Справа № 185/9555/15-ц
Провадження № 2/185/5106/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Юдіної С.Г.

за участю секретаря - Заверуха О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Павлоградського району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ „ДТЕК„Дніпрообленерго" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача 494,41 грн., а саме борг за електричну енергію в сумі 346,73 грн. з урахуванням індексу інфляції в сумі 91,02 грн., 3% річних в сумі 4,30 грн. та судові витрати по справі в сумі 243,60 грн.

В обґрунтування заявленого позову позивач зазначив, що між ПАТ ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних мереж та ОСОБА_3 укладено договір про користування електричною енергією для побутових споживачів № 1301105 від 23.07.2003 року за адресою: АДРЕСА_1. Споживач по договору за даною адресою не зареєстрований. В вище вказаному домоволодінні на даний час проживають та зареєстровані відповідачі по справі. Згідно з Правилами користування електричною енергією новий наймач квартири повинен звернутися до енергопосточальника для укладення договору про користування електричною енергією. Але відповідачі проігнорували даний факт і договір не переуклали, на сьогоднішній день вони споживають електричну енергію без договору. Згідно п. 20 Правил користування електричною енергією для населення плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Станом на 01 червня 2015 року борг за використану електроенергію становить 494,41 грн., яка складається з боргу за електричну енергію в сумі 346,73 грн., суми боргу з урахуванням індексу інфляції в сумі 91,02 грн., 3% річних в сумі 4,30 грн., яка в добровільному порядку не сплачена.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, причину неявки суд не повідомили.

Суд ухвалив: розглянути справу без участі відповідачів, заочно.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Так, судом по справі встановлено, що 23.07.2003 року між ПАТ ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних мереж та ОСОБА_3 був укладений договір № 1301105 про користування електричною енергією для побутових споживачів.

Згідно ухвали Павлоградського міськрайонного суду від 17 серпня 2015 року ОСОБА_3 зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1

На даний час за адресою: АДРЕСА_1, проживають відповідачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 26 ч. 2 Закону України „Про електроенергетику", споживачі електроенергії зобов'язані додержуватися вимог договору про постачання енергії.

Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи те, що сума заборгованості відповідачами не погашена до теперішнього часу, суд вважає за необхідне стягнути з них вказану суму на користь Публічного акціонерного товариства „ДТЕК „Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних мереж та суму судового збору, сплачену позивачем при поданні позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України; п. 20 «Правил користування електроенергією для населення» затверджених постановою Кабінету міністрів України № 1607 від 26.07.1999 року; ст. ст. 5, 6, 7, 58, 59, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Павлоградського району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Павлоградського району електричних мереж суму боргу в сумі 494 (чотириста дев'яносто чотири) гривні 41 копійка, яка складається з боргу за електричну енергію в сумі 346,73 грн., суми боргу з урахуванням індексу інфляції в сумі 91,02 грн., 3% річних в сумі 4,30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Павлоградського району електричних мереж судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Павлоградського району електричних мереж судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем у десятиденний строк з моменту отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяті днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішенн я.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. Г. Юдіна