Справа № 323/2691/15-ц
№ провадження 2/323/1039/15
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

21.09.2015 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складу судді Щербань Л.С., при секретарі Щербині Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції, треті особи: Реєстраційна служба Оріхівського районного управління юстиції, ОСОБА_2 про зняття заборони щодо відчуження нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що він перебуває в шлюбі з ОСОБА_2. Від цього шлюбу мають 5 дітей віком до 18 років.

За час шлюбу ними було набуто сумісне майно, яке належить їм на праві сумісної власності. Крім того, ОСОБА_3, яка являється тещею позивача, та яка померла 23 серпня 2014 року належала ? частини квартири в м. Донецьк, вул. Кірова,54/30.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яку забажали прийняти неповнолітні діти позивача.

При зверненні до нотаріальної контори позивачу стало відомо, що на все майно його дружини ОСОБА_2 накладено арешт.

Просить припинити обтяження: заборону на нерухоме майно- квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1; тип обтяження: заборона на нерухоме майно; реєстраційний номер обтяження: 1689620; зареєстровано: 17.02.2005 11:53:55 за № 1689620 реєстратором: Сьома Донецька державна нотаріальна контора; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, АА 801343, 15.02.2005. Відділом Державної виконавчої служби Ленінського районного Управління юстиції м.Донецька, шляхом направлення в Реєстраційну службу Оріхівського районного управління юстиції для виконання відповідною заявою встановленого зразка. Припинити обтяження: : арешт нерухомого майна; реєстраційний номер обтяження: 9934290; зареєстровано: 15.06.2010 11:16:12 за № 9934290 реєстратором: Донецька філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП № 19273759, 17.05.2010, Відділ державної виконавчої служби Марїнського районного управління юстиції; обєкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно; власник: ОСОБА_2; обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Марїнського районного управління юстиції; додаткові дані: заборонено відчужувати; заявник: Відділ державної виконавчої служби Марїнського районного управління юстиції; тип обтяження: арешт нерухомого майна ; реєстраційний номер обтяження: 12082337; зареєстровано: 23.01.2012 11:28:37 за № 12082337 реєстратором: Донецька філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України; підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, ВП № 30721651, 16.01.2012, Старший державний виконавець ВДВС Ленінського РУЮ у м. Донецьк; обєкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно; власник: ОСОБА_2; обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Ленянського районного управління юстиції у м. Донецьку; заявник: Відділ державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьк, шляхом направлення в Реєстраційну службу Оріхівського районного управління юстиції для виконання відповідною заявою встановленого зразка.

В судовому засіданні позивач на позові наполягає.

Представник відповідача позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи реєстраційної служби Оріхівського районного управління юстиції в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам.

Третя особа- Зоріна В.І. в судове засідання не зявилася. До суду надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, вислухавши позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

У ст. 321 ЦК України, вказано, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-НО № 052835, виданого міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Донецька Донецької області, ОСОБА_1 знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2.

Від шлюбу ОСОБА_1 має пятьох неповнолітніх дітей, що підтверджується довідкою про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції та довідкою про первинну реєстрацію особи переселенця.

У відповідності до ст. 60 Сімейного кодексу України, майно набуте подружжям за час шлюбу, належить чоловікові та дружині на праві спільної сумісної власності, отже позивачу належить ? частина майна, що набуте ними за час шлюбу.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 належить квартира за адресою : Донецька область, м. Донецьк, вулиця Аравійська, 2/16 та ? частина квартири за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Кірова, 54/30. Інша ? частина даної квартири належить ОСОБА_3, яка являється матірю ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач пояснив, що спадщину після смерті ОСОБА_3 забажали приймати його неповнолітні діти, але коли вони звернулись до нотаріальної контори для прийняття спадщини то дізнались, що на квартиру за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Кірова, 54/30 накладено заборону. Крім того йому стало відомо, що на все майно дружини ОСОБА_2 також накладено арешт, хоча він, як співвласник майна, набутого за час шлюбу з дружиною, згоди на іпотеку, заставу чи будь-які інші заборони на нерухоме майно не надавав.

Статтею 60 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено:

Ч. 1. Особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Ч. 2. У разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія постанови про зняття арешту з майна надсилається боржнику та органу , якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника.

Ч. 5. У всіх інших випадках незавершеного виконавчого провадження арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду.

Відповідно до ст..174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, тому суд вважає можливим скасувати та зняти всі обтяження (заборони), з усього майна, що належить ОСОБА_2 та знаходяться в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 57-60, 208-209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 321, 380,386, 391 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції, треті особи: Реєстраційна служба Оріхівського районного управління юстиції, ОСОБА_2 про зняття заборони щодо відчуження нерухомого майна, задовольнити в повному обсязі.

Припинити обтяження: заборону на нерухоме майно- квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1; тип обтяження: заборона на нерухоме майно; реєстраційний номер обтяження: 1689620; зареєстровано: 17.02.2005 11:53:55 за № 1689620 реєстратором: Сьома Донецька державна нотаріальна контора; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, АА 801343, 15.02.2005. Відділом Державної виконавчої служби Ленінського районного Управління юстиції м.Донецька, шляхом направлення в Реєстраційну службу Оріхівського районного управління юстиції для виконання відповідною заявою встановленого зразка.

Припинити обтяження: : арешт нерухомого майна; реєстраційний номер обтяження: 9934290; зареєстровано: 15.06.2010 11:16:12 за № 9934290 реєстратором: Донецька філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП № 19273759, 17.05.2010, Відділ державної виконавчої служби Марїнського районного управління юстиції; обєкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно; власник: ОСОБА_2; обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Марїнського районного управління юстиції; додаткові дані: заборонено відчужувати; заявник: Відділ державної виконавчої служби Марїнського районного управління юстиції; тип обтяження: арешт нерухомого майна ; реєстраційний номер обтяження: 12082337; зареєстровано: 23.01.2012 11:28:37 за № 12082337 реєстратором: Донецька філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України; підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, ВП № 30721651, 16.01.2012, Старший державний виконавець ВДВС Ленінського РУЮ у м. Донецьк; обєкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно; власник: ОСОБА_2; обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Ленянського районного управління юстиції у м. Донецьку; заявник: Відділ державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьк, шляхом направлення в Реєстраційну службу Оріхівського районного управління юстиції для виконання відповідною заявою встановленого зразка.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя: Л.С.Щербань