Справа № 302/1110/15-ц
Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18.11.2015

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Цімбота В.І.,

при секретарі Куруц В.І.,

позивачки ОСОБА_1В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір'я справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

20.10.2015 р. ОСОБА_1В, звернулася до суду з позовом про стягнення у її користь аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 як на особу, який навчається, у розмірі 1800грн.

В позові вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 вона розірвала шлюб 19 серпня 2005 року що стверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу І-ФМ № 00093- видане 19 серпня 2005 року.

Від цього шлюбу у них є повнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження 1-ФМ № 269884)

За Рішенням Міжгірського районного суду від 01 березня 2006 року у справі № 2-64/2006р. з відповідача на користь ОСОБА_1 проводилось стягнення аліментів на утримання тоді ще неповнолітнього сина у розмірі 350 грн на місяць, починаючи з 27.01. 2006 року до досягнення дитиною повноліття.

Син досягнув 18 річного 19.10.2015 року, неодружений. З 2014 року син вступив до Ужгородського національного університету, де навчається на даний час на 2 курсі географічного факультету на денній формі навчання, за договором про платне навчання № 141-14/025Б від 18 серпня 2014 року.

Ця обставина стверджується довідкою Ужгородського національного університету № 124 від 15.10. 2015 року та договором про платне навчання від 18 серпня 2014 року. 2783 від 07. 10. 2014 року.

На даний час ОСОБА_1 працює продавцем у приватного підприємця ОСОБА_5 і отримує мінімальний розмір заробітної плати. Інших видів доходу як вона так і її син не мають. У зв'язку з тим, що син навчається на денній формі навчання він не має можливості десь працювати. Стипендії не отримує. Утримувати матеріально сина, надавати йому необхідні кошти на проживання та навчання мені позивачці вкрай важко. Суми отримуваної заробітної плати не хватає на покриття необхідних затрат: придбання одягу, харчування, затрати на проїзд, оплата гуртожитку тощо.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_6 позов підтримала, просять такий задоволити.

Відповідач повторно в судове засідання не явився, хоча про час і місце слухання справи по місцю проживання судом повідомлявся.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

За ст. ст. 198, 199 , 200 СК України повнолітній син, який продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, має право на отримання коштів від батьків до досягнення віку 23 років за умови, що батьки можуть надати допомогу.

Позивачкою суду не подано жодного документу, який би підтверджував розмір та вид доходів ОСОБА_2

При таких обставинах суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, має змогу частково сплачувати ОСОБА_1 аліменти на період навчання повнолітнього сина, але не більше як до 23 років.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 226 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Стягувати із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_7 аліменти у розмірі 1000 (одна тисяча) грн., щомісячно на період навчання ОСОБА_4, починаючи з 20 листопада 2015 року до закінчення навчання, але не більше як до досягнення 23 річного віку.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на 600 (шістсот) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Розяснити сторонам, що у разі припинення навчання ОСОБА_4 припиняється і стягнення аліментів за даним судовим рішенням.

Відповідач вправі протягом 10 днів з часу отримання копії судового рішення подати заяву про перегляд такого (ст.ст. 228, 229 ЦПК України).

Позивачка вправі оскаржити рішення суду в загальному порядку (ст.ст.294, 296 ЦПК України).

Суддя: ОСОБА_8