Справа № 291/1032/15-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22 вересня 2015 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого- судді Грека М.М.

при секретарі- Кащук Л.С.

позивача- Гаріна ОСОБА_1.

представника зацікавленої особи Шпичинецької сільської ради ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружин цивільну справу за позовом

ОСОБА_3

До

Зацікавленої особи: Шпичинецької сільської ради

Про встановлення факту, що має юридичне значення.

В СТ А Н О В И В :

ОСОБА_3 заявив в суді позов про встановлення факту родинних відносин.

Заявник посилається на те, що 01.07. 2010 року померла його мати.

Позивач пояснює, що після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла 01.07.2010 року в с. Шпиченці, Ружинського району, Житомирської області, йому у спадок залишилося право власності на майновий ( пай ) члена колективного сільськогосподарського підприємства « Колос « с. Шпиченці, Ружинського району, Житомирської області відповідно до свідоцтва серія ЖИ 6 № 076429.

Позивач звернувся до Ружинської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину йому у видачі було відмовлено у звязку з тим, що відсутні документи, які підтверджують родинні стосунки зі спадкодавцем.

Встановлення факту родинних відносин позивача з матір»ю йому необхідно для оформлення спадщини після її смерті та одержання свідоцтва про право на спадщину.

У суд заявник зявився заяву просить задовільнити.

Представник Шпичинецької сільської ради Ружинського району Житомирської області

у судове засідання зявився проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із свідоцтва про смерть серія 1-ТП № 141646 виданого Шпичинецькою сільською радою

Ружинського району Житомирської області 01.07. 2010 року вбачається, що ОСОБА_4 померла, 01.07. 2010 року.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії 11-ЯР № 109771 від 09.11.1958 року виданого Шпичинецькою сільською радою вбачається, що ОСОБА_5 григорович, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклав шлюб з ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2, призвіще після укладення шлюбу, чоловікові Гарін, дружині ОСОБА_5.

Відповідно довідки виданої Шпичинецькою сільською радою, Ружинського району, Житомирської області вбачається, що зазначена в свідоцтві про народження ( 1-ТП № 342435 ) ОСОБА_3 мати ОСОБА_6 та ОСОБА_4, яка померла 01.07.2010 року свідоцтво про смерть ( 1-ТП № 141646 ) є однією і тією особою.

Відповідно до пояснень свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 вбачається, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4, яка померла 01.07. 2010 року.

Оскільки встановлення факту, що має юридичне значення потрібно заявнику для оформлення в державній нотаріальній конторі спадщини, а тому суд встановлює такий юридичний факт.

На підставі викладеного і керуючись, ст. ст.256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовільнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, який народився в с. Шпичинці, Ружинського району, Житомирської області 08. 05. ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним сином ОСОБА_4, яка померла 01 липня 2010 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. А особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. М. Грек.