Справа №345/4229/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2015 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Онушканича В.В.

секретаря судового засідання Бабійчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Калуської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. Батькові ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та бабусі ОСОБА_2 - ОСОБА_4 належало на праві приватної власності по 1/2 частини квартири АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача - ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_3, позивач із бабусею ОСОБА_4 прийняли спадщину, тобто успадкували по 1/4 частині вищевказаної квартири.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла бабуся позивача - ОСОБА_4. На випадок своєї смерті бабуся залишила заповіт, згідно якого все своє майно заповіла позивачу. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина 3/4 частини квартири АДРЕСА_1.

Коли позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті бабусі ОСОБА_4, йому було видано свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, яка належала їй згідно свідоцтва про право власності на житло від 10.03.2000 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/4 частину квартири, яку ОСОБА_4 прийняла після смерті сина ОСОБА_3, йому було відмовлено у зв'язку із тим, що право власності на дане майно в органах БТІ не зареєстроване. Тому позивач змушений звернутися до суду та просить визнати за ним право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1.

В судове засідання представник позивача подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримує та просить суд його задоволити.

Представник відповідача подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача - ОСОБА_3 (а.с.4).

Згідно свідоцтв про право на спадщину за законом від 21.10.2015 року №878 та №879 позивач ОСОБА_2 та його бабуся ОСОБА_4 успадкували після смерті ОСОБА_3 по 1/4 частині квартири АДРЕСА_1 (а.с.5-8).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла бабуся позивача - ОСОБА_4 (а.с.11). На випадок своєї смерті ОСОБА_4 залишила заповіт, згідно якого все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_2 (а.с.9).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, яка належала їй згідно свідоцтва про право власності на житло , виданого 10.03.2000 року відділом приватизації державного житла при управлінні житлово-комунального господарства міськвиконкому (а.с.12).

Судом встановлено, що нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 , оскільки право власності на дане майно не зареєстроване (а.с.15).

Як вказувалася вище, 1/4 частина квартири АДРЕСА_1 належала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №879 від 21.10.2005 року (а.с.7).

Згідно з технічним паспортом (а.с.17-18), загальна площа квартири за адресою АДРЕСА_1 становить 31,2 кв.м.

Згідно Звіту про оцінку двохкімнатної квартири, яке виконало ПП «Земексперт-ІФ», вартість квартири по АДРЕСА_1 становить 177 840,00 грн. (а.с.19).

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, якщо у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від прав на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що за ОСОБА_2 слід визнати право власності на спадкове майно, а саме на 1/4 частину квартири, що знаходиться по АДРЕСА_1, Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1223, 1258, 1261, 1268-1269 ЦК України, ст.ст. 209, 214-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а саме:

1/4 частину квартири по АДРЕСА_1, Івано-Франківської області, загальною площею 31,2 кв.м., загальною вартістю 177 840,00 грн., вартістю 1/4 частини квартири - 44 460,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, у цей же строк з дня отримання копії рішення.

Головуючий