Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/2904/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Левка Т.Ю., при секретарі - Роман К.С., за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 28.05.2011 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб у виконкомі Підвиноградівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області за актовим записом № 13. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя з відповідачем не склалося і 08.09.2015 року шлюб між ними було розірвано. Діти проживають з позивачкою. Відповідач вихованням дітей не займається, не надає їм належної матеріальної допомоги, жодним чином не намагається забезпечити нормальні умови для їх розвитку, хоч має постійний дохід, тому позивачка просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку щомісяця до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала з мотивів, викладених в позовній заяві, просила суд такі задоволити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 під час розгляду справи суду пояснив, що позовні вимоги він не визнає, сплачувати аліменти на утримання дітей не згідний, оскільки оформив кредитний договір у ПАТ«Альфа-Банк» і кошти, що він заробляє йому необхідні для погашення кредиту.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, всебічно та повно з'ясувавши підтверджені ними фактичні обставини, що мають значення для прийняття рішення, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 28.05.2011 року, про що у виконкомі Підвиноградівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області зроблено актовий запис за № 13. Від шлюбу у них народилося двоє синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейне життя у сторін не склалося і рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 08.09.2015 року шлюб між ними розірвано.

Діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її повному матеріальному утриманні, що стверджується довідкою виконкому Підвиноградівської сільської ради Виноградівського району від 14.09.2015 року № 02-14/1096.

Відповідач є молодим працездатним чоловіком, має постійний дохід, інших дітей або осіб, які потребують його утримання він не має, участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дітей не приймає.

Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені судом факти, врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

У відповідності до вимог ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів на утримання дітей та дружини суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дітей; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей та утриманців.

Проаналізувавши обставини, що мають значення при визначенні розміру аліментів, суд приходить до висновку, що з відповідача належить стягувати аліменти на утримання дітей у частці з усіх видів його заробітку (доходу) .

Отже, заслухавши пояснення сторін, оцінивши подані сторонами та досліджені під час судового розгляду справи докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що звернення позивачки є підставним, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відтак із відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 27, 31, 60, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання дітей синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 21.09.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір у розмірі 487 гривень 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_7