Справа № 265/6493/15-ц
Провадження № 2/265/2721/15
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

17 листопада 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко О.В.,

за участю секретаря Бабенко А.Г.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2зверннувся до суду з даним позовом.

В ході попереднього судового засідання представник позивача, діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала повністю, та просила витребувати у відповідача довідку про суму заборгованості підприємства перед позивачем по заробітній платі, про розмір середньої заробітної плати позивача, яка розрахована відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 100 від 08 лютого 1995 року, графік його роботи, табель обліку робочого часу та відпочинку за період з серпня 2014 року по січень 2015 року, та відомості про невиплачену компенсацію за невикористану щорічну відпустку та невиплачену заробітну плату при скороченні штату. Зазначала, що вказані відомості необхідні для вирішення справи по суті.

Позивач до суду не прибув з невідомих суду причин.

Представник відповідача ОСОБА_3 «Азовелектросталь» до суду не прибув з невідомих суду причин, про час та місце розгляджу справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадку, коли в отриманні доказів у сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, існують складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі наведеного, вислухавши позивача, виконавши дії, передбачені ст. 130 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду та витребувати відшукувані позивачем відомості.

Керуючись ст. ст. 130, 133, 137, 156 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 грудня 2015 року о 09-00 годині.

У судове засідання викликати сторони.

Витребувати з Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь»:

1.довідку про суму заборгованості підприємства перед ОСОБА_2 по заробітній платі,

2.довідку про розмір його середньої заробітної плати, яка розрахована відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 100 від 08 лютого 1995 року,

3.графіки його роботи, табель обліку робочого часу та відпочинку за період з серпня 2014 року по січень 2015 року,

4.відомості про невиплачену компенсацію за невикористану щорічну відпустку та невиплачену заробітну плату при скороченні штату.

Відшукувані документи надати у найкоротший строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя ____________