Справа № 386/1229/15-ц
Провадження № 2/386/481/15
УХВАЛА

04 листопада 2015 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1

Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до державного реєстратора Реєстраційної служби Голованівського районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_3 , треті особи - Сільськогосопдарський обслуговуючий кооператив «Ранок» , ОСОБА_4 про скасування запису про реєстрацію права власності та зобова»язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з зазначеною заявою , в якій просить скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно:

-нежитлову будівлю (хата в городній бригаді) загальною площею 49,39 кв.м по вул.. Центральна 1 а , що знаходиться в с. Грузьке Голованівського району Кіровоградської області ,

-нежитлову будівлю (темник , підвальне приміщення , підсобне приміщення) загальною площею 127,18 кв.м , що розташоване за адресою с. Грузьке , вул.. Суворова 1 а Голованівського району Кіровоградської області .

Зобов»язати державного реєстратора реєстраційної служби Голованівського РУЮ ОСОБА_3 внести до державного реєстру прав власності запис про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно :

-нежитлову будівлю (хата в городній бригаді) загальною площею 49,39 кв.м по вул.. Центральна 1 а , що знаходиться в с. Грузьке Голованівського району Кіровоградської області ,

-нежитлову будівлю (темник , підвальне приміщення , підсобне приміщення) загальною площею 127,18 кв.м , що розташоване за адресою с. Грузьке , вул.. Суворова 1 а Голованівського району Кіровоградської області .

Відповідач звернувся до суду з позовом про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та зобов»язання державного реєстратора внести зміни до державного реєстру прав , тобто з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, які прийняті (вчинені, допущені) суб»єктом владних повноважень стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань).

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо:

1)захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;

2) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ст.. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема щодо спорів фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

В ч. 2 ст.. 18 КАС України вказано , що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи - однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, про застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності, якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням , щодо підтвердження обґрунтованості вжиття субєктами владних повноважень заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності, тобто адміністративні справи , в яких стороною є державний орган , його службова чи посадова особа вирішують окружні адміністративні суди як суди першої інстанції .

В зв»язку з тим , що позивач оскаржує рішення державного реєстратора реєстраційної служби Голованівського РУЮ Кіровоградської області , йому необхідно звертатися з адміністративним позовом до Кіровоградського окружного адміністративного суду .

Згідно приписів ст. 122 ЦПК України якщо встановлено , що заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства , суд відмовляє у відкритті провадження у справі на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 цього Кодексу.

Враховуючи викладене , вважаю , що позивач не має права на відкриття провадження в справі , так як розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства справа не підлягає розгляду Голованівському районному суду Кіровоградської області .

Керуючись ст. 122 ЦПК України,суддя

УХВАЛИЛА: Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Реєстраційної служби Голованівського районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_3 , треті особи - Сільськогосопдарський обслуговуючий кооператив «Ранок» , ОСОБА_4 про скасування запису про реєстрацію права власності та зобова»язання вчинити певні дії .

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 ( п»яти ) днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом 5(п»яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Бутенко О. Ф.