Єдиний унікальний номер 235/1519/15-ц Номер провадження 22-ц/775/793/2015
Головучий у 1 інстанції Величко О.В. Єдиний унікальний номер 225/ 1519/15-ц
Доповідач Жданова В.С. номер провадження 22-ц/775/793/15ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2015р м. Артемівськ

Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Жданової В.С.

суддів : Постолової В.Г., Халаджи О.В.

при секретарі Кіпрік Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаснафтопродукт» на рішення Красноармійського міськрайоннного суду Донецької області від 01 липня 2015 року по цивільні справі за позовом ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаснафтопродукт про стягнення нарахованих лікарняних коштів по листу непрацездатності у зв'язку з вагітністю та пологами

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з даним позовом, на обґрунтування якого зазначала, що працювала на підприємстві ТОВ «Донбаснафтопродукт» з 01.06.2013р старшим оператором заправних станцій, 18.02.2015 р. звільнена за власним бажанням. В період з 18.07.2014 року по 14.11.2014 року перебувала в оплачуваній відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами. При звільненні їй не була виплачена допомога по вагітності та пологам в сумі 12861,68грн, яку просила стягнути з відповідача.

Відповідач заявлений позов не визнав, оскілки відповідно до ст. 25 Закону України « Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування» матеріальна допомога у зв»язку з вагітністю та пологами надається застрахований особі Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. 15.09.2014 підприємство підготувало заяву розрахунок для виплати допомоги, направило його до Фонду, який визначив дату перерахування коштів 23.09.2014 р., проте кошти Фондом не були перераховані на рахунок підприємства. На запит підприємства Виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності відмовила у здійсненні виплати з посиланням на Постанову Кабінету Міністрів України 7.11.2014 р, згідно якої у населених пунктах Донецької та Луганської областей, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, видатки з державного бюджету здійснюються лише після повернення згаданої території під контроль органів державної влади.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01липня 2015року позов задоволено, з відповідача ТОВ «Донбаснафтопродукт» стягнуто нараховані кошти по листу непрацездатності у зв'язку з вагітністю та пологами у розмірі 12357.80 коп.

В апеляційній скарзі ТОВ «Донбаснафтопродукт» просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволені позовних вимог. На обґрунтування апеляційної скарги посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права. Зокрема зазначає, що виплата відповідних сум проводиться за рахунок коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в порядку визначеному чинним законодавством. Ними було своєчасно подану відповідну заявку, але перерахування коштів з боку Калінінської районної виконавчої дирекції м. Донецька Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності здійснено не було.

У судове засіданні апеляційного суду представник відповідача з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просить рішення суду залишити без змін.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з»явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, що підтверджено телефонограмою, зареєстрованою в журналі №1 за №1274, яка 12.11.2015 року отримана представником ОСОБА_3 , що відповідає приписам ч.6 ст.74 ЦПК України . Відповідно до ч. 2 ст. 305 ЦПК України неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час та місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали цивільної справи та доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову в позові з наступних підстав.

Відповідно до ст. 309 ЦПК України підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права.

Звертаючись до суду з позовом позивач просила стягнути з ТОВ «Донбаснафтопродукт», з яким перебувала у трудових відносинах, на її користь допомогу по вагітності та пологах, та як на підставу своїх вимог посилалась на Закон України «Про відпустки» та Закон України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування».

Згідно статі 17 Закону України «Про відпустки», на підставі медичного висновку жінкам надається оплачувана відпустка у зв'язку з вагітністю та пологами тривалістю: - до пологів - 70 календарних днів; - після пологів - 56 календарних днів (70 календарних днів - у разі народження двох і більше дітей та у разі ускладнення пологів), починаючи з дня пологів.

Відповідно до ст. 20 Закону України № 1105-XIV «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» в редакції яка діє з 01.01.2015 року визначено, що до видів матеріального забезпечення та соціальних послуг за страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності відноситься у тому числі допомога по вагітності та пологах.

Відповідно до ст.25 зазначеного Закону допомога по вагітності та пологах надається застрахованій особі у формі матеріального забезпечення, яке компенсує втрату заробітної плати (доходу) за період відпустки у зв'язку з вагітністю та пологами. Допомога по вагітності та пологах застрахованій особі виплачується за весь період відпустки у зв'язку з вагітністю та пологами, тривалість якої становить 70 календарних днів до пологів і 56 (у разі ускладнених пологів або народження двох чи більше дітей - 70) календарних днів після пологів. Розмір зазначеної допомоги обчислюється сумарно та надається застрахованій особі в повному обсязі незалежно від кількості днів відпустки, фактично використаних до пологів.

Відповідно до ст. 34. Закону визначено, що фінансування страхувальників-роботодавців для надання матеріального забезпечення найманим працівникам здійснюється робочими органами Фонду в порядку, встановленому правлінням Фонду.

Підставою для фінансування страхувальників робочими органами Фонду є оформлена за встановленим зразком заява-розрахунок, що містить інформацію про нараховані застрахованим особам суми матеріального забезпечення за їх видами.

Робочі органи Фонду здійснюють фінансування страхувальників-роботодавців протягом десяти робочих днів після надходження заяви. Після надходження суми коштів, зазначених у заяві-розрахунку, на рахунок страхувальника, останній зобов'язаний здійснити виплату відповідного матеріального забезпечення у строки, визначені у ст. 52 Закону.

Як убачається з матеріалів справи позивач перебувала у трудових правовідносинах з ТОВ «Донбаснафтопродукт» з 01.06.2013 року , звільнена за власним бажанням 18.02.2015 р.

З листка непрацездатності АГЛ № 678250 вбачається, що ОСОБА_2 18.07 2014 р. по 14.11.2014 р. з 20.01.2015 року перебувала на лікарняному у зв'язку з вагітністю та пологами. днів.

ТОВ «Донбаснафтопродукт» на виконання вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» склало відповідного зразка заяву-розрахунок, який 23.09.2014 р. було направлено на адресу Калінінської районної виконавчої дирекції відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м.Донецька, на фінансування, в якому в тому числі були замовлені кошти для виплати допомоги по вагітності та пологах позивача за період непрацездатності з 11.07.2014 р. по 13.11.2014 р. 126 днів. Вказана заява - розрахунок отримана Калінінською районною виконавчої дирекцією відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Донецька 23.09.2014 р., про що мається відмітка Фонду на заяві / а.с. 29 / .

Як убачається з інформації виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової непрацездатності за №3.2-29-259 від 03.02.2015 року, направленої на запит відповідача, заява-розрахунок для фінансування страхувальника ТОВ «Донбаснафтопродукт» 23.09.2015 р. / ОСОБА_2/ була прийнята для здійснення фінансування. Проте у зв'язку з проведенням на території Донецької області антитерористичної операції, починаючи з червня 2014 року мали місце не проведення Головним управлінням Державної казначейської служби України в Донецькій області платіжних доручень, поданих Донецьким обласним відділенням Фонду для фінансування соціальних виплат./ а.с. 31, а.с. 32 /

Крім того, страхувальника повідомлено, що відповідно до п. 2 Тимчасового порядку фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей затвердженого постановою КМУ від 07.11.2014 №595 встановлено що у населених пунктах Донецької та Луганської областей на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, видатки з державного бюджету, бюджету Пенсійного фонду України та бюджетів фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування здійснюються лише після повернення згаданої території під контроль органів державної влади.

За таких обставин, висновок суду першої інстанції щодо стягнення з ТОВ «Донбаснафтопродукт» на користь позивача несплаченої суми страхової виплати нарахованої відповідним фондом у зв'язку з невиконанням останнім рекомендації щодо перереєстрації з території проведення АТО є помилковим, оскільки чинним законодавством визначено певний порядок виплати страхових сум та відповідачем виконано покладене законодавством зобов'язання щодо своєчасного подання заяви розрахунку проте зазначена у заяві-розрахунку, сума коштів від Фонду на рахунок страхувальника не надходила. Тому рішення суду підлягає скасуванню з ухваленням нового про відмову у задоволенні у задоволенні позовних вимог до ТОВ «Донбаснафтопродукт» про стягнення нарахованих лікарняних коштів по листу непрацездатності у зв'язку з вагітністю та пологами.

При стягненні матеріальної допомоги з відповідача, суд послався на ст.. 116 КЗпП України, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи організації, провадиться в день звільнення. Сума матеріальної допомоги у зв»язк з вагітністю та пологами не віднесена до сум, які підлягають виплаті за рахунок коштів підприємства. Згідно ст.. 25 Закону України « Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування» допомога по вагітності та пологах надається застрахованій особі Фондом соціального страхування у формі матеріального забезпечення, яке компенсує втрату заробітної плати за період відпустки у зв»язку з вагітністю та пологами. Постановою Правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 22.12.2010 р. №26 визначений порядок надання застрахованим особам матеріального забезпечення за рахунок коштів Фонду. За таких підстав висновок суду першої інстанції про стягнення суми матеріальної допомоги по вагітності та пологам з відповідача, який зі свого боку виконав свої зобов»язання щодо оформлення та передачі документів до Фонду, є помилковим.

За таких обставин апеляційний суд приходить до висновку про скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового рішення про відмову в позові за вказаних вище підстав.

Керуючись ст.ст.303, 307, 309, 314, 316 ЦПК України, апеляційний суд, -

В И Р І Ш И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаснафтопродукт» задовольнити.

Рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01 липня 2015 року скасувати.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаснафтопродукт» про стягнення нарахованих лікарняних коштів по листу непрацездатності у зв'язку з вагітністю та пологами відмовити.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з дня проголошення та може бути оскаржено безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді: