Провадження № 2/537/1243/2015
Справа № 537/3812/15-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2015 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області головуючого судді Степури А.А., за участю секретаря судового засідання Грицьковій Я.С., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, другої Кременчуцької державної нотаріальної контори про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування рішення про державну реєстрацію права власності та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявлено клопотання про забезпечення доказів, а саме прохала суд винести рішення яким витребувати з витребувати з Держгеокадастру у м.Кременчуці Полтавської області технічну документацію про передачу у власність земельної ділянки площею 0,0726 га, наданої для обслуговування та будівництва жилого будинку, господарських будівель, яка розташована по вул.. 3-х Космонавтів,52А в м.Кременчуці ОСОБА_4, що належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 931975 виданого Крюківською районною радою м.Кременчука 19.07.2010 року ( кадастровий номер земельної ділянки :12:003:0329) та технічну документацію про передачу у власність земельної ділянки площею 0,0662 га, яка розташована по вул. 3-х Космонавтів,52А в м.Кременчуці (цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд) яка належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 749251 виданого 20.04.2010 року на підставі рішення Крюківської районної ради від 04.02.2010 року 33 сесія 5 скликання (кадастровий номер земельної ділянки: :12:003:0388)..

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував щодо заявленого клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача ОСОБА_7 кременчуцької державної нотаріальної контори ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечувала щодо заявленого клопотання про витребування доказів представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

Третя особа приватний нотаріус Кременчуцького міського нотарільного округу ОСОБА_9 в судове засідання не зявився, хоча завчасно надіслав клопотання про розгляд справи без його участі.

Третя особа Реєстраційна служба Кременчуцького міського управління юстиції в судове засідання свого представника не направили, але завчасно надіслали клопотання про розгляд справи без їх участі.

Представник третьої особи управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради ОСОБА_10 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Третя особа КП «Кременчуцьке МБТІ» до судового засідання свого представника не направив хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Суд вислухавши представника позивача, представника відповідача, представника відповідача ОСОБА_7 кременчуцької державної нотаріальної контори ОСОБА_8М, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 133 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до предявлення нею позову.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання про забезпечення доказів обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення доказів може стати неможливим або ускладненим в предявлені цих доказів.

Керуючись ст.133 -135 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Держгеокадастру у м.Кременчуці Полтавської області технічну документацію або її завірену копію про передачу у власність земельної ділянки площею 0,0726 га, наданої для обслуговування та будівництва жилого будинку, господарських будівель, яка розташована по вул.. 3-х Космонавтів,52А в м.Кременчуці ОСОБА_4, що належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 931975 виданого Крюківською районною радою м.Кременчука 19.07.2010 року ( кадастровий номер земельної ділянки :12:003:0329) та технічну документацію або її завірену копію про передачу у власність земельної ділянки площею 0,0662 га, яка розташована по вул. 3-х Космонавтів,52А в м.Кременчуці (цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд) яка належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 749251 виданого 20.04.2010 року на підставі рішення Крюківської районної ради від 04.02.2010 року 33 сесія 5 скликання (кадастровий номер земельної ділянки: :12:003:0388).

Копії ухвали направити до Держгеокадастру у м.Кременчуці Полтавської області для виконання.

Ухвала про забезпечення доказів виконується негайно.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Степура А.А.