Справа № 693/1361/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.11.2015 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської обалсті

в складі головуючого судді: Скрипник В.Ф.

при секретарі: Олійник С.І.

з участю: представників позивача - ОСОБА_1 та ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2015 року ОСОБА_5 звернулась до суду з вказаним позовом. Вказала, що відповідно до постанови Жашківського районного суду Черкаської області від 27.12.2012 року ОСОБА_6 24 липня 2011 року близько 02 години ночі на полі за селом Вороне, Жашківського району, Черкаської області у власному автомобілі марки «Хонда-Сівік» д/н НОМЕР_2, вступив природнім шляхом в статеві зносини з неповнолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на момент статевих зносин, згідно висновку судово-медичної експертизи № 421/331 від 11 серпня 2011 року не досягла статевої зрілості.

Своїми діями відповідач ОСОБА_3 скоїв злочин, передбачений ст. 155 ч.1 КК України за ознаками: статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості.

11 серпня 2013 року позивач ОСОБА_5 була відрахована з учбового закладу за невиконання навчального плану у зв'язку з тим, що після скоєного ОСОБА_3 життя її стало нестерпним.

Окрім фізичної шкоди їй завдано також моральну шкоду, яку вона оцінила у 100 тисяч грн.. та просила стягнути на її користь з відповідача.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_7 та ОСОБА_2 позов підтримали і підтвердили вищевказані обставини.

Позивач ОСОБА_5, будучи належним чином повідомленою, через свого довірителя - ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилась.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав частково і пояснив, що дійсно 23 липня 2011 року скоїв злочин щодо позивачки ОСОБА_5 за її згодою. Згідний частково відшкодувати моральну шкоду, пов»язану з витратами для проведення судово-медичної експертизи та вартості транспортних витрат,

Просить врахувати, що шкоду частково позивачці було відшкодовано під час досудового слідства.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до постанови Жашківського районного суду , Черкаської області від 27 грудня 2012 року вбачається, що відповідач ОСОБА_3 24 липня 2011 року близько 02 години ночі на полі за селом Вороне, Жашківського району, Черкаської області у власному автомобілі марки «Хонда - сівік», д/н НОМЕР_2 вступив природнім шляхом в статеві зносини з неповнолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на момент статевих зносин згідно висновку судово-медичної експертизи № 421/331 від 11 серпня 2011 року не досягла статевої зрілості. Своїми діями відповідач ОСОБА_3 скоїв злочин, передбачений ст.. 155 ч.1 КК України за ознаками: статеві злочини з особою, яка не досягла статевої зрілості.

Вказаною постановою суду кримінальна справа № , порушена 25 липня 2011 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 155 КК України закрита на підставі п. «в» ст. 1

Закону України «Про амністію в Україні у 2011 року» № 3680 - 6 від 08 липня 2011 року і п. 4 ст. 6 КПК України.

Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої в наслідок порушення її прав, моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв»язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров»я, а також у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв»язку з протиправною поведінкою щодо неї самої.

Моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями на підставі ч.1 ст. 1167 ЦК України відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_3 злочину, який не є тяжким, вини відповідача, фізичних та моральних страждань, давності їх спричинення (більше 4-х років), суд вважає стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_5 моральну шкоду, яку суд оцінює у 5000 гривень, а також судові витрати у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 1218 грн.

На підставі викладеного і ст..ст.23,1166, 1167 ЦК України. Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди від 31 березня 1995 року ( із подальшими змінами і доповненнями), керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 5000 (п»ять тисяч) гривень моральної шкоди і 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.. судового збору, а всього 6218 (шість тисяч двісті вісімнадцять ) гривень.

На рішення може бути надана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення

Головуючий: Володимир Федорович Скрипник