УХВАЛА

9 вересня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Кузнєцова В.О., Мостової Г.І., Наумчука М.І.,-
розглянувши заяву ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 про відкликання касаційної скарги на ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду м. Києва від 21 січня 2015 року за заявою ОСОБА_4 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду м. Києва від 10 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 16 січня 2013 року позов ОСОБА_4 задоволено частково. Позов ОСОБА_6 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_4 та ОСОБА_6 право власності на S частину квартири АДРЕСА_1 за кожним. Визнано за ОСОБА_4 право власності і виділено в натурі земельну ділянку НОМЕР_3 площею 0,0825 га, що розташована на території Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області у садовому товаристві «Тиша» за кадастровим № НОМЕР_2. Визнано за ОСОБА_6 право власності на автомобіль «Тойота-Прадо», 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1. Вирішено питання про розподіл судових витрат. В іншій частині позову ОСОБА_6 відмовлено.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду м. Києва від 10 жовтня 2013 року рішення суду першої інстанції в частині визнання за ОСОБА_4 та ОСОБА_6 права власності на S частину квартири АДРЕСА_1 за кожним та в частині відмови ОСОБА_6 у стягненні зі ОСОБА_4 компенсації коштів, які знаходились на депозитних рахунках, скасовано та ухвалено в цій частині нове, яким відмовлено у позові ОСОБА_4 до ОСОБА_6 та зустрічному позові ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1. У порядку поділу спільного сумісного майна подружжя стягнуто зі ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 в якості компенсації Ѕ частини грошових коштів, які знаходились на депозитних рахунках, у розмірі 2 302 142 грн 10 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду м. Києва від 21 січня 2015 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_4 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду м. Києва від 10 жовтня 2013 року.

У березні 2015 року до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 на ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду м. Києва від 21 січня 2015 року.

У травні 2015 року до суду касаційної інстанції надійшла заява ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 про відкликання касаційної скарги.

Відповідно до частин 2, 4 ст. 330 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи у суді касаційної інстанції. При відкликанні касаційної скарги суддя, який готує справу до розгляду в суді касаційної інстанції, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Оскільки розгляд справи у суді касаційної інстанції не розпочато, заява ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 про повернення касаційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 330 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 про відкликання касаційної скарги задовольнити.

Повернути касаційну скаргу ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 на ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду м. Києва від 21 січня 2015 року за заявою ОСОБА_4 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду м. Києва від 10 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.О. Кузнєцов
Г.І. Мостова
М.І. Наумчук