Справа № 309/3328/15-ц
Провадження № 2/309/1460/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Довжанин М. М.

при секретарі Попадинець Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Хустського нотаріального округу ОСОБА_3, відділ реєстраційної служби Хустського районного управління юстиції Закарпатської області про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 04 травня 2011 року помер його дід ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме житловий будинок № 156 у с. Березово Хустського району Закарпатської області. Спадкоємцем за заповітом є позивач. На момент смерті діда ОСОБА_4 він проживав з ним. При зверненні до приватного нотаріуса ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, йому було розяснено, що для цього необхідно правовстановлюючі документи на вищевказаний житловий будинок. Також, він звертався до сільської ради з метою реєстрації права власності на будинок, але йому порекомендували звернутися до суду.

Той факт, що житловий будинок № 156 у с. Березово Хустського району Закарпатської області за життя ОСОБА_4 належав саме йому стверджується технічним паспортом КПП «Архітектура» з зазначенням року побудови 1966 та довідкою ОСОБА_2 сільської ради Хустського району Закарпатської області вих. № 824 року від 29.07.2015 року, яка видана на підставі погосподрських книг в тім, що головою та власником дворогосподарства, яке розташоване за адресою: с. Березово № 156 Хустського району Закарпатської області, за період з 1966 року по день смерті був ОСОБА_4. Просить суд винести рішення, яким визнати за ним право власності на вищевказаний житловий будинок.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 не зявилися. До суду подали заяву про розгляд справи без їх участі на підставі наявних матеріалів справи, просили позов задоволити з мотивів, викладених у заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився. До суду надійшла заява від ОСОБА_2 сільського голови ОСОБА_6 про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 сільська рада не заперечує.

Треті особи: відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Хустського РУЮ та приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, не заперечили проти задоволення позову.

В порядку, передбаченому ст. ст. 169, 197 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін і постановити рішення по справі на підставі наявних матеріалів справи, без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню, а згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких підстав позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 169, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 1216, 1218 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, мешканцем с. Березово № 156 Хустського району Закарпатської області право власності на житловий будинок № 156 з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Березово Хустського району Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_7

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_7