Справа № 236/3258/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Ткачова О.М.

при секретарі Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у зв"язку із продовженням навчання,-

ВСТАНОВИВ:

30.10.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на його користь аліменти у розмірі 1/4 частки його доходу щомісяця у звязку з продовженням ним навчання до закінчення терміну навчання, тобто до 30 січня 2017 року.

Позивач до судового засідання не з*явився, але подав заяву в якій просив справу розглянути без його участі та позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з*явився, але подав заяву в якій просив справу розглянути без його участі та позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав:

Відповідач по справі є батьком позивача-Рожнова І.В. (а.с.3), який навчався в ДПТНЗ"Краматорський центр професійно-технічної освіти" з терміном навчання з 01.09.2015 р. по 30.01.2017 за спеціальністюКухар;кондитер" та мешкає зі своєю матірю, окремо від свого батька відповідача по справі та знаходиться на її утриманні (а.с. 6-8).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

З урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів, суд вважає, що відповідач має змогу сплачувати аліменти на свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання у розмірі 1/ 4 частки його заробітку (доходу) щомісяця до закінчення терміну навчання, тобто до 30 січня 2017 року.

Таким чином позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім того згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача у дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі 487,20 грн., та відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст.198-201, СК України, ст. ст.88,209,213,367 ЦПК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у зв"язку із продовженням навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН-, мешкаючого в м.Красний Лиман Донецької області по вул.Леніна,54а на користь його повнолітнього сина, який продовжує навчання- Рожнова ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 30.10.2015 року і до закінчення ним навчання, тобто до 30 січня 2017 року, включно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 487,20 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп .

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя