Справа № 1316/2578/12 Провадження № 6/450/63/15
У Х В А Л А

судового засідання

"10" липня 2015 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1.
при секретарі-ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити подання державного виконавця ВДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області про розшук боржника ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ :

На виконанні у відділі державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області перебуває виконавче провадження № 33406126 про заборону ОСОБА_3 та будь яким іншим особам здійснювати будівельні роботи, роботи з реконструкції чи капітального ремонту будинку № 16 по вул. Шевченка в с. Малечковичі, Пустомитівського району Львівської області.

03.07.2015 року державний виконавець ВДВС Пустомитівського РУЮ у Львівській області Гураль Л.П. звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 оскільки згідно актів державного виконавця ВДВС Пустомитівського РУЮ у Львівській області від 18.05.2015 року та 26.06.2015 року боржник ОСОБА_3 за вказаною у виконавчому документі адресою с. Малечковичі, вул. Шевченка, 16 Пустомитівського району Львівської області відсутній. На даний час місце перебування боржника невідоме.

Державний виконавець ВДВС Пустомитівського РУЮ у Львівській області Гураль Л.П. в судове засідання не зявився хоча про час та місце розгляду була належним чином повідомлений.

Суд, розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, вважає що подання до задоволення не підлягає з таких підстав.

На виконанні у ВДВС Пустомитівського РУЮ у Львівській області знаходяться виконавчий документ (ухвала) виданий Пустомитівським районним судом Львівської області № 1316/2578/12 від 27.06.2012 року про забору ОСОБА_3 та будь яким іншим особам здійснювати будівельні роботи, роботи з реконструкції чи капітального ремонту будинку № 16 по вул. Шевченка в с. Малечковичі, Пустомитівського району Львівської області.

Постановою державного виконавця Гураль Л.П. від 12.07.2012 року відкрито виконавче провадження ВП № 33406126 по вказаному виконавчому документу.

30.01.2014 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 33406126, яка ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області скасована у звязку з чим 27.04.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відновлення виконавчого провадження.

З акту державного виконавця від 26.06.2015 року встановлено, що боржник ОСОБА_3 за адресою с. Малечковичі вул. Шевченка, 16 відсутній.

Згідно із п. 10 ч. 3 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатись до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи.

Крім цього, відповідно до ч. 1-2 ст.40 цього ж Закону у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Разом з цим, пунктом 3.12. Інструкції з організації примусового виконання рішень затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 р. № 512/5 встановлено, що перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 вказаного Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо:

а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи;

б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника;

в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій;

г) отримання інформації щодо місця роботи боржника;

ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.

Згідно долучених матеріалів виконавчого провадженя слідує, що 18.11.2013 року за вих. № 9-20/17765 ОСОБА_3 було скеровано копію ухвали Пустомитівського районного суду від 27.06.2012 року для відома, жодних інших дій передбачених Зоконом України «Про виконавче провадження» спрямованих на виконання ухвали суду державним виконавцем не вживалося.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що державний виконавець на підтвердження своїх вимог не подав доказів про те, що ним були вжиті всі заходи, спрямовані на встановлення фактичного місцезнаходження боржника.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання державного виконавця ВДВС Пустомитівського РУЮ у Львівській області Гураль Л.П. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі в 5-денний строк після проголошення ухвали, апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області.

СуддяОСОБА_1