ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/298/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:0, головуючого судді Трусової Т.О., народних засідателів: Герасименка В.А., Пасєки М.М., за участі: секретаря Горбань С.І., заявників ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника заінтересованої особи ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заінтересована особа: Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2015 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про визнання недієздатним їх сина та звідного брата ОСОБА_5, встановлення над ним опіки та призначення їх опікунами.

На обґрунтування заяви зазначили, що ОСОБА_5 з дитинства страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, викликане ураженням нервової системи. З часом психічний стан ОСОБА_5 погіршився, і в 2004 р. його визнано інвалідом 1 групи. Внаслідок хронічного стійкого психічного розладу ОСОБА_5 не здатен усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, у зв'язку з чим потребує постійного нагляду та встановлення над ним опіки.

В суді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заяву підтримали пославшись на вищевикладені обставини.

Представник органу опіки та піклування ОСОБА_4 заяву підтримав, надавши подання про призначення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_5

Вислухавши осіб, що беруть участь у справі, та дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

ОСОБА_5, 1987 року народження, з 1993 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра, в 2003 та 2004 роках проходив обстеження та лікування в психіатричній лікарні з діагнозом «Розумова відсталість ступеню вираженої імбецильності, ускладнена недорозвитком мови ІІ рівня. Дизартрія важкого ступеню, псевдобульбарна форма. Стійкий парааутистичний синдром» В листопаді 2004 р. ОСОБА_5 встановлена 1 група інвалідності з дитинства безстроково.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 860 в теперішній час ОСОБА_5 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді помірної розумової відсталості і за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 24-25).

Відповідно до статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З огляду на встановлені обставини суд дійшов висновку, що внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_5 не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання його недієздатним.

За приписом статті 58 ЦК України над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка, а відповідно до частини 1 статті 60 цього Кодексу суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З огляду на те, що ОСОБА_5 визнається недієздатним, він не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Обставин, які перешкоджають матері ОСОБА_2 та звідному брату ОСОБА_3 виконувати обов'язки опікунів ОСОБА_5, не встановлено, а отже подання Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування про призначення їх опікунами суд вважає обґрунтованим.

На підставі статей 39, 58, 60 ЦК України, керуючись статтями 10, 11, 27, 60, 212, 213, 214, 215, 241 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_5, призначивши його опікуном матір ОСОБА_2, 1959 року народження, та звідного брата ОСОБА_3, 1977 року народження, які проживають за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:

Народні засідателі: