ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/812/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання заступника начальника Відділу Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Тертичної Віти Володимирівни про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_3 за межі України,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Відділу Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Тертична В.В. звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, за межі України, і посилалась на те, що на виконанні у ВДВС Дарницького РУЮ в м. Києві перебуває виконавче провадження ВП №47865881 примусового виконання виконавчого листа №753/14447/13, виданого Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 грошової компенсації за 1/2 частину майна в сумі 1 244 867,84 грн., оскільки ОСОБА_3 ухиляється від виконання даного зобов'язання.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі виконавчого документу №753/14447/13, виданого Дарницьким районним судом м. Києва 27.05.2015 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 грошової компенсації за 1/2 частину майна в сумі 1 244 867,84 грн. (а.с.15-16), 12.06.2015 року заступником начальника ВДВС Дарницького РУЮ в м. Києві відкрито виконавче провадження ВП №47865881 (а.с.12-13), а 24.07.2015 року накладено арешт на все майно, що належить боржнику ОСОБА_3 (а.с.9-10).

Згідно ч2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, в тому числі, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань (п.5 ч.5 ст.6).

Статтею 377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні докази які б свідчили, що державним виконавцем вживались всі заходи у відповідності до вимог ст. 32 Закону України «Про виконавче провадження», а також те, що боржник має намір ухилятися від виконання рішення суду шляхом залишення території України, суд вважає дане подання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 377-1, ЦПК України, ст..6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України», суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні подання заступника начальника Відділу Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Тертичної Віти Володимирівни про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_3 за межі України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК