пр. № 2/759/5132/15
06 листопада 2015 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.
при секретарі Завадському О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, суд,-
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням в АДРЕСА_1, посилаючись на те що відповідач з моменту реєстрації в квартирі не проживає, витрат по її утриманню не несе, нею не цікавиться.
Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про день слухання справи повідомлений належним чином за місцем реєстрації відповідно до п. 5 ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає можливим слухати справу у його відсутність згідно ст. 224 ЦПК України.
3-ті особи ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_7 позов підтримали.
3-ті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не з'явились, про день слухання справи повідомлені належним чином.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, 3-їх осіб, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, спірне жиле приміщення представляє собою п'ятикімнату ізольовану квартиру жилою площею 68,30 кв. м., яка знаходиться по АДРЕСА_1
Згідно ордеру квартира отримана на 7 осіб - сторін по справі і на момент спору вони в ній зареєстровані /ас 6,7/.
Встановлено, що відповідач був лише зареєстрованим в спірній квартирі, оскільки позивачка залишила його в дитячому будинку, ніколи в ній не проживав, витрат по її утриманню не ніс, не цікавиться нею.
Даний факт, крім акту обстеження /ас 5/ підтверджується показаннями свідка ОСОБА_8 про те, що він є сусідом позивачки, однак крім позивачки і третіх осіб в спірній квартирі ніхто не проживає.
Відповідно до ст.ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців у випадку поміщення дитини на виховання в дитячий заклад, до родичів, опікуна чи піклувальника - протягом усього часу їх перебування в цьому закладі, у родичів, опікуна чи піклувальника, якщо в будинку, квартирі залишились проживати інші члена сім'ї.
Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач більш як шість місяців після досягнення повноліття в спірній квартирі не проживає, нею не цікавиться, перешкод в користуванні квартирою йому ніхто не чинив, а тому він втратив право користування нею.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд,-
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя