УХВАЛА

іменем України

"02" жовтня 2015 р. р. 145/1570/15-ц

2/145/814/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

за участі секретаря Мигдальської Н.М.,

державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1,

в справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Автоелектроапаратура" про усунення перешкод у виконанні посадових обов'язків та поновлення на посаді, третя особа без самостійних вимог Державний реєстратор реєстраційної служби Тиврівського районного управління юстиції ,-

встановив:

ОСОБА_2 подав клопотання в якому вказує, що ним подано позов до ПрАТ «ОСОБА_3 електроапаратура» та Третя особа без самостійних вимог - Державний реєстратор реєстраційної служби Тиврівського районного управління юстиції про усунення перешкод у виконанні посадових обов'язків голови правління ПрАТ «Автоелектроапаратура» та поновлення на посаді.

Рішення щодо його звільнення з посади, оформлене протоколом наглядової ради ПрАТ «ОСОБА_3 електроапаратура» від 8.07.2015 року йому відповідачем не надається.

Відповідний протокол міститися в реєстраційній справі ПрАТ «Автоелектроапаратура» (23320, Вінницька область, Тиврівський район, смт.Сутиски, вул.Заводська, 1 ) яка знаходиться у Державного реєстратора реєстраційної служби Тиврівського районного управління юстиції ( смт Тиврів, вул.Леніна,47).

Протокол наглядової ради ПрАТ «Автоелектроапаратура» від 8.07.2015 року є одним з найголовніших доказів за його позовом.

Ч.1 ст.60 ЦПК України, зобов'язує сторін довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Ч.1 ст.131 ЦПК України, покладено обов'язок на сторони подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі.

У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням, на підставі ч.1 ст.157 ЦПК України, зобов'язаний витребувати такі докази.

Просить суд витребувати у Державного реєстратора реєстраційної служби Тиврівського районного управління юстиції (смт Тиврів, вул.Леніна, 47 т.2-14-88) реєстраційну справу ПрАТ «Автоелектроапаратура» (адреса - 23320, Вінницька область, Тиврівський район, смт.Сутиски, вул.Заводська, 1, ).

Позивач та відповідач в судове засідання не з'явились, про час і дату судового розгляду справи повідомлені по телефону.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК заява про забезпечення доказів розглядається з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Третя особа державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 не заперечує проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши осіб, що беруть участь у справі, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання пр забезпечення цих доказів.

Керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України, -

ухвалив :

Клопотання позивача задоволити.

Витребувати в Державного реєстратора реєстраційної служби Тиврівського районного управління юстиції (смт Тиврів, вул.Леніна, 47 т.2-14-88) реєстраційну справу ПрАТ «Автоелектроапаратура» (адреса - 23320, Вінницька область, Тиврівський район, смт.Сутиски, вул.Заводська, 1, ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3