Справа № 324/1876/15-ц
Провадження № 2/324/798/2015
19.11.2015 м.Пологи
Пологівський районний суд Запорізької обл. у складі: головуючого судді Омельчука В.Є.,
при секретарі Савченко Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок з господарчими будівлями та спорудами в порядку набувальної давності,
25.08.2015 року ОСОБА_1 предявила позов до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок з господарчими будівлями та спорудами в порядку набувальної давності.
В позові позивач вказує, що з 2000 року до теперішнього часу мешкає в будинку № 52 по вул. Луначарського, м. Пологи, Запорізької обл. Власником будинку є її дядько ОСОБА_2 відповідач по справі. В будинку вона проживає з дозволу дядька ОСОБА_3, який в липні 2006 року зареєстрував її за вищевказаною адресою і будь яких претензій до теперішнього часу з приводу користування будинком не заявляв. За цей час вона доглядала за будинком, ремонтувала його.
Так як тривалий час добросовісно, відкрито та безпосередньо володіла майном, як своїм власним, а відповідач протягом більш як 10 років не виявив наміру визнати річ своєю позивач ОСОБА_1 просила визнати за нею, в порядку набувальної давності, право власності, згідно технічного паспорту на: житловий будинок літ «А», веранду - літ.»а», гараж літ «Б», погріб літ «Г», убиральню літер «Е», колодязь літер «В», яму вигрібну - літ.»»Д», хвіртку - №1, паркан №2, паркан №3, розташовані за адресою: Запорізька обл., м. Пологи, вул. Луначарського, 52.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4, підтримавши позов і давши пояснення по справі просять позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся судом.
Представник Пологівської міської ради, Запорізької обл. ОСОБА_5 вважає, що вимоги позивача слід задовольнити.
Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та його представника, заслухавши думку представника Пологівської міської ради, допросивши свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 та давши оцінку доказам, приходить до висновку про те, що вимоги позивача підлягають задоволенню з слідуючих підстав.
Так відповідно до ст. 344 ч.1 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років набуває право власності на це майно.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності за заповітом від 06.11.2000 року, яке було видане Пологівської державною нотаріальною конторою та технічного паспорту, власником будинку №52 по вул. Луначарського, м. Пологи значиться ОСОБА_2 відповідач по справі. З дозволу відповідача з 2000 року по теперішній час в даному будинку проживає ОСОБА_1- позивач по справі.
22.07.2006 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується записом у паспорті позивача серії СВ 998186 який було видано Пологівським РВ ГУМУС України 03.04.2012 року.
Той факт, що позивач з 2000 року та до теперішнього часу безперервно проживає в будинку за адресою: м. Пологи, вул. Луначарського, 52 та ремонтує і доглядає за ним підтвердили свідки ОСОБА_6, ОСОБА_8
Таким чином судом з достовірністю встановлено, що позивач ОСОБА_1 тривалий час добросовісно, відкрито та безпосередньо володіє майном, як своїм власним, а відповідач протягом більш як 10 років не виявив наміру визнати річ своєю.
На підставі викладеного, ст. 344 ЦК України, керуючись ст., ст. 10,11,209, 212, 214-215, 224-227 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок з господарчими будівлями та спорудами в порядку набувальної давності задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, згідно технічного паспорту, а саме: житловий будинок літ «А», веранду - літ.»а», гараж літ «Б», погріб літ «Г», убиральню літер «Е», колодязь літер «В», яму вигрібну - літ.»»Д», хвіртку - №1, паркан №2, паркан №3, розташовані за адресою: Запорізька обл., м. Пологи, вул. Луначарського, 52.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької обл. протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя: