Ухвала

іменем україни

11 листопада 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Євграфової Є.П.,

суддів: Завгородньої І.М., Іваненко Ю.Г.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Суворовська районна у м. Херсоні рада, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання недійсним договору купівлі-продажу та поновлення права власності на квартиру, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 31 серпня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 07 квітня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 31 серпня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 07 квітня 2015 року визнано неподаною та повернуто.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу апеляційного суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Апеляційний суд, постановляючи ухвалу, зазначав наступне.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 19 травня 2015 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_6, залишено без руху у зв'язку з недоплатою судового збору у розмірі 1 482 грн 42 коп.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 28 травня 2015 року продовжено ОСОБА_6 процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 25 червня 2015 року вдруге продовжено ОСОБА_6 процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до повідомлень про вручення поштового відправлення ОСОБА_6 та ОСОБА_1 02 липня 2015 року отримали ухвали, однак у п'ятиденний строк з дня отримання недоліки апеляційної скарги не усунули.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Установлено й це вбачається з матеріалів справи, що ухвалу апеляційного суду постановлено з додержанням норм процесуального права; наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів cудової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 31 серпня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Є.П. Євграфова

судді: І.М. Завгородня

Ю.Г. Іваненко