Справа № 664/3212/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2015 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючого судді Савчака С. П.,

при секретарі Орловій О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Цюрупинськ цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ Приватбанк звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості станом на 31.07.2015 р. в розмірі 8 505,86 доларів США, що еквівалентно 183 811,61 грн., за кредитним договором № HEC0GK00001149 від 24.04.2007 р.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 24 квітня 2007 року між сторонами укладено кредитний договір № HEC0GK00001149, за умовами якого відповідач отримав від банка кредит в розмірі 8 000,00 доларів США зі сплатою відсотків та інших витрат згідно з його умовами. Проте, відповідач порушив умови договору і тому станом на 31.07.2015 р. має заборгованість в розмірі 8 505,86 доларів США, яка складається із: заборгованості по кредиту 7 012,66 доларів США; заборгованості по процентах за користування кредитом 766,94 доларів США; заборгованість за комісією 144,00 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 166,20 доларів США; штраф (фіксована частина) 11,57 доларів США, штраф (процентна складова) 404,49 доларів США. До теперішнього часу відповідач заборгованість за вищевказаним кредитним договором не сплатив, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, суд вважає, що позивачем було надано достатньо доказів на підтвердження заявлених позовних вимог, тому позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому витрати по справі належить віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 75, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 611, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № HEC0GK00001149 від 24.04.2007 р, станом на 31.07.2015 р. у розмірі 8 505,86 доларів США, що еквівалентно 183 811,61 грн.

Стягнути з ОСОБА_1на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у розмірі 2 757,17 (дві тисячі сімсот пятдесят сім гривень 17 коп.) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.