Дата документу 02.10.2015 Справа № 554/9066/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Заочне

02 жовтня 2015 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Г.В. Андрієнко

розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

14.07.2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк», звернувся до суду з позовом, де прохає стягнути заборгованість по договору № б/н в сумі 24294,43 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що відповідно до укладеного договору № б/н від 07.10.2011 ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості.

Відповідач взятих на себе зобов'язань не виконує, а тому станом на 25 червня 2015 року заборгованість складає 24294,43 грн.

Вказані обставини стали підставою для звернення до суду.

Представник позивача надав суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просив розглянути справу без його участі.

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися, суд про причини неявки не повідомили.

Суд вважає можливим розглянути справу без їх участі, на підстав доказів , що містяться в справі.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 07.10.2011 р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості.

Відповідач взятих на себе зобов'язань не виконує, а тому станом на 25 червня 2015 року заборгованість складає 24294,43, а саме:

-9118,23 грн. - заборгованість за кредитом

-11001,95 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом

-2541,18 грн. - заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом

-500,00 грн. - штраф (фіксована частина)

-1133,07 грн.- штраф ( процентна складова).

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається із Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Відповідно до ст. 610, 554 ЦК України боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням проведеним належним чином.

Аналізуючи встановлені фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212 - 215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 526,554, 599, 610 ЦК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору № б/н в сумі 24294,43, а саме:

-9118,23 грн. - заборгованість за кредитом

-11001,95 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом

-2541,18 грн. - заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом

-500,00 грн. - штраф (фіксована частина)

-1133,07 грн.- штраф ( процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»

судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб .

Роз'яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто за їхньою заявою протягом 10 діб з моменту отримання його копії.

Суддя Г.В. Андрієнко