НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/6625/15
№ 2/183/3560/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Дубовенко І.Г., при секретарі Литвинової У.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якому позивачка просить суд винести рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з дня предявлення позову та до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову позивач посилався на те, що вона з відповідачем по справі знаходилась у фактичних шлюбних відносинах. 14 серпня 2010 року народився син ОСОБА_3. В даний час дитина проживає з позивачем, а відповідач не надає допомоги на його утримання. Оскільки відповідач працює не офіційно та має нерегулярний заробіток, позивач просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно.

В судове засіданні позивач не зявилась, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, згідно якої вона підтримує свої позовні вимоги і просить задовольнити їх.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.

В звязку з неявкою сторін в судове засіданні фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом по справі встановлено факт, що сторони знаходились у фактичних шлюбних відносинах, від якого 14 серпня 2010 року у них народився син - ОСОБА_3, батьком якого вказаний відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

В даний час сторони разом не проживають, а малолітня дитина проживає разом з позивачем.

Статтею 180 СК України встановлено обовязок батьків утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, однак відповідач ухиляється від виконання даного обовязку, що вимусило позивачку звернутись з даним позовом до суду.

Статтями 183, 184 СК України встановлено можливість визначення розміру аліментів у частці від заробітку матері або в твердій грошовій сумі.

При визначення розміру аліментів суд враховує стан здоровя дитини, її матеріальне становище, матеріальне становище відповідача, стан її здоровя.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з дати предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Керуючись ст.ст. . 3, 5-8, 10, 57, 60, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 180 182, 191 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з 13 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1)в дохід держави судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 (двадцять) копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів з один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Г. Дубовенко