Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Подрєзова Г. О. ,

при секретарі Александрова А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1»янової ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання;

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1»янова ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання у Білоцерківському коледжі сервісу та дизайну, денної форми навчання, мотивуючи тим, що відповідач зобов»язаний надавати матеріальну допомогу своїй дитині, після досягнення нею віку повноліття, на час навчання. При цьому послалася на те, що вона самостійно утримувати повнолітню дитину не може, а тому, просила суд стягнути на її користь на час навчання сина аліменти в розмірі 1 / 4 частини всіх видів доходів відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В судове засідання позивачка не з»явилася, але надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав частково, не заперечував у стягненні аліментів на повнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 1/ 4 частини всіх видів його заробітку.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково.

При вирішенні спору, суд враховує вимоги ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.200 цього Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

В законі не встановлено межі визначення судом розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина. Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи.

При цьому, судом враховується те, що повнолітній син відповідача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно продовжує навчатися у Білоцерківському коледжі сервісу та дизайну, денної форми навчання, з 01.09.2015р. по 30.06.2016р.

Відповідач не заперечує про участь у матеріальному утриманні повнолітнього сина, який продовжує навчатися, сплачувати аліменти в розмірі 1/ 4 частини всіх видів його заробітку, заперечує у визначенні розміру аліментів не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Враховуючи те, що за нормою ст.. 199 СК України передбачено стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, а норма ч.2 ст. 182 СК України поширює свою дію на неповнолітніх дітей, а тому в цій частині позовні вимоги до задоволення не підлягають.

Також на користь держави з відповідача підлягає до сплати судовий збір 487,20грн.

Керуючись ст..ст.. 15, 60, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 199,200 Сімейного Кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1»янової ОСОБА_2 аліменти на час навчання повнолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у Білоцерківському коледжі сервісу та дизайну, в розмірі 1/ 4 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 22.10.2015р., але не більше до досягнення дитиною 23-х років. В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір 487,20грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_6