Справа № 610/2730/15-ц
21.09.2015 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Тімонової В.М.,
за участю секретаря Турченкової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
19.08.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, у якій просить розірвати шлюб між нею і ОСОБА_2, зареєстрований 26.07.2008 року у Відділі ДРАЦС реєстраційної служби Балаклійського РУЮ у Харківській області, актовий запис № 128.
Мотивуючи позовну заяву вказав, що від шлюбу з відповідачем має неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб виявився невдалим. Гарної родини вони не створили. Спільне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки. З липня 2015 року шлюбні відносини фактично припинені. Шлюб носить формальний характер. Позивач просить розірвати шлюб та зазначає, що примирення з відповідачем не можливе.
У судове засідання позивач не зявилась, у наданій позовній заяві зазначила, що підтримує позовні вимоги, просить розглянути справу за її відсутності, не заперечує проти ухвалення рішення при заочному слуханні справи у разі неявки відповідача.
Відповідач у судове засідання неодноразово не з'явився (10.09.2015 року та 21.09.2015 року). Про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Причину поважної неявки суду не повідомив. Заперечень проти позову, клопотань про примирення від нього на адресу суду не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному слуханні справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами доказів.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
З свідоцтва про укладення шлюбу, серії І-ВЛ № 269223, виданого повторно 14.08.2015 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Балаклійського РУЮ у Харківській області, встановлено, що 26.07.2008 року було укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - «Фідарова» (а.с.5).
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії І-ВЛ № 182877, виданого Пришибською сільською радою Балаклійського району Харківської області.
Позивач на примирення не згодна, наполягає на розірванні шлюбу, оскільки він носить формальний характер.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та неповнолітньої дитини.
Згідно ст.51 Конституції України, ст.24 Сімейного кодексу України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.
За ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Позивач, яка під час державної реєстрації шлюбу, що розривається, змінила прізвище з «Устиченко» на «Фідарова», зазначила про намір залишити шлюбне прізвище.
На підставі ст.ст.10,11,60,212-215,224-226 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Устиченко») ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 26.07.2008 року у Відділі ДРАЦС реєстраційної служби Балаклійського РУЮ у Харківській області, актовий запис № 128.
Залишити ОСОБА_1шлюбне прізвище «Фідарова».
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Копію рішення направити відповідачу рекомендованою поштою з повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Суддя: