Справа № 645/8202/15-ц
Провадження № 2/645/2716/15
У Х В А Л А

іменем України

16 жовтня 2015 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Шарко О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісної власності, визначення місця проживання та навчання дитини ,

в с т а н о в и в :

18 вересня 2015 року в провадження суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісної власності, визначення місця проживання та навчання дитини.

Ухвалою суду від 18 вересня 2015 року позовна заява була залишена без руху, оскільки вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не зазначена ціна позову, не сплачено у повному обсязі судовий збір. У наданий судом строк позивач усунув зазначені в ухвалі суду недоліки

Позовна заява подана до суду з додержанням ст. ст. 119-120 ЦПК України,

6 жовтня 2015 року згідно ч.3 ст. 122 ЦПК України, судом направлено запит до адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області стосовно місця реєстрації відповідача, однак до 16 жовтня 2015 року відповідь на запит суду не отримано, у звязку з чим суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі, оскільки у відповідності до ч.1 ст.114 ЦПК України, позовна заява підсудна Фрунзенському районному суду м.Харкова, повторно направивши запит.

Суд вбачає підстав для проведення у справі попереднього судового засідання, у звязку з чим справа підлягає призначенню у попереднє судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісної власності, визначення місця проживання та навчання дитини.

Призначити попереднє судове засідання у справі, яке відбудеться „26 жовтня 2015 року о „09 годині „30 хвилин , в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями поданих до неї документів та запропонувати подати до початку попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

Розяснити особам , які приймають участь у справі, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони, до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті , зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів , що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження , що стосуються предмету спору.

Копію ухвали надіслати особам , які приймають участь у справі. Ухвала суду може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Фрунзенського районного суду О. П. Шарко