У Х В А Л А

20.11.2015 Справа №607/17987/15-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільського національного педагогічного університету ім. В.Гнатюка про зобовязання внести зміни в наказ за № 58-к від 04.11.2014 року, стягнення доплати до заробітної плати за завідування кафедрою та визнання незаконним і скасування наказу від 30.06.2015 року по особовому складу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до Тернопільського національного педагогічного університету ім. В. Гнатюка про зобовязання внести зміни в наказ за № 58-к від 04.11.2014 року шляхом встановлення доплати за завідування кафедрою загального мовознавства і словянських мов; стягнення доплати до заробітної плати за завідування кафедрою з 04.11.2014 року по день звільнення та визнання незаконним і скасування наказу від 30.06.2015 року по особовому складу.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1 7 частини другої зазначеної статті, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Встановлено, що зазначена позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки не оплачена судовим збором.

Згідно з вимогами п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487 гривень 20 копійок).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Із змісту позову вбачається, що позивачем заявлено три вимоги:

1. зобовязання внести зміни в наказ за № 58-к від 04.11.2014 року шляхом встановлення доплати за завідування кафедрою загального мовознавства і словянських мов;

2. стягнення доплати до заробітної плати за завідування кафедрою з 04.11.2014 року по день звільнення;

3. визнання незаконним і скасування наказу від 30.06.2015 року по особовому складу.

В силу вимог п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Таким чином, позивач звільнена від сплати судового збору лише щодо вимоги про стягнення доплати до заробітної плати за завідування кафедрою з 04.11.2014 року по день звільнення.

Інші позовні вимоги щодо зобовязання внести зміни в наказ за № 58-к від 04.11.2014 року шляхом встановлення доплати за завідування кафедрою загального мовознавства і словянських мов та визнання незаконним і скасування наказу від 30.06.2015 року по особовому складу не стосуються стягнення заробітної плати чи поновлення на роботі, а тому підлягають оплаті судовим збором на загальних підставах.

При цьому посилання позивача ОСОБА_1 на те, що від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин, є безпідставними, оскільки редакція Закону України «Про судовий збір», якою було передбачено пільги щодо сплати судового збору для позивачів у справах за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин, втратила чинність 01 вересня 2015 року на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» й чинною редакцією Закону України «Про судовий збір» таких пільг не передбачено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до п'яти днів з дня отримання ухвали суду для сплати судового збору у розмірі 487,20 грн. щодо вимог про зобовязання внести зміни в наказ за № 58-к від 04.11.2014 року та 487,20 грн. щодо вимог про визнання незаконним і скасування наказу від 30.06.2015 року по особовому складу, на загальну суму 974,40 грн.

Судовий збір сплатити за наступними реквізитами рахунку та оригінал квитанції про оплату подати до суду у вищевказаний строк:

рахунок: 0002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач УК м. Тернопіль/м. Тернопіль/22030001, код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012, призначення платежу судовий збір, код 02886692, пункт 1.2.

Враховуючи наведене та керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільського національного педагогічного університету ім. В.Гнатюка про зобовязання внести зміни в наказ за № 58-к від 04.11.2014 року, стягнення доплати до заробітної плати за завідування кафедрою та визнання незаконним і скасування наказу від 30.06.2015 року по особовому складу, залишити без руху і надати позивачу строк терміном до пяти днів із дня отримання копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 487,20 грн. щодо вимог про зобовязання внести зміни в наказ за № 58-к від 04.11.2014 року та 487,20 грн. щодо вимог про визнання незаконним і скасування наказу від 30.06.2015 року по особовому складу , на загальну суму 974,40 грн.

Судовий збір сплатити за вищевказаними реквізитами рахунку, а оригінал квитанції про оплату судового збору подати до суду.

У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_2