Справа № 296/200/15-ц
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

"15" січня 2015 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду Житомира Шалота К.В., ознайомившись з позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирбджолінвест" (далі ТОВ "Житомирбджолінвест"), реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бім-Буд" (далі ТОВ "Бім-Буд") про визнання зборів та рішень недійсними, зобовязання внести запис до Єдиного державного реєстру про відміну запису щодо перетворення, припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира (суддя Рожкова О.С.) від 14 червня 2013 р. відкрито провадження по справі №296/5505/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Житомирбджолінвест", відділу державної реєстрації виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання зборів та їх рішень недійсними.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира (суддя Сингаївський О.П.) від 23 травня 2013 р. відкрито провадження по справі №296/4167/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Житомирбджолінвест", відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання зборів та їх рішень недійсними.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 26 листопада 2013 року цивільну справу №296/5505/13-ц та №296/4167/13-ц об'єднано в одне провадження.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 18 листопада 2014 р. по справі №296/5505/13-ц провадження за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ "Житомирбджолінвест", Реєстраційної служби Житомирського МУЮ, третя особа ТОВ "Бім-Буд" в частині вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ "Житомирбджолінвест" про визнання зборів членів Колективного сільськогосподарського підприємства "Житомирбджолоінвест" та прийнятих на них рішень недійсними закрито; провадження в частині вимог до Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції про зобов"язання внести запис до Єдиного державного реєстру про відміну запису щодо перетворення, припинення юридичної особи продовжено.

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 25 грудня 2014 р. по справі №296/5505/13-ц апеляційну скаргу представника позивачів задоволено; ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 18 листопада 2014 року скасувано, справу направлено до того ж суду для продовження розгляду.

Після надходження справи №296/5505/13-ц з апеляційного суду до суду першої інстанції, за розпорядженням керівника апарату Корольовського районного суду м.Житомира здійснено повторний автоматичний розподіл вказаної справи. Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями від 14.01.2015 р., справу №296/5505/13-ц призначено головуючому судді Шалоті К.В.

За таких обставин, справу №296/5505/13-ц слід прийняти до свого провадження та призначити судове засідання для розгляду даної справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 208, 209 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу №296/5505/13-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ "Житомирбджолінвест", Реєстраційної служби Житомирського МУЮ, третя особа ТОВ "Бім-Буд" в частині вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ "Житомирбджолінвест" про визнання зборів членів Колективного сільськогосподарського підприємства "Житомирбджолоінвест" та прийнятих на них рішень недійсними, до провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи на "10" березня 2015 р. об 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира за адресою: м.Житомир, майдан Соборний, 1 в залі № 223-а.

3. Позивачу надати суду: для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Запропонувати відповідачу до судового засідання надати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів на їх підтвердження.

5. Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1ст.131 ЦПК України не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

6. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані відповідно до ч. 3 ст.131 ЦПК України повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм рішення судів, що стосуються незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника, затвердженим печаткою цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати належним чином засвідчені копію наказу, рішення, протоколу тощо або витяги з документів про призначення особи представника на відповідну посаду.

7. В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду витребувані ухвалою матеріали.

Суддя К. В. Шалота