Роздільнянський районний суд Одеської області
У х в а л а

Справа № 511/3078/15-ц

Номер провадження: 2-о/511/81/15

"20" листопада 2015 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І. , розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Великомихайлфівська районна державна адміністрація Одеської області про встановлення факту належності документу,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із завою про встановлення факту належності ОСОБА_2 Державного акту на право приватної власності на землю площею 5,34 га, яка розташована на території Цибулівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії Р1 № 486058, виданого 26.09.2002 року Великомихайлівської районної державної адміністрацією Одеської області на імя ОСОБА_3, оскільки через це вона не може прийняття спадщину після смерті матері.

Вивчивши названу заяву на предмет дотримання її вимогам ст. 119 ЦПК України, суддя дійшов до висновку, що вона не відповідає вимогам вищезазначеній нормі закону та підлягає залишенню без руху.

Як вбачається із заяви, заявник ставить питання про встановлення факту.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, так як не відповідає вимогам ст. 258 ЦПК України, відповідно до якої у заяві повинно бути зазначено:

- який факт заявник просить встановити та з якою метою;

- причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

- не має відмови компетентного органу;

До заяви повинні бути надані докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, до заяві заявником не додані докази, родинних відносин, а саме: що померла ОСОБА_2 є її бабуся, померла ОСОБА_4 є її матірю, а також родинний зв'язок між ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Також, заявником не додано відмови компетентного органу про внесення змін до державного акту та відмови у виправленні помилки, не зазначив причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Крім того, в зазначеній заяві є вимога заявника про витребування з Роздільнянської державної нотаріальної контори спадкової справи № 248/2013. Згідно Закону України Про судовий збір№670-VIІ від 03.09.2015 року, при зверненні з заявою про забезпечення доказів до суду позивач повинен сплатити судовий збір в сумі 243,60 грн., такі вимоги позивачем не оплачені.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог ст.119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, в термін який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Великомихайлфівська районна державна адміністрація Одеської області про встановлення факту належності документу, залишити без руху.

Запропоновувати заявнику усунути вищевказані недоліки в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником названої ухвали.

Розяснити ОСОБА_1 що у разі невиконання ухвали в зазначений строк і не усунення недоліків у повному обсязі названа заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику з усіма доданими до неї копіями документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5