Справа № 694/1521/15-ц Провадження №2/694/632/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

23.11.2015 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі:головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавки А.С.

за участі: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка клопотання представника позивача ОСОБА_4 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_5 України по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 Бахман-Огли, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: фізична особа підприємець ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Звенигородського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Через канцелярію суду 20.11.2015 року надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_4 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_5 України, мотивуючи тим, що 11.04.2014 року між ОСОБА_5 банком України та ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір застави майнових прав №37/ЗМП,який діє зі змінами внесеними Договором про внесення змін та доповнень №1 від 11.04.2014 року, предметом якого є застава майнових прав в т.ч. за Кредитним договором №КФ-АН-2016396 від 01.02.2013 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ФОП «Юсубовим Альбертом Юсубовичем»,відповідно до якого Боржник повинен повернути Заставодавцю кредитні кошти, що є предметом даного спору. На підставі зазначеного договору, ОСОБА_5 банк України отримав право одержати задоволення з майнових прав переважно перед іншими кредиторами, звернути стягнення на предмет застави, шляхом реалізації заставлених майнових прав та відповідно до п.4.1. договору Заставодавець (банк) уступає Заставодержателю право вимоги до Боржників, що випливає із Кредитного договору №КФ-АН-2016396 від 01.02.2013 року, а тому прийняття рішення суду по даній справі впливає на права не тільки ПАТ «Дельта Банк»,а і Держави у особі ОСОБА_5 Банку України, як державної установи, в заставі якої перебувають майнові права за спірним кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_5 України та просить суд його задовольнити з підстав зазначених в письмовому клопотанні.

Відповідач та третя особа без самостійних вимог не заперечують проти задоволення даного клопотання та просять суд його задовольнити.

Відповідно до ст.35 ЦПК України , якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення суду може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Судом встановлено,що11.04.2014 року між ОСОБА_5 банком України та ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір застави майнових прав №37/ЗМП,який діє зі змінами внесеними Договором про внесення змін та доповнень №1 від 11.04.2014 року, предметом якого є застава майнових прав в т.ч. за Кредитним договором №КФ-АН-2016396 від 01.02.2013 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ФОП «Юсубовим Альбертом Юсубовичем»,відповідно до якого Боржник повинен повернути Заставодавцю кредитні кошти, що є предметом даного спору. На підставі зазначеного договору, ОСОБА_5 банк України отримав право одержати задоволення з майнових прав переважно перед іншими кредиторами, звернути стягнення на предмет застави, шляхом реалізації заставлених майнових прав та відповідно до п.4.1. договору Заставодавець (банк) уступає Заставодержателю право вимоги до Боржників, що випливає із Кредитного договору №КФ-АН-2016396 від 01.02.2013 року, а тому прийняття рішення суду по даній справі впливає на права не тільки ПАТ «Дельта Банк»,а і Держави у особі ОСОБА_5 Банку України, як державної установи, в заставі якої перебувають майнові права за спірним кредитним договором.

Суд вислухавши сторони, вважає, що рішення ,яке буде прийняте судом може вплинути на права і обовязки особи, яка не є стороною у справі, в звязку цим, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 35 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

клопотання представника позивача ОСОБА_4 - задовольнити.

Залучити у справу як третю особу ,що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 України, який знаходиться за адресою: поштовий індекс 01007 м.Київ,вул.Інститутська,9 по цивільній справі №694/1521/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 Бахман-Огли, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: фізична особа підприємець ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Направити третій особі ,що не заявляє самостійних вимог копію ухвали суду та позовної заяви і повідомити її,що судове засідання призначене на 22.01.2016 року о 11.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя