УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2015 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н. О.

при секретарі Бородіні А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві скаргу ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Шевченко Ольги Дмитрівни про відкриття виконавчого провадження від 12.05.2015 року,-

в с т а н о в и в:

Скаржник звернулась до суду зі скаргою на на постанову головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Шевченко Ольги Дмитрівни про відкриття виконавчого провадження від 12.05.2015 року посилаючись на те, що державним виконавцем незаконно винесено постанову від 12.05.2015 року про відкриття виконавчого провадження, оскільки на момент винесення постанови закінчився строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, так як рішення про стягнення з неї заборгованості набрало законної сили 08.10.2010 року. Тому просила суд визнати дії державного виконавця незаконними; визнати незаконною та скасувати постанову від 12.05.2015 року про відкриття виконавчого провадження.

Скаржник, представник скаржника в судовому засідання скаргу пдтримали та просили її задовольнити.

Представник суб`єкта оскарження в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення скаржника, представника скаржника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.05.2015 року головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Шевченко О.Д. було відкрито виконавче провадження №47492600 (а.с.3). Виконавче провадження відкрите на підставі виконавчого листа № 2-3776/2010 виданого 15.07.2014 року Дніпровським районним судом міста Києва про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 995689 грн., 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ПАТ «УкрСиббанк» (а.с.11).

Відкриваючи виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-3776/2010, виданого Дніпровським районним судом міста Києва 15.07.2014 року, державним виконавцем в постанові зазначено, що документ вступив у законну силу - 08.10.2010 року, дата подання заяви про примусове виконання не зазначена взагалі. Дата відкриття виконавчого провадження - 12.05.2015 року.

Частиною 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

Судом встановлено, що державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження 12.05.2015 року, тобто з порушення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, оскільки рішення суду набрало законної сили 08.12.2010 року, строк пред'явлення до виконання (до 2011 року) становив 3 (три) роки. Виконавчий лист видано 15.07.2014 року. Тобто стягував пропустив строк пред'явлення виконавчого документу до виконання з суб'єктивних причин.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі: пропуску встановленого строку пред'явлення документів до виконання.

Згідно зі ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Частиною 2 ст. 387 ЦПК України передбачено, що у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

Державним виконавцем в судове засідання не надано виконавчого провадження, своїх заперечень, тому суд позбавлений врахувати інші докази ніж ті, які є в матеріалах справи.

Оскільки, відкриваючи виконавче провадження з порушенням строку пред'явлення виконавчого документа до виконання державним виконавцем порушено права ОСОБА_1, тому дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Шевченко Ольги Дмитрівни, щодо відкриття виконавчого провадження є незаконними, в зв'язку з чим, постанова про відкриття виконавчого провадження від 12.05.2015 року підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 25, 26 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 383, 386, 387 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Шевченко Ольги Дмитрівни про відкриття виконавчого провадження від 12.05.2015 року задовольнити.

Визнати дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Шевченко Ольги Дмитрівни щодо відкриття провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-3776/2010 виданого Дніпровським районним судом міста Києва 15.07.2014 року незаконними.

Постанову головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Шевченко Ольги Дмитрівни від 12.05.2015 року про відкриття виконавчого провадження №47492600 з виконання виконавчого листа, виданого Дніпровським районним судом міста Києва 15.07.2014 року щодо солідарного стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 995689 грн., 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ПАТ «УкрСиббанк» скасувати.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. О. Яровенко