Справа № 531/1403/15-ц
Провадження № 2/531/514/15

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2015 Карлівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді: Жмурка П.Я.,
за участю секретаря: Клименко Т.М.,
позивача: ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача: ОСОБА_3,
представника відповідача: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та зобов*язання вчинення певних дій,-
06.08.2015 р. ОСОБА_1 (далі за текстом позивач) звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3 (далі за текстом відповідач) про визнання позивача батьком малолітнього ОСОБА_5 та внесення змін до актового запису про народження (а.с. 9), посилаючись на те, що мати дитини ОСОБА_3 спільно проживала з позивачем, з кінця 2013 року по жовтень 2014року. Від цього проживання у них народився син ОСОБА_6 (13.05.2015 р. н.). Оскільки перед народженням сина відповідач поїхала родити дитину додому в м.Карлівка, то зразу після народження вона дала ім.*я сину без погодження позивача, а також у них виникли різного роду незгоди, які позивач виклав у своєму позові(а.с.1-9)
Позивач в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги і просив їх задовольнити.
Відповідач позов визнала частково. Не визнають позов лише в прізвищі дитини. Вважає, що першим повинно стояти прізвище матері і звучати « ОСОБА_3 ОСОБА_1».
Представник третьої особи в судове не з'явилася. Однак до суду направила лист про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи викладене, суд приймає визнання відповідачем позову, і вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню у обсязі визнаних відповідачем з наступних підстав.
Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають із сімейного законодавства, пов'язані з визнанням батьківства, тому при вирішенні спору, слід керуватися Сімейним кодексом України (далі за текстом СК України).
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Як вбачається зі свідоцтва про народження І-КЕ № 217457, ОСОБА_5 народився 13.01.2015 р., його батьками зазначені батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_3, відповідач по справі .
Відповідно до ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Згідно положень ч. ч. 1, 2, 4 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України). Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Відповідно до п. п. 6, 9 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 р., рішення щодо визнання батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них; у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатися одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька дитини з актового запису про народження дитини.
Відповідно до п. 11 зазначеної Постанови Пленуму Верховного суду України, предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком і дитиною. У разі доведеності цієї обставини, суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.
В силу ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Згідно ст. 57 ЦПК України, доказом можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Керуючись цим загальним правилом, у ч. 2 ст. 128 СК України допускаються будь-які докази, які засвідчують походження дитини.
Суд бере до уваги, що відповідач визнав ту обставину, що позивач є батьком дитини і не заперечував проти позову.
Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.
Відповідно до ст. 145 СК України, прізвище дитини визначається за прізвищем батьків.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що в судовому засіданні обставини, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджені зібраними у справі доказами та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1К так як в судовому засіданні встановлено, що малолітній ОСОБА_5 дійсно є сином ОСОБА_1К, у зв'язку з чим в силу положень ст. 128 СК України судом визнається батьківство позивача.
Суд вважає, у відповідності до ст. 134 СК України задовольнити вимоги позивача та змінити дитині прізвище з «Микитенко» на «ОСОБА_1 ОСОБА_3», про що внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_5.
Керуючись ст. ст. 125, 128, 134, 145 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та зобов*язання вчинення певних дій задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_1, 14 чернвня ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, національність українець, батьком дитини ОСОБА_5, який народився 13 січня 2015 року, народженого ОСОБА_3.
Зобов*язати Відділ реєстрації актів цивільного стану Карлівського районного управління юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5, виключити відомості про батька ОСОБА_7, внести в графу «батько» запис «Савчук Павло Костянтинович», змінити прізвище дитини на « ОСОБА_1 ОСОБА_7», ім.*я дитини , по батькові, відомості про матір, дату народження дитини залишити без змін.
В іншій частині позовних вимог відмовити із-за необґрунтованості.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Олтавської області через Карлівський районний суд шляхом подання в 10 (десяти) денний строк апеляційної скарги, з дня проголошення рішення. Сторони, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя П.Я.Жмурко