Справа № 372/3232/15-ц Головуючий у І інстанції Проць Т.В.
Провадження № 22-ц/780/5824/15 Доповідач у 2 інстанції Воробйова Н. С.
Категорія 16 16.11.2015
РІШЕННЯ

Іменем України

16 листопада 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді Воробйової Н.С.

суддів: Верланова С.М., Таргоній Д.О.

при секретарі Бобку О.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 07 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,-

Встановила :

У липні 2015 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просила суд змінити розмір аліментів, визначений рішенням Обухівського районного суду від 18 січня 2008 року та стягувати з відповідача аліменти на користь позивача на утримання їх спільного сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

На обґрунтування позову вказувала, що з часу винесення судового рішення про стягнення аліментів рівень життя в державі змінився, визначених судом коштів на утримання дитини не вистачає, її заробіток за цей час порівняно зменшився в кілька разів, на даний час вона не працює, матеріальний стан сім»ї значно погіршився. Відповідач є директором підприємства і має змогу сплачувати аліменти в зазначеному нею розмірі.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 07 вересня 2015 року позов задоволено частково.

Змінено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що встановлені рішенням Обухівського районного суду Київської області від 18 січня 2008 року. Стягувато з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 800 гривень щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.

В апеляційній скарзі позивачка, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, просила змінити рішення суду в частині стягнення аліментів, збільшивши їх розмір до 2000 грн.

Апеляційна скарга підлягає до задоволення частково з таких підстав.

По справі встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Обухівського районного суду від 19.12.2007 року розірвано.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Рішенням Обухівського районного суду від 18 січня 2008 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 по 600 грн. щомісячно, починаючи з 07 грудня 2007 року до повноліття дитини.

Відповідно до ст..180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст..184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як роз'яснено Пленумом Верховного Суду України в п. 23 постанови №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст.192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.

Ухвалюючи рішення суду про часткове задоволення вимог позивачки, суд виходив з положень закону, а також того, що за час після винесення рішення суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, змінилася економічна ситуація в державі, значно погіршився матеріальний стан позивачки - одержувача аліментів, а також змінився розмір прожиткового мінімуму для дітей від 6 до 18 років, а тому дійшов правильного висновку про обґрунтованість вимог позивачки щодо збільшення розміру аліментів, що повинен сплачувати відповідач на її користь на утримання неповнолітньої дитини.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 є власником та директором ПП «МІО-СВ 2005» ( а.с.7-9). Згідно відомостей з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів та утримання податків за період з 01 січня 2014 року по 31 березня 2015 року дані щодо ОСОБА_3 відсутні. З пояснень відповідача в судовому засіданні вбачається, що останній має мінливий дохід, але, в основному він становить 2500-3000 грн. Відповідач має вищу технічну освіту та будівельну спеціальність.

З огляду на викладене, колегія вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню на утримання неповнолітнього сина з відповідача слід збільшити, змінивши рішення суду першої інстанції в цій частині та визначити у сумі 1200 грн. замість 800 грн., визначених судом першої інстанції.

Керуючись ст..ст.307,309 ЦПК України, колегія

Вирішила :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Рішення Обухівського районного суду Київської області від 07 вересня 2015 року змінити, збільшивши розмір аліментів, що підлягає до стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утриманням неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року з 800 грн. до 1200 грн. В іншій частині рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді