АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
Справа № 675/3052/14-ц
Провадження № 22-ц/792/1967/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015 року м. Хмельницький

колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області в складі :

головуючого судді Баса О.Г.,

суддів: Матковської Л.О.

Федорової Н.О.

при секретарі Бондарі О.В.

з участю: представника позивача ОСОБА_2, представника ДТГО «Південно-західна залізниця» Остапенка Р.Ю., розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-/792/1967/15 за апеляційною скаргою Державного територіально - галузевого об'єднання «Південно-західна залізниця» на рішення Ізяславського районного суду від 23 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до приватного підприємства «Магніт - Ресурс», треті особи на стороні відповідача: Ізяславська міська рада Хмельницької області, Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-західна залізниця» про визнання права власності на нерухоме майно, та за зустрічним позовом приватного підприємства «Магніт-ресурс» до ОСОБА_4, Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-західна залізниця», третя особа на стороні відповідача Ізяславська міська рада Хмельницької області про визнання права власності на під'їзну залізничну колію по станції Ізяслав.

в с т а н о в и л а :

В грудні 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до П..П «Магніт-ресурс» про визнання права власності на під'їзну залізничну колію по станції Ізяслав Козятинської дирекції залізничних перевезень довжиною 214,5 погонних метрів (місце примикання під'їзної колії до існуючої стрілки №7 ст. Ізяслав), посилаючись на те, що він діючи як фізична особа 01.06.2009 року придбав за готівку матеріали для будівництва під'їзних колій, а саме: рейку в зборі Р-55 в кількості 200м. на загальну суму 16000 грн. Після чого, власними силами та за особисті кошти у вересні 2014 року збудував з них під'їзну залізничну колію по станції Ізяслав Козятинської дирекції залізничних перевезень довжиною 214,5 погонних метрів. Відповідач чинить йому перешкоди у визнанні права власності на вказані колії, а саме відповідач вважає, що ПП «Магніт-ресурс» як юридична особа має право на них, оскільки в 2008 році на замовлення ПП «Магніт- ресурс» було виготовлено технічний паспорт на під'їзну колію по станції Ізяслав Козятинської дирекції залізничних перевезень довжиною 214,5 погонних метрів та було складено акт комісії від 04.06.2009 року щодо прийняття на відповідність вимогам ІТГЕ під'їзної колії по ст. Ізяслав. Окрім того, при зверненні до реєстраційної служби Ізяславського районного управління юстиції Хмельницької області про визнання права власності на вказані колії йому було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючого документа на земельну ділянку.

В березні 2015 року ПП «Магніт-ресурс подало до суду зустрічний позов про визнанняправа власності на під'їзну залізничну колію по станції Ізяслав Козятинської дирекції залізничних перевезень довжиною 166,8 погонних метрів від заднього етика стрілки №7 «Межа під'їзної колії» до тупикового упору. В обґрунтування цих вимог зазначало, що вказані колії в дійсності було придбано ОСОБА_4, однак 02.06.2009 року він їх передав в статутний капітал підприємства. 20.08.2014 року між ПП «Магніт-ресурс» та ДТГО «Південно-західною залізницею» було укладено договір про подачу та забирання вагонів, а також укладей договір оренди земельної ділянки пл.638 кв.м. на якій знаходяться колії, та за як підприємство щомісячно сплачує орендну плату в розмірі 1300 грн. Таким чином дані колії є повною власністю підприємства. Крім того підприємство після звернення ОСОБА_4 до суду з позовом про визнання права власності на колії, в позасудовому порядку намагалося приватизувати їх, однак рішенням державного реєстратора та Ізяславською міською радою їм також було відмовлено у приватизації у зв'язку відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку на якій знаходять колії.

Рішенням Ізяславського районного суду від 23 червня 2015 року в задоволені первісного позову ОСОБА_4 до приватного підприємства «Магніт-Ресурс» треті особи на стороні відповідача Ізяславська міська рада Хмельницької області, Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця» про визнання права власності на нерухоме майно відмовлено.

Зустрічний позов задоволено.

Визнано за приватним підприємством «Магніт-Ресурс» право власності на під'їзну залізничну колію по станції Ізяслав Козятинської дирекції залізничних перевезень довжиною 166,8 погонних метри (від знаку «Межа під'їзної колії» до тупикового упору).

Державним територіально-галузевим об'єднанням «Південно-Західна залізниця» подана апеляційна скарга про скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог оскільки судом визнано право власності на під'їзну залізничну колію частина якої розміщена на земельній ділянці що знаходиться у користуванні залізниці.

Задовольняючи позовні вимоги приватного підприємства «Магніт-Ресурс» суд першої інстанції виходив з того, що саме приватне підприємство «Магніт-Ресурс», з дотриманням встановленого порядку стало власником під'їзної залізничної колії по станції Ізяслав Козятинської дирекції залізничних перевезень довжиною 166,8 погонних метри (від знаку «Межа під'їзної колії» до тупикового упору), тому та підставі ст. 392 ЦК України позов підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 876 ЦК України власником об'єкта будівництва або результату інших будівельних робіт є замовник, якщо інше не передбачено договором.

Згідно статті 331 ЦК України право власності на новостворене майно та об'єкти незавершеного будівництва реєструється органом, що здійснює державну реєстрацію права на нерухоме майно на підставі документів, що підтверджують право власності або користування земельною ділянкою для створення об'єкта нерухомого майна.

Рішенням реєстраційної служби Ізяславського районного управління юстиції Хмельницької області відмовлено у державній реєстрації права власності на під'їзну залізничну колію 25 вересня 2014 року за ОСОБА_4 та 18 лютого 2015 року за приватним підприємством «Магніт-Ресурс». Вказані рішення мотивовані тим, що для реєстрації права власності не було подано документи що підтверджують право на земельну ділянку на якій розміщена під'їзна залізнична колія.

Оскільки визначення замовника власником об'єкта будівництва відповідно до статті 876 ЦК України, можливо лише у взаємозв'язку з дотриманням вимог передбачених статтею 331 ЦК України, а саме із наявністю обов'язкової умови наявності права власності або права користування земельною ділянкою, на якій знаходить нерухоме майно.

В засідання апеляційного суду приватним підприємством «Магніт-Ресурс» подана заява про залишення без розгляду зустрічного позову приватного підприємства «Магніт-Ресурс» про визнання права власності на під'їзну залізничну колію по станції Ізяслав.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

На підставі частин 1 та 2 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги.

На підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 1 ст. 304 ЦПК України встановлено, що справа розглядається апеляційним судом за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції, з винятками і доповненнями, встановленими цією главою.

Частиною 1 ст. 310 ЦПК України встановлено що рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

За змістом зазначених норм, особа, яка звернулася до суду із відповідним позовом, вправі на власний розсуд вирішувати, чи має для неї значення надалі здійснювати захист своїх прав у суді, чи припинити судове провадження у передбачений спосіб (відмова від позову чи залишення позовної заяви без розгляду).

Судом встановлено, що відмова реєстраційної служби Ізяславського районного управління юстиції Хмельницької області у державній реєстрації права власності на під'їзну залізничну колію мотивована тим, що для реєстрації права власності не було подано документи що підтверджують право на земельну ділянку на якій вона розміщена. Вимоги щодо права на земельну ділянку на якій розміщена під'їзна залізнична колія в суді сторонами не заявлялись. В позасудовому порядку це питання також вирішено не було і така можливість не втрачена. За таких обставин колегія суддів рахує можливим задоволити заяву приватного підприємства «Магніт-Ресурс» про залишення без розгляду зустрічного позову приватного підприємства «Магніт-Ресурс» про визнання права власності на під'їзну залізничну колію по станції Ізяслав.

Керуючись ст.ст. 218, 307, 308, 313-315, 317,319 ЦПК України колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Державного територіально- галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»задовільнити частково.

Рішення Ізяславського районного суду від 23 червня 2015 року в частині визнання за приватним підприємством «Магніт -Ресурс» права власності на під'їзну залізничну колію по станції Ізяслав Козятинської дирекції залізничних перевезень довжиною 166,8 погонних метри (від знаку "Межа під'їзної колії» до тупикового упору) скасувати.

Позовні вимоги приватного підприємства «Магніт-ресурс» до ОСОБА_4, Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця», третя особа на стороні відповідача Ізяславська міська рада Хмельницької області про визнання права власності на під'їзну залізничну колію по станції Ізяслав, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:/підпис/

Судді:/підписи/

Копія вірна

Суддя апеляційного суду Бас О.Г.

______________________________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції -Пашкевич Р.В. Справа № 22ц-/792/1967/15

Доповідач - Бас О.Г. Категорія №81