Справа № 2-151/07
Номер провадження 6/404/218/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі головуючого судді- Бершадської О.В.

при секретарі - Домарецькому Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді, без фіксування судового процесу, заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого документа по справі № 2-151/07, -

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, якою просила поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого документа, а саме ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10.04.2014 року у справі №2-151/07 за позовом ТОВ «Єлисаветградська транспортна кампанія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом знесення парканів та демонтажу добудови до магазину з кабельною лінією та охоронної зони кабелю щодо скасування заходів забезпечення позову у вигляді: заборони відчуження будівель та прилеглої до них території за адресою: вул. Енергетиків, буд. 7 в м. Кіровограді , які належать ОСОБА_5 , зокремаАДРЕСА_1, накладені ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 травня 2006 року. Вказала, що не змогла вчасно отримати вказану ухвалу від 10.04.2014 року, оскільки рік була відсутня у місті Кіровограді ( т.с. 3, а.с. 76 ).

В судове засідання сторони не з'явились, повідомлялись. Від заявника надійшла, через канцелярію суду, заява про розгляд вказаного питання у її відсутності.

Суд ухвалив, провести розгляд заяви у відсутності сторін, що не суперечить ст. 371 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 травня 2006 року, з метою забезпечення позову ТОВ «Єлисаветградська транспортна кампанія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом знесення заборів та демонтажу добудови до магазину з кабельної лінії та охоронної зони кабелю, заборонено відчуження будівель та прилеглої до них території за адресою: вул. Енергетиків, буд. 7 в м. Кіровограді, в тому числі і ОСОБА_5, за адресою АДРЕСА_2 (т.с. 1, а.с.19).

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 грудня 2007 року в задоволенні позовних вимог ТОВ «Єлисаветградська транспортна кампанія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом знесення парканів та демонтажу добудови до магазину з кабельною лінією та охоронної зони кабелю, відмовлено (т. 1, а.с. 204). Відповідно до ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 19 березня 2008 року рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 грудня 2007 року , в частині позовних вимог ТОВ Єлисаветградська транспортна кампанія до ОСОБА_10 скасовано. Провадження у справі за позовом ТОВ «Єлисаветградська транспортна кампанія» до ОСОБА_10 про усунення перешкод в користуванні майном, закрито. В решті рішення суду залишено без змін (т.с.1, а.с.260-263).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 квітня 2014 року заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі №2-151/07 за позовом ТОВ «Єлисаветградська транспортна кампанія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом знесення парканів та демонтажу добудови до магазину з кабельною лінією та охоронної зони кабелю- задоволено. Заходи забезпечення позову у вигляді: заборони відчуження будівель та прилеглої до них території за адресою: вул. Енергетиків, буд. 7 в м. Кіровограді , які належать ОСОБА_5 , зокремаАДРЕСА_1 , накладені ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 травня 2006 року скасовано. Строк пред»явлення ухвали до виконання один рік з моменту набрання ухвалою законної сили. Датою набрання ухвалою законної сили є 23.04.2014 року ( т.с. 3, а.с.65-66). Згідно п.2 ч.2 ст. 17 Закону України № 606-XIV від 21.04.1999 року Про виконавче провадження, відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи: ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, кримінальних провадженнях та справах про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом. Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 пропущено строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з поважних причин, а відтак, суд вважає за можливе його поновити. Тому, керуючись ст. ст. 371, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання, а саме ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10.04.2014 року по справі №2-151/07 за позовом ТОВ «Єлисаветградська транспортна кампанія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом знесення парканів та демонтажу добудови до магазину з кабельною лінією та охоронної зони кабелю щодо скасування заходів забезпечення позову у вигляді: заборони відчуження будівель та прилеглої до них території за адресою: вул. Енергетиків, буд. 7 в м. Кіровограді, які належать ОСОБА_5 , зокремаАДРЕСА_1 , накладені ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 травня 2006 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська