Справа № 2/645/2712/15
Пров. № 645/1293/15-ц
17 листопада 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:головуючого - судді Бондаревої І.В., при секретарі Гудзенко О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом КП Харківські теплові мережідо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води,

31.03.2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за опалення та підігрів води, вказуючи, з врахуванням уточнень, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, користуються послугами та є абонентами КП Харківські теплові мережі, однак не сплачують вартість цих послуг. За період з 01.03.2010 року по 01.05.2013 року сума заборгованості складає 5961 грн. 93 коп. Просив стягнути з відповідачів вказану суму у солідарному порядку та відшкодувати судові витрати у справі.
Представник позивача та відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Матеріали справи містять заяву представника позивача та відповідача ОСОБА_1 про розгляд даної справи за їх відсутності, а також заперечення відповідачів проти позову. Відповідач ОСОБА_2 про поважність причини неявки суду не повідомив.
За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи у відсутність сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги заперечення відповідачів, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково, з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги визначені обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, обов'язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов'язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення зі споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1.
Подача теплової енергії до будинку, в якому розташована квартира відповідачів, здійснюється централізовано позивачем КП "Харківські теплові мережі" як спеціалізованим підприємством, що є виконавцем послуг опалення та підігріву води відповідно до рішення виконавчого комітету ХМР № 1186 від 20.12.2006 р.
Відповідачі в офіційному порядку не відмовилися від послуг централізованого опалення та підігріву води, фактично їх споживають, відтак, вони є абонентами КП Харківські теплові мережі, оскільки користуються послугами опалення та підігріву води, наданими позивачем.
Згідно розрахунку позивача, за період з 01.03.2010 року по 01.05.2013 року заборгованість відповідачів по сплаті наданих послуг опалення та підігріву води становить 5961 грн. 93 коп.
Відповідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну, теплову енергію та інші послуги) стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Згідно п. 33 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року за №630 зі змінами та доповненнями, користувач зобов'язаний своєчасно, у встановлений строк, сплачувати надані послуги.
Враховуючи, що відповідачами було порушено право позивача на отримання плати за надані послуги, проте ним без поважних причин пропущена позовна давність, про застосування якої просять відповідачі у своїх запереченнях, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог частково, а саме в межах позовної давності, у звязку з чим стягує з відповідачів заборгованість за період з 31.03.2012 року по 01.05.2013 року у розмірі 1713,31 грн. у солідарному порядку.
При цьому судом враховані усі надходження платежів за цей період у загальному розмірі 4613,31 грн., розмір яких, зазначений у розрахунку відповідачів, співпадає з даними відомості нарахувань, яку надав позивач (а.с.38, 45).
Доводи відповідачів про відсутність письмового договору між сторонами про надання послуг судом до уваги не приймаються, оскільки відсутність такого договору не звільняє відповідачів від обовязку сплачувати вартість фактично спожитих послуг.
Крім того, згідно ст.20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги, укладання договору на надання житлово-комунальних послуг на основі типового договору, є обовязком споживача, тобто укладається за ініціативою споживача, проте судом встановлено, що відповідачі не звертались до позивача із заявами про укладання між ними такого договору.
Судові витрати у справі судом стягуються, виходячи з положень ст.88 ЦПК України, пропорційно до задоволених позовних вимог, а саме з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 70,00 грн. ( 243,60 х 1713,31 : 5961,93), у рівних частках з кожного.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 64, 66, 67, 68, 162 ЖК України, ст.ст.11, 257, 260, 267, 903 ЦК України, ст.10, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовільнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП Харківські теплові мережі заборгованість за надані послуги опалення та підігрів води за період з 31.03.2012 року по 01.05.2013 року у розмірі 1713 грн. 31 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП Харківські теплові мережі судовий збір у розмірі по 35,00 з кожного.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий - суддя