Справа № 379/1558/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2015 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Потеряйко С.А.

за участю секретаря: Іванченко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Кирданівської сільської ради Таращанського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом в якому зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла їх мати - ОСОБА_4.

На день її смерті залишилося спадкове майно, яке складається в тому числі з земельної ділянки площею 1,67 га на землях Кирданівської сільської ради Таращанського району цільове призначення, якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва та житлового будинку АДРЕСА_1, вартістю 36630 грн.

Спадкоємцями за законом на вказаний жилий будинок та інше майно є вони, позивачі в справі: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Інших спадкоємців за заповітом чи законом, які претендують на майно спадкодавця немає.

В установлений законом строк з дня відкриття спадщини вони звернулися до державного нотаріуса Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області Вишняк О.А. по питанню отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4.

25.08.2015 року вони отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на земельний пай розміром, 1,67 га по 1/3 частині кожна. У видачі свідоцтва про право на спадщину на спадковий житловий будинок померлої, який розташований по АДРЕСА_1, державний нотаріус їм відмовила, в зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності на житловий будинок на ім'я спадкодавця.

Позивачі просять суд визнати за ними право власності на даний спадковий житловий будинок в рівних частинах.

В судове засідання позивачі не з'явилися, проте, надали заяви, в яких просять розглядати справу у їх відсутність. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належно, проте подав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу у відсутність представника відповідача, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивачів - ОСОБА_4.

На день її смерті залишилося спадкове майно, яке складається в тому числі з земельної ділянки площею 1,67 га на землях Кирданівської сільської ради Таращанського району цільове призначення, якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва та житлового будинку АДРЕСА_1, вартістю 36630 грн.

Спадкоємцями за законом на вказаний жилий будинок та інше майно є позивачі в справі: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Інших спадкоємців за заповітом чи законом, які претендують на майно спадкодавця немає.

В установлений законом строк з дня відкриття спадщини позивачі звернулися до державного нотаріуса Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області Вишняк О.А. по питанню отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4.

25.08.2015 року позивачі отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на земельний пай, який знаходиться в межах Кирданівської сільської ради Таращанського району Київської області, розміром, 1,67 га в умовних кадастрових гектарах - по 1/3 частині кожна. У видачі свідоцтва про право на спадщину на спадковий житловий будинок померлої, який розташований по АДРЕСА_1, державний нотаріус їм відмовила, в зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності на вказаний житловий будинок на ім'я спадкодавця.

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 18.12.2004 року державним нотаріусом Таращанської районної державної нотаріальної контори Бойко Л.В., зареєстрованого в реєстрі № 5493, ОСОБА_4 успадкувала після смерті свого батька ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року - житловий будинок, дерев'яний, 1955 року збудови, житловою площею - 33,1 м.в. (аг. площею - 45,9 м. кв.), позначеного на плані під літерою - «А», погріб-земля, цегла, позначений на плані під літерою-«Б/п», огорожі-дерев'яної, позначеної на плані під № 1, розташованих по АДРЕСА_1, що належало померлому - ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 21.10.2004 року Кирданівською сільською радою на підставі рішення виконкому № 26 від 16.05.2004 року та зареєстрованого у Білоцерківському МБТІ 21.10.2004 року за реєстровим № 93 та записаного в реєстрову книгу № 1.

За даними технічного паспорта на житловий будинок по АДРЕСА_1 у господарстві спадкодавця є житловий будинок, погреб, огорожа.

Відповідно до звіту від 06.10.2015 року про незалежну оціночну вартість житлового будинку АДРЕСА_1 оціночна вартість вказаного житлового будинку становить 36630 грн..

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що відповідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 62, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 392, 1223, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину спадкового житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину спадкового житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину спадкового житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Таращанський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які не були присутні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Київської області шляхом її подачі в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення через Таращанський районний суд.

Головуючий:С. А. Потеряйко