Справа № 646/7323/15-ц
№ производства 2/646/1455/2015
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.10.2015 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого cудді Чудовського Д.О.,
при секретарі судового засідання: Жура О.В., Москальова С.В.,
за участю представника позивача: не зявився,
відповідача: не зявилась,
розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 04.01.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 837/18-27/36/8-003, згідно умов якого останній були надані кредитні кошти у розмірі 88 560,00 грн., зі сплатою 0,01 % річних та з кінцевим терміном повернення 03.01.2015 року. Зобовязання за вказаним кредитним договором відповідачем належним чином не виконувалися, у звязку з чим, станом на 10.12.2014 року за кредитним договором утворилась заборгованість в загальному розмірі 56 554,58 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, а також просив розглядати справу за його відсутності.
Відповідач у судові засіданні не зявлялась, повістки про виклик до суду на її адресу направлялись своєчасно, при цьому заяв про відкладення розгляду справи, про розгляд справи за його відсутності, а також заперечень стосовно позовних вимог до суду подано не було.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судовим розглядом встановлено, 04.01.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 837/18-27/36/8-003, згідно умов якого останній були надані кредитні кошти у розмірі 88 560,00 грн., зі сплатою 0,01 % річних та з кінцевим терміном повернення 03.01.2015 року (а.с. 10-15).
Відповідно до наданого розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с 5-9), відповідач умови кредитного договору належним чином не виконувала, у звязку з чим станом на 10.12.2014 року утворилась заборгованість у сумі 56 554,58 грн., з яких 34 797,10 грн. заборгованість за кредитом; 8 110,26 грн. заборгованість за відсотками; 5 451,14 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 1 388,41 грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків; 5 406,73 грн. інфляційні витрати за кредитом; 1 400,93 інфляційні втрати за відсотками.
Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобовязання є неприпустимо.
На підставі викладеного, оскільки відповідач зобов'язання щодо своєчасного повернення коштів за користування кредитом не виконала, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором, позов є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
Судові витрати розподіляються судом відповідно до ст. 88 ЦПК України, у звязку з чим, суд покладає на відповідача обов'язок відшкодувати позивачеві всі понесені та документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 224- 226 ЦПК України, суд -
1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 837/18-27/36/8-003 від 04.01.2008 року, що утворилась станом на 10.12.2014 року на загальну суму 56 554,58 грн. (пятдесят шість тисяч пятсот пятдесят чотири грн. 58 коп.), з яких 34 797,10 грн. (тридцять чотири тисячі сімсот девяносто сім грн. 10 коп.) заборгованість за кредитом; 8 110,26 грн. (вісім тисяч сто десять грн. 26 коп.) заборгованість за відсотками; 5 451,14 грн. (пять тисяч чотириста пятдесят одна грн. 14 коп.) пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 1 388,41 грн. (одна тисяча триста вісімдесят вісім грн. 41 коп.) пеня за несвоєчасне повернення відсотків; 5 406,73 грн. (пять тисяч чотириста шість грн. 73 коп.) інфляційні витрати за кредитом; 1 400,93 (одна тисяча чотириста грн. 93 коп.) інфляційні втрати за відсотками.
3. Стягнути з ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» сплачений судовий збір у розмірі 565,55 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Червонозаводським районним судом м. Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Суддя Д.О. Чудовський