Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2015 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г. Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Одеська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

установив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення, а саме просить встановити факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1. В обґрунтування вимог посилається на те, що батьки заявника, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 одружилися 29.11.1949р. (а/з за №39 по виконкому Куньєвської сільської ради Савинського району Харківської області).

Мати заявниці уроджена «ОСОБА_2» обрала прізвище чоловіка, але в актовому записі про одруження №39 та у свідоцтві про їх одруження НОМЕР_1 від 29.11.1949р. прізвище матері після реєстрації шлюбу спаплюжено та замість «ОСОБА_2» записано «ОСОБА_2».

В подальшому в усіх її особистих документах прізвище було вказано «ОСОБА_2», а ім'я замість короткого «ОСОБА_2» записано відповідно до правил написання особистих імен «ОСОБА_2». ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 В актовому записі про її народження №83 від 19.11.1952р. та у свідоцтві про народження НОМЕР_2 її прізвище та прізвище батьків правильно вказано «ОСОБА_2», ім'я матері записано «ОСОБА_2».

ОСОБА_1 17.06.1978р. зареєструвала шлюб, після чого почала іменуватися прізвищем чоловіка - «ОСОБА_1» (а/з за №1655 по Дзержинському Палацу Урочистих подій м. Харкова). Помилки, які мали місце у документах матері (ім'я матері «ОСОБА_2», прізвище «ОСОБА_2») не спричиняли будь-яких незручностей, тому за життя мати заявниці не внесла відповідні зміни у свої документи, а саме у свідоцтво про народження, у свідоцтво про реєстрацію шлюбу, у паспорт.

31.01.1990р. ОСОБА_1 одержала ордер на склад сім'ї на 2 особи на право заняття квартири АДРЕСА_1. У складі сім'ї зазначено: ОСОБА_2, родинні відносини із заявницею - мати. 05.03.1990р. вони зареєструвались у вказаній квартирі, ОСОБА_2 - мати ОСОБА_1, була зареєстрована у якості члена родини та проживала до смерті, що підтверджується довідкою Ф-1 за №1277.

Відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» згідно розпорядження органу приватизації №71368 від 28.05.1996р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вищезазначена квартира передана у власність у рівних частках, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданим 28.05.1996 року Управлінням житлово-комунального господарства Виконкому Одеської міської Ради народних депутатів.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 01 травня 2015 року, що видано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №4880.

Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй на праві приватної власності ? частку квартири АДРЕСА_1.

У зв'язку з різними написаннями прізвища матері заявниці в різних документах, ОСОБА_1 звернулась із вказаною заявою до суду.

Заявниця в судове засідання з'явилась, підтримала заяву та просила її задовольнити в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, (а.с. 25) причин неявки суду не сповістив, з заявою про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши оригінали документів, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 одружилися 29.11.1949р. (а/з за №39 по виконкому Куньєвської сільської ради Савинського району Харківської області). (а.с. 5). Мати заявниці уроджена «ОСОБА_2» обрала прізвище чоловіка, але в актовому записі про одруження №39 та у свідоцтві про їх одруження НОМЕР_1 від 29.11.1949р. прізвище матері після реєстрації шлюбу записано «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2». В подальшому в усіх її особистих документах прізвище було вказано «ОСОБА_2», а ім'я замість короткого «ОСОБА_2» записано відповідно до правил написання особистих імен «ОСОБА_2».

ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 В актовому записі про її народження №83 від 19.11.1952р. та у свідоцтві про народження НОМЕР_2 її прізвище та прізвище батьків правильно вказано «ОСОБА_2», ім'я матері записано «ОСОБА_2». (а.с. 8).

ОСОБА_1 17.06.1978р. зареєструвала шлюб, після чого почала іменуватися прізвищем чоловіка - «ОСОБА_1» (а/з за №1655 по Дзержинському Палацу Урочистих подій м. Харкова). (а.с. 6).

31.01.1990р. ОСОБА_1 одержала ордер на склад сім'ї на 2 особи на право заняття квартири АДРЕСА_1. (а.с. 10). У складі сім'ї зазначено: ОСОБА_2, родинні відносини із заявницею - мати. 05.03.1990р. вони зареєструвались у вказаній квартирі, ОСОБА_2 - мати ОСОБА_1, була зареєстрована у якості члена родини та проживала до смерті, що підтверджується довідкою Ф-1 за №1277. (а.с. 11).

Відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» згідно розпорядження органу приватизації №71368 від 28.05.1996р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вищезазначена квартира передана у власність у рівних частках, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданим 28.05.1996 року Управлінням житлово-комунального господарства Виконкому Одеської міської Ради народних депутатів. (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 01 травня 2015 року, що видано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №4880. (а.с. 7).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 256 ЦПК України, суд може встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення даного факту має юридичне значення для ОСОБА_1 так як дозволить їй реалізувати свої права спадкоємця.

Згідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Таким чином суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 шляхом встановлення факту того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст. ст. 256 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 64, 77, 169, 212-215, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Одеська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя