Справа № 306/954/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 листопада 2015 року м. Ужгород

Колегія судді палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого Дроботі В.В.

суддів: Власова С.О., Леско В.В.

при секретарі: Рогач О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Свалявського районного суду від 07 липня 2015 року,-

в с т а н о в и л а :

В квітні 2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання. Позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1000 грн., щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається у Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут» (далі НТУУ «КПІ») до закінчення сином навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.

Відповідач з позовними вимогами не погодився. В своєму запереченні він зазначив що є пенсіонером, в нього відсутнє власне житло і він змушений сплачувати щомісячно орендну плату. Крім того, у його на утриманні знаходяться троє утриманців: неповнолітній син ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2), батько ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3) та безробітна дружина.

В травні 2015 року позивачка змінила свої позовні вимоги, просила стягнути на її користь аліменти в розмірі 1/3 частка від всіх доходів відповідача до закінчення сином навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.

Рішенням суду позов задоволено.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання в розмірі 1/3 всіх видів заробітків (доходів), але не менше як 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.04.2015р. і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення дитиною 23-х річного віку, за умови, що вона буде продовжувати навчання. Суд вважає, що 1/3 частка розміру аліментів є в межах 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян.

Відповідач з рішенням суду не погодився подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати, ухвалити нове, яким в задоволенні позову відмовити.

Колегія суддів дослідивши матеріали справи вважає, що скарга підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 18.11.1989 р. до 24.06.2005 р. В шлюбі народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 На даний час син сторін є повнолітнім та навчається в НТУУ «КПІ» на денній формі навчання за держзамовленням, з 10.09.2014 р. проживає окремо від батьків (а.с. 8,10,11).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітній син продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати його до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Пленум Верховного Суду України надав роз'яснення щодо підстав виникнення обов'язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів " від 15.05.2006 року обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду, проживання за місцем розташування навчального закладу тощо.

За таких обставин, суд обґрунтовано задовольнив вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на утримання сина що навчається.

Згідно з ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітнього сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров'я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров'я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

З матеріалів справи видно, що відповідач є пенсіонером, отримує пенсію за вислугу років відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» у розмірі 1671,88грн., має хронічні хвороби і за станом здоров'я знятий з військового обліку, на його утриманні перебуває малолітній син ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2). Відповідач власного житла не має, наймає службове житлове приміщення (а.с.26,27,30,32-34,35).

З урахуванням матеріального становища ОСОБА_1, його стану здоров'я, колегія суддів вважає що розмір аліментів необхідно змінити, зменшивши його з 1/3 частини до 1/6 частини його заробітку (доходів) щомісячно, протягом навчального процесу.

Такий розмір аліментів відповідатиме засадам справедливості, добросовісності та розумності, які зазначені у ч.9 ст7 СК України.

Окрім того, зазначення у рішенні суду першої інстанції вказівки на те, що розмір аліментів не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму не ґрунтується на положеннях ст.ст.182,187, 189-192, 194-197 СК, які підлягають застосуванню у цих відносинах.

Отже, ця вказівка підлягає виключенню з рішення.

Відповідно до положень ст.309 ЦПК України викладене вище є підставою для зміни рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 307, 309 ЦПК України, колегія суддів, - в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу задовольнити частково.

Рішення Свалявського районного суду від 07 липня 2015 року змінити.

Вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_1 (інд. код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (інд. код НОМЕР_2) на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в НТУУ «Київський політехнічний інститут» щомісячно 1/6 всіх видів заробітку до досягнення сином 23 років на час навчання у даному закладі.

Стягнути з ОСОБА_1 (інд. код НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 (двісті сорок три грн.60 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 (інд. код НОМЕР_1) на користь держави витрати за публікацію в пресі в розмірі 317,50 (триста сімнадцять грн.50 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після його проголошення, але може бути оскаржено протягом 20 днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: