Справа № 128/4262/15-ц
УХВАЛА

16 листопада 2015 р. місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді: Бондаренко О.І.

при секретарі: Гавріловій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, зазначивши, що 13.12.2004 року померла його мати, ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з відповідною часткою господарських будівель і споруд, що розташований за адресою: Вінницька область Вінницький район, с. Сокиринці, вул. 1-го Травня, 65.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є її діти заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Відповідно до досягнутої домовленості, ОСОБА_3 подала заяву в нотконтору про прийняття спадщини, а заявник ОСОБА_1 про відмову від спадщини, оскільки у нього не було коштів та часу оформляти спадщину; обовязок по утриманню будинку та земельної ділянки заявник взяв на себе.

Як стало відомо заявнику восени 2015 року, ОСОБА_3 спадщину після смерті матері не оформила, а 14.06.2009 року померла в м. Ямпіль.

Чи прийняли спадщину після смерті сестри її діти, заявнику невідомо; у нього відсутнє свідоцтво про смерть.

У випадку оформлення спадщини спадкоємцями після смерті ОСОБА_3, заявник має намір звернутися до суду з позовом про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину.

За наведених обставин ОСОБА_1 звертається до суду, щоб забезпечити докази, так як самостійно отримати відомості з нотаріальної контори щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 не має можливості.

Заявник повідомлявся про час та місце судового засідання, при цьому в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, що відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви про забезпечення доказів.

Ознайомившись з заявою, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, а відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України витребування доказів є одним з способів їх забезпечення.

Відповідно до ч. 3 ст. 133 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення позову.

Суд вважає, що заявник достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази.

Керуючись ст.ст. 133-135,137 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задоволити.

Витребувати з Ямпільської районної державної нотаріальної контори Вінницької області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, яка померла 14.06.2009 року в м. Ямпіль, Вінницької області.

Попередити заявника про необхідність подання у встановлений ч.4 ст.133 ЦПК України строк позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Копію ухвали для виконання направити в Ямпільську районну державну нотаріальну контору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання заявником копії ухвали.

Суддя: