Справа № 473/1476/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"17" вересня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючої судді ВОСТРІКОВОЇ Л.В.

при секретарі КОЗАЧЕНКО О.І.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вознесенськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі відділення №7 у м.Вознесенську філії Південне регіональне управління про стягнення суми депозиту та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

17.04.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми депозиту та відшкодування моральної шкоди посилаючись на те, що 26.01.2015 року між ним та відповідачем був укладений договір банківського вкладу Класік № 326933/8901/1-15 на загальну суму 6 684,01 доларів США строком на один місяць з 26.01.2015 року по 26.02.2015 року.

Відповідно до Додаткової угоди № 1 від 27.02.2015 року строк дії вищевказаного депозитного договору було продовжено до 27.03.2015 року.

Таким чином, відповідно до умов депозитного договору ПАТ Банк Фінанси та Кредит повинен був повернути позивачу суми депозиту та відсотки нараховані за користування його коштами 27.03.2015 року.

Після закінчення дії договору, позивач неодноразово звертався до ПАТ Банк Фінанси та Кредит з вимогою про повернення вкладу, але кошти повернуті не були.

Крім того, на виконання умов договору банківського вкладу від 26.01.2015 року позивач здійснив вклад на рахунок ОСОБА_2, а Банк зобовязався повернути цей вклад разом із відсотками за користування коштами на мою вимогу.

Вклад було здійснено в іноземній валюті доларах США. У звязку з цим, відповідно до вимог чинного законодавства, повернення коштів позивачу повинно здійснюватись також в доларах США (або ж в еквіваленті національної валюти відповідно до заяви вкладника).

На думку позивача ОСОБА_2 порушив зобов*язання за договором та прострочив його виконання.

Своїми діями відповідач грубо порушує майнові права та інтереси позивача. Діє всупереч нормам чинного законодавства України (ст.41 Конституції України, ст.ст. 32, 526, 1060 ЦК України), руйнує життеві плани та перспективи позивача, що завдає морального болю та душевних страждань.

Пункт 5 Постанови Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 4 Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди розяснюється, що оскільки питання відшкодування моральної шкоди регулюються законодавчими актами, введеними у дію в різні строки, суду необхідно в кожній справі зясувати характер правовідносин сторін і встановлювати якими правовими нормами вони регулюються, чи допускає відповідне законодавство відшкодування моральної шкоди при даному виді правовідносин, коли набрав чинності законодавчий акт, що визначає умови і порядок відшкодування моральної шкоди в цих випадках, та коли були вчинені дії, якими заподіяно цю шкоду. ( абзац перший пункту 5 зі змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного суду № 5 від 25.05.2001).

Моральну шкоду позивач оцінює в 5 000 грн.

Позивач у позовній заяві просив суд стягнути з відповідача борг в сумі 6 684,01 доларів США, що станом на час звернення еквівалентно 148 344,31 грн.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи судом був повідомлений неодноразово належним чином. Причина неявки суду не відома

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого .

Відповідно до ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

З договору банківського вкладу Класік № 326933/8901/1-15 від 26.01.2015 року видно, що між ПАТ Банк Фінанси та Кредит та ОСОБА_1 був укладений договір банківського вкладу, згідно якого ПАТ Банк Фінанси та Кредит прийняв від ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 6 684,01 доларів США строком на один місяць з 26.01.2015 року по 26.02.2015 року, з процентною ставкою 10,50 % річних (а.с.5).

Відповідно до Додаткової угоди № 1 від 27.02.2015 року строк дії вищевказаного депозитного договору було продовжено до 27.03.2015 року (а.с.6).

В силу ч.2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

З заяви ОСОБА_1 від 08.04.2015 року видно, що ОСОБА_1 звертався до ПАТ Банк Фінанси та Кредит в особі відділення №7 у м. Вознесенську філії Південне регіональне управлінняз вимогою повернути йому вклад в сумі 6 684,01 доларів США, однак відповіді не отримав.

Відповідно до ч.2 ст.22 Закону України Про захист прав споживачів при задоволенні вимог споживача суд одночасно вирішує питання щодо відшкодування моральної (немайнової) шкоди. Ст.23 ЦК України передбачає право особи на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

В судовому засіданні встановлено, що діями відповідача позивачу завдана моральна шкода, яка полягає у тому, що останній пережив моральне страждання у зв*язку з порушенням майнових прав та інтереси позивача. Моральну шкоду позивач оцінює в 5 000 грн.

Тому виходячи з вищевикладеного, оскільки відповідач порушив вимоги договору банківського вкладу , то суд вважає, що в силу ст.ст. 23, 1058, 1060 ЦК України, є правові підстави для задоволення позову.

Враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави стягуються судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212-215, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі відділення №7 у м. Вознесенську філії Південне регіональне управління про стягнення суми депозиту та відшкодування моральної шкоди задовільнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі відділення №7 у м. Вознесенську філії Південне регіональне управління (код банку 326933, , к/р 9980 на користь ОСОБА_1 - 148 344 (сто сорок вісім тисяч триста сорок чотири) грн. 31 коп. коштів по депозитному вкладу по договору № 326933/8901/1-15 від 26.01.2015 року.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі відділення №7 у м. Вознесенську філії Південне регіональне управління (код банку 326933, , к/р 9980 на користь ОСОБА_1 5 000 (пять тисяч) грн. 00 коп. моральної шкоди.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі відділення №7 у м. Вознесенську філії Південне регіональне управління (код банку 326933, , к/р 9980 на користь держави 1 727 (одна тисяча сімсот двадцять сім) грн. 04 коп. судового збору (Банк одержувач: ГУ ДКУ в Миколаївській області, МФО: 826013, р/р 0113, код платежу: 22030001, код отримувача: 38037770).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Л.В.Вострікова