Провадження № 2/742/1512/15
Єдиний унікальний № 742/3444/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

17 вересня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді Гумен В.М.

при секретарі Харченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1В.в своїй позовній заяві вказує,що з 10 лютого 2001 року вона перебувала з відповідачем ОСОБА_2 в юридичному шлюбі; від подружнього життя мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1.

24 грудня 2002 року їм було видане свідоцтво про право власності на квартиру за № 6 розташовану в будинку за № 151 по вул. Садовій в м. Прилуках Чернігівської області, яка належить їй та відповідачу на праві спільної сумісної власності .

Ця квартира складається із 3/20 частини житлового будинку з належною частиною надвірних споруд та була зареєстрована в Прилуцькому МБТІ .

Позивачка посилаючись на те,що після розлучення відповідач ,не бажає добровільним шляхом визначити порядок користування спільним житлом,просить суд виділити в користування їй та її неповнолітньої дочці ОСОБА_3 ізольовану кімнату під № 4 площею 7,7 кв.м. та кімнату під № 6,

площею 14.2 кв.м. розташовані в квартирі під № 6 в будинку № 151 по вул. Садовій в м. Прилуки,Чернігівської області .

Разом з тим, позивачка просить суд виділити в користування відповідача ізольовану кімнату під № 5 площею 14 кв.м. розташовану в цій же квартирі .

При цьому, позивачка просить суд неізольовані приміщення тамбур,коридор, ванну кімнату,кухню під №№ 1,2,3,7 розташовані в цій же квартирі залишити в загальному користуванні її та її неповнолітньої дочки і відповідача. Одночасно, позивачка просить суд стягнути на її користь з відповідача витрати понесені на сплату судового збору відповідно до квитанції .

Разом з тим, позивачка просить суд зобов»язати відповідача не чинити їй перешкоди в користуванні виділеними їй з дочкою кімнатами та приміщеннями загального користування в квартирі. Сторони по даній справі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між сторонами Мирової угоди на наступних умовах: 1. Встановити порядок користування квартирою № 6 в будинку № 151 по вул. Садовій в м. Прилуки Чернігівської обл. наступним чином: ОСОБА_1 та неповнолітній дитині ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 виділити в користування кімнату № 6, площею 14.2 кв. м. Федорчатенко Олександру Миколайовичувиділити в користування кімнату № 4, площею 7.7 кв. м та кімнату № 5, площею 14.00 кв. м. В загальному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити: Тамбур під № 1, площею 3.7 кв. м.; Коридор № 2, площею 6.3 кв. м.; Ванну кімнату № 3, площею 3,3 кв. м. Кухню № 7, площею 14. 5 кв. м.

Витрати по даній справі сторони домовилися розподілити таким чином: ОСОБА_2 передав ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 243 грн. 60 к. Ухвала суду про затвердження мирової угоди являється виконавчим документом та може бути предявлена до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання ухвали суду законної сили. Сторони стверджують, що ця мирова угода підписана добровільно, не суперечить їх інтересам та не порушує їх прав. Після підписання цієї мирової угоди сторони будь яких претензій майнового та морального характеру один до одного з усіх позовних вимог, заявлених в ході розгляду цієї цивільної справи, не мають. Наслідки закриття провадження у справі в звязку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України сторонам відомі і зрозумілі. Мирова угода набуває законної сили після її визнання Прилуцьким міськрайсудом та діє до виконання сторонами своїх взятих на себе зобовязань. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають та отримали кожний копію даної мирової угоди. За таких обставин, коли умови мирової угоди не супечать вимогам закону та не порушують права сторін , суд вважає можливим закрити провадження по даній справі і визнати мирову угоду сторін. Тому,керуючися ст.ст.175,205 ч.1 п.4,206 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою - закрити провадженням . Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою. Сторони по даній справі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між сторонами Мирової угоди на наступних умовах: 1. Встановити порядок користування квартирою № 6 в будинку № 151 по вул. Садовій в м. Прилуки Чернігівської обл. наступним чином: ОСОБА_1 та неповнолітній дитині ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 виділити в користування кімнату № 6, площею 14.2 кв. м. Федорчатенко Олександру Миколайовичу виділити в користування кімнату № 4, площею 7.7 кв. м та кімнату № 5, площею 14.00 кв. м. В загальному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити: Тамбур під № 1, площею 3.7 кв. м.; Коридор № 2, площею 6.3 кв. м.; Ванну кімнату № 3, площею 3,3 кв. м. Кухню № 7, площею 14. 5 кв. м. Витрати по даній справі сторони домовилися розподілити таким чином: ОСОБА_2 передав ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 243 грн. 60 к.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди являється виконавчим документом та може бути предявлена до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання ухвали суду законної сили.

Сторони стверджують, що ця мирова угода підписана добровільно, не суперечить їх інтересам та не порушує їх прав. Після підписання цієї мирової угоди сторони будь яких претензій майнового та морального характеру один до одного з усіх позовних вимог, заявлених в ході розгляду цієї цивільної справи, не мають.

Наслідки закриття провадження у справі в звязку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України сторонам відомі і зрозумілі.

Мирова угода набуває законної сили після її визнання Прилуцьким міськрайсудом та діє до виконання сторонами своїх взятих на себе зобовязань. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають та отримали кожний копію даної мирової угоди. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п»яти днів через Прилуцький міськрайонний суд.

Головуючий Гумен В.М.