Провадження № 2/522/6775/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що

вони мають різні погляди на сімейне життя, що призводить до постійних непорозумінь між ними, це погано впливає на її психічний стан, спричиняє душевні страждання. Сімейне життя не склалося, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин.

Сторони в судове засідання не зявились. Позивачка звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутністю. Надає згоду на розірвання шлюбу, оскільки з 26 грудня 2014 року по теперішній час шлюбні стосунки не підтримують, загальне господарство не ведуть. Примирення між ними неможливо. Спору про поділ спільного сумісного майна немає. Виявила бажання про вибір прізвища «Бузов».

Відповідача було повідомлено про розгляд справи, в порядку до ч. 9 ст. 74 ЦПК України, шляхом опублікування оголошення про його виклик в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що шлюб підлягає припиненню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08 березня 2013 року, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Вінковці, управління державної адміністрації Вуковарсько-Сріємської Жупанії республіки Хорватія 08 березня 2013 року, запис про факт укладення шлюбу під порядковим №28.

Дітей не мають.

В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу України, відповідно якої, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В сім'ї склалися ненормальні стосунки, з грудня 2014 року по теперішній час сторони шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Майнового спору не існує. Позивач наполягає на розірванні шлюбу.

При таких обставинах, суд вважає, що за відсутності вільної згоди на шлюб подружжя, сім'я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 208 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Хван) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відділом реєстрації актів цивільного стану Вінковці, управління державної адміністрації Вуковарсько-Сріємської Жупанії республіки Хорватія 08 березня 2013 року, запис про факт укладення шлюбу під порядковим №28, які не мають дітей - розірвати.

ОСОБА_1 виявила бажання залишити прізвище «Бузов».

Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_4

22.09.2015