Справа № 488/6503/14-ц
Провадження № 2-др/488/5/15 р.
19.10.2015 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва
у складі головуючого по справі - судді Безпрозванного В.В.
при секретарі судового засідання Гура В.В.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків в звязку з прострочкою виконання грошового зобовязання,
ОСОБА_3 рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 06.03.2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків в звязку з прострочкою виконання грошового зобовязання задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 збитки, завдані невиконанням грошового зобовязання, які складаються з 5265 грн. інфляційних втрат та 810 грн. процентів за користування коштами та 243 грн. 60 коп. судових витрат, а всього стягнуто 6318,60 грн.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про винесення додаткового рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на його користь 2500 грн. - витрат на правову допомогу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою осіб, що беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Сторони в судове засідання не зявились, але їх неявка не є перешкодою для розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить законні підстави для ухвалення додаткового рішення.
ОСОБА_3 рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 06.03.2015 року вбачається, що суд при розгляді справи вирішив питання про стягнення сплаченого позивачем судового збору, але не вирішив питання щодо стягнення інших судових витрат, а саме витрат на правову допомогу.
Позивачем ОСОБА_1 заявлено вимогу про стягнення витрат на правову допомогу в розмірі 2500,00 грн., які складаються з: 487,00 грн. - за консультацію з питання договору підряду та стягнення збитків за невиконання грошового зобов'язання; 974,00 грн. - за підготовку позовної заяви, оплату судового збору, направлення позову до суду; 487,00 грн. - за підготовку заяви про збільшення позовних вимог; 487,00 грн. - за участь в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення витрат на правову допомогу підлягають частковому задоволенню, оскільки в процесі розгляду зазначеної справи позовні вимоги позивачем не збільшувались, а тому витрати за підготовку заяви про збільшення позовних вимог в сумі 487,00 грн. не підлягають стягненню.
Таким чином, суд ухвалює додаткове заочне рішення, в якому частково задовольняє позовні вимоги щодо стягнення судових витрат на правову допомогу, стягує з відповідача на користь позивача судові витрати на правову допомогу в розмірі 2013,00 грн. В іншій частині позовних вимог щодо стягнення судових витрат на правову допомогу відмовляє.
Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд -
Доповнити заочне рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 06.03.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків в звязку з прострочкою виконання грошового зобовязання, а саме в резолютивній частині заочного рішення вказати: "Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на правову допомогу в розмірі 2013,00 грн.
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 щодо стягнення судових витрат на правову допомогу відмовити."
Додаткове заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На додаткове заочне рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення. можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: В.В. Безпрозванний