Справа № 209/528/13-ц
Провадження № 6/209/348/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

при секретарі Сай О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Дніпровський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, з урахуванням уточнень, просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Обґрунтовує заяву тим, що судовим наказом Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11.02.2008 року, ухваленим за заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» були задоволені повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»: 2 575, 30 грн. - у відшкодування заборгованості за кредитним договором №DZXRRХ04070182 від 21.03.2007 р.; 25,50 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору; 15,00 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. 08.02.2013 року державний виконавець Дніпровського відділу ДВС Дніпродзержинського МУЮ ОСОБА_3 звернувся до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області з поданням, у якому він просив суд обмежити у праві виїзду за межі України гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає в м.Дніпродзержинську по пр.Металургів, 84Г-53. В обґрунтування свого подання посилався на те, що боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду. Ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 лютого 2013 року подання Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського МУЮ щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - було задоволено. ОСОБА_1 було заборонено виїжджати за межі України. На момент подання даної заяви, ОСОБА_1 виконані грошові зобов'язання перед ПАТ КБ «ПриватБанк» в повному обсязі, тобто підстав для вжиття щодо нього примусових заходів виконання рішення суду від 11.02.2008 року не вбачається.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, письмово просив суд провести розгляд заяви за його відсутності.

Представник Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського МУЮ до суду не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного висновку.

З даної заяви вбачається, що в провадженні Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції знаходилось виконавче провадження по примусовому виконанню судового наказу № 2н-212/2008р від 11.02.2008 року, який виданий Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в сумі 2575,30 грн., 25,50 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору; 15 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Судом встановлено, що ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 15.02.2013 року № 209/528/13-ц подання державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського МУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 було задоволено до виконання ним своїх зобов'язань.

На момент подання даної заяви ОСОБА_1 були виконані грошові зобов'язання перед ПАТ КБ «ПриватБанк» в повному обсязі, що підтверджується довідкою ПАТ КБ "ПриватБанк" від 13.07.2015 р. (а.с.35), тобто підстав для вжиття щодо ОСОБА_1 примусових заходів виконання рішення суду (судового наказу) № 2н-212/2008р від 11.02.2008 року не вбачається.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду до України громадян України», громадянам України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадку, якщо діють договірні або інше невиконання зобов'язань до виконання зобов'язань.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зняти тимчасове обмеження з ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, оскільки борг відсутній та необхідність у такому обмеженні зникла.

Керуючись ст.ст.208-210, 377-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Дніпровський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Виконання даної ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Копію даної ухвали направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України та Дніпровському районному відділу у місті Дніпродзержинську ГУ ДМС України у Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Решетник