Справа № 527/2180/15-ц
номер провадження 2/527/632/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2015 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Марущак Р.М.,

при секретарі - Проценко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом, ІІІ особи без самостійних вимог щодо предмету спору - Глобинське районне управління юстиції в особі реєстраційної служби, Глобинська державна нотаріальна контора, відділ Держземагентства у Глобинському районі -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 27.08.2015 року звернулася до суду з зазначеним позовом.

Обґрунтувала наступним. 14.04.2015 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в селі Новодорожнє Глобинського району Полтавської області по вулиці Куйбишева, 9, належний спадкодавцю на праві власності. Вона є спадкоємцем майна померлої за заповітом.

При зверненні до нотаріуса виявилося, що при житті ОСОБА_2 не оформила правовстановлюючий документ на домоволодіння. По цій причині державний нотаріус Глобинської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Посилаючись на викладене, позивач прохала суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом померлої ОСОБА_2 право власності на вказане нерухоме майно.

У судове засідання позивач ОСОБА_1, її представник ОСОБА_4 не зявилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання. Направили до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Вказали, що позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача Глобинської міської ради, представники третіх осіб Глобинської держнотконтори, Глобинського РУЮ в особі реєстраційної служби, відділу Держземагентства у Глобинському районі в судове засідання не зявилися. Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Заперечень на позов не надали.

Суд, дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного звязку встановив наступне.

14 квітня 2005 року померла ОСОБА_2. За життя 23 грудня 1999 року, вона склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Глобинської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 за реєстровим № 1-1401, згідно якого все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося на день смерті, заповіла своїй дочці ОСОБА_1 (позивачу у справі). Заповіт на день смерті не змінено та не скасовано.

Згідно дослідженої судом спадкової справи № 243/2005, заведеної після померлої 14.04.2005 року ОСОБА_2, позивач прийняла спадщину за заповітом, в установлений законом строк, подавши до державної нотаріальної контори відповідну заяву.

Глобинська державна нотаріальна контора постановою від 03.07.2015 року відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на імя спадкодавця, який посвідчує її право власності на вказане нерухоме майно.

Згідно технічного паспорту за адресою: Полтавська область, Глобинський район, селі Новодорожнє, вулиця Куйбишева, 9, було побудовано: житловий будинок, літ. «А», убиральню літ. «Г» - у 1956 році, прибудову літ. «а» - в 1960 році, сарай літ. «В» - у 1975 році, літню кухню літ. «Б», прибудову літ. «б» - у 1977 році , сарай «в» - у 1978 році.

На час будівлі спадкодавцем будинку питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою ОСОБА_6 Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не пов»язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.

Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння

Згідно виписки з погосподарської книги та довідки виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області № М-02-18/1924 від 20.08.2015 року за ОСОБА_2 значився житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в селі Новодорожнє Глобинського району Полтавської області по вулиці Куйбишева, 9, на приватизованій земельній ділянці площею 0,44 га з цільовим призначенням - для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства.

Оцінивши надані докази, суд прийшов до висновку, що спадкодавець ОСОБА_2 за свого життя набула право власності на назване нерухоме майно відповідно до закону, що діяв на час створення даного майна, проте, за життя не провела державну реєстрацію права власності на нього, відповідно до закону, що діє на час прийняття позивачем спадщини, в звязку з чим і виник спір. Його вирішення можливе лише в судовому порядку.

Згідно висновку відділу регіонального розвитку, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Глобинської РДА від 27.08.2015 року № 528/02-04, житловий будинок літ. «А», прибудова літ. «а», літня кухня літ. «Б», прибудова літ. «б», сарай літ. «В», сарай літ. «в», вбиральня літ. «Г», розташовані в селі Новодорожнє Глобинського району Полтавської області по вулиці Куйбишева, 9, збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм і правил.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ч.5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Встановивши, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя на передбачених законом підставах набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в селі Новодорожнє Глобинського району Полтавської області по вулиці Куйбишева, 9, суд прийшов до висновку, що позивач має право на успадкування названого майна за заповітом.

Визнання права власності за ОСОБА_1 на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями не оспорюється відповідачем, та не порушує прав чи інтересів інших осіб, зокрема, спадкоємців, які мали спадкове право на інше нерухоме майно.

Позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 392, 1217, 1218, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11,30, 60, 61, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_7 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за заповітом після померлої 14 квітня 2005 року ОСОБА_2, право власності на нерухоме майно: житловий будинок літ. «А», прибудову літ. «а», літню кухню літ. «Б», прибудову літ. «б», сарай літ. «В», сарай літ. «в», вбиральню літ. «Г», розташовані в селі Новодорожнє Глобинського району Полтавської області по вулиці Куйбишева, 9, на приватизованій земельній ділянці площею 0,44 га, для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОНОГО СУДУ ОСОБА_6