Справа № 324/2616/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2015 р. м.Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Лінник Г.О., при секретарі Івлєвій О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пологи справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, КП "Імпульс" ОСОБА_2 районної ради про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому вказала, що 21 березня 1993 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку № 12 по вул. Фрунзе в м. Пологи Запорізької області. 17 серпня 1993 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину вказаного будинку. Іншу 1/2 частину будинку отримав у спадщину її рідний брат ОСОБА_4, який є громадянином ОСОБА_5 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Комі, ОСОБА_5, який ще у 1993 році забрав у неї всі правовстановлюючі документи на будинок. Вона неодноразово зверталася з листами до ОСОБА_4 з проханням надіслати їй правовстановлюючі документи, однак відповіді так і не надійшло. В 1995 році вона отримала черепно-мозкову травму та тривалий час лікувалася у різних лікувальних закладах, отримала третю групу інвалідності. До теперішнього часу вона перебуває на обліку у лікаря невропатолога та періодично проходить курси стаціонарного та амбулаторного лікування. В звязку з хворобою вона тривалий час не цікавилися своєю спадщиною у м. Пологи. Крім того, позивач зверталася до ОСОБА_2 міської ради та ОСОБА_2 державної нотаріальної контори з заявами про видачу правовстановлюючих документів на будинок № 12 по вул. Фрунзе в м. Пологи, однак їй було порекомендовано звернутися до суду. Прохає суд визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку № 12 по вул. Фрунзе у м. Пологи Запорізької області.

В судовому засіданні представник позивача обґрунтувавши суду мотиви предявлення позову, повністю підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради проти позову не заперечує, мотиви його предявлення не оспорює.

Представник третьої особи КП "Імпульс" ОСОБА_2 районної ради в судове засідання не з'явився, надав відповідні пояснення по суті справи та прохає справу розглянути без його участі.

Представник третьої особи ОСОБА_2 державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надав відповідні пояснення по суті позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що 21.03.1993 року померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку № 12 по вул. Фрунзе в м. Пологи Запорізької області. 17.08.1993 року позивач ОСОБА_1 отримала свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину зазначеного будинку. Іншу 1/2 частину будинку отримав у спадщину її рідний брат ОСОБА_4 Після отримання свідоцтва про право на спадщину, ОСОБА_4 забрав всі правовстановлюючі документи на будинок та покинув територію України, оскільки він є громадянином ОСОБА_5 та постійно проживає в м. Воркута. В звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок позивач ОСОБА_1 не має змоги розпоряджатися своїм майном.

Згідно ст. 317 ЦК України, власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на свій розсуд.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документу, який засвідчує його право власності.

На підставі викладеного, ст. 317, 319, 392 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 57, 212…215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку № 12 по вул. Фрунзе у м. Пологи Запорізької області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його винесення.

Суддя: