АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/5227/15 Головуючий 1 інстанції Сорока О.П.
Справа № 646/5033/15 Доповідач: Коровін С.Г.
Категорія: право власності
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2015 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі :

Головуючого: - Коровіна С.Г.

Суддів : - Бездітко В.М.

Овсяннікової А.І.

При секретарях - Щегельському Д.О., Огарьовій О.В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И Л А :

В квітні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю про визнання права власності на нежитлове приміщення АДРЕСА_1.

Рішенням суду у задоволенні позову відмовлено.

До апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 в який він просить прийняти заяву про відмову від позову ОСОБА_4 до Фірми «Т.М.М» про визнання права власності на нежитлове приміщення АДРЕСА_1.

Представник посилається на те, що спір врегульовано і позивач отримав відповідні правовстановлюючі документи на спірне майно і позивач отримав відповідне свідоцтво про право власності.

Відповідно до ст.306 ЦПК України в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову, а сторони укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

За змістом ч.2ст.11 цього Кодексу особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.3 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За змістом ч.1 ст.310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі з підстав, передбачених ст.205 цього Кодексу.

Враховуючи те, що відмову від позову передбачено процесуальним законодавством і таке право не порушує права інших осіб, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову від позову, скасувати рішення суду першої інстанції із закриттям провадження за позовом ОСОБА_4 до Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю про визнання права власності.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 300, 306, 310, 313 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про відмову від позову ОСОБА_4 до Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю про визнання права власності задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 від позову ОСОБА_4 до Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю про визнання права власності.

Рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю про визнання права власності скасувати.

Провадження у справі за позовом позовом ОСОБА_4 до Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю про визнання права власності закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий -

Судді -