Провадження № 2/359/2177/2015
Справа № 359/7338/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бориспільського рай ону Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом , в якому просить визнати за нею право власності на 1/5 (одну пяту) частину земельної ділянки площею 0,525 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільського ради у с.Проців Бориспільського району Київської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 30 червня 2013 року, що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18 листопада 2009 року, виданого ОСОБА_4, державним нотаріусом Бориспільської районної державної нотаріальної контори Київської області, реєстровий №182.

Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним. 30 червня 2013 року померла її мати ОСОБА_3. За заповітом від 26 червня 2013 року позивач є спадкоємцем вказаної частини земельної ділянки. Вона звернулась за прийняттям спадщини до Пятнадцятої Київської державної нотаріальної контори із заяво про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане нерухоме майно, але постановою державного нотаріуса від 29 січня 2015 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, виданих на імя померлої. Позивач стверджує, що 1/5 частина земельної ділянки площею 0,525 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільського ради у с.Проців Бориспільського району Київської області, належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18 листопада 2009 року, виданого ОСОБА_4, державним нотаріусом Бориспільської районної державної нотаріальної контори Київської області, реєстровий №182.

В судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги.

Від відповідача ОСОБА_2 сільської ради Бориспільського району Київської області надійшов лист №2-12-343 від 23.10.2015, відповідно до якого відповідач просить справу розглядати без представника сільської ради.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, копію спадкової справи №1416/2011, відкритої 22.07.2011 року щодо майна померлої 28 квітня 2011 3 до майна померлої 30 червня 2013 року ОСОБА_3, суд дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 30 червня 2013 року померла ОСОБА_3 у віці 60 років, про що зроблено відповідний актовий запис № 18 від 03 липня 2013 року у Виконкому ОСОБА_2 сільської ради Бориспільського району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 1-ОК № 276615, виданим виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Бориспільського району Київської області (а.с. 5).

Позивач є рідною дочкою померлої, що підтверджується її свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб позивача (а.с.59-61).

На випадок своє смерті ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 26 червня 2013 року секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради за реєстровим №11 (а.с.6), відповідно до якого належну їй 1/5 частку земельної ділянки площею 0,525 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Бориспільського району Київської області заповіла своїй дочці ОСОБА_1.

Також встановлено, що батько позивача, а також другий чоловік спадкодавця померли (а.с.138-141).

Позивач, як дочка померлої та спадкоємець за заповітом прийняла спадщину у встановлений законодавством строк, а саме 21 листопада 2013 року, подала відповідну заяву до Пятнадцятої Київської державної нотаріальної контори (а.с.49).

З наданих суду позивачем документів встановлено, що спору щодо спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, не існує.

За своє життя ОСОБА_3 отримала у спадщину 1/5 (одну пяту) частину земельної ділянки площею 0,525 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільського ради у с.Проців Бориспільського району Київської області, яка належала ОСОБА_6, померлій 27 грудня 2008 року, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії РІ №212593, виданого управлінням земельних ресурсів у Бориспільському районі, Київської області 11 серпня 2003 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №2616, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 18 листопада 2009 року, виданим ОСОБА_4, державним нотаріусом Бориспільської районної державної нотаріальної контори Київської області, реєстровий №182 (а.с.10-13 100-зворот).

У видачі свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом позивачу відмовлено у звязку з відсутністю документів, що підтверджують право власності померлого на майно, що передбачено ст.ст.125,126 Земельного кодексу України та державної реєстрації земельної ділянки (а.с.13).

За змістом ст. ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином, суд приймає до уваги, що мати позивача ОСОБА_3, як спадкоємець померлого власника земельної ділянки та спадкодавця ОСОБА_6, отримала у встановленому законом порядку право на спадщину, а саме на 1/5 (одну пяту) частину земельної ділянки площею 0,525 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільського ради у с.Проців Бориспільського району Київської області, але не зареєструвала правовстановлюючий документ внаслідок своєї смерті.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що позивач, яка прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 набула право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом з моменту відкриття спадщини та обовязок зареєструвати його у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88,169, 209, 212, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на 1/5 (одну пяту) частину земельної ділянки площею 0,525 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільського ради у с.Проців Бориспільського району Київської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 30 червня 2013 року, що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18 листопада 2009 року, виданого ОСОБА_4, державним нотаріусом Бориспільської районної державної нотаріальної контори Київської області, реєстровий №182.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Муранова-Лесів