Справа № 342/1225/15-ц
Провадження № 2-о/342/104/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано - Франківської області у складі:

головуючого - судді Гайдича Р.М.

секретаря судового засідання Багрейчук В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Представника заявника ОСОБА_2, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт, належності ОСОБА_2 Державного акту на право приватної власності на землю, який видано 06.05.2002 року на підставі рішення XVI сесії ІІІ демократичного скликання Росохацької сільської ради від 20 квітня 2001 року, НОМЕР_1 виданого ОСОБА_3.

Свою заяву мотивує тим, що у 2002 році на підставі рішення XVI сесії ІІІ демократичного скликання Росохацької сільської ради від 20 квітня 2001 року ОСОБА_2 видали Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1 про передачу у власність земельної ділянки розміром 1,2183 га на території Росохацької сільської ради. У даному Державному акті було зроблено помилку у прізвищі а саме замість «ОСОБА_2» записано «ОСОБА_2». На даний час заявниця зверталася у земельний відділ і їй виготовлено технічну документацію на землю та кадастрові номери на її ділянки де вказали її прізвище всюди правильно, а от у новому Державному акті її прізвище записано не правильно. Виправлення до Державного акту зробити не можливо, оскільки з 2013 року Державні акти не видаються у зв'язку із змінами у законодавстві і наказ «Про затвердження Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою», згідно якого можна було виправити дану помилку втратив чинність 15.10.2013 року. На даний час через розбіжність у документах заявниця не може зареєструвати земельну ділянку, бо акт старого зразка, а виправити іншим шляхом не можливо.

Представник заявника ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та у відсутності заявника. Заяву просить задовольнити.

Від заінтересованої особи Відділу Держгеокадастру у Городенківському районі до суду надійшло клопотання в якому просять про розгляд справи без участі представника відділу.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що: відповідно до копії паспорта НОМЕР_2 прізвище заявниці після одруження із ОСОБА_4 - ОСОБА_2. (а.с.3)

Копією рішення Городенківського районного суду від 12.02.2014 року встановлено факт родинних відносин, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється дружиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.5)

Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 стверджено що він виданий - ОСОБА_3. (а.с.6)

Копіями Витягів із Державного земельного кадастру про земельну ділянку, номери витягу НВ-015, НВ-015, НВ-015 площами 0, 6347 га, 0.4501 га, 0.1335 га стверджено що їм присвоєно кадастрові номери і вони належать ОСОБА_2. (а.с. 7-15)

Встановлення юридичного факту приналежності правовстановлюючого документа необхідне заявнику для можливості зареєструвати право власності на земельну ділянку.

Згідно ч. 1 п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, час і місце народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

На підставі вище викладеного суд вважає, що дану заяву слід задовільнити, оскільки відповідно до паспорта прізвище заявника " ОСОБА_2", а в Державному акті на право приватної власності на землю, який видано 06.05.2002 року, НОМЕР_1 прізвище заявника «ОСОБА_2».

На підставі вище наведеного та керуючись ст. 10, 11, 60, 214-215, 218, 234, 235, 256 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення -задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Державного акту на право приватної власності на землю, який видано 06 травня 2002 року на підставі рішення XVI сесії ІІІ демократичного скликання Росохацької сільської ради від 20 квітня 2001 року, НОМЕР_1 виданого ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Гайдич Р.М.