Справа № 128/1094/15-ц
УХВАЛА

13 листопада 2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Гриценко І.Г.,

при секретарі: Кіяниця А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Вінницької обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми виплаченого страхового відшкодування, -

Встановив:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Відповідно до копії довіреності (а.с.10) Відкрите акціонерне товариство Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» уповноважило директора Вінницької обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» на розгляд даної справи, який згідно доручення уповноважив ОСОБА_2 на представлення інтересів.

В судовому засіданні 11.08.2015 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 судом була оголошена перерва з необхідністю витребування і огляду адміністративної справи (а.с.65).

В подальшому цим же представником позивача була подана заява про відкладення розгляду справи в судовому засіданні 06.10.2015 року, через неможливість з'явитись в судове засідання, тому за клопотанням представника позивача, судом була оголошена перерва і призначено продовження розгляду справи на 19.10.2015 рік о 15.30 год.

Представник Вінницької обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду справи, повторно не зявився в судове засідання, заява про розгляд справи за його відсутності не надходила.

А саме не зявився в судові засідання 19.10.2015 року, 02.11.2015 року, 13.11.2015 року хоча був повідомлений про судові засідання належним чином, про що свідчать матеріали справи, про причини неявки суд позивач не повідомив (а.с.79, 82). Представник позивача повідомлявся за адресою для листування, яка зазначена у позовній заяві та в генеральний офіс.

Відповідач та його представник до судового засідання не з'явились, представник відповідача надав суду заяву про залишення даної позовної заяви без розгляду в зв'язку неодноразовою неявкою до судового засідання представника позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду, оскільки представник позивача не з'являється до судових засідань, а саме в судові засідання 19.10.2015 року та 02.11.2015 року, 13.11.2015 року хоча був повідомлений про судові засідання належним чином, про що свідчать матеріали справи, про причини неявки суд позивач не повідомив (а.с.79, 82). Представник позивача повідомлявся за адресою для листування, яка зазначена у позовній заяві та в генеральний офіс.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п.3 ч. 1, ч.2 ст. 207 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Вінницької обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми виплаченого страхового відшкодування, залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: