233 Справа № 233/5013/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Чернецький В. А.

при секретарі Купрєєнко А.С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідачки ОСОБА_3,.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Костянтинівка цивільної справи за по-зовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Костянтинівського ВУВКГ, Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про захист прав споживачів при наданні послуг з водопостачання, про продовження строків розгляду справи , -

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся у Костянтинівський міськрайон-ний суду з позовом до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Костянтинівського ВУВКГ, Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про захист прав споживачів при наданні послуг з водопостачання.

28 серпня 2015 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області було винесено ухвалу про відкриття провадження за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємст-ва «Компанія «Вода Донбасу» в особі Костянтинівського ВУВКГ, Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про захист прав споживачів при наданні послуг з водопостачання та призначена справа до попереднього судового засідання була на 14 вересня 2015 р.

Попереднє судове засідання призначене на 14 вересня 2015 р., не було проведено оскільки до суду не зявився представник відповідача ОСОБА_3, таким чином розгляд справи було перенесено на 25 вересня 2015 р.

Згідно довідки секретаря судового засідання 25 вересня 2015 р., суддя Чернецький В.А. знаходив-ся у нарадчій кімнаті по справі № 233/3166/14-к з обвинуваченням Прилепського за ст.. 115 ч.1 КК Укра-їни, тому розгляд зазначеної цивільної справи № 233/5013/15-ц перенесено на 02 жовтня 2015 (а.с.19).

Таким чином попереднє судове засідання було проведено 02 жовтня 2015 р., про що суд виніс ух-валу та призначено до розгляду по суті на 30 жовтня 2015 р. (а.с.48)

27 жовтня 2015 р., до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_3, згідно якої остання знаходиться у відпустці з 28.10.2015 р. по 04.11.2015 р., тому у судове засідання на 30 жовтня 2015 р., зявитися не може (а.с.51). Справа була призначена на 16 листопада 2015 р.

У судовому засідання представник позивача ОСОБА_2, завив клопотання про продовження строків розгляду справи.

Інші учасники справи не заперечували проти задоволення клопотання ОСОБА_2

Згідно ч.1 ст.157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більш двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч.2 ст.157 ЦПК України, суд у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд може продовжити строки розгляду справи.

Суд вважає, що неявка представника відповідача юрисконсульта Костянтинівського ВУВКГ у су-дове засідання у звязку з відпусткою є поважною причиною і також вважає її присутність у суді обовязковою для дачі пояснень і розгляду справи всебічно для встановлення істини у справі.

Таким чином, суд вважає за необхідно задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 та продовжити строки розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 157 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строки розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Кому-нального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Костянтинівського ВУВКГ Комунального під-приємства «Компанія «Вода Донбасу» про захист прав споживачів при наданні послуг з водопостачання.

Призначити справу до розгляду на 10-30 год., 30 листопада 2015 р., про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя