Справа №576/1327/15-ц 2/576/379/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.15 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М., при секретарі Плотніковій О.С.,

з участю представника відповідачів ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3

- про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2015 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 червня 2008 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», яке з 21.12.2009 р. іменується публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (надалі ПАТ «УкрСиббанк) і ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №0, за яким відповідач отримав кредит в сумі 100000 доларів США, зобовязавшись повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 25 червня 2015 року та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 14,5 % річних, щомісячно в день сплати повертати наданий кредит та сплачувати відсотки шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 1905 доларів США. Також мотивує позов тим, що з метою забезпечення своєчасного і повного виконання забовязань відповідача за кредитним договором 26 червня 2008 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки № 214052, відповідно до умов якого ОСОБА_3 зобовязалася відповідати у повному обсязі за виконання відповідачем ОСОБА_2 усіх зобовязань, що виникли з Кредитного договору, і їх відповідальність є солідарною. Крім того, позивач посилається на те, що внаслідок неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору станом на 15 червня 2015 року виникла заборгованість у розмірі 20575,64 доларів США, з яких: заборгованість за кредитом 18464,84 доларів США, в т.ч., прострочена заборгованість з вересня 2014 року 17122,62 доларів США; заборгованість по процентам 2110,8 доларів США, заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 15.06.2015 р. складає 61632,67 грн., з яких: пеня за прострочення сплати кредиту 57362,57 грн., пеня за прострочення сплати процентів 4270,1 грн., тому позивач просить стягнути з ОСОБА_2Г та ОСОБА_3 в солідарному порядку вказану суму заборгованості за кредитним договором, а також 3654 грн. понесених витрат по оплаті судового збору. Ухвалою суду від 25 вересня 2015 року за заявою представника відповідачів у справі було призначено судово-економічну експертизи, проведення якої доручено експерту Сумського відділення науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4. В подальшому на виконання клопотання експерта від 20.10.2015 р. відповідно до ухвали суду від 09 листопада 2015 року сторонами надано додаткові матеріали, необхідні для проведення вищевказаної експертизи, які були долучені судом до матеріалів справи. Представник позивача в судове засідання 23.11.2015 р. не зявився і просив розглядати справу без його участі. Вивчивши матеріали справи та заслухавши думку представника відповідачів, суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити виходячи з наступного. Так, за змістом ст.ст. 202 203 ЦПК України серед іншого суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи на час її проведення. Зважаючи на те, що ухвалою суду від 25.09.2015 р. у вказаній справі призначено судово-економічну експертизу і за клопотанням експерта відповідно до ухвали суду від 09.11.2015 р. сторонами надано документи, необхідні для її проведення, які мають бути направлені експерту разом зі справою, то суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на час проведення експертизи. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 202 203, 209 210 ЦПК України, суд, - УХВАЛИВ: Зупинити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором на час проведення судово-економічної експертизи за ухвалою Глухівського міськрайонного суду від 25 вересня 2015 року. Для проведення експертизи направити матеріали справи до Сумського відділення Харківського НДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_4. Обовязок по оплаті витрат на проведення експертизи покласти на відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 На ухвалу суду відповідачами може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а позивачем протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя