Справа №: 398/6297/14-ц
"28" квітня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Поповича С.М.
при секретарі Карпушевій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визнання відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням квартирою № 2 в будинку № 25 по вул. Маршала Рибалко м. Олександрії Кіровоградської області.
Згідно типового договору найму житлового приміщення від 03.10.2005 року позивачка є наймачем квартири АДРЕСА_1.
В зазначеній квартирі разом з позивачкою зареєстровані її брат ОСОБА_2 з 20 жовтня 2005 року та син ОСОБА_3 з 20 серпня 2009 року, однак вони з моменту реєстрації не проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1.
На теперішній час місце проживання ОСОБА_2 і ОСОБА_3 позивачці не відоме. В звязку з тим, що відповідачі зареєстровані в найманій квартирі, позивачка не має можливості отримати субсидії на оплату житлово-комунальних послуг.
Позивачка просить суд визнати відповідачів особами, які втратили право користування квартирою № 2 в будинку № 25 по вул. Маршала Рибалко м. Олександрії Кіровоградської області, так як вони більше одного року не проживають за вказаною адресою, не приймають участі в оплаті комунальних послуг.
В судове засідання позивачка не зявилась, надіслала письмову заяву про розгляд справи без її участі, наполягала на позовних вимогах, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили. За згодою позивачки суд приймає рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 224 226 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі наступного.
Згідно типового договору найму житлового приміщення від 03.10.2005 року позивачка являється наймачем квартири АДРЕСА_1.
Разом з позивачкою в квартирі зареєстровані її брат ОСОБА_2 та син ОСОБА_3, що підтверджується довідкою КП «Житлогосп» № 1101 від 15.09.2014 року.
Згідно ч. 1 ст. 72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідачі не проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2 більше шести місяців, що підтверджується актами-розпорядженнями від 15.09.2014 року, затвердженими КП «Житлогосп», що дає суду підстави визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою № 2 будинку № 25 по вул. Маршала Рибалко м. Олександрії Кіровоградської області зі зняттям їх з реєстрації.
Керуючись ч. 1 ст. 72 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 215, 224 226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, такими, що втратили право користування жилим приміщенням квартирою № 2 в будинку № 25 по вул. Маршала Рибалко м. Олександрії Кіровоградської області та зняти їх з реєстрації.
Рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду ОСОБА_4