Справа № 462/7028/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23 листопада 2015 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Колобич О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 22.09.2015р. звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у розмірі 8874 грн. 56 коп. Свої позовні вимоги мотивує тим, що згідно заяви від 03.03.2012р. та Умов і правил надання банківських послуг ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 3700 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно п.9.12 Умов і правил надання банківських послуг договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку ні жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк. Проте ОСОБА_1 зобов'язання по погашенню кредиту та сплаті визначених відсотків за користування кредитними коштами не виконує, чому позивач, відповідно до умов договору, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом, що станом на 31.08.2015р. становить 8874 грн. 56 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав письмове клопотання, в якому позов підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечив та просить розглядати справу у його відсутності, що суд вважає за можливе.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належно повідомлявся про час та місце розгляду справи, поважні причини неявки не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів та постановити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Положення ст.1048 ЦК України передбачають, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Як встановлено судом, відповідачу 03.03.2012р. в ПАТ „ АКЦЕНТ-БАНК" було надано кредит у розмірі 3700 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, про що сторони уклали заяву від 03.03.2012р. /а.с.5/ та Умови і правил надання банківських послуг /а.с.7-9/. Проте ОСОБА_1 порушив взяті на себе, згідно даного договору, зобов'язання, зокрема з червня 2012р. припинив погашати кредит, а з листопада 2012р. припинив сплачувати відсотки за користування кредитними коштами, що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.4/.

Згідно п.9.12 Умов і правил надання банківських послуг договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку ні жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.

Оскільки відповідач односторонньо порушив взяті на себе зобов'язання за кредитним договором від 03.03.2012р., то, відповідно до вимог ст.1050 ЦК України та умов даного договору, позикодавець вправі вимагати повернення заборгованості по кредиту та виплати належних за цим договором платежів, в тому числі штрафу, який при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більше ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову /п.8.6. Умов і правил надання банківських послуг/. Станом на 31.08.2015р. заборгованість за кредитним договором від 03.03.2012р. становить 8874 грн. 56 коп., в тому числі 3698,22 грн. заборгованості за кредитом, 4277,55 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 500 грн. фіксованої частини штрафу та 398,79 грн. процентної частини штрафу.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі і стягнути з відповідача в користь ПАТ „АКЦЕНТ-БАНК" 8874 грн. 56 коп. заборгованості за кредитним договором від 03.03.2012р. та 1218 грн. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 225, 226 ЦПК України і ст.ст.11, 509, 526, 554, 611, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" заборгованість за кредитним договором від 03.03.2012р. у розмірі 8874 /вісім тисяч вісімсот сімдесят чотири/ грн. 56 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК " 1218 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд, що його ухвалив, шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: