Справа № 457/720/15-ц
провадження №2/457/332/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Марчука В.І.

при секретарі - Словіцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, покликаючись на те, що їй та відповідачу належить на праві спільної часткової власності квартира АДРЕСА_1, однак при видачі свідоцтва на квартиру відділом приватизації державного житлового фонду Трускавецького міськвиконкому у цьому свідоцтві не було зазначено конкретний розмір часток кожного співвласника. Добровільно укласти договір про визначення таких часток відповідач відмовився, з цих підстав змушена звертатись до суду. Вважає, що частки є рівними та становлять по 1/2 частині кожному із співвласників.

Позивач в судове засіданні не зявилася, однак до суду поступила заява представника позивача ОСОБА_3, у відповідності до якої, остання просить слухати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити, не заперечує щодо заочного розгляд справи.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився і не повідомив причини своєї неявки, хоча його належним чином було повідомлено про час та місце розгляду справи, а тому за вказаних обставин, суд вирішив слухати справу без його участі.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить сторонам на праві спільної часткової власності.

Відповідно до ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них є спільною сумісною власністю.

Згідно ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного з співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

В судовому засіданні не знайдено підстав для відхилення від рівності часток у будь-яку сторону, а тому враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 179, 212-215,218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визначити частки в спільній сумісній власності у квартирі № 32 що знаходиться у будинку № 90 по вул. Стебницькій в м. Трускавці Львівської області, загальною площею 67,1 м.кв., житловою площею 39,7 м.кв. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/2 частині кожному.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/2 (одну другу) частину квартири № 32 що знаходиться у будинку № 90 по вул. Стебницькій в м. Трускавці Львівської області, загальною площею 67,1 м.кв., житловою площею 39,7 м.кв.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4