Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
16 квітня 2015 року Теребовлянський районний суд
Тернопільської області в складі:
головуючого судді Малярчука В.В.
при секретарі Зіньковській Н.Д.
розглянувши у судовому засіданні в м. Теребовлі, заяву Тернопільського транспортного прокурора в інтересах держави в особі ДТГО "Львівська залізниця" про винесення додаткового рішення, по цивільній справі за позовом Тернопільської обласної прокуратури в інтересах держави в особі - Державного територіально - галузевого об"єднання "Львівська залізниця", ВП "Тернопільська дирекція залізничних перевезень", ВП "Чортківська дистанція колії" до ОСОБА_1 міської ради Тернопільської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділу Держземагенства у ОСОБА_1 районі про визнання незаконними та скасування рішень ОСОБА_1 міської ради №773 від 05.12.2007 року "Про передачу у власність земельних ділянок" в частині безоплатної передачі земельної ділянки ОСОБА_2, №1126 від 14.02.2006 року "Про передачу у власність земельних ділянок" в частині безоплатної передачі земельної ділянки ОСОБА_5, №436 від 25.12.2003 року "Про передачу у власність земельних ділянок" в частині безоплатної передачі земельної ділянки ОСОБА_4 та визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, виданих на підставі вказаних рішень, -
Прокурор Тернопільської обласної прокуратури в інтересах держави в особі - Державного територіально - галузевого об"єднання "Львівська залізниця", ВП "Тернопільська дирекція залізничних перевезень", ВП "Чортківська дистанція колії" звернулася в суд з заявою про винесення додаткового рішення, в якій просить ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання про стягнення з відповідачів понесених залізницею судових витрат за проведення земельно-технічної експертизи.
Рішенням Теребовлянського районного суду від 12 березня 2015 року позов Тернопільської обласної прокуратури в інтересах держави в особі - Державного територіально - галузевого об"єднання "Львівська залізниця", ВП "Тернопільська дирекція залізничних перевезень", ВП "Чортківська дистанція колії" до ОСОБА_1 міської ради Тернопільської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділу Держземагенства у ОСОБА_1 районі про визнання незаконними та скасування рішень ОСОБА_1 міської ради №773 від 05.12.2007 року "Про передачу у власність земельних ділянок" в частині безоплатної передачі земельної ділянки ОСОБА_2, №1126 від 14.02.2006 року "Про передачу у власність земельних ділянок" в частині безоплатної передачі земельної ділянки ОСОБА_5, №436 від 25.12.2003 року "Про передачу у власність земельних ділянок" в частині безоплатної передачі земельної ділянки ОСОБА_4 та визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, виданих на підставі вказаних рішень задоволено.

Однак, при винесенні рішення по справі № 606/2287/13-ц за вище вказаним позовом, суд не вирішив питання щодо судових витрат, які становлять 4112 грн. 64 коп. за проведення земельно технічної експертизи № 5731/13-22 від 17 червня 2014 року.

Сторони в судове засідання не зявилися, однак згідно ч. 3 ст. 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обовязковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Враховуючи вище наведене, суд вважає, що із відповідача ОСОБА_1 міської ради в користь Державного територіально - галузевого об"єднання "Львівська залізниця" 4112 грн. 64 коп. судових витрат сплачених за проведення земельно технічної експертизи № 5731/13-22 від 17 червня 2014 року.

Керуючись ст.79, 86, 88, 215, 220 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 міської ради в користь Державного територіально - галузевого об"єднання "Львівська залізниця" 4112 грн. 64 коп. судових витрат сплачених за проведення земельно технічної експертизи № 5731/13-22 від 17 червня 2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.

Головуючий: