РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2015 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді Пікули Н.В.

за участю секретаря - Ваврисевич О.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами.

В своїй позовній заяві посилається на те, що 07 березня 2008 року помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина за заповітом на належне йому майно, згідно якого, усе своє майно, в тому числі і житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по вул. Шкільній (колишня назва Комсомольська), 9 в с. Ласків, Володимир-Волинського району, Волинської області він заповів їй.

Вона фактично прийняла спадщину після смерті батька, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене будинковолодіння нотаріальною конторою їй було відмовлено, так як покійним за життя не виготовлено правовстановлюючих документів.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по вул. Шкільній (колишня назва Комсомольська), 9 в с. Ласків, Володимир-Волинського району, Волинської області який вона успадкувала за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 07.03.2008 року.

На попереднє судове засідання позивач не зявилась, подала суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Володимир-Волинського району на попереднє судове засідання не зявився, подав суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить суд слухати справу у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як стверджується свідоцтвом про смерть серії 1ЕГ № 057517, 07.03.2008 року померл ОСОБА_3.

З заповіту, посвідченого 18.11.1999 року секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Володимир-Волинського району ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 90, ОСОБА_3 усе своє майно, в тому числі і житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по вул. Комсомольській, 9 в с. Ласків, Володимир-Волинського району, Волинської області він заповів своїй дочці ОСОБА_1

Як вбачається з рішення ОСОБА_2 ради, Володимир-Волинського району, вул. Комсомольську в с. Ласків, Володимир-Волинського району, Волинської області було перейменовано на вул. Шкільну.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

З витягу з по господарської книги, технічного паспорта вбачається, що ОСОБА_3, який помер 07.03.2008 року належав житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований по вул. Шкільній, 9 в с. Ласків, Володимир-Волинського району, Волинської області

Як вбачається з свідоцтва про народження серії 1-ЕГ № 222935, Власюк (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) К.П. являється дочкою покійного ОСОБА_3, який помер 07.03.2008 року.

З довідки приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального олругу ОСОБА_5 вбачається, що через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння, видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою.

Визнання позову відповідачем будь-чиїх прав та інтересів не порушує.

За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1225, 1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по Шкільній, 9 в с. Ласків, Володимир-Волинського району, Волинської області в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 07 березня 2008 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула