Номер провадження 2-о/289/97/15
Справа № 289/1685/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2015 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького І.М.,

при секретарі Шуба В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Радомишль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Заньківська сільська рада Радомишльського району про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, посилаючись на те, що йому необхідно оформити документи на предмет прийняття спадщини після смерті матері, однак в звязку з тим, що в свідоцтві про його народження та в Свідоцтві про смерть матері неоднозначно вчинений запис «прізвища» матері, виник сумнів щодо родинних відносин між ним та його матір»ю, тому просив суд встановити факт їх споріднення.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 зявився, заявлені вимоги підтримав і зазначив про те, що 10 березня 2015 року у віці 84 років за місцем свого постійного проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2. Також зазначив, що він як спадкоємець за заповітом звернувся із заявою до державної нотаріальної контори в Радомишльському районі про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, однак йому було відмовлено у зв»язку з тим, що в Свідоцтві про його народження та в Свідоцтві про смерть матері неоднозначно вчинений запис її «прізвища», а саме у Свідоцтві про його народження - «ЧЕРНЯЧЕНКО Ольга Петрівна», в Свідоцтві про смерть «ЄФІМЧУК Ольга Петрівна», а Свідоцтво про повторний шлюб матері з плином часу не збереглося, що викликало у нотаріуса сумнів в їх спорідненні, а тому просив суд встановити факт родинних відносин між ним та його матір»ю.

Представник Заньківської с/ради в судовому засіданні не з»явився, надіслав письмову заяву, просив справу розглянути без нього, з заявленими вимогами погодився.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в т.ч. і про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився 20 листопада 1962 року в с. Теклянівка Радомишльського району Житомирської області і в свідоцтві про народження його батьками були записані: батьки: батько - «Черняченко Дмитро Савич», мати «Черняченко Ольга Петрівна».

Після повторного шлюбу мати заявника поміняла «прізвище» з «Черняченко» на «Єфімчук», однак, з плином часу, свідоцтво про шлюб не збереглося, відсутні також дані про актовий запис одруження.

Мати заявника ОСОБА_2 померла 10 березня 2015 року у віці 84 років за місцем свого постійного проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1.

03 березня 2015 року Заньківською с/радою Радомишльського району був посвідчений Заповіт згідно якого ОСОБА_2, на випадок своєї смерті, вчинила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за Законом вона буде мати право заповіла своєму сину - ОСОБА_1.

Зазначене стверджується і іншими письмовими матеріалами справи, зокрема копіями наступних документів: державним актом на право власності на земельну ділянку (а.с. 07), свідоцтва про народження (а.с. 08), свідоцтва про смерть (а.с. 09), заповіту (а.с. 11), довідками сільради (а.с. 11-12) та інш.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 208, 209, 212-215, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Встановити факт того, що ОСОБА_2, яка померла 10 березня 2015 року у віці 84 років за місцем свого постійного проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1, була і є матір»ю ОСОБА_1, який народився 20 листопада 1962 року в с. Теклянівка Радомишльського району Житомирської області, а він відповідно був і є її сином.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів, починаючи з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І. М. Невмержицький