Справа №289/1201/15-ц
У Х В А Л А

20.11.2015 року

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Свінцицького Л. В.

при секретарі Горай Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за зобов"язанням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача в якому просить стягнути з ОСОБА_2 суму боргу за зобов»язанням в сумі 65 910 гривень.

До початку судового розляду справи,сторони надали суду мирову угоду,просили суд визнати укладену мирову угоду та закрити провадження по справі.

За умовами мирової угоди сторони дійшли згоди до наступного:

1) Позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача ОСОБА_2, про стягнення з останнього суми боргу за письмовим зобовязанням в розмірі 65 910 гривень, і у власність ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН: НОМЕР_1, переходить право власності на куплену ним цілу будівлю КПП, яка знаходиться за адресою: вул. Леніна, № 99, с. Леніне, Радомишльського району Житомирської області, що належала ОСОБА_2 згідно Договору купівлі-продажу домоволодіння від 09.06.1999 року, зареєстрованого в реєстрі за № 571.

2) Сторони (позивач ОСОБА_3 та відповідач - ОСОБА_2) , за цією угодою не мають і не матимуть у майбутньому один до одного претензій майнового і немайнового характеру щодо зазначеного майна.

Сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі.

У разі невиконання сторонами умов цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку.

У зв'язку з тим , що спір урегульований мировою угодою, сторони просять мирову угоду затвердити, а провадження по справі закрити.

Наслідки закриття провадження у справі у звязку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст.ст.205,20 6 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Згідно вимог ст.175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Згідно п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 17 5, 205 ч. 1 п. 4, 206, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати укладену між сторонами по справі мирову угоду, за умовами якої:

1) Позивач - ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача - ОСОБА_2, про стягнення з останнього суми боргу за письмовим зобовязанням в розмірі 65 910 гривень, і у власність ОСОБА_1, 25.02.1961 р.н, ІН: НОМЕР_1, переходить право власності на куплену ним цілу будівлю КПП, яка знаходиться за адресою: вул. Леніна, № 99, с. Леніне, Радомишльського району Житомирської області, що належала ОСОБА_2 згідно Договору купівлі-продажу домоволодіння від 09.06.1999 року, зареєстрованого в реєстрі за № 571.

2) Сторони (позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2) і за цією угодою не мають і не матимуть у майбутньому один до одного претензій майнового і немайнового характеру щодо зазначеного майна.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,про стягнення боргу за зобов»занням, -закрити.

У разі невиконання сторонами умов цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом п»яти днів починаючи з дня її проголошення. У разі якщо Ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів починаючи з дня отримання копії Ухвали.

СУДДЯ: Л. В. Свінцицький