Справа №705/3040/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

при секретарі Остропольській О.В.

з участю прокурора Коропа О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей Уманської міської ради, прокуратура м. Умань Черкаської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про те, що 24.04.1999 року між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, у якому народилася двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружнє життя не склалося через суперечки, відсутність взаєморозуміння та довіри, в результаті чого вони розлучилися.

Окремим позовом в судовому засіданні розглядалася справа про стягнення аліментів на утримання дітей. Позов був задоволений, винесено відповідне рішення, на підставі якого був виданий виконавчий лист № 20228 від 23.01.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей.

Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати з нею. Аліменти, після присудження їх судом, стягувалися з відповідача в примусовому порядку з його заробітної плати до того часу, поки він працював і мав офіційний заробіток, але через деякий час ОСОБА_2 перестав допомагати матеріально, а також спілкуватися з дітьми, цікавитися навчанням, піклуватися про здоровя, фізичний та духовний розвиток дітей.

18.09.2009 року вона вдруге одружилася, між нею та ОСОБА_5 був укладений шлюб. 21.02.2010 року в шлюбі у них народився син, ОСОБА_6. Її теперішній чоловік дбає про всіх трьох дітей, приймає активну участь у їх вихованні, утримує їх, відвідує батьківські збори у школі та дитячому садку, приймає участь у шкільному та позашкільному житті дітей, допомагає в навчанні.

У 2011 році вони придбали власне житло, де проживають повною, дружньою сімєю.

Батько дітей ухиляється від виконання батьківських обовязків: не бере участі у вихованні та навчанні дітей, не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.05.2015 року становить 36430 гривень 87 копійок.

Відповідач повідомлений про її намір звернутися до суду з позовною заявою про позбавлення його батьківських прав на дітей і не заперечує проти цього, що фактично підтверджується копією заяви, поданою ОСОБА_2 на імя начальника служби у справах дітей 15.05.2015 року, щодо розгляду питання про позбавлення батьківських прав на засіданні комісії з питань захисту прав дитини без його присутності та погодженням з висновком комісії.

Просить суд позбавити ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні в повному обємі підтримала позовні вимоги та пояснила, що перебуваючи у шлюбі з відповідачем у них народилося двоє дітей. Оскільки шлюбні стосунки не склалися, шлюб було розірвано і спільне проживання припинено, діти при цьому залишилися проживати разом з нею, а відповідач згідно рішення суду мав сплачувати аліменти на їх утримання. Спочатку відповідач аліменти виплачував, а потім виплата припинилася і на цей час у нього виникла значна заборгованість. Оскільки відповідач самоусунувся від виховання своїх дітей, вона звернулася до служби у справах дітей і отримала висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Вважає, що таке відношення відповідача до своїх батьківських обовязків порушує права дітей, тому звернулася до суду з вказаним позовом, який просить задоволити.

Представник третьої особи служби у справах дітей Уманської міської ради ОСОБА_8 в судовому засіданні позовні вимоги та висновок підтримав та не заперечував проти задоволення позову.

Прокурор Короп О.В. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, вважає, що позивачем надано достатньо доказів в підтвердження позовних вимог. Оскільки відповідач протягом багатьох років не приймав участі у вихованні дітей, доцільно його позбавити батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову.

Згідно свідоцтва про народження серії І-СР № 144051, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Уманського міського управління юстиції Черкаської області, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є: батьком ОСОБА_2, матірю ОСОБА_9. Актовий запис № 249.

Згідно свідоцтва про народження серії І-СР № 058030, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Уманської міської ради Черкаської області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, є: батьком ОСОБА_2, матірю ОСОБА_9. Актовий запис № 485.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-СР № 042946, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Уманському району Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_9 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено актовий запис № 17 від 13 лютого 2009 року.

Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-СР № 054168, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, ОСОБА_5 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб 18 вересня 2009 року. Актовий запис № 515. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_5, дружини ОСОБА_5.

Згідно акту відвідування за місцем проживання, складеного 14.05.2015 року, комісією було відвідано сімю, де проживають ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та встановлено, що сімя проживає у трьохкімнатній квартирі, квартира мебльована. У дітей є окремий куточок для виконання домашніх завдань, проведення вільного часу. У дитячій кімнаті є окремі спальні місця, шафа для одягу, книжкова поличка, компютер. Санітарно-гігієнічний стан здоровий. У сімї склалися доброзичливі взаємостосунки, мати займається вихованням дитини, відвідує батьківські збори, спілкується з вчителями.

Згідно розрахунку заборгованості по сплаті аліментів у ОСОБА_2 заборгованість перед ОСОБА_9 станом на 01.05.2015 року становить 36430,87 грн.

Згідно письмових пояснень неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на імя начальника служби у справах дітей, їх батько ОСОБА_2 з ними взагалі не спілкується та не цікавиться їх життям. Своїм батьком вважають ОСОБА_5.

Згідно письмових пояснень класних керівників неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за період їх навчання в школі їх батько ОСОБА_2 батьківські збори не відвідував, інтересами дітей не цікавився, участі у їх вихованні не брав.

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради від 20.05.2015 року вих. № 683/01-20, орган опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради порушив клопотання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі та дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Судом достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляюєся від свого юридичного обовязку по вихованню дітей: сина ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4, не спілкується з ними, не цікавиться їх життям, не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 150, 155, 164 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Коваль