Справа № 183/6237/15
Провадження № 2-о/183/207/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

за участю: секретаря Данильченко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною заявою.

В обґрунтування заяви, посилається на те, що з 24 грудня 1967 року до 15 лютого 1991 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, під час якого вони побудували будинок, який оформили на ОСОБА_4 та спільно придбали інше майно. 15 лютого 1991 року шлюб між ними розірвано, але сторони фактично продовжували проживати однією сім'єю, вели спільне господарство, побут, мали спільний бюджет. В 2007 році ОСОБА_4 тяжко захворіла та їй було встановлено ІІ групу інвалідності, у звязку з чим вона не могла працювати, отримувати дохід та вести господарство. Всі витрати, повязані з поїздками на лікування, перебування у лікарні, придбання ліків та харчуванням, а також всю роботу по домогосподарству позивач взяв на себе. 18 грудня 2014 року ОСОБА_4 померла, після її смерті відкрилась спадщина. У звязку з чим позивач просить встановити факт спільного проживання однією сім'єю чоловіка та дружини без шлюбу з 15 лютого 1991 року по день смерті ОСОБА_4, яка настала 18 грудня 2014 року.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та просив суд її задовольнити. Зазначив, що право власності на житловий будинок, розташований за адресою: вул. Ясенова, 3, с. Спаське, Новомосковського району Дніпропетровської області, в якому він фактично проживав однією сім'єю з ОСОБА_4, зареєстроване на ім'я останньої. Додав, що їхня донька ОСОБА_3 після смерті матері ОСОБА_4 має намір розпоряджатися та володіти зазначеним нерухомим майном одноособово, на власний розсуд і не визнає його право на спадкування після ОСОБА_4, а тому йому необхідно встановити факт спільного проживання з ОСОБА_4 для оформлення його спадкових прав на означене майно.

Заінтересованої особа приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про день, місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, тому суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність залишення зазначеної заяви без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до норм ч. 6 ст. 235, ч. 4 ст. 256 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду справи є заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 2-3).

З пояснень в судовому засіданні ОСОБА_1 стало відомо про існування рідної доньки спадкодавця ОСОБА_3 і про існування між ними спору щодо права власності на спадкове майно, а саме житловий будинок, розташований за адресою: вул. Ясенова, 3, с. Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області..

Таким чином, зважаючи на наявність спадкоємця та наявність спору про спадкове майно, суд приходить до висновку про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, одночасно звертає увагу заявника, що він має право подати позов на загальних підставах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, ч. 6 ст. 235, ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Розяснити заявнику його право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її оголошення, а особами, які не були присутні при оголошенні ухвали - з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Г.Є. Майна