БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1138/15-ц
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ БЕЗ РУХУ

"10" листопада 2015 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головеньківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відділ Держгеокадастру в Борзнянському районі, про визнання права в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після померлого 19 вересня 1997 року її чоловіка ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) на території Головеньківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, посвідченої відповідним земельним сертифікатом; вона є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка та прийняла спадщину, але позбавлена можливості оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай) через нотаріальну контору, оскільки видача дубліката сертифіката неможлива.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119-120 ЦПК України, а саме:

- в позовній заяві не викладено обставин та не зазначено доказів неможливості оформлення позивачкою спадщини у вигляді земельної частки (паю) через органи нотаріату, зважаючи на існування оригіналу правоустановлюючого документа (земельного сертифікату) та відсутність відповідного процесуального рішення нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії (видачі свідоцтва про право на спадщину), - ст.49 Закону України «Про нотаріат»;

- в позовній заяві на підтвердження обставини проживання померлого чоловіка ОСОБА_2 за певною адресою ОСОБА_1 зазначає в якості доказу довідку Головеньківської сільської ради №1028 від 07.10.2015р., тоді як в даній довідці йдеться мова про померлого ОСОБА_3, що свідчить про нетотожність особи спадкодавця;

- в позовній заяві не викладено обставин та не зазначено доказів прийняття позивачкою спадщини після померлого чоловіка, оскільки в наведеній нею довідці Головеньківської сільської ради №989 від 01.10.2015р. сформульована лише загальна фраза «фактичний вступ в управління і володіння спадковим майном» без конкретизації підтверджуючих ознак, передбачених п.113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №18/5 від 14.06.1994р. (чинної в редакції на час існування спірних правовідносин).

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головеньківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відділ Держгеокадастру в Борзнянському районі, про визнання права в порядку спадкування - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви:

- в позовній заяві викласти обставини та зазначити докази неможливості оформлення спадщини у вигляді земельної частки (паю) через органи нотаріату, долучивши відповідне процесуальне рішення нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії (видачі свідоцтва про право на спадщину);

- докази на підтвердження обставин проживання померлого чоловіка ОСОБА_2 за певною адресою привести у відповідність до особи спадкодавця;

- в позовній заяві викласти обставини та зазначити докази прийняття спадщини після померлого чоловіка у відповідності до положень п.113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №18/5 від 14.06.1994р. (чинної в редакції на час існування спірних правовідносин).

Недоліки заяви виправити в п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали і розяснити, що в противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець