Справа № 275/330/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Грищенка М.В.,

при секретарі Дубчак Н.В.,

з участю: позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Брусилів Житомирської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Брусилівського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2015 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Брусилівського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай)в порядку спадкування за законом, мотивуючи це тим, що 15 грудня 2009 року померла мати позивача ОСОБА_4

До складу належного померлій спадкового майна ввійшло право на земельну частку (пай) КСП «Правда» розміром 5,70 умовних кадастрових гектарів без визначення частки в натурі (на місцевості), яке належало рідному брату матері ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право гна земельну частку (пай) серія ЖТ №0195432 виданого 24 березня 1997 року Брусилівською районною державною адміністрацією та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 3 квітня 1997 року за №181.

ОСОБА_5 помер 04 квітня 1999 року, а після його смерті спадщину прийняла його рідна сестра, мати позивача ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене 24 вересня 2008 року за №4391. Проте, прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_5, мати позивача не встигла оформити на своє ім?я сертифікат на право на земельну частку (пай).

З метою оформлення спадщини позивач звернувся до Попільнянської державної нотаріальної контори на що отримав відмову, так як мати позивача не оформила правовстановлюючі документи на належну їй земельну частку (пай).

Просив винести рішення, яким визнати за ним право в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 15 грудня 2009 року, на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Правда», с.Долинівка, Брусилівського району Житомирської області у розмірі 5,70 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю з підстав, зазначених в позовній заяві, просив судові витрати з відповідача не відшкодовувати.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Брусилівського району Житомирської області в судове засідання не зявився, сільський голова надіслав до суду повідомлення, в якому зазначено про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, про визнання позову.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Доданими до позовної заяви копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6, копією свідоцтва про народження, повідомленням приватного нотаріуса Брусилівського районного нотаріального округу ОСОБА_7, копією свідоцтва про право на спадщину за законом, копією сертифіката на право на земельну частку (пай), витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, довідкою виконуючого обов?язки державного нотаріуса Брусилівської державної нотаріальної контори Житомирської області, повідомленням відділу Держземагенства у Брусилівському районі Житомирської області підтверджуються викладені в позовній заяві обставини.

Вказаним фактичним обставинам відповідають правовідносини у сфері набуття права власності внаслідок спадкування за законом, які врегульовані ст.ст. 328, 1216, 1217, 1223, 1261,1268 ЦК України, згідно з якими позивач як спадкоємець першої черги, який прийняв спадщину, має право на спадкування прав померлої 15 грудня 2009 року ОСОБА_6, яка на час смерті мала право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Правда», с.Долинівка Брусилівського району Житомирської області у розмірі 5,70 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 24 вересня 2008 року нотаріусом Брусилівської державної нотаріальної контори Житомирської області після померлого 04 квітня 1999 року ОСОБА_8, якому належав сертифікат на право на земельну частку (пай), бланк серії ЖТ №0195432, виданий Брусилівською райдержадміністрацією 24 березня 1997 року, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) під №181.

Зважаючи на клопотання позивача суд не відшкодовує понесені позивачем судові витрати з відповідача.

Керуючись ст.ст.10,11,15,60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1261,1268, 1269 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Брусилівського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати внаслідок спадкування за законом за ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Правда», с.Долинівка Брусилівського району Житомирської області у розмірі 5,70 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлій 15 грудня 2009 року ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 24 вересня 2008 року нотаріусом Брусилівської державної нотаріальної контори Житомирської області після померлого 04 квітня 1999 року ОСОБА_8, якому належав сертифікат на право на земельну частку (пай), бланк серії ЖТ №0195432, виданий Брусилівською райдержадміністрацією 24 березня 1997 року, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) під №181.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя М. В. Грищенко