Справа № 310/9396/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

09 листопада 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Петягіна В.В.

при секретарі Уставицькій Н.М.

за участі представника Органу опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради, за довіреністю ОСОБА_1, третій особи ОСОБА_2, прокурора Бердянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_2, Бердянська міжрайонна прокуратура про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся з позовом до Бердянського міськрайонного суду до ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_2, Бердянська міжрайонна прокуратура, у якому просив відібрати у ОСОБА_5, 02.06.1974р.н., доньку ОСОБА_4, 13.07.2002р.н., без позбавлення батьківських прав.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради, за довіреністю ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2 та прокурор Бердянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 підтримали позов, просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 до суду не зявилася, звернулася з заявою про розгляд справи за її відсутністю.

Вислухавши сторони, та вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, має малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження І-АН №656370, видане відділом ЗАГС м. Міллерово Ростовської обл. від 23.07.2002 року, актовий запис про народження за №226, відомості про батька дитини записані за заявою матері (а.с.4,8,9).

ОСОБА_5 є інвалідом П групи, довідка МСЕК від 06.05.2014 року (а.с.5).

ОСОБА_5 має високий ступінь втрати здоров'я, внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну недієздатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов'язків, це підтверджується висновком лікарсько-консультативної комісії КУ "Бердянський психоневрологічний диспансер" Запорізької обласної ради від 05.01.2015 №1, у звязку з чим вона проходила стаціонарне лікування терміном шість місяців з 05.01.2015 р. (а.с.6).

Згідно листа завідуючого КУ "Бердянський психоневрологічний диспансер" ОСОБА_6 №1308 від 05.11.2015 року ОСОБА_5 знаходиться на диспансерному обліку у лікаря психіатра з 2003 року з діагнозом: Шизофренія, параноїдна форма. На теперешний час отримує амбулаторне лікування.

ОСОБА_5 не має фізичної, психологічної, психічної можливості виконувати батьківські обов'язки щодо доньки, тому рішенням виконавчого комітету Бердянської міської ради від 12.08.2014р. №280 малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, був наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування та її бабуся ОСОБА_2 була призначена її опікуном, рішення виконкому Бердянської міської ради від 09.09.2014р. №315 (а.с.10.11).

Допитані у судовому засіданні класний керівник ОСОБА_7 малолітній ОСОБА_4 та старша сестра відповідача ОСОБА_8 , пояснили суду, що ОСОБА_5Г за донькою не піклується, не виявляє турботу про ній, не цікавиться її розвитком.

Відповідно до ст.ст.3,7,8,18,19 Конвенції про права дитини (ратифіковано Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27.02.91р.) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

Положеннями ч.1 ст. 170 СК України передбачено, що суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав є тимчасовим заходом на відміну від позбавлення цих осіб батьківських прав, яке має безстроковий характер. Тому якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками (наприклад, той з батьків, хто був психічно хворим, видужав, батьки перестали бути хронічними алкоголіками або наркоманами), суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини, при цьому суд керується інтересами дитини.

Враховуючи наявність психічної хвороби ОСОБА_5, у звязку з чим неможливістю нею приймати участь у вихованні малолітній доньки ОСОБА_4, суд вважає за необхідне до покращення становища відповідача, відібрати у ній малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення її батьківських прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209,212- 215 ЦПК України, ст.ст. 150,170 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Відібрати у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення батьківських прав.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СуддяОСОБА_9