РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

13.11.2015 року Франківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого-судді Лозинського Б.М.

секретаря судових засідань- Попика А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,-

в с т а н о в и в:

сторони зареєстрували шлюб 28 квітня 1990 року у Бюро РАГС при ВВ військові комендатурі ГСВГ м. Потсдам Німеччина, актовий запис/ № 122/. В сімї у шлюбі народилась дитина- Станова ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка просить розірвати шлюб, покликаючись на те, що на протязі тривалого часу подружжя не веде спільного господарства, не підтримує подружніх відносин та не проживає однією сімєю. Вважає, що між нами втрачено почуття любові, довіри, взаєморозуміння та поваги. На даний час відповідач по справі виїхав від неї. Вважає, що шлюб розпався. Сторони разом не проживають, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Примирення між ними неможливе, шлюб носить формальний характер. Просить шлюб розірвати.

У судове засідання позивач не зявилася, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «Станова». Просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, причин неявки суду не повідомив. На підставі ст.ст.169, 224 суд вважає, що слід проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивачка не заперечила.

Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, зясувавши дійсні обставини справи, суд позов задовольняє з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони втратили взаємні подружні почуття, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім'ї, примирюватись позивачка не бажає, таким чином, подальше спільне життя сторін не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому їх шлюб з відповідачем слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 19, 110-112 СК України суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, який зареєстровано 28 квітня 1990 року у Бюро РАГС при ВВ військові комендатурі ГСВГ м. Потсдам Німеччина, актовий запис № 122.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_1 залишити «Станова».

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до ВРАЦС Франківського району м.Львова для поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На заочне рішення суду може бути подано відповідачем заяву про його перегляд судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова: ОСОБА_5