Справа № 544/1342/15-ц
№ пров. 2/544/457/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 листопада 2015 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н.В.,

за участю секретаря Ралець О.С.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Пирятинської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в обґрунтування якого вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_4. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 12/25 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1. Вони є спадкоємцями першої черги і тому звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але отримали відмову у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на вказану частину житлового будинку. На підставі викладеного позивачі просять суд визнати за ними право власності на 12/25 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, по 6/25 частин за кожним.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 на позовних вимогах ОСОБА_2 наполягає та просить суд розглянути справу без його та позивача участі, про що надав суду письмову заяву.

Позивач ОСОБА_1 на своїх вимогах наполягає, просить суд розглянути справу без її участі, про що надала суду письмову заяву.

Представник відповідача Пирятинської міської ради у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій вказав, що з позовом згоден, та просить розглянути справу без його участі.

Третя особа ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що проти задоволення позову не заперечує. Вона бажає оформити лише на ту частину спадщини, за належить їй по заповіту, на спадкове майно, що бажають прийняти позивачі, вона не претендує, оскільки не являється спадкоємцем за законом першої черги.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення народного суду Пирятинського району Полтавської області від 05 січня 1979 року (а.с.12-13) подружжя ОСОБА_4 розлучилося (а.с.7).

Окрім цього, вищевказаним рішенням поділено майно подружжя ОСОБА_4, відповідно до якого ОСОБА_7 було виділено в натурі 13/25 частини їх спільного домоволодіння по АДРЕСА_1, а ОСОБА_4 - 12/25 частини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, в тому числі і на 12/25 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом.

Згідно ст.1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця, один з подружжя, що його пережив, а також батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців є рівними.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 його діти - позивачі по справі є спадкоємцями першої черги, що підтверджено свідоцтвами про народження та свідоцтвами про одруження (а.с.8-9).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як спадкоємці за законом першої черги, звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, у зв'язку з чим була заведена спадкова справа №510 до майна померлого ОСОБА_4 (а.с.44-66). Інші спадкоємці за законом відсутні.

В матеріалах спадкової справи мається заява спадкоємця за заповітом ОСОБА_6 (а.с.49), яка звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом на ? частину будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно заповіту від 02.08.2000 року ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповів ? частину жилого будинку з відповідною частиною господарчих будівель, що знаходиться в АДРЕСА_2, ОСОБА_6 (а.с.50).

Отже, згідно матеріалів спадкової справи до складу спадщини за заповітом входить лише будинок за адресою: АДРЕСА_2. Інше майно входить до складу спадщини за законом.

22 травня 2015 року нотаріус відмовив спадкоємцям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_4, оскільки з'ясовано, що правовстановлюючий документ на частку житлового будинку, що належить спадкодавцю, відсутній та відповідно не зареєстровано право власності (а.с.10).

Відповідно до довідки, наданої КП «Лубенське МБТІ» №126 від 02.06.2015 року, житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 зареєстрований в книзі №23, під №2785 за: ОСОБА_4 - 12/25 частини на підставі Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, що посвідчено державним нотаріусом Лохвицької державної нотаріальної контори від 26.02.1969 року за №246, а за ОСОБА_7 - 13/25 частини на підставі рішення народного суду Пирятинського району Полтавської області від 05 січня 1979 року (а. с.11).

В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості щодо власника будинку АДРЕСА_1, відсутні, що підтверджено Інформаційною довідкою від 07.10.2015р. (а.с.41, 42).

Відповідно до довідки, наданої КП «Лубенське МБТІ» №15/77-14 від 03.06.2015 року, житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 складається з житлового будинку «А-1» (загальною площею 81,6кв.м., житловою площею 39кв.м.), сараю «Б», прибудови до сараю «б», прибудови до сараю «б1», погребу «Під-Б», убиральні «Г», убиральні «Д», огорожі №1, огорожі №2, хвіртки №3, вигрібної яма №4 (а.с.20-23).

Отже з матеріалів справи вбачається, що дійсно ОСОБА_4 за життя не оформив в установленому законом порядку документи про право власності на 12/25 частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, що позбавило позивачів оформити спадщину у нотаріуса.

На підставі викладеного та враховуючи, що позивачам з незалежних від них обставин відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, але ніхто, крім них на спадщину не претендує і вони бажають її прийняти, при цьому обраний позивачами спосіб захисту їх прав є належно обраним, суд вважає за можливе визнати за ними право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4 в рівних частинах.

Керуючись ст.ст.5-11, 60, 209, 212-215, 292 ЦПК України, на підставі ст.ст.1217, 1261, 1267 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Пирятинської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в рівних частках по 6/25 частин за кожним на 12/25 частин житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 який складається з житлового будинку «А-1» (загальною площею 81,6кв.м., житловою площею 39кв.м.), сараю «Б», прибудови до сараю «б», прибудови до сараю «б1», погребу «Під-Б», убиральні «Г», убиральні «Д», огорожі №1, огорожа №2, хвіртка №3, вигрібна яма №4., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В.Нагорна