У х в а л а

11 вересня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Євграфова Є.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 листопада 2012 року в справі за позовом Святошинського дитячого будинку-інтернату в інтересах вихованця дитячої установи ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Святошинський дитячий будинок-інтернат в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним вище позовом, посилаючись на те, що на підставі путівки Головного управління праці та соціального захисту населення Київської міської державної адміністрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, був влаштований до інтернату. Позивач вказував, що дитина є інвалідом дитинства. Батьки на утримання дитини аліментів не сплачують, а тому на підставі вищевказаного позивач просив стягнути з відповідачки аліменти в розмірі ј частини з усіх видів заробітку на утримання дитини.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 23 лютого

2012 року позов Святошинського дитячого будинку-інтернату в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Святошинського дитячого будинку-інтернату на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі ј частини від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 січня 2012 року.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 29 серпня 2012 року рішення Святошинського районного суду м. Києва від 23 лютого 2012 року в частині зазначення дати народження дитини ОСОБА_3 змінено з «ІНФОРМАЦІЯ_1» на правильне «ІНФОРМАЦІЯ_1», а також змінено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 з ј частини на 1/6 частину від усіх видів заробітку.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 листопада 2012 року відмовлено ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження на підставі п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України.

09 вересня 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 листопада 2012 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст. 361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст. 363 ЦПК України рішення, ухвала суду чи судовий наказ переглядаються у зв'язку з нововиявленими обставинами судом, який ухвалив рішення, постановив ухвалу або видав судовий наказ.

Отже, відповідно до зазначених вимог закону переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути лише рішення (ухвали) суду касаційної інстанції, якими рішення було змінено, ухвалено нове рішення, закрито провадження в справі або залишена без розгляду заява. Оскільки ухвала Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 листопада 2012 року про відхилення касаційної скарги не є судовим рішенням, яке відповідно до ст. 363 ЦПК України може бути переглянуто за нововиявленими обставинами, у прийнятті заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 361, 363 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 листопада 2012 року в справі за позовом Святошинського дитячого будинку-інтернату в інтересах вихованця дитячої установи ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Заяву про перегляд за нововиявленими обставинами та додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Є.П. Євграфова