З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.11.2015 Справа №607/2817/15-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л.,
з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.
у відсутності сторін та представника третьої особи
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач участі у вихованні дитини не приймає, належної матеріальної допомоги на утримання сина не надає, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дитиною, свідомо ухиляючись від виконання своїх батьківських обов»язків.
Позивач позовні вимоги підтримала з мотивів викладених в позовній заяві та просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Представник Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради у судове засідання не з»явився.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини справи.
Із свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-АМ №023361 виданого 12.04.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області вбачається, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано про що зроблено відповідний актовий запис за №60 від 12.04.2007 року та ОСОБА_4 присвоєно прізвище «Рудь».
Піл шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ №153409 виданим 12.02.2002 року виконкомом Крищинецької сільської ради Тульчинського району Вінницької області, актовий запис №3.
Відповідно до довідок Крищинецької сільської ради Тульчинського району Вінницької області №67 від 13.02.2015 року, №68 від 13.02.2015 р. до складу сім»ї ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 входить син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
Відповідно до довідки Крищинецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Тульчинської районної ради Вінницької області №17 від 13.02.2015 року, батько учня 7-го класу ОСОБА_3 ОСОБА_2 не цікавиться навчанням сина, не відвідує батьківські збори та загальношкільні виховні заходи. За весь період навчання сина батько не цікавиться його шкільним життям .
Відповідно до ОСОБА_5 затвердженого сільським головою с.Крижинці Тульчинського району від 10.02.2015 р. вбачається, що неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає разом із матір»ю ОСОБА_1 за адресою: с.Крищинці вул.Колгоспна, 9 . Батько неповнолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_2 у вихованні сина участі не приймає з 2008 року і по даний час
ОСОБА_5 обстеження матеріально побутових та санітарно гігієнічних умов життя сім»ї від 12.02.2015 р., умови проживання сім»ї ОСОБА_1 задовільні.
Із довідки Першого відділу ДВС ТМУЮ № 2544/0634/12 від 23.01.2015 р. вбачається, що із відповідача ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Станом на 31.12.2014 р. заборгованість по сплаті таких аліментів складає 10 412 гривень.
Питання доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 розглядалося органом опіки та піклування Тернопільської міської ради.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Тернопільської міської ради від 26.08.2015 року №768, ОСОБА_2 рекомендовано позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він не бере участі у вихованні та утриманні сина ОСОБА_6, не створює умов для фізичного, духовного та морального розвитку дитини, що свідчить про те, що він самоусунувся від виконання батьківських обов»язків.
Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Враховуючи викладені обставини, захищаючи інтереси дитини, беручи до уваги висновок органу опіки та піклування Тернопільської міської ради зважаючи на те, що відповідач тривалий період не виявляє відносно дитини батьківського піклування, не цікавився його життям, не займається його вихованням, суд вважає, що з метою захисту прав неповнолітньої дитини, відповідача слід позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 210, 212, 224-226, 228, 232, 233 ЦПК України, ст.164 Сімейного кодексу України, суд ,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути із ОСОБА_2 ( м.Тернопіль вул.Макаренка, 6/113) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; с.Крищинці вул.Колгоспна, 10 Тульчинський район Вінницька область) 243,60 гривень сплаченого позивачем судового збору.
Копію рішення у справі направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Головуючий - суддя Дзюбич В.Л.
Головуючий суддяОСОБА_7