Справа №366/2053/15-ц
Провадження №2/366/443/15
РІШЕННЯ

Іменем України

17 серпня 2015 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А., при секретарі - Мельниченко Т.В.,

розглянувши в порядку ст. 197 ЦПК України, в смт. Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до Блідчанської сільської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, через представника за довіреністю ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач посилається на те, що 10 березня 2013 року померла його мати - ОСОБА_3, яка проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1.

На день смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно: - житловий будинок з надіврними будівлями, що знаходиться В с.Коленці Іванківського району Київської області.

04 липня 2015 року позивач звернувся в Іванківську районну державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено в заведенні спадкової справи після ОСОБА_3 в зв»язку з пропущенням строку для прийняття спадщини.

Подати в нотаріальну контору заяву про визнання його спадкоємцем за законом протягом шести місяців з дня смерті матері позивач не зміг, в зв»язку з загостренням в цей період захворювань, набутих ним на роботах по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, та в результаті яких йому було встановлено 2 групу інвалідності.

Зараз позивач має намір прийняти спадщину, яка відкрилась внаслідок смерті його матері, ОСОБА_3, і документально оформити свої спадкові права на майно, що залишилось після неї. Із заявою про те, що відмовляється від спадщини, в нотаріальну контору він не звертався. Інших спадкоємців, які б мали право на

спадщину, немає.

Позивач вважає, що строк ним пропущено, з поважних причин, а тому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання сторони не з»явилися.

Представник позивача, ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про те, що позов ОСОБА_1 підтримує та просить розглядати справу без його участі.

Відповідач, Блідчанська сільська рада, звернулися до суду із'листом про те, що не заперечують проти позову ОСОБА_1 та просять справу розглядати без участі їх представника.

Відповідно до 4.4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04 липня 2015 року, позивачу було відмовлено у заведенні спадкової справи у зв»язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Суд, вивчивши письмові докази, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, приходить до висновку про задоволення позову як обґрунтованого доказами та такого, що відповідає вимогам ч.З ст.1272 ЦК України, оскільки строк прийняття спадщини позивачем пропущений з поважної причини, ніхто, крім нього, на спадщину не претендує.

На підставі наведеного ч.З ст. 1272 Цивільного кодексу України , керуючись ст. ст. 5,6,8,10, 57, 60, 64,174,197, 208-215 ЦПК України , ст. 4 Закону України " Про судовий збір», - суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, 1959р.н„ (ідентифікаційний номер НОМЕР_1] додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері - ОСОБА_3, яка померла 10 березня 2013 року , останнім місцем проживання якої на день смерті було зареєстроване ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме - два місяці з дня вступу рішення у законну силу.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 10 днів, після одержання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі подачі апеляції - після прийняття рішення Апеляційним судом Київської області.

І

Суддя: