Справа № 303/6594/15-ц
№ 2/303/3560/15
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

19 листопада 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Гутій О.В., при секретарі Фозекош І.І., з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу, укладеного 03 серпня 1985 року між ним та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований Відділом ЗАГСу міста П'ятигорська Ставропольського краю Росії, актовий запис №777.

Від даного шлюбу у них народилося четверо дітей: ОСОБА_3, 1986 р.н., ОСОБА_4, 1988 р.н., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4

Позовні вимоги мотивує тим, що стосунки з відповідачем у них зіпсувалися, в сім'ї часто виникають непорозуміння по різним питанням, у них змінилися погляди на життя, а тому продовження шлюбних відносин вважає недоцільним.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, просив його задоволити. Пояснив суду, що на протязі останніх п'яти років підтримує стосунки з іншою жінкою, з яких один рік проживає разом з нею однією сім'єю, що є причиною його бажання розірвати шлюб з відповідачем.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що дійсно позивач протягом тривалого часу підтримує стосунки з іншою жінкою, а в березні 2015 року покинув сім'ю та переїхав до неї. Вона намагалася зберегти сім'ю, але це не вдалося, і тому вона не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши учасників судового розгяду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 03 серпня 1985 року укладено шлюб, зареєстрований Відділом ЗАГСу міста П'ятигорська Ставропольського краю Росії, про що зроблено актовий запис № 777 та що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 03.08.1985 року (а.с. 5).

Від даного шлюбу у них народилося четверо дітей, двоє з яких є неповнолітніми: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 06.11.2002 року (а.с.6) та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 року, свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 31.10.2006 року (а.с.7).

У відповідності до вимог ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки шлюб носить лише формальний характер, то приймаючи рішення, слід врахувати всі обставини справи.

Побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки (стаття 1 СК України).

Відповідно до вимог ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб гарантується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Згідно з частиною третьою ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

З пояснень сторін вбачається, що на протязі останніх п'яти років позивач підтримує стосунки з іншою жінкою, з якою спільно проживає з березня 2015 року, а тому шлюб між сторонами носить лише формальний характер.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 215-218 ЦПК України, ст.ст.110, 112, 113 СК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 03 серпня 1985 року Відділом ЗАГСу міста П'ятигорська Ставропольського краю Росії, актовий запис № 777, розірвати.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуюча О.В. Гутій