Справа № 2-916/11
У Х В А Л А

16 листопада 2015 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С. С. ,

при секретарі: Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що Першотравенським міським судом Дніпропетровської області слухалася справа №2-916-2011, за позовом ТОВ «Західно-Донбаська фінансова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту.

07 листопада 2011 року суддею Кривошея С.С. Першотравенського міського суду Дніпропетровської області було винесено ухвалу по вказаній справі у якій було накладено арешт на однокімнатну квартиру №47 в будинку №31 а по вул.Гагаріна, міста Першотравенська, Дніпропетровської області, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 На підставі вищезазначеної ухвали було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №30192815.

07 листопада 2011 року на підставі рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з ОСОБА_1 було стягнуто на користь ТОВ «Західно-Донбаська фінансова компанія» 128 616,91 гривень. На підставі виконавчого листа №2-916 було відкрито виконавче провадження про примусове стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості.

Провадження по справі було закрито, а заходи забезпечення позову діють та не скасовані.

У звязку з тим що сторонни досягли згоди про вирішення справи мирним шляхом, 23 жовтня 2015 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві. Тобто на сьогодні потреба в забезпеченні позову, що зумовила його застосування, відпала.

Просить суд скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2011 року у вигляді накладення арешту на нерухомість - однокімнатну квартиру АДРЕСА_1.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Західно-Донбаська фінансова компанія» у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України , заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2011 року в забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Західно-Донбаська фінансова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту, накладено арешт на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2011 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Західно-Донбаська фінансова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Західно-Донбаська фінансова компанія» заборгованість за договором про надання кредиту у розмірі 127 224, 66 гривень, та судові витрати по справі у розмірі 1392,25 гривень, а всього стягнуто 128 616,91 гривень.

21 лютого 2013 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Першотравенського міського управління юстиції в Дніпропетровській області було відкрите виконавче провадження на підставі виконавчого листа №2-916/11 виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області 29 листопада 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Західно-Донбаська фінансова компанія» заборгованості за кредитним договором у розмірі 128 616,91 гривень.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Першотравенського міського управління юстиції в Дніпропетровській області від 23 жовтня 2015 року виконавчий документ № 2-916/11 виданий Першотравенським міським судом Дніпропетровської області 29 листопада 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Західно-Донбаська фінансова компанія» заборгованості за кредитним договором у розмірі 128 616,91 гривень повернуто стягувачу на підставі його заяви про повернення виконавчого документа без виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.154 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Заходи забезпечення позову згідно ухвали Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2011 року скасувати.

Зняти арешт з однокімнатної квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: /ОСОБА_2/