Провадження № 2/582/355/15
Справа № 582/758/15-ц
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" листопада 2015 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яковенко Н.М.,

за участю секретаря Климась С.В.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області про визнання права на земельну частку (пай),-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом та просить суд, визнати за ним право на земельний пай у КСП імені Леніна Недригайлівського району Сумської області, включити його до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), що додається до державного акту на право колективної власності на землю, зобовязати Недригайлівську районну державну адміністрацію Сумської області в межах своїх повноважень, надати позивачу земельну частку (пай) розміром середньої земельної частки (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства, розташованого на території Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області.

До початку судового розгляду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про закриття проваджену даній справі у звязку з відмовою від позову. Наслідки закриття провадження у справі йому зрозумілі (а.с. 69).

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог позивача заперечує та просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі (а.с. 70).

В судове засідання сторони не зявилися, в звязку з чим справа розглядається відповідно до ст. 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч. 3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) слід закрити.

При зверненні до суду ОСОБА_1 був сплачений судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп., що підтверджується квитанцією №21 від 14.09.2015 рок (а.с. 1).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» у разі закриття провадження сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп., сплачений ним 14.09.2015 року за квитанцією №21.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні при її винесенні, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_2