У Х В А Л А

(про скасування заочного рішення)

Справа №348/1335/15-ц

23 листопада 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Вінтоняк М.Б.

секретаря Скоблей О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Надвірнянського районного суду від 22.10.2015 року, ухваленим по справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"задоволені повністю.

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить суд скасувати заочне рішення Надвірнянського районного суду від 22.10.2015 року. Дане рішення вона отримала поштою 27.10.2015 року.

На судове засідання 22.10.2015 року вона не мала змоги з"явитися, оскільки 20.10.2015 року вона пошкодила ногу і не могла ходити, у зв"язку з цим змушена була звертатися до поліклініки Надвірнянської ЦРЛ, що підтверджується довідкою № 67 від 21.10.2015 року. Через це у неї не було можливості скористатися у судовому засіданні своїм правом на захист.

З даним рішенням вона не погоджується, оскільки суд, присуджуючи стягнути з неї пеню, не врахував того, що у червні та липні 2014 року вона сплачувала платежі, однак, з невідомих їй причин дані кошти не були зараховані на рахунок, вказаний у кредитному договорі.

Щоб з"ясувати причини повернення коштів вона хотіла звернутися по місцю знаходження в регіональне відділення ОСОБА_4 в м. Івано-Франківськ, так як філію у м. Надвірна закрили ще у 2012 р., однак відділення ПАТ ОСОБА_4 у м. Івано-Франківськ на той час також вже закрили. Потім їй стало відомо, що ПАТ "Банк Форум" знаходиться в стадії ліквідації. ПАТ "Банк Форум" про зміну розрахункових рахунків її не повідомив, хоча згідно кредитного договору повинен був це зробити. В результаті цього у неї виникла заборгованість по кредитному договорі.

Воаховуючи вищенаведене, вважає, що їй безпідстано нараховані штрафні санкції за вказаний період, так як її вини в тому, що кошти не були зараховані, немає.

У зв"язку з тим, що у неї не було можливості бути присутньою на розгляді даної справи, вона не мала змоги скористатися своїм конституційним правом на судовий захист. Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи наведене, суд вважає, що обставини, повідомлені заявником та підтверджені письмовими доказами, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому, з урахуванням наведеного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 задоволити.

Заочне рішення від 22.10.2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором- скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 13 год. 00 хв. 08 грудня 2015 року з викликом сторін по справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Вінтоняк М.Б.