Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2015 року м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря Азямової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Шуши, заінтересована особа Васюківська сільська рада Артемівського району Донецької області, про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її сином. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 13 квітня 2015 року помер чоловік заявниці ОСОБА_3, після смерті якого при оформленні спадку було виявлено, що в свідоцтві про народження та паспорті громадянина України її сина прізвища заявниці та померлого чоловіка (батька) не співпадають з прізвищем сина, що стане перепоною при виникненні цивільно-правових та родинних відносин.

Встановлення юридичного факту необхідно заявниці задля того, щоб підтвердити родинні звязки з рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, для оформлення спадщини після її смерті, у звязку з чим заявниця була вимушена звернутися до суду з зазначеною заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання заявник не зявилася, надавши суду заяву, в якій зазначила, що просить справу розглядати за її відсутності та за участю її представника ОСОБА_4 Представник заявника ОСОБА_4, в свою чергу, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 до судового засідання не зявився, надавши суду письмові пояснення, в яких зазначив, що Васюківська сільська рада Артемівського району Донецької області підтверджує той факт, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_1 Шуши, та не заперечує проти задоволення заяви, просить справу розглядати без участі представника заінтересованої особи.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, обєктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії Ва № 759820, виданого Артемівським РВ УМВС України в Донецькій області 30 липня 1997 року, ОСОБА_1 народилася 15 червня 1938 року в Адигенському районі Грузії (а.с. 3).

Зісвідоцтва про народження серії IV-ТЮ № 093571, виданого 09 травня 1943 року,вбачається, що «Джалилов Мухиби» народився 10 березня 1943 року (а.с. 4). З копії паспорту громадянина України серії ВА № 759821, виданого Артемівським РВ УМВС України в Донецькій області 30 липня 1997 року, вбачається, що ОСОБА_3 народився 10 березня 1943 року в селі Цахан Адигенського району Грузії (а.с. 5).

Зі свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії IV-ЖГ № 378383, вбачається, 04 листопада 1967 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7, якій після одруження присвоєно прізвище ОСОБА_6, зареєстрували шлюб (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про народження серії І-ЧЖ № 287243 ОСОБА_2 народився 29 травня 1971 року, в графі «Батьки» батьком зазначений ОСОБА_2 Мухур, а матірю ОСОБА_8 (а.с. 7).

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05 травня 2015 року встановлено факт родинних відносин та визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, сином ОСОБА_3, який помер 13 квітня 2015 року (а.с. 9).

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер це факти, з якими закон повязує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Крім того, згідно до розяснень, викладених у п. 7 вказаної постанови, відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення даного юридичного факту для заявника має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає заявнику можливість реалізувати своє право на спадщину.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що встановлення факту родинних відносинмає для заявника юридичне значення, суд приходить до висновку про повну обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення юридичного факту, в звязку з чим даний юридичний факт підлягає встановленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 11, 57, 60, 212-215, 256-259 Цивільного процесуального кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_6 Шуши, заінтересована особа Васюківська сільська рада Артемівського району Донецької області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, є сином ОСОБА_6 Шуши, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти дів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С.Конопленко