БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/4828/15-ц
провадження № 2/361/2302/15
РІШЕННЯ

Іменем України

/заочне/

19 листопада 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Селезньової Т.В., при секретарі Коваль А.В., розглянувши у судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що їх спільне з відповідачем життя не склалося, вони мають різні погляди на сімейне життя, відповідач не приходить додому, не цікавиться її життям, має стосунки з іншою жінкою. Позивачка вважає збереження сім'ї неможливим та таким, що буде суперечити її інтересам. Спільних дітей не мають, спір щодо поділу спільного майна також відсутній. Після розірвання шлюбу просила залишити її дошлюбне прізвище Андрійчук.

Відповідач, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи належним чином, до суду не зявився повторно, заперечень проти позову не представив. Судом ухвалено слухати справу за відсутності відповідача заочно, згідно до ст.224 ЦПК України.

Суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 29 серпня 2014 року у Виконавчому комітеті Требухівської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 26. Дошлюбне прізвище позивачки Андрійчук.

За клопотанням відповідача сторонам надавався строк для примирення 1 місяць, але по закінченню даного строку від позивачки надійшла заява, в якій вона зазначила, що примирення з відповідачем досягнути не вдалось, просила шлюб розірвати.

Таким чином, судом вживались заходи щодо збереження сім'ї, але примирення сторін не відбулось, сторони припинили сімейні стосунки, не ведуть спільного господарства, проживають окремо, не бажають відновлювати сімейні відносини. Спору про майно не заявлено.

Згідно із частиною другою статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При встановлених у судовому засіданні обставинах суд дійшов висновку, що подальше збереження шлюбу сторін не можливе, воно суперечить інтересам сторін.

Згідно ст.. 114, ст.. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до положень статті 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Суд вважає можливим залишити позивачці після розірвання шлюбу її дошлюбне прізвище Андрійчук, що не порушує прав сторін.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 110-112,113, 114,115 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Андрійчук) та ОСОБА_2, зареєстрований 29 серпня 2014 року у Виконавчому комітеті Требухівської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 26.

Після розірвання шлюбу присвоїти ОСОБА_1 дошлюбне прізвище Андрійчук.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яку він може подати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. За відсутності заяви про перегляд заочного рішення, після закінчення вказаного строку рішення набирає законної сили.

Суддя Т.В. Селезньова