провадження № 2/151/312/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2015 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Гарник М.С.

при секретарі Сутовській А.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4 про визначення судом додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

04.11. 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 про визначення судом додаткового строку , достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої 22 січня 2010 року мами ОСОБА_5, мотивуючи позов тим, що він не знав про наявність спадкового майна - земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

У судовому засіданні позивач позов підтримав повністю і пояснив, що 22.01.2010 року померла його мама ОСОБА_5, після смерті якого залишилося спадкове майно- земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яке мама заповідала йому, але він до цього часу не отримав свідоцтва про право на спадщину , оскільки протягом шести місяців після смерті матері не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивач вважає, що він з поважної причини пропустив шестимісячний строк для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, оскільки він не знав про існування цього спадкового майна.Лише літом 2015 року родичі йому повідомили, що знайшли в документах матері ОСОБА_6 акт на право власності на земельну ділянку розміром 3.4037 га, яка розташована на території Лузської сільської ради.

Позивач стверджує, що він являється спадкоємцем по заповіту.Між ним і відповідачами немає будь-якого спору за спадкове майно після смерті матері. Просить позов задовольнити.

Належно повідомлені відповідачі ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4 у судове засідання не з"явилися, всі троє направили до суду заяви, в яких зазначили, що позов визнають повністю, просять справу розглядати без їх участі.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

З копії свідоцтва про смерть (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_5 померла 22.01.2010 року.Строк для прийняття спадщини закінчився 22.07.2010 року.

З копії свідоцтва про народження ( а.с.5) вбачається, що позивач являється сином ОСОБА_5.

З копії заповіту вбачається, що ОСОБА_5 заповідала ОСОБА_1 право на земельну частку(пай).

З листа нотаріуса (а.с.15) вбачається, що ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5.

З пояснення позивача у суді вбачається , що він пропуств строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Із заяв відповідачів вбачається , що вони не заперечують проти задоволення позову, що відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України також є підставою для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 10, 60, ч.4 ст.174; 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці з дня вступу рішення в законну силу для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої 22.01.2010 року ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:підпис

З оригіналом вірно.Суддя М.С.Гарник