Справа № 758/174/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Декаленко В. С. ,

при секретарі - Кравцовій Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про роз'яснення Постанови Подільського районного суду м. Києва від 12 лютого 2015 року у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду з заявою про роз'яснення постанови Подільського районного суду м. Києва від 12.02.2015 року, мотивуючи її тим , що даною постановою суду було зобов'язано Управління пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва здійснити перерахунок пенсії з 16.12.2014 року ОСОБА_1 з врахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань яка була отримана нею за період 2009-2011 років та здійснити відповідні пенсійні виплати згідно зазначеного перерахунку починаючи з 16.12.2014 року з врахуванням проведених виплат.

Посилається на те, що вона звернулась до УПФУ в Подільському районі м. Києва з листом про роз'яснення з приводу здійснення перерахунку пенсії,оскільки після проведення відповідачем перерахунку пенсії згідно постанови суду розмір її лишився на тому ж рівні що і до перерахунку. З отриманої відповіді відповідача на її звернення вбачається, що здійснення перерахунку пенсії їй відбувалось з урахуванням матеріальної допомоги і застосовано лише 70% ставки всього заробітку, оскільки в постанові суду не зазначалось яку відсоткову ставку застосовувати до заробітку, чи ту яка діяла на момент здійснення призначення пенсії, чи яка діяла на момент здійснення перерахунку.

В зв'язку з вищевикладеним звертається до суду і просить роз'яснити постанову суду у відповідності до вимог ст.221 ЦПК України, оскільки вважає винесена постанова є не зовсім зрозумілою для УПФУ в частині умов та порядку здійснення перерахунку пенсії, а саме застосування відсоткової ставки до заробітку.

В судове засідання заявниця та представник Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва не з'явились, про час та місце розгляду повідомлені належним чином, заявницею надано заяву, відповідно до якої просить проводити розгляд заяви за її відсутності та задовольнити заяву, представником відповідача надано заяву, відповідно до якої просять проводити розгляд справи за їх відсутності.

Суд вважає можливим слухати справу у відсутності сторін, відповідно до вимог ст.128КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про роз'яснення судового рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 170 КАС України передбачено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що постановою Подільського районного суду м. Києва від 12 лютого 2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 7 квітня 2015 року, позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києві про визнання дій незаконними та про зобов'язання вчинити дії задоволено.

Визнано незаконними дії Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва щодо не включення до розрахунку пенсії ОСОБА_1 матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань, яка була отримана нею за період 2009-2011 років.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва провести з 16.12.2014 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 з врахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань, яка була отримана нею за період 2009-2011 років, та здійснити відповідні пенсійні виплати згідно зазначеного перерахунку починаючи з 16.12.2014 року з врахуванням проведених виплат.

Заявниця звернулась до суду з заявою та просить роз'яснити винесене судове рішення, зазначивши розмір відсотку від зарплати для перерахунку пенсії, оскільки в постанові суду не зазначено з розрахунку 84 % чи 70% суми заробітної плати з включенням матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань необхідно здійснити перерахунок пенсії.

Як вбачається з наданих суду матеріалів справи, позивачці призначена пенсія з розрахунку 84% суми заробітної плати, однак відповідачем до складу заробітної плати для призначення пенсії не була включена сума матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань, в зв'язку з чим остання звернулась до суду за захистом порушених прав та судом була винесена постанова Подільського районного суду м. Києва від 12.02.2015 року про задоволення її вимог.

Судом встановлено що відповідачем не оспорюється загальний процент розрахунку пенсії від заробітку - 84% .

Положеннями ст. ст. 22, 58 Конституції України гарантовано, що при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод. Закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України «Про державну службу» (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) пенсія державним службовцям призначається в розмірі 80 відсотків від сум їх заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а особам, які на час звернення за призначенням пенсії не є державними службовцями, - у розмірі 80 відсотків заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі. За кожний повний рік роботи понад 10 років на державній службі пенсія збільшується на один відсоток заробітку, але не більше 90 відсотків заробітної плати.

Враховуючи вищевикладене, управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва повинно відповідно до постанови Подільського районного суду м. Києва від 12.02.2015 року здійснити з 16 грудня 2014 року перерахунок та виплату пенсії позивачці відповідно до Закону України «Про державну службу» з розрахунку 84 % суми заробітної плати з урахуванням матеріально допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань.

На підставі викладеного , керуючись ст. 170 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови - задовольнити.

Роз'яснити, що управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва повинно відповідно до постанови Подільського районного суду м. Києва від 12.02.2015 року здійснити з 16 грудня 2014 року перерахунок та виплату пенсії позивачці відповідно до Закону України «Про державну службу» з розрахунку 84 % суми заробітної плати з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань, яка була отримана нею за період 2009-2011 років з врахуванням проведених виплат.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. С. Декаленко