Справа № 2-о/489/143/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

19 листопада 2015 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

народних засідателів: - ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

при секретарі - Бреженюк Н.С.

за участі:

заявниці - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2015 р. ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про визнання недієздатною її доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Свої вимоги мотивувала тим, що ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства першої групи А, страждає на ДЦП. В зв?язку з цим ОСОБА_4 потребує постійної сторонньої допомоги. Всі обов?язки по утриманню та догляду за донькою виконує ОСОБА_3

Посилаючись на вищевикладене, ОСОБА_3 Просить суд визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном.

ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник Опікунської ради при департаменті праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради в судове засідання не зявився, повідомлявся судом належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці, суд встановив наступне.

Відповідно до Свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_3.

Згідно Довідки до Акту огляду МСЕК від 08.06.2015 р. ОСОБА_4 є інвалідом І групи А за загальним захворюванням з дитинства безстроково.

Як вбачається з матеріалів справи, догляд за ОСОБА_4 здійснює її мати ОСОБА_3

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно Висновку № 465 судово-психіатричної експертизи від 22.09.2015 р., ОСОБА_4 Віктоірвна, ІНФОРМАЦІЯ_1, «страдает с рождения врожденным слабоумием легкой умственной отсталостью. По своему психическому состоянию она не может понимать значение своих действий и руководить ими».

Відповідно до ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклування чи опікуна.

Відповідно до Подання Виконавчого комітету Миколаївської міської ради за вих. № 8117/02.0201-20/14/15 від 19.08.2015 р., ОСОБА_3 запропоновано призначити опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в разі визнання її недієздатною.

Дослідивши матеріали справи, Висновок судово-психіатричної експертизи та інші докази в сукупності суд вважає, що заявлені ОСОБА_3 вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 39, 41 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 14, 62, 212-214, 236, 237, 240, 241 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с. м. Миколаєві, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.С.Тихонова

Народні засідателі: Г.В.Гордєєва

ОСОБА_2