Справа № 755/4595/14-ц
УХВАЛА

19.11.2015 Каланчацький районний суд Херсонської області

під головуванням судді Ковальчук О. В.

за участю секретаря Шахової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак заяву головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Каланчацького районного управління юстиції в Херсонській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження № 46660338 її правонаступником,

в с т а н о в и в :

Дніпровським районним судом м. Києва 28 лютого 2014 року видано виконавчий лист у справі за № 755/4595/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного Товариства «Дельта банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 3595 грн. та третейський збір в сумі 133, 93 грн..

Даний виконавчий лист знаходиться на виконанні в відділі Державної виконавчої служби Каланчацького районного управління юстиції.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За змістом ч. ч. 1, 2, 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, 02 березня 2013 року боржник ОСОБА_2 помер. Спадкоємцями покійного стали: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дружина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується довідкою наданою Каланчацькою державною нотаріальною конторою.

В зв»язку з вибуттям боржника, ВДВС Каланчацького РУЮ звернулося до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що подання ВДВС Каланчацького РУЮ про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, однак неповнолітня донька не може бути стороною виконавчого провадження.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України суд -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Каланчацького районного управління юстиції в Херсонській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження № 46660338 її правонаступником, задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 46660338, відкритого на підставі виконавчого листа № 755/4595/14-ц, виданого Дніпровським районним судом м. Києва 28 лютого 2014 року з ОСОБА_2 на ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області, через Каланчацький районний суд, протягом п»яти днів з дня її проголошення, а для осіб, що були відсутні при проголошені ухвали протягом п»яти діб з моменту її отримання.

Суддя: Ковальчук О.В.