Справа № 586/751/15-ц
Номер провадження по справі 2/586/802/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
19 жовтня 2015 року Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:
головуючої - судді - Дубінчиної Т.М.
при секретарі - Новіковій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.С-Буді цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-
Позивач звернувся до суду з позовом , в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитними договорами в сумі 6770 грн. 50 коп. та " суму сплаченого судового збору.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ПАТ "Платинум банк" та гр. ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме:
№ 262/3943ES5DIPG від 31 січня 2012 р. на суму 1 426 грн. на строк до 31 січня 2015 р.; № 261/3943ES5DIPG від 31 січня 2012 р. на суму 2 551,31 грн. на строк до 31 січня 2015 р.; № 260/3943ES5DIPG від 31 січня 2012 р. на суму 3 806,96 грн. на строк до 31 січня 2015 р.;
В подальшому, Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами. Так, зокрема:
1.За кредитним договором № 262/3943ES5DIPG від 31 січня 2012 р.:TOB "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з TOB "Європейська агенція з повернення боргів" .
TOB "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20130619-к від 19 червня 2013 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк" ,котрий являється первинним кредитором.
Відповідно до ОСОБА_2 № 1 до Договору відступлення права вимоги 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 1 250,3 грн., з яких:1 036 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;76 грн. - заборгованість за відсотками;0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; -138,3 грн. - заборгованість за пенею.
2. За кредитним договором № 261/3943ES5DIPG від 31 січня 2012
TOB "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 p., що був укладений з TOB "Європейська агенція з повернення боргів".
TOB "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20130619-к від 19 червня 2013 p., що був укладений з ПАТ "Платинум банк" ,котрий являється первинним кредитором.
Відповідно до ОСОБА_2 № 1 до Договору відступлення права вимоги 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 2 096,4 грн., з яких:1 707,5 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;140 грн. - заборгованість за відсотками;0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;
*248,9 грн. - заборгованість за пенею.
3. За кредитним договором № 260/3943ES5DIPG від 31 січня 2012 p.:
TOB "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 p., що був укладений з TOB "Європейська агенція з повернення боргів" .
TOB "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20130619-к від 19 червня 2013 p., що був укладений з ПАТ "Платинум банк" ,котрий являється первинним кредитором.
Відповідно до ОСОБА_2 № 1 до Договору відступлення права вимоги 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р/ позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 3 423,8 грн., з яких:2 833 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;190 грн. - заборгованість за відсотками;0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;400,8 грн. - заборгованість за пенею.
Відтак, заборгованість Відповідача за вказаними кредитними договорами станом на 24 червня 2015 p., становить 6 770,5 грн., в тому числі:
1. За кредитним договором № 262/3943ES5DIPG від 31 січня 2012 р. в сумі 1 250,3 грн., з яких :1 036 грн. - заборгованість по тілу кредиту;76 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; -138,3 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;
2. За кредитним договором № 261/3943ES5DIPG від 31 січня 2012 р. в сумі 2 096,4 грн., з яких :1 707,5 грн. - заборгованість по тілу кредиту;140 грн. - заборгованість по процентам за користуввння кредитом;248,9 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;
3. За кредитним договором № 260/3943ES5DIPG від 31 січня 2012 р. в сумі 3 423,8 грн., з яких :2 833 грн. - заборгованість по тілу кредиту;190 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;400,8 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;
Таким чином, враховуючи положення ст. ст. 1077, 1078 ЦК України, TOB "Кредекс фінанс" являється новим кредитором у зобов'язаннях, відповідно до кредитних договорів:
1№ 262/3943ES5DIPG від 31 січня 2012 р. строком до 31.01.2015 р. в сумі 1 426 грн.;
2№ 261/3943ES5DIPG від 31 січня 2012 р. строком до 31.01.2015 р. в сумі 2 551,31 грн.;
3№ 260/3943ES5DIPG від 31 січня 2012 р. строком до 31.01.2015 р. в сумі 3 806,96 грн.; що укладені між первісним кредитором ПАТ «Платинум Банк» та Відподачем.
Так, за умовами кредитного договору № 262/3943ES5DIPG від 31.01.2012р., сума кредиту становить 1426 грн., строк, на який наданий кредит - 36 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно (Е* графіку платежів встановленого ОСОБА_2 №1 до Договору. проте Відповідач порушувала умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 31.01.2012р. по 24.06.2015р. за кредитним договором № 262/3943ES5DIPG від 31.01.2012р Відповідачем всього сплачено 836 грн., з яких:на користь ПАТ "Платинум банк" - 836 грн.;на користь TOB "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.;на користь TOB "Кредекс Фінанс" - 0 грн.;
При цьому, останній платіж Відповідачем здійснено -12.02.2013р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 18.06.2013р. - під час відступлення прав вимоги від ПАТ "Платинум банк".
Так, за умовами кредитного договору № 261/3943ES5DIPG від 31.01.2012р., сума кредиту становить 2 551,31 грн., строк, на який наданий кредит - 36 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого ОСОБА_2 №1 до Договору. , проте Відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 31.01.2012р. по 24.06.2015р. за кредитним договором № 261/3943ES5DIPG від 31.01.2012р Відповідачем всього сплачено 1 631 грн., з яких:на користь ПАТ "Платинум банк" - 1 631 грн.;на користь TOB "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.;на користь TOB "Кредекс Фінанс" - 0 грн.; При цьому, останній платіж Відповідачем здійснено -12.02.2013р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 18.06.2013р. - під час відступлення прав вимоги від ПАТ "Платинум банк".
Так, за умовами кредитного договору № 260/3943ES5DIPG від 31.01.2012р., сума кредиту становить 3 806,96 грн., строк, на який наданий кредит - 36 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого ОСОБА_2 №1 до Договору. (Додаю), проте Відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 31.01.2012р. по 24.06.2015р. за кредитним договором № 260/3943ES5DIPG від 31.01.2012р Відповідачем всього сплачено 2114 грн., з яких:на користь ПАТ "Платинум банк" - 2 114 грн.;на користь TOB "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.;на користь TOB "Кредекс Фінанс" - 0 грн.;
При цьому, останній платіж Відповідачем здійснено -12.02.2013р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 18.06.2013р. - під час відступлення прав вимоги від ПАТ "Платинум банк".
Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь TOB "Кредекс Фінанс" борг за кредитними договорами 6770 грн., ва також судовий збір.
У судове засіданні представник позивача ОСОБА_3І не зявився, надав суду клопотання про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю з підстав, викладених у заяві, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала повністю, що вбачається з її пояснення від 29.07.2015 року ( л.д.33), в судове засідання не з"явилась, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить її розпис у поштовому повідомленні.
Суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підстаів ст. 224 ЦПК України.
На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозапи сувального технічного заслбу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» обгрунтований і підлягає задоволенню на підставі ст.1054,1056-1 ЦК України.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Судом встановлені фактичні обставини і відповідні їм правовідносини.
Між ПАТ "Платинум банк" та гр. ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме:№ 262/3943ES5DIPG від 31 січня 2012 р. на суму 1 426 грн. на строк до 31 січня 2015 р.; № 261/3943ES5DIPG від 31 січня 2012 р. на суму 2 551,31 грн. на строк до 31 січня 2015 р.; № 260/3943ES5DIPG від 31 січня 2012 р. на суму 3 806,96 грн. на строк до 31 січня 2015 р.,що підтверджується копіями кредитних договорів та заявами пОзичальника (л.д.л.д.7-9,=12-17).
В подальшому, Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами. Так, зокрема:
1. За кредитним договором № 262/3943ES5DIPG від 31 січня 2012 р.:
TOB "Кредекс Фінанс" (Надалі - Позивач) набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з TOB "Європейська агенція з повернення боргів" . що підтверджується витягом з договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. (стр.1,2,10) та реєстром боржників ОСОБА_2 №5 до договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. -
Відповідно до ОСОБА_2 № 1 до Договору відступлення права вимоги 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. (РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ), що підтверджується копією з ОСОБА_2 № 1 - РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ ПАТ "Платинум Банк" набув права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 1 250,3 грн., з яких:1 036 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;76 грн. - заборгованість за відсотками;0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; -138,3 грн. - заборгованість за пенею.
2. За кредитним договором № 261/3943ES5DIPG від 31 січня 2012р. TOB "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 p., що був укладений з TOB "Європейська агенція з повернення боргів", що підтверджується витягом з договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. (стр.1,2,10) та реєстром боржників , що підтверджується додатком №5 до договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. -
Відповідно до ОСОБА_2 № 1 до Договору відступлення права вимоги 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. (РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ) , що підтверджується копією з ОСОБА_2 № 1 - РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ позивач набув права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 2 096,4 грн., з яких:1 707,5 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;140 грн. - заборгованість за відсотками;0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;248,9 грн. - заборгованість за пенею.
3. За кредитним договором № 260/3943ES5DIPG від 31 січня 2012 p.:
TOB "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 p., що був укладений з TOB "Європейська агенція з повернення боргів" . що підтверджується витягом з договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. (стр.1,2,10) та реєстром боржників( ОСОБА_2 №5 до договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. -
Відповідно до ОСОБА_2 № 1 до Договору відступлення права вимоги 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р/ (РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ) , що підтверджується копією з ОСОБА_2 № 1 - РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ ПАТ "Платинум банк" набув права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 3 423,8 грн., з яких:2 833 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;190 грн. - заборгованість за відсотками;0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;400,8 грн. - заборгованість за пенею.
Відтак, заборгованість ОСОБА_1 за вказаними кредитними договорами станом на 24 червня 2015 p., становить 6 770,5 грн., в тому числі:
1. За кредитним договором № 262/3943ES5DIPG від 31 січня 2012 р. в сумі 1 250,3 грн., з яких :1 036 грн. - заборгованість по тілу кредиту;76 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; -138,3 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;
2. За кредитним договором № 261/3943ES5DIPG від 31 січня 2012 р. в сумі 2 096,4 грн., з яких :1 707,5 грн. - заборгованість по тілу кредиту;140 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;248,9 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;
3. За кредитним договором № 260/3943ES5DIPG від 31 січня 2012 р. в сумі 3 423,8 грн., з яких :2 833 грн. - заборгованість по тілу кредиту;190 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;400,8 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.
Таким чином, враховуючи положення ст. ст. 1077, 1078 ЦК України, TOB "Кредекс фінанс" являється новим кредитором у зобов'язаннях, відповідно до кредитних договорів:
4№ 262/3943ES5DIPG від 31 січня 2012 р. строком до 31.01.2015 р. в сумі 1 426 грн.;
5№ 261/3943ES5DIPG від 31 січня 2012 р. строком до 31.01.2015 р. в сумі 2 551,31 грн.;
6№ 260/3943ES5DIPG від 31 січня 2012 р. строком до 31.01.2015 р. в сумі 3 806,96 грн.; що укладені між первісним кредитором ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1
Так, за умовами кредитного договору № 262/3943ES5DIPG від 31.01.2012р., сума кредиту становить 1426 грн., строк, на який наданий кредит - 36 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно (Е* графіку платежів встановленого ОСОБА_2 №1 до Договору.
ОСОБА_1 порушувала умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 31.01.2012р. по 24.06.2015р. за кредитним договором № 262/3943ES5DIPG від 31.01.2012р Відповідачем всього сплачено 836 грн., з яких:на користь ПАТ "Платинум банк" - 836 грн.;
на користь TOB "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.;на користь TOB "Кредекс Фінанс" - 0 грн.;
При цьому, останній платіж ОСОБА_1 здійснено -12.02.2013р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 18.06.2013р. - під час відступлення прав вимоги від ПАТ "Платинум банк".
Так, за умовами кредитного договору № 261/3943ES5DIPG від 31.01.2012р., сума кредиту становить 2 551,31 грн., строк, на який наданий кредит - 36 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого ОСОБА_2 №1 до Договору. , ОСОБА_1 порушувала умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України.
За період з 31.01.2012р. по 24.06.2015р. за кредитним договором № 261/3943ES5DIPG від 31.01.2012р ОСОБА_1 всього сплачено 1 631 грн., з яких:
на користь ПАТ "Платинум банк" - 1 631 грн.;
на користь TOB "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.;
на користь TOB "Кредекс Фінанс" - 0 грн.; ,
При цьому, останній платіж ОСОБА_1 здійснено -12.02.2013р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 18.06.2013р. - під час відступлення прав вимоги від ПАТ "Платинум банк".
Так, за умовами кредитного договору № 260/3943ES5DIPG від 31.01.2012р., сума кредиту становить 3 806,96 грн., строк, на який наданий кредит - 36 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого ОСОБА_2 №1 до Договору. , проте ОСОБА_1 порушувала умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 31.01.2012р. по 24.06.2015р. за кредитним договором № 260/3943ES5DIPG від 31.01.2012р ОСОБА_1 всього сплачено 2114 грн., з яких:
на користь ПАТ "Платинум банк" - 2 114 грн.;
на користь TOB "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.;
на користь TOB "Кредекс Фінанс" - 0 грн.;
При цьому, останній платіж ОСОБА_1 здійснено -12.02.2013р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 18.06.2013р. - під час відступлення прав вимоги від ПАТ "Платинум банк".
Не виконуючи належним чином зобов'язання за вказаним договором ОСОБА_1 порушила зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору.
Таким чином, за вищезазначеними кредитними договорами за ОСОБА_1 утворилась заборгованість на загальну суму 6770 грн. 50 коп., проти чого відповідачка не заперечує.
Крім того, відповідач на підставі ст..ст.79, 88 ЦПК України повинна сплатити позивачу судові витрати : судовий збір у сумі 243, 60 грн. які позивач сплатив при подачі до суду позову, що підтверджується копією платіжного доручення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.10, 61,209 ЦПК України, 525, 526, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь TOB "Кредекс Фінанс" суму сплаченого судового збору -243 грн. 60 коп. ( двісті сорок три грн. ) 60 коп.;
На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути
подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Середино-Будського районного суду Т.М.Дубінчина.