Дата документу 17.09.2015
Справа № 320/2405/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року. Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ЗИМОГЛЯД В.В.

при секретарі ГАЛИКІНІЙ Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку № 36-Б по вул. Сімферопольська в м. Мелітополі Запорізької області.

Позивачка у судове засідання не зявилася, але від неї надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність та що підтримує заявлені вимоги. Крім того, зазначає, що вона просить визнати ОСОБА_2, такою що втратила право користування житловим приміщенням в будинку № 36-Б по вул. Сімферопольська в м. Мелітополі Запорізької області, для можливості оформлення субсидії /а.с. 40/.

Відповідачка у судове засідання не з′явилася, не повідомила суд про причини неявки, була належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання». /а.с. 39/

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, проте надала суду заяву, в якій просить слухати справу за її відсутності та підтримує позовні вимоги. /а.с. 41/

У звязку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на наступних підставах.

На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.09.2007 року /а.с. 15/ позивачці належить житловий будинок за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Сімферопольська, 36-Б, що також підтверджується копією технічного паспорту на зазначений житловий будинок /а.с. 13/ та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно /а.с. 16/.

У вказаному житловому будинку за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Сімферопольська, 36-Б, зареєстрована відповідачка, однак фактично ОСОБА_2 у зазначеному житловому будинку не проживає з 2007 року, про що свідчить довідка з місця мешкання від 25.02.2015 року /а.с. 17/.

Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону.

Згідно вимог ч. 1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Як вбачається з вимог ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Таким чином, суд вважає, що позивачкою було надано достатньо доказів, які підтверджують її вимоги, тому слід визнати ОСОБА_2, такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Сімферопольска, 36-б.

Керуючись ст., ст. 10, 11, 60, 197, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 316-319, 383, 391 ЦК України, ст. 71 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням у будинку за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Сімферопольска, 36-б.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ В.В. ЗИМОГЛЯД