Справа № 511/2633/15-ц
номер провадження 2/511/972/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" вересня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Садового товариства «Банківець» масив «Мале-1», третя особа Роздільнянська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області про захист прав споживача та припинення протиправної діяльності,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заяво до Садового товариства «Банківець» масив «Мале-1», в якій просить: - захистити її права від забороненої агресивної практики відповідача шляхом визнання вимог відповідача щодо сплати членських внесків незаконними діями, які порушують права споживача; - визначити статут відповідача таким, що не відповідає вимогам законів України; - визнати діяльність СТ «Банківець» щодо надання комунальних послуг та господарську діяльність недійсною; - визнати незаконним та скасувати рішення загальних зборів СТ «Банківець» від 23.08.2015 року.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Даний позов відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Крім того, у своїй позовній заяві позивачка просить суд витребувати у Садового товариства «Банківець» масив «Мале-1»:

- статут СТ «Банківець»;

- документ, що є підставою в вимогах Садового товариства у позивачки конкретного розміру внесків та їх цільового призначення;

- документи, що підтверджують звернення відповідача та отримання такої вимоги позивачем, щодо сплати внесків за попередні 4 роки, як це зазначено в акті від 15.09.2015 року;

- повний текст рішення загальних зборів від 23.08.2015 року, витяг з якого було надано представнику позивача 19.09.2015 року;

- розрахунок/калькуляцію обґрунтованості підвищення розміру тарифів на комунальні послуги з 1 липня 2015 року;

- ліцензії на надання послуг електро- та водопостачання та сертифікати їх відповідності державним стандартам.

Документи надати до Роздільнянського районного суду Одеської області в строк до 19.10.2015 року.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне витребувати від Садового товариства «Банківець» масив «Мале-1» вище перелічені документи.

Керуючись ст.ст.11, 35,135,137,122 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Садового товариства «Банківець» масив «Мале-1», третя особа Роздільнянська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області про захист прав споживача та припинення протиправної діяльності.

Призначити судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул.Леніна, 37-А, м.Роздільна, Одеська область) на 20.10.2015 року о 10.00 год.

Витребувати з Садового товариства «Банківець» масив «Мале-1»:

- статут СТ «Банківець»;

- документ, що є підставою в вимогах Садового товариства у позивачки конкретного розміру внесків та їх цільового призначення;

- документи, що підтверджують звернення відповідача та отримання такої вимоги позивачем, щодо сплати внесків за попередні 4 роки, як це зазначено в акті від 15.09.2015 року;

- повний текст рішення загальних зборів від 23.08.2015 року, витяг з якого було надано представнику позивача 19.09.2015 року;

- розрахунок/калькуляцію обґрунтованості підвищення розміру тарифів на комунальні послуги з 1 липня 2015 року;

- ліцензії на надання послуг електро- та водопостачання та сертифікати їх відповідності державним стандартам.

Документи надати до Роздільнянського районного суду Одеської області в строк до 19.10.2015 року.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст.131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони у справі до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Направити відповідачу та третій особі копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 19.10.2015 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І. В. Бобровська