Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/679/15-ц РІШЕННЯ
21.09.2015 року Миколаївський районний суд Одеської області
В складі головуючого судді Горобця В.Л.
Секретаря Товт А.Л.
З участю прокурора Косс В.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Миколаївка цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_2, відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Миколаївському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ОСОБА_1 зареєстрована, але не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І ЖД № 176669, яке видано 02 червня 2003 року. Мати не виконує покладених на неї обов'язків по вихованню та утриманню дитини, не займається забезпеченням її всестороннього, фізичного, розумового та морального розвитку у відповідності зі ст. 150 Сімейного кодексу України. Батько ОСОБА_3, ОСОБА_4 помер 18.04.2009 року відповідно до свідоцтва про смерть серія І ЖД № 175374 від 21 квітня 2009 року.
Починаючи з 2007 року мати малолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_1 покинула дитину та чоловіка на півтори роки, виїхала з смт. Миколаївка та поїхала у невідомому напрямку. На початку 2009 року ОСОБА_5 повернулася в сім'ю. З того часу вона, проживаючи разом з чоловіком та дитиною, почала вести аморальний спосіб життя, зловживати алкоголем, в той час коли ОСОБА_4 самостійно повністю забезпечував та доглядав за сином. Після смерті ОСОБА_4, дитина весь час змінювала місце проживання, а саме: періодично проживала разом з бабусею, ОСОБА_6, своїм дідусем, ОСОБА_7, і лише зрідка ним опікувалася мама ОСОБА_5. Протягом 2014 року малолітній ОСОБА_3 проживав у своєї бабусі ОСОБА_6. У продовж всього вказаного періоду його мати ОСОБА_8 жодного разу не провідала свого сина, не телефонувала, не цікавилася його життям, не передавала ні грошей, ні речей, ні харчів для його утримання. За час навчання дитини у школі мати жодного разу не цікавилася його навчанням, не була присутня на батьківських зборах. В січні 2015 року ОСОБА_1 приїхала до ОСОБА_6 та забрала сина в м. Іллічівськ, Одеської області, мотивуючи це тим, що вона знайшла нового чоловіка, з яким має намір створити сім'ю та хоче, щоб її дитина проживала разом з нею. Але, проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_3 мати за дитиною не доглядала, не опікувалась, продовжувала вести аморальний спосіб життя разом зі своїм співмешканцем, зловживала алкогольними напоями. У співмешканця ОСОБА_1 було своїх четверо малолітніх дітей. Аморальний спосіб життя ОСОБА_1 та її співмешканця призвів до того, що 15.04.2015 року четверо дітей співмешканця ОСОБА_1 разом з малолітнім ОСОБА_3 вилучили КМСД ОСОБА_9 Після чого дідусь дитини, ОСОБА_7, привіз хлопчика з Іллічівська в смт. Миколаївку до дядька ОСОБА_2, де він знаходиться і по цей час. За весь цей період мати ні разу не цікавилася життям дитини хоча і перебувала в смт. Миколаївка деякий час.
21.05.2015 року ОСОБА_2 звернувся до Миколаївської районної державної адміністрації із заявою № М 30 від 21.05.2015 року про порушення справи щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно сина ОСОБА_3.
В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.
Позивач представник органу опіки та піклування ОСОБА_10, на своїх позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином та неодноразово повідомлялася, але в судове засідання не з'являлася.
Миколаївський районний суд Одеської області у зв'язку з неявкою в судове засідання відповідачки ОСОБА_1 опублікував повідомлення про виклик до суду в газету «Одеські вісті», але відповідачка ОСОБА_1, по даній справі не з'явилася в судове засідання.
Третя особа ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Третя особа представник РАЦС ОСОБА_11, в судове засідання, не з'явилася, однак надала до суду заяву, в якій позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглянути в її відсутність.
Суд, заслухавши в судовому засіданні думку прокурора, пояснення позивача представника служби у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації ОСОБА_10 та ОСОБА_2, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки мати не виконує покладених на неї обовязків по вихованню та утриманню сина, забезпеченням його всестороннього, фізичного, розумового та морального розвитку не займається, що підтверджується, показами сторін та матеріалами справи копією заяви ОСОБА_2 ( а.с. 5 ), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 ( а.с. 6 ), копією паспорта ОСОБА_2 ( а.с. 7 ), копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 8 ), довідкою класного керівника ОСОБА_12, проте, що мати ученика ОСОБА_3 на протязі 5 6 класів не приділяла належної уваги вихованню сина не вела контроль дисципліни та навчанню не відвідувала батьківські збори класу ( а.с. 9 ), довідкою виданою директором Миколаївського НВК ОСОБА_13, проте, що мати не цікавилася своїм сином ( а.с. 10 ), довідкою виданою Миколаївським РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП ( а.с. 11 ), довідками виданими з Миколаївської селищної ради, про склад сім'ї ОСОБА_1 ( а.с. 12 ), довідкою виданою Миколаївською селищною радою від 15.06.2015 року № 144, щодо надання характеристики на громадянку ОСОБА_1 ( а.с. 13 ), копією паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 14 ), висновком Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с. 15 17 ).
Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Суд рахує, що у судовому засіданні позивач довів факт ухилення відповідачки ОСОБА_1 від виконання покладених на неї батьківських обов'язків.
На думку суду підлягають також задоволенню вимоги про стягнення з відповідачки аліментів, оскільки згідно ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
У відповідності ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Керуючись ст. ст. 57 66; 209 215; 218; 294 ЦПК України, ст. ст. 166; 165; 180 184; 191 Сімейного Кодексу України, суд,-
Позовну заяву органу опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_2, відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Миколаївському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_7, жительку смт. Миколаївка, вул. Комсомольська, 2а/3, Миколаївського району, Одеської області батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Миколаївському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області внести до актового запису № 13 від 02.06.2003 року вчиненого відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївського районного управління юстиції Одеської області про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 відомості щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_1.
Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_7, жительку смт. Миколаївка, вул. Комсомольська, 2а/3, Миколаївського району, Одеської області аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь осіб або закладів, на яких будуть покладені обовязки опікуватися дитиною на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягнення проводити з 10.07.2015 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 487, 20 гривень судового збору на користь держави.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня повного виготовлення тексту рішення через Миколаївський районний суд Одеської області, а стороною, що не була присутньою в судовому засіданні з дня отримання копії рішення.

Суддя: Горобець В.Л.