Справа № 686/8352/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2015

Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Пушкарьовій О.Г.,

за участю представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за заявою

ОСОБА_2

заінтересованої особи: реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, Ружичанської сільської Ради Хмельницького району, садівничого товариства «Радуга»

про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу

в с т а н о в и в :

У квітні місяці 2015 року ОСОБА_2 звернулася із заявою до суду, яку мотивує тим, що відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю, виданого Ружичанською сільською радою Хмельницького району 12 грудня 1994 року вона є власником земельної ділянки площею 0,12 га, яка розташована на території Ружичанської сільської Ради Хмельницького району на землях садівничого товариства «Радуга».

Однак при виготовленні Державного акта на право приватної власності на землю допущена помилка її прізвища, замість правильного «ОСОБА_2» вказано «ОСОБА_2». На даний час виникла розбіжність правильності прізвища у правовстановлюючому документі - Державному акті на право приватної власності на землю та прізвища вказаного у паспорті громадянина України.

17.04.2015 року їй відмовлено у державній реєстрації права власності на означену земельну ділянку у зв»язку із помилкою у прізвищі, вносити будь-які зміни та виправлення до правовстановлюючого документу органом, що його видав не має можливості. Просить встановити факт приналежності правовстановлюючого документу.

В судовому засіданні заявник та її представник заяву про встановлення факту приналежності ОСОБА_2 означеного Державного акту підтримали та просить його задовольнити.

Представник Ружичанської сільської ради Хмельницького району та представник садівничого товариства «Радуга» в судове засідання не з»явились, повідомлені про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку. Подали заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Представник реєстраційної служби Хмельницького МРУЮ в судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку.

Заслухавши доводи заявник та її представника, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що 12 грудня 1994 року на підставі рішення Ружичанської сільської ради Хмельницького району за № 4-4810 від 02 грудня 1994 року заявнику передана земельна ділянка у власність площею 0,12 га, що знаходиться на території Ружичанської сільської ради Хмельницького району для ведення садівництва. У власність заявника відповідно до виданого Державного акту серії ХМ перейшла означена земельна ділянка та Державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 412.

Однак у означеному правовстановлюючому документі допущена помилка прізвища заявника замість правильного «ОСОБА_2», зазначено «ОСОБА_2», що унеможливлює їй належним чином розпоряджатися своєю власністю. Виправити помилку у правовстановлюючому документі, органом, що його видав, здійснити неможливо, оскільки із внесенням змін до Земельного кодексу України та набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр», Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» документом, що посвідчує право власності на земельну ділянку є свідоцтво про право власності на нерухоме майно (земельну ділянку).

Однак видати таке свідоцтво не представляється можливим, позаяк допущена помилка у прізвищі та імені її власника унеможливлює внести виправлення до Державного акту на право власності на земельну ділянку.

Рішенням державного реєстратора заявнику правомірно відмовлено у реєстрації права власності вказаної земельної ділянки з означених підстав.

Факт приналежності означеного правовстановлюючого документу - ОСОБА_2 підтверджується сукупністю доказів: копією паспорта заявника, довідкою садівничого товариства «Радуга» з якої слідує, що означеною земельною ділянкою користується заявник ОСОБА_2, здійснює її обробіток.

Такі докази дають підстави суду задоволити заяву та встановити факт приналежності Державного акта на право приватної власності на землю серії ХМ заявнику ОСОБА_2

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,60,212,215,ч.1 пункту 6 статті 256,258,259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_2 Державного акта на право приватної власності на землю серії ХМ, виданого 12 грудня 1994 року на ім»я ОСОБА_2 Ружичанською сільською Радою Хмельницького району на земельну ділянку площею 0,12 га для ведення садівництва, розташованої на території Ружичанської сільської ради Хмельницького району та зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 412.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: