Справа № 308/5793/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 листопада 2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді - Микуляк П.П.,

при секретарі - Остич Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

ВСТАНОВИВ:

АТ «УкрСиббанк» звернулось до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою, мотивуючи її тим, що 08.11.2005 р. між Банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №133/33/05-Р, згідно якого останній надано кредит в сумі 9800,0 доларів, із сплатою за його користування 12,5 % річних, з кінцевим строком погашення 08.11.2020 р.

За умовами Договору Позичальник зобов'язався повернути наданий кредит в повному обсязі та сплатити проценти за його користування згідно з Графіком погашення кредиту (Додаток №1 до Договору). Погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного місяця протягом всього строку дії Договору.

Позичальник взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків за його користування належним чином не виконує і станом на 13.05.2015 р. заборгованість по кредиту складає 4729,16 дол.США, що за курсом НБУ становить 97598,32 грн., та пеня в розмірі 22,27 грн.

В судове засідання представник позивача АТ «УкрСиббанк» не з'явився, але подав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь Банку заборгованість за кредитним договором в розмірі 4729,16 дол.США, 22,27 грн. пені та 976,21 грн. судового збору. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився повторно, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини не явки суд не повідомив, а тому суд в порядку ст. 169 ч.4 ЦПК України, вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступних висновків:

Як вбачається з матеріалів справи, 8 листопада 2005 р. між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року змінено назву на публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого Позичальник отримав кредитні кошти в сумі 9800 доларів США на придбання нерухомості, із платою відсотків за його користування в розмірі 12,5% річних.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За умовами Договору Позичальник зобов'язався повернути наданий кредит в повному обсязі, згідно з Графіком погашення кредиту (Додаток №1 до Договору) та сплатити нараховані відсотки за користування кредитом, в строк з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, але в будь-якому випадку не пізніше 8 листопада 2020 року.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що Позичальник ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків за його користування належним чином не виконує, з травня 2014 року він не здійснює платежів для погашення наявної заборгованості за кредитом.

Пунктом п.4.1 Договору визначено, що за порушення термінів погашення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісії Позичальник сплачує Банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню з розрахунку 0,2% від суми зазначеної заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.

Відповідно до умов п.5.8 Договору та ч.2 ст.1050 ЦК України у разі прострочення повернення Позичальником чергової частини кредиту та/або сплати відсотків Кредитор має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишився .

Згідно наданого АТ «УкрСиббанк» розрахунку, станом на 13.05.2015 р. заборгованість Позивальника ОСОБА_1 за кредитним договором №133/33/05-Р від 08.11.2005 року становить 4729,16 дол.США, що згідно курсу НБУ еквівалентно 97598,32 грн. (з яких: 4244,31 дол.США - заборгованість по кредиту; 484,85 дол.США - заборгованість по відсотках), та пеня в розмірі 22,27 грн. (з яких: 13,41 грн. - пеня за порушення термінів повернення кредиту; 8,86 грн. - пеня за порушення термінів сплати відсотків).

З досліджених судом матеріалів слідує, що 17.03.2015 року Банком на адресу Позичальника ОСОБА_1 було надіслано письмову вимогу про усунення порушення умов Кредитного договору, однак така вимога останнім залишена без реагування.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 слід стягнути на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №133/33/05-Р від 08.11.2005 року в розмірі 4729,16 дол.США, що згідно курсу НБУ станом на 13.05.2015 року еквівалентно 97598,32 грн., та 22,27 грн. - пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати відсотків.

У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 976,21 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 14, 60, 88, 224, 226, 227, 233, 294 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позовну заяву - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №133/33/05-Р від 08.11.2005 року в розмірі 4729,16 дол.США, що згідно курсу НБУ станом на 13.05.2015 року еквівалентно 97598,32 грн. (з яких: 4244,31 дол.США - заборгованість по кредиту; 484,85 дол.США - заборгованість по відсотках), та 22.27 грн. - пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати відсотків (з яких: 13,41 грн. - пеня за порушення термінів повернення кредиту; 8,86 грн. - пеня за порушення термінів сплати відсотків).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» сплачений судовий збір у розмір 976,21грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Микуляк П.П.