Провадження № 2/127/5159/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

30.10.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Саблук С.А.,

при секретарі Гуменюку Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Позов мотивовано тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2015 р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 800,00 грн. щомісячно, починаючи з 12.05.2015 р. до повноліття дитини, а також: аліменти в розмірі 600,00 грн. на утримання непрацездатної дружини, починаючи з 12.05.2015 р. до досягнення дитиною ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до 04.02.2017 р.

11.06.2015 р. позивач влаштуватися на постійну роботу охоронцем у Товариство з обмеженою відповідальністю «РОДАС». Розмір його заробітної плати становить 1218,00 грн. В звязку з зміною матеріального стану, позивач не має можливості сплачувати аліменти у розмірі визначеному рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2015 р., а тому звернувся до суду з даним позовом.

30.10.2015 р. у відповідності до положень ст. 31 ЦПК України, представником позивача зменшено позовні вимоги, про що подано відповідну письмову заяву, згідно якої ОСОБА_1 просив суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачки на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 10.06.2015 року, в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання представник позивача не зявилася, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила, що свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, відповідно до ст. 225 ЦПК України, ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про обґрунтованість вимог ОСОБА_1 та доцільність задоволення позову в повному обсязі.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2015 р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 800,00 грн. щомісячно, починаючи з 12.05.2015 р. до повноліття дитини, а також: аліменти в розмірі 600,00 грн. на утримання непрацездатної дружини, починаючи з 12.05.2015 р. до досягнення дитиною ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до 04.02.2017 р.

11.06.2015 р. ОСОБА_1 прийнято на роботу охоронцем у Товариство з обмеженою відповідальністю «РОДАС», що підтверджено витягом з наказу № 9 від 11.06.2015 р. Розмір його заробітної плати становить 1218,00 грн.

В звязку з погіршенням матеріального стану, позивач не має можливості сплачувати аліменти у розмірі визначеному рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2015 р., а тому звернувся до суду з даним позовом.

Згідно ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що зміна матеріального та сімейного стану позивача підтверджується наявними в матеріалах цивільної справи доказами, що дає підстави для задоволення вимог ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів.

Крім того, враховуючи положення ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає за доцільне стягнути з відповідачки на користь позивач понесені ним та документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. ст.ст. 10, 60, 88, 212-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2015 р., з 800,00 грн. щомісячно на 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60 гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: