Номер справи 623/5416/14-ц
Номер провадження 2-др/623/10/15
27.10.2015 Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого- судді: Зелінського В.Г.
з участю секретаря: Телешевської В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старт", третя особа Управління Держземагенства у Ізюмському районі Харківської області про розірвання договорів оренди земельних ділянок ,
Рішенням Ізюмського міськрайонного суду від 21 квітня 2015 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено.

Договір оренди земельної ділянки загальною площею 7,5543 га., у тому числі ріллі 7,5543 га., яка розташована на території Вірнопільської сільської ради, контур № 15, ділянка № 211 згідно проекту організації території земельних часток (паїв) на землях КСП ім. Петровського Ізюмського району Харківської області, укладений 01.07.2007 року між ОСОБА_1 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Старт" розірвати та скасувати його державну реєстрацію.

Договір оренди земельної ділянки загальною площею 8,6170 га., у тому числі ріллі 8,6170 га., яка розташована на території Вірнопільської сільської ради, контур № 35, ділянка № 59 згідно проекту організації території земельних часток (паїв) на землях КСП ім. Петровського Ізюмського району Харківської області, укладений 01.07.2007 року між ОСОБА_3 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Старт" розірвати та скасувати його державну реєстрацію.

ОСОБА_1, ОСОБА_2подали заяву про винесення додаткового рішення, вказуючи, що в рішенні не було вказано коли та ким були зареєстровані спірні договори оренди та не зазначено реєстраційний номер договорів.

Згідно ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Резолютивну частину рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21 квітня 2015 року по цивільній справі № 623/5416/14-ц, провадження 2/623/161/2015 року за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старт", третя особа: Управління Держземагенства у Ізюмському районі Харківської області про розірвання договорів оренди земельних ділянок викласти в такій редакції:

"Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовільнити.

Договір оренди земельної ділянки загальною площею 7,5543 га., у тому числі ріллі 7,5543 га., яка розташована на території Вірнопільської сільської ради, контур № 15, ділянка № 211 згідно проекту організації території земельних часток (паїв) на землях КСП ім. Петровського Ізюмського району Харківської області, укладений 01.07.2007 року між ОСОБА_1 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Старт", зареєстрований у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті по земельним ресурсам" 14 квітня 2008 року за номером 08, розірвати та скасувати його державну реєстрацію.

Договір оренди земельної ділянки загальною площею 8,6170 га., у тому числі ріллі 8,6170 га., яка розташована на території Вірнопільської сільської ради, контур № 35, ділянка № 59 згідно проекту організації території земельних часток (паїв) на землях КСП ім. Петровського Ізюмського району Харківської області, укладений 01.07.2007 року між ОСОБА_3 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Старт", зареєстрований у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті по земельним ресурсам" 14 квітня 2008 року за номером 24, розірвати та скасувати його державну реєстрацію."

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В. Г. Зелінський