Справа № 713/1978/15-ц
Провадження №2/713/881/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2015 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибич І.А.

з участю секретаря Мірчева О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2

Посилається на те, що 03 серпня 1996 року із ОСОБА_2 уклали шлюб, який був зареєстрований виконкомом Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №14, її дошлюбне прізвище «Рус». В шлюбі у них народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 16.12.2003 року.

Зазначила, що спільне життя не склалось, вони втратили почуття любові та поваги, в результаті чого сімейне життя припинилось, спільне господарство не ведуть, разом не проживають на протязі десяти років. Вважає, що збереження шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам.

Просила розірвати шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований 03 серпня 1996 року виконкомом Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №14, при розірванні шлюбу змінити їй прізвище на її дошлюбне «Рус».

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, дала покази аналогічні позову, на примирення не погоджувалась, просила задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, не заперечував щодо розірвання шлюбу з позивачкою ОСОБА_1, зазначив, що примирення між ними не можливе.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 03 серпня 1996 року позивачка ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 уклали шлюб, який був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №14, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серія 1-МИ №277070, виданого 03.08.1996 року виконкомом Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області. В шлюбі у них народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 16.12.2003 року. що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

На даний час сторони не підтримують подружні стосунки, проживають окремо, не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства, їх сімя розпалась, і шлюб носить формальний характер, сторони втратили один до одного почуття любові, поваги і довіри, розпад їх сімї відбувся остаточно та поновити її неможливо.

Згідно зі ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 N11 проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи те, що відповідно до ст.7 п.9 СК України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, шлюб між ними необхідно розірвати, при розірванні шлюбу змінити позивачці ОСОБА_1 прізвище на її дошлюбне «Рус».

У відповідності зі ст. 112 ч. 2 цього ж Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Таким чином, судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 487,20 грн.

На підставі ст.ст. 110-112, 113, 114 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 84, 88, 212-215, 218 ЦПК України, Суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований 03 серпня 1996 року в с.Банилів, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №14, - розірвати.

Змінити ОСОБА_1 при розірванні шлюбу прізвище на її дошлюбне «Рус».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН - НОМЕР_1), зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН - НОМЕР_2), зареєстрованої та жительки с.Банилів, Вижницького району Чернівецької області, судовий збір в сумі 487 (Чотириста вісімдесят сім) гривень 20 (Двадцять) копійок.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Копію рішення після набрання ним чинності надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич