Провадження № 2-о/229/67/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

представника відділу РАЦС

Дружківського міського управління юстиції ОСОБА_3,

представника УПФ України в м. Дружківці ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті. У заяві вказала, що її мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше була зареєстрована та мешкала за адресою: м. Дружківка, вул. Радченко, 40-31. У квітні 2015 року ОСОБА_1 разом зі своєю матір'ю ОСОБА_5 поїхали до м. Сімферополь Автономної республіки Крим до сина ОСОБА_6. 20 травня 2015 року ОСОБА_5 померла у м. Сімферополі. Причиною смерті був атеросклероз судин головного мозку. ОСОБА_1 поховала матір на кладовищі м. Сімферополя. Відділ РАЦС Дружківського міського управління юстиції не зареєстрував смерть ОСОБА_5, оскільки вона померла на тимчасово окупованій території України. Заявник позбавлена можливості отримати належну їй спадщину по закону після смерті матері, а також допомогу на поховання з УПФ України. Просить встановити факт смерті її матері ОСОБА_5, днем смерті вважати 20 травня 2015 року, зобовязати відділ ДРАЦС внести відомості про смерть ОСОБА_5

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свою заяву. Пояснила, що у квітні 2015 року вона разом зі своєю матірю ОСОБА_5 поїхали до Криму, щоб оздоровити ОСОБА_5, а також зустрітися зі своїм сином. 20 травня 2015 року ОСОБА_5 померла у м. Сімферополі. ОСОБА_1 поховала свою матір на кладовищі Абдал у м. Сімферополі. Свідоцтво про смерть було видано відділом реєстрації смерті м. Сімферополя, але реєструвати смерть на підставі цього документу на території України органи реєстрації відмовляються. Реєстрація смерті ОСОБА_5 необхідна їй для отримання спадщини, допомоги на поховання.

Представник заявника ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав заяву ОСОБА_1, просить заяву задовольнити.

Представник відділу РАЦС Дружківського міського управління юстиції ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1, пояснила, що відділі РАЦС не реєструють факти смерті на підставі документів, виданих на території України, яка тимчасово окупована.

Представника УПФ України в м. Дружківці ОСОБА_4 віднесла вирішення питання на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно з направленням на судово-медичне дослідження трупа 20 травня 2015 року о 18:00 за адресою: м. Сімферопіль, вул. Київська, 161-83 співробітником СШД №32 був виявлений труп ОСОБА_5 (а.с.12).

Згідно з протоколом встановлення смерті людини від 20 травня 2015 року фельдшером СШД ОСОБА_7 була констатована смерть ОСОБА_5 (а.с.13).

22 травня 2015 року ОСОБА_1 та МУП «Міськритуал» уклали договір замовлення №001888 на організацію та проведення поховання ОСОБА_5 на кладовищі Абдал м. Сімферополь (а.с.18).

22 травня 2015 року муніципальним унітарним підприємством муніципального утворення міського округу Сімферополь республіки Крим «Міськритуал» була видана довідка №851 про поховання на кладовищі Абдал-2 ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про смерть від 21 травня 2015 року, виданого відділом реєстрації смерті м. Сімферополя Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції республіки Крим, ОСОБА_5 померла 20 травня 2015 року в м. Сімферополь Республіка Крим (а.с. 10).

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснив, що він є родичем ОСОБА_1 У квітні 2015 року він відвозив її з матір'ю до Криму, а у травні ОСОБА_1 зателефонувала йому та повідомила, що її мати померла. Додому ОСОБА_1 повернулася одна.

Відповідно до п. 13 Постанови ПВС України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заявник зобов'язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Суд вважає, що у свої сукупності докази та пояснення заявника та свідка підтверджують факт смерті ОСОБА_5 у вказаний час та у вказаному місті, є достатні підстави вважати, що вона померла 20 травня 2015 року у м. Сімферополь автономної республіки Крим, а тому заява ОСОБА_1 в частині встановлення факту смерті ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі:

…

2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Оскільки суд прийшов до висновку про встановлення факту смерті ОСОБА_5, то вважає зайвим задовольняти вимогу ОСОБА_1 про зобовязання відділу ДРАЦС внести відомості про смерть ОСОБА_5, оскільки така реєстрація буде відбуватися на підставі рішення суду про встановлення факту смерті. Крім того, така вимога не розглядається судом в порядку окремого провадження, тому в цій частині суд вважає за необхідне відмовити.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 61, 131, 209, 212-215, 234 ЦПК України, суд

У ХВ А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_9, громадянка України, яка народилася 20 жовтня 1937 року у селі Новоселівка Краснолиманського району Донецької області, до моменту смерті мешкала за адресою: АДРЕСА_1, померла 20 травня 2015 року у м. Сімферополі Автономної республіки Крим України.

В задоволенні решти заявлених вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складений 23 листопада 2015 року.

Суддя: С. О. Рагозіна