Справа 688/3953/15-ц
№ 2/688/1166/15
Рішення

іменем України

06 листопада 2015 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Цідик А.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Никитюк К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.02.2013р., про що у книзі реєстрації шлюбів відділу державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві зроблено запис №235. Від шлюбу дітей не мають.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що їхнє сімейне життя не склалось, між подружжям постійно виникали сварки, сімейні стосунки припинені, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, має намір створити нову сім'ю.

Позивач у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Згідно поданих документів на розірвання шлюбу погоджується.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити, з огляду на таке.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.02.2013р., про що у книзі реєстрації шлюбів відділу державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві зроблено запис №235. Від шлюбу дітей не мають.

Сімейне життя сторін не склалося через несумісні погляди на життя, сімейні стосунки припинені, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, бюджет окремий, позивач має намір створити нову сім'ю.

Отже, підстав для надання сторонам строку на примирення, суд не вбачає.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.3,4 ст. 56 СК України).

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що примушування до збереження шлюбу є порушенням права особи на свободу, суд дійшов висновку, що сім'я розпалась і зберегти її неможливо, подальше сумісне сімейне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб належить розірвати.

Керуючись ст.ст. 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 24, 112 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23 лютого 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис №235), розірвати.

Копію рішення направити у відділ державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Ю. Цідик