Провадження № 2-о/127/552/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 жовтня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гуменюка К.П.

при секретарі Ткачук Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та з урахуванням заяви про уточнення вимог просила суд встановити, що заявник є дружиною ОСОБА_2, який помер 23 червня 1998 року.

Заява мотивована тим, що 28 липня 1960 року заявник ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Герко) В.М. зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 (російською мовою) в Октябрському Б/ЗАГС м. Дніпропетровськ, актовий запис № 1483.

23 червня 1998 року помер чоловік заявниці і в свідоцтві про смерть в графі «прізвище» помилково вказано «Литвиненко».

У звязку з тим, що заявник постійно хворіє та на даний момент має скрутне матеріальне становище, вона має намір отримувати додаткову пенсію за померлого чоловіка. Однак, у звязку з викладеними обставинами, у ОСОБА_1 є труднощі в оформленні даної пенсії, так як у заявника та її померлого чоловіка наявні розбіжності у прізвищах.

Тому, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, який помер 24 червня 1998 року і ОСОБА_1 є чоловіком та дружиною.

З підстав зазначених вище заявник звернулась до суду із даною заявою.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилась, про дату, час та місце розгляду заяви була повідомлена завчасно та належним чином. До суду надала заяву, у якій зазначила, що вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин підтримує в повному обсязі та просить суд розгляд даної заяви провести за її відсутності.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області у судове засідання не зявився, однак на адресу суду надав заяву, у якій просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Дослідивши матеріали заяви та надані докази, врахувавши заяву заявника та заінтересованої особи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено судом, що 28 липня 1960 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (російською мовою) зареєстрували шлюб у Октябрському Б/ЗАГС у м. Дніпропетровськ, про що зроблено відповідний актовий запис за № 1483, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-УР № 844549, видане 28 липня 1960 року Октябрським Б/ЗАГС у м. Дніпропетровськ. Після реєстрації одруження заявниці присвоєно прізвище «Литвиненко» (російською мовою) (а.с. 7).

23 червня 1998 року помер чоловік заявниці ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 029492, видане 24 червня 1998 року відділом реєстрації актів громадського стану Вінницької міської ради Вінницької області, про що зроблено актовий запис № 1729 (а.с. 8).

Відповідно до паспорта громадянина України серії АА 869201, виданий в листопаді 1998 року Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області (а.с. 5), довідки про присвоєння ідентифікаційного номера № 1-9079 від 31 березня 1998 року (а.с. 6), пенсійного посвідчення № НОМЕР_1, видане Пенсійним фондом України (а.с. 6), довідки № 5488 від 21 серпня 2015 року, видана ТОВ «ЖЕО» (а.с. 9) та особового рахунку № 140676, відкритий ТОВ «ЖЕО» (а.с. 10) прізвище заявника зазначено як «Літвіненко», а прізвище її чоловіка як «Литвиненко».

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, а саме: надає можливість реалізувати право заявника на отримання пенсії за померлого чоловіка.

З огляду на вищевикладене, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Частиною 7 статті 235 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, являється дружиною ОСОБА_2, який помер 23 червня 1998 року.

На рішення суду до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_4