СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2240/15-ц
Провадження № 2/306/930/15
Рядок статзвіту № 49
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

03.11.2015 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді: Жиганської Н.М.

при секретарі: Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання.

В основу заявлених вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з 1996 року, який рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 18.03.2004 року було розірвано. Від проживання у шлюбі з відповідачем, мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим, що на даний час дитина є повнолітньою, навчається на четвертому курсі денної форми навчання Свалявського технічного коледжу, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги та необхідних додаткових витрат на навчання. Позивачка не має можливості самостійно та повністю забезпечити розвиток дитини на період навчання, належним чином забезпечити витрати на оплату її навчання. Неодноразові прохання до відповідача надати матеріальну допомогу, не дають результатів, позивачка ніде не працює, має важке матеріальне становище. У звязку з чим, просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання у Свалявському тезнічному коледжі в розмірі 1000,00 (одна тисяча) грн. щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Позивачка в судове засідання не зявилася, подавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, хоча про час і місце розгляду справи був своєчасно та належним чином повідомлений, про що свідчать зворотні повідомлення про отримання судової повістки з розпискою відповідача (а.с. 19, а.с. 23). Відповідач ОСОБА_2, 30.05.1971 народження зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (довідка Свалявського районного сектору Головного управління державної міграційної служби України в Закарпатській області № 1927 від 23 вересня 2015 року (а.с. 23). Про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутності не подавав, а тому суд визнає причини неявки ОСОБА_2 неповажними.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, подавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних в ній даних чи доказів та доходить слідуючого висновку.

Відповідно до Закону України «Про ратифікацію Конвенції про міжнародне стягнення аліментів на дітей та інших видів сімейного утримання» (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2014, № 10, ст. 104) до статті 2: Україна відповідно до статті 63 Конвенції заявляє, що буде поширювати застосування розділів V та VIII Конвенції на стягнення утримання з батьків на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, до досягнення ними 23 років.

Відповідно до п. 20 розяснень постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів - обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Згідно ст. 11 ЦПК України - суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог.

С удом встановлено, що шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ФМ № 038412, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області, запис № 43 від 18.03.2004 року (а.с. 8).

Від проживання у шлюбі мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (копія свідоцтва про народження серії I-ФМ № 107211, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Свалявської райдержадміністрації, запис № 167 від 25.09.1997 року (а.с.10), копія паспорту серії ВР 532015, виданого Свалявським РС ГУДМС України в Закарпатській області від 14.09.2013 року (а.с. 2), копія довідки від 26.06.2012 року про присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податку НОМЕР_1 на особу ОСОБА_3, наданої Свалявською міжрайонною державною податковою інспекцією (а.с. 9)).

Відповідно до ст. 199 СК України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом перевірено, що дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно навчається на 4 (четвертому) курсі денного відділу Свалявського технічного коледжу НУХТ в групі ДТГ 125, термін навчання до 01 лютого 2016 року (довідка № 455 від 11 вересня 2015, видана директром Свалявського технічного коледжу Національного університету харчових технологій ОСОБА_4 (а.с. 11). Дитина проживає з позивачкою ОСОБА_1 на повному її забезпеченні, вихованні та утриманні.

Відповідно до ст. 200 СК України - суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 212 ч.1 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до п. 15 розяснень постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів - відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. В разі відмови батьків від утримання повнолітньої дитини в період навчання, стягнення з них аліментів проводиться в судовому порядку за новою позовною заявою. Це означає, що навіть якщо батьки дитини виплачували їй аліменти до досягнення повноліття за рішенням суду, після досягнення такою особою повноліття має бути винесене нове судове рішення щодо продовження стягнення аліментів з батьків.

Таким чином, враховуючи, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Причому обовязком є особистим, індивідуальним, а не солідарним, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі чи ні, а також зважаючи на те, що від відповідача не надійшло ніяких заперечень щодо заявлених вимог, суд вважає, що заявлені вимоги позивачки про стягнення аліментів на дитину на період навчання слід задовольнити. Розмір аліментів визначити в розмірі 1000,00 грн.

Відповідно до ст. 214 п. 6 ЦПК України - під час ухвалення судового рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат.

Відповідно до ст. 88 ч.3 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до п. 35 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" - вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд має враховувати положення ст. 88 ЦПК україни та керуватися тим, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, якщо його також не звільнено від сплати цих витрат.

Позивач ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір- як позивач за подання позову про стягнення аліментів.

На підставі вищенаведеного, враховуючи встановлені докази в судовому засіданні та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 224-226, 232, 233 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, яка продовжує навчання у Свалявському технічному коледжі в розмірі 1000,00 (одна тисяча) грн. щомісячно, починаючи стягнення з 18 вересня 2015 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 (двадцяти трьох) років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави (банк: ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО: 812016, одержувач: УК у Свалявському районі/Свалявський район/22030001, , р/р № 0233, код 02896354) судовий збір в сумі 487,20 (чотириста вісімдесят сім гривень 20 копійок)

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, підлягає до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення Свалявського районного суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.М.Жиганська