Дата документу 10.11.2015
Справа № 2-643/11
Провадження № 6/334/474/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року, Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Лихосенко М.О., при секретарі - Череп М.О., розглянув у відкритому судовому засіданні м.Запоріжжя заяву Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-643/11 за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

02.03.2011р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя було ухвалено рішення по справі № 2-643/11 за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2342 грн. 36 коп.

28.12.2011р. представником банку були отримані виконавчі листи та пред`явлені до виконання в Ленінський ВДВС Запорізького МУЮ - виконавче провадження ВП № 40120798.

24.03.2015р. банк звернувся до виконавчої служби із заявою про надання інформації про стан виконання рішення суду.

Листом державного виконавця від 18.08.2015р. повідомлено, що виконавчий лист про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Універсал Банк" повернутий стягувачу, на підставі постанови про повернення виконавчого документа стягувачу.

Заявник посилається на те, що вони не отримували виконавчий лист та постанову про повернення виконавчого листа та вважає, що оригінал виконавчого листа втрачений.

Крім того, на теперішній час пропущено строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Просить видати дублікат виконавчого листа у зв`язку з його втратою, оскільки заборгованість не погашена, рішення суду не виконано та поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки його пропущено з поважних причин.

Представник стягувача в судове засідання не з`явились, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Боржник в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлявся відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат замість втраченого.

Згідно ст.22 ч.1 Закону України "Про виконавче провадження", який набрав чинності 08.03.11р., виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого листа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З матеріалів справи, вбачається, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 2-643/11 було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Універсал Банк" заборгованості за кредитним договором в розмірі 2342 грн. 36 коп.

Виконавчий лист перебував на виконанні в ВДВС Запорізького МУЮ.

Постановою державного виконавця виконавчий лист № 2-643/11 про стягнення боргу з ОСОБА_1 було повернуто стягувачу.

Оригінал вказаного виконавчого листа було втрачено при пересилці заявнику.

Судове рішення не виконано.

Крім того, на теперішній час пропущено строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки він необхідний для пред`явлення до виконання. Виконавчий лист не виконаний і не втратив своєї законної сили, підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, ст.ст. 22 ч.1, 24 Закону України "Про виконавче провадження", суд

у х в а л и в :

Заяву ПАТ "Універсал Банк" - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-643/11 по справі за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2342 грн. 36 коп. відносно боржника ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1 та поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Лихосенко М. О.