У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/3521/15

№ 2/183/2264/15

19 листопада 2015 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Юрєвої Т.І.,

секретаря Хачатурової Е.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору № б/н від 12.10.2012 р. року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 22 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок 9510 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного звязку Банку і Кліента, що визначено і врегульовано «Умовами та правилами надання банківських послуг».

При укладенні договору сторони керувались ч.1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однієї із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Згідно ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У звязку з порушенням зобовязань відповідачем за Договором обслуговування кредитних лімітів на поточному рахунку Відповідач станом на 27.05.2015 року має заборгованість 35 079,18 грн., яка складається з наступного:

-13 029,34 грн. заборгованість за кредитом;

-11 011,24 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом;

-8 672,65 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за кредитом;

-8 672,65 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором;

-2 365,95 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за вищевказаним кредитним договором у загальній сумі 35 079,18 грн.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 липня 2015 року відкрито провадження по даній справі.

Справа неодноразове призначалась до розгляду.

Згідно ксерокопії актового запису про смерть № 402 від 27 квітня 2015 року ОСОБА_1, у віці 29 років, помер 26 квітня 2015 року.

Представник позивача двічі в судове засідання не зявився: 28 жовтня і 19 листопада 2015 року, повідомлений про день слухання справи належним чином, заяву про розгляд справи за їх відсутністю суду не надали.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2015 року, суд зобовязав позивача надати відомості щодо звернення ПАТ КБ «Приватбанк» із заявою як кредитора до спадщини після смерті ОСОБА_1Є, померлого 26.04.2015 року. Відповіді на Ухвалу суду від Банку не надійшло.

Суд враховує, що представник позивача повторно не зявився в судове засідання, про причину неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за їх відсутністю на надав.

На підставі ст. 207 п. 3 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважної причини, або повторно не повідомив про причину неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного та керуючись ст. 207 п.3 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні, протягом 5 днів з дня отримання копії.

Суддя: Юрєва Т.І.