Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лаптєва М. В.

при секретарі Мороз К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

09.06.2015 року позивачка звернулася до Словянського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 27.05.2014 року помер її батько ОСОБА_3 і після його смерті залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 162, розташованого по вул.. Володарського в м. Словянську, що належав спадкодавцю на підставі договору купівлі продажу будинку у звязку з обміном на державну квартиру від 28.10.1993 року. На випадок смерті батько заповіту не залишив.

Представник позивачки за довіреністю в передбачений законодавством шестимісячний строк звернувся до Першої словянської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом оскільки у спадкоємця відсутня будинкова книга.

Таким чином реалізувати своє право на отримання спадщини після смерті ОСОБА_3, позивачка не може у звязку з чим звернулась до суду з дійсним позовом.

Просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок «А-1» загальною площею 46,4 кв.м житловою площею 30,2 кв.м літню кухню «Б», погріб «В», сарай «Г», вбиральню-душ «Ж», сарай «З», навіс «І», сарай «К», колодязь ? частка №1, ворота № 3, огорожа № 4, розташовані за адресою: Донецька область м. Словянськ вул.. Володарського, 162 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.

Позивач до судового засідання не зявилася, надавши право представляти свої інтереси своєму представнику.

Представник позивача, адвокат ОСОБА_4 який діє на підставі договору про надання правової допомоги до судового засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням слухати справу без його участі, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 міська рада, до судового засідання не зявилися, надавши до суду заяву з клопотанням слухати справу без участі їх представника. Просили винести рішення на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог ( ст. 11 ЦПК України ) установив наступне.

Згідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у різі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно зі ст. 16 Цивільного кодексу України способом захисту цивільних прав є визнання права.

27.05.2014 року помер батько позивачки ОСОБА_3 і після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 162, розташованого по вул.. Володарського в м. Словянську, що належав спадкодавцю на підставі договору купівлі продажу будинку у звязку з обміном на державну квартиру від 28.10.1993 року. На випадок смерті батько позивчки заповіту не залишив.

Представник позивачки за довіреністю в передбачений законодавством шестимісячний строк звернувся до Першої словянської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом оскільки у спадкоємця відсутня будинкова книга.

Відповідно до п. 23 Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справахи про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п. 1 Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

Згідно до розяснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»

п.1 «Слід звернути увагу на наявність у матеріалах справи обгрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі Свідоцтва про право на спадщину».

Матеріалами справи встановлено, що нотаріусом було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння у звязку з не наданням нею нотаріусу домової книги на домоволодіння, про що нотаріусом було викладено постанові від 10 лютого 2015 року.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України та п. 3.14 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року № 296/5 із наступними змінами та доповненнями незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, прийняття і відмова від прийняття спадщини може мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.

Вказане також підтверджене і розясненням, наданим у п. 1 Узагальненої судової практики розгляду цивільних справ про спадкування Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року, зі змісту якого вбачається, що відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1297 ЦК України встановлено обовязки спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права не визначено правових наслідків недотримання такого обовязку у вигляді втрати права на спадщину.

Відповідно до Узагальнення судової практики розгляду цивільних справ про спадкування Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до розяснення, яке міститься у п.п. 3.3 Узагальнення судової практики розгляду цивільних справ про спадкування Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних справ про спадкування Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року, підлягають задоволенню вимоги спадкоємців про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках відсутності правовстановлюючих документів у звязку з їх втратою та/або відсутності реєстрації обєкта нерухомості за спадкодавцем (на імя спадкодавця).

Виходячи з вище викладеного - позивачка фактично отримала у власність у порядку спадкування після смерті свого батька домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами, яке розташоване у місті Словянську Донецької області по вулиці Володарського, 162.

Власник домоволодіння може вимагати усунення будь-яких порушень його права, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння домоволодінням.

Захист прав громадян та юридичних осіб на нерухоме майно - домоволодіння здійснюється ст. ст. 15, 16 ЦК України шляхом визнання прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 ЦК України домоволодіння є об»єктом нерухомого майна.

Відповідно до 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його

права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п. 37 Пленуму ОСОБА_5 Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК власник майна має право предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність субєктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.

Умови для отримання Свідоцтва про право на спадщину у нотаріальній конторі в позивачки немає, тому, відповідно до п. 23 Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» її вимога про визнання права на спадщину підлягає судовому розгляду.

Правозастосовча позиція щодо вирішення аналогічних спорів викладена у ОСОБА_5 Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24753/0/4-13 від 15 травня 2013 року, в якому зазначено: «При розгляді справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано Свідоцтво про право на спадщину (ст. 1297 ЦК України) або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину (ст. 1299 ЦК), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття «виникнення права на спадщину» та «виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини», і повязує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Проаналізувавши вищенаведене, та надавши належну оцінку кожному доказу суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 - право власності на житловий будинок «А-1» загальною площею 46,4 кв.м житловою площею 30,2 кв.м літню кухню «Б», погріб «В», сарай «Г», вбиральню-душ «Ж», сарай «З», навіс «І», сарай «К», колодязь ? частка №1, ворота № 3, огорожа № 4, розташовані за адресою: Донецька область м. Словянськ вул.. Володарського, 162 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.

Іншої можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину, та реалізацію свого права на отримання спадщини окрім як звернутися з позовом до суду позивачка не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 1216,1218, 1261, 1273, 1274 ЦК України, ст.ст. 10, 11,60,63, 64, 212-215 ЦПК України, постанова Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про спадкування» суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 яка проживає за адресою: Російська Федерація Республіка Татарстан м. Альметьївськ вул. Больнична, 6/13 право власності на житловий будинок «А-1» загальною площею 46,4 кв.м житловою площею 30,2 кв.м літню кухню «Б», погріб «В», сарай «Г», вбиральню-душ «Ж», сарай «З», навіс «І», сарай «К», колодязь ? частка №1, ворота № 3, огорожа № 4, розташовані за адресою: Донецька область м. Словянськ вул.. Володарського, 162 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Словянський міськрайонний суд Донецької області, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_6