Справа № 456/3996/15-ц
Провадження № 2/456/1759/2015
РІШЕННЯ

іменем України

02 листопада 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Янко Б. Я. ,

при секретарі Стасів О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1О звернувся до суду з позовом у якому просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2, який був зареєстрований 10 жовтня 2014 року у виконавчому комітеті Моршинської міської ради, Львівської області, актовий запис № 21.

В обґрунтування позовної заяви покладається на те, що 10 жовтня 2014 року він з відповідачкою по справі ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Моршинської міської ради Львівської області. Подружнє життя у них не склалося, через розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки, внаслідок чого між ними постійно виникають непорозуміння та сварки, що суперечить його інтересам. Все це призвело до того, що вони втратили один до одного почуття поваги та любові, сімя їхня розпалася і існує лише формально, оскільки з серпня 2015 року вони не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків, а тому він твердо переконаний, що міцної сімї у них не буде, примирення між ними неможливе, у звязку з чим і вирішив розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, позовні вимоги підтримав повністю з підстав викладених у позовній заяві, просив суд позов задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, однак надіслала на адресу суду заяву від 13 жовтня 2015 року в якій вказує, що не заперечує проти задоволення позовних вимог, а справу просить розглядати без її участі .

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд дав оцінку зібраним доказам та вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони 10жовтня 2014 року зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СГ № 232275, виданевиконавчим комітетом Моршинської міської ради, Львівської області, актовий запис № 21.

Сімя позивача та відповідачки фактично розпалася та існує тільки формально, оскільки між ними часто виникали непорозуміння та скандали, а тому уже на протязі певного часу вони проживають окремо.

Суд вважає, що в подальшому недоцільно надавати сторонам строк на примирення, оскільки не бачить можливості такого примирення між ними. Цей строк не змінить відношення позивача до шлюбу, його небажання відновлювати подружні стосунки з відповідачкою ОСОБА_2.

У звязку з тим, що між сторонами часто виникають сварки, непорозуміння, а також те, що сімя їхня розпалася і існує лише формально, поновлювати сімейні стосунки та миритися не бажають, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, та суперечило б інтересам сторін, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 62, 209, 212-215 ЦПК, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 10 жовтня 2014 року, виконавчим комітетом Моршинської міської ради, Львівської області, актовий запис № 21.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_3