У х в а л а

іменем україни

11 листопада 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Дьоміної О.О., Коротуна В.М., Парінової І.К.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою Дордочкіної Катерини Вікторівни, яка діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 7 вересня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У січні 2015 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі - ПАТ «УкрСиббанк») звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 24 березня 2015 року позов ПАТ «УкрСиббанк» задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 22 768,58 дол. США, що станом на 6 січня 2015 року еквівалентно 359 027 грн 63 коп. та пеню в розмірі 10 552 грн 29 коп.

Вирішено питання про стягнення судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 7 вересня 2015 року рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 24 березня 2015 року змінено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором нараховану станом на 6 січня 2015 року в розмірі 22 768,58 дол. США, що еквівалентно 359 027 грн 63 коп. та пеню в розмірі 10 552 грн 29 коп.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ПАТ «УкрСиббанк» просить суд касаційної інстанції скасувати рішення апеляційного суду в частині визначення еквівалента суми заборгованості в національній валюті України гривні, змінити рішення апеляційного суду шляхом виключення з резолютивної частини судового рішення визначення еквіваленту суми заборгованості в національній валюті України гривні та ухвалити в цій частині нове рішення, яким стягнути суму заборгованості в іноземній валюті, мотивуючи свої доводи порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Задовольняючи позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк», суд першої інстанції, з висновком якого погодився апеляційний суд, дійшов правильного висновку, що порушені права позивача підлягають захисту шляхом стягнення із боржника та поручителя заборгованості за кредитним договором. Змінюючи рішення суду першої інстанції, апеляційний суд дійшов правильного висновку, що судом першої інстанції помилково визначено остаточну суму заборгованості за кредитним договором. Також, апеляційним судом правильно застосовано до спірних правовідносин положення ст. 533 ЦК України, обґрунтовано та в межах заявлених позовних вимог стягнуто заборгованість за кредитним договором у іноземній валюті із урахуванням визначеного в зобов'язанні грошового еквіваленту в національній валюті України гривні.

За таких обставин судова колегія дійшла висновку, що судами правильно встановлено та належно перевірено обставини, які мають значення для правильного вирішення справи, судові рішення ухвалено із додержанням норм матеріального та процесуального права, а тому підстав для їх зміни чи скасування немає.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ПАТ «УкрСиббанк» відхилити.

Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 24 березня 2015 року в не скасованій частині та рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 7 вересня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.О. Дьоміна
В.М. Коротун
І.К. Парінова