Справа № 500/1690/15-ц
Провадження № 2/500/1504/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Павлюк Л.П.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
цивільну справу за позовом
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Ізмаїльський районний відділ Головного управління
державної міграційної служби
України в Одеській області
визнання осіб такими, що втратили право
користування житловим приміщенням та зняття їх з реєстрації
Позивач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив. Представник позивача пояснив, що позивач на підставі договору купівлі-продажу від 02 лютого 2015 року є власником 1/4 частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою №16 по вул. Молодіжна м. Ізмаїла Одеської області, та належить останньому на праві приватної власності. Також пояснив, що відповідачка ОСОБА_3 є попереднім власником вказаної частки житлового будинку на підставі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07 квітня 2006 року, та разом із донькою зареєстровані в будинку за вказаною адресою, але відповідачка ОСОБА_3 з 2012 року у вказаному будинку не проживає, а відповідачка ОСОБА_4 не проживає за цією адресою з часу укладення договору, у зв'язку із чим просить визнати відповідачі особами, які втратила право на житло за адресою №16 по вул. Молодіжна м. Ізмаїла Одеської області та зняти останніх з реєстрації за вказаною адресою.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, оповіщені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомили.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову Ізмаїльського районного відділу Державної міграційної служби України в Одеській області в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
З оглядом на вищевикладені обставини суд з урахуванням думки представника позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими.
У відповідності до вимог ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст.60, 131 ЦПК України.
Право власності позивача на 1/4 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою №16 по вул. Молодіжна м. Ізмаїла Одеської області підтверджено договором купівлі-продажу від 02 лютого 2015 року, технічною документацією Ізмаїльського МБТІ.
Реєстрація відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджено технічною документацією Ізмаїльського МБТІ.
За поясненнями представника позивача відповідачі зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак відповідачка ОСОБА_3 у зазначеному будинку не проживає з 2012 року, а відповідачка ОСОБА_4 не проживає за тією ж адресою з часу укладення договору.
Таким чином, враховуючи, що відповідачі у житловому будинку не проживають, вказане у відповідності до вимог ст. 163 ЖК України є підставою для визнання відповідачів такими, що втратили право на вказане житло.
До наступного часу реєстрація відповідачів за адресою вказаного будинку підтверджує доводи позивача про порушення прав власника, у зв'язку із чим вимога позивача про усунення перешкод у праві власності, вираженому у виключенні з реєстрації за адресою зазначеного будинку заснована на вимогах ст. 386-387, 391 ЦПК України.
Судові витрати розподіляються у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України
Керуючись ст. 224-233 ЦПК України
Визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право на житло за адресою житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою №16 по вул. Молодіжна м. Ізмаїла Одеської області.
Провести через службу Ізмаїльського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області виключення реєстрації ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою №16 по вул. Молодіжна м. Ізмаїла Одеської області.
Позивач має право оскаржити рішення відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: ОСОБА_5