УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/17882/14-ц

Пров. №2-зз/668/45/15

30.10.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого Булах Є.М.,

при секретарі Зайченко К.С..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні заяву ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, про скасування заходів забезпечення позову застосованих ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 02.02.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4(представник ОСОБА_5) до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3 про витребування майна, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Суворовського районного суду м.Херсона перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_4(представник ОСОБА_5) до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3 про витребування майна, під час розгляду якої ухвалою суду від 02.02.2015 року було вжито заходів по забезпеченню позову шляхом накладення заборони щодо проведення дій повязаних з реєстрацією, перереєстрацією права власності відносно майна яке знаходиться за адресою: м. Херсон, вул.4 Польова, буд.46, що розташоване на земельній ділянці площею 0,0512 га, кадастровий номер :01:001:0999.

Рішенням Суворовського районного суду м.Херсона від 05.06.2015 року у вказаній справі у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4(представник ОСОБА_5) до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3 про витребування майна відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 23.09.2015 року зазначене рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 05.06.2015 року залишено без змін.

ОСОБА_1 діючи в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, мотивуючи тим, що відпали правові підстави для застосування вжитих судом заходів забезпечення позову.

Згідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Судом були викликані особи, що приймають участь у справі у судове засідання, з дотриманням вимог ст. 74 ЦПК України.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку. Надала суду заяву, у якій просила питання про скасування заходів забезпечення позову розглядати без її участі.

Інші учасники розгляду справи у судове засідання не зявились, про день, час та місце слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку. Заяв, клопотань на адресу суду не надсилали.

За викладених обставин, суд вважає за можливе вирішити питання про скасування заходів забезпечення позову у відсутності осіб, що приймають участь у розгляді справи.

Якщо у задоволенні позову було відмовлено, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову(ч. 6 ст. 154 ЦПК України).

З аналізу положень цивільного процесуального законодавства вбачається, що вжиття таких заходів забезпечення позову, як накладання арешту на майно відповідача здійснюється судом, якщо їх невжиття може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Із змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_4 предявила позовні вимоги до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, власником якого на час розгляду справи є ОСОБА_2 У справі постановлено рішення від 05.06.2015р. про відмову у задоволенні позовних вимог. Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 23.09.2015 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Враховуючи викладене, та керуючись ч.6 ст. 154 ЦПК України, суд вважає, що оскільки ухваленим у справі рішенням відмовлено у задоволенні позовних вимог, рішення набуло законної сили, то підстави для застосування вжитих заходів забезпечення позову відпали, а тому є законні підставі для їх скасування.

Керуючись ст. ст. 11-1, 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, про скасування заходів забезпечення позову застосованих ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 02.02.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4(представник ОСОБА_5) до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3 про витребування майна задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 02.02.2015 року у вигляді накладання заборони щодо проведення дій повязаних з реєстрацією, перереєстрацією права власності відносно майна яке знаходиться за адресою: м. Херсон, вул.4 Польова, буд.46, що розташоване на земельній ділянці площею 0,0512 га, кадастровий номер :01:001:0999

Копію ухвали негайно надіслати сторонам у справі та заявнику.

Копію ухвали після набрання нею чинності направити для відома та виконання до відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні до Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, до Першої Херсонської державної нотаріальної контори.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було проголошено у відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про скасування заходів забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.

СуддяОСОБА_8