Провадження № 6/461/260/15
УХВАЛА

іменем України

10.11.2015 року Галицький районний суд м. Львова у складі: головуючого судді Зубачик Н.Б., при секретарі Пелех О.А., розглянувши матеріали подання начальника Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1про примусове проникнення в житлове приміщення -

в с т а н о в и в :

Начальник Галицького ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про примусове проникнення в житлове приміщення, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Дудаєва,16/9А, в якому проживає ОСОБА_2, для виконання виконавчого листа №1304/7359/12, виданого 02.01.2014 року Галицьким районним судом м.Львова про зобовязання ОСОБА_2 демонтувати самовільно влаштований балкон у квартирі №9а на другому поверсі в будинку №16 на вул.. Дудаєва у м. Львові.

Представник Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується складеною телефонограмою, яка знаходиться у матеріалах справи. Подав клопотання про участь подання без участі державного виконавця.

В порядку ст. 197 ЦПК України фіксація судового процесу не відбувалася.

Згідно виконавчого листа №1304/7359/12, виданого 02.01.2014 року Галицьким районним судом м. Львова зобовязано ОСОБА_2 демонтувати самовільно влаштований балкон у квартирі №9а на другому поверсі в будинку №16 на вул. Дудаєва у м. Львові.

Відповідно до ст.376 ЦПК Українипитання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про проникнення до житла чи іншого володіння боржника при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

У відповідності до вимог ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець може звернутися до суду з поданням про постановлення вмотивованого рішення примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника.

Однак, в поданні начальника Галицького ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_1про примусове проникнення в житлове приміщення, не наведено належного обґрунтування необхідності проведення виконавчих дій із проникненням до житлового приміщення, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Дудаєва,16/9А, а також відсутні належні докази того, що ОСОБА_2 в добровільному порядку не виконує вимоги державного виконавця.

Із врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що у задоволенні подання начальника Галицького ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_1 про примусове проникнення в житлове приміщення, що знаходиться за адресою м.Львів, вул. Дудаєва,16/9А, в якому проживає ОСОБА_2 необхідно відмовити.

Керуючись ст.376 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні подання начальника Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1про примусове проникнення в житлове приміщення, що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Дудаєва,16/9А, в якому проживає ОСОБА_2

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Зубачик Н.Б.