Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/1089/15-ц
Провадження по справі № 2-о/514/211/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2015 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді М.В. Козирєва

за участю секретаря О.В. Терзі,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з залученням заінтересованої особи - Березинської селищної ради Тарутинського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся з зазначеною заявою до суду, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його дружина ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке він, як спадкоємець першої черги, має намір прийняти у встановлені законом строки. Зібравши всі необхідні документи для звернення до нотаріальної контори, заявник виявив в цих документах багато розбіжностей в написанні як прізвища дружини так і його прізвища й ці розбіжності будуть перешкоджати йому при зверненні до нотаріуса, тобто він не буде мати змоги довести той факт, що був чоловіком ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. В заявника не має іншого шляху встановлення такого факту, тому він змушений звертатись до суду, для встановлення факту, що має юридичне значення, й встановлення цього факту йому необхідно для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та належного оформлення свого права на спадщину, що залишилась після смерті його дружини.

В судове засідання заявник не з'явився, надав заяву про підтримання заявлених вимог та просив суд розглянути справу у його відсутності.

Представник заінтересованої особи заперечень проти вимог заявника не має, також просив суд розглянути справу за його відсутності, про що надав на розгляд суду відповідну заяву, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

В зв'язку з цим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення даної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так, з матеріалів справи видно, що прізвище заявника згідно свідоцтва про народження значиться як «ОСОБА_1» (а.с.5).

24 січня 1959 року було укладено шлюб між «ОСОБА_1» та «ОСОБА_2 » та після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - «ОСОБА_1», дружині - «ОСОБА_2» (свідоцтво про укладення шлюбу видано російською мовою) (а.с.4).

29 вересня 1997 року заявнику було видано паспорт громадянина України в якому його прізвище значиться, як «ОСОБА_1» (а.с. 3).

01 жовтня 1997 року дружині заявника було видано паспорт громадянина України, в якому її прізвище було вказано, як «ОСОБА_2» (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 дружина заявницка померла та у свідоцтві про смерть її прізвище на підставі паспорту громадянина України також було вказано, як «ОСОБА_2» (а.с.8).

Той факт, що заявник є чоловіком померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 підтверджується показами свідків, мешканців смт Березине Тарутинського району Одеської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 10).

Факт, про встановлення якого просять заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надасть йому змогу належним чином оформити право на спадок, який залишився після смерті його дружини.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, з залученням заінтересованої особи - Березинської селищної ради Тарутинського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є чоловіком і дружиною.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.В. Козирєв