Справа № 744/1137/15-ц
Провадження по справі № 2/744/227/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Акцент - Банк», подало до Семенівського районного суду Чернігівської області позов до відповідача, ОСОБА_1, у якому позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Акцент - Банк»: 1. Заборгованість у розмірі 23227, 26 гривень за кредитним договором № ABH0RX57010837 від 13.09.2014 року, яка складається з наступного: 17153, 37 грн. - заборгованість за кредитом; 13,19 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3555, 29 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 923, 16 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; штрафи: 500, 00 грн. - (фіксована частина), 1082, 25 грн. - (процентна складова).

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач у позові зазначив про те, що відповідно до укладеного договору № ABH0RX57010837 від 13 вересня 2014 року ОСОБА_1 (далі - відповідач) 13 вересня 2014 року отримала кредит у розмірі 19333, 09 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0, 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним і Банком кредитно - заставний договір (далі - Договір).

Відповідач була ознайомлена і згодна з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача у заяві. Згідно умов укладеного договору Договір складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням проведеним належним чином. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 12 жовтня 2015 року має заборгованість - 23227, 26 гривень, яка складається з наступного: 17153,37 гривень - заборгованість за кредитом; 13,19 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3555,29 гривень - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 923,16 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банк послуг: 500,00 гривень - штраф (фіксована частина). 1082,25 гривень - штраф (процентна складова). Розрахунок суми заборгованості додається.

Представник позивача, Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк», Сафір Федір Олегович, у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, надав до суду письмове клопотання, у якому просить розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про виклик до суду судовою повісткою, але до суду надала письмову заяву, згідно даних якої просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнає частково в розмірі 17153 гривні 37 копійок.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, за наявних доказів вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних встановлених судом обставин.

13 вересня 2014 року відповідач ОСОБА_1 (далі - Відповідач) уклала з позивачем, Публічним акціонерним товариством «Акцент - Банк», кредитний договір № ABH0RX57010837, відповідно до якого отримала кредит у розмірі 19333, 09 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0, 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між нею і позивачем кредитно - заставний договір (далі - Договір). Відповідач, ОСОБА_1 була ознайомлена і згодна з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача у заяві. Згідно умов укладеного договору Договір складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Статтею 599 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання припиняється проведеним належним чином. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач за вказаним договором зобов'язання належним чином не виконав.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 12 жовтня 2015 року має заборгованість перед Публічним акціонерним товариством «Акцент - Банк», в сумі 23227 гривень 26 копійок, яка складається з наступного: 17153 гривні 37 копійок - заборгованість за кредитом; 13 гривень 19 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3555 гривень 29 копійок - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 923 гривні 16 копійок - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банк послуг: 500 гривень 00 копійок - штраф (фіксована частина), 1082 гривні 25 копійок - штраф (процентна складова).

Вищенаведені обставини у повному обсязі доводяться наданими позивачем доказами у їх сукупності, зокрема:

даними копії розрахунку заборгованості за договором № ABH0RX57010837 від 13 вересня 2014 року, укладеного між Акцент - Банком та клієнтом ОСОБА_1, станом на 12 жовтня 2015 року (а. с. 4 );

даними копії заяви позичальника № ABH0RX57010837 ОСОБА_1 (а. с. 5);

даними копії Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») («Стандарт») (а. с. 6 - 12);

даними копій рахунків від 18 червня 2014 року та 19 березня 2013 року платника ОСОБА_1 (а. с. 13,14);

даними копії паспорта ОСОБА_1, серії НОМЕР_2, виданого Семенівським РВ УМВС України в Чернігівській області 15 квітня 1997 року (а. с. 15);

даними копії довіреності № 277-О від 11 листопада 2013 року, виданої Публічним акціонерним товариством «Акцент - Банк», яке уповноважує Сафіра Федора Олеговича представляти інтереси позивача в суді (а. с. 16);

даними копії довідки серії АА № 243431 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) щодо Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» (а. с. 17);

даними копії свідоцтва серії А01 № 055448 про державну реєстрацію юридичної особи - Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» (а. с. 18);

даними копії банківської ліцензії № 16, виданої Публічному акціонерному товариству «Акцент - Банк», зареєстрованому Національним банком України 30 жовтня 1992 року за номером 127, на право здійснювати банківські операції, визначені частиною першою та пунктами 5-11 частини другої статті 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність» (а. с. 19);

даними копії дозволу № 16-3, виданого 09 жовтня 2009 року Публічному акціонерному товариству «Акцент - Банк», зареєстрованому Національним банком України 30 жовтня 1992 року за номером 127, на право здійснення операцій, визначених пунктами 1-4 частини другої та частиною четвертою статті 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність» (а. с. 20);

даними копії Додатку до Дозволу № 16-3 від 09 жовтня 2009 року, у якому зазначено перелік операцій, які має право здійснювати Публічне акціонерне товариство «Акцент - Банк» (а. с. 21).

даними копії витягу з Статуту Публічне акціонерне товариство «Акцент - Банк» (нової редакції) (а. с. 22).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» цілком обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню, оскільки позивач виконав умови кредитного договору № ABH0RX57010837 від 13 вересня 2014 року між позивачем та ОСОБА_1, а відповідач припустилася істотних порушень умов вказаного договору, чим також не виконала і вимоги ст. 1054 Цивільного кодексу України, якими передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Оскільки позов задовольняється повністю, суд вважає за необхідне згідно вимог ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України стягнути з відповідача на користь позивача сплачені позивачем грошові кошти на оплату судового збору в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок (а. с. 1).

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» - заборгованість у розмірі 23227 (двадцять три тисячі двісті двадцять сім) гривень 26 копійок за кредитним договором № ABH0RX57010837 від 13 вересня 2014 року, яка складається з наступного: 17153 (сімнадцять тисяч сто п'ятдесят три) гривні 37 копійок - заборгованість за кредитом; 13 (тринадцять) гривень 19 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3555 (три тисячі п'ятсот п'ятдесят п'ять) гривень 29 копійок - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 923 (дев'ятсот двадцять три) гривні 16 копійок - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи: 500 (п'ятсот) гривень 00 копійок - штраф (фіксована частина), 1082 (одна тисяча вісімдесят дві) гривні 25 копійок - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. В. Смага