Справа № 177/2720/15-ц
Провадження № 2/177/1190/15
У Х В А Л А

13.11.2015

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Криворізької районної державної нотаріальної контори, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права на спадщину та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, -, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 12.11.2015 року звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив визначити йому додатковий строк з дня набрання рішенням законної сили для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, померлої 04.12.2004 року, визнати його право на спадщину за законом, скасувати постанову Криворізької районної державної нотаріальної контори від 13.05.2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України:

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Однак, позивач звертаючись до суду з вимогами немайнового характеру та вимогою майнового характеру судовий збір сплачує лише у розмірі 487,20 грн., тому судовий збір підлягає доплаті;

- в обґрунтування позовних вимог позивач не вказує та не надає відомості щодо того, який саме спір виник з приводу визнання за ним права на спадщину за законом, скасування постанови Криворізької районної державної нотаріальної контори від 13.05.2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки як вбачається з оспорюваної постанови нотаріус відмовила позивачу у вчиненні нотаріальної дії лише з підстав пропуску ним строку для прийняття спадщини, що впливає на наявність або відсутність спору у справі, тому вказаний недолік підлягає усуненню;

- позивач в обґрунтування позовних вимог не вказує на яке саме майно він бажає визнати право, де воно знаходиться, яка його вартість, що впливає на вирішення справи по суті, тому вказаний недолік підлягає усуненню.

- позивач в обґрунтування позовних вимог не посилається та не надає доказів того, які саме обєктивні непереборні обставини перешкодили йому своєчасно звернутися до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини після смерті матері, що впливає на вирішення справи по суті, тому вказаний недолік підлягає усуненню;

- в обґрунтування позовних вимог позивач не надає до суду відомості про наявність або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори з заявами про прийняття або відмову від спадщини після смерті матері, чи прийнята спадщина після неї та чи видавалось після її смерті свідоцтво про право на спадщину;

не надає інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/ спадкових договорів про наявність чи відсутність заповіту від імені матері, складеного за її життя та дані щодо внесення змін до заповіту, його скасування;

не надає інформаційну довідку про наявність або відсутність реєстрації спадкової справи в Спадковому реєстрі після смерті матері, що впливає на коло осіб по справі, а в разі неможливості надати не ставить перед судом питання про витребування в установленому законом порядку;

- позивач в обґрунтування позовних вимог не надає оригінал постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тому вказаний недолік підлягає усуненню;

- відповідно до положень п. 18 постанови пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі, тому підлягає уточненню коло осіб по справі.

Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк до 23.11.2015 року для усунення вказаних недоліків, при цьому строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Криворізької районної державної нотаріальної контори, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права на спадщину та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 23.11.2015 року, при цьому строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: