Провадження №2-о/405/129/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

народних засідателів Дмитренко В.М., Треніної О.В.,

при секретарі Береді Я.І.,

за участю представника заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

в її інтересах представників ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника заінтересованої особи

органу опіки та піклування Ленінської районної

у м.Кіровограді ради ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_6, заінтересовані особи орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Кіровограді ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_6 в порядку окремого провадження звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати свою бабусю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її (ОСОБА_6С.) опікуном бабусі ОСОБА_2.

Під час судового розгляду справи представник заявника ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_1, який представляє інтереси заявника на підставі договору про надання правової допомоги №52 від 19 грудня 2014 року, подав заяву про залишення заяви ОСОБА_6, заінтересовані особи орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Кіровограді ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, - без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та в її інтересах представники, представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Ленінської районної у м.Кіровограді ради заперечували щодо даної заяви, просили відмовити в її задоволенні та ухвалити судове рішення, яким справу вирішити по суті, зазначивши при цьому, що по справі було проведено судовий розгляд по суті, заслухані пояснення учасників процесу, свідків, проведена по справі судова психіатрична експертиза, допитаний в судовому засіданні судовий лікар-експерт, досліджені матеріали справи.

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що право заявника на дану процесуальну дію прямо передбачено положеннями цивільно-процесуального Закону, та є його вільним волевиявленням, при цьому зміст заяви не суперечить законодавству, заява про залишення без розгляду заяви ОСОБА_6, заінтересовані особи орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Кіровограді ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст.11, п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.ст.236-240, ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_6, заінтересовані особи орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Кіровограді ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова

Народні засідателі В.М. Дмитренко

ОСОБА_7