Справа № 707/2-2119/2009
У Х В А Л А

Іменем України

17 листопада 2015 року м. Ужгород

Колегія суддів палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого : Дроботі В.В.,

суддів:Павліченка С.В., Власова С.О.

при секретарі:Рогач О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою позивача публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" на рішення Мукачівського районного суду від 19 червня 2015 року,-

в с т а н о в и л а :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват банк» пред'явило до ОСОБА_4 позов про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Позовні вимоги банку обґрунтовані кредитним договором №МКR0GK00000301 укладеним ЗАТ КБ «Приват банк» та ОСОБА_4 17 лютого 2006 року та іпотечним договором від 20 лютого 2006 р. відповідного до якого відповідач передав банку в іпотеку належну йому квартиру, яка розташована за адресою АДРЕСА_1.

19 червня 2015 р. Мукачівським міськрайонним судом ухвалено рішення, яким в задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення і ухвалення нового про задоволення позову. Позивач вказує на те, що суд неправильно застосував матеріальний закон.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи в частині вимог банку про виселення відповідача з належної йому квартири констатує наступне.

Як видно матеріалів справи в травні 2014 р. ПАТ КБ «Приват банк» вже звертався до суду з окремим позовом до ОСОБА_4 про виселення з квартири розташованої за адресою АДРЕСА_1, оскільки у добровільному порядку він відмовлявся звільнити займане приміщення.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду 16 квітня 2014 року відкрито провадження за №2/303/1455/14 по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про виселення з квартири розташованої за адресою АДРЕСА_1.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 05 травня 2014 р. у цивільній справі провадження №2/303/1455/14 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_4 про виселення, позов банку задоволено, ухвалено виселити ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.) із квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_1.

П.2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як видно з матеріалів справи ПАТ КБ «Приватбанк» двічі звертався до суду з позовом до ОСОБА_4 про виселення (провадження №2-2119/09 та №2/303/1455/14). Обидві позовні заяви обґрунтовані кредитним договором №МКR0GK00000301 укладеним ЗАТ КБ «Приват банк» та ОСОБА_4 17 лютого 2006 року та іпотечним договором від 20 лютого 2006 р. відповідного до якого відповідач передав банку в іпотеку належну йому квартиру, яка розташована за адресою АДРЕСА_1.

В матеріалах даної справи міститься рішення Мукачівського міськрайонного суду від 05 травня 2014 р. у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_4 про виселення провадження (№2/303/1455/14 ) (а.с.39-40).

16 травня 2014 р. дане рішення набуло законної сили, 03 липня 2014 р. видано виконавчий лист (а.с.39-45).

01 вересня 2014 року відкрите виконавче провадження №44525317 (а.с.45).

21 листопада 2014 року провадження №44525317 закрито, в зв'язку з повним виконанням рішення суду. З виходом за адресою, а саме АДРЕСА_1 встановлено, що ОСОБА_4 з даної квартири виселився в добровільному порядку (а.с.125-127).

Керуючись ст.205 ЦПК України колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" в частині виселення ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.) з належної йому квартири розташованої за адресою АДРЕСА_1 задовольнити частково.

Рішення Мукачівського міськрайонного суду від 19 червня 2015 року в частині відмови у вимогах ПАТ "Приватбанк" про виселення -скасувати.

Провадження у справі №2-2119/2009 (№2/303/1658/15) за позовом публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" в частині виселення ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.) з належної йому квартири розташованої за адресою АДРЕСА_1 закрити.

Провадження у справі №2-2119/2009 (№2/303/1658/15) за позовом публічного акціонерного товариства "Приватбанк" в частині виселення ОСОБА_4 ()ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.) з належної йому квартири розташованої за адресою АДРЕСА_1 закрити.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення, але може бути оскаржена протягом 20 днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: