Провадження № 2/522/9365/15
УХВАЛА

23 листопада 2015 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Порто-Франко» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ АБ «Порто-Франко» звернувся до суду з зазначеним вище позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 8 500,00 грн. за договором № 1469 від 05.10.2012 року.

03.11.2015 року до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, в якому просить витребувати:

1). Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (65026, м.Одеса, вул.. Рішельєвська, 4) копію актового запису про смерть №9224 від 24.09.2013 року стосовно смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №9224 від 24.09.2013 року;

2). Першої одеської державної нотаріальної контори (65012, м.Одеса, вул.. Ланжеронівська, 26) зі Спадкового реєстру інформаційну довідку про наявність (відсутність) у спадкодавця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про смерть №9224 від 24.09.2013 року, посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що клопотання заявника про витребування доказів відповідає вимогам чинного законодавства та підлягає задоволенню, але суд вважає за необхідне витребувати не з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (65026, м.Одеса, вул.. Рішельєвська, 4) копію актового запису про смерть №9224 від 24.09.2013 року стосовно смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №9224 від 24.09.2013 року, а з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. 137 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Порто-Франко» про витребування доказів.

Витребувати з:

1). Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (65039, м.Одеса, вул.. Середньофонтанська, 30-Б) витяг з Реєстру про державну реєстрацію смерті спадкодавця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про смерть №9224 від 24.09.2013 року;

2). Першої одеської державної нотаріальної контори (65012, м.Одеса, вул.. Ланжеронівська, 26) зі Спадкового реєстру інформаційну довідку про наявність (відсутність) у спадкодавця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про смерть №9224 від 24.09.2013 року, посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину.

Копію ухвали направити до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (65039, м.Одеса, вул.. Середньофонтанська, 30-Б), Першої одеської державної нотаріальної контори (65026, м.Одеса, вул..Ланжеронівська, 26) - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч.3, 4, 5, 6 ст.137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Суддя Н.А. Ільченко

23.11.2015