Справа №505/5255/13-ц Провадження №6/505/147/2015
У Х В А Л А

(про розстрочку)

21.09.2015 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Котовську Одеської області заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся 11.06.2014 року до Котовського міськрайонного суду Одеської області із заявою про відстрочку виконання рішення суду, надання йому розстрочки терміном на 30 місяців для виплати стягнутої суми боргу при щомісячному внесенні 207,00 грн., змінити виконання рішення на добровільне виконання, відкласти виконання рішення суду до вирішення питання у суді про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду від 10 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що він є інвалідом ІІ групи та має тяжку хворобу.

В судове засідання боржник та його представник ОСОБА_2 не зявились

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА" у судове засідання не зявився. .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Згідно рішення апеляційного суду Одеської області від 26.05.2015 року рішення суду першої інстанції від 10 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором змінено та стягнуто з ОСОБА_1О на користь ТОВ "ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА" заборгованість за умовами кредитного договору ПУ-9 від 09.02.2014 року у розмірі 1420,00 грн.

Також скасовано ухвалу суду першої інстанції від 05.08.2014 року про розстрочку виконання рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 10 лютого 2014 року по сплаті заборгованості за кредитним договором у розмірі 5960,00 грн., шляхом виплати цієї заборгованості протягом 13 місяців, починаючи з дати звернення до суду з такою завою, а саме 11 червня 2014 року по 11 червня 2015 року - по 470,00 грн. щомісячно, а з 11 червня 2015 року по 11 липня 2015 року 320,00 грн.

При повторному розгляді заяви про розстрочку виконання рішення суду, суд бере до уваги наступне.

Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Тому, враховуючи що боржник є інвалідом ІІ групи та хворіє, суд вважає, що ОСОБА_1 можливо надати розстрочку по виплаті заборгованості за кредитним

договором, розстрочивши виконання рішення суду на 6 (шість місяців).

Що стосується вимог боржника про зміну виконання рішення суду на добровільне виконання, суд вважає дану вимогу необґрунтованою.

Керуючись ст.373 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 розстрочку виконання рішення апеляційного суду Одеської області від 26.05.2015 року по сплаті заборгованості за кредитним договором у розмірі 1420,00 грн., шляхом виплати цієї суми щомісячними рівними платежами протягом 6 (шести) місяців до повного погашення боргу, починаючи з дня набрання рішенням апеляційного суду законної сили, тобто, 26.05.2015 року.

В іншому відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -