Справа № 326/1804/15-цр.
Провадження № 2/326/767/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої - судді Чапланової О.М.

при секретарі Ченчевич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк», звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 04.05.2005 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №ZPE0AK10170266. Згідно договору ПАТ КБ «Приват Банк» зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 47060,40 грн. на термін до 04.05.2010 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Банк свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі.

В порушення норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку із чим станом на 28 вересня 2015 року має заборгованість у розмірі 88469 грн. 95 коп., яка складається з: 11970,06 грн. - заборгованість за кредитом; 25573,28 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4772,40 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 46154,21 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №ZPE0AK10170266 від 04 травня 2005 року в розмірі 88469,95 грн. та судові витрати.

Представник позивача ПАТ КБ «Приват Банк» у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи; до суду подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, вказав, що позовні вимоги він підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив.

В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував. Тому, суд ухвалив на підставі ст.ст. 169, 224 ЦПК України розглянути справу заочно.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що 04 травня 2005 року між ЗАТ КБ «Приват Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № ZPE0AK10170266 (а.с.7-8).

17 липня 2009 року ЗАТ КБ «Приват Банк» змінило найменування на ПАТ КБ «Приват Банк» (а.с.10, 12-13).

Згідно умов кредитного договору банк зобов'язався надати позичальнику кредитні кошти шляхом перерахування на поточний рахунок НОМЕР_2 в ВЗОД АППБ «Аваль» на строк по 04.05.2010 року включно, у вигляді непоновлюваної кредитної лінії у розмірі 47060,40 гривень на наступні цілі: придбання автомобіля у сумі 36995,40 гривень і на оплату страхових платежів у сумі 10065,00 гривень, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,00% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і комісії в розмірі 0,43% від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати (за винятком суми кредиту що надається для оплати страхових платежів) плюс сума, розрахована відповідно до п.3.11 даного договору. Погашення заборгованості за цим договором здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з «06» по «11» число кожного місяця позичальник повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 985,14 гривень для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією (п.1.1).

Забезпеченням виконання позичальником зобов'язань за даним договором виступає ЗАЗ-DAEWOO, а також всі інші види застави, іпотеки, поруки тощо, надані банку з метою забезпечення зобов'язань за даним договором (п.1.3).

Банк зобов'язується надати кредит шляхом й у межах сум, обумовлених п.1.1 даного договору, а також, за умови виконання позичальником зобов'язань, передбачених п.2.2.6 даного договору (п.2.1.1).

Позичальник зобов'язується: сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до п.п.1.1, 3.1, 3.2, даного договору; повну оплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту (п.2.2.2); сплатити банку комісію згідно п.п.1.1, 3.11 даного договору (п.2.2.3); на основі фінансової інформації аналізувати кредитоздатність позичальника, забезпечувати перевірку цільового використання кредиту, а також фінансового стану позичальника і стан забезпечення кредиту на основі чого визнати наступні взаємовідносини з позичальником (п.2.2.4); забезпечити умови для проведення банком перевірок цільового використання кредиту, його забезпеченості й фінансового стану позичальника (п.2.2.6).

На свій погляд банк має право зменшувати розмір процентної ставки до рівня, встановленого чинним законодавством. При цьому банк направляє позичальнику письмове повідомлення з вказанням, зменшеного розміру процентної ставки і дати, з якої вона встановлюється, що є змінами умов даного договору (п.2.3.2).

Банк має право списувати кошти з поточних рахунків позичальника, згідно п.2.2.4, при настанні строків платежів, передбачених п.п.1.1, 2.2.3, 3.11, 2.3.2 даного договору, у межах належних до сплати банку сум (п.2.3.5).

За користування кредитом у період з дати списання коштів із кредитного рахунку до дати погашення кредиту, позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотки в розмірі, зазначеному в п.1.1 даного договору (п.3.1).

Згідно ст. 549 ЦК України, при порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, передбачених п.п.1.1, 2.3.1, 2.3.2, 3.3 даного договору, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 3,33% на місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом. Розраховані відповідно до цього пункту договору відсотки сплачується позичальником окремо понад зазначену в п.1.1, суми щомісячного платежу по кредиту разом з несплаченим залишком попереднього щомісячного платежу (п.3.2).

При порушенні позичальником кожного із зобов'язань, передбачених п.п.2.2.2, 2.2.3 даного договору, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми непогашеної заборгованості за кожний день прострочення платежу (п.4.1).

У випадку невиконання банком зобов'язань по видачі кредиту згідно п.2.1.1 даного договору за умови виконання позичальником зобов'язань, передбачених п.2.2.6 даного договору, банк сплачує позичальнику пеню в розмірі 0,1% річних від несвоєчасно виданої суми кредиту за кожний день прострочення виконання даного зобов'язання (за винятком випадків, передбачених п.2.3.5 даного договору) (п.4.2).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав. Згідно розрахунку заборгованість за договором станом на 28 вересня 2015 року складає: 88469 грн. 95 коп., яка складається з: 11970,06 грн. - заборгованість за кредитом; 25573,28 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4772,40 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 46154,21 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором (а.с.4-6).

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки;

Згідно ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Вирішуючи заявлені позовні вимоги, суд виходить з того, що відповідач прострочив виконання грошового зобов'язання в частині сплати заборгованості за кредитним договором, що спричиняє наслідки:

- наявність у банківської установи права вимагати сплати відповідачем основного боргу, процентів та неустойки;

- наявність у банківської установи права вимагати сплати неустойки (пені) за прострочення виконання грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що сторони уклали кредитний договір, позивач виконав у повному обсязі свої зобов'язання, передбачені цим договором, надав кредит відповідачу, але відповідач покладені на нього зобов'язання з повернення кредиту не виконав, у зв'язку із чим утворилася заборгованість у розмірі 88469 грн. 95 коп., яка не погашена до теперішнього часу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 88469 грн. 95 коп. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VІ з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по оплаті судового збору у сумі 1327,05 грн., які підтверджені наданим позивачем платіжним дорученням (а.с.1).

Керуючись: ч. 1 ст. 530, ст. 610, п. 3 ч. 1 ст. 611, ч. 1 ст. 625, ч. 1 ст. 1049, ч. 2 ст. 1050, ч. 1 ст. 1054 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674- VІ суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 50, , МФО 305299, р/р 3111) заборгованість за кредитним договором № ZPE0AK10170266 від 04 травня 2005 року станом на 28 вересня 2015 року в загальній сумі 88469 (вісімдесят вісім тисяч чотириста шістдесят дев'ять) грн. 95 коп., з яких: 11970,06 грн. - заборгованість за кредитом; 25573,28 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4772,40 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 46154,21 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» витрати по оплаті судового збору у розмірі 1327 (одна тисяча триста двадцять сім) грн. 05 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Приморським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, надавши в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.М. Чапланова

10.11.2015