Справа № 301/2157/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

06.11.2015 м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шлюб з відповідачкою уклали 24 липня 1997 року, який зареєстровано виконкомом Ільницької сільської ради, Іршавського району, про що було складено відповідний актовий запис за №40.

Від даного шлюбу в них народилися троє дітей ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Шлюбне життя з відповідачкою не склалося у зв»язку з постійними не порозуміннями та сварками.

Позивач вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, тому просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просить такі задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала , та суду пояснила , що вони не проживають разом вісім місяців , подружні стосунки між ними припинені ,не ведуть спільне господарство та бюджет , їх шлюб носить формальний характер , не заперечує проти задоволення позову .

Заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що шлюб між сторонами укладено 24 липня 1997 року, який зареєстровано виконкомом Ільницької сільської ради, Іршавського району, про що було складено відповідний актовий запис за №40.

Від даного шлюбу у сторін народилося троє дітей ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Шлюбне життя з відповідачкою не склалося у зв»язку з постійними не порозуміннями та сварками, у зв"язку з чим вісім місяців сторони не проживають рзом, не ведуть спільне господарство та бюджет , припинені шлюбні стосунки.

При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст.3, 10, 118, 119, 131, 212, 215 ЦПК України, ст..ст.105, 110, 112 СК України суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстровано 24 липня 1997 року виконкомом Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, про що складено відповідний актовий запис за №40 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_2 залишити прізвище - « ОСОБА_2».

На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя: Даруда І. А.