Провадження №: 2/752/6378/15
У Х В А Л А

26 жовтня 2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Апеляційного суду м. Києва, Печерського районного суду м. Києва, Апеляційного суду Кіровоградської області, третьої особи Адміністрації Президента України про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 звернулись до суду з позовом до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Апеляційного суду м. Києва, Печерського районного суду м. Києва, Апеляційного суду Кіровоградської області, третьої особи Адміністрації Президента України про відшкодування моральної шкоди у якому просять стягнути на користь кожного з них за рахунок Державного бюджету по 51000 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України.

Згідно з п.п. 3,5,6,7 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування, вказаний перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, в ідповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України.

В позовній заяві не зазначено якими саме діями, конкретно якого відповідача, саме якому самому позивачу заподіяно моральну шкоду.

У позовній заяві не зазначено якими саме діями, якому саме позивачу з числа вказаних у позовній заяві відповідачів, а саме Кабінету Міністрів України, Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Апеляційного суду м. Києва, Печерського районного суду м. Києва, Апеляційного суду Кіровоградської області спричинена моральна шкода.

В позовній заяві не конкретизований час спричинення моральної шкоди.

В позовній заяві не вказано якому саме позивачу яким конкретно з відповідачів спричинена моральна шкода.

В позовній заяві не вказано з яких міркувань виходить кожен з позивачів визначаючи відносно себе розмір моральної шкоди, та якими доказами це підтверджується.

Позивачами заявлена вимога про стягнення компенсації за моральну шкоду.

Право особи на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав визначено у ст.23 ЦК України.

Тобто в позовній заяві повинен бути зазначені конкретний перелік порушень прав позивача та конкретна особа яка порушила певне право особи. Таких посилань позовна заява не містить.

Позовні вимоги повинні бути оплачені судовим збором. Пільги щодо сплати судового збору встановлені у ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

До позовної заяви не надані документи на підтвердження звільнення від сплати судового збору ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

До позовної заяви не додані її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

За правилами ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Апеляційного суду м. Києва, Печерського районного суду м. Києва, Апеляційного суду Кіровоградської області, третьої особи Адміністрації Президента України про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Копію ухвали надіслати для виконання позивачам.

Суддя С.В. Ладиченко.