Справа № 202/5905/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 жовтня 2015 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючої - судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Старовойтова Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з даним позовом, позивач посилається на те, що 02 вересня 2011 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З жовтня 2014 року сімейне життя з відповідачем погіршилося, проживають окремо. Дочка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. За цих підстав позивач просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 800 грн. щомісяця до досягнення повноліття.

В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву, в якій позов підтримала та просила справу розглянути в її відсутність.

Відповідач у судове засідання також не з'явився, надав заяву, в якій позов визнав та просив справу розглядати в його відсутність.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав:

Судом встановлено, що 02 вересня 2011 року в Індустріальному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 501.

Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З жовтня 2014 року сторони не проживають однією сім'єю та не ведуть спільного господарства. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Статтею 24 СК України, що відповідає положенням статті 51 Конституції України, закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно зі статтею 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі статтею 110 СК України.

Відповідно до статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають суттєве значення.

Виходячи з фактичних взаємовідносин між сторонами, дійсних причин позову про розірвання шлюбу, а також приймаючи до уваги наявність малолітньої дитини, всі обставини життя сторін, суд вважає, що їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище дружині відповідно до її заяви необхідно змінити на дошлюбне «Книш».

Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом статті 181 СК України способи виконання батьками обов"язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Як зазначено позивачем у позовній заяві, відповідач не має постійного заробітку, отримує мінливий та нерегулярний дохід. Доказів на спростування цього відповідачем не надано.

За таких обставин суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дитини, має бути визначений у твердій грошовій сумі.

З урахуванням майнового стану сторін, а також всіх інших обставин, передбачених ст. 182 СК України, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 800 грн. щомісяця з послідуючою індексацією відповідно до закону, починаючи з 14 липня 2015 року (дня предявлення позову) до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені витрати по сплаті судового збору за звернення до суду з вимогою про розірвання шлюбу в розмірі 243 грн.60 коп., а також стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у звязку з задоволенням позову про стягнення аліментів у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянином України, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянкою України, зареєстрований 02 вересня 2011 року в Індустріальному відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 501, розірвати.

Прізвище дружині після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне "Книш".

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 800 (вісімсот) грн. щомісячно з послідуючою індексацією відповідно до закону, починаючи з 14 липня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.Ю. Марченко