Провадження № 2-о/520/336/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді: Луняченка В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Третя Одеська державна нотаріальна контора «Про встановлення факту родинних відносин»,-

ВСТАНОВИВ:

25.08.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою «Про встановлення факту родинних відносин», в якій просить суд постановити рішення, яким встановити факт того, що він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2, померлої 18.09.2006 року.

Заявник у своїй заяві просив вимоги щодо встановлення факту родинних відносин задовольнити та розглянути справу за його відсутності на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

Представник зацікавленої особи Третьої Одеської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, але надали до суду листа, в якому просять розглядати справу за відсутністю їх представника та розгляд справи залишили на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2, що підтверджено актовим записом №822 від 11.07.1951 ( а.с 10), де у графі «відомості про матір» зазначена російською мовою «Гордеева Таиса Васильевна», що також підтверджено витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ( а.с. 9) в якому матір заявника зазначена як «Гордєєва Таїса Василівна». 18.06.2006 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД №071910 ( а.с.4) виданим Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м.Одеси, після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири, за адресою: м.Одеса, вул. Фонтаснька дорога, 16 Б кв.70. У свідоцтві про смерть померла зазначена як ОСОБА_2. Заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак постановою від 13.08.15 року Про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Третьої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії- видічі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 у звязку з розбіжностями у написанні імені матері у існуючих документах, що доказують спорідненість між спадкодавцем та спадкоємцем, тобто за існуванням вказаних розбіжностей заявнику було розяснено про необхідність звернення до суду з приводу усунення відповідних розбіжностей. Підтвердження юридичного факту того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2, померлої 18.09.2006 рок, необхідно для належного оформлення спадкових прав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, з урахуванням встановлених обставин, дослідивши усі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі, так як обставини, на які посилається заявник, знайшли підтвердження в ході судового розгляду та судом достеменно встановлено, що він є сином ОСОБА_2, померлої 18.09.2006 року.

На підставі викладеного та ст.ст. 234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Третя Одеська державна нотаріальна контора «Про встановлення факту родинних відносин»- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2, померлої 18.09.2006 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Луняченко В. О.