Провадження № 2/161/3548/15
У Х В А Л А

13 листопада 2015 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Рудської С.М.,

при секретарі Марчак Е.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Луцької районної філії до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -

В С Т А Н О В И В:

23.07.2015 року позивач ПАТ «Волиньобленерго» в особі Луцької районної філії звернулося до Луцького міськрайонного суду Волинської області з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

Після відкриття провадження у справі судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер 16.06.1997 року.

Представник позивача в судове засідання не зявився, суд вважає за можливе провести розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивач ПАТ «Волиньобленерго» в особі Луцької районної філії звернулося до Луцького міськрайонного суду Волинської області з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

Ухвалою суду від 27.07.2015 року було відкрито провадження у даній справі.

Після відкриття провадження у справі судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер 16 червня 1997 р., про що свідчить відповідь з виконавчого комітету Маяківської сільської ради Луцького району Волинської області (а.с. ).

Згідно ст.ст. 28, 29, 30 ЦПК України, ст.ст. 25, 30 ЦК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач, відповідачем у даній справі може бути фізична особа, що наділена цивільною процесуальною правоздатністю і цивільною процесуальною дієздатністю, які припиняються у момент її смерті.

З огляду на викладене суд вважає, що процесуальним законом не передбачена можливість пред'явлення позову до особи, яка на час звернення до суду вже померла. Така позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вимог ч.1 п.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Правовідносини, що виникли між сторонами, допускають правонаступництво з огляду на положення ст.ст.1216, 1218 ЦПК України.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 37 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, але за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Порядок пред'явлення претензій кредитором до спадкоємців боржника врегульовано ст.1281,1282 ЦК України.

За таких обставин суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 25, 30 ЦПК України, керуючись ст.ст. 28-30, ч. 1 п. 1 ст. 205, ст. 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявоюПублічного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Луцької районної філії до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_2