Справа № 676/4718/15-ц
Номер провадження 2/676/2035/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

06 листопада 2015 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

за участю секретаря Білоус Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільський справу за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк' до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

публічне акціонерне товариство комерційний банк „Укрсиббанк" звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 29.01.2007 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк", правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №0. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 97000,00 швейцарських франків, а позичальник зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 29.01.2018 р., згідно з графіком погашення кредиту (Додаток №1 до Кредитного договору), та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 7,99% річних. За використання кредитних коштів протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 7.99 % річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов п.9.2. кредитного договору. Згідно з п.7.1. кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит ОСОБА_1 зобов'язався сплачувати позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми гривневого еквіваленту суми простроченої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу, починаючи з 32 календарного дня. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором, між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №1 від 29.01.2007 р. відповідно до умов якого вона зобов'язалася відповідати у повному обсязі за виконання позичальником усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору. Відповідальність позичальника та поручителя є солідарною. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, всупереч умов кредитного договору позичальник не здійснює платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Станом на 01.07.2015 р. заборгованість по кредитному договору становить 29518,53 швейцарських франків, з яких: заборгованість за кредитом - 28441,02 швейцарських франка, в т.ч. прострочена 5659,86 швейцарських франка, заборгованість за процентами 1077,51 швейцарських франка, в т.ч. прострочена -798,73 за строк з 01.03.2015 р. по 30.06.2015 р., а також пеня в розмірі 36035,06грн. за строк 01.07.2014 р. по 01.07.2015 р. Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість по кредитному договору у розмірі 29518,53 швейцарських франка, 36035,06 грн. пені та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з'явився, направив суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, просить позов задоволити, не заперечив щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлялися судовими повістками, причини неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе справу розглянути без їх участі на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі, оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в своїй заяві.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

29.01.2007 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк", правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 як позичальником було укладено договір про надання споживчого кредиту №0.

Відповідно до умов Кредитного договору банк зобов'язався надати позивальнику, а позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредиту у формі поновлювальної кредитної лінії в іноземній валюті в сумі ліміту 97000,00 швейцарських франків, та сплатити проценти, комісії в порядку і на умовах визначених цим договором

П.1.2.1 договору передбачено, що надання кредиту здійснюється на підставі заяви позичальника у наступний термін: транш в сумі 20195,3 швейцарських франків видається в строк до 31.01.2007 р. за умовою укладення договору забезпечення виконання зобов'язань позичальника, передбачених п.2.2, п.2.1 даного договору; видача кредитних коштів у період з 29.01.2007 р. по 28.01.2018 р. здійснюється траншами за умови укладення договорів забезпечення виконання зобов'язань позичальника, що передбачені п.2.1 даного договору та виконання позичальником інших умов, що передбачені договором. П.1.2.2 договору встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни, встановлені Графіком погашення кредиту (додаток № 1) до договору, але не пізніше 29.01.2018 р.

П.1.3.1 договору встановлено, що за використання кредитних коштів протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентів, ставка встановлюється в розмірі 7,99% річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов п.9.2 кредитного договору. У випадку, якщо банк не повідомив позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку, передбаченому кредитним договором, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим договором в попередньому місяці. Також, сторони домовились, що за умовами Кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь - якої з обставин, передбачених ч.1 п.9.2 договору.

П.1.3.4 договору встановлено, що строк сплати процентів встановлено з 01 по 10 число(включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти.

Відповідно до п.1.4 договору встановлено, що кредит надається на споживчі цілі.

П.1.5 договору передбачено, що кредит надається шляхом зарахування банком коштів на поточний рахунок позичальника у банку для подальшого використання за цільовим призначенням.

П.4.2 договору передбачено, що позичальник зобов'язався погашати кредит, сплачувати проценти, комісії та інші платежі на рахунок вказаний в договорі.

Ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Всупереч умов Кредитного договору ОСОБА_1 (а.с.15-24) не здійснював повністю щомісячних платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушив взяті на себе договірні зобов'язання.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

П.5.5 договору встановлено, що банк має право вимагати дострокового повернення кредиту у випадку порушення позичальником термінів погашення кредиту або термінів сплати процентів, комісій строком більше ніж на один місяць.

Згідно з п.7.1. Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/ або комісій, позичальник сплачує банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо така сума заборгованості виражена в іноземній валюті.

Станом на 01.07.2015 р. заборгованість ОСОБА_2 по кредитному договору становить 29518,53 швейцарських франків що за курсом НБУ станом на 06.11.2015 р. становить 679851,51грн., з яких: 28441,02 швейцарських франків - заборгованість за кредитом, в тому числі прострочена заборгованість у розмірі 5659,86 швейцарських франків за строк з 25.11.2014 р. по 01.07.2015 р.; 1077,51 швейцарських франків - заборгованість за процентами, в тому числа прострочена заборгованість у розмірі 798,73 швейцарських франків за строк з 01.03.2015 р. по 30.06.2015 р.; пеня в розмірі 36035,06 грн., в т.ч.: 33725,87 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 01.07.2014 р. по 01.07.2015 р. та 2309,19грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованість за процентами за строк з 01.07.2014 р. по 01.07.2015 р., що підтверджується розрахунком заборгованості(а.с.47-61).

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором між банком, позичальником та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки №1 від 29.01.2007 р. Відповідно до умов Договору поруки ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання відповідати у повному обсязі за виконання позичальником усіх зобов'язань, що виникли з договору про надання споживчого кредиту №0 від 29.01.2007 р. П.1.4 договору поруки встановлено, що відповідальність поручителя та позичальника є солідарною.

26.12.2014 р. позивачем на адресу відповідачів були направлені вимоги про усунення порушень умов кредитного договору(а.с.31-34), однак відповідачами вони не були виконані.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи те, що заборгованість ОСОБА_1 по договору про надання споживчого кредиту №0 від 29.01.2007 р. складає 29518,53 швейцарських франків що за курсом НБУ еквівалентно на день винесення рішення 679851,51 грн., та пені в розмірі 36035,06грн., а тому вимоги позивача стягнути з відповідачів солідарно кредитну заборгованість, заборгованість по процентам та пеню підлягає до задоволення в повному обсязі.

З врахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212-215, 218, 226 ЦПК України, ст.ст. ст.ст. 6, 526, 549-551, 553-559, 610-612, 1048-1050, 1054-1055 ЦК України,-

вирішив:

позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ( рахунок № 0113 в AT «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750, місцезнаходження - м. Харків, просп.Московський,60) заборгованість за кредитним договором №0 від 29.01.2007 р. по кредиту та процентам у розмірі 29518,53 швейцарських франків, що еквівалентно 679 851,51 грн.(в т.ч.: заборгованість за кредитом - 28441,02 швейцарських франка, заборгованість за процентами 1077,51 швейцарських франка), а також пеню в розмірі 36035,06 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 0113 в AT «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750, місцезнаходження - м. Харків, просп.Московський,60) по 1827,00 грн. судового збору з кожного.

Відповідачі мають право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В