Провадження № 2/263/3293/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2015 року. м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Скриниченко Т.І.,при секретарі Турчиній Н.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, зазначивши, що 28.07.2014 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. Крім того позивач є спадкоємцем і за заповітом, який склала його мати ще за життя 03.12.1993 року. У звязку з тим, що позивач своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, він вимушений звернутися до суду із позовом про надання додатколго строку для прийняття спадщини. Позивач фактично прийняв спадщину, як особа, що проживала разом із спадкодавцем. Позивач зазначив, що він є юридично необізнаною особою, вважав, що прийняв спадщину у звязку з тим, що на його імя було складено заповіт, тривалий час перебував у стані стресу після смерті матері, тому просить про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини у звязку з тим, що ним був пропущений строк з поважних причин.

Позивач в судовому засіданні надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позові, зазначив, що одразу після відмови нотаріуса прийняти у нього заяву про прийняття спадщини він звертався до Іллічивського районного суду м.Маріуполя за місцем свого проживання, але в подальшому зясувалося, що він повинен звернутися до Жовтнгевого районного суду м.Маріуполя, фактично проживав у квартирі ще до смерті матері, та продовжує проживати у квартирі і на цей час, сплачує комунальні послуги, виконує ремонтні роботи, тобто фактично володіє квартирою, коли мати померла він займався її похованням. В подальшому позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутність, на задоволені позову наполягав.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про смерть І-НО № 774745, виданого Жовтневим відділом

державної РАЦС реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 померла 28.07.2014 року.

Згідно свідоцтву про народження виданого Іллічивським райЗАЦС м.Маріуполя 25.02.1961 року ОСОБА_4, померла ОСОБА_2 є матірю позивача.

Відповідно до заповіту від 03.12.1993 року ОСОБА_2 заповіла свою квартиру АДРЕСА_1 позивачу ОСОБА_4

На підставі свідоцтва про право власності від 10.12.2007 року померлій ОСОБА_2 на праві власності належала квартира АДРЕСА_1 . За технічним паспортом на зазначену квартиру ОСОБА_2 зазанчена власником, квартира складається з трьох жилих кімнат загалною площею 46,7 кв.м. та жилою площею 30,9 кв.м.

Згідно Інформаційної довідки зі спадкового реєстру, виданої 09.10.2015 року на запит Першої маріупольської державної нотаріальної контори, спадкова справа до майна ОСОБА_2 відсутня.

Як вбачається зі ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач не подав своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, з моменту закінчення строку, передбачеоного законом у 6ть місяців для подачі заяви про прийняття спадщини, до часу звернення до суду минуло обмаль часу. Крім позивача інших спадкоємців судом не встановлено, до нотаріальної контори інші спадкоємці не зверталися. Відповідно до наданих документів саме позивач має на руках документи на спадкове майно.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, відповідач не заперечує проти позову, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 60, 61, ч.2 ст.158, 197, 212-215 ЦПК України, ст.1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його матері ОСОБА_2, померлої 28.07.2014 року, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Т.І.Скрипниченко