Справа № 459/4134/14-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження

16 вересня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновськой Г. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», відділення Червоноградської філії «Західне головне регіональне управління» публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконним порядку списання депозитних коштів за договором поруки, припинення договору поруки, повернення незаконно списаних депозитних коштів, -

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2015 року з Червоноградського міського суду Львівської області надійшла вищезазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», відділення Червоноградської філії «Західне головне регіональне управління» публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконним порядку списання депозитних коштів за договором поруки, припинення договору поруки, повернення незаконно списаних депозитних коштів.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 05 березня 2015 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», відділення Червоноградської філії «Західне головне регіональне управління» публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконним порядку списання депозитних коштів за договором поруки, припинення договору поруки, повернення незаконно списаних депозитних коштів було направлено за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 серпня 2015 року позов було залишено без руху на підставі невідповідності даної позовної заяви вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, та позивачу був наданий строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

16 вересня 2015 року позивачем була надана заява, у звязку з чим недоліки було усунено, також враховуючи категорію складності даної цивільної справи та відсутність необхідності проведення попереднього судового засідання відповідно до ст. 116, 117 ч.5 ст. 122, ч.1 ст. 127, ч. 7 ст. 130 ЦПК України, суддя ,

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», відділення Червоноградської філії «Західне головне регіональне управління» публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконним порядку списання депозитних коштів за договором поруки, припинення договору поруки, повернення незаконно списаних депозитних коштів та призначити вказану цивільну справу до судового розгляду на 14 годин 30 хвилин годин 28 жовтня 2015 року.

Запропонувати відповідачу та третім особам представити у судове засідання заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи, відповідачу, третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до них документів.

Ухвала суду може бути оскаржена у випадку та в порядку встановлених законом.

Суддя: Г. В. Черновськой