Провадження № 2-др/752/34/15
У Х В А Л А

Іменем України

09.11.2015 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Безверхої Н.В.

за участю представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спора - Головне управління юстиції у місті Києві про визнання права власності на спадкове майно, суд -

Встановив

У жовтні 2015 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив ухвалити додаткове рішення у даній справі визнавши за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 в м. Києві загальною площею 198,4 кв.м., а саме коридор площею 23,5 кв.м., санвузол 6.1. кв.м., коридор 4,7 кв.м., кухня 16,9 кв.м., коридор 5,0 кв.м., кімната 13,8 кв.м., кімната 11,7 кв.м., кімната 2,8 кв.м., кімната 17,6 кв.м., кімната 6,5 кв.м., передпокій 7,9 кв.м.

В обґрунтування заяви вказував, що вказане рішення було пред'явлено до реєстраційної служби м. Києва, однак державний реєстратор прийняв рішення про відмову у державній реєстрації у зв'язку відсутністю в резолютивній частині рішення суду необхідних відомостей про об'єкт права власності та розміру частки будинку, яка належить заявнику.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, наполягала на ухваленні додаткового рішення.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явились, про дату і час розгляду справи повідомлені належним чином.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви, оскільки відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що у серпні 2013 року заявник звернувся до суду із позовом до Київської міської Ради, третя особа - Головне управління юстиції у місті Києві про визнання права власності на спадкове майно, в якому просила визнати за нею право власності на частину житлового будинку АДРЕСА_1 в м. Києві загальною площею 135,5 кв.м., а саме коридор площею 23,5 кв.м., санвузол 6.1. кв.м., коридор 4,7 кв.м., кухня 16,9 кв.м., коридор 5,0 кв.м., кімната 13,8 кв.м., кімната 11,7 кв.м., кімната 21,8 кв.м., кімната 17,6 кв.м., кімната 6,5 кв.м., передпокій 7,9 кв.м.

У подальшому рішенням Голосіївського районного суду від 11 червня 2013 року задоволено вказаний позов у повному обсязі.

Статтею 220 ЦПК України визначено вичерпний перелік підстав для ухвалення додаткового рішення, а саме суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

- стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

- суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати;

- суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 ЦПК України цього Кодексу;

- судом не вирішено питання про судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що судом розглянуто дану справу в межах заявлених сторонами вимог, у зв'язку з чим відсутні підстави для ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.ст. 11, 208-210, 220 ЦПК України, суд -

Ухвалив

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спора - Головне управління юстиції у місті Києві про визнання права власності на спадкове майно - відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя