13.11.2015 Справа № 363/2145/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого- судді Чіркова Г.Є.,
при секретарі Бариш А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Вишгородської міської ради Київської області, Новодонецької селищної ради Добропільської міської ради Донецької області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на поважність причини пропущення строку для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року його батька - ОСОБА_4, а тому просив визначити для цього додатковий строк.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник Вишгородської міської ради Київської області, будучи повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не прибув.

Представник Новодонецької селищної ради Добропільської міської ради Донецької області подав заяву про розгляд справи за його відсутності, поклався на розсуд суду.

Оскільки суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи, на підставі ст. 169 ЦПК України, в межах строку встановленого ст. 157 ЦПК України, дану справу слід розглянути на підставі наявних доказів у загальному порядку.

Заслухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є батьком позивачки.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та земельну ділянку під ним площею 0,119 га.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 не має, що підтверджується матеріалами спадкової справи №06/2015 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, а саме заявою - ОСОБА_5 від 02 листопада 2010 року (матері спадкодавця), яка відмовилися від спадщини на користь позивача.

Позивач відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги і звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в 08 травня 2015 року, після збігу шестимісячного строку з часу відкриття спадщини згідно вимог ст. ст. 1268-1270 ЦК України.

Зі справи встановлено, що ОСОБА_4 своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини у зв'язку з відсутністю відомостей про наявність спадкового майна після смерті батька на території Донецької області, про яке йому стало відомо тільки в квітні 2015 року від бабусі ОСОБА_4

Причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори суд вважає поважними, що вбачається із вказаних вище документів.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України в разі пропуску строку для прийняття спадщини з поважної причини, за позовом спадкоємця суд вправі визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Суд вважає, що достатнім для подачі заяви про прийняття спадщини є додатковий строк у три місяці.

Таким чином, заявлене позивачем право підлягає визнанню, а пред'явлений позов - задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 209-215 ЦПК України,

вирішив:

позовну заяву задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 додатковий строку у три місяці, з часу набрання цим рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року його батька - ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя