Пр.№2/155/791/2015
Справа № 155/1585/2015-ц
Рішення

іменем України

28 жовтня 2015 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого Адамчук Г.М.,

при секретарі Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 600 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досянення ним повноліття, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем в них народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Враховуючи, що відповідач допомоги на утримання малолітнього сина не надає, просить стягувати з нього в її користь аліменти у вищевказаному розмірі щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, в письмовій заяві до суду просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю, згідний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 600 гривень.

Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно з статтею 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Свідоцтвом про народження стверджується, що у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Згідно з свідоцтвом про шлюб, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.4).

Довідкою Лобачівської сільської ради від 22.09.2015 року №873 стверджується, що на утриманні у ОСОБА_1 перебуває син, ОСОБА_3 (а.с.7).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 допомоги на утримання свого сина не надає, відомостей про те, що він має постійне місце роботи в суду немає, а тому вважає, що з нього слід стягувати в користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 (шістсот) гривень щомісячно на утримання дитини, починаючи з 24.09.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, згідно з ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у дохід держави судовий збір в розмірі 487,20 грн., так як позивач ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України

ст. ст. 180, 184 СК України

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в користь ОСОБА_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 (шістсот) гривень щомісячно на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 24.09.2015 року до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 487,20 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом:

Голова Горохівського

районного суду ОСОБА_4