АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12 листопада 2015 м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Перепелюк Л. М.

суддів: Кулянди М.І., Одинака О.О.

секретар Чубрей І.І.

за участю ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Глибоцького районного суду Чернівецької області від 20 серпня 2015 року у справі за поданням відділу ДВС Глибоцького РУЮ Чернівецької області про визнання мирової угоди у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИЛА:

В липні 2015 року відділу ДВС Глибоцького РУЮ Чернівецької області звернувся до суду з поданням про визнання мирової угоди у виконавчому провадженні.

Ухвалою Глобоцького районного суду Чернівецької області від 20 серпня 2015 в задоволенні подання відділу ДВС Глибоцького РУЮ Чернівецької області про визнання мирової угоди у виконавчому провадженні - відмовлено.

На вказану ухвалу ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та затвердити мирову угоду.

Посилається на те, що суд першої інстанції допустив порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідача, дослідивши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 311 ЦПК України підставами для скасування ухвали суду, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції є: неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції вважає встановленими; невідповідність висновків суду обставинам справи;

№22-ц/794/1367/15 Головуючий у 1 інстанції Маковійчук Ю.В.

Категорія 81 Доповідач Перепелюк Л.М. порушення норм матеріального чи процесуального права, які призвели до неправильного вирішення питання.

Колегія суддів вважає, що при розгляді подання державного виконавця до суду про визнання мирової угоди, укладеної на стадії виконання судового рішення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, суд 1-ї інстанції порушив норми процесуального права, неповно з'ясував обставини, що мають значення для справи, що відповідно до ст..311 ЦПК України, є підставами для скасування ухвали суду від 20 серпня 2015 року з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до п.1ч.1 ст.168 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі: неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.

З матеріалів справи вбачається, що ні ОСОБА_1, ОСОБА_3 ні його представнику ОСОБА_4 повістки не направлялися і відсутні будь - які відомості про їх вручення сторонам мирової угоди.

У зв'язку з цим, сторони мирової угоди були позбавлені можливості надавати докази по справі, а суд не зміг з'ясувати всі обставини справи, які помилково вважав встановленими.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що висновки суду не відповідають обставинам справи і суд неповно з'ясував обставини, що мають значення для справи, допустив порушення норм процесуального права, а тому ухвала суду від 20 серпня 2015 року підлягає скасуванню з направленням справи до суду 1-ї інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст. ст. 307, 311 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Ухвалу Глибоцького районного суду Чернівецької області від 20 серпня 2015 року скасувати, справу направити до суду 1-ї інстанції для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: