Номер провадження: 22-ц/785/3831/15
Головуючий у першій інстанції Кисельов В. К.
Доповідач Комаровська Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого - Комаровської Н.В.,

Суддів -Гончаренко В.М., Короткова В.Д.,

З участю секретаря - Абалдової О.С. ,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 28.01.2015р. про відмову в задоволенні подання Другого Суворовського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції про заборону виїзду за межі України ОСОБА_3,-

в с т а н о в и л а :

27.01.2015р. головний державний виконавець Другого Суворовського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції звернувся до Суворовського районного суду м.Одеси з поданням про тимчасове обмеження права на виїзд за межі України ОСОБА_3

В поданні головний державний виконавець посилався на те,що на виконанні в відділі ДВС знаходиться виконавчий лист № 523/595/13-ц,виданий Суворовський районним судом м Одеси про стягнення з ОСОБА_3на користь ОСОБА_2 грошової суми в розмірі 23416,65 грн. на підставі заочного рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 06.03.2013р.

В процесі виконання рішення було встановлено,що боржник не працює,вкладів в фінустанових не має,пенсію не отримує,зареєстрованого нерухомого майна не має.

Посилаючись на те,що ОСОБА_3 не виконав грошові забов*язання, головний державний виконавець просив заборонити ОСОБА_3 виїзд за межі України.

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 28.01.2015р. в задоволенні подання відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить про скасування ухвали,мотивуючи тим,що вона не відповідає вимогам закону.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,доводи апеляційної скарги та заперечення на неї,розглянувши матеріали справи,перевіривши законність та обґрунтованість ухвали в межах апеляційної скарги та заявлених вимог,колегія суддів дійшла висновку про задоволення апеляційної скарги з таких підстав.

Виконання рішення суду є невід'ємною частиною права на справедливий суд. Судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України (стаття 124 Конституції України).

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Так, п. 2 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" передбачено, як підставу для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, наявність невиконаних зобов'язань, але лише до моменту виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Згідно з п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов'язання за рішенням.

Звертаючись до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, головний державний виконавець посилався на те,що виконавчою службою здійснені всі заходи щодо виявлення майна,на яке можно звернути стягнення,однак такого майна не існує,боржник офіційно не працює,тому єдиним заходом забезпечення виконання рішення може бути обмеження виїзду за межі України.

Перевіряючи доводи апеляційної скарги,судова колегія заслухала представника Другого Суворовського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції ,оглянула виконавче провадження,з якого вбачається,що державний виконавець отримав всі відповіді стосовно можливого місця роботи ОСОБА_3,відомості з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно,посилався на те,що на виклики до державного виконавця ОСОБА_3 не з*являється.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 зазначає,що ОСОБА_3 працює капітаном на іноземних судах під іноземним прапором,посилаючись на відповідь капітана морського порту Одеса від 11.06.2015р. про видачу в 2008р. ОСОБА_3 посвідчення особи моряка ( а.с.69).

Однак,ухиляючись від виконання рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 06.03.2013р. про стягнення на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_3 суми боргу 23416,65 грн.,ОСОБА_3 приховує своє місце роботи.

При таких обставинах судова колегія вважає,що суд неповно дослідив обставини справи та дійшов помилкового висновку про відмову в задоволенні подання державного виконавця.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.312 ЦПК України апеляційний суд змінює або скасовує ухвалу суду першої інстанції і постановляє ухвалу з цього питання,якщо воно було вирішено судом першої інстанції з порушенням норм процесуального права або при правильному вирішенні було помилково сформульовано суть процесуальної дії чи підстави її застосування.

Враховуючи вищенаведене,ухвала,яка оскаржується,підлягає скасуванню з постановленням нової ухвали про задоволення подання державного виконавця,оскільки матеріалами виконавчого провадження доведений факт ухилення ОСОБА_3 від виконання забов*язань по поверненню боргу ОСОБА_2,встановлених рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 307 ч.2 п.2,312 ч.1 п.2 ЦПК України,колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовільнити.

Ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 28.01.2015р. скасувати.

Подання головного державного виконавця Другого Суворовського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції про заборону виїзду за межі України ОСОБА_3 задовільнити.

Обмежити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,у виїзді за межі України тимчасово до виконання забов*язань,покладених на нього рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 06.03.2013р.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.В.Комаровська

Судді: В.М.Гончаренко

В.Д.Коротков