Провадження № 2/537/1015/2015
Справа № 537/3090/15-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - Хіневича В.І., при секретарі - Гавриш А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що між нею та відповідачем 05.07.2008 року зареєстрований шлюб Зимогір»ївською міською радою Слов»яносербського району Луганської області, актовий запис № 16, що підтверджується свідоцтвом про одруження 1-ЕД № 067983, виданого 05.07.2008 року виконавчим комітетом Зимогір»ївської міської ради Слов»яносербського району Луганської області. Вона після реєстрації шлюбу прийняла прізвище відповідача. Дошлюбне прізвище позивачки Чубар. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-КЕ № 156575, виданим Київським відділом ДРАЦС Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 467, яка проживає з нею. Шлюб виявився невдалим і шлюбно-сімейні відносини між ними припинені з середини липня 2014 року, оскільки позивач з відповідачем не проживають як подружжя, ведуть окремо господарство, проживають окремо, тощо. Примирення і збереження сімї між ними не можливе, тому позовні вимоги необхідно задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання позивач не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, прохає після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Гаврилова».

Відповідач в судове засідання не зявився направив заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе проводити розгляд справи на підставі наявних у справі доказів за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що обставини, викладені в позові, мали місце. Між позивачем та відповідачем 05.07.2008 року зареєстрований шлюб Зимогір»ївською міською радою Слов»яносербського району Луганської області, актовий запис № 16, що підтверджується свідоцтвом про одруження 1-ЕД № 067983, виданим 05.07.2008 року виконавчим комітетом Зимогір»ївської міської ради Слов»яносербського району Луганської області. Позивач після реєстрації шлюбу прийняла прізвище відповідача. Дошлюбне прізвище позивача Чубар. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-КЕ № 156575, виданим Київським відділом ДРАЦС Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 467, яка проживає з нею. Шлюб виявився невдалим і шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з липня 2014 року, оскільки позивач з відповідачем не проживають як подружжя, ведуть окремо господарство, окремо проживають, тощо. Примирення і збереження сімї між ними не можливе, тому позовні вимоги необхідно задовольнити в повному обсязі. Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити Гаврилова.

Також, суд вважає за необхідне судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212, 213, 215 ЦПК України , ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05.07.2008 року Зимогір»ївською міською радою Слов»яносербського району Луганської області, актовий запис № 16 , між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити - «Гаврилова».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : В.І. Хіневич