Справа № 275/660/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Грищенка М.В.,

при секретарі Дубчак Н.В.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Брусилівського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Брусилівського району Житомирської області про визнання в порядку спадкування права власності на житловий будинок, який розташований по вул.Ланок,6, в с.Озера Брусилівського району Житомирської області.

В обгрунтування позовних вимог зазначено, що її батько ОСОБА_3 проживав у власному будинку по вул.Ланок,6, в с.Озера Брусилівського району Житомирської області. При житті батько не встиг оформити та відповідно зареєструвати будинок. При житті ОСОБА_3 посвідчив в ОСОБА_2 сільській раді заповіт на усе майно на позивачку ОСОБА_1 ОСОБА_3 помер 10 липня 2003 року. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок. Після смерті батька позивач подала заяву до Брусилівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Постановою державного нотаріуса Брусилівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок.

Посилаючись на ст.ст.1216, 1217, 1258, 1261 ЦК України, позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вул.Ланок,6, в с.Озера Брусилівського району Житомирської області, що належав померлому 10 липня 2003 року ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала повністю, просила позов задовольнити, понесених нею судових витрат з відповідача не відшкодовувати.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Брусилівського району Житомирської області, який був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, на розгляд справи не з'явився. Сільський голова ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_5 надіслав до суду заяву про можливість розгляду справи за відсутності представника сільської ради та визнання позову.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Доданими до позовної заяви копіями свідоцтв про народження та про одруження позивача, копією свідоцтва про смерть, копією заповіту, довідкою про наявність (відсутність) зареєстрованого майна, довідкою про інвентаризаційну вартість майна, довідкою ОСОБА_2 сільської ради про право власності на житловий будинок, копією технічного паспорту на будинок, довідкою та постановою державного нотаріуса Брусилівської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії підтверджуються викладені в позовній заяві обставини.

Вказаним фактичним обставинам відповідають правовідносини у сфері набуття права власності внаслідок спадкування за заповітом, які врегульовані ст.ст. 328, 1216, 1217, 1223, 1268, 1269 ЦК України, згідно з якими позивачка як спадкоємець за заповітом, який прийняв спадщину, має право на спадщину після смерті ОСОБА_3, якому на час смерті належало право власності на житловий будинок №6 по вул.Ланок в с.Озера Брусилівського району Житомирської області.

Суд вважає, що може бути ухвалено рішення про задоволення позову в порядку, передбаченому ч.4 ст.174 ЦПК України, оскільки відповідач визнав позов повністю і визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Судові витрати по оплаті судового збору сплачені позивачкою і вона не бажає їх відшкодування з відповідача.

Керуючись ст.ст.10,11,15,60, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 1216, 1217, 1223, 1268, 1269 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Брусилівського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по вул.Ланок,6, в с.Озера Брусилівського району Житомирської області, який належав померлому 10 липня 2003 року ОСОБА_3, внаслідок спадкування за заповітом.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя М. В. Грищенко