Справа № 172/725/15-ц
Провадження № 2/172/348/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.11.2015 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді Філіппова Є.Є.
за участі секретаря - Сергійчик Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Васильківка, у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав . В обґрунтування своїх вимог вказує, що з відповідачем по справі - ОСОБА_2. вона перебувала у шлюбі з 17 жовтня 2008 року по 18 квітня 2012 року, коли їх шлюб було розірвано на підставі рішення судді Васильківського районного суду Дніпропетровської області по справі № 405/576/12. Від шлюбу у них є син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. З грудня 2011 року відповідач фактично не бере ніякої участі у вихованні і утриманні дитини, ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню сина і залишив його на моєму повному утриманні та вихованні. Аліменти, призначені рішенням судді Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2012 року по цивільній справі № 405/577/12, не сплачує. У зв"язку з чим у нього виникла перед нею заборгованість, по сплаті аліментів згідно виконавчого листа та відповідно до розрахунку ВДВС, в сумі 25 797, 54 грн. За весь час своєї відсутності він жодного разу сина не провідував, матеріально не забезпечував, не мав ніяких з ним контактів і не намагався цього зробити. Відповідач злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків по утриманню, вихованню, навчанню своєї малолітньої дитини, не створює належних умов для її проживання, не забезпечує її нормального фізичного та розумового розвитку, байдуже ставиться до здоров"я сина, свідомо нехтує своїми батьківськими обов"язками, не цікавиться внутрішнім світом дитини.
Позивач надала до суду заяву в якій просила справу розглядати в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обзязі. Згодна на заочний розгляд справи. (а.с.40).
Відповідач в судове засідання не з"явився, повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення йому поштового відправлення, заперечень щодо позову не надав.
На підставі ч.2 ст. 158 та ч.2 ст.197ЦПК України справа слухається у відсутність сторін, без фіксування судового процесу технічними засобами.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 38 ).
Згідно рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2012 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний ( а.с.4)
З відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 згідно рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2012 року ( а.с.5).
Відповідно до розрахунку заборгованості по виплаті аліментів відділу державної виконавої служби Надвірнянського районного управління юстиції нараховано заборгованість по виплаті аліментів станом на 01.10.2015 року в розмірі 25 787 грн. 05 коп. ( а.с.37)
Згідно акту депутата Чаплинської селищної ради ОСОБА_4 від 05.08..2015 року ОСОБА_2 за адресою сел. Чаплине вул. Жовтнева, 73 не проживає і не зареєстрований . Сусіди ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтверджують, що батько ОСОБА_2 участь у вихованні сина ОСОБА_3 не приймав і не приймає, матеріально не допомагає, до дитини не з"являється. Дитина, ОСОБА_3, знаходиться на повному утриманні матері.(а.с.36).
Голова Чаплинської селищної ради ОСОБА_7 у висновку не заперечує проти позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с. 19).
Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання батьківських обов"язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім"ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров"я, або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки чи піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла 14 років.
За таких обставин ОСОБА_1 є належним позивачем у справі.
Конвенція про права дитини від 20 листопада 1989року Генеральної Асамблеї ООН, ратифікована Постановою ВР України 27.02.1991 року в преамбулі визначає, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння.
Стаття 3 Конвенції зазначає , що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального абезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.
Відповідно до стаття 9 Конвенції Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.
В ст.11 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено,що сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Відповідач ОСОБА_2 участь у вихованні сина не приймав і не приймає, матеріально не допомагає, до дитини не з"являється, враховуючи вищевказані обставини, суд прийшов до висновку, що є всі підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ., щодо сина ОСОБА_3, 2009 року .
В порядку ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути судові витрати у справі - 243грн.60коп.
На підставі вищевикладеного, та керуючись Декларацією прав дитини Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року, Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989року Генеральної Асамблеї ООН, Законом України Про охорону дитинства, ст.ст. 164-167 , 180-183,191 Сімейного Кодексу України, ст. 3, 10, 11, 88, 209, 212-215,224-225, ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України, суд -
1) Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
2) Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та мешканця селища Ланчин вул. Незалежності,56, Надвірнянського району , Івано-Франківської області відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
3) Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь позивача судовий збір в сумі 243 грн.60 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Дніпропетровський Апеляційний суд через Васильківський районний суд протягом 10 днів з дня його винесення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: