Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2150/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Галаган О. В.
Доповідач Дьомич Л. М.
УХВАЛА
16.11.2015 року Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Дьомич Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( військова частина НОМЕР_2 ) на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до квартирно-експлуатаційного відділу м. Кіровограда, військової частини НОМЕР_3 , треті особи на стороні позивача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача - виконавчий комітет Кіровоградської міської ради про визнання права на забезпечення житловим приміщенням та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:
Військова частина польова пошта НОМЕР_1 ( військова частина НОМЕР_2 ) оскаржила в апеляційному порядку рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 червня 2014 року, яким задоволено позов ОСОБА_1 до квартирно-експлуатаційного відділу м. Кіровограда, військової частини НОМЕР_3 , треті особи на стороні позивача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача - виконавчий комітет Кіровоградської міської ради про визнання права на забезпечення житловим приміщенням та зобов`язання вчинити певні дії.

Разом з апеляційною скаргою відповідачем подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначено, що військова частина НОМЕР_3 , якій на час дії особливого періоду присвєно умовне найменування «військова частина польова пошта НОМЕР_1 » є окремим полком спеціального призначення, який практично у повному складі, включаючи керівництво частини, знаходиться в зоні проведення АТО. За місцем постійної дислокації в м. Кіровограді обов`язки керівництва частини здійснювали тимчасово-виконуючі обов`язки з частою їх ротацією у зв`язку з активною участю частини у бойових діях в зоні проведення АТО та необхідністю проведення ними першочергових невідкладних завдань, пов`язаних із забезпеченням боєздатності військових підрозділів. У зв`язку з чим військова частина булла позбавлена можливості апеляційного оскарження вищевказаного рішення суду у встановлений законом строк.

Суд визнає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження з підстав вказаних у клопотанні.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя апеляційного суду Кіровоградської області,

У Х В А Л И Л А:
Поновити військовій частині польова пошта НОМЕР_1 (військова частина НОМЕР_2 ) строк на апеляційне оскарження рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 червня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою військової частини польова пошта НОМЕР_1 (військова частина НОМЕР_2 ) на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 червня 2014 року та приступити до підготовки розгляду справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів та роз`яснити їм право подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 19 вересня 2015 року.

Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області Л.М.Дьомич