Справа № 361/6924/15-ц
Провадження № 2/361/3312/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Пухної О.М.

при секретарі - Палій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначав, що 03 червня 2006 року вони уклали шлюб, що зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 215. Від спільного шлюбу подружжя має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя у позивача та відповідача не склалося через протилежні погляди на життя, сім'ю та виховання дитини, у зв'язку з чим між ними часто виникали непорозуміння та конфлікти. З вересня 2014 року сторони спільного господарства не ведуть, проживають окремо, фактичні шлюбні відносини припинені. Збереження шлюбу є неможливим. Шлюб носить лише формальний характер.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, до початку розгляду справи подав заяву, в якій останній позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надання подружжю терміну для примирення не вважав за потрібне, просив позов задовольнити та слухати справу в його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася. У поданих до суду запереченнях зазначила, що наведені у позові мотиви та причини розірвання шлюбу є необґрунтованими та недоведеними. До початку слухання справи по суті подала до суду заяву про визнання позову, надання подружжю терміну для примирення не вважала за потрібне, проти розірвання шлюбу не заперечувала та просила розглянути справу без її участі. Крім того, відповідач просила залишити їй шлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що 03 червня 2006 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уклали шлюб, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 215, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 (а.с. 4). Прізвище після одруження: чоловіка - ОСОБА_1, дружини - ОСОБА_2.

Від спільного шлюбу подружжя має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого повторно 23 вересня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області (а.с. 5).

Крім того, судом з'ясовано, що сімейне життя у позивача та відповідача не склалося. З вересня 2014 року сторони спільного господарства не ведуть, проживають окремо, фактичні шлюбні відносини припинені. Збереження шлюбу є неможливим. Шлюб носить лише формальний характер.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно із ч. 2 ст. 104, ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11 також передбачено, що охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя між сторонами є неможливим та шлюб носить формальний характер.

Ст. 113 СК України закріплено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За змістом ч.2 ст.114, ст.115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст.ст. 24, 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 03 червня 2006 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 215.

ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пухна