Провадження № 2-н/234/3767/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2015 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за користування тепловою енергією, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, який проживає у м.Краматорську по б.Краматорському, 10-68, та ОСОБА_2О, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за користування тепловою енергією, що поставляється до нежитлового приміщення, вбудованого у багатоквартирний житловий будинок №24 по вул.Ювілейна у м.Краматорську, власниками якого є боржники, станом на 30.04.2015 року в сумі 2468,64 грн., а також оплаченого судового збору в сумі 609 грн.

В заяві про видачу судового наказу заявник зазначає, що нежитлове приміщення складає 504,4 кв.м, що становить 6/200 часток від всього будинку. Також заявник зазначає про належність цього приміщення по праву спільної сумісної власності боржникам, у звязку з чим просить про солідарне стягнення заборгованості.

Однак з наданої копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Краматорського БТІ вбачається, що нежитлове приміщення магазину, розташоване за адресою: м.Краматорськ вул.Ювілейна, 24, зареєстровано по праву приватної власності за ОСОБА_2 в розмірі 6/200 часток та за ОСОБА_1 в розмірі 6/200 часток, що вказує на наявність спільної часткової власності, тобто спільної власності із визначенням часток, у звязку з чим вимога про солідарне стягнення викликає спір про право.

Також заявником не визначений період виникнення заборгованості. В заяві зазначається, що право власності у боржників виникло за договором купівлі-продажу від 12.08.2004 року; договір №837 на поставку теплової енергії був укладений 01.01.2007 року; станом на 01.10.2012 року сторони заактували заборгованість споживачів на суму 1785,76 грн., при цьому доданий до заяви акт звірки не підписаний боржниками ОСОБА_1 і ОСОБА_2; в заяві містить розрахунок заборгованості, що починається з грудня 2012 року по квітень 2014 року включно, тобто випадають жовтень та листопад 2012 року. Заявник просить стягнути заборгованість станом на 30.04.2015 року в сумі 2468,64 грн., тобто також випадає з розрахунку період з травня 2014 року по квітень 2015 року включно. Вищенаведене не дозволяє зробити висновок про безспірну наявність заборгованості.

З огляду на вказане, з заяви та доданих документів вбачається спір про право, що згідно п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Одночасно заявнику слід розяснити, що відповідно до ст.101 ч.2 ЦПК України відмова в прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник в цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку. Відповідно до ст.99 ч.2 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі предявлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Керуючись ст.ст.95,96,99,100 ч.3 п.2,101,293-294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за користування тепловою енергією.

Розяснити, що відповідно до ст.101 ч.2 ЦПК України відмова в прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник в цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку. Відповідно до ст.99 ч.2 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі предявлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом пяти днів з отримання її копії.

Суддя ОСОБА_3