УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/12878/15-ц

Пров. №2/668/3445/15

11.11.2015 р. суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Херсонська міська рада, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні квартирою, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд зобов'язати відповідача усунути перешкоди в користуванні квартирою шляхом знесення за власний рахунок самовільно реконструйованих сходів та тамбуру.

Разом з позовом позивач подав заяву про забезпечення позову, шляхом заборони ведення будівельних робіт ОСОБА_2 по реконструкції сходів та тамбуру до квартири № 32 за адресою м.Херсон, вул.Горького, 19.

Забезпечення позову це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Ухвала про забезпечення позову, відповідно до ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, а тому має відповідати всім вимогам до такого документа, визначеним у ст.19 цього Закону.

Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі.

Згідно ст. 152 ЦПК України, позов може бути забезпечено, шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Крім того, у відповідності до п.2 ч.1 ст. 152 Цивільного процесуального кодексу України, позов забезпечується шляхом заборони вчиняти певні дії.

За змістом ст. 152 ЦПК України заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися у разі необхідності, оскільки безпідставне звернення до таких дій може привести до порушення прав і законних інтересів інших осіб, учасників процесу.

Відповідно розяснень, що надані в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитись зокрема, в тому , що між сторонами дійсно виник спір та реально існує загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернула з такою заявою, позовним вимогам.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Херсонська міська рада, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні квартирою посилаючись на те, що подальше проведення відповідачем будівельних робіт призводить до порушення її прав, а також до нових матеріальних збитків пов'язаних з руйнуванням її частини квартири.

Зважаючи на те, що між сторонами дійсно існує спір щодо порушення прав позивача та усунення перешкод у користуванні квартирою, може виникнути реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення про задоволення позову, суд вважає, за необхідне вжити заходи забезпечення позову. Обраний заявником спосіб забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_2 по реконструкції сходів та тамбуру до квартири № 32 за адресою м.Херсон, вул.Горького, 19, є співмірними заявленим позовним вимогам.

Враховуючи, що подальше проведення відповідачем будівельних робіт утруднить чи зробить неможливим виконання рішення суду у випадку задоволення позову та те, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 151, 152 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Херсонська міська рада, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні квартирою - задовольнити.

Заборонити ОСОБА_2 ведення будівельних робіт по реконструкції сходів та тамбуру до квартири № 32 за адресою м.Херсон, вул.Горького, 19.

Копії Ухвали направити для виконання та відома Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні (м. Херсон, вул.. Фрунзе,2), Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області (м. Херсон, вул. Кременчуцька, 69), Управління містобудування та архітектури Херсонської районної державної адміністрації (м. Херсон, проспект Ушакова, 47) та ОСОБА_2.

Відповідно до вимог п. 9 ст. 153 ЦПК України, ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала протягом пяти днів з дня отримання її копії може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Відповідно до вимог п. 10 ст. 153 ЦПК України, подача апеляційної скарги не зупиняє виконанню ухвали про забезпечення позову.

СуддяОСОБА_4