1Справа № 335/72/15-ц 6/335/691/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Всупереч вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження заявником не зазначено зацікавлених осіб, інтересів яких стосується заява, їх відомості (поштова адреса, засоби зв'язку), до заяви також не додані копії заяв з додатками для боржника.

Окрім того, відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року № 14 „ Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК .

Відповідно до ст. 368 ЦПК України питання, повязані із зверненням судового рішення вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В доданих до заяви матеріалах відсутній виконавчий лист по даній справі, тому суд не може встановити чи було відкрите виконавче провадження, на якій стадії воно знаходиться, хто є сторонами виконавчого провадження та чи має заявник правомочність для подання вказаної заяви, оскільки вона може подаватися або державним виконавцем або стороною виконавчого провадження.

З матеріалів заяви взагалі не вбачається, що виконавчий лист було предявлено до примусового виконання, а оскільки ст. 378 ЦПК України передбачає заміну саме сторони виконавчого провадження, то заявнику необхідно послатися на докази на підтвердження відкриття виконавчого провадження державним виконавцем з примусового виконання виконавчого листа від 28.05.2015 року.

Заміна сторони у справі може відбутися лише під час судового розгляду справи по суті або під час виконання рішення суду, у звязку з чим заяву необхідно повідомити суд та надати належні докази наявності вищевказаного виконавчого провадження.

З поданої заявником заяви не зрозуміло, з якими вимогами він звертається і що саме потрібно заявнику: виконавчий лист (із заміненою стороною), витребувати копію спадкової справи, а тому заявнику пропонується уточнити заявлені вимоги з врахуванням положень ст. 378 ЦПК України .

Звертаю увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 121, 368,378 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, залишити без руху до усунення недоліків.

Надати заявнику строк, для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, попередивши, що у випадку невиконання вимог судді заяву відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде визнано неподаною та повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Апаллонова