Справа № 585/2255/15-ц
Номер провадження 2/585/815/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді Ганзя О.Д., при секретарі Шаповаленко Н.І., з участю прокурора Клименко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Роменської міської Ради, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Роменської міської Ради як орган опіки та піклування звернувся до суду із вказаним позовом про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 Свої вимоги мотивував тим, що відповідач є матірю цих дітей, а їх батько ОСОБА_5 помер 03.05.2015 року. Відповідач ОСОБА_4 тривалий час, як під час шлюбу, так і після смерті чоловіка, вживає спиртні напої, веде аморальний спосіб життя, вихованням дітей не займається, не піклується про їх моральне та матеріальне благополуччя, не забезпечує необхідним харчуванням, не утримує дітей в повному обсязі, що негативно впливає на фізичний та духовний розвиток. ОСОБА_4 неодноразово залишала дітей без нагляду, зокрема 08.08.2013 року малолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, приблизно о 21.45 була знайдена без батьківського нагляду і догляду на березі річки Роменки в брудному вигляді та голодному стані, про що було складено акт про покинуту дитину. Рішенням виконавчого комітету Роменської міської ради № 126 від 21.08.2013 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, була направлена до Сумського обласного спеціалізованого будинкудитини. Сімю було взято під соціальний супровід Центром соціальних служб для сімї, дітей та молоді. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 через певний час було повернуто батькам. 26.05.2015 року ОСОБА_4 залишила трьох своїх малолітніх дітей самих вдома та пішла невідомо куди, а діти протягом доби були закриті в будинку, про що було складено акт про покинутих дітей та направлено малолітніх дітей до Шосткинського реабілітаційного центру Сумської області. За час перебування дітей у закладі, ОСОБА_4 з 04.06.2015 року жодного разу не відвідала їх, не цікавилась життям, здоровям, потребами дітей. ОСОБА_4 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.2 КУпАП. Профілактична робота, що проводилася службою у справах дітей виконавчого комітету Роменської міської ради, позитивних результатів не дала, тому позивач змушений був звернутися до суду із вказаним позовом про позбавлення батьківських прав.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 позовні вимоги підтримала і прохала їх задовольнити з підстав викладених у позові.

Відповідач ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявилася, причини неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Прокурор Клименко Я.В. висловила думку, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

З повторної копії свідоцтв про народження серії І-БП № 156130 від 13.08.2013 року вбачається, що ОСОБА_4 є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 3).

З повторної копії свідоцтв про народження серії І-БП № 156129 від 13.08.2013 року вбачається, що ОСОБА_4 є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 4)

З повторної копії свідоцтв про народження серії І-БП № 156131 від 13.08.2013 року вбачається, що ОСОБА_4 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 5).

Батько дітей - ОСОБА_5 помер 03 травня 2015 року (а.с. 8).

З постанови Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15.08.2013 року вбачається, що ОСОБА_4 ухилялася від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків щодо забезпечення належних умов життя, виховання і навчання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка 08 серпня 2013 року близько 21 год. 45 хв. була виявлена на березі річки Роменка, в районі вулиці Комарова в м. Ромни, у брудному вигляді та голодному стані. За вказаним фактом ОСОБА_8 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 грн. (а.с. 17 зв.)

З постанови Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09.06.2015 року вбачається, що ОСОБА_4 ухилялася від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків щодо забезпечення належних умов життя, виховання і навчання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, яких вона 25.05.2015 року залишила вдома без нагляду та їжі, а 26.05.2015 року діти були поміщені до дитячого відділення Роменської ЦРЛ. Тим самим ОСОБА_4 не виконує вимоги ст. 150 СК. За вказаним фактом ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП і накладено штраф в сумі 51 грн. (а.с. 17).

З актів обстеження сімї, яка опинилася в складних життєвих обставинах від 10.02.2015 року (а.с. 15), 13.04.2015 року (а.с. 14) від 26.05.2015 року (а.с. 16), вбачається, що за місцем проживання ОСОБА_4 та її неповнолітніх дітей по вул. Комарова, 60/2 у будинку було брудно, речі розкидані, постільна білизна брудна, їжа була відсутня.

З протоколу № 6 від 27.05.2015 позачергового засідання Комісії з питань захисту прав дитини, на яке була запрошена і була присутня ОСОБА_4, було вирішено питання тимчасово помістити неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, до реабілітаційного центру області (а.с. 22)

З актів прийому дитини до центру від 04.06.2015 року вбачається, що 04.06.2015 року неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 було поміщено до Обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Сумської облдержадміністрації (а.с. 23- 24).

З листа Обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Сумської облдержадміністрації від 17.06.2015 року вбачається, що ОСОБА_4 за час перебування дітей у закладі жодного разу їх не відвідувала, не цікавилася їх життям, здоровям та потребами. (а.с. 24 зв)

Відповідно до вимог ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини (п.2 ч.1 ст.164 СК України).

Частиною 2 статті 150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

З ч. 3 ст. 59 Закону України Про освіту вбачається, що батьки та особи, які їх замінюють, зобов'язані постійно дбати про фізичне здоров'я, психічний стан дітей, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської Ради надав висновок від 01.07.2015 року за Вих. № 03-26/1848 про те, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідатиме інтересам дітей (а.с. 25-26).

Як встановлено судом, ОСОБА_4 дійсно ухиляється від виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодноразово залишала їх без нагляду та догляду, за що притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП (а.с. 17 17 зв), вона не відвідує дітей у центрі соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Сумської облдержадміністрації не цікавилася їх життям, здоровям та потребами (а.с. 24 зв.), а проведені працівниками служби у справах дітей профілактичні бесіди стосовно виконання батьківських обовязків позитивних результатів не дали (а.с.27).

За таких обставин, позовні вимоги слід задовольнити.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_4 слід стягнути на користь держави 1218 грн. судового збору.

Згідно ч.5 ст. 164 СК України рішення суду, після набранням ним законної сили, слід надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Керуючись ст. ст. 10-11,60, 88, 209, 210, 214-215, 218 ЦПК України,

ст. ст. 150, п.2 ч.1 ст.164, 165-167 СК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Виконавчого комітету Роменської міської Ради, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_4 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. судового збору на користь держави.

Рішення суду після набранням ним законної сили, надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: підпис ...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_10

Повний текст рішення виготовлено 01 жовтня 2015 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_10