Справа № 234/9110/15-ц
Провадження № 2/234/4231/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

судді Марченко Л.М.,

при секретарі Овчаровій Ю.Д.

за участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала та показала, що з 12.10.2006 року перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 В даний час шлюб розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з нею та перебуває на її вихованні та утриманні. Вона працює вчителькою математики в ЗОШ №6 м.Краматорська та її заробіток не забезпечує всіх потреб дитини. Відповідач ОСОБА_2 мешкає окремо, офіційно працевлаштований. Останній матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, хоча за законом має такий обовязок, у звязку з чим вона просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів його доходів, щомісяця, до повноліття дитини.

Також позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні показала, що вона допускає часткове задоволення позову та визначення аліментів в розмірі ? частки доходів відповідача, однак заяву про зміну позовних вимог не подала.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково та показав, що він добровільно робив поштові перекази грошей на користь ОСОБА_1 для прийняття участі в утриманні дитини, однак остання з розміром допомоги не погодилася та отримувати гроші відмовилася. Також позивачкою не враховано, що у нього є інша дитина від першого шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Матері цієї дитини ОСОБА_5, яка разом з донькою мешкає у м.Марганець Дніпропетровської області, він також добровільно надає матеріальну підтримку на дитину шляхом поштових переказів грошей. Він працює газорізальником на ПАТ «ЕМСС» у м.Краматорську та його нарахована заробітна плата в середньому складає 4500 грн., а після утримання податків та зборів на руки він отримує значно менше. Просить суд задовольнити позов частково, стягнувши аліменти в розмірі 1/6 частки від його доходів.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши надані докази:

- копії довідок ЗОШ №6 м.Краматорська, згідно яким позивачка ОСОБА_1 працює в цій школі вчителем математики, а її син ОСОБА_3 є учнем 3-Г класу (а.с.3),

- копію свідоцтва про народження ОСОБА_3, який народився 24.01.2007 року, батьками якого є сторони у справі (а.с.4),

- копію свідоцтва про шлюб сторін, який був укладений 12.10.2006 року (а.с.5),

- ксерокопію паспорту громадянина України ОСОБА_2, з якої зокрема вбачається факт перебування відповідача у першому шлюбі з 1999 року по 2006 рік з ОСОБА_5 та наявність дитини від цього шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6-8),

- ксерокопію паспорту громадянки України ОСОБА_1 (а.с.9),

- довідку ПАТ «ЄМСС» м.Краматорська, згідно якій відповідач ОСОБА_2 працює газорізальником на цьому підприємстві та його нарахована заробітна плата в середньому складає 4500 грн. на місяць (а.с.21),

- копію свідоцтва про народження ОСОБА_4, яка народилася 14.04.2000 року, батьком якої є відповідач ОСОБА_2 (а.с.22),

- копії фіскальних чеків про поштовий переказ грошей на користь колишньої дружини ОСОБА_5 до м.Марганець Дніпропетровської області та на користь позивачки ОСОБА_1, яка мешкає у м.Краматорську Донецької області (а.с.23-24),

вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.ст.181,183 СК України за рішенням суду грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі, розмір яких визначається судом.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровья та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровья та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меньшим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Суд встановив, що з 12.10.2006 року сторони перебували у шлюбі. В даний час цей шлюб припинено. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з матірю ОСОБА_1 та перебувають на її вихованні. ОСОБА_1 працює вчителем математики у ЗОШ №6 м.Краматорська. Батько ОСОБА_2 мешкає окремо. Останній працює газорізальником на ПАТ «ЄМСС» у м.Краматорську та його нарахована заробітна плата в середньому складає 4500 грн. на місяць. ОСОБА_2 має на утриманні дитину від першого шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якої надає матеріальну допомогу колишній дружині ОСОБА_5 шляхом поштових переказів грошей. Згідно наданих копій фіскальних чеків відповідач ОСОБА_2 в аналогічний спосіб вчиняв заходи по наданню добровільної матеріальної допомоги позивачці ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, однак остання від отримання переказів грошей відмовлялася, не погоджуючись з розміром такої допомоги. Наявність невирішеного спору між сторонами з приводу утримання дитини стала підставою звернення ОСОБА_1 з даним позовом до суду.

З огляду на вказане, з врахуванням, зокрема, матеріального становища відповідача, наявності на його утримання іншої дитини, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частки всіх видів доходів відповідача, вважаючи такий розмір розумним та справедливим по відношенню до обох неповнолітніх дітей відповідача та його самого для забезпечення нормального існування.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 487,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 215, 223 ЦПК України, ст.ст.180-183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився у м.Марганець, Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки всіх видів його доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 19.06.2015 року та до повноліття дитини, тобто до 24.01.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень 20 коп.).

Рішення підлягає негайному виконанню у частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з моменту його проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення рішення суду, в той же строк з моменту отримання його копії.

Суддя ОСОБА_6