Справа № 211/1449/15-ц
Провадження № 2/211/1051/15
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

21 вересня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Рибаєв О. А.

при секретарі судового засідання: Форманчук К.М.,

у відсутність:

позивача ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду 12.03.2015 року з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 11 серпня 2014 року. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 11 серпня 2014 року рокупомерла дружина позивача ОСОБА_3 (надалі дружина), після смерті дружини відкрилася спадщина на заощадження у ощадбанку та на автомобіль НОМЕР_1 червоного кольору. На момент смерті дружини позивач мешкав разом з нею.

20 лютого 2015 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини, та отримав Постанову «Про відмову у вчинені нотаріальної дії» у звязку з пропуском 6-ти місячного строку прийняття спадщини. Позивач просить суд визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3, померлої 11 серпня 2014 року.

Позивач у судове засідання не з'явився, про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, надав суду заяву (а.с.26 заява), позов підтримав, просить задовольнити його у повному обсязі, просить розглянути позовну заяву без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, надав суду заяву, просить розглянути позовну заяву без його участі, заперечень щодо вимог позивача не має (а.с. 25 заява).

Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд розглядає справу у відсутність відповідачів відповідно зі ст.169 ЦПК України.

Згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 серпня 2014 року померла дружина позивача (а.с.6 копія свідоцтва про одруження) ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть №884 від 11.08.2014 року (а.с.5 копія свідоцтва про смерть). Згідно рахунку №26/2 та рахунку НОМЕР_2 (а.с.7,8 копії ощадкнижки) та свідоцтва про реєстрацію ТЗ №САЕ 932233 (а.с.9 копія свідоцтва), після смерті дружини позивача відкрилася спадщина на заощадження у ощадбанку та на автомобіль НОМЕР_1 червоного кольору. Відповідно довідки від 16.02.2015 року (а.с.11 копія довідки) позивач та померла дружина проживали разом за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, 84/33.

Відповідно постанови від 20.08.2015 року (а.с.3 копія постанови) позивач звертався до державного нотаріуса Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої дружини, та отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з пропуском 6-ти місячного строку прийняття спадщини.

Позивач є спадкоємцем, проте протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини, не подав заяву про прийняття спадщини з поважних причин, в звязку з тим, що мешкав разом з померлою.

Згідно ст.ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що підстави, на які посилається позивач, наполягаючи на визначенні додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 11 серпня 2014 року, є обґрунтованими, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 1262, 1266, 1270, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини задовольнити в повному обсязі.

Визнати поважними причину пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 11 серпня 2014 року для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3, померлої 11 серпня 2014 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4