Справа №592/8840/15-ц
Провадження №2/592/2607/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Коноплянченко А.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про захист прав споживачів та перерахування вартості за фактично надані послуги з водопостачання,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і просить суд: визнати незаконною бездіяльність відповідача щодо невиконання протягом 320 днів пломбування засобів обліку холодної води, що встановлені у її квартирі по пров. Кленовому, 34 у м. Суми та визнати такі дії нечесною підприємницькою практикою з боку відповідача; визнати незаконними нарахування оплати за нормами споживання за послуги водопостачання за період з 21.08.2014 р. по 07.07.2015 р. споживачу позивачу; зобовязати провести відповідача провести перерахунок оплати за послуги водопостачання за період з 21.08.2014 р. по 07.07.2015 р. згідно фактичних показань засобів обліку.

16.11.2015 р. від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, як беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства). Тому суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне, залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про захист прав споживачів та перерахування вартості за фактично надані послуги з водопостачання без розгляду, оскільки представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, маючи відповідні повноваження згідно довіреності, подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про захист прав споживачів та перерахування вартості за фактично надані послуги з водопостачання залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М. Косолап