Провадження №2-в/761/10/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 листопада 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді: Осаулова А.А.

при секретарі: Михнюк В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про відновлення втраченого провадження у справі №761/28448/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Державної адміністрації залізничного транспорту України, третя особа: Міністерство інфраструктури України про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу і моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №761/28448/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Державної адміністрації залізничного транспорту України, третя особа: Міністерство інфраструктури України про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу і моральної шкоди.

Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 10.04.2015 року позов було задоволено частково та поновлено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаді начальника аналітичного відділу цін та договірної роботи управління прогнозування та економічного аналізу матеріально-технічного забезпечення Головного управління планування та контролю за закупівлями матеріально-технічних ресурсів Держаної адміністрації залізничного транспорту України, стягнуто з Державної адміністрації залізничного транспорту України на користь ОСОБА_2 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу в розмірі - 4899 грн.

Між тим, після тривалих пошуків в канцелярії та архіві суду вказаної справи знайдено не було, тобто справу втрачено, а тому вона підлягає відновленню.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву, просив відновити втрачене провадження повністю згідно рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10.04.2015 року.

Представник Державної адміністрації залізничного транспорту України щодо задоволення заяви про відновлення втраченого провадження не заперечував, зважаючи на обставини проведення судового засідання у тій справі та винесення рішення судом у ній.

Суд, заслухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали заяви приходить до висновку про можливість задовлення заяви з огляду на наступне.

Так, в ході розгляду заяви судом встановлено, що згідно цивільної канцелярії Шевченківського районного суду м.Києва від 12.11.2015 року справа №761/28448/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Державної адміністрації залізничного транспорту України, третя особа: Міністерство інфраструктури України про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу і моральної шкоди вважається такою, що втрачена.

Відповідно до ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно ст. 403 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Стаття 408 ЦПК України передбачає, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Судом встановлено, що у цивільній справі №761/28448/14-ц рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 10 квітня 2015 року позовом ОСОБА_2 до Державної адміністрації залізничного транспорту України, третя особа: Міністерство інфраструктури України про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу і моральної шкоди - було задоволено частково та поновлено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаді начальника аналітичного відділу цін та договірної роботи управління прогнозування та економічного аналізу матеріально-технічного забезпечення Головного управління планування та контролю за закупівлями матеріально-технічних ресурсів Державної адміністрації залізничного транспорту України, стягнуто з Державної адміністрації залізничного транспорту України на користь ОСОБА_2 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу в розмірі - 4899 грн.

Вказане рішення наявне в базі суду Д-3 та в Єдиному реєстрі судових рішень.

Вказане рішення набуло законної сили, оскільки постановою від 28.05.2015 року державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м.Києві було відкрито виконавче провадження згідно виконавчого листа суду від 14.05.2015 року про поновлення на роботі ОСОБА_2

Крім того, постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м.Києві було відкрито виконавче провадження згідно виконавчого листа суду від 14.05.2015 року про стягнення з Державної адміністрації залізничного транспорту України на користь ОСОБА_2 коштів середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу в розмірі - 4899 грн.

Наявні в справі про відновлення втраченого провадження копії інших документів з втраченої цивільної справи із штампом суду про їх отримання і відповідно доручення до матеріалів втраченої справи (довідка про середню заробітну плату, наказ про звільнення позивача від 09.09.2014 року, протокол засідання профспілкового органу, повідомлення про звільнення позивача, заперечення на позовну заяву від 25.11.14) вказують на їх знаходження в матеріалах справи, їх використання судом при винесення рішення, оскільки у самому рішенні наявне посилання на них.

Таким чином, належними та достатніми доказами позивачем було доведено обставини існування судового провадження, що достатньо для відновлення вказаного втраченого провадження, а тому суд вважає за можливе відновити повністю втрачене провадження по цивільній справі №761/28448/14-ц.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 402-409 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про відновлення втраченого провадження у цивільній справі №761/28448/14-ц, - задовольнити.

Відновити повністю втрачене судове провадження по цивільній справі №761/28448/14-ц за рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 10 квітня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до Державної адміністрації залізничного транспорту України, третя особа: Міністерство інфраструктури України про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу і моральної шкоди, за яким позов було задоволено частково, та поновлено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаді начальника аналітичного відділу цін та договірної роботи управління прогнозування та економічного аналізу матеріально-технічного забезпечення Головного управління планування та контролю за закупівлями матеріально-технічних ресурсів Держаної адміністрації залізничного транспорту України, стягнуто з Державної адміністрації залізничного транспорту України на користь ОСОБА_2 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу в розмірі - 4899 грн.

Рішення може бути оскаржено лише в частині дій суду щодо відновлення втраченого провадження в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Суддя: