Справа №515/942/15-ц
Провадження №2/515/1298/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
22 вересня 2015 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючої - судді Сивоконь Т.І.
за участю секретаря Комерзан Л.І.
представника позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Татарбунари цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,
02.06.2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 08.04.2014 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі у відділі ДРАЦСу реєстраційної служби Татарбунарського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №19. Від спільного шлюбу у них народилась донька ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. ОСОБА_3 не бажає в добровільному порядку брати участь у вихованні дитини. Останній має нерегулярний мінливий дохід, позивачка вимушена звернутись до суду з вказаним позовом про стягнення аліментів на утримання дитини та просити суд стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі 1 000 гривень щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивачка та її представник в судове засідання не з'явилися, але надали заяву про слухання справи у їх відсутність, підтримуючи позовні вимоги в повному обсязі та, в разі неявки відповідача, просили ухвалити рішення при заочному розгляді справи.
Відповідач у судове засідання неодноразово не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений у відповідності до ч.ч.5,9 ст.74 ЦПК України - шляхом опублікування оголошення в прессі (а.с.14).
Оскільки не має відомостей про причину неявки відповідача, на підставі ч.4 ст.169 та ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність та ухвалити по справі заочне рішення згідно наявних доказів, на що позивачі згодні.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 08.04.2014 року(а.с.4) підтверджується, що 08.04.2014 року був укладений шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2., який був зареєстрований у відділі ДРАЦСу реєстраційної служби Татарбунарського районного управління юстиції в Одеської області, про що зроблено актовий запис №19.
Копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 21.05.2014 року (а.с.5) підтверджується, що сторони по справі є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
З довідки №856 від 18.05.2015 року, виданої виконавчим комітетом Татарбунарської міської ради Одеської області (а.с.6) вбачається, що на утриманні ОСОБА_2 знаходиться дитина: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються в частці від доходу їх матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України.
Статтею 1 Закону України "Про прожитковий мінімум" визначено, що прожитковий мінімум - це вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.
Приймаючи до уваги вищенаведене, та, виходячи із положень ст.ст.7,8 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2015 рік", згідно якого прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років: з 1 січня 2015 року - 1032 гривень, з 1 вересня - 1167 гривень; а мінімальна заробітні плата - з 1 січня - 1218 гривень, з 1 вересня - 1378 гривень, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, підлягають частковому задоволенню у розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позов до суду пред'явлений 02 червня 2015 року, а тому відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину повинні стягуватися з указаної дати.
Крім того, відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати, від оплати яких було звільнено позивачку.
Керуючись ч.2 ст.51 Конституції України, ст.ст.10, 60, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України, ст.ст.84, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 / реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) НОМЕР_3/ аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) грн. щомісячно, починаючи з 02 червня 2015 року до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір на користь держави в розмірі 487 грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя Сивоконь