Справа № 439/320/13-ц/2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2015 р. Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Бунда А.О.,

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Броди подання старшого державного виконавця ВДВС Бродівського РУЮ Львівської області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,суд,-

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець ВДВС Бродівського РУЮ Львівської області Любунь М.П. звернулася в суд із поданням, погодженим з начальником ВДВС Бродівського РУЮ, у якому просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

У поданні державний виконавець вказує, що в провадженні державного виконавця ВДВС Бродівського РУЮ перебуває на виконанні виконавчий лист по справі №439/320/13-ц виданий Бродівським районним судом Львівської області 12 квітня 2013року про стягнення з з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 х.Новиччина аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з 27.02.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. 22.04.2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Станом на 01.11.2015 р. заборгованість по сплаті аліментів становить 15 700 грн. Боржнику відомо про наявність виконавчого листа, так як ним 25.04.2013 р. отримано особисто постанову державного виконавця про відкриття провадження, про що свідчить повідомлення про вручення поштової кореспонденції. Аліменти боржником сплачено лише один раз у розмірі 300грн. 12.05.2015 р. було складено акт державним виконавцем про відмову боржника сплачувати борг по аліментах, так як він являється безробітним. За період з вересня по листопад ОСОБА_2 сплатив 300 грн. аліментів. 30.09.2015 р. державним виконавцем було складено акт про те що боржнику відомо про його борг по сплаті аліментів, однак аліменти він буде сплачувати по мірі своєї фінансової можливості.

Крім цього, згідно повідомлень державних органів державному у боржника відсутнє майно та засоби на які згідно чинного законодавства можна було б звернути стягнення.

Тому, покликаючись на ст. 377-1 ЦПК України та ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", просить подання задовольнити, оскільки наведене дає підстави вважати, що боржник свідомо ухиляється від виконання виконавчого документа.

В судове засідання не зявився державний виконавець, однак подала суду заяву про розгляд подання у її відсутність, подання підтримала. Суд ухвалив розглядати подання у відсутності державного виконавця на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши подання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України, перевіривши обставини доказами, на які покликається заявник, суд приходить до висновку, що таке подання є підставним та підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань.

Згідно зі ст. 2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї, кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не може бути встановлено жодних обмежень, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоровя чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Також ст. 12 Міжнародного пакту про громадянські і політичні пра і передбачено, що кожна людина має право покидати будь-яку країну, включаючи свою власну. Згадані вище права не можуть бути об'єктом ніяких обмежень, крім тих, які передбачено законом, які є необхідними для охорони державної безпеки, громадського порядку, здоров'я чи моральності населення або прав і свобод інших і є сумісними з іншими правами, визначеними в цьому Пакті.

Законодавством України зазначені правовідносини регулюються ст. 313 Цивільного кодексу України (далі ЦК), відповідно до якої фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 3 п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язання за рішенням.

Відповідно до норм ЦПК України та Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» (ст. 6 вказаного Закону) одним із заходів забезпечення виконання рішення може бути тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого, причому таке обмеження можливо на підставі судового рішення за поданням державного виконавця лише у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням.

Згідно із ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене у частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Як вбачається з матеріалів подання у ВДВС Бродівського РУЮ перебуває виконавчий лист по справі № 439/320/13-ц виданий Бродівським районним судом Львівської області 12.04.2013р. про стягнення з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 х.Новиччина аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно починаючи з 27.02.2013року і до досягнення дитиною повноліття(а.с.4).

Встановлено, що державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по вищезгаданому виконавчому листі, яку направлено боржнику для відома. Дану постанову 25.04.2013 р. боржником отримано особисто, про що свідчить повідомлення про вручення поштової кореспонденції.

Крім цього, ОСОБА_2 належно повідомлений про наявність в нього боргового зобовязання, що підтверджено актами державного виконавця від 20.09.2015р. та 22.05.2015р.

Станом на день звернення державного виконавця з поданням до суду, боржником не вжито жодних заходів щодо виконання рішення суду.

З вищенаведеного вбачається, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобовязань покладених на нього рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 27.03.2013р., а тому подання старшого державного виконавця ВДВС Бродівського РУЮ Львівської області слід задовольнити, оскільки заборона виїзду за кордон буде тим процесуальним заходом, який дасть змогу забезпечити виконання рішення Бродівського районного суду Львівської області.

На підставі ст.6 Закону України „Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Подання старшого державного виконавця ВДВС Бродівського РУЮ Львівської області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн., жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання у повному обсязі вимоги за рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 27.03.2013 року по справі № 439/320/13-ц/2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_5