Справа № 676/4605/15-ц
Номер провадження 2/676/1984/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 листопада 2015 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Лисюка А.І.,

з участю секретаря Сопрун С.В.,

розглянув у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,

В С Т А Н О В И В :

Сторони зареєстрували шлюб 22 вересня 2010 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського районного управління юстиції, актовий запис № 31.

Від подружнього життя дітей не має.

Позивачка, звернувшись до суду з цим позовом вказує, що з відповідачем подружні відносини та ведення спільного господарства припинили з 10 жовтня 2014 року.

Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач матеріально сімю не забезпечував, ніде не працював, застосовував до неї фізичну силу, вів аморальний спосіб життя. Сімї фактично не було. Просить шлюб розірвати. Миритись не бажає.

Позивачка подала заяву в якій просить розглядати в її відсутності. Позов підтримує. На розірванні шлюбу наполягає. Просить не стягувати з відповідача на її користь витрати по сплаті судового збору та оголошення в засобах масової інформації.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином через засоби масової інформації. Причини неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань про відкладення справи не заявляв.

Оглянувши матеріали справи, суд на підставі ст.224 ЦПК України, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів та документів, з ухваленням заочного рішення.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, заяву позивачки, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки оснований на законі, доведений в суді з ухваленням заочного рішення.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 22 вересня 2010 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського районного управління юстиції, актовий запис № 31.

Від подружнього життя дітей не має.

Як перевірено судом, сторони подружні відносини та ведення спільного господарства припинили з 10 жовтня 2014 року, оскільки відповідач матеріально сімю не забезпечував, ніде не працював, застосовував до позивачки фізичну силу, вів аморальний спосіб життя. Сімї фактично не було.

При таких обставинах, суд вважає, що дана сімя розпалась остаточно і зберегти її вже не можливо, оскільки фактично сімї і не було і сторони в шлюбі прожили менше одного місяця.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 18 СК України способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення.

Згідно ст.55 СК України подружжя зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.

Відповідно до ч.3 ст.56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечило б інтересам одного з них.

Як встановлено судом, збереження шлюбу явно суперечить інтересам сторін, які тривалий час спільного господарства не ведуть, разом не проживають, шлюбних стосунків не підтримують.

Отже, є всі підстави цей шлюб розірвати.

Оскільки позивачка просить не стягувати з відповідача на її користь витрати по сплаті судового збору та оголошення в засобах масової інформації, відповідача слід звільнити від сплати судових витрат. .

На підставі ст.ст. 18,55,56,110-112 СК України,

керуючись ст.ст. 3, 10,15,30,88,107, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Кузнєцова) ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 вересня 2010 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського районного управління юстиції, актовий запис № 31 розірвати.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати на користь ОСОБА_1 витрат по сплаті судового збору та оголошення в засобах масової інформації.

Відповідач має право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайонного суду: ОСОБА_4