Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №332/4101/15-ц Головуючий у 1-й інстанції: Мєркулова Л.О.
Провадження №22-ц/778/6182/15 Суддя-доповідач Онищенко Е.А.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької с області у складі:

Головуючого Бєлки В.Ю.

Суддів Онищенка Е.А.

Осоцького І.І.

При секретарі Евальд Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 06 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, про зміну розміру аліментів.

В обґрунтування позову зазначав, що в період з 17.07.2009 року по 06.07.2015 року перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3

Від шлюбу мають двох малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

На підставі рішень Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28.08.2013 року з нього стягнуто аліменти на користь відповідача в розмірі 1/4 частини від його заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_6.

На підставі рішення Заводського районного суду М.Запоріжжя від 09.04.2014 року з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від його заробітку на утримання сина ОСОБА_5, а також аліменти в розмірі по 1/4 частини щомісячно на її утримання до досягнення молодшим сином трьох років.

За обома рішеннями він має сплачувати 3/4 частини від своєї заробітної плати.

Зазначав, що працює у ПАТ «Запоріжвогнетрив» та отримує заробітну плату в середньому 4 088,70 грн.

Крім того у нього утворився борг по аліментам у зв'язку з тим, що з нього присуджено аліменти в розмірі 75% від заробітку, а згідно закону існує обмеження відрахувань.

Іншого джерела доходів у нього немає, а залишок заробітної плати не дає йому можливості навіть нормально харчуватись.

Враховуючи вищевикладене просив змінити розмір аліментів, що стягуються з нього за рішеннями суду , до 1/3 частки з усіх видів заробітку на обох дітей до досягнення старшою дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно; змінити розмір аліментів на утримання відповідача до 1/16 частки з усіх видів заробітку до досягнення ОСОБА_5 трьох років.

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 06 жовтня 2015 року позов задоволено.

Змінено розмір аліментів, що стягуються за рішеннями Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09.04.2014 року та від 28.08.2013 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 до 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) на обох дітей до досягнення старшою дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Змінено розмір аліментів, що стягуються за рішенням Заводського районного суду м Запоріжжя від 09.04.2014 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на її утримання до 1/16 усіх видів заробітку до досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати, ухвалити нове про відмову в задоволенні позову.

Заслухавши у судовому засіданні суддю-доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції та обставини справи в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 309 ЦПК України підставами для зміни рішення суду першої інстанції, є неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, недоведеність висновків суду обставинам справи.

Судом встановлено, що сторони по справі знаходились у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано на підставі рішення суду від 06.07.2015 року.

Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28.08.2013 року встановлено, що : позивача стягнуто аліменти на користь відповідачки в розмірі 1/4 частини від його заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_6.

Із рішення суду Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09.04.2014 року встановлено що з позивача стягнуто аліменти на користь відповідачки в розмірі 1/4 частини від його заробітку ні утримання сина ОСОБА_5, а також аліменти в розмірі по 1/4 частини щомісячно на утримання ОСОБА_3 до досягнення молодшим сином трьох років.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує як стаи здоров'я та матеріальне становище дитини, так і стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,дружини,батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох та більше дітей, суд визначає єдину частку заробітку (доходу матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення старшою дитиною повноліття.

Судом встановлено, що позивач не ухиляється від сплати аліментів, а борг по аліментам утворився не з його вини, а у зв'язку з обмеженнями відрахувань, встановленого Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» розмір відрахувань у разі стягненні аліментів становить 50 відсотків.

Судова колегія вважає, що суд вірно дійшов висновку, стягнення аліментів на кожну дитину по 1/4 частини від заробітку позивача, а також аліменти на утримання відповідачки по 1/4 частини щомісячно грубо суперечить вищезазначеній прямій нормі закону, і тому, розмір аліментів, що стягується з ОСОБА_4, повинно бути змінено на дітей до 1/3 частки.

Проте судова колегія не погоджується зі зменшенням аліментів на утримання дружини до 1/16 частини і вважає, що відповідач може надавати їй допомогу в розмірі 1/6 частини, що не перевищує загальний розмір аліментів у 50%.

Доводи апеляційної скарги про відсутність підстав для зменшення розміру аліментів спростовується висновками суду першої інстанції з урахуванням наведених норм матеріального Закону.

Таким чином судова колегія приходить до висновку, що на підставі ст. 309 ЦПК України рішення суду підлягає зміні.

Керуючись ст. ст. 307, 309, 314, 316, 317 ЦПК України, колегія суддів,

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 06 жовтня 2015 року по цій справі в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 змінити з 1/16 на 1/6 частину.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: