Справа № 521/5711/15-ц
Провадження № 2-с/521/130/15
У Х В А Л А

20 липня 2015 року місто Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

при секретарі Бурдейного В.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу 521/5711/15-ц від 12.05.2015р. про стягнення з нього на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» заборгованості по оплаті за теплоенергію в сумі 2208,98 коп. та судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.

12.05.2015 року за заявою КП «Теплопостачання м.Одеси» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» заборгованості по оплаті за теплову енергію в сумі 2208,98 коп. та судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.

ОСОБА_1 у поданій заяві просить суд скасувати вказаний судовий наказ Малиновського районного суду м. Одеси від 12.05.2015р., у звязку з тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими і такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства. КП «Теплопостачання м.Одеси» обґрунтовує наявну заборгованість станом на 01.03.2015р., проте вказані доводи заявника є такими, що не відповідають дійсності, оскільки ОСОБА_2 здійснював оплату за теплову енергію належним чином і своєчасно, що вбачається з наданого заявником реєстру нарахувань і оплат. Зі вказаного реєстру вбачається, що заявником фактично заявлено до стягнення суму, яка нарахована за період до 2011р., доказів на правомірність нарахування якої заявник не надав. Крім того, такі вимоги КП «Теплопостачання м.Одеси» заявлені з пропуском строку позовної давності для предявлення цих вимог.

У звязку з зазначеним, ОСОБА_1 вважає вимоги стягувача щодо стягнення з нього заборгованості необґрунтованими та вважає за необхідне розглянути ці вимоги у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Сторони в судове засідання не зявилися, сповіщені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити в повному обсязі.

Скасувати судовий наказ від 12.05.2015р., виданий за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» заборгованості по оплаті за теплову енергію в сумі 2208 грн. 98 коп. та судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.

Розяснити КП «Теплопостачання міста Одеси» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Мазун І.А.