Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1517/15-ц
Провадження № 2/280/757/15
РІШЕННЯ

Іменем України

17 листопада 2015 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Василенка Р.О.

із секретарем Бех І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьох річного віку ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась позивач з даним позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини та її утримання, в обґрунтування якого вказала наступне.

З відповідачем по справі вони перебували у зареєстрованому шлюбі, якій розірвано у судовому порядку 22.07.2015. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину- дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку згідно вище згаданого рішення Коростишівського районного суду залишили проживати з матір'ю-позивачем по справі. Відповідач добровільно кошти на утримання дитини та позивача не надає, хоча має таку можливість, на думку позивача. Тому вона просить винести рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини, які вона визначає у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., та у розмірі 1000 на її утримання по досягненні дитиною 3-х річного віку. Крім того позивач ставить вимогу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини за минулі 18 місяців у сумі 36000 грн.

В ході розгляду справи позивач зменшила розмір аліментів, просить стягнути з відповідача 2000 грн. на утримання дитини щомісячно та 1000 грн. на її утримання до досягнення дитиною 3 років.

В судове засідання позивач не з'явилась, на адресу суду направила заяву, просить розглядати справу без її участі та підтримує уточнені позовні вимоги.

В судове засідання відповідач не з'явився, на адресу суду направив заяву, просить розглядати справу без його участі, визнає уточнені позовні вимоги, погоджується сплачувати на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 2000 грн. щомісячно та на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х річного віку у розмірі 1000 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає до часткового задоволення.

Так, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано у судовому порядку 22.07.2015, що підтверджується відповідним рішенням Коростишівського районного суду.

Як вбачається з ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого виконкомом Стрижівської сільської ради 17.05.2013, батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сторони по справі.

Згідно рішення Коростишівського районного суду від 22.07.2015 №280/985/15-ц неповнолітню дитину ОСОБА_3 залишено проживати з матір'ю - позивачем по справі.

Отже, неповнолітня дитина ОСОБА_3 проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою №645 від 29.09.2015, виданої виконкомом Старосілецької сільської ради, та не заперечується відповідачем.

Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно положень ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 184 згаданого закону встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходів одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до положень ст.182 СК України, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина.

Згідно ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу, що передбачено пунктом 4 вказаної статті.

Відповідач ОСОБА_2 являється працездатним, інших утриманців не має, не заперечує проти надання допомоги на утримання своєї неповнолітньої дитини та дружини по досягненню дитиною 3-х річного віку, визнає аліменти в розмірі 2000 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дитини та 1000 грн. на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х річного віку.

Згідно положень ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З відповідача підлягають стягненню судові витрати : на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп., відповідно до положень ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 84, 180, 181ч.3, 182, 183 СК України та ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 28.09.2015 до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1000 (одна тисяча) грн., починаючи з 28.09.2015 до досягнення дитиною - дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку.

В решті позовних вимог в частині стягнення аліментів за минулий час (18 місяців) відмовити за безпідставністю.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за 1 місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.О.Василенко