Справа № 305/1839/15-ц
Провадження по справі 2/305/1099/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2015 року. Рахзівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Ємчук В.Е.

з участю: секретаря - Орос С.Ю.

позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що з відповідачем вони зареєстрували шлюб 15 серпня 1992 року та спільно прожили до серпня 2014 року. Від шлюбу у них народилося троє дітей, з яких на даний час двоє являються неповнолітніми: дочка, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні та вихованні. Відповідач, який є батьком дітей, покинув сім»ю, коштів на утримання не надає, участі у їх вихованні не приймає. Зазначає, що вона ніде не працює, підприємницькою діяльністю не займається, утримує домашнє господарство та доглядає дітей. Відповідач є молодою працездатною особою, інвалідом не являється, інших утриманців не має, виїжджає на сезонні роботи, а отже має можливість сплачувати дітям допомогу, на підставі наведеного, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 1000 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка ОСОБА_3, в судове засідання не з"явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_4, в судове засідання повторно не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень. Причина його неявки суду не відома.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 серпня 1992 року, який уклали у виконавчому комітеті Новопарафіївської сільської ради Кегичівського району Харківської області за актовим записом № 7.

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, і, відповідно до їх свідоцтв про народження, відповідач являється їх батьком.

Наразі діти перебувають на утриманні позивачки. Вказана обставина підтверджується довідкою виконавчого комітету Білинської сільської ради Рахівського району Закарпатської області від 21.09.2015 року № 1846 та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання позивачки від 21.09.2015 року.

Зі змісту ст.ст. 181, 182 СК України, у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дитину, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дітям утримання, достатнє для задоволення їх розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дітей, їх матеріального становища, а також зі свого стану здоров'я та матеріального становища.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В матеріалах справи відсутні відомості щодо розміру доходів відповідача, поряд з цим останній будучи повідомлений про розгляд справи, жодних обгрунтувань, доказів регулярності власних доходів суду не надав, тому суд вважає, що справедливим буде щомісячне стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей проводити у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, суд, виходячи із принципу розумності та справедливості з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, приймаючи до уваги матеріальне становище дітей, а саме те, що вони є неповнолітніми, не мають доходу, матеріальне становище відповідача, який жодних доказів свого матеріального стану чи стану здоров"я суду не надав, тому, виходячи з принципу розумності та справедливості, суд дійшов до висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі по 1000 гривень на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття.

Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 22 вересня 2015 року.

Крім того, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на спеціальний фонд Державного бюджету України, слід стягнути судовий збір в розмірі 487 гривень 20 копійок.

В силу ч. 1 ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 212 -215, 223, 294,367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с.Сахновщина, Харківської області, мешкнаця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі по 1000 гривень на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 22.09.2015 року.

Стягнути із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканя АДРЕСА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 487 гривень 20 копійок судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.