Провадження № 6/185/296/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

при секретарі: Данильченко Ю.О.,

розглянувши подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно рішення Торезького міського суду Донецької області від 22 грудня 2011 року по цивільній справі № 2-1570/11 боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, повинен сплачувати аліменти в розмірі 1/7 частини заробітку (доходу) на користь ОСОБА_3 на її утримання до зміни матеріального або сімейного стану.

Згідно даних виконавчого листа боржник мешкав за адресою: Донецька область, м. Торез, м-н 30 років Перемоги, 34/21. Стягувач вказує на те, що остання відома їй адреса боржника: Донецька область, м. Торез, м-н 30 років Перемоги, 43/23. Виконавчий лист надійшов з відділу Державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції Донецької області 17.12.2014 року до відділу Державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції за належністю у порядку п. 9 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження". Державним виконавцем ВДВС Павлоградського МРУЮ 17.12.2014 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа та постановою державного виконавця від 18.12.2014 року звернуто стягнення на пенсію боржника. Згідно довідки з адресного бюро Дніпропетровської області, боржник як зареєстрований не значиться. При оформленні пенсії в управлінні ПФУ в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області боржник зазначив адресу проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно акта державного виконавця від 09.10.2015 року боржник за вказаною адресою не проживає.

11 листопада 2015 року до суду надійшло подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції, в яком державний виконавець просить суд оголосити у розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Статтею 40 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами внутрішніх справ.

Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Суду доведено, що дійсно, боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 9, не проживає, місце проживання невідоме.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Оголосити у розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копію ухвали направити для виконання до Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.М. Бондаренко