Справа № 588/1372/15-ц
У Х В А Л А

про витребування доказів

16.11.2015 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря Горлянд С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом.

У судовому засіданні 02 листопада 2015 року було оголошено перерву до 16 листопада 2015 року, оскільки представник відповідача ОСОБА_2 подав до суду письмові заперечення та на підтвердження, викладених обставин заявив відповідно до статті 137 ЦПК України клопотання про забезпечення доказів, зокрема, про витребування судом у позивача оригіналу розділу №2 «Загальні умови кредитування фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк», оскільки відповідач не має примірнику указаного розділу № 2 і не підписувала його.

Представник позивача в судове засідання 16 листопада 2015 року не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час і дату судового розгляду у справі. Вимоги суду про надання доказів позивачем не виконано, причин їх ненадання суду не повідомлені.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні, ураховуючи ненадання позивачем відзиву на заперечення відповідача і ненадання витребуваних судом документів, просив суд оголосити перерву та повторно витребувати докази і зясувати позицію позивача щодо заперечень відповідача.

Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до статті 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 3, 5 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати доказ, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи викладене та те, що позивачем подано до суду копію розділу № 2 «Загальні умови кредитування фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк» неналежної якості, зокрема, на копії частково відображено підписи, відсутні прізвища осіб, які підписали указаний розділ, з огляду на те, що відповідач оспорює факт підписання та ознайомлення з указаним документом, суд дійшов висновку про повторне витребування судом документів, які мали бути надані відповідачем відповідно до ухвали Тростянецького районного суду Сумської області від 02.11.2015, з метою всебічного повного установлення обставин цієї справи і правильного вирішення спору по суті.

На підставі викладеного, враховуючи, що невжиття заходів із забезпечення доказів може ускладнити подальший розгляд справи, керуючись вимогами статті 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У порядку забезпечення доказів для розгляду справи по суті для огляду в судовому засіданні витребувати у Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» оригінал розділу №2 «Загальні умови кредитування фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк» з підписами сторін у цій справі, копія якого додана як додаток №3 до позовної заяви.

Запропонувати позивачу надати відзив на письмові заперечення відповідача.

Копію цієї ухвали для виконання надіслати Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк».

Установити термін виконання цієї ухвали до 01 грудня 2015 року.

Розяснити, що невиконання судового рішення, неподання доказів є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Оголосити перерву в судовому розгляді до 10 години 07 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Щербаченко