Справа № 645/8932/15-ц
Провадження № 2-о/645/166/15
УХ В А Л А

про призначення експертизи

30 листопада 2015 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Іващенко С.О.,

за участю народних засідателів - Чайка Н.Ю., Онацької Т.А..

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

В с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, якою просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, посилаючись на те, що останнім часом стан психічного здоровя її батька ОСОБА_3 значно погіршився, він не розуміє наслідків своєї поведінки, не може вірно адекватно оцінювати побутові ситуації. Є наявні порушення свідомості: памяті, мислення, дезорієнтування в місці, часі. ОСОБА_3 проявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі органічного розладу особистості, що суттєво впливає на здатність розуміти значення своїх дій.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_4 підтримала свої вимоги, просила призначити по справі стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним частково задовольнити клопотання заявника, призначивши амбулаторну судово-психіатричну експертизу виходячи з наступного.

Заявником ОСОБА_2 надані суду достатні дані про психічний розлад здоровя її батька ОСОБА_3.

Для вирішення питання щодо визнання особи недієздатною, необхідно встановити її психічний стан.

Відповідно до ст.. 145 ЦПК України, призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд вважає можливим зупинити провадження у справі на час проведення експертизи, відповідно до п. 5 ст. 202 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 130, 143, 145, 202, 239 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_2 задовольнити частково.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 а, кв. 130, на психічну хворобу та яку саму?

2. Чи страждає ОСОБА_3 хронічним стійким психічним розладом та яким саме?

3. Чи здатний ОСОБА_3 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст..ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Зобов*язати Харківський міський психоневрологічний диспансер № 3 надати до Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 медичну документацію ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення судово-психіатричної експертизи.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.О. Іващенко

Народні засідателі - Н.Ю. Чайка

ОСОБА_5