РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/17490/15-ц

Провадження № 2/643/6467/15

04.11.2015 року Московський районний суд, м.Харкова , Харківської области у складі: головуючої судді - Букреєвої І.А., при секретарі - Темченкової Д.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для прийнятя спадщини , -

ВСТАНОВИВ :

У жовтні 2015 р. позивач звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви для заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, що померла 24 березня 2015 року у м.Харкові , терміном два місяці. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ОСОБА_2 померла, 24.03.2015 р. після її смерті він звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_3 як спадкоємець за заповітом , отримавши відмову, у зв'язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що вказаний строк пропустив з поважних причин, пов'язаних з характером роботи та знаходженням у відрядженнях за межами Харківської області . Тому на підставі ст. 1272 ЦК України, просить визнати поважною причину пропуску строку для подачі заяви та встановити строк терміном в два місяці для подачі заяви про заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщини.

Позивач у судове засідання не з»явився , просив розглянути справу у його відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився, про час і місце судового розгляду оповіщений у встановленому порядку .

Суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін для її розгляду у відсутності сторін.

Cуд, всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 05 серпня 2008 року ОСОБА_2 склала заповіт , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4В, за реєстровим номером 2166 (копія додається), за яким все належне майно вона заповіла і ОСОБА_1.

24 березня 2015року померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина 1/2 квартири за адресою: АДРЕСА_1. Квартиру було придбано ОСОБА_5, що мешкає за адресою АДРЕСА_2 та ОСОБА_2, що мешкала в АДРЕСА_3, про що свідчить договір купівлі-продажу № 380 від 22 лютого 2006 року, відповідно до якого частка кожного у праві спільної часткової власності становила 1/2 права власності на зазначену квартиру.

Згідно відповіді приватного нотаріуса ОСОБА_3 від 22.10.2015 р., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з пропуском шестимісячного терміну для прийняття спадщини .

Позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, у зв'язку з знаходження у відрядженні по роботі за межами Харківської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку на її прийняття, він не заявив про відмову від неї. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК України).

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, встановлено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутись до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких обставин, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки позивачем строк прийняття спадщини пропущено з поважних причин, а тому суд встановлює додатковий строк для прийняття спадщини в два місяці з дня набуття рішенням законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1222, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 30, 57-61, 88, 179, 209, 212-215, 218, 223, ч. 1 ст. 360-7 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої 24 березня 2015 року ОСОБА_2 , терміном на два місяці.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: