справа № 2-1503/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2010 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі : головуючого судді Грубіяна Є.О., при секретарі Поліщук О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 інтереси якої представляв ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Левківської сільської ради Житомирського району та області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись із зазначеним позовом, яким просили суд визнати за кожним з позивачів по 1/3 частині земельної ділянки загальною площею 0,3967 га, що за адресою Житомирський район та область с. Клітчин вул. Радянська, 45. Отримати таку земельну ділянку у власність вони не можуть оскільки державний нотаріус, з невідомої для них причини, відмовив їм у видачі правовстановлюючих документів.

В судове засідання позивачі не з'явились однак направили листи за якими. ОСОБА_1, що в свої інтересах та в інтересах своєї недієздатної дочки ОСОБА_2, та за дорученням представляє інтереси ОСОБА_3, направив листа, яким просив слухання справи проводити у його відсутність, позов він підтримує і просить його задовольнити. Від сільського голови надійшов лист, яким останній просив слухання справи проводити у відсутність їх представника, позов визнають.

Суд, проаналізувавши направлені листи та матеріали справи встановив наступні факти та відповідно ним правовідносини. В с. Клітчин Житомирського району та області за адресою вул. Радянська, 45 проживала теща ОСОБА_1 ОСОБА_4, яка при житті уклала договір довічного утримання із своєю дочкою ОСОБА_5 і дружиною позивача. За вказаним договором набувач приймав у власність житловий будинок, разом з іншими спорудами та земельну ділянку розміром 0,3967 га за тією ж адресою. 22.12.2007 року помирає ОСОБА_5 і таким помирає набувач за договором довічного утримання. 13.05.2009 року помирає ОСОБА_4 Позивачі у справі звернулись до нотаріальної контори з метою оформити на себе майно, що залишилось після смерті ОСОБА_5 і державний нотаріус на підставі положень ст. 757 ЦК України, видав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину зазначеного вище будинку, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину будинку відмовив, оскільки у спадкоємців не було правовстановлюючого документа на зазначену земельну ділянку. Разом з тим позивач при зверненні до суду надав копію свідоцтва про право на власність на земельну ділянку площею 0,3967 га за зазначеною вище адресою.

Таким чином суд приходить до висновку, що позов є обгрунтованим, відповідає вимогам закону, а тому має бути задоволений на підставі наступного. Положеннями ст. 757 ЦК України - правові наслідки смерті набувача, визначено, що обовязки набувача за договором довічного утримання переходять до тих спадкоємців, до яких перейшло право власності на майно, що було передане відчужувачем.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 757 ЦК України, ст. ст. 10, 11, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

Справа № 2- 1503/10

-2-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем після смерті ОСОБА_5, яка померла 22.12.2007 року право власності на 1/3 частину земельної ділянки загальною площею 3967 кв.м, яка знаходиться за адресою Житомирський район та область вулиця Радянська, 54.

Визнати за ОСОБА_2, як спадкоємцем після смерті ОСОБА_5, яка померла 22.12.2007 року право власності на 1/3 частину земельної ділянки загальною площею 3967 кв.м, яка знаходиться за адресою Житомирський район та область вулиця Радянська, 54.

Визнати за ОСОБА_3, як спадкоємцем після смерті ОСОБА_5, яка померла 22.12.2007 року право власності на 1/3 частину земельної ділянки загальною площею 3967 кв.м, яка знаходиться за адресою Житомирський район та область вулиця Радянська, 54.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому

засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання кощї'цього рішення.

Суддя Є.О. Грубіян