У Х В А Л А

08.07.2015 Справа №607/4857/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л.

з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Купер Прайс» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ «Купер Прайс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) ПАТ КБ «Хрещатик» на ТОВ Купер Прайс» з примусового виконання виконавчого листа №2-9113/2010 виданого 12.05.2011 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Хрещатик» заборгованість в розмірі 409765.15 гривень в тому числі звернення стягнення на предмет іпотеки майнові права на незакінчене будівництво нежитлове приміщення, загальною площею 79.0 кв.м., яке знаходиться за адресою м.Тернопіль вул.Кривоноса, 12, а також стягнення судового збору в розмірі 1700 гривень та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, посилаючись на те, що 29.11.2013 року між ПАТ КБ «Хрещатик» та ТОВ «Купер Прайс» було укладено договір факторингу №7/1, відповідно до умов якого ПАТ «КБ «Хрещатик» відступив на користь ТОВ «Купер Прайс», своє право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за договором кредиту №14-243-сп від 22.05.2007 р. укладеного між ПАТ «КБ»Хрещатик» та ОСОБА_1.

Представник ПАТ КБ «Хрещатик», ОСОБА_1 та представник ТОВ «Купер Прайс» у судове засідання не з»явилися, проте останній подав заяву про підтримання заявлених вимог з клопотанням про розгляд справи у відсутності представника товариства.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 27.12.2010 року із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Хрещатик» стягнуто заборгованість в розмірі 409765.15 гривень за договором кредиту №14-243-сп від 22.05.2007 р. в тому числі звернуто стягнення на предмет іпотеки майнові права на незакінчене будівництво нежитлове приміщення, загальною площею 79.0 кв.м., яке знаходиться за адресою м.Тернопіль вул.Кривоноса, 12, а також стягнуто судовий збір в розмірі 1700 гривень та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

12.05.2011 року Тернопільським міськрайонним судом видано виконавчий лист №2-9113/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Хрещатик» заборгованість в розмірі 409765.15 гривень в тому числі звернення стягнення на предмет іпотеки майнові права на незакінчене будівництво нежитлове приміщення, загальною площею 79.0 кв.м., яке знаходиться за адресою м.Тернопіль вул.Кривоноса, 12, а також стягнення судового збору в розмірі 1700 гривень та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

20.11.2014 р. Другим відділом ДВС ТМУЮ відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-9113/2010 виданого 12.05.2011 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Хрещатик» заборгованість в розмірі 409765.15 гривень в тому числі звернення стягнення на предмет іпотеки майнові права на незакінчене будівництво нежитлове приміщення, загальною площею 79.0 кв.м., яке знаходиться за адресою м.Тернопіль вул.Кривоноса, 12, а також стягнення судового збору в розмірі 1700 гривень та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

29.11.2013 року між ПАТ КБ «Хрещатик» та ТОВ «Купер Прайс» було укладено договір факторингу №7/1, відповідно до умов якого ПАТ «КБ «Хрещатик» відступив на користь ТОВ «Купер Прайс», своє право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за договором кредиту №14-243-сп від 22.05.2007 р. укладеного між ПАТ «КБ»Хрещатик» та ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З врахуванням викладеного, беручи до уваги факт, що ТОВ «Купер Прайс» набув право вимоги про стягнення заборгованості за договором кредиту №14-243-сп від 22.05.2007 р. до ОСОБА_1 на підставі договору факторингу, зважаючи на те, що виконавчий лист щодо зазначеного боржника ОСОБА_1 на даний час не виконаний, тому суд вважає, що заяву ТОВ «Купер Прайс» про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити, замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) ПАТ КБ «Хрещатик» на ТОВ Купер Прайс» відкритому на підставі виконавчого листа №2-9113/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Хрещатик» заборгованість в розмірі 409765.15 гривень в тому числі звернення стягнення на предмет іпотеки майнові права на незакінчене будівництво нежитлове приміщення, загальною площею 79.0 кв.м., яке знаходиться за адресою м.Тернопіль вул.Кривоноса, 12, а також стягнення судового збору в розмірі 1700 гривень та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ч.1 ст. 378 Цивільного процесуального України, ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Купер Прайс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) ПАТ КБ «Хрещатик» на правонаступника - ТОВ Купер Прайс» відкритому на підставі виконавчого листа №2-9113/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Хрещатик» заборгованість в розмірі 409765.15 гривень в тому числі звернення стягнення на предмет іпотеки майнові права на незакінчене будівництво нежитлове приміщення, загальною площею 79.0 кв.м., яке знаходиться за адресою м.Тернопіль вул.Кривоноса, 12, а також стягнення судового збору в розмірі 1700 гривень та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Копію ухвали надіслати особам, які брали участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий- суддя Дзюбич В.Л.