Справа № 314/3434/15-ц Провадження № 2/314/1056/2015
З А О Ч Н Е РІШЕННЯ
29.10.2015 року Вільнянський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого - судді Кіяшко В.О.,
при секретарі Павлівській І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В позові позивачка вказує на те, що вона проживала однією сімєю з відповідачем ОСОБА_2 Від спільного проживання вони мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
23.08.2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у якому прожили разом до 01.01.2015 року.
На даний час малолітній син, ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою ОСОБА_1 та знаходяться на повному її утриманні.
Відповідач ОСОБА_2 погодився добровільно виділяти кошти на утримання дитини, але останні три місяці позивач ОСОБА_1 матеріальної допомоги на утримання дитини від відповідача не отримувала, у звязку з чим звернулася до суду з вказаним з позовом.
У звязку з чим вона просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила суд його задовольнити в повному обсязі на тих підставах, що в ньому зазначені.
Відповідач про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, своїх заперечень не надав. Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає повному задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони проживали однією сімєю, від спільного проживання мають малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк.с. 5).
23.08.2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області шлюбі, актовий запис № 163 (арк. с. 4), у якому прожили разом до 01.01.2015 року.
На даний час малолітній син, ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою ОСОБА_1 та знаходяться на повному її утриманні.
Відповідач ОСОБА_2 погодився добровільно виділяти кошти на утримання дитини, але останні три місяці позивач ОСОБА_1 матеріальної допомоги на утримання дитини від відповідача не отримувала, у звязку з чим звернулася до суду з вказаним з позовом.
Дані обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Як встановлено в судовому засіданні, батько дитини проживає окремо від неї, а тому відповідно до вимог ст.ст. 180, 181 СК України має обов'язок брати участь у її утриманні та вихованні до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей.
При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд виходить з положень ст. 182 СК України, згідно до яких враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статтею 184 СК України.
Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення в суд з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.
Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами у справі відсутня домовленість (договір) щодо сплати аліментів на утримання дітей.
З урахуванням всіх обставин справи та вимог ст. ст. 180, 183 СК України, враховуючи те, що дитина проживає з матір'ю, суд вважає можливим визначити розмір аліментів на її утримання у частці від доходу (заробітку) відповідача у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.07.2015 р. до досягнення сином повноліття.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст. ст. 88, 208, 209, 212 - 215, 224-228, 367 ЦПК України, суд, -
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СВ № 698791 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття, починаючи з 27.07.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СВ № 698791 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми за один місяць відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про переглядання заочного рішення може бути подане протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.О. Кіяшко

29.10.2015