Справа № 697/2208/15-ц
№ пров. 2/697/788/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді Льон О.М.

з участю секретаря с/з- Дряновій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що від спільного проживання вони мають двох дітей: повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають разом з позивачкою. В даний час, відповідач вихованням та утриманням неповнолітньої дочки не займається, самостійно позивач утримувати дитину не може через брак матеріальних коштів, тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 25 % всіх видів заробітку чи доходів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву телефонограму в якій уточнила позовні вимоги, просить суду стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень та розглядати справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2. у судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій позов про стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень визнає, просить справу розглядати без його участі .

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, так як позивач сама не спроможна утримувати неповнолітню дитину, а тому доцільно стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн. .

Згідно свідоцтва про народження вбачається, що батьком неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а згідно із ч.3 ст. 181СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач є працездатним, в даний час займається підприємницькою діяльністю, постійного заробітку не має, тому відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При винесенні рішення судом було враховане, відповідно до ст. 182 СК України, матеріальне становище та стан здоровя платника аліментів

Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 294 ст. 367 ЦПК України, ст. ст. 180-184 СК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідент. номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча ) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 30.10.2015.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 ,на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн..

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий О . М . Льон