Справа № 614/1114/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

24.11.2015 року суддя Борівського районного суду Харківської області Люба В.І.,

розглянувши в залі суду в смт. Борова Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Борівського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом, в порядку ст.158, 197 ЦПК України

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 02.11.2015 року звернулася до Борівського районного суду Харківської області з вищевказаною позовною заявою, в якій вказала, що 09.10.2014р. помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті якого залишилось спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями, земельна ділянка площею 0,2500 га, розташовані по вул. Східна буд. 11 в с. Чернещина Борівського району Харківської області, грошові внески в Державному ощадному банку України.

Вона, як спадкоємець першої черги за законом у встановлений законодавством строк прийняла частину спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок державним нотаріусом Борівської ДНК Харківської області ОСОБА_4 було відмовлено, оскільки не було надано правовстановлюючого документу з відповідною державною реєстрацією права власності за померлим.

Тому, вона просить визнати за нею право власності на житловий будинок та господарські будівлі, зазначені в технічному паспорті: літ. «А» - житловий будинок, веранда - літ. «а», прибудова - літ. «аI-аIII», ганок літ. «аIV», навіс - літ. «аV», л.кухня - літ. «Б», веранда - літ. «б», вбиральня - літ. «В», гараж - літ. «Г», л.душ - літ. «Д», сарай - літ. «Е», погріб - літ. «Ж», яма вигрібна - №1, яма вигрібна - №2, огорожа - №3, огорожа - №4, ворота з хвірткою - №5-6, які розташовані по вул. Східна буд. 11 в с. Чернещина Борівського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 09.10.2014 року.

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Борівського району Харківської області надав до суду заяву про те, щоб справу розглядали за їх відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Тому, відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України «суд розглядає цивільну справу без участі сторін, згідно наданих ними заяв».

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється».

Дослідивши матеріали справи вважаю, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідно до п.1 Тимчасового порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом приватних житлових будинків садибного типу, дачних та садових будинків з господарськими спорудами і будівлями, споруджених без дозволу на виконання будівельних робіт, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 9 вересня 2009 року №1035, його дія поширюється тільки на ті обєкти нерухомого майна які були споруджені забудовниками-фізичними особами в період з 05.08.1992р. до 01.01.2008р. без дозволу на виконання будівельних робіт.

Оскільки житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по вул. Східна буд. 11 в с. Чернещина Борівського району Харківської області був побудований у 1963 році, згідно технічного паспорту, тобто до 05.08.1992р., прийняття його до експлуатації не є обовязковим.

Відповідно до ч.4 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» у редакції Закону від 11 лютого 2010 року, який набрав чинності з 16 березня 2010 року права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визначаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації таких прав.

На час виникнення у спадкодавця ОСОБА_3 в 1963 році права власності на побудований ним житловий будинок з господарськими будівлями і побутовими будівлями та спорудами обовязкова реєстрація права власності на нерухоме майно не була передбачена і не була обовязковою.

Спадкодавець ОСОБА_3 правомірно набув права власності на побудований ним обєкт нерухомого майна та володів ним на праві приватної власності.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України «спадкування здійснюється за заповітом або за законом».

В силу ст. 1218 ЦК України «до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті».

Згідно статті 1261 ЦК України, «у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки».

Постановою нотаріуса Борівської ДНК № 1367/02-31 ОСОБА_5 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій через ненадання правовстановлюючих документів (а.с. 17), але п. 23 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що «у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження».

Крім того, дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються матеріалами справи: копіями паспортів та довідок про присвоєння ідентифікаційного номера, виданих на імя ОСОБА_1 (а.с. 4-5), копією свідоцтва про одруження серії І-УР № 429181 від 10.11.1959р., з якого вбачається, що між ОСОБА_3Д і ОСОБА_6 10.11.1959р. зареєстровано шлюб, у звязку з чим прізвище дружини змінено на «Забийворота» (а.с.6), копією свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 448420, виданого 09.10.2014р. виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Борівського району Харківської області, з якого вбачається, що ОСОБА_3 помер 09.10.2014р. (а.с.7), копіями свідоцтва про право на спадщину за законом № 1468 від 15.09.2015р. та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 15.09.2015р., з яких вбачається, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки для обслуговування житлового будинку №11 по вул. Східна в с. Чернещина Борівського району Харківської області (а.с.8,9), копією свідоцтва про право на спадщину за законом № 1474 від 15.09.2015р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_3 отримала спадщину у вигляді грошових внесків з відсотками та компенсаційними виплатами (а.с.10), копією інформації КП «Борівське БТІ Борівської районної ради Харківської області» №81 від 29.05.2015р. з якої вбачається, що станом на 29.05.2015р. за померлим ОСОБА_3 зареєстровано право власності на житловий будинок № 11 в с. Чернещина Борівського району Харківської області (а.с.11), копією Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок №11 по вул. Східна в с. Чернещина Борівського району Харківської області (а.с.12-16), копіями довідок виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Борівського району Харківської області № 114, №115 від 09.10.2014р., з яких вбачається, що ОСОБА_1 дійсно проживала разом та вела спільне господарство з ОСОБА_3 по день його смерті 09.10.2014р. та дійсно поховала останнього (а.с.26,27), довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Борівського району Харківської області № 241 від 03.11.2014р. з якої вбачається, що в домоволодінні № 11 в с. Чернещина Борівського району Харківської області зареєстрована та проживає одна ОСОБА_1 (а.с.28), довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Борівського району Харківської області № 147 від 18.11.2015р. в с. Чернещина Борівського району Харківської області, з якої вбачається, що згідно книги погосподарського обліку №5 за 2011-2015 роки, особовий рахунок №0147, за ОСОБА_3, який помер 09.10.2014р., числиться житловий будинок №11 в с. Чернещина Борівського району Харківської області (а.с.33).

Тому вважаю, що позивач ОСОБА_1 довела свої позовні вимоги про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись п. 23 ПВС України №7 від 30.05.2008 року, ст. 3, 11, 57,60,130, 158, 197, 174, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, на підставі ст. 1217, 1218, 1261 ЦК України,

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Борівського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок та господарські будівлі, зазначені в технічному паспорті: літ. «А» - житловий будинок, веранда - літ. «а», прибудова - літ. «аI-аIII», ганок літ. «аIV», навіс - літ. «аV», л.кухня - літ. «Б», веранда - літ. «б», вбиральня - літ. «В», гараж - літ. «Г», л.душ - літ. «Д», сарай - літ. «Е», погріб - літ. «Ж», яма вигрібна - №1, яма вигрібна - №2, огорожа - №3, огорожа - №4, ворота з хвірткою - №5-6, які розташовані по вул. Східна буд. 11 в с. Чернещина Борівського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 09.10.2014 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складене та надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя Люба В. І.