Справа № 396/2408/15-ц
Провадження № 2-о/396/89/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Осадчук Володимир Павлович

за участю секретаря Роковіцан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу посилаючись на те, що при зверненні до управління Пенсійного фонду в Новоукраїнському районі із заявою про призначення пенсії, йому було відмовлено, оскільки надані ним документи, а саме паспорт, трудова книжна та архівні довідки в частині повноти зазначення прізвища, імені та по-батькові не відповідають паспортним даним, тому змушений звернутися з заявою про встановлення факту належності вище зазначених документів.

Заявник в судовому засіданні пояснив , що при зверненні до пенсійного фонду з заявою про нарахування пенсії за віком, йому було відмовлено. В трудовій книжкі та архіних довідках, які він надав для зарахування трудового стажу для нарахування пенсії існують розбіжності в написані прізвища, імені та по-батькові, тому просить заяву задовольнити повністю.

Представник Пенсійного Фонду в Новоукраїнському районі в судове засідання не з"явилась надала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності. Заявлені вимоги заявника підтримує та не заперечує проти їх задоволення.

Заслухавши заявника та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено наступні обставини.

Судом встановлено, що заявник звернувся з заявою до управління Пенсійного фонду в Новоукраїнському районі для нарахування пенсії, але управління Пенсійного фонду в Новоукраїнському районі відмовило, оскільки в трудовій книжкі серія БТ-І № 2495759 від 27.04.1979 року, довідкі про заробітну плату № 053/13 від 21.05.2013 року, архівній довідкі № Б-239/01-10/356 від 11.07.2013 року, архівній довідкі № Б-237/01-10/309 від 12.06.2013 року, архівній довідкі № Б-320/01-10 від 25.06.2015 року в яких в частині повноти зазначення прізвища, імені та по-батькові не відповідає паспортним даним. В трудовій книжкі БТ-І № 2495759 від 27.04.1979 року записано "ОСОБА_2 Евгенивич" (а.с.8), довідка про заробітну плату для обчислення пенсії №053/13 від 21 травня 2013 року (а.с.19) видана на ім"я "Браженко Володимира Євгеновича", архівна довідка № Б-239/01-10/356 від 11 липня 2013 року (а.с.14) архівна довідка № Б-237/01-10/309 від 12 червня 2013 року (а.с.15), архівна довідка №Б-320/01-10 від 25 червня 2015 року (а.с.12), відповідні записи в довідках здійснені на підставі наявних документів в архіві. Відповідно до паспорта громадянина України серії ЕА 327970, виданого Новоукраїнським РВ УМВС України в Кіровоградській області 29 серпня 1997 року, вбачається, що прізвище, ім'я та по-батькові заявника записане як ОСОБА_1 (а.с.7).

Аналізуючи докази по справі в їх сукупності суд прийшов до висновку, що трудова книжка серії БТ-І № 2495759 оформлена 27 квітня 1979 року на ім"я "ОСОБА_2 Евгенивича"; довідка про заробітну плату для обчислення пенсії № 053/13 від 21 травня 2013 року видана на ім"я "Браженко Володимира Євгеновича"; архівна довідка № Б-239/01-10/356 від 11 липня 2013 року; архівна довідка № Б-237/01-10/309 від 12 червня 2013 року; архівна довідка № Б-320/01-10 від 25 червня 2015 року належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 209, 256, 257 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити що трудова книжка серії БТ-І № 2495759 оформлена 27 квітня 1979 року на ім"я "ОСОБА_2 Евгенивича"; довідка про заробітну плату для обчислення пенсії № 053/13 від 21 травня 2013 року видана на ім"я "Браженко Володимира Євгеновича"; архівна довідка № Б-239/01-10/356 від 11 липня 2013 року; архівна довідка № Б-237/01-10/309 від 12 червня 2013 року; архівна довідка № Б-320/01-10 від 25 червня 2015 року належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: В. П. Осадчук