У Х В А Л А

Справа № 183/6384/13-ц № 2/183/94/15

23 листопада 2015 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Юр'євої Т.І.,

секретаря Хачатурової Е.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку справу за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з 27.08.2013 року перебуває справа за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки. З позовної заяви вбачається, що 28.11.2012 року між ПАТ «Сведбанк», який в свою чергу виступає правонаступником АКБ «ТАС Комерцбанк» та факторинговою компанією «Вектор Плюс» укладено договір факторингу. Банк відступив свої права вимоги заборгованості по кредитним договорам ФК «Вектор Плюс». З метою забезпечення належного виконання зобовязання за Кредитним договором, 07.02.2008 року між ПАТ «Сведобанк» і ОСОБА_1. Л.Ю. був укладений іпотечний договір , відповідно до якого відповідач передав банку в іпотеку квартиру АДРЕСА_1. Позивач вказує, що з відповідачем склалися договірні відносини, і відповідно до положень Кредитного договору, Іпотечного договору, керуючись нормами діючого законодавства, він просить звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на вищевказану квартиру на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 07.02.2008 року.

В судовому засіданні представник відповідача пояснив про необхідність продовження зупинення провадження по даній справі з наступних підстав: 14.04.2015 р. ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області було зупинено провадження по даній справі до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Омега банк», ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про визнання частково недійсним Договору факторингу від 28 листопада 2012 року. Підстав для поновлення провадження по даній справі не має. Цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Омега банк», ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про визнання частково недійсним Договору факторингу від 28 листопада 2012 року судом не розглянута по суті. Справа знаходиться в Дніпропетровському апеляційному суді зі скаргою відповідача на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області про відкриття провадження по справі від 05 серпня 2015 року. До теперішнього часу цивільна справа з Дніпропетровського апеляційного суду не поверталась.

До розгляду вказаною справи представник вважає неможливим розглядати дану справу та просить зупинити провадження по даній справі на підставі п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив, що дійсно у провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Омега банк», ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про визнання частково недійсним Договору факторингу від 28 листопада 2012 року, яка по суті судом ще не розглянута, і вирішення вказаної справи по суті впливає на розгляд справи за даним позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки за тим самим кредитним договором.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження в справі у звязку із неможливістю розгляду даної справи до вирішення іншої справи у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного й керуючись ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Зупинити провадження в справі за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Омега банк», ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про визнання частково недійсним Договору факторингу від 28 листопада 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена подано протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні при її оголошенні протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Т.І. Юр'єва