Справа № 572/3300/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2015 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючий суддя - Товстика І.В.

при секретарі - Полупан Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сарненської міської ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Сарненської міської ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в обґрунтування позовних вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, яка при житті склала заповіт на його користь 03.04.1998 року, та після смерті якої відкрилась спадщина, що складається із будинковолодіння по АДРЕСА_1, однак не має змоги оформити право власності на спадкове майно, так як пропустив визначений законодавством шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини з причини вступу в оперативне управління спадковим будинком, якого почав підтримувати належним чином, користуватись присадибною земельною ділянкою, при цьому вважав в силу правової необізнаності, що як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, в зв"язку з чим просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, так як він був пропущений ним з поважної причини.

ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги в повному обсязі та дав пояснення згідно заяви.

Відповідач Сарненська міська рада письмовою заявою просить розглядати справу у відсутності представника.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення зі слідуючих підстав.

Із свідоцтва про смерть НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №44.

Згідно заповіту нотаріально посвідченого 03.04.1998 року ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, який належить їй на праві власності.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3

Згідно договору купівлі-продажу від 15.09.1967 року з відміткою Рівненського МБТІ про реєстрацію права особистої власності, технічного паспорту від 07.04.2015 року ОСОБА_3 є власником будинковолодіння по АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно з поважної причини пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, оскільки фактично вступив у володіння спадковим майном, та вважав, що як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину, в зв"язку з чим позовна заява є законною і обґрунтованою, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.1216,1217,1233,1269,1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 5,6, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Сарненської міської ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, 1949 року народження, додатковий строк - три місяці з дня набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Сарненський районний суд.

СУДДЯ: