№243/5013/15-ц
№2-о/243/142/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року Слов"янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Руденко Л.М.

при секретарі - Кобець О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Горлівська міська рада Донецької області - про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

02.06.2015р. до Слов"янського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.10.1902р., її бабуся - ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_3, актовий запис №36 по Сошествіївській церкві села Хатнє Вовчанського повіту Харківської Духовної консисторії.

Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2, її бабусі ОСОБА_5 народила її тітку - ОСОБА_6, а ІНФОРМАЦІЯ_3 її бабусі ОСОБА_5 народила її матір - ОСОБА_7.

01 лютого 1927 року, її тітка ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_8, про що є актовий запис №6 від 01.02.1927р.

ЇЇ матір - ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_9.

ІНФОРМАЦІЯ_4 її тітка - ОСОБА_6, народила ОСОБА_11 -двоюрідну сестру заявника, про що є актовий запис №18 від 18.06.1939р.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась вона - ОСОБА_1.

18 лютого 1962 року, її двоюрідна сестра ОСОБА_11 уклала шлюб з ОСОБА_13, про що є актовий запис №211 від 18 .02.1962р.

25.07.1961р. вона - ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_15, про що є актовий запис №839 від 25.07.1961р. Даний шлюб 28 травня 1986 року було припинено за актовим записом №269.

Сестра заявника - ОСОБА_11 постійно мешкала у двокімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_1, яка належала їй на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 01.06.1993р. та Свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.01.1994р.

ІНФОРМАЦІЯ_6 її двоюрідна сестра - ОСОБА_11, померла, про що у книзі реєстрації актів цивільного стану зроблено відповідний актовий запис №624 від ІНФОРМАЦІЯ_6

За життя її двоюрідна сестра ОСОБА_11 заповіла квартиру, яка розташована у АДРЕСА_1 своїй рідній дочці ОСОБА_17, яка відмовилась від прийняття спадщини на її користь, тобто вона є єдиним спадкоємцем за законом, та фактично успадкувала вищевказану квартиру - слідкує за нею, сплачує комунальні послуги, інших спадкоємців не має.

Вона звернулась до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк, однак оформити право власності на квартиру, яка належала її двоюрідній сестрі ОСОБА_11, вона не може, так як не встановлений факт родинних відносин зі спадкодавцем і цей факт можливо встановити через суд.

Просить суд встановити факт, що ОСОБА_11, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 була двоюрідною сестрою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свої вимоги у повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Зацікавлена особа - Горлівська міська рада Донецької області, у судове засідання не з»явилася, незважаючи на те, що про час розгляду справи була повідомлена належним чином, ніяких заяв щодо причин неявки або розгляду справи за її відсутністю суду не надала.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши додані документи, всебічно і повно з»ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких грунтується заява, об»єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви по суті, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з положеннями ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до вимог ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обгрунтованим, ухвалене на основі повно і всебічно з»ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Так у судовому засіданні з вірогідністю було встановлено, що:

- 23.10.1902р., ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_3, актовий запис №36 по Сошествіївській церкві села Хатнє Вовчанського повіту Харківської Духовної консисторії;

- від цього шлюбу ОСОБА_5 народила доньок: ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_7;

- ОСОБА_6 уклала шлюб 01 лютого 1927 року, з ОСОБА_8 (актовий запис №6 від 01.02.1927р.), та після укладання шлюбу прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_6;

- ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6, народила доньку - ОСОБА_11

( актовий запис №18 від 18.06.1939р.);

- ОСОБА_11 18 лютого 1962 року уклала шлюб з ОСОБА_13 (актовий запис №211 від 18 .02.1962р.);

- ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_9, і після укладання шлюбу її прізвище змінилось з ОСОБА_7 на ОСОБА_7;

- ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 народила доньку - ОСОБА_1 - заявника по даній справі, яка 25.07.1961р. вона уклала шлюб з ОСОБА_15 (актовий запис №839 від 25.07.1961р.) і після укладання шлюбу взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_1;

- ОСОБА_11, померла ІНФОРМАЦІЯ_6, про що у книзі реєстрації актів цивільного стану зроблено відповідний актовий запис №624 від ІНФОРМАЦІЯ_6;

- після смерті ОСОБА_11 залишилася спадщина - двокімнатна квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1, яку померла ще при житті заповідала своїй донці - ОСОБА_17, а то у свою чергу відмовилась від спадщини на користь заявниці - своєї тітки - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, всі перелічені вище докази переконують суд у тому, що ОСОБА_11, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідними сестрами.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту що ОСОБА_11, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 була двоюрідною сестрою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, має для заявника юридичне значення, оскільки вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті її двоюрідної сестри ОСОБА_11 та відмови доньки останньої від прийняття спадщини.

Згідно з вимогами частинами 1, 2, 3 ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи вище викладені докази, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 у суді довела свої вимоги і вони підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 10, 11, 62,63,64, 209 ч.3, 212-215, 256 ч.1, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що ОСОБА_11, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 була двоюрідною сестрою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :