Справа №557/1097/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року смт. Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Пацка Д.В.

при секретарі - Довгалець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом. Позивач посилається на те, що у жовтні 2006 року померла її мама - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1. Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входять: житловий будинок з надвірними будівлями, земельна часка(пай). За життя ОСОБА_3 склала заповіт посвідчений секретарем Бабинської сільської ради, який зареєстрований в реєстрі за № 56, згідно якого будинок з надвірними будівлями переходить у власність сестри позивача - відповідача по справі ОСОБА_2, а земельна часка (пай) - ОСОБА_1.(позивачу по справі). У видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. На підставі вищевикладеного позивач просить визнати за нею, ОСОБА_1 право власності за заповітом на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Перемога» Гощанського району розміром 3,21 в умовних кадастрових гектарах, яка належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.

В судове засідання відповідач не з'явилася, однак подала заяву про визнання позову і просить справу розглянути у її відсутність.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

У відповідності до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно до ч.ч.1,2,3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її та не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, актовий запис № 41. Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входять: житловий будинок з надвірними будівлями та земельна часка(пай). За життя ОСОБА_3 склала заповіт посвідчений секретарем Бабинської сільської ради, від 28.07.2006 року, який зареєстрований в реєстрі за № 56, згідно якого будинок з надвірними будівлями переходить у власність сестри позивача - відповідача по справі ОСОБА_2, а земельна часка (пай) - ОСОБА_1.(позивачу по справі). Належність земельної частки (паю) померлій підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2, а також довідкою про вартість земельної частки (паю) від 23 травня 2008 року, № 1341.

Згідно заповіту від 28.07.2006 року, посвідченого секретарем Бабинської сільської ради, ОСОБА_3 земельну частку (пай) заповіла ОСОБА_1 - позивачу по справі.

Нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст.61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В зв'язку із з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, право на спадщину може бути визнано лише в судовому порядку. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,61,212,213 ЦПК України, в силу ст.ст. 328, 332, 392, 1220, 1222, 1223, 1265, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності КСП «Перемога» Гощанського району Рівненської області розміром 3,21 в умовних кадастрових гектарах та належав на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні при його проголошенні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.В. Пацко