Справа № 676/5521/15-ц
Номер провадження 2/676/2396/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 листопада 2015 року м. Камянець - Подільський

Камянець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець Подільському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «КБ «Надра» звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 28/02/2006/980-К/016 від 28.02.2006 року в сумі 220 198,58 грн. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 28 лютого 2006 року Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 28/02/2006/980-К/016 від 28.02.2006 року на суму 34 000,00 строком на 240 місяців кінцевий термін повернення кредиту 27 лютого 2026 року включно зі сплатою процентів за користування кредитом 16 % річних для проведення розрахунків по договору купівлі - продажу нерухомого майна.

В судове засідання представник позивача не зявився, направив до суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Із письмової згоди представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 лютого 2006 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 28/02/2006/980-К/016 від 28.02.2006 року, відповідно до умов якого банк надає позичальнику у тимчасове користування грошові кошти у сумі 34 000,00 строком на 240 місяців кінцевий термін повернення кредиту 27 лютого 2026 року включно зі сплатою процентів за користування кредитом 16 % річних для проведення розрахунків по договору купівлі - продажу нерухомого майна (п. 1 договору).

Відповідно до п. 1.3.2. кредитного договору встановлено плату за управління кредитом, яка сплачується позичальником щомісячно протягом всього терміну користування кредитними коштами із розрахунку 0,50 % від розміру фактичного залишку заборгованості за кредитом. Згідно п. 3.3.2. щомісячна сума мінімально необхідного платежу складає 632 грн.

Відповідно до п. 4.2.4 кредитного договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобовязання щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальником не вніс черговий платіж у термін та на умовах, визначених договором.

Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» є правонаступником прав та обовязків Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра». 04.02.2011 року проведено державну реєстрацію змін найменування позивача з Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» на Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» (номер запису в ЄДРПОУ 6002619).

В забезпечення виконання зобовязання за Договором № 28/02/2006/980-К/016 від 28.02.2006 між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки. Відповідно до договору поруки, поручитель поручається перед кредитором за належне виконання позичальником взятих на себе зобовязань, що витікають з кредитного договору. Поручитель відповідає перед банком у повному обсязі як солідарні боржники (п.1.1, п.1.2 договору поруки).

Крім того, 28 лютого 2006 року був укладений договір іпотеки відповідно до якого позичальник передав в іпотеку нерухоме майно, а саме домоволодіння та земельну ділянку, що знаходяться за адресою: Хмельницька область, Камянець - Подільський район с. Абрикосівка пров. Лісний,2, що посвідчений приватним нотаріусом Камянець-Подільського районного нотаріального округу ОСОБА_3

Відповідач порушив умови кредитного договору щодо сплати кредиту, у звязку з чим станом на 11 липня 2015 року загальна заборгованість по кредитному договору № 28/02/2006/980-К/016 від 28.02.2006 року становить 220 198,58 грн. в тому числі: заборгованість по тілу кредиту складає 31 738,53 грн.; заборгованість по відсотках в сумі 32 435,27 грн., заборгованість по комісії 8 925,15 грн. та заборгованість по пені в сумі 147 099,63 грн.

12.08.2015 року боржнику ОСОБА_1 та поручителю ОСОБА_2А були направлені банком досудові вимоги про повернення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно із ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Враховуючи те, що згідно договору поруки ОСОБА_2 взяв на себе зобовязання перед позивачем за належне виконання ОСОБА_1 її зобовязань за кредитним договором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків за користування кредитом та інших витрат, то сума заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню солідарно з обох відповідачів.

Також з відповідачів в рівних частках підлягають стягненню судові витрати в сумі 2201 гривень 98 коп.

На підставі ст.ст. 526, 551, 549, 554, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 60, 88, 197, 213 - 215, 224 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ід.н. НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ід.н. НОМЕР_2), на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» ( 04053, м. Київ, вул. Артема, 15; МФО 320003, ;) заборгованість за кредитним договором № 28/02/2006/980-К/016 від 28.02.2006 року в сумі 220 198, 58 грн., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту 31 738,53 грн.; заборгованість по відсотках в сумі 32 435,27 грн., заборгованість по комісії 8 925,15 грн. та заборгованість по пені в сумі 147 099,63 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ід.н. НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ід.н. НОМЕР_2) на користь держави судовий збір по 1100,99 грн. (одна тисяча сто гривень 99 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, або заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу, або заяву про перегляд заочного рішення не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя