Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1600/15-ц
Провадження № 2/273/553/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до Радулинської сільської ради Баранівського району Житомирської області , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2015 року ОСОБА_2. звернулася в суд із позовом до Радулинської сільської ради Баранівського району Житомирської області, про надання додаткового строку, терміном 60 календарних днів з моменту вступу рішення в законну силу для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після померлої 08 липня 2005 року в с. Радулин Баранівського району Житомирської області матері ОСОБА_3.

В обгрунтування вимог позивачка зазначила, що 08 липня 2005 року померла в с. Радулин Баранівського району Житомирської області її мати ОСОБА_3.

В звязку із її смертю відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельний пай на території Радулинської сілської ради Баранівського району Житомирської області, яке вона оформити не взмозі, так як вчасно не звернулася в нотаріальну контору із заявою про її прийняття , оскільки вважала, що може це зробити в будь який час, бо інших спадкоємців немає.

Коли вона у жовтні 2015 року звернулася до нотаріальної контори щодо оформлення спадщини , то дізналася, що вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Тому вана вважає , що пропустила вказаний строк з поважної причини.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги вона підтримала.

Представник відповідача Радулинської сільської ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не зявився , про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, згідно поштового повідомлення.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Згідно із довідками Радулинської сільської ради Баранівського району Житомирської області від 12.10.2015 року № 440 та № 443 ОСОБА_3 померла 08 липня 2005 року в с. Радулин Баранівського району Житомирської області (а.с.9, 12). Після її смерті відкрилась спадщина на належне її майно.

На час смерті ОСОБА_3 проживала одна згідно вищевказаної довідки сільської ради від 12 жовтня 2015 року № 440( а.с. 9) .

Спадкова справа у приватного нотаріуса Баранівського районного нотаріального округу Житомирської області та державного нотаріуса після смерті ОСОБА_3 не відкривалась згідно повідомлення про це від 23 жовтня 2015 року № 271/02-17 та копії довідки із Спадкового реєстру №41928323 від 28 жовтня 2015 року, відповідно .

Дані обставини вказують на те, що інші спадкоємці не звертались із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та її не приймали .

У встановлений законом строк позивачка ОСОБА_2 не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_3

Доводи позивачки ОСОБА_2 про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини , суд вважає такими, які заслуговують на увагу, а тому вважає необхідним визначити їй додатковий строк для подання заяви.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 212,213,215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1268,1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Надати ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю 60 календарних днів з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої 08 липня 2005 року в с. Радулин Баранівського району Житомирської області її матері ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Суддя: ОСОБА_4