Провадження № 2/520/4966/15
Київський районний суд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Шеховцевої О.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду з вимогами ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором №BLaЖГА00043793, укладеним 15 червня 2011 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» і ОСОБА_1, стверджуючи, що відповідачка ухиляється від виконання зобов»язань за договором кредиту. Представник Банку до суду не з» явився, надав заяву про вирішення спору за його відсутності.
Відповідачка до суду не з»явилася, про час та місце слухання сповіщалася судом за місцем реєстрації відповідно до вимог ст.74 ЦПК України. Суд за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.
Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Суд вивчив матеріали справи і встановив наступне:
15 червня 2011 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» і ОСОБА_1 уклали кредитний договір №BLaЖГА00043793, за умовами якого ОСОБА_1 надавався кредит у сумі 15 000 грн. на поточні потреби. ОСОБА_1 зобов»язалась повернути всю суму кредиту до 15 червня 2014 року та сплачувати щомісяця відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 15% річних.
На обгрунтування своїх вимог банк посилався на такі докази: кредитний договір з додатками графіком погашення кредиту, розпис загальної вартості платежів та сукупної вартості кредиту, заяву-анкету на надання кредиту, розрахунок заборгованості, рішення ВД ФГВФО «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ОСОБА_2 та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку».
Суд вивчив матеріали справи і вважає, що позов банку підлягає частковому задоволенню з таких підстав:
З відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.
Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526, 530,549,525,624,651,1046-1050, 1054 ЦК України.
Керуючись ст.213,214,215,224 ЦПК України, суд
Позов Публічного Акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного Акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» (м.Київ вул..Дегтярівська, 27 «Т» код ЄДРЮО та ФОП 19017842) за кредитним договором №BLaЖГА00043793 від 15.06.2011 р. 4755 грн. 64 коп. ( чотири тисячі сімсот п»ятдесят п»ять грн. 64 коп.), де борг на кредитом 4688, 27 грн., заборгованість за відсотками 67, 37 грн.
У задоволенні іншої частини позову Публічному Акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний банк» - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Калашнікова О. І.