Справа № 548/1941/15-ц
Провадження № 2/548/824/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2015 р. м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді - Миркушіної Н. С.

при секретарі Калініченко А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В позовній заяві вказував, що є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що доводиться копією свідоцтва про його народження, виданого Советским бюро ЗАГС с. Березовка Красноярського краю Серія І-ВЭ № 136776 від 16 серпня 1957 року.

28 травня 2007 року помер його батько ОСОБА_3 в м. Хорол Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть, виданого відділом РАЦС ОСОБА_2 РУЮ Полтавської області Серія І-КЕ № 075188 від 29 травня 2007 року.

Після смерті 28 травня 2007 року ОСОБА_3 відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто земельну ділянку площею 0,56 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель, ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території с. Кулики Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала останньому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю Серія ІІІ-ПЛ № 009768.

Позивач вказував, що у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадщину померлого 28 травня 2007 року ОСОБА_3 прийняла його спадкоємець першої черги за законом - дружина ОСОБА_4, яка проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявила про відмову від неї у 6-місячний строк з часу її відкриття.

24 квітня 2013 року померла його мати ОСОБА_4 у м. Хорол Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть ОСОБА_5 І-КЕ № 242294, виданого відділом ДРАЦС реєстраційної служби ОСОБА_2 РУЮ Полтавської області Серія І -КЕ № 242294 від 26 квітня 2013 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на її спадкове майно, зокрема земельну ділянку площею 0,56 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель, ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території с. Кулики Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, яку вона прийняла у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України як спадщину померлого 28.05.2007 року чоловіка ОСОБА_3, що належала останньому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю Серія ІП-ПЛ № 009768.

У визначений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки немає юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявляв намір прийняти спадщину, оскільки утримував на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно та вважав, що таким чином фактично прийняв спадщину, а тому звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не з"явився, в своїй позовній заяві просив суд розглянути справу у його відсутність, а його позовну заяву задовольнити повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Полтавської області в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника ОСОБА_2 міської ради Полтавської області, зазначивши, що при вирішенні справи ОСОБА_2 міська рада Полтавської області покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши заяву відповідача та інші матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що доводиться копією свідоцтва про його народження, виданого Советским бюро ЗАГС с. Березовка Красноярського краю Серія І-ВЭ № 136776 від 16 серпня 1957 року.

28 травня 2007 року помер батько позивача ОСОБА_3 в м. Хорол Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть, виданого відділом РАЦС ОСОБА_2 РУЮ Полтавської області Серія І-КЕ № 075188 від 29 травня 2007 року.

З довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради Полтавської області № 3635 від 21 жовтня 2015 року слідує, що ОСОБА_3, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 09.11.2005 року до дня смерті 28.05.2007 року. Спільно з ним на день смерті була зареєстрована дружина ОСОБА_4.

Після смерті 28 травня 2007 року ОСОБА_3 відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто земельну ділянку площею 0,56 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель, ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території с. Кулики Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала останньому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю Серія ІІІ-ПЛ № 009768.

Судом встановлено, що у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадщину померлого 28 травня 2007 року ОСОБА_3 прийняла його спадкоємець першої черги за законом - дружина ОСОБА_4, яка проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявила про відмову від неї у 6-місячний строк з часу її відкриття.

24 квітня 2013 року померла мати позивача ОСОБА_4 у м. Хорол Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть ОСОБА_5 І-КЕ № 242294, виданого відділом ДРАЦС реєстраційної служби ОСОБА_2 РУЮ Полтавської області Серія І -КЕ № 242294 від 26 квітня 2013 року.

Згідно з довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради Полтавської області № 3636 від 21.10.2015 року ОСОБА_4 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 07.10.1977 року до дня смерті 24.04.2014 року. На день смерті була зареєстрована одна.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на її спадкове майно, зокрема земельну ділянку площею 0,56 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель, ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території с. Кулики Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, яку вона прийняла у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України як спадщину померлого 28.05.2007 року чоловіка ОСОБА_3, що належала останньому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю Серія ІП-ПЛ № 009768.

У зв"язку з тим, що ОСОБА_1 пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті 24 квітня 2013 року матері ОСОБА_4, встановлений ст. 1270 ЦК України, йому було роз"яснено приватним нотаріусом ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_6 необхідність звернутись до суду з відповідною позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що слідує з повідомлення № 1257/01-16 від 21.10.2015 року.

При перевірці по обліку спадкових справ за даними Спадкового реєстру встановлено, що спадкова справа на майно померлої 24 квітня 2013 року ОСОБА_4, не відкривалась.

Судом встановлено, що у визначений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки немає юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявляв намір прийняти спадщину, оскільки утримував на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно та вважав, що таким чином фактично прийняв спадщину, а тому суд вважає причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 292, 294 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої 24 квітня 2013 року ОСОБА_4 терміном 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: ОСОБА_7