Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1763/14-ц
Провадження № 2/499/536/15
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання

"23" листопада 2015 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., учасника цивільного процесу секретаря судового засідання Кирилової С.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (далі позивач) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі відповідач) про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що він не може вирішити дане питання в досудовому порядку.

Відповідачем було надано до суду клопотання про зупинення провадження по справі, мотивуючи свою вимогу тим, що розгляд цієї справи неможливий до розгляду справи кримінального провадження №0000298, яка перебуває в стадії досудового розслідування (далі кримінальне провадження).

Відповідно до ч.1 с. 168 ЦПК України заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

В судове засідання представник позивача не зявився, направив до суду заяву в якій просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідач в судовому засіданні просила задовольнити її клопотання.

Встановивши зазначені обставини і визначивши відповідно до них правовідносини, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Вирішуючи питання про застосування норм процесуального права суд виходив з такого.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

В п.33 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року №2 пленум розяснив, що підставою для зупинення провадження у цивільній справі може бути лише наявність кримінальної справи на розгляді суду.

Кримінальне провадження не знаходиться на розгляді у суді, а заява відповідача лише внесена до єдиного державного реєстру досудових розслідувань №0000298, на підставі якої розпочате досудове розслідування.

За таких обставин судом констатується про відсутність фактичних обставин розгляду справи кримінального провадження в суді й тому підстави для застосування п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України відсутні.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3