Справа № 450/1526/15-ц Провадження № 2/450/1319/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2015 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді -ОСОБА_1.
при секретарі -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 30.06.2015 року звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_9 на житловий будинок № 140 в с. Чорнушовичі, Пустомитівського району Львівської області, загальною площею 79,7 кв.м., житловою площею 57, 1 кв.м., допоміжною 17,00 кв.м. та земельної ділянки площею 0.08 га для обслуговування вказаного будинковолодіння.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 27.10. 2004 року померла її баба по лінії батька ОСОБА_9, яка при житті являлася власником житлового будинку № 140 в с. Чорнушовичі, Пустомитівського району та земельної ділянки площею 0.08 га для обслуговування вказаного будинковолодіння.

За життя ОСОБА_9 своїм майном на випадок смерті не розпорядилася, тому спадкування відбувається за законом почергово. До кола спадкоємців першої черги спадкування після смерті належить її син та батько позивача ОСОБА_10, який помер 06.01.1991 року.

На день смерті ОСОБА_9 позивач була зареєстрована і проживала разом з нею, що підтверджується довідкою Чорнушовтцької сільської ради, отже вважається такою що прийняла спадщину після її смерті.

Проте у звязку з тим, що баба за життя не встигла виготовити правовстановлюючі документи на належний їй будинок, позивач позбавлена змоги реалізувати своє право на спадкування через нотаріальну контору та змушена звертатися із цим позовом до суду. З цих підстав просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на зазначений будинок та земельну ділянку площею 0,08 га для обслуговування вказаного будинковолодіння.

Позивач в судове засідання не з»явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, подали заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності.

Оскільки в судове засідання не явилися всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалось.

Зясувавши обставини справи на підставі наявних у справі та перевірених в судовому засіданні доказів, з врахуванням вимог цивільного судочинства, суд вважає, що подані відповідачами заяви про визнання позову не суперечать закону та не порушують права та інтереси інших осіб, тому суд в порядку ст.174 ЦПК України, ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що ОСОБА_9 при житті, відповідно до записів по господарських книг Чорнушовицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області являлася власником житлового будинку № 140 в с. Чорушовичі Пустомитівського району Львівської області. Для обслуговувавання житлового будинку виділена земельна ділянка площею 0,08 га, що підтверджується довідкою Чорушовицької сільської ради № 169 від 29.04.2015р.

Судом встановлено, що ОСОБА_9 померла 27.10.2004 року про що зроблено актовий запис № 21, що підтверджується свідоцтвом про смерть серї І-СГ № 334744 від 28.10.2004 року виданого Чорнушовицькою сільською радаою Пустомитівського району Львівської області.

Судом встановлено, що ОСОБА_10 народився 22.07.1949 року, та помер 06.01.1991 року, його батьками значаться ОСОБА_11 та ОСОБА_9, що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 8 від 05.05.2015 року та свідоцтвом про смерть серія І-СГ № 295409 від 05.08.2003 року.

Згідно довідки Чорнушовицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 168 від 29.04.2015 року встановлено, що ОСОБА_12 до дня смерті проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею проживали і були зареєстровані її невістка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, та її онуки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_13 народилася 28.05.1983 року, яка у звязку з реєстрацією шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище на прізвище «Бойко», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-СГ № 188529 від 08.06.2012 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 народилася 07.05.1980 року, яка у звязку з реєстрацією шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище «Іванець» на прізвище «Баліцька», що підтверджується копією паспорта громадянина України та свідоцтвом про шлюб серія І-СГ № 0112278 від 10.08.2002 року.

З заяви № 23, яка зареєстрована Чорнушовицькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області 25.06.2015 року, слідує, що ОСОБА_7 відмовляється від належної їй частки у спадщині, яка відкрилась після смерті її бабці ОСОБА_14, яка померла 27.10.2004 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 народилася 01.12.1977 року, яка у звязку з реєстрацією шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище «Мищишин» на прізвище «Пстрий», що підтверджується копією паспорта громадянина України та свідоцтвом про шлюб серія І-СГ № 052937 від 24.10.2007 року.

З заяви № 21, яка зареєстрована Чорнушовицькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області 25.06.2015 року, слідує, що ОСОБА_6 відмовляється від належної їй частки у спадщині, яка відкрилась після смерті її бабці ОСОБА_14, яка померла 27.10.2004 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народилася 18.09.1975 року, яка у звязку з реєстрацією шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище «Іванець» на прізвище «Попович», що підтверджується копією паспорта громадянина України та свідоцтвом про шлюб серія І-СГ № 112276 від 29.03.2002 року.

З заяви № 20, яка зареєстрована Чорнушовицькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області 25.06.2015 року, слідує, що ОСОБА_5 відмовляється від належної їй частки у спадщині, яка відкрилась після смерті її бабці ОСОБА_14, яка померла 27.10.2004 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 народилася 17.12.1987 року, яка у звязку з реєстрацією шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище «Іванець» на прізвище «Базиляк», що підтверджується та свідоцтвом про шлюб серія І-СГ №052985 від 28.04.2007 року.

З заяви № 22, яка зареєстрована Чорнушовицькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області 25.06.2015 року, слідує, що ОСОБА_8 відмовляється від належної їй частки у спадщині, яка відкрилась після смерті її бабці ОСОБА_14, яка померла 27.10.2004 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася 16.07.1957 року, яка у звязку з реєстрацією шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище «Потюк» на прізвище «Іванець», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-СГ № 132155 від 30.10.2009 року.

З заяви № 24, яка зареєстрована Чорнушовицькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області 25.06.2015 року, слідує, що ОСОБА_4 відмовляється від належної їй частки у спадщині, яка відкрилась після смерті її свекрухи ОСОБА_15, яка померла 27.10.2004 року.

З технічного паспорту, складеного 25.05.2015р. на будинок № 140 в с. Чорнушовичі, Пустомитівського району Львівської області слідує, що за даною адресою знаходиться збудований у 1978 році житловий будинок загальною площею 79,7 кв.м., житловою площею 57,1 кв.м, допоміжною площею 17,0 кв.м.

Таким чином судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_9 являлася власником житлового будинку № 140 в с. Чорнушовичі, Пустомитівського району Львівської області та земельної ділянки площею 0,08 га для обслуговування вказаного будинковолодіння, яка при житті не оформила за собою права власності на дане нерухоме майно, так як померла.

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.ст.328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкування є перехід прав та обов»язків (спадщини) від особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Тому спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

А ст.3 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 являється єдиним спадкоємцем за законом померлої ОСОБА_9, яка прийняла в порядку спадкування належні померлій житловий будинок і земельну ділянку, тобто набула права власності на дане майно. Але оформити право власності на успадковане майно не в змозі із-за відсутності правовстановлюючих документів.

Тому, з рахуванням встановлено суд вважає, що позивач потребує захисту невизнаного його права власності на успадковане майно.

Керуючись ст.ст.3, 328, 392, 1225, 1216,1217, 1268-1270 ЦК України, ст.ст.3,8,10, 57, 60,174, 209, 212- 215,218, 223, 292,294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_9, яка померла 27.10.2004 року право власності на житловий будинок № 140, який знаходиться за адресою: село Чорнушовичі, Пустомитівького району, Львівської області будинок, та земельну ділянку площею 0,08 га для обслуговування вказаного будинковолодіння.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_1