Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/1430/15-ц
Провадження по справі № 2/514/503/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2015 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Горбаня Ю.О.

за участю секретаря Майстерюк Т.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 де зацікавленою особою є Тарутинська районна державна адміністрація Одеської області про визначення додаткового терміну для прийняття спадщини, встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, де зацікавленою особою є Тарутинська РДА Одеської області про визначення додаткового терміну для прийняття спадщини та встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_5. В результаті цього відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, яка належала померлій згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку. Спадкоємцями на спадщину після смерті ОСОБА_5 є позивачка ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4, які відмовляються від спадщини на користь позивачки.

При зверненні до державної нотаріальної контори позивачці у видачі свідоцтва про право власності на спадщину після смерті ОСОБА_5 було відмовлено, оскільки вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини.

Також позивачка зазначила, що встановлений строк вона пропустила, у зв'язку з знаходженням тривалий час за межами району.

Враховуючи вище викладене позивачка просить в судовому порядку визначити додатковий термін для звернення з заявою про прийняття спадщини терміном у шість місяців.

Крім того, під час виписування на ім'я її матері ОСОБА_5 державного акту на право власності на земельну ділянку в графі «прізвище, ім'я, по батькові» була допущена помилка. Так, прізвище записано - «ОСОБА_5», ім'я - «ОСОБА_5», по батькові - «ОСОБА_5» замість вірного прізвища її матері - «ОСОБА_5, ім'я - «ОСОБА_5», по батькові - «ОСОБА_5». При видачі документу уваги на цю помилку ніхто не звернув та не виправ її. У зв'язку з розбіжностями в правовстановлюючих документах позивачка не в змозі отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку належної її матері на праві приватної власності.

Таким чином, вищевказане стало підставою для звернення з позовом до суду.

Позивачка в судове засідання не з'явилася на розгляд суду від неї надійшла заява про підтримання позову та з проханням розглянути справу у її відсутність .

Відповідачі у судове засідання не з'явилися. На адресу суду від них надійшли заяви про згоду з позовними вимогами позивачки та з проханням розглянути справу без їх участі.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву, з якої вбачається, що він ніяких заперечень немає та просить розглянути справу за його відсутності.

Дані обставини відповідають вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

В зв'язку з цим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч 1. ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

В силу ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина у вигляді: земельної ділянки площею 1,84 га, розташованої на території Петрівської Першої сільської ради Тарутинського району Одеської області, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 виданого 25 серпня 2004 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 06.08.2004 року №296/А.

Під час виписування на ім'я ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту в графі «прізвище, ім'я, по батькові» була допущена помилка. Так, прізвище записано - «ОСОБА_5», ім'я - «ОСОБА_5», по батькові - «ОСОБА_5» замість вірного прізвища її матері - «ОСОБА_5, ім'я - «ОСОБА_5», по батькові - «ОСОБА_5».

Відповідно до свідоцтв про народження, які маються в матеріалах справи позивачка ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_3 є дітьми померлої ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідок Петрівської Першої сільської ради Тарутинського району Одеської області ОСОБА_5, за життя була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно заяв, які містяться в матеріалах справи відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини.

Крім того, факт про задоволення якого просить позивачка підтверджується пояснення свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

На підставі викладеного, з урахуванням всіх обставин справи, суд вважає можливим визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини терміном на один місяць після смерті матері ОСОБА_5, оскільки цього строку їй достатньо для звернення з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Також, суд вважає встановленим факт належності державного акту на право приватної власності на земельну ділянку - ОСОБА_5 та необхідним вимоги позивачки задовольнити..

На підставі викладеного, ст.ст., 256, 1220, 1270, ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212-215, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 де зацікавленою особою є Тарутинська районна державна адміністрація Одеської області про визначення додаткового терміну для прийняття спадщини та встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 додатковий термін для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - строком на один місяць.

Встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку НОМЕР_2 виданого 25 серпня 2004 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації за № 296/А від 06.08.2004 року виписаного на ім'я "ОСОБА_5» та зареєстрованого в Книзі записів державних актів про право приватної власності на землю за № 314 - ОСОБА_5, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ю.О. Горбань