У х в а л а

04 листопада 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

Парінової І.К.,Дем'яносова В.М.,Попович О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова», треті особи: Ніжинська районна державна адміністрація Чернігівської області, управління Держземагентства у Ніжинському районі, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання договорів суборенди земельних ділянок недійсними, за касаційною скаргою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 01 вересня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15 липня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 01 вересня 2015 року, позов задоволено. Визнано недійсними договори суборенди земельних ділянок із земель Безуглівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області від 12 травня 2014 року, укладені між ОСОБА_4 та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова», а саме: договір суборенди земельної ділянки б/н площею 15,4135 га (кадастровий номер НОМЕР_1); договір суборенди земельної ділянки б/н площею 26,5889 га (кадастровий номер НОМЕР_2); договір суборенди земельної ділянки б/н площею 21,5731 га (кадастровий номер НОМЕР_3); договір суборенди земельної ділянки б/н площею 8,3993 га (кадастровий номер НОМЕР_4); договір суборенди земельної ділянки б/н площею 44,6621 (кадастровий номер НОМЕР_5); договір суборенди земельної ділянки б/н площею 21,3631 га (кадастровий номер НОМЕР_6). Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду, й ухвалити нове рішення про відмову в позові, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Відповідно до ч. 5 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоч один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Оскільки під час попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова», треті особи: Ніжинська районна державна адміністрація Чернігівської області, управління Держземагентства у Ніжинському районі, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання договорів суборенди земельних ділянок недійсними, за касаційною скаргою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 01 вересня 2015 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

І.К. ПаріноваВ.М. Дем'яносовО.В. Попович