Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/1190/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Федорак Л.М., секретаря Некрилова О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

16 листопада 2015 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 (заявник) про виправлення описки в рішенні суду від 07 серпня 2015 року в цивільній справі № 528/612/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Кулажинської сільської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування за законом. Заявник зазначає, що в описовій частині рішення суду та у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначено про житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с.Кулажинці Гребінківського району Полтавської області по вул. Свободи, 12, який в цілому складається з: А-1» - житловий будинок, «Б» - погріб з шийкою, «а» - прибудова, «а1» - тамбур, «Б» - сарай-гараж-літня кухня, «В» - сарай, «г» - прибудова до сараю, «Г» - сарай, «г1» - прибудова до сараю, «Д» - сарай, «Е» - убиральня, «№1» - колодязь питний, «№2» - огорожа. Але вказана інформація не повністю відповідає характеристиці житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться в с. Кулажинці Гребінківського району Полтавської області по вул. Свободи, 12. Відповідно просить суд виправити описку в рішенні.

В судове засідання сторони не зявились, відповідач надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, в якій вимоги заяви підтримав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити повністю.

Як вбачається із копії технічного паспорта на житловий будинок, що знаходиться в с. Кулажинці Гребінківського району Полтавської області по вул. Свободи, 12, він дійсно складається із: «А-1» - житловий будинок, «Б» - погріб, «В» - сарай-гараж-літня кухня, «г» - прибудова до сараю, «Г» - сарай, «Д» - сарай, «д» - прибудова до сараю, «Ж» - вбиральня, «З» - сарай, «№ 1» - огорожа, «№2» - водогін /а.с. 24 /.

Таким чином, суд при винесенні рішення у справі № 528/612/15-ц від 07.08.2015 року дійсно допустив описку в описовій та резолютивній частинах рішення, вказавши інформацію, яка не повністю відповідає характеристиці житлового будинку, господарських будівель та споруд. Вказані помилки допущені внаслідок описки, сталися випадково, не впливають на наслідки розгляду справи, не порушують права учасників по справі.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Згідно частини 3 статті 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, керуючись статтею 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити повністю.

Виправити допущені описки в рішенні Гребінківського районного суду по справі №528/612/15-ц від 07 серпня 2015 року, зокрема, в абзаці першому описової частини та в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду замінити перелік допоміжних господарських будівель та споруд житлового будинку, що розташований у с. Кулажинці Гребінківського району Полтавської області по вул. Свободи, 12, наступним переліком: «А-1» - житловий будинок, «Б» - погріб, «В» - сарай-гараж-літня кухня, «г» - прибудова до сараю, «Г» - сарай, «Д» - сарай, «д - прибудова до сараю, «Ж» - вбиральня, «З» - сарай, «№ 1» - огорожа, «№2» - водогін, відповідно:

Абзац перший описової частини рішення суду викласти в наступній редакції: «30.06.2015 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи тим, що 03.03.1979 року між нею та ОСОБА_4 було укладено шлюб. ОСОБА_4 було успадковане майно, яке він за час свого життя не встиг зареєструвати, оскільки помер 26.06.2014 року. На час смерті ОСОБА_4 мав у власності житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями розташований в с. Кулажинці Полтавської області по вул. Свободи, 12, який складається з: «А-1» - житловий будинок, «Б» - погріб, «В» - сарай-гараж-літня кухня, «г» - прибудова до сараю, «Г» - сарай, «Д» - сарай, «д» - прибудова до сараю, «Ж» - вбиральня, «З» - сарай, «№ 1» - огорожа, «№2» - водогін, та земельну ділянку площею 0,4395 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території с. Кулажинці Гребінківського району Полтавської області, земельну ділянку площею 0,2197 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території с. Кулажинці по вул. Свободи,12, Гребінківського району Полтавської області, земельну ділянку площею 0,3605 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території с. Кулажинці Гребінківського району Полтавської області, земельну ділянку площею 0,1170 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в с. Кулажинці Гребінківського району Полтавської області по вул. Свободи, 12, та земельну ділянку площею 3,930 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Кулажинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області. За час свого життя ОСОБА_4 заповіту не склав. Позивач як спадкоємець першої черги за законом, звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, інші спадкоємці першої черги відмовились від прийняття спадщини. Однак нотаріус відмовила через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. З огляду на вказане, просить суд визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на спадкове майно.»;

абзац третій резолютивної частини рішення суду викласти в наступній редакції: «житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, розташований в с. Кулажинці Полтавської області по вул. Свободи, 12, який складається з: А-1» - житловий будинок, «Б» - погріб, «В» - сарай-гараж-літня кухня, «г» - прибудова до сараю, «Г» - сарай, «Д» - сарай, «д» - прибудова до сараю, «Ж» - вбиральня, «З» - сарай, «№ 1» - огорожа, «№2» - водогін;».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя