Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
12.11.2015 394/1141/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

при секретарі: Маринець В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа- Управління Пенсійного Фонду України в Новоархангельському районі -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів з тих підстав, що він звернувся до Управління Пенсійного Фонду України в Новоархангельському районі з питання призначення пенсії за віком та надав відповідні документи на підтвердженя стажу роботи.

Листом Управління Пенсійного Фонду України в Новоархангельському районі повідомило про виявлення розбіжностей у написанні його прізвища у трудовій книжці, довідках про стаж роботи та про заробітну плату, де його прізвище зазначено як «ОСОБА_1».

Вищевказані обставини змусили його звернутись до суду із заявою про встановлення факт, що має юридичне значення про те, що трудова книжка колгоспника № 12/39, видана колгоспом «Шлях до комунізму» Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області 12 квітня 1977 року та архівні довідки видані Новоархангельською районною радою Кіровоградської області від 02 жовтня 2015 року № 324 та № 325 на ім'я ОСОБА_1 належать саме йому ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с.Майданець Тальнівського району Черкаської області.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення пенсії за віком.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просив суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи не заперечував проти встановлення вказаного факту.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що добре знає заявника, який тривалий час працював у колгоспі «Шлях до комунізму» Добровеличківського району, оскільки на той час вона їздила до своїх родичів у с. Піщаний Брід і спілкувалась із заявником.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що також добре знає заявника, так як на час його роботи у колгоспі «Шлях до комунізму» вона навчалась у Піщанобрідському інтернаті, спілкувалась з ним, потім він пішов служити до армії, вона ж переїхала проживати до АДРЕСА_1. У 2011 році заявник також переїхав на постійне місце проживання до АДРЕСА_1.

З урахуванням наведеного у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються та не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідків та дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Майданець Тальнівського району Черкаської області, про що свідчать дані відповідного паспорту.

Листом Управління Пенсійного Фонду України в Новоархангельському районі дало роз'яснення щодо своєчасного призначення пенсії заявнику необхідно привести всі його документи у відповідність до паспортних даних.

Копією трудової книжки колгоспника № 12/39, яка видана колгоспом «Шлях до комунізму» Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області 12 квітня 1977 року та архівні довідки видані Новоархангельською районною радою Кіровоградської області від 02 жовтня 2015 року № 324 та № 325 зазначено, що вони видані на ім'я ОСОБА_1.

Про варіант написання прізвища заявника як «ОСОБА_1» свідчать копії його свідоцтва про народження, свідоцтва про одруження, військового квитка та інші належні йому документи.

У відповідності до п. ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у п.12 зазначив, що на підставі п.6 ст.273 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва(полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

За таких обставин судом достовірно встановлено, що трудова книжка колгоспника № 12/39, видана колгоспом «Шлях до комунізму» Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області 12 квітня 1977 року та архівні довідки видані Новоархангельською районною радою Кіровоградської області від 02 жовтня 2015 року № 324 та № 325 на ім'я ОСОБА_1 належать ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с.Майданець Тальнівського району Черкаської області і встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення пенсії за віком.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що трудова книжка колгоспника № 12/39, видана колгоспом «Шлях до комунізму» Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області 12 квітня 1977 року та архівні довідки видані Новоархангельською районною радою Кіровоградської області від 02 жовтня 2015 року № 324 та № 325 на ім'я ОСОБА_1 належать ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с.Майданець Тальнівського району Черкаської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або у разі, якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: