Справа № 379/250/15-ц
25.02.2015 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: Василенка О.М.
при секретарі: Сальник О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до суду з даним позовом і, уточнивши його в судовому засіданні, просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем по справі, зареєстрований 05.04.2007 року виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Богуславського району Київській області, актовий запис за № 4, після розірвання шлюбу малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, просить залишити проживати з нею. Крім того, просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Мельник», а судові витрати стягнути з відповідача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений. Причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивачки суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що сторони з 05.04.2007 року перебувають в шлюбі зареєстрованому виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Богуславського району Київській області, актовий запис за № 4. До моменту його реєстрації, сторони тривалий час перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від даного шлюбу вони мають двох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та перебувають на утриманні обох батьків.
Причиною розірвання шлюбу стало те, що сторони мають різні погляди на сімейне життя, в звязку з чим у них склалися неприязні відносини, відсутня взаємоповага один до одного. Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили, спільного господарства не ведуть. На розірванні шлюбу позивачка наполягає, на примирення не згідна. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. Спору щодо місця проживання дітей сторони не мають.
Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.
Враховуючи фактичні взаємини подружжя, що подальше спільне їх життя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, суд прийшов до висновку, що сімю зберегти неможливо і шлюб необхідно розірвати. Виходячи з інтересів малолітніх дітей, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їх проживати з матір'ю, позивачкою по справі.
Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Понесені позивачкою судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 57, 60, 62, 79, 81, 88, 208, 209, 212215, 218, 223, 294 -296 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 160 СК України, суд, -
Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05.04.2007 року виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Богуславського району Київській області, актовий запис за № 4 - розірвати.
Малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Мельник».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:ОСОБА_5