Провадження № 2/742/1515/15
Єдиний унікальний № 742/3457/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді - Бездідька В.М.,

секретаря - Карпенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Прилуки Чернігівської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Рішенням судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10.09.2015 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено.

З оглянутого судового рішення встановлено наявність описки у його вступній та описовій частинах, а саме у вступній не зазначено «з участю відповідача ОСОБА_3В.», а в описовій не викладено позиції відповідача, яка була висловлена в судовому засіданні, що є підставою для виправлення вказаних описок.

Суд, повно зясувавши та обєктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для вирішення заяви по суті, приходить до висновку, що дані описки в рішенні суду підлягають виправленню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,3 ст.219 ЦПК України та п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення суду від 10.09.2015 року були допущені описки в його вступній та описовій частинах, а саме у вступній не зазначено «з участю відповідача ОСОБА_3В.», а в описовій не викладено позиції відповідача, яка була висловлена в судовому засіданні: «Відповідач в судовому засіданні в задоволенні позовних вимог просила відмовити з підстав, що викладені в письмових запереченнях», що є підставою для виправлення вказаних описок.

Дана обставина є беззаперечною підставою для внесення виправлень у рішення суду від 10.09.2015 року.

Керуючись ст.219 ЦПК України та п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вступній та описовій частинах рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10.09.2015 року.

Вступну частину рішення доповнити ««з участю відповідача ОСОБА_3В.».

Сьомий абзац описової частини вважати правильним: «Відповідач в судовому засіданні в задоволенні позовних вимог просила відмовити з підстав, що викладені в письмових запереченнях, при цьому зазначає, що будинок в якому вона проживає збудований її батьком ОСОБА_4 у 1959 році, добудований та введений в експлуатацію 17.05.1993 року на підставі «акта прийомки в експлуатацію» №245 від 09.06.1993 року, в якому зазначено, що на земельній ділянці по вул.Гірняка, 19 розміщуються і вигрібні ями. Септики, як на її земельній ділянці, так і поряд з двором експлуатуються близько 30 років, нікому незручностей не створювали, систематично відкачуються, на їх побудову давала дозвіл ОСОБА_5 В даний час на її земельній ділянці є один новозбудований фільтруючий колодязь, який не експлуатується та знаходиться на відстані 8 м. від житлового будинку, інший на час перевірки комісії - порожній. Малий розмір її земельної ділянки не дає можливості облаштувати фільтруючий колодязь з врахуванням вимог ДБН 360-90, а у встановленні центральної каналізації їй відмовлено.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_6