Справа № 309/2159/15-ц
Провадження № 2/309/1163/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Волощук О. Я.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_2

до

ОСОБА_3 відділення №103 Акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит»,

Акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит»

про

стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 відділення №103 Акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит», Акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу .

Позовні вимоги позивачем мотивовано тим, що 14 листопада 2014 року між позивачкою та відповідачем було укладено договір № 300131/132246/7-14 строкового банківського вкладу з поповненням, сума вкладу складає 6400,00 доларів США. Строк повернення вкладу згідно умов договору визначено 14 червня 2015 року. За період дії договору банківського вкладу позивачу нараховано відсотки в сумі 219,88 доларів США .

Настав строк повернення коштів по даному договору банківського вкладу та позивачка звернулася до відповідача з проханням повернути внесені нею кошти по депозитному вкладу та нараховані відсотки, про що нею було подано завчасно заяву 12 червня 2015 року у відповідності до п.5.2. Основних умов залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у ПАТ «Банк «Фінанси та кредит». Також позивачкою було подано письмову заяву про повернення депозитного вкладу від 15.06.2015 року.

Однак, відповідач відмовляється видати позивачці депозитний вклад, пропонує продовжити дію депозитного договору або чекати невизначений час. На вимогу позивачки їй було відповідачем видано довідку №36 від 15.06.2015 року про залишок коштів на депозитному рахунку в сумі 6400,00 доларів США та нараховані відсотки в сумі 219,88 доларів США . Відповідно до довідки відділення Комінвестбанку від 15.06.2015 року про курс долара сума, яка підлягає поверненню складає 6400,00 +219,88 = 6619,88 доларів США х21,50 грн=142327,42 гривень.

Оскільки відповідач порушує права позивачки та відмовляє у видачі їй коштів, сума яких для позивачки є значна та які їй нагально необхідні на даний час. Позивачка вважає, що відмова у видачі вкладу відповідача є неправомірною, оскільки ч.3 ст.1068 Цивільного кодексу визначено, що банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача на її користь суму депозитного вкладу в сумі 137600,00 гривень та нараховані відсотки 4727,42 гривень .

В судове засідання представник позивачки ОСОБА_4 не з»явився, подав суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.

В судове засідання представники відповідачів ОСОБА_3 відділення №103 Акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит», Акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» не з»явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином .

Суд ухвалив розглядати справу у відсутності сторін .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав .

В судовому засіданні встановлено, що 14 листопада 2014 року між позивачкою та відповідачем було укладено договір № 300131/132246/7-14 строкового банківського вкладу з поповненням, сума вкладу складає 6400,00 доларів США. Строк повернення вкладу згідно умов договору визначено 14 червня 2015 року. За період дії договору банківського вкладу позивачу нараховано відсотки в сумі 219,88 доларів США .

Строк повернення коштів по даному договору банківського вкладу та позивачка звернулася до відповідача з проханням повернути внесені нею кошти по депозитному вкладу настав та нараховані відсотки, про що нею було подано завчасно заяву 12 червня 2015 року у відповідності до п.5.2. Основних умов залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у ПАТ «Банк «Фінанси та кредит». Позивачкою 15.06.2015 було подано письмову заяву про повернення депозитного вкладу.

Однак відповідач відмовляється видати позивачці депозитний вклад, пропонує продовжити дію депозитного договору або чекати невизначений час. На вимогу позивачки їй було відповідачем видано довідку №36 від 15.06.2015 року про залишок коштів на депозитному рахунку в сумі 6400,00 доларів США та нараховані відсотки в сумі 219,88 доларів США . Відповідно до довідки відділення Комінвестбанку від 15.06.2015 року про курс долара сума, яка підлягає поверненню складає 6400,00 +219,88 = 6619,88 доларів США х21,50 грн=142327,42 гривень.

Відповідач відмовляє у видачі їй коштів. Відповідно до ч.3 ст.1068 Цивільного кодексу банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Відповідно до ч.2 ст.1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Відповідач не виконав своїх зобов»язань за договорами, кошти не повернув.

Відповіднодо ч.1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) грошову суму, зобовязується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Частиною 3 ст. 1058 ЦК України визначено, що до відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесено вклад, застосовується положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встанолено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Відповідно до ч.2 ст 1060 ЦК України за договором банківського вкладу належно від його виду банк зобов»язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зробленими юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Згідно ст.1061 ЦК України у разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти .

Відповідно до ст.1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають до стягнення з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209 ЦПК України та ст.ст. 22, 625, 633, 1047, 1058, 1167, 1061,1074 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задоволити .

Стягнути солідарно із ОСОБА_3 відділення №103 Акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит», Акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_5 суму депозитного вкладу за договором №300131/132246/7-14 від 14 листопада 2014 року укладеного між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 в сумі 137600,00 гривень та нараховані відсотки 4727,42 гривень .

Стягнути солідарно із ОСОБА_3 відділення №103 Акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит», Акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» 1423,27 грн. судових витрат на користь держави.

Сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_6

З оригіналом вірно

Суддя Хустького

районного суду ОСОБА_6