ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1915/15-ц
Провадження 2-о/483/51/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 листопада 2015 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

за участю представника заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану Очаківського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

23 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із вказаною заявою. Свої вимоги заявниця обґрунтовувала тим, що 18 квітня 2015 року вона народила доньку в Сімферопольському клінічному пологовому будинку № 2 м. Сімферополь. У звязку з тимчасовою окупацією АР Крим, всі документи, у тому числі медичні свідоцтва про народження, видаються закладами охорони здоровя від імені Російської Федерації, що не відповідає вимогам діючого законодавства України. При приїзді в м. Очаків Миколаївської області на постійне місце проживання, вона звернулася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Очаківського міськрайонного управління юстиції з питання реєстрації народження доньки та надала медичне свідоцтво про народження, видане від імені Російської Федерації, однак їй було відмовлено в проведенні реєстрації народження дитини з підстав того, що медичне свідоцтво про народження не відповідає вимогам діючого законодавства України. Посилаючись на викладені обставини, просила встановити факт народження нею 18 квітня 2015 року дитини дівчинки.

У судовому засіданні представник заявниці заяву підтримав та просив про її задоволення.

Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану Очаківського міськрайонного управління юстиції в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, допитавши свідка, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.

Згідно копії паспорта ЕР 207204, виданого 21 листопада 2005 року Очаківським МРВ УМВС України в Миколаївській області, заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянкою України та зареєстрованою адресою її місця проживання є: АДРЕСА_1.

Відповідно до копії дубліката медичного свідоцтва про народження серії 35 № 015026, яке видане 01 вересня 2015 року Сімферопольським клінічним пологовим будинком № 2 м. Сімферополь, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має постійне місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 18 квітня 2015 року о 22 год. 14 хв. народила у вказаному закладі дитину дівчинку.

При цьому, на бланку медичного свідоцтва зазначено, що форма № 103/у вказаного свідоцтва затверджена Міністерством охорони здоровя та соціального розвитку Російської Федерації.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив, що 18 квітня 2015 року в м.Сімферополі його донька ОСОБА_1 народила дитину дівчинку.

Висновком відділу державної реєстрації актів цивільного стану Очаківського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області № 107/12.05.06-03 від 22 вересня 2015 року ОСОБА_1 відмовлено у державній реєстрації народження дитини, оскільки заявницею надано медичне свідоцтво про народження, яке не відповідає вимогам законодавства України.

Пунктом 2 ч. 1 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції від 18 жовтня 2000 року № 52/5 передбачено, що підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є медичне свідоцтво про народження, форма якого за № 103/о затверджена наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024, та видається закладами охорони здоровя, де приймаються пологи, незалежно від підпорядкування та форми власності. При відсутності підстав для державної реєстрації народження, визначених у цьому пункті, державна реєстрація народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження даною жінкою.

Згідно з п. 1 ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VІІ (далі по тексту Закон № 1207-VІІ), сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій визначається тимчасово окупованою територією.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону № 1207-VІІ, будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Частиною 3 даної статті Закону передбачено, що будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Згідно зі ст. 18 Закону № 1207-VІІ, громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території.

Таким чином, судом встановлено, що медичне свідоцтво про народження, яке було видане Сімферопольським клінічним пологовим будинком № 2 м. Сімферополь на бланку, форма якого затверджена Міністерством охорони здоровя та соціального розвитку Російської Федерації, не створює ніяких правових наслідків для заявниці ОСОБА_5, яка є громадянкою України, та позбавляє її можливості зареєструвати народження своєї дитини у відповідності з законодавством України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що заявниця не має можливості надати документи, необхідні для проведення державної реєстрації народження дитини, зокрема медичне свідоцтво про народження, яке б відповідало вимогам законодавства України, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог щодо встановлення факту народження дитини, оскільки реєстрація народження дитини неможлива без відповідного рішення суду, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214, 215, п. 7 ч.1 ст. 256, ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -задовольнити.

Вважати встановленим, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має постійне місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 18 квітня 2015 року в Сімферопольському клінічному пологовому будинку № 2 м. Сімферополь АР Крим народила дитину дівчинку.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, а у разі подання скарги - відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий: