Справа № 761/6127/15-ц
Провадження № 2-з/761/173/2015
У Х В А Л А

Іменем України

24 березня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про повернення безпідставно набутого майна.

В своїх вимогах позивач просить: стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в розмірі 7 577 032,59 грн.

Представник позивача разом з позовною заявою подала заяву про вжиття заходів забезпечення доказів, а саме:

· витребування з Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна інформації про зареєстроване на праві власності за ОСОБА_3;

· витребувати з Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві інформації про нерухоме майно, зареєстроване на праві власності за ОСОБА_3;

· витребувати з Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» інформації про земельні ділянки, зареєстровані на праві власності за ОСОБА_3;

· витребувати з Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в м. Києві інформації про транспортні засоби, які зареєстровані на праві власності за ОСОБА_3

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що у позивача відсутні докази що б підтверджували наявність у відповідача рухомого та нерухомого майна, та відповідач дізнавшись про пред'явлення позову до нього може вчинити дії спрямовані на відчуження власного майна з метою недопущення звернення стягнення на нього, а тому для можливості вжиття заходів забезпечення позову необхідно забезпечити зазначені докази.

Частина 1 статті 133 ЦПК України визначає, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів (ч.2 ст.133 ЦПК України).

Відповідно до ст.134 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Суд, дослідивши матеріали заяви, врахувавши, що позивачем не зазначено, які обставини можуть бути підтверджені зазначеними доказами; докази, які просить витребувати позивач не стосуються предмету спору та не можуть бути використані в якості належних та допустимих доказів під час слухання справи в суді; сторона позивача при виконанні рішення суду не позбавлена можливості отримати зазначену інформацію в органах державної виконавчої служби, тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви.

Керуючись ст. ст. 134-137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів - відхилити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н.Г.Притула