Справа № 140/2568/15-ц
№ 2/140/889/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2015 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Ференець М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

16.10.2015 року до суду з позовом звернулася ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказавши, що 09.03.2015 року померла її мати ОСОБА_2, яка постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, який знаходиться по вул. Р.Люксембург, 24, м. Немирів, Вінницької області, ? частина якого належить померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 29.04.1982 року Немирівською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 679, а інша ? частина на підставі свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя виданого Немирівською державною конторою 29.04.1982 року за реєстровим № 675, зареєстрованих Тульчинським інвентар бюро 28.06.1982 року та записано в реєстрово-кадастрову книгу за № 1572.

За життя її мати склала заповіт посвідчений 08.10.2012 року ОСОБА_3 приватним нотаріусом Немирівського районного нотаріального округу Вінницької області зареєстрований в реєстрі за № 3054, відповідно до якого все своє майно заповіла позивачу.

Інших спадкоємців передбачених законом або заповітом немає.

Після смерті матері, з моменту відкриття спадщини, вона не зверталась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, так як вважала, що прийняла спадщину фактично, вступивши в управління та володіння спадковим майном вона доглядає житловий будинок, обробляє земельну ділянку біля нього, у неї на зберіганні знаходяться правовстановлюючі документи на майно.

Її не було відомо, зо з 1 січня 2004 року набрав чинності новий Цивільний кодекс України, відповідно до якого її необхідно було на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Її відомо, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого законом не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її, але відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Вважає, що вона пропустила строк, визначений законодавством для подання заяви про прийняття спадщини, з поважної причини, її не було відомо про зміни в законодавстві.

Цивільне законодавство передбачає можливість продовження даного строку, якщо він був пропущений з поважної причини.

Позивача в судове засідання не зявилася, однак надала суду заяви в якій просить справу розглянути за її відсутності, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач голова Немирівської міської ради в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить суд розглянути справу за відсутності представника міської ради.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як він відповідає вимогам закону, визнаний відповідачем та підтверджується матеріалами справи.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні беззаперечно доведено, що позивач є спадкоємцем за заповітом померлої 09.03.2015 року ОСОБА_2, однак не подала у встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори через юридичну необізнаність, тому суд визнає поважною причину пропуску строку для подання заяви.

Дані правовідносини регулюються ч. 3 ст. 1272 ЦК України, у відповідності до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивачка пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, то з метою захисту її майнових прав, її необхідно визначити додатковий строк достатній для подання вказаної заяви до нотаріальної контори.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1272 ч. 3 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 208, 212- 215, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальних органів терміном до 05.01.2016 року, яка відкрилась 09.03.2015 року після смерті її матері ОСОБА_2 та знаходиться на території м. Немирів, Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: