Справа №568/1226/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого - судді Бірука В.О.

при секретарі Дмитришин О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 27.08.2011 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Радивилівського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №51.

Від даного шлюбу є син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною звернення до суду послужило те, що вона підозрює відповідача в подружній невірності. У них виникають непорозуміння у сімейних відносинах. Кожен із них має протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Відповідач перестав поважати її як дружину. Подальше спільне життя і збереження сім'ї вважає неможливим. Примирення не бажає.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлений позов із підстав викладених в позовній заяві і просила його задоволити. Показала що через рік після народження дитини відповідач залишив сім′ю і перейшов проживати до своїх батьків в с.Опарипси Радивилівського району. Відповідач не був готовий до сімейного життя після народження дитини. При черговій сварці сам повідомив їй, що зраджував у подружній вірності. За таких обставин наполягає на розірванні шлюбу. Просить дитину після розірвання шлюбу залишити на проживання з нею.

Відповідач двічі в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду, а тому суд, заслухавши думку позивача, вважає за важливе винести по справі заочне рішення.

Заслухавши позивача, дослідивши обставини справи, суд знаходить позов підставним.

За змістом ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розівання шлюбу, бере до уваги наявність дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що сторони більше року не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Позивач примирення не бажає і наполягає на розірванні шлюбу.

За таких обставин суд вважає, що сім'я розпалась остаточно і збереження її є неможливим.

Неповнолітню дитину залишити на проживання з позивачкою.

Позову майнового характеру не заявлено.

Керуючись ст.ст.105, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 218, 228 ЦПК України, суд

вирішив:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 27.08.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Радивилівського районного управління юстиції у Рівненської області, актовий запис №51.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання матері - ОСОБА_1.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк апеляційної скарги рішення набирає законної сили по закінченню цього строку, а при поданні апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя: Бірук В.О.