Справа № 466/6000/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої - судді Глинської Д.Б.

при секретарі Чичерській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання батьківства,-

в с т а н о в и в :

04 серпня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просив ухвалити рішення, яким визнати його батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.

В обґрунтування позовних вимог зазначав, що він з 2013 року проживає у фактичному шлюбі з ОСОБА_3. На початку грудня 2013 року ОСОБА_3 завагітніла від позивача і ІНФОРМАЦІЯ_1 року в них народився син - ОСОБА_4, якого ОСОБА_3 зареєструвала у відділі РАЦС Пустомитівського району Львівської області 23.09.2014 року актовий запис про народження дитини № 121 і в графі «батько дитини» вказала ОСОБА_2, оскільки на час зачаття дитини, вона ще офіційно перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечив та визнав позивача ОСОБА_1 батьком ОСОБА_4

Представник відповідача відділу державної реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області в судове засідання не з'явився, проте надіслав на адресу суду лист у якому просив ОСОБА_1 вказати батьком ОСОБА_4, прізвище дитини залишити без змін, по батькові дитини вказати як ім'я позивача - «ОСОБА_2».

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Відомостей про причину її неявки немає.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у фактичних шлюбних відносинах з 2013 року, що стверджується його поясненнями в судовому засіданні.

11.02.2014 року заочним рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 народила сина ОСОБА_4, що підтверджується долученою до матеріалів справи копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого 23 вересня 2014 року. Згідно даного свідоцтва батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Згідно ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до висновку експерта AS Asper Biotech № Q20534 від 28 вересня 2015 року генетично-молекулярним аналізом ДНК встановлено, що громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., може являтися біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. народженого громадянкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н. з ймовірністю 99,9999 %.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, відтак слід визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 33, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 128 Сімейного кодексу України суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. № 121 і в графі «батько дитини» вказати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., змінивши прізвище та по батькові дитини з ОСОБА_4 на ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Д. Б. Глинська