Справа 688/3982/15-ц
№ 2/688/1173/15
Рішення

Іменем України

11 листопада 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Козачук С.В.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

з участю позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Рилівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що 06 листопада 2000 року помер її рідний брат ОСОБА_3, а 19 жовтня 2005 помер ще один її рідний брат ОСОБА_4, які проживали та були зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1. Ще за життя, останнім було видано сертифікати на право на земельну частку (пай). Однак, про існування їх вона дізналась лише у липні 2015 року. На даний час вона має намір оформити спадщину, тому звернулася до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину. Але нотаріусом їй було відмовлено, оскільки вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини. А тому, просить суд визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_4 який помер 19 жовтня 2005 року.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Однак, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Крім того, повідомила, що є єдиною спадкоємицею після смерті своїх братів, оскільки мама померла 17.05.1988 року, а батько помер 06.12.1993 року.

Представник відповідача Рилівський сільський голова ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Проте, надав суду заяву, у якій просив справу розглядати у його відсутність. Позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року,особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 народилась 08 березня 1962 року, її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії ІІІ-УР № 152001, виданого 08.04.1962 року Рилівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області.

Крім того, як вбачається з даних свідоцтва про народження серії VI-УІ № 901918, від 11.07.1964 року, виданого Рилівською сільською радою та з копії запису акта про народження № 19 від 22.09.1967 року, складеного виконавчим комітетом Рилівської сільської ради, у позивача було два рідних брати ОСОБА_3, який народився 17.06.1964 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживали в ІНФОРМАЦІЯ_3.

06 листопада 2000 року в с.Рилівка, Шепетівського району, Хмельницької області, брат позивачки ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 099815 від 08.11.2000 року, виданим Рилівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області.

Після смерті ОСОБА_3 фактично в управління та розпорядження спадковим майном, а саме: земельною часткою (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Полісся», розміром 4,27 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, розташованої на території Рилівської сільської ради, що належала йому на підставі сертифікату серії ХМ № 0108661, виданого 29 січня 1997 року Шепетівською райдержадміністрацією вступив брат ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрованим та проживав разом з ним, що підтверджується довідкою №188, від 13.10.2015 року, виданою виконкомом Рилівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Разом з тим, за життя на себе спадщину не оформив.

19 жовтня 2005 року в с.Рилівка, Шепетівського району, Хмельницької області, ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 256115 від 13.05.2015 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Полісся», розміром 4,27 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, розташовану на території Рилівської сільської ради, що належала йому на підставі сертифікату серії ХМ № 0108660, виданого 29 січня 1997 року Шепетівською райдержадміністрацією та на вищевказану земельну частку (пай), яку він прийняв після смерті брата ОСОБА_3

Згідно довідки № 189 від 13.10.2015 року, виданої виконкомом Рилівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, брат позивачки ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. На день його смерті за даною адресою з померлим ніхто не проживав та не був зареєстрований. Після його смерті фактично в управління та розпорядження спадковим майном вступила його сестра - ОСОБА_2

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Однак, позивач ОСОБА_2 у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернулась, що підтверджується повідомленням № 2291/01-16 від 27.10.2015 року завідувача Шепетівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_8, а тому нотаріусом їй повідомлено, що спадкова справа після смерті останнього не заводилась і рекомендовано для вирішення даного питання звернутись до суду.

Враховуючи вищевикладене та те, що позивач ОСОБА_2 не мала можливості протягом 6-ти місячного строку звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, у звязку з тим що не знала про існування сертифікатів на земельну частку (пай), про їх існування дізналась лише в липні 2015 року, суд визнає дану причину пропуску шестимісячного строку поважною, а тому вважає можливим визначити їй додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_4, який помер 19.10.2005 року два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, оскільки вважає такий строк достатнім для подання такої заяви.

А тому, керуючись ч.1 ст. 1269, ч.1 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-214 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_2 до Рилівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительці с. Рилівка, Шепетівського району, Хмельницької області, після смерті брата ОСОБА_4, який помер 19 жовтня 2005 року в с.Рилівка Шепетівського району, Хмельницької області 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.В. Козачук