Справа № 531/2021/15-ц
Провадження № 2/531/714/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агропрогрес Плюс» та відділу Держгеокадастру у Карлівському районі Полтавської області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, шляхом покладення на відповідача обовязку щодо їх звільнення,-

ВСТАНОВИВ:

13.11.2015 року до Карлівського районного суду надійшов вищевказаний позов.

Позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру, а саме:

1. усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, шляхом її звільнення відповідачем;

2. зобовязання відділу Держгеокадастру внести запис про скасування запису про державну реєстрацію договору оренди землі від 16.09.2008 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» - у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з положеннями підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» - за подачу позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір ставка якого 0,4 розміру мінімальної заробітної плати,встановленої законом на 1 січня календарного року.

Законом України про Державний Бюджет України на 2015 рік, станом на 1 січня 2015 року встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1280 грн.

Таким чином, при подачі позову, що містить дві окремі вимоги немайнового характеру, позивач мала сплати судовий збір у розмірі 487,20 грн. за кожну вимогу. Отже судовий збір сплачено не у повному обсязі.

З цього приводу дано розяснення в пункті 13 Постанови Пленуму ВССУ від 17.10.2014 року, а саме зазначено: якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 має бути залишена без руху. Позивачу має бути наданий строк для усунення зазначеного вище недоліку позовної заяви. Позивач має оплатити судовий збір за кожну з вимог немайнового характеру, про що надати суду підтверджуючий документ. Несплачена сума судового збору становить 487,20 грн.

Для виправлення вказаного недоліку вважаю достатнім максимально передбачений ЦПК України строк 5 днів з дня отримання цієї ухвали позивачем. У разі якщо позивач не виправить недоліки позовної заяви, позовна заява буде їй повернута.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агропрогрес Плюс» та відділу Держгеокадастру у Карлівському районі Полтавської області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, шляхом покладення на відповідача обовязку щодо їх звільнення залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в цій ухвалі недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі якщо вона не виправить недоліки позовної заяви в зазначений строк, позовна заява буде їй повернута і буде вважатися такою, що не подана.

Суддя Жмурко П.Я.