гСправа № 358/1765/15-ц Провадження № 2/358/660/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року

Богуславський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 , звернувшись до суду з даним позовом, просить стягнути із відповідача ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 01 вересня 2015 року і до закінчення навчання до 01 лютого 2017 року, посилаючись на те, що їй 01 січня 2013 року виповнилось вісімнадцять років і на даний час вона продовжує навчання в Київському національному транспортному університеті на денній формі навчання факультету «Економіка, менеджмент і право», який закінчує 01 лютого 2017 року.

Оскільки відповідач добровільно не виконує свого обов`язку матеріально допомагати повнолітній дочці, яка потребує матеріальної допомоги, вона посилаючись на положення ст.ст. 198, 199, 200 СК України просить задовольнити позов.

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, а також уточнила свої вимоги і просить стягнути із відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати звернення з позовом до суду і до закінчення навчання до 01 лютого 2017 року.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, а також зазначив, що уточнені позовні вимоги визнає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 , виданого Мисайлівською сільською радою Богуславського району Київської області 10 лютого 1995 року.

Із довідки Національного транспортного університету № 691 від 20.10.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 навчається в даному навчальному закладі на денній формі навчання з 01.09.2015 року, термін закінчення навчання 01 лютого 2017 року.

У відповідності до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідач ОСОБА_2 являється працездатною особою і працює в військовій частині НОМЕР_2 , а тому він може надавати матеріальну допомогу своїй дочці ОСОБА_1 , яка продовжує навчання.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 61, 88, 212, 214, 215, 218, 367 ч.1 п.1 ЦПК України ст.ст. 191, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Піски Баштанського району Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 02 листопада 2015 року і до часу закінчення навчання в Національному транспортному університеті по 01 лютого 2017 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у розмірі місячної суми платежу.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 487 гривень 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов