Провадження № 6/554/674/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтава в складі судді Блажко І.О., розглянувши подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України - ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2015 року в провадження судді надійшло подання держвиконавця ВДВС Полтавського РУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України - ОСОБА_2., погоджене в.о. начальника відділу ДВС Полтавського РУЮ ОСОБА_3 В якому прохали: вирішити питання про застосування для забезпечення виконання рішення суду на користь стягувача, а саме до ОСОБА_2 (РНОКПП), проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України. В обгрунтвання подання зазначили, що в провадженні відділу знаходиться зведене виконавче провадження ЗВП №48931278. Загальна заборгованість по виконавчим документам станом на 01 жовтня 2015 року становить 106684,51 грн.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши подання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України приходить до висновку про задоволення подання старшого державного виконавця ВДВС Полтавського РУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України - ОСОБА_2, який ухиляється від виконання зобовязань покладених на нього : рішенням Полтавського районного суду м. Полтави №545/3002/14-ц від 26 серпня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей; рішенням №2-2915/11 Октябрського районного суду м.Полтави за позовом ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданою смертю потерпілого, що підтверджується : довідкою розрахунком; виконавчим листом Полтавського районного суду Полтавської області №545/3002/14-ц; виконавчим листом №2-2915/11 Октябрським районним судом м. Полтави; постановою про відкриття виконавчого провадження від 20 жовтня 2014 року; постановою про відкриття виконавчого провадження від 18 вересня 2014 року; викликами державного виконавця; заявою; квитанціями; листом; запитом державного виконавця; листом

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197, 293, 377-1 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 та області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання : рішення Полтавського районного суду м.Полтави №545/3002/14-ц від 26 серпня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 липня 2014 року до досягнення дитиною повноліття; рішенням №2-2915/11 Октябрського районного суду м. Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 матеріальну шкоду завдану смертю потерпілого у розмірі 2083,33 грн. щомісячно на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, до досягнення нею вісімнадцяти років, починаючи з 28 листопада 2008 року.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання через суд першої інстанції до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О. Блажко