Справа № 539/3585/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Лубни Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

У заяві вказала, що 11.05.2001р. померла її двоюрідна бабуся, ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки (паю). Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 - є батько заявниці та племінник померлої - ОСОБА_3, який на спадщину не претендує.

Однак спадщину заявниця, оформити не має змоги, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, так як відсутні відповідні документи, які б підтверджували факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Вона зі свого народження та до смерті ОСОБА_2 перебувала на її утриманні.

Заявник прохала суд: встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2 для прийняття нею спадщини (земельної частки (паю)), яка відкрилася після смерті ОСОБА_2.

У судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала на їх задоволенні наполягає.

Заінтересовані особи Окіпська сільська рада Лубенського району, ОСОБА_3 надали суду листи з проханням справу розглядати за їх відсутності. Проти вимог заяви не заперечують.

Заслухавши заявницю, беручи до уваги думку учасників справи, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 11.05.2001р. померла двоюрідна бабуся заявниці, ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Окіпською сільською радою Лубенського району, а/з №4 від 12.05.2001р. (а.с.7). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) площею 2,57 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Окіпської сільської ради Лубенського району та належала померлій згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.11).

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 - є батько заявниці та племінник померлої - ОСОБА_3, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини. Коли заявниця звернулася до нотконтори, то у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, так як відсутні відповідні документи, які б підтверджували факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 12).

Згідно ст. 531 ЦК УРСР, до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебувають на утриманні померлого не менше одного року до його смерті.

У п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995р. "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" визначено, що для встановлення факту перебування на утриманні з метою оформлення права на спадщину необхідно, щоб утриманець був непрацездатним на день смерті спадкодавця і перебував на утриманні останнього незалежно від родинних чи шлюбних відносин з ним не менше одного року.

Згідно ст. 37 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" непрацездатними членами сім'ї вважаються: діти, брати, сестри й онуки, які не досягли 18 років.

На момент смерті ОСОБА_4 заявниця була непрацездатною (не досягла 18 років)та перебувала на повному утриманні померлої.

Те, що заявниця перебувала на утриманні померлої ОСОБА_2 більше одного року, підтверджується довідкою Окіпської сільської ради Лубенського району (а.с.10), письмовими поясненнями батька заявниці ОСОБА_3 (а.с. 13), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 (а.с.14) , ОСОБА_6 (а.с. 15) та ОСОБА_7 (а.с. 16).

Суд, оцінивши докази, вважає їх достатніми, щоб визнати факт перебування на утриманні.

Керуючись ст.10, 11, 60, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні ОСОБА_2, яка померла 11.05.2001 року, не менше одного року до дня смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_8 Ю. А.