Справа №568/751/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

В складі:

Головуючий суддя: Прачук Л.І.

При секретарі судового засідання: Гуменюк Г.В.

За участю заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів цивільну справу за

заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Першої Рівненської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин

Встановив:

Заявниця ОСОБА_1І.(дівоче прізвище ОСОБА_2) звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_4), яка померла 17 липня 2014 року в с. Пустоівання Радивилівського район. В обґрунтування заяви посилається на те, що збереглися не всі документи, які підтверджують їх родинні відносини, а тому нотаріус відмовляється видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті сестри. В заяві зазначає, що спадкоємців першої, другої, третьої черги у померлої не було. Заявниця є спадкоємцем п»ятої черги за законом і своєчасно прийняла спадщину після смерті двоюрідної сестри, а саме подала заяву до Першої Рівненської державної нотаріальної контори. В підтвердження родинних відносин заявляє, що батько заявниці ОСОБА_2 і мати померлої ОСОБА_4(дівоче прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_5 були рідними братом і сестрою, народилися в с. Пустоівання Радивилівського району і їх батьками були ОСОБА_6 і ОСОБА_7. ОСОБА_3 була єдиною дитиною в сім»ї ОСОБА_4 і ОСОБА_8. В сім»ї ОСОБА_3 дітей не було, а чоловік спадкодавця помер раніше від неї. Батько заявниці ОСОБА_2, який був рідним дядьком померлої, помер 01.11.1981 року, ще до відкриття спадщини. Тому відповідно до ст..1266 ЦК України заявниця як двоюрідна сестра, спадкує ту частку спадщини, яка належала б за законом її батькові, якби він був живим на час відкриття спадщини.

Встановлення даного факту їй необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті сестри в Першій Рівненській державній нотаріальній конторі.

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги. Показала, що ОСОБА_3 була єдиною дитиною в сім»ї ОСОБА_4 і ОСОБА_8. В неї власних дітей не було. На час смерті вона була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, де мала власну квартиру, але фактично проживала в с. Пустоівання в будинку, який вона успадкувала після смерті своїх батьків. ОСОБА_3 залишила заповіт на квартиру в м. Рівне, а на земельні ділянки і житловий будинок в с. Пустоівання Радивилівського району вона заповіту не залишала. Тому заявниця подала заяву про прийняття спадщини до Першої Рівненської державної нотаріальної контори після смерті сестри ОСОБА_3 як спадкоємець за законом п»ятої черги. Ближчих спадкоємців за законом ніж заявниця, у померлої немає. В заявниці є рідний брат, який також є спадкоємцем п»ятої черги за законом, але він на спадщину не претендує. Заявниця зверталася в органи РАЦС за отриманням архівних документів про народження батька, але їй повідомили, що документи не збереглися.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився. Завідувач Першої Рівненської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 надіслав лист №1575/02-14 від 27.08.2015 року про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори.

При таких обставинах суд знаходить можливим розглянути справу в особливому порядку без участі заінтересованих осіб по доказах добутих в судовому засіданні.

Заслухавши заявницю ОСОБА_1, свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, дослідивши письмові докази по справі, давши їм всесторонню, обєктивну і правову оцінку суд знаходить, що заява підлягає до задоволення.

Свідок ОСОБА_10 показала, що вона від народження є жителькою с. Пустоівання Радивилівського району і сусідкою померлої ОСОБА_3 і її батьків. Дівоче прізвище ОСОБА_3 ОСОБА_8. Свідку відомо, що заявниця є двоюрідною сестрою померлої, вони родичалися, часто бували в гостях один в одного. Батько заявниці ОСОБА_2 і мати померлої ОСОБА_8 були рідними братом і сестрою. У ОСОБА_3 дітей не було, чоловік помер раніше. У неї також не було рідних братів і сестер.

Свідок ОСОБА_11 показала, що вона є родичкою померлої і їй відомо, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою померлої ОСОБА_3. Їх батьки (батько ОСОБА_1 і мати ОСОБА_3І.) були рідними братом і сестрою. Мати померлої ОСОБА_8 була хресною матір»ю заявниці. Ближчих родичів ніж заявниця і її брат у померлої не було. В ОСОБА_3 не було дітей і не було рідних братів і сестер. ОСОБА_3 заповіла свідку квартиру в м. Рівне, а на інше майно заповіту не залишила. Тому ОСОБА_1, як найближча родичка померлої, подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини за законом до 6 місяців з дня відкриття спадщини.

Показами свідка ОСОБА_12 встановлено, що ОСОБА_3 є двоюрідною сестрою його і заявниці. Крім того ОСОБА_3 була його хресною матір»ю. Вона постійно проживала в м. Рівне, а в останні роки свого життя проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. Дітей в неї не було. Свідок, як двоюрідний брат померлої, на спадщину не претендує і з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався.

ОСОБА_3 померла 17.07.2014 року в с. Пустоівання Радивилівського району, що встановлено з свідоцтва про смерть 1-ГЮ№154675(а.с.13)

Після її смерті залишилося спадкове майно земельні ділянки належні їй на підставі Державних актів на право власності на землю.(а.с.5-9)

Заявниця надала для огляду в суді свідоцтва про народження батьків померлої ОСОБА_4 (свід. І-ГЮ№335644) і ОСОБА_13.(свід.ІІ-АВ№236617).(а.с.15-16)

З свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Радивилівської державної нотаріальної контори 26 жовтня 2007 року за реєстром №3431 встановлено, що ОСОБА_3 є дочкою і спадкоємцем цілої частки майна ОСОБА_8, яка померла 22 квітня 2007 року.(а.с.19)

З свідоцтва про народження заявниці серія ЯЛ№420218 встановлено, що вона народилася 27.08.1953 року і її батьком є ОСОБА_2.(а.с.17)

07 листопада 1973 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_14 і змінила прізвище на «Козак», що встановлено з свідоцтва про шлюб І-ГЮ №274299.(а.с.18).

ОСОБА_2 помер 01 листопада 1981 року в віці 61 рік, що встановлено з свідоцтва про смерть І-ГЮ№165199(а.с.19)

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану встановлено, що за результатами проведеної перевірки актовий запис про народження ОСОБА_2 25.12.1919 року не виявлено. (а.с.12)

З листа завідувача Першої Рівненської державної нотаріальної контори №1502/02-14 від 10.08.2015 року встановлено, що в Першій Рівненській державній нотаріальній конторі 22.07.2014 року заведена спадкова справа №294/2014 до майна померлої 17 липня 2014 року ОСОБА_3. З заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_11 і заявниця ОСОБА_1.

При таких обставинах суд знаходить доведеним факт, що дійсно заявниця є двоюрідною сестрою ОСОБА_3, яка померла 17.07.2014 року..

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, поскільки дозволить їй реалізувати своє право на спадщину як спадкоємець п»ятої черги.

Керуючись ст.ст.10,11, 256-258,218,212,213 ЦПК України суд

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, являється двоюрідною сестрою ОСОБА_3, яка померла 17.07.2014 року в с. Пустоівання Радивилівського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк апеляційної скарги рішення набирає законної сили по закінченню цього строку, а при поданні апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Суддя:

Повний текст рішення виготовлено 28.09.2015 року.