У Х В А Л А

25.09.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Івашкович І.І.

при секретарі: Гайданка Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_1» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Фінанс ОСОБА_1» просить замінити стягувача ПАТ «СЕБ Банк» по цивільній справі № 712/23459/12, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на користь Публічного акціонерного товариства "СЕБ Банк" (правонаступником за всіма правами та обов'язками став ПУ АТ «ФІДОБАНК») заборгованості в сумі 881136,67 грн. та 3219,00 грн. судових витрат., з тих підстав, що 26 травня 2014 року ПАТ «ФІДОБАНК» та ТОВ «Факторингова Компанія»Глобал Фінанс», уклали договір про відступлення права вимоги №1, в тому числі за кредитним договором №005-B/72 від 23.04.2008 року.

27 квітня 2015 року ТОВ «Факторингова Компанія»Глобал Фінанс» та ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_1», уклали договір про відступлення права вимоги №53, згідно якого: «У відповідності до умов цього Договору Новий кредитор передає (відступає) Наступному кредитору свої Права вимоги до Боржників за Кредитними договорами та І або іншими договорами про надання банківських послуг в обсязі та на умовах, що існували на момент укладання цього Договору, а Наступний кредитор набуває Права вимоги Нового кредитора та сплачує Новому кредитору за відступлення Права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює Ціні договору у порядки та строки, встановленні цим Договором ».

Відповідно до ст 24 Закону України "Про іпотеку" між ТОВ "Факторингова компанія "Глобал ОСОБА_1" та ТОВ "Фінанс ОСОБА_1" укладено Договір про відступлення ТОВ "Фінанс ОСОБА_1" прав іпотекодержателя , в тому числі за укладеним із ОСОБА_2 іпотечним договором №б/н від 23.04.2008 року з пат "СЕБ Банк" та ТОВ "Фінанс ОСОБА_1".

Крім того, згідно статтяі 512 ЦК України Кредитор у зобовязанні може бути змінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва, виконання обовязку боржника поручиттелем або заставодавцем (майновим поручителем), виконання обовязку боржника третьою особою.

У судове засідання учасники судового розгляду не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.

Згідно рішення Ужгородського міськрайонного суду від 26.02.2013 року по справі №712/23459/12 стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на користь Публічного акціонерного товариства "СЕБ Банк" (правонаступником за всіма правами та обов'язками став ПУ АТ «ФІДОБАНК») заборгованість в сумі 881136,67 грн. та 3219,00 грн. судових витрат.

До справи додано копію вказаного вище рішення суду..

Досліджені судом докази підтверджуєють ті обставини, що до ТзОВ «Фінанас ОСОБА_1» перейшло право вимоги за зобов»язаннями, що виникли на підставі кредитного договору між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та "СЕБ Банк" (правонаступником за всіма правами та обов'язками став ПУ АТ «ФІДОБАНК»).

Враховуючи вимоги ст.378 ЦПК України, яка передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд за заявою державного виконавця або за заявою сторони, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.378 ЦПК України, ст.8 Закону України „Про виконавче провадження, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача по цивільній справі №712/23459/12, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 С,П,. та ОСОБА_3, з Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк», на правонаступника ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_1» (, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/7, оф. 301.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Івашкович І.І.