Справа № 479/1084/15-ц
№ 2/479/389/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2015 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Кондрачук А.П.

розглянувши у судовому засіданні в смт Криве Озеро відповідно до ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197 ЦПК України без участі сторін та без здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Кривоозерський районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області, Служба у справах дітей Кривоозерської державної районної адміністрації Кривоозерського району про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщення та про зняття їх з реєстраційного обліку в житловому будинку,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Кривоозерський районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області, Служба у справах дітей Кривоозерської державної районної адміністрації Кривоозерського району про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщення та про зняття їх з реєстраційного обліку в житловому будинку, вказуючи на те, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок № 9 по вул.. Індустріальній в смт. Криве Озеро Миколаївської області, в якому вона зареєструвала відповідачів, оскільки ОСОБА_2 є її донькою, а ОСОБА_3 внучкою. В подальшому вони повиходили заміж та стали проживати окремо з своїми родинами. ОСОБА_2 фактично з 2013 року проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 з 2012 року проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, з того часу вони не ведуть спільне господарство, не сплачують комунальні платежі за житло, не ведуть будь-який догляд за будинком, на прохання знятись з реєстрації відповідачі не реагують, тому змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позивач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду повідомлений вчасно та належним чином. Представник позивача надав суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином, до суду подали заяви, в яких просили розгляд справи повести без їх участі, позов визнали та не заперечували проти його задоволення

Представник третьої особи Кривоозерського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, до суду подав заяву, в якій просив справу слухати без його участі, проти позову не заперечував.

В судове засідання представник третьої особи - Служби у справах дітей Кривоозерської державної районної адміністрації Кривоозерського району не прибув, надав заяву, в якій просив справу слухати в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно даних копії свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 26 листопада 1977 року нотаріусом Кривоозерської державної нотаріальної контори Миколаївській області, зареєстрованого в реєстрі за № 1747, ОСОБА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_4 належить житловий будинок з надвірними спорудами в смт. Криве Озеро вул.. Індустріальна, № 9 Миколаївської області.

Згідно даних будинкової книги на вказаний житловий будинок, ОСОБА_2 з 28 травня 2008 року, а ОСОБА_3 з 26 січня 2012 року дійсно зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно акту обстеження членів комісії Кривоозерської селищної ради Миколаївської області, складеної 17 вересня 2015 року в присутності свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 встановлено, що ОСОБА_2 з 2013 року, а ОСОБА_3 та її син ОСОБА_7 з 2012 року за спірною адресою не проживають.

Ця обставина також підтверджується довідкою виконавчого комітету Кривоозерської селищної ради № 2060 від 17 вересня 2015 року, згідно якої вказано, що ОСОБА_2 проживає без реєстрації в с. Криве Озеро, вул.. Садова, 5 Кривоозерського району.

Даними акту депутата Кривоозерської селищної ради від 17 вересня 2015 року встановлено, що ОСОБА_3 разом з сином ОСОБА_7 з 2012 року фактично проживають в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеним факт, що відповідачі більше року за вищевказаною адресою не проживають, відповідно не несуть витрат на утримання житла, не ведуть спільного господарства, не мають іншої домовленості на право користування житлом з власником житла, тому відсутні підстави для збереження жилого приміщення за тимчасово відсутнім зареєстрованим мешканцем будинку, передбачені ст. 71 Житлового кодексу Української РСР.

Згідно ст.72 Житлового кодексу Української РСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням, тому зазначити цю обставину в судовому рішенні не є необхідним.

Враховуючи викладене, що в даному випадку факт реєстрації відповідачів у спірному будинку перешкоджає у користуванні позивачу правом його власності, тому суд вважає що позовні вимоги ОСОБА_1 законними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 71, 72 Житлового кодексу Української РСР, ч. 2 ст. 405 ЦК України, керуючись ст. ст. 6, 10, 60, 212- 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Усунути перешкоди в користуванні житловим будинком № 9 по вул.. Індустріальній в смт. Криве Озеро Кривоозерського району Миколаївської області, що належить ОСОБА_1 4 квітня 1941 року на праві приватної власності.

Визнати ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 такою, що втратила право користування житловим будинком № 9 по вул.. Індустріальній в смт. Криве Озеро Кривоозерського району Миколаївської області.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та її неповнолітнього сина ОСОБА_7 такими, що втратили право користування житловим будинком № 9 по вул.. Індустріальній в смт. Криве Озеро Кривоозерського району Миколаївської області.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:(підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_9

Рішення набрало законної сили «____» ______________ 2015 року

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 479/1084/15-ц.

Керівник апарату суду ОСОБА_10