У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Дергачової Н.В., при секретарі судового засідання Меркуловій Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою и до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Позивач у судове засідання, призначене на 10.08.2015 року не з'явився, незважаючи на той факт, що про час і місце розгляду справи її було повідомлено належним чином.

Відповідач в судове засідання також не прибув, судом було двічі повідомлено його про час і місце розгляду справи рекомендованими листами про час і місце розгляду справи, проте до цього часу повідомлення про вручення йому поштових відправлень до суду не повернулися, тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 15.09.2015 на 09 год. 30 хв. та повторно повідомити сторін про час і місце розгляду справи.

У позовній заяві позивачем було зазначено про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки і піклування Ужгородської міської ради, який знаходиться за адресою: м. Ужгород, пл. Поштова, 3, Закарпатської області, індекс 88000.

За положеннями ч. 3 ст. 45 Цивільного процесуального кодексу України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі в справі або взяти участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у цивільному процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування; при цьому, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин до участі у справі слід залучити орган опіки та піклування Ужгородської міської ради, участь у справі якого є обов'язковою в силу приписів ст. 19 СК України, якому до наступного судового засідання з метою розв'язання спору належить подати суду письмові заперечення щодо заявлених позовних вимог (у разі їх наявності).

Суд також вважає за необхідне з урахуванням Узагальнення практики розгляду судами цивільних справ про усиновлення дітей, позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та піклування над дітьми від 01.01.2009р., в якому зазначено, що при розгляді справи про позбавлення батьківських прав неоднозначною є судова практика щодо участі прокурора у справі та визначення його процесуального статусу, порядку залучення його судом до участі у справі, а також щодо змісту та форми висновку, який він має надати у справі у зв'язку із залученням у справі, - направити зазначену ухвалу до Прокуратури міста Ужгорода для відома та вирішення питання щодо необхідності вступу у справу у відповідності до статті 45 ЦПК України та надання відповідного висновку суду.

Керуючись ст. 19 СК України, ст. ст. 45, 208-2010, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 308/7133/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав, - орган опіки та піклування Ужгородської міської ради (м. Ужгород, пл. Поштова, 3), якому до наступного судового засідання з метою розв'язання спору належить подати суду письмові заперечення щодо заявлених позовних вимог (у разі їх наявності).

Розгляд справи відкласти на 09 год. 30 хв. 15 вересня 2015 року з викликом сторін та представника залученого до участі у справі органу.

Направити зазначену ухвалу до Прокуратури міста Ужгорода для відома та вирішення питання щодо необхідності вступу у справу у відповідності до статті 45 ЦПК України та надання відповідного висновку суду.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Н.В. Дергачова