Справа № 646/9734/15-ц
№ производства 2/646/1806/2015
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.10.2015 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого cудді: Чудовського Д.О.,
при секретарі судового засідання: Жура О.В., Москальовій С.В.,
за участю позивача: не зявився,
представника відповідача: не зявився,
розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Української страхова компанії «Гарант-авто» про стягнення страхового відшкодування та пені,
Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 26.09.2013 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2 та автомобіля НОМЕР_2, в результаті якої був пошкоджений останній автомобіль. Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.12.2013 року винним у вказаній ДТП визнано ОСОБА_2, цивільно-правова відповідальність якого застрахована у ПАТ «УСК «Гарант-авто». Для виплати страхового відшкодування позивач звернувся до ПАТ «УСК «Гарант-авто», одна страхове відшкодування виплачено не було, у звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму страхового відшкодування, а також пеню.
Позивач у судове засідання не зявився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, а також просив розглядати справу за його відсутності.
Представник відповідача у судові засідання не зявлявся, судові виклики на його адресу направлялись своєчасно, заяв про відкладення розгляду справи, про розгляд справи за його відсутності, а також заперечень стосовно позовних вимог позивачем надано не було.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судовим розглядом встановлено, що 26.09.2013 року о 07-55 год. ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по пр. Гагаріна, в напарямку вул. Державінська на перехресті з вул. 1 Кінної Армії в м. Харкові, здійснив проїзд на заборонений сигнал світлофора та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, та послідуючим зіткненням з автобусом Volvo, д.н. НОМЕР_3, в результаті чого заподіяно матеріальну шкоду (а.с. 7).
Постановою Червонозаводського районного суду м. Харков від 20.12.2013 року винним у вказаній ДТП визнано ОСОБА_2 (а.с. 7), цивільно-правова відповідальність якого застрахована у ПАТ «УСК «Гарант-авто» (а.с. 6).
Власником автомобіля НОМЕР_2, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, є ОСОБА_1 (а.с.5).
Відповідно до страхового акту № 000013814/01 від 07.04.2014 року, сума страхового відшкодування, завданого ДТП, склала 50 000,00 грн. (а.с. 10).
30.09.2013 року позивач звернувся до ПАТ «УСК «Гарант-авто» з повідомленням про ДТП, що сталася 26.09.2013 року (а.с. 8).
16.01.2014 року позивач звернувся до ПАТ «УСК «Гарант-авто» із заявою про виплату страхового відшкодування (а.с. 9).
Згідно ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Відповідно до статті 22 З.У. «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до страхових сум відшкодовує у встановленому законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Відповідно до ч.2 статті 36 З.У. «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його.
Таким чином, оскільки автомобіль позивача був пошкоджений з вини ОСОБА_2, цивільно-правова відповідальність якого застрахована у ПАТ «УСК «Гарант-авто», то з відповідача на користь позивача підлягає стягнення сума страхового відшкодування у розмірі 50 000,00 грн.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 36 З.У. «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.
Беручи до уваги, що заява про виплату страхового відшкодування подана позивачем 16.01.2014 р., граничним строком виконання зобов'язання є 15.04.2014 р.
Таким чином станом на 29.07.2015 р. відповідач прострочив виплату позивачу страхового відшкодування на 470 днів.
За офіційними даними облікова ставка Національного банку України становила: в період з 15 квітня по 16 липня 2014 р. - 9,5% (92 дні прострочення), з 17 липня 2014 р. по 12.11.2014 - 12,5% (119 днів прострочення), з 13.11.2014 по 05.02.2015 року - 14% (85 днів прострочення), з 06.02.2015 по 04.03.2015 року - 19,% (26 днів прострочення), з 04.03.2015 року по 29.07.2015 року - 30% (148 дні прострочення).
Виходячи з наведеного, розмір пені за прострочення виплати страхового відшкодування, який підлягає стягненню з відповідача становить 23 237,50 грн. ( 50 000 х (2х9,5) : 365 х 92:100) + (50 000 х (2х12,5) : 365 х 119 : 100) + (50 000х (2х14) : 365 х 85 : 100) + (50 000 х (2х19,5):365 х 26:100) + (50 000 х (2х30):365 х 148 :100).
Судові витрати розподіляються судом відповідно до ст. 88 ЦПК України, у звязку з чим, суд покладає на відповідача обов'язок відшкодувати позивачеві всі понесені та документально підтверджені судові витрати.
Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 22, 36 З.У. «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 979 ЦК України, ст.ст.10, 88, 213, 215, 224-228 ЦПК України, суд, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія «Гарант-авто» про стягнення страхового відшкодування та пені задовольнити.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія «Гарант-авто» на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування у розмірі 50 000,00 грн. (пятдесят тисяч грн. 00 коп.).
3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія «Гарант-авто» на користь ОСОБА_1 пеню за затримку виплати страхового відшкодування у розмірі 23 237,50 грн. (двадцять три тисячі двісті тридцять сім грн. 50 коп.).
Стягнути з Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія «Гарант-авто» на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 732,38 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Червонозаводським районним судом м. Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Суддя Д.О. Чудовський