АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

23 листопада 2015 року Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва в складі:

Головуючого - судді Поліщук Н.В.

суддів Білич І.М., Болотова Є.В.

розглянувши питання про самовідвід колегії суддів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м.Києва від 03 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Приватне підприємство «ЮС-Центр» про визнання недійсним права власності,-

ВСТАНОВИЛА:

В листопаді 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання недійсним права власності ОСОБА_1 на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

Рішенням Печерського районного суду м.Києва від 03 вересня 2015 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Відповідно до Протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів для розгляду цієї справи - головуючий-суддя Поліщук Н.В., судді Білич І.М., Болотов Є.В.

Ухвалами Апеляційного суду м.Києва від 27 жовтня 2015 року відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду.

Після відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду з»ясовано, що 22 травня 2014 року колегією суддів у складі - головуючого-судді Поліщук Н.В., Білич І.М., Кулікової С.В. розглянуто апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі, - ОСОБА_1, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м.Києва від 28 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа - ПрП «ЮС-центр» про вселення, припинення договору, відшкодування збитків.

Предметом розгляду зазначеної справи було право володіння, користування та розпорядження власністю, а саме квартирою АДРЕСА_1

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 22 травня 2014 року, постановленою колегією суддів Поліщук Н.В. (головуючий), Білич І.М., Куліковою С.В., апеляційні скарги відхилено, рішення Печерського районного суду м.Києва від 28 січня 2014 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 08 жовтня 2014 року рішення Печерського районного суду м.Києва від 28 січня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду м.Києва від 22 травня 2014 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Ураховуючи, що вимоги по цій справі та справі, у якій постановлено ухвалу про відхилення апеляційних скарг, що скасована судом касаційної інстанції, пов»язані з правом володіння, користування та розпорядження квартирою АДРЕСА_1, з підстав виключення обставин, які могли б викликати сумніви в об»єктивності та неупередженості суддів Поліщук Н.В. та Білич І.М., цими суддями заявляється самовідвід.

Колегія суддів вважає за необхідне самовідвід задовольнити, а справу передати на розгляд іншому складу колегії суддів, визначеному в порядку ст.11-1 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 20, 21 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити самовідвід суддів Поліщук Н.В. та Білич І.М.

Передати справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м.Києва від 03 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Приватне підприємство «ЮС-Центр» про визнання недійсним права власності на розгляд іншому складу колегії суддів, визначеному в порядку ст.11-1 ЦПК України.

Головуючий-суддя Н.В. Поліщук

Судді І.М. Білич

Є.В.Болотов