Провадження №2-о/389/120/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2015 року Знам'янський місьрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Берднікової Г.В.,

при секретарі - Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Знамянська районна держвна адміністрація, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу - Державного акту на право постійного користування землею серії КР -3гооо534 від 01 березня 1996 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №79.

Свої вимоги обгрунтувала тим, що маючи намір отримати у встновленому законом порядку кадастровий номер на земельну ділянку постійного користування, звернулась до ПП «КАУНАС» з для виготовлення необхідних документів та присвоєння кадастрового номера земельної ділянки. Під час огляду наданих нею документів, працівниками ПП «КАУНАС» виявлено, помилку в написанні її прізвища у Державному акті та розпорядженні Знамянської районної державної адміністрації від 04 грудня 1995 року №105-р «Про затвердження проектів відводу земельних ділянок ОСОБА_2 та видачу державних актів на право користування землею, на підставі якого їй надано зазначену земельну ділянку, в яких її призвище зазначено «Колісник», замість «Колесник». Зазначені обставини перешкоджають в оформленні документів на право користування земельною ділянкою.

Заявник у судове засідання не зявилась, надала заяву в якій у повномі обсязі підтримавши заявлені вимоги про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, просить розглядати справу за їх відсутності.

Заінтересована особа - Знамянська районна державна адміністрація у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неяки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з даними паспорта повне імя заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4). Згідно з довідкою з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України №273, керівником Фермерського господарства "Світанок" зазначена ОСОБА_1 (а.с.7). Державний акт на право постійного користування землею Серії КР-3гооо534, зареєстрований у книзі записів державних актів на право постійного користування землею 01 березня 1996 року за №79, яким посвідчується право постійного користування земельною ділянкою площею 94,61 га в межах згідно з планом, розташовану на території Цибулівської сільської ради - виданий на імя ОСОБА_2 (а.с.5). У розпорядженні Знамянської районної державної адміністрації Кіровоградської області №105-р від 04 грудня 1995 року «Про затвердження проектів відводу земельних ділянок г та видачу Державних актів на право користування землею», на підставі якого видано вказаний вище державний акт, також зазначено - ОСОБА_2 (а.с.6). Допущені помилки у правовстановлюючих документах при написані повного імені їх власника унеможливлюють реєстрацію речових прав відповідно до вимог чинного законодавста.

Факт належності заявнику державного акту підтверджується схожістю прізвища і імені ідентичністю по батькові, заявника, що зазначені у досліджених у судовому засіданні документах.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту належності ОСОБА_1 державного акту на право постійного користування землею породжує юридичні наслідки, не пов'язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 213-215, п.5 ч.2 ст. 234, ч.3,7 ст. 235, ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Державного акту на право постійного користування землею серії КР-3гооо534, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право постійного користування землею 01 березня 1996 року за №79, яким посвідчується право постійного користування земельною ділянкою площею 94,61 га в межах згідно з планом, розташовану на території Цибулівської сільської ради.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.В. Берднікова