Cправа № 127/2-5787/2009
Провадження № 6/127/974/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

23 листопада 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

за участю: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі - Поливаній Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву ПАТ "ОТП Банк" про видачу дублікатів виконавчих листів № 2-5787/2009 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2015 року ПАТ "ОТП Банк" звернулося в суд з вищевказаною заявою та просить видати дублікати виконавчих листів по справі № 2-5787/2009, виданих Ленінським районним судом м. Вінниці 19.02.2010 року, про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ "ОТП Банк" заборгованість за кредитним договором та судових витрат.

Заява мотивована тим, що рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 04.12.2009 року позов ПАТ "ОТП Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено та стягнуто заборгованість за кредитним договором та судові витрати. На виконання даного судового рішення були видані виконавчі листи, які були направлені на примусове виконання до Ленінського ВДВС Вінницького МУЮ. Оскільки про хід виконання даного виконавчого провадження стягувачу не було відомо, тому він звернувся до Ленінського ВДВС Вінницького МУЮ з заявою та отримав довідку про втрату виконавчого листа при пересилці. Рішення суду не виконане, тому існує необхідність у примусовому стягненні заборгованості за куредитними договорами.

В судове засідання представник заявника не з'явився, надіславши на електронну адресу суду заяву з проханням провести розгляд заяви без його участі, вимоги заяви підтримує в повному обсязі. У випадку неявки відповідачів в судове засідання не заперечує проти розгляду справи без їх участі.

Боржники ОСОБА_2та ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню даного питання, суд розглянув заяву за їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши доводи заяви про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що вона підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно заочного рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 04.12.2009 року позов ПАТ "ОТП Банк" задоволений та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "ОТП Банк" борг за кредитним договором № CNL-BОО/193/2006 від 23.08.2006 року в сумі 22395,85 дол. США та 22982,93 грн. штрафних санкцій, 120 грн. ІТЗ та 1700 грн. судового збору (а.с. 76-77).

За вищевказаним судовим рішенням Ленінським районним судом м. Вінниці 19.02.2010 року видано два виконавчі листи № 2-5787-2009 відносно боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 88, 92).

З листів Ленінського ВДВС Вінницького МУЮ від 15.04.2015 року вбачається, що вищевказані виконавчі листи № 2-5787-2009 були повернутий стягувачеві, на підставі п. 2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», та станом на 15.04.2015 року повторно на виконання не надходили та з поштового відділення не поверталися (а.с. 85, 89).

За змістом ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Отже підставою видачі дубліката виконавчого листа є втрата його оригіналу.

Судом встановлено, що виконавчі листи № 2-5787/2009, видані Ленінським районним судом м. Вінниці, втрачені при поштовій пересилці.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне видати дублікати виконавчих листів по справі № 2-5787/2009.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 210, 370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ "ОТП Банк" про видачу дублікатів виконавчих листів № 2-5787/2009 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів посправі № 2-5787/2009, виданих Ленінським районним судом м. Вінниці 19.02.2010 року, на підставі рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 04.12.2009 року, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" борг за кредитним договором № CNL-BОО/193/2006 від 23.08.2006 року в сумі 22395,85 дол. США та 22982,93 грн. штрафних санкцій, 120 грн. ІТЗ та 1700 грн. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, у відсутність яких вона постановлена, - протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: