Номер справи 623/4136/15-ц
Номер провадження 2/623/1110/2015
16 листопада 2015 року м.Ізюм
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Бутенка В.М.
при секретарі судового засідання - Костенко В.В.
судового розпорядника - Максименка Р.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюм справу за позовною заявою Ізюмського комунального виробниче водопровідно-каналізаційного підприємства до ОСОБА_2 про стягнення оплати за без облікове водокористування, -
31 серпня 2015 року Ізюмське комунальне виробниче водопровідно-каналізаційне підприємство (далі - ІКВ ВКП) звернулося до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 щодо стягнення оплати за без облікове водокористівання централізованого водокористівання, зазначаючи, що позивачем надаються послуги відповідачу з централізованого водопостачання та водовідведення, особовий рахунок НОМЕР_3, за адресою: АДРЕСА_1, через несплату існуючої заборгованості за спожиті послуги 29.01.2013 року водопровідний ввід споживача ОСОБА_2 був опломбований (пломба 0893022) відповідач після опломбування зірвав пломбу чим порушив цілісність опломбування ввідного вентилю та не здійснював оплату послуг і допустив заборгованість станом на 27.08.2015 року у розмірі 6 731 грн. 42 коп. (а.с. 4).
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить суд позов задовольнити та стягнути на користь Ізюмського КВ ВКП судові витрати. Проти розгляду справи у заочному порядку не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився без поважних причин, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи без його участі не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статей 169, 224 ЦПК України.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ст. 197 ЦПК України.
Перевіривши і дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Суд встановив факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до вимог статей 67, 162 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до рішень Ізюмської міської ради Харківської області були затверджені тарифи на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Згідно до вимог ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992 року, із змінами та доповненнями, утримання будинків та приватизованих квартир здійснюється за рахунок їх власників згідно Правилами користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкової територій, які затверджуються Кабінетом Міністрів України, незалежно від форм власності на них.
Статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року №1875-ІV із змінами, п.п.11,17,18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 21.07.2005 року № 630 із змінами, Правил користування системами водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, з подальшими змінами і доповненнями, визначені обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, обов'язком споживача є укладання договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов'язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.
Обов'язок власника квартири укласти договір на надання житлово-комунальних послуг та оплачувати надані послуги передбачено також пунктами 7, 10 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкової території, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року із змінами.
Згідно ч.3 ст. 10, ст. 31 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. У відповідності з ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що позивачем укладено договір з ОСОБА_2 про надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення, особовий рахунок НОМЕР_3, за адресою: АДРЕСА_1, але відповідач не здійснював оплату послуг і допустив заборгованість станом на 27.08.2015 у розмірі 6 731 грн. 42 коп.
На підтвердження своїх вимог позивачем надано розрахунок суми боргу по особовому рахунку абонента НОМЕР_3, рішення виконавчого комітету Ізюмської міської ради щодо тарифів.
Відповідач не надав суду заперечень на позов.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати, які документально підтверджуються, та складаються з судового збору в розмірі 243,60 грн (а.с. 2).
Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства до ОСОБА_2 про стягнення оплати за без облікове водокористування - задовольнити.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в строк 10 днів з дня отримання копії рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.
Заочне рішення може бути переглянуте Ізюмським міськрайонний судом Харківської області, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку в строк 10 днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.
Головуючий: суддя -