Справа № 605/563/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"16" листопада 2015 р. Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі головуючої судді Ігнатової Г.В. при секретарі Лежигубській О.В. з участю позивача ОСОБА_1 відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3 представника третьої особи ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, Вербівської сільської ради третя особа відділ Держгеокадастру у Підгаєцькому районі про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Підгаєцького районного суду із позовом доОСОБА_3, ОСОБА_2, Вербівської сільської ради третя особа відділ Держгеокадастру у Підгаєцькому районі про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом

На обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує на те, що 22 вересня 1996 року померла ОСОБА_5, яка являлась її бабцею. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) ,що належала останній на підставі сертифікату серії ТР № 0191388, Спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є її дочка ОСОБА_6 , проте 19 вересня 2003року, нотаріально не оформивши своїх спадкових прав після смерті матері, померла. За життя вона заповітного розпорядження не склала, а отже спадщина відкрилась за законом. До її складу увійшла земельна частка (пай) посвідчена сертифікатом серії серії ТР № 0191388, що раніше належала її матері, ОСОБА_5 а також відповідно земельна частка (пай), посвідчена сертифікатом серії ТР № 019138 , що належала при житті ОСОБА_6

На даний час отримати спадщину бажає позивач ОСОБА_1, яка є онукою померлої ОСОБА_5, в порядку спадкування та яка є дочкою померлої ОСОБА_6 як спадкоємець першої черги за законом. Інші спадкоємці,брат ОСОБА_2 та сестра ОСОБА_3Г від спадкового майна відмовились,на її користь, відтак позивач є єдиним спадкоємцем на майно померлих. Однак отримати вказану спадщину вона не може, оскільки оригінали сертифікатів на право на земельні частки (пай) було втрачено та з цих підстав державним нотаріусом Підгаєцької державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, тому просить позов задовольнити.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити з підстав викладених позовній заяві.

Відповідачі щодо задоволення позову не заперечують.

Пердставник відповідача - Вербівської сільської ради - в судове засідання не з'явився, але надали заяву з клопотанням розглядати справу без представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечують.

Представник третьої особи відділ Держгеокадастру у Підгаєцькому районі ОСОБА_4вважає що є правові підстави для задоволення позову, ОСОБА_1Г

Дослідивши матеріали справи, та вислухавши сторін, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що 22 вересня 1996 року померла ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина, у вигляді права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Вербівська", розміром 2,43га в умовних кадастрових гектарах, що належала останній на підставі сертифікату серії ТР № 0191388.

Судом також встановлено, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є її дочка , мати позивача ОСОБА_6, однак остання не встигла в установлений законом строк прийняти спадщину, та нотаріально не оформила своїх спадкових прав оскільки померла 19 вересня 2003року

Також, ОСОБА_6 , після смерті якої відкрилася спадщина, у вигляді права на земельну частку (пай) ,що належала останній на підставі сертифікату серії ТР № 0191368

Позивач є належним спадкоємцем за законом після смерті її бабці ОСОБА_5 , оскільки її донька та матір позивачки ОСОБА_6 була спадкоємцем 1-ї черги за законом та в порядку ст.. 549 ЦК України який діяв на час відкриття спадщини прийняла спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном. Що залишилось після смерті ОСОБА_5

Факт належності спадкового майна спадкодавцям ніким не заперечується та підтверджується: випискою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Підгаєцькою районною державною адміністрацією Тернопільської області відповідно до якої сертифікат серія ТР № 0191388 зареєстрований 16 серпня 1996 року за порядковим номером 360 на прізвище ОСОБА_5 , яка проживає в селі Вербів, розмір земельної частки (паю) 2,43 в умовних кадастрових гектарах, та сертифікат серія ТР № 0191368 зареєстрований 16 серпня 1996 року за порядковим номером 340 на прізвище ОСОБА_6 , яка проживає в селі Вербів, розмір земельної частки (паю) 2,43 в умовних кадастрових гектарах,вартість земельної частки становить 35587,44 грн.

Статтею 534 ЦК УРСР, яка була чинна на момент даних правовідносин передбачено, що кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом.

Осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині в силу ст.535 ЦК УРСР не встановлено.

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (ст.538 ЦК УРСР).

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно ст.553 ЦК УРСР, спадкоємець за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців, закликаних до спадкоємства за

законом. Наступне скасування спадкоємцем такої заяви не допускається.

Позивач ОСОБА_1 яка є онукою ОСОБА_5 та дочкою ОСОБА_6К спадщину прийняла фактично шляхом постійного проживання з матірю в одному будинку та отримання сертифікатів на право на земельну частку ( пай) які нею були ж втрачені. Із матеріалів Спадкової справи до майна померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_6К встановлено, що відповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від спадщини за законом після смерті бабці та матері відмовився на користь своєї сестри, позивачки в справі..

Однак, отримати вказану спадщину позивач не має змоги, оскільки відсутній правовстановлюючі документи на вищевказані земельні частки (пай) , так як оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) було втрачено.Дана обставина підтверджується також повідомлення у газеті «Земля Підгаєцька», копію якого долучено до матеріалів справи.

Згідно пункту 17 Розділу Х Перехідні положення Земельного Кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у в натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю

Відповіднодо ч.1, 3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Оскільки судом встановлено неможливість оформленння позивачем спадкових прав у встановленому законом порядку, та від прийняття спадщини вона не відмовилася, суд вважає, що відповідно до змісту вищезазначеного закону позов є обґрунтований, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.525, 526, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст.1216-1223, 1225, 1261, 1270, 1299 ЦК України, постановою Верховного Суду України, від 30.05.2008, № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" , ст.ст. 10, 11, 209, 213-215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Вербівська" площею 2,43 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Вербівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, що належала ОСОБА_5, на підставі сертифікату серії ТР № 0191388, виданого на підставі рішення Підгаєької РДА від 16 серпня 1996 р., в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, яка померла 22 вересня 1996 року

Визнати за ОСОБА_1 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Вербівська" площею 2,43 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Вербівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, що належала - ОСОБА_6, на підставі сертифікату серії ТР № 0191368, виданого на підставі рішення Підгаєької РДА від 16 серпня 1996 р., в порядку спадкування після смерті - ОСОБА_6 , яка померла 19 вересня 2003 року

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис ОСОБА_7