Справа № 567/1083/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Гуц Ф.Л.

секретар - Самолюк А.В.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 25040 грн. 58 коп. звернулось ТОВ "ОТП Факторинг Україна ".

Позивач свої позовні вимоги мотивує тим, що 18.03.2014 р. між ПАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № за яким банк надав їй кредит в сумі 20375,00 грн.

Зазначає, що 22.12.2014 року між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" було укладено договір факторингу № 22/12/14/1-2, за яким ПАТ "ОТП Банк" відступило, а ТОВ "ОТП Факторинг Україна" прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором № від 18.03.2014 року.

Вказує, що до ТОВ "ОТП Факторинг Україна" перейшли всі права ПАТ "ОТП Банк" щодо права вимоги до боржника за кредитним договором № від 18.03.2014 року.

Зазначає, що відповідач, в свою чергу, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі ( п. 1.2. кредитного договору, з підпунктами), а також сплатити відповідну плату за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором ( п.п. 1.4. кредитного договору, з підпунктами). Згідно з п. 1.4.2, 1.4.3,1.4.4 кредитного договору повернення відповідної частини кредиту, сплата процентів та комісії здійснюється відповідачем щомісяця у розмірі та строки визначені у графіку платежів. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи із розміру процентної ставки визначеної п.1.1. договору. За обслуговування кредиту позичальник щомісяця, одночасно з погашенням суми кредиту і процентами, сплачує комісію, розмір якої зазначений у графіку платежів.

Враховуючи допущені відповідачем порушення, кредитного договору позивач пред'явив ОСОБА_1 вимогу про виконання боргових зобов'язань за кредитним договором в повному обсязі - повне повернення кредиту, сплату нарахованих за користування кредитом відсотків, сплату пені та штрафу, нарахованих за прострочення виконання зобов'язань.

На даний час зобов'язання по кредитному договору відповідачем не виконані, зокрема не виконується графік платежів, порушується порядок та строки сплати відсотків, в зв'язку з чим станом на 25 серпня 2015 р. заборгованість відповідача по тілу кредиту складає 20 375,00 гривень.

У судове засідання представник позивача не з'явився подавши заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи у його відсутність.

( а.с.28, 33, 37)

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала і пояснила, що заборгованість за кредитним договором виникла через важкий матеріальний стан, який склався в її сім'ї, однак вона зобов'язується погасити зазначену заборгованість.

З письмових доказів, досліджених в судовому засіданні встановлено наступне.

18.03.2014 р. між ПАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № за яким банк надав їй кредит в сумі 20375,00 грн. 22.12.2014 р. між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" було укладено договір факторингу № 22/12/14/1-2 за яким ПАТ "ОТП Банк" відступило, а ТОВ "ОТП Факторинг Україна" прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором № від 18.03.2014року.

( а.с. 5, 15-19 )

Згідно з п. 1.4. кредитного договору за користування кредитом позичальник (відповідач) зобов'язаний сплатити банку (позивачу) відповідну плату. У відповідності до п. 1.1 кредитного договору для розрахунку відсотків за користування кредитом буде використовуватися фіксована процентна ставка у розмірі 0,01% річних. Станом на 25 серпня 2015 р. загальна заборгованість ОСОБА_1 по нарахованим та не сплаченим відсоткам за кредитним договором складає 1,56 гривень.

( а.с.5)

Згідно п.п. 1.4.5 п.1.4 кредитного договору за обслуговування кредиту позичальник щомісячно разом із погашенням суми кредиту і процентами сплачує комісію, розмір якої визначений у графіку платежів (2,5% щомісячно від суми кредиту). Станом на 25 серпня 2015 року загальна заборгованість відповідача по комісії за розрахункове обслуговування кредиту складає 4 664,02 гривень.

( а.с.5)

Відповідно до пункту 1.5.4. кредитного договору, ч.2 ст. 1050 та ч,2 ст. 1054 Цивільного кодексу України в разі порушення відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором позивач має право достроково стягнути заборгованість по кредиту, відсоткам та комісії, вимагати виконання інших зобов'язань за кредитним договором.

( а.с.5)

Суд, заслухавши відповідачку, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно заявлених позовних вимог позивач просив суд стягнути з відповідача 25040,58 грн. заборгованості за кредитним договором та судовий збір в розмірі 1218,00 грн.

Зазначене підтверджується наданими позивачем доказами - довідкою-розрахунком ТОВ " ОТП Факторинг Україна", заборгованість відповідача становить 25040 грн. 58 коп. з яких : 20375,00 грн. - заборгованість за кредитом, 1,56 грн. - відсотки, 4664,02 грн. - сума комісії .

( а.с.13)

Укладений між сторонами договір в частині надання кредиту відповідає положенням ст.1054 ЦК України.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у строк та в порядку, встановленому договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з простроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Оскільки положеннями договору передбачено умови повернення кредиту та вказані умови було порушено відповідачем тому з неї на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" слід стягнути заборгованість за цим кредитом в розмірі 25040 грн. 58 коп.

Відповідачем не було надано суду доказів, які спростовували б розмір заборгованості з повернення кредиту, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 610-612, 1048-1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 61, 74, 88, 209, 212-215,218 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " ОТП Факторинг Україна" заборгованість за кредитним договором в сумі 25 040 гривень 58 копійок та 1218 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуГуц Ф.Л.