Провадження №2/748/863/15
Єдиний унікальний № 748/2846/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2015 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Меженнікової С.П.,

при секретарі Гримайло Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади села Іванівка в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на будівельні матеріали в порядку спадкування, -

В с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просили визнати за кожним по ? частині право власності на будівельні матеріали та обладнання, які використовувалися для будівництва домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, як за спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька та чоловіка - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, мотивуючи свої вимоги тим, що оскільки на новозбудований будинок, який має 97% готунку правоустановлюючі документи не видавалися на спадкодавця, тому вони позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі.

Позивачі в судове засідання не з»явилися, через канцелярію суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити.

Відповідач - територіальна громада села Іванівка в особі Іванівської сільської ради про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, в судове засідання свого представника не забезпечила, свою позицію щодо позову не висловила.

Дослідивши матеріали справи, розглядаючи справу в межах заявлених позивачами вимог і на підставі поданих ними доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на будівельні матеріали в порядку спадкування, підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції серії НОМЕР_1 від 23.09.2013 року.

Судом також встановлено, що 19 квітня 1991 року відповідно до договору купівлі-продажу посвідченого державним нотаріусом Чернігівського району державної нотаріальної контори ОСОБА_3 купив житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрував право власності в бюро технічної інвентаризації.

Після цього, за даною адресою, будинок було знесено і з дозволу виконкому Чернігівської районної ради народних депутатів (рішення №244 від 19.11.1991 року) було розпочато будівництво нового будинку. На день смерті ОСОБА_3 будівництво будинку не завершив, ступінь готовності нового житлового будинку Г-1, загальною площею 157,9 кв.м., складає 97%. Дані обставини підтверджуються довідкою КП « Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації» №545 від 28.10.2015 року ( а.с.41).

Відповідно до п. 1.6. Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, затверджено наказом Міністерства юстиції України 7 лютого 2002 року №7/5, державній реєстрації підлягає право власності на закінчене будівництвом нерухоме майно, яке прийняте в експлуатацію у встановленому законодавством порядку.

Після смерті ОСОБА_3 було заведено спадкову справу № 312/2014. Спадкоємцями за законом є дружина померлого ОСОБА_2 та їх син ОСОБА_1, позивачі по справі, які відповідно до законодавства звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи, яка надійшла з першої Чернігівської державної нотаріальної контори.

18 травня 2015 року позивачі, як спадкоємці за законом отримали свідоцтво про право на спадщину, кожний по ? частині, на земельну ділянку, розташовану по АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №094951 від 17.08.2001 року, надану для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель (присадибна ділянка). У видачі спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину на новозбудований будинок, який має 97% готунку, було відмовлено так як нотаріус не може видати свідоцтво на незакінчений будівництвом будинок.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.

Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

До завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані у процесі цього будівництва (створення майна).

Відповідно до п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30 травня 2008 року якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його право та обов»язки як забудовника входять до складу спадщини.

Згідно ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

На аркушах справи 20-25 міститься технічний паспорт на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 складений 19.05.2014 року Чернігівським районним бюро технічної інвентаризації, замовником якого є ОСОБА_1. Загальна вартість спорудженої будівлі з надвірними прибудовами становить 198490 грн.

Таким чином, оскільки до моменту смерті ОСОБА_3 здійснював будівництво об"єкту згідно із законом, проте будівництво не закінчив, до складу спадщини перейшли його права та обов"язки забудовника, що узгоджується з пунктом 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України „ Про судову практику у справах про спадкування" за №7 від 30.05.2008 року, а відтак, за позивачами необхідно визнати по ? частині за кожним на права та обов"язки забудовника житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, а також право власності на будівельні матеріали та обладнання, які використовувались для будівництва спірного домоволодіння, кожному на суму 99245,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 13, 60, 208, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1267, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади села Іванівка в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на будівельні матеріали в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 права та обов"язки забудовника на ? частину житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину будівельних матеріалів та обладнання, які використовувались для будівництва житлового будинку та господарських споруд за адресою по АДРЕСА_1 на суму 99245,00 грн.

Визнати за ОСОБА_2 права та обов"язки забудовника на ? частину житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину будівельних матеріалів та обладнання, які використовувались для будівництва житлового будинку та господарських споруд за адресою по АДРЕСА_1 на суму 99245,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. П. Меженнікова