20.11.2015 Справа № 2-2586/2003
Пров. № 2с/337/80/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2015 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Бондаренко І.В.

при секретарі Побережній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Думанської /ОСОБА_1/ ОСОБА_2 про скасування постанови про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати постанову судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 11 серпня 2003 року, якою з нього на користь ОСОБА_3 були стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від його заробітку /доходу/ щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Заяву обґрунтував тим, що він не отримував в 2003 році копії позову про стягнення аліментів та судових повісток, про винесення такої постанови не знав до літа 2015 року, за адресою, яка вказана у позові його місцем проживання, він ніколи не проживав.

Думанська /ОСОБА_3/ О.С. проти задоволення заяви заперечує, вважає її законною, адресу у позові вона вказала ту, за якою на той час заявник винаймав квартиру.

В судовому засіданні встановлено, що постановою судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 11 серпня 2003 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 були стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від його заробітку /доходу/ щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

У позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Матеріали цивільної справи № 2-2586/2003 не містять підтвердження отримання ОСОБА_1 копії позову та судових повісток.

05.09.2003 року Хортицьким ВДВС було відкрите виконавче провадження за постановою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 11.08.2003 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1.

Згідно довідки МКП «Основаніє» від 29.09.2015 року, ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 ніколи не був зареєстрований.

Згідно довідки МКП «Основаніє» від 17.09.2015 року ОСОБА_1 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, бул.Будівельників 11 кв.11 з 12.06.1997 року по 28.03.2002 року; а згідно довідки ЖЕД-1 КП «ПКВ» від 16.06.2015 року, ОСОБА_1 з 02.03.2007 року по 11.02.2011 року був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно розрахунку Хортицького ВДВС станом на 01.03.2014 року заборгованість по аліментах у ОСОБА_1 склала 50375,29 грн..

12.03.2014 року ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 було тимчасово обмежено право на виїзд за кордон у зв»язку з наявністю заборгованості по аліментам.

Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 про скасування постанову судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 11 серпня 2003 року, якою з нього на користь ОСОБА_3 були стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від його заробітку /доходу/ щомісячно до досягнення дитиною повноліття підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Указу Президії Верховної Ради Української РСР «Про деяку зміну порядку стягнення аліментів на неповнолітніх дітей від 01.03.1985 року, заява про стягнення аліментів може бути подана до суду за місцем проживання платника аліментів, вона розглядається при наявності згоди особи, зобов»язаної платити аліменти, або неодержанні суддею у встановлений строк її заперечень. У разі відсутності згоди такої особи суддя не пізніше наступного дня повідомляє її про таку заяву, пропонує у строк до 10 днів подати заперечення проти заявленої вимоги, та виносить постанову про стягнення аліментів.

Вказаним Указом передбачено, що при незгоді з постановою судді особа, зобов»язана платити аліменти, має право подати про це заяву суду. В цьому разі суддя скасовує постанову, і вимога одного з батьків про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей розглядається у порядку позовного провадження.

Указ Президії Верховної Ради Української РСР «Про деяку зміну порядку стягнення аліментів на неповнолітніх дітей від 01.03.1985 року на даний час є чинним.

Таким чином, зазначений нормативний акт передбачає обов»язок суду скасувати постанову про стягнення аліментів лише з підстав подання особою, яка зобов»язана платити аліменти, заяви про незгоду з такою постановою.

Враховуючи наведене, постанова судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 11 серпня 2003 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від його заробітку /доходу/ щомісячно до досягнення дитиною повноліття має бути скасована, а дана справа має розглядатись в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.210 ЦПК України, Указом Президії Верховної Ради Української РСР «Про деяку зміну порядку стягнення аліментів на неповнолітніх дітей від 01.03.1985 року, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 11 серпня 2003 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від його заробітку /доходу/ щомісячно до досягнення дитиною повноліття скасувати.

Передати справу на автоматичний розподіл в порядку ст.11-1 ЦПК України для подальшого розгляду в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя