Провадження № 2/127/5563/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

05.11.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Гороховій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулось приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

Позов мотивований тим, що 11.02.2014 року в м. Вінниці на перехресті вулиць Келецька 40 річчя Перемоги сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Шкода», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, за кермом якого знаходився Відповідач, та автомобілів «Міцубісі», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та «Мазда», державний реєстраційний номер НОМЕР_3.

Внаслідок зазначеного ДТП автомобіль НОМЕР_4 отримав механічні пошкодження, що підтверджується згідно умов Полісу, звіту №14/68 про визначення матеріального збитку від 17.02.2014 року, яким визначено вартість матеріально збитку в сумі 123193,33 грн,. та автомобіль НОМЕР_5, згідно умов Полісу, рахунку фактури № СФ-0000019 від 12.02.2014 року, яким визначено вартість матеріального збитку в сумі 23522,17 грн. На момент ДТП між ОСОБА_2 та ПрАТ «Страхова група «ТАС» був укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 16.08.2013 року № АС/3279109 з застосуванням пільги, за яким було застраховано цивільно-правову відповідальність водія автомобіля «Шкода», д.р.н. АВ7756ВВ, ОСОБА_1 перед третіми особам, при використанні транспортного засобу «Шкода», д.н.з. АВ 7756ВВ.

12.02.2014 року до АТ «Сг «ТАС» звернувся ОСОБА_3 водій автомобіля Міцубісі д.р.н. АВ1533ВК, із заявою про виплату страхового відшкодування. Згідно звіту № 14/68 про визначення матеріального збитку від 17.02.2014 року становить 123193,33 грн.. Розмір страхового відшкодування, який «Сг «ТАС» виплатило на підставі заяви ОСОБА_4 та відповідно до умов Договору страхування, склав 50000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 12071 від 11.06.2014 року і відомістю виплати страхових відшкодувань.

12.02.2014 року до «Сг «ТАС» звернулась ОСОБА_5 власник автомобіля ОСОБА_4 д.р.н. АВ8686АО, із заявою про виплату страхового відшкодування у звязку з пошкодженням належного їй транспортного засобу. Розмір страхового відшкодування, який «Сг «ТАС» виплатило на підставі заяви ОСОБА_5 та відповідно до умов Договору страхування склав 23522,75 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 773 від 11.03.2014 року.

З матеріалів справи, які надійшли ВДАІ ОСОБА_1 було визнано винним у вчинені ДТП внаслідок порушення ПДР України.

Відповідно до ст. 38 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушення умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 цього Закону (при укладені договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобовязана компенсувати страховику 50% виплаченого страхового відшкодування.

Відповідно до п.13.2 ст.13 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір страхового платежу за одним внутрішнім договором страхування зменшується на 50%, за умови, що страхувальником є громадянин України учасник війни, інвалід 2 групи, особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесена до 1 або 2 категорії, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий обєм двигуна до 2500 сантиметрів кубічних включно та належить цьому громадянину на праві власності. Зазначена пільга надається за умови особистого керування таким транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому пункті категорій громадян України, без мети надання платних послуг з перевезення пасажирів або вантажу.

Договір страхування укладений з застосуванням пільги наданої власнику автомобіля за умови особистого керування. Але за кермом забезпеченого автомобіля перебував відповідач, який не є особою на яку ця пільга поширюється.

Вищевикладене й стало підставою для звернення до суду із вимогою про стягнення з відповідача на користь позивача суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 36761,37 грн..

Представник позивача не з'явився в судове засідання, проте надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі представника позивача і відповідача та постановити відповідно до ст. 169 ч. 4, гл. 8 розд. 3 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

При розгляді справи встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

11.02.2014 року в м. Вінниці на перехресті вул.. Келецька 40 річчя Перемоги сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Шкода, д.р.н. АВ7756ВВ, за кермом якого знаходився Відповідач, та автомобілів Міцубісі, д.р.н. АВ1533ВК та ОСОБА_4, д.р.н. АВ8686АО. Наслідком ДТП стало пошкодження транспортних засобів.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.02.2014 року по справі № 127/2683/14-п ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню.

Згідно ч. 4 ст. 61 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

16.08.2013 року між ПрАТ «Страхова група «ТАС» та гр. ОСОБА_2 було укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів поліс № АС/3279109 з застосуванням пільги, за яким було застраховано цивільно-правову відповідальність водія автомобіля «Шкода», д.р.н. АВ7756ВВ, ОСОБА_1 Страхувальником за полісом є ОСОБА_2В, а страховиком ПрАТ «Страхова група «ТАС».

Судом встановлено, що згідно ст. 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» подія, яка сталася 11.02.2014 року є страховим випадком.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про страхування» страхова компанія при настанні страхового випадку сплачує страхувальнику страхове відшкодування.

Згідно ст.ст. 1166, 1187 ЦК України шкода, завдана особі чи майну фізичної або юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її завдала. Обов'язок відшкодувати завдану шкоду виникає у її завдавача за умови, що дії останнього були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв'язок та є вина зазначеної особи, а коли це було наслідком дії джерела підвищеної небезпеки, - незалежно від наявності вини.

Особою, яка зобов'язана відшкодувати шкоду, завдану джерелом підвищеної небезпеки, є фізична або юридична особа, що на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, позички тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

На що також звернув увагу Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в Постанові Пленуму № 4 від 01.03.2013 року «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішення спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки».

Судом встановлено, що транспортний засіб - автомобіль марки «Шкода» д.н.з. НОМЕР_1, належить на праві власності ОСОБА_2, шо підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу виданого Вінницьким ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області.

ОСОБА_1 на відповідній правовій підставі керував вище вказаним транспортним засобом, оскільки під час керування мав посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії і реєстраційний документ на транспортний засіб.

Згідно звіту № 14/68 про визначення матеріального збитку, завданого власнику автомобіля НОМЕР_4, від 17.02.2014 року, матеріальний збиток, заподіяний власнику автомобіля НОМЕР_4, в результаті його пошкодження при ДТП, складає 123193,33 гривень.

Розмір страхового відшкодування, який «Сг «ТАС» виплатило на підставі заяви ОСОБА_4В (водія автомобіля «Міцубісі») та відповідно до умов Договору страхування, склав 50000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 12071 від 11.06.2014 року і відомістю виплати страхових відшкодувань.

Згідно звіту № СФ-0000019 про визначення матеріального збитку, завданого власнику автомобіля НОМЕР_6, від 12.02.2014 року, матеріальний збиток, заподіяний власнику автомобіля НОМЕР_6, в результаті його пошкодження при ДТП, складає 23522,75 гривень.

12.02.2014 року до «Сг «ТАС» звернулась ОСОБА_5 власник автомобіля ОСОБА_4 д.р.н. АВ8686АО, із заявою про виплату страхового відшкодування у звязку з пошкодженням належного їй транспортного засобу. Розмір страхового відшкодування, який «Сг «ТАС» виплатило на підставі заяви ОСОБА_5 та відповідно до умов Договору страхування склав 23522,75 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 773 від 11.03.2014 року.

Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування» страховик має право вимагати компенсацію здійснення виплат від особи, відповідальної за заподіяний збиток в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно ч. 1 ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Ст. 38-1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 цього Закону (при укладенні договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобовязана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування.

П. 13.2 даного Закону вказує, що розмір страхового платежу за одним внутрішнім договором страхування зменшується на 50 відсотків, за умови, що страхувальником є громадянин України - учасник війни, інвалід II групи,особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесена до I або II категорії, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий об'єм двигуна до 2500 сантиметрів кубічних включно та належить цьому громадянину на праві власності. Зазначена пільга надається за умови особистого керування таким транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому пункті категорій громадян України, без мети надання платних послуг з перевезення пасажирів або вантажу.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованим та доведеним.

Враховуючи вище викладене, а також ст. 16 ЦК України, згідно якої суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом, суд приходить до висновку, що в даному випадку існують підстави та необхідність для захисту прав позивача, шляхом стягнення з ОСОБА_1О на користь приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» в порядку страхового відшкодування в сумі 36761 гривню 37 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 367,62 гривень.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 15, 16, 979, 993, 1166, 1187 ЦК України, ст. ст. 13, 38-1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 10, 11, 58-61, 63, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» в порядку страхового відшкодуваня в сумі 36761 (тридцять шість тисяч сімсот шістдесят одну) гривню 37 копійок, та судовий збір в сумі 367 (триста шістдесят сім) гривень 62 копійки.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, а відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії рішення може подати заяву про його перегляд.

Суддя