Справа № 738/1668/15-ц
№ провадження 2/738/477/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2015 року Менський районний суд

Чеpнiгiвської областi

в складі:

головуючого - судді Сова Т.Г.

секретаря Минець П.Д.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чеpнiгiвської областi цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання. Мотивував свої позовні вимоги наступним. Після досягнення повноліття він продовжує навчання в Чернігівському ліцеї залізничного транспорту на денній формі навчання, проживає окремо від відповідача, а тому потребує матеріальної допомоги. Батько відповідач ОСОБА_3 сплачував аліменти на утримання позивача до досягнення ним повноліття, на даний час аліменти не сплачує і добровільно не надає допомоги на його утримання, хоча є працездатним та отримує заробітну плату. Вважає за необхідне в судовому порядку зобовязати відповідача сплачувати аліменти.

Позивач в судове засідання не зявився, але надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на час навчання сина у розмірі 25% від всіх видів доходів.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, проаналізувавши наявні докази, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 199 СК України та розяснень, викладених у п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Судом встановлено, що батьками повнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЕЛ №297854, виданого Менським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівської області (а.с.2).

Згідно з довідкою № 530 від 21 жовтня 2015 року, виданою директором Чернігівського професійного ліцею залізничного транспорту, ОСОБА_2 дійсно є учнем Чернігівського професійного ліцею залізничного транспорту і знаходиться на неповному державному забезпеченні. Початок навчання 01.09.2013 року, дата закінчення 17.06.2016 року.

Позивач ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, та має склад сім»ї: матір ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6) .

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

З наданої до суду довідки виконкому Куковицької сільської ради Менського району Чернігівської області від 13 листопада 2015 року №747 вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_4.

З повідомлення СК «Куковицький» від 13 листопада 2015 року №804, та довідки про доходи №805 від 13 листопада 2015 року вбачається, що ОСОБА_3 працював в кооперативі до 07 листопада 2015 року та звільнений з роботи за згодою сторін, загальна сума його доходу за період з 01 травня 2015 року по 31 жовтня 2015 року, за винятком аліментів, становить 7524 грн. 02 коп.

З огляду на викладене та враховуючи матеріальний стан позивача, який потребує матеріальної допомоги у звязку з навчанням, та відповідача, який має можливість надавати таку допомогу, визнання ним позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 209, 212- 215, 367 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: хутір ОСОБА_4 с. Куковичі Менського району Чернігівської області, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на його утримання, в розмірі 25 відсотків всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 22 жовтня 2015 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ОСОБА_2 23 років.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: хутір ОСОБА_4 с. Куковичі Менського району Чернігівської області, 487 грн. 20 коп. судового збору на користь: УК у Менському районі/Менський район/22030001 р/р 0276, МФО 853592, банк ГУДКСУ в Чернігівській області, .

Рішення в частині стягнення алiментiв підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Г. Сова