Справа № 310/7131/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

16 листопада 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Черткової Н.І.,

при секретарі судового засідання Мельник В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступні обставини.

Відповідно до кредитного договору № BL_NK00099956 від 04.05.2012 року, відповідачу було надано кредит у розмірі 10 000 грн. на задоволення поточних потреб, з встановленням процентної ставки за користування кредитом у розмірі 15 % річних та з терміном повернення кредиту та процентів за ним не пізніше 04.05.2015 року згідно графіку, який є невід»ємною частиною кредитного договору.

Позивач свої зобов»язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кошти у розмірі 10000, 00 грн., але відповідачем порушенні зобов»язання за кредитним договором, а саме порушені строки сплати процентів за користування кредитом.

Позивач зазначив, що відповідач не усунув порушення умов кредитного договору, не повернув кредит та не сплатив проценти за користування ним, тому станом 06.08.2015 року відповідач має заборгованість у розмірі 1277,66 грн., яка складається з наступного:

-495,09 грн. кредит;

- 31,01 грн. відсотки;

- 300, 00 грн. комісія за РО;

- 451,56 грн. плата за пропуск платежів.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав судові заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог і що у разі неявки відповідача в судове засідання не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомлений про дату та місце судового засідання. Причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи. До суду від відповідача надійшла довідка публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» від 02.10.2015 року № 13/1-32828 про те, що станом на 28 серпня 2015 року зобов»язання за кредитним договором № BL_NK00099956 від 04.05.2012 року виконані у повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до кредитного договору № BL_NK00099956 від 04.05.2012 року, відповідачу було надано кредит у розмірі 10 000 грн. на задоволення поточних потреб, з встановленням процентної ставки за користування кредитом у розмірі 15 % річних та з терміном повернення кредиту та процентів за ним не пізніше 04.05.2015 року згідно графіку, який є невід»ємною частиною кредитного договору.

Позивач свої зобов»язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кошти у розмірі 10000, 00 грн., але відповідачем порушені зобов»язання за кредитним договором, а саме порушені строки сплати процентів за користування кредитом.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 13.12.2012 року змінила прізвище на «Кіосєва» на підставі свідоцтва про зміну імені серії 1-ЖС № 004024.

Встановлено, що 10 вересня 2015 року ОСОБА_2 перерахувала кошти у розмірі 1 430 грн. на погашення кредиту у ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку». Відповідно довідки, виданої публічним акціонерним банком «Всеукраїнський банк розвитку» 02.10.2015 року № 13/1 32828, відповідач станом на 02.10.2015 року зобов»язання за кредитним договором № BL_NK00099956 від 04.05.2012 виконав у повному обсязі.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виповняться належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК України.

У відповідності ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свої зобов'язання і на підставі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що відповідач зобов»язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, а саме сплатив позивачу суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 1430 грн. та станом на 02.10.2015 року не має заборгованості перед публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський банк розвитку», суд приходить до висновку, що позовні вимоги не законні та необгрунтовані, тому не підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 549, 610, 629, 1049,1050,1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10,11, 15, 60, 88, 169,209, 212-215,224-228 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: