Справа № 555/2170/15-ц
Номер провадження 2-о/555/72/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" листопада 2015 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в обґрунтування вимог заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - виписок із наказу філії «Березнівського райавтодору» ДП «Рівненський облавтодор» посилається на те, що в період з 18.06.1976 року по 17.08.1978 року працював у Березнівському РайДД, яке в подальшому було перейменоване у філію «Березнівського райавтодору» дочірнього підприємства «Рівненський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», однак виписках із наказу №107 від 17.06.1976 року та №170 від 17.08.1978 року, його прізвище, ім'я та по батькові було помилково вказано як «ОСОБА_4». Заявник покликається на те, що вказані помилки перешкоджають оформленню пенсії, так як ставлять під сумнів тривалість трудового стажу, в зв'язку з чим просить встановити факт належності йому виписки із наказу №107 від 17 червня 1976 року та виписки із наказу №170 від 17 серпня 1978 року, виданої філією «Березнівського райавтодору» дочірнього підприємства «Рівненський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

Представник заявника адвокат Оніщук М.А. згідно письмової заяви підтримала заявлені вимоги у повному обсязі; просить розглядати справу у її відсутності та відсутності заявника.

Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце його проведення був повідомлений належним чином; представник відповідача Оксенюк І.С. надіслав до суду заяву, у якій просить розглядати справу у відсутності представника управління.

Суд, дослідивши докази, вважає, що вимоги заяви підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_1, виданого29.03.2005 року Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області, видно, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Вітковичі Березнівського району Рівненської області.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 заявник значиться як «ОСОБА_1».

Відповідно до виписки із наказу філії «Березнівський райавтодор» дочірнього підприємства «Рівненський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» за №107 від 17.06.1976 року, ОСОБА_4 прийнятий на роботу в якості робітника тимчасово з 18.06.1976 року.

Згідно виписки із наказу філії «Березнівський райавтодор» дочірнього підприємства «Рівненський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» за №170 від 17.08.1978 року, ОСОБА_4 звільнений посади робітника з 17.08.1978 року.

Відповідно до довідки від 15.10.2015 року Березнівське районне дорожнє державне підприємство перейменоване у філію «Березнівсьий райавтодор» дочірнього підприємства «Рівненський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України».

Згідно довідки №122 від 21.10.2015 року, виданої філією «Березнівський райавтодор» дочірнього підприємства «Рівненський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», ОСОБА_4 працював у Березнівському РайДД робочим з 18.06.1976 року (наказ №107 від 17.06.1976 року) по 17.08.1978 року (наказ №170 від 17.08.1978 року).

Із відповіді УПФУ в Березнівському районі Рівненської області від 21.10.2015 року №3118/03 вбачається, що позивачу неможливо призначити пенсію за віком, оскільки згідно паспортних даних прізвище та ім'я позивача «ОСОБА_1», а у витягах із наказів вказано прізвище та ім'я як «ОСОБА_4».

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку про підставність та обґрунтованість вимог заяви ОСОБА_1, так як правовстановлюючий документ - виписка із наказу №107 від 17 червня 1976 року та виписка із наказу №170 від 17 серпня 1978 року, видані філією «Березнівський райавтодор» дочірнього підприємства «Рівненський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на ім'я «ОСОБА_4» дійсно належить заявнику.

Керуючись ст.ст. 5,6,212-215,256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виписки із наказу філії «Березнівський райавтодор» дочірнього підприємства «Рівненський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» за №107 від 17 червня 1976 року.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виписки із наказу філії «Березнівський райавтодор» дочірнього підприємства «Рівненський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» за №170 від 17 серпня 1978 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.

Суддя: Мельничук Н. В.