Справа № 535/964/15-ц
Провадження № 2/535/428/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року смт. Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

у складі головуючого-судді Мальцева С.О.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

за участю позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у смт. Котельва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предсмета спору на стороні відповідача - Відділ державної виконавчої служби Котелевського районного управління юстиції про поділ спільного сумісного майна подружжя, виключення майна з акта опису та звільнення його з-під арешту;-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про поділ спільного сумісного майна подружжя, виключення майна з акта опису та звільнення його з-під арешту, в якому просить визнати за нею, як за співвласником майна у спільній сумісній власності подружжя, право власності на 1/2 частину житлового будинку, що розташований за адресою: вул. Коцюбинського, 6, смт. Котельва, Котелевського району Полтавської області та право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1047 га., яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: вул. Коцюбинського, 6 смт. Котельва, Котелевського району Полтавської області, виключити з акту опису й арешту майна від 02.11.2015 року 1/2 частину даного житлового будинку, звільнити з-під арешту 1/2 частину вищезазначеного житлового будинку.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 12 листопада 2015 року, провадження у справі відкрито.

У попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала повністю з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Відповідач ОСОБА_5 у попереднє судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, до канцелярії суду надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає, відносно рішення суду покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділу державної виконавчої служби Котелевського районного управління юстиції ОСОБА_4, яка діє на підставі наказу від 12 серпня 2014 року № 1247/7 покладається на розсуд суду.

До канцелярії суду 19 листопада 2015 року надійшло клопотання від ОСОБА_6 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення суду за наслідками розгляду даної справи може вплинути на його права та обовязки як кредитора ОСОБА_3, який позичав у нього кошти на потреби сімї та на даний час повинен повернути борг відповідно до рішення Котелевського районного суджу Полтавської області від 09 жовтня 2015 року.

Відповідно до вимог статті 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно ч.4 ст. 36 ЦПК України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви у цивільній справі та заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вважає, що судове рішення по даній справі може вплинути на права і обовязки ОСОБА_6, який не є стороною у справі, тому клопотання про залучення третьої особи підлягає до задоволення, а справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки під час попереднього судового засідання було з'ясовано, що спір не врегульований сторонами до судового порядку, справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 35-36, 130, 156, 209 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6 , який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Відділ державної виконавчої служби Котелевського районного управління юстиції про поділ спільного сумісного майна подружжя, виключення майна з акта опису та звільнення його з-під арешту.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Відділ державної виконавчої служби Котелевського районного управління юстиції , ОСОБА_6 про поділ спільного сумісного майна подружжя, виключення майна з акта опису та звільнення його з-під арешту призначити до розгляду в судовому засіданні на 26 листопада 2015 року о 14 - 00 годині у приміщенні суду, викликати осіб, які беруть участь у справі.

Направити залученій до участі у розгляді справи в якості третьої особи, копію позовної заяви з додатками, для ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О. Мальцев