Провадження №2/235/3832/15
Єдиний унікальний номер 235/7927/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Воробйова С.О.

при секретарі Подлєсній О.А.

за участю позивача ( відповідача по

зустрічному позову) ОСОБА_1

відповідача (позивача по зустрічному

позову) ОСОБА_2

представника відповідача (представника

позивача по зустрічному позову) ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноармійська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбута за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

08.09.2015року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбупосилаючись на те, що він з відповідачем перебуває у шлюбі з 28.10.2000року, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Мар'їнського районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №55.

Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Фактичні шлюбні відносини між ними припинені з жовтня 2014 року, спільне життя не склалося через непорозуміння, постійні сварки, втрату поваги та любові, різні погляди на шлюбно-сімейні обов'язки, тому він вважає збереження сім'ї неможливим та просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 на позові наполягав, просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 позовні вимоги визнали, відповідач надала зустрічний позов про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, згідно якого просила розділити майно, що є її з позивачем ОСОБА_1 спільною власністю, виділивши ОСОБА_1 автомобіль марки RENAULT DUSTER, типу - легковий універсал, 2011 року випуску, державний номер НОМЕР_1, стягнути з останнього на її користь половину вартості автомобіля марки RENAULT DUSTER у розмірі 100000,00грн. та судовий збір у розмірі 2000,00грн.

Позивач по первісному позову (відповідач по зустрічному позову) ОСОБА_1 вимоги по зустрічному позову визнав в повному обсязі та не заперечував проти сплати на користь ОСОБА_1П половини вартості автомобіля марки RENAULT DUSTER у розмірі 100000,00грн.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про те, що між сторонами виникли цивільні правовідносини, а також про повну обґрунтованість вимог первісних та зустрічних позовних вимог у зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що сторони з 28.10.2000 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.а.4), від якого мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Шлюбні відносини між сторонами припинені з жовтня 2014 року, спільне життя не склалося через непорозуміння, постійні сварки, втрату поваги та любові, різні погляди на шлюбно-сімейні обов'язки, тому суд приходить до висновку, що шлюб може бути розірваний між сторонами.

За час проживання у шлюбі сторони придбали автомобіль марки RENAULT DUSTER, типу - легковий універсал, 2011 року випуску, державний номер НОМЕР_1 (а.с.30).

Відповідно до зустрічного позову ринкова вартість аналогічного автомобіля становить 200000,00грн.

Сторони не досягли угоди про добровільний поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

Згідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Статтею 69 СК України встановлено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, то відповідно до ст.71 СК України спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними.

Суд вважає, що автомобіль марки RENAULT DUSTER, типу - легковий універсал, 2011року випуску, державний номер НОМЕР_1, який був придбаний відповідачем в період перебування в шлюбі є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги по зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя підлягає задоволенню та вважає за доцільне поділити спірний автомобіль марки RENAULT DUSTER шляхом залишення автомобіля вартістю 200 000,00грн. в користуванні відповідача по зустрічному позову ОСОБА_1 з виплатою позивачу по зустрічному позову ОСОБА_2 вартості автомобіля марки RENAULT DUSTER у розмірі 100000,00грн.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача по зустрічному позову ОСОБА_1 на користь позивача по зустрічному позову ОСОБА_2 необхідно стягнути понесені останньою судові витрати у розмірі 2000,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 60, 61, 69-71, 110, 112, 115 СК України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 28.10.2000 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Мар'їнського районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №55.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили, надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, - задовольнити.

Поділити майно, яке є спільною власністю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 наступним чином:

Автомобіль марки RENAULT DUSTER, типу - легковий універсал, 2011 року випуску, державний номер НОМЕР_1 залишити в користуванні ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 половину вартості автомобіля марки RENAULT DUSTER, типу - легковий універсал, 2011 року випуску, державний номер НОМЕР_1 у розмірі 100000,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 судовий збір у розмірі 2000,00грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 20 листопада 2015 року, повний текст рішення виготовлений 24 листопада 2015 року.

Суддя