Справа № 352/1785/15-ц
Провадженя № 2/352/1003/15
У Х В А Л А

18 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Пилипів М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

Позивач 01.09.2015 р. звернувся в суд з позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет іпотеки, у якому просив звернути стягнення заборгованості за кредитним договором № 08/53-05 від 17.03.2008 р., укладеним між сторонами, в розмірі 816694,63 грн. на нерухоме майно, належне відповідачу на праві власності, а саме земельну ділянку площею 0,3854 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована по вул. Слобідська в с. Одаї Тисменицького району Івано-Франківської області, яка є предметом іпотечного договору від 19.03.2008 р., укладеного між сторонами, та земельну ділянку площею 0,0457 га для ведення садівництва з кадастровим номером 230010352, що розташована в садовому товаристві «За мир» на території Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області, яка є предметом іпотечного договору від 18.03.2008 р., укладеного між сторонами, шляхом набуття права власності ПАТ «ВіЕйБі Банк» на вказані два предмети іпотеки.

Відповідач подав суду клопотання про передачу даної цивільної справи за підсудністю до Івано-Франківського міського суду за місцем його проживання. Вказане клопотання відповідач та його представник підтримали у судовому засіданні і просили його задовольнити.

Вислухавши думку представника позивача, який заперечував щодо задоволення клопотання, оскільки правила підсудності не порушено, так як заявлено позов з приводу нерухомого майна, більша частина якого знаходиться в с. Одаї Тисменицького району Івано-Франківської області, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необґрунтованість заявленого клопотання, виходячи з наступного.

За загальним правилом відповідно до вимог ч.1 ст.109 ЦПК України позов до фізичної особи предявляється до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до вимог ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Як розяснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.42 постанови № 3 від 01.03.2013 р. «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», позовами, щодо яких встановлено виключну підсудність, є позови про право власності на нерухоме майно, до якого згідно з положеннями статті 181 ЦК України належать земельні ділянки, а також обєкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення; наприклад, це позови про право володіння і користування таким майном (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно предмет іпотеки чи застави та інші.

Встановлено, що у рамках даної цивільної справи заявлено позов про звернення стягнення на дві земельні ділянки, які є предметами іпотеки згідно укладених між сторонами двох іпотечних договорів, з яких більша земельна ділянка площею 0,3854 га для ведення особистого селянського господарства розташована по вул. Слобідська в с. Одаї Тисменицького району Івано-Франківської області, а менша земельна ділянка площею 0,0457 га для ведення садівництва розташована в садовому товаристві «За мир» на території Івано-Франківської міської ради.

З огляду на те, що до заявленого позову застосовуються правила ст.114 ЦПК України щодо виключної підсудності, відсутні підстави для передачі даної цивільної справи за підсудністю до Івано-Франківського міського суду за місцем проживання відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 109, 114, 209-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про передачу даної цивільної справи на розгляд до Івано-Франківського міського суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на ухвалу суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд.

Головуюча М.М.Хоминець