Справа № 591/3555/15-ц
Провадження № 2/591/1446/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2015 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Бурда Б.В.

при секретарі - Терещенко М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Сумської міської ради про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі свої вимоги мотивують тим, що згідно свідоцтва про право власності на житло, квартира АДРЕСА_1 передана у спільну сумісну власність їм та чоловіку позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловік позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 помер у м. Суми. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому частку в квартирі. ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем померлого за заповітом, яка прийняла спадщину. В даний час вона не може оформити свої спадкові права з тієї причини, що квартира знаходиться у спільній сумісній власності та втрачено оригінал правовстановлюючого документу на квартиру - свідоцтво про право власності на житло. Вважає, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, а тому кожний з співвласників має право власності на 1/4 частку спірної квартири, в тому числі і померлий. Тому просить визначити частки співвласників спірної квартири по 1/4 частині кожному і визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину спірної квартири в порядку спадкування після ОСОБА_4.

В судовому засідання представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов підтримала.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Інші сторони повідомлені про час та місце розгляду справи, але до суду не з'явилися.

Суд, заслухавши пояснення представника позивачів, дослідивши подані суду докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до копії свідоцтва про право власності виданого з інвентарної справи (а.с. 28) та довідки Управління майна комунальної власності (а.с. 11) власниками квартири АДРЕСА_1є позивачі та чоловік позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4. Вказана квартира перебуває у їх спільній сумісній власності і частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними. Тому, при виділі часток кожний з співвласників має право власності на 1/4 частку спірної квартири, в тому числі і ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер і після його смерті відкрилася спадщина на належне померлому майно, в тому числі на ? частину квартири. Спадкоємцем померлого за законом, який прийняв спадщину, є дружина померлого: позивач ОСОБА_1.

Вказані вище обставини підтверджуються: копією свідоцтва про шлюбу померлого та ОСОБА_1, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, копією довідки про зміну імені позивача ОСОБА_2, копією довідки управління майна комунальної власності, копією свідоцтва про право власності на житло, копією свідоцтва про право на спадщину за законом.

Також встановлено, що позивач, яка є єдиним спадкоємцем який має право на спадщину, не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачено оригінал правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності на житло.

З цієї ж причини (у зв'язку з втратою свідоцтва про право власності на житло) , усі позивачі позбавлені можливості реалізовувати своє право власності на квартиру.

Правовідносини склалися між сторонами витікають цивільних, що пов'язанні з спільним володінням майном та спадкуванням майна, вони врегульовані ст. ст. 368, 370, 1220, 1258, 1261, 1268, 1269 ЦК України.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 1220, 1258, 1261, 1268, 1269 ЦК України ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити частки у праві власності на квартиру АДРЕСА_1в розмірі 1/4 частині кожному за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та померлим ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 у зв'язку з втратою оригіналу правовстановлюючого документу.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 у зв'язку з втратою оригіналу правовстановлюючого документу.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 у зв'язку з втратою оригіналу правовстановлюючого документу.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_4, якій помер у м. Суми ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду (для осіб, що не були присутні при проголошення рішення, в той же строк з часу вручення копії рішення) апеляційної скарги.

суддя