Справа № 310/7620/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

18 листопада 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого- судді: Ліхтанської Н.П.

при секретарі Олійник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлених осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Як видно з заяви, згідно Свідоцтва про право власності на житло від 02 березня 2000року, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в рівних частках кожному. 10 квітня 2001 року помер ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на 1/5 частку квартири АДРЕСА_2. Спадкоємцями першої черги за законом на той час були: син -ОСОБА_5, син-Ушев ОСОБА_8 та дружина ОСОБА_3. Ніхто із спадкоємців не звернувся до нотаріальної контори у 6-ти місячий термін із заявою про прийняття спадщини, але ОСОБА_5 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки постійно мешкав у спірній квартирі разом зі своєю дружиною та дітьми, хоча і був зареєстрований за іншою адресою. 06 березня 2015 року помер чоловік заявника ОСОБА_5. І після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/5 частки спірної квартири, власником якої він був особисто та 1/5 частки цієї ж квартири, яку він фактично прийняв після смерті свого батька ОСОБА_4. Заявник у 6-ти місячний термін звернулась до Бердянської держнотконтори із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, як єдина спадкоємиця за законом, оскільки інші спадкоємці відмовились від спадщини на її користь. Але нотаріус оглянувши документи заявила про те, що їй буде видано свідоцтво про право на спадщину тільки на 1/5 частку спадкової квартири, яка належала померлому ОСОБА_5. Що стосується 1/5 частки квартири, яка залишилась після смерті ОСОБА_4, то ОСОБА_5 належним чином не оформив свої спадкові права за життя. Встановлення факту прийняття ОСОБА_5 спадщини після смерті свого батька ОСОБА_4 необхідно заявнику для оформлення спадкового майна, що залишилось після смерті чоловіка, в зв'язку із чим вона звернулася із даною заявою до суду і просить встановити факт прийняття ОСОБА_5, який помер 06 березня 2015року, спадщини у вигляді 1/5частини квартири АДРЕСА_3, що залишилася після його батька ОСОБА_4, який помер 10 квітня 2001року.

У судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги і пояснила, що спірна квартира була приватизавана на членів її сім»ї, а саме на неї, чоловіка ОСОБА_5 та двох дітей, та на батька чоловіка ОСОБА_4 Вони з чоловіком та дітьми постійно проживали в цій квартирі, як до смерті ОСОБА_2Х , так і після його смерті. Але після смерті свого батька чоловік заявника до нотконтори не звертався, проте користувався частиною квартири, яка залишилася після смерті батька, опікувався нею, оплачував комунальні платежі. Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_4 на спадщину не претендують.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, в своїй заяві вимоги невістки визнає повністю, проти заяви не заперечує, на спадщину після смерті чоловіка не претендує і просить справу розглянути без неї.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заявника визнає повністю, проти заяви не заперечує, на спадщину після смерті батька не претендує.

Свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 пояснили, що вони сім»ю заявника знають тривалий час і підтверджують, що чоловік заявника ОСОБА_5 весь час проживав з сім»єю в спірній квартирі, як до смерті свого батька ОСОБА_2Х , так і після його смерті, проводив поточні ремонти, оплачував комунальні платежі.

Свідок ОСОБА_6 пояснив, що його батько ОСОБА_5 весь час проживав у спірній квартирі і продовжував проживати після смерті діда ОСОБА_4, проводив поточні ремонти, піклувався про квартиру.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню з наступних підстав:

Заявник ОСОБА_1 з 26 червня 1987року перебувала у шлюбі з ОСОБА_5, від якого вони мали двох дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , що підтверджується копією сваідоцтва про шлюб, копією паспорта заявника.

Чоловік заявника ОСОБА_5 народився 17 серпня 1964року і в свідоцтві про його народження матір»ю записана ОСОБА_3 , батьком записаний ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

ОСОБА_13 Свідоцтва про право власності на житло від 02 березня 2000року, квартира №41, яка знаходиться за адресою: вул.. Степанянца, 3 у м. Бердянську, належить на праві спільної часткової власності свекру заявника ОСОБА_4, заявнику ОСОБА_1, чоловіку заявника ОСОБА_5, сину заявника ОСОБА_6, дочці заявника ОСОБА_7 в рівних частках кожному, що підтверджується копією Свідоцтва про право власності на житло від 02 березня 2000року .

10.04.2001року помер свекр заявника ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді 1/5частини квартири АДРЕСА_3, що підтверджується копією Свідоцтва про право власності на житло від 02 березня 2000року.

Нотаріусом заявнику було відмовлено у оформленні спадщини на частину квартири, яка залишилася після смерті ОСОБА_4 на тих підставах, що чоловік заявника ОСОБА_5 після смерті батька ОСОБА_4 не подав заяву про прийняття спадщини та не прийняв спадщину.

ОСОБА_13 зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщзину) від 17.06.2015р. спадкова справи після померлого ОСОБА_4 не заводилася.

Спадкоємцями першої черги за законом на той час були: син -ОСОБА_5, син -ОСОБА_2 та дружина ОСОБА_3, але ніхто із спадкоємців не звернувся до нотаріальної контори у 6-ти місячий термін із заявою про прийняття спадщини.

Як встановлено у судовому засіданні чоловік заявника ОСОБА_5 з 15.06.2000р. по 10.03.2002року був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, але фактично з дня приватизації квартири №41, яка знаходиться за адресою: вул.. Степанянца, 3 у м. Бердянську, проживав в цій квартирі, також на момент смерті та після смерті батька продовжував проживати в цій квартирі і фактично прийняв спадщину шляхом вступу в управління та володіння частиною квартири, яка належала його батькові, піклувався про квартиру, проводив поточні ремонти, оплачував комунальні платежі, спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на спадщину після смерті ОСОБА_4 не претендують, що підтверджується довідкою Андрівської сільської ради № 739 від 23.06. 2015р., заявою зацікавленої особи ОСОБА_3, поясненнями заявника, свідків, зацікавленої особи ОСОБА_2.

06 березня 2015р. помер чоловік заявника ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті чоловіка заявника ОСОБА_5 відкрилась спадщина у вигляді 1/5 частки спірної квартири, власником якої він був особисто та 1/5 частки цієї ж квартири, яку він фактично прийняв після смерті свого батька ОСОБА_4.

Відповідно до ст.548 ЦК України(1963р.) для придбання спадщини необхідно,

щоб спадкоємець її прийняв.

ОСОБА_13 з вимогами п.1 ч.1та ч.2 ст. 549 ЦК України(1963р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Враховуючи, що чоловік заявника ОСОБА_5 за життя піклувався про спадкове майно, а саме 1/5 частину квартири №41, яка знаходиться за адресою: вул.. Степанянца, 3 у м. Бердянську , яка залишилася після смерті його батька ОСОБА_4, користувався та розпоряджався цим майном, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 10, 212-215,256 ЦПК України, ст.. 549ЦК України(1963р.), суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт прийняття ОСОБА_5, який помер 06 березня 2015року, спадщини у вигляді 1/5частини квартири АДРЕСА_3, що залишилася після його батька ОСОБА_4, який помер 10 квітня 2001року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення може бути поданою протягом 10 днів з дня оголо-шення рішення.

СуддяОСОБА_14