Справа № 310/3318/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

14 серпня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Парій О.В.

при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № ICZGME.124401.002 від 22 травня 2013 року станом на 26 березня 2015 року в сумі 1575 гривень 25 копійок.

Позивач до судового засідання представника не направив. Повідомлений. В позовній заяві зазначено про розгляд справи за відсутності представника, підтримання позовних вимог та відсутність заперечень щодо заочного вирішення справи.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений шляхом публікації оголошення у пресі. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Справу вирішено заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 22 травня 2013 року укладено кредитний договір № ICZGME.124401.002, згідно якого банк надав позичальнику кредит шляхом встановлення кредитного ліміту на рахунок, який відкритий на підставі приєднання позивальника до Умов та Правил надання банківських послуг, з нарахуванням відсотків в розмірі 30% річних за користування кредитом. Відповідач не проводить погашення кредиту та відсотків за користування кредитом. Станом на 26 березня 2015 року заборгованість за кредитним договором становить 1575,25грн., яка складається з: 994,49грн. прострочена заборгованість по тілу кредиту; 513,82грн. прострочена заборгованість за процентами; 16,00грн. заборгованість за РКО; 50,94грн. сума неустойки (штраф,пеня). Зазначене підтверджується кредитним договором, анкетою-договором на оформлення платіжної картки, розрахунком заборгованості по кредиту.

Суд приходить до висновку, що відповідач порушив умови кредитного договору №ICZGME.124401.002 від 22 травня 2013 року та на підставі ст.ст. 526, 527, 529, 533, 536, 1054 ЦК України (2003 рік) порушене право позивача підлягає захисту. Сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача.

Судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 3-6, 11, 57-62, 64, 88, 212-215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 529, 533, 536, 1054 ЦК України (2003 рік), суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» () суму боргу станом на 26 березня 2015 року за кредитним договором № ICZGME.124401.002 від 22 травня 2013 року в розмірі 1575 (одна тисяча пятсот сімдесят пять) гривень 25 (двадцять пять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Парій