Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/3068/2015 Справа № 641/6982/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації звернулось до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 7112/14/07-НВ від 24.10.2007, укладеним між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1, в розмірі 252415,68 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки - нежитлові приміщення першого поверху № 24, 25, 27, 27а, 27б, 27в, 29, 30, 31, 31а, 31б загальною площею 151,5 м2, які знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Киргизька,19, та належать на праві приватної власності ОСОБА_1 шляхом визнання права власності на предмет іпотеки за ПАТ «Дельта Банк».

Ухвалою суду від 21 липня 2015 року відкрито провадження у справі, враховуючи положення ч. 1 ст. 114 ЦПК України щодо розгляду позовів, які виникають з приводу нерухомого майна, за місцезнаходженням майна або його основної частини.

Ухвалою суду від 18 вересня 2015 року цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки направлено до Фрунзенського районного суду м. Харкова за підсудністю, оскільки у судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 повідомлено, що спірне нерухоме майно за адресою: м. Харків, вул.. Киргизька,19, знаходиться на території Фрунзенського району м. Харкова, а позов відповідно відноситься до територіальної підсудності Фрунзенського районного суду м. Харкова.

В той же день 18.09.2015 через канцелярію суду відповідачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 21.07.2015 про відкриття провадження із посилання на недотримання судом першої інстанції правил підсудності.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 15.10.2015 із виправленням до даного судового рішення описок ухвалою апеляційного суду Харківської області від 05.11.2015 скасовано ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 липня 2015 року про відкриття провадження у справі, а справу передано на розгляд до того ж суду для направлення справи до суду за підсудністю.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна.

З матеріалів, що містяться в матеріалах справи № 641/6982/15-ц, вбачається що спірне нерухоме майно - нежитлові приміщення першого поверху № 24, 25, 27, 27а, 27б, 27в, 29, 30, 31, 31а, 31б загальною площею 151,5 м2, які знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Киргизька,19, розташовані на території Фрунзенського району м. Харкова, а отже розгляд даного позову відноситься до територіальної підсудності Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Враховуючи, що ухвала суду від 21.07.2015 про відкриття провадження скасована, а отже провадження у справі не відкрито, вважаю за необхідне застосувати положення ч. 3 ст. 121 ЦПК України, а саме в разі встановлення, що справа не підсудна цьому суду, заяву повернути позивачеві.

З урахуванням наведеного, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки повернути позивачеві, розяснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням нерухомого майна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя -ОСОБА_3