КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5651/15-ц
Провадження № 2/552/2235/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2015 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Рибальченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,-

В С Т А Н О В И В:

25.09 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів на час навчання з ОСОБА_2,мотивуючи заяву тим, що з 16.07.1993 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 24.11.1994 року шлюб між ними було розірвано. На даний час донька навчається та перебуває на повному її утриманні. Просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки до закінчення нею навчання.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, попередньо надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити (а.с.39).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, попередньо надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає, щодо виплати аліментів в розмірі ? але не менше 30% заробітку (доходу) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку не заперечує.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за відсутності на адресу суду не надходило.

За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.07.1993 року між сторонами було укладено шлюб.

Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ №282115, а/з №118 (а.с.3).

24.11.1995 року шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано відділом реєстрації актів цивільного стану Октябрського райвиконкому м.Полтави, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-КЕ №016206 від 24.11.1995 року, а/з 652 (а.с.2).

Як встановлено судом, ОСОБА_3 зареєстрована та проживає разом з матірю ОСОБА_1, що підтверджується довідкою №5177 від 22.09.2015 року, виданою КП «ЖЕО №2» (а.с.5).

Крім того, судом встановлено, що донька ОСОБА_3 є повнолітньою і на даний час навчається та є студенткою другого курсу напряму підготовки 6.030503 «Міжнародна економіка» освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавра Інституту економіки, управління та інформаційних технологій денної форми навчання Вищого навчального закладу Укооспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі». Термін закінчення навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавра 30.06.2018 р. (а.с.40).

Донька повністю перебуває на утриманні позивачки ОСОБА_1

Відповідно до ст.ст. 141, 155 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, розірвання шлюбу між батьками, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обовязків щодо дитини.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утриманні припиняється у разі припинення навчання.

Відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на даний час не працює та з 06.10.2015 року перебуває на обліку в Полтавському районному центрі зайнятості як безробітній. Допомогу по безробіттю призначено в розмірі 544 грн.

На підставі вище викладеного, проходжу до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Рішення суду в частині стягнення аліментів необхідно допустити до негайного виконання.

Крім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 487 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 141, 155, 199 СК України, ст.ст. 4-14, 209, 213-215, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, перебуває на обліку в Полтавському районному центрі заяйнятості на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 25.09.2015 року по день закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення донькою 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, перебуває на обліку в Полтавському районному центрі заяйнятості на користь держави суму судового збору в розмірі 487 грн. 20 коп.

В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Т.В.Турченко