Справа № 185/6134/15-ц
Провадження № 2/185/3409/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
03 вересня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Гаврилова В.А.,
при секретарі Чичман І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського районного відділення енергозбуту до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію
ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського районного відділення енергозбуту звернулося до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 362,06 грн. та судові витрати в сумі 243,60 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.
За таких умов суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку.
Суд , дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
22.03.2012 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір про користування електричною енергією № 0472074 (далі Договір) за адресою споживача: АДРЕСА_1.
Згідно умов договору, позивачем була зроблена поставка електричної енергії на обєкт відповідачів, що проживають за вказаною адресою. За спожиту електричну енергію відповідачам щомісяця проводилось нарахування на підставі чинних тарифів.
Відповідно до п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 01.07.1999 року, передбачено, що споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.
Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
У відповідності до ст.162 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Викладене приводить суд до висновку про законність та обґрунтованість вимог позивача, в звязку з чим заборгованість в сумі 362,06 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.
У відповідності до ч. 1 ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір сумі 243,60 грн., сплачений останнім при подачі позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,60,212- 215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Павлоградського районного відділення енергозбуту заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 362 (триста шістдесят дві) гривні 06 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Павлоградського районного відділення енергозбуту судові витрати по справі у сумі 243 ( двісті сорок три ) гривні 60 копійок.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в 10-денний строк з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги, а особи які не були присутні при його оголошенні, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_2