АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

03 листопада 2015 року Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ткаченко І.Ю.

суддів - Рудь В.В., Повєткіна В.В.

при секретарі - Добролюбовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2015 року.

У судовому засіданні апеляційного суду відповідачка ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Вислухавши думку сторін та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за можливе призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення по справі, потребуються спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 202, 203, 209, 218, 143, 144 ЦПК України, апеляційний суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - почеркознавчу експертизу, провадження якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На розгляд експерта поставити наступні питання:

1. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 на кредитному договорі (заяві позичальника) № DNH4KP94551305 від 05.10.2006 року, укладеного між Закритим акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_2 нею особисто чи іншою особою?

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи, в тому числі оригінал кредитного договору (заяви позичальника) № DNH4KP94551305 від 05.10.2006 року, який знаходиться на а.с. 145; вільні зразки підпису ОСОБА_2 та експериментальні зразки підпису ОСОБА_2, які знаходяться на а. с. - а. с. 147-167.

Провести експертизу в присутності сторін.

Вартість експертизи оплатити ОСОБА_2.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз'яснити учасникам процесу положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи.

Експертизу необхідно провести у строк до 10 грудня 2015 року.

Провадження по справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, в частині зупинення провадження у справі протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді: