Справа №266/2063/14-ц
Провадження№ 6/266/163/15
УХВАЛА

20.11.2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

головуючої судді - Курбановой Н.М.,

при секретарі Жирковой М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про розшук ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Приморський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні у Приморському відділу ДВС Маріупольського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист №266/2063/14-ц від 01.07.2014 року виданого Приморським районним судом м.Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість у сумі 65200,00 грн. 21.10.2014 року при виході за останнім місцем мешкання боржника, вказаного у виконавчому документі: м.Маріуполь, пров.Аральський, б.3, встановлено, що боржник за даною адресою не мешкає. Мешкає за адресою: м.Маріуполь, пров.Аральський, б.3 ОСОБА_3, про що був складений акт державного виконавця. Згідно даних з відділу державної реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції та 2 МРЕВ м.Маріуполя за боржником ніякого нерухомого та рухомого майна не зареєстровано. Згідно відповіді з МДПІ платник податків з номером № НОМЕР_1 чи за серією та номером паспорту на обліку в органах ДПС не перебуває, та інформація стосовно боржників-фізичних осіб щодо сум, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня. Згідно відповіді УПФУ боржник на пенсійному обліку не знаходиться. Інформація стосовно сплати суми заборгованості у сумі 65200,00 грн. у Приморському відділі державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції відсутня. Просить суд оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції до відкритого судового засідання не зявився за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Заінтересовані особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до відкритого судового засідання не зявилися за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні вимог подання з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України питання про оголошення розшуку боржника вирішується судом за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що на виконанні Приморського відділу ДВС Маріупольського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист №266/2063/14-ц від 01.07.2014 року виданого Приморським районним судом м.Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість у сумі 65200,00 грн. 28.08.2014 відкрито виконавче провадження.

21.10.2014 року при виході за державним виконавцем за місцем мешкання боржника, вказаного у виконавчому документі: м.Маріуполь, пров.Аральський, б.3, встановлено, що боржник за даною адресою не мешкає. Мешкає за адресою: м.Маріуполь, пров.Аральський, б.3 ОСОБА_3, про що був складений акт державного виконавця.

Згідно даних станом на 29.08.2015 року з відділу державної реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції та 2 МРЕВ м.Маріуполя за боржником ніякого нерухомого та рухомого майна не зареєстровано.

Згідно відповіді від 21.10.2014 року з МДПІ платник податків з номером № НОМЕР_1 чи за серією та номером паспорту на обліку в органах ДПС не перебуває, та інформація стосовно боржників-фізичних осіб щодо сум, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

Згідно відповіді УПФУ станом на 21.10.2014 боржник на пенсійному обліку не знаходиться.

Інформація стосовно сплати суми заборгованості у сумі 65200,00 грн. у Приморському відділі державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції відсутня.

Таким чином, суд вважає, що вимоги держвиконавця обґрунтовані і ОСОБА_1 слід оголосити в розшук.

Керуючись ст.ст. 12, 40 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст. 78, 375 ЦПК України , суддя

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Оголосити в розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: м.Маріуполь, пров.Аральський, б.3.

Копію ухвали в 2 екземплярах направити для виконання до Приморського РВ ММУ УМВС України в Донецькій області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд міста Маріуполя.

Суддя: Курбанова Н. М.