Справа № 545/1075/15-ц
Провадження № 2/545/703/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.,

при секретарі Артеменко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії районних електромереж ПАТ «ПОлтаваобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення завданих збитків,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 26.01.2015 року працівниками Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» у його домоволодінні було виявлено порушення Правил користування електроенергію для населення, а саме - шляхом самовільного підключення відкритої електропроводки поза електролічильником, підключення розетки, минаючи електролічильник, про що складений акт за №00004072. На підставі Акту проведений розрахунок обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушень відповідачем, та визначено розмір заподіяних збитків, який склав 22 115,74 грн. Добровільно відшкодувати заподіяні збитки відповідач відмовився.

Під час судового розгляду за клопотанням представника позивача до участі в справі у якості співвідповідача залучена ОСОБА_2.

Просили стягнути з відповідачів солідарно 22 115,74грн. заподіяних збитків та судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, надавши пояснення, аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.

Відповідачі позов не визнали повністю, проти його задоволення заперечували з тих підстав, що домоволодіння, у якому виявлено порушення, належало їхнім померлим батькам. Після їхньої смерті право на спадщину у встановленому законом порядку ніхто не оформляв. Пояснили, що постійно у будинку ніхто не проживає, електроенергією не користується, самовільного підключення розетки поза електролічильником вони не проводили.

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав.

Судом встановлено, що 26.01.2015 року працівниками Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» у домоволодінні по АДРЕСА_1 та областівиявлено порушення Правил користування електроенергію для населення, а саме - шляхом самовільного підключення відкритої електропроводки поза електролічильником, підключення розетки, минаючи електролічильник, про що складений акт за №00004072. На підставі Акту проведений розрахунок обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушень споживача, і визначено розмір заподіяних збитків, який склав 22 115,74 грн. Згідно з наданою позивачем інформацією, особовий рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_3(а.с. 21). За повідомленням Мачухівської сільської ради від 24.06.2015 року, домоволодіння по АДРЕСА_1 та області числиться за померлим ОСОБА_3.(а.с.41). Перехід права на спадкове майно у встановленому законом порядку не оформлений(а.с.40,41).

Як вбачається з роздруківки платежів за користування електроенергією по особовому рахунку, відкритому на ім'я ОСОБА_3 на дане домоволодіння, регулярно протягом останніх 3-х років проводилась оплата за спожиту електроенергію(а.с.22).

Співвідповідачі визнали факт спільного користування домоволодінням по АДРЕСА_1 та областіпісля смерті їхніх батьків, а також факт сплати ними вартості спожитої електроенергії.

Таким чином, факт споживання електроенергії свідчить про наявність між сторонами договірних відносин.

Відповідно до п. 48 Правил користування електроенергію для населення, споживач електричної енергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил та розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Згідно згідно зі статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до статті 526 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується

надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

За таких обставин позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Питання щодо судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст . 3, 10, 11, 60, 61, 212-215, 218 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користьПолтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» 22 115,74 грн. заподіяних збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користьПолтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» 121,80 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користьПолтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» 121,80 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Стрюк