Справа № 676/6183/15-ц
Номер провадження 2/676/2678/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Подільської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до Подільської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог вказує, що 28.08.2006 року померла ОСОБА_3, її бабуся. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на її майно, яке вона заповіла своєму синові ОСОБА_4 , батькові позивача. Батько тривалий час хворів та часто перебував на стаціонарному лікуванні в Полонській центральній районній лікарні ім.. ОСОБА_5. Під час хвороби батька питання з приводу оформлення спадщини після померлої бабусі не розглядалось і не було пріоритетним. 14.05.2010 року ОСОБА_6 помер і про те, що батько не оформив спадщину після смерті ОСОБА_3 їй стало відомо весною 2015 року. Приватний нотаріус ОСОБА_7 відмови у прийнятті заяви в зв»язку з пропуском встановленого 6-ти місячного строку. Вважає, що строк пропустила з поважної причини, оскільки не було відомо щодо наявності спадкового майна. Просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_3, що померла 28 серпня 2006 року на три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

В суді представник позивача позов підтримав, просить задовольнити.

В судове засідання представник відповідача не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказі.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 28 серпня 2006 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_8 1-БВ № 034418. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме домоволодіння в с.Подільське Кам»янець-Подільського району.

Відповідно ст..1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

ОСОБА_3 згідно заповіту , посвідченого секретарем виконавчого комітету Подільської сільської ради Тимчуком В.С.17.03.1994 року, заповіла все свої майно сину ОСОБА_6.

ОСОБА_6 спадщину після смерті матері ОСОБА_3І не прийняв, оскільки тривалий час хворів, що підтверджується довідкою Полонської центральної районної лікарні ім..ОСОБА_5 № 1095 від 04 грудня 2014 року.

Як вбачається із свідоцтва про смерть ОСОБА_8 1-ЬВ № 143112 від 14.05.2010 року ОСОБА_6 помер 14 травня 2010 року.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 41712412 від 06.10.2015 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

Позивач є онукою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження П-БВ № 411182 від17.10.1984 року.

Згідно ст.. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно довідки виконавчого комітету Подільської сільської ради ОСОБА_3 до дня смерті і на день смерті проживала одна ІНФОРМАЦІЯ_1»янець-Подільського району.

Приватним нотаріусом Кам»янець-Подільського районного нотаріального округу ОСОБА_7 відмовлено позивачу у прийняті заяви, оскільки спадкодавець ОСОБА_3 померла 28 серпня 2006 року, то строк для прийняття спадщини після її смерті уже закінчився, що підтверджується листом № 200/01-16 від 29.07.2015 року.

Враховуючи наведене суд вважає, що позивач пропустила строк з поважної причини.

Відповідно до ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд вважає, що позов слід задовольнити.

На підставі викладеного, ст. ст. 1217, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк в три місяці після набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_3, яка померла 28.08.2006 року в с. Подільське Кам»янець-Подільського району.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д