АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 646/3087/15-ц Головуючий І інстанції - Нікуліна Л.П.
Провадження№22ц/790/8019/15 Суддя-доповідач - Кіпенко І.С.
У Х В А Л А

06 листопада 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кіпенко І.С., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю, розподіл майна подружжя та визнання права власності,

в с т а н о в и в :

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 залишено без задоволення.

Вказане рішення ОСОБА_2 оскаржив у апеляційному порядку.

Проте відкриттю апеляційного провадження перешкоджають наступні недоліки.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року№3674-VI, який набрав чинності 01 листопада 2011 року (зі змінами № 484-VIII від 22.05.2015р.), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Квитанції, які містяться в матеріалах справи на аркушах 237-238, про сплату ОСОБА_2 судового збору за подання апеляційної скарги містять невірні реквізити.

Частиною першою статті 9 Закону № 3674-VI передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України. При цьому місце розгляду справи судом визначається відповідно до вимог закону, зокрема статей 107 - 114, 251, 257, 260, 269, 287, 291, 323, 363, 389-1, 389-7, 392, 400 ЦПК.

Як роз'яснено у п.5 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи (стаття 121 ЦПК) і одночасно цією ж ухвалою відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.

Таким чином, апелянту необхідно оплатити судовий збір в розмірі 2346 грн. 24 коп. за реквізитами:

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області

Код банку отримувача (МФО) 851011

Рахунок отримувача 0011

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Апеляційному суду належить надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Оскільки вищезазначені обставини є підставами для залишення апеляційної скарги без руху, необхідно надати строк для усунення недоліків скарги, а саме, для сплати судового збору за належними вищезазначеними реквізитами.

Разом з тим, вирішити питання щодо повернення ОСОБА_2, помилково сплаченого ним судового збору.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2015 року залишити без руху, надавши строк для усунення її недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити, що в разі неусунення недоліків скарги у наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України Харківської області повернути ОСОБА_2 помилково сплачений судовий збір в сумі 267 грн. 96 коп. за квитанцією №51 від 16 жовтня 2015 року, Ін.код. НОМЕР_1, Отримувач: УДКСУ у Червонозаводському р-ні. 22030001, Код отримувача 37999628, Код банку отримувача: 851011, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України Харківської області повернути ОСОБА_2 помилково сплачений судовий збір у сумі 2078 грн. 28 коп. за квитанцією №50 від 16 жовтня 2015 року, Ін.код. НОМЕР_1, Отримувач: УДКСУ у Червонозаводському р-ні. 22030001, Код отримувача 37999628, Код банку отримувача: 851011, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: