ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3487/15-ц
Провадження № 2/210/1672/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"13" листопада 2015 р.

Дзержинський районній суд м.Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Костенко В.В.

за участі секретаря Севанян М.Б..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконкому Дзержинської районної ради м. Кривого Рогу про надання додаткового строку на прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувшись до суду із вищеназваним позовом, посилається на ті обставини, що 14 грудня 2014 року померла мати позивача ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді однокімнатної квартири АДРЕСА_1, яка належить їй на праві власності відповідно до договору купівлі- продажу від 27.02.2002 року.

23.06.2014 року позивач звернувся до Третьої Криворізької державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно ,а саме квартиру АДРЕСА_2 , яка належала його матері .

Між тим, державним нотаріусом ОСОБА_4 Третьої Криворізької державної нотаріальної контори йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, про що зазначається у листі - розясненні № 670/01-16 від 23.06.2014 р., у зв'язку з тим, що він завчасно не подав заяву про прийняття спадщини в установлений законом строк .

Позивач зазначає, що встановлений законом строк на прийняття спадщини був ним пропущений з поважних причин, оскільки він за станом здоровя не міг своєчасно прийти до нотаріальної контори та подати заяву про прийняття спадщини, у звязку з перебування з 01.06.2015 року по 26.06.2015 рік на лікуванні в КДЦ№ 1, КП «Криворізька міська лікарня № 1» ДОР з діагнозом остеохондроз поперекового відділу хребта ( після операційний стан) з виразним больовим синдромом, порушення ходьби та статики.

Позивач просить визначити йому додатковий строк в один місяць, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_3.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 не зявилися, представник позивача ОСОБА_5 подав до суду письмову заяву , в якій просив розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач виконавчий комітет Дзержинської районної у місті ради , будучи повідомлені належним чином про день та час розгляду справи , до судового засідання не зявилися, причини не явки не повідомили.

Дослідивши письмові докази, суд вважає,що заявлений позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що 14 грудня 2014 р. померла ОСОБА_3 , про що свідчить Свідоцтво про смерть серії 1-КИ № 599429 , видане 15.12.2014 р. Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської обл., актовий запис № 1064 ( а.с.4).

Факт родинних відносин позивача ОСОБА_2 та померлої ОСОБА_3 , підтверджений Свідоцтвом про народження позивача серії V II- УР № 0411696 , видане Родушевською міською радою, Криворізького районну , Дніпропетровської області від 22.04.1965 р., актовий запис № 27 ( а.с.3)

Померлій ОСОБА_3 на праві приватної власності належала квартира розташована за адресою: АДРЕСА_3, що підтверджується договором купівлі - продажу від 27.02.2002 року посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_6 та зареєстрований у реєстрі за номером 570 ( а.с.6)

23.06.2015 року позивач звернувся до Третьої Криворізької державної нотаріальної контори для оформлення Свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру яка розташована за адресою: АДРЕСА_3, яка належали його матері , державним нотаріусом ОСОБА_4 Третьої Криворізької державної нотаріальної контори позивачеві було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, про що зазначається у листі - розясненні № 670/01-16 від 23.06.2014 р., у зв'язку з тим, що він завчасно не подав заяву про прийняття спадщини в установлений законом строк ( а.с.7 ).

Позивач вказує, що у встановлений законом шестимісячний строк він не мав можливості у звязку з хворобами звернутися до Третьої Криворізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки 01.06.2015 року по 26.06.2015 рік позивач перебував на лікуванні в КДЦ№ 1, КП «Криворізька міська лікарня № 1» ДОР з діагнозом остеохондроз поперекового відділу хребта ( після операційний стан) з виразним больовим синдромом, порушення ходьби та статики.

Факт наявності у позивача вищеназваних захворювань підтверджується відповіддю на запит адвоката ОСОБА_5 від 15.07.2015 року № 1270 комунального закладу «Міська лікарня № 1», в якому зазначено, що на час перебігу піврічного терміну після смерті матері, тобто - на 12.06.2015 р., позивач знаходилась на лікуванні з 01.06.2015 до 26.06.2015 р. у комунальному закладі «Міська лікарня № 1» ( а.с.8).

На виконання ухвали суду від 13.10.2015 року державний нотаріус Третьої Криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_7 , повідомив , що спадкова справа на майно ОСОБА_3, яка померла 14 грудня 2014 року , на теперішній час не заводилася , до 30.10.2015 року з заявою про прийняття спадщини та/ або з заявою про відмову від спадкових прав ні хто не звертався. ( а.с.21)

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця або день, з якого його оголошено померлим (ст. 1220 ЦК). Для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270 ЦК). За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК).

Згідно з роз'яснень, викладених в п. 2 листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. N 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", при вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Як зазначено в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року ""Про судову практику в справах про спадкування"" вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує повністю причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

На підставі наданих доказів, суд вважає, доведеними наявність поважних причин, з яких позивач пропустила строк на прийняття спадщини та надає їй додатковий строк на прийняття спадщини один місяць з моменту набрання рішенням суду законної чинності.

На стягненні судових витрат на свою користь позивач не наполягає.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.3, 10, 11,60 , 88, 212, 215 ЦПК України, ст. 1217, 1220, 1270, 1272 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Виконкому Дзержинської районної ради м. Кривого Рогу про надання додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.

Встановити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк в один місяць з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання заяви про прийняття спадщини, його матері ОСОБА_3 , яка померла 14 грудня 2014 року

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при його проголошенні у той же строк із дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Костенко