Справа № 502/1719/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2015 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Кітреску О.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

та своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась 05.08.2015 р. до Кілійського районного суду Одеської області з позовом в якому вказала, що 21 січня 2014 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу з відповідачем 21.04.2014 року в них народилась донька ОСОБА_3. На даний час позивач та відповідач проживають окремо та дитина проживає з нею. Відповідач ухиляється від покладеного на нього законодавством обовязку утримувати свою дитину, що виявилося у відсутності регулярного матеріального утримання. Як відомо позивачу, відповідач нікому аліменти не платить, стягнення по виконавчим документам з нього не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, у нього немає. Позивачу відомо, що відповідач працює в ТОВ «Лад». На підставі викладеного позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання спільної дитини у розмірі 1/4 частки заробітку відповідача до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача на своє утримання аліменти у розмірі 1/6 частки заробітку відповідача до досягнення дитиною трирічного віку.

Після відкриття провадження у справі в судовому засідання позивач ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги, додатково пояснивши, що на даний час шлюб між ними розірвано і в звязку з недостатністю коштів та невеликим розміром державної соціальної допомоги на дитину вона змушена залишати дитину на свою матір та неофіційно підробляти. Також позивачу відомо, що у звязку з травмою голови, відповідач повинен проходити періодичні обстеження та лікуватись

Відповідач ОСОБА_2 заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги визнав частко, пояснивши, що згоден сплачувати аліменти на утримання спільної дитини у визначеній позивачем частці до досягнення дитиною повноліття. Проти стягнення з нього аліментів на утримання позивача відповідач заперечував, пояснивши, що в звязку з отриманою травмою голови потребує періодичного обстеження та лікування раз на півроку, що обходиться йому приблизно в 2000 гривень. Крім того, позивач отримує допомогу на дитину від держави та може самостійно заробляти на своє утримання.

Заслухавши пояснення сторін, в ході з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 387678, виданим 25.04.2014 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис за № 188 /а.с. 5/.

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 17.09.2015 р. у справі № 502/1721/15-ц шлюб між ОСОБА_3 /Юркевич/ ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано. Зазначене рішення суду набрало законної сили 29.09.2015 р.

Як вказано в довідці, виданій 03.08.2015 р. Виконавчим комітетом Кілійської міської ради Кілійського району за № 10290, до складу сім'ї ОСОБА_1, що мешкає в м. Кілія, вул. Букова, 14, входить: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки, виданої 26.08.2015 р. товариством з обмеженою відповідальністю «Лад» вбачається, що ОСОБА_2 займає посаду електрика та загальна сума нарахованого йому доходу за період з серпня 2014 р. по липень 2015 р. становить 21597,16 гривень/а.с. 18/

При розгляді справи судом враховано відповідні положення діючого законодавства:

Відповідно до ст. 51 Конституції України - батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Аналогічні положення містить ст. 180 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Законом України N 2901-IV «Про внесення змін до Сімейного Кодексу України про збільшення розміру аліментів на дітей», який набрав чинності з 15.10.2005 року, до ч. 2 ст. 182 СК були внесені зміни стосовно того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень,

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Зважаючи на встановлені обставини справи, суд вважає доведеним обовязок відповідача, який є батьком неповнолітньої дитини та проживає окремо від неї, сплачувати аліменти на її утримання, та з урахуванням визнання цієї обставини та заявлених в цій частині позовних вимог відповідачем, присуджує до стягнення аліменти на утримання дитини у частці, визначеній позивачем.

Стосовно позовних вимог про стягнення аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною трьох років суд виходить з наступного:

Згідно вимог ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Вказане право дружина має і після розірвання шлюбу.

Як зазначено в ч. ч. 2-3 ст. 77 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Як зазначено в ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що дитина, яка не досягла трьох років та народжена від відповідача, проживає з позивачем; в звязку з народженням дитини та необхідністю догляду за нею позивач не має можливості працевлаштуватись та отримувати стабільний дохід.

Крім того, відповідно Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», вказана допомога є гарантією з боку держави щодо рівня матеріальної підтримки сімей з дітьми шляхом надання державної грошової допомоги з урахуванням складу сім'ї, її доходів та віку дітей і спрямована на забезпечення пріоритету державної допомоги сім'ям з дітьми у загальній системі соціального захисту населення та не може замінювати собою обовязку іншого з подружжя по утриманню.

Зважаючи на викладене, суд вважає доведеним обовязок відповідача надавати утримання позивачу до досягнення спільною неповнолітньою дитиною трирічного віку.

Разом з тим, беручи до уваги те, що відповідач має потребу є періодичному медичному обстеженні та лікуванні, що визнається позивачем та в силу положень ч. 1 ст. 61 ЦПК України в звязку з цим не підлягає доказуванню, суд вважає достатніми для утримання позивача та такими, що можуть надаватись відповідачем аліменти у розмірі 1/7 частини його заробітку щомісячно.

Відповідно до положень ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць.

Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60-61, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК, ст. ст. 84, 180, 182 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку /доходу/ відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення позивача до суду 05.08.2015 року до досягнення дитиною повноліття 21.04.2032 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, на її утримання, щомісячно аліменти у розмірі 1/7 частки заробітку /доходу/ відповідача, починаючи з дати звернення до суду 05.08.2015 року, до досягнення спільною дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто 21.04.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави 243,60 гривень судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5