Справа №242/1837/15-ц
Провадження № 2/242/803/15
РІШЕННЯ

Іменем України

10 червня 2015 р. м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Кротінова В.О., при секретарі Яцканич А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області, про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, в якому зазначила, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 з 22.07.2008 р. по вересень 2012 р. З початку квітня 2014 р. вона проживає з ОСОБА_3 від якого має доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження дитини, батьком зазначений ОСОБА_2 ОСОБА_3 визнає батьківство відносно доньки ОСОБА_4. Просить суд, виключити з актового запису № 245 від 03 грудня 2014 р. про народження доньки ОСОБА_4, зробленої відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області, про те, що батьком дитини її дитини є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судове засідання позивач не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає.

Треті особи: ОСОБА_3, представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Частиною 1 статті 122 СК України встановлено, що дитина, яка зачата і(або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документу закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком, і дитиною. У разі доведення цієї обставини суд постановляє рішення про виключення ос порених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-СР № 039958, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Золотоноші Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, 22.07.2008 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Борисюк»(а.с.4).

Згідно свідоцтва про народження серії І-НО № 624684, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_4 народилась 03.10.2014 року та її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1(а.с.3).

Згідно заяви ОСОБА_2, засвідченої приватним нотаріусом Золотоніського міського нотаріального округу, ОСОБА_2 зазначив, що йому відомо, що його дружина, ОСОБА_6 03 жовтня 2014 року у м.Селидове Донецької області народила дівчинку, ОСОБА_4, заявляє, що вона не є його дочкою(а.с.5).

Згідно заяви ОСОБА_3, засвідченої приватним нотаріусом Селидівського міського нотаріального округу, ОСОБА_3 стверджує, що ОСОБА_4, яка народилася у ОСОБА_1 03 жовтня 2014 року, є його дитиною.

Оскільки ніким зі сторін не оспорюється той факт, що відповідач, не є біологічним батьком дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ця обставина не підлягає доказуванню на підставі ч. 1 ст. 61 ЦПК України.

Таким чином, суд вважає, що не встановлено обставини, які б доводили кровне споріднення між відповідачем ОСОБА_2 та дитиною ОСОБА_4.

Згідно ч.1,2 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Суд вважає запис про народження дитини ОСОБА_4 є неправильним у частині запису в графі «батько», оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що біологічним батьком дитини є інша особа, у зв'язку з чим позов про виключення відомостей про батька з актового запису про народження.

Згідно зі ст. 88 ч.3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивачу було відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення,враховуючи майновий стан позивача, суд вважає доцільним стягнути судовий збір з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.122, 136 СК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_2, як батька з актового запису № 245 від 03 грудня 2014 року, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області виключити запис як батька ОСОБА_2 з актового запису № 245 від 03 грудня 2014 року вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 в доход держави судовий збір на р/р 0070, код отримувача , МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя