Справа № 152/1521/15-ц
У Х В А Л А

05 жовтня 2015 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Славінської Н.Л.,

з участю:

секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді Вінницької області в залі суду цивільну справу цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Юліямпільська сільська рада Шаргородського району Вінницької області,

встановив:

15.09.2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин. Зазначила, що 07.09.1999 року померла її бабуся ОСОБА_3, яка постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті бабусі ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, що складається, в тому числі, з земельної частки (паю).

Вона є спадкоємцем за законом. Інші спадкоємці ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 від отримання обовязкої частки у спадщині відмовилися, про що подали відповідні заяви.

27.07.2015 року при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини виявилося, що неможливо встановити факт родинних відносин між її матірю та бабусею, через те, що не збереглося свідоцтво про одруження її бабусі ОСОБА_3 та дідуся ОСОБА_8

Шаргородським відділом ДРАЦСу їй повідомлено про те, що у архіві відділу актового запису про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_8 не виявлено, про що видано довідку.

Просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, яка померла 07.09.1999 року і до дня смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 була її ОСОБА_2 бабусею.

Встановлення даного факту необхідно їй для оформлення спадщини після смерті бабусі.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву про встановлення факту родинних відносин просить залишити без розгляду (а.с.39).

Представник заінтересованої особи Юліямпільської сільської ради в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. При цьому Юліямпільський сільський голова ОСОБА_9 подав заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с.35-36).

В судове засідання не зявилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, при цьому заявник та представник заінтересованої особи подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, перешкод для розгляду справи в судовому засіданні немає, тому суд вважає, що справу можна розглянути без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно із ч.3 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відтак, оскільки заявник ОСОБА_2 просить залишити її заяву про встановлення факту родинних відносин без розгляду, то суд вважає, що дане клопотання про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.207 ч.1 п.5, 210, 234 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Юліямпільська сільська рада Шаргородського району Вінницької області, залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: