Справа № 484/2645/15-ц
Провадження № 2/484/1169/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : судді - Сотської С.О.

за участю секретаря судового засідання Бикової О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Болеславчицької сільської ради Первомайського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

У липні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Болеславчицької сільської ради Первомайського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на будинок № 23 по вулиці Набережній в селі Станіславчик Первомайського району Миколаївської області в порядку спадкування за законом.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивачка вказувала, що 30 грудня 2000 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на будинок № 23 по вулиці Набережній в селі Станіславчик Первомайського району Миколаївської області.

Вона єдина спадкоємиця І-черги за законом після смерті матері.

Позивачка звернулася до нотаріальної контори щодо оформлення спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно та в зв"язку з різним написанням прізвища її та померлої.

Відсутність правовстановлюючого документу та відсутність документів підтвержуючих, що померла її мати, унеможливлює оформити спадкові права в нотаріальній конторі.

Посилаючись на зазначені обставини, просила задовольнити позовні вимоги.

В судове засідання сторони не з"явилися, надали суду заяви про слухання справи у їх відсутність, позивач в наданій заяві вказував, що позов підтримує, представник відповідача зазначив, що позов визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права.

За правилами ст. 392 ЦК України у разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

Відповідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що 30 грудня 2000 року померла мати позивачки - ОСОБА_2Т, якій на праві приватної власності належав житловий будинок № 23 по вулиці Набережній в селі Станіславчик Первомайського району Миколаївської області. Після її смерті відкрилася спадщина на вказаний будинок.

Дані обставини підтверджуються данними свідоцтва про смерть серії І-ФП № 089804 виданого Болеславчицькою сільською радою Первомайського району Миколаївської області від 02 січня 2001 року, актова запис №1.

ОСОБА_1 звернулася до Другої Первомайської державної нотаріальної контори щодо оформлення та видачі свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно із-зі відсутності правовстановлюючих документів на будинок, та доказів, які підтверджують, що померла ОСОБА_2 є матір"ю ОСОБА_1, так як в свідоцтві про народження прізвище матері вказано "Шеліст", в свідоцтві про одруження "Шелест", в свідоцтві про смерть вказано прізвище "Шелест".

Викладене підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданої Другою Первомайською державною нотаріальною конторою від 18 вересня 2015 року.

Згідно свідоцтва про народження заявниці від 10.08.1961 року ІV-УР № 750477, прізвище останньої, та прізвище її матері записані як "Шеліст". Однак в свідоцтві про одруження її прізвище записано як "Шелест", прізвище матері також в усіх докуметах вказано "Шелест".

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, пояснили, що позивачка ОСОБА_1 була єдиною донькою померлої ОСОБА_2, та її дівоче прізвище було „Шелест.

Вказані пояснення свідків сумніву у суда не викликають, так як вони проживали з померлою довгий час в одному селі, є незацікавленими особами.

Пояснення заявниці, свідків підтверджуються також данними довідки Болеславчицької сільської ради Первомайського району Миколаївської області від 14.05.2015 року за № 328.

Викладені обставини дають суду підстави встановити факт, що померла ОСОБА_2 є матір"ю позивачки.

Згідно свідоцтва про право приватної власності від 15.11.1990 ОСОБА_2 на праві приватної власності належав жилий будинок № 23 по вулиці Набережній в селі Станіславчик Первомайського району Миколаївської області, однак в даному свідоцтві відсутній підпис голови Первомайської районної ради.

Згідно даних Первомайського МБТІ, будинок № 23 по вулиці Набережній в селі Станіславчик зареєстрований за ОСОБА_2.

За даними довідки Болеславчицької сільської ради від 14.05.2015 року за № 328 постійним місцем проживання ОСОБА_2 був будинок № 23 по вулиці Набережній в селі Станіславчик Первомайського району Миколаївської області.

Згідно даних погосподарської книги за № 493 ОСОБА_2 належав на праві власності житловий будинок № 23 по вулиці Набережній в селі Станіславчик Первомайського району Миколаївської області.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, аналізуючи викладене суд дійшов висновку що за життя спадкодавцеві належав житловий будинок, і позивачка як спадкоємиця І черги має право на спадкування за законом.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 30 грудня 2000 року є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на будинок № 23 по вулиці Набережній в селі Станіславчик Первомайського району Миколаївської області, після смерті ОСОБА_2, яка померла 30 грудня 2000 року в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, всіма учасниками процесу на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: