Справа2-0-5/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 травня 2012 року счт.Біловодськ

Біловодськнй районний суд Луганської області в складі:

головуючого- судді Карягіної В.А.

при секретарі Мошонскій Л.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у смт.Біловодськ заяви ОСОБА_1, зацікавлені особи - відділ РАЦС Біловодського РУЮ Луганської області. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання права на шлюб,.-

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 . 12.03.19% року народження, (вернулася до суду з заявою про надання їй права на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вагітна, має намір народити дитину та виховувати у шлюбі з ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявниця підтримала вичоги. викладені в заяві . вказавши, що у 2011 році вона познайомилася з ОСОБА_3 . від якого в січні 2012 року завагітніла. Оскільки вони кохають одне одного, бажають народження дітей, батьком яких є ОСОБА_3 вона бажає укласти з ним шлюб і жити однією родиною, виховувати дітей, оскільки та даними медичного обстеження у них повинно бути двоє близнюків..

Законний представник заявника ОСОБА_2 . підтримав вимоги доньки, вказавши, що згодний на реєстрацію шлюбу доньки з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, тич паче, що у жовтні 2012 року повинні народитися спільні їх літи. Місце проживання родини оговорено, під час навчання ОСОБА_3 донька з зятем та дітьми будуть на його утриманні та родини ОСОБА_3

Зацікавлена особа ОСОБА_3 підтримав заяву ОСОБА_1. вказавши, що має щире почуття до заявниці, бажають жити однією родиною, виховувати разом спільних дітей, просить надати їм право на шлюб. Дану вимогу підтримано в суді і зацікавленою особою ОСОБА_4. матір*ю ОСОБА_3

Представник зацікавленої особи - начальник відділу РАЦС Бондаренко в сулі вимогу заявниці підтримала, вказав, що в разі явки з рішенням суду, яким заявниці буде надано право на шлюб, до відділу РЛЦС та із заявою про реєстрацію шлюбу, підстави для відмови в реєстрації шлюбу будуть відсутні.

Вислухавши пояснення заявниці, зацікавлених осіб, дослідивши письмові докази, суд вважає за можливе заяву задовольнити на підставі наступного..

Відповідно до ст-22.23 СК України шлюбний вік для жінки та чоловіка встановлюється у вісімнадцять років. За заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням сулу їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

В судовому засіданні було встановлено . що заявниця. ОСОБА_1, якій на день звернення до суду виповнилося 16 років, маг бажання укласти шлюб з ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2. Із довідки Біловодської районної лікарні від 28.03.2012 року видно, що заявниця вагітна і строк вагітності складає 12-13 тижнів. Як пояснила заявниця, у жовтні 2012 року повинні народитися спільні її з ОСОБА_3 діти. Між заявницею та майбутнім батьком її дитини, їх батьками - ОСОБА_2 та ОСОБА_4 які підтримують дітей . досягнуто домовленості про подальше спільне життя заявниці у родині ОСОБА_2 . вирішені питання стосовно матеріального утримання заявниці та дитини.

Суд вважає, що оскільки надання дозволу на укладання шлюбу між заявницею та ОСОБА_3 відповідає інтересам ОСОБА_1... яка с вагітною, що є головною підставою дія укладання шлюбу, заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні заявниця не зверталася з проханням стягувати судовий збір . сплачений нею при поданні заяви до суду .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10.11.60, 234-235 ЩІК України, ст.22.23 СК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки емт Біловодськ Луганської області право на шлюб з ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя В.А. Карягіна