Справа № 303/5871/15-ц
Провадження № 2/303/3190/15
Ряд. стат. звіт. 49
30 вересня 2015 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :
головуючого Котубей І.І.
при секретарі Панас М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, народила дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 дитині не допомагає, коштів на її утримання не платить, дочка має хворобу очей, їй проведено хірургічне втручання. В звязку з цим просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно.
Позивач в судове засідання не зявилась, до початку судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує ї просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а саме через оголошення в засобах масової інформації (газета «Новини Закарпаття» №№ 106-107 (4423-4424) від 26 вересня 2015 року. Причину неявки в судове засідання відповідач суду не повідомив.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що відповідно до копії Свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Серії І-ФМ № 044326, виданого 15 серпня 2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції, батьками дитини є відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_4.
Згідно копії рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 01 жовтня 2012 року, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано, дружині відновлено дошлюбне прізвище «Ніколаєва».
Відповідно до копії Свідоцтва про шлюб, Серії І-ФМ № 121371, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області від 15 листопада 2014 року, ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6, після чого змінила прізвище на «Андріїва», що підтверджується копією паспорта Серії ВР 578377, виданого Мукачівським МВ ГУДМС України в Закарпатській області 19 грудня 2014 року.
Згідно наданої позивачем копії довідки учня загальноосвітнього закладу про результати обовязкового медичного профілактичного огляду за № 5799 від 27.08.2015 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, має вр. оперовану езотропію НМ високого ступня 04. Рекомендовано огляд окуліста 2 рази на рік.
На утримання дитини відповідач коштів не надає, участі у вихованні та утриманні дитини не приймає.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Аліменти на дитину відповідно до ст.191 СК України присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову.
Відповідно до ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, частин 7,8 ст.7 СК України під час вирішення будь яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.
Згідно ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Виходячи з наведено, враховуючи, що відповідач є працездатною особою, інших утриманців не має і має можливість виконувати будь-які роботи і отримувати доходи, суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000, 00 грн.
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
Крім того відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати за вимогою про стягнення аліментів, від оплати яких було звільнено позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 214, 215, 367 ЦПК України, 180, 182, 184, 191 СК України, ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» , суд
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з 08 вересня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_7