У Х В А Л А

13 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кузнєцов В.О., розглянувши касаційну скаргу Держаної податкової інспекції у Міжгірському районі Головного управління державної фіскальної служби у Закарпатській області на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області від 03 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Пегасагротрейд», треті особи - Міжгірське районне управління юстиції Закарпатської області та Держана податкова інспекція у Міжгірському районі Головного управління державної фіскальної служби у Закарпатській області, про визнання змін до статуту недійсними (в частині зміни місця знаходження товариства), визнання дій незаконними (в частині зміни місця знаходження товариства), та визнання реєстраційних карток недійсними (в частині зміни місця знаходження товариства),

встановив:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ДПІ у Міжгірському районі ГУ ДФС у Закарпатській області яка не відповідала вимогам ч. 5 ст. 326, ч. 2, ч. 3 ст. 328 ЦПК України.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 жовтня 2015 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку до 03 листопада 2015 року для усунення її недоліків.

На виконання вимог ухвали касаційної інстанції заявник частково усунув недоліків скарги, а саме: надав належним чином завірені копії рішень судів попередніх інстанцій та докази того, що заявником було подано касаційну скаргу на вказане вище оскаржуване рішення апеляційного суду в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, що підтверджується квитанцією Міжгірського відділення поштового зв'язку.

Проте, вимоги ухвали судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 жовтня 2015 року заявником виконано в повному обсязі не було, а саме: не надано доказів сплати судового збору.

Заявник просить звільнити його від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Відповідно до правил ч. ч. 1 і 3 ст. 82 ЦПК України і ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Оскільки з наведених заявником доводів не вбачається підстав для звільнення від сплати судового збору, то в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на день пред'явлення позову) за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У п. 13 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10 роз'яснено, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» (з подальшими змінами і доповненнями) за подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Розмір мінімальної заробітної плати на 1 січня 2015 року - 1 218 грн.

Враховуючи викладене, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» із змінами, внесеними згідно із Законом від 16 липня 2015 року № 629-VIII, який набрав чинності 01 вересня 2015 року.

Таким чином, судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у розмірі 876 грн 96 коп. повинен бути перерахований за наступними реквізитами: одержувач - УДКС у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ - 38004897, банк одержувача - ГУ ДКУ в м. Києві, р/р 0007, МФО - 820019, КЕКД - 22030003, символ звітності банку - 253. У графі платіжного доручення «призначення платежу» зазначається «судовий збір за подання касаційної скарги на судове рішення».

На підтвердження оплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал квитанції про оплату або надати докази наявності пільг, які дають підстави для звільнення від судового збору.

Ураховуючи наведене, суддя вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Продовжити Держаній податковій інспекції у Міжгірському районі Головного управління державної фіскальної служби у Закарпатській області строк для усунення недоліків касаційної скарги до 02 грудня 2015 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних В.О. Кузнєцов

і кримінальних справ