Провадження № 2-о/522/221/15
Справа 522/9428/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Івченко В.Б.,

при секретарі Андріїшиної Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Відділу ДРАЦС реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою за участю заінтересованої особи Відділу ДРАЦС реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області про встановлення факту родинних відносинз його двоюрідним братом ОСОБА_2, який помер у липня 2014 року, мотивуючи свої вимоги тим, що у звязку зі смертю ОСОБА_2, заявник 29.01.2015 року надав приватному нотаріусу заяву про право на спадщину, після смерті брата. Проте, 23.02.2015 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 було повідомлено заявника, про неможливість видачі Свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належало ОСОБА_2, оскільки ним не в повному обсязі подані необхідні документи, які підтверджують факт родинних відносин.

Заявник не має такої змоги на дати такі документи, оскільки під час Великої Вітчизняної війни архівні документи за місцем їхнього народження були знищені, а документи, які зібрані заявником не дають змоги чітко встановити факт родинних відносин, у звязку з чим заявник звернувся до суду з відповідною заявою.

Представник заявника в судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням справу розглядати у його відсутність, вимоги заяви підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням справу розглянути за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом в судовому засіданні встановлено що ОСОБА_2 помер в липні 2014 року що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЖД №383181, виданого 04.08.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №7950.

Після смерті ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 звернувся ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини.

23.02.2015 року приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю необхідних документів, які підтверджують факт родинних звязків з померлим ОСОБА_2 та рекомендовано звернутися до суду.

Згідно письмових пояснень, які були надані під присягою, ОСОБА_5 громадянина ОСОБА_6 Штатів Америки, встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_7 є двоюрідними братами. ОСОБА_7 народився 25.09.1935 року в родині ОСОБА_8, 30.09.1913 року, і ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько ОСОБА_5 ОСОБА_8 народився в єврейській родині ОСОБА_10 і ОСОБА_11, які є дідусем і бабусею ОСОБА_1 та ОСОБА_5.

В родині ОСОБА_10 і ОСОБА_11, окрім ОСОБА_8, було ще двоє дітей батько заявника ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2 та мати ОСОБА_2 ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Також згідно заяви ОСОБА_5 вбачається, що з метою уникнення репресій за національною ознакою єврейські імена в документах членів родини заявника були змінені на аналогічні російські імена. ОСОБА_14 змінив своє імя на ОСОБА_7, а батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_5, ОСОБА_2, відповідно змінили по-батькові ОСОБА_5 та ОСОБА_7.

Крім того, в заяві ОСОБА_5 зазначено, що дана заява надана ним з метою підтвердження родинних відносин із заявником, оскільки під час Великої Вітчизняної війни архівні документи за місцем їхнього народження були знищені. Йому відомо, що ОСОБА_2 помер 01.08.2014 року та єдиними близькими родичами, які залишилися живими є він ОСОБА_7 та ОСОБА_4, та на спадок після померлого ОСОБА_2 він не претендує.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оцінивши встановлені по справі обставини у всій їх сукупності, судом вбачається, що дійсно, ОСОБА_2, який помер в липні 2014 року є двоюрідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується всіма матеріалами справи.

З урахуванням вищевказаного, оцінивши встановлені по справі обставини у всій їх сукупності, суд вважає що вимоги ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Відділу ДРАЦС реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Відділу ДРАЦС реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 є двоюрідним братом ОСОБА_2, померлим у липні 2014 року, згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЖД №383181, виданого 04.08.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №7950.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_15