Справа № 539/3534/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.

при секретарі Мирній Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту , що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту , що має юридичне значення.

У заяві вказала, що 17.07.2015р. помер її батько - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 є його дочки - ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Однак спадщину заявниця, ОСОБА_1, оформити не має змоги, оскільки в свідоцтві про смерть батька заявниці - вказано прізвище померлого як "Кречко", а у свідоцтві про народження заявниці, дошлюбне її прізвище вказано як "Крячко", батьками зазначені - " ОСОБА_4 та ОСОБА_5".

ОСОБА_1 прохає суд : встановити факт, що ОСОБА_1 батьком є ОСОБА_2, який помер 17.07.2015р.

У судове засідання представник заявниці не з'явився, надав суду заяву з проханням праву слухати за його відсутності, вимоги заяви підтримує на їх задоволенні наполягає.

Заінтересовані особи територіальна громада в особі виконкому Лубенської міської ради, ОСОБА_3 надали суду листи з проханням справу розглядати за їх відсутності. Проти вимог заяви не заперечують.

У зв"язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З»ясувавши обставини справи, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно п.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 17.07.2015р. помер батько заявниці - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого відділом ДРАЦС по м. Лубни Лубенського МРУЮ, а/з №443 від 17.07.2015р.(а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 є його дочки - ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Спадщину заявниця, ОСОБА_1, оформити не має змоги, оскільки в свідоцтві про смерть батька заявниці - вказано прізвище померлого як "Кречко" (а.с. 9), а у свідоцтві про народження заявниці, дошлюбне її прізвище вказано як "Крячко", батьками зазначені - " ОСОБА_4 та ОСОБА_5" (а.с. 5).

Те, що ОСОБА_2 являється рідним батьком заявниці ОСОБА_1 підтверджується:

- копією свідоцтва про народження заявниці, де зазначено, що її батьками є - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 5);

- копією свідоцтва про народження рідної сестри заявниці, ОСОБА_6, де зазначено, що її батьками є - ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (а.с. 12);

- актом вуличного комітету від 09.08.2015р., де вказано, що за адресою вул. Залізнична, 65 м. Лубни проживав ОСОБА_2 разом зі своєю дочкою ОСОБА_1 (а.с. 11).

Суд, оцінивши докази, вважає їх достатніми, щоб визнати факт, що має юридичне значення.

Керуючись ст.10, 11, 60, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту , що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 17.07.2015 року є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_8 Ю. А.