Справа № 750/9890/15-ц
Провадження № 2/750/3342/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2015 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого - судді Литвиненко І.В.

за участю секретаря Кравченко І. В.,,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та додаткових витрат,

встановив:

22.09.2015 року ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на час навчання у розмірі 1000 грн щомісячно та просила стягнути з відповідача на підставі ст.. 185 СК України 1/2 частину витрат на навчання згідно договору про надання освітніх послуг до закінчення навчання чи досягнення 23-річного віку. Позовні вимоги мотивувала тим, що вона продовжує навчання на денній формі навчання на платній основі, у зв'язку із чим потребує допомоги, а працездатний відповідач може надавати таку допомогу, крім того він має можливість брати участь у додаткових витратах - платі за навчання повнолітньої доньки.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач та представник відповідача позовні вимоги визнали частково, не заперечували проти стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини, оскільки відповідач має стабільний дохід у вигляді пенсії. У задоволені вимог щодо стягнення додаткових витрат просив відмовити.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою відповідача - ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 8). ОСОБА_3 продовжує навчання у Київському університеті права Національної академії наук України за напрямом підготовки «Правознавство» освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр» на контрактній формі, стипендія не виплачується, дата закінчення навчання - 30 червня 2017 року (а.с. 7)

Згідно із договором про надання освітньої послуги від 15.08.2015 року, вартість освітньої послуги складає 19000 грн (а.с. 5-7).

ОСОБА_4 одержує пенсію в розмірі 2509,28 грн щомісячно, що підтверджується довідкою № 6350 від 28.10.2015 року Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області(а.с.30). Згідно із свідоцтвом про хворобу № 303 від 23.02.2011 року, ОСОБА_4 хворіє на пневмофіброз, дистальний катаральний езофагіт, виразкову хворобу 12п кишки, хронічний гастродуоденіт, ковзну килу стравохідного отвору діафрагми, недостатність кардії ІІ ст.. ПФЖ 0НЦД за гіпертонічним типом (а.с.29). Згідно із витягом з наказу від 24.02.2011 року № 38о/с ОСОБА_4 звільнений з органів МВС в запас ЗСУ через обмежений стан здоров'я (а.с. 32). На його утриманні перебуває його мати - ОСОБА_5, яка є пенсіонеркою за віком та отримує пенсію в сумі 1232 грн 28 коп, згідно із виписок епікризів від 25.09.2015 року та 02.11.2015 року вона страждає на дифузний кардіосклероз, пароксизм фібриляції передсердь, гіпертонічну хворобу серця ІІ ступеню (а.с. 32-33). За станом здоров'я ОСОБА_5 потребує постійного лікування, у зв'язку із чим, відповідач несе витрати щодо придбання ліків, що підтверджується копіями квитанцій (а.с. 39).

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Згідно із частиною 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Отже з урахуванням того, що повнолітня дочка, яка продовжує навчання потребує допомоги, оскільки навчання є платним і вона навчається на денній формі навчання, а також з урахуванням стану здоров'я платника аліментів, наявності на його утриманні непрацездатної матері, яка хворіє, а також ту обставину, що він визнав позовні вимоги частково, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 22.09.2015 року, на період її навчання, але не більше, як до досягнення нею 23 років

Відповідно до ч. 1 ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами.

Згідно із ч. 1 ст. 6 СК України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 185 СК України, стягнення додаткових витрат передбачено на дитину, тобто особу до 18 років, а позивач народилася 18.09.1996 року та на день звернення з позовом досягла повноліття, а отже втратила статус дитини, позовні вимоги в частині стягнення додаткових витрат - 1/2 частини витрат на навчання згідно договору про надання освітніх послуг не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213-218, 294 ЦПК України суд

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісяця, на період її навчання в Київському університеті права Національної академії наук Українидо 30.06.2017 року, але не більше як до досягнення нею 23 років, починаючи з 22.09.2015 року.

Стягнути із ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в сумі 487 грн. 20 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :