Справа № 446/1414/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2015 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Костюк У. І.

при секретарі - Карпа Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка -Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам»янка-Бузької міської ради, третьої особи: Реєстраційної служби Кам»янка-Бузького районного управлвіння юстиці про визнання права власності на частку в спільному майні,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Кам»янка-Бузької міської ради, третьої особи: Реєстраційної служби Кам»янка-Бузького районного управлвіння юстиці про визнання права власності на частку в спільному майні .

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що представництвом Фонду Державного майна України в особі начальника ОСОБА_2 було відчужено в користь товариства покупців членів трудового колективу «Чародійка» нежитлове приміщення, що знаходиться по вул. Незалежності,34 в м. Кам»янка-Бузька. Всі умови договору ними було виконано в повному обсязі, а сам договір залишається чинним. Згідно акту прийому-передачі від 26.08.1998 р., затвердженого міським головою Кам»янка-Бузької міської ради, комісією було проведено передачу приміщення жіночого залу перукарні до товариства покупців ДКП «Чародійка», яке у свою чергу прийняло у власність згідно договору купівлі-продажу, нежитлове приміщення жіночого залу перукарні, що знаходиться за адресою м.Кам»янка-Бузька по вул.Незалежності,34, площею 84 м кв.і становить1/100 ідеальну частку усієї будівлі. На даний час ДКП «Чародійка» припинило свою діяльність. Оскільки купівля даного приміщення відбулася за її особисті кошти та майнові сертифікати як учасника товариства покупців вона звернулась до реєстраційної служби Кам»янка-Бузького РУЮ для оформлення права власності на частку придбаного нежитлового приміщення, однак їй було відмовлено. Для проведення державної реєстрації своєї частки в спільному майні вона змушена звернутись до суду.

Позивачка у судове засідання не з»явилася, проте суду надіслала заяву в якій просила справу розглядати у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився, однак подав заяву в якій просить розглядати справу за відсутності представника, проти позову не заперечує.

Представник третьої особи у судове засідання не з»явився, проте подав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з довідки виданої Головним управлінням статистики у Львівській області від 09.02.2015 №20-09/222, КП «Чародійка» 12.01.1999 р. вилучено з ЄДРПОУ.

Згідно копії договору купівлі-продажу приміщення та майна укладеного між представництвом Фонду державного майна України в Кам»янка-Бузькому районі і Товариством покупців членів трудового колективу «Чародійка», останнє придбало приміщення загальною площею 84,0 м кв., що становить 1/100 усієї будівлі, є приміщення жіночого залу перукарні, також майно об»єкту продажу включає в себе всі активи і пасиви, інвентар, обладнання та інше майно. Даний договір був посвідчений 27.02.1998 року державним нотаріусом Кам»янка-Бузької державної нотаріальної контори ОСОБА_3

Факт розрахунку Товариством покупців трудового колективу ДКП «Чародійка» за об»єкт продажу підтверджується: реєстром іменних приватизаційних майнових сертифікатів за №03, відомостями здачі коштів на приватизацію за квітень серпень 1998 р., поряд з цим розмір кожного члена товариства покупців ДКП «Чародійка», визначається з врахуванням розміру грошовихкоштів.

Відповідно до копії акту передачі нежитлового приміщення жіночого залу перукарні від 26.08.1998 р., затвердженого міським головою Кам»янка-Бузької міської ради, комісією було проведено передачу приміщення жіночого залу перукарні до товариства покупців ДКП «Чародійка», яке у свою чергу прийняло у власність згідно договору купівлі-продажу, нежитлове приміщення жіночого залу перукарні, що знаходиться за адресою м.Кам»янка-Бузька по вул.Незалежності,34, площею 84 мкв. і становить1/100 ідеальну частку усієї будівлі.

Як вбачається з копії реєстраційного посвідчення, виданого Червогоградським МБТІ 27.07.1998 р., про те, що будинковолодіння по вул. Незалежності №34 в частині 1/100 частки зареєстроване за товариством покупців ДКП «Чародійка» та записано в реєстрову книгу №1 за реєстровим №16.

Відповідно до довідки № 5219, виданої 17.11.2014 року Червоноградським МБТІ, про те, що станом на 31.12.2014 р. зареєстрована 1/100 частка в будинку №34 по вул.Незалежності в ОСОБА_4»янка-Бузька за товариством покупців державного комунального підприємства «Чародійка» на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого ОСОБА_3, державним нотаріусом Кам»янка-Бузької державної нотаріальної контори 27.02.1998 р. за реєстровим №225 і акт передачі від 26.08.1998 р. та записано в реєстрову книгу №1 27.10.1998 за №16 .

З копії свідоцтва про одруження ОСОБА_5, вбачається, що після одруження останній присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України "Про приватизацію майна державних підприємств" від 04.03.1992 року (в ред. від 01.01.1996 року) покупцями обєктів малої приватизації можуть бути фізичні та юридичні особи, які визнаються покупцями.

Згідно ст. 20 Закону України "Про власність" від 07.02.1991 року суб`єктами права колективної власності є трудові колективи державних підприємств, колективи орендарів, колективні підприємства, кооперативи, акціонерні товариства, господарські товариства, господарські обєднання, професійні спілки, політичні партії та інші громадські обєднання, релігійні та інші організації, що є юридичними особами.

Відповідно до ст.ст. 20, 21 Закону України «Про власність» від 07.02.1991 року право колективної власності виникає на підставі, зокрема викупу колективами трудящих державного майна.

Згідно Прикінцевих та перехідних Положень ч. 4 Цивільний кодексу (в ред. 2003 року) застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільного кодексу України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до ст. 128 ЦК України (в ред. 1963 року) право власності (право оперативного управління) у набувача майна за договором виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачено законом або договором.

Згідно до ст. 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним.

Відповідно до ст.112 ЦК України (в ред. 1963 року) майно може належати на праві спільної власності двом чи кільком громадянами.

Згідно ст. 12 Закону України «Про власність» від 07.02.1991 року, який діяв на час спірних правовідносин, праця громадян є основою створення і примноження їх власності. Громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом. Згідно ч.2 ст.17 даного Закону майно, придбане внаслідок спільної праці громадян, що об'єдналися для спільної діяльності, є їх спільною частковою власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними. Розмір частки кожного визначається ступенем його трудової участі. Згідно ст. 49 даного Закону володіння майном вважається правомірним, якщо інше не буде встановлено судом, третейським судом.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Статтею 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному об'ємі.

На підставі ст.ст. 328, 392 ЦК України, ст.ст. 12, 17, 20, 21, 49 Закону України «Про власність» від 07.02.1991 року, ч.1 ст.5 Закону України "Про приватизацію майна державних підприємств" від 04.03.1992 року та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 розмір її частки, яка складає 115/100, а саме: 9,73 м.кв. у спільному майні членів товариства покупців ДКП «Чародійка» та становить 1/100 частки приміщення загальною площею 84,0 м кв. в будинку №34 по вул.Незалежності в м.Кам»янка-Бузька Львівської області.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 115/100 у спільному майні товариства покупців державного комунального підприємтсва «Чародійка, що становить 9,73 м кв. в будинку №34 по вул. Незалежності в м.Кам»янка-Бузька, загальною площею 84,0 м кв. , що становить 1/100 частину від будинку.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Камянка -Бузький районний суд Львівської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Костюк У.І.