Справа № 402/1317/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2015 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого- судді: Ясінського Л. Ю.

при секретарі: Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ульяновка, Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду 13.10.2015 року з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання дітей - доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до заяви позивач просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі по 1/4 частині на кожну дитину з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дітьми повноліття

Свої позовні вимоги вона обґрунтовує тим, що перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого вони мають неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2

Після розірвання шлюбу діти проживають з нею та повністю перебувають на її утриманні. Батько дітей не надає добровільно матеріальної допомоги та ухиляється від утримання дітей, в зв'язку з чим вона просить стягнути аліменти у судовому порядку.

Позивач в судове засідання не з"явилась, направила до суду заяву в якій підтримала позовні вимоги і просила суд позов задовольнити, розглядати справу у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з"явився, направив до суду заяву в якій підтримав позовні вимоги і просив суд позов задовольнити, розглядати справу у його відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який було зареєстровано 17 жовтня 1998 року Ульяновським відділом ЗАНС Кіровоградської області.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2.

На час розгляду судом справи неповнолітні діти проживають з матір»ю та знаходяться на її утриманні.

Судом встановлено, що відповідач не надає постійну, регулярну допомогу на утримання доньок.

Згідно з ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

При визначенні розміру аліментів у даній справі суд враховує матеріальне становище платника, що він є особою працездатного віку і може забезпечити належний рівень утримання своїх дітей; що він не має інших аліментних зобов»язань, а також те, що на його утриманні не перебувають інші особи, оскільки доказів на спростування зазначених обставин суду не надано.

Суд також враховує позицію відповідача щодо пред"явленого позову, а саме визнання ним розміру аліментів, що пред»явлений до стягнення.

Оскільки суду не надано документів про стан здоров»я сторін та неповнолітніх дітей, суд не досліджує зазначені обставини справи.

Суд при вирішенні даної справи суд керується нормами ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, яка визначає, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Беручи до уваги викладені обставини, аналізуючи всі зібрані у справі ,докази, суд вважає за необхідне визначити аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 1/4 частини на кожну дитину з заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати в доход держави.

Керуючись ст.ст.182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст.88, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, інд код., уроженця м.Ульяновка Кіровоградської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2. , в розмірі по 1/4 частини на кожну дитину з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 13.10.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, інд код., уроженця м.Ульяновка Кіровоградської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 у дохід держави судовий збір в розмірі 487 гривень 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскарженим шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: ОСОБА_5