У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ситнік О.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 06 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 13 липня 2015 року за позовом Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_4, про скасування рішення та розірвання договорів оренди,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2015 року Баловненська сільська рада Новоодеського району Миколаївської області звернулася до суду з позовом, у якому зазначала, що для сінокосіння та випасання худоби рішенням Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області від 11 грудня 2012 року № 8 ОСОБА_3 надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду, орієнтованою площею 0,18 га по

АДРЕСА_1 та 0,40 га по АДРЕСА_2.

У зв'язку з тим, що між ОСОБА_3 та його сусідами -

ОСОБА_2, ОСОБА_4 виникла конфліктна ситуація стосовно балок, що розташовані на земельних ділянках, рішенням сільської ради від 12 квітня 2013 року № 9 внесені зміни до рішення Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області від 11 грудня 2012 року № 8 стосовно поділу балок навпіл між сусідами та орієнтованих площ земельних ділянок з 0,18 га на 0,09 га та з 0,40 га на 0,20 га.

Також позивач вказував, що для отримання земельної ділянки в оренду ОСОБА_3 замовив технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки у натурі, що була затверджена рішення сільської ради від 24 вересня 2013 року № 11, а 14 жовтня 2013 року на виконання цього ж рішення між Баловненською сільською радою Новоодеського району Миколаївської області та ОСОБА_3 укладені договори оренди землі.

Посилаючись на незаконність своїх рішень, які на думку позивача порушують права позивача та третіх осіб, а ОСОБА_3 ввів в оману депутатів сільради, сільрада просила скасувати рішення Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області від 24 вересня 2013 року № 11 та розірвати договори оренди землі, укладені між ОСОБА_3 та Баловненською сільською радою Новоодеського району Миколаївської області від 14 жовтня 2013 року № № 6, 7.

Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області

від 06 травня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 13 липня 2015 року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалу суду апеляційної інстанції та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про перевагу одних доказів над іншими.

Суди обґрунтовано відмовили у задоволенні позову, оскільки позивачем не доведено належними та допустимими доказами в силу вимог ст. ст. 10, 60 ЦПК України, що проект землеустрою не відповідає вищезазначеному рішенню сільської ради, та порушує право третіх осіб. Доводи касаційної скарги водяться до переоцінки доказів, на правильність висновків судів вони не впливають та їх не спростовують.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_4, про скасування рішення та розірвання договорів оренди, за касаційною скаргою на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 06 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 13 липня 2015 року.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.М. Ситнік