Справа № 188/1283/15-ц
Провадження № 2/188/642/2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року Петропавлівський районний суд

Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді Полубан М.П.

при секретарі Філіповій В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до Брагинівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 до Брагинівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_2 після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки (пай № 133) площею 4.860 га. розташованої на території Брагинівської сільської ради, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, житлового будинку АДРЕСА_1 .

Зазначає, що за життя ОСОБА_2 склав заповіт відповідно до якого все своє майно, де б воно не знаходилося і в чому б воно не заключалось, і взагалі, все те, що буде йому належати на день смерті і на що він буде по закону мати право, в тому числі домоволодіння в АДРЕСА_1 та присадибну ділянку та земельну частку /пай/ по акту № 115609 серія ІІІ-ДП заповів у власність йому.

Після смерті діда позивач звернувся до приватного нотаріуса Петропавлівського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини за заповітом. Однак нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, вказавши, що він пропустив строк на прийняття спадщини передбачений ст. 1270 ЦК України і для одержання спадщини йому необхідно згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України надати рішення суду з визначенням додаткового строку для прийняття спадщини.

Також позивач вказує, що передбачений законодавством шестимісячний строк на прийняття спадщини він пропустив через те, що не знав про існування вказаного вище заповіту, а дізнався про нього лише в вересні 2015 року в Брагинівській сільській раді Петропавлівського району, Дніпропетровської області. Раніше про існування заповіту не міг дізнатися, оскільки він перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 .

Таким чином вважає, що пропустив строк з поважної причини і просить надати додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 Л

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 надала до суду заяву про розгляд справи без участі ОСОБА_1 та її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Від відповідача надійшла заява з проханням розглянути справу без участі представника Брагинівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, позовні вимоги визнали повністю.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки (пай № 133) площею 4.860 га. розташованої на території Брагинівської сільської ради, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданим 20.06.2013 року, копією Державного акту на право власності на землю серії ІІІ-ДП № 115609 виданого 05 вересня 2002 року, копією свідоцтва про право приватної власності на будівлю від 22.01.1991 року.

Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт відповідно до якого все своє майно, де б воно не знаходилося і в чому б воно не заключалось, і взагалі, все те, що буде йому належати на день смерті і на що він буде по закону мати право, в тому числі домоволодіння в АДРЕСА_1 та присадибну ділянку та земельну частку /пай/ по акту № 115609 серія ІІІ-ДП заповів у власність, що підтверджується копією заповіту від 16.05.2002 року посвідченого секретарем виконкому Брагинівської сільської ради, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, зареєстрованого в реєстрі за № 145.

Після смерті ОСОБА_3 позивач звернувся до приватного нотаріуса Петропавлівського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини за заповітом. Однак нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через пропуск строку на прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України, що підтверджується листом нотаріуса від 21.09.2015 року вих. № 266/01-16.

Крім того, нотаріус у вищезазначеному листі вказує, що згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру № інформаційної довідки: 41559936 від 21.09.2015 року спадкова справа після померлого ОСОБА_3 не заводилася.

Передбачений законодавством шестимісячний строк на прийняття спадщини позивач пропустив через те, що не знав про існування вказаного вище заповіту, а дізнався про нього лише в вересні 2015 року в Брагинівській сільській раді Петропавлівського району, Дніпропетровської області. Раніше про існування заповіту він не міг дізнатися і відповідно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , оскільки перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою форми 5 від 03.07.2015р. № 165 про перебування ОСОБА_1 на військовій службі. Дані факти не спростовано відповідачем по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Також суд дійшов висновку про можливість звільнення відповідача від сплати судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,88,212-214 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Брагинівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом, що залишилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 30 діб з дня вступу рішення суду в законну силу.

У порядку ст. 88 ЦПК України звільнити відповідача від сплати судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. П. Полубан