Справа № 676/5008/15-ц
Номер провадження 2/676/2155/15
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2015 року .

Камянець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі Білоус Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камянець-Подільському цивільну справу за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації Хмельницькгаз до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ по газопостачанню та газифікації Хмельницькгаз звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання в розмірі 524,60 грн.

В обґрунтування позову вказує, що відповідачі отримали від ПАТ по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» послуги з газопостачання і через те, що вони щомісячно не оплачували отримані послуги, виникла заборгованість в сумі 524,60 грн., яку представник позивача просить стягнути, а також стягнути з відповідачів судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з»явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю , проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання також не з»явилися, хоча про день і час розгляду справи повідомлені належним чином . Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних матеріалів з винесенням заочного рішення.

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки..., суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів...

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на законі, доведений матеріалами справи.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 903 ЦК України , якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов»язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року, плату за надані послуги споживачі зобов»язані вносити не пізніше 10 числа наступного місяця. Зняття показань лічильників газу проводиться споживачем щомісяця станом на 1 число місяця, що настає за розрахунковим.

Судом встановлено, що згідно договору № 50-115 про надання послуг з газопостачання від 09.10.2007 року, що укладений між Кам»янець- Подільською філією ВАТ «Хмельницькгаз» в особі директора ОСОБА_3 (правонаступником якого є ПАТ) та ОСОБА_4, відповідачі отримували від ПАТ Хмельницькгаз в особі Камянець- Подільської філії ПАТ «Хмельницькгаз» послуги з газопостачання і через те, що вони щомісячно не оплачували кошти за отримані послуги з газопостачання, виникла заборгованість станом на 01.07.2015 року в сумі 524,60 грн. і дана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача понесений ним судовий збір, що підтверджується платіжними дорученнями № 545

від 13.05.2015 року та № 42 від 19.05.2015 року.

На підставі п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року , ст.ст.526, 903 ЦК України, ст.ст. 213, 215, 226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації Хмельницькгаз ( р/р 153 , АТ «Ощадбанк» м. Хмельницький, МФО 315784 призначення «Кам»янець- Подільське управління газового господарства») - 524,60 грн. заборгованості за надані послуги з газопостачання.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації Хмельницькгаз ( р/р НОМЕР_1 , МФО 300647

АБ «Кліринговий дім») з кожного по 121,80 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду: Семенюк В.В