РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/1860/15-ц

провадження у справі № 2/0285/795/15

03 листопада 2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді……………..ОСОБА_1

при секретарі……………….....ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_3

до Управління Пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області(далі Управління)

про відшкодування майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду із вищевказаним позовом до відповідача та просить зобовязати Управління відшкодувати їй спричинену внаслідок неправомірних дій, щодо обчислення розміру пенсії, майнову шкоду в розмірі 17863 грн.

В обґрунтування позову зазначає, що постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 02 лютого 2015 року дії Управління за її адміністративним позовом визнані неправомірними. Відповідача зобов'язано провести перерахунок на виплату пенсії у розмірі 90% від заробітної плати, починаючи з 01 січня 2015 року.

У зв'язку з тим, що відповідач безпідставно не призначив їй пенсію з дня перебування на пенсійному обліку 01 травня 2011 року, та фактичним неотриманням нею пенсії до 01 січня 2015 року, вона зазнала майнових збитків.

Сторони в судове засідання не прибули, надіслали до суду заяви в яких просили розглянути справу без їх участі.

Позивач в письмовій заяві позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав та просив відмовити у задоволенні позову з підстав викладених у письмовому запереченні.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

За нормами ст. 56 Конституції України та ст. 1173 ЦК України, якими обґрунтовує свої вимоги позивачка, шкода, завдана фізичній або юридичній особі незаконними рішеннями, дією чи бездіяльністю органу державної влади при здійсненні ними своїх повноважень, відшкодовується державою незалежно від вини цих органів.

У даному випадку позовні вимоги ОСОБА_3 витікають з неправомірності дій місцевих органів державної влади, які не можуть бути належними відповідачами у цій справі.

Обов'язок з відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої такими органами, покладено на державу, належними відповідачами за вказаними вимогами мають виступати відповідні центральні органи виконавчої влади України.

Оскільки позивачем не заявлено клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем в порядку, передбаченому ч.1 ст.33 ЦПК України, суд приходить до висновку про відмову у позові до неналежного відповідача, що не позбавляє позивача права на звернення до суду із самостійним позовом до особи, яка має відповідати за цим позовом.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області про відшкодування майнової шкоди відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Головуюча Л.Й.Савицька