Справа № 466/6219/14-ц
У Х В А Л А

16 листопада 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Луців Шумської Н.Л.

секретар Репета К.М.

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню у цивільній справі за позовом ЛКП «Тополя-406» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

згідно рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 16 лютого 2015 року, залишеного без змін колегією суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області, стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 в користь ЛКП «Тополя-406» м. Львова 1 725грн.49коп. заборгованості та 243грн.60коп. судових витрат.

03 листопада 2015 року ОСОБА_1 подала в суд заяву про визнання виконавчих листів, виданих за цим рішенням, такими, що не підлягають виконанню.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 заяву підтримав.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не зявилися та відповідно до ч.3 ст. 369 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Заслухавши пояснення представника заявниці, зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що заява не підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 16 лютого 2015 р. Шевченківський районний суд м. Львова ухвалив рішення, яке залишено без змін колегією суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області, відповідно до якого стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 в користь ЛКП «Тополя-406» м. Львова 1 725грн.49коп. заборгованості та 243 грн.60 коп. судових витрат.

Статтею 369 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. У разі якщо виконавчий лист було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

За ч.1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження», зокрема ст.18 цього Закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Судом встановлено, що виконавчі листи, які було видано судом, відповідають всім вимогам, що встановлюються до виконавчого документа, у них відповідно до п.4 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» вказано резолютивну частину рішення суду.

Заявляючи вимогу про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, ОСОБА_1 покликається на часткове добровільне виконання рішення і долучає копії квитанцій про сплату за послуги з утримання будинку і прибудинкових територій. Проте, з цих квитанцій неможливо зробити висновок, що заявницею здійснено оплату на виконання саме рішення суду, а не оплату поточних комунальних послуг.

Окрім цього, той факт, що відповідачем добровільно проводиться оплата комунальних послуг не є підставою для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Та обставина, що на підставі рішення суду видано три виконавчі листи відповідно до кількості боржників також не є підставою для визнання їх такими, що не підлягають виконанню.

З`ясувавши дійсні обставини справи, суд вважає, що заява про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 369 ЦПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню у цивільній справі за позовом ЛКП «Тополя-406» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4