№ 336/4544/15-ц
пр. № 2/336/2291/2015
Ухвала

Іменем України

30 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

головуючого судді Дацюк О.І.

при секретарі Скибі О.Б.

за участі представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

В ході розгляду справи судом позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 та ОСОБА_6, оскільки останні є спадкоємицями ОСОБА_7 та прийняли спадщину, звернувшись з заявою про прийняття спадщини.

Представником позивача в судовому засіданні вказане клопотання підтримане з тих підстав, що право ОСОБА_7 на повернення позики ОСОБА_2 є частиною спадщини після її смерті, спадкоємцями є позивач ОСОБА_4, а також за спадковою трансмісією ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які є відповідно дружною та донькою другого сина ОСОБА_7 ОСОБА_8, який помер 13.12.2014 року. Оскільки рішення суду по цій справі може вплинути на права та обов'язки інших спадкоємців, крім позивача, тож є підстави для залучення вказаних осіб в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору.

Представник відповідача та відповідачка заперечували проти залучення вказаних осіб в якості третіх осі без самостійних вимог, вказуючи на відсутність доказів належного прийняття спадщини.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

Стаття 35 ЦПК України вказує, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вказує ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1276 ч. 1 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

За пояснень учасників провадження та наявних у справі документів вбачається, що після смерті ОСОБА_7 16.11.2014 року за прийняттям спадщини звернулись ОСОБА_4 як спадкоємець першої черги, а також ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в порядку спадкової трансмісії.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 також звернулись з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8, який був сином ОСОБА_7 та помер після відкриття спадщини ОСОБА_7 13.12.2014 року.

Зважаючи, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент прийняття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, в тому числі право на отримання коштів за укладеним спадкодавцем договором позики, суд дійшов висновку, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та, з метою забезпечення дотримання їх прав, вважає за необхідне залучити останніх в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 35, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк