Справа №173/2044/15-ц
Провадження №2/173/974/2015
У Х В А Л А

іменем України

05 листопада 2015 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої : судді Петрюк Т.М.

При серетарі ОСОБА_1В

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 коледжу Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, індексації заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати в зв»язку з затримкою термінів її виплати ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, індексації заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати в зв»язку з затримкою термінів її виплати до відповідача ОСОБА_3 коледжу Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету згідно якого просила стягнути з відповідача на її користь 7505.50 грн., з яких 4647.24 грн.,- невиплаченої заробітної плати, 1040.39 грн., - інфляційні нарахування, 1817 грн., - компенсації втрати частини грошових доходів у зв»язку з порушенням термінів їх виплати.

В судове засідання від позивача надійшло клопотання згідно якого позивач ОСОБА_2, просить залишити подану нею позовну заяву без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, подавши заяву про слухання справи у його відсутність.

Суд, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до пп. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Заява про залишення позовної заяви без розгляду подана позивачем в належній формі та на думку суду не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін, інших осіб та вимог закону і відповідає принципу диспозитивності цивільного процесу.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2, до ОСОБА_3 коледжу Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, індексації заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати в зв»язку з затримкою термінів її виплати

Керуючись пп. 5 ч. 1 ст. 207, ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 коледжу Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, індексації заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати в зв»язку з затримкою термінів її виплати (цивільна справа № 173/2044/15-ц (провадження №2/173/974/2015) - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів, від дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга подана не була, У випадку подання апеляційної скарги ухвала набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо не була змінена або скасована.

Суддя Петрюк Т.М.