Справа № 212/84/15-ц
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

18 вересня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дехта Р.В., за участю секретаря Гавриленко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ія Опанасовича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, що виникла за договором консигнації на продаж продукції.

31 серпня 2015 року суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3, отримав матеріали цивільної справи фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, що виникла за договором консигнації на продаж продукції, що перебувала в провадженні судді Шум Л.І., після повторного автоматичного розподілу справ.

В судовому засіданні відповідач по справі ОСОБА_2 заявила клопотання про закриття провадження по справі, додатково зазначила, що між сторонами виникли господарські відносини, субєктами договору консигнації можуть були лише особи, що здійснюють господарську діяльність, також зазначила, що є фізичною особою підприємцем.

Позивача по справі фізична особа підприємець ОСОБА_1 в судовому засіданні просив суд прийняти законне рішення за клопотанням відповідача, додатково зазначив, що договір між ним та ОСОБА_2 укладався як між фізичними особами підприємцями та в подальшому вони працювали як господарськи субєкти.

Суд перевіривши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.. 3 ЦПК України кожна особа має права в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до статті 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо:

захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;

інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.

Суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Суди розглядають справи про оскарження рішень третейських судів, про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейських судів, про оспорювання рішень міжнародного комерційного арбітражу, а також про визнання та надання дозволу на виконання рішень міжнародного комерційного арбітражу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на час виникнення між сторонами правовідносин була фізичною особою підприємцем, дата проведення державної реєстрації 15 лютого 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи підприємця. Серія В01 №083703 та випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

За змістом статей 1, 12 Господарського процесуального Кодексу України спори за участю юридичних осіб і громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи, в тому числі спори, які виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів та з інших підстав, відносяться до компетенції господарських судів.

Згідно п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи субєктний склад та характер спірних правовідносин, суд вважає необхідним закрити провадження по справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, що виникла за договором консигнації на продаж продукції, оскільки спірні правовідносини не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства. Спір існує між фізичними особами - підприємцями, не пов'язаний з фізичною особою, тому підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по цивільній справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 89372 гривень 22 копійки, що виникла за договором консигнації на продаж продукції.

Розяснити позивачу, що він має право звернутися з даною вимогою до суду в порядку господарського судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду оголошена без присутності сторін по справі.

Суддя Р. В. Дехта