Справа № 182/2789/15-ц
Провадження № 2/0182/2067/2015
04.11.2015 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Шестакової З.С.
секретаря - Пометій Є.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровської області, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, суд -
23.04.2015 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, посилаючись на наступні обставини.
Вона перебувала з 1986 року з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
05.09.2008 року шлюб між ними було розірвано. Вона є власником квартири АДРЕСА_1 Відповідно до довідки про склад сім»ї від 02.04.2015 року в даній квартирі зареєстрований крім позивачки та її дітей і відповідач по справі. До розлучення відповідач проживав у вищевказаній квартирі, однак після розірвання шлюбу ОСОБА_2 виїхав з квартири та проживає за адресою: АДРЕСА_2 починаючи з 2008 року.
З 2008 року відповідач жодного разу не з»являвся у квартирі АДРЕСА_1, де позивачка мешкає зі своїми дітьми. Реєстрація відповідача у вищевказаній квартирі покладає на позивачку додаткові фінансові витрати по сплаті комунальних платежів.
З урахуванням вищевикладеного, ОСОБА_1 просить суд постановити рішення, яким визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням шляхом та зняття його з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1.
ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить справу заслухати за її відсутності на підставі наданих суду доказів, на задоволенні позовних вимог наполягає, просить їх задовольнити (а.с. 22).
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляду справи за його відсутності до суду не надходило.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відповідності до ч. 2 ст. 405 ЦК України, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Як встановлено судом, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. 05 вересня 2008 року шлюб між ними було розірвано (а.с.9). Від шлюбу мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка є власником квартири АДРЕСА_1
Відповідно до довідки про склад сім»ї від 02.04.2015 року в даній квартирі зареєстрований крім позивачки та її дітей і відповідач по справі (а.с.8).
Відповідач по справі, ОСОБА_2 зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1, однак з 2008 року в вищевказаній квартирі не проживає. Факт не проживання ОСОБА_2 за адресою реєстрації підтверджується актом від 02.04.2015 року виданого директором ТОВ «НІКО -АРС» (а.с.7).
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до Закону України від 11 грудня 2003 року № 1382-ІV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визнати особу такою, що втратила права проживання в квартирі є підставою для зняття її з реєстраційного обліку і тому додаткового рішення не потребує.
Суд вважає, що на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі вище викладенного, керуючись, ст. 405 ЦК України, ст.ст. 10,11, 208 - 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровської області, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, втратившим право користування квартирою АДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_2 на користь позиваки судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн.. 60 коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги через Нікопольський міськрайонний суд. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана ним протягом 10 днів з моменту отримання копії заочного рішення.

Суддя: З. С. Шестакова