Справа №: 343/1938/15-ц
Провадження №: 2/0343/902/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 22.06.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Трускавецького міського управління юстиції у Львівській області; неповнолітню дочку - ОСОБА_3 залишити на проживання з нею, судові витрати по справі покласти на відповідача, після розірванння шлюбу присвоїти її дошлюбне прізвище ОСОБА_4.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 22 червня 2013 року між нею ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідачем - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, було укладено шлюб, який зареєстрований у відділі реєстрації актів громадського стану Трускавецького міського управління юстиції Львівської області. Від цього шлюбу у них народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка на даний момент проживає разом з нею. Причиною припинення спільного проживання є постійні сварки, конфлікти, спільне життя стало неможливим та нестерпним. Кожний із них має різні погляди на сімейне життя . Примирення не дасть бажаних результатів.

Позивачка в судове засідання не прибула, в адресу суду скерувала заяву, де вказує, що просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати, донечку залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу змінити її прізвище на дошлюбне ОСОБА_4, судові витрати по справі покласти на відповідача.

Вiдповiдач в судове засідання не прибув та не повідомив суд про причину своєї неявки, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності приходить до висновку, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб, серія І СГ № 204097, виданого 22.06.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Трускавецького міського управління юстиції в Львівській області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 укладено шлюб, про що зроблено актовий запис № 84. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище Гоцинець.

Відповідно до свідоцтва про народження, серії І-НМ № 247262 виданого виконкомом Гошівської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, під час спільного проживання в сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду сімї. Позивачка зазаначила в позові, що не бажає зберегти сімю, наполягає на розлученні, оскільки сімейних стосунків не підтримують, тому суд вважає за необхідним позов задоволити, витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу, покласти на відповідача.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, слід залишити на проживання з матірю ОСОБА_1.

Позивачка в позовних вимогах просить змінити її прізвище на дошлюбне .

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб до реєстрації шлюбу прізвище позивачки "Юхман", а тому з урахуванням побажання позивачки, суд вважає, що їй слід змінити прізвище на дошлюбне "Юхман".

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 208,209, 215, 218 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовлити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, зареєстрований 22.06.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Трускавецького міського управління юстиції, свідоцтво про шлюб серії І-СГ № 204097, актовий запис № 84 розірвати.

Витрати повязані з одержанням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, покласти на ОСОБА_2, звільнивши від сплати вказаних витрат ОСОБА_1.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити на проживання з матір?ю ОСОБА_1.

Після реєстрації розірвання шлюбу позивачу присвоїти прізвище «Юхман».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: