№ 207/2300/15-ц
№ 2/207/1123/15
04 листопада 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
В складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.
при секретарі Куцевол Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпродзержинську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості недорахованої електроенергії, що виникла внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення
28.05.2015 року Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій посилається на те, що 29.12.2014 року робітниками Дніпродзержинського району електричних мереж виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, за адресою АДРЕСА_1, самовільне підключення після відключення поза приладом обліку шляхом накиду. Електрична енергія споживається, приладом обліку не враховується. Пошкоджено прилад обліку відсутні пломби Держстандарту та енергопостачальної організації, що є порушенням Правил користування електричною енергією для населення, внаслідок чого був складений акт № Н 110479 про порушення. 06.02.2015 року відбулося засідання комісії Дніпродзержинського району електричних мереж, розглянуто акт про порушення від 29.12.2014 року та прийнято рішення про проведення нарахувань відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією в сумі 1611,15 грн. Відповідачка гроші не сплатила, у зв`язку з чим підприємство вимушено було звернутися до суду з позовною заявою.
В наданій суду письмовій заяві представник позивача ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити, зазначивши, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
У зв`язку з тим, що відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про місце, час та дату розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило, тому суд вважає за можливе, згідно зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за її відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, взявши до уваги позицію представника позивача ОСОБА_2, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 29.12.2014 року робітниками Дніпродзержинського району електричних мереж виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, за адресою АДРЕСА_2, а саме, самовільне підключення після відключення поза приладом обліку шляхом накиду. Електрична енергія споживалася, а приладом обліку не враховувалася. Пошкоджено прилад обліку відсутні пломби Держстандарту та енергопостачальної організації, що є порушенням Правил користування електричною енергією для населення, внаслідок чого був складений акт № Н 110479 про порушення.
Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією.
06.02.2015 року відбулося засідання комісії Дніпродзержинського району електричних мереж, де розглянуто акт про порушення та прийнято рішення про проведення нарахувань відповідно до п Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією у сумі 1611,15 грн. Вказана сума відповідачкою не сплачена, тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь підприємства вартість недорахованої електроенергії, що виникла внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією в сумі 1611,15 грн.
У зв`язку із задоволенням позовних вимог в повному обсязі, суд, керуючись ст. 88 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача понесені останнім у справі судові витрати, судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Виходячи з викладеного, керуючись «Правилами користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, Закону України «Про електроенергетику», ст.ст. 10, 60, 88, 212 215, 224 228 ЦПК України, суд
Задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості недорахованої електричної енергії, що виникла внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення в сумі 1611,15 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» вартість недорахованої електричної енергії, що виникла внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення в сумі 1611,15 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» судовий збір 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова