Справа № 604/1049/15-ц
Провадження № 2/604/366/15
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Могачевської В.Й.

за участю секретарів судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки, посилаючись на те, що 28 лютого 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №28/КВф-07, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 11600,00 євро з розрахунку 13% річних за користування кредитом на строк до 25.02.2022 року.

З метою забезпечення виконання грошових зобов'язань за вказаним договором між ОСОБА_1 та ТОВ «Укрпромбанк» 01 березня 2007 року було укладено договір іпотеки, згідно якого остання передала в іпотеку нерухоме майно, а саме домоволодіння, що складається із житлового будинку з верандою та підвалом загальною площею 48,6 кв.м., господарські будівлі з цокольним поверхом, загальною площею 70,1 кв.м., металічних воріт №1, площею 5 кв.м. та огорожі площею 35 кв.м. та знаходиться за адресою: Тернопільська область, Підволочиський район, село Козярі, вулиця Т.Шевченка, 45.

30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк» на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами передало своє право вимоги за вказаним договором про надання споживчого кредиту - ПАТ «Дельта Банк».

ОСОБА_2 у порушення кредитного договору не виконує свої зобовязання, у звязку із чим банком надсилалась вимога стосовно неналежного виконання зобовязання за договором. Таким чином, заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем за кредитним договором станом на 31 липня 2015 року складає 136268 (сто тридцять шість тисяч двісті шістдесят вісім) гривень 10 копійок.

У судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими про дату і час розгляду справи, не зявилися. Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» подав заяву, згідно якої просить залишити поданий ними позов без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За вказаних обставин суд вважає, що позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки слід залишити без розгляду.

Сплачена позивачем при зверненні із вказаним позовом сума судового збору поверненню не підлягає, оскільки відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

Враховуючи наведене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 294 ЦПК України, п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: