Справа № 716/1103/15-ц
19.11.2015 року Заставнівский районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Угриновської Л.Я.
секретаря Кульки О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Заставна справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 Єфстафієвича, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
Представник позивача в судове засідання не з»явився, в заяві до суду просить справу розглянути у його відсутності, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи .
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилися, не подали суду заяву із проханням проводити розгляд справи у їх відсутності, хоча в установленому порядку повідомлялись про що в справі свідчать поштові повідомлення, а тому судом допущено заочний розгляд справи.
Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період із 10 до 15 числа відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитним договором.
Встановлено, що в забезпечення виконання зобов'язання за договором № №CVSNGB00000151 між позивачем ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно якого останній відповідає за виконання зобов'язань за кредитним договором відповідача ОСОБА_1 Єфстафієвича .
Згідно повідомлення від 16.07.2015 року №30.1.0.0/2-473 відповідачам було направлено письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за договором №CVSNGB00000151 від 28.01.2008 року, однак вона залишились без задоволення.
Згідно зі ст.554 ЦК України , поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Відповідно до ч.1 ст.598 ЦК України, зобов»язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення умов зобовязання настають наслідки встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 ЦК України позичальник зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України , якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконали умови договору, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, а тому вимога про повернення витрат на сплату судового збору в розмірі 3654 грн., підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене керуючись ст.ст. 554,598,611,625,629,1054 ЦК України, ст. ст. 88, 214, 215, 224-228 ЦПК України, суд
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу отримання копії рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через районний суд протягом 10 днів з часу проголошення.

Суддя