У Х В А Л А

Справа № 521/11326/15-ц

Провадження № 6/521/421/15

07.09.15 м. Одеса

Малиновський районний суду м. Одеси в складі:

судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря Бурдейного В.О.,

розглянувши в судовому засіданні заяву старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про заміну способу та порядку виконання ухвали суду,-

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну способу та порядку виконання ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 17 липня 2015 року про забезпечення позову шляхом передачі ОСОБА_2 на період розгляду спору на відповідальне зберігання майно, а саме: люстру 180х90хh.120 Arte Veneziana, артикул LV10/12+6 ціною 17 330 Євро, яка знаходиться за адресою: м.Одеса, провулок Успенський,23 у нежитловому приміщенні торгово-виставкового салону, загальною площею 1177,2кв.м. з визначенням місця зберігання такого майна за адресою: АДРЕСА_1 посилаючись на те, що ОСОБА_2 знаходиться за межами України у зв»язку з чим виконати ухвалу суду від 17.07.2015 року не вбачається можливим.

У зв»язку з викладеним просив змінити спосіб виконання ухвали суду шляхом накладення арешту на майно, а саме - люстру 180х90хh.120 Arte Veneziana, артикул LV10/12+6 ціною 17 330 Євро, яка знаходиться за адресою: м.Одеса, провулок Успенський,23 у нежитловому приміщенні торгово-виставкового салону, загальною площею 1177,2кв.м. та визначити зберігача вказаного майна державним виконавцем на свій розсуд.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Розглянувши заяву та надані до нього документи, вважаю, що вона є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 17 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ФОП ОСОБА_4, третя особа - ТОВ «ПАРИТЕТ», про виконання обовязку в натурі забезпечено позов шляхом передачі ОСОБА_2 на період розгляду спору на відповідальне зберігання майно, а саме: люстру 180х90хh.120 Arte Veneziana, артикул LV10/12+6 ціною 17 330 Євро, яка знаходиться за адресою: м.Одеса, провулок Успенський,23 у нежитловому приміщенні торгово-виставкового салону, загальною площею 1177,2кв.м. з визначенням місця зберігання такого майна за адресою: АДРЕСА_1. Копію ухвали направлено для виконання до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Згідно акту старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 від 23.07.2015 року зі слів представника стягувача зясовано, що ОСОБА_2 на даний час не знаходиться на території України та коли вона зявиться невідомо.

Згідно ст. 208 ЦПК України судові рішення викладаються у таких формах: 1) рішення: 2) ухвали.

Згідно ст.14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною ОСОБА_1 України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов'язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням порушуються їхні права, свободи чи інтереси.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого

майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у

виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З матеріалів справи вбачається, що виконати ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 17 липня 2015 року неможливо у зв»язку з відсутністю особи, якій повинно бути передане на відповідальне зберігання майно, на території України.

Відповідно до ч.8 ст. 11, ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» - державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа, про встановлення чи зміну порядку і способу виконання, про відстрочку та розстрочку виконання рішення. За наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну

способу і порядку виконання.

Таким чином, суд вважає можливим змінити спосіб та порядок виконання ухвали суду від 17 липня 2015 року шляхом накладення арешту на майно, а саме - люстру 180х90хh.120 Arte Veneziana, артикул LV10/12+6 ціною 17 330 Євро, яка знаходиться за адресою: м.Одеса, провулок Успенський,23 у нежитловому приміщенні торгово-виставкового салону, загальною площею 1177,2кв.м. та визначити зберігача вказаного майна державним виконавцем на свій розсуд.

Керуючись ст.ст.14, 373 ЦПК України, ч.8 ст.11, ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суддя

У Х В А Л И В :

Заяву старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про заміну способу та порядку виконання ухвали суду задовольнити.

Змінити спосіб та порядок виконання ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 17 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ФОП ОСОБА_4, третя особа - ТОВ «ПАРИТЕТ», про виконання обовязку в натурі шляхом накладення арешту на майно, а саме - люстру 180х90хh.120 Arte Veneziana, артикул LV10/12+6 ціною 17 330 Євро, яка знаходиться за адресою: м.Одеса, провулок Успенський,23 у нежитловому приміщенні торгово-виставкового салону, загальною площею 1177,2кв.м. та визначити зберігача вказаного майна державним виконавцем Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на свій розсуд.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: І.А.Мазун