РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 листопада 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Скоринському В.В.

з участю позивача ОСОБА_1

та його представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна в натурі та припинення права спільної часткової власності,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ домоволодіння, що по вул. Короленка, 132 в м. Хмельницькому, шляхом виділення зі складу спільної часткової власності часток співвласників в натурі відповідно до висновку спеціаліста №18/15 від 22 червня 2015 року, посилаючись на те, що йому на праві власності належить ? частки, а ОСОБА_3 ? частки спірного домоволодіння. Однак, домовитись в позасудовому порядку провести поділ майна в натурі сторони не в змозі. Крім того, позивач просить суд припинити його право спільної часткової власності на дане домоволодіння.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали.

Відповідач в судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду належним чином, не повідомивши про причини неявки. Відповідно до вимог ст. 224 ч. 1 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог ст. 356 ч. 1 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Відповідно до вимог ст. 367 ч. ч. 1 та 2 ЦК України майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві власності належить ? частки, а ОСОБА_3 ? частки домоволодіння, що по вул. Короленка, 132 в м. Хмельницькому.

Відповідно до висновку спеціаліста №18/15 від 22 червня 2015 року ? частки даного домоволодіння, яке складається з коридору 2-1 площею 5,2 кв.м., кладової 2-2 площею 3,2 кв.м., житлової кімнати 2-3 площею 19,4 кв.м., коридору 2-4 площею 7,3 кв.м., житлової кімнати 1-5 площею 13,5 кв.м., цегляного хліва Д, деревяного хліва Г, цегляного погреба г, загальною площею 48,6 кв.м., житловою площею 32,9 кв.м., може бути виділено в натурі як окремий самостійний обєкт.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215, 226 ЦПК України, ст. ст. 356 ч. 1, 367 ч. ч. 1 та 2 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Поділити домоволодіння, що по вул. Короленка, 132 в м. Хмельницькому, шляхом виділення зі складу спільної часткової власності часток співвласників в натурі ОСОБА_1 коридор 2-1 площею 5,2 кв.м., кладову 2-2 площею 3,2 кв.м., житлову кімнату 2-3 площею 19,4 кв.м., коридор 2-4 площею 7,3 кв.м., житлову кімнату 1-5 площею 13,5 кв.м., цегляний хлів Д, деревяний хлів Г, цегляний погріб г, загальною площею 48,6 кв.м., житловою площею 32,9 кв.м., що складає ? частки.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на домоволодіння, що по вул. Короленка, 132 в м. Хмельницькому.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 506 грн. 12 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення також може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

23.11.2015