233 Справа № 233/6273/15-ц
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

16 листопада 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Малінова О.С.

при секретарі Поварніциній А.С.

за участю заявника ОСОБА_1

прокурора Бахарєва М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Костянтинівського міського суду Донецької області від 27 жовтня 2000 року на користь ОСОБА_1 з коштів, що виділяються Державним бюджетом України на утримання органів прокуратури міста Костянтинівки Донецької області, незаконними діями яких була нанесена шкода, було стягнуто моральну шкоду в сумі 5000 (пять) тисяч гривень.

Стягувач звернувся в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа було втрачено.

Представник ВДВС Костянтинівського МРУЮ в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив викладені в заяві обставини, просив її задовольнити.

Прокурор Бахарєв М.А. не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Ухвалою Костянтинівського міського суду Донецької області від 27 жовтня 2000 року на користь ОСОБА_1 з коштів, що виділяються Державним бюджетом України на утримання органів прокуратури міста Костянтинівки Донецької області, незаконними діями яких була нанесена шкода, було стягнуто моральну шкоду в сумі 5000 (пять) тисяч гривень (а.с.11).

Як вбачається із листа ВДВС Костянтинівського МРУЮ № 620/04-53/15-8964 від 19 червня 2015 року виконавчий лист було направлено для виконання до відділення державного казначейства у м.Костянтинівка, після чого оригінал виконавчого документу до відділу ДВС не повертався (а.с.4). З листа Головного територіального управління юстиції у Донецькій області № Ж-1566 від 23 вересня 2015 року вбачається, що встановити чи перебував виконавчий документ на виконанні у відділі або наслідки виконання раніше не уявляється можливим в звязку з тим, що виконавчі провадження та книги обліку вхідної кореспонденції зберігаються протягом трьох років після закінчення виконавчого провадження, після чого вони підлягають знищенню у відповідності до п.9.9 Порядку роботи з документами в органах ДВС, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 02 квітня 2012 року № 512/5 (а.с.3). ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у м.Костянтинівці Донецької області № 2-22/991 від 09 жовтня 2015 року ОСОБА_1 було повідомлено, що станом на 09 жовтня 2015 року виконавчі документи про стягнення коштів на його користь на виконанні в ОСОБА_2 не перебувають, журнали реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції знищені до 2011 року включно (а.с.2).

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, ухвала суду не виконана і не втратила своєї законної сили.

Керуючись ст.ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 замість втраченого оригіналу дублікат виконавчого листа на підставі ухвали Костянтинівського міського суду Донецької області від 27 жовтня 2000 року про стягнення на користь ОСОБА_1 з коштів, що виділяються Державним бюджетом України на утримання органів прокуратури міста Костянтинівки Донецької області, незаконними діями яких була нанесена шкода, моральної шкоди в сумі 5000 (пять) тисяч гривень.

Апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали через Костянтинівський міськрайонний суд.

Суддя