Справа № 743/1378/15-ц
Провадження № 2/743/390/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого-суддіСташківа В.Б.,
при секретаріНерус Н.І.,
за участю :позивачки ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду справу

за позовомОСОБА_3
доОСОБА_4
простягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2015 р. ОСОБА_3 звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5, який ІНФОРМАЦІЯ_6. досяг повноліття та продовжує навчання аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання, обґрунтовуючи позов тим, що вони перебували в зареєстрованому шлюбі, під час якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_5, який ІНФОРМАЦІЯ_6. досяг повноліття та з 01.09.2015 р. навчається на денній формі Щорського вищого професійного училища лісового господарства, кінцевий термін навчання 30 червня 2016 року, якого відповідач, в порушення вимог СК України не утримує, чим порушує його права на належне утримання батьком.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 позов підтримала, з підстав, вказаних в ньому.

Відповідач ОСОБА_4, не заперечуючи проти стягнення аліментів на сина, не погодився з розміром у частці від заробітної плати та з стягненням аліментів на користь позивачки, вказуючи на наявність у нього на утриманні дружини, з малолітньою дитиною.

Вислухавши пояснення позивачки ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

По справі встановлено, що позивачка ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4 являються батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження останнього, копією паспорту позивачки та рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 19.10.2010 р. про розірвання між позивачкою та відповідачем шлюбу.

По справі встановлено, що ОСОБА_5 з 01.09.2015 р. навчається на денній формі Щорського вищого професійного училища лісового господарства, термін навчання закінчується 30 червня 2016 року, що стверджується довідкою вказаного училища від 18.09.2015 р. № 237.

По справі встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 досяг повноліття ІНФОРМАЦІЯ_6..

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених ст.ст. 198,199 СК України, - і своїх повнолітніх дочку, сина.

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Системний аналіз ст.ст. 3, 199 СК України дає підстави прийти до висновку, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка та син, які продовжують навчання.

За змістом зазначених статей, ОСОБА_3 має право звернутися з позовом. Однак, такий позов міг бути поданий в інтересах повнолітнього сина ОСОБА_5, який повинен бути позивачем у даній справі, а з врахуванням того, що останній є дієздатним, то аліменти мають бути стягнуті на його, а не інших осіб, користь.

Згідно положень ст.. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно зі статтею 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Зважаючи на те, що відповідач не надав докази, що після досягнення дитиною ОСОБА_5 повноліття надає останньому матеріальну допомогу, враховуючи, при цьому, матеріальне становище відповідача, який працює в ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз», отримує заробітну плату, з якої до ІНФОРМАЦІЯ_6. сплачувались аліменти, наявність у нього на утриманні дружини ОСОБА_6 та дитини останньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, беручи до уваги потреби повнолітнього сина ОСОБА_5, виходячи з ст. 182 СК України, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_4 на користь повнолітнього сина ОСОБА_5 слід стягнути аліменти на його утримання, у зв'язку з продовженням навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 23 жовтня 2015 року і до 30 червня 2016 року - дати закінчення навчання, задовольнивши позов частково.

Згідно ст. 88 ЦПК України, у зв'язку зі звільненням позивачки від такої оплати при зверненні до суду, з ОСОБА_4 слід стягнути в дохід держави 365 грн. 40 коп. судового збору, пропорційно задоволеним вимогам.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 182, 191, 199, 200, 201 СК України, ст. ст. 3, 10, 60, 81, 88, 209, 212 - 215, 218, 367 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, паспорт серія НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серія НОМЕР_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено, аліменти на його утримання, у зв'язку з продовженням навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 23 жовтня 2015 року і до 30 червня 2016 року - дати закінчення навчання.

В задоволені решти вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, паспорт серія НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в дохід держави 365 грн. 40 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий В.Б. Сташків