Справа № 615/1548/15-ц
У Х В А Л А

30.09.2015 м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що навчається,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання, як доньки, яка продовжує навчатися, в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу (заробітку) до закінчення навчання, тобто до 30.06.2018 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що вона є рідною донькою відповідача, який виплачував аліменти на її утримання на користь матері до досягнення позивачем повноліття. Після досягнення повноліття вона проживає зі своєю матірю, не одружена, не працює, оскільки навчається на І курсі технологічного факультету Державного вищого навчального закладу «Українська ОСОБА_3» з денною формою навчання, в звязку з чим потребує матеріальної підтримки.

Вказує, що мати на даний час не має можливості надавати матеріальну підтримку, тому що виховує крім неї ще двох неповнолітніх дітей, один з яких є інвалідом і потребує постійного догляду. Відповідач хоча має заборгованість з виплати аліментів, але працює в ТОВ «Кернен-трейд» в м. Полтава, тому на даний час має можливість надавати матеріальну допомогу. На думку позивача, відповідач відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу, в звязку з чим вона змушена звернутись до суду.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя прийшов до висновку, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, встановлених ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання. Позови про стягнення аліментів можуть предявлятися також за місцем проживання позивача (ч.1 ст.110 ЦПК України).

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, відповідач проживає в Шевченківському районі Харківської області. Враховуючи, що в зазначенні місця проживання позивача в позовній заяві та доданих до неї документах містяться розбіжності, суд позбавлений можливості вирішити питання про підсудність даної справи.

Отже, у відповідності до вимог ст.119 ЦПК України позивач повинен в позовній заяві зазначити повну адресу зареєстрованого у встановленому законом порядку місця його проживання чи перебування та обґрунтувати відповідними довідками.

Крім того, в позовній заяві не зазначено обставини та не обґрунтовано доказами, які б свідчили про потребу в матеріальній допомозі у звязку з навчанням на бюджетній основі, а також не надано доказів щодо рівня забезпеченості батьків позивача та наявності на їх утриманні інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків тощо.

Зазначені обставини позбавляють суд можливості відкрити провадження у справі, а тому позовна заява як подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, у відповідності до положень ст.121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121,208-210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що навчається залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_4