Справа № 464/7172/14 Головуючий у 1 інстанції: Бойко О.М.
Провадження № 22-ц/783/2871/15 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
У Х В А Л А

судового засідання

13 листопада 2015 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі: головуючого судді: Ванівського О.М.,

суддів: Богонюка М.Я., Гриновця Б.М.,

при секретарі: Жукровській Х.І.,

за участю: апелянта ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в залі суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на заочне рішення Сихівського районного суду м. Львова від 10 жовтня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 10 жовтня 2014 року позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_6, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 12 386 (дванадцять тисяч триста вісімдесят шість) дол. США.59 центів та 2124 (дві тисячі сто двадцять чотири) грн. 65 коп. заборгованості за кредитним договором № 0 від 07.10.2008 року8 рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0 від07.10.2008 року в розмірі 12 386 (дванадцять тисяч триста вісімдесят шість) дол. США. 59 центів та 2124 (дві тисячі сто двадцять чотири) грн. 65 коп., звернути стягнення на предмет іпотеки відповідно до договору іпотеки квартири посвідченого 07.10.2008 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Цибко Т.Б. за реєстровим №2967, а саме:квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 71,2 кв.м, яка належить ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2 направі приватної спільної сумісної власності, шляхом продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження за ціною встановленою в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Стягнуто з ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати в рівних частках по 371,44 грн.

Рішення суду оскаржили відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 подавши апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: позовної заяви та описової частини оскаржуваного рішення - ціна позову становить 12 566 дол. США 25 центів, в той час як, згідно резолютивної частини рішення позов задоволено та стягнуто з відповідачів 12 386 дол.США 59 центів, що є очевидною опискою

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вказані обставини унеможливлюють апеляційний розгляд справи, тому її слід повернути до суду першої інстанції для виправлення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 219, 297, 313 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на заочне рішення Сихівського районного суду м. Львова від 10 жовтня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки зняти з апеляційного розгляду та повернути до Сихівського районного суду м. Львова для виконання вимог ст.219 ЦПК України протягом одного місяця з моменту отримання справи районним судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.М. Ванівський

Судді: М.Я. Богонюк

Б.М. Гриновець