ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ Справа № 636/4135/15-ц

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 2/636/1963/15

18 листопада 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бондар С.Б., за участю секретаря судового засідання Веприцької С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва Харківської області цивільну справу за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Моторне (транспортне) страхове бюро України (надалі за текстом позивач) звернулось до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 (надалі за текстом - відповідач) про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування в розмірі 14 918 грн. 55 коп. та судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 23 жовтня 2011 року з вини відповідача, який керував автомобілем «OPEL», державний номерний знак НОМЕР_1, вчинена дорожньо-транспортна пригода, в результаті чого пошкоджений автомобіль «MERCEDES», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який належить останньому на праві власності. Позивач у позові зазначає про те, що вина відповідача у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 17 травня 2012 року. Розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб, відповідно до експертного висновку складає 16 966,26 грн. Відповідно до ст. 39 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним обєднанням страховиків, які здійснюють обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обовязкового страхування цивільно-правової власників наземних транспортних засобів. Моторне (транспортне) страхове бюро України є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», законодавства України та свого Статуту. Основними завданнями МТСБУ, відповідно до вимог ст. 39 цього Закону, є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Відповідно до вимог ст. 41 п. 41.1 п.п. «а» Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. На підставі вимог ст.1.6. Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», власники транспортних засобів юридичні та фізичні особи, які відповідно до законів України є власниками або законними володільцями (користувачами) наземних транспортних засобів на підставі права власності, права господарського відання, оперативного управління, на основі договору оренди, довіреності або правомірно експлуатують транспортний засіб на інших законних підставах. Відповідач на дату дорожньо-транспортної пригоди не виконав вимогу Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та не мав чинного договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів. 18 жовтня 2012 року ОСОБА_2, скориставшись своїм правом передбаченим Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», подав відповідну заяву, як того вимагає ст. 35 п. 35.1 вказаного Закону, з метою отримання грошового відшкодування за матеріальну шкоду завдану відповідачем. Згідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Таким актом є Закон України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», який містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин. Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоровю та майну третіх осіб під час дорожньо-транспортної пригоди. Статтею 29 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у звязку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, повязані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому у порядку, встановленому законодавством. В звязку з настанням події, передбаченої ст. 41 п. 1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» позивач здійснив виплату відшкодування ОСОБА_2 в розмірі 14 138,55 грн., виходячи з наступного розрахунку: 16966,26 грн (розмір шкоди) 2827,71 грн. (20% ПДВ). Крім того, МТСБУ понесло витрати на аварійного комісара в розмірі 780,00 грн., а всього 14 918,55 грн. (14 138,55 грн. + 780,00 грн.), з приводу чого позивач звертався до відповідача з листами з проханням добровільно компенсувати завдані збитки, однак сума відшкодування сплачена не була. За таких обставин позивач звернувся з зазначеним позовом до суду.

У судове засідання від представника позивача - ОСОБА_3 надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи за її відсутністю, відповідач у судове засідання повторно не зявився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином, тому суд вирішує справу без участі сторін.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Перевіривши письмові докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 23 жовтня 2011 року вчинена дорожньо-транспортна пригода з вини відповідача, який керував автомобілем «OPEL», державний номерний знак НОМЕР_1, в результаті чого пошкоджений автомобіль «MERCEDES», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який належить йому на праві власності. Вина відповідача у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 17 травня 2012 року (а.с.5).

Розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб, відповідно до експертного висновку складає 16 966,26 грн., в тому числі 20% ПДВ (а.с.7). В звязку з настанням події, передбаченої ст. 41 п. 1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», позивач здійснив власнику пошкодженого транспортного засобу ОСОБА_2 виплату страхового відшкодування в розмірі 14 138,55 грн., та відшкодував витрати на аварійного комісара в розмірі 780, 00 грн., а всього 16 966,26 грн., що підвернено документально (а.с.8-10, 66-76). Таким чином, позивач, відповідно до Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», здійснив відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду і не мав договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

На підставі вимог ст. 1191 ЦК України та ст. 38 п. 2 ч. 1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», передбачено що особа яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. З зазначених правових підстав, після проведення виплати у позивача виникло право зворотної вимоги до відповідача.

Згідно до вимог ст. ст. 10, 60 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

За правилом ч. 3, ч. 4 ст. 212 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності.

Вище приведені обставини та факти у їх сукупності дають суду можливість зробити висновок про те, що в ході судового розгляду справи, обставини, на які позивач посилався у позові, як на підстави своїх вимог, - обґрунтовані, тому з відповідача підлягає стягненню відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування в розмірі 14 918,55 гривень. Враховуючи викладене вище, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє підтвердження в ході судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 243,60грн., оплата якого підтверджується наявної в матеріалах справи квитанцією (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169 ч. 4, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 11, 993, 1188, 1191 ЦК України, Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України грошові кошти в розмірі понесених витрат у сумі 14 918,55 (чотирнадцять тисяч девятсот вісімнадцять) гривень 55 коп. та судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.

Суддя: С.Б. Бондар