Справа № 354/377/15-ц
Провадження по справі № 2-о/354/11/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2015 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Гандзюка Д.М.

секретаря Калинчук І.О.

з участю: заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Івано-Франківська міська рада про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин: що ОСОБА_3 є її матір'ю.

Заявниця свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру в м.Івано-Франківську. Заявниця звернулася до нотаріуса про оформлення спадщини. Проте нотаріус відмовив видати їй свідоцтво про право на спадщину через розбіжності в прізвищах заявниці і спадкодавця. В актовому записі про шлюб прізвище заявниці до реєстрації шлюбу вказано ОСОБА_1. У свідоцтві про смерть спадкодавця записано прізвище ОСОБА_3.

Встановлення родинних відносин заявниці потрібно для оформлення спадщини після смерті матері, постільки іншим способом встановити факт родинних відносин, крім судового, неможливо.

Тому заявниця просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. є її матір'ю.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала. Вона просить задоволити заяву.

Належно повідомлений представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився і не повідомив про причини неявки. Тому суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Суд заслухавши осіб, які беруть участь у справі, показання свідка ОСОБА_4, дослідивши письмові докази та оцінивши досліджені докази в сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Записами у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану (а.с.21), та запису акта про укладення шлюбу (а.с.23), встановлено, що прізвище ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до державної реєстрації шлюбу було ОСОБА_1.

Згідно записів у свідоцтві про народження (а.с.8), які зроблено російською мовою, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 р., а її матір'ю є ОСОБА_3.

Відповідно до записів у свідоцтві про смерть (а.с.7), ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в м.Яремче померла ОСОБА_3.

Записами в листі нотаріуса (а.с.2 0), встановлено, що ОСОБА_1 відмовили оформити право на спадщину через розбіжності в прізвищах спадкодавця і заявниці.

Постільки такі розбіжності стосуються букви «е» через неправильний переклад прізвища з російської на українську мову, твердження заявниці про те, що ОСОБА_3 є її матір'ю, є обґрунтованими.

Названа обставина стверджується також записами в довідках (а.с.9, 13), посвідченні (а.с.12), договорі (а.с.16), направленні (а.с.24), згідно яких прізвища заявниці та її матері в одних випадках вказували ОСОБА_3, а в інших ОСОБА_1.

Позаяк законом не визначено іншого порядку усунення розбіжностей в прізвищах спадкодавця і заявниці, а від встановлення цього факту залежить виникнення майнових прав заявниці на майно, заяву слід задоволити.

На підставі ст.234, 256 ЦПК України та керуючись ст.ст.209, 213-215, 259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. є мамою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д. М. Гандзюк