Справа № 439/1304/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

19 листопада 2015 року Бродівський районий суд Львівської області у складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначає, що сторони 16.11.2013 року зареєстрували свій шлюб у відділі РАЦС Бродівського РУЮ Львівської області, актовий запис № 156. Від даного шлюбу в сімї народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивачка мотивує свої позовні вимоги тим, що життя з відповідачем не склалося відповідач перебуваючи у шлюбі зловживав спиртними напоями. Між ними постійно виникали різного роду непорозуміння. Будучи в нетверезому стані наносив позивачці побої, обзивав непристойними словами, нічого не допомагав, не дбав про сімю, про дитину, не брав участі у вихованні дитини, не забезпечував матеріально, не цікавився дитиною. Відповідач дбає тільки про себе, до дитини не навідується. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. У звязку з вищевикладеним позивачка просить розірвати шлюб.

Позивачка в судове засідання не зявилася, однак подала суду письмову заяву в якій позов визнала, просить розірвати шлюб та не заперечила щодо винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання, повторно, не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, яка долучена до матеріалів справи, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надходила заява про відкладення розгляду справи. Суд, зі згоди позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.224-226 ЦПК України.

Суд, зясувавши обставини справи приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

судом встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб у відділі РАЦС Бродівського РУЮ Львівської області, актовий запис № 156 (а.с.3). Від даного шлюбу в сімї народилася дочка ОСОБА_3, 25.08.2014 р.н.(а.с.6).

Сторони перебувають у неприязних відносинах, тривалий час разом не проживають, не ведуть спільне господарство, тому розірвання шлюбу не буде суперечити інтересам сторін та їх неповнолітньої дитини.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, вважає, що сімя розпалася і збереження її неможливе.

На підставі ст.ст.24 ч.1,112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212,213-215,218,224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що був зареєстрований 16.11.2013 р. у відділі РАЦС Бродівського РУЮ Львівської області, актовий запис №156.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки змінити на дошлюбне Романчук.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: ОСОБА_4