Справа № 128/964/14-ц Провадження № 22-ц/772/2974/2015Головуючий в суді першої інстанції Ганкіна І. А.
Категорія 2Доповідач Голота Л. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 листопада 2015 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого: Голота Л.О.,

суддів: Стеблюк Л.П., Іванюк М.В.,

при секретарі: Агєєва Г.В.

за участю: представника апелянта ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про відвід головуючій судді Голота Л.О., -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_5, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя.

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 07.09.2015 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення районного суду та ухвалити нове рішення по суті позовних вимог, посилаючись на те, що рішення суду прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, при неповному з»ясуванні судом обставин, що мають значення для справи.

До початку розгляду справи в апеляційному суді, ОСОБА_4 надав заяву про відвід головуючій судді Голота Л.О. у зв»язку з тим, що наявні обставинами, які викликають у нього сумнів в її об»активності та неупередженості. Такими обставинами заявник вказує те, що під час розмови його дочка ОСОБА_7 повідомила йому, що в задоволенні його апеляційної скарги йому буде відмовлено, оскільки вже про все домовлено з суддею. Внаслідок того, що з моменту подання апеляційної скарги (17.09.2015 року) до 27.10.2015 року справа в апеляційному порядку жодного разу не розглядалась, відповідач мав змогу протягом тривалого часу порушувати права заявника щодо користування спільним майном подружжя, що підтверджує сумніви у неупередженості головуючого по справі.

Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів простою більшістю голосів прийшла висновку про відмову у задоволенні заяви з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу(самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об»активності та неупередженості судді.

Оцінюючи обставини зазначені ОСОБА_4 у заяві, колегія суддів приходить висновку, що вони є надуманими, безпідставними та недоведеними. Жодної об'єктивної підстави, яка б могла свідчити про інтерес головуючої у розгляді справи немає.

Так, визначаючись щодо наявності підстав для відводу головуючій, колегія суддів враховує, що згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини наявність безсторонності має визначатись, для цілей пункту 1 статті 6 Конвенції, за допомогою суб'єктивних та об'єктивних критеріїв.

Особиста безсторонність суду презумується, поки не надано доказів протилежного (справа «Веттштайн проти Швейцарії» (Wettstein v. Switzerland), заява № 33958/96, п. 42, ЄСПЛ 2000-XII п.43 рішення).

Не є підставами для відводу суддів заяви, які містять лише припущення про існування відповідних обставин, не підтверджених належними і допустимими доказами.

Згідно п.3 ст.18 ЦПК України цивільні справи у судах апеляційної інстанції розглядаються колегією у складі трьох суддів, головуючий з числа яких визначається в установленому законом порядку.

Автоматизованою системою документообігу суду, дана справа була розподілена судді Голота Л.О., що виключає будь-який вплив на розгляд конкретної справи.

Колегіальний розгляд даної справи надає додаткових гарантій у зміцненні незалежності суду, а також підвищенні фаховості у її вирішенні, що сприяє неупередженому і всебічному аналізу справи.

При розгляді апеляційної скарги строки розгляду, визначені вимогами ст. 303-1 ЦПК України дотримані. Розгляд справи відкладався один раз за клопотанням самого ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19,20,24 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_4 про відвід головуючій Голота Л.О. залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:/ПІДПИСИ/

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: