Справа № 301/2094/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" листопада 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., народних засідателів Васька Ю.Ю. та Скраля С.І., при секретарі Халак Л.Ю., з участю заявника ОСОБА_1, заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Іршавської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, про усиновлення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області із заявою про усиновлення малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заяву мотивовано тим, що з 08 грудня 2012 року ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, яка є матір'ю малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти народжені під час попереднього шлюбу ОСОБА_2 із ОСОБА_4 Заявник проживає з дружиною та її малолітніми дочками, виховує їх, турбується про їхній розвиток, забезпечує матеріально. Заявник ставиться до дітей як до рідних дочок, у свою чергу діти також називають заявника батьком. Оскільки діти і в подальшому будуть виховуватися в його сім'ї, заявник бажає усиновити дівчат. Батьки дітей надали згоду на їхнє усиновлення. Просив суд прийняти рішення про усиновлення ним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та внести відповідні зміни до актових записів про народження дітей, вказавши заявника батьком, а також змінити прізвище та по батькові дітей.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав з підстав, зазначених у заяві, та пояснив що з 2008 року проживав у фактичному шлюбі з ОСОБА_2, з тих пір виховує дітей. У 2012 році він уклав шлюб із ОСОБА_2, яка має від першого шлюбу двох дочок: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Він бажає усиновити дочок своєї дружини, оскільки діти дуже прив'язалися до нього, він любить їх як своїх рідних, піклується, турбується про них та створює всі належні умови для їхнього розвитку. Він має постійне місце проживання, працює та має постійний дохід, тому може забезпечити дітям всі належні умови для розвитку. Зазначив, що батько дітей ОСОБА_4 надав згоду на їхнє усиновлення. Просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що усиновлення заявником малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відповідає інтересам дітей. Особа заявника відповідає вимогам, які ставляться до усиновлювачів. Просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 просила заяву задовольнити та пояснила, що рідний батько дітей ОСОБА_4 відмовився від батьківських прав і на даний час проживає в м.Коростишів, Житомирської області. Більше десяти років не спілкується з дітьми, не цікавиться та не підтримує з ними жодних відносин, матеріально дітям не допомагає. Заявник більше 8 років виховує та утримує дітей. Між заявником та її дочками склалися гармонійні відносини, діти люблять вітчима як рідного батька, тому вважала, що дане усиновлення відповідатиме інтересам дітей.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив (а.с. 63).

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилались, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, батьками малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_4 та ОСОБА_2. Дані обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 24.01.2004 року та НОМЕР_2 від 21.08.2002 року (а.с. 9).

Шлюб між батьками дітей розірвано. Мати дітей - ОСОБА_2 08 грудня 2012 року уклала шлюб з ОСОБА_1. Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького райуправління юстиції у м. Києві 08.12.2012 року (а.с. 8).

Малолітні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають з матір'ю в її новій родині разом з вітчимом ОСОБА_1 та бабусею ОСОБА_8 (а.с. 17).

З пояснень заявника ОСОБА_1 та матері дітей - ОСОБА_2 вбачається, що між заявником та дітьми склалися гармонійні та довірливі відносини, заявник ставиться до малолітніх як до рідних дочок, а дівчатка люблять вітчима та називають його батьком, тому виникло питання про усиновлення заявником малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Рідний батько малолітніх - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, відмовився від своїх батьківських прав та дав згоду на усиновлення заявником своїх малолітніх дітей (а.с. 11).

Мати малолітніх - ОСОБА_2 дала згоду на усиновлення обох дочок заявником, з яким вона перебуває у шлюбі (а.с. 29).

Обставин, які відповідно до ст. 212 СК України перешкоджають заявнику бути усиновлювачем судом не встановлено.

Згідно висновку про стан здоров'я від 09.09.2015 року №516, ОСОБА_1 за станом здоров'я є придатний бути усиновлювачем (а.с. 14).

Заявник працює водієм трамваю в Дарницькому трамвайному ремонтно-експлуатаційному депо КП «Київпастранс» та має стабільний дохід (а.с. 13, 19).

Згідно довідки Управління інформаційних технологій УМВС України в Закарпатській області №64-05102015/21210, усиновлювач ОСОБА_1 на території України станом на 09.10.2015 року до кримінальної відповідальності не притягався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не значиться (а.с. 10).

Із станом здоров'я малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заявник ОСОБА_1 ознайомлений (а.с. 15, 16).

Подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з дітьми проживають в житловому будинку, що розташований в АДРЕСА_1 Іршавського району, та належить на праві власності бабусі малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - ОСОБА_8 (а.с. 32).

Згідно акту обстеження умов проживання від 12.10.2015 року, що був складений спеціалістами служби у справах дітей, сім'я заявника проживає в житловому будинку садибного типу, який складається з 3 жилих кімнат. Будинок є комфортабельним, із зручностями, належним чином облаштований для проживання сім'ї. Житлово-побутові та матеріальні умови сім'ї заявника є задовільним. Для виховання та розвитку дитини створений окремий житловий простір (а.с. 17).

Згідно висновку органу опіки та піклування - служби у справах дітей Іршавської районної державної адміністрації про доцільність усиновлення №02-27/2373 від 12.10.2015 року, усиновлення малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, вітчимом ОСОБА_1 є доцільним, а також таким, що відповідає інтересам дітей (а.с. 4-5).

Оскільки малолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають в сім'ї усиновлювача та вважають його своїм батьком, відповідно до ч.4 ст. 218 СК України згода малолітніх на їхнє усиновлення вітчимом не потрібна. Однак, малолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надали письмову згоду на їх усиновлення ( а.с.33,34).

Наслідки усиновлення, що передбачені ст. 232 СК України, сторонам роз'яснено.

Враховуючи, що дане усиновлення проводиться у найвищих інтересах дітей за обопільним бажанням усиновлювача та усиновлюваних, що заявник здатний забезпечити дітям стабільні та гармонійні умови життя, суд вважає заяву ОСОБА_1 про усиновлення малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 231 Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку про необхідність внесення змін до актових записів про народження дітей щодо відомостей про батька, а також прізвища та по батькові дітей, вказавши батьком дітей - ОСОБА_1, змінити прізвище дітей з "ОСОБА_5" на "ОСОБА_5", а по-батькові - з "ОСОБА_5" на "ОСОБА_5".

Відповідно до ст. 233 СК України, вказані зміни в актовий запис вносить орган державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про усиновлення, що набрало законної сили, та видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 208, 211, 217, 218, 224, 229, 231, 233 Сімейного кодексу України, ст.ст. 11, 57-60, 208, 209, 212-215, 218, 234, 235, 255 ЦПК України, Постановою Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року «Про судову практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»,

р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Войково, Баришівського району, Киїівської області, громадянина України, усиновлювачем малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Ладиги, Старокостянтинівського району, Хмельницької області, та малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Малий Раковець, Іршавського району, Закарпатської області.

Внести зміни до актового запису №9 від 21 серпня 2002 року про народження ОСОБА_5, складеного Ладигівською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області, а саме:

- вказати батьком дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Войково, Баришівського району, Київської області, громадянина України;

- змінити прізвище ОСОБА_5 з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5»;

- змінити по-батькові ОСОБА_5 з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5».

Внести зміни до актового запису №03 від 24 січня 2004 року про народження ОСОБА_6, складеного виконкомом Малораковецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, а саме:

- вказати батьком дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Войково, Баришівського району, Київської області, громадянина України;

- змінити прізвище ОСОБА_6 з «ОСОБА_6» на «ОСОБА_6»;

- змінити по-батькові ОСОБА_6 з «ОСОБА_6» на «ОСОБА_6».

Ім'я, дату та місце народження дітей залишити без змін.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

До набрання рішенням законної сили заявник ОСОБА_1 має право відкликати заяву про усиновлення, а батьки дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_2 мають право відкликати свою згоду на усиновлення.

Головуюча : М. О. Пітерських

Народні засідателі : Ю. Ю. Васько

С. І. Скраль