УХВАЛА

іменем України

Справа № 569/7462/15-ц

01 вересня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді Денисюка П.Д.,

при секретарі Киричок М.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника Рівненського міського центру творчості учнівської молоді ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненського міського центру творчості учнівської молоді про підстави виплат за лютий 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з позовом, в якому просить зобовязати Рівненський міський центр творчості учнівської молоді надати йому підставу для виплати заробітної плати в лютому 2013 року.

В обґрунтування позовних вимог наводить обставини і підстави, що були під час ухвалення рішення апеляційного суду Рівненської області від 30 квітня 2015 року для скасування рішення Рівненського міського суду від 11 березня 2015 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав, просив його задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні, посилаючи на викладені в запереченнях обставини заперечив проти позову та вказав, що апеляційним судом Рівненської області з приводу спору між позивачем та Рівненським міським центром творчості учнівської молоді постановлено рішення.

Заслухав позивача та представника відповідача, дослідив матеріали справи, суд прийшов до висновку, що провадження у справі слід закрити із наступних підстав.

Судом установлено, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 11 березня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено та зобовязано Рівненський міський центр творчості учнівської молоді надати позивачу розрахунок про загальну суму заробітної плати за лютий 2013 року з розшифровкою за видами відповідних виплат.

Не погодившись із висновками суду першої інстанції директор Рівненського міського центру творчості учнівської молоді Рівненської міської ради звернувся із скаргою до Апеляційного суду Рівненської області.

За результати розгляду апеляційної скарги, 30 квітня 2015 року судом другої інстанції рішення від 11 березня 2015 року скасовано та по суті позовних вимог ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Із підстав і обставин, що були під час ухвалення рішення Апеляційного суду від 30 квітня 2015 року просить зобовязати Рівненський міський центр творчості учнівської молоді надати йому підставу для виплати заробітної плати в лютому 2013 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене та те, що з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав ухвалено рішення, суд прийшов до висновку, що провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. ст.122, 205, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського міського центру творчості учнівської молоді про підстави виплат за лютий 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а в різ, якщо її постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий