Справа № 175/4516/13-ц
Провадження № 2/175/1373/15
У Х В А Л А

24 листопада 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Рись Н.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

24 листопада 2015 року до суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження в даній справі до вирішення та набуття законної сили рішення у справі № 904/8745/15, що перебуває в провадженні господарського суду Дніпропетровської області.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно з вимогами ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Встановлено, що 30 вересня 2015 року господарським судом Дніпропетровської області порушено провадження у справі № 904/8745/15 за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до УР ТОВ «ЮГОС», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання недійсним аукціону від 26.06.2013 року проведеного УР ТОВ «ЮГОС», за результатами якого 26.06.2013 року було складено протокол та визнано переможцем ОСОБА_4. Спірне нерухоме майно, яке було предметом іпотеки за договором укладеним між позивачем та ОСОБА_2 було реалізовано в процесі ліквідаційної процедури боржника. Так, 26 червня 2013 року в рамках справи про банкрутство було здійснено примусовий продаж заставленого майна банкрута ФОП СПД ОСОБА_2 і за його результатами власником майна стала ОСОБА_4

Враховуючи те, що постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі від 30 липня 2013 року припинено провадження по справі № 38/5005/5057/2012 про банкрутство фізичної особи підприємця ОСОБА_2 та встановлено відсутність правових підстав для порушення справи про банкрутство, то аукціон від 26.06.2013 року проведений УР ТОВ «ЮГОС» з продажу нерухомого майна ФОП ОСОБА_2 за результатами якого 26.06.2013 року складено протокол та визнано переможцем ОСОБА_4 суперечить актам цивільного законодавства.

Справа знаходиться у господарському суді Дніпропетровської області в процесі розгляду, наступне засідання призначене на 27.11.2015 року. Таким чином, рішення по справі № 904/8745/15, що перебуває в провадженні господарського суду Дніпропетровської області вплине на рішення по даній справі, а тому суд вважає за необхідне зупинити її провадження.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки до вступу в законну силу рішення по господарській справі № 904/8745/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до УР ТОВ «ЮГОС», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання недійсним аукціону від 26.06.2013 року, що перебуває в провадженні господарського суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.