Справа 688/3914/15-ц
№ 2-о/688/103/15
Ухвала

Іменем України

19 листопада 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Козачук С.В.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у м.Шепетівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Хролинська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявниця ОСОБА_2 звернулась до суду з даною заявою посилаючись на те, що 29.08.1990 року помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку в с.Травлин Шепетівського району. У встановленому законом порядку вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, в оформленні спадщини їй нотаріусом відмовлено, оскільки вона не може підтвердити факт родинних відносин із померлим батьком. Так, 14.11.1979 року між нею та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб в м.Сиктивкар Краснозатонської області Російської Федерації, після чого вона змінила дівоче прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_4. 24.07.1986 року шлюб було розірвано і видано свідоцтво про розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу в неї залишилось прізвище ОСОБА_4. Оскільки реєстрація та розірвання шлюбу відбувалось на території Російської Федерації, подати докази про зміну прізвища нотаріусу вона не може. А тому, просить суд встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_3, який помер 29.08.1990 року є її рідним батьком, оскільки встановлення даного факту має для неї юридичне значення.

Заявниця ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку.

Представник заявниці ОСОБА_5 у судове засідання не зявилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Проте, подала до суду письмову заяву, у якій просила розгляд справи провести у її відсутність. Крім того, до початку розгляду заяви по суті подала клопотання про залучення до участі в справі заінтересованої особи ОСОБА_6, яка є донькою померлого ОСОБА_3, оскільки нею також було подано до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та на підставі її заяви заведено спадкову справу, вказане право нею набуте, однак ще не реалізоване.

Представник заінтересованої особи голова Хролинської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області ОСОБА_7 у судове засідання не зявилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Проте подала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність, заявлені вимоги визнала.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 є спадкоємцем померлого ОСОБА_3, з метою недопущення порушень прав останньої, суд вважає за доцільне залучити її до участі у справі у якості заінтересованої особи.

Керуючись ст.235 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі у справі ОСОБА_6, жительку м.Шепетівка, вул.Гвардійська, 13, Хмельницької області, як заінтересовану особу.

Розгляд справи відкласти до 15 год. 00 хв. 16 грудня 2015 року.

Заінтересованій особі, залученій до участі у справі, надіслати копію ухвали, заяви та копії документів долучених до заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Козачук