Справа № 302/1080/15-ц
№ 2/302/441/15
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

19.11.2015 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В. П

секретар Гажук Н.В.,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач подав до суду указаний позов, мотивуючи вимоги таким. Позивачка перебуває з відповідачем у шлюбі з 26.09.1980 року. Від цього шлюбу у сторін народилося троє дітей, які на даний час є вже повнолітніми. Починаючи з 1996 року сторони спільно не проживають, мешкають окремо. Спільне життя сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними. Позивач починаючи з 1996 року фактично створив сім'ю з іншою жінкою, яка народила від нього двоє дітей. За цих підстав позивач звернувся до суду з цією заявою, оскільки має намір зареєструвати шлюб із жінкою з якою вже проживає як одна сім'я біля 20 років.

Позивач в судове засідання не з'явився подавши суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує.

Відповідачка повторно в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належно судовими повістками, про що є розписки у справі. Причина неявки суду невідома, заява про відкладення розгляду справи або заперечення на позов до суду не надходили.

Суд, дослідивши матеріали справи, зміст позовних вимог, прийшов до висновку, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3, ч.4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

Сторони не живуть фактично в шлюбі 3 1996 року, не підтримують жодних стосунків з ознаками сім'ї. Дані обставини відповідачкою не заперечено та підтверджено відповідачем довідками з Жовтневої с/ради Кагарлицького району Київської області на території якої зареєстрований та фактично проживає позивач ОСОБА_1. Позивач наполягає на розірванні шлюбу з відповідачкою, оскільки співмешкає з іншою жінкою, створив нову сім'ю, що підтверджено довідкою № 197 від 21.08.2015 року з Жовтневої с/ради Кагарлицького району. Отже, за наведених обставин відновлення шлюбу в даному випадку є неможливим. Встановлене дає підстави визнати, що подружнє життя сторін фактично припинене і застосувати ст.ст.112, 113 СК України.

Судові витрати до стягнення чи повернення позивачем не заявлені.

Керуючись ст.ст.212-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб укладений ОСОБА_1 і ОСОБА_2, який зареєстрований 26 вересня 1980 року у виконкомі Фалюнської сільської ради Кіровської області Російської Федерації.

Копію рішення надіслати для відома сторонам та у відділ ДРАЦС Міжгірського РУЮ.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: В. П. Кривка