Справа №173/2148/15-ц
Провадження №2/173/1005/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивач ОСОБА_2, з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом до відповідача ОСОБА_1 міської ради, згідно якої просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на дві земельні ділянки площею 0.100 га., за адресою м. Верхньодніпровськ вул. А.Сірка, 5 та вул. А. Сірка, 3 Дніпропетровської області після смерті батька ОСОБА_3, посилаючись на наступне.

22.03.2014 року помер її батько ОСОБА_3

За життя її батько ОСОБА_3, мав у власності житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області вул. А. Сірка, 5 що підтверджується копією свідоцтва про право власності на будинок.

Також її батько ОСОБА_3, був власником земельної ділянки розміром 0.100 га за адресою м. Верхньодніпровськ вул.. А.Сірка, 5 Ця земельна ділянка отримана ним від неї за договором дарування від 06.06.2002 року. Договір дарування був посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_1 районного нотаріального округу ОСОБА_4 Окрім цього її батько придбав за договором купівлі-продажу у ОСОБА_5, земельну ділянку розміром 0.100 га. договір було посвідчено 11.06.2002 року приватним нотаріусом ОСОБА_1 районного нотаріального округу ОСОБА_4

За життя батько склав заповіт, яким все належне йому майно заповідав їй, його дочці ОСОБА_2 Заповіт посвідчений 07.03.2012 року приватним нотаріусом ОСОБА_1 районного нотаріального округу ОСОБА_6

Після смерті батька вона подала заяву до державного нотаріуса ОСОБА_1 державної нотаріальної контори ОСОБА_7, у встановлений законом шестимісячний строк про прийняття спадщини як спадкоємець за заповітом.

Після закінчення шестимісячного строку вона отримала у державного нотаріуса ОСОБА_1 державної нотаріальної контори ОСОБА_7, свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: м. Верхньодніпровськ вул. А. Сірка, 5.

Однак, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на вищевказані земельні ділянки, так як її батько не зареєстрував за життя своє право власності на них, що й стало підставою звернення до суду.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи, також пояснила, що крім неї спадкоємцями після смерті батька є її мати ОСОБА_8, яка на спадщину, що залишилась після смерті батька не претендує, а також є її сестра, яка також не претендує на спадщину після смерті батька та на даний час є працездатною особою.

Відповідач - представник ОСОБА_1 міської ради в судове засідання не з»явився, подавши заяву про слухання справи у його відсутність. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами: судом встановлено, що 22.03.2014 року помер батько позивачки - ОСОБА_3

За життя батько позивачки, ОСОБА_3, мав у власності житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області вул. А. Сірка, 5, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на будинок.

Також батько позивачки, ОСОБА_3, був власником земельної ділянки розміром 0.100 га за адресою м. Верхньодніпровськ вул. А.Сірка, 5. Цю земельну ділянку позивачка подарувала батьку за договором дарування від 06.06.2002 року. Договір дарування був посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_1 районного нотаріального округу ОСОБА_4 Окрім цього батько позивачки придбав за договором купівлі-продажу у ОСОБА_5, земельну ділянку розміром 0.100 га. за адресою: м. Верхньодніпровськ вул. А. Сірка, 3 Дніпропетровської області. Договір було посвідчено 11.06.2002 року приватним нотаріусом ОСОБА_1 районного нотаріального округу ОСОБА_4

За життя батько позивачки склав заповіт, яким все належне йому майно заповідав їй, його дочці ОСОБА_2 Заповіт посвідчений 07.03.2012 року приватним нотаріусом ОСОБА_1 районного нотаріального округу ОСОБА_6

Судом встановлено, що після смерті батька позивач подала заяву до державного нотаріуса ОСОБА_1 державної нотаріальної контори ОСОБА_7, у встановлений законом шестимісячний строк про прийняття спадщини як спадкоємець за заповітом. Та після закінчення шестимісячного строку отримала у державного нотаріуса ОСОБА_1 державної нотаріальної контори ОСОБА_7, свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: м. Верхньодніпровськ вул. А. Сірка, 5.

Проте, нотаріусом позивачці було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на вищевказані земельні ділянки, так як її батько не зареєстрував за життя своє право власності на дані земельні ділянки, що підтверджується постановами державного нотаріуса про відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину від 09.10.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обв»язків ( спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК - право власності вважається набутим правомірним, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3О за життя буів власником двох земельних ділянок площею по 0.100 га., розташованих по вул. А. Сірка та вул. А.Сірка, 3 м. Верхньодніпровська Дніпропетровської області, що підтверджується договором дарування та договором купівлі-продажу.

Проте спадкоємець ОСОБА_3, не зареєстрував своє право власності на вищезазначені земельні ділянки в установленому законом порядку

Позивач є донькою померлого ОСОБА_3, та спадкоємцем за заповітом. Дружина померлого ОСОБА_3, - ОСОБА_8, яка має право на обов»язкову частку в спадщині, так як є непрацездатною особою за віком в судовому засідання повідомила, що вона не претендує на спадщину, що залишилась після смерті її чоловіка та просить визнати право власності на земельні ділянки за позивачкою.

Так як у позивачки право на спадщину виникло на підставі заповіту, згідно якого заповідач все своє майно заповів ОСОБА_2, то її сестра не має права на отримання спадщини після смерті батька, так як є особою працездатною, тому право на обов»язкову частку в спадщині в неї відсутнє.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами ( зі збереженням її цільового призначення) при підтверджені цього права спадкодавця державним актом про право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Право власності ОСОБА_3, на спадкові земельні ділянки підтверджується договором дарування та договором купівлі-продажу (тобто іншими правустановлюючими документами).

Підстави припинення права власності передбачені ст. 346, 378 ЦК України, ст. 140 ЗК України, але ці норми не містять таку правову підставу припинення права власності, як смерть власника та нездійснення ним реєстрації права власності на майно, яке ним набуте за правочинами.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе визнати за спадкоємцем позивачем ОСОБА_2, право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку розміром 0.100 га., розташовану за адресою: м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області вул. А.Сірка, 5. При цьому суд враховує той факт, що дана земельна ділянка є присадибною земельною ділянкою до домоволодіння, на яке позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину. Та на земельну ділянку розміром 0.100 га., розташовану за адресою: м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області вул. А.Сірка, 3 після смерті батька ОСОБА_3, померлого 22.03.2014 року

Понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 487 грн. 20 коп., суд вважає за можливе покласти на позивача, так як судом не встановлено вини відповідачів, щодо порушення прав позивача, а необхідність звернення до суду виникла в зв»язку з недотриманням порядку оформлення його спадкових прав.

Керуючись ст. 10, 60,212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_2 за позовом до ОСОБА_1 міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку розміром 0.100 га., розташованої за адресою: м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області вул. А.Сірка, 5 після смерті батька ОСОБА_3, померлого 22.03.2014 року .

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку розміром 0.100 га., розташованої за адресою: м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області вул. А.Сірка, 3 після смерті батька ОСОБА_3, померлого 22.03.2014 року

Витрати по сплаті судового збору в сумі 487 грн. 20 коп., покласти на позивача ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Верхньодніпровського районного суду. Особи, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутні підчас проголошення судового рішення мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга подана не була. У випадку подання апеляційної скарги рішення набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо не було змінене або скасоване.

Суддя Петрюк Т.М