Справа № 133/2476/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29.10.2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого - судді Сєчко В.Л.

при секретарі Паращенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 36467,27 грн.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що 16 вересня 2008 року між КС «Альянс Україна» і відповідачкою був укладений кредитний договір №132-08кК , згідно якого відповідачці було надано кредит в сумі 5000 гривень зі строком погашення до 16.09.2011 із сплатою 0,1918 відсотків за користування кредитом плюс один відсоток від суми кредиту , який сплачується в день отримання кредиту. Згідно умов кредитного договору, відповідачка взяла на себе зобовязання забезпечити повернення кредиту, сплачувати проценти за користування кредитом в строки та на умовах договору.

У порушення умов договору відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала.

08.07.2011 року між ОСОБА_1 та КС «Альянс Україна» було укладено договір про відступлення права вимоги . У відповідності до умов якого, КС «Альянс Україна » здійснює відступлення права вимоги боргу КС «Альянс Україна» до ОСОБА_2, в зобовязаннях , що виникли згідно договору №132-08кК від 16.09.2008 року .

Станом на 31.08.2015 року заборгованість відповідачки складає 36467,27 грн., з яких: основна сума кредиту 4289,47 грн., проценти за користування кредитом 16521,24 грн.,пеня - 15656,56 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала вимоги викладені в позові та просить задовільнити позов в повному обсязі .

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася подала суду заяву, в якій позовні вимоги не визнає , просить справу розглянути у її відсутності та застосувати строк позовної давності .

Третя особа КС «Альянс Україна», будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи , в судове засідання не з'явилась .

Дослідивши докази, заслухавши пояснення представника відповідача , суд приходить до висновку, що необхідно відмовити в задоволенні позовних вимог .

Судом встановлено, що 16 вересня 2008 року між КС «Альянс Україна» і відповідачкою був укладений кредитний договір №132-08кК , згідно якого відповідачці було надано кредит в сумі 5000 гривень зі строком погашення до 16.09.2011 із сплатою 0,1918 відсотків за користування кредитом плюс один відсоток від суми кредиту , який сплачується в день отримання кредиту. Згідно умов кредитного договору, відповідачка взяла на себе зобовязання забезпечити повернення кредиту, сплачувати проценти за користування кредитом в строки та на умовах договору.

08.07.2011 року між ОСОБА_1 та КС «Альянс Україна» було укладено договір про відступлення права вимоги . У відповідності до умов якого, КС «Альянс Україна » здійснює відступлення права вимоги боргу КС «Альянс Україна» до ОСОБА_2, в зобовязаннях , що виникли згідно договору №132-08кК від 16.09.2008 року .

Заборгованість відповідачки за кредитним договором №132-08кК від 16.09.2008 року, станом на 31.08.2015 року складає 36467,27 грн., з яких: основна сума кредиту 4289,47 грн., проценти за користування кредитом 16521,24 грн.,пеня - 15656,56 грн. (а.с.4).

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст.1 Закону України від 20 грудня 2001 року №2908-ІІІ «Про кредитні спілки» кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг , передбачених цим Законом.

Статтею 21 Закону України «Про кредитні спілки» визначено види господарської діяльності кредитної спілки , а п.11 ч.1 цієї статті врегульовано , що провадження кредитною спілкою іншої діяльності , крім передбаченої даним Законом , не допускається .

Кредитна спілка , як кредитодавець , з огляду на особливості правового статусу , визначеного Законом України «Про кредитні спілки» не має права відступати права вимоги за кредитним договором , оскільки такі повноваження даним Законом не передбачені. Правову позицію з подібних правовідносин висловив ВСУ у постанові Судової палати у цивільних справах від 15.04.2015 року у справі №6-59цс.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що необхідно відмовити в задоволенні позовних вимог позивача, оскільки договір про відступлення права вимоги, укладений між КС «Альянс Україна» та фізичною особою ОСОБА_3 не відповідає вимогам чинного законодавства, так як кредитні спілки з огляду на особливості їх правового статусу, не мають права переводити борг або відступати право вимоги за кредитним договором фізичним особам, а тому позивач не набув права на стягнення заборгованості.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 526 ЦК України ЗУ «Про кредитні спілки », ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд в 10 денний строк з дня проголошення рішення. Суддя підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар

Дата документу 29.10.2015 року