АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: № 22ц/790/3334/15 Головуючий 1-ої інстанції - Сорока О.П.
Справа: № 646/1496/15-ц Доповідач - Кіпенко І.С.
Категорія: договірні
УХВАЛА

Іменем України

06 жовтня 2015 року Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді - Кіпенка І.С.,

суддів - Пшенічної Л.В., Шаповал Н.М.,

за участі секретаря - Таран В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа - ОСОБА_2 про припинення договору поруки,

в с т а н о в и л а :

У лютому 2015 року позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати поруку за договором поруки №П/0 від 08.02.2007 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «УкрСиббанк», такою, що припинена з 16.06.2010 року.

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11 березня 2015 року в задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено.

В апеляційній скарзі апелянт посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив вказане рішення скасувати та ухвалити нове, яким заявлений ним позов задовольнити.

Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської областівід 06 липня 2015 року справа призначена до розгляду.

03 вересня 2015 року ОСОБА_1 надав до суду заяву про відмову від своєї апеляційної скарги на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11 березня 2015 року.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене. При цьому апеляційний суд відповідно до частини четвертої статті 10 ЦПК України має роз'яснити передбачені частиною четвертою статті 300 ЦПК України наслідки прийняття відмови від скарги.

Відповідно до ст.ст. 11, 31 ЦПК України, передбачено право особи, яка бере участь у розгляді справи, розпоряджатися своїми процесуальними правами на власний розсуд, а тому відмова від апеляційної скарги є добровільним волевиявленням позивача, не суперечить вимогам діючого законодавства та не порушує права сторін у даній справі.

Виходячи з викладеного, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги та у зв'язку з цим закрити апеляційне провадження по вказаній справі.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.300, ст.315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Прийняти відмову від апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11 березня 2015 року, апеляційне провадження по вказаній справі - закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді :