Справа № 203/5998/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

Головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Місюра К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилалась на те, що з відповідачем ОСОБА_1 26.03.2011 року був укладений шлюб, який було зареєстровано в Кіровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний запис за №72. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя з відповідачем не склалось, в наслідок чого шлюбні відносини між ними були припинені восени 2014 року. З цього часу вона проживає з донькою окремо від відповідача. Відповідач офіційно не працює, однак, як їй відомо, має дохід з невідомих їй джерел, якого цілком достатньо і на його забезпечення, і на часткове утримання їх спільної доньки. Інколи відповідач на її прохання надає матеріальну допомогу на утримання їх спільної доньки, але це відбувається нерегулярно та розмір такої допомоги відповідач визначає на свій розсуд, виходячи зі своїх матеріальних можливостей, що зовсім її не влаштовує. Інших дітей, крім вказаної доньки, сторони не мають. Стягнення по виконавчим листам з відповідача не проводяться. Таким чином, враховуючи нерегулярний, мінливий дохід відповідача, вважає за доцільне звернутись до суду з вимогою про стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. Саме такий розмір аліментів надасть можливість позивачці можливість покращити побутові та навчально-оздоровчі умови життя їх спільної доньки.

В наданій заяві позивачка просила провести розгляд справи за її відсутності, зазначивши про підтримання заявленого позову.

Відповідач в наданій письмовій заяві також просив провести розгляд справи без його участі, зазначивши про визнання позову в повному обсязі.

З урахуванням поданих сторонами письмових заяв, судом у відповідності до ст.ст.158,197,224 ЦПК України було ухвалено про розгляд справи за відсутності сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказів та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши викладені в позовній заяві доводи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 26.03.2011 року Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис за №72.

Від шлюбу мають малолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після припинення сторонами шлюбних відносин та спільного проживання, залишилась разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Вирішуючи питання про стягнення аліментів суд враховує, що відповідач є здоровим та працездатним, інших осіб на утриманні не має, стягнень за виконавчими документами з нього не проводяться, а тому останній здатний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Враховуючи зазначене, а також визнання відповідачем позовних вимог в повному обсязі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., щомісячно, починаючи з 29.10.2015 року (дня предявлення позову) до повноліття дитини.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180,181,182,184,191 СК України, ст.ст.10,11,27,31,58-61,88,158,174,197,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі 2000 грн., щомісячно, починаючи з 029 жовтня 2015 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час

проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.Ю.Казак