Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/3515/15-ц
Провадження № 2/209/1596/15
У Х В А Л А

про витребування доказів

"16" вересня 2015 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Багбая Є.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Позивач ОСОБА_1 в порядку забезпечення доказів просить витребувати від Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису № 750 від 12 вересня 2008 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; з архіву Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська копію вироку 2014 року відносно засудженої ОСОБА_2; від Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування причин витребування доказів зазначає, що вищезазначені матеріали можуть мати доказове значення по справі.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає що воно підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з відповідною заявою про забезпечення доказів, шляхом витребування від Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису № 750 від 12 вересня 2008 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; з архіву Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська копію вироку 2014 року відносно засудженої ОСОБА_2; від Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 позивача виникли труднощі щодо надання відповідних доказів на обґрунтування своїх позовних вимог. В суду є необхідність для вирішення справи дослідити ці документи.

Є підстави для задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити .

Витребувати від Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису № 750 від 12 вересня 2008 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з архіву Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська копію вироку 2014 року відносно засудженої ОСОБА_2 .

Витребувати від Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Направити ухвалу для виконання Заводському відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради.

Повідомити осіб, які зобовязані надати відповідну інформацію про відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали .

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинска Є.Д. Багбая