справа № 156/715/15-ц
Номер провадження: 2/156/219/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2015 року Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Шумського А.А.

за участю: секретаря Кирилюк Л.М.

позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт Іваничі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Морозовичівської сільської ради про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Морозовичівської сільської ради про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_5, яка проживала у АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є позивач та її брати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 належним чином не прийняли спадщини після смерті матері. Враховуючи, що на момент смерті ОСОБА_5 позивач спільно проживала із спадкодавицею в одному будинку, то у Іваничівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не зверталась. Зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину після смерті матері вступивши у володіння спадковим майном. Після спливу шестимісячного строку визначеного для подання заяв про прийняття спадщини вона звернулася до Іваничівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 Нотаріус Іваничівської державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутнє підтвердження її постійного проживання разом із спадкодавцем. Враховуючи, що позивач не була прописана за однією адресою із спадкодавцем, а тільки фактично з нею проживала, тому позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої матері ОСОБА_5, у зв'язку із зазначеним просить встановити факт її постійного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_5 у житловому будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 з 1994 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити та додатково пояснила, що двадцять років вона спільно проживала разом із своєю матір'ю ОСОБА_5 в житловому будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1. Зареєстрована позивач була у АДРЕСА_2. Позивач здійснила поховання матері. На даний час у будинку спадкодавця залишились проживати її дочка із сім'єю, які і доглядають за будинком.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, не заперечують, що позивач більш, як пів року проживала разом із матір'ю в одному будинку до її смерті. Однак ОСОБА_1 постійно там не проживала, спільного господарства із спадкодавицею не вела. У будинку разом із їхньою матір'ю, ОСОБА_5, постійно проживали дочка позивача із своєю сім'єю. У позивача є будинок в м. Нововолинську і вона фактично там проживає. Відповідачі із заявами про прийняття спадщини після смерті матері у визначений законом строк не зверталися.

Представник відповідача Морозовичівської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідачів, свідків, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до повного задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 і після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є її діти, позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 із заявами до Іваничівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 у визначений законодавством шестимісячний строк не звертались.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач двадцять років спільно проживала разом із спадкодавцем, своєю матір'ю, ОСОБА_5, у житловому будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1. Фактично позивач була зареєстрована у АДРЕСА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 показали суду, що позивач постійно, тривалий час до смерті ОСОБА_5 проживала разом із спадкодавцем в одному будинку і здійснила її поховання. Про місце її реєстрації їм нічого не відомо.

Згідно довідки Морозовичівської сільської ради від 17 лютого 2015 року, позивач без реєстрації з 1994 року по день смерті ОСОБА_5 спільно проживала з останньою. Довідкою Морозовичівської сільської ради від 1 грудня 2014 року також стверджується, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_5, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем в одному будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1.

Оскільки судом належно встановлено, що позивач з 1994 року по день смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, спільно проживала із спадкодавцем, то є всі підстави для встановлення факту її постійного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем.

Керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, ч. 1 ст. 29, ст. 1268 ч. 3 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1 постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1 Волинської області з 1994 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий /підпис/ А.А. Шумський

з оригіналом згідно

Суддя А. А. Шумський