Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2015 Справа №607/9119/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Палашовської У.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі відділення № 5 ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі відділення № 5 ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 15171 грн. 94 коп. заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що 25.03.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено договір банківського обслуговування (кредитний договір) № ВLаЖГА0002202 відповідно до умов якого Банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 9 000,00 грн. у тимчасове користування на поточні потреби, зі строком користування до 25 березня 2014 року та сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15% річних від суми виданого кредиту, а також щомісячною комісією - 1,75% від суми кредиту, а останній зобовязався погашати заборгованість щомісячними платежами відповідно до Графіку погашення боргових зобовязань. Однак відповідач належним чином не виконує умови укладеного між ними кредитного договору, внаслідок чого станом на 23.05.2013 року утворилась заборгованість за вищевказаним кредитним договором на суму 15171 грн. 94 коп. з яких 6878,21 грн. заборгованість за кредитом, 846,38 заборгованість за відсотками, 1958,84 грн. комісія та 5488,31 грн. плата за пропуск платежів. У звязку з цим просить суд стягнути з відповідача в користь позивача вищевказану суму боргу та понесені судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просить його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково та подав суду клопотання про зменшення розміру пені у звязку з тим, що відповідач на даний час не працює, фінансове становище його складне, крім того має на утриманні двоє дітей.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:

25.03.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі відділення № 5 ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №ВLаЖГА0002202 (далі Договір) відповідно до умов якого Банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 9 000,00 грн. у тимчасове користування на поточні потреби, зі строком користування кредитними коштами до 25 березня 2014 року.

Відповідно до п. 1.5 Договору за користування Кредитом встановлюється плата у вигляді процентів, які нараховуються за процентною ставкою в розмірі 15% річних від суми виданого кредиту.

Згідно п. 1.6 Договору за обслуговування Кредиту встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії за управління Кредиту, розмір якої згідно п.4 Спеціальної частини Договору становить 1,75% від суми Кредиту.

Надання кредиту здійснювалось шляхом збільшення доступного залишку коштів на Поточному рахунку ( п.2.2. Договору). Також, для облікових цілей Банк відкриває Позичальнику Позичковий рахунок (№0321). Цей позичковий рахунок є для позичальника остаточним та обов'язковим для обліку руху сум, які позичальник повинен повернути Банку(п.2.3.Договору).

Погашення боргових зобов'язань Позичальника за Договором здійснюється шляхом списання Банком коштів з Рахунку-кореспондента (№0321) щомісяця згідно Графіку погашення заборгованості (Додаток №1 до Договору).

Відповідно до п.2.5.2, Позичальник зобов'язується не пізніше дати, встановленої в Графіку (Додаток №1 до Договору банківського обслуговування № ВLаЖГА00022002 від 25 березня 2011 року) поповнювати рахунок №0321), у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших суми платежів, встановлених в Графіку, а також у сумах комісії за управління Кредитом.

За умовами п.2.5.3 Договору, погашення боргових зобов'язань Позичальника за Договором здійснюється шляхом списання Банком коштів з Рахунку-кореспондента щомісяця в дату передбачену чинною Графіком та в черговості, передбаченій п.2.5.6 Загальної частини Договору.

Відповідно до п.2.4.2 Договору проценти та комісію за управління Кредитом Позичальник повинен сплачувати щомісячно в день повернення частини Кредиту відповідно до платежів, передбачених у Графіку погашення заборгованості за кредитом, наведеному у Додатку №1 Договору.

Згідно п. 4.3 Договору банківського обслуговування, а саме, у випадку прострочення Позичальником сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за Графіком, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов'язань ( а саме неповерненої чергової частини Кредиту та/або несплачених процентів та/або комісії за управління Кредитом), строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання. Ставка, яка застосовується для обчислення пені, зазначена в п.9 Спеціальної частини Договору і складає 0,50% .

Відповідно до п.2.4.3, при простроченні повернення Кредиту проценти за користування простроченими до повернення сумами коштів нараховуються в порядку, визначеному в п.2.4.1 Загальної частини Договору.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу статті 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та відповідно до ст. 530 цього Кодексу у строки, вказані в договорі.

Судом встановлено, що позивач виконав свої зобовязання та надав відповідачу вищевказаний кредит.

Однак, відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав умови договору по сплаті кредиту та відсотків, внаслідок чого згідно поданого позивачем розрахунку станом на 23.05.2013 року заборгованість за кредитом становить 6878,21 грн., заборгованість за відсотками - 846,38, заборгованість по комісії - 1958,84 грн.

Таким чином, відповідач не виконав зобовязання у строк, передбачений договором всупереч ст. 530 Цивільного кодексу України, тому відповідачем прострочено виконання зобовязань перед кредитором.

Згідно ст. 625 та ч. 1 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, тобто на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення умов договору, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. У звязку з цим, позивач має право на стягнення з відповідача 5488,31 грн. пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, нарахованих згідно п. 4.3 Договору.

Згідно ст. 1050 Цивільного кодексу України, в разі прострочення виконання чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

За умовами ч.3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно трудової книжки ОСОБА_2 останній з 04.11.2014 року не працює.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-ИД №060117) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії І-ИД № 208914).

Враховуючи ту обставину, що у відповідача ОСОБА_2 важке матеріальне становище та має на утриманні двоє малолітніх дітей, суд вважає справедливим зменшити розмір плати за пропуск платежів з 5488,31 грн. до 100,00 грн.

За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача порушені відповідачем, а тому позов підлягає до часткового задоволення шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за Договором банківського обслуговування № ВLаЖГА0002202 від 25.03.2011 року в сумі 9783 грн. 43 коп. з яких: 6878,21 грн. заборгованість за кредитом, 846,38 заборгованість за відсотками, 1958,84 грн. комісія та 100,00 грн. плата за пропуск платежів.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути 229,40 грн. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 612, 624, 625, 1048, 1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4) в користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі відділення № 5 ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» заборгованість за Договором банківського обслуговування № ВLаЖГА0002202 від 25.03.2011 року в сумі 9783 грн. 43 коп. та судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_6