Справа № 628/2621/15
Провадження 2 /628/1050/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 листопада 2015 року суддя Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - Волчек О.О.,

за участю:

секретаря - Разєнковій Т.О.,

розглянyвши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 громади в особі Кіндрашівської сільської ради ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулись до суду з вищезезначеним позовом, у якому просить встановити: факт володіння та користування за життя на праві власності житловим будинком № 17 по вул. Лісна, в с. Соболівка, Купянського району Харківської області ОСОБА_5, який помер 21 березня 2004 року; факт володіння та користування за життя на праві власності в порядку спадкування за законом ОСОБА_6, померлою 10.12.2004 року, житловим будинком № 17 по вул. Лісна, в с. Соболівка, Купянського району Харківської області , яким володів та користувався за життя на праві власності ОСОБА_5, який помер 21 березня 2004 року; факт володіння та користування за життя на праві власності в порядку спадкування за законом житловим будинком № 17 по вул. Лісна, в с. Соболівка, Купянського району Харківської області ОСОБА_7, який помер 26.09.2012 року, та визнати за ней право власності в порядку спадкування першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_7, померлого 26.09.2012 року, на житловий будинок № 17 по вул. Лісна, в с. Соболівка, Купянського району Харківської області, спадщину на який він прийняв він прийняв після смерті 10.12.2004 року ОСОБА_6 ОСОБА_8.

В обґрунтування позову вказані наступні обставини.

Позивачка звернулася до державного нотаріуса з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого 26.09.2012 року чоловіка ОСОБА_7. Нотаріус, розглянувши її заяву та документи, які було надано, встановила наступне.

Спадкодавці - брати ОСОБА_9 та ОСОБА_10 є спадкоємцями ОСОБА_6, яка померла 10 грудня 2005 року. Спадкодавиця ОСОБА_6 на день відкриття спадщини проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Цей житловий будинок був і є зареєстрований у погосподарській книзі виконавчого комітету Кіндрашівської сільської ради Куп'янського району Харківської області, особовий рахунок № 790 на її чоловіка ОСОБА_5, померлого 21.03.2004 року. На час його смерті житловий будинок, в якому він проживав, крім запису в погосподарській книзі сільської Ради, не був зареєстрований в органах державної реєстрації прав на нерухоме майно - це на той час в БТІ. Правовстановлювальний документ на будинок на ім'я ОСОБА_5 не видавався. Цей факт підтверджується рішенням реєстратора Куп'янського БТІ від 17.08.2012 року, коли з проханням надати необхідні документи для оформлення спадщини після ОСОБА_5 звертався його син , а чоловік позивачки ОСОБА_7. Таким чином, не маючи документа на право власності на свій будинок, ОСОБА_5 помер 21 березня 2004 року.

Спадщину, в тому числі, і на вказаний вище житловий будинок, прийняла дружина ОСОБА_5 ОСОБА_6, вона проживала постійно з чоловіком і вважається такою, що прийняла спадщину, як це передбачено ч. З ст. 1268 Цивільного Кодексу України.

На прийняту спадщину ОСОБА_6 не оформила своє право і померла 10.12.2004 року.

Залишену нею спадщину прийняли її спадкоємці - сини: ОСОБА_7 та ОСОБА_9. Вони подали до Куп'янської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, яка зареєстрована належним чином з відкриттям спадкової справи.

Проте і ці спадкоємці не одержали свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок в селі Соболівка по вулиці Лісній, буд. № 17 Куп'янського району Харківської області. Вони померли: ОСОБА_11, 19 лютого 2011 року, ОСОБА_7 , 26 вересня 2012 року, залишивши крім цього спадкового майна і таке, яке належало їм на праві власності, тобто зареєстроване на їх ім'я.

Спадщину після ОСОБА_9 та ОСОБА_10 прийняли їх спадкоємці: відповідачі дружина ОСОБА_11 - ОСОБА_2 та донька ОСОБА_3, які фактично прийняли його спадщину, так як постійно проживали з ним до дня відкриття спадщини у квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується відповідними записами в будинковій книзі для реєстрації громадян по місцю проживання; та позивачка- дружина ОСОБА_7 - ОСОБА_1, яка також постійно проживала з чоловіком за адресою: Харківська область, місто Куп'янськ, с.м.т. КівшарівкаАДРЕСА_2. На її користь відмовилась від спадщини донька померлого - ОСОБА_12.

Крім того, позивачка вказує, що вона та відповідачі - заявлені спадкоємці фактично мають право на спадкування житлового будинку за адресою: Харківська область, Куп'янський район, село Соболівка, вулиця Лісна, буд. № 17 в таких частках: спадкоємці ОСОБА_11 його дружина та донька ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на 1/2 частину житлового будинку в рівних частинах, тобто по 1/4 частині кожна; спадкоємиця ОСОБА_7 позивачка , та його дружина ОСОБА_1 на 1/2 частину житлового будинку.Разом з цим видати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса немає можливості, оскільки житловий будинок не має правовстановлювального документа з реєстрацією права власності на померлого батька та на синів ОСОБА_5.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 49 Закону України "Про нотаріат" своєю постановою від 29.04.2015 року нотаріус відмовила позивачці та відповідачам по справі у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після померлих ОСОБА_7 та ОСОБА_11 на житловий будинок за адресою: Харківська область, Куп'янський район, село Соболівка, вулиця Лісна, 17 (сімнадцять).

Позивачка також зазначає, що за життя померлі брати ОСОБА_9 та ОСОБА_7 домовились відносно спадщини після смерті батьків. Чоловік позивачки ОСОБА_7 компенсував своєму братові його спадкову частку і сам, без участі брата зробив ремонт будинку, привів у порядок в цілому житловий будинок, надвірні будівлі та присадибну ділянку.

Після смерті ОСОБА_11 його спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались, так як вважали, що питання відносно спадкового будинку було вирішено братами. Про те, що вони є спадкоємцями їм стало відомо, коли позивачка отримала відмову нотаріуса у видачі свідоцтва на право на спадщину, в якому були вказані і відповідачі. Після цього ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись 28.05.2015 року до нотаріуса з заявою про відмову від спадщини , але їм було відмовлено, посилаючись на те, що вони фактично прийняли спадщину у відповідності зі ст. 1268 ЦК України, так як проживали разом зі спадкодавцем ОСОБА_11, і відмову від спадщини вони повинні були подати у шестимісячний строк після смерті спадкодавця, про що їм не було відомо.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на спадщину своїх прав не заявляють , з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріуса не звертались, не бажають оформляти спадщину та нести будь -які матеріальні витрати.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, уточнивши їх, вказавши про необхідність встановлення факту володіння та користування будинком вказаними у позові особами за їх життя. Відповідачі в судове засідання не зявилися.

Від відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на адресу суду 31.08.2015 р. надійшли заяви, у яких вони просять розглядати справу без їх присутності, вказавши кожна окремо, що позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Від відповідача ОСОБА_4 громади в особі Кіндрашівської сільської ради також надійшла заява про розгляд справи у відсутності свого представника, вказано, що проти задоволення позову заперечень немає.

Враховуючи доводи сторін, викладені у письмових заявах, заслухавши позивачку, допитавши свідків, дослідив матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Встановлено, що постановою нотаріуса Купянської державної нотаріальної контори від 29.04.2015 р. відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 після померлих ОСОБА_7 та ОСОБА_11.

У постанові вказане, що Спадкодавці - брати ОСОБА_9 та ОСОБА_10 є спадкоємцями ОСОБА_6, яка померла 10 грудня 2005 року. Спадкодавиця ОСОБА_6 на день відкриття спадщини проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Цей житловий будинок був і є зареєстрований у погосподарській книзі виконавчого комітету Кіндрашівської сільської ради Куп'янського району Харківської області, особовий рахунок № 790 на її чоловіка ОСОБА_5, померлого 21.03.2004 року. На час його смерті житловий будинок, в якому він проживав, крім запису в погосподарській книзі сільської Ради, не був зареєстрований в органах державної реєстрації прав на нерухоме майно - це на той час в БТІ. Правовстановлювальний документ на будинок на ім'я ОСОБА_5 не видавався. Цей факт підтверджується рішенням реєстратора Куп'янського БТІ від 17.08.2012 року, коли з проханням надати необхідні документи для оформлення спадщини після ОСОБА_5 звертався його син , а чоловік позивачки ОСОБА_7. Отже, не

маючи документа на право власності на свій будинок, ОСОБА_5 помер 21 березня 2004 року. Спадщину, в тому числі, і на вказаний вище житловий будинок, прийняла дружина ОСОБА_5 ОСОБА_6, вона проживала постійно з чоловіком і вважається такою, що прийняла спадщину, як це передбачено ч. З ст. 1268 Цивільного Кодексу України.

На прийняту спадщину ОСОБА_6 не оформила своє право і померла 10.12.2004 року.

Залишену нею спадщину прийняли її спадкоємці - сини: ОСОБА_7 та ОСОБА_9. Вони подали до Куп'янської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, яка зареєстрована належним чином з відкриттям спадкової справи.

Проте і ці спадкоємці не одержали свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок в селі Соболівка по вулиці Лісній, буд. № 17 Куп'янського району Харківської області. Вони померли: ОСОБА_11, 19 лютого 2011 року, ОСОБА_7 , 26 вересня 2012 року, залишивши крім цього спадкового майна і таке, яке належало їм на праві власності, тобто зареєстроване на їх ім'я. Спадщину після ОСОБА_9 та ОСОБА_10 прийняли їх спадкоємці: відповідачі дружина ОСОБА_11 - ОСОБА_2 та донька ОСОБА_3, які фактично прийняли його спадщину, так як постійно проживали з ним до дня відкриття спадщини у квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується відповідними записами в будинковій книзі для реєстрації громадян по місцю проживання; та позивачка- дружина ОСОБА_7 - ОСОБА_1, яка також постійно проживала з чоловіком за адресою: Харківська область, місто Куп'янськ, с.м.т. КівшарівкаАДРЕСА_2. На її користь відмовилась від спадщини донька померлого - ОСОБА_12.

Заявлені спадкоємці фактично мають право на спадкування житлового будинку за адресою: Харківська область, Куп'янський район, село Соболівка, вулиця Лісна, буд. № 17 в таких частках: спадкоємці ОСОБА_11 його дружина та донька ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на 1/2 частину житлового будинку в рівних частинах, тобто по 1/4 частині кожна; спадкоємиця ОСОБА_7 позивачка , та його дружина ОСОБА_1 на 1/2 частину житлового будинку.Разом з цим видати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса немає можливості, оскільки житловий будинок не має правовстановлювального документа з реєстрацією права власності на померлого батька та на синів ОСОБА_5 (а.с.7-8).

Постановою нотаріуса від 28 травня 2015 р. відмовлено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у прийнятті заяв про відмову від спадщини померлого 19.02.2011 р. чоловіка першої та батька другої заявительок ОСОБА_11, посилаючись на те, що ОСОБА_11, який помер 19.02.2011 р., залишив неоформлену на свої імя спадщину у вигляді ? частини житлового будинку за адресою: Харківська область, Куп'янський район, село Соболівка, вулиця Лісна, буд. № 17, яка належала йому після померлих батьків ОСОБА_5, померлого 21.03.2004 р., та ОСОБА_6, померлої 10.12.2004 р. Цю спадщину він прийняв, свідоцтво про право на спадщину не одержав. Заявителі фактично прийняли його спадщину у відповідності до ст. 1268 ЦК України, проживали разом з ним. Вони мали право відмовитися від прийняття спадщини, як це встановлено ч. 1 ст. 1273 ЦК України, а саме: спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спедщини протягом стролу, встановленого ст. 1270 ЦК України. ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як такі, що проживали разом із спадкодавцем до дня його смерті і не відмовилися від

спадщини протягом 6 місяців, не можуть подати заяви про відмову від неї після спливу 6-ти місяців, а з дня смерті ОСОБА_2 минуло 4 роки (а.с.9).

ОСОБА_7 помер 26 вересня 2012 р. (а.с.14).

ОСОБА_11 помер 19.02.2011 р. (а.с.15).

Згідно свідоцтв про народження (мовою оригінала) родители ОСОБА_13: отец ОСОБА_14, мать ОСОБА_15 . (Мовою оригінала) родители ОСОБА_16: отец ОСОБА_14 , мать ОСОБА_17 (а.с.16).

Згідно свідоцтва про одруження (мовою оригінала) ОСОБА_14 и ОСОБА_17 вступили в брак 10.02.1950 г. После регистрации брака присвоені фамилии жене и мужу «Соболь» (а.с.17).

ОСОБА_6 померла 10.12.2004 р. (а.с.18). ОСОБА_5 помер 21.03.2004 р. (а.с.19).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу (мовою оригінала) ОСОБА_16 и ОСОБА_18 заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии мужу и жене «Соболь» (а.с.20).

Згідно свідоцтва про народження (мовою оригінала) отец ОСОБА_19 ОСОБА_13 и ОСОБА_20 (а.с.21).

Рішенням реєстратора про відмову в видачі витягу з реєстру прав власності на обєкти нерухомого майна від 17.08.2012 р., розглянуто заяву ОСОБА_7 з проханням надати витяг з реєстру прав власності для отримання спадщини на будинок за адресою: Харківська область, Куп'янський район, село Соболівка, вулиця Лісна, буд. № 17. Прийнято рішення про відмову в видачі витягу, оскільки ОСОБА_5 за життя право власності не було зареєстровано, відповідно до ч. 11 ст. 346 ЦК України однією з причин припинення права власності є смерть власників майна (а.с.22).

ОСОБА_12 подано заяву до Купянської державної нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини на користь матері ОСОБА_1 (а.с.24).

ОСОБА_1 подано заяву до Купянської державної нотаріальної контори про прияняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_7 (а.с.25).

ОСОБА_2 та ОСОБА_7 були подані заяви до Купянської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6 (а.с.26).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу (мовою оригінала) ОСОБА_13 и ОСОБА_21 заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии мужу и жене «Соболь» (а.с.27).

На будинок № 17 по вул. Лісна, с. Соболівка є технічний паспорт, виготовлений 16.08.2012 р., у якому власником вказаний ОСОБА_5, вартість будинку складає 112 935 грн. (а.с.29- 30).

Згідно довідки Кіндрашівської сільської ради, за померлим 21.03.2004 р. ОСОБА_5, який на день своєї смерті був постійним мешканцем села Соболівка, вул. Леніна, 17 Купянського району, на праві власності в Погосподарський книзі Кіндрашівської сільської ради зареєстровано жилий будинок з надвірними будівлями в с. Соболівка, вул. Лісна, 17, Купянського району Харківської області (особовий рахунок № 790). Жилий будинок розташований на земельній ділянці розміром 0,15 га Кіндрашівської сільської ради. На день смерті ОСОБА_5 був зареєстрований та проживав в будинку за адресою: с.Соболівка, вул. Лісна, 17 разом з дружиною ОСОБА_6, яка фактично прийняла спадщину, але не переоформила її у звязку зі своєю смертю. Спадкоємцями майна померлої ОСОБА_6 за законом є сини ОСОБА_11, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 19.02.2011 р., ОСОБА_7, який помер 26.09.2012 р. (а.с.57).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_22 пояснила, що вона жила у с. Соболівка по вул. Лісна, 17 по сусідству десь з пятьдесятих років з ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та їх синами ОСОБА_7 і ОСОБА_11, яки з її дітьми ходіли разом до школи. Першим помер ОСОБА_23, потім ОСОБА_24, вона дуже хворіла. Разом з з ОСОБА_8 годів 5 постійно проживав її син ОСОБА_25 з дружиною ОСОБА_22, яки доглядали ОСОБА_24 до самої її смерті. ОСОБА_26 у Соболівці в будинку батьків годів 7 постійно проживав до своєї смерті разом з дружиною. Свідок пояснила, що вона бачила їх разом, коли приїжджала до Соболівки, до батьків, що вони там жили, город садили, прибирали, тобто залишилися там проживати.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_27О пояснила, що позивачка є сусідкою її свекрухи. ОСОБА_1 проживала у будинку ОСОБА_24 з ОСОБА_7 останній час, коли захворіла ОСОБА_24, а потім почали там жити постійно. ОСОБА_24 з чоловіком проживала у Соболівці постійно, по вул. Лісна, 17, вона їх бічила з 80-х років, коли почала їздити до свекрухи. ОСОБА_28 захворіла, ОСОБА_7, її син, та його дружина ОСОБА_1, переїхали туда жити, доглядали ОСОБА_24. Свідок пояснила, що вона бачила , як ОСОБА_7 і ОСОБА_1 працювали на городі, носили воду. ОСОБА_25 поховав матір- Надію ОСОБА_24.

Ставити під сумнів пояснення свідків у суда немає.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України, якщо у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд вважає, що від встановлення факту, що за життя ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 фактично володіли та користувалися на праві власності будинком № 17 по вул. Лісній в с. Соболівка Купянського району, Харківської області, залежить виникнення особистого майнового права позивачки на спадкове майно за законом. Законом іншого порядку встановлення такого факту не визнечено.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_5 за життя володіл та користувався на праві власності житловим будинком № 17 по вул. Лісна, в с. Соболівка, але право власності на будинок за життя не було оформлено ним, як власником будинку.

Дружина ОСОБА_5 ОСОБА_6 після його смерті фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала з ним у вищевказаному будинку, але померла, не оформив належним чином своє право на спадщину

Також в судовому засіданні встановлено, що на день смерті ОСОБА_6 разом нею та з дружиною ОСОБА_1 постійно проживав і фактично прийняв спадщину її син ОСОБА_7, який подав до нотаріуса зяву про прийняття ним спадщини, але свідоцтво про право на спадшину не отримав, і помер, не оформивши належним чином своє право на спадщину.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що дружина ОСОБА_7, ОСОБА_1, є спадкоємицею за законом після смерті чоловіка, яка прийняла спадщину після його смерті, своєчасно подавши заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У відповідності до п.1) ч. 2 ст. 16 ЦК України одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається з підстав, що не заборонені законом.

Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Як вказано у ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємці за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, право на спадкування зак законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Як зазначене у ст. 1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця , той з подружжя, який його пережив, його батьки.

Як зазначене у ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину у встановлений ст. 1270 ЦК України строк.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що після смерті спадкодавців жодний зі спадкоємців, належним чином не оформив своє право на спадщину на житловий будинок № 17 по вул. Лісній у с. Соболівка.

Позивачка є спадкоємицею першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_7.

Спадщину за законом після смерті чоловіка вона прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріуса

Наявність інших спадкоємців, визначених у ст. 1261 ЦК України, матеріали справи не містять, оскільки донька позивачки відмовилася від спадщини на користь матері, а інші відомі спадкоємці, яки є відповідачами по справі, проти позову не заперечували..

При таких обставинах суд вважає позов законним, обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10,11, ч. 4 ст. 174, ст. 209, 212, 214, 215, 218, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, ст. ст. 15, п.1) ч. 2 ст. 16, 392, 1216, 1217,1218,1222, 1223, 1261, 1268, 1297 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт володіння та користування за життя на праві власності житловим будинком № 17 по вул. Лісна, в с. Соболівка, Купянського району Харківської області ОСОБА_5, який помер 21 березня 2004 року.

Встановити факт володіння та користування за життя на праві власності в порядку спадкування за законом ОСОБА_6, померлою 10.12.2004 року, .житловим будинком № 17 по вул. Лісна, в с. Соболівка, Купянського району Харківської області , яким володів та користувався за життя на праві власності ОСОБА_5, який помер 21 березня 2004 року.

Встановити факт володіння та користування за життя на праві власності в порядку спадкування за законом житловим будинком № 17 по вул. Лісна, в с. Соболівка, Купянського району Харківської області ОСОБА_7, який помер 26.09.2012 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_7, померлого 26.09.2012 року, на житловий будинок № 17 по вул. Лісна, в с. Соболівка, Купянського району Харківської області, спадщину на який він прийняв після смерті 10.12.2004 року ОСОБА_6.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 11.11.2015 р.

Суддя О.О.Волчек