Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/2376/15-ц
провадження № 2/632/953/15
23 листопада 2015 р. м. Первомайський
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Библів С.В., при секретарі - Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
23 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання їхньої неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала з 09.07.2005 року у зареєстрованому шлюбі Миронівською сільською радою Первомайського району Харківської області до його розірвання за рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області 13.03.2013 року. Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, на утримання якої відповідач не надає матеріальної допомоги.
Позивачка до суду не прибула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, наполягає на задоволенні позову. У разі неявки відповідача, просить ухвалити заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча судом був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, заперечень проти позову судові не надав, тому, зі згоди позивачки, суд розглядає справу заочно без участі відповідача на підставі наявних доказів, що не суперечить положенням ст. 224 ЦПК України, а на підставі ст. 197 ЦПК України - без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини:
зокрема, встановлено, що відповідач ОСОБА_2 та позивачка ОСОБА_1 з 09.07.2005 року перебували у зареєстрованому шлюбі до його розірвання за рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області 13.03.2013 року (а.с.5). Від спільного подружнього життя мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з свідоцтва про її народження (а.с.8), яка мешкає з позивачкою в с. Миронівка Первомайського району Харківської області (а.с.4). На даний час дитина знаходиться на утриманні матері - ОСОБА_1, оскільки відповідач мешкає за іншою адресою (с. Кашпурівка Первомайського району Харківської області а.с.11), вихованням дитини не займається та матеріальної допомоги не надає.
Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Все зазначене вище дає підстави суду задовольнити позов.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 197, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 183 СК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Донецька, мешканця згідно реєстрації АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Павлівки Кегичівського району Харківської області та жительки АДРЕСА_2, і.н. НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: С. В. Библів