Дата документу 21.09.2015
Справа № 501/1234/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2015 р. Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ледньової Т.В.

при секретарі - Пращук А.М.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іллічівську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, , -

ВСТАНОВИВ:

16.03.2015 р. до Іллічівського міського суду Одеської області надійшла позовна заява (а.с.3-7), в якій ОСОБА_1 просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4, 16.10. ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з відповідача на утримання доньки додаткові витрати, посилаючись на те, що з лютого 2002 року батько з дитиною не проживає, не приймає участі у її вихованні, утриманні.

В судове засідання зявилася позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2, які підтримали позов частково, просили його задовольнити в частині позбавлення відповідача батьківських прав. Позовні вимоги про стянення додаткових витрат на утримання дитини позивачка просила залишити без розгляду, про що надала суду письмову заяву (а.с. 89).

Представник прокуратури м. Іллічівська ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, та надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутность, вважав позов таким, що підлягає задоволенню (а.с. 84).

Представник органу опіки та піклування, будучі повідомленим в встановленому законом порядку в судове засідання не з'явився, надав письмовий висновок про недоцільність задоволення позову (а.с. 56-57).

Відповідач ОСОБА_3 не зявився, направивши до суду письмову заяву про визнання позовних вимог про позбавлення його батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 (а.с. 81).

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, допитавши свідків, з'ясувавши обставини справи та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені слідуючі факти та правовідносини.

Батьками ОСОБА_4, є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 12). Батько дитини ОСОБА_6 без поважних причин участі у її вихованні не приймає, не цікавиться її фізичним та духовним розвитком, не спілкується з донькою, матеріально не допомагає і разом з донькою не проживає, в зв'язку з чим донька перебуває у сім'ї позивача ОСОБА_1, що підтверджується матеріалами справи на а.с. 9-11, 13-14, 17-23.

Відповідні обставини підтвердили допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

На підставі викладеного та ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України позов підлягає задоволенню.

При цьому суд не бере до уваги висновок органу опіки та піклування про недоцільність задоволення позову (а.с. 56-57), а також враховує думку представника прокуратури м. Іллічівська про доведеність та обґрунтованість позовних вимог, який підтримав позов (а.с. 84), та думку відповідача, який письмово повідомив суд про визнання позовної заяви та обставин, викладених в ній (а.с. 81). При цьому дитина не підлягала опитуванню за станом свого здоровя.

Керуючись ст. 164 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_4,16.10. ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя