Провадження № 2/161/3903/15
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі Марчак Е.Є.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою на обґрунтування вказавши, що з жовтня 2007 року по березень 2015 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Дитина проживає з нею. В добровільному порядку відповідач допомогу на утримання дитини не надає. Відповідач працює у приватного підприємця Верігіна, має постійний дохід, який повністю витрачає на свої потреби. Відповідач також має й інший дохід який є мінливим. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_4, 21.11.2009 року у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на місяць, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні до викладених у позовній заяві.

Відповідач позов визнав частково, суду пояснив, що на теперішній час він він працює у ПП Верігіна на посаді складальника меблів, отримує заробітну плату у сумі 1300-1400 грн. на місяць., але періодично має додатковий дохід, суму та періодичність якого вказати не може. Згідний сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання сина у розмірі 500 грн. на місяць. В добровільному порядку допомогу на утримання сина він надає саме в такій сумі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 03 жовтня 2007 року по 30 березня 2015 (а.с. 4).

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Дитина проживає з матірю позивачкою ОСОБА_1

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони не можуть дійти згоди щодо утримання їх малолітньої дитини, тобто між ними існує спір з цього питання.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка. дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач ОСОБА_2 працює у ПП Верігіна складальником меблів, отримує заробітну плату у розмірі 1300-1400 грн. на місяць (а.с.12), періодично має і інший дохід, який є нерегулярним та мінливим.

Відповідач є здоровим, працездатним, інших неповнолітніх дітей, утриманців не має.

Малолітній ОСОБА_4 є здоровим, самостійних доходів не має.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Аналіз наведених норм закону дає підстави для висновку, що за загальним правилом спосіб виконання батьками своїх обовязків по утриманню неповнолітніх дітей, зокрема, сплаті аліментів, залежить від домовленості між ними, однак, у разі відсутності такої домовленості той з батьків, з ким проживають діти, має право звернутися до суду з відповідним позовом і в цьому разі аліменти на них можуть бути присуджені в частці від заробітку (доходу) їх матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

З урахуванням того, що малолітня дитина проживає з матірю, батько дітей відповідач працює, а також отримує інший дохід, який є нерегулярним, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання малолітнього сина у твердій грошовій сумі 700 грн. на місць.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2015 рік» прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років на 2015 рік встановлений: з 1 січня по 30 листопада -1032 грн., з 1 по 31 грудня -1167 грн., а на дітей віком від 6 до 18 років - з січня по 30 листопада 2015 року 1286 грн. на місяць, з 01 по 31 грудня 1455 грн. на місяць.

Згідно з ч. 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони в шлюбі між собою.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд приймає до уваги матеріальне становище платника аліментів, його реальну спроможність сплачувати аліменти на утримання дитини.

Дохід позивача є недостатнім для утримання дитини позивачкою самостійно або при встановлені аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, у меншому розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Позивач звернулася до суду з даним позовом про стягнення аліментів 14 серпня 2015 року.

Таким чином аліменти на користь позивача підлягають стягненню починаючи з дня звернення до суду (14.08.2015 року) та до досягнення дитиною повноліття.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 є такими, що підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 181, 182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, який народився 17.04.1982 року в г. Полевской Свердловської області РФ на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 700 (сімсот) гривень на місць починаючи з 14.08.2015 року і до досягнення ним повноліття.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_5 відмовити за необґрунтованістю.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах сплати платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_6