Ухвала

іменем україни

04 листопада 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Висоцької В.С., Колодійчука В.М., Фаловської І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області про тимчасове обмеження права виїзду за межі країни громадянина України - ОСОБА_4, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19 квітня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 06 липня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2011 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області (далі - ВДВС Калуського МРУЮ Івано-Франківської області) звернуся до суду з поданням про тимчасове обмеження права виїзду за межі країни громадянина України - ОСОБА_4

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19 квітня 2011 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 06 липня 2015 року, подання державного виконавця ВДВС Калуського МРУЮ Івано-Франківської області задоволено. Тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України боржника, громадянина України - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, без вилучення паспортного документа на строк до виконання ним грошового зобов'язання за рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24 листопада 2009 року. Виконання ухвали місцевого суду доручено Державному комітету у справах охорони Державного кордону України, Івано-Франківському УМВС ВГІРФО та міському відділу ВГІРФО Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області.

ОСОБА_4 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою на ухвалу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19 квітня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 06 липня 2015 року, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, просив скасувати вказані ухвали та постановити нову ухвалу про відмову в задоволенні подання.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 серпня 2015 року відкрито касаційне провадження у вищевказаній справі.

Однією з основних засад судочинства в Україні є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом (п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України).

Можливість (право) оскарження судових рішень у судах апеляційної та касаційної інстанцій є складовою права особи на судовий захист. Перегляд судових рішень в апеляційному та касаційному порядку гарантує відновлення порушених прав і охоронюваних законом інтересів людини і громадянина.

Конституційні гарантії захисту прав і свобод людини і громадянина в апеляційній та касаційній інстанціях конкретизовано в главах 1, 2 розділу V ЦПК України, де врегульовано порядок і підстави для апеляційного та касаційного оскарження рішень і ухвал суду в цивільному судочинстві.

Законом України від 04 листопада 2010 року № 2677-VІ «Про внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження» та деяких інших законодавчих актів України щодо процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб)», який набрав чинності 09 березня 2011 року, ст. 293 ЦПК України доповнено п. 24-1, який передбачає можливість оскарження в апеляційному порядку окремо від рішення суду ухвали суду щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

У справі, яка переглядається, ОСОБА_4 відповідно до ст. 293 ЦПК України скористався своїм правом на оскарження ухвали суду першої інстанції щодо тимчасового обмеження йому права виїзду за межі України в апеляційному порядку.

Водночас ст. 324 ЦПК України містить норму, яка визначає перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені у касаційному порядку після їх перегляду в апеляційному порядку, зокрема ухвали, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31 - 33 ч. 1 ст. 293 цього Кодексу.

Оскарження ухвал апеляційного суду щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України у цій статті, яка є спеціальною нормою процесуального права, що регламентує право касаційного оскарження судових рішень у касаційному порядку, не передбачено.

Враховуючи наведене, касаційна скарга на ухвалу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19 квітня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 06 липня 2015 року не може бути переглянута в касаційному порядку, оскільки зазначені ухвали не підлягають касаційному оскарженню відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про закриття касаційного провадження у вказаній справі.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Закрити касаційне провадження у справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області про тимчасове обмеження права виїзду за межі країни громадянина України - ОСОБА_4, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19 квітня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 06 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: В.С. Висоцька

В.М. Колодійчук

І.М. Фаловська