РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року

ОСОБА_1 - Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря - Ковальчук О.З.,

позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника позивачів - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_8 - ОСОБА_9 районний відділ управління державної міграційної служби України у Волинській області про визнання осіб такими , що втратили право на користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_8 - ОСОБА_9 районний відділ управління державної міграційної служби України у Волинській області про визнання осіб такими , що втратили право на користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

В позовній заяві посилаються на ту обставину, що позивач ОСОБА_2 є власником 46/100 частки житлового будинку , що розташований в м. Вол.-ОСОБА_9 по вулиці Івана Сірка, 13 , який належить йому на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки , посвідченого Володимир-Волинською держнотконторою 22.11.1962 року.

Позивач ОСОБА_3 є власником 54/100 частки житлового будинку що розташований в м. Вол.-ОСОБА_9 по вулиці Івана Сірка, 13 , який належить їй на підставі договору дарування , посвідченого Володимир-Волинською держнотконторою 30.09.2011 року.

За даною адресою зареєстрований позивач ОСОБА_2 , та відповідачі по справі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_10

Протягом десяти років відповідачі не проживають у їх будинку, не перевозили туди своїх особистих речей, не здійснювали догляду за будинком та не сплачували комунальних послуг. На їх усне прохання щодо зняття з реєстрації відповідачі ніяк не реагують .

Просять визнати відповідачів таким, що втратили право користування належним їм житловим будинком.

У судовому засіданні позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 , та їх представник ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали, просять позов задовольнити з підстав, вказаних в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_10

для участі у розгляді справи повторно не з"явилися в суд , будучи належним чином повідомленими про явку до суду за місцем фактичного проживання, а тому, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у їх відсутності та ухвалити заочне рішення, проти чого позивач не заперечує.

В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 - ОСОБА_9 районний відділ управління державної міграційної служби України у Волинській області не зявився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав до суду заяву про слухання справи у їх відсутність, не заперечує щодо задоволення позову .

Заслухавши пояснення позивачів, їх представника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є власником 46/100 частки житлового будинку , що розташований в м. Вол.-ОСОБА_9 по вулиці Івана Сірка, 13 , який належить йому на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки , посвідченого Володимир-Волинською держнотконторою 22.11.1962 року.

Позивач ОСОБА_3 є власником 54/100 частки житлового будинку що розташований в м. Вол.-ОСОБА_9 по вулиці Івана Сірка, 13 , який належить їй на підставі договору дарування , посвідченого Володимир-Волинською держнотконторою 30.09.2011 року.

Як вбачається з копії технічного паспорта , що по вулиці І.Сірка, буд.13 , м. Вол.-ОСОБА_9 значаться позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3

Згідно відповідей адресно довідкового підрозділу УДМС у Волинській області , відповідачі по справі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_10 також зареєстровані за адресою ОСОБА_9 боласть, місто Володимир-Волинський , вулиця І.Сірка, буд.13 .

Як ствердили допитані в якості свідків ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_8, відповідачі понад десять років не проживають у будинку позивачів, до нього не зявляються , їх речей у будинку не має , витрат по утриманню будинку вони не несуть. Будинком не цікавляться .

Згідно ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки відповідачі в спільному житловому приміщенні не проживають понад рік без поважних причин, вони втратили право користування даним житловим приміщенням.

Відповідно до ст. 7 закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду (позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням), отже, відповідач підлягає зняттю з реєстраційного обліку.

Керуючись ст .ст. 10, 11,60,88,209 , 213, 214, 215,218, 224-226 ЦПК України , ст. 405 ЦК України , суд ,-

В И Р І Ш И В .

Позов задовольнити .

Визнати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 такими , що втратили право на користування житловим приміщенням , в будинку №13 по вулиці Івана Сірка в м. Володимирі ОСОБА_9 , Волинської області та зобовязати ОСОБА_8 - ОСОБА_9 районне управління державної міграційної служби України у Волинській області, зняти їх з реєстрації зазначеного будинку .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Суддя :