Провадження № 2/161/4431/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Олексюка А.В.

при секретарі: Шумиводі О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

За час спільного подружнього життя сторони за спільні кошти придбали ? частини двокімнатної квартири АДРЕСА_1.

Вважає, що спірне приміщення є спільною сумісною власністю, а тому просить суд, виділити йому та відповідачу по ? частини вищевказаної квартири.

Сторони в судове засідання не з'явились, проте подали суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі за наявними матеріалами.

Суд вважає за можливе розглядати справу без їх участі осіб, які не з'явились за наявними матеріалами справи.

Оцінивши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позов підставний та підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони з 04.03.1994 року по 14.11.2013 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується рішенням Луцького міськрайонного суду від 14.11.2013 року (а.с. 6).

Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини ( навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо ) самостійного заробітку ( доходу ).

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Як вбачається з договору купівлі-продажу від 03.03.2006 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 належить по ? частини спірної квартири. (а.с. 10).

В судовому засіданні встановлено, що ? частини квартири АДРЕСА_1 сторони придбали за рахунок спільних коштів за час спільного подружнього життя.

Отже, ? частини спірної квартири, на підставі п. 2 ст. 60 Сімейного кодексу України, належать сторонам на праві спільної сумісної власності.

Згідно п. 1 ст. 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Підстав для відступу від начала рівності часток подружжя, судом не встановлено і сторони в суд таких доказів не надали.

Отже, сторонам належить кожному по ? частині квартири АДРЕСА_1, а тому, позов слід задовольнити.

Керуючись,ст.ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 208, 209, 210, 212, 213, 214, 215 ЦПК України.ст.60, 69-71 Сімейного кодексу України, ст.ст. 22,28 КпШС України, ст.ст. 364, 367, 368, 369, 370, 372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 ? частину квартири АДРЕСА_1.

Виділити ОСОБА_2 ? частину квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк