"24" листопада 2015 р.
справа №642/8799/2015ц
провадження № 2/642/2507/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді Ольховського Е.Б.

за участю секретаря Пєтрєнко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою про розірвання шлюбу між нею та відповідачем, ОСОБА_2, який зареєстрований Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 03.12.2010 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №501, посилаючись на те, що шлюбне життя між ними не склалося із-за різних поглядів на життя та сімейні відносини. Це привело до втрати почуття поваги і любові один до одного. Шлюб фактично між ними припинений, мешкають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть.

Позивачка у судове засідання зявилась, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на підстави зазначені у позовній заяві. Суперечки про розподіл майна не має. Неповнолітня донька ОСОБА_3, 19.11.2010 року залишається мешкати разом з батьком, ОСОБА_2 Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище «Торопова».

Відповідач у судове засідання зявився, позовні вимоги позивачки визнав в повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечував. Суперечки про розподіл майна не має.

Суд заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

03.12.2010 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції між позивачкою та відповідачем був зареєстрований шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за №501.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка за домовленістю батьків, залишається мешкати разом з батьком, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: м. Харків, вул. Люсинська, 57

Шлюбні відносини сторони фактично припинили з початку 2014 року, відновлення їх неможливе. Збереження шлюбу не відповідає інтересам сімї та суперечить їх бажанню, у звязку з чим шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 160 ЦПК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків та дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Суперечки про розподіл майна між сторонами не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 57, 88, 215, 218, 160 ЦПК України, ст. 112 Сімейного Кодексу України, -

ВИРІШИВ :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 03.12.2010 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №501.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Торопова».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.Б. Ольховський