Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3875/15-ц
Провадження № 2/553/1476/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.11.2015 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Бутенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, в якому вказує, що рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 03.09.2013 року з нього на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття. Посилаючись на зміну після постановлення судового рішення сімейного стану - народження доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно, зміну матеріального стану, що викликано необхідністю утримувати малолітню дитину та дружину ОСОБА_5, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років, у зв'язку з чим не працює, з урахуванням розміру його доходу, який складається з заробітної плати в Полтавській центральній районній клінічній лікарні та за сумісництвом в 4-ій міській клінічній лікарі м. Полтави, просить зменшити розмір аліментів, стягнутих з нього на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - до 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позов підтримав, просив задовольнити у повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала, просила відмовити, посилаючись на те, що являється малозабезпеченою особою, отримує заробітну плату, наближену до мінімальної, а їхня спільна з відповідачем малолітня дитина постійно хворіє, у зв'язку з чим вона несе значні витрати на лікування сина.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 25.04.2009 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвали на підставі рішення Ленінського районного суду від 03.09.2013 року.

Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який після припинення шлюбних відносин між сторонами постійно проживає з матір'ю - ОСОБА_2

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 03.09.2013 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

16.10.2013 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5, про що Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції зроблений актовий запис № 217.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.12.2013 року, виданого Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 являються батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_5 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років, що підтверджується витягом з наказу № 7-к від 24.01.2014 року 4-ої міської клінічної лікарні м. Полтави.

ОСОБА_1 працює на посаді лікаря-анестезіолога Полтавської центральної районної клінічної лікарні та відповідно до довідок про заробітну плату № 197 від 02.10.2015 року та № 198 від 01.10.2015 року отримує заробіток, розмір якого у квітні 2015 року без урахування аліментів склав 3264 грн. 11 коп., за період з травня по вересень 2015 року включно 17704 грн. 27 коп., середній заробіток складає 3540 грн. 85 коп.

Згідно довідки про доходи 4-ої міської клінічної лікарні м. Полтави № 392 від 06.10.2015 року ОСОБА_1 працює за сумісництвом на посаді лікаря-анестезіолога опер. блоку цієї лікарні, отримує заробіток, розмір якого за період з 01.03.2015 року по 31.08.2015 року, без урахування аліментів, становить 9692 грн. 79 коп., що в середньому на місяць складає 1615 грн. 46 коп.

Відповідно до даних, наведених у вищезазначених довідках, позивач ОСОБА_1 в середньому отримує щомісячний дохід близько 5156 грн. 31 коп.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 192 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає обґрунтованими і такими, що заслуговують на увагу, твердження позивача ОСОБА_1 про те, що після постановлення судового рішення та стягнення з нього аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, його сімейний стан істотно змінився, а у зв'язку з народженням в 2013 році доньки та перебуванням дружини ОСОБА_5 у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років, істотно змінилося також і його матеріальне становище.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про доведеність того факту, що після винесення рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 03.09.2013 року сімейний стан позивача та, відповідно, його матеріальне становище змінилися, оскільки в 2013 році у нього народилася донька, утримання якої вимагає від відповідача додаткових витрат, у зв'язку з чим вважає його позовні вимоги про зменшення розміру аліментів обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Разом з тим, з огляду на встановлені судом обставини, факт наявності у позивача стабільного заробітку та його розміру, підтвердженого довідками з місця роботи, який значно перевищує прожитковий мінімум доходів громадян, встановлений чинним законодавством, стан здоров'я малолітнього сина, вважає за можливе його позовні вимоги задовольнити частково та змінити розмір аліментів, які він має сплачувати на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) до 1/5 частину доходів позивача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

А тому позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, стягнутих рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 03.09.2013 року в справі № 553/3505/15-ц (провадження № 2/553/1310/2013) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Карлівка Полтавської області, громадянина України, працюючого на посаді лікаря анестезіолога в Полтавській центральній районній клінічній лікарні та за сумісництвом в 4-ій міській клінічній лікарі м. Полтави, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно в розмірі 1/5 частина з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання законної сили рішенням суду та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були в судовому засіданні при проголошенні рішення - в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна