Справа № 183/6623/15
№ 2/183/3558/15
17 листопада 2015 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г., при секретареві Литвиновій У.В. розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
В обґрунтування заявленого позову позивачі посилалися на те, що їй на праві приватної власності належить будинок АДРЕСА_1, який належить її на підставі свідоцтва про право на спадщину від 19 січня 2008 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 29 січня 2008 року, виданого КП «Новомосковське МБТІ. Відповідач є сестрою її чоловіка, була зареєстрована у вищевказаному будинку 25 листопада 2010 року. З 03 жовтня 2014 року відповідач в будинку не проживає, вона забрала свої речі та виїхала з будинку. Будь-яких витрат на його утримання не несе, наявність її реєстрації в цьому будинку позбавляє її можливості розпорядитися своїм майном - продати або подарувати цей будинок. Враховуючи, що відповідач без поважних причин виїхав з зазначеного будинку, особистих речей в ньому не має; не з'являлась в ньому більше року, просила суд визнати її такою, що втратила право користування зазначеним житловим приміщенням.
Позивач в судове засідання не з'явилась, в своїй заяві на адресу суду просила розглянути справу в судовому засіданні за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просила суд задовольнити їх в повному обсязі, не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, вважається такою, що повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, оскільки судові повістки направлялись за її зареєстрованим місцем проживання.
Ухвалою суду встановлено заочний розгляд справи.
В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає даний позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи, що позивач є власником будинку АДРЕСА_1, який належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину від 19 січня 2008 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-355 та витягу з реєстру права власності, виданого КП «Новомосковське МБТІ» 29 січня 2008 року.
Згідно копії домової книги відповідач ОСОБА_2 зареєстрована 25 листопада 2010 року за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Факт не проживання відповідача по АДРЕСА_1 підтверджується довідкою голови квартального комітету від 22.09.2015 року.
Згідно акту, складеного 22 вересня 2015 року головою квартального комітету за участі сусідів, вбачається, що відповідач зареєстрована по АДРЕСА_1, але більше року фактично не проживає за зазначеною адресою.
А тому вимоги позивача про визнання відповідача такою, що втратила право користування жилим приміщенням - є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3, 5-8, 10, 57, 60, 212, 214, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 321, 391, 405 ЦК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя І.Г. Дубовенко