Справа № 129/3038/15-ц
Провадження по справі № 2/129/783/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

Встановив:

29.10.2015 до суду подано позов, у якому позивачка зазначила, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вона самостійно утримувати неповнолітню дитину не має можливості, відповідач працює кондитером у ПАТ «Концерн хлібпром» і отримує заробітну плату, однак добровільно свій обовязок по утриманню своєї неповнолітньої дочки не виконує, а тому просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів, але неменше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини.

Позивачка в судове засідання не зявилася, письмово вимоги позову підтримала справу просила розглядати без неї (а.с.21).

Відповідач в судове засідання не зявився, письмово вимоги позову визнав повністю, справу просив розглядати без нього (а.с.19).

З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але добровільно законного обовязку по утриманню своєї неповнолітньої дитини не виконує, працює кондитером у ПАТ «Концерн хлібпром», отримує заробітну плату та може надавати кошти в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання неповнолітньої дочки.

Дані правовідносини регулюються ст.ст. 180, 181, 182 ч. 2, 183 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання законного обовязку по утриманню своєї неповнолітньої дитини, чим порушує її права, то з нього необхідно щомісячно стягувати на користь ОСОБА_1 для утримання дочки аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду і до повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дитини і не порушує інтересів відповідача.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

-свідоцтвом про народження серії 1-АМ № 269579, з якого видно, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10);

-свідоцтвом про шлюб серії 1-АМ № 129635, відповідно до якого 15.03.2013 р. одружилися ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.11);

-довідкою Гайсинського районного управління праці та соціального захисту населення № 272 від 08.05.2013 р., з якої видно, що ОСОБА_5 перебуває на обліку і одержує допомогу по догляду за дитиною до 3-х років з 31.01.2012 р. по 03.12.2014 р. (а.с.3);

-довідкою виконкому Тростянецької сільської ради Тиврівського району № 735 від 22.10.2015 р., згідно з якою на утриманні ОСОБА_1 перебуває неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13);

-довідкою ПАТ «Концерн хлібпром» № 38 від 16.10.2015 р., відповідно до якої ОСОБА_1 працює на ВП «Вінницяхліб» ПАТ «Вінницяхліб» та перебуває у відпустці по догляду за дитиною з 19.02.2014 р. по 20.12.2016 р. (а.с.14);

-довідкою ПАТ «Концерн хлібпром» № 364А про те, що ОСОБА_2 дійсно працює кондитером і отримує заробітну плату в середньому 2460 грн. (а.с.12).

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 203 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 СК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, кондитера ПАТ «Концерн хлібпром», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Тростянець Тиврівського району вул.Івана Богуна-99, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29.10.2015 р. і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 487,20 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене сторонами протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку, проте в частині стягнення аліментів за один місяць допускається до негайного виконання.

Суддя: