233 Справа № 233/4898/15-ц
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання

21 серпня 2015 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Янюка Ю. Б.

при секретарі Франчук А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Універсал банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Центрально-Міського районного суду м.Макіївка Донецької області від 28 березня 2011 року у справі за позовом ПАТ «Універсал банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором була стягнута солідарно з вказаних осіб заборгованість за кредитним договором в розмірі 273618грн.91коп. та судові витрати в розмірі 1820грн.

Стягувач звернувся в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа по справі №2-357/11, виданий 20 квітня 2011 року Центрально-Міським районним судом м.Макіївки Донецької області, знаходився на примусовому виконанні у ВДВС Центрально-Міського відділу ДВС Макіївського міського управління юстиції Донецької області, та у звязку з проведенням АТО був втрачений. Вирішивши питання про видачу дублікату виконавчого листа, стягував просить поновити строк для предявлення його до виконання, оскільки цей строк пропущений з вказаної поважної причини.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається із заяви стягувача, виконавчий лист про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 273618грн.91коп. та судових витрат в розмірі 1820грн. дійсно втрачений у звязку з проведенням у м.Макіївка АТО.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист за даним рішенням суду може бути предявлений до виконання протягом року.

Заявник цей строк пропустив з поважної причини, оскільки питання про видачу йому дублікату виконавчого листа вирішено цією ухвалою у звязку з втратою оригіналу виконавчого документу.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили, а також поновити пропущений ПАТ «Універсал банк» строк для предявлення виконавчого документу до виконання.

.

Керуючись ст.ст. 370,371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «Універсал банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Центрально-Міського районного суду м.Макіївка Донецької області від 28 березня 2011 року у справі за позовом ПАТ «Універсал банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за яким з вказаних осіб на користь ПАТ «Універсал банк» стягнута солідарно заборгованість за кредитним договором в розмірі 273618 (двісті сімдесят три тисячі шістсот вісімнадцять) гривень 91 копійка та судові витрати в розмірі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень.

Поновити пропущений ПАТ «Універсал банк» строк для предявлення виконавчого листа по справі №2-357/11 відповідно до рішення Центрально-Міського районного суду м.Макіївка Донецької області від 28 березня 2011 року у справі за позовом ПАТ «Універсал банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за яким з вказаних осіб на користь ПАТ «Універсал банк» стягнута солідарно заборгованість за кредитним договором в розмірі 273618 (двісті сімдесят три тисячі шістсот вісімнадцять) гривень 91 копійка та судові витрати в розмірі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя