Справа № 703/5686/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2015 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гудзюка І.В.

при секретарі Покотиленко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за озовом ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1, загальною площею 75,8 кв.м, житловою площею 26,9 кв.м, що належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину від 09 січня 2001 року.

ОСОБА_1 прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини був неповнолітнім. Інших спадкоємців на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 немає.

Позасудовим шляхом позивач не може оформити право власності на 1/2 частину домоволодіння, що залишилась після смерті батька, у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа.

Посилаючись на ці обставини позивач звернувся в суд з позовом до відповідача і просить визнати за ним право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Відповідач позов визнав повністю, про що направив до суду заяву відповідного змісту.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається з інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 22 вересня 2015 року ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на підставі свідоцтва про право на спадщину від 09 січня 2001 року є власником 1/2 частини домоволодіння АДРЕСА_1, загальною площею 75,8 кв.м, житловою площею 26,9 кв.м.

З повідомлення Смілянської державної нотаріальної контори № 2717/01-16 від 11 листопада 2015 року, вбачається, що після смерті ОСОБА_2 до Смілянської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття чи відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась.

У відповідності до ст. 549 ЦК України (редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Разом з тим, на момент відкриття спадщини ОСОБА_1 був неповнолітнім, а відповідно до положень ч. 4 ст. 1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину.

Разом з тим, як вбачається із листа завідувача Смілянської державної нотаріальної контори № 1551/01-16 від 07 серпня 2015 року видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання оригіналів правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Враховуючи викладене та в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння, ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду з відповідними позовними вимогами.

Приймаючи до уваги, що позивач довів факт прийняття ним спадщини після смерті батька, а саме зазначеного спадкового майна, суд відповідно до положень ст.ст. 529, 548, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст. 1220, 1223, 1233, 1235, 1268-1270 ЦК України, вважає за необхідне визнати за ним право власності на 1/2 частину домоволодіння в порядку спадкування по закону.

На підставі наведеного, ст.ст. 529, 548, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст. 1220, 1223, 1233, 1235, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 213, 215ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1, загальною площею 75,8 кв.м, житловою площею 26,9 кв.м, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 09 січня 2001 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження -після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: І. В. Гудзюк