Справа № 758/9037/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Богінкевич С. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 119 ЦПК України заява повинна містити крім викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування також має відповідати іншим вимогам, встановлених законом.

Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до п.4 постанови Пленуму ВС України №4 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» відповідно до ст.137 ЦПК України у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується. При недотриманні позивачем зазначених вимог настають наслідки, передбачені ст.139 ЦПК України.

У порушення зазначених вимог закону, у позовній заяві не викладені обставини, на яких ґрунтуються вимоги позивача та не додано жодного доказу, який би підтверджував кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування, зокрема не зазначено причинно-наслідковий зв'язок між діями відповідачів та спричиненням йому, тобто позивачу, моральної шкоди саме у розмірі 40 000 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Заяви, в яких порушується питання про одночасне вирішення майнового та немайнового спорів, оплачуються судовим збором за ставками, установленими для позовів майнового характеру і ставками для вимог немайнового характеру.

Питання про відстрочення чи розстрочення судових витрат вправі поставити позивач в клопотанні, що подається разом з позовною заявою або викладається в прохальній частині позовної заяви, де повинен навести обставини, які свідчать про незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати суду відповідні докази, в іншому випадку у суду не має підстав для відстрочення або розстрочення та суд зобов'язаний залишити позовну заяву без руху.

Позивач при подачі позовної заяви не надав документ, що підтверджує сплату судового збору в передбаченому законом розмірі за подання до суду позовної заяви про одночасне вирішення майнового та немайнового спорів, відповідні докази обставин, які свідчать про незадовільне (скрутне) матеріальне становище не надав, тому йому необхідно додати оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі за подання до суду позовної заяви та довести що сплачена сума судового збору зарахована до Державного бюджету України.

Всупереч вищевказаних вимог чинного законодавства України у позовній заяві не зазначено ціни позову, що відповідає вимогам чинного законодавства та підтверджується фактичним обставинами, оскільки, як вбачається з тексту позовної заяви, позивачем зазначено її у розмірі - 206 010,78 грн., однак з прохальної частини позову сума коштів, яку позивач просить стягнути з відповідачів складає всього 146 010,78 грн. (110 513,19 грн. + 25 433,17 грн. + 1 600 грн. + 8 464,42 грн.) - майнового характеру та 40 000 грн. (20 000 грн. + 20 000 грн.) - щодо відшкодування моральної шкоди.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ( зі змінами від 23.10.2013 року) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви майнового характеру - 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243,60 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати -3 654 грн., позовної заяви немайнового характеру - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243,60 грн., позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 5 до 50 розмірів мінімальної заробітної плати - 1 відсоток ціни позову.

З огляду на категорію справи позивачу необхідно доплатити судовий збір на належні реквізити суду (р/р 0008, отримувач: УДКСУ у Подільському районі м.Києва, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, код платежу: 22030001, призначення платежу: "Судовий збір", Подільський р/с, 0289672) та надати оригінал квитанції про оплату.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статті 119 та 120 ЦПК України встановлюють обов'язкові вимоги до змісту та форми позовної заяви (заяви), обов'язок дотримання яких покладається на позивача (заявника).

Так стаття 119 ЦПК України, визначає, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Як вбачається із змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів, доведення обставин на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог відсутнє, не наведені обставини порушення, невизнання або оспорювання прав, свобод чи інтересів позивача з боку відповідача - оцінювача ФОП «ОСОБА_4.» - ОСОБА_5, оскільки у прохальній частині взагалі не зазначено які позовні вимоги до нього пред'явлені.

Також слід зазначити, що всупереч вищевказаних вимог чинного законодавства України у позовній заяві позивачем нечітко викладені позовні вимоги з посиланням на чинне законодавство, а саме яким чином, на підставі якої норми закону та в якому порядку необхідно задоволити позовні вимоги щодо надання правової оцінки протиправним діям працівникам відповідача ПАТ «СК «УСГ» та подання до ФДМУ вимоги про проведення рецензії Звіту №1718 про оцінку ТЗ.

Одночасно суд звертає увагу на те, що процесуальними нормами не передбачено викладення позову та заяви про витребування доказів в одному документі.

Таким чином, позивачу необхідно надіслати нову редакцію позовної заяви, яка б відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, надати копії позовної заяви відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

За таких обставин приходжу до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачам строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 119 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 119 - 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху, надавши заявнику строк 3 дні з дня отримання копії даної ухвали на усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Зобов'язати позивача при поданні до суду матеріалів для усунення недоліків заяви, надати докази в підтвердження дати отримання ухвали про усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Богінкевич