Дата документу 23.11.2015
Справа N 320/8955/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" листопада 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Кучеренко Н.В.

при секретарі Левандовській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Фруктовської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом, в якому просять визнати що ОСОБА_2 є власником 1/3 частки в спільній сумісній власності на квартиру № 20, що розташована за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, сел. Фруктове, вул. Молодіжна, 15, визнати, що ОСОБА_5, до моменту смерті 30 березня 2015 року, був власником 1/3 частки в спільній сумісній власності на квартиру № 20, що розташована за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, сел. Фруктове, вул. Молодіжна, 15; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку в спільній сумісній власності на квартиру № 20, що розташована за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, сел. Фруктове, вул. Молодіжна, 15, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, визнати, що ОСОБА_1 є власником 2/3 часток в спільній сумісній власності на квартиру № 20, що розташована за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, сел. Фруктове, вул. Молодіжна, 15, зазначивши, що після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, яке складається з частки квартири № 20, що розташована за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, сел. Фруктове, вул. Молодіжна, 15. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 12 вересня 1997 року, виданого Мелітопольською районною радою народних депутатів співвласниками вказаного нерухомого майна є ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2 В теперішній позивач ОСОБА_1 не може отримати свідоцтво про право на спадщину, в звязку з тим, що право власності не було зареєстровано в КП «ММБТІ» та не було встановлено часткового співвідношення між співвласниками квартири.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, від них надійшли клопотання з проханням розглядати справу за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача Фруктовської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області в судове засідання не зявився, від нього надійшло клопотання з проханням розглядати справу за його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, від них надійшли клопотання з проханням розглядати справу за їх відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв всіх учасників судового процесу про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 06 серпня 1980 року, серії I-БВ№ 368135, актовий запис №14 /а.с.12/.

12 вересня 1997 році ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2 приватизували квартиру №20, що розташована за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, сел. Фруктове, вул. Молодіжна, 15 та отримали свідоцтво про право власності на житло, видане Мелітопольською районною радою народних депутатів /а.с.10/.

30 березня 2015 року ОСОБА_5 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області 31 березня 2015 року,серія І-ЖС №321360, актовий запис №236 /а.с.13/.

Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, яке складається з частки квартири № 20, що розташована за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, сел. Фруктове, вул. Молодіжна, 15.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Заповіту при житті ОСОБА_5 не складав.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у томі числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, згідно ст. 1261 ЦК України.

Діти померлого ОСОБА_5 ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Данилюк) відмовились від прийняття належної їм частки спадщини, від них також надійшли заяви, згідно яких вони не заперечують проти визнання права власності на спадкове майно за позивачем ОСОБА_1

Однак в звязку з тим, що право власності на вищевказану квартиру не було зареєстровано в КП «ММБТІ» та доля співвласників виділена не була, позивач ОСОБА_1 не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом /а.с.16/.

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 12 вересня 1997 року, виданого Мелітопольською районною радою позивач ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_5 були співвласниками квартири №20, що розташована за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, сел. Фруктове, вул. Молодіжна, 15, яка перебувала у їх спільній сумісній власності.

Також відповідно до вказаної копії свідоцтва співвласником спірної квартири є ОСОБА_2

Крім того, для оформлення спадщини після померлого ОСОБА_5 необхідно визначити його частку у спільному майні.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Отже, частка ОСОБА_5 в квартирі № 20, що розташована за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, сел. Фруктове, вул. Молодіжна, 15, складає 1/3 частину.

Згідно ст. 1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах, і субєкт права спільної сумісної власності, має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу у натурі.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року у разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними (частина друга статті 370, частина друга статті 372 ЦК).

Також, відповідно до ч. 2 ст. 182 ЦК України, державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобовязаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» однією з підстав для державної реєстрації прав власності є рішення суду, що набрало законної сили.

Таким чином, аналізуючи зібрані у справі докази кожний окремо та всі в сукупності, суд вважає за необхідним задовольнити позов в повному обсязі та визнати, що ОСОБА_2 є власником 1/3 частки в спільній сумісній власності на квартиру № 20, що розташована за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, сел. Фруктове, вул. Молодіжна, 15, визнати, що ОСОБА_5, до моменту смерті 30 березня 2015 року, був власником 1/3 частки в спільній сумісній власності на квартиру № 20, що розташована за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, сел. Фруктове, вул. Молодіжна, 15; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку в спільній сумісній власності на квартиру № 20, що розташована за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, сел. Фруктове, вул. Молодіжна, 15, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, визнати, що ОСОБА_1 є власником 2/3 часток в спільній сумісній власності на квартиру № 20, що розташована за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, сел. Фруктове, вул. Молодіжна, 15.

Керуючись ст. ст. 182, 370, 1218, 1222, 1223, 1226, 1233, 1261, 1268 ЦК України, ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст. ст. 15, 57, 59, 107, 208, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Фруктовської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 - задовольнити повністю.

Визнати що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є власником 1/3 частки в спільній сумісній власності на квартиру № 20, що розташована за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, сел. Фруктове, вул. Молодіжна, 15.

Визнати, що ОСОБА_5, який помер 30 березня 2015 року, до моменту смерті 30 березня 2015 року, був власником 1/3 частки в спільній сумісній власності на квартиру № 20, що розташована за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, сел. Фруктове, вул. Молодіжна, 15.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/3 частку в спільній сумісній власності на квартиру № 20, що розташована за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, сел. Фруктове, вул. Молодіжна 15, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 30 березня 2015 року.

Визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є власником 2/3 часток в спільній сумісній власності на квартиру № 20, що розташована за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, сел. Фруктове, вул. Молодіжна, 15.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В.Кучеренко