Справа № 152/1729/15-ц
У Х В А Л А

18 листопада 2015 року Суддя Шаргородського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1,

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

27.10.2015 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до Шаргородського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 27.11.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір без номера, за яким останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь який момент змінити кредитний ліміт.

Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» є правонаступником прав та обовязків ЗАТ КБ «ПриватБанк», у звязку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача, про що зазначено у п.1.1. Статуту ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява позичальника про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг разом з «Умовами та Правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, складає між відповідачем і банком Договір, що підтверджується його підписом у заяві та відповідає вимогам ч.1 ст.634 ЦК України щодо умов договору приєднання.

Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п.5.5 «Правил користування платіжною карткою».

Відповідно до п. 6.5 Умов та правил, відповідач зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.

Згідно з п. 6.6 Умов та правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобовязань за договором, на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), відповідач зобовязаний оплатити винагороди банку.

Власник карти зобовязаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту, згідно п.6.7 Умов та правил.

Відповідно до п.8.6 Умов та правил, при порушенні строків платежів по якомусь з грошових зобовязань більше ніж на 120 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову.

Відповідно до п.5.6 «Правил користування платіжною карткою», боржник доручає банку здійснювати списання грошових коштів з будь-якого рахунку, відкритого в банку, зокрема, з картрахунку, для здійснення платежу з ціллю повного або часткового погашення боргових зобовязань.

Відповідно до п. 6.4. Умов та правил надання банківських послуг за незгодою зі зміною Правил та/або Тарифів банку, позичальник зобовязується надати банку письмову заяву про розірвання цього договору та погасити виниклу перед банком заборгованість.

Банк має право на зміну Тарифів, викладених на банківському сайті, а також інших умов обслуговування рахунків.

Клієнт доручає банку здійснювати списання грошових коштів з рахунків клієнта, відкритих в валюті кредитного ліміту, в межах суми, що підлягає до сплати банку за даним договором, при настанні строків платежів, а також списання грошових коштів з картрахунку у разі настання строків платежів за іншими договорами клієнта в межах, встановлених цими договорами (договірне списання), в межах платіжного ліміту картрахунку.

Відповідно до п.5.7 «Правил користування платіжною карткою», банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обовязків за Договором.

Згідно з п. 5.2 Умов та правил надання банківських послуг, у разі порушення відповідачем або довіреною особою вимог діючого законодавства України та/або умов договору, та/або у разі виникнення овердрафту, банк має право призупинити здійснення розрахунків по карті (заблокувати карту) та/або визнати карту недійсною до моменту усунення порушень.

Відповідно до п. 5.5.1 «Правил користування платіжною карткою» за несвоєчасне виконання боргових обовязків, власник карти сплачує проценти за підвищеною процентною ставкою або додаткову комісію.

Станом на 30.09.2015 року виникла заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед позивачем в розмірі 6472,38 доларів США, з яких: 1890,81 доларів США заборгованість за кредитом; 3895,27 доларів США заборгованість по процентах за користування кредитом; 686,30 доларів США заборгованість по пені та комісії. Від вказаної суми заборгованості віднімається сума, задоволена судовим наказом Ленінського районного суду м. Вінниці від 09.04.2010 року в сумі 2648,34 доларів США стягнута з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». Різниця становить 3824,04 доларів США. Також підлягають стягненню з відповідача: 23,23 доларів США штраф (фіксована частина); 191,20 доларів США штраф (процентна складова).

Пунктом 9.12 Умов та правил передбачено, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна із сторін не проінформує іншу про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.

Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобовязань за кредитним договором, чим порушує законні права ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість в розмірі 4038,48 доларів США за кредитним договором без номера від 27.11.2011 року, що в еквіваленті на національну валюту за курсом НБУ станом на 30.09.2015 року складає 86908,01 грн., та судові витрати.

Вказана позовна заява підлягає поверненню позивачеві ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з наступних підстав: відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з ч.8 ст.110 ЦПК України позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть предявлятися також за місцем виконання цих договорів.

Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України, у разі, якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч.3 ст.122 ЦПК України, 28.10.2015 року за вих. №6484/15 завідувачу Шаргородським РС УДМС України у Вінницькій області та за вихідним №6482/15 у адресно-довідкове бюро Вінницької області було направлено запити про надання інформації про зареєстроване місце проживання фізичної особи ОСОБА_2, оскільки із позовної заяви вбачається, що зареєстроване місце проживання останнього м. Вінниця, вул. Космонавтів, 62/45.

За повідомленням завідувача Шаргородським РС УДМС України у Вінницькій області від 28.10.2015 року за вихідним №1104, що надійшло до Шаргородського районного суду 29.10.2015 року за вхідним №8120, вбачається, що місце проживання ОСОБА_2 не зареєстроване у ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки останній знятий з реєстрації 29.01.2009 року у звязку із вибуттям у м. Вінниця.

З повідомлення адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Вінницькій області, що надійшло до суду 04.11.2015 року за вхідним №8232, вбачається, що ОСОБА_2 14.02.2012 року знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, та вибув у м. Ірпінь Київської області.

05.11.2015 року Шаргородським районним судом Вінницької області за вихідним №6672/15 на адресу УДМС України у Київській області надіслано запит про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 та 17.11.2015 року за вхідним №8531 отримано відповідь про те, що за відомостями адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України у Київській області ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач, звертаючись до Шаргородського районного суду, зсилався на ч.9 ст.110 ЦПК України, проте, справа не підсудна цьому суду.

Відтак, справа не підсудна цьому суду на підставі ч.9 ст.110 ЦПК, так як останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1, а на теперішній час відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

До того ж, умовами договору, укладеного між позивачем та відповідачем, не зазначено, що місцем його виконання є Шаргородський район.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно з платіжним дорученням від 12.10.2015 року, при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 1303,62 грн.

У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сума сплаченого судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Згідно з ч.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», п.п.2, 3 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Міністерства фінансів України 07.07.2012 року №811, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 20.09.2012 року за №1623/21935, повернення державного мита у національній валюті здійснюється органом казначейства, на рахунок якого зараховано цей платіж, за заявою платника… Повернення державного мита здійснюється на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що контролює справляння надходжень державного мита.

Керуючись п.4 ч.3 ст.121, ч.3 ст.122, ст.210 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,

вирішив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути позивачу Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК».

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Шаргородському районі Вінницької області повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» сплачений судовий збір за платіжним дорученням №ВООО2В0ХХ6 від 12.10.2015 року в сумі 1303 (одна тисяча триста три) гривні 62 копійки.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: