Справа №493/1315/15-ц
Провадження № 2/493/563/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.11.2015 року Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі ПОГРЕБНЮК Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей,
02.07.2015 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, зазначивши, що у них з відповідачкою є спільні діти: донька Маргарита, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В даний час відповідачка проживає окремо. Діти знаходяться на його утриманні. Відповідачка добровільно не надає допомоги на їх утримання.
Посилаючись на викладене, він просив суд стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання доньки Маргарити, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки з усіх видів її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 02.07.2015 року до досягнення повноліття донькою Маргаритою, тобто до 30.07.2027 року, а потім у розмірі 1/4 частки з усіх видів її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття сином ОСОБА_4, тобто до 02.11.2028 року.
Позивач до судового засідання не зявився, надавши до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його присутності, та зазначив, що позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце слухання справи, в звязку з чим відповідно до ст. 224 ЦПК України судом застосовано заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В свідоцтвах про народження дітей Маргарити та Анатолія (а.с. 4,5) зазначено, що їх матірю є відповідачка по справі ОСОБА_3
Як вбачається з матеріалів справи, діти проживають разом з позивачем і знаходяться на його утриманні, відповідачка проживає окремо і добровільно відмовляється надавати йому допомогу щодо утримання дітей.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення повноліття.
Оскільки обставин відповідно до ст. 182 СК України, які б перешкоджали стягненню з відповідачки аліментів у розмірі, визначеному позивачем, судом не встановлено, суд вважає, що позов належить задовольнити в повному обсязі .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 367, 224-225 ЦПК України, ст. ст. 180, 182 СК України, суд
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання доньки Маргарити, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки з усіх видів її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 02.07.2015 року до досягнення повноліття донькою Маргаритою, тобто до 30.07.2027 року, а потім у розмірі 1/4 частки з усіх видів її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття сином ОСОБА_4, тобто до 02.11.2028 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів.

Відповідач має право подати до Балтського районного суду письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: