Справа № 450/2010/14-ц Провадження № 6/450/46/15
УХВАЛА

судового засідання

"12" червня 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області

у складі -головуючого судді: Мельничук І.І.

при секретарі: Рибак Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню №450/2010/14-ц по справі за позовом ПАТ "Альфа - Банк" до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в якій просить визнати виконавчий лист №450/2010/14-ц, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» 1 618 243, 50 грн. виданий 05.12.2014 року Пустомитівським районним судом Львівської області, таким, що не підлягає виконанню повністю;

В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що 03.04.2015 року ОСОБА_1 отримано рекомендований лист з відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, в якому знаходилась постанова державного виконавця про відкриття виконавчого провадження ВП №47023706 від 30.03.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу у сумі 1 618 243,50 грн. 01.04.2015 року Відповідачем до Пустомитівського районного суду Львівської області було подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи та видачу копії рішення. В результаті чого, 14.04.2015 року Відповідач ОСОБА_1 ознайомилась з матеріалами справи та отримала копію заочного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 27 серпня 2014 року у справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, яким задоволено позовні вимоги ПАТ «АльфаБанк» та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 1 618 243, 50 грн. На підставі вказаного заочного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 27 серпня 2014 року у справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості Пустомитівським районним судом Львівської області було видано виконавчий лист №450/2010/14-ц від 25.12.2014 року. Крім того, Відповідачу стало відомо, що зазначений виконавчий лист потягнув за собою накладення виконавчою службою арешту на рухоме і нерухоме майно Відповідача.

Відповідачем 24.04.2015 року було подано заяву про перегляд заочного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 27 серпня 2014 року у справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. В результаті розгляду даної заяви, 21 травня 2015 року Пустомитівським районним судом Львівської області була постановлена ухвала, якою: заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 27 серпня 2014 року у справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено; заочне рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 27 серпня 2014 року у справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості скасовано; Станом на день подання даної заяви, заочне рішення на підставі якого було видано виконавчий лист №450/2010/14-ц від 25.12.2014 року, скасоване, а отже, виконавчий лист №450/2010/14-ц від 25.12.2014 року на підставі вищезазначеного заочного рішення не підлягає виконанню.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час слухання справи. З матеріалів вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому згідно ст.370 ЦПК України суд вважає за можливе справу слухати у їх відсутності.

Перевіривши матеріали цивільної справи №450/2010/14-ц по справі за позовом ПАТ "Альфа - Банк" до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 27 серпня 2014 року у справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено; заочне рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 27 серпня 2014 року у справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості скасовано.

Судом встановлено, що Пустомитівським районним судом Львівської області було видано , виконавчий лист №450/2010/14-ц від 25.12.2014 року по справі за позовом ПАТ "Альфа - Банк" до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 368, 369 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,-

у х в а л и в:

заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задоволити.

Визнати виконавчий лист №450/2010/14-ц, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» 1 618 243, 50 грн. виданий 05.12.2014 року Пустомитівським районним судом Львівської області, таким, що не підлягає виконанню повністю.

Зупинити стягнення за виконавчим листом №450/2010/14-ц.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4