Справа № 140/1643/15-ц
№2/140/578/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2015 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді: Науменка С.М.

при секретарі: Буназів К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом майно,-

В С Т А Н О В И В :

18 серпня 2014 року помер рідний брат позивачки, ОСОБА_2 , який постійно проживав та був зареєстрований в

м. Немирів Вінницької області

Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із 5/12 частин житлового будинку з відповідною часткою господарчих будівель , що розташований по вул. Леніна, 190 , в м. Немирів Вінницької області .

Спадкоємцем за законом на майно спадкодавця є позивач ОСОБА_1 , інших спадкоємців не має, заповіту не має.

Позивач після смерті брата прийняла спадщину та подала до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про її прийняття.

В даний час у неї виникла необхідність одержати свідоцтво про право на спадщину за законом на частину житлового будинку, однак звернувшись з відповідною заявою отримала відмову нотаріуса.

Підставою відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок є відсутність державної реєстрації права власності на частину житлового будинку з відповідною часткою господарчих будівель і споруд за спадкодавцем .

Майно належить спадкодавцеві на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 5 червня 1996 року, відповідно до якого спадкоємцями на 5/6 житлового будинку по вул. Леніна, 190 , в м. Немирів , в рівних частках є діти спадкодавця , ОСОБА_3 , дочка - ОСОБА_4 , син - ОСОБА_5.

В звязку з такими обставинами , відсутністю державної реєстрації права власності на частину житлового будинку належну спадкодавцеві позивач була змушена за вирішенням питання про визнання права власності на спадкове майно звернутись до суду

Сторони по справі в судове засідання не зявилися. Від позивача надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність. Позивач позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач представник Немирівської міської ради в судове засідання не зявився, надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає та не заперечує стосовно їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи підтверджується, що 18.08.2014 року помер ОСОБА_2 про що здійснено відповідний запис у свідоцтві про смерть ОСОБА_6 І-АМ № 294799 від 20.08.2014 року, актовий запис № 94 (а.с.8).

Свідоцтвом про право на спадщину за законом підтверджується наявність та склад спадкового майна, а також зазначено спадкоємців за законом в рівних частках кожному ( а.с.9)

Копією свідоцтва про право на спадщину підтверджується, що після смерті ОСОБА_7 спадкоємцями за законом на спадщину є його дружина ОСОБА_3, син ОСОБА_2, дочка ОСОБА_8 ( а.с. 22)

Згідно свідоцтва на право власності на нерухоме майно вбачається , що частина житлового будинку належить ОСОБА_1 на правах приватної спільної часткової власності (а.с.23)

Свідоцтвами про народження, , паспортними даними підтверджуються родинні стосунки позивача із спадкодавцем (а.с. 5-7,11,12).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій вбачається відмова державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право власності на спадщину на частину житлового будинку у звязку з відсутністю витягу про реєстрацію прав власності на дане майно. (а.с. 13).

Відповідно до положення статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За таких підстав, суд вважає, що з метою захисту порушених майнових права та інтересів позивача, його позовні вимоги необхідно задовольнити і визнати за позивачем право власності за законом на спадкове майно враховуючи, що іншим шляхом, а ніж через суд, реалізувати своє законне право на спадщину позивач не має можливості.

На підставі ст. ст. 16, 328, 1218, 1220-1222, 1258, 1261, 1268 ЦК України, п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 213-215, 218, 221-223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 5/12 частин житлового будинку загальною площею 92.0 кв.м. , житловою площею 62.8 кв.м. , відповідну частку господарчих будівель і споруд , а саме : Веранди а, Веранди а1, Ганку а2,Хліва Б, Прибудови б, Огорожі №1-2 , Колодязя №3 , розташованого по вул. Леніна, 190 , в м. Немирів , Вінницької області , що належала ОСОБА_2 померлому 18 серпня 2014 року .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Вінницької області протягом 10-и днів з дня його проголошення.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Рішення набирає законної сили 28.08.2015 року.

Суддя: