Справа № 487/3065/15-ц
Провадження № 2-п/487/93/15
УХВАЛА

про скасування заочного рішення

16.11.2015 року

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого Біцюк А. В., при секретарі Бавикіній Т. В., за участю представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі №2/487/1610/15 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення збитків від інфляції, трьох процентів річних, упущеної вигоди та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Заводським районним судом міста Миколаєва від 24.06.2015 року винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення збитків від інфляції, трьох процентів річних, упущеної вигоди та моральної шкоди. Зазначеним рішенням позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 збитки від інфляції в сумі 31 256 грн. та три проценти річних в суім 710,94 грн., судовий збір у розмірі 319,67 грн.

15.09.2015 року ОСОБА_2 звернулася до Заводського районного суду м. Миколаєва з заявою про перегляд заочного рішення по справі №2/487/1610/15 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення збитків від інфляції, трьох процентів річних, упущеної вигоди та моральної шкоди. Вимоги в заяві обґрунтовані тим, що відповідач не мала можливості надати докази, що мають суттєве значення для вирішення справи по суті, а саме довідку Головного управління статистики у Миколаївській області щодо індексу споживчих цін по Україні у 2014-2015 роках, також відповідач не скористалася у повній мірі своїми правами, що передбачені ст..27,31 ЦПК України, а саме бути ознайомленою з позовними вимогами, надати пояснення, заперечення, приймати участь у вивченні доказів, що є важливим і мають значення для справедливого розгляду справи. На підставі викладеного, просила заочне рішення скасувати та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Заявник ОСОБА_2 до судового засідання не зявилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву про скасування заочного рішення підтримав у повному обсязі. Вимоги, викладені у заяві підтвердив.

Позивач ОСОБА_3 до судового засідання не зявилася, поважної причини своєї неявки суду не повідомила, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином.

Судом розглядалась заява за відсутності незявившихся осіб, що не перешкоджає розгляду заяви у відповідності до вимог ч.1 ст. 231 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заводським районним судом міста Миколаєва від 24.06.2015 року винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення збитків від інфляції, трьох процентів річних, упущеної вигоди та моральної шкоди. Зазначеним рішенням позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 збитки від інфляції в сумі 31 256 грн. та три проценти річних в суім 710,94 грн., судовий збір у розмірі 319,67 грн

У відповідності з п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, у справі відсутні дані про отримання заявником (відповідачем по справі) повідомлення про час та місце розгляду справи, оскільки їх було повернуто в звязку із закінченням терміну їх зберігання, а обставини, на які посилається заявник можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи те, що докази, на які посилається заявник ОСОБА_2 мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі №2/487/1610/15 задовольнити.

Заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 червня 2015 року у справі №2/487/1610/15 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення збитків від інфляції, трьох процентів річних, упущеної вигоди та моральної шкоди скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10.12.2015 року о 09:30 год. у приміщенні суду (м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, зал судових засідань №3).

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Біцюк