Провадження по справі № 2-п/752/180/15
У Х В А Л А

16.11.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лебедєва В.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №752/13296/15-ц. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

03 вересня 2015 року Голосіївським районним судом м. Києва було ухвалено заочне рішення, яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, задоволено.

15 жовтня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, в якій зазначено, що при вирішенні питання про стягнення аліментів суд прийняв до уваги твердження позивача про те, що він не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, що його місячний дохід складає 6 000, 00 грн. у той час, як він приймає участь у матеріальному забезпеченні дочки, а його середньомісячний заробіток на посаді кур»єра у ТОВ «Компанія Київ Опт Торг» складає в середньому 1 600, 00 грн., інші доходи у нього відсутні. Також стверджував, що ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про розірвання їх шлюбу, а відтак втратить статус дружини і підстави для отримання від нього аліментів на її ж утримання. Ухвалене судове рішення містить неточності щодо періодів стягнення аліментів.

У судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги про перегляд заочного рішення підтримали.

Заінтересована особа - позивач ОСОБА_4 просила відмовити в задоволенні заявлених вимог.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та не повідомив суд про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається , мають істотне значення для правильного вирішення справи. .

Заявником надано суду докази на спростування зазначених позивачем підстав для позову у частині, що стосується його щомісячного доходу з урахуванням чого судом було визначено розмір аліментів та спосіб їх утримання.

Зазначена заявником обставина та наданий суду доказ на її підтвердження має істотне значення для вирішення справи, що не було враховано судом при ухваленні заочного рішення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення, призначивши справу до розгляду у загальному порядку, оскільки заочне рішення було ухвалено судом за відсутності відповідача, внаслідок чого не з»ясовано всі обставини, що були суттєві для вирішення заявлених вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 228, 230, 231, 232 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №752/13296/15-ц. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити.

Заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03 вересня 2015 року по цивільній справі №752/13296/15-ц. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, скасувати. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні (в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Потєхіна, 14-а, каб. 35) на 10 грудня 2015 року о 11 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: