Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5616/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого-судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Зайцевій О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання права власності на квартиру, як майна подружжя в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання права власності на квартиру, як майна подружжя в порядку спадкування за законом, вказуючи, що 27 грудня 2014 року помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. За своє життя спадкодавець заповіту не залишив. Вона є дружиною померлого, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 02.03.1975 року, а тому має успадкувати квартиру як спадкоємець першої черги за законом згідно вимог ст. 1261 ЦК України. На час смерті свого чоловіка, тобто на день відкриття спадщини позивач проживала та була зареєстрована з ним, що підтверджується довідкою ОСББ « Гоголя 360» № 59 від 07.05.2015 року, а тому вона прийняла спадщину на підставі ч. З ст. 1268 ЦК України. Крім того, в установлений законом строк вона звернулася до Другої Черкаської, державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджує витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 06.05.2015 року. Крім неї, до спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_2 відноситься їх син, ОСОБА_3, який у встановлений законом строк (06.05.2015) від спадщини відмовився, про що подав в ОСОБА_4 нотаріальну контору заяву про відмову від прийняття спадщини на її користь. Інших спадкоємців, що прийняли спадщину, немає. Вказує , що спадкові права на майно померлого маю лише вона, як його дружина.

За своє життя померлий був членом ЖЬК № 82 в м. Черкаси і отримав двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 за ордером 19/41 від 15.02.1983 року на підставі рішення Черкаського міського виконкому № 97 від 09.02.1983 року на склад сім'ї в три особи. Ці обставини підтверджуються довідкою ОСББ « Гоголя 360» № 60 від 11.05.2015 року, копією архівного витягу виконкому Черкаської міської ради від 13.05.2015 року та копією ордеру № 19/41 від 15.02.1983 року. Будучи в шлюбі з ОСОБА_2 з 1975 року по день його смерті, вони з ним повністю сплатили пайові внески за квартиру в сумі 7200 крб.

Однак в даний час вона не може оформити у нотаріуса своїх спадкових прав, тому що за своє життя її чоловік не оформив необхідних документів, які підтверджують його право власності на квартиру. Отже, правовстановлюючих документів, тобто свідоцтво про право власності па квартиру за життя члена ЖБК оформлено не було. Тепер саме відсутність правовстановлюючого документу на квартиру є перепоною в оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі.

Позивач вказує, що оскільки всі пайові внески здійснювались нею та чоловіком за рахунок спільних коштів в період їхнього шлюбу і в цей же час пайові внески були повністю погашені, вона має право на ? частину квартири як її співвласник. Інша частина квартири належить померлому, тобто є спадковим майном, право на яке також належить їй, як єдиній спадкоємиці, що прийняла спадщину, після смерті чоловіка.

Отже, квартира має належати їй як майно подружжя (1/2 частина) та спадкове майно ( 1/2 частина). Просить суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_3.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідачки ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що 27 грудня 2014 року помер ОСОБА_2. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. За своє життя спадкодавець заповіту не залишив.

За своє життя померлий був членом ЖБК № 82 в м. Черкаси і отримав двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 за ордером 19/41 від 15.02.1983 року на підставі рішення Черкаського міського виконкому № 97 від 09.02.1983 року на склад сім'ї в три особи. Будучи в шлюбі з ОСОБА_2 з 1975 року по день його смерті, вони з ним повністю сплатили пайові внески за квартиру в сумі 7200 крб.

Однак в даний час позивач не може оформити у нотаріуса своїх спадкових прав, тому що за своє життя її чоловік не оформив необхідних документів, які підтверджують його право власності на квартиру. Саме відсутність правовстановлюючого документу на квартиру є перепоною в оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за час життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Так, спадкоємцями першої черги є позивач ОСОБА_1 та їхній син ОСОБА_3, який у встановлений законом строк (06.05.2015) від спадщини відмовився, про що подав в ОСОБА_4 нотаріальну контору заяву про відмову від прийняття спадщини на користь своєї матері.

У встановлений законом строк позивач звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 06.05.2015 року.

У відповідності до ст. 384 ЦК України будинок, споруджений або придбаний житлово-будівельним(житловим) кооперативом, є його власністю. Член житлово-будівельного (житлового) кооперативу має право володіння і користування, а за згодою кооперативу і розпоряджання квартирою, яку він займає в будинку кооперативу, якщо він її не викупив. У разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Судом встановлено, що позивачка, будучи в шлюбі з ОСОБА_2 з 1975 року по день його смерті, повністю сплатили пайові внески за квартиру АДРЕСА_4 в сумі 7200 крб. Вищезазначені обставини підтверджуються довідкою ОСББ « Гоголя 360» № 60 від 11.05.2015 року. А тому, ця квартира стала власністю померлого.

Відповідно ч. 3 ст 368 ЦК України, майно набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положень статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із вимогами статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті та відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

В силу статті 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищевикладене, надані письмові докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для повного задоволення даного позову.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328,368,384, 392, 1216, 1218, 1268, 1296 ЦК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання права власності на квартиру, як майна подружжя в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на квартиру АДРЕСА_5 в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області на протязі 10 днів.

Головуючий: ОСОБА_6