Справа № 310/9271/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

01 жовтня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі головуючого судді Пустовіт З.П.

при секретарі Гоноболіній О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердянського МРУЮ Запорізької області про оголошення розшуку боржника, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Бердянського МРУЮ Запорізької області ОСОБА_1. звернулася до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з поданням, в якому просить оголосити в розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2. У поданні зазначено, що на примусовому виконанні відділу державної виконавчої служби Бердянського МРУЮ знаходиться виконавчий лист №310/7266/13-к, виданий 11.10.2013 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_2 28560,00 грн. на користь держави в особі Бердянської міської ради. 08.05.2015 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження, копії постанов направлено сторонам рекомендованою кореспонденцією, але лист від боржника повернуто до ВДВС Бердянського МРУЮ у звязку з закінченням терміну зберігання. 14.05.2015 року здійснено вихід за місцем проживання боржника, про що складено акт, що перевірити майновий стан не було можливості через зачинені двері. При перевірці майнового стану боржника встановлено, що майна, зареєстрованого на праві власності за боржником, немає, інформація про трудові відносини відсутня, на обліку в УПФ не перебуває, відкритих рахунків у банківських установах немає. При повторних перевірках встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає. Винесена 03.07.2015 року постанова про привід боржника через органи внутрішніх справ не виконана.

У судове засідання старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Бердянського МРУЮ Запорізької області не зявилася, від представника стягувача надійшов лист №976 від 30.09.2015 року про розгляд справи без представника Бердянської міської ради, проте їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про оголошення розшуку боржника.

Дослідивши матеріали за поданням, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Відсутність відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами про стягнення коштів є підставою для звернення державної виконавчої служби до суду з поданням про розшук боржника.

Відповідно до ст.375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення суду або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

Аналогічне положення закріплене у ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якого у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника - фізичної особи, здійснюють органи внутрішніх справ. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Відповідно ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.

З матеріалів подання вбачається, що боржник за останнім відомим місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 не мешкає, його місцезнаходження невідоме, в тому числі й його матері.

Суд вважає, що боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на неї вироком суду, копію якого він отримав зразу ж після його проголошення, 19.08.2013 року, при цьому встановити місце знаходження боржника не вбачається можливим, отже, подання старшого державного виконавця ВДВС Бердянського МРУЮ Запорізької області про розшук ОСОБА_2 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 11, 40 Закону України «Про виконавче провадження», ст.210, ст.ст.293,375 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук боржника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання ухвали доручити Бердянському МВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_3