Справа № 212/7289/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2015 року

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1, в складі:

головуючого судді: Водопянова С.М.,

без участі секретаря судового засідання та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом :

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В ;

До Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Позивачем в справі заявлено клопотання у якому він просить суд призначити судову автотоварознавчу експертизу, з метою встановлення дійсної вартості належного йому автобуса марки ПАЗ 32054-07, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1. Проведення вказаної експертизи позивач в справі просить доручити судовому експерту ОСОБА_4.

В обґрунтування клопотання позивач в справі вказав, що для правильного та справедливого розгляду цієї цивільної справи повинно бути зясовано:

- яка дійсна вартість на теперішній час автотранспортного засобу автобуса марки ПАЗ 32054-07, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1?

- яка дійсна вартість запасних частин та ремонтних робіт автотранспортного засобу автобуса марки ПАЗ 32054-07, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1?

Представник відповідача в справі - ОСОБА_5 погодився з призначенням по справі зазначеної експертизи, та у своєму письмовому клопотанні просив суд поставити перед експертами наступні питання:

- яка була ринкова вартість автобуса марки ПАЗ 32054-07, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 станом на 20 липня 2014 року?

- яка була ринкова вартість автобуса марки ПАЗ 32054-07, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 станом на 01 липня 2014 року?

У силу викладеного, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача в справі та представника відповідача в справі і призначити проведення по справі судову автотоварознавчу експертизу для встановлення дійсної вартості належного йому автобуса марки ПАЗ 32054-07, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143, 144, 203 п.2, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В ;

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4.

Експертів попередити за ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- яка дійсна вартість на теперішній час автотранспортного засобу автобуса марки ПАЗ 32054-07, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1?

- яка дійсна вартість запасних частин та ремонтних робіт автотранспортного засобу автобуса марки ПАЗ 32054-07, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1?

- яка була ринкова вартість автобуса марки ПАЗ 32054-07, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 станом на 20 липня 2014 року?

- яка була ринкова вартість автобуса марки ПАЗ 32054-07, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 станом на 01 липня 2014 року?

Надати в розпорядження експерта ОСОБА_4 копії висновків автотоварознавчих досліджень автобуса в яких зафіксований його стан, що знаходяться в матеріалах цивільної справи №212/4378/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребуванняф майна;

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Оплату вартості проведення зазначеної експертизи покласти на ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рівних частках.

На ухвалу суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути подана апеляційна скарга на протязі, - 5 днів, з дня проголошення ухвали в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.

Суддя: С.М. Водопянов