Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1625/15-ц
Провадження № 2/273/571/15
20 листопада 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів -
22 жовтня 2015 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3, просила постановити рішення про стягнення аліментів із відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку , але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення аліментів з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_5 , тобто до 04.01.2029 року.
В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 23.11.2010 року. За час спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає із нею. Із вересня 2014 року вона з відповідачем разом не проживають. Із 16 червня 2015 року відповідач перебуває в зоні АТО, де отримує заробітну плату , але на в утримання дитини коштів не надає. Її заробітна плата не дає їй можливість повністю забезпечити матеріальні потреби для утримання дитини. Її неодноразові прохання надати матеріальну допомогу є безрезультатними і тому вона просить стягнути аліменти відповідно до ст. 180 СК України .
В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з"явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги вона підтримала.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився і не повідомив про причину неявки , про час та місце розгляд справи він повідомлений належно, що підтверджується поштовим повідомленням.
Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи позивачка згідно її заяви не заперечує.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню .
У свідоцтві про народження дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком останнього вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не оспорює своє батьківство.
Неповнолітня дитина фактично на даний час перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не виконує належним чином обовязки по утриманню своєї дитини, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він знаходиться у працездатному віці , тому має можливість належно сплачувати аліменти . Він не надав суду ніяких заперечень щодо пред"явлених до нього вимог .
Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212,213,215, 224-226, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-183 СК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити .
Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку , але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення аліментів з 22.10.2015 року і до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_5, а саме до 04 січня 2029 року. Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_6