Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2899/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Бершадська О. В.
Доповідач Гайсюк О.В.
УХВАЛА

23.11.2015 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Гайсюк О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 листопада 2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 листопада 2015 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, відшкодування моральної шкоди, витрат на правову допомогу.

ДП Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» звернулося до апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на зазначене рішення.

Під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що в додатках поданої апеляційної скарги зазначено платіжне доручення про сплату судового збору, проте в акті складеному Кіровським районним судом м. Кіровограда від 18.11.2015 року містяться відомості про те, що при відкритті поштового конверту не виявилося вказаних у додатку документів, а саме: платіжного доручення про сплату судового збору (а.с.95).

Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про державний бюджет України на 2015 рік» з 01 січня 2015 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1 218 грн.

Так як позовні вимоги мають майновий та немайновий характер, розмір ставок судового збору за їх подання визначається згідно з п.п. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 та п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з п.п. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем встановлена у розмірі 1відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Тобто ставка судового збору за вимогу майнового характеру становить 487грн.20 коп.

Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 487 грн.20 коп. (487 грн.20 коп +487 грн.20 коп.=974 грн. 40 коп.)

Згідно з п.п 6, п.1, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, при поданні апеляційної скарги відповідачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1071 грн.84 коп.(110 % від 974 грн.40 коп.= 1071 грн.84 коп.).

Крім того, до апеляційної скарги відповідачем не додано копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Усунення зазначеного недоліку можливе шляхом надання апеляційному суду Кіровоградської області необхідних копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно з якою апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 листопада 2015 року залишити без руху.

Запропонувати відповідачу протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити судовий збір у сумі 1071 грн.84 коп. на рахунок: отримувач коштів УК у м. Кіровограді /м. Кіровоград/ 22030001, Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Ідентифікаційний код: 38037409, Рахунок: 0002, КБКД 22030001 Судовий збір. Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, та надати оригінал квитанції про його сплату апеляційному суду Кіровоградської області.

- надати до суду апеляційної інстанції копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

У разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута відповідачу.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області О.В.Гайсюк