АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 215/2261/15-ц
Провадження 22-ц/774/1593/К/15

У Х В А Л А

16 жовтня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Ляховська І.Є., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 18 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 липня 2015 року апеляційна скарга ПАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" залишена без руху для сплати судового збору в сумі 121,80 грн.

На виконання вищезазначеної ухвали ПАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат» згідно платіжного доручення № НОМЕР_1 від 23 червня 2015 року сплочено судовий збір в сумі 400 грн. 00 коп.

13 жовтня 2015 року до апеляційного суду надійшла заява ПАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Частиною 3 вищезазначеної статті передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У разі виникнення підстави для повернення судового збору за ухвалою суду його повернення здійснюється відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року № 845, а у разі інших підстав, які не перераховані у ст. 7 Закону України Про судовий збір, в тому числі сплати судового збору без подальшого звернення до суду і відповідно відсутності підстав для ухвалення судового рішення з питання повернення судового збору, кошти повертаються відповідно до Порядку повернення коштів помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджету, затвердженого наказом Державного Казначейства України від 10 грудня 2002 року № 226.

Як убачається із матеріалів справи, ПАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" за подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду згідно платіжного доручення № НОМЕР_1 від 23 червня 2015 року сплочено судовий збір в сумі 400 грн. 00 коп.

Враховуючи вищезазначене, вважаю, що сплачений 23 червня 2015 року ПАТ " Північний гірничо-збагачувальний комбінат" судовий збір в сумі 400 грн. 00 коп. підлягає частковому поверненню платнику в сумі 278,20 грн.

Керуючись ст. 303, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» задовольнити.

Зобовязати Головне Управління Державної Казначейської Служби України Бабушкінського району м. Дніпропетровська повернути Публічного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» надмірно сплачену суму судового збору за платіжним дорученням № НОМЕР_1 від 23 червня 2015 року в сумі 278 (двісті сімдесят вісім) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Є. Ляховська