Справа № 496/3192/15-ц
Провадження № 2/496/1453/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

при секретарі - Богдан Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Біляївської міської ради Одеської області про встановлення факту володіння майном на праві приватної власності та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить встановити факт володіння майном на праві приватної власності на житловий будинок з надвірними спорудами: літньою кухнею, сараєм, навісом, огорожею, розташований по АДРЕСА_1 її матір'ю ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 року та визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на вказаний житловий будинок з надвірними спорудами у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її матір ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами: літньою кухнею, сараєм, навісом, огорожею, який розташований по АДРЕСА_1. 24 грудня 1986 року на її ім'я був складений заповіт, згідно якого матір заповідала вказаний житловий будинок. Після смерті матері вона як спадкоємець за заповітом звернулася до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області для оформлення права на спадщину, але їй було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду, так як правовстановлюючий документ на вказаний житловий будинок виданий після смерті її матері. У зв'язку з викладеним вона звернулася з позовом до суду.

До судового засідання позивачка не з'явилася, але подала заяву, в якій наполягала на задоволенні позовних вимог, просила справу розглянути у її відсутність.

Представник Біляївської міської ради до судового засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій вказав, що позовну заяву визнає в повному обсязі і просить справу розглянути без його участі.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2 - мати позивачки, згідно свідоцтва про смерть (а.с. 5).

Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами: літньою кухнею, сараєм, навісом, огорожею, розташований по АДРЕСА_1, який побудований померлою у 1973 році на земельній ділянці площею 0,15 га, відведеній їй під забудову, відповідно до виписки з наказу радгоспу «Родина» № 21 від 19.01.1970 року та планом земельної ділянки від 10.03.1970 року (а.с. 9, 10).

24 грудня 1986 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла своїй доньці ОСОБА_1 житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1, посвідченого державним нотаріусом Біляївської державної нотаріальної контори Корольовою Т.О., зареєстрованого в реєстрі за № 3648 (а.с. 7).

Таким чином, відповідно до заповіту від 24 грудня 1986 року, який не змінений і не відмінений, позивачка є спадкоємцем майна ОСОБА_2, згідно ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину, як спадкоємець за заповітом, оскільки у встановлений законом строк звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 (а.с. 47).

Статтею 548 ЦК України (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Позивачка у встановлений законом строк звернулася до Біляївської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому є такою, що прийняла спадщину. Але державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і рекомендовано звернутися до суду, так як правовстановлюючий документ на житловий будинок виданий після смерті її матері (а.с. 8).

При житті ОСОБА_2 володіла вказаним житловим будинком, що підтверджується виданою виконкомом Біляївської міської ради Біляївського району Одеської області довідкою № 1311 від 23.06.2015 року про те, що ОСОБА_2 дійсно до дня смерті була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_1 (а.с. 22), випискою з наказу радгоспу «Родина» № 21 від 19.01.1970 року (а.с. 9).

27 вересня 2004 року, тобто після смерті ОСОБА_2, на її ім'я було видане свідоцтво про право власності на житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 (а.с. 11).

З довідки (витяг з домової книги про склад сім'ї та реєстрацію) виконкому Біляївської міської ради Біляївського району Одеської області № 1312 від 23.06.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована у АДРЕСА_1 та є донькою ОСОБА_2 і по день її смерті постійно проживала разом з померлою (а.с. 23).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Право позивачки як спадкоємця підлягає захисту в судовому порядку, оскільки ОСОБА_2 при житті не оформила та не отримала правовстановлюючий документ на це майно, що є перешкодою позивачці у нотаріальному оформленні спадщини.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що оскільки факт володіння на праві приватної власності житловим будинком ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження, а також враховуючи, що право ОСОБА_2 на вказаний житловий будинок на момент її смерті ніким не оспорюється, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити і визнати за позивачкою право власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 256 ЦПК України, ст. ст. 524, 548 ЦК України (в редакції 1963 року), суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Біляївської міської ради Одеської області про встановлення факту володіння майном на праві приватної власності та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Встановити факт володіння на праві приватної власності ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 року, житловим будинком з надвірними спорудами: літньою кухнею, сараєм, навісом, огорожею, розташований по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами: літньою кухнею, сараєм, навісом, огорожею, розташований по АДРЕСА_1, у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського райсуду

Одеської області: Трушина О.І.