Справа № 160/535/15-ц
Провадження № 2/160/186/15
У Х В А Л А

23.09.2015 року. смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Корнелюка В. С.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах

цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

03.09.2015 року позивач звернувся з даним позовом до суду. Позовні вимоги мотивує тим, що 13.09.2007 року відповідачу ОСОБА_1 було надано кредитну картку із встановленим кредитним лімітом 250 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22.80 % на рік.

Відповідач належним чином не виконує умови кредитного договору. У зв`язку з чим станом на 10.08.2015 року виникла заборгованість за кредитом у сумі 37366,63 грн.

Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. У позовній заяві просить розгляд справи провести без його участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив.

Як вбачається із позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача тіло кредиту, відсотки, пеню, комісію та штраф. Однак, в матеріалах справи, а саме заяві на отримання кредиту та позовній заяві зазначено, що відповідач отримав кредит в сумі 250 грн., хоча в розрахунку заборгованості в графі (сальдо поточної заборгованості за кредитом) сума кредиту зазначена 7000 грн., що суперечить самому позову. Крім того в матеріалах справи ніде не зазначено від якої суми та якими відсотками нараховується заборгованість за комісією, а також, в доданому позивачем розрахунку комісія нарахована разом із пенею, що унеможливлює повною мірою визначити окремі суми стягнення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Оскільки, суду є незрозумілим чому розрахунок заборгованості розпочинається із суми 7000 грн. при тому, що відповідач отримав 250 грн., а також незрозумілим є механізм нарахування позивачем комісії та пені одночасно, тому, суд вважає, що необхідно заслухати пояснення представника позивача по даній справі, які матимуть істотне значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, а також зобов'язати позивача надати суду належний розрахунок заборгованості із зазначенням окремо нарахованої пені та комісії за кожен місяць .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що розгляд справи потрібно відкласти і викликати у судове засідання представника позивача для дачі особистих пояснень та подачі належного розрахунку.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 169, ст. 209 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Розгляд справи відкласти на 12 год. 06.10.2015 року.

У судове засідання викликати представника позивача та відповідача.

Явку представника позивача визнати обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С.