Дата документу 16.10.2015 Справа № 554/7951/15-ц
Справа № 554/7951/15-ц
Провадження №2-п/554/146/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду:

головуючої - судді Блажко І.О.

при секретарі - Гребенюк С.С.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 21 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 В?ячеслава Михайловича про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 21 серпня 2015 року. В якій прохали переглянути заочне рішення суду, посилаючись на те, що обставини справи встановлені не в повному обсязі та зазначив, що не був повідомлений про судові засідання належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення підтримав, прохав його скасувати.

Позивач ОСОБА_1 не заперечувала проти скасування заочного рішення.

Суд, заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви та скасування заочного рішення.

Судом встановлено, що 21 серпня 2015 року винесено заочне рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено повністю. Шлюб, зареєстрований 18 вересня 2004 року Полтавським МВРАЦС Полтавського обласного управління юстиції, актовий запис №1047 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвано. Доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити проживати разом з матір'ю ОСОБА_1 Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити ОСОБА_2, прізвище ОСОБА_1 залишити ОСОБА_1. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 21 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, оскільки відповідач не був присутній на судових засіданнях з поважних причин.

Керуючись ст.231 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 21 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 В?ячеслава Михайловича про розірвання шлюбу - задовольнити.

Скасувати заочне рішення №554/7951/15-ц; 2/554/2698/2015; від 21 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 В?ячеслава Михайловича про розірвання шлюбу.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 В?ячеслава Михайловича про розірвання шлюбу в судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №18 на 19 листопада 2015 року на 09 годин 30 хвилин.

Викликати на 19 листопада 2015 року на 09 годин 30 хвилин в судове засідання сторони.

Крім цього, у разі неможливості прибути у судове засідання сторони мають право подати суду заяву про розгляд справи у їх відсутність або надати повноваження (видати доручення) на ведення справи у суді певній особі.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Блажко