Справа № 522/6679/13-ц
Провадження № 2/522/46/15
УХВАЛА

09 лютого 2015 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 26 січня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третьої особи - державного нотаріуса Третьої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину, та визнання права власності в порядку спадкування, та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу квартири частково недійсним, переведення прав покупця та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третьої особи - державного нотаріуса Третьої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину, та визнання права власності в порядку спадкування, та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу квартири частково недійсним, переведення прав покупця та визнання права власності.

26 січня 2015 ухвалою Приморського районного суду м. Одеси за заявою представника ОСОБА_1 були витребувані з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції відомості про те, кому на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1, загальною пл. 45, 4 кв. м., житловою пл. 32, 1 кв. м. та земельна ділянка пл. 0, 061 га, яка розташована на території Одеської області Роздільнянського району Єгорівської сільської ради, масив «Чорноморка» під №60, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0685; з УДАI ГУМВС України в Одеськiй областi інформація стосовно того, за ким зареєстроване право власності на автомобіль «Mazda» 626, легковий комбі, 1991 року випуску, шасі (кузов, рама) № JMZGF14F201244350, обєм двигуна 1991, сірого кольору, д/н НОМЕР_1 .

До суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про виправлення описки у вищевказаній ухвалі суду, яку вона обґрунтовує тим, що в тексті ухвали судом помилково зазначена «квартира АДРЕСА_2», замість вірної - «квартира №21 по вул. Ак. Філатова, 7, корп. 3 в м. Одесі».

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви представника ОСОБА_1, виходячи з наступного.

На підставі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 26 січня 2015 ухвалою Приморського районного суду м. Одеси за заявою представника ОСОБА_1 були витребувані з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції відомості про те, кому на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1, загальною пл. 45, 4 кв. м., житловою пл. 32, 1 кв. м. та земельна ділянка пл. 0, 061 га, яка розташована на території Одеської області Роздільнянського району Єгорівської сільської ради, масив «Чорноморка» під №60, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0685; з УДАI ГУМВС України в Одеськiй областi інформація стосовно того, за ким зареєстроване право власності на автомобіль «Mazda» 626, легковий комбі, 1991 року випуску, шасі (кузов, рама) № JMZGF14F201244350, обєм двигуна 1991, сірого кольору, д/н НОМЕР_1 .

Однак в тексті вищевказаної ухвали допущена описка, судом помилково зазначена «квартира АДРЕСА_2», замість вірної - «квартира №21 по вул. Ак. Філатова, 7, корп. 3 в м. Одесі».

Тому враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява представника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 26 січня 2015 року є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 26 січня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третьої особи - державного нотаріуса Третьої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину, та визнання права власності в порядку спадкування, та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу квартири частково недійсним, переведення прав покупця та визнання права власності, - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 26 січня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третьої особи - державного нотаріуса Третьої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину, та визнання права власності в порядку спадкування, та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу квартири частково недійсним, переведення прав покупця та визнання права власності, та замість помилково зазначеної «квартири АДРЕСА_2», вказати вірно - «квартира №21 по вул. Ак. Філатова, 7, корп. 3 в м. Одесі».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.Б.Свячена