Справа № 676/5885/15-ц
Номер провадження 2/676/2545/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Пипа А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив :

ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 5156 гривень 99 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про слухання справи у відсутності, позов підтримує повністю, проти заочного рішення не заперечують.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Вивчивши матеріали справи в повному обємі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено 12 грудня 2013 року Договір про відкриття в рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № ГМ/2013-11.

Згідно пунктів 2.1, 2.4 ОСОБА_2 відкриває відповідачу кредитний рахунок з встановленням ліміту в сумі 4000 гривень .

Згідно п.2.7 ОСОБА_2 про відкриття в рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії за користування кредитом відповідач сплачує проценти за фіксованою ставкою 36% річних.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

З поданого розрахунку суми боргу вбачається, що станом на 20 серпня 2015 року заборгованість по картковому рахунку становить 5156 гривень 99 коп. , з них : прострочена заборгованість по тілу кредиту в сумі 3875 гривень 23 коп. ,заборгованість по сплаті процентів в сумі 342 гривні 78 коп.,пеня за прострочення сплати заборгованості по тілу кредиту в сумі 910 гривень 94 коп., пеня за прострочення сплати процентів в сумі 28 гривень 04 коп.

Відповідно до п. 4.2.15 ОСОБА_2 відповідач зобовязаний погашати прострочену заборгованість за овердрафтом шляхом поповнення карткового рахунку до 20 числа місяця, наступного за місяцем . в якому виникла заборгованість.

З поданого розрахунку вбачається, що відповідач з 31.03.2015 року платежів по погашенню кредиту не здійснював , що свідчить про прострочення виконання ним зобовязань згідно п. 4.2.15 ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Також з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 243 гривні 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 525, 526, 612 ЦК України, ст. 208 210, 212 214, 224 226 ЦПК України, суд, -

Вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за кредитним договором № 821210073ГМ/2013-11 в сумі 5156 гривень 99 коп. та судові витрати в сумі 243 гривні 60 коп.

На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О