Справа № 339/273/15-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 вересня 2015року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Сметанюк В.Б. розглянувши матеріали цивільної справи за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Болехівської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

На розгляді в суді перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Болехівської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання права власності.

22 вересня 2015року відповідач ОСОБА_1 подав зустрічну позовну заяву, в якій просить прийняти цей позов до сумісного розгляду із зазначеним вище позовом та визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом, у вигляді домоволодіння по вул. Лєрмонтова, 4 в м. Болехів, Івано-Франківської області, що складається з літ. «А» загальною площею 151,6 кв.м., в тому числі житловою площею 85кв.м., стайні літ. «Б» загальною площею 26,5кв.м., стайні літ.«Б1» загальною площею 43,2., вбиральні літ. «В» загальною площею 1,9 кв.м., гаражу-літньої кухні літ. «Г-Г1-Г2» загальною площею 33,1 кв.м., гаражу- літньої кухні літ. «Д-Д1» загальною площею 27,4кв.м. воріт №1 загальною площею 7,7 кв.м., огорожі №2 загальною площею 84,8 кв.м.

Згідно ст. 123 ЦПК України відповідач має право до або під час попереднього судового засідання предявити зустрічний позов. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають із одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам статтей 119-120 ЦПК України, оплачена судовим збором, підсудна Болехівському міському суду.

Подані матеріали є достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до судового розгляду.

Згідно ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача .

Беручи до уваги, що обидва позови виникають із одних правовідносин, стосуються одного ж того предмету спору щодо визнання право власності на будинковолодіння по Лєрмонтова, 4 в м. Болехів, в їх розгляді беруть участь одні і ті ж сторони, то необхідно обєднати два позови в одне провадженні.

Необхідності проведення попереднього судового засідання немає, тому справу слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 11, 122, 123, 124 ЦПК України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Болехівської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 01 жовтня 2015 року о 14 год. 00 хв в приміщенні Болехівського міського суду.

Обєднати вимоги за зустрічним позовам в одне провадження з первісним позовом.

Відповідачу слід подати до 30 вересня 2015 р. письмове заперечення проти зустрічного позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Сметанюк