Справа № 444/2304/15-ц
Провадження № 2/444/1114/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

при секретарі Козакевич Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про продовження строку для прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 міської ради про продовження строку для прийняття спадщини. Свою вимогу мотивує тим, що його мати - ОСОБА_3 померла 11 жовтня 2012 року, що стверджено свідоцтвом про смерть І- СГ № 300526. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме 22/25 частини житлового будинку в с. Малі Підліски по вул. Чорновола, 24 (бувша 1-го Травня), Жовківського району Львівської області. Спадкоємцем першої черги за законом є позивач, як її син, що стверджено свідоцтвом про його народження. Позивач звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про спадкування та було заведено спадкову справу за № 579/2015, однак йому надано письмову відповідь у якій роз"яснено, що у його прізвищі та прізвищі спадкодавця (його матері) є розбіжності у прізвищах, що потребує встановлення факту родинних відносин у судовому порядку, а також те, що він звернувся після шестимісячного строку з дня смерті матері, а оскільки він разом з матір"ю зареєстрований не був, то слід в судовому порядку визначити додатковий строк для подачі заяви про спадкування. Позивач зазначив, що постійно проживав з матірю до дня її смерті, проживає та зареєстрований в будинку і по даний час, а тому вважав, що є таким, що прийняв спадщину. Однак, як виявилося після смерті матері, що вона виписалася з с. Малі Підліски по вул. Чорновола, 24 (бувша 1-го Травня), Жовківського району Львівської області, а оскільки позивач не знав цього, тому пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Просить позов задоволити та постановити рішення, яким продовжити строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач надав до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутності. Свої позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримує повністю. Просить позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради подав заяву про можливість слухання справи у його відсутності, проти позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З копії свідоцтва про смерть серії І-СГ № 300526 (а.с. 5) вбачається, що ОСОБА_3 померла 11 жовтня 2012 року.

ОСОБА_3 на праві особистої власності належить 22/25 частини житлового будинку в с. Малі Підліски по вул. 1-го Травня, Жовківського району Львівської області, що вбачається з копії реєстраційного посвідчення виданого ЛО ДКБТІ та ЕО від 27.02.1998 року (а.с. 7).

З копії свідоцтва про народження серії І-СГ № 469444 вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьками є ОСОБА_4 - батько та ОСОБА_5 Степанівна- мати.

Судом встановлено, що позивач звертався до Третьої Львівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримав письмову відповідь за вих. № 3159/0214 від 08.09.2015 року в якій йому роз"яснено, що для видачі Свідоцтва про право на спадщину йому необхідно подати в нотаріальну контору документи, які підтверджують, що ОСОБА_3 є його мамою, оскільки є розбіжності у свідоцтві про смерть та у паспорті ОСОБА_1, що вбачається з копії даної відповіді долученої позивачем до матеріалів справи (а.с. 8).

Оскільки у прізвищі матері позивача та його прізвищі наявні розбіжності, у зв"язку з цим він звернувся до Жовківського районного суду Львівської області з позовом про встановлення факту родинних відносин.

З копії рішення Жовківського районного суду Львівської області від 28.10.2015 року вбачається, що заяву ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт родинних відносин, а саме, що матір"ю ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3, яка померла 11.10.2012 року, актовий запис № 795.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 11.10.2012 року і вважав, що фактично спадщину прийняв, а тому пропустив строк /шість місяців/ для подачі заяви в нотконтору про прийняття спадщини.

Внаслідок вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, причина пропуску строку для прийняття спадщини судом визнається поважною і тому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212 - 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 16 ч.2 п.1, 1268, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини на спадкове майно після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 11.10.2012 року тривалістю три місяці.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Зеліско Р. Й.