Справа № 212/6865/15-ц
У Х В А Л А

про виправлення описки

17 вересня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

у складі головуючого-судді Шум Л.І.,

при секретарі Борух Ю.К.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Криворізького коледжу економіки та управління державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет ім. Вадима Гетьмана"; третя особа: Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з позовом про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 21 серпня 2015 року відкрито провадження у справі, Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 17 серпня 2015 року справу призначено до судового розгляду.

При написанні ухвали про відкриття провадження та призначення до судового розгляду в вступній частині судом допущено описку, а саме вказана назва відповідача " Державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет" в особі відкремленого структурного підрозділу Гірничий коледж Державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет"", в той час як належить вказати " Криворізький коледж економіки та управління державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет ім. Вадима Гетьмана", та в назві позову "про стягнення заборгованості з виплати соціальної стипендії", в той час як належить вказати «про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди».

Оскільки описка може бути виправлена за ініціативою суду, або ж за заявою сторін у справі, суд вважає, що у відповідності до ст.. 219 ЦПК України підстави до винесення ухвали достатні та мотивовані.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в вступній частині ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу про відкриття провадження від 21 серпня 2015 року та вступній та резолюьтвній частині ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу попереднього засідання від 17 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Криворізького коледжу економіки та управління державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет ім. Вадима Гетьмана"; третя особа: Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди.

Зазначити вірним найменування відповідача та назву позову ОСОБА_1 до Криворізького коледжу економіки та управління державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет ім. Вадима Гетьмана"; третя особа: Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: Л. І. Шум