Справа № 310/255/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

23 листопада 2015 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Парій О.В.,

при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави до Бердянської міської ради, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду з позовом, в якому просить: - визнати незаконним та скасувати п. 5.34 рішення сімдесят девятої сесії Бердянської міської ради пятого скликання № 41 від 25 лютого 2010 року «Про передачу в оренду та у власність земельних ділянок, продовження терміну розробки проекту відведення та надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок»; - визнати недійсним державний акт на право власності серії ЯК №911814 на земельну ділянку площею 0,0864га., виданого на імя ОСОБА_3 для ведення індивідуального дачного будівництва по вул.Курортній, 120-е в м.Бердянськ; - витребувати з володіння ОСОБА_1 земельну ділянку вартістю 81423,36 грн., площею 0,0864га, кадастровий номер :07:002:0097, яка знаходиться по вул.Курортній, 120-е в м.Бердянськ, та передати її територіальній громаді міста Бердянськ.

До суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного інспектора відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області ОСОБА_4 та до старшого державного інспектора сільського господарства в Запорізькій області ОСОБА_5 про визнання незаконним акту перевірки дотримань вимог земельного законодавства. До заяви додано копію позовної заяви.

Прокурор в судовому засіданні заперечує на зупиненні провадження у справі. Зазначив, що за інформацією щодо стадії розгляду судової справи суддею Запорізького окружного адміністративного суду відмовлено у відкритті провадження за вказаним адміністративним позовом ОСОБА_1.

Представник Бердянської міської ради ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав клопотання. Зазначив, що ухвала про відмову у відкритті провадження у справі відсутня.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 4) ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати незаконним Акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 08 травня 2013 року, складений державним інспектором відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області ОСОБА_4 та підписаний старшим державним інспектором сільського господарства в Запорізькій області ОСОБА_5.

В позовній заяві Бердянського міжрайонного прокурора зазначено про проведення перевірки вимог земельного законодавства, за результатами якої встановлено порушення вимог земельного законодавства при передачі ОСОБА_3 земельної ділянки у власність. Перевірку проведено Державним інспектором відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області ОСОБА_4, за результатами якої складений акт від 08 травня 2013 року, який підписано ОСОБА_5.

Відповідно до інформації щодо стадій розгляду судових справ та звітів про автоматизований розподіл ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О. від 16 листопада 2015 року у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області ОСОБА_4 та до старшого державного інспектора сільського господарства в Запорізькій області ОСОБА_5 про визнання незаконним акту перевірки дотримань вимог земельного законодавства, відмовлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 201 ч.1 п.4), 210, 293, 294 ЦПК України (2004 рік), суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави до Бердянської міської ради, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки,- відмовити.

.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В.Парій