Cправа № 621/1378/15-ц
Провадження № 2/621/758/15
РІШЕННЯ

іменем України

07.10.2015 року м.Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Нестерцової Н.В.

з участю секретаря - Горобець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" в особі філії "Зміївський котельний комплекс" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2015 року ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" в особі філії "Зміївський котельний комплекс" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогою про стягнення заборгованссті за послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2013 року по 01.05.2015 року, яка складає 3840,88 грн.

В обґрунтування позовної заяви директор філії ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» «Зміївський котельний комплекс» ОСОБА_3 зазначив, що ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» в особі філії «Зміївський котельний комплекс» надавало відповідачу комунальні послуги з централізованого опалення за її місцем проживання: кв.47 буд.8 по Таранівському шосе м. Зміїв Харківської області. Відповідач є споживачем житлово-комунальних послуг згідно із Законом «Про житлово-комунальні послуги», але своїх обов'язків по оплаті послуг централізованого опалення не виконує.

Послуги надавалися за тарифами, затвердженими у встановленому порядку.

Судовим наказом Зміївського районного суду Харківської області від 12.12.2013 року з відповідача стягнуто заборгованість у розмірі 4068,34 грн., що утворилась за період з 01.12.2010 року по 01.10.2013 року.

Відповідач, яка зобов'язана своєчасно сплачувати надані послуги, в односторонньому порядку припинила виконувати взяті на себе зобов'язання, чим порушила законні права та інтереси позивача.

Тому,ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» в особі філії «Зміївський котельний комплекс» змушено звернутись до суду за захистом порушеного права.

Просив стягнути з відповідача заборгованість за послуги центрального опалення за період з 01.10.2013 року по 01.05.2015 року в розмірі 3840,88 грн. та судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутністю, підтримала позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки не повідомила.

Суд не має відомостей про причину повторної неявки відповідача, повідомленої належним чином, що дало підстави вирішити справу на підставі наявних у ній даних (постановити заочне рішення) у відповідністю з ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Згідно інформації КП "Зміїв-сервіс" ОСОБА_2 зареєстрована в квартирі №47 будинку №8 по Таранівському шосе в м. Зміїв Харківської області. (а.с.5)

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 22.05.2015 року відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» в особі філії «Зміївський котельний комплекс» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з централізованого опалення з ОСОБА_2 (а.с.12)

Даними актів про включення та відключення теплової енергії на опалювальні сезони 2013-2014 років підтверджується надання позивачем послуг теплопостачання до будинку №8 по Таранівському шосе м. Зміїв. (а.с.7-10)

Згідно наданому позивачем розрахунку, відповідач ОСОБА_2 має заборгованість за користування тепловою енергією в розмірі 3840,88 грн., яка утворилася за період з 01.10.2013 року по 01.05.2015 року. (а.с.6)

У відповідністю зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідач ОСОБА_2, яка зареєстрована та проживає в зазначеній квартирі та є споживачем послуг теплопостачання, що надаються позивачем, не виконала обов'язок щодо своєчасної оплати за послуги центрального опалення, сума боргу складає 3840,88 грн.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" в особі філії "Зміївський котельний комплекс" у заяві наполягало на стягненні заборгованості за послуги центрального опалення в сумі 3840,88 грн., а відповідач ОСОБА_2 будь-яких заперечень проти позовної заяви, або доказів, якими спростовується їх обов'язок щодо оплати наданих послуг, не надали, позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача належить стягнути судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" в особі філії "Зміївський котельний комплекс" 3840 (три тисячі вісімсот сорок) грн. 88 коп. заборгованості за послуги центрального опалення за період з 01.10.2013 року по 01.05.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" в особі філії "Зміївський котельний комплекс" витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідачів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: