№ 2/263/3071/2015
№ 263/9805/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2015 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Чертовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, про внесення змін до актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про внесення змін до актового запису про народження дитини.

В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що 06 листопада 2009 року між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. З квітня 2010 року подружні стосунки припинені. Згідно з рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 30.05.2013 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. 13 листопада 2013 року вона народила дочку ОСОБА_3. У звязку з тим, що на момент народження дитини не минуло року з моменту розірвання шлюбу, у свідоцтві про народження дитини ОСОБА_4 батьком вказаний відповідач, що не відповідає дійсності. З огляду на це, позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому просить суд зобовязати Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області виключити з актового запису №1327 від 22.11.2013 року про народження дитини відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, до суду надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, до суду надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав, оскільки не є батьком дитини.

Представник третьої особи Жовтневого відділу РАЦС Маріупольського МУЮ у судове засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, вирішення спору залишив на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що згідно з рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 30 травня 2013 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06.10.2009 року у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського МУЮ у Донецькій області, актовий запис №823.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-НО №555067, виданого Жовтневим відділом державної РАЦС реєстраційної служби Маріупольського МУЮ у Донецькій області 22.11.2013 року, ОСОБА_4 народилася 13 листопада 2013 року в місті Маріуполі, актовий запис №1327 від 22.11.2013 року, батьками вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до ст.122, ст.137 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, предявивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 був записаний батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно зі ст.122 СК України, однак він не є її біологічним батьком, оскільки на час зачаття та народження дитини він з матірю дитини ОСОБА_1 разом не проживав та будь-які шлюбно-сімейні відносини між подружжям були припинені.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що відомості про відповідача, як про батька дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, слід виключити з актового запису про народження, задовольнивши позовні вимоги.

Враховуючи наведене, керуючись Сімейним кодексом України, ст.ст.10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, про внесення змін до актового запису про народження дитини, задовольнити.

Жовтневому відділу державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області виключити з актового запису №1327 від 22.11.2013 року про народження дитини відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О.Ковтуненко