Справа № 732/1499/15-ц
Провадження № 2-о/732/98/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2015 року м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючої судді Лиманської М.В., при секретарі Абасовій М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі,
зацікавлені особи Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області, Городнянський районний військовий комісаріат,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою та просить винести рішення, яким встановити факт, що архівна довідка, видана на ім`я ОСОБА_2 , яка підтверджує той факт, що заявник приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у період з 01.05.1986 року ( наказ № 1а ) по 24.05.1986 року ( наказ № 27 ), насправді видана на ім`я ОСОБА_1 .
З поданої заяви виходить, що відповідно до довідки, виданої Галузевим Державним архівом Міністерства оборони України, заявник приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у період з 01.05.1986 року ( наказ № 1а ) по 24.05.1986 року ( наказ № 27 ). У вищевказаній довідці зроблена помилка у написанні по-батькові заявника. Замість його правильного по-батькові за паспортом ‹‹ ОСОБА_3 ›› у довідці записано ‹‹ ОСОБА_4 ››. Також відповідно до посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС серії НОМЕР_1 по-батькові заявника ‹‹ ОСОБА_3 ››. Правильне по-батькові заявника ‹‹ ОСОБА_3 ››, що підтверджується паспортом. Встановлення вищевказаного факту заявнику необхідно для призначення пенсії за віком відповідно до Закону України ‹‹Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи››.
Ухвалою судді від 26 жовтня 2015 року відкрито провадження у зазначеній справі.
У судове засідання заявник не з`явився, про дату, час та місце судового засідання останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву від 16.11.2015 року з проханням розглянути справу у його відсутність, заявлені ним вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити ( а.с. 67 ).
Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа була повідомлена належним чином. Начальник управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області Пінчук В.І. надав до суду письмову заяву від 29.10.2015 року № 2163/08 з проханням розглянути справу без участі представника управління Пенсійного фонду України, не заперечує в задоволенні заявлених вимог ( а.с. 35 ).
Представник заінтересованої особи Городнянського райвійськкомата в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа була повідомлена належним чином. Військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_5 надав до суду письмову заяву від 02.11.2015 року № 3110 з проханням розглянути справу без участі представника військового комісаріату ( а.с. 36 ).
У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, з`ясувавши позицію заявника та заінтересованих осіб по суті заявлених вимог, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, встановив наступне.
Відповідно до посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС серії НОМЕР_1 встановлено, що його видано ОСОБА_1 ( а.с. 2 ).
За даними паспорта громадянина України, виданого Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 31.07.2014 року, встановлено, що його видано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився в м. Городня Чернігівської області, зареєстрований проживаючим за адресою : АДРЕСА_1 ( а.с. 3-4 ).
Відповідно довідки Городнянського районного військового комісаріату від 01.09.2015 року № 227 встановлено, що єфрейтор ОСОБА_1 , 1965 року народження, в період з 30.04.1986 року по 24.05.1986 року призивався ІНФОРМАЦІЯ_3 та проходив спеціальні збори у військовій частині НОМЕР_2 ( а.с. 6 ).
З дослідженої в судовому засіданні трудової книжки серії НОМЕР_3 встановлено, що вона заповнена 03.08.1982 року на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 17 ).
Відповідно довідки Городнянського районного військового комісаріату встановлено, що вона видана ОСОБА_1 , який в складі військової частини № НОМЕР_2 в зоні відчудження в період з 03 травня 1986 року по 23 травня 1986 року приймав участь в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та має право на пільги ( а.с. 46 ).
З довідки ВАТ ‹‹Городнянський льнозавод›› встановлено, що ОСОБА_1 за період участі в ліквідації аварії на ЧАЕС з 03.05.1986 року по 23.05.1086 року була виплачена заробітна плата в однократному розмірі в сумі 264,35 крб. ( а.с. 47 ).
З довідки ВАТ ‹‹Городнянський льнозавод›› встановлено, що за час перебування на ліквідації аварії на ЧАЕС робітнику Городнянського льонозаводу ОСОБА_1 була нарахована підвищена заробітна плата за травень місяць в розмірі 264,32 руб. ( а.с. 48 ).
Відповідно до статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.
Враховуючи вищевикладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту, що архівна довідка, видана на ім`я ОСОБА_2 , яка підтверджує той факт, він приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у період з 01.05.1986 року ( наказ № 1а ) по 24.05.1986 року ( наказ № 27 ) насправді видана на ім`я ОСОБА_1 .
Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє йому оформити пенсію за віком відповідно до Закону України ‹‹Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи››.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 197, 256, 259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити факт, що архівна довідка, видана на ім`я ОСОБА_2 , яка підтверджує той факт, він приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у період з 01.05.1986 року ( наказ № 1а ) по 24.05.1986 року ( наказ № 27 ) насправді видана на ім`я ОСОБА_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення

апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : М.В. Лиманська