Справа № 550/759/15-ц
Провадження № 2/550/279/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2015 року смт. Чутове

. Чутівський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - судді Ланни Я.О.,

при секретарі - Тертичній Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу за позовом ОСОБА_1 до Артемівської селищної ради Чутівського району Полтавської області про визнання права на спадщину, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання права на спадщину, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла ОСОБА_2, яка мала на праві приватної власності земельну ділянку (пай) розміром 1,63 умовних кадастрових га на території Артемівської селищної ради. ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, але оформити своє право на майно в нотаріальному порядку не має можливості через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на майно спадкодавця. Враховуючи викладене, позивач просить суд визнати за нею право на спадщину на дану земельну ділянку.

Представник відповідача - Артемівської селищної ради надав до суду заяву, в якій позов визнав повністю та справу просив слухати у відсутність представника сільської ради.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1. померла ОСОБА_2, якій належала на праві приватної власності земельна частка (пай) розміром 1,63 умовних кадастрових га на території Артемівської селищної ради, що підтверджується довідкою відділу держземагенства та довідкою Артемівської селищної ради. Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Визнання права власності на майно через звернення до суду не суперечить чинному законодавству.

Згідно ч.2 ст.1268 ЦК України не допускається прийняття спадщини за умовою чи з застереженням.

Враховуючи, що позивачка фактично прийняла спадщину, але у зв"язку з відсутністю оригіналу документу про право власності на ім'я спадкодавця, не може одержати свідоцтво про право власності на спадкове майно, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 право на спадкування на земельну ділянку, розміром 1,63 умовних кадастрових га на території Артемівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, яка належала ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 11, ч. 4 ст. 174 , 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 328,ч.2 ст. 1268 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину на земельну ділянку (пай), площею 1,63 умовних кадастрових га., що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Артемівської селищної ради Чутівського району Полтавської області , згідно Сертифікату серії НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай) АТ «Павлівське», виданого Чутівською районною державною адміністрацією на підставі рішення № 687 від 26.12.1996 р., зареєстрованого за НОМЕР_2 від 10.12.1997 року на ім'я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення .

Суддя Я. О. Ланна