Справа № 487/6631/15-ц
Провадження № 2/487/2637/15
УХВАЛА

Іменем України

27.08.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Андрощука В.В., при секретарі Забродській Г.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики у розмірі 1210158 грн.

Разом з цим позивач ОСОБА_1 з метою забезпечення позову, подав суду заяву, в якій просив заборонити ОСОБА_2 виїзд за кордон, до розгляду справи по суті. Заяву обґрунтовував тим, що відповідач на теперішній час планує переїзд до ОСОБА_3, що може зробити неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується шляхом заборони вчиняти певні дії.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України, в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері. Частиною 2 ст. 6 даного Закону встановлено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених п. 1 - 9 ч. 1 даної статті, зокрема, п. 2 - коли діють неврегульовані аліментні, договірні та інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; та п. 8 - коли щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі.

Згідно ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Враховуючи ціну позову, можливе залишення відповідачем країни, суд приходить до висновку про співмірність виду забезпечення позову із заявленими позивачем вимогами, та вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заборонити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, паспорт серії ЕО 695414, виданий Центральним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 25.05.2007 року) виїзд за кордон, до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики по суті.

Копію ухвали для виконання направити Адміністрації Державної прикордонної служби України, ОСОБА_2

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва у строк та порядку, передбаченому ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя В.В.Андрощук.