Справа № 345/3461/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2015 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Онушканича В.В.

з участю секретаря судового засідання Бабійчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції про оголошення розшуку боржника,

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець відділу ДВС Калуського МРУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, яке погоджене начальником відділу ДВС Калуського МРУЮ, і в якому просить оголосити в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання якого м. Калуш, вул. Винниченка, 1/33.

Подання мотивоване тим, що відділом ДВС Калуського МРУЮ здійснюється примусове виконання рішення Калуського міськрайонного суду по справі № 345/3461/14-ц про: «визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 з однієї сторони та ОСОБА_2 з іншої сторони, згідно якої: ОСОБА_2 зобовязаний на протязі 10 місяців рівними частками сплатити ОСОБА_3 заборгованість за договором позики від 16 червня 2014 року в сумі 114 300,00 грн. та судові витрати, понесені ОСОБА_3 у звязку із зверненням до суду в сумі 1943,00 грн., а всього 116 243,00 грн. Дане зобов'язання ОСОБА_2 повинен виконати шляхом сплати до 25 числа кожного місяця, починаючи з жовтня 2014 року, ОСОБА_3 11624,30 грн.»

За даними виконавчими документами державним виконавцем вжито заходів для своєчасного, в повному обсязі виконання рішення суду, які передбачені Законом України «Про виконавче провадження». Однак, добровільно (згідно мирової угоди) боржником судове рішення не виконується.

Згідно відповідей з майново-реєстраційних установ за боржником майна не виявлено.

Згідно виконавчого листа боржник проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. При неодноразових виходах за адресою, вказаною у виконавчому документі боржника не виявлено, місце його перебування нікому невідоме. Згідно довідки Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області боржник знятий з реєстрації 23.12.2011 р. та вибув у м. Чернівці. Однак, згідно довідки управління Державної міграційної служби України у Чернівецькій області боржник у Чернівецькій області не значиться. В результаті вжитих державним виконавцем заходів неможливо встановити місце проживання та перебування боржника. Станом на 01.11.2015 р. боржником сплачено 8641,76 грн. боргу на користь ОСОБА_3

В судове засідання державний виконавець не зявився, проте в самому поданні зазначив, що подання підтримує, а розгляд справи просить проводити без участі представника ВДВС Калуського МРУЮ.

Стягувач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, проте, подав заяву про розгляд справи без його участі. При вирішенні подання державного виконавця покладається на розсуд суду.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, проте, подав заяву, в якій просить розгляд подання державного виконавця проводити без його участі. Щодо задоволення подання державного виконавця про оголошення його в розшук заперечує, оскільки, вважає, що державний виконавець не вжив достатніх заходів для встановлення його місця проживання. На даний час він регулярно повертає борг ОСОБА_3 Його місце проживання зареєстроване за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, також з ним можна звязатись за телефоном НОМЕР_1.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що 21.05.2015 р. державним виконавцем ВДВС Калуського МРУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 345/3461/14-ц, який виданий Калуським міськрайонним судом 04.11.2014 р. Згідно виконавчого листа ОСОБА_2 зобовязаний на протязі 10 місяців рівними частками сплатити ОСОБА_3 заборгованість за договором позики від 16 червня 2014 року в сумі 114 300,00 грн. та судові витрати, понесені ОСОБА_3 у звязку із зверненням до суду в сумі 1943,00 грн., а всього 116 243,00 грн. Дане зобов'язання ОСОБА_2 повинен виконати шляхом сплати до 25 числа кожного місяця, починаючи з жовтня 2014 року, ОСОБА_3 11624,30 грн.

Як вбачається долучених до матеріалів справи копій квитанцій, боржник ОСОБА_2 щомісяця в період з червня 2015 р. по листопад 2015 р. в частково погашає борг перед стягувачем ОСОБА_3

Враховуючи, що боржник ОСОБА_2 не ухиляється від виконання своїх грошових зобовязань згідно виконавчого листа Калуського міськрайонного суду № 345/3461/14-ц від 04.11.2014 р., та не приховує своє місце проживання, немає підстав, передбачених ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», для оголошення його в розшук.

Таким чином, державним виконавцем не доведено, що вичерпані всі заходи для встановлення місця проживання (перебування) боржника, і відповідно не доведено необхідності оголошення його розшуку.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що подання є необґрунтованим, передчасним та не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 209-210, 375 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за виконавчим листом № 345/3461/14-ц від 14.02.2014 року, виданого Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, у цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: