Провадження № 6/331/213/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2015 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Світлицької В.М.

за участю секретаря Богач А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України», відділ державної виконавчої служби Бердянського міського управління юстиції Запорізької області, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «ОТП Банк» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи ТОВ «ОТП Факторинг України», ВДВС Бердянського міського управління юстиції Запорізької області.

У звязку з тим, що 18.03.2011 р. між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю та договір про відступлення права вимоги за кредитним договором № СМ-SME203/050/2007 від 02.03.2007 та договором іпотеки № PM-SME203/050/2007 від 02.03.2007, відповідно до яких до ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності договором (включаючи право звернення стягнення на предмет іпотеки).

Представник ПАТ «ОТП Банк» в судове засідання не зявився, заявою просить суд розглянути справу без його присутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

У судове засідання інші учасники судового процесу не зявились, про час і місце розгляду подання повідомлені належним чином, тому суд у відповідності до ст. 378 ЦПК України вважає можливим розглянути подання у відсутності сторін, які не зявились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 28.10.2015 року позов ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задоволено, стягнуто з відповідача суму боргу у розмірі 876 343,64.

22.12.2014 р. постановою ВДВС Бердянського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження № 45891670 по виконанню виконавчого листа № 2-1386/2010 виданого 14.02.2011 р. на підставі вищезазначеного рішення суду.

18.03.2011р. між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю та договір про відступлення права вимоги, відповідно до яких до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до Боржника за кредитним договором № CM-SME203/050/2007 від 02.03.2007 р. та договором іпотеки № PM-SME203/050/2007 від 02.03.2007 р.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до договору від 18.03.2011 р. укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна», до останнього перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги за кредитним договором № CM-SME203/050/2007 від 02.03.2007р. та за договором іпотеки № PМ- SME203/050/2007 від 02.03.2007 р.

Крім того, процесуальне законодавство не містить жодних обмежень, щодо можливості заміни виконавчого провадження у разі заміни кредитора у зобовязанні, оскільки відповідно до вимог ст. ст. 512 514 ЦК України, новий кредитор набуває всі права первісного кредитора у зобовязанні, у тому числі і право вимоги за договором застави, за яким було вчинено виконавчий напис нотаріуса, суд приходить до висновку про заяви ПАТ «ОТП Банк».

Керуючись ст.378 ЦПК України, ст. 371 ЦК України суд, -

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП банк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-1386/2010 від 14.02.2011 р., виданого Жовтневим районним судом м.Запоріжжя, на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Світлицька В.М.