Справа № 457/1172/15-ц
провадження №2-о/457/26/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Марчука В.І.

при секретарі - Словіцькій О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа: державний нотаріус Трускавецької державної нотаріальної контори ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, проживав постійно однією сімєю зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованою за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 до дня її смерті (відкриття спадщини), а саме з 15 вересня 2009 року по 23 квітня 2015 року.

Заявник свої вимоги мотивує тим, що він ОСОБА_1, народився 25 березня 1966 року в с. Дорожів Дрогобицького району Львівської області та проживаю за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. Її родичка ОСОБА_3, народилась 15 березня 1923 року в с. Дорожів Дрогобицького району Львівської області та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6. Більше пяти років він проживав з ОСОБА_4 однією сімєю, так як дітей та інших родичів у ОСОБА_4 не було. 23 квітня 2015 року ОСОБА_3 померла, про що свідчить Свідоцтво про смерть серія І-СГ № 387837. Він доглядав ОСОБА_4 останні роки до її смерті, бо вона хворіла, поховав за християнським звичаєм. ЇЇ смерть для нього дуже важка втрата. Також ,15 вересня 2009 року між ним ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладено Спадковий договір посвідчений державним нотаріусом Трускавецької державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про передачу після смерті ОСОБА_3 у його власність 8/25 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, що знаходиться в м. Трускавці по вул. Вишенського 16. Після смерті ОСОБА_3, він оформив право власності на майно, яке зазначено у вищезгаданому спадковому договорі. Однак, 26.10.2015 року, він також звернувся до державного нотаріуса Трускавецької державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про видачу свідоцтва про право на спадщину на рухоме майно по смерті 23.04.2015 року ОСОБА_3. На його звернення державний нотаріус ОСОБА_2 надав відповідь, що для одержання свідоцтва на спадщину на нерухоме майно, йому необхідно подати докази проживання із спадкодавцем однією сімєю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини і це мусить бути рішення суду.

Таким чином, встановлення факту проживання ОСОБА_1 зі ОСОБА_3 однією сім'єю не менш як п'ять років до відкриття спадщини, породжує для нього юридичні наслідки у вигляді виникнення права на спадкування за законом у четверту чергу після смерті ОСОБА_3, тобто такий факт мас юридичне значення.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить заяву задоволити.

Державний нотаріус Трускавецької державної нотаріальної контори ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, та не повідомив причини своєї неявки, тому за вказаних обставин суд вирішив слухати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав:

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до п.2, 21, 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.208 року якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК ( 2947-14 ) про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

В судовому засідання встановлено, що 25.04.2015 року померла ОСОБА_3, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть серії І-СГ №387837. До смерті ОСОБА_3 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_7, підтвердженням чого є відмітка щодо реєстрації останньої, зазначена в паспорті громадянина України серії КВ №606099. За час життя ОСОБА_3 належало 8/25 ідеальних частин житлового будинку №16 по вул. І.Вишенського в м. Трускавці.

15.09.2009 року між ОСОБА_3 та заявником ОСОБА_1 було укладено спадковий договір, який посвідчено державним нотаріусом Трускавецької державної нотаріальної контори ОСОБА_2 та зареєстровано в реєстрі за №1243. Згідно умов даного договору, до смерті ОСОБА_3 на заявника покладено наступні обовязки: відвідувати відчужувача не менше двох разів на тиждень; опікуватися відчужувачем, забезпечувати його медичними та лікарськими препаратами в необхідній кількості; при необхідності допомагати відчужувану в забезпеченні продуктами харчування, а також допомагати в приготуванні їжі та в невідкладній медичній допомозі.

Судом було встановлено, що заявник ОСОБА_1 з моменту укладення спадкового договору, а саме з 15.09.2009 року до дня смерті ОСОБА_3 спільного проживав разом із спадкодавцем, були повязані спільним побутом, разом вели господарство, робили покупки, прибирання, оплачували комунальні послуги, він купував ліки, робили інші спільні витрати, спрямовані на забезпечення життєдіяльності спадкодавця.

Факт проживання однією сімєю заявника ОСОБА_1 і померлої ОСОБА_3 підтвердився і оглянутими в судовому засіданні письмовими доказами, долученими до матеріалів справи.

Таким чином, суд вважає, що факт проживання однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини, знайшов своє підтвердження. Факт, про встановлення якого просить заявник ОСОБА_1, має для неї юридичне значення, оскільки надає право оформити спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 234, 256, 259 ЦПК України, с у д

в и р і ш и в:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, проживав постійно однією сімєю зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованою за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 до дня її смерті (відкриття спадщини), а саме з 15 вересня 2009 року по 23 квітня 2015 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення

Суддя: ОСОБА_5