№2-7707/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З листопада 201 Ороку Дзержинський районний суд м.Харкова у складі

головуючого судді Ар катової К.В.

при секретарі Подосокорській А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми нарахувань по акту про порушення ПКЕЕ,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми нарахувань по' акту про порушення ПКЕЕ в розмірі 8428 грн. 84 коп., посилаючись на те, що працівниками АК «Харківобленерго» 18.02.2008р. при перевірці електроустановки квартири відповідачів № 68 буд. 60-А по пр. Перемоги у м. Харкові, наймачами якої є відповідачі, було зафіксоване порушення п.48 Правил користування електроенергією для населення, а саме перефазування приладу обліку з заземленням нульового кінця. Про що було складено акт № 02-21699 від 18.02.2008 року. У зв'язку з цим відповідачам було виконано нарахування за актом згідно ОСОБА_3 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення в сумі 8428 грн. 84коп. Відповідачі до цього часу суму не оплатили.

У судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги у повному обсязі та, просила їх задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з»явилися, про причини неявки суд не повідомили, про день та час розгляду справи сповіщені належним чином та своєчасно, у зв»язку із чим суд розглядає справу у їх відсутність.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідачі по зазначеній справі є квартиронаймачами за адресою м. Харків, пр. Перемоги 60- А кВ. 68. Відповідно до акта перевірки № 02-21699 від 18.02.2008, встановлено факт перефазування приладу обліку з заземленням нульового кінця.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку з відповідача підлягає, стягненню 8428,84 грн., обчислена відповідно до п.п. 2, 3 ОСОБА_3 числення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 22.11.99 року № 1416, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 29.12.99 року № 919/4212.

Суд вважає, що сума підлягає стягненню солідарно з відповідачів відповідно до правил ст.68 ЖК України.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України на відповідачів також слід покласти витрати по оплаті державного збору, що складають 1% від ціни позову, але не менш 51 гривні, а також стягнути на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,169,226 ЦПК України, ст. 64", 66, 67,68 ЖК України, ст. 88 ЦПК, ст. ст. 525, 623 ЦК суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АК «Харківобленерго» суму нарахувань по акту про порушення ПКЕЕ у розмірі 8428 (вісім тисяч чотириста двадцять вісім) грн. 84 коп., а також витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір у доход держави в сумі 51 гри. 00 коп.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про/перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: