Провадження № 2-о/234/417/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2015 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (зацікавлені особи публічне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь», управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську) про встановлення факту наявності трудового стажу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04.11.2015 року звернулася до суду у порядку цивільного судочинства (у порядку окремого провадження) із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: виконання ним робіт повного робочого дня, що відносяться до робіт за списком №1, на гарячих дільницях ПАТ «ЕМСС» у період з 29.11.1976 року по 17.08.1977 року та з 17.09.1977 року по 30.05.1978 року, для оформлення пенсії на пільгових умовах.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддя зобов'язаний перевірити підвідомчість даної заяви суду.

Відповідно до вимог ст. 271 ЦПК України та роз'яснень, даних у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, від яких залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються у судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення.

Аналогічні положення містяться і в ч.2 ст.256 ЦПК України.

Статтею 62 Закону України від 05.11.1991 року №1788-XII «Про пенсійне забезпечення» передбачено: основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Згідно з Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року №637, установлення фактів

наявності трудового стажу здійснюється органами Пенсійного фонду України.

Таким чином, для встановлення факту, що має юридичне значення, про який просить заявник ОСОБА_1, законодавством установлений інший порядок.

Враховуючи те, що за законом дана заява не підлягає судовому розгляду, на підставі ст.122 ч.2 п.1 ЦПК України слід відмовити у відкритті провадження у справі.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою (ч.7 ст.122 ЦПК України). Судовий збір при подачі заяви заявником ОСОБА_1, який є інвалідом 2 групи, не оплачувався.

Керуючись ст.ст.15, 107, 122 ч.2 п.1, 122 ч.7, 256, 271 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (зацікавлені особи публічне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь», управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську) про встановлення факту наявності трудового стажу, оскільки заява не підлягає розгляду судом у порядку цивільного судочинства.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику разом з позовом та усіма доданими до нього матеріалами.

Розяснити, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2