Справа № 291/1322/15-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

09 листопада 2015 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Нейла В.М.,

за участю секретаря ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до Вишневської сільської ради Ружинського району Житомирської області,

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що внаслідок незнання законодавства пропустила строк на прийняття спадщини після смерті свого чоловіка, ОСОБА_3, який помер 27.09.2011 року в с.Голубівка Ружинського району Житомирської області. Вважає причину поважною і тому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачка в судове засідання не з»явилася, подала заяву в якій просить справу слухати у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Позивач, є спадкоємцем по закону майна, ОСОБА_3, який помер 27.09.2011 року в с.Голубівка Ружинського району Житомирської області, що підтверджується: паспортом серії ВМ №379305 виданим 22.08.1997 року Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області, паспортом серії ВМ №603644 виданим 19.10.1998 року Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області, свідоцтвом про смерть серії І-ТП №175550, виданим 27.09.2011р. Голубівською сільською радою Ружинського району Житомирської області, рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 02.04.2015 року про встановлення факту проживання однією сімєю, рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 16.09.2015 року про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно розяснень, що викладені в п.24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року №7 „Про судову практику у справах про спадкування, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач як вбачається з його пояснень викладених в позовній заяві, заяву про прийняття спадщини своєї матері до нотаріальної контори не подав із-за юридичної необізнаності.

Суд, враховуючи поважність причини, по якій позивач пропустив строк на прийняття спадщини, відсутність заперечень відповідача, позов задовільняє.

Керуючись ст.1272 ч.3 ЦК України, ст. ст.209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовільнити.

Визначити, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_3, який помер 27.09.2011 року в с.Голубівка Ружинського району Житомирської області, терміном 2 (Два) місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. М. Нейло.