Провадження № 2/127/6467/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2015 Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Короля О.П.
секретаря Куйдан Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Позов мотивований тим, що 20.02.1999 року між сторонами був укладений шлюб, який зареєстрований Вороновицькою селищною радою Вінницького району Вінницької області, про що в книзі реєстрації актів про одруження вчинено запис №7. Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 06.02.2015 шлюб було розірвано.
За час перебування у шлюбі у сторін народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки надає неохоче та нерегулярно. Оскільки згоди щодо добровільної сплати аліментів досягнути не вдалося позивач змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач позов визнав частково, погодився сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частки його заробітку. Згідно з його поясненнями він є військовослужбовцем у військової частині НОМЕР_1 . На його утриманні знаходиться дитина від іншого шлюбу, та ще двоє дітей дружини від попередніх шлюбів. Тому він не має можливості сплачувати аліменти на дочку ОСОБА_4 у розмірі ? частини від усіх видів заробітку та просить визначити розмір аліментів 1/6 частину його доходу.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.
20.02.1999 року між сторонами був укладений шлюб, який зареєстрований Вороновицькою селищною радою Вінницького району Вінницької області, про що в книзі реєстрації актів про одруження вчинено запис №7. Рішенням Вінницького районного суду від 06.02.2015 шлюб було розірвано.
За час перебування у шлюбі у сторін народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 17.07.2000 року. На даний час позивач мешкає окремо. Дитина проживає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні.
Відповідач матеріальну допомогу на утримання дочки надає нерегулярно. Добровільної згоди про сплату аліментів між сторонами не досягнуто.
Дочці ОСОБА_4 виповнилося п`ятнадцять років, її потреби зростають. Враховуючи постійне зростання цін на одяг та продукти харчування, позивачу важко самостійно, без допомоги відповідача утримувати дитину.
Відповідач 23.07.2015 р. уклав шлюб з ОСОБА_5 . Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дочка ОСОБА_6 . Дитина перебуває на утриманні обох батьків.
Дружина відповідача ОСОБА_7 також має двох дітей : ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ці діти мешкають в нинішній сім`ї ОСОБА_10 , мати дітей отримує аліменти.
Виходячи з обставини справи, ОСОБА_2 є батьком двох дітей : ОСОБА_3 , 2000 року народження, та ОСОБА_6 , 2015 року народження. Відповідач інших утриманців не має, стягнення з його доходу за виконавчими документами не провадиться, він є фізично здоровою особою, перебуває на військовій службі і отримує гарантоване грошове забезпечення. Виходячи з прожиткового мінімуму на старшу дочку ОСОБА_4 віком 15 років в порівнянні з меншою дочкою ОСОБА_11 , якій не виповнилось року, потреби на навчання та забезпечення належних умов для виховання і розвитку старшої дитини є більшими, а тому, на переконання суду, стягнення аліментів в розмірі ? частини зі всіх видів доходу (заробітку) відповідача є доцільним і справедливим.
Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Законодавче визначення рівного обов`язку відносно кожного з батьків передбачає і добросовісне його виконання.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
На виконання положень постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів судом при вирішенні цього позову враховано стан здоров`я відповідача, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатної дружини, батьків, повнолітніх дітей, інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи матеріальне становище сторін та постійне зростання цін на товари та послуги, суд вважає, що позов про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 підлягає задоволенню у розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу (заробітку).
Керуючись ст.ст. 141, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 03 вересня 2015 р. і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду в межах суми аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення.
Суддя