УХВАЛА

16 вересня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Кузнєцова В.О., Мостової Г.І., Наумчука М.І.,-
розглянувши у попередньому судовому засіданні заяву Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України про відмову від касаційної скарги на ухвалу судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області від 02 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України, Національної академії аграрних наук України про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 29 грудня 2014 року позов задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано наказ Національної академії аграрних наук України № 282-к від 8 жовтня 2014 року «Про звільнення ОСОБА_4.». В іншій частині позову відмовлено.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області від 02 лютого 2015 року апеляційну скаргу Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук в особі представника Василенко Л.О. повернуто заявнику.

10 лютого 2015 року до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України на ухвалу суду апеляційної інстанції від 02 лютого 2015 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 лютого 2015 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України.

20 травня 2015 року та 9 липня 2015 року до суду касаційної інстанції надійшла заява Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України про відмову від касаційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст.330 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу.

Згідно із ч.5 ст.330 ЦПК України у разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги повторне оскарження цих рішень, ухвал цією особою не допускається.

Із змісту поданих заяв про відмову від касаційної скарги вбачається, що заявнику відомі наслідки відмови від касаційної скарги, визначені ч. 5 ст. 330 ЦПК України.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про прийняття відмови Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України від касаційної скарги на ухвалу судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області від 02 лютого 2015 року та закриття касаційного провадження за цією касаційною скаргою у справі.

Керуючись ст.330 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Прийняти відмову Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України від касаційної скарги на ухвалу судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області від 02 лютого 2015 року.

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України на ухвалу судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області від 02 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України, Національної академії аграрних наук України про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.О. Кузнєцов
Г.І. Мостова
М.І. Наумчук