Справа № 545/1807/15-ц
Провадження № 2/545/1052/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі

головуючого судді Путря О.Г.

при секретарі Кононець Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк «Капітал»" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 15 жовтня 2013 року між Відкритим акціонерним товариством «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Акціонерно-комерційний банк «Капітал»" та громадянином України ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1/25/317/27-09-13/0001, згідно з умовами якого банк надав позичальнику споживчий кредит у розмірі 17522,79 грн. строком до 14 жовтня 2016 року зі сплатою 15 % річних.

Просили стягнути з відповідача заборгованість по кредиту у розмірі 24448,76 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився надавши суду заяву з проханням розглядати дану справу у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, надіслана судом за місцем проживання відповідача кореспонденція повернута до суду відділенням поштового зв'язку без вручення з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до п. 99 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року №270, рекомендовані поштові відправлення, у тому числі рекомендовані листи з позначкою "Судова повістка", рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, які не були вручені під час доставки, повторні повідомлення про надходження реєстрованих поштових відправлень поштових переказів, адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою або під час вручення в об'єкті поштового зв'язку вручаються адресату, а у разі його відсутності - повнолітньому члену сім'ї за умови пред'явлення документа, що посвідчує особу, а також документа, що посвідчує родинні зв'язки з адресатом (свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб тощо), чи рішення органу опіки і піклування про призначення їх опікунами чи піклувальниками.

У разі відсутності адресата або повнолітніх членів його сім'ї до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, поштового переказу.

Пунктом 117 Правил передбачено, що поштові відправлення, поштові перекази повертаються об'єктом поштового зв'язку відправнику у разі його письмової заяви, письмової відмови адресата від одержання чи закінчення встановленого строку зберігання.

Матеріалами справи підтверджено наявність в справі даних про повернення до суду судової повістки на ім'я відповідача з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Тому, суд вважає відповідача повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України, можливо провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Встановлено, що 15 жовтня 2013 року між Відкритим акціонерним товариством «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Акціонерно-комерційний банк «Капітал»" та громадянином України ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1/25/317/27-09-13/0001, згідно з умовами якого банк надав позичальнику споживчий кредит у розмірі 17522,79 грн. строком до 14 жовтня 2016 року зі сплатою 15 % річних.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини , позивач має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно п. 5.1 Договору за порушення строків повернення кредиту та/або сплати відсотків за користування кредитними коштами банк має право вимагати від позичальника сплати пені у розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до п. 5.2 кредитного договору, у випадку порушення позичальником строків сплати відсотків за користування кредитними коштами, банк має право вимагати від позичальника сплати штрафу у розмірі 50% від суми виданого кредиту.

Відповідно до п. 1.2 Кредитного договору за обслуговування рахунку позичальник щомісяця сплачує банку комісію у розмірі 0,5% від первісної суми кредиту.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши ОСОБА_1 кредит.

Також встановлено, що в порушення умов договору позичальник ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконує, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 01.05.2015 року складає 24 448 гривень 76 копійок (двадцять чотири тисячі чотириста сорок вісім гривень 76 коп.), що підтверджується відповідними виписками з балансових рахунків, яка складається з:

12 532,52 грн. - заборгованість з повернення кредитних коштів;

945,20 грн. - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами;

876,15 грн. - заборгованість по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку.

1088,09 грн. - пеня за прострочення основної судної заборгованості ;

245,39 грн. - пеня за несплачені проценти;

8761,40 грн. - штраф.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ " Акціонерно-комерційний банк «Капітал»" є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, тому необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства " Акціонерно-комерційний банк «Капітал»" заборгованість за договором про надання споживчого кредиту в розмірі 24 448,76 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 244,49 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11,88,209, 213-215, 224-226, 292 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства " Акціонерно-комерційний банк «Капітал»" заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 1/25/317/27-09-13/0001 від 15 жовтня 2013 року в розмірі 24 448 гривень 76 копійок (двадцять чотири тисячі чотириста сорок вісім гривень 76 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства " Акціонерно-комерційний банк «Капітал»" судовий збір в розмірі 244 грн. 49 коп.(двісті сорок чотири гривні 49 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі десяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: О. Г. Путря