Справа № 151/939/15-ц
Провадження № 2-о/151/67/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2015 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Задорожного В.П.

при секретарі Бондаренко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу, заінтересована сторона Чечельницька селищна рада Вінницької області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заяву мотивує тим, що 14 лютого 2015 року померла її бабуся ОСОБА_4, заявниця залишилась єдиним спадкоємцем після покійної. При зверненні до нотаріуса їй було відмовлено, так-як бабуся після смерті діда прийняла спадщину, але оформити її не встигла, тому необхідно через суд встановити факт, що покійні ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є чоловік та дружина, оскільки в документах діда є відмінності в написанні ім"я та фамілії, так в свідоцтві про смерть він значиться як ОСОБА_2, а в свідоцтві про одруження значиться як Козеренко Філіп.

В судове засідання заявниця не з"явилася, надавши суду заяву про слухання справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Чечельницька селищна рада в судове засідання не з'явилися, не заперечують проти встановлення даного факту та просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового процесу не здійснювалась.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заявлені вимоги обгрунтованими.

Матеріалами справи встановлено, що заявниці ОСОБА_1 було відмовлено в оформленні спадщини після смерті її бабки в зв"язку з тим, що покійна прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, але оформити не встигла, тому їй необхідно підтвердити родинні відносини спадкодавців, оскільки в свідоцтві про смерть дід значиться як ОСОБА_2, а в свідоцтві про одруження Козеренко Філіп.

Встановлення факту реєстрації шлюбу між її дідом та бабкою необхідне заявниці для оформлення спадщини після померлої ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Колісник) Г.Т., яку вона фактично прийняла після смерті свого чоловіка ОСОБА_2

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення реєстрації шлюбу, що передбачено п.4 ч.1 ст.256 ЦПК України.

Згідно п.4 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу за таких умов: якщо відповідний запис в органах РАЦС не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги та за відсутності запису в ній); якщо у поновленні такого запису органи РАЦС відмовили у встановленому законом порядку; запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації шлюбу. Із заявою про порушення справи можуть звернутись особи, для яких наявність факту реєстрації шлюбу може продовжувати юридичні наслідки.

Зважаючи на вище викладене та враховуючи те, що відновити запис про реєстрацію шлюбу діда та бабки заявниці в позасудому порядку не має можливості, а встановлення даного факту для заявниці продовжить юридичні наслідки, а саме оформлення спадкового майна, суд вважає за можливе встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 22 жовтня 1937 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256-258 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що відбувся 22 жовтня 1937 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Чечельницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя