Справа № 716/973/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2015 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

секретаря Климус Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вона з 15.10.2010 року перебуває в шлюбі з відповідачем. В цьому шлюбі народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Позивачка вказує, що після фактичного припинення спільного проживання відповідач участі у вихованні дітей не бере, кошти на утримання дитини зовсім не надає, фактично не цікавиться життям доньки. Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дитини між ними не досягнуто. Інших дітей, крім їхньої спільної дитини у відповідача на утриманні не має, відповідач є особою працездатного віку, офіційно працює на фабриці вікон «Болена», його середньомісячний дохід становить близько 3000 грн. Тому позивач звернулася до суду про стягнення з відповідача аліментів у судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, подала суду заяву з проханням розглянути справу в її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази в справі, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Статтею 180 СК України передбачено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.

Згідно ч.1,2 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що 15.10.2010 року сторони уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.8). В даному шлюбі народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9). Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, дана обставина підтверджуються характеристикою виконкому Чуньківської сільської ради від 30.07.2015 року №134 (а.с.11) та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 30.07.2015 р. (а.с.15).

Малолітня донька здорова, що вбачається з висновку про стан здоровя, фізичний та розумовий розвиток дитини (а.с. 13).

Відповідач допомоги для утримання дитини не надає, добровільної угоди про сплату аліментів сторонами не укладено, інших дітей, крім доньки ОСОБА_3 у нього не має, утриманців він також не має, стягнення за виконавчими документами відсутні.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоровя і матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, відсутність на утриманні у відповідача інших неповнолітніх дітей.

Врахувавши вимоги статті 182 СК України та інші обставини, що мають істотне значення, а також те, що відповідач визнав позов про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), суд вважає, що на користь позивача з ОСОБА_2 необхідно стягувати аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір за розгляд справи в розмірі 243, 60 грн., оскільки позивач була звільнена від його сплати в такому розмірі при подачі позову відповідно до п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191, Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 174, 197, 209, 212, 214-215, 218-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.08.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 гривні.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Пухарєва О.В.