МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Номер провадження №2/521/4964/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді - Жуган Л.В.

при секретарі - Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія «Одесаобленерго» про захист прав споживача, визнання неправомірними дій по виписці квитанції, визнання квитанції неправомірною та скасування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 27.07.2015 року звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси із позовом до ПАТ «Енергопостачальна Компанія «Одесаобленерго» про захист прав споживача, визнання неправомірними дій по виписці квитанції, визнання квитанції неправомірною та її скасування.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказав, що 14.07.2015 року він отримав квитанцію від ПАТ ЕК «Одесаобленерго» по особовому рахунку №143/445 від 30.06.2015 року, проте вказана квитанція не відповідає вимогам, а саме не вказані показники лічильника на підставі яких позивачу нарахована сума у розмірі 89,04 грн., тобто вказана сума не має свого підтвердження. Так як відсутні показники лічильника за попередній період, тому він не може провести оплату за спожиту електроенергію на підставі квитанції від 30.06.2015 року. Крім цього відповідно до чеку ПАТ КБ «ПриватБанк» від 14.04.2015 року позивачем було сплачено енергопостачальнику 200 грн., за показниками лічильника 045069 квт. Станом на 27.07.2015 року, показники лічильника склали 045118 квт., тобто як вказує ОСОБА_2, йому потрібно сплатити 045118 045069 =49 квт.* 0,366 = 17,93 грн., а не 89,04 грн., таким чином, на думку позивача, квитанція від 03.06.2015 року сфальшованою, та такою, що не підлягає виконанню.

В зв'язку з наведеним позивач просить визнати дії ПАТ ЕК «Одесаобленерго» по виписці квитанції від 03.06.2015 року неправомірними; визнати квитанцію про сплату послуг за спожиту електроенергію по особовому рахунку №143/445 від 03.06.2015 року неправомірною та скасувати цю квитанцію.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача ПАТ ЕК «Одесаобленерго» за довіреністю ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги не визнала у повному обсязі, просила суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

25.09.2015 року, до суду були подані заперечення відповідача за підписом заступника директора юридичного департаменту ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» ОСОБА_4, згідно яких значено, що відносини з приводу постачання споживачам електричної енергії регулюються Законом України «Про електроенергетику» та Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року (далі ПКЕЕН). Між ПАТ «Одесаобленерго» та ОСОБА_2 укладено договір про користування електричною енергією від 30.10.2013 року №143/445 та відповідно до Договору відкрито особовий рахунок. 03.06.2015 року при плановому знятті контрольних показників приладу обліку за адресою: вул. Широка, 56 А, с. Протопівка, Біляївського р-ну, Одеської обл., контролером показники зняті не були, оскільки споживач ОСОБА_2 був відсутній. Станом на кінець червня споживачу був виставлений рахунок для сплати спожитої електроенергії з зазначенням суми, яка була не сплачена за попередній період, тобто за показниками приладу обліку зафіксованими 04.05.2015 року, оскільки при черговому плановому знятті показників, а саме 03.06.2015 року у контролера не було можливості їх зняти. Станом на 03.08.2015 року по показниках 045013 приладу обліку, з урахуванням оплати за спожиту електричну енергію 27.07.2015 року у розмірі 134,40 грн., сума переплати за особовим рахунком №143/445 склала 65,86грн. Тариф на електричну енергію для населення з 01.04.2015 року встановлюється відповідно до Постанови НКРЕ України «Про встановлення тарифів на електроенергію, що відпускається населенню» від 26.02.2015 року № 220, на підставі якої і була розрахована електрична енергія споживачу ОСОБА_2 Тобто права споживача ОСОБА_2 ніяким чином не порушувались та дії ПАТ ЕК «Одесаобленерго» щодо проведення розрахунків за спожиту електричну енергію по особовому рахунку №143/445, проводились та проводяться згідно вимог чинного законодавства, у відповідності до вимог ПКЕЕН та договору, тому позовні вимоги ОСОБА_2 не підлягають задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії за адресою: Одеська обл., Біляївський р-н., с. Протопівка, вул. Широка, буд. 56-а, та на його імя відкрито особовий рахунок №143/445.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, визначено, що кожна особа зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до завдання на плановий обхід №20150429_132852, дата видачі 29.04.2015 року, вбачається, що 04.05.2015 року показники лічильника, споживача ОСОБА_2 за адресою: Одеська обл., Біляївський р-н., с. Протопівка, вул. Широка, буд. 56-а, зі слів споживача зафіксовані за обліком: 045069.

Згідно контрольних обходів по особового рахунку №143/445, вбачається, що при контрольному обході 03.06.2015 року, споживач ОСОБА_2, був відсутній за адресою: Одеська обл., Біляївський р-н., с. Протопівка, вул. Широка, буд. 56-а, в зв'язку з чим контролер ПАТ ЕК «Одесаобленерго», не мав можливості зняти показники лічильника.

За п. 1 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Кабінету міністрів України №1357 від 26.07.1999 р., визначено, що ці Правила регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками.

Відповідно до п. 30 ПКЕЕН, визначено, якщо доступ до приладу обліку неможливий, представник енергопостачальника виписує платіжний документ на підставі даних про фактичне споживання електричної енергії за попередній період, про що робиться відповідна позначка в особовому рахунку споживача. Якщо протягом двох розрахункових періодів представник енергопостачальника не мав доступу до приладу обліку, він залишає споживачу в поштовій скриньці повідомлення про дату наступного відвідання чи прохання передати показання приладу обліку енергопостачальнику. Якщо після цього споживач не передав відомостей про кількість спожитої електричної енергії, енергопостачальник має право через 30 днів після дати відправлення письмового попередження припинити постачання електричної енергії споживачу. Згідно пояснювальної записки, контролера ПАТ ЕК «Одесаобленерго» ОСОБА_5, від 03.08.2015 року, вбачається, що контролером було виявлено помилку у показниках приладу обліку зафіксованих зі слів споживача ОСОБА_2 04.05.2015 року по особовому рахунку №143/445, з підстав цього були внесені зміни до розрахунку спожитої електричної енергії та проведено внесення змін відповідно до фактичних показників приладу обліку. Станом на 14.07.2015 року фактичні показники лічильника 045013, з урахуванням оплати за спожиту електричну енергію 27.07.2015 року у розмірі 134,40 грн., сума переплати за особовим рахунком №143/445, склала 65,86 грн., про що було здійснено відповідний розрахунок за період з 01.05.2015 року по 14.07.2015 року, копія якого додана до матеріалів справи. Згідно з п. 19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 26.08.1999 року за № 1357, визначено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Якщо у власності споживача перебувають електричні мережі напругою понад 0,4 кВт, а прилад обліку встановлений не на межі розподілу електромереж, втрати електричної енергії на ділянці електромережі від межі розподілу до місця встановлення приладу обліку відносяться на рахунок власника зазначеної ділянки електромережі. Громадяни - суб'єкти підприємницької діяльності оплачують електричну енергію, спожиту на потреби підприємницької діяльності, за відповідним тарифом (ціною). У разі отримання житлової субсидії на оплату електричної енергії розмір плати споживача за використану електричну енергію визначається відповідно до порядку призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива. Відповідно до п. 21 ПКЕЕН, встановлено, що знімання показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця. Енергопостачальник має право контролювати правильність знімання показань приладів обліку та оформлення платіжних документів споживачем. За власним рішенням енергопостачальник має право самостійно знімати показання приладів обліку у споживача.Обставини встановлені судом у процесі розгляду справи та згідно наданих суду доказів не спростовані позивачем. На підставі вище наведеного, судом встановлено, що квитанція від 03.06.2015 року, була розрахована відповідно до вимог чинного законодавства, а тому вимоги позивача ОСОБА_2, щодо її скасування та визнання дій працівників ПАТ ЕК «Одесаобленерго», неправомірними є такими, що не підлягають задоволенню. При цьому суд також враховує, що спірна квитанція оформлена відповідно чинних ПКЕЕН, а також її наявність ніяким чином не порушує особисті майнові чи не майнові права ОСОБА_2, як споживача електричної енергії.

Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Згідно п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплаті підлягає судовий збір у розмірі 0,4 мінімальної заробітної плати (487,20 грн.)

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі позовної заяви позивачем не було сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру: визнання неправомірними дій по виписці квитанції, визнання квитанції неправомірною та скасування.

В звязку з відмовою у задоволенні позовних вимог, суд стягує з позивача ОСОБА_2, судовий збір у загальному розмірі 974,40 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія «Одесаобленерго» про захист прав споживача, визнання неправомірними дій по виписці квитанції, визнання квитанції неправомірною та скасування відмовити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у загальному розмірі 974 (девятсот сімдесят чотири) гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Л.В. Жуган