Справа №491/1537/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Скуртова М. І.

при секретарі Калін О. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3, що мешкав в с.Кохівка Ананьївського району Одеської області. Після його смерті відкрилась спадщина на все його майно, в тому числі й на земельну частку (пай), розміром 5,29 в умовних кадастрових гектарах, розташовану в с.Кохівка Ананьївського району Одеської області, яка перебуває у колективній власності КСП «Більшовик», посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданим Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 28 серпня 1996 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації від 06 серпня 1996 року №245. Заповітом від 16 лютого 2000 року ОСОБА_3 заповів все своє майно, в тому числі і належне йому право на вищевказану земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом серії НОМЕР_2 ОСОБА_1.

Позивач, як спадкоємиця за заповітом звернулася до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу належного прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.14), в зв'язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, тому рекомендовано звернутись до суду.

ОСОБА_1 вказує, що користувалася і розпоряджалася зазначеною часткою (паєм), що належала ОСОБА_3 на власний розсуд, тобто фактично прийняла спадщину після його смерті, однак звернутися до нотаріальної контори не мала змоги через важке матеріальне становище, в зв'язку з чим звернулася до суду та просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач в судове засідання не з'явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.16), відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, котра залишилась після смерті ОСОБА_3

Представник відповідача Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, в судове засідання на розгляд справи також не з'явився, однак сільська рада надала на адресу суду заяву (а.с.17), в якій просить суд розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3

Суд, взявши до уваги заяви позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Олексіївка Білгород-Дністровського району Одеської області та мешканка с.Грабове Кодимського району Одеської області згідно копії паспорту (а.с.4-5).

Встановлено, що 14 жовтня 2005 року виконавчим комітетом Грабівської сільської ради Кодимського району Одеської області зареєстровано шлюб громадян ОСОБА_6 та ОСОБА_1, за актовим записом №07, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, внаслідок чого її прізвище змінено на «ОСОБА_1» (а.с.6).

Згідно копії заповіту від 16 лютого 2000 року ОСОБА_3 заповів все своє майно, в тому числі і належне йому право на земельну частку (пай), розміром 5,29 в умовних кадастрових гектарах, посвідчену сертифікатом серії НОМЕР_2 - ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, який 18 грудня 2009 року був сформований Одеською філією державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, заповіт ОСОБА_3, складений 16 лютого 2000 року в Кохівській сільській раді Ананьївського району Одеської області (а.с.8).

Відповідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.9).

Встановлено також, що відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, що виданий Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 28 серпня 1996 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації від 06 серпня 1996 року №245 на ім'я ОСОБА_3, який на праві власності має земельну частку (пай), розміром 5,29 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Більшовик» та розташована на території Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області (а.с.10).

Згідно довідок №893, №894 та №895 виданих 11 серпня 2015 року Кохівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_3, був зареєстрований та проживав в с.Кохівка Ананьївського району Одеської області по день своєї смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та йому належала земельна частка (пай), розміром 5,29 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, посвідчена сертифікатом серії НОМЕР_3, виданого Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 28 серпня 1996 року (а.с.11-12).

Відповідно повідомлення відділу Держкомзему в Ананьївському районі Одеської області від 22 вересня 2015 року, вартість земельної частки (паю) по сертифікату серії НОМЕР_4, що належить ОСОБА_3 по колишньому КСП «Більшовик» станом на 01 січня 2015 року становить 118091,28 гривень (а.с.13).

Судом встановлено, що заявник є спадкоємцем за заповітом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями.

Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати причину пропуску строку вагомою і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с.Олексіївка Білгород-Дністровського району Одеської області та мешканці с.Грабове Кодимського району Одеської області, паспорт серії НОМЕР_5, виданий 15 листопада 2005 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, трьохмісячний строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті - ОСОБА_3, який мешкав в с.Кохівка Ананьївського району Одеської області і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. І. Скуртов

Рішення набуло законної сили "___"_________________________ року