Справа № 577/3993/15-ц
Провадження № 2/577/1234/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2015 року

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі головуючого судді: Ярмак О.М.

за участі секретаря Сущенко І.О.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини, яка здійснює догляд за дитиною до досягення нею віку трьох років,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 та прохає суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини його щомісячного заробітку (доходу) до досягнення донькою Анастасією, яка народилася 29 квітня 2014 року, віку трьох років. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 29 листопада 2013 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. 29 квітня 2014 року у них народилася донька Анастасія, в свідоцтві про народження якої вона записана матір»ю, а відповідач батьком. На даний час вона перебуває у відпустці по догляду за донькою Анастасією, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на її утримання не надає, в той час як він має таку можливість, тому вона змушена звернутися до суду для вирішення питання про стягнення з нього аліментів на її утримання.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з»явилася, надала заяву з проханням розглядати справу без її участі. У своїй заяві ОСОБА_2 зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі ( а.с. 9).

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав, згоден сплачувати аліменти на утримання дружини на період її догляду за донькою Анастасією, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі в розмірі 1/6 частини свого щомісячного заробітку (доходу).

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 29 листопада 2013 року сторони зареєстрували шлюб (а.с. 2).

29 квітня 2014 року у сторін народилася донька Анастасія. В свідоцтві про народження дитини позивачка зазначена матір»ю, а відповідач - батьком (а.с. 3).

Встановлено, що з червня 2014 року сторони проживають окремо. Їх малолітня донька Анастасія, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з позивачкою, що підтверджується також і довідкою з місця проживання ОСОБА_2 (а.с. 6).

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини, до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу, а, згідно ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі.

Відповідач є працездатною особою, працює на постійній основі вантажником у ПАТ «Конотопм»ясо», на хронічні захворювання не страждає, інших утриманців, крім доньки Анастасії, яка народилася 29 квітня 2014 року не має, тому суд вважає, що він в змозі надавати допомогу на утримання дружини, яка здійснює догляд за дитиною, що не досягла віку трьох років.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 пояснив, що згоден сплачувати на утримання позивачки аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини свого щомісячного заробітку (доходу).

Суд враховує, що за рішенням Конотопського міськрайоного суду від 10 вересня 2015 року з відповідача на користь позивачки стягнуті аліменти на утримання доньки Анастасії, яка народилася 29 квітня 2014 року, в розмірі 1/4 частини щомісячного заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 серпня 2015 року до досягнення дитиною повноліття (справа № 577/3991/15).

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки на її утримання слід стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини щомісячного заробітку (доходу) відповідача до досягнення донькою Анастасією, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Позивачка звернулася з позовом до суду 21 серпня 2015 року (а.с. 1), а тому аліменти на її утримання слід стягнути з 21 серпня 2015 року.

Крім того, на відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, слід покласти витрати щодо сплати на користь держави судового збору.

Так як позивачка звернулася з позовом до суду 21 серпня 2015 року, а нові ставки щодо сплати судового збору введені з 1 вересня 2015 року, то з відповідача у прибуток держави слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 79, 80, 84 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 209 , 212-215, п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 11 липня 1982 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює вантажником у публічному акціонерному товаристві «Конотопм»ясо», проживає та зареєстрований за адресою:

м. Конотоп Сумської області, 6-ий пров. вул. Г. Тхора, 10, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 21 серпня 2015 року до досягнення донькою Анастасією, яка народилася 29 квітня 2014 року, віку трьох років до 29 квітня 2017 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.)

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в

судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ярмак О. М.