Провадження № 2/546/338/15
Справа №546/780/15-ц
У Х В А Л А

"19" листопада 2015 р. селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді - Горулька О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом Кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення нарахованих відсотків та інфляційних втрат за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

КС «Полтава і полтавці». звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягти з відповідачів на її користь нараховані відсотки за кредитним договором № 92 від 13 жовтня 2009 року та інфляційні втрати, понесені у звязку з невиконанням грошового зобовязання, у загальному розмірі 42 554,61 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, звернулися до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Полтава і полтавці» про визнання частково недійсним кредитного договору та стягнення безпідставно одержаних коштів та про розгляд справи за їхньої відсутності.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливий розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що у провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Полтава і полтавці» про визнання частково недійсним кредитного договору № 92 від 13 жовтня 2009 року та стягнення безпідставно одержаних коштів (справа № 546/861/15-ц, провадження № 2/546/373/15). У цій позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати недійсним п. 9.1 кредитного договору № 92 від 13 жовтня 2009 року, яким і визначено розмір процентної ставки за користування кредитом та умови її збільшення, і згідно якого позивачем визначено розмір позовних вимог.

Суд находить, що дійсність оспорюваних положень кредитного договору має вирішальне значення для правильного вирішення даної справи, а тому за наявності спору щодо дійсності цих положень кредитного договору розгляд даної справи неможливий.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження в цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення нарахованих відсотків та інфляційних втрат за договором кредиту зупинити до остаточного вирішення цивільної справи № 546/861/15-ц (провадження № 2/546/373/15) за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Полтава і полтавці» про визнання частково недійсним кредитного договору та стягнення безпідставно одержаних коштів.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Головуючий: