Справа № 461/3390/14-ц
Провадження № 2/461/576/15
У Х В А Л А

11.09.2015 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, Львівського комунального підприємства «Старий Львів», Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про зобовязання до вчинення дій та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду із зустрічним позовом до Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, ЛКП «Старий Львів», ЛМКП «Львівводоканал» про зобовязання до вчинення дій та стягнення моральної шкоди, з підстав викладених у фабулі позову.

Відповідно до ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява, імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

При подачі позову, позивач не сплатив судовий збір, покликаючись на ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів», проте, Згідно закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 року №484 VІІІ, статтю 5 Закону України «Про судовий збір» викладено у новій редакції. Відповідно до нової редакції статті 5 Закону, у п.7 ч.1 виключено пільги щодо сплати судового збору споживачами за позовами, що повязані з порушенням їхніх прав.

Тобто, встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

-при подачі заяви позивачем не сплачено судовий збір на розрахунковий рахунок ВДКУ у Галицькому районі м. Львова (не представлено доказів необхідності звільнення від даних витрат).

Згідно ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, у противному випадку позовну заяву буде повернуто позивачу.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, Львівського комунального підприємства «Старий Львів», Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про зобовязання до вчинення дій та стягнення моральної шкоди, залишити без руху.

Надати позивачу 5-ти денний строк, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивованій частині ухвали.

У випадку невиконання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовна заява буде повернена позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.Р.Юрків