Справа № 191/3572/15-ц
Провадження № 2/191/1531/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гречко Ю. В.

при секретарі Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 16 травня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області було зареєстровано шлюб з відповідачем ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис № 58 від 16.05.2014 року.

Від шлюбу мають дочку - ОСОБА_3, 08 березня 2015 року народження.

З відповідачем проживають спільно, але шлюбних стосунків не підтримують, ведуть окреме домашнє господарство. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, вихованням не займається.

Вважає, що як батько ОСОБА_2 зобов'язаний надавати регулярну матеріальну допомогу на утримання та виховання дитини. Аліменти прошу утримувати у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно на утримання дитини до досягнення нею повноліття та аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів на моє утримання до досягнення дитиною 3-х років.

Просить винести рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно на утримання дитини до досягнення нею повноліття та аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів на моє утримання до досягнення дитиною 3-х років.

До початку проведення відкритого судового засідання позивач надала заяву, якою просить розглядати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач до початку проведення відкритого судового засідання надав суду заяву, у якій зазначив про можливість розгляду справи за його відсутності. Позов визнає повністю.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно Свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 273652 від 16.05.2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 16.05.2014 року відділом ДРАЦС Синельниківського МРУЮ укладено шлюб, про що складено відповідний актовий запис за № 58.

Відповідно до ст.180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Свідоцтвом про народження серії І-КИ № 525056 від 13.03.2015 року підтверджується факт походження неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 від батьків, які є сторонами у справі.

Відповідно Довідки про склад сімї ОСОБА_1 мешкає по вул.. Леніна, 70 м.Синельникове разом з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіком та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 - донькою.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька.

Згідно з ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на імя кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом.

Згідно ст. 84 ч.2,4 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від її матеріального становища.

Відповідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180, ч.3 ст.181, ч. 1 ст. 179, ст. 186, ч.1 ст.191, ч.ч. 1, 2 ст. 196, ст..ст.80, 84 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Вимоги позивача задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилася в с.Новоолександрівка Синельниківського району Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 08 березня 2015 року народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.10.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 08.03.2033 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, аліменти, на її утримання в розмірі 1/6 частини його доходів щомісячно, починаючи з 13.10.2015 року та до досягнення неповнолітньою дитиною - ОСОБА_3, 08 березня 2015 року народження трьох років, тобто до 08.03.2018 року включно.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН - НОМЕР_1 на користь держави в особі Управління Державного казначейства України у м.Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, р/р: 0034, Банк одержувача: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД: 22030001, судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя: ОСОБА_5