справа № 216/2019/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року. Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Рашник С.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором безпроцентної позики, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2015 р. та уточнено 08.07.2015 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором безпроцентної позики.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачі вказують, що 19.04.2013 р. ОСОБА_4 за договором позики передала у власність ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 3700 доларів зі строком повернення до 01.10.2013 р., що підтверджується розпискою ОСОБА_3 від 19.04.2013 р. В розписці відповідачем зазначено грошову одиницю як «у.е.» та «$», тобто малося на увазі долари США, оскільки знак «$» загальновідомий та вказується також і в листах Національного банку України.

28.08.2013 р. ОСОБА_3 повернув частково борг в сумі 500 доларів.

15.10.2013 р. ОСОБА_4 померла, а вони є спадкоємцями за законом (ОСОБА_1 чоловік, а ОСОБА_2 син померлої). Вони неодноразово зверталися до відповідача з вимогою добровільного погашення боргу в сумі 3200 доларів, але останнім було проігноровано вимоги, в звязку з чим вони змушені були звернулися до суду за захистом порушеного права. Відповідно до офіційного курсу НБУ станом на день звернення до суду з позовом 1 долар США = 23,48 грн., тому сума боргу складає 75 136 грн. (3200х23,48). Крім того, просить стягнути з відповідача 3 % річних прострочення виплати боргу за 515 днів, починаючи з 01.10.2013 р. по 02.04.2015 р. в сумі 3180,41 грн. (3 % річних від 75 136 грн. = 2254,08 грн.; 2254,08 грн./365х515 = 3180,41 грн.).

Позивачі в судове засідання не зявилися, про час, день та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Представник позивачів ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заперечення згідно яких позов не визнає, оскільки позивачі надали до суду копію свідоцтв за якими кожен з них після смерті ОСОБА_4 успадкував по 1/3 частині квартири АДРЕСА_1, однак не надано документів, які б підтверджували факт наявності позивачів спадкоємцями всього майна ОСОБА_4 Разом з тим, з тексту боргової розписки не зрозуміло в якій грошовій одиниці було взято борг, зазначено лише знак «$», відсутні підтвердження отримання грошових коштів в доларах США. Просить суд відмовити позивачам в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність та відсутність відповідача, позов не визнають.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно розписки від 29.08.2013 р. ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 3700 у.е., та повернув 500 «$», а іншу частину в розмірі 3200 «$» зобовязався повернути до 01.10.2013 р. а.с.6.

Згідно ст.ст. 1046,1047,1049,1050 ЦК України за договором позики одна сторона /позикодавець/ передає у власність другій стороні /позичальникові/ гроші, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у строк, та в порядку встановленому договором. Договір позики укладається в письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, на його підтвердження може бути представлена розписка позичальника.

Відповідно до ч.2 ст.533 ЦК України якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до постанови Верховного суду України від 18.09.2013 р. № 6-63цс13 письмова форма договору позики внаслідок його реального характеру є доказом не лише факту укладення договору, але й факту передачі грошової суми позичальнику.

Відповідно до свідоцтва про смерть 15.10.2013 р. померла ОСОБА_4 а.с.7, свідоцтвом про право на спадщину за законом підтверджено факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 її чоловіком ОСОБА_1 та сином ОСОБА_2 а.с.8-13.

У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтями 608, 1219 ЦК України визначено права та обовязки особи, які не входять до складу спадщини, зокрема: особисті немайнові права, право на участь у товариствах та право на членство в обєднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами, право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом, права та обовязки особи як кредитора або боржника, що нерозривно повязані з його особою.

Аналіз вищевказаних норм закону свідчить про безпідставність заперечення відповідача в частині твердження про те, що в позивачів відсутні документи які б підтверджували право спадкування всього майна померлої ОСОБА_4, оскільки наявність таких документів не визначено законом.

У відповідності до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики… Якщо договором не встановлено розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Суд не може взяти до уваги посилання відповідача як на підставу заперечень той факт, що з тексту боргової розписки не зрозуміло в якій грошовій одиниці було взято борг, зазначено лише знаки «у.е.» та «$», оскільки зважаючи на усталену практику в Україні під умовними одиницями розуміється обіг доларів США, оскільки в основному курс національної грошової одинці прирівнюється до долара США, а також є загальновідомим позначенням іноземної валюти долара США позначкою «$».

Позивачами нараховано 3 % річних прострочення виплати боргу за 515 днів, (починаючи з 01.10.2013 р. дня коли відповідач мав повернути борг по 02.04.2015 р. до дня звернення до суд з позовом) в сумі 3180,41 грн. (3 % річних від 75 136 грн. = 2254,08 грн.; 2254,08 грн./365х515 = 3180,41 грн.).

Згідно з ч.1 ст. 1050 ЦК України передбачено правові наслідки порушення договору позичальником, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, тобто сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати а.с.1, 28, тому сума понесених витрат у розмірі 987,80 грн. судового збору, також підлягає стягненню з відповідача на користь позивачів в солідарному порядку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 533, 608, 1046, 1047, 1049, 1050, 1218, 1219 ЦК України, ст.ст. 10, 27, 31, 60, 88, 169, 212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заявуОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором безпроцентної позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_3, солідарно, суму боргу за договором позики у розмірі 3200 /три тисячі двісті/ доларів, що у гривневому еквіваленті станом на 02.04.2015 р. складає 75 136 /сімдесят пять тисяч сто тридцять шість/ грн., а також 3 % річних від суми боргу 3180 /три тисячі сто вісімдесят/ грн. 41 коп., а всього 78 316 /сімдесят вісім тисяч триста шістнадцять/ грн. 41 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_3, солідарно, судовий збір в розмірі 987 /девятсот вісімдесят сім/ грн. 80 коп.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: