РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

04.11.2015 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Гевко А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Представник ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором. В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що між ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» та ОСОБА_2 08.08.2012 року був укладений Договір, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 8 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В силу статті 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно Договору від 08.08.2012 року позивач свої зобов'язання виконав та надав відповідачу кредит у сумі 8000,00 грн. Однак, в порушення вимог Кредитного договору відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання не сплачує відсотки за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку погашення, внаслідок чого, станом на 25.06.2015 року утворилась заборгованість в сумі 17 603,18 грн. Просить позов задоволити та стягнути з відповідача 17 603,18 грн. заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечує

Відповідач у судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, на виклик суду не з'явилася, про причину неявки не повідомила, тому на підставі ст.ст.169, 224 ЦПК України, суд вирішує справу у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів з постановленням заочного рішення.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що Договір від 08.08.2012 року укладений у письмовій формі, підписаний уповноваженими на це посадовими особами ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» та особисто ОСОБА_2, зміст правочину не суперечить актам цивільного законодавства та моральним засадам суспільства, і на підставі статті 629 ЦК України цей договір є обов'язковим для виконання.

За правилами статей 525, 526 і 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як встановлено судом, ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» повністю виконав умови кредитного договору, надавши ОСОБА_2 кредит у сумі 8000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно розрахунку загальної заборгованості ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість відповідача перед банком станом на 25.06.2015 року за Договором від 08.08.2012 року становить 17 603,18 грн., з яких: 7 959,91 грн. - заборгованість за кредитом; 6 640,06 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 1 688,77 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом та пенею; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 814,44 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що відповідачем ОСОБА_2 порушуються умови укладеного Договору від 08.08.2012 року щодо своєчасного повернення суми кредиту, сплаті відсотків та пені за несвоєчасне погашення кредиту, у наслідок чого утворився борг перед позивачем у сумі 17 603,18 грн. Відповідач в односторонньому порядку відмовився від належного виконання взятих на себе зобов'язань за договором.

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини справи, оцінивши представлені сторонами в силу статті 60 ЦПК України, докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 належним чином не виконує зобов'язання, передбачені укладеними в установленому законом порядку Договором від 08.08.2012 року, тому позовні вимоги ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат по справі підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 57, 60, 88, 169, 197, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525-527, 611-612, 625, 629, 1046-1050,1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11 рах. №0010, МФО №307770, ) заборгованість за договором від 08.08.2012 року в сумі 17 603 (сімнадцять тисяч шістсот три) грн. 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11 рах. №0010, МФО №307770, ) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя Мигаль Г.П.