Справа № 433/2896/15-ц
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" листопада 2015 р. Суддя Троїцького районного суду Луганської області Крівоклякіна Н.В. розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «КОМПАНЬЙОН» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми кредиту і відсотків за користування кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2015 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

У виконання вимог ч.3 статті 122 ЦПК України 06 листопада 2015 року судом було зроблено запит до відділу адресно - довідкової роботи УДМС України в Луганській області щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

До 23 листопада 2015 року запитувана судом інформації не отримана.

За таких обставин суд вважає за необхідне вирішити питання про відкриття провадження у даній справі без отриманої інформації про зареєстроване місце проживання відповідачів, а після отримання такої інформації вирішити питання щодо підсудності даної справи Троїцькому районному суду Луганської області, при розгляді справи.

Згідно із Розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 № 2710/38-14 територіальна підсудність справ підсудних Жовтневому районному суду міста Луганська була визначена Троїцькому районному суду Луганської області.

Відповідач ОСОБА_1 згідно паспортних даних зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач ОСОБА_2 згідно паспортних даних зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач ОСОБА_3 згідно паспортних даних зареєстрована за адресою с.Лантратівка, відповідач ОСОБА_4, згідно її паспортних даних зареєстрований за адресою: смт Троїцьке, просп..ПобєдиАДРЕСА_1.

Тобто справа підсудна Троїцькому районному суду Луганської області.

Правила підвідомчості при подачі позову порушено не було.

Позовна заява за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.,ст.119,120 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 121-122 ЦПК України, не має.

Враховуючи характер спірних правовідносин між сторонами даного спору, суд вважає, що справу можливо призначити до судового розгляду у судове засідання без проведення попереднього судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.,ст. 3, 82 ,119-122,127,128, 129, 131 ,157 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «КОМПАНЬЙОН» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми кредиту і відсотків за користування кредитом. Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні в залі судового засідання № 1 Троїцького районного суду Луганської області на 01 грудня 2015 о 16 годині 00 хв.

Невідкладно направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідачам разом із копією ухвали про відкриття провадження у справі направити копію позовної заяви разом із копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачам подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються до початку розгляду справи по суті.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст.131 ЦПК України сторонни зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті, що у подальшому докази подані з порушенням вищезазначених вимог не приймаються судом, якщо сторона не доведе , що докази подано несвоєчасно з поважних причин, а також розяснити, що сторони зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі не завершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

В попереднє судове засідання викликати: позивача, відповідачів.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області лише щодо недотримання правил підсудності у пятиденний строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Крівоклякіна.