Справа № 145/1570/15-ц
Провадження №2/145/814/2015
У Х В А Л А

01.10.2015 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

суддя Мазурчак А. Г. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому вказує, що він є Головою Правління Приватного акціонерного товариства «Автоелектроапаратура» з 2005 року. На виконання обов'язків Голови Правління укладено контракт. Посадові обов'язки виконує сумлінно, про що свідчать показники господарської діяльності підприємства. Здійснення ним повноважень керівника підприємства заперечується новообраними членами наглядової ради товариства, законність рішення позачергових зборів акціонерів, якими їх призначено, оскаржується в судовому порядку ( господарська справа № 902/759/15 судовий розгляд триває).

З метою захисту його прав та інтересів, подано до суду позов про усунення перешкод у виконанні посадових обов'язків голови правління ПрАТ «Автоелектроапаратура» та поновлення на посаді.

Не зважаючи на судовий спір, щодо законності проведення зборів та призначення нового складу наглядової ради, новообраним головою наглядової ради ПрАТ «Автоелектроапаратура» ОСОБА_2, 8 липня 2015 року проведено засідання наглядової ради, на якому його звільнено з посади. Про існування цього протоколу йому не повідомляється і протокол йому не надається, але його фактично намагається реалізувати новообраний керівник підприємства, шляхом внесення запису про внесення змін щодо керівного складу до ЄДР.

Отже, так званий новообраний склад наглядової ради, з незрозумілих мотивів, жодного разу не бувши на підприємстві, без будь-яких повідомлень, створив ситуацію коли на підприємстві існують два керівника, про що його офіційно не повідомляють. Новопризначений керівник на підприємстві не з'являвся, хто цей новопризначений керівник, його ПІ та ПБ, освіту, де мешкає, коли приступив до виконання обов'язків, які дії вчиняє від імені ПрАТ «Авто електроапаратура» і чи спрямовані вони на користь підприємству, не відомо.

ПрАТ «Авто електроапаратура» є працюючим підприємством, яке співпрацює з багатьма партнерами у різних країнах. Станом на сьогоднішній день підприємство несе зобов'язання щодо виплат заробітної плати, сплати податків, по контрактам, щодо поставок продукції, які необхідно виконувати і відповідальність за виконання яких несе він, як керівник.

Згідно з ч.2 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» у Єдиному державному реєстрі (ЄДР),крім відомостей про юридичну особу, мають бути відомості й про органи його управління зокрема, прізвище, ім'я, по батькові, дата обрання (призначення) та ідентифікаційні номери фізичних осіб -обраних призначених в органи управління такої юридичної особи та уповноважених представляти цю юридичну особу в правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без доручення, у тому числі підписувати договори.

Таким чином, інформація про членів виконавчого органу та осіб уповноважених діяти від імені товариства без доручення, міститься в ЄДР, а відомості про зміни цієї інформації підлягають внесенню в нього. Інакше кажучи, для того щоб усунути керівника, перешкодити виконанню угод, фактично зупинити роботу підприємства і отримати безперешкодний доступ до його активів, достатньо внести необхідні відомості до ЄДР.

Вважає, що внесення змін до ЄДР, щодо його звільнення з посади голови правління підприємства, та внесення відомостей про призначення іншого керівника, на підставі документів, які крім членів наглядової ради на чолі з ОСОБА_3 правомірність обрання яких є предметом окремого судового розгляду, ніхто не бачив, не мав можливості бути присутнім при їх винесені, утруднить і фактично зробить неможливим виконання рішення суду за його позовом.

Внесення змін до ЄДР стосовно керівника, може призвести і до покладення на нього, як керівника відповідальності за дії які він не вчиняв (зриви контрактів, невиконання кредитних зобов'язань і т.і.).

Окремо зазначає, що оригінал протоколу позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ «Авто електроапаратура» від 16.04.2015 року, яким обрано новий склад наглядової ради товариства, вилучено правоохоронними органами в межах досудового розслідування.

У відповідності до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» зазначено, «що за змістом ч.1.ст.151 Цивільного процесуального кодексу України єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-якої з осіб, котрі беруть участь у справі. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Просить забезпечити позов шляхом накладення заборони Державному реєстратору реєстраційної служби Тиврівського районного управління юстиції вчиняти будь-які дії щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців відомостей про зміну керівника та уповноважених осіб підприємства ПрАТ "Авто електроапаратура" про що винести відповідну ухвалу.

Суд вважає за необхідне задоволити клопотання, так як невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.151, 152, 153 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1, код РНОКПП НОМЕР_1 по забезпечення позову задоволити.

Накласти заборону Державному реєстратору реєстраційної служби Тиврівського районного управління юстиції( адреса - смт Тиврів, вул. Леніна, 47) вчиняти будь-які дії щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців відомостей про зміну керівника та уповноважених осіб підприємства ПрАТ "Авто електроапаратура" .

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом пяти діб.

Суддя Мазурчак А. Г.