АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ 22-ц-вп/796/1728/2015
У Х В А Л А

18 листопада 2015 року суддя Апеляційного суду міста Києва Українець Л.Д., розглянувши клопотання ОСОБА_1, подане представником ОСОБА_2 про визначення підсудності заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2015 року до Апеляційного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту народження дитини, а також клопотання про визначення підсудності на підставі ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Ознайомившись з клопотанням та заявою, проаналізувавши наведені в них доводи, вбачається, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

З посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_1 вбачається, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 107 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.

Статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом м. Києва.

Згідно ст. 3 цього ж Закону для цілей цього Закону тимчасово окупованою територією визначається:

1) сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій;

2) внутрішні морські води і територіальне море України навколо Кримського півострова, територія виключної (морської) економічної зони України вздовж узбережжя Кримського півострова та прилеглого до узбережжя континентального шельфу України, на які поширюється юрисдикція органів державної влади України відповідно до норм міжнародного права, Конституції та законів України;

3) повітряний простір над територіями, зазначеними у пунктах 1 і 2 цієї частини.

При цьому слід зазначити, що інших тимчасово окупованих територій, окрім визначених вказаним законом, на території України законодавцем не визначено, а тому підстави для застосування норм даного Закону на іншу територію України, відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Із зазначеної вище норми випливає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підсудна місцевому загальному суду м. Донецька, а не місцеву загальному суду, розташованому на території Автономної Республіки Крим.

Отже, Апеляційний суд м. Києва не має жодних належних правових підстав для визначення підсудності даної позовної заяви місцевому загальному суду м. Києва.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 107 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1, поданого представником ОСОБА_2 про визначення підсудності заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту народження дитини, місцевому загальному суду м. Києва - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д.Українець