РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі:

головуючої - Ореховської К.Е.

при секретарі - Шкіндер І.М.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

в с т а н о в и в :

23 липня 2015 року в Рівненський міський суд надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу укладеного 08 червня 2001 року зареєстрованого у відділі реєстрації актів громадського стану м. Рівне, про що зроблений реєстраційний запис №539.

В обґрунтуванні позову зазначає, що з відповідачем 08 червня 2001 року уклала шлюб зареєстрованого у відділі реєстрації актів громадського стану м.Рівне, про що зроблений реєстраційний запис №539 та видано свідоцтво про одруження від 08.06.2001 року серія І ГЮ №043259.

Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки різні життєві погляди на життя та несумісність характеру. Відповідача не цікавить збереження сім»ї. Відповідач додому не зявляється. В результаті чого виникають сварки та непорозуміння. Перестали розуміти один одного, мають різні погляди на життя.

Таким чином, подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим.

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися з червня 2014 року, спільне господарство не ведеться.

Від шлюбу мають доньку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серія 1 ГЮ №140303.

Спору про поділ майна не має.

Крім того позивач ОСОБА_3 подала заяву про збільшення позовних вимог, в якій зазначає, що відповідач працездатний, має задовільний стан здоровя, інших утриманців не має, регулярно отримує заробітну плату, на праві власності володіє нерухомим майном, а тому спроможний сплачувати аліменти. Враховуючи щомісячний дохід відповідача та потребі всебічного розвитку дитини, вважає, що справедливим буде стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частки всіх видів його заробітку щомісячно, але менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в позові, просить суд їх задоволити.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі , не заперечує проти їх задоволення.

Оцінюючи досліджені надані в справі докази в їх сукупності, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 укладено шлюб 08 червня 2001 року зареєстрованого у відділі реєстрації актів громадського стану м. Рівне, про що зроблений реєстраційний запис №539.

Від шлюбу мають доньку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серія 1 ГЮ №140303.

Сукупністю досліджених в справі доказів встановлено, що протягом тривалого часу вони не підтримують подружніх стосунків та не турбуються один про одного. За таких обставин вони втратили почуття любові та поваги один до одного, за таких обстав , суд приходить до висновку, що сім»я розпалася остаточно та існує лише формально, в подальшому збереження сім»ї є неможливе. .

Сторони прийшли до остаточного висновку про неможливість збереження сімї.

За таких обставин, примирення вважається неможливим, втрата взаємної любові та поваги один до одного, які стали причиною розлучення, у відповідності до положень ст. 112 СК України, є підставами до розірвання шлюбу.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач має постійне місце роботи.

У відповідності, до ст. 180 СК України, обов'язок батьків утримувати дитину батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право та зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

У відповідності до ст.. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи встановлені судом обставини, відповідно до положень ст.182,183 СК України, відсутність заперечень відповідача, суд прийшов до висновку, про доцільність задоволення вимог позивача про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і цим не будуть порушені права та інтереси дитини, стягувача та платника аліментів.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

У відповідності до положень ст.367 ЦПК України, стягнення аліментів на дитину у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

На підставі викладеного, ст.ст.104,105,110,112,180,181,182,184,191 СК України, керуючись ст.ст.10,11, 60, 88,208, 209, 212-215, 223, 292,294,367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задоволити.

Шлюб, зареєстрований 08 червня 2001 року відділом реєстрації актів громадського стану м. Рівне за актовим записом №539 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвати.

Дочку ОСОБА_4, 23.09.2002 року залишити на вихованні матері, ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: Україна, 33000, АДРЕСА_1, місце роботи: ТзОВ фірма «Бауер», ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня подачі позову до суду 12 серпня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів із дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційними судом.

Суддя Рівненського міського суду К.Е.Ореховська