Справа № 278/2735/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
09 листопада 2015 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді - Зубчук І.В.
секретаря с/з ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача, посилаючись на той факт, що публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2» (далі ОСОБА_2) та ОСОБА_3 29 червня 2011 року уклали кредитний договір №BlaЖГА00047690.
Згідно вищевказаного договору ОСОБА_2 зобовязався надати відповідачу кредит на поточні потреби у розмірі 6000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом терміном до 29 червня 2014 року.
Банк свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу строковий кредит у розмірі 6000 гривень.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав з підстав зазначених в ньому.
Відповідач в судове засідання не зявилася. Про день, час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, судом були встановлені наступні факти.
Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2» та ОСОБА_3 29 червня 2011 року уклали кредитний договір №BlaЖГА00047690. Згідно вищевказаного договору ОСОБА_2 зобовязався надати відповідачу кредит на поточні потреби у розмірі 6000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом терміном до 29 червня 2014 року (а.с.5-8).
- 4072 гривні 77 копійок прострочена до повернення сума кредиту;
- 1866 гривень 15 копійок прострочені проценти за користування кредитом;
- 2415 гривень прострочена комісія за управління кредитом;
За вимогами ч.1 ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.
Встановленим фактам відповідають цивільні правовідносини.
Наявність факту не виконання відповідачем ОСОБА_3 зобовязання сплатити кошти за кредитним договором №BlaЖГА00047690 від 29 червня 2011 року є підставою для часткового задоволення позову.
На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог.
Керуючись ст.ст. 1046, 1047, 1048 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -
Позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 1218 гривень.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І. В. Зубчук