Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2-о/711/101/15
Справа № 711/6553/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого : судді Степаненка О.М.,

народних засідателів: Прітченко О.О., Дода О.О.,

з участю секретаря: Гордієнко О.А.,

представника прокуратури м. Черкаси : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення над ним опіки,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення над ним опіки. Заяву мотивує тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його син, є інвалідом другої групи безтерміново. Він страждає на хронічне психічне захворювання та перебуває на обліку в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері. Внаслідок психічної хвороби його син не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Він, як батько, після смерті дружини, протягом двадцяти пяти років здійснює постійний догляд та опіку за сином та реалізовує за нього всі його нагальні потреби. На підставі вищевикладеного просить суд визнати ОСОБА_3 - недієздатним. Встановити опіку над ОСОБА_3 та призначити його опікуном над недієздатним сином.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради за довіреністю ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви у разі визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Прокурор Нестеренко О.Л. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви за умов визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Заслухавши пояснення сторін, думку прокурора, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно положень ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно акту судово-психіатричної експертизи № 462 від 29.09.2015 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі шизофренії параноїдної форми з епізодичним перебігом, афективно-маячними розладами і психопатоподібним дефектом, через що на теперішній час він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Стаття 39 ЦК України передбачає, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дії та (або) керувати ними.

В судовому засіданні даний факт достовірно встановлений висновком судово-психіатричної експертизи № 462 від 29.09.2015, а тому заява в частині визнання ОСОБА_3 недієздатним підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради подала до суду подання від 28.07.2015 № 4337-2, в якому не заперечує проти призначення опікуном над ОСОБА_3 заявника ОСОБА_2 у разі визнання останнього недієздатним.

Оскільки заявник ОСОБА_2 є близьким родичем ОСОБА_3, фактично опікується ним та виявив бажання стати його опікуном, суд вважає за доцільне заяву в частині встановлення опіки та призначення опікуна, задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 39, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 60, 236, 237, 240, 241 ЦПК України суд , -

в и р і ш и в:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та призначити його опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_5