Єдиний унікальний номер 725/5645/15-ц
Номер провадження 2/725/1222/15
23.11.2015 Першотравневий районний суд м.Чернівців
головуючого судді Стоцька Л. А.
при секретарі Слободян В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності , -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності.
Посилався на те, що квартира №29, що по вул. Буковинській, 57 м.Чернівці, відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 26.11.1999 року, належить на праві спільної сумісної власності позивачу та відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Вказана квартира розташована на пятому поверсі пятиповерхового будинку та складається з трьох кімнат, житловою площею 37,30 кв.м., а всього загальною площею 66,40 кв.м.
Відповідачі у добровільному порядку визначити частки у праві власності відмовляються у звязку з чим він змушений звернутись до суду з даною позовною заявою.
Просив визначити частки ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності на квартиру №29 в будинку №57, що по вул. Буковинській в м. Чернівці, загальною площею 66,40 кв.м. по ? частці у кожного.
Позивач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти винесення по справі заочного рішення. Позов підтримав, просив задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання повторно не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили.
Разом з тим, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, так як обставини, викладені в заяві знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.
Так, судом встановлено, що квартира №29, що по вул. Буковинській, 57 м.Чернівці, відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 26.11.1999 року, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4, без визначення часток кожного з них (а.с.7).
Квартира розташована на пятому поверсі пятиповерхового будинку та складається з трьох кімнат, житловою площею 37,30 кв.м., а всього загальною площею 66,40 кв.м.
У відповідності до ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.
Таким чином, право власності на квартиру №29, що по вул.Буковинській, 57 м.Чернівці, належить у розмірах по ? частці чотирьом співвласникам.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 обґрунтований та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 8, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити частки ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності на квартиру №29, що по вул. Буковинській, 57 м. Чернівці, загальною площею 66,40 кв.м., по ? частці у кожного.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька