У Х В А Л А

Справа № 704/479/2012

18.09.2015 р. смт. Воловець Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді: Конепуда В.І., з участю секретаря с/з ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі №704/479/12 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до приватного підприємства Світ риби, відкритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Скарбниця", ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, шкоди здоров'ю та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Воловецького районного суду Закарпатської області від 23.12.2013 року позов ОСОБА_3, ОСОБА_2 до приватного підприємства Світ риби, відкритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Скарбниця", ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, шкоди здоров'ю та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволено частково, зобов'язано стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 3000 грн. моральної шкоди та 614 грн. 60 коп. судових витрат.

08 вересня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із завою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого Воловецьким районним судом 15.08.2015 року, посилаючись на те, що відповідний строк пропущено з поважних причин, оскільки виконавчий лист був поданий до Галицького ВДВС ЛМУЮ, який відмовив у відкритті виконавчого провадження. Після отримання листа, перебуваючи за кордоном вона не мала можливості відправити виконавчий лист за місцем виконання.

В судове засідання сторони не з'явилися, повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

В своїй заяві, заявник ОСОБА_2 посилається на поважні причини, які перешкоджали їй на пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Суд вважає, що посилання ОСОБА_2 на наявність поважних причин пред'явлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

З огляду на викладене та оцінюючи у сукупності наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви, оскільки стягувачем пропущено строк на пред'явлення виконавчого документу до виконання з поважних причин.

Керуючись ст.ст.370, 371 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на пред'явлення до виконання виконавчого листа виданого Воловецьким районним судом Закарпатської області 19.03.2015 року на підставі та на виконання рішення Воловецького районного суду від 23.12.2013 року у цивільній справі №704/479/12 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до приватного підприємства Світ риби, відкритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Скарбниця", ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, шкоди здоров'ю та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 3000 грн. моральної шкоди та 614 грн. 60 коп. судових витрат, а всього 3614 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Закарпатської області протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

СУДДЯ: Конепуд В.І.