Справа № 127/9775/15-ц Провадження № 22-ц/772/3417/2015Головуючий в суді першої інстанції Бойко В. М.
Категорія 48Доповідач Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення справи до суду першої інстанції

16 листопада 2015 року м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про-вадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання ді-тей, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Вінницького міського суду Він-ницької області від 19 жовтня 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А:

12 листопада 2015 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей, за зустріч-ним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, суддя апеля-ційної інстанції дійшла висновку про неможливість перегляду даної цивільної справи в апеляційному порядку через її неналежне оформлення.

Згідно Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних су-дах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді АР Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кри-мінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації Укра-їни 17 грудня 2013 року № 173 ( далі - Інструкція ), уся вхідна кореспонденція підлягає реєстрації в АСДС відповідно до Положення про АСДС (п. 2.1.). При-ймання та реєстрація вхідної кореспонденції, яка надходить поштою, телегра-фом, факсимільним повідомленням, електронною поштою, на сайт суду шля-хом заповнення електронної форми, якщо таку створено, надається особисто або кур'єром, переданої від керівництва суду, якщо документи були отримані під час особистого прийому керівництвом суду, забезпечується канцелярією су-ду (відповідним структурним підрозділом апарату суду) (п. 2.2.). Реєстрація процесуальних та непроцесуальних документів здійснюється шляхом внесення до АСДС інформації та даних, передбачених Положенням про АСДС та іншими нормативно-правовими актами (п. 2.9.). На першому аркуші вхідного докумен-та у правому нижньому куті або вільному від тексту місці проставляється реє-страційний штамп (реєстраційна позначка), в якому зазначаються дата реєстра-ції, реєстраційний номер (та за необхідності - найменування суду) і підпис осо-би, яка здійснила реєстрацію документа, а в разі необхідності - і час подання документа (п. 2.12.).

Пунктом 28.9 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляцій-них судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляцій-ному суді Автономної республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ передбачено, що матеріали цивільної чи адміністративної справи підшиваються в хронологічному порядку їх надходження до суду чи формування в суді з дотриманням певної послідов-ності вказаної цим пунктом.

Згідно п. 28.10. Інструкції матеріали цивільної справи позовного, окремого провадження та адміністративної справи за загальним правилом підшиваються у хронологічному порядку.

Всупереч вимогам Інструкції, в матеріалах справи наявна не зареєстрована та не підшита апеляційна скарга ОСОБА_4 на ухвалу Він-ницького міського суду Вінницької області від 19 жовтня 2015 року, що свід-чить про неналежне оформлення справи.

Згідно з частиною 7 статті 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає її до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої ін-станції має усунути недоліки.

Відповідно до пункту 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апе-ляційному порядку» при вирішенні питання про повернення до суду першої ін-станції справи, що надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недо-ліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недо-ліків в оформленні справи, про які йдеться в частині четвертій статті 297 ЦПК України як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з ме-тою їх усунення, не є вичерпним.

За таких обставин, суду першої інстанції слід оформити справу відповідно до вимог Інструкції від 17 грудня 2013 року № 173, а саме зареєструвати вказа-ні документи та долучити їх до справи в установленому порядку.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей, за зу-стрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, повернути до суду першої інстанції для належного оформлення, яке здійснити у триденний строк з моменту отримання справи судом, та направити справу для розгляду в апеляційному порядку.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно: