Справа № 444/2116/15-ц
Провадження № 2/444/1045/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

09 листопада 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Гербут Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м.Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смереківської сільської ради Жовківського району Львівської області, третьої особи : Жовківської державної нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання за ним в порядку спадкування за законом права власності на нерухоме майно, яке залишилося після смерті його матері, ОСОБА_3.

Свої позовні вимоги, мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача, ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про його смерть.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати позивача, ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про її смерть.

Після смерті матері позивача залишилося наступне спадкове майно: житловий будинок АДРЕСА_1, земельні ділянки для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0,8337 га., земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7599 га. та 0,0950 га, що стверджується державними актами на право земельну ділянку.

За життя мати позивача склала в його користь заповіт 23.06.1999 року в Смереківській сільській раді. Відповідно до змісту даного заповіту все своє майно мати заповіла ОСОБА_1. Як вбачається із відмітки зробленої на заповіті останній не змінено.

За життя батьки позивача збудували житловий будинок АДРЕСА_1.

Батькові позивача ОСОБА_4 було виділено земельну ділянку для будівництва індивідуального житлового будинку в с. Смереків, що підтверджується рішенням загальних зборів членів колгоспу № 1 від 17.01.1986р.; рішенням Виконкому Сопошинської сільської ради народних депутатів від 13.03.1986р. № 14; рішенням виконавчого комітету Нестеровської районної ради народних депутатів.

Відповідно до довідки КП ЛОР «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 01.11.2013 р. № 6270 житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстрований на праві власності за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Сопошинської сільради 26.06.1989р., згідно рішення Нестеровського райвиконкому від 22.06.1989 року за № 190.

Вищезгаданий житловий будинок зареєстрований в Червоноградському МБТІ 26.06.1989 року і записана у реєстрову книгу за № 90.

Відповідно до довідки Сопошинської сільської ради від 24.10.2013р. № 948 станом на 30.06.1990 року в АДРЕСА_1 проживали та прописані ОСОБА_1- голова колгоспного двору ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 - дружина ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивач звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус в усній формі йому відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, оскільки його мати такого права належним чином не зареєструвала а оригінал свідоцтва втратила.

Як і до дати смерті матері так і після її смерті він проживає проживаю в будинку АДРЕСА_1.А тому, просить задоволити позов.

Позивач в судове засідання не прибув, однак на адрес суду подала письмову заяву, якою підтримала позовні вимоги та просила суд справу розглядати за її відсутності.

Відповідач Смереківська сільська рада Жовківського району Львівської області в судове засідання не прибула, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином . Однак на адрес суду подали письмову заяву в якій просить суд справу розглядати за відсутності їх представників.

Третьою особою Жовківською державною нотаріальною конторою на адресу суду надіслано листа про відсутність , щодо позовних вимог позивача.

А тому судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності сторін на підставі поданих доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не з"явились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до на ступних висновків.

Статтями 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.04.1991 року вбачається, що ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 20.02.2013 року вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Свідоцтвом про одруження від 27.05.1950 року серії НОМЕР_3 підтверджується, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були подружжям.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 вид. 13.03.1958 року стверджується, що ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

За життя ОСОБА_3 склала в користю ОСОБА_1 заповіт 23.06.1999 року в Смереківській сільській раді.

Відповідно до змісту даного заповіту все своє майно ОСОБА_3 заповіла своєму синові ОСОБА_1.

Як вбачається із відмітки зробленої на заповіті останній не змінено.

За життя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 збудували житловий будинок АДРЕСА_1.

ОСОБА_4 було виділено земельну ділянку для будівництва індивідуального житлового будинку в с. Смереків, що підтверджується рішенням загальних зборів членів колгоспу № 1 від 17.01.1986р.; рішенням Виконкому Сопошинської сільської ради народних депутатів від 13.03.1986р. № 14; рішенням виконавчого комітету Нестеровської районної ради народних депутатів.

Відповідно до довідки КП ЛОР «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 01.11.2013р. № 6270 житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстрований на праві власності за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Сопошинської сільради 26.06.1989р., згідно рішення Нестеровського райвиконкому від 22.06.1989 року за № 190.

Вищезгаданий житловий будинок зареєстрований в Червоноградському МБТІ 26.06.1989 року і записана у реєстрову книгу за № 90.

Відповідно до довідки Сопошинської сільської ради від 24.10.2013р. № 948 станом на 30.06.1990 року в АДРЕСА_1 проживали та прописані ОСОБА_1- голова колгоспного двору ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 - дружина ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 р.№ 20 право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Таким чином даний будинок належав батькам позивача в рівних частинах тобто по 1/2 частині.

З письмових пояснень позивача вбачається, що рішення про виділення часток в майні колгоспного двору сільською радою не приймалося, тому мати позивача за життя свого права власності на частку в майні колгоспного двору не зареєструвала.

Разом з тим частку у вказаному вище будинковолодінні свого чоловіка ОСОБА_3 прийняла фактично, оскільки і до смерті батька так і після його смерті проживала у спірному будинку.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР (чинного на момент дії правовідносин) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

-якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

-якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Дані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Свідченням того, що ОСОБА_3 спадщину прийняла є виготовлений на її ім»я державний акт на право власності на землю на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1.

Позивач звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус в усній формі мені відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, оскільки моя мати такого права належним чином не зареєструвала.

Крім того свідоцтво про реєстрацію права власності на колгоспний двір матір»ю втрачено.

Відповідно до п.4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом МЮ України від 22.02.12 № 296/5 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз»яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом встановленого строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як і до дати смерті матері так і після її смерті позивач проживає в будинку АДРЕСА_1, що стверджується довідкою Смереківської сільської ради від 16.10.2013р. № 574.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття такого права власності не встановлена судом.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.10,11,57,60,212-215,294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року,

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Жовківський районний суд.

У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мартинишин Я. М.