Справа № 278/3065/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зубчук І.В.

народних засідателів - Потайчук Р.М., Радзієвська Н.В.

секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення опіки, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною її доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вона в наслідок душевної хвороби не може віддавати звіт своїм вчинкам та керувати ними, також просить призначити її опікуном над недієздатною.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала з підстав зазначених в ній.

Представник зацікавленої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Глибочицької сільської ради Житомирського району не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 20 жовтня 2015 року №416-2015 ОСОБА_3 з народження страждає на помірну розумову відсталість в ступені не різко вираженої імбецильності. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F 71.0 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду. З приводу даного захворювання спостерігається психіатрами, психіатричною МСЕК визнана інвалідом 2-ї групи дитинства довічно. Ступінь, наявного у ОСОБА_3 розумової відсталості (імбецильності) настільки виражена, що позбавляє її здатності в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.29-30).

Відповідно ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною за поданням органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Глибочицької сільської ради Житомирського району звернувся до суду з поданням щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_2 над недієздатною ОСОБА_3 (а.с.18).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення заяви, а саме, суд задовольняє вимогу про визнання недієздатною ОСОБА_3 та призначає заявника опікуном над недієздатною.

Керуючись ст.39, ч.1 ст.60 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 212, 214-221, 234, 240, 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку с.Гадзинка, вул.Вишнева, буд.6, Житомирського району, Житомирської області недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканкою с.Гадзинка, вул.Вишнева, буд.6, Житомирського району, Житомирської області та призначити опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканку с.Гадзинка, вул.Вишнева, буд.6, Житомирського району, Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Зубчук

Народні засідателі: