441/1332/15-ц 2/441/674/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2015 р. Городоцький районний суд Львівської області

у складі головуючого судді - Яворської Н.І.

при секретарі - Карапінка І.Р.

позивача ОСОБА_1 ,

третя особа ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Градівської сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку(пай) ,

встановив:

16.09.2015 р. позивач звернувся до суду з позовом до Градівської сільської ради Городоцького району, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку(пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 02.02.2013 р. Земельна ділянка розташована на території Градівської сільської ради.

В заяві вказав, що 02.02.2013 р. померла його бабуся ОСОБА_3 після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки (паю) якою спадкодавець особисто розпорядилася на випадок своєї смерті на його користь склавши при житті заповіт, проте через відображення в Державному акті двох земельних ділянок , нотаріусом відмовлено в оформлені спадкових прав на таку. У звязку з чим позивач просить поновити йому строк звернення до суду та визнати за ним право власності на земельну ділянку (пай) площею 1.1537 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на території Градівської сільської ради в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач просив поновити йому строк для прийняття спадщини та підтримав позовні вимоги, пояснивши, що фактично прийнявши спадок звернувся до нотаріуса пропустивши шестимісячний строк передбачений законом для подачі заяви про прийняття спадщини. Крім того нотаріус розяснила, що на підставі копії Держаного акту, де відображено дві земельні ділянки не можливо в нотаріальному порядку оформити спадкові права. Оскільки, спадкодавцю на законних правах належала земельна ділянка просив задовольнити позовні вимоги. Таке підтримала і адвокат позивача ОСОБА_4

Представник відповідача, просив розглянути справу у відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечують.

Третя особа ОСОБА_2 не заперечив проти задоволення позову. Додав, що спадкодавець його дружина, при повній цивільній дієздатності склала заповіт на користь позивача. Ствердив, що позивач постійно займається земельною ділянкою. Просив задовольнити позов.

Суд ухвалив розглянути справу згідно ст..ст.158 ч.2 ЦПК України за відсутності представника відповідача.

Дослідивши докази суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносин.

Спір регулюється цивільним законодавством , книга шоста «Спадкове право»

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 (позивач по справі) згідно заповіту складеного ОСОБА_3 призначений спадкоємцем (а.с.5).

ОСОБА_3 на праві власності належала земельна ділянка на території Градівської сільської ради Городоцького району Львівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0.0704 га та 1.0833 га, що в сукупності складає 1.1537 га (а.с.6-9).

З копії свідоцтва про смерть видно, що ОСОБА_3 померла 02.02.2013 р. (а.с.4)

Крім позивача спадкоємцем за законом є ОСОБА_2, який покликаючись на свій вік відмовився від спадкування земельної ділянки.

Відповідно до ст..1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.392 ЦК України особа може предявити позов про визнання її права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Приймаючи до уваги викладене, у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності, яка не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику і наступному його власнику вирішується у судовому порядку.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 і в нього виникло право на земельну ділянку , що розташована на території Градівської сільської ради Городоцького району Львівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У звязку з допущеними похибками в Державному акті він позбавлений можливості оформити спадкове право на землю, крім того незначний строк пропущено для звернення із заявою про прийняття спадщини, та з урахуванням того, що позивач фактично вступив у права спадкоємця суд вважає за належне поновити йому строк для прийняття спадщини.

Відповідно до ст..88 ЦПК України суд вирішує питання щодо судового збору і стягує такий з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст., 10,60,212-215 ЦПК України суд,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити йому строк для прийняття спадщини

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку (пай) площею 1.1537 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Градівської сільської ради Городоцького району Львівської області, згідно Державного акту серії ЯА № 337164, належного ОСОБА_3, яка померла 02.02.2013 р.

Стягнути з Градівської сільської ради Городоцького району Львівської області на користь ОСОБА_1 судовий збір 487( чотириста вісімдесят сім грн.).20 коп.

Рішення Городоцького районного суду може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_5