Справа №557/1217/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

24 листопада 2015 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі

судді Рудик Л.М.

при секретарі Гуменюк Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 10 454 грн. 77 коп.

Позивач посилається на те, що відповідно до договору, укладеного 19 серпня 2009 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, останній було видано кредит в розмірі 3 800 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідачка зобов'язувалася щомісячно в строки, визначені умовами надання банківських послуг фізичним особам та правилами користування платіжною карткою, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом, а також здійснювати погашення відсотків за користування коштами, сплачувати штраф в разі порушення умов договору.

Оскільки відповідачка свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, утворилася прострочена заборгованість по кредиту, яка станом на 30 червня 2015 року становить 15 448 грн. 03 коп., де 3 457 грн. 68 коп. заборгованість за кредитом, 9 295 грн. 51 коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 2 694 грн. 84 коп. заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом.

Рішеням Гощанського районного суду від 23 серпня 2011 року з відповідачки на користь позивача було стягнуто 5 967 грн. 30 коп. заборгованості за кредитним договором від 19 серпня 2009 року, тому позивач просить на вказану суму зменшити суму заборгованості, яка утворилася станом на 30 червня 2015 року, та стягнути з відповідачки різницю, що становить 9 480 грн. 73 коп. та 500 грн. 00 коп. і 474 грн. 04 коп. штрафних санкцій (фіксована частина та процентна складова). Одночасно просить стягнути з відповідачки судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але направив суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, справу просить розглянути у його відсутності.

Відповідачка в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, тому суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

З договору, укладеного 19 серпня 2009 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, вбачається, що останній було видано кредит в розмірі 3 800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

За даним договором відповідачка зобов'язувався здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом, а також здійснювати погашення суми відсотків за користування коштами та сплачувати штраф в разі порушення умов договору.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідачка свої зобов'язання за даним договором належним чином не виконувала, в зв'язку з чим утворилася заборгованість по кредиту, яка станом на 30 червня 2015 року становить 15 448 грн. 03 коп. і складається з 3 457 грн. 68 коп. заборгованості за кредитом, 9 295 грн. 51 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитом, 2 694 грн. 84 коп. заборгованості за пенею та комісією за користування кредитом.

Згідно рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 23 серпня 2011 року з відповідачки на користь позивача було стягнуто заборгованість на загальну суму 5 967 грн. 30 коп. за цим же кредитним договором, тому суд вважає за необхідне зменшити суму заборгованості, яка підлягає до стягнення з відповідачки станом на 30 червня 2015 року, та стягнути з відповідачки різницю, яка становить 9 480 грн. 73 коп.

Що стосується стягнення штрафних санкцій за договором в розмірі 500 грн. (фіксована частина) та 474 грн. 04 коп. (процентна складова), то суд вважає, що в даній частині позов також підлягає до задоволення.

Таким чином, до стягнення на користь позивача підлягає 10 454 грн. 77 коп.

Крім того, підлягають відшкодуванню на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 1 218 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 224 ЦПК України, в силу ст.ст.526, 546, 549, 551 ЦК України, договору від 19 серпня 2009 року, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (КОД , рахунок № 3111, МФО 305299) 10 454 (десять тисяч чотириста п'ятдесят чотири) грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (КОД , МФО 305299, рахунок № 3111) судові витрати в розмірі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя