Провадження № 6/761/646/2015
У Х В А Л А

Іменем України

06 серпня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва Гавриш Р., заінтересовані особи Київська обласна клінічна лікарня - стягувач, ОСОБА_2 - боржник, про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання в справі № 2610/24725/2012,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року до суду надійшла заява Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва Гавриш Р., заінтересовані особи Київська обласна клінічна лікарня - стягувач, ОСОБА_2 - боржник, про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання в справі № 2610/24725/2012.

Так, звертаючись до суду з вищезазначеною заявою, Перший заступника прокурор Шевченківського району м. Києва Гавриш Р. зазначив, що на виконання рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 28.10.2013 р. у справі № 2610/24725/2012 було видано виконавчий лист.

У лютому 2014 року прокуратури Шевченківського району м. Києва звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва щодо направлення виконавчого листа з примучового виконання вищезазначеного судового рішення до прокуратури району для подальшого його предявлення до органів державної виконавчої служби.

Виконавчий лист на виконання рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 28.10.2013 р. у справі № 2610/24725/2012 було видано в порушення вимог ч.1 ст. 309 ЦПК України.

Тому заступника прокурора Шевченківського району м. Києва звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30.04.2015 року задоволено вищезазначену заяву та виправлено помилку.

Проте строк пред'явлення до виконання вищезазначеного виконавчого листа до 08.11.2014 року, що унеможливлює його подальше пред'явлення до органів державної виконавчої служби, тому в своїй заяві Перший заступника прокурор Шевченківського району м. Києва Гавриш Р. просив поновити пропущений строк пред'явлення до виконання виконавчого листа виданого Шевченківським районним судом м. Києва від 27.11.2014 року у справі № 2610/24725/2012.

В судове засідання з'явився представник заявника підтримав заяву з зазначених в ній підстав та просив її задовольнити.

В судове засідання не з'явилися заінтересовані особи, про час, дату та місце розгляду даної заяви повідомлені в установленому законом порядку. Будь-яких заяв не надали.

Вивчивши заяву, дослідивши додані до неї матеріали, а також матеріали цивільної справи №2610/24725/2012 та заслухавши думку представника заявника, суд встановив наступні обставини.

Вивчивши матеріали справи судом було встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 28.10.2013 року ухваленого у справі №2610/24725/2012, позов Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської обласної клінічної лікарні до ОСОБА_2 про стягнення витрат на лікування - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Київської обласної клінічної лікарні витрати на лікування у сумі 5966 (п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят шість) грн.. 29 коп. на р/р 0113 в ГУДКСУ у Київській області, код банку 821018, . Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 229,40 грн.

У лютому 2014 року прокуратури Шевченківського району м. Києва звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва щодо направлення виконавчого листа з примучового виконання вищезазначеного судового рішення до прокуратури району для подальшого його пред'явлення до органів державної виконавчої служби.

27.11.2014 року Шевченківським районним судом м. Києва видано виконавчий лист у справі № 2610/24725/2012 з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Київської обласної клінічної лікарні витрати на лікування у сумі 5966,29 грн. на р/р 0113 в ГУ ДКСУ у Київській області, код банку 821018, .

Однак вказаний виконавчий лист видано в порушення вимог ч.1 ст. 369 ЦПК України, відповідно до якої виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, втсновленим Законом України «Про виконавче провадження», що унеможливлював його подальше пред'явлення до органів державної виконавчої служби.

В грудні 2014 року Заступник прокурора Шевченківського району м. Києва Р. Гавриш звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про поновлення строків для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26 грудня 2014 року вищезазначену заяву про поновлення строків для пред'явлення виконавчого документа до виконання залишено без руху, а Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 1 лютого 2015 року заяву повернуто заявнику.

В грудні 2014 року Заступник прокурора Шевченківського району м. Києва Р. Гавриш звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 2610/24725/2012.

30 квітня 2015 року Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва заяву заступника прокурора Шевченківського району м. Києва Р. Гавриш задоволено.

Строк пред'явлення до виконання вищезазначеного виконавчого листа до 08.11.2014 року.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи заявником строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа був пропущений з поважних причин, у зв'язку з чим заява заявника підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва Гавриш Р., заінтересовані особи Київська обласна клінічна лікарня - стягувач, ОСОБА_2 - боржник, про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання в справі № 2610/24725/2012 - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку на отримання виконавчого листа та пред'явлення їх до виконання.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого документа по справі № 2610/24725/2012 на боржника ОСОБА_2 на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2013 року по цивільній справі № 2610/24725/2012 за позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської обласної клінічної лікарні до ОСОБА_2 про стягнення витрат на лікування щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь Київської обласної клінічної лікарні витрати на лікування у сумі 5966 (п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят шість) грн.. 29 коп. на р/р 0113 в ГУДКСУ у Київській області, код банку 821018, .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: О.Ф. Малинников.