Рішення

Іменем України

16 вересня 2015 року Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1, звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 який було зареєстровано 06 грудня 2002 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Теребовлянського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 118.

Від спільного подружнього проживання в них народилася одна дитина: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що причиною розірвання шлюбу є те що в них різні погляди на сімейні відносини, із-за чого часто виникають постійні суперечки, конфлікти, у них відсутне взаєморозуміння та довіра одне до одного.

В судове засідання позивач не зявилася, однак в матеріалах справи міститься його заява, згідно якої він позов підтримує та просить справу слухати в його відсутності.

Відповідачка у судове засідання не зявився, хоча в матеріалах справи є її заява в якій вона позов визнала та не заперечує проти його задоволення, та просить справу слухати у її відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки в судом встановлено:

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ИД № 104723 шлюб між ОСОБА_1 та Сарака (дівоче Манько) ОСОБА_4 було зареєстровано 06 грудня 2002 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Теребовлянського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 118.

Від спільного подружнього проживання в них народилася одна дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відсутні почуття взаємної поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто, ці засади, які є морально-правовою основою шлюбу.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існує формально, зберегти який неможливо та недоцільно.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього ж кодексу.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясував фактичні взаємини подружжя, обставини подружнього життя.

Таким чином, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити, розірвавши шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано який було зареєстровано 06 грудня 2002 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Теребовлянського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 118.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 179 ЦПК України, ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

Вирішив:

Позов задоволити .

Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано який було зареєстровано 06 грудня 2002 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Теребовлянського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 118.

Судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., сплачений позивачем ОСОБА_1 залишити за ним.

Після розірвання шлюбу відповідачці змінити прізвище з "Сарака" на «Манько».

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ