н/п 2-п/490/53/2015 Справа № 490/6905/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

28 жовтня 2015 року Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

Головуючого - судді Гуденко О.А.

при секретарі Гудковій Є.С.,

за участю представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 15 квітня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 15 квітня 2015 року по справі за позовом ПАТ ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.

Представник заявника у судовому засіданні вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 15 квітня 2015 року Центральним районним судом м.Миколаєва ухвалено заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ ОСОБА_2 Аваль заборгованість за кредитним договором №010/01-04/07-01LIC від 09.01.2007 року в розмірі 6 955 074 грн. 88 коп. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ ОСОБА_2 Аваль заборгованість за кредитним договором №010/01-04/07-01LIC від 09.01.2007 року в розмірі 6 955 074 грн. 88 коп.Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ ОСОБА_2 Аваль заборгованість за кредитним договором №010/01-04/07-01LIC від 09.01.2007 року в розмірі 6 955 074 грн. 88 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ ОСОБА_2 Аваль заборгованість за кредитним договором №010/01-04/07-01LIC від 09.01.2007 року в розмірі 6 955 074 грн. 88 коп. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ПАТ ОСОБА_2 Аваль заборгованість в розмірі 6 955 074 грн. 88 коп. Також стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_6 на користь ПАТ ОСОБА_2 Аваль судовий збір у розмірі по 730 грн. 80 коп. з кожного.

Як зазначає заявник в своїй заяві, на судових засіданнях присутнім не був, оскільки не був повідомлений про час та місце розгляду справи, а також не отримував копію заочного рішення суду.

У відповідності до п. 2 ч.3 ст. 231 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Крім того, заявник посилається на докази, які можуть мати значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає,що є всі підстави для скасування

заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Заочне рішення від 15 квітня 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості -скасувати.

Призначити справу до судового розгляду на 19 листопада 2015 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.