Справа № 229/2670/15-ц
Провадження №2/229/1118/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідач 07.06.2006 року уклали кредитний договір № DOK0AL10640404.

Згідно договору ПАТ КБ «Приватбанк» зобовязався надати відповідачеві кредит у розмірі 61118,25 грн. на термін до 07.06.2010 року, а відповідач зобовязалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинна надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також іншими витратами згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Позивач зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачеві кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору.

Відповідач не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 22.05.2015 року має заборгованість 193373,55 грн., з яких: 17371,16 грн.- заборгованість за кредитом, 56799,73 грн заборгованість по процентам за користування кредитом, 119202,66 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Просять стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 193373,55 грн. за кредитним договором № DOK0AL10640404 від 07.06.2006 року, а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Не заперечують проти заочного розгляду справи. Також просять додатково стягнути з відповідача на користь банку витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 420 грн.

Відповідач в судове засідання не зявилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена через оголошення в газеті «Урядовий курєр» № 210 від 11.11.2015р.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд встановив, що ПАТ КБ Приватбанк є правонаступником всіх прав та обовязків ЗАТ КБ Приватбанк (а.с.16).

Судом встановлено, що між ЗАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем 07.06.2006 року укладено кредитний договір № DOK0AL10640404, згідно п.1.1 якого банк зобовязувався надати відповідачеві грошові кошти шляхом видачі готівки через касу на строк по 07.06.2010 року включно, у вигляду невідновлюваної кредитної лінії в сумі 67133,57 грн. на наступні цілі: придбання автомобіля в сумі 61118,25 грн.- кредит, а також 6015,32 грн. на оплату страхових платежів, зі сплатою за користування кредитом процентів в розмірі 1,25 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, а також комісії за розрахунково-касове обслуговування в розмірі 0,07% від суми наданого кредиту щомісячно в період сплати.

Відповідно до п.1.2. кредитного договору заборгованість позичальника по даному договору складається із заборгованості по кредиту, а також заборгованості по нарахованим процентам, комісіям, неустойкам.

Погашення заборгованості по кредиту, процентам, комісії за розрахунково-касове обслуговування, передбаченої п.1.1 договору (за виключенням комісії за розрахунково-касове обслуговування, яка сплачується в момент надання кредиту) здійснюється в наступному порядку: щомісячно, в період з 02 по 07 число кожного календарного місяця позичальник зобовязується надавати банку грошові кошти в сумі 1750,21 грн.

Згідно п. 2.2.1 кредитного договору відповідач зобовязалась погашати заборгованість по кредиту в порядку, сумах та строки, передбачених п.п. 1.1, 2.3.3 договору. Погашення кредиту в повному обсязі відповідач зобовязалась здійснити не пізніше останнього дня строку кредитування, зазначеного в п.1.1 договору.

Згідно п.2.2.2 кредитного договору відповідач зобовязалась сплатити проценти за користування кредитом в порядку, сумах та строки, які передбачені п.п. 1.1, 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 3.1, 3.2, 6.9 даного договору. Повну сплату процентів за користування кредитом здійснити не пізніше дня погашення кредиту в повному обсязі.

Згідно п.3.2 кредитного договору при порушенні позичальником зобовязань з погашення заборгованості по кредиту, передбачених п.п. 2.2.1, 2.3.3 договору, позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом в розмірі 2,73 % на місяць від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки погашення, виходячи з фактичної кількості днів прострочки та 360 днів у році.

Суд встановив, що відповідач отримала кредит у сумі 61118,25 грн. (а.с.11), а зобовязання щодо своєчасного погашення кредиту та відсотків по ньому належним чином не виконувала, у звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 22.05.2015 року складає 74170,89 грн., в тому числі 17371,16 грн.- заборгованість за кредитом, 56799,73 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом.

Розрахунок розміру заборгованості був зроблений на підставі умов договору і приведений у таблиці (а.с.5-6).

Згідно п.4.1 кредитного договору при порушенні позичальником будь-якого зобовязання, передбаченого п.п. 2.2.2, 2.2.3, 2.2.9 даного договору банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочки платежу, але не менше 1 грн.

Відповідач прострочила виконання своїх зобовязань зі сплати відсотків за користування кредитом, тому у позивача виникло право на нарахування відповідачеві станом на 22.05.2015 року пені у сумі 119202,66 грн., що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Оскільки відповідач добровільно не сплачує суму заборгованості, то вона підлягає стягненню з відповідача в примусовому порядку в загальному розмірі 193373,55 грн., з яких: 17371,16 грн.- заборгованість станом на 22.05.2015 року за кредитом, по процентам за користування кредитом 56799,73 грн., пеня- 119202,66 грн.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1933,74 грн. (а.с.17), а також витрати , повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик в сумі 420,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 131, 209, 212 215, 223-226 ЦПК України, на підставі ст. ст.509, 526, 530, 629, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1)на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (розрахунковий рахунок № 3111, МФО 305299, ) заборгованість за кредитним договором № DOK0AL10640404 від 07 червня 2006 року в сумі 193373 (сто девяносто три тисячі триста сімдесят три) грн. 55 коп., в тому числі заборгованість станом на 22 травня 2015 р. за кредитом у сумі 17371,16 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 56799,73 грн., пеня- 119202,66 грн., також стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1933 (одна тисяча девятсот тридцять три) грн. 74 коп. та витрати на публікацію оголошення в пресі в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Дружківський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т.Л. Панова