Справа № 576/2231/15-ц
Провадження № 2/576/582/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.15 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря - Терені Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 (надалі також - позивач) звернулась до суду з позовом до Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області (надалі також - відповідач) про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом. Позивач обґрунтовувала позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 р. в с. Береза Глухівського району Сумської області померла її матір - ОСОБА_2, яка за життя користувалась земельною ділянкою (паєм), площею 3,59 умовних кадастрових гектар, розташованої на території Березівської сільської ради на підставі сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований під № ІНФОРМАЦІЯ_6 від 11.04.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по САПТЗТ ім. Дзержинського Глухівського району. Оскільки сертифікат було втрачено, і нотаріус відмовив їй у видачі відповідно свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, вона не може оформити спадщину після померлої матері, і тому просить визнати за нею право власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

В судове засідання позивач не з'явилась, проте надала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала, справу просить розглянути у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву, у якій просить розглянути справу за їх відсутності і проти задоволення позову не заперечують.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши та дослідивши письмові докази і матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

З оглянутої судом копії паспорту серії ІНФОРМАЦІЯ_7, виданого Глухівським МРВ УМВС України в Сумській області від 22.09.2000 р. вбачається, що паспорт видано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у с. Перемога Глухівського району Сумської області та зареєстрована з 30.10.88 р. у АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Копіями свідоцтв про народження (повторного) серії НОМЕР_1 від 22.08.1985 р., про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 28.02.1987 р., витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 08.09.2015 р., підтверджується, що позивач народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у с. Перемога, і її матір'ю записана ОСОБА_3 (а.с. 7-9).

Згідно з довідками Управління Держгеокадастру у Глухівському районі № 101 від 09.09.2015 р. та № 737 від 27.10.2015 р., ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 р., за життя одержала Сертифікат на право на земельну ділянку (пай) Серія ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований під № ІНФОРМАЦІЯ_6 від 11.04.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по САПТЗТ ім. Дзержинського на території Березівської сільської ради в розмірі 3,59 умовних кадастрових гектара. Сертифікат виготовлений на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації від 26.02.1996 року № 129. Державний акт на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 не одержувала. (а.с. 4, 5)

Пленум Верховного Суду України у п. 24 своєї Постанови від 16.04. 2004 року №7 «Про Практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних спорів» визначено, що сертифікати про право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта про право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і вразі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК України, зокрема, коли особа із різних причин не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Враховуючи, що померла ОСОБА_2 за життя була включена в списки осіб, які мають право на земельну частку (пай), отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) в САПТЗТ ім. Дзержинського, площею 3,59 в умовних кадастрових гектарах, то вона набула право, яке позивач може успадкувати після її смерті.

З копії свідоцтва про смерть (повторного) серії НОМЕР_3, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Глухівському району реєстраційної служби Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області від 08.09.2015 р., вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 р. у с. Береза Глухівського району Сумської області у віці 57 років (а.с. 3), і відповідно до довідки Березівської сільради № 683 від 08.09.2015 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, дійсно була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2, та дійсно на території Березівської сільської ради мала земельну частку (пай), розміром 3, 59 га (а.с. 6).

Згідно з положенням ст. 1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За таких обставин, враховуючи, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, в тому числі на земельну ділянку, померла заповіт не залишила, спадкоємцем за законом першої черги є її дочка ОСОБА_1, сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений, а державний акт на право приватної власності на землю не видавався, і вказана обставина перешкоджає позивачу оформити спадщину в нотаріальній конторі згідно, а також з урахуванням того, що відповідач не заперечує проти задоволення позову і будь-яких доказів на спростування обставин зазначених у позові не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку є законними, і задовольняє позов.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 15, 16, 328, 1216, 1218, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування після смерті її матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 р., право на земельну частку (пай) площею 3,59 умовних кадастрових гектари, розташований на території Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області, який належав останній згідно сертифікату серії ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ ім.Дзержинського, за № ІНФОРМАЦІЯ_6 від 11.04.1996 р.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.О.Колодяжний