н/п 2/490/4917/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Мамаєвої О.В., при секретарі Костюк Г.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,третя особа ОСОБА_5,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини сина ОСОБА_5, який продовжує навчання, вказуючи, що відповідач є матір'ю дитини. ОСОБА_5 навчається у Державному вищому навчальному закладі "Миколаївський політехнічний коледж", тому потребує допомоги в утриманні з боку відповідача. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня досягнення дитиною повноліття до закінчення навчання.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач та її представник вказали, що з позовом згодні частково, відповідач, враховуючи її доходи, зможе щомісячно сплачувати аліменти у розмірі 500 грн. Через неприязні відносини із позивачем відповідач не знала його місцезнаходження, після отримання позовної заяви, відповідач, дізнавшись адресу позивача, надіслала поштовими переводами аліменти на суму 2300 грн.

В обгрунтування суми аліментів у розмірі 500 грн., зазначили, що знизились доходи відповідача, так у 2011р. дохід складав 93625 грн., у 2013р. - 65303 грн., а вже у 2014р. - 55441 грн., тобто, доходи знизились на 40000 грн. А видатки на оренду торгового місця, комунальних послуг зросли. Її чистий дохід у місяць у 2014р. складав від 1500 грн. до 2000 грн. Тому реально вона зможе сплачувати аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно.

Третя особа надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вказав, що на задоволенні позову наполягає.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що позивач та відповідач знаходились у зареєстрованому шлюбі, шлюб розірвали 06.11.2008р. Від шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 11/.

Згідно рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 29.02.2012р., місце проживання неповнолітнього на той час ОСОБА_5, визначено із батьком /а.с. 6/.

Рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 28.04.2012р. були стягнені аліменти з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 у розмірі 1000 грн. /а.с. 7/. Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 07.06.2012р., рішення Заводського суду змінено, з урахуванням доходу відповідача від підприємницької діяльності, аліменти стягнені у розмірі 750 грн. /а.с. 54/.

Згідно постанови державного виконавця Заводського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 05.10.2015р., виконавче провадження закінчено, аліменти стягнено у повному обсязі до досягнення дитиною повноліття, заборгованість по аліментам станом на 09.06.2015р. відсутня /а.с. 55/.

На даний час ОСОБА_5 навчається на денному відділенні Державного вищого навчального закладу "Миколаївський політехнічний коледж", строк закінчення навчання 01.07.2017р. /а.с. 13/.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей до досягнення ними двадцяти трьох років, які продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги за умови, що батьки можуть надати матеріальну допомогу. При цьому, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Ч.1 ст.200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. А також відповідно до ст.201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу.

Частково задовольняючи позов суд виходить з того, що ОСОБА_5 продовжує навчання та потребує у зв'язку із цим матеріальної допомоги та на даний час знаходиться на утриманні батька ОСОБА_4

Відповідач згідно податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця за 2013р. отримала загальну суму доходу у розмірі 65302 грн., за 2014 р. - 55441 грн. /а.с. 69-72/. Зокрема, за вирахуванням щомісячних платежів єдиного податку, орендної плати, пенсійних внесків, послуг з електропостачання та послуг з охорони, середньомісячний дохід у 2014р. складав 3600 грн. (55441 грн. - оренда 4152- охорона 720 - пенсійні внески 5071,80 - єдиний податок 2296 грн. = 43201,2 /12 місяців = 3600,1 грн.). Із вказаної суми також проводиться виплата поставленого товару.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання сина, що продовжує навчання, у розмірі 500 грн.

При цьому суд враховує, що відповідач надіслала на утримання сина, згідно квитанцій від 06.10.2015р. - 1000 грн., 17.10.2015р. - 400 грн., 03.11.2015р. - 500 грн., від 13.11.2015р. - 400 грн., тобто на загальну суму 2300 грн. /а.с. 98-101/.

Таким чином, із відповідача на користь позивача підлягають стягненню кошти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 16.11.2015 р. (дня винесення рішення по справі), до закінчення сином навчання - 01.07.2017 року, на користь позивача.

На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць. Керуючись ст. ст. 10, 60, 88 ч.2, 212-215, 218, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, на підставі ст.ст.182 ч.1, 183, 198, 199-201 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн. щомісячно, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою: м.Миколаїв пров.Затишний 2-А, починаючи з 16.11.2015р. до 01.07.2017р., але не більше ніж до досягнення сином 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судові витрати на користь держави у розмірі 243,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць.

В задоволенні решти частини позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10- днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В.Мамаєва