Єдиний унікальний номер 722/1895/15-ц
Номер провадження 2-о/722/75/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Побережної О.Д.

секретарі Горн Г.П.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.11.2015 року звернувся до суду з вищезазначеною заявою, зазначивши заінтересованою особою відділ Держгеокадастру в Сокирянському районі Чернівецької області.

Посилається на те, що 15.09.2003 року йому було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №031669 щодо земельної ділянки площею 1,3971 га, яка розташована на території Гвіздовецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, призначеної для ведення товарно сільськогосподарського виробництва.

При отримані даного акт позивач не звернув увагу на помилку у написані його прізвища: замість «Серебрянський» зазначено «Серебринський».

Лише в жовтні 2015 року позивачу повідомила про даний факт особа, яка мала намір орендувати належну йому земельну ділянку. Через помилку в написанні його прізвища, заявник не може реалізувати надане законом право на розпорядження земельною ділянкою.

На запит адвоката відділом Держгеокадастру в Сокирянському районі повідомлено, що вказаний державний акт було видано на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0191797, в якому відомості про власника були вказані як «Серебрянський Володимира Васильовича», що підтверджує, той факт, що помилка має технічний характер і була зроблена при заповненні бланку державного акту.

На даний час відповідно до чинного законодавства виправлення в державному акті або видача нового з зазначенням його правильного прізвища є неможливими.

Просить суд встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №031669, виданого 15.09.2003 року Сокирянською РДА.

Заявник у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце його проведення, подав до суду заяву про судового засідання без його участі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, належним чином та завчасно був повідомлений про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив.

З досліджених у судовому засіданні письмових доказів судом встановлено наступні обставини.

З копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 031669, встановлено що його було видано 15.09.2003 року Сокирянською РДА на ім'я ОСОБА_2 щодо земельної ділянки, яка розташована на території Гвіздовецької сільської ради та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,3971 га.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-МИ №412406, виданого 07.11.1977 року повторно, 13.06.1960 року в с.Гвіздівці Сокирянського району Чернівецької області народився ОСОБА_3.

Відповідно до копії паспорта серії КР 230233, його видано 15.10.1997 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно відповіді відділу Держгеокадастру в Сокирянському районі Чернівецької області від 24.11.2015 року №С-318/0-409/19-15 державний акт серії ЧВ №031669 було оформлено на ім`я ОСОБА_2 взамін сертифіката серії ЧВ №0191797, який було зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), які видано Сокирянською державною адміністрацією по колгоспу ім. Котовського на території Гвіздовецької сільської ради, який зареєстровано 07.08.1998 року на №457 на ім`я ОСОБА_3.

З довідки виконавчого комітету Гвіздовецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області виданої 13.11.2015 року за №516 встановлено, що на території даного населеного пункту проживає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на території села не проживав і не проживає

Відповідно до ч.6 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, досліджені в судовому засіданні письмові докази доводять факт належності ОСОБА_3 вищезазначеного правовстановлюючого документу, який необхідно встановити заявнику з метою реалізації свої прав, а тому заяву слід задовольнити.

На підставі п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України та керуючись ст.ст.10, 11, 212, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №031669, виданого 15.09.2003 року Сокирянською районною державною адміністрацією Чернівецької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі через Сокирянський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: