Справа № 274/4085/15-ц Провадження № 2/0274/1731/15
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.15р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В., за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши цивільну справу за позовомПублічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", представником якого є ОСОБА_1,
доОСОБА_2
провідшкодування збитків за безобліково використану електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2015 р. Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" звернулось з вказаним позовом, у якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_2 375,38 грн. у якості відшкодування збитків за безобілково використану електричну енергію.

09.11.2015 р. від Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" надійшли заяви, у яких воно відмовляється від позовних вимог у зв'язку з добровільним задоволенням цих вимог ОСОБА_2 після подачі позовної заяви (10.09.2015 р.), а також просить стягнути на його користь з ОСОБА_2 243,60 грн. судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

Відповідно до частин першої третьої та п'ятої статті 174 Цивільного процесуального кодексу України . позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Пунктом 3 частини першої статті 205 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстави для неприйняття відмови Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" від позову, визначені статтею 174 Цивільного процесуального кодексу України, відсутні, а відтак суд приймає цю відмову.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку з прийняттям відмови Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" від позову.

Згідно з частиною першою 79 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Частиною першою статті 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Таким чином, судовий збір розмірі 243,60 грн., сплачений Публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", підлягає стягненню з ОСОБА_2.

Керуючись статтями 77, 89, 174, 205, 208 210 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" від позову.

Провадження у справі закрити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" з ОСОБА_2 у якості відшкодування судових витрат 243,60 грн.

Роз'яснити, що:

ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано;

у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом;

ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особами, за участю яких її було постановлено, протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких її було постановлено, протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області.

Суддя В.В. Корбут