У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" листопада 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Пархоменко О.Г.,

розглянувши в судовому засіданні справу за заявою ПАТ «МЕГАБАНК» про видачу виконавчого листа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська Перспектива» про розірвання договору про надання овердрафту та стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «МЕГАБАНК» звернувся до суду з заявою, в якій просить видати виконавчий документ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 28.09.2015р. про розірвання Договору №73-296П/12 про надання овердрафту від 15 червня 2012 року та стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за Договором №73-296П/12 про надання овердрафту від 15 червня 2012 року, яка виникла станом на 01.09.2015 р. в розмірі 8 279,54 грн., а також стягнення третейського збору в розмірі 300,00 грн. та витрати на листування в розмірі 64,00 грн., а також просить стягнути сплачений судовий збір за подання заяви в розмірі 609 грн.

В судове засідання представник ПАТ «МЕГАБАНК» не зявився, подав заяву в якій просить слухати справу за його відсутності, заяву підтримав, просив її задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_1, ОСОБА_2 не зявилися, будучи належним чином повідомленими про день, місце розгляду справи, проте їх неявка не перешкоджає суду вирішити заяву по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи № 2/1180-2015, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи № 2/1180-2015р. вбачається, що 28.09.2015р. суддею постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» ОСОБА_3 було розглянуто позов ПАТ «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання Договору №73-296П/12 про надання овердрафту від 15 червня 2012 року та стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за Договором №73-296П/12 про надання овердрафту від 15 червня 2012 року, яка виникла станом на 01.09.2015 р. в розмірі 8 279,54 грн., а також стягнення третейського збору в розмірі 300,00 грн. та витрати на листування в розмірі 64,00 грн., та ухвалено рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Справу третейським судом розглянуто в межах своєї компетенції. Підстав для відмови у видачі виконавчого листа, зазначених у ч.6 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» з матеріалів справи не вбачається.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 3897-38911 ЦПК України, ст. 56 Закону України «Про третейські суди в Україні», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «МЕГАБАНК» про видачу виконавчого документа задовольнити.

Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 28.09.2015 р. по справі № 2/1180-2015 наступного змісту:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, паспорт серія МК №554811, виданий 29.09.1997 року Великобурлуцьким РВ УМВС України в Харківській області, картка фізичної особи платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса реєстрації: м. Харків, вул.. Тимурівців, буд. 34-А. гуртожиток, паспорт серія ММ №169015, виданий 17.03.1999 року Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області, картка фізичної особи платника податків НОМЕР_2) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, рахунок № 3739602 у ПАТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, код 09804119) заборгованість за договором №72-296П/12 про надання овердрафту від 15.06.2012 р., яка станом на 01.09.2015 р. становить 8279,54 грн. (вісім тисяч двісті сімдесят девять гривень 54 копійка), яка складається з: 3498,04 грн. - суми залишку заборгованості за овердрафтом; 1083,09 грн. - суми заборгованості за відсотками; 23,41 грн. суми заборгованості за комісійною винагородою; 3675,00 грн. суми штрафів, нарахованих відповідно до п. 6.2. Договору.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, паспорт серія МК №554811, виданий 29.09.1997 року Великобурлуцьким РВ УМВС України в Харківській області, картка фізичної особи платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса реєстрації: м. Харків, вул. Тимурівців, буд. 34-А. гуртожиток, паспорт серія ММ №169015, виданий 17.03.1999 року Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області, картка фізичної особи платника податків НОМЕР_2) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, рахунок № 3739602 у ПАТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, код 09804119) витрати по оплаті третейського збору в розмірі 300,00 грн. (триста гривень), а також витрати на листування в розмірі 64,00 грн. (шістдесят чотири гривні 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «МЕГАБАНК» з кожного судовий збір в розмірі 304,50 грн. /триста чотири грн. 50 коп./

У відповідності до ст. 293 ЦПК України ухвала суду першої інстанції про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду не підлягає окремому від рішення оскарженню.

СУДДЯ