Справа №592/9481/15-ц
Провадження №2/592/2775/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним позовом і просить суд: визнати за позивачем право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: м. Суми пров. Хвойний, 14 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 04.07.1994 р.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.10.2015 р. була залишена без руху, позивачу було запропоновано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали надати постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії згідно ст. 49 Закону України «Про нотаріат».

12.10.2015 р. ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху судом було направлено позивачу ОСОБА_1 за адресою, яка вказана у позові, однак вказана ухвала була повернута суду 26.10.2015 р. - з довідкою на конверті поштового відправлення та відміткою «адресат не проживає».

06.11.2015 р. ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху судом повторно направлено позивачу ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_4 Однак вказана ухвала, направлена на адресу позивача була повернута суду 16.11.2015 р. - з довідкою на конверті поштового відправлення та відміткою «адресат не проживає».

Ухвалу суду від 09.10.2015 р. представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4, маючи відповідні повноваження згідно довіреності, отримав 13.11.2015 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду зазначені в ній недоліки не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вважаю необхідним позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими матеріалами, розяснивши останній, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування - вважати неподаною і повернути її разом з доданими матеріалами позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми, протягом пяти днів після отримання її копії.

Суддя М.М. Косолап