Справа № 462/7847/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2015 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Кирилюк А.І.

при секретарі Фрейдун А.М.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у спільній власності,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить визначити частку у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, що розташована у місті Львові по вулиці Смотрицького, 21.Свої вимоги мотивує тим, що не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки у державному акту Серії ЯД № 526403 на право власності на земельну ділянку не зазначено частки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0.0562 га., для обслуговування житлового будинку, розташованої в м. Львові по вулиці Смотрицького, 21, кадастровий номер :04:015:0042, що перебуває у спільній сумісній власності.

У судовому засіданні представники сторін зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Представникам сторін розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах всіх сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1, надалі іменується - «Позивач» та ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, податковий номер НОМЕР_2, надалі іменується «Відповідач», керуючись ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, уклали мирову угоду про наступне:

1. Визнати необхідність визначення розміру частки у спільній власності, у звязку із труднощами, які виникли у ОСОБА_1 в оформленні спадкових прав (отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки, площею 0,0562 га для обслуговування житлового будинку, розташованої в м. Львові, вулиця Смотрицького, 21, кадастровий номер ділянки :04:015:0042) після смерті ОСОБА_3, який помер 12.01.2011 року.

2. Визначити, що частка майна належна померлому ОСОБА_3, який помер 12.01.2011 року, у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,0562 га для обслуговування житлового будинку, розташованої в м. Львові, вулиця Смотрицького, 21, кадастровий номер ділянки :04:015:0042 становить ?.

3. Визначити, що частка майна належна ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,0562 га для обслуговування житлового будинку, розташованої в м. Львові, вулиця Смотрицького, 21, кадастровий номер ділянки :04:015:0042 становить ?.

4. ОСОБА_2 визнає право ОСОБА_1 на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку земельної ділянки, площею 0,0562 га для обслуговування житлового будинку, розташованої в м. Львові, вулиця Смотрицького, 21, кадастровий номер ділянки :04:015:0042.

5. Наслідки укладання мирової угоди Сторонам відомі і зрозумілі.

6. Сторони гарантують, що укладенням та виконанням цієї ОСОБА_4 угоди не порушуються права будь - яких третіх осіб.

7. ОСОБА_4 угода набуває чинності з дня її визнання судом і є обов'язковою для Сторін.

8. Мирова угода складена у трьох примірниках: один з яких залишається в матеріалах судової справи, другий - у Позивача, а третій - у Відповідача.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у спільній власності - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя

Оригінал ухвали.