Справа № 191/2230/15-ц
Провадження № 2-о/191/53/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Твердохліб А. В.

при секретарі Яришевій Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

ВСТАНОВИВ:

26. 06. 2015 року заявник звернулася до суду із заявою, заінтересована особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 17. 03. 2015 року померла її двоюрідна сестра ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, після смерті якої відкрилась спадщина. В квітні 2015 року заявник звернулася до Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 17. 03. 2015 року, але їй було відмовлено державним нотаріусом про відсутність необхідних документів для прийняття спадщини у звязку із недоведеністю родинних відносин між нею та спадкодавцем та розяснено право звернутися до суду з даного питання.

Так, в свідоцтві про народження ОСОБА_4, 20. 01. ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі «батько» вказаний : ОСОБА_5. А те, що ОСОБА_5 є батьком і ОСОБА_6, 29. 03. ІНФОРМАЦІЯ_2, підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 11. 03. 1992 року, в якому вказано, що після смерті ОСОБА_5 спадкоємцями майна в рівних долях є його доньки: ОСОБА_7 та ОСОБА_6. Таким чином, заявник вважає, що вона та ОСОБА_3 є двоюрідними сестрами, тому просить суд встановити факт родинних відносин між ними.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 надала суду пояснення таким чином, як це зазначено вище. Заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

До початку відкритого судового засідання від заінтересованої особи Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи за відсутності її представника.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснила, що вона є дочкою заявниці ОСОБА_1 Померла 17. 03. 2015 року ОСОБА_3 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1, так як їх матері ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були рідними сестрами. Відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за життя останньої були нормальними, заявниця доглядала за нею у звязку із незадовільним станом здоровя.

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 були рідними сестрами, вони мали доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_1 відповідно, які між собою є двоюрідними сестрами.

Свідок ОСОБА_10 у судовому засіданні пояснила, що матері ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є рідними сестрами.

ОСОБА_3, яка є дочкою ОСОБА_7, до дня смерті 17. 03. 2015 року, проживала у м. Дніпропетровськ, за нею доглядала на протязі двох місяців її двоюрідна сестра ОСОБА_1, яка є дочкою ОСОБА_6

Таким чином суд, заслухавши заявника, свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 17 березня 2015 року померла ОСОБА_3, про що Відділом державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції 09 квітня 2015 року зроблено відповідний актовий запис №2970 та видано свідоцтво про смерть серії І-КИ №621538.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна: квартири №103, розташованої у м. Дніпропетровськ по вул. Метробудівська, буд. 17 (колишня адреса: ж/м Комунар, буд. 2), що вбачається із Спадкової справи №343/2015 до майна померлої ОСОБА_3, померлої 15. 03. 2015 року.

16. 06. 2015 року державним нотаріусом Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори відмовлено заявнику ОСОБА_11 у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої 15. 03. 2015 року ОСОБА_3 у звязку з відсутністю у неї документів, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем.

Так, в наданій суду копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, яка доводиться матірю ОСОБА_3, померлій 17. 03. 2015 року, у графі «Батько» зазначено «Дашко Володимир Григорович» (а. с. 19).

А в копії Свідоцтва про право на спадщину за законом від 11 березня 1992 року визначено, що спадкоємцями майна ОСОБА_5 є його дочки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які згідно Свідоцтв про смерть серії І-КИ №550959, серії 1-КИ №115198 померли 29. 12. 2013 року та 22. 11. 2006 року відповідно.

З огляду на викладені вище обставини, можна зробити висновок про те, що мати заявника ОСОБА_1 ОСОБА_6 та мати ОСОБА_3 ОСОБА_7, є рідними сестрами, а їх дочки є двоюрідними сестрами.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, встановленою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, 15. 09. ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, 04. 04. ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: що ОСОБА_3, померла 17. 03. 2015 року є двоюрідною сестрою ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_12