У Х В А Л А

17 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ступак О.В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою комунального підприємства «Жилсервіс» на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 28 травня 2015 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 23 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Жилкомсервіс» Первомайської міської ради Харківської області, Первомайської міської ради Харківської області, виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області, відділу житлово-комунального господарства виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області про стягнення майнової шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 серпня 2015 року відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Жилкомсервіс» Первомайської міської ради Харківської області, Первомайської міської ради Харківської області, виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області, відділу житлово-комунального господарства виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області про стягнення майнової шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Харківської області від 23 липня 2015 року.

10 вересня 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга комунального підприємства «Жилсервіс» на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 28 травня 2015 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 23 липня 2015 року, до якої додано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження.

Перевіривши доводи заяви про поновлення строку на касаційне оскарження зазначених судових рішень, вважаю за можливе заяву задовольнити.

Касаційна скарга комунального підприємства «Жилсервіс» за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Доводи касаційної скарги заслуговують на увагу та підлягають перевірці, отже є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити комунальному підприємству «Жилсервіс» строк на касаційне оскарження рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 28 травня 2015 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 23 липня 2015 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Жилкомсервіс» Первомайської міської ради Харківської області, Первомайської міської ради Харківської області, виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області, відділу житлово-комунального господарства виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області про стягнення майнової шкоди, за касаційною скаргою комунального підприємства «Жилсервіс» на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 28 травня 2015 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 23 липня 2015 року.

Копії касаційної скарги і доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі та роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ О.В. Ступак