Справа № 301/1699/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

11.11.2015 м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

за участю: позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу, стверджуючи, що 10 травня 2012 року відповідач взяв у нього в борг 23 000 гривень , які зобов»язувався повернути до 01 січня 2013 року , про що написав розписку .

Однак у визначений в розписці строк та і до цього часу відповідач борг не повернув , хоча такий і не заперечує.

Він особисто неодноразово звертався до відповідача з проханням повернути йому взяті ним у борг гроші та відсотки за їх користування , однак відповідач взяті на себе боргові зобов»язання добровільно не виконує.

Згідно розписки відповідача він таки зобов»язувався сплачувати йому 25 % за користування взятими в борг грошима.

Згідно довідки відділу статистики в Іршавському районі індекс інфляції в 2013 році становив -99.7%, в 2014 році-125,7% та за 7 місяців 2015 року -141.1% відповідно в 2013 році інфляція боргової суми складає 229 гривень 31 коп., в 2014 році -289 гривень 31 коп. і в 2015 році 324 гривень 53 коп., а всього за час прострочення у поверненні відповідачем боргу інфляційна сума становить 842 гривні 95 коп.

Крім того, відсотки за користування взятими в борг відповідачем 23000 гривні становлять: травень-грудень 2012 року 23 000 грн.х25%/100х205 днів/365= 3229 гривні 45 копійок. 2013 рік -5750 гривень , 2014 рік-5750 гривень, січень- липень 2015 року 23 000 грн х25%/100х212днів /365= 3339 гривень 73 коп.А всього відсотки за користування боргом становлять 18 069 гривень 18 коп. Тому просить суд стягнути з ОСОБА_2 23 000 гривень основного боргу , 842 гривні , 93 коп , інфляція за прострочку в поверненні боргу та 18069 гривень 18 коп. та витрати по сплаті судового збору .

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги, викладені в позові підтримав повністю, просить такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений, про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, тому справа розглянулася на підставі ст. 169 ЦПК України в його відсутність.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В суді встановлено, що 10 травня 2012 року відповідач взяв у позивача в борг 23 000 гривень , які зобов»язувався повернути до 01 січня 2013 року , про що написав розписку

Однак у визначений в розписці строк та і до цього часу відповідач борг не повернув , хоча такий і не заперечує.

Позивач не одноразово звертався до відповідача з проханням повернути йому взяті ним у борг гроші та відсотки за їх користування , однак відповідач взяті на себе боргові зобов»язання добровільно не виконує.

Відповідно до ст.1049, ст.1050 ЦК України, боржник зобов»язаний повернути борг у строк та порядку визначеному в договорі. Якщо позичальник своєчасно не повернув взяту в борг суму від зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625ЦК України в якій зазначено , що боржник , який прострочив виконання грошового зобов»язання , на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення , а також три відсотки річних від простроченої суми , якщо інший розмір відсотків не визначено в договорі .

Згідно розписки відповідача він таки зобов»язувався сплачувати йому 25 % за користування взятими в борг грошима.

Згідно довідки відділу статистики в Іршавському районі індекс інфляції в 2013 році становив -99.7%, в 2014 році-125,7% та за 7 місяців 2015 року -141.1% відповідно в 2013 році інфляція боргової суми складає 229 гривень 31 коп., в 2014 році -289 гривень ,31 коп. і в 2015 році 324 гривень 53 коп., а всього за час прострочення у поверненні відповідачем боргу інфляційна сума становить 842 гривні 95 коп.

Крім того, відсотки за користування взятими в борг відповідачем 23000 гривні становлять: травень-грудень 2012 року 23 000 грн.х25%/100х205 днів/365= 3229 гривні 45 копійок, 2013 рік -5750 гривень , 2014 рік-5750 гривень, січень- липень 2015 року 23 000 грн х25%/100х212днів /365= 3339 гривень 73 коп.А всього відсотки за користування боргом становлять 18 069 гривень 18 коп.

Керуючись ст.ст.3, 10, 15, 118, 212-215, ч.3 ст.208 ЦПК України, ст.1046-1052 ЦК України суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 інд.код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 ,- 23 000 гривень (двадцять три тисячі гривень) основного боргу , 842 гривні 93 коп (вісімсот сорок три гривні дев»яносто три копійки) інфляція за прострочку в поверненні боргу та 18069 гривень 18 коп. ( вісімнадцять тисяч шістдесят дев»ять гривень вісімнадцять копійок) відсотки за користування боргом та витрати по сплаті судового збору у сумі 419,12 гривень ( чотириста дев»ятнадцять гривеь дванадцять копійок) .

На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя: Даруда І. А.