Справа № 667/7635/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2015 р. м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Скрипніка Л.А.,

за участю секретаря - Собчук Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Комсомольської районної у м. Херсоні ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, якою просить стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку ( доходу) починаючи з червня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

В свою чергу ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_3 із зустрічною позовною заявою, якою просив визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із батьком ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1.

Як вбачається із матеріалів справи позивач за зустрічним позовом прописаний за адресою АДРЕСА_1, та є співвласником вказаної квартири.

При цьому відповідач за зустрічним позовом наразі за цивільно-правовою угодою фактично мешкає за адресою АДРЕСА_3 разом із малдолітньою донькою ОСОБА_4.

Окрім того, як встановлено судом, ОСОБА_3 є власником АДРЕСА_2, у якій також мешкала і малолітня донька сторін.

Згідно ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно з п. 15 постанови Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" (далі - постанова Пленуму від 30 березня 2007 р. N 3) позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Для встановлення таких обставин суду потрібно ретельно перевіряти докази, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, обов'язково здійснювати необхідні дії для залучення відповідача у справі та з'ясування його позиції та обґрунтувань. Крім того, суд повинен з'ясувати думку дитини, якщо вона здатна її висловити. Також згідно із ч. 4 ст. 19 СК обов'язковою є участь у справі органу опіки та піклування. Суду слід витребовувати від цього органу письмовий висновок відповідно до ч. 5 ст. 19 СК, а також може допитати представника цього органу в судовому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги предмет розглядуваного позову, враховуючи судову практику, та керуючись ст.133-135 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Зобов'язати уповноважених осіб Органу опіки та піклування Комсомольської районної у м. Херсоні ради надати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи по місцю мешкання сторін по справі, а також дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме за адресами:

- АДРЕСА_3;

- АДРЕСА_2;

- АДРЕСА_1.

В разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати доказ, який вимагає суд, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Виконання ухвали здійснити у строк протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Скрипнік