справа № 208/7895/15-ц
№ провадження 2-о/208/87/15
УХВАЛА

16 жовтня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1,

розглянув матеріали заяви ОСОБА_2; заінтересована особа Територіальна громада в особі Дніпродзержинської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в порядку окремого провадження за ст. ст. 234, 256 ЦПК України.

В заяві заявник просить суд встановити юридичний факт проживання однією сімєю без державної реєстрації шлюбу її разом із ОСОБА_3 в період з 2001 року. Зазначений факт, який заявниця просить встановити необхідно для оформлення спадщини.

Таким чином, зі змісту заяви вбачається, що є спір про право, який, відповідно до чинного законодавства, повинен розглядатись в порядку позовного провадження.

Відповідно до вимог ч.4 ст.256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Як визначено в постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту повязано з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні.

Відповідно до ст.79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного та керуючись ст. 15, ст. 79, ст.122, ст. 209, ст. 210, ст. 234, ст. 256 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за заявою про встановлення факту проживання однією сімєю.

Розяснити заявнику ОСОБА_2 про право її звернення до суду в порядку позовного провадження.

Зобовязати Управління державного казначейства м.Дніпродзержинська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_2, сплачені згідно квитанції № 0.0.447439605.1 від 15.10.2015 року судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., повязаного із розглядом в Заводському районному суді м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Похваліта С. М.