Суддя Шевченко С. В.
Провадження № 2/644/3190/15
У Х В А Л А

17 листопада 2015 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова - Шевченко С.В., розглянувши в судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій представник позивача просила розірвати договір довічного утримання, укладений 10.03.2015 року та визнати за позивачем право власності на квартиру №79, розташованої в будинку №3 по вулиці Слинько в м.Харкові.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 вказаного Кодексу залишає заяву без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Розглянувши заяву, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху з наступних підстав.

Відповідно статті 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Представник позивача звернувся до суду з вимогами про розірвання договору довічного утримання та визнання за позивачем права власності на квартиру №79, розташованої в будинку №3 по вулиці Слинько в м.Харкові.

Законом України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні заяви до суду оплачується судовий збір у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01.09.2015 року ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви яка містить вимоги немайнового характеру, складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та за вимоги майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної.

Суду надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 487,20 грн., що відповідає розміру ставки за заявлені позивачем вимоги немайнового характеру.

У разі, якщо в позові одночасно містяться вимоги майнового та немайного характеру, кожна з заявлених вимог оплачується судовим збором окремо.

Позивачем за вимогу про визнання права власності на однокімнатну квартиру №79, розташовану в будинку №3 по вулиці Слинько в м.Харкові, що є вимогою майнового характеру, ціна позову не визначена.

Виходячи з того, що предметом спору є однокімнатна ізольована квартира, суд вважає за необхідне встановити попередню ціну позову виходячи з дійсної вартості спірної квартири, яка не може становити менше ніж 432000 грн. (еквівалент 18000 доларів США за курсом обміну НБУ 18000 Х 24 = 432000 грн.).

В звязку з цим ціна позову складає 432000 грн. та позивач повинен сплатити за заявлені вимоги про визнання права власності на спірну квартиру судовий збір в розмірі 4320 грн.

Враховуючи, зазначені недоліки позову, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності, залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви зазначені в мотивувальній частині ухвали суду та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору - в строк до 30.11.2015 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали суду.

Розяснити позивачеві, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Шевченко