Справа № 715/2413/15-ц
Провадження № 2/715/969/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретаря судового засідання Затолошної Р.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Тарашанської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Тарашанської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на майно. В обґрунтування своїх вимог посилалися на те, що 04 липня 2013 року в с. Тарашани Глибоцького району Чернівцької області помер його дядько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, відповідно до якого спадкоємцем всього майна після його смерті є він. До складу спадкового майна входить 1/2 частка житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами, яка розташована за адресою вул. Поштова, 79 (колишній номер 338) в с. Тарашани Глибоцького району Чернівецької області, яка належала спадкодавцю за договором про поділ спільного майна подружжя від 10 березня 2006 року. Однак, посилається на те, що оформити свої права спадкоємця немає можливості із-за відсутності правовстановлюючих документів. Зважаючи на викладене, просить суд позов задовольнити та визнати за ним право власності на 1/2 частку спадкового майна, яке знаходиться по вул. Поштова, 79 (колишній номер 338) в с. Тарашани Глибоцького району Чернівецької області

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву відповідно до якої позовні вимоги він підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, справу розглянути у його відсутності.

Представник Тарашанської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не зявився, проте, від сільської ради до суду надійшла про розгляд справи у відсутності представника сільської ради.

Третя особа: ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, однак надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задовлення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, 09 серпня 2006 року ОСОБА_3 було складено заповіт, посвідчений секретарем Тарашанської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, зареєстрованим в реєстрі за № 102 відповідно до якого останній все своє майно заповів ОСОБА_1

04 липня 2013 року в с. Тарашани Глибоцького району Чернівецької області ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом на 1/2 частку житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Поштова, 79 (колишній номер 338) в селі Тарашани Глибоцького району Чернівецької області.

Встановлено, що 10 березня 2006 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 укладено договір про поділ спільного майна подружжя, згідно умов якого сторони визначили, що будинок господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Поштова, 79 (колишній номер 338) в селі Тарашани Глибоцького району Чернівецької області належить їм на праві спальної сумісної власності подружжя та кожному із них належить по 1/2 його частки. Разом із тим, встановлено, що ОСОБА_1 з метою оформлення своїх спадкових прав до нотаріуса не подав оригінал правовстановлюючого документа про належність спадкодавцю вказаного майна, у звязку із чим йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок, право на спадщину може бути визнано лише в судовому порядку.

Враховуючи зазначені вимоги закону, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на майно є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 15, 57, 174, 213-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2/кв.6 в м. Чернівці, право власності на 1/2 частку нерухомого майна, що знаходиться по вулиці Поштова № 79 (колишній номер 338) в с. Тарашани Глибоцького району Чернівецької області та складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 77,4 кв.м., житловою площею 38.4 кв.м., ґанку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В», сараю літ. «Г», сараю літ. «Д», гаража літ «Е», убиральні літ. «Ж», колодязя № I, огорожі № 1, воріт № 2 загальною вартістю 140 722(сто сорок тисяч сімсот двадцять дві) гривні.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: