Справа № 520/6430/13-ц
Провадження № 2-зз/520/175/15
УХВАЛА

12.11.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Луняченко В.О.

при секретарі - Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 520/6430/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору нотаріусу Третьої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

02.11.2015 року до Київського районного суд м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у вигляді арешту майна шляхом зняття арешту з квартири АДРЕСА_1, яка на праві спільної сумісної власності належала ОСОБА_5 та ОСОБА_2 та скасувати заборону Третій Одеській державній нотаріальній конторі оформлювати та видавати свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_5, яка померла у м.Одесі 02.08.2011 року про що в книзі реєстрації актів про смерть 03.08.11 року зроблено відповідний актовий запис №1046, мотивуючи заяву тим, що у провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору нотаріусу Третьої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності. Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 04.02.2015 року у задоволенні позовних вимог позовних вимог ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності відмовлено. Зазначене рішення набрало законної сили, у звязку з чим, ОСОБА_6 просить скасувати заходи забезпечення позову та зняти арешт з майна.

Заявник ОСОБА_6 до судового засідання надала заяву в якій вимоги щодо скасування арешту, накладеного ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 27.05.13 року підтримала просить їх задовольнити та розглядати справу за її відсутністю.

Відповідач ОСОБА_7 в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Треті особи приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та державний нотаріус Третьої Одеської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, розглянувши заяву та матеріали справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, до суду з позовом про визнання недійсним заповіту та визнання права власності до ОСОБА_6 звернувся ОСОБА_2. Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 27.05.2013 року накладенням арешту на квартири АДРЕСА_2, яка належить на праві спільної сумісної власності належала ОСОБА_5 та ОСОБА_2 та накладено заборону Третій Одеській державній нотаріальній конторі оформлювати та видавати свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_5, яка померла у м.Одесі 02.08.2011 року. Рішенням Київського районного суду від 04.02.15 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено. Зазначене рішення набрало законної сили, тому суд вважає, що в забезпеченні позовних вимог необхідність відпала.

Відповідно до п. 3, 5,6 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу, це питання вирішується у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, та якщо у задоволенні позову було відмовлено, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 520/6430/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору нотаріусу Третьої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності.

Скасувати заборону Третій Одеській державній нотаріальній конторі оформлювати та видавати свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_5, яка померла у м.Одесі 02.08.2011 року про що в книзі реєстрації актів про смерть 03.08.11 року зроблено відповідний актовий запис №1046, накладену ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 27.05.13 року.

Скасувати арешт з квартири АДРЕСА_3, яка належить на праві спільної сумісної власності належала ОСОБА_5 та ОСОБА_2, накладений ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 27.05.13 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луняченко В. О.