МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ_____________
Пр. № 2/521/6468/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Зубковій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

У жовтні 2015р. ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2, посилаючись на те, що з відповідачем у справі вона перебуває в шлюбі, зареєстрованому 14 січня 2012р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 29. В період шлюбу у подружжя народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка зазначала, що син є неповнолітнім, знаходиться на повному її утриманні, оскільки відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча є фізично здоровим та працездатним чоловіком. Угоду про добровільну сплату аліментів сторони не укладали. Посилаючись на вищевикладене позивачка просила суд винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повнолітнього віку, тобто до 19.08.2031р.

Позивачка у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити та розглянути справу за її відсутності (а.с.14).

Відповідач у судове засідання не зявився, проте надав до суду заяву, якою позовні вимоги визнав, просив їх задовольнити у повному обсязі та розглянути справу за його відсутності (а.с.15).

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 14 січня 2012р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 29, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про народження відповідач є рідним батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Судом встановлено, що дитина проживає разом з матірю, знаходиться на її утриманні, а відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на його утримання.

Позивачка посилаючись на ст.ст. 182, 184 СК України, наполягала на задоволенні позовних вимог та на визначеному нею розмірі аліментів.

Відповідач визнав позовні вимоги та погодився сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини заробітної плати, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1, 3, 4 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 182 СК України передбачено, що обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів є: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.ст. 181,183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітної плати та інших доходів, але не менше прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 19.10.2015р. і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 19.08.2031р.

Відповідно до ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Судовий збір по справі становить 487,20грн., які слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі ст.ст.180,181,182,183,191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

ОСОБА_4 Володимирівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця, м.Одеси, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 19 жовтня 2015 року і до набуття дитиною повнолітнього віку, тобто до 19 серпня 2031 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця, м.Одеси, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення, в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: О.М. Сегеда