Справа № 214/7311/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 листопада 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі - Горбуновій Л.С.

за участю позивача - ОСОБА_1

за участю відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі ? частини заробітку (доходу). В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька проживає разом з нею. На даний час перебуває у другому шлюбі, має ще одну дитину. Знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Зі свого боку прикладає максимум зусиль для забезпечення повноцінного розвитку дитини, комфортних умов проживання та повноцінного харчування. Донька є творчою дитиною, відвідує художній відділ КММШ № 13, має нагороди за навчання. Успішно навчається у Криворізькі гімназії №91. Має бажання відвідувати театральну студію. У цьому навчальному році (2015-2016 р.р.) закінчує 4-й клас, який являється випускним, а тому для складання Державної підсумкової атестації потрібен репетитор з англійської мови. Скрізь потрібні значні грошові вклади. Цей навчальний рік несе великі фінансові затрати. Зросли грошові суми шкільних фондів, страхування, піднявся проїзд в громадському транспорті та інші матеріальні блага, батьки власними силами друкують шкільні підручники. Лікування дитини теж несе неабиякі фінансові затрати. За період з листопада 2012 року і по серпень 2013 року відповідач не мав змоги фінансово брати участь у житті дитини, з вересня 2013 року допоміг частково зібрати дитину до школи , придбав деякі міжсезонні речі. У серпні 2014 року майже повністю допоміг купити речі в школу і почав раз у два місяці давати 200 гривень на оплату навчання у художній школі, інших готівкових сум, з листопада 2012 року по грудень 2014 року, від нього не отримувала.

З січня 2015 року відповідач сам встановив, достатню на його думку суму в 600 гривень, і почав перераховувати їх на її рахунок, крім тих випадків, коли купував щось дитині. Якщо здійснювалась покупка ( речі, придбання путівки до табору), то витрачена сума вираховувалась з 600 гривень.

Намагалась поговорити з відповідачем про збільшення суми щомісячної виплати, адже впевнена, що він має змогу трохи більше допомагати матеріально на утримання дитини. Усі її аргументи і розрахунки, які базуються на тому, що разом з дитиною ростуть потреби, а на сьогоднішній день ціни ростуть швидше дітей, не подіяли на відповідача, а викликали лише агресію та образливі слова на її адресу.

Оскільки домовитись про збільшення суми на утримання дитини не вдалося, змушена звернутися до суду, з проханням задовольнити позов та встановити стягнення з відповідача, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму у місяць для утримання дитини відповідного віку.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю.

У судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову, тому що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 191 СК України, ст. ст. 8,10,11, 208, 212, 214, 215, 224, 367,88 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітної плати ( доходу ) щомісяця, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 23 вересня 2015 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов