Дата документу 24.11.2015
Справа N 320/9585/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«24» листопада 2015 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко В.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 118-121 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» за участю третьої особи ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота осінь» про захист прав споживача, шляхом визнання недійсним кредитного договору № СМ-SME200/085/2007 зі змінами та доповненнями

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживача, шляхом визнання недійсним кредитного договору № СМ-SME200/085/2007 зі змінами та доповненнями.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У звязку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

При цьому було встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Однак до суду зазначеного доказу додано не було.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за позови немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0.4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 487 гривень 20 копійок.

Розмір мінімальної заробітної плати, встановлюється Законом України «Про державний бюджет» на відповідний календарний рік та станом на 01 січня 2015 року згідно Закону України «Про державний бюджет на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати складає 1 218 гривень.

Як вбачається з позовної заяви позивачка просить визнати недійсними кредитний договір № SME200/085/2007 від 24 квітня 2007 року, додатковий договір № 1 від 19 січня 2009 року до Кредитного договору № SME200/085/2007 від 24 квітня 2007 року, додатковий договір № 2 від 18 березня 2014 року до Кредитного договору № SME200/085/2007 від 24 квітня 2007 року, додатковий договір № 3 від 29 вересня 2014 року до Кредитного договору № SME200/085/2007 від 24 квітня 2007 року.

Відповідно до ч. 3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, за зазначені позовні вимоги позивачці необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 948,80 гривень, на розрахунковий рахунок 0013, Код Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач коштів: Державний бюджет м. Мелітополь 22030001, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37968956, МФО: 813015.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки вищевказані недоліки перешкоджають розгляду справи, суд вважає необхідним залишити вказаний позов без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 3 дні з дня отримання копії вказаної ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ч.1 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р., Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» за участю третьої особи ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота осінь» про захист прав споживача, шляхом визнання недійсним кредитного договору № СМ-SME200/085/2007 зі змінами та доповненнями - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви та сплати судового збору терміном 3 дні з дня отримання копії вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Кучеренко