Справа № 128/3974/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

12 листопада 2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі :

головуючого судді: Ганкіної І.А.,

при секретарі: Жигаровій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, за участю третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, за участю третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що 22 березня 2015 року в с. Ільківка Вінницького району Вінницької області помер батько чоловіка позивачки ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії 1-АМ № 305856, виданим виконавчим комітетом Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 39 по вул. Леніна в с. Ільківка Вінницького району Вінницької області інвентаризаційною вартістю 119524 гривні, земельні ділянки площами 0,2500 га та 0,2146 га, які розташовані в с. Ільківка Вінницького району Вінницької області по вул.Леніна, 39 та земельна ділянка площею 1,9639 га, яка розташована на території Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області. 28 січня 2015 року ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за № 14, згідно з яким на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, яким земельну ділянку площею 1,9639 га, яка розташована на території Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, заповідав своїм дітям ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частинах кожній, а житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 39 по вул. Леніна в с. Ільківка Вінницького району Вінницької області, земельні ділянки площами 0,2500 га та 0,2146 га, які розташовані в с. Ільківка Вінницького району Вінницької області по вул. Леніна, 39, заповідав позивачці своїй невістці ОСОБА_1. ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами і земельні ділянки, які розташовані в с. Ільківка Вінницького району Вінницької області по вул. Леніна, 39. Спадщину після смерті ОСОБА_4 позивачка прийняла шляхом подання нотаріусу відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України заяви про прийняття спадщини у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини. Спадкоємці першої черги за законом, які відповідно до вимог ст. 1241 ЦК України мають право на обовязкову частку у спадщині, діти спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від права на обовязкову частку у спадщині відмовились. Спадщину на земельні ділянки площами 0,2500 га та 0,2146 га, які розташовані в с. Ільківка Вінницького району Вінницької області по вул. Леніна, 39, позивачка оформляє у нотаріуса. Оформити свої спадкові права на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 39 по вул. Леніна в с. Ільківка Вінницького району Вінницької області у нотаріуса позивачка не в змозі, оскільки при житті ОСОБА_4 не оформив у встановленому порядку право власності на вказаний будинок та не отримав на нього свідоцтво про право власності. Державний нотаріус Вінницької районної державної нотаріальної контори своїм листом від 23 вересня 2015 року за № 2454/02-17 відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину і рекомендував для вирішення даного питання звернутись до відповідного суду, так як не надано правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №39 по вул. Леніна в с. Ільківка Вінницького району Вінницької області на імя спадкодавця ОСОБА_4. Житловий будинок побудований в 1970 році на земельній ділянці, яка була виділена ОСОБА_4 для будівництва та обслуговування житлового будинку і ведення особистого селянського господарства. В даний час земельні ділянки площами 0,2500 га та 0,2146 га, які розташовані в с. Ільківка Вінницького району Вінницької області по вул. Леніна, 39, приватизовані і є власністю ОСОБА_4. Право власності ОСОБА_4 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №39 по вул. Леніна в с. Ільківка Вінницького району Вінницької області підтверджується довідкою виконавчого комітету Ільківської сільської ради Вінницького району вінницької області від за №, записами у погосподарських книгах, які слід визнавати в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Оскільки житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №39 по вул. Леніна в с. Ільківка Вінницького району Вінницької області належав спадкодавцю на праві власності, позивачка, як спадкоємець за заповітом, має право на спадщину.

Зазначені обставини унеможливлюють реалізацію позивачем права, щодо передбаченого законом оформлення факту прийняття спадщини, в звязку з чим вона змушена звертатися до суду за захистом своїх прав та інтересів з даним позовом, в якому просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами № 39 по вул. Леніна в с. Ільківка Вінницького району Вінницької області, до складу якого входять житловий будинок «А», прибудова «а», прибудова «а-1», ганок, ганок, сарай-літня кухня «Б», погріб з шиєю «п/Б», сарай «В», ворота з хвірткою № 1, огорожа № 2, огорожа № 3, криниця № 4, інвентаризаційною вартістю 119524 грн. після смерті ОСОБА_4.

В судове засідання сторони не зявилися, надали заяви, якими просять справу слухати в їх відсутність. Представник позивача ОСОБА_5 на підставі довіреності ОСОБА_6 - позов підтримали, просять його задоволити. Відповідач по справі, а це представник Ільківської сільської ради, в особі голови ОСОБА_7 проти задоволення позову не заперечує. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2В та ОСОБА_3 також проти задоволення позову не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

22 березня 2015 року в с. Ільківка Вінницького району Вінницької області помер спадкодавець ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії 1-АМ № 305856 від 23.03.2015 року, виданим виконавчим комітетом Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.7).

28 січня 2015 року ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за № 14, згідно з яким на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, яким земельну ділянку площею 1,9639 га, яка розташована на території Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, заповідав своїм дітям ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частинах кожній, а житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 39 по вул. Леніна в с. Ільківка Вінницького району Вінницької області, земельні ділянки площами 0,2500 га та 0,2146 га, які розташовані в с. Ільківка Вінницького району Вінницької області по вул. Леніна, 39, заповідав позивачці своїй невістці ОСОБА_1 (а.с.10).

Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 39 по вул. Леніна в с. Ільківка Вінницького району Вінницької області інвентаризаційною вартістю 119524 гривні, земельні ділянки площами 0,2500 га та 0,2146 га, які розташовані в с. Ільківка Вінницького району Вінницької області по вул.Леніна, 39 (а.с.23) та земельна ділянка площею 1,9639 га, яка розташована на території Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.24).

Спадкоємці першої черги за законом, які відповідно до вимог ст. 1241 ЦК України мають право на обовязкову частку у спадщині, діти спадкодавця ОСОБА_2 (а.с.12,13) та ОСОБА_3 (а.с. 14,15) від права на обовязкову частку у спадщині відмовились.

Син померлого спадкодавця ОСОБА_8 також помер 02.01.2015 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про сметь серії І-АМ № 305708 від 02.01.2015 року, виданого виконавчим комітетом Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.9).

Державний нотаріус Вінницької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_9 своїм листом від 23 вересня 2015 року за № 2454/02-17 відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину і рекомендував для вирішення даного питання звернутись до відповідного суду, так як не надано правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №39 по вул. Леніна в с. Ільківка Вінницького району Вінницької області на імя спадкодавця ОСОБА_4. Житловий будинок побудований в 1970 році на земельній ділянці, яка була виділена ОСОБА_4 для будівництва та обслуговування житлового будинку і ведення особистого селянського господарства (а.с.32).

Інших спадкоємців у спадкодавця не було. Заповіт не оспорювався.

За ст. ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном;

За ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

За ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах , із збереженням її цільового призначення.

За 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку , встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Розглядаючи дану цивільну справу, визначаючись щодо заявлених вимог, суд виходив з того, що відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 331, 1223, 1233, 1225, 1247,1261, 1268 ЦК України, ст.ст.15, 30, 60, 61, 130, 214, 215, 223 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами № 39 по вул. Леніна в с. Ільківка Вінницького району Вінницької області, до складу якого входять житловий будинок «А», прибудова «а», прибудова «а-1», ганок, ганок, сарай-літня кухня «Б», погріб з шиєю «п/Б», сарай «В», ворота з хвірткою № 1, огорожа № 2, огорожа № 3, криниця № 4, інвентаризаційною вартістю 119524 гривні, в порядку спадкування за заповітом від 28 січня 2015 року, зареєстрованого в реєстрі за № 14, після смерті ОСОБА_4, який помер 22 березня 2015 року в с. Ільківка Вінницького району Вінницької області. Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження .

Суддя: