Справа № 131/1856/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2015 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Шелюховського М.В.

при секретарі Тетерук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданнів в м. Іллінці справу за позовом кредитної спілки "Партнер" до ОСОБА_1 про стягнення відсотків за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення відсотків за договором кредиту. В позові зазначає, що 07.10.2008 року по справі № 2-н-119 було прийнято рішення про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки "Партнер" за договором кредиту від 31.12.2007 року №00001404 в розмірі 29592,66 грн.

Враховуючи те, що борг, після винесення рішення суду, боржником добровільно погашений вчасно не був, а стягнення проводилось досить довгий період часу, за рахунок відсотків, що нараховувалися протягом цього часу, виникла нова заборгованість.

Згідно таблиці розрахунку боргу по договору кредиту, заборгованість відповідача станом на 24.09.2015 року склала 29235 грн. 62 коп. Сума позовних вимог складає 25500,00 грн., оскільки для КС «Партнер» має значення не лише сам факт повернення суми кредиту і відсотків, а й своєчасний термін повернення, так як, затримка платежів та несвоєчасне повернення отриманого кредиту зменшує прибутковість КС «Партнер», активи та ставить під загрозу виконання зобов'язань перед третіми особами, - можливість повернення вкладів членів кредитної спілки на депозитні рахунки, оплати нарахованих на них процентів. Тому просять стягнути із відповідачки відсотки за договором кредиту №00001404 від 31.12.2007 року у розмірі 25500 гривень та витрати на відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 1378 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, проте своєю заявою позовні вимоги підтримала та просила задовільнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, проте своєю заявою позов визнав в повному обсязі. Згоден погашати відсотки за договором кредиту та не заперечив проти задоволення позову.

Вивчивши документи, які є у справі, взявши до уваги думку сторін, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення.

Із копії договору кредиту (а.с.3) судом встановлено, що 31 грудня 2007 року між КС "Партнер" та ОСОБА_1 було укладено договір, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 21690 гривень.

Розрахунок заборгованості (а.с.4,5) підтверджує факт невиконання зобов'язань відповідачем та наявність заборгованості.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредити) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що у зв'язку з невиконанням умов кредитного договору, у ОСОБА_1 перед КС "Партнер" є наявна заборгованість, тому за таких обставин суд вважає, що із відповідача слід стягнути 25500 грн. відсотків за користування кредитом та судові витрати на користь позивача.

На підставі ст. 526, 549, 550,1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 3,10,15,60 213-215ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Партнер» відсотки за договором кредиту № 00001404 від 31.12.2007 року в сумі 25500 (двадцять пять тисяч пятсот) гривень та 1378,00 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Іллінецький районний суд протягом 10 днів.

Суддя :