Справа № 307/3328/15-ц
Провадження № 2/307/1889/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді Сойми М.М., при секретарі Белоцькій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяних збитків, заподіяних в наслідок порушення правил користування електричною енергією,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяних збитків. Позовні вимоги мотивує тим, що в порушення Правил користування електроенергією для населення в дворогосподарстві відповідача було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до мережі ПАТ "Закарпаттяобленерго", договір не укладено, особовий рахунок не відкрито. Спожита таким чином електрична енергія не враховувалася і не сплачувалася, про що складено акт № 111482 від 12 травня 2015 року та встановлено, що відповідачем заподіяно збитки ПАТ "Закарпаттяобленерго", в особі Тячівського РЕМ, на суму 5 631 гривня 01 копійка, які вона в добровільному порядку відшкодувати відмовляється.

Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі Тячівського РЕМ, заборгованість за заподіяні збитки на суму 5 631 гривню 01 копійку та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, однак надіслала до суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилася з невідомої суду причини, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи за місцем її реєстрації, а тому, суд у відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України справу розглянув у її відсутність на підставі письмових доказів, що є в матеріалах справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є користувачем електроенергії в будинку №56 по вул. Незалежності в с. Лази, Тячівського району Закарпатської області, де 12 травня 2015 року було виявлено порушення Правил користування електроенергією для населення, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до мережі ПАТ "Закарпаттяобленерго", договір не укладено, особовий рахунок не відкрито. Спожита таким чином електрична енергія не враховувалася і не сплачувалася, про що складено акт № 111482 від 12 травня 2015 року та встановлено, що відповідачем заподіяно збитки ПАТ "Закарпаттяобленерго", в особі Тячівського РЕМ, на суму 5 631 гривня 01 копійка, які вона в добровільному порядку відшкодувати відмовляється.

Згідно до п.3 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний забезпечувати цілісність засобів обліку комунальних послуг (різновидом яких є електроенергія) та не втручатися в їх роботу, а згідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання енергії без приладів обліку та порушення правил користування енергією.

У відповідності до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМ України №1357 від 26.07.1999 року, з наступними змінами і доповненнями, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

За змістом ст.ст.11-16, 22, 526, 611, 623, 1166 ЦК України цивільно-правові зобов'язання виникають, зокрема, із заподіяння шкоди і повинні належно виконуватися. Особа має право на відшкодування завданої їй винними діями іншої особи шкоди, тобто факт порушення правил користування електроенергією тягне за собою виникнення у винної особи обов'язку відшкодувати завдані збитки.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача підставні і в судовому засіданні доведені, а тому позов слід задовольнити.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 1 218 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 209, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 11-16, 22, 526, 611, 623, 1166, 1193 ЦК України, п.3 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМ України №1357 від 26.07.1999 року, з наступними змінами і доповненнями, суд,

Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" 5 631 (Пять тисяч шістсот тридцять одну гривню) гривню 01 копійку збитків, заподіяних в наслідок порушення правил користування електричною енергією.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" 1 218 (Одну тисячу двісті вісімнадцять гривень) гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Сойма М.М.