Справа №2-1385/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2015 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М. вирішуючи питання про прийнятття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія «Вектор Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі за позовом ПАТ Сведбанк в особі Житомирського регіонального центру підтримки ПАТ Сведбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Богунського районного суду м. Житомира від 30.01.2012 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Сведбанк задоволено частково та стягнуто із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Сведбанк заборгованість у розмірі 364198,97 грн., пеню за порушення строків погашення кредиту та відсотків в сумі 3000,00 грн., 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення та 1700,00 грн. судового збору.

10.08.2015 року ТОВ Факторингова компанія Вектор Плюс звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікатів виконавчих листів. В обґрунтування заяви представник заявника зазначила, що 28.11.2012 року Публічне акціонерне товариство Сведбанк відступило Товариству з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс відповідно до Договору факторингу № 15 свої права вимоги за зобов'язаннями Боржника по кредитному договору № 0501/0507/88-137 від 21.05.2007 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України та ч. 5 ст. 8 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження» та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст.11 цього ж закону процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні, тобто заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою можливе у звязку з вибуттям правопопередника і заміни його правонаступником.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 вказаного Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Судом встановлено, що 04.04.2013 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія «Вектор Плюс» Богунським районним судом м. Житомира було постановлено ухвалу суду про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 295/4136/13-ц із Публічного акціонерного товариства Сведбанк його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 31, ) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа від 21.02.2012 № 2-1385 виданого Богунським районним судом м. Житомира, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ " Сведбанк" боргу в розмірі 369 018,97 грн.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє в відкритті провадження, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи, що по даній справі за аналогічною заявою замінено боржника у виконавчому провадженні, суд приходить до висновку про відмову в відкритті провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія «Вектор Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в відкритті провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія «Вектор Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ Сведбанк в особі Житомирського регіонального центру підтримки ПАТ Сведбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині вимог щодо заміни сторони виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Чішман