ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

У позовній заяві покликається на ту обставину, що з відповідачем вони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 02 лютого 2010 року було розірвано. Від цього шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний час діти уже досягли повноліття. Однак донька ОСОБА_4 продовжує навчатися у Державному вищому навчальному закладі "Нововолинський електромеханічний коледж" з 01.09.2015 року по 30.06.2018 року. Донька навчається стаціонарно на державній формі навчання і змоги влаштуватимя працювати поки що не має. У зв"язку із навчанням доньці постійно необхідні кошти для оплати проживання, купівлі підручників, канцелярського приладдя, одягу, продуктів харчування.

Донька знаходиться повністю на її утриманні, а вона не в змозі забезпечити їй належний рівень проживання та навчання. Вважає, що оскільки відповідач працює на ТзОВ "Гербор-Холдінг", то може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки. Просить стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку щомісячно.

У судовому засідання позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, зменшила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчатися, у розмірі по 1/4 частині усіх видів його заробітку щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити з наступних підстав.

Згідно ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

У відповідності до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. року народження. Дана обставина стверджується копією свідоцтва про народження.

Довідкою, виданою адміністрацією Державного вищого навчального закладу "Нововолинський електромеханічний коледж", стверджується, що ОСОБА_4 навчається на денній формі навчання.

Як вбачається з довідки про склад сім»ї, ОСОБА_4 знаходиться повністю на утриманні матері ОСОБА_1, яка не в змозі забезпечити їй належний рівень проживання та навчання, що стверджується відомостями про інвалідність матері та відсутність роботи. Дану обставину відповідач визнав.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує ту обставину, що обов»язок по утриманню дитини покладено на обох батьків.

З врахуванням всіх обставин справи, заяви відповідача про визнання позову, суд приходить до висновку, що повнолітня ОСОБА_4 потребує матеріальної допомоги в зв»язку із навчанням, її батько - відповідач по справі ОСОБА_2 може надавати таку допомогу, що він визнав у суді, а тому позов слід задовільнити.

Розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатись, суд визначає, з врахуванням майнового стану дитини, батьків, даних про стан здоров»я платника аліментів та інших обставин, що мають значення для справи, в розмірі 1/4 частина всіх видів заробітку відповідача.

Судові витрати відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідача.

На підставі ст. ст.198-200, 183 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 174, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Острівок Володимир-Волинського району Волинської област,і в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв»язку з її навчанням, в розмірі 1/4 (одна четверта) частина всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи 14 вересня 2015 року і до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення віку 23 років, а також стягнути з нього в користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається на протязі десяти днів з дня його проголошення через Володимир-Волинський міський суд Волинської області та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Головуючий: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко