Єдиний унікальний номер 725/4094/15-ц
Номер провадження 2/725/863/15
05.11.2015 року Першотравневий районний суд м.Чернівців
головуючого судді Войтун О. Б., при секретарі Ільєвській О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 5 грудня 2012 р. між TOB "Центр фінансових рішень" (Надалі - Первинний Кредитор) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 889229759 на суму 10 400 грн., строком до 30 травня 2014 р..
В подальшому, Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором.
Як вказує позивач, TOB "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги за кредитним договором 889229759 від 5 грудня 2012 р. на підставі договору відступлення права вимоги 1/15-ВПВПК від 8 травня 2015 р., що був укладений з TOB "Європейська агенція з повернення боргів"
TOB "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за кредитним договором 889229759 від 5 грудня 2012 р. на підставі договору відступлення права вимоги 37/14-ФНКю від 28 березня 2014 р., що був укладений з TOB "Центр фінансових рішень", який є первинним кредитором.
Як вказує позивач, відповідно до Додатку № 1 до Договору відступлення права вимоги 1/15-ВПВПК від 8 травня 2015 р. (реєстру боржників) позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 22 164,35 грн., з яких:
9 564,33 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
0,94 грн. - заборгованість за відсотками;
4 934,62 грн. - заборгованість за платою за управління кредитом;
7 664,46 грн. - заборгованість за пенею.
Крім того вказує, що позивачем було прийнято рішення про повне списання заборгованості за пенею.
Позивач зазначає, що заборгованість Відповідача перед Позивачем після списання пені, становить: 14 499,89 грн., з яких:
9 564,33 грн. - заборгованість по тілу кредиту;
0,94 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
4 934,62 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом;
Позивач зазначає, що за умовами кредитного договору № 889229759 від 05.12.2012року, сума кредиту становить 10 400 грн., строк, на який наданий кредит - 17 місяців, з щомісячним поверненням згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору, про те Відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені ним платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 05.12.2012р. по 17.06.2015р. за кредитним договором № 889229759 від 05.12.2012р Відповідачем всього сплачено 2 500 грн., з яких:
на користь TOB "Центр фінансових рішень" - 2 500 грн.;
на користь TOB "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.;
на користь TOB "Кредекс Фінанс" - 0 грн.;
На підставі викладеного просить суд:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь TOB "Кредекс Фінанс" суму заборговності за кредитним договором № 889229759 від 5 грудня 2012 року, станом на 17 червня 2015 р. в сумі 14 499,89 грн., з яких :
9 564,33 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
0,94 грн. - заборгованість за відсотками;
4 934,62 грн. - заборгованість за платою за управління кредитом;
Стягнути з ОСОБА_1 на користь TOB "Кредекс Фінанс" суму сплаченого судового збору;
Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява, в даній заяві просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи за адресою його місця проживання.
Враховуючи викладене, суд вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача ненадав суду належних та допустимих доказів на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог.
Так, як вбачається з матеріалів цивільної справи, 5 грудня 2012 р. між TOB "Центр фінансових рішень" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 889229759 на суму 10 400 грн., строком до 30 травня 2014 р.(а.с.5)
В подальшому, Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором, а саме, TOB "Кредекс Фінанс" набуто право вимоги за кредитним договором 889229759 від 5 грудня 2012 р. на підставі договору відступлення права вимоги 1/15-ВПВПК від 8 травня 2015 р., що був укладений з TOB "Європейська агенція з повернення боргів"(а.с.17)
Крім того, як видно з матеріалів справи, TOB "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за кредитним договором 889229759 від 5 грудня 2012 р. на підставі договору відступлення права вимоги 37/14-ФНКю від 28 березня 2014 р., що був укладений з TOB "Центр фінансових рішень", який є первинним кредитором. (а.с.9)
Як встановлено судом, в матеріалах справи міститься додаток № 1 до Договору відступлення права вимоги 1/15-ВПВПК від 8 травня 2015 р. (реєстру боржників) з якого видно, що позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 22 164,35 грн., з яких:
9 564,33 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
0,94 грн. - заборгованість за відсотками;
4 934,62 грн. - заборгованість за платою за управління кредитом;
7 664,46 грн. - заборгованість за пенею.(а.с.19)
Так, позивач у клопотанні про розгляд справи у його відсутності просить розглядати справу на підставі поданих документів.
Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що позивач не довів належними та допустимими доказами факт отримання кредиту відповідачем та суми заборгованості які підлягають стягненню з відповідача, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити.
Враховуючи те, що суд не знайшов підстав для задоволення позовних вимог, тому не підлягають стягненню з відповідача 243 грн.60 коп. судового збору.
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11,15-16,509-510,526 ЦК України, ст.ст.3-5,57-60,64,88,130,208-209,212-215,218,223,224-228,294-295 ЦПК України, суд, -
В задоволенні позовних вимог ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відповити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун