Номер провадження 2/521/5970/15
У Х В А Л А

"21" вересня 2015 року Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого - судді Лічмана Л.Г.,

при секретарі Тимофієнко Н.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Одесі позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заподіяної злочином, -

В С Т А Н О В И В:

11.09.2015 р. ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з вказаною позовною заявою, у якій просив стягнути на його користь з ОСОБА_2 матеріальну шкоду, завдану злочином та ушкодженням здоровя в розмірі 2500 грн. та стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 20000 грн.

21.09.2015 р. у судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надав клопотання про зупинення провадження у цивільній справі до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства № 521/10376/15-к, номер провадження 1-кп/521/540/15 за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 0002445 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, що знаходиться в провадженні судді Малиновського районного суду м. Одеси Кузьменко Н.Л., від якого залежить вирішення даної справи.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанова суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України, а також п. 33 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність передбачених ст. 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обовязковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у п. 4 ч. 1 цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що до суду надано докази розгляду іншої справи в порядку кримінального судочинства відносно ОСОБА_2, який відповідно до позовних вимог злочином завдав шкоду позивачеві. Таким чином, наявна підстава для висновку про неможливість розгляду даної цивільної справи до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення вказаної справи. Тому суд приходить до висновку, про наявність правових підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 201, 203, 209, 210, 293 ЦПК України, -

С У Д

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заподіяної злочином зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі № 521/10376/15-к, номер провадження 1-кп/521/540/15 за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 0002445 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, що знаходиться в провадженні судді Малиновського районного суду м. Одеси Кузьменко Н.Л.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я: