Провадження № 2/638/125/15
УХВАЛА

попереднього судового засідання

16 листопада 2015 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді: РУДНЄВОЇ О.О.

При секретарі: РОМАНОВІЙ О.В.

Розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Мегабанк», ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріусХарківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, повернення майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 01 серпня 2013 року провадження у справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Позивач в попереднє судове засідання не зявився, надав заяву про проведення попереднього судового засідання за його відсутності, просив призначити справу до розгляду. Відповідач ОСОБА_2 та третя особа ПН ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не зявились, причину неявки суду не повідомили. Відповідач представник ПАТ «Мегабанк» не заперечував проти призначення справи до розгляду.

Від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги - ОСОБА_4 надійшла позовна заява про визнання правочину недійсним, в якій вона просить залучити її у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Мегабанк», ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, повернення майна з чужого незаконного володіння, в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет позову та визнати договір купівлі-продажу від 11.03.2013 року недійсним. Представник ОСОБА_4 ОСОБА_5 просив обєднати в одне провадження позовні вимоги ОСОБА_4, а також заявив клопотання про витребування від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 11 березня 2013 року укладеного між відповідачами ПАТ «Мегабанк» та ОСОБА_2.

Клопотань про залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, забезпечення позову або про судові доручення щодо збирання доказів не надійшло.

Згідно до ст. 125 ЦПК України положення статей 123 і 124 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Згідно ч.1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 123, 126, 130 ЦПК України, -

С У Д У Х В А Л И В:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним.

Обєднати в одне провадження позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним з первісним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Мегабанк», ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріусХарківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, повернення майна з чужого незаконного володіння.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Мегабанк», ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріусХарківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, повернення майна з чужого незаконного володіння та за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, призначити до розгляду у судовому засіданні на 15 годину 00 хвилин 26 листопада 2015 року в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 11 березня 2013 року укладеного між відповідачами, ПАТ «Мегабанк» та ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.О. РУДНЄВА