20.11.2015 Єдиний унікальний номер 205/4031/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Басової Н.В.

при секретарі Сахончик Я.О;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 08 червня 2015 року звернувся до суду з вказаним позовом, в якому згідно уточнень посилався на те, що з він з відповідачем перебував у зареєстрованому шлюбі з 22.07.1995 року по 19.03.2008 року. Від сумісного подружнього життя мають двох синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 січня 2008 року з нього стягнуто аліменти на утримання синів в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття. Після досягнення ОСОБА_3 повноліття, якщо ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину, аліменти стягуються з врахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. 02 листопада 2014 року ОСОБА_3 досяг повноліття, однак він навчається на четвертому курсі ДВНЗ «Дніпропетровський індустріальний коледж». Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2014 року з позивача стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для особи відповідного віку щомісячно, починаючи з 10 листопада 2014 року та до закінчення ним навчання, термін закінчення навчання 30 червня 2016 року. В теперішній час матеріальне становище позивача змінилося, він знаходиться у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_5 з 2011 року. Від спільного життя мають доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Таким чином, на утриманні позивача крім синів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 знаходиться донька ОСОБА_6 і мати дитини ОСОБА_5, яка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Позивач працює в ПАТ «Євраз ДМЗ ім. Петровського» та отримує заробітну плату. Позивач просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, за рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2014 року, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/6 частину з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для особи відповідного віку до закінчення ним навчання, а саме до 30 червня 2016 року.

Від позивача надійшла письмова заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовну заяву підтримав та просив задовольнити.

Від відповідача надійшла письмова заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовну заяву не визнала в повному обсязі та просила відмовити в її задоволенні.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 22.07.1995 року по 19.03.2008 року (а.с.13).

Від сумісного подружнього життя мають двох синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 січня 2008 року, вирішено стягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття. Після досягнення ОСОБА_3 повноліття, якщо ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину, аліменти стягуються з врахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття (а.с.7).

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2014 року, з ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для особи відповідного віку щомісячно, починаючи з 10 листопада 2014 року та до закінчення ним навчання, термін закінчення навчання 30 червня 2016 року (а.с.8-9).

Встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_5 з 2011 року. Від спільного життя мають доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10), яка разом з ОСОБА_5 знаходяться на його утриманні.

ОСОБА_1 працює у ПАТ «Євраз ДМЗ ім. Петровського» та отримує заробітну плату (а.с.11).

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них.

Враховуючи вищевикладене та аналізуючи здобуті по справі докази, суд приходить до висновку про необхідність зменшення розміру аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідачки на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 до 1/6 частину з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для особи відповідного віку до закінчення ним навчання, термін закінчення навчання 30 червня 2016 року.

Враховуюче вищевикладене та аналізуючи здобуті по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 192 СК України, ст.ст. 2, 11, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) за рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2014 року на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) з 1/4 до 1/6 частину з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, та до закінчення ним навчання, термін закінчення навчання 30 червня 2016 року.

Стягнення проводити зі вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Н.В. Басова