Справа № 446/2160/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2015 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

при секретарі Груба Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1В звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, мотивуючи заяву тим, що 01 грудня 2010 року нею ОСОБА_1 було придбано житлову квартиру за № 7 в будинку № 2 по вул. Спортивній в смт. Добротвір Кам»янка-Бузького району Львівської обл. Договір кушвлі-продажу вищезгаданої квартири посідчувався приватним нотаріусом Кам»янка-Бузького районного нотаріального округу ОСОБА_2, реестровий номер 2386. 04.01.2011 року вона отримала в КП ЛОР «Червоноградське М1жміське бюро технічної інвентаризації витяг про державну реєстрацію прав № 28577070. Згодом вона вирішила подарувати дану квартиру своему сину, але звернувшись до нотаріуса отримала відмову, оскільки на її майно (житлову квартиру АДРЕСА_1»янка-Бузького району, Львівської області накладено заборону на відчуження даної квартири на прізвище ОСОБА_3 ухвалою Кам»янка-Бузького районного суду від 09.10.1999р. ОСОБА_4, як попередній власник квартири АДРЕСА_2»янка-Бузького району, Львівської області надала їй довідку від 09.06.2011 року № 107-3135 про те, що дана квартира 23.03.2010 року згідно наказу № 73 ПАТ «Західенерго» Добротвірська ТЕС була приватизована ОСОБА_4 i ОСОБА_4 М-С.М. Дана довідка свідчить про те, що квартира АДРЕСА_1»янка-Бузького району не належала ОСОБА_3 А усно ОСОБА_4 їй повідомила, що в 90-х роках за даною адресою дійсно проживав ОСОБА_3 Б.1. який помер кілька років тому. Також ОСОБА_4 припустила, що можливо в ОСОБА_3 Б.1. були борги за квартплату, або комунальні послуги, що потягнуло за собою звернення до Кам»янка-Бузького районного суду від установи. На що вона звернулась з відповідною заявою до відділу ДВС Кам»янка-Бузького РУЮ i отримала довідку № 09-11/3773 від 05.09.2011р. про те, виконавчих проваджень, про стягнення заборгованості з неї, ОСОБА_1 на користь юридичних, фізичних осіб та держави в відділі ДВС не перебуває.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову.

У відповідності до вимог ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

З матеріалів справи вбачається, що згідно довідки № 107-3135 від 09.06.2011 р., виданої ПАТ «Західенерго» Добротвірська ТЕС квартира за адресою: смт. Добротвір вул. Спортивна, 2/7 приватизована на ОСОБА_4 на ОСОБА_5-Є. М. згідно наказу № 73 від 23.03.2010 р. по Добротвірський ТЕС.

Згідно матеріалів справи повідомлення № 123 від 02.10.2015 р. ДКП «Підприємство по обслуговуванню житла» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 з 12.02.1999 р. по 30.01.2003 р. ОСОБА_3 знятий з місця реєстрації згідно рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, копії договору купівлі-продажу квартири від 01.12.2010 р., посвідченого приватним нотаріусом Кам»янка-Бузького районного нотаріального округу ОСОБА_5-Є. М. та ОСОБА_4 продали ОСОБА_1 квартиру від № 7, що знаходиться у будинку № 2, розташованому по вул. Спортивна у смт. Добротвір Кам»янка-Бузького району Львівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.154 ЦПК України

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту та заборони відчуження квартири АДРЕСА_1»янка-Бузького району Львівської області, застосовані на підставі ухвали Кам»янка-Бузького районного суду від 09 жовтня 1999 року.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційний суд протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Кам"янка-Бузького районного суду

Львівської області ОСОБА_6