У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Кузнєцова В.О., Мостової Г.І., Наумчука М.І.,-

вирішуючи у попередньому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення «Харківська регіональна дирекція публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про повернення суми вкладів та нарахованих процентів,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 квітня 2015 року касаційну скаргу ПАТ «ВТБ Банк» відхилено. Рішення Київського районного суду м. Харкова від 16 січня 2015 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 12 лютого 2015 року залишено без змін.

На адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 про виправлення описки у вказаній ухвалі, яка на її думку полягає у тому, що суд касаційної інстанції у вступній частині ухвали замість правильної дати її постановлення 22 травня 2015 року, зазначив 22 квітня 2015 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

При цьому диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Як вбачається зі змісту поданої заяви, зазначена ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 як описка, допущена в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 квітня 2015 року, не є опискою у розумінні ч.1 ст. 219 ЦПК України та виправленню не підлягає, оскільки вірною датою постановлення ухвали є саме 22 квітня 2015 року, а не 22 травня 2015 року, як зазначає заявник.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі від 22 квітня 2015 року слід відмовити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

У задоволенні заяви ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 квітня 2015 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.О. Кузнєцов
Г.І. Мостова
М.І. Наумчук