Справа № 199/4479/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: Руденко В.В.

при секретарі: Коломієць Я.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 липня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сімєю, визнання права власності на 1/12 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2015 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сімєю, визнання права власності на 1/12 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом, яким було встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем, ОСОБА_5, який помер 02 жовтня 2010 року, однією сімєю з серпня 1995 року по 02.10.2010 року. А також визнано за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за законом, як за спадкоємцем четвертої черги, після смерті ОСОБА_5, померлого 02 жовтня 2010 року, на 1/12 частину домоволодіння за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Запорізька, 15. Однак у абзаці третьому резолютивної частині рішення суду невірно зазначено ідентифікаційний номер позивача, а саме: замість вірного «НОМЕР_1» зазначено «266611369».

У судове засідання учасники процесу не зявилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Судом встановлено, що 23 липня 2015 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сімєю, визнання права власності на 1/12 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом. Однак в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду невірно зазначено ІПН позивача, а саме: замість вірного «ІПН НОМЕР_1» зазначено «ІПН 266611369».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Вважати правильним в абзаці третьому резолютивної частини рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 липня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сімєю, визнання права власності на 1/12 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом зазначити вірним ІПН позивача «НОМЕР_1» замість «266611369».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5-денного строку з дня отримання її копії, шляхом подання через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги.

Суддя