РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/12605/15-ц

пр. № 2/759/5441/15

16 листопада 2015 року Святошинський районний суд м.Києва

в складі: головуючого судді - Величко Т.О.,

при секретарі - Самайда А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Треті особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві , ОСОБА_3 про виключення відомостей з актового запису про народження, визнання батьківства, внесення змін до актового запису -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року позивач звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про народження, визнання батьківства, внесення змін до актового запису, посилаючись на те, що з 2006 року по червень 2014 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Після припинення спільного проживання з відповідачем під час фактичних шлюбних відносин із ОСОБА_3, що встановлено рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 21.11.2014 року , народилася донька, біологічним батьком якої є ОСОБА_3, а в Свідоцтві про народження доньки ОСОБА_4, батьком вказаний відповідач. З посиланням на вимоги ст. 138 СК України позивач просить суд позов задовольнити.

Відповідач належним чином повідомлений в судове засідання не з»явився, заяв про поважні причини неявки до суду не подав, а тому суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у порядку ст. 224 ЦПК України. Позивач проти цього не заперечувала.

Третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві у судове засідання не з»явились, подали пояснення ( а.с.53) просили проводити судовий розгляд за їх відсутності.

Третя особа: ОСОБА_3, позов підтримав, вказав, що є біологічним батьком ОСОБА_4, яка народжена під час шлюбу сторін у справі.

Суд заслухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини, обставини встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Судом встановлено, встановлено рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 21.11.2014 року встановлено факт спільного проживання однією сім»єю ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з жовтня 2012 року по 15 жовтня 20ё14 року ( а.с.11-13).

Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про народження (а.с.9) ОСОБА_4, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, її батьками записано ОСОБА_2 та ОСОБА_1, реєстрація народження було проведено 01.08.2015 року, актовий запис №16.

Відповідно до ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред»явивши позов про виключення запису про нього, як батька дитини з актового запису про народження дитиною. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини, може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 подав до суду заяву ( а.с.14) про визнання його батьком ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Судом встановлено, що народження ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, було проведено у Відділ реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві 01.08.2015 року, актовий запис №16, а тому строк позовної давності позивачем не пропущений.

Приймаючи до уваги обставини встановлені у судовому засіданні, які підтверджені належними доказами у справі, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню на підставі ст.138 СК України.

Керуючись ст.ст.138 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-61, 208,209, 212-218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_2, як батька дитини з актового запису про народження №16, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві 01.08.2015 року.

Визнати ОСОБА_3, громадянина України,ІНФОРМАЦІЯ_1,батьком ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві 01.08.2015 року складно відповідний актовий запис №16 та зазнач тим в актовому записі про її народження ОСОБА_3 - батьком.

Змінити прізвище дитини зі «ОСОБА_3» на ОСОБА_3» та по батькові з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», про що внести зміни до актового запису про народження №16, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві 01.08.2015 року.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з часу отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд Києва шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т.О. Величко