Справа № 594/952/15-ц
Провадження № 2/594/407/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Чир П.В.

з участю: секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що подружнє життя між ними не склалося і подальше спільне проживання чи примирення неможливе. Відповідач за період спільного проживання проявив себе з негативної сторони, неврівноважений у побуті, у стані сп'яніння наносив їй побої. 03.12.2012 року вона вже зверталася до Борщівського районного суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, однак позов було залишено без розгляду. Вказала, що не проживають з відповідачем спільним подружнім життям більше чотирьох років, шлюб набрав формальних рис. Від даного шлюбу у них є донька ОСОБА_3, яка проживає разом з нею.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула. Від неї надійшла письмова заява, в якій просить суд розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на розірванні шлюбу. Вказала, що примирення між ними неможливе, оскільки більше чотирьох років не проживають спільним подружнім життям.

Відповідач, будучи належно повідомленим, в судове засідання не прибув повторно, не повідомивши суд про причини неявки, а тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

Позивачка ОСОБА_1.15 серпня 2000 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який було зареєстровано Гермаківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 08 ( свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1).

Від даного шлюбу є малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження серії НОМЕР_2).

В судовому засіданні встановлено, що сторони подружні відносини не підтримують, тривалий час не проживають спільним подружнім життям, позивачка в поданій до суду письмовій заяві наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в судове засідання не прибув, заперечень проти позову не подав.

За таких обставин суд вважає, що між сторонами немає взаєморозуміння, сім'я розпалася.

Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, а позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Гермаківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 15 серпня 2000 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 08- розірвати.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити "ОСОБА_1".

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачкою протягом десяти днів з дня отримання його копії через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду Тернопільської області про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду: Чир П.В.