Справа № 303/5385/15-ц
ряд. стат. звіту - 48.
РІШЕННЯ

Іменем України

/заочне/

22 вересня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого - судді Пак М.М.

при секретарі Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 25 липня 1987 року у Мукачівському міськвідділі ЗАГС за актовим записом №389.

Позовні вимоги мотивує тим, що 25 липня 1987 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 укладено шлюб, під час якого 05 вересня 1989 року народився син ОСОБА_3, який на даний час вже є повнолітнім. Шлюб бажає розірвати з тієї причини, що вони з відповідачем не зійшлись характерами і поглядами на життя, в результаті чого між ними виникали постійно сварки і не порозуміння. Відповідач зловживає спиртними напоями, після чого стає агресивним, вчиняє скандали, веде аморальний спосіб життя. Всі зароблені гроші він витрачав на спиртні напої, на сім'ю не давав жодної копійки, і весь тягар щодо утримання сім'ї був покладений на неї. Це все негативно відобразилось не лише на її здоров'ї, а й на здоров'ї сина, який на той час був неповнолітнім. Це призвело до того, що у 2000 році вона з дитиною пішли від нього і з цього часу проживають окремо. Тобто вже більше 14 років спільне господарство між ними (ОСОБА_1 та ОСОБА_2Т.) не ведеться, шлюбні відносини припинені і шлюб існує формально. Тому на підставі вищенаведеного звертається до суду та просить шлюб зареєстрований між нею та ОСОБА_3 у Мукачівському міськвідділі ЗАГС 25 липня 1987 року розірвати, при реєстрації - розірвання шлюбу залишити їй прізвище Гайер, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Позивач - ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задоволити.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи, причину неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог частини 4 статті 169 Цивільно - процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 224 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом належними доказами встановлено, що відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ФМ №499662 від 25 липня 1987 року, виданого Мукачівським міськвідділом ЗАГС, між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 зареєстровано шлюб 25 липня 1987 року, про що зроблено запис за №389 (а.с.4).

Відповідно до частини другої статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга статті 112 Сімейного кодексу України).

-2-

Судом знайдено підставність задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, оскільки позивачем доведено, а відповідачем не спростовано, що шлюб між подружжям існує формально, примирення та збереження їх сімї є неможливим, подальше спільне їх життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.

На підставі статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу позивачу по справі залишити прізвище Гайер.

Згідно статті 88 Цивільно - процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у Мукачівському міськвідділі ЗАГС 25 липня 1987 року за актовим записом №389 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу по справі ОСОБА_1 залишити прізвище Гайер.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.№4, Закарпатської області в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.

Головуючий М.М.Пак