У х в а л а

16 вересня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Юровської Г.В.,

суддів: Леванчука А.О., Мазур Л.М.,

Писаної Т.О., Попович О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про заміну неналежної сторони у справі за позовом госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці № 6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, та виселення,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 червня 2015 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі, витребувано справу із Київського районного суду м. Полтави та відмовлено у задоволенні клопотання Полтавської міської ради про зупинення виконання рішення апеляційного суду Полтавської області від 06 квітня 2015 року.

Ухвалою суду касаційної інстанції від 08 липня 2015 року зазначену справу призначено до судового розгляду.

На адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області (далі - УДМС України в Полтавській області) про заміну неналежної сторони у справі, в обґрунтування якої заявник посилається на те, що УДМС України в Полтавській області не є правонаступником відповідача у вказаній справі - ВГІРФО УМВС України в Полтавській області.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Указана заява УДМС України в Полтавській області підлягає поверненню, оскільки главою 2 розділу V ЦПК України не передбачені повноваження суду касаційної інстанції на проведення заміни неналежного відповідача у справі.

При цьому слід зазначити, що ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 07 грудня 2010 року закрито провадження у справі в частині зобов'язання Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, 2006 року народження, з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України (а. с. 163), тобто ВГІРФО УМВС України в Полтавській області взагалі не є відповідачем у цій справі.

Зважаючи на вищевикладене та керуючись ст. 336 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Заяву Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про заміну неналежної сторони у справі за позовом госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці № 6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, та виселення - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.В. Юровська

Судді: А.О. Леванчук

Л.М. Мазур

Т.О. Писана

О.В. Попович