16.11.2015 Справа № 469/1150/15-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
і м е н е м У к р а ї н и
16 листопада 2015 року Березанський районний суд Миколаївської області у складі: головуючої : - судді Гапоненко Н.О.,
за участю секретаря: - Потриваєвої М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивачка ОСОБА_2 09.09.2015 року звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила визнати відповідача таким, що втратив право на користування належним позивачці будинком АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю за цією адресою понад шість місяців без поважних причин.
В обгрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що ОСОБА_3 зареєстрований у АДРЕСА_1 з 02.11.2009 року як наймач, проте з серпня 2013 року не проживає у вказаному будинку без поважних причин, місце його проживання невідоме.
У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання двічі не з"явився та не повідомив причини неявки, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Зі згоди позивачаки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивачки, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з таких підстав.
Судом встановлено, що позивачка є власницею будинку АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку та витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.10-12), іншими матеріалами справи (а.с.6-9).
У даному будинку як наймач житлового приміщення зареєстрований відповідач ОСОБА_3, проте не проживає за місцем реєстрації з серпня 2013 року без поважних причин.
Зазначені обставини підтверджені довідкою виконкому Березанської селищної ради (а.с.14), копією будинкової книги (а.с.15-16), показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про непроживання відповідача за вказаною адресою без поважних причин.
Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
На підставі ст.72 ЖК України особа може бути визнана судом такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок її відсутності понад встановлені строки.
Зважаючи, що відповідач з серпня 2013 року не проживає за місцем реєстрації, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки сплачені нею судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-225 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити у повному обсязі.
Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 в рахунок сплаченого судового збору 487,20 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя