Справа № 133/3010/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

11.11.2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

складі: головуючого судді Сороки Д.В.

при секретарі Карої А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області про тимчасове обмеження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України до виконання ним своїх зобовязань, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області просить тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України до виконання ним своїх зобовязань згідно судового рішення.

Державний виконавець посилається на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області перебуває виконавчий лист № 133/2181/14-ц від 09.09.2014 року , виданий Козятинським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТВД СК "ПСК-Захід " боргу в сумі 13189,35 грн.

08.07.2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку. У відповідності до вимог ЗУ «Про виконавче провадження» боржнику було надано строк до 15.07.2015 року для самостійного виконання рішення суду.

Однак боржник рішення суду не виконує , тобто борг не сплачує.

Відповідно до вимог ст.27 державним виконавцем вжито усіх заходів примусового виконання рішення, проте боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням суду.

Положенням ст. 6 Законом України „Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші не виконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або якщо він ухиляється від виконання зобовязань покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань. Отже, наявність в особи невиконаних зобовязань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Державний виконавець відділу ДВС на розгляд подання не зявився, проте в поданні просить розгляд справи проводити без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити, оскільки подання державного виконавця, крім посилання на те, що боржник умисно ухиляється від виконання рішення та вимог державного виконавця, не містить будь - яких обґрунтованих доводів з посиланням на докази про те, що ОСОБА_1 саме ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням .

Надані суду разом із поданням докази також не підтверджують той факт, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення по сплаті боргу.

Державний виконавиць повинен був довести факт свідомого ухилення ОСОБА_1 від виконання судового рішення, саму наявність реальної можливості виконання зобовязання.

Зазначені матеріали свідчать про факт наявності зобовязань у боржника, однак не про факт ухилення ОСОБА_1 від виконання рішення суду.

Статтею 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" передбачено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Відповідно до положення ч.2 ст. 10 ЦПК України наявність умислу та обставини , які є предметом посилання субєкта подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України як на підставу його вимог, підлягають доведенню

За правилами пункту 18 частини 3 статті 11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до статті 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

З аналізу зазначених норм вбачається, що саме по собі невиконання боржником зобов'язань не може свідчити про його ухилення від виконання покладених на нього рішенням зобов'язань.

На підставі наведеного, керуючись ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України", ст. 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволені подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області про тимчасове обмеження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України до виконання ним своїх зобовязань в частині сплати боргу на користь ТДВ СК «ПСК-Захід», які покладені на нього згідно виконавчого листа від 12.08.2014 року № 133/2181/14-ц, виданого на підставі рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання сторонами та відділом державної виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області копії ухвали.

СУДДЯ

Дата документу 11.11.2015 року