Рішення

іменем України

(заочне)

13 листопада 2015 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свій позов мотивує тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 21 січня 2011 року, який було зареєстровано виконкомом Березовичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, актовий запис № 01. Від шлюбу мають двоє діьей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, через часті сварки та суперечки. Відповідач зловживає спиртним, влаштовує вдама насильсьтво, погрожує фізичною розправою, що негативно впливає на її психологічний стан та доньок. Вона змушена була часто викликати працівників міліції, оскільки відповідач у нетверезхому стані часто бив її. За таких обставин шлюб відносини між ними припинились, вони перестали жити разом як сім"я та не ведуть спільного господарства. Просить шлюб розірвати, оскільки подальше його збереження є неможливим.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала, просить його задовольнити з викладених у ньому підстав. Додатково пояснила, що за час, наданий їм судом для примирення, у їхніх стосунках нічого у кращу сторону не змінилося, відповідач не приїжджав ні до неї, ні до дітей, наміру помиритися з його боку не було. Наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання за викликом суду повторно не з»явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за необхідне розгляд справи провести у його відсутності, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін та ухвалити заочне рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з з 21 січня 2011 року, який було зареєстровано виконкомом Березовичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, актовий запис № 01. Від шлюбу мають двоє діьей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дані обставини стверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу та копіями свідоцтв про народження дітей.

Відповідно до ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Таким чином, суд вважає, що шлюб слід розірвати, оскільки сторони створити міцної сім'ї за час спільного проживання не змогли з вини відповідача, через що шлюб фактично розпався, подружні стосунки сторони не підтримують, спільне господарство не ведуть. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам обох сторін, що стверджується зібраними по справі доказами.

Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідача.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 104 ч. 2, 112 ч. 2, 113 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Терефельська) ОСОБА_5, зареєстрований 21 січня 2011 року виконкомом Березовичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, актовий запис № 01, розірвати.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь позивачки ОСОБА_1 243 грн 60 коп судового збору.

Залишити за позивачкою шлюбне прізвище ОСОБА_1.

За письмовою заявою відповідача рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання відповідачем заяви про його перегляд.

Копію рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий:/-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_6