Справа №672/1297/15-ц
Провадження №2/672/448/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 р. м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: судді Мельник В.М., при секретарі Стебло Л.В., за участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ ПриватБанк звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту, вказавши суду, що 30.10.2007 р. між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № б/н згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 7000 грн. 00 коп. зі сплатою 36.00 % річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Однак всупереч підписаній угоді, відповідач не виконав умови кредитного договору, не сплатив відсотки за користування кредитом, своєчасно не здійснив повне погашення кредиту, що стало причиною виникнення простроченої заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав просить стягнути з відповідача суму заборгованості, а також понесені ним судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився по невідомих суду причинах , про день та час слухання справи був повідомлений належним чином з направленням повідомлення на адресу його реєстрації та проживання у відповідності до ст.74 ЦПК України. Розгляд справи відкладався декілька разів. Відповідно до ст.169 ЦПК України в разі повторної неявки в судове засідання відповідача, суд вирішує справу на підставі наявних у ній письмових доказів.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки відповідач зобовязання по поверненню коштів, отриманих згідно кредитного договору № б/н від 30.10.2007 р. не виконав в зазначений строк, а згідно ст.526 ЦК України : Зобовязання має виконуватися належним чином...

З матеріалів справи вбачається, що позивач має заборгованість перед банком в сумі 24097 грн. 88 коп., яка складається з: 5390 грн. 95 коп. заборгованості за кредитом; 14178 грн. 49 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом; 4528 грн. 44 коп. заборгованості за пенею та комісією.

Судом встановлено, що згідно рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 7 листопада 2012 року з відповідача ОСОБА_2 на

користь ПАТ КБ "ПриватБанк" було стягнуто заборгованість в розмірі 17780 грн. 89 коп.

Різниця становить 6316 грн. 99 коп., та відповідно до умов кредитного договору: 250 грн. штраф (фіксована частина), 315 грн. 85 коп. штраф (процентна складова).

Отже, сума заборгованості, яка належить до стягнення становить 6882грн. 84 коп.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України визначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, керуючись ч.1 ст.88 ЦПК України, стягненню на користь позивача підлягає сплачений позивачем судовий збір в сумі 1218 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.88, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049-1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк(м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, , рах. №3111 - для погашення заборгованості, рах. №0001 для відшкодування судових витрат, МФО 305299) 6882 грн.84 коп.(шість тисяч вісімсот вісімдесят дві гривні 84 коп.), а саме: заборгованість за кредитом 6316грн.99 коп., штраф (фіксована частина) - 250 грн., штраф (процентна складова) - 315 грн. 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1218 грн.00 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: