Справа № 459/2857/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосад М.Д.

при секретарі Смолій О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась у суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог послалась на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 02.11.2013 року. Від подружнього життя у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно не надає кошти на утримання дитини, чим поставив її у скрутне матеріальне становище. Просить стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Позивачка у судове засідання не з'явилася. Подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги визнав повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче:

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02.11.2013 року, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1.

На даний час у провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .

Від подружнього життя у сторін народилась дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про її народження.

Як встановлено судом, відповідач добровільно коштів на утримання дочки не дає, проживає окремо, остання проживає разом із позивачкою та фактично перебуває на її утриманні.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач працює на тимчасових роботах, має нерегулярний дохід, тому з врахуванням вимог ст.184 СК України, суд прийшов до висновку, що аліменти підлягають призначенню у твердій грошовій сумі.

Також, згідно ч.2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що відповідач погоджується, щодо стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Окрім цього з врахуванням положень ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.180, 182, 184 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 700 (сімсот) грн. щомісячно, з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з 27.08.2015 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок: одержувач - УДКСУ у м.Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача - ГУДК у Львівській обл., МФО - 825014, рахунок №0019, код платежу - 22030001.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. Д. Новосад