Справа № 204/5570/15-ц
Провадження № 2-о/204/104/15
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

22 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.,

народних засідателів: Ахтирко Т.М.,

ОСОБА_1,

при секретарі Данілян Л.А.,

за участю заявника ОСОБА_2 А Г.,

представника заявника ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання недієздатним ОСОБА_4, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_2, заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання недієздатним ОСОБА_4, встановлення над ним опіки та призначення опікуна. В своїй заяві ОСОБА_2 вказує на те, що її батько, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, має психічне захворювання. Згідно висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 267 від 18 грудня 2014 року у нього виявлено душевне захворювання у вигляді хронічного маревневого розладу. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06 квітня 2015 року у звязку з психічним розладом ОСОБА_4М, до нього були застосовані примусові заходи у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом. На теперішній час він перебуває на лікуванні в Українській психіатричній лікарні з суворим наглядом м. Дніпропетровська. Внаслідок психічного захворювання ОСОБА_4 нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З огляду на наведене просила визнати недієздатним свого батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану батька заявника, та встановити над ОСОБА_4 опіку та призначити заявника опікуном.

В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_3, заявила клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника заявника, суд приходить до наступник висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для встановлення психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановлення всіх обставин у справі у відповідності з діючим законодавством необхідні спеціальні знання в області медицини, та з огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров'я ОСОБА_4, суд вважає необхідним призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Комунальному закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради (м. Дніпропетровськ, ж/м Ігрень, вул. Бехтерева, 1).

Крім того, оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити, відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202, 239 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за заявоюОСОБА_2, заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання недієздатним ОСОБА_4, встановлення над ним опіки та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити Комунальному закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради (м. Дніпропетровськ, ж/м Ігрень, вул. Бехтерева, 1).

На розгляд експертів поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, хронічним, стійким психічним захворюванням?

2.Чи може ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, через свій стан розуміти значення своїх дій і керувати ними?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 204/5570/15-ц.

Зобовязати Державний заклад «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» (м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 84) надати в розпорядження експертам Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради всю медичну документацію відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доставити його у приміщення Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради за викликом експертів на час проведення експертизи.

Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Д.Л.Черкез

Народні засідателі: Т.М. Ахтирко

ОСОБА_1