Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1995/15-ц
№ 2/733/1003/15
Рішення

Іменем України

"24" листопада 2015 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Мошенець Л.М.,

позивача ОСОБА_1 та

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1 200 грн щомісячно посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 29 серпня 2009 року. Від спільного проживання в шлюбі у них народився син ОСОБА_5, який проживає разом з нею і знаходяться на її утриманні. Відповідач проживає окремо з березня 2014 року, при цьому не приймає участі у вихованні дитини, не надає у добровільному порядку матеріальної допомоги на неї, хоча відповідно до ст. 180 СК України зобов'язаний утримувати сина до досягнення ним повноліття.

У судовому засіданні позивач зменшила позовні вимоги і просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на сина ОСОБА_5 у розмірі 600 грн щомісячно.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти сплати відповідачем аліментів на сина у розмірі 600 грн щомісячно.

Відповідач у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 серпня 2009 року (а.с. 4).

Від спільного проживання в шлюбі у них 10 червня 2011 року народився син ОСОБА_5 (а.с. 3).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, будучи батьком неповнолітнього ОСОБА_5, не утримує його матеріально та проживає окремо від сім»ї, при цьому ніде не працює.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у нього на утриманні інших дітей, і вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн щомісяця.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

ОСОБА_6 Геннадіївни до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі по 600 (шістсот) гривень щомісяця, починаючи з 22 жовтня 2015 до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 коп судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Роз"яснити сторонам, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М. Овчарик