Справа № 182/6859/15-ц
Провадження № 2/0182/3654/2015
10.11.2015 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді: Рунчевої О.В.
при секретарі: Смиковій Ю. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.
11.11.2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу вони мають малолітню дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбне життя з відповідачем не склалося з причини, що відповідач веде розгульний спосіб життя, зловживає спиртними напоями та весь вільний час проводить з друзями. Знаходячись у нетверезому стані веде себе агресивно, погрожує їй фізичною розправою, ображає та принижує. Донька важко реагує на те, що відбувається в родині. Вона неодноразово зверталася з проханням до відповідача змінити його поведінку, але це результатів не дало. Шлюбні відносини між ними припинені з травня 2015 року, з того часу вони проживають окремо, не ведуть спільне господарство. Позивач не має наміру їх відновлювати. Після розлучення донька буде проживати з нею.
Просить розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1».
Позивач у судове засідання не з'явилася, надіслала на адресу суду, заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, просить позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином , причини неявки суду не відомі.
Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 110, 112 СК України підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 11.11.2006 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Чкаловської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, актовий запис за № 16 (а.с.5). Від шлюбу вони мають малолітню дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
Шлюбне життя сторін не склалося. Шлюбні відносини між ними припинені з травня 2015 року, з того часу вони проживають окремо, не ведуть спільне господарство.
Подальше сімейне життя і збереження шлюбу неможливе, на примирення позивач не згодна, дочка після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачем.
За таких обставин зберегти сім'ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 11.11.2006 року у виконкомі Чкаловської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, актовий запис за № 16 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1», ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2».
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О. В. Рунчева