03.08.2015 227/3477/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 року. м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Притуляка С. А.

народних засідателів: Бовкун Е.П., Борисюк О.С.

при секретарі Коверченковій М. О.,

за участю:

прокурора - Перекупка К.І.

заявника - ОСОБА_1

заінтересованої особи - ОСОБА_2

представника заінтересованої особи - ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Орган опіки і піклування Добропільської міської ради, про усиновлення дитини,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин України ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Добропілля, Донецької області.

Свою заяву мотивує тим, що з 30 листопада 2007 року перебуває в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, яка має малолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. До ОСОБА_4 відноситься як до власного сина займається його вихованням, матеріальним забезпеченням та останній сприймає його як свого батька. Рідний батько дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_8

Він спільного шлюбу подружжя «ОСОБА_1» також мають сумісну дитину ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4. Сім'я мешкає у приватній квартирі з усіма зручностями, умови для життя дитини добрі. Мати дитини ОСОБА_2 надала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення.

У судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги, просить винести рішення про усиновлення дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; зобов'язати відділення РАЦСу внести зміни до актового запису про народження, вказавши батьком дитини ОСОБА_1 та змінити призвище усиновленої дитини з « ОСОБА_4» на прізвище «ОСОБА_4».

Заінтересована особа - ОСОБА_2, яка є матір'ю дитини, підтримала вимоги заявника, не заперечує проти усиновлення заявником дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заінтересованої особи - ОСОБА_9, що діє на підставі довіреності у судовому засіданні подану заяву, а також висновок служби у справах дітей Добропільської міської ради № 05/0490-10/02 від 27 квітня 2015 року про доцільність усиновлення та відповідність інтересам ОСОБА_4, підтримала.

Прокурор Перекупка К.І. не заперечувала проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована і така, що підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 207 Сімейного кодексу України усиновлення є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_1 виданого Добропільським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 124 його матір'ю записана ОСОБА_2, батьком - ОСОБА_7.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 201.

30 листопада 2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області.

Нотаріально посвідченою заявою ОСОБА_2 від 05.02.2015 року підтверджується її згода на усиновлення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Висновком служби у справах дітей Добропільської міської ради №05/0490-10/02 від 27.04.2015 року, встановлено доцільність усиновлення заявником малолітньої дитини ОСОБА_4 та відповідність її інтересам.

З наданих суду документів вбачається, що подружжя « ОСОБА_1» має квартиру на праві приватної власності, умови проживання - добрі, ОСОБА_1 працює, отримує постійний дохід, має задовільний стан здоров'я, позитивно характеризуються, у подружжя є сумісна дитина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4

За вказаних обставин судом встановлено, що заявник усвідомлює правові наслідки усиновлення, має бажання та можливість виховувати дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявник не був позбавлен батьківських прав, не притягувався до кримінальної відповідальності, є дієздатними громадянином та за своїм станом здоров'я може бути усиновлювачем. Усиновлення не має за мету матеріальної або будь-якої іншої вигоди, мати дитини згодна та бажає усиновлення.

Згідно Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (дата підписання Україною 21.02.1990 року, дата набуття чинності для України 27.09.91 року), вбачається, що Організація Об'єднаних Націй в Загальній декларації прав людини проголосила, що діти мають право на особливе піклування і допомогу, впевнені в тому, що сім'ї як основному осередку суспільства і природному середовищу для зростання і благополуччя всіх її членів і особливо дітей мають бути надані необхідні захист і сприяння, з тим щоб вона могла повністю покласти на себе зобов'язання в рамках суспільства, визнаючи, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особистості необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння, вважаючи, що дитина має бути повністю підготовлена до самостійного життя в суспільстві та вихована в дусі ідеалів, проголошених у Статуті Організації Об'єднаних Націй, і особливо в дусі миру, гідності, терпимості, свободи, рівності і солідарності.

Аналізуючи в сукупності встановлені обставини і досліджені докази суд приходить до висновку про наявність всіх обставин, які відповідно до ч. 1 ст. 224 Сімейного кодексу України мають істотне значення для усиновлення, та здатність заявника як особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для її життя, що відповідно до ч. 2 ст. 224 Сімейного кодексу України дає право оголосити заявника усиновлювачем малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. ст. 229 - 231 Сімейного кодексу України внести зміни в актовий запис № 124 від 03 червня 2004 року, про народження ОСОБА_4, складений Добропільським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, вказавши батьком дитини ОСОБА_1. Змінити прізвище усиновленої дитини зі "ОСОБА_4" на прізвище "ОСОБА_4", змінити по батькові усиновленої дитини з "ОСОБА_4" на "ОСОБА_4".

Згідно вимог ч. 7 ст. 235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по даній цивільній справі судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 223, 235, 254, 255, 294, 296 ЦПК України, ст.ст. 207, 208, 211, 217, 220, 223, 224, 225, 229 - 231 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Орган опіки і піклування Добропільської міської ради, про усиновлення дитини - задовольнити.

Дозволити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Добропілля Донецької області, усиновити дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Відділ РАЦС по м.Добропілля Добропільського МУЮ Донецької області внести зміни до актового запису №124 від 03.06.2004р. про народження ОСОБА_4, складеного Добропільським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, вказавши батьком дитини ОСОБА_1.

Змінити прізвище усиновленої дитини зі "ОСОБА_4" на прізвище "ОСОБА_4"

Змінити по батькові усиновленої дитини з "ОСОБА_4" на "ОСОБА_4".

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення надруковано 03 серпня 2015 року власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя Притуляк С.А.

Народні засідателі Бовкун Е.П.

БорисюкО.С.

30.07.2015