Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3996/15-ц
Провадження №: 2/332/1400/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.,

при секретарі Фурдак В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи Перша Запорізька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. В позові ОСОБА_1 вказала, що ОСОБА_3, яка померла 03.06.2011 , є тіткою позивачки. Вона була власницею 1/3 частини житлового будинку № 130 по вул.. Гончара в м.Запоріжжі. Позивачка не знала про смерть тітки, і їй стало відомо про це тільки після отримання повідомлення нотаріуса про можливість прийняття спадщини в серпні 2015 року. Крім того, позивачка мала проблеми матеріального характеру пов*язані з утриманням бабусі, лікуванням матері та утриманням трьох неповнолітніх дітей, тому була позбавлена можливості звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити з підстав указаних в позові.

Відповідачка позов не визнала, суду пояснила, що позивачка знала про смерть тітки ОСОБА_3, оскільки вона була на кладовищі та бачила її могилу. Нічим підтвердити ці обставини вона не може. Крім того, відповідачка пояснила, що про смерть тітки вона намагалась повідомити ОСОБА_1 по телефону, але вона не брала трубку.

Вислухавши сторони , дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

03.06.2011 померла ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть (а.с.8). Спадкодавець ОСОБА_3 є тіткою позивачки ОСОБА_1 (а.с.14-17) . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з нерухомого майна, а саме 1/3 частини житлового будинку № 130 по вул.. Гончара в м.Запоріжжі.(а.с.81)

Позивачка до нотаріальної контори в строк, передбачений ст. 1270 ЦК України з заявою про прийняття спадщини не звернулась.

Про смерть тітки позивачка узнала тільки в серпні 2015 року, коли отримала відповідь з нотаріальної контори про можливість прийняття спадку. Як підтвердила сама відповідачка , вона не змогла повідомити про смерть тітки позивачці, оскільки не додзвонилась їх по телефону, підтвердити , те що позивачка дізналась раніше про смерть ОСОБА_3 вона не може.

Згідно з частиною 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1273 ЦК України, передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини, протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

За правилами ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Враховуючи що відповідачка не надала суду доказів того, що ОСОБА_4 знала про смерть спадкодавця, суд вважає, що строк для прийняття спадщини було пропущено з поважних причин, та вважає за необхідне надати їй додатковий строк для прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 57-60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 03.06.2011 року тривалістю в три місяці, перебіг якого починається з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.В. Марченко