УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2015 р.

Київський районний суд м.Харкова

в складі: головуючого судді Нев»ядомського Д.В.

при секретарі Кузнецовій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова заяву Публічного Акціонерного товариства «ОТП Банк» , боржник у виконавчому проваджені: ОСОБА_1 , Зацікавлена особа: Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про заміну стягувача у виконавчому проваджені,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Київського районного суду м.Харкова з заявою в якій просить: Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» у виконавчому провадженні № 16461513 по виконанню виконавчого листа № 2-3728/09/07, виданого Київським районним судом м. Харкова 14.12.2009року - на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

На підставі ст. 8 Закону України «про виконавче провадження» і ст. 378 ЦПК України просять суд винести ухвалу про заміну сторони у вказаному виконавчому провадження.

У судове засідання представник заявника не з'явився, надав до суду заяву, у якої просить розглядати заяву за його відсутністю та задовольнити її.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час, місце та дату слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Зацікавлена особа Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про заміні сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦПК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за право чином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст..1 Закону України „Про виконавче провадження", виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Судом встановлено, що 18 серпня 2009 року Київським районним судом міста Харкова було ухвалено рішення по справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

14 грудня 2009 року ПАТ «ОТП Банк» був отриманий виконавчий лист по справі.

Даний виконавчий лист був направлений на виконання до Київського ВДВС Харківського МУЮ.

Постановою головного державного виконавця Київського ВДВС Харківського МУЮ ОСОБА_2 було відкрито виконавче провадження

Наразі, виконавчий лист знаходиться на виконанні в Київському ВДВС Харківського МУЮ

28 травня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до умов даного договору до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшло право вимоги за кредитним договором МL700/898/2007, який було укладений між Банком та ОСОБА_1

Згідно з вищевказаними договорами Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» виступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло зобов'язання за кредитним договором № МL700/898/2007.

Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до Боржника за кредитним договором МL700/898/2007.

Згідно з ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі вищевикладеного ст..512 ЦК України, та керуючись ст.ст.27,37,378 ЦПК України, ст.8 Закону України „Про виконавче провадження", суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного Акціонерного товариства «ОТП Банк» , боржник у виконавчому проваджені: ОСОБА_1 , Зацікавлена особа: Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про заміну стягувача у виконавчому проваджені - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» у виконавчому провадженні № 16461513 по виконанню виконавчого листа № 2-3728/09/07, виданого Київським районним судом м. Харкова 14.12.2009року - на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ті днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити сторонам по адресах, зазначених у заяві.

Головуючий: суддя Д.В.Нев»ядомський