РІШЕННЯ

іменем України

"10" листопада 2015 р. 145/1627/15-ц

2-о/145/110/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тиврів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 22 травня 2014 року в селі Яришівка Тиврівського району Вінницької області помер її батько, ОСОБА_2, який до дня смерті був зареєстрований і проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований в селі Яришівка Тиврівського району по вулиці Залізничній будинок 23. За життя її батько своїм майном не розпорядився. Вона спадкоємиця першої черги спадкування за законом після смерті батька. Вона бажає прийняти спадщину після смерті батька. Ще одним спадкоємцем першої черги спадкування за законом є її рідний брат ОСОБА_3. Брат написав заяву, в якій вказав, що він спадщину яка відкрилась після смерті батька не прийняв, на неї не претендує і не виявляє бажання її оформляти.

Батько помер у віці 79 років. Він важко хворів, йому було важко самостійно забезпечувати свою життєдіяльність і вона переїхала на постійне місце проживання до батька і проживала разом з ним за адресою: село Яришівка вулиця Залізнична будинок 23 до дня його смерті, тобто до 22 травня 2014 року.

Зареєструватись за місцем свого фактичного проживання вона не мала можливості, так як постійно доглядала за своїм батьком і не могла його залишити.

На день смерті батька вона проживала разом з ним і відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України є такою, що прийняла спадщину, так як не відмовилась від неї протягом шестимісячного строку. Заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори вона не подавала.

Нотаріус не може їй видати свідоцтво про право на спадщину за законом, так як на день смерті батька вона була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлення даного факту їй необхідно для отримання свідоцтва про

право на спадщину за законом, після смерті батька, а іншим шляхом встановити даний факт немає можливості.

Просить встановити факт її постійного проживання з ОСОБА_2 в селі Яришівка Тиврівського району Вінницької області по вулиці Залізнична будинок 23 на день його смерті, яка сталась 22 травня 2014 року в селі Яришівка Тиврівського району.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, просить її задоволити з підстав, викладених у ній, пояснила, що вона зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, у власному будинку, оскільки він дістався їй у спадок. Але більшість часу проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4 з батьками і доглядала батька аж до його смерті, живе там до даного часу.

Представник заінтересованої особи Яришівської сільської ради в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений своєчасно, подав суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі їх представника, позовні вимоги визнає повністю.

Суд, вислухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе заяву задоволити, так як факт, що заявниця на день смерті батька ОСОБА_4 постійно проживала разом з ним стверджується довідкою виконавчого комітету Яришівської сільської ради № 546 від 06.10.2015 року в якій вказано, що на день смерті її батька вона проживала разом з ним однією сім'єю (а.с. 8).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 в селі Яришівка Тиврівського району Вінницької області по вулиці Залізнична будинок 23 на день його смерті, яка сталась 22 травня 2014 року в селі Яришівка Тиврівського району.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти діб.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мазурчак А. Г.