У Х В А Л А

02 листопада 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління МВС України на Південно-Західній залізниці, третя особа Міністерство внутрішніх справ України, про стягнення вихідної допомоги, компенсацію за невчасно виплачену вихідну допомогу, компенсацію за затримку розрахунку, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Управління МВС України на Південно-Західній залізниці, третя особа: Міністерство внутрішніх справ України про стягнення вихідної допомоги, компенсацію за невчасно виплачену вихідну допомогу, компенсацію за затримку розрахунку, відшкодування моральної шкоди.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вони не відповідають вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема позивачем при поданні позовної заяви не викладено зміст позовних вимог з якими він позивається до відповідача, не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, що унеможливлює визначення необхідної наявності доказових матеріалів для правильного та об'єктивного вирішення спору.

Крім того, відповідно до ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду.

Також, у позовній заяві необхідно вказати правові підстави звернення до суду, тобто норму матеріального закону, на підставі якої позивач просить вирішити даний спір, уточнити зміст позовних вимог з урахуванням ст. 16 Цивільного кодексу України в частині обрання способу захисту порушених прав.

Окрім того, матеріали позовної заяви не відповідають вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, зокрема, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених чинним законодавством розмірах.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору із позовних заяв, які подаються до суду, немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто, 487 грн. 20 коп., а із позовних заяв, які подаються до суду, майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487 грн. 20 коп.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6090 грн. 00 коп.).

Враховуючи викладене позивачу необхідно надати до суду уточнену позовну заяву з її копіями для направлення відповідачу та третій особі та надати до суду документ, який би підтверджував сплату судового збору за подання даного позову до суду у встановлених ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмірах.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління МВС України на Південно-Західній залізниці, третя особа Міністерство внутрішніх справ України, про стягнення вихідної допомоги, компенсацію за невчасно виплачену вихідну допомогу, компенсацію за затримку розрахунку, відшкодування моральної шкоди, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.А. РИБАК