Справа №568/485/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2015 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Бірука В.О.

при секретарі Мирончук Н.С., Дмитришин О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 21.11.2007 року у Турильченській сільській раді Борщівського району Тернопільської області, актовий запис №6.

Від даного шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною звернення до суду послужило те, що вони перестали розуміти один одного. У них постійно виникають непорозуміння, їхнє спільне життя погіршувалось, що в кінцевому результаті привело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб і сімю, між ними відсутнє взаєморозуміння. Шлюб існує лише формально. Подальше спільне життя і збереження сімї вважає неможливим.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлений позов і просила його задоволити. Показала, що з відповідачем проживали в будинку його батьків. Більше чотирьох місяців вони не підтримують подружніх стосунків. Вона проживає у своєї матері. Після народження сина чоловік не допомагав їй і не підтримував. Син народився з вадою серця і вона змушена була їхати на заробітки, щоб зібрати кошти синові на операцію. Чоловік теж поїхав на заробітки окремо. Після надання терміну на примирення відношення відповідача до неї та сімї не змінилося в кращу сторону. А тому наполягає на розірванні шлюбу. Сина просить залишити на проживання їй.

Відповідач позов визнав. Показав, що під час спільного життя в них з позивачкою постійно виникали сварки, непорозуміння. Дійсно вони разом не проживають більше чотирьох місяців, не підтримують подружніх стосунків. Їм надавався термін на примирення, але його не відбулося. Згідний на розірванні шлюбу.

Заслухавши сторони, дослідивши обставини справи, суд знаходить позов підставним.

За змістом ст.112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розівання шлюбу, бере до уваги наявність дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що сторони чотири місяці спільно не проживають, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства. Сторонам надавався термін на примирення, але його не відбулося.

За таких обставин суд вважає, що сімя розпалась остаточно і збереження її є неможливим.

Неповнолітній син за згодою сторін залишається на проживання з позивачкою.

Позову майнового характеру не заявлено.

Керуючись ст.ст.105, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 21.11.2007 року у Турильченській сільській раді Борщівського району Тернопільської області, актовий запис №6.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання та виховання матері ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк апеляційної скарги рішення набирає законної сили по закінченню цього строку, а при поданні апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 12 серпня 2015 року.

Суддя: Бірук В.О.