Провадження №2/263/3399/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Турченка О.В., при секретарі Грачовій О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

КС «Азовська кредитна компанія» звернулася до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 1505,44 грн., в обґрунтування зазначивши, що відповідно до кредитного договору №1269/13-А від 11.09.2013р., укладеного між відділенням «Азов» кредитної спілки та ОСОБА_1, останній був наданий кредит у розмірі 10000 гривень строком на 12 місяців (11.09.2013р. 15.09.2014р.) Відповідно до п.2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідачка повинна сплачувати 0,1% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачкою періодично проводилися платежі, останній платіж здійснено 12.09.2014 року у розмірі 1015 грн. Станом на 25.08.2015 року заборгованість по кредиту та відсоткам за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за кредитним договором складає 1261,84 грн., з них: 936,78 грн. - заборгованість за кредитом; 325,06 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом за період з 13.09.2014 року по 25.08.2015 року. Позивач просить стягнути з відповідачки цю суму та понесені ним судові витрати по справі.

Представник позивача у судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачка у судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги не визнали, просила у позові відмовити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи із принципу змагальності сторін, закріпленому у ст.10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору №1269/13-А від 11.09.2013р., укладеного між відділенням «Азов» кредитної спілки та ОСОБА_1, останній був наданий кредит у розмірі 10000 гривень строком на 12 місяців (11.09.2013р. 15.09.2014р.) Відповідно до п.2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідачка повинна сплачувати 0,1% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Згідно наданого позивачем розрахунку станом на 25.08.2015 року заборгованість по кредиту та відсоткам за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за кредитним договором складає 1261,84 грн., з них: 936,78 грн. - заборгованість за кредитом; 325,06 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом за період з 13.09.2014 року по 25.08.2015 року.

З наданого відповідачкою розрахункового листа за серпень 2014 року вбачається, що з її заробітної плати ПАТ «Азовзагальмаш» на користь кредитної спілки відраховано суму у розмірі 1015 грн. в рахунок погашення кредиту, проте відповідачкою не надано доказів на підтвердження повного погашення кредиту, зокрема сплати залишку за кредитом у розмірі 936,78 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1054 ЦК УЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) надає другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд вважає, що оскільки відповідачка порушила майнові права позивача, з неї повинна бути стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 1261,84 грн.

Вирішуючи питання про судові витрати суд стягує з відповідачки на користь позивача у відшкодування оплати судового збору 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» заборгованість за кредитним №1269/13-А від 11.09.2013 року у розмірі 1261 гривня 84 копійки, судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок, а всього 1505 (одну тисячу пятсот пять) гривень 44 копійки.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В.Турченко