Справа № 680/985/15-ц
№ 2/680/358/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" листопада 2015 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Яцини О.І.,

при секретарі судового засідання - Стандрійчук М.П.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади Ставчанської сільської ради про визнання права на земельну частку пай в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його бабуся - ОСОБА_2.

Після смерті бабусі позивача відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 0,65 га, яка розташована на території Ставчанської сільської ради, кадастровий номер НОМЕР_1, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ № НОМЕР_2, нормативно - грошова оцінка відповідно до довідки відділу Держземагенства № Г-491/0-491/6-15 від 20 серпня 2015 року становить 15560,90 грн.

Заповіту спадкодавець не залишила, тому спадщина спадкується за законом.

03 серпня 2015 року позивач вирішив переоформити спадкову земельну ділянку на себе. З цією метою він звернувся до Приватного нотаріуса Новоушицького нотаріального округу ОСОБА_3, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи відмову тим, що на момент оформлення спадщини позивачем не подано правовстановлюючих документів.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує.

Представник відповідача надав до суду заяву, в якій позов визнає, просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши доводи позовної заяви, повно та всебічно дослідивши обставини справи та докази на їх підтвердження, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ НОМЕР_3 виданого 29 січня 2001 року Новоушицьким районним відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №15.

Позивач являється онуком померлої ОСОБА_2 що підтверджується свідоцтвом про народження його батька ОСОБА_4, серії ЯФ НОМЕР_4 від 12 серпня 1949 року та свідоцтвом про народження позивача серії ІV-УР НОМЕР_5 від 09 червня 1962 року.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії ІІ-ФМ НОМЕР_6 від 01 лютого 1994 року виданого Ставчанською сільською радою, батько позивача - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Довідками Ставчанської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області №596а, 597, 600 від 10 липня 2015 року підтверджується, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1, разом із нею проживали та були зареєстровані невістка ОСОБА_5, онук ОСОБА_6. Позивач спадщину прийняв вступивши фактично в управління та розпорядження спадковим майном.

Відповідно до довідки відділу Держземагенства в Новоушицькому районі ОСОБА_2 було видано державний акт серії ХМ № НОМЕР_2 на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1, нормативно - грошова оцінка становить 15560,90 грн.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 03 серпня 2015 року №624/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка знаходиться на території Ставчанської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вищезазначене майно.

Згідно з повідомленням приватного нотаріуса ОСОБА_3 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена 03 серпня 2015 року за №283-2015, спадкоємець за законом ОСОБА_1

За списком громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ НОМЕР_7, виданого КСП «Нива», прізвище ОСОБА_2 прописано за №194.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог суд приходить до наступного висновку.

Спірні відносини, що виникли між сторонами пов'язані із реалізацією позивачем свого права на спадкування, а тому регулюються нормами книги «Спадкове право» Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Відповідно до ст.1216 спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК (16.01.2003р.), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР (1963), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Як вбачається з матеріалів справи на час смерті ОСОБА_2, тобто на час відкриття спадщини, був чинним ЦК Української РСР, тому при вирішенні питання про прийняття ОСОБА_1 спадщини у вигляді права на земельну ділянку розміром 0,65 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та визнання за ним права на це майно в порядку спадкування за законом треба керуватися ст.549 ЦК Української РСР в якій зазначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

На даний час виготовити правовстановлюючі документи на вказане майно не можливо через смерть спадкодавця, оскільки його цивільна правоздатність, як фізичної особи, припинена у момент смерті.

Відсутність правовстановлюючого документа стала причиною неможливості оформлення спадкових документів на право на земельну ділянку згідно із законом після смерті ОСОБА_2 в державній нотаріальній конторі.

За таких обставин, суд вважає, що позивачем доведено обставини викладені ним у позовній заяві, а отже він як спадкоємець за законом має право на земельну ділянку після смерті ОСОБА_2.

Через відсутність правовстановлюючих документів позивач позбавлений можливості прийняти спадщину в установленому законом порядку, іншого порядку визнати за ним права власності на належну йому земельну ділянку чинним законодавством не передбачено, суд дійшов висновку, що за позивачем слід визнати право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, розміром 0,65 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ставчанської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області.

Крім того, представник відповідача позов визнав.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності на те законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб та приймаючи до уваги, що відповідно до вимог діючого законодавства позивач має право на спадкування за законом на майно, яке належало спадкодавцю, в установленому законом порядку спадщину прийняв, іншого порядку визнати за ним право власності на земельну ділянку чинним законодавством не передбачено, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про його задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 174, 197, 208, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 524,529, 549 ЦК Української РСР, в редакції 1963 року, суд,

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну ділянку площею 0,65 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташовану на території Ставчанської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Суддя: О. І. Яцина