Провадження № 2/522/7157/15
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2015 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі Шевчик В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивачка 25.06.2015 року звернулася до суду з позовом, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 000 гривень щомісячно, починаючи з 25.06.2015 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 19.09.2028 року.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що вона з відповідачем 23.04.2010 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу у них народилася дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04.09.2015 року шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було розірвано.
В судове засідання 18.11.2015 року не зявилася позивачка ОСОБА_1, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
В судове засідання не зявився відповідач ОСОБА_4 хоча був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд у звязку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки у судове засідання, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, у порядку ст. ст. 224-225 ЦПК України при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів.
Згідно ст.197 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснюється.
Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 23.04.2010 року, але рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04.09.2015 року шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було розірвано.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД № 238386, виданого Третім відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси 28.09.2010 року, актовий запис № 951 (а.с.10).
Згідно акту від 28.05.2015 року, завіреного начальником дільниці КП ЖКС «порто-Франківський», неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою, тобто її матірю та відповідно перебуває на її утриманні (а.с.8).
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до повноліття.
Частина 1 статті 182 СК України зазначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Позивач є працездатною людиною за станом здоровя та спроможний платити аліменти на утримання дитини, про що не заперечував у судовому засіданні.
Позивачем не надано суду доказів, відомостей щодо знаходження на його утриманні інших неповнолітніх дітей, непрацездатних утриманців, сплати стягнень по виконавчим документам, та про інші обовязкові додаткові витрати.
Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.8 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї.
Частина 1 статті 182 СК України зазначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною 1 статті 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 25.06.2015 року.
Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог.
Керуючись ст.ст.. 1, 3, 10, 11, 15, 57, 60, 64, 169, 208-209, 212-215, 218, 224-225, 367 п.1 ч.1 ЦПК України; ст.ст.. 7, 79-81, 180-183, 184, 191 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, І.П.Н. НОМЕР_1) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1 000,00 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 25.06.2015 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 19.09.2028 року.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць в розмірі 1 000,00 (одна тисяча) гривень підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя: Домусчі Л.В.

18.11.2015