Справа № 226/2642/15-ц
Справа № 2/226/1188/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2015 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого вказала, що 10 серпня 2012 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб, у якому дітей не має. Спільне життя з відповідачем не склалося. На протязі останнього року сумісного проживання з відповідачем у них було відсутнє взаємне порозуміння, останній систематично зловживає спиртними напоями, через що у них виникали суперечки, які закінчувалися особистими образами, насиллям відносно неї та погрозами. У звязку з чим з серпня 2015 року вони фактично припинили сімейн стосункі, між ними відсутні будь-які відносини, відповідач пішов від неї, вони проживають окремо та не ведуть сумісного господарства. З цих обставин позивач вважає примирення та збереження шлюбу з відповідачем неможливим та таким, що суперечить її інтересам, тому просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

Сторони до судового засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином.

Позивач ОСОБА_1 письмово повідомила суд про розгляд справи у її відсутність, при цьому позивач вказала, що вона наполягає на позові.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 10 серпня 2012 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Курахівської селищної ради м.Селидове Донецької області, актовий запис № 33, сумісних дітей не мають, шлюбно-сімейні стосунки припинили з серпня 2015 року, що встановлено на підставі свідоцтва про шлюб сторін, письмових заяв позивача (а.с.4).

Згідно за ст.112 Сімейного кодексу України суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене та те, що шлюб сторін фактично розпався, примирення та збереження сімї позивач вважає неможливим, наполягає на розірванні шлюбу, відповідач заперечень проти розірвання шлюбу суду не надав, спір про майно відсутній, суд вважає, що подальше сумісне життя сторін і збереження їх сімї не відповідало б інтересам позивача, тому їх шлюб підлягає розірванню.

На підставі ст.ст.110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10 серпня 2012 року у виконкомі Курахівської селищної ради м.Селидове Донецької області, актовий запис № 33, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ж.Є.Редько