Справа № 510/149/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16.04.2015 р. Ренійський районний суд Одеської області

В складі: головуючого судді - Сорокіна К.В.,

при секретарі - Памбук Л.В.,

Розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду у місті Рені справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Відповідач будучи належним чином сповіщений в порядку ч.5 ст.74 ЦПК України на попередній розгляд справи, у судове засідання не зявився. У звязку із цими обставинами суд прийняв рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

Позивачка на попередній розгляд справи не зявилася, направила до суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Судом в ході судового розгляду справи були дослідженні:

· копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 Анни-Марії;

· копія паспорта ОСОБА_1;

· копія посвідки на постійне проживання ОСОБА_2;

· свідоцтво про сімейний стан;

Судом в ході судового розгляду справи було встановлено, що 14.08.2004 року, ОСОБА_1 уклала шлюб з громадянином ОСОБА_3 ОСОБА_2, який вони засвідчили у м. Афіни в окружній адміністрації Аттики за № 210/10-1-06.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_2 Анну-Марію, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою, та перебуває на її утриманні.

Як зазначила позивачка, під час спільного життя часто виникали сварки, відсутнє взаєморозуміння, зявились різні погляди на життя, подальше сумісне життя та збереження шлюбу неможливе. Ведення спільного господарства остаточно припинено. Матеріальну допомогу на утримання доньки, відповідач не надає, тому ОСОБА_1 просить стягнути аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини заробітку.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що сімя сторін розпалась, примирення неможливе, шлюб існує суто формально і підлягає розірванню, а також враховує фактичні обставини справи і інтереси кожного з подружжя, між якими втратилися почуття любові і пошани, взаємодопомоги і підтримки, тобто морально - правові підстави шлюбу.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов'язок покладений як на матір дитини так і на батька, є особистим і індивідуальним для кожного з батьків. Оскільки відповідачем в добровільному порядку матеріальна допомога позивачці на утримання їхньої сумісної доньки не надається, а домовленість про способи надання утримання на дітей між сторонами не досягнута, то суд, враховуючи обставини справи, матеріальне положення сторін і інтереси неповнолітньої, задовольняє позовні вимоги позивачки в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 130, 174, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, ст.ст.110-112, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, -

В и р і ш и в:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14.08.2004 р. у ОСОБА_3, в м. Афіни в окружній адміністрації Аттики, за № 210/10-1-06, - розірвати.

3. Визначити, що після розірвання шлюбу, донька ОСОБА_2 Анна-Марія, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишиться проживати із матірю ОСОБА_1.

4. Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_2 Анни-Марії, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28.01.2015 р. до 15.05.2021 р., тобто до досягнення повноліття донькою Анни-Марії.

5. Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави 243,60 грн. судових витрат.

Згідно із ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Ренійський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: К.В. Сорокін