У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2015 Справа №1915/636/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист №1915/636/2012 від 26.06.2012 р. в порядку виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 лютого 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики.

12.10.2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом №1915/636/2012 від 26.06.2012 р. ОСОБА_3 на ОСОБА_1 посилаючись на те, що 15 січня 2013 року між ними був укладений Договір про відступлення права вимоги. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за договором позики у вигляді розписки, укладеним між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 04 грудня 2009 року, відповідно до якого ОСОБА_2 взяла у позику у ОСОБА_1 14 000 (чотирнадцять тисяч) доларів США, які зобов»язувалася повернути в строк до 12 грудня 2009 року та за Договором позики у вигляді розписки, укладеним між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 01 лютого 2010 року, відповідно до якого ОСОБА_2 взяла у позику у ОСОБА_1 60 000 (шістдесят тисяч) доларів США, які зобов»язувалася повернути в строк до 04 лютого 2010 року. Відповідно до умов даного Договору ОСОБА_3 набув прав кредитора по відношенню до ОСОБА_2.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 лютого 2013 р. проведено заміну сторони виконавчого провадження №34824155, відкритого за виконавчим листом №1915/636/2012 від 26.06.2012 про стягнення із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 суми неповернутого боргу в розмірі 548 237 (п»ятсот сорок вісім тисяч двісті тридцять сім) грн.. 80 коп., 1 700 (одну тисячу сімсот) грн.. 00 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн.. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, сплачених позивачем при зверненні із позовом в суд, а саме: замінено ОСОБА_1 ( 48100, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1) на ОСОБА_3 ( прож.м. Київ вул. Шолом-Алейхема, 13А/161) за правом грошової вимоги до громадянки ОСОБА_2 (46000, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2).

08.08.2013 р. Державним виконавцем Першого Відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_4, винесено постанову про заміну сторони виконавчого провадження №34824155.

Однак, ОСОБА_3 не вдалося стягнути кошти з боржника ОСОБА_2.

07 жовтня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 повторно було укладено Договір про відступлення права вимоги, згідно з яким ОСОБА_1 знову став кредитором за зобовязаннями ОСОБА_2

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона, мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою особи суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає, що слід замінити сторону виконавчого провадження, відкритого за виконавчим листом №1915/636/2012 від 26.06.2012 р., а саме: замінити стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_1.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження №34824155, відкритого за виконавчим листом №1915/636/2012 від 26.06.2012 про стягнення із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 суми неповернутого боргу в розмірі 548 237 (п»ятсот сорок вісім тисяч двісті тридцять сім) грн.. 80 коп., 1 700 (одну тисячу сімсот) грн.. 00 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн.. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, сплачених позивачем при зверненні із позовом в суд, а саме: замінити стягувача ОСОБА_3 ( прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 (Постанова про заміну сторони виконавчого провадження державного виконавця Першого Відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції від 08.08.2013 р.)) на ОСОБА_1 ( 48100, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2), за правом грошової вимоги до громадянки ОСОБА_2 (46000, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_5