ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4435/15-ц
Провадження № 2/210/1956/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"04" листопада 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді : Літвіненко Н.А.

при секретарі Рябченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кривого Рогу позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконкому Дзержинської районної у місті ради м. Кривого Рогу про встановлення факту місця відкриття спадщини та визнання права власності в порядку успадкування на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із позовною заявою до Виконкому Дзержинської районної у місті ради м. Кривого Рогу про встановлення факту місця відкриття спадщини та визнання права власності в порядку успадкування на спадкове майно посилаючись на те, що 16.04.2000 року помер їх батько ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, яке складається з ? частини житлового будинку з господарськими спорудами, яке знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Виборзька, буд. 3. Вказана частина нерухомого майна за життя належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке було видане Третьою Криворізькою державною нотаріальною конторою 10.03.1995 року та яке зареєстроване Криворізьким БТІ у книзі 18доп-185-48099 15.03.1995 року.

Спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 прийняли шляхом подання до Третьої Криворізької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом за № 734, на підставі якої заведено спадкову справу на номером № 475/2000.

04.09.2015 року позивач ОСОБА_2, діючи за себе та в інтересах свого брата позивача ОСОБА_3 звернулася до державного нотаріуса Третьої Криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_5, щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало померлому.

Постановою від 04.09.2015 року №1011/02-14/02-31 нотаріусом позивачу у видачі такого документу було відмовлено, на підставі того, що документально не підтверджується останнє місце реєстрації померлого та склад його сімї на момент смерті, тобто відсутня будинкова книга та дані згідно обліків Дзержинського РВ м. Кривого Рогу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області відсутні, а отже неможливо встановити місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 та коло спадкоємців померлого, які фактично прийняли спадщину.

Також позивачі зазначили, що їх батьки - ОСОБА_4 та ОСОБА_6 розірвали шлюб 11.01.1990 року, більше ОСОБА_4 не одружувався. Єдиними спадкоємцями після смерті батька ОСОБА_4 залишилися позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3- діти померлого.

Позивач просить, встановити факт місця відкриття спадщини після смерті батька позивачів ОСОБА_4, померлого 16.04.2000 року у м. Кривому Розі та визначити його за місцем знаходження основної частини нерухомого майна, яке належало померлому, а саме за адресою м. Кривий Ріг, вул. Виборзька, буд. 3. Також визнати за позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності в порядку успадкування за законом на ? частину спадкового майна , яке належало померлому батьку позивачів ОСОБА_4, який помер 16.04.2000 року, в рівних частинах за кожним (по ? частці) та яке в цілому складається з: житлового будинку А-1 житловою площею 17,8 кв.м., загальною площею 34,8 кв.м., літньої кухні Б, вбиральні В, І-водоколонка, ІІ- замощення, № 1-5 огорожі, яке належало померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.03.1995 року реєстровий номер 3-1205, виданого Третьою Криворізькою державною нотаріальною конторою.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, взявши до уваги заяву позивачів, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батько позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4, помер 16.04.2000 року. До дня смерті був зареєстрований і постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказаний факт вбачається з довідки від 06.09.2015 року, яку видано головою квартального комітету ОСОБА_7

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, яке складається з ? частини житлового будинку з господарськими спорудами, яке знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Виборзька, буд. 3. Вказана частина нерухомого майна за життя належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке було видане Третьою Криворізькою державною нотаріальною конторою 10.03.1995 року та яке зареєстроване Криворізьким БТІ у книзі 18доп-185-48099 15.03.1995 року.

Спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 прийняли шляхом подання до Третьої Криворізької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом за № 734, на підставі якої заведено спадкову справу на номером № 475/2000.

04.09.2015 року позивач ОСОБА_2, діючи за себе та в інтересах свого брата - позивача ОСОБА_3, звернулася до державного нотаріуса Третьої Криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_5, щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало померлому.

З листа Дзержинського відділу ДМС № 1225/3772 від 20.08.2015 року вбачається, що згідно обліків Дзержинського РВ в м. Кривий Ріг ГУ ДМС України в Дніпропетровській області будь-яка інформація щодо зареєстрованих осіб по вул. Виборзька, буд. З, відсутня, дана інформація міститься у будинковій книзі, яка знаходиться у власника будинку.

У відповідності до ст. 526 ЦК УРСР (редакція 1963 року), місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме, місцезнаходження майна або його основної частини.

Постановою від 04.09.2015 року № 1011/02-14/02-31 нотаріусом позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, на підставі того, що документально не підтверджується останнє місце реєстрації померлого та склад його сімї на момент смерті.

Відповідно до ст. 1216, 1217 та 1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) та здійснюється за заповітом, або за законом та відкривається внаслідок смерті цієї особи.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців та починається з часу відкриття спадщини.

З п. 20 Постанови ПВСУ від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом

мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця

та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив,

та батьки.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування,неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Правилами статті 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним встановити факт місця відкриття спадщини після смерті батька позивачів ОСОБА_4, померлого 16.04.2000 року у м. Кривому Розі та визначити його за місцем знаходження основної частини нерухомого майна, яке належало померлому, а саме за адресою м. Кривий Ріг, вул. Виборзька, буд. 3.

Визнати за позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності в порядку успадкування за законом на ? частину спадкового майна , яке належало померлому батьку позивачів ОСОБА_4, який помер 16.04.2000 року, в рівних частинах за кожним (по ? частці) та яке в цілому складається з: житлового будинку А-1 житловою площею 17,8 кв.м., загальною площею 34,8 кв.м., літньої кухні Б, вбиральні В, І-водоколонка, ІІ- замощення, № 1-5 огорожі, яке належало померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.03.1995 року реєстровий номер 3-1205,виданого Третьою Криворізькою державною нотаріальною конторою.

Керуючись ст.ст. 1216-1218, 1220, 1258,1259,1261, 1270 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 12, 15, 57, 60, 79, 88, 169, 209, 212-218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт місця відкриття спадщини після смерті батька позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4, померлого 16.04.2000 року у м. Кривому Розі та визначити його за місцем знаходження основної частини нерухомого майна, яке належало померлому, а саме за адресою м. Кривий Ріг, вул. Виборзька, буд. 3.

Визнати за позивачами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності в порядку успадкування за законом на ? частину спадкового майна, яке належало померлому батьку позивачів ОСОБА_4, який помер 16.04.2000 року, в рівних частинах за кожним (по ? частці), та яке в цілому складається з: житлового будинку А-1 житловою площею 17,8 кв.м., загальною площею 34,8 кв.м., літньої кухні Б, вбиральні В, І - водоколонка, ІІ - замощення, № 1-5 огорожі, яке належало померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.03.1995 року реєстровий номер 3-1205, виданого Третьою Криворізькою державною нотаріальною конторою.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Н. А. Літвіненко