Справа № 517/899/15-ц
Провадження № 2/517/598/2015
02 листопада 2015 року смт. Фрунзівка
Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Меєчка О.М.,
за участю секретаря Мельниченко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Фрунзівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
22 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень, щомісячно починаючи з дня пред'явлення цього позову і до досягнення повноліття дитини.
В позовній заяві посилається на те, що 02 липня 2005 року сторони зареєстрували шлюб у другому відділі РАЦС Приморського району районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 238. Від даного шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 04 серпні 2009 року шлюб між сторонами було розірвано відділом реєстрації актів цивільного стану Фрунзівського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 28. На даний час відповідач проживає окремо участі в утриманні дитини не приймає, з 2012 року матеріально не допомагає, донька знаходиться на повному утриманні позивача.
Оскільки відповідач добровільно не сплачує аліменти на утримання дитини, позивач була змушена звернутися з заявою до суду.
У судове засідання позивач не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд розглядати справу без її участі. Зазначила, що проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує (а.с. 23).
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.Клопотання про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило (а.с. 22, 25).
Суд вважає, що відповідач не з'явився до суду без поважних причин, а тому за згодою позивача ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 04 серпня 2009 року, актовий запис № 28, що підтверджено копією свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 04 серпня 2009 року, яке було видане відділом реєстрації актів цивільного стану Фрунзівського районного управління юстиції Одеської області (а.с. 3). Від даного шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 15 листопада 2005 року, яке було видане відділом реєстрації актів цивільного стану Фрунзівського районного управління юстиції Одеської області (а.с.5).
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:
-стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
-стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
-наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
-інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача, те, що останній проживає окремо участі в утриманні дитини не приймає, матеріально не допомагає, те, що позивач не в змозі самостійно повноцінно утримувати доньку.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
З огляду на те, що, відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, створювати необхідні умови для її розвитку та життя на рівні з позивачем, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача на утримання їх малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1000 гривень, щомісячно починаючи з дня пред'явлення цього позову і до досягнення повноліття дитини.
У відповідності до п. 1. ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.
Керуючись статтями 180-183, 191 СК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, 223-226, 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання їх малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень, щомісячно починаючи з дня пред'явлення цього позову, тобто з 22 вересня 2015 року і до досягнення повноліття дитини.
Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: