Справа № 468/1722/15-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16.11.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області

у складі: судді Копейка Т.О.

при секретарі Медведєву Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 21.03.2006 року між банком та ОСОБА_1 було укладено договір № NKТ0GK04040004 про надання кредиту в розмірі 35000,00 грн. на термін до 18.03.2012 року із зобов'язанням останнього повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядок, встановлених кредитним договором.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, а також інших витрат передбачених в умовах договору.

Відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав. Станом на 03.08.2015 року має заборгованість в розмірі 212169 грн. 51 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом - 49240 грн. 02 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 9260 грн. 19 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 1750 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 151919 грн. 30 коп..

На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 212169 грн. 51 коп. та витрати понесені по справі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність та підтримання позовних вимог. Проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач до суду не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив. Про день, час та місце судового розгляду справи згідно ч.5 ст.74 ЦПК України вважається повідомлений належним чином та вчасно. Заперечень проти позову чи заяв про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило.

За згодою позивача проведено розгляд справи в заочному порядку.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази суд вважає,

що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних обставин:

В судовому засіданні встановлено, що дійсно 21.03.2006 року між банком та ОСОБА_1 було укладено договір № NKТ0GK04040004 про надання кредиту в розмірі 35000,00 грн. на термін до 18.03.2012 року із зобов'язанням останнього повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядок, встановлених кредитним договором.

Умовами договору передбачено, що у випадку порушення позичальником зобов'язань за кредитним договором, він сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 3,19 % на місяць, нарахованих на суму непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Позивач у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів. Відповідач не виконав своїх зобов'язань по погашенню як основної суми боргу так і погашенню відсотків, комісій та інших витрат за користування кредитом в передбачений договором строк та станом на 03.08.2015 року має заборгованість в розмірі 212169 грн. 51 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом - 49240 грн. 02 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 9260 грн. 19 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 1750 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 151919 грн. 30 коп..

Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 526; 530 ч.1; 1054 ч.1 ЦК України, ст. 2 ЗУ „Про банки та банківську діяльність".

Відповідно до ст.2 Закону України „Про банки та банківську діяльність" банківський кредит - це будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

Із ст.526 ЦК України слідує, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ЦК України про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Таким чином діями відповідача були порушені встановлені законодавством правила виконання цивільно-правових правочинів і права позивача на отримання виконання зобов'язання за вищезазначеним договором.

Відповідно до наданого розрахунку позивач зазначає, що станом на 03.08.2015 року має заборгованість в розмірі 212169 грн. 51 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом - 49240 грн. 02 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 9260 грн. 19 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 1750 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 151919 грн. 30 коп.

При цьому розмір пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором становить 151919 грн. 30 коп., яка майже втричі перевищує розмір збитків, що виникли внаслідок неналежного виконання зобов'язання відповідачем.

Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

В силу ч. 1 ст. 627 ЦК України відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимого цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Частиною 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона має довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, обов'язок по наданню доказів покладено на сторони.

За таких обставин позов підлягає частковому задоволенню в межах заявлених і підтриманих позовних вимог і стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 125 430 грн. 21 коп. заборгованості за кредитним договором, яка складається із: заборгованості за кредитом - 49240 грн. 02 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 9260 грн. 19 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 1750 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 65000 грн., а також відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 1881 грн.45 коп. ( 1,5 % від суми задоволених позовних вимог).

Керуючись ст.ст.10,11,30,60,88,212,214-218,224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № NKТ0GK04040004 від 21.03.2006 року станом на 03.08.2015 року в сумі 125430 грн.21 коп. (сто двадцять п'ять тисяч чотириста тридцять грн.21коп.), яка складається із: заборгованості за кредитом - 49240 грн. 02 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 9260 грн. 19 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 1750 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 65000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» витрати по оплаті судового збору в сумі 1881 грн.45 коп. (одна тисяча вісімсот вісімдесят одна грн.45 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку, шляхом подання в десятиденний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, апеляційної скарги.

Суддя: