Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2071/15-ц
Провадження № 2-о/376/62/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2015 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Коваленка О.М.,

при секретарі Шумак Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Сквирське районне управління юстиції у Київській області про встановлення факту визнання батьківства, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою в обґрунтування якої вказала, що вона з січня 2000 року і по січень 2004 року проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1, що належав йому на праві власності. Вели з ним спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилось двоє дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Так як ОСОБА_2 хворів, мав невеликі доходи, то відмовився подавати спільну заяву до Відділу ЗАГС про батьківство. Заявниця стала отримувати від держави допомогу.

Дітей зареєстровано відповідно до вимог ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім'ю: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дітей записано ОСОБА_2. На той час заявниця носила прізвище «ОСОБА_1», що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу і свідоцтвом про розірвання шлюбу. 13 квітня 2010 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_7 і після реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка. В січні 2004 року за взаємною згодою з ОСОБА_2 вона з дітьми переїхала в інший будинок. ОСОБА_2 не бажав, щоб діти бачили його під час епілептичних припадків і вважав, що це може загрожувати дітям. За час спільного ведення господарства ОСОБА_2 визнав себе батьком дітей. Докази, що підтверджують спільне проживання та ведення спільного господарства з ОСОБА_2 , виховання дітей: ОСОБА_2 забирав дітей з пологового будинку, діти та заявниця зареєстровані за місцем проживання ОСОБА_2; подарував дітям масивні золоті хрестики; фотографії дітей в будинку ОСОБА_2, фотографії дітей з матір'ю ОСОБА_2, яка визнала їх внуками; склав заповіт на, за яким заповів дітям по ? частині належного йому будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2 помер. Заявниця вважає, що її діти повинні знати батька. Оскільки діти народились в 2001 році, то необхідно застосовувати законодавство, що діяло на той час, зокрема Кодекс про шлюб та сім'ю . Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу у разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлено в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна дитини, особи, на утримання якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджується визнання відповідачем батьківства.

В силу ч. 2 ст. 55 Кодексу при народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім'я, по батькові та національсть батька дитини записуються за її вказівкою. В різі смерті матері, визнання матері недієздатною, позбавлення її батьківських прав, а також при неможливості встановити місце її провадження, запис відомостей про матір і батька дитини провадиться за правилами, викладеними в цій статті, за заявою осіб, зазначених у ст. 163 цього Кодексу.

Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 01 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини можуть бути подані матір'ю.

Заявниця просить суд встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився у селі Совхоз, Дивичинського району, Азербайджанської області , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року є батьком - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Сквира Київської області та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Сквира Київської області.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_9 в судовому засіданні підтримали заяву, просили суд задовольнити її та надали пояснення аналогічні викладеним в заяві, а також представник заявниці уточнив вимоги, а саме просив суд встановити факт, що ОСОБА_2 є батьком - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Сквира Київської області та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Сквира Київської області.

Представник заінтересованої особи Сквирського районного управління юстиції Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просить справу розглянути у відсутність представника та при розгляді матеріалів справи та прийняття рішення покладаються на думку суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника та її представника, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 з січня 2000 року і по січень 2004 року проживала однією сім'єю з ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1, що належав йому на праві власності.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року заявниця ОСОБА_1 народила двох дітей: ОСОБА_3 і ОСОБА_4, про що свідчать копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 та Серія НОМЕР_2 (а.с. 10).

На час народження дітей заявниця мала прізвище «ОСОБА_1», про що свідчить копія свідоцтва про укладання шлюбу та копія свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 7,8).

Діти були зареєстровані відповідно до вимог ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім'ю України, яка передбачає, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім'я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою. В разі смерті матері, визнання матері недієздатною, позбавлення її батьківських прав, а також при неможливості встановити місце її проживання, запис відомостей про матір і батька дитини провадиться за правилами, викладеними в цій статті, за заявою осіб, зазначених у статті 163 цього Кодексу.

З копій свідоцтва про народження вбачається, що батьками ОСОБА_3 і ОСОБА_4 є, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 10).

13 квітня 2010 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_7 та після реєстрації шлюбу отримала прізвище «ОСОБА_1», про що свідчить копія свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_3 (а.с. 9).

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» пунктом 15 передбачено, що Суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 Кодексу про шлюб та сім'ю України.

Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім'ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_4 (а.с.16).

Оскільки діти ОСОБА_3 і ОСОБА_4 народились ІНФОРМАЦІЯ_1 року, то необхідно застосовувати законодавство, що діяло на той час, а саме Кодекс про шлюб та сім'ю України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 53 Кодексу про шлюб та сім'ю України в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_13 суду пояснила, що вона з 1985 року працює педіатром на дільниці № 2 та особисто знає заявницю. Дітей заявниці вона відвідувала як лікар з дня народження дуже часто, оскільки це були діти з групи ризику. На той час діти знаходились за адресою АДРЕСА_1. Після того, як хлопцям виповнився рік, вона відвідувала їх не дуже часто, однак з вищевказаної адреси забирала їх в лікарню в стаціонар. В будинку свідок бачила ОСОБА_2 та вважає, що це його діти, оскільки він дуже добре з ними поводився.

Свідок ОСОБА_14 в судовому засіданні повідомила, що заявницю вона знає тривалий час. Свідок купляла у ОСОБА_2 будинок та він розповідав їй, що в нього є двоє дітей та дружина, а також він здав в магазин, власником якого є свідок, золоту каблучку для того щоб виготовити дітям золоті хрестики.

Свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні вказала, що вона мешкає за адресою АДРЕСА_2. Її син навчався в одному класі з померлим ОСОБА_2 у якого було двоє дітей, а також їй відомо, що ОСОБА_2 зробив заповіт на своїх дітей та на свою матір.

Допитаний в судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_16 суду повідомив, що віз знав померлого ОСОБА_2 з дитинства. Вони разом працювали та підтримували стосунки все життя. У ОСОБА_2 було два хлопчика ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яких він хрестив у церкві. Заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкали разом приблизно 3 роки та вели господарство.

Свідок ОСОБА_17 в судовому засіданні пояснила, що вона знайома з заявницею приблизно років 15, а також вона була знайома з померлим ОСОБА_2. Знайома та ОСОБА_1 вели спільне господарство та виховували двох дітей. Вона часто бачила дітей у матері ОСОБА_2 - баби ОСОБА_20.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_18 суду повідомила, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мешкали разом в м. Сквира в будинку ОСОБА_2, вели спільне господарство та виховували двох дітей, мешкали вони разом без реєстрації шлюбу.

В судовому засіданні було досліджено два золотих хрестика.

Також в судовому засіданні було встановлено, що за життя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 склав заповіт на все майно на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що також свідчить копія цього заповіту (а.с.15).

За таких обставин та відповідно до вимог ч. 2 ст. 53 Кодексу про шлюб та сім'ю України в судовому засіданні найшов підтвердження факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року за життя визнав себе батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а також спільно проживав та вів господарство з матір'ю дітей - заявницею по справі ОСОБА_1, а тому вимоги викладені в заяві підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст..10,11,60, 212-215 ЦПК України, ст.. ст. 53,55 Кодексу про шлюб та сім'ю України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» п. 15

ВИРІШИВ:

ЗаявуОСОБА_1, заінтересована особа Сквирське районне управління юстиції у Київській області про встановлення факту визнання батьківства - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився у селі Совхоз, Дивичинського району, Азербайджанської області , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року є батьком - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Сквира Київської області та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Сквира Київської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

:Суддя:О. М. Коваленко