Справа № 523/104/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2015 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

при секретарі Дзюба Г.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса зауваження ОСОБА_4 на журнал судового засідання і роздрукований текст технічного звукозапису

по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також за позовом ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання недійсними окремих положень кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2015р. ОСОБА_4 звернувся до суду із зауваженнями на журнал судового засідання і роздрукований текст технічного звукозапису по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також за позовом ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання недійсними окремих положень кредитного договору.

В заяві він просить внести до журналу судового засідання від 03 липня 2015р. відомості по призначення судового розгляду справи з ухваленням рішення по справі на протязі двох судових засідань, а саме 09 липня 9.30 та 14 липня 14.30. Крім того, в журналі судового засідання від 09 липня 2015р. внести відомості про розмову суді за телефоном під дослідження доказів по справі, що свідчить про зацікавленість судді в порушенні раніше визначеного порядку розгляд справи.

В судовому засіданні представник позивача просила відхили подані зауваження, оскільки вони не відповідають дійсності.

Відповідачка ОСОБА_6, а також адвокат ОСОБА_3 наполягали на задоволенні заяви.

Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду.

Так відповідно до ч. 1 ст. 199 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, журналом судового засідання та протягом трьох днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

Відповідач ОСОБА_4 отримав копію технічного запису всіх судових засідань по даній справі, включаючи судове засідання, яке відбулось 09.07.2014р. 13.07.2015р., про свідчить його особистий підпис. (а.с. 194).

Рішення судом по справі було оголошено у присутності відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 14 липня 2015р..

Відповідно до ч. 2 ст. 72 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

ОСОБА_4 не просив поновити йому строк для подання вищевказаних зауважень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 72, 199 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Письмові зауваження ОСОБА_4 на журнал судового засідання і роздрукований текст технічного звукозапису

по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також за позовом ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання недійсними окремих положень кредитного договору залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом пяті днів з дня отримання ухвали через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя