Справа № 559/2652/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючої судді Лопухович А.О.,

при секретарі Федчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до Княгиненської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

В обгрунтування своїх вимог, позивачка посилається на те, що 5 березня 2015 року померла її бабуся ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, який розташований по вул.Б.Хмельницького, 2 в с.Княгинин Дубенського району Рівненської області. За життя бабуся зробила розпорядження щодо належного їй майна склавши заповіт, згідно якого земельну ділянку площею 1,46 га та грошові заощадження заповіла своїй дочці ОСОБА_3 та сину ОСОБА_2 в рівних частках, а все інше майно, в тому числі і житловий будинок в с.Княгинин позивачці. Після смерті бабусі позивачка звернулася до приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус оформити право на спадщину відмовила, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи. Факт належності даного будинку бабусі стверджується технічним паспортом на житловий будинок від 03.02.2015 року, який виданий ФОП ОСОБА_5 Просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок № 2 по вул.Б.Хмельницького в с.Княгинин Дубенського району Рівненської області.

Позивачка в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Просить позов задоволити.

Представник відповідача - Княгиненської сільської ради в судове засідання не зявився. Подав до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися. Подали заяви в яких просять справу розглядати у їх відсутності, не заперечують проти задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла 5 березня 2015 року. (а.с.4). Позивачка по справі є її внучкою. (а.с.16, 17)

7 травня 2007 року ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого земельну ділянку та грошові заощадження заповіла сину ОСОБА_2 та донці ОСОБА_3 у рівних частках кожному, все інше майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла внучці ОСОБА_7. (а.с.5)

Згідно довідки виданої виконкомом Княгининської сільської ради померла ОСОБА_4 була постійно зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно запису в погосподарській книзі житловий будинок № 2 по вул.Б.Хмельницького в с.Княгинин Дубенського району Рівненської області рахується за ОСОБА_4 (а.с.6,7)

Технічний паспорт на будинок № 2 по вулиці Б.Хмельницького в с.Княгинин Дубенського району Рівненської області виготовлений на ім»я ОСОБА_4. (а.с.8-12).

У видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 було відмовлено у зв»язку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.(а.с.14).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 була заведена 21.08.2015 року. (а.с.15)

Відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч.1 п.11ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Статтями 328, 392 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили є однією з підстав для реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_4 при житті набула або володіла будинком № 2 по вул.Б.Хмельницького в с.Княгинин Дубенського району Рівненської області неправомірно, або, що на нього окрім позивачки, в порядку спадкування, чи з інших підстав, претендують інші особи, в суді не встановлено.

Суд вважає, що позивачкою було представлено до суду достатньо доказів тому, що вона є власником домоволодіння № 2 по вул.Б.Хмельницького в с.Княгинин Дубенського району Рівненської області.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 3,6,57,60,174,212,215 ЦПК України, ст.ст.25, 328, 346, 392 1217, 1297 ЦК України, ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»суд, -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Княгиненської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 5 березня 2015 року право власності на домоволодіння № 2 по вул.Б.Хмельницького в с.Княгинин Дубенського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: