СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2017/15-ц
Провадження № 2/306/843/15
Рядок статзвіту № 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2015 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючої - судді Василиха Ж.В.,

з участю секретаря Дичка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом, у якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 17864,71 доларів США, що за курсом НБУ складає 390165,32 грн. Свої вимоги мотивує тим, що позивач та ОСОБА_1 29.08.2008 року уклали кредитний договір № МKSWGA, згідно якого банк зобовязався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 14576,80 доларів США на термін до 29.08.2011 року, а остання зобовязалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених кредитним договором. У звязку з невиконанням ОСОБА_1 умов договору, у такої станом на 10.07.2015 року утворилася заборгованість у розмірі 17864,71 доларів США, яка складається з: 5235,87 доларів США заборгованість за кредитом; 321,59 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 87,92 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 11357,73 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також 11,45 доларів США штраф (фіксована частина), 850,16 доларів США штраф (процентна складова). В забезпечення виконання зобовязання за вказаним договором між банком та відповідачами було укладено договір поруки, за яким ОСОБА_2 зобовязався відповідати за виконання ОСОБА_1 свого зобовязання. Тому просить позов задовольнити.

У судове засідання представник позивача не з»явився, однак подав заяву, у якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачі у судовому засіданні пояснили, що сплачувати на даний час борг не мають можливості у звязку з важким матеріальним становищем. Заборгованість, визначену у розрахунку, визнають.

Заслухавши пояснення відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 29 серпня 2008 року був укладений договір № МKSWGA, згідно якого остання одержала від ПАТ КБ «Приватбанк» кредит у розмірі 14576,82 доларів США на споживчі цілі на строк по 29.08.2011 року зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,25 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом.

Додатковою угодою від 30.11.2011 року, укладеною між банком та ОСОБА_1, до кредитного договору змінено графік та строк погашення заборгованості, а саме до 29.08.2013 року.

Також встановлено, що в забезпечення виконання вищевказаного договору між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки від 29.08.2008 року, згідно якого останній взяв на себе зобов"язання солідарно з ОСОБА_1 відповідати перед банком за виконання останньою свого обов"язку за договором кредиту.

Крім цього встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору № МKSWGA від 29.08.2008 року, а саме не проводила належним чином щомісячні платежі для погашення заборгованості за кредитом, чим допустила заборгованість, яка станом на 10.07.2015 року становить 17864,71 доларів США, яка складається з: 5235,87 доларів США заборгованість за кредитом; 321,59 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 87,92 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 11357,73 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також 11,45 доларів США штраф (фіксована частина), 850,16 доларів США штраф (процентна складова).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Статтею 1050 ЦК України передбачено наслідки порушення договору позичальником, зокрема, якщо він своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 554 ч. 1 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Разом з тим, частиною третьою статті 551 ЦК України передбачено, зокрема, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків.

Оскільки згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № МKSWGA від 29.08.2008 року, який відповідачами не оспорюється, розмір пені значно більший від розміру заборгованості за кредитом та процентам, суд враховуючи ступінь виконання відповідачкою зобовязання, а також визначені ст. 3 ЦК України засади справедливості, добросовісності та розумності, і вважає можливим зменшити розмір нарахованої банком пені з 11357,73 доларів США (248052,82 грн.) до 4000,00 доларів США (87360 грн.)

Також з відповідачів підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір.

Керуючись ст. ст. 509, 510, 524, 526, 527, 530, 533, 536, 554, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість в розмірі 10506,99 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.07.2015 року становить 229472 (двісті двадцять девять тисяч чотириста сімдесят дві) грн. 66 коп., яка складається з 5235,87 доларів США - заборгованість за кредитом; 321,59 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 87,92 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 4000,00 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також 11,45 доларів США штраф (фіксована частина), 850,16 доларів США (процентна складова).

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк судовий збір з кожного по 1827 (одній тисячі вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Ж.В.Василиха