Справа №463/1853/15-ц
Провадження №2/463/1088/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Шеремета Г. І.

при секретарі с/з ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості, суд,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом та просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за договором відновлюваної кредитної лінії №5876 від 16.10.2009 року в розмірі 101291,68 грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на додані до позовної заяви письмові докази, які підтверджують право вимоги до відповідачів та розмір заборгованості останніх.

В судове засідання представник позивача зявився та підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання з розгляду даної справи не зявилися із невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином за місцем реєстрації проживання, документів про поважність причин неявки у судове засідання не представили. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та постановити зі згоди представника позивача заочне рішення.

Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, постановляючи рішення відповідно до вимог ст.ст. 215, 225, 226 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задоволити повністю з наступних підстав.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором відновлюваної кредитної лінії №5876 від 16.10.2009 року, укладеним між сторонами, ОСОБА_3 (Відповідач-1) було надано кредит в розмірі 200000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

З метою забезпечення виконання зобовязання Відповідача-1, що випливає з кредитного договору, між позивачем та ОСОБА_4 (Відповідач-2) 16.10.2009 р. було укладено договір поруки №5876/1, згідно якого остання зобовязалась перед банком відповідати солідарно в повному обсязі за несвоєчасне та повне виконання Позичальником зобовязання за кредитним договором, а саме в частині погашення кредиту в розмірі 200000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 25% річних.

Відповідно до ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно зі ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Взятих на себе зобовязань Відповідач-1 не виконав, у звязку з чим станом на 08.04.2015 року виникла заборгованість за кредитом в розмірі 101291,68 грн., що складається із залишку строкового кредиту в сумі 23350,56 грн., залишку прострочених платежів по кредиту в розмірі 41612,59 грн., залишку нарахованих відсотків за користування кредитом в розмірі 1379,35 грн., залишку простроченої заборгованості по відсотках в розмірі 12522,39 грн., суми нарахованої пені по кредиту в розмірі 5155,39 грн., суми нарахованої пені по відсотках в розмірі 1566,13 грн., 3%річних від простроченої суми по тілу кредиту та відсоткам в розмірі 1139,95 грн., суми інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості в розмірі 14565,32 грн. Вказані розрахунки складені у відповідності до умов кредитного договору та вимог ЦК України.

З врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості слід задоволити та стягнути з останніх на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 101291,68 грн. та сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212, 213, 214, 215, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 554, 610, 1050, 1054 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов - задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» () заборгованість за договором відновлюваної кредитної лінії №5876 від 16.10.2009 року в розмірі 101291 (сто одна тисяча двісті девяносто один) грн. 68 (шістдесят вісім) коп. та 1 012 (одна тисяча дванадцять) грн. 91 (девяносто один) коп. сплаченого позивачем судового збору.

На рішення суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення в порядку і строки передбачені ст. 228 ЦПК України.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя: Шеремета Г. І.