ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/990/15-ц р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2015 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шабас О.С.,

при секретарі Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2015 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 12 листопада 1994 року Удянською сільською радою Золочівського району Харківської області, актовий запис № 12.

Свої вимоги мотивує тим, що з 12 листопада 1994 року вони перебувають у зареєстрованому Удянською сільською радою Золочівського району Харківської області шлюбі, актовий запис № 12. Від шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки в сім'ї постійно виникали непорозуміння з різних побутових питань, кожен має різні погляди на сім'ю та шлюб. Взаємна підтримка та повага один до одного відсутні. Приблизно з серпня 2011 року припинені шлюбно-сімейні відносини, спільне господарство не ведеться, сторони проживають окремо. Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу, примирення та спільне проживання неможливе.

У судове засідання позивач не з'явилася, у позовній заяві просила розгляд справи проводити за її відсутності, свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання також не з'явився, проте надав до суду письмову заяву, відповідно до якої просив розгляд справи здійснювати за його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до наданого суду свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 12 листопада 1994 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладений шлюб, зареєстрований Удянською сільською радою Золочівського району Харківської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис № 12. Після реєстрації шлюбу дружина обрала прізвище чоловіка - ОСОБА_1 (а.с. 7).

За час спільного проживання через взаємовідносини сторін, що склалися, враховуючи втрату ними почуття любові та поваги одне до одного, припинення фактичних шлюбно-сімейних відносин та небажання їх поновлення, збереження сім'ї стало неможливим. Спільне господарство не ведеться. Спір стосовно розподілу майна наразі відсутній.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Так, з огляду на те, що обоє з подружжя наполягають на розірванні шлюбу, а подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, суд вважає за необхідне розірвати шлюб між сторонами.

Враховуючи, що позивачем ОСОБА_1 вимога про зміну шлюбного прізвища в порядку ст. 113 СК України не заявлялася, суд це питання не вирішує, в зв'язку з чим після розірвання шлюбу прізвище позивача залишиться без змін - ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України та ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

2. Шлюб, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 12 листопада 1994 року Удянською сільською радою Золочівського району Харківської області, актовий запис № 12 - розірвати.

3. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: О.С. Шабас

.