Справа № 182/7041/15-ц
Провадження № 2-о/0182/219/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2015 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Рибакової В.В.

при секретарі Нагаєвій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 18.09.2015 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на наступні обставини.

Йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серія НОМЕР_2 від 03.03.2003 року, виданого на підставі розпорядження голови Нікопольської районної державної адміністрації № 209-р від 30.05.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 275, належить земельна ділянка площею 2,520 га в межах згідно з планом, що розташована на території Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, що передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

30.07.2015 року він звернувся до реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області із заявою про здійснення державної реєстрації права власності на вищевказану земельну ділянку, однак листом від 06.08.2015 року йому було відмовлено у зв'язку з тим, що його прізвище у вищевказаному Державному акті зазначено як „ОСОБА_1", що не збігається з його прізвищем, вказаним в інших документах як „ОСОБА_1".

На підставі викладеного, заявник просить суд встановити факт належності йому, ОСОБА_1, Державного акту на право приватної власності на землю Серія НОМЕР_2 від 03.03.2003 року, виданого на ім'я ОСОБА_1.

Заявник надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, на вимогах заяви наполягає, просить їх задовольнити (а.с.4).

Від відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника (а.с.15).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, на підставі наступного.

Згідно з паспортом Серія НОМЕР_3, виданого Нікопольським РВ УМВС України у Дніпропетровській області 17.09.2002 року, вказано прізвище заявника - „ОСОБА_1", ім'я - „ОСОБА_1", по-батькові - „ОСОБА_1", дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5). З паспорту вбачається, що заявник з 05.02.1987 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

У картці платника податків, виданої 18.08.2015 року Нікопольською ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, прізвище заявника вказано - „ОСОБА_1", ім'я - „ОСОБА_1", по-батькові - „ОСОБА_1", ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 (а.с.5 на звороті).

Як вбачається з Державного акту на право приватної власності на землю Серія НОМЕР_2, виданого 03.03.2003 року на ім'я ОСОБА_1 на підставі розпорядження голови Нікопольської районної державної адміністрації № 209-р від 30.05.2002 року, останній є власником земельної ділянки площею 2,520 га в межах згідно з планом (пай № 337), що розташована на території Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказаний Державний акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 275 (а.с.7).

Маючи намір зареєструвати право власності на спірну земельну ділянку, позивач звернувся до реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області з відповідною заявою, однак листом від 06.08.2015 року № 559/05-02/728 позивачу було відмовлено у зв'язку з тим, що в поданих позивачем документах містяться розбіжності, а саме: у Державному акті Серія НОМЕР_2 від 03.03.2003 року зазначено прізвище власника земельної ділянки - „ОСОБА_1", ідентифікаційному коді - „ОСОБА_1", а в паспорті Серія НОМЕР_3 від 17.09.2002 року - „ОСОБА_1".

У зв'язку з тим, що у Державному акті на право приватної власності на землю Серія НОМЕР_2 від 03.03.2003 року прізвище заявника вказано як „ОСОБА_1", що не збігається з його прізвищем у паспорті Серія НОМЕР_3, виданому Нікопольським РВ УМВС України у Дніпропетровській області 17.09.2002 року, у картці платника податків, виданої 18.08.2015 року Нікопольською ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, в яких прізвище заявника вказано як „ОСОБА_1", заявник не має можливості зареєструвати права власності на вищевказану земельну ділянку.

Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-014 від 10.09.2014 року, місце розташування земельної ділянки - на території Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області; кадастровий номер - НОМЕР_4, власник (користувач) - ОСОБА_1, реквізити документа, що посвідчує особу - НОМЕР_3, виданий Нікопольським РВ УМВС України у Дніпропетровській області 17.09.2002 року, податковий номер - НОМЕР_1, місце проживання - АДРЕСА_2; площа земельної ділянки - 2,5200 га, вид використання земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, форма власності - приватна власність. Документ, який є підставою для виникнення права - рішення органу виконавчої влади: розпорядження голови Нікопольської районної державної адміністрації № 209-р від 30.05.2002 року. Документ, що посвідчує право на вищевказану земельну ділянку - Державний акт Серія НОМЕР_2 від 03.03.2003 року (а.с.8-10).

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне вимоги заявника задовольнити.

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що Державний акт на право приватної власності на землю Серія НОМЕР_2, виданий 03.03.2003 року на підставі розпорядження голови Нікопольської районної державної адміністрації № 209-р від 30.05.2002 року на ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Рибакова