Справа № 732/1368/15-ц
Провадження № 2-о/732/86/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2015 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді - Лиманської М.В.,

секретарів - Дударенко Ю.П. Шевеленко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, що відкрилась до 2004 року,

заінтересована особа: Городнянська міська рада Чернігівської області, -

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2015 року ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та зобов'язати нотаріальну контору оформити її право на прийняття спадщини.

В обґрунтування своєї заяви вказує, що після смерті батька відкрилась спадщина, в склад якої входить: земельна ділянка під індивідуальне будівництво площею 600 кв.м. по АДРЕСА_1, будівельні матеріали та недобудований будинок, що знаходяться за вказаною адресою. Оскільки будинок батька документально оформлений не був, то заявник вважала, що не може претендувати на його майно як спадкоємиця. Але вона всі роки користувалась земельною ділянкою за цією адресою і тому фактично прийняла спадщину.

В судовому засіданні 28.10.2015 року заявник ОСОБА_1 уточнила вимоги заяви та просила встановити факт прийняття нею спадщини після смерті батька, від другої вимоги відмовилась. Після оголошеної перерви в судове засідання 19.11.2015 року заявниця не з'явилась, просила своєю заявою розглянути справу в її відсутність, заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи - Городнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з'явився, до суду 29.09.2015 року надійшла заява Городнянського міського голови Богдана А.І. про розгляд справи за відсутності їх представника (а.с. 14).

Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні 28.10.2015 року підтвердили той факт, що заявниця ОСОБА_1 вже багато років користується земельною ділянкою по АДРЕСА_1, яка за життя належала її батьку ОСОБА_2

Заслухавши заявницю, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила Книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до роз'яснень, викладених в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Пункт 2 цієї Постанови Пленуму Верховного Суду передбачає, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч.1 ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким згідно ст. 525 цього Кодексу є день смерті спадкодавця.

За змістом частин першої та другої статті 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, як у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори, так і в разі фактичного його вступу в управління або володіння спадковим майном, що означає можливість спадкоємця мати майно у своєму віданні, вчинення ним відповідних дій стосовно зазначеного майна до закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, який був батьком заявниці - ОСОБА_1. (а.с.3-5).

За повідомленням Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області та Державного нотаріального архіву Чернігівської області спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не відкривалась (а.с.19, 28 ).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що після смерті ОСОБА_2 його дочка ОСОБА_1 всі роки користувалась земельною ділянкою, яка була виділена її батькові, та на якій останній здійснював будівництво будинку.

З огляду на викладене, суд вважає доведеним факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті батька ОСОБА_2 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Керуючись ст.ст. 524, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст.11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті її батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Городня Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.В. Лиманська