Справа №2-о/681/96/2015
Рішення

іменем України

04 листопада 2015 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі судді Бобяка Б.В., з участю секретаря Будника Д.О., з участю адвоката заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання із спадкодавцем, заінтересована особа Великоберезнянська сільська рада Полонського району Хмельницької області,

встановив:

21 вересня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій зазначила, що 01 жовтня 2014 року померла її мати ОСОБА_3, з якою вона постійно жила однією сімєю в с. Радгоспне. Після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю). Не може оформити спадщину після смерті матері у звязку з тим, що мати була зареєстрована в іншому населеному пункті в м. Полонне. Просить встановити факт проживання однією сімєю з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Адвокат заявниці в суді вимоги заяви підтримує.

Представник заінтересованої особи сільський голова ОСОБА_4 подала письмову заяву про те, що не заперечує проти задоволення вимог заяви, справу просить розглядати без її участі.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в суді показали, що ОСОБА_3 постійно до смерті жила із заявницею в с. Радгопне. Інших дітей у ОСОБА_3, рім заявниці, в неї не було, а чоловік батько заявниці, помер шість років тому.

Заслухавши пояснення представника заявниці, показання свідків, дослідивши інші докази, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви.

Встановлено, що мати заявниці ОСОБА_2 ОСОБА_3 померла 01 жовтня 2014 року. До смерті вона проживала разом із ОСОБА_2 Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, в тому числі земельна частка (пай).

Пояснення представника заявниці та показання свідків узгоджуються з письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні довідкою сільської ради про місце проживання ОСОБА_3 із ОСОБА_2, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 свідоцтвами про народження та шлюб заявниці ОСОБА_2, копією паспорта ОСОБА_2,

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З огляду на встановлені обставини та правові положення суд вважає, що докази, досліджені в суді, обєктивно підтверджують правдивість доводів заявниці про те, що вона до часу смерті матері ОСОБА_3 проживала з нею однією сімєю. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала, інші спадкоємці спадщину не приймали. Тому встановлення факту проживання однією сімєю із ОСОБА_3 з метою оформити спадщину має для заявниці ОСОБА_2 юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 234, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини постійно проживала із своєю матір»ю ОСОБА_3, яка померла 01 жовтня 2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б.Бобяк