Єдиний унікальний номер 725/5905/15-ц
Номер провадження 2/725/1296/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2015 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді - Нестеренко Є. В.

при секретарі - Пірог Д. Ю.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -

В С Т А Н О В И В:

27.10.2015 року позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 11 січня 2014 року. З березня 2014 року з відповідачем шлюбні відносини фактично припинені, спільне господарство не ведуть, фактично кожен мешкає самостійно. Оскільки сім'я розпалась та зберегти її позивач вважає не можливим, просить суд шлюб розірвати. Під час шлюбу народилась дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Враховуючи, що добровільно відповідач матеріальну допомогу на дитину не надає, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в твердій грошовій суму у розмірі 800 грн. щомісячно.

Позивач у судовому засіданні підтримала обставини викладені у позові, змінила позовні вимоги в частині розміру аліментів, які вважає необхідним стягнути з відповідача. Враховуючи, що відповідач працює просила суд стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини з усих видів доходу відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні надав пояснення аналогічні викладеним у позові, просив позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги в частині розірвання шлюбу визнав , в частині стягнення аліментів не визнав. Додатково пояснив, що вважає, що не є батьком дитини позивачки.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено:

сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 11 січня 2014 року Виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 2.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину:

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої батьками записані позивачка та відповідач.

На даний час відсутній спір про місце мешкання дитини.

Дитина мешкає разом з позивачкою, знаходиться на її утриманні.

Сторони не ведуть спільного господарства, шлюбні відносити припинені з березня-липня 2014 року.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

А тому судом встановлено саме такі обставини, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. З цих підстав позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 слід задовольнити, шлюб між сторонами - розірвати.

Згідно ст. 113 СК України, особа яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 необхідно залишити прізвище - ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно посвідчення серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 є лейтенантом міліції.

Відповідач пояснив суду, що його заробіток складається з окладу в розмірі 1100 грн. та премії.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що відповідач має постійний дохід, а тому позовні вимоги про стягнення аліментів в частці від доходу є обґрунтованими.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставин, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини з усих видів заробітку відповідача на одну дитину є завеликим, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, у зв'язку з задоволенням позовних вимог, з відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь позивача, а саме:

- судовий збір в сумі 287 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 180,181, 182,183, 191 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований Виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 2.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи з 27 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

В інший частині позовних вимог відмовити.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 287 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з часу його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко