ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/9454/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"23" листопада 2015 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Міністерство юстиції України в особі Державної нотаріальної контори №16 Дарницького району міста Києва про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частку майна та зміна черги спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2015 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Міністерство юстиції України в особі Державної нотаріальної контори №16 Дарницького району міста Києва про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частку майна та зміна черги спадкування.

Відповідно до пп. 3,5,6 ч.2, ч.5 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а також долучені документи про сплату судового збору.

Згідно із ч.1 ст.80 ЦПК ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; (п.2). Як зазначено у п.29 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» кожна позовна заява - первісна й зустрічна, а також заява третьої особи із самостійними вимогами оплачується судовим збором залежно від ціни позову, яка визначається виходячи з вартості відшукуваного майна.

Разом з тим, у позовній заяві, позивачем не визначена ціна позову та вартість майна.

Таким чином, позивачу слід визначити ціну позову та сплатити судовий збір з розрахунку ставки майнового характеру відповідно до дійсної вартості майна, на яке вона просить визнати право власності.

Пленум Верховного Суду України в п. 7 своєї Постанови від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз'яснив, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Разом з тим, незважаючи на вимоги вищезазначених норм цивільно-процесуального Закону та роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, позивачкою не конкретизовано змісту своїх позовних вимог, які носять суперечливий характер виходячи із змісту позовної заяви, а саме у прохальній частині позову позивач просить визнати право власності на ? частки майна, яке було придбано нею та ОСОБА_5 під час їхнього спільного проживання однією сім'ю та виключити таке майно зі складу спадкового майна та визнати за позивачем право власності на 1/3 на спадкове майно в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5

Таким чином позивачу слід визначитись з предметом позову, враховуючи виклад обставин обґрунтування позовних вимог з зазначенням часу придбання спільного майна, під час їхнього спільного проживання.

Згідно ст.121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Міністерство юстиції України в особі Державної нотаріальної контори №16 Дарницького району міста Києва про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частку майна та зміна черги спадкування - залишити без руху.

Роз"яснити позивачеві, що в разі невиправленнзя зазначених недоліків в строк, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і повернена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Комаревцева Л.В.