Справа № 589/4141/15-ц
Провадження № 2/589/1005/15
28 вересня 2015 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
Головуючого - судді Євдокімової О.П.
при секретарі - Аристової Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
- про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, свої вимоги мотивувавала тим, що 12 червня 1998 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі, від якого має двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя між подружжям не склалося, внаслідок того, що подружжя перестало знаходити спільну мову з приводу ведення домашнього господарства, використання сімейного бюджету та виховання дітей. Останнім часом між ними все частіше почали виникати сварки, що негативно впливали як на психологічний стан позивачки так і на здоровя дітей. Це призвело до того, що подружжя мешкає окремо один від одного. Діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідач у вихованні дітей ніякої участі не приймає, матеріальної допомоги на утримання їх не надає, хоча має таку можливість, оскільки офіційно працює та отримує заробітну плату.
Прохала судовим рішенням стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття, в розмірі 1/2 частини від усіх видів його доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину.
У судовому засіданні позивачка надала уточнену позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей в розмірі по ? частини на кожну дитину та просить справу розглянути без її участі.
Відповідач у судове засідання неодноразово не зявлявся, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань про перенесення розгляду справи суду не надавав, тому суд вважає можливим розглянути справу за його відсутністю, при винесенні заочного рішення.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами в заочному провадженні та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, а саме: копію свідоцтва про одруження (а.с.6), відповідно до якого позивачка дійсно перебуває у шлюбі з відповідачем по справі, копії свідоцтв про народження дітей (а.с.7,9), з яких вбачається що батьком дітей вказано відповідача по справі, довідку про склад сімї (а.с.10), з якої вбачається, що діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, діючого на України з 27 вересня 1991 року, держава-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.
Відповідно положень ст. ст. 180-182 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, кошти на її утримання за рішенням суду присуджуються у частці від доходу відповідача, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224, 226, 367 ЦПК України, ст.ст.180-182 СК України, суд, ст.27 Конвенції про права дитини,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 1/4 частини на кожну дитину від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття, розпочинаючи стягнення з 25.08.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії, а у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5