Справа № 2-7537/11
Провадження № 6/201/282/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2015 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровськ у складі:

головуючого-судді Батманової В.В.,

при секретарі - Гоц Г.Ю.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну сторони у виконавчому провадженні та матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Дніпропетровську» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на наступне.

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходилась справа № 2-7537/11, за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промисловоінвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровську» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, звернення стягнення на предмет іпотеки. 17 грудня 2012 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промисловоінвестиційний банк» було укладено договір факторингу. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором №178 від 05.12.2007 та іпотечним договором від 05.12.2007, що був укладений між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промисловоінвестиційний банк» та ОСОБА_1 У звязку з чим заявник просить суд змінити сторони у виконавчому провадженні.

В судове засідання представник заявника та зацікавлені особи не з`явились, про дату, час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити, у звязку із наступним.

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходилась справа № 2-7537/11, за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промисловоінвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровську» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 лютого 2012 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промисловоінвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, звернення стягнення на предмет іпотеки.

17 грудня 2012 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промисловоінвестиційний банк» було укладено договір факторингу. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором №178 від 05.12.2007 та іпотечним договором від 05.12.2007, що був укладений між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промисловоінвестиційний банк» та ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.37 Цивільного процесуального кодексу України встановлює, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама зацікавлена сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 208-210,378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну сторони у виконавчому провадженні, задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому проваджені № 39613502, а саме стягувача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промисловоінвестиційний банк» замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які не брали участь в судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: