№ 207/5476/14-ц
№ 2-др/207/8/15
26 жовтня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Тюлюнової В.Г.
при секретарі Шостак О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки майна, що є об`єктом спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ частки із спільного майна, про визнання права власності на житлову будівлю як окремий об`єкт нерухомості.
Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровській області від 19 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки майна, що є об`єктом спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ частки із спільного майна, про визнання права власності на житлову будівлю як окремий об`єкт нерухомості, позовні вимоги було задоволено в повному обсязі.

22 жовтня 2015 року представник позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про винесення додаткового рішення, в якій просить доповнити перший та другий абзац регулятивної частини рішення, а саме після слів прим. 1-5 пл. 5,9 кв.м, вказати житлову кімнату 1-3 пл. 12,0 кв.м, житлову кімнату 1-4 пл. 17,2 кв.м.

Сторони у судове засідання не зявились. Так, в силу ч.3 ст.220 ЦПК України неявка сторін, які беруть участь у справі не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України , -

ВИРІШИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 207/5476/14 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки майна, що є об`єктом спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ частки із спільного майна, про визнання права власності на житлову будівлю як окремий об`єкт нерухомості - задовольнити.

Доповнити перший та другий абзац регулятивної частини рішення, а саме після слів прим. 1-5 пл. 5,9 кв.м, вказати житлову кімнату 1-3 пл. 12,0 кв.м, житлову кімнату 1-4 пл. 17,2 кв.м. та викласти перший та другий абзац рішення Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровській області від 19 травня 2015 року по цивільній справі №207/5476/14 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки майна, що є об`єктом спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ частки із спільного майна, про визнання права власності на житлову будівлю як окремий об`єкт нерухомості, в наступній редакції: "Виділити ОСОБА_2 із спільної часткової власності і натурі в окремий об`єкт нерухомого майна 9/20 частин житлового будинку № 22 по вулиці Ногінський у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області загальною площею 51,5 кв.м, житловою площею 32,4 кв.м, зазначеного під літерою А-1: частину нежитлової прибудови літ а-1 (приміщення 1-2 пл. 3,2 кв.м та прим 1-5 пл. 5,9 кв.м), житлову кімнату 1-3 пл. 12,0 кв.м, житлову кімнату 1-4 пл. 17,2 кв.м, тамбур літ а 2-1 (прим I пл. 2,8 кв.м), нежитлову прибудову літ а 3-1 (прим 1-1 пл. 10,4 кв.м), ганок, козирок, літню кухню літ Б-1, сарай літ В-1, сарай Ж-1, гараж літ М-1, погріб вхід до підвалу літ Н-1, вбиральню літ Д-1, ворота № 1, хвіртку № 2, частину огорожі № 4 16,4 кв.м, огорожу № 5, огорожу № 6, водопровід № 9, тротуар II.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в цілому на об`єкт нерухомого майна житловий будинок № 22 по вулиці Ногінській у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області загальною площею 51,5 кв.м, житловою площею 32,4 кв.м, зазначеного під літерою А-1: частину нежитлової прибудови літ а-1 (прим 1-2 пл 3,2 кв.м та прим 1-5 пл 5,9 кв.м), житлову кімнату 1-3 пл. 12,0 кв.м, житлову кімнату 1-4 пл. 17,2 кв.м, тамбур літ а 2-1 (прим I пл 2,8 кв.м), нежитлову прибудову літ а 3-1 (прим 1-1 пл 10,4 кв.м), ганок, козирок, літню кухню літ Б-1, сарай літ В-1, сарай Ж-1, гараж літ М-1, погріб вхід до підвалу літ Н-1, вбиральню літ Д-1, ворота № 1, хвіртку № 2, частину огорожі № 4 16,4 кв.м, огорожу № 5, огорожу № 6, водопровід № 9, тротуар II".

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя В.Г. Тюлюнова