Справа № 144/1366/15-ц
Провадження № 2/144/524/15
УХВАЛА

"18" листопада 2015 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої - судді Задорожної Л.І.,

секретаря судового засідання - Кошмелюк А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теплик клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за позовом ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

установив :

В жовтні 2015 року до суду звернулось ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором №A3K2CC9G6F0121 від 15 червня 2011 року, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 20 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 14 червня 2014 року. В позовній заяві вказано, що відповідач не виконує своїх зобовязань за кредитним договором і станом на 18 вересня 2015 року заборгованість за кредитом становить 441 885 грн. 64 коп., яка складається з 18 890 грн. 82 коп. заборгованість за кредитом, 34 грн. 02 коп. заборгованість за процентами за користування кредитом, 13 594 грн. 30 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 387 848 грн. 14 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500 грн. штраф(фіксована частина), 21 018 грн. 36 коп. штраф(процентна складова).

В тексті позовної заяви, поданої представником ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 11 листопада 2013 року №277-О, викладено прохання розглядати справу за відсутності представника банку та згоду на винесення заочного рішення у справі.

Від представника відповідача ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності від 11 листопада 2015 року, надійшло письмове клопотання про закриття провадження у справі, оскільки заочним рішенням Теплицького районного суду від 05 листопада 2013 року, яке набрало законної сили, було задоволено вимоги ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №A3K2CC9G6F0121 від 15 червня 2011 року .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду, ухвалене або постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

05 листопада 2013 року Теплицьким районним судом було ухвалено заочне рішення, яке набуло законної сили, у справі за позовом ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги ґрунтувались на тому, що ОСОБА_2 неналежно виконує умови кредитного договору №A3K2CC9G6F0121 від 15 червня 2011 року, відповідно якого було надано кредит в розмірі 20 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, у звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 20 червня 2013 року становила 117 326 грн. 80 коп. і складалась з: 18 890 грн. 82 коп. заборгованості за кредитом, 29 грн. 59 коп. заборгованості за процентами за користування кредитом, 8 794 грн. 30 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом, 83 548 грн. 91 коп. - пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500 грн. штрафу(фіксованої частини), 5 563 грн. 18 коп. штрафу(процентної складової).

Враховуючи, що існують підстави для закриття провадження у справі відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, оскільки набрало законної сили заочне рішення суду від 05 листопада 2013 року та в наявності три складові у сукупності: 1) сторони спору(позивач ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» та відповідач ОСОБА_2І.); 2) предмет позову(вимога про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 18 890 грн. 82 коп., а також нарахованих процентів за користування кредитом, пені, комісій та штрафу); підстава позову(невиконання відповідачем умов кредитного договору №A3K2CC9G6F0121 від 15 червня 2011 року), тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п.2 ч.1 ст.205, ст..210, ст.293 ЦПК України, суд

ухвалив :

Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на підставі п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі постановляння ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ