Справа №173/1874/15-ц
Провадження №2-о/173/104/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шевченко О.Ю.,

за участю народних засідателів: Черних О.М., Чепурко Є.Ю.,

при секретарі судового засідання Демяненко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі Пушкарівської сільської ради,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області із заявою про визнання її доньки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та встановлення над нею опіки, призначення її опікуном. В обґрунтування заяви зазначає, що від народження ОСОБА_2 хворіє на розумову відсталість та є інвалідом 2 групи з дитинства. Відповідно до медичних документів ОСОБА_2 за станом здоровя може виконувати надомну роботу, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Внаслідок свого психічного стану донька грубо дезадаптована в соціально-побутовому платі і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності. Захворювання ОСОБА_2 призводить до того, що вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Заявник є найближчим родичем для своєї доньки, який може надавати постійну допомогу у веденні господарства та догляді, тобто здійснювати опіку над нею з метою забезпечення реалізації її законних особистих немайнових та немайнових прав та інтересів. На підставі вищевикладеного заявник просила суд визнати її доньку ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявник підтримала свою заяву та просила її задовольнити. Суду пояснила, що визнання її доньки недієздатною та встановлення над нею опіки необхідно з метою можливості реалізації її прав, оскільки здійснювати їх самостійно вона не може.

Заінтересована особа, орган опіки та піклування в особі Пушкарівської сільської ради, в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до таких висновків.

ОСОБА_1 має доньку, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 6).

ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи з дитинства, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК від 9 вересня 2015 року (а.с. 8). Згідно з довідкою комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» від 23 липня 2007 року ОСОБА_2 страждає на помірну розумову відсталість (а.с.7). Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 195 від 22 вересня 2015 року ОСОБА_2 має хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.23-25).

Згідно з ч.1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що є підстави для визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 63 Цивільного кодексу України визначено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю за її письмовою заявою. При цьому опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна.

Судом встановлено, що заявник, ОСОБА_1, є матірю ОСОБА_2. Згідно з довідкою департаменту інфомаційно-аналітичного забезпечення МВС України ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувалася, засудженою не значиться, в розшуку не перебуває (а.с.36). Медичною довідкою підтверджують, що заявник не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, за станом здоровя може виконувати обовязки опікуна (а.с.37). Заявник проживає разом з чоловіком, ОСОБА_3 та доньками: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.38).

Пушкарівською сільською радою 10 листопада 2015 року було надано клопотання до суду про доцільність призначення ОСОБА_5 опікуном ОСОБА_2 (а.с.33).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що недієздатна ОСОБА_2 потребує встановлення над нею опіки з метою забезпечення її особистих немайнових і майнових прав та інтересів, оскільки вона за станом здоровя не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки. Її мати, ОСОБА_1, відповідає вимогам до особи, яка може бути призначена опікуном, визначеним Цивільним кодексом України, а тому суд вважає вимоги про призначення її опікуном законними та обґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 39, 55, 60, 62, 63 Цивільного кодексу України, ст.ст. 215-218, 240, 241 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у судовому засіданні, проте не були присутні під час проголошення рішення суду, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя О.Ю.Шевченко

Народні засідателі: О.М. Черних

ОСОБА_6