Провадження № 2/234/6388/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2015 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Ткачової С.М., при секретарі Скоробогатовій М.В., за участю представника позивачів ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та визнання втративши право користування житловим приміщенням.
Згідно позовної заяви позивача, вони є співвласниками житлового будинку №25 по вул.. Клубна в м. Краматорську на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, засвідченого 03.06.2010 року приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_6 за №1554. В вищевказаному будинку зі згодою всіх співвласників був тимчасово зареєстрований відповідач ОСОБА_5, що підтверджується записом у домовій книзі та довідкою про склад родини. Відповідач з липня 2011 року в вищевказаному будинку не проживає, особисті свої речі забрав та перебрався жити за іншою адресою. Вони в повному обсязі не може користуватися своєю власністю, так як в ній зареєстрован відповідач. Просить усунути перешкоди в користуванні житловим будинком та визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд задовольнити позовні вимоги. Проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, хоча про час слухання справи був належним чином повідомлен, судовими повістками. Про причини неявки у судове засідання, суд не повідомив.
За таких обставин суд на підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення.
Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити з наступних підстав.
Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкоди в здійсненні їм права користатися і розпорядження своїм майном.
Як вбачається з копії договору купівлі-продажу житлового будинку, засвідченого 03.06.2010 року приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_6 за №1554, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 є співвласниками житлового будинку №25 по вул.. Клубній в м. Краматорськ. (а.с.5-7)
Згідно домової книги та довідки про склад родини комітету мікрорайону №5 від 16.09.2015 року за адресою: м.Краматорськ, вул. Клубна, 25 зареєстрован відповідач ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.8-11)
Як вбачається з акту про не проживання від 09.09.2015 року за адресою: м. Краматорськ, вул.. Клубна, 25 громадянин ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрован з 13.07.2011 року та не проживає з 13.07.2011 року та по теперішній час (а.с.4).
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України « член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік…»
При таких обставинах суд вважає доведеними доводи позивача про те, що реєстрація відповідача перешкоджає їм користуватися власністю, відповідач не мешкає більше року і тому його необхідно визнати втратившим право користування житловим приміщенням.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 391, 405 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.м. Краматорськ Донецької області, таким, що втратив право користування житловим будинком №25 по вул.. Клубній в м. Краматорську.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає наконної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.

Суддя: