Справа № 561/988/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 року смт. Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді - Світличного Р.В.

за участю секретаря - Савич Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Зарічне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Кутинська сільська рада Зарічненського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майна в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив суд визнати за ним право власності на домоволодіння, що складається з житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями - сараю (хліва), льоху (погреба) та надвірними спорудами - колодязя та огорожі, що знаходяться на земельній ділянці площею 0,13 га в с. Задовже, Зарічненського району, Рівненської області, АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

На обґрунтування своїх вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його матір ОСОБА_5. Внаслідок смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої входить зазначене в позові нерухоме майно. Він є спадкоємцем за законом і прийняв спадщину, оскільки на підставі рішення Зарічненського районного суду Рівненської області від 05 липня 2015 року, яким йому було визначено додатковий строк для прийняття спадщини, подав заву нотаріусу. Покликаючись на те, що він не має можливості оформити право власності на спадкове майно у нотаріальній конторі, у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів, звернувся до суду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Згідно поданої до суду письмової заяви, просив справу розглядати без його участі. Позов просив задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, згідно наявних в матеріалах справи письмових заяв, відповідачі не заперечують проти задоволення позову.

Кутинська сільська рада Зарічненського району Рівненської області явку повноважного представника для участі в судовому засіданні не забезпечила. Згідно письмової заяви просить справу розглядати без участі представника сільської ради, проти позову не заперечує.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не ведеться.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помела матір позивача ОСОБА_5. Позивач ОСОБА_1 є сином спадкодавця ОСОБА_5 Внаслідок смерті останньої відкрилась спадщина, на належне їй майно.

За технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок с. Задовже, АДРЕСА_1 Зарічненського району, Рівненської області, виписки з погосподарської книги № 4, особовий рахунок № НОМЕР_1 Кутинської сільської ради від 15.01.2015 року, власником будинку, що розташований за вказаною адресою, значиться спадкодавець ОСОБА_5 (а.с.24-28,21). Згідно довідки Кутинської сільської ради від 15 січня 2015 року № 110, власником земельної ділянки площею 0,13 га, за адресою: АДРЕСА_1, с. Задовже, Зарічненського району, Рівненської області значиться спадкодавець ОСОБА_5.(а.с.22).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину, як спадкоємець за законом, оскільки у визначений йому рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 10 липня 2015 року додатковий строк, звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_5

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

22 жовтня 2015 року Зарічненська районна державна нотаріальна контора відмовила позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки на житловий будинок в с. Задовже, АДРЕСА_1, Зарічненського району, Рівненської області відсутній правовстановлюючий документ, та рекомендовано звернутися до суду (а.с.44).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Частиною 1 ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст. 328 ЦК України).

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Право позивача, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки ОСОБА_5 при житті не оформила та не отримала правовстановлюючий документ на це майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини.

Таким чином вимога позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення.

Пред'являючи позов ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 673,86 грн., який підлягає розподілу між сторонами у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 328, 1268, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Кутинська сільська рада Зарічненського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майна в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що складається з житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями - сараю (хліва), льоху (погреба) та надвірними спорудами - колодязя та огорожі, що знаходяться на земельній ділянці площею 0,13 га в с. Задовже, Зарічненського району, Рівненської області, АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 224,62 грн. (Двісті двадцять чотири гривні шістдесят дві копійки) понесених ним витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3, на користь ОСОБА_1 224,62 грн. (Двісті двадцять чотири гривні шістдесят дві копійки) понесених ним витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4, на користь ОСОБА_1 224,62 грн. (Двісті двадцять чотири гривні шістдесят дві копійки) понесених ним витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: (підпис) Світличний Р.В.

Згідно з оригіналом.

Суддя: Світличний Р.В.