Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/851/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2015 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.

секретаря Задорожняк О.М.

за участю заінтересованої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Заставнівської міської ради Чернівецької області, ОСОБА_1 про призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить звільнити його від повноважень опікуна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаного недієздатним рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 27.07.1995 року, а ОСОБА_1 призначити опікуном останнього. Посилається на те, що рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 27.07.1995 року його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано недієздатним, а його призначено опікуном над ним. Вказує, що на сьогоднішній день він фізично не в змозі здійснювати опіку над останнім оскільки є людиною похилого віку та стан його здоровя погіршився. Фактично догляд та опіку над його сином ОСОБА_3 здійснює племінник останнього ОСОБА_1 Саме тому, просить звільнити його від обовязків опікуна ОСОБА_3, а його опікуном призначити ОСОБА_1

В судове засідання заявник не зявився, до суду надійшла його заява в якій він просить розглянути справу у його відсутності в звязку із погіршеним станом здоровя.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Заставнівської міської ради Чернівецької області в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги визнав просив їх задовольнити та призначити його опікуном ОСОБА_3 Суду пояснив, що він проживає з заявником та недієздатним ОСОБА_3 разом по вул. Рязанській, 48-а в м. Заставна, в силу того, що опікун останнього заявник по справі ОСОБА_2 є особою похилого віку, його стан здоровя значно погіршився, то фактично догляд та опіку над недієздатним ОСОБА_3 здійснює він.

Суд, заслухавши пояснення заінтересовану особу, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 27.07.1995 року (а.с. 4) визнано недієздатним, а його опікуном, згідно рішення виконавчого комітету Заставнівської міської ради №26 від 27.07.2006 року призначено батька ОСОБА_2 (а.с. 5) року народження. Останній народився 14 липня 1929 року, є пенсіонером, особою похилого віку та в силу цього не може здійснювати належний догляд та опіку над ОСОБА_3 Вказане вбачається з копії паспорта серії КР №763096 від 27.09.2002 року (а.с. 6) та висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Заставнівської міської ради (а.с. 13).

Згідно п. 5.1 «Правил опіки та піклування», затверджених наказом Державного комітету України у справах сімї молоді, міністерства освіти України, Міністерства охорони здоровя України, міністерства праці та соціальної політики України №34/166/131/88 від 26.05.1999 року опікуни та піклувальники на їх прохання можуть бути звільнені від виконання своїх обов'язків, якщо орган опіки та піклування за місцем проживання підопічного визнає, що дане прохання викликане поважною причиною.

З довідок Заставнівської ЦРЛ №59 та б/н від 09.07.2015 (а.с. 17-18), довідки Заставнівської міської ради №2647 від 09.07.2015 року (а.с. 16), акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 09.07.2015 року (а.с. 15) вбачається, що заінтересована особа ОСОБА_1 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, працює державним соціальним інспектором УПСЗН Заставнівської РДА, проживає разом із заявником та недієздатним ОСОБА_3 у житловому будинку заявника, здійснює догляд за недієздатним ОСОБА_3

Судом також встановлено, що інших родичів чи близьких осіб, які б могли виконувати обовязки опікуна ОСОБА_3, крім заінтересованої особи відсутні.

Виконавчий комітет Заставнівської міської ради як орган опіки та піклування своїм рішенням №48 від 18.06.2015 року (а.с. 14) затвердила висновок, яким вважає за доцільне заінтересовану особу ОСОБА_1 призначити опікуном ОСОБА_3, який є його племінником (а.с. 13).

Згідно ч. 2 ст. 241 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Заставнівської міської ради Чернівецької області звернувся до суду із поданням №734/07-15 від 28.07.2015 року про звільнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 від обовязків опікуна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та про призначення заінтересованої особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном останнього.

За таких обставин суд приходить до висновку про доцільність звільнення ОСОБА_2 від обовязків опікуна ОСОБА_3 та призначення ОСОБА_1 опікуном останнього

На підставі викладеного, керуючись ст. 60, 63,75 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 234, 240, 241 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 від обовязків опікуна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4