справа № 361/5417/15-ц
провадження № 2-о/361/118/15
РІШЕННЯ

Іменем України

03 вересня 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретаріОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області про призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

У липні 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, у якій просить призначити його, ОСОБА_3, опікуном матері ОСОБА_4.

В обґрунтування заяви зазначав, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 червня 2011 року його матір ОСОБА_4 внаслідок психічного захворювання визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуном її чоловіка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батька позивача.

На даний час його батько ОСОБА_5 за станом здоровя та через похилий вік доглядати матір та виконувати в повній мірі обовязки опікуна не може.

Він (позивач) піклується про матір, проте не має законних підстав здійснювати дії для захисту її прав та законних інтересів, зокрема отримувати пенсію, укладати договори, тощо.

Його батько ОСОБА_5, сестра ОСОБА_6 та брат ОСОБА_7 проти оформлення ним опікунства над матірю ОСОБА_4 не заперечують.

Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності та задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Броварської міської ради Київської області ОСОБА_8 у суд теж не зявилася, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та подання Органу опіки та піклування від 01 липня 2015 року за вих. № 2-15/2493 про призначення заявника ОСОБА_3 опікуном матері ОСОБА_4 Просить суд заяву задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та проживає разом зі своєю сімєю за адресою: АДРЕСА_1.

З 08 червня 1992 року ОСОБА_4 є інвалідом ІІ групи, страждає на органічне ураження головного мозку судинного ґенезу із слабоумством, внаслідок чого вона за своїм психічним станом розуміти характер і значення своїх дій та керувати ними не може.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 червня 2011 року, ухваленому в цивільній справі № 2-о-33/11, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном чоловіка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином зазначених осіб, зареєстрований і проживає зі своєю сімєю та батьками за вказаною адресою.

На даний час опікун недієздатної ОСОБА_4 ОСОБА_5 через похилий вік і стан здоровя не може в повній мірі виконувати обовязки опікуна.

У ч. 1 ст. 39 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За змістом ст. 55 ЦК України опіка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки.

Відповідно до ст. 58, ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно із ч. ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна.

У ч. 5 ст. 63 ЦК України встановлено, що фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.

Орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області подав до суду подання від 01 липня 2015 року за вих. № 2-15/2493, у якому зазначає, що не заперечує проти призначення заявника ОСОБА_3 другим опікуном над недієздатною матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії Броварської районної поліклініки від 06 березня 2015 року заявник ОСОБА_3 за станом здоровя може бути опікуном недієздатної особи.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_3 ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57, 60, 209, 212 215, 241 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, другим опікуном матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І. М.