Справа № 214/1983/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 листопада 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мхітарян С.С.,

при секретареві Рімашевської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ПАТ «Діамантбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

в с т а н о в и в:

23.03.20214 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з якого вбачається, що 27 травня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про встановлення ліміту кредитування № 002П згідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 50 000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 24% річних. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав належним чином. Відповідач, згідно з умовами п.2.2 кредитного договору, зобовязався повернути позивачу кредитні кошти, у тому числі і проценти за користування за користування кредитом, а також забезпечити повне повернення кредиту не пізніше 26 травня 2009 року. Однак відповідач свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, у звязку з чим 19 червня 2009 року позивачем було направлено на адресу відповідача лист вимогу, проте у встановлений строк заборгованість погашена не була. 21.03.2011 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу було ухвалено рішення по цивільній справі № 2-1233/11, яким з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором станом на 03.02.2011 рік в загальному розмірі 144 927 грн. 55 грн. Так станом на 17.03.2015 рік рішення суду відповідачем виконано не було, заборгованість за кредитним договором не погашена, а тому позивач нарахував відповідачу проценти за користування кредитними коштами за період з 04.02.2011 року по 17.03.2015 рік в сумі 133 962 грн. У звязку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобовязань за кредитним договором позивач нарахував пеню за несплату непогашеного кредиту у сумі 17 254 грн. 90 коп. за період з 18.03.2014 року по 17.03.2015 рік.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просить суд розглянути позов без нього, також в газеті Вісті Придніпровя від 27 жовтня 2015 року за № 85 (1680) була зроблена обява про виклик відповідачки ОСОБА_1 до судового засідання на 10.11.2015 рік 10-00 годин.

Відповідач до суду не зявилась, була повідомлена належним чином, причина не явки в судове засідання не відома.

Керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній даних та доказів за відсутності відповідачів.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини цивільної справи, дослідивши надані позивачем докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, мотивуючи своє рішення наступним чином.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 002П про втановленого ліміту кредитування від 27.05.2008 року позивач відкрив відповідачу лінію кредиту у розмірі 50 000 грн. зі сплатою відсотків за його користування у розмірі 24 % річних строком до 26.05.2009 року. Згідно умов договору відповідач зобовязалась здійснювати часткове погашення кредиту та сплату відсотків(а.с.6-7).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, сплати процентів та неустойки.

Згідно із ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Станом на 17.03.2015 рік рішення суду відповідачем виконано не було, заборгованість за кредитним договором не погашена, а тому позивач нарахував відповідачу проценти за користування кредитними коштами за період з 04.02.2011 року по 17.03.2015 рік в сумі 133 962 грн. У звязку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобовязань за кредитним договором позивач нарахував пеню за несплату непогашеного кредиту у сумі 17 254 грн. 90 коп. за період з 18.03.2014 року по 17.03.2015 рік. Разом заборгованість складає 151 216 грн. 90 коп.

Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідач умови кредитного договору в повному обсязі не виконав, кредит не виплатив, відсотки за користування кредитом не сплатив, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 Цивільно-процесуального кодексу України, з відповідача належить стягнути також судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 599, 1048, 1049, 1050, 1054, 1057 ЦК України,

в и р і ш и в:

Позов ПАТ «Діамантбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, інд. ном. НОМЕР_1, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 151 216 (сто пятдесят одна тисяча двісті шістнадцять) грн. 90 коп., з яких заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами за період з 04.02.2011 року по 17.03.2015 рік у сумі 133 962 грн., заборгованість по сплаті пені за період з 18.03.2014 року по 17.03.2015 рік у сумі 17 254 грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, інд. ном. НОМЕР_1, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» судовий збір в розмірі 1512 (одну тисячу пятсот дванадцять) грн. 60 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.С. Мхітарян