Єдиний унікальний номер 225/4059/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/1037/2015
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 листопада 2015 року м.Артемівськ Донецької області

Суддя апеляційного суду Донецької області Жарова Ю.І., розглянувши справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 24 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про стягнення суми, -

Встановив:

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 24 вересня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Не погодившись з вказаним рішенням, представник відповідача Сметанюк І.М. подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана 27.10.2015 року. Апелянт посилається на те, що при ухваленні оскаржуваного рішення, представник ТОВ «Авто Просто» присутній не був, а копію оскаржуваного рішення ТОВ «Авто Просто» було направлено судом першої інстанції 16.10.2015 року, та відповідно отримано відповідачем 26.10.2015 року. Однак до апеляційної скарги представник апелянта додає копію конверта, яким направлялася копія оскаржуваного рішення Дзержинського міського суду Донецької області та копію реєстру поштових відправлень. Таким чином, апеляційна скарга відповідає вимогам, встановлених частиною 1 ст. 294 ЦПК України.

Проте апеляційний суд не може відкрити апеляційне провадження по справі у зв'язку з тим, що апелянтом при подачі апеляційної скарги на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 24 вересня 2015 року не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 2, п.п. 6 п. 1 частини 2 ст. 4 Закону України«Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами, внесеними Законом України від 22 травня 2015 року № 484-VIII та від 16 липня 2015 року № 620-VIII), з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року №80-VIII, мінімальний розмір заробітної плати с 1 січня 2015 року встановлено в розмірі 1 218 грн.

Таким чином з апеляційної скарги ТОВ «Авто Просто» підлягає сплаті судовий збір в розмірі 496,44 грн. (451,31грн. (ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) * 110% ).

Тому, апелянту пропонується сплатити судовий збір в розмірі 496,44грн. за наступними реквізитами: отримувач - Артемівське УК/м. Артемівськ/, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37868870, код класифікації доходів бюджету 22030001, рахунок отримувача -0015, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО - 834016, призначення платежу - *; 101; __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Артемівськ).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка за своєю формою та змістом не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ТОВ «Авто Просто» слід залишити без руху та надати йому строк для усунення недоліків щодо сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Керуючись ч. 2,ст. 297 ЦПК України, суддя, -

Ухвалив:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 24 вересня 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту не більш п'яти днів (з дня отримання копії ухвали) для усунення зазначених недоліків та попередити, що в разі не сплати судового збору в сумі 496,44грн., апеляційна скарга може бути визнана неподаною і повернута.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Ю.І. Жарова