Провадження № 2/554/685/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

30 червня 2015 року Октябрський райсуд м. Полтави в складі :

головуючого судді - Тімошенко Н.В.

при секретарі - Бойко А.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, а саме: моральної шкоди в сумі 10 000 (десять) тисяч гривень, та особистих коштів на лікування в сумі 1369, 34 грн., посилаючись на те, що 09.03.2014 року ОСОБА_2 йому було заподіяно тілесні ушкодження і таким чином завдано фізичної та моральної шкоди. За даним фактом позивач звернувся до Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідач до суду не з»явився будучи належним чином повідомленим про дачу, час та місце розгляд справи, надав до суду заперечення та просив розглядати справу без його участі.

Вислухавши пояснення позивача, свідка, розглянувши матеріали цивільної справи та витребувані матеріали кримінального провадження № 0000617 від 11.03.2014 року, з правовою кваліфікацією ч. 1ст. 125 КК України, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що у ОСОБА_1 було виявлені тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми струсу головного мозку та садна шкіри лівого надбрів»я, що спричинили короткочасний розлад здоров»я та кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 1237 від 04.09.2014 року. Позивач пояснив, що тілесні ушкодження йому було заподіяно ОСОБА_2, який 09.03.2014 року близько 19.45 год. АДРЕСА_1, наніс позивачу кілька ударів в область лівої частини лоба та ока та намагався його душити. В матеріалах справи є комп»ютерна томографія головного мозку та виписка з амбулаторної картки ОСОБА_1, у яких зафіксована закрито черепно-мозкова травма струсу головного мозку.

Статті 1166-1168 ЦК України передбачають відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров»я або смертю фізичної особи. Відповідно до ч. 2 ст. 1166 ЦК України особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкоду завдано не з її вини. Відповідно до роз'яснень, даних в п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 4 "Про судову практику по справах про відшкодування моральної немайнової шкоди" обов'язковому з'ясуванню при вирішені справ про відшкодування моральної шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв'язку між шкодою та протиправними діяннями її заподіювача та вини останнього в її заподіянні. Зокрема, суд повинен з'ясувати, чим підтверджується факт заподіяння позивачеві моральних чи фізичних страждань або витрат не майнового характеру, за яких обставин та якими діями (бездіяльністю) вони заподіяні, в якій грошовій сумі позивач оцінює заподіяну шкоду та з чого він виходив при цьому.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 не підтвердила факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_1 ОСОБА_2, оскільки не пригадала даних подій.

Кримінальне провадження № 0000617 від 11.03.2014 року за заявою ОСОБА_1 за фактом нанесення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_2, закрито у зв»язку з відсутністю складу кримінального правопорушення в діях ОСОБА_2, постанова про закриття кримінального провадження від 15.09.2014 року ніким не оскаржена.

З огляду наведеного, факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_1 відповідачем ОСОБА_2 не встановлено, і таким чином відсутні підстави для відшкодування шкоди.

Керуючись ст..ст. 1166-1168 ЦК України, п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 4 "Про судову практику по справах про відшкодування моральної немайнової шкоди" ст.ст. 2-11, 58-61, 159, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В.Тімошенко