Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2666/15-ц

Провадження № 2-о/126/105/2015

"26" серпня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа П'ятківська сільська рада Бершадського району, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2014 року помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно - земельну ділянку площею 1,8303 га, яка розташована на території Пятківської сільської ради Бершадського району, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №016825. Заявник є сином і єдиним спадкоємцем першої черги за законом померлого ОСОБА_2, оскільки інший спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовилася у встановленому законом порядку. Маючи намір оформити спадкове майно належним чином заявник звернувся до нотаріуса із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом, але отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії в звязку з тим, що в правовстановлюючих документах, що підтверджують родинні відносини між ним та його померлим батьком, є розбіжності у графах «по батькові», а саме: в свідоцтві про смерть ОСОБА_2, у графі «по батькові» вказано як «Овсійович», тоді як в його свідоцтві про народження по батькові вказано як «Євсевийович». Дана обставина позбавляє його належним чином оформити свої спадкові права, тому він змушений звернутися в суд із даною заявою, за захистом своїх прав.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву за підписом сільського голови в якій визнав заявлені вимоги, просив розглядати справу у його відсутності.

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч. 2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

15 травня 2014 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 288801 виданого 16.05.2014 року виконавчим комітетом Пятківської сільської ради Бершадського району. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно - земельну ділянку площею 1,8303 га, яка розташована на території Пятківської сільської ради Бершадського району, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №016825.

Заявник є сином і єдиним спадкоємцем першої черги за законом померлого ОСОБА_2, оскільки інший спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовилася у встановленому законом порядку, що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серії І-АМ № 305179 виданого 25.08.1972 року, довідкою № 704 від 24.07.2015 року виданою Пятківською сільською радою Бершадського району та копією заяви про відмову від прийняття спадщини ОСОБА_3.

У видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом, було відмовлено в звязку з тим, що в правовстановлюючих документах, що підтверджують родинні відносини між ним та його померлим батьком, є розбіжності у графах «по батькові», а саме: в свідоцтві про смерть ОСОБА_2, у графі «по батькові» вказано як «Овсійович», тоді як в його свідоцтві про народження - по -батькові вказано як «Євсевийович», що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 285/02-31 від 24.07.2014 року.

Підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 необхідне для одержання ним свідоцтва про право на спадщину за законом і не повязане із наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між заявником та його померлим батьком ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження заявника, копією свідоцтва про народження його батька ОСОБА_2, а також довідкою Пятківської сільської ради Бершадського району № 704 від 24.07.2015 року.

Таким чином, суд вважає, що факт перебування ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_2 в родинних відносинах в якості батька та сина знайшов своє підтвердження.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 179, 209, 212, 213, 215, 235, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 15.05.2014 року є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його оголошення.

Суддя О. Г. Рудь