Справа № 783/56/15-ц Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 88-ц/783/49/15 Доповідач в 2-й інстанції: Мусіна Т. Г.
У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд за нововиявленими

обставинами рішення суду без руху

02 листопада 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мусіна Т.Г., перевіривши матеріали цивільної справи за заявою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Львівської області від 08 червня 2015 року у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Львівгаз» в особі Дрогобицького УГГ ПАТ «Львівгаз», третьої особи Комунальне підприємство «Житлове експлуатаційне об'єднання» Дрогобицької міської ради про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 08 червня 2015 року задоволено частково апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» та скасовано рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18 грудня 2014 року у даній справі.

27 жовтня 2015 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Львівської області від 08 червня 2015 року.

Заява ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 364 ЦПК України, а саме пп. 4,5,6 ч.2 та ч.3 ст. 364 ЦПК України. Зокрема, заявник просить переглянути за нововиявленими обставинами ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 08 червня 2015 року, хоча у даній справі 08 червня 2015 року було ухвалено рішення суду, та не зазначає змісту рішення, яке просить переглянути. Також у заяві про перегляд за нововиявленими обставинами не зазначено нововиявлених обставин, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, дата їх відкриття або встановлення, та немає посилання на докази, що підтверджують наявність нововоявлених обставин. Заявник зазначає лише, що йому стало відомо про нововиявлені обставини під час розгляду справи № 442/5863/15.

Крім цього до заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду не долучено документ про сплату судового збору. Заявник просить відстрочити йому сплату судового збору до прийняття судового рішення, посилаючись на важке матеріальне становище, проте вказане клопотання не підтверджене жодними доказами, оскільки відсутні докази про матеріальний стан апелянта, тому клопотання задоволенню не підлягає.

Доказів про наявність пільг по сплаті судового збору, передбачених ст. 5 Закону України «Про судовий збір» апелянтом не подано.

Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011р. (в редакції Закону України № 484-VIII від 22.05.2015р.), розмір судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з новоявленими обставинами становить 267 грн. 96 коп.

За таких обставин заяву про перегляд за новоявленими обставинами рішення суду слід залишити без руху для подачі Апеляційному суду Львівської області належних доказів, які підтверджують матеріальний стан заявника (довідка про доходи (пенсію), наявність на праві власності нерухомості (квартира, земельна ділянка, транспорту) або для сплати заявником судового збору на суму 267 грн. 96 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 0006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за

позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Таким чином, заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду підлягає залишенню без руху - до подання заявником заяви, яка б відповідала усім вимогам ст. 364 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.. 364, 364-1 ЦПК України, пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

у х в а л и л а :

Залишити без руху заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Львівської області від 08 червня 2015 року.

Надати апелянту строк - 5 днів з дня отримання ухвали про залишення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду без руху, для усунення недоліків, а саме для сплати апелянтом судового збору на суму 267 грн. 96 коп. або для подачі Апеляційному суду Львівської області належних доказів, які підтверджують матеріальний стан заявника, а також для подання вмотивованої заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.

У випадку невиконання вимог даної ухвали заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Т.Г. Мусіна