Провадження № 2/234/5769/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2015 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Фоміної Ю.В., при секретарі Науменко А.Е., за участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
В позовній заяві зазначено, що позивачка є власником будинку № 146 по вул. А. Барбюса в м. Краматорську. За даною адресою зареєстрований також її син ОСОБА_2 У червні 2012 року відповідач зібрав усі свої речі та виїхав з вказаного будинку у невідомому для позивачки напрямку, тільки повідомив, що буде мешкати в м. Словянську. Добровільно відповідач не знімається з реєстрації та пояснює, що в нього не має часу на це. Оскільки в її квартирі зареєстрований син, вона не має можливості отримати субсидію. Просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, по невідомій суду причині, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, повісткою.
Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, враховуючи те, що позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщеням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Так, відповідно до копій свідоцтв про право на спадщину за законом та копій витягів з Державного реєстру речових справ на нерухоме майно про реєстрацію права власності, копії технічного паспорту на жилий будинок ОСОБА_2 є власником будинку № 146 по вул. А. Барбюса в м. Краматорську, та земельної ділянки, на якій розташований будинок. (а.с.6,7,8,9-10,11-12)
Відповідно до копії домової книги та довідки Краматорського міського відділу ДМС України в Донецькій області відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.14, 20)
Відповідно до акту, складеного 04.08.2015 року, відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 25.05.2012 року по теперішній час за адресою: м. Краматорськ, вул. А. Барбюса, 146 не проживає. (а.с.15-16)
При таких обставинах, суд вважає доведеними доводи позивачки про те, що відповідач порушуює її право в користуванні власністю, а тому відповідача необхідно визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м. Краматорськ, вул. А. Барбюса, 146.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 319, 321, 391, 405 ЦК України, ст. 72 ЖК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування будинком № 146 по вул. А. Барбюса в м. Краматорську, який належить ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановляння ухвали залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повний текст рішення був виготовлений 13.11.2015 року.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.

Суддя ОСОБА_4