Справа № 680/1109/15-ц
№ 2/680/409/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" листопада 2015 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючої - судді Шуригіної О.В.,

при секретарі - Фурман Г.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Нова Ушиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою про встановлення юридичного факту, який в судовому засіданні уточнила, мотивуючи тим, що з квітня 2000 року вона та її цивільний чоловік ОСОБА_4 проживали без реєстрації шлюбу разом з матір'ю позивача- ОСОБА_3., в належному останній будинку в АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, що йому належало, зокрема на земельну ділянку (пай), право на яке посвідчене державним актом на право на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 29 червня 2004 року.

Позивач спадщину прийняла, оскільки проживала разом із спадкодавцем вела спільне господарство, мала спільний сімейний бюджет, проте не може реалізувати свої спадкові права, оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого у зв'язку з тим, що не може довести факт постійного проживання із спадкодавцем без шлюбу.

Зазначила, що на спадщину також претендує відповідач ОСОБА_3, в будинку якої протягом тривалого часу проживали позивач та спадкодавець. Інші спадкоємці відсутні.

Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали, просять встановити юридичний факт її постійного проживання однією сім'єю з ОСОБА_4, як чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідач позов не визнала, оскільки бажає успадкувати майно ОСОБА_4, разом з тим не заперечила, що з квітня 2000 року позивач та її цивільний чоловік ОСОБА_4 проживали без реєстрації шлюбу разом з нею в будинку, який їй належить в АДРЕСА_1 до дня його смерті.

Суд, вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із виписки з погосподарської книги за 2011-2015 р.р. по с. Вахнівці номер об'єкта погосподарського обліку 0064 АДРЕСА_1, довідок Вахновецької сільської ради, актів обстеження житлового приміщення вбачається, що ОСОБА_3 та члени домогосподарства: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживали разом в АДРЕСА_1 до дня смерті останнього, вели спільне господарство, при цьому ОСОБА_1 та ОСОБА_4, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу.

Факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Вахновецької сільської ради Новоушицького району серії НОМЕР_2 від 24 лютого 2015 року.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Кохан О.В. від 15 вересня 2015 року № 774/02-31, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_4 у зв'язку з неможливістю встановити факт проживання однією сім'єю; спадкова справа після смерті останнього заведена 20.08.2015 року № 322-2015 за заявою ОСОБА_1

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили обставини щодо проживання позивача та ОСОБА_4 як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу на протязі тривалого часу.

Згідно вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на оформлення права на спадщину, як спадкоємцю за законом першої черги.

Таким чином, на підставі зібраних у справі доказів, суд знаходить підстави для задоволення позову ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем без шлюбу.

Суд не приймає до уваги заперечення відповідача проти позову, оскільки воно ґрунтується лише на її бажанні спадкувати майно ОСОБА_4, разом з тим вона не позбавлена права встановити юридичний факт спільного проживання із ним однією сім»єю.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 11, 1217 1264, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, факт її проживання з ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, однією сім'єю без шлюбу з квітня 2000 року до дня смерті останнього.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Шуригіна