Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
13.11.2015 394/973/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2015 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новоархангельськ заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 23.09.2015 року встановлено факт, що має юридичне значення про те, що правовстановлюючий документ - сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР № 0064206 виданий на ім'я ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Новоархангельської райдержадміністрації № 184-р від 29 серпня 1996 року та зареєстрований до книги реєстрації сертифікатів 22 березня 1997 року за № 206 - належав ОСОБА_3, що помер 10 березня 1996 року в с. Надлак Новоархангельського району Кіровоградської області.

Заявниця звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, вказуючи на те, що в резолютивній частині рішення допущена описка, а саме в зазначенні по батькові особи на імя, якої видавався сертифікат.

Сторони цивільного провадження в судове засідання не зявились про причини неявки суд не повідомили, але їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали цивільної справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно матеріалів справи заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту, належності правовстановлюючого документа.

Разом з тим, в абзаці другому резолютивної частини рішення, допущено описку, а саме невірно вказано по батькові особи на імя, якої видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР № 0064206, а тому вказана обставина є підставою для виправлення описки.

На підставі наведеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 23.09.2015 року за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, належності правовстановлюючого документа.

В абзаці другому резолютивної частини рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 23.09.2015 року внести виправлення та викласти в такій редакції:

«Встановити факт, що має юридичне значення про те, що правовстановлюючий документ - сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР № 0064206 виданий на ім'я ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Новоархангельської райдержадміністрації № 184-р від 29 серпня 1996 року та зареєстрований до книги реєстрації сертифікатів 22 березня 1997 року за № 206 - належав ОСОБА_3, що помер 10 березня 1996 року в с. Надлак Новоархангельського району Кіровоградської області».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Новоархангельського

районного суду ОСОБА_5