Справа № 214/6008/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 листопада 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мхітарян С.С.,

при секретареві Рімашевської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство ПАТ «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ, суд

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Криворіжгаз» звернувся до суду за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ, вказавши що, позивач є споживачем природного газу, був складений договір про надання населенню послуг з газопостачання № 9014224 від 12.06.2007 року за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Арзамська, 27, в якому зазначено що станом на 01.10.2010 рік заборгованість становить 1884 грн. 07 коп. ОСОБА_2 є головним наймачем вищевказаної квартири. 21.10.2013 року позивач звернувся до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу про видачу судового наказу, що до стягнення з відповідачки заборгованість за спожитий природний газ. 22.01.2014 року наказ від 13.11.2013 року № 214/568/14-ц про стягнення з відповідача боргу було скасовано. В період з 01.01.2003 року по 01.04.2014 року було поставлено природного газу на загальну суму 11637 грн. 54 коп.. Відповідачем за весь період було сплачено 7242 грн. 16 коп. Таким чином станом на 01.04.2014 року борг за спожитий природний газ складає 4395 грн. 38 коп. Окрім того боржник прострочив виконання грошового зобовязання, зобовязаний сплатити суму з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, а саме 339 грн. 18 коп. інфляційні витрати на 298 грн. 01 коп. 3% річних. Загальна сума становить 5092 грн. 57 коп.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, також вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи, позовна вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, наявні в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній даних та доказів за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що між ПАТ «Криворжгаз та ОСОБА_1 був укладений договір про надання населенню послуг з газопостачання № 9014224 від 12.06.2007 року (а.с.8-11) за яким позивач зобов'язався постачати природний газ для побутового споживання, а відповідач взяв на себе обов'язок оплачувати надані послуги з газопостачання за встановленими згідно із законодавством цінами через пункти прийому коштів не пізніше 01 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Суд дослідив розрахунок (а.с.4-7) де встановив що, від 01.08.2010 року по квітень 2014 року сума боргу склала 4 395 грн.38 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача інфляційних збитків та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання, не ґрунтуються на законі та не підлягають задоволенню, оскільки положення ч.2 ст.625 ЦК України, не застосовуються до даних правовідносин.

Збитки визначені за актом про порушення Правил споживання природного газу побутовим споживачем не є грошовим зобов'язанням відповідача, а є відповідальністю.

Враховуючи чинне законодавство, особа не повинна двічі відповідати за одне й те саме порушення.

З урахуванням вище вказаного позов підлягає частковому задоволенню в частині, 3% річних за несвоєчасне виконання грошового зобовязання, збитки від інфляції відмовити та в іншій частині рішення суду підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне на підставі ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в справі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 89, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ПАТ «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Арзамаська, 27 на користь ПАТ «Криворіжгаз» заборгованість в сумі 4 395 (чотири тисячі триста девяносто пять) грн. 38 коп., з подальшим перерахуванням на рахунок № 1050 в ПАТ «Ощадбанк», МФО 305482, код 03341397.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 витрати на оплату судового сбіру в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. шістдесят коп.). на користь ПАТ «Криворіжгаз», з подальшим перерахуванням на рахунок № 1050 в ПАТ «Ощадбанк», МФО 305482, код 03341397.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя С.С. Мхітарян