Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1721/15-ц
Провадження № 2/376/883/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2015 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Коваленка О.М.,

при секретарі Шумак Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом зазначаючи, що з 1987 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який було розірвано Сквирським районним судом Київської області 06.05.2011 року.

Від шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, зареєстроване в книзі реєстрації актів про народження Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, за актовим записом №10.

Протягом тривалого часу позивач та відповідач по справі проживають окремо, спільного господарства не ведуть, спільних грошових коштів не мають.

На даний час їхній син повнолітній та являється інвалідом дитинства другої групи інвалідності, діагноз МСЕК - органічне ураження головного мозку внаслідок перенесеної нейроінфекції. Що підтверджується випискою із хвороби та довідкою огляду медико-соціальною експертною комісією.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, він знаходиться на повному утриманні позивача, тому остання змушена звернутися до суду з даною заявою.

Позивачу відомо, що відповідач матеріально забезпечений, інших дітей не має, утримань по виконавчих документах з нього не проводиться, непрацездатних батьків на утриманні не має.

На думку позивача, відповідач зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 500 гривень починаючи з дня пред`явлення позову до суду.

Судом встановлено, що з 1987 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який було розірвано Сквирським районним судом Київської області 06.05.2011 року (а.с.10).

Від шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, зареєстроване в книзі реєстрації актів про народження Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, за актовим записом №10(а.с.8).

Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, він знаходиться на повному утриманні позивача.

Відповідач інших дітей не має, утримань по виконавчих документах з нього не проводиться, непрацездатних батьків відповідач на утриманні не має.

На даний час їхній син повнолітній та являється інвалідом дитинства другої групи інвалідності, діагноз МСЕК - органічне ураження головного мозку внаслідок перенесеної нейроінфекції. Що підтверджується випискою із хвороби та довідкою огляду медико-соціальною експертною комісією(а.с.9, 12)

Відповідно до ст.198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку допомогу надавати.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Крім того, відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин ст. 182 СК України.

В судове засідання позивач не з'явилася, надала до канцелярії суду заяву просила суд розглядати справу у її відсутність, підтримала позовні вимоги зазначені в позовній заяві (а.с. 17).

Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.16,19)

Суд приходить до висновку, що маються достатні підстави для задоволення позовних вимог позивача, а тому приймає рішення про задоволення позовної заяви.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд приймає рішення про стягнення з відповідача на користь держави судового збору в сумі 243,60 (двісті сорок три) грн. 60 коп. в зв'язку зі звільненням, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", позивача від його сплати.

Відповідно до ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 131, 212-215, 218, 224-228, 367 ЦПК України, ст.ст. 198, 181-184, 200 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 500 гривень щомісячно починаючи з 20.08.2015 року.

Допустити обов'язкове негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії данного рішення.

:Суддя:О. М. Коваленко