Справа № 186/1040/15-ц
01 жовтня 2015 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
в складі: головуючої судді Янжули С. А.
секретар: Лиман Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
17 липня 2015 року позивач звернувся до Першотравенського міського суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що 24 серпня 2011 року між ПАТ "Платинум банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №629/2906 CLPS2 на суму 3 442,26 гривень, строком до 24 лютого 2014 року.
В подальшому первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором, тобто ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги за вказаним кредитним договором на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів". Остання набула право вимоги за вказаним кредитним договором на підставі договору факторингу №2 від 08 жовтня 2012 року, що був укладений з ТОВ "ФК БІЗНЕСФІНАНС". Останній набув право вимоги за вказаним кредитним договором на підставі договору факторингу №20120726-Г від 26 липня 2012 року, що був укладений з ПАТ "Платинум банк", який є первинним кредитором.
Відповідно до Додатку №1 до Договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015 року(Реєстру Боржників) позивач набув права грошової вимоги до відповідачки в сумі 4 688,40 гривень, яка складається з: 2 971,80 гривень - заборгованість за основною сумою боргу, 1 119,30 гривень - заборгованість за відсотками, 0,00 гривень - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту, 597,30 гривень - заборгованість за пенею.
Відтак, заборгованість відповідачки за вказаним кредитним договором станом на 30 червня 2015 року становить 4 688,40 гривень.
Таким чином, ТОВ "Кредекс фінанс" являється новим кредитором у зобов'язаннях з відповідачкою, відповідно до умов вищевказаного кредитного договору від 24 серпня 2011 року, що укладений між первісним кредитором та відповідачкою. За умовами кредитного договору сума кредиту становить 3 442,26 гривень, строк на який видано кредит 30 місяців, з щомісячним поверненням згідно графіку платежів, встановленого Додатком №1 до Договору. Проте, відповідачка порушила умови вказаного графіку, через що, сплачені нею платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 24 серпня 2011 року по 30 червня 2015 року за кредитним договором відповідачкою сплачено 1 395,00 гривень, з яких: на користь ПАТ "Платинум банк" 1 395,00 гривень, на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" 0,00 гривень, на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" 0,00 гривень, на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" 0,00 гривень.
При цьому, останній платіж відповідачкою здійснено 01 березня 2012 року, а нарахування відсотків та інших платежів зупинено 25 липня 2012 року - під час відступлення права вимоги від ПАТ "Платинум банк".
Таким чином, відповідачка має непогашену заборгованість перед позивачем в сумі 4 688,40 гривень.
Просить стягти вказану суму заборгованості за кредитним договором з відповідачки на їх користь та судовий збір по справі.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день розгляду справи була належним чином повідомлена, причини неявки суду не відомі. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовільнити.
Дійсно, 24 серпня 2011 року між ПАТ "Платинум банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №629/2906 CLPS2 на суму 3 442,26 гривень, строком до 24 лютого 2014 року.
В подальшому первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором, тобто ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги за вказаним кредитним договором на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів". Остання набула право вимоги за вказаним кредитним договором на підставі договору факторингу №2 від 08 жовтня 2012 року, що був укладений з ТОВ "ФК БІЗНЕСФІНАНС". Останній набув право вимоги за вказаним кредитним договором на підставі договору факторингу №20120726-Г від 26 липня 2012 року, що був укладений з ПАТ "Платинум банк", який є первинним кредитором.
Відповідно до Додатку №1 до Договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015 року(Реєстру Боржників) позивач набув права грошової вимоги до відповідачки в сумі 4 688,40 гривень, яка складається з: 2 971,80 гривень - заборгованість за основною сумою боргу, 1 119,30 гривень - заборгованість за відсотками, 0,00 гривень - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту, 597,30 гривень - заборгованість за пенею.
Відтак, заборгованість відповідачки за вказаним кредитним договором станом на 30 червня 2015 року становить 4 688,40 гривень.
Таким чином, ТОВ "Кредекс фінанс" являється новим кредитором у зобов'язаннях з відповідачкою, відповідно до умов вищевказаного кредитного договору від 24 серпня 2011 року, що укладений між первісним кредитором та відповідачкою. За умовами кредитного договору сума кредиту становить 3 442,26 гривень, строк на який видано кредит 30 місяців, з щомісячним поверненням згідно графіку платежів, встановленого Додатком №1 до Договору. Проте, відповідачка порушила умови вказаного графіку, через що, сплачені нею платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 24 серпня 2011 року по 30 червня 2015 року за кредитним договором відповідачкою сплачено 1 395,00 гривень, з яких: на користь ПАТ "Платинум банк" 1 395,00 гривень, на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" 0,00 гривень, на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" 0,00 гривень, на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" 0,00 гривень.
При цьому, останній платіж відповідачкою здійснено 01 березня 2012 року, а нарахування відсотків та інших платежів зупинено 25 липня 2012 року - під час відступлення права вимоги від ПАТ "Платинум банк".
Таким чином, відповідачка має непогашену заборгованість перед позивачем в сумі 4 688,40 гривень.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, в зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
До матеріалів позовної заяви додані всі письмові докази які підтверджують обставини, які зазначені в позовній заяві ТОВ «Кредекс фінанс».
У відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобовязання одна особа (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як - то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У відповідність ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитними договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Вказаний борг в сумі 4 688,40 гривень слід стягти з відповідачки на користь ТОВ "Кредекс фінанс", а також на підставі ст.ст.80,88 ЦПК України судовий збір в сумі 243,60 гривень.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, ч.3 ст.549, ст.625, ч.1 ст.1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, - суд
Стягти з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" судовий збір в розмірі 243 (двохста сорока трьох) гривень 60 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.А.Янжула