Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1903/15-ц
Провадження № 2/376/1011/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2015 р. Сквирський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Коваленка О.М.,

при секретарі Музиці А.В.,

у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Сквира розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що вони з відповідачкою з 29 жовтня 1983 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають повнолітніх дітей. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені через те, що між ними не склались відносини, внаслідок чого подальше спільне проживання стало неможливим. Миритися та жити з відповідачкою позивач не бажає, у зв'язку з чим просить суд шлюб розірвати.

Позивач надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що на позові наполягає та просить розглянути справу в його відсутність.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає позовні вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 жовтня 1983 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб (а.с.8).

Від спільного проживання сторони мають повнолітніх дітей, які проживають окремо від сторін.

Сторони однією сім'єю не проживають більше семи років, миритися та жити разом не бажають, клопотань про вжиття заходів щодо примирення подружжя шляхом надання строку на примирення не заявляли.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

За наявності зазначених вище обставин суд вважає, що збереження цього шлюбу буде суперечити інтересам сторін, тому надалі є недоцільним.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка при зверненні до суду з позовом сплатила судові витрати в розмірі 487, 20 грн., що підтверджується квитанцією № N0QFL36267 (а.с.1), який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача

Керуючись ст.ст. 5-11, 209, 212-215, 292 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110, 112 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 жовтня 1983 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сквирського районного управління юстиції у Київській області області, актовий запис №158 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 487, 20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень) 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області області шляхом подання апеляційної скарги через Сквирський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

:Суддя:О. М. Коваленко