Справа № 146/1266/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2015 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Пилипчука О.В.,

з участю секретаря Бойко Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Томашполі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в межах розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

12 листопада 2015 року представник позивача ОСОБА_1 надіслав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначивши, що представники ТОВ «Порше Мобіліті» не можуть прибути у судове засідання до Томашпільського районного районного суду Вінницької області з причин їх особистої участі, як представників, в інших судових процесах, засідання по яких призначено в різних містах України, а саме в Жовтневому районному суді м.Запоріжжя, Комсомольському міському суді Полтавської області. Однак, ТОВ «Порше Мобіліті» зацікавлене в тому, щоб судове засідання у даній цивільній справі відбулося, в звязку з чим просить суд забезпечити можливість його присутності у вказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відео конференції, зазначивши, що найближчий суд, до якого може прибути представник позивача-Дніпровський2 районний суд міста Києва.

Розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд встановив, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Оскільки представником позивача заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в межах розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, дане клопотання суд вважає обгрутованим та вмотивованим, а тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Судове засідання за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, призначене на 14-00 годину 19 листопада 2015 року, провести в режимі відеоконференції.

Дніпровський районний суд міста Києва організувати виконання ухвали суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, призначеного Томашпільським районним судом Вінницької області на 14-00 годину 19 листопада 2015 року.

Представнику позивача зявитись до Дніпровського районного суду міста Києва для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 14-00 годину 19 листопада 2015 року.

Томашпільський районний суд Вінницької області доручає уповноваженій на такі дії особі Дніпровського районного суду міста Києва, перевірити документи, що посвідчують особи сторін по справі. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Дніпровського районного суду м.Києва (02105, м.Київ, вул.. Сергієнка, 3).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3