Справа № 219/7096/15-ц
Провадження №2-во/219/154/15
УХВАЛА

Іменем України

24.11.2015 року м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Федорової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом Комунального підприємства «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг»

до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги по утриманню будинку і прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2015 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області було винесено заочне рішення суду за позовом Комунального підприємства «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги по утриманню будинку і прибудинкової території.

23.11.2015 року до Артемівського міськрайонного суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 10.11.2015 року.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме: помилково вказані адреса відповідачів «Стягнути солідарно з ОСОБА_1, (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН не відомо); ОСОБА_2 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН не відомо); ОСОБА_3 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН не відомо); ОСОБА_5 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН не відомо)» замість «Стягнути солідарно з ОСОБА_1, (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1; зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН - НОМЕР_1); ОСОБА_2 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН - НОМЕР_2); ОСОБА_3 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3); ОСОБА_5 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН згідно довідки Міністерства доходів та зборів не відомо)».

Сторони у судове засідання не зявились, про місце і час розгляду справи були повідомлені належним чином.

З урахуванням ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно положень ч.1 ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Аналізуючи наведені норми законодавства, беручи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки, допущені в рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10.11.2015 року.

Керуючись статтею 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10.11.2015 року, виклавши абзац другий та третій резолютивної частини в наступній редакції:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1, (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1; зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН - НОМЕР_1); ОСОБА_2 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН - НОМЕР_2); ОСОБА_3 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3); ОСОБА_5 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН згідно довідки Міністерства доходів та зборів не відомо) на користь Комунального підприємства «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» (р/р 1928 в Артемівському центральному відділені РУ Приватбанк, МФО 335496, ) заборгованість за житлово-комунальні послуги по утриманню будинку і прибудинкової території в розмірі 19 195,57 грн.».

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1, (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1; зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН - НОМЕР_1); ОСОБА_2 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН - НОМЕР_2); ОСОБА_3 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3); ОСОБА_5 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН згідно довідки Міністерства доходів та зборів не відомо) на користь Комунального підприємства «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» (р/р 1928 в Артемівському центральному відділені РУ Приватбанк, МФО 335496, ) судовий збір в сумі 243,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена через Апеляційний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Т.В.Давидовська