Справа № 309/2283/15-ц
Провадження № 2/309/1198/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Волощук О.Я.

при секретарі Галай В.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_3 міської ради,

третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора,

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог зазначив про те, що 26 вересня 2013 року року померла його мати ОСОБА_4. Після смерті матері відкрилася спадщина спадщина за законом. Позивач є спадкоємцем першої черги. До спадкового майна належить житлова квартира в м.Хуст вул.Конституції, яка в 1/2 частині належала його матері на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29.11.2000 року №1338. Про інших спадкоємців, які належно прийняли спадщину позивачу невідомо.

Після смерті матері в установлений законом термін позивач заяви про прийняття спадщини не подавав, так як не був обізнаний з законодавством та не мав правовстановлюючих документів на квартиру. Позивач звернувся до ОСОБА_3 державної нотаріальної контори з метою оформлення заяви про прийняття спадщини, але нотаріусом було відмовлено у вчиненні таких дій, поскільки він пропустив термін на прийняття спадщини, який законом визначається в шість місяців.

Позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за померлою матір»ю - ОСОБА_4, яка померла 25.09.2013 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, просив позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти задоволення позову.

Представник третьої особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд ухвалив розглядати справу у відсутності представника третьої особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 державної нотаріальної контори.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення виходячи із наступних міркувань.

Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено те, що 26 вересня 2013 року року померла його мати ОСОБА_4. Після смерті матері відкрилася спадщина спадщина за законом. Позивачка є спадкоємцем першої черги. До спадкового майна належить житлова квартира в м.Хуст вул.Конституції, яка в 1/2 частині належала його матері на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29.11.2000 року №1338.

Після смерті матері в установлений законом термін позивач заяви про прийняття спадщини не подавав, так як не був обізнаний з законодавством та не мав правовстановлюючих документів на квартиру. Позивач звернувся до ОСОБА_3 державної нотаріальної контори з метою оформлення заяви про прийняття спадщини, але нотаріусом було відмовлено у вчиненні таких дій, поскільки він пропустив термін на прийняття спадщини, який законом визначається в шість місяців.

Суд вважає, що позивачем пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку встановленого ст. статтею 1270 цього кодексу , не подав заяву про прийняття спадщини , він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За наведених обставин позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60,209 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за померлою 25 вересня 2013 року ОСОБА_4 терміном 3 місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_5