Дата документу 19.11.2015
Справа № 320/6891/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Ніколової І.С.
при секретарі Колесніковій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
ОСОБА_1 звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2, в якому, з урахуванням уточнень, просить розділити майно, яке було придбане з відповідачем за період шлюбу, визнавши за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку № 9 по вул. Ювілейна у с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області та на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,0774 га, за адресою: буд. № 9 по вул. Ювілейна у с. Костянтинівка, Мелітопольського району, Запорізької області.
Від позивачки до суду надійшла заява з проханням слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач до суду не зявився, про час та дату розгляди справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.
З 23.09.1988 року сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований міським відділом РАЦС м. Мелітополь Запорізької області, актовий запис № 1319. /а.с. 10/
Під час шлюбу, 18.05.2001 року, за договором купівлі - продажу, сторони придбали буд. № 9 по вул. Ювілейна у с. Костянтинівка, Мелітопольського району, Запорізької області, яка зареєстрована за ОСОБА_2 /а.с. 16/
Таким чином, суд вважає, що спірне майно сторін підлягає поділу між сторонами.
Згідно зі ст. 61 Сімейного кодексу України якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сімї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.
Згідно з ч. 1 ст. 71 Сімейного кодексу України при поділі майна подружжя суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.
Аналізуючи зібрані по справі докази відносно придбання сторонами майна суд вважає що позивачка надала суду достатньо доказів, що воно було придбане за спільні кошти.
Таким чином, суд вважає, що слід визнати за позивачкою право власності на 1/2 частину житлового будинку та 1/2 частину земельної ділянки за адресою: вул. Ювілейній, №9 в с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області.
Керуючись ст.ст. 60,61,69,70 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 р. "Про практику застосування судами законодавства про право на шлюб, розірвання шлюбу та визнання його недійсним та поділ майна подружжя", ст.ст.10,11,209,212,214,215,218, 224-227 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку «А-1», житловою площею 64,4 кв. м., розташованого по вул. Ювілейній, №9 в с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,0774 га, розташованої по вул. Ювілейній, №9 в с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області.
Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.С. Ніколова