Справа № 521/6198/15-ц
№пр.2/521/3446/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Буран О.М.,
при секретарі Янкул Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, суд
Позивач звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та просить визначити ОСОБА_1, додатковий строк, тривалістю (2)два місяці, для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері, ОСОБА_2, померлої 21 травня 2001 року.
В обґрунтування власної позиції та пояснюючи підстави звернення до суду, позивач посилався на те, що 25.05.2001 року померла його мати, ОСОБА_2, після чого відкрилась спадщина у вигляді належної їй квартири АДРЕСА_1. У зв'язку з фактичним прийняттям спадщини, спадкоємець належним чином спадкові права не оформлював, із відповідною заявою до нотаріальної контори не звертався. Спадкоємець тривалий час не мав документів, які посвідчували його особу, жодна держава не вважала його своїм громадянином, бо він не був документований паспортом. 11.02.2015 року, ОСОБА_1 отримав паспорт громадянина України та 02.03.2015 року отримав Реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб (РНОКПП). Всі ці обставини призвели до того, що позивач не зміг своєчасно, у встановлений законом строк, подати заяву про прийняття спадщини після смерті матері. При зверненні до Сьомої одеської державної нотаріальної контори на предмет прийняття спадщини, листом від 18.04.2015 року за №1435/01-16, позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину, було відмовлено, у зв*язку з пропуском шестимісячного строку та запропоновано з вказаного приводу звернутися до суду. З метою відновлення свого порушеного права, позивач змушений звернутися з вказаним позовом до суду.
Позивач, ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, повідомлений про розгляд даної справи належним чином, проте надав до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності, в порядку ст. 158 ч.2 ЦПК України.
Відповідач, Одеська міська рада у судове засідання не з'явилися, сповіщені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Заперечень стосовно предмету позову або заяви про розгляд справи за їх відсутності, до суду не надходило.
У зв'язку з неявкою, належним чином повідомленого відповідача по даній цивільній справі, врахувавши позицію сторони позивача, суд вважає можливим розглядати справу в заочному порядку.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, повно та всебічно зясувавши обставини, перевіривши їх наявними у справі письмовими доказами, суд дійшов висновку, що заявлений позов на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсягу.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
На підставі ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права.
Правовідносини між сторонами виникли внаслідок виникнення права на спадщину.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.
Судом встановлено, що 25.05.2001 року померла мати позивача, ОСОБА_2, про що Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції складено відповідний актовий запис № 4678 та видано Свідоцтво про смерть від 26.05.2001 року.
ОСОБА_2 була власницею квартири за адресою: АДРЕСА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідчене Сьомою одеською державною нотаріальною конторою від 23.09.1993 року, зареєстроване в реєстрі за №3-8721. Право власності зареєстровано у КП «МБТІ» від 20.01.1994 року, книга 8к-24.
Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як наводить ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З огляду на ст. 1223 ч.1 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Судом встановлено, що позивач, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином померлої, ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження IX-БМ №348694 яке видано 20.05.1987 року, Орегєївським районним відділом РАЦС МССР. про що в книзі реєстрації актів про народження зроблений запис №234.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді належній їй квартири за адресою: АДРЕСА_2. Після смерті матері, у квартирі залишився проживати її син, ОСОБА_1 який фактично прийняв спадщину та вступив у володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою ЖБК Жовтневий-5 від 19.03.2015року про склад сім*ї та реєстрацію. Довідкою з ЖБК Жовтневий-5 підтверджується, що ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 1994 року і по теперішній час не будучу прописаний.
Відповідно до ст. 1268 ч.ч.1,3,5 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Як встановлює ст. 1269 ч.1 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. А згідно ст. 1270 ч.1 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Таким чином, суд вбачає, що ОСОБА_1 спадщину фактично прийняв, із заявою про відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертався.
Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як зазначено в п. 24 Постанови Пленуму Верхового Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Досліджуючи поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, судом встановлено, що на момент смерті матері, її сину, ОСОБА_1 було 14 років. Звернувшись за отриманням паспорта громадянина України ОСОБА_1 отримав відмову у звязку з тим, що він на 24.08.1991р., 13.11.1991р. не був зареєстрований на території України.
28.10.2013 року ОСОБА_1 отримав довідку з консульства республіки ОСОБА_3, про те що він не приймав громадянства ОСОБА_3, не документований паспортом громадянина ОСОБА_3.
24.04.2014 року ОСОБА_1 отримав довідку, що він звертався до Малиновського РВ ГУ ДМС України в Одеській області із заявою щодо документування паспортом громадянина України. Проведеною перевіркою встановлено особу заявника, але не встановлено належності до громадянства України.
21.10.2014 року ОСОБА_1 отримав довідку №353907 про реєстрацію особи громадянином України.
11.02.2015 року ОСОБА_1 документований паспортом громадянина України серії КМ №944343, виданим Малиновським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області.
02.03.2015 року ОСОБА_1 отримав реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податку (РНОКПП НОМЕР_1).
Після отримання паспорта громадянина України та РНОКПП, ОСОБА_1 звернувся до Сьомої одеської державної нотаріальної контори на предмет прийняття спадщини.
Проте листом від 18.04.2015 року за №1435/01-16 Сьомої одеської державної нотаріальної контори, позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину, було відмовлено, у зв*язку з пропуском шестимісячного строку та запропоновано з вказаного приводу звернутися до суду .
Суд бере до уваги, що ОСОБА_1 тривалий час був без документу, посвідчуючого його особу та жодна держава не вважала його своїм громадянином, а саме: не був документований паспортом, не мав посвідки на тимчасове проживання, не мав реєстраційного номеру облікової картки платника податків, взагалі не мав документів які би підтверджували його особу у зв*язку з чим не міг фактично звернутися до нотаріальної контори на предмет прийняття спадщини.
Крім того, судом враховано, що після смерті спадкодавця, ОСОБА_2, позивачем з невідомих причин не було знайдено оригінал свідоцтва про право власності на квартиру, а виготовлення та видача дублікату правовстановлюючого документу на квартиру для спадкоємців не передбачено чинним законодавством України, що також сприяло пропуску строку на звернення до нотаріальної контори.
Проте, враховуючи, що ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після смерті матері, вступив в управління спадковим майном, увесь час сплачував комунальні послуги, постійно проживав у спірній квартирі, тому резюмуючи викладене та з огляду на встановлені судом обставини, суд вбачає можливим задовольнити вимоги ОСОБА_1 та визначити позивачу додатковий строк, тривалістю (2)два місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) додатковий строк, тривалістю (2)два місяці, для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері, ОСОБА_2, померлої 21 травня 2001 року.
Додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини починається з моменту набуття чинності цього рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня його отримання. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Буран