Справа № 459/3654/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосада М.Д.

з участю: секретаря судового засідання Смолій О.Я.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

10.11.2015 року державний виконавець відділу ДВС Червоноградського МУЮ звернулась до суду з поданням, погодженим начальником цього відділу, у якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання зобовязань, покладених на нього рішенням. На обґрунтування подання послалася на те, що на виконанні у ВДВС Червоноградського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист №2-1354/11 від 04.06.2015 року виданий на підставі рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 22.12.2011 року про стягнення з нього в користь Моторно страхового бюро України 8742,40 грн. страхового відшкодування за договором страхування.

Постановою державного виконавця від 16.10.2015 року відкрито виконавче провадження з виконання даного виконавчого листа, копія якої направлена боржнику для добровільного виконання. Одночасно державним виконавцем скеровувались запити у реєструючі органи м. Червонограда з метою встановлення майнового стану боржника. 26.10.2015 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження. Також неодноразово на адресу боржника направлялися виклики у відділ ДВС, проте останній на такі не являється.

30.10.2015 року державним виконавцем було винесено постанову про розшук майна боржника.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

У судовому засіданні державний виконавець Кінас М.Т. подання підтримала з підстав, вказаних у ньому.

Вислухавши пояснення державного виконавця, зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення подання з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1, п. 18 ч. 3ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» (далі Закон) державний виконавець зобов'язаний вжити заходів примусового виконання рішень, встановлених вищезазначеним законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням.

Нормою ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: п.2) діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; п.5) він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Під «ухиленням від виконання зобов'язань, покладених на боржника рішенням» варто розуміти як будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обов'язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов'язок у нього є всі реальні можливості (наприклад, наявність майна, грошових коштів тощо) і цьому не заважають будь-які незалежні від нього об'єктивні обставини (непереборної сили, події тощо).

Відповідно до ч. 6 ст. 12 зазначеного Закону боржник зобовязаний: утримуватися від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; надавати у строк, установлений державним виконавцем, достовірні відомості про свої доходи та майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах; своєчасно зявлятися за викликом державного виконавця; письмово повідомляти державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

Установлено, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 22.12.2011 року було стягнуто з ОСОБА_2 в користь Моторно страхового бюро України 8742,40 грн. страхового відшкодування за договором страхування, на підставі якого було видано виконавчий лист №2-1354/11 від 04.06.2015 року.

16.10.2015 року державним виконавцем ВДВС Червоноградського МУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання вищезазначеного рішення ВП №49036707.

26.10.2015 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження.

30.10.2015 року державним виконавцем було винесено постанову про розшук майна боржника.

З матеріалів справи вбачається, що боржник ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження за рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 22.12.2011 року був належним чином повідомлений органом виконавчої служби шляхом скерування йому копії постанови державного виконавця від 16.10.2015 року, що підтверджується витягом зі списку згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих, поданих в Червоноград ВПЗ №8.

Згідно виписки виконаних операцій з поштового відділення дане поштове відправлення було вручено адресату особисто 20.10.2015 року.

Також державним виконавцем скеровано запити до державних органів на предмет наявності відомостей про реєстрацію за боржником нерухомого майна (земельних ділянок), транспортних засобів, виплат, наявності рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах.

Вжиті державним виконавцем заходи виявилися безрезультатними.

Як вбачається з копії акту державного виконавця від 30.10.2015 року, цього дня при виході на дільницю за місцем проживання боржника ОСОБА_2 у м. Червонограді по вул.Стуса,43/32, зясовано, що боржник дійсно проживає за вказаною адресою, але двері квартири не відчинили.

Наведене дає підстави для висновку про ухилення ОСОБА_2 від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 22.12.2011 року про стягнення з нього в користь Моторно страхового бюро України 8742,40 грн. страхового відшкодування за договором страхування, у звязку з чим подання державного виконавця про тимчасове обмеження його у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання цього рішення необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 210, 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 22.12.2011 року про стягнення з нього в користь Моторно страхового бюро України 8742,40 грн. страхового відшкодування за договором страхування.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: М. Д. Новосад