21.10.2015 Єдиний унікальний номер 205/5063/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 рокум. ДніпропетровськСправа № 205/5063/15-ц
2/205/2313/15

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Нижного А.В., за участю секретаря судового засідання Піменової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про звільнення від сплати заборгованості за аліментами, які стягуються на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, у якому просив звільнити його від сплати заборгованості у розмірі 15 022,04 грн. за аліментами, які стягуються з нього на користь та на утримання ОСОБА_2 у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Позовна заява мотивована тим, що з позивача до жовтня 2014 року на підставі рішень судів стягувались аліменти у розмірі 116 % від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, а починаючи з листопада 2014 року стягуються аліменти на 4 осіб у загальному розмірі 100 % від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, у звязку з чим він вважає, що заборгованість, яка утворилась у нього перед відповідачем, виникла не з його вини.

Позивач надав суду заяву, у якій просив розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання 21.10.2015р. не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Заяв про розгляд справи за її відсутністю або інформації про поважність причин неявки від неї не надходило.

Третя особа надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд встановив наступне.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.02.2013р. з ОСОБА_1 стягувались аліменти на користь та на утримання ОСОБА_2 в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, а саме до 03.10.2014р.

Крім того, матеріали справи містять відомості про те, що з позивача також стягуються аліменти відповідно наступних рішень судів:

рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.03.2013р. з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до досягнення ними повноліття (а.с.8), тобто по 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на кожну дитину;

рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 31.03.2014р. з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь та на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ОСОБА_6, 28.02.2013р.н., трьох років;

рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14.05.2014р. з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 до досягнення нею повноліття.

З вищевказаного вбачається, що розмір аліментів, які стягувались з позивача до жовтня 2014 року дорівнює 116 % його заробітку (доходу) щомісячно, а розмір аліментів, які стягуються по теперішній час дорівнює 100 % його заробітку.

За змістом п.1 ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, відшкодування шкоди у зв'язку із втратою годувальника та збитків чи шкоди, заподіяних злочином, - не більше п'ятдесят відсотків.

Згідно з абз.4 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч.3 ст.70 Закону України від 21 квітня 1999 р. N 606-XIV "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Відповідно до довідки, наданої ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» ОСОБА_1 працює на підприємстві на посаді провідного фахівця з 14.05.2007р., у звязку з чим з його заробітної плати проводяться утримання аліментів.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи, щомісячно з заробітної плати позивача проводиться відрахування 50 % заробітку (доходу), на виконання вищевказаних рішень судів. Наприклад, за період з листопада 2014 року по квітень 2015 року з позивача було утримано аліменти у розмірі 21 678,16 грн.

Відповідно до ч.7 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо стягнути аліменти в зазначеному розмірі неможливо, адміністрація підприємства, установи, організації, фізична особа, фізична особа - підприємець, які проводили відрахування, нараховують боржнику заборгованість із сплати аліментів.

Внаслідок того, що на теперішній час розмір аліментів, які стягуються з позивача, становить 100 % його заробітної плати, після відрахування у позивача 50 % його заробітку (доходу) щомісячно інша сума аліментів, яка не може бути стягнути всупереч діючому законодавству, нараховується у вигляді заборгованості перед стягувачами та постійно зростає.

Відповідно до розрахунку, наданого роботодавцем позивача, його заборгованість зі сплаті аліментів на користь та на утримання відповідача станом на 01.05.2015р. складає 15 022,04 грн.

Згідно з ч.2 ст.197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у звязку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, беручи до у ваги те, що заборгованість по сплаті аліментів утворилась не у звязку з ухиленням позивача від їх сплати, а у звязку з неможливістю сплати таких аліментів у сукупному розмірі 116 % (100 %) заробітку (доходу) щомісячно, оскільки такий розмір у два рази перевищує максимально допустимий розмір аліментів, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.197 СК України, ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» ст.ст.10, 11, 88, 174, 197, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про звільнення від сплати заборгованості за аліментами, які стягуються на утримання дружинизадовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості за аліментами, що стягуються на підставі заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська № 205/268/13-ц від 13 лютого 2013 року, у розмірі 15 022,04 грн. (пятнадцять тисяч двадцять дві гривні 04 коп.), яка виникла за період до 01.05.2015р.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_7