У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2015 Справа №607/17724/15-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_4, державної реєстраційної служби ОСОБА_3 міського управління юстиції про скасування рішення ОСОБА_3 міської ради, визнання скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Тернопільського міськрайонного суду із позовом до відповідачів ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_4, державної реєстраційної служби ОСОБА_3 міського управління юстиції про скасування рішення ОСОБА_3 міської ради, визнання скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права.

Відповідно до вимог ст.119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів що додаються до позовної заяви. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Однак, подана позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Проте, позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 не сплачено судовий збір за вимогами немайнового характеру в сумі по 487 грн. 20 коп. кожним позивачем та до позовної заяви не долучено оригіналів платіжних документів про сплату судового збору на вищезазначену суму, що визначається відповідно до п.п. 2) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, позивачу ОСОБА_1, ОСОБА_2 необхідно долучити оригінал платіжного документу про сплату судового збору в сумі 487 грн. 20 коп., крім того, позивачам рекомендовано викласти зміст позовної заяви згідно виявлених та зазначених в ухвалі недоліків.

За нормами ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За вказаних обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення вищевказаних недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 119-120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_4, державної реєстраційної служби ОСОБА_3 міського управління юстиції про скасування рішення ОСОБА_3 міської ради, визнання скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права залишити без руху, надавши позивачам строк у пять днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У випадку невиконання зазначених в ухвалі вимог до встановленого терміну, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.

Суддя підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом:

Суддя К.М. Грицай

Головуючий суддяОСОБА_5