н/п 2/490/2712/2015
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА.
У Х В А Л А

02 квітня 2015 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним, визнання частки у спільному майні та стягнення витрат на поховання, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернулася з позовом до відповідачів, в якому просила визнати договір №0580-Н купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 дійсним, визначити, що в спільній власності на вказану квартиру ? частки належить позивачу, а ? частки - ОСОБА_4; стягнути з відповідача на користь її користь витрати на поховання у розмірі 5250 грн..

У відповідності до вимог ст. 119 ч. 2 п. п. 3,5,6 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Як зазначає Пленум ВС України у постанові N 2 від 12.06.2009 р. "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Пункт 7 вказаної постанови передбачає, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК.

Позовна заява має містити вказівку на фактичну підставу позову, але не вимагає посилання на норму права, що регулює дане спірне правовідношення (правова підстава позову). Під підставами позову слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а не самі по собі посилання позивача на певну норму закону, яку суд може змінити, якщо її дія не поширюється на дані правовідносини.

Однак, позивачем вказані вимоги не виконані.

У відповідності до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З такого, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги щодо спливу шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки спадкодавець ОСОБА_4 помер 12.10.2014 року.

У відповідності до ст. 1232 ЦК України спадкоємці зобов'язані відшкодувати розумні витрати, які були зроблені одним із них або іншою особою на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 1282 ЦК України кожен із спадкоємців зобов*язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Оскільки витрати на поховання спадкодавця входять до складу спадщини і виплачуються зі складу і в межах вартості спадкового майна, то позивачу необхідно надати відмову нотаріуса до закінчення строку про прийняття спадщини у видачі дозволу на одержання частини спадкового майна спадкодавця на покриття витрат на його поховання.

Позивачем заявлено позовні вимоги щодо визнання договору купівлі-продажу дійсним, поділу майна подружжя та стягнення витрат на поховання, однак того в даному випадку відсутня спільність предмету позову та сумісний розгляд заявлених позовних ускладнює розгляд та вирішення справи, за такого позивачу необхідно уточнити позовні вимоги з посиланням на відповідні обставини та докази щодо заявлених позовних вимог.

За такого, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним, визнання частки у спільному майні та стягнення витрат на поховання- залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання позовної заяви у новій редакції з наданням відповідних документів.

Розяснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.

Водночас розяснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова