Провадження №2/359/2725/2015
Справа №359/9694/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

16 листопада 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 20 березня 2015 року помер її син ОСОБА_2 За час свого життя ОСОБА_2 не склав заповіт як розпорядження на випадок своєї смерті, тому позивач має право на спадкування за законом як спадкоємиця першої черги. До складу спадщини ввійшли права на транспортний засіб марки «Деу Ланус», номерний знак НОМЕР_1, а також обєкти нерухомого майна, які знаходяться в Бориспільському районі, право власності, які належали ОСОБА_2 на час його смерті. У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті сина. Причиною не подання такої заяви є те, що на час відкриття спадщини позивач постійно не проживала з спадкодавцем. Місцем її реєстрації та проживання є АДРЕСА_1. Починаючи з квітня 2014 року по теперішній час м. Донецьк є територією, на якій здійснюються антитерористичні операції. В період часу з моменту відкриття спадщини та до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини, ОСОБА_1 постійно перебувала на території м. Донецьк, де тривають збройні конфлікти. Лише 30 вересня 2015 року ОСОБА_1 спромоглась перетнути лінію зіткнення у межах Донецької області та потрапити на територію підконтрольну Україні та переїхати до с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області на постійне місце проживання. Тому позивач вважає, що строк для прийняття спадщини був пропущений нею з поважних причин, які повязані з невідворотними, обєктивними та непереборними труднощами, що не залежали від неї та позбавили її можливості вчинити дії, спрямовані на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 Тому просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю не менш як один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, який помер 20 березня 2015 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала та просила суд його задовольнити.

Представник Бориспільської міської ради ОСОБА_3 не зявилась у судове засідання, надала до суду заяву, в якій зазначила, що просить розглянути справу без її участі та при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20 березня 2015 помер ОСОБА_2 Це підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БК №332869 (а.с.8).

За час свого життя він не склав заповіт. Спадкоємицею першої черги за законом є ОСОБА_1 як матір ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого на імя ОСОБА_2 (а.с.9).

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1270 цього Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Встановлено, що на час відкриття спадщини ОСОБА_1 не проживала разом з спадкодавцем. Оскільки, як вбачається з довідки Управління ДМС від 03 жовтня 2015 року, ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10). В той час як ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13-15).

Відповідно до інформаційної довідки у спадковому реєстрі відсутня інформація щодо ОСОБА_2, який помер 20 березня 2015 року (а.с.26).

ОСОБА_1 не звернулась до Бориспільської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку.

Зважаючи на вказане позивач пропустила строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2

За правилом ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Встановлено, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини у зв'язку з тим, що з квітня 2014 року по теперішній час на території Донецької області проводиться антитерористичні операції, відповідно до затвердженого наказом антитерористичного центру при Службі безпеки України від 07 жовтня 2014 року на території Донецької області, в тому числі в м. Донецьк здійснюється проведення антитерористичної операції, а тому м. Донецьк не входить до населених пунктів, підконтрольних Україні.

Зважаючи на те, що в період часу з моменту відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 та до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини, ОСОБА_1 перебувала на території м. Донецька, де тривають збройні конфлікти, територія якого не підконтрольна Україні. Лише 30 вересня 2015 року ОСОБА_1 спромоглась перетнути лінію зіткнення у межах Донецької області та переїхати до с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області.

Вказані обставини суд вважає поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини. Тому вважає допустимим визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після сина ОСОБА_2

Керуючись ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.213-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 (зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) додатковий місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 20 березня 2015 року.

Рішення суду може бути оскаржене через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення, на протязі десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський