Справа № 362/7035/15-ц
Провадження № 2/362/2892/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Кравченко Л.М.,

при секретарі - Яренко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пінчуківської сільської ради Васильківського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. дядька ОСОБА_2 , єдиним спадкоємцем майна якого є позивач. Дядько був засудженим і відбував покарання в Житомирській виправній колонії №4, звідки вибув до Вільнянської виправної колонії Запорізької області №20. На запит позивача 19.03.2015 р. було повідомлено, що ОСОБА_2помер ІНФОРМАЦІЯ_2. в Менській виправній колонії №91 Чернігівської області і реєстрація його смерті за місцем смерті не проводилась, а лікарське свідоцтво було направлено до відповідного відділу РАЦС за місцем проживання померлого до засудження. Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після дядька ОСОБА_2, однак постановою Гребінківської державної нотаріальної контори Васильківського району Київської області позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском встановленого строку подання заяви про прийняття спадщини. За таких обставин позивач просить суд визначити їй додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_2

Позивач в судове засідання не з'явилась, про день, час і місце слухання справи судом повідомлена належно, до суду подала заяву про слухання справи за її відсутності, позов підтримує.

Представник відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце слухання справи судом повідомлений належно. До суду подав заяву про слухання справи за його відсутності, позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи № 95/2015 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з положеннями ч.3 ст. 172 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2. в с. Макошино, Менського району, Чернігівської області помер ОСОБА_2, що стверджується записом акту про смерть №2 від 30.05.2003 р. (а.с.7,14-15).

Шляхом дослідження ланцюжка родинних зв'язків судом з'ясовано, що ОСОБА_2 є рідним дядьком позивача ОСОБА_1 (а.с. 6-12).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2, після його смерті відкрилася спадщина у виді земельної ділянки площею 3,70 га, розташованої на території Пінчуківської сільської ради Васильківського району Київської області.

23.03.2015 р. ОСОБА_1 звернулась до Гребінківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2, тобто з пропуском визначеного в ст. 1270 ЦК України строку для подання заяви про прийняття спадщини. При цьому матеріали спадкової справи не містять заяв про прийняття спадщини інших можливих спадкоємців.

Постановою завідувача Гребінківської державної нотаріальної контори № 435/02-31 від 23.05.2015 р. ОСОБА_1 повідомлено про пропуск строку, встановленого законом про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду.

Підставою пропуску позивачем встановленого строку звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини є необізнаність позивача про смерть спадкодавця.

Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 р., визначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Відповідно до роз'яснень Пленуму Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12.06.2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

За таких обставин, суд приймає визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), та ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, судом встановлено наявність поважних причин пропуску позивачем, як спадкоємцем майна покійного за законом, строку звернення з заявою для прийняття спадщини, тому, у відповідності до ст. 1272 ЦК України позивачу суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, тому позов підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1223, 1269, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2, строком на три місяці з часу набрання рішенням чинності.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.М. Кравченко