Справа № 199/6563/15-ц
27 жовтня 2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
при секретарі Лаврищевій Г.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачем 16.04.2011 року був укладений кредитний договір №BLAaЖГА 00028027 про надання кредиту в розмірі 10 000,00 грн. на поточні потреби з кінцевим терміном повернення кредиту 16.04.2014 р.
Відповідач належним чином не виконав умови кредитного договору, порушивши графік погашення кредиту і сплати процентів, та своєчасно не повернув позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки, у звязку з чим, станом на 08.08.2015 року прострочена заборгованість по кредиту та відсоткам та пені становить 38 112,53 гривень, з яких прострочена сума кредиту 5 016,28 грн., прострочені проценти за користування кредитом 1 738,62 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту 29 137,41 грн.
Оскільки до теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідач заборгованість не сплачує, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»заборгованість в сумі 38 112,53 гривень.
Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомив, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачем 16.04.2011 року був укладений кредитний договір №BLAaЖГА 00028027 про надання кредиту в розмірі 10 000,00 грн. на поточні потреби з кінцевим терміном повернення кредиту 16.04.2014 р.
Відповідач належним чином не виконав умови кредитного договору, порушивши графік погашення кредиту і сплати процентів, та своєчасно не повернув позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки, у звязку з чим, станом на 08.08.2015 року прострочена заборгованість по кредиту та відсоткам та пені становить 38 112, 53 гривень, з яких прострочена сума кредиту 5 016,28 грн., прострочені проценти за користування кредитом 1 738,62 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту 29 137,41 грн.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Враховуючи, що до теперішнього часу відповідач заборгованість у повному обсязі не погасив, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає стягнути з відповідача на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість в сумі 38 112,53 гривень.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 381,12 грн.
Керуючись ст.ст. 11, 15, 60, 77, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525-526, ч.3 ст. 549, 551, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України, суд, -
Стягнути із ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, витрати по сплаті судового збору у розмірі 381 (триста вісімдесят одна) гривня 12 копійок на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: