Справа № 576/2337/15-ц
Провадження № 2/576/617/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.11.15 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Глухівської філії ДП «Сумиторф» про стягнення заробітної плати і компенсації за затримку розрахунку, -

встановив:

18.11.2015 р. ОСОБА_1 звернувся до Глухівського міськрайонного суду Сумської області з позовною заявою до Глухівської філії ДП «Сумиторф» про стягнення заробітної плати і компенсації за затримку розрахунку.

Суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у ч. 1 ст. 96 цього Кодексу (стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати), може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Зважаючи на те, що однією із позовних вимог позивача є стягнення з відповідача нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, згідно до ч. 6 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви позивачу необхідно додати копію ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати або ухвали про скасування судового наказу.

Поряд з цим, однією з обовязкових вимог до позовної заяви, передбачених ч. 2 ст. 119 ЦПК України, є виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Проте позивачем не зазначено ані суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, ані суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, не наведено обґрунтованого розрахунку цієї суми із зазначенням графіку роботи, кількості робочих днів за період затримки розрахунку та розміру середньоденного заробітку, а лише вказана сума з довідки про доходи за останні 6 місяців (з січня 2015 р. по червень 2015 р.), при тому що сам позивач вказує про те, що був звільнений 31.07.2015 р..

Крім того, у позовній заяві позивач зазначив відповідачем лише одну особу - Глухівську філію ДП «Сумиторф».

Однак у прохальній частині позовної заяви позивач предявляє вимогу про відшкодування шкоди до ОСОБА_2

За таких обставин, в порушення п. 2 ч. 1 ст. 119 ЦПК України позивач не вказав у позовній заяві даних відповідача ОСОБА_2 повне прізвище, імя та по-батькові, адресу, поштовий індекс та засоби звязку, якщо вони відомі.

Крім того, в порушення ст. 120 ЦПК України, яка звільняє від обовязку подачі копій документів у трудових спорах, проте не звільняє від обовязку подання копії позовної заяви, позивачем не додано копію позовної заяви для ОСОБА_2, з якого позивач вимагає морального відшкодування.

Разом з цим, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем заявлено вимогу щодо відшкодування моральної шкоди в сумі 1500 грн.

Пунктом 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Проте вищезазначеним Законом не передбачене звільнення від сплати судового збору за вимогами щодо відшкодування моральної шкоди, яка є окремою вимогою немайнового характеру.

Відповідно ч. 2 ст. 4 Закону за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 487,20 грн.

Відтак позивачу за немайнову вимогу щодо відшкодування моральної шкоди слід оплатити судовий збір в сумі 487,20 грн. та надати відповідний платіжний документ до суду.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Глухівської філії ДП «Сумиторф» про стягнення заробітної плати і компенсації за затримку розрахунку залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити позивачу, що якщо у встановлений строк зазначені в цій ухвалі недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Колодяжний