Справа № 310/6970/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

04 листопада 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого -судді Ліхтанської Н.П.

при секретарі Олійник Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя ,

В С Т А Н О В И В:

Як видно з позовної заяви, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 26.01.2006року. Від шлюбу мають дочок: ОСОБА_3, 09.05.2008р. народження та ОСОБА_4, 01.12.2009р. народження. З травня місяця 2014року сторони припинили жити разом та припинили вести сумісне господарство. За час перебування у шлюбі, сторонами було придбано наступне нерухоме майно: 1).за договором купівлі - продажу житлового будинку від 25 грудня 2008 року житловий будинок житловою площею 49, 8 кв.м., загальною площею 57,кв.м, що знаходиться за адресою :м. Торез, вул. Леніна, №71, право власності на вказаний будинок зареєстровано на відповідача; 2) за договором купівлі продажу житлового будинку від 25грудня 2008року було придбано житловий будинок житловою площею 25,4кв.м., загальною площею 42, 1 кв.м., що знаходитьсяза адресою: м. Торез, вулиця Леніна, номер 69, право власності на вказаний будинок зареєстровано на відповідача; 3) за договором купівлі - продажу квартири від 13 квітня 2011року було придбано квартиру № 36, розташовану за адресою: проспект Гагаріна, буд.№25 в місті Торезі, яка кладається із трьох житлових кімнат, житловою площею 39,5кв.м., загальною площею 53,6кв.м., право власності на вказану квартиру зареєстровано за відповідачем. 29.06.2015р. Приватним Підприємством «Донецько-Східний Брокерський Торговий Дім» було проведено незалежну експертну оцінку нерухомого майна, яке було набуте позивачем та відповідачем за час шлюбу, у результаті якої було встановлено дійсну ринкову власність цього нерухомого майна. Таким чином: відповідно до висновку до звіту № 562298_29062015_DОN15-06-128, ринкова вартість житлового будинку з надвірними побудовами, що знаходиться за адресою: м. Торез, вулиця Леніна, № 71, загальною площею 57, 5 кв.м. складає 15 273,99 грн.

Відповідно до висновку до звіту № 561990_29062015_DОN 15-06-126, ринкова вартість житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Торез, вулиця Леніна, номер 69, загальною площею 42,1 кв.м. складає 23 543,15 грн.

Відповідно до висновку до звіту про оцінку № 563709_29062015DОN 15-07-001, ринков вартість трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 53, 6 кв.м., складає 38 309, 73 грн.

В теперішній час позивач разом із дітьми фактично проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, буд.№ 25, кв. 36. Відповідач надає недостатню допомогу на утримання дітей. Тому з врахуванням інтересів дітей позивач просить розділити спільне майно подружжя та визнати за нею право особистої приватної власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: м. Торез Донецької області , вулиця Леніна, №71 та на житловий будинок, що знаходиться за адресою: м. Торез Донецької області , вулиця Леніна, №69 на загальну суму 38817,14грн. та не заперечує повернути відповідачу суму різниці між вартістю часток у праві спільної сумісної власності у розмірі 253,71грн. Також позивач не заперечує, щоб трьохкімнатна квартира АДРЕСА_1 залишилася відповідачу.

У судове засідання позивач не з»явилася, надала до суду заяву, в якій позов підтримала у повному обсязі і просить справу розглянути без неї.

У судове засідання відповідач не з"явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, з оцінкою майна згодний і не заперечує проти розоподілу спільного майна за варіантом, запропонованим позивачем, тобто їй з дітьми виділити два житлових будинків, а відповідачу залишити трикімнатну квартиру. Також відповідач просить справу розглянути без нього.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 підтримав заяву відповідача, позов визнав і згодний розподілити спільне майно сторін за варіантом, запропонованим позивачем, оскільки відповідач також визнав цей варіант, на теперішнй час шлюб між сторонами розірваний і сторони мирно домовилися про такий розподіл спільного майна.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасника процесу, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав:

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2, де на теперіщній час триває антитерористична операція.

Розгляд справи Бердянським міськрайонним судом Запорізької області відбувається згідно Розпорядження голови Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних та справ № 22710/38-14 від 02.09.2014р. « Про визначення територіальної підсудності справ».

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 26.01.2006року по 09.09.2015року. Від шлюбу мають дочок: ОСОБА_3, 09.05.2008р. народження та ОСОБА_4, 01.12.2009р. народження, що підтверджується копією свідоцтва про шлюбу, копіями паспорту позивача та відповідача, копіями свідоцтва про народження, копією рішення Бердянського міськрайсуду від 09.09.2015р. .

Як встановлено у судовому засіданні, за час перебування у шлюбі сторонами було придбано наступне нерухоме майно:1). житловий будинок житловою площею 49, 8 кв.м., загальною площею 57,кв.м, що знаходиться за адресою: м. Торез, вулиця Леніна, номер 71 право власності на вказаний будинок зареєстровано на відповідача; 2)

жнтловий будинок житловою площею 25,4кв.м., загальною площею 42,1 кв.м., що знаходитьсяза адресою: м. Торез, вулиця Леніна, номер 69, право власності на вказаний будинок зареєстровано на відповідача; 3) трикімнатну квартиру № 36, розташовану за адресою: проспект Гагаріна, буд.№25 в місті Торезі, житловою площею 39,5кв.м., загальною площею 53,6кв.м., право власності на вказану квартиру зареєстровано за відповідачем, що підтверджується копіями договорів купівлі - продажу житлового будинку від 25 грудня 2008 року, копіями витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 19.01.2009р., копіями технічних паспортів на житлові будинки.

29.06.2015р. Приватним Підприємством «Донецько-Східний Брокерський Торговий Дім» було проведено незалежну експертну оцінку нерухомого майна, яке було набуте позивачем та відповідачем за час шлюбу, у результаті якої було встановлено дійсну ринкову власність цього нерухомого майна.

Так, відповідно до висновку до звіту № 562298_29062015_DОN15-06-128, ринкова вартість житлового будинку з надвірними побудовами, що знаходиться за адресою: м. Торез, вулиця Леніна, № 71, загальною площею 57, 5 кв.м, складає 15 273,99 грн.

Відповідно до висновку до звіту № 561990_29062015_DОN 15-06-126, ринкова вартість житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Торез, вулиця Леніна, номер 69, загальною площею 42,1 кв.м, складає 23 543,15 грн.

Відповідно до висновку до звіту про оцінку № 563709_29062015DОN 15-07-001, ринкова вартість трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 53, 6 кв.м, складає 38 309, 73 грн.

Відповідач в своїй заяві від 23.09.2015р. погодився з такою оцінкою спільного майна подружжя

Згідно ст. 60СК України - майно, набуте подружжям під час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини(навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хворобою тощо) самостійного заробітку(доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ст. 63 СК України - дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Як зазначено у ч.1 ст. 69 СК України дружина та чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві сумісної власності незалежно від розірвання шлюбу.

Згідно ч.1 ст. 70 СК України у разі поділу майна подружжя, що є об'єктом права спільної сумісної власності, частки майна дружини та чоловіка є рівними.

Згідно ч.1. ст. 71 СК України - Майно, що є об'єктом права спільної сумісної власносі подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи, що спірне майно було придбане подружжям під час шлюбу і кожний з подружжя має право на 1/2частину цього майна, а також враховуючи згоду між сторонами про такий розподіл спільного майна , та враховуючи інтереси двох неповнолітніх дітей, які залишаються проживати із матір'ю, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на 1/2 частину спільного майна, а саме на 2 житлові будинки загальною вартістю 38817,14грн., з виплатою відповідачу суми різниці між вартістю часток у праві спільної сумісної власності у розмірі 253,71грн., а відповідачу залишити трикімнатну квартиру вартістю 38309,73грн.

Керуючись ст. ст. 10,11,212-215 ЦПК України, ст.. ст. 60, 61, 63,69, 70,71 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Поділити майно, що належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності.

Визнати за ОСОБА_1, 18 липня 1989р. народження, ІДН. НОМЕР_1, право особистої приватної власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: м. Торез Донецької області , вулиця Леніна, №71.

Визнати за ОСОБА_1, 18 липня 1989р. народження, ІДН. НОМЕР_1, право особистої приватної власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: м. Торез Донецької області , вулиця Леніна, номер 69 .

Залишити у власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану за ним на праві власності трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_2.

Зобов»язати Територіальне Управління Державної Судової Адміністрації України в Запорізькій області виплатити ОСОБА_2, ІДН., суму різниці між вартістю часток у праві спільної сумісної власності у розмірі 253,71грн., які внесені на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Запорізькій області згідно квитанції №78 від 27.07. 2015р. (депозитний рахунок р/р 0607, отримувач ТУ ДСАУ в Запорізькій області, код ЄДРОПОУ 26316700,банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_2, ІДН., на користь ОСОБА_1, ІДН. НОМЕР_1, судовий збір в сумі 388,19грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня оголошення рішення, особами відсутніми у судовому засіданні з дня отримання копії рішення.

СуддяОСОБА_6