Справа № 310/6357/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
17 листопада 2015 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі: головуючого- судді Ліхтанської Н.П.
при секретарі Олійник Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Як видно з ї позовної заяви, сторони 07.10.2009р. уклали шлюб, від якого мають доньку ОСОБА_3, 12.02.2010р. народження, яка проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні і в зв"язку з цим позивач просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000грн. на утримання дитини, оскільки відповідач не надає добровільної допомоги на дитину та має постійної роботи, а також позивач просить розірвати шлюб у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння в сім"ї та різними поглядами на сім"ю, через що з 2014року вони з відповідачем припинили подружні стосунки.
Позивач в судове засідання не з»явилася, надала до суду заяву, в якій вона підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі, просить позов задовольнити та справу розглянути за її відсутністю, не заперечує проти заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, заперечень проти позову не надіслав і згідно ч. 4 ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе справу розглянути на підставі наявних в ній доказів.( заочне рішення).
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню частково з наступних підстав:
Шлюб між сторонами укладений 07 жовтня 2009р., актовий запис № 615, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу.
В шлюбі сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, 12.02.2010р. народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження.
З 2014р. сторони припинили фактичні шлюбні відносини через відсутність взаєморозуміння в сім"ї та різні погляди на життя, від примирення сторони відмовилися.
Дитина проживає з позивачем, що підтверджується копією довідки Нововасилівської сільської ради від 17.06.2015р.
Питання про розділ майна буде вирішено.
Згідно ст. 180 СК України « батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття».
Враховуючи матеріальне положення сторін, а також враховуючи, що позивач не зазначила свої доходи і не надала розрахунок витрат на утримання дитини за місяць , суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 600грн.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.
Позивач звернулася до суду з заявою про стягнення аліментів 13. 07.2015р., тому суд вважає можливим стягнути аліменти з 13.07.2015р.
Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явленим одним з подружжя.
Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи, що при таких обставинах зберегти сім"ю неможливо, суд вважає необхідним шлюб розірвати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 105, 109,110, 112, 180-184,191 СК України, суд
Позов задовольнити частково.
Розірвати шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище Савицька), укладений 07 жовтня 2009року відділом ДРАЦС по м. Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 615.
Стягнути з ОСОБА_2, 25 червня 1984року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН. НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 487,2грн.
В решті частині позову відмовити.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга подається протягом 10днів з дня проголошення рішення, особами відсутніми у судовому засіданні з дня отримання копії рішення суду .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_4