Справа № 158/2105/15-ц
Провадження № 2/0158/858/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в с к л а д і : головуючого судді Пономарьової О.М.

при секретарі Грубі М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради про визнання за ним права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування.

Як доказ заявлених вимог вказує, що 18.03.1997 року помер його батько ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться в м. Ківерці, вул. Шопена, 17, Волинської області. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини виявилось, що спадкодавець не мав правовстановлюючих документів на житловий будинок. Тому просить в судовому порядку визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. Згідно поданої заяви позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить проводити розгляд справи у його відсутності.

Від представника відповідача ОСОБА_2 міської ради до суду подано заяву про розгляд справи у їх відсутності. Щодо вирішення справи покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ-ЯР № 097598 від 10.12.1957 року, батьками позивача ОСОБА_1 зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.7).

Згідно договору від 20.05.1963 року про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, посвідченого Луцькою державною нотаріальною конторою за реєстровим № 9-6762, ОСОБА_3 на підставі рішення виконкому ОСОБА_2 міської ради № 15 від 23.01.1963 року, виділено земельну ділянку, загальною площею 600 кв.м для будівництва індивідуального житлового будинку в м. Ківерці, вул. Шопена, 17, Волинської області (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 023524 від 19.03.1997, ОСОБА_3 помер 18.03.1997 року ( а.с.6).

До складу спадщини, що відкрилась після його смерті, ввійшов житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходяться в м. Ківерці, вул. Шопена, 17, Волинської області.

Відповідно до змісту ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), що діяв на час виникнення правовідносин, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ст. ст. 529, 549 ЦК УРСР позивач у справі, ОСОБА_1, будучи спадкоємцем першої черги за законом, прийняв спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, що також підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 1350/02-31 від 26.10.2015 року.

Постановою ОСОБА_2 державної нотаріальної контори № 1350/02-31 від 26.10.2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я померлого /а.с. 11/.

З повідомлення ОСОБА_2 державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті ОСОБА_3, який помер 18.03.1997 спадкова справа не заводилась. Інших спадкоємців не встановлено.

Враховуючи, що відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформленого свідоцтва на право власності на нерухоме майно у спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про визнання за позивачем права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться в м. Ківерці, вул. Шопена, 17, Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 182 ЦК України, ст. ст. 524, 529, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), суд ,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться в м. Ківерці, вул. Шопена, 17, Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 18.03.1997 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення,в цей же термін з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду Пономарьова О.М.