Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/58/15-ц
У Х В А Л А

20.01.2015 року Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В., розглянувши в місті Гайвороні скаргу ОСОБА_1 до державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

19 січня 2015 року в Гайворонський районний суд надійшла скарга ОСОБА_1 до державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_2 В своїй скарзі субєкт звернення до суду просить визнати неправомірними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_2 щодо подання до Ленінського районного суду м. Кіровограда подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1

Відповідно до ст.385 ЦПК України вищевказану скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

ОСОБА_1 також подав клопотання в якому вказує, що пропустив строк на оскарження з поважних причин, оскільки лише 10 січня 2015 року при спробі виїхати за кордон, дізнався про виконання ухвали суду від 12.02.2014 року та існування обмежень щодо нього, а тому просить його поновити.

Вважаю, що дане клопотання не підлягає задоволенню, а скаргу необхідно залишити без розгляду у зв'язку з пропуском строку для її подання. При цьому виходжу з слідуючого. Як вбачається з доданих до скарги документів, 12.02.2014 року ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда було задоволено подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_2 та тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до виконання у повному обсязі останнім своїх зобовязань згідно рішення Гайворонського районного суду від 08.01.2013 року. Вказана ухвала оскаржувалась ОСОБА_1 в апеляційному порядку, однак ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 07.08.2014 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі. З доданих до скарги документів вбачається, що ОСОБА_1 подав касаційну скаргу (без зазначення дати) на ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 07.08.2014 року, яка була надіслана до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, згідно копії фіскального чеку 07.11.2014 року. Враховуючи викладене вважаю, що ОСОБА_1 станом на 07.11.2014 року було відомо про набрання законної сили та відповідно звернення до виконання ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.02.2014 року про обмеження у праві його виїзду за кордон, однак подав скаргу на дії державного виконавця до суду лише 19.01.2015 року.

Відповідно до ст.72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.72, 385 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду скаргу ОСОБА_1 до державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена у судову палату у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: І. В. Панасюк