провадження № 2-о/389/96/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Українського В.В.

народних засідателів: Попкової В.Д., Матвєєва І.О.

при секретарі Василенко І.С.

З участю: прокурора Федорової С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знамянка Кіровоградської області цивільну справу за заявою Знамянського дитячого будинку інтернату ІІІ-ІУ профілю, заінтересована особа: виконавчий комітет Знамянської міської ради Кіровоградської області як орган опіки та піклування, про визнання громадянина недієздатним,-

В С Т А Н О В И В :

Знамянський дитячий будинок інтернат ІІІ-ІУ профілю звернувся до суду із заявою, у якій просить ухвалити рішення яким визнати недієздатним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановити над ним опіку, призначивши опікуном директора Знамянського дитячого будинку інтернату ІІІ-ІУ профілю, в особі ОСОБА_2

Свої вимоги обґрунтував тим, що ОСОБА_1 проживає у Знамянському дитячому будинку інтернаті ІІІ-ІУ профілю з 20.07.2001 року, є інвалідом дитинства І «А» групи загального захворювання, в звязку з наявністю ОСОБА_3. Тяжкою розумовою відсталістю. Вродженою вадою серця. ОСОБА_1 через хворобу не пересувається самостійно, не повністю розуміє звернену до нього мову, не читає, не пише, не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними і потребує опіки. За таких обставин заявник вимушений звернутися з даною заявою до суду.

Представник заявника до суду не з'явилася про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Надала заяву, у якій вимоги заяви про визнання ОСОБА_1 недієздатним і призначення над ним опіки підтримала у повному обсязі, та просила розглядати справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Знамянської міської ради Кіровоградської області до суду також не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що проти задоволення вимог заявника, не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до паспорту та свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народився 19.07.1997 року (а.с.2, 3). З 20.07.2001 року і по теперішній час він перебуває в Знамянському дитячому будинку інтернаті на повному державному забезпеченні (а.с.11).

Довідка до акту огляду МСЕК серії 10 ААВ №868423, свідчить про те, що ОСОБА_1 є інвалідом з дитинства, і йому встановлено безтерміново першу А групу інвалідності (а.с.5,6). Із витягу з історії хвороби вбачається, що ОСОБА_1 встановлено діагноз: ОСОБА_3. Тяжка розумова відсталість. Вроджена вада серця (а.с. 15).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи проведеної 22.09.2015 року за № 478 (а.с.29-30), ОСОБА_1 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі тяжкої розумової відсталості. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, потребує накладання опіки.

Згідно з довідкою виконавчого комітету Знамянської міської ради Кіровоградської області, директор Знамянського дитячого будинку інтернату ОСОБА_2, на підставі Положення про дитячий будинок інтернат для дітей з порушенням психіки та дитячого церебрального паралічу, є опікуном всіх підопічних інтернату (а.с. 8).

Наявність обставин, які виключають можливість призначення заявника опікуном судом не встановлено. Орган опік та піклування вважає за доцільним та погоджує питання щодо призначення директора Знамянського дитячого будинку інтернату ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_1

За станом здоровя ОСОБА_1 особисто зявитися до суду не може.

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з положенням ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладене, а також те що ОСОБА_1 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого він нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати його недієздатною особою та встановити над ним опіку, призначивши директора Знамянського дитячого будинку інтернату ОСОБА_2 опікуном.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 39, 58, 60, 64 ЦК України, ст.ст.235, 240, 241 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В :

Заяву Знамянського дитячого будинку інтернату ІІІ-ІУ профілю задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити директора Знамянського дитячого будинку інтернату ОСОБА_2, опікуном недієздатного ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області: ОСОБА_4

Народні засідателі: В.Д. Попкова

ОСОБА_5