Номер провадження 2-о/754/332/15
РІШЕННЯ

Іменем України

(повне рішення суду виготовлено 18 листопада 2015 року)

16.11.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Грегуль О.В.

при секретарі - Сивенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Києві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олена Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, звернувшись до суду з вищевказаною заявою, просить встановити юридичний факт, що він, є рідним племінником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Встановлення даного факту, необхідне для отримання спадщини, а встановити даний факт у позасудовому порядку неможливо.

У судовому засіданні заявник свою заяву підтримав і просив про її задоволення.

Заінтересована особа надіслала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Заявник не заперечував проти заочного розгляду справи по суті за відсутності заінтересованої особи.

З урахуванням положень ст. ст. 74-77, 169 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи, суд вважає за можливе, розглянути справу по суті за відсутності заінтересованої особи.

Вислухавши пояснення заявника, показання свідків ОСОБА_4, оглянувши матеріали справи № 754/8391/15-ц, номер провадження 2-о/754/242/15 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олена Володимирівна, про встановлення факту родинних, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії свідоцтва про смерть від 13.01.2015 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Постановою приватного нотаріуса від 30.07.2015 року, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва право на спадщину після смерті ОСОБА_3 з тих підстав, що по батькові матері ОСОБА_3 і по батькові матері батька заявника, є різними.

Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії виданого повторно свідоцтва про народження заявника від 15.05.2002 року, він народився 01.11.1973 року і його батьком є ОСОБА_5.

Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбів із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 17.03.2015 року, дошлюбне прізвище ОСОБА_3, було ОСОБА_5.

Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 17.03.2015 року, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року і його батьком є: ОСОБА_6, а його матір'ю є: ОСОБА_7.

Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 17.03.2015 року, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року і її батьком є: ОСОБА_6, а її матір'ю є: ОСОБА_7.

Вищевикладене, дає правові підстави для висновку, що батько заявника та ОСОБА_3, були рідними братом і сестрою, а заявник відповідно, є рідним племінником ОСОБА_3.

За таких обставин, заява про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 7 ст. 235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 4-11, 209, 213-215, 224-228, 256-259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним племінником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Судові витрати покласти на ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: