Справа № 159/3405/15-ц Провадження №22-ц/773/1521/15 Головуючий у 1 інстанції: Наваляний Т.Д.
Категорія:50 Доповідач: Овсієнко А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10 листопада 2015 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Овсієнко А.А., ознайомившись із апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 та третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03 вересня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, додаткових витрат у зв'язку з навчанням та відшкодування моральної шкоди,

установив:

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03 вересня 2015 року відмовлено в задоволенні вищевказаного позову ОСОБА_2

Не погодившись із таким рішенням суду, позивач ОСОБА_2 та третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 подали спільну апеляційну скаргу, у якій просять скасувати дане рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову ОСОБА_2 у повному обсязі.

Ухвалою судді апеляційного суду Волинської області від 23 вересня 2015 року вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору у розмірі, передбаченому чинним законодавством, а саме - 535 грн. 92 коп. щодо вимоги майнового характеру про стягнення додаткових витрат та немайнової вимоги про стягнення моральної шкоди.

У вказаний строк судовий збір апелянтами не сплачено, натомість позивач звернувся до апеляційного суду із заявою про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення в даній справі.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 27 жовтня 2015 року відмовлено у задоволенні вищевказаної заяви позивача у зв'язку з недоведеністю існування виключних обставин, які вказували б на те, що його майновий стан об'єктивно унеможливлює сплату судового збору.

Водночас, ухвалою судді апеляційного суду Волинської області від 28 жовтня 2015 року позивачу ОСОБА_2 та третій особі на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 продовжено на п'ять днів строк, встановлений ухвалою судді апеляційного суду Волинської області від 23.09.2015 року для сплати судового збору.

Копію вищевказаної ухвали судді від 28.10.2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримано 31 жовтня 2015 року, що стверджується відповідними поштовими повідомленнями, а отже, з урахуванням положень ст.ст.69, 70 ЦПК України, останній день для усунення недоліків поданої апеляційної скарги припадає на 05 листопада 2015 року.

У встановлений судом строк позивачем та третьою особою не сплачено судовий збір у передбаченому законом розмірі, а тому відповідно до ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України вищевказану апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особам, які її подали.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 та третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03 вересня 2015 року в даній справі вважати неподаною та повернути особам, які її подали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя