Ухвала

Іменем України

29 жовтня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Ткачука О.С.,

суддів: Висоцької В.С.,

Фаловської І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Львівської області від 03 серпня 2015 року,

в с т а н о в и л а :

У листопаді 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що 17 січня 2013 року сталася дорожньо-транспортна пригода (далі ‒ ДТП) за участю застрахованого у приватному акціонерному товаристві «Українська пожежно-страхова компанія» (далі ‒ ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія») автомобіля марки «Шкода Фабія», державний номерний знак НОМЕР_1, під його керуванням та автомобіля марки «ЗАЗ 1102», державний номерний знак НОМЕР_2., водія якого постановою Франківського районного суду м. Львова від 05 лютого 2013 року визнано винним у цьому. У результаті ДТП його автомобіль отримав механічні пошкодження на загальну суму 7 901 грн. 15 коп.

Посилаючись на те, що відповідач без поважних причин не виплачує йому страхове відшкодування, позивач просив стягнути з нього страхове відшкодування у розмірі 7 901 грн. 15 коп., інфляційні витрати у розмірі 2 311 грн. 11 коп., 3 % річних у розмірі 440 грн. та пеню у розмірі 2 891 грн. 83 коп.

Заочним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 21 квітня 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування у розмірі 7 901 грн. 15 коп., інфляційні витрати у розмірі 2 311 грн. 11 коп., 3 % річних у розмірі 440 грн. та пеню у розмірі 2 891 грн. 83 коп. Розподілено судові витрати.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 03 серпня 2015 року рішення районного суду скасовано. У задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення апеляційного суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, й направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що рішення апеляційного суду ухвалене з додержанням норм матеріального та процесуального права, а доводи скарги цих висновків не спростовують.

Скасовуючи рішення районного суду та відмовляючи у задоволенні позову, апеляційний суд на підставі поданих сторонами доказів, які належним чином оцінені (ст. 212 ЦПК України), дійшов до правильного висновку про те, що ДТП сталося 17 січня 2013 року. Проте дія договору страхування припинилася 06 вересня 2012 року, оскільки страхувальник до 07 вересня 2012 року не сплатив черговий страховий платіж. Сплачений 29 вересня 2012 року платіж страховик не прийняв і повідомив позивача про необхідність отримання цих коштів.

Крім того, вигодонабувачем за страховим договором є банк, який не уповноважував страхувальника отримувати страхове відшкодування.

Ураховуючи викладене та положення ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу і залишити рішення апеляційного суду без змін.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення апеляційного суду Львівської області від 03 серпня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Ткачук

Судді: В.С. Висоцька

І.М. Фаловська