Справа № 310/8490/15-ц
2-п/310/80/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2015 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , треті особи: Бердянська районна державна адміністрація, Управління Держземагенства у Бердянському районі Запорізької області про визнання недійсним державного акта, повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , треті особи: Бердянська районна державна адміністрація, Управління Держземагенства у Бердянському районі Запорізької області про визнання недійсним державного акта, повернення земельної ділянки у якій посилався на докази, які, на його думку, мають істотне значення для правильного вирішення справи та долучив їх до заяви. Просив переглянути заочне рішення Бердянського міськрайонного суду від 27.10.2015 року, скасувати його та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник просили заяву задовольнити.

Прокурор, представники Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи в їх відсутності.

Представники Бердянської районної державної адміністрації, управління Держземагенства у Бердянському районі Запорізької області в судове засідання не з`явились без поважних причин.

Заслухавши осіб, які беруть учать у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 228 ч. 1 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ст. 231 ч. 3 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Стаття 232 ч.1 ЦПК України передбачає, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що відповідач не з`явився в судове засідання з поважних причин, оскільки надав суду належний доказ, який підтверджує факт знаходження його на лікуванні. Крім того, суд вважає, що докази, на які заявник посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому заочне рішення по справі слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 228, 231, 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заочне рішення Бердянського міськрайоного суду від 27.10.2015 року по цивільній справі за позовом військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , треті особи: Бердянська районна державна адміністрація, Управління Держземагенства у Бердянському районі Запорізької області про визнання недійсним державного акта, повернення земельної ділянки скасувати і призначити справу до судового розгляду в загальному порядку 16.12.2015 року об 11 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя