Справа № 365/744/15-ц
Номер провадження: 2/365/329/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2015 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі :

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі судового засідання НОСОВІЙ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Згурівського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказує, що з 1977 року проживає в житловому будинку по АДРЕСА_1, який належав на праві власності її цивільному чоловіку ОСОБА_6. ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка та ОСОБА_6 з 1977 року по 1992 рік, тобто по день смерті останнього, проживали разом та вели спільне господарство. Позивачка на сьогоднішній день продовжує проживати в житловому будинку, відкрито та добросовісно володіє ним понад 10 років. Позивачка сплачує комунальні послуги, обробляє присадибну земельну ділянку, здійснила газифікацію будинку. У 1995 році був виготовлений технічний паспорт на житловий будинок на ім"я позивачки.

Враховуючи вищевикладене, позивачка ОСОБА_1 просить суд визнати за нею - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 право власності за набувальною давністю на житловий будинок по АДРЕСА_1.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність, позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задоволити, відповідач ОСОБА_2 сільська рада позовні вимоги визнала в повному обсязі, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 проти задоволення позову не заперечували.

Суд визнав можливим розглядати справу у відсутність осіб, які беруть участь у справі, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.

Згідно ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв"язку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідженими в ході судового розгляду письмовими доказами встановлено, що ОСОБА_6 на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_1, що встановлено з копії технічного паспорту на жилий будинок (а.с.5-7). Позивачка ОСОБА_1 з 1977 року по 1992 рік проживала у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з ОСОБА_6, проживали вони в житловому будинку АДРЕСА_1 (довідка ОСОБА_2 сільської ради - а.с.10). ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на час смерті з ним проживали та вели спільне господарство позивачка ОСОБА_1, його діти ОСОБА_7 (шлюбне прізвище - ОСОБА_3), ОСОБА_8 (шлюбне прізвище - ОСОБА_4), ОСОБА_5, що встановлено з копії свідоцтва про смерть (а.с.8), довідки ОСОБА_2 сільської ради (а.с.9). Спадкова справа після смерті ОСОБА_6 не заводилась (лист Згурівської районної державної нотаріальної контори - а.с.21). На даний час позивачка проживає в житловому будинку АДРЕСА_1, доглядає його, проводить поточні ремонти, обробляє городню ділянку, що встановлено з довідки ОСОБА_2 сільської ради (а.с.11).

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

В силу ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації.

Згідно ч. 2 ст. 344 ЦК України особа, яка заявляє про давність володіння, може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем (правонаступником) вона є.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що позивачка ОСОБА_1 добросовісно заволоділа чужим майном - житловим будинком по АДРЕСА_1 і продовжує відкрито, безперервно володіти цим майном протягом понад десять років. Суд вважає за необхідне визнати за позивачкою право власності за набувальною давністю на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.3,88,197,212,215,218,223 ЦПК України, ст.ст.15,328,344 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Згурівського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 право власності за набувальною давністю на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ