Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2011 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Філь О.Є.

при секретарі Челядник Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Родинської міської ради, третя особа: відділ Держкомзему у м.Красноармійську, про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Родинської міської ради про визнання права власності, посилаючись на те, що чоловік її матері ОСОБА_2 склав заповіт на її імя і зповів їй жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в м.Родинське по вул. Краснолиманській, 2. Цей заповіт посвідчено ОСОБА_3, старшим державним нотаріусом Першої Красноармійської державної нотаріальної контори 06.02.1997 року за реєстровим № 255.

ОСОБА_2 перебував в юридичному шлюбі з матірю позивачки ОСОБА_4, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_2. Шлюб зареєстровано 14.10.1980 року Родинським міськвиконкомом Донецької області, актовий запис № 142.

Дружина ОСОБА_2-мати позивачки ОСОБА_5 померла 30.12.2007 року.

ОСОБА_2 помер 20.12.2009 року.

Після смерті ОСОБА_2 позивачка звернулась до нотаріуса з заявою про отримання спадщини та 24.09.2010 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Спадщина складається з житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами за адресою вул.Краснолиманська, 2 в м.Родинське.

У відповідності до вимог ст.. 1299 ЦК України в редакції 2003 року позивачка зареєструвала своє право власності на вказаний будинок 29.09.2010 року в Красноармійському бюро технічної інвентаризації, що підтверджується відповідним рішенням.

Після смерті ОСОБА_2 ніхто, крім позивачки, не звертався до нотаріальної контори за прийняттям спадщини, оскільки інших спадкоємців у ОСОБА_2 немає.

Вказаний будинок розташований на земельній ділянці. Рішенням виконкому Родинської міської ради від 30.12.1996 року № 159 ОСОБА_2 передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,1000 га, розташована на території міста Родинське вул.Краснолиманська, 2. Землю передано для обслуговування жилого будинку та господарчих будівель.

24.02.2007 року ОСОБА_2 виданий Державний акт на право приватної власності на цю земельну ділянку, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 0056.

Державний акт на право приватної власності на землю ОСОБА_2 виданий через 18 днів після оформлення ним заповіту на житловий будинок на імя позивачки. Ніяких змін до заповіту він не вносив.

01.11.2010 року позивачка звернулася до нотаріуса ОСОБА_6 з заявою про видачу їй свідоцтва про право власності на спадщину на земельну ділянку, розташовану по вул.Красноалиманська, 2 в м.Родинське, але Постановою приватного нотаріуса ОСОБА_6 від 02.11.2010 року їй було відмовлено. Відмова мотивована тим, що земельна ділянка не охоплена заповітом, а закликати її до спадкування за законом, немає підстав, оскільки вона не входить в число родичів ОСОБА_2 і не підпадає в коло осіб, визначених у ст.. 1261-1265 ЦК України, як спадкоємців за законом.

Таким чином вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку за заповітом ОСОБА_2, як в судовому порядку.

На вказаній земельній ділянці розташований належний позивачці з 29.09.2010 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами. Тому позивачка вважає, що за нею належить визнати право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, на якій розташований належний їй на праві власності вказаний будинок.

Вартість земельної ділянки згідно витягу (довідки) з технічної документації про нормативну грошову оцінку по м.Красноармійську № 564, складає 31630,00 грн.

В судовому засіданні позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача Родинської міської ради у судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений належним чином, у справі є заява.

Представник третьої особи відділу Держкомзему у м.Красноармійську в судове засідання не зявився, в матеріалах справи є заява, проти задоволення позову не запаречує.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:

Судом встановлено, що чоловік її матері ОСОБА_2 склав заповіт на її імя і зповів їй жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в м.Родинське по вул. Краснолиманській, 2. Цей заповіт посвідчено ОСОБА_3, старшим державним нотаріусом Першої Красноармійської державної нотаріальної контори 06.02.1997 року за реєстровим № 255 (а.с.14). ОСОБА_2 перебував в юридичному шлюбі з матірю позивачки ОСОБА_4, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_2. Шлюб зареєстровано 14.10.1980 року Родинським міськвиконкомом Донецької області, актовий запис № 142 (а.с.11). Дружина ОСОБА_2-мати позивачки ОСОБА_5 померла 30.12.2007 року (а.с.12). ОСОБА_2 помер 20.12.2009 року (а.с.13). Після смерті ОСОБА_2 позивачка звернулась до нотаріуса з заявою про отримання спадщини та 24.09.2010 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Спадщина складається з житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами за адресою вул.Краснолиманська, 2 в м.Родинське.

У відповідності до вимог ст.. 1299 ЦК України в редакції 2003 року позивачка зареєструвала своє право власності на вказаний будинок 29.09.2010 року в Красноармійському бюро технічної інвентаризації, що підтверджується відповідним рішенням (а.с.19). Після смерті ОСОБА_2 ніхто, крім позивачки, не звертався до нотаріальної контори за прийняттям спадщини, оскільки інших спадкоємців у ОСОБА_2 немає. Вказаний будинок розташований на земельній ділянці. Рішенням виконкому Родинської міської ради від 30.12.1996 року № 159 ОСОБА_2 передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,1000 га, розташована на території міста Родинське вул.Краснолиманська, 2. Землю передано для обслуговування жилого будинку та господарчих будівель.

24.02.2007 року ОСОБА_2 виданий Державний акт на право приватної власності на цю земельну ділянку, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 0056. Державний акт на право приватної власності на землю ОСОБА_2 виданий через 18 днів після оформлення ним заповіту на житловий будинок на імя позивачки. Ніяких змін до заповіту він не вносив (а.с.15). 01.11.2010 року позивачка звернулася до нотаріуса ОСОБА_6 з заявою про видачу їй свідоцтва про право власності на спадщину на земельну ділянку, розташовану по вул.Красноалиманська, 2 в м.Родинське, але Постановою приватного нотаріуса ОСОБА_6 від 02.11.2010 року їй було відмовлено. Відмова мотивована тим, що земельна ділянка не охоплена заповітом, а закликати її до спадкування за законом, немає підстав, оскільки вона не входить в число родичів ОСОБА_2 і не підпадає в коло осіб, визначених у ст.. 1261-1265 ЦК України, як спадкоємців за законом.

Таким чином вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку за заповітом ОСОБА_2, як в судовому порядку. На вказаній земельній ділянці розташований належний позивачці з 29.09.2010 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами. Тому позивачка вважає, що за нею належить визнати право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, на якій розташований належний їй на праві власності вказаний будинок. Вартість земельної ділянки згідно витягу (довідки) з технічної документації про нормативну грошову оцінку по м.Красноармійську № 564, складає 31630,00 грн.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про власність», ст..150 ЖК України, ст. 386 ЦК України, ст. ст. 3,79, 88, 118-120, 130, 214, 215 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, розташованого на території м.Родинське, вул.Краснолиманська, буд.2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: