Справа№592/7650/15-ц
Провадження №2/592/2238/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

16 листопада 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Сум у складі головуючого Костенко В.Г.

секретар Шушура А.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

Встановив:

Позивач вимоги мотивує тим, що 10.07.2012 року уклав з відповідачем кредитний договір №SUC0R714351704. відповідно до якого надав на строк до 09.07.2014 року кредит в сумі 1925,62 грн. зі сплатою процентів за користування в розмірі 0,12% річних на суму залишку. Однак відповідач кошти не повертає, станом на 14.07.2015 року має заборгованість у сумі 5 079 грн. 73 коп.. Тому позивач просить стягнути вказану заборгованість та судові витрати.

Сторони повідомлялися належним чином про час і місце розгляду справи, але до суду не з'явилися. Представник позивача подав заяв про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримує. Відповідач не з'явився за повісткою, про причини неявки суду не повідомляв.На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів на, що згодний представник позивача.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що 10.07.2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем був укладений кредитний договір №SUC0R714351704. відповідно до якого надав на строк до 09.07.2014 року кредит в сумі 1925,62 грн. зі сплатою процентів за користування в розмірі 0,12% річних на суму залишку./а.с.5/

Відповідач зобов'язався сплачувати кредит, відсотки за користування та винагороду, щомісячними платежами відповідно до графіку. За невиконання зобов'язання встановлена відповідальність у разі порушення строків повернення у виді штрафу і пені.(п.14 договору).

Відповідач користувався коштами, однак належним чином кошти не повертав та не сплачував за користування. Станом 14.07.2015 року заборгованість відповідача становить 5 079 грн. 73 коп., з яких 1925,32 грн. заборгованість за кредитом, 1,89 грн. - відсотки, 2434,14 грн. - пеня, 500 грн. і 218,08 грн. штрафи. /а.с.4,10/

Із встановленого вбачається, що спірні правовідносини між сторонами є цивільними і врегульовані ст.ст. 509, 526, 549, 550, 551, 572, 584, 587, 592, 1050, 1054 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. За не виконання зобов'язання може бути встановлені штрафи.

Таким чином суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому необхідно стягнути заявлену суму заборгованості.

Крім того слід стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк" 5 079 грн. 73 коп. боргу, 243 грн. 60 коп. відшкодування витрат, а всього 5323 грн. 33 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районним судом м. Сум за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Г. Костенко