Рішення

Іменем України

17 серпня 2015 року

Тебовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі справу за позовом ОСОБА_1, третя особа Лошнівська сільська рада до Органу опіки та піклування Теребовлянської районної державної адміністрації про повернення дітей ,-

Встановив

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, у якій просить повернути їй трьох дітей, які були відібрані у неї за рішенням суду без позбавлення батьківських прав, а саме: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є ученицею Буданівського професійного ліцею, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є учнем Бережанської школи-інтернату, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка виховується у КУТОР «Тернопільський обласний будинок дитини», зіславшись на мотиви наведені у позові.

Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просить повернути на виховання та утримання їй дітей.

Представник Лошнівської сільської ради подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Представник Органу опіки та піклування Теребовлянської районної державної адміністрації позовні вимоги визнає.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителька с.Лошнів Теребовлянського району, одинока мати трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

Розпорядженням голови районної державної адміністрації від ІНФОРМАЦІЯ_5 № 127 ОСОБА_4 направлена за заявою моєї матері в КУТОР «Тернопільський обласний будинок дитини».

У 2013 році органом опіки та піклування райдержадміністрації було прийнято рішення про вилучення двох старших дітей з сімї, їх було направлено до центру соціально-психологічної реабілітації дітей в м.Тернопіль.

Рішенням Теребовлянського районного суду № 606/2607/13-ц від 12.12.2013 року у ОСОБА_1 відібрано дітей без позбавлення батьківських прав. Дітям надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування ОСОБА_5 і ОСОБА_3 влаштовано на повне державне утримання в Бережанську школу-інтернат, а ОСОБА_1 залишено в будинку дитини. Після закінчення 9 класу дочка позивачки ОСОБА_5 пішла вчитися до Буданівського професійного ліцею.

За весь той час, відколи діти не живуть із позивачкою ОСОБА_1, вона робила все для того, щоб повернути їх в сімю, періодично їх відвідувала, неодноразово спілкувалася з майстром ОСОБА_5, цікавилася справами дочки в с.Буданів Теребовлянського району, Цікавилася навчанням ОСОБА_3, їздила до будинку дитини в м.Тернопіль до ОСОБА_1, купляла дітям одяг, продукти, солодощі.

Умови проживання позивачки змінилися в кращу сторону. Вона проживає у житловому будинку за адресою вул. Застава, 45 в с. Лошнів, загальною площею 55 м.кв. житловою площею 36 м.кв. де є всі умови для проживання та перебування дітей. Позивачка обробляє земельну ділянку біля будинку.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання гр.. ОСОБА_1 від 17.04.2015 року житлово побутові умови проживання задовільні.

Згідно висновку Органу опіки та піклування Теребовлянської районної державної адміністрації від 22.04.2015 року №01-631/02-20 орган опіки та піклування вважає за доцільне повернути дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є ученицею Буданівського професійного ліцею, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є учнем Бережанської школи-інтернату, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка виховується КУТОР «Тернопільський обласний будинок дитини на виховання матері ОСОБА_1.

Після відібрання дітей ставлення матері до їх здоров»я, утримання та виховання покращилось, зокрема покращилися умови проживання, матеріальний стан, санітарний стан, що підтверджується відповідним висновком органу опіки та піклування, довідками з місця проживання позивачки.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 Сімейного кодексу України, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

Частиною 3 статті 5 Сімейного кодексу України встановлено, що держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що у позивачки ОСОБА_1В є усі підстави для належного виховання дітей, відібраних у неї, а тому, позов слід задоволити та повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є ученицею Буданівського професійного ліцею, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є учнем Бережанської школи-інтернату, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка виховується у КУТОР «Тернопільський обласний будинок дитини їх матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6

Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 179 ЦПК України, ст. 5, ч. 3 ст. 170 СК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є ученицею Буданівського професійного ліцею, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є учнем Бережанської школи-інтернату, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка виховується у КУТОР «Тернопільський обласний будинок дитини їх матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.

Головуючий В.В.Малярчук