Провадження № 2-о/331/83/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2015 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Антоненко М.В.

за участю секретаря Рухлової М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Запорізька міська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житло,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якої вказує на те, що йому а також його батьку ОСОБА_4, його матері ОСОБА_2 та його рідної сестрі ОСОБА_5, на праві спільної сумісної власності в рівних долях (по 14 частині) належала квартира за адресою: 69095, м. Запоріжжя, вул, ЗапорізькаАДРЕСА_1.

Даний факт підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло №1067 від 11.12.2006 року яке було видане згідно з розпорядженням Жовтневої районної адміністрації Запорізької міської ради від 08Л2.2006 року №>1930-р. Свідоцтво зареєстровано в електронному Реєстрі праї власності на нерухоме майно 25.12.2006 року.

03.04.2014 року помер батько заявника - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі на 1/4 частину у квартирі за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 18. кв. 51.

Заявник та його рідна сестра ОСОБА_3 відмовились від прийняття спадщини на користь матері, про що у нотаріуса були оформлені відповідні заяви.

При огляді правовстановлюючих документів на житло нотаріус, що оформляла спадщину, звернула увагу на те, що у свідоцтві на право власності на житло №1067 від 11.12.2006 року допущено помилку, а саме: в частині імені заявника переплутані українські букви та замість імені «Данило» зроблено неправильний запис імені «Данііл».

На час оформлення вказаного свідоцтва про право власності на житло, заявник був неповнолітньою дитиною, йому було лише чотирнадцять років. Всіма питаннями, щодо оформлення документів по приватизації житла займалися його батьки.

Нотаріус надала пораду звернутися до Жовтневої районної адміністрації із вимогою виправити вказану помилку у свідоцтві про право власності на житло.

Але, на даний час в зв'язку із проведеними реорганізаціями районних адміністрацій, всі повноваження з цього питання належать до Запорізької міської ради.

На усне звернення, щодо надання інформації про порядок виправлення помилки у вказаному вище свідоцтві про право власності на житло, заявнику було рекомендовано звернутися з цього приводу до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Наявність помилки у правовстановлюючому документі на житло перешкоджає заявнику використовувати належну йому власність на свій розсуд (подарувати, продати та інше).

В свідоцтві про народження (видане повторно в звязку із втратою) серія I- ЖС №253078, видане Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції від 14.05.2014 року та в паспорті громадянина України серії СЮ №345106 виданого Жовтневим РВ у м. Запоріжжі УМВС України в Запорізької області від 20 травня 2014 року, зазначено правильне ім'я у перекладі на українську мову - «Данило».

В зв'язку із чим, помилка у написанні ім'я у свідоцтві про право власності на житло №1067 від 11.12.2006 року, яке було видане згідно з розпорядженням Жовтневої районної адміністрації Запорізької міської ради від 08.12.2006 року №1930-р, виникла внаслідок довільного перекладу у 2006 році ім'я заявника російською на українською мову, з боку осіб, що на той період часу працювали в Жовтневої районної адміністрації Запорізької міської ради із оформленням правовстановлюючих документів по приватизації житла.

Таким чином, з метою приведення правовстановлюючих документів на житло у відповідність та отримання можливості розпорядження своєю власністю на свій розсуд, заявник змушений звернутися за захистом до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту належності йому Свідоцтва про право власності на житло №1067 від 11.12.2006 року, яке було видане згідно з розпорядженням Жовтневої районної адміністрації Запорізької міської ради від 08.12.2006 року №1930-р,

На даний час, вже після смерті батька, співвласниками квартири за адресою: АДРЕСА_2, залишилися: сам заявник, його матір ОСОБА_2 та його рідна сестра ОСОБА_5.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти заяви не заперечувала; заінтересована особа ОСОБА_3 надала суду письмову заяву про слухання справи у її відсутність, зазначила, що проти заяви не заперечує; представник заінтересованої особи Запорізької міської ради проти заяви не заперечувала.

Суд заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Фактичні обставини справи підтверджуються письмовими доказами, вивченими та оголошеними в судовому засіданні:копією свідоцтва про народження (повторне) на імя ОСОБА_1 (а.с.5); копією паспорта громадянина України на імя ОСОБА_1 (а.с.6); копією Свідоцтва про право власності на житло №1067 від 11.12.2006 року (а.с.8);копією технічного паспорту (а.с.9-11); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 від 04.04.2014 року (а.с.12); копією довідки про склад сімї від 22.09.15 року (а.с.13).

Згідно з вимогами п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України, заяви фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається за місцем її проживання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 256, 257, 259 ЦПК України, - суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Запорізька міська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житло.

Встановити факт, що має юридичне значення - належності Свідоцтва про право власності на житло №1067 від 11.12.2006 року, яке було видане згідно з розпорядженням Жовтневої районної адміністрації Запорізької міської ради від 08.12.2006 року №1930-р. та зареєстровано в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 25.12.2006 року, з записом «Гринь Данііл Сергійович» - ОСОБА_1 (інн.:НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення, особами, які були відсутні у судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя М.В. Антоненко