Провадження №2-о/521/385/15
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"28" жовтня 2015 р.суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гранін В.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Одеська міська рада, про встановлення факту безперервного користування земельною ділянкою та будинком, -

ВСТАНОВИВ:

Від імені заявника поштою від «Межрегіонального юридичного центру» надійшло три однакові заяви, без додання будь - яких документів і квитанції про сплату судового збору, про встановлення факту безперервного користування земельною ділянкою та будинком заявником за адресою: м. Одеса, вул. Хімічна, 138.

При вивченні даної заяви встановлено, що заява подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 258 ЦПК України, а саме:

- судовий збір не сплачено без пояснень підстав цього, а необхідно сплатити його у розмірі 243 грн. 60 коп. за кожну вимогу;

До заяв не додано жодного документа, а необхідно надати по кількості осіб, які приймають участь у справі (ст.120 ЦПК України);

- зацікавленою особою вказана Одеська міська рада, однак не розяснено в звязку з чим вона є зацікавленою особою і які у неї права та обовязки виникають відносно спірного майна;

Заявником не зазначено, з якою метою він просить встановити зазначений факт, причини неможливості одержання документів, що підтверджують цей факт (зокрема, звернення до компетентних органів державної влади та інших органів, зокрема Одеської міської ради), а також немає посилання на докази, на підтвердження викладених обставин.

На підставі Постанови Пленуму Верховного суду України від 1995 року, зі змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», указано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян (не розяснена мета встановлення факту);

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення ( встановлено внесу довий порядок прийому будинків в експлуатацію, та отримання актів на земельні ділянки);

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення (заявник не надав дані про відмову йому оформити свої права на майно відповідними органами);

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право (це не розяснено, при тому, що заявник вказує на те, що від цього факту залежить виникнення права власності).

Так, в Постанові Пленуму Верховного суду України від 1995 року, зі змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення «в п.3 указано, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. 137 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 274 ЦПК. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя, відповідно до ст. 139 ЦПК, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ці питання не розяснені заявником, як обставини в обґрунтування своїх вимог, у звязку з чим суддя не може вирішити питання про відкритті провадження у справі (як і не може зробити висновок про відсутність спору про право, чи оскарження дій відповідного органу).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Одеська міська рада, про встановлення факту безперервного користування земельною ділянкою та будинком - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви на протязі пяти днів з дня отримання цієї ухвали.. Розяснити, що інакше заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя