У х в а л а

21 вересня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Амелін В.І., розглянувши заяву комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 15 червня 2015 року у справі за заявою комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» про виправлення описки, поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, видачу виконавчого листа у справі за позовом комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» (далі - КПТМ «Бориспільтепломережа») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 липня 2015 року відмовлено у прийнятті касаційної скарги КПТМ «Бориспільтепломережа» на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 15 червня 2015 року з підстав, передбачених ч. 1 ст. 324 ЦПК України.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява КПТМ «Бориспільтепломережа» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 15 червня 2015 року.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено повернення на підставі ухвали суду судового збору у випадку повернення заяви або скарги.

Оскільки ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 липня 2015 року відмовлено у прийнятті касаційної скарги КПТМ «Бориспільтепломережа» на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 15 червня 2015 року, то останньому необхідно повернути сплачений при поданні касаційної скарги судовий збір у розмірі 121 грн 80 коп.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и л а:

Заяву комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 15 червня 2015 року, задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути судовий збір у розмірі 121 грн 80 коп., що сплачений комунальним підприємством теплових мереж «Бориспільтепломережа» згідно платіжного доручення № 593 від 03 липня 2015 року на розрахунковий рахунок № 0007 до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО - 82001.

Копію ухвали та оригінал платіжного доручення № 593 від 03 липня 2015 року направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.І. Амелін