Справа № 2-1203/10
Провадження №:
Справа № 2-1203/2010 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

17 грудня 2010 року Могилів-Подільський міськрайонний суд

Вінницької області в складі:

Головуючої, судді Капацин Л.В.,

при секретарі Політанській Т.М.,

з участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Яришівської сільської ради Могилів- Подільського району про надання додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 20 жовтня 2007 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з спадкового майна, а саме: житлового будинку № 10 по провулку Зарічному в с. Лядова Могилів-Подільського району Вінницької області, земельної ділянки площею 2,2499 га., яка розташована на території Яришівської сільської ради Могилів - Подільського району Вінницької області, а також грошового вкладу, який знаходиться на зберіганні в Могилів-Подільському відділенні ВАТ «Державний ОСОБА_4 України». Він є єдиним спадкоємцем як за законом так і за заповітом після смерті його матері ОСОБА_3. Позивач звернувся до Могилів-Подільської районної, державної нотаріальної контори з питанням щодо оформлення спадщини, проте йому було відмовлено, оскільки він в установлений законом шестимісячний термін не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини у зв'язку з тим, що у нього була ощадна книжка, яка при житті належала його матері, і тому він вважав, що спадщину прийняв фактичним шляхом. Просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини терміном на 3 місяці.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав і просить суд надати йому додатковий строк для прийняття спадщини, суду пояснив, що у нього на руках була ощадна книжка, яка при житті належала його матері, а тому він вважав, що спадщину прийняв фактичним шляхом і не поспішав подавати заяву до нотаріальної контори. Просить визнати причину пропуску строку поважною і надати йому додатковий строк - три місяці для прийняття спадщини.

Представник відповідача - Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району ОСОБА_5 позов визнав, підтвердив, що крім позивача інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_1, який представляє його інтереси, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з копією свідоцтва про смерть 1-АМ № 086393 ОСОБА_3 померла 20 жовтня 2007 року (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок № 10 по провулку Зарічному в с. Лядова Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого виконкомом Могилів-Подільської районної ради народних депутатів 04.02.1087 року (а.с.9), на земельну ділянку, площею 2,2499 га., яка розташована на території Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується копією Державного акта направо власності на земельну ділянку ЯБ № 707877 (а.с. 10), а також на грошовий вклад, який знаходиться на зберіганні в Могилів-Подільському відділенні ВАТ «Державний ОСОБА_4 України», що підтверджується копією ощадної книжки (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про народження ЯУ № 661509 позивач є сином г ОСОБА_3 ( а.с. 7).

Згідно з довідкою виконкому Яришівської сільської ради Могилів-Подільськог: па № 926 від 09.11.2010 року, ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня своєї смерті 20.10.2007 року (а.с.13).

Згідно із заповітом від 07.05.1997 року, який посвідчений секретарем виконкому Яришівської сільської ради, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла все своє майно своєму синові ОСОБА_2Л.(а.с.8).

Як вбачається з листа № 249/2-27 від 27.11.2010 року державного нотаріуса Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с. 14).

Враховуючи наведене, суд знаходить, що причина пропуску позивачем ОСОБА_2 встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини є поважною, оскілки він вважав, що наявність в нього ощадної книжки, що належить померлій ОСОБА_3М . підтверджує фактичне прийняття спадщини, і йому необхідно надати додатковий строк для прийняття спадщини.

На підставі ст. ст. 16, 1261, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 174 ч.- 209,212-215,218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини після померлої 20 жовтня 2007 року ОСОБА_3 строком на три місяці, з дня набрання законної сили рішенням суду.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 22.12.,2010р.

Суддя : підпис