гСправа № 358/1463/15-ц Провадження № 2/358/559/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Якутюка В.С.,

за участю секретаря Давиденко М.В.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 115093 грн.56 коп. заборгованості за договором кредиту та 1150 грн.94 коп. витрат на сплату судового збору, посилаючись на те, що 09 серпня 2013 року АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 уклали договір споживчого кредиту «НОМЕР_1 , згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 99985 грн., з яких 91500 грн. на споживчі цілі, 8235 грн. на придбання послуг (ПАТ «Страхова компанія «Ренесанс Життя») та 250 грн. на придбання послуг (СК «Альфа Страхування»). ТОВ «Факторинг Україна» виконало взяті на себе зобов'язання, а ОСОБА_1 скористався кредитом, але не виконує зобов'язання за договором та станом на 14 квітня 2015 року має заборгованість на суму 115093 грн.56 коп., в зв'язку з чим у разі невиконання умов кредитного договору банк має право стягнути всю суму заборгованості по кредиту, тому позивач і змушений звернутися з відповідним позовом до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, просив позовні вимоги задовольнити та не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що не міг сплачувати кредит в зв'язку з відсутністю у нього необхідних грошових коштів, а щодо задоволення заявленого позову, то він покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши відповідача та дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно 09 серпня 2013 року АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 уклали договір споживчого кредиту №, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 99985 грн., з яких 91500 грн. на споживчі цілі, 8235 грн. на придбання послуг (ПАТ «Страхова компанія «Ренесанс Життя») та 250 грн. на придбання послуг (СК «Альфа Страхування»).

Із договору факторингу №21/07/14 від 21 липня 2014 року ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право грошової вимоги за кредитним договором № від 09 серпня 2013 року.

Із розрахунку заборгованості по кредиту та відсотках за користування ним видно, що станом на 14 квітня 2015 року загальна заборгованість позичальника ОСОБА_1 перед ТОВ «Факторинг Україна» становить 115093 грн.56 коп., з них: заборгованість за кредитом - 97719 грн.40 коп.; заборгованість за відсотками за користування кредитом - 7784 грн.63 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 9589 грн.53 коп.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Із ч.1 ст.1054 ЦК України вбачається, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд вважає, що оскільки відповідач не виконував умов кредитного договору, то позивач вправі вимагати стягнення заборгованості за цим договором, а тому позов підлягає задоволенню в частині стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.

Із платіжного доручення №5390 від 27 серпня 2015 року видно, що ТОВ «ОТП Факторинг Україна» сплатило 1150 грн.94 коп. судового збору.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі.

На підставі ст.ст.526, 530, 631, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 58, 59, 60, 61, 88, 209, 212, 215, 218, 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (р/р 3333 в АТ «ОПТ Банк», МФО 300528, ) заборгованість за кредитними договором в сумі 115093 грн.56 коп. (з них: заборгованість за кредитом - 97719 грн.40 коп.; заборгованість за відсотками за користування кредитом - 77784 грн.63 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 9589 грн.53 коп.) та 1150 грн.94 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього 116244 грн.50 коп. (сто шістнадцять тисяч двісті сорок чотири грн.50 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Повне мотивувальне рішення по справі виготовлено 01 жовтня 2015 року.

Головуючий: суддя В. С. Якутюк