Номер провадження 6/754/730/15
Справа № 2-3229/11
У Х В А Л А

Іменем Україн

03 листопада 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мальченко О.В.

при секретарі Яремус - Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

27.02.2012 року Деснянським районним судом м. Києва, на підставі рішення суду від 22.07.2011 року, видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованості за кредитним договором № від 11.04.2007 року .

19.10.2015 р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява представника ТОВ "Фінансова компанія" Довіра та Гарантія" , в якій останній просить замінити стягувача - ПАТ " УкрСиббанк" на його правонаступника - ТОВ " Фінансова компанія "Довіра та гарантія" . Свої вимоги заявник мотивує тим, що 20.04.2015 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Фінансова компанія" Довіра та Гарантія" було укладено Договір факторингу № 18, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № від 11.04.2007 року укладеним між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ "Фінансова компанія" Довіра та Гарантія".

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду заяви судом повідомлені . Відповідно до ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оглянувши матеріали справи . суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного .

Згідно з ч.1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст. 1 Закону України " Про виконавче провадження " виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження .

За змістом ст. 512 ЦК Українии , ст. 378 ЦПК України та ст. 8 ЗУ " Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов"язанні він замінюється правонаступником .

Виходячи з вищезазначених норм , у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги ) чи правонаступництва ( припинення юридичної особи шляхом злиття , приєднання ,поділу , перетворення або ліквідації , спадкування ) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора .

Згідно висновку Верховного Суду України , викладеному в постанові від 20.11.2013 р. у справі № 6-122цс13 заміна сторони виконавчого провадження відбувається на будь-якій стадії судового процесу , тоді як виконавче провадження його завершальна стадія .

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Довіра та гарантія" - задовольнити.

Замінити сторону стягувача - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Довіра та Гарантія"

у справі № 2-3229/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя :

.