Справа № 531/1771/15-ц
Провадження № 2/531/638/15
РІШЕННЯ іменем України

22 жовтня 2015 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Попова М.С.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Карлівка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Федорівської сільради Карлівського району Полтавської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Федорівської сільради Карлівського району Полтавської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

У позовній заяві позивач посилається на те, що ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4 є рідною дочкою ОСОБА_3. 29.12.2002 року на підставі розпорядження Карлівської райдержадміністрації № 706 від 30 жовтня 2002 року матері ОСОБА_3 було видано державний акт на право приватної власності на землю серія Р3 № 674702, площею 2,650 га, в межах згідно з планом, яка розташована на території Федорівської сільської ради та призначена для ведення особистого селянського господарства. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 965. 20.12.2003 року ОСОБА_3 померла.Крім позивача інших спадкоємців першої черги після померлої матері ОСОБА_3Є немає. Приватним нотаріусом ОСОБА_5. позивачу було надано запит до відділу Держгеокадастру у Карлівському районі Полтавської області, на який за вих.. № 1613-0.4-1254/2-15 від 11.09.2015 року, було надано відповідь проте, що за померлою ОСОБА_3, зареєстровано земельну ділянку площею 2,65 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Федорівської сільської ради Карлівського району Полтавської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія Р3 № 674702 від 29.12.002 року. реєстраційний № 965.18.09.2015 року, позивач звернулася до приватного нотаріуса Карлівського районного округу Полтавської області ОСОБА_5 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої матері ОСОБА_3, а саме на належну їй земельну ділянку, проте документ, що підтверджує власність позивачем надано не був. Нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.09.2015 року, якою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,65 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Федорівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, в звязку із відсутністю правовстановлюючого документа.

Позивач та її представник до суду не зявилися, але мається заява про розгляд справи без їх участі, повністю підтримують позовні вимоги та просять суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

На ім*я ОСОБА_3 було видано державний акт на право приватної власності на землю розміром 2,650 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Федорівської сільради Карлівського району ( а.с.6).

20.12.2003 р. ОСОБА_3 померла, про що свідчить додане свідоцтво про смерть (а.с.7).

Родинний зв*язок позивача з померлою підтверджується копією свідоцтва про народження ( а.с.4).

Після реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище з «Чінахова» на «Поставна» ( а.с.5).

У постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії ( а.с.10) зазначено, причину відмови у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав і інтересі може бути визнання права судом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

У ч.1 ст. 1225 ЦК зазначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За таких обставин, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно земельну ділянку, після смерті ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 16,328,1225 ЦК України, ст.ст. 11,60, 130,197, 209, 212, 215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку площею 2,650 га, (№ 678 земельної ділянки на карті розпаювання), яка розташована на території Федорівської сільської ради, Карлівського району, Полтавської області та призначена для ведення особистого селянського господарства, в порядку успадкування за законом, яка належала померлій 20.12.2003 року ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія Р3 № 674702, виданого 29.12.2002 року на підставі розпорядження Карлівської райдержадміністрації № 706 від 30 жовтня 2002 року та яка зареєстрована в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 965.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області, через Карлівський районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня його проголошення , а у разі якщо рішення було винесено без участі особи, яка його оскаржує, з дня отримання копії рішення.

Суддя М.С. Попов