УХВАЛА

24.11.2015 2-о/425/80/15

425/4066/15-ц

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Москаленко В.В.,за участю секретаря Окрошко О.О.,

народних засідателів Кононової І.О. та Дороніної С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про визнання її брата ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки, призначення опікуна. В заяві зазначено, що ОСОБА_2 є інвалідом першої групи ,перебуває на обліку у психіатра внаслідок чого не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ,потребує постійного догляду та піклування..

Заявник в судовому засіданні заявила клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області в судове засідання не зявився,був повідомлений належним чином про дату,час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.239 ЦПК України за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи, суд призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно довідки КУ Рубіжанська міська лікарня Рубіжанської міської ради Луганської області від 24.09.2015 року (а.с.17) ОСОБА_2перебуває на обліку у лікаря психіатра з приводу психічного захворювання,є інвалідом 1 групи безстроково.Потребує опіки.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає, що необхідно призначити

судово-психіатричну експертизу для з'ясування питань, які мають значення для визначення дієздатності ОСОБА_2 , оскільки наявні достатні дані про психічний розлад його здоров'я.

Суд вважає,що проведення судової експертизи слід доручити Сватівській обласній психіатричній лікарні.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд розяснює заявнику положення

ст. 146 ЦПК України відповідно до якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також за власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, для дотримання, передбачених ст. 157 ЦПК України строків розгляду справи, суд вважає за необхідне на час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 143-145, 202, 239, 210 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Сватівської обласної психіатричної лікарні (місцезнаходження: 92606, Луганська область, Сватівський район, с. Соснове).

На вирішення експерта поставити питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 стійким психічним захворюванням?

Якщо страждає, то яким?

- Чи здатен ОСОБА_2 в силу свого психічного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними?

Експертів Сватівської обласної психіатричної лікарні попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважної причини від виконання покладених на них обов'язків.

Експертизу провести до 15 грудня 2015 року.

Зобов"язати заявника ОСОБА_1 (місце проживання:Луганська область,

м. Рубіжне,вул.Мєндєєлєєва,22/2 телефон 099-628-89-28) доставити експертам для проведення експертизи ОСОБА_2 у визначений експертами час.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін з дня її проголошення.

Суддя В.В. Москаленко

Народні засідателі С.М. Дороніна

ОСОБА_3