Справа № 275/317/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2015 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Грищенка М.В.,

при секретарі Дубчак Н.В.,

за участі: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 селищної ради Брусилівського району Житомирської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 селищної ради Житомирської області про визнання права власності на будинок, який розташований по вул.Р.Люксембург,126, в смт.Брусилів Житомирської області.

В обгрунтування позовних вимог зазначено, що 18 вересня 2011 року помер батько позивача ОСОБА_7. Після його смерті відкрилася спадщина на 2/3 частини житлового будинку по вул.Р.Люксембург,126, в смт.Брусилів Житомирської області, який належить спадкодавцю на підставі договору дарування від 25.05.1980 року.

Державну реєстрацію права власності на вказану частину житлового будинку в КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» проведено не було, а тому право власності на нерухоме майно не зареєстровано.

Спадкоємцями за законом спадкового майна, яке залишилося після смерті померлого ОСОБА_7 є позивач та його брат ОСОБА_8.

Після смерті ОСОБА_7, позивач та ОСОБА_8 в установлений законом шестимісячний термін подали заяву про прийняття спадщини та прийняли спадщину.

Не отримавши свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_7, брат позивача ОСОБА_8 27 жовтня 2013 року помер.

Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_8, якими є ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, подали заяви про відмову від спадщини.

На заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину позивач отримав відмову від нотаріуса, оскільки на проведено державної реєстрації права власності на частину житлового будинку за спадкодавцем.

Посилаючись на ст.ст.328, 346, 1235, 1261, 1268, 1270 ЦК України, позивач просив визнати за ним право власності на 2/3 частин будинку, який розташований по вул.Р.Люксембург,126, в смт.Брусилів Житомирської області.

03 липня 2015 року ухвалою суд за клопотанням позивача залучені до участі в справі як співвідповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав повністю, просив задовольнити, понесені судові витрати по сплаті судового збору з відповідачів не відшкодовувати. Уточнив позовні вимоги і просив визнати за ним в порядку спадкування право власності на 60/100 частин будинку, який розташований по вул.Р.Люксембург,126, в смт.Брусилів Житомирської області.

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради Брусилівського району Житомирської області ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 направили до суду заяви про визнання позову і можливість розгляду справи за їх відсутності.

Вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1, враховуючи визнання позову відповідачами, дослідивши та оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Доданими до позовної заяви копіями свідоцтв про народження, копією договору дарування, копією витягів про реєстрацію у спадковому реєстрі, копями свідоцтв про смерть, довідкою КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради, копією інвентаризаційних документів, постановою приватного нотаріуса ОСОБА_3 районного нотаріального округу ОСОБА_9 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, копією матеріалів спадкової справи №6/2014 на померлого 27 жовтня 2013 року ОСОБА_8 підтверджуються викладені в позовній заяві обставини.

Вказаним фактичним обставинам відповідають правовідносини у сфері набуття права власності внаслідок спадкування за законом, які врегульовані ст.ст. 328, 1216, 1217, 1223, 1258, 1261, 1267, 1268, 1269, 1278 ЦК України, згідно з якими позивач як спадкоємець, який прийняв спадщину, має право на 60/100 частин житлового будинку, що знаходиться по вул.Р.Люксембург,126, в смт.Брусилів Брусилівського району Житомирської області, який належав померлому 18 вересня 2011 року ОСОБА_7, внаслідок спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7 та внаслідок спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, який помер 27 жовтня 2013 року.

Суд вважає, що за таких обставин позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню повністю.

Судові витрати по оплаті судового збору сплачені позивачем, який не бажає їх відшкодування з відповідачів.

Керуючись ст.ст.10,11,15,60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.328, 1216, 1217, 1223, 1258, 1261, 1267, 1268, 1269 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 селищної ради Брусилівського району Житомирської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на 60/100 частин житлового будинку, що знаходиться по вул.Р.Люксембург,126, в смт.Брусилів Брусилівського району Житомирської області, який належав померлому 18 вересня 2011 року ОСОБА_7, внаслідок спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7 та внаслідок спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, який помер 27 жовтня 2013 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя М. В. Грищенко