Справа № 405/4973/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: Циганаш І.А.

при секретарі: Лисоконь А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцями на час відкриття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ :

07.07.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою до заінтересованої особи приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2, вказавши, 24 липня 1987 року між нею та ОСОБА_3 було укладено шлюб, який вони зареєстрували у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_4 управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №1526. З 04 жовтня 1987 року вона почала проживати разом з чоловіком за адресою: м. Кіровоград, вул. Ручайна, 8, що підтверджується довідкою від 17.06.2015 року за №776, виданою головою квартального комітету №4 Ленінського району м. Кіровограда, але з огляду на певну сукупність обєктивних причин вона була зареєстрована і залишилась зареєстрованою до теперішнього часу за адресою: м. Кіровоград, вул. Очаківська, 19. Разом з ними за вказаною адресою постійно проживав та був зареєстрований їхній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується записом в будинковій книзі для прописки громадян, виданої Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області 05.05.1985 року. 28 жовтня 2009 року помер її чоловік ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина житловий будинок за адресою: м. Кіровоград, вул. Ручайна, 8, На час відкриття спадщини вона з сином постійно проживали разом зі спадкодавцем. Ні вона, ні син до нотаріальної контори не звертались, ні заяву про прийняття спадщини, а ні про відмову від неї вони не подавали. 31 січня 2011 року помер її син ОСОБА_6. 10 червня 2011 року помер її син від першого шлюбу ОСОБА_7. До того ж 30.03.2008 року померла її донька від першого шлюбу ОСОБА_8. Враховуючи такі важкі втрати найрідніших їй людей за такий короткий час, про спадкове майно і про його оформлення вона навіть думати не могла. 18 червня 2015 року вона звернулася до приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2 із заявою про розяснення порядку оформлення спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 та сина ОСОБА_6, за результатами розгляду якої їй було розяснено, що відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем, копія рішення суду, що набрало законної сили про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання зі спадкодавцем. Так як такі документи в неї відсутні, вона змушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцями з метою оформлення та видачі їй свідоцтва про право на спадщину. Просить встановити факт постійного проживання її разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 у будинку №8 по вул. Ручайна у м. Кіровограді з 04 жовтня 1987 року і до часу відкриття спадщини, тобто до 27 жовтня 2009 року; встановити факт постійного проживання її разом зі спадкодавцем ОСОБА_6 у будинку №8 по вул. Ручайна у м. Кіровограді з 11 жовтня 1987 року і до часу відкриття спадщини, тобто до 30 січня 2011 року.

Ухвалою Ленінського райсуду м. Кіровограда від 21 вересня 2015 року здійснено заміну первісної заінтересованої особи приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на належну заінтересовану особу - Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради.

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали, просили суд її задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи, ухвалити законне та обґрунтоване рішення на власний розсуд.

Вислухавши пояснення заявника та її представника, допитавши свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 256 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що 24 липня 1987 року гр. ОСОБА_3 уклав шлюб з гр. ОСОБА_11, який було зареєстровано Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_4 управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №1526, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_3 ( а.с. 8 ).

Встановлено, що батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 являються ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ( а.с. 9 ).

Судом встановлено, що власником 1/2 частини будинку та 1/2 частини земельної ділянки, що знаходяться за адресою: м. Кіровоград, вул. Ручайна, 8 являється ОСОБА_3 ( а.с. 14, 15-20 ).

З копії свідоцтва про смерть, серії І-ОЛ №209051, виданого 05 червня 2015 року міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, вбачається, що ОСОБА_3 помер 27 жовтня 2009 року ( а.с. 10 ).

Згідно копії свідоцтва про смерть, серії І-ОЛ №126074, виданого 31 січня 2011 року міським відділом по державній реєстрації смертей ОСОБА_4 управління юстиції у Кіровоградській області, видно, що ОСОБА_6 помер 30 січня 2011 року ( а.с. 10 ).

З довідки квартального комітету №4 від 17 червня 2015 року за №776 вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала без реєстрації за адресою: м. Кіровоград, вул. Ручайна, 8 з 04.10.1986 року і проживає до сьогодні ( а.с. 24 ).

Згідно розяснення щодо порядку оформлення спадщини, адресованого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на імя ОСОБА_1 від 18.06.2015 року видно, що як було повідомлено ОСОБА_1 у своїй заяві, остання у встановлений 6-ти місячний строк до нотаріальної контори чи приватного нотаріуса за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка та сина не подавала, оскільки фактично проживала разом з ними на час відкриття спадщини, і вважала це доказом прийняття спадщини. За даними будинкової книги для прописки громадян, виданої Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області 05.05.1985 року, встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 був зареєстрований і постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, з 12.12.1970 року по день смерті 27 жовтня 2009 року. Разом з ним на час відкриття спадщини проживав та був зареєстрований його син ОСОБА_6, з 10.12.2003 року по день смерті 30 січня 2011 року. Інформація про інших спадкоємців, які б проживали разом із спадкодавцями на час відкриття спадщини відсутня. Отже, ОСОБА_6, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вважається таким, що спадщину прийняв після смерті батька ОСОБА_3, оскільки постійно проживав разом з ним на час відкриття спадщини. З довідки, виданої квартальним комітетом №4 Ленінського району м. Кіровограда 17.06.2015 року за №776 вбачається, що ОСОБА_1 з 04.10.1986 року і по теперішній час проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, але без реєстрації місця проживання за цією ж адресою. Водночас, цей факт не підтверджується ніякими записами у будинковій книзі. Місцем реєстрації ОСОБА_1 згідно штампу про прописку на стор. 11 паспорту ( серія ЕВ №061449 ), є інша адреса: м. Кіровоград, вулиця Очаківська, 19. Тому виходячи з того, що нотаріуси для вчинення нотаріальних дій приймають лише документи, які підтверджують безспірні факти, ОСОБА_1 необхідно в судовому порядку встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцями на час відкриття спадщини, тим самим підтвердити факт прийняття спадщини в порядку, встановленому ч. 3 ст. 1272 ЦК України, після смерті чоловіка та сина, або при наявності поважних причин пропущення строку для прийняття спадщини, на підставі ст. 1272 ЦК України, визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_6, померлого 30.01.2011 року ( а.с. 25-26 ).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 пояснили, що являються сусідами заявника за її місцем реєстрації, підтвердили факт того, що ОСОБА_1 з того моменту як вийшла заміж за ОСОБА_3, переїхала жити до нього за адресою: м. Кіровоград, вул. Ручайна, 8, і проживає за вказаною адресою по теперішній час.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки дає можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини.

Факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 у будинку №8 по вул. Ручайна у м. Кіровограді з 04 жовтня 1987 року і до часу відкриття спадщини, тобто до 27 жовтня 2009 року та факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_6 у будинку №8 по вул. Ручайна у м. Кіровограді з 11 жовтня 1987 року і до часу відкриття спадщини, тобто до 30 січня 2011 року підтверджений в судовому засіданні наданими суду документами, а також поясненнями свідків.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

Заявником при подачі заяви сплачено судовий збір на користь держави у розмірі 121 грн. 80 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 до заінтересованої особи Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцями на час відкриття спадщини - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 у будинку №8 по вул. Ручайна у м. Кіровограді з 04 жовтня 1987 року і до часу відкриття спадщини, тобто до 27 жовтня 2009 року.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_6 у будинку №8 по вул. Ручайна у м. Кіровограді з 11 жовтня 1987 року і до часу відкриття спадщини, тобто до 30 січня 2011 року.

Судові витрати віднести за рахунок заявника - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення через Ленінський районний суд м. Кіровограда до Апеляційного суду Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_12