Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Є.У. № 2-161/11 Головуючий у 1-й інстанції: Калюжна В.В.
Провадження № 22-ц/778/6501/15 Суддя-доповідач: Трофимова Д.А.
УХВАЛА

13 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Трофимова Д.А. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Квас Бевериджиз» на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 грудня 2009 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квас Бевериджиз», третя особа - ОСОБА_3, про стягнення суми за порушення авторського права,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 грудня 2009 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою судді, 20.10.2015 року ТОВ «Квас Бевериджиз» подало апеляційну скаргу, у відкритті апеляційного провадження за якою у цій справі слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З матеріалів справи вбачається, що на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 грудня 2009 року про відкриття провадження ТОВ «Квас Бевериджиз» вже неодноразово подавало апеляційні скарги.

Так, вперше ТОВ «Квас Бевериджиз» подало апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали 20.12.2010 року(т. 1, а.с. 190-192).

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 27 січня 2011 року заяву ТОВ «Квас Бевериджиз» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 грудня 2009 року залишено без задоволення, апеляційну скаргу повернуто ТОВ «Квас Бевериджиз» (т. 1, а.с. 214-215).

Вдруге ТОВ «Квас Бевериджиз» подало апеляційну скаргу на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 грудня 2009 року про відкриття провадження у справі 04.05.2012 року (т. 3, а.с. 64-65).

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 10 жовтня 2012 року апеляційну скаргу ТОВ «Квас Бевериджиз» на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 грудня 2009 року по цій справі визнано неподаною та повернуто апелянту (т. 3, а.с. 94-95).

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 листопада 2013 року касаційна скарга ТОВ «Квас Бевериджиз» відхилена. Ухвала апеляційного суду Запорізької області від 10 жовтня 2012 року залишена без змін (т. 3, а.с. 135-136).

Втрете ТОВ «Квас Бевериджиз» подало апеляційну скаргу на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 грудня 2009 року про відкриття провадження у справі 11.12.2012р., яка одночасно також містила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали (т. 3, а.с. 112-113).

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 18 березня 2013 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Квас Бевериджиз» на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 грудня 2009 року про відкриття провадження у справі (т. 3, а.с. 120-121).

Далі, 20 жовтня 2015 року ТОВ «Квас Бевериджиз» в черговий раз звернулося до суду з апеляційною скаргою на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 грудня 2009 року про відкриття провадження у цій справі (т. 4, а.с. 20-21).

Оскільки ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 18 березня 2013 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Квас Бевериджиз» на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 грудня 2009 року про відкриття провадження у справі, тому, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження за цією апеляційною скаргою ТОВ «Квас Бевериджиз» слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 208-210, 297 ч. 4 п. 3 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Квас Бевериджиз» на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 грудня 2009 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квас Бевериджиз», третя особа - ОСОБА_3, про стягнення суми за порушення авторського права.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: Д.А. Трофимова