Єдиний унікальний номер 234/1387/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/54/2015
Суддя 1 інстанції Клімов В.В.
Категорія Доповідач: Новосядла В.М.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

23 липня 2015 року м. Артемівськ

Апеляційний суд Донецької області у складі:

Головуючого: судді Новосядлої В.М.,

суддів: Кішкіної І.В., Азевича В.Б.

при секретарі Зілаковій Я.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану його представником ОСОБА_2, та апеляційну скаргу авто-гаражного кооперативу «Южний» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 14 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 і авто-гаражного кооперативу «Южний» про усунення перешкод у користуванні недобудованим гаражем, про визнання права власності на будівельні матеріали,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 14 травня 2015 року був частково задоволений позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, авто-гаражного кооперативу «Южний» про усунення перешкод у користуванні недобудованим гаражем, про визнання права власності на будівельні матеріали.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 та авто-гаражний кооператив «Южний» принесли апеляційній скарги, які разом з матеріалами справи надійшли до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 9 липня 2015 року вищевказану справу призначено до розгляду на 16 липня 2015 року на 9-00 год.

14 липня 2015 року на адресу апеляційного суду Донецької області надійшла заява позивача, в якій він просить провести судове засідання за його участю в режимі відеоконференції.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 16 липня 2015 року заяву ОСОБА_3 про його участь у судовому засіданні в апеляційному суді в режимі відеоконференції задоволено. Судове засідання було призначено на 23 липня 2015 року на 14 годину 30 хвилин.

В судове засідання апеляційного суду Донецької області сторони не зявились.

Від позивача ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_2 до суду надійшли заяви з проханням відкласти розгляд справи у звязку з неможливістю зявитись до суду для участі у судовому засіданні (а.с.281-285).

Згідно із ч.2 ст.169 ЦПК України неявка представника в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки не є перешкодою для розгляду справи. За клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд.

Керуючись ст. 158-1, 169, 315 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд цивільної справи в режимі відео-конференції за апеляційними скаргами ОСОБА_1, подану його представником ОСОБА_2, та авто-гаражного кооперативу «Южний» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 14 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 і авто-гаражного кооперативу «Южний» про усунення перешкод у користуванні недобудованим гаражем, про визнання права власності на будівельні матеріали на 06 серпня 2015 року на 14 годину 30 хвилин.

Доручити Краматорському міському суду Донецької області забезпечити проведення відео конференції і участь в ній ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 в засіданні апеляційного суду Донецької області.

Судове засідання відбудеться 06 серпня 2015 року о 14 годину 30 хвилин в приміщенні апеляційного суду Донецької області за адресою: вул. Леніна, буд. 10, м. Артемівськ.

Копію ухвали направити голові Краматорського міського суду Донецької області для виконання в межах компетенції та забезпечення участі ОСОБА_3 в судовому засіданні апеляційного суду Донецької області в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: