18.11.2015 Справа № 756/9750/14-ц
Унікальний номер: 756/9750/14-Ц
Справа 2/756/259/15
У Х В А Л А

18 листопада 2015 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Богдан О.О.

при секретарі - Мірошниченко Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про захист прав споживача та визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

у липні 2014 року представник ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 26.12.2007 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0.

Умовами кредитного договору передбачено зобов'язання ПАТ «УкрСиббанк» надати ОСОБА_1 кредит, в свою чергу позичальник зобов'язався повернути суму кредиту та сплатити проценти за його користування.

У зв'язку із неналежним виконанням позичальником зобов'язання за кредитним договором, станом на 08.07.2014 року його заборгованість перед ПАТ «УкрСиббанк» становить 805 856, 60 грн.

Посилаючись на вищевикладені обставини представник позивача просив суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 805 856, 60 грн. та судовий збір у розмірі 3 654, 00 грн.

У вересні 2015 року ОСОБА_1 подано до суду зустрічний позов до ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про захист прав споживача та визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту №0 від 26.12.2007 року. В обгрунтування позовних вимог зазначив, що отримавши матеріали первісного позову ОСОБА_1 виявив, що у договорі відсутні відомості щодо способу погашення кредиту за договором, типу процентної ставки, детального розпису загальної вартості кредиту, розрахунок відсотків за кредитом.

ОСОБА_1 зазначив, що у наданому розрахунку не вказано повної орієнтованої вартості кредиту, розрахунок проведений лише для погашення тіла кредиту без визначення вартості відсотків та не зрозумілий для споживача.

Посилаючись на вищевикладене, ОСОБА_1 просив суд визнати недійсним договір про надання споживчого кредиту №0 від 26.12.2007 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 з моменту його отримання.

В судове засідання сторони не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

До початку судового засідання представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» надав суду клопотання про залишення позову без розгляду.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 до початку розгляду справи надав суду заяву про залишення зустрічного позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованостіза кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про захист прав споживача та визнання недійсним договору залишити без розгляду.

Керуючись ст. 207, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про захист прав споживача та визнання недійсним договору залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О. Богдан