Провадження № 4-с/161/127/15
УХ В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі Кубяк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції, -

В С Т А Н О В И В :

19.10.2015 року ОСОБА_1 звернулась в суд зі скаргою на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції.

Свої вимоги обґрунтовує тим, 2 жовтня 2003 року Луцький районний суд Волинської області видав виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2, на її користь 19 929 грн. Виконавчий лист був переданий до виконання до відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції. 27 червня 2013 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції повернув виконавчий лист без виконання. Вона повторно предявила документ до виконання та надіслала його головному державному виконавцю, однак останній відмовив у відкритті провадження по справі, виніс постанову, мотивувавши, що стягувачем пропущений річний строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Просить суд, визнати вказанні дії головного державного виконавця неправомірними, скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобовязати державного виконавця вчинити дії.

Скаржник у судове засідання не зявився, надав заяву про підтримку вимог та про розгляд справи у її відсутності.

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, просив справу розглянути у його відсутність.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що скарга підставна та підлягає до часткового задоволення.

З виконавчого листа Луцького районного суду Волинської області від 02.10.2003 року по справі №2-46/2003 вбачається, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто 19 929 грн. вказаний виконавчий лист був 27 червня 2013 року повернутий стягувачу в порядку передбаченого Законом України «Про виконавче провадження» державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції (а.с.6).

10.04.2015 року при повторному зверненні стягувача, головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції ОСОБА_3 своєю постановою відмовив у відкритті виконавчого провадження ОСОБА_1, оскільки згідно ст.ст.. 22,23 Закону України «Про виконавче провадження» термін предявлення вказаного виконавчого документу становить один рік, а на день предявлення стягувачем виконавчого документу пройшло 1 рік та 9 місяців.

Розглядаючи вказану скаргу, суд виходить із того, що згідно зі ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, що діє на час розгляду справи), виконавчий документ (виконавчий лист) може бути пред'явлений до виконання - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст. 4 Розділу 2 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Закону України "Про виконавче провадження" та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб)», зазначено що: виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені на момент їх видачі.

Згідно зі ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, що діяла на час видачі спірного виконавчого листа), виконавчий документ (виконавчі листи та інші судові документи) може бути пред'явлений до виконання - протягом трьох років.

Оскільки, Законом України «Про виконавче провадження» не врегульовано питання про строк предявлення до виконання виконавчих документів, перебіг якого розпочався до 9 березня 2011 року, суд вважає, що в цьому випадку слід застосовувати положення статті 4 Розділу 2 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 4 листопада 2010 року № 2677-VI «Про внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження» та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб).

Отже, суд вважає, що строк предявлення до виконання виконавчого листа Луцького районного суду Волинської області від 02.10.2003 року по справі №2-46/2003 встановлюється на момент його видачі, тобто три роки.

За таких обставин, суд вважає, що постанова головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції ОСОБА_3 від 10.04.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа Луцького районного суду Волинської області від 02.10.2003 року по справі №2-46/2003, підлягає скасуванню, а тому, суд вважає за необхідне зобов'язати головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції ОСОБА_3М прийняти вказаний лист до виконання, задовольнивши вимоги скаржника в цій частині.

Враховуючи, що головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції ОСОБА_3 при повернення виконавчого листа користувався чинним законодавством, суд вважає, що вимоги скаржника в частині визнання його дій незаконними не підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 383 387 ЦПК України, ст. ст. 21,22 Закону України України «Про виконавче провадження», Законом України від 4 листопада 2010 року № 2677-VI «Про внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження» та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити частково.

Постанову головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції ОСОБА_3 від 10.04.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження № 47210446 по виконанню виконавчого листа Луцького районного суду Волинської області від 02.10.2003 року по справі №2-46/2003.

Зобовязати головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції ОСОБА_3 прийняти до виконання виконавчий лист Луцького районного суду Волинської області від 02.10.2003 року по справі №2-46/2003 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 19 929 грн..

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайоного суду А.О. Подзіров