Справа № 459/1452/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Грабовський В. В.

при секретарі Черник Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2015 року представник позивача звернувся в суд з позовом, у якому просив стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 09.06.2013 року у розмірі 51275 (п'ятдесят одну тисячу двісті сімдесят п'ять),91 грн. На обгрунтування позовних вимог послався на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 09.06.2013 року відповідач 09.06.2013 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 25.03.2015 року за відповідачем числиться заборгованість у розмірі 51275 (п'ятдесят одну тисячу двісті сімдесят п'ять),91 грн., яка складається з наступного: 31773 (тридцять одна тисяча сімсот сімдесят три),87 грн. - заборгованість за кредитом; 15734 (п'ятнадцять тисяч сімсот тридцять чотири),14 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 850(вісімсот п'ятдесят) грн.; а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 (п'ятсот),00 грн. - штраф (фіксована частина); 2417 (дві тисячі чотириста сімнадцять),90 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засіданні не з'явився, направив письмову заяву, в якій вказав, що проти позову не заперечує, просить справу розглядати за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом установлено, що 09.06.2013 року між сторонами у справі було укладено кредитний договір № б/н, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою і Тарифами складає між ним та банком договір про надання банківських послуг (а.с. 8-34).

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № б/н від 09.06.2013 року за ОСОБА_1 станом на 25.03.2015 року рахується заборгованість у сумі 51275 (п'ятдесят одну тисячу двісті сімдесят п'ять),91 грн., яка складається з наступного: 31773 (тридцять одна тисяча сімсот сімдесят три),87 грн. - заборгованість за кредитом; 15734 (п'ятнадцять тисяч сімсот тридцять чотири),14 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 850(вісімсот п'ятдесят) грн.; а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 (п'ятсот),00 грн. - штраф (фіксована частина); 2417 (дві тисячі чотириста сімнадцять),90 грн. - штраф (процентна складова) (а.с. 6-7).

Вирішуючи спір, судом ураховано наступне.

Відповідно до п.п. 2.1.1.12.11, 2.1.1.7.6., 2.1.1.5.5.,2.1.1.5.6. Умов та правил надання банківських послуг банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у встановленої банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків за цим договором. Позичальник зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, процентах за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. У разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку позичальник зобов'язаний виконати зобов'язання по поверненню кредиту, оплатити винагороду банку. При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених цим договором, більш, ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Положенням статті 546 ЦК України установлено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею), порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин, керуючись п. 4. ст. 611 (у частині обов'язку щодо відшкодування збитків), ч.ч. 1, 2 ст. 623 ЦК України, суд дійшов висновку про необхідність захисту майнового права позивача шляхом стягнення з відповідача спірної суми коштів, а отже, про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 09.06.2013 року в сумі 51275 (п'ятдесят одну тисячу двісті сімдесят п'ять),91 грн., яка складається з наступного: 31773 (тридцять одна тисяча сімсот сімдесят три),87 грн. - заборгованість за кредитом; 15734 (п'ятнадцять тисяч сімсот тридцять чотири),14 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. - заборгованість за пенею; штрафи: 500 (п'ятсот),00 грн. -фіксована частина; 2417 (дві тисячі чотириста сімнадцять),90 грн. - процентна складова.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» 512 (п'ятсот дванадцять) грн. 76коп. сплаченого судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий : В. В. Грабовський