Справа № 133/2866/15-ц
У Х В А Л А

20.11.2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого - судді Сороки Д.В.

при секретарі Назарчук А.Д.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом ОСОБА_1 до Козятинської міської ради Вінницької області про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, третя особа ,яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача : Управління Держгеокадастру у Козятинському районі Вінницької області , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Козятинської міської ради про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача : Управління Держгеокадастру у Козятинському районі Вінницької області .

Свої вимоги мотивувала тим , що відповідно до договору купівлі-продажу від 08 липня 2003 року, посвідченого ОСОБА_2, приватним нотаріусом Козятинського районного нотаріального округу за № 905 , вона придбала у гр.ОСОБА_3 1/3 частину житлового будинку по пров.Гоголя, 10 в місті Козятині Вінницької області.

Відповідно до п.1 договору купівлі-продажу гр.ОСОБА_3 продала, а вона ОСОБА_1 купила 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по пров.Гоголя,10 в м.Козятині.

Відповідно до п. 6 договору купівлі продажу сторонам у договорі було

нотаріусом роз»яснено статтю 120 Земельного кодексу України, про що свідчать

підписи в договорі.

Відповідно до технічного паспорта, виданого Козятинським структурним підрозділом КП «ВООБТІ» загальна норма землекористування (площа земельної ділянки) житлового будинку по пров. Гоголя, 10 в м. Козятині складала - 2040м2

Таким чином, їй після набуття права власності на частину житлового будинку, відповідно перейшла 1/3 частина земельної ділянки , яка знаходилась у користуванні продавця - ОСОБА_3

Продавець 1/3 частини нерухомого майна - ОСОБА_3 померла 19 серпня 2014 року, що підтверджується копією Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть.

З метою з»ясування кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3, які прийняли спадщину, в тому числі і на спірну земельну ділянку, Козятинським міськрайонним судом під час розгляду адміністративної справи № 133/1775/15-а до Козятинської державної нотаріальної контори було направлено запит щодо реєстрації спадкової справи ( вихідний №8136/15 від 05.08.2015року).

Листом повідомленням №1185/01-16 від 05.09.2015 року суду Козятинською державною нотаріальною контору була надана відповідь про те, що спадкова справа до майна померлої 19 серпня 2014 року ОСОБА_3 не заводилась та не реєструвалась у відповідному реєстрі.

В червні місяці 2015 року вона виявила бажання скористуватись своїм правом на безоплатну приватизацію належної їй земельної ділянки. Звернулась за консультацією до Козятинської міської ради.

Їй повідомили, що відповідно до даних реєстру, земельна ділянка по пров. Гоголя,10 передана у власність громадянам в цілому, у наданні відповідних копії документів відмовили, роз»яснили порядок отримання копій..

На земельну ділянку, яка відноситься до її частини будинку та яку вона використовує, розміром 815 кв.м..кадастровий №:00:030:0025 по пров.Гоголя,10 , без її на те відому, 15.08.2003 року на підставі рішення 10 сесії 24 скликання №194/03-МР Козятинської міської ради «Про передачу у приватну власність земельних ділянок громадянам» було передано у власність колишньому власнику частини будинку, а саме: ОСОБА_3. На підставі рішення сесії ОСОБА_3 відповідачем-Козятинською міською радою було видано державний акт на право власності на земельну ділянку,серії ВН№154727.

Козятинська міська рада всупереч чинному законодавству не перевірила достовірність поданих документів та незаконно передала у приватну власність земельну ділянку по провулку Гоголя,10 в м. Козятині ОСОБА_4, видавши на її ім'я державний акт.

Постановою Козятинського міськрайонного суду від 17 вересня 2015 року рішення 10 сесії 24 скликання Козятинської міської ради від 15 серпня 2003 року №194/03-МР в частині затвердження проекту відведення земельної ділянки (технічної документації),надання безоплатно у власність земельної ділянки та видачі ОСОБА_3 державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по провулку Гоголя,10 в м. Козятині, розміром 815,0кв.м.визнано протиправним .

Позивачка просить визнати недійсним державний акт серії ВН №154727 , на право власності на земельну ділянку, розміром 0.0815га., кадастровий № :00:030:0025 по провулку Гоголя,10 в м.Козятині , виданий ОСОБА_3 на підставі рішення 10 сесії 24 скликання Козятинської міської ради від 15 серпня 2003 року № 194/03-МР та скасувати його Державну реєстрацію.

Сторони в судове засідання не з"явились , хоча про день та час сухання справи були належним чином повідомлені . Від представника треьої особи та представника позивача надійшли заяви про слухання справи у їх відсутності на попередньому судовому засіданні .

Крім того від представника позивачки - ОСОБА_5 надійшло клопотання про збільшення позовних вимог , в якому зазначив , що Козятинським міськрайонним судом задоволено клопотання представника позивачки - адвоката ОСОБА_5 та витребувано у приватного нотаріуса ОСОБА_6 копію спадкової справи , заведеної після смерті 19 серпня 2014року ОСОБА_3.

18 серпня 2015 року приватним нотаріусом ОСОБА_6 на ім»я ОСОБА_7 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, за реєстром № 314. Як підставу правової належності спадкодавиці ОСОБА_3 на праві власності земельної ділянки ,площею 0,0815га, по пров. Гоголя, 10 нотаріус зазначає Державний акт ВН №154727, що є предметом даного спору, і який в свою чергу, виданий на підставі рішення 10 сесії 24 скликання Козятинської міської ради від 15.08.2003року, що судом визнано незаконним та відповідно скасоване.

Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України позивач просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом ,видане 18 серпня 2015року приватним нотаріусом Козятинського районного нотаріального округу ОСОБА_6, за реєстром № 1314 на ім»я гр. ОСОБА_7 на спадщину, що складається з земельної ділянки призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :00:030:0025, площею 0,0815 га, розташованої в м. Козятині, провулок Гоголя, 10, виданого на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 154727 та скасувати його державну реєстрацію .

Також представник позивачки - ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою, в якій просить залучити до участі в справі як співвідповідача ОСОБА_7 , який проживає та зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1 , поштовий індекс 01030.

Згідно із ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, що має відповідати за позовом, або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

Суд вважає, що заяви представника позивачки - ОСОБА_5 підлягають задоволенню та в якості співвідповідача по справі має бути залучено ОСОБА_7, заяву про збільшення позовних вимог приєднано до матеріалів справи.

Керуючись ч. 2 ст. 31, ст. 33 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості співвідповідача - ОСОБА_7 , який проживає та зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2 , поштовий індекс 01030 в справі за № 133/2866/15-ц

Розгляд справи у попередньому судовому засіданні відкласти на 09-00 год. 03.12.2015 року в залі судових засідань Козятинського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: м. Козятин, вул. Грушевського, 64.

Направити ОСОБА_7 ксерокопію позовної заяви з доданими до неї документами та ксерокопію клопотання про збільшення позовних вимог .

Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі .

Відповідачу по справі- Синицину Ю.І. запропонувати подати у строк до 03.12.2015 року письмові заперечення проти позову .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дата документу 20.11.2015 року