Справа 688/3976/15-ц
№ 2/688/1172/15
Рішення

Іменем України

20 листопада 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Козачук С.В.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

з участю позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

встановив:

позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що вона з 10.10.2010 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 Від шлюбу в них є неповнолітня дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою. На протязі останнього року сімейне життя між ними поступово погіршувалось, оскільки не зійшлись характерами та поглядами на виховання дитини. На даний час відповідач ОСОБА_3, який є батьком дитини, не бере участі у її вихованні, а також добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча має таку можливість оскільки займається підприємницькою діяльністю. А тому, просить суд стягувати з нього аліменти на її користь на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісяця, починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, з підстав викладених у ньому.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнав частково та суду пояснив, що він не працює, має тимчасові підробітки, у звязку із цим нерегулярний мінливий дохід. Підприємницькою діяльністю вже не займається, її припинив. Згідний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн. щомісяця.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5, зареєстрували шлюб 10 жовтня 2010 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 1. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка - Гаврилюк, дружини - Гаврилюк, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-БВ № 079971 виданим 10.10.2010 року Рилівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області.

Від спільного проживання у сторін є неповнолітня дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про її народження, серії І-БВ № 169253, виданим 22 листопада 2011 року виконавчим комітетом Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.

Згідно довідки № 194 від 21.10.2015 року, виданої виконкомом Рилівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, неповнолітня ОСОБА_4 проживає разом з позивачкою ОСОБА_2

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності та враховуючи, що відповідач є працездатною особою, однак не працює, разом з дитиною не проживає та не допомагає позивачу її утримувати, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з нього аліментів. Отже, вимоги позивача ОСОБА_2 щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі є справедливими, обґрунтованими та підставними.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років, який становить з 01 вересня 2015 року 1167 грн. і передбачений ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2015 рік», а тому приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, оскільки сторони, які є батьками неповнолітньої ОСОБА_4 в рівній мірі несуть обовязки щодо її виховання та утримання, і такі у виді матеріального утримання не можуть бути повністю покладені виключно на позивача.

А тому, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісяця, починаючи з дня предявлення нею позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 214, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд

вирішив :

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5 (паспорт серії НВ № 437415, виданий 12.01.2007 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), непрацюючого, аліменти на користь ОСОБА_2 (паспорт серії НВ № 595695, виданий 10.03.2011 року Шепетівським МВ УМВС України в Хмельницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) гривень, з врахуванням індексу інфляції, щомісяця, починаючи з 27 жовтня 2015 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: С.В. Козачук