Провадження № 6/761/815/2015
У Х В А Л А

Іменем України

04 листопада 2015 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Паночко О.М.,

за участю заявника: ОСОБА_1,

представника ПрАТ «СТ «Іллічівське»: Пахолюк Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 16.12.2013 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою.

В заяві заявник просить: розстрочити виконання рішення Шевченківського районного суду по справі №761/21952/13-ц від 16.12.2013 року; затвердити такий графік виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва по справі №761/21952/13-ц від 16.12.2013 року:

- 10 000,00 грн. відшкодовуються з 01.09.2015 року по 30.09.2015 року;

- 10 000,00 грн. відшкодовуються з 01.10.2015 року по 31.10.2015 року;

- 10 000,00 грн. відшкодовуються з 01.11.2015 року по 30.11.2015 року;

- 10 000,00 грн. відшкодовуються з 01.12.2015 року по 31.12.2015 року;

- 6 132,32 грн. відшкодовуються з 01.01.2016 року по 31.01.2016 року.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16.12.2013 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу з заявника стягнуто суму 55 576,55 грн. та судові витрати. На підставі даного рішення видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» суму понесених матеріальних витрат у розмірі 55 576,55 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у сумі 555,77 грн., а всього загальною сумою 56 132,32 грн. На підставі даного виконавчого листа відкрито виконавче провадження.

Як зазначає заявник, на даний час він перебуває у складному фінансовому становищі та між ним та стягувачем була досягнута попередня домовленість та укладена Угода від 05.08.2015 року про розстрочення виконання рішення, згідно якої ОСОБА_1 зобов'язується протягом 01.08.2015 року - 31.01.2016 року здійснювати щомісячні оплати до повного погашення даного боргу.

В судовому засідання заявник заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник ПрАТ «СТ «Іллічівське» в судовому засідання заяву підтримав та не заперечував проти її задоволення.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви за наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 16.12.2013 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» суму понесених матеріальних витрат у розмірі 55 576,55 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у сумі 555,77 грн., а всього загальною сумою 56 132,32 грн.

05.08.2015 року між ПрАТ «СТ «Іллічівське» та ОСОБА_1 укладено угоду про розстрочення виконання рішення, згідно якої ОСОБА_1 зобов'язується протягом 01.08.2015 року - 31.01.2016 року здійснювати щомісячні оплати до повного погашення даного боргу, за графіком:

- 10 000,00 грн. відшкодовуються з 01.09.2015 року по 30.09.2015 року;

- 10 000,00 грн. відшкодовуються з 01.10.2015 року по 31.10.2015 року;

- 10 000,00 грн. відшкодовуються з 01.11.2015 року по 30.11.2015 року;

- 10 000,00 грн. відшкодовуються з 01.12.2015 року по 31.12.2015 року;

- 6 132,32 грн. відшкодовуються з 01.01.2016 року по 31.01.2016 року.

Частина 1 статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Стаття 373 ЦПК України визначає, що за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

В судовому засіданні також судом було встановлено, що у вересні та жовтні 2015 року заявник сплатив по 10 000,00 грн.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що подана заява про розстрочку є такою, що ґрунтується на вимогах Закону, а тому підлягає частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.373 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 16.12.2013 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу - задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 16.12.2013 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу наступним чином:

-10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок відшкодовуються з 01.11.2015 року по 30.11.2015 року;

-10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок відшкодовуються з 01.12.2015 року по 31.12.2015 року;

-6 132 (шість тисяч сто тридцять дві) гривни 32 копійки відшкодовуються з 01.01.2016 року по 31.01.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м.Києва до Апеляційного суду м.Києва.

Суддя: Н.Г.Притула