Провадження № 2-р/761/32/15
У Х В А Л А

Іменем України

30 вересня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Нечипорук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Консоль ЛТД» про визнання права власності на частину грошових коштів та зобов'язання вчинити дії та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Консоль ЛТД», садове товариство «Ветеран-3», гаражно-будівельний кооператив «Дніпро» про поділ майна,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що 09.04.2008 року Шевченківським районним судом м. Києва було винесено ухвалу про забезпечення позову та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 та накладено арешт на гаражний бокс НОМЕР_1. На підставі вказаної ухвали було здійснено обтяження вказаної квартири.

17.02.2010 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва було скасовано заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09.04.2008 року. Але в ухвалі про скасування заходів забезпечення позову не вказано з якого саме майна знято арешт, що стало перешкодою у знятті арешту з майна в Управлінні державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Відповідно до ч.1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Ухвала суду від 17.02.2010 року не містить вказівки з якого майна скасовується арешт, а тому підлягає роз'ясненню.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення - задовольнити .

Роз'яснити позивачам ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17 лютого 2010 року, а саме:

Скасувати заходи забезпечення позову, призначені згідно з ухвалами Шевченківського районного суду м. Києва від 09 квітня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ТОВ фірми «Консоль ЛТД» про визнання права власності на частину грошових коштів та зобов'язання вчинити дії; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особи: ТОВ фірма «Консоль ЛТД», садове товариство «Ветеран - 3», гаражно-будівельний кооператив «Дніпро» про поділ майна, а саме:

-скасувати арешт нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1

-скасувати арешт нерухомого майна - гаражного боксу НОМЕР_1, розташованого в гаражно-будівельному кооперативі «Дніпро» по вул. Північній, 3 у м. Києві;

-скасувати арешт нерухомого майна - земельної ділянки № 0,071 га, розташованої в садівницькому товаристві «Ветеран - 3» Вишгородської міської ради Київської області;

-скасувати арешт нерухомого майна - незакінчений будівництвом садовий будинок, розташованого на земельній ділянці АДРЕСА_2 в садівницькому товаристві «Ветеран - 3» Вишгородської міської ради Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: