Справа № 676/5184/15-ц
Номер провадження 2/676/2236/15
УХВАЛА

іменем України

20 листопада 2015 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

з участю секретаря Перун А.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський питання про внесення виправлень описки в рішення суду,-

встановив:

судом за власної ініціативи винесно до розгляду питання про внесення виправлень описки в коротке рішення суду(втупну та результативну частину) від 02.11.2015 р. по справі № 676/5184/15ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант авто" про стягнення страхового відшкодування, третя особа - ОСОБА_2. В судове засідання зявився позивач який не заперечив щодо внесення виправлень допущених судом описок. Третя особа по справі направила суду заяву про розгляд питання без його участі, покладається на думку суду. Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд питання повідомлявся судовою повісткою, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень описки відповідно до ст..219 ЦПК України без його участі.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали цивільної справи № 676/5184/15ц, суд встановив наступне.

Заочним рішенням Кам`янець-Подільського міськрайсуду від 02.11.2015 року по справі № 676/5184/15ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант авто" про стягнення страхового відшкодування, третя особа - ОСОБА_2. позов було задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача страхове відшкодування в сумі 22986,80 грн., інфляційні втрати за період з 01.08.2014 р. по 01.06.2015 р. в сумі 10670,14 грн., пеню за період з 22.07.2014 р. по 01.06.2015 р. в сумі 7295,32 грн., 5000 грн. заподіяної моральної шкоди, а всього разом: 45952,26 грн., а також 531,32 грн. судового збору, крім цього стягнуто з позивача на користь держави 142,89 грн. судового збору.

При виготовлені вступної та результативної частини рішення, судом було допущено описки в результативній частині рішення, а саме: не зазначено 5000 грн. моральної шкоди яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, неправильно зазначено загальну суму коштів яка підлягає до стягнення на користь позивача з відповідача замість «45952,26 грн.» помилково зазначено «40952,26 грн.», неправильно зазначено суму судового збору яка підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача замість «531,32 грн.» помилково зазначено «409,52 грн.», крім цього не зазначено що з позивача підлягає до стягнення на користь держави судовий збір в сумі 142,89 грн.

З врахуванням наведенного, враховуючи думку позивача, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень в рішення суду. Керуючись ст.219 ЦПК України,

у х в а л и в:

Внести виправлення в заочне рішення Кам`янець-Подільського міськрайсуду від 02.11.2015 р. по справі № 676/5184/15ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант авто" про стягнення страхового відшкодування, третя особа - ОСОБА_2., в тексті вступної та результативної частини рішення в результативній частині:

виклавши абзац другий в наступній редакції:

«Стягнути з публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант авто"() на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в сумі 22986,80 грн., інфляційні втрати за період з 01.08.2014 р. по 01.06.2015 р. в сумі 10670,14 грн., пеню за період з 22.07.2014 р. по 01.06.2015 р. в сумі 7295,32 грн., 5000 грн. заподіяної моральної шкоди, а всього разом: 45952,26 грн., а також 531,32 грн. судового збору.» замість «Стягнути з публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант авто"() на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в сумі 22986,80 грн., інфляційні втрати за період з 01.08.2014 р. по 01.06.2015 р. в сумі 10670,14 грн., пеню за період з 22.07.2014 р. по 01.06.2015 р. в сумі 7295,32 грн., а всього разом: 40952,26 грн., а також 409,52 грн. судового збору.»

Доповнити результативну частину абзацем четвертим наступного змісту: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 142,89 грн. судового збору.»

Вважати абзац четвертий та пятий результативної частини відповідно абзацем пятим та шостим.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3В