_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/4629/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2015 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

судді Чаплицького В.В.

за участю секретаря Непомнющого М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Ілунга Мвеху до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про встановлення батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення батьківствата просив ухвалити рішення, яким визнати Ілунга Мвеху, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Заїру батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Україна. Позивач посилався на обставини, викладені в позовній заяві.

Позивач надав суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі. Відповідач надав суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував. Третя особа до суду не зявилась, сповіщена належним чином, про причини неявки суд не сповістила.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов Ілунга Мвеху підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Під час навчання, у 1988 року позивач познайомився з ОСОБА_1, яка навчалась в Одеському інституті народного господарства. Позивач з відповідачем вирішили жити однією сімєю без реєстрації шлюбу. У період з червня 1990 по січень 1991 року вони проживали у квартирі ОСОБА_1 як чоловік та жінка, вели спільне господарство. Оскільки після закінчення навчання Ілунга Мвеху переїхав до Заїру, вони вирішили припинити відносини. Під час перебування у Парижі, Ілунга Мвеху зустрів ОСОБА_1 і дізнався, що у неї народився син ОСОБА_2 і позивач є батьком. У позивача не виникло жодних сумнівів щодо батьківства.

Суд бере до уваги спільне проживання й ведення спільного господарства позивачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Частиною 2 ст. 53 КпШС України передбачено, що в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

Частиною 3 цієї статті передбачено, що при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матірю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно ч.1 ст.174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Також відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

При вищенаведених обставинах суд вважає позов Ілунга Мвеху до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про встановлення батьківства підлягаючим задоволенню, у звязку із тим, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 174, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Ілунга Мвеху до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про встановлення батьківства задовольнити.

Визнати Ілунга Мвеху, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Заїру батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Україна.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Чаплицький В. В.