Справа № 307/2879/15-ц
Провадження № 2-о/307/101/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., народних засідателів Бабич В.Ф., Шкамбара М.Д.. при секретарі Баник А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересовані особи ОСОБА_2, орган опіки і піклування Тячівської районної державної адміністрації, служба у справах дітей Тячівської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усиновлення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, де заінтересовані особи ОСОБА_2, орган опіки і піклування Тячівської районної державної адміністрації, служба у справах дітей Тячівської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усиновлення. В поданій заяві та заяві про уточнення заявлених вимог зазначив, що 19 листопада 2013 року він одружився з ОСОБА_2, яка має малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після одруження ОСОБА_2 отримала його прізвище «ОСОБА_2». Зі своєю дружиною, її донькою та їхнім сином вони з часу одруження проживають разом. До ОСОБА_4 він відноситься як до своєї доньки та вона сприймає його як свого батька. Він старший за неї на 25 років, відчуває спорідненість з дитиною та займається її вихованням, матеріально її забезпечує. Батько ОСОБА_4 - ОСОБА_7 не бере участі у її вихованні, матеріально не забезпечує та її життям не цікавиться, а ОСОБА_4 потребує батьківської турботи. Оскільки вони з дружиною мають спільну дитину ОСОБА_8, то ОСОБА_4 не повинна відчувати різниці між нею та її братом. Для уникнення цього вона повинна відчувати його своїм повноцінним батьком, що може бути досягнуто після її усиновлення. Сам він матеріально забезпечений та має усі можливості для усиновлення ОСОБА_4. Він проживає у будинку з усіма зручностями, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 26.08.2015 року, офіційно працює в Чеській Республіці. Також зазначив, що він обмежено дієздатним чи недієздатним визнаний не був та згідно висновку про стан здоров'я він має добрий стан здоров'я, крім того, батьківських прав він не позбавлявся, до кримінальної відповідальності не притягувався і засудженим не був. Батьки малолітньої ОСОБА_4 дали згоду на усиновлення дитини, про що свідчать нотаріально-посвідчені заяви від 03.07.2015 року та від 14.07.2015 року. Сама ОСОБА_4 не заперечує проти її усиновлення, про що свідчить висновок органу опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації від 28.08.2015 року №04-12/187. Зі станом здоров'я дитини та правовими наслідками усиновлення він ознайомлений та бажає бути записаним в Книзі реєстрації народжень батьком дитини ОСОБА_4.

Просить постановити рішення, за яким усиновити ним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Тарасівка, Тячівського району, Закарпатської області, України, громадянином України, та внести зміни в актовий запис про народження №58 від 25.10.2007 року про народження ОСОБА_4, складений виконкомом Тарасівської сільської ради, Тячівського району, Закарпатської області, України, в графі прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_4, в графі по-батькові з ОСОБА_4 на ОСОБА_4, в графі батько з ОСОБА_7 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець смт. Тересва, Тячівського району, Закарпатської області, України, громадянин України, мешканець АДРЕСА_1, вилучивши відомості про батька ОСОБА_7, а в графі мати з ОСОБА_2 на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженка с. Тарасівка, Тячівського району, Закарпатської області, України, громадянка України, на підставі актового запису про шлюб №35 від 19.11.2013 року, складений виконкомом Тересвянської селищної ради, Тячівського району, Закарпатської області, України.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав повністю посилаючись на викладені в письмовій заяві обставини і просить заяву задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона не заперечує щодо усиновлення заявником її доньки ОСОБА_4, а тому вважає за можливе вимоги заявника задовольнити.

Представник органу опіки і піклування Тячівської райдержадміністрації в судовому засіданні вважає за доцільне, в інтересах неповнолітньої дитини, вимоги заявника задовольнити.

Представник служби у справах дітей Тячівської районної державної адміністрації в судове засідання не з»явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у її відсутності на підставі наявних у справі доказів.

ОСОБА_7 в судове засідання не з»явився, так як надіслав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, проти задоволення вимог не заперечує, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка являється матір»ю малолітньої ОСОБА_4, перебувають в зареєстрованому шлюбі, і від спільного шлюбу мають одного малолітнього сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, що стверджується свідоцтвом про шлюб та свідоцтвом про народження малолітнього ОСОБА_1 (а.с.9, 10).

Відповідно до нотаріально-засвідченої заяви від 14 липня 2015 року ОСОБА_2, дала згоду на усиновлення її доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,її чоловіком ОСОБА_1, з подальшою зміною прізвища на ОСОБА_4 та по-батькові на ОСОБА_4 (а.с.17).

Згідно нотаріально-засвідченої заяви від 3 липня 2015 року ОСОБА_7 дав згоду на усиновлення його доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_1,з подальшою зміною прізвища на ОСОБА_4 та по-батькові на ОСОБА_4 (а.с.13).

Відповідно до рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 25.12.2012 року, яке набрало законної сили 21.01.2013 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с.7).

Згідно довідки Управлінням інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України в Закарпатській області №39-05082015/21210, ОСОБА_1на території України станом на 18.08.2015 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.21).

У відповідності до висновку про стан здоров'я громадянина ОСОБА_1. виданого КЗ «Тячівська районна поліклініка», ОСОБА_1 за станом здоров'я може бути усиновлювачем (а.с.23).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 26.08.2015 року було проведено обстеження умов проживання за адресою АДРЕСА_1 та встановлено, що ОСОБА_1 є власником одноповерхового будинку, який складається з трьох кімнат, а саме: спальної кімнати, дитячої кімнати, приймальної, кухні, ванної кімнати. Санітарно-гігієнічні умови проживання сім'ї хороші, в будинку тепло, чисто, затишно та створено належні умови для виховання, проживання, розвитку дитини (а.с.24).

Заявник має намір усиновити неповнолітню ОСОБА_4, що також стверджується його письмовою заявою від 18 серпня 2015 року (а.с.11).

Згідно до висновку №04-12/187 від 28.08.2015 року орган опіки і піклування Тячівської райдержадміністрації, в інтересах малолітньої, вважає можливим ОСОБА_1 бути усиновителем і доцільним вирішувати питання усиновлення ним малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Беручи до уваги ту обставину, що неповнолітня ОСОБА_4 проживає в сім'ї заявника, дані про особу усиновлювача, який характеризується позитивно, має постійний дохід, матеріально забезпечений і може матеріально утримувати дитину, враховуючи позитивний стан його здоров'я і здоров'я дитини, з метою забезпечення стабільних та гармонійних умов життя дитини, суд вважає, що вимоги заявника слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 229, 231 СК України підлягають також до задоволення вимоги заявника про внесення змін в актовий запис про народження дитини.

Судові витрати покласти на заявника.

Керуючись ст.ст. 4, 60, 169, 209, 212-215, 234, 235, 254, 255 ЦПК України, ст.ст. 207, 208, 211, 219, 224, 229, 231 СК України, суд ,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Усиновити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Тарасівка, Тячівського району, Закарпатської області, України, громадянином України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем смт. Тересва, Тячівського району, Закарпатської області, України.

Внести зміни в актовий запис про народження №58 від 25.10.2007 року про народження ОСОБА_4, складений виконкомом Тарасівської сільської ради, Тячівського району, Закарпатської області, України, в графі прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_4, в графі по-батькові з ОСОБА_4 на ОСОБА_4, в графі батько з ОСОБА_7 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець смт. Тересва, Тячівського району, Закарпатської області, України, громадянин України, мешканець АДРЕСА_1, вилучивши відомості про батька ОСОБА_7, а в графі мати з ОСОБА_2 на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженка с. Тарасівка, Тячівського району, Закарпатської області, України, громадянка України, на підставі актового запису про шлюб №35 від 19.11.2013 року, складений виконкомом Тересвянської селищної ради, Тячівського району, Закарпатської області, України

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В.І. Бобрушко

Народні засідателі: В.Ф. Бабич

М.Д.Шкамбара