Справа № 183/7135/15
Провадження № 2/183/3725/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 листопада 2015 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г.Є., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 № 1 Гвардійської Квартирно-експлуатаційної частини району Дніпропетровської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за квартплатою та комунальними послугами, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за квартплатою та комунальними послугами в розмірі 17 067,41 грн. та судових витрат.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 121 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

До позовної заяви, поданої БУ № 1 Гвардійської КЕЧ району, додане платіжне доручення № 409 від 22 жовтня 2015 року про сплату судового збору у розмірі 1 218,00 грн.

Проте судом під час перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету з використанням компютерної програми документообігу загальних судів "Д-3" встановлено, що судовий збір за подання позовної заяви у цій справі у розмірі 1 218,00 грн., до бюджету не зарахований.

А тому, позивачу необхідно надати суду докази зарахування сплаченого ним за позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судового збору до Державного бюджету України.

Крім того, відповідно до постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору повинно містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.

Так, відповідачем у позовні заяві зазначені: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4., а у графі "призначення платежу" платіжного доручення № 409 від 22 жовтня 2015 року, доданого до позовної заяви, відомості про них відсутні.

Також судом встановлені розбіжності в написанні прізвища співвідповідача "Михальової" ОСОБА_5, оскільки відповідно до наявних матеріалів справи, а саме довідки № 458 від 03 листопада 2015 року з місця проживання про склад сім'ї та реєстрацію, за адресою: АДРЕСА_1, проживає на даній житловій площі з правом на площу, мовою оригіналу: "Михалева Юлия Михайловна", в той час, як у типовому договорі найму житла в будинках державного і комунального житлового фонду від 13 серпня 2012 року, її прізвище зазначено, як "Михайлова", тому позивачу необхідно уточнити, до якої особи ним пред'явлені позовні вимоги.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - три дні з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом надання суду позовної заяви в новій редакції з уточненням прізвища співвідповідача, та її копій відповідно до кількості відповідачів, надання доказів зарахування сплаченого позивачем судового збору до Державного бюджету України, надання належним чином оформленого платіжного доручення про сплату судового збору за подання позову до Новомосковського міськрайонного суду про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 № 1 Гвардійської Квартирно-експлуатаційної частини району Дніпропетровської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за квартплатою та комунальними послугами - залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 № 1 Гвардійської Квартирно-експлуатаційної частини району про необхідність виправити зазначені недоліки заяви шляхом надання суду позовної заяви в новій редакції з уточненням прізвища співвідповідача, та її копій відповідно до кількості відповідачів, надання доказів зарахування сплаченого позивачем судового збору до Державного бюджету України, надання належним чином оформленого платіжного доручення про сплату судового збору за подання позову до Новомосковського міськрайонного суду про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, у триденний строк з моменту отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги заявником протягом пяти днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії.

Суддя Г.Є. Майна