Справа №489/344/15-ц 05.10.2015
Провадження №22-ц/784/2506/15
У Х В А Л А

05 жовтня 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Буренкова К.О., розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Трейдавтотранс» на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03 лютого 2015 року у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» (далі Банк) до ТОВ «Трейдавтотранс», ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність, виселення та усунення перешкод у здійсненні права власності,

В С Т А Н О В И В :

В січні 2015 року Банк звернувся до суду з позовом до ТОВ «Трейдавтотранс», ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність, виселення та усунення перешкод у здійсненні права власності

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03 лютого 2015 року відкрито провадження у справі.

Не погодившись з вказаною ухвалою з підстав порушення підсудності, 23 вересня 2015 року ТОВ «Трейдавтотранс» подало апеляційну скаргу.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані не поважними.

Як вбачається з матеріалів справи, 09 лютого 2015 року місцевим судом копія оскаржуваної ухвали направлялась ТОВ «Трейдавтотранс» (а.с.48). Проте відомостей про отримання відповідачем даної ухвали матеріали справи не містять.

Апеляційна скарга подана ТОВ «Трейдавтотранс» 23 вересня 2015 року.

Тобто, ТОВ «Трейдавтотранс» подав апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження, не порушуючи при цьому питання про його поновлення.

На підставі викладеного, апелянту необхідно надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду з зазначенням поважності причин його пропуску.

Крім того, підпунктами 1, 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону від 16 липня 2015 року, які набрали чинності з 01 вересня 2015 року), судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підриємцем, складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

При подачі апеляційної скарги ТОВ «Трейдавтотранс» судовий збір не сплатило, тоді як у даній справі його розмір складає 1218 грн.

Тому ТОВ «Трейдавтотранс» потрібно сплатити 1218 грн. судового збору.

Враховуючи наведене та згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу, необхідно залишити без руху і запропонувати ТОВ «Трейдавтотранс» у строк, передбачений ст. 121 ЦПК України, усунути вказані недоліки.

Керуючись ст.ст. 294, 297,121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ТОВ «Трейдавтотранс» на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03 лютого 2015 року залишити без руху.

Запропонувати ТОВ «Трейдавтотранс» протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03 лютого 2015 рокута зазначити причини його пропуску.

Якщо вказана вимога ТОВ «Трейдавтотранс» не буде виконана в указаний строк, то у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Запропонувати ТОВ «Трейдавтотранс» в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали:

- сплатити 1218 грн. судового збору;

-оригінал квитанції про сплату вище зазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ПАТ «Дельта Банк», Апеляційний суд Миколаївської області, Код ».

У випадку не сплати судового збору у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2