справа № 2-1559/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2010 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Грубіяна Є.О., секретарі Левченко С.О., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну спраї позовом АТ Банк "Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованост

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із зазначеним позовом. В судове засідання представник позивача не з'явив направила листа, яким просив слухання справи проводити у його відсутність, позов підтримує. Відпої ОСОБА_1 направленою заявою просив слухання справи проводити у його відсутності, з позі ознайомлений та визнає ного. Відповідач ОСОБА_2 не з'явився, хоча належним чином і завчаснс повідомлений про лату, час та місце слухання справи і не направив на адресу суду клопотання відкладення слухання справи або клопотання про слухання справи у його відсутність в зв'язку з чи/< розглянув справ без його участі. Суд дослідивши таке безумовне визнання відповідачем ОСОБА_1 позову, яке в свою -ергу не суперечить вимогам закону й не порушує права свободи чи інтереси іь осіб, приходить переконання про задоволення позову в попередньому судовому засіданні без з'ясув і дослідження інших :5ставин справи з посиланням лише на правове обґрунтування позову.

Зазначені ггавовідносини врегульовані наступними положеннями ЦК України. Зобовязання виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивіль законодавства, а з.а відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або і* вимог, шо звичай:-:: ставляться (ст. 526 ЦК України). Боржник не звільняється від відповідальност неможливість бнкснання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання гроше зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановлє індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, і інший розм:г г-: тентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК України.) Кредитний до за яким банк аг: інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кр< позичальника: / гозмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повер кредит та cr_'ar,fTH проценти (ст. 1054 ЦК України). Суд ухвалює рішення в попередньому судо засіданні у випадку визнання відповідачем заявленого позову ст. 130 ст. 174 ЦПК України.

Враховуючи, шо позовні вимоги підлягають до повного задоволення, з відповідачів, слід стяг на користь позивача понесені останнім і документально підтверджені судові витрати за розгляд . цивільної справи на підставі положень ст. 88 ЦПК України. Дані судові витрати складаються з суд( збору в розмірі і 38 гривень 43 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду спр сумі 120 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212 - 215, 218, 224-226 України, ст. ст. 526. 625. 1054, 553, 554 ЦК України, --

ВИРІШИВ:

Поз: в задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь АТ Банк "Фінанси та Кредит» 13843 (тринадцять вісімсот сорок три гривень 29 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь АТ Банк "Фіі та Кредит» судові в і прати за розгляд даної цивільної справи в розмірі 138 гривень 43 копійок суді збору та 120 гривень витрат за інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення суду встутіає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Рій може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголош Особи, які брати %-часть у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення суді рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.О. Грубіян