Справа № 527/2248/15-ц
номер провадження 2/527/646/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2015 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Левицької Т.В.,

при секретарі - Папенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пирогівської сільської ради Глобинського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, ІІІ особи без самостійних вимог щодо предмету спору - відділ Держземагентства у Глобинському районі, Глобинське районне управління юстиції в особі реєстраційної служби, Градизька державна нотаріальна контора, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 11.09.2015 року звернувся до суду з зазначеним позовом.

Обґрунтував його наступним. 20.12.2014 року помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Пироги Глобинського району Полтавської області по вул. Леніна, 51. Він є спадкоємцем майна померлого за заповітом.

При зверненні до нотаріуса виявилося, що при житті ОСОБА_2 не оформив правовстановлюючий документ на домоволодіння. По цій причині Градизька державна нотаріальна контора відмовила йому (позивачу) у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Посилаючись на викладене, позивач прохав суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_2, право власності на вказане нерухоме майно.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Вказав, що позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Пирогівської сільської ради, представники третіх осіб - відділу Держземагентства у Глобинському районі, Глобинського РУЮ в особі реєстраційної служби, Градизької держнотконтори, в судове засідання не зявилися. Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Заперечень на позов не надіслали.

Суд, дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного звязку встановив наступне.

28 грудня 2014 року помер ОСОБА_2 батько позивача. За життя 28 листопада 2014 року, він склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Глобинського РУЮ ОСОБА_3 за реєстровим № 830, згідно якого усе належне йому майно заповів ОСОБА_1. Заповіт на день смерті не змінено та не скасовано. Згідно дослідженої судом спадкової справи № 7 за 2015 рік, заведеної Градизькою державною нотаріальною конторою, позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, що в установлений законом строк прийняв спадщину.

Градизька держнотконтора постановою від 17.07.2015 року відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований у селі Пироги Глобинського району Полтавської області по вул. Леніна, 51, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього.

Згідно технічного паспорту, житловий будинок літ. «А», прибудова літ. «а», сарай-гараж літ. «Б», ганок літ. «аг» - було побудовано в 1979 році, погріб з шийкою літ. «Г», сарай літ. «б», ворота з хвірткою № 1, огорожа № 2 - у 1980 році.

Відповідно до ОСОБА_4 Міністрів СРСР від 26.08.1948 року «Про застосування Указу ПВР СРСР від 26.08.1948 року» побудовані громадянами на відведених їм земельних ділянках будинки є їх особистою власністю.

Порядок правової реєстрації будинків та господарських будівель і споруд, а також домоволодіння в містах та селищах міського типу був врегульований на Україні Інструкцією про порядок реєстрації будівель в містах, робочих, дачних і курортних селищах України від 23/25.12.1947 року, Інструкцією про порядок реєстрації будинків і домоволодінь в містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою 31.01.1966 року Мінкомгоспом УРСР.

Запис в реєстраційній книзі про належність домоволодіння на праві особистої власності певній особі, є офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння.

Згідно Закону «Про сільську ОСОБА_4 депутатів трудящих УРСР» від 02.06.1968 року, кожна сільська рада вела погосподарські книги, в яких відповідним записом посвідчувалося право землекористування всіх громадян на території сільської ради, в особовому рахунку вказувались прізвище, імя та по батькові глави сімї, на імя якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку.

Згідно записів в погосподарських книгах Пирогівської сільської ради ОСОБА_2 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 і проживав у ньому до смерті. За ним, останнім часом за особовим рахунком № 0102-1, значилося належне на праві власності нерухоме майно житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: с. Пироги Глобинського району Полтавської області, вул. Леніна, 51, на приватизованій земельній ділянці площею 0,26 га з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд.

Оцінивши надані докази, суд прийшов до висновку, що спадкодавець ОСОБА_2 за свого життя набув право власності на назване нерухоме майно відповідно до закону, що діяв на час створення даного майна, проте, за життя не провів державну реєстрацію права власності на нього, відповідно до закону, що діє на час прийняття позивачем спадщини, в звязку з чим і виник спір. Його вирішення можливе лише в судовому порядку.

Згідно висновку відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Глобинської РДА від 21.08.2015 року № 318/02-04, житловий будинок літ. «А», погріб з шийкою літ. «В», прибудова літ. «а», сарай літ. «б», сарай-гараж літ. «Б», ганок літ. «аг», ворота з хвірткою №1, огорожа № 2, які розташовані в с. Пироги Глобинського району Полтавської області по вул. Леніна, 51 збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм і правил.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов»язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обовязки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Встановивши, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя на передбачених законом підставах набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Пироги Глобинського району Полтавської області по вул. Леніна, 51, суд прийшов до висновку, що позивач, як єдиний спадкоємець, який прийняв спадщину, має право на успадкування названого майна за заповітом.

Визнання права власності за ОСОБА_1 на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями не оспорюється відповідачем та не порушує прав чи інтересів інших осіб.

Позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 392, 1217, 1218, 1223, 1236 ЦК України, ст. ст. 10, 11,30, 60, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за заповітом після померлого 28 грудня 2014 року ОСОБА_2, право власності на нерухоме майно: житловий будинок літ. «А», погріб з шийкою літ. «В», прибудову літ. «а», сарай літ. «б», сарай-гараж літ. «Б», ганок літ. «аг», ворота з хвірткою №1, огорожу № 2, які розташовані в с. Пироги Глобинського району Полтавської області по вул. Леніна, 51 на приватизованій земельній ділянці площею 0.26 га.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОНОГО СУДУ ОСОБА_5