№ 207/3668/15-ц
№ 2/207/1547/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій посилається на те, що з 07.06.1997 року перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого мають двох дітей, один з дітей неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З листопада 2014 року не підтримують з відповідачем сімейні відносини, мешкають окремо. Суд надавав їм строк для примирення, але вони не помирились. Вважають, що сім`я розпалась. Витрати, пов`язані з розглядом справи, просить покласти на неї, не змінювати прізвище після розірвання шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 згоден на розірвання шлюбу, вважає, що сім`ї у них немає, бо вони не бажають зберігати сім`ю. Діти мешкають з матір`ю, проти чого він не заперечує, матеріально допомагає дітям і приймає участь у їх вихованні. Спору про майно, житло між ним і позивачкою немає.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Сторони перебувають у шлюбі з 07.06.1997 року. Шлюб у них перший і зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Заводської районної Ради народних депутатів м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 148. Від шлюбу мають двох дітей, одна дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, неповнолітній. За рішенням районного суду у 2015 році з відповідача на користь позивачки стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Сторони підтвердили в судовому засіданні, що з листопада 2014 року вони не підтримують сімейні відносини і мешкають окремо. Суд надавав строк для примирення, але подружжя не помирились. Наполягають на розірванні шлюбу. Спору про майно, житло немає. Діти мешкають з матір`ю, проти чого не заперечує відповідач, зобов`язався надавати матеріальну допомогу на утримання дітей і приймати участь у їх вихованні.

Позивачка просить не змінювати прізвище після розірвання шлюбу. Витрати, пов`язані з розглядом справи, бере на себе.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212 215 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07.06.1997 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Заводської районної Ради народних депутатів м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 148, які мають від шлюбу одну неповнолітню дитину, на утримання якої з відповідача на користь позивачки стягнуті аліменти, спору про майно, житло між подружжям немає, розірвати.

Витрати, пов`язані з розглядом справи, покласти на позивачку за її згодою. Не змінювати прізвище позивачці після розірвання шлюбу.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова