Справа № 442/4381/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"03" листопада 2015 р.Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі :

головуючого судді Дубеля Р.М.

з участю секретаря Півали І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Літинської сільської ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом покликаючись на те, що його бабі, ОСОБА_2, яка померла 05 січня 2011 року, належало будинковолодіння № 3 на вул. Л. Українки в с. Літиня, Дрогобицького району Львівської області. Зазначає, що при житті ОСОБА_2 склала заповіт, за яким усе своє майно де б воно не знаходилося і з чого б не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла йому позивачу, ОСОБА_1 Звернувшись в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на будинковолодіння № 3 на вул. Л. Українки в с. Літиня, Дрогобицького району Львівської області. Просить ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на спірне спадкове майно.

Позивач в судове засідання не зявився, подавши заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позов підтримує повністю.

Відповідач Літинський сільський голова, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності представника відповідача, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серія І-СГ № 235375 від 07 січня 2011 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Дрогобицького району Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, ОСОБА_2 померла 05 січня 2011 року.

Згідно з копії заповіту від 10.11.2004 року, посвідченого секретарем Літинської сільської ради Дрогобицького району ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі № 25, ОСОБА_2 все своє майно де б воно не знаходилося і з чого б не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своєму онукові ОСОБА_1 позивачу.

Відповідно до довідки № 572 від 18.06.2015 року виданої Літинською сільською радою, ОСОБА_2 проживала ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із онуком, ОСОБА_1, який проживав за вказаною адресою без реєстрації.

Як вбачається з довідки виданої КП ЛОР «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», у будинковолодіння №3 на вул. Л. Українки в с. Літиня, Дрогобицького району Львівської області станом на 31.12.2012 реєстрація права власності відсутня.

З огляду на те, що покійна ОСОБА_2 при житті не змогла отримати свідоцтва про право власності на житловий будинок №3 на вул. Л. Українки в с. Літиня, Дрогобицького району Львівської області, позивач є її єдиним спадкоємцем за заповітом, який після смерті останньої вчинив усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак з незалежних від нього причин у видачі такого йому було відмовлено, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 209, 212, 215, 218, 1268 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований по вул. Л. Українки № 3 в с. Літиня, Дрогобицького району Львівської області, загальною площею 58,7 кв.м., житловою площею 16,8 кв.м. по спадкуванню за заповітом після смерті бабці, ОСОБА_2, яка сталась 05 січня 2011 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Дубель Р.М.