Справа № 291/1121/15-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22 вересня 2015 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Грека М. М.

при секретарі- Кащук Л.С.

роглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

до

зацікавленої особи: Крилівської сільської ради.

про

встановлення факту, що має юридичне значення.

В СТ А Н О В И В :

ОСОБА_1 заявив в суді позов про встановлення факту родинних відносин.

Заявник посилається на те, що 18 лютого 2002 року помер його батько ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку ( пай ), яка знаходиться на території Крилівської сільської ради та належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЖТ № 0050646, що перебуває у колективній власності КСП « Радянська Україна « с. Крилівка, Ружинського району.

За життя померлий ОСОБА_2, не сладав заповіту та не розпорядився своїм майном на випадок своєї смерті.

Звернувшись до Ружинської державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану земельну частку, заявник отримав відмову в звязку з тим, що заявником не подано доказів родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем тому Ружинська державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом.

В свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1, яке видане 13.09.1989 року Крилівською сільською радою, Ружинського району, Житомирської області, відомості про батька відсутні по тій причині, що покійна мати заявника проживала з його покійним батьком ОСОБА_2 у незареєстрованому шлюбі.

Встановлення факту родинних відносин позивачу необхідно для оформлення спадщини після смерті батька та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом.

У суд заявник зявився заяву просить задовільнити.

Зацікавлена особа Крилівська сільська рада Ружинського району Житомирської області

подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутність представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ТП № 182238 від 20.02.2002 року виданого Крилівською сільською радою, Ружинського району вбачається, що ОСОБА_2 Нифонтовиич помер, 18.02.2002 року.

Відповідно до довідки виданої Крилівською сільською радою Ружинського району про те, що ОСОБА_1 дійсно вступив у фактичне володіння спадковим майном на протязі 6- ти місяців після смерті свого батька ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1. Який до своєї смерті проживав одиноко в с. Крилівка, ружинського району, Житомирської області та помер 18.02.2002 року. Після його смерті ОСОБА_1 проводив поточний ремонт житлового будинку. Обробляв присадибну земельну ділянку.

Відповідно до пояснень свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , який помер 18.02. 2002 року.

Оскільки встановлення факту, що має юридичне значення потрібно заявнику для оформлення в державній нотаріальній конторі спадщини, а тому суд встановлює такий юридичний факт.

На підставі викладеного і керуючись, ст. ст.256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовільнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1 являється рідним сином ОСОБА_2, який помер 18.02. 2002 року в с. Крилівка, Ружинського району, Житомирської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. А особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. М. Грек.