Справа № 627/851/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Л.В.Вовк

з участю секретаря - О.С.Казакової,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Краснокутську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права приватної власності на домоволодіння в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

В липні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Качалівської сільської ради про визнання права приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями.

В обґрунтування своєї заяви позивач вказала, що по пров.Радянський,10 в с.Качалівка Краснокутського району Харківської області знаходиться будинок з господарськими будівлями, який належав її чоловіку ОСОБА_3 і яким він володів на праві приватної власності, відповідно до договору купівлі продажу будинку . 27.09.2014 року чоловік помер. Після його смерті залишилося спадкове майно зазначене домоволодіння . Позивач звернулася своєчасно до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, але відсутність правовстановлюючих документів перешкоджає отримати свідоцтво про право на спадщину . Чоловік після купівлі будинку , своєчасно не звернувся в органи БТІ та не зареєстрував будинок. Викладені обставини змусили її звернутися до суду з вказаним позовом, тому що вирішити іншим шляхом питання про спадщину не можливо.

У жовтні 2015 року позивач уточнила позов ,прохала визнати , що житловий будинок з господарськими будівлями належав ОСОБА_3.

У відкритому судовому засіданні представник позивача підтримав позов, прохав задовольнити.

Представник відповідача до суду не зявився, але надав заяву , в якій позов визнає та не заперечує слухати у справу у його відсутність.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 20.11.1985 року ОСОБА_3 став власником житлового будинку по пр. Радянський,10 в с.Качалівка Краснокутського району Харківської області , на підставі договору купівлі-продажу жилого будинку , посвідченого секретарем Качалівської сільської ради. Однак, вказаний житловий будинок в органах БТІ не зареєстрував.

Відповідно до довідки РКП « ОСОБА_4 БТІ» від 26.06.2015 року право приватної власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями не зареєстровано.

Довідкою Качалівської сільської ради від 26.05.2015 року підтверджується , що житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по пров. Радянський, 10 в с.Качалівка Краснокутського району Харківської області, згідно записів погосподарської книги №5, числиться за ОСОБА_3. Будинок , придбаний ОСОБА_3, знаходиться на присадибній земельній ділянці , що належала колишньому радгоспу « Мурафський» .

Як вбачається з свідоцтва про смерть, серії 1-ВЛ № 466105 виданого Качалівською сільською радою 07.10.2014 року, ОСОБА_3 помер 27.09.2014 в с. Качалівка.

Факт, що позивач являється дружиною померлого, а отже і його спадкоємицею, підтверджується свідоцтвом про одруження . Крім того , позивач своєчасно звернулася до державної нотаріальної контори та прийняла частину спадщину після смерті чоловіка , а саме земельну ділянку , про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідченого 08.09.2015 року державним нотаріусом ОСОБА_4 ДНК.

Заповіт по сільській раді не числиться , спадкоємців по закону більше не має.

На даний час ніхто не має ніяких претензій з того приводу, що вказаний будинок і господарські будівлі належали на праві приватної власності ОСОБА_3 ОСОБА_4 державної нотаріальної контори головного управління юстиції у Харківській області від 16.06.2015 року , у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи на будинок .

Відповідно до розяснення Міністерства Юстиції України від 21 лютого 2005 року №19-32/319 в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

В силу ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя ,який його пережив ...

Таким чином, суд вважає за необхідне позов задовольнити, так як позивач надала суду достатньо доказів, що підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.1258, ст.1261 ЦК України, ст.ст. 130,174 ЦПК України , суд ,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_2 - з а д о в о л ь н и т и .

Визнати , що житловий будинок з господарськими будівлями , який знаходиться по провулку Радянський,10 в с.Качалівка Краснокутського району Харківської області належав ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по пров. Радянський,10 в с.Качалівка Краснокутського району Харківській області .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5