Справа № 634/897/15-ц
Провадження № 2-о/634/32/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2015 Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого(ої)-судді: НестеренкоО.С.

при секретарі:ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Сахновщина Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа:Управління Пенсійного фонду України в Сахновщинському районі Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду, заінтересована особа: УПФУ в Сахновщинському районі Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

На даний час ОСОБА_2 оформляє пенсію за віком на пільгових умовах в УПФУ в Сахновщинському районі Харківської області.

В стаж роботи заявника не врахований період часу з 01.01.1976 року по 31.12.1984 рік та з 01.01.1988 року по 31.12.1996 року в колгоспі «Комуніст» Сахновщинського району, реорганізованого в колгосп "Побєда" Сахновщинського району, так як у відомостях нарахування заробітної плати здійснювалася, як механізаторам колгоспу. Конкретно по кожному працівникові у цих відомостях посада не значилася. Крім того, з травня 1988 року по 1996 рік, згідно архівних документів колишнього колгоспу «Побєда» Сахновщинського району, немає ніяких відомостей щодо посади яку він займав.

Таким чином, довести факт роботи ОСОБА_2 на посаді тракториста-машиніста, який був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції, за періодчасу з 01.01.1976 року по 31.12.1984 рік та з 01.01.1988 року по 31.12.1996 року в колгоспі «Комуніст» Сахновщинського району Харківської області, реорганізованого в колгосп "Побєда" Сахновщинського району Харківської області інакше, ніж в судовому порядку, неможливо.

В судовому засiданні заявник заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи, УПФУ в Сахновщинському районі Харківської області, в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили той факт, що ОСОБА_2 дійсно працював трктористом-машинстом , який був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції,в колгоспі «Комуніст» Сахновщинського району Харківської області, реорганізованого в колгосп "Побєда" Сахновщинського району Харківської області

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за потрібне заяву задовольнити.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно листа прокуратури Сахновщинського району Харківської області від 03.02.2014 року за результатами перевірки проведеної в районному архіві встановлено, що нарахування заробітної плати та відпрацьованих вихододнів за період з червня 1975 року по лютий 1988 року працівникам колгоспу «Комуніст» Сахновщинського району Харківської області здійснювалася, як механізаторам колгоспу, конкретної посади кожного працівника не зазначалося.

10.08.1984 року заявник був зарахований трактористом 3 класу в Сахновщинське ВО «Сільгоспхімія», 05.12.1985 року звільнився з займаної посади.

В подальшому з 01 березня 1988 року по 1996 рік працював в колгоспі «Побєда» Сахновщинського району Харківської області, на посаді тракториста.

Згідно довідки Дубовогрядської сільської ради Сахновщинського району Харківської області від 17.12.2013 року з березня 1988 року по квітень 1988 року заявник значиться працюючим в колгоспі «Побєда» Сахновщинського району Харківської області, на посаді тракториста. З травня 1988 року по 1996 рік, згідно архівних даних колишнього колгоспу «Побєда» Сахновщинського району Харківської області, не має ніяких відомостей щодо посади, яку заявник займав.

01.02.2001 року заявник був вивільненим з колгоспу «Побєда» Сахновщинського району Харківської області за власним бажанням.

01.04.2003 року ОСОБА_2 був прийнятий на роботу трактористом до ДП «Агрофірма Вікторія» Новомосковського району Дніпропетровської області, а з 24 листопада 2003 року був звільнений за згодою сторін.

З 27.02.2009 року по 14.12.2009 року, ОСОБА_2 працював по договору трактористом в ДП «Агрофірма Вікторія» і був звільнений по закінченню терміну дії договору.

З 19 лютого по 08 грудня 2010 року, а також з 10 березня 2011 року по 07 грудня 2011 року, ОСОБА_2 працював трактористом на період виконання комплексу польових робіт по договору в ДП «Агрофірма Вікторія» і був звільнений по закінченню терміну дії договору.

З 20 березня 2012 року по 29 листопада 2013 року ОСОБА_2 працював трактористом-машиністом сільськогосподарського виробництва на період виконання комплексу польових робіт по договору в ДП «Агрофірма Вікторія» і був звільнений по закінченню терміну дії трудового договору.

Після звільнення з ДП «Агрофірма Вікторія» Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 звернувся з заявою до управління Пенсійного фонду України в Сахновщинському районі для вирішення питання щодо призначення пільгової пенсії у відповідності до п. «в» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

У відповідності з п.«в» ч.1 ст.13 Закону України «Про Пенсійне забезпечення», право на пенсію за віком на пільгових умовах мають, незалежно від місця останньої роботи трактористи-машиністи, безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - чоловіки після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі.

За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.

Отже, відсутність відомостей щодо посади, яку обіймав заявник (посаду тракториста-машиніста), який був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції, за періодчасу з 01.01.1976 року по 31.12.1984 рік та з 01.01.1988 року по 31.12.1996 року в колгоспі «Комуніст» Сахновщинського району Харківської області, реорганізованого в колгосп "Побєда" Сахновщинського району Харківської області є наслідком неналежного ведення трудових книжок та бухгалтерського обліку робочого часу, неналежного обліку (порядку) документів переданих до архіву для зберігання (у зв»язку з відсутністю архівних даних).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують, що необхідно встановити факт роботи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на посаді тракториста-машиніста, який був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції, за періодчасу з 01.01.1976 року по 31.12.1984 рік та з 01.01.1988 року по 31.12.1996 року в колгоспі «Комуніст» Сахновщинського району Харківської області, реорганізованого в колгосп "Побєда" Сахновщинського району Харківської області

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 158, 197, 209, 212, 214 215, 234, 256, ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Сахновщинському районі Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Зарахувати в пільговий стаж ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_1 який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, періодроботи з 01.01.1976 року по 31.12.1984 рік та з 01.01.1988 року по 31.12.1996 року в колгоспі «Комуніст» Сахновщинського району Харківської області, реорганізованого в колгосп "Побєда" Сахновщинського району Харківської області (з урахуванням відпрацьованих вихододнів) за професією тракторист-машиніст, який був безпосередньо зайнятиий у виробництві сільськогосподарської продукції відповідно до ст 13 п."в" Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Копія вірна. Суддя: