Справа №709/2827/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі: головуючого судді - Синецької Л.А., за участі секретаря - Данілової О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП "КП "Міжгір"я" про визнання в порядку спадкування права на майновий пай,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи тим, що його батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_3 та тітка ОСОБА_4 працювали в колгоспі «Радянська Україна», який в 1995 році перетворився в спілку колективних власників «Міжгір'я», і були членом цього господарства. СКВ «Міжгір'я» не дотримувалось в своїй діяльності п.1.2 Статуту господарства, Законів України "Про власність", "Про колективне сільськогосподарське підприємство" та Указів Президента України №1529/99 від 3 грудня 1999 року "Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки" та №62/2001 від 29 січня 2001 року "Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки", в зв'язку з чим не проведено розпаювання майна господарства.

Після зміни керівництва господарства з 1 березня 2014 року почались суттєві зміни в діяльності господарства і вже за півроку, а саме 29 листопада на загальних зборах членів спілки затверджено та прийнято рішення з основних питань розпаювання майна СКВ «Міжгір'я», а також прийнято рішення про припинення СКВ «Міжгір'я» та реорганізацію його в ПП «КП Міжгір'я», яке є правонаступником СКВ.

Загальними зборами членів спілки від 8 лютого 2014 року затверджено список осіб, які мають право на майновий пай в СКВ «Міжгір'я». ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в цьому списку знаходяться під №№569,571,567, але вони померли відповідно ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ІНФОРМАЦІЯ_4 року та власність не оформили.

Після смерті батька позивача його спадщину прийняла його мати, яка 20 жовтня 2006 року заповіла позивачу все своє майно. 07 березня 1986 року ОСОБА_4 заповіла позивачу все своє майно. Позивач звернувся в Чорнобаївську районну державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, але відсутність правовстановлюючих документів на належне спадкодавцеві майно перешкодила оформити спадщину.

Позивач просить визнати за ним право на майновий пай його померлих батьків та тітки, розглянувши справу без його участі. Відповідач ПП "КП "Міжгір"я" проти задоволення позову не заперечив, просив слухати справу без участі його представника.

Судом встановлені слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини.

Батько позивача ОСОБА_2, мати ОСОБА_3 та тітка ОСОБА_4 працювали в колгоспі «Радянська Україна», який в 1995 році перетворився в спілку колективних власників «Міжгір'я », і були членом цього господарства. СКВ «Міжгір'я» не дотримувалось в своїй діяльності п.1.2 Статуту господарства, Законів України "Про власність", "Про колективне сільськогосподарське підприємство" та Указів Президента України №1529/99 від 3 грудня 1999 року "Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки" та №62/2001 від 29 січня 2001 року "Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки", в зв'язку з чим не проведено розпаювання майна господарства.

Після зміни керівництва господарства з 1 березня 2014 року почались суттєві зміни в діяльності господарства і вже за півроку, а саме 29 листопада на загальних зборах членів спілки затверджено та прийнято рішення з основних питань розпаювання майна СКВ «Міжгір'я», а також прийнято рішення про припинення СКВ «Міжгір'я» та реорганізацію його в ПП «КП Міжгір'я», яке є правонаступником СКВ.

Загальними зборами членів спілки від 8 лютого 2014 року затверджено список осіб, які мають право на майновий пай в СКВ «Міжгір'я». ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в цьому списку знаходяться під №№569,571,567, але вони померли відповідно ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ІНФОРМАЦІЯ_4 року та власність не оформили.

Після смерті батька позивача його спадщину прийняла його мати, яка 20 жовтня 2006 року заповіла позивачу все своє майно. 07 березня 1986 року ОСОБА_4 заповіла позивачу все своє майно. Позивач звернувся в Чорнобаївську районну державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, але відсутність правовстановлюючих документів на належне спадкодавцеві майно перешкодила оформити спадщину.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України "Про колективні сільськогосподарські підприємства" пай є власністю члена підприємства та може успадковуватись відповідно до норм Цивільного Кодексу.

Викладені обставини підтверджуються заповітами, свідоцтвами про народження та смерть, свідоцтвом про право на спадщину по закону, довідкою СКВ "Міжгір"я" про внесення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до списку осіб, які мають право на майновий пай, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, заявою відповідача про визнання позову.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки для цього є всі законні підстави.

Керуючись ст.ст.214,215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ПП "КП "Міжгір"я" про визнання в порядку спадкування права на майновий пай - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_1 в порядку спадкування право на майновий пай його померлих ІНФОРМАЦІЯ_2 року батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року матері ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 року тітки ОСОБА_4 в спільному майні ПП « КП Міжгір'я ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чорнобаївського

районного суду Л. А. Синецька