РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 12_ » листопада 2015 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Канівця Л.Ф.

при секретарі -Громяк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа вієнна іншуранс груп» до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_2 "УСК "Княжа вієнна іншуранс груп" з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу.

Свої позовні вимоги обгрунтовує тим , що 02 вересня 2012 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено Поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ /1841863, забезпечений транспортний засіб «Chevrolet AVEO SF69 Y » д.р.н. АС 6204 АР . Строк дії договору до 02.09.2013 року.

21.06.2012 року в м. Володимирі-Волинському по вулиці Ковельській сталася ДТП за участю автомобілів НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та забезпеченого транспортного засобу «Chevrolet AVEO SF69 Y » д.р.н. АС 6204 АР під керуванням відповідача ОСОБА_1 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Винним у вчиненні вищезазначеної ДТП відповідно до постанови є відповідач ОСОБА_1 , а тому страхова компанія відповідно до страхового полісу добровільного страхування наземного транспорту виплатила ОСОБА_4 страхове відшкодування завданої ДТП матеріальної шкоди в розмірі 7 193, 29 грн.

Просять стягнути з відповідача кошти в порядку регресу в розмірі 7193 , 29 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 "УСК "Княжа вієнна іншуранс груп" у судове засідання не зявилася, проте представником подано заяву про розгляд справи у відсутність позивача . Позов підтримують повністю, не заперечують щодо постановлення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1І . в судове засідання для участі в розгляді справи повторно не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), проти чого представник позивача не заперечує.

Згідно ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Згідно ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Частиною 1 ст. 1191 цього Кодексу встановлено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Судом встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що 21.06.2012 року в м. Володимирі-Волинському по вулиці Ковельській сталася ДТП за участю автомобілів НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та забезпеченого транспортного засобу «Chevrolet AVEO SF69 Y » д.р.н. АС 6204 АР під керуванням відповідача ОСОБА_1, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

02 вересня 2012 року між позивачем ОСОБА_2 "УСК "Княжа вієнна іншуранс груп" та ОСОБА_3 було укладено Поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ /1841863, забезпечений транспортний засіб «Chevrolet AVEO SF69 Y » д.р.н. АС 6204 АР . Строк дії договору до 02.09.2013 року.

Відповідно до умов договору позивач зобов'язався при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату майну третіх осіб.

Згідно калькуляції № А-236 від 23.09.2013 року вартість матеріального збитку , завданого власнику автомобіля НОМЕР_1 становить 7 193. 29 грн.

Автомобіль «Chevrolet AVEO SF69 Y » д.р.н. АС 6204 АР на момент скоєння ДТП був застрахований за договором добровільного страхування наземного транспорту № АВ /1841863 від 02.09.2012 року в ОСОБА_2 "СК" ПЗУ Україна".

Виконуючи умови договору страхування, ОСОБА_2 "СК" ПЗУ Україна", на підставі заяви власника пошкодженого автомобіля " Volkswagen Golf » д.р.н.АС 5664 виплатив страхувальнику страхове відшкодування завданої ДТП матеріальної шкоди в розмірі 7 193 , 29 грн.

27 .03.2014 року ОСОБА_2 "УСК "Княжа вієнна іншуранс груп" направила претензію відповідачу про відшкодування шкоди в сумі 7 193 , 29 грн відповідно до ст. 27 ЗУ " Про страхування.".

Відповідно до п. 33.1.2 ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільної-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон) в редакції яка діяла на той час, учасники ДТП невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, мають письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду.

Частиною Ґ) п.п. 38.1.1 п. 38.1 ст 38 Закону, страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або до водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у п. 33.1 ст. 33 Закону.

Оскільки протягом трьох робочих днів після настання ДТП відповідачем не повідомлено письмово ОСОБА_2 "УСК "Княжа вієнна іншуранс груп" про настання страхового випадку, позивач має право вимоги до відповідача про відшкодування шкоди в розмірі 7193,29 грн.

Внаслідок неправомірної бездіяльності відповідача порушено право позивача, як страховика на своєчасне отримання інформації про настання страхового випадку, направлення аварійного комісара на місце ДТП, та взяття участі у розслідуванні страхового випадку.

З метою врегулювання спору в досудовому порядку 14.07.2013 року позивачем направлено на адресу відповідача відповідну претензію, яка залишена без відповідного реагування.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати підлягають розподілу згідно ст. 88 ЦПК України

Керуючись ст.ст. 29, 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 8, 10, 11, 57 -60, 158, 179, 185, 208, 209, 212 -215, 218, 224-226 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа вієнна іншуранс груп"до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа вієнна іншуранс груп" в порядку регресу суму страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 7193 ( сім тисяч сто девяносто три ) грн. 29 коп. , та 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Головуючий/-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.Ф.Канівець