Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1533/15-ц
Провадження № 2/280/764/15
РІШЕННЯ

Іменем України

17 листопада 2015 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді Василенка Р.О.

при секретарі Бех І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Студеницької сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування ,-

В С Т А Н О В И В :

До Коростишівського районного суду звернулась позивач з позовом до Студеницької сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Студеницькою сільською радою 01.05.1997, після смерті якого відкрилась спадщина на все належне йому на праві приватної власності майно. За життя спадкодавець мав право на земельну частку (пай), як член КСП «Україна», загальною площею 3,02 умовних кадастрових гектарів, вартістю 7904 грн., відповідно рішення Коростишівської РДА від 30.09.1996. Відповідний сертифікат на право на земельну частку(пай) 19.10.1998 було зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №674. Позивач, як спадкоємець І черги, яка фактично прийняла спадщину відповідно діючого на час відкриття спадщини цивільного законодавства, звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну ділянку (пай). Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку (пай) члена КСП «Україна» приватним нотаріусом Мошківською З.І. позивачу було відмовлено з причин видачі правовстановлюючого документу на земельну ділянку після смерті ОСОБА_2 Оскільки питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) може вирішуватись лише у судовому порядку, позивач просить винести рішення, яким визнати за нею право власності на земельну частку (пай) у землі члена КСП «Україна», загальною площею 3,02 умовних кадастрових гектарів, вартістю 7904 грн., яка розташована на землях Студеницької сільської ради.

Позивач, представник позивача в судове засідання не з'явились, від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява, просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Слобідської сільської ради - в судове засідання не з'явився, на адресу суду направив заяву, просить розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що представник відповідача позов визнав, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку що позов підлягає до задоволення та про можливість постановлення рішення в зв'язку з визнанням відповідачем позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 80, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 328, 1216, 1268 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку-земельну частку (пай) загальною площею 3,02 умовних кадастрових гектарів, розташовану на землях Студеницької сільської ради, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка - члена КСП «Україна» - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.О.Василенко