№ 207/2921/15-ц
№ 2/207/1326/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.

при секретарі: ГОРБ С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську справу за позовом Л О Б О Д А ОСОБА_1 до Д Ь О М І Н А ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2015 року ОСОБА_3 звернулася до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська з позовною заявою, в якій просила суд стягнути з її фактично чоловіка ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітньої дитини -- доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття дитини. Позовні вимоги позивачка просила суд задовольнити згідно зі статтями 180-183, 191 СК України.

В обґрунтування своїх вимог позивачка вказала, що з відповідачем ОСОБА_4 вона знаходилася у фактичних шлюбних відносинах з вересня 2011 року. Від проживання з відповідачем у фактичному шлюбі вони мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на яку відповідач зобовязаний платити аліменти або ж надавати матеріальну допомогу добровільно. Фактичні шлюбні відносини з відповідачем припинилися в січні 2015 року, матеріальну допомогу на утримання доньки відповідач не надає. Таким чином, вона має право претендувати на стягнення аліментів на малолітню доньку в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно. Оскільки ж відповідач не бажає надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини, то вона змушена була звернутися до суду з цією позовною заявою і наполягає на задоволенні своїх позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_4 до суду з'явився, позовні вимоги ОСОБА_3 визнав повністю та пояснив, що дійсно він знаходився в фактичних шлюбних відносинах з позивачкою з вересня 2011 року. В січні 2015 року фактичні шлюбні відносини з позивачкою були припинені. Від шлюбних відносин з позивачкою вони мають малолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою. Добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки він не надає, тому згоден платити аліменти за рішенням суду в розмірі 1/4 частини зі всіх видів своїх доходів до повноліття доньки.

Суд, вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги належить задовольнити повністю з наступних підстав.

Сторони по справі не знаходились в зареєстрованому шлюбі, але підтримували подружні стосунки в фактичному шлюбі з вересня 2011 року. Але фактичні подружні стосунки в січні 2015 року сторонами припинені, спільне господарство не ведеться. Від цих відносин сторони мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні матері. На утримання малолітньої доньки відповідач, згідно діючого законодавства, зобовязаний надавати матеріальну допомогу добровільно або платити аліменти за рішенням суду.

Отримавши копію позовної заяви по цій справі, а також повістку в судове засідання, знаючи, коли буде розглядатися справа по суті, відповідач мав достатньо часу для підготовки до розгляду справи. До дня розгляду справи відповідач не надав суду особисто, не направив до суду ніяких доказів іншим способом проти задоволення позовних вимог ОСОБА_3 і не вказав суду джерела таких доказів.

Оцінивши в сукупності всі наявні по справі докази, суд вважає необхідним позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити повністю в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, оскільки в протилежному випадку це не відповідало б вимогам ст. 182 СК України.

Суд вважає необхідним позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити повністю. Тому одночасно необхідно з відповідача стягнути в доход держави судовий збір, що дорівнює 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Керуючись статтями 180, 182, 183, 191 ч. 1 СК України, статтями 10 і 60 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Л О Б О Д А ОСОБА_1 до Д Ь О М І Н А ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -- доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні матері, з а д о в о л ь н и т и п о в н і с т ю .

Стягувати аліменти з Д Ь О М І Н А ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів працює на підприємстві "Метспецрем" на території ВАТ "Дніпровський металургійний комбінат ім. Дзержинського, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на користь Л О Б О Д А ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), починаючи з 10 липня 2015 року до повноліття дитини.

Стягнути з Д Ь О М І Н А ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах місячної суми платежу та на протязі десяти днів з дня проголошення цього рішення сторонами або їх представниками може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська.

С у д д я

Баглійського районного суду

м. Дніпродзержинська ОСОБА_6