Справа № 2/686/6487/15
Рішення

Іменем України

03 листопада 2015 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Конопко А.П.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

29 вересня 2015 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою, в якій просила укладений нею шлюб з ОСОБА_3 розірвати. В позові зазначила, що 13 листопада 1999 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу вони мають спільну дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося: через різні погляди на сімейне життя, між ними часто стали виникали сварки та непорозуміння. Протягом останніх пяти років вони не проживають разом, спільного господарства не ведуть. Зазначила, що фактично їх шлюб існує формально, відновлення їх сімї не можливе.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала просила його задовольнити. Надала суду пояснення, аналогічні викладеним у справі. Зазначила, що з квітня 2011 року відповідач пішов з сімї та з того часу, вони фактично припинили шлюбні стосунки. Категорично заперечувала проти надання часу на примирення, вважала його не можливим.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Пояснив, що дійсно перебуває у шлюбі з позивачкою від якого мають спільну дитину сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначив, що через різні погляди на життя та несумісність характерів між ними часто виникали сварки. Через це у квітні 2011 року він пішов з сімї та став проживати окремо. За цей час він та позивач намагалися відновити сімю, проте так і не змогли примиритися.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що шлюб може бути розірвано у разі встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що 13 листопада 1999 року між сторонами був укладений шлюб, який був зареєстрований у Хмельницькому міському відділ реєстрації актів громадянського стану, про що у книзі реєстрації актів про одруження 13.11.1999 року був зроблений актовий запис № 1718.

Сторони мають спільну дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження дитини.

На даний час родина розпалася остаточно, відновити її неможливо: сторони втратили почуття взаємоповаги, кохання. З квітня 2011 року вони фактично припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство, проживають окремо один від одного.

За таких обставин, зважаючи на категоричну позицію обох сторін про небажання перебувати у шлюбі, суд приходить до переконання, що подальше збереження шлюбу суперечило б моральним засадам суспільства, інтересам сторін та порушувало б права і свободи подружжя, гарантовані ч.1 ст.51 Конституції України. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.105, 110, 112 СК України, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 (дошлюбне Явдощина) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований у Хмельницькому міському відділ реєстрації актів громадянського стану, про що у книзі реєстрації актів про одруження 13.11.1999 року був зроблений актовий запис № 1718, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 487,20 (чотириста вісімдесят сім гривень двадцять копійок) гривень.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення рішення, а особами, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутніми при його проголошенні в той же строк з часу отримання його копії.

Суддя: