Справа № 323/3261/15-ц
№ провадження 2/323/1235/15
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

19.11.2015 м. Оріхів

19 листопада 2015 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Галчанського С.В.,

при секретарі судового засідання Мазгін О.М.,

за участю:

представника позивача адвоката Лобаченка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області Студенцов О.В. про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначає, що:

1) ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_6, після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, розташованого за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, АДРЕСА_1;

2) спадкоємцями першої черги за законом є позивачка та відповідачі: дружина спадкодавця ОСОБА_3 та ще одна донька спадкодавця ОСОБА_4;

3) ОСОБА_3 відмовилась від прийняття спадщини після смерті чоловіка, про що склала заяву, яку зареєстровано 22 серпня 2011 року за №318, ОСОБА_4 не прийняла спадщину в порядку ст.1268 ЦК України;

4) позивач звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину, було заведено спадкову справу, однак у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадковий будинок;

5) посилаючись на зазначені обставини, позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок до складу якого входить: житловий будинок з прибудовою літ. «А, А1» загальною площею 64,9 кв.м, житловою площею 38,9 кв.м, гараж літ. «Б», сарай літ. «В», погріб з шийкою літ. «П-г», паркан №1, ворота з хвірткою №2, басейн №3, колодязь №4 за адресою: АДРЕСА_1 з правом реєстрації у відповідних державних органах.

У судове засідання позивач не з'явилася.

Представник позивача у судовому засіданні на задоволенні позову наполягав, коротко виклавши обставини позову.

У судове засідання відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з'явилися, до суду надіслали заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі та зазначили, що позов визнають повністю.

Представник відповідача виконкому Оріхівської міської ради Запорізької області та третя особа приватний нотаріус Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області Студенцов О.В. у судове засідання не з'явились, про причину неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши позов, письмові докази, а саме: копії паспорту, свідоцтва про смерть, свідоцтв про народження, про одруження, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, довідки КП «Імпульс» Пологівської районної ради БТІ, технічного паспорту на садибний житловий будинок, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року відкрилася спадщина після померлого ОСОБА_6.

До складу спадщини входить майно: житловий будинок, розташований за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, АДРЕСА_1.

Позивач, відповідно до відомостей свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18 серпня 1979 року та свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 14 серпня 1999 року, є донькою спадкодавця, є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_6 Інші спадкоємці ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які є дружиною спадкодавця та донькою спадкодавця відповідно, відмовились приймати спадщину.

Відповідно до відомостей постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15 жовтня 2015 року, винесеної приватним нотаріусом Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області Студенцовим О.В. встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з не наданням правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до довідки КП «Імпульс» Пологівської районної ради БТІ від 13 жовтня 2015 року встановлено, що право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в с. Преображенка Оріхівського району Запорізької області, не зареєстровано.

Таким чином, у судовому засіданні знайшли підтвердження всі обставини, зазначені у позові, та дають підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Керуючись ст.ст.60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.1218, 1222, 1223, 1268, 1296 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на спадкове майно: житловий будинок з прибудовою літ. «А, А1» загальною площею 64,9 кв.м, житловою площею 38,9 кв.м, гараж літ. «Б», сарай літ. «В», погріб з шийкою літ. «П-г», паркан №1, ворота з хвірткою №2, басейн №3, колодязь №4 за адресою: АДРЕСА_1, з правом реєстрації права власності у компетентних організаціях та установах.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області С.В.Галчанський