Справа № 495/8229/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2015 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2013 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було винесено ухвалу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу. Судом було винесено ухвалу, якою затверджено мирову угоду та закрито провадження по справі.

11 листопада 2015 року до суду надійшла заява від позивачки про виправлення помилки в ухвалі суду. При винесенні ухвали судом помилково вказано склад спірного нерухомого майна: "придбані позивачкою 8/100 частин домоволодіння складаються з квартири № 12, загальною площею 26,17 кв.м, житловою площею 10,23 кв.м, яка в цілому складається з: 1- коридору, 2 коридору, 3- кухні, 4- житлової", замість вірного "придбані позивачкою 8/100 частин домоволодіння, загальною площею 26,17 кв.м, житловою площею 10,23 кв.м, яка в цілому складається з: 1- коридору, 2 коридору, 3- кухні, 4- житлової."

Відповідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, а також перевіривши матеріали справи № 495/1007/13-ц, правовстановлюючі документи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу та внести виправлення в ухвалу суду від 02.08.2013 року, вказавши вірний склад спірного нерухомого майна.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу суду від 02 серпня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, виклавши резолютивну частину таким чином:

Затвердити умови мирової угоди, укладеної 31.07.2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, визнавши наступні її умови:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно - 8/100 частин домоволодіння № 119, що розташоване по вул. Ізмаїльській в м. Білгород-Дністровський Одеської області на земельній ділянці розміром 1429 кв.м в цілому складаються з: житлового будинку, загальною площею 603,15 кв.м, житловою площею 225,06 кв.м, літ. «І,Л,Н,Н-1,О,П,Д» - літніх кухонь, літ. «Б,О-1,Р»-гаражів, літ. «К» - вбиральні, літ. «Ж» - сараю, споруд № 1-6; придбані позивачкою 8/100 частин домоволодіння, загальною площею 26,17 кв.м, житловою площею 10,23 кв.м, яка в цілому складається з: 1- коридору, 2 коридору, 3- кухні, 4- житлової.

Після передачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 нерухомого майна вказаного у мировій угоді у власність ОСОБА_1 та визнання за ОСОБА_1 права власності на 8/100 частин домоволодіння № 119, що розташоване по вул. Ізмаїльській в м. Білгород-Дністровський Одеської області на земельній ділянці розміром 1429 кв.м в цілому складаються з: житлового будинку, загальною площею 603,15 кв.м, житловою площею 225,06 кв.м, літ. «І,Л,Н,Н-1,О,П,Д» - літніх кухонь, літ. «Б,О-1,Р»-гаражів, літ. «К» - вбиральні, літ. «Ж» - сараю, споруд № 1-6; придбані позивачкою 8/100 частин домоволодіння, загальною площею 26,17 кв.м, житловою площею 10,23 кв.м, яка в цілому складається з: 1- коридору, 2 коридору, 3- кухні, 4- житлової, позивачка не буде мати жодних претензій до відповідачів.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: