Провадження № 2/127/6115/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 листопада 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької областів складі: головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Шарапанівському Р.П.,

за участі представника апозивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Златобанк», від імені якого діє уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Златобанк» ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

До початку розгляду справи по суті представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, мотивуючи його тим, що у провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала справа № 127/10456/15-ц за позовом ПАТ «ЗЛАТОБАНК» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі якого звертається стягнення на предмет іпотеки і в справі № 127/19964/15-ц. З єдиного державного реєстру судових рішень позивач дізнався, що в позовних вимогах ПАТ «Златобанк» було відмовлено, а зустрічний позов відповідачів задоволено. Вказане рішення позивач вважає незаконним та має намір його оскаржувати. Позивач вважає, що рішенням апеляційного суду по справі №127/10456/15-ц буде встановлено питання наявності та розміру фактичної заборгованості за кредитним договором, на підставі якого звертається стягнення на предмет іпотеки в справі №127/19964/15-ц. На підставі вищевикладеного просить зупинити провадження по справі №127/19964/15-ц до прийняття рішення судом апеляційної інстанції по справі №127/10456/15-ц.

Представник позивача просив вказане клопотання задовольнити та зупинити провадження по справі .

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував щодо зупинення провадження.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно із п. 33 постанови Пленуму Верховного суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Таким чином, суд вважає, що вирішення справи № 127/10456/15-ц апеляційним судом Вінницької області суттєво може вплинути на рішення у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Златобанк», від імені якого діє уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №127/19964/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Златобанк», від імені якого діє уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки до прийняття рішення по цивільній справі №127/10456/15-ц Апеляційним судом Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 5 днів з моменту винесення.

Суддя О.О. Жмудь