Справа № 686/7224/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі :головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі - Пушкарьовій О.Г.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Хмельницької міської ради, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до Хмельницької міської ради про визнання права власності на спадкове майно померлої ОСОБА_5 в порядку спадкування, а саме: 1/2 частину гаража, що знаходиться в м.Хмельницькому по вул.Толбухіна, гаражний масив №16, блок №3, бокс №17. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 04.05.2012 року померла його мати ОСОБА_5, після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається з 1/2 частини гаража, що знаходиться в м.Хмельницькому по вул.Толбухіна, гаражний масив №16, блок №3, бокс №17. Його батько - ОСОБА_6 також помер і після його смерті він з матір'ю отримали у спадщину в рівних частинах - вищевказаний гараж. Він є спадкоємцем за законом, оскільки є сином померлої. До дня смерті матері він постійно з нею проживав, вів спільне господарство, а після смерті - прийняв спадщину, фактично вступивши в управління та розпорядження спадковим майном. Коли він звернувся до державної нотаріальної контори, нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. За життя мати отримала свідоцтво про право на спадщину від 17.03.1995 року, однак оформити право власності на 1/2 частину гаража не встигла, тому він не має можливості оформити спадщину і звернувся до суду та просить позов задоволити.

Ухвалою суду від 04.09.2015 року до участі в справі залучено в якості співвідповідача ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив та просить визнати за позивачем право власності, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 04.05.2012 року, на 1/2 частину гаража, що знаходиться у гаражному масиві "Захисник 2009", блок №3, бокс №17 по вул.Толбухіна, 4/4а у м.Хмельницькому.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснила, що Хмельницька міська рада не порушила нічиїх прав, а тому не є належним відповідачем по справі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подав заяву про визнання позову та слухання справи у його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 22.04.1994 року помер батько позивача ОСОБА_6 і після його смерті 17.03.1995 року його син ОСОБА_3 та його дружина ОСОБА_5 отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно в рівних частинах, яке складається з автомобіля марки ВАЗ-21011, 1980 року випуску, д.н. 19-37ХМС, та гараж, що знаходиться в м.Хмельницькому по вул.Толбухіна, гаражний масив №16, блок №3, бокс №17, який належав померлому на підставі свідоцтва про право особистої власності на гараж, виданого Хмельницьким міським виробничим управлінням житлово-комунального господарства 19.06.1992 року, зареєстрованого Хмельницьким БТІ під р.№ 16-3/17, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-БВ № 284614, копією матеріалів спадкової справи № 161-94 щодо майна померлого ОСОБА_6.

04.05.2012 року померла мати позивача ОСОБА_5, після смерті якої спадщину прийняли ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які 03.11.2012 року подали приватному нотаріусу Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_7 заяву про відмову від прийняття спадщини за заповітом та прийняття спадщини за законом.

20.07.2013 року спадкоємці за законом ОСОБА_4 та ОСОБА_3 уклали договір щодо поділу спадщини з виділом в натурі за реєстр. №1255, згідно якого: ? частки в квартирі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 переходить у власність ОСОБА_3; житловий будинок, розташований за адресою: с.Тарасівка, вул.Першотравнева, буд.45, Тульчинський район, Вінницької області, переходить у власність ОСОБА_4.

25.07.2013 року приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_7 видано свідоцтво про права на спадщину за законом ОСОБА_8 на ? частки в квартирі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

04.11.2015 року між спадкоємцями за законом ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було укладено договір про внесення змін до договору, посвідченого 20.07.2013 року за реєстр. № 1255, згідно якого п.2 договору було доповнено абзацом третім « 1/2 частка в праві власності на гараж в гаражному масиві №15 по вул.Толбухіна в м.Хмельницькому блок №3, бокс №17, переходить у власність ОСОБА_3В.".

Вказані обставини підтверджуються копією матеріалів спадкової справи № 23/2012 відкритої після смерті ОСОБА_5; договором про внесення змін до договору від 04.11.2015 року.

14.05.2015 року ОСОБА_3 звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_7 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину гаража по вул.Толбухіна в м.Хмельницькому.

Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 14.05.2015 року приватний нотаріус ОСОБА_7 відмовила ОСОБА_8 у видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж, що знаходиться в м.Хмельницькому по вул.Толбухіна, гаражний масив №16, блок №3, бокс №17, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт належності померлій зазначеного майна на день смерті.

Згідно технічного паспорту на гараж в м.Хмельницькому по вул.Толбухіна, гаражний масив №16, блок №3, бокс №17, його власником є ОСОБА_6 Відповідно до повідомлення Хмельницького БТІ №690551 від 26.05.2015 року за ОСОБА_6 зареєстровано право власності на гараж в г/м «Захисник 2009» по вул.Толбухіна 4/4а, блок 3 бокс 17, на підставі рішення виконкому від 30.06.1992 року.

Як вбачається зі статуту гаражного кооперативу «Захисник», вул.Толбухіна 4/4а він створений шляхом виходу гаражного масиву №16 зі складу Хмельницького міського обєднання гаражних масивів і є його правонаступником.

Згідно довідки №16 від 01.10.2015 року, виданої головою правління гаражного кооперативу «Захисник-2009», ОСОБА_3 є членом вказаного кооперативу та за ним числиться гараж блок №3, бокс №17.

Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на отримання спадщини.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання відповідачем ОСОБА_4 пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, в зв'язку з тим, що між спадкоємцями досягнуто згоди щодо розподілу спадкового майна та спадкодавцем не було оформлено право власності на 1/2 частину гаража, що знаходиться у гаражному масиві "Захисник 2009", блок №3, бокс №17 по вул.Толбухіна, 4/4а у м.Хмельницькому, позивач не може належним чином реалізувати свої права спадкоємця, тому за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід визнати право власності на 1/2 частину гаража, що знаходиться у гаражному масиві "Захисник 2009", блок №3, бокс №17 по вул.Толбухіна, 4/4а у м.Хмельницькому в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 04.05.2012 року.

Враховуючи також, що позивач являється інвалідом другої групи і звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою, відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір в сумі 243 грн. 60коп. підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_4 (іншого спадкоємця), в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11,60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1218, 1261 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 04.05.2012 року, на 1/2 частину гаража, що знаходиться у гаражному масиві "Захисник 2009", блок №3, бокс №17 по вул.Толбухіна, 4/4а у м.Хмельницькому.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн..

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :