Справа № 457/21/15 Головуючий у 1 інстанції: Василюк Т.В.
Провадження № 22-ц/783/6408/15 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

судового засідання

10 листопада 2015 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - Мікуш Ю.Р.,

суддів: Ніткевича А.В., Павлишина О.Ф.,

секретар Симець В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ПАТ «Дельта Банк» на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 28 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Трускавецького відділення ПАТ «Дельта Банк», ПАТ «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «Дельта Банк», третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення заборгованості по депозиту та процентах,-

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваним рішенням суду позов задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «Дельта Банк» на користь ОСОБА_2 3% річних за період з 14.11.2014 року по 23.02.2015 року в сумі 63,62 доларів США ( що за курсом НБУ станом на 03.03.2015 року становить 891,53грн.).

Стягнуто з ПАТ «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «Дельта Банк» на користь ОСОБА_3 інфляційні втрати за період з 14.11.2014 року по 23.02.2015 року в сумі 346,17 доларів США (що за курсом НБУ станом на 03.03.2015 року становить 8591,94 грн.).

Стягнуто з ПАТ «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «Дельта Банк» на користь ОСОБА_2 2600,00 грн. понесених витрат на правову допомогу.

В решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ПАТ «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «Дельта Банк» на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Рішення суду оскаржило ПАТ «Дельта Банк» в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «Дельта Банк» А.В. Павляк.

Сторониу справі в усдове засідання не з»явились, а тому у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про зняття даної справи з апеляційного розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 15.10.2015 року подала в суд першої інстанції заяву про виправлення описок в судовому рішенні, а відтак просить справу повернути для її вирішення.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, те що в справі залишається не вирішена заява про виправлення описки в рішенні суду, колегія суддів вважає, що справу необхідно повернути до суду першої інстанції для її вирішення.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Справу за апеляційною скаргою ПАТ «Дельта Банк» на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 28 липня 2015 року зняти з апеляційного розгляду та повернути до суду першої інстанції для вирішення заяви про виправлення описки протягом десяти днів з дня отримання справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю.Р. Мікуш

Судді: А.В. Ніткевич

О.Ф.Павлишин