Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/530/15-ц
Провадження № 2/391/256/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.10.2015р. селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Червонописького В.С., при секретарі Степановій Л.Г., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить розірвати шлюб, укладений з ОСОБА_2, 25.02.1994 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем не зійшлись характером, в наслідок чого їхнє подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечить інтересам позивача. З червня 1998 року вони разом не проживають, фактичні шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство із вказаного часу не ведуть. Подальше збереження шлюбу та примирення з відповідачем неможливе.
Позивач в судове засідання не зявився. Разом з позовною заявою надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача. Позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день час та місце розгляду справи повідомлена належним чином відповідно до приписів ч. 9 ст. 74 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України) через засоби масової інформації, зокрема, газету «Народне слово» № 42 від 14.10.2015 року.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання усіх осіб, які приймають участь в справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.
Сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 25.02.1994 року, Кіровським РВ ЗАГС м. Кіровограда, актовий запис № 130, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія І-ОЛ №496780 від 25.02.1994 р.
Згідно ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України (надалі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Частиною третьою ст.109 вказаного Кодексу передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.
Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до вимог ч. 8 ст. 235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу подружжя, оскільки примирення між ними не можливе із-за небажання зберегти сімю. Суд вважає поважними причини розірвання шлюбу, зазначені позивачем і вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя.
Керуючись ст.ст. 104, 109, 110, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 10, 11, 197, 209, 212-215, 224-227 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований Кіровським р/в ЗАГС, актовий запис № 130, свідоцтвом про укладення шлюбу серія І-ОЛ № 496780 від 25.02.1994 року розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити відповідачу ОСОБА_2 прізвище «Барська».
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.С.Червонописький