Справа № 322/861/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2015 року смт. Новомиколаївка

Новомиколаївський районний суд Запорізької області

в складі:

Головуючого судді Риженка А.Г.

при секретарі Блажко О.П.

за участю позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новомиколаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, в якому зазначила, що 21 квітня 2014 року померла ОСОБА_4. Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого увійшла земельна ділянка сільськогосподарського призначення для ведення товарно-сільськогосподарського виробництва загальною площею 8,52 га, яка розташована на территорії Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області та належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії II-ЗП №059719, виданого головою Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області.

Як зазначено в позові, за час свого життя ОСОБА_4 24 лютого 2014 року склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1, з якою вона перебувала в родинних відносинах і яка доглядала її до самої смерті. За твердженням позивачки, у встановлений законодавством строк вона після смерті ОСОБА_4 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом. 28 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_5 із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом, надавши йому копію державного акту на землю, оскільки оригінала вона не мала, а в документах померлої вона не знайшла його і його місцезнаходження їй невідомо. Як зазначено в позові 28 жовтня 2014 року нотаріус видав позивачкі постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю у неї оригіналу правовстановлюючого документу на майно. В позові ОСОБА_1 просить суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 8,52 га, кадастровий номер :01:013:0004, розташовану на территорії Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, що належала померлій 21 квітня 2014 року ОСОБА_4 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії II-ЗП №059719, виданого головою Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області.

ОСОБА_3 позов ОСОБА_1 до неї про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом не визнала, звернулась до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, в якому зазначила, що 21 квітня 2014 року померла її рідна сестра ОСОБА_4. Під час відкриття спадщини після смерті сестри їй стало відомо, що ОСОБА_4 склала заповіт, яким усе належне їй майно заповіла ОСОБА_1, Раніше ( 21 лютого 2002 року) ОСОБА_4 склала заповіт, нотаріально посвідчений виконавчим комітетом Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області. В позові ОСОБА_3 зазначає, що сестра не могла скласти заповіт не на її користь, так як до своєї смерті вона пояснювала їй і всім родичам, що все своє майно вона заповідає їй. Крім цього, до лютого 2014 року ОСОБА_4 фактично допомогали тільки ОСОБА_3 та ОСОБА_6, а 02 лютого 2014 року ОСОБА_1, нікому нічого не сказавши, забрала ОСОБА_4 до себе додому, після чого 24 лютого 2014 року був складений від імені ОСОБА_4 заповіт. ОСОБА_3 в позові також зазначає, що заповіт № 153 від 24 лютого 2014 року був складений без участі ОСОБА_4, яка за життя сильно хворіла і неодноразово зверталася за медичною допомогою в Новомиколаївську ЦРЛ. В позові ОСОБА_3 просить суд визнати заповіт серії ВТР №5104134 від 24 лютого 2014 року, нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Новомиколаївського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5В, недійсним.

ОСОБА_1 позов ОСОБА_3 до неї про визнання заповіту недійсним не визнала і пояснила суду, що коли вона забрала бабусю до себе додому для догляду, ніхто, в тому числі і ОСОБА_3, не виявляв ні бажання, ні претензій з приводу здійснення догляду за бабусею саме нею. ОСОБА_3, будучі рідною сестрою бабусі, не виявляла турботу про неї та намір її доглянути. Саме із-за такого відношення сестри бабуся вирішила переоформити заповіт на все своє майно саме на неї, оскільки бабуся не могла читати і писати самостійно із-за хвороби очей, заповіт за її бажанням був підписаний іншою людиною в присутності приватного нотаріуса ОСОБА_7. ОСОБА_1 просить суд відмовити ОСОБА_3 у задоволенні позову в зв'язку з його безпідставністю.

Заслухавши пояснення осіб, які приймають участь у розгляді справи, допитавши свідків, а також ретельно дослідивши інші матеріали справи, суд приходить до наступного.

21 квітня 2014 року померла ОСОБА_4. Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого увійшла земельна ділянка сільськогосподарського призначення для ведення товарносільськогосподарського виробництва загальною площею 8,52 га, кадастровий номер :01:013:0004, яка розташована на территорії Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області та належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії II-ЗП №059719, виданого головою Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області.

За час свого життя ОСОБА_4 21 лютого 2014 року склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1, яка у встановлений ст.1270 ЦК Ураїни строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом.

28 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_5 із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом, надавши йому копію Державного акту на землю, оскільки оригінала вона не мала і його місцезнаходження їй невідомо.

28 жовтня 2014 року постановою приватного нотаріуса Новомиколаївського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5 ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 8,52 га, яка розташована на территорії Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області було відмовлено у зв'язку з тим, що нею не було надано нотаріусу оригінал документа, який би підтверджував право власності на земельну ділянку.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною ( сторонами) вимог, які встановлені частинами першою-третьою, пятою та шостою статті 203 цього кодексу.

Згідно ч.ч.1,2 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу, докази надаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

ОСОБА_3 жодного доказу на підтвердження факту існування підстав для визнання спірного заповіту недійсним, суду не надала. З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю, а у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

ОСОБА_3 у задоволенні позову до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним відмовити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 8,52 га, кадастровий номер :01:013:0004, розташовану на территорії Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, що належала померлій 21 квітня 2014 року ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії II-ЗП №059719 виданого головою Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області 22 січня 2002 року.

Стягнути зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в суммі 1842 гривні 47 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А. Г. Риженко