Cправа № 447/835/14-ц
Провадження № 6/127/1045/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

18 листопада 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб,

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області 18.11.2015 року надійшло подання старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, шляхом вилучення в ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси» транспортного засобу BMW 520i, ВС6622АС, належного ОСОБА_2, з метою проведення подальших виконачих дій з реалізації майна боржника.

Подання підлягає поверненню державному виконавцю з наступних підстав.

Так, порядок вирішення поцесуальних питань судом, пов`язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб), визначений розділом VI Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 32 Закону України "Про виконавче провадження" звернення стягнення на майно боржника, що перебуває у інших осіб шляхом його безоплатного вилучення, є заходом примусового виконання рішення суду. При цьому, відповідно до ст. 52 зазначеного Закону, звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні та примусовій реалізації.

Відповідно до Методичних рекомендацій щодо порядку підготовки та надіслання державними виконавцями до суду подань і заяв, викладених у листі Департаменту Держзавної виконавчої служби від 18.12.2006 року №25-1/899/7 "Щодо порядку підготовки та надіслання державними виконавцями до суду подань і заяв", визначено чіткий перелік питань, з якими державний виконавець має право звернутись до суду при здійсненні виконавчого провадження, а саме: видача дубліката виконавчого листа або судового наказу; відстрочка і розстрочка виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання; заміна сторони виконавчого провадження; вирішення питання про тимчасове влаштування дитини до дитячого або лікувального закладу; вирішення питання про оголошення розшуку боржника або дитини; вирішення питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб); вирішення питання про звернення стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунках; визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами; роз'яснення рішення.

Разом з тим, ні Методичними рекомендаціями, ні Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року № 512/2 не передбачено звернення до суду з поданням про звернення стягнення на майно боржника шляхом вилучення майна та передачу його державному виконавцю. Також Цивільним процесуальним кодексом України не визначено порядку розгляду таких подань судом.

Суд враховує, що дії державного виконавця щодо звернення стягнення на майно, що перебуває в інших осіб та вилучення майна врегульовані статтями 55, 57 Закону України "Про виконавче провадження", тому подання підлягає поверненню в зв`язку з тим, що не підлягає розгляду судом.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб шляхом вилучення у ДП МВС України "Вінниця-Інформ-Ресурси" - повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом п`яти днів.

Суддя О.О. Жмудь