Справа № 638/9047/15-ц
Провадження № 2-зз/638/62/15
У Х В А Л А

Іменем України

(про скасування заходів забезпечення позову)

29 вересня 2015 року. Дзержинський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді Федосенко В.В.

при секретарі Прядко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до товариства з обмеженою відповідальністю «українське фінансове агентство «ВЕРУС» у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 14 219, 66 грн,

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Сторони в судове засідання не зявились, що не перешкоджає розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 8 лютого 2012 року Дзержинський районний суд міста Харкова по цій справі ухвалив заочне рішення про задоволення позову публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКЕ ФІНАНСОВЕ АГЕНСТВО «ВЕРУС» у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Також судом встановлено, що 8 грудня 2011 року ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова було задоволено заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про забезпечення позову та до розгляду цивільної справи за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКЕ ФІНАНСОВЕ АГЕНСТВО «ВЕРУС» у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 14 219, 66 грн, по суті було накладено арешт у межах суми заборгованості за кредитним договором від 09.01.2008 року у сумі 14219,66 грн. на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження, а також обмежено у праві виїзду за межі України ОСОБА_1.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 29 січня 2015 року було постановлено змінити ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2011 року, скасувавши в частині задоволення заяви ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про забезпечення позову шляхом обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України та відмовити в задоволенні заяви ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в цій частині.

Рішення по цій справі набрало законної сили, а тому у відповідності до ч. 6 ст. 154 ЦПК України є підстави для

скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова

по цій справі від 8 грудня 2011 року, у вигляді накладення арешту у межах суми

заборгованості за кредитним договором від 09.01.2008 року у сумі 14219,66 грн. на грошові

кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1

(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) шляхом заборони будь-яким особам

укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію,

здійснювати його відчуження скасувати.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Федосенко В.В.

29 вересня 2015 року року м. Харків