Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

13 листопада 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Подрєзова Г. О. ,

при секретарі - Александрова А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином;

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 надав до суду позовну заяву в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином, мотивуючи тим, що 10.05.2014р. близько 03-00год. під час сварки відповідач ОСОБА_2 наніс позивачу один удар порожньою скляною пляшкою у потилочну область голови, збив його з ніг, а після того, як позивач впав на землю, наніс йому ще два удари кулаком в обличча. Від нанесених ударів позивач втратив свідомість, був доставлений каретою швидкої медичної допомоги до Білоцерківської міської лікарні №2, де проходив лікування. Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.11.2014року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, йому призначено покарання у вигляді п»яти років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки. В добровільному порядку відповідач відшкодувати заподіяну матеріальну та моральну шкоду відмовився, хоч свою вину визнав повністю. На лікування в Білоцерківській міській лікарні №2 в період з 10.05.2014року по 16.06.2014рік позивачем було витрачено 47551,31грн. та додаткові витрати, пов»язані з витратами на медичні послуги, придбання матрацу протипролежневого, медобстеження МРТ, СКТ. Також, позивачу необхідна ще одна хірургічна операція, на яку потрібні кошти. Всього, матеріальна шкода, заподіяна злочином, вчиненим відповідачем становить 66386,30грн. Моральна шкода, яку позивач визначив у розмірі 50000грн. заподіяна відповідачем, полягає у фізичних та моральних стражданнях, які переніс позивач. Посилаючись на зазначені обставини, просив суд позов задовольнити та стягнути на користь позивача всього 66386,30грн. матеріальної шкоди та 50000грн. моральної шкоди.

Позивач та його представник за довіреністю в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково, а по справі може бути постановлено заочне рішення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.11.2014р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України та засуджено до 5 років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75,76 КК України від покарання звільнено від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки.

Відповідно до довідки Білоцерківської міської лікарні №2 від 12.05.2014р. ОСОБА_1 знаходився на лікуванні з 10.05.2014р. з діагнозом ВЧМТ, перелом основи та склепіння черепу, забій головного мозку важкого ступеню з здавленням, гострою субдуральною гематомою праворуч, поверхнева травма голови.

Відповідно до виписки з історії хвороби № 5481 Білоцерківської міської лікарні №2 ОСОБА_1 знаходвся в нейрохірургічному відділенні з 10 травня 2014р. по 16 червня 2014р. з приводу ТЗЧМТ, перелома своду і основання черепа, ушибу головного мозку тяжкого ступеню, зі здавленням гострою епідуральною гематомою, вторинний набряк, набряк головного мозку, вторинна ішемія правої височної області.

Відповідно до наданих позивачем товарно - матеріальних чеків та розрахунків витрат на лікування, в тому числі придбання ліків за призначенням лікарів, медичних препаратів та інших матеріалів, всього позивачем було витрачено :

Витрати на лікування - 47551,31грн., витрати на придбання матраца протипролежневого -840грн., витрати на медичні послуги - 2225грн., медичне обстеження МРТ головного мозку - 600грн., медичне обстеження СКТ - 293,20грн., всього - 51509,51грн.

Також, позивач послався на те, що йому призначено повторну хірургічну операцію - закриття дефекту зводу черепа алотрансплонтантом, що підтверджено випискою з історії хвороби № 5481 та рахунком на оплату №1380К від 24.10.2014року, на що необхідно 30124грн.

Посилаючись на вищенаведене, просив суд стягнути всього матеріальної шкоди в розмірі 66386,39грн.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України - майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. А згідно з ч.2 цієї статті особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовуються особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Позивач в обґрунтування позовних вимог щодо відшкодування моральної шкоди послався на перенесення ним фізичного болю, моральних страждань.

З врахуванням досліджених суд приходить до висновку, що ці обставини знайшли підтвердження в судовому засіданні, так позивач 13.05.1992 р.н.дійсно переніс стрес, фізичні та моральні страждання, на цей час потребує продовження лікування визнаний інвалідом 2-ї групи довічно, став непрацездатним та потребує матеріальної підтримки для продовження лікування.

З врахуванням встановлених у судовому засіданні обставин, дослідивши надані суду докази, з урахуванням вимог законодавства, суд приходить до висновку, що позов знайшов своє обґрунтування і підлягає до задоволення частково, а саме розмір моральної шкоди підлягає зменшенню до суми 30000грн..

Керуючись ст.ст. 15,60,212-215,218,223, 224 ЦПК України, ст.ст. 1166,1167 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 66386,39грн. заподіяної матеріальної шкоди, 30000грн. моральної шкоди та 120 грн. витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 965грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Г. О. Подрєзова