ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5568/15-ц
Провадження № 2-о/210/138/15
У Х В А Л А

іменем України

"02" грудня 2015 р.

Суддя Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_2 ознайомившись із заявою ОСОБА_3 про визнання громадянина обмежено дієздатним та встановлення над нею піклування і призначення піклувальника,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання громадянки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 обмежено дієздатною та встановлення над нею піклування і призначення піклувальника, посилаючись на те, що вона є її онукою та перебувала під її опікою до досягнення повноліття так як її батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 померли. Рішенням від 05 жовтня 2009 року № 367 виконкому Дзержинської районної у місті Ради заявник була призначена її опікуном. В період часу з 2009 року до повноліття заявник та ОСОБА_4 разом мешкали в Італії, після того як ОСОБА_4 виповнилося 18 років вона самостійно приїхала до ОСОБА_1 стала мешкати сама та вести непристойний спосіб життя та зловживати наркотичними та токсичними речовинами, почала розпродувати належне їй майно. У звязку з чим заявник просить визнати ОСОБА_4 обмежено дієздатною, встановити над нею піклування та визнати її піклувальником.

Ст. 36 ЦК України передбачає , що суд може обмежити цивільну дієздатність особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Також суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами і азартними іграми і цим ставить себе чи свою сімю, а також інших осіб, яких вона за законом зобовязана утримувати у скрутне становище.

Ст. 237 ЦПК України передбачає, що заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім»ї , органами опіки та піклування , наркологічним або психіатричним закладом.

Згідно ст. 3 СК України сім»ю складають особи , які спільно проживають, пов»язані спільним побутом , мають взаємні права і обов»язки.

Із заяви ОСОБА_3 убачається, що вона мешкає за іншою адресою ( вул.. Балакіна, 11/48) ніж особа відносно якої вона порушує питання про обмеження її у дієздатності . Доказів того, що вона разом з ОСОБА_4 складають єдину сім»ю, суду не було надано, як і не надано доказів того, що ОСОБА_4 має психічний розлад або страждає наркозалежністю чи алкоголізмом, грає в азартні ігри, тощо, чим ставить себе чи свою сім»ю у скрутне матеріальне становище.

Таким чином , подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ч.2 п. 5,6 ЦПК України .

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення над нею піклування і призначення піклувальника - залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду про усунення недоліків.

У випадку не виправлення недоліків до вказаного терміну, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.

Суддя: В. В. Костенко