Справа № 159/5436/15-ц
Провадження № 2/159/1573/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 19 листопада 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Луньової Т.М.,

за участю секретаря Канашкової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування жилим приміщенням, а саме квартирою №36 по вул. Тімірязєва, 2 в м. Ковель. Обґрунтовуючи вимоги позовної заяви позивач посилається на наступні обставини: сторонам у справі на праві спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_1. Частка позивача ОСОБА_1 у вказаній квартирі становить 1/3, інші 2/3 частини квартири належать на праві власності відповідачеві ОСОБА_2 Упродовж тривалого часу сторони не можуть дійти згоди з питань користування вказаною квартирою та оплати комунальних послуг. Технічна характеристика квартири дозволяє визначити такий порядок користування, який максимально буде відповідати розміру часток сторін у праві спільної часткової власності. Спірна квартира є двокімнатною, житловою площею 29,1 кв.м., у тому числі одна з кімнат має площу 17,6 кв.м., інша 11,5 м.кв. Загальна площа квартири становить 48,2 кв.м. Житлові кімнати імнати у квартирі ізольовані. З покликанням на норми ст. 356,358 ЦК України позивач прохає встановити порядок користування квартирою №36 по вул. Тімірязєва,2 в м. Ковелі, виділивши у користування позивача житлову кімнату площею 11,5 кв.м., у користування відповідача ОСОБА_2 житлову кімнату площею 17,6 м.кв., кухню, вбиральню, ванну кімнату , коридор та кладові - залишити у спільному користуванні.

Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, сторони в судове засідання не зявились.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Клопотання позивача про залишення без розгляду позовної заяви підлягає задоволенню.

Відповідно до норм ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог ч.1.п.5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

З врахуванням обставин справи суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню оскільки не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує прав та інтересів інших осіб.

На підставі наведеного, керуючись ст.11, ч.1.п.5 ст. 207 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування жилим приміщенням залишити без розгляду.

Розяснити сторонам право на повторне звернення до суду з заявою після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайсуд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуюча: Т.М.Луньова