Справа № 521/4672/15-ц
У Х В А Л А

16 липня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участю секретаря Бурдейного В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про встановлення чи зміну способу та порядку виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 15.04.2015 року було частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Аніс та вирішено стягнути з ОСОБА_2 Аніс заборгованість у сумі 2 261 810, 29 грн. та судові витрати на користь позивача.

Рішення набрало законної сили 27.04.2015 року.

Малиновський районний суд м. Одеси видав виконавчий лист про стягнення присудженої суми з боржника.

Боржник за відомими адресами не проживає, борг не виконав, серед майна боржника виявлено лише земельну ділянки площею 0,0589 га, що розташована за адресою: Одеська область, Біляївський район, село Усатове, вулиця Вернидуба, 17-"в", кадастровий номер: :02:001:0564.

Старший державний виконавець Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою, в якій просить змінити спосіб виконання судового рішення шляхом передачі в рахунок заборгованості за ціною, встановленою звітом про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 20.05.2015р. ОСОБА_1

Заявник обгрунтовує свою вимогу тим, що Другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції не може виконати судове рішення, оскільки для повного та фактичного виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси у відповідності до ст. ст. 58, 62, 63 Закону України "Про виконавче провадження" державним виконавцем вищезазначене нерухоме майно повинно бути передано на реалізацію через систему електронних торгів СЕТАМ, та після реалізації вказаного майна перераховані грошові кошти на користь стягувана в рахунок погашення заборгованості за виконавчим документом. Але передати вказане майно для реалізації через систему електронних торгів СЕТАМ не вбачається за можливе оскільки відповідно до Розділу І Тимчасового порядку реалізації арештованого майна шляхом проведення електронних торгів, затвердженого Наказом Мін'юсту України від 16.04.2014 року № 656/5 арештоване майно (далі - майно) - рухоме або нерухоме майно боржника (крім земельних ділянок та майна, зазначеного в частині восьмій статті 57 Закону України "Про виконавче провадження"), на яке звернено стягнення і яке підлягає примусовій реалізації."

Таким чином, враховуючи зазначений порядок реалізації арештованого майна боржника через проведення електронних торгів, реалізація нерухомого майна, а саме земельних ділянок, не є можливим, оскільки відсутній порядок їх реалізації, що фактично призводить до неможливості повного та фактичного виконання рішення суду та порушення законних прав сторін виконавчого провадження (стягувача) як то передбачено Законом України "Про виконавче провадження" тощо.

За боржником зареєстровано земельну ділянку площею 0,0589 га, що розташована за адресою: Одеська область, Біляївський район, село Усатове, вулиця Вернидуба, 17-"в", кадастровий номер: :02:001:0564. Виконавчою службою звернення на цю земельну ділянку не проводиться.

Стягнення присуджених стягувачу коштів з боржника неможливе.

Навіть у випадку коли виконавчою службою буде звернено стягнення на цю земельну ділянку, цією службою будуть стягнуті витрати, внаслідок чого стягувачем не буде отримана повна сума боргу, а тому виконання судового рішення шляхом передачі ОСОБА_1 цієї земельної ділянки в рахунок погашення боргу, завершить виконання судового рішення.

Заявник до суду викликався, повідомлений належним чином, до суду не зв"явився, надіслав клопотання про розгляд заяви без його участі, заяву підтримав та просив задовольнити.

Позивач до суду викликався, повідомлений належним чином, до суду зв"явився, заяву підтримав та просив задовольнити повністю.

ОСОБА_2Аніс до суду викликався, повідомлений належним чином, до суду не зв"явився, про поважні причини своєї неявки суд не сповістив.

Оцінивши подані докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 15.04.2015 року, цим рішенням задоволено позов ОСОБА_1 та ухвалено стягнути стягнути з ОСОБА_2 Аніс заборгованість у сумі 2 261 810, 29 грн. та судові витрати на користь позивача.

Рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 15.04.2015 року набрало законної сили 27.04.2015 року.

На підставі судового рішення Малиновський районним судом м. Одеси був виданий виконавчий лист про стягнення з боржника присуджених коштів.

З копії постанови Старшого державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 07.05.2015 року вбачається, що виконавцем відкрито виконавче провадження про стягнення присуджених коштів в користь ОСОБА_1.

Із повідомлення цієї виконавчої служби від 16.06.2015 року видно, що за ОСОБА_2 Аніс зареєстровано земельну ділянку площею 0,0589 га, що розташована за адресою: Одеська область, Біляївський район, село Усатове, вулиця Вернидуба, 17-"в", кадастровий номер: :02:001:0564.

Вартість цієї земельної ділянки, як підтверджено звітом про оцінку від 20.05.2015 року, становить 139 453,00 грн., що менше від присудженого боргу.

Статтею 373 ЦПК України передбачено, що за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Тому з метою виконання судового рішення цю земельну ділянку слід передати в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1, чим буде забезпечено належне виконання судового рішення, що в противному випадку може виконуватись десятиліттями.

Посилаючись на викладене, суд приходить до висновку про необхідність зміни способу виконання судового рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15.04.2015 року.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про встановлення чи зміну способу та порядку виконання рішення задовольнити повністю.

Змінити спосіб виконання рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 15.04.2015 року, а саме: в рахунок погашення заборгованості передати ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) за ціною 139 453,00 грн. земельну ділянку загальною площею 0,0589 га, що розташована за адресою: Одеська область, Біляївський район, село Усатове, вул. Вернидуба, земельна ділянка № 17 "В", кадастровий номер: :02:001:0564, яка на праві власності зареєстрована за ОСОБА_2Аніс (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2).

Звільнити з-під арешту земельну ділянку загальною площею 0,0589 га, що розташована за адресою: Одеська область, Біляївський район, село Усатове, вул. Вернидуба, земельна ділянка № 17 "В", кадастровий номер: :02:001:0564.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області на протязі 5 днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН