справа № 2-1490/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2010 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі : головуючого судді Грубіяна
Є.О., при секретарі Омельчук М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2' до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,
Позивач звернувся із заявою, якою просить суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за кредитним договором, оскільки останні добровільно не виконують взяті на себе зобовязання. Представник позивача направив на адресу суду листа, яким зазначив, що позовні вимоги повністю підтримує, слухання справи просить проводити у його відсутність та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі були належним чином та завчасно повідомлені про слухання справи і не звертались до суду з будь - якими клопотаннями. На підставі виїцевикладеного та керуючись положеннями ст. ст. 224, 225 ЦПК України було постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи.
Зазначені правовідносини врегульовані наступними нормативними актами. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК України.) Кредитний договір за яким банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України). За договором поруки, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушенні* зобовязань боржником (ст. 553 ЦК України). У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором утому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ст. 554 ЦК України).
Дослідивши зазначене суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення, оскільки грунтуються на нормах зазначеного та чинного законодавства та нормах укладеного договору.
Враховуючи, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення, з відповідачів, слід стягнути на користь позивача понесені останнім і документально підтверджені судові витрати за розгляд даної цивільної справи на підставі положень ст. 88 ЦПК України. Судові витрати складаються з судового збору в розмірі 1700 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 625, 1054, 553, 554 ЦК України, --
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Житомирської обласної дирекції публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" судові витрати за розгляд даної цивільної справи в розмірі 1700 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

суддя Є.О. Грубіян