Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2015 Справа №607/10381/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ в натурі належної частки майна, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про виділ в натурі належної частки майна, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ в натурі належної частки майна ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ в натурі належної їй частки житлового будинку з надвірними побудовами і спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 посилаючись на те, що дане будинковолодіння належить їй та відповідачам на праві спільної часткової власності і її частка у спірному будинковолодінню становить - 20/50, а ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно - 8/50, 11/50 та 11/50. Однак, між сторонами виникають спори з приводу порядку користування та володіння будинком з надвірними побудовами та спорудами, у зв'язку з чим позивач просить провести його реальний поділ. Просить виділити у власність належну їй частину домоволодіння АДРЕСА_1, що становить 20/50 та складається із коридору (№3-1) площею 7,6 м.кв.; кухні (№3-2) площею 9,6 м.кв.; житлової кімнати (№3-3) площею 13,8 м.кв.; туалету (№3-4) площею 2,4 м.кв.; житлової кімнати (№3-5) площею 16,3 м.кв.; підвалу (№11) площею 14,3 м.кв.

ОСОБА_3 звернулася в суд із зустрічним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, у якому також просить виділити у власність належну їй частину домоволодіння АДРЕСА_1, що становить 11/50 та складається із коридору (№5-1) площею 4,7 м.кв.; житлової кімнати (№5-2) площею 14,1 м.кв.; житлової кімнати (№5-3) площею 8,4 м.кв.; кухні (№5-4) площею 8,3 м.кв.; тамбур (№ІV) площею 4,3 м.кв.

ОСОБА_2 звернувся в суд із зустрічним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у якому просить виділити у власність належну йому частину домоволодіння АДРЕСА_1, що становить 8/50 та складається із коридору (III) площею 6,6 м.кв.; житлової кімнати (№1-1) площею 14,6 м.кв.; житлової кімнати (№2-2) площею 10,0 м.кв.; кухні (№2-1) площею 6.8 м.кв.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_5 в судовому засіданні первинні позовні вимоги підтримав повністю та просить суд їх задовольнити, зустрічні позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує.

Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_6 в судовому засіданні первинні позовні вимоги визнав, заявлені ОСОБА_3 позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_7 в судовому засіданні первинні позовні вимоги визнала, заявлені ОСОБА_2 позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, хоча неодноразово. належним чином повідомлялась про місце та час судового розгляду.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

Згідно Договору дарування від 15.03.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Береш Л.І. та зареєстровано в реєстрі за №728, ОСОБА_9 подарував ОСОБА_1 належні йому 20/50 частин житлових будинків з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що розташовані в АДРЕСА_1

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.05.2006 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Терещук Л.І. та зареєстровано в реєстрі за №4-1294, ОСОБА_3 являється спадкоємцем майна ОСОБА_11, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкове майно складається із 11/50 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд АДРЕСА_1

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.10.2011 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Біла Ю.В. та зареєстровано в реєстрі за №1-1289, ОСОБА_2 являється спадкоємцем майна ОСОБА_13, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з 8/50 часток житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд АДРЕСА_1

Як вбачається із наявної при матеріалах справи Інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно, індексний номер 42410158 від 18.08.2015 р., домоволодіння, житлові будинки з надвірними будівлями та спорудами, розташовані за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 199,6 кв.м., житловою - 101,5 кв.м., належать на праві приватної спільної часткової власності: ОСОБА_2 - 8/50 частин, ОСОБА_1 - 20/50 частин, ОСОБА_3 - 11/50 частин, ОСОБА_4 -11/50 частин.

Як вбачається із наданих суду кожним із співвласників технічних паспортів на будинковолодіння, розташоване за адресою АДРЕСА_1 - на земельній ділянці, площею 0,0273 га, кадастровий номер - НОМЕР_1, розташовані: 1-житлові будинки з прибудовою (цегла, глина), зазначені під літ. «А», «Б», «В» за планом земельної ділянки, житловою площею 101,5 кв.м., загальною площею - 199,6 кв.м.; 2-сарай (дошки) під літ. «Є»; 3-сарай (цегла) під літ. «З»; 4-вбиральня (дошки) під літ. «К»; 5-огорожа 1,2,3 (металева сітка, залізо, дерево).

Між сторонами по справі виникають непорозуміння щодо порядку користування та володіння житловим будинком, який належить їм на праві спільної часткової власності, тому виникла необхідність поділити його в натурі.

У відповідності до висновку щодо технічної можливості виділу в натурі частки з об'єкта №15 від 05 листопада 2015 року, наданого ПП проектне бюро «Євростиль», власнику ОСОБА_3, 11/50 частини житлового будинку АДРЕСА_1 яка складається із коридору (№5-1) площею 4,7 м.кв.; житлової кімнати (№5-2) площею 14,1 м.кв.; житлової кімнати (№5-3) площею 8,4 м.кв.; кухні (№5-4) площею 8,3 м.кв.; тамбур (№ІV) площею 4,3 м.кв.. є відокремлена, має окремий вихід і може бути виділена в натурі.

Згідно Висновку щодо технічної можливості виділу в натурі частки з об'єкта №16 від 05 листопада 2015 року, наданого ПП проектне бюро «Євростиль», власнику ОСОБА_1, 20/50 частини житлового будинку АДРЕСА_1 яка складається із коридору (№3-1) площею 7,6 м.кв.; кухні (№3-2) площею 9,6 м.кв.; житлової кімнати (№3-3) площею 13,8 м.кв.; туалету (№3-4) площею 2,4 м.кв.; житлової кімнати (№3-5) площею 16,3 м.кв.; підвалу (№11) площею 14,3 м.кв., є відокремлена, має окремий вихід і може бути виділена в натурі.

Згідно Висновку щодо технічної можливості виділу в натурі частки з об'єкта №17 від 05 листопада 2015 року, наданого ПП проектне бюро «Євростиль», власнику ОСОБА_2, 8/50 частини житлового будинку АДРЕСА_1 яка складається із коридору (III) площею 6,6 м.кв.; житлової кімнати (№1-1) площею 14,6 м.кв.; житлової кімнати (№2-2) площею 10,0 м.кв.; кухні (№2-1) площею 6.8 м.кв., є відокремлена, має окремий вихід і може бути виділена в натурі.

Згідно з ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Враховуючи дані обставини, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є підставними і підлягають до задоволення, а тому слід провести поділ домоволодіння АДРЕСА_1 у відповідності до висновків щодо технічної можливості виділу в натурі частки з об'єкта.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 356, 357, 364, 367 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ в натурі належної частки майна - задовольнити.

Провести поділ будинковолодіння АДРЕСА_1 в натурі, відповідно до частки у спільній власності, ОСОБА_1 - 20/50.

Виділити у власність ОСОБА_1 належну їй частину домоволодіння АДРЕСА_1, що становить 20/50 та складається із коридору (№3-1) площею 7,6 м.кв.; кухні (№3-2) площею 9,6 м.кв.; житлової кімнати (№3-3) площею 13,8 м.кв.; туалету (№3-4) площею 2,4 м.кв.; житлової кімнати (№3-5) площею 16,3 м.кв.; підвалу (№11) площею 14,3 м.кв.

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про виділ в натурі належної частки майна - задовольнити.

Провести поділ будинковолодіння АДРЕСА_1 в натурі, відповідно до частки у спільній власності, ОСОБА_3 - 11/50.

Виділити у власність ОСОБА_3 належну їй частину домоволодіння АДРЕСА_1, що становить 11/50 та складається із коридору (№5-1) площею 4,7 м.кв.; житлової кімнати (№5-2) площею 14,1 м.кв.; житлової кімнати (№5-3) площею 8,4 м.кв.; кухні (№5-4) площею 8,3 м.кв.; тамбур (№ІV) площею 4,3 м.кв.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ в натурі належної частки майна - задовольнити.

Провести поділ будинковолодіння АДРЕСА_1 в натурі, відповідно до частки у спільній власності, ОСОБА_2 - 8/50.

Виділити у власність ОСОБА_2 належну йому частину домоволодіння АДРЕСА_1, що становить 8/50 та складається із коридору (III) площею 6,6 м.кв.; житлової кімнати (№1-1) площею 14,6 м.кв.; житлової кімнати (№2-2) площею 10,0 м.кв.; кухні (№2-1) площею 6.8 м.кв.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан