Провадження № 2/537/932/2015
Справа № 537/2790/15-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.09.2015 року м. Кременчук
Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Мурашової Н.В., за участі секретаря Шаповал М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчук цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу, -
20.08.2015 року позивач ОСОБА_1 подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій за наведених підстав просив стягнути з відповідача ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за договором банківського вкладу в розмірі 884169,82 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з внесеними змінами в повному обсязі, просив їх задовольнити з наведених підстав. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Представник відповідача ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» не з'явився в судове засідання. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений відповідно до ст.74 ЦПК України. Про причини неявки суд не повідомив.
Статтею 224 ЦПК України, передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, на підставі наявних у справі доказів та ухвалити по справі заочне рішення.
Відповідно до п.6. Договору, після закінчення строку. Визначеному п.1 цього Договору - заяви, Вклад повертається Вкладникові.
У виписці по особовому рахунку, виданого ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», зазначено, що станом на 24.07.2015 року на особовому рахунку ОСОБА_1 вихідний залишок коштів складає 884169,82 грн.
09.06.2015 року ОСОБА_1 було подано письмову заяву про повернення вкладу після закінчення строку Договору.
Але відповідач не виконав своїх зобов'язань, передбачених п.6 Договору, не повернув вклад позивачу.
Відповідно до ст. 10, ст. 11, ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), (ст. 530 ЦК).
Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.
Згідно ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Стаття 1061 ЦК України передбачає, що банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.
Окрім того, відповідно до ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.
Враховуючи, що позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю, суд вважає за необхідно стягнути з ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" на користь держави судові витрати на судовий збір в розмірі 6090 грн. 00 коп.
Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 212-218 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на користь держави судові витрати в розмірі 6090 грн. 00 коп.
Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів після отримання копії цього рішення.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.