Справа № 661/2614/15-ц
Провадження № 2/661/1081/15
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: Чирського Г.М.
при секретарі: Шевченко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та кредит» про повернення банківського вкладу, -
Також, 27 січня 2015 року між позивачем та відповідачем був укладений договір-заява № 326933/9861/3-15 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» в національній валюті, відповідно до умов якого позивач передав, а відповідач прийняв на депозитний рахунок № 2630.2.003856.019 грошові кошти у сумі 570000,00 грн. Вказаний договір був укладений на строк з 27 січня 2015 року по 27 квітня 2015 року та пролонгований на строк з 28 квітня 2015 року по 28 липня 2015 року. 24.06 2015 року позивачем подано до банку письмову вимогу про повернення вкладу готівкою 09 липня 2015року.
Не зважаючи на вище вказані вимоги, відповідачем не було здійснено повернення депозитів, отже він продовжував, і на день подачі цієї позовної заяви продовжує користуватися грошовими коштами внесеними позивачем як депозит.
Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали із наведених у позові підстав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомляв.
На підставі ст. 224 ЦК України, зі згоди позивача, суд, вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до п.1 вказаних договорів-заяв вкладник вносить, а банк приймає грошові кошти на відповідні вкладні рахунки на відповідні строки.
Згідно п. 6 Договорів, після закінчення строку, визначеного п.1 цього договору - заяви, Вклад повертається вкладникові в порядку, строки та на умовах, передбачених положеннями п.5.2. Основних умов.
Відповідно до п.5.2. Основних вимог, кошти можуть бути повернуті вкладнику за його письмовою вимогою. Якщо день повернення суми вкладу припадає на вихідний, святковий, неробочий день, то повернення суми вкладу проводиться банком на наступний перший робочий день.
Так, позивачем було подано до установи банку 24.06.2015 року, 25.06.2015 року 30.06.2015 року вимоги щодо повернення банківських вкладів. Проте керівництвом ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит»» позивачу було відмовлено у своєчасному поверненні коштів, у звязку з введенням обмежень щодо виплат готівкових коштів, тимчасовими фінансовими складнощами, що підтверджується відповідними актами від 25.06.2015 року, 30.06.2015 року, 01.07.2015 року, 09.07.2015 року. До теперішнього часу вклади не повернуто.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно до вимог ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ч. 1ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Згідно зі ст.ст. 509, 526 ЦК України, зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші, тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно з ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно із ч. 1ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).
Тож, з умов договорів банківських вкладів вбачається, що дані договори вкладу були строковими, оскільки вкладалися на певний строк. По закінченню дії договорів позивач звернулася до банку про повернення вкладів, однак вона не змогла отримати належні їй кошти через відсутність грошових коштів в установі банку, у звязку з чим Банком порушено зобов'язання, вказані в договорах банківських вкладів.
На підставі постанови Правління Національного банку України від 17.09.2015 № 612 ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" віднесено до категорії неплатоспроможних.
Відповідно до п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит», як юридична особа, в якого запроваджена тимчасова адміністрація, звільняється від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 224-226 ЦПК України, суд
Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутніми у судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії рішення. Рішення набуває чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя Г. М. Чирський