Справа № 510/1104/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2015 року Ренійський районний суд Одеської області

В складі: головуючого судді - Сорокіна К.В.,

при секретарі - Памбук Л.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду у місті Рені справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Відповідач у попереднє судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Позивачка на попередній розгляд справи не зявилася, направила до суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Судом в ході судового розгляду справи були дослідженні:

-копія свідоцтва про народження ОСОБА_3;

-копія свідоцтва про народження ОСОБА_4;

-копія паспорта ОСОБА_1;

-копія паспорта ОСОБА_2;

-свідоцтво про шлюб, серії 1-ЖД № 065847;

-копія картки стану здоровя і розвитку дитини;

Судом в ході судового розгляду справи було встановлено, що 01.06.2008 року, ОСОБА_5. зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у Котловинській сільській раді Ренійського району, Одеської області, актовий запис №03. Після розірвання шлюбу прізвище позивачки було змінено на «Бозаджи».

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_4 Юрієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 Юрієвича, ІНФОРМАЦІЯ_2

Спільне життя з відповідачем не склалося. На протязі спільного життя постійно виникали сварки. Відсутнє взаєморозуміння. На даний час сторони разом не проживають. Як стверджує позивачка, подальшого сенсу підтримувати подібні сімейні відносини немає, оскільки на ґрунті сімейно-побутових проблем та діаметрально протилежних поглядів на сімейне життя, в нього розвинулась неприязнь до відповідача, втрачено почуття любові та пошани.

Також позивачка просить стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей, у розмірі 1/3 частини заробітку відповідача.

Згідно із ст. 51 СК України дружина та чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань. За ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України).

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим

прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У наданій суду заяві позивачка просила після розірвання шлюбу з відповідачем залишите прізвище - «Бозаджи». На підставі вищевказаних положень законодавства, суд задовольняє вимоги позивачки щодо обрання прізвища після розірвання шлюбу.

Згідно ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що сімя сторін розпалась, примирення неможливе, шлюб існує суто формально і підлягає розірванню, а також враховує фактичні обставини справи і інтереси кожного з подружжя, між якими втратилися почуття любові і пошани, взаємодопомоги і підтримки, тобто морально - правові підстави шлюбу.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов'язок покладений як на матір дитини так і на батька, є особистим і індивідуальним для кожного з батьків. Оскільки відповідачем в добровільному порядку матеріальна допомога позивачці на утримання їхніх сумісних дітей не надається, а домовленість про способи надання утримання на дітей між сторонами не досягнута, то суд, враховуючи обставини справи, матеріальне положення сторін і інтереси неповнолітніх, задовольняє позовні вимоги позивачки в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 130, 174, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 51, 110-112, 114 Сімейного кодексу України, -

В и р і ш и в:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01.06.2008 р. Котловинською сільською радою Ренійського району, Одеської області, актовий запис №03, - розірвати.

3. Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити «Бозаджи».

4. Визначити, що після розірвання шлюбу, неповнолітні діти ОСОБА_4 Юрієвич, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 Юрієвич, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишаться проживати із матірю ОСОБА_1.

5. Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дітей: сина - ОСОБА_4 Юрієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_3 Юрієвич, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18.06.2015 року і до 24.10.2026 року, тобто до досягнення повноліття сином ОСОБА_6, далі на утримання сина ОСОБА_3 Юрієвича, 02.08.2010 р.н, у розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до 02.08.2028 року, тобто до досягнення повноліття сином ОСОБА_7.

6. Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави, 243,60 грн. судових витрат.

Згідно із ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Ренійський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: К.В. Сорокін