Провадження № 2/331/1960/15
№ 331/7333/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі судді Мінасова В.В., при секретарі Федорович Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, 3-ті особи ЖБК № 338 «Дніпробудовець», ОСОБА_2, четверта державна нотаріальна контора про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що його батьку ОСОБА_3 належала ? частина двокімнатної квартири АДРЕСА_1. 15.01.2015 року ОСОБА_3 помер. У встановлений строк він звернувся до нотаріуса, але та відмовилася видати йому свідоцтво про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів. Тому позивач просить визнати за ним право власності на вказане майно.

В судове засідання учасники не зявилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач на позові наполягає, представник відповідача заперечень проти задоволення позову немає. ОСОБА_2, ЖБК № 338 «Дніпробудовець» також заперечень проти позову не мають. ЖБК № 338 «Дніпробудовець» підтвердив, що пай за кооперативну квартиру АДРЕСА_1 виплачений повністю 15.06.1992 року.

Вивчивши матеріали справи, надані суду докази, вислухавши пояснення учасників, суд вважає, що вимоги позову підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що згідно свідоцтву батьками ОСОБА_1М, є ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Відповідно до свідоцтва ОСОБА_3 помер 15.01.2015 року.

02.09.2015 року нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність майна спадкодавцеві.

Згідно з довідкою ЖБК № 338 «Дніпробудовець» квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3

Рішенням Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 28.03.2007 року за ОСОБА_2 визнано право власності на ? частину квартира АДРЕСА_1.

Згідно зі свідоцтвом ОСОБА_3 та ОСОБА_2 24.05.2007 року розірвали шлюб.

Зі спадкової справи після померлого ОСОБА_3 вбачається, що 18.06.2015 року ОСОБА_1 звернувся до четвертої державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Тому у суду є всі підстави задовольнити вимоги позивача щодо визнання за ним права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,208, 212-215 ЦПК України, ст..1261, 1269 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину двокімнатної квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяті днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Мінасов