У Х В А Л А

23.11.15 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Журавель В.А. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Червонозаводський РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області, про усунення перешкод у користуванні власністю та зняття з реєстраційного обліку в квартирі

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова із позовною заявою про усунення перешкод у користуванні власністю та зняття з реєстраційного обліку, посилаючись на те, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу. 07 червня 2014 року між позивачкою та відповідачем було укладено договір найму житла, відповідно до якого відповідач здійснив реєстрацію в спірній квартирі. 07 січня 2015 року між сторонами було укладено новий договір найму, відповідно до якого позивач повинна була передати відповідачу квартиру у користування до 07 липня 2022 року, однак цей договір не було нотаріально посвідчено, у звязку із чим у відповідача не виникло право користування належною позивачці квартирою на підставі нового договору найму. Відповідач порушує права позивача на користування належною їй власністю, тому позивач просила визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою № 19-а по вул. Кузнечній № 13 в м. Харкові та зобовязати Червонозаводський РВ зняти відповідача з реєстраційного обліку в вищезазначеній квартирі.

Ознайомившись з поданою позовною заявою вважаю за необхідне залишити її без руху, оскільки вона подана з порушенням ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Як вбачається з додатків до позовної заяви позивачем 05 листопада 2015 року за подачу до суду вищезазначеної позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 487 грн. 20коп.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. .

Частиною 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», доповненою Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-У111 від 22 травня 2015 року, передбачено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Станом на 23 листопада 2015 року до Управління Державної казначейської служби України в м. Харкові судовий збір, сплачений позивачем, не надійшов, у звязку із чим у суда відсутні підстави для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або по якій не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

У звязку із ненадходженням судового збору за подачу позовної заяви вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вказаного недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Червонозаводський РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області, про усунення перешкод у користуванні власністю та зняття з реєстраційного обліку в квартирі - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз»яснити, що у разі невиконання зазначених вимог, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання у 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя - В.А.Журавель