Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого-судді Бучко Т.М.

секретар Марченко А.А.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 1032 грн. щомісячно та на її утримання в розмірі 1218 грн. до досягнення дитиною трирічного віку.

В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю та з аналогічних підстав. Крім того, пояснила, що перебуває у шлюбі з відповідачем, однак, з липня 2015 року проживають окремо. Донька знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач допомоги не надає ні коштами, ні продуктами харчування, ні одягом для дитини. Знає, що чоловік працює в м.Санкт-Петербург на заводі слюсарем-ремонтником та отримує хорошу заробітну плату, але доказів цьому у неї немає. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини та на її утримання у визначених нею розмірах, оскільки до розірвання стосунків щомісячно надсилав їй кошти на картку. В інтернет викладає фотографії з відпочинку в різних містах та ресторанах. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача позов визнала частково в частині стягнення аліментів на утримання доньки в розмірі 400 грн. щомісячно, в задоволенні позову про стягнення утримання на дружину просить відмовити. Пояснила, що забезпечення дитини на рівні встановленого прожиткового мінімуму є спільним обовязком як батька, так і матері. Відповідач перебуває у скрутному матеріальному стані через відсутність постійної роботи, допомагає батькам по господарству, сплачує аліменти на дитину від першого шлюбу в розмірі 380 грн. Можливості сплачувати аліменти на утримання позивача не має, окрім того, рішенням суду від 11 листопада 2015 року шлюб між сторонами розірвано.

Суд, заслухавши пояснення сторін, зясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі ( рішення про розірвання шлюбу не набрало законної сили на момент розгляду справи ), але в даний час проживають окремо. Від подружнього життя мають спільну дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої відповідач записаний батьком.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до повноліття.

Згідно ст.182 СК України суд, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, відповідач на даний час не має сталого заробітку. Будь-яких даних про наявність у відповідача постійного місця роботи, розміру його доходу, наявності рухомого та нерухомого майна суду не надано.

Відповідно до ст.184 СК України суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Враховуючи відсутність у відповідача постійного місця роботи, суд встановлює аліменти у твердій грошовій сумі.

Згідно із ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років з 1 січня 2015 року встановлено в розмірі 1032 грн.

При визначенні розміру аліментів на дитину суд враховує, що відповідач працездатний, сплачує аліменти на дитину від першого шлюбу, а також те, що обовязок утримувати дитину є спільним обовязком батьків, та визначає розмір аліментів в сумі 600 грн. щомісячно.

Частиною другою статті 84 СК України встановлено право дружини, з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таке право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, на відміну від обовязку утримувати дитину до досягнення нею повноліття, який є безумовним, право дружини, з якою проживає дитина, на утримання до досягнення дитиною трьох років обумовлюється можливістю чоловіка надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи відсутність доказів щодо можливості відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, з якою проживає дитина, суд відмовляє у задоволенні вказаної позовної вимоги.

У відповідності до правил ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 60, 88, 212 ЦПК України, ст.180, 182, 184 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 ( шістсот ) грн. щомісячно, проіндексованому згідно із чинним законодавством, починаючи з 24 липня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 487 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скарг не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :