Справа пр. №2/756/6452/15
У Х В А Л А

18 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Великохацька В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач НТУУ "Київський політехнічний інститут" звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожен має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст.119 ЦПК України.

Позовна заява НТУУ "Київський політехнічний інститут" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ухвалою судді Оболонського районного суду міста Києва Великохацької В.В. від 04 листопада 2015 року була залишена без руху у відповідності до ст.121 ЦПК України, оскільки позивачем не дотримано вимог ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, поданою юридичною особою, відповідно до ставок судового збору, встановлених ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір". Ухвалу про залишення позовної заяви без руху НТУУ "Київський політехнічний інститут" отримав 09 листопада 2015 року.

17.11.2015 року позивачем було подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, враховуючи скрутний матеріальний стан НТУУ "Київський політехнічний інститут". Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва у задоволенні клопотання НТУУ "Київський політехнічний інститут" про звільнення від сплати судового збору було відмовлено.

Враховуючи те, що позивачем не надано доказів сплати судового збору, підстави для звільнення позивача від сплати судового збору відсутні, вважаю за необхідне надати позивачу додатковий строк для усунення недоліків позовної заяви.

Таким чином, позивачеві слід надати оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі, встановленому ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою.

Ч.1 ст.121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати позивачеві строк на усунення недоліків у термін до 26.11.2015 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ним даної ухвали.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у визначений строк не будуть виправлені, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Великохацька