Справа № 2/686/6510/15
Рішення

Іменем України

03 листопада 2015 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Конопко А.П.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

встановив:

29 вересня 2015 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою в якій просила укладений нею шлюб з ОСОБА_2 розірвати. В позові зазначила, що 19 травня 2007 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу вони мають спільну дитину доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося: через різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства між ними часто виникали сварки та непорозуміння. Під час сварок відповідач застосовує щодо неї моральне та фізичне насилля. Через вказані обставини вважає, що подальше збереження їх сімї та спільне проживання не можливі. Дитина проживатиме з нею та з цього приводу, спору з відповідачем не має.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала просила його задовольнити. Надала суду пояснення, аналогічні викладеним у справі. Також зазначила, Зазначила, що за період їх з відповідачем спільного життя між ними часто виникли сварки, під час яких чоловік застосовував фізичне насилля. 22 вересня 2015 року, після чергової сварки вона пішла від чоловіка та стала проживати разом з дитиною у своїх батьків. З того часу вони спільно не проживають, сімейні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Категорично заперечували проти надання часу на примирення, вважала його не можливим.

Відповідач позов визнав частково, не заперечував проти його задоволення. Зазначив, що дійсно з 2007 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з позивачкою, від якого мають спільну доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Визнав, що дійсно між ним та позивачкою часто виникають сварки. З 22.09.2015 року вони проживають окремо та фактично припинили шлюбні стосунки. Вважав, що їх сімя розпалася остаточно та відновленню не підлягає. Заперечував проти надання часу на примирення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що шлюб може бути розірвано у разі встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що 02 червня 2007 року між сторонами був укладений шлюб, який був зареєстрований у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції, про що у книзі реєстрації шлюбів 02.06.2007 року був зроблений відповідний актовий запис № 764.

Сторони мають спільну дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено свідоцтвом про народження дитини.

На даний час родина розпалася остаточно, відновити її неможливо: сторони втратили почуття взаємоповаги, кохання. Між ними часто виникають сварки. З 22.09.2015 року вони фактично припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство, проживають окремо один від одного.

За таких обставин, зважаючи на категоричну позицію обох сторін про небажання перебувати у шлюбі, суд приходить до переконання, що подальше збереження шлюбу суперечило б моральним засадам суспільства, інтересам сторін та порушувало б права і свободи подружжя, гарантовані ч.1 ст.51 Конституції України. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.105, 110, 112 СК України, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне Ярова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований 02 червня 2007 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції, про що у книзі реєстрації шлюбів був зроблений відповідний актовий запис № 764, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 487,20 (чотириста вісімдесят сім гривень двадцять копійок) гривень.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення рішення, а особами, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутніми при його проголошенні в той же строк з часу отримання його копії.

Суддя: