Справа №464/5734/15-ц
пр № 2/464/1594/15
УХВАЛА

30.09.2015 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Рудакова І.П.

за участю секретаря Бондар Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання представника відповідача АТ «УОСК» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» на його користь 1000 грн. невиплачених коштів в якості відшкодування шкоди, 3888,46 грн. пені, 11616,17 грн. інфляційних виплат, 399.39 грн. 3% річних, 4000 грн. витрат понесених у зв*язку з відновленням порушеного права, а всього 20904,02 грн. та 243,60 грн. судового збору.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, оскільки зважаючи на значні фінансові витрати, що супроводжують явку в судове засідання представника відповідача АТ «УОСК» який знаходиться в м.Києві і не має можливості прибути до м.Львова для участі в судовому засіданні судом, який розглядає справу по суті.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи те, що АТ «УОСК» є відповідачем по справі, участь представника відповідача в розгляді справи та надання ним пояснень є необхідними для повного та об*єктивного вирішення справи, беручи до уваги те, що представник відповідача здійснює свою трудову діяльність та постійно перебуває у м.Києві та позбавлений можливості через значну віддаленість місця перебування прибути до суду, який безпосередньо розглядає справу по суті, а також з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод в її розгляді, пов*язаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне провести наступне засідання по справі в режимі відеоконференції.

Організацію проведення судового засідання в даній справі в режимі відеоконференції слід доручити Солом*янському районному суду м.Києва, що знаходиться за адресою: 03680, м.Київ, вул.Максима Кривоноса,25.

Керуючись ст.ст.158-1 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника АТ «УОСК» - задоволити.

Призначити судове засідання в рамках судового розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» про стягнення суми відшкодування, у режимі відеоконференції на 26 жовтня 2015р. на 16.00 год.

Доручити Солом*янському районному суду м.Києва (03680, м.Київ, вул.Максима Кривоноса,25) забезпечити проведення відеоконференції 26 жовтня 2015р. о 16.00 год., за участю представника АТ «УОСК», що знаходяться за адресою: м.Київ, вул..Борщагівська,145.

Зобов*язати представника АТ «УОСК» за довіреністю зявитись 26 жовтня 2015р. на 16:00 год. до Солом*янського районного суду м.Києва (03680, м.Київ, вул.Максима Кривоноса,25 ) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно, електронною поштою на офіційну ел.адресу Солом*янського районного суду м.Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У разі неможливості забезпечити судове засідання в режимі відеоконференції - завчасно повідомити Сихівський районний суд м.Львова.

У відповідність до ст.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: