АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/789/1370/15 Доповідач - Щавурська Н.Б.
У Х В А Л А

16 листопада 2015 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Щавурська Н.Б., ознайомившись із апеляційною скаргою Першого заступника прокурора Тернопільської області в інтересах держави в особі Підгороднянської сільської ради на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 21 вересня 2015 року по справі за позовом Першого заступника прокурора Тернопільської області в інтересах держави в особі Підгороднянської сільської ради до Тернопільської районної державної адміністрації Тернопільської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Реєстраційна служба Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області, Відділ Держгеокадастру у Тернопільському районі Тернопільської області, Приватний нотаріус тернопільського районного нотаріального округу про скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування рішення державного реєстратора правна нерухоме майно та витребування із незаконного володіння земельних ділянок ,-

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2015 року Перший заступник прокурора Тернопільської області в інтересах держави в особі Підгороднянської сільської ради подав апеляційну скаргу на ухвалу суду Тернопільського міськрайонного суду від 21 вересня 2015 року, не оплативши судовий збір.

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 19жовтня 2015 року апелянту надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, для оплати витрат судового збору в сумі 1218 грн.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримана Першим заступником прокурора Тернопільської області 23 жовтня 2015 року.

Однак, станом на 16 листопада 2015 року апелянтом не виконано вимоги вищевказаної ухвали.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, у випадку якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою у день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У відповідності до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК.

Враховуючи вищенаведене та вимоги ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Тернопільської області в інтересах держави в особі Підгороднянської сільської ради слід визнати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст. 121,297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Тернопільської області в інтересах держави в особі Підгороднянської сільської ради на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 21 вересня 2015 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду Тернопільської області може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Н.Б. Щавурська