Справа № 466/8575/15-ц
У Х В А Л А

судового засідання

23 листопада 2015 р. Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Глинської Д.Б.

при секретарі Чичерської М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за поданням начальника Шевченківського відділу ДВС ЛМУЮ про визначення ідеальної частки майна боржника, -

встановив:

12 жовтня 2015 року начальник Шевченківського відділу ДВС ЛМУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про визначення 1/3 частки у квартирі АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2.

В поданні зазначала про те, що на виконанні у Шевченківському відділі ДВС Львівського МУЮ знаходиться: зведене виконавче провадження ЗВП №48937103, відносно ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки добровільно боржник ОСОБА_2 не виконує рішень суду а за даними Шевченківського відділу ДВС Львівського МУЮ іншого майна у боржника немає, просить визначити 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 за боржником ОСОБА_2

В судовому засіданні представник Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції подання підтримав просив його задовольнити.

Стягувач ОСОБА_3 та представник стягувача ЛКП «Варшавське 407» в судовому засіданні подання Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції підтримали, просили його задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 в судові засідання не зявлявся, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відмітками в журналі вихідної кореспонденції суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника, яким він володіє спільно з іншими особами.

Згідно ч. 1 ст. 379 ЦПК України питання про визначення ідеальної частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

Зясувавши обставини справи, оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

На виконанні у Шевченківському відділі ДВС Львівського МУЮ знаходиться: зведене виконавче провадження ЗВП №48937103, відносно ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вищезазначене зведене виконавче провадження формують наступні виконавчі документи: судовий наказ № 466/1961/14-ц від 07.04.2014, що видав Шевченківський районний суд м.Львова, про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4, заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги в сумі 11291,10 грн. та 121,80 грн. судового збору; судовий наказ № 2-н/466/56/15 від 27.01.2015, що видав Шевченківський районний суд м. Львова , про стягнення солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, на користь ЛКП «Варшавське-407» 2986,00 грн. та 121,80 грн.; виконавчий лист № 2/466/174/14 від 28.07.2014, що видав Шевченківський районний суд м. Львова, про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_2 в користь,, ОСОБА_3 судові витрати по справі - судовий збір в сумі 114,70 грн. та витрати, повязані з публікацією пресі в сумі 159 грн., а всього 274 грн.

Постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №48005336 від 15.07.2015 накладено арешт на все майно боржника ОСОБА_2.

З матеріалів подання вбачається, що 15.07.2015 державним виконавцем скеровано запит в УДАІ ГУМВС України у Львівській області, щодо належності на праві власності боржникові транспортних засобів.

Боржникові скеровано виклик-попередження, та зобовязано боржника зявитися

22.07.2015. боржник на виклик державного виконавця не зявився, причини не явки не повідомив про що складено акт державного виконавця від 22.07.2015.

Державним виконавцем скеровано електронно-цифровий запит у Державну податкову службу України, про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками - юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями, та встановлено, що платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває. Скеровано електронно-цифровий запит у Державну податкову службу України, про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб, та встановлено, що інформація стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

Державним виконавцем скеровано електронно-цифровий запити у Пенсійний фонд України, про осіб - боржників, які отримують пенсії та про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, та згідно відповідей у Пенсійного фонду України, встановлено що інформація по боржнику відсутня.

Державну податкову службу України, про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками - юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями, та встановлено, що платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває.

Згідно відповіді УДАІ ГУМВС України у Львівській області від 29.07.2015, за боржником транспортні засоби не зареєстровано.

Як вбачається з відповіді ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» та копії свідоцтва про право власності на квартиру №47840 від 30.05.1997 року, квартира за адресою, АДРЕСА_2, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_5

Дана інформація також підтверджується довідкою форми №2 з місця проживання про склад сімї і прописки №1368 від 16.03.2015 ЛКП «Варшавське-407»

Таким чином, боржник ОСОБА_2 володіє 1/3 частини квартири № 45 а на вул. П.Панча, 9 в м. Львові.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що подання слід задовольнити.

Керуючись ст. 379 ЦПК України, ч. 3 ст. 5, ст. 55, 57, 58, 61, 62 Закону України «Про виконавче провадження» суд,-

ухвалив:

подання задовольнити.

Визначити 1/3 частку квартири АДРЕСА_3 за ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_1, на виконання зведеного виконавчого провадження ЗВП № 48937103.

Копію даної ухвали направити у Шевченківський відділ ДВС Львівського МУЮ для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_7