Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1750/15-ц
Номер провадження 2/580/608/15
У Х В А Л А

про призначення експертизи

"25" вересня 2015 р. м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі

головуючого судді - Бакланова Р. В.

при секретарі Заяц Ю. О.,

за участю позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що вони зустрічалися і в серпні 2011 року вирішили створити сімю. 1 серпня 2011 року у соборі ОСОБА_3 Пятниці що у с. Великий Вистороп Лебединського району Сумської області в присутності свідків було здійснене вінчання, про що в церковній книзі є запис № від 01.08.11 року та видане відповідне свідоцтво. Вони разом проживали та вели спільне господарство. У 2013 році позивачка переїхала до м. Києва через хворобу матері, яка потребувала догляду. В серпні 2013 року до неї також переїхав і відповідач. Невдовзі, позивачка дізналася що вагітна, про що повідомила відповідача. Він поїхав, повідомив, що він не є батьком дитини і не бажає підтримувати з нею відносини. 12 квітня 2014 року у позивачки народився син - ОСОБА_4, відомості про батька в свідоцтві про народження зазхначений зі слів матері. Позивачка просить суд визнати ОСОБА_2 батьком свого сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В попередньому судовому засіданні позивачка заявила клопотання про призначення судової генетичної експертизи проведення якої поросить доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3;

- яка ступінь імовірності висновку з цього питання.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча про час дату та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином і від неї не надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Заслухавши клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне призначити судово-генетичну експертизу, оскільки відповіді на вищезазначені питання потребують спеціальних пізнань, доручити її експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Керуючись ст. 130, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про оспорення батьківства судово-генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3;

- яка ступінь імовірності висновку з цього питання.

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, вул. Докучаєвська, буд. 4, м. Київ, 03141, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, розяснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Цивільну справу та необхідні для проведення експертизи документи направити експертній установі.

Строк проведення експертизи встановити, один місяць з моменту надходження цивільної справи та необхідних для проведення експертизи документів.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_8