ЄУН № 337/4292/15-ц
Провадження № 2/337/1749/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2015 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.

при секретарі Шварцер Г.М.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб з відповідачкою ОСОБА_2, оскільки фактично шлюбні стосунки в них припинені з 2014 року, вони з відповідачкою втратили один до одного почуття любові та поваги, примирення між ними неможливе, вважає, що шлюб розпався остаточно, зберегти шлюб на майбутнє неможливо.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, пояснив, що більше року мешкають окремо, спільний бюджет відсутній, почуття любові втрачено, примирення неможливе, просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Відповідачка в судовому засіданні пояснила, що з листопада 2014 року з позивачем мешкають окремо, спільний бюджет відсутній, позивач приходить за її адресою для спілкування з дитиною, з позовом згодна.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають в шлюбі, зареєстрованому 12 вересня 2009 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 846. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який за домовленістю між сторонами залишиться мешкати з відповідачкою. Сторони створити міцної сім'ї за час спільного проживання не змогли, шлюб фактично розпався, подружні стосунки припинились з листопада 2014 року, сторони втратили один до одного почуття любові і поваги, мешкають окремо один від одного,спільного бюджету не мають, примирення між ними неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам.

Відповідно до п. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини.

Таким чином, враховуючи викладене та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, а шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57, 60, 208, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 109, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 вересня 2009 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 846.

Після розірвання шлюбу за відповідачкою залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення, після набрання ним законної сили надіслати до Хортицького відділу РАЦС Запорізького МУЮ.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Л.М. Нещеретна