Справа № 346/442/15-ц
04 березня 2015 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Калинюка О.П.
з участю: секретаря Томин О.А.
позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Коломиї цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
позовні вимоги позивачка обгрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який 30.07.2014 року рішенням Коломийського міськрайонного суду розірвано. Однак, після розірвання шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, не займається її вихованням, угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, а кошти на утримання дитини позивачка змушена надавати самостійно. Позивачка також вказує, що відповідач має регулярний заробіток, працюючи лікарем у комунальному некомерційному підприємстві «Консультативно-діагностичний центр» Оболонського району м.Києва. Вважає позивачка, що стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дають йому можливість сплачувати аліменти на утримання дочки. Тому вона відповідно до ст.ст.180-182 Сімейного кодексу України просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, вказаних в позовній заяві, просить їх задовольнити та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином - за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання. Надісланий на адресу відповідача судовий виклик в судове засідання 04.03.2015 року відповідачу не вручено з відміткою на поштовому конверті, що відповідач за вказаною адресою не проживає. Відповідач не звернувся до суду із заявою про розгляд справи в його відсутності.
Тому відповідно до положень ч.1 ст.224 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, та, оцінюючи досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків.
Заочним рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30.07.2014 року шлюб між сторонами розірвано. Вказане рішення набрало законної сили 27.08.2014 року (а.с.3).
Відповідно до копії свідоцтва про народження сторони є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Судом встановлено, що згідно з довідкою про доходи, виданою 27.02.2015 року за № 179, ОСОБА_2 працює у комунальному некомерційному підприємстві «Консультативно-діагностичний центр» Оболонського району м.Києва лікарем-саналогом та загальна сума його доходу за період з 01.08.2014 року по 01.01.2015 року становить 36 672,92 грн., а середньомісячний заробіток - 6 112, 15 грн. (а.с. 22 ).
Відповідно до положень ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення дітьми повноліття.
Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно вимог ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи те, що відповідач є працевлаштований, має досить високий розмір щомісячної заробітної плати, відсутність в суду відомостей про наявність у відповідача інших утриманців чи негативний стан його здоров'я, суд вважає за доцільне визначити аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше розміру, встановленого ч.2 ст.182 СК України, оскільки відповідач ухиляється від виконання свого обов'язку щодо надання дитині матеріальної допомоги.
Згідно з положеннями ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнена позивачка.
На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 180-182, 191 СК України та ст.ст. 213-215, 226, 367, 88 ЦПК України, суд, -
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання малолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнення аліментів розпочати з 28 січня 2015 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243 гривні 60 копійок судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте Коломийським міськрайонним судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачкою до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 06 березня 2015 року

Суддя Калинюк О. П.