ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________________________________________________________________
Справа №2-756/5849/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

Головуючого судді Шевчука А.В.

при секретарі Добровановій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до відповідача про розірвання шлюбу в якому зазначив, що 07.10.1998 року він зареєстрував шлюб з відповідачем. Від зареєстрованого шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року у сторін народилася дитина - ОСОБА_3.

Сторони спільного господарства не ведуть, стосунків не підтримують, шлюб носить лише формальний характер.

Позивач вважає, що подальше спільне проживання з відповідачем та збереження шлюбу є неможливим у зв'язку з тим, що між ними відсутнє взаєморозуміння та почуття любові. У зв'язку із вказаними вище підставами просив розірвати шлюб між ними.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, однак подала до суду письмову заяву в якій позов визнала в повному обсязі та просила його задовольнити, а справу розглянути за її відсутності.

За наявності зазначеної вище заяви, суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності відповідача.

Вивчивши надані письмові докази, суд дійшов до висновку, що заявлений позов є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, 07.10.1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Мінського району м.Києві був зареєстрований шлюб між позивачем та відповідачем, про що зроблено відповідний актовий запис № 1369.

Від зареєстрованого шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року у сторін народилася дитина - ОСОБА_3.

Сторони спільного господарства не ведуть, стосунків не підтримують, шлюб носить лише формальний характер.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Як вбачається з пояснень позивача почуття любові та поваги між ними зникли, тому збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їх дитини.

Враховуючи особливий характер сімейних відносин, зважаючи на норми ст. ст. 111, 112 СК України, так як фактично шлюбні відносини між подружжям припинені, суд вважає примирення сторін неможливим. Оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї є неможливим і суперечить інтересам позивача та відповідача, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24,105, 110, 111, 112, 114 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 208 - 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 07.10.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Мінського району м. Києва, актовий запис №1369 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шевчук А.В.