Справа № 587/2334/15-ц
Провадження № 2/587/885/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді Моісеєнко О.М.,

При секретарі Землюк А.П.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом

ОСОБА_1

До Бездрицької сільської ради Сумського району,

3-і особи: Сумська районна державна нотаріальна контора

ОСОБА_2

ОСОБА_3

Про встановлення факту прийняття спадщини,

визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

Позивач звернулася до суду з тих підстав, що 17 липня 2002 року помер її вітчим ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на належну йому 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 (Зарічній) в с. Бездрик, Сумського району Сумської області. ЇЇ мати ОСОБА_5 була одружена з ОСОБА_4, після його смерті юридично не оформила спадщину на належну йому частину квартири, але вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно з ним проживала. Крім матері ОСОБА_5, вітчима ОСОБА_4, вона та її діти ОСОБА_2, ОСОБА_3 треті особи по справі у 1995 році приватизували вказану квартиру. У 2014 році померла мати позивача ОСОБА_5 За життя вона уклала заповіт на все своє майно на її користь. З метою оформлення спадщини позивач звернулась до Сумської районної державної нотаріальної контори, проте нотаріус їй у цьому відмовив, посилаючись на відсутність правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності її матері на належну їй частину квартири. Просила встановити факт прийняття її матірю спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_4 а також визнати за позивачем право власності на 2/5 частини квартири № 4 за адресою: с. Бездрик, вул. Комсомольська, 12 (вул. Зарічна) в порядку спадкування за заповітом після померлої матері.

Представник позивача ОСОБА_6 в письмовій заяві позов підтримав повністю, просив слухати справу без його участі.

Представник відповідача у письмовій заяві до суду проти позову не заперечив, просив справу слухати без його участі.

Представник 3-ї особи Сумської райдержнотконтори для розгляду справи до суду не зявився, просив справу слухати без їх участі, з позовом погодився повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що мати позивача ОСОБА_5 з 23 лютого 1980 року була одружена з ОСОБА_4 (а.с.5).

24 березня 1995 року мати позивача ОСОБА_5, її чоловік ОСОБА_4, позивач та її діти треті особи по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 оформили право власності на квартиру (приватизували), в якій проживали та яка належала Сумському заводу продовольчих товарів, про що Сумським заводом продовольчих товарів було видано свідоцтво про право власності на житло та яке було зареєстроване в СООБТІ(а.с.6).

Квартира № 4 знаходиться в будинку № 12 а по вулиці Комсомольській в с. Бездрик Сумського району, квартира також має іншу адресу: АДРЕСА_2.

Згідно довідки Бездрицької сільської ради Сумського району № 182 від 01 квітня 2015 року, будинок, який розташований в АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 один і той будинок. Вірна адреса домогосподарства згідно обліку по господарської книги: АДРЕСА_4, яке належить померлій ОСОБА_5 (а.с.16).

Квартира складається з трьох кімнат, кухні, ванної кімнати, коридору, загальною площею 61,68 кв.м., житловою площею 43,8 кв.м. (а.с.8).

17 лютого 2002 року помер ОСОБА_4 (а.с.9), вітчим позивача (а.с.15). Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому 1/5 частину квартири. Спадкоємиця ОСОБА_5, його дружина після померлого ОСОБА_4 спадщину прийняла фактично шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, однак юридично не оформила.

22 жовтня 2014 року померла ОСОБА_5 (а.с.14), мати позивача (а.с.15). Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно, в тому числі на успадковане нею майно після смерті вітчима ОСОБА_4.

25 вересня 2012 року ОСОБА_5 посвідчила заповіт на все належне їй майно на користь ОСОБА_1 (а.с.12). Заповіт, посвідчений від імені померлої в Бездрицькій сільській раді 25 вересня 2012 року за номером 68, не змінювався і не відмінявся (а.с.17).

Згідно довідки Бездрицької сільської ради Сумського району ОСОБА_5 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 аАДРЕСА_5 разом з донькою ОСОБА_1, онуками ОСОБА_3, ОСОБА_2 (а.с.17).

Згідно звіту про оцінку вартості субєкта оціночної діяльності ОСОБА_7 від 20 серпня 2015 року вартість квартири № 4, що знаходиться за адресою: с. Бездрик, пров. Комсомольський, буд. 12А, Сумського району Сумської області, станом на 21 серпня 2015 року становить 290 389 грн. (а.с.18-23).

Відповідно до ст. 525 ЦК України в редакції 1964 року часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Згідно ст. 526 ЦК України в редакції 1964 року місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції 1964 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК України в редакції 1964 року передбачено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Як вбачається з повідомлення Сумської райдержнотконтори спадкові справи після померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заводились, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.38).

Позивач зверталась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак оформити спадкові права на частину квартири без наявності правовстановлюючого документу не має можливості, тому їй було відмовлено, пояснивши, що вона має звертатися до суду з відповідним позовом.

Позивач є спадкоємицею після померлої ОСОБА_5, однак через відсутність правовстановлюючого документу, оскільки мати не оформила свої спадкові права на майно після смерті чоловіка ОСОБА_4, не має можливості оформити свої спадкові права в повному обсязі, тому за нею може бути визнано на вказану квартиру право власності в порядку спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. .ст. 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 548, 549 ЦК України в редакції 1964 року, ст.ст. 1218, 1220, 1222, 1268 ЦК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_5 1/5 частини квартири № 4, яка знаходиться за адресою: с. Бездрик, вул. Комсомольська, 12 (інша адреса: вул. Зарічна, буд. 12), майна після померлого 17 липня 2002 року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/5 частини квартири № 4, яка знаходиться за адресою: с. Бездрик, вул. Комсомольська, 12 (інша адреса: вул. Зарічна, буд. 12), в порядку спадкування за заповітом після померлої 22 жовтня 2014 року ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Моісеєнко