Справа № 597/677/15-ц
Провадження № 2/597/269/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2015 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Дудяка С.В.

з участю секретаря Богдана В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Заліщики справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Представник позивача в позовній заяві просить стягнути в користь позивача з відповідача 27333,50 гривні заборгованості за кредитним договором №0 від 20.09.2008 року укладеним між ТОВ «ПростоФінанс» та ОСОБА_1 та судовий збір у розмірі 273,34 гривні покликаючись на те, що відповідно до вищевказаного договору відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 7970,30 гривні на покупку товарів, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 8,00% річних та терміном кредиту 36 місяців.

18.05.2012 року між ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» зобов'язалось передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «ПростоФінанс», а ТОВ «ПростоФінанс» зобов'язалось відступити ТОВ «Кредитні ініціативи» свої права грошових вимог до боржників за кредитними договорами, в тому числі і до ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, чим порушив його умови і станом на 10.04.2015 року заборгував 27333,50 гривні. Даний борг складається із:

заборгованості за кредитом 7773,68 грн.;

заборгованості по відсотках - 2729,80 грн.;

заборгованості по комісії - 14793,60 грн.;

штрафу - 2036,42 грн.

Представник позивача у своїй заяві також просить слухати справу в його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення в газеті Урядовий кур'єр №197 (5571) від 23.10.2015 року оголошення про його виклик в судове засідання.

Суд вважає, що відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин, а, тому, справу слід розглянути заочно без його участі, так як, представник позивача не заперечує проти цього.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного:

20.09.2008 року між ТОВ «ПростоФінанс» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №0, згідно якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 7970,30 гривні на покупку товарів, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 8,00% річних та терміном кредиту 36 місяців.

18.05.2012 року між ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» зобов'язалось передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «ПростоФінанс», а ТОВ «ПростоФінанс» зобов'язалось відступити ТОВ «Кредитні ініціативи» свої права грошових вимог до боржників за кредитними договорами, в тому числі і до ОСОБА_1

Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1077 ч.1 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

ТОВ ПростоФінанс виконав свої зобов'язання згідно з договором та видав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 7970,30 гривні на покупку товарів, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 8,00% річних та терміном кредиту 36 місяців.

ОСОБА_1 порушив умови договору, згідно розрахунку заборгованості його борг із штрафними санкціями станом на 10.04.2015 року становить 27333,50 гривні, та складається із:

заборгованості за кредитом 7773,68 грн.;

заборгованості по відсотках - 2729,80 грн.;

заборгованості по комісії - 14793,60 грн.;

штрафу - 2036,42 грн.

А тому, враховуючи, що в даному випадку має місце порушення прав позивача ТОВ Кредитні ініціативи, суд вважає, що вони підлягають захисту шляхом стягнення заборгованості із відповідача в сумі 27333,50 гривні.

Суд також вважає, що в користь позивача з відповідача слід стягнути 273,34 гривні сплаченого позивачем при подачі позову до суду судового збору, а всього стягнути з відповідача в користь позивача 27606,84 гривні.

Керуючись ст.ст.1046-1050, 1054, 1077 ЦК України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214, 224-228 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання якого с.Блищанка Заліщицького району Тернопільської області в користь Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи, що знаходиться в м.Бровари бульвар Незалежності 14, код ЄДРПОУ 606 (двадцять сім тисяч шістсот шість) гривень 84 копійки заборгованості за кредитним договором №0 від 20.09.2008 року укладеним між ТОВ «ПростоФінанс» та ОСОБА_1 та судових витрат на розрахунковий рахунок №2001 в ПАТ Альфа-Банк, МФО 300346.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.

На рішення може бути подано апеляцію, яка подається апеляційному суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а відповідачем протягом 10 днів з дня перегляду заочного рішення.

Суддя

ОСОБА_2