Провадження № 2/521/4469/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Мазун І.А.,
за участю секретаря Бурдейного В.О.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визначення часток у спільній сумісній власності, -
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визначення часток у спільній сумісній власності.
Посилаючись на вищевикладене, позивачі просять ухвалити рішення, яким встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу а саме свідоцтва про право власності на житло у спільну сумісну власність за адресою: АДРЕСА_1 від 14.04.1994р. та визначити частки в спільній сумісній власності та встановити, за кожним із співвласників по 1/7 частині квартири АДРЕСА_2.
Позивачі в судове засідання не зявилися, надали суду заяву, в якій підтримали позовні вимоги, просили слухати справу у їх відсутність у заочному порядку.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, сповіщалися належним чином.
За таких обставин суд, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення, згідно до ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в матеріалах справи достатньо доказів щодо визначення та оцінки правовідносин сторін, позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 14 квітня 1994 року на ім.»я ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів було видано свідоцтво про право власності на житло у спільну сумісну власність за адресою: АДРЕСА_1, яка складається з двох кімнат житловою площею 30,1 кв.м., у тому числі одна кімната 19,2 кв.м., друга кімната 10,9 кв.м., кухні 8,2 кв.м., вбиральня 3,7 кв.м., коридору 6,3 кв.м., загальна площа -48,3кв.м.
Відповідно до ч.2 ст.370 ЦК України, у разі виділу (визначення) частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Тобто, передбачається, рівність часток у праві спільної сумісної власності. Крім іншого, як передбачено ст.372 ЦК України, майно, яке знаходиться у праві спільної сумісної власності може бути поділено між співвласниками за згодою між ними. Таким чином, частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.
Що стосується розбіжностей у зазначенні прізвища позивача ОСОБА_1, суд зазначає, що відповідно до копії паспорту, виданого 23.07.2013р. Малиновським РВ у м.Одесі ГУДМС України в Одеській області прізвище позивача читається як «Кокідько» , а в свідоцтві про право власності на житло від 14.04.1994р. на квартиру АДРЕСА_3 помилково вказано його прізвище як «Кокидько».
Враховуючи встановлені факти, суд прийшов до висновку про те, що «Кокідько Євген Віталійович» та «Кокидько Євген Віталійович» є одна й таж особа.
Посилаючись на зазначене, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Виходячи з вказаних обставин, та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 58, 60, 194, 208-209, 215, 218, 224-226 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визначення часток у спільній сумісній власності - задовольнити.
Визначити частки в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_5, визначивши за ОСОБА_1 1/7 частини, за ОСОБА_2 1/7 частини, за ОСОБА_3 1/7 частини, за ОСОБА_4 1/7 частки, за ОСОБА_5 1/7 частку, за ОСОБА_6 1/7 частини, за ОСОБА_7 1/7 частини квартири АДРЕСА_6, яка складається з двох кімнат житловою площею 30,1 кв.м., у тому числі одна кімната 19,2 кв.м., друга кімната 10,9 кв.м., кухні 8,2 кв.м., вбиральня 3,7 кв.м., коридору 6,3 кв.м., загальна площа -48,3кв.м.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою заінтересованої особи, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення, заявником в загальному порядку.
ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН