Справа № 663/2350/15-ц
Провадження № 2/663/826/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

06 листопада 2015 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Ведмідської Н.І.,

при секретарі - Пенза Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

В позовній заяві зазначила, що їй на підставі договору купівлі-продажу від 24.06.2015 року належить АДРЕСА_1. Продавець ОСОБА_2 та його родич ОСОБА_3 з моменту продажу квартири втратили право там проживати, однак добровільно не знялись з реєстрації. В квартирі вони після продажу не проживають, однак вона змушена сплачувати комунальні послуги з урахуванням зареєстрованих осіб, що порушує її право користування належним їй майном. Просить визнати відповідачів такими, що втратили право проживання у належній їй квартирі АДРЕСА_1.

В судове засідання позивачка не з'явилась, просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідачі повідомлялись про розгляд справи в передбачений законом спосіб.

У відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Крім цього, відповідачі повідомлялись через засоби масової інформації.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову з наступних підстав.

Як вбачається з договору купівлі-продажу від 24.06.2015 року, позивачка купила, а ОСОБА_2 продав квартиру АДРЕСА_1.

Актом обстеження членів житлово-побутової комісії Скадовської міської ради від 23.07.2015 року посвідчений факт не проживання в квартирі належній позивачці ОСОБА_2 та ОСОБА_3, однак виходячи з довідок наданих Скадовським РС УДМС України в Херсонській області останні залишаються в ній зареєстрованими.

Таким чином, суд погоджується з доводами позивачки, що наявність зареєстрованих в належній їй квартирі сторонніх осіб, порушує її права, в тому числі змушує позивачку нести витрати по сплаті комунальних платежів.

Відповідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 215-218, 224-227 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, проживаючої в АДРЕСА_2 судові витрати у виді судового збору в сумі 121,8 грн. та витрат пов'язаних з оголошенням відповідачів через ЗМІ в сумі 72 грн.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, проживаючої в АДРЕСА_2 судові витрати у виді судового збору в сумі 121,8 грн. та витрат пов'язаних з оголошенням відповідачів через ЗМІ в сумі 72 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. І. Ведмідська