Справа № 676/3147/15-ц
Номер провадження 2/676/1503/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 року м.Камянець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

при секретарі Пипа А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив :

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 98033 гривень 54 коп., ОСОБА_2 про стягнення 98033 гривень 54 коп., ОСОБА_3 про стягнення 39213 гривень 42 коп.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тими обставинами , що між АКБ «Укрсоцбанк», правонаступником якого є позивач та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 890/97-632-31 від 25 квітня 2007 року про надання кредиту в сумі 500000 гривень на строк до 20 квітня 2014 року. АКБ «Укрсоцбанк», правонаступником якого є позивач та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 890/146-РК від 26 вересня 2007 року на суму 200000 гривень. З листа Першої Кам'янець Подільської державної нотаріальної контори від 07 червня 2013 року за № 774 банк дізнався, що ОСОБА_4 помер 14 жовтня 2012 року . 25 червня 2013 року банком було надіслано вимогу до відповідачів, як спадкоємців померлого ОСОБА_4, однак відповідачів заборгованість за кредитним договором не погасили. Заборгованість по кредитному договору № 890/97-632-31 станом на день смерті ОСОБА_4 становить 239335 гривень 93 коп. Заборгованість по кредитному договору № 890/146-РК станом на день смерті ОСОБА_4 становить 90311 гривень 96 коп. Просить стягнути з відповідачів заборгованість з кожного відповідача відповідно до вартості майна, яке успадкували відповідачі після смерті ОСОБА_4

Представник відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що відповідачами було сплачено ОСОБА_6 в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_7 про договору позики від 15 березня 2005 року на суму 15000 доларів США по 5000 доларів кожною. Також відповідачками було сплачено ОСОБА_8 по 6000 доларів кожною по договору позики, укладеному між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 10 жовтня 2011 року на суму 60000 доларів США.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що ОСОБА_3 успадкувала майно після смерті чоловіка ну суму 39213 гривень 42 коп. після смерті ОСОБА_4 нею на вимогу ОСОБА_10 було сплачено йому 18 травня 2014 року 4000 доларів США.

Заслухавши представників відповідачів, вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між АКБ «Укрсоцбанк», правонаступником якого є позивач та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 890/97-632-31 від 25 квітня 2007 року про надання кредиту в сумі 500000 гривень на строк до 20 квітня 2014 року. АКБ «Укрсоцбанк», правонаступником якого є позивач та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 890/146-РК від 26 вересня 2007 року на суму 200000 гривень. З листа Першої Кам'янець Подільської державної нотаріальної контори від 07 червня 2013 року за № 774 банк дізнався, що ОСОБА_4 помер 14 жовтня 2012 року . 25 червня 2013 року банком було надіслано вимогу до відповідачів, як спадкоємців померлого ОСОБА_4, однак відповідачів заборгованість за кредитним договором не погасили. Заборгованість по кредитному договору № 890/97-632-31 станом на день смерті ОСОБА_4 становить 239335 гривень 93 коп. Заборгованість по кредитному договору № 890/146-РК станом на день смерті ОСОБА_4 становить 90311 гривень 96 коп.

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 25 січня 2014 року , виданого Першою Кам'янець Подільською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 2-153, вбачається, що ОСОБА_3Є успадкувала майно після смерті ОСОБА_4 1/6 частку спадкового майна на загальну суму 39213 гривень 42 коп.

З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25 січня 2014 року , виданого Першою Кам'янець Подільською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 2-154, вбачається, що ОСОБА_1 успадкувала 5/12 часток майна , що залишилося після смерті ОСОБА_4 на суму 98033 гривні 54 коп.

З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25 січня 2014 року , виданого Першою Кам'янець Подільською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 2-155, вбачається, що ОСОБА_2 успадкувала 5/12 часток майна , що залишилося після смерті ОСОБА_4 на суму 98033 гривні 54 коп.

З копії розписки від 10 жовтня 2011 року вбачається, що ОСОБА_4 зобовязався повернути ОСОБА_10 на першу вимогу грошові кошти в сумі 30000 доларів США , одержаних в позику та 30000 доларів США за автомобіль.

З копії розписки від 15 березня 2005 року вбачається, що ОСОБА_4 позичив в ОСОБА_6 15000 доларів США , які зобовязався повернути по першій вимозі.

З копії розписки від 08 червня 2014 року вбачається, що ОСОБА_11 отримав від ОСОБА_2 5000 доларів США в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_4 по договору позики від 15 березня 2005 року на суму 15000 доларів США.

З копії розписки від 08 червня 2014 року вбачається, що ОСОБА_11 отримав від ОСОБА_1 5000 доларів США в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_4 по договору позики від 15 березня 2005 року на суму 15000 доларів США.

З копії розписки від 18 травня 2014 року вбачається, що ОСОБА_10 отримав від ОСОБА_2 6000 доларів США в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_4 по договору позики від 10 жовтня 2011 року.

З копії розписки від 18 травня 2014 року вбачається, що ОСОБА_10 отримав від ОСОБА_1 6000 доларів США в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_4 по договору позики від 10 жовтня 2011 року.

Після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_3 на вимогу ОСОБА_10 було сплачено 18 травня 2014 року 4000 доларів США, що підтверджується копією розписки .

Станом на 28 жовтня 2015 року офіційний курс 1 долара США становить 22,8633 гривень.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рахунок погашення кредиту спадкодавця сплатили кожна по 129660 гривень 20 коп. (6000 х 11,7552 + 5000 х 11,8258 гривень) кожна, хоча отримали кожна в спадок майна на суму 98033 гривні 54 коп..

Відповідачка ОСОБА_3 в рахунок погашення кредиту спадкодавця сплатила 47020 гривень 80 коп.(4000 доларів х 11,7552 гривень ) , хоча в спадок отримала майна на суму 39213 гривень 42 коп.

Відповідно до ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

Враховуючи. що відповідачі задовольнили вимоги кредиторів ОСОБА_11 та ОСОБА_10 в розмірі , що перевищує вартість спадкового майна, то в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 208 210, 212 214 ЦПК України, ст. 16, 1281, 1282 ЦК України , суд, -

Вирішив :

В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення 98033 гривень 54 коп. та судового збору в сумі 1522 гривень 50 коп. відмовити.

В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення 98033 гривень 54 коп. та судового збору в сумі 1522 гривень 50 коп. відмовити.

В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення 39213 гривень 42 коп. та судового збору в сумі 609 гривень 00 коп. відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О