Справа № 386/1023/15-ц
Провадження № 2/386/414/15
27 жовтня 2015 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Рудь Н. В.
секретаря судового засідання Максютенко О.О.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі Голованівськ справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Позивач звернувся до суду з позовною заявою і вказав, що 23.02.2011 року між ПАТ «ВАБ» та відповідачем було укладено договір банківського обслуговування №ВLаЖГА00014500 згідно з яким відповідачу було надано кредит в сумі 9000,00 грн строком до 23.02.2014 року зі сплатою 15,00 % річних за користування кредитними коштами.
Відповідач порушив свої зобов»язання щодо повернення кредитних коштів , сплати процентів за користування кредитом. Так, з 2013 року виникла прострочена заборгованість за кредитом.
В судове засідання представник позивача не з»явився, надіслав до суду заяву , в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, справу слухати без участі представника. На заочний розгляд справи згоден.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України.
Відповідно до ст.224 ЦПК України суд за згодою позивача ухвалює заочне рішення.
Суд, вивчивши заяву позивача та матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню .
В судовому засіданні встановлено, що 23.02.2011 року між ПАТ «ВАБ» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір банківського обслуговування №ВLаЖГА00014500, згідно з яким відповідачу було надано кредит в сумі 9000,00 грн строком до 23.02.2014 року зі сплатою 15,00 % річних за користування кредитними коштами.
Розділом 2 Кредитного договору передбачено порядок виконання грошових зобов»язань позичальника. Позичальник зобов»язується не пізніше дати , встановленої в графіку , поповнювати рахунок, вказаний в спеціальній частині договору у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів через кассу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за суми платежів , що встановлені в графіку, а також сумах комісії за управлінням Кредитом.
Договором передбачено термін користування кредитом до 23.02.2014 року. Відповідач не виконав відповідно до договору взяті на себе зобов»язання, щодо повернення кредитних коштів та процентів за користування кредитом.. Позивач зі своєї сторони виконав договірні зобов»язання за договором в повному обсязі.
Таким чином, відповідач порушив умови кредитного договору, а також зобов»язання за вказаним договором не виконав.
Згідно ст.526,527,530 ЦК України зобов»язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги ПАТ«ВАБ ОСОБА_1» задовольнити.
Викладене підтверджується копіями: рахунку заборгованості , а/с-3-4 , договором банківського обслуговування а-с.5-12, графіком погашення заборгованості за кредитом та процентами, а/с 13-17, паспорта, а/с-19-21, та доданими до справи документами і є достовірним .
Керуючись ст. ст. 1, 11, 202, 203, 525, 526, 530, 531, 611, 1054, 1047, 1049 ЦК України, ст. ст. 1,3,15,57, 209, 213, 215, 216,226,227,228 ЦПК України, суд
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Суддя: Рудь Н. В.