Справа №: 398/3289/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"28" жовтня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Петрової О.Ф.

за участю секретаря Сніжко І.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, є ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Олександрійського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, є ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання їх малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з моменту звернення до суду і до повноліття останньою.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що починаючи з 7 листопада 2008 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 та мають малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на її утриманні. За рішенням Олександрійського міськрайонного суду з відповідача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

До судового розгляду справи від позивачки надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Відповідач проти позовних вимог не заперечує, про що надав відповідну заяву, також прохаючи розглянути справу за його відсутності.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3, яка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Суд встановив, що сторони у справі мають малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки.

Вирішуючи даний спір, суд виходить з того, що відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, зокрема те, що відповідач є батьком двох дітей, на утримання однієї з яких - дочки ОСОБА_6, сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому суд вважає, що з відповідача на користь позивачки на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 6 липня 2015 року і до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

В звязку з задоволенням позову відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір на суму 487 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 214, 215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору є ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку /доходу/, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 6 липня 2015 року і до досягнення нею повноліття, тобто до 20 листопада 2027 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір на суму 487 грн. 20 коп.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя