Справа № 583/3262/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Ярошенко Т.О.,

за участю секретаря Безрядіній О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в цивільній справі за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21 жовтня 2015 року ухвалено стягувати з ОСОБА_3 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на його утримання аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на весь період навчання, але не більш ніж до досягнення ним 23 років, та аліменти сплачувати на його користь, починаючи стягування з 30 вересня 2015 року.

Вирішено питання про судові витрати.

На підставі вищевказаного рішення Охтирського міськрайонного суду від 21 жовтня 2015 року було видано виконавчий лист, в якому помилково вказано замість стягувача ОСОБА_1 вказаний стягувач ОСОБА_2.

17 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за № 583/3262/15-ц.

Сторони будучи належним чином повідомленими про розгляд справи в установленому законом порядку в суд не зявилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, ОСОБА_1 заяву підтримує.

Суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 369 ЦПК України неявка сторін неперешкоджає розгляду заяви, в звязку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про доцільність виправлення помилки у виконавчому листі заяви з таких підстав.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача

або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або

видачі.

Суд дійшов висновку, що дійсно у виконавчому листі виданому 4 листопада 2015 року на підставі рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21 жовтня 2015 року по справі №583/3262/15-ц помилково вказано стягувача як ОСОБА_2 замість ОСОБА_1, отже доцільно виправити дану помилку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 197, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 4 листопада 2015 року на підставі рішення Охтирського міськрайонного суду від 21 жовтня 2015 року по справі № 583/3262/15-ц провадження № 2/583/1211/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, а саме у графі стягувач замість ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 вважати вірним стягувача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_4