РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
29 вересня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді Козак О.В.
при секретарі Пушкарьовій О.Г.,
за участю: позивачки ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв`язку із навчанням, -
ВС ТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх його видів доходу на період навчання сина, починаючи з дати подання заяви до суду 17.08.2015 року по 30.06.2018 року.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити, пояснивши, що син знаходиться на її утриманні, проживає з нею та навчається в Хмельницькому національному університеті на 2-му курсі. Вона та син не працюють, у зв`язку з чим, їй потрібна допомога на утримання сина, а відповідач добровільно допомоги не надає, хоча являється військовослужбовцем і в змозі надавати допомогу на утримання сина.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення, враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_4 є його матір`ю, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 18.08.1997 року. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було розірвано 25.11.1997 року і після розірвання шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на " ОСОБА_5 ".
Постановою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 10.09.1997 року з ОСОБА_2 , 1974 р.н., було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно починаючи з 02.09.1997року і до повноліття дитини.
Згідно довідки Хмельницького національного університету №084 від 02.06.2015 року, ОСОБА_7 є студентом 1 курсу Хмельницького національного університету і термін його навчання становить з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року.
Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати.
В силу ст.199 ч.1 цього Кодексу якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ст.200 даного Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Проаналізувавши встановленні в судовому засіданні обставини справи та подані позивачкою докази, суд вважає, що оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, який продовжує навчатися, доказів того, що відповідач не в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання сина, сторонами суду надано не було і судом в судовому засіданні не здобуто, а тому позов підлягає задоволенню і з ОСОБА_2 слід стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення останнім навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. Утримання аліментів припиняється у разі припинення навчання ОСОБА_3 .
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 81, 88, 212-215, 224, 367 ЦПК України, ст.ст.182, 191, 198-201 СК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 , 1974 р.н. який проживає в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає в АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, на період його навчання - починаючи з 17.08.2015 року і до 30.06.2018 року, але не більше, ніж до досягнення ним 23 років. Утримання аліментів припиняється у разі припинення навчання ОСОБА_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 , 1974 р.н. в дохід держави судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: