Справа № 459/1951/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради Львівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на гараж в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач в червні 2015 року звернувся в суд з даним позовом, в заяві вказав, що на зборах уповноважених членів гаражного кооперативу 28.08.1995 року було вирішено ОСОБА_4 виключити з членів гаражного кооперативу, прийняти у члени ОСОБА_5, переоформити на неї недобудований цегляний гараж № 1379, що належав ОСОБА_4 та закріпити за нею земельну ділянку № 1379 в гаражному кооперативі № 5 в м. Червонограді Львівської області. На вказаній земельній ділянці його матірю ОСОБА_5 протягом літа 1996 року без жодного документа було побудовано цегляний гараж загальною площею 41,0 м2. Його мама померла 17.07.2014 року, після її смерті відкрилася спадщина. При зверненні в нотаріальну контору йому стало відомо, що гараж не входить до спадкового майна, оскільки на нього не оформлено жодного правовстановлюючого документу. Просить визнати за ним право власності на гараж № 1379 в гаражному кооперативі № 5 в м. Червонограді в порядку спадкування після смерті його матері ОСОБА_5

Позивач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Представник Червоноградської міської ради в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, при вирішенні справи просить врахувати витяг з протоколу № 14 засідання міжвідомчої узгоджувальної комісії по плануванню і забудові населених пунктів при виконавчому комітеті Червоноградської міської ради від 10.09.2015 року.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду не зявилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов визнають в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

Як вбачається з виписки з протоколу зборів уповноважених членів гаражного кооперативу № 5 від 28.08.1995 року, зборами було вирішено: виключити із членів гаражного кооперативу № 5 ОСОБА_4 у звязку з переоформленням гаражу; прийняти в члени гаражного кооперативу № 5 ОСОБА_5; переоформити недобудований цегляний гараж № 1379, що належав ОСОБА_4, на ОСОБА_5; закріпити земельну ділянку № 1379 за ОСОБА_5

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-СГ № 316267 від 07.12.1995 року, ОСОБА_1 народився 13.07.1969 року, його батьками являються ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Відповідно до довідки № 52 від 26.05.2015 року виданої головою правління гаражного кооперативу № 5, цегляний гараж № 1379, який знаходиться в гаражному кооперативі № 5 м. Червонограда, належить ОСОБА_5.

З технічного паспорту № 7553 від 30.04.2015 року на гараж № 1379 по вул. Б.Хмельницького, 83 в гаражному кооперативі № 5 м. Червонограда, загальна площа гаражу 41 м2, рік будівництва 1995.

ОСОБА_5 померла 17.07.2014 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6 І-СГ № 362676 від 17.07.2014 року.

З витягу з протоколу № 14 засідання міжвідомчої узгоджувальної комісії по плануванню і забудові населених пунктів при виконавчому комітеті Червоноградської міської ради від 10.09.2015 року, вбачається, що комісія не має застережень щодо визнання права власності на гараж № 1379 в гаражному кооперативі № 5 по вул. Б.Хмельницького, 83 за умови представлення в суді позитивного висновку про технічне обстеження збудованого гаража щодо міцності та надійності.

Відповідно до висновку про відповідність реконструйованого обєкта державним будівельним нормам і правилам, архітектурно-планувальні рішення збудованого гаражу № 1379 в гаражному кооперативі № 5 по вул. Б.Хмельницького, 83 в м. Червонограді відповідають вимогам ДБН В.2.3-15:2007 «Автостоянки і гаражі для легкових автомобілів», санітарним та пожежним нормам і правилам. Головний архітектор проекту вважає можливим легалізацію самочинно збудованого гаражу.

Технічним висновком № 67 за результатами обстеження гаражу № 1379 в гаражному кооперативі № 5 м. Червонограда визначено, що за результатами проведеного візуального обстеження будівлі гаража № 1379 в кооперативі № 5 по вул. Б.Хмельницького, 83 в м. Червонограді встановлено її відповідність вимогам надійності і безпечної експлуатації та можливість подальшої його експлуатації. Стан несучих конструкцій гаража дозволяє безпечну експлуатацію будівлі.

Згідно ст.ст. 1216, 1261 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В силу ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи наведене суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, так за як покійною матірю позивача належним чином була закріплена земельна ділянка для будівництва гаража і покійна гараж побудувала, хоч право власності належним чином не було зареєстровано, іншим чином захистити право позивача на спадкове майно немає можливості, тому суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж № 1379 в гаражному кооперативі № 5 по вул. Б.Хмельницького, 83 в м. Червонограді Львівської області, загальною площею 41 м2, в порядку спадкування після смерті його матері ОСОБА_5.

Судові витрати з відповідача не стягувати на прохання позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. Д. Кріль