Справа №: 653/3212/14-ц
Провадження № 2/653/179/16
У Х В А Л А

25.12.2015 Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Венглєвської Н.Б.

секретарі Мустафаєві Ф.А.

представника позивачки ОСОБА_1

представників відповідачів ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ в режимі відеоконференції справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, Генічеської районної державної адміністрації, ОСОБА_9 обласної державної адміністрації, ОСОБА_10 сільської ради Генічеського району Херсонської області про визначення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_6 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визначити порядок користування земельною ділянкою площею 0,8996 га кадастровий номер :11:001:0431, яка розташована в с.Генічеська Гірка вул.Набережна,58 а Генічеського району Херсонської області між нею та відповідачами ОСОБА_7, ОСОБА_8 Відповідачка ОСОБА_7 у попереднє судове засідання надала зустрічну позовну заяву, в якій звернулася до ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9 обласної державної адміністрації, Генічеської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди землі укладеного 09.04.2012 року між Генічеською районною державною адміністпацією та фізичними особами-підприємцями ОСОБА_11, ОСОБА_6, який посвідчений ОСОБА_12, приватним нготаріусом Генічеського районного нотаріального округу Херсонської області, зареєстрований в реєстрі за № 262 та скасувати його державну реєстрацію та заявила клопотання про обєднання зустрічної позовної заяви з основним позовом ОСОБА_6 в одне провадження.

Представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 підтримала заявлене клопотання ОСОБА_7, просила його задовольнити і обєднати поданий зустрічний позов в одне провадження з основним позовом ОСОБА_6

Представник позивачки ОСОБА_6 ОСОБА_1 стосовно заявленого клопотання про обєднання зустрічної позовної заяви з основним позовом заперечував в його задоволенні, посилаючись на те, що заявлені зустрічні позовні вимоги вони не повязані з розглядом даної справи за основним позовом ОСОБА_6, оскільки предявлені з різних підстав, мають різний предмет спору, два позови взаємо виключають їх розгляд, тому доцільність спільного розгляду відсутня.

Відповідач ОСОБА_8, представник відповідача ОСОБА_3, також заперечували проти обєднання зустрічного позову з основним, також вважають, що спільний їх розгляд є недоцільним з підстав викладених представником позивачки по основному позову ОСОБА_1, які вони повністю підтримують.

Представник відповідача ОСОБА_9 обласної державної адміністрації ОСОБА_5 не заперечувала проти обєднання зустрічної позовної заяви, та вважає доцільним розгляд зустрічної позовної заяви з основним позовом.

Представник відповідача ОСОБА_10 сільської ради Генічеського району Херсонської області ОСОБА_4 покладався на розсуд суду.

Суд вислухавши думку сторін по основному та зустрічному позовам, вважає,що заявлене клопотання ОСОБА_7 і її представника не підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Предявлені первісний і зустрічний позови не виникають з одних правовідносин, предявлені з різних підстав, мають різний предмет спору, два позови взаємо виключають їх розгляд, тому спільний їх розгляд є недоцільним.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.123,124 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволені клопотання ОСОБА_7 та її представника ОСОБА_13 про обєднання зустрічної позовної заяви ОСОБА_7 до ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9 обласної державної адміністрації, Генічеської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації з основиим позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області, ОСОБА_9 обласної державної адміністрації, Щпсливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області про визначення порядку користування земельною ділянкою відмовити.

Повернути позивачці ОСОБА_7 Василіані зустрічну позовну заяву ОСОБА_7 до ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9 обласної державної адміністрації, Генічеської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації для подачі її в загальному порядку до Генічеського районного суду Херсонської області.

Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення /отримання/ ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Н.Б.Венглєвська