Провадження № 2/127/5128/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Ан О.В.,

при секретареві Ліщишинові О.С.,

за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного підприємства «Вінницькі теплові мережі» за участю третьої особи які не заявляє самостійних вимог на предмет спору Староміський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом до Державного підприємства «Вінницькі теплові мережі» про зняття арешту з майна, мотивуючи його тим, що позивачі є власниками комунальної квартири за адресою: АДРЕСА_1. Постановою державного виконавця Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції від 14.12.2007 року накладено арешт на майно боржника квартиру АДРЕСА_2 та оголошено заборону на його відчуження. Відповідно до відомостей з єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, накладено арешт на нерухоме майно, на підставі постанови Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції від 14.12.2007 року, а саме на квартиру АДРЕСА_2. Згідно із відповіддю Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, станом на 05.06.2015 року у відділі відносно ОСОБА_3 на виконанні виконавчих документів не перебуває та розяснено право на звернення до суду з метою захисту своїх прав. У звязку з цим позивачі звернулись до суду за захистом своїх прав.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві та просили суд задовольнити позов в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, проте подала до суду заяву в якій просила провести розгляд справи без її участі вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача та представник третьої особи до судового засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Вислухавши пояснення позивачів, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановою Державного виконавця Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції від 14.12.2007 року накладено арешт на майно боржника квартиру АДРЕСА_2 та оголошено заборону на його відчуження (а.с. 12).

Відповідно до відомостей з єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, накладено арешт на нерухоме майно, на підставі постанови Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції від 14.12.2007 року, а саме на квартиру АДРЕСА_2 (а.с. 13).

Згідно із відповіддю Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, станом на 05.06.2015 року у відділі відносно ОСОБА_3 на виконанні виконавчі документи не перебувають та розяснено право на звернення до суду з метою захисту своїх прав (а.с. 15).

Відповідно до довідки КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» № 138 від 30.04.2015 року виданої ОСОБА_3, яка проживає за адресою: квартира ІНФОРМАЦІЯ_1 в тому, що загальний борг за теплопостачання станом на 01.05.2015 року відсутній (а.с. 16).

Згідно з ст. 60 ч. 1 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог і необхідність їх задоволення.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження»,ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного підприємства «Вінницькі теплові мережі» за участю третьої особи які не заявляє самостійних вимог на предмет спору Староміський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про зняття арешту з майна задовольнити.

Звільнити з під арешту накладеного постановою державного виконавця Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції від 14.12.2007 року АН № 967319 комунальну квартиру за адресою: АДРЕСА_3, що належить в рівній пропорції 1/3 ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Судові витрати залишити за позивачами.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: