Справа №345/4082/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2015 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

при секретарі Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що 04.04.2015 року помер його батько ОСОБА_3, якому належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в с. Слобідка по вул. Січових Стрільців, 1, Калуського району Івано-Франківської області. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, тому позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини за законом. Однак при зверненні до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно за законом позивачу було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане домоволодіння. Крім того спадкодавцем ОСОБА_3 при житті не реалізовано рішення від 27.01.2005 року №5 виконавчого комітету Перевозецької сільської ради Калуського району «Про оформлення права власності на житловий будинок робітничого двору». Тому позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно.

В судове засідання позивач надав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просить задовольнити позов.

Відповідачка позов визнала, про що подала суду відповідну заяву та просить справу розглянути у її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 04.04.2015 року помер ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.9). На праві власності спадкодавцю належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, де він проживав та був зареєстрований до дня смерті, що стверджується довідкою Перевозецької сільської ради №1161 від 27.08.2015 року (а.с.8).

При зверненні позивача до державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно за законом, через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане домоволодіння. Крім того спадкодавцем ОСОБА_3 при житті не реалізовано рішення від 27.01.2005 року №5 виконавчого комітету Перевозецької сільської ради Калуського району «Про оформлення права власності на житловий будинок робітничого двору» (а.с.4).

Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 08.09.2015 року вартість житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться в с. Слобідка по вул. Січових Стрільців, 1, Калуського району Івано-Франківської області становить 177700,00 грн.(а.с.15-17).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Перевозецької сільської ради Калуського району від 27.01.2005 року №5 «Про оформлення права власності на житловий будинок робітничого двору» ОСОБА_3 було надано дозвіл на оформлення права власності на житловий будинок в с. Слобідка по вул. Січових Стрільців, 1, Калуського району Івано-Франківської області. Однак спадкодавець за свого життя не встиг реалізувати рішення виконкому та оформити право власності на дане домоволодіння (а.с.14).

Матеріалами справи встановлено, що факт належності спадкодавцю спадкового майна підтверджується також довідкою Перевозецької сільської ради №1161 від 27.08.2015 року, в якій зазначено, що за ОСОБА_3, який проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться житловий будинок, що знаходиться в с. Слобідка по вул. Січових Стрільців, 1, Калуського району Івано-Франківської області і розташований на неприватизованій земельній ділянці (а.с.8). З даної довідки також вбачається, що заповіт від імені спадкодавці не посвідчувався.

У відповідності до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, спадщину прийняв про що подав відповідну заяву у нотаріальну контору. Відповідачка по справі у наданій в судове засідання заяві не заперечує проти задоволення позову.

Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.1258, 1261, 1268 ЦК України ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, померлого 04 квітня 2015 року, а саме на житловий будинок, житловою площею 54,1 кв.м., загальною площею 89,5 кв.м., літ. (А), господарські будівлі і споруди: стайню, площею 27,8 кв.м.,літ.(Б), стодолу, площею 33,2 кв.м., літ (В), убиральню, площею 1,0 кв.м., літ (Г), літню кухню, площею 39,8 кв.м., літ. (Д), ворота (№1), площею 5.5 кв.м., огорожу (№2) площею 38,6 кв.м., що в с. Слобідка по вул. Січових Стрільців, 1, Калуського району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .Особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

ГОЛОВУЮЧА СУДДЯ :