НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/2504/15
№ 2/183/1908/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

12 листопада 2015 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Юрєвої Т.І.,

за участю секретаря судового хасідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новомосковську справу за позовом ОСОБА_2 приватне науково-дослідне підприємство «Долина» і Приватне підприємство «Дол-Інвест» до ОСОБА_3 про припинення поширення недостовірної інформації та захист ділової репутації, -

в с т а н о в и в :

Оголосити вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 277, 420, 423, 424, 432 ЦК України, ст.ст. 3,10,11, 14, 60, 61,88, 213, 215, 223, 257 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

ОСОБА_2 приватне науково-дослідне підприємство «Долина» і Приватне підприємство «Дол-Інвест» до ОСОБА_3 про припинення поширення недостовірної інформації та захист ділової репутації, - задовольнити частково.

Визнати недостовірною та такою, що порочить ділову репутацію Малого приватного науково-дослідного підприємство «Долина» і Приватного підприємства «Дол-Інвест» розміщену на веб-сайті http://www.gumat.biz інформацію про те, що ціна 5 літрів «Вимпела» становить 1150 грн.; норма витрат «Вимпела» складає 0,5-1,5 кг на 1 гектар; окрім гумінових кислотв кількості 30 гр. на 1 литр, препарат «Вимпел» містить лише один компонент «полімерний прилепатель»; препарат «Вимпел» по своїм споживчим властивостям є тим же Гуматом, лише без змісту мікроелементів№ витрати на обробку одного гектару при обробці «Вимпелом» складають від 115 грн. і більше; «Вимпел» є «необоснованно дорогостоящим зарубіжним препаратом».

Зобовязати ОСОБА_3 припинити розповсюдження в мережі Інтернет недостовірної інформації про те, що ціна 5 літрів «вимпела» становитьм1150 грн., норма витрат «Вимпела» складає 0,5-1,5 кг на 1 гектар; окрім гумінових кислотв кількості 30 гр. на 1 литр, препарат «Вимпел» містить лише один компонент «полімерний прилепатель»; препарат «Вимпел» по своїм споживчим властивостям є тим же Гуматом, лише без змісту мікроелементів№ витрати на обробку одного гектару при обробці «Вимпелом» складають від 115 грн. і більше; «Вимпел» є «необоснованно дорогостоящим зарубіжним препаратом», шляхом її видалення з веб-сайту http://www.gumat.biz та заборонити розповсюдження цієї інформації у будь-який спосіб.

Зобовязати ОСОБА_3 після набрання чинності судового рішення, розмістити в мережі Інтернет на веб-сайті http://www.gumat.biz у такий спосіб (стиль та розмір шрифту), у якій поширювалась недостовірна інформація, спростування недостовірної інформації шляхом розміщення тексту наступного змісту: «автор статті «О гумате калия» ОСОБА_3 сообщает, что в разделе «Сравнительная характеристика» Гумата калия торфяного с микроелементами и аналогичного стимулятора «Вымпел» информация о том, что цена за 5 литров препарата «Вымпел» составляет 1150 грн., расхода препарата «Вымпел» составляет 0,5-1,5 кг на 1 гектар, о том, что препарат «Вымпел», кроме гуминовых кислот в количестве 30 г/л и полимерного прилепателя не содержит иных компонентов и о том, что препарат является зарубежным, не соответствует действительности»

Зобовязати ОСОБА_3 опублікувати за власний рахунок в черговому номері після набрання чинності судового рішення в засобі масової інформації газеті «Голос України» відомостей у вигляді оголошення про порушення ОСОБА_3 права інтелектуальної власності ПП «Дол-Інвест» на знак для товарів та послуг «Вимпел» та змісту судового рішення.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь МПНДПЕ «Долина» судові витрати у сумі 60,90 грн. сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПП «Дол-Інвест» судові витрати у сумі 60,90 грн. сплаченого судового збору.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись через 5 днів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Дніпропетровської через Новомосковський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.І. Юр'єва