Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/674/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 листопада 2015 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд у складі судді Федорак Л.М., секретаря Сапи А.М., позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Майорщинської сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

16.07.2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із вказаним вище позовом, мотивуючи тим, що 17.02.2006 року в с. Сліпорід-Іванівка Гребінківського району Полтавської області померла їхня баба по лінії батька, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 На час смерті ОСОБА_5 мала у власності земельну ділянку площею 3,149 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області. Після смерті ОСОБА_5 єдиним спадкоємцем за законом першої черги був її син, батько позивачів, ОСОБА_6, який фактично прийняв спадщину, здійснив поховання матері, але за час свого життя не встиг переоформити спадкове майно. ОСОБА_6 помер 18.04.2007 року в м. Гребінка Полтавської області. Після смерті батька з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, позивачі звернулися до Гребінківської державної нотаріальної контори, проте від нотаріуса отримали відмову у вчиненні нотаріальної дії у звязку з пропуском строку, визначеного законом для подачі заяви про прийняття спадщини та не підтвердженням факту родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 як матері та сина. З огляду на вказане просять встановити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5.

В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали повністю, представник відповідача проти задоволення позову не заперечував. Суд відповідно до ч. 3 ст. 36 ЦПК України надсилав повідомлення ОСОБА_8 про її право бути залученою до участі у справі в якості третьої особи. Однак її представник у судовому засіданні вказав, що ОСОБА_8 не бажає брати участь у даній справі.

Зясувавши обставини, на які сторони посилаються, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.

Судом на підставі свідоцтва про смерть серії І-КЕ №276558 встановлено, що ОСОБА_5 померла 17 лютого 2006 року (а.с.11).

Таким чином відповідно до ст. 1220 ЦК України на усі права та обовязки, що належали ОСОБА_5 на цей момент відкрилась спадщина.

Із листа державного нотаріуса, в.о. завідувача Гребінківської державної нотаріальної контори за № 483/01-16 від 09.10.2014 р. вбачається, що після смерті ОСОБА_5 спадкова справа не заводилась (а.с.17). Із довідки виконавчого комітету Майорщинської сільської ради Гребінківського району № 135/02-35 від 29.07.2015 р. вбачається, що на час смерті із ОСОБА_5 ніхто не проживав (а.с. 26). Таким чином, після смерті ОСОБА_5 у встановлений законом строк спадщину ніхто не прийняв.

Судом встановлено, що 18 квітня 2007 року помер ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ № 071968 (а.с.10).

Із листа державного нотаріуса, в.о. завідувача Гребінківської державної нотаріальної контори за № 523/01-16 від 18.08.2014 р. вбачається, що спадкова справа на майно померлого 18.04.2017 р. ОСОБА_6 не заводилась (а.с.31).

У судовому засіданні встановлено, що причинами пропуску строку прийняття спадщини позивачами було те, що вони не подали до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини у встановлений строк після смерті ОСОБА_5, оскільки вважали, що спадщину прийняв після її смерті їх батько ОСОБА_7 Під час провадження у справі № 528/1124/14-ц за їх позовною заявою до ОСОБА_8 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, позивачі дізнались, що їх батько ОСОБА_7 не прийняв спадщини після ОСОБА_5 Тому звернулись одразу із даним позовом до суду, оскільки після смерті ОСОБА_5 більше ніхто спадщину не прийняв.

Невизнане позивачі право на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 згідно змісту ст. 1272 ЦК України підлягає захисту судом, оскільки у судовому засіданні доведено, що ніхто спадщину не прийняв.

Суд наведені позивачами причини пропуску строку на прийняття спадщини визнає поважними.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 1270 Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними.

Суд вважає, що достатнім для подання заяви про прийняття спадщини буде три місяці.

На підставі викладеного, заявлені вимоги підлягають задоволенню.

З огляду на викладене, на підставі ст.1269, ст. 1270, ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 1, 3, 10, 11, 60, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 та ОСОБА_9 до Майорщинської сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась 17.02.2006 року після смерті ОСОБА_5, три місяці.

Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини відраховувати, починаючи з дати набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_10