Семенівський районний суд Полтавської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №547/1209/15-ц

Провадження №2/547/422/15

12 листопада 2015 року смт. Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Халявки В.І.,

при секретарі - Козулі Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до районного суду з позовом, в якому вказував, що відповідно до укладеного договору без номера від 18 жовтня 2011 року ОСОБА_1 отримала кредит у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідачка не виконала умов кредитного договору та станом на 31 серпня 2015 року допустила заборгованість у розмірі 38 118 грн. 50 коп., яка складається з:

заборгованості за кредитом - 14 992, 19 грн.;

заборгованості за відсотками за користування кредитом - 21 262, 17 грн.;

заборгованості за пенею та комісією за користування кредитом - 1864,14 грн.

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 22 279 грн. 38 коп., яка була стягнута рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 12 грудня 2013 року з відповідача на користь позивача.

Заборгованість відповідачки становить 15 839 грн. 12 коп. Також з відповідачки необхідно стягти штрафи у розмірі 500,00 грн. (фіксована частина) та 791,96 грн. (процентна складова).

Позивач просив постановити рішення про стягнення заборгованості у розмірі 17 131 грн. 08 коп. та понесених судових витрат по сплаті судового збору.

В судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду з письмовим клопотанням про підтримання позовних вимог та розгляд справи без участі представника банку.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, направила до суду заяву про визнання позову та прохала розглянути справу без її участі.

Суд, вивчивши позовні вимоги, дослідивши докази, вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Факт отримання кредиту відповідачкою підтверджується анкетою-заявою від 18 жовтня 2011 та довідкою про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна» з підписом ОСОБА_1 на них (а.с.9-10).

Розмір заборгованості підтверджується розрахунком, наданим позивачем та неоспореним відповідачкою (а.с.6-7).

Суд вважає, що визнання позову відповідачкою відповідає закону, не суперечить її інтересам та не порушує її прав, прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому суд приймає визнання позову.

За змістом ст.. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-214 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 626, 1054 ЦК України,

Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Вільне Семенівського району Полтавської області, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50), , р/р 3111, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором від 18 жовтня 2011 року у розмірі 17 131 (сімнадцять тисяч сто тридцять одна) гривня 08 копійок.

Стягти з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» р/р 3111 судові витрати у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів шляхом подання апеляційної скарги через районний суд.

Головуючий В.І. Халявка