Справа № 559/2239/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Стадійчук А.О.

при секретарі Лахіта Н.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Рачинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Рачинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачі вказують на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4, яка на момент смерті була постійною мешканкою с.Рачин Дубенського району Рівненської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_2. За життя ОСОБА_4 зробила розпорядження стосовно свого майна, оформивши заповіт, згідно якого все своє майно належний їй житловий будинок АДРЕСА_3 заповіла в рівних частках ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_4 позивачі вчасно прийняли спадщину звернувшись до нотаріуса з відповідною заявою. Оформити в нотаріуса право на спадщину на житловий будинок не має можливості, оскільки на вказане домоволодіння немає правовстановлюючих документів. Просить визнати за ними право власності на житловий будинок в рівних частках, як спадкове майно після смерті матері та баби..

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2. позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 також повністю підтримала позовні вимоги.

Представником Рачинської сільської ради подано заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнано повністю, просить справу розглядати за відсутності представника.

У відповідності до статті 174 ЦПК України в разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть. (а.с.3)

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Рачинської сільської ради ОСОБА_5 ОСОБА_4 заповіла належний її житловий будинок АДРЕСА_3 по ? частині ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.4)

Згідно довідки Рачинської сільської ради №897 від 07.08.2015 року відповідно до запису погосподарської книги №6 Рачинської сільської ради житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_2 рахуються за ОСОБА_4.(а.с.10)

06 липня 2015 року ОСОБА_3 звернувся до приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Бадаліс Ж.П. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 (а.с. 12)

07 липня 2015 року з аналогічною заявою звернувся ОСОБА_2 (а.с.13)

Приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Бадаліс.Ж.П. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті ОСОБА_4 в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.14)

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, проходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право позивача на спадкове майно ніким не оспорюються та не скасовано.

Оскільки, позивачі після смерті ОСОБА_4 користується майном, яке входить до спадщини - житловим будинком, вчасно звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, оформити право на спадщину в нотаріуса немає можливості, відповідач не заперечує проти того, щоб за позивачами було визнано право на вказаний житловий будинок, позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 316, 317, 328, 1217, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Рачинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителем АДРЕСА_2 право власності на ? частину житлового будинку АДРЕСА_2 як спадкове майно після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителькою АДРЕСА_1 право власності на ? частину житлового будинку АДРЕСА_2 як спадкове майно після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: