Справа № 303/4137/15-ц
Провадження № 2/303/2299/15
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01 жовтня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Котубей І.І.

при секретарі Панас М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Мукачівським міськрайонним судом розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

До початку судового засідання представник відповідача ОСОБА_2 подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі. Дане клопотання мотивує тим, що в провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Універсал Банк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим. В разі визнання договору поруки припиненим, вимоги позивача щодо стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_2 будуть безпідставними. В звязку з цим представник відповідача, вважає, що до вирішення позову ОСОБА_2Я про визнання договору поруки припиненим неможливо вирішувати спір у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а тому провадженні у цій справі слід зупинити.

Розглянувши клопотання представника відповідача, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі у випадку, передбаченому п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встанволено, що в провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Універсал Банк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим. Провадження у цій справі відкрито ухвалою судді від 29.09.2015 року, справа № 303/6090/15-ц.

Як вбачається з наданих суду документів, предметом спору у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Універсал Банк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим є договір поруки, на підставі якого ПАТ «Універсал Банк» заявило вимоги до ОСОБА_2 про стягнення боргу. В звязку з цим суд приходить до висновку, що вирішити спір щодо стягнення з відповідача боргу на підставі договору поруки неможливо до розгляду спору щодо визнання цього договору поруки припиненим.

За таких обставин суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 201, 203, 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зупинити до закінчення розгляду та набрання законної сили рішення по справі № 303/6090/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Універсал Банк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3