Справа № 2-о-195/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20. 11. 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді: - Бобровника О. В.

при секретарі: - Яковенко Н. К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ткаченко Людмила Іллівна, ОСОБА_5 - про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересовані особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ткаченко Людмила Іллівна, ОСОБА_5.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила клопотання про залишення заяви без розгляду, яке вмотивоване тим, що заявниця неправомірним шляхом намагається штучно створити для себе спадкові права з чим ОСОБА_5, як спадкоємиця померлого ОСОБА_6, не погоджується. В зв'язку із зазначеним ОСОБА_5 зазначаючи, що стосовно спадкового майна вбачається спір про право, просила суд залишити дану заяву без розгляду.

Представник ОСОБА_5 - ОСОБА_7 підтримав клопотання про залишення заяви без розгляду посилаючись на те, що дана справа не може бути вирішена в порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти залишення заяви без розгляду.

Заінтересована особа: приватний нотаріус КМНО Ткаченко Л. І. в судове засідання не з'явилась, заздалегідь надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Заслухавши думки участинів процесу присутніх в судовому засіданні, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Заявник при зверненні до суду просить встановити факт її проживання із ОСОБА_6 однією сім'єю без реєстрації шлюбу понад 5 років (з 2001 року до часу відкриття спадщини ОСОБА_6).

В процесі розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заінтересована особа ОСОБА_5 є донькою померлого ОСОБА_6, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, зокрема копією свідоцтва про народження (а.с. 34).

Вбачається, що ОСОБА_5 у встановлений законом строк звернулась до приватного нотаріуса КМНО Ткаченко Л. І. із заявою про прийняття спадщини, вказану заяву було зареєстровано 28. 05. 2015 року та видано витяг про реєстрацію спадкової справи в спадковому реєстрі за №57505750 (а.с.36).

За таких обставин, вбачається, що при розгляді справи в порядку окремого провадження виник спір про право, який має вирішуватися в порядку позовного провадження.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_3 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 234, 235 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ткаченко Людмила Іллівна, ОСОБА_5 - про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу - залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_3 право на звернення в суд з позовом на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення чи протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя: