Справа № 521/9724/15ц
№пр.2/521/4318/15
УХВАЛА

01 жовтня 2015 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Буран О.М., при секретарі Янкул Г.І., розглянувши заяву позивача, ОСОБА_1 про витребування доказів по спраі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні спадковим майном, визнання правочину та свідоцтва про право на спадщину за законом недійсними, скасування державної реєстрації, суд

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебуває справа за вказаним позовом.

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме: витребувати від Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу, ОСОБА_7 (65012, АДРЕСА_1) належним чином завірені копії документів, що слугували підставою оформлення договору дарування від 01.07.2015 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 (підстава виникнення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексійний номер: 22503129 від 01.07.2015 року)..

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

На підставі ст. 137 ч.1 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ст. 137 ч.3 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Оскільки, інформація зазначена в клопотанні про витребування доказів має істотне значення для здійснення правосуддя у даній цивільній справі, а долучити її до матеріалів цивільної справи, інакше, як за допомогою суду, немає можливості, суд вважає, що заява позивача, ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.133-137, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача, ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов*язати Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу, ОСОБА_7 (65012, АДРЕСА_1) представити суду належним чином завірені копії документів, що слугували підставою оформлення договору дарування від 01.07.2015 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 (підстава виникнення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексійний номер: 22503129 від 01.07.2015 року).

Для скорішого отримання документів судом, надати відповідь представнику позивача, ОСОБА_1 ОСОБА_9 під особистий розпис за умови наявності документів, що посвідчують особу, або надіслати поштою до Малиновського районного суду міста Одеси за адресою: 65033, м.Одеса, вул. В. Стуса, 1-а.

Розяснити учасникам цивільного процесу, а також будь-яким заінтересованим особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про забезпечення доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Буран О.М.