Провадження №2/389/869/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2015 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Берднікової Г.В.

при секретарі - Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Знамянської районної державної адміністрації, Петрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Знамянської районної державної адміністрації, Петрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку АДРЕСА_1, площею 5,61 га відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її чоловік ОСОБА_5, якому на підставі державного акту на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 належала земельна ділянка, загальною площею 5,61 га, що розташована на території Петрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області. Спадщину останнього прийняли вона та їх син ОСОБА_2, так як проживали та були зареєстрованими разом з ним за однією адресою. Проте, отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку вона не має можливості, оскільки державний акт про право власності, що міг би підтвердити належність земельної ділянки спадкодавцю - втрачено.

Позивач як і її представник у судове засідання не з'явилися, при цьому, представником позивача подано до суду заяву, в якій вона у повному обсязі підтримує позовні вимоги та просить розглядати справу в їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій погодившись з позовними вимогами ОСОБА_1 просить розглядати справу за його відсутності.

Відповідачем Петрівською сільською радою Знам'янського району Кіровоградської області надіслано до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без участі її представника.

Представник відповідача Знамянської районної державної адміністрації Кіровоградської області також у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с. 9). Згідно з довідкою Петрівської сільської ради на день смерті ОСОБА_5 проживав та був зареєстрований АДРЕСА_2. Разом з ним за вказаною адресою також проживали та були зареєстровані: його дружина ОСОБА_1, син ОСОБА_2, дочки дружини ОСОБА_7, ОСОБА_8, онуки ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11. Заповіт від імені померлого сільською радою не посвідчувався (а.с. 10). Довідка Управління Держемагенства у Знамянському районі Кіровоградської області свідчить про те, що відповідно до книги записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю членам колишнього КСП «Світанок» Петровської сільської ради, ОСОБА_5 було видано державний акт на право приватної власності на земельну серії НОМЕР_1, на земельну ділянку АДРЕСА_1, загальною площею 5,61 га (а.с.11). У газеті «Сільське життя» від 26 вересня 2015 року № 39 розміщено оголошення про втрату державного акта на земельну серії НОМЕР_1 виданого на ім'я ОСОБА_5 (а.с.13-14). Інформаційна довідка зі спадкового реєстру свідчить про те, що спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 не заводилась (а.с. 25). Нормативна грошова оцінка спірної земельної ділянки становить 166778 грн. 29 коп. (а.с. 12). Інформація стосовно обмежень, обтяжень, відчужень на земельні ділянки відсутня. Інші спадкоємці не встановлені.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 3 ст.1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.10 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Судом встановлено, що внаслідок відсутності оригіналу (дублікату) правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку, відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, позивач, яка прийняла спадщину відповідно до вимог закону, позбавлена можливості у позасудовому порядку визнати право на спадщину. А тому, позовні вимоги про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню.

Разом з тим суд відзначає, що вказана позовна вимога в даному випадку безпідставно заявлена до Знамянської районної державної адміністрації, Петрівської сільської Знам'янського району Кіровоградської області, оскільки належним відповідачем у спорах щодо спадкування, є спадкоємці, які прийняли спадщину, і лише у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради. Районні державні адміністрації можуть бути залучені в якості третіх осіб у випадках, якщо спірні земельні ділянки сільськогосподарського призначення знаходяться за межами населених пунктів. Сільські, селищні ради можуть бути залучені в якості третіх осіб у спорах щодо земельних ділянок, які знаходяться на території відповідної ради.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.174, 213-215, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку АДРЕСА_1, загальною площею 5,61 га, що розташована на території Петрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, яка належала спадкодавцю ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.В. Берднікова