Справа № 129/2154/15-ц
Провадження по справі № 2-о/129/163/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" серпня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без учасників процесу в місті Гайсині справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: Тростянецьке сільське споживче товариство) про встановлення факту належності нерухомості до складу спадщини та факту законного за заповітом набуття права власності на спадкове майно, -

Встановив:

24.07.2015 р. до суду подано заяву, в якій заявниця просила встановити факт, що 9/100 часток нежитлової будівлі магазину по торгівлі сільгосппродуктами, загальною площею 79.8 кв.м., яка розташована по вул. ХХ-го Партзїзду 18 в смт. Тростянець Тростянецького району Вінницької області, вартістю 33992 грн., належить до складу спадщини, що відкрилась після смерті 06.12.2014 р. ОСОБА_2, та встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, законно в порядку спадкування за заповітом набула право приватної власності на спадкове майно, після смерті 06.12.2014 р. ОСОБА_2, що складається з 9/100 часток нежитлової будівлі магазину по торгівлі сільгосппродуктами, оскільки вона є єдиним фактичним власником спадкової нерухомості, володіє і користується нею, але розпоряджатися не може через відмову нотаріуса у встановленні факту права власності шляхом видачі свідоцтва про право на спадщину, іншого визначеного законом порядку крім як рішенням суду його встановлення та спору про право на неї зі спадкоємцями наступних черг немає, що виключає законну можливість вирішувати це питання в суді в порядку позовного провадження.

Заявниця в судове засідання не з'явилась, письмово просила справу розглянути без неї, вимоги задовільнити (а.с.60).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с. 59).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що 9/100 часток нежитлової будівлі магазину по торгівлі сільгосппродуктами, загальною площею 79.8 кв.м., яка розташована по вул. ХХ-го Партзїзду 18 в смт. Тростянець Тростянецького району Вінницької області, вартістю 33992 грн., належить до складу спадщини, що відкрилась після смерті 06.12.2014 р. ОСОБА_2, а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, законно в порядку спадкування за заповітом набула право приватної власності на спадкове майно, після смерті 06.12.2014 р. ОСОБА_2, що складається з 9/100 часток нежитлової будівлі магазину по торгівлі сільгосппродуктами, оскільки вона є єдиним фактичним власником спадкової нерухомості, володіє і користується нею, але розпоряджатися не може через відмову нотаріуса у встановленні факту права власності шляхом видачі свідоцтва про право на спадщину, іншого визначеного законом порядку крім як рішенням суду його встановлення та спору про право на спадщину із спадкоємцями наступних черг немає, що виключає законну можливість вирішувати це питання в суді в порядку позовного провадження в силу приписів ч. 1 ст. 3 ЦПК України, ч. 1 ст. 15 ЦК України та обовязкових для всіх субєктів правовідносин висновків Верховного Суду України в справах № 6-222цс14, 6-78цс14.

Зазначені правовідносини регламентуються:

- ч. 2 ст. 41 Конституції України, згідно з якою право приватної власності набувається відповідно до встановленого законом порядку;

- ч.2 ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом;

- ч.1 ст. 1225 ЦК України, згідно з якою право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення;

- ч.5 ст. 1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- ч.1 ст.3, п.5 ч.1 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до яких державна реєстрація прав на нерухоме майно є обовязковою і проводиться вона на підставі, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили;

- ст.26, п.10 ст.37 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2013 р. № 868, за якими проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно здійснюється на підставі документу, що підтверджує виникнення цього права, зокрема, рішення суду щодо права власності на нерухоме майно, яке набрало законної сили;

- ч. 1 ст. 234, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, за якою в разі відсутності спору про право факт законного набуття права власності може бути встановлений судом у разі невизначення законом іншого порядку його встановлення та для забезпечення виникнення майнових прав особи чи створення умов для здійснення нею цих прав.

Оскільки ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом і фактичним власником належного померлій 06.12.2014 р. ОСОБА_2 нерухомого майна, яке складається з 9/100 часток нежитлової будівлі магазину по торгівлі сільгосппродуктами, загальною площею 79.8 кв.м., яка розташована по вул. ХХ-го Партзїзду 18 в смт. Тростянець Тростянецького району Вінницької області, - володіє і користується ним, але розпоряджатися не може через відсутність правовстановлюючих документів на частину нежитлової будівлі, то для забезпечення юридичного виникнення у заявниці права розпоряджатися як складової права власності, за відсутності про нього спору і через неможливість іншим визначеним законом шляхом отримати правовстановлюючі документи, факт законного набуття нею права власності на цю нерухомість та факт належності нерухомості до складу спадщини необхідно встановити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- постановою приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 (а.с.11);

- копією заповіту від 11.05.2004 р., згідно якого ОСОБА_2 заповіла належну їй на праві приватної власності всю частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, розташованого в м. Гайсині по вул. Північна 4, свої дочці ОСОБА_1 (а.с.12);

- копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 306045 від 09.12.2014 р., згідно з яким 06.12.2014 р. в м. Гайсин померла ОСОБА_2 (а.с.13);

- копією технічного паспорту на майновий комплекс магазин, який розташований по вул. ХХ-го Партзїзду 18 в смт. Тростянець Тростянецького району Вінницької області (а.с.15-19);

- копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 262585, відповідно якого нежитлова будівля, магазин по торгівлі сільгосппродуктами, який розташований по вул. ХХ-го Партзїзду 18 в смт. Тростянець Тростянецького району Вінницької області, знаходиться в колективній власності Тростянецького сільського споживчого товариства (а.с. 20);

- копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії СВХ № 902663 від 14.11.2005 р., згідно якого власником нежитлової будівлі, магазину по торгівлі сільгосппродуктами, який розташований по вул. ХХ-го Партзїзду 18 в смт. Тростянець Тростянецького району Вінницької області є Тростянецьке сільське споживче товариство (а.с.22);

- копією протоколу засідання аукціонної комісії, яке відбулось в приміщенні облспоживспілки 18.10.2012 р., згідно якого ОСОБА_2 придбала 9/100 часток нежитлової будівлі магазину по торгівлі сільгосппродуктами, яка розташована по вул. ХХ-го Партзїзду 18 в смт. Тростянець Тростянецького району Вінницької області (а.с.24);

- копією квитанції про сплату коштів за придбані 9/100 часток нежитлової будівлі магазину по торгівлі сільгосппродуктами, яка розташована по вул. ХХ-го Партзїзду 18 в смт. Тростянець Тростянецького району Вінницької області (а.с.25).

Керуючись ст. ст. 11, 60, 209, 213, 214, 215,256, 259 ЦПК України, -

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що 9/100 часток нежитлової будівлі магазину по торгівлі сільгосппродуктами, загальною площею 92,7 кв.м., а саме: приміщення 12,13,14 літ. «А/під» загальною площею 79,8 кв.м., шия підвалу літ. «а» площею 12,9 кв.м., яка розташована по вул. ХХ-го Партзїзду 18 в смт. Тростянець Тростянецького району Вінницької області, вартістю 33992 грн., належить до складу спадщини, що відкрилась після смерті 06.12.2014 р. ОСОБА_2.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, законно в порядку спадкування за заповітом набула право приватної власності на спадкове майно, після смерті 06.12.2014 р. ОСОБА_2, що складається з 9/100 часток нежитлової будівлі (майнового комплексу) магазину по торгівлі сільгосппродуктами, загальною площею 92,7 кв.м., а саме: приміщення 12,13,14 літ. «А/під» загальною площею 79,8 кв.м., шия підвалу літ. «а» площею 12,9 кв.м., розташованої по вул. ХХ-го Партзїзду 18 в смт. Тростянець Тростянецького району Вінницької області, вартістю 33992 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: