Провадження № 2-п/752/191/15
У Х В А Л А

23.11.2015 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходилась справа за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 02.06.2008 р.

26.05.2014 р. у даній справі Голосіївським районним судом м.Києва було ухвалено рішення, відповідно до якого позов був задоволений.

Відповідач у справі, звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення, посилаючись на те, що він належним чином не був повідомлений про місце і час судового розгляду, а також на те, що розмір заборгованості, який було стягнуто за судовим рішенням, є недоведеним з боку позивача.

В судовому засіданні представник позивача заперечувала проти задоволення заяви і звернула увагу суду на те, що рішення було ухвалено за участю представника позивача не в заочному порядку.

Відповідачі в судове засідання не з»явились, про місце і час судового розгляду повідомлялись судом належним чином.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява відповідача ОСОБА_2 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.п.2,3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 26.05.2014 р. у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 було ухвалено судом в загальному порядку.

Порядок оскарження даного рішення передбачений ст.ст. 292, 294, 295 ЦПК України.

Зазначений порядок оскарження рішення викладений в резолютивній частині рішення від 26.05.2014 р. і доведений до відома сторін.

Відповідач ОСОБА_2 не дотримався зазначеного порядку оскарження судового рішення, ухваленого в загальному порядку, натомість звернувшись до Голосіївського районного суду м.Києва з заявою про перегляд заочного рішення, яке судом не ухвалювалось, тобто відсутній предмет оскарження.

З урахуванням викладеного, суд не вбачає законних підстав, для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву відповідача про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: