Справа № 2- 7003/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

26 серпня 2010 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді - Аркатової К.В.

при секретарі - Губченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом Комунального підприємства каналізаційного господарства Харківкомуночиствод до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення,

суд-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом і просить ухвалити рішення, в силу якого стягнути з відповідача заборгованість за послуги водовідведення в розмірі 406 гри. 30 коп., посилаючись на те. що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 6уд.68, кв.8 є користувачем послуг, наданих КП КГ "ХКОВ, але оплату не вносить, у результаті чого утворилася зазначена заборгованість за період ч р. по 28,02.2010 р.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному

обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений про час та місце слухання справи належним чином. Заяв про відкладення слухання справи не надійшло.

За клопотанням представника позивача та у відповідності зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовної заяви з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідач в справі зареєстрований і проживає в м. Харкові за вище вказаною адресою, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад родини та реєстрації .

Відповідач має заборгованість по оплаті за надання послуг водовідведення в сумі 406 гри. 30 коп., що вбачається з розрахунку наданого позивачем, за період з 01.08,2003 р. по 28.02.2010 р.

У відповідності зі ст. 67 ЖК України плата за послуги водопостачання стягується у встановленому законом порядку.

У відповідності зі ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно з п.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-ІУ від 24.06.2004р.та «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з центрального опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів від 21.07.05р. № 630, споживач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги.

Приймаючи до уваги, що відповідач будучи зобовязаним своєчасно сплачувати плату за отримані послуги, в односторонньому порядку припинив виконувати взяті на себе зобовязання, не погашає заборгованість добровільно, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне, на підставі ст. 88 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_1 витрати пов'язаний з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи та судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,4,57,88,221,215,224-226,229 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд.

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства Харківкомуночиствод заборгованість за надані послуги водовідведення в сумі 406 (чотириста шість) грн. ЗО коті., за період і 01.08.2003 р, по8.02.2010 р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати з інформаційно- технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі ЗО (тридцять) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави сплату держмита у розмірі 51 /пятдесят одна/ грн..

Відповідач може в десятиденний строк з дня отримання копії рішення звернутись до суду, який його ухвалив, з заявою про перегляд цього судового рішення.

Позивачем це рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення через Дзержинський районний суд м. Харкова апеляційної скарги.

Головуючий