Справа № 383/906/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року, Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - Адаменко І.М.,

при секретарі Остапчук О.С.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку спадкування, а саме просить визнати за ним у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 06.11.2014 року, право власності на 2/3 частини житлового будинку з господарчими та побутовими будівлями і спорудами та на земельну ділянку під домоволодінням площею 0,1776 га, що знаходиться за адресою вул. Кірова, 24, м. Бобринець Кіровоградської області.

07 вересня 2015 року до суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, а саме просить суд визнати за ним у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 (померлого 06.11.2014 року), право власності на 2/3 частини житлового будинку з господарчими та побутовими будівлями і спорудами та на земельну ділянку під домоволодінням площею 0,1776 га, що знаходиться за адресою вул. Кірова, 24, м. Бобринець Кіровоградської області залишивши у власності ОСОБА_2 1/3 частину вказаного будинку з господарсько-побутовими будівлями.

22 вересня 2015 року в судовому засіданні від позивача надійшла заява про відмову від частини позовних вимог, а саме відмовляється від позовних вимог про визнання за ним у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 06.11.2014 року, права власності на земельну ділянку під домоволодінням площею 0,1776 га, що знаходиться за адресою вул. Кірова, 24, м. Бобринець Кіровоградської області та просить провадження у вказаній частині закрити. Наслідки відмови від позову йому зрозумілі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви позивача не заперечила.

За змістом ч. 2 ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи, відмовитися від позову.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Вивчивши матеріали справи та заяву позивача, врахувавши, що відмова від частини позовних вимог, не суперечить Закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає можливим прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від частини позовних вимог та закрити провадження у справі у вказаній частині.

Керуючись ч.2 ст. 31, ст. 174, 1 ст. 205, 209, 210 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від частини позовних вимог прийняти.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку спадкування в частині позовних вимог - про визнання за ним у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 06.11.2014 року, права власності на земельну ділянку під домоволодінням площею 0,1776 га, що знаходиться за адресою вул. Кірова, 24, м. Бобринець Кіровоградської області - закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Адаменко