Справа № 555/1984/15-ц
Номер провадження 2/555/638/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2015 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельника В. Я.

при секретарі Григорієвій В. М.,

за участю представника

позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нивецької сільської ради Дубровицького району Рівненської області про визначення додаткового строку для прийнятя спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вказує в позовній заяві від 18 вересня 2014 року, що 24 серпня 2012 року в м. Дубровиця Рівненської області померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно: зокрема, на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в с. Малушка по вул. Кузнецова, 1 Березнівського району Рівненської області, що належав матері на підставі договору дарування від 23 квітня 2008 року, нотаріально посвідченим приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області за реєстровим № 941.

На момент своєї смерті мати позивачки проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Не звернулася в нотаріальну контору через хворобу, а саме через те, що у серпні 2012 року отримала травму ноги, тривалий час була обмежена в пересуванні, носила гіпс, в послідуючому тривав реабілітаційний період, що стверджує довідкою Березнівської ЦРЛ від 17 березня 2015 року № 38.

На підставі наведеного і керуючись ст. 1272 ЦК України просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 терміном один місяць.

Обгрунтовує право на звернення до Березнівського районного суду нормами п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", а також п. 1 ОСОБА_4 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", тобто за місцем знаходження майна спадкодавця або основної його частини, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна.

Вислухавши представника позивачки ОСОБА_3 ОСОБА_2, який підтримав позов з підстав у ньому наведених, а пояснення дав аналогічні викладеному в позовній заяві, просить задовольнити її, дослідивши інші докази, що представлені позивачем, суд задовольняє позовні вимоги ОСОБА_3 як обґрунтовані і доведені.

Родинні відносини позивача ОСОБА_1 зі спадкодавцем доводяться такими доказами.

Позивач від народження 29 січня 1958 року носила прізвище "Правосудович", що довела свідоцтвом про народження на а. с. 7 (актовий запис № 5 від 8 лютого 1950 року).

З 6 травня 2010 року після розірвання шлюбу, (свідоцтво про розірвання шлюбу на а. с. 9) вона носила прізвище "Олексієвець", а 7 квітня 2011 року змінила його на "Правосудович", свідоцтво про зміну імені на а. с. 12 (актовий запис № 5 від 7 квітня 2011 року).

Договір дарування від 23 квітня 2008 року на а. с. 13 свідчить що цього числа ОСОБА_5 подарував позивачці житловий будинок з будівлями під № 1 за адресою: с. Малушка, вул. Кузнецова Березнівського району Рівненської області.

Судом достовірно встановлено, що після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла 24 серпня 2012 року, що її донька, позивачка ОСОБА_1 доводить свідоцтвом про смерть на а. с. 7 (актовий запис № 09 від 27 серпня 2012 року), вона з поважної причини через відсутність можливості вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за станом здоровя, що встановлено довідкою комунального закладу охорони здоров'я "Березнівська центральна районна лікарня" № 38 від 17 березня 2008 року, з якої слідує, що 24 серпня 2012 року в м. Березне Рівненської області ОСОБА_1 травмувала правий колінний суглоб, та у зв'язку з наступною імболізацією протягом 4-5 тижнів та послідуючим спостереженням травматолога (а. с. 19), пропустила встановлений ч.1 ст. 1270 ЦК України строк звернення із заявою до нотаріальної контори.

З довідки виконкому Нивецької сільської ради Дубровицького району Рівненської області на а. с. 20 встановлено, що ОСОБА_3 дійсно проживала до дня своєї смерті в с. Нивецьк по вул. Шкільній, 22 Дубровицького району Рівненської області одна.

А повідомлення Дубровицької районної державної нотаріальної контори № 01-09/499 від 20 жовтня 2015 року свідчить про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла 24 серпня 2012 року, не заводилася, про що також відомо з витягу зі спадкового реєстру № 39123625 від 19 грудня 2014 року на а. с. 17.

Право позивачки ОСОБА_1 на спадкування за законом передбачено ст. ст. 1222-1223, 1261 ЦК України.

А у відповідності з ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, що безспірно доведено в судовому засіданні, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

За встановлених обставин і на підставі наведеного позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 4-14,209,212-215,218 ЦПК України, ст. ст. 1223,1261, ч.3 ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 24 серпня 2012 року в м. Дубровиця Рівненської області, терміном один місяць.

Додатковий строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 рахувати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_6