Справа 666/5491/15-ц
Провадження 2/666/2722/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.15 року м. Херсон

Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.

при секретарі Поліщук Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

25.09.15 року позивач звернувся до Дніпровського районного суд м. Херсона з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, де вказує, що 07.12.2011 року між сторонами було зареєстровано шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб, виданим Виконавчим комітетом Антонівської селищної ради міста Херсона, Херсонської області, серія 1-КГ №067398. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить Свідоцтво про народження, видане Виконавчим комітетом Антонівської селищної ради міста Херсона херсонської області, серія 1-КГ № 139324 від 27.02.2012 року. Спільне життя з відповідачем не склалося. Шлюбні відносини між ними фактично припинені, спільного господарства не ведеться, спільного бюджету не мають. Подальше збереження сім'ї вважає неможливим, оскільки це суперечить, як його інтересам, так і інтересам відповідача. Збереження шлюбу суперечитиме інтересам їх дитини, оскільки між ним та Відповідачем постійно виникають безпідставні сварки, що беззаперечно не може позитивно відобразитись на процесі розвитку та соціальної адаптації їх дитини. Просить суд розірвати шлюб зареєстрований між ним та ОСОБА_2, зареєстрований виконавчим комітетом Антонівської селищної ради міста Херсон Херсонської області від 07.12.2011 року.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявився, до суду надав заяву, якою заявлені ним позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву про рорзгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечувала.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважае, що озов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 07.12.2011 року зареєстрований Виконавчим комітетом Антонівської селищної ради міста Херсона, Херсонської області, серія 1-КГ №067398.

Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить Свідоцтво про народження, видане Виконавчим комітетом Антонівської селищної ради міста Херсона херсонської області, серія 1-КГ № 139324 від 27.02.2012 року

Згідно ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним з подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Шлюбні відносини між сторонами припинені, сторони спільного господарства не ведуть, фактичних шлюбних відносин не підтримують.

Враховуючи той факт, що сторони, спільного господарства не ведуть, фактичних шлюбних відносин не підтримують, суд вважає можливим задовольнити позов і розірвати шлюб між сторонами.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 104-105, 109-113 СК України, ст.ст. 3, 10-11, 60, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований Виконавчим комітетом Антонівської селищної ради міста Херсона, Херсонської області 07.12.2011 року, актовий запис 77.

Копію рішення суду після набрання ним чинності надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю.М.Єпішин