Справа № 278/2534/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи органу опіки та піклування Житомирської міської ради про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, в який зазначив, що з 2000 по 2001 роки він перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3. 19 лютого 2001 року у них народилась донька ОСОБА_4, яка після розлучення залишилась проживати з мамою. ОСОБА_3 вже багато років зловживає спиртними напоями, тому дитина, вже більше року постійно проживає зі позивачем, у належній йому квартирі АДРЕСА_1, яку він виховує і утримує. Анна знає його як свого рідного батька і називає його татом. У 2014 році зясувалося, що народження дитини в органах РАЦ не зареєстровано. В актовому запису від 26 грудня 2014 року виданому відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирський області батьком дитини записано ОСОБА_5, з яким на момент народження дитини, мати дитини ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі, проте разом не проживала.

Встановлення зазначеного факту позивачу необхідно для внесення змін до актового запису про народження дитини та записати його батьком дитини.

Встановити даний факт позивач може лише у суді.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав з підстав зазначених в ньому.

Відповідач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнала повністю та не заперечувала проти його задоволення.

Представник третьої особи подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала.

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи.

Суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з слідкуючих підстав.

Відповідно до ст. 129 Сімейного кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства.

Згідно ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 і 127 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

В судовому засіданні встановлено, що 19 лютого 2001 року в м.Житомирі народилася ОСОБА_4 в свідоцтві про народження якої батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.7), які з 02 листопада 1991 року перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.9), проте разом не проживали.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на момент народження дитини ОСОБА_4 19 лютого 2001 року перебували у фактичних шлюбних стосунках. Зазначений факт сторонами визнаний, тому доведенню в судовому засіданні не підлягає.

Із заяви ОСОБА_3 вбачається, що вона визнає, що батьком її дитини є позивач, який на даний час займається вихованням та утриманням дитини і з яким остання і проживає, що підтверджується довідкою КП «Виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №15» Житомирської міської ради (а.с.11).

Окрім того судом встановлено, що 07 травня 2007 року в с.Курне Червоноармійського району Житомирської області помер ОСОБА_5 (а.с.8).

Таким чином, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2 знайшли повне підтвердження та підлягають до задоволення, оскільки встановлено, що батьком неповнолітньої ОСОБА_4 є ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 129, 134 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити

Визнати батьком ОСОБА_4, 19 лютого 19 року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виключити відомості про батька ОСОБА_5 з актового запису про народження ОСОБА_4 та внести зміни до актового запису № 10 від 26.12.2014 року вказавши в графі відомості про батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінити в актовому записі про народження прізвище дитини з ОСОБА_4 на ОСОБА_2, видати нове свідоцтво про народження.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Зубчук