Справа № 468/1213/15-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

22.09.2015 р. Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Янчук С.В., при секретарі Хижняк К.А. розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

ВСТАНОВИВ:

07.09.2015 року Баштанським районним судом в Миколаївській області в заочному порядку розглянута цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики. Позовні вимоги були задоволені повністю.

09 вересня 2015 року відповідачка звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що договір позики між стронами укладено не було. Позивач змусив її писати розписки,ніякиї грошових коштів від нього вона не отримувала. На розгляд справи вона прибула разом із своїм представником, проте до зали судового засідання не заходила.

Сторони до суду не з`явилися, повідомлені вчасно та належним чином. Від відповідачки ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд заяви про перегляд заочного рішення у її відсуність, вимоги викладені в ній підтримує повністю. Від представнкиа позивача надійшли заперечення на заяву про перегляд заочного рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідавка посилається на наявність доказів передчасності заявлених до неї позовних вимог.

Із розглядуваної заяви вбачається, що на думку зявника докази при їх належній оцінці в сукупності із іншими доказами, які є в справі вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду може бути іншим, а також небхідно врахувати що вона не мала змоги подати свої письмові заперечення проти позову та докази в їх обгрунтування для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи та ухвалення рішення.

Вивчивши матеріали цивільної справи №468/1212/15-ц суд вважає, що заява про перегляд підлягає задоволенню.

У відповідності до п.п.3,4 ч.1 ст.229 ЦПК України та ч.1 ст.232 ЦПК України підставами для скасування заочного рішення є сукупність таких підстав:

- поважність причин неявки у судове засідання,

- поважність причин, що перешкодили повідомити про це суд,

- наявність доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як доводи викладені відповідачем мають істотне значення для вирішення справи, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 361, 363, 365 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву відповідачки про перегляд заочного рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 07 вересня 2015 року - задовольнити.

Заочне рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 07 вересня 2015 року - скасувати та призначити розгляд справи на 20 жовтня 2015 року о 11.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: