Справа № 369/6350/15-ц
Провадження № 2/369/2812/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 р. Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

за участю секретаря Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3,ОСОБА_4, про визнання договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 , про визнання договору недійсним.

Представником позивача заявлено клопотання про забезпечення доказів, шляхом витребування інформації стосовно відкриття 22 вересня 2014 р. на ім»я позивачки поточного рахунку 2620.1.206238.001, та зняття з нього коштів.

Представникі позивача заявлене клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Представник відповідача проти заявленого клопотання заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву представника позивача ОСОБА_5 про забезпечення доказів слід задовольнити, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Статтею 135 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів. Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою. У разі обґрунтованої вимоги заявника, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом пред'явлено позов, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю заявника. Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. Якщо після вчинення процесуальних дій щодо забезпечення доказів позовну заяву подано до іншого суду, протоколи та інші матеріали щодо забезпечення доказів надсилаються до суду, який розглядає справу.

За таких обставин суд, зважаючи, що відповідно до ст. 32 Конституції України та ст. 28 Закону України Про інформацію представник позивача не зможе власними силами отримати вказані нею докази, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про забезпечення доказів в повному обсязі.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 133, 135, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Забезпечити докази у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання договору недійсним, шляхом зобовязання Головного офісу АТ Банк «Фінанси та кредит» надати інформацію стосовно відкриття 22 вересня 2014 р. на ім»я ОСОБА_1 поточного рахунку 2620.1.206238.001 та зняття з нього коштів, а саме:

- чи мав право громадянин ОСОБА_6 вчиняти дії: відкриття поточного рахунку , здійснення фінансових операцій , зняття коштів на підставі довіреності, яка не містила окремого розпорядження ОСОБА_1, на відкриття її представником поточних рахунків в банківських установах та на розпорядження коштами на них ;

- чи перевіряв Головний офіс АТ Банку «Фінанси та кредит» повноваження ОСОБА_6;

- чи було належним чином ідентифіковано та верифіковано ОСОБА_1 особу на ім»я якої було відкрито рахунок для здійснення видаткових операцій за вищевказаним поточним рахунком відповідно до п.7.5 Інструкції про порядок відкриття,використання і закриття рахунків у національній та іноземній валютах, затвердженою постановою Правління Національного Банку України 12.11.2003 №492, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17 грудня 2003 р. за № 1172/8493 та відповідно до вимог ст. 9 закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню), доходів одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення»;

- чи можна вважати належною ідентифікацією та верифікацією ОСОБА_1 для здійснення видаткових операцій за поточним рахунком 2620.1.206238.001 шляхом надання копії відповідних сторінок паспорту її довіреною особою ОСОБА_6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Д.Д.Усатов