Справа №127/577/13-к
Провадження №6/127/957/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Чезганової А.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

за участю: представника Ленінського ВДВС ВМУЮ ОСОБА_1,

заінтересованої особи - стягувача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Ленінський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, мотивуючи свої вимоги тим, що у них на виконанні знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №127/577/13-к від 06 листопада 2013 року, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 69670 гривень матеріальної шкоди.

30 вересня 2014 року державним виконавцем Ленінського ВДВС ВМУЮ винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження». Копія зазначеної постанови з оригіналом виконавчого листа були направлені ТОВ «Укркур»єр» до іншого відділу державної виконавчої служби. Згідно з Інструкцією з діловодства в Державній виконавчій службі України вихідні документи надсилаються адресатам з використанням засобів поштового зв»язку, електрозв»язку, а також доставляються кур»єрською службою. Відповідно до номенклатури справ Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції реєстри на відправлену кореспонденцію зберігаються один рік. В зв»язку з тим, що оригінал вищезазначеного виконавчого листа при пересилці був втрачений, заявник просить, відповідно до ст. 370 ч. 1 ЦПК України, видати його дублікат.

В судовому засіданні представник Ленінського ВДВС ВМУЮ ОСОБА_1 підтримав заяву та просив видати дублікат виконавчого листа по справі №127/577/13-к від 06 листопада 2013 року, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 69 670 гривень матеріальної шкоди.

Заінтересована особа стягувач ОСОБА_2 просила задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

Заінтересована особа боржник ОСОБА_3 у судове засідання не з»явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 370 ч. 2 ЦПК України неявка заінтересованої особи не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяви Ленінського ВДВС ВМУЮ слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 370 ч.1 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати дублікат.

Як вбачається із матеріалів кримінальної справи №127/577/13-к, згідно з вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 21 червня 2013 року із засудженого ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 було стягнуто 69670 гривень матеріальної шкоди. Згідно з ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 06 вересня 2013 року зазначений вирок в частині призначення покарання ОСОБА_3 був скасований, в іншій частині був залишений без змін.

27 вересня 2013 року стягувач ОСОБА_2 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про видачу виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 на її користь матеріальної шкоди, який їй був виданий 06 листопада 2013 року (том 4 а.с. 46).

Згідно з ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 квітня 2014 року вирок апеляційного суду Вінницької області від 06 вересня 2013 року щодо ОСОБА_3 змінений, зменшено розмір матеріальної шкоди, яка підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 до 68170 гривень, у решті вирок апеляційного суду щодо ОСОБА_3 залишено без змін (том 4 а.с. 34-36). Копія зазначеної ухвали була направлена 23 травня 2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області до Ленінського ВДВС ВМУЮ про стягнення із засудженого ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди в розмірі 68170 гривень.

Отже, в зв»язку з тим, що вирок апеляційного суду Вінницької області від 15 квітня 2014 року, в частині стягнення із засудженого ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди в сумі 69670 гривень, відповідно до якого був виданий виконавчий лист, дублікат якого заявник просить видати, скасований Вищим спеціалізованим судом України, у задоволенні заяви Ленінського ВДВС ВМУЮ слід відмовити.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа по справі №127/577/13-к, виданого 06 листопада 2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 69670 гривень матеріальної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя: