Справа № 660/888/15-ц
Номер провадження 2/660/261/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015 року смт. Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Гончаренка О.В.

при секретарі Губській Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нововоронцовка Херсонської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Нововоронцовської селищної ради Херсонської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до Нововоронцовської селищної ради Херсонської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позов мотивується тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина. Вчасно подати заяву про прийняти спадщини вона не змогла, оскільки важко переживала смерть батька; до останнього часу за ним доглядала і фактично постійно проживала з ним, батько потребував сторонньої допомоги. Вважає, що фактом постійного проживання також прийняла спадщину. Просить встановити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Під час судового засідання позивачка позовну заяву уточнила і в якості відповідача просила залучити ОСОБА_2.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити у повному обсязі.

Представник Нововоронцовської селищної ради Херсонської області у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без участі відповідача, проти задоволення позову не заперечує.

У судовому засіданні ОСОБА_2 повідомив суду, що його мати ОСОБА_4 подала заяву про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_3. Однак ІНФОРМАЦІЯ_2 мати померла. Він подав заяву про прийняття спадщини і є єдиним спадкоємцем, належного їй майна. Проти задоволення позову своєї тітки ОСОБА_1 про встановлення їй додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 не заперечує, позов визнає.

Суд, вислухавши учасників розгляду справи, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 87.

Відповідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 11.09.2015 року та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 07.08.1982 року, ОСОБА_3 був батьком позивачки ОСОБА_1

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 і ОСОБА_6 підтвердили, що після смерті свого батька ОСОБА_3 позивачка перебувала у стані сильного душевного хвилювання і тому не змогла вчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини; до самої смерті позивачка доглядала ОСОБА_3 і тривалий час проживала з ним.

Згідно відповіді Нововоронцовської державної нотаріальної контори спадкова справа на майно ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, заводилася за заявою ОСОБА_4, свідоцтво на право на спадщину не видавалося.

Відповідно свідоцтва про смерть від 28.04.2015 року серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Із заявою про прийняття спадщини звернувся її син ОСОБА_2

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Крім того, відповідно статті до ч. 2 ст. 1272 ЦК України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Оскільки роз'яснення Пленуму Верховного Суду не містять вичерпного переліку поважних причин пропуску строку на прийняття спадщини, а також чітко не вказує які причини є поважними, суд приходить до висновку, що причини наведені позивачем є поважними, оскільки пов'язані з істотними труднощами для позивача на вчинення цих дій.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і позивачу має бути визначений додатковий строк у три місяці на звернення з заявою про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.1268-1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

ПозовОСОБА_1 до Нововоронцовської селищної ради Херсонської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Гончаренко