Справа №: 398/1546/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

"28" березня 2015 р. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області звернулася ОСОБА_1 з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить замінити стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, щодо отримання аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник посилається на те, що рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 жовтня 2005 року з громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, стягнуто аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь матері дитини ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, про що видано дублікат виконавчого листа № 2-1593/05 від 25.06.2009 року, щомісячно в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 16.12.2019 року, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.04.2014 року ( справа № 398/10544/13-ц) громадянку ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розпорядженням голови Олександрійської районної державної адміністрації від 19.03.2015 року №104-р на малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлено опіку та призначено опікуна громадянку ОСОБА_1, 31.01.1962 рок народження, мешканку с. Ясинуватка, вул. Матросова, 2.

З метою захисту прав і законних інтересів малолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та на виконання рішення Олександрійського міськрайонного суду про стягнення аліментів (виконавчий лист № 2-1593/05 виданого 25.06.2009 року про стягнення аліментів з громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та в звязку з тим, що відповідно до розпорядження голови Олександрійської районної державної адміністрації від 19.03.2015 року № 104-р «Про призначення опікуна (піклувальника) над малолітньою ОСОБА_3. дитину влаштовано під опіку громадянці ОСОБА_1 миколаївні, яка на даний час виконує обовязки опікуна над дитиною.

Сторони у судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали заяви судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що 05 жовтня 2005 року ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів. Позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26 вересня 2005 року і до повноліття доньки ОСОБА_3, тобто до 16 грудня 2019 року, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області видано виконавчий лист на виконання рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 жовтня 2005 року.

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.04.2014 року ( справа № 398/10544/13-ц) громадянку ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розпорядженням голови Олександрійської районної державної адміністрації від 19.03.2015 року №104-р на малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлено опіку та призначено опікуна громадянку ОСОБА_1, 31.01.1962 рок народження, мешканку с. Ясинуватка, вул. Матросова, 2.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Також ч. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.1, 2 ст.8 Закону України Про виконавче провадження - сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник; стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ; боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача: ОСОБА_2 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 щодо стягнення аліментів з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 26 вересня 2005 року і до повноліття доньки ОСОБА_3, тобто до 16.12.2019 року, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення заяви апеляційної скарги.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА