Справа № 461/7869/15-ц
Провадження № 2-во/461/107/15
УХВАЛА

19.11.2015 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Лялюк Є.Д.

при секретарі Станкевич Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про встановлення факту неправильності актового запису та внесення змін до актового запису,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 29 жовтня 2015р. по справі №461/7869/15-ц заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції та відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Яворівського районного управління юстиції у Львівській області, про встановлення факту неправильності актового запису задоволено.

Як вбачається з матеріалів заяви, в тексті рішення Галицького районного суду м.Львова від 29.10.2015 року допущено описку, а саме: помилково зазначено «Фадеева Люся Едуардівна», а необхідно правильно зазначити «Фадєєва Люся Едуардівна»; помилково зазначено «... про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_3.. », а необхідно правильно зазначити «... про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_3....»; помилково зазначено «Його мамою при укладенні шлюбу з його батьком було обрано прізвище ОСОБА_2», а необхідно правильно зазначити «Його мамою при укладенні шлюбу з його батьком було обрано прізвище ОСОБА_4». Окрім того в мотивувальній частині рішення (абзац 10, стор.2) помилково зазначено «Таким чином, суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення.», а необхідно правильно зазначити «Таким чином, суд приходить до висновку, що заява підаягає до задоволення.». В резолютивній частині рішення помилково зазначено «ОСОБА_5...», а необхідно правильно зазначити «Заяву ОСОБА_1...».

Сторони в судове засідання не зявилися хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, наслідки неявки. Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у їх відсутність оскільки неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, заява підставна та підлягає до задоволення оскільки в ухвалі суду допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущені описку в резолютивній частині рішення постановленого в порядку ч.3 ст. 209 ЦПК України та описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах повного тексту рішення Галицького районного суду м. Львова від 29 жовтня 2015р. по справі №461/7869/15-ц в частині написання прізвищ «Фадеев», «Фадеева» замінивши їх на написання «Фадєєв», «Фадєєва», а також в написанні прізвища та ініціалів «ОСОБА_2М.» замінивши написання на «ОСОБА_4В.», а також в мотивувальній частині виключити слово «не» з речення «Таким чином, суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення.».

Викласти абзац перший резолютивної частини рішення Галицького районного суду м. Львова від 29 жовтня 2015р. по справі №461/7869/15-ц в наступній редакції: «Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції та відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Яворівського районного управління юстиції у Львівській області, про встановлення факту неправильності актового запису - задоволити.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лялюк Є.Д.