Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/2072/15-ц
№ 2/733/1031/15
Рішення

Іменем України

"20" листопада 2015 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Кулак І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на шість місяців посилаючись на те, що після померлого 21 серпня 2012 року ОСОБА_4 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4,25 га згідно державного акта серії ЧН № 092185. Він як спадкоємець за заповітом останнього має право на зазначене майно, але не може оформити на нього свої спадкові права, оскільки пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори з поважних причин, так як не знав про те, що ОСОБА_4 помер, оскільки той проживав в іншій місцевості, а дізнався про його смерть тільки у вересні 2015 року.

Позивач у судове засідання не зявився, надавши письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з»явилися, надавши письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що 21 серпня 2012 року помер ОСОБА_4 (а.с. 6), після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4,25 га згідно державного акта серії ЧН № 092185 (а.с. 5).

30 серпня 2007 року ОСОБА_4 вчинив заповіт, яким заповів ОСОБА_1 земельну ділянку площею 4,25 га згідно державного акта серії ЧН № 092185 (а.с. 7).

Згідно копії довідки Ічнянської міської ради Чернігівської області вбачається, що ОСОБА_4 на день своєї смерті 21.08.2012 року постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з ним були зареєстровані дружини син ОСОБА_5 та дружини дочка - ОСОБА_6 (а.с. 21).

Як видно з листа Ічнянської районної держнотконтори № 1632/01-16 від 04.11.2015 року, після померлого 21.08.2012 року ОСОБА_4 із заявами про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався, спадкові справи не заводилися (а.с. 11).

Із листа приватного нотаріуса Ічнянського нотаріального округу ОСОБА_7 та копії спадкової справи видно, що після померлого 21 серпня 2012 року ОСОБА_4 із заявами про прийняття спадщини звернулися мати померлого ОСОБА_2 та дочка померлого ОСОБА_3, яким видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,9529 га та квартиру № 34 у будинку № 42, розташовану по вул. Леніна в м. Ічня Чернігівської області (а.с. 16-32).

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що позивач як спадкоємець за заповітом, має право на зазначену вище спадщину, однак може оформити свої права, так як у передбачений законом строк своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як не знав про те, що ОСОБА_4 помер, оскільки той проживав в іншій місцевості, а дізнався про його смерть тільки у вересні 2015 року, що є об»єктивою причиною, яка унеможливлює своєчасне подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене вище суд вважає, що позивач пропустив строк для подання заяви до нотаріуса з поважних причин, а тому останньому слід встановити додатковий строк, визначивши його в три місяці, а не шість як взазував останній у своїй позовній заяві, оскільки на думку суду такий строк буде достатнім, щоб подати до нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини.

Суд встановив також, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після померлого 21 серпня 2012 року ОСОБА_4, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик