РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої: судді Пікули Н.В.

за участю секретаря: Ваврисевич О.О.

роглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувсяво суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

В позовній заяві посилається на ту обставину, що на підставі договору дарування квартири, на праві приватної власності йому належить квартира АДРЕСА_1.

В зазначеній квартирі, крім нього зареєстрована його сестра ОСОБА_2, яка більше одного року там не проживає. Фактичне місце її проживання йому невідоме, усі розрахунки по комунальним платежам за квартиру проводить сам.

Просить визнати відповідача такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою № 1 по вул. Броварна, 23 в м. Володимир-Волинський, Волинської області.

В судове засідання позивач не зявився, подав суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав повністю, просить суд слухати справу у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявилась, подала суду письмову заяву про визнання позову та просить суд слухати справу у її відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як стверджується договором дарування квартири від 28 вересня 2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Володимир-Волинського міського нотаріального округу Волинської області, зареєстрованого в реєстрі за № 2372, зареєстрованого комунальним підприємством Волинське обласне бюро технічної інвентаризації, що стверджується витягом про державну реєстрацію прав від 01.10.2012 року, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1.

З будинкової книги вбачається, що окрім власника квартири ОСОБА_1, в зазначеній квартирі також зареєстрована відповідач по справі ОСОБА_2

З письмових пояснень позивача вбачається, що відповідач ОСОБА_2 на початку 2014 року залишила квартиру і впродовж зазначеного часу туди не зявлялась. Місце її проживання йому невідоме.

Відповідно до положень ч.2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки відповідач в зазначеній квартирі не проживає понад рік без поважних на те причин, за відсутності будь-яких домовленостей із власником та законних підстав на збереження за нею житла, ніяких обовязків щодо утримання будинку не несе, вона втратила право користування жилою площею в даному будинку, та, в порядку ст. 405 ч. 2 ЦК України, підлягає до визнання її такою, що втратила право користування житлом в судовому порядку.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.10, 60, 61, 88, 174, 213-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 405 України, суд-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, квартирою № 1 житлового будинку № 23 по вул. Броварна в м. Володимирі-Волинському Волинської області, власником якої являється ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула