Справа № 676/4300/15-ц
Номер провадження 2/676/1886/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2015 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Лисюка А.І.,

з участю секретаря Сопрун С.В.,

розглянув матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Сторони зареєстрували шлюб 01 жовтня 2011 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 926.

Від подружнього життя народилася донька ОСОБА_3, 09.11.2012 року, яка проживає з відповідачкою.

Позивач, звернувшись до суду з цим позовом вказує, що з відповідачкою подружні відносини та ведення спільного господарства тривалий час не підтримують. Причиною розірвання шлюбу є те, що у них під час спільного проживання змінилися погляди на сімейне життя, що стало причиною постійних сварок, скандалів, образ. Через два місяці після реєстрації шлюбу відповідачка переїхала проживати до своїх батьків. Згодом стало відомо, що відповідачка порушувала подружню вірність. Вони втратили почуття кохання один до одного, що призвело до фактичного розпаду їх сімї. Сімя існує формально та суперечить їх інтересам. Просить розірвати шлюб. Не стягувати з відповідачки на його користь витрати по сплаті судового збору.

Позивач подав заяву в якій просить розглядати справу в його відсутності. Позов підтримує, просить шлюб розірвати.

Відповідачка подала заяву в якій просить справу розглядати в її відсутності. На розірвання шлюбу згідна.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню, оскільки оснований на законі, доведений в суді, визнаний відповідачкою.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 01 жовтня 2011 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 926.

Від подружнього життя народилася донька ОСОБА_3, 09.11.2012 року, яка проживає з відповідачкою.

Як перевірено судом, сторони подружні відносини та ведення спільного господарства тривалий час не підтримують. Причиною розірвання шлюбу є те, що у сторін під час спільного проживання змінилися погляди на сімейне життя, що стало причиною постійних сварок, скандалів, образ. Через два місяці після реєстрації шлюбу відповідачка переїхала проживати до своїх батьків. Згодом стало відомо, що відповідачка порушувала подружню вірність. Сторони втратили почуття кохання один до одного, що призвело до фактичного розпаду їх сімї. Сімя існує формально та суперечить їх інтересам та неповнолітньої дитини.

За наданий судом термін на примирення сторони не помирились, наполягають на розірванні шлюбу.

При таких обставинах, суд вважає, що дана сімя розпалась остаточно і зберегти її вже не можливо, оскільки сторони самі цього не бажають.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 18 СК України способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення.

Згідно ст.55 СК України подружжя зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.

Відповідно до ч.3 ст.56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечило б інтересам одного з них.

Як встановлено судом, збереження шлюбу явно суперечить інтересам сторін та їх неповнолітньої дитини, які тривалий час спільного господарства не ведуть, разом не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, миритися не бажають.

Отже, є всі підстави цей шлюб розірвати.

Оскільки позивач просить не стягувати витрати по оплаті судового збору з відповідачки на його користь, суд вважає за необхідне звільнити відповідачку від сплати судового збору.

На підставі ст.ст. 18,55,56,110-112 СК України,

керуючись ст.ст. 3, 10,15,30,88,107, 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Заяц) ОСОБА_4, зареєстрований 01 жовтня 2011 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 926 розірвати.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати на користь ОСОБА_5 витрати по оплаті судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайонного суду: ОСОБА_6