Справа № 712/8204/15-ц
Провадження № 2/712/2515/15
У Х В А Л А

17 листопада 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого-судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж із суміжними землекористувачами,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж із суміжними землекористувачами.

У судовому засіданні сторони звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди та надали підписану мирову угоду.

За умовами мирової угоди відповідачі по справі погодились підписати акт визначення та погодження меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) із суміжними землекористувачами погодивши при цьому зазначені у ньому межі земельної ділянки під домоволодінням ОСОБА_1, яка знаходиться за адресою: вулиця Кавказька, м. Черкаси, домоволодіння за №183. Підписання даного акту здійснено в судовому засіданні. Позивач по справі зобов'язується в подальшому не подавати позови до суду до відповідачів відносно розміру, меж даної земельної ділянки, яка розташована під нерухомим майном належним позивачу та земельної ділянки, якою користуються відповідачі по справі. Дане зобов'язання розповсюджується і на спадкоємців позивача.

Заслухавши сторони, які підтвердили бажання укласти мирову угоду, суд приходить до висновку, що заява про затвердження мирової угоди підлягає до задоволення. Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам зрозумілі.

Відповідно до ст.175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи, що умови мирової угоди, укладеної між сторонами, не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси будь-яких осіб, мирова угода вчинена в інтересах обох сторін, сторонам судом розяснені наслідки визнання мирової угоди, останні підтвердили, що наслідки визнання судом мирової угоди їм зрозумілі, тому суд у відповідності до положень ст.175 ЦПК України вважає за можливе визнати мирову угоду сторін від 17.11.2015р. та закрити виконавче провадження у справі.

Усі судові витрати, що були понесені сторонами у даній справі, покладаються на самі сторони в межах понесених ними витрат.

Керуючись ст.ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за якою:

Відповідачі по справі підписали акт визначення та погодження меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) із суміжними землекористувачами, погодивши при цьому зазначені у ньому межі земельної ділянки під домоволодінням ОСОБА_1, яка знаходиться за адресою: вулиця Кавказька, м. Черкаси, домоволодіння за №183. Підписання акту здійснено в судовому засіданні.

Позивач по справі зобов'язується в подальшому не подавати позови до суду до відповідачів відносно розміру, меж даної земельної ділянки, яка розташована під нерухомим майном належним позивачу та земельної ділянки, якою користуються відповідачі по справі. Дане зобов'язання розповсюджується і на спадкоємців позивача.

Провадження у справі за позовом позовом Кредитної спілки «Олімп» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк апеляційної скарги.

Головуючий: