Єдиний унікальний номер 725/6010/15-ц
Номер провадження 2-о/725/93/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2015 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

при секретарі Слободян В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Посилалася на те, що 15.01.2011 року в с.Шубранець, Заставнівського району Чернівецької області померла її бабуся та мати його батька ОСОБА_4.

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну частку (пай) у розмірі 1,95 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться в с.Шубранець, Заставнівського району, Чернівецької області.

24.12.2009 року в с.Шубранець, Заставнівського району помер її батько ОСОБА_5.

Окрім неї, спадкоємцями за правом представлення є її рідні сестри ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

Вирішуючи питання про прийняття спадщини, вона виявила, що у її паспорті її по-батькові зазначено як «Даріївна», а не «Мардаривна». Той факт, що саме ОСОБА_5 є її батьком підтверджує своїм свідоцтвом про народження.

Просила встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_5, який помер 24.11.2009 року є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 та її представник у судовому засіданні заяву підтримали, просили задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву підтримали. Пояснили, що заявниця є їх рідною сестрою та донькою померлого ОСОБА_5, просили заяву задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, так як обставини викладені в ній знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Так, у відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

ЇЇ батьком, відповідно до свідоцтва про народження, виданого 10.12.1996 року, зазначено ОСОБА_5 (а.с.8).

26.07.1981 року ОСОБА_8 одружилась та змінила прізвище на «Мала». По-батькові заявниці в свідоцтві про одруження зазначено як «Даріївна» (а.с.9).

В подальшому, на підставі свідоцтва про одруження, ОСОБА_1 було видано паспорт громадянина України, в якому вказано її по-батькові як «Даріївна».

Як вбачається з дослідженої у судовому засіданні копії свідоцтва про смерть від 24.12.2009 року, ОСОБА_5 помер 24.12.2009 року, його імя в свідоцтві зазначено як «Мардарий» (а.с.6).

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що обставини, викладені у заяві підтверджуються, а тому вважає за можливе встановити факт перебування у родинних відносинах ОСОБА_1 та ОСОБА_5, який помер 28 грудня 1961 року.

Керуючись ст.ст. 60, 62, 256 - 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5, який помер 24.12.2009 року є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька