САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 2-501/12
Провадження №2-во/726/16/15
УХВАЛА

про виправлення описок у судовому рішенні

09.11.2015 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Байцар Л. В. при секретарі Житарь С.А., за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заву ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні від 26.11.2012 року, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описок в рішенні Садгірського районного суду м. Чернівці № 2-501/12 від 26.11.2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності на розподіл земельних ділянок, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про розподіл земельної ділянки.

Вказує на те, що 26 листопада 2012 року Садгірським районним судом м. Чернівці у справі №2-501/2012р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про припинення спільної часткової власності на розподіл земельних ділянок винесено рішення, яким припинено право спільної часткової власності на земельну ділянку площею 0,4100 га та виділено сторонам частки земельної ділянки за 2 (другим) варіантом висновку №1368 експертного будівельного-технічного дослідження від 24.10.2012 р., виготовленого експертами СП «Західно-Український Експертно- Консультативний центр».

В заяві посилається на те, що відповідно до резолютивної частини рішення суду облаштування проїзду до земельних ділянок ОСОБА_3 та ОСОБА_1 здійснити за рахунок частки ОСОБА_5 земельної ділянки розміром 0,0116 га. Між тим, відповідно до 2 варіанту розподілу земельних часток висновку експертного дослідження №1368 для облаштування проїзду, відповідно до проекту розподілу, виділяється 0,0168 га за рахунок частки ОСОБА_2

Вказує на те, що в резолютивній частині рішення допущена описка щодо розміру земельної ділянки за рахунок якої облаштовується проїзд (0,0116 га замість 0,1368 га) та власника земельної ділянки за рахунок якої облаштовується проїзд (ОСОБА_1 замість ОСОБА_2Л.).

Просить виправити описки в судовому рішенні по вище вказаній цивільній справі.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та надав суду пояснення згідно заяви, просить її задовольнити.

Заслухавши думку заявника по справі та вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб які беруть участь у справі виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити. Виправити описку в рішенні Садгірського районного суду м. Чернівці № 2-501/12 від 26.11.2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності на розподіл земельних ділянок, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про розподіл земельної ділянки та змінити в описовій та резолютивній частинах рішення суду допущено описки, а саме зазначено: «Облаштування проїзду до земельних ділянок ОСОБА_3 та ОСОБА_1 здійснити за рахунок частки ОСОБА_5 земельної ділянки розміром 0,0116га», а згідно проекту розподілу (варіант 2) повинно бути зазначено: «Облаштування проїзду до земельних ділянок ОСОБА_3 та ОСОБА_1 здійснити за рахунок частки ОСОБА_2 земельної ділянки розміром 0,0168га».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський райсуд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з для її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6