Справа № 215/4076/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Камбул М.О.

за участю секретаря - Янішевської М.М.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

28.07.2015 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 63,2 кв.м., житловою площею 41,3 кв.м., з господарчими побудовами: літня кухня «Б», сарай «В», гараж «Г», літній душ «Д», вбиральня «Е», погріб «Ж», водоколонка І, вимощення ІІ, огорожа №1-5, що розташовані по АДРЕСА_1, як за спадкоємицею першої черги за законом, після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування вказує, що згідно договіру купівлі-продажу від 28.08.1961 року, її матері - ОСОБА_3 належить житловий будинок АДРЕСА_1, з гоподарчими побудовами, який в подальшому був перейменований на буд.АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.

Спадкоємицею першої черги за законом є вона, як донька спадкодавця, яка у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса Биконової І.М. , із заявою про прийняття спадщини та мешкала разом із спадкодавцем за однією адресою, тому вважається такою, що спадщину прийняла.

Крім неї, спадкоємицею першої черги за законом є відповідач ОСОБА_2, яка також є донькою спадкодавця, але не звернулася до нотконтори із заявою про прийняття спадщини та не мешкала разом із спадкодавцем за однією адресою, тому вважає, що відповідач не має права на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про підтримання позову та розгляд справи за її відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про місце, день та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Оскільки відповідач позов визнав, відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказування відповідно до ст.61 ЦПК України.

Належність спадкодавцю домоволодіння на підставі договору купівлі-продажу, смерть спадкодавця, прийняття спадщини, підтверджується наданими позивачем доказами.

Правовідносини регулюються ст.ст.1258, 1261, 1268 ЦК України , згідно норм яких визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, або звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. В даному випадку, ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, яка у встановлений законом строк, звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а.с.41, тому вважається такою, що спадщину прийняла.

Згідно листа приватного нотаріуса Биканової І.М. від 20.10.2015р., а.с.41, спадкоємиця ОСОБА_2 відмовилася від прийняття спадщини на користь дочки померлої ОСОБА_1

Таким чином суд вважає, що на домоволодіння АДРЕСА_1 відкрилася спадщина, тому відповідно до ст. 1261 ЦК України, слід визнати за позивачем право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 63,2 кв.м., житловою площею 41,3 кв.м., з господарчими побудовами: літня кухня «Б», сарай «В», гараж «Г», літній душ «Д», вбиральня «Е», погріб «Ж», водоколонка І, вимощення ІІ, огорожа №1-5, що розташовані по АДРЕСА_1, як за спадкоємицею першої черги за законом, після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст.ст. 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. 10,27,31,60,61,170 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задовольнити, визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 63,2 кв.м., житловою площею 41,3 кв.м., з господарчими побудовами: літня кухня «Б», сарай «В», гараж «Г», літній душ «Д», вбиральня «Е», погріб «Ж», водоколонка І, вимощення ІІ, огорожа №1-5, що розташовані по АДРЕСА_1, як за спадкоємицею першої черги за законом, після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: