Кодимський районний суд Одеської області
__________________________________________________________________________________________
Справа № 503/1670/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2015 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

особи, які приймають участь у справі: позивач - ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей

Кодимської районної державної адміністрації Одеської області,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Кодимської районної державної адміністрації (далі РДА) Одеської області, про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 31 серпня 2015 року звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання батьківства щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1, обґрунтовуючи свої вимоги, посилався на те, що з 20 вересня 1997 року проживає з відповідачем ОСОБА_2, однією сім»єю без реєстрації шлюбу. 20 вересня 1998 року у них народилася дочка ОСОБА_3. Запис про народження дитини в орагні ДРАЦС вчинено у відповідності до ч.1 ст. 135 СК України, на підставі заяви матері. Відповідно до закону, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. За відсутності заяви, право на подання якої встановлене ст.126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. У 2010 році він з відповідачем офіційно зареєстрували шлюб. Від цього шлюбу народилося ще дві дитини. Встановлення батьківства йому потрібне для виконання своїх батьківських обов»язків та необхідності дотримання інтересів дитини. Зазначені обставини і змусили його звернутися до суду.

В судове засідання позивач не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з»явилася, надавши заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно свідоцтва про народження серії NA-VI №0624020, виданого 04 серпня 2009 року прим.Рашків, р-н Кам»янка, Республіки Молдова, ОСОБА_3 народилася 20 вересня 1998 року.

Згідно свідоцтва про про шлюб серії І-ЖД №113571, виданого 16 лютого 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції Одесьокї області, ОСОБА_1 і ОСОБА_4 уклали шлюб 16 лютого 2010 року (актовий запис №10). Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові «Бардаховський», дружині «Бардаховська».

Дослідивши вимоги позивача та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і повинні бути задоволеними в повному обсязі з таких підстав.

Згідно частини 3 статті 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Частина тертя статті 128 СК України передбачає, що позов про визнання батьківства може бути пред»явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні.

Судом установлено, що сторони в зареєстрованому шлюбі не перебували з 1997 року від якого 20 вересня 1998 року народилася дочка ОСОБА_3. З 2010 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище: чоловікові ОСОБА_1, дружині ОСОБА_2. У наданій суду заяві відповідач не заперечує проти визнання батьківства ОСОБА_1 щодо ОСОБА_3.

Крім того, судовому засіданні з»ясовано, що запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України.

З огляду на вище викладене, суд прийшов до переконання, що батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є саме ОСОБА_1.

На підставі ст.ст. 128 ч.3, 130 СК України, керуючись ст.ст. 10,60,130, 213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Кодимської РДА Одеської області, про визнання батьківства задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.І.Гура