Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П., розглянувши касаційну скаргу селянського фермерського господарства «Вікторія-К» на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 15 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 21 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до селянського фермерського господарства «Вікторія-К» про стягнення заборгованості та розірвання договору, -

в с т а н о в и л а:

11 серпня 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ подано вищезазначену касаційну скаргу після закінчення строку, встановленого ст. 325 ЦПК України.

До касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропуску.

Відповідно до ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Зважаючи на те, що з матеріалів касаційної скарги вбачається, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

Рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 15 травня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Луганської області від 21 липня 2015 року, позов задоволено.

Стягнуто з селянського фермерського господарства «Вікторія-К» на користь ОСОБА_2 заборгованість зі сплати орендної плати у розмірі 12 636 грн 12 коп.

Розірвано договір оренди землі, укладений 01 березня 2008 року між ОСОБА_2 та селянським фермерським господарством «Вікторія-К», зареєстрований Луганською регіональною філією ДП «Центр державного земельного кадастру» 20 червня 2008 року.

У касаційній скарзі селянське фермерське господарство «Вікторія-К», посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалу апеляційного суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

За вимогами ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Розглянувши справу у відповідності до вимог цивільного процесуального закону на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були надані сторонами, досліджені у судовому засіданні та оцінені судами у відповідності до ст. 212 ЦПК України, суди дійшли обґрунтованого висновку про задоволення позову.

Доводи касаційної скарги висновків суду не спростовують та зводяться до переоцінки доказів.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Поновити селянському фермерському господарству «Вікторія-К» строк на касаційне оскарження рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 15 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 21 липня 2015 року.

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до селянського фермерського господарства «Вікторія-К» про стягнення заборгованості та розірвання договору за касаційною скаргою селянського фермерського господарства «Вікторія-К» на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 15 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 21 липня 2015 року.

Додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду

України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Т.П. Дербенцева