УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження №6/311/99/2015

19 листопада 2015 року м.Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Степаненко Ю.А.

при секретареві: Шак О.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Василівка заяву:

Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ПАТ КБ «ПриватБанк», Служба у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, про заміну способу та порядку виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про зміну порядку і способу виконання рішення суду, в якій зазначила, що на виконанні у відділі перебуває виконавчий лист № 2/311/1249/2013, виданий 22.01.2014 року Василівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ « Приват Банк» заборгованості в сумі 24 530,28 грн. Виконавчий документ надійшов на адресу відділу 11.02.2014 року.

13.02.2014року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій боржнику надавався строк для самостійного виконання рішення до 20.02.2014 року. Копію постанови направлено сторонам за вих. № 3230.

В ході виконання вищезазначеного виконавчого листа встановлено, що за боржником зареєстровано право власності на квартиру, що знаходиться за адресою : Запорізька обл., Василівський р-н., АДРЕСА_1, однак, звернути стягнення на дану квартиру немає можливості у зв'язку з тим, що за зазначеною адресою зареєстрована дитина, а на даний час наявний мораторій (заборона) на таке житло.

06.11.2014 року державним виконавцем відділу ДВС було здійснено запит до до КУП « Наш Дім» з метою отримання інформації, а саме - довідки про склад сім'ї за адресою : Запорізька обл., Василівський р-н., АДРЕСА_1.

13.02.2015року на адресу відділу надійшла довідка про склад сім'ї ОСОБА_2, згідно якої, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та має наступний склад сім'ї: дружина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка - : ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_3,

14.01.2015року державним виконавцем на адресу Служби у справах дітей Василівської РДА направлено заяву з проханням надати дозвіл для здійснення реалізації описаного та арештованого майна.

06.02.2014 року на адресу відділу надійшла відповідь, згідно якої, Служба у справах дітей Василівської райдержадміністрації не надає дозволу на реалізацію описаного та арештованого майна, що ускладнює подальше виконання рішення суду в частині реалізації вищезазначеного майна.

Враховуючи вищевикладене, державний виконавець просить суд: встановити або змінити спосіб та порядок виконання шляхом надання дозволу на реалізацію квартири АДРЕСА_2 в м/ Дніпрорудне, Василівського району Запорізької області для погашення заборгованості перед стягувачем.

В судове засідання державний виконавець Ю.В.Стеблій не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена вчасно та належним чином.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

В судове засідання представник ПАТ КБ «ПриватБанк» не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Представник Служби у справах дітей Василівської РДА Запорізької області в судове засідання не зявилась, але до суду надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутності та виріши справу на розсуд суду.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу у відсутності зазначених учасників процесу, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у сукупності, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав:

як встановлено в судовому засіданні та як видно із матеріалів справи, відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області перебуває виконавчий лист № 2/311/1249/2013, копія якого є у справі, виданий 22.01.2014 року Василівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ « Приват Банк» заборгованості в сумі 24 530,28 грн.

13.02.2016року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій боржнику надавався строк для самостійного виконання рішення до 20.02.2014 року.

Як вбачається з довідки КУП « Наш Дім», копія якої є у справі, про склад сім'ї ОСОБА_2, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, де також зареєстрвані : дружина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька - : ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_3,

14.01.2015 року державним виконавцем на адресу Служби у справах дітей Василівської РДА направлено заяву з проханням надати дозвіл для здійснення реалізації описаного та арештованого майна а саме- квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3.

Як вбачається з відповіді від 27.01.2015 року, копія якої є у справі, Служба у справах дітей не надала дозволу на реалізацію зазначеної квартири.

Проаналізувавши вищевикладені обставини справи та норми діючого законодавства, виходячи з принципів законності, обєктивності, доцільності та справедливості, суд вважає, що підстави, передбачені ст. 373 ЦПК України, до встановлення чи зміни способу і порядку виконання зазначеного рішення суду, відсутні.

«Надання дозволу на реалізацію квартири АДРЕСА_2 в м/ Дніпрорудне, Василівського району Запорізької області для погашення заборгованості перед стягувачем», про що просить суд державний виконавець, не є зміною чи встановленням способу і порядку виконання зазначеного рішення суду в розумінні ст. 373 ЦПК України.

Крім того, суд звертає уваги на те, що державним виконавцем не надано суду належні та достатні докази на підтвердження фактів, що: ОСОБА_2 повідомлений про те, що відділом державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької відкрито вищевказане виконавче провадження; що він отримував постанову про відкриття виконавчого провадження; що він без поважних причин ухиляється від виконання рішення суду; що йому на праві власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_3; що ОСОБА_2 має

неповнолітню доньку; що відсутні інші способи виконання рішення суду, окрім як, реалізація нерухомого майна боржника.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 373 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ПАТ КБ «ПриватБанк», Служба у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, про заміну способу та порядку виконання рішення суду,- відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського

районного суду

Запорізької області ОСОБА_5