РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року м. Кремінна

Справа № 414/1954/15-ц

Провадження № 2-о/414/80/2015

Кремінський районний суд Луганської області

у складі головуючого Акулова Є.М.

секретаря Дегтяренко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересована особа Новоастраханська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою в якій пояснила, що вона 27.09.1980 року одружилася з ОСОБА_2 та змінила своє прізвище з «Сімейко» на «Безалтишну». 09.07.1982 року її чоловік подарував їй житловий будинок, що розташований за адресою: вул. Южна, 23 с. Новаастрахань Кремінського району Луганської області.

На теперішній час вона вирішила розпорядитися вище вказаним нерухомим майном, але коли звернулася до нотаріуса, він їй повідомив, що розпорядитися майном вона не має можливості, оскільки при складанні договору дарування була допущена помилка та її прізвище було вказано як «Сімейко» - дівоче, що не відповідає дійсності.

Нотаріусом їй було рекомендовано звернутися до суду, оскільки виправити вище вказану помилку іншим шляхом не має можливості, тому просить суд встановити факт належності їй договору дарування від 09 липня 1982 року посвідченого секретарем виконкому Новоастраханської сільської ради в якому її прізвище помилково вказано як «Сімейко» та в пупкті 5 ім»я зазачено як Анна.

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги просила задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував на задоволенні заявлених вимог.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлена вимога обґрунтована і підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до приписів п 6 ч1ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті.

Доказом заявлених вимог служить співпаданням прізвища імя та по-батькові в копії паспорту заявника (а.с.4,5), копії картки про одержання ідентифікаційного номеру (а.с.6), копії свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб (а.с.8,7), копії витягу про державну реєстрацію прав (а.с.12), копії технічного паспорту (а.с.13-17).

Факт приналежності заявникові вказаного договору дарування підтверджується даними самого договору дарування.

Таким чином, судом встановлено, що договір дарування від 09 липня 1982 року посвідченого секретарем виконкому Новоастраханської сільської ради в якому прізвище ОСОБА_1 помилково вказано як «Сімейко» та в пупкті 5 ім»я зазачено як Анна, дійсно належить ОСОБА_1.

Враховуючи наведене, оскільки вищезгадані помилки виправити не можливо, при таких обставинах у суду не має сумнівів в законності вимог заявника та заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 60, 174, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Новоастраханська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 договору дарування від 09 липня 1982 року посвідченого секретарем виконкому Новоастраханської сільської ради в якому її прізвище помилково вказано як «Сімейко» та в пупкті 5 ім»я зазачено як Анна.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.М.Акулов