Справа № 308/6675/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2015 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючої судді Світлик О.М.

при секретарі судового засідання Копча Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород заяву про зупинення цивільної справи за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

09.09.2015 року від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла заява про зупинення провадження у справі. Свою заяву обґрунтовує тим, що на сьогоднішній день на розгляді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (суддя Данко В.Й.) знаходиться справа № 308/8892/15-ц про захист прав споживачів та визнання кредитного договору № 0084/07/26-CL від 05.06.2007 року недійсним.

Вважає, що оскільки рішення по справі № 308/8892/15-ц може вплинути на розгляд та прийняття рішення у даній справі № 308/6675/15-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до п. 4 ст. 201 ЦПК України просить зупинити провадження у справі № 308/6675/15-ц до вирішення по суті в порядку цивільного судочинства справи № 308/8892/15-ц.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що заява представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі № 308/6675/15-ц до вирішення по суті в порядку цивільного судочинства справи № 308/8892/15-ц про захист прав споживачів та визнання кредитного договору № 0084/07/26-CL від 05.06.2007 року недійсним, який є підставою для нарахування банком заборгованості, підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст. ст. 209, 210, 293, 294 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 308/6675/15-ц за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до вирішення по суті в порядку цивільного судочинства справи № 308/8892/15-ц за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 про захист прав споживачів та визнання кредитного договору №0084/07/26-CL від 05.06.2007 року недійсним.

Зобовязати сторін надати суду письмові відомості про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом пяти днів з дня її отримання.

Головуюча Світлик О.М.