РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2527/15-ц

19 листопада 2015 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

з участю секретаря Федас І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкуввння за заповітом

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по вул. Заріччя, 68 в м. Костопіль Рівненської області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, на адресу суду подала заяву в якій просить розгляд справи провести за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою про визнання позову та про розгляд справи у відсутність представника ОСОБА_2 міської ради.

Керуючись вимогами ч.2 ст.197 ЦПК України та беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за вірне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що 03.12.2010 року батько позивача ОСОБА_4 помер (а.с.6, 8, 9).

Після смерті батька позивача ОСОБА_4 лишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по вул. Заріччя, 68 в м.Костопіль Рівненської області. Факт належності ОСОБА_4 зазначеного будинку стверджується рішенням виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради депутатів трудящих «Про відведення земельної ділянки в безстрокове користування під індивідуальне будівництво ОСОБА_4М.» від 24.03.1959 року, договором про передачу в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від 1 до 5 від 23.06.1959 року, планом земельної ділянки № 68 по вул. Заріччя в м. Костопіль від 15.04.1959 року, проектом одноповерхового житлового будинку від 23.06.1959 року та технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 23.09.2015 року (а.с.10-14).

Відповідно до довідки № 6689 виданої КП РОБТІ від 23.09.2015 року право власності на житловий будинок, який розташований по вул. Заріччя, 68 в м. Костопіль згідно реєстрових книг бюро не зареєстровано (а.с.15).

За життя ОСОБА_4 лишив заповіт, який посвідчений 22.11.2010 року приватним нотаріусом ОСОБА_2 РНО Рівненської області, за р.№4670, відповідно до якого спадкодавець заповів все своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалось, і все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право своїй дочці ОСОБА_1 (а.с.4).

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті і у відповідності до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Встановлено, що дружина померлого ОСОБА_4 та матір позивача ОСОБА_1, ОСОБА_5, померла 14.03.2015 року (а.с.7). Спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №41759366 від 09.10.2015 року (а.с.15).

Позивач ОСОБА_1 згідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за після смерті батька та відповідно до ст.1269 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки подала до приватного нотаріуса ОСОБА_2 РНО Рівненської області заяву про прийняття спадщини і нотаріусом була відкрита спадкова справа №15/2011 від 16.03.2011 року (а.с.28).

Приватним нотаріусом ОСОБА_2 РНО Рівненської області ОСОБА_6 на запит суду надано інформаційну довідку, що після смерті ОСОБА_4, який помер 16.03.2011 року, заведено спадкову справу №15/2011 від 16.03.2011 року, на підставі заяви про прийняття спадщини від доньки ОСОБА_1 (а.с.26).

Згідно постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 30.07.2015 року, виданою приватним нотаріусом ОСОБА_2 РНО Рівненської області ОСОБА_6, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: м.Костопіль, вул. Заріччя, 68, Рівненської області, позивачу було відмовлено, у звязку з відсутністю у ОСОБА_1 правовстановлюючих документів на житловий будинок (а.с.19).

Таким чином, оформити на себе право власності на спадкове майно позивач не може, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по вул. Заріччя, 68 в м.Костопіль Рівненської області.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право позивача на спадкове майно ніким не оспорюється та не скасовано.

Згідно ст.328 ЦК України набуття права власності вважається правомірним, якщо набуте на законних підставах. Суд вважає, що позивач набув право власності на спадкове майно на законних підставах, що стверджується дослідженими доказами

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб

За вищевикладених обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 316, 317, 328, 1217, 1223, 1233, 1241, 1261, 1268 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 61, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по вул. Заріччя, 68 в м. Костопіль Рівненської області. Загальна площа житлового будинку 60,3 кв.м., житлова площа 40,7 кв.м.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_7