Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

Справа 2»0»-1/2012

Категорія-9

12 січня 2012 року смт.Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі :

головуючого - судді Карягіної В.А..

при секретарі- Мошонській Л.М.

розглянувши в судовому засіданні в залі судового засідання в смт.Біловодськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа- відділ державної реєстрації актів громадянського стану Біловодського районного управління юстиції в Луганській області про встановлення невірності запису в акті громадянського стану,-

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду з заявою , в якій просить встановити невірність запису в акті громадянського стану, яку зроблено в свідоцтві про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявниця, підтримавши уточнену заяву, вказала , що у 1990 році вона уклала шлюб з ОСОБА_2 і після шлюбу прийняла його прізвище ОСОБА_2 . У 1992 році шлюб був розірваний, при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу її прізвище було вказано як «Магалецька», але вона паспорт на прізвище ОСОБА_3 неотримувала , оскільки не знала про необхідність того. У 1993 році уклала шлюб з ОСОБА_4, в свідоцтві про укладанні шлюбу її дошлюбне прізвище було вказано як ОСОБА_2. У 2001 році вона укладає третій шлюб з ОСОБА_1.

Оскільки вона паспорт на ім.*я ОСОБА_3, як вказано у свідоцтві про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, не отримувала, у 1993році уклала шлюб з ОСОБА_4, маючи прізвище ОСОБА_2, просить внести виправлення саме у актовий запис про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, де вказати її прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_2.

Представник відділу РАГС Біловодського РУЮ ОСОБА_5 в судовому засіданні вимоги заявниці визнала, вказавши, що працівниками РАГС Біловодського району у 1993 році при прийнятті документів на реєстрацію шлюбу заявниці з ОСОБА_4 була допущена помилка, необхідно було направити заявницю до паспортного столу для отримання паспорту на ім.*я ОСОБА_3. На даний час вважають за вірне внести зміни до актового запису про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, де прізвище заявниці після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2, а не ОСОБА_3.

Вислухавши пояснення заявника,представника зацікавленої особи, оглянув письмові докази, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 10,11 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 9 вересня 1971 року за актовим записом № 665 від 2309.1971 року батьками записані « Магалецкий Евгений Константинович» та « Магалецкая Раиса Егоровна», місце народження «г.Брянка Ворошиловградской области (арк..5).

17 лютого 1990 року ОСОБА_3 згідно свідоцтва про укладання шлюбу уклала шлюб з ОСОБА_2, ( арк..спр.6), прийнявши його прізвище. 12 березня 1992 року шлюб був розірваний, після розірвання шлюбу прізвище їй було присвоєно « Магалецька» ( арк..спр.7).

11.09.1993 року заявниця під прізвищем «Левченко», ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Брянка Луганської області, уклала шлюб з ОСОБА_4, прийнявши його прізвище ( арк..спр.8), а 11.09.1998 року цей шлюб було розірвано і після розірвання шлюбу громадянці було присвоєно прізвище ОСОБА_4 ( арк..спр.9)..

03.12.1001 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Брянка Луганської області уклала шлюб з ОСОБА_7, прийнявши його прізвище ( арк..спр.10).

З відповіді ст..інспектора СГІРФО Біловодського РВ УМВС України в Луганській області вбачається, що за даними адресно-довідкової картотеки по Біловодському району гр.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не значиться. Паспортом громадянина колишнього СРСР, паспортом громадянина України не документовалася.

Крім того, з 1991 року заявниця зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вищевказане свідчить , що після розірвання шлюбу з ОСОБА_2 у відділі РАГС Біловодського району Луганської області заявниця паспорта на ім.*я ОСОБА_3 не отримувала, а ,маючи паспорт на ім.*я ОСОБА_2, у 1993 році уклала шлюб з ОСОБА_6.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215, 256-258 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_8 задовольнити.

Встановити невірність у актовому запису №14 від 12.03.1992 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_9 , в якому після розірвання шлюбу присвоєні прізвища « їй- Магалецька»,з подальшим внесенням виправлення вважаючи вірним « їй- Левченко».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя

Біловодського райсуду ОСОБА_10