УХВАЛА

9 вересня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Кузнєцова В.О., Мостової Г.І., Наумчука М.І.,-
розглянувши заяву ОСОБА_4 про відкликання касаційної скарги на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду м. Києва від 10 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 16 січня 2013 року позов ОСОБА_5 задоволено частково. Позов ОСОБА_6 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_5 та ОСОБА_6 право власності на S частину квартири АДРЕСА_1 за кожним. Визнано за ОСОБА_5 право власності і виділено в натурі земельну ділянку НОМЕР_2 площею 0,0825 га, що розташована на території Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області у садовому товаристві «Тиша» за кадастровим НОМЕР_3. Визнано за ОСОБА_6 право власності на автомобіль «Тойота-Прадо», 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1. Вирішено питання про розподіл судових витрат. В іншій частині позову ОСОБА_6 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 10 жовтня 2013 року скасовано рішення суду першої інстанції в частині визнання за ОСОБА_5 та ОСОБА_6 права власності на S частину квартири АДРЕСА_1 за кожним та в частині відмови ОСОБА_6 у стягненні зі ОСОБА_5 компенсації коштів, які знаходились на депозитних рахунках, та ухвалено в цій частині нове рішення. Відмовлено в позові ОСОБА_5 до ОСОБА_6 та зустрічному позові ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1. У порядку поділу спільного сумісного майна подружжя стягнуто зі ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 в якості компенсації Ѕ частини грошових коштів, які знаходились на депозитних рахунках, у розмірі 2 302 142 грн 10 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

23 лютого 2015 року до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду м. Києва від 10 жовтня 2013 року.

У травні 2015 року до суду касаційної інстанції надійшла заява ОСОБА_4 про відкликання касаційної скарги.

Відповідно до частин 2, 4 ст. 330 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи у суді касаційної інстанції. При відкликанні касаційної скарги суддя, який готує справу до розгляду в суді касаційної інстанції, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Оскільки розгляд справи у суді касаційної інстанції не розпочато, заява ОСОБА_4 про повернення касаційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 330 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_4 про відкликання касаційної скарги задовольнити.

Повернути касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду м. Києва від 10 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.О. Кузнєцов
Г.І. Мостова
М.І. Наумчук