Справа № 183/3254/15
№ 2/183/2167/15
28 жовтня 2015 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі
судді Юр'євої Т.І.,
секретар Хачатурова Е.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом Публічне Акціонерне Товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» постачає електричну енергію мешканцям Дніпропетровської області згідно Закону України «Про електроенергетику» та «Правил користування електричною енергією». 29.09.2002 року зі споживачем ОСОБА_1 був укладений договір, та позивач відкрив особовий рахунок для користування електричною енергією № 9119058 за адресою АДРЕСА_1.
З моменту відкриття особового рахунку ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» справно постачало електричну енергію споживачу, а остання розраховувалась за неї. Однак починаючи з жовтня 2008 року відповідачка ОСОБА_1 не оплачує за спожиту електричну енергію в повному обсязі. В звязку з порушенням Правил користування електричною енергією відповідачка ОСОБА_1 відключалась від постачання електричної енергії, а також на її адресу неодноразове надсилались претензії щодо необхідності уплати існуючої заборгованості в повному обсязі. Заборгованість за спожиту електричну енергію станом на 01.05.2015 року складає 1 644,29 грн. Згідно картки особового рахунку та актами контрольного огляду приладу обліку загальна сума заборгованості складає 1 644,29 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачки, а також стягнути витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, письмово повністю підтримав позовні вимоги, просить розглянути справу за його відсутності, згодний на заочний розгляд справи.
Відповідачка в судове засідання не зявилась, про день слухання справи повідомлена належним чином.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки, на підставі наявних у справі даних та винести заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.19 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357(ПКЕЕН), електрична енергія, яка витрачається населенням житлових будинків, квартир, гуртожитків та інше, сплачується по тарифу, встановленому для населення, і на підставі фактичних показників приладів обліку. Показники показників приладів обліку відображені у особовому рахунку абонента. У відповідності п.20 ПКЕЕН сплата платіжного документа проводиться одноразово у розрахунковий період (розрахунковим періодом є календарний місяць), але не пізніше 10 числа наступного місяця.
Згідно ст.67 ЖК України відповідачка зобовязана сплачувати комунальні платежі по затвердженим у встановленому порядку тарифом. Вказані платежі, відповідно ст.68 ЖК України, повинні вноситися своєчасно кожний місяць.
29.09.2002 року Публічне Акціонерне Товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» зі споживачем ОСОБА_1 уклав договір, та відкрив особовий рахунок для користування електричною енергією № 9119058 споживачем ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1.
Публічне Акціонерне Товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» як енергопостачальне підприємство, забезпечило відповідачку електроенергією, повністю виконав перед нею своє зобовязання по постачанню електроенергією, а відповідачка, в свою чергу, зобовязана була сплачувати споживчу нею електроенергією і дотримуватись ПКЕЕН, однак ці зобовязання відповідачкою не виконані.
У звязку з несплатою відповідачкою за спожиту електроенергію, станом на 01.05.2015 року заборгованість за спожиту електричну енергію складає 1 644,29 грн., що підтверджується особовим рахунком № 9503164.
Оцінюючі зібрані докази, суд прийшов до висновку, що наданими письмовими доказами повністю підтверджуються позовні вимоги, тому слід стягнути з відповідачки на користь позивача суму заборгованості за спожиту електричну енергію, яка станом на 01.05.2015 року складає 1 644,29 грн. Крім того, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у сумі 243,60 грн.
На підставі викладеного й керуючись Законом України «Про електроенергетику», Правилами Користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10,11,60,88,213,215 ЦПК України, суд,-
Позов Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» суму заборгованості за спожиту електричну енергію, яка станом на 01.05.2015 року, складає 1 644,29 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» сплачений судовий збір у сумі 243,60 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Дніпропетровської через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Т.І. Юр'єва