____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/6288/15
УХВАЛА

про залишення позову без руху та усунення недоліків

24.11.2015 року суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_2 про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В :

23.11.2015 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд постановити рішення, яким:

зняти арешт з предмету іпотеки, а саме: пяти кімнатної квартири № 1, житловою площею 131,8 кв.м., загальною площею 200,9 кв.м., яка знаходиться в будинку № 22 по вулиці Тополина (вул. Тополева) у місті Одесі, яка належить ОСОБА_2 (Іпотекодавцю) на праві приватної власності, накладений Постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА№ 177717 Першого відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції від 13.09.2007 року;

зняти арешт з предмету іпотеки, а саме: пяти кімнатної квартири № 1, житловою площею 131,8 кв.м., загальною площею 200,9 кв.м., яка знаходиться в будинку № 22 по вулиці Тополина (вул. Тополева) у місті Одесі, яка належить ОСОБА_2 (Іпотекодавцю) на праві приватної власності, накладений Постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 29582564 Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 26.12.2011 року.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Згідно ч. 2 ст. 114 ЦПК України позови, про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Враховуючи те, що спір по справі стосується нерухомого майна, що територіально відноситься до Київського районну м. Одеси, а від так вказана цивільна справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Однак, суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимог ст. 119 ЦПК України, а саме позивач не надала доказів сплати судового збору.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі. Позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року) передбачені розміри ставок судового збору, так за подання до суду позовної заяви немайнового характеру передбачена сплата судового збору у розмірі 0, 4 % мінімальної заробітної плати, що становить 487, 20 гривень.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог загальною сумою всіх вимог.

Крім того ч. 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, враховуючи те, що позивач ставить дві вимоги немайнового характеру не сплачена сума судового збору становить 487, 20 х 2 = 974, 40 гривень.

Судовий збір треба перераховувати на розрахунковий рахунок: відкритий в банку ГУДКУ в Одеській області, ( Київського району м. Одеси)

Код отримувача : 23213460; Код банку 828011№ доходного рахунку 0005

Код бюджетної класифікації: 22030001.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави заяви залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_2 про зняття арешту з майна - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 07.12.2015 року, однак, не пізніше трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.