САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1811/15-ц
Провадження №2/726/434/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05.10.2015 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Байцар Л. В., Тарнавської Наталії Володимирівни до УДАІ УМВС України в Чернівецькій області, ЛМУ ГУМВС України в Львівській області про скасування постанови про накладення заборони на проведення реєстраційних операцій

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до УДАІ УМВС України в Чернівецькій області, ЛМУ ГУМВС України в Львівській області про скасування постанови про накладення заборони на проведення реєстраційних операцій.

В позові посилається на те, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САЕ855120 виданого ВРЕВ м. Чернівці при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області від 21.06.2011 року вона являється власником транспортного засобу PEUGEOT EXPERT реєстраційний номер НОМЕР_1, 2000 року випуску. Підставою для реєстрації транспортного засобу PEUGEOT EXPERT реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов VF3BZWJZA12683366 є довідка - рахунок КІМ № 656474 від 21.06.2011 року.

В позові вказує на те, що на підставі відповіді УДАІ УМВС України вона дізналась, що відповідно до постанови про накладення заборони на проведення реєстраційних операцій щодо транспортних засобів від 16 березня 2012 року старшим слідчим СУ УМВС України у Львівській області накладено заборону на проведення реєстраційних операцій (реєстрація, перереєстрація, зняття з обліку), до вирішення питання у справі, щодо її транспортного засобу та інших транспортних засобів за значених у додатку №1 до постанови слідчого. Зокрема вказує на те, що у вказаному додатку до постанови зазначений транспортний засіб PEUGEOT ЕХРЕRT реєстраційний номер НОМЕР_1, 200 року випуску, який як зазначено вище належить їй на праві особистої приватної власності.

Вказує на те, що ознайомившись з даними обставинами та матеріалами щодо вказаної постанови про накладення заборони, нею була направлена заява до ЛМУ ГУМВС України у Львівській області про порушення конституційних прав, як добросовісного набувача, щодо вільного користування та розпоряджання її майном належного їй на праві приватної власності, набутого відповідно до законодавства України та скасування постанову про накладення заборони на проведення реєстраційних операцій щодо транспортних засобів від 16 березня 2012 року, кримінальна справа № 181- 0062.

В позові посилається на те, що на вказану заяву ЛМУ ГУМВС України у Львівській області на її адресу направлена відповідь де зазначено, що зняття заборони на проведення реєстраційних операцій з вищевказаним автомобілем можливе у випадку сплати відповідної суми податку з власників транспортних засобів або після прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні, що на її думку та глибоке переконання порушує її права як добросовісного набувача щодо належного володіння, користування та розпорядження її власним майном.

Крім цього в позові вказує на те, що право власності на вказаний ТЗ вона набула та зареєструвала у відповідності до законодавства України, а саме згідно Постанови Кабінету Міністрів України №1388 від 07 вересня 1998 року «Про затвердження порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин….», що підтверджує зазначена вище цивільно-правова угода «довідка - рахунок від КІМ № 656474 від 21.06.2011 року».

Просить скасувати постанову про накладення заборони на проведення реєстраційних операцій щодо транспортних засобів від 16 березня 2012 року, постановлену слідчим управлінням ГУ МВС у Львівській області в частині заборони на проведення реєстраційних операцій щодо транспортного засобу PEUGEOT EXPERT реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов VF3BZWJZA12683366.

Крім цього просить зобов'язати УДАІ УМВС України скасувати накладену заборону на проведення реєстраційних операцій щодо транспортного засобу PEUGEOT EXPERT реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов VF3BZWJZA1268336, довідка - рахунок КІМ №656474 від 21.06.2011 року. Просить стягнути з відповідачів судові витрати.

Представник позивачки ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить суд скасувати постанову слідчого СУ ГУ МВС України у Львівській області у кримінальній справі № 181-0062 про накладення заборони на проведення реєстраційних операцій щодо транспортних засобів від 16 березня 2012 року, в частині накладення заборони на проведення реєстраційних операцій щодо транспортного засобу PEUGEOT EXPERT реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов VF3BZWJZA12683366, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Зі згоди позивача суд може ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Представник відповідача УДАІ УМВС України в Чернівецькій області в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник відповідача ЛМУ ГУМВС України в Львівській області в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив про причину його неявки та не подав до суду заяв про відкладення розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САЕ855120 виданого ВРЕВ м. Чернівці при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області від 21.06.2011 року позивачка ОСОБА_1 являється власником транспортного засобу PEUGEOT EXPERT реєстраційний номер НОМЕР_1, 2000 року випуску.

Судом встановлено, що відповідно до відповідки центру надання послуг повязаних з використанням транспортних засобів для обслуговування м. Чернівці № 300 від 28.11.2014 року підставою для реєстрації транспортного засобу PEUGEOT EXPERT реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов VF3BZWJZA12683366 є довідка - рахунок КІМ № 656474 від 21.06.2011 року.

Судом встановлено, що відповідно до постанови про накладення заборони на проведення реєстраційних операцій щодо транспортних засобів від 16 березня 2012 року старшим слідчим СУ УМВС України у Львівській області Гелецьким В.І. накладено заборону на проведення реєстраційних операцій (реєстрація, перереєстрація, зняття з обліку), до вирішення питання у справі, щодо її транспортного засобу та інших транспортних засобів за значених у додатку №1 до постанови слідчого.

Судом встановлено, що згідно додатку №1 до вищевказаної постанови слідчого зазначений транспортний засіб PEUGEOT ЕХРЕRT реєстраційний номер НОМЕР_1, 200 року випуску, який як зазначено вище належить позивачці ОСОБА_1 на праві особистої приватної власності.

Судом встановлено, що згідно листів від 02.09.2014 року та від 26.11.2014 року на заяву позивачки ЛМУ ГУМВС України у Львівській області зазначено, що зняття заборони на проведення реєстраційних операцій з вищевказаним автомобілем можливе у випадку сплати відповідної суми податку з власників транспортних засобів або після прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що згідно довідки - рахунку від КІМ № 656474 від 21.06.2011 року позивачка ОСОБА_1 набула право власності на транспортний засіб PEUGEOT EXPERT реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов VF3BZWJZA12683366 та зареєструвала у відповідності до законодавства України, а саме згідно Постанови Кабінету Міністрів України №1388 від 07 вересня 1998 року «Про затвердження порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин….».

Ці обставини знайшли підтверджені дослідженими доказами.

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Зміст права власності за правилами ст.317 ЦК України складає право володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном. Правовий режим власності відповідно до ст.92 Конституції України визначається виключно законами України. Аналіз вказаних правових норм дає підстави дійти висновку, що право власності проявляється у правомочностях власника, обмеження яких можливо виключно на підставі закону.

Частиною 1 статті 328 Цивільного Кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Частиною другою вказаної статті право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із Закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до частин 1,2 статті 319 Цивільного Кодексу України власник володіє, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь - які дії, які не суперечать закону.

Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним користуванні і розпорядження своїм майном.

Частиною 2 ст.321 ЦК України регламентовано, що особа може бути обмежена в здійсненні права власності лише у випадках та в порядку, встановленому законом. Отже, обмеження у здійсненні прав конкретного власника полягає у звуженні його обсягу прав, однак лише у винятковій ситуації, яка може бути наслідком неправомірної поведінки власника.

Враховуючи вищенаведене судом встановлено, що заборона на вчинення реєстраційних дій накладена на належний позивачці транспортний засіб з точки зору цивільно-правового законодавства безпідставно, оскільки така заборона є обмеженням прав власника автомобіля. Як було вказано вище, обмеження прав власника допускається лише у виняткових випадках відносно майна власника, отриманого внаслідок неправомірних дій останнього.

На підставі викладеного та матеріалів справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обємі.

Слід скасувати постанову слідчого СУ ГУ МВС України у Львівській області у кримінальній справі № 181-0062 про накладення заборони на проведення реєстраційних операцій щодо транспортних засобів від 16 березня 2012 року, в частині накладення заборони на проведення реєстраційних операцій щодо транспортного засобу PEUGEOT EXPERT реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов VF3BZWJZA12683366, належного ОСОБА_1 на праві приватної власності, набутого відповідно до законодавства України.

Керуючись ст.ст. 13, 41 Конституції України, ст.ст.319, 321, 328, 391 ЦК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити. Скасувати постанову слідчого СУ ГУ МВС України у Львівській області у кримінальній справі № 181-0062 про накладення заборони на проведення реєстраційних операцій щодо транспортних засобів від 16 березня 2012 року, в частині накладення заборони на проведення реєстраційних операцій щодо транспортного засобу PEUGEOT EXPERT реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов VF3BZWJZA12683366, належного ОСОБА_1 на праві приватної власності.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя ОСОБА_3