Справа № 2-6029/11
УХВАЛА

25.08.2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Яншиній Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська заяву Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі за позовом Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок каліцтва, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з даною заявою та просив поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що по цивільній справі за позовом Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок каліцтва 07.11.2012 року було постановлено рішення, яким зокрема стягнуто зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 втрачений заробіток внаслідок каліцтва за період з 01.01.2008 року по 01.11.2011 року у розмірі 101 200,00 гривень та 10 000 гривень моральної шкоди; стягнутий щомісяця зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 втрачений заробіток внаслідок каліцтва в розмірі 2200 гривень, починаючи стягнення з 01.11.2011 року.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 04.04.2013 року рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 07.11.2012 року було змінено в частині стягнення зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1

Олександрівни втраченого заробітку внаслідок каліцтва за період з 01.01.2008 року по

01.11.2011 року у розмірі 101200,00 грн. змінено на стягнути зі ОСОБА_2

Юрійовича на користь ОСОБА_1 втрачений заробіток внаслідок

каліцтва за період з 01 січня 2008 року по 07 листопада 2012 року включно у розмірі

128113,33 грн.; в частині розміру загальної суми, присудженої до стягнення зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, - змінено зі 111200,0 грн. на 138113 (сто тридцять вісім тисяч сто тринадцять) грн. 33 коп.; в частині дати початку періоду щомісячних стягнень зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 втраченого заробітку внаслідок каліцтва у розмірі 2200,0 грн. - змінено з 01 листопада 2011 року на 08 листопада 2012 року.

Ухвалою від 15.02.2013 року було внесено виправлення до рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 07.11.2012 року, та зазначено вірне прізвище відповідача як ОСОБА_2.

Дублікат виконавчого листа був отриманий 01.07.2015 року на підставі ухвали суду від 22.06.2015 року та заявник пропустив строк звернення його до виконання з поважних причин, оскільки була допущена описка в рішенні суду, через що воно не було виконано у встановлені строки.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Сторони у судове засідання не з'явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Ознайомившись зі змістом доданих до заяви документів, суд вважає, що заявник пропустив строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, тому суд вважає поновити Прокурору Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська пропущений строк для пред'явлення дублікату виконавчого листа від 01.07.2015 року до виконання по справі №2-6029/11 за позовом Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок каліцтва.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити Прокурору Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська пропущений строк для пред'явлення дублікату виконавчого листа від 01.07.2015 року до виконання по справі №2-6029/11 за позовом Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок каліцтва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя: