Справа № 274/3817/15-ц
Провадження № 2/0274/1625/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Зайцева А.В., при секретарі Качур Н.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванковецької сільської ради Бердичівського району, третя особа КСП ім.Постишева про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на земельну частку (пай) площею 3,1472 га., що розташована на території Іванковецької сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті її брата ОСОБА_2

В обгрунтування пред'явлених позовних вимог посилається на те, що за життя її мати ОСОБА_3 на підставі сертифікату КСП "ім.Постишева" при його розпаюванні набула право колективної власності на земльну частку (пай) площею 3,1472 га., що розташована на території Іванковецької сільської ради. 25.07.2000 року, її мати померла, і після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) яку на підставі заповіту фактично успадкував її син ОСОБА_2, але свідоцтва про право на спадщину не отримав. 07.08.2011 р. ОСОБА_2 помер.

Після звернення в Бердичівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вказану зелельну частку (пай), а тому змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, та її представник ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримали повністю. Просили суд задовольнити позов в повному об'ємі.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явилися, заяв про розгляд справи у їх відсутності до суду не надходило. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

У відповідності до ст.197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

Вислухавши пояснення позивачки, свідків, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що 25.07.2000 року померла мати позивачки ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі право на земельну частку (пай), площею 3,1472 га., що розташована на території Іванковецької сільської ради.

Вказане право спадкодавець набула на підставі сертифікату по КСП "ім.Постишева", Іванковецької сільської Ради.

Так, відповідно до довідки за №149 від 05.05.2015 р. виданої Іванковецькою сільською радою в 1996 р. проводилось розпаювання земель КСП ім.Постишева. До списку додатку до Державного акту на право колективної власності була включена ОСОБА_5. Сертифікат на земельну частку (пай) їй видавався, а його копія відсутня.

Включення матері позивачки до списку додатку до Державного акту на право колективної власності стверджується державним актом на право колективної власності на землю та доданим до нього списком.

Разом з тим, при видачі сертифіката на земельну частку було допущено помилку в написанні прізвища та по-батькові спадкодавця, а саме замість правильного "Ільчук Анастасія Гнатівна", зазначено членом КСП "Тиднюк Анастасію Григорівну", оскільки як вбачається з копії архівної довідки № 543 від 12.08.2014 року, в книгах обліку праці і розрахунків працівників колгоспу ім.Постишева с.Семенівка Бердичівського району з 01.01.1965 року по 30.11.77 року значиться саме ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_3, спадщину у відповідності до ст.534, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, що діяв на час відкриття спадщини, за заповітом прийняв ОСОБА_2 - рідний брат позивачки, однак свідоцтва про право на спадщину не отримав.

07.08.2011 року, ОСОБА_2 помер. Після його смерті спадщину прийняла позивачка, як спадкоємець за закогом другої черги, подавши заяву до нотаріальної контори у додатковий строк, визначений за рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 14.07.2014 року.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.1216, 1223, 1268 ЦК України спадкування є перехід прав та обов"язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб (спадкоємців), не залежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином, до позивача перейшло право на вказану земельну ділянку, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно.

В судовому засіданні доказів, які б заперечували факт права власності у померлої ОСОБА_3 на спадкове майно не встановлено, а також не встановлено інших осіб які б претендували на це право, окрім позивача.

Враховуючи те, що зазначені обставини є перешкодою для набуття позивачем права власності на зазначене спадкове майно, іншого порядку виготовлення і видачі позивачеві правовстановлюючих документів на успадковане майно законодавством не визначено, є підстави у судовому порядку визнати за позивачем право на спадкування майна за законом в порядку ст.328, 392, 1261 ЦК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.328, 392, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.6-14, 60, 212-218, 224-233 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), площею 3,76 умовних кадастрових гектарів, рпозташовану на территорії Іванковецької сільської ради Бердичівського району Житомирської області, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, померлого 07.08.2011 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: