РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/7411/15-ц

Провадження № 2/643/3105/15

02.10.2015 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сиротникова Р.Є.

при секретарі Новаковій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із заявою, у якій вказав, що в період з вересня 2008 року по серпень 2013 року перебував у цивільному шлюбі з ОСОБА_3, вели спільне господарство, мали приватні стосунки, але через важке оточуюче середовище та майновий стан не мали можливості офіційно зареєструвати сімейні відносини, уклавши шлюб.

17.03.2010 року у позивача та відповідача народилась дочка, ОСОБА_4. Після народження дочки позивач продовжував докладати зусиль для належного матеріального забезпечення родини, але майновий стан родини лишався складним, у зв'язку із чим сторони прийняли рішення не вказувати в органах реєстрації актів цивільного стану, у свідоцтві про народження дитини, природного, істинного батька дитини, доки їх матеріальне становище не відновиться.

Через певний час між сторонами вникли певні непорозуміння і вони вирішили розійтися.

Не зважаючи на це, позивач був впевнений що відповідач не чинитиме йому перешкод у його вільному спілкуванні з дочкою, та він прийматиме активну участь у її вихованні. Позивач вважає дівчинку (ОСОБА_3) своєю дочкою, але відповідач не дає йому можливості приймати участь у вихованні дитини, перешкоджає йому навіть бачити дитину, аргументуючи це тим, що документально він батьком дитини не є. В зв'язку із викладеним позивач змушений звернутися до суду із цим позовом, та просить суд визнати його, ОСОБА_1, батьком дитини, ОСОБА_3, яка народилась 17 березня 2010 року у м. Харкові, зобовязати відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції внести зміни до актового запису №1364, складеного 24.03.2010 року про народження дитини ОСОБА_3, вписати в графу батько ОСОБА_1, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою АДРЕСА_1.

Позивач на судове засідання не з'явився, до його початку звернувся до суду із заявою, в якій підтримав викладені позовні вимоги, просив суд розглядати справу за його відсутності.

Відповідач на судове засідання не зявилась, до його початку звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала.

Суд, ознайомившись із заявами сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що поданий позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.129 Сімейного Кодексу України особа, що вважає себе батьком дитини, що народилась від жінки, яка в момент народження дитини перебувала і шлюбі із іншим чоловіком, має право предявити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства, а також до вимог про визнання батьківства застосовується строк позовної давності в один рік, що починається із дня коли особа дізналась або могла дізнатися про своє батьківство.

Відповідно до ч.1 ст.128 СК України за відсутністю заяв, право на подання яких встановлено статтями 126 і 127 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч.2 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути предявлений матірю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути предявлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ч.4 ст.128 СК України позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього ж Кодексу.

Таким чином суд вважає доведеним, що в період зачаття та народження ОСОБА_3, позивач дійсно підтримував фактичні шлюбні стосунки із відповідачем, вважав дитину своєю, дитина ставиться до нього, як до рідного батька.

При цьому суд вважає необхідним визнати, що позивач з поважних причин пропустив передбачений законодавством річний строк для звернення до суду із вимогами про визнання свого батьківства, так як він отримав недостатню юридичну консультацію з цього питання, а сам не має необхідного обсягу знань для захисту своїх батьківських прав.

За таких підстав, суд вважає, що позов про визнання батьківства позивача необхідно задовольнити, в звязку із чим зобовязати відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції внести зміни до актового запису №1364, складеного 24.03.2010 року про народження дитини ОСОБА_3, вписати в графу батько ОСОБА_1, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою АДРЕСА_1.

На підставі ст.ст. 126,127,128, 129 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.. 10, 60, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобовязати відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції внести зміни до актового запису №1364, складеного 24.03.2010 року про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, вписати в графу «батько» ОСОБА_1, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Суддя Р.Є. Сиротников