Справа № 715/3070/13-ц
Провадження № 2/715/3/15
У Х В А Л А

30 жовтня 2015 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

судді Цуркана В.В.

за участю:

секретаря судового засідання Майщук С.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Глибоцького професійного ліцею до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

До початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати з Глибоцького професійного ліцею: оригінал договору №27 найму житла від 03 квітня 2006 року та акту передач кімнат Гуртожитку ліцею; калькуляцію та розрахунок до неї щодо встановлення оренди приміщень ліцею без врахування опалювання для співробітників ліцею відповідно до наказу №336 від 21 жовтня 2011 року; калькуляцію та розрахунок до неї щодо встановлення оренди приміщень без врахування опалювання для співробітників ліцею відповідно до наказу №441 від 01 грудня 2011 року; калькуляцію та розрахунок до неї щодо встановлення оплати за вивезення сміття та побутових відходів згідно наказів №411 від 01 грудня 2011 року та №73 від 15 лютого 2012 року; оригінали документів на придбання матеріалів, зазначених в п.5 розрахунку до калькуляції оплати за проживання в гуртожитку №1 ГПЛ підписаног7о 14.02.2012 року; оригінали акту виконаних робіт зазначених в п.5 розрахунку до калькуляції оплати за проживання в гуртожитку №1 ГПЛ підписаного 14.02.2012 року; оригінал інвентарної картки №6 та №9 «Обліку основних засобів бюджетних установ».

Заслухавши пояснення відповідача, який підтримав своє клопотання, пояснення представника позивача, який заперечив проти задоволення клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. При цьому у заяві про витруювання доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Виходячи з вимог вищевказаної норми Закону, заявляючи клопотання про витребування доказів, особа повинна покластися на причини, з яких вона сама не може одержати цей доказ. До клопотання слід обовязково долучати відомості (письмові докази), що свідчать про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

При цьому, заявник повинен обґрунтувати, які саме обставини витребовуваними доказами можуть бути підтвердженні, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.

Звертаючись до суду з заявою про витребування доказів відповідач не в повній міри виконав вимоги даної норми, а саме до зави додані тільки два запити на отримання публічної інформації (на отримання копії договору №27 найму житла від 03 квітня 2006 року та акту передач кімнат гуртожитку Глибоцького професійного ліцею від 03 квітня 2006 року), а також доданий запит на отримання публічної інформації (про отримання документів на придбання матеріалів, зазначених в п.5 розрахунку до калькуляції оплати за проживання в гуртожитку №1 ГПЛ підписаного 14.02.2012 року та акту виконаних робіт зазначених в п.5 розрахунку до калькуляції оплати за проживання в гуртожитку №1 ГПЛ підписаного 14.02.2012 року).

Разом з тим, суду не надані дані про те, що відповідач звертався до позивача про отримання інших доказів які зазначені в клопотанні.

Сукупність обставин, які доказує позивач, створює основу позову, факти, які необхідно доводити відповідачу, складають основу заперечення проти позову.

Відповідач письмових заперечень проти позову не подав, і в своїй заяві про отриманні доказів жодним чином не обґрунтував, які саме обставини можуть бути підтвердженні витребовуваними доказами, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.

Слід зазначити, що предметом розгляду в даній справі є заборгованість за житлово-комунальні послуги, при цьому в матеріалах справи є копії судових рішень, які набрали законної сили, предметом розгляду яких було оскарження відповідачем розрахунку до калькуляції оплати за проживання в гуртожитку №1 Глибоцького професійного ліцею та наказів Глибоцького професійного ліцею, і в ході розгляду цих справ, частина документів, які позивач просить витребувати, досліджуватись в судовому засіданні і суд дав їм належну оцінку.

З огляду на наведене, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати з Глибоцького професійного ліцею оригінали договору найму житла №27 від 03.04.2006 року ОСОБА_2 та акту передачі житла наймачу від 03 квітня 2006 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: