Справа №635/6316/15-ц
Провадження № 2/635/2915/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Сітбаталової Н.І.

за участі секретаря - Руденко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Південоміської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якого визнати за нею право власності на житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 92,00кв.м, житловою площею 68,50кв.м, господарські будівлі і споруди: літню кухню літ. «Д», гараж літ. «Б», сараї літ. «Г», «Е», «Ж», погріб літ. «В», душ літ. «М», вбиральню літ. «Л», навіс літ. «Н», огорожу № 1-4, колодязь літ. «К», «К1», вигрібну яму літ. «К2», які розташовані за адресою: м. Південне, вул. Миру, 22 Харківського району Харківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, померлого 22 січня 2008 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що 22.01.2008 року помер її батько ОСОБА_2.

30.07.2007 року батько склав заповіт на її імя. Після смерті ОСОБА_2 вона звернулася до Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області по питанню оформлення спадкових прав на житловий будинок № 22 з прибудовами та надвірними спорудами по вул. Миру в м. Південне Харківського району Харківської області, але нотаріус відмовив в оформленні спадщини, так як відсутній правовстановлюваний документ. Згідно архівних матеріалів КП «Харківське районе бюро технічної інвентаризації» право власності на вказаний вище житловий будинок було зареєстровано за ОСОБА_2 Рішенням виконкому Південомуської ради від 28.05.1970 року за № 72 ОСОБА_2 було дозволено провести перебудову житлового будинку . Старий будинок було знесено, а в 1982 році побудовано новий житловий будинок, право власності на який не оформлено. Вона спадщину прийняла , оскільки постійно мешкає та зареєстрована в житловому будинку.

В судове засідання сторони не зявилися.

Позивач надала суду заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач до суду не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений. Виконком Південоміської ради Харківського району Харківської області надав заяву про розгляд справи за відсутності свого представника.

Згідно до ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 22.01.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

(а.с. 9)

30.03.2007 року ОСОБА_2 склав заповіт на імя ОСОБА_1, позивача по справі.

(а.с. 10)

Після смерті батька позивач звернулася із заявою про оформлення спадщини, але їй було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності на житловий будинок, розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Південне, вул. Миру, 22.

(а.с. 8)

З довідки КП « Харківське районне бюро технічної інвентаризації» від 20.05.2015 року за № 245 вбачається, що за архівними матеріалами бюро станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в м. Південне по вул. Миру, 22 було зареєстровано в цілому за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на спадщину по заповіту, виданого Першою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області 10.12.1969 року, реєстр за № 3640. Зареєстрований будинок в КП «ХРБТІ»знесено. Рішенням виконкому Південоміської ради від 28.05.1970 року за № 72 ОСОБА_2 дозволено провести перебудову житлового будинку . В 1982 року на земельній ділянці зведено новий житловий будинок, право власності на який не оформлено. Самочинно зведені будівлі та самочинне переобладнання в житловому будинку за вищевказаною адресою відсутні.

(а.с. 20)

Позивач після смерті батька спадщину прийняла, так як постійно проживає та зареєстрована в житловому будинку, звернулась до нотаріальної контори.

Крім позивача інших спадкоємців у спадкодавця немає, оскільки його дружина ОСОБА_3 померла 12.10.2000 року, про що свідчить свідоцтво про смерть.

(а.с. 11)

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено ч. 1 ст. 1217 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і визнає за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом на зазначений вище житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами після смерті ОСОБА_2, який помер 22.01.2008 року.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 61, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 15, 1218, 1261, 1268-1270, 1274 ЦК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 92,00кв.м, житловою площею 68,50кв.м, господарські будівлі і споруди: літню кухню літ. «Д», гараж літ. «Б», сараї літ. «Г», «Е», «Ж», погріб літ. «В», душ літ. «М», вбиральню літ. «Л», навіс літ. «Н», огорожу № 1-4, колодязь літ. «К», «К1», вигрібну яму літ. «К2», які розташовані за адресою: м. Південне, вул. Миру, 22 Харківського району Харківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, померлого 22 січня 2008 року.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особам, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.І. Сітбаталова