РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд у складі :

головуючого - судді Кучиної Н.Г.

при секретарі Соломон О.М.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних стосунків.

В СТ А Н О В И В:

Заявник звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт, родинних стосунків між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3, є матір'ю та дочкою.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила суд, заяву задоволити в повному обсязі.

Розглянувши подані заявниками документи і матеріали, вислухавши пояснення представника заявника, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року, заявник народила дочку ОСОБА_3, про що складено відповідний актовий запис №1809 від 08 червня 1987 року та видане свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 від 08 квітня 2014 року (а.с.5).

21 липня 1988 року між заявником та ОСОБА_5 було розірвано шлюб та змінено прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 від 21 липня 1988 року (а.с.6).

13 грудня 2014 року дочкою заявника ОСОБА_3, було укладено шлюб з ОСОБА_6 та змінено прізвище на ОСОБА_3, цей факт підтверджується свідоцтвом про шлюб від 13 грудня 2014 року видане відділом реєстрації актів цивільного стану Бад Заульгау (7-10).

На даний час, дочка заявника вагітна, а тому ОСОБА_6, було надіслано запрошення ОСОБА_2 до Федеративної Республіки Німеччина (а.с. 11). Проте, при підготовці відповідних документів для виїзду за кордон, в посольстві Федеративної Республіки Німеччина, заявником було отримано роз'яснення, щодо розбіжностей між прізвищем дочки (ОСОБА_3) та її прізвищем (ОСОБА_2), та запропоновано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних стосунків між нею та її дочкою.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Вказане твердження підтвердила допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8, яка надала по справі обґрунтовані та належні пояснення, які не суперечать підставам зазначених в позовній заяві та поясненнями позивача.

Враховуючи, що в судовому засіданні факт родинних відносин між заявником ОСОБА_2 та ОСОБА_3, знайшов своє підтвердження, суд вважає за можливе цей факт встановити.

Таким чином, в судовому засіданні з`ясована мета встановлення факту родинних відносин та встановлений сам факт, який повністю підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних стосунків - задоволити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3, є матір'ю та дочкою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина