Справа № 661/3615/15-ц
Провадження № 2/661/1500/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Сапронової Л.В.

при секретарі Чорномурко І.В., Шашликовій Т.В.

за участю представника позивача Ткаченко Т.А.,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка, Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на ту обставину, що відповідно до кредитного договору №HEN0GК від 20.05.2008 року ОСОБА_2 було надано кредитні кошти у сумі 15000 доларів США, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,92 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитним договором і винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 1,5 % доларів США від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, щомісяця в період сплати у розмірі 0,20 % від суми виданого кредиту, строком до 20.05.2028 року. Відповідачем умови кредитного договору не виконуються. Станом на 05.06.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 16113,76 доларів США, що згідно ставки НБУ еквівалентно 338550,19 грн., із якої: 13901,73 доларів США - заборгованість за кредитом; 1327,83 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 63,50 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 42,05 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 11,90 доларів США - штраф (фіксована частина), 766,76 доларів США - штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 16113,76 доларів США, що згідно ставки НБУ еквівалентно 338 550,19 грн. та понесені судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги з зазначених підстав.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала частково, не погодившись з нарахованими відсотками, вважає їх завищеними; також не згодна з вимогами позивача щодо стягнення з неї понесених банком судових витрат.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № HEN0GК від 20.05.2008р ОСОБА_2 було надано кредитні кошти у вигляді непоновлюваної кредитної лінії у сумі 15000 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,92 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитним договором і винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 1,5 % доларів США від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, щомісяця в період сплати у розмірі 0,20 % від суми виданого кредиту, строком до 20.05.2028 року

ОСОБА_2 умови кредитного договору виконуються неналежним чином.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з умовами договору.

Відповідно до ч.3 ст.533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Крім того, згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з розрахунку, наданого позивачем, станом на 05.06.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 16113,76 доларів США, що згідно ставки НБУ еквівалентно 338550,19 грн., із якої: 13901,73 доларів США - заборгованість за кредитом; 1327,83 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 63,50 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 42,05 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 11,90 доларів США - штраф (фіксована частина), 766,76 доларів США - штраф (процентна складова).

Отже, за порушення позичальником строків виконання зобов'язання за кредитним договором позивачем одночасно нараховано пеню та штраф.

Доводи відповідачки, що сума відсотків є завищеною, суд вважає безпідставними, оскільки з розрахунку заборгованості позивача вбачається, що відповідачка з затримкою сплачувала щомісячні платежі, внаслідок чого її нараховувались відсотки, визначені умовами договору.

З таких підстав, суд вважає доцільним позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 15335,11 доларів США, що згідно ставки НБУ на 05.06.2015 року еквівалентно 322190,66 грн., яка складається з: 13901,73 доларів США - заборгованість за кредитом; 1327,83 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 63,50 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 42,05 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Враховуючи, що з розрахунку заборгованості вбачається, що нараховані штраф (фіксована частина) у розмірі 11,90 доларів США та штраф ( процентна складова) у розмірі 766,76 доларів США є подвійною відповідальністю за невиконання зобов'язання, тому суд вважає необхідним в задоволенні позову в цій частині відмовити.

Також на підставі ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в розмірі - 4832,86 грн. (пропорційно до задоволених вимог).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.526, 533, 611, 625, 1054 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 15335,11 доларів США, що згідно ставки НБУ еквівалентно 322190,66 грн., яка складається з: 13901,73 доларів США - заборгованість за кредитом; 1327,83 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 63,50 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 42,05 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 4832,86 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Л. В. Сапронова