АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи:657/1890/15-ц
Номер провадження:22-ц/791/3146/15
У Х В А Л А

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Іванова І.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. на ухвалу Каланчацького районного суду Херсонської області 04 вересня 2015 року про залишення позовної заяви без руху по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договору банківського обслуговування,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Каланчацького районного суду Херсонської області від 04 вересня 2015 року зазначену позовну заяву було залишено без руху, та надано позивачу строк для усунення зазначеного в ухвалі недоліку скарги протягом 5 днів з дня отримання ним копії ухвали .

Ухвалою Каланчацького районного суду Херсонської області від 08 жовтня 2015 зазначену позовну заяву, повернуто позивачу.

Не погодившись з вказаними ухвалами суду позивач подав на них апеляційну скаргу.

Провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А на ухвалу Каланчацького районного суду Херсонської області від 04 вересня 2015 року про залишення позовної заяви без руху не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК України. Також можуть бути оскаржені ухвали, зазначені у частині четвертій статті 135, статтях 211 та 397 ЦПК України та ухвали про визнання заяви про перегляд заочного рішення неподаною та повернення її заявникові

Ухвала суду першої інстанції про залишення позовної заяви без руху, в переліку ст. 293 ЦПК України не зазначена, а тому окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Відповідно до частини 2 ст. 292 ЦПК України ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 цього Кодексу.

Перелік ухвал суду, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду, визначений ст. 293 ЦПК України, є вичерпним.

Відповідно до частини 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга в частині оскарження ухвали Каланчацького районного суду Херсонської області від 16 листопада 2015 року про залишення позовної заяви без руху підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання щодо повернення в цій частині апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ч.2 ст. 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А в частині оскарження ухвали Каланчацького районного суду Херсонської області від 04 вересня 2015 року про залишення позовної заяви без руху направити в суд першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України (для вирішення питання щодо повернення апеляційної скарги заявнику в цій частині).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Херсонської області: І.П.Іванова