Справа № 709/1401/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2015 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Левченка В.В.,

за участі секретаря - Нікітенко В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранфінресурс» про захист прав споживача та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранфінресурс» (далі - ТОВ «Гранфінресурс») посилаючись на те, що 02 лютого 2015 року ним було укладено з відповідачем договір № 233166 з додатками № 1 та № 2 до нього про надання послуг з метою отримання грошової позики в сумі 10000 грн. на ремонт на умовах діяльності програми «Альянс Україна».

На умовах діяльності цієї програми «Альянс Україна», відповідач гарантував учаснику надати обумовлену грошову суму за умови виконання останнім всіх умов договору і додатків до нього. На виконання умов договору ним було сплачено внесків на суму 977,78 грн.

Вважає, що наявні підстави для визнання вказаного правочину недійсними, оскільки при його укладені порушені вимоги чинного законодавства, діяльність відповідача носить ознаки пірамідальної схеми, яка є забороненою, вводить споживача в оману, крім того відповідач не має ліцензії на надання фінансових послуг. Укладаючи договір, з боку відповідача була застосована нечесна підприємницька практика.

На підставі викладеного вище, позивач просить суд визнати недійсним договір №233166 з додатками № 1 та № 2 до нього від 02 лютого 2015 року та в порядку застосування наслідків недійсності правочинів стягнути з ТОВ «Гранфінресурс» кошти сплачені за договором в сумі 977 грн. 78 коп.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, в позовній заяві вказав про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Надіслали письмові заперечення у яких просили відмовити у задоволенні позову, оскільки позивач добровільно погодився з умовами укладеного між сторонами договору, йому було надано всю інформацію. Ліцензія на здійснення такої діяльності не потрібна, послуги товариства відносяться до господарських комерційних послуг. Позивачем не надано доказів ведення нечесної підприємницької діяльності відповідачем із застосування пірамідальної схеми, оскільки ТОВ «Гранфінресурс» не надає можливість на отримання грошових коштів, а надає перевагу на отримання коштів, тому Учаснику, який надіслав Заяву, з найбільшою кількістю сплачених Загальних платежів.

Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Між позивачем ОСОБА_1 та ТОВ «Гранфінресурс» 02.02.2015 р. укладено договір №233166 (далі - Договір) з додатками № 1 та № 2 до нього про вчинення дій для отримання грошової суми 10 000 грн. на ремонт, на умовах діяльності програми «Альянс Україна» - створити реєстр учасників, розподіляти грошовий фонд, надати позивачу грошову суму на умовах програми «Альянс Україна» (а.с.11-13).

На виконання умов договору та додатків до нього з метою отримання грошової суми позивач ОСОБА_1 сплатив на користь ТОВ «Гранфінресурс» грошові кошти в загальній сумі 977,78 грн., що підтверджується відповідними квитанціями (а.с.10).

Пунктом 1.1. ст.1 Договору передбачено, що відповідач за згодою позивача зобов'язується вчинити від його імені та за його рахунок певні дії, спрямовані на отримання грошової суми, зазначеної у додатку №1 до даного Договору, на умовах діяльності програми «Альянс Україна», що міститься в додатку № 2, який є невід'ємною частиною цього договору, в тому числі: сформувати реєстр учасників, забезпечити його адміністрування; організовувати та проводити захід з розподілу грошового фонду, надати учаснику відповідну суму; надавати інші послуги і здійснювати інші правочини, погоджені сторонами, у порядку та в строки, передбачені цим договором та додатками до нього.

Відповідно до п. 4.8. ст. 4 Договору учасник заявляє, що отримав усі пояснення від представника адміністратора, уважно прочитав та зрозумів усі визначення, умови та зміст договору і додатків до нього, що засвідчує своїм підписом.

Відповідно до п. п. 1.4. ст. 1 додатку № 2 Договору,- Договір активується на четвертий день з моменту підписання, після цього Учасник реєструється в програмі «Альянс Україна». Даною умовою Договору позивачу надавався час для вивчення та ретельного аналізу умов Договору.

Відповідно до п.1 ст.8 додатку № 2, на протязі трьох днів після підписання Договору позивач мав можливість розірвати Договір в односторонньому порядку з відшкодуванням сплачених ним попередньо, грошових коштів. Але позивач не звернувсь з відповідною заявою до ТОВ «Гранфінресурс», а отже він усвідомлював умови Договору, вони його повністю задовольняли і були йому вигідними.

Відповідно до вказаного Договору позивач ОСОБА_1 повинен внести одноразовий комісійний внесок, а також щомісячно сплачувати Загальний платіж, який складається з чистого внеску, за рахунок якого Адміністратор надає заявлені для отримання грошові суми, та адміністративні витрати, що є платою за послуги Адміністратора з організації діяльності програми «Альянс Україна» (п.2.1 ст.2 Договору).

Пунктом 3.1 ст.3 додатку № 2 передбачено, що учасник зобов'язаний щомісяця сплачувати загальний або мінімальний платіж.

Статтею 4 додатку №2 передбачено, що процедура розподілу грошового фонду проводиться на підставі розгляду поданих заяв.

Учасник програми повинен отримати заявлену грошову суму, за умови виконання зобов'язань, встановлених договором (ст. 5 додатку №2).

Отже, результатом укладеної угоди з учасником програми є отримання учасником заявленої грошової суми, за умов дотримання ними передбачених Договором умов.

Право на отримання заявленої грошової суми учаснику програми надається за порядком, визначеним угодою та відповідно до платежів, здійснених самим учасником програми.

Схему роботи ТОВ « Гранфінресурс» не можна порівняти з пірамідальною схемою, так як «пірамідальна схема» являє собою потік грошей від одноразових продажів місць в черзі новим учасникам біля підніжжя піраміди, у вигляді компенсації, яка йде до тих небагатьох, хто заздалегідь розташувався на її верхівці. Отримання грошових коштів за умовами діяльності програми «Альянс Україна» є накопичуваною системою, яка більше асоціюється не з пірамідою, а з кругообігом.

Грошові фонди, призначені для забезпечення отримання учасниками заявлених грошових сум, формуються і наповнюються не лише за рахунок чистих внесків, що вносяться учасниками до отримання грошової суми, але і за рахунок повернення до фондів грошових коштів, учасниками, які вже отримали гроші. Така схема стабілізації грошових фондів, дозволяє перед всіма учасниками, без винятку, виконати зобов'язання за Договором.

За таких обставин у діяльності відповідача ТОВ «Гранфінресурс» не вбачається ознак нечесної підприємницької практики.

Розподіл грошового фонду реєстрів, затвердження Дозволу на отримання заявлених грошових сум, кожного учасника, видача відповідної суми завжди проводяться чітко в установленому порядку згідно умов Договору та підтверджуються необхідною документацією, що доводить справедливість і чесність розподілу грошових фондів.

Позивачу був відомий перелік його прав і обов'язків, а також перелік прав та обов'язків ТОВ «Гранфінресурс», оскільки позивач сплачував щомісячні внески, що передбачені умовами договору. Отже, позивач використовував механізми, передбачені угодою, з метою отримання суми коштів.

Укладена між сторонами угода є видом цивільного договору; сторони врегулювали свої відносини на свій розсуд; змістом договору є, власне ті умови, на яких сторони погоджуються виконувати взяті на себе зобов'язання, що має наслідком виконання зобов'язань для кола осіб, що його підписали. При цьому, доводи позивача щодо укладення угоди внаслідок обману спростовується статтею 13 додатку № 2 до Договору, відповідно до якої учасник підтверджує, що отримав усі коректно викладені пояснення від представника Адміністратора, уважно прочитав та зрозумів умови даного додатку та правові наслідки, що засвідчує своїм підписом.

Умови розірвання договору наведені у статті 8 додатку №2 Договору.

У даному випадку ніякого умислу з боку ТОВ «Гранфінресурс» не було, усі умови діяльності відповідача, його права та обов'язки, а також права та обов'язки позивача були викладені у Договорі, з умовами якого позивач погодився.

Оскаржуваний позивачем правочин, відповідає загальним засадам законодавства, а також моральним засадам суспільства, а волевиявлення позивача під час укладання правочину було вільним і відповідало його внутрішній волі.

Щодо посилання позивача на те, що діяльність відповідача є наданням фінансових послуг, а тому підлягає ліцензуванню, то за умовами Договору діяльність ТОВ «Гранфінресурс» полягає у створенні та адмініструванні (обслуговуванні) системи самофінансування учасників програми «Альянс Україна». ТОВ «Гранфінресурс» виступає посередником між учасниками допомагаючи організувати касу взаємодопомоги, тобто зі свого боку всього лише контролює процес взаємовідносин учасників.

У п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» зазначено, що відповідно до спеціальних законів ліцензуванню підлягає господарська діяльність, зокрема, із надання фінансових послуг.

Відповідно до п.п.1, 5 ч.1 ст.1 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг»,- під фінансовою установою слід розуміти юридичну особу, яка відповідно до закону надає одну чи декілька фінансових послуг, а також інші послуги (операції), пов'язані з наданням фінансових послуг, у випадках, прямо визначених законом, та внесена до відповідного реєстру в установленому законом порядку.

Також у вказаному законі приведено визначення фінансової послуги та для кожної фінансової послуги, яка має ліцензуватись, надає чіткі ліцензійні умови.

ТОВ «Гранфінресурс» є адміністратором соціальної програми для населення, тобто адмініструє грошові кошти учасників. Основним напрямком діяльності товариства є комерційна діяльність. Згідно законодавства України установи, які здійснюють комерційну діяльність, не мають бути внесені до Державного реєстру фінансових установ, та набувати статус фінансової установи.

ТОВ «Гранфінресурс» не внесено до Державного реєстру фінансових установ, оскільки воно не надає фінансові послуги і не є фінансовою установою. Вид діяльності ТОВ «Гранфінресурс» не підлягає ліцензуванню, оскільки не відповідає законодавчо встановленим критеріям та ліцензійним умовам жодної з існуючих фінансових послуг.

ТОВ «Гранфінресурс» не залучає власні кошти для надання позик або кредитів, а є контролером коректного і справедливого розподілу грошових фондів для учасників програми, в яких накопичені їх власні кошти. Учасники програми «Альянс Україна» беруть грошові кошти у інших учасників, а не у адміністратора програми, причому на умовах безвідсоткового повернення, що не може визначатись як фінансовий кредит чи позика.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені ч.ч.1-3, 5 та 6 ст. 203 цього Кодексу.

Недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається.

Відповідно до положень, закріплених у ч.1, п.7 ч.3, ч.6 ст.19 Закону України «Про захист прав споживачів», забороняється здійснення нечесної підприємницької практики. Нечесна підприємницька практика включає в себе будь-яку діяльність (дії або бездіяльність), що вводить споживача в оману або є агресивною. Зокрема відповідно до п.7 ч.3 ст.19 цього Закону забороняються як такі, що вводять в оману, утворення, експлуатація або сприяння розвитку пірамідальних схем, коли споживач сплачує за можливість одержання компенсації, яка надається за рахунок залучення інших споживачів до такої схеми, а не за рахунок продажу або споживання продукції. Правочини, здійснені з використанням нечесної підприємницької практики, є недійсними.

Таким чином, Законом України «Про захист прав споживачів» закріплена можливість визнання недійсними правочинів, здійснених з використанням нечесної підприємницької діяльності, яка полягає, зокрема, у введенні в оману споживачів шляхом залучення їхніх коштів з метою реалізації діяльності пірамідальної схеми.

При цьому в зазначеному Законі нормативне визначення поняття «пірамідальної схеми» не надано, однак визначені ознаки, які відносять діяльність суб'єкта підприємництва до «пірамідальної схеми».

Аналіз п.7 ч.3 ст.19 Закону України «Про захист прав споживачів» дає підстави для висновку, що поняття «пірамідальна схема» у розумінні цієї норми має такі обов'язкові ознаки: а) здійснення сплати за можливість одержання учасником компенсації; б) компенсація надається за рахунок залучення учасником інших споживачів схеми; в) відсутність продажу або споживання товару.

Для кваліфікації «пірамідальної схеми» необхідна наявність усіх зазначених ознак.

Відсутність вищевказаних ознак виключає можливість визнання схеми як «пірамідальної», тобто такої, що порушує норми чинного законодавства України.

Вказана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 11 вересня 2013 року №6-40 цс13, яка згідно зі ст.360-7 ЦПК України є обов'язковою для судів.

Так, пірамідальній схемі властива сплата за можливість одержання окремим учасником компенсації, яка повинна надаватися за рахунок залучення цим учасником схеми інших споживачів.

У той самий час предметом угоди сторін у даній справі, укладеної в рамках функціонування програми «Альянс Україна», є надання учаснику програми адміністративних послуг, у тому числі фінансового характеру, з метою отримання ним певної грошової суми.

Відповідно до п.2.5. ст.2 Договору ТОВ «Гранфінресурс» гарантує надання кожному учаснику право на отримання заявленої ним грошової суми за умови виконання ним всіх зобов'язань, передбачених Договором та додатками до нього.

Передбачені Договором умови дозволяють учаснику здійснювати оплату грошової суми, заявленої для придбання невеликими щомісячними внесками, які названі в Договорі «чисті внески», зокрема відповідно до статті 1 додатку № 2 до Договору «Визначення термінів» «чистий внесок» - це частина Загального платежу, за рахунок якої Адміністратор здійснює оплату грошової суми, заявленої для отримання на умовах діяльності програми «Альянс Україна» та розмір якої визначається шляхом ділення відповідної грошової суми на кількість платежів, зазначених у додатку №1 до Договору та відповідає графіку платежів.

Отже, договором передбачена щомісячна сплата споживачем грошової суми, заявленої для придбання, а не плата за можливість одержання прав на отримання цієї суми.

Таким чином, за умовами програми «Альянс Україна» кожний з учасників, який належним чином виконує зобов'язання за договором, отримує заявлену ним для придбання грошову суму з фонду реєстру, створеного за рахунок щомісячних внесків учасників програми.

За таких обставин доводи позивача про те, що діяльність ТОВ «Гранфінресурс» за укладеним з ним договором є функціонуванням «пірамідальної схеми», суперечить змісту п.7 ч.3 ст.19 Закону України «Про захист прав споживачів» у зв'язку з відсутністю головних ознак «пірамідальної схеми» - безтоварності та сплати компенсації одному учаснику за рахунок інших, оскільки за схемою придбання товарів у групах, що має місце в даному випадку, придбають товар усі учасники за рахунок об'єднання внесків кожного з них. Різниця між споживачами - учасниками схеми є тільки в часі одержання заявленої для придбання грошової суми, за умови виконання своїх зобов'язань.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов заявлений безпідставно, оскільки у діяльності відповідача ТОВ «Гранфінресурс» не вбачається ознак нечесної підприємницької практики, діяльність відповідача не підлягає ліцензуванню, оскаржуваний позивачем правочин, відповідає загальним засадам законодавства та моральним засадам суспільства, а тому в позові слід відмовити.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

В позові ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранфінресурс» про захист прав споживача та стягнення коштів - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд.

Суддя Чорнобаївського

районного суду В.В.Левченко