РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2015 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Андрієць Д.Д.

за участю секретаря - Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

ОСОБА_1 позовні вимоги обґрунтувала тим, що вона і відповідач є батьками малолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки ОСОБА_3 не надає . Угоди з відповідачем про добровільну сплату аліментів не досягнуто.

Позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача до досягнення нею повноліття.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Позивач пояснила, що відповідач останнім часом взагалі не надає коштів на утримання доньки, в зв'язку з чим вона потребує стягнення аліментів за рішенням суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував. Також зазначив, що на підставі рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області з нього на користь ОСОБА_5, стягуються аліменти на утримання малолітнього сина, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частки зі всіх видів його заробітку.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, надані суду докази, приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 03.11.2007 року по 06.12.2011 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.12.2011 року.

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 яке видане Автозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 12.12.2008 року.

Малолітня донька сторін, ОСОБА_3 проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки не надає

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.ч.1,2 ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошові сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

З огляду на те, що відповідач належним чином не виконує обов'язок по утриманню малолітньої дитини, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3.

При визначення розміру аліментів, які мають бути стягнуті з ОСОБА_2 суд враховує те, що відповідач працездатний, працевлаштований. Також суд враховує матеріальний стан сторін і приймає до уваги ту обставину, що згідно рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 02.10.2015 року у справі № 536/2101/15, з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частки зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 вересня 2015 року, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Проаналізувавши вказані обставини, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у вигляді ? частки з усіх видів його заробітку.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

На підставі 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 - 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 218, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.09.2015 року і до досягнення донькою, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць виконати негайно.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: