Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1929/15-ц
Провадження № 2/483/681/2015
УХВАЛА

24 листопада 2015 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря Басової Н.Г.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідачки ОСОБА_3,

представника відповідачки ОСОБА_4,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про реальний розподіл житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В :

28 вересня 2015 року ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом, предметом якого є: реальний розподіл житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Миколаївська область, місто Очаків, вулиця Цокуренка, 215; визначення порядку користування земельною ділянкою для обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: Миколаївська область, місто Очаків, вулиця Цокуренка, 215.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_6 та ОСОБА_3 є власниками спірного житлового будинку. Земельна ділянка, на якій розташований будинок та надвірні споруди, перебуває у спільному користуванні сторін. Оскільки згоди щодо реального розподілу будинку та порядку користування земельною ділянкою між сторонами не досягнуто, ОСОБА_6 звернувся з позовом до суду.

24 листопада 2015 року в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення судової будівельно-технічної та судової земельно-технічної експертизи для визначення варіантів поділу спірного житлового будинку, а також визначення варіантів користування земельною ділянкою для обслуговування житлового будинку.

Проведення експертизи представник просив доручити експертам регіонального відділення торгово-промислової палати України в Миколаївській області. Представник просив поставити перед експертом наступні запитання: чи можливо технічно розділити житловий будинок, розташований за адресою: Миколаївська область, місто Очаків, вулиця Цокуренка, 215, у відповідності до ідеальних часток ОСОБА_6 та ОСОБА_3? Якщо можливо, надати варіанти такого розподілу? Якщо розділити будинок у відповідності до ідеальних часток сторін неможливо, встановити розмір компенсації, яка підлягає сплаті? Визначити варіанти користування земельною ділянкою для обслуговування будинку, розташованого за адресою: Миколаївська область, місто Очаків, вулиця Цокуренка, 215, у відповідності до часток сторін у праві спільної часткової власності на будинок.

Відповідачка та її представник проти задоволення клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи та судової земельно-технічної експертизи не заперечували.

Вирішуючи процесуальне питання, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом позову, з яким ОСОБА_6 звернувся до суду, є реальний розподіл житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Враховуючи, що для визначення можливих варіантів реального розподілу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а також варіантів порядку користування земельною ділянкою необхідні спеціальні знання, суд задовольняє клопотання представника позивача та призначає судову експертизу.

Оскільки для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу і в розпорядження експерта надаються матеріали цивільної справи, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне, з урахуванням положень п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.143, 144, 168, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про призначення у справі судової будівельно-технічної та судової земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про реальний розподіл житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою, судову будівельно-технічну та судову земельно-технічну експертизи.

На вирішення експерта поставити питання:

1.Чи можливо технічно розділити житловий будинок, розташований за адресою: Миколаївська область, місто Очаків, вулиця Цокуренка, 215, у відповідності до ідеальних часток ОСОБА_6 та ОСОБА_3?

2.Якщо можливо, надати варіанти такого розподілу?

3.Якщо розділити будинок у відповідності до ідеальних часток сторін неможливо, встановити розмір компенсації, яка підлягає сплаті?

4.Визначити варіанти користування земельною ділянкою для обслуговування будинку, розташованого за адресою: Миколаївська область, місто Очаків, вулиця Цокуренка, 215, у відповідності до часток сторін у праві спільної часткової власності на будинок.

Проведення експертизи доручити експертам регіонального відділення торгово-промислової палати України в Миколаївській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Оплату витрат, пов'язаних з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_5.

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи..

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: