Справа № 653/3285/14-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"16" листопада 2015 р. Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Венглєвської Н.Б.,

при секретареві - Мустафаєві Ф.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між співвласниками,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області №653/3285/14-ц від 05 листопада 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено. Вирішено розділити в натурі житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований в м. Генічеську по вул. Карла Лібкнехта, 5 Херсонської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме: виділити ОСОБА_1 на праві приватної власності в житловому будинку „А кімнати: 1-1 пл.12,3 кв.м,1-4 пл.7,8 кв.м,1-5 пл.5,5 кв.м, загальною площею 25,6 кв.м, повністю веранда „а пл.9,5 кв.м, літня кухня „Б, душ „Е, вбиральна „Ж,сарай „З, водопровід №3,1/2 огорожі №2,1/2 воріт №1, вартістю 59549 гривень, що складає 3/5 частки, на схемі зафарбовано червоним кольором; виділити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на праві приватної власності в житловому будинку „А кімнати: 1-2 пл.16,9 кв.м, 1-3 пл-8,0 кв.м, загальною площею 24,9 кв.м, гараж „Г,1/2 воріт №1,1/2 огорожі №2 вартістю 40290 гривень, що складає 2/5 частки, на схемі зафарбовано синім кольором; зобовязано ОСОБА_2 провести переобладнання: у житловому будинку - закласти дверний отвір з кімнати 1-1 в кімнату 1-2; переобладнати віконний отвір у дверний з кімнати 1-2 на вулицю. Вартість цих переобладнань складає 910 гривень 41 копійка. Вирішено питання судових витрат.

Разом з тим, під час звернення рішення суду до виконання, було виявлено невідповідність імені відповідача вказаному у позовній заяві, імені, вказаному у резолютивній частині рішення суду, а саме п.4 та 5 резолютивної частини рішення суду від 05.11.2015 року, в якому імя відповідача невірно зазначено як Світлана, тоді як в дійсності її імя вказується як ОСОБА_2, що свідчить про допущену судом описку.

Суд, дослідивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між співвласниками вважає, що допущена помилка підлягає виправленню у відповідності до ст.. 219 ЦПК України, оскільки дійсно в ході судового розгляду справи, було встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України, та матеріалів справи імя відповідача за вказується як ОСОБА_2, тоді як у резолютивній частині рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 05.11.2015 року допущено описку, а саме у п.4 та 5 зазначено імя відповідача ОСОБА_5, тоді як в дійсності її імя вказується як ОСОБА_2.

Відповідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Беручи до уваги, що виправлення помилки не змінює суті самого рішення та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Вважати вірним у п.4 та п.5 резолютивної частини рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 05.11.2015 року по справі за №653/3285/14-ц імя відповідача ОСОБА_6.

У звязку з тим, п.4 та п.5 резолютивної частини рішення суду за №653/3285/14-ц від 05.11.2015 року викласти наступним чином:

Зобовязати ОСОБА_2 провести переобладнання: у житловому будинку - закласти дверний отвір з кімнати 1-1 в кімнату 1-2; переобладнати віконний отвір у дверний з кімнати 1-2 на вулицю. Вартість цих переобладнань складає 910 гривень 41 копійка.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 250 гривень, та на користь держави судовий збір в сумі 351 гривня 89 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подання до Генічеського районного суду, протягом пяти днів з дня її проголошення /отримання/, апеляційної скарги.

Ухвала набрала чинності _______________2015р.

Суддя Н.Б. Венглєвська