Номер справи 623/4310/15-ц
Номер провадження 2/623/1150/2015
РІШЕННЯ

іменем України

18 листопада 2015 року м.Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Бутенка В.М.

при секретарі судового засідання - Костенко В.В.

судового розпорядника - Максименка Р.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Ізюм цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

14 вересня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, зазначивши, що з відповідачем проживала разом без реєстрації шлюбу з березня 2007 року, від стосунків народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач є батьком дитини. На теперішній час спільне життя з відповідачем не склалося, відповідач проживає окремо, дитина проживає з нею і дитина потребує коштів на утримання, але відповідач коштів на утримання дочки платить дуже мало.

Тому позивачка звернулася до суду і просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітної платні (доходів) щомісячно, і до її повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судові витрати покласти на відповідача.

(а.с. 2-3)

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю (а.с. 20).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, заперечень на позов не надав (а.с. 18).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ст. 197 ЦПК України.

Перевіривши і дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.ст. 10, 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 проживали разом без реєстрації шлюбу з березня 2007 року, від стосунків ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_4, відповідач є батьком дитини. На теперішній час відповідач проживає окремо від сім'ї, дитина проживає з матір'ю і потребує коштів на утримання, але відповідач коштів на утримання дочки надає дуже мало (а.с.2, 11).

Обов'язок батьків утримувати дитину встановлений на законодавчому рівні, а саме: ст. 180 Сімейного кодексу України.

Відповідно до цієї правової норми батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При цьому обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька, тобто обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Відповідно до ч.1 ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками свого обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.

Відповідно до ст. 182 СК України, та роз'ясненням п. 17 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідач не працює, інші стягнення на аліменти у відповідача відсутні, відповідач є молодою працездатною особою і спроможний платити аліменти на утримання дочки, але коштів на утримання дитини добровільно надає дуже мало.

Таким чином, по матеріальному стану відповідач має надавати матеріальну допомогу своїй дитині та з урахуванням інтересів дитини, суд задовольняє позовну заяву.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір суд компенсує за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Ізюм Харківської області, громадянина України, паспорт НОМЕР_1 від 04.11.1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків-НОМЕР_2, значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітної платні (доходів) щомісячно, починаючи з 14 вересня 2015 року, і до її повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення суду у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Ізюм Харківської області, громадянина України, паспорт НОМЕР_1 від 04.11.1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків-НОМЕР_2, значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487 гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в строк 10 днів з дня отримання копії рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд.

Головуючий: суддя -