Справа № 2218/5266/2012
УХВАЛА

03 квітня 2015 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участю представника ДВС ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький подання

Державного виконавця Другого міського відділу державної виконавчої служби

Хмельницького міськрайонного управління юстиції

про оголошення розшуку боржника

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Другого міського відділу ДВС Хмельницького МРУЮ у березні місяці 2015 року звернувся із поданням до суду про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 Подання мотивує тим, що на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист №2-22118/3331/12 від 24.05.2012 року, виданого Хмельницьким міським судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку. За вказаною адресою у виконавчому листі АДРЕСА_1 не проживає, про що свідчить акт державного виконавця. Заборгованість станом на 01.03.2015 року становить 23 974,22 грн., місце проживання боржника невідоме. Просить оголосити розшук боржника.

В судовому засіданні представник ДВС подання підтримала та просить його задоволити.

Суд, перевіривши матеріали подання, вважає його таким, що задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до матеріалів виконавчого провадження на виконанні Другого відділу ДВС Хмельницького МРУЮ перебуває виконавчий лист №2-22118/3331/12 від 24.05.2012 року, виданого Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку. За вказаною адресою у виконавчому листі АДРЕСА_2 не проживає та не зареєстрований, про що свідчить адресна довідка УМВСУ у Хмельницькій області.

Відповідно до вимог статті 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Як слідує із акту державного виконавця від 04.12.2014 року боржник ОСОБА_2 за адресою проживання його батьків боржник проживає у м. Кіровограді протягом останніх шести років.

Як вбачається з повідомлення Хмельницького БТІ від 12.02.2015 року за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на ? частину квартири за № 58 по вулиці Панаса Мирного, 31 у м. Хмельницькому.

Згідно ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом.

Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

На підтвердження обставин зазначених в акті державний виконавець не надав жодного доказу. Отже, не зрозуміло, які саме заходи вживались державним виконавцем для встановлення місця проживання (перебування чи місце знаходження) боржника.

З цих підстав суд вважає, що вимоги подання державного виконавця необґрунтовані, оскільки не підтвердженні жодним належним та допустимим доказом, тому подання державного виконавця задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 375,293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити Державному виконавцеві Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у задоволенні подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з часу її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: