ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/739/15-ц
провадження № 2/691/310/15
УХВАЛА

про залучення сторони у справі

01 жовтня 2015 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання позивача по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Черкаської області, за участю третьої особи Реєстраційної служби ОСОБА_3 районного управління юстиції у Черкаській області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

встановив :

на розгляді суду, перебувають матеріали вищезазначеної позовної заяви, у судовому засіданні, позивач заявив та підтримав подану ним заяву про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, свого рідного брата ОСОБА_4.

До судового засідання представник відповідача, представник третьої особи, не зявилися, є належним чином повідомлені, просили слухання проводити за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

З огляду на викладене, вважаю за можливе проводити попереднє судове засідання, та заслухавши думку позивача, який наполягає на задоволенні даного клопотання, врахувавши думку відповідача ОСОБА_3 міської ради Черкаської області, третьої особи Реєстраційної служби ОСОБА_3 районного управління юстиції у Черкаській області про слухання справи без їх участі, а також дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Вбачається, що 12.07.2013р. помер ОСОБА_5, який являється рідним батьком позивача по справі. 06.07.2015 року, ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною вимогою, та просив визнати право власності на житловий будинок в порядку спадкування, як спадкоємець за законом. Крім того, 07.08.2015 року, подав заяву про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору свого рідного брата ОСОБА_4, який також є спадкоємцем першої черги, але на спадкове майно не претендує, з його слів.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.35 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Якщо суд при здійсненні провадження у справі встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Отже, вважаю, за необхідне залучити до участі по даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, сина покійного ОСОБА_5, так як рішення в даній справі може вплинути на його спадкові права або обовязки.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 35 ЦПК України, суддя, -

ухвалив :

залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Черкаської області, за участю третьої особи Реєстраційної служби ОСОБА_3 районного управління юстиції у Черкаській області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4, адреса проживання: Російська Федерація, Республіка Адигея, м. Майкоп, с. Западне, вул. Вишнева, 6, індекс 385009.

Направити третій особі копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 06.10.2015р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обовязки, встановлені ст.27 ЦПК, та право заявити про свою участь у справі, і якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6