У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2015 року м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Котов В.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розяснення рішення суду, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.09.2013 року по справі №519/146/13-ц було прийнято рішення про стягнення з нього суми боргу на користь ПАТ «Дельта Банк». 03.10.2014 року по вищевказаній справі був виданий виконавчий лист №519/146/13-ц про стягнення з нього на користь банку суми боргу у розмірі 369810,05 грн. Також 03.10.2014 року судом виданий ще один виконавчий лист про стягнення з нього суми боргу 369810,05 грн., тому на теперішній час виконавчою службою відкрито два виконавчих провадження про стягнення на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості на загальну суму 739620,10 грн. у звязку з чим рішення суду є для заявника незрозумілим, а саме яку загальну суму боргу визнав за ним суд рішенням від 25.03.2013 року по справі №519/146/13-ц.

Вивчивши заяву, матеріали цивільної справи №519/146/13-ц, суд вважає, що заяву про розяснення рішення суду необхідно задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Южного міського суду Одеської області від 25.09.2013 року позов Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2, на користь АТ Дельта Банк (МФО 380236, ідентифікаційний код за ), заборгованість за кредитним договором в розмірі 29 081,08 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 25.09.2013 року (1 долар США = 7,993 грн.) складає 232 445,07 грн., відсотків в розмірі 17 185,66 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 25.09.2013 року (1 долар США = 7,993 грн.) складає 137 364,98 грн., а всього в розмірі 46 266,74 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 25.09.2013 року (1 долар США = 7,993 грн.) складає 369 810,05 грн. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №0 від 03.08.2006 року в розмірі 46 266,74 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 25.09.2013 року (1 долар США = 7,993 грн.) складає 369 810,05 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки нерухоме майно двокімнатну квартиру, загальною площею 49,2 кв.м. жилою площею 28,7 в.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить ОСОБА_1, ОСОБА_3 в рівних частинах на підставі договору купівлі-продажу посвідченого державним нотаріусом Южненської міської державної нотаріальної контори Одеської області від 24.05.2002 року реєстр №1715, шляхом продажу предмета іпотеки на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження та стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_3, на користь АТ Дельта Банк (МФО 380236, ідентифікаційний код за ) судовий збір у розмірі 3 4441 грн.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 31.10.2014 року виправлено описку в тексті рішення Южного міського суду від 25.09.2013 року по цивільній справі №519/146/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме вважати вірним в тексті рішення розмір судового збору: 3441 грн., який підлягає стягненню в рівних частинах з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_3, на користь АТ Дельта Банк (МФО 380236, ідентифікаційний код за .)

В рішенні Южного міського суду Одеської області від 25.09.2013 року не мається на увазі подвійне стягнення.

Як зазначено в постанові Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012 року, в п. 42 суд не може одночасно звернути стягнення на предмет іпотеки та стягнути суму заборгованості за кредитним договором. У такому разі суд має зазначити в резолютивній частині рішення лише про звернення стягнення на предмет іпотеки із зазначенням суми заборгованості за кредитним договором. Винятком є ситуація, коли особа позичальника є відмінною від особи іпотекодавця з урахуванням положень ст.. 11 Закону України «Про іпотеку».

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Керуючись ст. ст. 208-210, 221, 294, 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду задовольнити.

Роз'яснити рішення Южного міського суду Одеської області від 25.09.2013 року по цивільній справі № 519/146/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки та зазначити наступне: в резолютивній частині рішення Южного міського суду Одеської області від 25.09.2013 року зазначена сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 369810,05 грн., в рахунок погашення якої необхідно звернути стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя В.Г.Котов