Провадження № 2/487/305/15
УХВАЛА

Іменем України

15.10.2015 року Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Біцюк А. В., за участю секретаря Бавикіної Т.В., роглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про поділ житлового будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про встановлення порядку користування земельною ділянкою ,

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, мотивуючи його тим, що відповідно до договору купівлі-продажу від 17.02.1975 року він купив 7/100 частки домоволодіння в м. Миколаєві по вул. Фрунзе, 108, яке в цілому складається з трьох жилих будинків площею 115,30 кв.м., 84 кв.м., 114,10 кв.м. з надвірними спорудами. В даному договорі купівлі-продажу зазначалось, що в реальне користування покупця відходить частина житлового будинку літ."Б", в якій дві жилі кімнати 7-2, 7-3, жилою площею 30,20 кв.м., сіни літ. "Б", сарай літ. "Г", 1/20 частини вбиральні літ. "К", 1/20 частини воріт №8, 1/2 частини забору№3. Оскільки придбане позивачем домоволодіння розташоване на земельній ділянці, яка за технічним паспортом становить 910 кв.м., а фактично є 1354 кв.м., ОСОБА_1 просить встановити реальний поділ домоволодіння з прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, встановити порядок користування земельною ділянкою, по вул. Фрунзе, буд 108, в м. Миколаєві між власниками відповідно до його 7/100 частки як співвласника.

В процесі судового розгляду відповідач ОСОБА_3 звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про поділ житлового будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою. В своїй позовній заяві ОСОБА_3 просила провести реальний розподіл домоволодіння за адресою: м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 108, виділивши у власність ОСОБА_3 відповідну частину житлових та господарських будівель і споруд, що відповідає належній їй 34/100 часток домоволодіння.

Ухвалою суду від 22.01.2015 року вищезазначені позови об"єднані в одне провадження.

В подальшому уточнивши позовні вимоги, ОСОБА_3 просила визначити порядок користування земельною ділянкою за адресою: м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 108, визначивши порядок користування домоволодінням згідно другого варіанту висновку судово- технічної експертизи №125-044 від 01.06.2015 року. При цьому вимоги в частині розподілу домоволодіння, а саме житлових та господарських будівель та споруд залишити без розгляду.

Оскільки, залишення заяви без розгляду не порушує законних інтересів відповідачів, є підстави прийняти її.

Керуючись ст.207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в частині розподілу домоволодіння, а саме житлових та господарських будівель та споруд залишити без розгляду.

Ухвала набуває законної сили через 5 днів після її проголошення. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в порядку, визначеному ст.294 ЦПК України.

Суддя А. В. Біцюк