АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: № 22-ц-/790/7192/15 Головуючий: 1 інстанції ОСОБА_1
Справа: № 635/3632/14-ц Доповідач: Пономаренко Ю.А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 вересня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Харківського районного суду Харківської області від 06 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визнання недійсним заповіту, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визнання недійсним заповіту.

Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 06 серпня 2015 року позовну заяву було залишено без розгляду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3, яка звернулася до суду через свого представника ОСОБА_6 ставиться питання про скасування зазначеної ухвали судді районного суду як незаконної, постановленої з порушенням норм цивільного процесуального законодавства.

Перевіривши матеріали цивільної справи, що надійшли на розгляд апеляційного суду, вважаю, що за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Харківського районного суду Харківської області від 06 серпня 2015 року на даний час не може бути відкрито апеляційне провадження виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу про залишення без розгляду позовної заяви за вищевказаним позовом було постановлено суддею Харківського районного суду Харківської області від 06 серпня 2015 року та, відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України, направлено її копію особам, які беруть участь у справі. Апеляційну скаргу на зазначену ухвалу ОСОБА_3, через свого представника подала через суд першої інстанції лише 16 вересня 2015 року, тобто після спливу більш ніж місячного строку після її постановлення, та при цьому апелянт не порушує питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського районного суду Харківської області від 06 серпня 2015 року та не надає доказів на підтвердження того, коли саме ОСОБА_3 була отримана оскаржувана копія ухвали.

Таким чином, приймаючи до уваги наведене, вважаю, що апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу судді Харківського районного суду Харківської області від 06 серпня 2015 року підлягає залишенню без руху з наданням останньому можливості:

- подати заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судді Харківського районного суду Харківської області від 06 серпня 2015 року із зазначенням підстав для його поновлення, або доказів, на підтвердження того, коли саме ОСОБА_3 була отримана оскаржувана копія ухвали протягом тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали;

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 121, 292, 294, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу судді Харківського районного суду Харківської області від 06 серпня 2015 року залишити без руху, надавши строк для подання заяви про поновлення строку до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали, розяснивши, що у разі невиконання в встановлений строк вищевказаних вимог суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Ю.А.Пономаренко