САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 2-445/11
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2011 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Байцар Л. В., при секретарі Голик В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ „ВТБ Банк звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В позові посилається на те, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного договору кредиту № 24.084-032/08-СК від 11.07.2008 року на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності відповідачу ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 10000 доларів США строком до 08.07.2011 року для особистих потреб. Відповідно до умов договору відповідач зобовязаний сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 19% річних. Вказує в позові на те, що згідно п. 5.1 договору, відповідач зобовязаний повернути в повному обсязі кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями.

В позові вказує на те, що відповідач неналежним чином виконує взяті на себе зобовязання і у звязку з чим, станом на 11.05.2011 рік за ним утворилась заборгованість в сумі 12459,33 доларів США., в тому числі заборгованість за кредитом 8093,12 доларів США., за відсотками 3131,74 доларів США.

Вказує в позові на те, що в забезпечення кредиту був укладений договір поруки № 24.084-032/08-СК від 11.07.2008 року з ОСОБА_3, яка добровільно взяла на себе зобовязання в повному обсязі відповідати за ОСОБА_1, відповідно до умов кредитного договору.

Просить солідарно стягнути з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором № 24.084-032/08-СК від 11.07.2008 року в сумі 99280,93 грн. та судові витрати в сумі 1112,33 грн.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримала та дала пояснення аналогічні позовним вимогам. Згідна на заочний розгляд справи.

Зі згоди позивача суд може ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідачі ОСОБА_1М, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, не повідомили про причину їх неявки та не подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи оголошенням газеті «Урядовий кур»єр».

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору № 24.084-032/08-СК від 11.07.2008 року відповідачу ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 10000 доларів США строком до 08.07.2011 року.

Судом встановлено, що згідно договору відповідач зобовязувався сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 19% річних.

З розрахунку видно, що заборгованість за кредитним договором з урахуванням тіла кредиту, відсотків за його користування, станом на 30.08.2011 року складає гроші в сумі 123 188,44 доларів США, що станом на 30.08.2011 року за курсом НБУ становить 105121,10 грн.

Судом встановлено, що в забезпечення кредиту був укладений договір поруки № 24.084-032/08-СК від 11.07.2008 року з ОСОБА_3

Ці обставини знайшли підтверджені дослідженими доказами.

Згідно ст.ст. 509, 526 ЦК України зобовязанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку, зобовязання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог кодексу.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, позичальник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає абсолютне право кредитора вимагати виконання зобовязання повністю від позичальника та поручителя, як разом так і окремо від кожного.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі викладеного та матеріалів справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обємі.

Слід стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 24.084-032/08-СК від 11.07.2008 року в сумі 105121,10 грн та судові витрати в сумі 1591,22 грн. ( 1051,22 грн. судовий збір, 120 грн ІТЗ, 420 грн оголошення в засобах масової інформації)

Керуючись ст.ст. 509, 526, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226, 233 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 заборгованість за кредитним договором № 24.084-032/08-СК від 11.07.2008 року на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на рахунок № 2172 МФО 321767, код 14359319) в сумі 105121,10 грн .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на рахунок № 2172 МФО 321767, код 14359319) судові витрати у розмірі 1591,22 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя ОСОБА_5