Справа № 209/1687/15-ц
Провадження № 2/209/1031/15
15 вересня 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбара Г.А.,
при секретарі Вітязь Х.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на туримання неповнолітніх дітей, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути аліменти на її користь, на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, 02.лютого ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом до досягнення дітьми повноліття.
На обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з 21 лютого 1998 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачам. Мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На теперішній час сімейно-шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені, вони не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету та відповідач не надає у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей, тому вона бажає, щоб з нього стягувались аліменти на утримання неповнолітніх дітей у встановленому законом порядку.
Позивачка в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач,в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає в повному обсязі.
Відповідно ч.2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін, на підставі наявних у ній даних і доказів.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони з 21 лютого 1998року знаходяться в шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрів актів цивільного стану виконкому Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська, актовий запис № 79.
Мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Як зазначено в позові, матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.
Згідно ст. 183 ч.1 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Суд вважає, що відповідач повинен надавати матеріальну допомогу своєму сину до досягнення ним повноліття.
Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись статтями 8, 10, 11, 60, 88, 174 ч.4, 209, 212-215 ЦПК України, суд
Задовольнити позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Рішення може буте оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення (отримання) апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції, що його ухвалив.

Суддя: Г.А. Байбара