Справа № 278/785/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

20 листопада 2015 року, Житомирський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

при секретарі - Безпалько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за заявою за заявою старшого державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції ОСОБА_1 про визнання мирової угоди, укладеної між ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю «Асккорд» по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Асккорд» про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження №48546098 з примусового виконання виконавчого листа Житомирського районного суду Житомирської області №278/785/15-ц від 21 серпня 2015 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Асккорд» на користь ОСОБА_2 кошти в розмірі 660000 гривень та судовий збір при подачі позову до суду в розмірі 3654 гривень. 25 вересня 2015 року до відділу надійшла мирова угода укладена між сторонами виконавчого провадження для її визнання. Тому державний виконавець просить суд визнати вказану мирову угоду, укладену між сторонами виконавчого провадження.

Представник ТОВ «Асккорд» та ОСОБА_2 підтримали умови укладеної мирової угоди та подали до суду заяви про розгляд даної справи у їх відсутність.

Від представника Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції надійшла заява про розгляд справи без їх присутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити заяву та закрити провадження у справі, у зв'язку з укладенням мирової угоди.

Згідно вимог ст.372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання.

Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.

За результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього Кодексу.

Судом встановлено, що мирова угода, укладена сторонами виконавчого провадження стосується їх прав і обов'язків, умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав та інтересів інших осіб, є вирішенням спору, що виник між сторонами, у зв'язку з чим мирова угода визнається судом.

Примірник мирової угоди приєднаний до матеріалів справи.

Сторони усвідомлюють, що затвердження умов мирової угоди призводитиме до неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, 206, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати умови мирової угоди, укладеної 17 вересня 2015 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Асккорд» та ОСОБА_2, які є сторонами виконавчого провадження №48546098, відкритого Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції з примусового виконання виконавчого листа Житомирського районного суду Житомирської області №278/785/15-ц від 21 серпня 2015 року, згідно яких сторони домовились:

1.Боржник в рахунок стягнутої з нього грошової суми передає стягувану нерухоме майно зі статутного капіталу ТОВ «Асккорд», а саме: квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Вартість квартири за домовленістю сторін становить 673654 гривні.

2.Стягувач сплачує 10000 гривень доплати боржнику і набуває права власності на вказану квартиру.

3.Боржник гарантує, що протягом 15 днів з дня визнання даної Мирової угоди судом, і після отримання доплати від стягувача, здійснить передачу вищевказаної квартири стягувану, а також вчинить всі необхідні дії для переоформлення права власності на нерухоме майно.

4.Стягувач заявляє, що з моменту визнання Мирової угоди судом та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до боржника.

5.Боржник і стягувач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після визнання судом умов Мирової угоди, покладаються на боржника.

6.Боржник і стягував заявляють, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження судом і є обовязковою для сторін.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.В.Зубчук