Провадження № 2/234/6808/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2015 року Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Марченко Л.М.,

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно позову, 25.04.2009 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина- Маяцького ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час перебуває проживає разом з відповідачкою. З травня 2013 року сторони припинили сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя, діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю, сварки. Сторони мешкають окремо, спільне господарство між ними не ведеться. Спорів з приводу поділу майна та місця мешкання дитини на даний час не мається. Позивач відновлення сімейних відносин вважає неможливим та просить шлюб розірвати.

05.11.2015 року позивач ОСОБА_1 надав до суду уточнену заяву, в якій зазначив, що фактично сімейні стосунки між ними були припиненні з жовтня 2015 року.

У судовому засідання позивач ОСОБА_1А на позові наполягав, просив його задовольнити.

У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позов визнала, та пояснила, що дійсно фактично припинили шлюбні відносини з жовтня 2015 року.

Відповідно до ст.ст.105,110 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження родини стали неможливими.

Дослідивши позов, надані заяви та докази, суд встановив, що сторони з 25.04.2009 року одружені, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 5). При реєстрацію шлюбу відповідачка змінила прізвище «Томкова» на прізвище чоловіка «Маяцька». Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9), який на даний час перебуває на вихованні та утриманні позивачки. З жовтня 2015 року сторони припинили сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння, неможливість спільно вирішувати життєві проблеми, діаметрально протилежні погляди на шляб та сім'ю. Сторони мешкають окремо, спільне господарство між ними не ведеться. Спорів з приводу поділу майна та місця мешкання дитини на даний час не мається. Позивач на позові наполягає, відповідачка позов визнала.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам, інтересам дитини, у зв'язку із чим позовні вимоги слід задовольнити та шлюб між ними розірвати, залишивши відповідачці прізвище «Маяцька», яке остання отримала після реєстрацію цього шлюбу.

Керуючись ст.ст.8,14,15,130,215,223 ЦПК України, ст.ст.105,110-114 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Томкова) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 25.04.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №224, залишивши останній прізвище «Маяцька».

На рішення суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_6