Провадження № 2/127/6845/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

06.11.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.

секретаря Куйдан Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Позов мотивований тим, що 22.02.2006 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу мають двох доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 28.03.2011 року змінено розмір аліментів та стягнуто з відповідача на утримання доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 30 % встановленого прожиткового мінімуму на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

ОСОБА_1 стало відомо, що з часу ухвалення цього рішення, а саме з 28.03.2011 року матеріальне становище відповідача поліпшилось, що стало причиною звернення позивача до суду з позовом про зміну розміру аліментів.

В судовому засіданні позивач подала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання доньок в розмірі 1/3 частини зі всіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

22.02.2006 року шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу мають двох дочок : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з рішенням Ленінського районного суду Вінницької області від 28.03.2011 року змінено розмір аліментів та стягнуто з відповідача на утримання дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 30 % встановленого прожиткового мінімуму на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

З часу ухвалення судового рішення матеріальне становище відповідача покращилось. Нині відповідач змінив місце роботи та отримує значно вищу заробітну плату, а саме працює в товаристві з обмеженою відповідальністю «Елеваторна компанія «Кусто Агро» (), юридична адреса: 23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Барляєва, буд. 28А, фактична адреса: 21050, Вінницька область, м.Вінниця, вул. Театральна, буд. 43.

На утримання однієї дитини потрібно не менше 2000 грн. щомісячно, у звязку з тим, що позивач повинна витрачати щомісячно грошові кошти на ліки, гуртки, оздоровлення, їжу, одяг, взуття, комунальні послуги. Старша дочка ОСОБА_5 є дитиною-інвалідом та потребує додаткового утримання.

Відповідач добровільно допомоги на утримання дітей не надає, аліменти сплачує несвоєчасно та не в повному обсязі, не бере участі в додаткових витратах, викликаних лікуванням дітей. Діти знаходяться на утриманні позивача та її батьків.

Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

На виконання положень постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів судом при вирішенні цього позову враховано стан здоров'я відповідача, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатної дружини, батьків, повнолітніх дітей, інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що з часу ухвалення рішення Ленінського районного суду 28.03.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на утримання дітей аліментів у розмірі 30 % встановленого прожиткового мінімуму на кожну дитину його матеріальне становище поліпшилось, він змінив місце роботи та отримує значно вищу заробітну плату, суд дійшов до висновку що позов про зміну розміру аліментів та стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно підлягає задоволенню.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 141, 180, 181, 182, 183, 192 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Елеваторна компанія «КУСТО АГРО» () юридична адреса : 23100 Вінницька область м. Жмеринка, вул. Барляєва, 28А, фактична адреса : м. Вінниця, вул. Театральна, 43), аліменти на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на утримання неповнолітніх дітей : дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі 1/3 частини зі всіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 17.09.2015 р. і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 487,20 грн.

Рішення суду в межах суми аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Відкликати виконавчий лист, виданий на підставі рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 28.03.2011 року в справі №2-923/11 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивач може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Відповідач може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без задоволення.

Суддя