Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Пушкарьової С.П.,

при секретарі Четвертак Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

У позовній заяві вказано, що до 2005 року позивачка перебувала у цивільному шлюбі з ОСОБА_2 За час спільного проживання у сторін народилось двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після припинення між сторонами відносин, батько дітей сплачував аліменти на їх утримання до досягнення повноліття. Сину утримуються аліменти у розмірі 1/6 частини, оскільки він не досяг повноліття, а донька досягла повноліття та з 01.09.2015 року навчається на першому курсі Запорізького державного медичного університету на стаціонарній формі навчання. Строк закінчення навчання 31.08.2021 року.

Для отримання вищої освіти ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, так як не має ніякого джерела доходів та знаходиться на утриманні матері. Відповідач не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, так як працює на ПзІІ у формі ПрАТ «Запорізький залізорудний комбінат» та отримує заробітну плату у розмірі 6 000 гривень на місяці, а заробітна плата ОСОБА_1 складає 1500 гривень. Тому, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 на час навчання у розмірі 1/6 частини від усіх видів його щомісячного заробітку, починаючи стягнення з дати звернення з позовом до суду та до закінчення навчання. Судові витрати покласти на відповідача.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, але до суду надійшла заява з проханням цивільну справу розглянути беї її присутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, на підставах, викладених у позові.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, але до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити на підставах, викладених у позові

Враховуючи думку сторін, всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за

наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ЖС № 047067, виданого Дніпрорудненською міською Радою Запорізької області 09 грудня 1997 р., 04 листопада 1997 року народилася ОСОБА_3. У графі «батько» записано «Божко Дмитро Васильович», «мати» - «Сербова Оксана Олександрівна» (а.с. 3).

З 01 вересня 2015 року ОСОБА_3 навчається у Запорізькому державному медичному університеті за денною формою навчання, на І курсі 1-го медичного факультету за держзамовленням за спеціальністю «7.12010001 лікувальна справа». Термін навчання з 01.09.2015 р. по 31.08.2021 р., що підтверджується довідкою з місця навчання за № 7235 від 02.10.2015 року (а.с. 5).

ОСОБА_1 дійсно проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3 і на її утриманні знаходиться донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується довідкою № 625 від 13.10.2015 р., виданою виконавчим комітетом Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області (а.с. 6).

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України повнолітні діти, які продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязанні утримувати їх до двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Як передбачено п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязковою сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку (сина) у твердій грошовій сумі та (чи) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахування обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного кодексу України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

У звязку з навчанням у вищезазначеному закладі за денною формою, дитина ОСОБА_3 не має самостійного заробітку і тим самим потребує матеріальної допомоги, а відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, тому позивачка вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, які мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього кодексу.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, ст. ст. 7, 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 218, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст. ст. 182, 184, 198-200, 201 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів щомісячного заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи стягнення з 05.11.2015 року та до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23-х років.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір у дохід держави у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дати проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4