Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/1121/15-ц
Номер провадження 2/540/353/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 року Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Кравець С.В.

за участю: секретаря Кольвашенко А.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

у жовтні 2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 10.01.2008 між ним та відповідачем був укладений кредитний договір за умовами якого банк надав позичальнику кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 22,80 % річних на суму залишку заборгованості. В порушення умов договору відповідач належним чином його не виконує, а тому станом на 31.08.2015 виникла заборгованість. У звязку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 15 246,16 грн та судовий збір.

У судове засідання представник позивача не зявився, у позові виклав прохання про розгляд справи без його участі у випадку неявки.

Відповідач позов визнав частково, погоджується з наявністю заборгованості, але за виключенням сум, які були автоматично списані з його картки у жовтні-листопаді 2015 року.

Суд, заслухавши пояснення відповідача та дослідивши докази у справі, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що 10.01.2008 між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк») та ОСОБА_1 укладений кредитний договір без номера, що складається з заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг (далі Умов), Правил користування платіжною карткою, а також Тарифів. За умовами договору банк встановив позичальнику кредитний ліміт у розмірі 4400 грн, зі сплатою базової відсоткової ставки в розмірі 1,9% на місяць на залишок заборгованості та щомісячної комісії 1 %, з терміном дії кредитного ліміту, який збігається з терміном дії кредитної картки (а.с.12).

Пунктом 6.5. Умов передбачено, клієнт зобовязаний погашати заборгованість по кредиту, процентах за його користування, по перевитратам платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Згідно п.8.6 Умов, при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених цим договором більше ніж на 120 днів, клієнт зобовязаний сплатити штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобовязанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно ч.1 ст. 1049 цього Кодексу, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 31.08.2015 відповідач має заборгованість за кредитним договором перед банком в розмірі 15 246,16 грн з яких: 4 396,90 грн заборгованість за кредитом; 13 197,03 грн - заборгованість за відсотками на прострочену заборгованість; 1527,33 грн заборгованість за комісією; 5 077,30 грн - сума за кредитом, задоволена рішенням суду, а тому різниця між поточною заборгованістю та задоволеною раніше судом становить 14043,96 грн, а також штраф (фіксована частина) 500 грн, штраф (відсоток від суми заборгованості) 702, 20 грн, а всього 15 246, 16 грн (а.с. 7-10).

Як видно з матеріалів справи, за судовим наказом від 2 жовтня 2008 року Машівського районного суду з ОСОБА_1 на користь банку стягнуто заборгованість за даним договором в розмірі 5 077, 30 грн (а.с.6).

В той час, на підтвердження своїх заперечень відповідачем надано виписку по його заробітній картці, згідно якої з неї 9 та 21 жовтня 2015 року автоматично списано на погашення простроченої заборгованості 1006, 47 грн та 1032, 06 грн, відповідно, та 06.11.2015 - 239, 35 грн (а.с. 39-40), а всього 2277, 88 грн.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконав свої зобовязання щодо погашення заборгованості за кредитним договором без номера від 10.01.2008 в установлені договором строки, що призвело до порушення прав позивача на отримання кредитних коштів, відсотків та комісії за користування кредитом, на що він розраховував при укладенні договору, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню у звязку з чим з відповідачана користь позивача необхідно стягнути заборгованість, яка виникла станом на 31.08.2015 в розмірі 12968, 28 грн, тобто за виключенням коштів автоматично списаних позивачем з рахунку відповідача у жовтні-листопаді 2015 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позов задоволено частково, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім судовий збір в розмірі 1035, 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1049 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк заборгованість за кредитним договором без номера від 10.01.2008 в розмірі 12 968, 28 грн та сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1035, 30 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: