Справа № 697/2284/15-ц
№ пров. 2/697/818/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2015 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Хорошун О.В.

за участю секретаря с/з Десятник О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до Територіальної громади с.Курилівка в особі Курилівської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в Канівський міськрайонний суд з позовом до Територіальної громади с.Курилівка в особі Курилівської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом. У позові вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її тітка - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме земельні ділянки загальною площею 3,3318 га, призначенні для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на територію Курилівської сільської ради Канівського району, Черкаської області та вклади в Ощадбанку СССР. 24.05.2013 року спадкодавцем було складено заповіт відповідно до якого все належне їй майно де б воно не знаходилося та з чого воно б не складалося, та все те, що ще не буде належати їй на час смерті, заповідає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 На час відкриття спадщини позивач постійно проживала разом зі спадкодавцем, оскільки остання хворіла на онкологічне захворювання та потребувала сторонньої допомоги. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.04.2015 року встановлено факт постійного проживання ОСОБА_2 із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини разом, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. В подальшому позивач звернулася до Другої черкаської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з ненаданням позивачем правовстановлюючих документів, щодо належності майна спадкодавцеві. Відповідно до довідки Курилівської сільської ради №220/02-41 від 03.09.2015 року за померлою ОСОБА_3 рахуються земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,1275 га та 1,2043 га. Вказане також підтверджується копіями державних актів за серіями НОМЕР_1 та НОМЕР_2. Просить суд визнати за нею ОСОБА_2, право власності на земельну ділянку площею 2,1275 га та земельну ділянку площею 1,2043 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Курилівської сільської ради Канівського району, Черкаської області у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Позивач ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити їх.

Представник відповідача територіальної громади с.Курилівка в особі Курилівської сільської Ради надали заяву про розгляд справи за їх відсутності результат вирішення справи відносять на розгляд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно із ст.ст.1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 ЦК України.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси, Черкаського міського управління юстиції серії НОМЕР_3 від 23.07.2013 року. (а.с.3)

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 2,1275 га та 1,2043 га., призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Курилівської сільської ради Канівського району, Черкаської області. (а.с.6-7)

Ще за життя, 24.05.2013 року ОСОБА_3 склала заповіт за яким все належне їй на день смерті майно заповіла ОСОБА_2 (а.с.5)

Позивач по справі ОСОБА_2 вчасно подала в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, але їй було відмовлено в оформленні спадщини у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.11)

Згідно відповіді наданої Другою черкаською державною нотаріальною конторою спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 за заповітом прийняла ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України).

Крім цього, судом у судовому засіданні встановлено, що відповідач не заперечує проти визнання права власності за ОСОБА_2 на спадкове майно після смерті ОСОБА_3

Суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом після смерті, ОСОБА_3. Тому, згідно із ст. 1268 ЦК України, ОСОБА_2 має право на прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 у вигляді земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1275 га та 1,2043 га., що знаходяться на території Курилівської сільської ради Канівського району, Черкаської області.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і право чинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом. Відмова у державній реєстрації права на нерухомість або право чинів щодо нерухомості, ухилення від реєстрації, відмова від надання інформації про реєстрацію можуть бути оскаржені до суду. Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом.

Статтею 4 Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень», №1952-1У від 01.07.2004 року передбачено, що обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, фізичних та юридичних осіб, держави, територіальних громад, іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав, в тому числі й право власності на нерухоме майно.

Відповідно до абз.3 ч.2 ст.331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позивачем надано належні докази на підтвердження заявлених позовних вимог, і його доводи знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.10,61,212-215,294 ЦПК України, ст.ст. 1223,1261-1265 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Територіальної громади с.Курилівка в особі Курилівської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 2,1275 га та земельну ділянку площею 1.2043 га призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Курилівської сільської ради Канівського району, Черкаської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 м. Черкаси, Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий О . В . Хорошун