Справа № 242/4694/15-ц
Провадження № 6/242/316/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2015 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Кротінова В.О., при секретарі Яцканич А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Селидове подання відділу ДВС Селидівського міського управління юстиції Донецької області щодо розшуку боржника ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Відділ ДВС Селидівського міського управління юстиції Донецької області 19.11.2015 р. звернувся до суду з поданням, у якому зазначив, що у відділі ДВС Селидівського міського управління юстиції на виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-1872 від 20.12.1999 р., виданий Селидівським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Боржник неодноразово викликався до відділу з приводу виконання зобов»язань, проте виклики ним проігноровані. Виходом державного виконавця 08.09.2015 р. за місцем мешкання боржника: м.Українськ, вул..Енгельса, 52/43, встановлено зі слів сусіда, що боржник за вказаною адресою не проживає, а мешкає ОСОБА_4, боржник за вказаною адресою ніколи не проживав, хто це, де мешкає або працює, невідомо, про що складено акт. 12.11.2015 р. було здійснено повторний вихід за адресою: м.Українськ, вул.Енгельса, 52/43, встановлено зі слів проживаючої там протягом 15 років ОСОБА_4, що боржник за вказаною адресою ніколи не проживав, хто це такий власник квартири не знає, його теперішнє місцеперебування чи місце роботи не відомі, про що складено акт. Державним виконавцем 14.08.2015 року було зроблено запит до Адресного бюро Донецької області № 1/1176, відповіді щодо поточного місця реєстрації боржника не отримано. За допомогою автоматизованого програмного комплексу «Єдиний державний реєстр виконавчих проваджень» було зроблені запити до Державної фіскальної служби України та Пенсійного фонду України щодо встановлення місця роботи боржника. Згідно відповідей цих органів, боржник ніде офіційно не працює, пенсію не отримує. 18.08.2015 року було направлено запити держвиконавця до Селидівського міського центру зайнятості, ЦНППВАЗ м.Красноармійськ, ФССНВ м.Селидове, відділу Держгеокадастру у м.Селидове з метою виявлення нерухомого майна, транспорту, страхових виплат тощо. Відповідей на запити від цих органів не надходило. Просить суд, оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3,їнського району Донецької області

Представник відділу ДВС Селидівського міського управління юстиції Донецької області в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно виконавчого листа № 2-1872 від 20.12.1999 р., виданого Селидівським міським судом Донецької області з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частки заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Як вбачається з акту державного виконавця від 08.09.2015 р., зі слів сусіда, що боржник за вказаною адресою не проживає, а мешкає ОСОБА_4, боржник за вказаною адресою ніколи не проживав, хто це, де мешкає або працює, невідомо. Також, з акту державного виконавця 12.11.2015 р. виходом за адресою фактичного проживання боржника, а саме: м.Українськ, вул.Енгельса, 52/43, встановлено зі слів проживаючої там протягом 15 років ОСОБА_4, що боржник за вказаною адресою ніколи не проживав, хто є власником квартири не знає, його теперішнє місцеперебування чи місце роботи не відомі. Боржник неодноразово викликався до відділу з приводу виконання зобов»язань.

Згідно ст.40 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами внутрішніх справ.

Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання стягувача.

Витрати органів внутрішніх справ, пов'язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов'язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Незвернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов'язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

На підставі ст. 42 Закону України «Про виконавче провадження», з метою забезпечення провадження виконавчих дій стягувач може за погодженням з державним виконавцем внести на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби певну грошову суму для здійснення необхідних витрат або покриття їх частини, якщо інше не передбачено цим Законом. Після завершення виконавчого провадження авансовий внесок повністю повертається стягувачу, якщо інше не передбачено цим Законом.

Керуючись ст. 40, 42 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 375 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання відділу ДВС Селидівського міського управління юстиції Донецької області щодо розшуку боржника.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3»їнського району Донецької області.

Ухвалу для виконання направити до Селидівського відділення Красноармійського відділу Головного управління Національної поліції Донецької області.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст.382 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя