Справа № 703/4913/15-ц
У Х В А Л А

про призначення судово-почеркознавчої експертизи

19 листопада 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Васильківської Т.В.

секретар судового засідання Палієв В.М.

за участі представників

позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

та представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Сміла клопотання представника позивача про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до Смілянського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_7 яка діє в інтересах неповнолтінього ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним.

Представник позивача в судовому засідання заявила клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи, виконання якої доручити Черкаському відділенню КНДІСЕ, вказавши, що позивач має сумнів у тому що ОСОБА_8 який помер 31 січня 2014року, дійчно підписав заповіт від 25 травня 2011 року, посвідчений приватним нотаріусом Смілянського міського нотаріального округу ОСОБА_9 реєстровий № 1099.

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечував щодо призначення експертизи.

Згідно ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для вирішення даної справи необхідні спеціальні знання, тому необхідно призначити судову-почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити Черкаському відділенню КНДІСЕ, як на тому в своєму клопотанні наполягає представник позивача,та не заперечує представник відповідача.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 146, 147, ч.1 п. 5 ст. 202,ст. 203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним, судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи виконаний власноручно запис - «Заповіт записано с моїх слів прочитано в голос та підписано власноручно», а також запис в графі підпис - «Зернов Олексей Олексеевич» в заповіті від 25 травня 2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Смілянського міського нотаріального округу ОСОБА_9 та зареєстрованого в реєстрі за № 1099 ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 31 січня 2014 року, чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Черкаси вул. Леніна,31/1, інд. 18002).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам:

1) матеріали цивільної справи № 703/6990/14-ц в якій містяться:

оригінал заповіту посвідченого приватним нотаріусом Смілянського міського нотаріального округу ОСОБА_9 та зареєстрованого в реєстрі за № 1099, що підлягає експертному дослідженню (а.с. 87);

копії документів із вільними зразками підпису ОСОБА_8

- на арк. 42 - копія відомостей на виплату пенсії за березень 2012 року в графі - 1,

- на арк. 43 - копія відомостей на виплату пенсії за лютий 2012 року в графі - 1,

- на арк. 44 - копія відомостей на виплату пенсії за січень 2012 року в графі - 2,

- на арк. 53 - у копії заповіту від 15 травня 1993 року - в графі «підпис»;

- на арк. 83 - оригінал письмової записки написаний власносручно ОСОБА_8

2) матеріали цивільної справи № 703/4913/15-ц, в якій містяться вільні зразки підпису ОСОБА_8

- на арк. 23 копія договору купівлі-продажу квартири від 20 лютого 2009р. в графі "покупець".

3) Конверт із документами, що містять вільні зразки почерку ОСОБА_8:

(письмова записка на 1 арк; лист від «19 июля»; записна книжка із записами на арк. 1-3. 11, 27, 35, 43, 51, 62, 87, 103-105; заява адресована начальнику Смілянського МУСЗН в графах "від", "який проживає", "дата та підпис").

Строк проведення експертизи визначити до 30 грудня 2015 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4, роз'яснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий: Т.В.Васильківська