АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/7498/14-цГоловуючий у 1-й інстанції Дзюбич В.Л.
Провадження № 22-ц/789/1414/15 Доповідач - Сташків Б.І.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2015 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Сташківа Б.І.

суддів - Жолудько Л. Д., Костів О. З.,

при секретарі - Баляс Т.І.

з участю представника ОСОБА_1 -

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою виробничого кооперативу "Стріла" на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 03 вересня 2015 року у справі за позовом виробничого кооперативу "Стріла" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором дольової участі. штрафних санкцій та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до виробничого кооперативу "Стріла" про стягнення штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 03 вересня 2015 року у задоволенні позовних вимог виробничого кооперативу "Стріла" та позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

13 листопада 2015 року та 16 листопада 2015 року голова ВК "Страіла" - Стефанчук В.С. подав заяви, в яких просить суд прийняти відмову від апеляційної скарги, провадження по справі закрити та повернути судовий збір, сплачений при подачі апеляційної скарги.

Колегія суддів, обговоривши заяву голови ВК "Стріла" - Стефанчука В.С., перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення цієї заяви.

Згідно ч.4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу в судовому засіданні.

При подачі апеляційної скарги ВК "Стріла" було сплачено судовий збір в сумі 1339,80 грн.

Відповідно до п. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі, в тому числі в апеляційній та касаційних інстанціях.

Враховуючи те, що апелянт відмовився від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що слід повернути судовий збір ВК "Стріла" .

Керуючись ч.4 ст.300 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" колегія суддів,-

Ухвалила:

Прийняти відмову виробничого кооперативу "Стріла" від апеляційної скарги на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 03 вересня 2015 року і апеляційне провадження у справі за позовом виробничого кооперативу "Стріла" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором дольової участі. штрафних санкцій та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до виробничого кооперативу "Стріла" про стягнення штрафних санкцій закрити.

Повернути виробничому кооперативу "Стріла" (, адреса: м. Тернопіль, вул. Стуса) сплачений згідно квитанції №85 від 23 вересня 2015 року судовий збір в сумі 1339,80 грн. з розрахункового рахунку 0002, одержувач УДКСУ у м. Тернополі, 22030001, код отримувача 37977726, банк отримувача ГУ ДКСУ у Тернопільській області, код банку 838012.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Б.І. Сташків