Справа № 368/1651/15-ц
Провадження № 2/368/592/15
Рішення

іменем України

"20" листопада 2015 р. Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживчим кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

Позов обґрунтовано тим, що 4 грудня 2013 року між Публічним акціонерним товариством « ОТП Банк» і відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту по якому відповідач отримав 23850 грн. кредиту зі сплатою 0,01% річних та зобов'язався не пізніше 4 грудня 2016 року повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені договором та додатком №1 « Графік платежів» шляхом щомісячних платежів.

Відповідно до п.3.6. вказаного договору про право відступити свої права вимоги третій особи і відповідно до умов договору факторингу №22/12/2014 від 22.12.2014 року , укладеного між Публічним акціонерним товариством « ОТП Банк» і позивачем позивач прийняв право вимоги до позичальника, що випливають з договору про надання споживчого кредиту.

5.01.2015 року позивач направив відповідачу повідомлення про зміну кредитора у зобов'язанні, а також вимогу достроково повернути суму кредиту, відсотків за користування кредитом та комісії , а всього 26203,53 грн. , що складається: 20535,39 грн. - залишку заборгованості за кредитом; 1,14 грн. - відсотки за користування кредитом; 5667 грн. - комісія . Зазначена вимога підлягала виконанню протягом 30 днів з дня її отримання, але не була виконана. Тому позивач просив стягнути з відповідача вказану суму.

В судове засідання представник позивача надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач ОСОБА_1 не з'явилась в судове засідання і не повідомила причин. Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутність відповідача.

Судом встановлено слідуюче. 4 грудня 2013 року між Публічним акціонерним товариством « ОТП Банк» і відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту по якому відповідач отримав 23850 грн. кредиту зі сплатою 0,01% річних та зобов'язався не пізніше 4 грудня 2016 року повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені договором та додатком №1 « Графік платежів» шляхом щомісячних платежів в розмірі 1412 грн. , за виключенням останнього платежу 4.12.2016 року в розмірі 1393,73 грн. Але позичальник не виконував обов'язків по договору.

Відповідно до п.3.6. вказаного договору про право відступити свої права вимоги третій особи і відповідно до умов договору факторингу №22/12/2014 від 22.12.2014 року , укладеного між Публічним акціонерним товариством « ОТП Банк» і позивачем позивач прийняв право вимоги до позичальника, що випливають з договору про надання споживчого кредиту.

5.01.2015 року позивач направив відповідачу повідомлення про зміну кредитора у зобов'язанні, а також вимогу достроково повернути суму кредиту, відсотків за користування кредитом та комісії , а всього 26203,53 грн. , що складається: 20535,39 грн. - залишку заборгованості за кредитом; 1,14 грн. - відсотки за користування кредитом; 5667 грн. - комісія . Зазначена вимога підлягала виконанню протягом 30 днів з дня її отримання, але не була виконана.

На підставі ст.ст. 1050 ч.2 , 1048 ч.1 , 512 ч.1 п.1, 514 ч.1, 1077 ч.1 ЦК України позов задоволити і стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту від 4 грудня 2013 року в розмірі 26203,53 грн. , що складається: 20535,39 грн. - залишку заборгованості за кредитом; 1,14 грн. - відсотки за користування кредитом; 5667 грн. - комісія . розмір заборгованості підтверджується розрахунком.

Керуючись ст.ст. 1050 ч.2 , 1048 ч.1 , 512 ч.1 п.1, 514 ч.1, 1077 ч.1 ЦК України, ст.224 ч.1 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № від 4 грудня 2013 року в розмірі 26203,53 грн. , що складається: 20535,39 грн. - залишку заборгованості за кредитом; 1,14 грн. - відсотки за користування кредитом; 5667 грн. - комісія .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна» 262,04 грн. у відшкодування судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційну скаргу на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які приймали участь, але не були присутніми в судовому засіданні в той же строк з дня отримання копії рішення. Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст.223 ЦПК України.

Суддя: В. І. Кириченко