Провадження № 2-о/235/116/15
Справа № 235/4091/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

заявника ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Мар»їнському районі Донецької області (не з»явились)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в ітересах неповнолітніх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Мар"їнському районі про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 04.06.2015 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши на підтвердження своїх вимог, що 30.11.1999 року вона уклала шлюб з ОСОБА_4. 13.01.2006 року шлюб було розірвано. В шлюбі у них народилися діти: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. 15.07.2014 року ОСОБА_4 помер. Звернувшись до Управління ПФУ в Мар»їнському районі Донецької області з метою отримання пенсії по втраті годувальника заявниці стало відомо, що в свідоцтві про смерть зазначено прізвище невмивака, а її та її дітей ОСОБА_4. З яких підстав сталася різниця в написанні прізвища їй невідомо.

В обґрунтування своїх вимог, заявниця вважає за доцільне звернути увагу суду на диплом серії Ж № 0968222, виданого на ім.»я ОСОБА_4 01.09.1990 року та на тимчасове посвідчення військовозобов»язаного, в якому (російською мовою) зазначено ОСОБА_4 Як вбачається з копії свідоцтва про одруження І-НО № 057765 в графі чоловік ОСОБА_4, дружина ОСОБА_4.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. На задоволенні вимог наполягала в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду України в Мар»їнському районі Донецької області у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги заявника законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 30.11.1999 року вона уклала шлюб з ОСОБА_4 (а.с.10). 13.01.2006 року шлюб було розірвано. В шлюбі у них народилися діти: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7). 15.07.2014 року ОСОБА_4 помер (а.с.4). Звернувшись до Управління ПФУ в Мар»їнському районі Донецької області з метою отримання пенсії по втраті годувальника заявниці стало відомо, що в свідоцтві про смерть зазначено прізвище невмивака, а її та її дітей ОСОБА_4. З яких підстав сталася різниця в написанні прізвища їй невідомо.

В обґрунтування своїх вимог, заявниця вважає за доцільне звернути увагу суду на диплом серії Ж № 0968222, виданого на ім.»я ОСОБА_4 01.09.1990 року та на тимчасове посвідчення військовозобов»язаного, в якому (російською мовою) зазначено ОСОБА_4 Як вбачається з копії свідоцтва про одруження І-НО № 057765 в графі чоловік ОСОБА_4, дружина ОСОБА_4.

Відповідно до ст.. 234 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення доля охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових прав або підтвердження чи відсутність неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку із втратою годувальника і т.д

Таким чином, судом встановлено, що вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 15, 16, 234, 256, 258 ЦК України. 3, 15, 236-241 ЦПК України, суд:

ВИРІШИВ:

Встановити факт родинних відносин між невмивака ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 15.07.2014 року.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, померлому 15.07.2014 року.

Встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, померлому 15.07.2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: