Справа № 307/2810/15-ц
Провадження № 2/307/1641/15
У Х В А Л А
01 жовтня 2015 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Бобрушко В.І., при секретарі Баник А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи приватного нотаріуса Тячівського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тячівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи приватного нотаріуса Тячівського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним.
Позивачка та її представник в судовому засіданні заявили клопотання про необхідність витребування для огляду в судовому засіданні від приватного нотаріуса Тячівського нотаріального округу ОСОБА_3 договору дарування житлового будинку від 6 січня 2015 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, щодо відчуження житлового будинку в смт .Солотвино, вул. Харківська, 133, Тячівського району, довідку про вчинення нотаріальної дії щодо посвідчення зазначеного договору дарування житлового будинку від 6 січня 2015 року, журналу реєстрації нотаріальних дій, де міститься запис щодо посвідчення договору дарування житлового будинку від 6 січня 2015 року та інші документи, що стосуються відчуження житлового будинку в смт .Солотвино, вул. Харківська, 133, Тячівського району.
Згідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи наведене, суд вважає, що для забезпечення вирішення даного питання слід витребувати вказані письмові докази.
Керуючись ст. ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Витребувати для огляду в судовому засіданні від приватного нотаріуса Тячівського нотаріального округу ОСОБА_3 оригінали посвідченого нею договору дарування житлового будинку від 6 січня 2015 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, щодо відчуження житлового будинку в смт .Солотвино, вул. Харківська, 133, Тячівського району, довідку про вчинення нотаріальної дії щодо посвідчення зазначеного договору дарування житлового будинку від 6 січня 2015 року, журналу реєстрації нотаріальних дій, де міститься запис щодо посвідчення договору дарування житлового будинку від 6 січня 2015 року та інші документи, що стосуються відчуження житлового будинку в смт .Солотвино, вул. Харківська, 133, Тячівського району.
Зазначені докази направити до Тячівського районного суду Закарпатської області в строк до 19 жовтня 2015 року.
Копію ухвали для виконання надіслати приватному нотаріусу Тячівського нотаріального округу ОСОБА_3.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.І. Бобрушко