УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року м. Мукачево Справа № 303/7033/15-ц

6/303/389/15

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Кость В.В.

при секретарі Борисовій І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про видачу дублікату судового наказу та поновлення пропущеного строку для предявлення судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» звернулося до суду в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕс Банк» ОСОБА_1 із заявою про видачу дублікату судового наказу та поновлення пропущеного строку для предявлення судового наказу по справі за заявою ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», назву якого змінено на ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2.

Як на підставу для задоволення заяви посилається на те, що судовий наказ був втрачений. В звязку з наведеною обставиною, просить суд видати дублікат судового наказу замість втраченого оригіналу, з метою виконання судового наказу від 08 жовтня 2009 року про стягнення з ОСОБА_2 13109,15 грн. заборгованості.

Розглянувши заяву, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з частиною пятою ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Із зазначеними положеннями Основного Закону у повній мірі кореспондуються і приписи частин першої та другої ст. 14 Цивільного процесуального кодексу України, якими передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Законом України «Про виконавче провадження» (ст.ст. 2 та 17) обовязок по виконанню судових рішень покладено на органи державної виконавчої служби.

Згідно з приписами частини першої ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи викладене та зважаючи на обовязковість виконання судового наказу, який набрав законної сили (ст. 124 Конституції України, ст. 14 Цивільного процесуального кодексу України), заяву слід задовольнити та видати дублікати виконавчих листів, визнавши причину пропуску предявлення їх до виконання поважною.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 14, 209-210, 370 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» - задоволити.

2. Видати дублікати судового наказу по справі № 2н-1996 за заявою ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 13109,15 грн. заборгованості.

3. Поновити пропущений строк для предявлення судового наказу №2н-1996 до виконання.

4. На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Кость