Справа № 591/6506/15-ц
Провадження № 2/591/2438/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2015 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Сотник К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором -
Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що 11.03.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір №BLаЖГА00017603, відповідно до умов якого надано кредит в сумі 6000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15% річних на поточні потреби, щомісячна плата у вигляді комісії - 1,75% від суми кредиту, до 11 березня 2012 року. Згідно умов зазначеного договору, боржник повинен здійснювати погашення кредиту в порядку та строки передбачені графіком погашення кредиту. Відповідач не виконує свої зобов»язання, має заборгованість по кредитному договору на загальну суму - 8016 грн. 27 коп., а тому просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості.
Представник позивача в письмовій заяві позов підтримала повністю. Просить суд слухати справу у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся.
На підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого:
Судом при розгляді справи встановлено, що 11.03.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір №BLаЖГА00017603, відповідно до умов якого надано кредит в сумі 6000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15% річних на поточні потреби, щомісячна плата у вигляді комісії - 1,75% від суми кредиту, до 11 березня 2012 року. Згідно умов зазначеного договору, боржник повинен здійснювати погашення кредиту в порядку та строки передбачені графіком погашення кредиту.
Відповідач не виконує свої зобов»язання, має заборгованість по кредитному договору на загальну суму - 8016 грн. 27 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості.
Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані кредитним договором та ЦК України.
Договір відповідачем ніколи не оспорювався та у порядку, передбаченому ЦК України, недійсним не визнавався.
Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530, 1049 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп..
На підставі викладеного, керуючись кредитним договором, ст.ст. 526, 530, 543, 549-551, 624, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» задоволити.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» з ОСОБА_2 суму боргу за кредитним договором від 11.03.2011 року - 8016 грн. 27 коп..
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп..
Відповідачі протягом 10-ти днів з дня отримання копії заочного рішення суду, мають право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.
Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.