Справа № 713/1784/15-ц
Провадження №2/713/826/15
10.11.2015 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Кибич І.А.
з участю секретаря Мірчева О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В судове засідання представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав заяву про зменшення позовних вимог, де зазначив, що після подачі позовної заяви ОСОБА_2 здійснив часткове погашення кредиту, у зв'язку з чим станом на 16.10.2015 року загальна заборгованість ОСОБА_2 перед Банком зменшилась та становить 3415,98 грн., що складається з 0,00 грн. - заборгованість за кредитом; 132,75 грн. - заборгованість за відсотками; 3283,23 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків. Просив справу розглянути у його відсутності, стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №014/05/718 від 15.07.2008 року в сумі 3415,98 грн. та судовий збір в сумі 1218,00 грн. У разі неявки відповідача, просить справу розглянути у заочному порядку.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надано, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Відповідно до п.3.1 кредитного договору №014/05/718 від 15.07.2008 року, кредитор надає позичальнику кредит на умовах, його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування.
Відповідно до п.4.1 кредитного договору №014/05/718 від 15.07.2008 року, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відкрив відповідачу ОСОБА_2 позичковий рахунок.
Відповідно до п.5.1 кредитного договору №014/05/718 від 15.07.2008 року, відповідач ОСОБА_2 зобов'язався забезпечити повернення одержаного кредиту та сплатити нараховані відсотки на умовах, передбачених цим договором.
Відповідач ОСОБА_2 в порушення умов договору свої зобов'язання за вказаним договором не виконав, у зв'язку з чим за ним склалась заборгованість, яка станом на 16.10.2015 року становить 3415,98 грн., що складається з 0,00 грн. - заборгованість за кредитом; 132,75 грн. - заборгованість за відсотками; 3283,23 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства. Згідно із п.1.ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із п.1.ст.1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми.
Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст. ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
На підставі викладеного позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягають до задоволення в сумі 3415,98 грн.
Крім того з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» сплачений судовий збір в сумі 1218,00 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 611, 612, 638, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України, Суд, -
Позов публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - задовольнити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: І. А. Кибич