Справа № 509/4625/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі :

Головуючого судді Кочко В.К.

при секретарі Шестопалової О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання, -

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2015 року позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про розірвання договору довічного утримання, укладеного 18 червня 2013 року, посвідчений державним нотаріусом Овідіопольської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за №1-807.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не зявились, але надали до суду заяву про підтримання позову у повному обсязі, та про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши письмові докази по справі, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову та у разі існування для того законних підстав, судом приймається рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 18 червня 2013 року між позивачем та відповідачем був укладений договір довічного утримання, посвідчений державним нотаріусом Овідіопольської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за №1-807, відповідно до якого позивачі передали у власність квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка складається в цілому з однієї житлової кімнати загальною площею 37,28 кв.м., в тому числі житловою площею 19,08 кв.м., у свою чергу відповідач зобовязався довічно утримувати позивачів, забезпечувати їжею, одягом, ліками та необхідною допомогою, при цьому вартість матеріального забезпечення була встановлена у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень з урахуванням інфляції та індексації.

На даний момент відповідач не виконує взяті на себе обовязки, які передбачені договором, а саме, - не сплачує встановлену суму грошей.

Відповідно до ч.1 ст. 755 ЦК України договір довічного утримання (догляду) може бути розірваний за рішенням суду на вимогу відчужувача або третьої особи, на користь якої він був укладений, у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов'язків, незалежно від його вини.

Відповідно до ст. 756 ЦК України, у випадку розірвання договору довічного утримання у звязку з невиконанням або неналежним виконанням набувачем обовязків за договором, відчужувач набуває право власності на майно, яке було їм передано, і має право вимагати його повернення.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити, та розірвати договір довічного утримання від 18.06.2013 року.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 749, 755, 756 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання задовольнити.

Розірвати договір довічного утримання, укладений між ОСОБА_1, ОСОБА_2 з однієї сторони та ОСОБА_3 з іншої сторони 18 червня 2013 року, завірений державним нотаріусом Овідіопольської районної державної нотаріальної контори Одеської області - ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за №1-807.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: В.К. Кочко