Провадження №2/485/519/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Квєтка І.А.,

при секретарі - Шеремет Ю.Є.,

за участі позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2015 року позивачка звернулася в суд з даним позовом. В заяві зазначила, що з 31 липня 2004 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя не склалося через різність характерів та поглядів на життя. Вважає, що сім'я розпалася остаточно, збереження сім'ї неможливе, а тому просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, наполягала на розірванні шлюбу, пояснила, що 28 червня 2015 року відповідач в стані алкогольного сп"яніння наніс їй побої, з того часу вони проживають окремо, на примирення не згодна.

Відповідач в судовому засіданні просив шлюб не розривати, твердив, що дійсно оступився та вдарив дружину. Разом з тим, він дуже кохає її. Вжитими заходами повернути її прихильність йому не вдалося, з часу звернення до суду стосунки не прокращилися, спілкування з ним дружина не бажає.

Дослідивши докази, суд встановив наступне.

Між сторонами склалися сімейні правовідносини з приводу припинення шлюбу.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 31 липня 2004 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстицї Миколаївської області внесено актовий запис про шлюб за №45, що підтверджує свідоцтво про шлюб (а.с.3).

Від подружнього життя сторони малолітню дитину- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Спільне життя в сторін не склалося. З 28 червня 2015 року сторони однією сім'єю не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть.

Дитина проживає разом з матір"ю.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Протягом наданого судом строку сторони не примирилися, позивачка категорично не бажає продовжувати подружні відносини з відповідачем, посилаючись на втрату почуттів любові та поваги.

Суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, збереження даної сім'ї не відповідало б інтересам позивача, а отже позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення на підставі ст.112 СК України.

На підставі ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір на користь позивачки.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовільнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 31 липня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстицї Миколаївської області (актовий запис за №45) - розірвати.

Залишити ОСОБА_1 після розірвання шлюбу прізвище - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області, через Снігурівський районний суд Миколаївської області, протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ