Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лаптєва М. В.

при секретарі Мороз К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

15.10.2015 року позивачка звернулася до Словянського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що її чоловіку ОСОБА_3 (свідоцтво про шлюб УР №709549 від 04.10.1960, актовий запис №13) належав на праві власності житловий будинок із господарськими та побутовими спорудами, розташований за адресою: Слов'янський р-н с. Долина, вул. Сечкіна, 34, який відповідно до технічного паспорту складається із житлового будинку А-1, загальною площею 56 кв.м., житловою площею 33,6 кв.м., літньої кухні-сараю Б, льоху В, сараю Д, колодязю №1, огорожі №2.

21.10.2007 чоловік позивачки помер, про що в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис №26 від 23.10.2007, свідоцтво про смерть від 23.10.2007.

Звернувшись до Другої Слов'янської державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину після померлого чоловіка, позивачка отримала постанову від 24.09.2015 про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я свого чоловіка.

Таким чином реалізувати своє право на отримання спадщини після смерті ОСОБА_3, позивачка не може у звязку з чим звернулась до суду з дійсним позовом.

Просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок із господарськими та побутовими спорудами, розташований за адресою: Слов'янський р-н с. Долина, вул. Сечкіна, 34, який відповідно до технічного паспорту складається із житлового будинку А-1, загальною площею 56 кв.м., житловою площею 33,6 кв.м., літньої кухні-сараю Б, льоху В, сараю Д, колодязю №1, огорожі №2.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, надала до суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності. Позов прошу задовольнити.

Представник позивача, адвокат ОСОБА_4 який діє на підставі договору щодо надання правової допомоги до судового засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням слухати справу без його участі, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада, до судового засідання не зявилися, надавши до суду заяву з клопотанням слухати справу без участі їх представника.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог ( ст. 11 ЦПК України ) установив наступне.

Згідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у різі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно зі ст. 16 Цивільного кодексу України способом захисту цивільних прав є визнання права.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що 21.10.2007 помер чоловік позивачки, про що в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис №26 від 23.10.2007, свідоцтво про смерть від 23.10.2007. (а.с. 8) Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку із господарськими та побутовими спорудами, який розташований за адресою: Слов'янський р-н с. Долина, вул. Сечкіна, 34

Звернувшись до Другої Слов'янської державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину після померлого чоловіка, позивачка отримала постанову від 24.09.2015 про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я свого чоловіка.

Відповідно до п. 23 Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справахи про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п. 1 Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

Згідно до розяснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»

п.1 «Слід звернути увагу на наявність у матеріалах справи обгрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі Свідоцтва про право на спадщину».

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України та п. 3.14 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року № 296/5 із наступними змінами та доповненнями незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, прийняття і відмова від прийняття спадщини може мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.

Вказане також підтверджене і розясненням, наданим у п. 1 Узагальненої судової практики розгляду цивільних справ про спадкування Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року, зі змісту якого вбачається, що відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до Інформаційного листа ВССУ від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» п.3.1 При вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків, зокрема положеннями ЦК УРСР 1963 року, Законом України "Про власність", Законом України від 7 грудня 1990 року № 533-XII "Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування", Законом України від 25 грудня 1974 року "Про державний нотаріат", постановою Ради Міністрів Української РСР від 11 березня 1985 року № 105 "Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР", Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5-24-26, Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31 січня 1966 року, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженою наказом Міністра юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975 року № 45/5, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих, затвердженою наказом Міністра юстиції УРСР від 19 січня 1976 року № 1/5, та іншими нормативними актами.

За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

Додатками № 32 та № 33 до Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих було затверджено зразки довідок про право власності колгоспного (селянського) двору на жилий будинок та про право власності робітника чи службовця на жилий будинок.

За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.

До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку.

На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985 - 1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Суд приходить до переконання, що незважаючи на те, що за чоловіком позивачки не зареєстовано право власності на вказаний будинок і у нього відсутній правовстановлюючий документ на нього, належність йому вказаного будинку підтверджується випискою із погосподарської книги ОСОБА_2 сільради. (а.с.7 )

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Проаналізувавши вищенаведене, та надавши належну оцінку кожному доказу суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 - право власності в порядку спадкування на житловий будинок із господарськими та побутовими спорудами, розташований за адресою: Слов'янський р-н с. Долина, вул. Сечкіна, 34, який відповідно до технічного паспорту складається із житлового будинку А-1, загальною площею 56 кв.м., житловою площею 33,6 кв.м., літньої кухні-сараю Б, льоху В, сараю Д, колодязю №1, огорожі №2.

Іншої можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину, та реалізацію свого права на отримання спадщини окрім як звернутися з позовом до суду позивачка не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 1216,1218, 1261, 1273, 1274 ЦК України, ст.ст. 10, 11,60,63, 64, 212-215 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про спадкування», Інформаційним листом ВССУ від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування на житловий будинок із господарськими та побутовими спорудами, розташований за адресою: Слов'янський р-н с. Долина, вул. Сечкіна, 34, який відповідно до технічного паспорту складається із житлового будинку А-1, загальною площею 56 кв.м., житловою площею 33,6 кв.м., літньої кухні-сараю Б, льоху В, сараю Д, колодязю №1, огорожі №2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Словянський міськрайонний суд Донецької області, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_5