Справа № 676/6707/15-ц
Номер провадження 2/676/2878/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець - Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до Слобідсько-Рихтівської сільської ради Кам'янець-Подільського району про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Слобідсько-Рихтівської сільської ради Кам'янець-Подільського району про визнання права власності на спадкове майно у виді земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Слобідсько-Рихтівської сільської ради та житлового будинку АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явилися, представник позивача надіслала до суду заяву у якій просила суд слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила суд їх задоволити.

Представник відповідача Слобідсько-Рихтівської сільської ради Кам'янець - Подільського району в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву у якій просив справу слухати у його відсутності, позов визнав.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1, зареєстрованим Слобідсько-Рихтівською сільською радою Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис №57.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно у виді земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Слобідсько-Рихтівської сільської ради та житлового будинку АДРЕСА_1.

Згідно довідки виконавчого комітету Слобідсько-Рихтівської сільської ради № 365 від 15.09.2015 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 по день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно заповіту від 21.11.2001 року посвідченого секретарем Слобідсько-Рихтівської сільської ради Кам'янець - Подільського району, зареєстровано в реєстрі за №196, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила розпорядження належне їй на праві особистої власності майно у виді житлового будинку, всіх прибудов, присадибної земельної ділянки, частину земельного паю в ААТЗТ «Добробут», все майно і все те, що належить їй за законом і на що вона на день смерті буде їй належати заповіла ОСОБА_1.

З метою оформлення спадкового майна позивач звернувся до приватного нотаріуса Камянець-Подільського районного нотаріального округу. Листом приватного нотаріуса Бокуліч З.В. від 01.10.2015 року №151/02-31 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельну частку (пай) в АА ТЗТ «Добробут» через відсутність належних правовстановлюючих документів про належність спадкового майна спадкодавцеві.

Відповідно до технічного паспорта на жилий будинок індивідуального житлового фонду від 10.12.1987 року за адресою АДРЕСА_1 складається з житлового будинку під літерою «А-1», сараю під літерою «Б», вбиральні під літерою «В».

Згідно довідки від 06.10.2015 року № 300 Відділу Держгеокадастру у Кам'янець - Подільському районі Хмельницької області, сертифікат на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_4 дійсно видавався - серії НОМЕР_2, площею 1,82 га в умовних кадастрових гектарах, який зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) НОМЕР_3 від 12.06.1997 року.

Позивач розмістив оголошення в газеті з метою повернення втрачених правовстановлюючих документів.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 42035744 від 06.11.2015 року.

У відповідності із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, про можливість задоволення позовних вимог, а саме, визнання за позивачем права власності на житловий будинок та земельну частку (пай).

На підставі ст.ст. 16, 392, 1216, 1218, 1225, 1268 ЦК України, керуючись ст. 10, 60, 197, 213, 215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 право на спадкове майно, що належало ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, а саме на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Слобідсько-Рихтівської сільської ради на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності на спадкове майно, що належало ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя