Справа № 648/3487/15-ц
Провадження № 2/648/1265/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2015 рокуБілозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді: Сокирко Л.М.,

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, мотивуючи його тим, що з 01.10.1999 року вони з відповідачкою перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Це у них перший шлюб.

Від шлюбу у них з відповідачкою є малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З самого початку подружнього життя взаємини між ним та відповідачкою були доброзичливими, але, з часом стосунки почали погіршуватися, внаслідок чого, він зовсім перестав розуміти свою дружину, а вона його.

З 2009 року вони з відповідачкою подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть.

Просив шлюб розірвати.

В судове засідання позивач не прибув, однак надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав, на примирення не згідний, не заперечував щоб малолітній син залишився проживати з відповідачкою та не заперечував, щодо винесення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання на повторний виклик не прибула, про час та місце розгляду справи була належно повідомлена, заяв до суду про розгляд справи в її відсутності не надходило.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Матеріалами справи встановлено:

Згідно свідоцтва про одруження (серія І-КГ №047731), сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01.10.1999 року, про що в Книзі реєстрації актів про одруження Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області зроблено запис за № 22

Згідно свідоцтва про народження (серія 1-КГ №086409), у сторін 11.10.2000 року народився син ОСОБА_3.

Між сторонами склалися особисті неприязні відносини, які перешкоджають подальшому сімейному проживанню, на примирення позивач не згідний, а тому збереження сім'ї, в даній ситуації, не представляється за можливе.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, сім`ю зберегти неможливо, а тому шлюб підлягає розірванню. Одночасно суд вважає за можливе, за згодою позивача неповнолітнього сина сторін залишити проживати з відповідачкою.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01.10.1999 року Станіславською сільською радою Білозерського району Херсонської області, за актовим записом № 22 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Сокирко Л.М.