Справа № 591/6463/15-ц
Провадження № 2/591/2410/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2015 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Сотник К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ї особи: ОСОБА_3
про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що з серпня 1995 року він разом зі своєю матір'ю ОСОБА_3 та її чоловіком - ОСОБА_2 почали проживати в квартирі АДРЕСА_1. На даний час в квартирі зареєстровані: уповноважений власник - ОСОБА_3, її колишній чоловік - ОСОБА_2, син - ОСОБА_1, онук ОСОБА_4, онук - ОСОБА_5. 13.08.2003 року ОСОБА_3 розірвала шлюб з ОСОБА_2, після чого останній залишив квартиру і з того часу в ній не з'являвся, участі у її утриманні не приймає, за комунальні послуги не сплачує. За таких обставин, просить суд визнати відповідача таким, що витратив право користування житловим приміщенням.
Позивач ОСОБА_1 в письмовій заяві позов підтримав повністю, просить суд слухати справу у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
3-я особа: ОСОБА_3 про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Представник просить суд слухати справу у її відсутність, позов підтримує.
На підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Згідно ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав:
В судовому засіданні встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 на даний час зареєстровані: уповноважений власник - ОСОБА_3, її колишній чоловік - ОСОБА_2, син - ОСОБА_1, онук - ОСОБА_4, онук - ОСОБА_5, що підтверджується довідкою наданою КП «Сумижитло» СМР ( а.с.4).
13.08.2003 року ОСОБА_3 розірвала шлюб з ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу ( а.с.5).
З матеріалів справи вбачається, що відповідач (колишній чоловік позивачки) з 2003 року не проживає у вказаній квартирі, нею не цікавиться, не несе ніяких витрат на її утримання.
Правовідносини, що склалися між сторонами є житловими і врегульовані ст. 71, 72 ЖК України.
Згідно ст. 163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і межах строків, встановлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої та частиною четвертою ст. 71 цього кодексу.
Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а у разі спору - судом.
Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Таким чином, оскільки відповідач понад 10 років без поважних причин відсутній і не проживає в квартирі, він є таким, що втратив право користування даним житлом.
За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71-72, 163 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1.
Відповідачі протягом 10-ти днів з дня отримання копії заочного рішення суду, мають право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.
Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.