Справа № 308/8210/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕ М УКРАЇНИ

12.08.2015 м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Світлик О.М.,

при секретарі судового засідання - Копча Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за спільною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з спільною заявою про розірвання шлюбу, мотивуючи її тим, що 26.02.2011 року вони уклали шлюб, зареєстрований виконкомом Кам'яницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області під актовим записом №24. Вказують, що від даного шлюбу у них є спільні діти: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначають, що подружнє життя у них не склалося, виявилось, що вони люди різних характерів та поглядів на життя, що призводить до постійних сварок та непорозумінь, втратили один до одного почуття поваги та любові між ними, внаслідок чого їх подальше життя і збереження шлюбу стало неможливим, суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей. Вказують, що між ними припинено шлюбні відносини, а примирення неможливе.

07.07.2015 року між ними було укладено договір між батьками про визначення місця проживання дітей та участь у їх вихованні та утриманні, який засвідчений приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Єгер Н.Д., про що зроблено запис в реєстрі №1332.

Заявники просять суд розірвати шлюб, укладений 26.02.2011 року між ними.

У судове засідання заявники не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено з матеріалів справи, сторони уклали шлюб 26.02.2011 року у виконкомі Кам'яницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області під актовим записом №24, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 26.02.2011 року.

У заявників є спільні діти: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2, виданого 05.10.2011 року та серії НОМЕР_3, виданого 18.03.2015 року відповідно.

Судом встановлено, що 07.07.2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір між батьками про визначення місця проживання дітей та участь у їх вихованні та утриманні, який засвідчений приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Єгер Н.Д., про що зроблено запис в реєстрі №1332, відповідно до якого вони підтвердили досягнуту згоду про проживання дітей, забезпечення умов їхнього життя, здійснення прав на особисте виховання та про розмір аліментів.

З наведеного слідує, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка - ОСОБА_1 та жінки - ОСОБА_2

Згідно зі ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Враховуючи наведене, з'ясувавши фактичні обставини справи, а саме, наявність вільного волевиявлення заявників щодо розірвання шлюбу, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя заявників є неможливим, сім'я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу може суперечити інтересам сторін та їх дітей, що має істотне значення, а тому на підставі ст. ст. 105, 109 СК України шлюб підлягає розірванню.

Згідно з ч. 7 ст. 235 ЦПК України, яка регламентує порядок розгляду справ окремого провадження, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 212, 213, 215, 234, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 105, 109 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб, укладений 26 лютого 2011 року та зареєстрованийу виконкомом Кам'яницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області за актовим записом №24 - свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 26.02.2011 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.М. Світлик