Єдиний унікальний номер 266/1313/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/1164/2015(м)
Головуючий у 1 інстанції: Пантелєєв Д.Г.
Суддя-доповідач: Попова С.А.
У Х В А Л А

06 листопада 2015 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Попова С.А., одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 травня 2015 року про відкриття провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 травня 2015 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про відшкодування шкоди та прийнято до спільного розгляду з позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним.

З вказаною ухвалою суду не погодилось ТОВ «ОТП Факторинг Україна», яке залучено відповідно до ухвали Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 липня 2015 року у якості співвідповідача (а.с. 78), 04.11.2015 року подало апеляційну скаргу, яка тієї ж дати разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу суду від 25 травня 2015р. подана після закінчення встановленого законом строку.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ТОВ «ОТП Факторинг Україна» посилається на поважність причин зокрема зазначає, що під час проголошення ухвали від 25.05.2015р. ТОВ «ОТП Факторинг Україна» присутнє не було; ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 24 липня 2015р. ТОВ «ОТП Факторинг Україна» залучено у якості співвідповідача (а.с. 78); ухвала від 25.05.2015р. отримана ТОВ «ОТП Факторинг Україна» лише 03 листопада 2015 року, як вбачається з довідкового листа справи.

Враховуючи вищезазначене, вважаю за можливим задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строків на апеляційне оскарження.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 травня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 травня 2015 року про відкриття провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про відшкодування шкоди.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, надати строк для подання заперечень на апеляційну скаргу до 24 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області С.А. Попова