Справа № 591/7694/15-ц
Провадження № 2-о/591/235/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2015 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.,

при секретарі судового засідання Кальченко М.В.,

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Луциківська сільська рада Білопільського району Сумської області, Улянівська державна нотаріальна контора Білопільського району Сумської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

29 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просила суд встановити факт її постійного проживання разом з її матірю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті 09.10.2014 року за адресою: с. Радянське, вул. Польова, 5, Білопільського району Сумської області.

Встановлення даного факту необхідно їй для отримання свідоцтва про право на спадщину.

В обґрунтування вимог ОСОБА_1 зазначала, що її мати ОСОБА_2 померла 09.10.2014 року, після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки. Заявник вказує, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 02.09.2015 року було встановлено факт родинних відносин між нею та її матірю ОСОБА_2 Зазначає, що її мати була людиною похилого віку, потребувала допомоги та догляду, і тому вона як рідна донька у 2008 році переїхала до матері за адресою: с. Радянське, вул. Польова, 5, Білопільського району Сумської області, і проживала там постійно до смерті матері, хоча залишалась зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_1.

28 вересня 2015 року заявник звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову нотаріуса, так як не була зареєстрована по місцю проживання спадкодавця.

Та обставина, що заявник дійсно проживала з матірю на час відкриття спадщини, підтверджується довідкою сільської ради, показаннями свідків.

Іншим способом встановити даний факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини заявник не може, а тому вимушена звернутись до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Луциківської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, підтвердив факт проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Улянівської державної нотаріальної контори Білопільського району Сумської області в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення заявника, показання свідка, дослідивши надані документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 09.10.2014 року (а.с.7).

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 02.09.2015 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2, яка померла 09.10.2014 року та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що ОСОБА_2 є рідною матірю ОСОБА_1 (а.с.8-9).

Як вбачається з довідки, виданої виконкомом Луциківської сільської ради Білопільського району від 18.11.2014 року № 589, ОСОБА_1 дійсно провела похорони своєї матері ОСОБА_2, і проживала разом з матірю з 2008 року по день смерті за адресою: с. Радянське, вул. Польова, 5, та вели спільне господарство (а.с.10).

Судом встановлено, що 28.09.2015 року нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як заявник не підтвердила факт свого постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини (а.с.11).

Допитаний в суді свідок ОСОБА_3, який працює землевпорядником Луциківської сільської ради, підтвердив ту обставину, що ОСОБА_1 дійсно в останні роки постійно проживала разом з матірю за адресою: Білопільський район, с. Радянське, вул. Польова, 5, та доглядала матір з 2008 року по день смерті.

Таким чином, ці обставини підтверджують доводи заявниці про те, що вона на час смерті матері постійно проживала з нею.

Враховуючи все вищевикладене, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1 зі спадкодавцем її матірю ОСОБА_2 з 2008 року і по день смерті останньої 09.10.2014 року.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Луциківська сільська рада Білопільського району Сумської області, Улянівська державна нотаріальна контора Білопільського району Сумської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем її матірю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті 09.10.2014 року за адресою: с. Радянське, вул. Польова, 5, Білопільського району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова