10 листопада 2015 року
Справа № 203/4178/15-ц
УХВАЛА

10 листопада 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Карпенка С.Ф.

народних засідателів Короткової Т.М., Рудковської Ю.С.

при секретарі Штефані Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про призначення судової експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа - виконавчий комітет Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради - орган опіки та піклування,

в с т а н о в и в:

13 липня 2015 року у провадження Кіровського районного суду міста Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Кіровської районної в місті Дніпропетровську ради, визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

23 липня 2015 року зазначена справа була направлено до КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» для проведення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2.

02 листопада 2015 року з КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» були поверненні матеріали цивільної справи №2-о/0203/38/2015 без виконання ухвали суду.

У судовому засіданні поставлено на обговорення питання про проведення призначеної судово- психіатричної експертизи на дому (амбулаторно).

Заявник, представник заінтересованої особи не заперечували проти проведення призначенної експертизи на дому.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує постійного стороннього догляду, є нетранспортабельним, що підтверджується довідкою з КЗ «Дніпропетровського центру первинної медико-санітарної допомоги№1» (а.с. 30).

Також встановлено, що ОСОБА_1 направляв до експертної установи запит з вимогою про проведення судово-психіатричної експертизи за адресою мешкання хворого (а.с. 31).

З отриманого супровідного листа з КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» встановлено, що ухвала від 23 липня 2015 року не виконувалась у звязку з недоставлянням до експертної установи ОСОБА_2

Відповідно до частини 1 статті 143 Цивільного процесуального кодексу України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу.

Згідно ст. 6. ЗУ «Про судову експертизу» якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об'єкта дослідження, особа або орган, які її призначили, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об'єкта дослідження і належні умови праці.

Відповідно до п. 5 «Порядку проведення судово-психіатричної експертизи» експертиза може проводитись амбулаторно (у тому числі посмертно), стаціонарно, у судовому засіданні.

Проаналізувавши зазначені норми можна дійти до висновку, що жодних обмежень на проведення судово-психіотричної експертизи законодавцем не передбачено. Відтак враховуючи унеможливлення проведення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 у експертній установі у звязку з його нетранспортабельністю та станом здоровя, суд з урахуванням думок учасників процесу вважає за необхідне призначити у справі судову психіатричну експертизу за адресою мешкання хворого.

Керуючись статтями 143, 144, 202, 203, 208 210, 239 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судову експертизу» суд,

у х в а л и в:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа - виконавчий комітет Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради - орган опіки та піклування судову психіатричну експертизу з обслідуванням хворого за його місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, психічним захворюванням?

- чи здатний ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Зобовязати експертну установу у місячний строк поінформувати суд про результати проведеної експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК України, і може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено за відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Карпенко С.Ф.

Народний засідатель: Короткова Т.М

Народний засідатель: Рудковська Ю.С.