Справа № 133/2002/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.11.2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого - судді Крейдіна О.О.

при секретарі Горбатюк Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин

цивільну справу за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 8149,70 грн.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що 15.03.2012 р. між ОСОБА_1 та ПАТ «Платинум банк, правонаступником якого були: ТОВ «ФК «Бізнесфінанс», ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» та є - ТОВ «Кредекс фінанс», було укладено кредитний договір № 1168/2413СLРS2.

Відповідно до вказаного договору банком позичальнику надано грошові кошти (кредит) у сумі 6884,52 грн. зі строком погашення до 15.09.2014 р. та сплатою процентів у розмірі 36,0% річних.

Станом на 30.06.2015 р. відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 8149,70 грн., в тому числі: заборгованість за тілом кредиту - 6884,50 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом - 355,40 грн., пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 909,80 грн. Таким чином, ТОВ «Кредекс фінанс» просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надіслала на адресу суду заяву, у якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

15.03.2012 р. між ОСОБА_1 та ПАТ «Платинум банк, правонаступником якого були: ТОВ «ФК «Бізнесфінанс», ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» та є - ТОВ «Кредекс фінанс», було укладено кредитний договір № 1168/2413СLРS2, згідно з яким відповідач отримав кредитні кошти в сумі 6884,52 грн. зі строком погашення до 15.09.2014 р. та сплатою процентів у розмірі 36,0% річних (а.с.5-7,9-16).

Виходячи із змісту ст. ст. 1054, 1055 ЦК України, сторонами по справі були узгоджені всі істотні умови, необхідні для договорів даного виду, зміст умов кредитного договору є чітким та зрозумілим для сторін, договір підписаний позивачем та відповідачем.

Відповідач умови договору не виконав, станом на 30.06.2015 р. відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 8149,70 грн., в тому числі: заборгованість за тілом кредиту - 6884,50 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом - 355,40 грн., пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 909,80 грн. (а.с.3 зворот).

Правовідносини, які склалися між сторонами регулюються ст. 526 ЦК України, відповідно до якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 258, 526, 530, 536 ЦК України, ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» суму заборгованості за кредитним договором № 1168/2413СLРS2 від 15.03.2012 р. станом на 30.06.2015 р. в сумі 8149 (вісім тисяч сто сорок дев'ять) грн. 70 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 6884,50 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом - 355,40 грн., пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 909,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 133/2002/15-ц Козятинського міськрайоного суду Вінницької області.

Суддя -

Секретар -

05.11.2015 року