Справа № 204/7606/15-ц
Провадження № 2-с/204/77/15
УХВАЛА

20 листопада 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05 липня 2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05 липня 2013 року, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за заявою КП «Теплоенерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості по сплаті за теплопостачання з ОСОБА_2, ОСОБА_1.

У своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що 05.07.2013 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська на вимогу стягувача видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 суми заборгованості по сплаті за теплопостачання в розмірі 4 502,12 грн. З вищезазначеним судовим наказом не згодна через те, що заявник просив видати наказ про стягнення з боржників боргу по сплаті теплопостачання у розмірі 4 502,12 грн. за період з жовтня 2006 року по травень 2013 року. Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, строк позовної давності за якою вже минув. В матеріалах цивільної справи не міститься жодного доказу на підтвердження того факту, що між Заявником та Боржниками укладались відповідні договори про надання відповідних послуг. Також ОСОБА_1 просить поновити пропущений строк для подачі заяви про скасування судового наказу, адже судовий наказ не був нею отриманий, а був повернутий до суду у зв`язку із відсутністю зазначеної адреси. Тому заявник просить поновити пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати його.

Відповідно до положень ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Згідно ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України визначено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

З матеріалів заяви вбачається, що заявник не отримав копію судового наказу від 05.07.2013 року, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за заявою КП «Теплоенерго».

Розглянувши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що строк звернення з заявою про скасування судового наказу пропущений з поважних причин і тому підлягає поновленню.

Заява відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 105-1 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду чи про прийняття такої заяви до розгляду суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд, -

У х в а л и В:

Поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу від 05.07.2013 року.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.07.2013 року прийняти до розгляду.

Призначити розгляд заяви про скасування судового наказу у відкритому судовому засіданні на 30 листопада 2015 року о 16-00 годині у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, буд. 77-Б, каб. №23.

Копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду, надіслати стягувачу та боржнику, а стягувачу надіслати також копію такої заяви та додані до неї документи.

Зупинити виконання судового наказу № 2н/204/328/13 від 05.07.2013 року до розгляду справи про скасування судового наказу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез