Справа № 283/1058/15-ц
Провадження №2/283/424/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

26 листопада 2015 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Кобилінської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,-

встановив:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 14 вересня 2007 року в розмірі 30470 гривень 41 копійка, що складається з:

-заборгованості по кредиту в розмірі 28803 гривні 73 копійки,

-заборгованості по відсотках в розмірі 538 гривень 39 копійок,

-пені за прострочення сплати кредиту в розмірі 1026 гривень 36 копійок,

-пені за прострочення сплати відсотків в розмірі 101 гривня 93 копійки.

В судове засідання представник позивача не з?явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі в якій погодився на заочний розгляд справи.

Відповідачі також не з?явились в судове засідання, хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомили та не надали заяви про розгляд справи без їх участі. У зв?язку з цим справа розглядається за правилами ст. ст. 224-233 ЦПК України.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 вересня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», яке в подальшому змінило свою назву на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (а.с. 51-56), та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 0 (а.с. 5-16). Відповідно до умов цього договору позивач надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 102000 гривень, а відповідач повинен був погашати кредит згідно затвердженого графіку (а.с. 13-16) та сплачувати кошти за користування кредитом в розмірі 15,5% річних (а.с. 6). Погашати кредит ОСОБА_1 повинен був до 14.09.2017 року.

Вищевказаний договір свідчить про те, що між сторонами склались договірні відносини з надання кредиту, які регулюються § 1 та §2 глави 71 Цивільного кодексу України.

Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Також в частині 1 статті 1049 зазначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Частина 2 статті 1050 ЦК України передбачає, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

ОСОБА_1, отримавши кредит, вимоги договору в повному обсязі не виконував. Згідно розрахунку (а.с. 19-31) заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 21.04.2015 року становить 30470 гривень 41 копійка, що складається з:

-заборгованості по кредиту в розмірі 28803 гривні 73 копійки,

-заборгованості по відсотках в розмірі 538 гривень 39 копійок,

-пені за прострочення сплати кредиту в розмірі 1026 гривень 36 копійок,

-пені за прострочення сплати відсотків в розмірі 101 гривня 93 копійки.

Отже заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем становить 30470 гривень 41 копійку. Крім того ОСОБА_2 на підставі договору поруки № 00/п від 14 вересня 2007 року укладеного між нею та позивачем (а.с. 17-18) поручилась перед банком в повному обсязі відповідати на невиконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за договором про надання споживчого кредиту.

Враховуючи вищевказане, суд стягує солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вищевказану заборгованість.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідачів на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 88, 179, 185, 192, 193, 196, 197, 209, 212-216, 224-233 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України,-

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 14 вересня 2007 року, яка виникла станом на 21.04.2015 року, в розмірі 30470 гривень 41 копійка, що складається з:

-заборгованості по кредиту в розмірі 28803 гривні 73 копійки,

-заборгованості по відсотках в розмірі 538 гривень 39 копійок,

-пені за прострочення сплати кредиту в розмірі 1026 гривень 36 копійок,

-пені за прострочення сплати відсотків в розмірі 101 гривня 93 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» витрати на сплату судового збору в розмірі 304 гривні 70 копійок по 152 гривні 35 копійок з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_3