Справа № 195/1326/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2015 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Скрипченко Д.М., при секретарі Левкович Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач у справі, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, посилаючись на наступне.

01 березня 2014 року позивач одружилася з ОСОБА_2 Шлюб було зареєстровано виконкомом Мирівської сільської ради Томаківського району у Дніпропетровській області, актовий запис №2.

При реєстрації шлюбу позивач прийняла прізвище відповідача / дошлюбне її прізвище Дяченко /.

Від цих шлюбних відносин сторони дітей не мають.

З 01 січня 2015 року їхня сім'я розпалась , і з того часу сторони фактично припинили шлюбні відносини і проживають окремо.

Між позивачем та відповідачем на протязі останнього часу їхнього подружнього життя не склались нормальні сімейні стосунки.

Позивач вважає, що їхнє з відповідачем подружнє життя не склалось в результаті того , що у неї з ним зовсім протилежні погляди на шлюбні відносини, на їхні права та обов'язки як подружжя. Відповідач не жив інтересами сім'ї, не проявляв належної турботи до позивача, не утримував їхню сім'ю матеріально.

Позивач вважає, що примирення між ними не тільки неможливе , а і протирічить її інтересам.

Позивач прийшла до впевненого висновку про те , що їхня з відповідачем сім'я розпалась остаточно, а тому бажає їхній шлюб розірвати.

Сторони у судове засідання не з'явилися, подавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, при цьому позивач наполягає на позовних вимогах, а відповідач проти позову не заперечує та повністю згоден з ним.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 01 березня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим виконкомом Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області.

Сторони від даних шлюбних відносин дітей не мають.

Відповідно до ст.112 СК України суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно із ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 СК України.

Окрім того, частиною 8 ст.235 ЦПК України передбачено, що у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Тому суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, позивач наполягає на розірванні шлюбу та відповідач не заперечує, при цьому позивач виявила своє бажання перейти на своє дошлюбне прізвище - Дяченко.

Статтею 115 Сімейного Кодексу України передбачено, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 5, 7, 60, 174, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 109, 110, 112, 115 СК України, ст. 15 Закону України „Про державну реєстрацію актів цивільного стану , суд

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 /дошлюбне прізвище Дяченко/ ОСОБА_3 та ОСОБА_2, який зареєстровано 01 березня 2014 року виконкомом Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, актовий запис №2.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 присвоїти дошлюбне прізвище «Дяченко».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, сплачений нею при подачі позову судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:/підпис/ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Суддя: Д.М.Скрипченко