_________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/4812/15
УХВАЛА

19.11.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чаплицького В.В.,

за участю секретаря Непомнющого М.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення від права спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 20.08.2015 року відкрите провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення від права спадкування за законом.

Під час проведення відкритого судового засідання представник позивача подав клопотання про витребування доказів з Одеського обласного психоневрологічного диспансперу та Сьомої одеської державної нотаріальної контори, посилаючись на те, що отримання вказаних доказів може вплинути на правильність та обґрунтованість рішення суду.

Також представник відповідача подав клопотання про витребування доказів з Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси та Комунального підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя», посилаючись на те, що отримання вказаних доказів може вплинути на правильність та обґрунтованість рішення суду.

Сторони не заперечували проти задоволення вищезазначених клопотань.

Суд вивчив надані клопотання та матеріали справи і вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

За правилами ч.1 ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Для вирішення питання щодо подальшого розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати докази.

На підставі викладеного і керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення від права спадкування за законом - задовольнити.

Витребувати у Одеського обласного психоневрологічного диспансперу(м.Одеса,вул.Канатна,27) належним чином завірений витяг про історію хвороби ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, що при житті мешкав за адресою м.Одеса,Люстдорфська дор.27АДРЕСА_1.

Витребувати від Сьомої одеської державної нотаріальної контори(м.Одеса,вул.Терешкової,39,корп.2) належним чином завірену та прошиту спадкову справу, відкриту після смерті ОСОБА_4,померлого 26.01.2015 року.

Витребувати від Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси(м.Одеса,вул.Ільфа і Петрова,4а) інформацію чи призначалась інваліду ІІ групи, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1(м.Одеса,Люстдорфська дор.27АДРЕСА_1) пенсія по інвалідності, доплати, надбавка до пенсії?(Якщо так, то надати до суду інформацію про суму нарахованої і виплаченої пенсії і надбавок за період з 2010 по 2015 рік).

Витребувати від Комунального підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя»(м.Одеса,вул.Ак.Воробйова,9) інформацію чи проходив лікування в КУ «ООМЦПЗ» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалід ІІ групи, що при житті мешкав за адресою м.Одеса,Люстдорфська дор.27АДРЕСА_1? Чи проводилось лікування ОСОБА_4 за рахунок забезпечення стаціонару КУ «ООМЦПЗ» або за рахунок родичів хворого? Якщо лікування проводилось за рахунок родичів ОСОБА_4, надіслати належним чином засвідчені копії квитанції, чеків про оплату лікування.

Судове засідання відкладено до 11.01.2016 року на 09 годин 30 хвилин.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, однак, зауваження на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Чаплицький В. В.