Справа № 226/3331/15-ц
Провадження № 2/226/1504/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2015 року м.Димитров

Димитровській міській суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петуніна І.В.

при секретарі Альберті О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання дитини, в обґрунтування якого вказав, що на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 29.08.2005р. за позовом ОСОБА_4 до нього про стягнення аліментів, на нього покладено обовязок виплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 17.06.2003р.н. у розмірі 1/4 частки його заробітку щомісячно. На підставі постанови Димитровського міського суду Донецької області від 12.05.2015р. за позовом ОСОБА_2 до нього про стягнення аліментів, на нього покладено обовязок виплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_6 13.08.2014р.н. у розмірі 1/4 частки його заробітку щомісячно. Окрім того, з метою досудового вирішення спору, він добровільно сплачує ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/10 частки з всіх його доходів до виконання сину ОСОБА_7 3-х років. Вважає, що визначений розмір аліментів за вищезгаданим рішенням суду підлягає зменшенню на підставі ст.ст.182,192 СК України. Він працює прохідником на ВП «Шахта «Стаханова» ДП «Красноармійськвугілля», виплата зазначених вище аліментів у розмірі більш 1/2 частини всіх його доходів є значною і значно впливає на його матеріальний стан. Таким чином на цей час він вимушений утримувати 3-х утриманців, я того вимагають норми ст.ст.91, 180 СК України та розмір аліментів, які сплачуються ним, перевищує 50% його заробітної плати. За вказаних обставин змінився його матеріальний стан, все це потребує від нього додаткових матеріальних витрат. Він здоров, на обліку по захворюванню не перебуває. Відповідачі здорові, його син та донька також здорові. У звязку з вищевикладеним просить зменшити розмір аліментів з 1/4 до 1/6 на кожну дитину.

Позивач у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги та пояснив, що він запитів щодо здоровя ОСОБА_3 не робив. У таксі він не працює, разом з ОСОБА_2 не мешкає, буває, що вони сходяться-розходяться. Дачна ділянка зареєстрована не на нього. У цивільному шлюбі він з ОСОБА_2 не перебуває.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнала та пояснила суду, що до 3-х років позивач повинен платити аліменти на неї та на дитину.

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнала та пояснила суду, що позов не визнає, тому що вона, коли подавала, вона не подавала позов про стягнення аліментів на себе, хоча мала на це право. А за станом здоровя, вона також може подати позов на стягнення аліментів, але не подає. У неї самої погане здоровя, вона хворіє на серце. Дитина здорова. ОСОБА_2, щоб не платити податки, працює нелегально, у неї свій бізнес. Позивач нелегально працює у таксі.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 29.08.2005р., з позивача на користь ОСОБА_4 стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 17.06.2003р.н. у розмірі 1/4 частки його заробітку, але не менш неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно (а.с.7).

Згідно рішення Димитровського міського суду Донецької області від 12.05.2015р., з позивача на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_6 13.08.2014р.н. у розмірі 1/4 частки його заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно (а.с.6).

Згідно довідки ПП «ПЖФ Гарант-Сервіс» від 18.08.2015р., позивач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Також за цією адресою зареєстрований його брат ОСОБА_8 1975р.н. (а.с.10).

Згідно довідки ВП «Шахта «Стаханова» ДП «Красноармійськвугілля» від 21.08.2015р., позивачу був нарахований дохід: лютий 2015р. 5509.00 грн., березень 2015р. 5338,91 грн., квітень 2015р. 9547,38 грн., травень 2015р. 9110,86 грн., червень 2015р. 12599,68 грн., липень 2015р. 9355,44 грн. (а.с.11).

Згідно довідки ВП «Шахта «Стаханова» ДП «Красноармійськвугілля» від 20.08.2015р., позивач працює на ВП «Шахта «Стаханова» ДП «Красноармійськвугілля» та з нього утримуються аліменти у розмірі 25% на користь ОСОБА_3 з 01.08.2014р. на утримання дитини 17.06.2003р.н. А також, з 01.07.2015р. утримуються аліменти у розмірі 25% на користь ОСОБА_2 на утримання дитини 13.08.2014р.н. (а.с.12).

Згідно розписок ОСОБА_2 від 30.06.2015р. та від 31.07.2015р., ОСОБА_2 отримала від позивача за червень та липень відповідно 1015 грн. та 755 грн. аліменти на своє утримання (а.с.13, 14).

Згідно довідок Димитровського центру первинної медико-санітарної допомоги, позивач, ОСОБА_5 17.06.2003р.н., ОСОБА_6 13.08.2014р. на «Д»-обліку не перебувають, здорові (а.с.15-17).

Згідно довідки ПП «ПЖФ Гарант-сервіс» від 20.08.2015р., ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Також за цією адресою зареєстровані: її чоловік ОСОБА_9 та діти, зокрема й ОСОБА_6 20014р.н. (а.с.18).

Згідно довідки Димитровського УСЗН від 20.08.2015р., ОСОБА_2 отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-ї дитини у сумі 860 грн. (а.с.19).

Згідно довідки Димитровського міського центру зайнятості від 19.10.2015р., ОСОБА_3 перебуває на обліку як безробітна з 30.03.2015р. (а.с.29).

Згідно довідки ПП «Гарант-Сервіс» від 30.10.2015р., ОСОБА_3 зареєстрована та мешкає за адресою: м-н «Західний», 26/15, м.Димитров Донецької області та має склад сімї: чоловік ОСОБА_10 та діти, зокрема й ОСОБА_5 2003р.н. (а.с.35).

Згідно довідки Димитровської ЦМЛ від 17.11.2015р., ОСОБА_3 на «Д»-обліку у лікувально-діагностичному відділенні не перебуває (а.с.41).

Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміну розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька.

За змістом ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, зміна раніше встановленого розміру аліментів можлива за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

Частиною 3 ст.10 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Позивач обґрунтовує зменшення розміру аліментів тим, що змінився його матеріальний стан, оскільки він вимушений утримувати 3-х утриманців, тобто на дітей з нього стягуються за рішеннями судів 1/2 частка його доходу та добровільно, з червня 2015р. він виплачує ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/10 частки його доходів.

Однак, як на час ухвалення рішення суду, тобто 12.05.2015р. так і на теперішній час, позивач мав малолітнього сина ОСОБА_7 13.08.2014р.н., на утримання якого були стягнуті аліменти та мав обовязок на утримання ОСОБА_2 до виповнення сину ОСОБА_7 13.08.2014р. 3-х років.

Позивачем надана довідка про розмір його доходу за період з лютого по липень 2015р., з якої вбачається, що як на час прийняття рішення, тобто травень 2015р., так і після нього, дохід позивача не зменшився.

Крім цього, позивачем надані розписки про сплату аліментів на утримання ОСОБА_2 до досягнення сину ОСОБА_7 13.08.2014р.н. 3-х років лише за червень та липень 2015р., за серпень, вересень, жовтень, листопад 2015р. жодних доказів щодо сплати зазначених аліментів не надано.

Таким чином суд вважає, що позивачем не доведена зміна його матеріального стану і тому немає підстав для зменшення розміру аліментів на утримання дітей позивача.

На підставі ст.ст.180, 182, 192 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 82, 88, 209, 212, 215, 217, 223, 292 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання дитини, залишити без задоволення.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя