Справа № 167/1034/15-ц Провадження №2/167/355/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Панасюка С.П.

при секретарі- Пазюку О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач по первинному позові ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що він є спадкоємцем першої черги за заповітом 1/2 частини будинку в АДРЕСА_1, що належав батькові ОСОБА_5 на праві власності. Після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася спадщина. Він прийняв спадщину шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем. Постановою нотаріуса відмовлено у вчинені нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в АДРЕСА_1.

Позивачі по зустрічному позові ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вони є спадкоємцями ? частини житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в АДРЕСА_1 який належав їх діду ОСОБА_6 на праві власності. Дід заповів належний йому будинок з господарсько-побутовими спорудами та земельну ділянку в рівних частинах своїм дітям: ОСОБА_1 та ОСОБА_7. Спадкоємиця ОСОБА_7 була їх матір'ю, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті діда прийняла спадщину, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом. На даний час позивачі по зустрічному позові не мають можливості оформити право власності на будинок з господарсько-побутовими спорудами як спадкоємці, в зв'язку з тим, що їх мати не оформила всю спадщину після смерті свого батька ОСОБА_6 Просять визнати за ними право власності по 1/6 частки житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач по первинному позові ОСОБА_1 не з'явився, суду надана заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Зустрічний позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 визнає повністю, згідний на визнання права власності за ним на ? частку яка повинна належати йому по заповітом.

В судове засідання відповідачі по зустрічному позові ОСОБА_3, ОСОБА_4, представник неповнолітньої ОСОБА_2 по зустрічному позові не з'явилися, суду надані заяви про підтримання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутності. Первинний позов ОСОБА_1 визнають повністю, згідні на визнання права власності за ними по 1/6 частки, яка повинна належати їм по закону.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічний позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно підлягають до задоволення повністю.

Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ст.1267 частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами в АДРЕСА_1 належав спадкодавцю ОСОБА_6, що стверджується рішенням Рожищенської селищної Ради народних депутатів від 12.12.1972 року (а.с.7). Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на нерухоме майно. Позивач по первинному позові ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом ? частини житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1. Відповідачі по первинному позові є дітьми іншого спадкоємця за заповітом, сестри ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що вбачається із свідоцтва про смерть (а.с.6).

Згідно свідоцтв про народження встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_8 є дітьми спадкодавця ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається із свідоцтва про смерть (а.с.5,20).

Згідно заповіту від 12.12.2005 року вбачається, що ОСОБА_6 заповів все належне йому майно своїм дітям: ОСОБА_1 та ОСОБА_7 в рівних частинах (а.с.8).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом вбачається, що ОСОБА_1 є власником ? частки майна батька ОСОБА_6 (а.с.9).

Згідно довідки Рожищенської міської ради вбачається, що ОСОБА_6 був зареєстрований та проживав до дня своєї смерті за адресою: АДРЕСА_1. Разом проживали та були зареєстровані за даною адресою: син ОСОБА_1, дочка ОСОБА_8, зять ОСОБА_9 та внуки ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_4 (а.с.36).

Згідно свідоцтва про одруження прізвище ОСОБА_7 змінилося на ОСОБА_4. Шлюб був розірваний 14.07.1999 року (а.с.39).

У видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1, ОСОБА_8 відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлого ОСОБА_1 на спадкове нерухоме майно, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.07.2015 року (а.с.10).

У видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_3 відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлої ОСОБА_8 на спадкове нерухоме майно, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.08.2015 року (а.с.42).

З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи №264/2007 на майно померлого ОСОБА_6, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_8 звернулися до Рожищенської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с.18-20).

На основі встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати право власності за ОСОБА_1 на ? частину житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_6, який померІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати право власності по 1/6 частки спадкового майна за ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, як на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі ст.ст.1217, 1261, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/2 частину житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати право власності за ОСОБА_4 на 1/6 частину житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати право власності за ОСОБА_3 на 1/6 частину житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати право власності за ОСОБА_2 на 1/6 частину житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:

/підпис/

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду С.П.Панасюк