Справа № 195/1475/15-ц
16.11.2015 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді:ОСОБА_1, при секретарі: Давидовій М.Ю., за участю прокурора: Цвєткова А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Томаківська районна державна адміністрація звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що громадянка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю-неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не виконує належним чином батьківські обовязки відносно своєї доньки.
Позивачем зазначено, що з 01 квітня 2013 року неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на первинному обліку служби у справах дітей Томаківської районної державної адміністрації, як дитина, позбавлена батьківського піклування.
Батько - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 13.03.2013 року позбавлений батьківських прав.
Мати - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у червні 2012 року пішла з дому і не повернулася, перебувала в розшуку, рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 30.03.2015 року визнана безвісно відсутньою.
Неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 влаштована під опіку баби ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (розпорядження голови Томаківської райдержадміністрації від 03.04.2013 № 74-р «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування та призначення піклувальника»). Громадянка ОСОБА_5 разом з онукою проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. Піклувальник забезпечує дитину всім необхідним для належного виховання, навчання та всебічного розвитку.
ОСОБА_5 звернулася до служби у справах дітей Томаківської райдержадміністрації з клопотанням про позбавлення батьківських прав її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, так як в серпні 2015 року відповідачка повернулася додому, але ухиляється від виконання батьківських обов'язків, участі у вихованні доньки не приймає, матеріально не утримує, життям та здоров'ям ОСОБА_2 не цікавиться, схильна до бродяжництва..
Відповідачка ОСОБА_3 будучи повторно належним чином повідомлена в судове засідання не зявилася, без поважних на те причин.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначила, що виховує свою онучку, ОСОБА_2, з самого дитинства, та будучі її опікуном забезпечує дитину всім необхідним. Зазначила, що її донька ОСОБА_3, ухиляється від виконання батьківських обовязків. Участі у вихованні доньки не приймає.
Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З огляду на ці обставини, суд вважає необхідним ухвалити заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Відповідно до свідоцтва про народження серії І-КИ № 187784 від 21серпня 2002 року батьками неповнолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 являються ОСОБА_4 та ОСОБА_6;
Згідно з паспортом серії АО 021497 ОСОБА_3 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_6. 27, Дніпропетровської області;
Рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 13.03.2013 року ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав по відношенню до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь ОСОБА_5

Рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 30.03.2015 року ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано безвісно відсутньою.

Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов сімї від 19 жовтня 2015 року за адресою с. Кисличувата, вул. Чкалова, 75, проживає ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з опікуном ОСОБА_5М,ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно з розпорядженням голови районної державної адміністрації № 74-р від 03.04.2013 року неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 влаштована під опіку своєї баби ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно з висновком служби у справах дітей Томаківської районної держаної адміністрації Дніпропетровської області про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1встановлено, що громадянка ОСОБА_3 перебувала в розшуку, рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 30.03.2015 року визнана безвісно відсутньою, ухиляється від виконання батьківських обовязків, участі у вихованні доньки не приймає.

Будучі, двічі належно повідомленою, відповідач не зявилась в судові засідання, не надавши поважності причин неявки, чим проігнорувала судовий розгляд питання позбавлення її батьківських прав.

Аналізуючи зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку про ухилення відповідачки від своїх обов'язків по вихованню і утриманню доньки та вважає за необхідне позбавити її батьківських прав.

Згідно положення ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України, одночасно з позбавленням батьківських прав суд вирішує питання про стягнення аліментів на утримання дітей. Тому, ухвалюючи рішення про позбавлення відповідачки батьківських прав необхідно стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,аліменти на утримання її неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини від її доходів відповідно до позовних вимог.

На підставі викладеного і керуючись ст.150, ст.155, п.2 ч.1 ст.164, ст.165, ч.2 ст.166, ст.167, ст.180, ст.181, ст.183, ст.191 СК України, ст.ст.10,11,15,60,174 п. 2 ч.5 ст.81,208,209, 212 215, 224-227 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по відношенню до її неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання її неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки від усіх видів її доходів (заробітку) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення малолітнім повнолітнього віку, на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Направити рішення суду про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до її неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 після набрання ним законної сили, за місцем реєстрації народження дитини - до відділу ДРАЦС реєстраційної служби Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області..

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в сумі 487,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1