Справа №289/1663/14-ц
У Х В А Л А

16.11.2015 року

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Невмержицького І. М.

при секретарі Шубі В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл домоволодіння,що перебуває в спільній сумісній власності шляхом виділення частки житлового будинку з надвірними спорудами в натур,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся в суд з позовом до відповідача з зазначених підстав.

У судовому засіданні сторони надали суду проект мирової угоди, просили суд визнати укладену мирову угоду та закрити провадження по справі.

За умовами мирової угоди сторони дійшли згоди до наступного.

1. Позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 про розподіл домоволодіння,що перебуває в спільній сумісній власності шляхом виділення частки житлового будинку з надвірними спорудами в натур, і у власність ОСОБА_1 переходить право власності на приміщення у житловому будинку 2-1, 2-2, 1-3, 2-8 та господарські споруди У-1 та половина Б-1, по вул. Чорнобильська,29 в м.Радомишлі Житомирської області, а у власність ОСОБА_2 переход право власності на приміщення у житловому будинку 2-3, 2-4, 2-5, 2-6 та господарські споруди Д-1, Ж-1 та половина Б-1 по вул. Чорнобильська,29 в м.Радомишлі Житомирської області.

2. Сторони (позивач та відповідач) за цією угодою не мають і не матимуть у майбутньому один до одного претензій майнового і немайнового характеру щодо будь-яких існуючих і неіснуючих грошових розрахунків і заборгованостей між собою, або щодо оспорювання права власності на зазначене нерухоме майно.

Сторони стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі.

У разі невиконання сторонами умов цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку.

У зв'язку з тим , що спір урегульований мировою угодою, сторони просять мирову угоду затвердити, а провадження по справі закрити.

Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст.ст.205,206 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Згідно вимог ст.175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Згідно п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 205 ч. 1 п. 4, 206, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати укладену між сторонами по справі мирову угоду, за умовами якої:

1. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на приміщення у житловому будинку 2-1, 2-2, 1-3, 2-8 та господарські споруди У-1, а також половина Б-1, що знаходиться по вул. Чорнобильська,29 в м.Радомишль Житомирської області.

2. Визнати за ОСОБА_3 право власності на приміщення у житловому будинку 2-3, 2-4 , 2-5, 2-6 та господарські споруди Д-1, Ж-1 і половина Б-1, що знаходиться по вул. Чорнобильська,29 в м.Радомишль Житомирської області.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл домоволодіння,що перебуває в спільній сумісній власності шляхом виділення частки житлового будинку з надвірними спорудами в натурі - закрити.

У разі невиконання сторонами умов цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом п»яти днів починаючи з дня її проголошення. У разі якщо Ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів починаючи з дня отримання копії Ухвали.

СУДДЯ: І. М. Невмержицький