УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

при секретарі Гончаренко М.А.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача-1 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, питання про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, товариства з обмеженою відповідальністю «Арт Моторс» про виключення майна з опису та звільнення майна з-під арешту в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»,

ВСТАНОВИВ

23 жовтня 2015 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, товариства з обмеженою відповідальністю «Арт Моторс» про виключення майна з опису та звільнення майна з-під арешту.

12 листопада 2015 р. представник позивача уточнив позовні вимоги та просив виключити нежиле приміщення першого та проміжного поверху Літ. А-5, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 172, приміщення 57-б, площею 228,3 кв. м. з акту опису й арешту майна від 19.10.2015р., складеного державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 в рамках виконавчого провадження №48945169. Також просить звільнити з-під арешту накладеного актом опису й арешту майна від 19.10.2015р. зазначене приміщення на яке накладено арешт в межах виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 0818/7266/2012, виданого 17 травня 2013 р. Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

У судовому засіданні судом в порядку ч. 2 ст. 35 ЦПК України поставлено на обговорення питання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Представник позивача та представник відповідача-1 у судовому засіданні просили вирішити вказане питання на розсуд суду.

Представник відповідача-2 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду або про розгляд справи без його участі суду не надавав.

Суд, з урахуванням думки учасників процесу, вважає за можливе вирішити питання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за відсутності представника відповідача-2

Заслухавши учасників процесу, вивчивши надані матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить звільнити з-під арешту майно, на яке накладено арешт в межах виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 0818/7266/2012, виданого 17 травня 2013 р. Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме нерухоме майно нежиле приміщення першого та проміжного поверху літ. А-5, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 172, приміщення 57-Б та належить на праві власності ОСОБА_3 для задоволення вимог ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором.

Таким чином, рішення в справі може вплинути на права і обовязки ПАТ «Дельта Банк», яке є стягувачем у вищевказаному виконавчому провадженні, у звязку із чим суд доходить висновку про необхідність залучення до участі в справі ПАТ «Дельта Банк» як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 35, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 12 листопада 2015 р.

Повний текст ухвали виготовлено 12 листопада 2015 р. о 17:55 год.

Суддя А.В. Шалагінова