Справа №345/4085/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2015 року Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі: головуючої судді Галущак Л.О.

секретаря Назарчук І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно ,-

ВСТАНОВИВ

Позивачка - відповідачка ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою, в якій зазначила, що 20.03.2015 року помер ОСОБА_4, який фактично прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 17.03.2014 року . ОСОБА_4 прийняв спадщину разом із ОСОБА_3, внучкою померлої від другого сина, ОСОБА_6. За життя ОСОБА_4 склав заповіт, відповідно до якого заповів їй все своє майно та всі свої права, якими він володів на момент смерті. Фактично ОСОБА_4 прийняв після смерті матері, ОСОБА_7, 1/4 частину житлового будинку незакінченого будівництвом , що знаходиться по вул. Роксолани №18 в м. Калуші Івано- Франківської області, площею забудови 163,7 кв. м. та ? огорожі ; на ? частину земельної ділянки яка передана для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, площею 1000 м.кв. й розташована по вул. Роксолани №18 в м. Калуші; на ? частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 55,7 м.кв. ; на 1/2 частину грошових коштів , які розміщені на карткових рахунках № 738937 від 18.08.2013 року, № 306414 від 18.01.2012 року в ПАТ КБ „Приват банк, на рахунку № 8233 згідно депозитного договору SAMDN0974 від 19.08.2013 року, на рахунку №7735 згідно депозитного договору SAMDNWFD300 від 28.02.2014 року. Вона своєчасно звернулась до нотаріуса , однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відповідачка не погодилась прийняти спадщину в рівних частинах на все майно. У звязку з цим позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом й просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

Відповідачка -позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду із зустрічним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 17.03.2014 р. померла її бабця - ОСОБА_5 і вона, як внучка , є спадкоємцем по праву представлення , по-скільки 03.06.2007 року її батько, ОСОБА_6 , теж помер і вона прийняла спадщину. Після смерті бабці відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з ? частини житлового будинку незакінченого будівництвом , що знаходиться по вул. Роксолани №18 в м. Калуші , ? огорожі та ? частини земельної ділянки яка передана для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, квартири АДРЕСА_2 та коштів розміщених на рахунках в банківських установах. Вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті бабці за правом представлення, однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки із позивачкою -відповідачкою не досягли згоди щодо розподілу спадщини . У звязку з цим змушена звернутися до суду із зазначеним позовом й просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті бабці, ОСОБА_5, а саме: на 1/4 частину житлового будинку незакінченого будівництвом , що знаходиться по вул. Роксолани №18 в м. Калуші Івано- Франківської області, площею забудови 163,7 кв. м. та ? огорожі ; на ? частину земельної ділянки яка передана для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, площею 1000 м.кв. й розташована по вул. Роксолани №18 в м. Калуші; на ? частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 55,7 м.кв.; на 1/2 частину грошових коштів , які розміщені на карткових рахунках № 738937 від 18.08.2013 року, № 306414 від 18.01.2012 року в ПАТ КБ „Приват банк, на рахунку № 8233 згідно депозитного договору SAMDN0974 від 19.08.2013 року, на рахунку №7735 згідно депозитного договору SAMDNWFD300 від 28.02.2014 року.

В судовому засіданні позивачка-відповідача ОСОБА_2Д та її представник ОСОБА_1 підтримали позовні вимоги, позов просять задоволити в повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві. Зустрічний позов ОСОБА_3 визнають, не заперечують щодо його задоволення.

Представник відповідачки -позивачки ОСОБА_3 - ОСОБА_8 позов ОСОБА_3 підтримав й не заперечує відносно задоволення позовних вимог ОСОБА_2

Суд, вислухавши доводи сторін , дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 17.03.2014 року померла ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 , який помер 03.06.2007 року та ОСОБА_4, який помер 20.03.2015 року , що підтверджується відповідними свідоцтвами смерть ( а.с.6,7,60-63) . Відповідачка -позивачка ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а.с.64-65) .

Із рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.03.2012 року вбачається, що за ОСОБА_5 визнано право власності на 1/2 частину житлового будинку незакінченого будівництвом, що знаходиться по вул. Роксолани №18 в м. Калуш та 1/2 земельної ділянки, яка передана для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, площею 1000 м.кв., що розташована на території Калуської міської ради по вул. Роксолани №18, в м. Калуш (а.с. 24-27).

Крім цього, відповідно дублікату свідоцтва про право власності за ОСОБА_5 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_3, загальною площею 55,7 м.кв. (а.с. 20).

Згідно повідомлення ПАТ КБ „Приватбанк № 20.1.0.0.0/7-20141125/4684 від 09.12.2014 року на імя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у Калуському відділенні № 10 Івано-Франківської філії ПАТ КБ „Приватбанк відкриті карткові рахунки № 738937 від 18.08.2013 року, № 306414 від 18.01.2012 року , № 8233 згідно депозитного договору SAMDN0974 від 19.08.2013 року, на рахунку №7735 згідно депозитного договору SAMDNWFD300 від 28.02.2014 року ( а.с.29).

Таким чином, після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з ? частини житлового будинку незакінченого будівництвом , що знаходиться по вул. Роксолани №18 в м. Калуші , ? огорожі та ? частини земельної ділянки яка передана для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, квартири АДРЕСА_2 та коштів розміщених на рахунках в банківських установах.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Статтею 1261 ЦК України визначено, щоу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

За змістом статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що діти спадкодавця ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_6, померли.

03.10.2014 року ОСОБА_4 склав заповіт, згідно з яким всі свої майнові права, а також все майно, що належатиме їй, на яке за законом буде мати право, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, заповів - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, про що зроблено запис в реєстрі за №1533 ( а.с.8).

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст .1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Також в судовому засіданні встановлено,що відповідачка позивачка ОСОБА_3 є внучкою спадкодавця ОСОБА_5, дочкою ОСОБА_6

Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові , якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Отже, ОСОБА_3 є внучкою спадкодавця ОСОБА_5 і в силу вимог ч.1 ст.1266 ЦК України спадкує за правом представлення ту частку спадщини, яка належала б за законом її батькові ОСОБА_6 (сину спадкодавця), якби він був живий на час відкриття спадщини.

У видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом відмовлено через відсутність згоди з видачею їм свідоцтв про право на спадщину на все майно в рівних частках , що підтверджується Листом нотаріуса № 708/02-14 від 13 жовтня 2015 року (а. с. 5 ). Отже у позасудовому порядку свої спадкові права сторони захистити не можуть, а тому право власності на спадкове майно за ними необхідно визнати за рішенням суду.

Таким чином , суд приходить до висновку , що ОСОБА_2 , є спадкоємцем за заповітом, а ОСОБА_3 є спадкоємцем за законом та має право на спадкування за правом представлення. Вони у встановленому законом порядку прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 та бабусі, інших спадкоємців, які претендують на обов'язкову частку в спадщині, передбачену ст.1241 ЦК України немає , також, спадковий договір від імені спадкодавця не укладався, отже вони мають право на спадкове майно.

За таких обставин суд вважає, що за сторонами слід визнати право власності на вищезазначене спадкове майно.

На підставі викладеного й керуючись ст..1217,1218, 1222, 1223, 1233, 1241, 1258, 1261, 1266, 1268 ЦК України, ст.ст. 213,214,215 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Позов зодовольнити. Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті 20 березня 2015 року ОСОБА_4, а саме: на 1/4 частину житлового будинку незакінченого будівництвом , що знаходиться по вул. Роксолани №18 в м. Калуші Івано- Франківської області, площею забудови 163,7 кв. м. та ? огорожі ;

- на ? частину земельної ділянки яка передана для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, площею 1000 м.кв. й розташована по вул. Роксолани №18 в м. Калуші;

- на ? частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 55,7 м.кв.

- на 1/2 частину грошових коштів , які розміщені на карткових рахунках № 738937 від 18.08.2013 року, № 306414 від 18.01.2012 року в ПАТ КБ „Приват банк, на рахунку № 8233 згідно депозитного договору SAMDN0974 від 19.08.2013 року, на рахунку №7735 згідно депозитного договору SAMDNWFD300 від 28.02.2014 року.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно після смерті 17 березня 2014 року ОСОБА_5, а саме: на 1/4 частину житлового будинку незакінченого будівництвом , що знаходиться по вул. Роксолани №18 в м. Калуші Івано- Франківської області, площею забудови 163,7 кв. м. та ? огорожі ;

- на ? частину земельної ділянки яка передана для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, площею 1000 м.кв. й розташована по вул. Роксолани №18 в м. Калуші;

- на ? частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 55,7 м.кв.

- на 1/2 частину грошових коштів , які розміщені на карткових рахунках № 738937 від 18.08.2013 року, № 306414 від 18.01.2012 року в ПАТ КБ „Приват банк, на рахунку № 8233 згідно депозитного договору SAMDN0974 від 19.08.2013 року, на рахунку №7735 згідно депозитного договору SAMDNWFD300 від 28.02.2014 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Головуюча :