Справа № 2-97/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Білак В. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Києва подання відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа

В С Т А Н О В И В :

Заявник, відділ ДВС Подільського районного управління юстиції у м. Києві, звернувся з поданням про видачу дублікату виконавчого листа № 2-97, виданого Подільським районним судом м. Києва 29.07.2011 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 45894 грн. 21 коп..

Обгрунтовує тим, що виконавчий лист № 2-97 від 29.07.2011 р. надійшов на виконання до відділу ДВС 03.08.2011 р. за заявою стягувача.

У зв»язку з чим, 05.08.2011 р. державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої надіслані сторонам для відома та виконання. Рішення суду боржником у самостійному порядку не було виконано, у зв»язку з чим виконання відбувалося в примусовому порядку.

Однак, у ході примусового виконання судового рішення виконавчий лист №2-97 від 29.07.2011 р. був втрачений.

Заявник просить на підставі ст. 370 ЦПК України видати дублікат виконавчого документу для подальшого виконання судового рішення.

У судове засідання представник відділу ДВС та сторони виконавчого провадження не з»явилися, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Суд установив, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 14.04.2010 р. , що набрало законної сили, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заподіяну внаслідок ДТП майнову шкоду в сумі 38471 грн., моральну - 7000 грн., і витрати по оплаті судового збору в сумі 393 грн. 21 коп. та коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн., а всього суму 45894 грн. 21 коп. .

На виконання вказаного рішення 29.07.2011 р. Подільським районним судом м. Києва був виданий стягувачеві виконавчий лист № 2-97, який 03.08.2011 р. пред»явлений ним до відділу ДВС на виконання.

05.08.2011 р. державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої надіслані сторонам для відома та виконання. Рішення суду боржником у самостійному порядку не було виконано, у зв»язку з чим виконання відбувалося в примусовому порядку, проте виконавчий лист №2-97 від 29.07.2011 р. був втрачений, що перешкоджає подальшому виконанню судового рішення.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає за необхідне задовольнити подання відділу ДВС про видачу дублікату виконавчого листа №2-97 від 29.07.2011 р. замість втраченого оригіналу для виконання судового рішення в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 210, 370 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання відділу ДВС Подільського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа № 2-97, виданого Подільським районним судом м. Києва 29.07.2011 р., задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-97/10 від 29.07.2011 р. про стягнення з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - у матеріалах справи відсутній) заподіяну внаслідок ДТП майнову шкоду в сумі 38471 грн., моральну - 7000 грн., і витрати по оплаті судового збору в сумі 393 грн. 21 коп. та коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн., а всього суму 45894 грн. 21 коп. (сорок п"ять тисяч вісімсот дев"яносто чотири грн. коп. 21).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяЛ. О. Трегубенко