Справа № 500/3542/15-ц
Провадження № 2/500/2083/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

при секретарі - Ромалійській М.Ю.

за участю позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє від свого імені та в інтересах ОСОБА_4, третьої особи - Ізмаїльського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, яка діє від свого імені та в інтересах ОСОБА_4, третьої особи - Ізмаїльського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

Позивачі в судовому засіданні, пояснили, що вони на підставі свідоцтва про право власності від 08.09.2006року є власниками по 1/2 частині житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, де зареєстровані відповідачі: ОСОБА_3 та малолітня дитина ОСОБА_4, але більше восьми років відповідачка разом з малолітнім сином ОСОБА_4 у житловому будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, не мешкають, в добровільному порядку знятися з реєстраційного обліку не бажають, з оглядом на що, позивачі просять визнати відповідачку разом з малолітнім сином такими, що втратили право на користування будинком АДРЕСА_1 та зобов'язати Ізмаїльський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області зняти з реєстраційного обліку відповідачку разом з малолітнім сином ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надала заяву з клопотанням справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Ізмаїльський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області в судове засідання не з'явився, надав заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.386 ЦК України - власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з

вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Відповідно до ст.391 ЦК України - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст.71 ч.1 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що відповідачка разом з малолітнім сином ОСОБА_4 не проживають в будинку АДРЕСА_1 більше восьми років, тобто більше шести місяців, тим самим перешкоджають позивачам у вільному користуванні та розпорядженні будинком, тому суд вважає, що є підстави визнати відповідачку разом з малолітнім сином такими, що втратили право користування жилим приміщенням. Позивачі на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_2 від 08.09.2006року є власниками по 1/2 частині житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, де також зареєстровані відповідачка разом з малолітнім сином ОСОБА_4, які не мають відношення до права власності на вказаний будинок. Зареєстрованими у вказаному будинку значаться: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та її малолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, що підтверджено домовою книгою та довідками адресного бюро (столу) Ізмаїльського РВ (з обслуговування міста Ізмаїл та Ізмаїльського району) ГУ ДМС України в Одеській області №8087 від 24.06.2015 року, та до теперішнього часу реєстрація не виключена. При викладених обставинах реєстрація відповідачки та малолітньої дитини за адресою: АДРЕСА_1, підтверджує доводи позивачів про порушення прав власника, у зв'язку із чим вимога позивачів про усунення перешкод у праві користування, вираженому у виключенні з реєстрації за адресою будівлі заснована на вимогах Закону України «Про власність», а також ст. ст.386, 391 ЦК України.

Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.71-72 ЖК України, ст. ст.386,391ЦК України, ст.ст.10,11, 57, 60, 88,209, 212, 214, 215, 218ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє від свого імені та в інтересах ОСОБА_4, третьої особи - Ізмаїльського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та її малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, такими, що втратили право на користування жилим приміщенням за адресою: Одеська область, АДРЕСА_1.

Зобов'язати Ізмаїльський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та її малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, за адресою: Одеська область, АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3(ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір 243грн.60коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: В.М.Швець