Cправа № 563/738/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2015

Корецький районний суд Рівненської області

в особі :

головуючового судді - Кулика Є.В.

за участю секретаря - Федичканич В.Ю.

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з відповідною заявою.

В обґрунтування заяви зазначає, у 2013 році звернувся до Реєстраційної служби Корецького РУЮ, щоб зареєструвати право власності на будівлю, яка знаходиться за адресою м. Корець пл. Київська 11.

В даній реєстрації йому було відмовлено, оскільки у всіх документах будівля зазначена як реконструкція, а не новобудова і тому в реєстраційній службі вимагали право власності на попередній об'єкт, який підлягав реконструкції, та дану будівлю заявник не реконструював, а будував як новобудову. Тому він змушений був звернутися до суду з відповідною заявою.

В судовому засідані заявник ОСОБА_1 заяву підтримав в повному обсязі, просить суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи не з'явився, але подав суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності. Не заперечує проти задоволення заяви.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суду пояснили, що працювали в Корецькій міській раді на момент будівництва будівлі по пл. Київській 11 в м. Корець. Зазначили, що дана будівля дійсно є новобудовою і заявник будував її самостійно з фундаменту. Заявник брав всі необхідні дозволи на будівництво, земельна ділянка на якій розташована будівля належить ОСОБА_1 та призначалася для будівництва. Чому в документах зазначено, що будівля є реконструкцією їм не відомо.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з державного акту на право власності на землю серії РВ № 039088 земельна ділянка в м.Корець по пл. Київській 11 належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі продажу від 31.05.2001 року та призначалася для будівництва та обслуговування.

Відповідно до дозволів на виконання будівельних робіт № 19 від 07.05.2002 року, № 4 від 18.03.2003 року ОСОБА_1 були видані дозволи на виконання будівельних робіт з реконструкції по пл. Київській 11 м. Корець.

Згідно акта державної технічної комісії про прийняття закінченого будівництвом об'єкта в експлуатацію від 05.02.2010 року дана комісія прийняла в експлуатацію реконструкцію будівлі по пл. Київській 11 м. Корець, яка належить ОСОБА_1.

Відповідно ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву, ОСОБА_1 про встановлення факту - задовольнити.

Встановити факт, а саме, що будівля по площі Київській 11 в м. Корець Рівненської області є новобудовою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Суддя Кулик Є. В.