Провадження № 2/127/4668/15
У Х В А Л А

Іменем України

03 листопада 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Гриневича В.С.,

при секретарі: Малику О.В.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці справу №127/14475/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП та стягнення пені, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа №127/14475/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП та стягнення пені.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Під час проведення судового засідання на розсуд учасників судового процесу судом поставлено питання щодо залучення до розгляду справи в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, який постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.10.2014р. визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 ОСОБА_1, а саме з вини якого сталася 03.10.2014р. дорожньо-транспортна пригода в результаті якої було пошкоджено транспортний засіб позивача.

Представник позивача не заперечував щодо залучення третьої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи та зазначено вище постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.10.2014р. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 ОСОБА_1, а саме вказаною постановою встановлено, що з вини ОСОБА_3 сталася 03.10.2014р. дорожньо-транспортна пригода в результаті якої було пошкоджено транспортний засіб позивача, а відтак рішення у даній справі може в подальшому вплинути на права і обов'язки ОСОБА_3.

Таким чином суд дійшов висновку про необхідність залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 35, 50, 63, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Залучити до участі у справі №127/14475/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП та стягнення пені, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 (м. Вінниця, вул. Сонячна, 5/44).

Викликати в наступне судове засідання ОСОБА_3 (м. Вінниця, вул. Сонячна, 5/44).

Запропонувати третій особі надати суду письмовий відзив на позовну заяву та докази на його обґрунтування.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви надіслати ОСОБА_3 (м. Вінниця, вул. Сонячна, 5/44).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: