Справа № 185/7838/15-ц
Провадження № 2/185/4208/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2015 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого - судді Врони А.О., за участю секретаря - Мікаілова Т. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

14 липня 2015 року публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 18894 грн. 88 коп.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, 17 червня 2013 року між публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 укладеного кредитний договір шляхом підписання заяви-анкети № 011-068835/13-00938-вкл-к, відповідно до якої ОСОБА_1 отримала кредит на загальну суму 9375 грн. зі сплатою процентів за користуванням кредитом у розмірі 0,1 % річних при безготівковому розрахунку у торгово-сервісній мережі до 60 днів та 60 % річних після пільгового періоду та інших видів операцій, строком 12 місяців. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконала. У зв'язку з чим, за кредитним договором станом на 13 травня 2015 року у відповідача перед позивачем виникла заборгованість на суму 18894 грн. 88 коп., з якої 9196 грн. 40 коп. - заборгованість по кредиту; 9698 грн. 48 коп. - нараховані відсотки.

У судове засідання представник позивача не з'явився, в поданій суду письмовій заяві позовні вимоги підтримав та просив розглянути справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явились, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 17 червня 2013 року за анкетою-заявою № 011-068835/13-00938-вкл-к ОСОБА_1 отримала кредит на загальну суму 9375 грн. з виплатою процентів за користуванням кредитом у розмірі 0,1 % річних при безготівковому розрахунку у торгово-сервісній мережі до 60 днів та 60 % річних після пільгового періоду та інших видів операцій, строком 12 місяців.

Відповідно до анкети-заяви № 011-068835/13-00938-вкл-к від 17 червня 2013 року погашення заборгованості по кредиту та процентах, відповідач зобов'язався здійснювати щомісяця, до 10 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першим розрахунком процентів, в сумі не меншій ніж мінімальний обов'язків платіж, яки становить не менше 5 % від суми заборгованості, але не менше 70 гривень.

Однак, відповідач в порушення умов вищевказаного кредитного договору не виконала взятих на себе обов'язків, у зв'язку з чим станом на 13 травня 2015 року у відповідача перед позивачем виникла заборгованість на суму 18894 грн. 88 коп., з якої 9196 грн. 40 коп. - заборгованість по кредиту; 9698 грн. 48 коп. - нараховані відсотки.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно з нормою ст. 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК). Одним з видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк. Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено в ст.1050 ЦК. Якщо договором установлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу (ч.2 ст.1050 ЦК).

Згідно з ч. 1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 174,208-210, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором № 011-068835/13-00938-вкл-к від 17 червня 2013 року в розмірі 18894 (вісімнадцять тисяч вісімсот дев'яносто чотири) грн. 88 коп., з якої 9196 (дев'ять тисяч сто дев'яносто шість) грн. 40 коп. - заборгованість по кредиту; 9698 (дев'ять тисяч шістсот дев'яносто вісім) грн. 48 коп. - нараховані відсотки.

Стягнути з ОСОБА_1 на публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя А. О. Врона