Справа № 676/6417/15-ц
Номер провадження 2/676/2765/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М..

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що 09.03.2003 року зареєстрував з відповідачем шлюб в відділі РАГС Кам»янець-Подільського міського управління юстиції, про що зроблений актовий запис № 147. Від шлюбу народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу є різні характери та діаметрально протилежні погляди на вирішення сімейних проблем, що негативно впливає на стан в сім»ї. Відповідач проблемами сім»ї не цікавиться, живе своїм окремим життям та інтересами, на неодноразові пропозиції зберегти сім»ю категорично відмовляється. В результаті чого починаючи з 2012 року припинили з відповідачем подружні відносини і ведення спільного господарства. Вважає, що сім»я розпалася повністю і зберегти її неможливо, оскільки втратив почуття поваги та любові до відповідача. Поновлювати шлюбні відносин не має наміру. Спір про майно не виникає, просить шлюб між ним та відповідачем розірвати.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явилась, подала суду заяву, просить справу слухати у її відсутності, позов визнає, не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 09.03.2003 року сторони зареєстрували шлюб в відділі РАГС Кам»янець-Подільського міського управління юстиції, про що зроблений актовий запис № 147. Від шлюбу народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони тривалий час не підтримують подружні відносини, не ведуть спільне господарство, проживають окремо, оскільки не знаходили спільної мови на вирішення сімейних проблем. Позивач наполягає на розірванні шлюбу так як втратив почуття довіри, поваги та любові до відповідача. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, підстав для збереження сімї немає.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно ч.3 ст. 56 СК України примушування до збереження шлюбних відносин, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу та особисту недоторканість.

Спір про майно не виникає.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст.24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Сидорчук) ОСОБА_4, зареєстрований 09.03.2003 року в відділі РАГС Кам»янець-Подільського міського управління юстиції, актовий запис № 147 розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині присвоїти прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д