Справа №266/2817/13-ц
Провадження№ 2/266/528/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Дзюба М.В.

з участю секретаря Петрухіной Т.Л.,

позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідачки на її користь заборгованість за договорами позики від 30 липня 2010 року та 03 серпня 2010 року, а також 3% річних від неповернутої суми, а всього 113 868 гривень.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву та надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди :

-Сторони узгодили суму заборгованості, яка становить 54 660 гривень;

-Відповідач ОСОБА_3 визнає заборгованість перед позивачем ОСОБА_1 в сумі 54 660 гривень та зобов?язується її виплатити шляхом щомісячних платежів по 700 гривень щомісячно, не пізніше 28 числа кожного місяця за поточний місяць, починаючи з 01 листопада 2015 року та до повного погашення заборгованості.

-Позивач ОСОБА_1 не оспорює заборгованість в сумі 54660 гривень, згодна отримати від ОСОБА_3 цю грошову суму та залишає за собою право у разі невиплати боргу за один місяць отримати в суді виконавчий лист на примусове стягнення суми боргу з ОСОБА_3 , а також право на стягнення з неї відсотків за користування її грошовими коштами відповідно до розписок від 30.07.2010 року та від 03.08.2010 року;

-Позивач ОСОБА_1 у письмовому вигляді зобов?язалась повідомити відповідача ОСОБА_3 про реквізити банківської установи, в якій відкритий рахунок для отримання грошових коштів за цією угодою від відповідача;

-У разі невиконання добровільно сторонами даної мирової угоди, вона підлягає виконанню у примусовому порядку державним виконавцем.

Зазначена письмова мирова угода приєднана до справи.

Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, передбачені ст..206 ЦПК України.

Окрім того, суд в судовому засіданні безпосередньо переконався в тому, що обидві сторони однаково розуміють зміст всіх положень даної угоди, наслідки укладання мирової угоди та її виконання, а також наслідки невиконання положень цієї мирової угоди, та в добровільності їх позиції щодо укладання цієї мирової угоди.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд відповідно до ст..175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст..п.4 ст.205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 , за умовами якої:

-ОСОБА_1 та ОСОБА_3 узгодили суму заборгованості за договорами позики від 30.07.2010 року та 03.08.2010 року, та визначили її у сумі 54 660 гривень;

-Відповідач ОСОБА_3 визнала заборгованість перед позивачем ОСОБА_1 в сумі 54 660 гривень за договорами позики від 30.07.2010 року та 03.08.2010 року, та зобов?язується її виплатити шляхом здійснення щомісячних платежів по 700 гривень щомісячно, в строк не пізніше 28 числа кожного місяця за поточний місяць, починаючи з 01 листопада 2015 року та до повного погашення заборгованості.

-Позивач ОСОБА_1 не оспорює заборгованість перед нею відповідача ОСОБА_3 за договорами позики від 30.07.2010 року та 03.08.2010 року в сумі 54660 гривень, та згодна отримати від ОСОБА_3 грошову суму 54 660 гривень;

-Сторони визнали, що позивач ОСОБА_1 у разі невиплати відповідачем ОСОБА_3 щомісячного платежу більш ніж один місяць, має право отримати в суді виконавчий лист на примусове стягнення всієї суми заборгованості з ОСОБА_3 , а також має право на звернення до суду із позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_3 на свою користь відсотків за користування грошовими коштами відповідно до розписок від 30.07.2010 року та від 03.08.2010 року;

-Позивач ОСОБА_1 у письмовому вигляді зобов?язалась повідомити відповідача ОСОБА_3 про реквізити банківської установи, в якій відкритий рахунок для отримання грошових коштів за цією угодою від відповідача ОСОБА_3 ;

-У разі невиконання добровільно сторонами даної мирової угоди, вона підлягає зверненню до примусового виконання виконанню у встановленому законом порядку.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договорами позики - з а к р и т и.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області в м.Маріуполі через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Дзюба М. В.