РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кривич Ж.О.,

при секретарі - Стецик Ю. М.,

з участю - заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2015 року до суду із вказаною заявою звернулась ОСОБА_1 Просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу. а саме: що свідоцтво про право власності на житло НОМЕР_1, видане УЖКГ виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради народних депутатів від 11.11.1996 року на квартиру АДРЕСА_1 на ім'я «ОСОБА_1» дійсно належить «ОСОБА_1».

Заявник підтримала заяву і просить її задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені в заяві.

Представники заінтересованої особи УЖКГ виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області в судове засідання не прибув, про слухання справи повідомлявся належним чином.

Суд, вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 11 листопада 1996 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Кременчуцької міської Ради народних депутатів видано свідоцтво про право власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1

При зверненні до приватного нотаріуса для оформлення документів з метою дарування вищевказаної квартири ОСОБА_4, заявнику відмовлено, оскільки під час перевірки наданих документів встановленні розбіжності у прізвищі та імені заявника.

Факт належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло виданого 11.11.1996 року Управлінням ЖКГ виконкому Кременчуцької міської Ради народних депутатів підтверджується наступними доказами: довідкою ОСББ № 71 від 11.09.2015 року № 106, згідно якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає та зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 з 1987 року і по теперішній час.

Також, в судовому засіданні, факт належності правовстановлюючого документу ОСОБА_1 підтвердив свідок ОСОБА_4

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно для розпорядження майном на власний розсуд заявника.

Таким чином, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки не була спростована.

Необхідно встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - свідоцтво про право власності на житло НОМЕР_1, видане УЖКГ виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради народних депутатів від 11.11.1996 року на квартиру АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 57 - 59, 208, 209, 212 - 215, 218, 223, 234-235, 256-259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - свідоцтво про право власності на житло НОМЕР_1, видане УЖКГ виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради народних депутатів від 11.11.1996 року на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: Ж.О.Кривич