ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-196/10/0408
Провадження № 6/210/165/15
У Х В А Л А

іменем України

"12" листопада 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Вікторович Н.Ю.,

за участю секретаря судового засідання: Ширинової К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України, заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення строку для його предявлення до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2015 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулася уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення строку для його предявлення до виконання.

Заява обґрунтовує тим, що на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №2-1060, яке вступило в законну силу 08 січня 2010 року, ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» видано виконавчий лист від 17 лютого 2010 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ВАТ КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» (правонаступником якого є ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК») боргу у сумі 155613,06 грн.

Зазначений виконавчий лист був предявлений до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції для виконання.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 24 вересня 2014 року №598 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПІВДЕНКОМБАНК» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 26 вересня 2014 року №101 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію», згідно якого з 26 вересня 2014 року розпочата процедура ліквідації банку та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію строком на 01 рік. Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 28 серпня 2015 року №157 «Про продовження строків ліквідації ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПІВДЕНКОМБАНК» строком на 01 рік по 26 вересня 2016 включно.

Уповноважена особа Фонду діє від імені Фонду відповідно до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» і нормативно-правових актів Фонду.

Під час здійснення ліквідаційної процедури уповноваженою особою Фонду було виявлено копії постанов державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 23 лютого 2010 року та про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 05 березня 2010 року.

До Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» було направлено заяву з проханням надати повну інформацію про стан виконавчого провадження із зазначенням дат, термінів, дій, тощо, вчинених державними виконавцями.

Не отримавши відповіді, 23 липня 2015 року ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» повторно звернулося із заявою до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції з проханням надати повну інформацію про стан виконавчого провадження із зазначенням дат, термінів, дій, тощо, вчинених державними виконавцями.

Жодного документа та відповідей ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» від Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції отримано не було.

26 вересня 2014 року ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» було направлено скаргу на бездіяльність державного виконавця Жовтневого ВДВС Криворізького МУЮ до Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області з проханням перевірити наявність та стан виконавчого провадження, відкритого на виконання рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №2-1060.

30 вересня 2015 року за вх.№2495 на адресу ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» надійшов лист від Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про те¬що виконавчий лист №2-1060 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» боргу у сумі 155613.06 грн. перебував на виконанні в Жовтневому ВДВС Криворізького МУЮ. Згідно відмітки державного виконавця в журналі обліку виконавчих проваджень, переданих державному виконавцю виконавче провадження було завершене та згідно акту від 08 січня 2014 року було знищене.

Станом на дату подання до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення до виконання, виконавчий лист №2-1060 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» боргу в сумі 155613,06 грн. на адресу ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» не надходив.

Оригінал виконавчого листа Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №2-1060, втрачено.

На підставі вищевикладеного просив заяву задовольнити, та винести ухвалу, якою визнати поважною причину пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа виданого Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 17 лютого 2010 року по справі №2-1060, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» боргу у сумі 155613,06 грн., та видати дублікат виконавчого листа про примусове виконання рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №2-1060 за позовом ВАТ КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» (правонаступником якого є ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК») до ОСОБА_3 про стягнення боргу у сумі 155613,06 грн.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист, або судовий наказ має право за заявою стягувача, або державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи та заяви виконавчий лист про стягнення боргу втрачений.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.370, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення строку для його предявлення до виконання, - задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа виданого Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 грудня 2009 року у справі №2-1060/09, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ВАТ КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» (правонаступником якого є ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК») боргу у сумі 155613,06 грн.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 на користь ВАТ КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» (правонаступником якого є ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК») боргу у сумі 155613,06 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Н. Ю. Вікторович