Справа № 536/1702/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2015 року Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Бондаренка О.В.

при секретарі Коваль В.А.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчук цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , посилаючись на те , що 02.10.2009 року вона та відповідач зареєстрували шлюб у Крюківському відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції , Полтавської області , актовий запис № 423.

Від шлюбу є малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так як між ними припинено шлюбні відносини , матеріальної допомоги на утримання дитини не надає , прохає стягнути з нього на її користь на утримання сина аліменти в розмірі 1/4 частини до досягнення ним повноліття.

Позивачем ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю та прохала задовольнити .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про розгляд справи належно повідомлений , причини неявки не повідомив , заперечень проти позову не надав.

Дані про інших утриманців та стягнень у суду відсутні .

Суд , дослідивши матеріали справи , вважає , що позов підлягає до задоволення .

У відповідності до ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи , які беруть участь у справі , мають рівні права щодо подання доказів , їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості .

Кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень .

Суд сприяє всебічному і повному з»ясуванню обставин справи , роз»яснює особам, які беруть участь у справі їх права і обовязки , попереджає про наслідки вчинення чи не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав .

В судовому засіданні встановлено , що сторони : ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на утриманні ОСОБА_1

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Сторонами не досягнуто згоди про сплату аліментів в добровільному порядку , відповідач ОСОБА_2 не приймає участі в матеріальному утриманні дитини , а тому у відповідності до ст. 183 СК України - з нього необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття .

Відповідно до Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зі змінами , внесеними Протоколом № 11 - стаття 5 про рівноправність кожного з подружжя кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обовязками цивільного характеру , що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його

розірвання . Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів , що є необхідними в інтересах дітей .

Керуючись ст.ст.180-183,191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,11,209,214,215,218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 , Краснодарського Краю , Російської Федерації , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 , інші дані відсутні , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.07.2015 року і до досягнення ним повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судового збору в рахунок держави.

Рішення про присудження аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області

через Кременчуцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі десяти

днів з дня його проголошення .

Суддя О. В. Бондаренко