13.08.2015 Справа № 756/9248/15-ц
Справа № 756/9248/15-ц
Провадження №6/756/299/15
У Х В А Л А

13 серпня 2015 року

Оболонський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Шумейко О.І.. при секретарі Алфьоровій С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу ДВС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Васильєва С.С. про визнання мирової угоди в процесі виконання рішення,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу ДВС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Васильєва С.С. звернувся до суду з поданням про визнання мирової угоди в процесі виконання рішення.

Подання обґрунтоване наступним.

У відділі ДВС Оболонського районного управління юстиції перебуває на виконанні виконавче провадження ВП № 34126551 з виконання виконавчого листа, виданого Будьонівським районним судом м. Донецька, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Юридична компанія «Лігал-Промоушен» суми боргу у розмірі 485482 грн.

08 липня 2015 року на адресу державного виконавця надійшла мирова угода, підписана представником стягувача та боржником.

За таких обставин, державний виконавець просить вирішити питання про визнання мирової угоди та розглянути справу за відсутності представника відділу.

Представник стягувача та боржник у своїй заяві також просили затвердити мирову угоду від 08 липня 2015 року.

Судом встановлено, що на виконанні у ВДВС Оболонського РУЮ в м. Києві перебуває виконавчий лист, виданий Будьонівським районним судом м. Донецька, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Юридична компанія «Лігал-Промоушен» суми боргу у розмірі 485482 грн.

Сторони виконавчого провадження звернулися до державного виконавця з проханням затвердити мирову угоду.

За правилами ст. 372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання.

Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.

Суд, перевіривши умови мирової угоди, яка укладена 08 липня 2015 року між ТОВ «Юридична компанія «Лігал-Промоушен» та ОСОБА_2, вважає за можливе затвердити зазначену мирову угоду, оскільки така не суперечить закону та не порушує права чи свободи інших осіб.

Керуючись ст. 372 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу ДВС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Васильєва С.С. про визнання мирової угоди в процесі виконання рішення - задовольнити.

Визнати мирову угоду, укладену 08 липня 2015 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Лігал-Промоушен» та ОСОБА_2 на стадії примусового виконання виконавчого листа, виданого 23 серпня 2012 року Будьонівським районним судом м. Донецька, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Юридична компанія «Лігал-Промоушен» суми боргу у розмірі 485482 грн., наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

на стадії виконання судового рішення

м. Київ 08 липня 2015 р.

Ми, сторони по справі № 2/504/974/2012 за позовною заявою ТОВ «Юридична компанія «Лігал-Промоушен», в особі директора Кишені Володимира Сергійовича, діючого на підставі Статуту, надалі по тексту «Стягувач» до ОСОБА_2, надалі по тексту «Боржник», які є сторонами виконавчого провадження № 34126551 від 31 серпня 2012 р., відкритого старшим державним виконавцем відділу ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві Грищенко В.О. по справі про примусове виконання виконавчого листа № 2/0504/974/2012, виданого Будьоннівським районним судом м. Донецька від 23.08.2012 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Юридична компанія «Лігал-Промоушен» суми боргу в розмірі 485 482,00 грн., Боржник та Стягувач, виходячи з положень ст. 372 ЦПК України домовилися про укладення мирової угоди на стадії примусового виконання та закінчення виконавчого провадженя на зазначених умовах:

1. Боржник - ОСОБА_2 визнає існуючу заборгованість перед Стягувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Лігал-Промоушен», що на день підписання цієї угоди складає 485 482,00 (чотириста вісімдесят п'ять тисяч чотириста вісімдесят дві) грн. 00 коп.

2. Підписанням даної Мирової угоди, Сторони виражають свою добровільну згоду на зменшення суми заборгованості Боржника перед Стягувачем з 485 482,00 грн. (чотирохсот вісімдесяти п'яти тисяч чотириста вісімдесяти двох) грн. 00 коп. до 250 000,00 (двохсот п'ятидесяти тисяч) грн. 00 коп. Сторони добровільно, шляхом переговорів узгодили і закріпили цією угодою порядок і строки виплат зменшеної заборгованості (частинами і у строки, передбачені п. 4 цієї Мирової угоди).

3. Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Лігал-Промоушен» відмовляється від решти суми боргу, в розмірі 235 482,00 (двісті тридцять п'ять тисяч чотириста вісімдесят дві) грн. 00 коп.

4. Боржник - ОСОБА_2 зобов'язується сплатити на користь Стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Лігал-Промоушен» суму боргу в розмірі 250 000,00 грн. (двісті п'ятдесят тисяч гривень 00 коп.), шляхом перерахування (внесення) грошових коштів на поточний рахунок Стягувача -р/р 4000 в АКІБ «УкрСиббанк» м. Київ, МФО 351005 або внесення коштів через касу про що видається Квитанція до прибуткового касового ордеру, у виді шести платежів у такі строки:

- перший платіж - 100 000, 00 грн. на протязі 3 (трьох) банківських днів після визнання цієї угоди судом, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Стягувача;

- другий платіж - 30 000,00 грн. до 20.08.2015 р.;

- третій платіж - 30 000,00 грн. до 20.09.2015 р.;

- четвертий платіж - 30 000,00 грн. до 20.10.2015 р.;

- п'ятий платіж - 30 000,00 грн. до 20.11.2015 р.;

- шостий платіж - 30 000,00 грн. до 20.12.2015 р.

Всього до сплати: 250 000 (двісті п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп.

5. Боржник має право сплатити всю суму заборгованості раніше строків передбачених п. 4 цієї угоди.

6. Стягувач погодився, що в разі, якщо Державний виконавець до вказаних вище дат примусово стягне суму більшу ніж 250 000 (двісті п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп. на користь Стягувача, то такі суми підлягають поверненню на рахунок Боржника.

7. Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією Мировою угодою він відмовляється від примусового виконання судового рішення, після чого виконавче провадження № 34126551 від 31 серпня 2012 р., відкрите старшим державним виконавцем відділу ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві Грищенко В.О. по справі про примусове виконання виконавчого листа № 2/0504/974/2012, виданого Будьоннівським районним судом м. Донецька від 23.08.2012 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Юридична компанія «Лігал-Промоушен» суми боргу в розмірі 485 482,00 грн, підлягає закінченню.

8.Стягувач та Боржник домовились, що дана мирова угода вважається виконаною, з моменту повної оплати обумовленої суми боргу, визначеної п. 4 цієї угоди.

9. У випадку порушення Боржником строків та/або сум оплати, передбачених п. 4 цієї мирової угоди, Стягувач має право на звернення до органів виконавчої служби для примусового стягнення боргу у сумі визнаною Боржником у п. 1 цієї Мирової угоди.

10. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника, з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

11. Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди та отримання від Боржника грошової суми визначеної, першим платежем (у розмірі 100 000,00 грн.) у п. 4 даної Мирової угодивін у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в частині заборони на тимчасовий виїзд Боржника за межі України.

11.1. Стягувач гарантує, що після повного виконання мирової угоди вживатиме заходів, спрямованих на скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту на належну Боржникові квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та інших можливих заходів, що були запровадженні відділом ДВС Оболонського РУЮ в м. Києві, з метою забезпечення виконання Рішення суду.

12. Стягувач і Боржник домовились, що всі витрати, пов'язані з примусовим виконанням виконавчого провадження, що можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

13. Стягувач і Боржник домовились, що наслідком вступу цієї Мирової угоди в силу згідно п. 2, ч. 1, ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження.

14. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Стягувача і Боржника цю Мирову угоду, мають усі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких обмежень таких повноважень.

15. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

16. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

17. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

18. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

19. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

20. Ця Мирова угода подається державному виконавцеві для передачі її на визнання до суду, який знаходиться за місцем виконання рішення (ст. 372 ЦПК України), і набуває чинності після визнання цієї Мирової угоди судом.

21. Дана Мирова угода складена у трьох примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу.»

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала,якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Шумейко