Справа № 666/8546/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення помилки у виконавчому листі

16 листопада 2015 року Дніпровський районний суд м.Херсона в складі:

головуючого судді Рябової О.Д.,

за участю секретаря Дроздової Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засідання заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №666/8546/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу про стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки, компенсації за невикористану додаткову відпустку та стягнення моральної шкоди ,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Дніпровського райсуду м.Херсона від 21.07.2015 року частково задоволено позов ОСОБА_1 та з ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садівничого матеріалу» на його користь стягнуто середній заробіток за час затримки видачі трудової книжки з 25.09.2014 року по 15.11.2014 року в сумі 7674,12грн.; компенсацію за невикористану додаткову відпустку в розмірі 3404,38грн.; у відшкодування моральної шкоди 1000,00грн.; судові витрати повязані з наданням правової допомоги в сумі 3000,00грн. Вирішено питання про стягнення судового збору на користь держави в розмірі 487,20грн. Рішення набрало законної сили та звернуто до виконання.

При компютерному наборів в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду, а також в тексті рішення назва відповідача зазначена ОСОБА_2 підприємство «Центр сертифікації та експертизи насіння і садівничого матеріалу», замість правильної назви відповідача «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» У звязку з чим, вказані помилки були зазначені у виданому дніпровським районним судом м.Херсона виконавчому листі від 16.09.2015 року.

Постановою державного виконавцем ОСОБА_3 ВдВС Шевченківського РУЮ у місті Києві від 15.10.2015 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №666/8546/14-ц виданого 16.09.2015 року дніпровським районним судом м.Херсона про стягнення боргу з ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садівничого матеріалу» в сумі 14 658,50гривень на користь ОСОБА_1 у звязку з тим, що назва боржника у резолютивній частині виконавчого документа, не відповідає назві боржника на зворотній стороні виконавчого листа.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення вказаної помилки.

У відповідності до ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Ухвалою дніпровського районного суду м.Херсона від 12.11.2015 року виправлено допущену технічну описку в мотивувальній та резолютивній частині, а також в повному тексті рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 21.07.2015 року в частині назви відповідача, а саме вважати правильною назвою відповідача ОСОБА_2 підприємство «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу»

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену технічну помилку.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити допущену технічну помилку у виконавчому листі №666/8546/14-ц виданому дніпровським районним судом м.Херсона від 16.09.2015 року з примусового виконання судового рішення дніпровського районного суду про стягнення з ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» боргу в сумі 14 658,50гривень на користь ОСОБА_1А, вважати правильною назву боржника - «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О. Д. Рябова