Справа № 657/2229/15-ц
УХВАЛА

20.11.2015 Каланчацький районний суд Херсонської області

під головуванням судді Ковальчук О. В.

за участю секретаря Шахової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» про приведення виконавчого документу у відповідність до вимог встановлених Закону України «Про виконавче провадження»,

в с т а н о в и в :

Рішенням Каланчацького районного суду Херсонської області від 16 вересня 2011 року задоволено позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 Товариства «Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 ОСОБА_2 Товариства «Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_2» заборгованість за кредитним договором в сумі 22 415, 27 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 55 коп. та кошти на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. 00 коп..

На зазначене рішення суду було видано два виконавчі листи. Проте, у виданих судом виконавчих листах не зазначено дату їх видачі, що перешкоджає позивачу звернути дані виконавчі листи до виконання.

Представник заявника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» в судове засідання не з»явився, однак надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається, зокрема, дата видачі документа.

Згідно ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» про приведення виконавчого документу у відповідність до вимог встановлених Закону України «Про виконавче провадження», підлягає задовленню.

Керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 369 ЦПК України суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» про приведення виконавчого документу у відповідність до вимог встановлених Закону України «Про виконавче провадження», задовольнити.

Привести виконавчі документи у відповідність до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», шляхом зазначення дати видачі виконавчих листів у справі № 2-381/11 та вважати датою видачі виконавчих листів 18 листопада 2012 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області, через Каланчацький районний суд, протягом п»яти днів з дня її проголошення, а для осіб, що були відсутні при проголошені ухвали протягом п»яти діб з моменту її отримання.

Суддя: Ковальчук О.В.