Справа № 599/1663/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2015 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Чорної В. Г.,

при секретарі Біловус С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зборові справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 з вимогами про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 24183,57 грн. та судовий збір у розмірі 243,60грн.

28.12.2013 р. ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 2

22 грудня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до ст.ст.512,514,1077-1079, 1082,1084 Цивільного кодексу України укладено договір факторингу №22/12/14/1-1.

Згідно з вищевказаним договором ПАТ «ОТП Банк» відступило, а товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобовязання за кредитним договором № НОМЕР_1 від 28/12/2013 року.

Таким чином, до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до Боржника за кредитним договором № НОМЕР_1 від 28/12/2013року.

.

Позивач представник ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» подав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, позовні вимоги підтримує. Суд, в силу ч.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі представника позивача.

Відповідач, будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання повторно не зявився, про причини неявки не повідомив, проте суд, враховуючи згоду представника позивача, вважає, що позовну заяву слід розглянути без участі відповідача та постановити заочне рішення.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 28/12/2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № НОМЕР_1 від 28/12/2013 року, згідно з яким позивач надав кредит у сумі 24988,32 грн. Відповідач скористався кредитом, але станом на 26.08.2015 р. не виконує належним чином зобовязання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, тобто заборгованість відповідача по тілу кредиту за Кредитним договором складає 21830,81грн.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст.530 ЦК України).

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, та враховуючи факт невиконання ОСОБА_2 умов кредитного договору № від 28/12/2013 року станом 26 серпня 2015 року за відповідачем рахується заборгованість по тілу кредиту - 21830,81грн., заборгованість по нарахованим та не сплаченим відсоткам в сумі 0,33 гривень, заборгованість по комісії за розрахункове обслуговування в сумі 2352,43гривень , загальна сума заборгованості 24183,57гривень.

Згідно ст.88 ЦПК України із відповідача в користь позивача слід стягнути понесені судові витрати: 1218,00 грн. сплачених витрат по оплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 611, 612, 617, 629, 1049, 1050 ч.2, 1054 Цивільного кодексу України ст.ст.61, 88, 169, 209, 213-215, 217, 218, 223-226, 232-233, 294, 295 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, НОМЕР_3, виданий Зборівським РВ УМВС України в Тернопільській області, 30.08.2000 р., адреса реєстрації: Тернопільська область, Зборівський район, с.Воробіївка, вул.Довга,1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (р/р № 3333, МФО 300528, ідентифікаційний код 36789421 м.Київ вул. Фізкультури,28Д) заборгованість за кредитним договором № від 28.12.2013 в сумі 24183,57 грн. (двадцять чотири тисячі сто вісімдесят три гривні пятдесят сім копійок) та 1218 грн. (одна тисяча вісімнадцять гривень) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга може бути подана позивачем до Апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно :

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_3

о