Справа № 495/8216/15-ц
Ухвала

іменем україни

13 листопада 2015 року м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

Головуючої одноособово судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Завацькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м.Білгород-Дністровському заяву кредитної спілки «Аккорд» про визнання поважними причини пропуску строку та поновлення строку на предявлення до виконання виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.06.2011 року позов кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволений.

З ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Аккорд» стягнута заборгованості у розмірі 8559 грн. 27 коп..

Кредитна спілка «Аккорд» звернулась до суду з заявою про визнання поважними причини пропуску строку та поновлення строку на предявлення до виконання виконавчого листа.

Свою заяву обґрунтовує тим, що причиною пропуску предявлення виконавчого провадження до виконання є припинення документообігу з центрально-міським ВДВС Горлівського МУЮ у звязку з проведенням АТО на території Донецької області та через відсутність паперових проваджень у тому числі оригіналів виконавчих документів, які перебували у відділенні.

В судове засідання представник заявник не зявився, був повідомлений, причини неявки суду не відомі.

Перевіривши матеріали справи, докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.06.2011 року позов кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволений.

З ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Аккорд» стягнута заборгованості у розмірі 8559 грн. 27 коп..

19.03.2013 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області у справі №2-2351/11 видано виконавчий лист про стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 на користь КС «Аккорд» у сумі 8764,86 грн.

Згідно відповіді Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, що надійшла на адресу КС «Аккорд» 28.04.2015 року, у Центрально-Міському ВДВС Горлівського МУК), на підставі виконавчого листа №2-2351/11 виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь КС «Аккорд», відкрито виконавче провадження №40051129, але через припинення документообігу з Центрально-Міським ВДВС Горлівського МУЮ, у звязку з проведенням АТО на території Донецької області, отримати інформацію та/або вжити заходи забезпечення примусового виконання не виявляється можливим, через відсутність паперових проваджень (в тому числі оригіналів виконавчих документів), які перебували у відділі.

19 червня 2015 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області задоволено заяву КС «Аккорд» про видачу дублікату виконавчого документу.

29 вересня 2015 року заявником отримано дублікат виконавчого листа №2-2351/11, в виконавчому листі вказано, що він набрав чинності 25.06.2011 року, а строк предявлення виконавчого документу до виконання становить один рік, тобто до 25.06.2012 року, дублікат виконавчого документу заявником отримано 29.09.2015 року, тобто з пропуском строку предявлення виконавчого документу до виконання.

Причиною пропуску строку предявлення виконавчого документу до виконання є припинення документообігу з Центрально-Міським ВДВС Горлівського МУЮ у звязку з проведенням АТО на території Донецької області та через відсутність паперових проваджень (в тому числі оригіналів виконавчих документів), які перебували у відділі.

Відповідно до ст.371 ЦПК України - стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ст.23 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого минув, про що виносить відповідну постанову.

За таких підстав суд вважає заяву кредитної спілки «Аккорд» про визнання поважними причини пропуску строку та поновлення строку на предявлення до виконання виконавчого листа обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.197, 369, 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву кредитної спілки «Аккорд» про визнання поважними причини пропуску строку та поновлення строку на предявлення до виконання виконавчого листа задовольнити.

Визнання поважними причини пропуску предявлення виконавчого листа до виконання.

Поновити кредитній спілці «Аккорд» строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №2-2351/11 виданий Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області по цивільній справі №2-2351/11 за позовом кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 17.05.2007 року у сумі 2800 грн. залишок кредиту; 4359,27 грн. залишок процентів; 1400 грн. нараховані штрафні санкції, а всього сума заборгованості складає 8559,27 грн., судових витрат у розмірі 205,59 грн..

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів, з дня її проголошення.

Суддя