Номер провадження: 22-ц/785/8474/15
Головуючий у першій інстанції Семенюк Л. А.
Доповідач Сватаненко В. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого - Сватаненка В.І.

суддів - Суворова В.О., Черевка П.М.,

за участю секретаря - Фабіжевської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_2 - «Про стягнення заборгованості за кредитним договором» за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської області від 10 серпня 2015 року про повернення позову, -

ВСТАНОВИЛА:

22.07.2015 року ТОВ «Кредекс Фінанс» звернулись до суду із зазначеним позовом, по якому просили стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 5 781,9 грн., а також витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 10.08.2015 року позов ТОВ «Кредекс Фінанс» був визнаний неподаним та повернутий позивачу через невиконання ухвали районного суду про залишення позову без руху.

01.09.2015 року ТОВ «Кредекс Фінанс» подали апеляційну скаргу на вказану ухвалу районного суду, по якій просять скасувати ухвалу, справу направити до районного суду для продовження розгляду, посилаючись на порушення районним судом норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково.

За правилами ч. 2 п. 4 ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд має право скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 121 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, сплатить суму судових витрат, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як вбачається з матеріалів справи ухвала про залишення позову без руху була отримана позивачем 03.08.2015 року.

Ухвала суду про залишення позову без руху повинна була виконаною позивачем на протязі п'яти днів з моменту отримання. Так, останнім днем, коли ухвала суду повинна була бути виконаною є 08.08.2015 року, що було суботою, у зв'язку з чим відповідно до положень ст. 70 ЦПК України останнім днем для усунення недоліків відповідно до ухвали про залишення позову без руху був понеділок - 10.08.2015 року.

Апелянтом були надані докази, що 10.08.2015 року позивач надіслав поштою на адресу суду документи щодо усунення недоліків.

Таким чином, колегія суддів вважає, що ухвала районного суду про повернення позову через не усунення недоліків, постановлена передчасно.

Колегія суддів прийшла до висновку, що ухвала районного суду про повернення позову постановлена з порушенням норм процесуального права, не може бути визнана законною та обґрунтованою та відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 312 ЦПК України підлягає скасуванню з направленням позовної заяви до суду першої інстанції для вирішення питань, пов'язаних з відкриттям провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 303, 307 ч.2 п.4, 311, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» - задовольнити.

Ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської області від 10 серпня 2015 року - скасувати.

Справу направити для вирішення питання про відкриття провадження у справі до того ж суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області В.І. Сватаненко

П.М. Черевко

В.О. Суворов

18.11.2015 року м. Одеса