провадження № 6/521/522/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Стариш О.І.,

розглянувши подання Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про примусове проникнення до житла, -

встановив:

Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся в суд з поданням про примусове проникнення до житла ОСОБА_2, а саме квартири АДРЕСА_1 для проведення виконавчих дій щодо опису й арешту майна.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про примусове проникнення до житла обґрунтоване та підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що в Малиновському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 1519/23052/2012 виданого Малиновським районним судом міста ОСОБА_1 від 12.01.2015 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» грошової суми в розмірі 89 536,33 гривень.

Вимоги виконавчого документа у встановлений державним виконавцем строк на самостійне виконання, не виконані.

В ході проведення виконавчих дій 15.10.2015 року державним виконавцем складений акт про неможливість проведення виконавчих дій щодо опису й арешту майна, яке належить ОСОБА_2, у звязку з не можливістю державного виконавця потрапити до квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності боржнику.

Вказані обставини унеможливлюють виконання виконавчого листа № 1519/23052/2012 виданого Малиновським районним судом міста ОСОБА_1 від 12.01.2015 року.

Згідно ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Згідно п. 15 ст. 11 Закону, державний виконавець має право у процесі виконання рішень за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників органів внутрішніх справ, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке за законом можливо звернути стягнення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 376 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Подання Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про примусове проникнення до житла боржника задовольнити.

Надати Малиновському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції дозвіл на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1, з метою проведення виконавчих дій за виконавчим листом № 1519/23052/2012 виданого Малиновським районним судом міста ОСОБА_1 від 12.01.2015 року, у вигляді опису й арешту майна, яке належить ОСОБА_2.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1