Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2015 Справа №607/17380/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Рихліцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Савка Володимир Ігорович, Відділ реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її померлою матір'ю ОСОБА_3. Обґрунтовує заяву наявністю розбіжностей у написанні прізвища її матері, зокрема у свідоцтві про її народження - ОСОБА_3, а у інших документах, які видані на її ім'я - ОСОБА_3. Після смерті матері з метою отримання свідоцтва про право на спадщину вона звернулася до нотаріальної контори, однак через наявність вказаних розбіжностей у документах, які посвідчують особу її померлої матері, правовстановлюючих документах на належне їй майно, що поставило під сумнів їх родинні зв'язки, заявник не може в повному обсязі реалізувати своїх спадкових прав.

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 подав в судове засідання заяву, згідно з якою заяву про встановлення факту родинних відносин просив розглядати в його відсутності.

Від заінтересованої особи - Відділу реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції в судове засідання надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. При вирішенні справи покладаються на думку суду.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Савка В.І., будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки. Заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав.

За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявника та заінтересованих осіб на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

Як убачається з посвідки про народження серії НОМЕР_1 від 12 лютого 1945 року, батьками заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані ОСОБА_6, ОСОБА_3.

Як слідує зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2, виданого 09 червня 1966 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 404 Тернопільським міським бюро ЗАГС м. Тернополя. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1.

Згідно з паспортом громадянина України, серії НОМЕР_3, виданим 21 листопада 2002 року Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області, прізвище матері заявника записано ОСОБА_3, ім'я та по батькові - ОСОБА_3.

Відповідно до картки платника податків, виданої 14 грудня 1998 року державною податковою адміністрацією України, прізвище матері заявника зазначено ОСОБА_3, ім'я та по батькові - ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 17 лютого 1993 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла, що слідує зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого 19 лютого 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції (актовий запис № 243).

Після її смерті відкрилася спадщина за законом на належне їй майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1

Маючи намір отримати правовстановлюючі документи на спадкове майно, 27 липня 2015 року заявник ОСОБА_1, звернулася до приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Савки В.І., однак у зв'язку із зазначеними розбіжностями в написанні прізвища її померлої матері, постановою від 21 вересня 2015 року їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини та беручи до уваги, що у всіх документах, які посвідчують особу матері заявника, її ім'я та по батькові - ОСОБА_3 є ідентичними, ці дані, що зазначені у посвідці про народження заявника, збігаються з даними, що зазначені у свідоцтві про право власності на житло, паспорті громадянина України, картці платника податків, свідоцтві про смерть, в суду не виникає сумнівів у достовірності факту родинних відносин між ОСОБА_1 та її матір'ю ОСОБА_3, а необхідність його встановлення зумовлена вагомістю поновлення порушення спадкових прав заявника. Тому, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею та її матір'ю, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначених фактів повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 234 та ст. 256 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

З цих підстав заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 223, 234, 256 - 259, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 296, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строкудля подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя