Справа № 2018/2-2587/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення позову

18.11.2015 року Київський районний суд м. Харковау складі:

головуючого судді Сенаторова В.В.,

при секретарі - Явнюк К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства ОТП Банк Харківська філія про визнання дій незаконними та розірвання договору іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2015 року позивачка звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих згідно ухвали Київського районного суду м. Харкова від 01.06.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ ОТП Банк Харківська філія про визнання дій незаконними та розірвання договору іпотеки.

Сторони по справі в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання повідомлялись належним чином.

Згідно з ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява позивачки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 01.06.2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ ОТП Банк Харківська філія про визнання дій незаконними та розірвання договору іпотеки, вжито заходів забезпечення позову, а саме - накладено арешт на нежитлове приміщення 1-го поверху № 8-22, 8а, 8б у літ. В-2 загальною площею 204,4 м.кв., що знаходиться за адресою : м. Харків, пров. Костюринський, 2, яке належить на праві власності ОСОБА_1, згідно Свідоцтва про право власності, виданого Червонозаводською районною радою 13.07.2000 року і зареєстрованого Комунальним підприємством Харківське міське бюро технічної інвентарізації 18.07.2000 року на № 1148.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 16.10.2012 року вищевказану позовну заяву залишено без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Суд вважає, що вжиті судом заходи забезпечення позову порушують права позивачки, таким чином ухвала суду від 01.06.2011 року про арешт майна підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 01.06.2011 року про арешт нежитлового приміщення 1-го поверху № 8-22, 8а, 8б у літ. В-2 загальною площею 204,4 м.кв., що знаходиться за адресою: м. Харків, пров. Костюринський, 2, яке належить на праві власності ОСОБА_1

Скасувати арешт нежитлового приміщення 1-го поверху № 8-22, 8а, 8б у літ. В-2 загальною площею 204,4 м.кв., що знаходиться за адресою: м. Харків, пров. Костюринський, 2, яке належить на праві власності ОСОБА_1.

Копію ухвали для виконання направити в Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції (м. Харків, вул. Короленка, 16), Київському відділу державної виконавчої служби ХМУЮ (м. Харків, вул. Студентська, 5/6), для відома до Восьмої Харківської державної нотаріальної контори (м. Харків, вул. Петровського, 26).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя-