Справа № 214/2809/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

19 листопада 2015 року Саксаганський районний суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Прасолова В.М.

при секретарі Горбуновій Л.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю відповідача ОСОБА_2

за участю представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна, суд, -

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання від представника позивача надійшло клопотання, в якому вона просить призначити по справі експертизу з оцінки наступного майна: домоволодіння за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Малинова,26, двокімнатної квартири за адресою: м. Кривий Ріг, пр. 200-річчя ОСОБА_5, 9/48, трикімнатної квартири, що розташована за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Співдружності, 44/6, двокімнатної квартири за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Співдружності, 16/40, автомобілю «ГАЗ 31105», реєстраційний номер НОМЕР_1.

В обґрунтування клопотання зазначає, що вказані дані необхідні для правильного вирішення справи, а саме для визначення вартості на даний час.

Проведення експертизи просить доручити ФОП ОСОБА_6.

Відповідач, представник відповідача, кожний окремо, не заперечують проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає що клопотання є обґрунтованим, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі техніки, науки суд призначає експертизу.

У судовому засіданні встановлено, що предметом спору по даній справі є поділ зазначеного у клопотанні майна. Для правильного вирішення справи, необхідно зясувати вартість спірної квартири, для чого необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити судову товарознавчу експертизу.

Витрати за проведення експертизи, суд вважає необхідним, покласти на позивача.

На час проведення експертизи суд, згідно вимог ст.202 ЦПК України, вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.ст.143,144,53,202-203,209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити експерту ФОП ОСОБА_6.

На вирішення експерта поставити питання:

- яка вартість двокімнатної квартири за адресою: м. Кривий Ріг, пр. 200-річчя ОСОБА_5, 9/48 на момент проведення оцінки?

- яка вартість трикімнатної квартири, що розташована за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Співдружності, 44/6 на момент проведення оцінки?

- яка вартість двокімнатної квартири за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Співдружності, 16/40 на момент проведення оцінки?

- яка вартість домоволодіння м. Кривий Ріг, вул. Малинова, 26 на момент проведення оцінки в цілому та його новозбудованої частки окремо?

- яка вартість автомобіля «ГАЗ 31105», 2004 року випуску, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію АIС 662294 на момент проведення оцінки?

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи, надати можливість оглянути квартири за адресами: м. Кривий Ріг, пр. 200-річчя ОСОБА_5, 9/48; м. Кривий Ріг, вул. Співдружності, 44/6; м. Кривий Ріг, вул. Співдружності, 16/40; домоволодіння за адресою м. Кривий Ріг, вул. Малинова, 26; автомобіль «ГАЗ 31105», реєстраційний номер НОМЕР_1.

Розяснити експерту його права та обовязки, які передбачені ст. 53 ЦПК України, попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4О

На час проведення експертизи провадження по справі - зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Прасолов