Справа № 2-873/09 Провадження №22-ц/773/1772/15 Головуючий у 1 інстанції: Кухтей Р.В.
Категорія: 2 Доповідач: Грушицький А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 листопада 2015 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Грушицький А.І., вивчивши апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі - публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 жовтня 2009 року в цивільній справі за позовом прокурора міста Луцька в інтересах держави та територіальної громади міста Луцька в особі Луцької міської ради до закритого акціонерного товариства «Лізинг нерухомість», арбітражного керуючого ліквідатора закритого акціонерного товариства «Лізинг нерухомість» ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Зубенко Тамари Іванівни про визнання недійсним свідоцтва про право власності та зобов'язання передати майно у комунальну власність,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 жовтня 2009 року постановлено визнати недійсним протокол № 104 аукціону по продажу майна, а саме: 4-кімнатної секції № 20, загальною площею 90,7 кв.м., що знаходиться у гуртожитку будинку АДРЕСА_1, проведеного 30 травня 2007 року, затвердженого директором філії «Волинський аукціонний центр» ДАК «НМАЦ» ОСОБА_5

Визнати недійсним свідоцтво, видане приватним нотаріусом Зубенко Т.І. 11 червня 2007 року, яким посвідчено, що ОСОБА_3 належить право власності на майно, яке складається з 4-кімнатної секції № 20, що знаходиться у гуртожитку будинку АДРЕСА_1, загальною площею 90,7 кв.м., житловою площею 51,2 кв.м.

Зобов'язати арбітражного керуючого ліквідатора ЗАТ «Лізинг нерухомість» ОСОБА_2 передати 4-кімнатну секцію № 20, що знаходиться у гуртожитку будинку АДРЕСА_1, загальною площею 90,7 кв.м. у комунальну власність територіальної громади міста Луцька.

В апеляційній скарзі особа, яка не брала участі у справі - ПАТ КБ «ПриватБанк» покликаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 жовтня 2009 року та закрити провадження у справі.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, а саме в апеляційній скарзі не зазначено місце проживання відповідача ОСОБА_2 та місцезнаходження відповідача ЗАТ «Лізинг нерухомість».

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі - публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 жовтня 2009 року в даній цивільній справі залишити без руху і надати строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя