справа № 278/1918/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2015 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Максименко М.С., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, --

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, яким просила стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходів) але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання спільної дитини, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник позивача заяву підтримала та просила її задовольнити з названих у позові підстав. Відповідач, в свою чергу, позов визнав частково, згодившись при цьому сплачувати аліменти у розмірі 25% від його заробітної плати та посилаючись на скрутне матеріальне становище.

Дослідив матеріали справи, заслухав пояснення учасників судового розгляду, судом були встановлені наступні факти та відповідно ним правовідносини. 27 червня 1998 року між сторонами зареєстровано шлюб (а.с.15), від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилась дитина - ОСОБА_3 (а.с.16). Позивач є інвалідом першої групи (а.с.35). Неповнолітня дочка сторін з квітня 2015 року постійно проживає разом з матір'ю (а.с.27). Правовідносини між сторонами регулюються та відповідають нормам сімейного права. Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180 СК України). За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України). Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України).

Суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць (п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України).

З огляду на вищевикладене, враховуючи той факт, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання спільної з позивачем дитини, заява підлягає до задоволення. В свою чергу, в судовому засіданні ОСОБА_2 не було надано суду достатніх та вагомих доказів на підтвердження неможливості сплати ним аліментів у розмірі заявленому позивачем.

Окрім цього, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 88 ЦПК України, та з огляду на те, що позивач у даній категорії справ має пільги щодо сплати судового збору, відповідно до положень Закону України "Про судовий збір", з відповідача в дохід держави слід стягнути судові витрати, що складаються із судового збору в розмірі 243,60 гривні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, ст. ст. 84, 88, ст. ст. 212 - 215, ст. 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Черняхів Житомирської області на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки с. Іванівка Житомирського району Житомирської області на утримання однієї неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку в місяць, починаючи з 30 червня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача на користь держави судові витрати за розгляд даної справи в розмірі 243,60 гривень.

Допустити негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.О. Грубіян