Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого Микуляк П.П.

при секретарі Остич Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою, мотивуючи її тим, що вона являється власником квартири, яка знаходиться за адресою: м.Ужгород, вул. Д.Климпуша, 5/41. Відповідно до умов договору купівлі-продажу даної квартири продавці зобовязались у термін не пізніше 25.09.2015 року забезпечити зняття з реєстрації місця перебування чи місця проживання (виписку) усіх осіб, які зареєстровані в квартирі. Однак на сьогоднішній день в квартирі ще залишився зареєстрованим відповідач ОСОБА_2 Її численні прохання знатись з реєстрації за адресою м.Ужгород, вул. Д.Климпуша, 5/41, оскільки квартира є її приватною власністю і потрібна їй для особистого проживання, відповідачем були проігноровані.

За таких обставин, за захистом своїх порушених право вона змушена звернутись до суду з відповідною позовною заявою про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням квартирою №41 в будинку №5 по вул.Д.Климпуша в м.Ужгороді.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, але подала до суду письмову заяву згідно якої просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але подав до суду про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав:

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 являється власником квартири, яка знаходиться за адресою: м.Ужгород, вул. Д.Климпуша, 5/41, що підтверджується нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу квартири від 18.09.2015 року, який зареєстрований в реєстрі за №2365.

Відповідно до ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном, які, зокрема, означають можливість належним чином використовувати річ для своїх потреб за її призначенням.

Право власності згідно із ч.1 ст. 321 ЦК України є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений його права чи обмежений у його здійсненні.

В судовому засіданні встановлено, що за умовами п.1.8 договору купівлі-продажу квартирі від 18.09.2015 року продавці квартири зобовязались у термін не пізніше 25.09.2015 року забезпечити зняття з реєстрації місця перебування чи місця проживання (виписку) усіх осіб, які зареєстровані в квартирі.

Даних зобовязань продавці не виконали. У квартирі, яка знаходиться за адресою: м.Ужгород, вул. Д.Климпуша, 5/41, на даний час, значиться зареєстрованими один з колишніх співвласників даної квартири ОСОБА_2, який не являється членом родини позивачки, він не приймає участі в утриманні майна.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна, права якого порушені, має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Таке право особи реалізується шляхом звернення до суду з позовом про захист свого порушеного права та усунення будь-яких перешкод у вільному та на власний розсуд користуванні та розпорядженні майном.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає вимоги ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - квартирою №41 в будинку №5, що знаходиться по вул. Д.Климпуша у м.Ужгороді є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Статтею 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням є підставою для зняття особи з реєстрації місця проживання органом, який здійснює реєстрацію.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки сплачений нею судовий збір у розмірі 487,20 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 150,155 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212,-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - квартирою №41 в будинку №5, що знаходиться по вул. Д.Климпуша у м.Ужгороді.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Микуляк П.П.