Справа №751/7356/15-ц
Провадження №2/751/1472/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

при секретарі Летяга М. О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визначення порядку користуванні земельною ділянкою, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про визначення порядку користуванні земельною ділянкою, в якому просив: визначити порядок користування земельною ділянкою в розмірі 600 кв.м. розташованою в м. Чернігові по вул. Гайдара, 4 між позивачем та відповідачем ОСОБА_6 згідно розміру часток в житловому будинку, виділити йому в користування 1/2 частину вказаної земельної ділянки.

В судовому засіданні сторони надали до суду спільну заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі та мирову угоду, за умовами якої вбачається наступне:

Сторони по справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що є сторонами у справі № 751/7354/15-ц, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визначення порядку користуванні земельною ділянкою, що розташована за адресою: м. Чернігів вул. Гайдара буд. 4 в провадження Новозаводського районного суду м. Чернігова прийшли до мирової угоди на наступних умова.

1. Мирова угода укладається сторонами у відповідності зі ст. 175 ЦПК з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обовязків щодо визначення порядку користуванні земельною ділянкою, що розташована за адресою: м. Чернігів вул. Гайдара буд. 4

2. Сторони визнають, що кожній із сторін належать 1/2 частини земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Чернігів вул. Гайдара буд. 4.

3. Відповідач та Позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи наслідки своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання і затвердження мирової угоди судом із закриттям провадження у справі визначається наступний порядок користування земельною ділянкою:

1/2 частини земельної ділянки розміром 334 кв.м переходить у користування ОСОБА_4 та 1/2 частини земельної ділянки розміром 300 кв.м (лишки 34 кв.м) переходить у користування ОСОБА_5. Порядок користування земельною ділянкою визначається згідно висновку судового експерта С-295 варіанту 2 порядку користування земельною ділянкою № 4 по вул. Гайдара у м. Чернігові (Додаток № 3).

В даному варіанті користування в земельній ділянці площею 678,0 м.кв для обслуговування своєї частини житлового будинку співвласнику ОСОБА_4 пропонується безстроковий безоплатний земельний сервітут площею 10,0 кв.м, що являє собою стрічку біля будинку завширшки 1,0 м та довжиною 9,68 м, який схематично зображений в додатку № 3 до висновку та позначений літерами З, І, К, Л, З.

Для обслуговування свого сараю співвласнику ОСОБА_4 пропонується безстроковий безоплатний земельний сервітут площею 3,0 кв.м, що являє собою стрічку біля стіни сараю завширшки 1,0 м та довжиною 3,35 м, який схематично зображений в додатку № 3 до висновку та позначений літерами Ц, Х, Ф, П, О, С.

ОСОБА_5 пропонується виділити в користування земельну ділянку 300 м.кв. (лишки 34 кв.м), що дорівнює його ідеальній частці і розташована в межах: від л. А до л. Б 37,12м; від л. Б до л. В 11.81 м; від л. В до л. У 11.90 м; від л. У до л. Т 2,97м; від л. Т до л. С 3,25 м; від л. С до л. П межа проходить по лінії розділу сараю; від л. П до л. О межа походить по стіні сараю; від л. О до л. Ц 1,00 м; від л. Ц до л. Н 2,61 м; від л. Н до л. М 1,58 м; від л. М до л. Л межа проходить по лінії розділу житлового будинку; від л. Л до л. Р межа проходить по стіні житлового будинку; від л. Р до л. З 1,00 м; від л. З до л. Ж - 3,02 м; від л. Ж до л. А - 4,36 м.

ОСОБА_4, пропонується виділити в користування земельну ділянку площею 334 м.кв, що дорівнює його ідеальній частці і розташована в межах: від л. Ж до л. З 3,02 м; від л. З до л. Р 1,00 м; від л. Р до л. Л межа проходить по стіні житлового будинку; від л. Л до л. М межа проходить по лінії розділу житлового будинку; від л. М до л. Н 1,58 м; від л. Н до л. Ц 2,61 м; від л. Ц до л. О 1,00 м; від л. О до л. П межа проходить по стіні сараю; від л. П до л. С межа походить по лінії розділу сараю; від л. С до л. Т 3,25 м; від л. Т до л. У 2,97 м; від л. У до л. В 11,90 м; від л. В до л. Г 7,19 м; від л. Г до л. Д 12,86 м; від л. Д до л. Е 25,32 м; від л. Е до л. Ж 14,07 м

4. Сторони зобовязуються не чинити перешкоди одна одній у здійсненні права користування земельними ділянками, реєстрації права власності на 1/2 земельної ділянки, що розташовані за адресою: м. Чернігів вул. Гайдара буд.4

5. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо порядку користування земельними ділянками, які є предметом мирової угоди.

6. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

7. Дана мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках один у справу № 751/7354/15-ц, до Новозаводського районного суду м. Чернігова та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту її підписання сторонами.

Наслідки припинення провадження в справі у зв'язку з укладенням Мирової угоди, передбачені ст. 175, 205, 206 ЦПК України, їм роз'яснені і зрозумілі.

Сторони підтримали клопотання про визнання мирової угоди та закриття провадження по справі, просили його задовольнити.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода не суперечить чинному законодавству та не порушує права сторін, яким розяснені наслідки закриття провадження в справі з цієї підстави, тому мирова угода може бути прийнята судом і затверджена, а провадження по справі закрито.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206, 293 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 20 листопада 2015 року згідно якої вбачається наступне:

1. Мирова угода укладається сторонами у відповідності зі ст. 175 ЦПК з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обовязків щодо визначення порядку користуванні земельною ділянкою, що розташована за адресою: м. Чернігів вул. Гайдара буд. 4

2. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнають, що кожній із сторін належать 1/2 частини земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Чернігів вул. Гайдара буд. 4.

3. ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи наслідки своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання і затвердження мирової угоди судом із закриттям провадження у справі визначається наступний порядок користування земельною ділянкою:

1/2 частини земельної ділянки розміром 334 м.кв. переходить у користування ОСОБА_4 та 1/2 частини земельної ділянки розміром 300 кв.м (лишки 34 кв.м) переходить у користування ОСОБА_5. Порядок користування земельною ділянкою визначається згідно висновку судового експерта С-295 варіанту 2 порядку користування земельною ділянкою № 4 по вул. Гайдара у м. Чернігові (Додаток № 3).

В даному варіанті користування земельною ділянкою площею 678,0 м.кв для обслуговування своєї частини житлового будинку, співвласнику ОСОБА_4 пропонується безстроковий безоплатний земельний сервітут площею 10,0 кв.м, що являє собою стрічку біля будинку завширшки 1,0 м та довжиною 9,68 м, який схематично зображений в додатку № 3 до висновку та позначений літерами З, І, К, Л, З.

Для обслуговування свого сараю співвласнику ОСОБА_4 пропонується безстроковий безоплатний земельний сервітут площею 3,0 кв.м, що являє собою стрічку біля стіни сараю завширшки 1,0 м та довжиною 3,35 м, який схематично зображений в додатку № 3 до висновку та позначений літерами Ц, Х, Ф, П, О, С.

ОСОБА_5 пропонується виділити в користування земельну ділянку 300 м.кв. (лишки 34 кв.м), що дорівнює його ідеальній частці і розташована в межах: від л. А до л. Б 37,12 м; від л. Б до л. В 11,81 м; від л. В до л. У 11,90 м; від л. У до л. Т 2,97 м; від л. Т до л. С 3,25 м; від л. С до л. П межа проходить по лінії розділу сараю; від л. П до л. О межа походить по стіні сараю; від л. О до л. Ц 1,00 м; від л. Ц до л. Н 2,61 м; від л. Н до л. М 1,58 м; від л. М до л. Л межа проходить по лінії розділу житлового будинку; від л. Л до л. Р межа проходить по стіні житлового будинку; від л. Р до л. З 1,00 м; від л. З до л. Ж - 3,02 м; від л. Ж до л. А - 4,36 м.

ОСОБА_4, пропонується виділити в користування земельну ділянку площею 334 м.кв, що дорівнює його ідеальній частці і розташована в межах: від л. Ж до л. З 3,02 м; від л. З до л. Р 1,00 м; від л. Р до л. Л межа проходить по стіні житлового будинку; від л. Л до л. М межа проходить по лінії розділу житлового будинку; від л. М до л. Н 1,58 м; від л. Н до л. Ц 2,61 м; від л. Ц до л. О 1,00 м; від л. О до л. П межа проходить по стіні сараю; від л. П до л. С межа походить по лінії розділу сараю; від л. С до л. Т 3,25 м; від л. Т до л. У 2,97 м; від л. У до л. В 11,90 м; від л. В до л. Г 7,19 м; від л. Г до л. Д 12,86 м; від л. Д до л. Е 25,32 м; від л. Е до л. Ж 14,07 м

4. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зобовязуються не чинити перешкоди одна одній у здійсненні права користування земельними ділянками, реєстрації права власності на 1/2 земельної ділянки, що розташовані за адресою: м. Чернігів вул. Гайдара буд.4

5. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо порядку користування земельними ділянками, які є предметом мирової угоди.

Провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визначення порядку користуванні земельною ділянкою - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. А. Косач