Справа № 604/1172/15-ц
Провадження № 2/604/414/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2015 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Могачевської В.Й.

за участю секретаря судового засідання Гамана В.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новосілківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Новосільської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилалася на те, що вказане будинковолодіння належало колгоспному двору, що складався з трьох членів, головою якого була її мати ОСОБА_2, разом з якою проживали: ОСОБА_3 - син, та вона ОСОБА_4 (невістка).

05 березня 2007 року ОСОБА_2 склала заповіт згідно якого заповіла позивачу належний їй на праві власності житловий будинок та інше майно.

Чоловік позивача - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Однак при зверненні до Підволочиської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на належну спадкодавцеві частку житлового будинку АДРЕСА_1

З огляду на вказане, з врахуванням того, що її чоловік ОСОБА_3 помер і вона має право за законом на його часту у будинковолодінні, просить визнати за нею право власності на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, дала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Представник Новосілківської сільської ради, який був повідомлені про день і час слухання справи в дане судове засідання не з'явився, подав письмову заяву в якій просить справу вирішувати у його відсутності, позов задовольнити, а тому суд вважає за можливе справу вирішити в даному судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів, а позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 06 квітня 2015 року виконавчим комітетом Новосілківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_2.

05 березня 2007 року за реєстровим записом №15 секретарем Новосілківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області ОСОБА_5 було посвідчено заповіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася в с. Старий Скалат Підволочиського району, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що постійно мешкала в с. Новосілка Підволочиського району, відповідно до якого остання на випадок своєї смерті зробила наступне заповітне розпорядження: житловий будинок в с. Новосілка з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, усі грошові заощадження у відповідних банківських установах заповіла в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Заповіт на день смерті заповідача не змінений і не скасований.

Таким чином позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2.

З довідки №416 від 05 жовтня 2015 року, виданої виконкомом Новосілківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, вбачається, що на день смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, та 6 місяців потому, разом з нею в житловому будинку АДРЕСА_1 разом з нею були зареєстровані ОСОБА_1 - невістка, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 - співжитель, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Таким чином позивач ОСОБА_1 спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Згідно технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду від 01.10.2015 р., довідки про технічний опис об'єкта нерухомого майна №85 від 01.10.2015 року, виданих БТІ Підволочиського району, та свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 26.11.1991 р. виданого на підставі рішення виконкому Староскалатської сільської ради народних депутатів №б/н від 26 листопада 1991 року, записаного в реєстрову книгу №2 стор.75 за реєстровим №184, власником будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 значиться ОСОБА_2. В свідоцтві зазначено що житловий будинок належить колгоспному двору, який складається з трьох членів.

З архівної довідки №375/36 від 13 серпня 2015 року вбачається, що по документах архівного фонду «Новосілківська сільська рада» у погосподарській книзі Новосілківської сільської ради станом на 1991 рік значиться господарство ОСОБА_2 - 1926 р.н. - голова сім'ї, разом з якою проживали ОСОБА_3 - 1947 р.н. - син; ОСОБА_4 - 1946 р.н. - невістка.

Відповідно до ст. 120 ЦК УРСР,- майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності, а згідно ст. 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Згідно п. а ч. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 02 січня 2007 року Новосілківською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3.

Померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 являвся чоловіком позивача ОСОБА_1, що вбачається із свідоцтва про одруження серія НОМЕР_4, виданого 01 липня 1972 року Староскалатською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області.

Таким чином позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5.

Однією із підстав припинення права власності є смерть власника (п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Підволочиської державної нотаріальної контори від 06 жовтня 2015 року №719/02-31 позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, по причині відсутності правовстановлюючого документу щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Таким чином позивач ОСОБА_1 стала власником цілого житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 однак через відсутність правовстановлюючих документів не може оформити право власності на своє ім'я, що свідчить про порушення її прав, які підлягають судовому захисту.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання, а власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це майно оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 8, 10, 15, 30, 212-215, 221 ЦПК України, ст. ст. 120,123 ЦК УРСР, п. а Постанови Пленуму Верховного суду України №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», ст.ст.328, 346, 392, 1218, 1223, 1268, 1236 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на цілий житловий будинок АДРЕСА_1 в тому числі на 1/3 частину будинковолодіння в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5, на 1/3 частину в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 та на 1/3 частину як за членом майна колишнього члена колгоспного двору.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 1846 грн. 69 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Під волочиський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: