Справа №442/5641/15-ц
Провадження №2/442/1941/2015
06 листопада 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Коваля Р.Г.
при секретарі Далявській Л.І
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить припинити стягувати з нього аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 В обґрунтування позову, покликається на те, що рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.07.2012 року суд вирішив змінити попередній розмір аліментів, які стягувались з нього на користь відповідачки на утримання дітей, та встановив їх розмір в твердій грошовій сумі 200 гривень на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня набрання рішення законної сили, щомісячно до досягнення дитиною двадцяти трьох років. Відповідно до ч. 2 ст. 199 СК України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно довідки виданої Словянським професійним ліцеєм залізничного транспорту ім. П.Ф.Кривоноса його дочка навчалася в ньому з 04.10.2012 року по 26.06.2014 року по професії «Кухар», навчання закінчила та отримала диплом. На підставі наведеного просить припинити стягувати з нього аліменти.
Позивач, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.
Представник позивача у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі суду не надала.
Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, дійшов висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з огляду на таке.
Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.07.2012 року по справі №1306/4408/2012 суд вирішив змінити попередній розмір аліментів, які стягувались з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей, та встановив їх розмір в твердій грошовій сумі: 350 гривень на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з дня набрання рішення законної сили, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, та 200 гривень на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня набрання рішення законної сили, щомісячно до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Згідно довідки №733 від 11.12.2014 року виданої Словянським професійним ліцеєм залізничного транспорту ім. П.Ф.Кривоноса, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчалася в ньому з 04.10.2012 року по 26.06.2014 року по професії «Кухар», навчання закінчила та отримала диплом НК №46884348.

Стаття 199 СК України встановлює обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання.

Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 199 СК України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно з ч.4 ст.223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що донька позивача закінчила навчання у Словянському професійному ліцеї залізничного транспорту ім. П.Ф.Кривоноса 26.06.2014 року, то відповідачка втратила право на отримання з позивача аліментів на утримання доньки, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, а позивач підлягає звільненню від сплати аліментів з часу закінчення донькою навчання, тобто з червня місяця 2014 року.

Керуючись ст. 199 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Припинити стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05 липня 2012 року у цивільній справі № 1306/4408/2012, у звязку з припиненням донькою навчання з 26 червня 2014 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії, або може бути оскаржене у загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Суддя Р.Г.Коваль