23.11.2015 Провадження по справі № 2/380/510/15
Справа № 380/1679/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2014 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дзвеняцької сільської ради Тетіївського району про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що пропустив його з поважної причини. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його бабуся ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина за законом. Вказує, що він є спадкоємцем за законом, у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини не звернувся до нотаріуса через те, що не знав про наявність шестимісячного строку для прийняття спадщини та у зв»язку із хворобою дружини, яка є інвалідом першої групи, за якою він здійснює догляд.

В судове засідання позивач не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник Дзвеняцької сільської ради Тетіївського району в попереднє судове засідання не з»явився, до суду надав заяву, в якій просить справу розглядати без представника, позовні вимоги по справі визнає.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, виходячи із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла бабуся позивача ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина за законом. (а.с.-8)

Із довідки Дзвеняцької сільської ради Тетіївського району № 170 від 02.11.2015 року встановлено, що ОСОБА_2 постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 і вибула із села в зв»язку зі смертю. На день смерті ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі не перебувала, проживала одиноко. (а.с.-12)

Син ОСОБА_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5. (а.с.-9)

21.10.2015 року позивач звернувся до Тетіївської державної нотаріальної контори із заявою щодо заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_2, проте йому в порядку ст. 4 Закону України «Про нотаріат» було роз»яснено, що ним у шестимісячний термін з дня смерті спадкодавця не було подано заяви про прийняття спадщини та рекомендовано за наявності поважних причин, звернутися до суду для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Медична документація про хворобу дружини позивача ОСОБА_4 свідчить про поважність причин пропуску ним строку для прийняття спадщини.( а.с.-21-28)

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в суді докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки в суді встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті бабусі, але у встановлений законом час із заявою про прийняття спадщини не звернувся, оскільки не знав про наявність шестимісячного строку для прийняття спадщини та в зв»язку із хворобою дружини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 « Про судову практику у справах про спадкування « від 30.05.2008 року особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Відповідно до п.5 Прикінцевих та Перехідних Положень Цивільного Кодексу України правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Досліджуючи поважність причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, суд керується тим, що позивач хоча і знав про відкриття спадщини, проте не міг прийняти спадщину в передбачені законом строки, в зв»язку з правовою необізнаністю та хворобою дружини, а тому визнає їх поважними.

В силу цих обставин, на думку суду, позивач пропустив передбачений законом строк з поважної причини, а тому, керуючись ст. 1272 ЦК України визначає позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.10,57-61,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст.ст. 1220,1233,1270,1272, Цивільного Кодексу України ЦК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Дзвеняцької сільської ради Тетіївського району про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю АДРЕСА_2 додатковий строк тривалістю три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т. П. Косович