Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1573/15-ц
Провадження № 2/273/542/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно -

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2015 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 , просила постановити рішення про визнання за нею права власності на спадкове майно на житловий будинок № 7 по вул. Лісній в с. Осично Баранівського району Житомирської області з усіма господарськими будівлями, який залишився після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер 20 листопада 2006 року в с. Осично Баранівського району Житомирської області , як за спадкоємцем за законом.

Обгрунтовуючи свої вимоги, позивачка зазначила, що 20 листопада 2006 року в с. Осично Баранівського району Житомирської області помер її чоловік ОСОБА_5

Після його смерті відкрилась спадщина за законом на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Лісній 7 в с. Осично Баранівського району Житомирської області.

При житті ОСОБА_5 за договором купівлі-продажу придбав житловий будинок , розташований по вул. Лісній 7 в с. Осично Баранівського району Житомирської області.

У звязку із смертю ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, розташованими по вулиці Лісній 7 в с. Осично Баранівського району Житомирської області.

Вона у встановленому законом строк , як дружина померлого , фактично прийняла спадщину, вступивши у володіння та розпорядження спадковим майном, оскільки проживала на день смерті разом з померлим .

Спадкоємцями є також діти ОСОБА_6 та ОСОБА_4, однак вони відмовилися від прийняття спадщини і не претендують на неї.

Коли вона звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено у його видачі оскільки спадкове майно не зареєстроване в установленому законом порядку. Такі дії нотаріуса є законними і не підлягають оскарженню.

Звернутися в органи реєстрації права власності на нерухоме майно вона не має права, так як на померлу особу право власності на нерухомість не реєструється.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не зявилась,надала суду заяву, згідно якої вона просить суд розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги вона підтримує.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися , про час та місце розгляду справи вони повідомлені належно , згідно поштових повідомлень. Від них до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, вони позовні вимоги визнали.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_7 обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню повністю.

Судом встановлено, що чоловік позивачки ОСОБА_5 помер 20 листопада 2006 року в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області згідно копії свідоцтва про його смерть ( а.с.10). Факт перебування позивачки ОСОБА_2 із останнім у шлюбі підтверджується копією свідоцтва про одруження , шлюб укладено 28 січня 1968 року ( а.с. 8).

Відповідно до договору купівлі-продажу від 15.05.1987 року , посвідченого секретарем виконавчого комітету Довбиської селищної ради народних депутатів Баранівського району Житомирської області та зареєстрованого в реєстрі № 70 при житті ОСОБА_5 придбав житловий будинок разом з надвірними будовами в с. Осично Баранівського району Житомирської області (а.с. 9) . Докази про реєстрацію цього договору у Реєстрі прав власності на нерухоме майно сторонами не подані. У відповідності до повідомлення КП Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації житловий будинок по вул. Лісній 7 в с. Осичне Баранівського району Житомирської області за ОСОБА_5 не зареєстрований ( а.с. 16). Земельна ділянка, на якій розміщений будинок , за померлим ОСОБА_5 не була приватизована.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом щодо вказаного житлового будинку з усіма господарськими будівлями , так як дані про наявність заповіту померлого відсутні.

Позивачка ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як проживала з ним на час його смерті згідно довідки Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області від 14 липня 2015 року № 1669 ( а.с. 11) .

Згідно копії спадкової справи № 139, яка заведена Баранівською державною нотаріальною конторою Житомирської області , заяви інших спадкоємців про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 відсутні. Вказана спадкова справа заведена на підставі заяви ОСОБА_2 про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку ( пай) .

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали заяви від 14 липня 2015 року про те, що вони , пропустивши 6-ти місячний строк для прийняття спадщини , не будуть звертатись до суду із заявами про вирішення питання про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини ( а.с. 13-14).

Згідно відповіді на звернення ОСОБА_2 завідуючої Баранівською державною нотаріальною конторою Житомирської області від 06.10.2015 року № 645/02-14 року ( а.с. 17) відмовлено останній у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в с. Осичне по вул. Лісна, 7 Баранівського району Житомирської області в звязку із тим, що спадкове майно не зареєстроване в установленому законом порядку . Позивач цю відмову нотаріуса не оскаржує.

У відповідності із п.п. 4.15 , 4.18 глави 10 Порядку вчинення окремих видів нотаріальних дії Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України , затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/ 5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації ( за винятком земельної ділянки) , нотаріус вимагає , крім правовстановлювального документу, витяг із Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку .

Дані вимоги свідчать про те, що ОСОБА_2 не можу отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса , так як право власності не зареєстовано в установленому законом порядку за спадкодавцем ОСОБА_5 У відповідності до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають.

Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину у ОСОБА_2 відсутні з причин , зазначених вище , тому вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно за ними при таких обставинах є обгрунтованими .

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,174,212,213,215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 100-101 ЦК України ( в редакції від 1963 року) , ст. ст. 1216, 1220- 1223, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України ( в редакції від 16 січня 2003 року ) , п.п. 4.15 , 4.18 глави 10 Порядку вчинення окремих видів нотаріальних дій Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/ 5 ,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно , а саме: на житловий будинок із усіма господарськими будівлями за № 7 по вулиці Лісній в с. Осично Баранівського району Житомирської області, який залишився після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер 20 листопада 2006 року в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області , як за спадкоємцями за законом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Суддя: ОСОБА_8