Справа № 190/1625/15-ц
Провадження №2/190/778/15
УХВАЛА

16 листопада 2015 року м. Пятихатки

Суддя Пятихатського районного суду Дніпропетровської області Легкошерст Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Вільногірська державна нотаріальна контора про поділ спадщини,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить здійснити поділ спадщини між ним та ОСОБА_2, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої 24.01.2015 року, яка складається з домоволодіння №77 по вул. Садовій смт. Вишневе П`ятихатського району Дніпропетровської області.

Оскільки позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України ухвалою суду від 13 жовтня 2015 року вона залишена без руху, позивачу надавався термін строком три дні з дня отримання ухвали для усунення виявлених недоліків з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Перерахування суми судового збору здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05 квітня 2001 року № 2346-III «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. Документи про сплату судового збору подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Проте з поданих позивачами документів слідує, що до матеріалів справи додано ксерокопію квитанції про сплату судового збору, а не оригінал.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» зі змінами від 22.05.2015 року, ставка судового збору за подання до суду позову майнового характеру з 01.09.2015 року складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої ЗУ «Про державний бюджет України на 2015 рік», тобто - 487,20 грн.

Проте позивачем, згідно ксерокопії квитанції про сплату судового збору, сплачено лише 280 грн.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених цивільно - процесуальним законодавством, заява підлягала залишенню без руху та наданню позивачу терміну для усунення недоліків, а саме доплатити судовий збір у розмірі 207,20 грн. та надати до суду оригінал квитанції, що підтверджує сплату судового збору.

Вищезазначена ухвала була направлена позивачу рекомендованим листом з повідомленням, проте на адресу суду повернулося поштове повідомлення з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Згідно ч.2 п. 99, п. 102 постанови Кабінету Міністрів України від 08.03.2009 року №270 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку» у разі відсутності адресата або повнолітніх членів його сім`ї до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного реєстрованою поштою відправлення, поштового переказу, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, поштового переказу. В об`єкті поштового зв`язку вручаються рекомендовані поштові відправлення, рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, поштових переказів, не вручені адресатам під час доставки додому.

Позивач у відділення зв`язку за отриманням поштового відправлення не з`явився протягом усього строку його зберігання, про що свідчить повернутий за закінченням терміну зберігання конверт, рухом справи у суді не цікавився.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Враховуючи вищевикладене, ухвала про залишення позовної заяви без руху від 13.10.2015 року вважається доставленою позивачеві.

Недоліки позовної заяви не були усунуті позивачем у зазначений в ухвалі строк.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, у разі не усунення недоліків у встановлений строк, заява вважається не поданою і повертається заявнику.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Вільногірська державна нотаріальна контора про поділ спадщини - вважати неподаною і повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Пятихатський районний суд.

Суддя Ю.В. Легкошерст