Справа № 171/293/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

17 серпня 2015 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області,

в складі: головуючого судді Диба Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 24.01.2006 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 13600 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає її строку дії картки. Відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, станом на 31.12.2014 року має заборгованість в сумі 25746 грн. 11 коп., яка складається з: 13532,89 грн.- заборгованість за кредитом; 9576,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 935,02 грн- заборгованість по комісії за користування кредитом; 500гр. - штраф ( фіксована частина); 1202,20. - штраф ( процентна складова). Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та витрати по справі.

За заявою позивача справу розглянуто без участі представника позивача.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 615 ЦК України у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Ч.1 ст. 1054 ЦК Цкраїни передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 24.01.2006 року між ПАТ «Приват- Банк» та відповідачкою був укладений кредитний договір. Відповідно укладеного договору відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму у залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов даного договору відповідач зобов'язана сплачувати банку за користування кредитом відсотки щомісяця

Відповідно до розрахунку заборгованості заборгованість відповідача перед позивачем станом станом на станом на 31.12.2014 року має заборгованість в сумі 25746 грн. 11 коп., яка складається з: 13532,89 грн.- заборгованість за кредитом; 9576,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 935,02 грн- заборгованість по комісії за користування кредитом; 500гр. - штраф ( фіксована частина); 1202,20. - штраф ( процентна складова).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що між ПАТ «Приват-Банк» та відповідачкою був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого відповідачка зобов'язана сплачувати кредит, проценти за користування кредитом кожного місяця.

Також судом встановлено, що відповідачкою не виконуються умови кредитного договору, що є підставою для стягнення заборгованості за вищезазначеним кредитним договором з відповідачкою.

З відповідачки також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 257,46 гр. на користь позивача, які були сплачені при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст. ст. 10,11,60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В : Позов публічного акціонерного товариства «Приват-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ПАТ «Приват-Банк» заборгованість за кредитним заборгованість в сумі 25746,11 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь ПАТ «Приват-Банк» м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги 50, р/р № 3111, МФО № 305299 в сумі 257,46гр.

Заочне рішення суду може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів після отримання відповідачем копії заочного рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Л. М. Диба