№ 2/679/518/2015
У Х В А Л А

01 жовтня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Фурсевич О.В.,

при секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Нетішинського міського нотаріального округу ОСОБА_5, реєстраційна служба Нетішинського міського управління юстиції про визнання недійсним договору довічного утримання та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник відповідачки заявила клопотання витребувати з ПрАТ "Київстар" інформацію про здійсненні телефонні дзвінки, їх кількість, з телефонного номера НОМЕР_1, яким користувалася померла ОСОБА_6 на телефонний номер НОМЕР_2, яким користується ОСОБА_4 за період з 2013 по 2015 роки. Вказану інформацію просить витребувати для підтвердження спілкування ОСОБА_4 з померлою ОСОБА_6 і виконання договору довічного утримання, який оспорюється.

Приватний нотаріус Нетішинського міського нотаріального округу ОСОБА_5 підтримав заявлене клопотання.

Позивачі, їх представники та третя особа ОСОБА_3 заперечували проти задоволення клопотання, оскільки інформація, яку просить витребувати представник відповідачки не стосується предмету спору і не встановлено, що ОСОБА_6 користувалася телефонним номером НОМЕР_1.

Водночас третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що на даний час в його користуванні перебуває телефон з телефонним номером НОМЕР_1. Вказаний телефон разом із сімкартою він знайшов біля тіла покійної матері ОСОБА_6, коли знайшов її померлою і користується ним.

Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі вищевикладеного, враховуючи думку учасників судового засідання, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної цивільної справи суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника відповідачки.

Керуючись ст.ст.57, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідачки адвоката ОСОБА_7 - задоволити.

Витребувати з Приватного акціонерного товариства "Київстар"інформацію про здійсненні телефонні дзвінки, їх кількість, з телефонного номера НОМЕР_1. на телефонний номер НОМЕР_2 за період з 2013 по 2015 роки.

Вказану інформацію направити на адресу Нетішинського міського суду Хмельницької області (30100, м.Нетішин вул.Незалежності, 12 Хмельницької області) протягом 5 днів з дня отримання ухвали, а в разі неможливості надати вказану інформацію повідомити про це суд із зазначення причини в той же строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: