Провадження № 2/263/3529/2015
06 листопада 2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Турченка О.В., при секретарі Тихій О.О., за участю прокурора Баглікової Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
Позивачка звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно їхньої неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебувала з відповідачем у цивільному шлюбі в період з вересня 2012 року по березень 2014 року, потім відповідач пішов з сім'ї і з того часу з дитиною не спілкується, не бажає підтримувати будь-яких стосунків з ними, не проявляє по відношенню до доньки батьківських почуттів, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, аліменти не сплачує. Коли донька оперувалася в обласній дитячій клінічній лікарні з приводу гемангіоми, відповідач жодного разу не навідався до неї. Окрім того, їй відомо, що відповідач став учасником терористичної організації «ДНР». Усе вищезазначене свідчить про те, що відповідач злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання дітей, тому вона просить позбавити його батьківських прав.
Позивачка у судове засідання надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
Представник третьої особи - Орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради в судове засідання не з'явився, надіслали до суду заяву з проханням розглянути справу за їхньої відсутності з дотриманням прав та законних інтересів дитини.
Прокурор Баглікова Н.О. вважала за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі ст.224 ЦПК України, заочно.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17.12.2013 року сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно довідки № 56/13-6268нт від 06.11.2015 року СВ УСБУ в Донецькій області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розшук не оголошувався.
Відповідно до висновку № 05-980-13 від 23.10.2015 року Орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради вважає за доцільне залишити на розсуд суду вирішення питання про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Таким чином, у зв'язку з тим, що відповідач злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання неповнолітньої доньки, суд приходить до обґрунтованого висновку про доцільність позбавлення останнього батьківських прав стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, стосовно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя О.В.Турченко