Справа № 509/3170/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Мажар А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2, Овідіопольського РС ГУДМС України в Одеській області

про

визнання особи такою, що втратило право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року позивач звернувся до суду з зазначеною вище позовною заявою посилаючись на те, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок № 24 по вул. Виноградній в смт Великодолинському Овідіопольського району Одеської області.

У зазначеному будинку зареєстрована, але не проживає понад шість місяців відповідачка ОСОБА_2

Реєстраця відповідачки за зазначеною адресою тягне за собою для позивача додаткові витрати по сплаті комунальних послуг, а також в перешкоджає йому в повній мірі реалізовувати своє право власності відносно зазначеного нерухомого майна.

На підставі викладеного позивач в позовній заяві просить суд ухвалити рішення, яким визнати відповідачкою такою, що втратила право користування зазначеним житловим будинком, а також зобов"язати посадових осіб Овідіопольського РС ГУДМС України в Одеській області зняти відповідачку з реєстраційного обліку за зазначеною адресою

Позивач в судове засідання не з"явився, але звернувся до суду з заявою про підтримання позову, який просив розглянути у його відсутність, при цьому проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував.

Судом на адресу реєстрації місця проживання відповідачки ОСОБА_2 за адресою: вул. Виноградна, 24, смт Великодолинське Овідіопольського району Одеської області надіслано судову повістку про її виклик до суду в якості відповідачки, але згідно з поштовим повідомленням відповідачка ОСОБА_2 за зазначеною адресою не проживає.

Представник відповідача Овідіопольського РС ГУДМС України в Одеській області в судове засідання не зявилась, але від представника відповідача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення по справі, що відповідає вимогам ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Дослідивши надані суду письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:

Відповідно до ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Згідно з вимогами ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке здійснює відповідно до закону своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Статтею 391 ЦК України встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.

У відповідності до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно зі ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення, або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Як вибачається з матеріалів справи та підтверджується письмовими доказами по справі, позивачу на праві приватної власності належить житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Великодолинське, вул. Виноградна, 24.

У зазначеному будинку зареєстрована, але не проживає понад шість місяців відповідачка ОСОБА_2

Таким чином, з урахуванням відсутності відповідача понад шість місяців за місцем реєстрації, суд вважає, що наявні усі правові підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 210, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 316, 391 ЦК України, ст.ст. 71,72 ЖК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. 41 Конституції України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком № 24 по вул. Виноградній, в смт Великодолинському Овідіопольського району Одеської області, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

Зобов"язати посадових осіб Овідіопольського РС ГУДМС України в Одеській області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт Великодолинське, вул. Виноградна, 24.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його ухвалення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.І. Бочаров.