Справа № 481/1515/15-ц Провадж.№ 2-о/481/32/2015
У Х В А Л А

іменем України

(про залишення заяви без руху)

02.10.2015 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., розглянувши заяву Новобузької ЦРЛ та Миколаївського обласного протитуберкульозного диспансера про примусову госпіталізацію хворого до протитуберкульозного закладу, -

В с т а н о в и в:

Новобузька ЦРЛ звернулася до суду з заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 до протитуберкульозного закладу, в якій зазначено, що ОСОБА_1 хворіє на заразну форму туберкульозу та становить загрозу розповсюдження цієї хвороби серед населення. Хвора самовільно залишила ОПТД, де знаходилася на стаціонарному лікуванні та відмовляється в добровільному порядку продовжити лікування.

Заяву Новобузької ЦРЛ подано без додержання вимог встановлених ЦПК України, а саме:

відповідно до п.10 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу. В ч.4 ст.235 ЦПК України зазначено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. В порушення зазначених вимог заявником складено заяву за вимогами позовного провадження де вказані позивач та відповідач, крім того в заяві зазначено 2 позивачі, хоча заява підписана лише першим та відсутні повні адреси їх місцезнаходження;

відповідно до ст..284 ЦПК України до заяви про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу додається мотивований висновок лікаря про необхідність примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу або про продовження строку примусової госпіталізації, в якому зазначається строк, протягом якого буде проведено лікування. В порушення зазначеної вимоги в додатках до заяви (про що складено акт про відсутність вкладень від 25.09.2015 року) відсутній зазначений вище документ;

відповідно до ч.3ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. В порушення зазначеної вимоги в додатках до заяви (про що складено акт про відсутність вкладень від 25.09.2015 року) відсутні зазначені копії заяви та додатків до неї.

Таким чином заявнику для усунення зазначених недоліків необхідно подати до суду заяву в новій редакції, де будуть вказані заявник та заінтересовані особи з повними адресами, а також всі необхідні додатки.

За таких обставин згідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України заява Новобузької ЦРЛ підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У х в а л и в:

Заяву Новобузької ЦРЛ та Миколаївського обласного протитуберкульозного диспансера про примусову госпіталізацію хворого до протитуберкульозного закладу, - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки заяви. В іншому випадку заява вважатиметься не поданою і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя