Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2015 Справа №607/13767/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

за участю секретаря судового засідання: Борисевич І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, надалі позивач, звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2, надалі відповідач, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 04.06.1998р. актовий запис №525.

Представник позивача в судовому засіданні заявлений позов ОСОБА_1 підтримує, в його обґрунтування зазначає, що між сторонами виникли неприязні відносини, із 2012 року проживають окремо, не ведуть спільного господарства, їх шлюб носить формальний характер і збереження сімї є неможливим.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, заяв про відкладення розгляду справи, заперечень проти позову не подав.

Тому, суд в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній даних і доказів і постановляє заочне рішення.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази у справі, суд встановив наступні обставини справи.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04 червня 1998 року, актовий запис №525, що підтверджується свідоцтвом про одруження №003800 від 04.06.1998р., виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради.

Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження №037478 від 22.07.1999р.

Між подружжям склалися неприязні відносини, сторони втратили почуття поваги та любові один до одного, не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбних стосунків, не проживають разом із 2012 року. Сумісне життя подружжя є неможливим, і тому його доцільно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

З врахуванням встановлених судом обставин, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 10, 60, 212, 218, 226, 232, 233, 294 Цивільного процесуального кодексу, ст.ст. 112, 114 Сімейного Кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

2.Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 04 червня 1998 року актовий запис №525 Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_4