БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2612/15-ц
Провадження № 2/497/893/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2015 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючої - судді Тимошенко І. В.

за участю секретаря - Суйчимезової Х.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 просять постановити судове рішення, яким визнати за кожним з них право власності на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Позивач ОСОБА_1 просить також визнати за ним право власності на 1/5 частку вищезазначеного житлового будинку, як за спадкоємцем за законом після смерті його матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 року. Позивачі посилаються на те, що вони та померла ОСОБА_5, як члени колгоспного двору, що входили до його складу станом на 14 квітня 1991 року, придбали кожний право власності на 1/5 частку цього житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті його матері ОСОБА_5, але при зверненні до державного нотаріуса йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку вищевказаного житлового будинку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на цей будинок. Позивачам також було відмовлено реєстраційною службою Болградського районного управління юстиції Одеської області в реєстрації права власності на належні їм частки будинку через відсутність у них правовстановлюючих документів на будинок. В зв"язку з чим вони - позивачі вимушені звернутись до суду з цим позовом.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися , про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, направили до суду клопотання про розгляд справи без їх участі в судовому засіданні, позовні вимоги підтримують.

Відповідач - Калчівська сільська рада Болградського району Одеської області про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, направила до суду клопотання про розгляд справи без участі представника сільської ради в судовому засіданні, позов визнає в повному обсязі.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, розташований за адресою: АДРЕСА_1 належав до колгоспного двору, до складу якого входили: ОСОБА_5 (померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року) , ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Виходячи з доказів, досліджених в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що цивільні правовідносини між позивачами та померлим членом двору, по відношенню до спірного житлового будинку, виникли до 14.04.1991року і до прийняття Закону України «Про власність». Тому до цих правовідносин повинні застосовуватися положення ЦК України 1963 року, який діяв на час виникнення цих правовідносин, а саме норми ст.ст.120,123,126 ЦК України, відповідно до яких частки членів колгоспного двору в майні, придбаному за їх спільні кошти, є рівними. Суд вважає, що частки позивачів , а також померлої ОСОБА_5 в домоволодінні по АДРЕСА_1 є рівними та складають по 1/5 частині кожного, т. я. цей житловий будинок зареєстрований в сільській раді зі всіма розташованими при ньому господарськими будівлями та дворовими спорудами станом на 14.04.1991 рік та придбаний на спільні кошти членів цього двору до 14.04.1991 року. Це підтверджується довідкою Калчівської сільської ради Болградського району № 122 від 03 вересня 2015 року (а.с.15), технічним паспортом на цей будинок (а.с.16-18).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла ОСОБА_5, відкрилась спадщина на належну їй 1/5 частку зазначеного житлового будинку. Позивач ОСОБА_1 - рідний син померлої є спадкоємцем за законом першої черги після смерті своєї матері відповідно до ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року та прийняв спадщину фактом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, що підтверджується довідкою Калчівської сільської ради Болградського району № 122 від 03.09.2015 року (а.с.15).

Державним нотаріусом Болградської районної державної нотаріальної контори Одеської області позивачу ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадщини та в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/5 частку зазначеного житлового будинку через відсутність правовстановлюючого документу на цей будинок, оскільки при житті мати позивача ОСОБА_5 не отримала свідоцтво про право власності на належну їй частку будинку (а.с.20).

Викладене також підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 (а.с.9), свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_1 (а.с.10), свідоцтвом про укладення шлюбу між позивачами ОСОБА_1 і ОСОБА_2(а.с.12), свідоцтвами про народження позивачів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 (а.с.13, 14), листом Болградської районної державної нотаріальної контори № 2506/01-16 від 12.11.2015 року та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 42081072 від 11.11.2015 року про відсутність спадкової справи (а.с.36-37).

Реєстраційною службою Болградського районного управління юстиції Одеської області позивачам відмовлено в реєстрації їх права власності на належні їм, як членам колгоспного двору , частки будинку - за кожним на 1/5 частку, з посиланням на відсутність у них правовстановлюючого документу на будинок, що підтверджується рішенням реєстраційної служби 25508341 від 23.10.2015 року (а.с.21).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки судом встановлено, що позивачі , як члени колгоспного двору , що входили до його складу станом на 14 квітня 1991 року, придбали кожний право власності на 1/5 частку цього житлового будинку , але на теперішній час позбавлені можливості зареєструвати своє право власності на ці частки будинку, а позивач ОСОБА_1 позбавлений можливості оформити спадщину на 1/5 частку будинку, що належала його померлій матері ОСОБА_5, суд вважає за необхідне визнати за позивачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 право власності на 1/5 частку цього житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, а також визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 2/5 частки цього житлового будинку (1/5 + 1/5 = 2/5).

Керуючись ст. 328,392 ЦК України, ст. 529,549 ЦК України в редакції 1963 року, ст.ст. 10, 60, 131, 209, 212-215, 256, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с.Калчева Болградського району Одеської області право власності на 2/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який в цілому складається з житлового будинку літера «А-1ж,А1» загальною площею 90.5 кв.м., житловою площею 44.8 кв.м., допоміжною площею 45.7 кв.м., літньої кухні літера «Б», навісу літера «В», вбиральні літера "Г", навісу літера «Д», сараю літера «Е» , сараю літера «Ж» , сараю літера «З», навісу літера «І», дворових споруд №1-4 .

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с.Зеленівка Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем с.Калчева Болградського району Одеської області, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженцем с.Калчева Болградського району Одеської області право власності за кожним на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який в цілому складається з житлового будинку літера «А-1ж,А1» загальною площею 90,5 кв.м., житловою площею 44,8 кв.м., допоміжною площею 45,7 кв.м., літньої кухні літера «Б», навісу літера «В», вбиральні літера "Г", навісу літера «Д» , сараю літера «Е», сараю літера «Ж» , сараю літера «З», навісу літера «І» , дворових споруд №1-4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть надати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Тимошенко Ірина Вольдемарівна