Справа № 577/4558/15-ц
Провадження № 2/577/1514/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2015 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,
за участі секретаря Сущенко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 8 166 грн 23 коп, -
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 15 серпня 2012 року, яка утворилася станом на 30 червня 2015 року, в розмірі 8 166 грн 23 коп, а також понесені судові витрати. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 15 серпня 2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_2 був наданий кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 20,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. При укладенні договору ОСОБА_1 була ознайомлена з Умовами та правилами надання банківських послуг, затв. наказом голови правління ПАТ «ПриватБанк» № СП-1010-256 від 6 березня 2010 року, а також Правилами користування платіжною карткою. За умовами кредитного договору відповідач брала на себе зобов»язання погашати заборгованість за кредитом, проценти за користування ним, а також сплачувати комісії. Однак, свої зобов»язання за договором від 15 серпня 2012 року ОСОБА_1 не виконала, у зв»язку з чим за ним станом на 30 червня 2015 року утворилася заборгованість в розмірі 8 166 грн 23 коп, яка включає в себе: 1 554 грн 95 коп - заборгованість за кредитом; 3 726 грн 22 коп - заборгованість по процентах за користування кредитними коштами; 2 020 грн 00 коп - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи, відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг в розмірі 500 грн 00 коп (фіксована частина) та 365 грн 06 коп (процентна складова).
Позивач - ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з»явився. Представник позивача за довіреністю Сафір Ф.О. (а.с. 37) надав заяву з проханням розглядати справу без його участі. У вказаній заяві представник позивача зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує (а.с. 40).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з»явилася, в той час як вона належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи ( а.с. 53-58).
Оскільки дотримані всі, передбачені ч. 1 ст. 224 ЦПК України вимоги, суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Встановлено, що 15 серпня 2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір (а.с. 8-10).
Відповідачу ОСОБА_1, відповідно до її заяви від 15 серпня 2012 року, був наданий кредит шляхом встановлення кредитного ліміту на платіжну картку, який на день укладення договору був встановлений в розмірі 1 200 грн 00 коп (а.с. 5,7).
За умовами кредитного договору базова процентна ставка за користування кредитними коштами була встановлена в розмірі 1,7 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. При укладенні кредитного договору ОСОБА_1 зазначила, що вона ознайомлена з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку (а.с. 8, 9).
За умовами кредитного договору від 15 серпня 2012 року ОСОБА_1 мала також сплачувати комісії.
Також кредитним договором від 15 серпня 2012 року передбачено нарахування позичальнику пені та штрафних санкцій за порушення його умов.
Позивач відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок, видав їй картку та ПІН-код до неї.
Кошти за договором від 15 серпня 2012 року були перераховані на картковий рахунок ОСОБА_1 15 серпня 2012 року (а.с. 8).
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Пунктом 2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг, затв. наказом голови правління ПАТ КБ «ПриватБанк» від 6 березня 2010 року № СП-2010-258, передбачено, що особа, яка отримала кошти в кредит, зобов»язана сплачувати заборгованість за кредитом, процентам за користування кредитними коштами, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених договором (а.с. 29).
За умовами кредитного договору ОСОБА_1 брала на себе зобов»язання щомісяця до 25 числа місяця, що слідує за звітним, з метою погашення заборгованості за кредитним договором від 15 серпня 2012 року, вносити обов»язковий платіж в розмірі 7 % від заборгованості, але не менше 50 грн та не більше залишку заборгованості ( а.с. 9).
Однак, взяті на себе за кредитним договором від 15 серпня 2012 року зобов»язання ОСОБА_1 не виконувала належним чином, у зв»язку з чим станом на 30 червня 2015 року за нею утворилася заборгованість за кредитом в розмірі 1 554 грн 95 коп, заборгованість по процентах за користування кредитними коштами в розмірі 3 726 грн 22 коп, заборгованість за пенею та комісією в розмірі 2 020 грн 00 коп (а.с. 5-6).
Відповідно до п.п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні строків платежів за будь-яким з видів грошових зобов»язань, передбачених вказаним договором, більш ніж на 30 днів, клієнт зобов»язаний сплатити штраф в розмірі 500 грн 00 коп + 5 % від суми заборгованості за кредитним лімітом с урахуванням нарахованих та прострочених процентів (а.с. 30).
ОСОБА_1 відповідно Умов та правил надання банківських послуг був нарахований штраф в розмірі 500 грн 00 коп (фіксована сума) та 365 грн 06 коп (процентна складова) (а.с. 5-6).
Таким чином, станом на 30 червня 2015 року загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договором від 15 серпня 2012 року становив 8 166 грн 23 коп ( 1 554 грн 95 коп - заборгованість за кредитом + 3 726 грн 22 коп - заборгованість по процентах за користування кредитними коштами + 2 020 грн 00 коп - заборгованість по комісії + 865 грн 06 коп - штрафи).
За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором від 15 серпня 2012 року, яка утворилася станом на 30 червня 2015 року, в розмірі 8 166 грн 23 коп.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 243 грн 60 коп (а.с. 1).
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 536, 611, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, -
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 15 серпня 2012 року, яка утворилася станом на 30 червня 2015 року, в розмірі 8 166 грн 23 коп (вісім тисяч сто шістдесят шість грн 23 коп), а також понесені судові витрати в розмірі 243 грн 60 коп (двісті сорок три грн 60 коп), всього 8 409 грн 83 коп (вісім тисяч чотириста дев»ять грн 83 коп).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Ярмак О. М.