Провадження № 2/752/4407/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.08.2015 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Безверхої Н.В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд -

Встановив

У червні 2015 року позивач звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн.

В обґрунтування позову позивач вказувала, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 10 листопада 2014 року. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом із позивачем по справі. Позивач посилається на те, що дитина знаходиться на її утриманні, відповідач має можливість надавати грошову допомогу на утримання дитини, але у добровільному порядку її не надає.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, зазначив, що позовні вимоги визнає в частині стягнення аліментів у розмірі 1500 грн. на місяць.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та вивчивши відповідні докази вважає за необхідне задовольнити вказаний позов, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 14.10.2014 року по справі № 72/14442/14-ц.

Від даного шлюбу у сторін є малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 від 26 лютого 2003 року, актовий запис № 265, який перебуває на утриманні позивача.

Таким чином, суд знаходить позов обґрунтованим, оскільки відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За змістом ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати.

Керуючись ст. ст. 180-182, 183 СК України, ст.ст. 88, 209, 215, ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд -

Вирішив

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2 (Ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 10 червня 2015 року і до повноліття дитини, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути зі ОСОБА_2 (Ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити до негайного виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя