Справа № 629/4442/15-ц
Номер провадження 2/629/1674/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.11.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Шевцова О.А.,
при секретарі судового засідання Торенко Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що з 14.06.2002 р. вона перебувала з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають двох дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, 30.11.2007 року.
На теперішній час діти мешкають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач не надає потрібних грошей зі своєї заробітної плати, у звязку з чим, позивач не має можливості купувати необхідні продукти, одяг та речі для дітей. Доходу, що вона отримує, на утримання дітей не вистачає. Відповідач іншим особам аліменти не виплачує.
ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менш рівня, встановленого державою, щомісячно.
Позивач у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримала позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні.
Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Згідно зі ст.174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 180 СК України встановлено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що 07.12.2002 року та 30.11.2007 року народилися ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серія 1-ВЛ № 234658 та серія 1-ВЛ № 106461, батьком яких є ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1 (а.с. 9,10).
Відповідно до свідоцтва про одруження серія 1-ВЛ № 160653, виданого Виконкомом Панютинської селищної ради, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.06.2002 року (а.с. 8).
Згідно довідки від 23.10.2015 р., виданої Панютинською селищною радою (а.с. 12), до складу сімї ОСОБА_1 належать: чоловік ОСОБА_2, діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частина 2 вказаної статті передбачає, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Враховуючи відсутність доказів наявності на утриманні відповідача інших дітей чи непрацездатних осіб, а також факт визнання позову відповідачем, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідної вікової категорії щомісяця, до досягнення дітьми повноліття.
Крім цього, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до п. 2, 3 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли та якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи вищевикладене, з відповідача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 487,20 грн. в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 180, 182, 191 СК України, 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, з дня предявлення позову, а саме з 26.10.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 487,20 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шевцов О.А.