Справа № 589/4885/15-ц
Провадження № 2/589/1179/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2015 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Прачук О. В.,

з участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3,

- про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 1997 по 2008 роки вона перебувала з відповідачем по справі у зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач.

На даний час ОСОБА_3 є повнолітньою, однак, оскільки вона навчається на першому курсі денної форми навчання Гуманітарного інституту Київського університету імені ОСОБА_4, то потребує матеріальної допомоги на період навчання. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, сама позивачка не може повністю забезпечити потреби доньки, а тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи стягнення з моменту подачі позовної заяви до 30 червня 2019 року за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Позивачка в судове засідання не зявилась, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, прохала розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій проти сплати аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання не заперечував, прохав розглянути справу у його відсутності.

Третя особа в судове засідання не зявилась, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, прохала розглянути справу без її участі.

Суд, дослідивши докази по справі, прийшов до наступного:

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3 народилась 06 жовтня 1997 року, та її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /а.с. 2/.

Шлюб між сторонами розірвано 16 січня 2008 року. /а.с. 3/.

Згідно довідки Гуманітарного інституту Київського університету імені ОСОБА_4 від 17.09.2015 року за № 1535, ОСОБА_3 навчається в даному закладі на першому курсі денної форми навчання та закінчує навчання 30 червня 2019 року. /а.с. 4/.

Довідкою від 01.10.2015 р. № 1182, виданою ТОВ «ШП «Харківенергоремонт», копіями паспортів підтверджується, що ОСОБА_3 проживає разом з ОСОБА_1 (а.с. 6, 9-11, 13-15)

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

ОСОБА_5 на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 навчається, в звязку з чим не працює, і потребує матеріальної допомоги.

Зважаючи на те, що відповідач є батьком повнолітньої дитини., яка продовжує навчання і в звязку з цим потребує матеріальної допомоги, та відповідач не надав доказів, що він не може надавати матеріальну допомогу, і не заперечує проти позову, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Позивачка була звільнена від сплати судових витрат при подачі позову, тому на підставі ст. 88 ЦПК України вони підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення нею навчання, але не довше, ніж до досягнення нею 23 років, починаючи стягнення з 07 жовтня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 487 гривень 20 копійок судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5