У Х В А Л А

"19" листопада 2015 р.м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить вселити її в квартиру АДРЕСА_1; зясувати, скільки коштів зняла відповідач з карткових рахунків в Укрсоцбанку, Північному комерційному макрорегіоні з 16.11.2013 року по 23.06.2014 року; перевірити справжність депозиту, відкритого 19.02.2013 року; стягнути судові витрати, у тому числі понесені в інших судових справах з відкриттям справи по факту аферизма.

Гарантоване Конституцією України право особи на звернення до суду за захистом прав і свобод людини і громадянина не позбавляє особу обовязку дотримуватися порядку звернення до суду, встановленого ЦПК України. Відповідно до вимог ст.118 ЦПК України процесуальною формою звернення у позовному провадженні є позовна заява, яка повинна відповідати вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Так, згідно ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Натомість, позовна заява містить лише вимоги; зміст позовної вимоги є неконкретним; позов подано з порушенням вимог щодо об'єднання позовних вимог; відсутній виклад обставин та не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину; не зазначено процесуальний статус банку, адреса якого без повної назви юридичної особи міститься у позовній заяві.

Крім того, згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору за кожну позовну вимогу.

Згідно ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить на час звернення позивача до суду - 487,20 грн..

Однак, позивачем не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору згідно вимог Закону України Про судовий збір.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків. На виконання зазначеної ухвали позивач повинен подати до суду позовну заяву відповідно до вимог ст.119 ЦПК України з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.

Розяснити позивачеві, що заяву про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_2 вона має право подати до правоохоронних органів у встановленому ст.214 КПК України порядку.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Анциборенко