Провадження № 2/522/6716/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси в складі

Головуючого судді Шликова С.П.,

за участю секретаря Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_3 на підставі довіреності про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція» в особі Одеської філії Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція», третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсними прилюдних торгів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція» в особі Одеської філії Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція», третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсними прилюдних торгів.

На адресу суду надійшли клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів, відповідно до яких остання просила витребувати з Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області інформацію щодо дійсної реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме квартири № 5а в будинку № 14 по пров. Нечипуренко в м. Одесі, а також з ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція», Одеської філії ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція» докази, що підтверджують право Одеської філії ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція» виступати у якості спеціалізованої організації, яка мала повноваження та підстави здійснювати операції з нерухомістю, докази того, що Одеська філія ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція» була визнана спеціалізованою організацією, яка мала право виступати у якості спеціалізованої організації, повноваження та підстави здійснювати організацію прилюдних торгів з реалізації вищевказаної квартири за результатами проведення процедури визначення на тендерній основі, порядок проведення якої регламентовано законодавством, а також просила витребувати з ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція», Одеської філії ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція» всі наявні матеріали щодо реалізації спірної квартири, які відображають та містять інформацію щодо підготовки до проведення торгів з метою реалізації предмету спору, порядку проведення торгів, які не відбулися 23.01.2013 року, 04.03.2013 року, 19.04.2013 року, що були організовані з метою реалізації зазначеного майна, мотивуючи свої вимоги наступним:

У рамках виконавчого провадження № 32983724 було арештовано та звернено до реалізації нерухоме майно, а саме однокімнатна квартира № 5а в будинку № 14 по провулку Нечипуренко в м. Одесі, належної на праві приватної власності ОСОБА_3, що підтверджується договором дарування від 15.01.2010 року.

Перші прилюдні торги з реалізації однокімнатної квартири № 5а по провулку Нечипуренко в м. Одесі було заплановано на 09:30 23 січня 2013 року, які не відбулися у звязку з відсутністю зареєстрованих покупців. Наступні публічні торги було призначено на 09:30 04 березня 2013 року, однак вони також не відбулися з тих же причин. Наступні прилюдні торги з реалізації зазначеного майна були призначені на 19 квітня 2013 року о 09:00. Дані торги також не відбулись у звязку з відсутністю зареєстрованих покупців.

Представник позивача вважає, що всі вищевказані публічні торги проводилися з численними порушеннями чинного законодавства та для вирішення спору по суті, встановлення обставин, що суттєво впливатимуть на вирішення справи, виникла необхідність у витребуванні доказів, які вказані у клопотаннях про витребування доказів.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені клопотання про витребування доказів, просила їх задовольнити та надала суду аналогічні пояснення тим, що викладені у вказаних клопотаннях.

Представник відповідача ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечував проти задоволення заявлених клопотань про витребування доказів, оскільки вважає, що вказані відомості наявні у матеріалах справи.

Представники відповідачів ОСОБА_4 Приморського ВДВС ОМУЮ, ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція» в особі Одеської філії ПП «Спеціалізоване підприємство», третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 до судового засідання не зявилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися, про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутністю на адресу суду не надходило.

Заслухавши клопотання представника позивача, думку представника відповідача ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_7, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_3 на підставі довіреності є обґрунтованим та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

У звязку з тим, що позивачем подана позовна заява про визнання недійсними прилюдних торгів, позивач просить визнати проведені прилюдні торги недійсними, визнати недійсним та скасувати акт ОСОБА_4 Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про передачу арештованого нерухомого майна боржника стягувачу в рахунок погашення боргу, визнати недійсним та скасувати постанову ОСОБА_4 Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про передачу стягувачу ОСОБА_8, однокімнатної квартири № 5а у будинку № 14 по провулку Нечипуренко в м. Одеси в рахунок погашення боргу за виконавчим листом № 2/1522/7713/11, виданого 07.06.2012 року Приморським районним судом м. Одеси, визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на однокімнатну квартиру № 5а у будинку № 14 по провулку Нечипуренко в м. Одеса, видане на імя ОСОБА_8, а також з урахуванням того, що вказані відомості можуть бути в подальшому використані позивачем для обґрунтування своїх позовних вимог та той факт, що остання не має змоги надати вказані докази самостійно, суд вважає можливим задовольнити заяву позивача та витребувати вищевказані докази для подальшого розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57-60, 64, 137, 208 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_7 про витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, юридична адреса: м. Одеса, вул. Старицького, буд. 10а надати в строк до 11 серпня 2015 року:

відомості за ким на праві власності зареєстрована квартира № 5а в будинку № 14 по пров. Нечипуренко в м. Одесі з вказівкою дати реєстрації права власності та наданням відомостей на підставі яких правовстановлюючих документів було зареєстроване право власності на вказану квартиру;

Зобовязати Приватне підприємство «Спеціалізоване підприємство Юстиція», юридична адреса: АДРЕСА_1 надати в строк до 11 серпня 2015 року належним чином завірені копії документів, що підтверджують право Одеської філії ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція» виступати у якості спеціалізованої організації, яка мала повноваження та підстави здійснювати операції з нерухомістю;

- належним чином завірені копії документів, з яких вбачається, що Одеська філія ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція» була визнана спеціалізованою організацією, яка мала право виступати у якості спеціалізованої організації, її повноваження та підстави здійснювати організацію прилюдних торгів з реалізації квартири №5а у буд. 14 по пров. Нечипуренко у м. Одесі за результатами проведення процедури визначення на тендерній основі,

- належним чином завірені копії документів щодо реалізації квартири №5а у будинку №14 по провулку Нечипуренко у м. Одесі, які відображають та містять інформацію щодо підготовки до проведення торгів з метою реалізації вказаного обєкту нерухомого майна, порядку проведення торгів, які не відбулися 23.01.2013 року, 04.03.2013 року, 19.04.2013 року, що були організовані з метою реалізації зазначеного майна.

Зобовязати Одеську філію Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція», юридична адреса: м. Одеса, вул. Осипова, буд. 44 надати в строк до 11 серпня 2015 року належним чином завірені копії документів, що підтверджують право Одеської філії ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція» виступати у якості спеціалізованої організації, яка мала повноваження та підстави здійснювати операції з нерухомістю;

- належним чином завірені копії документів, з яких вбачається, що Одеська філія ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція» була визнана спеціалізованою організацією, яка мала право виступати у якості спеціалізованої організації, її повноваження та підстави здійснювати організацію прилюдних торгів з реалізації квартири №5а у буд. 14 по пров. Нечипуренко у м. Одесі за результатами проведення процедури визначення на тендерній основі,

- належним чином завірені копії документів щодо реалізації квартири №5а у будинку №14 по провулку Нечипуренко у м. Одесі, які відображають та містять інформацію щодо підготовки до проведення торгів з метою реалізації вказаного обєкту нерухомого майна, порядку проведення торгів, які не відбулися 23.01.2013 року, 04.03.2013 року, 19.04.2013 року, що були організовані з метою реалізації зазначеного майна.

Копію ухвали направити для виконання на адресу Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області: вул. Старицького 10-а, м. Одеса, 65036; ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція», юридична адреса: АДРЕСА_1; Одеської філії ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція», юридична адреса: .м Одеса, вул. Осипова, буд. 44.

Розяснити ч. 5 ст. 137 ЦПК України, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

.