Справа №: 671/1453/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2015 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Чорний С.Б., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за її позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

14.08.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною позовною заявою.

Після усунення недоліків позовної заяви та виконання вимог ч.3 ст.122 ЦПК України, ухвалою від 01.09.2015 року відкрито провадження в справі і призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.30 годину 16.09.2015 року.

04.09.2015 року від позивача надійшла заява про забезпечення позову, в якій вона просить для забезпечення позову заборонити відчуджувати спільно нажите майно, а саме:

земельну ділянку для обслуговування житлового будинку в м.Волочиськ по вул.Запорізька,16 та будинок, який збудований на даній ділянці, не введений в експлуатацію;

земельну ділянку для обслуговування гаража в м.Волочиськ по вул.Лисенка та гараж, який збудований на даній ділянці;

автомобіль марки HYUNDAI Tucson;

1/2 частину квартири №39а по вул.Фридрихівська,5 в м.Волочиськ, мотивуючи тим, що вона дізналася, що відповідач звертався до нотаріуса і хотів відчудити без її відома спільно нажите ними майно, тому невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши подану заяву, додані документи, матеріали цивільної справи, встановлено наступне.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову; забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі, що згідно ч.2 ст.197 ЦПК України є підставою для розгляду справи на підставі наявних у ній матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

При огляді матеріалів заяви, цивільної справи, встановлено, що заява про забезпечення позову в частині заборони відчудження земельної ділянки для обслуговування житлового будинку в м.Волочиськ по вул.Запорізька,16 та 1/2 частини квартири №39а по вул.Фридрихівська,5 в м.Волочиськ є мотивованою, підтверджена свідоцтвом про право власності та державним актом на земельну ділянку про належність повністю або частково цього майна відповідачу та в цій частині підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи навіть зробити неможливим в подальшому виконання рішення суду.

В той же час, частині заборони відчудження на інше вказане в заяві майно слід відмовити, оскільки ні до заяви про забезпечення позову, ні в самій позовній заяві не долучено документи про право власності на спірний будинок, земельну ділянку для обслуговування гаража та сам гараж, як і відсутні документи про належність автомобіля відповідачу чи перебування у нього на законних підставах.

Керуючись ст.ст.151-153, 209, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву про забезпечення позову задовольнити частково.

З метою забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя - заборонити відчудження будь-яким способом земельної ділянки для обслуговування житлового будинку в м.Волочиськ по вул.Запорізька,16 та 1/2 частини квартири №39а по вул.Фридрихівська,5 в м.Волочиськ, що належать відповідачу ОСОБА_2.

Копії ухвали негайно після її винесення направити заявнику та відповідачу по справі.

Особа, щодо майна якої вжито заходи забезпечення позову, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування або оскаржити ухвалу в апеляційному порядку.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя