Справа № 353/1159/15-ц
Провадження № 6/353/28/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

cекретаря Мороз М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тлумачі подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України посилаючись на те, що згідно виконавчого листа, виданого Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області № 353/449/15-ц від 29.07.2015 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 24151,16 грн. вартості відновлюваного ремонту автомобіля, 400,0 грн. вартості експертного дослідження, 300,0 грн. моральної шкоди та 255,51 судового збору. Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» 10.08.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку, та надано строк для самостійного виконання рішення суду до 17.08.2015 року. Однак з часу відкриття виконавчого провадження боржником рішення суду не виконано, тобто останній ухиляється від виконання своїх боргових зобов'язань покладених на нього рішенням суду. Просить подання задоволити та тимчасово обмежити виїзд з території України ОСОБА_1 до виконання ним своїх зобов'язань в Україні.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання про тимчасове обмеження боржника у виїзді за межі України без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, однак до подання додав письмову заяву, в якій він вказав, що подання підтримує, просив задовольнити з підстав наведених у ньому та розгляд проводити без участі представника ВДВС Тлумацького РУЮ.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції перебуває виконавче провадження ВП № 48404006 по примусовому виконанню рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 19.06.2015 року за виконавчим листом № 353/449/15-ц, виданим Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області від 29.07.2015 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 24151,16 грн. вартості відновлюваного ремонту автомобіля, 400,0 грн. вартості експертного дослідження, 300,0 грн. моральної шкоди та 255,51 судового збору (а.с. 3).

Головним державним виконавцем відділу ДВС Тлумацького РУЮ ОСОБА_3 у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» (далі Закон) 10.08.2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку та вручено копію даної постанови члену сімї 15.08.2015 року, що підтверджується списком поштових відправлень № 471 (а.с. 6) та роздруківкою поштового ідентифікатора (а.с. 7). У відповідності до вимог Закону боржнику надано строк для самостійного виконання рішення суду до 17.08.2015 року (а.с. 5).

Боржником у строк, наданий для самостійного виконання, рішення не виконано. Відповідно до вимог Закону державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення.

В ході примусового виконання рішення суду головним державним виконавцем відділу ДВС Тлумацького РУЮ на його вимогу були отримані відповіді із: Управління соціального захисту населення Тлумацької РДА від 02.09.2015 року, згідно якої боржник не отримує жодну з допомог, по яких можна проводити стягнення (а.с. 9); Державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківської області від 18.08.2015 року, згідно якої станом на 17.08.2015 року техніка за боржником не зареєстрована (а.с. 10); Відділу Держгеокадастру у Тлумацькому районі Івано-Франківської області від 18.08.2015 року, згідно якої за боржником не зареєстровано право власності на земельні ділянки (а.с. 12); Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта від 19.11.2015 року, згідно якої за боржником не зареєстровано право власності на нерухоме майно (а.с. 13); Пенсійного фонду України від 13.10.2015 року, згідно яких боржник пенсію не отримує та ніде не працює (а.с. 19, 20); Державної податкової служби від 13.10.2015 року, згідно яких боржник підприємницькою діяльністю не займається, доходи відсутні (а.с. 21, 22).

Однак згідно відповіді Управління державтоінспекції УМВС України в Івано-Франківській області від 27.08.2015 року за ОСОБА_1 (боржником) зареєстровані два транспортних засоби (а.с. 11). А тому в ході примусового виконання рішення суду головним державним виконавцем відділу ДВС Тлумацького РУЮ 15.09.2015 року було винесено постанову про розшук майна боржника, а саме вищевказаних транспортних засобів (а.с. 18).

В ході виконання виконавчого провадження 12.11.2015 року головним державним виконавцем ВДВС Тлумацького РУЮ до боржника ОСОБА_1 було направлено повідомлення про необхідність зявитись 16.11.2015 року до ВДВС Тлумацького РУЮ для дачі письмових пояснень про причини несплати заборгованості. Також боржнику було розяснено, що у разі ухилення від виконання зобовязань державним виконавцем будуть прийматись заходи щодо опису й арешту належного ОСОБА_1 майна за місцем його фактичного проживання (а.с. 14). Дане повідомлення було направлене та вручене ОСОБА_1 (боржнику), про що свідчить реєстр відправки рекомендованих поштових відправлень (а.с. 15), та роздруківка поштового ідентифікатора (а.с. 16).

У звязку з тим, що ОСОБА_1 (боржник) ухиляється від виконання своїх боргових зобов'язань покладених на нього рішенням суду, ОСОБА_2 (стягувач) 02.11.2015 року звернувся до ВДВС Тлумацького РУЮ з письмовою заявою, в якій просив обмежити боржника у праві виїзду за кордон (а.с. 17).

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» боржник зобовязаний, утримуватися від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; надавати у строк, установлений державним виконавцем, достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах; своєчасно з'являтися за викликом державного виконавця; письмово повідомляти державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що боржник ОСОБА_1 в добровільному порядку не виконує вимоги державного виконавця по виконанню судового рішення, ухиляється від виконання обовязку у виконавчому провадженні, зокрема, не зявляється на виклики до ВДВС Тлумацького РУЮ, не надає у строк установлений державним виконавцем, жодної інформації про майно, в т.ч. транспортні засоби, якими він володіє, та про доходи, які він отримує, добровільно рішення суду не виконує.

Згідно ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Згідно ст. 6 ЗУ „ Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт громадянина України для виїзду за кордон, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням,- до виконання зобов'язань. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України "Про виконавче провадження".

Одним із заходів виконання рішення суду може бути тимчасове обмеження особам (боржникам) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Таким чином, дане подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 на строк до виконання ним зобов'язань підлягає до задоволення.

Керуючись ст.5 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», ст.ст. 209, 377-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України, шляхом заборони перетинати державний кордон України, до виконання ним своїх зобовязань за виконавчим листом № 353/449/15-ц, виданим Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області 29.07.2015 року.

Копію ухвали направити у Відділ державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції, для подальшого скерування в Адміністрацію державної прикордонної служби України, що в м.Київ вул.Володимирівська д. 26, інд. 01601.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а ОСОБА_1 протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.223 ЦПК України.

Головуюча У.Ю. Луковкіна