Справа № 521/7852/15-ц
№пр. 2/521/3854/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси

в складі: судді - Буран О.М.

при секретарі - Янкул Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих пенсійних виплат, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення сум незаконно отриманих пенсійних виплат та просять суд стягнути з відповідача переплату пенсії у розмірі 5 245,00 гривень.

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивач посилається на те, що відповідач перебував на обліку в УПФ України в Малиновському районі м. Одеси та отримувала пенсію по втраті годувальника, починаючи. Згідно довідки №17/189 від 10.03.2015 року, ОСОБА_1 була зарахована на перший курс Одеського державного екологічного університету з 01.09.2012 року, згідно наказу №200 від 17.07.2012 року. Відповідно до наказу №4-С від 27.01.2014 року, ОСОБА_1 відрахована з навчального закладу з 27.01.2014 року за власним бажанням. У зв*язку із неповідомленням про відрахування з університету з 27.01.2014 року, виникла переплата пенсії у сумі 5 245,00 грн. за період з 01.02.2014 року по 30.06.2014 року. Пенсійним фондом України в Малиновському районі м. Одеси винесено Рішення №136 від 24.03.2015 року щодо повернення переплати пенсії у сумі 5 245,00грн. ОСОБА_1, відповідно до ст. 50 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Але в зв*язку із закінченням строку виплати пенсії з 01.02.2014 року, утримання переплати не проводяться. УПФУ в Малиновському районі м. Одеси на адресу ОСОБА_1 були надіслані запрошення №2908/07-1 від 27.03.2015 року, проте відповідач до управління не з*явилася. Посилаючись на вищевикладене, представник УПФ України в Малиновському районі м. Одеси звернувся до суду з наведеним позовом.

Представник позивача в судове засідання з'явилась, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання з'явилася, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1, 04.04.1993р.н. (ІПН НОМЕР_1) перебувала на обліку в УПФ України в Малиновському районі м. Одеси та отримувала пенсію по втраті годувальника, згідно до ст..36 ЗУ « Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування».

Згідно довідки №17/189 від 10.03.2015 року, ОСОБА_1 була зарахована на перший курс Одеського державного екологічного університету з 01.09.2012 року, згідно наказу №200 від 17.07.2012 року.

Указом Президента України №384/2011 від 06.04.2011 року затверджено положення про Пенсійних фонд України, згідно якого Пенсійний фонд України є спеціальним органом виконавчої влади, його діяльність спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Віце-прем'єр-міністра України.

Пенсійний фонд України у своїй діяльності керується Конституцією України та Законами України, актами Президента України та Кабінету Міністрів України, наказами Міністерства соціальної політики України, іншими актами законодавства України, а також дорученнями Президента України та Міністра.

Пенсійний фонд України, відповідно до покладених на нього завдань, організовує, координує та контролює роботу головних управлінь Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, управлінь у районах, містах і районах у містах щодо, зокрема, призначення (перерахунку) і виплати пенсій.

Відповідно до наказу №4-С від 27.01.2014 року, ОСОБА_1 відрахована з навчального закладу з 27.01.2014 року за власним бажанням. У зв*язку із неповідомленням про відрахування з університету з 27.01.2014 року, виникла переплата пенсії у сумі 5 245,00 грн. за період з 01.02.2014 року по 30.06.2014 року.

Відповідно до п.16 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №№1058-ІV, ст. 102 Закону України «Про пенсійне страхування» №1788-ХІІ від 05.11.1991р. пенсіонери зобов'язані повідомляти орган, що призначає пенсії, про обставини, що спричинили зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.

Частиною 1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Пенсійним фондом України в Малиновському районі м. Одеси винесено Рішення №136 від 24.03.2015 року щодо повернення переплати пенсії у сумі 5 245,00грн. ОСОБА_1, відповідно до ст. 50 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», виплаченої внаслідок неповідомлення про закінчення навчання за період з 01.02.2014 року по 30.06.2014 року.

Рішення УПФ України в Малиновському районі м. Одеси №136 від 24.03.2015року відповідачем не оскаржене. Станом на теперішній час переплата ОСОБА_1 не була виплачена.

Згідно ч.2 ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» відрахування з пенсії провадяться в установленому законом порядку на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків (щодо майнових стягнень), виконавчих написів нотаріусів та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до закону провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Розмір відрахування з пенсії обчислюється з суми, що належить пенсіонерові до виплати.

Відповідно до ч.1 ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Частиною 1 ст. 1213 ЦК визначено, що особа, набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

На підставі вище викладеного, суд доходить до висновку, що позов про стягнення суми незаконно отриманих пенсійних виплат у розмірі 5 245,00грн. підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Судовий збір у справі складає 243,60 гривень, які слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 50, 51, 201 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 1212, 1213 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення сум незаконно отриманих пенсійних виплат - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 04.04.1993р.н. (ІПН НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ №624572, виданий Малиновським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області від 04.12.2009 року) на користь Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси (65007, м. Одеса, вул. Прохоровська, 3, , р/р 06 в Одеському Облуправлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 328845) переплату пенсії в розмірі 5 245,00 (п*ять тисяч двісті сорок п*ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, 04.04.1993р.н. (ІПН НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ №624572, виданий Малиновським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області від 04.12.2009 року) на користь держави суму судового збору у розмірі 243,6 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: Буран О.М.