САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/6099/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2015 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Малихіної В.В.,

при секретареві Сєдової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

05 листопада 2015 року позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що 04 червня 2010 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. Від спільного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини фактично припинені з 07 січня 2011 року через різні погляди на життя, спільне господарство не ведуть, сумісне життя і збереження сімї стали не можливі. Спору про поділ спільного майна не має.

Позивач та відповідач в судове засідання не зявилися, надали до канцелярії суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд прийнявши визнання відповідачем позову, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Вказані вище спірні правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.

В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємовідносини подружжя , дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приймає до уваги наявність малолітньої дитини та інших обставин життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 04 червня 2010 року, про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу серія 1-КИ №163211 виданого в Самарському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 135 (а.с. 3).

Сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серія 1-КИ №291600 виданого Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції (а.с. 4).

Сторони припинили фактичні шлюбні відносини через різні погляди на життя та ведення спільного господарства.

Приймаючи до уваги визнання позовних вимог з боку відповідача та відсутність бажання сторін на примирення, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

В порядку визначення ч. 2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалася.

Питання судових витрат слід вирішити на підставі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4 - 8, 10, 11, 18, 57 - 60, 130, 208, 209, 212 - 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 04 червня 2010 року у Самарському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції (актовий запис №135), розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, понесені нею судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 487,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Самарський районний суд м. Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: В.В. Малихіна