Справа № 683/1459/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Андрощука Є.М.

при секретарі Крупській В.В.

представнику позивача ОСОБА_1

третя особа на стороні відповідача

без заявлення самостійних вимог

щодо предмету позову ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_3 до Капустинської сільської ради Старокостянтинівського району, третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог щодо предмету позову ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку успадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 у червні 2015р. звернулась з позовом до Капустинської сільської ради Старокостянтинівського району, третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог щодо предмету позову ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку успадкування. В обґрунтування позову посилалась на те, що 03 червня 2008 року померла її баба - ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 та за життя склала на її користь заповіт 15.04.2008р. Син покійної ОСОБА_2 від спадщини відмовився, про що подав нотаріусу заяву. Вона не може оформити свої спадкові права, так як втрачено Держакт на земельну ділянку 1,61 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану с.Капустин Старокостянтинівського району, про що дерджнотаріусом винесено відповідну останову.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю, просить позов задовольнити, з вищенаведених підстав.

Представник відповідача звернувсь з заявою про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог щодо предмету позову - ОСОБА_2 згідний з позовними вимогами та пояснив, що він спадщину після смерті матері не приймав, права на обов»язкову частку не має, та на момент смерті матері, хоча і був зареєстрований по місцю її проживання - с.Капустин, але з вісімдесятих років постій проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог щодо предмету позову, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, спадкової справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 03 червня 2008 року померла баба позивача- Кохановська ОСОБА_5, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 та за життя 15.04.2008р. склала на її користь заповіт.

Однак постановою державного нотаріуса Старокостянтинівської держнотконтори від 29.05.2015р. позивачу відмовлено в оформленні спадкових прав через відсутність правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю.

Дані обставини підтверджуються поясненнями представника позивача; даними свідоцтва про смерть ОСОБА_4 ОСОБА_1 І-БВ №086747 від 04.06.2008р.; даними заповіту ОСОБА_4 від 15.04.2008р., посвідченого секретарем Капустинської сільської ради Старокостянтинівського району; даними державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ №038496 від 14.11.2005р.; даними постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій держнотаріуса Старокостянтинівської держнотконтори від 29.05.2015р.; даними спадкової справи до майна померлої ОСОБА_4 №253/2010 від 09.04.2010р.; даними оголошення в газеті «Життя Старокостянтиніщини» №№45-46 від 06.06.2015р.; визнаються відповідачем та не заперечуються третьою особою на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог.

Положеннями ч.3 ст.1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Положенми ч.1 ст.1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Частиною першою статті 1272 ЦК України передбачено: якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Як вбачається з даних довідки виконкому Капустинської сільської ради Старокостянтинівського району №96 від 03.06.2015р. склад сім»ї ОСОБА_4 на день смерті становив: ОСОБА_2 - син, ОСОБА_6 чоловік (помер 25.08.2014р.).

Чоловік спадкодавця - ОСОБА_2Р помер 25.08.2014р. (свідоцтво про смерть ОСОБА_7 І-БВ №240073 від 26.08.2014р.).

Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 син спадкодавця постійно не проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а проживав та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, хоча зареєстровано місце його проживання с.Капустин вул.Підлісна,15 Старокостянтинівського району та не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Дані обставини підтверджуються поясненнями представника позивача, поясненнями самого ОСОБА_2, показаннями свідка ОСОБА_8

Тому ОСОБА_2 вважається таким, що не прийняв спадщину після смерті матері - ОСОБА_4.

За таких обставин та відповідно до положень ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1268 ЦК України, позовні вимоги підлягають задоволенню та слід визнати за позивачем ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку 1,61 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану с.Капустин поле №8 Капустинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області кадастровий номер :02:006:0044, що належала ОСОБА_4, яка померла 03 червня 2008 року, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХМ №038496, виданного 14.11.2005р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1268 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючою в ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку 1,61 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану с.Капустин поле №8 Капустинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області кадастровий номер :02:006:0044, що належала ОСОБА_4, яка померла 03 червня 2008 року, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХМ №038496, виданного 14.11.2005р.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів після проголошення рішення.

Суддя