Справа № 149/2120/15-ц
Провадження №2/149/723/15
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.11.2015 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Клімик К. О.,

при секретарі Гавлович Л. П.,

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_2 до Хмільницької міської ради Вінницької області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду та просить встановити факт належності ОСОБА_4 правовстановлюючого документу, а також визнати за ним право власності на спадкове майно, яке складається з квартири № 53 в житловому будинку № 60 по вул. 1 Травня в м. Хмільнику Вінницької області, посилаючись на те, що 14.09.2014 року померла сестра позивача ОСОБА_4Я, після її смерті залишилося вищезазначене чпадкове майно.

Ще за життя ОСОБА_4 склала заповіт відповідно до якого все майно, яке належало їй на день смерті в на що вона за законом мала право вона заповіла позивачу. Інших спадкоємців, що мають право на обов'язкову частку не має.

Позивач протягом шести місяців звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено, оскільки у довідці № 29, яка видана кооперативом № 4 міста Хмільник Вінницької області 30 грудня 1992 року, зазначена квартира № 53, яка розташована у житловому будинку № 60 по вулиці 1-го Травня у місті Хмільник Вінницької області, а у реєстраційному свідоцтві до вищезазначеної довідки, виданій КП «Вінницьке ООБТІ» зазначено будинок № 60, а номер квартири не зазначено та зазначено дата видачі вищезазначеної довідки 31 грудня 1992 року під №15. Зважаючи на це ОСОБА_2 змушений звернутись з даним позовом до суду.

В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали в повному бсязі та просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що до дня смерті він проживав рацом з ОСОБА_4 та здійснював догляд за нею, а тому також має право на частку в спадковому майні, яке залишилось після її смерті.

Представник відповідача - Хмільницької міської ради в сдове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить розглянути спарву у його відсутність та при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши покази сторін, дослідивши матеріали справи, вважає моливим задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, оскільки копією повторного свідоцтва про смерть серії І-АМ № 325420 доведено, що 14.09.2014 року померла ОСОБА_4, після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з квартири, № 53 в житловому будинку № 60 по вул. 1 Травня в м. Хмільнику Вінницької області, вартістю 31790 гривень відповідно до реєстраційного свідоцтва виданого КП "Вінницьке ООБТІ" 23 січня 1993 року, за реєстровим номером 3528, згідно довідки № 29 правління ЖЕК № 4 від 30 грудня 1992 року на ім"я "Яцюк Євгенії Яковлевни".

Відповідно до заповіту складеного 11.03.2003 року ОСОБА_4 все майно, яке належало їй на день смерті в на що вона за законом мала право вона заповіла позивачу. Інших спадкоємців, що мають право на обов'язкову частку не має.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, в порядку, установленому ст. 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Позивач у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що доведено витягом про реєстрацію в спадковій справі. Однак позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, що підтверджується відмовою нотаруса № 340/02-17 від 15.07.2015 року.

Відповідно до ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Однак відповідач ОСОБА_3 не відноситься до кола осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадковому майні, тому його посилання на те, що він має право на частку у спадковому майні після смерті ОСОБА_4 є безпідставними.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 213, 215, 235 ЦПК України, ст. ст. 1223, 1225, 1228, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт того, що реєстраційне свідоцтво на право особистої власності на квартиру № 53 в житловому будинку № 60 по вул. 1 Травня в м. Хмільнику Вінницької області, видане КП "Вінницьке ООБТІ" 23 січня 1993 року, за реєстровим номером 3528, згідно довідки № 29 правління ЖЕК № 4 від 30 грудня 1992 року на ім"я "Яцюк Євгенії Яковлевни" належить ОСОБА_4, померлій, 14 вересня 2014 року.

Взнати за спадкоємцем за заповітом, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, після смерті 14 вересня 2014 року спадкодавця ОСОБА_4, яке складається з квартири № 53 в житловому будинку № 60 по вул. 1 Травня в м. Хмільнику Вінницької області, вартістю 31790 гривень відповідно до реєстраційного свідоцтва виданого КП "Вінницьке ООБТІ" 23 січня 1993 року, за реєстровим номером 3528, згідно довідки № 29 правління ЖЕК № 4 від 30 грудня 1992 року на ім"я "Яцюк Євгенії Яковлевни".

Витрати у справі покласти на позивача ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Клімик К. О.