Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04 листопада 2015 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Геронимівської сільської ради Черкаського району, третя особа приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу у Черкаській області Ворона О.О.про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Геронимівської сільської ради Черкаського району, третя особа приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу у Черкаській області Ворона О.О.про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати - ОСОБА_4, після її смерті відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння по АДРЕСА_1. Померла ОСОБА_4 заповіту не залишила. Позивач в установленому порядку звернулась до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але у видачі свідоцтва їй було відмовлено в зв'язку з тим, що ОСОБА_4 за життя не оформила належним чином правовстановлюючі документи на дане домоволодіння. Тому позивач була змушена звернутися до суду та просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, після смерті ОСОБА_4

У судове засідання позивач не з'явилась, але на адресу суду надала заяву, в якій просила позов задовольнити, справу слухати без її участі.

Представник відповідача Геронимівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надіслав заяву в якій проти задоволення позову не заперечували та просили справу слухати без їх участі.

Третя особа приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу у Черкаській області Ворона О.О. в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надіслала заяву в якій просила суд справу слухати без її участі, щодо вирішення справи покладалась на компетенцію суду.

Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Судом встановлено, що померлій ОСОБА_4, на день смерті належало домоволодіння по АДРЕСА_1.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Ворони О.О., свідоцтво про право на спадщину житлового будинку, після смерті ОСОБА_5, не видано в зв'язку з тим, що ОСОБА_4 за життя не оформила належним чином правовстановлюючі документи на домоволодіння.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну оцінку поясненням сторін, приходить до висновку що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після померлої ОСОБА_4, інших спадкоємців немає.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Геронимівської сільської ради Черкаського району, третя особа приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу у Черкаській області Ворона О.О.про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання у десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Суддя: О. А. Смоляр