Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17 листопада 2015 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі :

головуючого - судді Нейло В. М.

при секретарі - Герсимчук Н.П.

з участю: - прокурора Лизогуб А.В.,

- представника органу опіки і піклування ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ружині справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 2002 року після розірвання шлюбу ОСОБА_4 з ОСОБА_5, останній проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 де вдруге одружився та має свою сімю. Після розірвання шлюбу між батьками позивач зі своїм меншим братом ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишилися проживати з матір'ю в с.Верхівня Ружинського району Житомирської області, яка померла 21 вересня 2015 року., а позивач з братом ОСОБА_6 залишились проживати самі.

Позивач зазначає, що на даний період часу так як він, проживає з меншим братом ОСОБА_6 та працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю «СІГНЕР-ЦЕНТР» столярем, то всі обов'язки по вихованню та утриманню брата лягли на позивача, тому що відповідач сплачує на брата мізерні аліменти в сумі 90грн. на місяць в твердій грошовій сумі, участі у вихованні брата не бере, не провідує його, та не цікавиться його здоровям чи успіхами у навчанні, морально чи матеріально не підтримує.

Просив позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_7 та збільшив позовні вимоги і просив стягувати аліменти в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 250 грн..

В судовому засіданні позивач позов підтримав, викладене підтвердив, пояснивши, що відповідач не займається вихованням неповнолітнього ОСОБА_3, не цікавиться долею останнього, батьківських обов'язків не виконує.

В судовому засіданні відповідач визнав позовні вимоги повністю, не заперечував проти позбавлення його батьківських прав.

Прокурор Лизогуб А.В. висловила думку про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3.

Представник третьої особи - служби у справах дітей та сім'ї Ружинської районної дер-жавної адміністрації ОСОБА_1 позов підтримала, просили позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_4 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки він не приймає участі у вихованні дитини та ухиляється відвиконання своїх батьківських обов'язків.

Вислухавши пояснення сторін, думку прокурора, представників третьої особи, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 являється сином ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.4).

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_2 він проживає у власному житловому будинку в с.Верхівня, вул.Матросова,3 Ружинського району Житомирської області з неповнолітнім ОСОБА_3 (а.с.9).

Відповідно до висновку органу опіки і піклування Ружинської районної державної адміністрації ОСОБА_8 доцільно позбавити батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, так як він самоусунувся від виконання батьківських обов'язків та свідомо нехтує ними.

Неповнолітній ОСОБА_3 в судовому засіданні просив суд позбавити його батька батьківських прав.

З нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_8 вбачається, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.8).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Оскільки відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав відносно цієї дитини.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 487 грн.20 коп..

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.164,167 Сімейного кодексу України, ст.ст. 209,212,213,214,215 ЦПК України, суд , -

вирішив:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 ,буд.№ 26 кв.№ 5 Житомирської області по відношенню до неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. М. Нейло.