Ухвала

17 листопада 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючої одноособово судді Чебан Н.В.,

при секретарі Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення доказів шляхом проведення повторної судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приморської сільської ради народних депутатів Білгород-Дністровського району Одеської області, третя особа: відділ Держземагенства у Білгород-Дністровському районі Одеської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним державного акту, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та нерухомим майном,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженніБілгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться вищевказана справа.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 08.10.2015 року надали до суду клопотання про забезпечення доказів шляхом проведення повторної судової будівельно-технічної експертизи(а.с.85-87).

У відповідності із розясненнями, даними в п.10,11 постанові ПВСУ від 30 травня 1997 року №8 «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах»(зі змінами,внесеними постановою від 25 травня 1998 року №15, зокрема судам слід мати на увазі, що первинною є експертиза, при проведенні якої об'єкт досліджується вперше. Повторна експертиза призначається, коли є сумніви у правильності висновку експерта, пов'язані з його недостатньою обґрунтованістю чи з тим, що він суперечить іншим матеріалам справи, а також за наявності істотного порушення процесуальних норм, які регламентують порядок призначення і проведення експертизи. Істотними можуть визнаватися, зокрема, порушення, які призвели до обмеження прав обвинуваченого чи інших осіб.

Як вбачається із матеріалів справи, у відповідності до висновку № 09/02 по справі вже проводилася судова будівельно-технічна експертиза, щодо визначення спільної площі земельних ділянок, на яких знаходиться будинок №36 по вул. Чорноморській, в с. Курортне, Білгород-Дністровського району Одеської області, та які знаходяться у фактичному користуванні ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_6; щодо визначення відповідності площі земельних ділянок, на яких знаходиться будинок №36 по вул. Чорноморській, в с. Курортне, Білгород-Дністровського району Одеської області ідеальним часткам у нерухомому майні: ОСОБА_3, в якої у власності 66/200 частки; ОСОБА_2, в якої у власності 32/200 частки; ОСОБА_1, в якого у власності 32/200 частки; подружжя ОСОБА_6 (ОСОБА_6, ОСОБА_7), в яких разом у власності 70/200 часток, а також щодо визначення можливих варіантів порядку користування земельною ділянкою, на якій знаходиться будинок №36 по вул. Чорноморській, в с. Курортне, Білгород-Дністровського району Одеської області відповідно ідеальним часткам кожного з співвласників домоволодіння та враховуючи надання ОСОБА_3 вільно діставатися та обслуговувати будівлі та споруди, які належать їй на праві приватної власності, а також відповідність умовам державних будівельних норм розташовування біля будинку ОСОБА_3 паркану зведеного ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

За змістом ч.2 ст.150 ЦПК УКраїни , якщо висновок експерта буде визнано необгрунтованим або таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає сумніви в його правильності, судом може бути призначена повторна експертиза, яка доручається іншому експертові(експертам).

Отже, оскільки відповідачами не зазначено які є сумніви у правильності висновку експерта № 09/02, пов'язані з його недостатньою обґрунтованістю чи з тим, що він суперечить іншим матеріалам справи, а також не вказано істотність порушення процесуальних норм, які регламентують порядок призначення і проведення експертизи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні вищевказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 143,150,209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення доказів шляхом проведення повторної судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приморської сільської ради народних депутатів Білгород-Дністровського району Одеської області, третя особа: відділ Держземагенства у Білгород-Дністровському районі Одеської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним державного акту, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та нерухомим майном відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.В.Чебан