Справа № 204/4336/15-ц
Провадження № 2/204/1910/15 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 вересня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради про визнання права на користування кімнатою та визнання наймачем цієї кімнати,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради про визнання права на користування кімнатою та визнання наймачем цієї кімнати.

В судовому засіданні представника позивачки ОСОБА_1 предявила уточнену позовну заяву ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Дніпровський машинобудівний завод», Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпропетровської міської ради про визнання права на користування кімнатою у гуртожитку та визнання наймачем цієї кімнати та просила залучити до участі у дану справу Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради в якості співвідповідача, а також залучити до участі у дану справу Публічне акціонерне товариство «Дніпровський машинобудівний завод» та Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпропетровської міської ради в якості третіх осіб.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява представника позивачки про залучення співвідповідача та третіх осіб підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає необхідним залучити до участі в дану справу Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради в якості співвідповідача, а також залучити до участі у дану справу Публічне акціонерне товариство «Дніпровський машинобудівний завод» та Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпропетровської міської ради в якості третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 35, 168, 209 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивачки про залучення співвідповідача та третіх осіб по даній справі - задовольнити.

Залучити Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради в якості співвідповідача, а також Публічне акціонерне товариство «Дніпровський машинобудівний завод» та Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпропетровської міської ради в якості третіх осіб до участі у справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради про визнання права на користування кімнатою у гуртожитку та визнання наймачем цієї кімнати.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Самсонова