Справа № 155/875/15-ц Провадження №22-ц/773/1775/15 Головуючий у 1 інстанції: Вознюк І.І.
Категорія:2 Доповідач: Стрільчук В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 листопада 2015 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області Стрільчук В.А., дослідивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Локачинського районного суду від 30 жовтня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення режиму спільної часткової власності та поділ спільного майна в натурі,

в с т а н о в и в:

Рішенням Локачиснського районного суду від 30 жовтня 2015 року позов задоволено.

Постановлено припинити режим спільної часткової власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на будинковолодіння по АДРЕСА_1 шляхом виділу в натурі майна, що є спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_2, а саме:

- виділити ОСОБА_3 2/3 частини будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - приміщення 1-1, 1-3, 1-5, 1-6 загальною площею 29,8 кв.м, погріб з шийкою (Г), хлів (Б-1) всього вартістю 74583 грн. 30 коп.;

- виділити ОСОБА_2 1/3 частину будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - приміщення 1-2, 1-4 загальною площею 16,6 кв.м, сарай (б), вбиральню (В) всього вартістю 35928 грн. 70 коп.

Провести переобладнання будинку: двом співвласникам закласти дверний проріз між приміщеннями 1-1 і 1-2, 1-5 і 1-4; влаштувати автономні інженерні мережі електропостачання; ОСОБА_2 влаштувати добудову загальною площею 7,5 кв.м (коридор); влаштувати дверні прорізи між приміщеннями 1-4 і 1-2 та добудовою; влаштувати віконний проріз у приміщенні 1-2; переобладнати приміщення 1-2 під кухню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 908 грн. 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 467 грн. 98 коп. та зі ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 268 грн. 77 коп.

Відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на це рішення, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з наявними у справі доказами вартість спірного будинковолодіння становить 110512 грн., на 2/3 ідеальної частки приходиться 73674,67 грн., на 1/3 ідеальної частки приходиться 36837,33 грн. (а. с. 99). Рішенням суду позов задоволено. 2/3 ідеальної частки будинковолодіння ОСОБА_3, яку вона просила їй виділити, вартує 73674,67 грн., що і складає ціну позову.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на час подання позовної заяви) за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. В даній справі 1 відсоток ціни позову становить 736,75 грн.

Підпунктом 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами, які внесені Законом України від 01 травня 2015 року № 484-VIII) за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, отже до сплати підлягає судовий збір в розмірі 810,42 грн. (110% від 736,75).

Враховуючи викладене, за подання апеляційної скарги відповідачу ОСОБА_2 слід сплатити судовий збір в розмірі 810 (вісімсот десять) грн. 42 коп. за наступними реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку, 22030001, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 0002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за позовом ОСОБА_3 в Апеляційному суді Волинської області, .

У зв'язку з викладеним та згідно з ч. 2 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 цього Кодексу та залишити її без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Локачинського районного суду від 30 жовтня 2015 року в даній справі залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки апелянту усунути протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

У разі невиконання вказаних вимог у встановлений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя: