ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/877/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Сирбул О.Ф.

за участю секретаря - Шегеда Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,-

встановив:

У жовтні 2015 року до Дарницького районного суду м. Києва звернулась ОСОБА_2 (далі-заявник) з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Обґрунтовуючи заяву тим що, 12.10.2012 р. Дарницьким районним судом ухвалено рішення яким позов ОСОБА_2 задоволено, шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано та стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій 1 000, 00 (одна тисяча) гривень доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 починаючи з 22.06.2012 р. і до виповнення дитиною повноліття.

16.11.2012 р. Дарницьким районним судом м. Києва видано виконавчий лист, який пред'явлено до виконання до ВДВС Овруцького РУЮ Житомирської області. Станом на 18.07.2015 р. ніяких відомостей про хід виконання виконавчого провадження на її адресу не надходило. Звернувшись з запитом про хід виконання виконавчого провадження, отримала відповідь з ВДВС Овруцького РУЮ Житомирської області в якій вказано, що зазначений виконавчий лист перебував на виконанні у відділі, але 20.01.2015 р. відмовлено у відкритті виконавчого провадження, та оригінал виконавчого листа направлено на її адресу. Проте, даний виконавчий лист з вказаною постановою на адресу стягувача не надійшов. Отже виконавчий лист, було втрачено.

В судове засідання сторони не з'явились.

Суд вважає, що неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, згідно ч. 2 ст. 370, ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву, вважає необхідним заяву задовольнити, виходячи зі наступного.

Судом встановлено, що 16.11.2012 року позивачем ОСОБА_2 по цивільній справі № 2-6633/12 було отримано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій 1 000, 00 (одна тисяча) гривень доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 починаючи з 22.06.2012 р. і до виповнення дитиною повноліття. (а.с. 23).

18.07.2015 р. заявник звернулася з заявою до Відділу державної виконавчої служби Овруцького районного управління юстиції про хід виконання виконавчого листа.

Як вбачається з відповіді від 07.08.2015 р. відділу ДВС Овруцького РУЮ Житомирської області заявника повідомлено про те, що 20.01.2015 р. на виконання до відділу надходив виконавчий лист № 2-6633/12, але 20.01.2015 р. державним виконавцем винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, яку разом з оригіналом виконавчого листа направлено на адресу стягувача (а.с. 35-36).

Вище вказаний виконавчий лист на адресу заявника на день звернення до суду з заявою не надходив, рішення відповідачем до цього часу не виконано.

Згідно вимог ч. 1 ст. 370 ЦПК України суд, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки на даний час встановити місцезнаходження оригіналу виконавчого листа не можливо, тому суд вбачає необхідність видати його дублікат та поновити пропущенний строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-6633/12 від 16.11.2012 р виданого Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій 1 000, 00 (одна тисяча) гривень доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 починаючи з 22.06.2012 року і до виповнення дитиною повноліття.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа, виданого Дарницьким районним судом м. Києва 16.11. 2012 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: