Справа № 298/816/15-ц
Номер провадження №2/298/257/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Тарасевич П.П.,

при секретарі судового засідання Брітовій Е.А.,

за участі відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань, в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом Харківського Університету Повітряних Сил імені ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з навчанням і утриманням у вищому військовому навчальному закладі,

ВСТАНОВИВ:

В позові йдеться про те що, з 01.08.2012 року по 29.04.2015 року ОСОБА_1 проходив навчання та військову службу у Харківському університеті повітряних сил імені ОСОБА_2 на посаді курсанта.

Відповідно до розділу ІІ «Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України», затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 р. № 1153/2008контракт про проходження військової служби (навчання) був укладений з ОСОБА_1 16.11.2012 року

Однак 29.04.2015 року контракт про проходження військової служби (навчання), укладений між Міністерством оборони України в особі ТВО начальника Харківського університету Повітряних сил і відповідачем був достроково розірваний у звязку з відмовою від проходження військової служби. ОСОБА_1 був відрахований із списків особового складу Університету наказом начальника Університету (постройовій частині) від 28.04.2015 № 95.

Позивач зазначає, що ОСОБА_1 зобовязався добровільно відшкодувати витрати на утримання в університеті під час навчання частинами, про що свідчить його особистий підпис на загальному рахунку №350/176/100-8/414 від 28.04.2015 року. Проте, відшкодування заборгованості на користь Університету з боку ОСОБА_1 не відбувається, в наслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 33 383 грн., 25 коп.

Представник позивача у судове засідання не зявився, однак надіслав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просив їх задовольнити (а.с.30,33,44).

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, в підтвердження чого надав суду копію квитанції про частину оплати боргу, пояснивши, що буде сплачувати витрати частинами, не зміг раніше сплачувати, оскільки не знав точного рахунку на який потрібно вносити кошти.

Суд, заслухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи та докази, наведені в обґрунтування позову, вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом було встановлено, і підтверджується матеріалами справи, що з 01.08.2012 р. по 29.04.2015 р. ОСОБА_1 проходив навчання та військову службу у Харківському університеті повітряних сил імені ОСОБА_2 на посаді курсанта, відповідно до п.1 (абз.6) контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України, укладеного між Міністерством оборони України, в особі тимчасово виконуючого обовязки начальника Університету і відповідачем 16.11.2012 року, ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання відшкодувати Міністерству оборони України витрати, повязані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання), в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу.

16.11.2012 року контракт про проходження військової служби (навчання), укладений між Міністерством оборони України в особі ТВО начальника Харківського університету Повітряних сил і відповідачем був достроково розірваний у звязку з відмовою від проходження військової служби. ОСОБА_1 був відрахований із списків особового складу Університету наказом начальника Університету (постройовій частині) від 28.04.2015 № 95 (а.с.6, 7).

ОСОБА_1 зобовязався добровільно відшкодувати витрати на утримання в університеті під час навчання частинами, про що свідчить його особистий підпис на загальному рахунку № 350/176/100-8/414 від 28.04.2015 року. Проте, відшкодування заборгованості на користь Університету з боку ОСОБА_1 не відбувається, в наслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 33 383,25 грн. (а.с.8).

Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших відносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Частиною 10 ст. 25 Закону України Про військовий обовязок і військову службу визначено:

Курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до пунктів "е", "є", "ж", "і", "и" частини шостої статті 26 цього Закону, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.

Постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 року № 964 був затверджений Порядок відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, який визначає механізм відшкодування курсантами в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особами офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу

Відповідно до п. 3 п.4 вказаного Порядку відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом згідно з нормами утримання курсантів.

Сума відшкодованих витрат зараховується до спеціального фонду державного бюджету і використовується відповідно до кошторису Міноборони, МВС, Адміністрації Держприкордонслужби, Управління державної охорони, СБУ, Служби зовнішньої розвідки та Держспецтрансслужби (пункт 2 Порядку).

Відповідно до розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсанта ОСОБА_1 в Університеті, загальна сума відшкодування складає 33 383,25 грн.

Відповідачем ОСОБА_1 було сплачено частину боргу в розмірі 198 грн. квитанція №64 від 11.11.2015 р., а тому за таких обставин суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягує з відповідача на користь Харківського університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба 33 185 грн. 25 коп. відшкодування витрат.

Відповідно до ст.88 ЦПК України та положень Закону України «Про судовий Збір» судовий збір у розмірі 333 грн. 83 коп. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 1-4,8,10,11,15,57-60,64,88,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського Університету Повітряних Сил імені ОСОБА_2 в розмірі 33 185 (тридцять три тисячі сто вісімдесят пять) гривень 25 копійок на відшкодування витрат, повязаних з утриманням ОСОБА_1 у Харківському Університеті Повітряних Сил.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського Університету Повітряних Сил імені ОСОБА_2 судові витрати, що складаються зі сплати позивачем судового збору 333 (триста тридцять три) гривень 83 копійки.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги (сторонами, які не були при цьому присутні в той же строк з дня отримання ними копії цього рішення) і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржене, а в разі оскарження після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасоване.

Повний текс судового рішення виготовлено 24 листопада 2015 року.

Головуючий