РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/9125/15-ц

пр. № 2/759/4326/15

28 вересня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 209 395 грн. 83 коп., посилаючись на те, що 03.06.2008р. між ЗАТ «Альфа-Банк» ( ЗАТ «Альфа-Банк» 19.08.2009р. було приведено у відповідність до ЗУ «про акціонерні товариства» назву шляхом перейменування в ПАТ «Альфа Банк») та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 490069868, згідно якого відповідачу надано кредит в сумі 53 000 грн. Відповідно до умов відповідачка зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі та на умовах, що передбачені договором та графіком погашення кредиту.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем заборгованість станом на 03.03.2015р. становить 209 395 грн.83 коп. а саме за кредитом 36 811 грн. 91 коп; по відсотках 25 538 грн.40коп.; комісія 3 339грн.; пеня за останній рік - 143 706 грн. 52коп.

Також 03.06.2008р. було укладено Договір поруки № 490069868-П, згідно якого ОСОБА_1 взяла на себе зобов'язання відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_2

Представник ПАТ «Альфа-Банк» у судове засідання не з'явився надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Суд, керуючись вимогами ст.ст.74,77, ч. 4 ст.169 ЦПК України вважає за можливим заслухати справу у відсутності відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 03.06.2008р. між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 490069868, згідно якого їй надано кредит в сумі 53 000 грн. строком до 03.06.2013р. зі сплатою 15,5 % річних за користування кредитом. Цільове використання кредиту придбання транспортного засобу. /а.с. 9/

03.06.2008р. було укладено Договір поруки № 490069868-П, згідно якого відповідач ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_2 по кредитному договору./а.с. 12/

Однак відповідачка свої зобов'язання не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту станом на 03.03.2015рє в розмірі 209 395 грн. 83 коп./а.с.27/

На виконання умов договору відповідачам направлена вимога вих. № 37585-102 б/б від 30.04.2014р. про дострокове повернення кредиту, однак на дату подання позовної заяви вимога не виконана. /а.с.24/ Згідно п. 6.1. Кредитного договору банк має право вимагати від Позичальника дострокового виконання зобов'язань з повернення кредиту за договором в будь-якому з наступних випадків істотного порушення позичальником зобов'язань за договором у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць./а.с.11/

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 525,526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору.

Таким чином, встановлено, що позивачем виконані умови договору в повному обсязі, однак відповідачі свої зобов'язання по зазначеному договору належним чином не виконали, що призвело до утворення заборгованості по кредиту, а тому стягненню заборгованості підлягає 59 203 грн. 37 коп.

Тому позовні вимоги щодо стягнення заборгованості є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись вимогами ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути пропорційно з кожного із відповідачів на користь позивача судові витрати по справі по 1 046 грн.98 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 554, 610, 1049 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 179, 209, 212-215, 224, 228,292, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. НОМЕР_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.н.НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" (МФО 300346, п/р 0004, 01001, м.Київ, вул..Десятинна, 4/6) заборгованість по кредитному договору в розмірі 209 395 грн. 83коп. (двісті дев'ять тисяч триста дев'яносто п'ять грн. 83 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. НОМЕР_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.н.НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" (МФО 300346, п/р 0004, 01001, м.Київ, вул..Десятинна, 4/6)

пропорційно з кожного по 1 046 грн. 98 коп. (одна тисяча сорок шість грн. 98коп.) судові витрати по справі судовий збір.

За письмовою заявою відповідачів, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :