Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/3648/15-ц

номер провадження 2/695/1625/15

23 листопада 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.,

при секретарі Оніщенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2014 року померла мати позивача ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,53 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, яку прийняла ОСОБА_4 шляхом постійного проживання зі своєю матір`ю до дня її смерті та подачі відповідної заяви до нотаріальної контори.

Проте позивач не може оформити право на спадщину на домоволоління, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу на нерухоме майно, а тому ОСОБА_1 змушена була звернутись до суду із вищезазначеним позовом.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_5 не з`явився, направивши до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив суд повністю їх задовольнити, справу розглядати за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, направивши до суду заяву від 23.11.2015 року за вих. № 02-24/318, в якій просив суд справу розглянути без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу у відсутність осіб, що беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приймає визнання позову відповідачем та вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

При цьому суд виходить з наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про смерть (серії І-СР № 241212 від 13.10.2014 року) ОСОБА_3померла 11 жовтня 2014 року.

Як вбачається із свідоцтва про народження (серії І-СР № 050758 від 21.06.2007 року, виданого повторно) ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3, щопомерла 11 жовтня 2014 року.

Відповідно додовідки, виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Золотоніського району Черкаської області ОСОБА_1 постійно проживала з матір`ю ОСОБА_3 у с. Кропивна Золотоніського району Черкаської області по вул. Польовій, 16, по день її смерті 11 жовтня 2014 року.

Як вбачається з копії Державного акту на право власності на землю серії ІІ-ЧР № 022933, виданого на підставі рішення ОСОБА_2 сілької ради № 55 від 16.10.2002 року та Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 8-28-0.3-2327/2-15 від 23.04.2015 року ОСОБА_3 на праві власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,53 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається із ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч.3 ст.1268 ЦК України).

Як вбачається з повідомлення завідувача Золотоніською районною державною нотаріальною конторою від 06.11.2015 року № 1154/02-14 після смерті ОСОБА_3, що померла 11 жовтня 2014 року, заведена спадкова справа 11 березня 2015 року за № 93/2015. Підставою для її заведення була заява про прийняття спадщини, подана дочкою померлої ОСОБА_1, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що позивач прийняв спадщину у встановлений чинним законодавством термін відповідно до ст. 1268 ЦК України.

Згідно із ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник спадкового майна помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, то визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Як вбачається із заяви представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради, поданої на адресу суду від 23.11.2015 року за вих. № 02-24/318, відповідач позов визнав повністю.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до повного задоволення.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 346,

ст., ст.1261, 1268 ЦК України та ст., ст. 10, 11, ст., ст. 174, 209, 212, 213 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права на спадщину задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,53 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Золотоніського району Черкаської області, в порядку спадкування за законом після померлої 11 жовтня 2014 року її матері ОСОБА_3, якій земельна ділянка належала відповідно до Державного акту на право власності на землю серії ІІ-ЧР № 022933, виданого на підставі рішення ОСОБА_2 сілької ради № 55 від 16.10.2002 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Середа Л.В