Справа № 136/1586/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"04" листопада 2015 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Мочульської Л. Т.

при секретарі Белінській С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Липовець цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» (ПАТ «ВіЕйБі» ОСОБА_1) до ОСОБА_2 про СТЯГНЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив суд стягнути з неї борг у сумі 3 672,04 грн., який утворився внаслідок невиконання зобовязань за укладеним 16.05.2011 року з ПАТ «ВіЕйБі» ОСОБА_1кредитним договором. Сума боргу складає 3 672,04 грн. з яких: кредит - 1 896,38 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 1 775,66 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявилась, однак надала суду заяву, в якій позов визнала в повному обсязі та просила суд розгляд справи провести без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суд задовольняє клопотання позивача та відповідача про розгляд справи за їх відсутності та приймає визнання позову відповідачем

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частина 3 статті 10 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно з'ясувавши обставини справи, давши оцінку усім зібраним у справі доказам, дійшов висновку про таке:

16.05.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1» та фізичною особою резидентом України, якою є ОСОБА_2 укладено кредитний договір № ВLаЖГА00034391.

Згідно пункту 1.2., Загальної частини Договору, Позивач надав Відповідачу грошові кошти, а Відповідач зобов'язався повернути Кредит та сплатити Банку плату за користування кредитними коштами, комісії та можливі санкції. Сума Кредиту 4500,00 грн., термін повернення Кредиту 16.05.2014 року.

Процентна ставка за Договором встановлена на рівні 15 % річних.Щомісячна плата у вигляді комісії за управління Кредитом становить 1,75 % від суми Кредиту.

Відповідно до п. п. 2.4.1. Загальної частини Договору проценти розраховуються у валютіКредиту, виходячи з фактичної суми наданих кредитних коштів і строку кредитувань розрахунку рік - рівний 360 дням, місяць 30 дням.

Відповідно до п. 2.5.2. Загальної частини Договору, Позичальник зобов'язується не пізніше дати, встановленої в Графіку, поповнювати рахунок Банку, вказаний у п.6 Спеціальної частини Договору, у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за сум платежів, встановлені в Графіку, а та в сумах комісії за управління Кредитом.

Згідно з п. п. 3.3.2. Загальної частини Договору Позичальник зобовязаний щомісячно виконувати свої боргові зобовязання відповідно до Графіку в порядку, передбаченому п.2 Загальної частини Договору.

У порушення вимог Закону та умов кредитного договору, ОСОБА_2 свої зобовязання належним чином не виконала, тому станом на 26.08.2015 року заборгованість становить 3 672,04 грн. в тому числі: кредит - 1 896,38 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 1 775,66 грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України, в тому числі і з договору. А в силу ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

На підставі ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання відповідачем позовних вимог - не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та ухвалює рішення про задоволення позову у повному обсязі.

В силу ч.1 ст.88 ЦПК України, у разі задоволення позову з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір, оскільки позивач при предявленні позову був звільнений від його сплати згідно п.22 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі ст. 509, 510, 526, 527, 530, 532 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11, 74, 88, 174, 209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» (ПАТ «ВіЕйБі») заборгованість за кредитним договором в сумі 3 672,04 грн. з яких: кредит - 1 896,38 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 1 775,66 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» судові витрати в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Після закінчення цього строку рішення набирає законної сили, якщо не надійде апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_3