Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Заочне

30 вересня 2015 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Г.В. Андрієнко

розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

05.08.2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк», звернувся до суду з позовом, де прохає стягнути з відповідача заборгованість в сумі 3182,90 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 27.02.2012 року між Банком та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № PLXRFM01420455 від 27.02.2012 року відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 1714,84 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач взятих на себе зобов'язань не виконує, а тому станом на 22 липня 2015 року заборгованість складає 3182,90 грн.

Вказані обставини стали підставою для звернення до суду.

Представник позивача надав суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просив розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, суд про причини неявки не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу без їх участі, на підстав доказів , що містяться в справі.

Судом встановлено, що27.02.2012 року між Банком та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № PLXRFM01420455 від 27.02.2012 року відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 1714,84 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач взятих на себе зобов'язань не виконує, а тому станом на 22 липня 2015 року борг складає 3182,90 грн., а саме:

-1006,51 грн. заборгованість за кредитом

-0,44 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом

-1548,19 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором

-500, 00 грн. штраф (фіксована частина)

-127,76 грн. штраф ( процентна складова).

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг складає між ним та банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованість за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за даним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням проведеним належним чином.

Аналізуючи встановлені фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212 - 215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 598,599, 610 ЦК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору в сумі 3182,90 грн, а саме:

-1006,51 грн. заборгованість за кредитом

-0,44 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом

-1548,19 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором

-500, 00 грн. штраф (фіксована частина)

-127,76 грн. штраф ( процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб .

Роз'яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто за його заявою протягом 10 діб з моменту отримання його копії.

Суддя Г.В. Андрієнко