Провадження № 6/127/1043/15
У Х В А Л А

19 листопада 2015 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

за участі секретаря Чорної Т.П.,

головного державного виконавця Замостянського ВДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Замостянського ВДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про вирішення питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України при виконанні рішення суду,

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець Замостянського ВДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про вирішення питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України при виконанні рішення суду, мотивуючи його тим, що на виконанні в Замостянському ВДВС Вінницького міського управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження №47732707, в складі якого перебуває 26 виконавчих проваджень відносно боржника ОСОБА_2, стягувачами є ПАТ КБ «Приватбанк», ВОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, Херсонська митниця ДФС. Загальна сума боргу по зведеному виконавчому провадженні становить 5746146,20 грн. Станом на 13.11.2015 р. боржник ОСОБА_2 рішення судів не виконав, до Замосятнського ВДВС за викликом не зявився. Згідно відповіді Вінницького ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області за боржником зареєстровано транспортний засіб Ford Fiesta 1.6 D, легковий комбі-В, 1985 року випуску, сірого кольору, № кузова WFOBXXGAFBFK44740, днз 11703ВТ, який 15.09.2014 р. оголошено в розшук. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у даному реєстрі відсутні відомості щодо зареєстрованого за боржником нерухомого майна. Згідно відповідей ДПС України в боржника відсутні відкриті рахунки в установах банків. За адресою, зазначеною у виконавчому листі, боржник не проживає. З постанов Суворовського райсуду м. Херсон вбачається, що боржник ОСОБА_2 здійснює діяльність, яка повязана з постійним перетинанням кордону України.

В судовому засіданні гол. держвиконавець ОСОБА_1 подання підтримала за викладених у ньому обставин, просить його задоволити, додатково суду пояснила, що доказів отримання боржником ОСОБА_2 постанов про відкриття виконавчих проваджень, які зведені у виконавче провадження №47732707, на даний час немає, привід до боржника не застосовувався, судового рішення щодо розшуку боржника у даному виконавчому провадженні ще немає, але є звернення ДВС до суду про розшук боржника ОСОБА_2, яке ще не розглянуто судом.

Вислухавши пояснення держвиконавця, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що на виконанні в Замостянському ВДВС Вінницького міського управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження №47732707 відносно боржника ОСОБА_2, стягувачами є ПАТ КБ «Приватбанк», ВОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, Херсонська митниця ДФС. Загальна сума боргу по зведеному виконавчому провадженні становить 5746146,20 грн.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 30.09.2015 р. відносно боржника ОСОБА_2 відомості відсутні.

Згідно відповіді Державної податкової служби України № від 28.09.2015 р. боржник ОСОБА_2 на обліку в органах ДПС не перебуває.

Актом держвиконавця від 30.10.2015 р. при виході за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 178 встановлено, що боржник за даною адресою не проживає, мешканцям будинку ОСОБА_2 не відомий.

Постановою Замостянського ВДВС Вінницького міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 28.10.2015 р. накладено арешт на все майно, що належить боржнику ОСОБА_2

Постяновою Замостянського ВДВС Вінницького міського управління юстиції оголошено розшук транспортного засобу боржника - автомобіля Ford Fiesta 1.6 D, легковий комбі-В, 1985 року випуску, сірого кольору, № кузова WFOBXXGAFBFK44740, днз 11703ВТ.

Згідно ст. 377-1 ч. 1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу ДВС.

Відповідно до п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадку, зокрема, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань; громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Згідно ст. 11 ч. 3 п. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Суд вважає, що подання є необґрунтованим і задоволенню не підлягає, оскільки доказів ухилення боржника від виконання зобовязання, покладеного рішенням суду, не надано, не надано доказів того, що боржник взагалі знає про існування зазначеного зведеного виконавчого провадження.

Керуючись ст. 11 ч. 1, 3 п. 18 Закону України «Про виконавче провадження»,

ст. 6 ч. 2 п. 5, ч. 1 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України,

ст.ст. 377-1, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні подання головного державного виконавця Замостянського ВДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про вирішення питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України при виконанні рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 05 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 05 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Венгрин