Справа №613/1060/15-ц Провадження № 2/613/433/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2015 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого-судді - Уварової Ю.В.

за участі секретаря - Змієвської О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богодухові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитними договорами у сумі 19448,21 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 16 липня 2012 року між ПАТ «ВТБ БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R7B, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 20000 грн. та 20 листопада 2013 року між ПАТ «ВТБ БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R7B, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 10000 грн.. Відповідач свої зобов'язання за договорами не виконує, у зв'язку з чим має прострочену заборгованість на загальну суму 19448,21 грн. Позивач набув право вимоги за зазначеними вище договорами на підставі договору про відступлення пава вимоги №071114 нв від 07 листопада 2014 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив слухати справу за відсутності представника позивача, підтримав доводи позовної заяви та просив її задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу за відсутності відповідача, позовні вимоги визнала в повному обсязі, зазначила, що заборгованість виникла через скрутне матеріальне становище.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 16 липня 2012 року між ПАТ «ВТБ БАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № R7B на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки /а.с.6-8/.

20 листопада 2013 між ПАТ «ВТБ БАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № R7B на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки /а.с.35-38/.

Відповідно до умов договору про відступлення права вимоги № 071114 нв від 07 листопада 2014 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло право вимоги за вказаними Кредитними договорами /а.с.65-68/.

Таким чином до позивача відповідно до ст. ст. 514 ЦК України перейшли права первісного кредитора за вказаними кредитними договорами.

Відповідно до умов кредитних договорів, відповідач прийняв на себе зобов'язання: повернути кредитні кошти, сплачувати банку проценти та комісії за надання та обслуговування кредиту, а також здійснювати всі інші платежі за кредитом у встановлений даним договором розмірах і строках та виконати свої зобов'язання за даним договором в повному обсязі.

З розрахунку суми заборгованості по договору № R7B від 16 липня 2012 року, вбачається, що загальна заборгованість за кредитом складається з наступного:

?заборгованість за основною сумою боргу - 5073,18 грн.;

?заборгованість за процентами за користування кредитом - 347,62 грн.;

?заборгованість за комісійною винагородою - 3077,00 грн.;

Також, з розрахунку суми заборгованості по договору № R7B від 20 листопада 2013 року, вбачається, що загальна заборгованість за кредитом складається з наступного:

?заборгованість за основною сумою боргу - 9503,01 грн.;

?заборгованість за процентами за користування кредитом - 36223,82 грн.;

?заборгованість за комісійною винагородою - 1082 грн.;

Згідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений термін у відповідності із умовами договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, в зв"язку з чим підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню загальна сума у розмірі 19448,21 грн.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн., сплачений позивачем при подачі позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 530, 549, 610, 625,1049, 1054 ЦК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на п/р 7001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО № 339500, ідентифікаційний код за заборгованість по Кредитному договору № R7B від 16 липня 2012 року в сумі 8498 /вісім тисяч чотириста дев'яносто вісім/ грн. 66 коп., заборгованість по Кредитному договору № R7B від 20 листопада 2013 року в сумі 10949 /десять тисяч дев'ятсот сорок дев'ять/ грн. 55 коп. та судовий збір в сумі 243 /двісті сорок три/ грн. 60 коп., а всього 19691 /дев'ятнадцять тисяч шістсот дев'яносто одну/ грн. 81 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ