Справа №751/9832/15-ц
Провадження №2/751/2035/15
Рішення

Іменем України

17 листопада 2015 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Мороз К. В.

при секретарі Гнатюк І. М.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою і просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_1, зареєстрований 10.09.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 1605. Мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 10.09.2011 року, від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину - Даніла, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини припинили своє існування з 20.09.2015 року, спільне господарство не ведеться. В сім"ї часто виникали сварки та суперечки з суттєво важливих питань. Між сторонами втрачено почуття поваги та взаємопорозуміння. За таких обставин подальше сумісне життя і збереження сім"ї позивач вважає неможливим. З приводу розподілу майна спору не виникає. Після розірвання шлюбу дитина залишається з матір"ю. Примирення між сторонами неможливе.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Пояснила, що у них з відповідачем не склалося життя, не було матеріальної допомоги, відповідач бив, обзивав. Додала, що окремо живуть з 20.09.2015 року.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Пояснив, що не хоче жити з позивачем. Додав, що примирення не буде.

Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 10 вересня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного сану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 1605, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3).

Суд, приймаючи до уваги обставини життя подружжя, прийшов до висновку, що шлюб на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України належить розірвати, оскільки між сторонами втрачені почуття взаємопорозуміння і поваги, шлюбні стосунки припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям неможливе і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та неповнолітньої дитини, що має істотне значення у даній справі.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 487,20 грн..

Керуючись ч.1 ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 10,11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 10 вересня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 1605 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 відновити дошлюбне прізвище "Падій".

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 487 грн. 20 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К. В. Мороз