АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 758/9640/14-ц Головуючий у 1 інстанції - Супрун Г.Б.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2015 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва

у складі судді-доповідача АнтоненкоН.О.,

суддів Стрижеуса А.М., Шкоріної О.І., при секретарі Юрченко А.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою Якименка Олександра Володимировича, який на підставі довіреності діє в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», на рішення Подільського районного суду м. Києва від 25 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про стягнення пені за договором банківського вкладу.

Заслухавши доповідь судді, пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія

в с т а н о в и л а :

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 25 лютого 2015 року залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 8 квітня 2015 року позов ОСОБА_6 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_6 суму банківського вкладу за договорами в доларах США: суму вкладу та процентів за договорами на загальну суму 77 597,16 доларів США (що еквівалентно 2 175 824,37грн), 3% річних у розмірі 197,71 доларів США (що еквівалентно 5 543,78грн), пеню в сумі 2 405,51 доларів США (що еквівалентно 67 450,50грн), а всього стягнути 82 605,89 доларів США (що еквівалентно 2 316 269,16грн).

Стягнуто з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на користь ОСОБА_6 суму банківського вкладу за договорами в євро: суму вкладу та процентів за договорами на загальну суму 40 524,28 євро (що еквівалентно 1 287 456,38грн), 3% річних у розмірі 103,25 євро (що еквівалентно 3 280,25грн), пеню в сумі 1 256,12 євро (що еквівалентно 39 906,93грн), а всього стягнуто 41 883,65 євро (що еквівалентно 1 330 643,56грн)

В решті позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на користь держави судовий збір у розмірі 3 654 грн.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 вересня 2015 року ухвалу апеляційного суду м. Києва від 8 квітня 2015 року в частині залишення без змін рішення Подільського районного суду м. Києва від 25 лютого 2015 року про стягнення пені скасовано з передачею питання на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. В іншій частині рішення Подільського районного суду м. Києва від 25 лютого 2015 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 8 квітня 2015 року залишено без змін.

В апеляційній скарзі Якименко О.В., який на підставі довіреності діє в інтересах ПАТ КБ «ПриватБанк», просить скасувати рішення Подільського районного суду м. Києва від 25 лютого 2015 року та ухвалити нове, яким відмовити ОСОБА_6 у задоволення позовних вимог. Посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

У судовому засіданні апеляційного суду представник позивача не заперечував проти зміни рішення суду першої інстанції тій частині, в якій воно скасовано ухвалою ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2015. Представник банку у судове засідання апеляційного суду не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином (том 2, ас. 49), що відповідно до ст. 305 ЦПК України не перешкоджає розглядові справи.

Перевіривши законність та обґрунтованість оскаржуваного рішення в межах доводів апеляційної скарги та заявлених у суді першої інстанції вимог, колегія виходить з наступного.

Предметом апеляційного розгляду є апеляційна скарга ПАТ КБ «ПриватБанк» в частині розміру пені. В іншій частині рішення Подільського районного суду м. Києва від 25 лютого 2015 року не переглядається.

Стягуючи з відповідача пеню та 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов'язання у валюті кредиту - доларах США та Євро, суд виходив із того, що порядок нарахування і виплати процентів за вкладами в іноземній валюті регламентується постановою Національного банку України «Про затвердження порядку здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами», відповідно до якої банк сплачує вкладнику суму вкладу (депозиту) і нараховані за ним проценти у валюті вкладу (депозиту), якщо грошові кошти надійшли на вкладний (депозитний) рахунок в іноземній валюті.

Разом з тим, виходячи з системного аналізу ст. 99 Конституції України, ч. 1,2 ст. 192 ЦК України, ст. 193, ч. 4 ст. 654 ЦК України, Законів України «Про зовнішньоекономічну діяльність» та «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» грошовою одиницею України є гривня, яка є законним платіжним засобом на території України, а іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Таким чином, стягнення 3 % річних та пені від суми прострочення виконання грошового зобов'язання у разі, якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець просить стягнути в іноземній валюті, пеня має бути стягнута в іноземній валюті з переведенням в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

За таких обставин оскаржуване рішення Подільського районного суду м. Києва від 25 лютого 2015 року підлягає зміні в частині визначення розміру пені відповідно до ст. 309 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 309, 313-315 ЦПК України, колегія

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ЯкименкаОлександра Володимировича, який на підставі довіреності діє в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», задовольнити частково.

Рішення Подільського районного суду м. Києва від 25 лютого 2015 року змінити, визначивши розмір пені, що підлягає стягненню з ПАТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_6 за договором банківського вкладу в доларах США у розмірі 67 450,50грн, а за договором банківського вкладу в євро у розмірі 39 906,93грн.

В іншій частині рішення Подільського районного суду м. Києва від 25 лютого 2015 року залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили негайно, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя-доповідач Н.О. Антоненко

Судді А.М. Стрижеус

О.І. Шкоріна