Провадження №2/389/485/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 листопада 2015 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Богданової О.Е.

при секретарі - Баланюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго», від імені якого діє Знамянський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 1030,31 грн. та судових витрат. Свої вимоги обґрунтував посилаючись на те, що відповідач, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 є споживачем електричної енергії, яку постачає ПАТ «Кіровоградобленерго», від імені якого діє Знамянський РЕМ, на підставі особового рахунку №080910/290. Свої зобов'язання відповідач виконує неналежно, внаслідок чого станом на 01.05.2015 року утворилась заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1030 грн. 31 коп. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за спожиту енергію та сплачений судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час і місце слухання справи повідомлена належним чином, поважних причин своєї неявки суду не повідомила і від неї не надійшло заяви про відкладення розгляду справи, в зв'язку з чим, згідно з ухвалою Знамянського міськрайонного суду від 02 листопада 2015 року розгляд цивільної справи проводився заочно.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги з огляду на наступні обставини.

Між сторонами виникли правовідносини з приводу виконання зобовязань по оплаті за спожиту електроенергію, що регулюються ст.714 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення (далі Правила або ПКЕЕН), затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 (зі змінами та доповненнями).

Відповідно до п.п.19,20,21 ПКЕЕН розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Знімання показань приладів обліку проводиться споживачем щомісяця. Енергопостачальник має право контролювати правильність знімання показань приладів обліку та оформлення платіжних документів споживачем.

Судом встановлено, що між ПАТ «Кіровоградобленерго», від імені якого діє Знамянський РЕМ, та ОСОБА_1 26.05.2008 року був укладений договір №0910290 про користування електричною енергією (а.с.3), остання є споживачем електричної енергії за адресою: Кіровоградська область, Знамянський район, с.Топило, вул.Шкільна, 35. Особовий рахунок на споживання електричної енергії відкрито на ОСОБА_1 За результатами аналізу оплат з'ясовано, що відповідач не сплачує за фактичне щомісячне споживання електричної енергії, заборгованість, яка утворилась за споживання електричної енергії, відповідач не сплатила по теперішній час.

Заборгованість за споживання електричної енергії станом на 01.05.2015 року складає 1030 грн. 31 коп. При цьому, ухвалою Знамянського міськрайонного суду від 02.10.2015 року ПАТ «Кіровоградобленерго» відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті спожитої електричної енергії в сумі 1030,31 грн. (а.с.8).

П.42 Правил користування електричною енергією для населення, передбачає, що споживач електричної енергії зобов'язаний: оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 1030 грн. 31 коп.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Отже, також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений в дохід держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго», від імені якого діє Знамянський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго», від імені якого діє Знамянський РЕМ, заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 1030 (одна тисяча тридцяь) грн. 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго», від імені якого діє Знамянський РЕМ, судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено відповідачем до апеляційного суду Кіровоградської області в загальному порядку.

Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2