Справа №569/8185/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючої судді - Ореховської К.Е.

при секретарі - Шкіндер І.М.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

08 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 12 лютого 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції за актовим записом №149.

В обґрунтування позову зазначає, що з відповідачем ОСОБА_3 перебуває в шлюбі з 12 лютого 2010 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матірю та знаходиться на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося, він не приділяє уваги сім»ї, зловживає спиртними напоями. Відповідач влаштовує постійні скандали, що ображає честь і гідність. Відповідач постійно предявляє необґрунтовані претензії, що робить спільне життя не стерпним. Фактичні шлюбні відносини припинені з листопада 2014 року. Подальше сумісне життя та примирення між ними та збереження сім»ї неможливе.

Вважає, що шлюб за таких обставин необхідно розірвати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав зазначених в позові та просить суд їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлений позов визнав та не заперечив проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, оцінюючи досліджені надані в справі докази, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення за таких підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб від 12 лютого 2010 року серія 1 ГЮ №053936 вбачається, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрованого 12 лютого 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції за актовим записом №149.

Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сукупністю досліджених доказів встановлено, що спільне подружнє життя не склалося. Шлюб між сторонами існує лише формально, оскільки з листопада 2014 року разом не проживають. На даний час не спілкуються, подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Неодноразові спроби примирення не дали бажаних результатів враховуючи несумісність характерів та поглядів на сімейне життя. Вони втратили почуття любові, поваги та довіри один до одного. Перебування в шлюбі із відповідачем суперечить їх інтересам.

За таких обставин, шлюб між сторонами існує формально, що суперечить їх інтересам та має бути припинений внаслідок його розірвання.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,57-60, 208,209,212-215,218,223, 224-228, 292,294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12 лютого 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції за актовим записом №149- розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засідання під час його оголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя Рівненського міського суду К.Е.Ореховська