Провадження № 6/243/345/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого судді Алексєєнко І.П.

при секретарі - Хорхордіної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Словянська заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу у цивільній справі № 2-3711/2011 по справі за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

09 листопада 2015 року до Словянського міськрайонного суду, як до суду, якому підсудні справи Центрально-Міського районного суду міста Горлівки, відповідно до Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» звернувся керівник кредитної спілки «Аккорд» ОСОБА_1 в інтересах кредитної спілки «Аккорд» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу у цивільній справі № 2-3711/2011 за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Сторони в судове засідання не зявились, що відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України, не перешкоджає розгляду вказаної заяви.

Дослідивши матеріали справи та додані документи, суд приходить до висновку про поважність причини пропуску предявлення виконавчого документа до виконання і про необхідність поновлення цього строку позивачеві, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що рішенням Центрально-Міського районного суду м. Горлівки від 14.09.2012 року, постановленого судом заочно по справі № 2-3711/2011, було задоволено позовну заяву Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 з якого стягнуто на користь Кредитної спілки «Аккорд» заборгованість за кредитним договором № ГО/07/253 від 05 квітня 2007 року, в розмірі 21069,48 гривень та судовий збір у сумі 330,69 гривень. Вказане рішення суду набрало законної сили 11.02.2014 року.

У відповідності до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі листи та інші судові документи можуть бути предявлені до виконання протягом одного року.

Як вбачається з виконавчих листів по справі № 2-3711/2011 за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, які видані 14.04.2014 року, строк предявлення зазначених виконавчих листів до виконання до 12 лютого 2015 року.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Є загальновідомою та обставина, що на території міста Горлівки проводиться АТО та ця територія тимчасово не підконтрольна українській владі.

Відповідно до розпорядження КМУ «Про внесення змін до розпорядження КМУ від 07.11.2014 року № 1085 «Про затвердження Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження» від 05.05.2015 року № 428-р, на території міста Горлівки органи державної влади, у тому числі Центрально-Міський ВДВС Горлівського МУЮ, тимчасово не здійснюють свої повноваження у звязку з проведенням АТО.

У заяві ОСОБА_1, керівник Кредитної спілки «Аккорд», зазначає, що саме за вказаних обставин Кредитна спілка «Аккорд» була позбавлена можливості вчасно предявити виконавчі листи до виконання у Центрально-Міський ВДВС Горлівського МУЮ.

За таких обставин, суд визнає поважними причини пропуску стягувачем Кредитною спілкою «Аккорд» виконавчих документів до примусового виконання, а тому цей строк підлягає поновленню.

На підставі викладеного, ст.ст. 22, 24 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах Кредитної спілки «Аккорд» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, задовольнити.

Поновити Кредитній спілці «Аккорд» пропущений строк для предявлення виконавчого документа виконавчих листів № 2-3711/2011 за рішенням Центрально-Міського районного суду міста Горлівки від 14 вересня 2012 року за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № ГО/07/253 від 05.04.2007 року у сумі 21069,48 гривень та судового збору у сумі 330,69 гривень.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення або з дня отримання її копії.

Суддя: