Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/3311/15-ц

Провадження № 2/126/1074/2015

"05" листопада 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лісниченської сільської ради Бершадського району Вінницької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2014 року померла ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Лісниченської сільської ради Бершадського району Вінницької області.

За життя померла склала заповіт, посвідчений 08.05.2014 року секретарем виконавчого комітету Лісниченської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за №48, яким земельну ділянку (пай) розміром 1,7293, що знаходиться на території Лісниченської сільської ради, заповіла ОСОБА_1.

25.09.2015 року останній звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено, про що складено постанову за №406/02-31, в якій вказано, що він пропустив шестимісячний термін для прийняття спадщини та фактично не вступив в права спадкоємця. Причиною пропуску строку позивач вказує те, що в силу виконання своєї роботи змушений постійно перебувати у відрядженнях.

Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 до суду не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив розглянути справу в його відсутність.

Представник відповідача до суду також не з'явився, однак Лісниченський сільський голова надав до суду письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за їх відсутності.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 21.05.2014 року померла ОСОБА_2, що підтверджує свідоцтво про смерть (а.с. 5). Згідно довідки Лісниченської сільської ради №565 від 25.09.2015 року (а.с.8) спадкоємців за законом у померлої немає. Однак, за життя ОСОБА_2 вчинила заповіт, посвідчений секретарем виконкому Лісниченської сільської ради 08.05.2014 року та зареєстрований за №48 (а.ю.6), яким на випадок своєї смерті заповіла ОСОБА_1 належну їй земельну ділянку (пай) розміром 1,7293 га - державний акт на право власності на земельну ділянку ВН 025895, виданий Бершадською районною державною адміністрацією 04.03.2003 року.

При зверненні до нотаріуса 25.09.2015 року позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (постанова а.с.7), у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Причиною пропуску встановленого строку вказує те, що його робота пов'язана з необхідністю частого перебування у відрядженнях.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку у шість місяців не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину. За заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладені обставини, судом достовірно встановлено про поважність пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. № 7, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 74, 88, 169, 209, 213-215, 218, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк тривалість три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, що померла 21.05.2014 року в с. Лісниче Бершадського району Вінницької області.

Визначений строк обраховувати з дати набрання даним рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не подана апеляційна скарга.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Суддя Р. В. Хмель