Справа № 661/857/15-ц
Провадження № 2/661/479/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Матвєєвої Н.В.,

при секретарі: Чорномурко І.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, вказавши, що 14 листопада 2013 року між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 було укладено договір банківського поточного рахунку з використанням спеціального платіжного засобу № 2550938, відповідно до якого банк відкрив відновлювальну кредитну лінію з лімітом кредитування 20000 грн. з кінцевим строком погашення до 08.12.2014 року зі сплатою 36 % річних за користування кредитними коштами. Згідно умов договору погашення нарахованих процентів за користування кредитними коштами в межах ліміту кредитування здійснюється відповідачем щомісячно не пізніше 20 числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, проте ОСОБА_1 в порушення вимог п. 7.3.5 не виконує зобовязання перед ПАТ «Банк Форум». Станом на 04.02.2015 року прострочена заборгованість за договором банківського поточного рахунку з використанням спеціального платіжного засобу № 2550938 становить 1577 грн. 94 коп., з яких: прострочена заборгованість по кредиту становить 1239 грн. 22 коп., заборгованість по відсоткам становить 267 грн. 64 коп., пеня за порушення строку повернення кредиту та сплати відсотків за період з 22.04.2014 року по 04.02.2015 року становить 71 грн. 08 коп. Відповідачці було направлено письмову вимогу про погашення заборгованості та сплаті відсотків за користування кредитом, але зазначена вимога залишилася без задоволення.

Просив суд стягнути з відповідачки заборгованість за договором № 2550938 від 14.11.2013 року в сумі 1577,94 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п. 6 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як вбачається з копії актового запису про смерть № 204 від 01.04.2015 року відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області відповідачка ОСОБА_1 померла 31 березня 2015 року, актовий запис № 204. З копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 вбачається, що після її смерті за прийняттям спадщини ніхто не звертався, що свідчить про відсутність правонаступників, тому у суду є підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 205 п. 6 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити у зв'язку зі смертю відповідачки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. В. Матвєєва