У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2015 Справа №607/24152/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Субчак Г.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 лютого 2014 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Вирішено розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 04 жовтня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №1300.

02 вересня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить виправити описку у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме дату реєстрації шлюбу з «04 жовтня 2002 року» на «04 жовтня 2001 року».

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, хоча про час та день слухання справи повідомлені, що не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.

Зі змісту ч.1 ст.219 ЦПК України слідує, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із свідоцтва про одруження серії І-ИД №020604 від 04 жовтня 2001 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції, яке приєднано до матеріалів справи, 04 жовтня 2001 року ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу Островська) ОСОБА_3 зареєстрували шлюб.

За таких обставин, суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що необхідно виправити описку в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини рішення «Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 04 жовтня 2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №1300» замість «Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 04 жовтня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №1300».

На підставі наведеного, керуючись ст.197, ч.1 ст.219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини рішення «Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 04 жовтня 2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №1300» замість «Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 04 жовтня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №1300».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча О.Герчаківська