Провадження №2/748/790/15
Єдиний унікальний № 748/2494/15-ц
04 листопада 2015 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді: Майбороди С.М.,
при секретарі: Головач О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
04 вересня 2015 року, у відповідності до поштового відправлення, ПАТ КБ «Приват Банк» через свого представника звернулися до суду з позовом, в якому просили стягнути з відповідача заборгованість в сумі 4713 грн 40 коп. за кредитним договором № б/н від 17.08.2012 року, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти в сумі 800,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позичальник зобов"язався сплачувати заборгованість по кредиту, проценти та винагороди. Проте, відповідач порушив свої зобовязання за кредитним договором, в наслідок чого виникла заборгованість.
В судове засідання представник позивача не зявився, подавши заяву про розгляд справи без його участі та зазначивши про підтримання позовних вимог та відсутності заперечень щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання у відповідності до ч.5 ст. 74 та ч.1 ст. 77 ЦПК України, заяв про відкладення розгляду справи та заперечень проти позову до суду не надав.
Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, враховуючи те, що представник позивача проти цього не заперечує.
Дослідивши обставини справи, судом встановлено наступне.
17 серпня 2012 року ОСОБА_2 та ПАТ КБ "ПриватБанк" уклали кредитний договір № б/н, згідно якого банк зобов'язувався надати позичальнику кредит в сумі 800,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а той в свою чергу використовувати платіжну карту в розмірі платіжного ліміту, погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його користування по перевитратам платіжного ліміту та сплачувати комісії.
Банк свої зобов'язання за кредитним договором № б/н від 17 серпня 2012 року виконав і надав кредитні кошти позичальнику в повному обсязі, що підтверджується заявою позичальника від 17.08.2012 року.
Згідно п.2.1.1.5.5 умов і правил надання банківських послуг, позичальник зобов»язаний погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його використання, по перевитратам платіжного ліміту, а також оплачувати комісії.
Відповідно до довідки про умови кредитування (а.с.7), строк внесення щомісячних платежів до 25 числа місяця, наступного за звітним.
В порушення умов договору ОСОБА_2 погашення основної суми кредиту та відсотків за його користування не здійснював, у зв'язку з чим станом на 31.07.2015 року утворилася заборгованість в сумі 4713,40 грн., яка складається з : 817,33 грн. заборгованість за кредитом, 1605,43 грн заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 1590,00 грн заборгованість по пені та комісії, а також 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 200,64 грн. штраф (процентна складова).
Відповідно до п.2.1.1.7.6 умов надання кредиту при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому із грошових зобов»язань більш ніж на 30 днів, він повинен сплатити банку штраф в розмірі 500 грн + 5 % від суми заборгованості по кредитному ліміту.
Наведене, дає підстави вважати вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк "Приват Банк" правомірними, а відповідача таким, що на виконання умов кредитного договору № б/н від 17.08.2012 року, повинен відповідати за цивільними зобов'язаннями, сплативши на користь банка відповідну суму боргу.
Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України ст.ст. 553, 610, 611, 612, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України,-
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ід.н. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приват Банк" 4713 (чотири тисячі сімсот тринадцять) грн 40 коп заборгованості, що складається з : 817 (вісімсот сімнадцять) грн 33 коп. заборгованість за кредитом, 1605 (одна тисяча шістсот п»ять) грн 43 коп заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 1590 (одна тисяча п»ятсот дев»яносто) грн 00 коп заборгованість по пені та комісії, а також 500 (п»ятсот) грн 00 коп штраф (фіксована частина), 200 (двісті) грн 64 коп штраф (процентна складова), яка виникла по кредитному договору № б/н від 17 серпня 2012 року станом на 31 липня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ід.н. НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк "Приват Банк" 1218 грн 00 коп судового збору.
Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя ОСОБА_3