Номер провадження 2-о/754/345/15
РІШЕННЯ

Іменем України

08 вересня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

за участю

народних засідателів Паніцька Г.І., Коваленко І.В.,

при секретарі Козійчук О.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Деснянського району м. Києва (Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація), Орган опіки та піклування Печерського району м. Києва (Печерська районна в м. Києві державна адміністрація), Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, про усиновлення дитини, -

в с т а н о в и в :

Заявники по справі звернулись до суду з заявою про усиновлення малолітньої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.08.2006 року, від шлюбу власних дітей не мають, виховують усиновлену в березні 2011 року дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З метою реалізації свого батьківського потенціалу та надання дитині, позбавленої батьківського піклування, сімейного тепла та любові, вони вирішили взяти на виховання в свою сім'ю ще одну дитину. Вони матеріально забезпечені, заявник ОСОБА_2 має власну квартиру у м.Києві, згідно з медичними висновками є практично здоровими, психічних порушень та ознак наркологічних захворювань у них не виявлено, засудженими не значаться та в розшуку не перебувають, зі станом здоров'я хлопчика ознайомлені. Батьки його не відвідують та не беруть участі в його утриманні, не проявляють щодо нього батьківської уваги та турботи, а тому заявники просять постановити рішення про усиновлення ними неповнолітнього хлопчика - ОСОБА_4, змінити прізвище дитині, а саме в графі прізвище записати "ОСОБА_4", ім'я "ОСОБА_4", по-батькові "ОСОБА_4", число, місяць, рік та місце народження дитини залишити без змін. Також просили суд зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві внести зміни в актовий запис № 175 від 22.01.2014 року про народження ОСОБА_4, а саме зазначити батьком дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначити матір'ю дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м.Києві державної адміністрації нарахувати та виплатити допомогу при усиновленні дитини в розмірі 41280,00 грн..

У судовому засіданні заявники підтримали заяву у повному обсязі, просили суд про її задоволення, пославшись на той факт, що власних дітей вони не мають, усиновлену в березні 2011 року дитину - ОСОБА_3, усиновити ОСОБА_4 вони насамперед хочуть в інтересах самої дитини, яка проживає з ними майже півтора роки і вже виникли родинні зв'язки.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Деснянського району м.Києва (Деснянська районна в м.Києві державна адміністрація) - Ковалевська В.П. проти задоволення заяви подружжя не заперечувала, пояснила, що адміністрація своїм висновком дала згоду на усиновлення ОСОБА_4, оскільки протягом тривалого часу його батьки та близькі родичі ним не цікавляться і не проявляють ніякого інтересу до нього, не відвідують та не беруть участі в його утриманні, Крім того, мати дитини - ОСОБА_6 відмовилась забирати новонароджену дитину з Перинатального центру м.Києва, розпорядженням Печерської районної в м.Києві державної адміністрації від 24.01.2014 року малолітньому ОСОБА_4 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, а тому представник вважала за доцільне заяву родини ОСОБА_3 задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Печерського району м.Києва (Печерська районна в м.Києві державна адміністрація) - Озерецька І.В. проти задоволення заяви подружжя не заперечувала, пояснила, що розпорядженням Печерської районної в м.Києві державної адміністрації від 24.01.2014 року малолітньому ОСОБА_4 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштовано до державного закладу КМБД "Берізка", а тому представник вважала за доцільне заяву родини ОСОБА_3 задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м.Києві у судове засідання не з'явився, на адресу суду від Відділу надійшла заява з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника з ухваленням рішення відповідно до вимог чинного законодавства (а.с.70).

За таких обставин, суд вважав за можливе розглядати справу у відсутності представника вищевказаної заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення заявників, представників заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою у повному обсязі та підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 224 Сімейного Кодексу України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитино.; особу дитини та стан її здоров'я.

Судом встановлено, що заявники по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 серпня 2006 року (а.с. 12).

Заявники мають всі умови для виховання неповнолітньої дитини, а саме квартира, яка належить на праві власності ОСОБА_2 має усі необхідні зручності, в ній зроблено ремонт, кімнати світлі, в квартирі затишно, в наявності побутова техніка, аудіо- та відеоапаратура, що підтверджується актами обстеження умов проживання від 16.10.2014 року та від 30.07.2015 року (а.с.44-45, 46-47, 48-49).

Згідно з копію довідки форми №3 від 17.07.2015 року, квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності заявнику ОСОБА_2, крім нього є зареєстрованими дружина - ОСОБА_1 та син - ОСОБА_3 (а.с.42).

Як вбачається з копій довідок про стан здоров'я, за станом здоров'я можуть бути усиновителями (а.с. 36, 37, 38, 39)

Подружжя матеріально забезпечені, заявник ОСОБА_2 працює на посаді директора ТОВ «Консалтінгова компанія «Острів», сума доходу за період з січня 2015 року по червень 2015 року складає 66.000 грн. 00 коп., що підтверджується наданою копією довідки про доходи (а.с. 35), заявник ОСОБА_1 - перебуває у відпустці по догляду за дини тою до досягнення нею трирічного віку сума сукупного доходу за період з січня 2015 року по червень 2015 року складає 12.272 грн. 78 коп. (а.с.33, 34).

Як вбачається з витягів з реєстру № 275-07072015/80210 та № 276-07072015/80210 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 станом на 14.07.2015 року до кримінальної відповідальності не притягувалися, засудженими (за кримінальними справами) не значаться та в розшуку не перебувають (а.с. 40, 41).

Згідно з висновком № 102/03/29-7699 від 12.08.2015 року, Деснянська районна в м.Києві державна адміністрація вважає усиновлення малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.53-58).

Як вбачається з висновку №01-04-1719 від 25.04.2013 року, Служба у справах дітей Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації вважає, що громадяни ОСОБА_2 та ОСОБА_1 можуть бути усиновлювачами (а.с.50-52).

Згідно з копією свідоцтва про народження неповнолітнього ОСОБА_4, він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, його матір'ю вказано - ОСОБА_6, батьком - ОСОБА_8 (а.с.17).

З акту від ІНФОРМАЦІЯ_4 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року о 05 год. 50 хв. ОСОБА_6, 1978 року народження, народила в Перинатальному центрі м.Києва дитину - хлопчика, ІНФОРМАЦІЯ_4 року. ОСОБА_6 та ОСОБА_8 написали письмову відмову забрати свою дитину - хлопчика з Перинатального центру м.Києва з посиланням на той факт, що дитина зачата внаслідок згвалтування (а.с.15-16, 92, 93).

Відповідно до копії рішення Печерського районного суду м.Києва від 21.05.2015 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_4 (а.с.27-30).

Розпорядженням Печерської районної в м.Києві державної адміністрації № 21 від 24.01.2014 року малолітному ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, був наданий статус «дитини позбавленої батьківського піклування» та згідно з Розпорядженням Печерської районної в м.Києві державної адміністрації № 55 від 08.02.2014 року він був влаштований до державного дитячого закладу на повне державне утримання (а.с.94, 95-96).

Згідно з Розпорядженням Печерської районної в м.Києві державної адміністрації № 87 від 24.02.2014 року опікуном над малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 призначено заявника ОСОБА_1 (а.с.23-24).

Як вбачається з Акту від 27 лютого 2014 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, був переданий в родину опікуна (а.с.25-26).

Згідно з висновком про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, є за станом здоров'я здоровим (а.с.31).

Відповідно до ч.2 ст. 207 Сімейного Кодексу України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

Аналізуючи викладені обставини в їх сукупності, враховуючи інтереси усиновлюваної дитини, для забезпечення її повного та всебічного розвитку в належній сім'ї, з метою її нормального психологічного розвитку, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.251-255 ЦПК України, ст.ст.6, 207-209, 211, п.1.ч.1, ч.2 ст.219, 223, 224, 229, 230, 231 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 усиновителями малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, видане 22 січня 2014 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №175 від 22 січня 2014 року).

Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві внести зміни до актового запису №175 від 22 січня 2014 року про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, вказавши його батьками:

батьком - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянин України, місце народження - м. Сімферополь, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

матір'ю - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, громадянка України, місце народження - м. Біла Церква, Київської області, зареєстрованою та проживаючою за адресою: АДРЕСА_1.

Змінити дитині прізвище «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», ім'я «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», по-батькові «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4». Число, місяць, рік та місце народження залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Головуючий:

Народні засідателі: