Справа № 486/1371/15-ц
Провадження № 2/486/666/2015
21 вересня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Падалка В.О.
при секретарі - Асєєвій А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування,
28.07.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення останнього від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частки грошових вкладів у банківських установах.
Він є спадкоємцем за законом, який у встановленому порядку прийняв спадщину. Крім нього спадкоємцями першої черги є їх спільні з померлою діти: донька ОСОБА_4 та син ОСОБА_2
З 2012 року ОСОБА_3 хворіла онкологічним захворюванням та через похилий вік була у безпорадному та тяжкому стані. Вони разом з донькою піклувалися про ОСОБА_3, наглядали за нею та допомагали в лікуванні.
Однак відповідач, знаючи про тяжку хворобу матері, ніякої допомоги їй не надав, жодного разу не відвідав її.
Тому він вважає, що ОСОБА_2 ухилявся від надання спадкодавцю допомоги, хоча міг би та повинен був надавати матеріальну та моральну допомогу.
Позивач просить суд позов задовольнити, усунувши відповідача від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили суд позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечували.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином через оголошення в газеті «Рідне Прибужжя» № 37 від 10.09.2015 року, а тому згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вирішує справу у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів в порядку заочного провадження.
Суд, вислухавши пояснення позивача та його представника, свідка, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих позивачем доказів, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданим 11.06.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції у Миколаївській області (а.с.7).
Після її смерті залишилася спадщина у вигляді 1/2 частки вкладів з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією у банківських установах. З заявами про прийняття спадщини звернулися сторони по справі та донька померлої (а.с. 8).
Відповідно до вимог ст. ст. 1216-1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають право діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Частина 5 ст. 1224 ЦК України передбачає, що за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» виходячи зі змісту ч.5 ст. 1224 ЦК України, суд при вирішенні такої справи повинен установити і факт ухилення особи від надання спадкодавцеві допомоги, і факт перебування спадкодавця в безпорадному стані через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво та його потребу в допомозі цієї особи.
Безпорадний стан слід розуміти як безпомічність особи, неспроможність її своїми силами через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво фізично та матеріально самостійно забезпечити умови свого життя, у зв'язку з чим ця особа потребує стороннього догляду, допомоги та піклування.
Згідно копії довідки про причину смерті № 141 від 11.06.2014 року, копії виписки із медичної карти амбулаторного хворого від 02.07.2013 року, виписки із медичної картки стаціонарного хворого від 28.05.2013 року, виписки із медичної картки амбулаторного хворого від 14.04.2014 року за життя ОСОБА_3 хворіла, мала злоякісне новоутворення шлунку, переносила складні операції, після яких потребувала стороннього догляду, допомоги і піклування. В післяопераційний період не могла самостійно забезпечити умови свого життя. В останні місяці свого життя, за станом здоров'я вона перебувала у безпорадному стані після перенесених операцій (а.с. 12, 13-15).
В судовому засіданні було доведено факт відсутності в діях ОСОБА_2 будь-якої допомоги та підтримки покійній ОСОБА_3 в період часу з 2012 року по день її смерті, що підтверджується поясненнями свідка ОСОБА_4 та позивача ОСОБА_1, а тому є правові підстави для усунення відповідача ОСОБА_2 від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Тому з відповідача ОСОБА_2 також підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, а саме 243 грн. 60 коп. сплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування - задовольнити повністю.
Усунути ОСОБА_2 від права на спадкування за законом на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду В. О. Падалка