н/п 2-во/490/154/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015 року м. Миколаїв

Центральний районний суду м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Подзігун Г.В.

при секретарі - Кошевій О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити допущену по тексту додаткового рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 вересня 2015 року у цивільній справі № 490/10153/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності, арифметичну помилку у вигляді вказівки суми компенсації, яка підлягає виплаті з депозитного рахунку ТУ ДСА в Миколаївській області на користь відповідачів.

В судове засідання сторони не з'явились, про причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Ухвалою суду питання про усунення описки розглянуто за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів, в якому просив припинити право власності кожного з них на 3/200 частки квартири АДРЕСА_1, визнати за ним право власності на вищевказані частки нерухомого майна із стягненням на користь відповідачів грошової компенсації.

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 квітня 2015 року позов було задоволено: припинено право власності відповідачів на належні їм частки, визнано право власності на вказані частки за позивачем, стягнуто з позивача на користь відповідачів суму компенсації у розмірі по 2 942 грн. 06 коп.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2015 року у заочному рішенні виправлено допущену по тексту арифметичну помилку у вигляді вказівки суми компенсації, яка вказана як «2 942 грн. 06 коп.», замість вірної «2 942 грн. 00 коп.»

В той же час, у додатковому рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 вересня 2015 року допущено подібну арифметичну помилку. Так, вартість 3/200 часток квартири, право власності на які припиняється, складає 8 826 грн. 02 коп.; при цьому результат ділення вищевказаної компенсації на три співвласника становить 2 942 грн. 00 коп.

Натомість, по тексту додаткового рішення допущено арифметичну помилку, оскільки:

- грошову компенсацію, яка, як вказано у додатковому рішенні, підлягає виплаті з депозитного рахунку ТУ ДСА в Миколаївській області на користь ОСОБА_2, по тексту додаткового рішення вказано як «2 942 грн. 06 коп.», замість вірної «2 942 грн. 00 коп.»;

- грошову компенсацію, яка, як вказано у додатковому рішенні, підлягає виплаті з депозитного рахунку ТУ ДСА в Миколаївській області на користь ОСОБА_3, по тексту додаткового рішення вказано як «2 942 грн. 06 коп.», замість вірної «2 942 грн. 00 коп.»;

- грошову компенсацію, яка, як вказано у додатковому рішенні, підлягає виплаті з депозитного рахунку ТУ ДСА в Миколаївській області на користь ОСОБА_4, по тексту додаткового рішення вказано як «2 942 грн. 06 коп.», замість вірної «2 942 грн. 00 коп.».

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. 219 ЦПК України суд дійшов висновку, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену по тексту додаткового рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 вересня 2015 року у цивільній справі № 490/10153/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності, арифметичну помилку у вигляді вказівки суми грошової компенсації, яка підлягає виплаті територіальним управлінням Державної судової адміністрації в Миколаївській області з депозитного рахунку на користь ОСОБА_2, яка вказана яка вказана як «2 942 грн. 06 коп.», замість вірної «2 942 грн. 00 коп.».

Виправити допущену по тексту додаткового рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 вересня 2015 року у цивільній справі № 490/10153/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності, арифметичну помилку у вигляді вказівки суми грошової компенсації, яка підлягає виплаті територіальним управлінням Державної судової адміністрації в Миколаївській області з депозитного рахунку на користь ОСОБА_3, яка вказана яка вказана як «2 942 грн. 06 коп.», замість вірної «2 942 грн. 00 коп.».

Виправити допущену по тексту додаткового рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 вересня 2015 року у цивільній справі № 490/10153/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності, арифметичну помилку у вигляді вказівки суми грошової компенсації, яка підлягає виплаті територіальним управлінням Державної судової адміністрації в Миколаївській області з депозитного рахунку на користь ОСОБА_4, яка вказана яка вказана як «2 942 грн. 06 коп.», замість вірної «2 942 грн. 00 коп.».

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН