Справа № 457/951/15-ц
провадження №2/457/390/15
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

02.10.2015 м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря Луцької І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 до виконавчого комітету Трускавецької міської ради, третя особа на стороні позивача Трускавецька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Трускавецького міського суду перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 до виконавчого комітету Трускавецької міської ради, третя особа на стороні позивача Трускавецька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

Вислухавши представника позивача, представника відповідача, нотаріуса, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що провадження в цивільній справі відкрите за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, у звязку з чим позивачу слід встановити строк для усунення виявлених недоліків, який в силу ч. 1 ст. 121 ЦПК України не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Так, в силу ст. 119 ЦПК України до позовної заяви має бути долучений документ, що підтверджує сплату судового збору, розмір якого визначений Законом України «Про судовий збір». Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам закону.

Однак зазначеного позивач не дотримався.

Позивачем сплачений судовий збір за розгляд позову у суді в сумі 750 грн., тобто слід вважати, що ціну позову визначено в 75000 грн., що вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна.

В силу ч. 2 ст. 80 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, або на момент предявлення позову встановити точну його ціну неможливо (тобто, як у тому, так і в іншому випадку), розмір судового збору попередньо визначає суд.

З матеріалів справи слідує, що загальна площа спірної квартири становить 64,4 кв.м., що виходячи із середньої вартості будівництва 1 кв.м. житла по Львівській області в розмірі 4797 грн. (Наказ Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 10 лютого 2012 року N 52) становить 308926 грн. 80 коп.

У звязку з наведеними обставинами у суду виникають сумніви щодо звіту про оцінку майна, який наданий позивачем.

Враховуючи, що вартість будівництва житла є значно меншою, ніж вартість житла, введеного в експлуатацію, доходжу висновку про доцільність та обґрунтованість визначення розміру судового збору виходячи зі встановленої законом опосередкованої вартості спорудження житла за регіонами України, оскільки таке є більш наближеним до його дійсної вартості. Заниження позивачем вартості спірного майна розцінюється як ухилення від сплати належних державі зборів, що є неприпустимим.

За такого, в порядку ч. 2 ст. 80 ЦПК України необхідно попередньо визначити розмір судового збору, який має сплатити позивач у суді в сумі 3089 грн. 27 коп. Доплаті підлягають (3089,27-750,00) = 2339 грн. 27 коп. судового збору.

Таким чином, позивачу слід долучити до позовної заяви квитанцію про доплату судового збору.

Зазначені недоліки перешкоджають подальшому провадженню по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 до виконавчого комітету Трускавецької міської ради, третя особа на стороні позивача Трускавецька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Повідомити позивача та його представника про необхідність усунення зазначених недоліків заяви в пятиденний строк з моменту одержання ним даної ухвали. Розяснити, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

В частині визначення розміру судового збору ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд протягом п?яти днів з дня її проголошення.

В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1