Справа № 157/990/15-ц
Провадження №2/157/334/15
РІШЕННЯ

Іменем України

05 жовтня 2015 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

позивача ОСОБА_1,

її представника ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Сторони 05 жовтня 2012 року уклали шлюб, який був зареєстрований Видертською сільською радою Камінь-Каширського районну Волинської області.

Подружжя має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

11 вересня 2015 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

На обґрунтування позовних вимог зазначила, що сімя розпалася через різні з відповідачем характери, інтереси в житті.

В даний час вона з дитиною проживають окремо від ОСОБА_3, вважає, що примирення з ним неможливе.

Просить розірвати шлюб між нею і відповідачем, після розлучення залишити їй прізвище ОСОБА_3.

Позивач та її представник при розгляді справи позовні вимоги підтримали повністю, наполягають на розірванні шлюбу і пояснили, що примирення неможливе.

Відповідач позов визнав, не заперечує проти розлучення та пояснив, що бажає зберегти сімю, однак якщо позивач наполягає на розлученні, він згідний на це.

Заслухавши пояснення сторін, представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом установлено, що сторони з 05 жовтня 2012 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що стверджено свідоцтвом про шлюб (а.с. 3).

Подружжя має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження (а.с. 5).

Згідно ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Позивач має право на звернення до суду із позовом про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини і поновлення їх неможливе. Відповідач позов визнав, що свідчить про його небажання зберегти сімю, а тому шлюб носить формальний характер.

Стосунки, що склалися між сторонами на даний час, дають підстави суду відповідно до ст. 112 СК України для розірвання шлюбу, оскільки збереження його суперечить інтересам позивача і це має істотне значення.

Суд, згідно ст. 113 СК України, після розлучення залишає позивачу прізвище ОСОБА_3, оскільки всі її документи виготовлені на це прізвище.

Задовольняючи позов, суд не стягує з відповідача в користь позивача понесені нею судові витрати, оскільки остання таких вимог не ставила.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 05 жовтня 2012 року Видертською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 11, на утриманні одна дитина розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_5