Справа № 136/1541/15-ц
УХВАЛА

"04" вересня 2015 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Кривенка Д. Т.

за участі секретаря Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви, обґрунтовуючи її тим, що починаючи з 2002 року, вона разом із своєю сімєю на договірних відносинах придбала частину квартири АДРЕСА_1, у звязку із чим там було розпочато ремонтні роботи, після чого вони стали сімєю проживати у ній. Відповідно більше десяти безперервних років вільно та відкрито володіють та користуються частиною даної квартири АДРЕСА_1. Власники даної частини квартири залишили їм усі оригінали документів та мали надати довіреність для відчуження даної квартири на їх користь, оскільки за взаємною згодою, кошти (повний розрахунок) отримали в той же день коли передали оригінали документів на руки. Відповідно з надією, що в подальшому домовленість дійде виконання, але вже пройшло чимало років, проте власники частини цієї квартири так і не надали довіреність на відчуження та не уклали з ними письмово договір купівлі - продажу, відтак виникла необхідність звернутись до суду за захистом порушеного права у спосіб шляхом визнання права власності на частину квартири за набувальною давністю, однак, для цього слід сплатити судовий збір, який вираховується згідно п.9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності - дійсною вартістю нерухомого майна, а його оцінка можлива лише за заявою власника, яким а ні вона, ОСОБА_1, а ні члени її сім'ї не являються.

В судове засідання сторони та інші особи, які мають брати участь у справі не зявились, хоча про час та місце розгляду заяви про забезпечення доказів були повідомлені в установленому законом порядку.

Ураховуючи, що згідно положень ст.135 ЦПК України присутність сторін та інші особи, які мають брати участь у справі не є обовязковою, суд вважає, що не має підстав для відкладення розгляду заяви про забезпечення доказів.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали додані до позовної заяви, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь в справі та вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцем знаходження. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказу.

Враховуючи те, що відповідно до положень ст.ст.10, 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі та кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і або заперечень, а докази, які просить позивач витребувати суд не залежать від його волевиявлення та перебувають поза межами його контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в їх поданні на обґрунтування обставин, на які він посилається у позовній заяві, тому заяву про забезпечення доказів слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133, 134, 135, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Витребувати з КП "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації", місцезнаходження вулиця Кропивницького 2, місто Вінниця, 21100, довідку про вартість частини квартири №8, що розташована на І поверсі двоповерхового будинку за №20 в смт. Турбів, Липовецького району, Вінницької області, відповідно до даних технічного паспорта (а саме: 50% - коридору «8-1»; 100 % - коридору «8-2»; 100% - кухні «8-3»; 100% кімнати - «8-4»), яка відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 28 січня 1998 року належить ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Розяснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області у строк не пізніше пяти днів з моменту отримання ухвали.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.Т. Кривенко