Справа № 203/5489/15-ц
Провадження № 2-о/0203/61/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.,

при секретарі Заярній А.Ю.,

за участю: заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Кіровська селищна рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

24 вересня 2015 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся заявник із заявою окремого провадження, в якій просив суд встановити факт належності документа, - державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ДП № 005940, виданого на підставі рішення виконкому Кіровської селищної Ради народних депутатів № 16 від 16 лютого 2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4705. В обґрунтування заяви посилалася на те, що у вказаному державному акті зроблена помилка в написанні його імені та по-батькові, а саме зазначено «Носов Генадій Миколайович», в той час як згідно всіх наявних правових документів воно значиться як «Носов Геннадій Михайлович». З метою внесення змін в державний акт на право приватної власності на землю він звернувся з заявою до Виконавчого комітету Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, від якого надійшла відповідь від 07 жовтня 2015 року в якій зазначалося, що дані до акту дійсно внесено помилково.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву в повному обсязі та просив суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. (а.с.15)

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 травня 2000 року був виданий державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-ДП № 005940 особі ОСОБА_2, який було виданий на підставі рішення виконкому Кіровської селищної Ради народних депутатів № 16 від 16 лютого 2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4705. (а.с.4). В судовому засіданні заявником надано оригінал вказаного акту для огляду.

В обґрунтування допущення в вказаному акті помилки, заявником були надані документи, а саме копії паспорту та копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, в яких правильне написання імя та по-батькові заявника «Носов Геннадій Михайлович». (а.с.а.с.5-6)

Суд також враховує, що згідно наданого паспорту заявник був прописаний (зареєстрований) за адресою АДРЕСА_1 з 01 лютого 2000 року до 18 липня 2008 (а.с. 5, на зв.), що збігається з адресою, зазначеною в державному акті на право приватної власності на землю ІІІ-ДП № 005940, виданому в цей період часу (а.с. 4).

У звязку з наведеним суд приходить до висновку, що в державному акті на право приватної власності на землю ІІІ-ДП № 005940 йдеться про заявника, імя та по-батькові якого невірно зазначено.

Оскільки внесення змін до правовстановлюючого документа неможливо, а згідно довідки, отриманої від виконавчого комітету Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області «В зазначеному акті, данні які помилково були внесені, а саме «Генадій Миколайович» вважати як «Геннадій Михайлович». (а.с.11), заявник не має інших можливостей встановити факт належності документів, окрім як в судовому порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності особі документів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи наведене, заяву про встановлення факту належності ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ДП № 005940, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11, 212, 215,235,256 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ДП № 005940, виданого на підставі рішення виконкому Кіровської селищної Ради народних депутатів № 16 від 16 лютого 2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4705.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 23.10.2015 р.

Суддя С.В. Єдаменко