Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/1863/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2015 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючого судді Волкової Н.Я., з секретарем Прокопчук І.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що перебувають в шлюбі, мають неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Проживають спільно, однак відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Просить стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 40% його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Представник позивача позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити. Пояснила, що відповідач працює, має достатній заробіток, тому в змозі сплачувати аліменти в запропонованому позивачем розмірі.

Відповідач позов визнав частково, пояснив, що згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку, оскільки винаймає квартиру, має власні потреби, його заробіток складає 4500 грн..

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне :

Судом встановлено, що між сторонами виник спір з приводу виконання обовязку утримувати неповнолітніх дітей, який регулюється нормами сімейного законодавства, а саме положеннями глави 15 СК України .

Сторони мають спільних дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які в даний час проживають разом зі сторонами, знаходяться на їх утриманні.

Відповідач працездатного віку, працює, інших утриманців не має.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Враховуючи, що відповідач має можливість та зобовязаний надавати допомогу на утримання неповнолітніх дітей, тому позовна вимога позивачки щодо стягнення з нього аліментів є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Визначаючи розмір аліментів, суд вважає обгрунтованим стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/3 частини його заробітку, оскільки позивачем не доведено спроможність відповідача сплачувати аліменти в більшому розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 213-218 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Щомісячно стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5 , працює: ПАТ "Житомиробленерго", ІН НОМЕР_1, на користь >ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини заробітку (доходу), але не менше 30 (тридцяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.09.2015 року до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах місячного платежу. Стягнути з ОСОБА_2 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а стороною, яка не була присутня при його проголошенні - в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Суддя: підпис:

копія згідно оригіналу: суддя: