Справа № 2-3947/11
Провадження № 6/752/417/15
У Х В А Л А

28.09.2015 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом управління якої є Міністерство внутрішніх справ, Головне управління внутрішніх військ МВС України в особі Факультета внутрішніх військ Навчально-наукового інституту підготовки кадрів громадської безпеки та психологічної служби Національної академії внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов»язаних з утриманням у вищому навчальному закладі,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом управління якої є Міністерство внутрішніх справ, Головне управління внутрішніх військ МВС України в особі Факультета внутрішніх військ Навчально-наукового інституту підготовки кадрів громадської безпеки та психологічної служби Національної академії внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов»язаних з утриманням у вищому навчальному закладі.

03 жовтня 2011 р. на підставі заочного рішення від 20.07.2011 р. у даній справі було видано виконавчий лист про стягнення з відповідача ОСОБА_1 суми витрат на утримання під час навчання в розмірі 19 232,76 гривень.

Головний спеціаліст Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві Белугіна І.В. звернулася до Голосіївського районного суду м.Києва з поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 2-3947 від 03.10.2011 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Факультету внутрішніх військ Навчально-наукового інституту підготовки кадрів громадської безпеки та психологічної служби Київського національного університету внутрішніх справ МВС України суми заборгованості в розмірі 19 232,76 грн., оскільки його оригінал було втрачено.

В судове засідання представник Відділу державної виконавчої служби ГУЮ у м.Києві та сторони не з»явились, про місце і час судового розгляду повідомлялись належним чином, у зв'язку з чим суд на підставі ч.2 ст.370 ЦПК України вважає за можливе провести розгляд подання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 жовтня 2011 р. на підставі заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20 липня 2011 р. було видано виконавчий лист № 2-3947 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Факультету внутрішніх військ Навчально-наукового інституту підготовки кадрів громадської безпеки та психологічної служби Київського національного університету внутрішніх справ МВС України суми витрат на утримання під час навчання в розмірі 19 232,76 грн..

В подальшому виконавчий лист про стягнення коштів з ОСОБА_1 було пред'явлено для виконання до Відділу ДВС Голосіївського РУЮ у м.Києві.

Постановою державного виконавця Відділу ДВС Голосіївського РУЮ у м.Києві від 18.11.2011 р. за вказаним вище виконавчим листом було відкрито виконавче провадження.

Однак, в ході проведення виконавчих дій виконавчий документ було втрачено.

Головний спеціаліст Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві Белугіна І.В. звернулася до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення суми боргу з ОСОБА_1, оскільки виконавчий документ було втрачено, а відібрати пояснення та притягнути до дісциплінарної відповідальності державного виконавця Рибака Д.І. за втрату виконавчого провадження не вбачається можливим у зв'язку із звільненням останнього.

На день розгляду заяви оригінал виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 суми витрат на утримання під час навчання в матеріалах справи відсутній, що дає підстави вважати його втраченим.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне подання головного спеціаліста Відділу ДВС Голосіївського РУЮ у м.Києві задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, а рішення фактично не виконано.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

подання Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 суми коштів в розмірі 19 232 гривні 76 копійок, виданого на підставі заочного рішення суду від 20.07.2011 р. в справі за позовом Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом управління якої є Міністерство внутрішніх справ, Головне управління внутрішніх військ МВС України в особі Факультета внутрішніх військ Навчально-наукового інституту підготовки кадрів громадської безпеки та психологічної служби Національної академії внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов»язаних з утриманням у вищому навчальному закладі,.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва.

Суддя: