Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 325/1382/15-ц Суддя першої інстанції: Шеїна Л.Д.
Провадження №22ц/778/6185/15
У Х В А Л А

05 листопада 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Спас О.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»

на заочне рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 21 серпня 2015 року

у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 21 серпня 2015 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням суду, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» подало апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 22 жовтня 2015 року залишена без руху. Надано строк терміном п'ять днів з моменту отримання ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції виправленої апеляційної скарги яка має відповідати вимогам ст. 295 ЦПК України та надання копії скарги та доданих до неї письмових матеріалів у кількості примірників відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі в межах строку встановленого судом. Доведено до відома ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», що протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали апелянт має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважності причин його пропуску.

04 листопада 2015 року на адресу апеляційного суду Запорізької області від ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надійшла виправлена апеляційна скарга, яка відповідає ст. 295 ЦПК України.

Одночасно подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зазначає, що банк не був присутній у судовому засіданні 21.08.2015 року, рішення отримано 26.09.2015 року шляхом отримання його на електронну пошту. Проте, на підтвердження цього не надає доказів. Вважає, що строк звернення до суду з апеляційною скаргою на рішення пропущений ним з поважних причин та підлягає поновленню.

Поважними причинами визнаються лише ті обставини, які є об'єктивно непереборними і пов'язані з дійсними істотними труднощами для вчинення процесуальних дій.

Вказані ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» причини пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду не можна визнати поважними з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду було ухвалено 21 серпня 2015 року, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» копію заочного рішення отримало 26.08.2015 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с. 79). Тобто, останнім днем звернення до суду з апеляційною скаргою є 07.09.2015 року.

Посилання апелянта в клопотанні про поновлення строку на те, що копію заочного рішення отримано ними 26.09.2015 року шляхом отримання його на електронну пошту спростовується довідкою про доставку електронного листа 26.08.2015 року, що міститься в матеріалах справи.

Тому зазначені причини пропуску строку на апеляційне оскарження не можуть бути визнанні судом поважними.

Згідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Визнати неповажними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» в клопотанні від 02.11.2015 року.

Довести до відома апелянта, що протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали апелянт має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з зазначенням інших підстав для поновлення строку.

Роз'яснити, що у разі не звернення з заявою про поновлення строку з зазначенням інших підстав для його поновлення, наступають наслідки передбачені ст. 297 ЦПК України.

Суддя О.В. Спас