Справа № 136/991/15-ц
У Х В А Л А

03.09.2015 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Кривенка Д. Т.

за участю секретаря Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Сімекс-Агро», за участю третьої особи ФГ «Україна» про визнання недійсними договорів оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

03.09.2015 року представник позивачів через канцелярію суду надав заяву про зупинення провадження у справі та розєднання позовів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання договорів оренди землі недійсними, мотивуючи її тим, що ОСОБА_3 померла, проте дані правовідносини допускають правонаступництво, тому виникла необхідність у зупиненні провадження у справі до вступу правонаступника. При цьому, зупинення провадження по даній справі ускладнить вирішення справи про визнання недійсним договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Концерн «Сімекс-Агро», відтак є доцільним вирішити питання про роз'єднання поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі та розєднання позовів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання договорів оренди землі недійсними, - підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 37 ЦПК у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку із вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами виник спір, у звязку із чим оспорюється дійсність договорів оренди землі укладених позивачами із відповідачем. Під час розгляду справи один із позивачів - ОСОБА_3 померла.

Статтями 1218, 1219 ЦК передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця.

Право на спадкування не належить до тих прав, які на підставі ст. 1219 ЦК є особистими і відносно яких правонаступництво недопустиме, оскільки здійснення цього права не пов'язано з певною особою, а тому може здійснюватися і спадкоємцями цієї особи на передбачених законом умовах.

За таких обставин, суд дійшов до переконання, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, відтак суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони.

У відповідності зі ст. 126 ЦПК роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи.

Ураховуючи те, що зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника має наслідком зволікання розгляду справи стосовно іншого із позивачів, що ускладнює розгляд справи, тому суд вважає, що заява представника позивача і в цій частині також підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.126, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі та розєднання позовів задовольнити.

Виділити в окреме провадження позов ОСОБА_1 до ТОВ «Концерн «Сімекс-Агро» про визнання недійсним Договору оренди землі №4 від 03.01.2005 року, зареєстрованого 27.03.2005 року, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 27.03.2007 року за №22, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Концерн «Сімекс-Агро», здійснивши реєстрацію такої справи, що надійшла до суду в день постановлення відповідної ухвали суду та присвоїти новий номер у порядку черговості.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Сімекс-Агро», за участю третьої особи ФГ «Україна» про визнання недійсними договорів оренди землі, - до залучення до участі у справі правонаступника.

Витребувати із Державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи до майна померлої ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на таку ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:ОСОБА_5