Провадження № 2/234/4898/15
02 листопада 2015 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Карпенко О.М.,
при секретарі Аксеніної В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку , -
31.07.2015 року до Краматорського міського суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку.
Позивачка у судове засідання не зявилася, але надала суду заяву з проханням справу розглянути у її відсутність і про те, що позов підтримує.
Із позову вбачається, що позивачка є донькою відповідача по справі ОСОБА_2. Шлюб між її батьками було розірвано 24.12.2008 року. Відповідно до рішення суду відповідач сплачував аліменти на її утримання до досягнення повноліття.
Згідно довідки, позивачка ОСОБА_1, навчається у Донбаському державному педагогічному університеті, навчання до 30 червня 2017 року.
Позивачка не працює, та перебуває на утриманні матері, з нею і мешкає.
Зі слів позивачки, відповідач працює та має постійний заробіток. Аліменти нікому не сплачує, на утриманні нікого не має.
У звязку з тим, що позивачка продовжує навчання, вона потребує матеріальної допомоги.
Вказані обставини змусили позивачку звернутися до суду з питанням стягнення аліментів в установленому законом порядку.
На підставі викладеного позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку, доходу, щомісячно.
Відповідач до суду не зявився, щодо його допиту судом було надіслано в порядку окремого доручення ухвалу суду, але відповідач до компетентного суду не зявився, по невідомій суду причині.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України та враховуючи думку позивача, судом ухвалено про заочний розгляд справи.
Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно копії свідоцтва про народження, відповідач є батьком позивачки (а.с. 3).
Як вбачається з довідки з місця навчання сина, позивачка є студентом Донбаського Державного педагогічного університету. Навчання є її основним зайняттям. (а.с. 5).
Згідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи матеріальний стан позивачки, той факт, що вона навчається, працювати не має можливості, оскільки навчання є її основною діяльністю, інших доходів не має, відповідач є працездатною особою, суд приходить до висновку, що позивачка потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надати матеріальну допомогу в розмірі ? частки доходів на місяць, починаючи з дня предявлення даного позову і по 30 червня 2017 року.
Керуючись ст. ст. 8,10,60,130,213,215,224,226 ЦПК України, ст. ст. 184, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1аліменти в розмірі ? частки доходу, щомісячно, без урахування терміну канікул, починаючи з 31.07.2015 року й до 30 червня 2017 року, але не більш ніж до досягнення ним 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 487,20 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів на дитину підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й видрукувано в одному екземплярі.

Суддя