Справа № 285/2559/15-ц
провадження № 2/0285/992/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.10.2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Помогаєва А.В., за участі секретаря судового засідання Музика Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новоград-Волинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Новоград-Волинської міської ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме - на земельну ділянку АДРЕСА_1, площею 0,0021 га, з цільовим призначенням будівництво та обслуговування гаража.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з вищезазначеної земельної ділянки. Крім позивача, інших спадкоємців немає.

23.06.2015 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Новоград-Волинського міського нотаріального округу Мякотіної Н.Ф.. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, однак у видачі такого свідоцтва позивачу було відмовлено.

На цих підставах, враховуючи, що можливості оформити спадщину іншим шляхом немає, позивач просить суд визнати за нею право власності на зазначену земельну ділянку.

У судове засідання позивач не з`явилась, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, позов просила задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подали заяву, в якій зазначили, що проти задоволення позову не заперечують та просять проводити розгляд справи без участі представника Новоград-Волинської міської ради.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, видане відділом ДРАЦС по с. Новоград-Волинський 04.03.2014 року (а.с. 6).

Постановою приватного нотаріуса Новоград-Волинського міського нотаріального округу Мякотіної Н.Ф. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.06.2015 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом земельної ділянкою, площею 0,0024 га, яка розташована по АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки наявна розбіжність площ земельної ділянки та відсутній Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. (а.с. 4)

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 на земельну ділянку площею 0,0024 га, яка розташована по АДРЕСА_1, належить ОСОБА_2 (а.с. 10)

Згідно рішення № 143 від 28.03.1997 року виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради ОСОБА_2 було передано у приватну власність земельну ділянку для будівництва і обслуговування гаражу площею 24 кв. м.

Відповідно до витягу з рішення № 322 виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради, гаражному масиву на АДРЕСА_1 присвоїти юридичну адресу - гаражний масив на АДРЕСА_1.

Згідно листа ТОВ «ГЕОЗВЯГЕЛЬ+» № 69 від 25.05.2015 року, встановлено, що під час проведення обміру земельної ділянки АДРЕСА_1, площа земельної ділянки по акту складає 0,0024 га, а по факту - 0,0021 га, у зв'язки з чим неможливо виготовити технічну документацію та присвоїти кадастровий номер. (а.с. 8).

На підставі вищевикладеного, судом встановлено, що в документах на земельну ділянку допущено помилку, а саме невірно зазначено розмір земельної ділянки, замість «0,0021 га» вказано «0,0024 га». Тому суд вважає за можливе визнати право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,0021 га.

Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 6 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п. 4.15. ч. 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до листа № 17/01-16 від 29.07.2015 року приватного нотаріуса Новоград-Волинського міського нотаріального округу, що крім ОСОБА_1 до приватного нотаріуса із заявою про оформлення право на спадщини інші спадкоємці не звертались.

Згідно повідомлення Управління Держземагенства у Новоград-Волинському районі спірна земельна ділянка належить ОСОБА_2 на підставі державного акту серії НОМЕР_2 від 24.04.1997 року реєстр № 2637. Кадастровий номер земельній ділянці не присвоювався.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що відомості про реєстрацію права власності на земельну ділянку, яка розташована по АДРЕСА_1 відсутні.

Таким чином, є підстави вважати, що будь-які правочини щодо спадкового майна за життя спадкодавця ним не вчинялись і спірна земельна ділянка належала ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 3, 10, 11, 15, 16, 57-61, 88, 209 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку, площею 0,0021 га, яка згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 належала ОСОБА_2, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення якої - будівництво та обслуговування гаражу, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.В. Помогаєв