Справа № 495/3695/15-ц
Ухвала

15 вересня 2015 року м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Завацькій І.В.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

До суду від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів по справі, а саме:

1.Від ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» оригінал примірника договору застави транспортного засобу від 09.04.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстровий №219.

2.Від нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (свідоцтво №4439):

-справу з нотаріального посвідченого договору застави транспортного засобу від 09.04.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстровий №219;

-реєстр для реєстрації нотаріальнох дій за 09.04.2009 рік.

3.Від приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу чухрай ОСОБА_4 (свідоцтво №712):

-справу з нотаріального посвідчення справжності підпису на письмовій заяві подружжя від 08.04.2009 року за реєстровим №798, на вчинення договору застави транспортного засобу від 09.04.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстровий №219;

-реєстр для реєстрації нотаріальних дій за 08.04.2009 рік.

Зважаючи на те, що витребування доказів має важливе значення для розгляду справи та керуючись ст.137 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зобов'язати:

1.ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» надати у судове засідання оригінал примірника договору застави транспортного засобу від 09.04.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстровий №219.

2. Нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (свідоцтво №4439) надати у судове засідання наступні докази:

-справу з нотаріального посвідченого договору застави транспортного засобу від 09.04.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстровий №219;

-реєстр для реєстрації нотаріальнох дій за 09.04.2009 рік.

3. Приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу чухрай ОСОБА_4 (свідоцтво №712) надати у судове засідання наступні докази:

-справу з нотаріального посвідчення справжності підпису на письмовій заяві подружжя від 08.04.2009 року за реєстровим №798, на вчинення договору застави транспортного засобу від 09.04.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстровий №219;

-реєстр для реєстрації нотаріальних дій за 08.04.2009 рік.

Роз'яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов'язку подати суду докази.

Суддя