18.09.2015 Єдиний унікальний № 371/1576/15-ц
Провадження №2/371/530/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2015 року Миронівський районний суд Київської області

в складі: головуючого - судді Пархоменко В.М.

при секретарі - Овчаренко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миронівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маслівської сільської ради Миронівського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

У вересні 2015 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 4,4897 га, яка розташована на території Маслівської сільської ради Миронівського району Київської області.

Спадкоємцем першої черги за законом являється вона, але через необізнаність у галузі права не змогла своєчасно подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки мати проживала до смерті постійно з нею, а тому вважала, що таким чином фактично вона прийняла спадщину.

У серпні 2015 року звернулася до приватного нотаріуса Миронівського районного нотаріального округу та дізналась, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Просить визначити їй додатковий строк у два місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача не з»явився у судове засідання, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника, позов визнається.

Заслухавши позивачку, вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову.

Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Козин Миронівського району померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть(а.с.4).

Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове нерухоме майно, спадкоємицею першої черги за законом являється її дочка-позивачка у справі.

Відповідно до ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

З наданих суду доказів вбачається, що позивачка в установлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталася, оскільки помилково вважала, що фактично прийняла спадщину.

Звернувшись у серпні 2015 року до приватного нотаріуса Миронівського районного нотаріального округу дізналася, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Згідно роз"яснень Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд розцінює викладене поважною причиною пропуску зазначеного строку, позивачка є єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері, інших спадкоємців немає, тому суд вважає за можливе визначити позивачеві додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. Суд вважає що строк у два місяці буде достатнім для подання позивачем такої заяви до нотконтори.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.1220, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, до приватного нотаріуса Миронівського районного нотаріального округу Шепітко В.В. - два місяці з дня набрання законної сили даним рішенням.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Київської області через Миронівський районний суд в 10-денний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис Пархоменко В.М.

Згідно з оригіналом

Суддя Пархоменко В.М