Справа № 175/1089/15-ц
Провадження № 2-о/175/23/15
Справа № 2о-175/1089/15-ц
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

08 квітня 2015 року Дніпропетровський райсуд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Борисова С.А.,

при секретарі Єльшиній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділ ЗАЦС відділу юстиції Дніпропетровського району Дніпропетровської області про зниження шлюбного віку та надання права на шлюб,

в с т а н о в и в :

У судове засідання заявниця не з'явилася, але надала письмову заяву у якій підтримала свої вимоги у повному обсязі, просила їх задовольнити та справу розглянути без її участі.

Зацікавлені особи у судове засідання надали письмові заяви, у яких проти позову не заперечували та просили справу розглянути без їхньої участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно ч.1 ст. 242 ЦПК України суд розглядає справи про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності.

Судом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 виявили спільне бажання у реєстрації шлюбу. Однак згідно вимог ч.2 ст.22 СК України, особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку (у вісімнадцять років) на день реєстрації шлюбу.

Проте, як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 вагітна, що підтверджується довідкою №15 від 24.03.2015 року лікарем акушером-гінекологом Сурсько-Литовської АЗПСМ, і термін вагітності на момент видачі довідки складає 6 тижнів.

Батьком майбутньої дитини є зацікавлена особа по справі - ОСОБА_3, який не заперечує проти заявлених вимог ОСОБА_1, про що він зазначив у письмовій заяві наданої суду.

Так, реєстрація шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відповідає їхнім спільним інтересам та ґрунтується на вільному волевиявленню сторін.

Як вбачається з матеріалів справи, батьки неповнолітньої ОСОБА_1 не заперечують проти реєстрації зазначеного шлюбу, вважаючи його таким, що відповідає спільним інтересам сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, які визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

На підставі наведеного, суд вважає, що вимоги заявниці про зниження шлюбного віку та надання права на шлюб обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 212, 214, 215, 234-235, 256, 257 ЦПК України, ст.ст. 22,23 суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділ ЗАЦС відділу юстиції Дніпропетровського району Дніпропетровської області про зниження шлюбного віку та надання права на шлюб - задовольнити у повному обсязі.

Зменшити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Дніпропетровським РВ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області 16 жовтня 2013 року, ІПН: НОМЕР_1), шлюбний вік та надати їй право на реєстрацію шлюбу з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в органах державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.А. Борисов