РІШЕННЯ

Іменем України

02.11.2015 Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючої судді - Омельченко І.І.,

з участю секретаря - Логвиненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій вказує, що 05 лютого 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Кобеляцького районного управління юстиції Полтавської області між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають одну малолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із позивачем та спору про місце проживання останнього не виникає.

Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаємопорозуміння між сторонами, часте вживання відповідачем спиртних напоїв та застосування до позивача фізичного насильства, внаслідок чого виникали часті сварки та втрачені почуття любові і поваги один до одного. На даний час сторони припинили шлюбні стосунки та спільне ведення господарства, в звязку із чим позивач прохає суд даний шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище ОСОБА_3.

Позивач, ОСОБА_1, в судовому засіданні підтримала свої вимоги та прохала даний шлюб розірвати .

Відповідач, ОСОБА_2, в судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу, однак прохав відмовити в задоволенні позову в частині стягнення із нього сплаченого позивачем судового збору.

Суд, заслухавши сторін, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається із матеріалів справи, 5 лютого 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Кобеляцького районного управління юстиції Полтавської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу Білюга) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 03 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження 1-КЕ № 114140 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7).

Спору про місце проживання дитини у сторін не виникає.

Суд, вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки сторони припинили шлюбні стосунки і відновлювати їх не мають наміру, в звязку з чим відповідно до ст. 112 СК України шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи вище викладене, ОСОБА_1 слід надалі іменувати цим прізвищем.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивач, ОСОБА_1 при подачі позову до суду сплатила судовий збір в розмірі 243,60 грн. про що надала суду квитанцію про його сплату, а тому сплачений нею судовий збір слід стягнути із відповідача на її користь.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 213-215, 218 ЦПК України та ст. ст. 110, 112 113 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований 05 лютого 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Кобеляцького районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 03 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу Білюга) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Кобеляцький районний суд Полтавської області на протязі 10 днів з дня його винесення.

Суддя: