Справа №242/478/15-ц
Провадження №2/242/279/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Гречка К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 13.02.2015 р. звернувся до суду з позовом в якому вказав, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Подружжя має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач мешкає окремо, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій підтримав позов просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи через компетентний суд Білорусії згідно з умовами Мінської Конвенції «Про правову допомогу та правовим відношенням по цивільним, сімейним та кримінальним справам» від 22.01.1993 року, позовні вимоги визнав у повному обсязі, у судове засідання не з'явився.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що позов необхідно задовольнити відповідно до ст. 174 ЦПК України, оскільки відповідач визнав позов і є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Дослідивши інші докази, судом встановлено, що відповідно свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого 05.03.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 49, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 17.02.2010 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №19.

Згідно довідки КП «Служба єдиного замовника м.Селидове» №167 від 29.01.2015 року ОСОБА_1, дійсно проживає у АДРЕСА_1, разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Оскільки позивачка 13.02.2015 року звернулася до суду з даним позовом, суд вважає необхідним стягнути аліменти з 13.02.2015 р.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним судові витрати покласти на відповідача у розмірі передбаченому Законом України «Про судовий збір» у редакції чинній на день звернення позивача із позовом.

Керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Лепель, Вітебська область, Білорусь, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 13.02.2015 року, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя