Справа №560/271/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2015 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

секретар - Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Дубровицького району Рівненської області, співвідповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання права власності на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_8 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Дубровицького району Рівненської області та просить визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, після смерті її чоловіка - ОСОБА_9, який помер 30.03.2014 року, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вул. Шкільна, 11 в с. Будимля, Дубровицького району Рівненської області.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №169539 (а.с.26) вбачається, що ОСОБА_8 померла 22 лютого 2015 року.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2015 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 було залучено в якості позивача в порядку процесуального правонаступництва після смерті її матері ОСОБА_8, яка померла 22 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_2 сільської ради Дубровицького району Рівненської області про визнання права власності на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями, а також залучено в якості співвідповідачів спадкоємців першої черги за законом: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

А тому, позивачка ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, після смерті її батька - ОСОБА_9, який помер 30.03.2014 року та матері ОСОБА_8, яка померла 22 лютого 2015 року, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вул. Шкільна, 11 в с. Будимля, Дубровицького району Рівненської області.

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті батьків відкрилася спадщина на належне їм майно, зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вул. Шкільна, 11 в с. Будимля, Дубровицького району Рівненської області. У зв'язку з відкриттям спадщини вона, як спадкоємець першої черги за законом, звернулася до Дубровицької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус відкрив спадкому справу, але відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа. У звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, якими підтверджується належність будинку на праві власності спадкодавцеві, підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину немає, у зв'язку з чим, вона була змушена звернутися до суду.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, у відповідності до вимог ч.2 ст. 158 ЦПК України подав заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Співвідповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_10 та ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилися, до суду подали заяви, в яких просять суд розглядати справу за їх відсутності, позов визнають та не заперечують проти його задоволення.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №154876 (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_9 помер 30 березня 2014 року.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії І-ГЮ №283187 (а.с.59) вбачається, що після державної реєстрації шлюбу, позивачці було присвоєно прізвище чоловіка "Молчанович".

Факт перебування у сімейних відносинах зі спадкодавцями стверджується копією свідоцтва про народження серії І-АГ №413875 (а.с.27) з якого вбачається, що позивачка ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_9) ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_9 та ОСОБА_8.

Після смерті ОСОБА_9 та ОСОБА_8 відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вул. Шкільна, 11 в с. Будимля, Дубровицького району Рівненської області.

Належність вищевказаного будинку спадкодавцевцям ОСОБА_9 та ОСОБА_8 стверджується випискою з погосподарської книги №376 від 17.02.2015 року, виданою ОСОБА_2 сільською радою Дубровицького району Рівненської області (а.с.6), копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с.6), в якому ОСОБА_9 зазначений власником.

Згідно довідки №377 від 17.02.2015 року, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Дубровицького району Рівненської області (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_8 постійно проживала зі своїм чоловіком ОСОБА_9, а тому відповідно до положень ст. 1270 ЦК України, вважається такою, що фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка.

Відповідно до рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 18 лютого 2015 року №19267910 (а.с.15), ОСОБА_8, яка померла 22 лютого 2015 року, було відмовлено у державній реєстрації права власності на житловий будинок по вул. Шкільна, 11, в с. Будимля Дубровицького району Рівненської області, у зв'язку з відсутністю правовстановлювального документа.

Згідно довідки №12/02-14 від 16.01.2015 року, виданої Дубровицькою районною державною нотаріальною конторою (а.с.13) вбачається, що ОСОБА_8, яка померла 22 лютого 2015 року, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_9, який помер 30 березня 2014 року. Нотаріус була заведена спадкова справа, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий будинок було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка ОСОБА_1 звернулася до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8, яка померла 22 лютого 2015 року. Нотаріусом була заведена спадкова справа №99/2015. ОСОБА_8 постійно проживала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_9, який помер 30 березня 2014 року і фактично прийняла спадщину після його смерті. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий будинок ОСОБА_1 було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права та виходячи із характеру спірних правовідносин між сторонами, з дотриманням вимог ст.ст. 213, 214 ЦПК України суд приходить до висновку про наявність у позивачки ОСОБА_1 права на спадкування за законом після смерті її батька - ОСОБА_9, який помер 30.03.2014 року та матері ОСОБА_8, яка померла 22 лютого 2015 року та правових підстав для визнання за нею права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1261, 1269, 1270, 1296 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 158, 174, 197, 212, 215, 292, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на спадкове майно за законом, після смерті її батька - ОСОБА_9, який помер 30 березня 2014 року та матері ОСОБА_8, яка померла 22 лютого 2015 року, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вул. Шкільна, 11 в с. Будимля, Дубровицького району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_12