Справа №493/1584/15-ц
Провадження № 2/493/697/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2015 року

Балтський районний суд Одеської області в складі :

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на частини квартири,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за ОСОБА_2 право власності на 4/9 частини, за ОСОБА_3 право власності на 1/9 частину, за ОСОБА_4 право власності на 1/9 частину квартири №25 загальною площею 70,4 кв. м., житловою площею 44,9 кв. м., розташованої по вулиці Пролетарська,2 в м. Балті Одеської області, 1/3 частина якої раніше належала матері позивачів ОСОБА_5, померлій 31.01.2005 року, інша 1/3 частина якої належала батькові позивачів ОСОБА_6, померлому 04.07.2014 року, стверджуючи, що ОСОБА_5, ОСОБА_6 та позивачу ОСОБА_4 на праві приватної, спільної сумісної власності в рівних частках, тобто по 1/3 частині кожному, належала (стосовно ОСОБА_4 належить) вище вказана квартира.

За свого життя ОСОБА_5, ОСОБА_6 заповітів стосовно належного їм майна не складали.

31 січня 2005 року померла мати позивачів ОСОБА_5 Після її смерті позивачі, як спадкоємці першої черги за законом, фактично прийняли спадщину у вигляді 1/3 частини квартири, але встановленим порядком спадщину не оформили, свідоцтва про право на спадщину за законом не отримали.

04 липня 2014 року помер і батько позивачів ОСОБА_6 Після смерті батька позивач ОСОБА_2, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняла спадщину у вигляді належної йому 1/3 частини квартири, інші спадкоємці першої черги за законом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спадщину у вигляді 1/3 частини квартири не прийняли, відмовившись від своїх часток у спадщині на користь позивача ОСОБА_2, позивач ОСОБА_2 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині того, що квартира належить співвласникам на праві приватної, спільної сумісної власності без виділення конкретної долі і рекомендовано звернутися з позовом до суду.

Вказані вище обставини позбавили позивачів права в повній мірі володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном, з приводу чого вони змушені звернутися до суду з позовом, надали суду заяви, в яких свої заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просять розглянути справу за їх відсутності.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності з вимогами законодавства України.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 17.01.1997 року, виданого комісією по приватизації житлового фонду Балтської міської ради на підставі розпорядження №1072 від 26.12.1996 року, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та позивачу ОСОБА_4 на праві приватної, спільної сумісної власності в рівних частках, тобто по 1/3 частині кожному, належала (стосовно ОСОБА_4 належить) квартира №25, розташована по вул. Пролетарська,2 в м. Балті Одеської області, за свого життя батьки позивачів ОСОБА_5, ОСОБА_6 заповітів стосовно належного їм майна не складали, що після смерті матері позивачів ОСОБА_5, померлої 31.01.2005 року, спадщину у вигляді 1/3 частини квартири, як спадкоємці першої черги за законом, фактично прийняли позивачі, але встановленим порядком спадщину не оформили, свідоцтва про право на спадщину за законом не отримали, після смерті ОСОБА_6, померлого 04.07.2014 року, позивач ОСОБА_2, як спадкоємець першої черги за законом (крім неї спадкоємцями першої черги за законом є її сестра ОСОБА_3 та брат ОСОБА_4, але вони спадщину не прийняли, відмовившись від своїх часток у спадщині на користь позивача ОСОБА_2, інших спадкоємців першої черги за законом, які б претендували на спадщину у вигляді 1/3 частини вище вказаної квартири, судом не встановлено), фактично прийняла спадщину, позивач ОСОБА_2 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині того, що квартира належить співвласникам на праві спільної сумісної власності без виділення конкретної долі і рекомендовано звернутися з позовом до суду, що позивач ОСОБА_2 має право на спадщину у вигляді 4/9 квартири, позивач ОСОБА_3 має право на спадщину у вигляді 1/9 частини квартири, позивач ОСОБА_4 має право на спадщину у вигляді 1/9 частини квартири, вказані вище обставини підтверджуються зібраними в матеріалах справи доказами, в тому числі свідоцтвами про народження, про укладення шлюбу, про смерть, свідоцтвом про право власності на житло, нотаріально посвідченими заявами ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відмову від спадщини після смерті їх батька ОСОБА_6, технічним паспортом, паспортами та ін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1258,1261,1268 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,214,215,223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 4/9 частини квартири №25 загальною площею 70,4 кв. м., житловою площею 44,9 кв. м., розташованої по вулиці Пролетарська,2 в м. Балті Одеської області, із яких 1/9 частина раніше на праві приватної, спільної сумісної власності належала її матері ОСОБА_5, померлій 31 січня 2005 року в м. Балті Одеської області, а 1/3 частина раніше на праві приватної, спільної сумісної власності належала її батькові ОСОБА_6, померлому 04 липня 2014 року в м. Балті Одеської області.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/9 частину квартири №25 загальною площею 70,4 кв. м., житловою площею 44,9 кв. м., розташованої по вулиці Пролетарська,2 в м. Балті Одеської області, яка раніше на праві приватної, спільної сумісної власності належала її матері ОСОБА_5, померлій 31 січня 2005 року в м. Балті Одеської області.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/9 частину квартири №25 загальною площею 70,4 кв. м., житловою площею 44,9 кв. м., розташованої по вулиці Пролетарська,2 в м. Балті Одеської області, яка раніше на праві приватної, спільної сумісної власності належала її матері ОСОБА_5, померлій 31 січня 2005 року в м. Балті Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ