Справа № 667/7213/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: Мусулевський Я.А.

при секретарі: Труновій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 05.10.2006 року між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № 0, відповідно до якого банк надав відповідачеві кредит в розмірі 9 750 доларів США строком до 05.10.2011 року.

08.12.2011 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта банк» було укладено договір купівлі продажу прав вимог за кредитами, відповідно до якого АТ «Укрсиббанк» передає (відступає) АТ «Дельта банк» права вимоги за кредитними.

У відповідності до кредитного договору від 05.10.2006 року, позичальник зобовязаний повернути кредит та плату за його користування. Відповідач станом на 31.07.2015 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 128 473,58 грн., що складається з заборгованості за сумою кредиту в розмірі 58124,00 грн., заборгованість за відсотками в розмірі 70349,57 грн.

За таких обставин позивач просить суд стягнути на їх користь з відповідача заборгованість в сумі 128 473,58 грн., та судові витрати в розмірі 1927,10 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, причину неявки суду не повідомив. В минулому судовому засіданні позовні вимоги підтримував в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився причину неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 05.10.2006 року між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № 0, відповідно до якого банк надав відповідачеві кредит в розмірі 9 750 доларів США строком до 05.10.2011 року.

08.12.2011 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта банк» було укладено договір купівлі продажу прав вимог за кредитами, відповідно до якого АТ «Укрсиббанк» передає (відступає) АТ «Дельта банк» права вимоги за кредитними.

Згідно п.2.4. частини 2 Договору, передбачено, що протягом строку кредиту, за користування кредитними коштами відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи з розмірі процентної ставки 11,0% в рік, процентна ставка може змінюватись відповідно до умов Договору.

ОСОБА_1 не виконує належним чином зобовязання по кредитному договору, у звязку з чим станом на 31.07.2015 року у нього утворилась заборгованість перед банком в сумі 128 473,58 грн., що складається з заборгованості за сумою кредиту в розмірі 58124,00 грн., заборгованість за відсотками в розмірі 70349,57 грн.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Крім того, статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнути заборгованість по кредиту з відповідача.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати .

Керуючись ст.ст.10,60,88,169,212,213,215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,530,1050ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 128 473,58 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь держави в розмірі 1927,10 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача ,поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Я.А. Мусулевський