АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/4160/15 Головуючий 1 інст. - Горчакова О.І.
Категорія: про виселення
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого, судді - Кіся П.В.,

суддів: - Макарова Г.О.,

- Кружиліної О.А.,

за участю секретаря - Прийміч А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про виселення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 09.09.2015 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 відхилено: рішення суду першої інстанції залишено без змін.

При перевірці оформлення матеріалів справи розглянутої справи в текстах ухвал і рішення суду апеляційної інстанції по даній справі виявлено описки, які, відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може виправити за власною ініціативою

Так встановлено, що у вступних, описових, резолютивних частинах ухвал судді та судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області 08 травня 2015 року, 22 травня 2015 року, 03 червня 2015 року та 09 вересня 2015 (вступна та резолютивна частини ухвали), 09 вересня 2015 року (повний текст судової ухвали), постановлених у вищезазначеній справі, допущено описку, замість «ОСОБА_3» помилково зазначено «ОСОБА_3».

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що вказані описки мають істотне значення та підлягають виправленню, а саме необхідно виправити описку допущену у текстах процесуальних документів при зазначені повного імені представника позивача у вказаній цивільній справі, - «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описки, допущені у текстах процесуальних документів апеляційного суду Харківської області:

-в ухвалі судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 08 травня 2015 року про повернення цивільної справи до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова для належного оформлення;

-в ухвалі судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 22 травня 2015 року про відкриття апеляційного провадження;

-в ухвалі судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 03 червня 2015 року про призначення справи до судового розгляду;

-в ухвалі судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 09 вересня 2015 року (вступна та резолютивна частини) та в ухвалі судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 09 вересня 2015 року (повний текст).

Зазначити вірно повне ім'я представника позивача - «ОСОБА_3», замість «ОСОБА_3».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий -

Судді: