1 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/2323/15-ц 2-о/335/31/2015
02 квітня 2015 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевській районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Лєдовій А.С., розглянувши подання органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району щодо можливості призначення опікуна над недієздатною ОСОБА_1, -
У березні 2015 Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району звернувся до суду з поданням щодо можливості призначення опікуна над недієздатною ОСОБА_1.
В обґрунтування подання зазначали, що до органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району надійшла заява ОСОБА_2 щодо призначення її опікуном на недієздатною ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1. На засіданні опікунської ради були розглянуті надані ОСОБА_2 документи, відповідно до яких ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнана недієздатною рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.01.2015 року. Зареєстрована остання за адресою: АДРЕСА_2. Проте, з вересня 2009 року фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1. Членами опікунської ради районної адміністрації здійснено обстеження матеріально-побутових умов проживання кандидата в опікуни ОСОБА_2 та недієздатної ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, про що складено акт від 12.03.2015 року, відповідно до якого, вказана квартира знаходиться в задовільному стані, придатна до проживання.
Інші особи із заявами про призначення їх опікунами над недієздатною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до органу опіки та піклування не звертались. Громадянка ОСОБА_2 ознайомлена з правами та обов'язками опікуна.
Враховуючи рекомендації опікунської ради районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району, заявник просив суд призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над недієздатною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судове засідання заявник не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в поданні просив справу розглядати у відсутність представника органу опіки та піклування.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 січня 2015 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною, оскільки за своїм станом здоров'я вона не може розуміти значення своїх дії та керувати ними.
18.02.2015 року до органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району надійшла заява від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, про розгляд питання щодо можливості призначення її опікуном над недієздатною ОСОБА_1.
Згідно з довідками МКП «Основаніє» від 27.01.2015 року та Єдиної абонентської служби Запорізької міської ради від 28.01.2015 року, ОСОБА_2 зареєстрована та постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_1. За час проживання останньою за зазначеною адресою скарг на її поведінку у биту, та від сусідів по будинку не надходило.
На засіданні опікунської ради були розглянуті документи, надані ОСОБА_2, щодо можливості призначення її опікуном над недієздатною ОСОБА_1
Медичні протипоказання для здійснення ОСОБА_2 обов'язків опікуна відсутні, що підтверджується висновком про стан здоров'я №277.
Згідно довідки інформаційно-аналітичного забезпечення ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на території України станом на 16.02.2015 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.
Інші особи із заявами про призначення їх опікунами над недієздатною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до органу опіки та піклування не звертались. Громадянка ОСОБА_2, ознайомлена з правами та обов'язками опікуна.
Відповідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно п. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.
Підстав, які б перешкоджали призначенню ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_1, передбачених ст. ст. 63, 64 ЦК України, судом не встановлено.
Керуючись ст. ст. 208, 209, 213-215, 235 ЦПК України, суд,-
Подання органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району щодо можливості призначення опікуна над недієздатною ОСОБА_1 - задовольнити.
Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: К.В. Гашук