Справа № 736/1010/15-ц
Номер провадження 2-о/736/59/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2015 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого - судді Корха О.І.,

при секретарі - Александровій Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи - Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області, Управління соціального захисту населення Корюківської районної державної адміністрації про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Холми, Корюківського району, Чернігівської області. Родове прізвище позивача - ОСОБА_1.

Після укладення шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого у Холминською сільською радою, 24 серпня 1985 року, актовий запис №31, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1, заявниця змінила своє родове прізвище на - ОСОБА_1. Із 17 березня 1989 року по теперішній час проживає та зареєстрована по АДРЕСА_1, що підтверджується печаткою Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області в паспорті заявниці НОМЕР_2 виданому Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області, 1 жовтня 2002 року.

Згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 січня 1993 року, №14-Р, територія міста Корюківка Чернігівської області до 31 грудня 2014 року відносилась до зони посиленого радіоекологічного контролю четвертої категорії.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», (яка була чинною з 1991 року по 31.12.2014 року), до потерпілих від Чорнобильської катастрофи належать особи, які постійно проживають або постійно працюють чи постійно навчаються на території зони посиленого радіоекологічного контролю, за умови, що вони за станом на 1 січня 1993 року прожили або відпрацювали чи постійно навчались у цій зоні не менше чотирьох років.

Враховуючи реєстрацію заявниці в м. Корюківка з 17 березня 1989 року, станом на 1 січня 1993 року вона прожила в м. Корюківка після Чорнобильської катастрофи чотири роки, тому на час дії ст.11 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» вона відноситься до потерпілих від Чорнобильської катастрофи категорія 4, тобто вона була громадянкою, яка постійно проживає або постійно працює на території посиленого радіоекологічного контролю не менше встановленого терміну станом на 1 січня 1993 року.

Відповідно до ст.65 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та потерпілим від Чорнобильської катастрофи видаються, виготовлені за зразками, затвердженими Кабінетом Міністрів України.

08 квітня 1993 року Чернігівською обласною державною адміністрацією заявниці було видано посвідчення громадянина (громадянки), який (яка) постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоакційного контролю (Категорія 4) Серія НОМЕР_3.

Для призначення пенсії, заявниця звернулася до управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі, де надала для огляду відповідні документи та чорнобильське посвідчення. Спеціалісти Управління оглянувши документи виявили деякі розбіжності. Так, у чорнобильському посвідченні заявниці відсутня фотографія. Оскільки чорнобильське посвідчення видавалось 08 квітня 1993 року, то у зв'язку із плином чималого часу фотографія відклеїлась та була втрачена. Заявниця звернула на це увагу тільки тоді, коли подавала документи для оформлення пенсії. У зв'язку з цим вона звернулась до відповідного відділу, але їй роз'яснили, що у зв'язку із змінами у законодавстві не має можливості вклеїти нове фото у видане їй посвідчення або видати інше посвідчення, бо видача таких посвідчень зараз взагалі не передбачена.

Оскільки, вищевказані невідповідності не можливо виправити позасудовим шляхом, заявниця змушена звернутись до суду для встановлення факту належності їй посвідчення громадянки, яка постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4) Серія НОМЕР_3.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, свої вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

У судове засідання представник зацікавленої особи, Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області, не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заяви.

У судове засідання представник зацікавленої особи, Управління соціального захисту населення Корюківської РДА Чернігівської області, не з'явився, надано заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Як встановлено судом, заявниця з метою оформлення пенсії за віком звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області, куди надала відповідні довідки та документи, однак у її посвідченні громадянки, яка постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4) Серія НОМЕР_3 відсутня фотографія. За таких обставин працівники Управління відмовили у прийнятті даного документа та призначення пенсії, бо виникли сумніви щодо належності саме заявниці наданого нею чорнобильського посвідчення.

З пояснень заявниці та наданих нею документів (копії паспорта, копії ідентифікаційного коду, копії свідоцтва про народження, копії свідоцтва про шлюб, копії чорнобильського посвідчення) вбачається, що дійсно, у посвідченні заявниці громадянки, яка постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4) Серія НОМЕР_3 відсутня фотографія.

Факт належності даного посвідчення підтверджується документально. Так, і в чорнобильському посвідченні, і в її паспорті громадянина України однакові прізвища «ОСОБА_1», однакові імена «ОСОБА_1», однакові по батькові «ОСОБА_1», що свідчить про те, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Оскільки заявниця при зверненні з заявою до суду, сплатила на користь держави судовий збір, то ці витрати слід залишити за нею.

Керуючись ст.ст.208-209, 212-215, 218, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці с. Холми, Корюківського району, Чернігівської області, посвідчення громадянки, яка постайно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю Серія НОМЕР_3 виданого 08 квітня 1993 року Чернігівською обласною державною адміністрацією.

Судовий збір, сплачений заявницею при зверненні з заявою до суду, залишити за нею.

Копію рішення надати сторонам по справі до відому.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. І. Корх