Справа № 152/1430/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 жовтня 2015 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Строгого І.Л.,

за участі:

секретаря Палій М.Д.,

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої

особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Хоменківська сільська рада Шаргородського району Вінницької області,

у с т а н о в и в:

У серпні 2015 року ОСОБА_1Г (далі - заявник) звернулася до суду з указаною заявою про встановлення факту родинних відносин. Зазначила, що 9.11.2009 померла її мати ОСОБА_3, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті матері залишилось спадкове майно, проте оформити спадщину заявник не може через розбіжність у прізвищі, оскільки прізвище матері в свідоцтві про народження зазначено «Незгода», а в свідоцтві про смерть її мати значиться як «Невзгода».

Просить установити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла 9 листопада 2009 року була її рідною матірю.

У судовому засіданні заявник підтримала заяву, просила її задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені у ній.

Представник заінтересованої особи секретар Хоменківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1, посилаючись, зокрема, на те, що ОСОБА_3 дійсно була рідною матірю заявника.

За клопотанням заявника у судовому засіданні були заслухані свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які в сукупності суду пояснили, що вони добре знали покійну ОСОБА_3, оскільки були сусідами. За життя вона визнавала ОСОБА_1 своєю рідною дочкою.

Заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із такого.

Судом установлено, що факт родинних відносин між ОСОБА_3 та заявникомпідтверджується поясненнями заявника та представника заінтересованої особи, показаннями свідків, а також наступними доказами, дослідженими у судовому засіданні: свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_6 1-АМ № 164311 (а.с. 4); свідоцтвом про шлюб заявника ОСОБА_6 1-АМ № 081848 (а.с. 5); свідоцтвом про одруження ОСОБА_7Г (а.с. 6), свідоцтвами про смерть ОСОБА_3 та ОСОБА_8 ОСОБА_5 1-АМ № 152705, № 152808 відповідно (а.с. 7, 8).

Оцінюючи вище викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3, яка померла 9 листопада 2009 року була рідною матірю ОСОБА_1.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Установлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на оформлення спадщини.

Керуючись статтями 10, 57-60, 212215, 234, 235, 256259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Установити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла 9 листопада 2009 року була рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно зі статтями 223, 294, 296 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Л.Строгий