Справа №339/379/15-ц
У Х В А Л А

04.11.2015 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Поляниця М.М.

з участю: секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства комерційного банку Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 „Про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом в обгрунтування якого вказує, що між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено договір №589/МК від 31 жовтня 2007 року згідно якого останній отримав кредит у сумі 95000 Доларів США, строком на 84 місяці, зі щомісячною сплатою 14,4 % за користування кредитом. З метою забезпечення умов даного кредитного договору було укладено договори поруки від 31 жовтня 2007 року, де поручителями являються, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Відповідач порушив графік погашення кредиту та сплати відсотків. Загальна сума заборгованості становить 2346859,98 гривень. Просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ Надра заборгованість за кредитним договором №589/мк від 31 жовтня 2007 року в сумі 109534,80 Долари США, що гривневому еквіваленті становить 2346859,98 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши при цьому заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, (а.с.1-3).

Представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог заявлених до ОСОБА_4, оскільки останній помер до предявлення позову.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи в частині заявленого клопотання приходить до наступного висновку.

Позивачем відповідно до поштового штемпеля позов предявлено 28 серпня 2015 року. (а.с.37)

Частиною 1 статті 26 ЦПК України встановлено, що у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін, третіх осіб.

В статті 30 вказаного Кодексу зазначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Статтею 24 ЦК України дано визначення, що людина як учасник цивільних відносин вважається фізичною особою.

У відповідності до ст.25 зазначеного Кодексу цивільна правоздатність фізичної особи, тобто здатність мати цивільні права та обовязки виникає у момент її народження і припиняється у момент смерті.

В судовому засіданні встановлено і таке підтверджується актовим записом про смерть та копією свідоцтва про смерть серії І-НМ №08837, що відповідач ОСОБА_5 помер 27 квітня 2008 року (а.с.148,151).

Позов предявлено 28 серпня 2015 року тобто через 7 років після смерті відповідача ОСОБА_4, яка настала 27 квітня 2008 року.

Отже заявлене представником відповідача клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, щодо ОСОБА_4 підлягає до задоволення

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства комерційного банку Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 „Про стягнення заборгованості в частині позовних вимог заявлених до ОСОБА_4 слід закрити у звязку зі смертю відповідача, яка настала до предявлення позову.

На підставі наведеного, ст.24,25 ЦК України, керуючись ст.26,30,209-210 ЦПК України суд,

п о с т а н о в и в:

Позов уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства комерційного банку Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 „Про стягнення заборгованості в частині позовних вимог заявлених до ОСОБА_4 закрити у звязку зі смертю відповідача, яка настала до предявлення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М.Поляниця