Справа № 344/184/15-ц
Провадження № 2/344/1691/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

03 квітня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого - судді: Барашкова В.В.

за участю секретаря: Струк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, та зняття з реєстраційного обліку в квартирі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління державної міграційної служби в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, та зняття з реєстраційного обліку в квартирі.

У судове засідання позивачка не з"явилася, проте звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала , просила задовольнити їх у повному обсязі та не заперечила проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, попередньо звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечив.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки суд не повідомив, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи.

За таких обставин суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності сторін на підставі зібраних по справі доказів, з врахуванням особливостей, передбачених ст.197 ЦПК України.

Ознайомившись із позовною заявою, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, які надані позивачем на обґрунтування позовних вимог, з'ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, є власником квартири по АДРЕСА_1. 02.11.2011 року вона дозволила прописку гр.ОСОБА_2, з відміткою в будинковій книзі. В даний час ОСОБА_1 має намір продати вказану вище квартиру, але для цього необхідна виписка всіх мешканців квартири. 27.03.2014 року ОСОБА_2, надав ОСОБА_1 довіреність, якою надав останній право зняти його з реєстраційного обліку з квартири. При зверненні в Управління державної міграційної служби в Івано-Франківській області з проханням виписати відповідно до дії довіреності ОСОБА_2 з відміткою в будинковій книзі їй було відмовлено, через необхідність обов"язкового надання паспорту ОСОБА_2 Місцезнаходження ОСОБА_2 позивачці не відоме, паспорта останнього у неї не має.

За змістом ст.ст. 71, 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. При тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

З огляду на наведене суд зазначає, що відповідач відсутній у спірному жилому приміщенні понад встановлені законом строки, не приймає участі в утриманні житла, оплаті комунальних послуг, його речі у квартирі відсутні.

Таким чином, суд приходить до переконання про підставність позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України ,ст. ст. 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву - задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, що знаходитися за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов"язати Управління державної міграційної служби в Івано-Франківській області зняти з реєстраційного обліку в квартирі, що знаходитися за адресою: АДРЕСА_1, з відміткою в будинковій книзі громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільно-Процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя : В.В.Барашков