АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
Справа № 686/3139/14-ц
Провадження № 22-ц/792/1737/15
УХВАЛА

17 вересня 2015 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Федорова Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 липня 2015 року у справі за позовом приватного підприємства «АТП Поділля-тур» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС» про стягнення коштів,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду. Проте, дана скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції станом на час подання апеляційної скарги) ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

У підпункті 8 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції станом на час подання апеляційної скарги) зазначено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду у справі за позовом майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

У позовній заяві приватне підприємство «АТП Поділля-тур», збільшивши позовні вимоги, просило стягнути з ОСОБА_1 кошти у розмірі 34314 грн.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 липня 2015 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь приватного підприємства «АТП Поділля-тур» 34314 грн. матеріальної шкоди. Після вступу рішення суду в законну силу, в рахунок виконання рішення суду, ухвалено звернути стягнення на грошові кошти в сумі 15002 грн. 40 коп., які знаходяться на рахунку № 0015, ГУ ДСАУ в Хмельницькій області, код 26293548, МФО 815013, банк ГУ ДКСУ у Хмельницькій області. Позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС» залишено без задоволення. Вирішено питання про судові витрати.

Непогоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 просить скасувати його та ухвалити нове. Тобто оскаржує рішення в повному обсязі, а тому, оспорювана сума у даному випадку складає 34314 грн.

Виходячи із вищенаведених норм Закону, судовий збір за подання апеляційної скарги складає 171 грн. 57 коп. = (34314 грн. х 1 %) х 50 %.

Зазначену суму судового збору слід перерахувати або внести за такими реквізитами: одержувач УДКСУ у м. Хмельницькому, код одержувача: 38045529, номер рахунку одержувача: 0002, банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО: 815013, призначення платежу: судовий збір до апеляційного суду Хмельницької області, код 02894190, п. 1.8. (де 02894190 код ЄДРПОУ апеляційного суду Хмельницької області, пункт 1.8 пункт таблиці ставок судового збору).

Судовий збір буде зарахований при умові правильного зазначення всіх платіжних реквізитів.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 липня 2015 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк пять днів з дня отримання ухвали для сплати судового збору.

Оригінал квитанції про оплату надіслати на адресу апеляційного суду в цей же строк.

У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянту.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Н.О. Федорова