18 серпня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», подану представником ОСОБА_2, на рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 11 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 22 липня 2015 року,
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до Зоріної Світлани Вікторівни про стягнення заборгованості,
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника
ПАТ «Брокбізнесбанк» - Ніценка О.С., яка не відповідає вимогам ч. 4
ст. 326 ЦПК України, оскільки скарга підписана та подана представником Ніценко О.С., однак довіреності або іншого документа, що посвідчує його повноваження до скарги не додано (додано ксерокопію довіреності).
Частиною 4 ст. 326 ЦПК України передбачено, що до касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.
Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (за наявності).
Крім того, в касаційній скарзі скаржник порушує питання про звільнення від сплати судового збору на підставі п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», та посилається на те, що рішенням виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 11 червня 2014 року почато ліквідацію ПАТ «Брокбізнесбанк» та призначено уповноважену особу Фонду на ліквідацію, однак доказів на підтвердження даних обставин скаржником не надано.
У зв'язку із набранням чинності з 1 листопада 2011 року Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої з оспорюваної суми.
На підтвердження оплати судового збору необхідно надати оригінал квитанції про оплату. У разі звільнення від сплати судового збору надити підтвердження про звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення
ст. 121 ЦПК України.
Враховуючи викладене, касаційна скарга представника
ПАТ «Брокбізнесбанк» - Ніценка О.С., підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних вище недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», подану представником ОСОБА_2, залишити без руху та надати скаржнику строк до 18 вересня 2015 року, але не пізніше п'яти днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.
У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута скаржнику без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.І. Євтушенко