Провадження: 2-о/484/121/15
Справа: 484/3231/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі Ярославській С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Первомайська цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 до Первомайської міської ради та її виконавчого комітету, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, мотивуючи тим, що 12 листопада 2013 року в м. Первомайськ, Миколаївської області помер її чоловік, ОСОБА_2, про що відділом ДРАЦСу по місту Первомайськ реєстраційної служби Первомайського МРУЮ Миколаївської області було видане свідоцтвом про смерть серії І-ФП № 191037 від 12.11.2013 року, актовий запис № 863. У встановленому законом порядку заявниця подала заяву до Першої Первомайської нотаріальної контори про прийняття спадщини. ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею першої черги після смерті чоловіка. 10 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 18, що знаходиться по вул. Мічуріна в м. Первомайськ Миколаївської області. Листом № 2480/02-14 від 10.08.2015 р., державний нотаріус відмовив у видачі такого свідоцтва, тому що в договорі купівлі-продажу, посвідченому Першою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області 12.07.1965 року, дублікат якого виданий державним нотаріальним архівом Миколаївської області 04.08.2015 року за реєстровим номером 2-150 допущена помилка, чоловік заявниці записаний як ОСОБА_3, а в свідоцтві про смерть ОСОБА_2, тобто прізвище спадкодавця не співпадає, та повідомив про необхідність звернення до суду для вирішення вказаного питання.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_4 повністю підтримав доводи заяви.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, від Первомайської міської ради Миколаївської бласті надійшов лист із клопотанням про розгляд справи у відсутність їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Факт помилкового запису в договорі купівлі-продажу підтверджується зібраними у справі та дослідженими доказами.

Згідно зі Свідоцтва про смерть ОСОБА_5 І-ФП № 179159 від 25.10.2013 року вбачається, що ОСОБА_6 помер 2.04.2013 року.

Згідно договору купівлі-продажу, посвідченого Першою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області 12.07.1965 року, дублікат якого виданий державним нотаріальним архівом Миколаївської області 04.08.2015 року за реєстровим номером 2-150 допущена помилка, чоловік заявниці записаний як ОСОБА_3, а в свідоцтві про смерть ОСОБА_2.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя по-батькові, місце і час народження якого, зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Задоволення заяви ОСОБА_1 має для неї юридичне значення. Встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу, надасть право заявниці отримати свідоцтво про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_2, померлому в м. Первомайськ Миколаївської області 12.11.2013 року, належить договір купівлі-продажу, посвідченого Першою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області 12.07.1965 року, дублікат якого виданий державним нотаріальним архівом Миколаївської області 04.08.2015 року за реєстровим номером 2-150.

Керуючись ст. 11, 60, 259, 209, 212, 213, 214, 215, ч.3 ст.235, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлому в м. Первомайськ Миколаївської області 12.11.2013 року, договору купівлі-продажу, посвідченого Першою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області 12.07.1965 року, дублікат якого виданий державним нотаріальним архівом Миколаївської області 04.08.2015 року за реєстровим номером 2-150

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :