Справа №577/1141/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Ярмак О. М.
Номер провадження 22-ц/788/1441/15 Суддя-доповідач - Гагін М. В.
УХВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

12 серпня 2015 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Гагіна М. В.,

суддів - Ільченко О. Ю. , Ткачук С. С. ,

з участю секретаря судового засідання - Пархоменко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Сумської області цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 травня 2015 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення коштів з поточного рахунку, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 травня 2015 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ «Дельта Банк» на користь ОСОБА_3 суму вкладу та процентів за договором № 9190 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая on-line» у євро від 25 листопада 2014 року, які знаходяться на поточному рахунку НОМЕР_1, відкритому у ПАТ «Дельта Банк» на ім'я ОСОБА_3, в розмірі 4796 євро 38 євро центів у перерахунку на національну валюту України згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 3 березня 2015 року в розмірі 144795 грн. 61 коп.

В іншій частині позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ПАТ «Дельта Банк», посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати зазначене рішення суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

При цьому доводить, що постановою Національного банку України №150 від 02 березня 2015 року ПАТ «Дельта Банк» віднесено до категорії неплатоспроможних та рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 02 березня 2015 року № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» з 03 березня 2015 року в банку запроваджено тимчасову адміністрацію строком на 3 місяці - по 02 червня 2015 року. В подальшому строк дії тимчасової адміністрації продовжено до 02 вересня 2015 року.

Крім того вказує, що на спірні правовідносини розповсюджується дія Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», та протягом дії тимчасової адміністрації вкладники АТ «Дельта Банк» зможуть отримати гарантовані державою кошти за договорами. Вважає, що відсутній конфлікт інтересів сторін, а позивач не довів факт порушення його цивільного права.

22 липня 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про відмову від позову, оскільки після відкриття провадження у справі нею отримані кошти за договором депозиту від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, проте своїм процесуальним правом на участь у ньому не скористалися, їх неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_3 про відмову від позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ч.2 ст.31 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи, у тому числі і на стадії апеляційного провадження (ст.306 цього Кодексу) відмовитися від позову.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, що у відповідності до вимог ч.1 ст.310 ЦПК України є підставою для скасування судового рішення у цій справі.

ОСОБА_3 роз'яснено наслідки надання такої заяви - закриття провадження у справі та неможливість повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а відтак і апеляційного оскарження цього рішення.

Підстави не прийняття відмови ОСОБА_3 від позову не встановлено.

Керуючись п.3 ч.1 ст.205, ст.ст.210, 306, 310, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Прийняти відмову ОСОБА_3 від позову до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення коштів з поточного рахунку.

Рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення коштів з поточного рахунку скасувати і провадження у даній справі закрити.

Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий -

Судді -