Справа № 510/2103/14-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"02" лютого 2015 р. м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Бешлієва Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Імексбанк» про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою до ПАТ КБ «Імексбанк», в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором банківського вкладу у сумі 4 400 грн. В позовній заяві зазначено з посиланням на ст.ст. 525, 526, 1058 ЦК України, що в порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

В ході розгляду матеріалів позовної заяви суддею було встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивачем не зазначено у позові обставин невиконання належним чином зобовязань за договором, а також обставин, за яких утворилася вищезазначена сума заборгованості.

Згідно положення п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначив у позові, що відповідно до укладеного договору він 26.09.2014 р. поклав на депозитний рахунок 10 000 грн., однак позовна заява не містить посилань на докази, що підтверджували би зазначену обставину. Не містить позовна заява і посилання на докази, що підтверджували ту обставину, що позивач звертався до відповідача із вимогою про повернення коштів.

Також, позовна заява не містить посилань на докази, що підтверджували ту обставину, що заборгованість відповідача перед позивачем складає 4 400 грн.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2 передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що відповідно до чинного законодавства, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачам термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Імексбанк» про захист прав споживачів - залишити без руху.

Надати позивачу 5 (пять) днів, з дня отримання ухвали, для усунення вказаних недоліків позовної заяви і оформлення її відповідно до вимог чинного законодавства.

Розяснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься не поданою і буде відіслана позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

Копія вірна: суддя