Справа № 758/8643/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Білак В. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, оформленого реєстрацією 19.11.2010 р. відділом РАЦС Подільського районного управління юстиції у м. Києві, запис акту № 856.

Обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що у шлюбі з відповідачем мають двоє малолітніх дітей - доньок, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте сімейне життя не склалося по причині різних поглядів.

01.02.2012 р. шлюбні відносини припинили, спільне домашнє господарство не ведуть, вважає примирення та збереження сім»ї неможливим.

Позивач просила позов задовольнити.

Відповідач теж подав позовну заяву про розірвання шлюбу з тих же підстав, долучену до матеріалів справи у якості письмових пояснень, додатково зазначив, що з 01.02.2012 р. шлюбні відносини припинили по причині різних погляді на життєві цінності та цілі, лаштування сім»ї, виховання дітей, просив шлюб розірвати.

Сторони у судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, позивач позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує з наведених підстав, відповідач їх визнав, просять ухвалити відповідне рішення.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних даних і доказів, у порядку ст. 174 ЦПК України ухвалити відповідне рішення, ураховуючи наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Суд установив, що з 19.11.2010 р. сторони перебувають в шлюбі, оформленому реєстрацією відділом РАЦС Подільського районного управління юстиції в м. Києві, запис акту № 856, мають двоє малолітніх дітей - доньок, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сім»я сторін розпалась остаточно, по причині різних характерів та поглядів на життя, права і обов'язки подружжя.

01.02.2012 р. сторони шлюбні відносини припинили, спільне домашнє господарство не ведуть, проживають порізно, тривалий час шлюб існує формально.

Суд встановив, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливе, оскільки не відповідає внутрішній волі обох сторін, суперечить їх інтересам, що має істотне значення.

За таких обставин позовні вимоги про розірвання шлюбу обґрунтовані, правомірні і підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, ст. ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 61, 174, 208, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити, розірвати шлюб між громадянами, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оформлений реєстрацією 19.11.2010 р. відділом РАГС Подільського районного управління юстиції у м. Києві, запис акту № 856.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду після набрання законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя Л. О. Трегубенко