Справа № 185/1791/15-ц
Провадження № 2/185/1480/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 квітня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О., при секретарі Мерцаловій Н.В., з участю представника позивача Поташникова Є.В., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» до ОСОБА_2 про примусове відновлення радіаторів центрального опалення

В С Т А Н О В И В

Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго» звернулося з позовом до ОСОБА_2 про примусове відновлення радіаторів центрального опалення. Обгрунтовуючі позов посилається на те, що відповідач самовільно, без отримання дозволу на відключення від мереж централізованого опалення, провів демонтаж радіаторів центрального опалення в квартирі АДРЕСА_1. Позивач просить суд зобов'язати відповідача відновити радіатори центрального опалення в квартирі АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник відповідача позов підтримав посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач позов не визнав пояснивши, що зазначена квартира належить йому на підставі договору дарування. В зв'язку з тим, що не потребує послуг з теплопостачання він дійсно демонтував радіатори центрального опалення. Дозволу в виконкомі він не отримував.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено наступне. ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1.

Відповідач самовільно, без отримання дозволу на відключення від мереж централізованого опалення, провів демонтаж радіаторів центрального опалення в зазначеній квартирі, що підтверджується актом№2049/78 від 16.09.2014 року (а.с.4).

Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго», відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (далі - Правила), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630, надає населенню м. Павлограда, а також підприємствам, установам і організаціям теплову енергію для потреб опалення, в обсязі, передбаченому нормативно-правовими актами.

Позивач направив Відповідачу лист з вимогою відновити радіатори центрального опалення у добровільному порядку (вих. №3802 від 22.10.2014р.), та попередив, що в іншому випадку Позивач буде змушений звернутися до суду з позовом про примусове відновлення радіаторів централізованого опалення, проте, Відповідач до теперішнього часу не виконав дану вимогу (а.с.3).

Питання відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води в багатоповерхових житлових будинках регулюється Правилами та Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання (далі - Порядок), який затверджено наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства від 22.11.2005 року №4.

Відповідно до п. 24-26 Правил споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

Надання дозволу на переобладнання інженерних систем у житловому будинку, зокрема на переобладнання центральної системи опалення в багатоквартирних житлових будинках, є компетенцією органів місцевого самоврядування.

Вищезазначений Порядок визначає процедуру надання дозволу на відключення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання (ЦО і ГВП) житлового будинку при відмові споживачів від ЦО і ГВП. Для реалізації права споживачів на відмову від отримання послуг з централізованого опалення в м. Павлограді створена Міжвідомча комісія по вирішенню питань щодо встановлення автономних опалювальних апаратів в окремих багатоповерхових будинках міста.

Відповідно до п.п. 3, 11, 41 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 3 жовтня 2007 року №1198, самовільне втручання в діючі системи теплопостачання і тепло споживання - це будь-яка зміна проектного рішення теплопостачання об'єкта, виконана споживачем або будь-якою іншою організацією без погодження з теплопостачальною організацією; споживач несе відповідальність за самовільне переобладнання системи теплоспоживання.

Внутрішньобудинкові системи централізованого опалення належать до інженерного обладнання житлового будинку і є його невід'ємною частиною. Згідно з Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій затверджених наказом Держжитлокомунгоспу від 17.05.2005 року № 76, переобладнання - улаштування індивідуального опалення та іншого інженерного обладнання, перенесення нагрівальних, сантехнічних та газових приладів; влаштування і переустаткування туалетів, ванних кімнат, вентиляційних каналів.

Відповідно до п.п. 1.4.1, 1.4.6 даних Правил, переобладнання і перепланування жилих будинків, жилих і нежилих у жилих будинках приміщень дозволяється робити після одержання дозволу виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів відповідно до законодавства. Власник, наймач (орендар) жилого будинку, жилого чи нежилого у жилому будинку приміщення, що припустив самовільне переобладнання та перепланування що призводить до порушення конструктивних елементів або засобів протипожежного захисту зобов'язаний за свій рахунок привести це приміщення до попереднього стану.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на судовий збір в сумі 243.60 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позов Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» до ОСОБА_2 про примусове відновлення радіаторів центрального опалення задовольнити повністю.

Зобов'язати ОСОБА_2 відновити радіатори центрального опалення в квартирі АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» витрати на судовий збір в сумі 243.60 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: В. О. Головін