Справа № 594/1163/15-ц
Провадження №2/594/529/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом на майно після смерті матері ОСОБА_4, терміном три місяці, вказуючи, що він пропустив строк для подання заяви в органи нотаріату через те, що проживає далеко в м.Калуш та необізнаність про існування заповіту складеного матір»ю на його ім»я.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні 19.10.2015 року позовні вимоги підтримав і додатково пояснив, що він хворіє на цукровий діабет і це створює проблеми для поїздки на більші відстані. Вважав, що заяву слід подати до нотаріуса в Борщівському районі, а через стан здоровя не зміг вчасно приїхати і подати заяву про прийняття спадщини.

Представник позивача - адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні 29.10.2015 року позовні вимоги підтримав та подав заяву про доповнення до позовної заяви в якій вказав, що основною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини стали постійні захворювання ОСОБА_1, а саме цукровий діабет середньої важкості, вісцеральне ожиріння 2 ступеня, та інші захворювання, через які він не зміг вчасно звернутися з приводу прийняття спадщини після смерті матері. Окрім цього позивач є пенсіонером, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, що викликало труднощі з прибуттям до місця відкриття спадщини для подачі заяви. Всі зазначені обставини в сукупності вплинули на пропуск строку для подачі заяви про прийняття спадщини і повинні бути визнанні судом поважними. Факт підтверджуючий захворювання позивача, доводиться довідкою Калуського міського центру первинної медико-соціальної допомоги від 20.10.2015 року. На підставі викладеного просить позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в зал судового засідання не прибув, в поданій заяві просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Заслухавши пояснення позивача та представника позивача, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

02 січня 2014 року в с.Латківці Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серія І-ИД №164114 видане 02 січня 2014 року ОСОБА_3 сільською радою Борщівського району Тернопільської області).

ОСОБА_4 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,86 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території ОСОБА_3 сільської ради, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ТР №006220.

Згідно довідки №625 від 29.09.2015 року виданої ОСОБА_3 сільською радою, ОСОБА_4, 02 квітня1925 року народження, яка померла 02 січня 2014 року, та до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 на праві приватної власності належала: земельна ділянка пл.0,86 га, яка знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Борщівського району Тернопільської області. На день смерті ОСОБА_4 разом з нею проживали та були зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_3: 1. ОСОБА_5, співжитель, ІНФОРМАЦІЯ_4. За даними сільської ради земельна ділянка під забороною та арештом не перебуває. Заповіт ОСОБА_4 склала на ім»я ОСОБА_1. Даний заповіт посвідчений ОСОБА_3 сільською радою 24 вересня 2012 року за Р №129. Малолітніх, неповнолітніх, обмежено дієздатних спадкоємців та чоловіка у ОСОБА_4 за даними ОСОБА_3 сільської ради немає. У спадкодавця є син ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 - пенсіонер.

Після смерті ОСОБА_4А відкрилася спадщина і право на спадкування виникло в позивача ОСОБА_1 на підставі заповіту, посвідченого секретарем Урожайнівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області 24 вересня 2012 року і зареєстрованого в реєстрі під №129, яким ОСОБА_4 заповіла все своє майно де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право ОСОБА_1.

Посилання позивача на такі підстави пропущення шестимісячного строку звернення із заявою про прийняття спадщини в органи нотаріату, як його постійні захворювання, підтверджується довідкою №1 від 20.10.2015 року виданою Калуським міським центром первинної медико-санітарної допомоги, з якої слідує, що ОСОБА_1 перебуває на обліку у ендокринолога з 14.02.2009 року з діагнозом - цукровий діабет середньої важкості. Ст субкомпенсації. Вісцеральне ожиріння другого ступені. Дисліпідемія ГХ ІІ ст., ст. 2, ризик 3. Метаболічний синдром. Постійно отримує пероральні цукрознижуючі препарати.

Окрім позивача ОСОБА_1М, інших спадкоємців на майно померлої ОСОБА_4 не має.

31 липня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_6 Борщівського державного нотаріального округу по питанню оформлення спадщини на майно покійної ОСОБА_4, однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропущенням строку прийняття спадщини (відмова №502/01-16 від 31.07.2015 року видана приватним нотаріусом ОСОБА_6 Борщівського державного нотаріального округу).

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 строк подання заяви в нотаріальну контору пропустив через захворювання та постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, був необізнаний про існування заповіту, є єдиним спадкоємцем за заповітом, суд вважає причини пропущення строку прийняття спадщини поважними, а тому позивачу слід надати додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст.ст.1220, 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, додатковий строк 3 (три) місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини на майно померлої 02 січня 2014 року ОСОБА_4, з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду Чир П.В.