Семенівський районний суд Полтавської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №547/1022/15-ц
Провадження №2/547/356/15
04 листопада 2015 року
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Любицького В.О.,
при секретарі Вареник К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка цивільну справу за позовом прокурора Семенівського району Полтавської області в інтересах держави в особі фінансового управління Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, заподіяних злочином,-
Прокурор Семенівського району Полтавської області звернувся до суду в інтересах держави в особі фінансового управління Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області до відповідача ОСОБА_1 із позовом про відшкодування останнім витрат, заподіяних вчиненим ним кримінальним правопорушенням, передбаченим ч.1 ст.121 КК України, а саме: витрат, понесених закладом охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від злочину гр-на ОСОБА_2 в розмірі 3032 грн. 60 коп., які були витрачені на лікування останнього у хірургічному відділенні Семенівської центральної районної лікарні в період часу з 11.06.2015 року по 30.06.2015 року.
В судовому засіданні прокурор підтримав заявлені позовні вимоги та прохав їх задоволити.
В судове засідання фінансове управління Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області представника для участі у розгляді справи не направило. Направило заяву про розгляд справи у відсутності представника та підтримання заявлених прокурором вимог в його інтересах в повному обсязі.
В судове засідання по розгляду цивільної справи відповідач ОСОБА_1 не зявився. Про місце, день і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. З огляду на викладене, відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та за відсутності заперечень позивача проти такого вирішення справи.
Заслухавши прокурора, вивчивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом по справі встановлено, що 24.09.2015 року Семенівським районним судом Полтавської області було проголошено вирок, за яким відповідача по справі ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначено покарання у виді чотирьох років обмеження волі.
Вказаний вирок був проголошений судом за результатами розгляду кримінального провадження по факту спричинення відповідачем по справі ОСОБА_1 11.06.2015 року тяжких тілесних ушкоджень гр-ну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зазначений вирок Семенівського районного суду Полтавської області від 24.09.2015 року не оскаржувався і набрав законної сили.
Судом по справі також встановлено, що відповідно до повідомлення адміністрації Семенівської центральної районної лікарні від 13.08.2015 року № 1030 гр-н ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні Семенівської ЦРЛ з 11.06.2015 року по 30.06.2015 року. За час лікування було витрачено на 20 ліжко-днів всього на суму 3032, 60 грн..
Відповідно до ч.4 ст.61 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
У відповідності до ч.2, ч.3 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоровя, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.
Таким чином, з врахуванням вище викладеного, суд вважає встановленим факт вчинення відповідачем по справі ОСОБА_1 злочину, внаслідок якого гр-ну ОСОБА_2 було заподіяне тяжке тілесне ушкодження, і стаціонарне лікування якого проводилось у хірургічному відділенні Семенівської центральної районної лікарні з 11.06.2015 року по 30.06.2015 року та складає витрати у сумі 3032 грн. 60 коп..
Судом також встановлено, що позов прокурора предявлений по даній справі в інтересах держави в особі фінансового управління Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області відповідно до ст.ст.23,24 Закону України «Про прокуратуру» та ч.2 ст.45 ЦПК України відповідно до повноважень прокурора.
З огляду на викладене суд вважає встановленими підстави для задоволення позовних вимог прокурора по справі.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Таким чином, з відповідача по справі підлягають стягненню на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 243,6 грн., від сплати яких звільнений прокурор при подачі позову до суду.
Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 214-215 ЦПК України,
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави на відшкодування судових витрат по сплаті судового збору кошти в розмірі 243,6 грн. ( двісті сорок три гривні шістдесят коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів в з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через районний суд на протязі десяти днів з дня його проголошення.

ОСОБА_3Любицький