Справа № 310/6951/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

14 вересня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Черткової Н.І.,

при секретарі - Димовій Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на наступні обставини.

З 17.04.2004 року сторони перебувають у зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Бердянського міського управління юстиції Запорізької області шлюбі, актовий запис № 131.

Дошлюбне прізвище позивача - ОСОБА_1.

Від вказаного шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя між сторонами не склалося за причиною, що у сторін різні погляди на життя та інтереси, у відповідача вже інша сім»я.

Шлюбні відносини між сторонами припинені в січні 2011 року. Спір про розподіл спільно нажитого майна не існує.

Позивач в судове засідання не з»явилася, надав судові заяву про розгляд справи у її відсутність і підтримання позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місто проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомлені, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, з 17.04.2004 року сторони перебувають у зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Бердянського міського управління юстиції Запорізької області шлюбі, актовий запис № 131.

Дошлюбне прізвище позивача - ОСОБА_1.

Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя між сторонами не склалося, оскільки у сторін різні погляди на життя та інтереси.

Шлюбні відносини між сторонами припинені у січні 2011 року. Спору про розподіл спільно нажитого майна не існує.

Згідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні об'єктивно встановлено, що подальше спільне життя сторін із збереженням шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.

Вищевикладене приводить суд до висновку , що позовні вимоги законні і обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Після розірвання шлюбу, прізвища сторін у позивача залишається - «ОСОБА_1», у відповідача - «ОСОБА_1».

На підставі ст.ст.105 ч.3, 112 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.11,60, 214-215,226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, 17.04.2004 року зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Бердянського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 131 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Після розірвання шлюбу, залишити сторонам прізвища: позивачу «ОСОБА_1», відповідачу « ОСОБА_1».

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Н. І. Черткова