Справа № 481/480/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

"21" серпня 2015 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Уманської О.В., при секретарі Кузьміній Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новий Буг, Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася із заявою до суду в якій просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь, аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку ( доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що з відповідачем по справі, після реєстрації шлюбу 14.02.2013 року у них народилась донька ОСОБА_3. Наразі вони з відповідачем проживають окремо, відповідач не надає коштів на матеріальне утримання доньки, яка знаходяться на її повному забезпеченні. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки, щомісячно, до повноліття дитини.

В судове засіданні позивачка не зявилась. Надала до суду заяву, в якій вказала, що зявитися не може, просить слухати справу без її участі. Також позивачка уточнила свої позовні вимоги, та просила стягнути із відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ( доходу).

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином. У минулому судовому засіданні заявив, що він не відмовляється від обовязку утримувати свою дитину, але просив задовольнити позовну заяву частково, оскільки на його утриманні є ще дитина, яка знаходиться на його утриманні.

Ухвалою суду від 02 червня 2015 року до участі в справі було залучено третю особу ОСОБА_4, яка в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи судом повідомлялась належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі (позивача, відповідача), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що уточнені заявлені вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, серії I-ФП № 091131 ( а.с.5) сторони по справі 14 лютого 2013 року зареєстрували шлюб у відділі ДРАЦС Новобузького РУЮ Миколаївської області.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії I-ФП № 202300 ( а.с.6) у позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 від спільного життя, 21.08.2013 року народилась донька ОСОБА_3.

Як встановлено в судовому засіданні, на утримані позивачки ОСОБА_1 знаходиться малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою Новобузької міської ради Миколаївської області, за вих. № 2810 від 06.05.2015 року (а.с.16)

При розгляді справи встановлено, що домовленості між батьками про утримання дитини не досягнуто. Дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач грошової допомоги на її утримання не надає. Позивачка бажає отримувати аліменти в примусовому порядку.

Крім того, встановлено, що на утриманні відповідача по справі знаходиться ще одна дитина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якого є відповідач по справі та ОСОБА_4, яка притягнута до участі у справі в якості третьої особи ( а.с.25-29)

Відповідно до положень ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, способи виконання обовязку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними.

За приписамич. 3 ст. 181 СК Українита ст.182 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька і виплачуються щомісячно. Законом встановлено абсолютний обов'язокбатьків щодо утримання дітей, який не залежить від матеріального стану одного з них.

Даних про наявність обставин, які відповідно до приписів ст. 188 СК України є підставою для звільнення від сплати аліментів, матеріали справи не містять

Згідно принципу диспозитивності цивільного судочинства / ст. 11 ЦПК України/ суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до норм ЦПК, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Обов'язок доказування і подання доказів процесуальним Законом / ст.60 ЦПК/, покладено на сторони.

Згідно ст.ст.10, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз'яснити , що згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням судуза позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. А також, відповідно до вимог ст.186 СК України платник аліментів може звернутися з заявою до органу опіки та піклування щодо цільового витрачання аліментів.

Згідно ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір таких витрат визначається за рішенням суду з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору.

Керуючись 180-183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, ч.2 ст.197, 209, 212, 213 - 215ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, Україна, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої по вул.Карбишева, буд.№ 66 в м.Новий Буг, Миколаївської області та проживаючої по вул.Лазурна, буд. №.42-А, кв.83 в м.Миколаїв, Миколаївської області, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 21.04.2015 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.( двісті сорок три гривень 60 коп.).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання через районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі і не були присутні при його оголошенні - з дня отримання копії рішення.

Головуюча по справі суддя