Справа №751/7641/15-ц
Провадження №2/751/1540/15
Рішення

Іменем України

03 вересня 2015 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Михайлова І. О.

за участю сторін: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи Служби у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Служба у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради, ОСОБА_4, про надання дозволу на відчуження частини будинку без згоди батька, -

встановив:

04 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи Служба у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради, ОСОБА_4, в якому просить надати їй дозвіл на дарування 5/21 частин житлового будинку № 11, який знаходиться в м. Чернігові по вул. Пугачова з відповідною частиною надвірних споруд та земельною ділянкою загальною площею 1321 кв.м. без згоди батька малолітньої дитини ОСОБА_2 Свої вимоги мотивує тим, що їй належить на праві власності 5/21 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд № 11, який знаходиться в м. Чернігові по вул. Пугачова. Пояснює, що в даній частині будинку разом з нею зареєстровані та проживають її донька ОСОБА_4, та її онука ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що вона має намір подарувати своїй дочці, ОСОБА_4, частину житлового будинку з господарчими побудовами та земельною ділянкою загальною площею 1321 кв.м., які розташовані в м. Чернігові по вул. Пугачова, 11. Для оформлення правочину відчуження майна у нотаріуса потрібна згода обох її батьків. Мати дитини, ОСОБА_4, свою згоду надала, батько дитини ОСОБА_2, на письмове прохання позивачки про надання письмової згоди на вчинення правочину щодо відчуження належної їй частини будинку, де зареєстрована його малолітня донька, не надав жодної відповіді. За таких обставин позивач звернулась до Служби у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради щодо надання їй дозволу на дарування вище вказаної 5/21 частин житлового будинку, в якому зареєстрована та проживає малолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, але їй було відмовлено у звязку з відсутністю заяви батька дитини. Вважає, що даний правочин не може суперечити правам та інтересам малолітньої дитини та не створює для неї юридичних наслідків, а тому просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити. В своїх поясненнях посилалась на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав і в його задоволенні просив відмовити. Додатково пояснив, що не надає своєї згоди на дарування позивачем частини будинку, оскільки йому не дають можливості бачитись з дитиною.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради у судовому засіданні щодо вирішення спору поклалась на розсуд суду. Додатково пояснила, що якби такий правочин було укладено, то він не суперечив би інтересам дитини, однак у наданні дозволу на дарування 5/21 частин житлового будинку Виконавчим комітетом Новозаводської районної у м. Чернігові ради було відмовлено саме у звязку з відсутністю заяви батька дитини.

Третя особа ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що укладення договору дарування вищевказаної частини житлового будинку не буде суперечити інтересам дитини.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 23 лютого 2009 року належать 5/21 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд № 11, що знаходяться в м. Чернігові по вул. Пугачова. Форма власності приватна (а.с. 6, 7).

Згідно довідки Вуличного комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради № 13/1974 від 27 липня 2015 року ОСОБА_1 проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3. Сімя складається: мати ОСОБА_1, дочка ОСОБА_4; онука ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12).

Згідно копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, є: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_4 (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_6, ОСОБА_1 є її матірю (а.с. 9, 11).

Рішенням Виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради № 137 від 08 червня 2015 року Відмовлено ОСОБА_1 у наданні дозволу на дарування 5/21 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд № 11 на вул. Пугачова у м. Чернігові, в якому проживає та зареєстрована малолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у звязку з відсутністю заяви батька дитини (а.с. 17).

11.06.2015 року ОСОБА_1 надіслала на адресу ОСОБА_2 письмове звернення про надання дозволу на дарування ОСОБА_4 5/21 частин житлового будинку № 11 по вул. Пугачова у м. Чернігові, в якому проживає та зареєстрована малолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13, 14).

Відповідно до приписів ст. 12 Закону України «Про основи соціального захисту бездомних осіб і безпритульних дітей» держава охороняє і захищає права та інтереси дітей під час вчинення правочинів щодо нерухомого майна. Неприпустиме зменшення або обмеження прав та інтересів дітей під час вчинення будь-яких правочинів щодо жилих приміщень.

Згідно положень ч. ч. 1-2 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

З пояснень сторін та матеріалів справи вбачається, що вчинення ОСОБА_1 правочину щодо дарування належній їй на праві приватної власності 5/21 частин житлового будинку № 11, який знаходиться в м. Чернігові по вул. Пугачова з відповідною частиною надвірних споруд та земельною ділянкою, загальною площею 1321 кв.м., її дочці ОСОБА_4, не може суперечити інтересам малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і необхідно надати дозвіл його вчинення без згоди батька дитини ОСОБА_2.

Позивачем понесені і документально підтвердженні судові витрати в сумі 243,60 грн. судового збору, які згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 317, 319 ЦК України, ст. 12 Закону України «Про основи соціального захисту бездомних осіб і безпритульних дітей», -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 дозвіл на дарування 5/21 частин житлового будинку № 11, який знаходиться в м. Чернігові по вул. Пугачова з відповідною частиною надвірних споруд та земельною ділянкою, загальною площею 1321 кв.м., ОСОБА_4 без згоди батька малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю. К. Овсієнко