Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1294/15-ц
Провадження № 2/376/631/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2015 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Коваленка О.М.,

при секретарі Шумак Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 міської ради Київської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Представник позивачів звернувся до суду з вищевказаним позовом, в подальшому збільшив позовні вимоги та в обгрунтування якого вказав, що 04 грудня 2012 року помер батько позивачів ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після смерті батька залишилося спадкове майно, а саме будинок №8 по вул. Франка у Сквира Київської області; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_5 міської ради площею 2,545 га, яка належала ОСОБА_6 на підставі державного акту на право власності на землю серія Р 1 № 273455.

Позивачі в установлений законом строк подали заяву про прийняття спадщини. Окрім позивачів, спадщину прийняла дружина покійного ОСОБА_4. Таким чином позивачам та ОСОБА_4 належить по 1/3 частині спадкового майна. Вказані обставини підтверджуються листом ОСОБА_5 районної державної нотаріальної контори № 158/02-14 від 01.02.2014 року.

Відповідно до відповіді КП КОР «Південне бюро технічної інвентаризації» від 19.06.2013 року будинок № 6по вул..Франка (місце реєстрації спадкодавця на момент смерті) належав ОСОБА_7, що є матірю спадкодавця.

Згідно листа КП КОР «Південне бюро технічної інвентаризації» № 1950 від 19.11.2013 року, станом на 01.01.2013 року право власності на будинок № 6 (новий № 8) по вул.. Франка було зареєстровано за ОСОБА_7.

ОСОБА_7 померла 10.02.1999 року, на момент смерті її син ОСОБА_6 був зареєстрований та проживав разом з нею. Тобто, ОСОБА_6 відповідно до вимог ст.ст. 529,548,549 ЦК УРСР 1963 року прийняв спадщину після смерті своєї матері, вступивши у фактичне користування та розпорядження майном будинком № 8 по вул. Франка.

За життя ОСОБА_6 не переоформив документи на спадщину. Оскільки, відсутні належним чином оформлені на імя ОСОБА_6 правовстановлюючі документи на будинок, позивачі не мають можливості отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину. Заява про прийняття спадщини позивачами була подана вчасно, тому вони набули права власності на спадщину по 1/3 частині кожен.

Позивачі ОСОБА_8 та ОСОБА_3 просять суд:

-визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 на 1/3 частину будинку № 8 з відповідною частиною господарських будівель та споруд по вулиці Франка у місті Сквира Київської області;

-визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 на 1/3 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_5 міської ради площею 2,545 га, яка належала ОСОБА_6 на підставі державного акту на право власності на землю серія Р 1 № 273455 від 07 травня 2001 року, який зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 30;

-визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 на 1/3 частину будинку № 8 з відповідною частиною господарських будівель та споруд по вулиці Франка у місті Сквира Київської області;

-визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 на 1/3 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_5 міської ради площею 2,545 га, яка належала ОСОБА_6 на підставі державного акту на право власності на землю серія Р 1 № 273455 від 07 травня 2001 року, який зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 30;

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.57).

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, її представник ОСОБА_1 надав заяву, в якій просить суд справу розглядати у його відсутність та відсутність позивачки, позовні вимоги підтримує (а.с.54 ).

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи належним чином повідомлена, про що свідчять поштові повідомлення (а.с.26,51,76).

Представник відповідача ОСОБА_5 міської ради Київської області у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має (а.с. 50 ).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 04 грудня 2012 року помер батько позивачів, ОСОБА_6, про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с. 5 ).

Згідно з копією свідоцтва про одруження 1-ПН Ж 541028 ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_9 та отримала прізвище ОСОБА_9 (а.с.11).

ОСОБА_6, який помер 04.12.2012 року, прийняв спадщину після своє матері ОСОБА_7, яка померла 10.02.1999 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть І-БК № 099014 (а.с. 68 зворотня сторона ) у вигляді житлового будинку № 8 по вул. Франка у місті Сквира Київської області, який належав їй на праві приватної власності, про що свідчить лист КП КОР «Південне бюро технічної інвентаризації» від 19.11.2013 року (а.с.38 ), а також згідно довідки Головного управління юстиції у Київській області Київського обласного державного нотаріального архіву № 01-17-1242 від 08.07.2015 року ОСОБА_6 було подано заяву про прийняття спадщини після смерті матері № 291 за 1999 рік, с/с№ 230 (а.с.72).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина у вигляді:

-житлового будинку № 8 з відповідною частиною господарських будівель та споруд по вулиці Франка у місті Сквира Київської області.

-земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_5 міської ради площею 2,545 га, яка належала ОСОБА_6 на підставі державного акту на право власності на землю серія Р 1 № 273455 (а.с. 54 копія державного акту).

Позивачі оформити спадщину в нотаріуса не можуть, оскільки відсутня реєстрація права власності померлого ОСОБА_6 на вищевказане майно.

Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб

(спадкоємців).

За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

З матеріалів копії спадкової справи № 42/2013 до майна померлого 04 грудня 2012 року ОСОБА_6, яку надано суду ОСОБА_5 районною державною нотаріальною конторою Київської області вбачається, що позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (діти спадкодавця) звернулися з заявами про прийняття спадщини в строки передбачені ч. 1 ст. 1270 ЦПК України (а.с. 60,66).

Також з матеріалів спадкової справи № 42/2013 до майна померлого 04 грудня 2012 року ОСОБА_6 вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, звернувся ОСОБА_10, який є братом померлому та спадкоємцем другої черги відповідно до вимог ст. 1262 ЦК України, а також в матеріалах спадкової справи № 230 до майна померлої 10.02.1999 року ОСОБА_11 (а.с. 73) міститься заява в якій ОСОБА_10 від отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері відмовляється та дає згоду на отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_6, отже суд приходить до висновку, що ОСОБА_10 не входить до першої черги спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_6.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивачі після смерті батька ОСОБА_6 прийняли спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, оформити спадщину належним чином не мають можливості, оскільки відсутня реєстрації права власності , отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суд з даним позовом позивачі не мають можливості.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,131,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 1216,1217,1218,1269 ЦК України суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 міської ради Київської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 на 1/3 частину будинку № 8 з відповідною частиною господарських будівель та споруд по вулиці Франка у місті Сквира Київської області;

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 на 1/3 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_5 міської ради Київської області площею 2,545 га, яка належала ОСОБА_6 на підставі державного акту на право власності на землю серія Р 1 № 273455 від 07 травня 2001 року, який зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 30;

Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 на 1/3 частину будинку № 8 з відповідною частиною господарських будівель та споруд по вулиці Франка у місті Сквира Київської області;

Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 на 1/3 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_5 міської ради Київської області площею 2,545 га, яка належала ОСОБА_6 на підставі державного акту на право власності на землю серія Р 1 № 273455 від 07 травня 2001 року, який зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 30;

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

:Суддя:ОСОБА_12