Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари № справи 361/7287/15-ц
№ провадження 2/361/3468/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Білик Г.О.

при секретарі Коваль О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки -ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої вимоги обґрунтовує тим, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в якому ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_3. Разом з тим, сімейне життя з відповідачем не склалося, 22 червня 2015 року рішення Броварського міськрайонного суду Киїївської області шлюб між нею та відповідачем розірвано, наразі донька проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

В судове засідання позивач не з'явилася. 04 листопада через загальну канцелярію подала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не з'явилася .02 листопада 2015 року через загальну канцелярію подав заяву про розгляд справи в його відсутність, проти позову не заперечує.

Враховуючи, що сторони до суду не прибули та надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, в матеріалах справи мається достатня кількість доказів для вирішення справи по суті, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін по справі та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, повно і всебічно дослідивши матеріали справи, об'єктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

05 жовтня 2005 року Виконкомом Княжицької сільської ради Броварського району Київської області зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем, про що зроблено актовий запис № 34.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в подружжя народилася донька - ОСОБА_3, свідоцтво про народження Серії НОМЕР_3.

22 червня 2015 року рішенням Броварського міськрайонного суду Киїївської області шлюб між нею та відповідачем розірвано.

Також встановлено, що відповідач працює на заводі Кока-Кола Беверіджиз Україна та має регулярний дохід.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення неповноліття.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст. 182 СК України).

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановлює ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги щодо призначення аліментів в розмірі 1/3 частини всіх його доходів на утримання доньки, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/3 частини всіх його доходів.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 180, 182-183, 191 СК України, ст.ст. 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бровари Київської області, ідентифікацій номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, який працює в компанії Кока-Кола Беверіджиз Україна на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх доходів на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 щомісячно, починаючи з дня подання позову 16 жовтня 2015 року та до досягнення - ОСОБА_3 повноліття, а саме до: ІНФОРМАЦІЯ_5, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікацій номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О. Білик