Справа №: 671/1377/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2015 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чорного С.Б.,

при секретарі Кошонько Н.С.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ справу за позовом ОСОБА_2 до Бубнівської сільської ради Волочиського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд із зазначеним позовом, вказуючи, що вона є єдиним спадкоємцем по заповіту після смерті 13.06.2005 року тітки з боку матері ОСОБА_3, однак пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки про те, що на її ім'я нею було вчинено заповіт вона не знала, і не могла знати, так як проживала окремо від спадкодавця, а нею опікувалися інші родичі з боку матері. В кінці травня 2005 року вона була змушена забрати тітку до себе, бо не було кому нею опікуватися, однак з нею в той час неможливо було адекватно спілкуватися через її хворобливий стан, а 13.06.2005 року вона померла. При житті вона нікому про свої наміри вчинити заповіт на її ім'я не говорила, а про існування заповіту вона взнала в кінці 2014 року від родичів, які його знайшли в с.Бубнівка серед особистих речей, що потім підтвердили працівники сільської ради і тільки після цього вона звернулася до нотаріуса, однак їй було відмовлено в оформленні спадкових прав в зв'язку з пропуском строку прийняття спадщини, тому просить визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні представник позивача її вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Позивач у судове засідання не з'явилася, подавши заяву про підтримання позову та слухання справи у її відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подавши заяву про відсутність заперечень проти задоволення позову та слухання справи без його участі.

Вислухавши представника позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Свідки ОСОБА_4М та ОСОБА_5 пояснили, що ОСОБА_3 ніколи не говорила про свої наміри вчинити заповіт на користь позивача, а заповіт був знайдений майже за 10 років після її смерті.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем по заповіту від 18.02.2004 року після смерті 13.06.2005 року в с.Мар'янівка Хмельницького району ОСОБА_3 (а.с.7,8). На момент смерті позивач проживала і була зареєстрована в іншому населеному пункті, а спадкодавець була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5,18). Крім позивача, інших спадкоємців по заповіту або осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині немає, що випливає з відповіді нотаріальної контори про відсутність спадкової справи після померлого спадкодавця (а.с.32). Позивач пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, в зв'язку з чим нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.16).

Згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В свою чергу, суд вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважних причин, тому їй необхідно визначити додатковий строк, а позов задовольнити.

Керуючись ст.ст. 1233, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 57-65, 212-215, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 13.06.2005 року спадкодавця ОСОБА_3 на два місяця з моменту набрання рішенням законної сили.

Копію рішення не пізніше 2-х днів з дня його проголошення направити позивачу та відповідачу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд представником позивача протягом 10 днів з дня його проголошення, а позивачем та відповідачем в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя