Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1449/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2015 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючої - судді Боголюбової Л.М.

при секретарі Кондратюк О.А.

з участю прокурора Шибінський А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Красилівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та призначення піклувальника, -

встановив:

в обгрунтування заявленого позову позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її син, ОСОБА_3, який мав малолітню дочку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Матір»ю дитини є ОСОБА_2. Після смерті її сина, ОСОБА_3 відповідачка не змогла самостійно утримувати та виховувати власну дочку ОСОБА_4, здійснювати постійний догляд за нею, вона періодично їздила на тривалий час на роботу за кордон та була зайнята доглядом за меншим сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті ОСОБА_3, літом 2006 року вона забрала онуку ОСОБА_4 на проживання до себе додому та по сьогоднішній день виховує та утримує її, забезпечує усім необхідним.

Мати дитини з 2006 року батьківських обов»язків щодо її утримання та виховання не виконує, не цікавиться дочкою, її успіхами, станом здороів»я, матеріально не утримує та не займається її вихованням.

З вище наведеного просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав щодо неповнолітньої дочки, ОСОБА_4.

Встановити піклування над неповнолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному об»ємі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання на слухання справи не з»явився, про причини неявки суд не повідомила, хоча про день і час слухання справи повідомлена належним чином.

Представник служби у справах дітей в судове засідланя подала заяву про розгляд справи у її відсутності, надала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав та письмову зголу на це відповідачки, завірену нотаріусом.

Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 є матір»ю неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_3, літом 2006 року ОСОБА_1 забрала онуку ОСОБА_4 на проживання до себе додому та по сьогоднішній день виховує та утримує її, забезпечує усім необхідним.

Згідно характеристики виданої ОСОБА_4 директором ЗОШ 1-3 ступенів №1 вихованням дівчинки займається бабуся, мати жодного разу не відвідувала батьківських зборів.

Як передбачає ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року №2402-111 виховання в сім»ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов»язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров»я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Саме сім»я є середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

П.2 ст.164 Сімейного кодексу України передбачає, що підставою для позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов»язків по вихованню дітей.

Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, (вона) ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню неповнолітніх дітей, що найшло своє підтвердження в судовому засіданні при розгляді даної справи, тому, є всі підстави ОСОБА_2 позбавити батьківських прав.

Також є необхідність стягнути з відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки, що передбачено діючим законодавством при вирішенні питання про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частка заробітку (доходу) матері (батька), яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом з врахуванням матеріального становища сторін.

Згідно зі ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров»я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов»язки.

У відповідності до положень ст.59 ЦК України піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена, що є компетенцією відповідного органу, тому в цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України , ст.ст.164-166, 180-183 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку та жительку АДРЕСА_1 батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку та жительку АДРЕСА_1 аліменти в розмірі ? частини її доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.08. 2015 року щомісячно і до досягнення дочкою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243,60 грн. на рахунок 0279 МФО 815013, банк одержувача ГУДКСУ у Хмельницькій області одержувач УК у Красил. р-ні/Красил.р-н/22030001, код одержувача коштів - 37972056.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: Л. М. БОГОЛЮБОВА