У Х В А Л А

02 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого

спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі

суддів: Гончара В.П.,

Касьяна О.П.,

Савченко В.О., -

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Братіслава» про виправлення описки в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 квітня 2015 року в справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Братіслава» про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 12 березня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «Братіслава» про солідарне стягнення боргу та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним, за касаційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю «Братіслава» та ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 27 листопада 2014 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 квітня 2015 року закрито касаційне провадження у справі за касаційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю «Братіслава» та ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 27 листопада 2014 року на підставі ч. 3 ст. 330 ЦПК України.

На адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Братіслава» про виправлення описки в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 квітня 2015 року.

Так, у тексті ухвали суду касаційної інстанції від 30 квітня 2015 року допущено описки, а саме: абзаці першому резолютивної частини ухвали зазначено «на рішення Київського районного суду м. Полтави від 09 вересня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 18 листопада 2013 року» замість «на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 27 листопада 2014 року».

Із касаційних скарг та доданих до них матеріалів вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю «Братіслава» та ОСОБА_4 звернулись до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційними скаргами на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 27 листопада 2014 року.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в ухвалі суду касаційної інстанції допущена описка, колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає за необхідне задовольнити заяву та виправити описки в ухвалі суду від 30 квітня 2015 року, зазначивши у першому абзаці резолютивної частини ухвали: «на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 27 листопада 2014 року».

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Братіслава» задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 квітня 2015 року, зазначивши у абзаці першому резолютивної частини ухвали: «на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 27 листопада 2014 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.П. Гончар

О.П. Касьян

В.О. Савченко