Справа № 216/4009/15-ц
провадження №2/216/1806/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючогосудді - ОСОБА_1,

при секретарі Городнічевій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_2, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, з якого убачається, що сторони перебувають у шлюбі з 27 листопада 1999 року, який зареєстровано Великоолександрівським відділом реєстрації актів громадського стану Херсонської області, актовий запис №25. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Сторони мають різні погляди на життєві обставини. Шлюбні відносини і ведення спільного господарства з відповідачем фактично припинились. За тих обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім'ї та унеможливлює примирення з відповідачем, тому просить суд даний шлюб розірвати.

У судове засідання позивач не зявилася, надала суду письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач належним чином повідомлений, про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав, у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, сторони перебувають у шлюбі з 27 листопада 1999 року, який зареєстровано Великоолександрівським відділом реєстрації актів громадянського стану Херсонської області, актовий запис №25 (а.с.7) Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою. Сторони мають різні погляди на життєві обставини. Шлюбні відносини і ведення спільного господарства з відповідачем фактично припинились. Ніхто зі сторін спроб до примирення не робив. На теперішній час сторони мешкають за різними адресами, спільне господарство не ведуть, за таких обставин, суд вважає за необхідне даний шлюб розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 209, 212-215, 218, ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_6 задовольнити у повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 27 листопада 1999 року, Великоолександрівським відділом реєстрації актів громадянського стану Херсонської області, актовий запис №25, між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - Лейба), від якого сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_3 залишити «Кішляк».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.І.Бондарєва