Справа № 640/1339/15-ц
"30" вересня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - Сенаторова В.М.,
при секретарі - Явнюк К.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про постановлення додаткового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Київського району Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усиновлення дитини, -
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Київського району Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усиновлення дитини ( справа № 640/1339/15-ц) .
23.02.2015 року за результатами розгляду судом постановлене рішення, відповідно до якого суд вирішив:
- заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Київського району Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усиновлення дитини задовольнити,
- дозволити ОСОБА_1 усиновити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, записати його батьком дитини.
- зобов'язати міський відділ реєстрації актів цивільного стану № 3 Харківського обласного управління юстиції внести зміни до актового запису № 3198 від 27.08.2004 року про народження ОСОБА_4, вказавши батьком ОСОБА_1, змінити прізвище усиновленої дитини, ОСОБА_4 на прізвище «ОСОБА_4».
До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1, в якому він просить постановити додаткове рішення, в якому зазначити про необхідність зміни по-батькові дитини ОСОБА_3 з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», про що внести відповідні зміни до актового запису.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, прохав суд задовольнити.
Суд, перевіривши матеріали справи, заяву про ухвалення додаткового рішення, приходить до наступного.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
З метою належного виконання рішення суду, суд вважає за необхідне постановити додаткове рішення, відповідно до якого абзац третій резолютивної частини доповнити відомостями по-батькові дитини, ОСОБА_4.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про постановлення додаткового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Київського району Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усиновлення дитини задовольнити.
Викласти третій абзац резолютивної частини рішення Київського районного суду м. Харкова від 23.02.2015 року наступним чином.
«Зобов'язати міський відділ реєстрації актів цивільного стану № 3 Харківського обласного управління юстиції внести зміни до актового запису № 3198 від 27.08.2004 року про народження ОСОБА_4, вказавши батьком ОСОБА_1, змінити прізвище та по-батькові усиновленої дитини, ОСОБА_4 на прізвище «ОСОБА_4» та по-батькові «ОСОБА_4»».
Направити дане рішення для реєстрації в орган державної реєстрації актів цивільного стану
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -