Провадження № 2/742/1394/15
Єдиний унікальний № 742/3266/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Бездідька В.М.,

при секретарі Карпенко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до управління Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області про стягнення заборгованості зі сплати одноразової грошової допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до управління Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області про стягнення заборгованості зі сплати одноразової грошової допомоги. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з 06 червня 1995 року згідно наказу № 104 о/с працював в органах внутрішніх справ, а 26 червня 2015 року згідно наказу №149 о/с був звільнений у зв'язку з досягненням права на пенсійне забезпечення та за станом здоров'я. Однак на день звільнення відповідач не провів з ним розрахунок та не виплатив одноразової грошової допомоги, тому ОСОБА_1 і просить суд відповідно до вимог ст.116 КЗпП України зобов'язати відповідача здійснити розрахунок загальної суми заробітної плати з розшифровкою за видами виплат та утримань, що належала йому на день звільнення та стягнути з відповідачазаборгованість зі сплати одноразової грошової допомоги (а.с.5-8,21).

10 вересня 2015 року відповідач в судовому засіданні надав суду письмові заперечення на позовну заяву, в якій просив відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення заборгованості зі сплати одноразової грошової допомоги, оскільки дана допомога ОСОБА_1 виплачується згідно графіку виплати одноразової грошової допомоги при звільненні на пенсію працівників міліції УДСО при УМВС України в Чернігівській області на 2015-2016р.р., який позивач відмовився підписувати, та в якому була зазначена загальна сума його заборгованості, в розмірі 28734,86 грн. та суми щомісячних виплат, вказавши, що на даний час заборгованість по цій допомозі позивачу виплачена частково в розмірі 4790,00 грн., та зазначив, що виплатити ОСОБА_1 одночасно всієї суми заборгованості неможливо, оскільки це спричинить неспроможність УДСО здійснювати виплати іншим 13-ти звільненим працівникам, так як станом на 1 вересня 2015 року дебіторська заборгованість за надані послуги охорони становить 1653,3 тис.грн. Також надав суду довідку-розрахунок, щодо розміру заборгованості позивача, розрахунковий листок, графік виплатиодноразової грошової допомоги, відомості розподілу заробітної плати та довідку про розмір дебіторської заборгованості ( а.с.21-31).

15 вересня 2015 року позивач надав суду заяву про уточнення позовних вимог керуючись довідками, що пред'явив суду відповідач, та просив стягнути з Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області заборгованості зі сплати одноразової грошової допомоги в сумі 23944,86 грн.

Позивач та його представник у судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги не визнала, з наведених у письмовому запереченні підстав, та просила суд відмовити позивачу в задоволенні цих вимог.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з копією трудової книжки серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1, на підставі наказу № 104 о/с від 06.06.1995р. був прийняти на службу в органи внутрішніх справ, та 26.06.2015р. згідно наказу №149 о/с звільнений з органів внутрішніх справ (а.с.5-6).

Відповідно до довідки виданої 08.09.2015р. управлінням Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 при звільненні нарахована одноразова грошова допомога в сумі 28734,86 грн., з якої 16.07.2015р. виплачено 2395,00 грн. та 20.08.2015р. виплачено 2395,00 грн. Станом на 08.09.2015 р. залишок невиплаченої одноразової грошової допомоги при звільненні складає 23944,86 грн. (а.с.25), і таку суму, за відсутності у справі інших доказів по заборгованості сум до виплат позивачеві, суд бере як належний і допустимий доказ у справі.

Згідно ст. 9 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», особам рядового,сержантського, старшинського та офіцерського складу та деяким іншим особам, які мають право на пенсію за цим Законом та звільняються зі служби за станом здоров'я, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації провадиться в день звільнення.

Таким чином, як встановлено в судовому засіданні відповідач в день звільнення позивача 26.06.2015 року не виплатив належну йому суму у строки вказані в ст. 116 КЗпП України, тому суд вважає, що заборгованість по сплаті одноразової грошової допомоги в сумі 23944,86 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі ст. 47, 110, 116, 117 КЗпП України, керуючись ст.,ст. 74, 88 212-215, 218, 224, 226, 227 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до управління Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області про стягнення заборгованості зі сплати одноразової грошової допомоги - задовольнити повністю.

Заборгованість в сумі 23944 (двадцять три тисячі дев'ятсот сорок чотири) грн. 86 коп. стягнути з управління Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1.

Судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. стягнути з управління Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання протягом 10 днів апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: В.М. Бездідько