Єдиний унікальний номер 728/2537/15-ц
номер провадження 2/728/696/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 листопада 2015 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Голінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Голінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно.

Перевіривши відповідність поданої позовної заяви вимогам ст.119 ЦПК України, суддя приходить до слідуючого висновку.

Згідно положень ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого вона подається, ім»я (найменування) позивача і відповідача, а також ім»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 12 червня 2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Однак, позовна заява ОСОБА_1 не містить повних адрес місця проживання (перебування) сторін, зокрема не вказані поштові індекси позивача та відповідача.

Разом з тим, ОСОБА_1 не вказано ціну позову з посиланням на те, що визначити точну ціну земельної частки (паю), право власності на яку просить визнати позивач, наразі неможливо. Однак, позивач не зазначила доказів в підтвердження наявності у неї перешкод у визначенні дійсної вартості спірного майна на час звернення до суду.

Окрім того, згідно вимог п.п.1 п.1 ст.2 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Проте при поданні позову ОСОБА_1 взагалі не сплачено судовий збір.

Разом з тим, позивач просить звільнити її від сплати судового збору на підставі п.10 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», норми якої визначають пільги щодо сплати судового збору для позивачів - громадян, віднесених до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

На підтвердження права на пільги ОСОБА_1 надано копію посвідчення дружини померлого громадянина із числа потерпілих першої категорії, смерть якого пов»язана з Чорнобильською катастрофою, в якому чітко визначено, що пред»явник даного посвідчення має право на пільги та компенсації, передбачені п.5,7,8.11,12,20,23,27 ст.20 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», тобто визначено конкретні пільги та компенсації, на які має право ОСОБА_1 і нормами яких не передбачено звільнення від сплати судового збору при зверненні до суду. Отже, позивачем не зазначено доказів в підтвердженні того, що вона має право на пільги щодо сплати судового збору на підставі п.10 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», тому відсутні підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Окрім того, суд звертає увагу, що сертифікат на право на земельну частку (пай) не посвідчує право власності спадкодавця на земельну ділянку, а лише визначає його право на неї без визначення меж цієї ділянки в натурі із земель КСП «Україна» с.Голінка, проте позивач у своєму позові просить визнати саме право власності на земельну частку (пай) посилаючись на сертифікат.

З огляду на вищевикладене, позивачеві необхідно вказати повні адреси сторін, зокрема їх поштові індекси, уточнити свої позовні вимоги, вказати ціну позову або зазначити докази неможливості її визначення, додати документ, що підтверджує сплату судового збору або надає пільги щодо сплати судового збору.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачкою ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Голінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви в п»ятиденний строк з дня отримання даної ухвали і розяснити, що в противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода