Срава № 527/631/15-ц
номер провадження 2-о/527/19/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Левицької Т.В.,

при секретарі - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 із залученням заінтересованих осіб: Глобинської державної нотаріальної контори, Глобинської міської ради Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім»єю,

В С Т А Н О В И В:

До Глобинського районного суду Полтавської області звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати, ОСОБА_2. Факт родинних відносин між ним та померлою підтверджується свідоцтвом про його народження, де матір»ю вказано «ОСОБА_2» та свідоцтвом про шлюб матері, де прізвище «ОСОБА_2» змінено на «ОСОБА_2». ІНФОРМАЦІЯ_4 помер чоловік матері, ОСОБА_3. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 актовий запис № 12 від 16.03.1993 року.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 3,59 га, яка розташована на території Глобинського району Полтавської області призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому на підставі державного акту серія НОМЕР_2 виданого 14.01.2008 року.

Позивач звернувся до Глобинської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3, проте постановою державного нотаріуса Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області Колінько Т.О. від 10.03.2015 року йому було відмовлено в оформленні спадщини так, як не встановлений факт проживання однією сім»єю з померлим.

На підставі вищевикладеного, позивач прохав суд встановити факт проживання однією сім»єю ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з лютого 2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 по день смерті ОСОБА_3.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представники заінтересованих осіб: Глобинської державної нотаріальної контори, Глобинської міської ради Полтавської області в судове засідання не з'явилися, надали суду заяву, відповідно до якої проти задоволення позову не заперечували та прохали справу розглядати без їх участі.

Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: з свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що його матір»ю є ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 16 березня 1993 року вбачається, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 укладено шлюб, та остання змінила прізвище на ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Глобинського районного управління юстиції у Полтавській області ІНФОРМАЦІЯ_3.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер чоловік матері, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Глобинського районного управління юстиції у Полтавській області 28 квітня 2014 року.

Як зазначено у довідці виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області, ОСОБА_1 проживав без реєстрації з лютого 2009 року за адресою АДРЕСА_1 з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно постанови державного нотаріуса Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області від 10 березня 2015 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, оскільки не встановлено факт проживання однією сім»єю.

Частинами 2, 4 статті 3 СК України передбачено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що ОСОБА_1 дійсно проживав однією сім'єю з ОСОБА_3 із 2009 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановлення даного факту має юридичне значення, так як заявник не може скористатися своїм правом на оформлення спадщини після померлого ОСОБА_3.

Відповідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як в ході розгляду справи достовірно і об'єктивно встановлено факт його проживання однією сім'єю з ОСОБА_3, протягом п'яти років до дня його смерті.

Керуючись ст. 3 СК України, ст. ст. 10, 60, 209, 212, 213, 214, 223, ч. 2 ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 із залученням заінтересованих осіб: Глобинської державної нотаріальної контори, Глобинської міської ради Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім»єю - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім»єю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Глобине Полтавської області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Глобине Полтавської області з лютого 2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 по день смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Т. В. Левицька