№631/1755/15-ц
№2-о/631/34/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Л.А. Марюхни

при секретарі Л.Ф. Великородній

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Мелихівська сільська рада Нововодолазького району Харківської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернулася з заявою ОСОБА_2, в якій просила встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, як між двоюрідними сестрою та братом.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Заявник, ОСОБА_2, надала до суду заяву, в якій просила суд задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі, слухання справи провести без її участі.

Заінтересована особа по справі, Мелихівська сільська рада Нововодолазького району Харківської області, в наданій до суду заяві, просила слухання справи проводити без участі її представника та зазначила, що заперечень проти задоволення заяви не має.

Суд розглянув заяви заявника та заінтересованих осіб по справі, перевірив матеріали справи, надан та витребувані докази, вважає, що заява є обґрунтованою, та підлягає задоволенню за наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_3, - місце реєстрації смерті Мелихівська сільська рада Нововодолазького району Харківської області, актовий запис про смерть № 19 від 12 грудня 2008 року.

Суд зазначає, згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 ОСОБА_5, народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Майдан Почапинецький Літинського району Вінницької області, її матір'ю є - ОСОБА_6. Зміна прізвища на ,,ОСОБА_2,, підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_2, рішенням народного суду Фрунзенського району м Харкова від 14.10.1081 року про розірвання шлюбу, свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 від 03 грудня 1988 року.

Судом встановлено, мати заявника, ОСОБА_6, народилась в ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі . Майдан Почапинецький Літинського району Вінницької області. Шлюб між матір'ю заявника та її батьком був укладений в 04 травня 1950 року в селі Майдан Почапинецький Літинського району Вінницької області, що підтверджується записом акта про шлюб №8 виконавчого комітету Почапинецької сільської ради. Померла ОСОБА_6 08 грудня 1956 року, свідоцтво про смерть НОМЕР_4 від 08.12.1956 року.

Суд зазначає, ОСОБА_8, рідна сестра матері заявника, мати ОСОБА_4, народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Зоринці /раніше с. Майдан Почапинецький/ Жмеринського /раніше Літинського/ району Вінницької області. Померла ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7, свідоцтво про смерть серія НОМЕР_5, видане виконавчим комітетом Почапинецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області.

Судом встановлено, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Майдан Почапинецький /Жмеринського /раніше Літинського/ району Вінницької області, що підтверджується записом акта про народження №42 від 14 листопада 1957 року виконавчого комітета Почапинецької сільської ради, в графі мати зазначена ОСОБА_8

Судом встановлено, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Майдан Почапинецький /Жмеринського /раніше Літинського/ району Вінницької області, що підтверджується записом акта про народження №42 від 14 листопада 1957 року виконавчого комітета Почапинецької сільської ради, в графі мати зазначена ОСОБА_8.

Суд зазначає , витребувані докази не в повній мірі підтверджують родинний зв'язок між заявником та спадкодавцем. При цьому суд враховує, що факт родинних відносин між матір'ю заявника, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 підтверджується відповідністю прізвищ та по батькові, відповідністю місця народження с. Майдан Почапинецький Літинського району Вінницької області. Підтвердженням факту родинних відносин є наявні в заявника оригінали свідоцтв про смерть її матері, тітки та двоюрідного брата, правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Судом перевірено, інших спадкоємців, які б фактично прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 чи зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, немає.

Суд зазначає, встановлення факту родинних відносин з двоюрідним братом заявнику необхідне для прийняття спадщини за законом.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст.3 ЦПК України - кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, одним із способів якого є встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Враховуючи заяви, що надані заінтересованою особою по справі про визнання заяви та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення заяви. Таким чином, визнання заінтересованою особою заяви не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлений факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, як між двоюрідними сестрою та братом, у зв'язку з чим суд вважає за доцільне задовольнити заявлені вимоги ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 3, 5-11, 31-33, 57-65, 114, 174, 175, 214, 215, 234, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Мелихівська сільська рада Нововодолазького району Харківської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка села Майдан Почапинецький Літинського району Вінницької області є двоюрідною сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Майдан Почапинецький Літинського району Вінницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Марюхна Л.А.