Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/615/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07.07.2015смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої- судді: ОСОБА_1

при секретареві: Маковецькій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Доманівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №100114/0134 філії Миколаївського обласного управління АТ Ощадбанк до ОСОБА_2 про стягнення боргу за картковим рахунком,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ Державний ощадний банк України в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №100114/0134 філії Миколаївського обласного управління АТ Ощадбанк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , посилаючись на те, що 30 липня 2008 року між ВАТ Державний ощадний банк України , правонаступником якого є ПАТ Державний ощадний банк України, та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір про відкриття карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою №2008-143-2421 (далі - Договір). За умовами вказаного договору Банк відкриває клієнту поточний рахунок №421в гривнях на умовах тарифного пакету Зарплатний, Тарифів за користування платіжною карткою. Відповідно до договору ОСОБА_2було встановлено ліміт кредиту у розмірі 13 500грн.із строком на період дії платіжної картки(до 2років) з процентною ставкою у розмірі 25%річних, процентною ставкою за несанкціонований овердрафт у розмірі 34%річних. При випуску платіжної картки на новий термін кредит продовжується на строк дії платіжної картки.

Банк виконав свої зобов"язання перед позичальником, надавши йому кредит.

Позичальник ОСОБА_2 ухиляється від виконання умов договору, внаслідок чого, станом на 18 травня 2015 р. у неї перед банком виникла кредитна заборгованість, в сумі 4377.02грн., яка складаються з 3102.60 грн. - заборгованість за кредитом по БПК, 1274.42 грн. - заборгованість за відсотками.

Відповідачка не бажає добровільно відшкодувати кредитну заборгованість, тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

Позивач надав на адресу суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає,не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню .

Із матеріалів справи вбачається, що 30 липня 2008 року між ВАТ Державний ощадний банк України , правонаступником якого є ПАТ Державний ощадний банк України, та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір про відкриття карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою №2008-143-2421.

За умовами вказаного договору Банк відкриває клієнту поточний рахунок №421в гривнях на умовах тарифного пакету Зарплатний, Тарифів за користування платіжною карткою.

Відповідно до договору ОСОБА_2було встановлено ліміт кредиту у розмірі 13500грн.із строком на період дії платіжної картки(до 2років) з процентною ставкою у розмірі 25%річних, процентною ставкою за несанкціонований овердрафт у розмірі 34%річних. При випуску платіжної картки на новий термін кредит продовжується на строк дії платіжної картки.

Відповідно до п.2.5 Договору ,клієнт зобовязаний щомісячно сплачувати за кредитом платежі не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня,наступного за вихідним,святковим днем чи не робочим згідно з договором.

Всупереч умовам Договору, позичальником ОСОБА_2не виконуються зобовязання по погашенню кредиту та сплаті процентів у звязку з чим 07.04.2014р.на адресу боржника було направлено вимогу №-05-170 про наявну заборгованість, однак вимога боржником проігнорована та залишена без задоволення.

Внаслідок ухилення позичальника від виконання своїх договірних обовязків за нею рахується заборгованість, яка станом на 18 травня 2015 р. складає 4377.02грн., з яких 3102.60 грн. - заборгованість за кредитом по БПК, 1274.42 грн. - заборгованість за відсотками, що підтверджується розрахунком банку.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання своїх договірних зобовязань, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, що підтверджені документально у виді судового збору .

Керуючись ст.ст. 5,6,8,10,11,209,212-215, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10014/0134 філії Миколаївського обласного управління АТ Ощадбанк (р/р 0005, МФО 326461, ) заборгованість за кредитним договором в сумі 4377.02грн., з яких 3102.60 грн. - заборгованість за кредитом по БПК, 1274.42 грн. - заборгованість за відсотками , а також судові витрати у виді судового збору в сумі 243.60 грн.

Рішення набирає чинності після закінчення строку подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Апеляційне оскарження проводиться в загальному порядку відповідно до ст.294 ЦПК України.

Суддя : ОСОБА_1