Справа № 405/4220/15-ц
Провадження №2-о/405/68/15
У Х В А Л А

06 листопада 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: Іванової Л.А.

народних засідателів: Треніної О.В., Рубан В.О.

при секретарі: Береді Я.І., Сидоренко Ю.С.

за участю заявника: ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи державна міграційна служба України в особі управління ДМС у Кіровоградській області, орган опіки та піклування Кіровоградської міської ради про визнання особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1, заінтересовані особи державна міграційна служба України в особі управління ДМС у Кіровоградській області, орган опіки та піклування Кіровоградської міської ради звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Марокко, останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 безвісно відсутнім з 01 січня 2015 року.

Під час наради і постановлення судового рішення в нарадчій кімнаті судом встановлено, що під час судового розгляду в судовому засіданні не було досліджено та не з'ясовано обставин, які мають суттєве значення для обєктивного розгляду справи, зокрема, не було витребувано з державних установ (Державної міграційної служби України в особі Управління ДМС у Кіровоградській області, Державної прикордонної служби України, Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області, Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області) офіційні відомості щодо фізичної особи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Марокко, останнє відоме місце реєстрації якого значиться АДРЕСА_2, зокрема, підстави зняття з реєстрації та можливе фактичне місце проживання останнього на території України, інформацію щодо можливого перетину державного кордону України, здійснені правоохоронними органами заходи по встановленню місцезнаходження ОСОБА_3, відомості з податкової служби щодо можливих отриманих доходів, враховуючи одержання 21 жовтня 2004 року ОСОБА_3 ідентифікаційного номеру №, відомості з житлово-експлуатаційної організації щодо підстав зняття ОСОБА_3 з реєстрації за вказаною адресою з 01 лютого 2008 року.

Відповідно до ч.2 ст.195 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

За викладених обставин, виходячи з положень ч.2 ст.235 ЦПК України, за якими з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази, у суду виникла необхідність у з'ясуванні обставин, які мають значення для справи та потребують отримання судом додаткових відомостей, в зв'язку з чим, суд приходить до висновку про необхідність поновлення судового розгляду по даній цивільній справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.195 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити судовий розгляд по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи державна міграційна служба України в особі управління ДМС у Кіровоградській області, орган опіки та піклування Кіровоградської міської ради про визнання особи безвісно відсутньою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова

Народні засідателі О.В. Треніна

ОСОБА_4