Справа № 698/100/15-ц
Провадження № 2/698/98/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2015 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кухаренко О.В.,

за участю секретаря Гончар Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в смт. Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Катеринопільського району про визнання права на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, звернулась з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначила, що вона є спадкоємцем першої черги за законом, після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, який помер 01.08.2003 року в с. Ярошівка, Катеринопільського району, Черкаської області. Позивач стверджує, що вона прийняла спадщину у встановлений законом строк, але не може оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, через втрату правовстановлюючого документу.

Позивач зазначила, що після смерті ОСОБА_3, відкрилась спадщина, яка складається з будинковолодіння, що знаходиться за адресою: с. Ярошівка, вул. Дзержинського, 79, Катеринопільського району, Черкаської області.

З посиланням на ст.ст. 529, 548, 549 (в редакції 1963 року) ЦК України, позивач зазначила, що вона є єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину, оскільки постійно проживала разом з спадкодавцем до дня його смерті та після відкриття спадщини фактично вступила в управління і володіння спадковим майном, у звязку з цим просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на вищевказаний житловий будинок. Також зазначила, що зверталась до державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак через втрату правовстановлюючого документа на будинковолодіння, у видачі свідоцтва їй було відмовлено.

В судове засідання позивач не зявилася, однак представник позивача за дорученням ОСОБА_4 подала заяву від 10.03.2015 року, в якій вона позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд їх задовольнити та розглянути справу без її участі (а. с. 23).

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада в судове засідання представника не направила, заявою від 10.03.2015 року повідомила суд про відсутність заперечень проти задоволення позову, просить слухати справу без участі його представника (а. с. 24).

В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З свідоцтва про смерть серії 1-СР № 217176 виданого 04.08.2003 року ОСОБА_2 сільською радою, Катеринопільського району, Черкаської області вбачається, що 01.08.2003 року в с. Ярошівка, Катеринопільського району, Черкаської області помер ОСОБА_3, актовий запис про смерть від 04.08.2003 року за № 18 (а. с. 11).

З довідки виданої 30.10.2014 року виконкомом ОСОБА_2 сільської ради, Катеринопільського району, Черкаської області за № 1286 вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований та постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, по день своєї смерті 01.08.2003 року (а. с. 12).

З довідки виданої 30.10.2014 року виконкомом ОСОБА_2 сільської ради, Катеринопільського району, Черкаської області за № 1285 вбачається, що житловий будинок розташований за адресою: вул. Дзержинського, 79, с. Ярошівка, Катеринопільського району, Черкаської області згідно запису в погосподарській книзі № 5, особовий рахунок № 469 (за 2001 - 2005 роки) був зареєстрований за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 12).

З свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯК № 0461018 виданого 16.08.1968 року ОСОБА_2 сільською радою, Катеринопільського району, Черкаської області вбачається, що 16.08.1968 року ОСОБА_3 та ОСОБА_5, зареєстрували шлюб у ОСОБА_2 сільській раді, Катеринопільського району, Черкаської області, про що складено актовий запис від 16.08.1968 року № 22 і після реєстрації шлюбу «Ялосовецька», змінила прізвище на «Бондар» (а. с. 9).

З свідоцтва про народження серія IV-УР № 404083 виданого повторно 24.05.1961 року ОСОБА_2 сільською радою, Катеринопільського району, Черкаської області, вбачається, що 27.03.1943 року народилася ОСОБА_5, батьками якої зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а. с. 10).

З постанови Катеринопільської державної нотаріальної контори від 29.10.2014 року № 84/02-31 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, який помер 01.08.2003 року (а. с. 14).

З відповіді Катеринопільської державної нотаріальної контори від 13.03.2015 року № 338/01-16 вбачається, що спадкова справа на майно ОСОБА_3 не заводилась (а. с. 26).

З технічного паспорту на житловий будинок садибного типу, загальною площею 69,4 кв. м., вартістю 16280 грн., що розташований за адресою: вул. Дзержинського, 79, с. Ярошівка, Катеринопільського району, Черкаської області, вбачається, що він складається з житлового будинку (А-1), веранди та ганку (а), літньої кухні (Б), погрібу (В), гаражу, сараю (Г), сараю (Д), сараю (Е), вбиральні (Ж), огорожі (№ 1) та колодязя (№ 2) (а. с. 15-19).

Відповідно до ст. 525 (в редакції 1963 року) ЦК України, часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 529 (в редакції 1963 року) ЦК України, дружина померлого є спадкоємцем першої черги за законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 548 (в редакції 1963 року) ЦК України спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 (в редакції 1963 року) ЦК України, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину,якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 1299 ЦК України, спадкоємець зобовязаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. При цьому право власності на успадковане нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Згідно п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004р. № 20/5), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Оцінивши, за своїм внутрішнім переконанням, досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність законних підстав для їх задоволення.

За таких обставин, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, належним чином прийняла спадщину, оскільки після відкриття спадщини, протягом часу встановленого для її прийняття, вступила у володіння спадковим майном.

Враховуючи встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_1, суд вважає, що вона набула право власності на успадковане майно спадкодавця з часу відкриття спадщини. З урахуванням встановленої судом неможливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, суд визнає за ОСОБА_1 право власності на успадкований будинок, що розташований по вулиці Дзержинського, 79 в с. Ярошівка, Катеринопільського району, Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 529, 548, 549 (в редакції 1963 року) ЦК України ст.ст. 10, 11, 214, 215, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, загальною площею 69,4 кв. м., вартістю 16280 грн., що розташований за адресою: вул. Дзержинського, 79, с. Ярошівка, Катеринопільського району, Черкаської області, та складається з житлового будинку (А-1), веранди та ганку (а), літньої кухні (Б), погрібу (В), гаражу, сараю (Г), сараю (Д), сараю (Е), вбиральні (Ж), огорожі (№ 1) та колодязя (№ 2), що належав ОСОБА_3, згідно запису в погосподарській книзі № 5, особовий рахунок № 469 (за 2001 - 2005 роки), який помер 01.08.2003 року в с. Ярошівка, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 04.08.2003 року за № 18.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кухаренко О.В.