Справа № 513/106/15-ц
Провадження № 2/513/135/15
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

судді Смірнової І.О.,

при секретарі Коноваленко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата, цивільну справу за позовною заявою

голови органу опіки та піклування Саратської районної державної адміністрації,

в інтересах малолітньої особи, яка не може самостійно захистити свої права - ОСОБА_1

до

ОСОБА_2, ОСОБА_3,

з викликом третьої особи - представника виконавчого комітету Коблівської сільської ради Березанського району, Миколаївської області; представника виконавчого комітету Ройлянської сільської ради Саратського району, Одеської області, представника виконавчого комітету Миколаївка - Новоросійської сільської ради Саратського району, Одеської області; представника служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації Одеської області та прокурора Саратського району, Одеської області

про

позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

29.01.2015 року позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що службою у справах дітей Саратської районної державної адміністрації були розглянуті матеріали, надані службою у справах дітей Арцизької районної державної адміністрації, Миколаївка - Новоросійської, Ройлянської сільських рад Саратського району, Одеської області, Коблівської сільської ради Березанського району, Миколаївської області, Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області, щодо позбавлення батьківських прав громадян: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, по відношенню до їх малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Вивчивши стан справ з цього питання, розглянувши також надані матеріали, встановлено наступне.

Малолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, виявила служба у справах дітей Арцизької районної державної адміністрації 05.03.2013 року, в м. Арцизі за адресою: вулиця Карла Маркса, 82. Дитина була покинута матір'ю, відповідачкою по справі, в сім'ї родичів, у ОСОБА_4 Свідоцтва про народження дитини не було, оскільки на той час ні мати, ні батько, ні особи, що замінюють їх, не зареєстрували факт її народження.

З 07.03.2013 року малолітня перебуває у центрі соціально психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Тарутинської районної державної адміністрації та навчається в 1-В класі Тарутинського НВК. Мати жодного разу її не відвідала, не цікавилася її станом здоров'я, фізичним, інтелектуальним, духовним розвитком, матеріальної допомоги не надавала, подарунків не дарувала. Термін перебування дитини у вищезазначеному закладі, станом на 05.12.2014 року, складає 613 днів, що перевищує допустиме.

Після реєстрації малолітньої ОСОБА_1 службою у справах дітей Саратської районної державної адміністрації було розпочато роботу щодо розшуку її біологічних батьків.

За даними М-Новоросійської сільської ради батько дитини ОСОБА_3 зареєстрований в с. М.-Новоросійська по вулиці Морозова, 73, але протягом 5 останніх років на території села не проживає.

Згідно довідки Коблівської сільської ради від 26.12.2014 року № 1690 ОСОБА_3 проживає на території їх сільської ради, але не зареєстрований, власного житла не має, умови для проживання дітей в сім'ї не створені. Тому повернення дитини ОСОБА_1 на виховання до біологічної сім'ї неможливе.

Батька дитини було повідомлено про виявлення його малолітньої доньки на території м. Арциз та про її влаштування до центру соціально психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Тарутинської районної державної адміністрації.

Батьком дитини було виявлено бажання повернути дитину на подальше утримання та виховання у біологічну сім'ю, але до цього часу ним не було надано органу опіки та піклування повного пакету документів, які підтверджували б наявність можливостей у подальшому утримувати та виховувати в сім'ї свою малолітню дочку. Слід також відзначити, що рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 29.09.2009 року він позбавлений батьківських прав відносно своїх двох дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Мати дитини ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_6, але за даними Ройлянської сільської ради Саратського району, Одеської області з 2004 року на території села не проживає. Вона зникла ще до позбавлення її батьківських прав по відношенню до ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, рішенням Саратського районного суду від 06.04.2010 року.

ОСОБА_2 постійно змінювала своє місце проживання, перебувала на території Російської Федерації з 2012 року, 03.06.14 року ухвалою Суземського районного суду Брянської області її притягли до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1.1 ст. 18.8 КРФпАП. Громадянка була депортована з країни за порушення режиму перебування в Російській Федерації, де вона народила ще одну дитину, ОСОБА_6, 08.06.2014 року.

21.10.2014 року начальником КМСД Саратського РВ ГУМВС України в Одеській області було складено протокол серії ОД № 000817 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, в якому зазначений факт ухилення ОСОБА_2 від виконання, покладених законом обов'язків по забезпеченню необхідних умов проживання своєї новонародженої дитини.

Згідно довідки Коблівської сільської ради від 20.01.2015 року № 61 фактичне місце проживання ОСОБА_2 Миколаївська область Березанський район с. Коблеве вулиця Баблідзе, 107, без реєстрації.

За характеристиками, за час проживання на території Ройлянської сільської ради Саратського району, Одеської області ОСОБА_2 вихованням дітей не займалася, характеризується як нерадива мати, яка разом з чоловіком зловживала спиртними напоями та вели аморальний спосіб життя, постійного місця працевлаштування не мала, трудової книжки не мала.

Отже, вищевикладені обставини свідчать про те, що відповідачі у порушення ст. 51 Конституції України, ст.ст. 151,180 Сімейного кодексу України та ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ухиляються від покладених на них обов'язків по вихованню та утриманню своєї малолітньої дитини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини.

Підставою пред'явлення даної позовної заяви є захист інтересів малолітньої дитини.

За таких обставин, відповідно до ст. 165 СК України, абзацу 6 п. 8 «Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.08.2008 року № 866, позивач звернувся до суду і просив позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, по відношенню до їх малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання їх малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у законодавчо встановленому розмірі.

У дане судове засідання представник голови органу опіки та піклування Саратської районної державної адміністрації, будучи належним чином повідомлений про день та місце слухання справи, не зявився, надав заяву, в якій просив залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідачі, представник виконавчого комітету Коблівської сільської ради Березанського району, Миколаївської області, представник виконавчого комітету Ройлянської сільської ради Саратського району, Одеської області, представник виконавчого комітету Миколаївка - Новоросійської сільської ради Саратського району, Одеської області, представник служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації Одеської області, будучи належним чином повідомленими про день та місце слухання справи, не зявилися, не повідомили суд про причини неявки.

Прокурор Саратського району, Одеської області, будучи належним чином повідомлений про день та місце слухання справи, не зявився, надав заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, не заперечувала проти залишення позову без розгляду.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд вважає, що воно засноване на законі, не порушує права сторін, тому підлягає задоволенню.

Згідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо: позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 3 6, 10, 11, 60, п. 5 ч. 1 ст. 207, 293, 294 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву голови органу опіки та піклування Саратської районної державної адміністрації, в інтересах малолітньої особи, яка не може самостійно захистити свої права - ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, з викликом третьої особи - представника виконавчого комітету Коблівської сільської ради Березанського району, Миколаївської області; представника виконавчого комітету Ройлянської сільської ради Саратського району, Одеської області; представника виконавчого комітету Миколаївка - Новоросійської сільської ради Саратського району, Одеської області; представника служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації Одеської області та прокурора Саратського району, Одеської області про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали для осіб, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя І. О. Смірнова