справа № 361/4713/15-ц
провадження № 2-с/361/27/15
УХВАЛА

17 вересня 2015р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

04 вересня 2015 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_3, в якій остання просить скасувати судовий наказ № 361/4713/15-ц, провадження № 2-н/361/573/15, виданий 31 липня 2015 року Броварським міськрайонним судом Київської області.

У судове засідання заявник ОСОБА_3 не зявилася, про місце, час та дату розгляду заяви повідомлялася належним чином. До початку судового засідання надала заяву, в якій заяву про скасування судового засідання підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити.

Представник стягувача Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» у судове засідання не зявився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.

Із матеріалів справи вбачається, що 31 липня 2015 року Броварським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ № 361/4713/15-ц, провадження № 2-н/361/573/15 щодо стягнення із ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» заборгованості по платі за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період із 01.11.2014 р. по 01.05.2015 р. у розмірі 1373,20 грн.

Із наданої до заяви копії квитанції від 11 червня 2015 року вбачається, що ОСОБА_3 сплатила кошти за теплопостачання у розмірі 300 грн.

Крім того, заявник зазначає, що немає заборгованості за постачання гарячої води, оскільки не отримує таку послугу.

Отже, у даних правовідносинах вбачається спір щодо правомірності нарахування заявнику оплати за надані послуги з централізованого опалення за період з 01 листопада 2014 року по 01 травня 2015 рік, тому даний спір необхідно вирішувати у позовному провадженні.

Вивчивши матеріали справи та заяву, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_3 про скасування судового наказу.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 105-1 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_4 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Броварським міськрайонним судом Київської області 31.07.20153 року у справі № 361/4713/15-ц, провадження №2н/361/573/15 про стягнення із ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» заборгованості по платі за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період із 01.11.2014 р. по 01.05.2015 р. у розмірі 1373,20 грн.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Копію ухвали надати стягувачу, боржнику та надіслати до відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Петришин