Справа № 128/3461/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

18.09.2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

при секретарі Воробей В.М.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з викликом заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України у Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що він народився в с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області та постійно проживає і зареєстрований там. Починаючи з 02.05.1986 року і до 07.03.1992 року, він працював на різних посадах (трактористом, бригадиром тракторної бригади) в колгоспі «Дніпро» с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області. Починаючи з 18.08.2015 року, йому призначена пенсія за віком, довічно, але без урахування тих років та заробітної плати, які він працював в колгоспі «Дніпро». Свою відмову Управління пенсійного фонду мотивує тим, що в архівних справах колгоспу імені Сталіна, колгоспу «Дніпро», колективного сільськогосподарського підприємства «Дніпро» та СТОВ «Дніпро» за 1986 1992 р.р. значиться працюючим «ОСОБА_1 Анат.М.», «Іщенко Анатолій», тобто в документах не вказано повно по батькові Михайлович. В звязку з цим заявник просить встановити факт, що довідка, яка видана 23.01.2015 року за № 1-13 комунальною установою «Вінницький трудовий архів» Вінницької районної ради Вінницької обласні на імя ОСОБА_2. М., ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стаж роботи в колгоспі імені Сталіна, колгоспу «Дніпро» та СТОВ «Дніпро» за 1986 1992 р.р., належить ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримує на підставах викладених в ній.

Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України Вінницького району Вінницької області в судове засідання не зявився, попередньо через канцелярію суду начальник управління Пенсійного фонду України Вінницького району Вінницької області ОСОБА_4 подав письмову заяву про розгляд вказаної справи у відсутність представника Пенсійного фонду.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Свідок ОСОБА_5, допитаний в судовому засіданні під присягою, суду показав, що є пенсіонером та йому відомо, що ОСОБА_1 з 1986 по 1992 роки працював у колгоспі «Дніпро» с. Сокиринці трактористом і бригадиром, оскільки він в ці роки також працював в колгоспі «Дніпро».

Аналогічні покази в судовому засіданні під присягою дав свідок ОСОБА_6

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що заявнику ОСОБА_1, починаючи з 18.08.2015 року призначена пенсія за віком, довічно, що підтверджується копією пенсійного посвідчення (а.с. 6). Проте, згідно пояснень заявника та заяви, при призначенні йому пенсії не було враховано тих років та заробітної плати, які він працював в колгоспі «Дніпро», відповідно до архівної довідки № І-13, виданої КУ «Вінницький районний трудовий архів» Вінницької районної ради Вінницької області 23.01.2015 року (а.с. 10). Свою відмову управління Пенсійного фонду мотивує тим, що в архівних справах колгоспу імені Сталіна, колгоспу «Дніпро», Колективного сільськогосподарського підприємства «Дніпро» та СТОВ «Дніпро» за 1986 1992 р.р. значиться працюючим «ОСОБА_1 Анат.М.», «Іщенко Анатолій», тобто в документах не вказано повно по батькові Михайлович.

Той факт, що вказана архівна довідка за № І-13 від 23.01.2015 року належить заявнику ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серії ЯЖ № 775972 (а.с. 8), копією паспорта ОСОБА_1 серії АА 643617, виданого Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області 19.12.1997 року (а.с. 11), копією виписки з погосподарської книги (а.с. 12-13), а також це підтверджено показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, допитаних в судовому засіданні.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки впливає на розмір його пенсії.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою, в звязку з чим вона підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 158, 197, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що довідка, видана 23.01.2015 року за № І-13 Комунальною установою «Вінницький трудовий архів» Вінницької районної ради Вінницької області на ім`я ОСОБА_2. М., ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стаж роботи в колгоспі імені Сталіна, колгоспу «Дніпро», КСП «Дніпро» та СТОВ «Дніпро» за 1986-1992 роки, належить заявнику ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська