Справа № 495/1922/15-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

27 березня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Бігород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючої одноособово судді Чебан Н.В.,

при секретарі - Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білгород-Дністровський Одеської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Козацька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин , -

ВСТАНОВИВ:

Заявники 19.03.2015 року звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вони є рідними доньками ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Матір'ю ОСОБА_3 являється ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1. Враховуючи те, що нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтв про прийняття спадщини у зв'язку із розбіжністю в написанні прізвищ, імен та по-батькові ОСОБА_1, ОСОБА_2 із ОСОБА_4 та ОСОБА_3, заявники просять суд: встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, 1995 р.н., яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_3, тобто встановити факт того, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним батьком ОСОБА_1,1995 року та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто встановити факт того, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною матір'ю ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявники в судове засідання не з'явилися, від їх представника надійшла заява про розгляд справи у відсутність (а.с.29).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву з проханням провести розгляд справи за відсутністю представника сільської ради, заперечень проти позову не має (а.с.27).

У зв'язку із неявкою сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого виконкомом Козацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (а.с.16).

Як вбачається з матеріалів справи, 03.05.1987 року ОСОБА_3 одружився з ОСОБА_5 та змінив прізвище на ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації 03.05.1987 року зроблено відповідний актовий запис за № 775(а.с.11).

Від шлюбу у ОСОБА_3 народилася донька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено відповідним свідоцтвом про народження заявниці (а.с.13).

25.02.1991 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 був розірваний та ОСОБА_3 змінив прізвище на ОСОБА_3 (а.с.12).

Далі, ІНФОРМАЦІЯ_5 у ОСОБА_3 народилася ще одна донька - ОСОБА_1 згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 12.01.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Березівського районного управління юстиції Одеської області (а.с.7).

Тож, із всього вищепереліченого можна зробити висновок, що у зв'язку із неоднозначним перекладом ім`я батька заявниць та відповідно і їх по-батькові з російської на українську мову та навпаки виникли розбіжності та помилкове написання ім`я ОСОБА_3 у документах.

Окрім того, з матеріалів справи вбачається, що матір'ю ОСОБА_3 згідно запису акта про народження № 15 являється ОСОБА_4 (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.15).

Враховуючи розбіжність у написанні імені ОСОБА_4 у записі акта про народження та свідоцтві про смерть, суд приходить до наступного.

Місцем проживання ОСОБА_4 у відповідності до запису акта про народження є: с.Козацьке Білгород-Дністровський район Одеської області, місцем смерті згідно свідоцтва про смерть є той же населений пункт. До того ж, у відповідності до вказаного запису акта про народження ОСОБА_4 народила ОСОБА_3 у 1968 році у віці 23 роки, на момент смерті у 2013 році ОСОБА_4 виповнилося 68 років, тож смерть наступила після спливу 45-річного віку з моменту народження дитини з 1968 року по 2013 рік, що дає підстави вважати, що ОСОБА_4 та ОСОБА_4 є одна й та сама особа, яка є матір'ю ОСОБА_3.

Листом № 17/01-16 від 10.02.2015 року приватного нотаріуса Сминтиної Ольги Леонідівни відмовлено заявникам у видачі свідоцтв про прийняття спадщини у зв'язку із розбіжністю в написанні прізвищ, імен та по-батькові заявників та ОСОБА_3, ОСОБА_4.(а.с.17).

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_3, ОСОБА_4 необхідно заявникам для оформлення своїх спадкових прав.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Козацька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 60, 61, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Козацька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним батьком ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною матір'ю ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили через десять днів з моменту його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.В. Чебан