Справа № 215/2268/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді Мельника Ю.П.

за участю: секретаря Жучкова О.А.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

19.05.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що має п'ятьох дітей, на утримання яких сплачує аліменти, а саме: згідно рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.05.2013 року на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь відповідача ОСОБА_4 в розмірі 1/10 частини заробітку; згідно рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.11.2014 року на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/10 частини заробітку; згідно рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.04.2013 року на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 в розмірі в розмірі 1/10 частини заробітку; згідно рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.01.2013 року на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/10 частини заробітку; згідно рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.04.2015 року на утримання сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_9 ОСОБА_10 в розмірі 1/14 частини заробітку. Крім того, позивач сплачує аліменти, згідно рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.11.2014 року на користь ОСОБА_3 на її утримання в розмірі 1/10 частини заробітку до досягнення сином ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, трьох років, а також, згідно рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.04.2015 року на користь ОСОБА_3 на її утримання в розмірі 1/14 частини заробітку до досягнення сином ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, трьох років. Загалом на утримання дітей та матерів позивач сплачує аліменти, розмір яких складає 64% та перевищує допустимий законодавством. У зв'язку із тим, що Сімейним кодексом України не передбачено максимальний розмір аліментів, але іншими законодавчими актами передбачено, що максимальний розмір аліментів, який може бути стягнуто із заробітної плати, це не більше 50%, позивач не може надавати відповідачу ОСОБА_3 матеріальну допомогу, оскільки в нього ще залишаються борги перед нею та відповідачем ОСОБА_2 у розмірі більше 60 000 грн., які йому потрібно виплачувати. Хоча позивач ОСОБА_1 сумлінно працює та не уникає сплати аліментів, через борги він не може зареєструватись, бо власного житла не має, а інші бояться його зареєструвати на своїй жилій площі. Через це у грудні 2013 року позивач звернувся до суду для припинення стягнення аліментів на ОСОБА_3 та ОСОБА_2, але рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.04.2014 року йому було відмовлено в його позовних вимогах та рекомендовано зменшити розмір аліментів усім стяґувачам.

На підставі викладеного, позивач ОСОБА_1 просить зменшити розмір аліментів з 1/10 частини до 1/14 частини заробітку, які стягуються з нього на утримання: відповідача ОСОБА_3, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивач в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3в судове засідання не зявилась, надавши письмову заяву в якій просить суд розглядати справу за її відсутності, позов визнає в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомила.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи зі згоди позивача, позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника у разі зміни його матеріального стану.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» не повинен перевищувати 50% заробітної плати цієї особи.

Як вбачається з матеріалів справи, з позивача ОСОБА_1 стягується аліменти: на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь відповідача ОСОБА_4 в розмірі 1/10 частини заробітку; на утримання доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь відповідача ОСОБА_3 в розмірі 1/10 частини заробітку; на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь відповідача ОСОБА_2 в розмірі в розмірі 1/10 частини заробітку; на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь відповідача ОСОБА_3 в розмірі 1/10 частини заробітку; на утримання сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь відповідача ОСОБА_3 в розмірі 1/10 частини заробітку, - а.с.4-9. Крім того, позивач сплачує аліменти, на користь відповідача ОСОБА_3 на її утримання в розмірі 1/10 частини заробітку до досягнення сином ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, трьох років, а також, на користь відповідача ОСОБА_3 на її утримання в розмірі 1/14 частини заробітку до досягнення сином ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, трьох років, - а.с.8-10. Згідно довідки Тернівського відділу ДВС від 28.07.2013 року, сукупний відсоток аліментів, які стягуються з заробітної плати позивача ОСОБА_1 становить 80%, який перевищує допустимий законодавством, у звязку з чим виконавча служба не має можливості здійснювати в повному обсязі відрахування та у позивача виникла заборгованість по сплаті аліментів, - а.с.11-13.

Таким чином, у звязку з викладеним, суд вважає, що слід зменшити розмір аліментів з 1/10 частини до 1/14 частини усіх видів доходу, які стягуються з ОСОБА_1 на утримання: відповідача ОСОБА_3, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі ст.ст.180-183, 192 Сімейного Кодексу України, ст.ст.15, 30, 62, 88, 172, 202-203 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів задовольнити в повному обсязі.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 з 1/10 частини до 1/14 частини з усіх видів доходу на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_6, який народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, щомісяця аліменти на користь ОСОБА_4 (ІН НОМЕР_2) на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/14 частини всіх видів доходу до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з часу набрання рішенням законної сили.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 з 1/10 частини до 1/14 частини з усіх видів доходу на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_6, який народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, щомісяця аліменти на користь ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_3) на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/14 частини всіх видів доходу до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з часу набрання рішенням законної сили.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 з 1/10 частини до 1/14 частини з усіх видів доходу на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягувати з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_6, який народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, щомісяця аліменти на користь ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_4) на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/14 частини всіх видів доходу до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з часу набрання рішенням законної сили.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 з 1/10 частини до 1/14 частини з усіх видів доходу на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягувати з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_6, який народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, щомісяця аліменти на користь ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_3) на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/14 частини всіх видів доходу до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з часу набрання рішенням законної сили.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на її утримання з 1/10 частини до 1/14 частини з усіх видів доходу до досягнення сином ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, трьох років, тобто до 02.11.2015 року.

Стягувати з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_6, який народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, щомісяця аліменти у розмірі 1/14 частини з усіх видів його доходів на користь ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_3) на її утримання, до досягнення сином ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, трьох років, тобто до 02.11.2015 року, починаючи з часу набрання рішенням законної сили.

Раніше направлені виконавчі листи, на підставі яких проводяться вищезазначені стягнення - відізвати.

Копію рішення направити відповідачам.

Позивач має право оскаржити рішення подавши протягом 10 днів з дня отримання копії рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: