У Х В А Л А

04 листопада 2015 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Максимчук З.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 06 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок руйнування будівлі,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 06 жовтня 2015 року позов задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 11951 грн у відшкодування матеріальної шкоди, завданої руйнуванням будівлі, 700 грн у відшкодування витрат на проведення експертного будівельно-технічного дослідження та 243, 60 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору, а всього 12894 грн 60 коп. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

При поданні апеляційної скарги на вищезазначене рішення ОСОБА_1 сплатив судовий збір у неповному обсязі.

У зв'язку з цим його апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням йому строку для усунення зазначеного вище недоліку.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України „Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно із підпунктом 1,2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ „Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року (в редакції чинній на час подання позову) за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно із підпунктом 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ „Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року (зі змінами, які набрали чинності з 01.09.2015 р.) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що ціна позову визначена в розмірі 42037 грн.

Із зазначеного слідує, що при поданні позовної заяви підлягало до сплати 663 грн 97 коп (420 грн 37 коп + 243 грн 60 коп), а отже при поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 мав сплатити судовий збір в розмірі 730 грн 37 коп (462 грн 41 коп + 267 грн 96 коп), а відповідно до квитанції № 13 від 16 жовтня 2015 року сплатив лише 121 грн 80 коп.

За таких обставин апелянту необхідно доплатити судовий збір в сумі 608 грн. 57 коп.

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір":

Рахунок отримувача: 0002,

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

У графі призначення платежу платник судового збору повинен вказати *;101;__________ реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;Судовий збір, за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Рівненської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 06 жовтня 2015 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору на вказаний в ухвалі рахунок апеляційному суду Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

В інакшому разі апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду З.М.Максимчук

Рівненської області