Справа № 482/1905/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 листопада 2015 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Ітріна М.В.,

при секретарі Андреєвій Ю.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 20 жовтня 2015 року звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання їх повнолітнього сина, який навчається в учбовому закладі, а саме на 2-му курсі фармацевтичного факультету Запорізького державного медичного університету, на денному відділенні.

Вказала, що відповідач є батьком дитини, який працездатний, нікому аліменти не платить, але кошти на його утримання не надає.

Посилаючись на ці обставини і статті 199 і 200 СК України просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти у розмірі ? частки з усіх видів доходів щомісячно.

У судове засідання позивач не з'явилася, але надала суду письмову заяву, в якій просила позов задовольнити, а справу розглянути за її відсутності.

Відповідач також у судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги визнав і не заперечував проти їх задоволення. А справу просив розглянути за його відсутності.

Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Отже законодавець наголосив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх сина або дочку, які продовжують навчання пов'язаний не тільки коли ті потребують матеріальної допомоги, але й з можливістю батьків надавати таку допомогу.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 27 жовтня 1994 року, який розірвали у 1999 році. У період подружнього життя, а саме, ІНФОРМАЦІЯ_3 року у них народився син - ОСОБА_3.

Таким чином, на час звернення з цим позовом до суду дитина досягла повноліття.

З 1 вересня 2014 року і до цього часу син сторін - ОСОБА_3 навчається на 2-му курсі фармацевтичного факультету Запорізького державного медичного університету, з денною формою навчання.

Судом з'ясовано, що ОСОБА_3 стипендію не отримує. Інших доходів не має. Перебуває на утриманні матері.

В той же час, у вересні місяці 2015 р. з відповідача припинилися утримання аліментів на сина у зв'язку з досягненням останнім повноліття. Інших зобов'язань по обов'язковим платежам відповідач не має.

За такого, суд вважає вищевикладені обставини такими, що сторонами не оспорюються, а відтак, то правові вимоги позивача до відповідача є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нова Одеса Миколаївської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 на утримання їх повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі ? частки від всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 20 жовтня 2015 року і до закінчення сином навчання на фармацевтичному факультеті Запорізького державного медичного університету, тобто до 30 червня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Держави судовий збір в сумі - 487,20 (чотириста вісімдесят сім гривень 20 коп.) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий