Справа № 583/2292/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року м. Охтирка.

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Сидоренка Р.В.,

при секретарі судового засідання - Зубатовій І.В.,

за участю осіб, які приймають участь у справі:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Бакирівської сільської ради, Охтирського р-ну, Сумської обл., про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом, третя особа Охтирська районна державна нотаріальна контора -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 16.07.2015 р. звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. помер його брат ОСОБА_3. Після смерті брата відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,27 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Бакирівської сільської ради, Охтирського р-ну, що підтверджується свідоцтвом про прийняття спадщини померлим ОСОБА_3 після бабусі ОСОБА_4. Проте у оформленні спадщини йому нотаріальною конторою було відмовлено, оскільки брат за життя не зареєстрував за собою право власності на земельну ділянку, не оформив та не отримав державний акт на неї. Тому прохає визнати за ним право власності на земельну ділянку у судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав повністю з підстав викладених у позовній заяві.

Представники Бакирівської сільської ради, Охтирського р-ну, Сумської обл. у судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи, від зазначеної установи на адресу суду надійшов лист із проханням розглядати справу без участі їхнього представника, з вимогами згодні.

Від Охтирської районної державної нотаріальної контори надійшов лист із проханням слухати справу без участі їхнього представника.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. помер ОСОБА_3, який є братом позивача. Даний факт посвідчується свідоцтвом про його смерть від 28.05.2015 р. виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Охтирському р-ну, Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської обл. (а.с. 5). За життя померлий ОСОБА_3 після смерті бабусі ОСОБА_4 за законом успадкував земельну ділянку площею 3,27 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Бакирівської сільської ради, Охтирського р-ну, що підтверджується свідоцтвом про прийняття спадщини померлим ОСОБА_3 після бабусі ОСОБА_4. (а.с. 6)

Як вбачається із копії державного акту про право власності на землю НОМЕР_2 від 30.08.2002 р. зазначена земельна ділянка зареєстрована за спадкодавцем померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 (а.с. 8).

На звернення позивача державним нотаріусом Охтирської районної державної нотаріальної контори було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.06.2015 р. по видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із тим, що за життя земельна ділянка на ім'я померлого спадкодавця ОСОБА_3 не була зареєстрована, не було виготовлено документа про належність зазначеної земельної ділянки померлому на праві власності.

Згідно довідки наданої Охтирською районною державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 ніхто із заявами про прийняття спадщини не звертався, свідоцтва про право на спадщину не видавались, заповіт від його імені не посвідчувався.

За змістом статей 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на законних підставах на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який посвідчує його право власності.

Таким чином, наявні всі підстави для повного задоволення позовних вимог, оскільки померлий ОСОБА_3 набув за життя у власність земельну ділянку - пай, площею 3,27 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Бакирівської сільської ради, Охтирського р-ну, однак не встиг оформити її, що позбавляє позивача оформити право власності у нотаріуса.

Таким чином, право позивача підлягає захисту у судовому порядку у зазначений ним у позовній заяві спосіб.

Судові витрати залишити за позивачем без відшкодування.

На підставі викладеного ст. 181, 182, 331, 392, 1218, 1225 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку, площею 3,27 га. (із них 2.37 га - під ріллею та 0.90 га (дві ділянки по 0,38 і 0.52 га) - під кормовими угіддями) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Бакирівської сільської ради, Охтирського р-ну, Сумської обл., у порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Судові витрати залишити за позивачем без відшкодування.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення апеляційної скарги, у разі відсутності осіб у судовому засіданні під час проголошення рішення - з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після спливу строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Сидоренко Р.В.