РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/7753/15-ц

пр. № 2/759/3944/15

30 вересня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Шум Л. М.

при секретарі Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві позов Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення компенсації за невиконання вимог,

В С Т А Н О В И В:

Позивач у травні 2015 р. звернувся в суд з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 03.02.2012 р. по вул. Лисогірській в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "Тойота", д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням відповідача ОСОБА_1 та автомобіля «Нісан», д.н.з. НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_2 Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 22.02.2012 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні зазначеної ДТП, в результаті якої автомобіль «Нісан», д.н.з. НОМЕР_4 отримав механічні пошкодження. 13.04.2011 р. між сторонами був укладений Поліс № АА/3977411 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності щодо експлуатації "Тойота", д.н.з. НОМЕР_1. Відповідно до страхового акту від 13.06.2012 р. позивачем було прийнято рішення про виплату страхового відшкодування в розмірі 50 000 грн., яка була перерахована потерпілому. Позивач зазначає, що відповідачу 10.05.2012 р. був направлений лист про необхідність надати автомобіль "Тойота", д.н.з. НОМЕР_1 для огляду та складання дефектовочного акту, проте, вказана вимога була проігнорована, у зв'язку з чим, позивач відповідно до ст. 38-1.2 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» просить стягнути з відповідача компенсацію за невиконання вимог страховика в розмірі 20 відсотків виплаченого страхового відшкодування, що становить 10 000 грн. та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлявся судом належним чином (а.с. 38), а тому суд, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглядати та вирішити справу у його відсутність за наявними у справі доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 03.02.2012 р. по вул. Лисогірській в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "Тойота", д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням відповідача ОСОБА_1 та автомобіля «Нісан», д.н.з. НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_2 (а.с. 7).

Встановлено, що відповідно до постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 22.02.2012 року відповідача ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: за порушення п.п. 2.3.б та п. 10.1. ПДР України (а.с. 6).

Судом встановлено, що Цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_1 щодо експлуатації автомобіля "Тойота", д.н.з. НОМЕР_1, була застрахована згідно з полісом № АА/3977411 від 13.04.2011 р. (а.с. 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.

Згідно з ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

У відповідності до ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права має право на їх відшкодування.

Встановлено, що відповідно до Звіту « 1193/4 складеного 16.02.2012 р., вартість відновлювального ремонту автомобіля «Нісан», д.н.з. НОМЕР_4 становить 67 815 грн. 97 коп. (а.с. 16-24).

Проте, відповідно до Страхового акту від 13.06.2012 р. позивачем було прийнято рішення про виплату суми страхового відшкодування в розмірі 50 000 грн. 00 коп.(а.с. 28).

Судом встановлено, що позивач ПрАТ СК «ТАС» згрупованим платіжним дорученням № 42959 від 11.07.2012 р. сплатив суму страхового відшкодування в розмірі 50 000 грн. 00 коп. (а.с. 32, зворот).

Встановлено, що позивач своїм листом від 10.05.2012 р. повідомив відповідача ОСОБА_1 про необхідність надати автомобіль "Тойота", д.н.з. НОМЕР_1 для огляду та складання дефектовочного акту, проте, вказана вимога була залишена останнім без реагування (а.с. 31).

Згідно 38-1.2 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі якщо невиконання (неналежне виконання) особою, відповідальність якої застрахована, водієм забезпеченого транспортного засобу чи особою, визначеною у пункті 13.1 статті 13 цього Закону, обов'язку, передбаченого пунктом 33-1.1 статті 33-1 цього Закону, призвело до порушення строку здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), страховик (МТСБУ) має право вимагати від такої особи компенсацію в розмірі 20 відсотків виплаченого страхового відшкодування (регламентної виплати).

Судом встановлено, що відповідачем не було виконано вимогу страховика, позивача по справі з надання для огляду та складання дефектовочного акту автомобіль "Тойота", д.н.з. НОМЕР_1, що призвело до порушення строків виплати позивачем страхового відшкодування.

Враховуючи наведенні вище факти в їх сукупності та співставленні, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованим та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають повному задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 169, 179, 212-215, 224-226 ЦПК України ст. ст. 22, 993, 999, 1166, 1187, 1191 ЦК України, ст. ст. 38, 41 Закону "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення компенсації за невиконання вимог - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» компенсаційну суму в розмірі 20 відсотків виплаченого страхового відшкодування, що становить 10 000 грн. 00 та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., а всього - 10 243 (десять тисяч двісті сорок три) грн. 00 коп.

За письмовою заявою відповідача поданою до суду протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення, заочне рішення може бути переглянуто.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до Святошинського районного суду м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: