Справа № 318/1138/15-ц
Номер провадження №6/318/35/2015
У Х В А Л А

"13" травня 2015 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченка В.В.,

розглянувши подання відділу державної виконавчої служби Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

На примусовому виконанні у ВДВС Камянсько-Дніпровського РУЮ Запорізької області перебуває виконавче провадження з примусового виконавчого листа № 2-478/2011 виданого 29.07.2011 року Камянсько-Дніпровським районним судом про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1/4 ч. з усіх видів заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 04.07.2011 року та до досягнення дитиною повноліття. Боржник рішення не виконує. Заявник просить суд тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на неї рішенням Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області.

У судове засідання державний виконавець не зявилася, надіслала до суду заяву в якій просила суд розглянути справу без участі представника відділу. Неявка держвиконавця не перешкоджає розгляду подання.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Державним виконавцем у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» (далі Закон) 14.09.2011 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Відповідно до вимог ст. 27 цього Закону державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення.

Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішення, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме: направлено виклик державного виконавця про необхідність зявитись до відділу 27.09.2011 р., 11.10.2011 р., 05.09.2013 року для сплати боргу або наданням підтверджуючих документів про сплату; 11.10.2011 року боржника під розписку попереджено про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів; направлено запити для перевірки майнового стану боржника; складено розрахунок заборгованості по сплаті аліментів станом на 01.10.2012 року, яка складає 7119,01 грн.; згідно відповідей, які надійшли на запити, а саме: РЦЗ боржник на обліку не перебуває та допомогу по безробіттю не отримує; Держтехнагляд за боржником не зареєстрована сільськогосподарська техніка; ПАТ «Державний ощадний банк України» - рахунки не зареєстровані; РС УДМС боржник 07.08.2003 року за адресою: с. Дніпровка, вул. Радгоспна, 11; повторно направлено запити для перевірки майнового стану боржника; згідно відповіді ДПС України про джерела отримання доходів фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати; ВДАІ транспортні засоби відсутні; Держземагенства земельні ділянки не зареєстровані; РЦЗ боржник на обліку не перебуває та допомогу по безробіттю не отримує.

Згідно приписів ст. 74 Закону, ст. 182, 195 Сімейного кодексу України проведено розрахунок заборгованості боржника по аліментам, заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.04.2014 року складає: 16 841,10 грн.

13.08.2014 року державним виконавцем здійснено виїзд за адресою: с. Дніпровка, вул. Радгоспна, 11 та встановлено, що боржник за цією адресою не проживає, а проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, про що складено відповідний акт.

17.04.2015 року державним виконавцем проведено розрахінок заборгованості по сплаті аліментів станом на 01.01.2015 року, яка складає: 22 007 грн. 67 коп.

17.04.2015 року боржнику направлений виклик державного виконавця про необхідність зявитись до відділу 28.04.2015р. для вирішення питання, щодо подальшої сплати аліментів, але боржник не зявився

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону боржник зобовязаний:

-утримуватися від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення;

-надавати у строк, установлений державним виконавцем, достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі, про майно, яким володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках та інших фінансових установах;

-своєчасно з'являтися за викликом державного виконавця;

-письмово повідомляти державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

Таким чином, рішення суду не виконується, не дивлячись на те, що державним виконавцем вжито, передбачені чиним законодавством заходи примусового виконання рішень, боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, що підтверджується матеріалами виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону державний виконавець зобовязаний вживати передбачених цим законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Пунктом 18 ч. 3 ст. 11 Закону передбачено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

На підставі ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобовязань.

В силу положень ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженням з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

На підставі ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», керуючись ст. 377-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання відділу державної виконавчої служби Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на неї рішенням Камянсько-Дніпровського районного суду про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 04.07.2011 року та до досягнення дитиною повноліття.

Копію ухвали направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м.Київ, вул.Володимирська, 26).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Васильченко