Справа № 703/2739/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Васильківської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі майна, що є у спільній частковій власності

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом в якому просила поділити в натурі між нею та ОСОБА_2 житловий будинок та господарські споруди, за адресою вул. Кутузова № 83 с. Плоске Смілянського району і визнати за ними право приватної власності на відокремленні частини житлового будинку, що відповідають розміру 1/2 частки кожної із сторін. Також просила виділити їй в натурі 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1224 га розташовану за цією ж адресою.

В ході судового розгляду, сторони після проведення експертизи, на вирішення якої поставлено питання про варіанти розподілу будинку та земельної ділянки, уклали мирову угоду, копія якої приєднана до справи і просять суд визнати її.

Відповідно до умов угоди сторони погодили варіант №2 визначений експертом, згідно з яким:

Позивачу ОСОБА_1 в житловому будинку будинок №83 по вул.Кутузова в с.Плоске Смілянського району Черкаської області виділяється частина будівель позначена вертикальною штриховкою (І співвласник), а саме : в житловому будинку літ.А-1 кімнати: №1-6 площею - 16, 5 кв.м., №1-7 площею 7,2 кв.м., №1-8 площею - 7,3 кв.м., загальною вартістю 67 577 грн. (згідно схеми експертизи варіант №1,2). Частина літньої кухні «Б» - вартістю 79 776 грн., сарай «В» - вартістю 3 016 грн., частина гаража «Г» - вартістю 11 826 грн., вбиральня «У» - вартістю 2 513 грн., частина тротуару «1» - вартістю 218 грн., частина колодязя 1/2 «К» - вартістю 896 грн., частина огорожі «№1» - вартістю 1 441 грн., ворота «№2» - вартістю 3 367 грн., частина огорожі «№3» - вартістю 5 859 грн. (згідно схеми експертизи варіант №2)

Разом вартість частини будівель та споруд які виділяються у власність ОСОБА_1 становить 176 487 грн., тобто 50,4/100 загальної вартості будинку .

Відповідачу ОСОБА_2 в житловому будинку будинок №83 по вул.Кутузова в с.Плоске Смілянського району Черкаської області виділяється частина позначена косою штриховкою (ІІ співвласник): в житловому будинку літ.А-1 кімнати: №1-4 площею - 9,5 кв.м., №1-5 площею 15 кв.м., загальною вартістю 53 407 грн. В прибудові літ.а - №1-2 ванна площею 2,6 кв.м., №1-3 веранда площею - 6,9 кв.м. вартістю 26 237 грн. В прибудові літ.аі №1-1 кухня площею - 10,4 кв.м., вартістю 29 133 грн. Ганок з козирком - вартістю 1517 грн. (згідно схеми експертизи варіант №1,2). Частина літньої кухні «Б» - вартістю 42 956 грн., частина гаража «Г» - вартістю 5 068 грн., погріб «Д» - вартістю 5 122 грн., частина тротуару «1» - вартістю 218 грн., частина колодязя 1/2 «К» - вартістю 896 грн., частина огорожі «№1» - вартістю 960 грн., частина огорожі - №3 - вартістю 2 167 грн., яма вигрібна «№4» - вартістю 2 977 грн., яма вигрібна «№5» - вартістю 2 977 грн. (згідно схеми експертизи варіант №2)

Разом вартість частини будівель та споруд які виділяються у власність ОСОБА_2 дорівнюють 173 635 грн., що становить 49,6 /100 загальної вартості будинку .

Позивачу ОСОБА_1 виділяється у приватну власність земельна ділянка позначена вертикальною штриховкою на схемі поділу земельної ділянки варіант №2 експертизи (І співвласник).

Відповідачу ОСОБА_2 виділяється у приватну власність земельна ділянка позначена косою штриховкою на схемі поділу земельної ділянки варіант №2 експертизи (ІІ співвласник)

Залишити в спільній власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельну ділянку не позначену окремими відзнаками на схемі поділу земельної ділянки варіант №2 експертизи, площею 30,5 кв.м..

ОСОБА_2 зобовязується сплатити ОСОБА_1 частину судових витрат з врахуванням компенсації за визначення більшої частки у майні по 2 варіанту експертизи в сумі 1 515 грн. до 1 квітня 2016 року.

З матеріалів справи вбачається, що предмет позову стосується прав сторін.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16 грудня 2011 року належить по 1/2 частині будинковолодіння № 83 по вул. Кутузова в с. Плоске Смілянського району, та по 1/2 частині земельної ділянки на якій розташоване дане будинковолодіння.

Із викладеного вбачається, що укладена сторонами мирова угода не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вона може бути визнана судом.

Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі майна, що є у спільній частковій власності, за умовами якої :

Виділити у приватну власність ОСОБА_1 в житловому будинку будинок №83 по вул.Кутузова в с.Плоске Смілянського району Черкаської області частину будівель позначену на схемі вертикальною штриховкою (І співвласник), а саме : в житловому будинку літ.А-1 кімнати: №1-6 площею - 16, 5 кв.м., №1-7 площею 7,2 кв.м., №1-8 площею - 7,3 кв.м., загальною вартістю 67 577 грн. (згідно додатку№1). Частина літньої кухні «Б» - вартістю 79 776 грн., сарай «В» - вартістю 3 016 грн., частина гаража «Г» - вартістю 11 826 грн., вбиральня «У» - вартістю 2 513 грн., частина тротуару «1» - вартістю 218 грн., частина колодязя 1/2 «К» - вартістю 896 грн., частина огорожі «№1» - вартістю 1 441 грн., ворота «№2» - вартістю 3 367 грн., частина огорожі «№3» - вартістю 5 859 грн. (згідно додатку №2) загальною вартістю 176 487 грн..

Виділити у приватну власність ОСОБА_2 в житловому будинку будинок №83 по вул.Кутузова в с.Плоске Смілянського району Черкаської області частину будівель позначену на схемі косою штриховкою (ІІ співвласник), а саме: в житловому будинку літ.А-1 кімнати: №1-4 площею - 9,5 кв.м., №1-5 площею 15 кв.м., загальною вартістю 53 407 грн. В прибудові літ.а - №1-2 ванна площею 2,6 кв.м., №1-3 веранда площею - 6,9 кв.м. вартістю 26 237 грн. В прибудові літ.аі №1-1 кухня площею - 10,4 кв.м., вартістю 29 133 грн. Ганок з козирком - вартістю 1517 грн. (додаток №1). Частина літньої кухні «Б» - вартістю 42 956 грн., частина гаража «Г» - вартістю 5 068 грн., погріб «Д» - вартістю 5 122 грн., частина тротуару «1» - вартістю 218 грн., частина колодязя 1/2 «К» - вартістю 896 грн., частина огорожі «№1» - вартістю 960 грн., частина огорожі - №3 - вартістю 2 167 грн., яма вигрібна «№4» - вартістю 2 977 грн., яма вигрібна «№5» - вартістю 2 977 грн.. (додаток №2), загальною вартістю 173 635 грн..

ОСОБА_1 виділити у приватну власність земельну ділянку позначену вертикальною штриховкою на схемі поділу земельної ділянки (І співвласник) згідно додатку №2.

ОСОБА_2 виділити у приватну власність земельну ділянку позначена косою штриховкою на схемі поділу земельної ділянки (ІІ співвласник) згідно додатку №2.

Залишити в спільній власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельну ділянку не позначену окремими відзнаками на схемі поділу земельної ділянки (додаток №2), площею 30,5 кв.м..

Зобовязати ОСОБА_2 сплатити ОСОБА_1 частину судових витрат з врахуванням компенсації за визначення більшої частки у майні по 2 варіанту експертизи в сумі 1515 грн. до 1 квітня 2016 року.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Т.В.Васильківська