Справа № 736/987/15-ц
Номер провадження 2-о/736/56/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2015 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Корха О.І.,

народних засідателів - Мелашич О.Ю. Мехеденко Л.В.

при секретарі - Александровій Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2, 1979 року народження та встановлення над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою АДРЕСА_1, опіки, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановлення над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою АДРЕСА_1, опіки, мотивуючи свої вимоги тим, що її дочка, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаюча (зареєстрована) в АДРЕСА_2, знаходиться на обліку психіатра Корюківської центральної районної лікарні з 1994 року.

В наслідок свого психічного стану грубо дезадаптована в соціально-побутовому плані і не може самостійно здійснювати потреби своєї життєдіяльності. Захворювання шизофренії призводить до того, що ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує, як медичного нагляду так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Внаслідок проведення медико-соціальної психіатричної експертизи Чернігівською спеціалізованою міжрайонною психоневрологічною медико-соціальною експертною комісією видано довідку Сер. МСЕ-ЧНВ №272934 (видається інваліду) від 26 січня 2012 року, відповідно до якої ОСОБА_2 підтверджено групу інвалідності - перша «Б» з 01.01.2012 року безстроково по причині інвалідності з дитинства.

Заявниця, ОСОБА_1 - мати ОСОБА_2, є найближчим родичем, який зможе ОСОБА_2 надавати постійну допомогу у веденні господарства та догляді, тобто здійснювати фактичне опікунство над нею, забезпечуючи реалізацію її законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Крім того можливість призначення ОСОБА_1 опікуном, її дочки - ОСОБА_2 підтверджується рішенням виконавчого комітету Корюківської міської ради Чернігівської області від 23.10.2003 року №260, яким позивач була призначена опікуном неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда 1 групи з дитинства, яка за станом здоров'я не могла самостійно захищати свої права.

Відповідно вище викладеного, позивач вважає за необхідне визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною та призначити заявницю її опікуном, з метою захистити її саму та оточуючих.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з»явилась подала письмову заяву про слухання справи без її участі свою заяву підтримує.

Представник зацікавленої особи, органу опіки та піклування при Корюківській державній районній адміністрації в судове засідання не з'явилась подала письмову заяву про слухання справи без їх участі в якій зазначила, що вони не заперечують в визнанні недієздатною ОСОБА_2 та встановлення над нею опіки, не заперечують в разі визнання недієздатною ОСОБА_2 в призначенні їй опікуном ОСОБА_1.

Представник зацікавленої особи, управління соціального захисту Корюківської державної районної адміністрації в судове засідання не з'явилась подала письмову заяву про слухання справи без їх участі .

В зв'язку з неявкою до суду сторін фіксація судового процесу відповідно до ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановлення над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою АДРЕСА_1, опіки, мотивуючи свої вимоги тим, що її дочка, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаюча (зареєстрована) в АДРЕСА_2, знаходиться на обліку психіатра Корюківської центральної районної лікарні з 1994 року.

В наслідок свого психічного стану грубо дезадаптована в соціально-побутовому плані і не може самостійно здійснювати потреби своєї життєдіяльності. Захворювання шизофренії призводить до того, що ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує, як медичного нагляду так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Внаслідок проведення медико-соціальної психіатричної експертизи Чернігівською спеціалізованою міжрайонною психоневрологічною медико-соціальною експертною комісією видано довідку Сер. МСЕ-ЧНВ №272934 (видається інваліду) від 26 січня 2012 року, відповідно до якої ОСОБА_2 підтверджено групу інвалідності - перша «Б» з 01.01.2012 року безстроково по причині інвалідності з дитинства.

Заявниця, ОСОБА_1 - мати ОСОБА_2, є найближчим родичем, який зможе ОСОБА_2 надавати постійну допомогу у веденні господарства та догляді, тобто здійснювати фактичне опікунство над нею, забезпечуючи реалізацію її законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Крім того можливість призначення ОСОБА_1 опікуном, її дочки - ОСОБА_2 підтверджується рішенням виконавчого комітету Корюківської міської ради Чернігівської області від 23.10.2003 року №260, яким позивач була призначена опікуном неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда 1 групи з дитинства, яка за станом здоров'я не могла самостійно захищати свої права.

Відповідно до ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №519 у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 має місце стійка, важка розумова відсталість (Ф 72 - за Міжнародною Квалифікацією Хвороб 10 перегляду), яка позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за можливе визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною та встановити піклування над нею та призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2.

Витрати по розгляду даної справи слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.60, 63 ЦК України, ст.ст.236-241 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановлення над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою АДРЕСА_1, опіки - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку АДРЕСА_1.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначивши її опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити органам опіки та піклування при Корюківській державній районній адміністрації, опікуну ОСОБА_1, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Витрати по розгляду даної справи віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О. І. Корх

народні засідателі: