Справа № 396/2036/15-ц
Провадження № 2/396/672/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Кухарської Н.А.,

за участю секретаря - Стеценко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шлюб між ними зареєстрований 04 листопада 2005 року Рівнянською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградській області, актовий запис № 23. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3. Сімейне життя між сторонами не склалося через відсутність взаємопорозуміння, протилежності характерів та поглядів на життя. Позивач має іншу сім"ю. Подальше збереження шлюбу суперечитиме його інтересам у відповідності до Сімейного кодексу України, а тому позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив задовольнити позов, посилаючись на те, що на даний час проживає з іншою жінкою. З відповідачкою з лютого 2015 року шлюбно-сімейні стосунки не підтримує.

Відповідач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнала та просила їх задовольнити, оскільки дійсно вони шлюбно-сімейні відносини не підтримують з лютого 2015 року, подальше сімейне життя неможливе, оскільки позивач має іншу жінку та збереження їх сім"ї немає жодного сенсу.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріли справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних обставин.

Відповідно до свідоцтва про шлюб Серії 1-ОЛ № 088263, між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 04 листопада 2005 року було зареєстровано шлюб Рівнянською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградській області, актовий запис № 23. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Ланецька» (а.с.5).

В судовому засіданні встановлено, що від спільного проживання у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно із ч. 3 статті 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, а тому, враховуючи обставини справи, пояснення сторін, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання і збереження сімї стали неможливими і суперечить інтересам сторін.

Крім того, в судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони шлюбно-сімейні стосунки не підтримують з лютого 2015 року, позивач має іншу сім"ю.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обґрунтованими та доведеними, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений 04 листопада 2005 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Рівнянською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградській області, актовий запис № 23

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: Н. А. Кухарська