Справа №442/4410/15-ц
Провадження №2/442/1550/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Крамара О.В.

при секретарі - Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дрогобича цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування в особі Дрогобицької райдержадміністрації в інтересах опікуна ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів-

в с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування Дрогобицької райдержадміністрації звернувся в суд із вказаним вище позовом, в обгрунтування якого посилаються на те, що батьками малолітніх ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 народження є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

17 лютого 2014 року рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області відповідачку ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

01 квітня 2015 року рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області відповідача ОСОБА_3 також було позбавлено батьківських прав відносно його дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Розпорядження голови Дрогобицької райдержадміністрації від 2 червня 2015 року № 145 встановлено опіку над дітьми, позбавлених батьківського піклування, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 і призначено їх опікуном бабусю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительку села Станиля Дрогобицького району Львівської області.

Відповідачі, з часу позбавлення батьківських прав, жодних коштів на утримання своїх малолітніх дітей опікуну ОСОБА_1 не надавали.

Опікун в червні 2015 року оформив на дітей державну соціальну допомогу.

28 травня 2014 року рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області відповідачів позбавлено батьківських прав відносно їхньої третьої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.

16 вересня 2014 року рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області призначено стягнення аліментів з відповідачів на користь опікуна ОСОБА_7 на утримання дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_6.

Оскільки діти є рівними в правах щодо отримання матеріальної допомоги від батьків, то малолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_4 також мають право на отримання аліменти від відповідачів.

Представник Органу опіки та піклування Дрогобицької райдержадміністрації - Поліщук Роксолана Ігорівна в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві, просить позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, не повідомивши причин своєї неявки. При таких обставинах суд визнав неявку відповідачів неповажною та розглянув справу у їх відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані сторонами докази та давши їм належну оцінку, суд дійшов переконання, що позов є підставним та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Згідно ст.. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з?ясованих обставинах, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні.

Матеріалами справи встановлено, що батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 народження є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яких Рішеннями Дрогобицького міськрайонного суду від 17.02.2014 року та від 01.04.2015 року позбавлено батьківських прав відносно цих дітей. (а.с. 3-6).

Відповідно до частини 2 статті 166 Сімейного кодексу України батьки, які позбавленні батьківських прав щодо своїх дітей, не звільняються від обов'язку щодо утримання дітей.

Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесіє Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989p., батько (- ки) або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Це положення знайшло своє відображення в українському законодавстві. Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) закріплюється в сімейному законодавстві (ст. 180 СК України «батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття»).

Обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

Розпорядження голови Дрогобицької райдержадміністрації від 2 червня 2015 року № 145 встановлено опіку над дітьми, позбавлених батьківського піклування, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 і призначено їх опікуном бабусю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительку села Станиля Дрогобицького району Львівської області. (а.с. 7)

Відповідно до частини 2 статті 247 Сімейного кодексу України встановлення опіки, піклування не припиняє права дітей на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дітям відповідно до законів України, а також права власності дітей на ці виплати.

Згідно до ч. 1 ст. 184 СК України і роз'яснень, викладених в пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином виходячи з наведеного вище, суд приходить до переконання про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно вимог ст. 79, 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст..ст. 166, 180-183, 247 СК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягувати аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрований АДРЕСА_1 в користь опікуна ОСОБА_1, яка проживає АДРЕСА_2 на утримання дітей, позбавлених батьківського піклування, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі по 200 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 03.07.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, яка зареєстрована АДРЕСА_3 в користь опікуна ОСОБА_1, яка проживає АДРЕСА_4 на утримання дітей, позбавлених батьківського піклування, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі по 200 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 03.07.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, 121 (сто двадцять одну) гривню 80 копійок - судових витрат в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3, 121 (сто двадцять одну) гривню 80 копійок - судових витрат в дохід держави

Заочне рішення може бути переглянуте Дрогобицьким міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Крамар О.В.