Справа № 577/4074/15-ц
Провадження № 2-о/577/229/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі

головуючого судді: Буток Т.А.

народних засідателів: Лазаренко Л.Є.

ОСОБА_1

при секретарі: Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Конотопський міський відділ Державної міграційної служби України в Сумській області, Конотопське міське управління праці та соціального захисту населення Конотопської міської ради, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати безвісно відсутнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що 03.05.2003 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та 29.02.2006 року в них народився син ОСОБА_5. В січні 2005 року шлюб між ними було розірвано рішенням суду і ОСОБА_4 виїхав на постійне місце проживання до м. Києва, але залишився зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на праві приватної спільної сумісної власності належить їй та її матері ОСОБА_3 Останній раз ОСОБА_4 приїздив до м. Конотопа відвідати сина в 2008 році. Після розлучення з 2005 року він періодично допомагав сину матеріально, тому позов до суду про стягнення аліментів вона не подавала. Але з 2010 року він перестав надавати допомогу , на телефонний зв'язок не виходить, за місцем реєстрації також не з'являється. Визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім їй необхідно для отримання соціальної допомоги на неповнолітнього сина, а також його реєстрація в квартирі перешкоджає оформленню субсидії. У зв'язку з вищевикладеним вона і звернулася з вказаною заявою до суду.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа: Конотопський міський відділ управління Державної міграційної служби України в Сумській області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, заперечень та зауважень не має ( а.с. 14).

Заінтересована особа: Конотопське міське управління праці та соціального захисту населення Конотопської міської ради в судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій просить справу розглядати без участі її представника, при вирішенні питання покладаються на розсуд суду ( а.с. 11).

Заінтересована особа: ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі та задовольнити заявлені вимоги ( а.с. ).

Суд, вислухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України, громадянин може бути в судовому порядку визнаний безвісно відсутнім, якщо протягом одного року в місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування.

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 28.12.2000 року квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 дійсно належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ( а.с. 7).

В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_2 до реєстрації шлюбу 03.05.2003 року з ОСОБА_4, мала прізвище ОСОБА_7.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу 23.05.2006 року зареєстровано розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ( а.с. 4).

З копії довідки кварткому № 35 Конотопської міської ради вбачається, що по вул. Красногірська, 53/2 зареєстровані та проживають: ОСОБА_2 та ОСОБА_8, а ОСОБА_4 зареєстрований, але на проживає ( а.с. 6).

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10, кожен окремо пояснили, що є сусідками заявниці, дійсно про її колишнього чоловіка ОСОБА_4, вже декілька років немає жодних відомостей, місце його перебування невідомо.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

Задоволення заяви має для заявниці юридичне значення.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст. 10, 57- 60, 209, 212-215, 218, 248, 249 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Азербайджан.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Буток Т. А.