Справа №464/8582/15-ц
пр № 2-з/464/117/15
УХВАЛА

28.10.2015 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ВіЕсБанк» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕсБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «ВіЕсБанк» звернулось в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 27 034, 98 доларів США та 9 405,08 грн. судового збору.

Разом з позовною заявою, представник позивача ПАТ «ВіЕсБанк» подав до суду заяву про забезпечення вказаного позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача ОСОБА_1, все його рухоме та нерухоме майно, а також обмежити його у праві виїзду за межі України для виїзду за кордон.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2015 року позовну заяву повернуто позивачу ПАТ «ВіЕсБанк» у зв'язку з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 5 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності. До заяви про забезпечення позову додаються документи та інші докази, які підтверджують, що саме ця особа є суб'єктом відповідного права інтелектуальної власності і що її права можуть бути порушені у разі невжиття заходів забезпечення позову. До заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову. У разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

З вказаної норми ЦПК України випливає, що забезпечення позову здійснюється судом лише при зверненні до нього з позовом (позовною заявою), за виключеннями випадку, коли забезпечення позову здійснюється з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності у такому разі забезпечення позову може бути здійснено до подання позовної заяви.

Між тим, як зазначено вище, позовна заява Публічного акціонерного товариства «ВіЕсБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернута відповідно до ухвали Сихівського раойннго суду м.Львова від 28 жовтня 2015 р., а відтак заява про забезпечення позову у даному випадку підлягає поверненню як така, що подана з порушенням ст.151 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.151, 153, 208, 210 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ВіЕсБанк» про вжиття заходів забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суду м.Львова протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Ю. Теслюк