Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/446/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Бевз О. Ю.
Доповідач Белінська І. М.
УХВАЛА

02.11.2015року Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

Белінської І.М. - головуючої,

Карпенка О.Л.,

Франко В.А.,

заслухавши доповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу укладеним і виконаним та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу невиконаним і розірваним за їх апеляційними скаргами на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 5 січня 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 02 червня 2015 року апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу укладеним і виконаним та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу невиконаним і розірваним зупинено на час проведення судово-почеркознавчої експертизи.

За повідомленням директора Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Задніпряний О.А. відмовився надати судовому експерту для проведення дослідження реєстр для реєстрації нотаріальних дій за 2014 рік у частині реєстрації нотаріальної дії під №1554.

15.10. 2015 року до апеляційного суду Кіровоградської області надійшла заява від Задніпряного О.А. про те, що він має можливість надати суду для огляду у судовому засіданні зазначений документ.

Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Відповідно до ч.1ст.147 ЦПК України експертиза проводиться в суді або поза судом, якщо це потрібно у зв»язку з характером досліджень або якщо об»єкт досліджень неможливо доставити до суду.

Предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Для встановлення у судовому засіданні фактів, зазначених у частині першій цієї статті, досліджуються показання свідків, письмові та речові докази, висновки експертів (ст.179 ЦПК України).

Згідно із ч.1ст.185 ЦПК України письмові докази або протоколи їх огляду оголошуються в судовому засіданні та надаються для ознайомлення особам, які беруть участь у справі, а в необхідних випадках - також експертам, спеціалістам і свідкам.

З метою дослідження письмових доказів та забезпечення проведення судової почеркознавчої експертизи апеляційне провадження слід відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 5 січня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу укладеним і виконаним та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу невиконаним і розірваним.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді Кіровоградської області на «11» листопада 2015 року на 10 годину 00 хвилин, про що повідомити осіб, які брали участь у розгляді справи в суді першої інстанції.

Головуюча суддя:

Судді: