УХВАЛА

20 жовтня 2015 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,

представника позивача за первісним - відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1,

відповідача за первісним позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький клопотання представника відповідача за первісним позивача за зустрічним позовом про витребування письмових доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вище вказана цивільна справа, в судовому засіданні по котрій представником відповідача за первісним позивача за зустрічним позовом заявлено клопотання про витребування в ПАТ «УкрСиббанк» оригіналу кредитної справи ОСОБА_2 для огляду в судовому засіданні, договору про відкриття банківського рахунку № 5800, первинних банківських документів щодо видачі кредитних коштів за кредитним договором, укладеним між сторонами 17.09.2008 року.

Відповідач за первісним позивач за зустрічним позовом в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник позивача за первісним відповідача за зустрічним позовом в судовому засіданні проти клопотання заперечив, посилаючись на те, що дослідження оригіналу кредитної справи є недоцільним, так як копії матеріалів кредитної справи надані суду та позичальнику; примірник договору про відкриття банківського рахунку може надати сам відповідач; первинним банківським документом, який може надати банк на підтвердження заявлених позовних вимог, є заява на видачу готівки, підписана особисто позичальником, і такий документ вже було надано суду.

Заслухавши думку представників сторін, суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити в межах предмету доказування у справі частково, а саме витребувати належно засвідчену копію договору на відкриття банківського рахунку № 5800, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, а також належно оформлену виписку по зазначеному рахунку за період, починаючи з дати його відкриття.

У відповідності до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

ОСОБА_2 стверджує, що примірник договору на відкриття банківського рахунку надати суду не може, оскільки такого в нього не збереглося; подана ним отримана у відділенні банку на його письмову заяву виписка з особового рахунку не засвідчена печаткою банку, не прошита, тобто виконана без дотримання в повній мірі вимог до її оформлення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 64, 137, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати в Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» належно засвідчену копію договору на відкриття 17.09.2008 року банківського рахунку № 5800, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, а також належно оформлену виписку по зазначеному рахунку за період, починаючи з дати його відкриття і до дати надання відповіді на запит суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: