Справа № 635/6184/15-ц
Провадження № 2/635/2061/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

28 вересня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Березовської І.В.

за участю секретаря судового засідання - Бабенко К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

08 липня 2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2, в обґрунтування якого зазначив, що 14 серпня 2009 року між ними укладено кредитний договір, частиною якого є Умови та Правила надання банківських послуг, за яким банк надав, а відповідач отримала кредит у розмірі 8 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку строком на 1 рік з можливістю його пролонгації, та зобов'язалася їх повернути та сплатити 30% річних на суму залишку заборгованості за користування коштами.

Відповідачка не виконала своїх зобов'язань за договором, внаслідок чого утворився заборгованість, яка станом на 31 березня 2014 року склала 11 572,51 гривні, з яких: 7 770,02 гривні - заборгованість за кредитом, 3 802,49 гривень заборгованість за процентами за користування кредитом.

Посилаючись на вказані обставини, ПАТ КБ «ПриватБанк» в остаточних вимогах просив суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором від 14 серпня 2009 року у розмірі 11 572,51 гривні, а також судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених в позові, просив їх задовольнити, при цьому пояснив, що умовами договору, зокрема, підпунктом 5.4. пункту 5 розділу ІІ Умов і правил надання банківських послуг встановлено, що строк погашення по кредиту по кредитних картках без встановленого мінімального обов'язкового платежу, здійснюється в повному обсязі, не пізніше останнього дня місяця, вказаного на кредитній картці. В даному випадку договором мінімальний обов'язковий платіж не встановлений, карта ОСОБА_2 мала строк дії до листопада 2012 року, останнє поповнення рахунку відповідачем відбулося 10 вересня 2012 року, а позивач звернувся до суду з позовом в липні 2014 року, тобто в межах строку позовної давності. З огляду на зазначене, підстав для застосування строку позовної давності та перерахунку заборгованості в межах трьохрічного строку немає.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила застосувати строк позовної давності, посилаючись на те, що вперше прострочення платежу виникло у неї 29 квітня 2011 року і саме з цієї дати необхідно рахувати строк позовної давності.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 14 серпня 2009 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк», і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір шляхом приєднання (частина перша статті 634 ЦК України). Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_214 серпня 200 року було відкрито кредитну лінію на суму 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом строком на 1 рік з можливістю його пролонгації.

Станом на 31 березня 2014 року відповідачем зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі не виконані, в результаті цього виникла заборгованість в розмірі 11 572,51 гривні, з яких: 7 770,02 гривні - заборгованість за кредитом, 3 802,49 гривень заборгованість за процентами за користування кредитом.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього кодексу.

За ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно підпункту 3.1.1. пункту 3 розділу ІІ Умов і правил надання банківських послуг строк дії карти зазначений на лицевому боці картки (місяць, рік). Карта дійсна до останнього календарного дня вказаного місяця.

Підпунктом 3.1.3. передбачено, що по закінченню строку дії відповідна Карта продовжується Банком на новий строк (шляхом надання клієнту Карти з новим строком дії), якщо раніше (до початку місяця закінчення строку дії) не надійшла письмова заява Держателя про закриття картрахунку, а також при умові наявності грошових коштів на Картрахунку для оплати послуг по виконанню розрахункових операцій по картрахунку (в останній день місяця закінчення строку дії і при дотриманні інших умов продовження, передбачених договором).

Відповідно до підпункту 5.4. пункту 5 розділу ІІ Умов і правил надання банківських послуг строк погашення по кредиту (кредитний ліміт, кредитна лінія) по кредитних картках без встановленого мінімального обов'язкового платежу, здійснюється в наступному порядку: строк погашення процентів по кредиту - щомісячно за попередній місяць; строк погашення кредиту - в повному обсязі, не пізніше останнього дня місяця, вказаного на кредитній картці (в полі MONTH).

Згідно підпункту 5.5. банк нараховує проценти в розмірі, встановленому тарифами банку, з розрахунку 360 календарних днів у рік.

Відповідно до підпункту 9.12. пункту 9 розділу І Умов і правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

За ст.257 ЦК України загальна позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Частиною 4 статті 267 ЦК України передбачено, що сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови від позову.

Правова позиція, висловлена Верховним судом України в постанові від 19 березня 2014 року (в справі № 6-14 цс 14), передбачає, що відповідно до правил користування платіжною карткою, які є складовою кредитного договору, картка діє в межах визначеного нею строку. За таким договором, що визначає щомісячні платежі погашення кредиту та кінцевий строк повного погашення кредиту перебіг позовної давності (ст. 257 ЦК України) щодо місячних платежів починається після несплати чергового платежу, а щодо повернення кредиту в повному обсязі зі спливом останнього дня місяця дії картки (ст. 261 ЦК України), а не закінченням строку дії договору.

Судом встановлено, що вказаний договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання, протягом цього терміну жодна із сторін не проінформувала іншу сторону про припинення дії договору, а тому відбулася пролонгація договору.

Відповідно до інформації про карту/рахунок відповідача, яка міститься в матеріалах справи, карта ОСОБА_2 № 758860 мала строк дії до листопада 2012 року.

Відповідачу картка з новим строком дії не надавалася, вказана обставина визнається сторонами.

Згідно виписки по особовому рахунку останній раз видача коштів з картки була здійснена 14 жовтня 2012 року, останнє поповнення рахунку відбулося 10 вересня 2012 року.

З зазначеним позовом до відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся 08 липня 2014 року.

Таким чином, враховуючи вище зазначену правову позицію Верховного суду України, а також положення підпункт 5.4. пункту 5 розділу ІІ Умов і правил надання банківських послуг, згідно якого погашення по кредиту (кредитний ліміт, кредитна лінія) по кредитних картках без встановленого мінімального обов'язкового платежу, здійснюється в наступному порядку: строк погашення процентів по кредиту - щомісячно за попередній місяць; строк погашення кредиту - в повному обсязі, не пізніше останнього дня місяця, вказаного на кредитній картці, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню заборгованість за тілом кредиту в розмірі 7770 грн. 02 коп., а також сума заборгованості за процентами, що визначені місячними платежами, в межах 3-річного строку позовної давності в розмірі 3551,84 гривні, яка розрахована судом наростаючим підсумком наступним чином: заборгованість за поточний місяць складає різницю між нарахованими та фактично сплаченими процентами; сума заборгованості, що наростає = борг наростаючий за попередній місяць + заборгованість за поточний місяць.

Питання щодо судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 214, 215,218 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (р/р 3111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ) заборгованість за договором б/н від 14 серпня 2009 року в розмірі 11 321 (одинадцять тисяч триста двадцять одна ) гривня 86 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (р/р 0001, МФО 305299, ідентифікаційний код за ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - І.В. Березовська