Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" листопада 2015 р. м. Одеса.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Погрібного М.О.

При секретарі Олійник О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №14, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В

Позивач подав до суду позовну заяву, в якій просить визнати за ним право власності на 1/3 частину квартири №52 в буднику №21 по вулиці Затонського у м. Одесі в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 01 грудня 2014 року.

В обґрунтування свого позову, ОСОБА_1 посилався на те, що його батькові ОСОБА_3 належала 1/3 частини вказаної вище квартири на підставі Свідоцтва про право власності на житло. Інші 2/3 частини зазначеної квартири на праві власності належать його діду, відповідачу по справі, з яким у нього складні неприязні стосунки. Після смерті батька, він в строки встановлені законом подав дот нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини батька, у звязку з чим нотаріусом була відкрита спадкова справа. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно батька, нотаріус йому відмовила, оскільки він не надав правовстановлюючих документів на квартиру, які знаходяться у відповідача. Так, як він фактично прийняв спадщину батька, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину, просить в судовому порядку захистити його спадкові права.

Відповідач в судове засідання не прибув. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в порядку, встановленому законом, замовною поштою, про що свідчить поштове повідомлення, приєднане до справи. Причини неявки суду не повідомив.

За заявою позивача і його представника та на підставі ст. ст. 224-226 ЦПК України, суд розглянув справу в заочному порядку.

Вивчив матеріали справи, суд вважає, що на підставі встановлених фактів та досліджених в судовому засіданні доказів, позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що батькові позивача, ОСОБА_3, на праві власності належала 1/3 частина квартири АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 10 серпня 1993 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Одеської міської ради народних депутатів, де він проживав до дня своєї смерті, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача (л.с. №17), довідкою №550, виданої КП ЖКС «Північний» та вказаним вище свідоцтвом (л.с. №№30, 36).

01 грудня 2014 року батько позивача, ОСОБА_3 помер, про що свідчить свідоцтво про його смерть (л.с. №30).

Після смерті батька позивача відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

Спадкоємцями першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України, щодо майна ОСОБА_3 являються його син ОСОБА_1, позивач по справі та батько спадкодавця, ОСОБА_2, відповідач по справі, які в строки, встановлені законом подали до Четвертої одеської державної нотаріальної контори письмові заяви про прийняття спадщини ОСОБА_3, фактично прийнявши спадкове майно, що підтверджується копією спадкової справи №134/2015, заведеної 19 лютого 2015 року та що передбачено ст.ст. 1268, 1270 ЦК України (л.с. №№29-41).

Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на належну позивачу частку після смерті батька, він не може, оскільки при звернені до нотаріальної контори не надав правовстановлюючий документ на спадкове майно, що є обовязковим, згідно законодавства при звернені до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. У звязку з чим Четвертою одеською державною нотаріальною конторою позивачу було видано Постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії №2931/02-31 від 25 серпня 2015 року (л.с. №11).

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що після смерті батька, позивач ОСОБА_1, прийняв належну йому за законом частину спадщини і за ним слід визнати право на спадщину у вигляді 1/6 частини квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом, а не в розмірі 1/3 частини, як цього він просить в позовній заяві. Так, як спадкоємець першої черги після смерті батька позивача, ОСОБА_2, також фактично прийняв частину спадкового майна, яка йому за законом належить, подавши до нотаріальної контори в строки встановлені законом заяву про прийняття спадкового майна свого сина.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10. 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/6 частини квартири АДРЕСА_1, яка в цілому складається з трьох житлових кімнат, загальною площею 66,3 кв./м., жилою площею 38,7 кв./м., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 01 грудня 2014 року.

В задоволені іншої частини позовних вимог відмовити.

Копію рішення направити відповідачу по справі.

Рішення, як заочне, може бути переглянуте за заявою відповідача, яка подається до Суворовського районного суду м. Одеси протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області в загальному порядку.

Суддя: