Справа № 219/9108/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Азямові Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міньковської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом ОСОБА_1 просить визначити їй додатковий строк в шість місяців, який буде достатнім для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини від померлого батька на належну йому земельну ділянку площею 4,3056 га, розташованої на території Міньківськї сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посилаючись на те, що ОСОБА_2 був її батьком. За життя батько мав право власності на земельну ділянку площею 4,3056 га на території Міньківської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 26.11.2013 року батько склав заповіт, яким заповів їй усе своє майно, в тому числі належну йому земельну ділянку.

Батько помер 07 липня 2014 року. Смерть батька для неї стала тяжкою втратою. Довгий період часу вона не могла думати про спадкові справи. Крім того в цей час проводилась активна фаза проведення АТО в регіоні.

Після смерті батька відкрилась спадщина на вищевказану земельну ділянку. Але своєчасно подати заяву нотаріусу вона не могла, оскільки в неї не було необхідних документів на земельну ділянку та заповіту. Крім того, у звязку з проведення АТО вона на півроку виїхала до родичів в іншу країну, де переховувалась. В неї було скрутне матеріальне становище. З цієї причини позивачем вчасно не подано заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про підтримання предявлених позовних вимог та розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача Міньківської сільської ради Артемівського району Донецької області, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1 та розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

У судовому засіданні встановлено, що згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 045451 від 09.12.2005 року, на праві власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,3056 га, що розташована на території Міньківської сільської ради Артемівського району Донецької області відповідна земельна ділянка належала ОСОБА_2. (а.с. 9).

26 листопада 2013 року від імені ОСОБА_2 секретарем Міньківської сільської ради було посвідчено заповіт, яким ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив наступне розпорядження: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Міньківської сільської ради Артемівського району Донецької області, та все, що він має на день смерті, заповів своїй доньці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

07 липня 2014 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-НО № 783388.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,3056 га, яка розташована на території Міньківської сільської ради Артемівського району Донецької області.

Згідно довідки Другої артемівської державної нотаріальної контори від 12.10.2015 року № 1621/01-16, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті ОСОБА_2, померлого 07 липня 2014 року, в провадженні вищевказаної нотаріальної контори спадкова справа не заведена.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 до закінчення шестимісячного строку на прийняття спадщини не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки знаходилась за межами Донецької області через загострення суспільно-політичної ситуації на території Донецької області, проведенням бойових дій в зоні АТО, підвищенням ризику виникнення загрози життю та здоровю.

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні обставини та докази у справі в їх сукупності, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини та приходить до висновку про можливість визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті, до трьох місяців, який суд вважає достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Тож позов слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 07 липня 2014 року, до трьох місяців.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.Є.Дубовик