Справа № 215/3982/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:головуючого, судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

23.07.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою №43 будинку №2 по вул. Ухтомського в м. Кривому Розі Дніпропетровської області та зняття з реєстрації ОСОБА_2 за вказаною адресою.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що вона та її син ОСОБА_2 відповідач по справі, згідно договору купівлі-продажу квартири від 21.10.2002 року, є власниками квартири АДРЕСА_1. В даний час у вищезазначеній квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який з березня 2013 року в зазначеній квартирі не проживає, місце його знаходження позивачу не відомо. По теперішній час ОСОБА_2 жодного разу за вказаною адресою не зявлявся. В наслідок того, що відповідач фактично в квартирі не проживає, комунальні платежі, які на нього нараховуються не сплачує, тим самим перешкоджає позивачу у здійсненні її права власності на житло, зокрема вільно володіти та користуватися квартирою.

На підставі викладеного, позивач ОСОБА_1 просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою №43 в будинку №2 по вул. Ухтомського в м. Кривому Розі Дніпропетровської області та зобовязати Тернівський РС ДМС у м. Кривому Розі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області знятиз реєстрації ОСОБА_2 по вказаній адресі.

В судове засідання позивач не зявилась, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи - Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи третя особа була повідомлена завчасно та належним чином.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов в порядку заочного розгляду справи зі згоди позивача, слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є власниками квартири АДРЕСА_1, - а.с.5, 7. У вищевказаній квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_2 який, згідно акту від 29.05.2014 року, з березня 2013 року за вказаною адресою не проживає, - а.с.16.

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, слід визнати ОСОБА_2 таким що втратив право користування квартирою №43 в будинку №2 по вул. Ухтомського в м. Кривому Розі Дніпропетровської області та зобовязати Тернівський РС ДМС у м. Кривому Розі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області знятиз реєстрації ОСОБА_2 по вказаній адресі.

На підставі ст.405 ч.2 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 27, 31, 60, 169, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою №43 в будинку №2 по вул. Ухтомського в м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

Зобовязати Тернівський районний сектор у м. Кривому Розі Головного Управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_2.

Копію рішення направити відповідачу.

Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: