Справа № 740/4734/15-ц
Провадження № 2/740/1500/15
Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2015 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої судді Гордієць Л.В.

при секретарі Носилевській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду із позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається у навчально-науковому інституті енергетики, автоматики і енергозбереження Національного університету біоресурсів і природокористування Україниу твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення ним 23 років до 12.08.2019 року, посилаючись на те, що в зареєстрованому шлюбу з відповідачем вони знаходились з 04.05.1996 року по 28.01.2002 року. Від спільного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружні стосунки не склалися і після розірвання шлюбу син проживає з нею та перебуває на її утриманні.

Згідно рішенням суду від 21.11.2014 року з відповідача стягнуто аліменти на період навчання у Відокремленому підрозділі Національного університету біоресурсів і природокористування України «Ніжинського агротехнічного коледжу», тобто з 07.11.2014 року по 30.06.2015 року.

Після одержання диплома молодшого спеціаліста, її син 01.09.2015 року вступив до навчально-наукового інституту енергетики, автоматики і енергозбереження Національного університету біоресурсів і природокористування України м. Київ для отримання повної вищої освіти.

Відповідач інших дітей немає. Аліментів нікому не сплачує. Він має можливість надавати грошову допомогу на утримання сина. Стан здоровя відповідача задовільний.

Позивачка в судове засідання не зявилась, але звернулась до суду з письмовим клопотанням, в якому просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала та уточнила, що просить стягнути аліменти на період навчання сина, тобто до 30.06.2017 року.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України шляхом направлення судової повістки за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1.

У відповідності до ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Інших відомостей про місце проживання чи перебування відповідача не встановлено.

Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, причини неявки відповідача не повідомлялись, заява про розгляд справи за відсутності відповідача не надавалась. За таких обставин суд приходить до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, що узгоджується з положеннями ст.224 ЦПК України, та письмовою заявою представника позивача щодо не заперечення проти такого порядку вирішення справи.

Суд, проаналізувавши обставини справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, який народився 12.08.1996 року, відповідач по справі є його батьком (а.с. 11).

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України відповідач зобовязаний утримувати повнолітнього сина, який навчається до досягнення ним 23-х років або закінчення навчання.

Довідка навчально-наукового інституту енергетики, автоматики і енергозбереження Національного університету біоресурсів і природокористування Українивід 15.10.2015 року підтверджує, що ОСОБА_3з 01.09.2015 року є студентом 1-го курсу денної форми навчання за спеціальністю автоматизація та компютерно-інтегровані технології. Термін закінчення навчання до 30.06.2017 року. (а.с. 4).

Встановлено, що ОСОБА_3перебуває на утриманні своєї матері ОСОБА_1

Відповідач є чоловіком працездатного віку, тому суд вважає, що він взмозі надавати допомогу на утримання повнолітнього сина, який навчається та потребує додаткових витрат.

Керуючись ст.ст. 88, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 199, 200, 182 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 (пятсот) гривень 00 коп. щомісячно на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на період його навчання у навчально-науковому інституті енергетики, автоматики і енергозбереження Національного університету біоресурсів і природокористування України м. Київ, тобто до 30.06.2017 року, але не пізніше досягнення ним 23-річного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 23 жовтня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :