Справа № 276/1419/15-ц
Провадження по справі № 2-н/276/39/15
У Х В А Л А

05.11.2015 смт. Володарськ - Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1, розглянувши заяву Новоборівського житлово-комунального підприємства про звільнення від сплати судового при подачі заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

Новоборівське житлово-комунальне підприємство звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, водопостачання та водовідведення.

Новоборівське ЖКП окремою заявою звернулось до суду про звільнення його від сплати судового збору обґрунтовуючи вказане тим, що підприємству, за подачу заяви про видачу судового наказу, належить сплатити 609 гривень судового збору. Фінансовий же стан підприємства не дозволяє сплатити судовий збір так як заблоковані банківські рахунки підприємства.

На обгрунтування заявленого клопотання Новоборівське ЖКП долучило постанову державного виконавця ДВС Володарсько-Волинського РУЮ від 15.11.2011 року про накладання арешту на кошти в сумі 389786,44 грн., що знаходяться на чотирьох рахунках в Житомирському РУ ПАТ КБ « ПриватБанк», що належать Новоборівському ЖКП.

Суд вважає, що заявлене клопотання щодо звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до статті 1 Закону України « Про судовий збір» судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ст. 8 вищевказаного Закону враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У пункті 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» судам роз'яснено, що відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на

- 2 -

підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

При подачі заяви про звільнення від сплати судового збору за подачу до суду заяви про видачу судового наказу юридичною особою Новоборівським житлово-комунальним підприємством не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про відсутність можливості сплатити судовий збір у сумі 609 гривень.

За вищевказаних обставин заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ч.5 ст. 98 ЦПК України, яка передбачає, що до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовується положення ст. 121 ЦПК України, яка передбачає, що суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Таким чином , відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подачу юридичною особою заяви про видачу судового наказу сплачується 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 609 гривень на рахунки в УК у Володарсько-Волинському районі, ККД 22030001, р/р 0110, , МФО 811039.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82, 208, 210, 121 ЦПК України, ст. 8 Закону України « Про судовий збір» суддя ,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Новоборівського житлово-комунального підприємства про звільнення від сплати судового збору відмовити за безпідставністю.

Заяву Новоборівського житлово-комунального підприємства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3заборгованості, залишити без руху.

Повідомити про необхідність виправлення помилок на протязі 5 днів з часу отримання ухвали.

В разі не усунення недоліків заява буде вважатись неподаною і повернена позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Л. В. Криницький