Провадження № 2/185/558/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 лютого 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: судді Боженко Л.В. при секретарі Полуциган О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда цивільну справу за позовом ПАТ"ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергію для населення, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь збитки у розмірі 1 338 грн. 94 коп. та витрати за сплату судового збору 243 грн. 60 коп., мотивуючи тим, що така шкода була завдана безобліковим споживанням відповідачем електроенергії, а саме - самовільним підключенням до електромережі після відключення поза засобом обліку. Шкода розрахована за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої постановою КМУ від 26.07.1999року із змінами і доповненнями Національної комісії регулювання електроенергетики України від 14.10.2010р. № 1338.

В судове засідання представник позивача надав заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення, заяву про причини неявки суду не надав.

Суд, вивчивши матеріали справи,вважає , що позовні вимоги слід задовольнити за наступних підстав.

ОСОБА_1 є абонентом споживачем електроенергії, яку постачає позивач до житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1; на його ім'я відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1. 27.10.2011р. контролерами позивача здійснено вихід за вказаною адресою з метою перевірки і виявлення фактів порушення споживачами правил споживання електроенергії. При перевірці контролерами позивача було складено акт № 002204 про порушення правил користування відповідачем електроенергією, а саме -самовільне підключення після відключення поза засобом обліку.(а.с.6). порушено п.48 Правил.. До акту долучено схему підключення електроустановки. Акт складено у присутності відповідача і підписано ним. Будь-яких зауважень стосовно складання акту і виявленого порушення відповідачем до акту не надано.(а.с.6). На підставі даного акту відповідачу були нараховані збитки у розмірі 1061грн.10 коп., які розраховані за Методикою за період з 03.08.2011р. по 27.10.2011р.(85 днів) - тривалістю використання електроприладів 8 часів в день, вартість неврахованої енергії за вказаний період в кВт/г - 3231,7 . .(а.с.7)

Вдруге при перевірці контролерами позивача було складено акт № 002279 про порушення правил користування відповідачем електроенергією, а саме -самовільне без облікове підключення, порушено п.48 Правил.. До акту долучено схему підключення електроустановки. Акт складено у присутності відповідача і підписано ним. Будь-яких зауважень стосовно складання акту і виявленого порушення відповідачем до акту не надано.(а.с.4). На підставі даного акту відповідачу були нараховані збитки у розмірі 277грн.84 коп. завдані збиткі розраховані за Методикою за період з 27.10.2011р. по 19.11.2011р.(23 дня) - тривалістю використання електроприладів 8 часів в день, вартість неврахованої енергії за вказаний період в кВт/г - 874,368( а.с.5).

Таким чином, суд вважає доведеним, що дійсно при перевірці контролерами позивача було виявлено порушення правил споживання електроенергії, вказані в актах, і було виявлене поза облікове споживання електроенергії. Акт складено особами, уповноваженими на здійснення перевірки.

Відповідно до Постанови КМУ від 26 липня 1999 р. N 1357 "Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення" (надалі Правил), об'єкт споживача - житловий будинок, гараж, майстерня або інша електрифікована споруда, що належить споживачу на правах власності або користування; самовільне підключення - споживання електричної енергії без укладення з енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих Правил; ст.. 48,53 - споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду. У разі виявлення розкрадання електричної енергії постачальником енергії застосовується Методика визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (надалі Методика).

Методика застосовується постачальником електричної енергії за регульованим тарифом при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією та виявлення фактів крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об'єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Статтею ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку, порушення правил користування електричною енергією та інше.

Відповідно до ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування в повному обсязі.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоду завдано не з її вини.

Таким чином, суд визнає доведеним позовні вимоги і тому суми 277 грн.,84 коп. та 1061 грн. 10 коп. - загальна сума 1 338грн. 94 коп. підлягає стягненню за рішенням суду.

З відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп..

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10,11, 60,212- 215 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ"ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергію для населення, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ"ДТЕК Дніпрообленерго збитки в сумі 1 338 грн.( одна тисяча триста тридцять вісім ) 94 коп. та судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн.60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Л. В. Боженко