Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1975/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

( з а о ч н е )

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Стрєльнікова Д.В.

при секретарі Куртась К.В.,

розглянувши 03 листопада 2015 року в місті Миколаєві в заочному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

17.09.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, посилаючись на неможливість збереження родини через регулярні сварки, скандали у присутності малолітньої дитини та втрату взаємоповаги. Через різність поглядів на сімейне життя і супутні проблеми позивачка просила розірвати її шлюб з відповідачем. Крім того, позивачка зазначила, що від спільного шлюбу з відповідачем вона має дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею. У зв'язку з тим, що відповідач не бере участі в утриманні дитини, вона також просила стягувати з відповідача аліменти на дитину в розмірі 800 грн. щомісяця.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надавши письмову заяву про підтримання позову, в якій клопотала про розгляд справи за її відсутності, не заперечуючи проти заочного розгляду справи. Одночасно просила залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Відповідач в судове засідання не зявився без поважних причин. Про час і місце розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином. Заперечень проти позову не подав. У звязку з тим, що наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін достатньо для розгляду позову, судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наданих доказів.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступного.

17.11.2011 року сторони уклали шлюб, від якого мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8, 9)

Через розбіжності у поглядах на характер сімейних стосунків і життя в цілому сторони шлюбні стосунки припинили в червні 2015 року і з того часу проживають окремо. Спільне господарство ними не ведеться. Поновлення сімейних стосунків між сторонами не можливе, а подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам малолітньої дитини.

В рамках розглядуваної справи майнового спору та спору про місце проживання дитини між сторонами немає.

У звязку з викладеним та на підставі ст. ст. 110, 112 СК України шлюб підлягає розірванню.

Також судом встановлено, що дитина проживає разом з відповідачкою і знаходиться на її утриманні. (а.с. 10, довідка Ковалівської сільради від 25.08.2015 р.)

У відповідності до ст. 180 СК України відповідач, який є батьком дитини, зобовязаний утримувати її до досягнення нею повноліття.Обставини, які б унеможливлювали виконання обовязку відповідачем по утриманню дитини за станом його здоровя або за іншими поважними обставинами судом не встановлені. Він є особою працездатного віку. Заробіток відповідача носить мінливий характер.

Виходячи з засад розумності, справедливості, співвимірності та дотримання балансу інтересів сторін, на підставі ст. ст. 180, 182, 184 СК України суд находить позов в цій частині таким, що підлягає задоволенню з визначенням аліментів стягуваних з відповідача в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн.

Судові витрати по справі належить віднести на рахунок відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції 17 листопада 2011 року (актовий запис № 600) розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище - ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 800 грн. щомісяця, починаючи з 17.09.2015 року і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

На заочне рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем може бути подана заява про перегляд Миколаївським районним судом Миколаївської області. Позивачем на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_4

03.11.2015