Номер провадження: 22-ц/785/6140/15
Головуючий у 1 інстанції Погрібний С. О.
Доповідач Кварталова А. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Кварталова А.М. у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою і заявою про поновлення пропущеного строку Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВДЕВЕЛОПМЕНТ» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 квітня 2015 року, по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВДЕВЕЛОПМЕНТ» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за участю третьої особи - ОСОБА_2, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВДЕВЕЛОПМЕНТ», за участю третіх осіб - ОСОБА_2, приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Ковальової Яни Валентинівни про скасування обтяження нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И ЛА :

Товариство з обмеженою відповідальністю «АЗОВДЕВЕЛОПМЕНТ» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за участю третьої особи - ОСОБА_2.

ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВДЕВЕЛОПМЕНТ», за участю третіх осіб - ОСОБА_2, приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Ковальової Я.В. про скасування обтяження нерухомого майна.

Справа розглянута у відсутності сторін.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 09 квітня 2015р. в задоволенні позову ТОВ «АЗОВДЕВЕЛОПМЕНТ» відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_1 задоволено.

08 червня 2015р.(згідно поштового конверту) ТОВ «АЗОВДЕВЕЛОПМЕНТ» направило апеляційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 квітня 2015р. та 20 липня 2015р. надали заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

В заяві апелянт посилається на те, що не були присутніми під час проголошення рішення суду, про оскаржуване рішення дізналися 05.06.2015р. з реєстру судових рішень, а тому строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущений з поважних причин.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно з п.8 ч.3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Оскільки законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції повинно бути перевірено судом апеляційної інстанції, так як позбавлення апелянта права на оскарження - є порушенням ст.55 Конституції України та ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства України, тому необхідно допустити апелянта до суду апеляційної інстанції з метою перевірки законності рішення суду.

Твердження апелянта про те, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущений з поважних причин, обґрунтоване, а тому підлягає поновленню.

З огляду на те, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294-295 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ч.ч.2-4 ст. 297 ЦПК України відсутні, необхідно відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 72,73, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву про поновлення строку Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВДЕВЕЛОПМЕНТ» - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 квітня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВДЕВЕЛОПМЕНТ» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 квітня 2015 року, по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВДЕВЕЛОПМЕНТ» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за участю третьої особи - ОСОБА_2, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВДЕВЕЛОПМЕНТ», за участю третіх осіб - ОСОБА_2, приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Ковальової Яни Валентинівни про скасування обтяження нерухомого майна.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подачі заперечення на апеляційну скаргу в строк до 20 вересня 2015р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.М. Кварталова