Справа № 456/2931/15-ц
Провадження № 2/456/1347/2015
РІШЕННЯ

іменем України

10 серпня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Пака В. М. ,

при секретарі Лещишин З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом ТзОВ «Фінансової компанії «Європейської агенції з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, суд -

Встановив:

13.07.2015 року в суд поступила позовна заява позивача який просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору №1956/1023CLPS2 від 17 січня 2012 року 5 791, 42 грн. та судові витрати з тих підстав, що умови кредитного договору не виконала.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що згідно кредитного договору відповідачка отримала кредит у ПАТ «Платинум Банк» у розмірі 6884. 52 грн. відповідно, зі сплатою визначеного розміру відсотків за користування кредитом.

Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному Кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС».

08 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №2 у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК» БІЗНЕСФІНАНС» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

Відповідно до виписки з реєстру боржників від 08.10.2012 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 8891, 42 грн. з яких:- 6589, 23 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 1531,33 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом; 770, 86 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

На виконання умов Договору факторингу №2 від 08 жовтня 2012 року ТОВ «ФК» БІЗНЕСФІНАНС» було направлено відповідачці лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів» по зазначеному Кредитному договору.

Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки та на умовах, передбаченим договором.

Однак, незважаючи на це відповідачка не виконала свого обов'язку та перестала повертати наданий їй кредит в строки передбачені Кредитним договором.

У зв'язку з істотним порушенням відповідачкою умов Кредитного договору, Позивачем який набув права грошової вимоги, на адресу відповідачки було направлено повідомлення про зміну умов кредитного договору, включення її персональних даних до бази персональних даних та вимогу про погашення загальної суми боргу.

Відповідачка здійснила погашення кредитної заборгованості в загальному розмірі 3100 грн. зробивши наступні платежі: 12.03.2013 року - 400 грн.,06.09.2013 року - 1000 грн.,25.10.2013 року - 700 грн.,11.12.2013 року - 1000 грн.

Таким чином відповідачка має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК»Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором від 17 січня 2012 року в сумі 5791, 42 грн. з яких: 5020, 56 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 0 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 0 грн. - заборгованість по комісії за управлння кредитом; 770, 86 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. На підставі вищевикладеного просить суд задоволити позовні вимоги.

В суд представник позивача Олійник А.С. не з'явилась подала письмову заяву, якою просить прийняти рішення без її присутності, не заперечує проти прийняття заочного рішення. А.с. 26.

Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги визнала повністю просить їх задовольнити, оскільки дійсно повністю не розрахувалася за отриманий кредит, який отримала в 2012 році, але його частково погасила.

Поясненнями сторін, дослідженими доказами по справі доведено, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 та ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти у встановлений цим договором строк.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання (ч.1 ст.549 ЦК України).

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 17 січня 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» і відповідачем укладено кредитний договір №1956/1023CLPS2, за умовами якого відповідачка отримала кредит в розмірі 6884.52 грн. зі сплатою визначених відсотків за користування кредитом на строк 30 місяців. А.с. 7

08 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №2 у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК» БІЗНЕСФІНАНС» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача в сумі 8891,42 грн., що підтверджується копією договору факторингу. А.с. 18-19

16 жовтня 2012 року ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" було направлено Відповідачу лист за вих. №000632000 з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" по Кредитному договору №1956/1023CLPS2 від 17.01.2012. а.с. 16.

Після отримання повідомлення про відступлення права вимоги відповідача, та вимоги сплати заборгованості, відповідачка здійснила погашення кредитної заборгованості, зробивши наступні платежі: 12.03.2013 - 400 грн; 06.09.2013 - 1000 грн.; 25.10.2013 - 700 грн.; 11.12.2013 - 1000 грн., в загальному розмірі - 3100 грн., що підтверджується копіями виписки по особовим рахункам з 17.01.2012 року по 18.06.2015 року та розрахунку заборгованості в результаті чого заборгованість відповідачки зменшилася та становить 5791,42 грн. а.с. 11-14.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин суд приходить до висновку про порушення відповідачкою зобов'язань покладених на неї кредитним договором, вимог ч.1 ст.1054 ЦК України, а тому вказана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачки в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 60, 118-120, 209 ч.3, 169, 212, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 15,16, 526,530, 549,-552,611, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Європейської агенції з повернення боргів» м. Києва 5 791, 42 грн. боргу за кредитним договором та 243 грн. 60 коп. судових витрат, а всього 6 035, 02 (шість тисяч тридцять п'ять) грн. 02 коп. боргу та витрат по справі.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі апеляції Стрийському суду, а позивачу в той же термін з часу отримання копії рішення шляхом подачі заяви Стрийському суду про його перегляд в порядку, передбаченому ст.226 ЦПК України.

Головуючий-суддя В. М. Пак