Справа № 576/2055/15-ц
Провадження № 2-о/576/87/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.15 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Терені Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління соціального захисту населення Глухівської міської ради Сумської області, про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказуючи, що 22.06.1967 р. помер її чоловік ОСОБА_2, який був інвалідом ІІІ групи, та який мав особливі заслуги перед Україною, оскільки в роки Великої Вітчизняної війни 1941-1945 р.р. був нагороджений державними нагородами: медаллю «За отвагу» та орденом «Красная звезда». Як вдова померлого ОСОБА_2 заявниця має право на отримання надбавки до пенсії відповідно до Закону України «Про пенсії за особливі заслуги перед Україною». Однак, при перевірці документів, необхідних для отримання вказаної надбавки, заявниця зясувала, що у свідоцтві про одруження помилково вказано імя померлого ОСОБА_2 «Володимер» замість правильного «Володимир». Крім того, у довідці (виписки з акту) серія 057 З № 296010 від 23 серпня 1957 року в графі по батькові померлого ОСОБА_2 зазначено «Андреянов.» замість правильного «Андріянович». Зважаючи на викладене, дані обставини стали перешкодою для отримання заявницею надбавки до пенсії, а тому вона просить встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 22.06.1967 року, є її чоловіком. Також, заявниця просить встановити факт, що довідка (виписка з акту) серія 057 З № 296010 від 23.08.1957 року дійсно належить ОСОБА_2, померлому 22.06.1967 року.

В судове засідання заявниця та її представник не зявилися, проте пердставник заявниці надала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала, справу просить розглянути у їх відсутність.

Заінтересована особа у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти встановлення факту родинних відносин у даній справі не заперечує, з заявою згодні.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом за відсутності цих осіб та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона повністю підтверджується наданими по справі письмовими доказами та визнається заінтересованою особою.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 22.06.1967 р. у м. Глухів Сумської області, є чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що довідка (виписка з акту) серія 057 З № 296010 від 23.08.1957 року дійсно належить ОСОБА_2, померлому 22.06.1967 р. у м. Глухів Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання копії цього рішення, апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.О.Колодяжний