Справа № 297/2032/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В. І., при секретарі Гарані О. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Берегово, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Берегівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивувала тим, що 17.09.1994 року між ними було укладено шлюб, який зареєстрований у рай ЗАГС-і м. Берегово Закарпатської області, про що складено відповідний актовий запис № 151.

Від шлюбу мають спільну доньку ОСОБА_4, яка уже є повнолітньою, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб бажає розірвати по тій причині, що вона вважала, що вони ніби-то непогано прожили 20 років разом, однак згодом виявилося, що відповідач обманював позивачку, і має коханку, яка чекає від нього дитину.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, згідно якої просила справу розглянути за її відсутності, позов підтримує, просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явився, однак подав заяву, згідно якої просив справу розглянути за його відсутності, підтримав розірвання шлюбу.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи всі обставини, що мають істотне значення по справі, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Ч. 1 ст. 110 СК України містить положення про те, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Ст. 112 СК України передбачено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з приписами норми ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Так, шлюб є добровільним союзом чоловіка та жінки, і так як сторони більше не бажають бути у шлюбі, вони за час спільного проживання не змогли створити міцної сім'ї, відповідач має іншу жінку, яка чекає від нього дитину, шлюб їх існує формально, збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, тому його слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 115 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений 17.09.1994 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований у рай ЗАГС-і м. Берегово Закарпатської області, про що складено відповідний актовий запис № 151, - розірвати.

Відновити позивачці ОСОБА_1 після розірвання шлюбу дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 сплачений останньою судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. та витрати на правову допомогу в сумі 1000 (тисячу) грн.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до відділу ДРАЦСу Берегівського РУЮ - для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Драб В. І.