№ 207/591/15-ц
№ 2/207/609/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить суд розірвати шлюб між ним, ОСОБА_1, та ОСОБА_2 через те, що шлюбні відносини між подружжям не склалися з різного роду причин та припинилися весною 2014 року, через те, що вони мають різні характери та погляди на життя, ведення домашнього господарства, виховання дітей. Відповідачка веде аморальний спосіб життя, нехтує сімейними цінностями. Шлюбно-сімейні відносини фактично припинилися, у них різний бюджет, спільне господарство не ведуть, навіть не бажають спілкуватися один з одним. Також Позивач просить суд визначити місце проживання їх малолітнього сина - ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) із батьком за адресою: АДРЕСА_1, після розірвання шлюбу.

Позивачем, ОСОБА_1, було заявлено клопотання про залучення до участі по справі у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинську ради для вирішення питання про місце проживання дитини після розірвання шлюбу.

Згідно зі ст. 19 Сімейного Кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, або обов'язки щодо однієї із сторін. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає клопотання Позивача обґрунтованим та законним і таким, що підлягає задоволенню. Для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним притягнути до участі у справі за клопотанням Позивача в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинську ради.

Відповідно п. 74 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року №866, під час розгляду судом спорів між батьками щодо виховання дитини районна, районна у м. Києві та Севастополі держадміністрація, виконавчий орган міської, районної у місті ради подає суду письмовий висновок про способи участі одного з батьків у вихованні дитини, місце та час їх спілкування, складений на підставі відомостей, одержаних службою у справах дітей в результаті проведення бесіди з батьками, дитиною, родичами, які беруть участь у її вихованні, обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються зазначеної справи.

Отже, орган опіки та піклування повинен надати суду Акт обстеження житлово-побутових умов Позивача та Висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) з його батьком ОСОБА_1.

У даному випадку відсутній Акт обстеження житлово-побутових умов Позивача органом опіки та піклування, Висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини з батьком, характеризуючи його документи, матеріальний стан.

Керуючись статтями 35, 36, 191, 208, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Позивача, ОСОБА_1, щодо залучення Органу опіки та піклування виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинську ради до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Залучити Орган опіки та піклування виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинську ради, до участі у розгляді цивільної справи № 207/591/15-ц у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Зобов'язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинську ради надати Висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) з його батьком ОСОБА_1 або з матір'ю ОСОБА_2 після розірвання шлюбу і чому.

Копію ухвали суду направити для виконання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинську ради в особі голови Баглійської районної у місті Дніпродзержинську ради Дніпропетровської області Галагузі П.М.

По справі оголосити перерву до 27 жовтня 2015 року до 09.00 години.

В наступне судове засідання викликати сторони і представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинську ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий по справі, суддя В.Г. Тюлюнова