Справа №557/1226/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді Пацка Д.В.

при секретарі Довгалець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів. Позивачка посилається на те, що від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням Гощанського районного суду від 06.05.2015 з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 1/6 частині його щомісячних доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. На момент стягнення аліментів відповідач працював у СФГ «Надія» та мав стабільний доход. На даний час відповідач ніде не працює та не має стабільного доходу, тому просить змінити розмір та спосіб стягнення аліментів з частки на тверду грошову суму.

Позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь, аліменти на утримання неповнолітніх дітей - доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі по 50 грн. щомісячно на кожну дитину, анулювати виконавчий лист від 03.08.2015, допустити негайне виконання рішення.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю, просить його задовольнити, не заперечує щодо заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, в їх сукупності, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження І-ГЮ №094251, 1-АП №271144, І-ГЮ № 015512. Допомоги на утримання дітей відповідач не надає та їх належним вихованням не займається. Діти проживають з позивачкою та перебувають на її повному утриманні, що підтверджується довідкою про склад сімї № 535 від 13.10.2014 року, виданою Федорівською сільською радою Гощанського району.

Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Рішенням Гощанського районного суду від 06.05.2015 з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дітей в частині від його доходу.

Відповідно до положень ч.3 ст. 181 СК України, яка визначає способи виконання батьками обовязку утримувати дитину, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому питання визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) або у твердій грошовій сумі регулюються положеннями статей 183, 184 СК України.

У СК України передбачено можливість зміни в судовому порядку розміру аліментів, тобто їх зменшення або збільшення. Так, згідно ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

При вирішенні спору суд відповідно до вимог ст. 360-6 ЦПК України враховує правову позицію ВСУ України, викладену в постанові № 6-143цс13 від 05.02.2014, в якій зазначено, що право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. Крім того, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положенням ст. 192 СК України, зміна розміру аліментів може мати під собою й заміну способу їх присудження зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки. При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обовязку батьків утримувати своїх дітей.

За таких обставин суд прийшов до висновку про задоволення позову.

При зміні та визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення по справі: стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів.

Враховуючи матеріальне становище позивачки та відповідача, суд приходить до висновку про стягнення суми судового збору з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України, в силу ст.ст.180, 182, 183, 184 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів, - задовольнити.

Анулювати виконавчий лист, виданий Гощанським районним судом 03.08.2015 згідно рішення суду від 06.05.2015 по цивільній справі № 557/417/15-ц.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, в твердій грошовій сумі в розмірі по 50 (пятдесят) грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 15 жовтня 2015 року і досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім ) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні при його проголошенні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.В. Пацко