Справа №313/2011/14-ц
Пров.№2/313/41/2015
Веселівський районний суд Запорізької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 року смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Потапової О.М.,

при секретарі Нагорних О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Веселе цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 1994 року Новомиколаївською сільською Радою Мелітопольського району між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбів 20 серпня 1994 року зроблено відповідний актовий запис за №07. У зв'язку з реєстрацією шлюбу ОСОБА_3 змінила своє прізвище на ОСОБА_2.

У цьому шлюбі народилися діти: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3; син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

У грудні 2014 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до свого чоловіка ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначаючи, що шлюб з відповідачем виявився невдалим, спільне життя з ним не склалося, протягом досить тривалого часу, з 2012 року, через постійні конфлікти, суперечки, спільне життя стало неможливим та нестерпним. Кожен із них має різні погляди на життя та побут, у звязку з чим у сім'ї виникали непорозуміння. Відповідач дуже агресивна людина, часто в спілкуванні з нею та їхніми дітьми він вживає нецензурні слова та спілкується на підвищених тонах. Він не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у їхніх дітей та у неї, він не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин з нею та їхніми дітьми на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. За час їхнього подружнього життя були випадки застосування грубої фізичної сили як до неї, так і до синів.

З 2012 р. шлюбні відносини між ними фактично припинено, вони проживають окремо, не ведуть спільне господарство, втратили почуття взаємної любові, довіри, поваги один до одного. За таких обставин вважає, що їхня сімя розпалася остаточно, подальше спільне життя і збереження сімї стали неможливими.

Посилаючись на ці обставини позивач просила розірвати шлюб в судовому порядку, судові витрати покласти на нього.

Позивач у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, подала адресовану суду письмову заяву, що приєднана до справи, в якій свої вимоги підтримала повністю, і просила позов задовольнити повністю, та розглянути справу за її відсутності, судові витрати покласти на неї.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, подав адресовану суду письмову заяву, що приєднана до справи, в якій вимоги позивача визнав повністю, згоден з розірванням шлюбу, та просив розглянути справу за його відсутності.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З 2012 р. сторони спільно не проживають, не ведуть спільне господарство, тобто шлюбні відносини фактично припинено, втратили почуття взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. За таких обставин подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Діти син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживають з позивачем та перебувають на її утриманні, спору про їхнє місце проживання між сторонами немає.

Майнового спору наразі у сторін немає.

У відповідності до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідач обізнаний про наслідки відповідної процесуальної дії.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе прийняти визнання відповідачем позову та постановити у справі рішення про задоволення позову.

Судові витрати суд покладає на позивача.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 18, 55, 104, 105, 110, 112-115 СК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 214-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 20 серпня 1994 року Новомиколаївською сільською Радою Мелітопольського району, актовий запис за №07.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 надалі іменуватися цим прізвищем.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Веселівського районного управління юстиції Запорізької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6

30.03.2015