Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1913/15-ц

02 листопада 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючої - судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Боєчко О.Р.,

з участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

24.09.2015 р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем по справі, ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 17.06.2006 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 72.

У шлюбі в них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, та які на даний час проживають з нею та знаходяться на її утриманні і вихованні.

На даний час вона проживає разом з неповнолітніми дітьми, підсобного господарства не веде, земельної ділянки не має, працює завідуючої Краснянського ДНЗ «Дзвіночок», однак її доходів не вистачає, щоб забезпечити дітей всім необхідним, інших доходів не має. Відповідач жодної допомоги на утримання дітей не надає.

Відповідач офіційно працює на посаді дорожнього робітника у Представництві «Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А.», з чого отримує регулярний дохід, тому має змогу надавати кошти на утримання дітей.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, наведених в позовній заяві, та просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Не заперечує проти проведення заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання повістки, про причини неявки не повідомив. Тому зі згоди сторони позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини, приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який зареєстрований 17.06.2006 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 72 (а.с. 4).

У шлюбі в них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать копії свідоцтв про народження, які є в матеріалах справи (а.с. 6-7).

В судовому засіданні встановлено, що на даний час позивачка проживає разом з неповнолітніми дітьми, підсобного господарства не веде, земельної ділянки не має, працює завідуючої Краснянського ДНЗ «Дзвіночок», однак її доходів не вистачає, щоб забезпечити дітей всім необхідним, інших доходів не має. Відповідач жодної допомоги на утримання дітей не надає. (а.с. 5, 9).

Відповідач офіційно працює на посаді дорожнього робітника у Представництві «Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А.», юридична адреса: м. Рівне, вул. Соборна 446, з чого отримує регулярний дохід, та, відповідно до вимог сімейного законодавства, зобов'язаний надавати кошти на утримання неповнолітніх дітей (а.с. 8).

Відповідно до ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини, аліменти, присуджуються в частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

З врахуванням обставин справи, матеріального становища позивача та платника аліментів, який має постійне місце праці, інших утриманців не має суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити повністю і стягувати з ОСОБА_2 на утриманння неповнолітніх дітей аліменти в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача, зокрема: 487 грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.

На підставі ст.ст. 180, 181, 183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 15, 197 ч. 2, 208, 209, 213-215, 218, 223, 224-228, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - задовільнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 24.09.2015 р.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь держави 487 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Міськевич О.Я.

Повний текст рішення виготовлено 05.11.2015 року