справа №619/3806/15-ц
провадження №2/619/1727/15
27 жовтня 2015 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого суддіОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у звязку з навчанням, -
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому після уточнень просила стягнути на її утримання аліменти у розмірі 700 гривень щомісячно починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку. В обґрунтування позову позивач зазначила, що її батьки, ОСОБА_4 та ОСОБА_4 (тепер ОСОБА_5) ОСОБА_6 розірвали шлюб 12 вересня 2006 року. Після розірвання шлюбу вона залишилася проживати з матірю. За рішенням суду батько сплачував аліменти до досягнення нею 18-річного віку. Мати, ОСОБА_5, зараз тимчасово не працює, бо знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитини шестирічного віку. З 12 серпня 2015 року вона зарахована на перший курс денного відділення Харківської державної зооветеринарної академії на факультет біотехнології. У звязку з навчанням на денній формі ОСОБА_3 не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток.
ОСОБА_4 подав до суду письмові заперечення відповідно до яких, при визначенні розміру аліментів суд повинен урахувати такі обставини: матеріальне становище платника аліментів, його стан здоровя, наявність у платника аліментів непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей, а також інші обставини, що мають істотне значення для справи. Відповідач працює інженером в філії ПАТ (ДПЗКУ) Миколаївський портовий елеватор, має заробіток 3875,00 грн. На його утриманні знаходиться дружина ОСОБА_7, пасинок ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, які є біженці з Луганська (дружина не працює), також він утримує своїх непрацездатних батьків: мати ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, та батька ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім того значну частину свого заробітку витрачає на сплату оренди житла та комунальних платежів, бо свого житла він не має. Відповідач просив стягнути з нього на утримання доньки аліменти у розмірі 700 гривень.
У судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. На адресу зареєстрованого місця проживання відповідача судом було направлено судову повістку про виклик до суду та копії відповідних документів. Відповідно до поштового повідомлення судова повістка про виклик до суду була вручена 09.10.2015 року.
Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин .
У судове засідання позивач ОСОБА_3 не зявилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність, у разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечувала проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Так як, відповідач у судове засідання не зявився без поважних причин, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів та такого вирішення справи, то суд дійшов до висновку про можливість ухвалення заочного рішення.
Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини.
Згідно свідоцтва про народження серія 1-АМ №054791, виданого Крижопільським відділом реєстрації актів громадського стану Вінницької області, ОСОБА_3, народилася 28 липня 1997 року, її батьками є: батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_11.
Згідно довідки №5 від 01.09.2015 року, виданої Харківською державною зооветеринарною академією, ОСОБА_3, з 01.09.2015 року є студенткою І курсу зооветеринарної академії.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ВЛ №027837, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_11 розірвано 12 вересня 2006 року про що зроблено актовий запис №227.
Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, зясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази в сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних мотивів.
Пленум Верховного Суду України в п.20 своєї Постанови від 15.05.2006 року №3 роз'яснив судам, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
ОСОБА_3 продовжує навчатися, відповідач не заперечує проти стягнення з нього на утримання доньки аліменти у розмірі 700 гривень щомісячно до закінчення навчання чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку.
Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно ст.198 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Згідно ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
З урахуванням всіх обставин справи, стану здоров'я та матеріального становища дитини та платника аліментів, суд визначає розмір аліментів у розмірі 700 гривень щомісячно, присуджуючи аліменти від дня пред'явлення позову і досягнення донькою двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 223-226, 233, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_3 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на її утримання у розмірі 700 гривень щомісячно, на період її навчання в Харківській державній зооветеринарній академії, починаючи з 04.09.2015 року, але не більш, ніж до досягнення нею віку 23-х років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в дохід держави 487,20 грн. судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя Є. А. Болибок