Справа №: 398/3424/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"29" жовтня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Ковальової О.Б.,

за участю секретаря Дудченко О.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області

про визнання права власності на земельну (присадибну) ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася до суду з позовом, де просить - визнати за нею - ОСОБА_1, ПІН: НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 0,0947га (кадастровий номер: :50:066:0001), передану для обслуговування житлового будинку, який розташований за адресою Кіровоградська область, Олександрійський район, селище ОСОБА_2, вулиця Червоноармійська, 20, яка належала - ОСОБА_3.

Свої вимоги мотивує тим, що 25 травня 2011 року ОСОБА_3 було складено заповіт за реєстровим № 129, за яким все належне їй майно вона заповіла ОСОБА_1, тобто позивачці.

20 грудня 2011 року померла її рідна тітка ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку площею 0,0947га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, який розташований за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, селище ОСОБА_2, вулиця Червоноармійська,20.

30 серпня 2013 року, коли вона звернулася до ОСОБА_4 районної державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, нотаріус їй повідомив про неможливість його видачі, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на зазначену земельну ділянку та запропонувала звернутися до суду.

Позивач підтримала позов з підстав зазначених в ньому, пояснивши, що вимушена звернутись до суду, так як немає правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку. Відповідно до довідки Управління Держземаганства в Олександрійському районі, вищевказана земельна ділянка дійсно зареєстрована за спадкодавцем ОСОБА_3. Оскільки вона пропустила строк на подання заяви про прийняття спадщини, то вимушена була через суд його поновити і потім подала до нотаріуса заяву на прийняття спадщини. Вона вже отримала у нотаріуса свідоцтво про право на спадкування за заповітом на будинок, який розташований за адресою: вулиця Червоноармійська, 20 в сел. Нова Прага Олександрійського району. В даному будинку ніхто не проживає. Крім її батька, який є рідним братом померлої ОСОБА_3, є ще тітка, але вони не претендують на спадщину .

29.10.2015 року позивач та відповідач на розгляд справи не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Враховуючи вищевикладене суд ухвалив, провести розгляд справи у відсутність не явившихся осіб та ухвалити рішення на підставі наявних матеріалів справи.

Відповідно до діючого законодавства, суд розглядає справу в межах заявлених вимог і ч., ч.1, 4 ст.60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Судом встановлено наступне.

ОСОБА_3 померла 20 грудня 2011 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть 20 грудня 2011 року зроблено актовий запис № 127, що підтверджується свідоцтвом про смерть..

Згідно ч.,ч. 1, 2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Місцем смерті вказано - Кіровоградська область Олександрійський район смт. Нова Прага (а. с. 5).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований за адресою: вулиця Червоноармійська,20 смт.Нова Прага Олександрійського р-ну Кіровоградської області, який належить померлій на праві власності, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом; а також і на земельні ділянки, в тому числі, і на земельну ділянку площею 0,0947га, яка призначена - для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, селище ОСОБА_2, вулиця Червоноармійська,20, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю (а.с. 36, 38, 45).

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

25 травня 2011 року ОСОБА_3 ще за життя було складено заповіт за реєстровим №129, за яким все належне спадкодавцю майно вона заповіла - ОСОБА_1 (а.с. 32)

За даними Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) було виявлено наявність заповіту від імені ОСОБА_3, дата посвідчення 25.05.2011 року, місце посвідчення Новопразька селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області (а.с.27)

Таким чином, спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1, позивач по справі.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 04.01.2013 року - ОСОБА_1 було визначено додатковий строк терміном на два місяці з часу вступу рішення в законну силу. Для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 20.12.2011 року (а.с. 26).

15.03.2013 року позивач звернулася в ОСОБА_4 районну державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини (а.с. 25).

29.10.2013 року нею було подано до нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва на спадкове майно (а.с. 30).

29.10.2013 року ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, де вказано, що спадщина на яке видано це свідоцтво складається з з житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований за адресою: вулиця Червоноармійська,20 смт.Нова Прага Олександрійського р-ну Кіровоградської області , що також підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 42, 43).

Згідно рішення сьомої сесії шостого скликання Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 05.04.2011 року № 81 розглянувши заяву ОСОБА_3 про передачу безоплатно у власність земельної ділянки, селищна рада вирішила передати безоплатно у власність ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 селище ОСОБА_2 Прага Олександрійського району Кіровоградської області земельну ділянку, загальною площею 947,00 кв.м, в тому числі для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 947,00кв.м, за рахунок земель житлової та громадської забудови в межах селища ОСОБА_2 за адресою: вул. Червоноармійська,20 селище ОСОБА_2 Прага Олександрійського району Кіровоградської області (а.с. 62).

Частиною першою статті 116 ЗК України встановлено, що громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

Отже, указаним положенням визначено правові підстави набуття громадянами і юридичними особами права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності. Такими підставами є рішення органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

Статтею 118 ЗК України визначено порядок безоплатної приватизації земельних ділянок громадянами. Так, відповідно до частин першої, другої, шостої, сьомої, дев'ятої цієї статті (у редакції, яка була чинною на момент виникнення спірних правовідносин) громадянин, зацікавлений у приватизації земельної ділянки, яка перебуває у його користуванні, подає заяву до відповідної районної, Київської чи Севастопольської міської державної адміністрації або сільської, селищної, міської ради за місцезнаходженням земельної ділянки.

Рішення органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування щодо приватизації земельних ділянок приймається на підставі технічних матеріалів та документів, що підтверджують розмір земельної ділянки.

Згідно із частиною першою статті 126 ЗК України (у редакції, яка була чинною на момент виникнення спірних правовідносин) право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

В матеріалах справи міститься копія довідки про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, землекористувачами угіддями (за даними форми 6-зем), виданої Держземагенством в Олександрійському районі Кіровоградської області №3560 від 18.09.2014р., яка підтверджує, що за ОСОБА_3 зареєстровано земельну ділянку площею 0,0947га (кадастровий номер: :50:066:0001), яка призначена для будівництва житлового будинку і господарських будівель за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район смт. Нова Прага, вулиця Червоноармійська,20 (а.с.61). При цьому, в довідці не зазначено про реєстрацією права власності за ОСОБА_3 на дану земельну ділянку.

Державним нотаріусом ОСОБА_4 районної нотаріальної контори Кіровоградської області винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.08.2013 року, де вказано, що розглянувши документи надані ОСОБА_1 з метою одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, розташовану на території смт.Нова Грага Олександрійського р-ну Кіровоградської області, вулиця Червоноармійська. 20, яка належить ОСОБА_3, померлій 20.12.2011 року, нотаріус вважає, що вказана нотаріальна дія не може бути вчинена в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку (а.с. 8)

За змістом ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених законом. ОСОБА_2 власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Правовідносини з приводу спадщини регулюються відповідними нормами ЦК України.

Як передбачено ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд вважає, що необхідно відмовити у позові, так як після винесення рішення сьомої сесії шостого скликання Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 05.04.2011 року № 81, яким ОСОБА_3 передано безкоштовно у власність земельну ділянку, загальною площею 947,00 кв.м, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за рахунок земель житлової та громадської забудови в межах селища ОСОБА_2 за адресою: вул. Червоноармійська,20 селище ОСОБА_2 Прага Олександрійського району Кіровоградської області, жодних дій щодо приватизації даної земельної ділянки, виділення її в натурі та оформлення інших документів, що посвідчують право власності на вказану земельну ділянку ОСОБА_3 вчинено не було.

З урахуванням того, що відповідач не оспорює право позивачки на спадщину, а саме на спірну земельну ділянку, але відсутній правовстановлюючий документ на вищезазначену земельну ділянку, суд дійшов висновку, що позивач вибрала не той спосіб захисту свого порушеного права, так як ОСОБА_3, яка померла 20.12.2011 року, тільки почала оформлення документів, що посвідчують право власності на вказану земельну ділянку за нею, а так як спадкоємець ОСОБА_1 набула права та обовязки спадкодавця, тому інтереси позивачки мають бути захищені шляхом подання нею позову про визнання за нею права на завершення приватизації вищевказаної земельної (присадибної) ділянки та дооформлення документів на право власності на вищевказану земельну ділянку.

Оскільки в задоволенні позову відмовлено, то відповідно до ст.88 ЦПК, понесені позивачкою витрати по сплаті судового збору відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст., ст. 10, 11, 60, 212 215, 218 ЦПК України, - суд, -

В И Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_1 до Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну (присадибну) ділянку в порядку спадкування за заповітом відмовити.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, - протягом того ж строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя