Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року Новотроїцький районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Тимченко О.В.

при секретарі Дружицькій Н.А.

з участю представника заявителя ОСОБА_1

представника реєстраційної служби Н-Троїцького РУЮ Нущик Н.Г.

про встановлення факту виникнення у заявителя майнового права на нежитлові приміщення у зв»язку з набуттям права на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначений заявитель 02 жовтня 2015 року звернувся з вказаною заявою до суду,зазначивши заінтересовану особу.

За ухвалою суду до розгляду справи залучено заінтересовану особу Сергіївську сільську Раду Новотроїцького району Херсонської області.

В судовому засіданні представник заявителя ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав і пояснив,що його довірителем ОСОБА_3 на підставі укладених в 2014 році угод купівлі-продажу з власниками майнових паїв набуто право власності на майновий пай члена КСП на загальну суму 50793 грн. Він звернувся в сільську Раду для отримання свідоцтва про право власності на придбані права. 19 травня 2015 року отримав свідоцтво про право на майновий пай у вигляді нежитлових приміщень,які знаходяться по АДРЕСА_1, а саме нежитлове приміщення «док» вартістю 25365,23 грн., "зерносховище" вартістю 20040,00 грн., "зерносклад" на току,вартістю 56253 грн. Оскільки для державної реєстрації права власності треба рішення суду,йому необхідно встановити факт належності права власності,оскільки іншого шляху встановлення даного факту не передбачено.

Уточнивши вимоги 20 жовтня 2015 року просив встановити факт виникнення у ОСОБА_3 майнового права на означений зерносклад,зерносховище,док.

Реєстраційна служба Новотроїцького РУЮ в особі завідуючої Нущик Н.Г. проти задоволення вимог не заперечила,вважає,що суд повинен розглянути заявлені вимоги на свій розсуд.

Сільська Рада с.Сергіївка Новотроїцького району Херсонської області в особі голови надала заяву, про згоду на задоволення заявлених вимог і не бажання слухати справу.

Вислухавши пояснення представника заявителя,заінтересованої особи,дослідивши матеріали справи, слід прийти до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів,що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені факти,від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб,якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як встановлено з заяви ОСОБА_3 та пояснень в суді його представника, та вбачається з матеріалів справи,спору з власниками означених паїв,сільською Радою з приводу придбання майнових паїв реформованого КСП ім.Горького заявителем ОСОБА_3 не має. Він надав суду незавірені копії цивільно-правовових угод договору купівлі-продажу,оформлених письмово, але не посвідчених нотаріально, за якими придбав: 20.08.2014 року у ОСОБА_5 майновий пай,вартість якого 232 грн., посвідчений сертифікатом серія НОМЕР_1,виданим Сергіївською сільською Радою Новотроїцького району Херсонської області 07 квітня 2001 року, 26.08.2014 року майновий пай -вартістю 398 грн,посвідчений сертифікатом серія НОМЕР_2, виданим Сергіївською сільською Радою Новотроїцького району Херсонської області, 27.08.2014 року майновий пай у ОСОБА_6 вартість якого 462 грн.,що посвідчений майновим сертифікатом серія НОМЕР_3 виданим Сергіївською сільською Радою 07 квітня 2001 року, 27.08.2014 року майновий пай у ОСОБА_7, вартістю 3075 грн,що посвідчений сертифікатом НОМЕР_4,виданим Сергіївською сільською Радою 07 квітня 2001 року та аналогічно оформлені копії свідоцтв про право на майновий пай майна реформованого КПС ім.Горького на суму25429 грн,10492 грн,9557 грн,5315 грн. та аналогічно оформлені копії актів приймання-передачі від громадян зерносховища, частини зерноскладу,будівель,майданчику, огорожі зерна,зерноскладу на току,док/ а.с.5-13/

На підставі зазначених документів заявитель просить встановити рішенням суду факт,що придбавши ці майнові паї, він набув майнове право на нежитлові приміщення зерносклад,1976 року побудови,вартістю 5253 гр,зерносховище вартістю 20040 грн,док,вартістю 25365,23 грн за адресою АДРЕСА_1 для державної реєстрації права та що іншої можливості зареєструвати своє право у нього не має.

Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається.

Як передбачено Законом України « Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень» 2004 року з наступними змінами ст.19 підставою для реєстрації права є не тільки рішення суду. Зокрема підставами для державної реєстрації є: договори,укладені в законному порядку,свідоцтва про право власності,інші документи,що посвідчують право власності.

Як роз»яснено п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України» Про судову практику розгляду судами справ про встановлення фактів,що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами, що факт володіння на праві власності… встановлюється судом,якщо у заявника був правовстановлюючий документ але його втрачено і не має можливості одержання чи відновлення відповідного документу.

Суд встановив,що правовстановлюючого документу /договору купівлі-продажу майна,посвідченого нотаріально,на право власності на не житлові будівлі зерносховище,зерносклад,док,що розташовані в АДРЕСА_1 ОСОБА_3 не отримав і можливості його отримати не втратив.

За таких обставин суд не вбачає підстав для встановлення факту,що має юридичне значення, що у заявителя виникло майнове право на означені будівлі.

На підставі викладеного,керуючись вимогами ст.ст. 208,212-215,218 ЦПК України

ВИРІШИВ

Заявлені вимоги відхилити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду в строк 10 днів.

Рішення суду набирає законної сили з моменту спливу строку на апеляційне оскарження. В разі подання апеляційної скарги рішення суду вступає в законну силу з моменту виникнення рішення апеляційним судом.

Суддя Тимченко О.В.