Справа №: 398/518/15-ц
УХВАЛА

"13" лютого 2015 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Тимченко Л.М., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 107-119 ЦПК України за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі Позивач) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, придбаного у шлюбі, а саме виділивши позивачу у власність: 1/2 частину будинку № 78 по вул. Леніна в с. Димитрове м. Олександрія, а також мікрохвильову піч, супутникову антену, компютер, музичний центр, тумбочку під телевізор, DVD плеєр та мякий куточок.

На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, судом направлено запит до Олександрійського МВ УДМС України в Кіровоградській області про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів по справі.

12.02.2015 р. до суду надійшла інформація з Олександрійського МВ УДМС України в Кіровоградській області про зареєстроване місце проживання відповідача у справі.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки поданий з порушенням вказаних вимог, зокрема щодо сплати судового збору.

Відповідно до пунктів 3, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Позивач долучив оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., однак в позові заявляє вимоги майнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, ставка судового збору за подання позову майнового характеру визначається з урахуванням ціни позову (1 % ціни позову), але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивач у позові ставить вимоги майнового характеру, які пов'язані з правом власності на будинок та інше майно, а тому повинен визначити ціну позову, обґрунтувавши у позовній заяві наведену ним оцінку.

Згідно з п. 1, 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна. Вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. Тягар доказування вартості майна несе позивач. В якості доказу вартості майна є грошова оцінка, яка буває двох видів: нормативна грошова та експертно-грошова оцінка.

Крім того, в позові не зазначено спосіб поділу житлового будинку, який просить поділити позивач.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позов, що поданий до суду без додержання вимог викладених в ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання Позивачем копії ухвали суду.

Запропонувати Позивачу усунути виявлені недоліки, а саме:

вказати ціну позову (відповідно до довідки про вартість майна), у разі необхідності доплатити судовий збір відповідно до ціни позову, надати до суду оригінал квитанції, а також конкретизувати зміст позовних вимог щодо способу поділу майна.

В разі невиконання зазначених вимог позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду ОСОБА_3