Справа № 739/1055/15-ц
Номер провадження 2/739/223/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Іващенка А.І.

за участі секретаря - Богданової Г.П.

за участю відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський цивільну справу за позовом ТОВ "КРЕДЕКС ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "КРЕДЕКС ФІНАНС" в особі представника Яворського Романа Ігоровича звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення боргу в сумі 6741,80грн. Свій позов мотивуючи тим, що 28 листопада 2011 року Публічне Акціонерне товариство "Платинум-БАНК" та громадянка ОСОБА_1, уклали кредитний договір №117/444ISFPRP7 на суму 6647,26грн строком до 28 листопада 2013року.

В подальшому Первинним кредитором було відступлено право вимоги за кредитним договором. ТОВ "КРЕДЕКС ФІНАНС" набуло право вимоги за кредитним договором №117/444ISFPRP7 від 28 листопада 2011року на підставі договору факторингу №1/15ФКю від 08.05.2015, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитним договором №117/444ISFPRP7 від 28 листопада 2011року на підставі договору факторингу№20130619-к від 19.06.2013року, що був укладений з Публічним Акціонерним товариством "Платинум-БАНК" який являється первинним кредитором.

Кредит ОСОБА_1, отримала та свої зобов'язання передбачені кредитним договором не виконала. Заборгованість за кредитним договором на 06.07.2015 року склала 6741,80грн.

ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі і не заперечувала проти їх задоволення. В судове засідання представник позивача ТОВ "КРЕДЕКС ФІНАНС" Яворський Р.І. не з'явився надав суду заяву в якій просить суд провести розгляд справи за його відсутності та не заперечував проти винесення заочного рішення суду, підтримав заявлені позовні вимоги і просив суд їх задовольнити.

Суд заслухавши відповідача та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав .

Матеріалами справи встановлено і не заперечується сторонами, що 28.11.2011 року між ПАТ " Платинум-БАНК " і ОСОБА_1, укладався кредитний договір №117/444ISFPRP7 від 28.11.2011 року (а.с.5-7).

Відповідно договору факторингу №1/15ФКю від 08.05.2015, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги за кредитним договором набуло ТОВ "КРЕДЕКС ФІНАНС".

ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитним договором №117/444ISFPRP7 від 28 листопада 2011року на підставі договору факторингу№20130619-к від 19.06.2013року, що був укладений з Публічним Акціонерним товариством "Платинум-БАНК" який являється первинним кредитором.

Відповідно до витягу з реєстру заборгованостей за Договором факторингу 1/15ФКю від 08.05.2015року заборгованість по кредитному договору на 06.07.2015 року склала 6741,80грн (а.с.3).

Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати. Враховуючи вищевикладеним та керуючись ст.ст.610, 611, 612, 623, 624, 625, ЦК України ст.ст.88, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ТОВ "КРЕДЕКС ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення боргу - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн.НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь ТОВ "КРЕДЕКС ФІНАНС" (р/р №3303, МФО 380388, ) заборгованість в сумі 6741 (шість тисяч сімсот сорок одну) гривню 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "КРЕДЕКС ФІНАНС" (р/р №3303, МФО 380388, ) витрати по сплаті судового збору у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський райсуд шляхом подачі протягом десяти днів апеляційної скарги.

Головуючий: А.І. Іващенко