Справа № 186/236/15-ц
У Х В А Л А

про виправлення помилки в судовому рішенні

"31" березня 2015 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді Янжули С. А.

при секретарі Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВСП "Шахтоуправління Першотравенське" Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про стягнення одноразової допомоги (фінансової допомоги),

В С Т А Н О В И В :

Першотравенським міським судом Дніпропетровської області 17 березня 2015 року було винесено ухвалу суду про залишення позову без розгляду в справі за позовом ОСОБА_1 до ВСП "Шахтоуправління Першотравенське" Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про стягнення одноразової допомоги (фінансової допомоги).

30 березня 2015 року відповідач по справі надав суду заяву про виправлення помилки в ухвалі суду, оскільки в зв'язку з мирним урегулюванням спору позивачем було надано заяву про закриття провадження в справі, а в ухвалі зазначено, що провадження по справі залишено без розгляду, що не відповідає обставинам справи. Просить суд внести зміни в ухвалу суду, виправивши помилку в частині "позовну заяву залишити без розгляду" та вказати "закрити провадження по справі".

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявою ОСОБА_1 від 17 березня 2015 року підтверджується, що позивач просить суд справу за його позовом до ВСП "Шахтоуправління Першотравенське" Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про стягнення одноразової допомоги (фінансової допомоги)закрити виробництвом у справі, наслідки ст.205 ЦПК України йому роз'яснені.

У відповідність п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Судом розяснені наслідки прийняття відмови від позову і закриття провадження в справі, передбачені ч.2 ст.174 ЦПК України.

У відповідність до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В ухвалі суду по цій справі допущена помилка, а саме: зазначено, що позовну заяву ОСОБА_1 до ВСП "Шахтоуправління Першотравенське" Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про стягнення одноразової допомоги (фінансової допомоги) - залишити без розгляду, в той час, як необхідно викласти резолютивну частину ухвали як - прийняти відмову від позову ОСОБА_1. Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВСП "Шахтоуправління Першотравенське" Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про стягнення одноразової допомоги (фінансової допомоги) - закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, - суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення помилки в ухвалі Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 17 березня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ВСП "Шахтоуправління Першотравенське" Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про стягнення одноразової допомоги (фінансової допомоги), вказавши:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВСП "Шахтоуправління Першотравенське" Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про стягнення одноразової допомоги (фінансової допомоги) - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2