Справа № 214/6967/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

21 жовтня 2015 року Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу в складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві Троценко О.М.

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 08 квітня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

05 серпня 2015 року до суду надійшла заява відповідача про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 08 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, оскільки він не зявився до суду з поважних причин, повісти направлялись йому не за місцем проживання; окрім того, він знаходиться у скрутному матеріальному становищі, має іншу сім"ю, малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_1, має кредитні зобов"язання; не відмовляється від обов"язку сплачувати аліменти, однак не може сплачувати у розмірі, визначеному рішенням суду.

В судовому засіданні відповідач заяву підтримав, вказав на те, що копію рішення він отримав 23 липня 2015 року, однак не врахував те, що рішення ухвалене при заочному розгляді та помилково звернувся з апеляційною скаргою до апеляційного суду Дніпропетровської області. Про розгляд справи про стягнення аліментів йому відомо не було до отримання копії рішення суду. Просить заяву задовольнити та призначити справу до розгляду у загальному порядку

Позивач до суду не з"явилась, про дату, час та місце розгляґду справи повідомлена належним чином, зокрема, і шляхом направлення смс-повідомлення відповідно до заявки позивача.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

За вимогами ст.. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так судом встановлено, що відповідач не отримував повістки за місцем проживання, а тому не зявився в судові засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин

Також суд вважає слушним посилання відповідача на те, що необхідно врахувати наявність у нього на утриманні іншої малолітної дитини, розмір доходів відповідача та наявність кредитних зобов"язань.

З вказаних підстав суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а рішення скасуванню та призначенню справи в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 224-232 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 08 квітня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини

Справу призначити до розгляду в загальному порядку на 05 листопада 2015 року 09.00 годині в залі №6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун