Справа № 134/1213/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 вересня 2015 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого - судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просила визнати за нею право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Городківської сільської ради площею 1,7820 га.

Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Городківка, Крижопільського району Вінницької області померла її баба ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй на час смерті майно, спадкоємцем якого була її дочка ОСОБА_3, яка на час смерті постійно проживала із спадкодавцем, тому вона вважається такою, що прийняла спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Городківка, Крижопільського району померла мати позивача ОСОБА_3. За життя вона не оформила право власності на спадкове майно після смерті її матері ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй на час смерті майно і позивач є спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців немає.

Для оформлення вказаної спадщини ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Піщанського району Вінницької області. Однак оформити нотаріально своє право на спадщину після смерті матері вона не може в зв'язку з тим, що оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку втрачено, про що в Крижопільській районній газеті «Сільські новини» № 1-2 (9917) від 01 січня 2015 року опубліковано оголошення про його недійсність, тому нотаріусом їй було рекомендовано вирішувати дане питання в судовому порядку, про що нотаріусом було видане відповідне роз'яснення № 437/01-16 від 11.09.2015 року. Таким чином вона була змушена звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси.

Позивач в своїй заяві до суду просила позов задовольнити, справу розглянути в її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвами про смерть, довідками сільської ради, витягом Держземагенства у Крижопільському районі, копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про шлюб, копією державного акта на земельну ділянку, довідкою державного нотаріуса, довідкою Крижопільської ДНК, оголошенням в районній газеті «Сільські новини», обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1262, 1268, 1270, 1277 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину як спадкоємця за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Городківка, Крижопільського району Вінницької області:

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Городківської сільської ради Крижопільського району площею 1,7820 га, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації від 31.07.2007 року № 155, на ім'я ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: