Срава № 527/637/15-ц
номер провадження 2/527/247/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

при секретарі - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Глобинська» про стягнення заборгованості за депозитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до кредитної спілки «Глобинська» про стягнення заборгованості за депозитним договором, в якому прохає стягнути з відповідача кредитної спілки «Глобинська» 15000 грн. за договором № 156 про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 09.12.2013 року, 3% річних в сумі 112,50 грн., судові витрати по справі.

Свої вимоги позивач ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що між ним, як членом кредитної спілки «Глобинська», та відповідачем - Кредитною спілкою «Глобинська» 09 грудня 2013 року був укладений договір за № 156 про надання фінансової послуги - залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Відповідно до п.П. 1.1, 1.2 вказаного договору спілка приймає строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, на умовах строковості, зворотності та платності на строк 12 (дванадцять) місяців, початком якого є дата внесення Внеску (вкладу) у касу чи зарахування на поточний рахунок Спілки, а закінчення - 09 грудня 2014 року в сумі 17 000,00 грн.(сімнадцять тисяч гривень 00 коп.), зі сплатою процентів 18 процентів річних, згідно встановлених ставок, що діють в Спілці на день укладання цього Договору. П.2.1.3. договору передбачено повернення Члену КС - вкладнику суми внеску (вкладу) по закінченню строку дії цього Договору. Станом на 12.03.2015 року заборгованість КС «Глобинська» становить 15000 грн.

До судового засідання позивач ОСОБА_1 направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача КС «Глобинська» Силенко С.М. направила до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 60, 61 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Як встановлено судом та не заперечується сторонами 09 грудня 2013 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Глобинська» ( далі КС «Глобинська») був укладений договір № 156 про надання фінансової послуги - залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

Відповідно до п. 1.1. вказаного договору передбачено, що спілка приймає строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, далі внесок (вклад), на умовах строковості, зворотності та платності на строк 12 (дванадцять) місяців, початком якого є дата внесення Внеску (вкладу) у касу чи зарахування на поточний рахунок Спілки, а закінчення - 09 грудня 2014 року в сумі 17000,00 грн.(сімнадцять тисяч гривень 00 коп.)

П.1.2 встановлена процентна ставка за внеском (вкладом) у розмірі 18 процентів річних, згідно встановлених ставок, що діють в Спілці на день укладання Договору.

Згідно п.п.2.1.3, 2.1.4 Договору, кредитна спілка повинна повернути Члену КС - вкладнику суму внеску (вкладу) по закінченню строку дії цього Договору та нести повну цивільно - правову відповідальність за виконання умов договору згідно з чинним законодавством.

Проте, КС «Глобинська» по закінченню терміну дії договору 09.12.2014 року не повернула позичальнику ОСОБА_1 в повному обсязі суму вкладу.

Станом на 14.04.2015 року заборгованість КС «Глобинська» по договору № 156 про надання фінансової послуги - залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 09 грудня 2013 року становить 15000 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ч. 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 629 ЦК Україгни передбачено, що договір є обов»язковим для виконання сторонами.

Ст.525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов.

Порушенням зобов'язання, згідно ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов»язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи вищевикладене, посилання відповідача КС «Глобинська» на скрутне фінансове становище як підставу невиконання ним своїх зобов'язань є безпідставним.

Відповідач - КС «Глобинська» не надав суду доказів належного виконання зобов'язань за договором № 156 від 09 грудня 2013 року про надання фінансової послуги - залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, з КС «Глобинська» на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню 3% річних від простроченої суми, тобто 112,50 грн.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 700 грн., що підтверджені квитанцією № 13 та розрахунком, підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5-11,57-66,88,174, 212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 549, 550, 554 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до кредитної спілки «Глобинська» про витребування боргу за договором про надання фінансової послуги - залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок - задовольнити.

Стягнути з кредитної спілки «Глобинська» на користь ОСОБА_1 заборгованість по поверненню члену КС суми внеску (вкладу) в сумі 15000 грн. ( п'ятнадцять тисяч гривень),3% річних в сумі 112,50 грн.

Стягнути з кредитної спілки «Глобинська» на користь ОСОБА_1 понесені ним витрати на сплату судового збору в сумі 243,60 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 700 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня винесення рішення.

СУДДЯ Т. В. Левицька