Справа № 189/1234/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.09.2015 року Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, суд, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що 17.04.2001 року між нею та відповідачем було укладено шлюб та 25.07.2007 року шлюб було розірвано. Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час навчається на першому курсі Харківської державної академії дизайну і мистецтв на факультеті «Дизайн середовища» за спеціальністю «Реставрація творів мистецтва», спеціалізація - «Реставрація станкового і монументального живопису», на денній формі навчання на контрактній основі. Вартість навчання складає 45980 грн., тобто 8 семестрів по 5747 грн. 50 коп., вартість проживання у гуртожитку складає 3216,00 грн. на один навчальний рік. Позивачка вважає покласти на відповідача оплату за навчання та проживання в гуртожитку в сумі 1225 грн. 92 коп. на місяць, так як інші витрати на утримання доньки покладені на неї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 змінила позовні вимоги та просить стягувати з відповідача ? частину з усіх його видів заробітку (доходу) на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, яка продовжує навчання. Також пояснила суду те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Дитина з батьком не спілкується, навчається в Харківській державній академії на денній формі навчання. Позивачка купує всі матеріали для навчання.

В судовому засіданні ОСОБА_2 позов визнав частково про стягнення з нього ? частину з усіх його видів заробітку (доходу) на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_3, яка продовжує навчання та суду пояснив, що з дитиною він не спілкується, намагається виплатити заборгованість по аліментам.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 02.07.1997 р., зареєстрованого в виконкомі Гаврилівської сільської Ради народних депутатів Покровського району Дніпропетровської області, сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено запис за №18 (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2 від 25.07.2007 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1. було розірвано (а.с.4)

З копії договору про навчання №221/14 від 26.08.2014 року вбачається, що ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, освітньо-кваліфікаційний рівень бакалавр, спеціальність «Реставрація творів мистецтва», спеціалізація «Реставрація станкового і монументального живопису» протягом 8 семестрів. Загальна вартість освітньої послуги становить 45980,00 грн. (а.с.6).

Як вбачається з копії довідки №36 від 10.04.2015 року, ОСОБА_3, 1997 р.н. навчається в на першому курсі факультету «Дизайн середовища», напряму підготовки «Реставрація творів мистецтва», професійного спрямування «Реставрація станкового і монументального живопису» денного відділення Харківської державної академії дизайну і мистецтв за кошти фізичних осіб. Термін навчання 01.09.2014 р. - 30.06.2018 р. (а.с.7).

Згідно копії довідки №97 від 17.04.2015 року видно, що ОСОБА_3 з 01.09.2014 року є студенткою Харківської державної академії дизайну і мистецтв і мешкає в гуртожитку академії та станом на 17.04.2015 року сплачена сума 3 216,00 грн., що складає річну оплату за проживання в гуртожитку (а.с.8).

У відповідності до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання, і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну дорогу.

ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку платника аліментів, з урахуванням обставин, вказаних в ст.182 СК України.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати щомісячно аліменти на користь позивачки на утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_3, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму до закінчення навчання, але не більше як до 23-х років.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору в прибуток держави.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. ст.209, 215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Дубове Покровського району Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою, АДРЕСА_1, на її користь на утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму до закінчення навчання, але не більше як до 23-х років, починаючи з 28.04.2015 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С. Пустовар