_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1512/2-2114/11
Провадження № 2-р/520/52/15
УХВАЛА

04.11.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Цапенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про розяснення рішення Київського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, повязаної з потребою у наведені додаткових доводів, суд вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 14, 221 ЦПК України, ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Розяснити, що згідно з рішенням Київського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2013 року,

- ОСОБА_1 зобовязаний не перешкоджати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у користуванні земельною ділянкою площею 313, 5 кв. м по вулиці Недєліна, 23 у м. Одесі, межі якої визначені у додатку другому висновку судової будівельно-технічної експертизи № 1271/23 від 28 січня 2013 року, а саме визначити, що межа, яка відокремлює першу частину земельної ділянки особистого користування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 площею 313,5 кв. м проходить: від лівої бокової межі з боку вулиці Гвардейської з відступом 2,20 м від задньої межі, по прямій лінії довжиною 13,77 м у напрямку до правої бокової межі; поворот праворуч по прямій лінії по напрямку до фасадної межі земельної ділянки, довжиною 3,20 м; поворот ліворуч по прямій лінії довжиною 2,0 м, з відступом 1,0 м від зовнішньої стіни будинку літ. «А», орієнтованої на задню межу ділянки; поворот праворуч по похилій лінії довжиною 1,40 м на зовнішню стіну будинку літ. «А» у місці примикання прибудови літ «А5» і далі по осям міжквартирних перегородок відокремлюючих квартиру співвласника на всю їх довжину, до перетинання з зовнішньою стіною будинку літ. «А», орієнтованої на фасадну межу земельної ділянки у місці примикання прибудови літ. «а1»; далі по зовнішній межі зовнішньої стіни прибудови літ. «а1», орієнтованої на праву межу ділянки и надалі по лінії продовження загальною довжиною 7,29 м у напрямку до фасадної межі; поворот праворуч по осі існуючого огородження довжиною 10,90 м у напрямку до лівої бокової межі земельної ділянки; поворот праворуч по осі існуючого огородження довжиною 0,80 м у напрямку до задньої межі; поворот праворуч довжиною 6,58 м, до перетинання з лівою боковою межею земельної ділянки в точці розташованої з відступом 22,17 м від фасадної межі, шляхом надання безперешкодного доступу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вищезазначену земельну ділянку та її використання за цільовим призначенням.

- ОСОБА_1 зобовязаний не перешкоджати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у користуванні земельною ділянкою площею 350 кв. м по вулиці Недєліна, 23 в м. Одесі, межі якої визначені у додатку другому висновку судової будівельно-технічної експертизи № 1271/23 від 28 січня 2013 року, а саме визначити, що межа, яка відокремлює другу частину земельної ділянки особистого користування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 площею 350 кв. м проходить: від фасадної межі земельної ділянки з боку вулиці Недєліна з відступом 6,75 м від лівої межі, по осі існуючого огородження довжиною 20,02 м у напрямку до задньої межі; поворот праворуч по осі існуючого огородження довжиною 17,97 м (1,35+1,80+14,82) до перетинання з правою боковою межею ділянки у точці розташованої з відступом 19,40 м від фасадної межі, шляхом надання безперешкодного доступу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вищезазначену земельну ділянку та її використання за цільовим призначенням.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її оголошення.

Головуючий Калініченко Л. В.