Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року Волноваський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого Мохова Є.І.

при секретарі Бридня О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

20.08.2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом та свої доводи мотивує тим, що 12.07.2014 року уклав з ОСОБА_2 у простій письмовій формі договір купівлі-продажу автомобіля, який має такі характеристики: марка КІА, модель SPORTAGE, 2000 року випуску, тип ТЗ ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ, колір ЧЕРВОНИЙ, номер кузова (шасі, рама) KNAJA5235Y5131220, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за Продавцем 07 березня 2012 року ВРЕР м.Волнолваха при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області. Право власності на автомобіль підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії САК №477681, виданим 07 березня 2012 року ВРЕР м.Волноваха.

Сторони домовились зареєструвати вказаний договір в нотаріальній конторі.

На підтвердження укладення вказаного договору позивач передав ОСОБА_2 60 000,00 гривень, а останній видав йому розписку, автомобіль, ключи від автомобіля, правовстановлюючий документ та підписав акт прийому передачи.

Оскільки позивач та ОСОБА_2 домовилися по усім суттєвим умовам договору та відбулося повне його виконання обома сторонами, але позивач не може нотаріально посвідчити угоду, у звязку з тим, що відповідач ухиляється від її нотаріального посвідчення, то просив визнати договір дійсним.

Позивач у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступного.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно п.1 ст.209 ЦК України правочин, який вчинений у письмовій формі, підлягає нотаріальному посвідченню лише у випадках, встановлених законом або домовленістю сторін. Із пункту 1.16 договору вбачається, що сторони домовились про нотаріальне посвідчення договору.

Згідно ст. 220 ЦК України в разі не виконання сторонами вимог закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним. Суд може визнати такий договір дійсним, якщо сторони домовилися про усі суттєві умови договору, що підтверджується письмовими доказами та відбулося повне або часткове його виконання.

Згідно ст.334 ч.3 ЦК України право власності на майно за договором,який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним.

З договору купівлі - продажу від 12.07.2014 року (а.с.3), акту приймання-передачи (а.с.4), та розписки (а.с.5), вбачається, що сторони уклали договір купівлі продажу автомобіля, який має такі характеристики: марка КІА, модель SPORTAGE, 2000 року випуску, тип ТЗ ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ, колір ЧЕРВОНИЙ, номер кузова (шасі, рама) KNAJA5235Y5131220, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за Продавцем 07 березня 2012 року ВРЕР м.Волнолваха при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області. Право власності на автомобіль підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії САК №477681, виданим 07 березня 2012 року ВРЕР м.Волноваха (а.с.6).

Автомобілем фактично володіє позивач, користується ним, гроші у повній сумі за вказаний автомобіль передані ОСОБА_2

Викладені докази приводять суд до впевненості, що між сторонами відбулася угода купівлі - продажу автомобіля і договір повинен бути визнаний дійсним, а за позивачем необхідно визнати право власності на вказаний автомобіль.

Позивач питання стягнення судових витрат не ставить.

На підставі ст.ст. 209, 220 , 328, 334 ч.3, керуючись ст.ст. 2 ,4 ,5 ,8 ,10 ,210 ,212-215 ,223 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності задовольнити повністю.

Визнати дійсним договір від 12.07.2014 року купівлі - продажу автомобіля, який має такі характеристики: марка КІА, модель SPORTAGE, 2000 року випуску, тип ТЗ ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ, колір ЧЕРВОНИЙ, номер кузова (шасі, рама) KNAJA5235Y5131220, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за ОСОБА_2, 07 березня 2012 року ВРЕР м.Волноваха при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області, що відбувся між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль, який має такі характеристики: марка КІА, модель SPORTAGE, 2000 року випуску, тип ТЗ ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ, колір ЧЕРВОНИЙ, номер кузова (шасі, рама) KNAJA5235Y5131220, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за ОСОБА_2 07 березня 2012 року ВРЕР м.Волноваха при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області.

Зобов"язати центр надання послуг, пов"язаних з використанням транспортних засобів з обслуговування Волноваського району та м.Докучаєвськ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марка КІА, модель SPORTAGE, 2000 року випуску, тип ТЗ ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ, колір ЧЕРВОНИЙ, номер кузова (шасі, рама) KNAJA5235Y5131220, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за ОСОБА_2 07 березня 2012 року ВРЕР м.Волноваха при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області.

Оригінал рішення виготовлено в єдиному екземплярі, та знаходиться в матеріалах цивільної справи № 2/221/1017/2015, яка зберігається у архіві Волноваського районного суду Донецької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення подається впродовж десяти днів після оголошення рішення.

Особи, що не приймали участь у справі, мають право оскарження рішення в той же строк, з моменту вручення їм копії рішення.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_3

15.09.2015