Справа № 175/1297/14-ц
Провадження № 2/175/492/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Борисова С.А.,

при секретарі Єльшиній А.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на домоволодіння та земельну ділянку у порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Підгородненської міської ради Дніпропетровської області, третя особа Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2Г, третя особа Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на домоволодіння та земельну ділянку у порядку спадкування за законом.

ОСОБА_2 не погодившись з позовними вимогами ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1, Підгородненської міської ради Дніпропетровської області, третя особа Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна у порядку спадкування за законом.

ОСОБА_1 та його представник у судове засідання не зявилися, відповідно до письмової заяви представник позивача просить суд слухати справу за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 08 жовтня 2007 року та після смерті ОСОБА_4, яка померла 12 грудня 2007 року на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №31 по вулиці Жовтнева у місті Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області та земельну ділянку за сказаною адресою; усунути ОСОБА_2 від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 08 жовтня 2007 року та після смерті ОСОБА_4, яка померла 12 грудня 2007 року та визнати його таким, який не прийняв спадщину. У задоволенні зустрічного позову просили відмовити.

Представник ОСОБА_2 у судовому засіданні зустрічну позову заяву підтримала та просила суд визнати за ОСОБА_2 право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 08 жовтня 2007 року та після смерті ОСОБА_4, яка померла 12 грудня 2007 року на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами №31 по вулиці Жовтнева у місті Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області та на 1/2 частину земельної ділянки за вказаною адресою. Позовні вимоги ОСОБА_1 визнала частково, не заперечувала проти визнання за ОСОБА_1 права власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 08 жовтня 2007 року та після смерті ОСОБА_4, яка померла 12 грудня 2007 року на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами №31 по вулиці Жовтнева у місті Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області та на 1/2 частину земельної ділянки за вказаною адресою.

Представник Підгородненської міської ради Дніпропетровської області у судове засідання не зявився, відповідно до письмової заяви заступник міського голови просив суд слухати справу за відсутності представника міської ради.

Представник Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, відповідно до письмової заяви завідувач нотаріальної контори просила суд слухати справу за відсутності представника нотаріальної контори.

Суд, вислухавши у судовому засіданні думку сторін, допитавши свідка ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та наведені ними доводи, дійшов до наступного.

Згідно зі ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути зокрема визнання права. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом (ст. 16 ЦК України).

Так у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого народилося двоє дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_6.

ОСОБА_6 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7, від шлюбу народився ОСОБА_1.

ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на будівлю, виданого 29 листопада 1962 року на підставі Рішення №101 виконкому Підгородненської селищної ради від 27 вересня 1962 року, належало старе домоволодіння, яке розташоване за адресою: 52001 Дніпропетровська область Дніпропетровський район місто Підгородне вулиця Жовтнева, 23. Зазначене домоволодіння було зареєстроване до книги комунального підприємства «Новомосковське бюро технічної інвентаризації» 23 листопада 1962 року під №1309/ІІ.

Оскільки вказане домоволодіння було старим, на підставі Рішення №149 від 19 квітня 1985 року виконкому Дніпропетровської районної ради ОСОБА_3 дозволено будівництво нового будинку замість старого за вказаною адресою (в той час у звязку зі змінами нумерація будинку була вже під №31).

На імя ОСОБА_3 видано будівельний паспорт, а також пояснювальна записка до проекту забудови земельної ділянки, в якій було зазначено проведення будівництва будинку за типовим проектом №184-24-11 та ОСОБА_3 у шлюбі з ОСОБА_4 було побудовано новий будинок.

Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований на земельній ділянці площею 0,1134 га, яка була приватизована та 03 лютого 1999 року на імя ОСОБА_3 видано Державний акт на право приватної власності на землю Підгородненською міською радою на підставі рішення №13 від 20 жовтня 1999 року, який зареєстровано у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №4813. Землю передано для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд 0,10 га, та для ведення особистого підсобного господарства 0,0134 га.

Оскільки житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельна ділянка по вулиці Жовтнева, 31 у місті Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області були придбані та побудовані і період шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4, то кожному з них на підставі ст. 60, 70 СК України належало по 1/2 частині вказаного майна.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-КИ №167805 виданого 08 жовтня 2007 року виконавчим комітетом Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області за актовим записом №255 ОСОБА_3 помер 08 жовтня 2007 року.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ст. 1222 ЦК України).

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст. 1233 ЦК України).

Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини (ст. 1266 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину (ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто (ст. 1269 ЦК України).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України).

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до довідки Підгородненської міської ради №1025 від 10 лютого 2009 року ОСОБА_1 на день смерті ОСОБА_4 мешкав з нею по вулиці Жовтнева, буд. 31 у місті Підгороднє Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вів з нею спільне господарство та здійснював постійний догляд.

Відповідно до довідки вуличного комітету №7 від 10 листопада 2012 року ОСОБА_2 мешкає по вулиці Жовтнева, буд. 31 у місті Підгороднє Дніпропетровського району Дніпропетровської області, де до дня смерті проживали його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за законом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку по вулиці Жовтнева, буд. 31 у місті Підгороднє Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 являлися - ОСОБА_4 як дружина померлого, ОСОБА_2 як син померлого та ОСОБА_1 за правом представлення після смерті свого батька ОСОБА_6 як сина померлого ОСОБА_3

На підставі ст. 1268 ЦК України ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вважаються такими, що прийняли спадщину фактично, оскільки на момент смерті спадкодавця ОСОБА_3 були зареєстровані (олійник Г.О. та ОСОБА_2Г.) чи проживали (ОСОБА_1В.) з ним за однією адресою.

Таким чином після смерті ОСОБА_3 кожен зі спадкоємців успадковував 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку по вулиці Жовтнева, буд. 31 у місті Підгороднє Дніпропетровського району Дніпропетровської області (1/2 частка поділена на 3 спадкоємця), а ОСОБА_4 як дружина померлого після смерті чоловіка мала у власності 2/3 частини (1/2+1/6).

12 грудня 2007 року померла ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ №190234 виданим 12 грудня 2007 року Виконавчим комітетом Підгороднянської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис №328.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина за законом на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку по вулиці Жовтнева, буд. 31 у місті Підгороднє Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 являлися - ОСОБА_2 як син померлого та ОСОБА_1 за правом представлення після смерті свого батька ОСОБА_6 як сина померлої ОСОБА_4

На підставі ст. 1268 ЦК України ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вважаються такими, що прийняли спадщину фактично, оскільки на момент смерті спадкодавця ОСОБА_4 були зареєстровані (ОСОБА_2Г.) чи проживали (ОСОБА_1В.) з нею за однією адресою.

Після смерті ОСОБА_4 кожен зі спадкоємців успадковував 1/3 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку по вулиці Жовтнева, буд. 31 у місті Підгороднє Дніпропетровського району Дніпропетровської області (2/3 частки поділено на два спадкоємці).

Відповідно до наданих суду належним чином завірених копії спадкових справі після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позивач ОСОБА_1 до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався, однак відповідач ОСОБА_2 не заперечує той факт, що позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину фактично.

З заявами про видачу свідоцтва про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звертався відповідач ОСОБА_2, якому було відмовлено у видачі свідоцтва у звязку з тим, що не було надано право встановлювальних документів на спадкове майно.

При винесенні судового рішення суд не бере до уваги пояснення свідка ОСОБА_5 у судовому засіданні, оскільки буд-яких пояснень по суті справи свідок не надав.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом (ст. 1225 ЦК України).

Відповідно до п. 27 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відсутність у спадкоємця свідоцтва про право на спадщину не може бути підставою для відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до п.11 ст.346 ЦК України право власності фізичної особи припиняється з моменту його смерті.

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обидва спадкоємці - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 успадкували по 1/2 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та 1/2 частині земельної ділянки по вулиці Жовтнева, буд. 31 у місті Підгороднє Дніпропетровського району Дніпропетровської області (1/6 частині після смерті ОСОБА_3 + 1/3 частина після смерті ОСОБА_3О.), а тому виходячи з вищевикладеного позовні вимоги позивача ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню з визнанням за ним права власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 08 жовтня 2007 року та після смерті ОСОБА_4, яка померла 12 грудня 2007 року на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та №31 по вулиці Жовтнева у місті Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області та 1/2 частини земельної ділянки за вказаною адресою. Разом з тим зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а відтак підлягають задоволенню у повному обсязі.

У ст. 1224 ЦПК України визначено перелік осіб, які не мають права на спадкування , зокрема за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В порушення вимог ст. 60 ЦПК України позивачем ОСОБА_1 не надано доказів на підтвердження позовних вимог у частині усунення ОСОБА_2 від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 08 жовтня 2007 року та після смерті ОСОБА_4, яка померла 12 грудня 2007 року та визнання його таким, який не прийняв спадщину, що є підставою для відмови позивачу ОСОБА_1 задоволенні позову у цій частині.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати розподіляються пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст. ст. 6, 15, 16, 346, 392, 1216, 1217, 1218, 1222, 1225, 1233, 1258, 1261, 1266, 1268, 1270, 1271, 1272, 1296 ЦК України, ст.ст. 3, 7, 10, 11, 27, 31, 57, 60, 88, 130, 173, 174, 130, 223, 257, 367 ЦПК України, постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на домоволодіння та земельну ділянку у порядку спадкування за законом, - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 08 жовтня 2007 року та після смерті ОСОБА_4, яка померла 12 грудня 2007 року на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами №31 по вулиці Жовтнева у місті Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 08 жовтня 2007 року та після смерті ОСОБА_4, яка померла 12 грудня 2007 року на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1134 га по вулиці Жовтнева, 31 у місті Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

У задоволенні позову у частині усунення ОСОБА_2 від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 08 жовтня 2007 року та після смерті ОСОБА_4, яка померла 12 грудня 2007 року та визнання його таким, який не прийняв спадщину, - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений останнім при подачі позову судовий збір пропорційно задоволеним позовним вимогам у сумі 195 грн. 74 коп.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Підгородненської міської ради Дніпропетровської області, третя особа Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна у порядку спадкування за законом, - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 08 жовтня 2007 року та після смерті ОСОБА_4, яка померла 12 грудня 2007 року на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами №31 по вулиці Жовтнева у місті Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 08 жовтня 2007 року та після смерті ОСОБА_4, яка померла 12 грудня 2007 року на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1134 га по вулиці Жовтнева, 31 у місті Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 сплачений останнім при подачі позову судовий збір пропорційно задоволеним позовним вимогам у сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.А.Борисов