Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1953/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Український В. В.
Доповідач Сукач Т. О.
УХВАЛА

09.09.2015 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Сукач Т.О. розглянула матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 червня 2015 року у цивільній справі за позовом Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області в особі органу опіки та піклування до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав і

в с т а н о в и л а :

Рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 червня 2015 року частково задоволено позов Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області в особі органу опіки та піклування до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. Відібрано малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_6, від матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, без позбавлення її батьківських прав.

На це рішення ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження вказаного рішення передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України. Також відповідачкою за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 20 липня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано відповідачці протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали подати до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин його пропуску та сплатити судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп. або надати документ, який підтверджує підстави для звільнення від сплати судового збору.

Роз'яснено наслідки невиконання вимог ухвали суду.

За приписами ч. 3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строку установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали, особа має право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Встановлено, що копію ухвали апеляційного суду від 20 липня 2015 року ОСОБА_2 отримала 25 липня 2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте у встановлений судом строк та до теперішнього часу ОСОБА_2 не виконала вимоги ухвали суду, заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 червня 2015 року із зазначенням причин пропуску строку апеляційного оскарження та квитанцію про сплату судового збору або докази, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору, не надала.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 необхідно відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 червня 2015 року у цивільній справі за позовом Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області в особі органу опіки та піклування до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області Т.О. Сукач