Справа № 643/9865/14-ц
Номер провадження 2/643/192/15
УХВАЛА

17.02.2015 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Задорожної А.М.,

за участю секретаря судового засідання Тугайбей В.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі заступника керуючого філією «Слобожанське регіональне відділення» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» ОСОБА_4, треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Інспекція з питань захисту прав споживачів у Харківській області, Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про захист прав споживачів, визнання недійсним договору іпотеки, застосування правових наслідків недійсності правочину,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі заступника керуючого філією «Слобожанське регіональне відділення» Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» ОСОБА_4, треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Інспекція з питань захисту прав споживачів у Харківській області, Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про захист прав споживачів, визнання недійсним договору іпотеки, застосування правових наслідків недійсності правочину.

В судовому засіданні представник позивачів заявив клопотання, в якому просив замінити третю особу КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» на Харківську міську раду.

Сторони не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Таким чином, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачів та замінити третю особу.

До судового розгляду проведено наступні процесуальні дії:

1)
Встановлено круг осіб які братимуть участь у справі;

2) Визначено докази, якими сторони будуть обґрунтовувати свої вимоги та заперечення;

3. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 37, 130, 156 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Замінити Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» на Харківську міську раду.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі заступника керуючого філією «Слобожанське регіональне відділення» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» ОСОБА_4, треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Інспекція з питань захисту прав споживачів у Харківській області, Харківську міську раду про захист прав споживачів, визнання недійсним договору іпотеки, застосування правових наслідків недійсності правочину, - призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 12 годину 30 хвилин 27 лютого 2015 року.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Задорожна А.М.