Справа № 128/1380/15-ц
УХВАЛА

05 жовтня 2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.

за участі секретаря Воробей В.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судове засідання 05.10.2015 року сторони не з`явилися. Через канцелярію суду від представника відповідача ОСОБА_2 за договором про надання правової допомоги ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання про об`єднання цивільної справи № 128/1380/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором з цивільною справою № 128/1377/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором, яка перебуває в провадженні судді Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г., оскільки в зазначених справах наявна спільність предмета позову та однакові учасники процесу. Також від представника відповідача надійшла письмова заява про проведення судового засідання 05.10.2015 року без участі ОСОБА_2 та без фіксації судового процесу.

Від представника позивача за довіреністю ОСОБА_5 через канцелярію суду надійшла заява про проведення судового засідання 05.10.2015 року без її участі, у вирішенні клопотання про об`єднання покладається на розсуд суду.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася без поважних причин, хоч в установленому порядку повідомлялася про час та місце судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши клопотання та матеріали цивільної справи, врахувавши думки учасників процесу, висловлені ними в письмових заявах, суд приходить до такого висновку.

Так, згідно ст.126 ЦПК України суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.208 ЦПК України питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Оскільки дійсно предмет та підстави позовних вимог по цивільних справах № 128/1380/15-ц та № 128/1377/15-цвзаємоповязані, з метою процесуальної економії, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача частково задовольнити, а саме: справу за № 128/1380/15-ц передати судді Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г. для вирішення питання про її об`днання з цивільною справою № 128/1377/15-ц, оскільки цивільний позов по останній справі до Вінницького районного суду Вінницької області подано раніше та по ній раніше, ніж по цивільній справі за № 128/1380/15-ц, відкрито провадження.

Керуючись ст.ст.126, 158, 168, 197, 208 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 за договором про надання правової допомоги ОСОБА_3 частково задовольнити.

Цивільну справу № 128/1380/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором передати судді Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г. для вирішення питання про її об`єднання з цивільною справою № 128/1377/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором.

В іншій частині заявленого клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська