Справа № 184/1399/15-ц
Номер провадження 2-о/184/98/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Горбенко Н.В.,

при секретарі Попівніч Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Орджонікідзе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом і просить розірвати шлюб, укладений між нею і відповідачем, який був зареєстрований 24.08.2002 року у відділі РАЦС Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 189.

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що від шлюбу в них є двоє неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3., 28.08.2003р.н., та сина ОСОБА_4, 25.09.2011р.н. Спільне життя в них не склалося. З травня 2014 року вони припинили сумісне проживання та проживають окремо. За своїми характерами вони виявилися різними людьми, перестали розуміти один одного. Крім того відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки. Вважає, що примирення між ними неможливе. В звязку з чим вона вирішила розірвати шлюб. Майнового спору у них немає.

Позивачка та відповідач в судове засідання не зявились, але надали суду заяву, в якій просять розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов на підставі ст.ст.109, 110, 112 Сімейного Кодексу України підлягає задоволенню, так як в ході судового засідання встановлено, що з 24.08.2002 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого у них є двоє неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3., 28.08.2003р.н., та сина ОСОБА_4, 25.09.2011р.н. З травня 2014р. сторони припинили підтримувати подружні відносини та проживають окремо. Це повязано з тим, що вони є протилежними людьми. Подальше сумісне проживання та збереження сімї є неможливим. В звязку з чим шлюб необхідно розірвати. Майнового спору у позивачки немає.

Сторони просять суд не надавати їм додатковий час для примирення і шлюб розірвати.

Відповідно до ч.3 ст.109 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружині та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Керуючись ст.ст.109-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 209-213 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 24.08.2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом №189 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, від якого є неповнолітні діти: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.

Неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матірю.

Прізвище позивачці залишити «Латоша».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_5