Провадження №2/485/601/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

21 вересня 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Кішковської З.А.,

при секретарі - Забаровській С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

25 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, який вони з відповідачем зареєстрували 09 березня 1990 року, вказавши на неможливість подальшого збереження сім'ї.

У судове засідання сторони не з"явилися. Позивачка надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала. В разі неявки відповідача, надала згоду на винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання, за належності повідомлення про час і місце судового розгляду, не з"явився (судовий виклик вручено йому особисто 03.09.2015 року). Про причини неявки суд не сповістив і заяви про відкладення розгляду не надав. За згоди позивачки, суд ухвалив про заочний порядок розгляду справи у відповідності до положень глави 8 ЦПК України.

Дослідивши докази в матеріалах справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 09 березня 1990 року у Корабельному районному відділі реєстрації актів цивільного стану м.Миколаєва, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №126 і видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.3).

Неповнолітніх дітей подружжя від шлюбу не має.

Позивачка ствердила суду про припинення з відповідачем спільного проживання і не підтримання сімейних та подружніх стосунків з 2005 року, а також його відмову посвідчення розірвання шлюбу через органи РАЦС.

Між сторонами мають місце сімейні правовідносини. У порядку ст.110 СК України позивач пред'явив позов про розірвання шлюбу.

В силу ст.112 СК України та відповідно до п.10 Постанови Пленуму ВСУ від 21.12.2007 року за №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" за заявлення позову одним з подружжя про розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За розгляду позовних вимог встановлено, що чоловік та дружина спільно не проживають з 2005 року, тобто протягом як найменше десяти років. Причиною розпаду сім'ї слугувала втрата почуттів, що були основою шлюбного союзу. Позивачка вказала причиною розпаду сім"ї негідну поведінку чоловіка, який допускав подружню зраду, ображав її як жінку, застосовував фізичне насильство. Також, позивачка ствердила про те, що прийняті нею міри до збереження сім"ї позитивних наслідків не мали.

Враховуючи встановлені обставини та категоричність позиції ОСОБА_1, суд рахує недоцільним, відповідно до ст.111 СК України, прийняття мір до збереження сім'ї, наданням часу на примирення.

Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, оскільки шлюб тривалий час існує формально.

На підставі викладеного, суд ухвалює про задоволення позовних вимог.

У порядку ст.113 СК України суд утверджує право позивачки після розірвання шлюбу надалі іменуватися шлюбним прізвищем.

В порядку ст.ст.79,88 ЦПК України, суд вирішує про розподіл судових витрат стягненням на користь позивачки з позивача витрат по оплаті судового збору при подачі позовної заяви.

Керуючись ст.ст.79, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 09 березня 1990 року у Корабельному районному відділі реєстрації актів цивільного стану м.Миколаєва, актовий запис №126, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за ОСОБА_1 шлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачкою на ім'я апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів після отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя