Справа № 443/905/15-ц Провадження № 2/443/420/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2015 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі : головуючого -судді Салія В.В.

при секретарі Рибаковій І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жидачеві цивільну справу за позовом Кредитної спілки Самопоміч до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованост по процентах за кредитом,-

в с т а н о в и в :

Позивач КС Самопоміч звернулася до Жидачівського районного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по процентах за кредитом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що рішенням Жидачівського районного суду від 27.05.2013 року солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь Кредитної спілки Самопоміч заборгованість в сумі 10131.57 грн. та 229.40грн. судового збору. Згідно кредитного договору, укладеного між КС Самопоміч та ОСОБА_1 № GD від 21.08.2012 р. та договорів поруки № GD-П та № GD-П від 21.08.2012 р. договора діють до повного погашення заборгованості. Заборгованість по даному рішенні суду погашена 30 квітня 2015 року. В зв"язку з цим відповідачі солідарно повинні погасити проценти за користуванння кредитом за період з 17 травня 2013 року по 30 квітня 2015 року, яка становить 5802.58 грн. Просить солідарно стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості та 243 грн. 60 коп. судового збору.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявилися, хоч належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши представник позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, дав їм оцінку і вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з таких підстав:

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Судом встановлено, що рішенням Жидачівського районного суду від 27.05.2013 року солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь Кредитної спілки Самопоміч заборгованість в сумі 10131.57 грн. та 229.40грн. судового збору. Згідно кредитного договору, укладеного між КС Самопоміч та ОСОБА_1 № GD від 21.08.2012 р. та договорів поруки № GD-П та № GD-П від 21.08.2012 р. договора діють до повного погашення заборгованості. Так як вищевказані договора діють до повного виконання зобов`язань, проценти за користування кредитом нараховуються на залишок основної суми кредиту з наступного дня після надання кредиту позичальнику до дня повного погашення заборгованості за кредитом. Заборгованість по кредиту погашена 30 квітня 2015 року. В зв"язку з цим відповідачі солідарно повинні погасити проценти за користуванння кредитом за період з 17 травня 2013 року(дата звернення до суду з первинним позовом) по 30 квітня 2015 року( дата погашення заборгованості), яка становить 5802.58 грн.

Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду, а саме, судовий збір в розмірі 243.60 грн.

Керуючись ст. ст. 88, 213, 215, 225, 88 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІДН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки м.Жидачів пл.Свободи,5/4 Львівської області, ІДН НОМЕР_2, ОСОБА_3, 09.01.1956р.н.,жительки м.Жидачів пл.Свободи,5/6 Львівської області, ІДН НОМЕР_3 в користь Кредитної спілки Самопоміч(80600, м. Броди вул. П. Полтави, 6А Львівська області, , рах. № 7884 у ТВБВ №10013/0149 філії - Львівського обласного управління АТ Ощадбанк, МФО 325796), заборгованість в сумі 5802.58 грн. та 243.60 грн. судового збору, а всього 6046.18 грн..

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуючий суддя:підпис

СУДДЯ ЖИДАЧІВСЬКОГО РАЙСУДУ САЛІЙ В.В.

Примітка: оригінал рішення знаходиться

в матеріалах цивільної справи № 443/905/13-ц.