Справа № 751/7542/15-ц Провадження № 22-ц/795/1732/2015 Категорія цивільнаГоловуючий у I інстанції Гордійко Ю. Г. Доповідач - Шарапова О. Л.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2015 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіОСОБА_1
суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3
при секретарі:ОСОБА_4
за участю:ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові заяву ОСОБА_5 про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30 липня 2015 року про повернення позовної заяви ОСОБА_5 до Держави Україна в особі Державного казначейства України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30 липня 2015 року позовна заява ОСОБА_6 до Держави Україна в особі Державного казначейства України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди повернута позивачу.

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 31 серпня 2015 року апеляційна скаргу ОСОБА_5 відхилена, а ухвала судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30 липня 2015 року залишена без змін.

08 вересня 2015 року ОСОБА_5 подав до апеляційного суду Чернігівської області заяву про ухвалення додаткового судового рішення, мотивуючи свої вимоги тим, що при зверненні з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції він просив поновити строк на апеляційне оскарження, але ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 31 серпня 2015 року ця вимога не була розглянута.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасника судового розгляду, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30 липня 2015 року позовна заява ОСОБА_6 до Держави Україна в особі Державного казначейства України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди повернута позивачу. Вказана ухвала постановлена без участі ОСОБА_5

Копія даної ухвали була направлена ОСОБА_5 та отримана адресатом 05 серпня 2015 року ( а.с. 43), що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Апеляційна скарга на ухвалу судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30 липня 2015 року була подана ОСОБА_5 10 серпня 2015 року, в якій він просив поновити строк на апеляційне оскарження, а також зазначив, що копію оскаржуваної ухвали отримав 05 серпня 2015 року ( а.с. 45).

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Враховуючи, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції була постановлена без участі ОСОБА_5, була отримана останнім 05 серпня 2015 року, а апеляційна скарга була подана ОСОБА_5 10 серпня 2015 року та керуючись приписами ст.ст. 294, 297 ЦПК України, в ухвалі судді апеляційного суду Чернігівської області від 18 серпня 2015 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30 липня 2015 року було зазначено, що строк на апеляційне оскарження не пропущено.

За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 слід відмовити в ухваленні додаткового рішення.

Керуючись ст.ст. 220 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 в ухваленні додаткового рішення відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:Судді: