КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1306/15-ц
Провадження №2/319/877/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2015 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

До Куйбишевського районного суду Запорізької області 08 вересня 2015 року звернувся ПАТ «Укрсоцбанк» з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 68 970 гривень.

Предявлена позовна заява ухвалою судді від 22.09.2015 року була залишена без руху, у звязку з порушенням позивачем вимог ст.119 ЦПК України, а саме:

Згідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

З 01 вересня 2015 року набрали чинності зміни до Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N 3674-VI, відповідно до яких судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру для юридичних осіб складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати , тобто не менше 1218 грн.

Відповідно до позову його ціна складає 68970,09 гривень.

Отже, позивач повинен був надати суду квитанцію про сплати судового збору в сумі 1218 гривень, однак як випливає з квитанції про оплату судового збору сплачено лише 689,70 гривень.

Враховуючи викладене, позивач повинен доплатити судовий збір у встановленому законом розмірі та надати суду докази його сплати.

Як випливає з поштового конверту позовну заяву було направлено до суду 02 вересня 2015 року, та надійщло до канцелярії суду 08.09.2015 року, тобто після набрання законної сили змін до Закону України «Про судовий збір».

Для усунення цих недоліків позивачу був встановлений пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала про залишення позову без руху отримана позивачем - 28.09.2015 р., згідно поштового повідомлення, тобто останній день усунення недоліків, з урахуванням віихідних днів, є 05.10.2015 року.

Позивач в межах встановленого строку (5 днів з дня отримання ухвали) недоліки позову не усунула, відповідний уточнений позов до суду не поданий, судові витрати за вимогами майнового характеру не сплачені.

Згідно змісту ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У звязку з тим, що недоліки позову не були усунуті, а зазначена обставина є перешкодою у відкритті провадження у справі, а тому відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, визнаю позов неподаним і повертаю його позивачу.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Р.С.Солодовніков