Справа № 309/1897/15-ц
Провадження № 2/309/1082/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Волощук О. Я.

при секретарі с/з ОСОБА_1

з участю позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_2

до

Акціонерного товариства ОСОБА_3 «ОСОБА_3 та Кредит»

про

стягнення заборгованості за договорами банківського вкладу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача АТ «ОСОБА_3 і кредит» про стягнення заборгованості за договорами банківського вкладу.

Позовні вимоги позивачем мотивовано тим, що 13 жовтня 2014 року між ОСОБА_2 та АТ «ОСОБА_3 і кредит» було укладено договір №300131/118411/7-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Нові гроші» строком на 7 місяців з 13 жовтня 2014 року по 13 травня 2014 року в іноземній валюті, відповідно до якого вкладник вносить, а банк приймає грошові кошти на вкладний рахунок №2630.2.226625.003 у розмірі 230 доларів США з виплатою 12, 6 % річних за користування коштами з правом поповнення вкладу протягом строку визначеного договором.

Позивачкою ОСОБА_2 здійснювались внески на вкладний рахунок №2630.2.226625.003 13 жовтня 2014 р. три платежі по 230 доларів США, 14 жовтня 2014 р. три платежі по 230 доларів США та 20 жовтня 2014 р. три платежі по 230 доларів США на загальну суму 2070 доларів США, що підтверджується відповідними квитанціями. За даним депозитним договором позивачці не повернуто кошти, відповідно заборгованість відповідача перед позивачкою ОСОБА_2 становить 2070 доларів США.

27 жовтня 2014 року між позивачкою ОСОБА_2 та АТ «ОСОБА_3 і кредит» було укладено договір №300131/123952/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Нові гроші» строком на 3 місяців з 27 жовтня 2014 року по 27 січня 2015 року в іноземній валюті, відповідно до якого вкладник вносить, а банк приймає грошові кошти на вкладний рахунок № 2630.0.226625.005 у розмірі 1150 доларів США з виплатою 12, 6 % річних за користування коштами з правом поповнення вкладу протягом строку визначеного договором.

Позивачкою ОСОБА_2 здійснювались внески на вкладний рахунок

№ 2630.0.226625.005 27 жовтня 2014 р. у розмірі 1150 доларів США, 29 жовтня 2014 р. у розмірі 1150 доларів США, 31 жовтня 2014 р. у розмірі 1150 доларів США, 03 листопада 2014 р. у розмірі 1150 доларів США, 04 листопада 2014 р. у розмірі 1150 доларів США, 05 листопада 2014 р. у розмірі 1150 доларів США, 06 листопада 2014 р. у розмірі 1100 доларів США. на загальну суму 8000 доларів США, що підтверджується відповідними квитанціями. Відповідно до заяви по уточнення позовних вимог, за даним договором позивачці частково було повернуто суму вкладу у розмірі 880 доларів США, таким чином заборгованість відповідача перед позивачкою ОСОБА_2 по даному договору складає 635 доларів США.

27 січня 2015 року позивачкою ОСОБА_2 та АТ «ОСОБА_3 і кредит» було укладено договір №300131/164067/07-15 про банківський строковий вклад (депозит) «Блискуча сімка» строком на 3 місяців з 27 січня 2015 року по 27 квітня 2015 року в іноземній валюті, відповідно до якого вкладник вносить, а банк приймає грошові кошти на вкладний рахунок № 2630.9.226625.006 у розмірі 6000 доларів США, за час користування коштами вкладу банком нараховуються та виплачуються відсотки відповідно до процентних ставок, визначених п. п. 1.1.1. 1.1.13 цього договору.

Так, 27 січня 2015 року позивачкою на вкладний рахунок № 2630.9.226625.006 внесено кошти у розмірі 6000 доларів США, що підтверджується відповідною квитанцією.

26 лютого 2015 року на адресу відділення АТ «Банку ОСОБА_3 і кредит» в м. Хуст позивачкою подано заяву про повернення депозитного вкладу відповідно до договору №300131/164067/07-15 про банківський строковий вклад (депозит) «Блискуча сімка», після чого відповідачем припинено нарахування відсотків за даним договором, частину коштів перераховано із іншого депозитного вкладу, однак залишок неповернутих коштів становить 895 доларів США.

05 лютого 2015 року позивачкою ОСОБА_2 та АТ «ОСОБА_3 і кредит» було укладено договір №300131/168119/07-15 про банківський строковий вклад (депозит) «Блискуча сімка» строком на 3 місяців з 05 лютого 2015 року по 06 травня 2015 року в іноземній валюті, відповідно до якого вкладник вносить, а банк приймає грошові кошти на вкладний рахунок № 2630.7.226625.008 у розмірі 4210 доларів США, за час користування коштами вкладу банком нараховуються та виплачуються відсотки відповідно до процентних ставок, визначених п. п. 1.1.1. 1.1.13 цього договору.

Так, 05 лютого 2015 року позивачкою на вкладний рахунок № 2630.7.226625.008 внесено кошти у розмірі 4210 доларів США, що підтверджується відповідною квитанцією.

22 квітня 2015 року позивачка зверталась у відділення АТ «Банку ОСОБА_3 і кредит» в м. Хуст із заявою про повернення депозитного вкладу відповідно до договору №300131/168119/07-15 про банківський строковий вклад (депозит) «Блискуча сімка», але кошти позивачці не повернуто, відповідно заборгованість по даному договору відповідача перед позивачкою ОСОБА_2 становить 4210 доларів США.

Таким чином загальна сума заборгованості відповідача АТ «ОСОБА_3 і кредит» перед позивачкою ОСОБА_2 за договорами депозитних вкладів становить 7810 доларів США.

Позивачка виявила бажання повернути свій вклад по закінченні одного із строків депозитних договорів, з письмовими заявами звернулся до заступника начальника відділення № 103 АТ «ОСОБА_3 та Кредит» 23 квітня 2015 року та 13 травня 2015 року про повернення банківських вкладів за договорами. ОСОБА_2 особисто зявлялась до банку, де їй було відмовлено у видачі сум депозитів разом з нарахованими відсотками без пояснення причин відмови. За таких умов, для того щоб зафіксувати свій візит до банку в день, передбачений договорами для повернення депозиту і факт відмови, позивачка вимагала зробити відмітку про звернення до банку.

Відповідач не виконав своїх зобовязань за договорами, кошти не повернув.

Оскільки кожна з сторін грошового зобовязання повинна повернути другій стороні в натурі все, що вона отримала на виконання цього правочину необхідно стягнути з відповідача на користь вкладника ОСОБА_2 неповернутий вклад та відсотки за договорами до моменту припинення їх дії та 50000 грн. моральної шкоди.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 уточнила позовні вимоги: просила суд стягнути з АТ «ОСОБА_3 та Кредит» заборгованість за строковими договорами банківськоо вкладу у загальному розмірі 7810 доларів США та суму 68,88 доларів США відшкодування в розмірі 3% річних за неналежне виконання зобовязання. Вимогу щодо стягнення з АТ «ОСОБА_3 і кредит» на користь ОСОБА_2 моральної шкоди в розмірі 50000 грн. не ставить.

В судове засідання представник відповідача АТ Банк «ОСОБА_3 та Кредит» не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд ухвалив розглядати справу у відсутності представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав .

В судовому засіданні встановлено, що 13 жовтня 2014 року між ОСОБА_2 та АТ «ОСОБА_3 і кредит» було укладено договір №300131/118411/7-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Нові гроші» строком на 7 місяців з 13 жовтня 2014 року по 13 травня 2014 року в іноземній валюті, відповідно до якого вкладник вносить, а банк приймає грошові кошти на вкладний рахунок №2630.2.226625.003 у розмірі 230 доларів США з виплатою 12, 6 % річних за користування коштами з правом поповнення вкладу протягом строку визначеного договором.

Позивачкою ОСОБА_2 здійснювались внески на вкладний рахунок №2630.2.226625.003 13 жовтня 2014 р. три платежі по 230 доларів США, 14 жовтня 2014 р. три платежі по 230 доларів США та 20 жовтня 2014 р. три платежі по 230 доларів США на загальну суму 2070 доларів США, що підтверджується відповідними квитанціями. За даним депозитним договором позивачці не повернуто кошти, відповідно заборгованість відповідача перед позивачкою ОСОБА_2 становить 2070 доларів США.

27 жовтня 2014 року між позивачкою ОСОБА_2 та АТ «ОСОБА_3 і кредит» було укладено договір №300131/123952/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Нові гроші» строком на 3 місяців з 27 жовтня 2014 року по 27 січня 2015 року в іноземній валюті, відповідно до якого вкладник вносить, а банк приймає грошові кошти на вкладний рахунок № 2630.0.226625.005 у розмірі 1150 доларів США з виплатою 12, 6 % річних за користування коштами з правом поповнення вкладу протягом строку визначеного договором.

Позивачкою ОСОБА_2 здійснювались внески на вкладний рахунок

№ 2630.0.226625.005 27 жовтня 2014 р. у розмірі 1150 доларів США, 29 жовтня 2014 р. у розмірі 1150 доларів США, 31 жовтня 2014 р. у розмірі 1150 доларів США, 03 листопада 2014 р. у розмірі 1150 доларів США, 04 листопада 2014 р. у розмірі 1150 доларів США, 05 листопада 2014 р. у розмірі 1150 доларів США, 06 листопада 2014 р. у розмірі 1100 доларів США. на загальну суму 8000 доларів США, що підтверджується відповідними квитанціями. Відповідно до заяви по уточнення позовних вимог, за даним договором позивачці частково було повернуто суму вкладу у розмірі 880 доларів США, таким чином заборгованість відповідача перед позивачкою ОСОБА_2 по даному договору складає 635 доларів США.

27 січня 2015 року позивачкою ОСОБА_2 та АТ «ОСОБА_3 і кредит» було укладено договір №300131/164067/07-15 про банківський строковий вклад (депозит) «Блискуча сімка» строком на 3 місяців з 27 січня 2015 року по 27 квітня 2015 року в іноземній валюті, відповідно до якого вкладник вносить, а банк приймає грошові кошти на вкладний рахунок № 2630.9.226625.006 у розмірі 6000 доларів США, за час користування коштами вкладу банком нараховуються та виплачуються відсотки відповідно до процентних ставок, визначених п. п. 1.1.1. 1.1.13 цього договору.

Так, 27 січня 2015 року позивачкою на вкладний рахунок № 2630.9.226625.006 внесено кошти у розмірі 6000 доларів США, що підтверджується відповідною квитанцією.

26 лютого 2015 року на адресу відділення АТ «Банку ОСОБА_3 і кредит» в м. Хуст позивачкою подано заяву про повернення депозитного вкладу відповідно до договору №300131/164067/07-15 про банківський строковий вклад (депозит) «Блискуча сімка», після чого відповідачем припинено нарахування відсотків за даним договором, частину коштів перераховано із іншого депозитного вкладу, однак залишок неповернутих коштів становить 895 доларів США.

05 лютого 2015 року позивачкою ОСОБА_2 та АТ «ОСОБА_3 і кредит» було укладено договір №300131/168119/07-15 про банківський строковий вклад (депозит) «Блискуча сімка» строком на 3 місяців з 05 лютого 2015 року по 06 травня 2015 року в іноземній валюті, відповідно до якого вкладник вносить, а банк приймає грошові кошти на вкладний рахунок № 2630.7.226625.008 у розмірі 4210 доларів США, за час користування коштами вкладу банком нараховуються та виплачуються відсотки відповідно до процентних ставок, визначених п. п. 1.1.1. 1.1.13 цього договору.

Так, 05 лютого 2015 року позивачкою на вкладний рахунок № 2630.7.226625.008 внесено кошти у розмірі 4210 доларів США, що підтверджується відповідною квитанцією.

22 квітня 2015 року позивачка зверталась у відділення АТ «Банку ОСОБА_3 і кредит» в м. Хуст із заявою про повернення депозитного вкладу відповідно до договору №300131/168119/07-15 про банківський строковий вклад (депозит) «Блискуча сімка», але кошти позивачці не повернуто, відповідно заборгованість по даному договору відповідача перед позивачкою ОСОБА_2 становить 4210 доларів США.

Таким чином загальна сума заборгованості АТ «ОСОБА_3 і кредит» перед позивачкою ОСОБА_2 за договорами депозитних вкладів становить 7810 доларів США та 68, 88 доларів США відшкодування 3 % річних за неналежне виконання зобовязання, що складає 175541, 44 грн.

Станом на 23.10.2015 року відповідно до ставки Національного банку України курс гривні у співвідношенні до долара складає 2228 грн. за 100 доларів США.

Відповідач не виконав своїх зобовязань за договорами, кошти не повернув.

Відповідно до ч.2 ст 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Таким чином вкладник за договором банківського вкладу відповідно до ст. 1060 ЦК України вправі вимагати повернення здійсненого вкладу від банку, а банк отримавши відповідну заяву, повинен видати вклад у повному обсязі.

Оскільки кожна з сторін грошового зобовязання повинна повернути другій стороні в натурі все, що вона отримала на виконання цього правочину необхідно стягнути з відповідача на користь вкладника ОСОБА_2 неповернутий вклад та відсотки за договорами до моменту припинення їх дії.

У відповідності ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу

(депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобовязується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього кодексу), якщо інше не встановлене цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу .

Згідно ст.1061 ЦК України у разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти .

Відповідно до ст.1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають до стягнення з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209 ЦПК України та ст.ст. 22, 625, 633, 1047, 1058, 1167, 1061,1074 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задоволити .

Стягнути з АТ «ОСОБА_3 та Кредит» на користь ОСОБА_2 заборгованості за договороми банківського вкладу у розмірі 7810 доларів США, що складає 174006,8 грн. та 68,88 доларів США, що складає 1534, 64 грн. відшкодування в розмірі 3% річних за неналежне виконання зобовязання, що разом складає 175541,44 грн.

Стягнути з АТ «ОСОБА_3 та Кредит» на користь держави судовий збір у розмірі 1755 грн.

Сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_4

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_4