Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2015 р. м. Одеса.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Погрібного М.О.

При секретарі - Олійник О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В

Позивач ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву, в якій просить визнати за ним право власності на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

В обґрунтування свого позову, він посилався на те, що вказана квартира, яка складається з трьох житлових кімнат, загальною площею 62,8 кв./м., жилою площею 37,2 кв./м., належала йому, його батькові ОСОБА_2 і матері ОСОБА_3 в рівних частинах, по 1/3 кожному, на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого УЖКГ виконкому Одеської міської ради від 20 жовтня 1998 року. Після смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_3 року, його батько прийняв спадкове майно своєї дружини у вигляді 1/3 частини зазначеної вище квартири, отримавши у нотаріуса Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті дружини. Однак, зазначене Свідоцтво батько в органах реєстрації майнових прав на нерухоме майно не зареєстрував із невідомих йому причин. А ІНФОРМАЦІЯ_2, його батько помер. Поховав батька, він прийняв у своє володіння та користування належні батькові 2/3 частини спадкової квартири подавши до нотаріальної контори в строки, встановлені законом, заяву про прийняття спадщини. Однак, нотаріальною конторою йому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька лише на 1/3 частини спадкової квартири. А у видачі Свідоцтва на іншу 1/3 частини квартири, яку батько прийняв у спадщину після смерті дружини, а його матері, йому відмовили, посилаючись на те, що Свідоцтво про право на спадщину за законом не зареєстровано в порядку, встановленому законом та рекомендовано звернутися до суду. Тому просить його позовні вимоги задовольнити в судовому порядку.

У своїй письмовій заяві, поданій до загальної канцелярії суду, позивач просив розглянути справу за його відсутності та позов задовольнити. У разі неявки в судове засіданні відповідача, просив розглянути справу в заочному порядку.

Відповідач - Одеська міська рада, в судове засідання не прибув. Про день, час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся в порядку, встановленому законом, замовною поштою під підпис 15 жовтня 2015 року, про що свідчить поштове повідомлення, приєднане до справи. Причини неявки суду відповідач не повідомив.

Вивчив матеріали справи, суд вважає, що на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні та досліджених доказів, позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно ст. 1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ч.3 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_2, яка складається з трьох жилих кімнат, загальною площею 62,8 кв./м., жилою площею 37,2 кв./м., на праві спільної часткової власності в рівних долях належала позивачу ОСОБА_1, його батькові ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3, на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Одеської міської ради від 20 жовтня 1998 року за номером №123837, зареєстрованого в Комунальному підприємстві «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» 02 листопада 1998 року, де вони проживали однією сім'єю (л.с. №8).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року, мати позивача, ОСОБА_3, померла (л.с. №6). Після смерті ОСОБА_3, належну їй при житті 1/3 частину вказаної

вище квартири, в своє володіння, користування та розпорядження, в порядку встановленому законом прийняв її чоловік ОСОБА_2, якому 06 травня 2008 року, Восьмою одеською державною нотаріальною конторою було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом (л.с. №13).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року, батько позивача, ОСОБА_2, помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть (л.с. №7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на 2/3 частини квартири АДРЕСА_2.

Позивач ОСОБА_1, являючись спадкоємцем першої черги після смерті батька, в строки, встановлені законом, подав до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Русских С.Б. заяву про прийняття спадкового майна батька та 13 червня 2015 року отримав в нотаріальній конторі Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину вказаної квартири, яка належала спадкодавцю при житті на підставі Свідоцтва про право власності на житло, яке було зареєстроване в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності за №39037452 (л.с. №№10-12).

У видачі Свідоцтва на іншу 1/3 частини спадкової квартири, яка належала батькові позивача, на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дружини ОСОБА_3, позивачу було відмовлено приватним нотаріусом Руських С.Б., листом №754/02-14 від 13 червня 2015 року, у зв'язку з відсутністю реєстрації Свідоцтва про право на спадщину за законом від 06 травня 2008 року (л.с. №5).

Згідно ст. 1268 ч.3 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що батько позивача, ОСОБА_2, відповідно до законодавства України, при своєму житті набув право власності на 1/3 частини квартири АДРЕСА_2, після смерті своєї дружини ОСОБА_3 І яку після смерті батька у свою власність фактично прийняв позивач, як спадкоємець першої черги, подавши в строки, встановлені Законом, заяву до нотаріальної контори та проживаючи в спадковій квартирі на день смерті із спадкодавцем.

Відповідно до Постанови Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 23 січня 2013 року у справі №6-164цс12 зазначено, що у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України. Якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець є нерухоме майно щодо якого є правовстановлюючий документ, але відсутня державна реєстрація, спадкоємець може захищати свої права відповідно до ст. 392 ЦК України.

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивача ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця державної реєстрації права власності на нерухоме майно, унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Інші спадкоємці, щодо майна ОСОБА_2, в судовому засіданні не встановлені, що також підтверджується листом приватного нотаріуса №1186/02-14 від 15 вересня 2015 року (л.с. №41).

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача правомірні, основані на нормах ст. ст. 392, 1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України, які регулюють виниклі правовідносини і його спадкові права підлягають захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 392, 1216, 1218, 1261, 1268, 1296 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/3 частини квартири АДРЕСА_2, яка в цілому складається з трьох житлових кімнат, загальною площею 62,8 кв./м., жилою площею 37,2 кв./м., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, якому вказана 1/3 частини квартири при житті належала на праві власності на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 06 травня 2008 року, після смерті дружини ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Копію рішення направити позивачу та відповідачу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя: