Справа № 339/274/15-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

09 липня 2015 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М.

розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України міста Болехова «Про встановлення факту належності правовстановлюючих документів»,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з позовом в обґрунтування якого вказує, що при оформлені пенсії було виявлені помилки в правовстановлюючих документах, допущено помилки у написанні прізвища, імені, по-батькові, що є перешкодою для призначення пенсії.

Просить встановити факт належності їй правовстановлюючих документів а саме архівних довідок, лицевого рахунку по зарплаті.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України.

Заява оплачена судовим збором.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви та призначення до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України міста Болехова «Про встановлення факту належності правовстановлюючих документів», і прийняти матеріали позову до розгляду.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 15 липня 2015 року о 10 00годині в приміщенні Болехівського міського суду.

Роз'яснити управлінню його право подати до початку судового засідання письмове заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовується та відповідно до ч.1 ст.123 ЦПК України право на пред'явлення зустрічного позов до початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України, заявник має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір заявлених вимог, відмовитися від заяви, а заінтересована особа має право визнати заяву повністю або частково.

До початку розгляду судом справи по суті заявник має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу заявленої вимоги, а заінтересована особа подати заперечення.

Роз'яснити сторонам, що згідно ст.131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.131 ЦПК України не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз'яснити, що згідно з ч. 2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивачки, якщо від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшли заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.

Заявниці направити копію ухвали, заінтересованій особі направити копію ухвали з копіями заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Поляниця