Справа № 755/1877/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2015 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Бородіні А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 06 березня 2015 року,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Рідна" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

До суду від представника відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення, оскільки відповідач не отримував судові повістки. Відповідач не брав участі в судових засіданнях, а тому не мав можливості висловити свою позицію відносно позову, зазначивши, що між відповідачем та ПрАТ «Просто-Страхування» додатково був укладений договір добровільного страхування, що повінстю покриває суми збитків.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив суд скасувати заочне рішення від 06.03.2015 року.

Представник позивача, в судовому засіданні висловив думку про розгляд питання на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, представника позивача дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з пояснень та матеріалів справи, заочним рішенням від 06 березня 2015 року позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Рідна" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задоволено. Даним рішенням з ОСОБА_1 стягнуто на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Рідна" компенсацію завданих збитків у розмірі 17424,27 грн. (сімнадцять тисяч чотириста двадцять чотири гривні двадцять сім копійок) та 243,60 грн. судових витрат (а.с.85-87).

По справі було призначене судове засідання на 11.02.2015 року на яке відповідач не з`явився, на адресу суду повернувся конверт з відміткою про причини повернення «за закінченням встановленого строку зберігання» (а.с. 73-74). Наступне судове засідання перенесено на 06.03.2015 року, в результаті якого було винесено заочне рішення. Повідомлень про вручення повістки ОСОБА_1 в справі немає.

Наполягаючи на задоволенні заяви представник заявника пояснив, що відповідач не отримував судову повістку на останнє засідання, а тому не мав змоги висловити свою позицію стосовно справи. Також зазначив, що між відповідачем та ПрАТ «Просто-Страхування» додатково був укладений договір добровільного страхування, що повінстю покриває суми збитків.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не

повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки, відповідач не був повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи та був позбавлений можливості надати свої заперечення, що суттєво впливає на результат розгляду справи, суд вважає, що є підстави для перегляду заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 06.03.2015 року, отже заочне рішення підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 06 березня 2015 року задовольнити.

Скасувати заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 06 березня 2015 року за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Рідна" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Призначити справу до судового розгляду в загальному порядку на 10 листопада 2015 року на 09:00 годину в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва: 02105 м.Київ, вул. Сергієнка, 3.

Суддя Н. О. Яровенко