Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/2026/15 2/382/734/15.
РІШЕННЯ

іменем України

22 вересня 2015 року Яготинський районний суд Київської області, в складі;

Головуючого- судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Яготині, справу за позовом ОСОБА_1 до Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його бабуся - ОСОБА_2, після смерті якої залишилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 3,27 умовних кадастрових гектар, яка розташована на землях Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області.

В передбачений законодавством термін до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини він не звертався.

Але вважає, що прийняв спадщину в силу ст.. 549 ЦК УРСР- шляхом в ступу в управління та володіння спадковим майном.

Відповідно до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами України справ про спадкування" № 4 від 24.06.83 року "передбачений ст.549 ЦК шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку".

Просив:

Встановити, що він - ОСОБА_1 - фактично прийняв спадщину після смерті своєї бабусі ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Визнати за ним, ОСОБА_1 - право на земельну частку (пай) площею 3,27 умовних кадастрових гектарах, розташована на землях Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області та належала моїй бабусі ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серія НОМЕР_1 від 24 травня 1996 року, виданого згідно рішення Яготинської держадміністрації за №185 від 24 квітня 1996 року.

В судове засідання сторони не з»явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. В заявах до суду позивач підтримаd свої позовні вимоги, відповідач позов визнав, та просили розглянути справу у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, та не порушує права, інтереси та свободи інших осіб, а тому даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.. ст.. 130, 174 ЦПК України, ст.. ст.. 549 ЦК УРСР, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити, що він - ОСОБА_1 - фактично прийняв спадщину після смерті своєї бабусі ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Визнати за ОСОБА_1 - право на земельну частку (пай) площею 3,27 умовних кадастрових гектарах, розташована на землях Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області та належала моїй бабусі ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серія НОМЕР_1 від 24 травня 1996 року, виданого згідно рішення Яготинської держадміністрації за №185 від 24 квітня 1996 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.