Справа № 397/1165/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2015 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді КОМЛАЧ О.Ф.,

при секретарі СТУПАК Л.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Пояснила, що дитина проживає з її матір'ю. Відповідач допомогає частково. Крім заробітної плати інших доходів не має. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини від його доходів.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав. Пояснив, що згоден сплачувати аліменти. Однак, за рішенням суду він вже сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини на утримання повнолітньої дитини до закінчення навчання.

Заслухавши думку учасників процесу та вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково, з наступних підстав.

Свідоцтвом про одруження підтверджується, що сторони 28 лютого 2001 року зареєстрували шлюб (а.с. 3). З свідоцтва про народження видно, що 29 грудня 2002 року у сторін народилася донька ОСОБА_3 (а.с. 3).

Довідками, виданими Олександрівською селищною радою, підтверджується, що дитина знаходиться на утриманні матері, тобто позивача (а.с. 5). Позивач земельного наділу, майнового і земельного паю не має (а.с. 21).

Довідками КП "Житлово-експлуатаційна організація-112 Голосіївського району м. Київ" підтверджується, що позивач працює в них та отримує заробітну плату (а.с. 13, 14).

Довідкою, виданою Олександрівською селищною радою, підтверджується, що відповідач земельного наділу, майнового і земельного паю не має (а.с.20).

Довідкою ВСП 9 Шевченківської дистанції колії Одеської залізниці підтверджується, що відповідач працює в них та отримує заробітну плату (а.с. 27).

Рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 26.11.2012 року з відповідача на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утриманні повнолітнього сина - ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини від його доходів до 30.06.2016 року (а.с. 28).

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.182, ст.183 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів судом враховуються усі обставини та частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину та буде визначена судом.

В матеріалах цивільної справи маються дані про те, що відповідач працює та має регулярний заробіток. А тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в частці від заробітку (доходу).

При визначенні розміру аліментів суд також враховує матеріальний стан відповідача, те що з нього стягуються аліменти на утримання іншої дитини.

Отже, враховуючи те, що відповідачем матеріальна допомога на утримання дитини позивачу надається не регулярно, дитина перебуває на утриманні позивача, яка працює і крім заробітної плати інших доходів не має, та, з урахуванням матеріального стану відповідача, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача частково та стягнути з останнього на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 серпня 2015 року до 29 грудня 2020 року, тобто до повноліття доньки ОСОБА_3.

Згідно ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 487 гривень 20 копійок.

Керуючись ст.214, ст.215, ст.367 ЦПК України, ст.180, ст.182, ст.183 СК України суд,-

в и р і ш и в :

Задовольнити позов частково: стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 серпня 2015 року до 29 грудня 2020 року, тобто до повноліття дочки ОСОБА_6.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487 гривень 20 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана через Олександрівський районний суд в апеляційний суд Кіровоградської області апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградскої області ОСОБА_7

Рішення набрало законної сили ______________________________________________.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №397/1165/15-ц (н/п 2/397/456/15).

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7