Справа № 583/2573/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого Мовчан Н.В., за участі секретаря Мороз О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

треті особи Центр надання адміністративних послуг Охтирської міської ради, Охтирський міськрайонний сектор управління державної міграційної служби України в Сумській області

про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

встановив:

06.08.2015р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому після уточнення позовних вимог просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою вул. Дзержинського, 27, м. Охтирка, Сумська область. Свої вимоги мотивує тим, що їй на праві власності належить будинок за адресою вул. Дзержинського, 27, м. Охтирка, Сумська область. В цьому будинку з 03.09.2014р. зареєстровані , в тому числі, позивач та відповідач, хоча останній за вказаною адресою ніколи не проживав і на даний час не проживає, участі в утриманні будинку не приймає. У вересні 2014р. ОСОБА_2 виїхав на постійне місце проживання до своєї родини до Російської Федерації, де і проживає до цього часу. У звязку з необхідністю призначення субсидії, вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, з підстав викладених в ньому, підтвердила, що відповідач з вересня 2014року зареєстрований в її будинку, але фактично ніколи в ньому не проживав. На даний час ОСОБА_2 проживає в Росії.

Відповідач ОСОБА_3 подав заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив розглянути справу за його відсутності.

Треті особи в судове засідання не зявилися, подали заяви про розгляд справи за відсутності їх представників.

Суд, вислухавши пояснення позивача, надавши оцінку доказам по справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що власником 61/100 частини будинку за адресою вул. Дзержинського, 27, м. Охтирка, Сумська область є ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 10.04.1985р. (а.с.7)

Позивачка 29.06.1988р. уклала шлюб з ОСОБА_5, а 26.09.2000р. шлюб було розірвано, що підтверджується матеріалами справи. (а.с. 6)

Встановлено, що в будинку за адресою вул. Дзержинського, 27, м. Охтирка, Сумська область зареєстрований ОСОБА_1, ОСОБА_5, а також зареєстровані, але фактично не проживають ОСОБА_2 та ОСОБА_6, що підтверджується довідкою №588 від 05.08.2015р., довідкою Охтирського МС УДМС України в Сумській області та копією сторінок будинкової книги.(а.с.9-11, 12, 15)

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст.ст. 16, 386, 391 ЦК України.

Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявних для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивачки є обґрунтованими, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 16, 386, 391 ЦК України, ст.ст. 6, 10, 11, 59-61, 212- 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 20.03.1965р.н. таким, що втратив право користування житловим приміщенням по вул. Дзержинського, 27, м. Охтирка, Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 17 вересня 2015року.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_7