07 липня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого: Качана В.Я.
Суддів: Рейнарт І.М., Прокопчук Н.О.
при секретарі: Мікітчак А.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позову у справі за апеляційною скаргою представника відповідача ТОВ «Джерман Моторз» - Панкеєвої Олесі Олександрівни на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Джерман Моторз» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини зарплати у зв'язку із затримкою її виплати, -
У грудні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Джерман Моторз» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини зарплати у зв'язку із затримкою її виплати.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 17 березня 2015 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ТОВ «Джерман Моторз» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 9 035,73 грн. без урахування податків; середній заробіток за час затримки виплати розрахунку в розмірі 13 716,80 грн.; суми компенсації за час затримки виплати в розмірі 1 988,10 грн.

Не погодившись із даним рішенням, представник відповідача ТОВ «Джерман Моторз» - Панкеєва О.О. звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Проте, 06.07.2015 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відмову від позову.

Заслухавши доповідь головуючого, пояснення осіб, які з'явилися в судове засідання, вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява про відмову від позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Справа 761/36616/14-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/6952/2015
Головуючий у суді першої інстанції: Гриньковська Н.Ю.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Качан В.Я.
Відповідно ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Згідно ст. 306 ЦПК України в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Із п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України вбачається, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви позивача ОСОБА_1 про відмову від позову, прийняття відмови від позову та закриття у зв'язку з цим провадження у справі.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 174, 205, 306 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позову задовольнити.

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Джерман Моторз» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини зарплати у зв'язку із затримкою її виплати.

Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 березня 2015 року скасувати.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Джерман Моторз» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини зарплати у зв'язку із затримкою її виплати - закрити.

Стягнути з ТОВ «Джерман Моторз» в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий:

Судді: