Справа № 548/1280/15-ц
Провадження №2/548/551/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2015 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі

головуючого - судді Старокожко В.П.,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_1,

позивачки ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м. Хорол клопотання позивачки ОСОБА_2 про призначення будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ у натурі 1/2 частки із нерухомого майна, що є у спільній частковій власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначала, що вона та відповідач ОСОБА_3 є власниками в рівних частках житлового будинку № 27 з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться на вул.. Лермонтова в м. Хорол Полтавської області на земельній ділянці розміром 0.26 га., та в цілому складається із : житлового будинку лі. А1, жилою площею 30.6 кв.м., сараю літ Б, погрібу літ.б, гаражу літ. В, вбиральні літ.Г, огорожі №1. Також зазначила, що наданий час між нею та ОСОБА_3 виник спір стосовно володіння та користування вказаним нерухомим майном, тому вона була вимушена звернутися до суду з позовом про виділ у натурі 1/2 частки із нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, та просила його задоволити.

В судовому засідання позивача клопотання про призначення судово-будівельно технічної експертизи підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти призначення по справі експертизи, з поставленням на її вирішення питань зазначених в клопотанні.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання позивачки.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва, тому по даній справі необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Крім того суд вважає необхідним доповнити питання зазначені в клопотання про призначення експертизи питаннями, що стосуються вартості земельної ділянки та варіантів її поділу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити повністю.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_4 (м. Полтава, вул. Фрунзе, 92, моб. тел. НОМЕР_1), на вирішення якої поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість житлового будинку, господарських, побутових споруд та земельної ділянки по вул. Лермонтова, 27 в м. Хорол Полтавської області.

-Чи можливий розподіл житлового будинку, господарських, побутових споруд та земельної ділянки, що розташовані за адресою: м. Хорол вул. Лермонтова, 27 Полтавської області на дві частини, по 1/2 кожному з відступом або без відступу від розміру долей.

- Розробити варіанти розподілу житлового будинку, господарських, побутових споруд та земельної ділянки, що розташовані за адресою: м. Хорол вул. Лермонтова, 27, Полтавської області до часток 1/2 та 1/2. Зазначивши у необхідних випадках пропозиції щодо переобладнання будинку та в разі необхідності визначення розміру грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу стане меншою за ідеальну (1/2 та 1/2).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від дачі експертного висновку чи за дачу завідомо неправдивого висновку.

Попередити відповідача про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи відповідно ст. 146 ЦПК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, жительку м. Хорол, вул.. Калініна, 4, тел.: НОМЕР_2.

Експертизу здійснити в можливо стислі строки.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ у натурі 1/2 частки із нерухомого майна, що є у спільній частковій власності.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: