Справа № 2-о/593/70/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" вересня 2015 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

за участі заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник, вказуючи, що він бажає оформити пенсію по інвалідності, однак комісія Управління Пенсійного фонду по розгляду питань, повязаних із призначенням пенсії, відмовила йому у призначенні такої пенсії, оскільки при перевірці його стажу було виявлено, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці про його трудову участь у колгоспному виробництві з 1983 по 2002 роки його імя замість ОСОБА_2 вказано ОСОБА_1, а так як виправити зазначену помилку в позасудовому порядку неможливо, звернувся до суду із заявою, якою просить встановити той факт, що довідки за № 319 та № 320, видані 27 липня 2015 року Саранчуківською сільською радою Бережанського району Тернопільської області на ім`я ОСОБА_1 про його трудову участь у колгоспному виробництві, належать йому, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник вимоги, викладені ним у заяві, підтримав, просить їх задоволити.

Зацікавлена особа представник Управління Пенсійного Фонду України в Бережанському районі в судове засідання не зявився, надіслав суду заяву про розгляд у відсутності їх представника, щодо задоволення вимог заявника заперечень не має.

Суд, розглянувши матеріали справи і вислухавши пояснення заявника і свідків, взявши до уваги заяву Управління Пенсійного Фонду України та дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності із ст. 234 та ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає цивільні справи непозовного провадження про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, в тому числі фактів родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Судом встановлено, що довідки № 319 та № 320, видані 27 липня 2015 року Саранчуківською сільською радою Бережанського району Тернопільської області на ОСОБА_3, належать ОСОБА_2, 28 вересня1966 року народження, як одній і тій же особі.

Даний факт підтверджується показами заявника, який пояснив, що він народився 28 вересня 1966 року в селі Саранчуки Бережанського району Тернопільської області, що підтверджується його свідоцтвом про народження та паспортом. Фактично він є ОСОБА_2. Так він значиться в усіх належних йому документах: у паспорті громадянина України, у свідоцтві про народження, свідоцтві про одруження, в екзаменаційній картці водія, у трудовій книжці, однак у довідках № 319 та № 320 від 27 липня 2015 року, що були видані йому Саранчуківською сільською радою Бережанського району Тернопільської області про його трудову участь у колгоспному виробництві, його імя з невідомих причин зазначено ОСОБА_4, а не ОСОБА_5, і оскільки виявлена помилка перешкоджає йому оформити пенсію, яка належиться йому, як інваліду 3-ї групи, то він просить його заяву задоволити. В своїх поясненнях заявник далі зазначив, що всі його звуть ОСОБА_4, однак по документах він значиться ОСОБА_5. Після служби в Армії з 1 липня 1983 по 2 липня 2002 року він працював водієм в місцевому колгоспі, який постійно змінював свою назву: з колгоспу ім. Леніна він перейменувався на колгосп Галичина, тоді - КСП Галичина та ТзОВ Галичина, однак при оформленні пенсії було виявлено, що у книгах обліку розрахунків по оплаті праці у зазначених сільськогосподарських підприємствах з 1983 по 2002 роки його імя з невідомих причин зазначено ОСОБА_1, а не ОСОБА_2, що фактично не відповідає дійсності.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що він є земляком заявника, так як постійно є зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_2, хоч фактично в даний час він проживає в м. Бережанах. Заявника знає давно як ОСОБА_1, а не ОСОБА_2. Йому відомо, що заявник з 1983 року, зразу після служби в Армії, почав працювати водієм у місцевому колгоспі ім. Леніна, який постійно змінював свої назви, і працював там по 2002 рік.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що їй відомо, що заявник з 1983 року працював водієм у колгоспі ім. Леніна. Зазначений факт їй достовірно відомий бо її чоловік також працював у цьому колгоспі трактористом разом із заявником, якого всі кликали ОСОБА_1. Далі свідок пояснила, що вже п»ять років заявник є її сватом і лише рік назад вона дізналася, що фактичне його імя є ОСОБА_2, а не ОСОБА_1, а тому стверджує, що довідки № 319 та № 320 від 27 липня 2015 року, що були видані Саранчуківською сільською радою Бережанського району Тернопільської області, на імя ОСОБА_1, належать заявнику ОСОБА_2.

Покази заявника та свідків також підтверджуються оглянутою у судовому засіданні трудовою книжкою колгоспника серії УКР № 1813011, виданою 14 листопада 2006 року ТзОВ Галичина на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з якої видно, що заявник 1 липня 1983 року згідно наказу № 7 від 1 липня 1983 року був прийнятий на роботу водієм в колгосп ім. Леніна, який декілька разів перейменовувався на колгосп Галичина , КСП Галичина та ТзОВ Галичина, а 2 липня 2002 року він був звільнений із займаної посади за згодою сторін.

Той факт, що довідки за № 319 та № 320, що були видані 27 липня 2015 року Саранчуківською сільською радою Бережанського району Тернопільської області на ім`я ОСОБА_1, належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтвердждується також довідкою, виданою Саранчуківською сільською радою Бережанського району 18 липня 2013 року за № 153, з якої вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є однією і тією ж особою, оскільки іншої особи з такими ж анкетними даними на території Саранчуківської сільської ради не має.

Таким чином, суд вважає доведеним той факт, що довідки за № 319 та № 320, видані 27 липня 2015 року Саранчуківською сільською радою Бережанського району Тернопільської області на ім`я ОСОБА_1, належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому заяву ОСОБА_1 слід визнати підставною і задоволити її.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 15, 60, 213, 215, 218, 234-235, 256-259, 292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задоволити.

Встановити той факт, що довідки за № 319 та № 320, видані 27 липня 2015 року Саранчуківською сільською радою Бережанського району Тернопільської області на ім`я ОСОБА_1, належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_8