МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
№ пр. 2/521/5142/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Зубковій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

У серпні 2015р. Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» (далі - ПАТ Банк «ТРАСТ») звернулося до суду позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 12.12.2013р. між ПАТ Банк «ТРАСТ» та ОСОБА_2, за згодою сторін, було укладено кредитний договір №R051.0039812 від 12.12.2013р. Відповідно до умов договору №R051.0039812 від 12.12.2013р. відповідачу було надано кредит в розмірі 89400,00грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 7,25% річних та 1,79% комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.

Відповідно до умов п. 2.2 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною Кредитного договору, ОСОБА_2 зобов'язувалася своєчасно та у повному обсязі сплачувати відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частками у сумах та терміни, визначені у графіку платежів.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі.

Оскільки відповідачка свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, станом на 20.07.2015р. виникла заборгованість перед ПАТ Банк «ТРАСТ» в розмірі 156460,99грн., які позивач просив суд стягнути з ОСОБА_2

Представник ПАТ Банк «ТРАСТ», діюча за довіреністю від 28.11.2014р., в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та розглянути поданий позов за її відсутності (а.с.31,33).

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, про що надала відповідну заяву (а.с.33).

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Матеріалами справи встановлено, що 12.12.2013р. між ПАТ Банк «ТРАСТ» та ОСОБА_2, за згодою сторін, було укладено кредитний договір №R051.0039812 від 12.12.2013р.

Відповідно до умов договору №R051.0039812 від 12.12.2013р. відповідачу було надано кредит в розмірі 89400,00грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 7,25% річних та 1,79% комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом (а.с.8-15).

Банк свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером №Loan-47969 від 12.12.2013р. (а.с.19).

Через невиконання зобов'язань за кредитним договором №R051.0039812 від 12.12.2013р. у відповідача станом на 20.07.2015р. склалася заборгованість перед ПАТ Банк «ТРАСТ» в сумі 156460,99грн., яка складається з

-основної суми заборгованості по кредиту - 84517,89грн.;

-відсотків за фактичне користування кредитом - 7037,72грн.;

-комісії за обслуговування кредиту - 25977,55грн.;

-пені за прострочення платежу - 38927,83грн.

Вказаний факт підтверджується розрахунком заборгованості відповідно до умов Кредитного договору №R051.0039812 від 12.12.2013р. (а.с.21).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

У разі порушення зобов'язання відповідно до ст.611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Суд вважає, що позивачем вчинено всі дії, згідно із законом та умовами договору кредиту для досудового врегулювання спірних правовідносин, що підтверджується копією досудової вимоги про погашення кредиту, направленої на ім'я відповідача (а.с.20).

Відповідачем не було надано до суду жодних письмових заперечень проти позову та доказів у підтвердження цих заперечень.

Крім того, у судовому засіданні відповідач визнала позовні вимоги банку, про що надала відповідну заяву (а.с.33).

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовій збір в розмірі 1564,61грн. (а.с.1), тому дані виплати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 610, 611, 612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд

вирішив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 19 жовтня 1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (01014, м.Київ, вул. С.Струтинського, буд. 8, МФО 380474, , рахунок №2 в ПАТ Банк «ТРАСТ», Свідоцтво ПДВ №100127580, ІПН №55) заборгованість за кредитним договором №R051.0039812 від 12 грудня 2013 року, станом на 20 липня 2015 року в розмірі 156460 (сто п'ятдесят шість тисяч чотириста шістдесят) гривень 99 копійок, яка складається з:

-основної суми заборгованості по кредиту - 84517,89грн.;

-відсотків за фактичне користування кредитом - 7037,72грн.;

-комісії за обслуговування кредиту - 25977,55грн.;

-пені за прострочення платежу - 38927,83грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 19 жовтня 1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (01014, м.Київ, вул. С.Струтинського, буд. 8, МФО 380474, , рахунок №2 в ПАТ Банк «ТРАСТ», Свідоцтво ПДВ №100127580, ІПН №55) судовій збір в сумі 1564 (одна тисяча п'ятсот шістдесят чотири) гривні 61 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: О.М. Сегеда