Справа № 750/8881/13-ц
Провадження № 6/750/198/15
У Х В А Л А

19 серпня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі :

головуючого судді: Литвиненко І.В.

за участі секретаря: Кравченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

16.07.2015 року, позивач подав заяву про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Заявник та боржник у судове засідання не зявилися, причини неявки суду невідомі, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання по даній справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.12.2013 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 239700, 00 грн. основного зобовязання та 8389, 50 грн. - три проценти річних від простроченої суми, а всього 248089,50 грн. (двісті сорок вісім тисяч вісімдесят девять гривень 50 коп.) та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2480 грн. 90 коп. судових витрат.

26.12.2013 року позивач звернувся до суду із заявою про видачу виконавчих листів (а.с. 61) однак виконавчі листи були видані стягувачу лише 03.07.2015 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 24 Закону України Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що з незалежних від стягувача причин, канцелярією суду вчасно не було видано виконавчі листи стягувачу, хоча заява про видачу виконавчих листів була подана вчасно, а отже суд вважає, що наявні поважні причини пропуску строку для предявлення виконавчих документів до виконання, у звязку із чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення виконавчих листів до виконання у справі № 750/8881/13-ц за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 239700, 00 грн. основного зобовязання та 8389, 50 грн. - три проценти річних від простроченої суми, а всього 248089,50 грн. (двісті сорок вісім тисяч вісімдесят девять гривень 50 коп.) та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2480 грн. 90 коп. судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя