225/5429/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вмотивоване)

27 жовтня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді Андреєва В. В.,

при секретарі Петровій С.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Мегаполіс Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій ставиться питання про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на свою користь заборгованість у розмірі 11306,51 грн. та витрат, повязаних за сплатою судового збору у розмірі 243,60 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 15.10.2013 року між TOB «ТК «Мегаполіс-Україна» фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 було укладено договір поставки №2004-ДН/13. Згідно з п. 1.1. Договору позивач зобовязався передавати тютюнові або інші вироби у власність відповідача відповідно до його замовлення, а відповідач зобов'язався приймати та оплачувати товар на умовах, зазначених у цьому договорі.

Позивач передав у власність відповідача відповідно до його замовлення товар, що підтверджується відповідними видатковими накладними, проте відповідач, в порушення умов, визначених у договорі, станом на 31.08.2015 року не здійснив оплату товару в повному обсязі, в порядку і строки, встановлені договором, що призвело виникнення заборгованості на загальну суму 11306,51 грн.

Представник позивача у судовому засіданні, проведеному у режимі відеоконференції, підтримав заявлені вимоги та наполягав на їх задоволенні, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений через розміщення оголошення про виклик відповідача на офіційному сайті Дзержинського міського суду донецької області від 21.09.2015 року.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.10.2013 року між TOB «ТК «Мегаполіс-Україна» та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 було укладено договір поставки №2004-ДН/13 ( 7-10, 11).

Згідно до ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з п. 1.1. Договору поставки №2004-ДН/13 позивач зобовязався передавати тютюнові або інші вироби у власність відповідача відповідно до його замовлення, а відповідач зобов'язався приймати та оплачувати товар на умовах, зазначених у цьому договорі.

На виконання зобовязань за вказаним договором поставки, позивач передав у власність відповідача відповідно до його замовлення товар, що підтверджується відповідними видатковими накладними на загальну суму 11306,51 грн., з яких:

- №ДН14-000086228 від 24.05.2014 року на загальну суму 6119,28 грн. з відтермінуванням оплати за товар у строк до 30.05.2014 року включно, з яких 50,53 грн. покупець оплатив 27.05.2014 року частково;

- №ДН14-000087918 від 28.05.2014 року на загальну суму 5237,76 грн. з відтермінуванням оплати за товар у строк до 03.06.2014 року включно (а.с. 12-15).

Досудове врегулювання спірних відносин між сторонами результатів не дало (а.с. 16-17).

Згідно з п. 5.4.1. Договору поставки відповідач зобов'язаний оплачувати фактично поставлений товар в порядку та на умовах, визначених у договорі.

Тобто, відповідач, станом на 31.08.2015 року не здійснив оплату товару в повному обсязі, в порядку і строки, встановлені договором, що сприяло виникненню заборгованості на загальну суму 11306,51 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно до ст.692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а.с. 5).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Мегаполіс Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості слід задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором поставки та витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, ст.530, 551, 624, 1054 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Мегаполіс Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Мегаполіс Україна» заборгованість за договором поставки у розмірі 11306 (одинадцять тисяч триста шість) грн. 51 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, за письмовою заявою, що подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через суд міста Дзержинська протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: