Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/779/15-ц
У Х В А Л А

"17" березня 2015 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Шовкопляс О. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області виправлення описки в судовому наказі від 05.02.2015 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

23.01.2015 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення. Судовим наказам від 05.02.2015 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківвода», що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Сухоярська 14, п/р № 4763 в ПАТ «Креді ОСОБА_2», МФО 300614, , заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення, яка виникла за період з 01.06.2014р. по 01.12.2014р. в розмірі 1556 (одна тисяча п"ятсот п"ятдесят шість) грн. 81 коп. та с

тягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківвода», що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Сухоярська 14, 121 грн. 80 коп. судового збору.

При винесені даного судового наказу допущено описку, а саме не вірно вказана назва товариства "комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківвода»" замість "Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода»".

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, допущену при написанні судового наказу, оскільки відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому наказі описки чи арифметичні помилки, так як судом було встановлено, що дійсно при винесені судового наказу було допущено описку, а саме не вірно вказана назва товариства "комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківвода»" замість "Товариство з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода»", що підтверджується матеріалами справи

, а тому необхідно вважати назву товариства "Товариство з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода»" замість "комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківвода»"

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену при написанні судового наказу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.02.2015 року по цивільній справі № 357/779/15-ц 2-н/357/129/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення та вважати назву товариства "Товариство з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода»" замість "комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківвода»".

Апеляційна скарга на ухвалу суду сторони по справі мають право подати протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3