РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2043/15-ц

22 вересня 2015 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя - Грипіч Л. А.

при секретарі - Мельник Р. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: вул.Цитин, 38 в с.Злазне, Костопільського району, Рівненської області.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що постановою державного нотаріуса йому було відмовлено в оформленні спадщини, в зв'язку з відсутністю в спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок.

В судове засідання позивач не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у відсутності представника відповідача, позов визнали.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 29.05.2003 року померла мати позивача ОСОБА_3.

Після її смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: вул.Цитин, 38 в с.Злазне, Костопільського району, Рівненської області, що підтверджено випискою з погосподарської книги №1167 від 14.08.2015р та технічним паспортом на будинок.

Відповідно до довідки ФОП ОСОБА_4Р № 362 від 14.08.2015 р., вартість житлового будинку №38 з надвірними будівлями по вул. Цитин в с.Злазне, Костопільського району, Рівненської області становить 151335 (сто п'ятдесят одна тисяча триста тридцять п'ять)грн., загальна площа будинку 81,1 кв.м., житлова 59,6 кв.м.

18.02.2000 року секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради посвідчено заповіт, за яким ОСОБА_3 заповіла все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі те на що вона за законом матиме право ОСОБА_1.

ОСОБА_1, відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном після смерті матері, оскільки здійснював догляд за будинком, проживав в ньому, користувався присадибною земельною ділянкою, що стверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради №1165 від 14.08.2015 року.

Інші спадкоємці, що прийняли спадщину відсутні, що стверджується інформацією з державної нотаріальної контори.

Постановою державного нотаріуса Костопільської районної державної нотаріальної контори від 22.08.2015р №744/02-31 ОСОБА_5 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: вул.Цитин 38 с.Злазне, Костопільського р-ну в зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на вказане майно, що порушує права позивача.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,174,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.549,553 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: с.Злазне, вул.Цитин, 38, Костопільського району, загальною площею 81,1 м.кв., житловою 59,6 м.кв.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_6