Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари № справи 361/5803/15-ц
№ провадження 2/361/2773/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Коваль О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем. Обгрунтовуючи заявлені вимоги зазначила, що 25 квітня 2015 року виконкомом Світильнянської сільської ради Броварського району Київської області зареєстровано її шлюб з відповідачем, актовий запис № 4. Спільних дітей не має. Сімейне життя з відповідачем не склалося, оскільки він проявляв безпідставні ревнощі, постійні сварки між подружжям призвели до втрати почуття поваги та любові один до одного. На даний час вона проживає окремо від чоловіка, у кожного своє особисте життя. Час для примирення просила не надавати, оскільки це буде суперечити її інтересам.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, з викладених в позовній заяві підстав та просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про його проведення повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення позивача, повно і всебічно зясувавши обставини в справі, обєктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

25 квітня 2015 року виконкомом Світильнянської сільської ради Броварського району Київської області зареєстровано зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем, про що зроблено актовий запис № 4.

Під час судового засідання встановлено, що через протилежні погляди на життя, втрату поваги та любові один до одного, сімейне життя між подружжям не склалося.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Виходячи з наведеного, судом встановлено, що подружжя спільного господарства не веде, від застосування заходів примирення позивач категорично відмовилися, за таких умов збереження шлюбу буде суперечити її інтересам.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати.

Керуючись ст.ст. 104, 112-115 СК України, ст.ст. 60, 213-215 ЦПК України, суд

Керуючись ст.ст. 104, 112-115 СК України, ст.ст. 60, ч. 1ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 квітня 2015 року у виконкомі Світильнянської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 4.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер не відомий на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн.. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 05 листопада 2015 року.

Суддя Г.О. Білик