РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.

при секретарі Сисенко Ю.В.

розглянувши у судовому засіданні м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на свою користь у звязку з її навчанням.

Свій позов ОСОБА_1 аргументує тим, що відповідач по справі є її батьком, який сплачував їй за рішенням суду аліменти на її навчання в розмірі 1/12 частини, крім того, він сплачував за рішенням суду аліменти на утримання її сестри ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини його доходів. На теперішній час відповідач припинив сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки остання стала повнолітньою. З урахуванням наведеного, позивач просить збільшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2 на свою користь з розміру 1/12 частини доходу відповідача до розміру 1/6 частини, але не менше 1/3 частини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач в судове засідання не зявилась, надав заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позов підтримує частково, просить суд задовольнити позов в частині збільшення розміру аліментів з 1/12 частині до 1/8 частини заробітку відповідача.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що не заперечує проти збільшення розміру аліментів на користь позивача з 1/12 частині до 1/8 частини свого заробітку, оскільки працює та має постійний заробіток.

Згідно з ч. 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Свідоцтвом про народження серія 1-НО № 381620, виданим виконавчим комітетом Білицької міської ради народних депутатів м.Добропілля Донецької області підтверджується, що батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 (а.с.3).

З копії виконавчого листа, виданого Добропільським міськрайонним судом Донецької області від 09.01.2015 року за рішенням №227/4249/14-ц від 16.10.2014 року вбачається, що з відповідача ОСОБА_2 були стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 на її навчання, в розмірі 1/12 частини від всіх видів доходу, щомісячно (а.с.4).

Довідкою Національного університету «Львівська політехніка» від 22.06.2015 року № 594 підтверджується, що позивачка дійсно навчається на 2-му курсі денної форми навчання Національного університету «Львівська політехніка», термін закінчення навчання в червені 2017 р. (а.с.6)

В судовому засіданні з письмової заяви відповідача встановлено, що він працює машиністом підземних устаткувань на шахті «Білицька» і має постійний заробіток.

Згідно ст.. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з того факту, що відповідач має постійну роботу та заробіток, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно п.23 постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 184, 192, 199 СК України, ст. ст. 3, 174, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5., ІПН НОМЕР_2, на навчання з 1/12 частини від його заробітку (доходу), щомісяця, до 1/8 частини, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до червня 2017 року включно або до припинення навчання.

Відкликати виконавчий лист, виданий 09.01.2015 року за рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області №227/4249/14-ц від 16.10.2014 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, аліментів на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5., ІПН НОМЕР_2, на навчання, в розмірі 1/12 частини від всіх видів доходу, щомісячно.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошенні 08.09.2015 року. З повним текстом рішення сторони можуть бути ознайомлені 11.09.2015 року.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий суддя О.В.Здоровиця

08.09.2015