Справа № 405/7518/15-ц
Провадження №2/405/1846/15
У Х В А Л А

29 жовтня 2015 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь борг у сумі 35 000,00 грн., 3% річних у сумі 618 грн. 49 коп. та інфляційні витрати у сумі 6 132 грн. 02 коп. за договором позики від 16.03.2015 року, а також моральну шкоду в розмірі 2 000,00 грн.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Встановлено, що позивачем пред'явлено позовну вимогу майнового характеру стягнення з відповідача ОСОБА_2 боргу за договором позики в загальному розмірі 43 750 грн. 51 коп. та позовну вимогу немайнового характеру - стягнення з ОСОБА_2 на її (позивача) користь моральної шкоди в розмірі 2 000,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Крім того, встановлено, що позивач при пред'явленні позову до суду, який містить вимоги майнового та немайнового характеру, сплатила судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. Разом із тим, відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір із змінами, внесеними згідно з Законом України № 484 VIII від 22.05.2015 року за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Станом на 01 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати визначено в розмірі 1 218 грн. 00 коп.

З огляду на викладене вище, враховуючи, що позивачем пред`явлено також позовну вимогу немайнового характеру стягнення з відповідача ОСОБА_2 моральної шкоди в розмірі 2000 грн. та позовну вимогу майнового характеру - стягнення з відповідача ОСОБА_2 боргу за договором позики в загальному розмірі 43 750 грн. 51 коп. позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. за подання до суду позовної вимоги немайнового характеру та 487 грн. 20 коп. за подання до суду позовної вимоги майнового характеру.

Таким чином, приймаючи до уваги, що позивач за подання до суду позовної заяви сплатила судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп., то з урахуванням зазначеного вище та на підставі Закону України Про судовий збір, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Враховуючи, що даний позов подано без додержання вимог, викладених в ст.119 ЦПК України, то відповідно до ст.121 ЦПК України він підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 120, ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Запропонувати позивачу в установлений строк виправити зазначені в ухвалі недоліки.

В разі невиконання указаної вимоги позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м.Кіровограда шляхом подання протягом пяти днів з дня її отримання апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова