АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Категорія: стягнення на предмет іпотеки
У Х В А Л А

09 жовтня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» на ухвалу судді Київського районного суду м. Харкова від 18 вересня 2015року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства (ПАТ) «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві (ПАТ) «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третьої особи: Приватного підприємства «ТОРСІНГ ПЛЮС» про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суді Київського районного суду м. Харкова від 18.09.2015р. позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» Кадирова В. В. повернуто для подання до належного суду.

Зазначена ухвала була постановлена без участі сторін та отримана апелянтом 24.09.2015р. відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення.

29.09.2015р. (02.10.2015р.- поштою) в установлений ч.2 ст.294 ЦПК України строк ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» подана апеляційна скарга.

Однак апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не сплачена судовим збором, передбаченим Законом України «Про судовий збір» в редакції від 22.05.2015р.

В додатках до апеляційної скарги в п.1 зазначено про надання апелянтом оригіналу квитанції про стягнення судового збору.

Однак в матеріалах справи є складений апаратом райсуду комісійний акт про те, що під час розкриття конверта (пакета) з апеляційною скаргою ПАТ «Дельта Банк» не виявилось вказаних у додатках документів, а саме квитанції про сплату судового збору.

При розгляді справи судом першої інстанції позивачПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» був звільнений від сплати судового збору в дохід держави відповідно до п.2,7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 07.08.2011р.

Згідно ст.5 цього Закону в редакції від 22.05.2015р. апелянт - ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» немає пільг щодо сплати судового збору за подання цієї апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно п.9 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 22.05.2015р. ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 243 грн. 60 коп.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» без руху для сплати судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. на рахунок 0011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, , банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Керуючись ч.1 ст.121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Залишити без руху апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» на ухвалу судді Київського районного суду м. Харкова від 18 вересня 2015року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третьої особи: Приватного підприємства «ТОРСІНГ ПЛЮС» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Встановити апелянту строк для сплати судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали на вищезазначений рахунок та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

Суддя: