Справа № 539/3361/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Волювача О. В.

при секретарі Джадан І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м . Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Литвяківської сільської ради Лубенського району Полтавської області та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до територіальної громади в особі Литвяківської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги мотивує тим, що 06.10.2004 року померла її тітка ОСОБА_3, яку вона доглядала та поховала за власний рахунок.

ОСОБА_3 багато років тому втратила свого чоловіка, власних дітей не мала та проживала зі своєю матір»ю (а її бабусею) ОСОБА_4 та підтримувала тісні звязки з нею та її сім»єю.

Після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_3 залишилася одна, почала дуже хворіти та з 2001 року фактично стала проживати з її дочкою ОСОБА_5

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок №474 розміром 3,54 га., що належала померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0157277 та земельної ділянки №720 розміром 3,57 га. що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, що знаходиться на території Литвяківської сільської ради.

Про існування земельних ділянок вона не знала, оскільки після смерті тітки не знайшла жодного документа, що підтверджують належність земельних ділянок, а також були відсутні документи, які підтверджували б факт родинних відносин, оскільки їх далекі родичі без згоди на то її тітки забрали вищевказані документи ще до її смерті.

В січні 2015 року дізнавшись про існування земельних ділянок, вона багато часу потратила на те, щоб підтвердити факт родинних відносин з тіткою ОСОБА_3 та отримати витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

У серпні 2015 року вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини однак отримала відмову у звязку з пропуском встановленого шестимісячного строку для подання такої заяви.

Позивачка прохає суд визначити їй додатковий строк тривалість в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_6, що діє по довіреності від 23.02.2015 року позовні вимоги підтримала, прохає їх задовольнити.

Відповідач виконавчий комітет Литвяківської сільської ради в судове засідання не з'явився, направивши до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без участі свого представника

Залучена до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з»явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила. Направлені на її адресу судові виклики повернулися до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.44,51). Згідно повідомлення Деснянського районного відділу в м. Києві ГУ ДМС України в м. Києві ОСОБА_2 зареєстрована за адресою куди їй направлялися судові виклики АДРЕСА_1 (а.с.52).

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

На підставі статті 169 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних та доказів.

Третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_7 в судове засідання не з»явилась, направивши до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі, покладається на розсуд суду (а.с.23).

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивачки, покази свідків, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 6 жовтня 2004 року в с. Червоні Пологи Лубенського району Полтавської області померла тітка позивачки ОСОБА_3, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про смерть (а.с.11).

Факт родинних відносин між ними підтверджується копіями відповідних свідоцтв та витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження та про смерть (а.с.6-11).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок №474 розміром 3,54 га., що належала померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0157277 та земельної ділянки №720 розміром 3,57 га. що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, що знаходиться на території Литвяківської сільської ради (а.с.14).

Згідно постанови приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_7 від 04.09.2015 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини (а.с.15).

Разом з тим, судом встановлено, що визначений законом строк звернення з заявою про прийняття спадщини позивачкою був пропущено оскільки вона не знала про існування спадкового майна, так як відповідні документи ще до смерті її тітки ОСОБА_3 забрати її далекі родичі. Крім того, вона витратила багато часу для отримання документів, які б підтверджували факт їх родинних відносин.

Вказані факти також підтверджуються показами свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які суду показали, що позивачка ОСОБА_1 (дівоче прізвище Галич) дійсно проживала разом із своєю тіткою ОСОБА_3 Після реєстрації шлюбу виїхала до іншого населеного пункту, а її донька ОСОБА_5 стала проживати з ОСОБА_3 та доглядати за нею. Коли ОСОБА_3 померла позивачка взяла на себе витрати по її похованню.

За таких обставин суд вважає, що позивачка пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини.

Враховуючи інтереси позивачки, відсутність заперечень з боку інших учасників по справі, суд вважає, що позов підлягає задовольню.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 15, 30, 75-77, 169, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в межах трьох місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті 6 жовтня 2004 року її тітки ОСОБА_3.

Строк для подання заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори рахувати з дня набрання рішенням законної сили .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_10 О. В.