Справа № 404/7227/14-ц
Номер провадження 2/404/138/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2015 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді описку в рішенні суду від 23.06.2015 року по справі № 404/7227/14-ц № провадження 2/404/138/15 за позовом Приватного підприємства «Камелот 3000» до ОСОБА_1, виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, Дочірнього Підприємства «Молодіжний центр» Товариства з обмеженою відповідальністю «Регул», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кіровоградське регіональне управління Державної фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про скасування рішення, скасування свідоцтва про право власності та державної реєстрації, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровського районного суду м.Кіровограда від 23.06.2015 року по справі № 404/7227/14-ц № провадження 2/404/138/15 відмовлено в задоволені позову Приватного підприємства «Камелот 3000» до ОСОБА_1, виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, Дочірнього Підприємства «Молодіжний центр» Товариства з обмеженою відповідальністю «Регул», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кіровоградське регіональне управління Державної фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про скасування рішення, скасування свідоцтва про право власності та державної реєстрації. В вступній та резолютивній частині рішення допущена описка, а саме двічі зазначено у переліку позовних вимог «скасування рішення».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає можливим внести виправлення до рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23.06.2015 року по справі № 404/7227/14-ц № провадження 2/404/138/15 за позовом Приватного підприємства «Камелот 3000» до ОСОБА_1, виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, Дочірнього Підприємства «Молодіжний центр» Товариства з обмеженою відповідальністю «Регул», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кіровоградське регіональне управління Державної фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про скасування рішення, скасування свідоцтва про право власності та державної реєстрації, а саме:

- в вступній та резолютивній частині рішення виключити у переліку позовних вимог повторно зазначене «скасування рішення».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23.06.2015 року по справі № 404/7227/14-ц № провадження 2/404/138/15 за позовом Приватного підприємства «Камелот 3000» до ОСОБА_1, виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, Дочірнього Підприємства «Молодіжний центр» Товариства з обмеженою відповідальністю «Регул», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кіровоградське регіональне управління Державної фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про скасування рішення, скасування свідоцтва про право власності та державної реєстрації:

- в вступній та резолютивній частині рішення виключити у переліку позовних вимог повторно зазначене «скасування рішення».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова