Справа № 461/3708/14 Головуючий у 1 інстанції: Волоско І.Р.
Провадження № 22-ц/783/791/15 Доповідач в 2-й інстанції: Мусіна Т. Г.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - Мусіної Т.Г.

суддів - Бермеса І.В., Савуляка Р.В.

за участі секретаря - Щербая В.П.

з участю: позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" на заочне рішення Галицького районного суду м. Львова від 13 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" про визнання договору поруки недійсним,-

в с т а н о в и л а :

В провадженні Апеляційного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" на заочне рішення Галицького районного суду м. Львова від 13 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" про визнання договору поруки недійсним.

14 квітня 2015 року до Апеляційного суду Львівської області надійшла письмова заява від відповідача у справі - Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" про відмову від його апеляційної скарги на заочне рішення Галицького районного суду м.Львова від 13 червня 2014 року на підставі ч.4 ст. 300 ЦПК України, яку просить розглядати у його відсутності.

Заслухавши думку позивача ОСОБА_2, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Згідно з ч.2 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

В заяві про відмову від апеляційного скарги Публічне акціонерне товариство "Ідея Банк" зазначило, що йому відомо про наслідки відмови від апеляційної скарги.

На підставі наведеного, керуючись ч. 4 ст. 300 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Заяву Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" про відмову від апеляційної скарги на заочне рішення Галицького районного суду м.Львова від 13 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" про визнання договору поруки недійсним, - задовольнити.

Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" від апеляційної скарги на заочне рішення Галицького районного суду м.Львова від 13 червня 2014 року.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" на заочне рішення Галицького районного суду м. Львова від 13 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" про визнання договору поруки недійсним - закрити.

Повторне оскарження заочного рішення Галицького районного суду м. Львова від 13 червня 2014 року з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20-ти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ з дня набрання ухвалою апеляційного суду законної сили.

Головуючий Т.Г. Мусіна

Судді: І.В. Бермес

Р.В. Савуляк