Справа № 387/980/15-ц
Номер провадження по справі 2/387/329/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Майстера І. П.

при секретарі Діордієвій Т. І.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Добровеличківська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування про усунення перешкод у вихованні дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод у вихованні дитини, в якому зазначив, що 20 листопада 2010 року він уклав шлюб з ОСОБА_5, який зареєстровано відділом ДРАЦС Добровеличківського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 47. Від шлюбу з відповідачкою мають малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно проживає з матір'ю. З початку березня 2013 року по теперішній час позивач проживає з відповідачкою та не підтримують шлюбних та сімейних відносин. Зловживаючи своїми материнськими правами, відповідач протягом цього часу постійно створює позивачу перешкоди у здійсненні прав щодо виховання дитини, обмежує його батьківські права на повноцінну участь у спілкуванні з сином, безпідставно забороняє бачитися з дитиною, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом. У позовних вимогах, позивач просив ухвалити рішення, яким зобов'язати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 не перешкоджати у вихованні сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, надавати можливість бачитися та спілкуватися з сином у суботу, неділю та святкові дні з 10.00 та 18.00 годин за адресою: вул. 40 років Жовтня, буд.17, смт. Добровеличківка, Кіровоградської області.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та просили суд її визнати.

Суд з'ясував, що сторони ознайомлені про наслідки укладення мирової угоди та закриття на цій підставі провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України, але сторони підтримали своє клопотання.

Суд вважає за можливе визнати мирову угоду сторін, оскільки вона не порушує майнові права та інтереси сторін, а провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, згідно якої позивач залишає позовні вимоги в частині не перешкоджати йому у вихованні сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, без розгляду.

Відповідач зобов'язується надавати позивачу можливість бачитись із сином - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, щотижня один з вихідних днів з 16 години до 19 години без присутності матері (відповідача).

Відповідач, окрім того, зобов'язується надати позивачу для участі у вихованні та особистому спілкуванні з сином ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, бачитись та спілкуватися з сином у такі дні: день народження сина - з 08 години до 13 години, 01 січня кожного року - з 10 години до 19 години, Пасха - з 10 години до 19 години без присутності матері (відповідача).

Всі судові витрати по даній справі покласти на позивача.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Добровеличківська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування про усунення перешкод у вихованні дитини,- закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_9