печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

04 вересня 2015 року Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - Батрин О.В.,

при секретарі - Лимар А. О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

її представника ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні представник відповідача надав заяву ОСОБА_2 про надання строку для примирення, визначивши його у шість місяців. Заява мотивована тим, що з березня 2015 року між подружжям почали виникати непорозуміння через втручання в сімейне життя ОСОБА_5, котра поставила за мету одружитися з позивачем у справі та зруйнувати їх сім'ю. Враховуючи те, що у сторін є спільна малолітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, котру сторони вели 1 вересня до школи, у зв'язку з чим з 31 серпня 2015 року почали налагоджуватись відносини між подружжям, вони почали спілкуватись, відповідач вважає, що є всі можливості для збереження сім'ї, через що просить надати строк для примирення у шість місяців.

У судовому засіданні відповідач підтримала заяву.

Представник позивача заперечив щодо її задоволення, зазначивши, що збереження сім'ї між подружжям неможливе, про що неодноразово позивач зазначив у своїх заявах. А тому, підстав для надання строку для примирення сторонам немає.

Заслухавши думку представників сторін, відповідача, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК України). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

З урахуванням проголошеної Конституцією України охорони сім'ї державою, наявності у подружжя малолітньої дитини, відсутності згоди одного з подружжя (відповідача) на розірвання шлюбу, обов'язку суду щодо вжиття заходів щодо примирення подружжя, передбачених ст. 111 СК України, суд дійшов висновку про надання строку для примирення сторонам в один місяць, який є достатнім для можливості збереження сім'ї подружжя.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Надати сторонам строк для примирення 1 місяць, тобто до 5 жовтня 2015 року.

Провадження по справі зупинити до закінчення строку для примирення - до 5 жовтня 2015 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СуддяО.В.Батрин