Апеляційний суд Житомирської області
Справа №295/8616/15-ц Головуючий у 1-й інст. Зосименко О. М.
Категорія 27 Доповідач Микитюк О. Ю.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого Микитюк О.Ю.

суддів Товянської О.В.,

ОСОБА_1

при секретарі Кравчук Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Житомирського відділення «Індіго», Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення коштів, інфляційних та трьох відсотків річних

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

на ухвалу судді Богунського районного суду м. Житомира від 11 червня 2015 року ,

встановила:

09 червня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ПАТ КБ „ПриватБанк про стягнення коштів, інфляційних та трьох відсотків річних. В обґрунтування позову зазначив, що між ним та відповідачем 26 грудня 2013 року укладений депозитний договір, умови якого відповідач не виконує.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 11 червня 2015 року відкрито провадження у справі.

В апеляційній скарзі ПАТ КБ „ПриватБанк просить скасувати ухвалу і повернути справу до суду першої інстанції для вирішення питання про передачу справи до належного суду. Апелянт посилається на порушення норм процесуального права. Вказує на те, що справа непідсудна Богунському районному суду м.Житомира, оскільки юридична особа-відповідач знаходиться у м.Дніпропетровську.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Позови до юридичних осіб предявляються в суд за їх місцем знаходження (ч.2 ст.109 ЦПК України). Разом з тим, за вибором позивача відповідно до ч.7 ст.110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть предявлятися також в суд за їх місцезнаходженням.

Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи (ч.2 ст.95 ЦК України).

Із змісту договору банківського вкладу (депозиту) „Стандарт від 26 грудня 2013 року вбачається, що він укладений представником ПАТ КБ „ПриватБанк за місцезнаходженням відділення по по вул.Київська, 28 в м.Житомирі - на території Богунського району м.Житомира.

Крім того, позови про захист прав споживачів можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання споживача (ч.5 ст.110 ЦПК України). Позивач проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 - на території Богунського району м.Житомира.

Ухвала про відкриття провадження відповідає вимогам процесуального закону і залишається без змін.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 311, 312, 319, 324, 325 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» відхилити.

Залишити без змін ухвалу судді Богунського районного суду м. Житомира від 11 червня 2015 року .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуюча: Судді: