Справа № 720/2001/15-ц
Провадження № 2 /720/878/15
03.11.2015 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Вівчар Г.А.. секретаря судового засідання Княгницька Ю.В.,
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу суд,-
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
В позовній заяві вказує, що 29.05.2012 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького управління юстиції за актовий запис № 578 зареєструвала шлюб з відповідачем.
Шлюб з обох сторін першій. Від спільного подружнього життя малолітніх та неповнолітніх дітей не мають.
Шлюб розпався в січні 2014 року, оскільки відповідач не бажає вести спільне господарство та приймати участь в утриманні господарського порядку сім`ї. На даний час шлюб носить формальний характер.
В судовому засіданні позивач позов підтримала суду додатково пояснила, що відповідач з січня 2014 року пішов проживати до своїх батьків і з того часу вони не зустрічалися, вважає що шлюб носить формальний характер. Заперечує проти надання строку на примирення.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився та не повідомив суд про причину не явки.
У зв'язку з повторною неявкою відповідача в судове засідання суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 169 ЦПК України, справа підлягає розгляду в його відсутності із винесеним по справі заочного рішення.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ст..24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Враховуючи те, що сторони на протязі тривалого часу не проживають разом, а саме з січня 2014 року, від спільного подружнього життя дітей не мають, шлюб носить формальний характер, позивач заперечує проти надання строку на примирення та збереження існуючого шлюбу суд дійшов висновку що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.
Згідно з ст..88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача ? частину понесених судових витрат на оплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп..
Керуючись ст.ст. 10,59,60,61,79,88, 208-218,224-228 ЦПК України та на підставі ст. 110, 111, 112 СК України суд,-
Шлюб зареєстрований 29.05.2012 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького управління юстиції за актовий запис № 578 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ? частину понесених судових витрат на оплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп..

ОСОБА_2 має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення суду.

Суддя : Вівчар Г