Провадження № 2/161/3822/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Федорчук Д.Р.

з участю: представника позивача Скочеляс Ю.В.

прокурора Балаш Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Луцької районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Орган опіки та піклування Луцької районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

Свій позов обгрунтовує тим, що з 02.04.2015 року малолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають на обліку служби у справах дітей районної державної адміністрації, як такі, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків. Причиною постановки дітей на облік є незадовільні умови проживання, виховання та розвитку, схильність матері до вживання спиртних напоїв, через що в сім'ї виникають конфлікти. Будинок, в якому проживає сім'я в занедбаному стані, потребує ремонту та не відповідає санітарно-гігієнічним нормам. Батько дітей пенсіонер. По місцю проживання сім'я характеризується негативно: в сім'ї часто виникають сварки, бійки, в будинку бувають чужі особи у нетверезому стані. Зі сторони батьків немає належного контролю за навчанням та зовнішнім виглядом дітей. Були проведені профілактичні бесіди з матір'ю дітей. Відповідач ОСОБА_6 підписав заяву-згоду на позбавлення його батьківських прав щодо малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_3 За вказаних обставин позивач просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6К аліменти на користь кожного з малолітніх дітей в твердій грошовій сумі 400 грн. щомісяця до досягнення дітьми повноліття.

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні підтримали позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві. Просили позов задовольнити.

В судовому засіданні 02.10.2015 року відповідачі проти задоволення позову заперечили. В судове засідання 12.10.2015 року не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Заслухавши пояснення участників судового розгляду, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 ОСОБА_9, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є батьками малолітніх дітей : ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження НОМЕР_1, виданим 12.06.2002 року та НОМЕР_2, виданим 20.02.2006 року та витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію (а.с.11-14).

З повідомлення Комунального закладу «Луцький районний центр первинної медико-санітарної допомоги» від 01.04.2015 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на диспансерному обліку як дитина інвалід-дитинства з приводу неврологічної патології, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на диспансерному обліку з приводу гематологічної патології. Умови проживання дітей вкрай незадовільні, будинок брудний, санітарно-гігієнічної норми не дотримуються (а.с.40).

В судовому засіданні встановлено, що батьки дитини ведуть асоціальний спосіб життя, батько пенсіонер, мати не працює, зловживають спиртними напоями, дітьми не цікавляться. Проживають в житловому будинку в якому не дотримуються санітарно-гігієнічної норми. Мати ОСОБА_5 влаштовує сварки, в ході якої висловлюється нецензурними словами. У зв'язку з цим було проведено профілактичну бесіду та ОСОБА_5 притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП України та ст.184 ч.1 КУпАП України. Дана обставина підтверджується повідомленням Луцького районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді; актом обстеження умов проживання та повідомленням Луцького РВ УМВС УМВС України у Волинській області (а.с.16,17,19).

02.04.2015 року наказом служби у справах дітей Луцької районної державної адміністрації малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 постановлено на облік, як таких, що проживають в сім'ї, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків (а.с.21).

03.07.2015 року ОСОБА_6 надав нотаріально посвідчену заяву-згоду на позбавлення його батьківських прав відносно малолітніх дітей (а.с.15).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 ОСОБА_9 суду пояснили, що неодноразово відвідували сім'ю дітей через їх відсутність у школі та підозри матері у пияцтві. При відвідуванні сім'ї ОСОБА_8 факти пияцтва і неналежного виконання батьками обов'язків щодо виховання і догляду за дітьми підтвердились. Діти не мають належного нагляду, чистого одягу, харчуються нерегулярно, часто їх годують сусіди.

До висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_6 прийшов Орган опіки та піклування Луцької районної державної адміністрації служба, що підтверджується висновком від 28.07.2015 року № 1628/27/2-15 (а.с.6-8).

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

Статтею 153 СК України передбачено, що мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли це право обмежене законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в п.п. 15 та 16 постанови від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Таким чином, судом встановлений факт ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідачами, що є підставою відповідно до ст. 164 СК України для позбавлення їх батьківських прав.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_5 в користь малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі 800 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття, а також з ОСОБА_6 на користь малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі 800 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Суд бере до уваги, що згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» у 2015 році встановлений прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 1286 грн., з 1 грудня - 1455 грн. Вказаний прожитковий мінімум повинні забезпечити обоє батьків.

Крім того суд приходить до висновку також, що з відповідачів в дохід держави слід стягнути по 243,60 грн. судового збору.

На підставі ст.ст. 150, 164, 166, 167 ,180, 181, 182, 184 СК України, Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», керуючись ст. ст. 3, 10, 57-61, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 218, 367ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_5 в користь малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі 800 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Стягувати з ОСОБА_6 в користь малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі 800 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.) судового збору.

Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.) судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк