Справа № 569/7555/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Музичук Н. Ю.

при секретарі Довбенко Г.В.

за участю представника заявників ОСОБА_1

заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_4, відділ ДРАЦС Рівненського міського управління юстиції, про встановлення факту родинних відносин, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

В травні 2015 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулись в Рівненський міський суд із заявою, заінтересовані особи ОСОБА_4, відділ ДРАЦС Рівненського міського управління юстиції, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином, а ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, є внуком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, Польща, та ОСОБА_5, померлого 07 серпня 1996 року в селі Кринички Гощанського району Рівненської області.

В заяві вказував, що його батьками, згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Згідно документів його батьків, їх прізвище вірно пишеться «Хилімон». Помилка в написанні прізвища сталася в звязку із неграмотним граматичним перекладом прізвища із російської на українську мову, у цьому звязку виникла розбіжність в одну літеру у всіх правовстановлюючих документах сімї. Вказані обставини можуть бути підтверджені документами та свідками. Метою встановлення юридичного факту є приведення у відповідність правовстановлюючих та особистих документів, виданих на підставі актових записів. Вказані обставини можуть бути підтверджені письмовими доказами та свідками в суді.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 і представник заявників повністю підтримали вимоги заяви. Просять врахувати надані суду докази і задовольнити рішенням суду вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин, що має юридичне значення, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав, оскільки законом не встановлено іншого порядку встановлення такого факту.

Заінтересована особа ОСОБА_4, будучи повідомленою про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з»явилась за станом здоров»я.

Представник заінтересованої особи відділ ДРАЦС Рівненського міського управління юстиції, в судове засідання не зявився, згідно наданої суду заяви від 09.06.2015 року, просять розглянути заяву без участі зацікавленої особи.

Оцінюючи пояснення сторони заявника, досліджені надані в справі докази, в тому числі покази допитаного в якості свідка гр. ОСОБА_8, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підлягає до задоволення за таких підстав.

Відповідно до положень ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України 1. Суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами.

Із наданих дослівджених судом особистих документів, встановлено наступне. На підставі свідоцтва про народження заявника І-ГЮ №228087, виданого 16 травня 2015 року відділом ДРАЦС Гощанського РУЮ на підставі актового запису №03 Криничківської сільської ради Гощанського району від 6 квітня 1951 року, встановлено, що батьками заявника ОСОБА_3 є ОСОБА_6 та ОСОБА_3. У відповідності до відомостей актового запису про народження, заявником отриманий НОМЕР_1, виданий 03.09.1996 року Рівненським МУ УМВСУ, та інші особисті документи на прізвище «Хилимон».

Заявник ОСОБА_2, будучи сином ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про народження ІІ-ГЮ №268895, виданим 20.02.1980 року відділом ЗАГС м. Рівне, зареєстрований на прізвище свого батька «Хилимон», на вказане прізвище отримав всі особисті документи, в тому числі паспорт.

Копіями свідоцтва про народження ЯЛ №437750, виданим 17.05.1954 року Тучинським бюро ЗАГСу на ім»я ОСОБА_9, та ІІІ-УР №005485, виданим 06.06.1961 року Річицькою сільською радою на ім»я ОСОБА_10, підтверджується, що батьками рідних сестер заявника також записані ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

Відповідно досліджених судом поновлених актових записів про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8 /свідоцтво по народження ІІАВ №543469/, актового запису про одруження 17.02.1946 року №01/свідоцтво про шлюб І-ФП №052464/, актового запису про народження Баранович /Халімон/ К.С., ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8 /свідоцтво по народження ІІ-ГЮ №263176/, паспорта заінтересованої особи СР 7904866 виданого Гощанським РВ УМВС на імя ОСОБА_4, свідоцтва про смерть ОСОБА_5 І-ГЮ №016153 виданого на підставі актового запису №10 Криничківської сільської ради Гощанського району, вбачається, що прізвище заінтересованої особи і померлої особи, щодо якої встановлюються родинні стосунки значиться «Хилімон», в решті відомості про ім»я і по батькові, дату, місце зареєстрованих подій є ідентичними щодо таких відомостей заявників.

Наданим заявниками та дослідженим в судовому засіданні «Військовим сертифікатом» про приналежність ОСОБА_7 сина ОСОБА_11, поживаючого в с. Косинь повіт Влодавя, до повітової комендатури Бяла-Подляска, виданим 27.09.1935 року, як належного батькові /дідові/ документу вбачається, що прізвище останнього по наявних документах до поновлення актових записів про народження значилось «Хилимон».

На підтвердження родинних стосунків судом досліджені сімейні фотографії в кількості трьох одиниць, із зображенням заявника із його матір»ю ОСОБА_4

Згідно довідки Криничківської сільської ради Гощанського району Рівненської області № 282 від 26.06.2015 року підтверджується, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 зареєстрована і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_10, народила і виховала трьох дітей, в т.ч. ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12 /заявника в справі/, ОСОБА_10, 25.05. ІНФОРМАЦІЯ_13, а згідно даних погосподарських книг Криничківської сільської ради, на прізвище ОСОБА_4 /ОСОБА_10/ зареєстрована тільки одна згадана родина.

Доптитаний в якості свідка ОСОБА_8 повністю підтвердив відомі йому викладені у заяві про встановлення родинних відносин факти в суді, підтвердив, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 являються сином та внуком відповідно ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Оцінкою вищенаведених доказів справі, суд вважає безспірно підтвердженим сукупністю досліджених належних допустимих, відповідно ст.ст. 57,59 ЦПК України, доказів юридичний факт, родинних стосунків, а саме, що заявники ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином, а ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, є внуком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, Польща, та ОСОБА_5, померлого 07 серпня 1996 року в селі Кринички Гощанського району Рівненської області, що є підставою до задоволення заяви за рішенням суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 208, 209, 212-215, 218, 234-235, 256-259, 223, 292, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_3 і ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, Польща, та ОСОБА_5, померлого 07 серпня 1996 року в селі Кринички Гощанського району Рівненської області.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, є внуком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, Польща, та ОСОБА_5, померлого 07 серпня 1996 року в селі Кринички Гощанського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд поданням апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а для осіб які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук