Справа № 687/1110/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Борсука В.О.,

з участю секретаря Цугель Т.В,

з участю представника заявника

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Колибаївська сільська рада Камянець-Подільського району Хмельницької області, друга Камянець-Подільська державна нотаріальна контора про встановлення місця відкриття спадщини, факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та факту прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

В липні 2015 року ОСОБА_2, звернулася в суд з заявою про встановлення місця відкриття спадщини, факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та факту прийняття спадщини, а саме із чоловіком ОСОБА_3І, який постійно проживав ІНФОРМАЦІЯ_1, який 20.12.2010 року помер та після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке належало померлому.

В даний час заявник звернулася до другої Камянець-Подільської державної нотаріальної контори де їй було розяснено, що спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини, оскільки вона не надала достатньо доказів, які необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, в звязку з чим була вимушена звернутися до суду з даною заявою.

В судове засідання представник заявника зявився, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Колибаївської сільської ради Камянець-Подільського району в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява, згідно якої проти задоволення заяви не заперечує, а справу просить слухати у його відсутності.

Представник заінтересованої особи: другої Камянець-Подільської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява згідно якої при вирішенні справи покладається на розсуд суду, а справу просить слухати у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника заявника, свідків дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

Судом обєктивно встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-БВ № 155017 від 21.12.2010 року ОСОБА_3 помер 20.12.2010 року. Згідно свідоцтва про шлюб серії І-БВ №008349 від 08.08.2005 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрували шлюб 24.10.1971 року, актовий запис №9.

Відповідно до договору дарування від 27.07.1996 року ОСОБА_4, подарувала ОСОБА_3, житловий будинок, що по вул.. Л.Українки, 26 в с. Смотрич, Камянець-Подільського району, що належало їй на підставі свідоцтва про право власності на домоволодіння від 17.06.1996 року.

Як вбачається із державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 091805 від 09.09.2008 року та серії ЯЗ № 091806 від 09.09.2008 року ОСОБА_3 є власником земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0814, площею 0,2500 га, яка розташована в с. Смотрич Камянець-Подільського району Хмельницької області та земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0815, площею 0,1369 га, яка розташована в с. Смотрич Камянець-Подільського району Хмельницької області.

Згідно довідки виданої виконкомом Колибаївської сільської ради Камянець-Подільського району № 812 від 08.07.2015 року вбачається, що відповідно до даних по господарської книги №13 особовий рахунок № 937 ОСОБА_3 вибув 20.08.2008 року на місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, однак там не проживав , а проживав без реєстрації до дня своєї смерті в с. Смотрич по вул.. Л.Українки,26, та ОСОБА_2. знята з реєстрації 21.08.2009 року, але також проживала за вказаною адресою без реєстрації із своїм чоловіком ОСОБА_3І до дня і на день його смерті 20.12.2010 року.

Як вбачається із довідки виданої Пукляківською сільською радою Чемеровецького району від 09.07.2015 року за № 02-15/261 про те, що ОСОБА_2В і ОСОБА_3, до дня смерті останнього 20.12.2010 року на території Пукляківської сільської ради в тому числі в с. М.Бережанка Чемеровецького району не були зареєстровані і не проживали.

Згідно повідомлення другої Камянець-Подільської державної нотаріальної контори від 06.07.2015 року за № 988/01-16 ОСОБА_2. розяснено, що спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини, оскільки вона не надала достатньо доказів, які необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку документів, що підтверджують місце відкриття спадщини.

Крім того, факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтвердили свідки ОСОБА_5М, та ОСОБА_6О, які в судовому засіданні пояснили, ОСОБА_2, проживала із своїм чоловіком ОСОБА_3, до дня смерті, який помер 20.12.2010 року в с. Смотрич Камянець - Подільського району, вели спільне господарство, проводила похорони своєго чоловіка. Відповідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", роз"яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що в задоволенні заявлених вимог ОСОБА_2 в частині встановлення місця відкриття спадщини, факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини слід задовольнити, оскільки заявлене підтверджується вище встановленим та поясненнями свідків, що стосується заявлених вимог про встановлення факту прийняття спадщини то в цій частині слід відмовити, оскільки спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, крім того як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_2, не заявила про відмову від неї.

Керуючись ст. 1268, 1297 ЦК України, ст.ст.234, 256 ЦПК України, п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті померлого 20.12.2010 року ОСОБА_3 є адреса: вулиця Лесі Українки, 26 село Смотрич Камянець-Подільського району Хмельницької області.

Встановити факт, що ОСОБА_2 на час відкриття спадщини постійно проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із своїм чоловіком ОСОБА_3, який помер 20.12.2010 року.

В решті заяви відмовити.

На рішення суду, який його ухвалив може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів.

Суддя Чемеровецького

районного суду ОСОБА_7