У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Геря О.Г., при секретарі Савченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дзержинська заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10004/0405 філії Донецьке обласне управління про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа для виконання,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10004/0405 філії Донецьке обласне управління звернулось до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа для виконання. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 26.03.2013 року АТ «Ощадбанк» звернувся до Дзержинського міського суду Донецької області з заявою про перегляд заочного рішення по цивільні справі за позовною заявою ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитом та суми пені». 08.05.2013 року винесено рішення Дзержинським міським судом Донецької області, за яким позовні вимоги були задоволені та виданий виконавчий лист 8/225/4/2013 терміном предявлення до примусового виконання до 19.05.2014 року. У звязку з відсутністю посади спеціаліста по роботі з проблемними активами, передачею наглядових справ, в тому числі і ОСОБА_1 до відділення у м. Горлівка, а надалі впровадженням антитерористичної операції на території Донецької області банк не мав змоги вчасно скористатись правом предявлення виконавчого листа до виконання з метою відшкодування збитків, понесених внаслідок невиконання боржником своїх зобовязань по погашенню суми виданого кредиту.

Сторони в судове засідання не зявились, що не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 ч. 2 статті 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ може бути пред'явлений до виконання протягом року.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Зважаючи на те, що строк для пред'явлення виконавчого документу заявником було пропущено за поважних причин, суд вважає за можливим поновити строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10004/0405 філії Донецьке обласне управління про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа для виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 8/225/4/2013 від 08.05.2013 року виданого Дзержинським міським судом Донецької області на виконання рішення Дзержинського міського суду від 08.05.2013 року по цивільній справі № 225/1834/13ц за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитом та суми пені.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: