Справа №493/571/15-ц
Провадження № 2/493/322/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2015 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову, тобто з 26 березня 2015 року до повноліття сина, тобто до 12.06.2030 року, стверджуючи, що з 03.09.2011 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В теперішній час, в звязку з погіршенням стосунків, сторони разом не проживають, сімейних відносин не підтримують. За ствердженням позивача, відповідач належної участі у матеріальному забезпеченні дитини не приймає, дитина проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні, відповідач неофіційно працює будівельником в м. Києві і отримує нерегулярний, мінливий дохід, який повністю витрачає на свої потреби.

З цього приводу позивач змушена була звернутися до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини.

Заочним рішенням Балтського районного суду Одеської області від 14 квітня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 з вище вказаним рішенням суду не погодився, надав суду заяву про перегляд і скасування заочного рішення від 14.04.2015 року, ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 18 серпня 2015 року заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини переглянуто і скасовано.

Позивач ОСОБА_1 на розгляд справи до суду не зявилася, але надала суду заяву, в якій свої заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі.

Відповідач до судового засідання не зявився, хоча про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності по причині перебування його на значній відстані від м. Балта, неможливості зявитися до судового засідання, та заперечення, в яких не погоджується із заявленими вимогами позивача, хоча і не заперечує проти сплати аліментів на утримання дитини, але вважає, що з нього підлягають стягненню аліменти на утримання дитини у розмірі 516 грн. щомісячно, тобто половина від суми прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД №314795, що власне не заперечується і сторонами у справі.

Відповідно до вимог ст.180 Сімейного Кодексу України батьки з о б о в я з а н і утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.

На даний час сторони однією сімєю не проживають, спільне господарство не ведуть, неповнолітній син сторін проживає разом з матірю і знаходиться на її утриманні. При цьому, позивач не має власного житла (проживає в житловому будинку своєї матері в с. Немирівське Балтського району Одеської області), земельної ділянки, автотранспорту, постійної роботи, додаткових джерел для існування не має, що підтверджується довідкою Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області №200 від 25.03.2015 року, згідно висновку ВКК, виданого поліклінічним відділом Балтської ЦРЛ №210 від 09.06.2015 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на диспансерному обліку в Балтській ЦРЛ при дитячій консультації, має діагноз «ЕДБ» (хвороба верхніх дихальних шляхів), за станом здоровя потребує догляду матері строком на один рік до 12.06.2016 року.

Натомість відповідач ОСОБА_2 є молодою людиною, яка будь-якими недугами не страждає та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина, посилання відповідача на те, що він на даний час є безробітним, отримує не значний заробіток судом не приймаються, оскільки відповідач не надав доказів, які б підтвердили неможливість його працевлаштування, тому такі його ствердження є недоведеними та безпідставними.

Ствердження відповідача стосовно сплати ним аліментів на утримання дитини у розмірі 516 грн. (половини від суми прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) суд також не може прийняти до уваги, оскільки в звязку з станом здоровя дитина потребує витрат на лікування, на харчування, одна позивач не в змозі надати дитині на даний час належні матеріальні умови, тому, на думку суду, з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини у розмірі 700 грн. щомісячно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.181,182,184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,209,212,214,215,223,224,367 п.1.1. ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 26.03.2015 року, в твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісячно до повноліття сина, тобто до 12.06.2030 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.

СУДДЯ