Справа № 487/1761/15-ц
Провадження № 2/487/1258/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2015 року Заводський районний суд м.Миколаєва в складі: головуючого - судді Біцюка А.В., секретар Бавикіна Т.В., за участю представника позивач ОСОБА_1, при розгляді в попередньому судовому засіданні у м. Миколаєві цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання порядку користування земельною ділянкою, в якому зазаначив, що він є власником житлового будинку літ загальною площею 32,7 кв.м. та господарських будівель, що розташовані в м. Миколаєві, провулок 5-Парниковий, 52. Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно. Власником інших 56/100 часток домоволодіння з господарськими та побудованими спорудами по провулку 5-Парниковому, 52-54 є відповідач - ОСОБА_3 Його сусід (відповідач) без узгодження з позивачем почав здійснювати будівництво та по своєму встановлює порядок користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 подав заяву в якій просив суд про призначення судової будівельно-технічної експертизи. Та пояснив, що це потрібно для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

Виходячи з викладеного, заслухавши думку представника позивача, який бере участь у справі та беручи до уваги, що для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, підлягає задоволенню, а тому по справі необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Для проведення експертизи потрібно певний час, а тому до закінчення її проведення, згідно п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України провадження в справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області на вирішення якої поставити питання:

· Які можливі варіанти визначення порядку користування земельною ділянкою по провулку 5-Парниковому, 52-54, в м.Миколаєві між співкористувачами з урахуванням ідеальних часток, виниклого порядку користування та побажання сторін.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надіслати експерту справу.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у проведенні експертизи суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них це має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час її проголошення, в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя :