н/п 6/490/247/2015 Справа № 490/9971/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

20 жовтня 2015 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.

при секретарі Гудковій Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Глобал Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

13 жовтня 2015 року матеріали справи передані на розгляд судді Гуденко О.А.

Сторони у судове засідання не зявилися,про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, причини неявки суду невідомі.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутністю сторін, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

29 лютого 2012 року Центральним районним судом ухвалено заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СЕБ Банк» заборгованість в сумі 565932 грн. 02 коп. Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СЕБ Банк» судові витрати в сумі 1820 грн. 00 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, 29 травня 2014 року ПАТ «Фідобанк», який є правонаступником ПУАТ «СЕБ Банк», ПАТ «Ерсте Банк» відступило ТОВ «Факторингова компанія «Глобал фінанс» відповідно до Договору про відступлення права вимоги №3, втому числі за договором, укладеним з ОСОБА_1

18 травня 2015 року між ТОВ «ФК «Глобал фінанси» та ТОВ «Фінанс траст груп» був укладений Договір про відступлення права вимоги (факторингу) №90.

Відповідно до ст.512, 514 ЦК України кредитор у зобовязані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а також до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно вимог ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі вищевикладеного, у відповідності до вимог ст. 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. ст. 11,11-1 Закону України «Про виконавче провадження», суд дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Глобал Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні у справі №2-4071/11 з Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс траст груп».

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Гуденко О.А.