Номер провадження: 22-ц/785/7756/15
Головуючий у першій інстанції Жуган Л.В.
Доповідач Сватаненко В. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 вересня 2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Сватаненко В.І. у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою і заявою про поновлення пропущеного строку Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22 квітня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення № 1 філії «Одеське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» - «Про стягнення грошових коштів», -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 22.04.2015 року був задоволений позов ОСОБА_2 про стягнення з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» грошових коштів з поточного рахунку у розмірі 34352 долари США.

21.08.2015 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» подали апеляційну скаргу на вказане заочне рішення суду, по якій також просять поновити строк апеляційного оскарження рішення суду.

З матеріалів справи не вбачається, що банком була отримана копія ухвали суду про відмову у перегляді заочного рішення.

Зазначена обставина свідчить про те, що апелянт не порушив строки апеляційного оскарження вказаного рішення суду, тому відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом Одеської області, після усунутих недоліків.

В зв'язку з вищевикладеним, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області вважає за необхідне поновити строк на подачу апеляційної скарги та відкрити провадження у справі після усунутих недоліків.

Право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі, для оскарження рішення суду, є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 73, 294, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» строк апеляційного оскарження заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22 квітня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення № 1 філії «Одеське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» - «Про стягнення грошових коштів».

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22 квітня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення № 1 філії «Одеське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» - «Про стягнення грошових коштів».

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя апеляційного суду

Одеської області В.І. Сватаненко

17.09.2015 року м. Одеса