Волноваський районний суд Донецької області
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

09 листопада 2015 року м. Волноваха Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Аксьоненко В.І.

при секретарі судового засідання Денисенко Н.В.

розглянувши подання в.о начальника відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції Донецької області Н.В. Вороніної, про розшук боржника ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

22.10.2015 року в.о. начальника ВДВС Волноваського районного управління юстиції Донецької області Н.В. Вороніна звернулася до суду з названим поданням. Посилалася на те, що на виконанні у ВДВС Волноваського районного управління юстиції Донецької перебуває виконавче провадження №48310712 року з примусового виконання постанови №336/80700/15 від 09.07.2015 року, виданої Державною фіскальною службою Харківської митниці ДФС про стягнення суми боргу 8500,00 гривень на користь держави. Боржник від сплати боргу ухиляється, має заборгованість у розмірі вказаної вище суми, місце знаходження його невідоме. Останнє відоме його місце реєстрації в АДРЕСА_1.

В судове засідання державний виконавець, стягувач не з'явились, про причини неявки суду не відомо.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав.

У відповідності до статті 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання стягувача.

Відповідно до частини 1 статті 40 Закону України "Про виконавче провадження" у випадку відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Судом встановлено, що на виконанні в відділі державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження №48310712 року з примусового виконання постанови №336/80700/15 від 09.07.2015 року, виданої Державною фіскальною службою Харківської митниці ДФС про стягнення суми боргу 8500,00 гривень на користь держави.

З доданої копії акту державного виконавця, що боржник за вказаною у виконавчому документі адресою не мешкає, місце проживання не відомо. Однак в резолютивній частині акту не вказана особа боржника, адреса реєстрації, тощо. Акт не завірений належним чином, не відібрані пояснення сусідів.

В поданні ВДВС Волноваського РУЮ зазначив, що відділом були прийняті заходи для встановлення місця знаходження боржника.

Пунктом 3.12. Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 р. № 512/5 встановлено, що перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо: а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; г) отримання інформації щодо місця роботи боржника; ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.

З відповідей Державної податкової служби України, Пенсійного фонду України вбачається, що інформація стосовно ОСОБА_2 щодо сум доходу, сплаченого податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня, карткові рахунки не відкривались, пенсію не отримує.

Однак, з рапорту ДІМ Волноваського РВ від 17.09.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 не проживає, на теперішній час проживає в місті Одесі. Також з постанови №336/80700/15 з'ясовано, що посвідка на постійне місце проживання видана 03.06.2010 року ВПІРФО ГУ МВС України в Одеській області.

З наданих суду матеріалів, не відомо, чи звертався відділ ДВС до адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Одеській області для встановлення місяця реєстрації ОСОБА_2. Не надано суду підтвердження, що боржник отримав копію постанови про виконавче провадження.

Отже, відділом ДВС Волноваського РУЮ, в порушення вимог ст. 60 ЦПК України, не надано суду належних та допустимих доказів в підтвердження своїх вимог, як і не доведено ті обставини, на які він посилається в своєму поданні.

Окрім того, згідно ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом.

Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Тобто, та обставина, що боржник не мешкає за адресою місця реєстрації не моє бути підставою для оголошення її у розшук.

У зв'язку з чим суд вважає, що достатніх підстав для оголошення розшуку боржника не наведено, а тому приймає рішення про необхідність відмовити у задоволенні даного подання

На підставі викладеного та керуючись статтею 60, 375 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання в.о начальника відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції Донецької області Н.В. Вороніної, про розшук боржника ОСОБА_2 відмовити.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали

Суддя В.І. Аксьоненко