Справа № 459/3057/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосада М.Д.

при секретарі Смолій О.Я.

розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу ДВС Червоноградського МУЮ звернувся у суд із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1

В обґрунтування подання покликається на те, що на виконанні у ВДВС Червоноградського МУЮ знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчих листів № 2-1545/11 від 29.08.2012 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості по і у розмірі 296 993,79 грн.

З метою виконання судового рішення просив обмежити боржницю у праві виїзду за кордон, оскільки остання добровільно не виконує рішення суду, заходи проведені з метою виконання виконавчого листа виявились безрезультатними, а також ОСОБА_1 документована паспортом для виїзду за кордон.

На підставі ст. 377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

В судове засідання державний виконавець відділу ДВС Червоноградського МУЮ не зявився, подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Подання підтримала.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

В обґрунтування свого подання державний виконавець посилається на те, що тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 слід встановити, оскільки таке передбачене ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України».

Зазначеною нормою Закону передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: п.2) діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; п.5) він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Відповідно до постанов про відкриття виконавчого провадження від 21.07.2015 року державний виконавець відкрив виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2-1545/11 від 29.08.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості по кредитному договорі у розмірі 295 173,79 грн., 1700 грн. сплаченого державного мита та 120 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

З метою встановлення майнового стану ОСОБА_1 державним виконавцем було здійснено запит у реєструючі органи, з яких вбачається, що за нею зареєстрований транспортний засіб, відомостей про інше майно немає. Також встановлено, що боржниця не перебуває на обліку ВВД ВССНВ та ПЗ України в м.Червонограді та не отримує щомісячних страхових виплат.

Згідно витягу Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ОСОБА_2 протягом 2010-2015 років неодноразово перетинала державний кордон України.

21.07.2015 р. постановою державного виконавця було накладено арешт на майно боржниці та постанову та 03.08.2015 року було застосовано примусовий привід боржниці. Згідно рапорту працівника міліції остання була відсутня за місцем проживання.

26.08.2015 року боржниця повторно викликалась у ВДВС Червоноградського МУЮ. Будучи належним чином повідомленою, про що свідчать копії повідомлень про вручення поштових відправлень, на виклики не зявлялась, квитанцій про сплату заборгованості не подала, про причини неявки не повідомляла.

Враховуючи положення ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», громадянина України може бути тимчасово обмежено у праві виїзду за межі території України, якщо йому видано паспорт громадянина України.

З повідомлення Головної державної міграційної служби України у Львівській області ДМС України вбачається, що ОСОБА_1 документована паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії FА №430434, виданий 25.05.2015 року, органом 4602.

Враховуючи наведене, беручи до уваги значний розмір заборгованості а також те, що боржниця добровільно не виконує рішення суду, тому суд приходить до висновку, що подання державного виконавця ВДВС Червоноградського МУЮ Львівської області щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 377-1 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянину ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України, до моменту повного погашення заборгованості по виконавчому листі №2-1545/11 від 29.08.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості по кредитному договорі у розмірі 295 173,79 грн., 1700 грн. сплаченого державного мита та 120 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення та іншими заінтересованими особами протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. Д. Новосад