Справа №223/527/15-ц
Провадження №2/223/213/2015
23 жовтня 2015 року місто Вугледар
Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Жамбровського С.І., за участю секретаря судового засідання Соколової Л.М., розглянувши в порядку ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197, ч. 1 ст. 224 ЦПК України, в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 03 серпня 2011 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану міста Вугледар Донецької області про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис № 84.
Сторони мають від шлюбу малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у сторін не склалося через різні характери, погляди на життя, інтереси, що виявилися в процесі спільного проживання. Шлюбні стосунки не підтримують та не ведуть спільного господарства. Спір щодо місця проживання сина не виник. Позивач вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, тому просить суд розірвати шлюб з відповідачем. Спір про поділ майна на даний час відсутній.
Позивач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила суд розглянути справу без її участі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений через судові повістки, та двічі по телефону 099-116-54-11 завірив головуючого, що зявиться в судове засідання, але про причини неявки суд не повідомляв, в звязку з чим суд визнав неявку відповідача без поважних причин і можливим у відповідності з ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу на підставі наданих даних і доказів.
Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно свідоцтва про шлюб, сторони зареєстрували шлюб 03 серпня 2011 року в відділі реєстрації актів цивільного стану м. Вугледар Донецької області, актовий запис за № 84 (а.с.5).
Вони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).
Спільне життя у сторін не склалося через різність характерів, поглядів на життя, інтересів, що виявились під час спільного проживання. Спільне господарство не ведеться та шлюбні відносини не підтримуються. Позивач вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливі.
Згідно ст.ст. 105, 109 СК України шлюб розривається в судовому порядку, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сімї стали неможливим, а також після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.
В судовому засіданні встановлено, що сімейні відносини між сторонами припинені та їх подальше спільне життя неможливе, сторони наполягають на розірванні шлюбу. Спору про місце мешкання дитини у сторін не має.
При цьому суд також приймає до уваги, що сторони, на даний час, не мають спору відносно спільно нажитого майна.
Згідно ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного ст.ст.105, 109, 114 СК України, керуючись ст.ст. 88, 169, 197, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина ОСОБА_4 Грузія, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який був зареєстрований 03 серпня 2011 року в відділу реєстрації актів цивільного стану міста Вугледар Донецької області, актовий запис за № 84, свідоцтво 1-НО № 252213 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище ОСОБА_1.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів громадського стану міста Вугледар Донецької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина ОСОБА_4 Грузія, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмір 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційної інстанції через Вугледарський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вугледарського міського суду

Донецької області ОСОБА_5