Провадження номер 2/741/367/15
Справа № 741/1155/15
РІШЕННЯ

іменем України

14 вересня 2015 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого районного судді Дикого В.М.,

за участі секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 ОСОБА_7 подав до Носівського районного суду Чернігівської області позовну заяву про визнання ОСОБА_3 ОСОБА_8, ОСОБА_4 ОСОБА_9, ОСОБА_6 ОСОБА_10, ОСОБА_6 ОСОБА_11 такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що він є власником будинку №54 по вул. Плеханова в м. Носівка Носівського району Чернігівської області. Відповідачі ОСОБА_3 ОСОБА_8, ОСОБА_4 ОСОБА_9, ОСОБА_6 ОСОБА_10, ОСОБА_6 ОСОБА_11 з березня 2012 року не проживають у вказаному будинку і добровільно знятись з реєстрації не бажають.

Тому позивач просив судовим рішенням визнати ОСОБА_3 ОСОБА_8, ОСОБА_4 ОСОБА_9, ОСОБА_6 ОСОБА_10, ОСОБА_6 ОСОБА_11 такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 ОСОБА_7 підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 ОСОБА_8 в судовому засіданні 7 вересня 2015 року позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_6 ОСОБА_10 в судове засідання не зявився, хоча про час і дату розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_6 ОСОБА_11 в судове засідання не зявився, хоча про час і дату розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_4 ОСОБА_9 в судове засідання не зявилася.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до договору дарування будинку (а. с. 6), ОСОБА_3 ОСОБА_7 є власником будинку № 54, по вул. Плеханова міста Носівка Носівського району Чернігівської області.

Згідно довомової книги (а. с. 7-9) відповідачі ОСОБА_3 ОСОБА_8, ОСОБА_4 ОСОБА_9, ОСОБА_6 ОСОБА_10, ОСОБА_6 ОСОБА_11 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

А тому суд робить висновок, що позов ОСОБА_3 ОСОБА_7 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: м. Носівка Носівського району Чернігівської області вул. Плеханова №54.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: м. Носівка Носівського району Чернігівської області вул. Плеханова №54.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м. Носівка Носівського району Чернігівської області вул. Плеханова №54.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м. Носівка Носівського району Чернігівської області вул. Плеханова №54.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.М. Дикий