Ухвала

іменем україни

29 жовтня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Коротуна В.М., Дем'яносова М.В., Маляренка А.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про скасування судового наказу, за касаційною скаргою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 09 квітня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2014 року ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (далі - ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ) нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 26 662 грн .

04 грудня 2014 року Дружківським міським судом Донецької області видано судовий наказ про стягнення з ОКП «Донецьктеплокомуненерго» на користь ОСОБА_4 заборгованості з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з травня по жовтень 2014 року в сумі 26 662 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У січні 2015 року ОКП «Донецьктеплокомуненерго» звернулось до суду з заявою про скасування судового наказу.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 10 лютого 2015 року заяву залишено без задоволення.

У лютому 2015 року ОКП «Донецьктеплокомуненерго» не погоджуючись з судовим рішенням від 10 лютого 2015 року подало апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 25 лютого 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 10 лютого 2015 року у справі за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» про скасування судового наказу.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 09 квітня 2015 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 10 лютого 2015 року у справі за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» про скасування судового наказу закрито, як помилково порушене.

Роз'яснено ОКП «Донецьктеплокомуненерго» право на апеляційне оскарження судового наказу, виданого Дружківським міським судом Донецької області від 04 грудня 2014 року за заявою ОСОБА_4 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у сумі 26 662 грн.

У касаційній скарзі ОКП «Донецьктеплокомуненерго» просить скасувати ухвалу апеляційного суду та направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Статтею 337 ЦПК України установлено, що суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Постановляючи оскаржувану ухвалу та закриваючи апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОКП «Донецьктеплокомуненерго», як помилково порушене, апеляційний суд, правильно виходив з того, що ОКП «Донецьктеплокомуненерго» має право на захист своїх прав шляхом оскарження в апеляційному порядку безпосередньо судового наказу, так як ухвала про залишення без задоволення заяви про скасування судового наказу в апеляційному порядку не оскаржується.

Отже, ухвала апеляційного суду є законною та обґрунтованою, постановлена з додержанням норм процесуального та матеріального права, підстави для її скасування відсутні, тому в силу вимог ч. 3 ст. 332 ЦПК України ця ухвала підлягає залишенню без змін, а касаційна скарга - відхиленню.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 09 квітня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Коротун

М.В. Дем'яносов

А.В. Маляренко