Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2387/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Бондаренко В. В.
Доповідач Авраменко Т. М.
УХВАЛА

05.11.2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - Авраменко Т.М.

суддів - Кіселика С.А., Суровицької Л.В.

секретаря - Кравченко Я.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України та апеляційною скаргою державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний Землероб» Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 11 березня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-торговий дім - ЛС» до державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний землероб» Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту сільського господарства степової зони Національної академії аграрних наук України», ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Національна академія аграрних наук України про стягнення боргу за договором поставки.

Заслухавши доповідача, пояснення осіб, які прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів, -

В С Т А Н О В И Л А:

В грудні 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-торговий дім - ЛС» звернулось в суд з позовом до державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний землероб» Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту сільського господарства степової зони Національної академії аграрних наук України», ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Національна академія аграрних наук України про стягнення боргу за договором поставки.

В обґрунтування позову посилався на те, що між позивачем та відповідачем державним підприємством «Дослідне господарство «Червоний землероб» укладено договір на поставку насіння соняшника урожаю 2014 року та додаткові угоди до цього договору. За їх умовами державне підприємство зобов'язалося в строк до 25 грудня 2014 року поставити позивачу насіння соняшника урожаю 2014 року в кількості 592 тонни 538 кг на суму 2293979 грн. За умовами договору в разі не поставки насіння соняшника відповідач зобов'язаний повернути кошти із розрахунку ціни насіння соняшника на день повернення коштів та сплатити штрафні санкції.

Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 11 березня 2015 року позов задоволено. Суд стягнув солідарно з державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний землероб» Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту сільського господарства степової зони Національної академії аграрних наук України», поручителів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь товариство з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-торговий дім - ЛС» борг за непоставлене насіння соняшника в сумі 4266273 грн. 60 коп., штрафні санкції в розмірі 2133136 грн. 80 коп., всього 6399410 грн. 40 коп. та судовий збір 3654 грн.

До апеляційного суду надійшло письмове клопотання державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний землероб» про зупинення провадження у справі до розгляду господарським судом справи за позовом державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний землероб» до товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-торговий дім - ЛС» про визнання недійсним договору поставки.

В засіданні апеляційного суду представник апелянтів підтримав клопотання, а представник позивача та відповідач ОСОБА_2 просили відмовити в задоволенні клопотання, оскільки відсутні підстави для зупинення апеляційного провадження.

Колегія суддів вважає, що апеляційне провадження необхідно зупинити з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України).

Матеріалами справи підтверджується, що відповідачі позов визнали, суд прийняв визнання позову відповідачами, що стало самостійною підставою для задоволення позовних вимог в зв'язку з невиконанням зобов'язань за договором поставки (т.1 а.с.140).

30 жовтня 2015 року державне підприємство «Дослідне господарство «Червоний землероб» подало до господарського суду Кіровоградської області позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-торговий дім - ЛС» про визнання недійсним договору поставки (т.2 а.с.34-36).02 листопада 2015 року суддею господарського суду Кіровоградської області порушено провадження у справі за зазначеним позовом (т.2 а.с.37).

Колегія суддів вважає, що розглянути апеляційну скаргу на рішення суду, яким стягнуто борг за договором поставки, неможливо до набрання законної сили рішення суду в господарський справі за позовом державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний землероб» до товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-торговий дім - ЛС» про визнання недійсним договору поставки.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України, колегія суддів , -

УХВАЛИЛА:

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України та апеляційною скаргою державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний Землероб» Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 11 березня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-торговий дім - ЛС» до державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний землероб» Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту сільського господарства степової зони Національної академії аграрних наук України», ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Національна академія аграрних наук України про стягнення боргу за договором поставки до набрання законної сили рішення суду в справі за позовом державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний землероб» до товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-торговий дім - ЛС» про визнання недійсним договору поставки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча суддя :

судді :