Єдиний унікальний номер 728/1917/15-ц
Номер провадження 2/728/550/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 року м. Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Новікова О.М.

при секретарі Макаренко Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмачі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 11903 грн. 46 коп заборгованості за кредитним договором № 001-24007-140707 від 14.07.2007 року. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 14.07.2007 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір № 001-24007-140707, згідно якого банк відкрив ОСОБА_2 картковий рахунок № 8602 в національній валюті України гривні, оформив та надав в користування відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки та здійснює обслуговування на умовах тарифного пакету Visa Класичний. За цим договором позивачем було надано відповідачу кредит, шляхом відкриття Кредитної лінії на загальну суму 30000 000 грн. та на день укладення Договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1500 грн. 00 коп. Відповідач зобов»язаний був щомісяця, у визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також, здійснювати погашення в повному обсязі заборгованість за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Умови Договору щодо своєчасного внесення вказаних у ньому платежів відповідачем були порушені, внаслідок чого, станом на 31.07.2015 року, утворилась заборгованість на загальну суму11903грн. 46 коп., яка складається з: тіло кредиту 6031 грн.36 коп., прострочене тіло кредиту 2306грн.32 коп, заборгованість за відсотками 3565 грн.78 коп, заборгованість за комісіями 0.00 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла за даним кредитним договором та судові витрати покласти на відповідача.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в позовній заяві просить справу розглядати у його відсутність, позов підтримує повністю. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позов визнає в повному обсязі.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Повно та всебічно дослідивши усі докази по справі, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно положень ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Судом встановлено, що 14.07.2007 року між сторонами було укладено кредитний договір № 001-24007-140707 згідно якого банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок №8602 в національній валюті України гривні, оформив та надав в користування відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки та здійснює обслуговування на умовах тарифного пакету Visa Класичний. За цим договором позивачем було надано відповідачу кредит, шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення Договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1500 грн. 00 коп.

Відповідно до умов Договору, відповідач взяв на себе зобов'язання перед Банком кожного місяця здійснювати погашення частини суми заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованість за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Пунктом 3.3.Договору встановлено, що клієнт зобов»язаний здійснювати оплату вартості послуг, які надаються банком при здійсненні розрахунково-касового обслуговування рахунку, в розмірі, строки та порядку, визначені Правилами та Тарифами.

Відповідно до п.3.8 Договору при надходженні на рахунок коштів та наявності непогашеної кредитної заборгованості по рахунку, вони направляються на погашення заборгованості в наступній послідовності: 1 по погашенню плати за прострочену заборгованість за цим Договором, потім поточна. Послідовність погашення існуючої заборгованості визначається Банком самостійно, та Сторони встановлюють, що зміна черговості погашення заборгованості Клієнта в рахунок коштів, які надійшли на Рахунок не являється зміною умов Договору, у зв»язку з чим, такі дії Банку не потребують двохстороннього погодження.

У відповідності до п.3.7 Договору, у разі порушення строків слати заборгованості за кредитною лінією та /або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом, а також інших платежів, що є складовими ОПМ, Клієнт сплачує Банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами.

Згідно п.5.2 Договору, він набуває чинності з дати підписання і діє до повного виконання сторонами зобов»язань за цим Договором.

В силу статей 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст.ст.1048-1052, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 умови зазначеного кредитного договору щодо своєчасного повернення Банку наданих грошових коштів зі сплатою відповідних платежів за користування кредитом порушила, внаслідок чого станом на 31.07.2015 року, утворилась заборгованість на загальну суму 11903 грн. 46коп., яка складається з: тіло кредиту 6031 грн.36 коп., прострочене тіло кредиту 2306грн.32 коп, заборгованість за відсотками 3565 грн.78 коп, заборгованість за комісіями 0.00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, в рахунок погашення вищевказаної кредитної заборгованості ОСОБА_1 здійснила останній платіж 17.07.2014 року в розмірі 530 грн.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до частини 3 ст. 10 ЦПК України, частини 1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушила зобов'язання щодо повернення кредиту, а тому, позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення з відповідача 11903 грн.46 коп. заборгованості за кредитним договором №001-24007-140707 від 14.07.2007року обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні.

Оскільки позивач на підставі ч. 1 п. 22 ст. 5 Закону України „Про судовий збір звільнений від сплати судового збору, то судовий збір підлягає стягненню з відповідачки на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 174, 209, 213, 215, 218, 292 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 625, 1046, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором № 001-24007-140707 від 14.07.2007року на загальну суму 11903 (одинадцять тисяч дев»ятсот три) грн. 46 коп., яка складається з: тіло кредиту 6031 грн.36 коп., прострочене тіло кредиту 2306грн.32 коп, заборгованість за відсотками 3565 грн.78 коп, заборгованість за комісіями 0.00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в рахунок відшкодування судових витрат 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення; особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.М. Новіков