Справа № 481/1199/15-ц
Провадж.№ 6/481/22/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання

21.08.2015 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Уманської О.В.

при секретарі Кузьміній Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг заяву ПАТ «УкрСиббанк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих документів до виконання,-

В с т а н о в и в:

Представник ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з заявою, за якою просить поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих документів, посилаючись на те, що виконавчі листи по цивільній справі № 481/953/14-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, одержав лише 14.07.2015 року, в той час коли вказаний виконавчий документ може бути предявлений до виконання до 12.07.2015 року, з вказаних підстав просив суд поновити строк предявлення виконавчих листів до виконання.

Сторони в судове засідання не зявилися з невідомих для суду причин, хоча про день час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, їхня неявка в силу вимог ч. 2 ст. 371 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши підстави звернення, суд дійшов висновку про задоволення заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів до виконання з наступних підстав.

Згідно рішення Новобузького районного суду від 01.07.2014 року, ухваленого по цивільній справі №. 481/953/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено позовні вимоги позивача повністю, стягнено з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором в сумі 120 357,57 грн. в солідарному порядку, а також судові витрати у розмірі 1203,58 грн. у солідарному порядку.

Зазначене рішення набрало законної сили 12.07.2014 року.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про видачу виконавчих листів 05.06.2015 року, які було видано 09.06.2014 року та поштою направлено на адресу стягувача за вих№. 2260/15 від 11.06.2015 року.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ст. 24 Закону «Про виконавче провадження» суд може поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого документа, виданого судом.

Дослідивши підстави заяви про поновлення строку на предявлення виконавчих документів, суд визнає причину пропуску строку поважною, оскільки виконавчі листи були видані 09.06.2015 року, але строк предявлення вказаних виконавчих листів до виконання закінчився 12.07.2015 року, тому суд поновлює строк для пред'явлення до виконання виконавчих документів.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Поновити строк для пред'явлення виконавчих документів № 481/953/14-ц року, виданих 09.06.2015 року на підставі рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 01.07.2014 року ухваленого по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором в сумі 120 357,57 грн. в солідарному порядку, а також судові витрати у розмірі 1203,58 грн. у солідарному порядку.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя