Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2540/15-ц

Провадження № 2/126/757/2015

"09" вересня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

16-18 грудня 1997 року помер батько позивачки ОСОБА_4, після смерті якого вона отримала свідоцтво про право на спадщину на земельний сертифікат (пай). Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на належну померлому 1/4 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд в с. Глинське Бершадського району вінницької області, вул. Горького, 61, ОСОБА_1 позбавлена можливості, оскільки за життя її батько не отримав правовстановлюючий документ на вказане майно.

Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право приватної власності після смерті батька ОСОБА_4, який помер 16-18 грудня 1997 року, на 1/4 частки спадкового майна члена колгоспного двору, житлового будинку - А, загальною площею - 49,7 кв.м., житловою площею - 30,7 кв.м. з відповідною часткою господарських будівель та споруд: веранда - а, вхідний майданчик - а-1, літня кухня - Б, прибудова -б, сарай - В,в, гараж - Г, споруди 1-4, що розташовано в с. Глинське, вул. Горького, №61, Бершадського району Вінницької області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, однак надала до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за відсутності позивача.

Відповідачі також в судове засідання не з'явились, однак надали до суду письмові заяви про визнання позову та розгляд справи за їх відсутності.

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 16-18 грудня 1997 року помер ОСОБА_4, що вказано копії свідоцтва про смерть (а.с. 8). У відповідності до довідки П'ятківської сільської ради №956 від 12.08.2014 року (а.с.30) станом на 15.04.1991 року до складу колгоспного двору, розташованого в с. Глинське Бершадського району Вінницької області по вул. Горького, 61 входили ОСОБА_4, який помер 16.12.1997 року, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6.

Відповідно до копії паспортів, свідоцтв про народження та свідоцтва про шлюб (а.с.15-26), ОСОБА_3 та ОСОБА_1 були дітьми померлого, а ОСОБА_2 відповідно до копії паспорта та свідоцтв про шлюб (а.с.9-14) - дружиною, що свідчить про те, що сторонами є спадкоємцями першої черги на майно ОСОБА_4

З копії свідоцтва про право на спадщину (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_1 оформила право на частину спадкового майна - земельну частку (пай), однак отримати свідоцтво про право на спадщину на належну померлому батькові частку житлового будинку позбавлена можливості, оскільки в постанові нотаріуса (а.с.5) вказано, що спадкодавець за життя не отримав правовстановлюючий документ на вказане майно.

В силу ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Відповідно до ст. ст. 1217-1219 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та припинились внаслідок його смерті, крім прав та обов'язків, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця.

Ст. 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України та ч. 1 ст. 1223 цього ж кодексу спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Ч. 1 ст. 1261 цього ж кодексу визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до П.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності " визначено, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами , що регулювали власність цього двору , а саме :

а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Враховуючи , що станом на 15.04.1991 року членом колгоспного двору, який є предметом позову, окрім сторін був також ОСОБА_4, який помер 16-18.12.1997 року, а тому 1/4 частина вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами належала йому на праві спільної часткової власності.

У відповідності із вимогами листа Міністерства Юстиції України за №19-32/319 від 21.02.2005 року згідно якого у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Відповідно до п.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищенаведене суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, а отже такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1233,1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 209-215,223 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності після смерті батька ОСОБА_4, який помер 16-18 грудня 1997 року, на 1/4 частки спадкового майна члена колгоспного двору, житлового будинку - А, загальною площею - 49,7 кв.м., житловою площею - 30,7 кв.м. з відповідною часткою господарських будівель та споруд: веранда - а, вхідний майданчик - а-1, літня кухня - Б, прибудова -б, сарай - В,в, гараж - Г, споруди 1-4, що розташовано в с. Глинське, вул. Горького, №61, Бершадського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Суддя Р. В. Хмель