РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/13186/15-ц

пр. № 2/759/5620/15

04 листопада 2015 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

з участю представника позивача Синельнікова М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_2 про стягнення відшкодування в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, при цьому в обгрунтування позовних вимог посилався на те, що 26.02.2012р. між ОСОБА_3 та ПАТ «Страхова група «ТАС» було укладено поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/538610, за яким позивачем застрахована цивільно-правова відповідальність відповідача за шкоду заподіяну життю, здоров»ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації транспортного засобу «ДЕУ-Ланос» д.н.НОМЕР_3. 5.01.2013р. в м.Києві по пр.Червонозоряний трапилася ДТП за участю транспортного засобу «ДЕУ-Ланос» д.н.НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу «ІDEAL» д.н.НОМЕР_1, внаслідок чого спричинені пошкодження транспортних засобів. Згідно постанови Солом'янського райсуду м.Києва від 30.01.2013р. вказана ДТП сталась в зв'язку з порушенням Правил дорожнього руху водієм ОСОБА_2 3.09.2014р. до позивача з заявою на виплату страхового відшкодування в порядку регресу звернулося АТ «СК «АХА Страхування», яке згідно Договору добровільного страхування відшкодувало шкоду заподіяну пошкодженням транспортного засобу«ІDEAL» д.н.НОМЕР_1 внаслідок зазначеної ДТП. Згідно рахунку №00834 від 22.03.2013р. вартість ремонту транспортного засобу «ІDEAL» д.н.НОМЕР_1 становить 14654грн.40коп. За фактом настання страхового випадку, на виконання Полісу №АЕ/0857202 та на підставі страхового акту №23890Р/40/2014р. від 13.11.2014р. ПАТ «Страхова група «ТАС» сплатило АТ «СК «АХА Страхування» страхове відшкодування в розмірі 11712грн., що підтверджується дорученням №31971 від 4.12.2014р. Оскільки відповідач не повідомив у встановлений строк позивача про настання ДТП, в останнього виникло право на пред'явлення регресного позову до відповідача. .

Відповідач належним чином повідомлявся про день слухання справи. Суд, керуючись вимогами ст.ст.74,77,ч.4 ст.169, 224-228 ЦПК України, вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача проти такого вирішення справи не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення представника, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

ОСОБА_3 та ПАТ «Страхова група «ТАС» було укладено поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/538610, за яким позивачем застрахована цивільно-правова відповідальність відповідача за шкоду заподіяну життю, здоров»ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації транспортного засобу «ДЕУ-Ланос» д.н.НОМЕР_3 ./а.с.5/

5.01.2013р. в м.Києві по пр.Червонозоряний трапилася ДТП за участю транспортного засобу «ДЕУ-Ланос» д.н.НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу «ІDEAL» д.н.НОМЕР_1, внаслідок чого спричинені пошкодження транспортних засобів. Згідно постанови Солом'янського райсуду м.Києва від 30.01.2013р. вказана ДТП сталась в зв'язку з порушенням Правил дорожнього руху водієм ОСОБА_2 /а.с.6/.

29.08.2014р. до позивача з заявою на виплату страхового відшкодування в порядку регресу звернулося АТ «СК «АХА Страхування», яке згідно Договору добровільного страхування відшкодувало шкоду заподіяну пошкодженням транспортного засобу«ІDEAL» д.н.НОМЕР_1 внаслідок зазначеної ДТП. /а.с.7-13/

Згідно рахунку №00834 від 22.03.2013р. вартість ремонту транспортного засобу «ІDEAL» д.н.НОМЕР_1 становить 14654грн.40коп./а.с.18/

За фактом настання страхового випадку, на виконання Полісу №АЕ/0857202 та на підставі страхового акту №23890Р/40/2014р. від 13.11.2014р. ПАТ «Страхова група «ТАС» сплатило АТ «СК «АХА Страхування» страхове відшкодування в розмірі 11712грн., що підтверджується платіжним дорученням №31971 від 4.12.2014р./а.с.22-23/

12.12.2014р. ПАТ «Страхова група «ТАС» направило відповідачу ОСОБА_2 регресну вимогу щодо здійснення відшкодування в розмірі 11712грн./а.с.26/

Згідно ст.993 ЦК України та ст.27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно ч.5 даної статті особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоду було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого. Згідно п. 33-1.1.ст.33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхувальник, інша особа, відповідальність якої застрахована, водій транспортного засобу, причетного до дорожньо-транспортної пригоди, особа, яка має право на отримання відшкодування (потерпілий), зобов'язані сприяти страховику та МТСБУ в розслідуванні причин та обставин дорожньо-транспортної пригоди, а саме: надати для огляду належний їй транспортний засіб або інше пошкоджене майно, повідомити страховика (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) про всі відомі їй обставини та надати для огляду та копіювання наявні у неї документи щодо цієї дорожньо-транспортної пригоди протягом семи робочих днів з дня отримання нею відповідної інформації або документа. Якщо зазначені особи з поважних причин не мали змоги виконати ці дії, вони мають підтвердити це документально.

Відповідач дані вимоги не виконав не повідомив у встановлений строк позивача про настання ДТП.

Враховуючи докази, оцінку яким суд дав вище, суд приходить до висновку про обгрунтуваність позовних вимог позивача.

Керуючись вимогами ст.88 ЦПК України на користь позивача з відповідача суд стягує судовий збір в розмірі 243грн.60коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст.27 Закону України «Про страхування», ст.993 , ч.2 ст.1187 ЦК України, ст.ст.3, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228, 292, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ід.н. НОМЕР_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (код ЕДРПОУ 30115243) 11712грн. (одинадцять тисяч сімсот дванадцять грн.) завданої шкоди в порядку регресу, судовий збір в розмірі 243грн.60коп., а всього 11955грн.60коп. (одинадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят п'ять грн.60оп.)

За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення

може бути переглянуте.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя