Справа № 456/3165/15-ц
Провадження № 2/456/1444/2015
РІШЕННЯ

іменем України

01 жовтня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

сторони перебувають з 14.02.2009 року у шлюбі, який був зареєстрований у Дашавській селищній раді Стрийського району Львівської області, від якого мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. народження. Останній проживає та надалі у випадку розірвання шлюбу буде проживати з матір'ю.

Позивачка звернулась до відповідача з позовом про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що подружнє життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів та різні погляди на життя, різне бачення вирішення сімейних справ, із-за чого між ними що постіно виникали сварки і непорозуміння. Це призвело до розпаду сім'ї, тому з жовтня 2013 року вони разом не проживають, не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть. Спору щодо поділу майна між ними немає. Просила строк для примирення не надавати.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, ствердив, що справді з позивачкою два роки не проживає, не підтримують жодних стосунків, сімя розпалася остаточно, тому примирення між ними неможливе.

Відповідно до ст.11, ч.2 ст.31, ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.ч.2,4 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.1 ст.110, ст.112 цього Кодексу позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки судом встановлено, що сторони з жовтня 2013 року разом не проживають, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, тому є всі підстави вважати, що розлад у сім'ї є стійким, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного і подальше спільне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам як позивачки, так і відповідача.

Спору щодо місця проживання сина ОСОБА_3, який надалі проживатиме з позивачкою, та поділу набутого у шлюбі майна на час розгляду даної справи між сторонами немає.

Керуючись ст.ст.10,60,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд

в и р і ш и в

позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Дашавською селищною радою Стрийського району Львівської області 14.02.2009 року, актовий запис № 2.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - «ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Стрийський міськрайонний суд.

Головуючий-суддя О. В. Гулкевич