Дата документу 21.05.2015
Справа № 334/2769/15-ц
Провадження № 2/334/1607/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого

судді Мусієнко Н.М.,

при секретарі Петракей Р.С.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запорожжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3-тя особа приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, суд ,-

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачки про визнання права власності на майно квартиру в порядку спадкування за законом, зазначивши в позовній заяві, що їх мати ОСОБА_6 була власником ? частини квартири АДРЕСА_1. Друга частина зазначеної квартири належить бабусі ОСОБА_4.

20.07.2012р. їх мати померла. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді двох квартир, машини, трьох гаражів, банківських внесків.

Спадкоємцями після смерті матері є позивачі діти, та мати спадкодавця відповідачка.

Протягом шести місяців після смерті матері всі спадкоємці подали заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Згодом спадкове майно було поділено між спадкоємцями та їм видані свідоцтва про право на спадщину та отримані правовстановлюючі документи.

Однак на двокімнатну квартиру позивачі не змогли отримати правовстановлюючі документи з наступних підстав: їх мати була власником ? частини квартири АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності за заповітом від 29.04.2005р. після смерті батька ОСОБА_7, померлого 06.12.2003р. Право власності не було зареєстровано у Державному реєстрі нерухомого майна і згідно з даними ЗМБТІ власником є ОСОБА_7.

Згідно технічної документації Запорізького МБТІ власником ? частини спірної квартири за адресою вул. Портова,15Б є дід позивачів ОСОБА_7, померлий 06.12.2003р. а спадкоємцем за заповітом після його смерті була їх мати ОСОБА_6, яка також померла 20.07.2012р. Документи в БТІ та Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно після їх смерті не змінювались.

Приватний нотаріус ОСОБА_5 відмовила у видачі позивачам свідоцтв про право на спадщину за законом на частину квартири, оскільки відсутні в реєстрі прав на нерухоме майно даних про те, що померла їх мати спадкодавець ОСОБА_6, яка була власником ? частини квартири АДРЕСА_3.

Оскільки виникнення права власності можливо лише після державної реєстрації, нотаріус не має можливості видати правовстановлюючі документи на ? частину квартири після смерті їх матері.

Двокімнатна квартира має загальну площу 44,3кв.м., житлову 27,0кв.м., її вартість за оцінкою складає 325000грн. Спадкові частки в ? частині квартири розподіляються порівну між спадкоємцями, тобто по 1/6 частині (1/2 :3 =1/6). Частка відповідачки в спірній квартирі становить 2/3 частини, позивачів по 1/6 частині відповідно.

Тому позивачі вимушені звернутися до суду за захистом свого порушеного права, та просять визнати за ними право власності по 1/6 частині спірної квартири відповідно в порядку спадкування за законом після померлої матері.

Відповідачка позов визнала, проти визнання за позивачами права власності по 1/6 частині квартири відповідно, після смерті їх матері не заперечує.

3-тя особа приватний нотаріус ОСОБА_8 в судове засідання не зявилась, надала письмову заяву №91/02-14 від 20.04.2015р. про розгляд справи в її відсутності.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 182 ЦК України «Право власності на інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації», та відповідно до ч.4 ст. 334 ЦК України: «Права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону». Правовстановлюючі документи на частку квартири, належну спадкодавцю, з відповідними відмітками про державну реєстрацію права власності (або з документом, який підтверджує наявність державної реєстрації права власності), спадкоємцем не надано.

09.09.2013р. нотаріусом було надано запит до ЗБТІ про надання інформації про надання копій правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1.

Згідно відповіді ЗМБТІ право власності на спірну квартиру зареєстровано лише частково, відповідно відсутнє право власності спадкодавця на частку зазначеної квартири.

Відповідно до розясень Реєстраційної служби Запорізького МУЮ, оскільки чинним законодавством не передбачена можливість реєстрації права власності на нерухоме майно після смерті особи, реєстраційна служба не має правових підстав для проведення державної реєстрації права власності за померлою ОСОБА_6.

Відповідно до п.4.18 гл.10 розділу П Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Постановою №51/02-31 від 10.03.2015р., відповідно до ст.49 ЗУ «Про нотаріат» приватний нотаріус ОСОБА_8 відмовила у вчинені нотаріальної дії, оскільки позивачами не було подано документів необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Згідно свідоцтву про право власності за заповітом, посвідченому у нотаріальному порядку Першою Запорізькою Державною нотаріальною конторою Р№2-695 від 29.04.2005р. спадкоємцю ОСОБА_6 належить ? частини квартири АДРЕСА_1.

Інша ? частина належить відповідачці бабусі ОСОБА_4.

Після її смерті відкрилась спадщина на належну сторонам 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_4.

Спадкові частки в ? частині квартири розподіляються порівну між спадкоємцями, тобто по 1/6 частині (1/2 :3 =1/6). Частка відповідачки в спірній квартирі становить 2/3 частини, позивачів по 1/6 частині відповідно.

Тому позивачі правомірно звернутися до суду за захистом свого порушеного права, та просять визнати за ними право власності по 1/6 частині спірної квартири відповідно в порядку спадкування за законом після померлої матері.

Позивачі прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6, шляхом звернення у визначений ст.1270 ЦК України, строк з відповідною заявою до нотаріальної контори м. Запоріжжя.

30.07.2012р. позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_2, звернулися з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що відкрилась після смерті їх матері ОСОБА_6, де нотаріусом було заведено спадкову справу №8/2012.

20.07.2012р. до нотаріусу зверталась з заявою відповідачка ОСОБА_4, про прийняття спадщини за законом після смерті дочки ОСОБА_6, яка була приєднана до спадкової справи №8/2012.

Квартира належить частково на праві спільної сумісної власності, померлій та відповідачці, частки були виділені по 1/2.

Відповідно до п.4.15 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів, щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

У звязку з тим, що у позивачів були відсутні необхідні документи для вчинення нотаріальної дії, вони не мають можливості отримати свідоцтво про право власності на зазначене спадкове майно в нотаріальному порядку, заявили відповідні позовні вимоги до суду.

Тому суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в судовому порядку.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, ст.ст.364,391,392,1261,1267,1268,1270 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності у порядку спадкування за законом, на 1/6 частину квартири АДРЕСА_5, після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 21.07.2012р.

Визнати за ОСОБА_3 право власності у порядку спадкування за законом, на 1/6 частину квартири АДРЕСА_5, після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 21.07.2012р.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Мусієнко Н. М.