Справа № 216/2997/15-ц
провадження №2/216/1667/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - Бондарєвої О.І.

при секретарі - Городнічевій Т.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, місті Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про встановлення факту належності частки майна та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 (Позивач) звернувся до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 12.02.2010 року помер його батько, ОСОБА_5; 29.09.2013 року померла мати, ОСОБА_6, які за життя були власниками квартири АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право власності на житло №Ц-473 від 02.03.1994 року, виданого органом приватизації Управлінням житлового господарства виконавчого комітету Криворізької міської Ради народних депутатів, згідно з розпорядженням №Ц-224 від 24.01.1994 року, зареєстрованого у КП ДОР «КБТІ» у реєстрову книгу №62П-481-481.

Згідно свідоцтво про право на спадщину, посвідченого 16.11.2012 року державним нотаріусом Першої Криворізької державної нотаріальної конторою ОСОБА_7, реєстровий номер №1-3102, ? частини квартири АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_5, померлого 12.02.2010 року, успадкувала його дружина, ОСОБА_6 Однак, спадкові права на 1/2 частину спірної квартири, вона за життя не встигла зареєструвати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

У відповідності до ст.1261 ЦК України, Позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері, ОСОБА_6, яка померла 29.09.2013 року.

З метою оформлення спадщини, Позивач звернувся до Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини за законом, однак, йому було відмовлено у звязку з відсутністю витягу про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно на свідоцтво про право на спадщину за законом, виданого 16.11.2012 року за реєстровим №1-3102 Першою Криворізькою державною нотаріальною конторою.

Зазначене унеможливлює оформлення спадкових прав Позивача після смерті його матері, тому вимушений звертатися до суду із вказаним позовом.

У судовому засіданні представник Позивача ОСОБА_1 наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представники відповідача ОСОБА_8 Центрально-Міської районної у місті ради ОСОБА_2 та ОСОБА_3, кожна окремо, позовні вимоги визнали, не заперечували щодо їх задоволення.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, 12 лютого 2010 року помер ОСОБА_5, а 29 вересня 2013 року померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис №1043 від 30.09.2013 року (а.с.19).

Згідно свідоцтва про народження Позивача, померлі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №377 від 04.05.1958 року (а.с.8).

Як убачається зі свідоцтва про право власності на житло №Ц-473 від 02.03. 1994 року, виданого Управлінням житлового господарства виконавчого комітету Криворізької міської Ради народних депутатів, згідно з розпорядженням №Ц-224 від 24.01.1994 року, зареєстрованого у КП ДОР «КБТІ» у реєстрову книгу №62П-481-481, за життя подружжям ОСОБА_4 на праві приватної спільної сумісної власності належала квартира АДРЕСА_1 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про право на спадщину, посвідченого 16.11.2012 року державним нотаріусом Першої Криворізької державної нотаріальної конторою ОСОБА_7, реєстровий номер №1-3102, 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_5, померлого 12.02.2010 року, успадкувала його дружина, ОСОБА_6 Однак, спадкові права на 1/2 частину спірної квартири, вона за життя не встигла зареєструвати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Зі смертю матері відкрилась спадщина на належне їй майно, у вигляді вищевказаної квартири, яку Позивач належним чином прийняв.

Згідно постанови приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_9, про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.04.2015 року, Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 29.09.2013 року ОСОБА_6, у звязку з тим, що Позивачем не надано витягу про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно на свідоцтво про право на спадщину за законом, виданого 16.11.2012 року за реєстровим №1-3102 Першою Криворізькою державною нотаріальною конторою (а.с.17).

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до вимог ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до приписів ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частина 1 статті 1261 ЦК України відносить дітей спадкодавця до першої черги спадкування за законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.ст.392, 1216, 1261 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 57, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_4, - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що за життя ОСОБА_6, померлій 29 вересня 2013 року, належала 1/2 частина квартири АДРЕСА_1, успадкованої нею на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 16.11.2012 року за реєстровим №1-3102 Першою Криворізькою державною нотаріальною конторою.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у місті Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, право власності на квартиру, загальною площею 49,3 кв.м., житловою 27,7 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, в порядку спадкування після смерті його матері ОСОБА_6, померлої 29.09.2013 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя: О.І.Бондарєва