Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6348/15-ц Провадження 2о/711/99/15

Р І Ш Е Н Н Я

23 жовтня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кондрацькій Н.М.

при секретарі Мелещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа виконком Єлизаветської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області про встановлення факту проживання на території с. Єлизаветка Катеринопільського району Черкаської області,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання на території зони посиленого радіоекологічного контролю. В заяві зазначає, що в період з 01.10.1988 по 9.07.2003 фактично проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, яке віднесене до зони посиленого радіоекологічного контролю відповідно до Постанови Кабінету Міністрів Української РСР від 23 липня 1991 року № 106 «Про організацію виконання постанов Верховної Ради Української РСР про порядок введення в дію законів Української РСР »Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення в наслідок Чорнобильської катастрофи» та про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Заявник переіхала туди під час відпустки у зв»язку з пологами до батьків чоловіка, які проживали у вказаному вище селі. Під час проживання в с. Єлизаветка 14.10.1988 у заявниці народився син ОСОБА_2. У зв»язку зі штампом у паспорті «2 січня 1989» розрахунок терміну проживання з цієї дати не дає право отримання статусу особи, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи у відповідності до закону, так як строк проживання на території зони посиленого радіоекологічного контролю на два дні менший від встановленого законом строку в 4 роки.

Представник заявника в судовому засіданні уточнила вимоги та просила встановити факт проживання ОСОБА_1 на території с. Єлизаветка Катеринопільського району Черкаської області з 1 жовтня 1988 року по 9 липня 2003 року з підстав наведених в позові та пояснила, що ОСОБА_1 фактично проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1 жовтня 1988 року по 9 липня 2003 року, цей факт можуть підтвердити свідки та довідка відділу освіти Катеринопільської районної державної адміністрації про те, що син заявниці ОСОБА_3 навчався в Єлизаветській неповній середній школі з 01.09.1988 по 25.06.1997. Відомості потрібні для отримання статусу особи, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи у відповідності до закону.

Представники зацікавленої особи в судове засідання не з»явились та не повідомили причини неявки.

Суд, заслухавши пояснення учасника судового процесу, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до наданих документів заявником, а саме відповідно до ксерокопії паспорту ОСОБА_1 серії НС 465420 вона зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 2 січня 1989 року та знята з реєстрації 9 липня 2003 року; довідки виконкому Єлизаветської сільської ради від 31.10.2014 ОСОБА_1 з грудня 1991 року по липень 2003 року була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1; відповідно до ксерокопії трудової книжки запис №3 від 20.03.1992 ОСОБА_1 прийнята членом с/г підприємства «Єлизаветка» згідно з поданої заяви.

Згідно відповіді Єлизаветської сільської ради від 20.07.2015 записів щодо проживання ОСОБА_1 в період з 1 жовтня 1988 року по 9 липня 2003 року за адресою с. Єлизаветка вул. Пушкіна,13 у погосподарській книзі відсутні. ОСОБА_1 з грудня 1991 року по липень 2003 року була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно по господарських книг.

Надану довідку відділу освіти Катеринопільської районної державної адміністрації про те, що син заявниці ОСОБА_3 навчався в Єлизаветській неповній середній школі з 01.09.1988 по 25.06.1997, суд не може взяти до уваги, оскільки не надано відомостей щодо родинних зв»язків заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та причинного зв»язку між тим, що ОСОБА_3 навчався в неповній середній школі та того, що ОСОБА_1 проживала на певній території певний проміжок часу.

Відповідно до ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Таким чином, якщо суд дійде висновку, що доказ є недопустимим, він не бере цей доказ до уваги, тобто не може обґрунтовувати ним своє рішення.

Оскільки розписки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які містяться в справі, протирічать документально посвідченим фактам, суд визнає їх недопустимим доказом.

Окірім того, заявниця послалася на мету встановлення юридичного факту підтвердження місця проживання в зоні радіоекологічного контролю, правовим наслідком якого є право на отримання статусу особи, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи у відповідності до закону.

Питання визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, вирішуються на підставі відповідних документів. Відмова органів місцевого самоврядування у прийнятті документів для розгляду питання про встановлення статусу особи, може бути оскаржена до суду в порядку адміністративного судочинства.

Категорії громадян, яким можуть встановлюватись пільги і компенсації визначаються ст. 14 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», на яку посилається заявник, передбачають певний позасудовий порядок вирішення такого питання, який заявником не використаний.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 234, 235, 256-259 ЦПК України, ст. 14 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» суд, -

.

В И Р І Ш И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа виконком Єлизаветської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області про встановлення факту проживання на території с. Єлизаветка Катеринопільського району Черкаської області - відмова.

Рішення може бути оскарженим до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкас протягом 10 днів з дня його проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_7