У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2015 Справа №2-а-13811/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Герчаківської О.Я.,

за участю секретаря Паюка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративної справи №2-а-13811/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про виплату пенсії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу копії рішення Тернопільського міськрайонного суду та копію рішення Львівського апеляційного суду по справі за її позовом до Управління Пенсійного фонду України про виплату пенсії. Після надходження до суду вказаної заяви працівниками архіву було встановлено, що дана справа втрачена у звязку із подіями, що мали місце у Тернопільському міськрайонному суді в ніч з 18 на 19 лютого 2014 року, про що 22 січня 2015 року складено акт про втрату справи №2-а-13811/11.

16 квітня 2015 року головою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області винесено наказ №175 про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2-а-13811/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про виплату пенсії, у звязку із чим 20 квітня 2015 року постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження у зазначеній адміністративній справі та призначено судовий розгляд із вказаного питання на 19 травня 2015 року об 11 год. 35 хв. Запропоновано сторонам надати суду документи, видані зі справи до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, а також письмові пояснення щодо позову.

Позивач ОСОБА_1 та представник Управління Пенсійного фонду України в судове засідання не зявились, проте про день та час судового засідання повідомлялись.

Спір вирішено відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Статтею 274 КАС України передбачено, що втрачене судове провадження у адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Зі статті 278 КАС України вбачається, що при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.

В силу ч.3 ст.279 КАС України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченогосудового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що сторони в судові засідання не зявляються, не надали суду документів або їх копій, необхідних для відновлення втраченого провадження, суд вважає, що втрачене судове провадження по адміністративній справі №2-а-13811/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про виплату пенсії не підлягає відновленню, а тому слід закрити розгляд питання про відновлення вказаного втраченого судового провадження.

Одночасно суд розяснює позивачу та відповідачу, що, в силу ч.3 ст.279 КАС України, вони мають право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Керуючись ст.ст.2, 5-11, 41, 69-72, 158-163, 185, 273, 273-279 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2-а-13811/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про виплату пенсії закрити.

Ухваласуду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча О.Герчаківська