Справа№ 197/996/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Леонідової О.В.

при секретарі Перепелиця О.А.

за участю позивача ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Широке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомалинівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, треті особи ОСОБА_2, приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в серпні 2015р. звернулась до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що 13 листопада 2014 року померла її мати ОСОБА_4. Померла мала у власності земельну ділянку, яка знаходиться на території Новомалинівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області. Встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини нею був пропущений з причини юридичної необізнаності, переживань. В судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги, суду пояснила, що з причини тяжкої хвороби матері, а також необхідністю постійного догляду за нею вона дуже переживала, після смерті матері їй до теперешнього часу не віриться, що мати померла, також в неї на утриманні знаходиться неповнолітня дитина, яка хворіє на астму, за дитиною теж необхідний догляд, з вищезазначених причин нею пропущений встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Відповідач Новомалинівська сільська рада Широківського району Дніпропетровської області просить слухати справу у їх відсутність, заперечень не має (а.с. 30).

Третя особа ОСОБА_2 суду пояснила, що вона є також дочкою померлої ОСОБА_4, не заперечує, щоб спадщину прийняла її сестра - позивач ОСОБА_1, встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини її сестра пропустила з причини нервових переживань, тяжкої хвороби матері та хвороби дитини.

Третя особа - приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, повідомлена належним чином про дату, час і місце розгляду справи, до судового засідання не з'явилась, до суду надійшла письмова заява про розгляд справи в її відсутність, заперечень не має (а.с. 31).

Вислухавши позивача, третю особу, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

13 листопада 2014 року померла ОСОБА_4 згідно свідоцтва про смерть (а.с. 6), що є рідною матір`ю позивача згідно свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу (а.с.7 -10). Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 8, 556 гектарів у межах згідно з планом, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована території Червоненської (перейменована на Новомалинівську) сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія 1У- ДП № 023102, зареєстрованого 30 липня 2001 р. в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за ШР № 7764 (а.с. 11). За життя ОСОБА_4 склала заповіт від 24 липня 2006 року, за яким заповівідала вищезазначену земельну ділянку позивачу (а.с. 12). На час смерті спадкодавця спадкоємці першої черги з ним не проживали і не були зареєстровані згідно довідки (а.с. 16). При зверненні до приватного нотаріуса Криворізького міського територіального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 за видачею свідоцтва про право на спадщину, позивач отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29 липня 2015 року з причини пропуску встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с. 17). Позивач пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з причини нервових переживань з приводу смерті матері, а також хвороби дитини, що підтверджується поясненнями позивача та третьої особи ОСОБА_2 Згідно інформації приватного нотаріуса Криворізького міського територіального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 спадкова справа після померлої ОСОБА_4 заведена 29 липня 2015 року за заявою позивача, інші спадкоємці не зверталися (а.с. 35, 48, 49).

Викладеним фактам відповідають правовідносини, які витікають із здійснення права на спадщину.

Ч. 1 ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Причини пропуску позивачем строку є поважними, отже, позов підлягає задоволенню. Судові витрати за заявою позивача слід віднести на її рахунок.

Відповідно до ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, суд -,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Новомалинівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, треті особи ОСОБА_2, приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визнати пропущений ОСОБА_1 з поважної причини встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, яка померла померла 13 листопада 2014 року.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, померлої 13 листопада 2014 року, терміном в 3 (три) календарних місяця з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпропетровської області в 10-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя О.В. Леонідова