КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5839/15-ц
Провадження № 2/552/2293/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.11.2015 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Кузіної Ж.В.
при секретарі Павленко Л.М.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд ,-
Позивач звернулась з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання позивача, а тому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною трирічного віку.
У судовому засідання позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду повідомлений належно, причина неявки невідома.
Враховуючи думку позивача,суд вважає за можливе розглянути справу в порядку заочного провадження.
Суд, заслухавши пояснення позивача,дослідивши докази по справі, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 17 червня 2013 року народилася ОСОБА_4 батьками якої є сторони по справі.
Малолітня дитина проживає з позивачем по справі, що підтверджується довідкою КП «Житлово-експлуатаційна організація №2» від 24 вересня 2015 року .
Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частиною 4 цієї ж статті встановлено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина , з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Частиною 2 ст. 91 СК України визначено , що жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.
Відповідачем не надано суду доказів щодо відсутності можливості надавати позивачу матеріальну допомогу.
Як пояснила в судовому засіданні позивач, відповідач, крім їх дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ще має неповнолітнього сина ОСОБА_5.
При вирішенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд приймає до уваги, що на утриманні відповідача знаходяться двоє неповнолітніх дітей.
З врахуванням доказів , які надані позивачем на підтвердження заявлених вимог , суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку,щомісячно, до досягнення ОСОБА_4 трирічного віку, починаючи з 05 жовтня 2015 року .
З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 80,84,91 СК України, ст.ст. 10,11, 60,88, 209, 212- 215,224,225 ЦПК України, суд ,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку ( доходу) , щомісячно,на її утримання до досягнення ОСОБА_4 трьохрічного віку, а саме до 17 червня 2016 року , починаючи з 05 жовтня 2015 року.
У задоволенні інших позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення суду.
Головуючий Ж.В.Кузіна