УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого: Касьяна О.П.,

суддів: Гончара В.П., Остапчука Д.О.,

Амеліна В.І., Савченко В.О.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Дніпропетровська міська рада, про стягнення грошових коштів, за касаційною скаргою ОСОБА_5, який діє від імені ОСОБА_4, на ухвалу судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2006 року ОСОБА_6 та ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа: Дніпропетровська міська рада, про стягнення грошових коштів.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 жовтня 2014 року, позов ОСОБА_3 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування вартості безпідставно отриманого майна грошову суму в розмірі 737 856,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 пропорційно до розміру задоволених позовних вимог понесені та судові витрати по справі у вигляді судового збору в розмірі 1 700,00 та витрат, що пов'язані із проведенням судової експертизи, в розмірі 4112, грн.

Не погодившись з таким рішенням суду, 10 листопада 2014 року ОСОБА_4 подав апеляцій скаргу.

17 листопада 2014 року ОСОБА_4 подав доповнену апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2015 року доповнену апеляційну скаргу на зазначене рішення суду повернуто ОСОБА_4

У касаційній скарзі ОСОБА_5, який діє від імені ОСОБА_4, просить скасувати ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2015 року та повернути дане питання до суду апеляційної інстанції для її розгляду.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 02 лютого 2015 року відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Дніпропетровська міська рада, про стягнення грошових коштів на ухвалу судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2014 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 18 березня 2015 року справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31-33 частини першої статті 293 ЦПК України, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Відповідно до норм ст. 324 ЦПК України ухвала апеляційного суду про повернення доповненої апеляційної скарги касаційному оскарженню не підлягає.

Оскільки касаційне провадження в справі на ухвалу судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2014 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Дніпропетровська міська рада, про стягнення грошових коштів було помилково відкрите, то воно підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 324, 328, 332, 345 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Дніпропетровська міська рада, про стягнення грошових коштів, за касаційною скаргою ОСОБА_5, який діє від імені ОСОБА_4, на ухвалу судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2014 року - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.П. Касьян

Судді: В.П. Гончар

Д.О. Остапчук

В.І. Амелін

В.О. Савченко