Дата документу 21.09.2015
Справа № 334/5526/15-ц
Провадження № 2/334/2493/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2015р. Ленінський райсуд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - Махіборода Н.О.,

при секретарі - Кузьменко О.О.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міськради про встановлення факту проживання однією родиною та визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом /3-я особа ОСОБА_2/,

ВСТАНОВИВ:

Квартира АДРЕСА_1/Зестафонській в місті Запоріжжі належить на праві власності на підставі рішення Ленінського райсуду м.Запоріжжя від 22.06.2012р.: ОСОБА_3 2/3 частки, ОСОБА_2 1/6 частка та ОСОБА_1 /дівоче прізвище ОСОБА_2/ ОСОБА_4 1/6 частка, що також, підтверджується витягом з реєстру про державну реєстрацію прав власності.

За вищевказаною адресою були зареєстровані та мешкали: ОСОБА_3, її чоловік - ОСОБА_5, з яким вона перебувала у шлюбі з 06.04.2002р., позивачка ОСОБА_1 та її син - ОСОБА_1 Даніїл, 2003р. народження.

17.08.2014р. ОСОБА_3 померла. Заповіту вона не залишила.

У встановлений законом строк позивачка, рідна дочка померлої ОСОБА_3, звернулася до 2-ї Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадку. Разом із нею до нотаріальної контори звернувся рідний брат позивачки та син померлої ОСОБА_3 ОСОБА_2, який надав заяву про відмову від права на прийняття спадщини на користь сестри - ОСОБА_1

Крім того, спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, був і її чоловік ОСОБА_5, однак, він не встиг звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадку, т.я. 28.08.2014р. помер.

Тому, позивачка звернулася до суду з позовом про встановлення факту проживання однією родиною із вітчимом та визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом, а саме на 2/3 частки квартири АДРЕСА_1/Зестафонській в місті Запоріжжі, які належать матері.

Позивачка та її представник підтвердили у судовому засіданні позовні вимоги та наполягали на їх задоволенні.

Представник відповідача Запорізької міськради, в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений завчасно рекомендованою кореспонденцією.

3-я особа по справі ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що дійсно, він має право власності у спірній квартирі на 1/6 її частку, однак, в квартирі не зареєстрований і не мешкає, проживає разом із своєю родиною за іншою адресою. Після смерті матері, він підписав заяву в нотаріальній конторі про те, що відмовляється від права на прийняття спадщини на користь сестри - ОСОБА_1 Тому, він не заперечує проти визнання за сестрою, позивачкою по справі, права власності на 2/3 частки квартири, яка належала матері.

Заслухавши позивачку, її представника та 3-ю особу по справі ОСОБА_2, а також, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав:

квартира АДРЕСА_1/Зестафонській в місті Запоріжжі належить на праві власності на підставі рішення Ленінського райсуду м.Запоріжжя від 22.06.2012р. /С.№2/0814/2157/2012/: ОСОБА_3 2/3 частки, ОСОБА_2 1/6 частка та ОСОБА_1 /дівоче прізвище ОСОБА_2/ ОСОБА_4 1/6 частка /а.с.10-11/, що також, підтверджується витягом з реєстру про державну реєстрацію прав власності /а.с.12/ та внесеними змінами до технічного паспорту на квартиру /а.с.13-14/.

За вищевказаною адресою були зареєстровані та мешкали: ОСОБА_3, її чоловік - ОСОБА_5, з яким вона перебувала у шлюбі з 06.04.2002р. /а.с.17/, позивачка ОСОБА_1 та її син - ОСОБА_1 Даніїл, 2003р. народження, що підтверджується довідкою голови ОСББ «Осипенко» від 19.01.2015р. /а.с.45/.

17.08.2014р. ОСОБА_3 померла /а.с.9/.

Як встановлено в судовому засіданні, заповіту ОСОБА_3 не залишила.

У встановлений законом строк позивачка, рідна дочка померлої ОСОБА_3, звернулася до 2-ї Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадку. Разом із нею до нотаріальної контори звернувся рідний брат позивачки та син померлої ОСОБА_3 ОСОБА_2, який надав заяву про відмову від права на прийняття спадщини на користь сестри - ОСОБА_1, що підтверджується копією спадкової справи, надісланої на вимогу суду з 2-ї Запорізької державної нотаріальної контори /а.с. 38-43/.

Крім того, спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, був і її чоловік ОСОБА_5, однак, він не встиг звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадку, т.я. 28.08.2014р. помер /а.с.15/.

Після його смерті, як пояснили суду позивачка та 3-я особа по справі, спадкоємців не має, спадкова справа не заводилася, що підтверджується довідкою з 2-ї Запорізької державної нотаріальної контори /а.с. 37/.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачка проживала за вищевказаною адресою із дня свого народження, тобто, з січня 1980р., а зареєстрована з 28.12.1996р. /а.с.6-7/. Вона мешкала разом із матірю ОСОБА_3 Коли мати в 2002р. зареєструвала шлюб із ОСОБА_5, вона в січні 2003р. прописала його в їх квартиру. В тому ж році народився син позивачки Даніїл, якого також, зареєстрували в цій квартирі, що підтверджується довідкою голови ОСББ «Осипенко» від 19.01.2015р. /а.с.45/ та актом від 10.03.2015р. про проживання позивачки з дитиною однією сімєю із матірю та її чоловіком за адресою: квартира АДРЕСА_1/Зестафонській в місті Запоріжжі /а.с.19/. Ці ж обставини підтвердив у судовому засіданні і брат позивачки ОСОБА_2

Суд вважає, що позивачка та її представник довели в судовому засіданні факт проживання позивачки однією сімєю із матірю та її чоловіком, які померли в один місяць в серпні 2014р.

Крім того, позивачка просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, яким є 2/3 частки в квартирі АДРЕСА_1/Зестафонській в місті Запоріжжі, в порядку спадкування за законом після смерті матері, посилаючись на те, що після її смерті, позивачка є єдиною спадкоємицею, яка у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадку, т.я. чоловік матері - ОСОБА_5 за життя не встиг прийняти та оформити спадок.

Відповідно до вимог ст.1258, 1261 ЦК України, після смерті матері, позивачка є єдиною спадкоємицею за законом першої черги, як рідна дочка спадкодавця, тому, вона має право на спадкування майна за законом, а саме, на частку, яка належить спадкодавцю матері позивачки, що визнана спадковим майном. А після смерті ОСОБА_5, відповідно до вимог ст.1264 ЦК України, вона фактично прийняла спадок, продовжуючи проживати в спірній квартирі, тобто, вона є спадкоємцем четвертої черги, оскільки проживала разом із ОСОБА_5 однією сімєю після смерті матері до смерті самого ОСОБА_5

Ці обставини були підтверджені в судовому засіданні і ніким не спростовані на момент розгляду справи у суді.

Відповідно до ч.5 ст.11 ЦК України, однією з умов виникнення прав та обовязків учасників цивільних правовідносин є рішення суду. Право власності в України повинно спиратися на певний титул /правовстановлюючий документ/, для того, щоб бути доведеним перед іншими особами.

Згідно вимог ст.16 ЦК України вбачається, що захист цивільних прав шляхом визнання права власності належить судам. Таким чином, обраний позивачкою спосіб захисту її прав передбачений законом і відповідає йому.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що вимоги позивачки ніким не оскаржені, суд дійшов висновку, що її вимоги, на яких наполягає вона та її представник, є законними, обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони підтверджені представленими по справі доказами та поясненнями 3-ї особи.

Тому, керуючись ст.10, 60, 212-215,218 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, 05.01.1980р. народження, проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/Зестафонська, буд.1/2, кв.35, в період часу з квітня 2002р. по серпень 2014р. однією сімєю із матірю ОСОБА_3, померлою 17.08.2014р. та її чоловіком ОСОБА_5, померлим 28.08.2014р.

Визнати за ОСОБА_1, 05.01.1980р. народження, право власності на 2/3 частки в квартирі АДРЕСА_1/Зестафонській в місті Запоріжжі в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 17.08.2014р., якій належали 2/3 частки квартири на праві власності на підставі рішення Ленінського райсуду м.Запоріжжя від 22.06.2012р. /С.№2/0814/2157/2012/.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Махіборода Н. О.