Справа № 459/2984/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Жураковського А.І.,

з участю: секретаря судового засідання Ганас К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Львівській області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2015 року державний виконавець відділу ДВС Червоноградського МУЮ Головного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, погодженим начальником цього відділу, у якому просить тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на нього рішенням суду. Виконання ухвали просить покласти на Державну прикордонну службу України.

На обгрунтування подання послалася на те, що на виконанні у відділі ДВС Червоноградського МУЮ перебуває виконавчий лист № 2-3884, виданий 21.11.2014 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дітей в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15.08.2007 року і до повноліття дітей.

Постановою державного виконавця від 04.12.2014 року відкрито виконавче провадження, про що повідомлено боржника. Державним виконавцем скеровувались запити у органи реєстрації м. Червонограда з метою встановлення майнового стану боржника. 12.03.2015 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника. 24.02.2015 року державним виконавцем здійснено вихід на дільницю за місцем проживання боржника, в ході якого встановлено, що майновий стан боржника не перевірено, оскільки ніхто не відчинив дверей, про що складено акт державного виконавця. На неодноразові виклики боржник не зявляється до державного виконавця.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Державний виконавець у судове засідання не зявилася, подала письмову заяву, у якій просить розглядати подання у її відсутності.

За таких обставин, ураховуючи, що 07.09.2015 року спливає строк розгляду подання, суд вважає за можливе здійснити його розгляд за відсутності державного виконавця за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення подання з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1, п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» (далі Закон) державний виконавець зобов'язаний вжити заходів примусового виконання рішень, встановлених вищезазначеним законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадку, якщовін ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього, судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Під «ухиленням від виконання зобов'язань, покладених на боржника рішенням» варто розуміти як будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обов'язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов'язок у нього є всі реальні можливості (наприклад, наявність майна, грошових коштів тощо) і цьому не заважають будь-які незалежні від нього об'єктивні обставини (непереборної сили, події тощо).

Відповідно до ч. 6 ст. 12 зазначеного Закону боржник зобовязаний: утримуватися від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; надавати у строк, установлений державним виконавцем, достовірні відомості про свої доходи та майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах; своєчасно зявлятися за викликом державного виконавця; письмово повідомляти державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

Встановлено, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 09.10.2007 року у справі № 2-3884/07 з з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, 16.01.2007 року, в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15.08.2007 року і до повноліття дітей, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць.

Як видно з цього рішення, відповідач був присутній у судовому засіданні та визнав позовні вимоги, погодився на сплачення аліментів.

На підставі цього рішення суду, 21.11.2014 року Червоноградським міським судом Львівської області видано дублікат виконавчого листа № 2-3884/07.

Відповідно до постанови державного виконавця відділу ДВС Червоноградського МУЮ про відкриття виконавчого провадження від 04.12.2014 року відкрито виконавче провадження з виконання зазначеного вище виконавчого листа.

Згідно з постановою державного виконавця відділу ДВС Червоноградського МУЮ від 12.03.2015 року боржником не сплачуються аліменти, у звязку з чим накладено арешт на все майно, що належить боржнику ОСОБА_2

Державним виконавцем скеровано запити до державних органів на предмет наявності відомостей про реєстрацію за боржником нерухомого майна (земельних ділянок), транспортних засобів, соціальних виплат. Вжиті державним виконавцем заходи виявилися безрезультатними.

Як видно з акта державного виконавця від 24.02.2015 року, цього дня нею здійснено вихід на дільницю за місцем проживання боржника, однак майновий стан боржника не перевірено, оскільки ніхто дверей не відчинив.

Як видно з повідомлення Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області від 27.12.2013 року № 25843, за обліками ГУ ДМС України у Львівській області громадянин ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, документований паспортом громадянина для виїзду за кордон серії АМ № 747509, виданий 13.08.1999 року органом 1332.

Так, згідно з розрахунком заборгованості за виконавчим документом № 2-3884/07, який виданий 21.11.2014 року Червоноградським міським судом Львівської області, станом на 31.08.2015 року існує заборгованість за період з 15.08.2007 року по 31.08.2015 року на загальну суму 77 943,20 грн.

Враховуючи зазначені обставини, беручи до уваги, що боржнику відомо про його зобовязання і він не виконує їх протягом тривалого часу (навіть частково), його незявлення без поважних причин на виклик до державного виконавця, на думку суду, це свідчить про ухилення боржника від виконання своїх зобовязань. Тому, ураховуючи, що вжиті державним виконавцем заходи, спрямовані на виконання рішення суду, виявилися безрезультатними, суд дійшов висновку про те, що невжиття відповідних заходів у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду. Відтак дане подання в частині обмеження такого права підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 210, 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до погашення заборгованості за аліментами за рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 09.10.2007 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, 16.01.2007 року, в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15.08.2007 року і до повноліття дітей, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області на протязі пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення ухвали, протягом цього ж строку з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. І. Жураковський