справа № 208/4720/15-ц
№ провадження 2/208/1745/15
РІШЕННЯ

Іменем України

17 серпня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська в складі: судді Дячкова С.В., при секретареві Тур І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до органу громадського самоврядування в особі Дніпродзержинської міської ради, третя особа: Перша дніпродзержинська державна нотаріальна контора «про визнання права власності в порядку спадкування за законом», -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулися до суду з указаним позовом, зазначаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла її мати ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2. помер її батько ОСОБА_3

Спадковим майном після померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є квартира АДРЕСА_1.

Відповідно до закону у встановлений строк вона звернулася з заявою до Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

10 червня 2015 р. їй була надана відмова нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину мотивуючи тим, що відсутні правовстановлюючі документи на майно.

Просила визнати за нею право власності на спірну квартиру.

У судове засідання позивач, представники відповідача та третьої особи не з'явилися, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, згідно листів, які є в матеріалах справи проти позову не заперечують та прохають розглянути справу без їх участі.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1. померла мати позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_2. помер батько позивача - ОСОБА_3.

Померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали у квартирі НОМЕР_1 в житлово-будівельному кооперативі «Схід» за адресою: АДРЕСА_1

Внесок за кооператив виплачено повністю.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до закону у встановлений строк позивач звернулася з заявою до Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

10 червня 2015 р. позивачеві була надана відмова нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину мотивуючи тим, що відсутні правовстановлюючі документи на майно.

Відповідно до п. 5-1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 вересня 1987 року № 9 зі змінами, та згідно до ст. 15 Закону України «Про власність», член житлово-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому у користування, набуває право власності на квартиру і вправі розпоряджатись нею на свій розсуд і вчиняти відносно неї угоди, що

не заборонені законом. Таким чином за законодавством, діючим на час внесення ОСОБА_3 повного розміру пайового внеску до житлового-будівельного кооперативу «Схід» за квартиру АДРЕСА_1 можливо зробити висновок, що він набув право власності на зазначену квартиру. А тому позивач має право на спадкування зазначеної вище квартири з визнанням за ним права власності.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 316, 318, 321, 322, 331, 392, 1223 ЦК України, ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на квартиру НОМЕР_1 в житлово-будівельному кооперативі «Схід» за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 41,4 кв. м, житловою - 25,0 кв. м.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги.

Суддя Дячков С. В.