Ухвала

іменем україни

30 жовтня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Євграфова Є.П.,

розглянувши касаційну скаргу Комунального закладу «Люботинська спеціалізована школа-інтернат І-ІІІ ступенів «Дивосвіт» Харківської обласної ради на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 24 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 02 вересня 2015 року в справі за позовом заступника прокурора Харківської області в інтересах особи із числа дітей, позбавлених батьківського піклування ОСОБА_2 до Комунального закладу «Люботинський навчально-виховний комплекс (дошкільний навчальний заклад - загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів)» Харківської обласної ради, треті особи: Харківська обласна рада, Департамент науки і освіти Харківської обласної державної адміністрації, про зобов'язання провести перерахунок одноразової грошової допомоги та її сплату,

в с т а н о в и в:

03 квітня 2015 року заступник прокурора Харківської області звернувся до суду в інтересах особи з числа дітей, позбавлених батьківського піклування ОСОБА_2 з позовом до КЗ «Люботинський НВК», в якому просив зобов'язати КЗ «Люботинський НВК» провести перерахунок та виплатити одноразову грошову допомогу на користь ОСОБА_2 в сумі 7 248 грн 80 коп. та стягнути з відповідача судові витрати.

На обґрунтування вимог позовної заяви заступник прокурора посилався на те, що 03 серпня 2012 року Головним управлінням освіти і науки Харківської облдержадміністрації ОСОБА_2, мати якої позбавлена батьківських прав, відомості про батька внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, видано направлення на навчання до КЗ «Люботинський НВК».

Наказом директора КЗ «Люботинський НВК» від 27 серпня 2012 року ОСОБА_2 зараховано до складу учнів вказаного навчального закладу.

У серпні 2014 року ОСОБА_2 закінчила навчання у КЗ «Люботинський НВК», що підтверджується наказом директора навчального закладу від 30 серпня 2014 року № 4 про випуск учнів 11 класу та вступила до Харківського національного університету ім. В.Н.Каразіна.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» заходи соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, а також осіб із їх числа гарантуються, забезпечуються та охороняються державою.

Згідно з ч. 7 ст. 8 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», випускники навчального закладу із числа дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, забезпечуються за рахунок навчального закладу одягом і взуттям, а також одноразовою грошовою допомогою в розмірі не менше шести прожиткових мінімумів для осіб відповідного віку.

Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону передбачено, що Закони України та інші нормативно-правові акти, прийняті до набрання чинності цим Законом, діють у частині, що не суперечить цьому Закону. Указаний Закон набрав чинності з 02 лютого 2005 року.

Законом України «Про Державний бюджет на 2014 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 1 218 грн.

Таким чином, розмір одноразової допомоги особам із числа дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, які закінчили навчання у 2014 році, повинен бути не менше 7 308 грн.

Разом із тим адміністрація КЗ «Люботинський НВК» при складанні кошторису для виплати грошової допомоги випускнику школи-інтернату ОСОБА_2 керувався пп. 1 п. 13 постанови Кабінету Міністрів України від 05 квітня 1994 року № 226 «Про поліпшення виховання, навчання, соціального захисту та матеріального забезпечення дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», яким передбачено виплату грошової допомоги в розмірі не менше як 2,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Унаслідок неправильного застосування норм права 22 вересня 2014 року навчальним закладом ОСОБА_2 виплачена грошова допомога у сумі 59 грн 20 коп.

Ураховуючи викладене, ОСОБА_2 недоотримала одноразову грошову допомогу у сумі 7 248 грн 80 коп.

Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 24 липня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 02 вересня 2015 року, позов задоволено.

Зобов'язано КЗ «Люботинський НВК» провести перерахунок та виплатити одноразову грошову допомогу на користь ОСОБА_2 в сумі 7 248 грн 80 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У поданій касаційній скарзі КЗ «Люботинська спеціалізована школа-інтернат І-ІІІ ступенів «Дивосвіт» Харківської обласної ради просить зазначені судові рішення скасувати, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Суд першої інстанції, з висновком якого погодився апеляційний суд, задовольняючи позовні вимоги, виходив з положень ст. ст. 15, 16 ЦК України, Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування» з урахуванням загальних засад пріоритетності законів над іншими підзаконними нормативними та вважав, що випускнику ОСОБА_2 має бути нарахована та виплачена одноразова грошова допомога у розмірі не менше шести прожиткових мінімумів для осіб відповідного віку, тобто в сумі не менше 7 308 грн з урахуванням вже сплаченої частини допомоги в розмірі 59 грн 20 коп.

Оскільки судові рішення відповідають вимогам матеріального і процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи були предметом перевірки під час судового засідання та висновків суду не спростовують, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Комунального закладу «Люботинська спеціалізована школа-інтернат І-ІІІ ступенів «Дивосвіт» Харківської обласної ради на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 24 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 02 вересня 2015 року в справі за позовом заступника прокурора Харківської області в інтересах особи із числа дітей, позбавлених батьківського піклування ОСОБА_2 до Комунального закладу «Люботинський навчально-виховний комплекс (дошкільний навчальний заклад - загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів)» Харківської обласної ради, треті особи: Харківська обласна рада, Департамент науки і освіти Харківської обласної державної адміністрації, про зобов'язання провести перерахунок одноразової грошової допомоги та її сплату відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду

України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Є.П. Євграфова