Справа 165/1248/15-ц
Провадження 2-о/165/22/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Горецької З.В.,

народних засідателів Крилової Л.Г., Ковтун Н.В.

при секретарі Король І.С.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника органу

опіки і піклування ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні в м. Нововолинську справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: виконавчий комітет Нововолинської міської ради як Орган опіки і піклування про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

встановив:

18 травня 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання фізичної особи - ОСОБА_3 недієздатним та призначення опікуна.

Вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 хворіє психічним розладом, з кожним роком його стан все погіршується і останній рік він часто перебуває на лікуванні. Через хворобу він втратив пам'ять і не впізнає рідних, не орієнтується в розмові та часі. Психічний стан батька став критично погіршуватися, він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та не здатний керувати ними. Для встановлення опіки над ним, необхідно в судовому порядку визнати його недієздатним.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, на вирішення експертизи поставити питання: чи страждає ОСОБА_3 яким-небуть психічним захворюванням, чи може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, оскільки за матеріалами справи наявні достатні дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_3, суд вважає за необхідне призначити для встановлення його психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Крім того, слід роз'яснити сторонам положення ч.1 ст. 146 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 143, ст.144, ст.145, ст.147, ст.239 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Призначити судово-психіатричну експертизу по даній справі для визначення психічного стану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якої доручити Волинській обласній психіатричній лікарні № 1.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 яким-небудь психічним захворюванням?

2. Чи може ОСОБА_3 внаслідок свого психічного захворювання розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Підекспертний ОСОБА_3 проживає за адресою: 45400, Волинська обл., м.Нововолинськ, вул. Винниченка, 21/10.

Надати в розпорядження експертів індивідуальну медичну диспансерну картку хворого ОСОБА_3

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Зобов'язати заявника ОСОБА_1 доставити ОСОБА_3 до Волинської обласної психіатричної лікарні для проведення експертизи.

Копію ухвали направити в експертну установу.

Головуючий підпис

Народні засідателі підписи

Згідно з оригіналом

Суддя З.В. Горецька