Справа № 351/358/15-ц
Номер провадження №2/351/241/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Боднарука М.В.,

секретаря Плахіної М.З.,

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6 до Дочірнього підприємства «Івано-Франківськ облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом в якому просять стягнути з відповідача на їхню користь 30 550 грн. завданих збитків з урахуванням інфляції у сумі 15 580 грн. та судові витрати по справі.

Позовні вимоги мотивували тим, що їм на праві спільної часткової власності належить житловий будинок № 71 по вулиці Черемошська в с. Завалля Снятинського району Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності від 07.12.2000 року.

27 травня 2014 року, під час проведення робіт по ремонту асфальтного покриття по вул. Черемошська в с.Завалля Снятинського району, працівниками філії «Снятинського райавтодору» ДП «Івано-Франківськ облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», смола у великій кількості потрапила на їхню огорожу, а саме: на стовпчики і бляху та зіпсувала їх.

29 травня 2014 року комісією Завалівської сільської ради було складено акт на предмет обстеження пошкодженої огорожі та було встановлено факт пошкодження огорожі 27 травня 2014 року, під час проведення робіт по ремонту асфальтного покриття вулиці Черемошської.

На наші неодноразові звернення працівники, які проводили ремонт дороги, 21 червня 2014 року намагались почистити бляху та стовпчики встановлені на огорожі, однак вони не змогли її належним чином відчистити та привести їх до попереднього стану.

10 лютого 2015 р. повторно було проведено обстеження пошкодженої огорожі комісією сільської ради з участю спеціаліста, який склав окремий висновок про вартість відновлювальних робіт на суму 30 550 грн., які необхідні для відновлення огорожі та приведення її в попередній стан.

Крім того, враховуючи те, що розмір шкоди оцінювався 29 травня 2014 року і на сьогоднішній день, враховуючи індекс інфляції 51,1 %., що у грошовому виразі становить 15 580 грн., а тому просять врахувати його та стягнути загальну суму у розмірі 46 130 грн. та судові витрати по справі.

Позивачі та їх представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю з підстав викладених у позовній заяві та додатковій позовній заяві, просили їх задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Зазначив, що дійсно працівниками Снятинського райавтодору було заподіяно шкоду позивачам, вони намагалися привести у попередній стан огорожу, однак їм цього не вдалося.

Суд, вислухавши пояснення сторін, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні, дослідивши і перевіривши зібрані докази приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до свідоцтва про право власності від 07 грудня 2000 року ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 належить на житловий будинок № 75 по вулиці Черемошська у с. Завалля, Снятинського району.

Згідно акту обстеження факту пошкодження огорожі біля житлового будинку № 75 по вулиці Черемошська в с. Завалля, складеного комісією Завальської сільської ради від 29 травня 2014 року та від 10 лютого 2015 року, в результаті проведення робіт по ремонту асфальтового покриття автомобільної дороги власникам житлового будинку було спричинено шкоду.

Відповідно до висновку спеціаліста ОСОБА_8 від 19.02.2015 року, завдані збитки оцінені у розмірі 30 550 грн., пошкодження відновленню не підлягають, приведення огорожі у попередній стан можливе лише шляхом демонтаж пошкодженої бляхи та облицювальної плитки.

Згідно інформації Західно-Консалтингової групи, щодо купівельної спроможності гривні на споживчому ринку, індекс інфляції з червня 2014 року по червень 2015 року становить 51,1 %.

Відповідно до норм ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно вимог статті 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Збитки відшкодовуються у повному обсязі.

Відповідно до вимог статті 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

За наведених обставин суд вважає, що позовні вимоги знайшли підтвердження у судовому засіданні, а обраний спосіб захисту цивільних прав та інтересів відповідає ст. 16 ЦК України.

На підставі ст.ст. 22, 1192 ЦК України, керуючись ст.ст. 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Івано-Франківськ облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на користь ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6 46 130 грн. завданих збитків та 306 грн. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий : підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_9