Єдиний унікальний номер 728/2443/15-ц
номер провадження 2/728/678/15
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача та відкладення судового розгляду

03 листопада 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря - Кирути Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Матіївської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, третя особа - відділ Держгеокадастру у Бахмацькому районі Чернігівської області про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю та про визнання права власності на земельні ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом до Матіївської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, третя особа - відділ держгеокадастру у Бахмацькому районі Чернігівської області про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю та про визнання права власності на земельні ділянки, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що успадкувавши після смерті своєї матері ОСОБА_3 дві земельні ділянки, право власності спадкодавиці на які посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії IVЧН № 026693, вони не можуть зареєструвати свої права на вищевказане спадкове майно, оскільки в державному акті маються певні неточності щодо визначення місця розташування однієї із земельних ділянок: у вказаному правовстановлюючому документі воно зазначене як територія Матіївської сільської ради, а фактично земельна ділянка площею 1.6645 га знаходиться на території Батуринської міської ради. Така неузгодженість в зазначенні місця розташування земельної ділянки, перешкоджає позивачам в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своїми правами щодо належної їм спадщини, тому вони просять суд визнати недійсними державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 026693, виданий 19.05.2003 року Бахмацькою РДА та визнати за ними право власності по 1/2 частині земельних ділянок площею 1.6645 га, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Батуринської міської ради та площею 1.3524 га, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Матіївської сільської ради.

Учасники провадження в судове засідання не з»явилися, хоча були належним чином сповіщені про дату, час та місце його проведення; позивачі та представник третьої особи відділу Держгеокадастру у Бахмацькому районі надали заяви про розгляд справи без їх участі; представник відповідача Матіївської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не надав.

Позивачем ОСОБА_1 через канцелярію суду було подано заяву про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Батуринську міську раду Бахмацького району Чернігівської області, оскільки земельна ділянка площею 1.66 га, право власності на яку просять визнати позивачі, фактично знаходиться на території Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись із заявою позивача ОСОБА_1, суд приходить до наступного висновку.

Так, 19.05.2005 року Бахмацькою районною державною адміністрацією, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 1-1883 від 29.07.2002 року ОСОБА_4 було видано державний акт серії IVЧН № 026693 на право приватної власності на землю загальною площею 3.01 га з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, яка складається з двох земельних ділянок: площею 1.66 га та 1.35 га, розташованих на території Матіївської сільської ради, що підтверджується копією вищевказаного документа, проте, в даному державному акті маються певні неточності щодо визначення місця розташування земельної ділянки, площею 1.66 га, оскільки, згідно вказаного правовстановлюючого документа, вона знаходиться на території Матіївської сільської ради, а фактично та згідно технічної документації вона знаходиться на території Батуринської міської ради, проте при подачі позову до суду даний орган не був визначений позивачами в якості відповідача у даній справі.

З огляду на вищевикладене, керуючись положеннями ст.33 ЦПК України, згідно якої суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред»явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача, суд вважає за необхідне залучити до участі в якості співвідповідача Батуринську міську раду Бахмацького району Чернігівської області.

На підставі ст.33,169 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Матіївської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, третя особа - відділ Держгеокадастру у Бахмацькому районі Чернігівської області про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю та про визнання права власності на земельні ділянки в якості співвідповідача Батуринську міську раду Бахмацького району Чернігівської області.

Розгляд справи відкласти на 16 листопада 2015 року на 09-30 год.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Направити Батуринській міській раді копію позовної заяви та документів, доданих до неї.

Виклик сторін повторити.

Зобов»язати позивачів надати в судове засідання технічну документацію на земельні ділянки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода