ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6912/15-ц
провадження № 2/753/4172/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ЦИМБАЛ І.К.

при секретарі - Корпусенко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи: ГУЮ в м. Києві, ЖБК «Молодіжний - 18», про встановлення факту проживання однією сім'єю без шлюбу та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, де є треті особи, про встановлення факту проживання однією сім'єю без шлюбу та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що остання протягом тридцяти п'яти років проживала разом із ОСОБА_3 однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина. Позивач вважає, що ж спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, інші спадкоємці на спадщину не претендують. Враховуючи те, що шлюб між позивачем та ОСОБА_3 не був зареєстрований позивач не може здійснити оформлення спадкового майна, у зв'язку з чим звернулась до суду за даним позовом.

В судовому засіданні позивач та представник останньої позовні вимоги підтримав просив задовольнити.

Відповідач просив розглянути справу у відсутність представника останнього, у задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що позивачем не доведено проживання із спадкодавцем однією сім'єю /а.с. 105-108/.

Вислухавши пояснення позивача, представника останнього, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З 1978 року позивач та ОСОБА_3 проживали однією сім'єю, спочатку у гуртожитку, що підтверджується довідкою КП «Київський іподром» /а.с. 23/, а в подальшому у квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою з ЖБК « Молодіжний - 18», /а.с. 22/, періодично проживали АДРЕСА_2 у квартирі, яку отримала позивач, що підтверджується показами допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Свідки показали, що позивач та ОСОБА_3, були як чоловік та дружина протягом всього життя, разом жили і працювали на одній роботі, остання обставина також підтверджується довідкою з КП «Київський іподром» /а.с. 23/.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 помер /а.с. 14/, після смерті останнього залишилась однокімнатна квартира АДРЕСА_1, загальною площею 40 кв.м., жилою площею 17,6 кв.м., пай за яку був сплачений ОСОБА_3 у повному обсязі згідно довідки кооперативу /а.с. 16-20/ і квартира була зареєстрована на праві власності за ОСОБА_3, згідно довідки КМБТІ /а.с. 24/. У вказаній квартирі був зареєстрований ОСОБА_3 /а.с. 21/.

Після смерті ОСОБА_3, похованням займалась позивач /а.с. 25 - 31/.

На звернення позивача про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори, останньою було відмовлено позивачу, у зв'язку з тим, що немає підтвердження спільного проживання із спадкодавцем протягом останніх п'яти років /а.с. 32, 93/.

Згідно копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 /а.с. 68 - 100/, вбачається, що крім позивача інших спадкоємців ОСОБА_3 не має.

Згідно ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Враховуючи те, що позивач проживала однією сім'єю з ОСОБА_3, більше п'яти років, що пвністю знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3 відсутні, суд дійшов висновку про те, що вимоги позивача про встановлення факту та визнання за нею право власності на спадкове майно є обґрунтованими і відповідають ст. ст. 16, 328, 1261 ЦК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст. ст. 16, 328, 1261, 1264 ЦК України,Законом України «Про судовий збір», суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи: ГУЮ в м. Києві, ЖБК «Молодіжний - 18», про встановлення факту проживання однією сім'єю без шлюбу та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом задовольнити частково.

Встановити факт проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 однією сім'єю з 01.01.2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 рік.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,

і.н. НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом, право власності на квартиру АДРЕСА_1, яка складається з однієї кімнати, загальною площею 40 кв.м., жилою площею 17,6 кв.м., яка належала на праві власності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: