233 № 233/3555/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Орчелота А.В.

народних засідателів Маркіної Н.І., Пантюхової Н.В.

при секретарі Махоті О.В.

за участю:

прокурора Булгакова О.В.

представника

заявника Кулікової Н.О.

заінтересованої

особи ОСОБА_2

представника

заінтересованої особи Кулікової Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівки цивільну справу за заявою Комунального лікувально-профілактичного закладу міський психіатричний диспансер м. Костянтинівки, «про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна», заінтересовані особи ОСОБА_2, Орган опіки та піклування виконкому Костянтинівської міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області звернувся заявник Комунально лікувально-профілактичний заклад «Міський психіатричний диспансер м. Костянтинівки», з заявою про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, посилаючись на те, що ОСОБА_4. страждає психічним захворюванням, не може розуміти значення своїх дій та ними керувати, тому за станом здоров'я потребує опіки.

Прокурор, в судовому засіданні, підтримав заявлені вимоги та вважав їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Представник заявника КЛПЗ «Міський психіатричний диспансер м. Костянтинівки» просила суд заяву задовольнити з підстав викладених раніше в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 пояснила суду, що ОСОБА_4 інвалід 1 групи з дитинства безстроково, вона є її донькою, з якою вони разом проживають та за якою піклується, просила суд заяву задовольнити і призначити її опікуном доньки.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування, вважала, що заява підлягає задоволенню, оскільки наявні матеріали вказують на недієздатність ОСОБА_4 та на обов'язковість призначення їй опікуна.

Суд, заслухавши висновок прокурора, пояснення представника заявника, заінтересованих осіб, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення свої дій та (або) керувати ними.

Як вбачається з довідки комунального лікувально-профілактичного закладу " Міський психіатричний диспансер м.Костянтинівки" № 353 від 16 червня 2015 року, довідки комунального лікувально-профілактичного закладу " Міський психіатричний диспансер м.Костянтинівки" № 99 від 17 червня 2015 року, довідки огляду медико-соціальною експертною комісією «Міжрайонної психіатричної медико- соціальної експертної комісії м.Слов'янська» серії 10 ААВ № 488669 від 11 червня 2015 року, стоїть на обліку у диспансері у зв'язку з психічним захворюванням, за своїм станом здоров'я потребує опіки (а.с.2-4).

Відповідно до проведеної судом амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 28 липня 2015 року ОСОБА_4, 1997 року народження страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді тяжкої розумової відсталості, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення опіки (а.с.22-24).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_4.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В матеріалах справи знаходиться подання Органу опіки та піклування про призначення опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, її матері, ОСОБА_2, яка просить суд призначити її опікуном (а.с.31). З огляду на відповідні документи, які знаходяться в матеріалах справи: довідки про склад сім'ї КП «СЄЗ» (а.с.10); довідки КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги, Костянтинівської міської ради» амбулаторія № 4 вбачається, що ОСОБА_2 за станом здоров'я може піклуватися за хворою донькою ОСОБА_4, 1997 року народження (а.с.30), суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_4.

На підставі ст.ст.39,60 ЦК України, керуючись ст.ст. 209,212-215, 240,241 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву Комунального лікувально-профілактичного закладу міський психіатричний диспансер м. Костянтинівки - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, проживає в АДРЕСА_1, зареєстрована в АДРЕСА_2.

Призначити ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Богодарове, Барвенківського району, Харківської області, опікуном над недієздатною ОСОБА_4

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Народні засідателі: