Справа №263/3249/14-ц
Провадження № 2-зз/263/30/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м.Маріуполя в складі: головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Турчиній Н.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов-Карібе» ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м.Маріуполя знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВ-КАРІБЕ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 16.10.2014 року заяву позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення позову по справі було задоволено та накладено заборону ТОВ «АЗОВ-КАРІБЕ» () відчужувати рухоме майно: автомобіля SCANIA.Р114, реєстраційний номер НОМЕР_1; автомобіля ГАЗ 3302, реєстраційний номер НОМЕР_2; автомобіля ГАЗ АС-G 33104, реєстраційний номер НОМЕР_3; автомобіля EAGLE МD 5043, реєстраційний номер НОМЕР_4; автомобіля БАЗ Т713.10, реєстраційний номер НОМЕР_5; автомобіля БАЗ Т713.13, реєстраційний номер НОМЕР_6; автомобіля MERCEDES-BENZ АТЕGО1828, реєстраційний номер НОМЕР_7; автомобіля MERCEDES-BENZ АТЕGО1823, реєстраційний номер НОМЕР_8.

Рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 16 жовтня 2014 року по вказаній цивільній справі позовні вимоги було задоволено частково: стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (м. Київ, вул. Фрунзе,40, код ЄДРПОУ 20602681) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, компенсацію моральної шкоди в сумі 6882 грн., в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 3608 грн., витрати на правову допомогу в сумі 875 грн., та витрати в сумі 182 грн., повязані з явкою до суду, а всього 11547 грн.; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (м. Київ, вул. Фрунзе,40, код ЄДРПОУ 20602681) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 компенсацію моральної шкоди в сумі 6882 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВ-КАРІБЕ» (код ЄДРПОУ 38460750) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, компенсацію моральної шкоди в сумі 69618 грн., витрати на правову допомогу в сумі 875 грн., та витрати в сумі 182 грн., повязані з явкою до суду, а всього 70675 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВ-КАРІБЕ» (код ЄДРПОУ 38460750) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 компенсацію моральної шкоди в сумі 69618 грн.; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (м. Київ, вул. Фрунзе,40, код ЄДРПОУ 20602681) на користь держави несплачений судовий збір в сумі 365,40 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВ-КАРІБЕ» (код ЄДРПОУ 38460750) на користь держави несплачений судовий збір в сумі 121,80 грн

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 16.12.2014 року рішення Жовтневого районного суду від 16.10.2014 року залишено без змін..

16 вересня 2015 року представник ТОВ «Азов-Карібе» ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м.Маріуполя із заявою про скасування заходів забезпечення позову, у якій просить скасувати зазначений захід забезпечення позову у звязку з виконанням ТОВ «Азов-Карібе» рішення суду у повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями.

18 вересня 2015 року постановою державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського МУЮ виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №263/3249/14-ц, виданого 13.01.2015 року, закінчено у звязку зі сплатою боржником боргу.

Заявник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, на задоволенні заяви наполягала.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, надали на адресу суду заяви з проханням розглядати справу у їх відсутність, не заперечували проти задоволення заяви.

Представник ПрАТ «УПСК», ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Враховуючи наведені положення ЦПК України, суд вирішив розглянути питання про скасування заходів забезпечення позову за відсутності зацікавлених осіб.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть у ній участь.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу (ч. 3 ст. 154 ЦПК України).

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від «Про практику застосування судами законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» 22.12.2006 року №9, заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 16 жовтня 2014 року по вказаній цивільній справі позовні вимоги було задоволено частково: стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (м. Київ, вул. Фрунзе,40, код ЄДРПОУ 20602681) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, компенсацію моральної шкоди в сумі 6882 грн., в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 3608 грн., витрати на правову допомогу в сумі 875 грн., та витрати в сумі 182 грн., повязані з явкою до суду, а всього 11547 грн.; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (м. Київ, вул. Фрунзе,40, код ЄДРПОУ 20602681) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 компенсацію моральної шкоди в сумі 6882 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВ-КАРІБЕ» (код ЄДРПОУ 38460750) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, компенсацію моральної шкоди в сумі 69618 грн., витрати на правову допомогу в сумі 875 грн., та витрати в сумі 182 грн., повязані з явкою до суду, а всього 70675 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВ-КАРІБЕ» (код ЄДРПОУ 38460750) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 компенсацію моральної шкоди в сумі 69618 грн.; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (м. Київ, вул. Фрунзе,40, код ЄДРПОУ 20602681) на користь держави несплачений судовий збір в сумі 365,40 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВ-КАРІБЕ» (код ЄДРПОУ 38460750) на користь держави несплачений судовий збір в сумі 121,80 грн

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 16.12.2014 року рішення Жовтневого районного суду від 16.10.2014 року залишено без змін..

18 вересня 2015 року постановою державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського МУЮ виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №263/3249/14-ц, виданого 13.01.2015 року, закінчено у звязку зі сплатою боржником боргу.

Враховуючи, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер, а борг згідно виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №263/3249/14ц, виданого 13.01.2015 року за рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 16 жовтня 2014 року, повністю сплачено, потреба в існуванні заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВ-КАРІБЕ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відпала, тому заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов-Карібе» ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити повністю.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 16.10.2014 року, якою накладено заборону заборону ТОВ «АЗОВ-КАРІБЕ» () відчужувати рухоме майно: автомобіль SCANIA.Р114, реєстраційний номер НОМЕР_1; автомобіль ГАЗ 3302, реєстраційний номер НОМЕР_2; автомобіль ГАЗ АС-G 33104, реєстраційний номер НОМЕР_3; автомобіль EAGLE МD 5043, реєстраційний номер НОМЕР_4; автомобіль БАЗ Т713.10, реєстраційний номер НОМЕР_5; автомобіль БАЗ Т713.13, реєстраційний номер НОМЕР_6; автомобіль MERCEDES-BENZ АТЕGО1828, реєстраційний номер НОМЕР_7; автомобіль MERCEDES-BENZ АТЕGО1823, реєстраційний номер НОМЕР_8.

Копію ухвали надіслати на адресу 2-го ВРЕВ м. Маріуполя при УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя. Апеляційна скарга на увалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) ОСОБА_5