Справа № 2-2218/12
Провадження № 2/1015/564/2012
УХВАЛА

Іменем України

31.07.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта треті особи приватний нотаріус ОСОБА_2, Відділ державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А НОВИ В:

04 травня 2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Києво- ошинського районного суду Київської області з позовом до Публічного акціонерного Товариства "Дельта Банк", треті особи приватний нотаріус ОСОБА_2, відділ державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

27 липня 2012 року було подано заяву про забезпечення позову, в якій вона просить суд зупинити (заборонити) здійснення стягнення відділом державної виконавчої служби Києво- Святошинського управління юстиції на підставі виконавчого напису вчиненого 27.12.11 року приватним нотаріусом міського нотаріального округу ОСОБА_2С, зареєстрований в реєстрі за № 156 про звернення стягнення на домоволодіння, яке в цілому складається з одного житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Хотів, вул.. Вишнева, № 29, загальною площею 283,1 кв. м., житловою площею 78,5 кв. м та земельної ділянки площею 0,0996 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, на якій розташований вищезазначений житловий будинок, які належить на праві власності гр.. ОСОБА_3, 05.04.1966 р. н, адреса реєстрації: с. Хотів, вул.. Вишнева, 29, Києво-Святошинський район, Київська обл.( постанова про відкриття виконавчого провадження від 10.02.12.)

Враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду в майбутньому, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка просить, зокрема зупинити (заборонити) здійснення стягнення відділом державної .виконавчої служби Києво-Святошинського управління юстиції на підставі виконавчого напису вчиненого 27.12.11 року приватним нотаріусом міського нотаріального округу ОСОБА_2С, зареєстрований в реєстрі за № 156 про звернення стягнення на домоволодіння, яке в цілому складається з одного житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Хотів, вул.. Вишнева, № 29, загальною площею 283,1 кв. м., житловою площею 78,5 кв. м та земельної ділянки площею 0,0996 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, на якій розташований вищезазначений житловий будинок, які належить на праві власності гр.. ОСОБА_1, 05.04.1966 р. н, адреса реєстрації: с. Хотів, вул.. Вишнева, 29, Києво-Святошинський район, київська обл.( постанова про відкриття виконавчого провадження від 10.02.12.)

Відповідно до ч.І ст.151 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Згідно ч. З ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів^ забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

П.6 4.1 ст.152 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що позов забезпечується шляхом зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

За таких обставин, зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.ст, 151, 152, 153 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ''Дельта Банк», треті особи приватний нотаріус ОСОБА_2, Відділ державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Зобов'язати заборонити відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського правління юстиції, Вишневської державної нотаріальної контори, Хотівській сільській раді, Бюро технічної інвентаризації комунальне підприємство Києво-Святошинської районної ради Київської області, проводити будь-які дії щодо виконавчого провадження ВП № 31148639 від 0.02.12 року та оформляти чи реєструвати домоволодіння, розташованого за адресою: ївська обл., Києво-Святошинський район, с. Хотів ,вул.. Вишнева, № 29.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Києво- Сзятошинський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Дана ухвала відповідно до Закону України „Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з дня її постановления.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому; розгляду справи.

Суддя Дубас Т.В.