Справа № 159/4710/15-ц
Провадження № 2/159/1346/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 04 листопада 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням ОСОБА_1 з участю секретаря Федчик К.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У ході розгляду справи ухвалою суду від 08 жовтня 2015 року позовну заяву в порядку ст. ст. 119, 207 ЦПК України залишено без руху та надано позивачу пятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви. Підставами залишення позовної заяви без руху слугувало те, що долучена до позовної заяви копія кредитного договору «Автопакет» №1355/5-в зроблена нечітко (а.с. 9 - 12), що позбавляє можливості прочитати текст цього документу. Додаткова угоди до вказаного кредитного договору від 30 січня 2009 року, укладена між банком і ОСОБА_2, а також договір поруки Автопакет» №1355/5-в від 25 квітня 2007 року, укладений між банком і ОСОБА_3 до матеріалів позовної заяви не доданий.

Підставами позову про стягнення заборгованості із ОСОБА_2 є невиконання умов кредитного договору «Автопакет» №1355/5-в від 25 квітня 2007 року та додаткової угоди до нього від 30 січня 2009 року, а із ОСОБА_3 - невиконання умов договору поруки «Автопакет» №1355/5-в від 25 квітня 2007 року та додаткової угоди до нього від 30 січня 2009 року.

Вказані недоліки позбавляються суд розглянути справу та прийняти законне і обґрунтоване рішення. У судові засідання представник позивача не зявлявся, що не давало можливості усунути недоліки у ході судового розгляду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Указану ухвалу представником позивача отримано 15 жовтня 2015 року. У визначений строк та на час постановлення даної ухвали недоліки позовної заяви не усунуто.

З таких підстав, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 119, 207 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні при її проголошенні протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийОСОБА_1