Справа № 667/4130/15-ц
07 вересня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді: Майдан С.І.
при секретарі: Скоробогатової Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Комсомольський районний відділ у м.Херсоні Управління державної міграційної служби України в Херсонській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зняття з реєстраційного обліку,
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом. Свої позовні вимоги обґрунтували тим, що їй на підставі договору дарування належить квартира АДРЕСА_1. 22.08.2009 року позивач уклала шлюб з відповідачем та отримала прізвище ОСОБА_2. У звязку з тим, що сімейні відносини між ними були припинені відповідач у травні 2014 року забрав всі свої речі та виїхав з квартири в добровільному порядку. Рішенням суду від 01.08.2014 року шлюб між ними розірвано. 27.09.2014 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 та після реєстрації шлюбу отримала прізвище ОСОБА_4. В зазначеній квартирі зареєстровані позивач, її колишній чоловік ОСОБА_2 та син ОСОБА_5. Позивач разом зі своїм чоловіком самостійно сплачують витрати за утримання квартири. Просила суд з підстав, зазначених у ст.ст.391,405 ЦК України, визнати відповідача таким, що втратив право користування приміщенням в квартирі АДРЕСА_2 та зняти його з реєстраційного обліку за вказаною адресою.
У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила суд позов задовольнити з підстав, зазначених в ньому.Надала згоду на ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлена в установленому законом порядку за місцем реєстрації.
Представник третьої особи - Комсомольський районний відділ у м.Херсоні Управління державної міграційної служби України в Херсонській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, пояснення свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини:
- ОСОБА_8 належить квартира АДРЕСА_1, що підтверджується договором дарування від 11.01.1999 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої Херсонської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 (а.с.8).
-відповідно до актового запису про шлюб № 658, зробленого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Після одруження подружжя отримало прізвище ОСОБА_2 (а.с.10).
-рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 01.08.2014 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.11).
-відповідно до актового запису про шлюб № 416, зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4. Після одруження подружжя отримало прізвище ОСОБА_4 (а.с.12).
- ОСОБА_2 зареєстрований та не проживає у спірній квартирі, що підтверджується довідкою від 21.05.2015 року, виданою ЖБК «Електрон» (а.с.6).
- свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7О підтвердили той факт, що відповідач ОСОБА_2 з травня 2014 року в квартирі не проживає без поважних на те причин, виселився у звязку з припиненням сімейних відносин.
Спірні правовідносини сторін регулюються ст. 405 ЦК України, у відповідності до якої член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або за законом.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Враховуючи зазначене, суд вважає позов ОСОБА_10про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з підстав зазначених в ч.2 ст. 405 ЦК України та ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», оскільки встановлено відсутність ОСОБА_2 понад встановлений законом строк у спірному житловому приміщенні без поважних на те причин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 391, ч.2 ст. 405 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Комсомольський районний відділ у м.Херсоні Управління державної міграційної служби України в Херсонській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, втратившим право користування житловим приміщення в квартирі АДРЕСА_1.
Зобовязати Комсомольський районний відділ у м.Херсоні Управління державної міграційної служби України в Херсонській області зняти з реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в квартирі АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона позивачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду, а відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: С.І.Майдан