СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 243/8697/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2015 року м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуюча суддя Неженцева О.В.

при секретарі Дзюба М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в місті Слов'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слов'янської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В :

31 серпня 2015 року на розгляд до суду надійшла позовна заява представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Слов'янської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування після смерті матері, визнання права власності на частки у нерухомому майні. Здійснювати представництво своїх інтересів у суді позивачі уповноважили по довіреності ОСОБА_3

Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 09 вересня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання за кожним із них права власності на 1/3 частку у нерухомому майні, були залишені без розгляду.( а.с.37)

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 не використав наданого законом права на безпосередню участь у судовому засіданні, та подав через канцелярію суду письмову заяву від 17 вересня 2015 року з клопотанням про проведення розгляду цієї справи за його відсутності.

( а.с.41).

У позовній заяві зазначено про те, що на підставі свідоцтва про право власності від 23 червня 1998 року ОСОБА_1.( на даний час ОСОБА_1), ОСОБА_5 та ОСОБА_2 є власниками по 1/3 частки на квартиру АДРЕСА_1 у місті Слов'янськ, про що КП «БТІ м. Слов'янська» було проведено відповідну реєстрацію 06 липня 1998 року. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 - матері позивачки, відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини цього нерухомого майна, спадкоємцями за законом на яке є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який відмовився від прийняття спадщини на користь своєї сестри - ОСОБА_1 Позивачка своєчасно звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але під час проведення антитерористичної операції було втрачено оригінал правовстановлюючого документа на квартиру, які оригінал технічного паспорту. Смерть одного із співвласників не дозволяє на даний час отримати дублікат правовстановлюючого документу на квартиру, а відсутність можливості його надання - є єдиною перешкодою для отримання відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, про що свідчить письмова відмова нотаріусу Бігун В.В. від 26 серпня 2015 року.

Посилаючись на положення статті 328, 1216 та 1218 ЦК України представник позивачки просив суд визнати за нею право власності на 1/3 частку зазначеного нерухоме майно після смерті матері ОСОБА_5 у порядку спадкування за законом.

Представник відповідача - Слов'янської міської ради , який був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, у судове засідання не прибув. До суду подано заяви в.о. міського голови, секретаря міської ради Зонтова О.В., згідно яких викладено клопотання про винесення рішення на розсуд суду, на підставі наявних матеріалів по справі та про проведення розгляду справи у відсутність представника відповідача.(а.с.40)

Враховуючи наявність про це відповідних письмових клопотань, суд вважає можливим провести розгляд справи по суті у відсутність представників позивачки та відповідача.

Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог ( стаття 11 ЦПК України) установив наступне.

Згідно свідоцтва про право власності на житло, яке було 23 червня 1998 року видано Слов'янською міською радою, ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на праві власності належить по 1/3 частки квартира АДРЕСА_1 у місті Слов'янську. Зазначено свідоцтво було 06 липня 1998 року зареєстровано у КП «БТІ м Слов'янська»( а.с. 23)

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 53 років, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов'янську реєстраційної служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області 05 червня 2013 року було складено відповідний актовий запис за № 817. ( а.с.19).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на вищевказану частку спадкового майна.

Відповідно до положень статті 1261ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями першої черги за законом на цю спадщину є діти спадкодавця- ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( а.с. 18,42,12). ОСОБА_1 своєчасно звернулася до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини, про що свідчать дані спадкової справи № 68/2013, а інший спадкоємець ОСОБА_2 у встановлений законом строк відмовився від прийняття спадщини на користь своєї сестри ОСОБА_1

Інших спадкоємців за законом або заповітом після смерті ОСОБА_5 судом не було встановлено.

Як убачається із постанови 26 червня 2015 року приватним нотаріусом Слов'янського міського нотаріального округу Бігун В.В. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємиці ОСОБА_1 відносно частки вищевказаної квартири, з причини того, що повіреною особою, яким по довіреності був ОСОБА_2, до органів нотаріату не було надано оригінал правовстановлюючого документа на це нерухоме майно, та останньому було роз'яснено його право звернення до суду з питань оформлення цієї спадщини.( а.с.21,22).

Відповідно до положень частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Свідоцтво про право на спадщину, згідно положень частини 1 статті 1298 ЦК України, видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, про що зазначено у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 « Про судову практику у справах про спадкування».

Проаналізувавши встановлені обставини по справі та надані сторонами докази в їх сукупності, судом встановлено, що ОСОБА_1 є єдиною особою, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 За життя спадкодавець ОСОБА_5 набула у встановленому на той час порядку право власності на це нерухоме майно, а після її смерті спадкоємиця за законом не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, тому підлягають задоволенню заявлені представником позивачки позовні вимоги щодо визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 загальною площею 74,1 кв.м, жилою площею 52,2 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

Представник позивачки не вимагали компенсації за понесені судові витрати, пов'язані із зверненням до суду.

Керуючись статтями 10,11,57,58,60,212-215 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 1216-1218,1220, 1221-1223,1258,1261, 1268-1270,1296,1298 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3, який діє як представник ОСОБА_1, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, право власності на 1/3 частку квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 74,1кв.м, жилою площею 52,2 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Неженцева