Справа №737/322/15-ц
Провадження №2/737/120/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
05 травня 2015 року смт.Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Войтеха О.І.
з участю секретаря Юрченко М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку, передбаченому ч.2 ст.197 ЦПК України, цивільну справу за позовом
про стягнення заборгованості, -
В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що відповідно до укладеного договору №б/н від 16.08.2012 року ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку складає між ним та Банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг позичальник повинен погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. При порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 гривень + 5% від суми позову.
Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Представник позивача надіслав до суду письмову заяву в якій позов підтримав, а справу просив розглядати у його відсутність. Проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач, будучи належно повідомленим про час і місце проведення судового засідання, до суду без поважних причин не з'явився, але у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, що надає можливість розглянути справу заочно без його участі.
Розглянувши письмову заяву позивача і дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
В судовому засіданні встановлено, що 16.08.2012 року ПАТ КБ "Приватбанк" уклало кредитний договір з відповідачем.
Відповідно до умов кредитного договору позивач надав, а відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та зобовязався погасити заборгованість по кредиту, сплатити нараховані за період користування кредитом відсотки, за перевитрати платіжного ліміту, комісію за користування кредитом та інші витрати згідно Умов.
Відповідач порушує свої зобовязання, передбачені кредитним договором. Погасивши частину кредиту, решту грошей не сплачує з мотивів відсутності коштів. Разом з тим виниклу суму боргу не оспорює.
Відповідач повинен також відшкодувати позивачу вартість сплаченого судового збору, оскільки звернення до суду викликано невиконанням з його боку договірних зобовязань.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 11, 192, 509, 525, 526, 530, 536, 551, 599, 610, 611, 612, 623, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, а також ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 88, 197, 208, 209, 224-228 ЦПК України, суд, -
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_2