Провадження № 2/641/2342/2015 Справа № 641/8697/15-ц
01 жовтня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Григор'єва Б.П.,
при секретарі - Вакуленко Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства « Банк Золоті ворота» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі - 8835,14 грн.
Відповідач належним чином не виконує зобов"язання за кредитним договором, ігнорує вимоги банку і до теперішнього часу заборгованість не погашена. При таких обставинах банк змушений звернутися до суду з позовом.
Представник позивача в судове засідання не з*явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала позовні вимоги та просила стягнути з відповідача зазначену суму.
Відповідач в судове засідання не з'явилась,, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
У зв'язку з неявкою відповідачів та за згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно п.4.2.1 Кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати кредит, проценти, комісійну винагороду в повному обсязі в порядку та на умовах, передбачених договором.
Відповідно до п.4.2.4 Кредитного договору відповідач зобов'язаний повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, комісійну винагороду та неустойку незалежно від настання строку виконання зобов?язання, зокрема, у випадку невиконання позичальником своїх зобов?язань з повернення кредиту або сплати процентів, комісійної винагороди.
Відповідач порушив умови кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати процентів, зобов?язання не виконував та не виконує до теперішнього часу. В результаті невиконання умов кредитного договору станом на 20.07.2015 року, згідно розрахунку заборгованості, за відповідачем значиться заборгованість у розмірі - 8835,14 грн., яка складається з:
●5829,78 грн.- сума простроченого кредиту;
●822,15 грн. - сума прострочених відсотків ;
●2003,62 грн. - пеня по простроченому кредиту;
●179,59 грн. - пеня по простроченим відсоткам
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Таким чином позовні вимоги позивача знайшли підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Окрім цього, відповідно до ст.ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 79, 84, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 212, 526, 611, 1049, 1054 ЦК України, суд-,
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті ворота» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті ворота» заборгованість за договором кредиту у розмірі - 8835 (вісім тисяч вісімсот тридцять п*ять) грн. 14 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збів у розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Комінтернівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Б. П. Григор'єв