Номер провадження 2/289/351/15
Справа № 289/425/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2015 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицький І. М.

при секретарі - Шуба В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,з участю третьої особи без самостійних вимог - Радомишльської РДА як органу опіки та піклування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка,звернулася з позовом в суд до відповідачки з зазначених підстав.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 з»явилася,уточнені позовні вимоги підтримала,просила суд стягувати з відповідачки ОСОБА_2 на її користь,на утримання її малолітнього підопічного,в інтересах якого вона діє - аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300,00 грн.щомісячно,починаючи стягнення з дати подачі до суду позову і до повноліття дитини.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася,про час імісце розгляду справи була повідомлена належним чином,причину неявки до суду не зазначила,заяв не надіслала.

Представник Радомишльської РДА як органу опіки та піклування в судове засідання не з»явилася,надіслала письмову заяву,просила справу розглянути без них,позовні вимоги підтримала.

Вислухавши пояснення позивачки у справі,дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено,що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Радомишлі Житомирської області і в свідоцтві про народження його батьками були записані: батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_2.

Як встановлено судом,відомості про батька дитини в свідоцтві про народження були внесені за вказівкою матері у відповідності до ч.1 ст.135 СК України.

Також встановлено судом,що Рішенням Радомишльського районного суду від 03 жовтня 2014 року у справі за №289/783/14-ц за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_3,який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Радомишлі Житомирської області позовні вимоги задоволено - позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої дитини - ОСОБА_3.

Розпорядженням голови Радомишльської районної державної адміністрації від 30.12.2014р. № 400 «Про встановлення опіки та влаштування дитини на виховання у сім'ю» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 було призначено опікуном над малолітньою дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який має статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на первинному обліку служби у справах дітей Радомишльської районної державної адміністрації як дитина,позбавлена батьківського піклування, згідно з наказом Служби у справах дітей від 02 грудня 2014 року № 59 «Про постановку на первинний облік». Підставами для взяття на облік було і є Рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 03.10.2014 р. у справі № 289/783/14-ц про позбавлення батьківських прав матері - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 7 від 02.12.2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області, про те,що державна реєстрація народження у частині відомостей про батька проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері).ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, надано статус дитини,позбавленої батьківського піклування, згідно з Розпорядженням голови Радомишльської районної державної адміністрації від 03.12.2014р. № 350 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_3». ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та фактично проживає з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1,яка опікується ним та займається вихованням.

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття,незважаючи на те,що є відповідне рішення суду про позбавлення їх батьківськиї прав.

Згідно вимог ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний,мінливий дохід,частину доходу одержує в натурі,а також за наявності інших обставин,що мають істотне значення,суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що є всі необхідні та достатні підстави для стягнення з відповідачки аліментів в межах уточнених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, Т 1,60,79,88,208,209,212- 215 ЦПК України, ст.110 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4.зареєстр. в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. в АДРЕСА_1 - аліменти на утримання малолітньої підопічної дитини - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 - в твердій грошовій сумі в розмірі 300,00 грн. щомісяця, починаючи стягнення з дати подачі до суду позовної заяви, тобто з 11 березня 2015 року до досягнення повноліття дитини,тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5

Рішення суду про стягнення аліментів в межах місячного платежу допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 244,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Радомишльського І. М. Невмержицький районного суду