Справа № 636/4406/15-ц
Провадження №2/636/2059/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 вересня 2015 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Старопокровської сільської Ради, третя особа Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и л а :

18.09.2015 року позивач звернулась до суду з вказаними вимогами, в яких просила суд продовжити їй строк для прийняття спадщини на ? частку житлового будинку №52 по вул. Пушкіна в с. Стара Покровка, Чугуївського району, Харківської області, після смерті рідного брата ОСОБА_3, померлого 21.09.2014 року та визнати за нею право власності на ? частку житлового будинку №52 в с. Стара Покровка, Чугуївського району, Харківської області, після смерті рідного брата ОСОБА_3, померлого 21.09.2014 року.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:

Позовна заява повинна містити зокрема - зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Зі змісту позовних вимог слідує, що ціна позову складає 35 755,50 грн., але доказів вартості спірного майна, на яке позивачка просить визнати право власності, не зазначено в позовній заяві та не додано до неї, як і не вказано наявності (відсутності) підстав для звільнення від доказування цих обставин. Що в свою чергу позбавляє суд дійти висновку щодо правильності сплати судового збору.

Частина 5 ст. 119 ЦПК України вказує на те, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до статті 2 ЗУ «Про судовий збір» - за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового розміру складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6090,00 грн.).

Позивачка зазначила ціну позову 35 755,50 грн. та надала суду квитанцію з якої слідує, що нею сплачений судовий збір за вказаними вимогами, але в розмірі 358 грн., а не 487,20 як вимагає стаття 2 вищезазначеного закону (при наявності доказів, що підтверджують вартість спірного майна в сумі 35 755,50 грн.).

Стаття 2 ЗУ «Про судовий збір» вказує на те, що платниками судового збору є зокрема громадяни України, що звертаються до суду. Відповідно до статті 9 цього закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України і суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду. Стаття 8 зазначеного закону та ст. 82 ЦПК України містять положення, згідно яких можливе відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати. Будь яких посилань та доказів щодо майнового стану та неможливості сплати позивачем судового збору в повному обсязі при зверненні до суду позовна заява не містить.

Також в резолютивній частині позовних вимог в п. 2 позивачка не визначила точно адресу місця знаходження майна на яке вона просить визнати за нею право власності, зазначені лише № будинку та населений пункт.

Крім того, зі змісту позовних вимог та доданих до позову документів слідує, що у померлого ОСОБА_4 є донька ОСОБА_5, але вказана особа ані відповідачем ані третьою особою в позові не зазначена.

Відповідно ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,-

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Старопокровської сільської Ради, третя особа Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви впродовж пяти днів з дня отримання позивачами копії ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їм повернута.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Дьоміна