пр. № 6/759/443/15
ун. № 759/1537/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву стягувача

ТОВ «КУА «Проміколект-Капітал»

про поновлення строку для пред*явлення виконавчого документу до виконання, -

В с т а н о в и в :

ТОВ «КУА «Проміколект-Капітал» звернулось до суду із заявою та просило поновити строк для пред*явлення до виконання виконавчого листа №2/759/2265/13, виданого 10.07.2015р. на підставі рішення Святошинського районного суду м.Києва від 09.04.2013р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КУА «Проміколект-Капітал» 1 589 грн. 94 коп. заборгованості за кредитним договором і 214 грн. 60 коп. судового збору, а всього: 1 804 грн. 54 коп., мотивуючи заяву тим, що виконавчий лист отримано представником стягувача 13.07.2015р., тобто, вже після спливу річного строку пред*явлення його до виконання. Стягувач просив визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною та поновити цей строк на підставі ст.371 ЦПК України.

Суд вважає за можливе розгляд заяви у відсутності сторін, оскільки їх неявка у відповідності до вимог частини 2 ст. 371 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Вивчивши матеріали справи №2/759/2265/13, заяву і додані до неї документи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно частини 1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред*явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вказує стягувач і вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист №2/759/2265/13, виданий на підставі рішення Святошинського районного суду м.Києва від 09.04.2013р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КУА «Проміколект-Капітал» 1 589 грн. 94 коп. заборгованості за кредитним договором і 214 грн. 60 коп. судового збору, а всього: 1 804 грн. 54 коп., надіслано стягувачу лише 10.07.2015. (а.с. 38 - супровідний лист), тобто, вже після спливу річного строку пред*явлення його до виконання.

Суд визнає вказані обставини поважними і вважає за необхідне поновити ТОВ «КУА «Проміколект-Капітал» строк для пред*явлення до виконання виконавчого листа №2/759/2265/13, виданого 10.07.2015р. на підставі рішення Святошинського районного суду м.Києва від 09.04.2013р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КУА «Проміколект-Капітал» 1 589 грн. 94 коп. заборгованості за кредитним договором і 214 грн. 60 коп. судового збору, а всього: 1 804 грн. 54 коп.

Приймаючи до уваги наведене,

Керуючись ст.ст. 209, 210, 371 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Стягувачу ТОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» (03067, м.Київ, бульв.І.Лепсе, 4; ) поновити строк для пред*явлення до виконання виконавчого листа №2/759/2265/13, виданого 10.07.2015р. на підставі рішення Святошинського районного суду м.Києва від 09.04.2013р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КУА «Проміколект-Капітал» 1 589 грн. 94 коп. заборгованості за кредитним договором і 214 грн. 60 коп. судового збору, а всього: 1 804 (одна тисяча вісімсот чотири) грн. 54 коп.

Поновлений строк рахувати з дня набрання чинності даною ухвалою суду.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: