Справа № 203/990/15-ц
Провадження № 6/0203/50/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Штефані Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про обмеження виїзду ОСОБА_1 за межі України,

у с т а н о в и в:

19 лютого 2015 року державний виконавець звернувся до суду з поданням про обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14.08.2014 р. про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вимоги державного виконавця обґрунтовано тим, що боржник ухиляється від виконання виконавчого документу про стягнення з неї грошових коштів (а.с.а.с. 1 4).

У судовому засіданні представник стягувача підтримав подання державного виконавця.

Державний виконавець до суду не з'явився, був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника стягувача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження з виконання рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14.08.2014 р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у сумі 6 222 288,31 грн. (а.с.а.с. 5, 6, 8, 9).

На підтвердження доводів, викладених у поданні, державним виконавцем додано копії виконавчого листа, постанов про відкриття виконавчого провадження та арешт майна боржника, а також копію клопотання стягувача про звернення до суду з відповідним поданням.

Відповідно до пункту 5 частини 1, частини 2 статті 6 Закону України від 21.01.1994 р. № 3857-ХІІ «Про порядок виїзду та вїзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобовязань. Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1 9 частини 1 цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що державним виконавцем до подання не додано жодних доказів, які підтверджували би факти ухиляння боржника у будь-який спосіб від виконання зобовязань, покладених на неї виконавчим документом.

Керуючись статтями 208 210, 3771 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про обмеження виїзду ОСОБА_1 за межі України залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК України, і може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено за відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали складено 27 лютого 2015 року.

Суддя М.О. Католікян