Справа № 212/162/13- ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2015 року м. Кривий Ріг Суддя Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про поновлення строку на звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_2

в с т а н о в и в :

ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» звернувся до суду з заявою про поновлення строку на звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_3 , посилаючись на те, що 13.05.2015 року на адресу Криворізьких міських електричних мереж ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» від Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції надійшла постанова «Про відмову у відкритті виконавчого провадження» від 18.03.2015 по заяві про примусове виконання виконавчого листа №2/212/1295/13 виданого25.12.2014р., 25.05.2015 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу було направлено скаргу на дії державного виконавця, яка була залишена без розгляду та повернута заявнику. Так, ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» вважає, що подана ними 25.05.2015 року скарга була подана у встановлений законом строк.

Відповідно до абз.1 ч. 1 ст. 385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

Згідно ч.2 ст. 385 ЦПК Українипропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Оскільки 24.05.2015 останній день дня подання скарги до суду, а зазначений день є вихідним днем, то згідно ч.3 ст.70 ЦПК України, останнім днем строку є перший після нього робочий день, тобто 25.05.2015.

Положеннями ч.6 ст. 70 ЦПК України передбачено, що строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами звязку.

Таким чином, заява про поновлення строку на звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_2 підлягає задоволенню, у зв'язку з чим вирішити питання про прийняття скарги до розгляду.

Скарга ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» відповідає вимогам, викладеним в ст.ст.383-386 ЦПК України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а відтак провадження у справі слід відкрити та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст.122, 127 383-386 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Дніпрообленерго» строк на звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_2

Відкрити провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» на дії державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_3

Справу призначити до судового розгляду на 29.09.2015 на 11:00 год.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу (адреса суду м. Кривий Ріг, вул. Невська,3).

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі, а особі, дії якої оскаржуються - копію скарги з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Колочко