Справа № 282/1052/15
Провадження № 2/282/363/15
22 жовтня 2015 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді: Вальчук В. В.
при секретарі судових засідань: ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивачка вказує на те, що в період спільного проживання у них народилась дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Яка на даний час проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає.
За наведених обставин, позивачка просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 50% всіх виявлених доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Представник позивачка в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявивсь хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся в встановленому законом порядку і від нього не надійшло повідомлення про причину неявки, а тому суд у відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України приходить до висновку, що справу слід розглядати в порядку заочного провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
11 квітня 2007 року народилась ОСОБА_5, відповідно до свідоцтва про народження її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2.
Довідка №525 від 16.09.2015 року видана Липненською сільською радою вказує, що ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 і склад її сімї наступний: дочка ОСОБА_6, дочка - ОСОБА_5, син ОСОБА_7, син ОСОБА_8, син ОСОБА_9
Судом встановлено, що обставини в сімї склались таким чином, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп .
Керуючись ст.ст. 84, 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 10, 11, 27, 88, 197, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України суд, -
Позов задоволити повністю.
Стягувати з ОСОБА_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 50 % всіх виявлених доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття, тобто до 11.04.2025 року.
Стягнення розпочати з 14 вересня 2015 року.
Заочне рішення може бути переглянуте Любарським районним судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судом рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_10