Справа 165/1722/15-ц
Провадження 2/165/503/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів у цивільній справі

29 вересня 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Галушки О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про визнання кредитного договору недійсним,-

встановив:

10 липня 2015 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ПАТ КБ "ПриватБанк" про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвалою Нововолинського міського суду від 13 липня 2015 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 29 вересня 2015 року представник позивача заявила клопотання про повторне витребування з ПАТ КБ "ПриватБанк" наступних документів:

-меморіального ордера про списання 05 березня 2015 року з рахунку №987867 ОСОБА_1 9600 грн.;

-документів, якими зафіксовано розпорядження ОСОБА_1 про блокування списання з її рахунку №987867 05 березня 2015 року 9600 грн., а також документи, на підставі яких списано вказані кошти з її рахунку;

-примірника підписаного договору про обслуговування карткового рахунку від 17 травня 2010 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ КБ "ПриватБанк".

Заслухавши думку позивача, перевіривши надані докази, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Враховуючи вищевикладене, з метою повноти дослідження обставин справи, Нововолинський міський суд зобов'язує ПАТ КБ "ПриватБанк" невідкладно надати суду меморіальний ордер про списання 05 березня 2015 року з рахунку №987867 ОСОБА_1 9600 грн.; документи, якими зафіксовано розпорядження ОСОБА_1 про блокування списання з її рахунку №987867 05 березня 2015 року 9600 грн., а також документи, на підставі яких списано вказані кошти з її рахунку; примірник підписаного договору про обслуговування карткового рахунку від 17 травня 2010 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ КБ "ПриватБанк".

На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, -

ухвалив:

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство комерційного банку "ПриватБанк" невідкладно надати суду наступні документи:

-меморіальний ордер про списання 05 березня 2015 року з рахунку №987867 ОСОБА_1 9600 грн.;

-документи, якими зафіксовано розпорядження ОСОБА_1 про блокування списання з її рахунку №987867 05 березня 2015 року 9600 грн., а також документи, на підставі яких списано вказані кошти з її рахунку;

-примірник підписаного договору про обслуговування карткового рахунку від 17 травня 2010 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ КБ "ПриватБанк".

Попередити Публічне акціонерне товариство комерційного банку "ПриватБанк" про можливість застосування заходів, передбачених статтею 137 Цивільно-процесуального кодексу та статтею 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі невиконання вимог суду.

Копію ухвали направити відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Г.Галушка