АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/ 4750 /2015 Головуючий у 1-ій інстанції - Чех Н.А.
Доповідач - Поливач Л.Д.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого: Поливач Л.Д.

суддів: Шахової О.В., Головачова Я.В.

при секретарі: Бугай О.О.

за участю осіб: представника позивача Руденко О.С.

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Купуй поліс» до ОСОБА_4 про стягнення коштів;

за апеляційною скаргою ОСОБА_4, поданою представником ОСОБА_3

на заочне рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 27 січня 2014 року

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м.Києва від 27.01.2014 року позов ТОВ «Купуй поліс» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ТОВ «Купуй поліс» кошти в розмірі 63 866 грн. 88 коп., та судовий збір у розмірі 638,67 грн.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду, ОСОБА_3, діючи в інтересах ОСОБА_4, подав апеляційну скаргу, в якій просив суд рішення суду змінити в частині стягнення коштів (неустойки) та судового збору, зменшити суму неустойки, що підлягає стягненню з ОСОБА_4 на користь ТОВ «Купуй поліс» з 63 866 грн. 88 коп. до 6386,68 грн. 68 коп., а суму судового збору з 638,67 грн. до 243,60 грн. Апелянт посилаеться на незаконність ухваленого рішення суду, порушення судом норм матеріального і процесуального права.

В суді апеляційної інстанції представниками сторін у справі було подано до суду заяву про визнання мирової угоди від 02.04.2015 року, підписану представником ТОВ «Купуй поліс» Руденко О.С. та представником ОСОБА_4 - ОСОБА_3, а також саму мирову угоду, яку просили суд визнати. Крім того, представники сторін зазначали про те, що наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з визнанням судом мирової угоди, передбачені ст.206 ЦПК України та викладені у вищевказаній заяві, сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Неявка відповідача в судове засідання не унеможливлює встановлення фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, тому суд вважав за можливе розглянути справу у його відсутність.

Розглянувши заяву, колегія суддів приходить до висновку про її задоволення та визнання укладеної мирової угоди сторін по справі.

Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до повноважень представників сторін коло їх процесуальних прав не обмежено, а тому вони мають право укладати від імені сторін у справі мирову угоду.

Відповідно до мирової угоди обговоривши між собою предмет позову, сторони погодились на укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Загальна сума коштів, що стягується з ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Купуй поліс» зменшується з 63 866 (шістдесят три тисячі вісімсот шістдесят шість) грн. 88коп. та судового збору у розмірі 638,37грн. до 15 000 (п'ятнадцять тисяч) грн.

2. Сума коштів, що вказана в п.1 даної Мирової угоди (15 000грн.) ОСОБА_4 сплачує Товариству з обмеженою відповідальністю «Купуй поліс» на р/р 9600 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005 протягом шести місяців, рівними частинами, а саме: по 2500грн. в місяць, з 20-го по 30-те число кожного місяця, починаючи з 20.04.2015р.

Таким чином сторони дійшли згоди про те, що позивач зменшив суму, яку він просив стягнути з ОСОБА_4 з 63 866,88 грн. (та витрати по оплаті судового збору у розмірі 638,37 грн.) до 15 000 грн., а ОСОБА_4 зобов'язався сплатити позивачеві 15 000 грн. протягом шести місяців по 2500 грн. щомісячно., починаючи з 20.04.2015 року.

Колегія суддів вважає, що умови укладеною мирової угоди не порушують будь - чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, а тому дана мирова угода може бути визнана судом.

Відповідно до ст.306 ЦПК України в апеляційному суді сторони можуть укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Оскільки сторонами по справі дотримано всіх вимог ст.175 ЦПК України, колегія суддів роз'яснила наслідки визнання судом мирової угоди та закриття провадження у справі, відповідно до ст.206 ЦПК України та задовольняє заяву сторін, визнає мирову угоду, скасовує у зв'язку з визнанням судом мирової угоди заочне рішення суду першої інстанції та закриває провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 306, ч.1 ст.310, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Купуй поліс» та ОСОБА_4 про визнання мирової угоди задовольнити.

Визнати мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Купуй поліс» та ОСОБА_4 02.04.2015 року, відповідно до якої обговоривши між собою предмет позову, сторони погодились на укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Загальна сума коштів, що стягується з ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Купуй поліс» зменшується з 63 866 (шістдесят три тисячі вісімсот шістдесят шість) грн. 88коп. та судового збору у розмірі 638,37грн. до 15 000 (п'ятнадцять тисяч) грн.

2. Сума коштів, що вказана в п.1 даної Мирової угоди (15 000грн.) ОСОБА_4 сплачує Товариству з обмеженою відповідальністю «Купуй поліс» на р/р 9600 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005 протягом шести місяців, рівними частинами, а саме: по 2500грн. в місяць, з 20-го по 30-те число кожного місяця, починаючи з 20.04.2015р.

Заочне рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 27 січня 2014 року скасувати.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Купуй поліс» до ОСОБА_4 про стягнення коштів закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий:

Судді: