Провадження по справі № 6/752/439/15
У Х В А Л А

09.10.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Лимар Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання державного виконавця Бурли Віталія Едуардовича відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, погоджене начальником відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Хорішко Олександром Олександровичем, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

24.09.2015 року держаний виконавець ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Бурла В.Е. звернувся в суд з поданням про видачу дубліката виконавчого листа.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що у ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві на виконанні перебуває виконавчий лист № 2-2810 виданий Голосіївським районним судом м. Києва 18.05.2007 року про стягнення аліментів в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісяця, однак не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 11.04.2007 року і до її повноліття, або ж зміни прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Зазначений виконавчий документ направлено для виконання за місцем отримання пенсії боржником, а саме до ГУ Пенсійного фонду України у м. Києві, де і перебуває виконавчий документ на виконанні, про що свідчить зворотнє повідомлення. За даними відповіді № від 02.09.2015 року Пенсійного фонду України стало відомо, що боржник працює в ПАТ КБ «ПриватБанк» у м. Дніпропетровськ, в зв»язку з чим виникла необхідність в отриманні дублікату виконавчого листа та подальшого направлення його для виконання за місцем роботи боржника.

У судовому засіданні представник заявника та заінтересовані особи відсутні, про його час та місце повідомлені належним чином, їх відсутність не є перешкодою для вирішення заявлених вимог.

З огляду на викладене, суд ухвалив подання про видачу дубліката виконавчого листа розглянути за відсутності представника заявника та заінтересованих осіб у справі.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.05.2007 року Голосіївським районним судом м. Києва було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісяця, однак не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 11.04.2007 року і до її повноліття, або ж зміни прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

На виконання зазначеної постанови, 18.05.2007 року Голосіївським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист № 2-2810.

За правилами ч. 1 ст. 370 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Звертаючись з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, заявник посилається на те, що оригінал зазначеного виконавчого листа знаходиться за місцем отримання пенсії боржником, а саме в ГУ Пенсійного фонду України у м. Києві, а зі змісту листа Пенсійного фонду України № від 02.09.2015 року стало відомо, що боржник працює в ПАТ КБ «ПриватБанк» у м. Дніпропетровськ, в зв»язку з чим виникла необхідність в отриманні дублікату виконавчого листа та подальшого направлення його для виконання за місцем роботи боржника

Відтак, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання державного виконавця Бурли В.Е. ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві, погодженого начальником ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Хорішко О.О. про видачу дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

увалив:

подання державного виконавця Бурли Віталія Едуардовича відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, погоджене начальником відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Хорішко Олександром Олександровичем, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення ухваленого Голосіївським районним судом м. Києва 16.05.2007 року по справі № 2-2810/15.2007 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісяця, однак не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 11.04.2007 року і до її повноліття, або ж зміни прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення або отримання особами, що не були присутніми при розгляді заяви.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Плахотнюк К.Г.