Справа № 459/1820/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Грабовського В.В.

з участю: секретаря судових засідань Черник Т.І.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 року представник позивача звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 113 від 08.11.2007 року та укладеним у його межах кредитним договором № 010/08-3/3307 від 08.11.2007 року в розмірі 1 843 116 (один мільйон вісімсот сорок три тисячі сто шістнадцять),64 грн. заборгованості за кредитним договором № 010/08-3/3307 від 08.11.2007 року, з яких: 352 431 (триста п'ятдесят дві тисячі чотириста тридцять одна),89 грн. - заборгованість за відсотками; 658 620 (шістсот п`ятдесят вісім тисяч шістсот двадцять),09 грн. - пеня; 55 024 (п`ятдесят п`ять тисяч двадцять чотири),49 грн. - 3% річних; 777 040 (сімсот сімдесят сім тисяч сорок),17 грн. - інфляційне збільшення суми боргу. Вимоги обгрунтовані тим, що 08.11.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений генеральний кредитний договір № 113, відповідно до умов якого банк має надати ОСОБА_2 кредит в порядку та на умовах, визначених в додаткових кредитних договорах. 08.11.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 010/08-3/3307, згідно з умовами якого останній отримав від позивача кредит в розмірі 1 500 000 (один мільйон п'ятсот тисяч),00 грн. строком до 07.11.2017 року. Також з метою виконання ОСОБА_2 генерального кредитного договору № 113 та кредитного договору № 010/08-3/3307 між позивачем та ПП «Єврокераміка» 24.12.2009 року був укладений договір поруки № 113/2, відповідно до умов якого останній взяв на себе зобов'язання перед банком відповідати по боргових зобов'язаннях ОСОБА_2 Внаслідок невиконання ОСОБА_2 умов вищевказаних договорів станом на 04.09.2013 року утворилася вищезазначена заборгованість.

Представник позивача в судове засідання 27.08.2015 року не з'явився, подав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, вважає, що банк завищує суму відсотків, пояснив, що на його майно накладено арешт і він не має можливості працювати, щоб погасити заборгованість.

З'ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

08.11.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», - з однієї сторони та громадянином ОСОБА_2, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 - з іншої був укладений генеральний кредитний договір № 113, відповідно до якого банк зобов'язався надати ОСОБА_2 кредитні кошти, які не можуть перевищувати 1 500 000,00 грн. зі сплатою 12,75 % річних, строком до 07.11.2017 року (а.с. 6-8).

09.07.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», - з однієї сторони та громадянином ОСОБА_2, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 - з іншої був укладений додатковий договір №1 до генерального кредитного договору № 113 від 08.11.2007 року, згідно з яким позичальникам можуть відкриватись невідновлювальні кредитні лінії в національній валюті до 10 років із сумою кредиту не більше 1 500 000,00 грн. (а.с. 9).

24.12.2009 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - з однієї сторони та громадянином ОСОБА_2, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 - з іншої був укладений додатковий договір № 2 до генерального кредитного договору № 113 від 08.11.2007 року, предметом якого є внесення змін та доповнень до договору (а.с. 10).

12.10.2011 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - з однієї сторони та громадянином ОСОБА_2 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 - з іншої був укладений додатковий договір № 3 до генерального кредитного договору № 113 від 08.11.2007 року, предметом якого є внесення змін та доповнень до договору (а.с. 11).

08.11.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», та ОСОБА_2 був укладений додатковий кредитний договір до генерального кредитного договору № 113 від 08.11.2007 року кредитний договір № 010/08-3/3307 та частина № 2 кредитного договору № 010/08-3/3307 від 08.11.2007 року, згідно з умовами якого банк надав ОСОБА_2 кредит у сумі 1 500 000,00 грн. зі сплатою 12,75 % річних, строком до 07.11.2017 року (а.с. 12-17).

Згідно повідомлення позивача банк надав відповідачу кредит в розмірі 1 500 000,00 грн. строком до 07.11.2017 року згідно з кредитним договором № 010/08-3/3307 від 08.11.2007 року.

15.09.2009 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», та громадянином ОСОБА_2 була укладена додаткова угода № 1 до кредитного договору поруки № 010/08-3/3307 від 08.11.2007 року, відповідно до умов якої сторони домовились про збільшення процентної ставки до 21% річних із встановленим графіком повернення кредиту та сплати інших платежів. (а.с. 22-24).

24.12.2009 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та громадянином ОСОБА_2 була укладена додаткова угода № 2 до кредитного договору № 010/08-3/3307 від 08.11.2007 року, відповідно до умов якого сторони договору, з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці, досягли згоди про зміну умов погашення (реструктуризацію) кредиту (а.с. 28-30).

25.12.2009 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та громадянином ОСОБА_2 була укладена додаткова угода № 3 до кредитного договору № 010/08-3/3307 від 08.11.2007 року, відповідно до умов якого сторони договору, з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці, досягли згоди про зміну умов погашення (реструктуризацію) кредиту, тимчасово на період з 01.12.2009 року до 30.04.2010 року надати кредитні канікули (а.с. 31-33).

29.04.2010 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та громадянином ОСОБА_2 була укладена додаткова угода № 4 до кредитного договору № 010/08-3/3307 від 08.11.2007 року, відповідно до умов якого сторони договору, з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці, досягли згоди про зміну умов погашення (реструктуризацію) кредиту, тимчасово на період з 01.05.2010 року до 30.09.2010 року зменшити розмір щомісячного платежу до 5000 грн. (а.с. 34-37).

12.10.2011 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», та громадянином ОСОБА_2 була укладена додаткова угода № 5 до кредитного договору № 010/08-3/3307 від 08.11.2007 року, відповідно до умов якої сторони домовились про зменшення процентної ставки до 19,5% річних із встановленим графіком повернення кредиту та сплати інших платежів (а.с. 37-39).

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 2.2 (а) генерального кредитного договору № 113 від 08.11.2007 року кредитор на підставі договору зобов'язується надати позичальникам кредитні кошти в порядку і на умовах, визначених в додаткових кредитних договорах, що укладатимуться в рамках договору між позичальниками та кредитором, і які після їх підписання стають його невід'ємними частинами. Загальна сума фактичної заборгованості позичальників по наданих кредитором кредитних коштах в рамках договору в будь-який момент під час дії договору не може перевищувати 2 000 000,00 грн. Термін користування кредитними коштами за даним договором встановлюється до 07.11.2017 року. Кредитні кошти призначені на споживчі цілі. Сторони встановлюють, що в рамках договору, на підставі додатково укладених договорів позичальнику можуть надаватись невідновлювальні кредитні лінії в національній валюті на наступних умовах: строк надання кредиту до 10 років в межах терміну, визначеного п. 1.3 договору; сума кредиту: в межах загальної суми, передбаченої в п. 1.2 договору, але не більше 1 500 000,00 грн; відсоткова ставка за кредитом: 12,75% річних.

Згідно з п. 5.1, 5.2 вказаного кредитного договору позичальники зобов'язуються: використати отримані кредитні кошти за цільовим призначенням і забезпечити повернення одержаних кредитів та сплату нарахованих відсотків відповідно до умов додаткових кредитних договорів, укладених в рамках договору; сплачувати кредитору додатково до встановленої відсоткової ставки за кредит неустойку, передбачену ст. 10 даного договору, за порушення строків повернення кредитних коштів, сплати відсотків за кредит, встановлених умовами додаткових кредитних договорів, використання кредитних коштів не за цільовим призначенням, порушенням умов п. 7.2 та п. 7.3 договору.

Відповідно до п. 10.2 вищезазначеного генерального кредитного договору за порушення строків повернення кредитів, відсотків за користування кредитами та комісій, передбачених п. 1.3, 2.2 договору, позичальники сплачують кредитору: пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла під час виникнення заборгованості за кожний день прострочення - для кредитів, наданих в національній валюті України, або пеню в розмірі 0,1% від суми простроченного платежу за кожний день прострочення - для кредитів, наданих в іноземній валюті.

Пунктом 2.1 додаткового договору № 1 до генерального кредитного договору № 113 від 08.11.2007 року сторони встановлюють, що в рамках договору, на підставі додатково укладених договорів, позичальникам можуть надаватись невідновлювальні кредитні лінії в національній валюті на наступних умовах: строк надання кредиту до 10 років в межах терміну, визначеного п. 1.3 договору; сума кредиту: в межах загальної суми, передбаченої в п. 1.2 договору, але не більше 1 500 000,00 грн; відсоткова ставка та рахунок доходів кредитора, на який платіжним дорученням сплачуються відсотки за користування кредитними коштами, вказані в додатково укладених договорах.

Згідно з п.п. 2, 3 додаткового кредитного договору до генерального кредитного договору № 113 від 08.11.2007 року кредитного договору № 010/08-3/3307 від 08.11.2007 року в межах генерального кредитного договору № 113 від 08.11.2007 року банк надає позичальнику кредит, а позичальник приймає його на наступних умовах: розмір кредиту, його валюта - 1 500 000,00 грн.; цільове використання кредиту - на розвиток бізнесу; дата остаточного повернення кредиту - по 07 листопада 2017 року включно. Сторони домовились, що для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись процентна ставка - 12,75% річних.

Відповідно до п.п. 2.3.1., 2.3.2. частини № 2 кредитного договору № 010/08-3/3307 від 08.11.2007 року позичальник зобов'язаний: в строки, передбачені цим договором забезпечити повернення банку одержаного кредиту та сплату нарахованих процентів, передбачених договором комісій, неустойок, відшкодування витрат та збитків банку, викликаних неналежним виконанням цього договору; у випадку порушення умов цього договору сплачувати банку пеню та інші штрафні санкції, передбачені цим договором.

Згідно з п.п. 4.1, 4.1.1 частини № 2 кредитного договору № 010/08-3/3307 від 08.11.2007 року за невиконання або неналежне виконання прийнятих на себе зобов'язань по цьому договору позичальник несе відповідальність в порядку і на умовах, визначених в цьому договорі, а саме: за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами, у визначені цим договором строки, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум, що підлягають сплаті згідно з цим договором.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 13.03.2014 року у справі №459/4566/13-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_2, Приватного підприємства «Єврокераміка» на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за генеральним кредитним договором № 113 від 08.11.2007 року та укладеним в його межах кредитним договором № 010/08-3/3307 від 08.11.2007 року в розмірі 1 285 720 (один мільйон двісті вісімдесят п'ять тисяч сімсот двадцять),02 грн., з яких: 1 062 642 (один мільйон шістдесят дві тисячі шістсот сорок дві),26 грн. - заборгованість по сплаті кредиту, 37 737 (тридцять сім тисяч сімсот тридцять сім),10 грн. - заборгованість по сплаті пені, 185 340 (сто вісімдесят п'ять тисяч триста сорок),66 грн. - заборгованість по відсотках.

Станом на 27.05.2015 року відповідач та поручитель вказане рішення суду не виконали, заборгованості за кредитним договором не погасили.

Загальна сума заборгованості відповідача перед банком за період з 05.09.2013 року по 27.05.2015 року становить 1 843 116 (один мільйон вісімсот сорок три тисячі сто шістнадцять),64 грн. заборгованості за кредитним договором № 010/08-3/3307 від 08.11.2007 року, з яких: 352 431 (триста п'ятдесят дві тисячі чотириста тридцять одна),89 грн. - заборгованість за відсотками; 658 620 (шістсот п`ятдесят вісім тисяч шістсот двадцять),09 грн. - пеня; 55 024 (п`ятдесят п`ять тисяч двадцять чотири),49 грн. - 3% річних; 777 040 (сімсот сімдесят сім тисяч сорок),17 грн. - інфляційне збільшення суми боргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею), порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 611 (у частині обов'язку щодо відшкодування збитків), ч.ч. 1, 2 ст. 623 ЦК України, суд дійшов висновку про необхідність захисту майнового права позивача шляхом стягнення з відповідача спірної суми коштів, а отже, про задоволення позову.

Як випливає із заяви відповідача від 10.08.2015 року, ним заперечується вимога про стягнення 352431,89 грн. заборгованості за відсотками на тій підставі, що заборгованість по сплаті відсотків раніше стягнута рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 13.03.2014 року. Такі доводи відповідача не заслуговують на увагу, оскільки своїх договірних зобов'язань він не виконав, зобов'язання унаслідок ухвалення судом рішення не припинилися, що є підставою для нарахування позивачем як відсотків (процентів) за користування коштами на підставі ч. 1 ст. 1054 ЦК України, так і трьох процентів річних згідно з ч. 2 ст. 625 цього Кодексу у зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентиф. номер НОМЕР_1 на користьПублічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 1 843 116 (один мільйон вісімсот сорок три тисячі сто шістнадцять),64 грн. заборгованості за кредитним договором № 010/08-3/3307 від 08.11.2007 року, з яких: 352 431 (триста п'ятдесят дві тисячі чотириста тридцять одна),89 грн. - заборгованість за відсотками; 658 620 (шістсот п`ятдесят вісім тисяч шістсот двадцять),09 грн. - пеня; 55 024 (п`ятдесят п`ять тисяч двадцять чотири),49 грн. - 3% річних; 777 040 (сімсот сімдесят сім тисяч сорок),17 грн. - інфляційне збільшення суми боргу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користьПублічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 3 654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) грн. сплаченого судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.В. Грабовський