06.10.2015 Єдиний унікальний № 371/1604/15-ц
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 2-о/371/ 39 /15
У Х В А Л А

про призначення експертизи

06 жовтня 2015 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Харченко І.С.,

за участі

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи зі встановлення материнства по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Шандрівська сільська рада Миронівського району Київської області, про встановлення факту народження дитини, -

У С Т А Н О В И В:

До Миронівського районного суду Київської області звернулася ОСОБА_1, яка просила суд встановити факт народження нею 14 січня 2015 року в місті Євпаторія Автономної республіки Крим сина ОСОБА_2.

За обставинами справи, вагітна ОСОБА_1 у серпні 2014 року виїхала на постійне місце проживання до біологічного батька дитини ОСОБА_3 в місто Євпаторію Автономної Республіки Крим.

14 січня 2015 року в місті Євпаторія Автономної Республіки Крим ОСОБА_1 народила сина, про що «Євпаторійським родовим домом» їй видано медичне свідоцтво про народження дитини серія 35 № 002969 від 30 липня 2015 року, за формою затвердженою наказом Міністерства охорони здоровя і соціального розвитку Російської федерації від 27 грудня 2011 року за № 1687.

У звязку із тим, що спільне життя ОСОБА_1 з біологічним батьком дитини ОСОБА_3 у місті Євпаторія Автономної Республіки Крим не склалося, ОСОБА_1 у 2015 році разом з дитиною повернулася до своїх батьків, що мешкають в будинку № 19 по вулиці Севастопольська, села Шандра Миронівського району Київської області.

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Миронівського районного управління юстиції листом від 28 липня 2015 року за № 517/0305 відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про народження дитини в звязку із тим, що надане медичне свідоцтво про народження дитини складено за формою, затвердженою наказом Міністерства охорони здоровя і соціального розвитку Російської федерації від 27 грудня 2011 року за № 1687 відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» не визнається на території України офіційним документом.

Таким чином під час розгляду справи виникла необхідність у наданні доказів того, що дитина по відношенню до якої ОСОБА_1 просить суд встановити факт народження, народжена саме нею ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі висновків експертів.

Статтею 66 ЦПК України передбачено, що висновок експерта - докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, задані судом.

Частиною 1 ст. 143 ЦПК України встановлено, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки ОСОБА_1 під час судового засідання звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-генетичної експертизи із встановлення материнства дитини, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 143, 144, ч. 2 ст. 146 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

1.Клопотання задовольнити.

2.Призначити судово-генетичну (судово-медичну молекулярно-генетичну) експертизу зі встановлення материнства по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини.

3.Проведення судово-генетичної експертизи доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: вулиця Докучаєвська, 4, місто Київ, 03141, тел. , , факс .

4.На вирішення експертизи поставити питання:

●чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СМ № 856900, виданий 15 серпня 2006 року Миронівським РВ ГУ МВС України в Київській області, біологічною матірю малолітнього ОСОБА_2?

5.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України;

6.Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 (телефон 095-614-57-55).

7.Роз'яснити ОСОБА_1 положення ч. 2 ст. 146 ЦПК України, що у разі ухилення від проведення судово-генетичної експертизи у справах про визнання батьківства, материнства, суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

8.Зобовязати експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи провести експертне дослідження у найкоротші терміни, проте не більше ніж протягом місяця із дня надходження даної ухвали.

9.Надати ОСОБА_1 один примірник цієї ухвали для предявлення до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: вулиця Докучаєвська, 4, місто Київ.

10.Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

11.Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя А.С. Поліщук