Справа № 465/361/15 Головуючий у 1 інстанції: Мартинишин М.О.
Провадження № 22-ц/783/7404/15 Доповідач в 2-й інстанції: Гірник Т. А.
У Х В А Л А

про залишення без руху

05 листопада 2015 року суддя апеляційного суду Львівської області Гірник Т.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 15 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, з участю третьої особи: ОСОБА_4 про визнання дій протиправними, визнання недійсним договору дарування, -

В С Т А Н О В И Л А:

Оскаржуваним рішення у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Рішення оскаржив позивач, ОСОБА_2., подавши апеляційну скаргу з пропуском строку передбаченого ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як убачається із матеріалів справи, зокрема із журналу судового засідання /а.с.164-166/, позивач був присутній в судовому засіданні під час проголошення судового рішення (вступної та резолютивної частини) 15.10.2015 року та копію якого отримав у цей день /а.с.169/. Відтак останнім днем подачі апеляційної скарги вважається 26 жовтня 2015 року. Повний текст згідно поданої заяви від 16.10.2015 року отримав 20.10.2015 року /а.с.176/. Однак апеляційну скаргу подав через канцелярію суду лише 29.10.2015 року, про що свідчить відмітка суду вхідної кореспонденції, тобто з пропуском десятиденного строку для подачі апеляційної скарги на рішення суду. Питання про поновлення пропущеного строку не порушує.

Згідно ч.3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала не пурушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя- доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Окрім того, апеляційна скарга оплачена судовим збором у розмірі 267 грн. 31 коп., тоді як повинна була бути оплачена збором у відповідності до вимог абз.2 ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", згідно якої, якщо в позовній заяві об"єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Виходячи ізпрохальної частини апеляційної скарги та оскаржуваного судового рішення, позивач просив визнати протиправними дії приватного нотаріуса ЛМНО Серафин Л.В. та визнати недійсним Договір дарування від 23.01.2014 року 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, тобто позивачем заявлено до суду про вирішення двох вимог немайновго характеру, кожна з яких повинна бути оплачена у розмірі передбаченому п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", а саме 110 відсотків, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто по 267 грн. 96 коп. за кожну.

За наведених обставин, апелянту необхідно доплатити судовий збір в сумі 268 грн. 61 грн. на рахунок з наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 0006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101; (код платника); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі «код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи наведене та керуючись п.п.6 п.1 ч.2 ст. 4, ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", ч.2, 3 ст.297, ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 15 жовтня 2015 року та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 30-ти днів з моменту отримання копії ухвали.

Заяву про поновлення пропущеного строку та документ, що підтверджує сплату судового збору у визначений судом строк подати до Апеляційного суду Львівської області.

У випадку невиконання вимог даної ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Гірник Т.А.