Справа № 387/785/15-ц
Номер провадження по справі 2/387/243/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року Добровеличківський районний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Кучеренко О. П.

при секретарі Сташевська В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Добровеличківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доГоловного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Липнязької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права на отримання дозволу на розроблення проекту землеустрою та визнання незаконним та скасування наказу № кр/:02:000/00001420 від 14.02.2014 року ОСОБА_3 управління Держземагенства у Кіровоградській області,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про изнання права на отримання дозволу на розроблення проекту землеустрою та визнання незаконним та скасування наказу № кр/:02:000/00001420 від 14.02.2014 року ОСОБА_3 управління Держземагенства у Кіровоградській області, в якому зазначив, що 23.01.2014 року він звернувся до ОСОБА_3 управління Держземагенства у Кіровоградській області з заявою про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 67.78 га в оренду строком на 15 років для ведення фермерського господарства на території Липнязької сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської ОСОБА_3 управління Держземагенства у Кіровоградській області від 17.02.2014 року № 02-2.1-04/454 в задоволенні його заяви було відмовлено з посиланням на відсутність висновку сільської ради про погодження надання або вилучення даної земельної ділянки та вказівкою на надання дозволу на розроблення документації із землеустрою іншій особі, яка також виявила бажання отримати вказану земельну ділянку у користування і 06.02.2014 року звернулася до ОСОБА_3 управління з заявою про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою.Головне управління Держземагенства у Кіровоградській області падало дозвіл на розроблення технічної документації щодо надання в оренду вищевказаних земельних ділянок іншій особі ( накази №кр/:02:000/00001419 від 14.02.2014 року та № кр/:02:000/00001420 від 14.02.2014р.).Окрім того, наказ №кр/:02:000/00001419 від 14.02.2014 року головного управління Держземагенства в Кіровоградській області порушуює права позивача пов'язані з реалізацією права оренди земельної ділянки, створення фермерського господарства, зайняття підприємницькою діяльністю з метою отримання прибутку.Відповідно до виданих наказів по вказаних земельних ділянках було виготовлено технічну документацію, яка в даний час вже пройшла процедуру погодження в Липнязькій сільській раді та Добровеличківському відділі Держземагенства.Колишньому орендарю вказаної земельної ділянки ОСОБА_4 жодним чином не повідомляється про надходження відповідних заяв громадян, тому для можливості захисту його прав на поновлення оренди земельних ділянок він звернувся до ОСОБА_4 було подано до Добровеличківського районного суду позов про поновлення договорів оренди земельних ділянок Відповідно до діючого законодавства Головне управління Держземагенства у Кіровоградській області повинно у відповідності до п.1 ст.161 Земельного Кодексу України призупинити виконання оскаржуваних наказів в обовязковому порядку. Не зважаючи на пряму норму закону відповідач жодним чином не відреагував та будь яких розпоряджень щодо призупинення оскаржуваних наказів не прийняв. 23.06.2014 року Добровеличківським районним судом було винесено рішення, яким задоволено позовні вимоги в повній мірі. Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області рішення було залишено без змін. Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ передав справу на новий розгляд до суду перщої інстанції для додаткового дослідження обставин справи. 20 травня 2015 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області прийнято ріщення по справі №387/479/14-ц яким в задоволенні позовних вимог позивача до відповідача відмовлено повністю. 30 червня Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області рішення було залишено без змін.

Не зважаючи на те, що накази про надання дозволу на розроблення документації ОСОБА_5 надавались терміном на три місяці і фактично втратили свою чинність, а Головне управління Держземагенства у Кіровоградській області сьогодні вже не існує його правонаступник і відповідач по справі має намір в порушення моїх прав надати земельну ділянку іншій особі. Так ОСОБА_5 звернувся до Добровеличківської районної ради з питанням затвердження грошової оцінки вказаної земельної ділянки для подальшої реєстрації договорів оренди. Питання надання дозволу на розробку документації із землеустрою у разі надходження двох і більше заяв на одну й туж земельну ділянку відповідачем по справі не було врегульоване жодним чином на сьогоднішній день, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач будучи належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи двічі не з"явився в судове засідання 30.07.2015 року та 17.09.2015 року і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо нелажним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що позивач будучи належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи двічі не з"явився в судове засідання 30.07.2015 року та 17.09.2015 року і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд вважає необхідним позов залишити без розгляду відповідно до вимог ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ч.1 п.3,ч.2 ст.207 ЦПК України ст.ст. 209-210, 213,293, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Липнязької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права на отримання дозволу на розроблення проекту землеустрою та визнання незаконним та скасування наказу № кр/:02:000/00001420 від 14.02.2014 року ОСОБА_3 управління Держземагенства у Кіровоградській області - без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції може бути піддана апеляційному оскарженню шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів, через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6