Справа № 181/782/15-ц
Провадження № 2/181/346/15
У Х В А Л А

"06" листопада 2015 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Літвінової Л.Ф.,

при секретарі Васільєвій І.С.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова заяву представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на легковий автомобіль,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Межівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна в натурі подружжя, що є спільною сумісною власністю подружжя.

В поданій заяві представник позивача ОСОБА_2 просить суд в порядку забезпечення позову накласти арешт на рухоме майно - легковий автомобіль ВАЗ 21099, седан-В легковий, ХТА 8711, обєм двигуна - 1499, (бензин) колір синій, державний номер: АЕ 19 39 НМ, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія САТ № 539437, видане Центр ОСОБА_5 України в Дніпропетровській області, власник: ОСОБА_6; передати легковий автомобіль на відповідальне зберігання відповідачу ОСОБА_3 та зобовязати її зберігати автомобіль у належному технічному стані.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_6 підтримав заяву свого представника.

Представник позивача ОСОБА_2 наполягав на накладенні арешту на легковий автомобіль.

Відповідач ОСОБА_7 та її представник ОСОБА_4 заперечували проти задоволення заяви про забезпечення позову.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на легковий автомобіль.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Пунктом 1 ч.1 ст. 152 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Згідно з ч.3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду. Тому необхідно накласти арешт на легковий автомобіль ВАЗ 21099, седан-В легковий, ХТА 8711, обєм двигуна - 1499, (бензин) колір синій, державний номер: АЕ 19 39 НМ до вирішення судом питання по суті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на легковий автомобіль задовольнити повністю.

Накласти арешт на рухоме майно легковий автомобіль ВАЗ 21099, седан-В легковий, ХТА 8711, обєм двигуна - 1499, ( бензин) колір синій, державний номер: АЕ 19 39 НМ, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія САТ № 539437, видане Центр ОСОБА_5 України в Дніпропетровській області, власник: ОСОБА_6.

Передати рухоме майно: ВАЗ 21099, седан-В легковий, ХТА 8711, обєм двигуна - 1499, ( бензин) колір синій, державний номер : АЕ 19 39 НМ, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія САТ № 539437, видане Центр ОСОБА_5 України в Дніпропетровській області, власник: ОСОБА_6, на відповідальне зберігання відповідачу ОСОБА_3 та зобовязати її зберігати автомобіль у належному технічному стані.

Копію ухвали для виконання направити відділу Державної виконавчої служби Межівського районного управління юстиції в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити в МРЕВ ДАІ Покровського району Дніпропетровської області до виконання.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя ОСОБА_8