Пр.№2/155/210/2015
Справа № 155/190/2015-ц
Рішення

іменем України

(заочне)

1 квітня 2015 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого - Адамчук Г.М.,

при секретарі - Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитиним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,-

встановив:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося з позовом до суду, в якому просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за кредитним договором №0 від 3 березня 2008 року в розмірі 65 303.44 (шістдесят п»ять тисяч триста три) доларів США та 44 центів, що за курсом НБУ станом на 12.01.2015 року складає 1 029 049, 32 (один мільйон двадцять дев»ять тисяч сорок дев»ять) гривень 32 копійок та судових витрат в розмірі 3 654,00 (три тисячі шістсот п»ятдесят чотири) гривні, посилаючись на те, що 03.03.2008 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (тепер - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №0, відповідно до умов якого останньому було надано кредитні кошти в розмірі 61 900 (шістдесят однієї тисячі дев»ятсот) доларів США, а ОСОБА_1 зобов»язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 2 березня 2029 року згідно з графіком погашення кредиту та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 11,9% річних. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов»язань відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №0/1 від 03.03.2008 року. Відповідно до умов договору поруки, ОСОБА_2 зобов»язалась відповідати у повному обсязі за виконання відповідачем ОСОБА_1 усіх зобов»язань, що виникли з кредитного договору. Відповідальність відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є солідарною. Враховуючи, що відповідачі взятих на себе зобов»язань належним чином не виконували, їх заборгованість за кредитним договором та договором поруки всього складає 65 303.44 (шістдесят п»ять тисяч триста три) доларів США та 44 центів, що за курсом НБУ станом на 12.01.2015 року складає 1 029 049, 32 (один мільйон двадцять дев»ять тисяч сорок дев»ять) гривень 32 копійок, позивач просить поданий позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися судовою повісткою про час та місце розгляду справи.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно з стаття 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З матеріалів даної цивільної справи вбачається, що 03.03.2008 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (тепер - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №0, відповідно до умов якого останньому було надано кредитні кошти в розмірі 61 900 (шістдесят однієї тисячі дев»ятсот) доларів США, а ОСОБА_1 зобов»язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 2 березня 2029 року згідно з графіком погашення кредиту та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 11,9% річних (а.с.5-12).

Відповідно до договору поруки №0/1 від 03.03.2008 року, укладеного між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (тепер - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_2, остання зобов»язалась відповідати у повному обсязі за виконання відповідачем ОСОБА_1 усіх зобов»язань, що виникли з вищевказаного кредитного договору (а.с.15,16).

Довідкою-розрахунком заборгованості за кредитом ОСОБА_1 по вищевказаному кредитному договору стверджується, що всього його заборгованість складає 65 303.44 (шістдесят п»ять тисяч триста три) доларів США та 44 центів

Враховуючи вищенаведене, те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань щодо виконання договорів кредиту та поруки належним чином не виконували, суд вважає, що слід стягнути з них в користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в солідарному порядку заборгованість в розмірі 65 303.44 (шістдесят п»ять тисяч триста три) доларів США та 44 центів, що за курсом НБУ станом на 12.01.2015 року складає 1 029 049, 32 (один мільйон двадцять дев»ять тисяч сорок дев»ять) гривень 32 копійок та судових витрат в розмірі 3 654,00 (три тисячі шістсот п»ятдесят чотири) гривні.

Керуючись ст. ст.10, 60, 212, 215, 226 ЦПК України

ст. ст. 526, 1049 ЦК України

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в солідарному порядку заборгованість в розмірі 65 303.44 (шістдесят п»ять тисяч триста три) доларів США та 44 центів, що за курсом НБУ станом на 12.01.2015 року складає 1 029 049, 32 (один мільйон двадцять дев»ять тисяч сорок дев»ять) гривень 32 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в рівних частинах судові витрати в розмірі 3 654,00 (три тисячі шістсот п»ятдесят чотири) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду Г.М. Адамчук