Справа № 2-328/11
Провадження 6/496/42/15
У Х В А Л А

05.03.2015 Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого - судді Дранікова С.М.,

При секретарі Рядновій А.Ю.

розглянув заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» про поновлення строків для предявлення виконавчого документу для виконання, суд-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» звернувся до суду, з заявою в якій просить видати виконавчі листи по справі 2-328/2011 р. та поновити строк для предявлення виконавчих листів. Свої вимоги мотивує тим, що працівник банку звільнився і належним чином не повідомив банк про рух справи та втратив виконавчі листи, тому банком пропущено строк для пред`явлення їх до виконання.

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 21.10.2011 року по справі № 2-328/2011 року позовні вимоги ПАТ « ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом - задоволені в повному обсязі.

Заявник до судового засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі листи та інші судові документи можуть бути предявленні до виконання протягом року.

Згідно ч.2 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», видати дублікати виконавчих листів та поновити строк для їх пред'явлення для виконання у цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом, оскільки їх оригінали втрачено, заочне рішення не виконано.

Керуючись ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 208-210, 370, 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» про поновлення строків для предявлення виконавчого документу для виконання задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству « ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» дублікати виконавчих листів № 2-328/2011 року відповідно до рішення Біляївського районного суду Одеської області від 21.10.2011 року по цивільній справі за позовом ПАТ « ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ «ОСОБА_2 аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про визнання кредитного договору недійсним.

Поновити строк для предявлення до виконання листві по цивільній справі № 2-328/2011 року за позовом ПАТ « ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ «ОСОБА_2 аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк з дня проголошення або отримання копії.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_5

С