Провадження 2/200/2637/15
У Х В А Л А

«03» серпня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Женеску Е.В.,

за участю секретаря: Кобзар А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 у якому просив суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 червня 2015 року по справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду на 26 червня 2015 року на 11-00 год.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 зазначила, що позивач вищевказаний позов при подачі до суду не підписував, а вона сама власноручно поставила за позивача підпис навпроти прізвища «ОСОБА_1К.» у позовній заяві.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2012 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» сімейне законодавство не передбачає можливості розірвання шлюбу представником одного з подружжя або їх обох за довіреністю останніх, а правила ЦК про представництво, довіреність і доручення на ці правовідносини не поширюються.

Як вбачається з довіреності від 05.05.2015 р. ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_3 представляти його інтереси з усіма правами наданими законом позивачу, а також з правом подавати та підписувати позовні заяви, тобто вчиняти від його імені процесуальні дії, але у позовній заяві ОСОБА_3 не зазначає себе як представник ОСОБА_1, крім того не зазначає своє місце проживання (перебування) або місцезнаходження, а тому дії ОСОБА_3 суперечать нормам діючого законодавства.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивач не ставив свій підпис у позовній заяві, а підпис заяви здійснила його представник, але з імітуванням його підпису.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку, - позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Женеску