Справа № 366/1653/15-ц
Провадження № 2/366/358/15
03 листопада 2015 року смт.Іванків
Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Корчкова А.А., за участю секретаря судового засідання Онищенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВІЕС» до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу, -
26 червня 2015 року позивач звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС» кошти у сумі 5 663, 63 грн. та 243, 63 грн. судового збору.
Ухвалою судді Іванківського районного суду Київської області від 15.07.2015 року провадження у справі відкрито та призначено до судового розгляду.
За відомостями адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області ОСОБА_1 зареєстрованим не значиться.
13.10.2015 до суду надійшло клопотання ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС», про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_2, який є страхувальником за договором обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 12.03.2014 № АС/9874240.
Суд, вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, вислухавши думку позивача, дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 1191 ЦК особа, яка відповідає за шкоду, завдану з вини іншої особи, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи, якщо за законом межі відповідальності останньої та особи, яка за неї відповідає, однакові.
Крім того, відповідно до п.п. 38.1.1 п. 38.1 ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик, після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.
Відповідно до ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 01.03.2013 «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» вказано, що шкода, завдана кількома особами, відшкодовується кожною з них у частці, завданій нею (у порядку часткової відповідальності). При цьому, п. 8 зазначеної постанови законодавець чітко визначив випадки, коли шкода стягується з відповідачів у порядку часткової відповідальності, а саме, особи, які спільно завдали шкоди, тобто завдали неподільної шкоди взаємопов'язаними, сукупними діями, або діями з єдністю наміру, несуть солідарну відповідальність перед потерпілими (статті 543, 1190 ЦК).
Враховуючи, що з регресним позовом страховик може звернутися або до страхувальника, або до водія, тобто законодавець не передбачив солідарної відповідальності страхувальника та водія, а також враховуючи що Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ЮНІВІЕС» звернулася з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу, суд відмовляє в задоволенні клопотання про залучення співвідповідача.
На основі вищевикладеного, керуючись статтями 543, 1188, 1190, 1191 ЦК України, статтями 33, 208-210, 293 ЦПК України, ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» суд,-
В задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВІЕС» про залучення до участі в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВІЕС» до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу, як співвідповідача ОСОБА_2 відмовити.
Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на «19» листопада 2015 року о 12 год. 30 хв.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.А. Корчков