Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-зз/641/9/15 Справа № 2-10/2008
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Боговського Д.Є.

за участю секретаря Бєлової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 2-10/2008 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа Сьома Харківська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним, визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2008 року Комінтернівським районним судом м. Харкова у справі № 2-10/2008 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа Сьома Харківська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним, визнання права власності в порядку спадкування за законом, ухвалено рішенням, яким відмовлено в задоволенні заявлених вимог.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 12 березня 2009 року рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.10.2008 у справі № 2-10/2008 залишено без змін.

В ході розгляду справи за клопотанням позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 винесено ухвалу суду від 27.05.2004, якою вжито заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на транспортний засіб «ЗАЗ-110217», д.н., 89531 ХК, земельну ділянку площею 0,6 га в с. Черемушне Валківського району Харківської області, які зареєстровані на імя ОСОБА_5, що мешкав за адресою: м. Харків, пр.. Гагаріна,94-А кВ. 106; а також накладено арешт на пасеку в с. Ординка Валківського району Харківської області та предмети побуту, які знаходились у відповідача ОСОБА_6

Вказаною ухвалою суду також заборонено Першій Харківській державній нотаріальній конторі та Сьомій Харківській державній нотаріальній конторі вчиняти дії, повязані з оформленням спадщини після смерті ОСОБА_5.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28 травня 2009 року скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 27.05.2004, та знято арешт з автомобіля «ЗАЗ-110217», д.н., 89531 ХК.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 червня 2009 року скасовані заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 27.05.2004 та знято заборону Першій Харківській державній нотаріальній конторі та Сьомій Харківській державній нотаріальній конторі вчиняти дії, повязані з оформленням спадщини після смерті ОСОБА_5.

До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування арешту на нерухоме майно, накладеного ухвалою суду від 27.05.2004, із посиланням на те, що судове рішення у справі, яким відмовлено в задоволенні вимог, набрало законної сили 12.03.2009, а тому відпала необхідність у забезпеченні позову.

У судове засідання учасники судового розгляду не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що наявні підстави для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 27 травня 2004 року.

Відповідно що положень ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 травня 2004 року у справі № 2-10/2008 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа Сьома Харківська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним, визнання права власності в порядку спадкування за законом, скасувати.

Зняти арешт з нерухомого майна, зареєстрованого на імя ОСОБА_5, а саме земельної ділянки площею 0,6 га в с. Черемушне Валківського району Харківської області.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, або в порядку передбаченому ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя -ОСОБА_7