Справа № 682/1960/15-ц
Провадження № 2-во/682/3/15
У Х В А Л А

13.08.2015 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Зеленської В.І., при секртетарі ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в.

03.08.2015 року до суду надійшла заява стягувачки ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду від 23.07.2015 року про стягнення аліментів з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 на утримання трьох неповнолітніх дітей та помилки у виконавчому листі, виданому Славутським міськрайонним судом Хмельницької області 29 липня 2015 року у цій справі, зокрема: просить виправити допущену судом описку в резолютивній частині рішення суду щодо розміру аліментів з "1/4" на "1/2" та визнати помилкою розмір алміентів, вказаний у виконавчому листі в розмірі "1/4" і виправити цю помилку на "1/2".

Стягувачка ОСОБА_2 в судове засідання для розгляду заяви про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі не з"явилася.

Боржник ОСОБА_3 не заперечує проти виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі.

Ознайомившись з заявою ОСОБА_2, дослідивши долучені письмові докази, суд знаходить, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

14.07.2015 р ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення в її користь аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дітей.

В судовому засіданні 23.07.2015 р ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала. Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги про стягнення з нього в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дітей, визнав повністю.

23.07.2015 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області постановлене рішення у справі № 682/1960/15-ц (провадження № 2/682/704/2015) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на трьох неповнолітніх дітей. Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць звернено до негайного виконання.

Проте, в резолютивній частині рішення судом допущена описка і визначено розмір аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей "1/4" замість "1/2".

29.07.2015 р на підставі означеного рішення Славутським міськрайонним судом Хмельницької області видано виконавчий лист щодо негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць. У виконавчому листі судом допущена помилка і також вказано розмір аліментів "1/4" замість "1/2".

Відповідно до ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається в тому числі резолютивна частина рішення; дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

ВІдповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного суд знаходить вимоги про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі законними, підставними та обгрунтованими, а тому їх слід задовольнити.

Керуючись ст. 219, ст. 369 ЦПК України, ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" , суд

у х в а л и в.

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Виправити в резолютивній частині рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 липня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей описку щодо розміру аліментів і викласти другий абзац резолютивної частини в такій редакції "Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 14 липня 2015 року і до досягнення повноліття дітьми".

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Славутським міськрайонним судом Хмельницької області 29 липня 2015 року на підставі рішення суду від 23 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей та вважати правильним наступне формулювання резолютивної частини рішення суду: "Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 14 липня 2015 року і до досягнення повноліття дітьми. Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць звернути до негайного виконання."

Протягом п"яти днів на ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Зеленська В. І.