Справа № 212/4538/15-ц
У Х В А Л А

про повернення зустрічної позовної заяви

29 вересня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в сладі головуючого Дехта Р.В., при секретарі Гавриленко Л.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення до житлового приміщення та визначення порядку користування житловим приміщенням

В С Т А Н О В И В ;

09 червня 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа відділ державної міграційної служби Жовтневого району м. Кривого Рогу про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщення, зняття з реєстраційного обліку. Зазначена позовна заява прийнята судом до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі № 212/4538/15ц (2/212/2464/15).

07 вересня 2015 року відповідач по первісному позову ОСОБА_1 в судовому засіданні надав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про вселення його до житлового приміщення та визначення порядку користування житловим приміщенням квартирою № 77 в буд. № 32 на мкрні 5 Зарічний у м. Кривому Розі.

Оглянувши матеріали зустрічної позовної заяви судом встановлено її невідповідність вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, а саме ОСОБА_1М, не сплачено судовий збір у розмірі, передбаченому ЗУ «Про судовий збір» .

Ухвалою суду від 07 вересня 2015 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення до житлового приміщення залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків , який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії цієї Ухвали судді.

В матеріалах справи міститься письмова розписка ОСОБА_1 про те, що останній отримав копію ухвалу суду 18 вересня 2015 року, однак станом на 29 вересня 2015 року недоліки, які були у зустрічній позовній заяві ОСОБА_1 не усунуті, не надано доказів щодо сплату судового збору.

Згідно ч.2 ст. 124 ЦПК України до зустрічної позовної заяви, поданої із порушенням вимог ст. 119, 120 ЦПК України застосовується положення ст. 121 ЦПК України.

Стаття 121 передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 124, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення до житлового приміщення та визначення порядку користування житловим приміщенням - визнати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в п'ятиденний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р. В. Дехта