Провадження № 2/161/355/15
У Х В А Л А

18 лютого 2015 року місто ОСОБА_1

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Щерблюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулась в суд з заявою про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за недійсним правочином.

Заяву мотивує тим, що 12 жовтня 2010року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований у с. Рованці, вул. Нова 12, Луцького району. Вказаний договір був посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_1 , та зареєстровано в реєстрі № 4170. Згідно п. 4 даного договору між сторонами по справі (продавцем та покупцем) було досягнуто домовленості, що продаж даного будинку здійснюється за 200 772 грн. За домовленістю сторін встановлено порядок розрахунків зі сплати ціни за житловий будинок 160 000 грн. сплачені покупцем продавцю під час оформлення цього договору. Продавець сплату залишку ціни житлового будинку 40 772 грн. здійснює до 01 травня 2011 року. На виконання вимог вказаного договору, 12 жовтня 2010року, тобто в день укладення договору, ОСОБА_3 було передано 160 000 (сто шістдесят тисяч) грн. Решту коштів в розмірі 40 772 грн. ОСОБА_3 передано 27.05.2011р., згідно нотаріально посвідченої заяви.

Однак, рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.05.2014р. у справі № 161/13929/13-ц, залишене без змін ухвалою апеляційного суду Волинської області від 17.06.2014 року, задоволено частково позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та витребування майна: визнано недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку від 12 жовтня 2010 року укладений ОСОБА_3 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_1 за реєстровим номером 4170. Витребувано із володіння ОСОБА_5 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в с. Рованці, вул. Нова, 12 Луцького району шляхом передачі зазначеного майна у володіння ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

На даний час, рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.05.2014р. у вказаній справі, набрало законної сили.

Виходячи зі змісту вказаного судового рішення у власність відповідача повернуто житловий будинок, який ним був відчужений, при цьому кошти в розмірі 200 772 грн. передані нею за недійсним правочином, відповідачем не повернуто.

На даний час, в матеріалах справи надано достатньо доказів на підтвердження її вимог, і враховуючи те, що в договорі купівлі-продажу житлового будинку від 12.10.2010р. вказано, що відповідач отримав кошти в розмірі 160 000 грн. за продаж будинку, а згодом згідно нотаріальної розписки від 27.05.2011р., ще 40 772 грн., що в сумі становить 200 772 грн., яку відповідач у разі задоволення позову, можливо не відшкодує, враховуючи значний розмір коштів. У разі задоволення даного позову, без накладення арешту на належне відповідачу нерухоме майно, а саме : житлового будинку № 12 по вул. Новій в с. Рованці Луцького району, неможливим стане виконання рішення суду, якщо відповідач до прийняття рішення у даній справі по суті або до набрання законної сили рішення, формально відчужить вищевказане нерухоме майно іншій особі, з метою ухилення від виконання рішення суду.

Посилаючись на наведене, просить суд накласти арешт на житловий будинок, який знаходиться в с. Рованці Луцького району, по вул. Новій, 12.

Вiдповiдно до ст.151 ЦПК України суд за заявою осiб, якi беруть участь у справi може вжити заходи забезпечення позову на будь-якiй стадiї розгляду справи, якщо невжиття заходiв забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рiшення суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову пiдлягає до задоволення, оскiльки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рiшення суду по данiй справi.

Керуючись ст.ст.151,152 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на житловий будинок, який знаходиться по вул. Новій, 12, в с. Рованці, Луцького району, Волинської області, який належить на праві приватної власності ОСОБА_3, в межах суми заявлених позовних вимог 200772грн. (двісті тисяч сімсот сімдесят дві гривні).

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Копію ухвали направити відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції у Волинської області для негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі скарги через Луцький міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а для осіб, що не приймали участі при її винесенні в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.