Справа № 226/3197/15-ц
Провадження №2/226/1428/2015
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 листопада 2015 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючої - судді Клепка Л.І.,
при секретарі Тіссен О.В.,
за участю відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Димитров Донецької області справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією,-
Позивач Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, спожитої внаслідок порушення правил користування. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований і проживає в квартирі АДРЕСА_1 і є споживачем електроенергії, яка надається йому в квартиру на підставі відкритого на нього особового рахунку № НОМЕР_2. 15 серпня 2012 року при проведенні перевірки виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією для населення працівниками Красноармійського РЕМ за місцем проживання відповідача було виявлено порушення вимог п.53 Правил користування електричною енергією для населення, яке виразилося в самовільному підключенні електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схем обліку шляхом накиду дротів електричного навантаження на мережний ввід, внаслідок чого електроенергія електролічильником не обліковувалась, про що був складений акт № 175675 від 15.08.2012 року. В результаті порушення правил споживання електроенергії позивачу були спричинені збитки на суму 7774,09 грн. Оскільки в добровільному порядку відповідач не відшкодував суму нарахованих збитків, позивач просить суд стягнути з нього вказану суму на його користь в судовому порядку та стягнути з відповідача на його користь сплачений ним при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, до судового засідання не з'явився, на адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав і суду пояснив, що з 2006 року він є наймачем квартири АДРЕСА_1. На його ім'я оформлено особовий рахунок на сплату послуг з елетропостачання. З 9 вересня 2015року за зазначеною адресою зареєстрована і його мати ОСОБА_3. В квартирі з 2006 року він не проживав, але комунальні платежі, в тому числі і плату за користування електроенергією, сплачував. Визнає, що в акті про порушення правил користування електроенергією від 15.08.2012 року, складеному представниками позивача, підпис його. Розмір нарахованих збитків за даним актом, розрахованих комісією позивача від 04.09.2012року, не оспорює. Чи отримував це рішення в вересні 2012року, не пам'ятає.
Судом встановлено, що згідно акту № 175675 від 15 серпня 2012 року про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем, складеного представниками Красноармійського РЕМ у споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення - самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схем обліку шляхом накиду дротів електричного навантаження на мережний ввід, внаслідок чого електроенергія електролічильником не обліковувалась (а.с.5-6).
Згідно розрахунку збитків, нанесених «Постачальнику», та протоколу засідання Комісії № 214 від 04.09.2012 року їх сума складає 7774,09 грн. (арк.спр.7).
Дані щодо незгоди відповідача з даними розрахунками матеріали справи не містять.
Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги, пред'явлені позивачем ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно статті 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до статті 26 Закону України «Про електроенергетику» безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії згідно із законодавством України. За змістом статті 27 цього Закону правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Методика розрахунку розміру шкоди, завданої енергопостачальнику внаслідок викрадення електроенергії, встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Керуючись пунктами 37 і 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією, а споживач електричної енергії зобов'язаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку.
Згідно пунктів 48 і 53 зазначених Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за споживання електричної енергії без приладів обліку, при цьому розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.
Згідно наданих позивачем розрахунків, збитки, спричинені внаслідок позаоблікового користування електроенергією, становлять 7774 грн. 09 коп.
Оскільки відповідач не відшкодував позивачу збитки, завдані енергопостачальнику внаслідок порушення правил користування електричною енергією, вони підлягають стягненню з нього на користь позивача в судовому порядку. Доказів, які б спростовували причетність відповідача до виявленого порушення, судом не встановлено.
Вирішуючи питання щодо судових витрат відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України, суд вважає, що судові витрати в виді судового збору в розмірі 243,60 грн., сплачені позивачем при зверненні до суду, підлягають покладенню на відповідача.
На підставі ст.ст.257, 267 п.4 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, задовольнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення.

В разі, якщо особи, які приймали участь у справі не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, вони можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя Л.І.Клепка