Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари № справи 361/8194/14-ц
№ провадження 2/361/138/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Семенець Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом. Обгрунтовуючи заявлені вимоги зазначила, що 24 червня 2005 року уклала шлюб з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася донька - ОСОБА_3. Однак, через різні погляди на сімейне життя та нехтування відповідачем сімейними цінностями, їх спільне життя не склалося. В зв'язку з наведеним, просила суд розірвати шлюб з відповідачем, та стягнути з нього судові витрати.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував щодо розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини в справі, об'єктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

24 червня 2005 року Броварським міськрайонним управлінням юстиції у Київській області зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем, про що зроблено актовий запис № 232.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в подружжя народилася дочка - ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановлює ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Виходячи з наведеного, позов підлягає задоволенню, оскільки подружжя спільного господарства не веде, разом не проживає, постійно сперечаються, а тому збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

керуючись ст. ст. 104-105, 112 - 115 СК України, ст. ст. 10-11, 60, 88, 174, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 червня 2005 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області , актовий запис № 232.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О. Білик

.

.