Справа № 522/6273/15
Провадження № 2р/522/98/15
УХВАЛА

про розяснення судового рішення

16 вересня 2015 року Приморський районний суду м. Одеси у складі:

головуючого - судді Нікітіної С.Й.,

при секретарі Віноградовій І.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду від 14.03.2015 р. по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи ОСОБА_3, ОСОБА_1 про усиновлення повнолітньої

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про роз'яснення рішення суду від 14.04.2015 р.

У своїй заяві вона просить суд постановити ухвалу, в якій роз'яснити, що в резолютивній частині рішення застосовано нинішнє прізвище - ОСОБА_1 про яку йдеться у актовому записі N 2844 від 11 грудня 1987 року про народження 5 грудня 1987 року дитини ОСОБА_4 і необхідно у такому випадку зазначити у відповідності до діючого законодавства її прізвище на момент вчинення актового запису відділом реєстрації актів цивільного стану Київського району м. Одеси 11 грудня 1987 року.

Заявник та зацікавлені особи у судове засідання не зявились, через канцелярію суду надали заяву про слухання справи у їх відсутність та підтримали заяву і просили її задовольнити. При цьому у заяві ОСОБА_1 пояснила суду, що до цих пір рішення суду Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції не виконано, так як згідно діючого законодавства у актовому записі та в свідоцтві про народження дитини не може бути вказано нинішнє прізвище дитини.

Розглянувши матеріали справи у їх сукупності, прийнявши до уваги обставини та письмові пояснення заявника та зацікавлених осіб, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом було встановлено, що в березні 2015 року до суду звернувся з заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи ОСОБА_3, ОСОБА_1 про усиновлення повнолітньої.

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що 28 травня 1994 року, він зареєстрував брак з ОСОБА_3, з цього часу він проживає однією родиною з нею, спільною донькою та її донькою ОСОБА_1 (колишнє прізвище ОСОБА_3, (Грекк), яка вважає його своїм батьком.

ОСОБА_1 написала нотаріально посвідчену заяву про те, що бажає бути усиновленою ОСОБА_2, заявлені вимоги визнала в повному обсязі, пояснила, що вважає заявника своїм батьком та просить заяву про усиновлення задовольнити.

ОСОБА_3, рідна мати ОСОБА_1, написала нотаріально посвідчену заяву про те, що вона не заперечує проти задоволення заяви її законного чоловіка ОСОБА_2 щодо усиновлення доньки ОСОБА_3 (нині після заміжжя ОСОБА_1) Іоланти Ігорвіни.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2015 року заява була задоволено та суд вирішив: Оголосити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, усиновлювачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, при народженні ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно із ст. 147 Сімейного кодексу України по батькові дитини, народженої жінкою, яка не перебуває у шлюбі, за умови, що батьківство щодо дитини не визнано, визначається за іменем особи, яку мати дитини назвала її батьком.

З урахуванням вищезазначеного суд вважає, що при виконанні рішення суду від 14.04.2015 р. необхідно внести відповідні зміни в актовий запис N 2844 від 11 грудня 1987 року про народження 5 грудня 1987 року ОСОБА_3 (нині ОСОБА_1)) Іоланти Ігорівни, який зроблений відділом реєстрації актів цивільного стану Київського району м. Одеси 11 грудня 1987 року.

Керуючись ст. ст. ст. 122, 135, 136, 147 СК України, ст. 221 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Роз'яснити рішення Приморський районний суду м. Одеси від 14 квітня 2015 р. у справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи ОСОБА_3, ОСОБА_1 про усиновлення повнолітньої.

Зазначити, що при виконанні рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2015 року необхідно внести відповідні зміни в актовий запис N 2844 від 11 грудня 1987 року про народження 5 грудня 1987 року ОСОБА_6, який зроблений відділом реєстрації актів цивільного стану Київського району м. Одеси 11 грудня 1987 року шляхом внесення відомостей про батька дитини ОСОБА_2 та видачею повторного свідоцтва про народження ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України

Суддя

16.09.2015