Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1178/15-ц
Провадження №: 2/332/548/15
У Х В А Л А

Іменем України

17 червня 2015 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мєркулової Л.О.,

при секретарі Попазовій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба(управління) у справах дітей Запорізької міської ради, відділ по Заводському району про встановлення порядку користування квартирою, про усунення перешкод в користуванні квартирою, вселення , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба(управління) у справах дітей Запорізької міської ради, відділ по Заводському району про встановлення порядку користування квартирою, про усунення перешкод в користуванні квартирою, вселення.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи для визначення варіантів встановленя порядку користування квартирою, оскільки відповідач заперечує проти вирішення спору за фактичним порядком, що склався.

У відповідності зі ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з положень ст.ст. 10-11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, які беруть участь у справі. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Розглянувши клопотання, вислухавши представника позивача, представника відповідача, відповідача, які не заперечували проти призначення експертизи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, отже по справі необхідно призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі будівництва.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний певний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно призупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба(управління) у справах дітей Запорізької міської ради, відділ по Заводському району про встановлення порядку користування квартирою, про усунення перешкод в користуванні квартирою, вселення - судову будівельну - технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- які можливі варіанти в натурі квартири АДРЕСА_1 м Запоріжжя згідно з частками співвласників квартири по 1/2 частці на час проведення експертизи;

В разі неможливості розділу квартири в натурі встановити можливі варіанти користування квартирою № 3 будинку 94 по вул. Республіканська м Запоріжжя згідно з частками співвласників квартири по 1/2 частці, якщо неможливо встановити порядок користування в ідеальних долях то розрахувати грошову компенсацію з відступленням долей.

Встановити термін для проведення експертизи один місяць.

Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро», яке знаходиться за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 121, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача, відповідачу розяснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі. Надати можливість сторонам по справі приймати участь при здійсненні заходів при проведенні експертизи.

Провадження по справі до закінчення проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.О. Мєркулова