Провадження №2/715/3386/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2015 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси - Євтушенко П. М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк про розірвання договору банківського рахунку та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 26. 10. 2015 року звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк про розірвання договору банківського рахунку та відшкодування моральної шкоди. З наданих матеріалів справи вбачається, що правовідносини між сторонами виникли на підставі заробітної картки № 324087.

Відповідно до ст. 109 ч. 2 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

В позовній заяві, позивачем предявлено позов до Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк в м. Черкаси по вул. Б. Вишневецького, хоча відповідно до офіційного сайту Національного Банку України за адресою м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 40 зареєстроване відділення «Дніпро» Черкаського ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» з 14. 02. 2012 року.

Згідно відомостей офіційного сайту Національного Банку України ПАТ «ПриватБанк» є юридичною особою, яка знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, по вул. Набережна Перемоги, 50.

Відповідно до ч. 7 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть предявлятися за їх місцезнаходженням.

Таким чином, відповідач, що зазначений у предявленому позові не є філією, а відділенням.

Згідно копії паспорту позивача та позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься до териториторії Придніпровського району міста Черкаси.

Враховуючи вище викладене та досліджуючи матеріали справи з яких вбачається, що ні позивач, ні відповідач не знаходяться на території Соснівського районного суду м. Черкаси.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна суду, до якого вона була подана.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою повернення заяви.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 109, 115, 121, 209, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк про розірвання договору банківського рахунку та відшкодування моральної шкоди - для подання її до належного суду.

Розяснити ОСОБА_1 право звернення з вказаною позовною заявою за своїм місцем реєстрації а саме, до Придніпровського районного суду м. Черкаси, або за місцем знаходження банку відповідного суду м. Дніпропетровськ.

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним за квитанцією № 0.0.453508030.1 виданою ПАТ «Приват Банк» від 26. 10. 2015 року судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси підпис ОСОБА_2