Справа № 349/1035/15-ц
Провадження № 2/349/376/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 вересня 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар Мартиновська І. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 03 березня 2006 року виконкомом Явченської сільської ради Рогатинського району, актовий запис за № 1.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що шлюб фактично припинено з 2013 року, відтоді проживає з дружиною окремо. Сімейне життя не склалося, шлюб має формальний характер. Малолітній син, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з ОСОБА_1, дружина вихованням сина не цікавиться, матеріальної допомоги не надає.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити з вищенаведених підстав та додатково вказав на такі причини розірвання шлюбу, як зловживання відповідачкою алкогольними напоями, ведення нею аморального способу життя.

Відповідач у судове засідання не з'явилася повторно, про час і місце судового розгляду була повідомлена належним чином.

Тому, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, згідно із свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, був зареєстрований 03 березня 2006 року виконкомом Явченської сільської ради Рогатинського району, актовий запис за № 1 (а. с. 5).

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 01.02.2007 року виконкомом Явченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1, подружжя має сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 6).

В судовому засіданні встановлено, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені понад два роки тому, відповідачка участі у вихованні та утриманні малолітнього сина не бере.

Відповідно до вимог ст. 112 СК України, при розірвані шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу.

Отже, суд вважає, щоподальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача та малолітнього сина подружжя, а тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 208, 212-215, 224 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1та ОСОБА_2 03 березня 2006 року виконкомом Явченської сільської ради Рогатинського району, актовий запис за № 1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в 10 - денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути переглянуте Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою ОСОБА_2, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М. Г. Рибій