Справа №303/1833/15-ц
2/303/1262/15 ряд.стат.звіту №26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Монич В.О.

при секретарі Глеба Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_1, який представляє свої інтереси та інтереси неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог ОСОБА_4, служба у справах дітей Мукачівської районної державної адміністрації про виселення.

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приват Банк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, який предсталяє свої інтереси та інтереси неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог ОСОБА_4, служба у справах дітей Мукачівської районної державної адміністрації про виселення.

15 червня 2015 року представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_4, яка є третьою особою про виселення, без участі представника.

Разом з тим, в провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває на розгляді справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_1, який представляє свої інтереси та інтереси неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог ОСОБА_4, служба у справах дітей Мукачівської районної державної адміністрації про виселення, тобто, представник позивача не надав до суду заяви про розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_1, який представляє свої інтереси та інтереси неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог ОСОБА_4, служба у справах дітей Мукачівської районної державної адміністрації про виселення у його відсутності.

Представник позивача без поважних причин не з»являвся в судове засідання 02.06.2015 року, 15.06.2015 року, 30.07.2015 року та 13.08.2015 року, про розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_1, який представляє свої інтереси та інтереси неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог ОСОБА_4, служба у справах дітей Мукачівської районної державної адміністрації про виселення, повідомлявся належним чином, що стверджується відмітками в журналі вихідної кориспонденції про отримання судових повісток.

За таких обставин та у відповідності до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, позов публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_1, який предсталяє свої інтереси та інтереси неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог ОСОБА_4, служба у справах дітей Мукачівської районної державної адміністрації про виселення - слід залишити без розгляду.

Керуючись: п.3 ч.1 ст.207, ст. ст.77, 208, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_1, який представляє свої інтереси та інтереси неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог ОСОБА_4, служба у справах дітей Мукачівської районної державної адміністрації про виселення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.О.Монич