РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/8773/15-ц

пр. № 2/759/4246/15

29 жовтня 2015 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Куркіній І.В.

за участю позивача Шерстневої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 року представник ПАТ «Акцент-Банк» за довіреністю ОСОБА_3 звернувся до суду із вищезазначеним позовом посилаючись на те, що 21.09.2011 року між ОСОБА_2 та ПАТ «Акцент-Банк» було укладено кредитний договір № А3К8СС9НА60135 за яким банк надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 40000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 20.09.2014 року. ОСОБА_2 кошти отримав, однак договірні зобов'язання, передбачені кредитним договором в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування наданими коштами не виконав, що надає банку право стягнення заборгованості та штрафних санкцій. Тому позивач просить стягнути із ОСОБА_2 на користь банку заборгованість в сумі 105855,89 грн., яка складається з: 30013,35 грн. - заборгованості за кредитом, 43,32 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 21596,22 грн. - заборгованості по комісії за користуванням кредитом, 48686,05 грн. - заборгованості по пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитом, а також штрафів: 500,00 грн. - фіксована частина, 5016,95 грн. - процентна складова, а також судовий збір у розмірі 1058,56 грн.

Представник ПАТ «Акцент-Банк» позо підтримала та просила його задовольнити.

ОСОБА_2.у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Суд відповідно до положень ст. 224 ЦПК України вважає можливим ухвалити в справі заочне рішення за наявними в матеріалах справи доказами, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 21.09.2011 року між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № А3К8СС9НА60135 за яким банк надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 40000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 20.09.2014 року. (а.с.6-13).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

В ідповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

У зв'язку із порушенням відповідачем своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором утворилась заборгованість, яка станом на 18.05.2015 року за розрахунками позивача становить 105855,89 грн., яка складається з: 30013,35 грн. - заборгованості за кредитом, 43,32 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 21596,22 грн. - заборгованості по комісії за користуванням кредитом (а.с.4-5).

Згідно п. 5.1 умов надання споживчого кредиту при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу.

Згідно п. 5.3 умов надання споживчого кредиту при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500,00 грн.+5% від суми заборгованості.

На підставі викладеного позивач нарахував відповідачу пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором у розмірі 48686,05 грн., штрафи в розмірі 500,00 (фіксована частина) та 5016,95 грн. (процентна складова), що відповідає умовам договору, дійсним розмірам заборгованості та не суперечить чинному законодавству.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок відшкодувати позивачу понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1058,56 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530,610 ЦК України, ст.ст. 10,11, 57, 60, 179, 209, 212-215, 224-228, 292, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (рах. № 0010 - для погашення заборгованості, рах. № 0001 - для відшкодування судових витрат, , МФО 307770, адреса: 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11) суму заборгованості у розмірі 105855,89 грн. (30013,35 грн. - заборгованість за кредитом, 43,32 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 21596,22 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 48686,05 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитом, штрафи: 500,00 грн. - фіксована частина, 5016,95 грн. - процентна складова), а також судовий збір у розмірі 1058,56 грн., а всього 106914 (сто шість тисяч дев'ятсот чотирнадцять) грн. 45 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: