Єдиний унікальний номер 227/4853/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/711/2015
Головуючий у 1-їй інстанції Тітова Т.А.
Доповідач Азевич В.Б.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 вересня 2015 року м. Артемівськ

Суддя Апеляційного суду Донецької області Азевич В.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, в інтересах яких діє ОСОБА_15, на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної Марини Анатоліївни про визнання протиправним бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Добропільським міськрайонним судом Донецької області 27 серпня 2015 року постановлено ухвалу про повернення позовної заяви.

На вказану ухвалу позивачами, в інтересах яких діє ОСОБА_15, подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до пункту 3 частини 1 ст. 293 ЦПК України ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до частини 3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Відповідно до частини 4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Апеляційна скарга підписана представником позивачів ОСОБА_15, проте, довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, в матеріалах справи відсутні.

Згідно з частиною 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України застосовуються положення статті 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу позивачів, в інтересах яких діє ОСОБА_15, необхідно залишити без руху та надати позивачам строк для надання документів, що посвідчує повноваження представника.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, в інтересах яких діє ОСОБА_15, на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 серпня 2015 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, в інтересах яких діє ОСОБА_15, строк для надання документів, що посвідчує повноваження представника - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, в інтересах яких діє ОСОБА_15, що в разі неусунення недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Азевич В.Б.