Справа № 648/2419/15-ц
Провадження № 2/648/889/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2015 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого - судді: Сокирко Л.М.,

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, мотивуючи його тим, що з 17.10.1993 року вони з відповідачкою перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Це їх перший шлюб.

Від шлюбу вони мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружнє життя між ним та відповідачкою не склалося, із-за постійних сварок, так як кожен із них має різний погляд на життя та ведення спільного господарства. Більше року вони разом не проживають, фактичні шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться.

Просив шлюб розірвати, дітей залишити проживати з відповідачкою.

Сторони в судове засідання не прибули.

Позивач подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, на примирення не згідний, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, на примирення не згідна, позовні вимоги визнала та просила неповнолітнього сина залишити проживати разом з нею.

Суд, вивчив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Матеріалами справи встановлено:

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу (серія НОМЕР_1), сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17.10.1993 року, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу Кізомиської сільської ради Білозерського району Херсонської області зроблено запис за № 20.

Згідно свідоцтва про народження (серія НОМЕР_2), у сторін 14.09.1995 року народився син ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про народження (серія НОМЕР_3), у сторін 23.03.2002 року народився син ОСОБА_4.

Між сторонами склалися особисті неприязні відносини, які перешкоджають подальшому сімейному проживанню, на примирення сторони не згідні, а тому збереження сім'ї, в даній ситуації, не представляється за можливе.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`ю зберегти неможливо, а тому шлюб підлягає розірванню. Одночасно суд вважає за можливе, за згодою сторін, неповнолітнього сина залишити проживати з відповідачкою.

Питання про заміну прізвища відповідачка не ставила.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112, СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17.10.1993 року Кізомиською сільською радою Білозерського району Херсонської області за актовим записом № 20 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Сокирко Л.М.