Справа № 495/6666/15-ц
Ухвала

про відмову у відкритті провадження по справі

21 вересня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Держземагенства м. Білгород-Дністровський Одеської області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії -

В С Т А Н О В И В:

14.09.2015 року ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до Відділу Держземагенства м. Білгород-Дністровський Одеської області (далі по тексту відповідач) про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Дана позовна заява мотивована тим, що відділ Держземагенства м. Білгород-Дністровський Одеської області своїми незаконними діями грубо порушує діюче законодавство, порушує конституційні та цивільні права ОСОБА_1, ігнорує та не виконує рішення суду щодо земельної ділянки № 419-а СК «Буревестник», яка розташована в Лиманському курортному районі, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, одеська область, яка являється її власністю.

Однак, у відкритті провадження у справі слід відмовити з наступних підстав.

Так, позивач просить суд:

- визнати дії відділу Держземагенства м. Білгород-Дністровський Одеської області щодо відмови в погодженні та затвердженні технічної документації із землеустрою земельної ділянки № 419а СК «Буревісник» незаконними;

- зобовязати відділ Держземагенства м. Білгород-Дністровський Одеської області вчинити певні дії - затвердити папку з технічною документацією із землеустрою земельної ділянки № 419а СК «Буревісник», що належить ОСОБА_1 на правах приватної власності з грудня 2012 року;

- зобовязати відділ Держземагенства м. Білгород-Дністровський Одеської області вчинити певні дії - відновити оригінал папки з технічною документацією із землеустрою земельної ділянки № 419а СК «Буревісник», що належить ОСОБА_1 на правах приватної власності з грудня 2012 року.

Із поданих документів вбачається, що позивач - ОСОБА_1, при зверненні до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області керувалася статтями Цивільного процесуального кодексу України, тобто подала позов у порядку цивільного судочинства, але питання правомірності рішень, дій або бездіяльності підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до вимог ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п.2 ст.2 КАС України, до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень.

Згідно зі ст.4 КАС України, до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Згідно з вимогами ч.1 ст.17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій.

Частина 2 п.1 ст.17 КАС України, передбачає, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів індивідуальної дії) дій чи бездіяльності

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Таким чином, суд вважає, що у відкритті провадження по даній справі слід відмовити.

Керуючись п.3 ч.2 статті 122 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХ В А Л И В:

У відкритті провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу Держземагенства м. Білгород-Дністровський Одеської області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Розяснити позивачу його право звернення за вирішенням даного спору в порядку адміністративного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя В.В. Мишко