Справа № 1510/189/12
Провадження № 2-зз/500/27/15
УХВАЛА

02 вересня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Смокіної Г.І.,

при секретарі Борчану О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла заяву ОСОБА_1 про скасування арешту в порядку виконання рішення по цивільній справі №1510/189/12 (провадження №2/1510/1607/12) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.06.2012 року був задоволений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, а саме було вирішено стягувати щомісячно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.01.2012 року до 11.08.2025 року.

19.07.2012 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області був виданий виконавчий лист №2/1510/1607/12.

Відповідно до ст.57 Закону України «Про виконавче провадження» арешт майна боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення та може накладатися державним виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 12.11.2014 року державним виконавцем Орловим О.О. в порядку виконання рішення був накладений арешт на все майно, що належить ОСОБА_1

12.08.2015 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування арешту, накладеного в порядку виконання рішення, мотивуючи тим, що на даний час заборгованості по сплаті аліментів немає.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена.

В судове засідання представник відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1, оскільки відсутня заборгованість зі сплати аліментів.

Згідно ч.5 ст.60 Закону України «Про виконавче провадження» у всіх інших, крім ч.ч.1-4, випадках незавершеного виконавчого провадження арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду.

Згідно листа від 10.08.2015 року №15527, наданого відділом державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, заборгованість ОСОБА_1 по аліментам станом на 10.08.2015 року відсутня.

Враховуючи, що на даний час заборгованість по аліментам відсутня, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.383, 387 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування арешту в порядку виконання рішення по цивільній справі №1510/189/12 (провадження №2/1510/1607/12) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Скасувати арешт накладений постановою державного виконавця від 12.11.2014 року на все майно, що належить ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5