Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в порядку ч.3 ст. 209 ЦПК України)

336/1737/15-ц

2/336/1282/15

м. Запоріжжя 4 листопада 2015 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.

при секретарі Чернишовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3, та ОСОБА_4, третя особа Пята Запорізька державна нотаріальна контора, про припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на житловий будинок та виплату грошової компенсації,-

В С Т А Н О В И В:

ПозивачОСОБА_1 звернулася до суду з вищезгаданим позовом, за яким зазначила, що їй належить право власності на ? частину житлового будинку № 25 по вул. Дизельній в м. Запоріжжі.

Інша ? частка вказаного будинку належить відповідачам. Так, ОСОБА_4 належить право власності на 2/3 частин від ? частини спірного будинку в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_5, що становить 1/3 частину спірного будинку.

ОСОБА_2 прийняла спадщину на 1/3 частину майна, отже, їй належить право власності на 1/3 частину від ? частини спірного будинку в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, що становить 1/6 частину спірного будинку.

Вказаний будинок є замалим для спільного проживання і користування трьома співвласниками у відповідності до ідеальних часток у праві власності, вказаний будинок призначається для проживання однієї сімї, він є неподільним, а відповідачі забезпечені іншим житлом, тому позивачка просить суд припинити право власності ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на належній їм частки спірного будинку, стягнути з позивача на користь ОСОБА_4 грошову компенсацію у розмірі 62 334 гривень, стягнути з позивача на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію у розмірі 31 166 гривень та визнати за позивачем право власності на 1/3 та на 1/6 частку спірного житлового будинку.

В судовому засіданні позивач та її представник наполягли на позові за вищевказаними підставами, а відповідач ОСОБА_4 та представник відповідача ОСОБА_2 проти позову не заперечували, визнавши всі обставини, якими ОСОБА_1 обґрунтувала заявлені позовні вимоги, які і просили задовольнити в повному обсязі.

Всебічно зясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази в сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

На підставі викладеного, суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3, та ОСОБА_4, третя особа Пята Запорізька державна нотаріальна контора, про припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на житловий будинок та виплату грошової компенсації.

Припинити право власності ОСОБА_4 на 1/3 частину житлового будинку № 25 по вул. Дизельній в м. Запоріжжі, належну йому в порядку спадкування за законом після померлого 11 лютого 2012 року батька ОСОБА_5.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 62334 гривень, як компенсацію за частку спадкового майна у вигляді 1/3 частини житлового будинку № 25 по вул. Дизельній в м. Запоріжжі, зобовязавши територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області виплатити ОСОБА_4 з депозитного рахунку названого управління внесені ОСОБА_1 62334 гривень.

Припинити право власності ОСОБА_2 на 1/6 частину житлового будинку № 25 по вул. Дизельній в м. Запоріжжі, належну їй в порядку спадкування за законом після померлого 11 лютого 2012 року батька ОСОБА_5.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 31166 гривень, як компенсацію за частку спадкового майна у вигляді 1/6 частини житлового будинку № 25 по вул. Дизельній в м. Запоріжжі, зобовязавши територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області виплатити ОСОБА_2 з депозитного рахунку названого управління внесені ОСОБА_1 31166 гривень.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку № 25 по вул. Дизельній в м. Запоріжжі в порядку припинення права власності на частку у спільному майні за вимогою іншого співвласника.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів після проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Розяснити, що складання повного рішення відкладено, та після 9 листопада 2015 року можна буде з ним ознайомитися в будь-який робочий час суду.

Суддя П.В. Зарютін