Справа №442/4612/15-ц
Провадження №2/442/1635/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді : Крамара О.В.

при секретарі : Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, в обгрунтування позовних вимог посилається на те, що в 05 червня 1971 році вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрували у Палаці щастя м.Дрогобич, актовий запис № 250.

Від даного шлюбу у народилося двоє дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які на даний час вже повнолітні.

Після укладення шлюбу відносини між ними були добрими, на протязі тривалого часу вони спільно вирішували всі сімейні питання, займалися веденням домашнього господарства, вихованням дітей.

Після того, як діти виросли, створили свої сім»ї відносини між ними почали

погіршуватись. Відповідач почав зловживати спиртними напоями. Приходячи додому в

нетверезому стані створює конфліктні ситуації, ображає її нецензурними

словами, такі відносини між ними тривають на протязі майже 5-ть років. В даний час кожен з них має своє особисте життя. Вони втратили почуття поваги та любові один до одного. Якщо раніше вона старалася зберегти сім»ю заради дітей, то в даний час така потреба зникла.

Вона втомилася прощати відповідача, оскільки він як, вона зараз зрозуміла ніколи не зможе виконувати своїх обіцянок, тобто змінити спосіб життя.

Фактично їхня сім»я існує формально, вони не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету та не підтримують подружніх відносин. Збереження сім»ї надалі суперечить її інтересам, та не має сенсу її зберігати, а тому вирішила звернутися з даним позовом в суд.

Сторони в судове засідання не з?явилися, однак в матеріалах справи маються заяви сторін про розгляд справи у їх відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не з?явилися, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України - не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, виданого Бюро записів актів громадського стану Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради депутатів трудящих Львівській області, вбачається, що 05 червня 1971 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

Згідно ст. 24 СК України шлюб має ґрунтуватись на вільній згоді жінки та чоловіка. При цьому, відповідно до ч.3 та 4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість.

Судом встановлено, що відносини між сторонами не склалися, сторони не мають бажання зберегти сім'ю та перебувати у шлюбі надалі через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги, втрату почуттів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з огляду на вказані обставини подальше застосування будь-яких заходів щодо примирення подружжя, як це передбачає ст.111 СК України, є недоцільним та неефективним і суперечить інтересам сторін та моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України суд може розірвати шлюб за позовом одного із подружжя.

Отже, встановивши об'єктивні підстави для розірвання шлюбу, передбачені ст. 112 СК України, а саме те, що примирення між подружжям неможливе через втрату ними почуття взаємної любові, фактичне припинення спільних зобов'язань щодо піклування про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, утвердження в сім'ї взаємоповаги, втрату почуття відповідальності подружжя один перед одним, як того вимагає ст.55 СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх спільним інтересам, що має важливе значення, бажання зберегти сім'ю у сторін відсутнє, що є підставою для розірвання між ними шлюбу, оскільки перешкод, передбачених ч.2 ст.110 СК України, для цього не встановлено.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 червня 1971 року в Палаці Щастя м.Дрогобича, актовий запис № 250.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишається на прізвищі «ОСОБА_1»

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Крамар О.В