гСправа № 358/532/15-ц Провадження № 2/358/244/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю секретаря судового засідання Симоненко О.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксації судового засідання технічними засобами згідно частини 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2, звернувшись до суду з даним позовом до Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, просять суд визнати за ними право власності в рівних частках на житловий будинок АДРЕСА_1, посилаючись на те, що вказане нерухоме майно є спадковим, яке залишилось їм після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вони прийняли спадщину після смерті спадкодавця як спадкоємці за заповітом, так як протягом шести місяців з дня відкриття спадщини подали заяви до Богуславської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи.

Житловий будинок АДРЕСА_1 належав спадкодавцю ОСОБА_3, але за життя спадкодавця не було оформлено правовстановлюючі документи на цей будинок, що підтверджується довідкою Медвинської сільської ради № 698 від 05.09.2014 року.

При зверненні до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання документів про право власності на спадкове майно їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що у спадкодавця був відсутній правовстановлюючий документ на право власності на вищевказане нерухоме майно. Оскільки вони позбавлені можливості в адміністративному порядку встановити за собою право власності на нерухоме майно, то вони звернулися із даним позовом до суду.

Позивачі зазначають, що перешкод для визнання за ними права власності на вказаний будинок не існує, оскільки будинок (з відповідними господарськими будівлями і спорудами) по АДРЕСА_1 побудований без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати, а також будинок відповідає вимогам протипожежної безпеки, що підтверджено висновком спеціаліста з технічного нагляду на будівництвом будівель і споруд та висновком Богуславського районного сектору ГУ ДСНС України у Київській області.

Представник позивачів ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без її участі та без участі позивачів, а також зазначає, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач - Медвинська сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у відповідності до ст.1223 ч. 1 ЦК України є спадкоємцями за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією заповіту посвідченого 29.02.2008 року секретарем виконавчого комітету Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області.

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Із копії спадкової справи №38612014 вбачається, що спадкоємцями за заповітом на майно ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, являються ОСОБА_1 і ОСОБА_2, оскільки вони подали заяву до Богуславської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини 25.09.2014 року.

Із копії постанови державного нотаріуса від 26.03.2015 року вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно ОСОБА_3 не може бути видано, так як на ім'я спадкодавця відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, що розташований по вулиці Богуславській, 95 в с. Медвині, Богуславського району, Київської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцям ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з дня смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, належить спадкове майно в рівних частках (по 1/2 частині кожному згідно змісту заповіту), що залишилось після смерті спадкодавця.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Довідкою Медвинської сільської ради № 154 від 24 березня 2015 року підтверджується, що згідно даних погосподарської книги житловий будинок по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3, який був головою двору і проживав в господарстві до дня смерті.

За даними технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1 у господарстві спадкодавця є житловий будинок, 1910 року забудови, загальною площею 53,90 кв.м., житловою площею 26,30 кв.м., підсобною площею 22,10 кв.м., та господарські будівлі і споруди: два погреби з шийкою, прибудова, два сараї, літня кухня, убиральня, навіс, огорожа, ворота з хвірткою, колодязь питний, загальною інвентаризаційною вартістю 99828 гривень.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, тобто до 03 серпня 2004 року, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, яке не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, яка затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, передбачала обов'язкову реєстрацію будинків у містах і селищах міського типу. У період чинності цієї інструкції до 13 грудня 1995 року державна реєстрація нерухомого майна не проводилася у сільській місцевості.

Також слід зазначити, що виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України в редакції від 16.01.2003 року, тобто до 01.01.2004 року.

Таким чином, спадкодавець ОСОБА_3 маючи будинок, який був зареєстрований в погосподарській книзі Медвинської сільської ради, що підтверджується довідкою Медвинської сільської ради № 154 від 24 березня 2015 року, набув право власності на даний будинок.

Відповідно до висновку спеціаліста з технічного нагляду на будівництвом будівель і споруд Робака С.О. від 30.03.2015 року будинок (з відповідними господарськими будівлями і спорудами) по АДРЕСА_1 побудований без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного житлового будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати.

Також вказаний будинок відповідає вимогам протипожежної безпеки, що підтверджено висновком Богуславського районного сектору ГУ ДСНС України у Київській області № 285 від 01.04.2015 року.

Таким чином, будь яких перешкод для визнання за позивачами права власності в рівних частках на спадковий будинок, що залишився після смерті їх батька ОСОБА_3, під час судового розгляду не встановлено.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 59, 60, 61, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1220, 1223 ч. 1, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 і ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину житлового будинку, 1910 року забудови, загальною площею 53,90 кв.м., житловою площею 26,30 кв.м., підсобною площею 22,10 кв.м., та 1/2 частину господарських будівель і споруд: два погреби з шийкою, прибудова, два сараї, літня кухня, убиральня, навіс, огорожа, ворота з хвірткою, колодязь питний, загальною інвентаризаційною вартістю 99828 гривень, що розташовані по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частину житлового будинку, 1910 року забудови, загальною площею 53,90 кв.м., житловою площею 26,30 кв.м., підсобною площею 22,10 кв.м., та 1/2 частину господарських будівель і споруд: два погреби з шийкою, прибудова, два сараї, літня кухня, убиральня, навіс, огорожа, ворота з хвірткою, колодязь питний, загальною інвентаризаційною вартістю 99828 гривень, що розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення, через 10 днів з моменту отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов