Апеляційний суд Житомирської області
Справа №284/305/15-ц Головуючий у 1-й інст. Піщуліна І. С.
Категорія 59 Доповідач Микитюк О. Ю.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого Микитюк О.Ю.

суддів Заполовського В.Й.,

Шевчук А.М

при секретарі Кравчук Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області про стягнення спадкових коштів

за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області

на рішення Народицького районного суду Житомирської області від 16 червня 2015 року,

встановила:

У квітні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області щодо відмови у виплаті їй належної їй як спадкодавцю ОСОБА_3 пенсії та стягнути з відповідача 26040грн.25коп. В обґрунтування позову зазначила, що вона є спадкоємцем ОСОБА_3, отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на кошти, стягнуті з відповідача на користь ОСОБА_3 постановою суду, але відповідач відмовляється їх виплатити.

Рішенням Народицького районного суду Житомирської області від 16 червня 2015 року позов задоволено.

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати рішення і ухвалити нове рішення про відмову у позові. Апелянт посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права. Вважає, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, бюджетних призначень для виконання судових рішень про стягнення коштів не було, судом не взяті до уваги положення Закону України „Про гарантії держави щодо виконання судових рішень".

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено що на виконання постанов Народицького районного суду Житомирської області від 21.06.2011року та 15.11.2011 року ОСОБА_3 були нараховані пенсійні виплати у розмірі 26040,25 грн., які за життя вона не отримала. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. 25.12.2015 року ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а саме - на доплати до пенсії в розмірі 26040,25 грн.

Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Як передбачено ч.3 ст. ст.52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у разі відсутності членів сім'ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Листом від 22.04.2015 року №14967/02 відповідач відмовив позивачу у виплаті вказаних коштів.

Суд першої інстанції з'ясував обставини справи і зробив правильний висновок про обґрунтованість позову.

Закон України „Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" на спірні правовідносини не поширюється.

Доводи апелянта про відсутність фінансування спростовуються положеннями ст.1 Протоколу 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, рішенням Європейського Суду з прав людини у справі „Сук проти України" від 10.03.2011 року.

Рішення ухвалено із дотриманням норм матеріального та процесуального права і залишається без змін.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 314, 315, 319, 324, 325 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області відхилити.

Залишити без змін рішення Народицького районного суду Житомирської області від 16 червня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуюча:

Судді: