Справа № 157/377/15-ц
Провадження №2/157/129/15
РІШЕННЯ

Іменем України

14 квітня 2015 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Сторони 03 травня 1995 року уклали шлюб.

Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3.

02 квітня 2015 року позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

На обґрунтування позовних вимог зазначила, що спільне життя не склалося із-за несумісності характерів та через зловживання відповідачем спиртними напоями, внаслідок чого виникають сварки.

Вважає, що сім'я фактично розпалася, збереження її неможливе.

Просить розірвати шлюб між нею і відповідачем, після розлучення залишити їй прізвище ОСОБА_1, стягнути із відповідача судові витрати.

Позивачка при розгляді справи позовні вимоги підтримала повністю, наполягає на розірванні шлюбу та пояснила, що подальше життя з відповідачем неможливе із-за його пияцтва, примирення неможливе, просить стягнути судові витрати за сплату судового збору і залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Відповідач позов визнав і пояснив, що дійсно в сім'ї склалися відносини які дають підстави для розірвання шлюбу, на примирення не згідний.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом установлено, що сторони з 03 травня 1995 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що стверджено свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 4).

Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 (свідоцтво про народження (а.с. 3 зворот).

Згідно ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Позивачка має право на звернення до суду із позовом про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини і поновлення їх неможливе. Відповідач позов визнав, що свідчить про його небажання зберегти сім'ю, а тому шлюб носить формальний характер.

Відносини, що склалися між сторонами на даний час, носять явно ворожий характер та дають підстави суду відповідно до ст. 112 СК України для розірвання шлюбу, оскільки збереження його суперечить інтересам позивачки і це має істотне значення.

Суд, згідно ст. 113 СК України, після розлучення залишає позивачці прізвище ОСОБА_1, оскільки всі її документи виготовлені на це прізвище.

Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача в користь позивачки понесені нею судові витрати у вигляді судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 03 травня 1995 року Грудківською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 5, на утриманні одна дитина - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

Головуючий: В. М. Гордійчук