Справа №: 343/246/15-ц
Провадження №: 2-о/0343/20/15
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2015 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Андрусіва І. М.,
народних засідателів Мочернюка І.В., Сарабрин І.Ю.,
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
адвоката -ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа- орган опіки та піклування Долинської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся із заявою про визнання його баби ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення його опікуном.
Свої вимоги мотивує тим, що протягом тривалого часу, його баба ОСОБА_4 страждає на поліостеоартрозом з ураженням суглобів верхніх та нижніх кінцівок з вираженим больовим симптомом з порушеною функцією ходьби, про що свідчить висновок Долинської районної ЛКК №16/24 від 26 січня 2015 року. Окрім цього, вона в деяких випадках втрачає здібності розуміти значення своїх дій і керувати ними, отримуючи пенсію за віком, вона не здатна самостійно розпоряджатися своїми доходами, адекватно усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, укладати будь-які угоди та захищати свої інтереси.А тому у звязку із вищезазначеним захворюванням в сукупності з похилим віком, ОСОБА_4 не може самостійно здійснювати догляд за собою. Ці обставини змушують його звернутись до суду з даною заявою з метою забезпечення його бабі особистих немайнових та майнових інтересів.
В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини, просив заяву задоволити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою, в якій вказав, що не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_3 та просить проводити розгляд даної заяви у його відсутності.
Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що дана заява підставна і підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
В ч. 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 212 від 24.06.2015 року, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, тривалий час страждає гіпертонічною хворобою, загальним атеросклерозом в тому числі і атеросклерозом судин головного мозку, що в сукупності з ішемічними судинними проявами спричинило ураження тканини мозку (вторинна мозкова атрофія) та формування недоумства, судинної (мультиінфарктної) деменції, про що свідчить дезорганізація психічних процесів, їх лабільність, наявність вираженого інтелектуально-мнестичного зниження з емоційною нестійкістю, наявністю деліріозних станів та амнестичним дезорієнтуванням, що призвело до повної десоціалізації ОСОБА_4 і позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії і керувати ними.
Згідно висновку районної лікарсько-консультаційної комісії № 16/24 від 26.01.2015 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в звязку з захворюваннями потребує постійного стороннього догляду.
Як зазначено в довідці № 127 від 04.02.2015 року, виданої виконавчим комітетом Оболонської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_4 проживає одна в 1/2 частці житлового будинку в с. Оболоня по вул. Бабієва гора, 27.
Акт обстеження матеріально-побутових умов і сімейних обставин від 23.08.2015 року, складений комісією та підписаний сільським головою с. Оболоня свідчить про те, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 отримує пенсію, постійно хворіє, в звязку з чим її онук ОСОБА_3, який проживає з нею, здійснює догляд.
Як вбачається з рішення № 204 виконавчого комітету Долинської міської ради Івано-Франківської області від 08.09. 2015 року, в звязку зі зверненням ОСОБА_3 про призначення його опікуном над недієздатною ОСОБА_4 та взявши до уваги висновок судово-психіатричного експерта №212 від 24.06.2015 року, виконавчий комітет вважає за доцільне встановити над останньою опіку та призначити ОСОБА_3 її опікуном.
Пленум ВСУ у п.3 постанови від 28.03.1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» з наступними його знінами, розяснив, що при проведенні підготовки справи до судового розгляду від заявника повинні бути витребувані дані про психічну хворобу, недоумство громадянина або
зловживання спиртними напоями чи наркотичними засобами. Даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров'я, виписка з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами.
Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_4 підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серії ІІ-НМ№362815, виданого 22.04.1993 року відділом ЗАГСУ Долинської райдержадміністрації , згідно якого його батьком являється ОСОБА_5, матірю ОСОБА_6 , згідно копії свідоцтва про народження серії У-УМ № 136251 від 20.04.2065 року ОСОБА_5 виданого 20.04.1965 року його батьком являється ОСОБА_7, матірю ОСОБА_4, а відтак бабою заявника.
Таким чином, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, обєктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і її вирішення по суті, з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи, суд приходить до висновку, що заява про визнання недієздатною ОСОБА_4, яка внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного ст.ст. 39-41, 60 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 213, 215, 218, 237, 241 Цивільного процесуального України, суд, -
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Оболоня, вул. Бабієва Гора,27 Івано-Франківської області - недієздатною.
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4.
Призначити ОСОБА_4 МарянаТарасовича, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над недієздатною ОСОБА_4.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя:

Народні засідателі: Сарабрин І.Ю.

ОСОБА_8