У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2015 Справа №607/8367/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Субчак Г.Я.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача

ОСОБА_2 Бруно ОСОБА_3,

відповідача

приватного нотаріуса ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву представника позивача ОСОБА_5 ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_5 до Відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції, приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_2 Бруно, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову Тернопільська філія Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція», про визнання недійсними постанови та акту про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, свідоцтва про придбання майна з прилюдних торів, якщо прилюдні торги не відбулися, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа №607/8367/15-ц за позовом ОСОБА_5 до Відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції, приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_2 Бруно, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову Тернопільська філія Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція», про визнання недійсними постанови та акту про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, свідоцтва про придбання майна з прилюдних торів, якщо прилюдні торги не відбулися, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

14 вересня 2015 року представник позивача ОСОБА_5 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про витребування доказів, а саме інформації у Державної прикордонної служби України щодо того коли саме перетинала державний кордон України, з метою виїзду чи вїзду громадянка України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2, на протязі останніх пяти років, в період з 01 вересня 2010 року по сьогоднішній день. В обґрунтування поданої заяви зазначено, що в сторони є труднощі в отриманні таких відомостей, оскільки Державною прикордонною службою України представнику позивача відмовлено у їх наданні через відсутність належної згоди ОСОБА_5 на розголошення відомостей котрі стосуються її персональних даних і є конфіденційною інформацією.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 ОСОБА_1 заяву підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 Бруно ОСОБА_3 вважає, що при наданні суду оригіналу паспорту ОСОБА_5 для виїзду за кордон можливо буде встановити обставини, які сторона позивача просить витребувати.

Відповідач - приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_4 не заперечувала щодо задоволення поданої заяви.

Відповідно до ст.133 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Як вбачається з матеріалів заяви, 01 липня 2015 року та 31 липня 2015 року на адвокатські запити б/н ОСОБА_1 від 17 червня 2015 року та від 17 липня 2015 року від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшли листи за №0.64-9368/0/15-15, №0.64-11595/0/15-15, згідно яких, з метою дотримання посадовими особами Головного центру вимог чинного законодавства при поширенні конфіденційної інформації, інформація про перетинання особою державного кордону України надається її представнику за письмовою згодою ОСОБА_5, надісланою на адресу адміністрації Держприкордонслужби разом з договором/угодою, витягом з них, що містить відповідний пункт із зазначенням такої згоди.

З врахуванням наведеного, проаналізувавши подану заяву про витребування доказів та її підстави, суд вважає, що вона підлягає до задоволення, а тому з метою дотримання посадовими особами органів Держприкордонслужби вимог чинного законодавства, з врахуванням того, що інформація про перетинання особою державного кордону України надається на виконання надісланого на адресу адміністрації Держприкордонслужби судового рішення про витребування зазначеної інформації, із зазначенням інформації про особу за усіма обовязковими реквізитами, слід витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України, з метою виїзду чи вїзду громадянки України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2, на протязі останніх пяти років, в період з 01 вересня 2010 року по 14 вересня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_5 ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирська,26) інформацію щодо перетину державного кордону України, з метою виїзду чи вїзду громадянки України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2, на протязі останніх пяти років, в період з 01 вересня 2010 року по 14 вересня 2015 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Герчаківська