441/1044/15-ц 2/441/502/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2015 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Українець П.Ф.

з участю секретаря Боднар Ю.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ОСОБА_1 до Кліцківської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок, в порядку спадкування, суд -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась із позовом до Кліцківської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. про визнання за нею в порядку спадкування за законом, права власності на житловий будинок на АДРЕСА_1., мотивуючи в основному тим, що через відсутність правовстановлюючих документів на будинок не може оформити право на спадщину, просить про задоволення позову.

В суді позивачка позов підтримала, просить про визнання за нею в порядку спадкування за законом права власності на житловий будинок на АДРЕСА_1., окрім того, пояснила, що ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2., користувалась як власник вищевказаним житловим будинком, після її смерті спадщину прийняв син - ОСОБА_5, однак не оформив спадкових прав. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Вона - дружина спадкодавця, прийняла спадщину після після його смерті, однак через відсутність правовстановлюючих документів нотаріусом відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. В інший спосіб, як звернутись до суду, вона оформити такі не може.

Представник Кліцківської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. в судове засідання не з'явився, 19.10.2015р. сільський голова подав заяву, в якій просить про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, не заперечує проти задоволення позову (а.с. 119).

Треті особи - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, 19.10.2015р. подали заяву про розгляд справи у їх відсутності (а.с.122-123).

Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов.

Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя хто його пережив.

За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.

З пояснень позивачки, долучених до справи копій з погосподарських книг с. Кліцко Городоцького р-ну Львівської обл. за 1983-2005р.р., довідки-витягу з погосподарських книг № 299 від 29.09.2015р., копії будинкової книги, страхових свідоцтв (а.с.55-60, 67-81) убачається, що житловий будинок на АДРЕСА_1. зведений 1946р. і зареєстрований в погосподарських книгах, власником будинку була ОСОБА_4, яка до дня смерті була зареєстрована і проживала у ньому.

ОСОБА_4, як видно із копії свідоцтва НОМЕР_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.15).

Із долученої до матеріалів справи довідки виконкому Кліцківської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. № 139 від 21.01.2002р. і № 329 від 20.08.2015р. (а.с.61, 121), убачається, що ОСОБА_5 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4, однак не зареєстрував право власності на спірний будинок.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. 5).

ОСОБА_1, як встановлено в суді, та підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 6), є дружиною спадкодавця.

Із копії спадкової справи № 72/2015 (а.с.90-118) убачається, що позивачка 20.04.2015р. звернулась в нотконтору із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, що свідчить про факт прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця.

Із копії постанови державного нотаріуса Сьомої Львівської державної нотаріальної контори від 09.06.2015р. видно, що ОСОБА_1 відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 (а.с. 13).

Відповідно до Листа Міністерства юстиції України від 21.02.2005р. №19-32/319, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_5 при житті набув або володів житловим будинком на АДРЕСА_1. неправомірно, в суді не встановлено.

За наведеного, суд приходить переконання, що ОСОБА_4 мала на праві власності житловий будинок на АДРЕСА_1., що ОСОБА_5 прийняв спадщину після смерті матері та вважає можливим визнати за позивачкою право власності на спірний житловий будинок, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 10, 60, 73, 159, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328-330, 1261 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок на АДРЕСА_1., в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів.

Суддя: Українець П.Ф.