Справа № 131/1359/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2015

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Іллінецький спецкарєр» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації середнього заробітку за час затримки заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, ціна позову 4979 грн. 45 коп.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що 15 травня 2004 року він був прийнятий на роботу в ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Іллінецький спецкарєр». Наказом від 27 травня 2015 року його було звільнено з роботи на підставі ч.1 ст.36 КЗпП України за згодою сторін. При цьому всупереч закону відповідач не провів із ним розрахунку в день звільнення з роботи. Таким чином ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Іллінецький спецкарєр» не виплатило йому 3045 грн. 95 коп. заробітної плати, наразі має заборгованість в сумі 1633 грн. 50 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Такою протиправною поведінкою відповідач також заподіяв йому моральну шкоду, яку він оцінює в 300 грн.

З огляду цього позивач ОСОБА_2 просить суд стягнути із ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Іллінецький спецкарєр» на свою користь 3045 грн. 95 коп. заборгованості по заробітній платі, 1633 грн. 50 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а також 300 грн. відшкодування моральної шкоди, а всього, таким чином, 4979 грн. 45 коп.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявився, натомість подав до суду заяву із проханням вирішити справу за його відсутності і задовольнити його позовні вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Іллінецький спецкарєр», яке було належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, і не подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин суд визнає можливим вирішити справу за відсутності сторін на підставі наявних доказів, ухвали заочне рішення, яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2із наступних мотивів.

Правовідносини, що є предметом спору у справі, регулюються трудовим законодавством України щодо строків розрахунку при звільненні працівника та відповідальності власника або уповноваженого ним органу за затримку розрахунку при звільненні. Зокрема, за приписами ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум. Згідно ст.117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Відповідно до ст.237-1 КЗпП України, відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих звязків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Зазначені позивачем ОСОБА_2 на обгрунтування його позовних вимог обставини підтверджені наданими ним письмовими доказами, а саме: довідкою ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Іллінецький спецкарєр» про розмір заборгованості по заробітній платі ОСОБА_2 в сумі 3045 грн. 95 коп. (а.с.6), довідкою ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Іллінецький спецкарєр» про розмір середню заробітну плату ОСОБА_2 (а.с.7), копією паспорта громадянина України позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (а.с.8) та копією трудової книжки позивача ОСОБА_2 із записами про роботу в ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Іллінецький спецкарєр» із 15 травня 2014 року по 27 травня 2015 року (а.с.9).

При цьому такі доводи позивача не спростовані відповідачем жодними належними допустимими доказами.

Оцінюючи в сукупності усі встановлені в судовому засіданні обставини у справі в контексті наведених вище правових норм регулювання предмету спору, суд доходить висновків, що з вини відповідача було порушене передбачене ст.116 КЗпП України право позивача отримати повний розрахунок в день звільнення з роботи 27 травня 2015 року, внаслідок цього у позивача виникло передбачене ст.117 КЗпП України право вимагати від відповідача виплатити йому його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, яким в цьому випадку є день винесення Іллінецьким районним судом Вінницької області 10 серпня 2015 року рішення у цій цивільній справі. Суд вважає, що розрахунок позивача суми належного йому до виплати середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні відповідає встановленим у справі обставинам та цілком узгоджується із законним порядком його здійснення, що прописаний у чинній на цей час Постанові Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати».

Таким чином суд вважає, що із ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Іллінецький спецкарєр» на користь ОСОБА_2 слід стягнути 3045 грн. 95 коп. заборгованості по заробітній платі, 1633 грн. 50 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, 300 грн. відшкодування моральної шкоди, а всього, таким чином, 4979 грн. 45 коп., а також судовий збір на користь держави у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.116, 117, 237-1 КЗпП України, ст.ст.169, 224 - 228 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Іллінецький спецкарєр» (22732, с.Кальник Іллінецького району Вінницької області, вул.Івана Богуна, 72-Б) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 3045 (три тисячі сорок пять) гривень 95 коп. заборгованості по заробітній платі, 1633 (одну тисячу шістсот тридцять три) гривні 50 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, та 300 (триста) гривень відшкодування моральної шкоди, а всього, таким чином, 4979 (чотири тисячі девятьсот сімдесят девять) гривень 45 коп.

Стягнути із ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Іллінецький спецкарєр» (22732, с.Кальник Іллінецького району Вінницької області, вул.Івана Богуна, 72-Б) на користь держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. судового збору.

Копії цього рішення суду невідкладно надіслати сторонам у справі для відома.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Суддя Ю.В. Димбіцький