Справа № 676/7044/15-ц
Номер провадження 6/676/140/15
У Х В А Л А

10 листопада 2015 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду, Хмельницької області, ОСОБА_1 розглянув подання начальника міського відділу державної виконавчої служби Кам"янець-Подільського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_2, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник міського відділу державної виконавчої служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК зазначено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця. Таким чином законодавець чітко встановив форму звернення до суду з питанням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон та підсудність таких справ, знявши усі питання, які виникали під час звернення державним виконавців до суду з даним питанням на час дії старої редакції Закону.

Крім того, слід зазначити, що право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника від виконання, покладених на нього рішенням суду, зобовязань, тобто наявність лише самого зобовязання не наділяє державного виконавця правом на звернення до суду зз поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон. Окрім того факт ухилення має підтверджуватись сукупністю доказів, які державний виконавець зазначає у поданні.

Як вбачається з матеріалів подання, на підтвердження доводів, викладених у поданні, начальником міського відділу ДВС Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 не зазначено та не надано жодних доказів, що ОСОБА_2 на виклики державного виконавця не зявляється та ухиляється від явки в МВ ДВС Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції. Відповідних актів до подання не додано. Також зі змісту подання не вбачається, що боржник ОСОБА_2 має намір покинути територію України, відсутні дані про наявність у неї закордонного паспорту.

Тому, на підставі вищевикладеного, подання начальника міського відділу державної виконавчої служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 - підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду подання начальника міського відділу державної виконавчої служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 про тимчасове обмеження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Лисюк А.І.