Справа №: 272/517/15-ц
Провадження № 2-о/272/22/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Палазюк В.М.

при секретарі Поліщук Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин суд,-

встановив:

заявник звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що 22.01.2015 року померла його тітка - ОСОБА_2, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті тітки відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,2866 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Міньковецької сільської ради та на 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться в с.Міньківці, вул.Рад,19, Андрушівського району. У встановлений законом термін позивач звернувся до нотконтори з приводу оформлення своїх спадкових прав. Йому було надано роз"яснення про відсутність можливості видати свідоцтва про право на спадщину в зв"язку з неможливістю встановити родинні зв"язки з тіткою. Так, у свідоцтві про смерть тітки зазначено ОСОБА_2, у свідоцтві про народження тітки написано ОСОБА_2 Каролева, батько вказаний як ОСОБА_3. У свідоцтві про народження матері позивача зазначено ОСОБА_4, батько записаний як ОСОБА_5. Проте у свідоцтві про шлюб матері позивача вона записана як ОСОБА_6, у свідоцтві про народження позивача його мати також вказана як ОСОБА_6, але в паспорті мати позивача зазначена як ОСОБА_7. Вказана розбіжність позбавляє заявника вирішити питання щодо належного оформлення спадкових справ. Просив встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 22.01.2015 року є його рідною тіткою.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав з вищевказаних підстав та просив задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, направили до суду заяву в якій просили справу розглядати у відсутність представника, зазначивши, що не заперечують проти задоволення вимог заяви.

Судом встановлено, що 22.01.2015 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.3). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,2866 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Міньковецької сільської ради та на 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться в с.Міньківці, вул.Рад,19, Андрушівського району . Із спадкової справи № 44/2015, заведеної після смерті ОСОБА_2, видно, що спадщину прийняв ОСОБА_1, тобто заявник. Довідкою ОСББ "Дружба" № 29 від 30.07.2015 року підтверджується, що ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала одна (а.с.23). Із свідоцтва про народження заявника видно, що він записаний як ОСОБА_1, мати записана, як ОСОБА_8 (а.с. 10). Із свідоцтв про народження тітки видно, що вона записана як ОСОБА_2 Каролева, батько вказаний як ОСОБА_3 (а.с.11). Із свідоцтв про народження матері заявника видно, що вона записана як ОСОБА_4, батько вказаний як ОСОБА_5 (а.с.12). Із вказаних документів можна зробити висновок, що в свідоцтві про народження тітки та його матері було допущено помилку у ім"ї їхнього батька. Однак прізвище та по-батькові батька тітки та його матері вказано як ОСОБА_5 та Іванович, що свідчить про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_8 мали одних батьків та є рідними сестрами, відповідно заявник є рідним плимінником ОСОБА_2 Факт, що ОСОБА_1 є рідним плимінником ОСОБА_2 підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10

Суд, вислухавши заявника, свідків, котрі підтвердили викладені заявником обставини, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, 234 ч. 1, п 5, 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 22.01.2015 року є рідною тіткою ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:ОСОБА_11