Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1621/15-ц
№ 2/733/780/15
Рішення

Іменем України

"06" листопада 2015 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Т.П.Чугуєвської

при секретарі В.Ю. Донченко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Кредекс фінанс» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві вказує, що 03 травня 2012 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Платинум банк» було укладено кредитний договір № 2619/2067CLPS2 на суму 2 294,84 грн., строком повернення до 03 листопада 2014 року, після чого ТОВ «Кредекс фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором № 2619/2067CLPS2 від 03 травня 2012 року на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитним договором № 2619/2067CLPS2 від 03 травня 2012 року на підставі договору факторингу № 20130619-к від 19 червня 2013 року, що був укладений з ПАТ «Платинум банк», який є первинним кредитором.

В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого на даний час утворилася заборгованість станом на 10 серпня 2015 року в розмірі 2993 (дві тисячі дев'ятсот дев'яносто три) гривні 20 копійок, а саме: 2033,90 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 513,70 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 445,60 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Просить стягнути з відповідачки вказану заборгованість в примусовому порядку.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 03 травня 2012 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Платинум банк» було укладено кредитний договір № 2619/2067CLPS2 на суму 2 294,84 грн., строком повернення до 03 листопада 2014 року, після чого ТОВ «Кредекс фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором № 2619/2067CLPS2 від 03 травня 2012 року на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с. 10). ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитним договором № 2619/2067CLPS2 від 03 травня 2012 року на підставі договору факторингу № 20130619-к від 19 червня 2013 року, що був укладений з ПАТ «Платинум банк», який є первинним кредитором.

Відповідачка ОСОБА_1 зобов'язання за договором належним чином не виконує, в результаті чого утворилася заборгованість станом на 10 серпня 2015 року в розмірі 2993 (дві тисячі дев'ятсот дев'яносто три) гривні 20 копійок, а саме: 2033,90 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 513,70 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 445,60 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості, яку вона добровільно не погашає. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; ОСОБА_1 не виконала належним чином свої зобов'язання. Тому суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість згідно кредитного договору.

Керуючись ст.ст.10,60, 212-215,223 ЦПК України, ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ТОВ «Кредекс фінанс» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором в розмірі 2993 (дві тисячі дев'ятсот дев'яносто три) гривні 20 копійок та 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. судового збору, а всього стягнути 3236 (три тисячі двісті тридцять шість) гривень 80 коп.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Т. П. Чугуєвська