Справа № 748/1894/15-ц Провадження № 22-ц/795/1814/2015 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції -Кухта В. О. Доповідач - Шарапова О. Л.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2015 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіШарапової О.Л.
суддів:Литвиненко І.В., Страшного М.М.
при секретарі:Нечасному О.Л.
за участю:ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі на рішення Чернігівського районного суду від 18 серпня 2015 року по справі за заявою ОСОБА_5, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі про встановлення факту перебування на утриманні,-

в с т а н о в и в:

В апеляційній скарзі УПФУ в Чернігівському районі просить оскаржуване рішення скасувати та постановити нове, яким відмовити у задоволенні заявлених вимог.

Рішенням Чернігівського районного суду від 18 серпня 2015 року заява ОСОБА_5 про встановлення факту перебування на утриманні задоволена.

Доводи апеляційної скарги полягають в тому, що рішення суду є незаконним. Апелянт посилається на те, що ОСОБА_5 не надано доказів того, що основним джерелом існування для неї була пенсія її батька, оскільки відсутня архівна справа ОСОБА_6, а тому не має можливості встановити розмір пенсії останнього. Апелянт вказує на те, що згідно з показаннями свідків у родині крім заявниці було ще шестеро дітей, яким батько теж надавав допомогу, заявниця працювала, а тому не можна стверджувати, що допомога батька заявниці була її постійним і основним джерелом до існування. Апелянт зазначає, що суд не дослідив питання працездатності заявниці на день смерті батька, оскільки з трудової книжки заявниці вбачається, що в цей період вона працювала, тобто фактично була працездатною.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасника судового розгляду, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що заявниця є донькою ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки Киїнської сільської ради № 962 від 11 червня 2015 року станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 заявниця була зареєстрована та проживала з ОСОБА_6 за адресою : АДРЕСА_1.

Задовольняючи заяву, суд першої інстанції дійшов висновку, що заявниця отримувала незначну заробітну плату, проживала разом з батьком, розмір пенсії якого був значно більшим, тобто основним та постійним джерелом засобів до її існування була допомога батька.

Проте, з таким висновком суду частково не погоджується апеляційний суд, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Як вбачається з матеріалів справи, Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі заперечує факт перебування ОСОБА_5 на утриманні батька , тобто має місце спір про право, зокрема про право на призначення пенсії по втраті годувальника.

Враховуючи викладене, апеляційний суд знаходить, що суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про те, що заявлені вимоги можуть розглядатися в порядку окремого провадження, оскільки виник спір про право, а тому ОСОБА_5 має звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 235, 304, 307, 310, 315, 317 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі - задовольнити частково.

Рішення Чернігівського районного суду від 18 серпня 2015 року - скасувати.

Заяву ОСОБА_5 про встановлення факту перебування на утриманні - залишити без розгляду, роз'яснивши заявниці право звернутися з позовом на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:Судді: