Дата документу 14.09.2015
справа № 320/7265/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 року. м.Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пономаренко Л.Е.,

при секретарі Воробйовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про звільнення від повноважень опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить звільнити його, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заява мотивована тим, що рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 лютого 2010року він, ОСОБА_1 був призначений опікуном недієздатного ОСОБА_2, 30 червня 1958року народження. На даний час за станом свого здоровя він не може здійснювати обовязки опікуна, а тому звернувся з відповідною заявою до суду.

У судове засідання заявник не зявився, від його представника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, на задоволені заяви наполягає.

У судове засідання представник заінтересованої особи не зявився, однак надав суду заяву про розгляд заяви про звільнення від повноважень опікуна за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

У звязку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлені наступні обставини.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 лютого 2010року ОСОБА_1 був призначений опікуном недієздатного ОСОБА_2, 30 червня 1958року народження.

Згідно довідки виданої КУ «Територіальне медичне обєднання «Багатопрофільна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» ММР ЗО від 09.06.2015року ОСОБА_1 перебуває на «Д» обліку з діагнозом сахарний діабет, ішемічна хвороба серця, атеросклероз судин.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 2 статті 63 ЦК України встановлено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Відповідно до ст. 64 ЦК України опікуном або піклувальником не може бути фізична особа поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Згідно ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Оскільки ОСОБА_1 за станом свого здоровя на даний час не може в повній мірі виконувати обовязки опікуна по відношенню до недієздатного ОСОБА_2, 30 червня 1958року народження, що суперечить інтересам недієздатного ОСОБА_2, який потребує опіки, а тому, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2, 30 червня 1958року народження, так як це не суперечить закону.

Керуючись ст. 60, 63,64, 75 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215, 236-241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про звільнення від повноважень опікуна задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Е.Пономаренко