Справа № 585/2616/15-ц
Номер провадження 2/585/971/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В.Шунько, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову вказала, що з 25 грудня 1999 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який на сьогодні розірвано. Від шлюбу, 11 січня 2007 року народився син ОСОБА_4. Після розірвання шлюбу відповідач щомісячно сплачував їй 1200 грн., зараз відмовляється і не сплачує цих коштів. Причиною вказує те, що вона вдруге вийшла заміж. Дитина проживає з нею і перебуває на повному її утриманні. ЇЇ коштів на утримання сина недостатньо. Відповідач працює неофіційно, має дохід, має задовільний стан здоровя, на його утриманні нікого немає і він може забезпечувати дитину. Виходячи з цього вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 1200 грн. щомісячно.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала і просила задоволити. Суду пояснила, що відповідач припинив сплачувати аліменти, тому вона хоче щоб з нього стягли аліменти по закону, хай це буде навіть половина від заявленої нею суми. Вона працює неофіційно і її коштів недостатньо для утримання дитини.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Суду пояснив, що згоден сплачувати аліменти в розмірі 30 % прожиткового мінімуму на дитину. Він буде купувати дитині ті речі, які вважає за потрібне, так він збирається придбати піаніно. Він і раніше купував дитині речі.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 і ОСОБА_5, що підтверджено свідоцтвом про народження.

ОСОБА_5, 25 квітня 2015 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 і після реєстрації шлюбу їй присвоєне прізвище - ОСОБА_6.

Згідно довідки виконавчого комітету Роменської міської ради ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з чоловіком та сином ОСОБА_4

Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини надає нерегулярно і не в тому обсязі, в якому вважає правильним позивач. Доходи ОСОБА_2В нестабільні, оскільки він не працює.

Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дітей.

Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, то розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі.

Відповідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Законом України Про Державний бюджет України на 2015 рік прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років, починаючи з 1 січня 2015 року визначений в сумі 1286 грн.

За таких обставин, суд вважає позов обґрунтованим частково і таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки позивач просить аліменти в розмірі, що становить майже повний розмір визначеного законодавством прожиткового мінімуму.

При вирішенні спору суд виходить з засад рівності прав та обовязків батьків щодо дитини, а саме що кожен з подружжя рівною мірою несе обов'язки по утриманню дітей і повинен їх виконувати, а тому суд вважає правильним і справедливим покладення обов'язку по утриманню дітей в рівних долях на кожного з батьків.

Враховуючи, що позивач проживає з дитиною, яка перебуває на її утриманні, а у відповідача нормальний стан здоров?я, він працездатний і не має інших утриманців, з нього на користь позивача мають стягуватися аліменти на утримання дитини.

Визначаючи розмір аліментів, суд вважає правильним розміром - 643 грн., що становить половину визначеного законодавством прожиткового мінімуму для дитину віком від 6 до 18 років.

Крім цього, відповідач не довів суду, що визнаний ним розмір аліментів - 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, є розумним і достатнім розміром.

Враховуючи, що позов виник з вини відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 487,2 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 294, 296 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі шістсот сорок три гривні (643 грн.) щомісячно, починаючи стягнення з 31 серпня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі в розмірі чотириста вісімдесят сім гривень двадцять копійок (487,2 грн.).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7