Справа № 716/297/15-ц
22.09.2015 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді - Угриновської Л.Я.
секретаря - Кульки О.М.
за участю сторін: позивачки ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, зарестрований між нею та ОСОБА_2 12.12.1999 року виконкомом Звенячинської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом №05. В обгрунтування вимог посилається на те, що сімейне життя із відповідачем не склалось. Від спільного проживання мають одну неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Через відсутність взаєморозуміння , різні погляди на життя постійно виникали сварки. Починаючи із жовтня 2012 року спільно не проживають, не підтримують ніяких відносин .
Ухвалою суду від 29.04.2015 року сторонам надавався двомісячний строк для примирення.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. Суду пояснила, що за час наданий їм для примирення відносини із чоловіком не змінилися. Мір для збереження сім"ї ніхто не приймав. Відповідач не приймає участі у вихованні дочки, матеріально не утримує. Позивачка вважає, що через поведінку відповідача, його ставленння до неї подальше збереженння сім"ї є недоцільне. Після розлучення позивачка бажає залишити своє прізвище без змін.
Відповідач в судове засідання не з"явився, не повідомив суду причини неявки і від нього не надійшла до суду заява із проханням проводити розгляд справи у його відсутності, а тому судом проведено заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що сторони не проживають спільно протягом трьох років , ніяких відносин не підтримують. Бажанню позивачки зберегти сім"ю перешкоджає поведінка відповідача, його ставленння до неї. За час наданий сторонам для примирення відносини між ними не змінилися. Позивачка твердо переконана, що зберегти сім"ю не можливо. Шлюб носить формальний характер, його слід розірвати. Прізвище позивачки при реєстрації шлюбу було змінено із "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1", яке на її прохання після розірвання шлюбу слід залишити без змін.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду №16 від 12.06. 1998 року із змінами та доповненнями, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року, №3 від 30.03.2007 року шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя продружжя і збереження сім"ї стали неможливими.
Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №16 від 12.06.1998 року із змінами від 15.05.2006,30.03.2007 рр., ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.213-215, 224-233 ЦПК України , суд -
Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 ОСОБА_2 12.12.1999 року виконкомом Звенячинської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом № 05.
Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розлучення залишити без змін.
Рішення суду після набрання законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та просталення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський райсуд протягом десяти днів з часу проголошення.

Суддя