Справа № 133/3997/14-ц Провадження № 22-ц/772/1618/2015Головуючий в суді першої інстанції Воронюк В. А.
Категорія 23Доповідач Рибчинський В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 вересня 2015 року м. Вінниця

Колегія суддів Апеляційного суду Вінницької області у складі:

Судді -доповідача: Рибчинського В.П.,

Суддів : Берегового О.Ю., Панасюка О. С.,

розглянувши питання щодо відновлення провадження у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до фермерського господарства «Агродвір «Бродецьке» про розірвання договору оренди землі, за апеляційною скаргою представника фермерського господарства «Агродвір «Бродецьке» Ляховича О.С. на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 20 лютого 2015 року,-

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла представника фермерського господарства «Агродвір «Бродецьке» Ляховича О.С. на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 20 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до фермерського господарства «Агродвір «Бродецьке» про розірвання договору оренди землі.

В судовому засіданні, представник позивача у справі ОСОБА_2- ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, на вирішення якої попросив поставити питання:

-Чи був виконаний підпис в оригіналі відомості № 1 на виплату орендної плати за землю за 2012 рік по Поличинецькій сільській раді ОСОБА_2 чи іншою особою?

-Чи був виконаний підпис в оригіналі заяви від 25.03.2014 року ОСОБА_2 чи іншою особою?

Чи був виконаний підпис в оригіналі видаткового касового ордеру від 26.11.2011 року ОСОБА_2 чи іншою особою?.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 20 травня 2015 року клопотання представник позивача у справі ОСОБА_2- ОСОБА_3 задоволено, призначено по цивільній справі за позовом представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до фермерського господарства «Агродвір «Бродецьке» про розірвання договору оренди землі судово-почеркознавчу експертизу, провадження по справі зупинено до отримання експертного висновку.

29 липня 2015 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшло повідомлення судового експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про неможливість надання висновку у зв'язку з відсутністю оплати за проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликають його зупинення.

З урахуванням викладеного слід відновити апеляційне провадження у справі та продовжити апеляційний розгляд справи.

Керуючись ст. 204 ЦПК України колегія суддів ,-

у х в а л и л а :

Відновити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до фермерського господарства «Агродвір «Бродецьке» про розірвання договору оренди землі, за апеляційною скаргою представника фермерського господарства «Агродвір «Бродецьке» Ляховича О.С. на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 20 лютого 2015 року.

Призначити справу до розгляду на 07.10.2015 року о 14-00 год. в приміщенні Апеляційного суду Вінницької області, про що повідомити сторони.

Головуючий : В.П. Рибчинський

Судді: О.Ю. Береговий

О.С. Панасюк