Справа № 365/398/15-ц
Номер провадження: 2/365/184/15
У Х В А Л А

03.11.2015 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі судового засідання НОСОВІЙ О.О.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Юкрейн ЛТД» до ОСОБА_2, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «АРАТТА», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Управління державної реєстрації Головного управління юстиції у Київській області, Реєстраційна служба Яготинського районного управління юстиції у Київській області про визнання договору оренди землі недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Згурівським районним судом Київської області розглядається цивільна справа за позовом ТОВ «ОСОБА_1 Юкрейн ЛТД» до ОСОБА_2, СТОВ «АРАТТА», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Управління державної реєстрації Головного управління юстиції у Київській області, Реєстраційна служба Яготинського районного управління юстиції у Київській області про визнання договору оренди землі недійсним. В позовній заяві ТОВ «ОСОБА_1 Юкрейн ЛТД» просить суд визнати недійсним договір оренди землі від 23.04.2015 року, укладений між ОСОБА_2 та СТОВ «АРАТТА», за яким передана в оренду земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,725 га, кадастровий номер :04:004:0001, що знаходиться на території Пасківщинської сільської ради та зобов"язати ОСОБА_2 вчинити дії щодо укладення додаткової угоди на поновлення договору оренди від 04.12.2005 року, укладеного з ТОВ «ОСОБА_1 Юкрейн ЛТД».

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявились, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі.

03 листопада 2015 року представник позивача ТОВ «ОСОБА_1 Юкрейн ЛТД» - ОСОБА_3 звернувся до суду із письмовою заявою про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно положення п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що представник позивача ТОВ «ОСОБА_1 Юкрейн ЛТД» звернувся до суду із заявою, в якій просив залишити без розгляду позовну заяву про визнання договору оренди землі недійсним, суд вважає за необхідне вищевказану позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.197,207 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Юкрейн ЛТД» до ОСОБА_2, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «АРАТТА», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Управління державної реєстрації Головного управління юстиції у Київській області, Реєстраційна служба Яготинського районного управління юстиції у Київській області про визнання договору оренди землі недійсним залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 ( пяти ) днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 ( пяти ) днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ