Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2916/15-ц

Провадження № 2/126/924/2015

"28" вересня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Жарун А. П.

секретар Чернявська О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку . Позов мотивує тим, що 04.12.2000 року помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по вул . Набережній,60 в с. Маньківка Бершадського району Вінницької області. Спадщину після ОСОБА_3 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном прийняла його дружина ОСОБА_4, однак належним чином спадкових прав не оформила і померла 08.07.2012 року. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Набережній, 60 в с. Маньківка Бершадського району Вінницької області. Вона є спадкоємцем за заповітом на майно померлої матері, а відповідачка ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої , однак від прийняття спадщина відмовилася. Вона спадщину прийняла, звернувшись у визначений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд позбавлена можливості , оскільки батько за життя не оформив право власності на належну йому частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та спору по вул. Набережній, 60 в с. Маньківка Бершадського району , хоча і був його власником.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, надала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить слухати справу у її відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася , надала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнала повністю, просить слухати справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.12.2000 року помер ОСОБА_3., що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 332598, повторно виданим 28.08.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бершадського РУЮ у Вінницькій області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Набережній, 60 в с. Маньківка Бершадського району Вінницької області. Спадщину після смерті ОСОБА_3, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, прийняла його дружина ОСОБА_4, однак належним чином спадкових прав не оформила.

08.07.2012 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 235436, виданим 12.07.2012 року виконкомом Маньківської сільської ради Бершадського району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок по вул. Набережній, 60 в с. Маньківка Бершадського району Вінницької області .

За життя ОСОБА_4 зробила особисте розпорядження на випадок своєї смерті, яким все своє майно заповіла позивачці, що підтверджується копією заповіту вчиненого ОСОБА_4 21.07.2011 року, посвідченого секретарем виконкому Маньківської сільської ради Бершадського району Вінницької області ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за № 171.

В силу ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Відповідно до ст. ст. 1217-1219 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та припинились внаслідок його смерті, крім прав та обов'язків, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця.

Зі змісту ст.ст.1223, 1233 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

З аналізу норм ст.ст.1268-1270 ЦК України, необхідно щоб спадкоємець прийняв спадщину у шестимісячний строк.

Судом встановлено, що позивачка спадщину після смерті матері ОСОБА_4 прийняла шляхом звернення до нотаріуса у шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини, відтак є такою, що спадщину прийняла.

Приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по вул. Набережній, 60 в с. Маньківка Бершадського району, яку ОСОБА_4 успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.08.2015 року № 112/02-31.

З довідки виданої виконкомом Маньківської сільської ради Бершадського району Вінницької області вбачається, що житловий будинок по вул. Набережній, 60 в с. Маньківка Бершадського району Вінницької області відноситься до категорії колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року в ньому проживали ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до П.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності " визначено, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами , що регулювали власність цього двору , а саме :

а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Враховуючи , що станом на 15.04.1991 року членами колгоспного двору були ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а тому розмір частки кожного складав по 1/2 частини житлового будинку з відповідними частками будівель та споруд.

У відповідності із вимогами листа Міністерства Юстиції України за №19-32/319 від 21.02.2005 року згідно якого у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1233,1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 209-215,223 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 08.07.2012 року, право власності на 1/2 частину житлового будинку -А , загальною площею 55,4 кв.м., житловою площею 29,5 кв.м, з відповідною часткою господарських будівель та споруд : а-веранда, Б- господарська будівля, б-навіс, П- погріб, Ж- жомова яма, К - колодязь, 1,2,3- огорожа, що розташовані по вул. Набережній, 60 в с. Маньківка Бершадського району Вінницької області і на праві спільної часткової власності належала ОСОБА_3, який помер 04.12.2000 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя А. П. Жарун