Справа № 157/982/15-ц
Провадження №2/157/331/15
РІШЕННЯ

Іменем України

22 вересня 2015 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Сторони 09 серпня 2008 року уклали шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Камінь-Каширського районного управління юстиції.

Подружжя має двох дітей: Артура, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Дарину, ІНФОРМАЦІЯ_2.

08 вересня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу.

На обґрунтування позовних вимог зазначив, що спільне життя не склалося через несумісність характерів, внаслідок чого між ними постійно виникають сварки.

З весни 2015 року припинили спільне проживання однією сімєю і відповідач із дітьми переїхали проживати до її батьків.

Просить розірвати шлюб між ним і відповідачем.

Представник позивача при розгляді справи позовні вимоги підтримала повністю, наполягає на розлученні між сторонами.

Відповідач позов визнала, згідна на розлучення та пояснила, що сімя розпалася, позивач проживає в Російській Федерації, збереження шлюбу неможливе.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом установлено, що сторони з 09 серпня 2008 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що стверджено свідоцтвом про шлюб (а.с. 7).

Подружжя має двох дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтва про народження (а.с. а.с. 8, 9).

Згідно ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Позивач має право на звернення до суду із позовом про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з весни 2015 року проживають окремо та припинили шлюбні відносини і поновлення їх неможливе. Відповідач позов визнала, що свідчить про її небажання зберегти сімю, а тому шлюб носить формальний характер.

Стосунки, що склалися між ними на даний час, дають підстави суду відповідно до ст. 112 СК України для розірвання шлюбу, оскільки збереження його суперечить інтересам позивача і це має істотне значення.

Суд після розірвання шлюбу залишає відповідачу прізвище ОСОБА_2, оскільки питання про відновлення їй дошлюбного прізвища вона не ставить.

Задовольняючи позов, суд не стягує із відповідача в користь позивача понесені ним судові витрати у вигляді сплаченого судового збору, оскільки останній таких вимог е заявляв.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 09 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 62, на утриманні двоє дітей розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_6