АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого - судді Гаращенка Д.Р.

суддів Шиманського В.Й., БорисовоїО.В.

при секретарі П'ятничук В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Науменка Олексія Григоровича на ухвалу Голосіїіського районного суду м. Києва від 03 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна-страхова компанія» та ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 03 червня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ПрАТ «Українська транспортна-страхова компанія» та ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, представник ОСОБА_1 за довіреністю - НауменкоО.Г. подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм процесуального права, просить її скасувати та постановити нову про направлення справи до Солом'янського районного суду м. Києва, за підсудністю.

В обґрунтування своїх апеляційних вимог, посилаючись на вимоги ст.109 ЦПК України, вказував, що суд помилково відкрив провадження по справі, оскільки воно не підсудне Голосіївському районному суду м. Києва, так як матеріали справи не містять жодного доказу що ПрАТ «Українська транспортна-страхова компанія» знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 77, за місцезнаходженням якого була подана позовна заява. На думку апелянта, справа повинна розглядатися в Солом'янському районному суді м. Києва.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 ЦПК України колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання за відсутності осіб, які не з'явилися.

Вислухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 звернулася у суд з позовом до ПрАТ «Українська транспортна-страхова компанія» та ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Справа № 752/9428/15-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/10389/2015
Головуючий у суді першої інстанції: Фролов М.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Гаращенко Д.Р.
03 червня 2015 року суд першої інстанції, перевіривши позовну заяву на відповідність вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, правомірно відкрив провадження у справі.

Колегія суддів відхиляє доводи апеляційної скарги про те, що справа не підсудна Голосіївському районному суду м. Києва та повинна розглядатися у Солом'янському районному суді м. Києва, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.113 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходження одного з відповідачів за вибором позивача.

Згідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Апелянт посилається на те, що матеріали справи не містять доказів того, що ПрАТ «Українська транспортна-страхова компанія» знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 77, та стверджує що справа повинна розглядатися в Солом'янському районному суді м. Києва, проте жодних доказів того, що один з відповідачів знаходиться/проживає у Солом'янському районі м. Києва не надає.

Натомість, Міністерство юстиції України, на підставі Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення умов ведення бізнесу (дерегуляція)" № 191-VIII, запровадило он-лайн сервіс отримання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців

Безкоштовний пошук відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців здійснюється відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", відповідно до якого Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, забезпечує на своєму офіційному сайті безоплатний доступ до відомостей з Єдиного державного реєстру, зокрема, про місцезнаходження юридичних осіб.

Так, відповідно до безкоштовного запиту на офіційному сайті Міністерства Юстиції України (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch) Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна-страхова компанія» () знаходиться за адресою: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 77, що за територіальною приналежністю відноситься до Голосіївського району м. Києва, за місцезнаходженням якого і було подано позов.

Таким чином колегія суддів вважає, що суд першої інстанції, керуючись вимогами ч.1 ст.113, ч.2 ст.109 ЦПК України, правильно визначився з підсудністю справи Голосіївському районному суду м. Києва та вірно відкрив провадження по справі.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга підлягає відхиленню, а ухвала суду першої інстанції залишенню без змін, оскільки вона постановлена з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

Керуючись ст.ст. 218, 303-305, п.1 ч.2 ст. 307, ст.ст. 312, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Науменка ОлексіяГригоровича - відхилити.

Ухвалу Голосіїіського районного суду м. Києва від 03 червня 2015 року - залишити без змін.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді