Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2821/15-ц

Провадження № 2-о/126/112/2015

"01" вересня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю зацікавленої особи ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 13.11.2009 року заявникові визначено додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 15.11.2005 року. При зверненні до нотаріуса із відповідною заявою йому стало відомо те, що відсутні документи,які б підтверджували його родинні зв'язки із померлою.

Він є спадкоємцем 5 черги, так як його бабуся була рідною сестрою померлої.

Враховуючи викладене ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин громадян, що він ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є онуком ОСОБА_3,яка померла 15.11.2005 року.

Заявник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, однак його представник звернувся до суду із заявою, в якій вказав, що заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, а справу слухати без його участі.

Зацікавлена особа ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, однак до початку розгляду справи по суті надав заяву про те, що не заперечує проти задоволення вимог заявника та просить справу слухати без його участі.

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-АМ №034638 від 16.11.2005 року (а.с. 6) ОСОБА_3 померла 15.11.2005 року в с. Вовчок Бершадського району Вінницької області у віці 98 років. Відповідно до свідоцтва про народження (а.с.8) ОСОБА_6 народилася 11.08.1907 року та згідно з довідкою Лісниченської сільської ради №478 (а.с.13) від 20.08.2015 року та її рідною сестрою була ОСОБА_7, яка померла 14.02.1988 року (свідоцтво про смерть а.с.7).

Відповідно до довідки відділу ДРАЦС реєстраційної служби Бершадського РУЮ від 20.08.2015 року (а.с.9), книги реєстрації шлюбів за 1931 рік та відповідно відомості про укладення шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_8 не збереглись.

Відповідно до копії паспорту (а.с. 4, 10), копії свідоцтва про народження (а.с. 12) та копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 вбачається, що заявник ОСОБА_4 є онуком ОСОБА_7 Арефіни, яка померла 1988 року. З аналізу викладених доказів вбачається, що ОСОБА_5 відповідно перебуває у родинних відносинах із померлою ОСОБА_3, яка була сестрою його бабусі.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

Отже, враховуючи розбіжності у вищеописаних документах суд приходить до висновку, що дійсно відсутність документу ппо одруження померлої ОСОБА_3 не дає можливість встановити зміну її прізвища та відповідно довести родинні зв'язки із заявником.

Встановлення факту, про який просить заявник має для нього важливе значення, оскільки дає право на оформлення спадкового майна після смерті ОСОБА_3

Тому, оскільки спір про право в даній справі відсутній, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги законні та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин громадян, що він ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є онуком ОСОБА_3,яка померла 15.11.2005 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя Р. В. Хмель