З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/1230/15-ц
23 вересня 2015 року смт. Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Гутича П.Ф.
з участю секретаря Соловей Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення 6545,05 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 15 вересня 2011 року.
Вимоги позовної заяви обґрунтовані тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 15 вересня 2011 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява, разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», затвердженими наказом №СП-2010-256 від 06 березня 2010 року, «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті, складає договір про надання банківських послуг між нею та позивачем. Це підтверджується підписом ОСОБА_1 в анкеті-заяві.
Внаслідок порушення взятих на себе зобовязань за вищевказаним кредитним договором, у відповідачки станом на 30 червня 2015 року утворилась заборгованість в сумі 6545,05 грн. ПАТ КБ "ПриватБанк" просить стягнути з ОСОБА_1 вказану заборгованість за кредитним договором та суму сплаченого судового збору.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання повторно не зявилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі. Заяви про розгляд справи за її відсутності від ОСОБА_1 не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином в установлений законом строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Ст. 610 ЦК України визначає, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, передбачені ст. 611 ЦК України, зокрема, сплата неустойки.
Згідно з ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Встановлено, що 15 вересня 2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за яким банк надав позичальниці кредит у розмірі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява, разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», затвердженими наказом №СП-2010-256 від 06 березня 2010 року, «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті, складає договір про надання банківських послуг між нею та позивачем. Це підтверджується підписом ОСОБА_1 в анкеті-заяві.
При укладанні Договору сторони керувались ч.1 ст.634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно з п. 2.1.1.5.5. «Умов та правил надання банківських послуг», позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитратою платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.
Відповідно до п. 2.1.1.7.6 «Умов та правил надання банківських послуг», при порушенні клієнтом строків платежів за будь-яким з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів він зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом з урахуванням нарахованих і прострочених процентів та комісій.
Як вбачається з розрахунку, представленого ПАТ КБ «ПриватБанк», станом на 30 червня 2015 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором б/н від 15 вересня 2011 року складала 6545 грн. 05 коп. Зокрема, заборгованість за кредитом 355,70 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 2921,49 грн.; заборгованість за пенею та комісією 2480 грн.; штраф: 500 грн. - фіксована частина та 287,86 грн. - процентна складова.
Строк дії договору б/н від 15 вересня 2011 року закінчився.
Відповідачка взяті на себе зобовязання за вищевказаним кредитним договором не виконала, тому з неї на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» слід стягнути наявну заборгованість.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, з ОСОБА_1 слід стягнути в користь позивача сплачений при зверненні до суду судовий збір.
На підставі ст.ст. 526; 530; 536; 549; 610; 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213 - 215, 224 ЦПК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк 6545 грн. 05 коп. заборгованості за кредитним договором б/н, укладеним 15 вересня 2011 року, зокрема: 355,70 грн. - заборгованість за кредитом; 2921,49 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2480 грн. - заборгованість за пенею та комісією; штраф - 787,86 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк 243 грн. 60 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Богородчанським районним судом за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.