Провадження № 2/522/2315/15
Справа №2-4762/11
УХВАЛА

11 лютого 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Івченка В.Б.

при секретарі Січінава М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву представника відповідача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Український промисловий банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ТОВ «Український промисловий банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

11.02.2015 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 про забезпечення доказів по справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлявся, про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Статтею 134 ЦПК України передбачено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені:

докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб:

- відомості проте, в який період у ТОВ «Укрпромбанк» працювала тимчасова адміністрація та прізвище особи яка виконувала обовязки тимчасового керуючого (адміністратора);

- з якого часу в ТОВ «Укрпромбанк» було призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (ліквідатора). Прізвище даної особи та адресу (засоби звязку) за якою вказана особа здійснює або здійснювала свої повноваження.

У разі якщо процедура ліквідації ще триває витребувати від ліквідатора відомості про те, чи підписувалася ним позовна заява від 23.11.2010 року щодо стягнення заборгованості за кредитним договором до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 чи надавалась ним довіреність будь-яким особам на право складання такої позовної заяви. Чи належить особа (особи), якими був поданий позов до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та які брали участь в судових засіданнях по справі до числа осіб, що виконували відповідні обовязки на підставі «Положення про порядок залучення уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб радників, аудиторів, юристів та інших осіб до роботи у процесі здійснення тимчасової адміністрації або ліквідації банку».

Витребувати з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості про те, чи було внесено відповідний запис, щодо ліквідації ТОВ «Укрпромбанк», а також дату такого запису.

Копію ухвали направити до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції для виконання.

Ухвала відповідно до ст.293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_3