Єдиний унікальний номер: 448/537/15-ц
Провадження № 2-о/448/15/15
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03.11.2015 року Мостиський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Борисенко В.В.,

народних засідателів - Галабут Г.А. та Куниць Л.Ю.,

при секретарі - Власюк М.Б.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Мостиська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2, з участю заінтересованої особи - Мостиської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування, -

В С Т А Н О В И В:

28.05.2015 року заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, покликаючись на те, що ОСОБА_2 є інвалідом І-ої групи, у зв'язку з чим, внаслідок хронічного психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Зазначав, що до цього часу догляд за інвалідом здійснювала його мати, але зі станом здоров'я і настанням пенсійного віку не може його обслуговувати.

З огляду на наведене, просив суд винести рішення, яким визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, а також встановити над останнім опіку та призначити його (заявника) опікуном такого.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному та просив суд їх задоволити.

Представник заінтересованої особи - Мостиської РДА як органу опіки та піклування - в судовому засіданні підтримав вимоги заяви ОСОБА_1 та просив суд визнати ОСОБА_2 недієздатним, оскільки такий через хронічний психічний розлад не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та встановити над таким опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 згідно долученого до матеріалів справи подання, так як така кандидатура є найбільш доцільною.

Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 та представника Мостиської РДА, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно висновку проведеної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Соколя Мостиського району Львівської області, житель АДРЕСА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2), являється інвалідом І-ої групи підгрупи А з дитинства (безтерміново), так як страждає стійким хронічним розладом психічної діяльності у формі помірно вираженої розумової відсталості в ступені імбецильності; у нього наявні виражені розлади в інтелектуально-мнестичній та емоційно-вольовій сфері, які позбавляють його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; потребує опіки. Самостійно не пересувається, так як страждає дитячим церебральним паралічем.

Вказані обставини підтверджуються заявника ОСОБА_1; поясненнями представника Мостиської РДА та наявними у справі письмовими доказами: висновком судово-психіатричного експерта № 724 від 25.09.2015 року; копією довідки МСЕК серії 10 ААБ № 135175 від 30.10.2012 року; поданням про призначення опікуна над недієздатною повнолітньою особою № 02/36-1796 від 03.08.2015 року; актом обстеження № 438 від 13.05.2015 року; довідками Соколянської сільської ради Мостиського району Львівської області № 442 від 13.05.2015 року та № 454 від 18.05.2015 року, а також іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно п.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, беручи до уваги, що стан здоров'я ОСОБА_2 на даний час залишається без змін, так як він не може самостійно пересуватися, має порушені функції мовлення та навики самообслуговування, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, та враховуючи, що такий через стійкий психічний розлад не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з чим йому необхідний постійний догляд, нагляд і допомога, суд вважає, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатним.

Крім того, беручи до уваги подання Мостиської РДА Львівської області про призначення опікуном ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що така кандидатура є найбільш доцільною, а тому вважає, що опікуном ОСОБА_2 слід призначити - ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39, 40, 60 ЦК України, ст.ст.209, 234, 240, 241 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Соколя Мостиського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2).

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_1, опікуном ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: В.В. Борисенко

Народні засідателі: Г.А. Галабут

Л.Ю. Куниць