Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Бугрименка В.В.

при секретарі - Голумбієвській С.Ф.,

за участю: позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що з 27 жовтня 2001 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають спільну дитину ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що шлюб з відповідачем виявився невдалим, вони не зійшлися характерами та мають різні погляди на життя. На даний час сімя фактично розпалась і існує формально. За таких обставин, подальше спільне проживання та збереження шлюбу стало неможливим. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, додатково пояснивши, що відповідач систематично вчиняє відносно неї фізичне насильство, що змусило її звернутися до суду, заперечувала щодо надання часу на примирення, просила розірвати шлюб з відповідачем.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 27 жовтня 2001 року укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований Воскресенською сільською радою Новотроїцького району Херсонської області, актовий запис № 4. Після укладення шлюбу позивачка змінила прізвище на «Полігешко». Сторони являються батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Остання проживає з позивачкою. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії 1-КГ № 011923 та свідоцтвом про народження серії 1-КГ №093997.

Сторони про побудову сімейних відносин між собою на почуттях взаємної любові, поваги, дружби і взаємодопомоги не піклуються, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, внаслідок чого їх шлюб носить формальний характер.

За таких обставин, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, оскільки позов задоволено в повному обсязі.

На підставі ч. 3 ст. 105, ст.ст.110-112, 113, 114, 115 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 7,10, 15, 60, 61, 88, 209, 213-218, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 27 жовтня 2001 року Воскресенською сільською радою Новотроїцького району Херсонської області, актовий запис № 4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В. Бугрименко