Справа № 345/5081/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2015 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гавриленка В.Г.

секретаря судового засідання Бандура Г.М.

розглянувши у відритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Калуського міськрайонного суду від 27 березня 2015 року про скасування заборони на проведення реєстраційних операцій із транспортним засобом марки „Mersedes-Benz Sprinter, номер кузова НОМЕР_1, номер державної реєстрації АТ 8458 АХ в частині його виконання,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Калуського міськрайонного суду від 27 березня 2015 року скасовано заборону на проведення реєстраційних операцій із транспортним засобом марки „Mersedes-Benz Sprinter, номер кузова НОМЕР_1, номер державної реєстрації АТ 8458 АХ, 1998 року випуску, яка була накладена 16 березня 2012 року постановою ста ршого слідчого СВ Залізничного РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2

Рішення набрало законної 10 червня 2015 року.

Позивач у справі ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить розяснити зазначене судове рішення, в якій зазначила, що Центр надання послуг, повязаних з використанням транспортних засобів з обслуговування Калуша, Калуського, Галицького, Долинського, Рогатинського та Рожнятівського районів при УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області не має можливості його виконати, оскільки не являється юридичною особою, а в єдиній автоматизовано-інформаційній системі ДАІ до цього часу продовжує діяти постанова слідчого Гелецького В.І. від 16.03.2012 року, яка фактично втратила свою силу після 10 червня 2015 року.

А тому скористатися правом власності на даний автомобіль в повному обсязі вона не може до цього часу.

Сторони в судове засідання не з'явились, хоча повідомлялись про час та місце розгляду справи.

У відповідності до ч.1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Вивчивши заяву позивачки ОСОБА_1П дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скасувавши заборону на проведення реєстраційних операцій із транспортним засобом марки „Mersedes-Benz Sprinter, номер кузова НОМЕР_1, номер державної реєстрації АТ 8458 АХ, 1998 року випуску, яка була накладена 16 березня 2012 року постановою старшого слідчого СВ Залізничного РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2, реєстрацію транспортного засобу повинен провести орган, на якому лежить обов'язок проведення даних операцій. Враховуючи, що позивачка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстрацію даного транспортного засобу повинно провести управління ДАІ УМВС в Івано-Франківській області,оскільки являється юридичною особою , а Центр надання послуг, повязаних з використанням транспортних засобів з обслуговування Калуша, Калуського, Галицького, Долинського, Рогатинського та Рожнятівського районів є структурним підрозділом УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області.

На підставі викладеного й керуючись ст.221 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Розяснити рішення Калуського міськрайонного суду від 27 березня 2015 року в частині його виконання та зобовязати Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Івано-Франківській області скасувати накладені обмеження встановлені постановою слідчого СВ ГУ МВС України у Львівській області Гелецького В.І. від 16.03.2012 року, вилучивши про них запис в автоматизовано-інформаційній системі ДАІ та національній автоматизовано-інформаційній системі України на проведення реєстрації, перереєстрації, зняття з обліку в органах ДАІ автомобіля марки „Mersedes-Benz Sprinter, номер кузова НОМЕР_1, номер державної реєстрації АТ 8458 АХ.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя