№ производства 2/646/1897/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2015 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Величко Ю.В.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, мотивуючи вимоги тим, що відповідач добровільно не бере участі у матеріальному утримані дитини, чим порушує її права на достатній рівень життя.

У судове засідання позивачка не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав повністю і пояснив, що у зв'язку з ситуацією в сім'ї він згодний виплачувати аліменти на утримання дитини у встановленому законом порядку та зазначеному позивачкою розмірі. У добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання доньки. Він фізично здоровий, працює, не є інвалідом. Інших утриманців не має.

Вислухавши пояснення, відповідача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позивних вимог (ст.11 ЦПК України), встановив наступне.

18 серпня 2012 року Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, за актовим записом № 410, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4. З часом стосунки погіршилися, втратилось почуття любові та гідності, подальше спільне життя стало і збереження шлюбу стало суперечити інтересам позивачки та гідному вихованню неповнолітньої дитини, яка на думку позивача перебуває в психологічному стресі від конфліктної атмосфери в сім'ї. В наслідок чого 06 вересня 2014 року подружні відносини повністю припинилися. Неповнолітня дитина за взаємною згодою проживає з позивачкою. Відповідач добровільно аліменти не сплачує, на його утриманні ніхто не знаходиться, участі у вихованні та догляді неповнолітньої дитини не приймає.

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на її фізичну і розумову незрілість потребує спеціального захисту та турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч. 2 ст. 51 Конституції України і ст.180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються в частині від доходу його матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 Сімейного кодексу України).

З наданих документів убачається, що виховуючи та доглядаючи малолітню дитину позивачка не має можливості працевлаштуватися для заробітку коштів на забезпечення гідного існування.

Відповідач ОСОБА_1 офіційно працює, фізично здоровий. Зазначені обставини визнані відповідачем у судовому засіданні.

Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_1 від обов'язку утримання малолітньої дитини судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дитини не досягнуто.

Згідно з приписом ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оцінивши надані докази по справі, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 не в повному обсязі виконує у відношенні свого малолітнього сина передбачені сімейним законодавством батьківські обов'язки з його утримання, чим порушує право дитини на достатній рівень життя. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів визнає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує вищенаведені обставини майнового і сімейного стану відповідача і визначає аліменти на утримання дитини у відсотковому співвідношенні - у розмірі однієї четвертої частини від заробітку (доходу) її батька - ОСОБА_1

Відповідно до вимог статті 88 ЦПК України, оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат при звернені з даним позовом до суду, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць згідно із положеннями статті 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 81, 88, 212 - 215 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: 63738, АДРЕСА_1, аліменти у розмірі однієї четвертої частини його заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь матері ОСОБА_2, яка проживає за адресою: 61009, АДРЕСА_2, починаючи з 19 серпня 2015 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини піддати негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано Апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: В.А. Єжов