Справа № 178/359/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
06 квітня 2015 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.,
при секретарі Янченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
02 березня 2010 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № б/н, згідно умов якого відповідачка отримала кредит у розмірі 4000 гривень, зі сплатою відсотків у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 05 лютого 2015 року в сумі 9606,21 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом - 3990,63 гривень; заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 3642,96 гривень; заборгованості по комісії за користування кредитом - 1038,99 гривень; крім того штрафів відповідно до Договору: штрафу (фіксована частина) - 500,00 гривень; штрафу (відсоткова ставка) -433,63 гривень; які представник позивача і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк». Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача 243,60 гривень, судового збору.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день слухання справи сповіщена.
Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між сторонами, на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування № б/н від 02 березня 2010 року встановлені договірні відносини, згідно яких відповідач отримала кредит у розмірі 4000 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Але відповідач, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконала, заборгувавши станом на 05 лютого 2015 року в сумі 9606,21 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом - 3990,63 гривень; заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 3642,96 гривень; заборгованості по комісії за користування кредитом - 1038,99 гривень; крім того штрафів відповідно до Договору: штрафу (фіксована частина) - 500,00 гривень; штрафу (відсоткова ставка) -433,63 гривень. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідач не виконала зобов'язання у строк, що є порушенням зобов'язання. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст.88 ЦПК України, покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат -243,60 гривень судового збору.
Керуючись ст. 15, 60, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд -
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р