Справа № 666/3444/15-ц
05.08.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Ратушної В.О.,
при секретарі Марецькій Я.О.
за участю прокурора Панчина О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Дніпровської районної у м. Херсоні ради, орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав ,
ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом, посилаючись на ті обставини, що батьками малолітнього ОСОБА_3, є ОСОБА_4 і ОСОБА_2, які у зареєстрованому шлюбі не перебували, але проживали однією сім'єю упродовж чотирьох років.
Сімейне життя між батьками ОСОБА_3 не склалося, батько дитини покинув родину з 2011 року, а малолітній ОСОБА_3 залишився проживати разом з матір'ю - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3 мати ОСОБА_3 - ОСОБА_4, померла. З дня смерті матері хлопчик проживає разом з нею , оскільки вона його рідна тітка та знаходиться на повному її утриманні та вихованні.
Відповідач після смерті матері ОСОБА_3 не виявив бажання забрати сина в свою родину та надати йому батьківську любов і турботу, будь-які стосунки з дитиною не підтримує , не цікавиться станом здоров'я та розвитком сина, не надає матеріальної допомоги на його утримання, не піклується про фізичний та духовний розвиток.
Оскільки відповідач не піклується про свою дитину та його долею не цікавиться, за таких обставин просить суд позбавити ОСОБА_2, батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
В судовому засіданні позивач підтримала позовну заяву та просила її задовольнити у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не сповістив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Виконавчий комітет Дніпровської районної у м. Херсоні ради, та прокурор в судовому засіданні не заперечували проти задоволення позову .
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступного.
Відповідно до статті 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, готувати їх до самостійного життя.
Згідно зі статтею 164 Сімейного кодексу України батьки дитини або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав відносно дитини, якщо вони тривалий час ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків.
Відповідно до п.16 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Судом встановлено, що малолітній ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1. Батьками в свідоцтві про народження записані - ОСОБА_2 та ОСОБА_4.
Батьки хлопчика - ОСОБА_4 і ОСОБА_2, у зареєстрованому шлюбі не перебували, але проживали однією сім'єю упродовж чотирьох років. Після народження сина - ОСОБА_3 співмешканець матері дитини - ОСОБА_2, встановив батьківство. Таким чином в актову запис про народження малолітнього, було внесено відомості про батька відповідно до ст. 126 Сімейного кодексу України.
Сімейне життя між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 не склалося, і з 2011року відповідач покинув родину, а малолітній ОСОБА_3 залишився проживати разом з матір'ю, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3 мати ОСОБА_3 - ОСОБА_4, померла., що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть.
З дня смерті матері та до теперішнього часу хлопчик проживає в родині рідної тітки ОСОБА_1, за адресою : АДРЕСА_1, та знаходиться на повному її утриманні та вихованні.
Відповідач, після смерті матері дитини не виявив бажання забрати сина в свою родину та надати йому батьківську любов і турботу, а з 2011 року взагалі припинив будь-які стосунки з дитиною: долею сина не переймається, не цікавиться станом здоров'я та розвитком, не надає матеріальної допомоги на його утримання.
Відповідно до інформації, наданої Херсонською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 36 Херсонської міської ради, за час навчання ОСОБА_3 у зазначеному навчальному закладі, його батько, батьківські збори не відвідував, жодного разу не прийшов до школи, не займався навчанням та вихованням дитини.
В судовому засіданні також встановлено, що з метою з'ясування причин неналежного ставлення до виконання батьківських обов'язків ОСОБА_2 по відношенню до сина - ОСОБА_3, спеціалістами служби у справах дітей неодноразово було здійснено вихід за адресою мешкання батька дитини, а саме: АДРЕСА_2, але до помешкання потрапити їм не вдалося, на всі запрошення з'явитися до служби, які були залишені гр. ОСОБА_2, проігноровані.
ОСОБА_1 зверталася з заявою до Комсомольського РВ УМВС України в Херсонській області про оголошення в розшук ОСОБА_2
Відповідно до листа-повідомлення Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області від 19.06.2015 року за №1194 ОСОБА_2 на території Херсонської області не встановлено. В результаті чого перевірку було припинено.
Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 24.07.2015 року встановлено, що ОСОБА_1, має приватний чотирьох кімнатний будинок з усіма зручностями, приміщення чисте, охайне, є сучасний ремонт, малолітній ОСОБА_3 має окрему облаштовану кімнату.
Відповідно до висновку Виконкому Дніпровської районної у м. Херсоні ради, органу опіки та піклування № 2-49/1558 від 29.07.2015 року, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, оскільки батько хлопчика самоусунувся від виховання сина, участі у його вихованні не приймає, не утримує його, та не цікавиться станом його здоров'я.
Приймаючи до уваги всі обставини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 11-15, 60,130,174, 208, 209, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, ст. 164,165,166, СК України, п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ,ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно його сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею до апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.О. Ратушна