БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/726/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" серпня 2015 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити той факт, що ОСОБА_2, який помер 16.12.2009 року, доводиться їй батьком.

Пояснюючи причину свого звернення до суду з даною заявою, ОСОБА_1 посилається на те, що після смерті ОСОБА_2 16.12.2009 року відкрилась спадщина на належне йому майно, включаючи земельну ділянку, що розташована на території Новомлинівської сільської ради.

Під час оформлення в нотаріальній конторі правовстановлюючих документів на спадщину їй було роз`яснено, що їх отримання унеможливлено відсутністю документів на підтвердження родинного зв`язку між нею та спадкодавцем, оскільки запис в свідоцтві про її народження містить лише ім`я батька.

Це пояснюється тим, що на час її народження її мати ОСОБА_3 проживала сім`єю з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу. Тому під час видачі свідоцтва про народження відомості про батька були вказані лише визначенням його імені ОСОБА_2.

Підтвердженням батьківства ОСОБА_2 є довідка Новомлинівської сільської ради, в якій підтверджується факт її сімейного проживання з матір`ю та батьком ОСОБА_2І по вул. Леніна, 38 в с. Нові Млини.

Представник заявниці в судовому засіданні підтримала заявлену вимогу і просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Новомлинівської сільської ради в письмовій заяві просив провести розгляд справи без його участі, пояснивши, що не має заперечень проти заявлених вимог.

Заслухавши заявнию, дослідивши письмові докази, перевіривши доводи заявниці фактами з наданих нею ксерокопій особистих документів, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що підтвердженням доводів заявниці стосовно того, що вона є дочкою ОСОБА_2, який помер 16.12.2009 року, є дані, вказані в її особистих документах, а саме в свідоцтві про народження вказано, що її батько мав ім`я ОСОБА_2.

Із змісту довідки Новомлинівської сільської ради № 433 від 08.06.2015 року вбачається, що дійсно ОСОБА_1 (ОСОБА_3 дів.) Н.І. проживала спільно з матір`ю та батьком ОСОБА_2І по вул. Леніна, 38 в с. Нові Млини.

Відповідно до ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до висновків постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», наведений у ст. 256 ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року; батьківства; реєстрації батьківства; факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності.

Тому вимога заявниці є правомірною і підлягає задоволенню з урахуванням наданих нею доказів.

На підставі встановлених судом фактів, керуючись ст.ст. 234, 256-259 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_2, який помер 16.12.2009 року у с. Нові Млини Борзнянського району Чернігівської області, доводиться батьком ОСОБА_1 (ОСОБА_3 дів.) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_5