Справа № 160/833/14-ц
Провадження № 2/160/35/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 лютого 2015 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування боргу, що виник відповідно до договору позики,

в с т а н о в и в :

09 лютого 2015 року з Апеляційного суду Волинської області надійшла справа для вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування боргу, що виник відповідно до договору позики.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України). Так, не вказана ціна позову до вимоги майнового характеру, яка в позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, що стягується ( п.1 ч.1 ст. 80 ЦПК України).

Частиною 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 81 грн. 27 коп., що суперечить вимогам ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", згідно із яким розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить один відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати.

У клопотанні позивача від 24 листопада 2014 року про розстрочення судового збору, останнім не представлено доказів, що суду слід врахувати його майновий стан.

Крім того, із позовної заяви вбачається, що позивач просить накласти арешт на майно відповідача для забезпечення позову. Проте вказана вимога не відповідає ст. 151 ЦПК України, якою передбачено, що у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Тобто, питання про вжиття заходів до забезпечення позову вирішується шляхом подачі відповідної заяви до суду.

Згідно із підп.13 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про забезпечення позову справляється судовий збір у розмірі 0,1% мінімальної заробітної плати. Однак, в порушення вимог вказаного Закону та ст. 151 ЦПК України позивачем також не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Отже, позовну заяву необхідно залишити без руху.

Зазначені недоліки позовної заяви усунути шляхом подання документів, які підтверджують сплату судового збору відповідно до ціни позову, а також подання заяви про забезпечення позову відповідно до вимог ст. ст. 151,152 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування боргу, що виник відповідно до договору позики залишити без руху.

Зазначені недоліки усунути протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Локачинського районного суду /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя Локачинського районного суду В.С. Корнелюк