Провадження № 2-о/646/104/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.15 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого у справі - судді Нікуліної Л.П.,

при секретарі Жорнік Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Червонозаводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Управління Пенсійного Фонду Червонозаводського району м. Харкова, про встановлення факту смерті, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою та просив встановити факт смерті свого батька ОСОБА_2, який помер 03 вересня 2015 року у місті Ровеньки Луганської області.

В обґрунтування своїх вимог, заявник посилається на те, що його батько є громадянином України, який народився 27.01.1949 р. у селі Щотове Антрацитівського району Луганської області, був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 сел.. Ясенівське, АДРЕСА_1. Після окупації цієї території України та початку бойових дій він переїхав до м. Харкова, та був тимчасово зареєстрований, як переселенець за адресою: 61030, м. Харків, вул.. Біологічна, б.30. На початку серпня 2015 року ОСОБА_2 поїхав до окупованої території задля перевірки стану його квартири. Внаслідок хвороби хондроми тазових кісток ОСОБА_2 помер, про що було повідомлено у відділ міліції та медичний заклад. Похоронений він був на місцевому кладовищі. Державним закладом «Ровеньківська центральна міська лікарня» було видане лікарське свідоцтво про смерть №581.

07.09.2015 заявник звернувся до Відділу Пенсійного фонду Червонозаводського району м. Харкова щодо зняття з обліку по виплаті пенсії, у звязку зі смертю, ОСОБА_2 та отримання допомоги на поховання, однак йому було відмовлено в цьому, оскільки лікарське свідоцтво про смерть не є дійсним, через те, що було видане на території, що відноситься до зони АТО. Також, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть відділом Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представники Червонозаводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції та Головного Управління Пенсійного Фонду України в Харківській області до судового засідання не зявились, про день та час слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином, у своїх заявах на адресу суду просили слухати справу за їх відсутності.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним та обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, є громадянином України, проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно наданої довідки від 26.11.2014 № ОСОБА_2 був взятий на облік, як особа переміщена з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції за адресою: м. Харків, вул. Біологічна, б.30.

03 вересня 2015 року ОСОБА_2, знаходячись на тимчасово окупованої території за власними справами, помер, про що було надано лікарське свідоцтво про смерть №581 від 03.09.2015, видане ДЗ «Ровенківська центральна міська багатопрофільна лікарня»

При цьому, вказаний медичний документ не має юридичної сили на підконтрольній законній владі частині України, оскільки після 02.12.2014, у звязку із тимчасовою окупацією Луганської області України, документи, що предявлені від органів та установ, які знаходяться на тимчасово неконтрольованій території України не є дійсними.

Таким чином, заявник позбавлений можливості зняти ОСОБА_2 з пенсійного обліку та отримати допомогу на поховання, що вимусило його звернутись до суду із заявою про встановлення факту смерті його батька ОСОБА_2, 03 вересня 2015 року у м. Ровеньки Луганської області, з метою реєстрації факту його смерті у м.Харкові Червонозаводським відділом РАГСу, тобто за місцем його теперішнього постійного проживання.

Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до змісту ст.ст. 11,15 ЦК України, цивільні права і обов?язки виникають із дії осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист. Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у рази їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Відповідно до положень частини першої пункту 8, ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації цього факту органом державної реєстрації актів цивільного стану.

Оцінюючи надані докази у їх сукупності, суд вважає за необхідне встановити юридичний факт смерті ОСОБА_2, оскільки він знайшов своє підтвердження належними та допустимими доказами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.3,10, 11, 57-60, 208, 209, 212, 214-215, 218, 256 ЦПК України, ст.ст.11, 15, 16 ЦК України, п.2, 3 ст.7, ст.9 п.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» від 20.10.2014 р., №1706-1У, зі змінами від 2015 р., суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Червонозаводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Управління Пенсійного Фонду Червонозаводського району м. Харкова, про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити юридичний факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, померлого 03 вересня 2015 року у місті Ровеньки Луганської області, Україна.

Відповідно до ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.П. Нікуліна