Справа № 732/853/15-ц
Провадження № 2-во/732/4/15
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

"11" вересня 2015 р. м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді -Лиманської М.В., секретаря Дударенко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описок у рішенні Городнянського районного суду Чернігівської області від 25.08.2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок,-

В С Т А Н О В И В :

25.08.2015 року Городнянським районним судом Чернігівської області прийнято рішення про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з побутовими надвірними будявлями та спорудами за адресою : вул. Радгоспна, № 2 в м.Городня Чернігівської області, зазначеними у технічному паспорті на житловий будинок під літерами : А-1 житловий будинок, з а-1 прибудовою та а-1-1 ганком, загальною площею 97,3 кв.м., у т.ч. житловою площею 46,2 кв.м., Б-1 сарай, В-1 пригребиця, в-1 погріб, 1. ворота з хвірткою, 2. огорожа з прозорами.

Суд за заявою представника ОСОБА_1 призначив судовий розгляд з метою виправлення описок, допущених у вказаному судовому рішенні.

В судове засідання сторони не з'явились, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином. Неявка учасників процесу не є перешкодою у вирішенні даного питання.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах вказаного рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 25 серпня 2015 року допущено описки, а саме: замість по-батькові позивачки Олексіївна, у рішенні зазначено Олегівна.

Тому описки, допущені в судовому рішенні, підлягають виправленню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описки в рішенні Городнянського районного суду Чернігівської області від 25.08.2015 року про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок.

У вступній частині рішення зазначити:

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Лиманської М.В.,

секретарів Дударенко Ю.П., Абасовій М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок.

В резолютивній частині рішення зазначити :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з побутовими надвірними будівлями та спорудами за адресою : вул. Радгоспна, № 2 в м.Городня Чернігівської області, зазначеними у технічному паспорті на житловий будинок під літерами : А-1 житловий будинок, з а-1 прибудовою та а-1-1 ганком, загальною площею 97,3 кв.м., у т.ч. житловою площею 46,2 кв.м., Б-1 сарай, В-1 пригребиця, в-1 погріб, 1. ворота з хвірткою, 2. огорожа з прозорами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Лиманська М.В.