Справа № 495/1872/15-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

27 березня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Чебан Н.В.

при секретарі Ткаченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 18.03.2015 року звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. Позивач зазначає, за життя ОСОБА_2 склала заповіт на ім'я ОСОБА_1 Однак, встановлений законодавством строк для прийняття спадщини вона пропустила у зв'язку із тим, що тривалий час у неї не було паспорта, ще у 1997 році вона переїхала до Росії та отримала паспорт лише у 2015 році. Крім того тривалий час хворіла, перенесла декілька операцій, на даний час оформлює інвалідність. З вищевказаних причин позивач просить суд: постановити рішення про визначення ОСОБА_1 додаткового строку у шість місяців, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 згідно її заповіту.

Позивач в судове засідання не з'явилася, представник позивача надав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати у його відсутність. Також в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про розгляд справи у її відсутність (а.с.20, 27).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома.

Враховуючи вимоги ст.157 ЦПК України та ст.6 Конвенції "Про захист прав людини та основних свобод", ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності сторін без фіксування судового процесу, що відповідає положенням ст.ст.158, 169, 197ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області 16.04.2011 року, актовий запис №213 (а.с.7).

У відповідності до складеного 30.03.2006 року заповіту, ОСОБА_2 належну їй квартиру під АДРЕСА_1 та все майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалося заповідала її дочці - ОСОБА_1.(а.с.8).

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2., яка змінила прізвище у зв'язку із укладанням шлюбу, що підтверджено відповідними свідоцтвами (а.с.10-11).

Позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, однак листом № 362/01-16 від 13.03.2014 року їй було відмовлено, у зв'язку із пропуском строку для прийняття спадщини(а.с.12).

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку у шість місяців не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину. За заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови пленуму Верховного суду України „Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 р. № 7 вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Позивач у своєму позові зазначила, що вчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки тривалий час у неї не було паспорта, ще у 1997 році вона переїхала до Росії та отримала паспорт лише у 2015 році. Крім того тривалий час хворіла, перенесла декілька операцій, на даний час оформлює інвалідність.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 отримала паспорт 10 лютого 2015 року на підставі рішення Російської Федерації від 17 квітня 2014 року. (а.с.5,23).

Окрім того, в обгрунтування позовних вимог позивачем надано до матеріалів справи довідку № 8990 від 23.10.2013 року, відповідно до якої їй встановлено діагноз перелом правої голені (а.с.22).

Враховуючи те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причини пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність визначається у кожному випадку виходячи з конкретних обставин справи

На підставі викладеного, враховуючи обставини, що об'єктивно та істотно ускладнювали вчинення ОСОБА_1 дій, спрямованих на прийняття спадщини, суд вважає за можливе визнати причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважною та задовольнити позовні вимоги щодо встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст.ст. 1220, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. № 7 та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 74, 88, 169, 209, 213-215, 218, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк, достатній для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 строком у шість місяців.

Рішення суду набирає законної сили через десять днів з моменту його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.В.Чебан