Провадження № 2/646/1916/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.15 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого у справі судді Нікуліної Л.П.

за участю секретарі Жорник Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом МЄЛЬНІКОВОЇ ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що 20.04.1990 року був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем. Від шлюбу вони мають двох дітей повнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки, відповідач зловживав спиртними напоями та виказував неповагу до неї, що призводило до виникнення сварок, сімейні стосунки між сторонами припинились. Позивачка з дітьми вже більше року проживає окремо від відповідача разом зі своєю матірю. З того ж часу відповідач перестав спілкуватись з дітьми та добровільно не надає матеріальну допомогу на їх утримання, у звязку з чим позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки.

Позивач у судове засідання не зявилась, через канцелярію суду подала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання також не зявився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони у справі знаходяться у шлюбі з 20.04.1990 року, який був зареєстрований у Палаці «Жовтневий» м. Харкова, про що у Книзі реєстрації актів про укладання шлюбів зроблено актовий запис за № 407. (а.с. 7)

Батьками неповнолітньої ОСОБА_5, яка народилась 22.06.2000 року, є ОСОБА_6 та ОСОБА_2.

Зазначена обставина підтверджується свідоцтвом про народження дитини. (а.с.9).

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оскільки позивач просила стягнути аліменти в твердій грошовій сумі, а відповідач проти цього не заперечує, суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі, а саме, в розмірі 800,00 гривень щомісяця.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174 ч. 4, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 184 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов МЄЛЬНІКОВОЇ ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 800 (вісімсот) гривень, на утримання доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісяця починаючи з 25 серпня 2015 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, (РНОКПП НОМЕР_1), на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - Л.П.Нікуліна