Провадження 6/127/941/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці заяву кредитної спілки «Ай-Дар» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №212/13019/2012 за позовом кредитної спілки «Ай-Дар» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

КС «Ай-Дар» звернулось в суд з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №212/13019/2012 за позовом кредитної спілки «Ай-Дар» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Заява мотивована тим, що 20.12.2012року Вінницький міський суд Вінницької області на підставі рішення суду від 09.11.2012 року по справі № 212/13019/2012 видав два виконавчих листа про солідарне стягнення ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КС «Ай Дар» заборгованості за кредитним договором в сумі 22995,97грн., а також судовий збір в розмірі 229,95грн. На підставі заяв КС «Ай Дар» відділ ДВС Чернівецького районного управління юстиції Вінницької області відкрив виконавчі провадження про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КС «Ай Дар» боргу. В звязку з тим, що рішення суду від 09.11.2012 року відділом ДВС не виконувалось належним чином, КС «Ай-Дар» неодноразово зверталась з письмовими запитами про стан виконання виконавчих проваджень. По боржниці ОСОБА_1 відділ ДВС в відповіді від 09.10.2015 року за № 2680/2-27 повідомив, що 23.06.2015 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження згідно ст. 47 п. 2 ЗУ «Про виконавче провадження» та оригінал виконавчого листа було надіслано на адресу стягувача. По боржниці ОСОБА_2 відділ ДВС зазначив, що 24.06.2014 року державним виконавцем було завершено виконавче провадження згідно ст. 47 п. 2 ЗУ «Про виконавче провадження». КС «Ай-Дар» на підставі постанов відділу ДВС Чернівецького РУЮ Вінницької області від 24.06.2014 року та від 23.06.2015 року про повернення виконавчих листів стягувачеві виконавчі листи не отримували як і не отримували постанови про повернення їх. Просять видати два дублікати виконавчих листів про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь «Ай Дар» заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 22 995,97 грн., а також судовий збір 229,95грн. Продовжити строк на подачу дубліката виконавчого листав № 212/13019/2012 виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 20.12.2012 року по божниці ОСОБА_2 для предявлення до виконання в відділ ДВС.

В судовому засіданні представник позивача заяву підтримав за обставин вказаних в заяві, просив заяву задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву визнала.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, зважаючи на доводи заявника, прийшов до висновку про задоволення заяви.

Згідно ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 370, 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати два дублікати виконавчих листа №212/13019/2012 виданих Вінницьким міським судом Вінницької області 20.12.2012 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Ай-Дар» заборгованість за кредитним договором в сумі 22 995,97гривень та судовий збір в розмірі 229,95гривень.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №212/13019/2012 виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 20.12.2012 року по боржниці ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: