Справа № 676/5212/15-ц
Номер провадження 2/676/2247/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2015 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

за участю секретаря Білоус Л.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

ОСОБА_3 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що перебувала з 13.08.2006 р. в шлюбі з відповідачем який розірвано рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду в листопаді 2012 р. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька проживає з нею, перебуває на її утриманні, відповідач від надання матеріальної допомоги на утримання доньки ухиляється. Угоди про добровільну сплату аліментів з відповідачем не досягнуто. Позивачка просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В суді позивачка позов підтримала, просить його задоволити. Суду позивачка пояснила, що донька , відповідач брав доньку до себе на канікули, купував деякі речі.

Відповідач в суді позов визнав, не заперечив щодо його задоволення. Суду відповідач пояснив, що інших утриманців не має, має задовільний стан здоров'я, працює на державній службі, отримує незначну зарплатню, брав доньку до себе на канікули, купував їй одяг, харчі.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони перебували в шлюбі з 13.08.2006 р. який розірвано рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 09.11.2012 р. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу донька проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Дитина відвідує 3-й клас загальноосвітньої школи, періодично хворіє.

Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання доньки позивачці не надає. Відповідач має задовільний стан здоров'я, працює, отримує стабільно заробітну плату, інших утриманців не має.

Ст. 180 СК України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Ч.1. ст..183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.180-183 СК України, ст.ст. 11, 60, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України,

вирішив:

позов задоволити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку(доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 06.08.2015 р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь держави 487 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В