АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

30 вересня 2015 року м. Київ

[1]

Суддя Апеляційного суду міста Києва Немировська О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 294-295, 297 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення коштів за договором вкладу, за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» - Шапкіна Олега Анатолійовича на заочне рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 26 травня 2015 року,

встановив:

заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 26 травня 2015 року позов було задоволено. На вказане рішення відповідач подав до суду апеляційну скаргу та клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на скрутне становище банківської системи України та вказував про наявність значної заборгованості позичальників перед банком.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Враховуючи викладене, слід відмовити апелянту в задоволенні клопотання про звільнення ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» від сплати судового збору, оскільки заборгованість позичальників перед банком, на розмір якої посилається апелянт, не може свідчити про майновий стан юридичної особи - ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та апелянтом не надано належних доказів на підтвердження неможливості сплати судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 % ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (що на момент звернення до суду становило 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати). Так, апелянтові необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги по вимогам майнового характеру в розмірі 1697 грн. 03 коп.

У зв'язку з цим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з встановленням апелянту строку для усунення зазначеного недоліку - надання оригіналу документа про сплату через банківську установу судового збору в сумі 1697 грн. 03 коп. на розрахунковий рахунок № 0010 ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач коштів - УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код банку отримувача - 820019, код отримувача - 38050812.

Керуючись ст.ст. 295-297, 121 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» - Шапкіна Олега Анатолійовича про звільнення від сплати судового збору відхилити.

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» - Шапкіна Олега Анатолійовича на заочне рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 26 травня 2015 року залишити без руху.

Встановити апелянту п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, зазначеного в мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити апелянту, що в разі не усунення недоліку у встановлений строк, його апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

№ справи: 761/8340/15-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/13793/2015

Головуючий у суді першої інстанції: Волошин В.О.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.