Справа № 588/1366/15-ц
№ провадження 2/588/527/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2015 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач 02 вересня 2015 року звернувся до суду з указаним позовом, зазначивши, що сторони 20 листопада 2012 року зареєстрували шлюб. До укладення шлюбу у позивача та відповідача народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на цей час проживає разом із відповідачем. Сімейне життя не склалося через різні погляди на життя, різні характери та протилежні погляди на шлюб та сім?ю, що призводило до сварок, непорозумінь, більшість яких відбувались з ініціативи відповідачки. З цих причин близько двох років позивач та відповідач проживають окремо. Позивач вказав, що збереження шлюбу є неможливим і на цей час він має намір створити нову сім?ю. Позивач також зазначив, що майновий спір між сторонами відсутній, за домовленістю із відповідачем після розірвання шлюбу їх син залишиться проживати з нею. Посилаючись на указані обставини, позивач просив суд розірвати шлюб між ним, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 20 листопада 2012 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 172.

Сторони у попереднє судове засідання не з'явилися, надали до суду письмові заяви, у яких просили справу розглянути у їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримав, відповідач позовні вимоги визнала, проти розірвання шлюбу не заперечила.

Ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленомуст.174 ЦПК України (ч.4 ст.130 ЦПК України).

Відповідно до статті 174 ЦПК України, суд у разі визнання позову відповідачем за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 20 листопада 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 172, (а.с.4).

Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (стаття 56 СК України). В силу статті 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, оскільки установлено факт відсутності між подружжям взаємоповаги та взаєморозуміння, збереження сім'ї сторін є неможливим, підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову не установлено, а тому шлюб необхідно розірвати, а позов - задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 20.11.2012 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 172 розірвати.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В.Щербаченко