Справа № 286/3271/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Корноушенко О. А.,

участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою та просить стягнути з відповідача, працюючого газоелектрозварювальником на Овруцькому щебеневому заводі, аліменти в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на її користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до їх повноліття, мотивуючи тим, що матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає, діти проживають з нею та перебувають на її утриманні.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, а саме просить стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку, пояснивши, що грошові кошти, речі та іграшки для дітей передає регулярно позивачці. Також пояснив, що проживає в селі разом з матірю, яка є людиною похилого віку, часто хворіє та має невелику пенсію, а тому він надає їй матеріальну допомогу. Крім того, він також надає матеріальну допомогу і своєму позашлюбному сину, про що відомо позивачці.

Згідно зі ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд, проаналізувавши наявні докази, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідач є батьком малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ТП № 151034 та ОСОБА_4, 08.03.2012 р. н., що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ТП № 167494.

Довідка виконавчого комітету Бондарівської сільської ради Овруцького району Житомирської області від 19.10.2015 року №966 підтверджує пояснення відповідача щодо проживання його разом з матір»ю, яка відповідно до довідки Бондарівської АЗПСМ від 19.10.2015 року №124 потребує постійного лікування, а розмір пенсії останньої складає 1422,69 грн., про що свідчить довідка УПФУ в Овруцькому районі Житомирської області від 19.10.2015 року №2114/04.Заробітна плата ОСОБА_2 складає 2877,88 грн., що видно з довідки виданої Овруцьким щебзаводом від 19.10.2015 року за №129.

Відповідно до ст.ст. 182, 183 СК України суд враховує ряд істотних обставин, з яких витікає розмір аліментів, які підлягають стягненню в частині визначеній судом, проте мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стаття 191 СК України передбачає, що аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову. Позов позивачкою подано 09.09.2015.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають частковому задоволенню, оскільки відсутні докази потреби аліментів саме в розмірі 1/2 частини.

В ч. 4 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснено, що максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Тобто, з позивача, при задоволенні позову стягуватимуться аліменти в максимальному розмірі (половина заробітку).

Крім того, слід врахувати наявність у відповідача ще однієї неповнолітньої дитини, якій він також надає матеріальну допомогу, що не заперечується позивачкою.

З огляду на це, суд вважає, що, згідно із ст. 183 СК України, розмір аліментів може бути визначений у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача.

Позивач при зверненні до суду від сплати судового збору була звільнена на підставі п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому у відповідності із ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 182-183 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого електрогазозварювальником на Овруцькому щебзаводі, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_1, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.09.2015 року до досягнення ними повноліття 08.03.2030 року.

В іншій частині вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп..

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5