Справа № 318/1410/15-ц Номер провадження №2/318/391/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2015 р. м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі :

головуючого судді Петрова В.В,

при секретарі Александрові М.І.,

за участю прокурора Гювелян В.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кам'янка-Дніпровська цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування Кам'янсько-Дніпровської райдержадміністрації до ОСОБА_1, третя особа Кам'янсько-Дніпровська міжрайонна прокуратура, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, самоухилилась від виконання батьківських обов'язків у відношенні своєї доньки. ОСОБА_2 має статус дитини, позбавленої батьківського піклування (розпорядження голови Кам'янсько-Дніпровської райдержадміністрації № 4 від 13.01.2014 року). Рішенням Кам'янсько-Дніпровського районного суду від 16.12.2013 року дитину було відібрано від батьків. Дитину рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради від 28.03.2014 року № 107/28 було влаштовано до прийомної сім'ї. Згідно звіту про стан утримання та виховання прийомної дитини ОСОБА_2 у прийомній сім'ї служби Запорізької міської рад, затвердженої на засіданні комісії у справах дітей від 24.03.2015 р, визнано доцільним подальше перебування дитини у прийомній сім'ї і що це відповідає її інтересам. Позивач неодноразово викликав відповідача на комісію з приводу з'ясування стану виконання нею батьківських обов'язків щодо дитини, але вона не з'являлась. Під час обстеження умов проживання відповідача було з'ясовано, що необхідних житлових умов для життя та розвитку дитини в сім'ї не створено. З телефонної розмови стало відомо, що відповідач не проти того, щоб її позбавили батьківських прав у відношенні доньки ОСОБА_2, оскільки вона не має можливості створити належні умови для проживання дитини. Відповідач більше року не цікавиться життям дитини. Позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні представник позивача Мінаєва Л.С. позовні вимоги підтримала у повному обсязі та підтвердила обставини, які викладені у позовній заяві, просить суд позовну заяву задовольнити у повному обсязі.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2, оскільки вона не може створити належні умови для її проживання та розвитку.

Представник Кам'янсько-Дніпровської міжрайонної прокуратури Гювелян В.А не заперечує проти задоволення позовних вимог, вважає, що для цього є достатньо підстав, вимоги позивача вважає законними та обґрунтованими.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Відповідач ОСОБА_1 є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_1, виданого 10.08.2000 відділом реєстрації актів громадянського стану Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області (а.с. 7). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження НОМЕР_2 від 27.09.2013 р прізвище ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було змінено на ОСОБА_2 (а.с.8-9)

Відповідно до характеристики Кам'янсько-Дніпровської міської ради відповідач ОСОБА_1 характеризується посередньо. (а.с.13)

Актом обстеження умов проживання відповідача встановлено, що відсутні умови для проживання неповнолітньої дитини (а.с.11)

Відповідач ОСОБА_1 не заперечує проти позбавлення її батьківських прав, що підтверджується її заявою від 06.05.2015 року та повідомленням районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді № 01-06/418 від 23.04.2015 р (а.с.14,27)

Згідно звіту про стан утримання та виховання прийомної дитини ОСОБА_2 у прийомній сім'ї служби Запорізької міської рад, затвердженої на засіданні комісії у справах дітей від 24.03.2015 р, визнано доцільним подальше перебування дитини у прийомній сім'ї і що це відповідає її інтересам (а.с.16-17)

Рішенням Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 16.12.2013 року неповнолітню дитину ОСОБА_2 було відібрано від відповідача ОСОБА_1 (а.с.19-22)

Згідно повідомлення служби у справах дітей Запорізької міської ради від 06.05.2015 року за № 01-10/581 та заяви прийомної сім'ї дитини відповідач більше року не цікавиться життям дитини (а.с.23,26)

Розпорядженням голови Кам'янсько-Дніпровської районної райдержадміністрації №4 від 13.01.2014 року неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.28)

Висновком органу опіки та піклування Кам'янсько-Дніпровської райдержадміністрації № 01-01-23/0549 від 02.06.2015 року вважається доцільним позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_1 у відношенні неповнолітньої ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.29-31).

Пункт 2 ч. 1 ст. 164 СК України встановлює, що батькоможе бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст..165 СК України)

Абзац 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. за № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" встановлює, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, оскільки відповідач є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, свої батьківські обов'язки по відношенню до неї не виконує, не цікавиться життям, здоров'ям та розвитком дитини,не заперечує проти позбавлення її батьківських прав у відношенні ОСОБА_2, тому слід її позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої доньки.

Керуючись ст. ст. 3-11, 57-62, 64, 88, 212-215 ЦПК України, ст..ст.164 СК України, ст. ст. 164 ч. 1 п.п. 2, 167 ч. 4 СК України, абз. 2 п. 16 Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року за № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народилася в с.Чкалово Веселівський район Запорізької області, батьківських прав відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася у м. Кам'янка-Дніпровська Запорізької області.

Апеляційну скаргу може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Кам'янсько-Дніпровський районний суд протягом десяти днів після оголошення рішення або його отримання.

Суддя:В. В. Петров