Провадження № 2-о/522/282/15
У Х В А Л А

Іменем України

«23» липня 2015 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду міста ОСОБА_1 Погрібний, розглянувши заяву ОСОБА_2 про встановлення правильності та відповідності адреси нерухомого майна, за участі заінтересованої особи Приморської районної адміністрації Одеської міської ради,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту того, що будинок за адресою: м. Одеса, 2-й Куликовський провулок, будинок 3 та будинок за адресою: м. Одеса, 2-й Куликовський провулок, будинок 3, є один і той самий обєкт нерухомого майна.

Розглянувши заяву, додані до неї матеріали, суддя дійшов висновку, що у відкритті провадження у справі має бути відмовлено з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник попередньо зверталася до реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції із заявою щодо реєстрації за позивачем права власності на нерухоме майно квартиру під № 43, розташовану у місті Одесі, 2-й Куликовський провулок, будинок 3. У проведенні державної реєстрації за позивачем права власності на нерухоме майно квартиру під № 43, розташовану в місті Одесі, 2-й Куликовський провулок, будинок 3, державним реєстратором відмовлено.

Відповідно до ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у звязку з здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у звязку з публічним формуванням субєкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Пунктом 7 частини 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України надано визначення субєкта владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший субєкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п. 1 Положення про Державну реєстраційну службу України від 6 квітня 2011 року державна реєстраційна служба України є центральним органом влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра юстиції України.

Таким чином, в разі коли орган реєстрації прав власності на нерухоме майно відмовляє у внесенні виправлень чи відомостей в Єдиний державний реєстр прав власності на нерухоме майно, особа має право звернутись з адміністративним позовом до цього органу про зобовязання внести зазначені виправлення чи відомості в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Враховуючи, що змінити вимоги та вид судочинства, обрані позивачем, суд не вправі, у відкритті провадження повинно бути відмовлено.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Додатково судом враховано, що відповідно до частини 1 статті 256 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з частиною 2 статті 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, сформульовані заявником вимоги про встановлення того, що будинок () є тим самим, не можуть бути розглянуто в порядку окремого провадження.

Це судове рішення не позбавляє заявника права звернутися до суду повторно, належним чином обравши спосіб захисту та вид провадження.

Керуючись ст. ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, СУДДЯ

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення правильності та відповідності адреси нерухомого майна, за участі заінтересованої особи Приморської районної адміністрації Одеської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ С.О. ПОГРІБНИЙ

23.07.2015