Справа №504/109/15-ц
№2/504/173/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

"27" жовтня 2015 р. Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

секретаря Твардовського О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Комінтернівське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

14.01.2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк», який виступає правонаступником прав й обовязків ЗАТ КБ «ПриватБанк», звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ODKMRX01060062 від 18.09.2006 року, яка станом на 25.11.2014 року становить 55003.41 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, направивши заяву про розгляд справи за його відсутністю на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 16 липня 2014 року, актовий запис за №528 /а.с.25-27/.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України з наступних підстав.

З матеріалів справи убачається, що відповідач ОСОБА_1 після отримання кредиту 18.09.2006 року померла 16.07.2014 року, про що судом повідомлено позивача /а.с.29/.

Шляхом витребування доказів за завою позивача щодо наявності спадкоємців у відповідача та належності померлої на праві власності майна встановлено, що за ОСОБА_1 на праві власності рухоме чи нерухоме майно не рахується, спадкоємці відсутні, спадкова справа до майна померлої 16.07.2014 року ОСОБА_1 заведена Комінтернівською державною нотаріальною конторою Одеської області 09.09.2014 року за Претензією з вимогами до спадкоємців ПАТ «Енергопостачальної Компанії Одесаобленерго» /а.с.41-45/.

Враховуючи відсутність відомостей щодо наявності спадкової маси та спадкоємців у відповідача, норма ст.37 ЦПК України, яка передбачає залучення до участі у справі правонаступника, застосуванню не підлягає.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-УІ, з наступними змінами, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Згідно платіжного доручення №ІНМ91В0ОО1 від 11.12.2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачено через касу ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299 м.Дніпропетровськ судовий збір в розмірі 262.32 грн. /а.с.17/.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст.205, ст.206 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Зобовязати УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, , МФО 828011, адреса: Одеська область, смт.Комінтернівське, вул.Центральна, 33, повернути ПАТ КБ «ПриватБанк», , судовій збір у сумі 262.32 (двісті шістдесят дві) гривень 32 коп., сплачений за платіжним дорученням № ІНМ91В0ОО1 від 11.12.2014 у ПАТ КБ «ПриватБанк» сумою 262.32 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя