Справа №610/1302/15-ц
Провадження №2/610/490/2015
УХВАЛА

02.09.2015 року м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

судді - Муленко Л.М.,

за участю секретаря Кравченко М.Ю.,

за відсутності осіб, які беруть участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судової інженерно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації, Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, ДП «Балаклійське лісове господарство» до Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області та ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_3, про скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Балаклійського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою від 17.06.2015 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 призначено судову інженерно-технічну експертизу у справі, проведення якої доручено ХНДІСЕ ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса, та зупинено провадження у справі.

20.08.2015 року на адресу суду з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса надійшло повідомлення від 12.08.2015 року про неможливість надання висновку експертизи №6547 по справі, та повернуто матеріали цивільної справи, оскільки не надано додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи.

Ухвалою від 01.09.2015 року відновлено провадження у справі, призначено судове засідання.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявилися, про дату і час судового засідання були повідомлені належним чином.

Від відповідача - ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання за його відсутності, у якій ОСОБА_1 зазначив, що підтримує раніше заявлене клопотання про призначення судової інженерно-технічної експертизи у справі, надав копію квитанції про оплату експертизи.

Беручи до уваги заяву відповідача - ОСОБА_1, враховуючи необхідність зясування обставин, що мають значення для справи, і потребують спеціальних знань, суд вважає необхідним призначити експертизу по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 144, 202 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручити ХНДІСЕ ім. Засл.проф.М.С.Бокаріуса, попередивши експерта про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

1. Чи мав місце перетин меж земельної ділянки з водними обєктами загальною площею 43,8251 га, з них: озеро «Гори» площею 22,9036 га, в т.ч. під водою 7,9292 га, під прибережною захисною смугою 14,9744 га; озеро «Гайок» площею 20,9215 га, в т.ч. під водою 6,7855 га, під прибережною захисною смугою 14,1360 га, орендованої ОСОБА_1 згідно договору оренди земельної ділянки від 20.06.2006 року, зареєстрованого у Балаклійському районному відділі ХРФ ДП ЦДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 22.06.2006 року за №26, з межами лісових кварталів №64 та №101 Високобірського лісництва Державного підприємства «Балаклійське лісове господарство» станом на 20.06.2006 року?

2. Чи знаходилися озеро «Гори» та озеро «Гайок» повністю або частково на території лісових кварталів №64 та №101 Високобірського лісництва Державного підприємства «Балаклійське лісове господарство» станом на 20.06.2006 року?

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1.

В розпорядження експерта надати матеріали цієї цивільної справи; копію ухвали суду про призначення експертизи; проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок з водними обєктами в оренду для рибогосподарських потреб гр.ОСОБА_1, розташовану за межами населених пунктів на території Андріївської селищної ради Балаклійського району Харківської області, розроблену ПП «Землевпорядник» у 2005 році, та копію проекту землеустрою; копію плану лісонасаджень Високобірського лісництва Балаклійського держлісгоспу Харківської області; копію квитанції №14072151 від 07.08.2015 року про оплату ОСОБА_1 експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині призупинення провадження у справі.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Муленко