Справа № 185/4147/15-ц
Провадження № 2/185/2544/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

21 травня 2015 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючий - суддя Бабій С. О.

при секретарі судового засідання Сушко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство 'КРЕДІ ОСОБА_1' до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

09.04.2015 Публічне акціонерне товариство "КРЕДІ ОСОБА_1" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Обґрунтовуючи позовну заяву позивач посилався на те, що 09.04.2008 ОСОБА_2 (відповідач 1) та Акціонерне товариство «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК», правонаступник якого є Публічне акціонерне товариство "КРЕДІ ОСОБА_1", уклали договір № 10/414847-Д/7, відповідно до якого відповідач 1 отримав кредит у розмірі 250000,00 дол. США із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,23 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 08.04.2033.

В забезпечення виконання основного зобовязання ОСОБА_2 перед Акціонерним товариством «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК», правонаступник якого є ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_1", за кредитним договором № 10/414847-Д/7 від 09.04.2008 між позивачем та ОСОБА_3 09.04.2008 було укладено договір поруки № 10/414847-Д/7 .

У порушення ст. 526, 527, 530 ЦК України (відповідач 1) свої зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, тому станом на 27.03.2015 відповідач 1 має заборгованість перед позивачем у сумі 311576,20 дол. США (триста одинадцять тисяч пятсот сімдесят шість доларів США 20 центів) заборгованість по тілу кредиту та процентам, 219893,44 грн (двісті девятнадцять тисяч вісімсот девяносто три гривні 44 копійок) заборгованість по пені за несвоєчасне погашення тіла та процентів за кредитом.

Представник позивача про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, наполягав на задоволенні позову, спираючись на доводи, викладені у позовній заяві.

Відповідачі про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, у судове засідання не зявилися, клопотань про розгляд справи за їх відсутності чи про відкладення розгляду справи не надходило.

Суд постановив ухвалу розглянути справу за наявними матеріалами справи заочно.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши докази на належність, допустимість, достовірність та достатність, оцінивши докази кожний окремо та у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Суд встановив, що між позивачем та відповідачем 1 виникли правовідносини з договору позики, оскільки 09.04.2008 останній з Акціонерне товариство «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК», правонаступник якого є Публічне акціонерне товариство "КРЕДІ ОСОБА_1", уклали кредитний договір № 10/414847-Д/7, згідно якого ОСОБА_1 надає Позичальнику строковий кредит у сумі 250000,00 дол. США з умовами повернення відсотків за його користування у розмірі 12,23 % на рік на суму залишку заборгованості по кредиту в обмін на зобовязання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів, в обумовлених у кредитному договорі строки.

В забезпечення виконання основного зобовязання ОСОБА_2 перед Акціонерним товариством «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК», правонаступник якого є ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_1", за кредитним договором № 10/414847-Д/7 від 09.04.2008 між позивачем та ОСОБА_3 09.04.2008 було укладено договір поруки № 10/414847-Д/7 .

Відповідно до 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачі порушили зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту, тому у позивача є всі підстави вимагати повернення всієї суми кредиту, сплатити проценти у сумі 311576,20 дол. США (триста одинадцять тисяч пятсот сімдесят шість доларів США 20 центів) заборгованість по тілу кредиту та процентам, 219893,44 грн (двісті девятнадцять тисяч вісімсот девяносто три гривні 44 копійок) заборгованість по пені за несвоєчасне погашення тіла та процентів за кредитом.

Керуючись ст.ст. 554, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічне акціонерне товариство 'КРЕДІ ОСОБА_1' до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічне акціонерне товариство 'КРЕДІ ОСОБА_1', заборгованість за кредитним договором № 10/414847-Д/7 від 09.04.2008 у сумі 311576,20 дол. США (триста одинадцять тисяч пятсот сімдесят шість доларів США 20 центів) заборгованість по тілу кредиту та процентам, 219893,44 грн (двісті девятнадцять тисяч вісімсот девяносто три гривні 44 копійок) заборгованість по пені за несвоєчасне погашення тіла та процентів за кредитом.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічне акціонерне товариство 'КРЕДІ ОСОБА_1' судові витрати у сумі 1428,00 грн (одна тисяча чотириста двадцять вісім гривень 00 копійок) з кожного.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем у десятиденний строк з моменту отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяті днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4