АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2015 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Перепелюк Л. М.

суддів: Бреславського О.Г., Кулянди М.І.

секретар Вівчарик Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу скаргу ОСОБА_1, на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 14 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування житлом шляхом виселення та зняття з реєстрації місця проживання, -

встановила:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, про усунення перешкод у здійсненні права користування житлом шляхом виселення та зняття з реєстрації місця проживання

В позові вказувала, що є власником квартири в м. Вижниця по вул. Дружби, 2/4. Свого часу вона дала згоду на реєстрацію місця проживання ОСОБА_2, яка була дружиною її сина, ОСОБА_3, а отже користувалася правами члена сім'ї власника квартири.

Стверджувала, що відповідачка разом із сином перестала бути членом її сім'ї, оскільки рішенням Вижницького районного суду від 28.10.2014 року шлюб між її сином розірваний, а тому відсутні законні підстави для проживання та реєстрації місця проживання відповідачки та її сина в квартирі, яка є її, позивачки, власністю,

Вважала, що з припиненням сімейних відносин з відповідачкою припинилися й підстави її проживання та користування квартирою.

№22-ц/794/1345/15 Головуючий у 1 інстанції Пилипюк І.В.

Категорія 44 Доповідач Перепелюк Л.М.

В даний час не може зробити капітальний ремонт квартири, оформити субсидії і отримати пільги, оскільки відповідач зареєстрована в її квартирі та перешкоджає їй користуватися нею, що змушує її звернутися за судовим захистом.

Посилаючись на ст.48 ЗУ «Про власність», ст.ст.383, 391 ЦК України, ст.ст.64, 150, 156, 165 ЖК УРСР, ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», просила усунути перешкоди у здійсненні нею права користування квартирою за адресою вул. Дружби, 2/4, м. Вижниця шляхом виселення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та зняти їх з реєстрації місця проживання.

Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 14 серпня 2015 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування житлом шляхом виселення та зняття з реєстрації місця проживання відмовлено.

На дане рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимого повністю.

09 вересня 2015 року було відкрито апеляційне провадження по справі та призначено до розгляду на 17 вересня 2015 року.

17 вересня 2014 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у справі.

Колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Відмова ОСОБА_1 від апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує права, свободи або інтереси інших осіб. Наслідки відмови від апеляційної скарги їй відомі.

За таких обставин, апеляційне провадження у справі підлягає закриттю з підстав відмови апелянта від апеляційної скарги.

Керуючись ч. 4 ст. 300 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 14 серпня 2015 року.

Апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування житлом шляхом виселення та зняття з реєстрації місця проживання закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту вступу її в законну силу.

Головуючий: (підпис)

Судді: (підписи)

З оригіналом згідно: