У Х В А Л А Справа № 200/5532/15-ц

Провадження № 2/200/1942/15

14 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 та інших осіб про обєднання в одне провадження цивільних справ за позовом до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Стандарт» про стягнення сум, невиплачених при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа 200/5532/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Стандарт» про стягнення сум, невиплачених при звільненні.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (суддя Решетнік М.О.) від 10 квітня 2015 року відкрито провадження по справі №200/5534/15-ц за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ПАТ «Стандарт» про стягнення сум, невиплачених при звільненні.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (суддя Решетнік М.О.) від 10 квітня 2015 року відкрито провадження по справі № 200/5531/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Стандарт» про стягнення сум, невиплачених при звільненні.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (суддя Решетнік М.О.) від 10 квітня 2015 року відкрито провадження по справі №200/5529/15-ц за позовом ОСОБА_5 до ПАТ «Стандарт» про стягнення сум, невиплачених при звільненні.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (суддя Решетнік М.О.) від 10 квітня 2015 року відкрито провадження по справі №200/6899/15-ц за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8 до ПАТ «Стандарт» про стягнення сум, невиплачених при звільненні.

26 березня 2015 року від ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5 надійшла заява про обєднання їх позовів в одне провадження зі справою № 200/5532/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Стандарт» про стягнення сум, невиплачених при звільненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Розглянувши заяву, вважаю за можливе її задовольнити, тому як дані позовні заяви поєднані між собою однорідними позовними вимогами про стягнення невиплаченої при звільненні суми, які заявлені до одного й того самого відповідача - ПАТ «Стандарт». В звязку із чим, вважаю за можливе обєднати в одне провадження цивільні справи за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5 до ПАТ «Стандарт» про стягнення сум, невиплачених при звільненні, зі справою 200/5532/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Стандарт» про стягнення сум, невиплачених при звільненні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 197, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Обєднати

- цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ПАТ «Стандарт» про стягнення сум, невиплачених при звільненні,

- цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Стандарт» про стягнення сум, невиплачених при звільненні,

- цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ПАТ «Стандарт» про стягнення сум, невиплачених при звільненні,

- цивільну справу за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8 до ПАТ «Стандарт» про стягнення сум, невиплачених при звільненні,

в одне провадження зі справою 200/5532/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Стандарт» про стягнення сум, невиплачених при звільненні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ю. Литвиненко