Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/658/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Надопта А.А.,

при секретарі - Онисько С.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Вимоги заявленого позову мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_3, останнім місцем проживання якої було АДРЕСА_1, після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку та земельної ділянки для обслуговування житлового будинку.

Батько позивача залишив після себе заповіт від 03.11.2009 року, яким все своє майно після своєї смерті заповів позивачу- його сину ОСОБА_3.

Нещодавно позивач звернувся до Виноградівської державної нотаріальної контори із відповідною заявою по прийняття спадщини після смерті батька, однак листом № 51/01-16 від 20.02.2015 року позивача було повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно, належне ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, бувший мешканець АДРЕСА_1 немає можливості, оскільки позивачем пропущено строк для прийняття спадщини та рекомендовано по даному питанню звернутись до Виноградівського районного суду.

Позивач ОСОБА_1 зазначає, що ним було пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що йому не було відомо про існування заповіту від 03.11.2009 року, згідно якого спадкодавець ОСОБА_3 все своє майно заповів позивачу, так як заповіт був виявлений ним з матір'ю серед документів та фотографій в батьківській хаті тільки в лютому цього року, після чого позивач звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини.

В зв'язку з вище викладеним позивач змушений звернутись до суду з позовом про продовження строку для прийняття спадщини, який пропущено позивачем з поважних причин не на значний термін - на чотири місяці.

Позивач ОСОБА_1, та його представник адвокат Киретів В.В. в судовому засіданні вимоги заявленого позову підтримали та просили суд такий задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2, в судовому засіданні заявлений до неї позов визнала повністю та не заперечила проти його задоволення.

Розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, суд приходить до переконання, що дані конкретні правовідносини врегульовані Цивільним кодексом України (2003 р.).

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_3, останнім місцем проживання якої було АДРЕСА_1, після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку та земельної ділянки для обслуговування житлового будинку.

Батько позивача залишив після себе заповіт від 03.11.2009 року, яким все своє майно після своєї смерті заповів позивачу- його сину ОСОБА_3.

Нещодавно позивач звернувся до Виноградівської державної нотаріальної контори із відповідною заявою по прийняття спадщини після смерті батька, однак листом № 51/01-16 від 20.02.2015 року позивача було повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно, належне ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, бувший мешканець АДРЕСА_1 немає можливості, оскільки позивачем пропущено строк для прийняття спадщини та рекомендовано по даному питанню звернутись до Виноградівського районного суду.

Позивач ОСОБА_1 зазначає, що ним було пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що йому не було відомо про існування заповіту від 03.11.2009 року, згідно якого спадкодавець ОСОБА_3 все своє майно заповів позивачу, так як заповіт був виявлений ним з матір'ю серед документів та фотографій в батьківській хаті тільки в лютому цього року, після чого позивач звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини.

Крім того, ще не знаючи про наявність вище вказаного заповіту, позивач мав намір подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини як спадкоємець першої черги за законом, однак не зміг цього зробити у зв'язку зайнятістю постійним доглядом за його тещею ОСОБА_5 похилого віку, яка є паралізованою, не ходить і яку неможливо залишати одну вдома, через що позивач здійснював і здійснює за нею догляд на даний час, так як не працює і має можливість за нею доглядати, на відміну від інших членів своєї родини.

Відповідно до п.3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідачем по справі є мати позивача - ОСОБА_2, яка відмовляється від спадщини після смерті її чоловіка та батька позивача. Брат позивача - ОСОБА_6 помер ще ІНФОРМАЦІЯ_3, інших спадкоємців немає.

В зв'язку з вище викладеним позивач змушений звернутись до суду з позовом про продовження строку для прийняття спадщини, який пропущено позивачем з поважних причин не на значний термін - на чотири місяці.

Відповідно до ч.2 ст.16 Цивільного кодексу України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.5 ст.1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвеції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

За таких обставин,суд прийшов до переконання, що заявлений позов є підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-213, 215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заявлений позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийА. А. Надопта