Справа № 477/1557/15-ц
Провадження № 2/477/702/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 158 року Жовтневий районний суд

Миколаївської області

у складі: головуючої - судді Полішко В.В.,

при секретарі - Тарасюк І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просять стягнути з останнього суму позики 21757,93 грн., з яких: 17016,00 грн. - основного боргу за договором позики; 4231,45 грн. - процентів за користування позикою; 510,48 - пеня, а також судовий збір в розмірі 243,60 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що між ним та відповідачем був укладений договір позики, згідно з яким він передав ОСОБА_2 у борг 800,00 доларів США. Згідно з розпискою, відповідач зобов'язався повернути борг не пізніше 04 липня 2015 року. Відповідно до умов позики, у разі прострочення повернення суми позики відповідач зобов'язаний сплатити ОСОБА_1 неустойку у вигляді пені в розмірі 1% від отриманої суми позики за кожен день прострочення. У вказаний у розписці строк відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання, борг не повернув, на неодноразові усні нагадування про необхідність сплати боргу відповідач ніяк не відреагував. Станом на 08 липня 2015 року сума боргу складає 17016,00 грн. (800,00 доларів США х 21,27 грн. - курс долару США, встановлений НБУ станом на 07 липня 2015 року); проценти за користування позикою в сумі 4231,45 грн. (198,94 доларів США х21,27 грн - курс долару США, встановлений НБУ станом на 07 липня 2015 року); пені - 510,48 грн. (24,000 доларів США х 21,27 грн.).

Позивач в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

07 жовтня 2013 року ОСОБА_2 взяв в борг у позивача під розписку 800,00 грн. (а.с. 3), про що було складено відповідну розписку. Згідно з розпискою, відповідач зобов'язався повернути борг не пізніше 04 липня 2015 року. Відповідно до умов позики, у разі прострочення повернення суми позики відповідач зобов'язаний сплатити ОСОБА_1 неустойку у вигляді пені в розмірі 1% від отриманої суми позики за кожен день прострочення.

У вказаний у розписці строк відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання,

Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник - зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду або такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з ч. 2 ст. 1047 ЦК України, на підтвердження укладання договору позики та його умови може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості , такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтями 1048 та 1050 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Розпискою від 07.10.2013 року передбачено, що у разі прострочення повернення суми позики позичальник зобов'язаний сплатити позикодавцю неустойку у вигляді пені в розмірі 1% від отриманої суми позики за кожен день прострочення.

У поданій до суду заяві відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі та не заперечував проти задоволення позову.

Враховуючи викладене, проаналізувавши фактичні обставини, суд вважає встановленим факт неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань, а тому позов в підлягає задоволенню в повному обсязі. А саме підлягають стягненню: 17016,00 грн. - сума позики (800,00 доларів США х 21,27 грн. - курс долару США, встановлений НБУ станом на 07.07.2015 року); 4 231,45 грн. (198,96 доларів США х 21,27 грн. курс долару США) - процентів за користування позикою; 510,48 грн. (24,00 долари США х 21,27 грн. курс долару США) - пеня. Всього - 21757,93 грн.

На підставі статті 88 ЦПК з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 243,60 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 209, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 борг за договором позики в сумі 21757 (Двадцять одна тисяча сімсот п'ятдесят сім) грн. 93 коп., з яких сума боргу за користування позикою - 17016,00 грн., проценти за користування позикою - 4 231,45 грн., пеня - 510,48 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243 (Двісті сорок три) 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.Полішко