АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 668/3550/14-ц
Номер провадження №22-ц/791/2150/2015 Головуючий в І інстанції Гаврилов Д.В.
Категорія: 46 Доповідач: Фурман Т.Г.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2015 року вересня місяця 01 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:Фурман Т.Г.
Суддів:Пузанової Л.В.
Чиркової К.Г.
При секретарі:Гурові Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 20 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_6, який діє від імені ОСОБА_7, до ОСОБА_5, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2014 року ОСОБА_6, який діє від імені ОСОБА_7, звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 20.06.2011 року з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з 11.03.2011 року та до досягнення дитиною повноліття.

Посилаючись на те, що на даний час змінився матеріальний стан платника аліментів, його підприємницька діяльність припинена, він не є працевлаштованим та має заборгованість по сплаті аліментів у сумі 27384 грн., позивач просив суд зменшити розмір стягнутих судом на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати щомісячно грошову суму, яка відповідає 1/4 частини від всіх видів доходів ОСОБА_7, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 20 травня 2014 року позов задоволено частково.

Зменшено розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 20.06.2011 року.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по 500 грн., щомісячно, починаючи з моменту набрання рішенням чинності і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою суду від 30.06.2015 року заява ОСОБА_10 про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 20 травня 2014 року залишена без задоволення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_10 просить заочне рішення суду скасувати і ухвалити нове, яким у задоволенні заявлених вимог відмовити в повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

В письмових запереченнях на апеляційну скаргу ОСОБА_11, яка діє від імені ОСОБА_7, доводи апелянта не визнала, рішення суду просить залишити без змін.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах, визначених ст. 303 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Судом встановлено та з матеріалів справи вбачається, що рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 20 червня 2011 року з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у розмірі 1000 грн., починаючи з 11.03.2011 року та до досягнення дитиною повноліття /а.с.3/.

Згідно копій податкової декларації про майновий стан і доходи за 2012-2013 роки ОСОБА_7 доходів за ці роки немає.

Згідно довідки-розрахунку заборгованість ОСОБА_7 по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_8 станом на 31.01.2014 року становить 30634 грн. /а.с.15/.

Докази на підтвердження отримання платником аліментів прибутку, виконання будь-якої іншої роботи, працевлаштування не надані і судом такі обставини не встановлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 192 СК України та роз'яснень, які містяться в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що належними та допустимим доказами позивач довів факт зміни його матеріального становища, що відповідачкою у встановленому законом порядку не спростовано, колегія суддів вважає, що є підстави передбачені ст. 192 СК України для зменшення розміру аліментів стягнутих за судовим рішенням і погоджується з висновком суду щодо правомірності заявлених вимог.

При цьому розмір аліментів, зменшених судом, відповідає вимогам ст. 182 СК України.

Висновки суду підтверджені належними, дослідженими в судовому засіданні доказами, яким суд дав оцінку відповідно до ЦПК України та відповідають нормам матеріального права, що регулюють спірні правовідносини.

Доводи апеляційної скарги висновки суду не спростовують і не містять посилання на нові факти чи засоби доказування, які б вказували на незаконність ухваленого в справі рішення, а тому підлягають відхиленню.

Рішення суду постановлено з дотриманням норм матеріального і процесуального права і підстав для його скасування та ухвалення нового рішення колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 303,307,308 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну ОСОБА_5 відхилити .

Заочне Суворовського районного суду м. Херсона від 20 травня 2014 року залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: