Справа № 127/5717/15-ц Провадження № 22-ц/772/3354/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 27Доповідач Пащенко Л. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 листопада 2015 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Пащенко Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного малого підприємства »Вінницький Центр медичної косметології »Омела» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 та Приватного малого підприємства «Вінницький Центр медичної косметології «Омела» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 25 вересня 2015 року вищезазначений позов «ОТП Факторинг Україна» задоволено.

ПМП »Вінницький Центр медичної косметології »Омела» оскаржило дане рішення в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення ухвалено 25 вересня 2015 року. Скарга подана 26 жовтня 2015 року без клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В скарзі зазначено, що представники відповідачів не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, копію останнього ПМП »Вінницький Центр медичної косметології »Омела» отримало 15 жовтня 2015 року, проте, скаржником не надано належних доказів щодо отримання копії оскаржуваного рішення.

Крім того, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України.

Згідно з п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Відповідно, апеляційна скарга має бути сплачена судовим збором в розмірі 4019,4 грн.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, а саме: порушити питання про поновлення строку на її оскарження та вказати поважні підстави для цього, також слід надати докази про сплату судового збору та долучити до апеляційної скарги оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 4019,4 грн.

Реквізити для оплати судового збору: суд: Апеляційний суд Вінницької області; отримувач: УК у м. Вінниці/м. Вінниця/ 22030001; Код , Банк: ГУ ДКСУ у м. Вінницькій області, МФО: 802015, № 0002

Керуючись Законом України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року та на підставі ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного малого підприємства »Вінницький Центр медичної косметології »Омела» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25 вересня 2015 року залишити без руху.

Надати строк протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали для подання заяви із зазначенням поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження та подання належно оформленого оригіналу платіжного документа щодо сплати судового збору.

У разі невиконання вимог вказаної ухвали у зазначений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя :

З оригіналом вірно: /підпис/