Справа №493/1565/15-ц
Провадження № 2/493/680/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2015 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді БОДАШКО Л.І.,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Гербінської сільської ради Балтського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт прийняття нею спадщини, яка відкрилася після смерті її баби ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, та визнати за нею право власності на житловий будинок (на плані позначено літ. А) загальною площею 69,9 м. кв., житловою площею 55,6 м. кв. з верандою (літ. а), господарськими будівлями, а саме - погребом з шиєю (літ. Д, д), літньою кухнею (літ. Б), тамбуром (літ. б), сараями (літ. В, Г, Е, Ж), огорожею №1, розташований на земельній ділянці площею 4500 м. кв. по АДРЕСА_1, стверджуючи, що її бабі ОСОБА_3 на праві приватної власності належав вище вказаний житловий будинок з господарськими будівлями.

За свого життя ОСОБА_3 заповіту стосовно належного їй майна не складала.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Позивач поховала бабу, на день її смерті проживала разом з спадкодавцем, підтримує житловий будинок, господарські будівлі в належному стані, користується речами, предметами домашнього вжитку покійної, в неї знаходиться технічна документація на житловий будинок, тобто, позивач, як спадкоємець п'ятої черги за законом, фактично прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті баби, але по причині юридичної неосвіченості, у встановлений законом строк, позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, свідоцтво про право на спадщину за законом не отримала, крім позивача інших спадкоємців першої - п'ятої черг за законом немає.

Вказані вище обставини позбавили позивача права в повній мірі володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном.

З цього приводу позивач змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності із вимогами законодавства України.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що бабі позивача ОСОБА_3 на праві приватної власності згідно запису в погосподарській книзі №1 Гербінської сільської ради Балтського району Одеської області, належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач, як спадкоємець п'ятої черги за законом (крім неї інших спадкоємців першої - п'ятої черг за законом, які б претендували на спадщину, судом не встановлено), фактично прийняла спадщину у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, так як поховала бабу, на день її смерті проживала разом з нею, підтримує будинок, господарські будівлі у належному стані, користується речами, предметами домашнього вжитку покійної, в неї знаходиться технічна документація на житловий будинок, позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині того, що нею пропущено встановлений законом строк звернення до нотаріуса із вище вказаною заявою, надані позивачем письмові докази, в тому числі ксерокопії свідоцтв про народження, про смерть, про реєстрацію шлюбу, технічного паспорту, довідок Гербінської сільської ради Балтського району Одеської області №№64,65 від 18.05.2015 року, вказують на те, що вона, як спадкоємець п'ятої черги за законом, має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися вище вказаним спадковим майном у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1258, 1265, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Визнати встановленим факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті її баби ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок (на плані позначено літ. А) загальною площею 69,9 м. кв., житловою площею 55,6 м. кв. з верандою (літ. а), господарськими будівлями, а саме - погребом з шиєю (літ. Д, д), літньою кухнею (літ. Б), тамбуром (літ. б), сараями (літ. В, Г, Е, Ж), огорожею №1, розташований на земельній ділянці площею 4500 м. кв. по АДРЕСА_1, який раніше на праві приватної власності належав її бабі ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Петрівка Комінтернівського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ