Справа № 699/651/15-ц
Номер провадження 2/699/350/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2015 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кіхтенко Н.І.,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області, за участю 3-ї особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області про визнання права власності порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2015 до суду надійшла дана позовна заява, яка була уточнена представником позивача, у якій, з урахуванням уточнень, представник позивача просить ухвалити рішення і визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0, 1918 га, яка знаходиться по вул. Перемоги, 186, в м. Корсуні-Шевченківському Черкаської області, кадастровий номер НОМЕР_1 13 024 0024, що належала гр. ОСОБА_4, померлому 09.07.2011, на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення сесії Корсунь-Шевченківської міської ради від 15.11.2002 № 7-4, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 959.

Свій позов позивач мотивує тим, що 09.07.2011 помер ОСОБА_4, який був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якого відкрилась спадщина, в т.ч. на вказані земельну ділянку, з яким позивач проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу, про що суду надано рішення суду.

Спадщину позивач прийняла, але не може одержати свідоцтво про право на спадщину через наявність у документі, який засвідчує право власності на земельну ділянку, дописки. Тому і предявлено до суду даний позов.

В судовому засіданні представник позивача уточнений позов підтримала та надала пояснення, аналогічні викладеним у позові.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, за підписом міського голови до суду надано заяву з проханням слухати справу у відсутність представника та про відсутність заперечень по позову.

Представник 3-ї особи, будучи належно і вчасно повідомленим про день, час та місце слухання справи, у судове засідання не зявився, що не позбавляє суд права розглянути справу у відсутність вказаної 3-ї особи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що уточнений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно 09.07.2011 помер ОСОБА_4, який був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1.

Факт його смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БК № 209723, виданим 09.07.2011 , а/з № 12148 (а.с.60), внаслідок чого відкрилася спадщина, в т.ч. і на вказану земельну ділянку (ч.1 ст.1220 ЦК України).

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 11.01.2012 (справа № 2о-8/12) було встановлено, що позивач та ОСОБА_4 з 1990 року по день смерті останнього проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу, що підтверджується наданою до суду копією вказаного рішення (а.с.6-8).

Згідно ст.1264 ЦК України особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, мають право на спадкування за законом у четверту чергу.

Згідно наданої суду довідки Корсунь-Шевченківської нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 подала лише позивач ( а.с. 59 ), що свідчить про відсутність спадкоємців 1-3 черг.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 позивач прийняла, але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку через наявність у документі, який засвідчує право власності на земельну ділянку, дописки, про що свідчить надана до суду копія постанови нотаріуса від 04.09.2013 (а.с.9).

Право власності спадкодавця на вказану в цій заяві земельну ділянку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЧР № 033869, виданим на підставі рішення сесії Корсунь-Шевченківської міської ради від 15.11.2002 №7-4, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №959.

На наданому в судовому засіданні оригіналі вказаного акта дійсно наявна дописка цифр ручкою біля серії та номеру акту.

Як зясовано в судовому засіданні, дійсними є ті серія та номер вказаного акта, які саме надруковані на акті, а дописані цифри відношення до акту не мають.

Згідно довідки відділу Держземагенства у Корсунь - Шевченківському районі нормативно - грошова оцінка земельної ділянки площею 0.1918 га, що розташована по вул. Перемоги, 186, у м. Корсуні Шевченківському, кадастровий номер НОМЕР_1 13 024 0024 та належала на підставі акту про право власності померлому ОСОБА_4, становить 8306 грн.11 коп.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування це є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно наданих суду документів позивач має документи, що підтверджують право власності спадкодавця на вказану у позові земельну ділянку.

Таким чином, з урахуванням того, що належність померлому вказаної земельної ділянки підтверджується вказаними у рішенні доказами, наявна у Державному акті на право приватної власності на землю серії І-ЧР №033869, яким підтверджується право власності на земельну ділянку, на яку відкрилась спадщина, дописка відношення до акту не має, тому суд вважає, що позивач свій уточнений позов про визнання права власності на земельну ділянку довела, а тому суд задовольняє такий та визнає за позивачем право власності на вказану земельну ділянку, розташовану по вул. Перемоги, 186, у м. Корсуні-Шевченківському Черкаської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 09.07.2011.

При подачі позову позивачем сплачений судовий збір в розмірі 250 грн.,а з урахуванням вартості земельної ділянки такий повинен становити 243.60 грн., але від повернення судового збору у розмірі 6 грн.40 коп. представник позивача відмовилась. А тому розмір судових витрат позивача, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 243 грн.60 коп., які залишаються за позивачем, оскільки відповідач прав позивача не порушував.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 212 -215, ч.1 ст. 294, ст.296 ЦПК України; ст.ст.1216, 1218, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1221, ст.ст.1223, 1264, 1268, ч.1 ст.1269 ЦК України,

суд

ВИРІШИВ:

Уточнений позов ОСОБА_2 до Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області, за участю 3-ї особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованою та проживаючою ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянкою України, паспорт серії СО № 166336, виданий Московським РУ ГУ МВС України в м. Києві 02.09.1999, РНОКПП: НОМЕР_2, інші дані про особу суду не надані, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, з яким вона проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу, померлого 09.07.2011, право власності на земельну ділянку площею 0,1918 га, вартістю 8306 грн.11 коп., що знаходиться по вул. Перемоги, 186, у м. Корсуні-Шевченківському Черкаської області, та належала померлому ОСОБА_4 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЧР № 033869, виданого на підставі рішення сесії Корсунь-Шевченківської міської ради від 15.11.2002 №7-4, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 959.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене позивачем та представником позивача до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а відповідачем та 3-ю особою таким же чином та в ті ж строки, з часу отримання копії даного рішення.

Суддя ОСОБА_6sp; І.