Справа № 626/2270/15-ц
Провадження № 2/626/838/2015
04.11.2015 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Дудченка В.О.,
при секретарі Зінченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину, -
Сторони перебувають в шлюбі з 13.06.2013 року. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем. Сторони спільно не проживають. ОСОБА_2 матеріально не забезпечує утримання сина та дружини. У зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку від дня пред'явлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття. Крім цього позивач просить стягнути аліменти з відповідача на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, починаючи від дня подачі позову до суду до досягнення дитиною трирічного віку.
Позивач в судове засідання не з'явилась, від неї 04.11.2015 року до суду надійшла письмова заява в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Так, як відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.
Перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.
Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
В матеріалах справи в підтвердження позову є копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з якого видно, що його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 6).
Крім цього в матеріалах справи є довідка Красноградської міської ради про те, що на повному утриманні ОСОБА_1 знаходиться її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).
Відповідно до довідки ОСББ «Перемога» дитина ОСОБА_3 проживає з матір'ю, без реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).
При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд, враховує те, що відповідач ОСОБА_2 інших дітей не має, на утриманні нікого не має, аліментними зобов'язаннями не обтяжений, здоровий, є молодою працездатною особою, а тому спроможний платити аліменти на утримання дитини в розмірі заявлених позовних вимог.
Визнання пред'явленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інші інтереси осіб.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне задовольнити даний позов та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку від дня пред'явлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку 1/6 частину з усіх видів його заробітку.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати.
Крім цього документально підтверджені витрати позивача на надання їй правової допомоги в сумі 400 грн. підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 84, ст. 180, 182 СК України, 3-4, 10, 57-60, 209, 212, 214-215, 224-225, 367 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Світловодська, Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.10.2015 року до повноліття дитини.
Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Світловодська, Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 22.10.2015 року до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на надання їй правової допомоги в сумі 400 (чотириста) гривень.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Копію заочного рішення направити ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Після перегляду заочного рішення, його може бути оскаржено в апеляційній інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя