У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ситнік О.М., розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду Чернівецької області

від 05 лютого 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У червні 2014 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі - ПАТ «УкрСиббанк») звернулося до суду з позовом, у якому зазначало, що 06 серпня 2007 року між ним та ОСОБА_4 укладений договір про надання споживчого кредиту та застави транспортного засобу № 0, згідно з умовами якого останній отримав кредит у розмірі 63 500 доларів США зі сплатою 12,5 % річних, та договір про надання споживчого кредиту та застави транспортного засобу № 0, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 4 586,11 доларів США зі сплатою 12,5 %. Договори укладені строком до 05 серпня 2028 року.

На забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 0, ОСОБА_4 передав у заставу банку нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1.

У зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_4 зобов'язань, станом на 05 травня 2014 року утворилася заборгованість за кредитним договором від 06 серпня 2007 року № 0 у розмірі

74 215,45 доларів США, що еквівалентно 846 173 грн 46 коп., та за кредитним договором від 06 серпня 2007 року № 0 -

2 569,06 доларів США, що еквівалентно 29 325 грн 51 коп., яку банк просив солідарно стягнути з відповідачів.

Заочним рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці

від 19 вересня 2014 року у позові відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Чернівецької області від 05 лютого

2015 року заочне рішення Садгірського районного суду м. Чернівці

від 19 вересня 2014 року скасовано, позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором року від 06 серпня 2007 року № 0 у розмірі 1 335 135 грн 95 коп.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором від 06 серпня 2007 року № 0 у розмірі 46 271 грн 35 коп. У іншій частині позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та передати справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 просить поновити строк на касаційне оскарження.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Оскільки доводи заяви про поновлення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу, то цей строк підлягає поновленню.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Суд апеляційної інстанції обґрунтовано задовольнив позов частково відповідно до вимог ст. ст. 1054, 554 ЦК України на підставі розрахунку заборгованості, що у встановленому законом порядку відповідачами не спростований. Доводи касаційної скарги зводяться до переоцінки доказів, на правильність висновків суду вони не впливають та їх не спростовують.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити. Поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Чернівецької області від 05 лютого 2015 року.

Відмовити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.М. Ситнік