Справа №718/1873/15-ц
Провадження №2/718/900/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2015 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань справу за позовом ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі Кіцманського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є фактичним споживачем від електромережі Кіцманського РЕМ за особовим рахунком 50270162. Перевіркою, проведеною працівниками РЕМ, 05 лютого 2014 року в господарстві останньої виявлено без облікове споживання електроенергії, що є порушенням правил користування електричною енергією, відповідно до яких споживачі електричної енергії зобовязані забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них. На підставі перевірки, було складено акт про порушення правил користування на ОСОБА_2, якою представилася відповідачка. 12 листопада 2014 року на засіданні комісії, виявилося, що фактично споживачем електроенергії є ОСОБА_1, яка пояснила, що не має можливості переоформити будинок на себе, а тому назвалася прізвищем померлої. В результаті допущених правопорушень, відповідачці нараховано збитки в сумі 3157,79 гривень та складено графік погашення заборгованості із розстроченням на 12 місяців. Згідно даного графіка, відповідачка внесла два платежі на суму 530 гривень, і станом на 20 серпня 2015 року за нею числиться заборгованість на суму 2627,79 гривень, а тому просила задовольнити позов.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, однак подала заяву в якій підтримала позов в повному обємі та просила справу розглядати без її участі.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, однак подала заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо, відповідно до положень Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки

визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 623, 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 15, 57, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі Кіцманського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі Кіцманського РЕМ заборгованість за електричну енергію в сумі 2627 (дві тисячі шістсот двадцять сім) гривень 79 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі Кіцманського РЕМ 243 гривні 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.М. Мізюк