Справа № 214/3976/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

02 листопада 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прасолова В.М.

при секретарі Горбуновій Л.С.

за участю представника боржника ОСОБА_1В

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника боржника ОСОБА_2 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, суд, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник боржника заявила клопотання про зупинення провадження по даній справі до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Довгинцівського ВДВС Криворізького міського управління юстиції про визнання недійсними угод купівлі-продажу квартири.

В обґрунтування клопотання зазначає наступне. Предметом розгляду даної справи є стягнення на користь ОСОБА_2 безпідставно одержаних сум за виконавчим листом, виданим по цивільній справі за позовом АКІБ «УкрСоцбанк» до ОСОБА_7, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. 12 серпня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляцією на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 3 липня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Довгинцівського ВДВС Криворізького МУ юстиції про визнання недійсними угод купівлі-продажу квартири. Вважає, що вирішення справи про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню та стягненню сум, залежить від вирішення справи за позовом про визнання угод недійсними.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Судом встановлено, що 28 травня 2015 року представник боржника ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий по цивільній справі за позовом АКІБ «УкрСоцбанк» до ОСОБА_7, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Також просить стягнути на його користь безпідставно одержані за виконавчим листом грошові кошти у сумі 156060 грн. 00 коп. В обґрунтування заяви зазначає, що при виконанні рішення була здійснена реалізація квартири АДРЕСА_1, гроші від реалізації у сумі 156060 грн. 00 коп. були переказані стягувачу.

3 липня 2015 року рішенням Довгинцівського районного суду відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Довгинцівського ВДВС Криворізького міського управління юстиції, про визнання недійсним угод купівлі-продажу вказаної квартири. На вказане рішення подана 23 липня 2015 року апеляція і рішення, таким чином, не набрало законної сили

В разі відмови у задоволенні позову ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Довгинцівського ВДВС Криворізького міського управління юстиції, про визнання недійсними угод купівлі-продажу вказаної квартири, може відпасти підстава, на яку посилається представник боржника ОСОБА_2 в заяві про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню та стягнення безпідставно одержаних сум за виконавчим листом.

Керуючись ст.ст. 201, 203, 209 - 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по даній цивільній справі зупинити до вирішення справи за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Довгинцівського ВДВС Криворізького міського управління юстиції про визнання недійсними угод купівлі-продажу.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суд Дніпропетровської області протягом пяти днів після проголошення ухвали.

Головуючий суддя В.М.Прасолов