Провадження №2/748/619/15
Єдиний унікальний № 748/1825/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2015 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садового товариства «Горизонт», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_4 державна нотаріальна контора, -

ВСТАНОВИВ:

16.07.2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк терміном в два місяці для подання до Другої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він є людиною юридично необізнаною і був впевнений, що наявність заповіту на його ім'я є достатнім для прийняття спадщини після смерті спадкодавця.

До судового засідання від позивача надійшла заява з клопотанням про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи без його участі.

Представник відповідача по справі - Садового товариства «Горизонт» у судове засідання не з'явився, голова правління садового товариства Яременко П.І. подав до суду заяву від 12.08.2015 р., згідно якої просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі і проти їх задоволення не заперечує. /а.с.51/

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились, завчасно, через канцелярію суду подали заяви про розгляд справи за їх відсутності та визнання позову ОСОБА_2 /а.с.58, 59/

Представник третьої особи - Другої чернігівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, від завідуючої 21.08.2015 року надійшла заява з проханням справу розглянути без участі їх представника на розсуд суду. /а.с.60/

Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши усі наявні матеріали справи, встановивши наявність обставин, якими обґрунтовуються вимоги, суд дійшов до висновку, що позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 73 років помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії «НОМЕР_1, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції. /а.с.6/

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії «НОМЕР_2, виданого 10.10.2003 року на підставі рішення Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 21.02.1996 року №9, ОСОБА_5 на праві власності належала земельна ділянка площею 0,03 га розташована в с/т «Горизонт» діл. НОМЕР_3 на території Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. /а.с.4, 5/

Як вбачається з заповіту, посвідченого 30.12.2009 року державним нотаріусом Другої чернігівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_5 на випадок своєї смерті, здійснив розпорядження про те, що належну йому на праві власності приватизовану земельну ділянку НОМЕР_3 в СТ «Горизонт» заповів ОСОБА_1. /а.с.3/

Таким чином, позивач є в силу приписів ст.1222 ЦК України спадкоємцем за заповітом.

Як вбачається з копії спадкової справи 883/2001 заведеної Другою чернігівською державною нотаріальною конторою, з заявами про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5, 28.11.2011 року звернулись ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яким 28.02.2012 року видано свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/5 частку квартири кожній, в АДРЕСА_1. /а.с.24-44/

Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про можливість задоволення позовних вимог, суд досліджує поважність причини пропуску встановленого Законом строку.

Суд виходить з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення встановлених Законом дій.

Обговорюючи причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд враховуючи факт відсутності доказів, що спростовують твердження ОСОБА_2, приймаючи до уваги визнання позову відповідачами, прийшов до висновку, що дійсно пропуск строку допущений з поважної причини, а тому інтереси позивача підлягають судовому захисту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1222, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10-11, 158, 174, 197, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити, визначити для ОСОБА_1, додатковий строк терміном у два місяці, з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання до Другої ОСОБА_4 державної нотаріальної конторизаяви про прийняття спадщини за заповітом від 03.12.2009 року, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д. П. Криворученко