справа № 216/1941/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 року. Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Рашник С.В.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

01.04.2015 року представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» /далі ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування»/ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку регресу.

В обґрунтування позову представник позивача вказує, що 13.03.2014 року між AT «CK «AXA Страхування» та ОСОБА_2 укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 65742Га/14дп/кр (далі Договір), згідно якого AT «CK «AXA Страхування» взяло на себе зобовязання компенсувати будь-яке пошкодження або знищення автомобіля НОМЕР_1, його окремих частин чи додаткового обладнання внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (далі ДТП).

13.07.2014 року по вул. Жовтнева в м. Кривому Розі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів «SKODA - Octavia», д/н НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3, «Nissan Note», д/н АЕ 1228 EC, яким керувала ОСОБА_4 та «SKODA Super», д/н НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_1.

У результаті вказаної ДТП було пошкоджено застрахований у AT «CK «AXA Страхування», транспортний засіб «SKODA - Octavia», д/н НОМЕР_2, який належить ОСОБА_5 на праві приватної власності.

У звязку з названою подією, згідно висновку експертного авто-товарознавчого дослідження № Д46/07/14 від 31.07.2014 року, вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля НОМЕР_4, в результаті його пошкодження в ДТП, склала 125 309,82 грн.

Згідно з умовами Договору, на підставі страхового акту № 1.001.14.11875/VESK024510 від 26.08.2014 року та зібраних документів було розраховано та виплачено ОСОБА_5 страхове відшкодування у розмірі 122 984,95 грн. Постановою Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 06.08.2014 року визнано винним ОСОБА_1 в ДТП. Просить суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час, день та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до договору добровільного страхування наземного транспорту від 13.03.2014 року в АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» застраховано автомобіль НОМЕР_4, який належить ОСОБА_2 а.с.7-12, згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, змінено найменування юридичної особи (AT «CK «AXA Страхування») на Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія АХА Страхування» - а.с.6, 13.07.2014 року ОСОБА_2 звернулася до позивача з повідомленням про настання події, що має ознаки страхового випадку а.с.13-14, згідно постанови Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 06.08.2014 року, ОСОБА_1 визнано винним за ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення за те, що14.07.2014 року о 21.00 год. керуючи автомобілем «Шкода», д/н НОМЕР_3, по вул. Жовтнева в м. Кривому Розі, проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, під час зміни напрямку руху, в результаті чого допустив наїзд на автомобіль «Шкода», д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, внаслідок чого останній по інерції допустив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_5, під керуванням водія ОСОБА_4 а.с.21. Висновком експертного авто-товарознавчого дослідження № Д46/07/14 від 31.07.2014 року, визначено вартість матеріальної шкоди завданої власнику автомобіля НОМЕР_4, в результаті його пошкодження в ДТП в розмірі 125 309,82 грн. а.с.26-40, на підставі страхованого акту № 1.001.14.11875/VESK024510 від 26.08.2014 року ОСОБА_2 було сплачено страхове відшкодування в розмірі 122 984,95 грн. а.с.60,62.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Пунктом 1 частини 1 статті 1188 ЦК України, встановлено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої особи відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст.993 ЦК України та ст.27 Закону України «Про страхування» - до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Аналізуючи встановлені в судовому засіданні і зазначені вище фактичні обставини в контексті наведених норм законодавства та положень актів, які є обовязковими для виконання сторонами спору, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 993, 1166, 1188, 1191 ЦК України, ст.ст. 10, 27, 31, 60, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» в порядку регресу матеріальні збитки в розмірі 122 984 /сто двадцять дві тисячі девятсот вісімдесят чотири/ грн. 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» судовий збір в розмірі 1229 /тисяча двісті двадцять девять/ грн. 85 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ: