Справа № 175/5415/14-ц
Провадження № 2/175/2072/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Борисова С.А.

при секретарі - Єльшиній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини,

в с т а н о в и в :

Позивачка у судове засідання не з'явилася, надавши письмову заяву у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити стягнувши з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини у розмірі 2000,00 грн., а також аліменти на її утримання у розмірі 1500,00 грн. і справу розглянути без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву у якій частково визнав позовні вимоги, погодившись сплачувати аліменти у розмірі 400 грн. на утримання дитини, що стосується суми аліментів на утримання дружини, він проти вказаних вимог заперечував у повному обсязі, вважаючи їх необґрунтованими, безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню. Крім того, представник зазначив, що відповідач офіційно працює і отримує заробітну плату у розмірі 1080,00 грн., тому не в змозі сплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі зазначеному в позовних вимогах ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що з 30 серпня 2013 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1), від якого у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2).

Проте, починаючи з вересня 2014 року, сторони фактично припинили шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства та проживають окремо. Дитина залишилась проживати разом з позивачкою і перебуває на її повному утриманні, що підтверджується відповідною довідкою, виданої за місцем проживання ОСОБА_1

Як встановлено у судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2 офіційно працює на посаді провідного фахівця з продажу банківських продуктів Дніпропетровського відділення №1 ПАТ «Юніон Стандарт Банк», що підтверджується відповідною довідкою наданою за місцем роботи та отримав заробітну плату за січень 2015 року у розмірі 1080,00 грн., проте у добровільному порядку кошти на утримання сина не надає.

У свою чергу, позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною і отримує допомогу при народженні дитини, відповідно до ЗУ «Про державну допомогу сім'ї з дітьми», призначену з 01 липня 2014 року по 31 липня 2017 року на дитину - ОСОБА_3.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

На підставі вищевикладеного, враховуючи матеріальний стан позивачки, обставини справи та той факт, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, офіційно працює і має стабільний заробіток, а також враховуючи його позицію щодо розміру аліментів, суд вважає за необхідне частково задовольнити вимоги ОСОБА_1, стягнувши на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також ? частину зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, вважаючи саме таку суму обґрунтованою і достатньою для стягнення з відповідача, з урахуванням всіх видів щомісячного заробітку.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 31, 57, 60, 88, 215, 223, 224, ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_3) аліменти у розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2) на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з 15 грудня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_3) аліменти у розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2) до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, починаючи стягнення з 15 грудня 2014 року.

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_3) на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допускається негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.А. Борисов