Справа № 149/2556/15-ц
Провадження №2-о/149/101/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.09.2015 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада в особі Петриківської сільської ради Хмільницького району, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заява обґрунтована тим, що 13 квітня 1996 року в селі Іванопіль Чуднівського району Житомирської області померла мати заявниці - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 325337 від 16.07.2015 року.

Все своє життя мати проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідками Петриківської сільської ради Хмільницького району № 269, 270, 271 від 11.08.2015 року та витягом з погосподарської книги № 1 села Сміла за 1991-1995 роки. Після її смерті залишилось спадкове майно. Вона, як спадкоємець першої черги за законом, має на меті звернулась в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. ОСОБА_2 не має змоги це зробити, так як у її свідоцтві про народження ім"я матері записано "Феодосія" замість "Тодосія". У зв"язку з цим вона вимушена звернутись до суду з даною заявою.

Заявниця ОСОБА_1. у судове засідання не з'явилася, надавши через канцелярію суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Петриківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області у судове засідання не з'явився. Петриківська сільська рада через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без участі її представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

13.04.1996 року померла ОСОБА_2, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 325337 від 16.07.2015 року (а.с. 4).

Відповідно до свідоцтва про одруження від 25.03.1970 року, прізвище заявниці ОСОБА_1 до одруження було - ОСОБА_3 і народилася вона в селі Сміла Хмільницького району в 1946 році (а.с.7).

Як вбачається з свідоцтва про народження заявниці, вона народилася 15.04.1946 року в селі Сміла Хмільницького району і її прізвище при народженні було ОСОБА_3, а матір"ю записана ОСОБА_3 (а.с. 6).

Як вбачається з запису в акті про укладення шлюбу № 388 від 14.02.1981 року, 1935 року одружилися ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до довідок Петриківської сільської ради Хмільницького району № 269, 270, 271 від 11.08.2015 року ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 (с.19).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, яка померла 13.04.1996 року, дійсно була матір"ю заявниці ОСОБА_1.

Цей факт для заявника є юридичним фактом, оскільки його встановлення дає заявнику право на отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Спір про право в даній заяві відсутній.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати по даній категорії справ не відшкодовуються.

Як вбачається з квитанції № QS25744298 від 31.08.2015 року, заявницею ОСОБА_1 сплачено 243,60 гривень судового збору.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", заявниці за подання до суду заяви у справі окремого провадження, необхідно було сплатити судовий збір 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 121,80 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57-59, 208-215, 218, 223, п.5 ч. 2 ст. 234, 235, 256-259, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4 та померла 13.04.1996 року, була матір"ю ОСОБА_1.

Повернути ОСОБА_1 помилково сплачений судовий збір в розмірі 121,80 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний на протязі 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В. О.