Справа № 185/9295/14-ц
Провадження № 2/185/96/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 березня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Боженко Л.В. при секретарі - Полуциган О.П., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності у порядку спадкування, в якій просила суд: визнати за нею право власності на 1/6 частину будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2, після смерті якої залишилося майно у вигляді 1/6 частини будинку АДРЕСА_1. Після смерті тітки вона звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак не отримала свідоцтва, оскільки був відсутній правовстановлювальний документ про належність цього майна спадкодавцеві.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 пидтримала позовні вимоги, просила задовольнити.

Від представника відповідача - Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області надійшла заява про слухання справи за відсутності представника, покладаються у вирішення справи на розсуд суду.

Суд, з'ясувавши обставини справи, та перевіривши їх письмовими доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді 1/6 частини будинку АДРЕСА_1 (а.с.9). Відповідно довідки КП "Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації" №181 від 05.12.2014 року право власності на 1/6 частину домоволодіння АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого 10.04.1972 року Павлоградською держнотаріальною конторою. ( а.с. 27 ).

Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, якої доводиться позивач племінницею є позивач - ОСОБА_1 ( а.с.9-14). Вона звернулася з заявою до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але її було письмово відмовлено за вих. №4086/02-14 від 28.08.2014 року в видачі тому, що відсутній правовстановлювальний документ про належність цього майна спадкодавцеві.(а.с. 9).

Статтею 548 ЦК України (1963 року) передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. У відповідності ст. 549 ЦК України ( 1963 року ), - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Як вбачається з письмової відповіді державного нотаріуса Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_3 позивач вважається такою, що фактично прийняла спадщину ( згідно довідки квартального комітету № 22 м. Павлограда на момент смерті спадкодавця мешкала разом з нею без реєстрації) у зв'язку з чим нотаріальною конторою 27.06.2014 року за № 602 було зареєстровано спадкову справу. (а.с.9).

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, як і прийняли спадщину в порядку, установленному цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщин у вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За таких підстав, суд вважає, що позивач після відкриття спадщини фактично прийняла спадщину у вигляді 1/6 частини будинку АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, так як на час її смерті проживали разом з нею та її дії свідчать про те, що вона вступила в управління та володіння спадковим майном.

На підставі викладеного, керуючись ст.10,60, 209,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів після проголошення рішення.

Суддя: Л. В. Боженко