Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

133/1967/15-ц

02.10.2015

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Сороки Д.В.

при секретарі Назарчук А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем , зареєстрований 08 вересня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області , за актовим записом № 131. Просить доньку ОСОБА_2 залишити проживати з нею, а також залишити її прізвище "Стадник" . В заяві посилається на те, що від спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Подальше проживання неможливе, в звязку з тим, що протягом двох років вони з відповідачем однією сім"єю не проживають , подружніх та сімейних відносин не підтримують, не змогли створити міцної родини, різні за характером люди .

Позивачка в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про день та час слухання справи, однак до суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати в її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, але до суду надіслав заяву, в якій позовні вимоги визнає , просить справу влухати в його відсутності .

Суд вважає, що визнання позову відповідачем необхідно прийняти, оскільки це не суперечить законодавству і не порушує чиїх небудь прав та інтересів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 08 вересня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області , за актовим записом № 131( а.с. 4). Від спільного проживання у сторін народилася донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1( а.с. 5) Подальше проживання сторін неможливе, в звязку з тим, що протягом двох років вони однією сім"єю не проживають , подружніх та сімейних відносин не підтримують , не змогли створити міцної родини, різні за характером люди .

Суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу між сторонами, оскільки доведено, що шлюб носить формальний характер і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. ОСОБА_3 залишити проживати з позивачкою .

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем .

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Щербатюк ) ОСОБА_4 , зареєстрований 08 вересня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області , за актовим записом № 131.

Неповнолітню дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір"ю.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії рішення .

СУДДЯ :

02.10.2015