Справа № 708/1250/15-ц
Номер провадження № 2/708/426/15
Р і ш е н н я

Іменем України

03 листопада 2015 р.

Чигиринський районний суд, Черкаської області

в складі:

головуючої судді - Совгири І.В.,

при секретарі Тендітній Л.В.

з участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2К

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чигирині Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головківської сільської ради про визнання права власності на майновий пай, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на майновий пай, зазначивши, що ОСОБА_3 являвся власником майнового паю члена сільськогосподарського підприємства АФ "Живун".

05 грудня 2010 року ОСОБА_3 помер і позивач, будучи спадкоємцем відповідно до закону, просить визнати за ним право власності на майновий пай, оскільки нотаріус через відсутність правовстановлюючого документу на майновий пай відмовив йому в оформленні спадкового майна і рекомендував звернутися до суду з позовом.

Позивач та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, прохали їх задовольнити та визнати за позивачем право власності на майновий пай після померлого батька ОСОБА_3, пояснивши, що позивач є спадкоємцем його майна згідно закону та прийняв спадщину, звернувшись із заявою до нотаріальної контори, а мати подала заяву про відмову від спадщини. Але поскільки позивач через відсутність правовстановлюючого документу на майновий пай не зміг нотаріально оформити вказане спадкове майно, тому просять суд визнати позивача власником цього майнового паю.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надіславши заяву в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши позивача, представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що 05 грудня 2010 року відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СР № 147322 помер ОСОБА_3, після смерті якого на території Головківської сільської ради Чигиринського району відкрилася спадщина.

Позивач відповідно до свідоцтва про народження серії І-СР № 251475 являється сином померлого та спадкоємцем його майна першої черги спадкування.

Як вбачається із довідки Головківської сільської ради Чигиринського району № 514 від 14.09.2015 року залишкова вартість майнового паю померлого 05 грудня 2010 року члена сільськогосподарського підприємства АФ "Живун" ОСОБА_3 станом на 14.09.2015 року складає 2329,00 грн., де свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства на ім"я ОСОБА_3 не видавалося.

Згідно даних Чигиринської державної нотаріальної контори спадщину після смерті 05 грудня 2010 року ОСОБА_3 прийняв позивач ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Поскільки відповідач не заперечує проти задоволення позову, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлого ОСОБА_3, не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, ст. 328, ст. 1217, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, керуючись ст. 15,30,62,130,218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства АФ "Живун" вартістю дві тисячі триста двадцять дев"ять гривень 00 коп., що належав померлому 05 грудня 2010 року ОСОБА_3, в порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Совгира І.В.