У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Черненко В.А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, до якої приєдналася ОСОБА_5, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 8 грудня 2014 року та рішення Апеляційного суду м. Києва від 9 квітня 2015 року у справі за позовом комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, комунальне підприємство «Головний інформаційно-обчислювальний центр», комунальне підприємство «Керуюча дирекція», про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 8 грудня 2014 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь КП «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 15 157 грн 46 коп., з яких: 10 616 грн 85 коп. сума основного боргу, 3 707 грн 14 коп. інфляційні витрати, 3 % річних у розмірі 833 грн 47 коп.

У задоволенні решти позову відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 9 квітня 2015 року рішення суду першої інстанції в частині стягнення суми змінено.

Стягнуто із ОСОБА_2 на користь КП «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 10 301 грн 78 коп., 3 707 грн 14 коп. інфляційні витрати, 3 % річних у розмірі 833 грн 47 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

В решті рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, до якої приєдналася ОСОБА_5, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просять вказані судові рішення скасувати.

У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Згідно з ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Суд першої інстанції, ухвалюючи рішення про часткове задоволення позову, з висновком якого погодився апеляційний суд, при цьому змінивши рішення суду в частині стягнення суми боргу, правильно встановив характер спірних правовідносин сторін у справі, вирішив спір з урахуванням конкретних обставин справи з дотриманням норм процесуального права.

Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваних судових рішень не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи були допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які відповідно до ст. ст. 338-341 ЦПК України є підставами для скасування судового рішення.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, до якої приєдналася ОСОБА_5, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 8 грудня 2014 року та рішення Апеляційного суду м. Києва від 9 квітня 2015 року у справі за позовом комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, комунальне підприємство «Головний інформаційно-обчислювальний центр», комунальне підприємство «Керуюча дирекція», про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.А. Черненко