Провадження № 2/243/4897/2015
Справа № 243/9334/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Алексєєнко І.П.

при секретарі _ Хорхордіної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов'янська справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

11 вересня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання їх шлюбу, зареєстрованого 17 лютого 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис за № 18, посилаючись на те, що шлюбні відносини з відповідачкою вони припинили у січні 2015 року, внаслідок відсутності взаємопорозуміння, різних поглядів на життя та втрати почуттів любові, наполягав на розірванні їхнього шлюбу.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, наполягав на задоволенні позову і розірванні їхнього шлюбу з відповідачкою.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, повністю визнала позов і також наполягала на розірванні шлюбу з позивачем.

Суд, дослідивши додані матеріали та докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 17 лютого 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області, про що свідчить актовий запис за № 18.

Від сумісного життя вони мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю, відповідачкою по справі.

Питанні виховання і матеріального утримання дитини вирішені між сторонами у добровільному порядку.

Шлюбні відносини між сторонами були припинені у січні 2015 року.

Подружжя разом не проживають , спільного господарства не ведуть, позивач наполягає на розірванні їхнього шлюбу, проти чого не заперечує і відповідачка.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що причини, які змушують сторони наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам , а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі викладеного, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17 лютого 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис за № 18, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, 13лютого 1986 року народження, - розірвати.

Залишити ОСОБА_3 після розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_3».

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: