Справа №701/1132/15-ц
Провадження №2/701/376/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2015 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1.
за участі секретаря -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

На підставу своїх вимог спирається на те, що позивач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 по вул. Будьонного. Будинок належить позивачу на праві приватної власності згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 25.12.2002 року Маньківською селищною радою. Право власності зареєстровано в Черкаському бюро технічної інвентаризації. Позивача постійне місце проживання в будинку зареєстровано у встановленому порядку. З 21 жовтня 2002 року у позивача будинку була зареєстрована відповідачка, колишня невістка позивача, яка вже тривалий час, ще з 4 квітня 2015 року в будинку позивача не проживає. Фактичне місце її проживання позивачу невідоме. Викладене підтверджується актом обстеження, складеним 09.10.2015 року депутатом Маньківської селищної ради по виборчому округу №25 ОСОБА_5, за участю сусідів, з того часу відповідач відсутня, у будинку не проживає, участі в утриманні будинку ніякої не приймає. Всі заходи позивача з метою добровільного зняття відповідачки з реєстрації місця проживання у будинку позивачу виявились безрезультатними, на звернення позивача, відповідачка не реагує, зніматись з реєстрації сама не бажає, у зв'язку з чим позивач вимушений звертатись до суду з даним позовом.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнала та просить справу слухати у її відсутності.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, рахує за необхідне позов задовольнити згідно вимог ч.1 ст. 71 ЖК України виходячи із того, що дійсно встановлено в судовому засіданні, що позивач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 по вул. Будьонного. Будинок належить позивачу на праві приватної власності згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 25.12.2002 року Маньківською селищною радою. Право власності зареєстровано в Черкаському бюро технічної інвентаризації. Позивача постійне місце проживання в будинку зареєстровано у встановленому порядку. З 21 жовтня 2002 року у позивача будинку була зареєстрована відповідачка, колишня невістка позивача, яка вже тривалий час, ще з 4 квітня 2015 року в будинку позивача не проживає. Фактичне місце її проживання позивачу невідоме. Викладене підтверджується актом обстеження, складеним 09.10.2015 року депутатом Маньківської селищної ради по виборчому округу №25 ОСОБА_5, за участю сусідів, з того часу відповідач відсутня, у будинку не проживає, участі в утриманні будинку ніякої не приймає. Всі заходи позивача з метою добровільного зняття відповідачки з реєстрації місця проживання у будинку позивачу виявились безрезультатними, на звернення позивача, відповідачка не реагує, зніматись з реєстрації сама не бажає. У відповідності до ч. 1 ст. 71 ЖК України право на житлове приміщення за тимчасово відсутнім наймачем зберігається протягом 6 місяців, а відповідачка не проживає в будинку більше 6-ти місяців, тому позов підлягає до задоволеня.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 74-76, 213, 215 ЦПК України ч. 1 ст. 71 ЖК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СР № 891151, виданий 19.02.2002 року Рівненським МВ УМВС в Рівненській області, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у будинку № 34, по вул. Будьонного, смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

СуддяОСОБА_1