Справа № 522/8820/15-ц
Провадження № 2/522/6271/15
04 листопада 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді Кравчук Т.С.,
при секретарі Антонецькому С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3; третя особа: Приморський РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просять суд, визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 20 у буд. № 2 по вул.. Ю.Олеші в м. Одесі.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити.
Відповідачі до судового засідання не зявилися, сповіщалися належним чином, причини неявки не повідомили.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, показання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, вважає позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3 зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_7, ОСОБА_3 фактично за цією адресою не проживають вже понад 6 місяців, що підтверджується актами підписаними сусідами та показаннями свідків.
Власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1
Згідно ст. 391 Цивільний кодекс України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ст. 71 Житлового кодексу УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно ст. 72 Житлового кодексу УРСР Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Реєстрація відповідачів у квартирі, що належить позивачу позбавляє його можливості вільно розпорядитися своїм майном, як власника.
Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, а у ст. 321 ЦК України зазначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Також, статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Таким чином, на підставі наведеного суд вважає можливим позов ОСОБА_1 задовольнити, визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 20 у буд. № 2 по вул.. Ю.Олеші в м. Одесі.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3; третя особа: Приморський РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 20 у буд. № 2 по вул.. Ю.Олеші в м. Одесі.
Рішення суду може бути переглянуто за заявою відповідача, якій не приймав участі при розгляді справи, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: 04.11.2015