Справа № 686/8277/15-ц
УХВАЛА

28 липня 2015 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Матіяш О.А.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький матеріали за заявою ПАТ «Банк Форум» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЗ Подільський край», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник в квітні 2015 року звернувся до суду з вище вказаною заявою, в якій просить поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого 1.04.2015 року на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 21.10.2010 року по цивільній справі № 2-4256/10 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник заявника пояснив, що 21.10.2010 року Хмельницьким міськрайонним судом було винесено рішення по цивільній справі №2-4256/10 за позовом ПАТ «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Вказаним рішенням позов було задоволено повністю. 01.04.2015 року у вказаній справі було видано виконавчий лист щодо стягнення заборгованості з відповідача, строк предявлення виконавчого листа встановлено до 02.12.2013 року. Тобто станом на дату видачі виконавчих листів строк пред'явлення їх до виконання сплинув. Така ситуація виникла в зв'язку із тим, що супроводження судової справи здійснювали представники колекторської компанії ТОВ «Боргова агенція «Пристав», які були наділені відповідними повноваженнями згідно довіреностей, виданих ПАТ «БАНК ФОРУМ». Однак вказані представники належним чином не контролювали судові процеси, внаслідок чого вчасно і не отримали виконавчі листи по справі. Внаслідок вказаного в подальшому справи, що супроводжувались ТОВ «Боргова агенція «Пристав» (в тому числі і справи про стягнення заборгованості з ОСОБА_2) були повернуті для супроводження ПАТ «БАНК ФОРУМ».

Інші особи, які брали участь у справі, в судове засідання не зявились, повідомлялись про час та місце його проведення, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Заслухавши пояснення представника заявника, суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити з наступних мотивів.

Як випливає з ч. 2 ст. 368 ЦПК України, видача за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, виконавчого листа є обовязком суду.

На виконання заяви банку про видачу копії рішення суду та виконавчих листів від 11.01.2011 року (а.с. 165, заява подана тим же представником банку, який брав участь в судових засіданнях на час розгляду позову, містить відмітку про її отримання адресатом) виконавчий лист було вперше отримано стягувачем лише 1.04.2015 року, про що свідчить відповідний напис на заяві банку від 16.03.2015 року про ознайомлення з матеріалах справи та відсутність в матеріалах справи, втому числі в довідковому листі до справи, інших відомостей про видачу виконавчих листів.

Зазначену обставину суд вважає поважною причиною пропуску строку для предявлення до виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості в сумі 840089,79 грн. та судових витрат в сумі 1820 грн., так як стягувач вжив необхідних і достатніх заходів для отримання виконавчого листа і несвоєчасна його видача була зумовлена обставинами, що перебували за межами його волі.

Таким чином, вимоги заяви слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Банк Форум» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЗ Подільський край», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Поновити ПАТ «Банк Форум»строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-4256/10, виданого Хмельницьким міськрайонним судом 1.04.2015 року на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 21.10.2010 року по цивільній справі № 2-4256/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості в сумі 840089,79 грн. та судових витрат на загальну суму 1820 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: