Справа № 513/1126/15-ц
Провадження № 2/513/591/15
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

03 вересня 2015 року cуддя Саратського районного суду Одеської області Кожокар Т.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Саратської селищної ради Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

представник ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах позивача про визначення ОСОБА_1 додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини. Свій позов обгрунтував тим, що під час шлюбу його батьки придбали квартиру № 13 в будинку № 43, розташованого по вулиці Миру в смт. Сарата Одеської області. 10 листопада 2008 року помер його батько ОСОБА_2, 25 жовтня 2010 року померла його мати ОСОБА_3. Позивач є єдиним спадкоємцем майна, що залишилось після їх смерті. Позивач зазначив що дізнався про те, що мати не прийняла спадщину після смерті батька і не оформила квартиру на себе у 2013 році, до цього часу вказана квартира оформлена на батька ОСОБА_2 При зверненні до Саратської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва через пропуск встановленого законом строку для прийняття спадщини.

Позивач просив визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.

Розглянувши позов суддя вважає, що у відкритті провадження слід відмовити з таких підстав.

Пунктом 2 частини 2 статті 122 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На цей час є рішення Саратського районного суду Одеської області від 29 липня 2014 року, яке набрало законної сили 29 жовтня 2014 року у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, яким було відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у цивільній справі та повернути позивачу сплачений ним судовий збір, відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись п.1 ч.2 ст. 122, ст. ст. 210, 293, 294 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя

У Х В А Л И В:

у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Саратської селищної ради Одеської області про визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини відмовити.

Управлінню Державної казначейської служби України у Саратському районі Одеської області, яке розташовано у с.м.т. Сарата, вул. Котовського, 21, , повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, сплачений за квитанцією № 37 від 01 вересня 2015 року та судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копіок, сплачений за квитанцією № 18 від 01 вересня 2015 року у філії Одеське облуправління АТ «Ощадбанк».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня проголошення, а особами, які не були присутніми під час проголошення рішення протягом п'яти днів з моменту отримання його копії.

Суддя Т. Я. Кожокар