16.09.2015 Справа № 756/8762/15-ц
№756/8762/15-ц
№2/756/4457/15
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

14 вересня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Тітова М.Ю.

за участю секретаря Іванової І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, свої вимоги мотивує тим, що 15.08.2007 між відповідачем та позивачем був укладений договір №194/07/13-А, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 26331,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,5 % на рік зі строком повернення 14.08.2014. Відповідач за вказаним договором свої зобов'язання не виконав. Станом на 18.05.2015 має заборгованість 3692,03 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 76418,44 грн., яка складається з: - прострочена заборгованість за основною сумою кредиту - 2004,23 доларів США, - прострочена заборгованість за нарахованими процентами складає - 263,84 доларів США, - сума пені - 1423,96 доларів США. Просить стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 2268,07 доларів США та пеню 1423,96 доларів США.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, заяв, заперечень суду не надав, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

15.08.2007 між відповідачем та позивачем був укладений договір №194/07/13-А, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 26331,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,5 % на рік зі строком повернення 14.08.2014 (а.с. 13-16).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно п. 4.1 кредитного договору передбачає стягнення пені в розмірі 0,2% за кожен день прострочення виконання зобов'язань.

Борг відповідача станом на 18.05.2015 становить 3692,03 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 76418,44 грн., яка складається з: - прострочена заборгованість за основною сумою кредиту - 2004,23 доларів США, - прострочена заборгованість за нарахованими процентами складає - 263,84 доларів США, - сума пені - 1423,96 доларів США (а.с. 7-12).

Оцінюючи зібрані докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги в суді знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути 764,18 грн. судового збору.

З викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 61, 88, 208, 209, 212 -215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (ідентифікаційний код 21574573) заборгованість по кредиту в розмірі 2268,07 доларів США та пеню 1423,96 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави судові витрати в розмірі 764,18 грн.

Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов