Справа № 182/4324/15-ц
Провадження № 2/0182/2653/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14.09.2015 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 25.06.2015 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини.

Він з 15.10.2005 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають одну малолітню дитину: сина ОСОБА_4 Даніїла Олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно-сімейні відносини між ними були припинені з січня 2015 року з причини несумісності характерів, відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на сімейні відносини. Все це призводило до виникнення сварок між ними, що негативно впливало на виховання дитини. Ними було втрачено почуття любові та поваги один до одного. Фактично сімя припинила своє існування. Вважає подальше збереження шлюбу неможливим. Майнового спору немає. Просить шлюб розірвати. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з відповідачем.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає (а.с.12). Вказав, що шлюбні відносини припинені з січня 2015 року. Майнового спору немає. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з відповідачем.

Відповідач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.13). Проти розірвання шлюбу не заперечує. Вказала, що шлюбні відносини припинені з січня 2015 року. Майнового спору немає. Просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище „Заплава.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 110,112 СК України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони 15.10.2005 року зареєстрували шлюб, від якого мають одну малолітню дитину: сина ОСОБА_4 Даніїла Олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5,6).

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з січня 2015 року з причини несумісності характерів, відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на сімейні відносини. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Примирення між ними неможливе. Сторони проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, однак спільне господарство ними не ведеться. Майнового спору немає. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з відповідачем.

За таких обставин зберегти сімю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,174,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 15.10.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 810, від якого є одна малолітня дитина - розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянину ОСОБА_3 залишити прізвище „Заплава, громадянці ОСОБА_4 залишити прізвище „Заплава.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_1