_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-р/520/24/15
УХВАЛА

06.04.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Київського районного суду м. Одеси від 28 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною власністю подружжя та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про роз'яснення рішення Київського районного суду м. Одеси від 28 квітня 2014 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною власністю подружжя та визнання права власності, посилаючись на те, що в рішенні суду не вказано вид права спільної власності на спірну квартиру (спільна сумісна чи спільна часткова), що є перешкодою у реєстрації права власності, в звязку з чим вона вимушена звернутися до суду з заявою про роз'яснення рішення.

У судове засідання сторони не зявились, надали до суду заяви якими просять розглянути заяву про розяснення рішення у їх відсутності та задовольнити її.

Вивчивши заяву, оглянувши матеріали цивільної справи №520/17609/13-ц, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 28 квітня 2014 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною власністю подружжя та визнання права власності задоволені та визнано, що квартира АДРЕСА_1, загальною площею 67,0 кв.м., яка на підставі договору купівлі-продажу від 21 серпня 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за №1075, належить на праві приватної власності ОСОБА_2, є спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а також визнано за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 67,0 кв.м.

Для виконання вищезазначеного рішення заявниця звернулась до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, однак їй було відмовлено в реєстрації права власності, так як в рішенні суду не вказано вид права спільної власності на спірну квартиру (спільна сумісна чи спільна часткова), що є перешкодою у реєстрації права власності.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, що брали участь у справі або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення не змінюючи при цьому його змісту.

У судовому засіданні встановлено, що за рішенням суду від 28 квітня 2014 року, квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 67,0 кв.м. визнано спільною сумісною власністю подружжя та за ОСОБА_1 визнано права власності на ? частину зазначеної квартири, тобто за ОСОБА_2 залишилось право власності на підставі договору купівлі-продажу від 21 серпня 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за №1075 також на ? частину.

На підставі вищевикладеного суд вважає, за необхідним роз'яснити рішення Київського райсуду м. Одеси від 28 квітня 2014 року, а саме вказавши в рішенні, що квартира АДРЕСА_1, загальною площею 67,0 кв.м. є спільною сумісною власністю подружжя та належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по ? частині кожному.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Роз'яснити рішення Київського районного суду м. Одеси від 28 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною власністю подружжя та визнання права власності, вказавши, що квартира АДРЕСА_1, загальною площею 67,0 кв.м. є спільною сумісною власністю подружжя та належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по ? частині кожному, а саме: ОСОБА_2 - на підставі договору купівлі-продажу від 21 серпня 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за №1075, ОСОБА_1 - на підставі рішення Київського районного суду м. Одеси від 28 квітня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Огренич І. В.