Справа№ 2-33/2009 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2010 року Новоселицький районний суд, Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Щербань В.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6 Доріна Вікторовича про визнання права власності на 2/5 частки домоволодіння в порядку спадкування та встановлення фактів належності правовстановлюючих документів, суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом в якому вказує, що 19.04. 2002 року померла його мати ОСОБА_7 а 15.02.2008 року помер його батько ОСОБА_8, які проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Станом на 1990 рік дане господарство відносилось до типу колгоспного двору членами якого були шестеро осіб, померлі, позивач його дружина ОСОБА_9 та його сини ОСОБА_10 і ОСОБА_6.

ОСОБА_6 вибув із вищевказаного господарства у вересні 1994 року та на виділ частки з майна колишнього колгоспного двору не претендує . Таким чином домоволодіння в с. Драниця, по вул. Центральній № 119, Новоселицького району, Чернівецької області відноситься до майна колишнього колгоспного двору, що залишилися постійно проживати в ньому по 1/5 частці.

Спадкове майно після смерті ОСОБА_7 та після смерті ОСОБА_8 відкрилось по 1/5 частині домогосподарства яке розташоване в с. Драниця, по вул. Центральній № 119, Новоселицького району, Чернівецької області.

Спадкоємцями по закону першої черги після смерті батьків крім позивача, є його сестра ОСОБА_4 яка вказана відповідачем по справі та яка подала відповідну заяву про відмову від спадку на користь позивача.

Спадкове майно після смерті матері позивач прийняв своєчасно, оскільки вступив в управління та володіння спадковим майном, але нотаріально не оформив. Після смерті батько позивач також прийняв спадкове майно своєчасно, що підтверджується заявою до Новоселицької Нотаріальної контори, але оскільки спадкодавцем при житті не було оформлено та зареєстровано право власності в органах БТІ то на даний час одержати правовстановлюючі документи про права власності відповідно до діючого законодавства в позасудовому порядку не має можливості.

Позивач також вказує, що після смерті ОСОБА_8 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,24 га., але оформити прийняття спадщини не може оскільки у державному акті на право власності на земельну ділянку Серії ЧВ№064708 у прізвище батька зроблено помилку записано ОСОБА_11 замість ОСОБА_8 як це записано у свідоцтві про його смерть та в свідоцтві про народження позивача.

Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина на право на земельну частку пай, але також не може оформити прийняття спадщини оскільки у сертифікаті на земельну частку (пай) серії РН№945316 зроблено помилку записано ОСОБА_12 замість ОСОБА_7 як це записано у свідоцтві про його смерть та в свідоцтві про народження позивача.

Позивач просить суд встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ№064708, зареєстрований за №275 на прізвища ОСОБА_11 належить померлому 15.02.2008 року ОСОБА_8.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку пай серії РН№945316, зареєстрований за №12 на прізвища ОСОБА_12 належить померлій 15.04.2002 року ОСОБА_7.

Визнати за ним права власності 2/5 частини будинковолодіння яке розташоване в с. Драниця, по вул. Центральній № 119, Новоселицького району, Чернівецької області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7 та ОСОБА_8

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі і просить суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_10 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та не заперечував проти його задоволення.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_9 та ОСОБА_6 в судовому засіданні не зявилися але звернулися до суду із заявами, що на спадкове майно не претендують, позов визнають в повному обсязі просили суд справу розглянути у їхній відсутності.

Суд вислухавши думку представника позивача ухвалив справу розглянути у відсутності відповідачів по справі.

Матеріалами справи суд установив, що ОСОБА_7 померла 15.04.2002 року про що зроблена актова запис № 11 від 16.04. 2002 року в с/Раді с. Драниця, Новоселицького району, Чернівецької області а ОСОБА_8 помер 15.02.2008 року про що відповідно зроблена актова запис № 06 від 15.02. 2008 року в с/Раді с. Драниця, Новоселицького району, Чернівецької області.

З державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЧВ№064708 вбачається, що державний акт виданий на їмя ОСОБА_11 а відповідно до довідки сільської ради с. Драниця, Новоселицького району за №1919 від 02.11.2009 року ОСОБА_8 та ОСОБА_11 є одна і таж особа.

З сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії РН№945316 вбачається, що сертифікат виданий на їмя ОСОБА_7 а відповідно до довідки сільської ради с. Драниця, Новоселицького району за №1916 від 02.11.2009 року ОСОБА_7 та ОСОБА_7 є одна і таж особа.

З довідки сільської ради с. Драниця, Новоселицького району за № 1913 від 02.11.2009 року вбачається, що господарство яке розташоване в с. Драниця, по вул. Центральній 119, Новоселицького району, Чернівецької області відносилось до типу колгоспного двору членами якого були, шестеро осіб.

З довідки сільської ради с. Драниця, Новоселицького району за № 1918 від 02.11.2009 року вбачається, що ОСОБА_6 у вересні 1994 року вибув із господарство в с. Драниця, по вул. Центральній119, Новоселицького району, Чернівецької області та не претендує на виділ частки з майна колгоспного двору.

Суд відповідно до ст.71,120,121,123 ЦК України ( в редакції 1963 року діючий на час виникнення правовідносин) вважає, що частки всіх членів колгоспного двору на час його існування є рівними, тому оцінюючи в сукупності викладені докази дійшов висновку, що спадщина після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_8 відкрилась по 1/5 частині господарства .

З свідоцтво про народження І - МИ № 006919 від 26.04.2005 року вбачається, що ОСОБА_3 народився 26.04.1951 року та в графі батька вказано імя ОСОБА_8 а в графі мати вказано імя ОСОБА_8 Домініка Семенівна.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який пережив та батьки.

З постанови Новоселицької Державної нотаріальної контори від 29.10.2009 року №1537/02-31 вбачається , що ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно, що знаходиться в селі Драниця, Новоселицького району після смерті ОСОБА_8

Суд оцінюючи в сукупності викладені докази дійшов висновку про встановлення факту, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ№064708, зареєстрований за №275 на прізвища ОСОБА_11 належить померлому 15.02.2008 року ОСОБА_8.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку пай серії РН№945316, зареєстрований за №12 на прізвища ОСОБА_12 належить померлій 15.04.2002 року ОСОБА_7.

Визнати за позивачем права власності 2/5 частини в житловий будинок літер А, літній кухні літер Б, сараю літер В, вбиральні літер Г, колодязя №3, огорожі № 1,2 розташований по вул. Центральна № 119, с. Драниця, Новоселицького району, після смерті 15.04.2002 року ОСОБА_7 і 15.02.2008 року ОСОБА_8.

Керуючись ст.ст. 10,11,58,59,60,61, 208-218 ЦПК України та на підставі ст.ст.71, 120-123, 124 ЦК України ( в редакції 1963 року) , ст.25, 1261,1268, 1269,1270 ЦК України, суд,-

ВИРИШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ№064708, зареєстрований за №275 на прізвища ОСОБА_11 належить померлому 15.02.2008 року ОСОБА_8.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку пай серії РН№945316, зареєстрований за №12 на прізвища ОСОБА_12 належить померлій 15.04.2002 року ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 права власності 2/5 частини в житловий будинок літер А, літній кухні літер Б, сараю літер В, вбиральні літер Г, колодязя №3, огорожі № 1,2 розташований по вул. Центральна № 119, с. Драниця, Новоселицького району, після смерті 15.04.2002 року ОСОБА_7 і 15.02.2008 року ОСОБА_8.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч 4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: