НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/4311/15
№ 2/183/2535/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2015 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Юр'євої Т.І.,

секретаря Хачатурової Е.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську у справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Територіального відокремленого безбалансового відділення № 10003/0528 філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» про стягнення суми, суд

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що 12 листопада 2014 року у неї народився син ОСОБА_2. У звязку з цим вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та знаходиться на обліку в Управління праці та соціального захисту населення Новомосковського району Дніпропетровської області, та повинна отримувати державну соціальну допомогу згідно Закону України «Про державну соціальну допомогу сімям з дітьми» від 21.11.1992 року.

30 січня 2015 року вона звернулась до відповідача з письмовою заявою про перерахування на її особистий рахунок належних їй коштів в сумі 12040 грн. Заяву у відділенні банку оформлював співробітник на підставі наданих нею документів. На її рахунок відповідачем було зараховано 4 000 грн. Інша частина грошей в сумі 8040 грн. на її рахунок не надійшла. 13 лютого 2015 року вона звернулась з письмовою заявою до керівника відділення банку, відповіді не отримала. 16 квітня 2015 року вона вдруге звернулась з заявою до керівника відділення банку. В розмові їй повідомили, що помилково кошти, які належать їй були зараховані на розрахунковий рахунок іншої невідомої їй особі. До теперішнього часу вона не може отримати належні їй кошти у розмірі 8040 грн., тому просить стягнути з відповідача на її користь кошти у розмірі 8040 грн., а також сплачений судовий збір у сумі 243,60 грн.

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала свій позов, надала суду пояснення, аналогічні вищевказаному.

Представник відповідача позов не визнала, суду пояснила, що поточний рахунок на імя ОСОБА_3 було відкрито у територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 10003/0528 філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» для отримання грошової допомоги. Після звернення ОСОБА_1 у відділенні банку було проведено перевірка, якою встановлено, що грошові кошти належні ОСОБА_1 відповідно до наданих списків управління праці та соціального захисту населення у Новомосковському районі Дніпропетровської області в автоматичному режимі зараховано на поточний рахунок відкритий на імя ОСОБА_4, а не на поточний рахунок відкритий на імя ОСОБА_1 Згідно службової записки від 17.04.2015 р. щодо списання помилково зарахованих коштів з рахунку ОСОБА_4 на рахунок ОСОБА_1, на підставі п.1.7 Договору, укладеного з ОСОБА_4, 20.04.2015 року відділом банку були списані помилково зараховані кошти на рахунок належного отримувача ОСОБА_1 в розмірі 4 000 грн. (залишок коштів на поточному рахунку ОСОБА_4Б.). Працівники банку питалися звязатися з ОСОБА_4 з метою повернення незаконно отриманих нею коштів у сумі 8040 грн. належних позивачки, але ОСОБА_4 відмовилась від спілкування. Помилкове зарахування коштів ОСОБА_1 на інший поточний рахунок сталося внаслідок подання до управління праці та соціального захисту населення заяви з реквізитами поточного рахунку, а саме: було невірно вказано поточний рахунок ОСОБА_1 Зараз встановити, хто з працівників відділення банку зробив помилку встановити не вдалося.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, в межах позовних вимог прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦК України, цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором, або актами цивільного законодавства.

Частиною 1 ст.15 ЦК України передбачене, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Статтею 16 ЦК України зазначене, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Встановлено, що 12 листопада 2014 року у позивачки народився син ОСОБА_2. У звязку з цим вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та знаходиться на обліку в Управління праці та соціального захисту населення Новомосковського району Дніпропетровської області, та повинна отримувати державну соціальну допомогу згідно Закону України «Про державну соціальну допомогу сімям з дітьми» від 21.11.1992 року.

30 січня 2015 року вона звернулась до відповідача з письмовою заявою про перерахування на її особистий рахунок належних їй коштів в сумі 12040 грн. Заяву у відділенні банку оформлював співробітник на підставі наданих нею документів.

Таким чином, між позивачкою та відповідачем склалися договірні відносини.

Відповідно до абзацу 3 п.10.6 Порядку видачі та обслуговування зарплатних, пенсійних платіжних карток та карток для отримання грошової допомоги, установами АТ «Ощадбанк», затвердженого постановою правління АТ «Ощадбанк» від 23.08.2011 року №403, зі змінами та доповненнями, утримувач грошової допомоги подає відповідну заяву до органу праці та соціального захисту про перерахування грошової допомоги на поточний рахунок фізичної особи за реквізитами наданими установою Банку. Тобто даним положенням передбачено надання установою банку заяви з реквізитами відкритого поточного рахунку клієнта для подальшого подання до організації, яка буде здійснювати виплату коштів.

Поточний рахунок на імя ОСОБА_3 було відкрито у територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 10003/0528 філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» для отримання позивачкою грошової допомоги.

На її рахунок відповідачем було зараховано 4 000 грн. Інша частина грошей в сумі 8040 грн. на її рахунок не надійшла.

Відповідно до ст. 1066 ЦК України, за договором банківського рахунку банк зобовязаний приймати і зарахувати на рахунок відкритий клієнтові грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про видачу відповідних сум з рахунку. Банк не має права визначати та контролювати напрямки використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

Відповідно до ст. 1068 ЦК України банк зобовязаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунку грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа.

Як зазначила в судовому засіданні представник відповідача, після звернення ОСОБА_1 у відділенні банку було проведено перевірка, якою встановлено, що грошові кошти належні ОСОБА_1 відповідно до наданих списків управління праці та соціального захисту населення у Новомосковському районі Дніпропетровської області в автоматичному режимі зараховано на поточний рахунок відкритий на імя іншої особи, а не на поточний рахунок відкритий на імя ОСОБА_1 Встановити, хто з працівників відділення банку зробив помилку встановити не вдалося.

В звязку з тим, що позивачки не перераховані кошті у сумі 8040 грн. з вини працівників банку, відповідач повинен відшкодувати шкоду у вищевказаному розмірі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України відповідач також зобовязаний відшкодувати позивачки сплачений нею судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Враховуючі вищевказане та оцінюючі зібрані докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Територіального відокремленого безбалансового відділення № 10003/0528 філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» про стягнення суми підлягає задоволенню. Слід тягнути з ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Територіального відокремленого безбалансового відділення № 10003/0528 філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» на користь ОСОБА_1 кошти у розмірі 8040 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн., а всього 8283,60 грн.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст.10,11, 13,15,16, 22, 60, 1066, 1068 ЦК України, ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Територіального відокремленого безбалансового відділення № 10003/0528 філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» про стягнення суми - задовольнити.

Стягнути з ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Територіального відокремленого безбалансового відділення № 10003/0528 філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» на користь ОСОБА_1 кошти у розмірі 8040 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн., а всього 8283,60 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня оголошення рішення, а особами, які не були присутні при оголошенні рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Т.І. Юр'єва