Справа № 128/2749/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

21 серпня 2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі :

головуючого судді Ганкіної І.А.,

при секретарі Шеванюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення розміру частки у спільній сумісній власності, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення розміру частки у спільній сумісній власності, посилаючись на те, що 05 листопада 2014 року помер її чоловік та батько дітей ОСОБА_2. і ОСОБА_3 ОСОБА_4, актовий запис № 3108.Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно на квартиру, що розташована за адресою АДРЕСА_1. При зверненні до нотаріуса з проханням у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку у вищевказаній квартирі позивачу було відмовлено у вчинені нотаріальної дії. Позивачка разом з відповідачками є співвласниками квартири за адресою АДРЕСА_1, на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області від 11 січня 212 року.

Зазначені обставини унеможливлюють реалізацію позивачем права, щодо передбаченого законом оформлення факту прийняття спадщини, в звязку з чим вона змушена звертатися до суду за захистом своїх прав та інтересів з даним позовом, в якому просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на: квартиру за адресою АДРЕСА_1. В судовому засіданні від сторін поступили заяви, якими просять позов слухати в їх відсутність. Позивач ОСОБА_1 позов зі зміненою прохальною частиною підтримала, просила його задоволити. Відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проти задоволення позову зі змінами не заперечували. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

05 листопада 2014 року помер спадкодавець ОСОБА_4, актовий запис № 3108, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серія І-Ам № 301929 від 11.11.2014 року виданого Відділом РАЦС Вінницького МУЮ у Вінницькій області (а.с.15).

При зверненні до нотаріуса з проханням у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку у вищевказаній квартирі позивачу було відмовлено у вчинені нотаріальної дії, даний факт підтверджується листом-відмовою приватного нотаріуса ОСОБА_5 від 03.07.2015 року № 290/02-17 (а.с.16).

Позивачка разом з відповідачками та померлим ОСОБА_4 є співвласниками квартири за адресою АДРЕСА_1, на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно набуте в порядку приватизації, виданого виконавчим комітетом Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області від 11 січня 2012 року (а.с 4).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними дочками померлого ОСОБА_4, що підтверджується ксерокопією свідоцтв про народження та ксерокопій свідоцтв про укладення шлюбу за якими були змінені їх прізвища (а.с.6,7,9,10).

Інших дітей у спадкодавця не було. Заповіт не вчинявся.

За ст. ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

За ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Згідно ст. 370 ЦК України у разі виділу частки майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

За 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку , встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки судом є встановленим той факт, що квартира АДРЕСА_2 набута сторонами в порядку приватизації, частки власників є рівними по ? частці. Даний розмір часток слід встановити за судовим рішенням, та встановити факт належності ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по ? частці права власності на квартиру набуту в порядку приватизації.

Розглядаючи дану цивільну справу, визначаючись щодо заявлених вимог, суд виходив з того, що відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.317,328, 331,364,368,370,1223,1247,1261, 1268 ЦК України, ст.ст.15, 30, 60, 61, 130, 214, 215, 223 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов задоволити.

Встановити факт того, що померлому 05 листопада 2014 року ОСОБА_4 в с. Якушинці Вінницького району Вінницької області за життя належало на праві власності на ? частка квартири АДРЕСА_3.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? частку квартири за адресою АДРЕСА_4.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер 3, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? частку квартири за адресою АДРЕСА_4.

Визнати за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? частку квартири за адресою АДРЕСА_4.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: