ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
12 серпня 2015 року Новотроїцький районний суд
в складі: головуючого-судді - Марківського О.В.
при секретарі - Сушко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.07.2008 року вона уклала шлюб з відповідачем зареєстрований відділом РАЦС Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсон, актовий запис № 189. Від спільного шлюбу мають малолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сім'ї є те, що позивач з відповідачем не зійшлись характерами, в результаті чого постійно виникають сварки, сімейні відносини фактично припинені з 2012 року. Відповідач не брав участі у веденні домашнього господарства, не надавав належної матеріальної допомоги сім'ї, не займався вихованням дитини, тому сумісне життя і збереження сім'ї стало неможливим. Позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Позивач у судове засідання з'явилася, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що вбачається з поштового повідомлення, заяви про розгляд справи у його відсутності від нього не надходило.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи вищевикладене, оскільки позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає необхідним винести заочне рішення у справі.
Дані правовідносини відносяться до сімейних правовідносин і регулюються нормами сімейного законодавства: ст. 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112, 115 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких за заявою одного із подружжя за наявності підстав, шлюб може бути розірваний у судовому порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Позивач категорично вказує, що подальше спільне життя неможливе, сім'я фактично розпалась з 2012 року. Сумісне проживання та ведення господарства припинено. Збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Сукупність наведених доказів приводить суд до висновку що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, згідно ст. 110-112, 115 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213, 218, 223 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 з ОСОБА_2, зареєстрований 19.07.2008 року відділом РАЦС Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсон, актовий запис № 189 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 витрати за оплату судового збору у розмірі 243, 60 грн. на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище набуте у шлюбі - «ОСОБА_1». Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Херсонської області через Новотроїцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя