Єдиний унікальний номер: 378/949/15-ц
Провадження № 2/378/328/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2015 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Карабань З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою звернулось ПАТ КБ „ПриватБанк", посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору від 12 вересня 2007 року ОСОБА_1 отримала в ЗАТ КБ „ПриватБанк" кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36, 00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконує. У зв'язку з порушенням виконання зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30 червня 2015 року має заборгованість 19435,13 грн., з яких 4845,34 грн. заборгованість за кредитом, 10180, 06 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3246, 15 грн. - заборгованість за пенею та комісіями, а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: 250 грн. - штраф (фіксована частина), 913, 58 грн. - штраф (процентна складова). ПАТ КБ „ПриватБанк" є правонаступником ЗАТ КБ „ПриватБанк".

Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь вказану суму заборгованості за кредитним договором та на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1218 гривень.

Представник позивача в судове засідання не прибув, до суду подав заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує, справу просить розглядати у відсутність представника позивача та не заперечує проти заочного розгляду справи (а. с. 35, 44).

Відповідач в судове засідання повторно не прибув, подала до суду заяву, якою позовні вимоги визнає.

Суд, розглянувши матеріали справи, письмову заяву відповідача про визнання позовних вимог, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 12 вересня 2007 року ЗАТ КБ „ПриватБанк" надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36, 00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджується копією заяви (а.с. 11), копією Умов та правил надання банківських послуг (а.с. 12-17), які разом із заявою, тарифами банку є договором, згоду на що підтвердила відповідачка своїм підписом в заяві.

ПАТ КБ „ПриватБанк" є правонаступником ЗАТ КБ „ПриватБанк" (а. с. 22).

Погашення заборгованості здійснюється щомісячними платежами, які складаються із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами.

Відповідач зобов'язувався в порядку та на умовах, що визначені в Умовах та правилах надання банківських послуг повернути кредит.

Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті httр://ргіvatbank.ua/terms/pages/70/, з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п. 5.5 «Правил користування платіжною карткою» (а. с. 17).

Пунктом 8.6. Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Відповідно до п. 5.5.1 «Правил користування платіжною карткою», за несвоєчасне виконання боргових обов'язків, (користування простроченим кредитом і Овердрафтом), боржник сплачує відсотки за підвищеною відсотковою ставкою або додаткову комісію, розміри яких встановлені «Тарифами Банку».

Позичальник не виконувала належним чином взяті на себе зобов'язання.

Згідно довідки розрахунку станом на 30 червня 2015 року відповідач має заборгованість 19435,13 грн., з яких 4845,34 грн. заборгованість за кредитом, 10180, 06 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3246, 15 грн. - заборгованість за пенею та комісіями, а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: 250 грн. - штраф (фіксована частина), 913, 58 грн. - штраф (процентна складова) (а.с. 7-9).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 "Позика" глави 71 ЦК України (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з ОСОБА_1, яка позовні вимоги визнає, слід стягнути на користь ПАТ КБ „ПриватБанк" вищевказану заборгованість по кредитному договору б/н від 12 вересня 2007 року в сумі 19435, 13 грн..

У відшкодування витрат по сплаті судового збору з відповідача на користь позивача відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України слід стягнути 1218 грн.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 1049, 1050 ч. 2 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169 ч. 4, 213-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість по кредитному договору б/н від 12 вересня 2007 року в сумі 19435 (девятнадцять тисяч чотириста тридцять п'ять) гривень 13 копійок, з яких заборгованість по тілу кредиту 4845 гривень 34 копійки, заборгованість по процентам за користування кредитом - 10180 гривень 06 копійок, заборгованість за пенею та комісією - 3246 гривень 15 копійок, по штрафах 250 гривень - штраф (фіксована частина), 913 гривень 58 копійок - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" у відшкодування витрат по сплаті судового збору 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н. М. Марущак