УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2015 Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3-я особа ВАТ Універсальна біржа «Культінвест» про визнання правочину дійсним та визнання права власності, -

встановив:

Позивачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, звернулись у суд з позовом до відповідача, ОСОБА_4, 3-я особа ВАТ Універсальна біржа «Культінвест» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на 2/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями по вул.Луганській,1 в м.Харкові .

Ухвалою суду від 07 серпня 2015 року позовна заява була залишена без руху , оскільки поданий позов містить вимоги майнового і немайнового характеру, однак судовий збір за вимоги, про визнання права власності на нерухоме майно, позивачами не сплачений.

До суду від позивачів надійшло клопотання про дозвіл суду не сплачувати содовий збір, оскільки вони перебувають у скрутному матеріальному становищі, зокрема ОСОБА_1 отримує мінімальну пенсію, інші позивачі не мають постійного заробітку на утриманні ОСОБА_3 перебуває неповнолітня дитина.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Згідно розяснень які містяться п. 29 ПП ВСУ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Доказів в підтвердження доводів щодо скрутного матеріального становища позивачів суду не надано, тому їх клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Враховуючи, що в строк встановлений судом недоліки позову усунені не були, суд на підставі ч.2 ст. 121 ЦПК України, повертає позивачам позовну заяву, що не перешкоджає повторному їх зверненню із даним позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України, -

ухвалив:

В задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Повернути позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3-я особа ВАТ Універсальна біржа «Культінвест» про визнання правочину дійсним та визнання права власності - позивачу.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена.

На ухвалу через суд першої інстанції може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Суддя Бородіна Н.М.