Справа № 635/1803/15-ц
Провадження по справі № 4-с/635/26/2015
У Х В А Л А

16 вересня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Бобко Т.В.,

секретар судового засідання Щербак Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника і державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати дії/бездіяльність начальника та державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_2 і ОСОБА_3 неправомірними та зобовязати начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області виконати рішення Харківського районного суду Харківської області.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, в матеріалах справи мається його заява про розгляд скарги за його відсутності.

Інші особи, які беруть участь у справі у судове засідання не зявилися по невідомим суду причинам.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Як вбачається зі змісту ухвали судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 11 серпня 2015 року, якою ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 14 травня 2015 року в частині відмови у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області в частині його зобовязання організувати у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» виконання рішення Харківського районного суду Харківської області, на підставі якого видано виконавчий лист №4.3/2-470/2006 від 14 серпня 2012 року скасовано, і в цій частині передано питання на новий розгляд до Харківського районного суду Харківської області, підставою для такого скасування ухвали першої інстанції стала неповнота судового розгляду, в тому числі не вирішено питання про залучення до участі у справі посадових осіб, дії яких оскаржуються.

Зі змісту вимог скарги ОСОБА_1 та письмових матеріалів, доданих до скарги вбачається, що він оскаржує дії начальника відділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_2 З матеріалів справи вбачається, що начальником відділу є ОСОБА_4, ОСОБА_2 на час подій, які оскаржуються заявником, виконував обовязки начальника.

Таким чином, на виконання вимог ухвали апеляційного суду Харківської області від 11 серпня 2015 року суд вважає необхідним залучити до участі у справі посадових осіб відділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_2 і ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 36, ст.ст. 197, 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника і державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області у якості заінтересованих осіб посадових осіб відділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_2 і ОСОБА_4.

Ухвала в апеляційному порядку не оскарженню не підлягає.

Суддя