Справа № 2-3630/12 Головуючий у 1-й інст. Зосименко О. М. Категорія 47 Доповідач Косигіна Л. М.
У Х В А Л А

05 листопада 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Косигіна Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 04 вересня 2015 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, треті особи: Житомирська міська рада, управління Держземагенства у м. Житомирі Житомирської області про виділ частки житлового будинку в натурі, виділення в користування земельних ділянок, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 04.09.2015 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову.

02.10.2015 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу з пропуском строку, передбаченого ст. 294 ЦПК України. В обґрунтування своєчасності пропуску строку посилається на те, що копія ухвали ним була отримана лише 30.09.2015 року під час ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Частина 3 ст. 297 ЦПК України зазначає, що апеляційна скарга залишається без руху у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа, має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що 04.09.2015 року ОСОБА_1 був присутній в судовому засіданні (а.с.20-21), а тому, останнім днем подачі апеляційної скарги є - 14 вересня 2015 року. Представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано скаргу лише 02.10.2015 року, тобто з пропуском строку, встановленого ст. 294 ЦПК України. При цьому, апелянтом не порушується питання про поновлення строку.

Та обставина, що ухвалу суду від 04.09.2015 року ОСОБА_1 отримано лише 30.09.2015 року під час ознайомлення з матеріалами справи, не є підставою рахувати строк на апеляційне оскарження, починаючи з 01.10.2015 року (тобто з часу отримання копії ухвали), оскільки ОСОБА_1 був присутній в судовому засіданні.

За таких обставин апеляційна скарга залишається без руху, скаржнику надається строк - тридцять днів з часу отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин його пропуску.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 04 вересня 2015 року залишити без руху, надати строк - тридцять днів з часу отримання копії ухвали для подання до апеляційного суду Житомирської області заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження необхідно подати або надіслати на адресу апеляційного суду Житомирської області до вищевказаної дати.

Роз'яснити, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя: