Справа № 583/2125/15-ц
08 вересня 2015 року Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:
головуючого судді Ільченко В.М.
при секретарі Вербі Н.О.
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання спільним майном подружжя та визнання права власності в порядку спадкування,
13.07.2015 року відкрито провадження у справі. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що з 2002 року проживала однією сім'єю з ОСОБА_6, а у 2010 році зареєструвала офіційний шлюб. Має двох дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 08.01.2014 року разом з чоловіком вони придбали автомобіль марки Mercedes-Benz 311, CDI Sprinter, реєстраційний номер НОМЕР_1. ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 помер. Після його смерті нею подана заява про прийняття спадщини. Разом з нею спадщину прийняли її неповнолітні діти, а також заяву про прийняття спадщини подав відповідач ОСОБА_3, син чоловіка від першого шлюбу. Після спливу строку на прийняття спадщини вона звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про спадщину за законом, однак постановою приватного нотаріуса Охтирського міського нотаріального округу Ковальчук В.М. від 16.06.2015 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва. Оскільки автомобіль був придбаний у шлюбі, вважає, що як дружина вона має право на ? частину автомобіля. Тому порушує питання про визнання автомобіля спільним майном подружжя в рівних частках за кожним по ? частині та визнання за нею та її малолітніми дітьми в порядку спадкування за законом права власності на 1/8 частину автомобіля за кожним.
В судове засідання позивачка не з'явилася, її представник заявлені вимоги підтримав та суду пояснив, що оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу позивачкою втрачений, збереглися лише копії, виготовлені раніше, а тому вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про спадщину і захистити своє право може лише в судовому порядку.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином за місцем реєстрації в порядку, визначеному ст. 74 ЦПК України, заяв про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.
За згодою представника позивача суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до положень ч. 4 ст. 169 ЦПК України.
Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення представника позивача, дослідив письмові докази, дійшов наступного висновку.
З 18.09.2010 року позивачка перебувала в шлюбі з ОСОБА_6, зареєстрованому відділом РАЦС по м. Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 185, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 18.09.2010 року.
Позивачка має неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких зазначений ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей.
ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 помер, про що відділом ДРАЦС по місту Охтирка реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області 06.11.2014 року складено відповідний актовий запис № 554, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 06.11.2014 року.
10.11.2014 року ОСОБА_2 звернулася з заявою до приватного нотаріуса Охтирського міського нотаріального округу Ковальчук В.М. про прийняття спадщини після померлого чоловіка та нотаріусом прийняте рішення про відкриття спадкової справи № 48/2014, зареєстрованій в спадковому реєстрі № 56751550.
10.02.2015 року заяву про прийняття спадщини подав ОСОБА_3, син померлого ОСОБА_6
22.04.2015 року матір'ю померлого ОСОБА_6 - ОСОБА_8 подана заява про відмову від прийняття спадщини після померлого сина.
16.06.2015 року ОСОБА_2 подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого чоловіка. Однак, того ж дня нотаріусом винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з ненаданням заявницею правовстановлюючих документів.
Відповідно до повідомлення Управління ДАІ УМВС України в Сумській області № 10/5747 від 11.08.2015 року, за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, 08.01.2014 року зареєстрований автомобіль марки Mercedes-Benz 311, CDI Sprinter, категорії В, номер шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Висновком експерта-автотоварознавця № 063 від 12.06.2015 року визначена вартість зазначеного автомобіля, яка складає 142533,01 грн.
Положеннями ст. 60 Сімейного кодексу України визначено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку.
Таким чином, оскільки автомобіль був придбаний у шлюбі і доказів про існування будь-яких домовленостей між подружжям щодо визначення належних кожному з них часток суду не надано, кожен з подружжя має право на ? частину зазначеного автомобіля.
Згідно з нормами цивільного законодавства, спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять всі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст.ст. 1216-1218 ЦК України).
Отже, виходячи з досліджених матеріалів, спадковим майном після померлого ОСОБА_6 є ? частина автомобіля марки Mercedes-Benz 311.
Згідно положень ст. 1226 ЦК України, спадкування частки у праві спільної сумісної власності здійснюється на загальних підставах.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки ( ст. 1261 ЦК України).
Нормами цивільного законодавства регулюється здійснення права на спадкування.
Так, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу ( ст. 1268 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. ( Ст. 1269 ЦК України).
Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. (Ст. 1273 ЦК України).
Якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну ( ч. 2 ст. 1275 ЦК України).
Таким чином, спадщину після померлого ОСОБА_6 прийняли його дружина - ОСОБА_2, малолітні діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_3
Враховуючи положення ст. 1278 ЦК України, згідно якого частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними, кожен зі спадкоємців успадкував право на 1/8 частину належної померлому частки на автомобіль.
Відповідно до положень п. 2 глави 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Мін'юсту України № 296/5 від 22.02.2012 року, для видачі свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя, яке підлягає реєстрації, нотаріус вимагає подання документів, які підтверджують право власності подружжя на таке майно.
Таким чином, за відсутності оригіналу свідоцтва про реєстрацію автомобіля позивачка позбавлена можливості отримати документ, який би підтверджував її право на ? частину автомобіля як частки другого з подружжя.
Крім того, за відсутності оригіналу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу позивачка та малолітні діти, інтереси яких вона представляє за законом, позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.
За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання за позивачкою права власності на 5/8 частин ( 1/2 частина - частка подружжя та 1/8 частина - в порядку спадкування ), а за малолітніми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 1/8 частині автомобіля марки Mercedes-Benz 311.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216-1218, 1226, 1261, 1268, 2170, 1273, 1275 ЦК України, Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим Наказом Мін'юсту України № 296/5 від 22.02.2012 року ст. ст. 10, 11, 58-60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на 5/8 частин автомобіля марки Mercedes-Benz 311, CDI Sprinter, категорії В, номер шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 в порядку спадкування право власності на 1/8 частину автомобіля марки Mercedes-Benz 311, CDI Sprinter, категорії В, номер шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 за кожним.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області В.М. Ільченко