Справа №560/1412/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2015 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.

секретар - Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Селецька сільська рада Дубровицького району Рівненської області, Управління Держгеокадастру в Дубровицькому районі Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою та просить встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ №047329, який був виданий 21 серпня 2004 року на ім'я ОСОБА_2 - її чоловіку ОСОБА_3, який помер 02 травня 2011 року.

Окрім того, просить встановити факт належності свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємтва серії РВ №0132979, яке було видано Селецькою сільською радою Дубровицького району Рівненської області 21 березня 2007 року на ім'я ОСОБА_2 - її чоловіку ОСОБА_3, який помер 02 травня 2011 року.

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті чоловіка відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 3,05 га, що розташована на території Селецької сільської ради. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом вона звернулася до Дубровицької районної державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва було відмовлено тому, що у державному акті на право приватної власності за землю серії ЯБ №047329 помилково вписано прізвище її чоловіка "Кондратюк" замість "Кондратик". У вересні 2015 року вона звернулася до Управління Держгеокадастру у Дубровицькому районі Рівненської області із заявою про внесення змін до державного акту у зв'язку з виявленою помилкою. Однак їй було відмовлено у внесенні змін та рекомендовано звернутись до суду.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи Селецької сільської ради Дубровицького району Рівненської області в судове засідання не зявився, до суду подав заяву, в якій просить суд розглядати справу за відсутності представника заінтересованої особи, заявлені вимоги визнає.

Представник заінтересованої особи Управління Держгеокадастру в Дубровицькому районі Рівненської області в судове засідання не зявився, до суду подав заяву, в якій просить суд розглядати справу за відсутності представника заінтересованої особи, заявлені вимоги визнає.

Вислухавши заявницю, заслухавши свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дослідивши докази по справі, суд вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4, жителька с. Селець, вул. Шевченка, 82, Дубровицького району Рівненської області та ОСОБА_5, жителька жителька с. Селець, вул. Шевченка, 68, Дубровицького району Рівненської області суду показали, що дійсно заявниця ОСОБА_1 була у шлюбі з ОСОБА_6, який помер 02 травня 2011 року. Окрім того, ствердили суду той факт, що дійсно державний акт на право приватної власності на землю серії ЯБ №047329 виданий 21.08.2004 року та свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємтва серії РВ №0132979, яке було видано Селецькою сільською радою Дубровицького району Рівненської області 21 березня 2007 року, належали її чоловіку ОСОБА_3, який помер 02 травня 2011 року.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ №110801 (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_3 помер 02 травня 2011 року.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії І-ГЮ №250402 (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_3 уклали шлюб 18 липня 1971 року та після державної реєстрації шлюбу заявниці було присвоєно прізвище чоловіка "Кондратик".

В той же час в державному акті на право приватної власності на землю серії ЯБ №047329, який був виданий 21 серпня 2004 року та свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємтва серії РВ №0132979, яке було видано Селецькою сільською радою Дубровицького району Рівненської області 21 березня 2007 року, прізвище чоловіка заявниці вказане як Кондратюк, що не збігається із прізвищем в свідоцтві про шлюб та свідоцтві про смерть ОСОБА_3

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне встановити факт належності ОСОБА_3, який помер 02 травня 2011 року державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ №047329, який був виданий 21 серпня 2004 року та свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємтва, де його прізвище вказане як "Кондратюк".

З роз'яснень, даних Пленумом Верховного Суду України у п. 1 своєї постанови №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" (зі змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998 року), вбачається, що відповідно до статей 255, 271 Цивільного Процесуального Кодексу України 1963 року (аналогічні положення містяться і в ст.ст. 234 та 256 ЦПК України 2004 року) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується із наступним вирішенням спору про право.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення, зокрема, факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Абзацом другим п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" передбачено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Є очевидним, що не вбачається іншого способу, крім встановлення судом факту, що має юридичне значення, усунути допущену помилку при заповненні державного акта на право приватної власності на землю серії ЯБ №047329, який був виданий 21 серпня 2004 року та свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємтва серії РВ №0132979, яке було видано Селецькою сільською радою Дубровицького району Рівненської області 21 березня 2007 року, що були видані чоловіку заявниці ОСОБА_3.

Натомість від цього факту залежить виникнення у ОСОБА_1 права на спадкування земельної ділянки та свідоцтва про право власності на майновий пай, а тому заяву слід задовольнити.

На підставі вищенаведоного, та керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, п.6 ст.256, 259, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ №047329, який був виданий 21 серпня 2004 року на ім'я ОСОБА_2 - чоловіку заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_3, який помер 02 травня 2011 року.

Встановити факт належності свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємтва серії РВ №0132979, яке було видано Селецькою сільською радою Дубровицького району Рівненської області 21 березня 2007 року на ім'я ОСОБА_2 - чоловіку заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_3, який помер 02 травня 2011 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_8