Єдиний унікальний номер 722/1430/15-ц
Номер провадження 6/722/11/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді: Унгуряна С.В.

секретаря: Кушнір І.В.

з участю

представників заявниці: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни скаргу ОСОБА_3 про визнання дій заступника начальника відділу державної виконавчої служби Сокирянського районного управління юстиції неправомірними та зобовязання начальника відділу державної виконавчої служби Сокирянського районного управління юстиції скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження та відкрити виконавче провадження за виконавчим листом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вказаною вище скаргою, в якій просила:

- визнати дії заступника начальника відділу державної виконавчої служби Сокирянського районного управління юстиції ОСОБА_4 щодо прийняття постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №32510068 з виконання виконавчого листа №2а-6/12, виданого 07.05.2012 року Сокирянським районним судом, неправомірними;

- зобовязати начальника відділу державної виконавчої служби Сокирянського районного управління юстиції скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №32510068 з виконання виконавчого листа №2а-6/12, виданого 07.05.2012 року Сокирянським районним судом, та відкрити виконавче провадження за вказаним виконавчим листом.

Представники заявниці ОСОБА_3 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні подали письмову заяву у якій просили на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України залишити без розгляду вказану вищше скаргу ОСОБА_5, оскільки бажають з викладених у скарзі підстав звернутися до суду в порядку ст.181 КАС України.

Заступник начальника відділу ДВС Сокирянського РУЮ ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, подавши до суду письмову заяву, у якій вимоги скарги ОСОБА_3 не визнав та просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вказану вище норму закону, а також враховуючи положення ч.8 ст.8 ЦПК України, суд вважає, що заява представників заявниці про залишення без розгляду скарги підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, суд вважає, що скаргу ОСОБА_3 на дії державного виконавця слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.8 ч.8, 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представників заявниці ОСОБА_3 - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Скаргу ОСОБА_3 про визнання дій заступника начальника відділу державної виконавчої служби Сокирянського районного управління юстиції неправомірними та зобовязання начальника відділу державної виконавчої служби Сокирянського районного управління юстиції скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження та відкрити виконавче провадження за виконавчим листом залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_6