Справа № 390/1638/15-ц
Провадження №2/390/637/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"17" вересня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Гершкул І.М.,

при секретарі Муравському О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання двох дітей. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що сторони перебувають у шлюбі з 23.01.2007 року та мають двох неповнолітніх дітей, проте сімейні стосунки припинено, відновлювати їх сторони не мають наміру, шлюб існує формально, примирення неможливо. Крім цього, відповідач не надає належної допомоги на утримання дітей, а тому діти перебувають на утриманні позивача.

Позивач у судове засідання не з'явилася, проте надала суду письмову заяву в якій просила позовні вимоги задовольнити, а справу розглянути без її участі (а.с.14).

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.ст.110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя; суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтями 181, 191 СК України передбачено, що позивачка, як мати, має право на отримання від відповідача, як батька дитини, аліментів на утримання дітей у частці від його доходу від дня пред'явлення позову.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.01.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1, яке видано 23.01.2007 року Володимирівською сільською радою, Кіровоградського району та області, актовий запис №01 (а.с.15). У шлюбі народились двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2, яке видано 08.08.2007 року Володимирівською сільською радою, Кіровоградського району та області, актовий запис №06; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3, яке видано 22.04.2011 року Володимирівською сільською радою, Кіровоградського району та області, актовий запис №2. Батьками обох дітей є сторони (а.с.5-6). Згідно довідки №136 від 05.08.2015 року, виданої виконкомом Володимирівської сільської ради, Кіровоградського району та області, ОСОБА_1 проживає разом із дітьми ОСОБА_3 і ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, чоловік ОСОБА_2 з квітня 2014 року з сім'єю не проживає (а.с.7). Сторони проживають окремо, відновлювати сімейні відносини не мають наміру, шлюб існує формально. Характер взаємовідносин, які склалися між сторонами, робить їх подальше спільне життя неможливим. Відповідач участі в утриманні дітей не приймає, а тому доньки перебувають на утриманні позивача.

На підставі викладеного та враховуючи, що рішення позивача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів і пред'явлення позову до суду прийнято із усвідомленням його наслідків, примирення сторін не можливо, розірвання шлюбу не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання щодо судових витрат, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню судовий збір: на користь позивача у сумі 243,60 грн.; на користь держави у сумі 487,20 грн., що відповідає вимогам ст.88 ЦПК України.

Також суд допускає негайне виконання рішення в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.110, 112, 114, 180-183, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 23.01.2007 року Володимирівською сільською радою Кіровоградського району та області, актовий запис №01.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 06.08.2015 року і до ІНФОРМАЦІЯ_5, тобто до повноліття доньки ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 487 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул