Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/3101/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа; заінтересована особа: відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності документу.

Свої вимоги мотивує тим, що вона проживає разом зі своєю сім"єю в житловому будинку №61 по вул.гінцака, 61 в м.Виноградів, який побудували разом з чоловіком. Житловий будинок знаходиться на земельній ділянці площею 0,093 га, на яку заявниці було видано держвний акт на право приватної власності на землю, в якому зазначено власника земельної ділянки "Кіка Інна Петрівна". Наразі заявниця вирішила оформити правовстановлюючі документи на житловий будинок, для чого замовила виготовлення необхідних документів для реєстрації земельної ділянки і подала відповідну заяву до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Виноградівського РУЮ. Заявниці було відмовлено у зв"язку з розбіжностями між даними державного акту на право власності на землю, в якому ім"я заявниці записано як ОСОБА_2 та даними її паспорта громадянина України, де зазначено її ім"я як ОСОБА_1, що є вірним. У зв"язку з цим заявниця змушена звернутися в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

В судове засідання заявниця не з"явилася, подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи - відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Виноградівського районного управління юстиції, в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є підставними та підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини, на які посилається заявник в своїй заяві.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, п.п.1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документах, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або паспорті.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Заявниця ОСОБА_1 16.11.1996 року уклала шлюб з ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про одруження серії І-ФМ №020737 від 10.12.1998 року. Після укладення шлюбу заявниця змінила прізвище з «Кіка» на «Кондисюк-Кіка».

Згідно паспорту громадянина України серії ВО 801241, виданого Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 10.07.2001 року, імя заявниці значиться як «Кондисюк-Кіка Інна Петрівна».

Натомість, як вбачається з Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗК №021649, виданого головою Виноградівської міської ради народних депутатів 15.11.2002 року на підставі рішення виконкому Виноградівської міської ради від 23.12.1997 року №498 та від 23.09.1999 року №252 ім"я заявниці записано як "Кіка Інна Петрівна", що є неправильним.

На даний час заявниця вирішила оформити правовстановлюючий документ на житловий будинок, для чого їй спочатку необхідно провести державну реєстрацію права власності на земельну ділянку із врахуванням змін у законодавстві з зазначенням кадастрового номеру земельної ділянки, який відсутній у державному акті.

Заявницею замовлено виготовлення необхідних документів для реєстрації земельної ділянки і подано відповідну заяву до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Виноградівського РУЮ, однак листом № 08-07/933 від 06.10.2015 року їй було відмовлено у державній реєстрації вище вказаної земельної ділянки у зв'язку з розбіжностями між даними державного акту про право приватної власності на земельну ділянку, в якому зазначено її імя як ОСОБА_2 та даними паспорта громадянина України, де зазначено її імя як ОСОБА_1, що є вірним, в зв'язку з чим рекомендовано звернутися до Виноградівського районного суду з заявою про встановлення факту належності вище вказаного державного акту на земельну ділянку.

У зв"язку з наявністю розбіжностей у написанні імені заявниці у правовстановлюючих документах, ОСОБА_1 не має можливості розпорядитися належним їй майном.

Дослідивши подані письмові докази, всебічно та повно з"ясувавши необхідні обставини та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги заявниці ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 169, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОК НОМЕР_1, державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗК № 021649, виданого 15.11.2002 року Виноградівською міською радою на ім'я «Кіка Інні Петрівні» на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель площею 0,093 га, що розташована в м.Виноградів, вул.Гінцака,61.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_4