провадження № 2/760/4853/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2015 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі судді Шевченко Л. В.,

за участю секретаря судового засідання Бугайчука О. Р.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення (збільшення) розміру аліментів, ухвалив таке рішення.

Позиції осіб, які беруть участь у справі:

02.06.2015 позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про визначення (збільшення) розміру аліментів.

Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний у судовому порядку. Від шлюбу у сторін є син, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 25.06.2009 з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 20 % усіх видів заробітку, починаючи з 29.10.2008 і до досягнення дитиною повноліття.

Сума аліментів за місяць становить 559,06 грн., які нараховуються, але не сплачуються відповідачу, у зв'язку з накладенням арешту на кошти та майно Державної наукової установи «Центр світової економіки та міжнародних відносин НАН України».

Позивач вважає, що визначений судом розмір аліментів на утримання його сина є недостатнім, а тому просить суд змінити спосіб присудження аліментів, а саме стягувати їх у твердій грошовій сумі в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та припинити право на аліменти, що стягуються згідно з виконавчим листом від 20.07.2009 № 2-3326/09, виданим на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25.06.2009.

Крім того, в обґрунтування своїх позовних вимог позивач додатково зазначає, що у нього від першого шлюбу з ОСОБА_7 є син - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якого позивач регулярно надає кошти.

Також позивач має сина - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, та доньку - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, від шлюбу з ОСОБА_11, які утримуються позивачем.

Крім зазначених осіб, позивач має на утриманні батька - ОСОБА_12, якому діагностовано важке онкогематологічне захворювання - хронічний лимфолейкоз 3 ступеня.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечував, та зазначив, що відповідача влаштовує розмір аліментів, визначений Шевченківським районним судом м. Києва і змінювати (збільшувати) вона його не бажає. Крім того, відповідач вважає, що оскільки позивач не сплачує аліменти у визначеному судом розмірі, то і не сплачуватиме їх у розмірі прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, з'ясувавши обставини справи, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд

встановив:

30.05.2009 шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_1, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві (а.с. 8).

Від шлюбу у сторін є син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Цей факт встановлений на підставі свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві 27.05.2011 (а.с. 44). Як випливає з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін (доповнень) № НОМЕР_3 прізвище дитини ОСОБА_5 було змінено на ОСОБА_5 27.05.2011 (а.с. 45-47).

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 25.06.2009 стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4. аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 20 % всіх видів заробітку, починаючи з 29.10.2008 і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 18-20).

Згідно з довідкою б/н Державної наукової установи «Центр світової економіки та міжнародних відносин Національної Академії Наук України» розмір нарахованих щомісячно аліментів складає 559,06 грн. (а.с. 21).

Суд встановив, що позивач від шлюбу з ОСОБА_7 має сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_4, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві 25.12.2003 (а.с. 11).

Наразі позивач перебуває у шлюбі з ОСОБА_11, що встановлено на підставі свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_5, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві 30.05.2009 (а.с. 7).

Від цього шлюбу позивач має сина - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження, серії НОМЕР_7, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві 13.03.2010 (а.с. 10)), та доньку - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження, серії НОМЕР_6, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві 16.07.2014 (а.с. 9)).

Встановивши усі обставини справи та здійснивши загальну оцінку доказів, суд дійшов висновку, що у задоволенні позову належить відмовити повністю з таких підстав.

Обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття покладений на батьків відповідно до статті 180 СК.

Суд звертає увагу, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 25.06.2009 стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4. аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 20 % всіх видів заробітку, починаючи з 29.10.2008 і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до положень статті 183 СК розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Частина перша статті 184 СК передбачає, що «якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд погоджується з твердженням представника позивача, що право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених у статтях 182-184 СК, не може обмежуватися разовим її здійсненням. Цей аргумент представника позивача ґрунтується на правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у його постанові від 05.02.2014 у справі № 6-143цс13.

Однак, вирішуючи цей спір, суд виходить з того, що підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень статті 182 СК, так і положень статей 183, 184 СК.

Відповідно до частини першої статті 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Суд на підставі довідки з ДПІ у Шевченківському районі м. Києва від 06.08.2015 № 9405/9/26-59-11-06-08 встановив, що позивачу за період з 01.01.2014 року по 31.03.2015 року було нараховано сукупній дохід в розмірі 38 575,16 грн. (а.с. 25).

Станом на день ухвалення рішення розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років становить 1286 грн. відповідно до Закону «Про Державний бюджет України на 2015 рік». Зазначений розмір щороку змінюється законодавцем.

Вирішуючи спір по суті, суд має врахувати не лише інтереси позивача, а й права та свободи інших осіб, зокрема його дітей, які можуть бути порушені при задоволенні позовних вимог.

Беручи до уваги розмір доходу позивача, наявність у нього чотирьох неповнолітніх дітей, а також той факт, що позивач не сплачує аліменти у розмірі, присудженому Шевченківським районним судом м. Києва, а розмір аліментів, який він просить з нього стягнути, є значно більшим, суд дійшов висновку про відсутність підстав для припинення права на аліменти, що стягуються за рішенням суду, і визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, адже такий значний розмір відрахувань поставить позивача у тяжке матеріальне становище.

Зважаючи на обставини справи, досліджені у судовому засіданні докази та системний аналіз положень чинного законодавства України, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позову.

Керуючись Конвенцією про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Україною 27.02.1991, а набула чинності для України 27.09.1991, Законом України «Про охорону дитинства», статтями 180, 181, 182, 183, 184 СК, статтями 1, 4-11, 18, 57-66, 79, 88, 157-196, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК, суд

вирішив:

У задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення (збільшення) розміру аліментів - відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва через Солом'янський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. В. Шевченко