Дата документу 15.09.2015
СПРАВА N 320/6662/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" вересня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Кучеренко Н.В.

при секретарі: Левандовській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

26 серпня 2015 року рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено повністю. Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, та Махно (дошлюбне прізвище Акімова) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 03 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №511 розірвано. Прізвище сторін після розірвання шлюбу залишено без змін. Стягнуто з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Однак, в резолютивній частині рішення не зазначено про зміну прізвища позивача з «Махно» на «Акімова».

В судове засідання належним чином повідомлені учасники процесу не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області по справі № 320/6662/15-ц від 26 серпня 2015 року, в якому в третій абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції «Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінити на «Акімова», замість невірно зазначеного «Прізвище сторін після розірвання шлюбу залишити без змін».

Керуючись ст.219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У звязку з допущеною опискою, внести зміни до рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 серпня 2015 року у справі № 320/6662/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому третій абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції «Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінити на «Акімова», замість невірно зазначеного «Прізвище сторін після розірвання шлюбу залишити без змін».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.В.Кучеренко