Провадження № 2/317/1472/2015
Справа № 317/2594/15-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 серпня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: приватний нотаріус Драбівського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2015 р. до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 до Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: приватний нотаріус Драбівського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху в порядку ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору з позовних заяв майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності ціна позову визначається вартістю майна на час подання позову.

Оскільки в матеріалах позовної заяви відсутні будь-які документи, які визначають вартість земельної ділянки площею 1172 кв.м., тобто не надані докази, які обґрунтовують ціну позову, позивачу слід визначити вартість земельної ділянки на час предявлення позову, шляхом її оцінки, після цього визначити належним чином ціну позову, яка має дорівнювати вартості майна, на яке позивач просить визнати право власності (житловий будинок та земельна ділянка) та зазначити її в позові. Докази, які підтверджують обґрунтованість визначеної позивачем ціни позову слід надати суду.

Виходячи із розрахованої ціни позову позивачу слід сплатити судовий збір у сумі, що буде дорівнювати 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати з урахуванням того, що позивачем сплачено 464,05 грн. судового збору.

Крім того, позивачу належить усунути й інший недолік. У розясненні, що міститься в пункті 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Наразі в матеріалах справи міститься копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.08.2015 р., якою представнику позивача відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину тільки на житловий будинок № 1 в пров. Парковий в смт. Кушугум Запорізького району Запорізької області. Відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 1172 кв.м. суду не надано. Позов не містить жодних посилань на звернення до нотаріусу з даним питанням та прийняття останнім відмови з цього приводу.

Отже, позивачу належить надати суду постанову нотаріуса (її копію) про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку, або принаймні послатись на майбутнє подання даного документа до початку судового розгляду у даній справі.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України подання до суду позовної заяви, яка не відповідає вимогам, встановленим законом, є підставою для залишення цієї позовної заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення її недоліків. Цей строк не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: приватний нотаріус Драбівського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом залишити без руху.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом пяти днів з моменту отримання даної ухвали, та розяснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян