Номер справи 220/1303/15-ц
Номер провадження № 2/220/493/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого: судді - Пономарьова О.П.,

при секретарі - Черновал І.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - відділ опіки та піклування виконкому Піддубненської сільської ради, про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна над неповнолітньою дитиною, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1, звернулась до Великоновосілківського районного суду Донецької області, з вказаною позовною заявою, в якій просить позбавити відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вимоги позовної заяви обґрунтовані наступним. Від спільного проживання без реєстрації шлюбу з відповідачем, ОСОБА_2 у доньки позивачки, ОСОБА_4 народилася донька (онука позивачки), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

09 липня 2014 року ОСОБА_4, мати дитини, ОСОБА_3 померла.

Практично з дня народження онука проживає разом з позивачкою, яка її виховує та доглядає за нею.

З 2006 року ОСОБА_2 та донька позивачки разом з не проживали, відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по утриманню та вихованню дитини, матеріальну допомогу на її виховання позивачці не надає і з серпня 2014 року виїхав на постійне місце проживання до Росії.

На теперішній час онука, ОСОБА_3, постійно проживаючи разом з позивачкою, є здоровою дитиною про, що до матеріалів справи додається копія відповідного висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини, навчається в 5 класі Піддубненській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів, Великоновосілківського району Донецької області та характеризується з позитивної сторони. Вищенаведене зумовило ОСОБА_1 звернутись до суду.

В судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не явився, натомість на адресу суду спрямував заяву, нотаріально завірену, відповідно до якої він з позовними вимогами ОСОБА_1 згоден, просить розглянути справу з винесенням рішення про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник органу опіки і піклування Піддубненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області в судове засідання не зявився, натомість на адресу суду спрямував заяву, відповідно до якої з позовними вимогами ОСОБА_1 згоден, просить розглянути справу у його відсутність.

Суд, вислухавши думку позивачки, ознайомившись з висновком органу опіки та піклування Піддубненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, із заявою відповідача ОСОБА_2, про надання згоди на позбавлення батьківських прав, дослідивши всі матеріал справи в сукупності, вважає що позовна заява ОСОБА_1, про позбавлення батьківських прав підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть, серії І-НО № 805420 від 11 липня 2014 року (а.с. 7), мати неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 - померла 09 липня 2014 року.

Згідно до заяви ОСОБА_2, батька, згідно з свідоцтва про народження дитини серії І-НО № 414133 від 08 грудня 2004 року (а.с. 6), неповнолітньої ОСОБА_3, останній отримав притулок в Росії, проживає в цій країні та повертатися не має наміру, згідно заяви № 3-2053 від 03 жовтня 2014 р. (а.с. 9), а також згоден на те, щоб його позбавили батьківських прав відносно неповнолітньої - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вихованні та утриманні доньки, він участі не приймає.

Дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з моменту смерті своєї матері проживає з позивачкою, своєю бабусею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженою, пенсіонеркою, яка до кримінальної і будь якої відповідальності не притягувалася, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (до матеріалів справи додаються відповідні довідки (а.с.10-16)), є повністю дієздатною, та за станом здоров'я може виконувати обов'язки опікуна.

Зазначені позивачкою обставини у відповідності з п. 2, ч. І ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав.

Згідно ст. 63 ЦК України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, а у випадках, передбачених ст.60 ЦК України - суд. Суд зокрема, встановлює опіку над малолітньою особою та піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вони позбавлені батьківського піклування.

Отже за умов смерті матері дитини та позбавлення батьківських прав батька, суд може призначити опікуном, згідно законодавства України осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості осіб виконувати обов'язки опікуна, а в даному випадку- бабусю, позивачку по справі, однак за відсутності висновку та рішення і клопотання відповідного органу опіки та піклування суд відмовляє у частині заяви позивачки про встановлення опіки над неповнолітньою.

У відповідності з ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обовязковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розвязання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті перевірок.

Такий висновок, а також рішення виконавчого комітету, надано органом опіки і піклування Піддубненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області (а.с. 31-33).

Відповідно до частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Задовольняючи позовну заяву ОСОБА_1, суд виходить з того, що відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Всупереч цьому ОСОБА_2, долею дитини не цікавиться.

Відповідно ч.2 ст.157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Відповідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Скориставшись цим правом ОСОБА_5В звернулась до суду з відповідною позовною заявою.

Наведені підстави для позбавлення батьківських прав відповідача та призначення опікуна над неповнолітньою дитиною, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 19, 60, 150, 157, 164, 165, 174 СК України, керуючись ст. 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - відділ опіки та піклування виконкому Піддубненської сільської ради, про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дитини - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у Російській Федерації, батьківських прав відносно неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В іншій частині позова - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.П. Пономарьов