Справа № 6-5009/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого-судді: БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі: Ізвольській С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник - ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Заява обґрунтована наступним.

Виконавчий лист № 6-5009/11 було видано 25.11.2011р. Дніпровським районним судом м. Києва на примусове виконання рішення третейського суду від 14.02.2011р. про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором.

У відповідності до повідомлення ПАТ "Укрсоцбанк" №08/206-297/10310 від 27 березня 2014 року , ПАТ "Укрсоцбанк" 26.03.2014 року анулював заборгованість ОСОБА_4 за кредитним договором №770/38-1010-08 від 25.09.2008р., що є підставою для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Підтримавши їз вищенаведених підстав заяву у направленій до суду письмовій заяві, заявник просила розглянути заяву у її відсутність.

Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вивчивши заяву, матеріали справи, судом встановлено наступне.

Виконавчий лист № 6-5009/11 було видано 25.11.2011р. Дніпровським районним судом м. Києва на примусове виконання рішення третейського суду від 14.02.2011р. про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором.

У відповідності до повідомлення ПАТ "Укрсоцбанк" №08/206-297/10310 від 27 березня 2014 року , ПАТ "Укрсоцбанк" 26.03.2014 року анулював заборгованість ОСОБА_4 за кредитним договором №770/38-1010-08 від 25.09.2008р.

У зв'язку з анулюванням ПАТ "Укрсоцбанк" боргу ОСОБА_4 за кредитним договором №770/38-1010-08 від 25.09.2008р., зобов'язання ОСОБА_2 щодо солідарного стягнення боргу за цим кредитним договором припинилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Оскільки обов'язок боржника відсутній у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником/ іншою особою, наявні достатні правові підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням викладеного і керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 6-5009/11 виданий 25.11.2011р. Дніпровським районним судом м. Києва на примусове виконання рішення третейського суду від 14.02.2011р. про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення, а учасниками судового розгляду, які не були присутні при оголошенні ухвали протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: