Справа № 362/7320/15-ц
Провадження № 2-о/362/138/15
У х в а л а

05 листопада 2015 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Печерська районна в місті Києві державна адміністрація, як орна опіки і піклування про визнання ОСОБА_2 недієздатним,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою, перевіривши яку, приходжу до висновку, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини третьої статті 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

За змістом пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», заява повинна відповідати вимогам статей цивільного процесуального закону щодо змісту і форми позовної заяви.

Відповідно до частини другої статті 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити також:

-імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі;

-зміст позовних вимог.

Так, в порушення пункту 2 частини другої статті 119 ЦПК України, позовна заява не містить поштовий індекс адреси місцезнаходження заявника та номери засобів звязку заінтересованої особи.

Також, вимоги пунктів другого і третього прохальної частини заяви не є такими, що стосуються її вирішення по суті, а тому їх може бути оформлено у вигляді окремих клопотань або відповідних заяв про це з повним і належним обґрунтуванням відповідно до положень ЦПК України.

Тобто, заявник слід уточнити зміст вимог в цій частині.

Крім того, в порушення вимог частини третьої статті 238 ЦПК України, у заяві не викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Слід наголосити, що перебування особи на примусовому лікуванні саме по собі не свідчить про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до частини першої статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки заява не відповідає вимогам статей 119 238 ЦПК України, її слід залишити без руху для виправлення вказаних вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 238 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Печерська районна в місті Києві державна адміністрація, як орна опіки і піклування про визнання ОСОБА_2 недієздатним залишити без руху.

Повідомити про вказане заявника і надати йому строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ним ухвали.

Розяснити заявнику, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк він не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 238 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя