Справа № 303/5130/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 вересня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Морозової Н. Л.

секретар судового засідання Ільчак Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 зареєстрованого 29 вересня 2001 року у виконавчому комітеті Зняцівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №21.

Позов мотивує тим, що сімейне життя з відповідачкою не склалося, оскільки у них різні погляди на життя, в звязку з чим між ними часто почали виникати непорозуміння, це призвело до того, що з часом вони віддалилися один від одного і з січня місяця 2015 року та по теперішній час шлюбні відносини не підтримують. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають з матір»ю ОСОБА_2. Їхній шлюб носить формальний характер, а тому подальше його існування вважає недоцільним.

Позивач 16.09.2015 року подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав наведених у позовній заяві та просить їх задоволити. Не заперечує проти винесення заочного рішення суду у випадку неявки відповідача.

Відповідач 16.09.2015 року подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу та просить дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити при ній. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Стегней».

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, враховуючи заяви сторін, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстровано 29 вересня 2001 року у виконавчому комітеті Зняцівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №21. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_1, дружини ОСОБА_1, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ФМ № 132782 виданого повторно 12.08.2015 року (а.с.3).

З доводів сторін вбачається, що даний шлюб виявився невдалим, спільне життя не склалося, фактично сімя існує формально, що дає суду підстави вважати, що сторони не мають бажання зберегти сімю.

За таких обставин суд вважає, що спільне проживання та збереження сімї є неможливе, шлюб існує формально, тому позов слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88, ч.4 ст.174, 208, 209, 212-218, 224-233 ЦПК України, ст. ст.104, 110, 112, 113 СК України, суд -

р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 вересня 2001 року у виконавчому комітеті Зняцівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №21 р о з і р в а т и.

Дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити при матері ОСОБА_2

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача ОСОБА_2 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер №, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (згідно довідки Мукачівського РС ГУ ДМС України в Закарпатській області від 19.08.2015 року за №26/2250) в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, сплачені позивачем судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Морозова Н.Л.