Кодимський районний суд Одеської області
__________________________________________________________________________________________
Справа № 503/1551/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2015 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

особи, які беруть участь у справі: позивач ОСОБА_1

відповідач Кодимська міська рада Одеської області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кодимської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 18 серпня 2015 року звернулася з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті чоловіка - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 посилається на те, що вона є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Своєчасно до нотаріуса за оформленням спадщини не звернулася в силу того, що вона є юридично неосвіченою людиною. Крім того, хоча вони і жили однією сім»єю зі спадкодавцем, той був зареєстрований за іншою адресою. Ці причини вважає поважними в пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою. Просить задовольнити позов і визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в шість місяців.

В судове засідання позивач не з»явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про те, що позов визнає і просить розглянути справу без його участі.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши вимоги позивача, заяви представника відповідача, суд прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Статтею 1272 ч.3 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом установлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кодимського районного управління юстиції в Одеській області 13 лютого 2015 року).

Позивач є спадкоємцем за законом як дружина померлого (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кодимського районного управління юстиції в Одеській області).

Відтак, ту обставину, що позивач є юридично неосвіченою особою, суд визнає поважними причинами пропуску строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а тому вважає за можливе поновити його.

На підставі ст. 1272 ч.3 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60, 174, 213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Кодимської міської ради, Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити в повному обсязі.

Визнати причину пропуску строку звернення до нотаріуса ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини поважною.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - шість місяців, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відлік додатково визначеного строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання чинності цим рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.І. ГУРА