Справа № 297/1084/15-ц
УХВАЛА

17 вересня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Фейіра О. О., при секретарі Кузьма Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

в с т а н о в и в:

Житлово-комунальне господарство при Батівській селищній раді Берегівського району звернулося в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до ОСОБА_1 про виселення.

Заочним рішенням Берегівського районного суду від 06 липня 2015 року позов задоволено (а.с. 31-32).

ОСОБА_1, будучи незгідними із заочним рішенням Берегівського районного суду №297/1084/15-ц від 06 липня 2015 року за позовом Житлово-комунального господарства при Батьовській селищній раді Берегівського району до ОСОБА_1 про виселення, подав заяву про його перегляд, мотивуючи таку тим, що на день ухвалення заочного рішення він перебував на тимчасових сезонних роботах за межами Закарпатської області і таке підтверджує поважність причин його неявки в судове засідання. Просить суд скасувати заочне рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 06 липня 2015 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заявник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду заяви, в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву, згідно якої просить розгляд заяви відкласти на 1 місяць, так як знаходиться у від"їзді по родинних справах (а.с. 48, 51 ).

Заяву ОСОБА_1 про відкладення судового розгляду заяви, суд до уваги не приймає, оскільки на ствердження причин своєї неявки в судове засідання Берегівського районного суду, останнім жодних доказів не надано.

Крім того, суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 213 ЦПК України,- неявка осіб, належних чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Представник Житлово-комунального господарства при Батівській селищній раді Берегівського району, який про день, час та місце судового розгляду заяви був належним чином повідомлений, в судове засідання не з"явився, про причини своєї неявки суд не повідомив (а.с. 51).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву про перегляд заочного рішення залишити без задоволення, виходячи із наступного.

Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України,- заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як встановлено з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 в судові засідання 19 червня 2015 року та 06 липня 2015 року не з"явився, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, останній про день, час та місце судового розгляду справи був належним чином повідомлений. Причини своєї неявки в судові засіданні 19 червня 2015 року та 06 липня 2015 року ОСОБА_1 суд не повідомляв, заяви про відкладення судового розгляду справи від нього не надходили (а.с. 25, 28).

Враховуючи те, що на ствердження поважності причин неявки в судові засідання відповідача ОСОБА_1 19 червня 2015 року та 06 липня 2015 року, останнім жодних доказів не надано, суд вважає заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без задоволення, оскільки заявником не доведено поважності причин неявки в судові засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 231, 232, 293-294 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 06 липня 2015 року у справі за позовом Житлово-комунального господарства при Батівській селищній раді Берегівського району до ОСОБА_1 про виселення - залишити без задоволення.

Роз"яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня отримання її копії, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя ОСОБА_2.