Справа № 526/2655/14-ц
Провадження № 2/526/100/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

при секретарі Павленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до територіальної громади Веприцької сільської ради Гадяцького району, третя особа приватний нотаріус Заєць Н.М. про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

у грудні 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до територіальної громади Веприцької сільської ради Гадяцького району про визнання права власності, вказуючи, що станом на 01 липня 1990 р. домоволодіння по АДРЕСА_1 відносилося до типу колгоспного двору, членами якого були: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, кожному з них належало по 1/7 частині домоволодіння. У травні 2002 року помер ОСОБА_6, після його смерті залишила спадщина у вигляді 1/7 частини домоволодіння по АДРЕСА_1, спадкоємцем майна померлого був його син ОСОБА_8 У квітні 2005 року померла ОСОБА_7, після її смерті залишилася спадщина у вигляді 1/7 частини домоволодіння по АДРЕСА_1, спадкоємцем майна померлої став ОСОБА_8У грудні 2008 року померла ОСОБА_11, після її смерті залишилася спадщина у вигляді 1/7 частини домоволодіння по АДРЕСА_1, спадкоємцем майна померлої став ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_8, після його смерті залишила спадщина у вигляді 3/7частин домоволодіння по АДРЕСА_1, спадкоємцем майна померлого стала його дружина ОСОБА_1 Інвентаризація домоволодіння не проводилася, правоустановчі документи відсутні, в зв'язку з чим позивачі не мають можливості оформити право власності на спадщину. Тому позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно та визнання права власності на частину майна на яке відсутні правоустановчі документи.

В судове засідання сторони подали заяви, в яких визнали позов та фактичні обставини справи.

Третя особа направила до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Також сторони направили до суду заяви про розгляд справи без їх участі, тому відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Судом встановлено, що 21 липня 1979 року у Веприцькій сільській раді зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_1

Батьком ОСОБА_8 був ОСОБА_6

Згідно виписки з погосподарської книги Веприцької сільської ради станом на 01 липня 1990 р. членами колгоспного двору по АДРЕСА_1 були ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11.

Відповідно даних технічного паспорту вартість домоволодіння по АДРЕСА_1 становить 40223 грн.

Земельна ділянка площею 0,40 га по АДРЕСА_1 не приватизована.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Веприк Гадяцького району ОСОБА_6 помер.

Згідно довідки Веприцької сільської ради на дату смерті, ОСОБА_6 був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_8

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Веприк Гадяцького району померла ОСОБА_7

Згідно довідки Веприцької сільської ради на дату смерті, ОСОБА_7 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 разом з племінником ОСОБА_8

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Веприк Гадяцького району померла ОСОБА_11

Згідно довідки Веприцької сільської ради на дату смерті, ОСОБА_11 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцем в цілому майна померлої ОСОБА_11 є її племінник ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гадяч помер ОСОБА_8

Згідно довідки Веприцької сільської ради на дату смерті, ОСОБА_8 був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_1

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцем майна померлого ОСОБА_8 є його дружина ОСОБА_1

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Заєць Н.М. після померлого ОСОБА_8 спадщина фактично прийнята його дружиною ОСОБА_1. В установленому законом порядку діти спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_2 подали заяви, що за продовженням строку прийняття спадщини звертатися до суду не будуть і не заперечують, щоб спадщину було видано ОСОБА_1

Нотаріальною конторою ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадщини в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на домоволодіння.

Відповідно п. 11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець має право прийняти спадщину.

Відповідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі відсутності правовстановлюючих документів.

За таких обставин суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, так як судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що ОСОБА_1 є спадкоємицею на майно померлих ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4 є спадкоємцем майна ОСОБА_11, а також ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є власниками частин вказаного домоволодіння, на яке відсутні право установчі документи.

Керуючись ст. 16, п.11 ч.1 ст. 346, 392, 1225, 1268 ЦК України, ст. 10, 60, 213, 214, 223 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

- позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3 / 7 частини спадкового майно після смерті ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Гадяч Полтавської області, що знаходиться по АДРЕСА_1 Полтавської області.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1 / 7 частину спадкового майна після смерті ОСОБА_11, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Веприк Гадяцького району Полтавської області, що знаходиться по АДРЕСА_1 Полтавської області.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, право власності по 1/7 частині зазначеного домоволодіння, яке їм належить, але на яке відсутні правовстановлюючі документи.

Визнати право спільної часткової власності на домоволодіння на яке відсутні правовстановлюючі документи по АДРЕСА_1 Полтавської області у вигляді житлового будинку - А1, а, а' загальною площею - 99.1 кв.м., житлова площа - 47.6 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: гаража - Б, літньої кухні - в, сараю - Г, сараю - Д, сараю - Е, гаража - Ж,ж, огорожі - №1, колодязя - №2, в розмірі 4/7 частини вказаного домоволодіння за ОСОБА_1, 1/7 частини - ОСОБА_2, 1/7 частини - ОСОБА_3, 1/7 частини - ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду Л. В. Максименко