Дата документу 10.09.2015
Справа № 320/7771/15-ц
Провадження № 2/320/3784/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Притуло Л.В.,

при секретарі - Луценко П. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, посилаючись на те, що 21 вересня 2002 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбних відносин вони мають доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя з відповідачкою не склалося за несумісністю характерів і життєвих принципів. На сьогоднішній день шлюбні відносини фактично припинені. Спільне господарство між ними не ведеться. Подальше сумісне життя та збереження шлюбу ОСОБА_1 вважає неможливим.

Позивач у судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Прізвище просить змінити на дівоче «ОСОБА_2».

У зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Сторони знаходяться у шлюбі, який зареєстрований 21.09.2002 року відділом реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 798 (а.с. 6).

Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7).

Сімейне життя у сторін не склалося за несумісністю характерів. Шлюбні стосунки між ними припинені. Їх сім'я розпалась через розходження характерів і життєвих принципів. У них відсутні спільні цілі та інтереси, а також відчуття любові та поваги. Спільне господарство між ними не ведеться.

Судом встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження родини стали неможливими.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 84, 197 ч.2, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 110-112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 21.09.2002 року відділом реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 798.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 присвоїти прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Л.В. Притуло