Справа № 165/1950/15-ц
Провадження № 2/165/554/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Харук Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

04 серпня 2015 року ПАТ «Акцент-Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 29 травня 2012 року між ПАТ «Акцент-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №А205RG82710005 за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 1132,23 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% в рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач власним підписом підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» та Тарифами складає між ним і банком договір. За вищевказаним договором відповідач зобов'язувався щомісячно повертати заборгованість по кредиту, яка складалася із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витратами згідно Умов. Банк виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, а ОСОБА_1 користувався кредитними коштами, але не дотримувався умов кредитного договору щодо його погашення, допускаючи систематичне порушення термінів повернення кредиту. Оскільки добровільно повертати кошти відповідач не бажає, просить стягнути з ОСОБА_1 в користь банку загальну суму заборгованості, що станом на 22 липня 2015 року становить 3330,52 грн., а також судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача Сафір Ф.О. не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути у відсутності представника банку, позов підтримав, просив його задоволити та не заперечив щодо заочного розгляду справи (а.с. 23).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, у відповідності до ст.224, ст.225 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали позову в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

З копії заяви №А205RG82710005 від 09 травня 2012 року (а.с.5) вбачається що відповідач ОСОБА_1 просив ПАТ «Акцент-Банк» видати йому кредит в сумі 1132,23 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Підписавши вищевказану заяву та анкету-заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг (а.с.6), ознайомившись з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» та Тарифами відповідач підтвердив свою згоду на укладення між ним та позивачем кредитного договору.

Згідно укладеного договору, він складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до Умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також дінші витрати згідно Умов.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В суді встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив зобов'язання передбачені умовами кредитного договору, внаслідок чого його загальна заборгованість станом на 22 липня 2015 року складає 3330,52 грн. (а.с.4), з них: 943,51 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 0,54 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 169,25 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 1582,43 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 134,79 грн. - штраф (процентна складова).

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 істотно порушив вимоги договору, не здійснюючи погашення заборгованості по тілу кредиту, відсотків за користування ним, комісією, суд позов задоволює та стягує з останнього суму кредитного боргу в розмірі 3330,52 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Акцент-Банк» 243,60 грн. судового збору, що був сплачений останнім при подачі позову до суду (а.с.1).

Керуючись ст.10, ст.11, ст.60, ст.88, ст.209, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.224, ст.225, ст.226 ЦПК України, на підставі ст.610, ст.611, ч.1 ст.1054 ЦК України, кредитного договору №А205RG82710005 від 29 травня 2012 року, - суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором №А205RG82710005 від 29 травня 2012 року, що складає: 943 (дев'ятсот сорок три) грн. 51 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 54 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;. 169 (сто шістдесят дев'ять) грн. 25 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 1582 (одна тисяча п'ятсот вісімдесят дві) грн. 43 коп. - пеня, 500 (п'ятсот) грн. штраф (фіксована частина), 134 (сто тридцять чотири) грн. 79 коп. - штраф процентна складова, а всього 3330 (три тисячі триста тридцять) грн. 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук