№ 317/3319/15-ц
№/п 2/317/1782/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Галянчука М.І.

при секретарі Гармаш А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зазначила, що сторони перебувають у шлюбі з 17.04.2010 року, зареєстрованому Долинською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис №01, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія 1-ЖС № 079641, виданого 17.04.2010р.

Від сумісного подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія 1-ЖС № 147601, виданого Долинською сільською радою Запорізького району Запорізької області від 07.07.2010р., актовий запис № 15, який проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні з 2014 року.

Неповнолітня дитина ніяких додаткових прибутків не має.

Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги сину він не надає з 2014 року. Одній утримувати дитину матеріально складно, у звязку з чим, позивачка звернулася з позовом до суду та просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 800 гривень щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не зявилась, але надала суду уточнену позовну заяву, в якій зазначила, що з відповідачем вони шлюб розірвали рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 13.01.2015 року, просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з подальшою індексацією відповідно до закону, та також просила суд розглядати справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій уточнений позов визнав у повному обсязі, просив суд його задовольнити та розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивачки законні та обґрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Так, сторони перебували у шлюбі з 17.04.2010р. по 13.01.2015р., який розірвано рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 13.01.2015 року.

Від сумісного подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія 1-ЖС № 147601, виданого Долинською сільською радою Запорізького району Запорізької області від 07.07.2010р., актовий запис № 15, де в графі «батьки» зазначено: батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_1.

Згідно довідки № 516/02-03-04, виданої 05.10.2015р. виконавчим комітетом Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Так, відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

В звязку з тим, що відповідач працює водієм в ТОВ «Транс-Сервіс-1», він має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, що забезпечить 1/2 частину прожиткового мінімуму для дитини, відповідає можливостям відповідача і буде відповідати критеріям виваженості, розумності та справедливості і не суперечить нормам законодавства України.

Враховуючи наведене, суд вважає, що потрібно визначити розмір аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує понесені нею та документально підтвердженні судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 84, 180, 181, 183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, працює водієм в ТОВ «Транс-Сервіс-1», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 15.10.2015 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 04.07.2028 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу адвоката в розмірі 200 грн.

Стягнути зі ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Суддя: М.І. Галянчук