Справа №557/1127/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Пацка Д.В.

при секретарі - Довгалець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гощанської селищної ради Гощанського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Гощанської селищної ради Гощанського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач посилається на те, що 11 лютого 1998 року помер її дід ОСОБА_2, актовий запис № 10, свідоцтво про смерть серії І-ГЮ № 037064. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в смт. Гоща, Гощанського району Рівненської області. Позивач своєчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки на той час в ОСОБА_2 були інші живі спадкоємці, а ОСОБА_1 вважала, що спадщину прийняли живі спадкоємці. Крім того ОСОБА_1 не знала що дану заяву потрібно подавати протягом шести місяців після смерті спадкодавця, оскільки з подібною ситуацією ніколи не стикалася. Крім того, ОСОБА_1 є інвалідом другої групи, тому їй тяжко займатися переоформленням спадщини. Зараз, позивач має намір розпоряджатися спадковим майном, однак не може цього зробити, оскільки не оформив спадщину на своє імя у встановлений законом термін, так як позивач вважав, що спадщину прийняли живі спадкоємці. Позивач просить визнати причину пропуску строку прийняття спадщини поважними та визначити додатковий термін для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

В судове засідання позивач не зявилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю, просить його задовольнити.

В судове засідання представник відповідача не зявився, однак подав заяву про визнання позову і просив справу розглянути у його відсутність.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин оскільки вважала, що спадщину прийняли живі спадкоємці. Крім того ОСОБА_1 не знала що дану заяву потрібно подавати протягом шести місяців після смерті спадкодавця. Відповідно до довідки акту огляду МСЕК серії РВН № 0203514, ОСОБА_1 є інвалідом другої групи. За таких обставин суд вважає причини пропуску строку звернення в нотаріальну контору поважними, тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,60,212,213 ЦПК України, в силу ст.ст. 1270,1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гощанської селищної ради Гощанського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 11 лютого 1998 року, терміном на 3 (три) місяці з часу набрання законної сили рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні при його проголошенні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.В. Пацко