Справа № 461/9979/15-ц
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"16" вересня 2015 р. м. Львів

суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Транспорт», Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» про визнання правочину недійсним та застосування відповідних наслідків, -

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 «ОСОБА_1 Транспорт» звернулись до суду із позовом до відповідача - ПАТ АКБ «Львів» про визнання правочину недійсним та застосування відповідних наслідків, з підстав, викладених у позовній заяві.

Встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме: не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, оскільки позивачем ОСОБА_2 «ОСОБА_1 Транспорт», подано клопотання про відстрочку сплати судового збору, у звязку із складним майновим станом. Однак, таке клопотання судом до уваги не приймається виходячи з наступного.

Згідно ст.9 Закону України «Про судовий збір », зарахування судового збору до Державного бюджету України сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення правосуддя, зміцнення матеріально-технічної бази судів, включаючи створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційної системи, веб-порталу судової влади, комп'ютерних локальних мереж, сучасних систем фіксування судового процесу, придбання та обслуговування комп'ютерної і копіювально-розмножувальної техніки, впровадження електронного цифрового підпису.

Отже, враховуючи вищенаведену та те, що подане позивачем клопотання є необґрунтованим та не підтверджується належними доказами, тому не підлягає до задоволення.

Таким чином, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що заяву слід залишити без руху, надавши заявникам 5-ти денний строк для усунення недоліків з дня отримання ним ухвали.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Транспорт», Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» про визнання правочину недійсним та застосування відповідних наслідків залишити без руху.

Надати заявникам 5-ти денний строк для усунення недоліків заяви з моменту отримання копії ухвали.

У випадку невиконання даної ухвали про залишення заяви без руху, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Романюк