Справа № 223/1125/13-ц
Провадження № 6/223/14/2015
У Х В А Л А

10 липня 2015 року місто Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Жамбровського С.І., при секретарі Соколовій Л. М., розглянувши, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

Встановив:

В провадження Вугледарського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Свою заяву він мотивува тим, що 23.01.2014 року Вугледарським міським судом Донецької області було винесене рішення по справі №223/1125/13-ц, відповідно до якого з ДП "ДВЕК" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Південнодонбаська №3 імені ОСОБА_2" на користь ОСОБА_1 стягнуто, в порядку відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, 12 000 грн. Після отримання виконавчого листа, заявник мав намір пред`явити його до виконання у Відділ державної виконавчої служби Ворошилівського району м. Донецьк, тобто за місцем знаходження відповідача ДП "ДВЕК": м.Донецьк, вул. Артема, 63. Проте з березня 2014 року політична ситуація в м. Донецьку дуже погіршилася, стала небезпечною, внаслідок чого відділ ДВС у Ворошилівському районі м. Донецька припинив свою роботу, інформації стосовно його місця знаходження офіційно не існувало, а з 13.04.2014 року відповідно до Указу Презедента України "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України "Про невідкладні заходи щодо подолання терористочної загрози і збереження територіальної цілісності України" №405/2014 від 14.04.2014 року на території Донецької області розпочата антитеростична операція (АТО), яка діє до теперішнього часу. На теперішній час, заявнику стала відома нова адреса реєстрації та розташування відповідача ДП "ДВЕК", але пред`явити виконавчий лист до виконання він не має можливості, оскільки строк його пред`явлення до виконання закінчився 04 лютого 2015 року. Таким чином, заявник змушений був звернутися до суду із заявою про визнання причини пропущеного строку, пред`явлення виконавчого листа до виконня, поважною та поновити строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явились, надали суду заяви, в яких підтримали заявлені клопотання щодо поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, просили суд розглянути бз їх участі.

Представник ДП "ДВЕК" у судове засідання не з`явився, також надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі та прийняти рішення на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 статті 371 ЦПК України, неявка в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, а тому суд вирішив розглянути справу без їх участі, за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи №223/1125/13-ц, а також письмові матеріали дадані до заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступнихних підстав.

Згідно з ч.2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Захват м.Донецька сепаратиським угрупуванням та проведення АТО є загальновідомими фактами, в зв'язку з чим ВДВС Ворошилівського району м. Донецька тривалий час не працює, як і відповідач ДП "ДВЕК" за вказаною в рішенні адресою.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає поважною причину пропущення заявником строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, а тому такий підлягає до поновлення, а рішення виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.371 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений з поважної причини строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 223/1125/13-ц від 23 січня 2014 року, виданого Вугледарським міським судом Донецької області про стягнення з Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Південнодонбаська №3 імені ОСОБА_2" на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одноразово, в порядку відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, при виконанні трудових обов`язків, в сумі 12 000 грн. (дванадцять тисяч гривень 00 копійок).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційної інстанції протягом пяти днів через Вугледарський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_3