Справа № 638/9650/15 Ц
Номер провадження 2/638/4640/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 серпня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Штих Т. В.

за участю секретаря Кондратюк І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту про порушення ПКЕЕн,

встановив:

Позивач акціонерна компанія «Харківобленерго» звернулася 09.06.2015 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд прийняти позовну заяву до розгляду. Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» суму нарахувань по акту про порушення ПКЕЕн № 203549 від 13.11.2014 р. суму за період з 10.10.2014 по 13.11.2014 р. у розмірі 242 (двісті сорок дві) грн. 46 коп. Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. У судове засідання запросити представника АК «Харківобленерго».

В обґрунтування заявленого позову акціонерна компанія «Харківобленерго» зазначає, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, представником акціонерної компанії «Харківобленерго» було виявлено порушення ПКЕЕн у вигляді монтажу електропроводки, підключення поза приладом обліку № 558680. На підставі виявленого порушення був складений акт про порушення, сума нарахувань по акту за період з 10.10.2014 р. по 13.11.2014 р. склала 242,46 грн. Добровільно відповідач відмовляється погасити суму нарахувань по акту, тому позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача акціонерної компанії «Харківобленерго» не зявився, причину неявку суду не повідомив. До суду надійшла заява від ОСОБА_2, яка представляє інтереси акціонерної компанії «Харківобленерго» на підставі довіреності № 01 42юр/3266 від 30.04.2015 р., в якій вона просить розглядати справу за її відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

У відповідності до ст. ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши наявні докази у матеріалах справи вважає, що позов акціонерної компанії «Харківобленерго» підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

10.11.2010 р. між ОСОБА_1 та АК «Харківобленерго» укладений договір про користування електричною енергією.

Акціонерною компанією «Харківобленерго» «Харківенергозбут» складений акт про порушення 13.11.2014 р. № 203549, в якому зазначається, що споживач при користуванні електричною енергією за адресою: АДРЕСА_2 порушив п. п. 42, 48 ПКЕЕн (монтаж електропроводки поза приладу обліку № 558680, провід прокладений відкрито, підключення викладено відкрито). Споживач відмовився підписати акт та отримати його копію, про що зазначено в самому акті. Як зазначено в акті, представник споживача не назвав себе.

Протоколом № 443 від 17.12.2014 р. засідання комісії по розгляду актів порушення ПКЕЕн акціонерної компанії «Харківобленерго» Північне РОЕ визначений обєм неврахованої електроенергії, який складає 1023 кВтч., збитки, нанесені акціонерній компанії «Харківобленерго», внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, а саме: відкрита проводка до приладу обліку відповідно рахунку № НОМЕР_1 від 17.12.2014 р. складають 242,46 грн.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 р. № 575/97-ВР та Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 р. № 575/97-ВР цей Закон регулює відносини, що виникають у звязку з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, державним наглядом за безпечним виконанням робіт на об'єктах електроенергетики незалежно від форм власності, безпечною експлуатацією енергетичного обладнання і державним наглядом за режимами споживання електричної і теплової енергії. Регулювання відносин в електроенергетиці має особливості, визначені цим Законом ст. 4 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 р. № 575/97-ВР.

За ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

За ч. 2 ст. 714 ЦК України до договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до п. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 р. № 575/97-ВР споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

За ч. 1 ст. 27 та п. 1 ч. 2 ст. 27 вищевказаного закону правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

За п. п. 1 п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 споживач електричної енергії зобовязаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору.

Відповідно до п. п. 4 п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Споживач ОСОБА_1 допустив без облікове споживання електричної енергії, акт про порушення від 13.11.2014 р. складений за його відсутності. Неправомірними діями відповідача позивачу спричинена шкода в розмірі 242,46 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, та такими, що знайшли своє повне підтвердження в ході розгляду справи, а тому підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума нарахувань по акту у розмірі 242,46 грн.

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати в розмірі 243,60 грн. підлягають стягненню з відповідача.

На підставі Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 р. № 575/97-ВР, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, ст. 714 ЦК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 14, 60, 88, 209, 212 215, 224 226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту про порушення ПКЕЕн задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерної компанії «Харківобленерго» суму нарахувань по акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 242,46 грн. (двісті сорок дві грн. 46 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерної компанії «Харківобленерго» судові витрати в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: