Справа № 290/319/15-ц
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Кравчук В.П.,

при секретарі Колосовській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Романові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

27.03.2015 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що сім'я сторін існує лише формально, шлюбні стосунки подружжя не підтримують понад два роки, спільного господарства не ведуть. Спору про поділ майна між сторонами немає. Від спільного проживання мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вважає, що подальше проживання у шлюбі є неможливим, його збереження суперечить як її інтересам, так і інтересам відповідача. Крім цього, позивач просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно до повноліття дитини.

Згідно вимог позовної заяви позивач просила винести рішення про розірвання шлюбу та стягнення із відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття; дитину залишити на подальше проживання із нею; судові витрати покласти на відповідача.

Позивач в судове засідання 14.04.2015 року подала заяву, згідно якої заявлений позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів підтримує повністю, просить справу слухати у її відсутність.

Відповідач в судове засідання 14.04.2015 року не з"явився; згідно поданої ним заяви від 08.04.2015 року, заявлений позов визнає повністю, просить справу слухати у його відсутності.

На підставі статтей 158, 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити рішення у справі на підставі наявних в ній доказів.

В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05.03.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Романівського районного управління юстиції Житомирської області від 05.03.2010 року (а.с. 5). Сім'я сторін фактично розпалася більше двох років тому, наміру зберігати шлюб сторони не виявили, а наполягають на розірванні шлюбу.

Відповідно до статтей 104 ч.2, 105 ч.3 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Оскільки сторони прийшли до єдиної думки про необхідність розірвання шлюбу, сім'я сторін фактично розпалася, сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинені, а тому суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Крім того, від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачем та знаходиться на її повному утриманні, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданим виконавчим комітетом Биківської селищної ради Романівського району Житомирської області від 03.10.2008 року (а.с. 6) та довідкою № 368 від 25.03.2015 року, виданою Биківською селищною радою Романівського району Житомирської області, в тім, що дитина проживає з матір"ю та знаходиться на її утриманні (а.с. 7). Батьком дитини є відповідач, який свої батьківські обов'язки належним чином не виконує, коштів на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, що передбачено ч.1 ст.181 Сімейного кодексу України. Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч.2 ст.27 Конвенції про захист прав дитини, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Виходячи із представлених доказів, суд приходить до висновку, що заявлений позов про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини обґрунтований та підлягає повному задоволенню. Відповідно до положень ст.ст.180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України та враховуючи наявність у відповідача обов'язків утримувати дитину до її повноліття, суд вважає за необхідне стягувати із відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач також просить залишити їй після розірвання шлюбу на подальше проживання неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Враховуючи, що право визначення місця проживання малолітньої дитини за законом належить батькам, а також повним визнанням відповідачем позову, керуючись ст.6 Декларації прав дитини, у відповідності до приписів якої дитина може бути розлучена з матір'ю лише за виняткових умов, а також керуючись ст.160 Сімейного кодексу України, суд залишає сина на подальше проживання з матір"ю.

Відповідно до положень ч.1 ст.88 ЦПК України, суд стягує із відповідача на користь позивача понесені нею та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. ( за позовними вимогами про розірвання шлюбу).

Відповідно до положень ч.3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує із відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. ( за позовними вимогами про стягнення аліментів).

Керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 113, 160, 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 197 ч.2, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Шлюб, зареєстрований 05.03.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Романівського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 4, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянкою України - розірвати.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в с. Ярославка Ружинського району Житомирської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 27.03.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на подальше проживання з матір"ю - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 гривень (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його ухвалення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.П.Кравчук