УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

06 листопада 2015 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючого судді Корнєєвої В.В.

при секретарі - Заварзіній Я.С.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

10 вересня 2015р. до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 21.09.2015 року було відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 01.10.2015 о 09.00 год. В судове засідання сторони не зявилися.

Розгляд справи було відкладено на 19.10.2015 року о 09.00год. До судового засідання сторони повторно не зявилися, про час, дату та місце засідання були повідомлені належним чином: неодноразово відправлялися судові повістки за місцем реєстрації позивача та відповідача, заяв про розгляд справи за їх відсутністю не надходило. Від представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 , яка діє на підставі довіреності від 18.06.2015 року, надійшла заява про відкладення судового засідання в зв"язку із її хворобою.

В судове засідання призначене на 06.11.2015 року зявилася представник позивача ОСОБА_1, сторони повторно не зявилися, про час, дату та місце засідання були повідомлені належним чином: неодноразово відправлялися судові повістки за місцем реєстрації позивача та відповідача, заяв про розгляд справи за їх відсутністю не надходило.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 суду повідомила, що її син ОСОБА_2 та його жінка ОСОБА_3 в дійсності проживають в Португалії. Її син ОСОБА_2 хоче розлучитися із відповідачкою, але відповідачка не бажає розлучатися із ним. В м.Добропілля подружжя лише прописане, але фактично мешкає в Португалії, повістки замість позивача отримує вона, а замість відповідача отримує мати відповідача.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 21 грудня 2007 року N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Фактично, за вищезазначених обставин, суд позбавлений можливості з"ясувати всі необхідні дані, на підставі яких можливо було би зробити висновок про дійсні причини розірвання шлюбу та про неможливість збереження сім"ї.

Окрім того, позивач та відповідач, яких суд неодноразово викликав належним чином шляхом надіслання судових повісток за місцем їх реєстрації, до зали суду не з"явилися. Заяв до суду про розгляд справи за їх відсутністю позивач та відповідач не надавали.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, беручі до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 207-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Корнєєва

06.11.2015