Справа № 484/2451/15-ц
Провадження № 2-во/484/75/15
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

10 вересня 2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : судді Сотської С.О.

секретаря судового засідання Бикової О.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську заяву управління Пенсійного фонду України в місті Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області про виправлення допущених описок в рішенні суду по справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа управління Пенсійного фонду України в місті Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в місті Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області звернулося до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду.

В обґрунтування заяви вказували, що 11 серпня 2015 року судом була розглянута цивільна справа за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа управління Пенсійного фонду України в місті Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В рішенні допущена описка, вказано номера архівних довідок № 03.03-39/к-411 та 03.03-39/к-412 від 05.06.2015 року виданих архівним відділом виконавчого комітету Первомайської міської ради. Між тим, з матеріалів справи, вбачається, що номера архівних довідок - № 03.03-29/к-411 та 03.03-29/к-412 від 05.06.2015 року.

Посилаючись на викладене просили задовольнити заяву.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належно. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень в судове рішення відповідно до змісту ч. 4 ст. 219 ЦПК України.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст.. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Із матеріалів справи вбачається, що в рішенні суду допущена описка, вказано номера архівних довідок № 03.03-39/к-411 та 03.03-39/к-412 від 05.06.2015 року виданих архівним відділом виконавчого комітету Первомайської міської ради, однак з матеріалів справи, вбачається, що номера архівних довідок - № 03.03-29/к-411 та 03.03-29/к-412 від 05.06.2015 року..

Викладене свідчить, про наявність описок в рішенні суду, які підлягають виправленню згідно правил ст... 219 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку в рішенні Первомайського районного суду Миколаївської області від 11 серпня 2015 року за заявою заінтересованої особи.

Керуючись ст.. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 серпня 2015 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа управління Пенсійного фонду України в місті Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу вказавши номера архівних довідок - № 03.03-29/к-411 та 03.03-29/к-412 від 05.06.2015 року замість № 03.03-39/к-411 та 03.03-39/к-412 від 05.06.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд в 5-денний строк з дня винесення.

Суддя: