Провадження № 2/537/1505/2015
Справа № 537/4675/15-ц
У х в а л а

"05" листопада 2015 р. Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить ухвалити рішення, яким стягнути з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його користь кошти за договором банківського вкладу (депозиту) «Пенсійний»: за договором № 300131/76944/370-14 1000 доларів США депозитного вкладу; за договором № 300131/98665/370-14 нараховані відсотки у розмірі 6892,66 доларів США та за договором № 300131/98665/370-14 нараховані відсотки у розмірі 4200,05 доларів США.

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України, якою передбачено, що позовна заява повинна містити ім»я (найменування) позивача і відповідача, а також ім»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі.

Так, з матеріалів справи вбачається, що позивачем ставляться вимоги майнового характеру до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», однак в позовній заяві не зазначений відповідач, його місце знаходження , поштовий індекс, номери засобів зв»язку.

Окрім того, у позові відсутні відповідно до п.5,6 ч.2 ст. 119 ЦПК України посилання на обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначено про докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування. Зокрема , відсутні письмові докази , що підтверджують відмову відповідача у повернені вкладу та відсотків .

Також, з позову та наданих матеріалів вбачається, що дана позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менш 04, розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

В позовній заяві позивач посилається на Закон України «Про захист прав споживачів» як на підставу звільнення від сплати судового збору.

Однак, з 01.09.2015 року вступили в дію зміни до Закону України «Про судовий збір», згідно з якими, відповідно до ст. 5 Закону , споживачі - за позовами, що пов»язані з порушенням їхніх прав не відносяться до кола пільговиків, які звільняються від сплати судового збору.

Тобто, позивач не входить до категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору.

Окрім того, в позовній заяві позивач посилається на ч.1 ст. 82 ЦПК України, якою передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити його від сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Зі змісту даної статті слідує, що підставою для звільнення від сплати судового збору може бути майновий стан сторони. Для вирішення питання щодо звільнення або розстрочки сплати судового збору позивачем повинно бути заявлене вмотивоване клопотання , з наведенням і подачею відповідних доказів на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір, виходячи з ціни позову в національній валюті та надати документ, який підтверджує належно сплачений судовий збір на реквізити Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області за вимоги майнового характеру відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір»

У відповідності до ч.3 ст. 27 ЦПК України: «особи, які беруть участь у справі, зобов»язані здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов»язки».

Частиною 1 статті 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків.

Одночасно роз»яснює, якщо позивач у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статями 119 і 120 ЦПК України позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 про захист прав споживачів залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення, зазначених в ухвалі суду, недоліків протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.ДЕМИДЕНКО