Справа № 286/2474/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Олех Ю. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Підрудянської сільської ради Овруцького району Житомирської області, третя особа: Реєстраційна служба Овруцького районного управління юстиції Житомирської області, про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача Підрудянської сільської ради Овруцького району Житомирської області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1, 1969 року побудови, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, мотивуючи тим, що остання була його матір'ю і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, після її смерті відкрилась спадщина на майно, зокрема на частину спірного житлового будинку, позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину, так як у встановлений законом строк подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, однак нотаріус законною постановою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, тому просить на підставі ст.ст.321, 328, 1216-1218, 1220, 1233, 1268 ЦК України позов задоволити та визнати за ним право власності на спірне майно.

Сторони та третя особа в судове засідання не з'явились, хоча були повідомлені своєчасно та належним чином про дату, час і місце розгляду справи судом. Позивач у позовній заяві просить розглянути справу за його відсутності. Відповідач та третя особа про причини неявки не повідомили, заперечень по суті спору не надали.

З огляду на норми ст.ст.158, 169 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності сторін та третьої особи.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд дійшов наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3, що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1, 1969 року побудови, що стверджується довідкою виконавчого комітету Підрудянської сільської ради Овруцького району Житомирської області від 15.07.2015 року № 743. При житті ОСОБА_3 правовстановлюючих документів на належну їй 1/2 частину житлового будинку не виготовила і своє право власності на неї належним чином не зареєструвала.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Як видно з копії заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Підрудянської сільської ради Овруцького району Житомирської області Ломака В.М. 03.09.2014 року, зареєстрованого в реєстрі за № 80, наявного у наданих на запит суду приватним нотаріусом Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М. копіях матеріалів спадкової справи № 12/2015 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, остання все належне їй майно заповідала своєму онуку ОСОБА_6. Останній подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини за заповітом.

Проте, як видно з копії заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Підрудянської сільської ради Овруцького району Житомирської області Ломака В.М. 04.09.2014 року, зареєстрованого в реєстрі за № 81, наявного у у матеріалах цієї ж спадкової справи № 12/2015, ОСОБА_3 все належне їй майно заповідала своєму сину ОСОБА_1 - позивачу у справі.

Згідно з ч.2-3 ст.1254 ЦК України заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій його частині, в якій він йому суперечить. Кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним.

З огляду на вказану норму, заповітом від 04.09.2015 року, складеним на користь позивача, було скасовано попередній заповіт від 03.09.2015 року, складений на користь ОСОБА_6, відтак, останній не спадкує.

Як вбачається з копії довідки виконкому Підрудянської сільської ради Овруцького району Житомирської області від 05.02.2015 року № 162, ОСОБА_3 була зареєстрований та проживала в АДРЕСА_2 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року разом з дочкою ОСОБА_7.

З постанови приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.07.2015 року № 309/02-32 та копії спадкової справи № 12/2015 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року матері шляхом подання до нотаріуса у встановлений законом строк заяви про прийняття спадщини за заповітом, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок із-за відсутності правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (тобто спадкоємці за законом відповідних черг).

З огляду на наведену норму, оскільки позивач, будучи спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину, дочка спадкодавця ОСОБА_7, яка також прийняла спадщину (зокрема спільним проживанням із спадкодавцем), не спадкує. При цьому суд також виходив з того, що відомості про те, що ОСОБА_7 має право на обов'язкову частку у спадщині у матеріалах справи відсутні та сторонами не надані.

Згідно з наданою Реєстраційною службою Овруцького районного управління юстиції Житомирської області 05.08.2015 року у відповідь на запит суду Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, та Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об'єктів нерухомого майна, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, право власності на 1/2 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 Овруцького району Житомирської області зареєстровано за ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу від 16.04.2014 року. Тоді як ОСОБА_3 своє право власності на належну їй 1/2 частину житлового будинку не зареєструвала. Тому позивач не може оформити спадщину, маючи на це право.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України). Тобто прийнята позивачем спадщина належить йому з ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право не визнається іншою особою.

На підставі викладеного за позивачем слід визнати право власності на спірну 1/2 частину житлового будинку.

Позивач сплатив судовий збір в сумі 590,61 грн.

Відтак, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 158, 196, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1, 1969 року побудови, який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Овруцький районний суд Житомирської області в Апеляційний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Вачко