Справа № 740/4014/15-ц
Провадження № 2/740/1278/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2015 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі :

головуючого - судді Марченка М.М.

при секретарі Заколодній Ю.О.

з участю позивача ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на майновий сертифікат , -

в с т а н о в и в :

31.08.2015 року за вх. № 11982 ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на майновий сертифікат. В позові зазначає, що 08 жовтня 2000 року помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на майновий пай в майновому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства ім. С.О. Прядка села Перемога, Ніжинського району, Чернігівської області, в розмірі 3459 грн. Даний майновий пай належав померлому ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія ЧННЖ № 01237 виданого ОСОБА_2 сільською радою 13.08.2015 року. Вона, ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлого відповідно до заповіту, посвідченого 17.12.1996 року в реєстрі за № 83 секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради, за яким все своє майно ОСОБА_3 заповів їй. Спадщину вона прийняла і отримала в Ніжинській районній державній нотаріальній конторі 16.01.2004 року свідоцтва про право на спадщину за заповітом за р.№ 2-23, за р.№ 2-31 на грошові вклади і земельну частку (пай). Крім того ОСОБА_3 належав ще і майновий пай, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства ім. С.О. Прядка їй відмовлено постановою державного нотаріуса другої Чернігівської нотаріальної контори № 4160/02-31. З урахуванням того, що ОСОБА_3 мав право на майновий пай фонду колективного сільськогосподарського підприємства ім. С.О. Прядка, села Перемога, Ніжинського району, Чернігівської області, про те за життя він не отримав свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, тому вона не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказане майно і тому змушена звертатися до суду з даним позовом. Просить визнати за нею ОСОБА_1, право власності на майновий пай в пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства ім. С.О. Прядка села Перемога, Ніжинського району, Чернігівської області в розмірі 3459 грн. 00 коп., належного померлому 08 жовтня 2000 року ОСОБА_4, в порядку спадкування за заповітом та зобов'язати ОСОБА_2 сільську раду Ніжинського району Чернігівської області видати на її ім'я свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ім. С.О. Прядка с. Перемога, Ніжинського району, Чернігівської області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги уточнила і просила позов задовольнити та визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на майновий пай в пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства ім. С.О. Прядка села Перемога, Ніжинського району, Чернігівської області в розмірі 3459 грн. 00 коп., належного померлому 08 жовтня 2000 року ОСОБА_4, на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЧННЖ № 01237, виданого 13.08.2015 року ОСОБА_2 сільською радою.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Ніжинського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, який про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, при цьому 04.09.2015 року за вхідним номером 12359 надали до суду заяву, в якій просили розглядати справу без участі представника відповідача, та не заперечували проти задоволення позову ОСОБА_1 про визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування за заповітом.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із слідуючих підстав.

З копії заповіту ОСОБА_3 від 17.12.1996 року вбачається, що він на випадок своєї смерті все своє майно з чого б воно не складалося, де б воно не знаходилось, і все те, що буде належати йому на день смерті заповідав ОСОБА_1.

В копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 091870 зазначено, що ОСОБА_3 помер 08 жовтня 2000 року у віці 78 років, в с. Перемога, Ніжинського району, Чернігівської області.

З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.01.2004 року р. № 2-31, вбачається, що ОСОБА_1 після померлого 08.10.2000 року ОСОБА_3 отримала зазначене свідоцтво, спадковим майном, на яке видано свідоцтво є право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «50-річчя ВЛКСМ», що знаходиться в с. Перемога, Ніжинського району, Чернігівської області розміром 2,35 в умовних кадастрових гектарах.

З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.01.2004 року р. № 2-23, вбачається, що ОСОБА_1 після померлого 08.10.2000 року ОСОБА_3 отримала зазначене свідоцтво, спадкове майно на яке видано свідоцтво складається з грошового внеску з відповідними процентами та сумами компенсацій, що знаходяться у Ніжинській філії Ощадбанку України № 204/049 с. Перемога, Ніжинського району, Чернігівської області, на рахунку № 707.

З копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЧННЖ № 01237, виданого 13.08.2015 року ОСОБА_2 сільською радою вбачається, що ОСОБА_3 мав право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ім. С.О. Прядка, села Перемога, Ніжинського району, Чернігівської області в розмірі 3459 грн. 00 коп. або 0,0622 відсотків.

З постанови державного нотаріуса Другої Чернігівської державної нотаріальної контори № 4160/02-31 від 27.08.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ім. С.О. Прядка, села Перемога, Ніжинського району, Чернігівської області, в зв'язку з тим, що право власності у спадкодавця ОСОБА_3 на майновий пай виникло і було зареєстровано за ним після його смерті.

З копії спадкової справи № 190 від 29.03.2001 року після померлого 08.10.2000 року ОСОБА_3 вбачається, що 29.03.2001 року ОСОБА_1 подала до Ніжинської районної державної нотаріальної заяву про прийняття спадщини та отримала відповідні свідоцтва про прийняття спадщини, дружина спадкодавця померла до відкриття спадщини, інших спадкоємців не має. Свідоцтво про прийняття спадщини на майновий пай спадкодавця ОСОБА_3 не видавалось.

В ст. 534 ЦК України, в редакції 1963 року зазначено, що кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

В ст. 548 ЦК України, в редакції 1963 року зазначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

В ст. 549 ЦК України, в редакції 1963 року зазначено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

В ст. 392 ЦК України зазначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні встановлено, що не оформлено право власності на спадкове майно - майновий пай в пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства ім. С.О. Прядка села Перемога, Ніжинського району, Чернігівської області в розмірі 3459 грн. 00 коп., належний померлому 08 жовтня 2000 року ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЧННЖ № 01237, виданого 13.08.2015 року ОСОБА_2 сільською радою, спадкоємцем якого є ОСОБА_1, тому суд вважає можливим позов задовольнити і визнати за позивачем ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на майновий пай в пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства ім. С.О. Прядка села Перемога, Ніжинського району, Чернігівської області в розмірі 3459 грн. 00 коп., належного померлому 08 жовтня 2000 року ОСОБА_4, на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЧННЖ № 01237, виданий 13.08.2015 року ОСОБА_2 сільською радою.

Керуючись ст. ст. 534, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на майновий пай в пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства ім. С.О. Прядка села Перемога, Ніжинського району, Чернігівської області в розмірі 3459 ( три тисячі чотириста п'ятдесят дев'ять) грн. 00 коп., належного померлому 08 жовтня 2000 року ОСОБА_4, на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЧННЖ № 01237, виданий 13.08.2015 року ОСОБА_2 сільською радою.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя