Справа № 752/1165/15-ц
Провадження № 2-п/752/90/15
У Х В А Л А

15.06.2015 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Колдіної О.О.

з участю секретаря - Пастух З.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходилась справа за позовом ПАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за кредитним договором від 28.09.2007 р. та судових витрат у справі.

15.04.2015 р. у даній справі Голосіївським районним судом м.Києва було ухвалено заочне рішення.

Відповідач у справі, ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення від 15.04.2015 р., посилаючись на те, що судом при розгляді справи були порушені вимоги ст..169 ЦПК України і розгляд справи проведено без його участі в зв»язку з чим він був позбавлений можливості надати свої заперечення проти пред»явленого позову. Крім того, відповідач зазначає на недійсність укладеного правочину, на підставі якого Банк звернувся з позовом про стягнення грошових коштів

В судове засіданні представник позивача не з»явився, про місце і час судового розгляду був повідомлений належним чином, з заявами про відкладення розгляду справи не звертався.

Представник відповідача та відповідач підтримали подану заяву, просили її задовольнити, з підстав, зазначених в ній, а також відповідач зазначив, що через хворобу не зміг прийняти участь в судовому засіданні. Також відповідач зазначив, що починаючи з 2009 р. у нього існує спір з позивачем щодо порядку нарахування процентів за користування кредитними коштами та нарахування штрафних санкцій, про що він звертався до ПАТ «ПриватБанк».

Вислухавши відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява відповідача про скасування заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.п.2,3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи заочне рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 15.04.2015 р. у справі за позовом ПАТ «ПриватБанк» було ухвалено у відсутність відповідача.

Судова повістка про місце і час судового розгляду була вручена відповідачу за місцем його реєстрації належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки.

Як встановлено судом, відповідач не приймав участі в судовому розгляді з поважних причин, а саме в зв»язку з хворобою, що підтверджується наданими суду доказами.

В силу статті 232 ЦПК України заочне рішення може бути скасовано при наявності двох обставин, а саме: неявки відповідача в судове засідання з поважних причин, а також наявності доказів, що можуть вплинути на розгляд справи по суті.

При зверненні до суду з заявою відповідач оспорює чинність .укладеного між сторонами Кредитного договору та порядок нарахування процентів за користування коштами, вважаючи, що позивач не довів правомірність звернення до суду.

Зазначені обставини, на які посилаються відповідач, є істотними і можуть вплинути на розгляд справи по суті.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення повного, об»єктивного і всебічного розгляду справи, зважаючи на обставини, про які зазначає відповідач у заяві про перегляд судового рішення, що мають істотне значення при розгляді даного спору, суд вважає за доцільне скасувати заочне рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 15.04.2015 р. у даній справі.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву відповідача про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Заочне рішення Голосіївського районного суду м.Києві від 15.04.2015 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

Призначити справу до судового розгляду в загальному порядку на 25.08.2015 р. на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: