Пр.№2/646/2205/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.15 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Міндарьової М.Ю.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про забезпечення доказів, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1, що належала оголошеному померлим його племіннику ОСОБА_5.

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3В надала до суду клопотання про забезпечення доказів, шляхом витребування з Харківської міської ради інформації по те за ким зареєстроване права власності на квартиру АДРЕСА_1 та на підставі яких правовстановлюючих документів станом на 31.01.2012 року, з Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції інформації про те за ким зареєстроване права власності на зазначену квартиру та на підставі яких правовстановлюючих документів та з Першої Харківської державної нотаріальної контори, інформації щодо звернення осіб про прийняття спадщини або про відмову від спадщини та чи було видано свідоцтво про право на спадщину після оголошення померлим ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, витягу зі спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину.

Сторони в судове засідання не зявились, повідомлялися своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню .

Відповідно до ч.4 ст.10, ч.1 ст.133,ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадку складнощів в поданні доказів суд сприяє сторонам в їх витребуванні.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10,133, 137, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати:

з Харківської міської Ради інформацію про те за ким зареєстроване права власності на квартиру АДРЕСА_1 та на підставі яких правовстановлюючих документів, станом на 31.01.2012 року;

з Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції інформацію про те за ким зареєстроване права власності на квартиру АДРЕСА_1 та на підставі яких правовстановлюючих документів;

з Першої Харківської державної нотаріальної контори інформацію, щодо звернення осіб про прийняття спадщини або про відмову від спадщини та чи були видані свідоцтво про право на спадщину після оголошення померлим ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ат ОСОБА_6, померлого 13 травня 2013 року, витягу зі спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідчених заповітів і спадкових договорів, заведених спадкових справ та виданих свідоцтв про право на спадщину після оголошення померлим 25 жовтня 2012 року ОСОБА_5 та померлого 13 травня 2013 року ОСОБА_6.

Судове засідання відкласти на 15 годину 00 хвилин, 04 листопада 2015 року.

Роз"яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі, і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міндарьова М.Ю.