Справа № 373/2392/15-ц
У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого-судді Залеської А.О.

за участі: секретаря Руденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,

В С Т А Н О В И В :

31.08.2015 ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить розподілити між нею та колишнім чоловіком ОСОБА_2 придбаний під час шлюбу житловий будинок №3 по вул. Лермонтова в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області, в натурі з можливим переобладнанням та переплануванням його в двоквартирний. При цьому позивач просить виділити їй у власність 2/3 частини будинку з наступними приміщеннями згідно плану: 1-1, площею 10,30 кв.м., 1-7 площею 4,50 кв.м., 1-2 площею 4,40 кв.м., 1-3 площею 11,00 кв.м. А відповідачу виділити у власність 1/3 частину цього будинку з такими приміщеннями згідно плану: 1-6, площею 5,10 кв.м., 1-5, площею 6,30 кв.м., 1-4, площею 7,40 кв.м.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що даний житловий будинок був придбаний ними за договором купівлі-продажу від 18.06.2009 під час шлюбу, який 18.06.2012 був розірваний рішенням суду. Від цього шлюбу сторони мають трьох дітей, які залишаються проживати з нею, а тому позивачка просить суд відступити від рівності часток у спільній сумісній власності подружжя. Під час користування житловим будинком між сторонами часто виникає спір, оскільки їх частки не визначені та не виділені в окремі квартири, а тому позивач бажає розподілу будинку в натурі, щоб вільно користуватись та розпоряджатись ним незалежно від іншого співвласника.

На підтвердження викладених у позові обставин позивач надала суду усі необхідні документи про право власності на спірне майно, яке зареєстроване за ОСОБА_2, його вартість та технічні характеристики, а також рішення виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради від 25.12.2014 № 407-24 про можливість перепланування та переобладнання одноквартирного житлового будинку №3 по вул. Лермонтова в м. Переяслав-Хмельницькому в двоквартирний.

В судовому засіданні сторони досягли мирової угоди на умовах викладених письмово і, будучи попередженими про наслідки цієї процесуальної дії, просили визнати мирову угоду, а провадження по справі закрити.

За умовами угоди сторони домовились поділити належний їм на праві спільної сумісної власності будинок №3 по вул. Лермонтова в м. Переяслав-Хмельницькому таким чином: за Позивачем сторони погодили визнати право власності на 59/100 частини житлового будинку з конкретними приміщеннями, а за Відповідачем - визнати право власності на 41/100 частини спірного будинку з відповідними приміщеннями. А також вирішили порядок переобладнання будинку в ізольовані квартири кожним з них та облаштування їх окремим входом. Розрахунок ідеальної долі будинку зроблений ТОВ «Едванс-Інформ» з врахуванням конкретних приміщень, про виділ яких домовилися сторони.

Заслухавши сторони та представника позивача, перевіривши добровільність укладання мирової угоди, дослідивши зміст мирової угоди та матеріали справи, в тому числі правовстановлюючі документи на майно, суд дійшов наступних висновків : угода не порушує прав власності кожного з співвласників будинку та не зачіпає інтересів інших осіб, умови угоди ґрунтуються на вимогах закону, визнання мирової угоди не породжує нового спору та повністю врегульовує даний спір.

Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди, передбаченими нормами Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 130, 175, п.4 ч.1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену 06 листопада 2015 року між сторонами в справі: Позивачем: ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) - з однієї сторони та Відповідачем: ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) - з другої сторони, на таких умовах:

1. За ОСОБА_1 визнається право власності на 59/100 частини житлового будинку № 3 по вул. Лермонтова в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області та виділяються їй наступні приміщення, зазначені у плані: 1-2 площею 4,40 кв.м., 1-3 площею 11,00 кв.м., 1- 4 площею 7,40 кв.м., 1-5 площею 6,30 кв.м., а всього 29, 10 кв.м. та 1/2 частини огорожі.

2. За ОСОБА_2 визнається право власності на 41/100 частини житлового будинку № 3 по вул. Лермонтова в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області та виділяються йому наступні приміщення, зазначені у плані: 1-1 площею 10.30 кв.м., 1-6 площею 5,10 кв.м., 1-7 площею 4, 50 кв.м., а всього 19,90 кв.м. та 1/2 частини огорожі.

3. Сторони домовились, що переобладнання виділених частин будинку вони проводитимуть після отримання дозволу органу архітектурно-будівельного контролю, за таким принципом:

- позивач ОСОБА_1 влаштовує вхідні двері у приміщення 1-2 та переносить вікно з приміщення 1-2 у приміщення 1-5;

- відповідач ОСОБА_2 замуровує дверний отвір в стіні між приміщенням 1-1 та приміщенням 1-2 та влаштовує вікно у приміщенні 1-1.

Указані роботи сторони виконують в строк до 01.07.2016, кожен за власні кошти.

4. У випадку невиконання мирової угоди в добровільному порядку, вона буде виконуватись в примусовому порядку відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження».

5. Відповідач ОСОБА_2 відшкодовує позивачу ОСОБА_1 судові витрати в сумі 243,60 грн. у строк до 01.03.2016.

Зміст статей 31, 175, 205, 206 ЦПК України сторонам розяснено і зрозумілий.

Провадження по справі закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.О. Залеська