Справа № 635/5595/15-ц
Провадження № 2/635/2588/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ? Караченцева І.В.,

за участю секретаря ? Власенко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Харківського районного суду Харківської області з позовом (з урахуванням уточнених позовних вимог) про позбавлення ОСОБА_4, ОСОБА_5 батьківських прав відносно їх неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 Неповнолітня дитина з лютого 2015 року проживає в родині ОСОБА_3 та ОСОБА_7 у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, знаходиться під опікою вказаної родини, які займаються її вихованням, утриманням та лікуванням. Батьки дитини не піклуються про здоров'я своєї дитини. Мати веде бродячий спосіб життя, повністю самоусунулась від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню доньки, а батько - надав нотаріально засвідчену заяву, в якій виклав свою згоду на позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 Таким чином, позивач була змушена звернутися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ОСОБА_5 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву, згідно якої просить суд розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала з урахуванням уточнення (а.с. 36).

Відповідач - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином судовою кореспонденцією, про що в матеріалах справи міститься підтвердження.

Відповідач - ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав до суду нотаріально завірену заяву від 14.05.2015 р. зареєстрованої в реєстрі за №1193 про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та просить суд розглядати справу за його відсутності (а.с.37).

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився. Представник за довіреністю від 29.05.2015 №1242 ОСОБА_8 до суду надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав та заяву, згідно якої просив розглядати справу без участі представника Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації (а.с.31-35).

У зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності зазначених осіб.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у відповідності до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області 25.07.2012 р., батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 7).

Як встановлено судом з матеріалів справи, батьки ОСОБА_6 не піклуються про її неї. Мати веде бродячий спосіб життя, повністю самоусунулась від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню доньки, а батько - надав нотаріально засвідчену заяву, в якій виклав свою згоду на позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.37).

Неповнолітня дитина з лютого 2015 року проживає у родині ОСОБА_3 та ОСОБА_7 в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, знаходиться під опікою вказаної родини, які займаються її вихованням, утриманням та лікуванням.

Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, виданого Покотилівською селищною радною Харківського району Харківської області 20.06.2008р., між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 укладено шлюб (а.с. 15).

ОСОБА_7 є хрещеним батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 20.07.2015 р. за адресою: АДРЕСА_1, проживають ОСОБА_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (з лютого 2015 року). Санітарно-гігієнічні умови у будинку дотримані. ОСОБА_6 забезпечені необхідні умови для розвитку. Мати дівчинки не бере участі у виховання доньки (а.с. 12).

Із довідки від 25.07.2015, виданої лікарем Амбулаторії загальної практики сімейної медицини сел. Покотилівка Центру первинної медико-санітарної допомоги м. Мерефа, встановлено, що за час спостереження ОСОБА_6 у амбулаторії, мати дитини ОСОБА_4 жодного разу не зверталась по медичну допомогу, здоров'ям доньки не цікавиться. На прийом до лікаря дівчинку приводять ОСОБА_3 та ОСОБА_7 (а.с. 6).

У відповідності до висновку Харківської районної державної адміністрації № 01-15/1984 від 25.08.2015 р. про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, Харківська районна державна адміністрація прийшла до висновку, що усунення від виконання батьківських обов'язків з боку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 має місце, а отже, виходячи з інтересів дитини позбавлення батьківських прав є доцільним (а.с.33-35).

З огляду на викладене, суд встановив, що відповідачі ухиляються від виконання покладених на них ст. 150 Сімейного кодексу України обов'язків стосовно піклування про свою дитину, про стан її здоров'я, розвиток, виховувати.

Згідно з п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року (із змінами внесеними згідно з постановою Пленуму ВСУ № 20 від 19.12.2008 р.):

«Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками».

Таким чином, після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, враховуючи поведінку відповідачів, які ухиляються від виконання своїх обов'язків, а саме: не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечують необхідне харчування, медичний догляд, не надають доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляють інтересу до внутрішнього світу дитини, та з урахуванням наявності достатніх підстав визначених п. 2 ч.1 ст. 164 СК України, суд дійшов висновку про необхідність позбавлення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 210, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 164, ст.165 Сімейного Кодексу України, п. 16 п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року (із змінами внесеними згідно з постановою Пленуму ВСУ № 20 від 19.12.2008 р.), суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно його малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя І.В. Караченцев