Провадження № 2/235/3477/15
Єдиний унікальний номер 235/7407/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Воробйова С.О.

при секретарі Подлєсній О.А.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

31.08.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини посилаючись на те, що згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23.03.2007 року та виданого на його підставі виконавчого листа №6-189/2008 (2-898/07) від 26.02.2009 року з нього на користь відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу).

Також, він зобовязаний утримувати неповнолітню дитину від другого шлюбу, неповнолітню дитину від третього шлюбу та третю дружину.

Згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08.02.2013року та виданого на його підставі виконавчого листа №2/235/133/13 від 08.02.2013 року з нього на користь ОСОБА_3 (третя особа по справі) стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу).

02.08.2003 року він уклав шлюб з Росляковою (після шлюбу ОСОБА_6) Т.Ю., від якого у них народилася донька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, яку та дружину він також зобовязаний утримувати.

Він працює на шахті «Центральна» ДП «Крансоармійськвугілля» та його дохід на даний момент складається із заробітної плати, середній нарахований розмір якої складає 7354,81грн.

Враховуючи наявність ще двох неповнолітніх дітей, а також дружини, яка доглядає дитину до досягнення нею трьох років він просить суд зменшити розмір стягуваних з нього на користь відповідача ОСОБА_2 аліменти до 1/6 частини доходу.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні на позові наполягав.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, телефоном повідомила про розгляд справи у її відсутність, рішення винести на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебував у шлюбі з відповідачем ОСОБА_8 до 22.03.2007 року і від шлюбу мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11), на утримання якої, згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23.03.2007 року та виданого на його підставі виконавчого листа №6-189/2008 (2-898/07) від 26.02.2009 року, з позивача на користь відповідача стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) (а.с.6,7).

Згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08.02.2013року та виданого на його підставі виконавчого листа №2/235/133/13 від 08.02.2013 року з відповідача на користь ОСОБА_3 (третя особа по справі) стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) (а.с.8,9).

05.04.2013 року відповідач уклав шлюб з Росляковою (після шлюбу ОСОБА_6) Т.Ю. (а.с.12), від якого у них народилася донька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13).

Матеріалами справи та в судовому засіданні було встановлено, що позивач, згідно рішень суду, сплачує аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини, на доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини, а також зобовязаний утримувати доньку ОСОБА_7, 15.06.2013 року та дружину ОСОБА_4 (третю особу по справі).

Ст.192 СК України передбачено звернення до суду платника аліментів з позовом про зменшення розміру аліментів у разі зміни матеріального або сімейного становища.

Відповідач працює на шахті «Центральна» ДП «Красноармійськвугілля» та його дохід на даний момент складається із заробітної плати, середній нарахований розмір якої складає 7354,81грн. (а.с.15,16,17).

На підставі викладеного та враховуючи, що у позивача відбулися зміни сімейного становища, суд вважає необхідним зменшити розмір утримуваних аліментів і стягувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 з 1/4 частини до 1/6 частини його заробітку.

Керуючись ст.ст.182, 183, 192 Сімейного кодексу України, ст.82 Кодексу про шлюб та сім'ю України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення донькою повноліття, тобто до 03.07.2019року

Раніше виданий виконавчий лист про стягнення аліментів відкликати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя