н/п 2/490/4365/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2015 року

Центральний районний суд м.Миколаєва

у складі: головуючого судді Мамаєвій О.В.,

при секретарі Костюк Г.О.,

з участю позивача ОСОБА_1.,

представника відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрального районного суду м.Миколаєва цивільну справу за позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, третя особа ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ :

10 вересня 2015 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на своє утримання на час навчання у розмірі 1/2 частини від всіх видів доходів відповідача, вказуючи, що відповідач є його батьком, який сплачував аліменти до повноліття позивача. Після досягнення повноліття, стягнення аліментів було припинено.

З 2015 року позивач навчається у Національному університеті кораблебудування ім. Адмірала Макарова, на 1 курсі денної форми навчання на бюджетній основі, а також потребує постійного лікування, тому потребує допомоги в утриманні з боку відповідача. Мати позивача хворіє, тому не має можливості у повній мірі утримувати сина. У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Представник відповідача вказала, що відповідач частково згоедн з позовом, а саме не заперечує сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів ждоходів відповідача, так як він одружуний, його дружина хворіє, потребує лікування, відповідач також хвроріє та потребує лікування, крім того, відповідач придбав у кредит квартиру, тому щомісячно здійснює виплати на погашення кредиту. Допомоги відповідача потребують і його батьки, які є пенсіонерами та проживають у Грузії.

Третя особа вимоги позову підтримала, просила суд позов задовольнити. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що позивач - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5, згідно свідоцтва про народження /а.с. 7/. Згідно свідоцтва про зміну прізвища, позивач змінив прізвище з "Лабарткава" на "Пономарьов" /а.с.6/. Позивач навчається на денному відділенні Національного університету кораблебудування ім. Адмірала Макарова, строк закінчення навчання 30.06.2019 року /а.с. 11/. Згідно акту дослідження здоров'я № 854 від 20.04.2015 року позивач має захворювання - дифузно- токсичний зоб 3 ст. /а.с.14/. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей до досягнення ними двадцяти трьох років, які продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги за умови, що батьки можуть надати матеріальну допомогу. При цьому, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Ч.1 ст.200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. А також відповідно до ст.201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу. Відповідно до ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частково задовольняючи позов суд виходить з того, що позивач продовжує навчання та потребує у зв'язку із цим матеріальної допомоги та на даний час знаходиться на утриманні матері ОСОБА_3

Відповідач працює, має постійний та стабільний дохід, стан його здоров'я є задовільним, тобто він має можливість надавати допомогу на утримання сина, що продовжує навчання.

Доводи представника відповідача на підтвердження необхідності зменшення суми стягнення до 1/4 частини від всіх видів доходів відповідача, оскільки він несе витрати на погашення кредиту, на своє лікування та лікування дружини підтверджуються : кредитним договором від 07.07.2008 року /а.с.53/, медичними довідками /а.с. 36-44/. Належних доказів на підтвердження того, що на утриманні відповідача знаходяться непрацездатні батьки, суду не надано, зокрема не надано доказів на підтвердження родинних відносин відповідача із ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтовані та підлягають частковому задоволенню. Форма стягнення аліментів відповідає вимогам закону, в зв'язку із чим необхідно стягнути з відповідача кошти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів, починаючи з 10.09.2015 р. (дня подання позову до суду), до закінчення сином навчання - 30.06.2019р., на користь позивача. Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць. Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 61 ч.1, 88 ч3, 174, 208, 212-215, 218, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 199,200, 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, третя особа ОСОБА_3, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого у Національному університеті кораблебудування ім. Адмірала Макарова, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів відповічача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну особу щомісячно, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 кім.110 у м.Миколаїв, починаючи з 10.09.2015 року і до закінчення навчання 30.06.2019р.

В задоволенні решти частини позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого у Національному університеті кораблебудування ім. Адмірала Макарова, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір у розмірі 487,20 грн. на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, мають право подати апеляційну скаргу в 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Суддя О.В. Мамаєва