Справа № 352/1639/15-ц
Провадження № 2/352/925/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Пилипів М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач 20.08.2015 р. звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 9053,39 грн. Свій позов обґрунтовував тим, що 06.09.2012 р. між ПАТ «ВТБ Банк» та відповідачкою укладено: кредитний договір №R2В, відповідно до умов якого позивач надав відповідачці кредит в розмірі 6600,00 грн. зі сплатою 34,5% річних на термін до 06.09.2015 р., та договір № 1098906 банківського поточного рахунку для здійснення операцій з використанням спеціальних платіжних засобів, відповідно до якого банк надав відповідачці кредит шляхом відкриття карткового рахунку та встановив ліміт кредитної лінії у розмірі 5000,00 грн. 07.11.2014 р. між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір про відступлення права вимоги № 071114нв, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів до відповідачки в загальній сумі 9053,39 грн., з яких: заборгованість за кредитним договором №R2В становить 4242,51 грн., з якої заборгованість за основною сумою боргу 4083,24 грн., заборгованість за відсотками 159,27 грн.; заборгованість за договором № 1098906 банківського поточного рахунку для здійснення операцій з використанням спеціальних платіжних засобів становить 4810,88 грн., з якої заборгованість за основною сумою боргу 4562,33 грн., заборгованість за відсотками 248,55 грн. Просив стягнути з відповідачки суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві позов підтримав і просив його задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи, просив справу розглянути в його відсутності.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, у поданій суду заяві позов визнала, проти його задоволення не заперечувала, просила розглянути справу в її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що 06.09.2012 р. між ПАТ «ВТБ Банк» та відповідачкою укладено: кредитний договір №R2В, відповідно до умов якого позивач надав відповідачці кредит в розмірі 6600,00 грн. зі сплатою 34,5% річних на термін до 06.09.2015 р. (а.с.9-12), та договір № 1098906 банківського поточного рахунку для здійснення операцій з використанням спеціальних платіжних засобів, відповідно до якого банк надав відповідачці кредит шляхом відкриття карткового рахунку та встановив ліміт кредитної лінії у розмірі 5000,00 грн. зі сплатою 36% річних (а.с.25).

У звязку з неналежним виконанням відповідачкою зобовязань за договорами заборгованість за вказаними договорами станом на 07.11.2014 р. становить 9053,39 грн., а саме заборгованість за кредитним договором №R2В складає 4242,51 грн., з якої заборгованість за основною сумою боргу 4083,24 грн., заборгованість за відсотками 159,27 грн.; заборгованість за договором № 1098906 банківського поточного рахунку для здійснення операцій з використанням спеціальних платіжних засобів складає 4810,88 грн., з якої заборгованість за основною сумою боргу 4562,33 грн., заборгованість за відсотками 248,55 грн. (а.с.17-18, 35-36).

07.11.2014 р. між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір про відступлення права вимоги № 071114нв, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до відповідачки за вказаними двома договорами на загальну суму 9053,39 грн. (а.с.43-47).

За таких обставин суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», п/р № 7001, МФО 339500 , 4242 (чотири тисячі двісті сорок два) грн. 51 коп. заборгованості за кредитним договором №R2В, 4810 (чотири тисячі вісімсот десять) грн. 88 коп. заборгованості за договором банківського поточного рахунку для здійснення операцій з використанням спеціальних платіжних засобів № 1098906 та 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судових витрат, а всього 9296 (девять тисяч двісті девяносто шість) грн. 99 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча М.М.Хоминець