Справа № 495/9706/13-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 року м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Завацькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №495/9706/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №495/9706/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння. Своє заяву обґрунтовують тим, що по цивільній справі винесено ухвалу про залишення позовних вимог без розгляду, ухвала суду набрала чинності, тому необхідність у застосуванні заходів забезпечення позову відпала.

В судове засідання заявниці не зявились, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02 липня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння залишені без розгляду.

Позивач ОСОБА_3 копію ухвали суду від 02 липня 2015 року отримав 15 вересня 2015 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

Ухвалою суду Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23 червня 2014 року був накладений арешт на житловий будинок №20 по вул.Лесі Українки, м.Білгород-Дністровський, Одеська область, який в цілому складається з: літ.А - житловий будинок, загальною площею - 54,3 кв.м., житловою площею - 29,0 кв.м.; літ.Б - літня кухня; №1-3 споруди, який належить ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: вул.Лесі Українки 20, м.Білгород-Дністровський, Одеська область.

Заходи забезпечення позову вжиті по цивільній справі на теперішній час відпали.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч.5 ст.154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №495/9706/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на житловий будинок №20 по вул.Лесі Українки, м.Білгород-Дністровський, Одеська область, який в цілому складається з: літ.А - житловий будинок, загальною площею - 54,3 кв.м., житловою площею - 29,0 кв.м.; літ.Б - літня кухня; №1-3 споруди, який належить ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: вул.Лесі Українки 20, м.Білгород-Дністровський, Одеська область, накладені ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23 червня 2014 року по справі №495/9706/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвала може бути оскаржена апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя