ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1628/15-ц
провадження № 2/753/2388/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"06" квітня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Колесника О.М.
при секретарі Заболотній Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-ті особи: служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про надання дозволу на виготовлення проїзного документу дитині, надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини з України без згоди батька,
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, 3-ті особи: служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про надання дозволу на виготовлення проїзного документу дитині, надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини з України без згоди батька, в якому просила ухвалити рішення, яким надати дозвіл на тимчасові виїзди за межі території України у будь-яку країну світу малолітньому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, без нотаріальної згоди та супроводу батька ОСОБА_3, у супроводі матері - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, або у супроводі бабусі - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення дитиною 16-ти річного віку; надати дозвіл ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на виготовлення проїзного документу дитини для виїзду за кордон її сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що з 12.01.2002 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено шлюб. Від цього шлюбу у них народилась дитина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю. Шлюб з відповідачем було розірвано 12.08.2013 року. Позивач зверталась до відповідача з метою отримання від останнього нотаріально посвідченого дозволу (згоди) на тимчасовий виїзд сина за кордон в туристичні подорожі та на відпочинок, а також для вивчення іноземної мови у спеціальних мовних таборах за кордоном, що значно підвищило б рівень вивчення та володіння сином іноземними мовами, зокрема англійської. Проте відповідач безпідставно та без будь-яких обґрунтувань категорично відмовляється надавати дозвіл на виїзд хлопчика за кордон разом з матір`ю чи з бабусею ОСОБА_5.
В судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_6 позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити з вищевказаних підстав.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, перед початком судового засідання надав суду заяви, в яких вказав, що визнає позов у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі, крім того просив проводити розгляд справи у його відсутність (а.с.36-37; 45-46).
Представники третіх осіб Служби у справах дітей Шевченківської РДА у м. Києві Кошовий Г.І. та Служби у справах дітей Дарницької РДА у м. Києві Козлюк Л.І. в судовому засіданні просили позовні вимоги задовольнити.
Заслухавши пояснення позивача та її представника, представників третіх сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В судовому засіданні встановлено, що 12.01.2002 року укладено, а рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 12.08.2013 року розірвано шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.9-10).
Згідно свідоцтва про народження, виданого 16.07.2002 року ВРАЦС Придніпровського РУЮ м. Черкаси, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_4, батьками якого є позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 ( а.с.11).
Відповідно до ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків, або одного з них, з ким вона проживає.
Після припинення фактичних шлюбних стосунків син проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується актом обстеження умов проживання дитини від 18.08.2014 року (а.с.13), однак місце реєстрації хлопчика є адреса проживання його батька: АДРЕСА_2.
В судовому засіданні встановлено, що позивач звернуталася до відповідача з метою отримання від останнього нотаріально посвідченого дозволу (згоди) на виїзд сина за кордон, однак відповідач такої згоди не надав.
Відповідно до ч. 2 ст. 313 ЦК України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків та у їхньому супроводі, або у супроводі осіб, які ними уповноважені.
Згідно зі ст. 2 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» документами, що дають право на виїзд з України та посвідчують особу громадянина України під час перебування за її межами, є паспорт громадянина України для виїзду за кордон, проїзний документ дитини.
У відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.
Пунктом 18 Правил оформлення та видачі паспортів громадянину України для виїзду за кордон та проїздних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 231 від 31.03.1995 року передбачено, що оформлення паспорта/проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що поскільки дитина має право виїзду за кордон, для чого потрібно оформити проїзний документ, тому суд приходить до висновку надати дозвіл ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 р. н., яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 на тимчасове вивезення за межі України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., без згоди і супроводу батька, таким чином, суд задовольняє позовні вимоги ОСОБА_2 у повному обсязі.
Керуючись ст.313 ч. 3 ЦК України, ст. 154 СК України, ст. 4 Закону України "Про порядок виїзду з України та в"їзду в Україну громадян України", п. 16 "Правил оформлення і видачі паспортів громадянина України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення", ст. 10, 60, 88, 212-214 ЦПК України, суд -
Надати дозвіл на тимчасові виїзди за межі території України в будь-яку країну світу малолітньому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцю м. Черкаси, без нотаріальної згоди та супроводу батька ОСОБА_3 у супроводі матері - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 або у супроводі бабусі - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 року до досягнення дитиною 16-тирічного віку.
Надати дозвіл ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на виготовлення проїзного документу дитини для виїзду за кордон її сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дарницького районного суду м. Києва протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини заочного рішення через Дарницький районний суд м. Києва.
СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК