справа № 361/6036/15-ц
провадження № 2/361/2894/15
РІШЕННЯ

Іменем України

08 жовтня 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину,

в с т а н о в и в :

26 серпня 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, у якому просила стягувати з ОСОБА_4 на її користь аліменти на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову зазначала, що у період з 2014 року по квітень 2015 року вона і відповідач ОСОБА_4 перебували у фактичних шлюбних відносинах. 30 червня 2015 року вона народила сина ОСОБА_5, батьком якого є відповідач, цього факту він сам не заперечує. На даний час вона і ОСОБА_4 проживають окремо, будь-якої матеріальної допомоги синові відповідач не надає. Від виконання своїх батьківських обовязків ухиляється. Домовленості щодо утримання дитини між сторонами не досягнуто.

Позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги змінила. Враховуючи, що ОСОБА_4 постійного доходу не має, просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на малолітнього сина в розмірі 600 грн.

Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні позов визнав повністю, згоден сплачувати аліменти на сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., про що надав суду відповідну письмову заяву.

Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розяснивши наслідки визнання позову, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що визнання відповідачем позову закону не суперечить, прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб не порушує, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4 із 2014 року по травень 2015 року перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного проживання мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із матірю ОСОБА_3 та знаходиться на її утриманні. Відповідач ОСОБА_4 проживає окремо від них, будь-якої матеріальної допомоги малолітньому синові він не надає. За домовленості між сторонами відповідач згоден сплачувати аліменти на сина в розмірі 600 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із положеннями ч. ч. 1, 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У ч. 1 ст. 184 СК України встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2015 рік прожитковий мінімум на одну дитину віком до 6 років з 1 вересня 2015 року складає 1167 грн.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи домовленість сторін щодо сплати аліментів на їхнього сина, визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону.

За змістом ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

У ч. 1 ст. 367 ЦПК України визначено, що у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць (п. 1).

Згідно із ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору за подання позовів про стягнення аліментів позивачі звільняються.

Виходячи з наведеного, згідно із вимогами ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір із відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 174, 209, 212 215, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) грн., щомісячно, починаючи з 26 серпня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І. М.