Справа № 737/628/15-ц
Провадження № 2/737/184/15
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

19 серпня 2015 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд в складі :

головуючого судді Войтеха О.І.

з участю секретаря Юрченко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку, передбаченому ч.2 ст.197 ЦПК України, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, телефон 068-085-28-00;

до відповідача:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, тел. 068-092-57-96, 063-574-03-66;

про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою де просить розірвати шлюб, укладений з відповідачкою, який 02.03.2013 року був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, про що в той же день складено відповідний актовий запис за №253, і від якого вони мають одну малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

В обґрунтування своїх вимог позивач повідомив, що, в звязку з відсутністю в сімї взаєморозуміння, протягом тривалого часу вони з відповідачкою не підтримують шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть та проживають окремо. За таких обставин збереження шлюбу суперечить його інтересам. Примирення вважає неможливим.

Судові витрати просить покласти на себе.

Справу просить розглядати у його відсутність. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка позов визнала і письмово повідомила, що не заперечує проти його задоволення. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_3. Справу просила розглядати у її відсутність.

Розглянувши письмові заяви сторін, і дослідивши матеріали справи суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що сторони тривалий час не підтримують шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, в сімї відсутнє взаєморозуміння, а тому, за таких обставин, подальше подружнє життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх дитині.

Необхідності надання строку для примирення не вбачається.

Відповідачка визнала позов. Визнання нею позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Після розірвання шлюбу необхідно залишити відповідачці прізвище ОСОБА_3.

Судові витрати необхідно покласти на позивача, згідно його заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110 та 112 Сімейного кодексу України, а також ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 197, 208, 209, 213-218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов і розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який 02.03.2013 року був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, про що в той же день складено відповідний актовий запис за №253.

Після набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу залишити відповідачці ОСОБА_2 прізвище ОСОБА_2.

Після набрання законної сили рішенням, його копію направити до відділу РАЦС за місцем розірвання шлюбу.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Куликівського

районного суду О.І Войтех