Справа № 439/959/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2015 р. м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Львівської області, ОСОБА_4 сільської ради Бродівського району Львівської області про продовження строку на прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся з даним позовом до ОСОБА_3 міської ради Бродівського району, у якому просить суд, визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви в ОСОБА_3 державну нотаріальну контору на прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5, який помер 28.11.2011р.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що 14 грудня 2003 року померла його мати ОСОБА_6, а 28.11.2011р. батько ОСОБА_5. Після смерті батька залишилося спадкове майно, в склад якого входить 1/3 частка квартири за адресою: м. Броди вул. І.Франка 4/21, житловий будинок за адресою Бродівський район с. Черниця хутір березина №4, земельні ділянки площею 1.2140 га і площею 0.8484 га, які розташовані на території ОСОБА_4 сільської ради Бродівського району. ОСОБА_5 при своєму житті подав заяву в ОСОБА_3 державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті своїх батьків, однак правовстановлюючих документів на спадкове майно не отримав у зв:язку із своєю смертю. Основною причиною пропуску строку прийняття спадщини стало те, що при зверненні в ОСОБА_4 сільську раду Бродівського району позивачу пояснили, що він може в будь-який час звернутися в ОСОБА_3 нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини і жодних строків не має.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак подав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Бродівського району - сільський голова ОСОБА_7 подав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов ОСОБА_2 визнає та просить справу розглядати за відсутності представника відповідача.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради Бродівського району - подав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов ОСОБА_2 визнає та просить справу розглядати за відсутності представника відповідача.

Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_6, яка померла 14.12.2003р. (а.с.7) та свідоцтвом про смерть ОСОБА_5, який помер, 28.11.2011р. (а.с.8)

Встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 належало по 1/3 частки квартири за адресою м. Броди вул. І.Франка, 4/21, житловий будинок за адресою Бродівський район с. Черниця хутір Березина №4, земельні ділянки площею 1,2140га і площею 0,8484га, які розташовані на території ОСОБА_4 сільської ради Бродівського району, що підтверджується свідоцтвом про право власності на квартиру від14.02.2001р.(а.с.9), витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 10.08.2004р. № 4403718(а.с.11), свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 07.12.1980р. № 209,(а.с.14), витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 15.12.2011р. № 32515562(а.с.15), державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯБ № 132428 від 22.11.2004р.(а.с.16) та державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серія ІІІ-ЛВ № 019823 від 20.08.1999р.(а.с.17)

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що позивачеві слід визначити додатковий строк на прийняття спадщини тривалістю два місяці, оскільки причини пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини суд визнає поважними.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 88, 209, 213, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю два місяці з дати набрання рішенням законної сили для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_5, який помер 28 листопада 2012 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_8