Справа № 1510/7688/12
Провадження № 2/500/331/15
УХВАЛА

26 січня 2015 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигулін С.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 1510/7688/12 за позовом

публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України

в особі територіально-відокремленого безбалансового відділення №10015/0456 філії - Одеського обласного управління акціонерного товариства Ощадбанк

до

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

третя особа ОСОБА_5

про

стягнення суми заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та внесення змін до кредитного договору

та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі територіально-відокремленого безбалансового відділення №10015/0456 філії - Одеського обласного управління акціонерного товариства Ощадбанк, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання договору іпотеки припиненим та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі територіально-відокремленого безбалансового відділення №10015/0456 філії - Одеського обласного управління акціонерного товариства Ощадбанк, третя особа ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі територіально-відокремленого безбалансового відділення №10015/0456 філії - Одеського обласного управління акціонерного товариства Ощадбанк, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання договору іпотеки припиненим, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі територіально-відокремленого безбалансового відділення №10015/0456 філії - Одеського обласного управління акціонерного товариства Ощадбанк, ОСОБА_1 про визнання правовідносин за договором поруки №1 до кредитного договору №1484-ДКФ від 05.09.2007 року припиненими з 01.11.2008 року, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі територіально-відокремленого безбалансового відділення №10015/0456 філії - Одеського обласного управління акціонерного товариства Ощадбанк про визнання недійсним пункту 1.14. Кредитного договору №1484-ДКФ від 05.09.2007 року, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі територіально-відокремленого безбалансового відділення №10015/0456 філії - Одеського обласного управління акціонерного товариства Ощадбанк про зобовязання публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України здійснити перерахунок всіх платежів та банківських операцій, що були проведені між сторонами кредитного договору №1484-ДКФ від 05.09.2007 року відповідно до графіку платежів та перевести в національну валюту України гривню,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ Державний ощадний банк України в особі ТВБВ №10015/0456 філії - Одеського обласного управління АТ Ощадбанк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та внесення змін до кредитного договору.

ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 звернулися до суду з зустрічними позовами до ПАТ Державний ощадний банк України в особі ТВБВ №10015/0456 філії - Одеського обласного управління АТ Ощадбанк про внесення змін до кредитного договору, визнання договору іпотеки та поруки припиненим.

Ухвалами суду від 20.12.2012 року, 18.02.2013 року, 01.10.2013 року та від 30.10.2013 року зустрічні позови прийняті до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ПАТ Державний ощадний банк України в особі ТВБВ №10015/0456 філії - Одеського обласного управління АТ Ощадбанк про зобовязання ПАТ Державний ощадний банк України здійснити перерахунок всіх платежів та банківських операцій, що були проведені між сторонами кредитного договору №1484-ДКФ від 05.09.2007 року відповідно до графіку платежів та перевести в національну валюту України гривню.

Ухвалою суду від 25.11.2013 року зустрічний позов прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом.

Вказана цивільна справа перебувала у провадженні судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., яка в звязку з виходом на лікарняний та подальшим виходом у декретну відпустку по догляду за дитиною до трьох років, передала вказану справу для подальшого перерозподілу в порядку ч.3 ст.11-1 ЦПК України.

В порядку, встановленому частиною 3 статті 11-1 ЦПК України, цивільна справа № 1510/7688/12 за позовом ПАТ Державний ощадний банк України в особі ТВБВ №10015/0456 філії - Одеського обласного управління АТ Ощадбанк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та внесення змін до кредитного договору та за зустрічними позовами передана для розгляду судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигуліну С.М.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Вказані вимоги підлягають розгляду Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області.

Керуючись статтями 122, 127, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі територіально-відокремленого безбалансового відділення №10015/0456 філії - Одеського обласного управління акціонерного товариства Ощадбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та внесення змін до кредитного договору та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі територіально-відокремленого безбалансового відділення №10015/0456 філії - Одеського обласного управління акціонерного товариства Ощадбанк, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання договору іпотеки припиненим та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі територіально-відокремленого безбалансового відділення №10015/0456 філії - Одеського обласного управління акціонерного товариства Ощадбанк, третя особа ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі територіально-відокремленого безбалансового відділення №10015/0456 філії - Одеського обласного управління акціонерного товариства Ощадбанк, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання договору іпотеки припиненим, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі територіально-відокремленого безбалансового відділення №10015/0456 філії - Одеського обласного управління акціонерного товариства Ощадбанк, ОСОБА_1 про визнання правовідносин за договором поруки №1 до кредитного договору №1484-ДКФ від 05.09.2007 року припиненими з 01.11.2008 року, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі територіально-відокремленого безбалансового відділення №10015/0456 філії - Одеського обласного управління акціонерного товариства Ощадбанк про визнання недійсним пункту 1.14. Кредитного договору №1484-ДКФ від 05.09.2007 року, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі територіально-відокремленого безбалансового відділення №10015/0456 філії - Одеського обласного управління акціонерного товариства Ощадбанк про зобовязання публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України здійснити перерахунок всіх платежів та банківських операцій, що були проведені між сторонами кредитного договору №1484-ДКФ від 05.09.2007 року відповідно до графіку платежів та перевести в національну валюту України гривню.

Розглянути справу у попередньому судовому засіданні 16 лютого 2015 року о 14.00 годині.

Направити сторонам по справі копії заяви з копіями доданих до них документів та запропонувати відповідачам подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам.

На ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Жигулін