У Х В А Л А

іменем України

Справа № 126/2563/15-ц

Провадження № 2/126/766/2015

"20" серпня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника ВДВС Бершадського РУЮ ОСОБА_2Б,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ПАТ "Птахокомбінат "Бершадський" та ВДВС Бершадського РУЮ, про визнання права власності за набувальною давністю та зняття арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним в порядку набувальної давності право власності на автомобіль марки "ВАЗ 2109", червоного кольору, 1994 року випуску, тип легковий комбі -В, номер шасі (кузов, рама, коляска) ХТА 210900R1481028 та звільнити з-під арешту і виключити з акту опису й арешту майна автомобіль марки "ВАЗ 2109", червоного кольору, 1994 року випуску, тип легковий комбі -В, номер шасі (кузов, рама, коляска) ХТА 210900R1481028.

В судовому засіданні 20.08.2015 року під час розгляду справи по суті з'ясувалося, що відповідач ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання у вигляді позбавлення волу у Черкаській виправній колонії №62, що унеможливлює його прибуття в судове засідання.

З метою з'ясування позиції відповідача представник ВДВС Бершадського РУЮ головний державний виконавець Запорощук В.Б. заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Черкаською ВК №62.

Представник позивача ОСОБА_1 висловилась проти проведення відеоконференції, оскільки відповідач фактично відчужив автомобіль та не може заперечувати проти задоволення позову.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та заявлене письмове клопотання, суд встановив, що відповідно до вимог статті 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на ті обставини, що для повного та всебічного розгляду справи, слід вислухати думку відповідача, який відбуває покарання у виді позбавлення волі в Черкаській ВК в м. Черкаси, тому його допит слід провести в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити місцем участі відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції - Черкаську виправну колонію №62, яка розташована за адресою 18013 м. Черкаси, вул. Сурікова, 30.

Керуючись ст.ст. 10, 158-1, 208-210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по цивільній справі № 126/2563/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ВДВС Бершадського РУЮ та ПАТ "Птахокомбінат "Бершадський", про визнання права власності за набувальною давністю та зняття арешту на майно на 14 годину 00 хвилин 27 серпня 2015 року в залі судових засідань Бершадського районного суду Вінницької області за адресою: вул. Шевченка, 4 в м. Бершадь Вінницької області.

Участь відповідача ОСОБА_4 здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Черкаською виправною колонією №62 (18013 м. Черкаси, вул. Сурікова, 30).

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв'язку з Бершадським районним судом Вінницької області доручити відповідальній за відеоконференцзв'язок особі Черкаської ВК №62.

Копію ухвали направити сторонам у справі та до Черкаської ВК №62.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Хмель