Справа № 310/5856/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у якому зазначив, що він є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності. У вказаному будинку зареєстрована колишній член його сім'ї -ОСОБА_2, яка з 2000 року виїхала зі спірного житла в м. Запоріжжя, забравши з собою все майно. Реєстрація відповідача в будинку призводить до порушення його прав, оскільки є перешкодою для оформлення субсидії, тому просив визнати його таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1

Позивач у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок від 13.09.2001 року ОСОБА_1 є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 (а.с.4).

Згідно довідки Бердянського МВ УДМС в Запорізькій області та домової книги для прописки громадян ОСОБА_2 зареєстрована АДРЕСА_1 (а.с. 5-6, 16).

Згідно ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користуванням цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Суд вважає встановленим факт непроживання відповідача понад року на спірній житловій площі, яка належить на праві власності позивачу, оскільки ця обставина підтверджується актом від 21.06.2015 року та довідкою Вуличного комітету №7 м. Бердянська (а.с.10, 7).

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги про визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинком по АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя