Справа № 629/3006/15-ц
Номер провадження 2/629/1128/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16.09.2015 рокуЛозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Попова Олексія Григоровича,

при секретарі Торенко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в якій зазначає, що з відповідачем по справі, ОСОБА_2, вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 02 червня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 02 червня 2012 року серії 1-ВЛ № 184735, актовий запис № 88. Від цього шлюбу є неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний момент спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння і різні погляди на обовязки подружжя, внаслідок чого виникали постійні суперечки. З моменту народження їхньої доньки відповідач вважає, що місячної державної допомоги на дитину достатньо для утримання сімї та вирішення побутових питань. Свої доходи він витрачає за власним розсудом на власні потреби, які зовсім не співпадають з інтересами сімї. А з січня 2015 року вони не проживають разом, і за цей час відповідач жодного разу не надав фінансової допомоги на дитину. Відповідач хронічними захворюваннями не страждає, інвалідом не є, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей не проводиться. Відповідач офіційно працевлаштований, працює охоронцем в ТОВ «АТБ маркет» в м. Харкові.

На підставі вищевикладеного, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мікрорайон 5АДРЕСА_1, офіційно працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мікрорайон 5АДРЕСА_1, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом до повноліття дитини.

Позивач у судове засідання не з'явилася, однак надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила справу розглянути без її присутності, у разі неявки відповідача винести заочне рішення на підставі наявних доказів (а.с. 17).

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с. 15, 22, 23-34, 38, 39), причину неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав, у зв'язку з чим зі згоди позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ВЛ № 184735, виданого 02 червня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с. 7).

Від даного шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 287865, виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 449 (а.с. 6).

Дитина мешкає разом з матірю за адресою: Харківська область, м. Лозова, мікрорайон 5АДРЕСА_1, та знаходиться на її утриманні.

Відповідач матеріальну допомогу у добровільному порядку на утримання дитини не надає, хоча він має можливість надавати допомогу, оскільки працездатний, інших утриманців не має, інвалідом, пенсіонером не є.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дитини між сторонами не досягнуто.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Розмір аліментів суд визначає у відповідності із ст. 183 Сімейного кодексу України.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь держави.

Згідно ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, працюючого охоронцем в ТОВ «АТБ Маркет» магазин Продукти 249, який мешкає за адресою: Харківська обл., м. Лозова, мікрорайон 5АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мікрорайон 5АДРЕСА_1, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.07.2015 року і до повноліття дитини.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, працюючого охоронцем в ТОВ «АТБ Маркет» магазин Продукти 249, який мешкає за адресою: Харківська обл., м. Лозова, мікрорайон 5АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь держави на р/р 0015 в Лозівському УДКСУ Харківської області, Код , Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, Код 02893953, Пункт 1.1.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Олексій Григорович Попов