Срава № 527/417/15-ц
номер провадження 2/527/180/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Левицької Т.В.

при секретарі - Папенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2015 року позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 28962,94 гривень. Крім того, просив стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від 03.12.2007 року ОСОБА_2 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Позичальник підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява, Умови та правила надання банківських послуг та Тарифи Банку складають Договір між ним та банком, що підтверджується підписом у заяві.

Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" є правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»), про що зазначено у п.1.1. Статуту ПАТ КБ ПриватБанк".

Відповідач зобов'язання за Договором належним чином не виконала, у встановлений термін кредитних коштів не повертає, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом станом на 13.01.2015 року в сумі - 28962,94 гривень, в тому числі: 3000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 14798,81 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 9308,75 - заборгованість з комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1355,38 грн. - штраф (процентна складова).

Заявою до суду представник позивача за довіреністю Забара В.М просить справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги не визнає в повному обсязі, мотивувала тим що кредит не отримувала, від почеркознавчої експертизи відмовилася.

Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.ст. 60, 61 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Судомвстановлено, що відповідно до укладеного договору б/н від 03.12.2007 року ОСОБА_2 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24.00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Позичальник підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява, Умови надання банківських послуг, та Тарифи Банку складають Договір між ним та банком, що підтверджується підписом у заяві. З довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки ОСОБА_2, наданої позивачем, вбачається, що в період дії договору кредитний ліміт по картці декілька разів змінювався і був збільшений.

За умовами договору ОСОБА_2 щомісяця мала сплачувати встановлений процент від суми заборгованості. Відповідач взяті на себе зобов'язання порушила - не вносила платежі у визначені строки та у повному обсязі. Станом на 13.01.2015 року його заборгованість перед банком, згідно наданого розрахунку, складає 28962,94 грн., з яких:

- 3000,00 грн. - заборгованість за кредитом;

- 14798,81 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом;

- 9308,75 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

а також штрафи відповідно п. 8.6 до Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1355,38 грн. - штраф (процентна складова).

В цьому пункті Умов зазначено, що при порушенні клієнтом строку платежів по будь-якому грошовому зобов'язанню, передбаченому договором, більше ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства та у встановлені договором строки.

Ст. 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. За ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Згідно ч.1 ст. 546, ст. 549 ЦК виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою чи іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання (п.3 ч.1 ст. 611 ЦК).

Відповідно до п. 6.5. Умов та правил надання банківських послуг (надалі Умов), як складової частини укладеного договору, позичальник зобов'язаний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевищення платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Згідно п. 6.6. Умов , у разі невиконання зобов'язань за договором, позичальник на вимогу банку зобов'язаний виконати обов'язки з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту). В пункті 8.6. Умов і правил надання банківських послуг зазначено, що при порушенні клієнтом строку платежів по будь-якому грошовому зобов'язанню, передбаченому договором, більше ніж на 120 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідач ОСОБА_2 не надала суду доказів належного виконання зобов'язань за Кредитним договором б/н від 03.12.2007 року.

Встановивши, що відповідач, як позичальник, не виконала зобов'язань за кредитним договором і, як наслідок, допустила заборгованість по кредиту, врахувавши вищеназвані норми закону та умови договору, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивач документально підтвердив, що сплатив судовий збір в сумі 289 грн. 63 коп., вказана сума підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 549, 610, 611, 625, 1049,1054 ЦК України, ст. 10,11,30,60, 88, 212-215 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Глобине Полтавської області, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» 28962 (двадцять вісім тисяч дев'ятсот шістдесят дві) гривні 94 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 289,63 гривень .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня винесення рішення.

СУДДЯ Т. В. Левицька