Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/497/15-ц
Провадження по справі 2/281/199/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2015 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого судді Бичківської К.Г.

при секретарі Бардушко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивує тим, що 22 листопада 1986 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 в Жеревецькій сільській раді Лугинського району Житомирської області, під час якого у них народилося троє дітей. Діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 досягли повноліття, а донька Тетяна, ІНФОРМАЦІЯ_3 є неповнолітньою.

Останнім час спільне життя з відповідачем не склалось, між ними постійно виникають конфліктні ситуації, стосунки постійно напружені, непорозуміння в життєвих ситуаціях, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Спільне господарство разом не ведуть.

Вказує на те, що подальше сумісне проживання та збереження сімї не можливе, а вжиття заходів щодо примирення між нею та відповідачем буде недоцільним.

Після розірвання шлюбу просить прізвище залишити « Клименко».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав і проти їх задоволення не заперечує.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до Свідоцтва про одруження серії ІІ-ТП № 257145, виданого Жеревецькою сільською радою Лугинського району Житомирської області, 22 листопада 1986 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 26 ( а.с. 4).

Під час шлюбу у сторін народилося троє дітей, із яких донька Тетяна, ІНФОРМАЦІЯ_3 є неповнолітньою, про що свідчить копія свідоцтва про народження Серії І-ТП № 288951 виданого 08 листопада 2007 року Жеревецькою сільською радою Лугинського району Житомирської області (а.с. 5).

Відповідно до частини другої статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буду встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення ( частина друга статті 112 Сімейного кодексу України).

Судом встановлено та знайдено підставність задоволенню позовних вимог ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, оскільки позивачем доведено, а відповідачем не спростовано та визнано, шлюб між сторонами існує формально, примирення та збереження сімї є неможливим, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам дитини: яка для повного і гармонійного розвитку її особистості повинна рости і виховуватися у атмосфері любові та розумінні.

Після розірвання шлюбу позивачу слід залишити прізвище «Клименко».

Згідно частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.104,105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88,174,213, 214, 215,218,223 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 22 листопада 1986 року Жеревецькою сільською радою Лугинського району Житомирської області актовий запис №26 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «Клименко».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К. Г. Бичківська