Справа № 587/2566/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Домненко Н.І., з участю: позивачки ОСОБА_1, представників третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та прокурора Черненко О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_4 треті особи: служба у справах дітей Сумської райдержадміністрації, орган опіки та піклування при виконкомі Степанівської селищної ради Сумського району та прокуратура Сумського району, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що вона є бабусею малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 05 жовтня 2011 року і по теперішній час дитина перебуває в Сумському будинку ім.С.П.Супруна за заявою матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки Сумського дитячого будинку ім.Супруна від 16 вересня 2015 року № 621 за весь час перебування дівчинки у закладі, мати відвідувала її вісім разів, останній раз ОСОБА_4 провідувала дитину 18 червня 2013 року. Згідно довідки-характеристики виданої Степанівською селищною радою від 22.09.2015 року № 604 за час проживання на території селищної ради ОСОБА_4 зарекомендувала себе з негативної сторонни, зловживає спиртними напоми, веде бролячий спосіб життя, життям дитини нецікавиться і не намагається повернути її з дитячого будинку. Батько дитини помер 13 липня 2012 року.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідачка в судове засідання не з*явилась, хоч належним чином була повідомлена про розгляд справи в суді.

Представник третьої особи служби у справах дітей Сумської РДА в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Степанівської селищної ради в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Представник прокуратури Сумського району в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь в справі, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задовленню.

В суді встановлено, що ОСОБА_4, є матір*ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3( а.с.6). Батько дитини ОСОБА_6 помер 13 липня 2012 року ( а.с.7). З 05 жовтня 2011 року і по теперішній час дитина перебуває в Сумському будинку ім.С.П.Супруна за заявою матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно довідки Сумського дитячого будинку ім.Супруна від 16 вересня 2015 року № 621 за весь час перебування дівчинки у закладі, мати відвідувала її вісім разів, останній раз ОСОБА_4 провідувала дитину 18 червня 2013 року ( а.с.9). Згідно довідки-характеристики виданої Степанівською селищною радою від 22.09.2015 року № 604 за час проживання на території селищної ради ОСОБА_4 зарекомендувала себе з негативної сторонни, зловживає спиртними напоми, веде бролячий спосіб життя, життям дитини нецікавиться і не намагається повернути її з дитячого будинку.( а.с.11)

Таким чином в зв»язку з тим, що відповідачка на протязі значного часу ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню неповнолітньої доньки, не цікавиться її здоров*ям, навчання, духовним розвитком, її необхідно позбавити батьківських прав відносно доньки, що відповідає інтересам дитини.

Керуючись ст.. ст.. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, 150, 155 164 СК України,

вирішив:

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та залишити її в державному дитячому закладі на повному державному утримання.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, прочинаючи стягнення з 06 жовтня 2015 року і до її повноліття, з перерахуванням їх на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 487 ( чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Рішення суду в частині аліментів підлягає негайному виконанню в розмірі суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя В.І.Куц