Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/869/15-ц
Провадження № 2/674/419/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуюча - суддя Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства

«АКЦЕНТ -БАНК» м.Дніпропетровськ

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

(ціна позову 505370,12 грн.)

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2015 року позивач, ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" м. Дніпропетровськ, звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 505370,12 грн., мотивуючи тим, що 11 березня 2011 року між ПТ "АКЦЕНТ-БАНК" м.Дніпропетровськ та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №AN4XCC9F530070, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 30 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», тарифами, складає між ним та банком кредитно - заставний договір.

Відповідач був ознайомлений та згоден з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», банком надана повна інформація про умови кредитування.

Згідно укладеного договору, договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсоткаи, комісією, а також іншими витратами згідно умов.

Згідно умов кредитного договору, відповідач зобов'язання належним чином не виконував і заборгованість станом на 21.05.2015 року становить 505 370,12 грн., що складається із: заборгованості за кредитом - 24 175,42 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 37,41 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 17 400,00 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 439 215,86 грн.; штрафів відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 24 041,43 грн., які позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати по справі у розмірі 3654,00 грн..

Представник позивача по довіреності Андрейчик Ю.Л. в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що 11.03.2011 року отримав кредит в розмірі 30 000 грн. на споживчі цілі. Сплачував кредит до квітня 2012 року, за станом здоров'я не працював, оскільки потрапив в аварію та не міг погасити заборгованість. Просив банк заключити договір реструктуризації, але йому було відмовлено. Просить зменшити розмір пені,оскільки нарахований розмір є для нього непосильний і перевищує розмір самого кредиту. З рештою боргу згідний.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши відповідача, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Так, судом встановлено, що 11 березня 2011 року ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" м.Дніпропетровськ та ОСОБА_1 уклали договір кредиту № AN4XCC9F530070, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 30 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, строк кредиту 36 місяців з 10.03.2011 р. по 06.03.2014 р., що підтверджується копіями заяви позичальника та Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка» Стандарт).

Згідно п.п. 3.2.2, 3.2.3, 3.2.4 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка» Стандарт), позичальник зобов'язується погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви позичальника; сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та п.п. 4.1, 4.2 даних умов та тарифів, повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту; сплатити банку винагороду у строки та розмірі згідно тарифів, заяви та даних умов.

З п. 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка» Стандарт) вбачається, що про порушенні позичальником стоків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань передбачених договором більше ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 500 грн. +5% від суми заборгованості.

Відповідно до ст.ст.526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог ЦК України та умов договору та у встановлений договором строк (термін); позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором; якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу; за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом також встановлено, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання по поверненню кредиту та процентів за користування кредитом належним чином не виконував та заборгованість станом на 21.05.2015 року становить 66154,26 грн., що складається із: заборгованості за кредитом - 24 175,42 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 37,41 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 17 400,00 грн., штрафів відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 24 041,43 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості та умовами кредитного договору.

З матеріалів справи видно, і це не заперечив в судовому засіданні відповідач, що ним порушено вимоги договору щодо виконання зобов'язань належним чином, а тому суд задовольняє позов в частині стягнення заборгованості за кредитом, відсотками, комісії та штрафів і вважає, що з відповідача слід стягнути дану заборгованість по кредитному договору в розмірі 66154,26 грн..

Згідно п. 5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка» Стандарт), при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних умов, банк має право нарахувати , а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 1,25% від суми.

В силу ст.259 ЦК України позовна давність,встановлена законом,може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.

Відповідно до п.5.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту,відсотків за користування кредитом,винагороди, неустойки- пені,штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Частиною 1 ст.549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в розмірі 439 215,86 грн..

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, як безробітний не зареєстрований, зареєстрований як підприємець та згідно поданої податкової декларації про майновий стан і доходи за період 01.01.2014 року по 31.12.2014 року доходу не отримував, разом з ним проживає його дочка та дружина, яка також як безробітня не зареєстрована, зареєстрована як підприємець та згідно поданої податкової декларації про майновий стан і доходи за період 01.01.2014 року по 31.12.2014 року доходу не отримувала, що підтверджується довідкою про склад сім'ї №4502 від 19.10.2015 року, виданою КП «Житлово-аксплуатаційне об'єднання» Дунаєвецької міської ради, довідками №3832 та №3833 від 19.10.2015 року, виданими Дунаєвецьким районним центром зайнятості, довідками №614/Г/17-1-023 та №615/С/17-1-023 від 19.10.2015 року, виданими Дунаєвецькою ОДПІ головного управління ДФС у Хмельницькій області.

Беручи до уваги майновий стан позичальника кредиту, який є вкрай поганим, відсутність доходів, достатніх для погашення кредиту, а також, що розмір неустойки (пені) значно перевищує розмір збитків, суд вважає за доцільне зменшити розмір неустойки (пені) і визначити розмір пені в сумі 24 000 грн., які стягнути з відповідача на користь позивача, що на думку суду є справедливим і достатньою компенсацією за допущені відповідачем ОСОБА_1 порушення договірних зобов'язань перед банком.

Відповідно до ст.88 ЦК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

При присудженні позивачу судових витрат суд враховує пропорційність задоволених вимог. Позов заявлено на суму 505370,12 грн., а задоволено на суму 90154,26 грн. тобто на 17,84% (90154,26 грн. х 100 : 505370,12 грн.). Позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір в розмірі 3654 грн., а тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 651,87 грн.(3654 грн. х 17,84 %:100).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 549, ч.3 ст.551, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «АКЦЕНТ -БАНК» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (індент. номер НОМЕР_1 ) на користь ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" м.Дніпропетровськ (, МФО 307770 рах.№0010 UAH та 0052 - USD ) заборгованість за кредитним договором №AN4XCC9F530070 від 11.03.2011 року в розмірі 90154 (дев'яносто тисяч сто п'ятдесят чотири)грн. 26 коп., що складається із: заборгованості за кредитом - 24175,42 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 37,41 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 17400,00 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 24000,00 грн., штрафів відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 24041,43 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 (індент. номер НОМЕР_1) на користь ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" м. Дніпропетровськ (рах. № 0001 ) 651,87 грн. судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук