Справа № 716/709/15-ц
23.07.2015 р. м. Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Пухарєвої О.В.
секретаря Задорожняк О.М.
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Посилається на те, що зареєстрував шлюб з відповідачем 05.09.2004 року. Від шлюбу дітей вони не мають.
Їх сімейне життя не склалось, причиною розпаду сімї є несумісність характерів, різні погляди на життя, через що між ними часто виникали сварки та непорозуміння. Наслідком цього є те, що протягом останніх двох років вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, будь-яких стосунків не підтримують. Вважає, що їх шлюб остаточно розпався, носить формальний характер. З цих підстав просить його розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовну заяву підтримав в повному обсязі, підтвердивши обставини викладені в ній. Просив позовні вимоги задовольнити та розірвати шлюб між ним та відповідачем.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення та про дату судового засідання, з відміткою Укрпошти, що адресат за зазначеною адресою, тобто по вул. Хотинського повстання, 28/1 в м. Заставна Чернівецької області відсутній.
З відповіді на запит в адресно-довідкове бюро при УМВС України в Чернівецькій області №3587/15-вх від 22.06.2015 року видно, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).
Згідно ч. 4 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Зі згоди позивача ОСОБА_1 суд постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши доводи позивача, суд вважає, що позов обґрунтований, а тому є підстави для його задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 05.09.2004 року, що видно з свідоцтва про шлюб серії І-МИ №104999 (а.с. 5).
Від шлюбу дітей вони не мають.
Причиною розпаду сімї є те, що спільне життя сторін не склалось, між ними постійно виникали сварки та скандали. Наслідком цього є те, що сторони протягом останніх двох років проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, фактичні шлюбні відносини між ними припинені, вони не повязані спільним побутом, у них різні бюджети, шлюб фактично припинив існування і втратив будь який сенс.
Позивач звертався до дружини з пропозицією подати спільну заяву про розірвання шлюбу в органах РАЦС, однак відповідач на полегшений спосіб розірвання шлюбу не погодилась, від подання спільної заяви ухилилась.
Враховуючи відсутність між сторонами будь-яких відносин, відсутність у позивача бажання зберегти сімю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження сімї суперечить інтересам позивача, а тому шлюб слід розірвати.
Питання про прізвище відповідача ОСОБА_2 після розірвання шлюбу в судовому засіданні не вирішувалось, оскільки від неї не надходило заяви про зміну прізвища після розірвання шлюбу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 74, 169, 212, 214-215, 218 226 ЦПК України, суд,-
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 05.09.2004 року був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Заставнівського районного управління юстиції в Чернівецькій області за актовим записом №54.
Рішення суду після набрання законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та просталення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Пухарєва О.В.