Справа №2-922/08
УХВАЛА

Іменем України

05.11.2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Слободяного О.Є..

із секретарем Пясковською Н.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Козятині заяву ОСОБА_1 КУА "Прімоколект-капітал" про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 КУА "Прімоколект-капітал" просить поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом КС «Альянс Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 08.12.2008 року рішенням Козятинського міськрайсуду був задоволений позов КС «Альянс Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. КС «Альянс Україна» отримала виконавчі листи, які були направлені на виконання. ВДВС Козятинського МРУЮ було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві. Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

11 липня 2011 року між ОСОБА_3 Спілкою «Альянс Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Перша кредитна-фінансова компанія» був укладений Договір відступлення права вимоги № І/В, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша кредитна-фінансова компанія» отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_3 Спілки «Альянс Україна», включно і до гр. ОСОБА_2, внаслідок чого відбулася заміна кредитора. 15 липня 2011 року ОСОБА_1 «Перша кредитна-фінансова компанія» та ОСОБА_1 «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» уклали договір відступлення прав вимоги № 2/В, згідно з яким відбулося переуступлення права вимоги. Відповідно до умов договрру ОСОБА_1 «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_1 «Перша кредитна-фінансова компанія», включно і до ОСОБА_2 Під час відступлення права вимоги відбулась затримка передачі документів, в результаті чого новий кредитор - ОСОБА_1 КУА «Прімоколект-Капітал» - не мав можливості отримати виконавчі документи вчасно та подати їх до виконання.

Представник заявника в судове засідання не зявився, подав суду заяву в якій заявлені вимоги підтримує повністю і просить справу розглядати у його відсутність(а.с.42, зворот).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про час і місце слухання справи, про що свідчать повідомлення пошти(а.с.55,59).

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Судом встановлено, що 08.12.2008 року рішенням Козятинського міськрайсуду був задоволений позов КС «Альянс Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 23783,498 грн.(а.с.29). Виданий 29.01.2009 року виконавчий лист був повернутий стягувачеві(а.с.43).

11 липня 2011 року між ОСОБА_3 Спілкою «Альянс Україна» та ОСОБА_1 «Перша кредитна-фінансова компанія» був укладений Договір відступлення прав вимоги № І/В, відповідно до якого ОСОБА_1 «Перша кредитна-фінансова компанія» отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_3 Спілки «Альянс Україна», включно і до гр. ОСОБА_2Б.(а.с.44-45).

15 липня 2011 року ОСОБА_1 «Перша кредитна-фінансова компанія» та ОСОБА_1 «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» уклали договір відступлення прав вимоги № 2/В, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог .Відповідно до умов договрру ОСОБА_1 «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_1 «Перша кредитна-фінансова компанія», включно і до ОСОБА_2Б.(а.с.45,зворот, 46).

Відповідно до ч.2 ст.1 Закону України від 20 грудня 2001 року №2908-ІІІ «Про кредитні спілки» кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг , передбачених цим Законом.

Статтею 21 Закону України «Про кредитні спілки» визначено види господарської діяльності кредитної спілки, а п.11 ч.1 цієї статті передбачено, що провадження кредитною спілкою іншої діяльності, крім передбаченої даним Законом, не допускається .

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України у постанові Судової палати у цивільних справах від 15.04.2015 року у справі №6-59цс, кредитна спілка, як кредитодавець, з огляду на особливості правового статусу, визначеного Законом України «Про кредитні спілки», не має права відступати права вимоги за кредитним договором, оскільки такі повноваження даним Законом не передбачені.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Виходячи з наведенного, суд вважає необхідним відмовити ОСОБА_1 КУА "Прімоколект-капітал" у задоволенні заяви про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, оскільки стягувачем є КС «Альянс Україна".

Керуючись ч.1 ст. 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 КУА "Прімоколект-капітал" у поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом КС «Альянс Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл.. через Козятинський міськрайсуд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя - підпис

Згідно оригіналу:

Суддя

Секретар

Дата документу 05.11.2015 року