Справа № 341/1603/14-ц
Провадження № 22-ц/779/2315/2015
Головуючий у 1 інстанції Мула О. Д.
Суддя-доповідач Василишин Л.В.
У Х В А Л А

03 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Василишин Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду від 11 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Галицького районного суду від 11 вересня 2015 року частково задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в розмірі 120 557 грн.51 коп.

ОСОБА_2 на дане рішення подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ЦПК України, зокрема, апелянтом не було оплачено судовий збір в розмірі 1326 грн.14 коп.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 05 жовтня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту час протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, в тому числі, для сплати судового збору.

02.11.2015 року на адресу суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання про звільнення її від сплати судового збору на підставі ст.8 Закону України «Про судовий збір» та ч.1,3 ст.82 ЦПК України.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Пленум Верховного Суду України у п. 29 постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року №10, роз'яснив, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацезданих членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_2 вказала на скрутне матеріальне становище, а також на те, що вона є одинокою матір'ю п'ятьох дітей, четверо з яких є інвалідами із долученням копії медичної довідки №11328/15 від 29.10.2015 року щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стаціонарне лікування, як причини невідвідування школи та копію посвідчення № НОМЕР_1, виданого 29.11.2007 року Управлінням праці та соціального захисту населення Галицької районної адміністрації на ім'я ОСОБА_2 про призначення соціальної допомоги з терміном дії з 01.01.2007 року по 31.08.2008 року, продовженим до 31.10.2012 року.

З огляду на наведені норми процесуального закону та вказані заявницею обставини у задоволенні клопотання ОСОБА_2, слід відмовити, а апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути апелянту відповідно до вимог ст.121 ЦПК України.

Апелянт не представила доказів, які вказують на матеріальний стан та можуть бути підставою для звільнення від сплати судового збору. Долучені копії довідки та посвідчення належним чином і достатньо не підтверджують сукупності всіх обставин, на які апелянт посилається як на підставу звільнення від сплати судового збору, та не дають можливості суду зробити висновок щодо матеріального стану сторони.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду від 11 вересня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянтові.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя Л.В.Василишин