Справа № 558/467/15-ц
номер провадження 2/558/167/15
УХВАЛА

про відстрочку та відмову у зменшенні розміру сплати судового збору

01 жовтня 2015 року Демидівський районнний суд

Рівненської області

В складі:

одноосібно судді Олексюк А.О.

при секретарі Савковій Г.М.

розглянувши у відритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору та зменшення розміру судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Демидівської селищної ради Демидівського району Рівненської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 зврнувся до суду з позовною заявою до Демидівської селищної ради Демидівського району Рівненської області, в якій просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Лішня вул.Робітнича, 10 Демидівського району Рівненської області. Крім того, ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про відстрочку сплати судового збору та зменшення його розміру.

Своє клопотання позивач мотивує тим, що він на даний час не працює, перебуває на обліку, як безробітний в Демидівському РЦЗ. Його дружина, ОСОБА_2, працює кухарем в дитячому садку «Сонечко» та отримує заробітну плату в розмірі 1380 грн/міс. Діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на даний час є безробітними, перебували на обліку в центрі зайнятості. Таким чином, враховуючи його майновий стан, позивач не має можливості сплатити судовий збір у розмірі встановленому законом, а тому просить зменшити розмір судового збору та відстрочити його сплату.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч.3 ст. 82 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов»язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Дослідивши докази ,що подані до клопотання, суд рахує за необхідне в задоволенні клопотання в частині зменшення сплати судового збору відмовити, а в частині відстрочки сплати судового збору задовільнити з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1 у клопотанні зазначив, що на даний час не працює, перебуває на обліку, як безробітний в Демидівському РЦЗ. Однак дані твердження позивача не відповідають фактичним доказам, що подані до клопотання, оскільки відповідно до довідки Демидівського РЦЗ від 01.10.2015 року, ОСОБА_1 зареєстрований як безробітний в Демидівському РЦЗ з 05 листопада 2014 року і з квітня по серпень 2015 року включно отримував допомогу по безробіттю. Крім того, відповідно до довідки про доходи № 81 від 01.10.2015 року, позивач ОСОБА_1 з квітня 2015 року по даний час працює робітником з благоустрою в Демидівській селищній раді і регулярно отримує заробітну плату. Дружина позивача ОСОБА_2 також працює кухарем в дитячому садку «Сонечко» та регулярно отримує заробітну плату. Діти позивача є повнолітніми.

Отже, позивачем не наведено та не подано достатніх доказів, які підтверджують неможливість сплати ним судового збору. Разом з тим, враховуючи клопотання позивача та подані ним докази щодо доходів його та членів сім'ї, суд рахую за можливе відстрочити сплату йому судового збору до винесення судового рішення по справі.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.82 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору та зменшення розміру судового збору задовільнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору по справі за його позовом до Демидівської селищної ради Демидівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно до ухвалення судового рішення у справі.

В задоволенні клопотання в частині зменшення розміру судового збору ОСОБА_1 відмовити.

Суддя :