Номер провадження: 22-ц/785/4419/15
Головуючий у першій інстанції Виноградова Н. В.
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14.04.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 05 березня 2015 року про задоволення подання начальника Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Шуляченка М.Б. про встановлення або зміну способу та порядку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про виділення частки із спільного майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 05 березня 2015 року було задоволено подання начальника Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Шуляченка М.Б. про встановлення або зміну способу та порядку виконання рішення суду.

01 квітня 2015 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 05 березня 2015 року.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 09.04.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

10.04.2015 року ОСОБА_2 усунула недоліки апеляційної скарги та сплатила судовий збір у розмірі 121, 80 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала була винесена 05 березня 2015 року, апелянт на судовому засіданні під час постановлення ухвали не був присутнім. Повний текст ухвали від 05.03.2015 року ОСОБА_2 отримала 26 березня 2015 року, що підтверджується витягом з офіційного сайту Укрпошти від 27.03.2015 року наданий апелянтом (а.с.45). Апеляційна скарга була відправлена поштою 28.03.2015 року, про що свідчить штамп на конверті (а.с. 46). Зазначені обставини свідчать про те, що апелянт не пропустив строки на апеляційне оскарження даної ухвали суду.

Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч.ч. 2-4 ст.ст. 297 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 292, 294, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 05 березня 2015 року про задоволення подання начальника Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Шуляченка М.Б. про встановлення або зміну способу та порядку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про виділення частки із спільного майна.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.І. Дрішлюк