РІШЕННЯ

іменем України

"16" вересня 2015 р. 145/983/15-ц

2/145/554/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючий суддя Ліщишина М. Ю.

за участю секретаря Віценко К.А.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 16.08.2010 року виконавчим комітетом Гніванської міської ради Тиврівського району зареєстрований шлюб між нею та відповідачем в даній справі.

В шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Син проживає із нею і перебуває на її утриманні.

Стосунки у них з відповідачем не склалися. Вони проживають окремо .

Відповідач добровільно коштів на утримання сина не надає. Місце роботи ОСОБА_2 їй не відоме. Самостійно забезпечувати потреби їх дитини на даний час не має можливості оскільки син хворіє, потребує постійного догляду.

В зв'язку з хворобою сина вимушена була продовжити відпустку по догляду за дитиною до 6 років.

Крім того, на її утриманні також є дитина від першого шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Їх сім»я проживає за рахунок соціальної допомоги, яку отримує на хвору дитину.

Відповідач є працездатним, інших утриманців не має.

Вважає, що за таких умов відповідач має можливість сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі 1000 (одну тисячу) гривень на утримання їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, до його повноліття.

Просить стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Селище, Тиврівського району на її користь аліменти в розмірі 1000 ( одна тисяча ) гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 09.07.2015 року до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі за один місяць просить звернути до негайного виконання .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, пояснила, що їх дитина має складні вроджені патології, потребує постійного лікування та постійних значних матеріальних витрат, тому звернулася з позовом про стягнення аліментів. Відповідач працездатний, інших утриманців, окрім сина ОСОБА_3, не має. Просить позов задовільнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, хоч про слухання справи повідомлений в установленому порядку, відповідно до п. 5 ст. 74 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин.

У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів ( ч.4 ст. 169 ЦПК України) .

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовільнити, виходячи з наступного :

Сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки КП «Гніваньводопостач» № 3357 від 09.07.2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на утриманні матері - ОСОБА_1

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 цього обов'язку не виконує.

Відповідно до ст. 11 ЗУ "Про охорону дитинства" батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей.

Відповідач ОСОБА_2 постійної роботи і стабільних доходів не має, тому вимоги позивачки про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі обґрунтовані.

Заперечення щодо позовних вимог від відповідача до суду не надійшло .

Суд вважає, що стягнення аліментів в розмірі 1000 грн. на місяць на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 буде обґрунтованим і суттєво не погіршить матеріального становища відповідача, так як ОСОБА_2 є працездатним, інших утриманців не має.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224 - 226, 367 ЦПК України, 180, 182, 184 СК України ,

вирішив:

Позов задовільнити .

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Селище, Тиврівського району на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1000 ( одна тисяча ) гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 09.07.2015 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в сумі 487,20 гривень .

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто Тиврівським районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Ліщишина М. Ю.