ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
18 березня 2015 року. м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Зуй Т.С.,
при секретарі - Антощенко Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -
Орган опіки та піклування звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що 25.12.2013 року о 22 год. 30 хв. із бару «Зодіак» каретою швидкої допомоги було госпіталізовано малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав з одинокою матір'ю ОСОБА_1 В ході службового розслідування стало відомо (з пояснень медичного працівника КШД), що малолітній ОСОБА_2 перебував у барі «Зодіак» з матір'ю ОСОБА_1 та бабою ОСОБА_3, які перебували в стані алкогольного сп'яніння.
Службою у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Фастівської міської ради спільно з працівниками Фастівського міського ЦСССДМ було відвідано сім'ю за адресою: АДРЕСА_1, та встановлено, що мати дитини не працює, має алкогольну залежність, відсутні відповідні умови для проживання та повноцінного розвитку дитини. Пояснити ситуацію, через яку її дитина потрапила до Фастівської ЦРЛ, мати малолітнього не змогла.
09.01.2014 року службою у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Фастівської міської ради було влаштовано на повне державне утримання в центр соціально-психологічної реабілітації служби у справах дітей та сім'ї Київської ОДА с. Копилів Макарівського району. За час перебування дитини в центрі мати відвідала його два рази. Але не цікавиться його життям та здоров'ям. Питання про невиконання батьківських обов'язків відповідачкою неодноразово розглядалося на комісії з питань захисту прав дитини. Тому просять позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітнього сина, передати малолітнього на опікування органу опіки та піклування Фастівської міської ради, стягнути з відповідачки аліменти на утримання сина.
В судове засідання сторони не з'явились, про день розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є одинокою матір'ю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
25 грудня 2013 року о 22 год. 30 хв. із бару «Зодіак» в супроводі представника органів внутрішніх справ каретою швидкої допомоги було госпіталізовано малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
В ході службового розслідування стало відомо (з пояснень медичного працівника КШД), що малолітній ОСОБА_2 перебував у барі «Зодіак» з матір'ю ОСОБА_1 та бабою ОСОБА_3, які перебували в стані алкогольного сп'яніння.
26 грудня 2013 року службою у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Фастівської міської ради спільно з працівниками Фастівського міського ЦСССДМ було проведено соціальне інспектування сім'ї за адресою: АДРЕСА_1, та встановлено, що мати дитини не працює, має алкогольну залежність, в зв'язку з чим ухиляється від виконання батьківських обов'язків, відсутні відповідні умови для проживання та повноцінного розвитку дитини. Пояснити ситуацію, через яку її дитина потрапила до Фастівської ЦРЛ, мати малолітнього не змогла, крім того вона не знала в якому відділенні знаходиться її син. (а.с.13)
09.01.2014 року малолітнього ОСОБА_2 було влаштовано в центр соціально-психологічної реабілітації дітей с. Копилів Макарівського району згідно направлення служби у справах дітей та сім'ї Київської облдержадміністрації №25/01-19/1 від 19.01.2014 року. За час перебування дитини в Центрі її відвідали 01.03.2014 та 24.05.2014 року мати та бабуся, за період з 25.05.2014 року по 10.07.2014 року відвідувань не було.
На день звернення до суду з позовом малолітня дитина перебуває в Центрі. Мати малолітнього сина не відвідує, не цікавиться станом його здоров'я, не проявляє материнської уваги та турботи.
Питання про невиконання батьківських обов'язків відповідачкою неодноразово розглядалося на комісії з питань захисту прав дитини.
Органом опіки та піклування Фастівської міської ради від 25.06.2014 року за № 06-23/1559 надано висновок про доцільність та відповідність інтересам дитини позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
В судовому засіданні доведено, що мати самоухилились від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання свого сина, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, не цікавиться долею та здоров'ям. Тому суд вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Зважаючи на вказану норму суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідачки аліментів також підлягають задоволенню та з неї необхідно стягнути 1/4 частину всіх видів заробітку.
Керуючись ст.ст. 164 - 166 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 224-226, 367 ЦПК України ,-
Позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Передати малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на опікування органу опіки та піклування Фастівської міської ради.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючої, зареєстрованої: АДРЕСА_2, проживаючої: АДРЕСА_3, на користь Органу опіки та піклування Фастівської міської ради, м. Фастів, пл. Соборна, 1, аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 січня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі по 243 грн. 60 коп..
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: Т.С.Зуй