Справа № 452/1137/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"05" травня 2015 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Кунцік О.С.

при секретарі Макаревич Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,-

встановив:

ОСОБА_1 звернуся до суду із вказаним позовом. В підтвердження позовних вимог посилається на обставини викладені в позовній заяві та просить виключити відомості про його батьківство з актового запису про народження ОСОБА_3 вчиненому виконавчим комітетом Воле Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області 05 грудня 2014 року за №30 (свідоцтво про народження серія І-СГ №438566).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечує проти його задоволення, про, що подала до суду заяву.

Заслухавши пояснення позивача, відповідачку, дослідивши докази в справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1 в обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначив, що 26.11.2011 року між ним та відповідачкою ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб.

29 листопада 2014 у відповідачки ОСОБА_2 народилася дитина ОСОБА_3, про що було зроблено актовий запис №30 від 05 грудня 2014 року виконавчим комітетом Воле Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області (свідоцтво про народження серія І-СГ №438566), а у графі Батько занесено відомості відносно нього, позивача по справі.

Однак з середини січня 2014 року по червень 2014 року він працював за межами України. Перед виїздом він посварився із своєю дружиною і з цього часу не спілкувався з нею.

У зазначений час додому він не приїзджав і з відповідачкою не бачився.

Бути батьком народженої дитини він не може бути, оскільки на час її зачаття проживав у іншому місці і знаходився за межами України.

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області є позовна заява відповідачки про розірвання шлюбу в якій ОСОБА_2 зазначає, що під час перебування в шлюбі з ОСОБА_1 вона завагітніла і народила дитину від іншого чоловіка.

Відповідно до ч.1 ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006, №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів при вирішенні питання про визнання батьківства за рішенням суду, суд виходить з дати народження дитини.

При оспорюванні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства сторонами по справі до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини.

Згідно до ч.2 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів питання щодо походження дитини, суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Враховуючи, що визнання відповідачем ОСОБА_2 позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб,- позов позивача ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису про народження ОСОБА_3 вчиненому виконавчим комітетом Воле Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області 05 грудня 2014 року за актовим записом №30 (свідоцтво про народження серія І-СГ №438566).

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя