Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2472/15-ц

Провадження № 2/126/722/2015

"27" серпня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голдашівської сільської ради, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2014 року померла мати позивача - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: земельну ділянку площею 2,6169 га, розташовану на території Голдашівської сільської ради, що належала останній на підставі держаного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯБ №959707.

Позивач будучи сином померлої та спадкоємцем на її майно за заповітом від 23.01.2009 року, позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки оригінал вказаного державного акту було втрачено, про що опубліковано оголошення в ЗМІ.

Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку (пай), площею 2,6169 га, розташовану на території Голдашівської сільської ради Бершадського району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 10 серпня 2014 року, належну їй на підставі Державного акту на право на земельну ділянку (пай), серії АБ №959707, виданого 03 жовтня 2007 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак надав на адресу суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі.

Представник відповідача також не з'явився в судове засідання та Голдашівський сільський голова подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до актового запису про смерть про смерть №11 від 12.08.2014 року (а.с.6) 10.08.2014 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема на земельну ділянку площею 2,6169 га, розташовану на території Голдашівської сільської ради, що належала останній відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №959707 (а.с.8).

Позивач ОСОБА_1, відповідно до копії паспорта (а.с.2) та копії запису про народження №53 від 05.09.1954 року (а.с.5) є сином померлої ОСОБА_2 Крім того, він є спадкоємцем на її майно за заповітом від 23.01.2009 року (а.с.7), та як вбачається з довідки Бершадської державної нотаріальної контори від 01.07.2015 року (а.с.10) він єдиний спадкоємець, який прийняв спадщину. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину останньому було відмовлено, про що надано постанову (а.с.11), з якої вбачається, що оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку було втрачено. Даний факт підтверджено оголошенням у газеті "Бершадський край" № 110-111 (10459-10460) (а.с.12).

Ст. 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Ч.1 ст. 1222 цього ж кодексу говорить про те, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, а в ч.1 ст. 1223 визначено право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування ( зі збереженням її цільового призначення ) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

ОСОБА_3 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 роз'яснює, що статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до п.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищенаведене суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, а отже такими, що підлягають до задоволення із зазначених підстав.

Керуючись ст. ст. 392, 1222, 1223 ЦК , ст. ст. 174, 209, 213 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку (пай), площею 2,6169 га, розташовану на території Голдашівської сільської ради Бершадського району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 10 серпня 2014 року, належну їй на підставі Державного акту на право на земельну ділянку, серії ЯБ №959707, виданого 03 жовтня 2007 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Суддя Р. В. Хмель