Справа № 659/633/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2015 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Цесельської О.С., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні під час попереднього розгляду в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 27 квітня 2012 року відділом РАЦС Нижньосірогозького РУЮ Херсонської області, актовий запис № 10. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Подружнє життя з відповідачем не склалося. Причинами розпаду сім"ї зазначає погіршення відносин, постійні сварки, відсутність взаєморозуміння. Вважає подальше примирення неможливим, прохає шлюб розірвати.

Під час попереднього розгляду справи позивачка в судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Примирення не можливе.

Під час попереднього розгляду відповідач в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти розірвання шлюбу. Примирення є неможливим. Не заперечує проти винесення рішення з попереднього судового засідання.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову у попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову під час попереднього судового засідання, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 27 квітня 2012 року, зареєстрованому відділом РАЦС Нижньосірогозького РУЮ Херсонської області, актовий запис № 10 (а.с.4).

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5)

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки сторони не бажають налагодження подружніх стосунків та вчиняти дії, направлені на примирення, разом не проживають, при викладених обставинах в інтересах сторін позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований зареєстрований 27 квітня 2012 року відділом РАЦС Нижньосірогозького РУЮ Херсонської області, актовий запис № 10 між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3 (до шлюбу Соболєвою) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2, яка змінила своє прізвище "Соболєва" на "Третьякова" у звязку з реєстрацією шлюбу, надалі залишити шлюбне прізвище "Третьякова".

Копію рішення суду після набрання чинності надіслати до відділу РАЦС Нижньосірогозького РУЮ в Херсонській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та проставлення відмітки про розірвання шлюбу в актовий запис № 10 про укладення шлюбу від 27 квітня 2012 року, зареєстрованого відділом РАЦС Нижньосірогозького РУЮ Херсонської області між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3 (до шлюбу Соболєвою) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_6