Справа № 574/1204/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Комлєвої В.С.

при секретарі Лігерко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Буринь цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи слідуючим:

Відповідно до укладеного кредитного договору №б/н від 10.11.2010 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2900 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та підтвердила свою згоду на те, що згідно п.2.1.1.2.3 та п. 2.1.1.2.4 «Умов та Правил надання банківських послуг» кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і банк в будь-який момент може змінити кредитний ліміт. Відповідно до п.2.1.1.5.5 «Умов та Правил надання банківських послуг» позичальник зобовязується погасити заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах цього Договору. Умови договору ОСОБА_1 не виконує, порушує виконання зобовязань в результаті чого утворилась заборгованість на суму 15253 грн. 61 коп.

Позивач вимоги підтримав, просить задовольнити позов і розглянути справу у відсутність представника.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала частково і пояснила, що дійсно допустила порушення при виконанні зобов»язань по кредитному договору, своєчасно не погашуючи кредит. Але це виникло із-за збігу тяжких сімейно-майнових обставин була дуже травмована її дитина, значно погіршився стан здоров»я її матері, що потягло значні кошти на лікування та відновлення. Просить зменьшити розмір нарахованих пені та відсотків.

Суд, дослідивши обставини справи, представлені докази, давши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №б/н від 10.11.2010 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2900 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та підтвердила свого згоду на те, що згідно п.2.1.1.2.3 та п. 2.1.1.2.4 «Умов та Правил надання банківських послуг» кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і банк в будь-який момент може змінити кредитний ліміт. Відповідно до п.2.1.1.5.5 «Умов та Правил надання банківських послуг» позичальник зобовязується погасити заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах цього Договору.

Умови договору ОСОБА_1 не виконала, порушує виконання зобовязань і станом на 31.08.2015 року має заборгованість на суму 15253 грн. 61 коп., яка складається з наступного: 5278,94 грн. - заборгованість за кредитом; 7572,12 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1200,00 заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. штраф (фіксована частина); 702,55 грн. штраф (процентна складова). Це підтверджується заявою, Умовами та Правилами надання банківських послуг, розрахунком заборгованості, анетою-заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, довідкою про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду», копією паспорта, довіреністю №3734-К-Н-О.

Поскільки відповідачка в односторонньому порядку не виконує умов укладеного з позивачем договору із-за чого виникла заборгованість, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11, 58, 59, 60 ЦПК України, ст.ст.3, 11, 15, 16, 22, 526, 530, 631, 1046-1056 ЦК України, договором №б/н від 10.11.2010 року, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 10.11.2010 року в сумі 15253 (п»ятнадцять тисяч двісті пятдесят три) гривні 61 копійку та 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) гривень витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Буринський районний суд на протязі десяти днів з дня проголошення.

Головуючий: