Провадження № 2/127/6766/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2015 м. Вінниця

в складі: судді Бойка В.М.,

за участю секретаря Музики А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу суд, -

ВСТАНОВИВ:

У Вінницький міський суд Вінницької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, який мотивовано тим, що сімейне життя з відповідачем не склалось, через несумісність характерів, різні уявлення про сімейний устрій та взаємовідносини подружжя в сімї. Також відповідач зловживає алкогольними напоями, а тому позивач вважає подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливим і просить суд шлюб розірвати.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач надав до суду заяву в якій просив суд справу розглянути без його участі зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі і не заперечує проти їх задоволення.

Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб зареєстрованого Вовчинецькою сільською радою Козятинського району Вінницької області серія 1-АМ, №268948 між сторонами спору 17.09.1995 р. зареєстровано шлюб. ( а.с. 4).

Від шлюбу сторони мають двоє дітей, в тому числі неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

ч.2 ст.104 СК України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

ч.3 ст.105 СК України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 109 цього Кодексу.

ч.3 ст. 109 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті права, а також права їхніх дітей.

ч.2 ст.112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки шлюб фактично розпався, сторони не підтримують подружніх відносин, а тому його необхідно розірвати.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При поданні позовної заяви позивач сплатив судовий збір у розмірі 487,20 грн., та поніс витрати на правову допомогу в розмірі 350,00 грн., що підтверджено відповідною китанцією ( а. с. 7) які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104, 105, 109, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище "Заїка") та ОСОБА_2, зареєстрований Вовчинецькою сільською радою Козятинського району Вінницької області 17 вересня 1995, актовий запис 5.

Після розірвання шлюбу визначити ОСОБА_1 шлюбне прізвище «Волинець».

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 працюючого в ПрАТ «Будматеріали» на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 837,20 грн., з них судовий збір у розмірі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень 20 коп.) та витрати на правову допомогу в розмірі 350,00 грн., (триста пятдесят гривень 00 коп).

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: