Справа № 274/3760/15-ц
Провадження № 2/0274/1607/15
02.10.2015 м. Бердичів
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,
з участю секретаря Соломянюк Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Банк"Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник публічного акціонерного товариства „Банк"Фінанси та Кредит" у судове засідання не з'явився, направив на адресу суду заяву в якій просить розглядати справу без його участі та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився , про дату та місце слухання справи повідомлений належним чином ( а.с. 28).
За письмовою згодою представника позивача, відповідно до вимог статті 224 ЦПК України, судом ухвалено провести заочний розгляд справи.
Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Судом встановлено, що 21.08.2012 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (надалі - Позивач або Банк) та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач або Позичальник) було укладено договір №006-2/045484 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue ( далі - договір-1) ( а.с. 5-7).
Відповідно до п.2.2. кредитного договору картка - Visa Elektron Instant Issue НОМЕР_2, видана банком Позичальнику на підставі договору -1 від 21.08.2012 р.
Пунктом 3.3. кредитного договору встановлено, що Відповідач уповноважує Банк списувати необхідні суми, за умови їх наявності, з картрахунку Відповідача та зараховувати їх у рахунок погашення позичкової заборгованості та процентів за користування кредитними ресурсами, у тому числі й при настанні строків повернення кредиту та процентів, відповідно до Кредитного договору.
Згідно п. 4.1. кредитного договору позичальник сплачує Банку проценти за користування Кредитними ресурсами у валюті кредиту з розрахунку 48 % річних.
Відповідно до п. 6.1. кредитного договору у випадку порушення Позичальником строків платежів, передбачених п. З.2., 2.1.1., 4.3., 4.4. цього Договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених цим договором відповідач сплачує пеню в розмірі 60 % них від простроченої суми за кожен день прострочення.
З розрахунку заборгованості вбачається, що починаючи з квітня 2013 позичальник не виконує умови кредитного договору, у зв'язку з чим виникла прострочена заборгованість.
Доказів іншого відповідач не надав.
Відповідно до частини першої статті 626, статей 627 та 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. При цьому сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ( стаття 1054 ЦК України).
Статтями 526 та 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі.
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), що передбачено статтею 610 ЦК України.
Відповідно до частини першої статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,6 грн.
Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов публічного акціонерного товариства „Банк" Фінанси та Кредит" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Банк"Фінанси та Кредит" 243 гривні 60 копійок витрат по сплаті судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем протягом 10 днів з моменту його проголошення до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте Бердичівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя