У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

02 листопада 2015 року м.Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Кузь В.Я. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання недійсною ухвали Львівської міської ради № 1996 від 10.07.2008 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд із позовом, в якому просить визнати недійсною ухвалу Львівської міської ради № 1996 від 10.07.2008 року « Про користування гр.. ОСОБА_2 земельною ділянкою на вул.. Ів. Котляревського, 47 у м. Львові».

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КАС України справа адміністративної юрисдикції переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, в якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить визнати недійсним рішення суб»єкту владних повноважень.

Даний спір є публічно-правовим. Однією з сторін спору є органи виконавчої влади і місцевого самоврядування, які здійснюють владні управлінські функції на основі законодавства.

Враховуючи вищенаведене, дана заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, а тому, відповідно до п.1 ч.2ст.122 ЦПК України, у відкритті провадження у справі слід відмовити та повернути позовну заяву із додатками позивачу.

Крім того, позивач 12 жовтня 2015 року звернулась до суду із адміністративним позовом , прохальна частина якого за своїм змістом і суттю стосується того ж предмету позову що й у розглянутих матеріалах.

Відповідно до ухвали судді від 15.10.2015 року у адміністративній справі № 2а/465/284/15 відкрито провадження та призначено судовий розгляд.

Відповідно до ст. 122 ч.2 п.3 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з цих же підстав.

Таким чином, із цих підстав у відкритті провадження слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання недійсною ухвали Львівської міської ради № 1996 від 10.07.2008 року .

Позовну заяву разом з додатками до неї повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали , до апеляційного суду Львівської області , шляхом подачі через суд першої інстанції.

Суддя В.Я. Кузь