гСправа № 358/1940/13-ц Провадження № 6/358/69/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

03 листопада 2015 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

при секретарі Зеленько О. Д.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», звернувшись до суду з даною заявою, просить суд замінити сторону виконавчого провадження з виконання рішення Богуславського районного суду Київської області № 358/1940/13-ц, із публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», у звязку з укладенням 20.04.2015 року договору факторингу № 17 про перехід грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 04.04.2007 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та заміною кредитора у зобовязанні, що є підставою для процесуального правонаступництва у цьому спорі.

В судове засідання представники сторін виконавчого провадження не зявилися, хоч належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Богуславського районного управління юстиції у Київській області знаходиться виконавче провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк».

Із копії постанови державного виконавця про зупинення виконавчого провадження від 14.02.2015 року вбачається, що виконавче провадження відкрите на підставі виконавчого листа № 358/1940/13-ц від 09.01.2014 року, виданого Богуславським районним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості в сумі 194154,86 гривні.

Згідно копії витягу з договору факторингу № 17 від 20.04.2015 року правонаступником всіх прав та зобов'язань ПАТ «УкрСиббанк», які виникли на підставі договору про надання громадянці ОСОБА_1 споживчого кредиту по кредитному договору №0 від 04.04.2007 року, є товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Оскільки заява товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» подана у відповідності до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" та обгрунтована на доказах, то вона підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 358/1940/13-ц від 09.01.2014 року, виданого Богуславським районним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості в сумі 194154,86 гривні, із ПАТ «УкрСиббанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіоконструктора Ігоря Сікорського, 8).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з моменту її проголошення, а ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя ОСОБА_2