Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2663/15-ц
Номер рядка звіту 33
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2015 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючого - судді Бак М.Д.,

при секретарі судового засідання - Дорда Д.В.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом публічного аціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення суми завданих збитків,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.

У попереднє судове засідання з"явилася представник позивача. Відповідач згідно отриманого за запит суду Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, № витягу 6, дата формування 24.09.2015, померла 14 грудня 2012 року.

Представник позивача звернулася до суду з клопотаннями про витребування з Виноградівської державної нотаріальної контори відомостей про спадкоємців ОСОБА_2, з Виноградівського районного відділу ГУ ДМС України в Закарпатській області - про осіб, зареєстрованих за адресою колишнього зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 на час відкриття спадщини та з Виноградівської міської ради - про осіб проживаючих та/або зареєстрованих за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_2 на час її смерті. Клопотання обгрунтовані тим, що з"ясування відповідних відомостей є необхідним для залучення до участі у справі правонаступників відповідача, та позивач не може самостійно отримати такі відомості.

Обстеживши матеріали справи, з"ясувавши дійсні обставини, суд приходить до таких висновків.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Виходячи з викладеного вище, враховуючи те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, для вирішення питання процесуального правонаступництва є необхідним з"ясування питань, з приводу того, хто є спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 та про прийняття ними спадщини, у позивача є складнощі в отриманні цих доказів, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від Виноградівської районної державної нотаріальної контори (м. Виноградів, вул. Миру, 51) наступні відомості та докази на їх підтвердження:

- чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 14 грудня 2012 року;

- якщо спадкова справа заводилася, то ким прийнято спадщину після смерті ОСОБА_2, склад майна, отриманого у спадщину, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину.

Витребувати від Виноградівського районного відділу ГУ ДМС України в Закарпатській області відомості про осіб, місце проживання яких було зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, станом на 14 грудня 2012 року.

Витребувати від Виноградівської міської ради (м. Виноградів, пл. Миру, 5) відомості про осіб, які проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, станом на 14 грудня 2012 року.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий ОСОБА_3