Справа № 714/873/15-ц
Провадження № 2/714/352/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2015 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді: Козловської Л.Д.

секретар: Овчар А.І.

з участю позивача: ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду до відповідача із вказаним позовом. Посилається на те, що вона перебувала із відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який 04.11.2010 року було розірвано. Від спільного подружнього життя з відповідачем у ниє є двоє дітей, з них повнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області з відповідача стягувалися аліменти на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до їх повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_7 року старший син ОСОБА_5 досяг повноліття і на його утримання припинили стягувати аліменти. Але останній відповідно до договору № 19 про підготовку молодших спеціалістів державним вищим навчальним закладом «Чернівецький політехнічний коледж» навчається на денній формі навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем молодший спеціаліст по спеціальності «Розробка програмного забезпечення» зі строком навчання з 01.09.2012 року по 01.07.2016 року та загальна вартість навчання становить 25080 грн. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина до закінчення ним навчання.

В судовому засіданні позивачка просила суд позовні вимоги задовольнити та дала пояснення відповідно до обставин, викладених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та просив задовольнити їх частково. Також додав, що на даний час він не працює, наглядає за престарілим батьком та в змозі сплачувати на старшого сина ОСОБА_5 аліменти в сумі 300 грн.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та просив їх задовольнити частково. Надав суду такі пояснення, що відповідач не перебуває на обліку у центрі зайнятості, звернувся до відділу соціального забезпечення про надання йому допомоги та на даний час доглядає за престарілим батьком. Специфіка роботи відповідача така, що він підробляє у громадян по господарству та по городу, та на зиму у нього не буде ніякої роботи. Просив стягувати аліменти в сумі 300 грн.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 02 жовтня 1994 року виконкомом Лунківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області за актовим записом № 09.

Від даного шлюбі у сторін є двоє дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області 04 листопада 2010 року шлюб між сторонами було розірвано.

Також, рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області від 12 січня 2011 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 по 250 грн. на кожну дитину до досягнення повноліття.

Син сторін ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 року досяг повноліття.

Як вбачається із Індивідуального договору № 19 про підготовку молодших спеціалістів державним вищим навчальним закладом «Чернівецький політехнічний коледж» ОСОБА_4 навчається в даному навчальному закладі на денній формі навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем молодшого спеціаліста по спеціальності «Розробка програмного забезпечення». Строк навчання з 01 вересня 2012 року по 01 липня 2016 року. Загальна вартість навчання складає 25080 грн.

Відповідно до п.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як встановлено судом відповідач ОСОБА_2 на даний час не є інвалідом, не потребує допомоги, на обліку у центрі зайнятості не перебуває, допомоги від Управління праці та соціального захисту населення не отримує, не отримує допомогу про те, що доглядає за престарілим батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відсутні на його утриманні інші особи.

Судом встановлено, що відповідач доглядає за престарілим батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Останній отримує пенсію в розмірі 1293,54 грн.

Відповідач згідно даних Пенсійного фонду України в Герцаївському районі Чернівецької області не перебуває на обліку як утримувач пенсії.

Якщо повнолітні дочка, син відповідно до ч.1 ст.199 СК України продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Врахувавши всі обставини відповідно до ст.182 СК України та дослідивши надані сторонами докази по справі, суд вважає, що у відповідача є можливість утримувати свого повнолітнього сина під час його навчання.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 182, 199 - 200 СК України, , керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця с.Могилівка Герцаївського району Чернівецької області (НОМЕР_1, виданий Герцаївським РВ УМВС України в Чернівецькій області 18 серпня 1999 року, ІПН НОМЕР_2), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки с.Могилівка Герцаївського району Чернівецької області аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісяця, до закінчення навчання, тобто до 01 липня 2016 року.

Стягнення проводити щомісячно, починаючи з 03 вересня 2015 року до 01 липня 2016 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в розмірах розрахунків за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі через Герцаївський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: