Справа №519/940/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2015 року м.Южне

Южний міський суд Одеської області

в складі : головуючого судді : Котова В.Г.

при секретарі : Слісаренко Г.В.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Южне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини заробітку, -

-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулися до Южного міського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини заробітку, мотивуючи вимоги тим, що відповідач є батьком позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Южненської міської ради народних депутатів Одеської області 09.09.1997 року, копія якого міститься в матеріалах справи.

ОСОБА_1 є студентом Одеського національного університету ім. І.І. Мечникова, ІІІ курсу коледжу спеціальності прикладна математика, контракт, денної форми навчання. Термін закінчення навчання 31.07.2016 року. Позивач навчається і у зв'язку з цим ніде не працює і самостійних джерел доходів не має та потребує матеріальної допомоги, а саме: проїзду до місця навчання та додому, харчування, придбання одягу, підручників та зошитів, інших витрат, які постійно виникають в процесі навчання, в тому числі сплати контракту.

Відповідач може утримувати сина, оскільки працює водієм в ПАТ «ОПЗ» автослюсарем та отримує регулярний високий дохід, але добровільно матеріальну допомогу не надає.

Враховуючи вищенаведене, позивачі просять суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку на період навчання та до закінчення ним навчання або досягнення двадцятитрьохрічного віку.

В судове засідання позивач підтримав позовні вимоги.

В судове засідання відповідач позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти в сумі 330 грн. щомісячно, так як у нього є ще інші утриманці, які потребують його допомоги та він сплачує кошти за навчання дочки ОСОБА_3, яка вчиться на контрактній формі навчання.

Вислухавши сторони, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Южненської міської ради народних депутатів Одеської області 09.09.1997 року, копія якого міститься в матеріалах справи.

ОСОБА_1 є студентом Одеського національного університету ім. І.І. Мечникова, ІІІ курсу коледжу спеціальності прикладна математика, контракт, денної форми навчання. Термін закінчення навчання 31.07.2016 року. Позивач навчається і у зв'язку з цим ніде не працює і самостійних джерел доходів не має та потребує матеріальної допомоги, а саме: проїзду до місця навчання та додому, харчування, придбання одягу, підручників та зошитів, інших витрат, які постійно виникають в процесі навчання, в тому числі сплати контракту.

Відповідач може утримувати сина, оскільки працює водієм в ПАТ «ОПЗ» автослюсарем та отримує регулярний високий дохід, але добровільно матеріальну допомогу не надає.

Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи, що витрати на утримання дитини батьки повинні нести порівну, що відповідач офіційно працює, має регулярний заробіток, що унеможливлює стягнення в твердій грошовій сумі, суд вважає, що позов необхідно задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з 27.08.2015 року, аліменти на його утримання в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) на період навчання ОСОБА_1, тобто до 31.07.2016 року, адже саме такий розмір аліментів суд вважає необхідним та достатнім, враховуючи матеріальне становище відповідача.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 174, 212, 215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 191, 198-200 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини заробітку - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, щомісячно, починаючи з 27.08.2015 року, аліменти на його утримання в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) на період навчання ОСОБА_1, тобто до 31.07.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн.

Негайно стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,аліменти за один місяць у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) на його утримання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк - з дня проголошення рішення.

Суддя В.Г.Котов