Справа № 712/9699/15
Провадження № 2/712/2855/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого судді - ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі - ТКАЧ А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя, посилаючись на те, що з 13 серпня 1994 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Спільне життя у них не склалось. За час шлюбу, ними було набуто трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 та двокімнатну квартиру АДРЕСА_2. Оскільки мирно розділити майно відповідач відмовляється, тому звернулась з даним позовом до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд поділити спільне майно подружжя, визнавши за позивачем право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнали та не заперечували проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, з 13 серпня 1994 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1

За час спільного проживання сторони спільно придбали трикімнатну квартиру АДРЕСА_3, що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 18.11.1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Захарченко А.І. за реєстром № 5583. Право власності на квартиру було оформлено на позивача. А також двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 28 березня 2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Захарченко А.І. Право власності на квартиру було оформлено на відповідача.

Згідно ст. 60 Сімейного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ст. 70 СК України у разі поділу майно, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Частиною 1 статті 71 СК України встановлено, що майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 69 Сімейного Кодексу України передбачено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що спірне майно придбане подружжям під час шлюбу, суд вважає, що позов повністю обґрунтований та такий, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 68, 69-71, 174, 175 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Розділити спільне майно подружжя та визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: