Справа № 307/1895/15-ц
Провадження № 2/307/1195/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі: Пальонна М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості.

В своєму позові позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» заборгованість за договором №00598962 про відкриття та обслуговування поточного рахунку з оформленням платіжної картки від 30.09.2013 року в сумі 89604,83 грн. яка складається з: 45890,57 грн. - заборгованість по кредиту; 24801,96 грн. - заборгованість за процентами; 700 грн. - пеня та неустойка за прострочення сплати кредиту; 1600 грн. - пеня та неустойка за прострочення сплати процентів; 6345,62 грн. - сума індексу інфляції за весь час прострочення сплати заборгованості по кредиту; 9663 грн. - сума індексу інфляції за весь час прострочення сплати заборгованості по процентах; 200,91 грн. - три проценти річних по заборгованості за кредитом; 402,77 грн. - три проценти річних по заборгованості за процентами.

Свої вимоги мотивує тим, що 30.09.2013 року між Банком та Позичальником було укладено договір № 00598962 про відкриття та обслуговування поточного рахунку з оформленням платіжної картки.

За умовами Кредитного договору передбачено наступне.

Відповідно розділу 1 Кредитного договору Банк, на підставі Заяви-Анкети Позичальника на відкриття поточного рахунку з оформленням Платіжної картки, оформлює Позичальнику Платіжну картку міжнародної платіжної системи Mastercard world та ПІН-код до Платіжної картки, відкриває поточний рахунок НОМЕР_1 в гривні, та здійснює його обслуговування згідно переліку послуг та на умовах, викладених в тарифах.

Умовами пункту 3.2 Кредитного договору передбачено, що використання Платіжної картки і обслуговування Рахунку регулюється Кредитним договором, правилами користування платіжною карткою, Тарифами, чинним законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та правилами міжнародної платіжної системи.

Поповнення Рахунку здійснюється в валюті Рахунку в готівковій або безготівковій формі згідно з чинним законодавством України (пункт 4.3 Кредитного договору). За умовами пункту 4.4 Кредитного договору кошти з Рахунку використовуються тільки для розрахунків за операціями, проведеними за допомогою Платіжної картки або додаткових Платіжних карток. Витратні операції за Платіжними картками здійснюються в межах витратного ліміту.

Згідно пункту 2.8 Кредитного договору визначено, що «Овердрафт» - короткостроковий кредит, що надається Банком у разі виникнення заборгованості по рахунку.

Згідно пункту 2.9 Кредитного договору «схема обслуговування карткового рахунку» - платіжна схема, що визначає вид обслуговування Рахунку - дебетова (операції здійснюються в межах власних коштів Власника Рахунку), кредитна (операції здійснюються в межах наданого Банком Власнику Рахунку кредиту), дебетно-кредитна (операції здійснюються в межах власних коштів Власника рахунку, а у разі їх недостатності Банк надає кредит в межах затвердженого ліміту).

Згідно пункту 7.1.3 Кредитного договору передбачено, що в разі виникнення заборгованості по Рахунку (суми овердрафту і нарахованих процентів) та її непогашення в терміни, які визначені Кредитним договором, Позичальник гарантує повернення сум цієї заборгованості Банку всіма коштами, майном, майновими правами, що належать йому

30.09.2013 була укладена додаткова угода №1 до Кредитного договору, якою регламентовано кредитні відносини, про наступне.

Згідно пункту 1 Додаткової угоди, на умовах, які визначені Додатковою угодою, Банк надає Позичальнику грошові кошти шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії з лімітом у сумі 50 000,00 (п'ятдесят тисяч) грн., на строк з 30.09.2013 по 29.09.2015 зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 32,00 % річних на споживчі цілі. Відповідно до пункту 2 Додаткової угоди передбачено графік зменшення ліміту кредитної лінії.

На виконання своїх зобов'язань за Кредитним договором Банк надав Позичальнику Кредит, що підтверджується доданою до позовної заяви випискою Рахунку. Таким чином Банк виконав свої зобов'язання перед Позичальником за Кредитним договором в повній мірі.

Відповідно до пункту 8 Додаткової угоди кредитна лінія є відновлювальною в межах поточного ліміту, встановленого пунктом 2 Додаткової угоди, за умови погашення Позичальником суми основного боргу за Кредитною лінією (частково або в повному обсязі) та процентів за користування нею.

Згідно пункту 6 Додаткової угоди проценти за користування Кредитом нараховуються Банком починаючи з дати фактичного використання кредитних коштів. Проценти нараховуються щомісячно в межах строку користування кредитним лімітом, на суму фактичного залишку заборгованості, із розрахунку фактичної кількості днів в місяці та році. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за поточний календарний місяць в останній робочий день місяця. Відповідно пункту 7 Додаткової угоди Позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитом щомісячно не пізніше 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти.

У зв'язку з виникненням заборгованості, Банк неодноразово звертався до Позичальника з вимогою щодо усунення порушення.

Оскільки жодних дій, направлених на задоволення вимог Банку з боку Позичальника не здійснено, а заборгованість по Кредитному договору в повному обсязі досі є не погашеною, Банк має право вимагати стягнення заборгованості в судовому порядку.

Положенням пункту 14 Додаткової угоди визначено, що у разі порушення строків погашення заборгованості за кредитною лінією, а також інших платежів, Позичальник сплачує Банку штраф за кожний факт такого порушення у розмірі 100 грн. Сплата штрафу не звільняє Позичальника від виконання всіх зобов'язань за Кредитним договором та Додатковою угодою, штраф стягується щомісячно до моменту усунення такого порушення.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У статті 530 ЦК України зазначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Уклавши Кредитний договір, Позичальник взяв на себе зобов'язання повертати Кредит в обумовлений строк, однак обов'язку не виконав, чим порушив умови Кредитного договору і вимоги статей 526, 530 ЦК України.

Згідно статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини 1 статті 1069 ЦК України, якщо відповідно до договору банківського рахунку банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу.

Статтею 1054 параграфу 2 глави 71 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно частини 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування позикодавцеві грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

За частиною 1 статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Частиною 2 статті 549 ЦК України встановлено, що штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Позичальник не виконав умов Кредитного договору чим порушив норми вищезазначених статей, тому до нього повинні застосовуватися положення статті 611 ЦК України, які передбачають правові наслідки за порушення зобов'язання.

Відповідно до статті 625 ЦК України божник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

З урахуванням викладеного, станом на 07.05.2015 року, відповідно до розрахунку заборгованості, заборгованість Позичальника за Кредитним договором становить 89604,83 грн. та складається із: заборгованості по Кредиту в розмірі 45 890,57 грн., заборгованості за процентами в розмірі 24 801,96 грн.; пені та неустойка за прострочення сплати Кредиту в розмірі 700,00 грн.; пені та неустойка за прострочення сплати процентів в розмірі 1600,00 грн.; суми індексу інфляції за весь час прострочення сплати заборгованості по Кредиту в розмірі 6345,62 грн.; суми індексу інфляції за весь час прострочення сплати заборгованості по процентах в розмірі 9663,00 грн.; трьох процентів річних згідно статті 625 ЦК України (по заборгованості за Кредитом) в розмірі 200,91 грн.; трьох процентів річних згідно статті 625 ЦК України (по заборгованості за процентами) в розмірі 402,77 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надіслав до суду заяву, згідно якої просить дану справу розглянути без його участі. Позов підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка будучи належним чином повідомлена про час, день та місце розгляду справи в судове засідання повторно не з'явилася, не повідомила суд про причини неявки, тому суд вважає, що справу слід розглянути у її відсутності на підставі наявних у справі доказів.

У зв'язку з неявкою сторін, на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що 30.09.2013 року між Банком та Позичальником було укладено договір № 00598962 про відкриття та обслуговування поточного рахунку з оформленням платіжної картки.

За умовами Кредитного договору передбачено наступне.

Відповідно розділу 1 Кредитного договору Банк, на підставі Заяви-Анкети Позичальника на відкриття поточного рахунку з оформленням Платіжної картки, оформлює Позичальнику Платіжну картку міжнародної платіжної системи Mastercard world та ПІН-код до Платіжної картки, відкриває поточний рахунок НОМЕР_1 в гривні, та здійснює його обслуговування згідно переліку послуг та на умовах, викладених в тарифах.

Умовами пункту 3.2 Кредитного договору передбачено, що використання Платіжної картки і обслуговування Рахунку регулюється Кредитним договором, правилами користування платіжною карткою, Тарифами, чинним законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та правилами міжнародної платіжної системи.

Поповнення Рахунку здійснюється в валюті Рахунку в готівковій або безготівковій формі згідно з чинним законодавством України (пункт 4.3 Кредитного договору). За умовами пункту 4.4 Кредитного договору кошти з Рахунку використовуються тільки для розрахунків за операціями, проведеними за допомогою Платіжної картки або додаткових Платіжних карток. Витратні операції за Платіжними картками здійснюються в межах витратного ліміту.

Згідно пункту 2.8 Кредитного договору визначено, що «Овердрафт» - короткостроковий кредит, що надається Банком у разі виникнення заборгованості по рахунку.

Згідно пункту 2.9 Кредитного договору «схема обслуговування карткового рахунку» - платіжна схема, що визначає вид обслуговування Рахунку - дебетова (операції здійснюються в межах власних коштів Власника Рахунку), кредитна (операції здійснюються в межах наданого Банком Власнику Рахунку кредиту), дебетно-кредитна (операції здійснюються в межах власних коштів Власника рахунку, а у разі їх недостатності Банк надає кредит в межах затвердженого ліміту).

Згідно пункту 7.1.3 Кредитного договору передбачено, що в разі виникнення заборгованості по Рахунку (суми овердрафту і нарахованих процентів) та її непогашення в терміни, які визначені Кредитним договором, Позичальник гарантує повернення сум цієї заборгованості Банку всіма коштами, майном, майновими правами, що належать йому

30.09.2013 була укладена додаткова угода №1 до Кредитного договору, якою регламентовано кредитні відносини, про наступне.

Згідно пункту 1 Додаткової угоди, на умовах, які визначені Додатковою угодою, Банк надає Позичальнику грошові кошти шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії з лімітом у сумі 50 000,00 (п'ятдесят тисяч) грн., на строк з 30.09.2013 по 29.09.2015 зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 32,00 % річних на споживчі цілі. Відповідно до пункту 2 Додаткової угоди передбачено графік зменшення ліміту кредитної лінії.

На виконання своїх зобов'язань за Кредитним договором Банк надав Позичальнику Кредит, що підтверджується доданою до позовної заяви випискою Рахунку. Таким чином Банк виконав свої зобов'язання перед Позичальником за Кредитним договором в повній мірі.

Відповідно до пункту 8 Додаткової угоди кредитна лінія є відновлювальною в межах поточного ліміту, встановленого пунктом 2 Додаткової угоди, за умови погашення Позичальником суми основного боргу за Кредитною лінією (частково або в повному обсязі) та процентів за користування нею.

Згідно пункту 6 Додаткової угоди проценти за користування Кредитом нараховуються Банком починаючи з дати фактичного використання кредитних коштів. Проценти нараховуються щомісячно в межах строку користування кредитним лімітом, на суму фактичного залишку заборгованості, із розрахунку фактичної кількості днів в місяці та році. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за поточний календарний місяць в останній робочий день місяця. Відповідно пункту 7 Додаткової угоди Позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитом щомісячно не пізніше 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти.

У зв'язку з виникненням заборгованості, Банк неодноразово звертався до Позичальника з вимогою щодо усунення порушення.

Оскільки жодних дій, направлених на задоволення вимог Банку з боку Позичальника не здійснено, а заборгованість по Кредитному договору в повному обсязі досі є не погашеною, Банк має право вимагати стягнення заборгованості в судовому порядку.

Положенням пункту 14 Додаткової угоди визначено, що у разі порушення строків погашення заборгованості за кредитною лінією, а також інших платежів, Позичальник сплачує Банку штраф за кожний факт такого порушення у розмірі 100 грн. Сплата штрафу не звільняє Позичальника від виконання всіх зобов'язань за Кредитним договором та Додатковою угодою, штраф стягується щомісячно до моменту усунення такого порушення.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У статті 530 ЦК України зазначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Уклавши Кредитний договір, Позичальник взяв на себе зобов'язання повертати Кредит в обумовлений строк, однак обов'язку не виконав, чим порушив умови Кредитного договору і вимоги статей 526, 530 ЦК України.

Згідно статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини 1 статті 1069 ЦК України, якщо відповідно до договору банківського рахунку банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу.

Статтею 1054 параграфу 2 глави 71 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно частини 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем)

у строк та порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування позикодавцеві грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

За частиною 1 статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Частиною 2 статті 549 ЦК України встановлено, що штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Позичальник не виконав умов Кредитного договору чим порушив норми вищезазначених статей, тому до нього повинні застосовуватися положення статті 611 ЦК України, які передбачають правові наслідки за порушення зобов'язання.

Відповідно до статті 625 ЦК України божник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

З урахуванням викладеного, станом на 07.05.2015 року, відповідно до розрахунку заборгованості, заборгованість Позичальника за Кредитним договором становить 89604,83 грн. та складається із: заборгованості по Кредиту в розмірі 45 890,57 грн., заборгованості за процентами в розмірі 24 801,96 грн.; пені та неустойка за прострочення сплати Кредиту в розмірі 700,00 грн.; пені та неустойка за прострочення сплати процентів в розмірі 1600,00 грн.; суми індексу інфляції за весь час прострочення сплати заборгованості по Кредиту в розмірі 6345,62 грн.; суми індексу інфляції за весь час прострочення сплати заборгованості по процентах в розмірі 9663,00 грн.; трьох процентів річних згідно статті 625 ЦК України (по заборгованості за Кредитом) в розмірі 200,91 грн.; трьох процентів річних згідно статті 625 ЦК України (по заборгованості за процентами) в розмірі 402,77 грн.

Приймаючи до уваги наведене, суд вважає, що з ОСОБА_1 слід стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» заборгованість у розмірі 89604,83 грн., за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 1344,07 грн. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 58-60, 61, 107, 109, 169, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 549, 610-612, 625, 629, 1049, 1054, 1056-1, ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» заборгованість за договором №00598962 про відкриття та обслуговування поточного рахунку з оформленням платіжної картки від 30.09.2013 року в сумі 89604,83 грн. яка складається з:

-45890,57 грн. - заборгованість по кредиту;

-24801,96 грн. - заборгованість за процентами;

-700 грн. - пеня та неустойка за прострочення сплати кредиту;

-1600 грн. - пеня та неустойка за прострочення сплати процентів;

-6345,62 грн. - сума індексу інфляції за весь час прострочення сплати заборгованості по кредиту;

-9663 грн. - сума індексу інфляції за весь час прострочення сплати заборгованості по процентах;

-200,91 грн. - три проценти річних по заборгованості за кредитом;

-402,77 грн. - три проценти річних по заборгованості за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 1344,07 грн. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Тячівського

районного суду: С.М. Ляшко