АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 541/138/15-ц Номер провадження 22-ц/786/1010/15Головуючий у 1-й інстанції Андрущенко-Луценко С. В. Доповідач ап. інст. Кривчун Т. О.
У Х В А Л А

05 листопада 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області у складі:

Головуючого: судді Кривчун Т.О.

Суддів: Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.

при секретарі Філоненко О.В.

за участю: представника відповідача -ПАТ «Полтаваобленерго» - Берегун Т.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання представника Миргородської філії ПАТ «Полтаваобленерго» Берегун Т.М. про зупинення розгляду справи по

цивільній справі за апеляційною скаргою Миргородської філії Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго»

на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 10 лютого 2015 року

по справі за позовом ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції, Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про зняття арешту з майна та заборони на його відчуження.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді доповідача, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 06.03.2015 року відкрито провадження по вказаній справі.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 07.04.2015 року зупинено провадження по справі у зв'язку з неможливістю її розгляду до набрання законної сили судовим рішенням по справі за заявою ПАТ «Полтавобленерго» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, яка знаходиться в провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

22 травня 2015 року місцевим судом по вказаній справі було винесено ухвалу, якою клопотання ПАТ «Полтаваобленерго» задоволено частково. Визначено щодо видачі дублікату виконавчого листа по кримінальній справі №1-83, 2006р. про стягнення з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого: пошт. АДРЕСА_1, НОМЕР_2, виданий Баришівським РВ ГУМВС України в Київській області 12.08.2009 року (солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5.) на користь Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго» матеріальної шкоди, завданої злочином, в сумі 107318, 67 грн.

Поновлено ПАТ «Полтаваобленерго» пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання по кримінальній справі №1-83, 2006р. про стягнення з ОСОБА_3 (солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5.) на користь ВАТ «Полтаваобленерго» матеріальної шкоди в сумі 107318,67 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 28.05.2015 року провадження по справі відновлено.

Захисником ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_3 було подано апеляційну скаргу на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 22 травня 2015 року.

07.07.2015 року Апеляційним судом Полтавської області року по вказаній справі була винесена ухвала, якою частково задоволено апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_3, ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 22 травня 2015 року скасовано та призначено новий судовий розгляд в тому ж суді в іншому складі суду.

10.07.2015 року т.в.о.начальника Миргродської філії та представником ПАТ «Полтаваобленерго» Микільченко О.М. та 20.07.2015 року представником ПАТ «Полтаваобленерго» Піхулею В.І. було направлено клопотання про повторне зупинення розгляду справи до повторного розгляду у місцевому суді та набрання законної сили судовим рішенням по справі за заявою ПАТ «Полтавобленерго» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 21 липня 2015 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою Миргородського філії ПАТ «Полтаваобленерго» на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 10 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції, Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про зняття арешту з майна та заборони на його відчуження зупинено, до набрання законної сили судовим рішенням по справі за заявою ПАТ «Полтавобленерго» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

12 жовтня 2015 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області постановлено ухвалу, якою клопотання ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Миргородської філії ПАТ «Полтаваобленерго» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання щодо ОСОБА_3 по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 за ст. 188ч.3 КК України залишено без розгляду.

Підставою для залишення даного клопотання без розгляду була письмова заява представника ПАТ «Полтаваобленерго» Берегун Т.М., яку вона підтримала у судовому засіданні.

28 жовтня 2015 року ухвалою Апеляційного суду Полтавської області провадження у справі за апеляційною скаргою Миргородської філії Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 10 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції, Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про зняття арешту з майна та заборони на його відчуження відновлено та справу призначено до розгляду.

03 листопада 2015 року на адресу Апеляційного суду Полтавської області надійшло клопотання т.в.о. начальника Миргородської філії ПАТ «Полтаваобленерго» О.М. Микільченко з проханням повторно зупинити розгляд даної справи до повторного розгляду у місцевому суді справи за клопотанням ПАТ «Полтаваоблененрго» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі №1-83/2006 щодо ОСОБА_3 по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 за ст. 188 ч.3 КК України.

В обґрунтування клопотання посилаються на те, що його розгляд у суді першої інстанції перешкоджає розгляду справи №541/138/15-ц за позовом ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції, Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про зняття арешту з майна та заборони на його відчуження.

У судовому засіданні представник відповідача ПАТ «Полтаваобленерго» Берегун Т.М. заявлене клопотання підтримала та прохала його задовольнити.

Колегія суддів, розглянувши дане клопотання, приходить до висновку про наявність підстав до його задоволення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

За змістом п.3 ч.1 ст.203 ЦПУ України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання сили судовим рішення, від якого залежить вирішення справи.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі до повторного розгляду у місцевому суді та набрання законної сили судовим рішенням по справі за заявою ПАТ «Полтавобленерго» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, оскільки рішення по вказаній справі буде мати значення для розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 201, 203, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника Миргородської філії ПАТ «Полтаваобленерго» Берегун Т.М., - задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Миргородського філії ПАТ «Полтаваобленерго» на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 10 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції, Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про зняття арешту з майна та заборони на його відчуження, - зупинити, до набрання законної сили судовим рішенням по справі за заявою ПАТ «Полтавобленерго» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

ГОЛОВУЮЧИЙ : /підпис/ Т.О. Кривчун

СУДДІ : /підпис/ Ю.В. Дряниця /підпис/ Л.І. Пилипчук

ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області Т.О. Кривчун