Справа №220/35/15-ц
Провадження № 2/220/90/15
У Х В А Л А

Іменем України

06 листопада 2015 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Чернякової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2015 року до суду надійшло письмове клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про залучення їх в якості позивача як правонаступника ПАТ «УкрСиббанк», оскільки відповідно до Договору факторингу № 27 право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 28.08.2008 р., укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «ФК Довіра та Гарантія». В судове засідання представник не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» в судове засідання не зявився, подав заяву про заміну позивача його правонаступником ТОВ «ФК Довіра та Гарантія». Просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 залишив вирішення питання про заміну позивача на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 заперечувала проти заміни позивача.

Суд, вислухавши думку відповідачів, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність правових підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні суду пербуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до Договору факторингу № 27 право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 28.08.2008 р., укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «ФК Довіра та Гарантія», тим самим останній став кредитором за кредитним договором та одержав право вимагати від боржника належного виконання зобов'язань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За загальним правилом суть правонаступництва полягає в переході прав та обов'язків, що особисто не пов'язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, та те, що право вимоги до боржників за кредитним договором було відступлено новому кредитору ТОВ «ФК Довіра та Гарантія», суд вважає за необхідне залучити в якості правонаступника ТОВ «ФК Довіра та Гарантія», визнавши тим самим його належним позивачем по справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 512, 516 ЦК України, ст.ст. 37, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представників ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК Довіра та Гарантія» - задовольнити.

Залучити в якості правонаступника у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Якішина