Справа № 755/6837/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Марцинкевич В.А.

при секретарі Бовкун О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва подання ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1

за межі України, суд -

в с т а н о в и в:

02.04.2015 року Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві звернувся до суду з поданням головного державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України.

Головний державний виконавець ВДВС Дніпровського РУЮ Телявський А.М. мотивує подання тим, що на виконанні знаходиться наказ № 910/7351/147 виданий 07.07.2014 року Господарським судом м. Києва про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 або з будь-якого іншого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь ТОВ ,,Моторспорт" ЛТД грошові кошти основного боргу - 14243,80 грн., 3 % річних 509,27 грн. індексу інфляції - 156,56 грн., судові витрати 1827 грн.

Боржником виконавчий документ виданий для добровільного виконання не виконано. Відповідно до вимог ст. 27 Закону України ,,Про виконавче провадження" державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем винесена постанова про арешт коштів боржника, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження . Згідно повідомлення ДАІ м. Києва за боржником на праві приватної власності транспортних засобів не зареєстровано. Згідно відповіді ДПС України інформація про джерела отримання доходів боржником в ДРФО відсутня. Згідно відповіді ДПС України за боржником зареєстровані рахунки в банківських установах.

Станом на 31.03.2015 року боржником рішення суду в повному обсязі чи частково виконано не було.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Головний державний виконавець ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві в судове засідання не з'явився.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутність державного виконавця відповідно до вимог ст.ст. 169, 377-1 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали подання , приходить до наступного. Судом встановлено, що на виконанні знаходиться наказ № 910/7351/147 виданий 07.07.2014 року Господарським судом м. Києва про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 або з будь-якого іншого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь ТОВ ,,Моторспорт" ЛТД грошові кошти основного боргу - 14243,80 грн., 3 % річних 509,27 грн. індексу інфляції - 156,56 грн., судові витрати 1827 грн.

Боржником рішення суду в повному обсязі чи частково виконано не було. Відповідно до вимог ст. 27 Закону України ,,Про виконавче провадження" державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення. Державним виконавцем було проведено ряд виконавчих дій.

Відповідно до статті 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну - громадян України", громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Слід зауважити, що Законом України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" встановлено порядок здійснення права громадян України на виїзд з України та в'їзду в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначаються випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлюється порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Статтею 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" передбачено, що громадянину, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої статті 6 зазначеного Закону.

Проте, державним виконавцем не надано суду доказів тому, що у боржника ОСОБА_1.є закордонний паспорт.

В силу ст.13 Загальної декларації прав людини кожна людина має право вільно пересуватися й обирати собі місце проживання в межах любої держави. Кожна людина має право залишати будь-яку країну, включаючи свою власну, і повертатися у свою країну.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Заборона виїзду за кордон є одним з найсуворіших заходів, що сприяє примусовому виконанню судових рішень, так як пов'язаний з обмеженням конституційного права людини на вільне пересування та вибір місця проживання.

Враховуючи відсутність фактичних обставин, що б свідчили про намір боржника виїхати за межі держави, суд приходить до висновку про недоцільність обмеження останнього у праві виїзду за кордон, виходячи з чого подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України"; ст. ст. 208, 210, 377-1 ЦПК України

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1

за межі України, суд - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: