Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/78/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2015 року м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого судді Вознюка Р.В

при секретарі Басистій Т.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У січні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона 17 травня 2003 року уклала шлюб з відповідачем. Від спільного проживання в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя із відповідачем не склалось, у звязку з чим шлюбно-сімейні стосунки між ними погіршились, шлюб існує формально.

Причиною припинення шлюбних відносин є несумісність їх характерів, відмінність поглядів на життя, неможливість дійти єдиної думки при вирішенні сімейних та побутових проблем. Відповідач не цікавиться проблемами сімї та проживає власними інтересами, матеріально сімю не підтримує, внаслідок чого у них виникали конфлікти.

В судовому засіданні позивач позов підтримала.

Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до ч.4 ст.169 Цивільного процесуального кодексу України, за відсутності заперечень з боку позивача проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом обєктивно встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 травня 2003 року. Від спільного проживання в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя у сторін не склалось по причині несумісності їх характерів, відмінності у поглядах на життя, неможливості дійти єдиної думки при вирішення сімейних та побутових проблем. Відповідач не цікавиться проблемами сімї, проживає власними інтересами, матеріально сімю не підтримує, внаслідок чого, між сторонами виникали конфлікти. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинено з січня 2015 року. Звязок між подружжям втрачений, примирення між ними виключається. Шлюб існує формально.

Сторонам надавався строк для примирення. Примирення між ними не досягнуто. Позивачка після спливу наданого строку наполягає на розірванні шлюбу.

Дані обставини підтверджуються: поясненнями позивача, свідоцтвом про одруження серії 1-БВ №074088, що видане 17 травня 2003 року Манівецькою сільською радою Красилівського району Хмельницької області, свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії 1-БВ №167589 виданим 05 травня 2004 року Антонінською селищною радою Красилівського району Хмельницької області.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.105, 112 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17 травня 2003 року Манівецькою сільською радою Красилівського району Хмельницької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 3 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте Красилівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: ОСОБА_5