Справа № 240/93/15-ц
Провадження № 6/240/31/15
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

06 листопада 2015 року Олександрівський районний суд Донецької області

у складі : головуючого судді - Кулікова В.В.

при секретарі - Пліскачовій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження в залі суду смт. Олександрівка заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі та виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі стосовно суми стягнення заборгованості з відповідача в резолютивній частині рішення у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судове засідання належним чином повідомлені сторони не з"явилися, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.

Рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 19 березня 2015 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 12848,52 грн. та судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення суду набрало чинності 11.04.2015 року.

Стягувачу 24 квітня 2015 року був виданий виконавчий лист. Строк предявлення виконавчого листа до виконання до 12 квітня 2016 року.

Під час огляду виконавчого листа, що був наданий представнику позивача , та рішення суду від 19 березня 2015 року, на підставі якого було видано виконавчий лист, встановлено, що в резолютивній частині рішення допущено описку в написанні словами у дужках суми грошових коштів, що підлягають стягненню, а саме - написано "12848 ( дванадцять тисяч вісімсот сорок вісім тисяч ) гривень 52 коп." замість " 12848 (дванадцять тисяч вісімсот сорок вісім ) гривень 52 коп., і ,як наслідок, у виконавчому листі допущено також помилку.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином, у резолютивній частині рішення необхідно виправити допущену описку стосовно написання словами у дужках суми грошових коштів, що підлягають стягненню та викласти у виконавчому листі резолютивну частину відповідно до судового рішення.

Керуючись ст. ст.219,369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі та виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити допущену у судовому рішенні Олександрівського районного суду Донецької

області від 19 березня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості описку, виклавши резолютивну частину рішення наступним чином :

"Стягнути з ОСОБА_1, який народився 14 квітня 1971 року у сел.Новодонецьке Добропільського району Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", , р/р. № 3111, МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором у розмірі 12848 ( дванадцять тисяч вісімсот сорок вісім) гривень 52 коп.."

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий на підставі рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 19 березня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши резолютивну частину рішення наступним чином :

"Стягнути з ОСОБА_1, який народився 14 квітня 1971 року у сел. Новодонецьке Добропільського району Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", , р/р. № 3111, МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором у розмірі 12848 ( дванадцять тисяч вісімсот сорок вісім ) гривень 52 коп.".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Куліков