Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5108/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О.Г.

При секретарі: Зайцевій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

22 липня 2015року рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси було винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Однак, при винесенні рішення в мотивувальній частині рішення було допущено описку, а саме вказано:

- «Позивач звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 06.10.2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у відділі РАЦС по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №1893 від 06.10.2007 року.», а фактично: «Позивач звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 06.10.2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у відділі РАЦС по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №1893 від 06.10.2007 року.»;

- «Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_4, 2008 р.н.», а фактично : «Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_5, 2008 р.н.».

Також, в резолютивній частині рішення було допущено описку:

- вказано «ОСОБА_6 після розірвання шлюбу прізвище залишити теперішнє - Кулинич.», а фактично: «ОСОБА_1 після розірвання шлюбу прізвище залишити теперішнє - Кулинич.» .

Сторони в судове засідання не зявились, хоч і повідомлялись про час і місце судового засідання належним чином. Але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про винесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 4 ст.219 ЦПК України неявка в судове засідання осіб, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 липня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вважати вірно в мотивувальній частині рішення:

- «Позивач звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 06.10.2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у відділі РАЦС по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №1893 від 06.10.2007 року.».

- «Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_5, 2008 р.н.».

Вважати «Вірно» в резолютивній частині рішення:

- «ОСОБА_1 після розірвання шлюбу прізвище залишити теперішнє - Кулинич.» .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії.

Суддя: ОСОБА_7