Справа №167/1290/15-ц
Провадження №2/167/465/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Хитрика Р.І.,

при секретарі Форсюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до Рожищенської міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до Рожищенської міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за законом, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона є спадкоємцем за законом житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами та земельної ділянки, що знаходяться по АДРЕСА_1. Дане спадкове майно належало на праві власності її чоловіку ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина, спадкування здійснювалося за законом. Спадщину після смерті чоловіка позивач прийняла шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на день його смерті та по даний час. Інші спадкоємці за законом: діти спадкодавця - ОСОБА_4, ОСОБА_5 від спадщини відмовилися, про що подали відповідні заяви до нотаріальної контори. Постановою нотаріуса відмовлено у вчинені нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходяться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Рожищенської міської ради в судове засідання не з'явився, подано клопотання, просять розгляд справи проводити у відсутності представника, позов визнають.

Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку в АДРЕСА_1 належали спадкодавцю ОСОБА_3, що стверджується рішенням Рожищенської міської ради від 27.10.2009 року № 37/8 (а.с.8), рішенням Рожищенської міської ради від 16.02.2012 року № 15/15 про внесення змін у рішення міської ради в частині визначення (уточнення) площі (а.с.9), довідкою Рожищенської міської ради від 28.09.2015 року № 780/02-25/2-15 (а.с.10) .

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.4).

З свідоцтва про укладення шлюбу від 02.02.1980 року вбачається, що ОСОБА_1. уклала шлюб із ОСОБА_3, після укладення шлюбу позивачу присвоєно прізвище ОСОБА_1. (а.с.16).

Позивач спадщину після смерті чоловіка прийняла шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, що стверджується ксерокопією паспорта останньої про місце її реєстрації (а.с.5-6) та довідкою виконавчого комітету Рожищенської міської ради № 779/02-25/2-15 від 25.09.2015 року. (а.с. 7).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.10.2015 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця ОСОБА_3. (а.с.11).

Згідно висновку про вартість об'єкта оцінки від 23.09.2015 року ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 становить 41773.00 грн. (а.с. 12).

Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 1372 від 19.10.2015 року нормативно грошова оцінка земельної ділянки в АДРЕСА_1 становить 21337.17 грн. (а.с.22).

З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи Рожищенської державної нотаріальної контори Волинській області № 38/2015 до майна померлого ОСОБА_3 від 14 травня 2015 року вбачається, що інші спадкоємці за законом, діти спадкодавця - ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися в нотаріальну контору з заявами про відмову від прийняття належної їм частки спадкового майна, яке залишилося після смерті батька ОСОБА_3. (а.с. 31, 32).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, фактично прийняла спадщину, тому позов слід задовольнити і визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходяться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1225, 1268, 1297 ЦК України, суд,-

ВИ Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Рожищенської міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходяться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рожищенського районного суду Р.І.Хитрик