Провадження № 6/761/542/2015
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2015 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Маліновська В.М., вивчивши заяву стягувача ОСОБА_1, заінтересовані особи: державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві Юркевич К.А., Товариство з обмеженою відповідальністю «Геопасифік», Головне управління юстиції в м. Києві, Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, про зміну способу і порядку виконання ухвали суду,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання ухвали суду, постановленої у справі № 761/14232/13-ц за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві Юркевич Катерини Анатоліївни, в частині стягнення з Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві на користь ОСОБА_1 витрат, що пов'язані з явкою до суду, в розмірі 2 225 грн. 95 коп., встановивши спосіб виконання ухвали у вказаній частині шляхом стягнення (списання) коштів з відповідного рахунку Головного управління юстиції у м. Києві, як розпорядника коштів Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції.

Ухвалою від 08 червня 2015 року заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання ухвали суду залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання заявником копії ухвали.

У зазначеній ухвалі, серед іншого, вказувалось, що заява не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України.

Так, відповідно до положень ст. 373 ЦПК України питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення розглядається судом, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк в судовому засіданні з викликом сторін.

У зв'язку з зазначеним та згідно з вимогами ч. 1 ст. 120 ЦПК України заявнику до поданої заяви слід було додати її копії та копії доданих до заяви матеріалів для надіслання усім учасникам процесу, тобто у чотирьох екземплярах.

Копію ухвали від 08 червня 2015 року заявник отримав 22 липня 2015 року, однак, у встановлений строк не усунув вказані недоліки.

За змістом ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Разом з тим, положеннями ч. 8 ст. 8 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З огляду на те, що Розділом VІ «Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» ЦПК України не врегульовано питань щодо повернення заяви у зв'язку з невиконанням вимог суду про усунення недоліків, враховуючи положення ч. 8 ст. 8 ЦПК України, суд вважає за можливе застосувати у даному випадку загальні норми цивільно-процесуального закону стосовно повернення заяви заявнику (ч. 2 ст. 121 ЦПК України).

На підставі зазначеного та враховуючи те, що заявником не усунуто недоліків, вказаних в ухвалі від 08 червня 2015 року, суддя прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання ухвали суду слід визнати неподаною та повернути заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 8, 120, 121, 209, 210, 373 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву стягувача ОСОБА_1, заінтересовані особи: державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві Юркевич К.А., Товариство з обмеженою відповідальністю «Геопасифік», Головне управління юстиції в м. Києві, Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, про зміну способу і порядку виконання ухвали суду - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: