Справа № 373/2203/15-ц
У Х В А Л А

02 жовтня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Залеської А.О.

при секретарі : Руденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Переяслав-Хмельницький клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової земельно-технічної експертизи в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Полого-Яненківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, про захист права власності на обєкти нерухомого майна шляхом визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з цим позовом як власник домогосподарства по вул. Жовтневої Революції,39 в с. Пологи-Яненки Переяслав-Хмельницького району, посилаючись на ту обставину, що межа земельної ділянки сусіднього землевласника ОСОБА_3 по вул. Жовтневої Революції,41 проходить по господарській будівлі, яка належить їй - позивачу по справі.

Врегулювати спір в досудовому порядку сторони не можуть.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник позивача заявив клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, яка б визначила чи є накладка земельної ділянки, що належить ОСОБА_3 на господарські будівлі, зокрема сарай, що належать суміжному землекористувачу ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_3 заперечила проти заявленого клопотання. Через таку її позицію питання погодження особи експерта ОСОБА_4, якого запропонував представник позивача не розглядалось, а тому суд, дотримуючись принципу безсторонності судового розгляду, самостійно визначає експерта.

Статтею 145 ЦПК України визначено випадки обовязкового призначення експертизи судом. В інших випадках, за правилами ст. 143 ЦПК України експертиза може бути призначена судом за клопотанням сторони для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

Суд вважає, що судова земельно-технічна експертиза сприятиме зясуванню питань щодо яких існує спір між сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143, 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 ( м. Переяслав-Хмельницький, вул. 40-річчя визволення Переяславщини, 59 тел. 066-260-32-45).

На вирішення експерта поставити наступні питання.

1.Чи є накладання меж земельної ділянки, що належить ОСОБА_3, на підставі державного акту на право власності на землю серії ЯЛ № 096717 від 17.08.2010 (кадастровий номер: :01:022:0006) на господарські будівлі і споруди домоволодіння № 39 по вул. Жовтневої революції, с. Пологи-Яненки Переяслав-Хмельницького району, що належить ОСОБА_2 ?

2 Якщо так, то що з технічної точки зору стало причиною такої накладки та чи є технічні можливості усунути порушення, в який спосіб ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків (ст.ст. 384, 385 КК України).

Встановити граничний строк виконання експертизи до 02 листопада 2015 року

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 373/2203/15-ц

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 ( тел. 093-078-06-10)

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи до надходження висновку експертизи.

Суддя