АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7941/15 Справа № 202/639/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Слюсар Л. П. Доповідач - Прозорова М.Л.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року

15 вересня 2015 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді: Прозорової М.Л.,

суддів: Максюти Ж.І., Макарова М.О.,

при секретарі: Самокиша О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою

ОСОБА_2

на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 липня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до обслуговуючого кооперативу "Автогаражний кооператив "Лівобережний-2" про визнання незаконним рішення про виключення з членів гаражного кооперативу та скасування протоколу №1 від 22.03.2014 року загальних зборів членів кооперативу, -

В С Т А Н О В И Л А:

У січні 2015 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОК "АГК "Лівобережний-2" про визнання незаконним рішення про виключення з членів гаражного кооперативу та скасування протоколу №1 від 22.03.2014 року загальних зборів членів кооперативу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що він є власником 4 гаражів: АДРЕСА_2, АДРЕСА_3, АДРЕСА_4, які знаходяться в ОК "АГК "Лівобережний-2" за адресою: 49130, м. Дніпропетровськ, вул. Генерала Захарченка, 17а. Оскільки відповідач був членом ОК "АГК "Лівобережний-2", згідно з вимогами статуту кооперативу він повинен був регулярно сплачувати визначені статутом кооперативу внески та інші платежі, визначені загальними зборами (зборами уповноважених) та чинним законодавством України. Зазначив, що поняття терміну «внесків», зазначених в п.6.8 Статуту, що є підставою для виключення із членів кооперативу, входять виключно всі три види внесків: «вступний внесок», «членський внесок», «цільові внески».

Рішенням загальних зборів ОК "АГК "Лівобережний-2" від 22.03.2014 року його було виключено з членів кооперативу на підставі п.6.8 статуту ОК "АГК "Лівобережний-2" за несплату цільових та поточних внесків протягом більше двох років. Однак, він повністю сплатив відповідачу вступний внесок в розмірі 500 грн., сплатив членський внесок за 2012 рік в розмірі 800 грн., сплатив «членський внесок» за 2013 рік у розмірі 800 грн. Таким чином, посилання та обґрунтування відповідача на підставу виключення згідно п.6.8 Статуту за несплату цільових та поточних внесків протягом двох років є безпідставними.

Також позивач зазначив, що в протоколі №1 від 22.03.2014 року загальних зборів членів цього кооперативу як підставу виключення його із членів кооперативу зазначено тільки виключно один із видів внесків, що входить в поняття терміну «внесків», а саме несплата цільового внеску. В поняття терміну «внесків» не входить вид поточних внесків. Вказав, що в протоколі №1 від 22.03.2014 року загальних зборів членів кооперативу відсутні фактичні дані, а саме докази про те, що він не сплатив відповідачу вступний внесок, членський внесок, цільові внески. В протоколі лише зазначено, що він відмовляється платити борги з 2008 року. Звернув увагу на те, що в порушення п.6.9 зазначеного Статуту, правління кооперативу не повідомило його письмово про рішення передати спірне питання про виключення його із членів Кооперативу на розгляд загальних зборів. Також його не було письмово повідомлено про те, що 30.08.2012 року було проведено державну реєстрацію змін до установчих документів ОК "АГК "Лівобережний-2" і йому не були відомі положення п.4.5.3 Статуту від 14.11.2004 року, де підставою для виключення з членів кооперативу є: систематична протягом трьох років несплата встановлених платежів, затверджених загальними зборами. Вважає, що рішення відповідача, викладене в п.6 розділу 2 протоколу №1 від 22.03.2014 року загальних зборів членів кооперативу є незаконним та підлягає скасуванню.

У зв'язку з наведеним, позивач просив суд визнати незаконним рішення загальних зборів членів ОК "АГК "Лівобережний-2", а саме протокол №1 від 22.03.2014 року в частині п.6 розділу 2 цього протоколу про виключення із списків членів гаражного кооперативу ОСОБА_2; скасувати протокол №1 від 22.03.2014 року загальних зборів членів ОК "АГК "Лівобережний-2", а саме в частині п.6 розділу 2 цього протоколу про виключення із списків членів гаражного кооперативу ОСОБА_2 та стягнути з відповідача судові витрати.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10.07.2015 року у задоволенні позовних вимог відмовлено (а.с.93-97).

З таким рішенням не погодився ОСОБА_2 та звернувся з апеляційною скаргою, в якій ставить питання про його скасування та ухвалення нового рішення, яким задовольнити його позовні вимоги, посилаючись на те, що судом порушені норми матеріального та процесуального законодавства (а.с.101-105).

Перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скаргу необхідно задовольнити частково, а рішення суду - скасувати, частково задовольнивши позовні вимоги, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства й всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин.

Обґрунтованим визнається рішення, в якому повно відображені обставини, що мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

В даному ж випадку ухвалене судом першої інстанції по справі рішення цим вимогам не відповідає.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є членом ОК "АГК "Лівобережний-2" на території якого у продовж 2005-2006 рр. побудував чотири гаражі, зокрема: АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, АДРЕСА_3, АДРЕСА_4.

Пайові внески ним внесено повністю під час будівництва.

Згідно ст. 2 Закону України "Про кооперацію" від 10.07.2003 року кооператив - це юридична особа, утворена фізичними та/або юридичними особами, які добровільно об'єдналися на основі членства для ведення спільної господарської та іншої діяльності з метою своїх економічних, соціальних та інших потреб на засадах самоврядування.

Статтею 8 вказаного Закону передбачено, що Статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність.

В силу ст. 12 зазначеного Закону основними обов'язками члена кооперативу є: додержання статуту кооперативу; виконання рішень органів управління кооперативу та органів контролю за діяльністю кооперативу; виконання своїх зобов'язань перед кооперативом; сплата визначених статутом кооперативу внесків.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 сплатив відповідачу «вступний внесок» в розмірі 500 грн., сплатив «членський внесок» за 2012 рік в розмірі 800 грн., сплатив «членський внесок» за 2013 рік в розмірі 800 грн. (200 грн. х 4 гаражі = 800 грн.).

22.03.2014 року на загальних зборах членів ОК "АГК "Лівобережний-2" його виключено з членів кооперативу за несплату цільових та поточних внесків протягом більше 2-х років.

Відповідно до п.6.8 Статуту Член Кооперативу може бути виключений з Кооперативу на підставі рішення загальних зборів (зборів уповноважених) при умові: несплати встановлених Статутом Кооперативу внесків протягом 2-х років з моменту настання терміну виплати; порушення положень Статуту; нанесення своїми діями збитку Кооперативу та членам Кооперативу; нанесення своїми діями збитку діяльності і репутації Кооперативу.

Згідно до п.6.9 Правління Кооперативу зобов'язано письмово повідомити порушника про своє рішення передати спірне питання на розгляд загальних зборів (зборами уповноважених представників) або до судової інстанції.

Ні в суді першої інстанції, ні в апеляційній інстанції представником кооперативу не надано доказів про направлення ОСОБА_2 письмового повідомлення про намір виключити його з членів кооперативу.

Із діючого Статуту не передбачено, що члени кооперативу можуть бути виключені з кооперативу за борги по несплаті членських внесків або будь-яких інших платежів, передбачених Статутом.

В суді апеляційної інстанції голова правління ОК "АГК "Лівобережний-2" Обдимко С.Г. пояснив, що ОСОБА_2 виключено з членів кооперативу за заборгованість зі сплаті членських внесків за період з 11.07.2011 року по 22.03.2014 року у розмірі 8000 грн. та заборгованість зі сплати цільових внесків за період з 11.07.2011 року по 22.03.2014 року в розмірі 894 грн. 16 коп., які стягнуті з нього на користь кооперативу рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.03.2015 року. Також Обдимко С.Г. пояснив, що ОСОБА_2 не погоджувався з розміром внесків, писав скарги в прокуратуру, податкову інспекцію та інші органи. Обдимко С.Г. не заперечував проти того, що на ґрунті неприязних між ними стосунків порушена кримінальна справа.

Згідно з вимогами статей 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 13 Закону України "Про кооперацію" визначено, що членство в кооперативі припиняється у разі добровільного виходу з нього; припинення трудової участі в діяльності виробничого кооперативу; несплати внесків у порядку, визначеному статутом кооперативу; смерті члена кооперативу - фізичної особи; ліквідації члена кооперативу - юридичної особи; припинення діяльності кооперативу. Виключення з членів кооперативу може бути оскаржене до суду.

Доказів того, що ОСОБА_2 взагалі не сплачував внески та інші кошти, внесення яких передбачено Статутом кооперативу, порушував положення Статуту кооперативу і що ОСОБА_2 відповідачем направлялося письмове повідомлення про намір виключити його з членів кооперативу, матеріали справи не містять і в суді апеляційної інстанції їх не надано.

Відмовляючи в задоволенні позову, суд першої інстанції на зазначене та вимоги закону уваги не звернув, а також не звернув увагу на те, що члена кооперативу може бути виключено з кооперативу лише з підстав, передбачених Статутом. Проте доказів порушення ОСОБА_2 Статуту кооперативу відповідачем не надано.

За таких обставин, в силу діючого законодавства, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити частково, а рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково: визнати незаконним рішення загальних зборів членів ОК "АГК "Лівобережний-2" про виключення зі списків членів гаражного кооперативу ОСОБА_2; скасувати протокол №1 від 22.03.2014 року загальних зборів членів ОК "АГК "Лівобережний-2", а саме в частині п.6 розділу 2 цього протоколу про виключення із списків членів гаражного кооперативу ОСОБА_2

Оскільки, колегія суддів дійшла до висновку про часткове задоволення позовних вимог, то відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 303,307,309,316,319 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 липня 2015 року - скасувати.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до обслуговуючого кооперативу "Автогаражний кооператив "Лівобережний-2" про визнання незаконним рішення - задовольнити частково.

Визнати незаконним рішення загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу "Автогаражний кооператив "Лівобережний-2" про виключення зі списків членів гаражного кооперативу ОСОБА_2.

Скасувати протокол №1 від 22 березня 2014 року загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу "Автогаражний кооператив "Лівобережний-2", а саме в частині п.6 розділу 2 цього протоколу про виключення із списків членів гаражного кооперативу ОСОБА_2.

Стягнути з обслуговуючого кооперативу "Автогаражний кооператив "Лівобережний-2" на користь ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення та протягом двадцяти днів може бути оскаржене у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: