АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції: Козлов Р.Ю.
У Х В А Л А

20 серпня 2015 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Шебуєва В.А., перевіривши виконання вимог ст. ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою Брусники АндріяМихайловича, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування», на рішення Печерського районного суду м. Києва від 28 липня 2015 року в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 28 липня 2015 року позов Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» (далі - ПрАТ «ПРОСТО-страхування») до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «ПРОСТО-страхування» витрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 500,00 грн. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 10,69 грн. В іншій частині позов ПрАТ «ПРОСТО-страхування» залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 14 серпня 2015 року представник ПрАТ «ПРОСТО-страхування» подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що повний текст оскаржуваного рішення суду було отримано ПрАТ «ПРОСТО-страхування» лише 07 серпня 2015 року.

Як вбачається з матеріалів справи, вступна та резолютивна частина оскаржуваного рішення була проголошена в судовому засіданні 28 липня 2015 року у присутності представника ПрАТ «ПРОСТО-страхування». Копія повного тексту рішення Печерського районного суду м. Києва від 28 липня 2015 року була отримана ПрАТ «ПРОСТО-страхування» 07 серпня 2015 року.

Враховуючи викладене, підстави пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 28 липня 2015 року, вказані апелянтом в заяві, слід вважати поважними.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 292, 295-297 ЦПК України, є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 292-298 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву БрусникиАндрія Михайловича, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування», про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству «ПРОСТО-страхування» процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 28 липня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою Брусники АндріяМихайловича, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування», на рішення Печерського районного суду м. Києва від 28 липня 2015 року в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 02 вересня 2015 року.

Суддя