Справа № 288/1040/15-ц
Провадження № 2/288/522/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зленко А. В.,

при секретарі - Кудрявцевій Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду, Житомирської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.

До суду надійшло клопотання від представника позивача про призначення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи для визначення обставин, чи можливість виділення частки із спільного майна, а також надання варіантів такого виділення.

Представник позивача надіслав заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про, що свідчить конверт, який повернувся з відміткою Укрпошти «За закінченням терміну зберігання».

Розглянувши клопотання представника позивача у справі щодо призначення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне призначити вказані експертизи, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в будівельно-технічній та земельно технічної галузях.

Оскільки, для проведення зазначених експертиз необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертиз провадження у справі необхідно зупинити.

Відповідно п. 5 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п.5 ст.202 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи.

На вирішення експертиз поставити слідуючі запитання :

- Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва та землеустрою виділити одну другу частку житлового будинку, а також земельної ділянки площею 0,25 га, що має цільове призначення для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, які розташовані по вулиці Леніна, № 68 в с. Ставище, Попільнянського району, Житомирської області?

- Якщо так, то які варіанти виділення однієї другої частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Ставище по вулиці Леніна, 68 Попільнянського району Житомирської області, можливо визначити відповідно до вимог нормативно-правових актів?

- Якщо так, то які варіанти виділення однієї другої частки земельної ділянки площею 0,25 га, що має цільове призначення для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та розташована в с. Ставище по вулиці Леніна, 68 Попільнянського району Житомирської області, можливо визначити відповідно до вимог нормативно-правових актів, з урахуванням варіантів розподілу житлового будинку, що на ній розташований?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_3 (10003 м. Житомир вулиця Перемоги, 43 офіс 1).

В розпорядження експерта надати копію ухвали та матеріали цивільної справи № 288/1040/15 2/288/522/15.

Розяснити експерту обовязок дати правдивий висновок, право знайомитись з матеріалами справи, брати участь в розгляді справи судом, просити суд про надання додаткових матеріалів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Сторонам розяснено положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особам без участі яких було постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_4