Справа № 736/1020/15-ц
Номер провадження 2/736/267/15
У Х В А Л А

20 серпня 2015 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Корха О. І.,

при секретарі Луцук Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1, звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що вона вступила до шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрованого 16 липня 2011 року у Наумівській сільській раді Корюківського району Чернігівської області, актовий запис №08, свідоцтво про шлюб Серії І-ЕЛ №060219. Шлюб було розірвано у 2013 році.

Від спільного подружнього життя з відповідачем є малолітня дитина, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя з відповідачем не склалося.

Дитина проживає разом з позивачкою, знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою Наумівської сільської ради №767 від 04 серпня 2015 року. Відповідач не виконує свого батьківського обовязку, передбаченого ст.180 Сімейного кодексу України, дитину матеріально не утримує, позивачці не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

За таких обставин позивачка вимушена звернутися до суду з заявою для примусового стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на утримання дитини у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно (але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку).

Про відповідача повідомила наступне: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився в с. Наумівка, Корюківського району, Чернігівської області, українець, громадянин України, працює в м. Києві, ОСОБА_4 - 1.

Після позивачка уточнила свої позовні вимоги остаточні позовні вимоги виклала такими: просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини, дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача (але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), починаючи з 06 серпня 2015 року і до повноліття дитини.

У судове засідання позивачка не з'явилась, подала письмову заяву про слухання справи без її участі, свої остаточні вимоги підтримала та просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини, дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача (але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), починаючи з 06 серпня 2015 року і до повноліття дитини. Також просить стягувати з відповідача судові витрати.

Відповідач у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в суді, подав письмову заяву до суду в якій зазначив, що просить справу розглядати без його участі, з позовом згоден та не заперечує в стягненні з нього аліментів у розмірі ? частини його доходу та не заперечує в стягненні з нього судових витрат.

В звязку з неявкою до суду сторін фіксація судового процесу відповідно до ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Суд вважає за необхідне прийняти відмову позивачки від частини її позовних вимог, а саме в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку. Така відмова позивачки від частини позову не суперечить закону, не порушує прав та інтересів сторін і приймається судом, а провадження по справі цій частиині позову підлягає закриттю .

Керуючись ст.ст. 174, 205 ч.1 п.3, 206 ЦПК України , суд -

у х в а л и в :

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в частині стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку та провадження справи цій частині закрити.

Ухвала суду в частині закриття провадження в справі може бути оскаржена протягом строку передбаченого ст.294 ЦПК України до апеляційного суду Чернігівської області, тобто протягом 5 днів з дня проголошення ухвали може бути подано апеляційну скаргу на ухвалу суду.

Суддя О. І. Корх