ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/669/15-ц
Провадження № 2/210/900/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"07" квітня 2015 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Літвіненко Н.А.,

при секретарі - Недолуга Л.В.

з участю позивача ОСОБА_2

предст. відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа рада опіки та піклування виконкому Дзержинської районної у місті ради про звільнення від сплати аліментів, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_4, третя особа рада опіки та піклування виконкому Дзержинської районної у місті ради про звільнення від сплати аліментів посилаючись на те, що він перебував у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу народилася дитина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого він записаний батьком.

З 1998 року на утримання дитини з нього стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів мого заробітку (доходу) на користь відповідачки.

Рішенням Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 24.12.2014 року виключено з актового запису про народження дитини відомості про позивача, як батька дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Незважаючи на це, з нього продовжують стягуватися аліменти на утримання дитини.

Просить звільнити його від сплати аліментів, а також заборгованості по сплаті аліментів, які відповідно до рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 20.04.1998 року по справі №АЕ-68 він сплачує на користь ОСОБА_4 на утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення аліментів припинити.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просив задовольнити його судом

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечує, просить в задоволенні позову відмовити, так як позивач до цього часу не пред»являв претензії з приводу батьківства та матір дитини має намір оскаржити рішення суду.

Суд, вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач перебував у шлюбі з відповідачем з 28.03.1997 року по 01.10.1998 року. Від шлюбу народилася дитина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого позивач записаний батьком.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 20.04.1998 року з позивача на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів мого заробітку (доходу).

Рішенням Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 24.12.2014 року виключено з актового запису про народження дитини відомості про позивача, як батька дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішення не оскаржене та набрало законної сили.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним позов позивача задовольнити та звільнити ОСОБА_2 від сплати аліментів а також заборгованості по сплаті аліментів відповідно до рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 20.04.1998 року на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.180, 182,192, 194-197, 273 СК України, ст.ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати аліментів а також заборгованості по сплаті аліментів відповідно до рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 20.04.1998 року на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Н. А. Літвіненко