Справа № 302/918/15-ц
№ 2/302/377/15
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

15.09.2015 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Гайдур А. Ю

при секретарі Царь О.В.,

з участю: позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір'я справу за позовом ОСОБА_1 до Міжгірської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася 28.08.2015 року до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно.

В заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2, який був постійним мешканцем смт. Міжгір'я. Після смерті батька ОСОБА_2 залишилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та 1/2 частини житлового будинку за адресою АДРЕСА_2. Право власності на 1/2 частину будинку АДРЕСА_2 було у померлого ОСОБА_2, а інша частина будинку належить його дружині ОСОБА_3.

Право власності на будинок АДРЕСА_1 було у померлого ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. На випадок своєї смерті спадкодавець заповіту не склав, спадкову справу за майном померлого заведено не було. На момент смерті ОСОБА_4 разом з ним проживали його дружина ОСОБА_5 та його син ОСОБА_2. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, спадкодавець на випадок своєї смерті заповіту не склала. Спадкову справу за майном померлої було заведено 19.02.2014 р.. На момент смерті ОСОБА_5 разом з нею проживав її син ОСОБА_2

Спадщину за майном померлого батька ОСОБА_2 ОСОБА_1 прийняла шляхом поданням заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Дунаєва Ю.М., яким 08.04.2015 року і була заведена спадкова справа. Дружина померлого ОСОБА_3 подала заяву про відмову від прийняття спадщини. Поскільки на дані будинки не має правовстановлюючих документів, то виникають труднощі з оформленням документів про право власності на житлові будинки, тому просить визнати за нею право власності на такі.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просить такий задовольнити.

Відповідач на розгляд справи не з'явився, подав суду письмову заяву про те, що не заперечує щодо визнання права власності на житлові будинки за ОСОБА_1

Оцінивши позиції сторін, пояснення позивачки та подані в справу докази, суд дійшов такого висновку.

Пояснення і вимоги позивача підтверджені такими документами: свідоцтвами про смерть ОСОБА_2, ОСОБА_4,ОСОБА_5; витяги із Спадкового реєстру, довідки з Міжгірської с/ради; технічні паспорти на індивідуальний житловий будинок.

Згідно висновку з відділу містобудування та архітектури спадковий ж/будинок по АДРЕСА_1 збудований в 60-х роках минулого століття. Загальний технічний стан будинку задовільний. Будинок являє собою одноповерхову будівлю, стіни будинку - дерев'яний брус, фундамент - бутовий, дах - азбестоцементні хвилясті листи (шифер). Будинок придатний для проживання. В плані забудови земельної ділянки грубих порушень діючих норм і правил не виявлено.

Згідно висновку з відділу містобудування та архітектури спадковий ж/будинок по АДРЕСА_2 збудований в 80-х роках минулого століття. Загальний технічний стан будинку задовільний. Будинок являє собою одноповерхову будівлю, стіни будинку - дерев'яний брус, фундамент - бутобетон, дах - азбестоцементні хвилясті листи (шифер). Будинок придатний для проживання. В плані забудови земельної ділянки грубих порушень діючих норм і правил не виявлено.

Перевіривши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що вимога позивача грунтується і відповідає вимогам ст.ст. 1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, підтверджується належними доказами в справі, то суд вважає, що є підстава, передбачена ст. 174 ЦПК України для задовольнення позову.

Судових витрат по справі не має.

Керуючись ст.ст. 174, 213-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та на 1/2 (одну другу) частину житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2.

Копію рішення надіслати відповідачу.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: А. Ю. Гайдур