Справа № 738/1360/15-ц
№ провадження 2/738/402/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2015 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Чепурко В.О.,

секретаря судового засідання Мойсієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

Позовні вимоги мотивує тим, що 09 листопада 2007 року померла його бабуся ОСОБА_3. За життя остання склала заповіт на його імя. Для прийняття спадщини він звернувся із заявою до приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу, але йому було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на частину житлового будинку, розташованого в смт. Березна по вулиці Тельмана, 4 Менського району Чернігівської області, оскілки право власності за спадкодавцем не зареєстроване.

В судове засідання позивач не зявивсь, просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Представники відповідача Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, надали суду заяву в якій просить справу розглянути без участі їхнього представника.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі , позовні вимоги позивача ОСОБА_1 визнає.

Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що справу можливо розглянути без участі осіб, які не зявилися в судове засідання.

Спадкові відносини в Україні регулюються Цивільним кодексом України 2003 року (ЦК), законами України "Про нотаріат", "Про міжнародне приватне право", іншими законами та підзаконними нормативними актами, як нормами матеріального та процесуального права. При розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину; законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини у випадку, якщо спадщина відкрилась до 1 січня 2004 року або ж спадкодавець проживав в іншій державі, спадкоємець є іноземним громадянином та проживає в іншій державі, а спадкове майно знаходиться на території України.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст. 392, 1223 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Судом встановлено, що 09 листопада 2007 року в смт. Березна Менського району Чернігівської області померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ №080358, виданого виконкомом Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області (а.с.5).

Як вбачається з ухвали Менського районного народного суду від 25 квітня 1991 року, між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 затверджено мирову угоду про реальний розподіл житлового будинку, розташованого в смт. Березна по вулиці Тельмана, 4 (а.с.9).

Із заповіту, посвідченого секретарем Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області від 19 грудня 2003 року вбачається, що ОСОБА_3 зробила таке розпорядження: все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день смерті належатиме і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 (а.с.4).

Відповідно до довідки виданої виконкомом Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області 04 квітня 2013 року, ОСОБА_3 проживала і була прописана з 1975 року на день смерті 09 листопада 2007 року в смт. Березна вул. Тельмана, 4 Менського району Чернігівської області, виписана в звязку зі смертю. Разом з нею були зареєстровані та проживали: дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1993 року по теперішній час; онук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1996 року по теперішній час; колишній чоловік ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1974 року по теперішній час (а.с.10).

Згідно із звітом про оцінку майна: житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Чернігівська область, смт. Березна вул. Тельмана, 4, ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами складає 37 903,00 грн. (а.с.11-38).

Дослідженням технічного паспорту, виготовленого Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації, встановлено, що будівництво спірного будинку з надвірними будівлями завершено: будинку з надвірними будівлями - у 1980 році; будинок має такі характеристики: житловий будинок А-1, погріб з шийкою Г-1, погріб з шийкою Д-1, прибудова а-1, веранда а1-1, сарай Б-1, сарай Б1-1, літня кухня В-1, сарай В1-1.

З інформаційної довідки, щодо обєкту нерухомого майна за адресою смт. Березна вул. Тельмана, 4 Менського району Чернігівської області, право власності станом на 31 грудня 2012 року не зареєстровано (а.с.41).

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухомість .

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 39/2013, заведеної за заявою ОСОБА_2, яка діяла в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_1, який є спадкоємцем за заповітом, в установлений законом строк звернувся із заявою про прийняття спадщини. 13 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вказане майно за заповітом. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій №375/02-31 від 13 серпня 2015 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки на частину житлового будинку, розташованого в смт. Березна по вулиці Тельмана, 4 Менського району Чернігівської області, право власності за спадкодавцем не зареєстровано.

Таким чином, позивач не може оформити спадщину після смерті ОСОБА_3, чим порушується його право власності, передбачене ст. 328 ЦК України.

Інший спадкоємець ОСОБА_2, спадщину протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не прийняла, з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталася.

Враховуючи те, що право власності на 1/2 частини житлового будинку розташованого в смт. Березна по вулиці Тельмана, 4 Менського району Чернігівської області за померлою ОСОБА_3 підтверджено належними доказами, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на спадкове майно за заповітом, що відкрилось після померлої 09 листопада 2007 року ОСОБА_3, а саме: на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані в смт. Березна вулиця Тельмана, 4 Менського району Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 392, 1218, 1223, 1225, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 57, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані в смт. Березна вулиця Тельмана, 4 Менського району Чернігівської області, як спадкове майно за заповітом, вартістю 18 951 (вісімнадцять тисяч девятсот пятдесят одна) грн. 50 коп..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий В.О. Чепурко