У Х В А Л А

17 вересня 2015 року Справа № 608/1507/15-ц

Номер провадження2/608/594/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі: головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л.С.

позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2, яка приймає участь в розгляді справи в режимі відеоконференції,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Алло" про захист прав спожива---

В С Т А Н О В И В:

В липні 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з вищезазначеним позовом, в якому вказала, що 17 лютого 2015 року вона в магазині "Алло", що знаходиться по вул. Шевченка, 13 в м. Чорткові Тернопільської області, придбала мобільний телефон Samsung Galaxy A5 Duos SM-A500/H/DS, IMEI 61262 вартістю 5 999 гривень.

27 березня 2015 року вона звернулася до магазину з вимогою проведення гарантійного ремонту, так як телефон нормально не працював, зависав та не включався. 11 квітня 2015 року вона отримала телефон після ремонту і, покористувавишись ним 4 дні побачила, що телефоном неможливо користуватися за його призначенням, так як він продовжує зависати.

В судовому засіданні позивачка заявила клопотання про призначення в справі товарознавчої експертизи телефону, проведення якої доручити ТОВ "Судова незалежна експертиза України" (03179, м. Київ пр-т Перемоги, 123), на вирішення якої поставити питання:

1. Чи відповідає технічний стан мобільного телефону Samsung Galaxy A5 Duos SM-A500/H/DS, IMEI 61262 вимогам, які передбачені в гарантійному талоні?

2. Чи змінюється якість роботи мобільного телефону Samsung Galaxy A5 Duos SM-A500/H/DS, IMEI 61262 після завантаження додаткових налаштувань?

Представник відповідача ОСОБА_2 клопотання заперечує, посилаючись на те, що після ремонту недоліки телефону були усунуті і на даний час телефон знаходиться в технічно-справному стані.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду справи, приходить до висновку, що клопотання позивачки слід задовольнити, оскільки для вирішення справи потрібні спеціальні знання в галузі техніки.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити в справі судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити ТОВ "Судова незалежна експертиза України" (03179, м. Київ пр-т Перемоги, 123).

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Який фактичний стан (справний, несправний) мобільного телефону Samsung Galaxy A5 Duos SM-A500/H/DS, IMEI 61262, чи є в ньому відхилення від типових (нормальних) параметрів, в тому числі і фізичні дефекти?

2. Чи має вказаний телефон істотні недоліки (п. 12 ст. 1 Закону України "Про захист прав споживачів"), тобто, недоліки, які роблять неможливим чи недопустимим використання його відповідно до цільового призначення, вони виникли з вини виробника (продавця, виконавця), після їх усунення проявляються знову з незалежних від споживача причин і при цьому наділені хоча б однією з нижченаведених ознак:

а) вони взагалі не можуть бути усунуті;

б) їх усунення потребує понад чотирнадцять календарних днів;

в) вони роблять товар суттєво іншим, ніж передбачено договором.

3. Чи відповідає технічний стан мобільного телефону Samsung Galaxy A5 Duos SM-A500/H/DS, IMEI 61262 вимогам, які передбачені в його технічній документації?

4. Чи змінюється якість роботи мобільного телефону Samsung Galaxy A5 Duos SM-A500/H/DS, IMEI 61262 після завантаження додаткових налаштувань?

Зобов'язати відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Алло" видати позивачці ОСОБА_1 мобільний телефон та зобов'язати позивачку доставити його в експертну установу.

Визначити строк проведення експертизи до 17 жовтня 2015 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом пяти днів після її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Парфенюк