Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/2619/15
Справа № 711/7235/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
29 жовтня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Степаненко О.М.,
за участю секретаря Гордієнко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
07.11.2014 між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір про відступлення права вимоги № 071114нв, у відповідності до умов якого, первісний кредитор передав (відступив) новому кредитору свої права вимоги до боржника, а новий кредитор набув права вимоги первісного кредитора за кредитним договором, укладеним з боржником.
На виконання п. 3.1.6 договору про відступлення права вимоги № 071114 від 07.11.2014, відповідачу було направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Згідно з умовами кредитного договору та договору банківського поточного рахунку для здійснення операцій з використанням спеціальних платіжних засобів позичальник зобовязується сплатити комісійні винагороди, повернути отримані кредити та сплатити нараховані проценти за користування кредитами у повному обсязі, виконувати інші зобовязання в порядку та строки, встановлені цими договорами.
Відповідач не виконав свого обовязку та перестав повертати надані кредити в строки, передбачені кредитними договорами.
Позивачем на адресу відповідача було направлено повідомлення про необхідність сплати заборгованості, яка залишена відповідачем без задоволення.
Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не зявився, в позовній заяві просив суд справу розглядати без участі представника позивача, проти винесення заочного рішення суду не заперечують.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявилася, про причину не явки суду не повідомила, була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи рекомендованими листами.
Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Крім того, 07.11.2014 між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір про відступлення права вимоги № 071114нв, у відповідності до п. 2.1 якого, первісний кредитор передав (відступив) новому кредитору свої права вимоги до боржника, а новий кредитор набув права вимоги первісного кредитора за кредитним договором, укладеним з боржником.
На виконання п. 3.1.6 договору про відступлення права вимоги № 071114 від 07.11.2014, на адресу відповідача 14.11.2014 було направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та повідомлення про порядок погашення заборгованості по кредитному договору, що підтверджується реєстром відправленої кореспонденції.
Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання по поверненню кредитних коштів належним чином не виконала, заборгованість не погасила.
Відповідно до положень ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням проведеним належним чином.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Статтями 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн., сплаченого позивачем при подачі позову до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 8,10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223-228 ЦПК України, суд,
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції до Апеляційного суду Черкаської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: ОСОБА_2