Справа № 481/502/15-ц
Провадж.№ 6/481/12/2015
У Х В А Л А

іменем У К Р А Ї Н И

про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для

предявлення його до виконання

07.07.2015 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Уманської О.В.

при секретарі Кузьміній Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його предявлення до виконання,-

В с т а н о в и в:

Представник ПАТ «Універсал Банк» за довіреністю №122/2014 від 22.07.2014 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, за якою просить видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк для предявлення його до виконання, посилаючись на те, що виконавчий лист по цивільній справі № 2-401/2009р. за позовом ВАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, під час примусового виконання було втрачено при пересилці між відділом ДВС Новобузького РУЮ та ПАТ «Універсал Банк», з вказаних підстав просив суд видати дублікат виконавчого документу та поновити строк предявлення його до виконання.

Сторони в судове засідання не зявилися з невідомих для суду причин, хоча про день час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, їхня неявка в силу вимог ч. 2 ст. 371 та ч.2 ст. 370 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку.

Оскільки в судове засідання сторони не зявились, суд відповідно до ч.2 ст.197 КПК України проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.

Дослідивши підстави звернення, суд дійшов висновку про задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для предявлення його до виконання з наступних підстав.

Згідно рішення Новобузького районного суду від 17.12.2009 року, ухваленого по цивільній справі № 2-401/2009 року за позовом ВАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги позивача задоволено повністю, стягнено з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором від 21.08.2008 року у розмірі 17457,98 грн., а також судові витрати в розмірі 204,58 грн.

Зазначене рішення набрало законної сили 28.12.2009 року.

Представник позивача звернувся до суду з заявою від 11.10.2010 року про видачу виконавчого листа, який йому було видано 05.11.2010 року.

Як вбачається з повідомлення відділу ДВС Новобузького РУЮ Миколаївської області від 06.02.2015 року за вих..№948 виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором від 21.08.2008 року у розмірі 17457,98 грн., а також судових витрат в розмірі 204,58 грн., дійсно подавався на виконання у відділ ДВС, але 09.12.2010 року державним виконавцем на підставі п.3 ст.26 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, копію якої 09.12.2010 року разом з виконавчим документом направлено на адресу стягувача. Станом на 06.02.2015 року виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором від 21.08.2008 року у розмірі 17457,98 грн., а також судових витрат в розмірі 204,58 грн. повторно до відділу не надходив.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Крім того відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши підстави направлення заяви про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку на предявлення його до виконання, суд вважає за можливе заяву ПАТ «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для його предявлення задовольнити.

Керуючись ст.ст. 208, 370, 371 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-401/2009 року за позовом ВАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 21.08.2008 року у розмірі 17457,98 грн., а також судових витрат в розмірі 204,58 грн.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого документа № 2-401/2009 року за позовом ВАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 21.08.2008 року у розмірі 17457,98 грн., а також судових витрат в розмірі 204,58 грн.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3