Провадження № 2/234/5000/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Воропаєвій Ю.Ю., за участю прокурора Ільєнко А.Є., представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи - Органу опіки та піклування Краматорської міської ради - Чибор Н.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину, -
В провадженні Краматорського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав.
В позовній заяві зазначено, що 11.07.2000 року між позивачкою та відповідачем зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Краматорського міського суду від 06.03.2013 року шлюб між сторонами було розірвано. З березня 2013 року по теперішній час ОСОБА_4 не приймає жодної участі у вихованні та утриманні їхньої спільної доньки. Відповідач веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, про доньку не піклується, не виховує та не проживає разом із нею, тобто злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Вихованням та утриманням дитини займається лише позивачка. Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно неповнолітньої ОСОБА_5. Крім того, оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі ? частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та до її повноліття.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність. Її інтереси в суді буде захищати представник ОСОБА_1.
В судовому засіданні представник позивачки підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі. Не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, з невідомої суду причини, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, через оголошення у пресі.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради - Чибор Н.Д. не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Вислухавши представника позивачки, представника третьої особи, думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення позовних вимог, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю з наступних підстав.
Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини,
примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с. 10) є ОСОБА_4 та ОСОБА_3, шлюб між якими було розірвано 06.03.2013 року.
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та мешкає разом із матір'ю ОСОБА_3, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання від 10.07.2015 року та довідкою, виданою комітетом мікрорайону № 3. (а.с. 11, 12)
Відповідно до довідки КП «СЄЗ» від 10.06.2015 року (а.с. 14) ОСОБА_4 знято з реєстрації з 15.10.2014 року за адресою: АДРЕСА_1.
Вихованням та утриманням ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, займається лише матір ОСОБА_3, про що свідчать довідка ОШ № 22, лист головного лікаря КМУ «ДТМО», акт житлово-побутових умов. (а.с. 13, 15, 16)
Таким чином, суд приходить до висновку, ОСОБА_4 необхідно позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Також, в позовній заяві позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частки його доходу (заробітку) щомісяця, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно до ч. 2 ст 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач самоусунувся від виховання дитини, ніякої матеріальної допомоги не надає, долею дитини не цікавиться. Дитина повністю знаходиться на утриманні позивачки.
Таким чином, суд вважає, за можливе задовольнити позовні вимоги позивача також в даній частині та стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожного місяця починаючи з дня звернення до суду - тобто з 06.08.2015 року до повноліття дитини.
Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. З відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в сумі 234,60 грн.
Крім того, згідно з ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 487,20 грн. на користь держави.
Керуючись ст.ст.3, 57, 60, 213-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.164, 165, 166, 166, 180, 191 СК України суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину - задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітнього доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць, починаючи з 06.08.2015 року до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 243,60 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави судовий збір в сумі 487,20 грн.
Рішення підлягає негайному виконанню у частині стягнення аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Головуючий суддя

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті а єдиному екземплярі.

Головуючий суддя