Справа № 2-57/2010 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2010р. Новоселицкий районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Щербань В.П.

за участю: представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця

справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6,

-про визнання права власності на спадкове майно,

і зустрічного позову ОСОБА_6 до ОСОБА_5,

- про визнання права на частку в майні колишнього колгоспного двору, суд,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом в якому зазначила, що господарство розташоване в с. Драниця, вул.. Жовтнева 26, Новоселиць кого району станом на 1990 рік відносилось до типу колгоспного двору членами якого були ОСОБА_5 Євсеній Анатолійович, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та її син від першого шлюбу ОСОБА_6.

06.07.1998 року помер член даного двору ОСОБА_9 і її частку в даному господарстві була успадкована її чоловіком ОСОБА_7.

ОСОБА_6 не прийняв спадщину після смерті своєї матері оскільки не звернувся до нотаріальної контори з заявою і не вступив в управління і володіння спадковим майном.

08.09.2004 року помер ОСОБА_7 Євсевій Анатолійович і його частку успадкувала вона як його дружина і його син ОСОБА_7.

11.11.2008 року помер ОСОБА_7 і його частку успадкувала вона як мати і спадкоємець першої черги.

Просить суд визнати за нею право власності на 3/5 частин даного господарства в порядку спадкування після смерті чоловіка, та її сина.

В процесі розгляду справи по суті позивач частково змінила свої позовні вимоги і просить суд визнати за нею право власності в цілому на спірне господарство.

ОСОБА_6 через свого представника ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою в якій зазначив, що в спірному господарстві проживало пять членів колгоспного двору а тому частки всіх членів є рівними. Йому як колишньому члену колгоспного двору належить 1/5 частина на яку він претендує і просить суд визнати за ним право на частку в колишньому колгоспному дворі і стягнути з відповідача на його користь її вартість в сумі 14116 грн..

Матеріалами справи суд установив, що спірне господарство відносилось до типу колгоспного двору членами якого були пятеро осіб, що підтверджується довідкою с/ради с. Драниця від 16.12.2008 року за №4406 на а.с.6 і показами свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, які показали суду, що неповнолітній ОСОБА_6 з 1986 року проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, Новоселиць кого району, разом з матерю ОСОБА_9.

Відповідно до ст..120-123 ЦК України в редакції 1963 року діюча на час дії колгоспного двору частки всіх членів є рівними.

Суд приймаючи до уваги, що представник відповідача ОСОБА_3 фактично визнає позов ОСОБА_5 в частині того, що частку після смерті 06.07.1998 року ОСОБА_9 успадкував її чоловік ОСОБА_13, а після смерті 08.09.2004 року ОСОБА_13 Євсевій Анатолійович його частку успадкувала вона як його дружина і його син ОСОБА_7, а після смерті 11.11.2008 року ОСОБА_7 його частку успадкувала вона як мати і спадкоємець першої черги, що не суперечить закону і встановленим матеріалам по даній справі. ОСОБА_5 проживала разом зі спадкодавцями в одному господарстві і продовжує в ньому проживати, що вважається відповідно до ст..1270 ЦК України таким що своєчасно прийняла спадщину.

Суд враховуючи що право власності на спірне господарство не встановлено суд вважає, що слід визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/5 частину в житловому будинку літер А, гаражу літер Б, колодязь №1, огорожі №2,3 розташований в с. Драниця, вул.. Жовтнева 36, Новоселиць кого району в порядку спадкування після смерті 08.09.2004 року чоловіка ОСОБА_5 Євсевія Анатолійовича право власності на 2/5частину житлового будинку літер А, гаражу літер Б, колодязь №1, огорожі №2,3 розташований в с. Драниця, вул.. Жовтнева 36, Новоселиць кого району в порядку спадкування після смерті 11.11.2007 року сина ОСОБА_14,

Суд також вважає, що слід визнати за позивачем право власності на 1/5частину житлового будинку літер А, гаражу літер Б, колодязь №1, огорожі №2,3 розташований в с. Драниця, вул.. Жовтнева 36, Новоселиць кого району як майно нажите в період колгоспного двору.

Суд вважає, що слід визнати за позивачем право власності на 4/5частин житлового будинку літер А, гаражу літер Б, колодязь №1, огорожі №2,3 розташований в с. Драниця, вул.. Жовтнева 36, Новоселиць кого району.

Суд вважає, що оскільки ОСОБА_6 був членом колгоспного двору в період з 1986 року по 1991 року і проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, Новоселиць кого району то він має право на 1/5 частку в даному житловому будинку яка відповідно до проведеної експертизи дорівнює 14116 грн., що визнає в судовому засіданні представник позивача.

Суд приймаючи до уваги, що ОСОБА_6 не претендує на визнання за ним право власності на частку в даному житловому будинку суд дійшов висновку, що він має право на отримання компенсації вартості його частки яку слід стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 і визнати за ОСОБА_5 право власності в цілому на житловий будинок літер А, гаражу літер Б, колодязь №1, огорожі №2,3 розташований в с. Драниця, вул.. Жовтнева 36, Новоселиць кого району.

Керуючись ст..10,58,59,60,61, 208-218, ЦПК України, і на підставі ст.. 120-123, 529 ЦК України ( в редакції 1963 року), ст..168,1261,1270 ЦК України, суд, -

вирішив:

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/5частину житлового будинку літер А, гаражу літер Б, колодязь №1, огорожі №2,3 розташований в с. Драниця, вул.. Жовтнева 36, Новоселиць кого району в порядку спадкування після смерті 08.09.2004 року чоловіка ОСОБА_5 Євсевія Анатолійовича.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 2/5частину житлового будинку літер А, гаражу літер Б, колодязь №1, огорожі №2,3 розташований в с. Драниця, вул.. Жовтнева 36, Новоселиць кого району в порядку спадкування після смерті 11.11.2007 року сина ОСОБА_14.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/5частину житлового будинку літер А, гаражу літер Б, колодязь №1, огорожі №2,3 розташований в с. Драниця, вул.. Жовтнева 36, Новоселиць кого району як майно нажите в період колгоспного двору.

Визнати в цілому за ОСОБА_5 право власності на 4/5частин житлового будинку літер А, гаражу літер Б, колодязь №1, огорожі №2,3 розташований в с. Драниця, вул.. Жовтнева 36, Новоселиць кого району.

Визнати за ОСОБА_6 право на 1/5частину житлового будинку літер А, гаражу літер Б, колодязь №1, огорожі №2,3 розташований в с. Драниця, вул.. Жовтнева 36, Новоселиць кого району як майно нажите в період колгоспного двору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: