РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 390/1353/15-ц

Провадження № 2/390/499/15

"17" вересня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Квітки О.О.,

при секретарі - Шматковій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її бабусі ОСОБА_3, яка померла 16 квітня 1996 року. В обґрунтування позову зазначила, що 16.04.1996 померла її бабуся ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку. Єдиною спадкоємицею за законом була її мати ОСОБА_4, яка померла 18.09.2003. За життя ОСОБА_4 не отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку оскільки вважала, що фактично вступила в управління спадковим майном. Той факт, що позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 та онукою ОСОБА_3 підтверджується рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27.06.2012. До дня смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позивач проживала разом з ними та фактично вступила в управління спадковим майном. Заповіту на випадок своєї смерті, ні бабуся, ні матір не склали. Інші спадкоємці за законом відсутні. Після смерті матері позивач тривалий час не оформляла спадкові документи, так як перебувала у глибокій депресії, а також, негаразди траплялися у її власній сім'ї - були проблеми із здоров'ям чоловіка, як наслідок їй доводилося опікуватися своїм матеріальним станом і багато працювати. Крім того, вона вважала, що для неї немає необхідності в поданні будь-яких документів для прийняття спадщини, оскільки після смерті бабусі та матері вона забрала належні їм речі домашньої обстановки і вжитку та здійснювала догляд за спадковим майном, який продовжує здійснювати і по сьогоднішній день. Тобто її дії щодо використання спадкового майна свідчать про прийняття спадщини та фактичний вступ у володіння та управління спадковим майном. Проте звернувшись до Кіровоградської районної державної нотаріальної контори з метою оформити спадщину належним чином, їй було надано розяснення, що так як спадщину після смерті ОСОБА_3, померлої 16.04.1996 не було прийнято, вона має право звернутися до суду з позовною заявою для визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, згідно із вимог п. 3 ст. 1272 ЦК України 2003 року, та в строк, який визначить суд в своєму рішенні подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. У звязку із викладеним позивач змушена звернутися до суду з відповідним позовом.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.21).

Від відповідача ОСОБА_2 сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують та просять задовольнити його в повному обсязі (а.с.22).

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

Судом встановлено, що 16 квітня 1996 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). 18 вересня 2003 року померла її дочка та мати позивача ОСОБА_4 (а.с.7).

Факт того, що ОСОБА_4, яка померла 18.09.2003 року є дочкою ОСОБА_3, яка померла 16 квітня 1996 року, а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є онукою ОСОБА_3, яка померла 16.04.1996 року, підтверджується рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27 червня 2012 року (а.с.4).

В довідці, яка видана Управлінням Держземагенства у Кіровоградському районні Кіровоградської області № О-188/0-166/6-15 від 23.06.2015, зазначено, що відповідно до земельно-кадастрової документації на імя ОСОБА_3 було виготовлено та видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія КР №0251216, який зареєстровано 07.08.2000 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №598. Розмір земельної частки (паю) складає 5,84 в умовних кадастрових гектарах із земель, яка перебувала у колективній власності КСП «Аджамське» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Аджамьскої сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області. Вартість земельної частки (паю) станом на 16.04.1996 року складає 1900,20 грн. (а.с.5).

З розяснення наданого Кіровоградською районною державною нотаріальною конторою за №563/02-31 від 15.07.2015, слідує, що відповідно до ст.ст. 529-530 ЦК Української РСР 1963 року ОСОБА_1 не є спадкоємцем за законом, жодної з передбачених зазначеним Цивільним кодексом черг спадкування. Відповідно до п.5 «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України 16.01.2003, правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Враховуючи зазначене, та те що спадщину після смерті ОСОБА_3, померлої 16.04.1996 не було прийнято, ОСОБА_1 розяснено право на звернення до суду з позовною заявою для визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.15).

Як вбачається з відповіді Кіровоградської районної державної нотаріальної контори №673 від 15.09.2015, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та відмовою від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 16 квітня 1996 року до зазначеної нотаріальної контори не зверталися, спадкова справа не заводилася, відповідно свідоцтва про право на спадщину після її смерті не видавались. Згідно із відомостей інформаційних довідок зі спадкового реєстру №41498001 та №41498042 від 15.09.2015, за пошуковими параметрами запиту ОСОБА_3, 16.04.1996, інформацію не знайдено(а.с. 42,43,44).

Відповідно до п.5 «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України 16.01.2003, правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, вважає, що позивач строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин.

У звязку з викладеним, враховуючи, що причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк два місяці для подання відповідної заяви про прийняття спадщини.

Судові витрати залишити за позивачем.

На підставі ст.ст. 1270-1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 169, 174, 197, 212-218, 219 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для прийняття спадщини після ОСОБА_3, яка померла 16 квітня 1996 року, тривалістю два місяці.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5