Справа №2- 8731/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

08 листопада 2010 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді - Аркатової К.В.

при секретарі -ГубенкоВ.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання, суд -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом і просить ухвалити рішення, в силу якого стягнути з відповідачів заборгованість за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання в розмірі 5227 грн. 78 коп., посилаючись на те, що відповідач зареєстрован та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 є користувачем послуг, наданих КП «Харківські теплові мережі, але оплату не вносить, у результаті чого утворилася зазначена заборгованість за період з 01.11.2006 р. по 30.04.2010 р.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному

обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлен про час та місце слухання справи належним чином. Заяв про відкладення слухання справи не надійшло.

За клопотанням представника позивача та у відповідності зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовної заяви з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідач в справі зареєстрований і проживає в м. Харкові за вище вказаною адресою, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад родини та реєстрації.

Відповідач має заборгованість по оплаті за надання послуг теплопостачання в сумі 5227 грн. 78 коп., що вбачається з розрахунку наданого позивачем, за період з 01.11.2006 р. по 30.04.2010 р.

У відповідності зі ст. 67 ЖК України плата за послуги водопостачання стягується у встановленому законом порядку.

У відповідності зі ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно з п.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24.06.2004р.та «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з центрального опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів від 21.07.05р. № 630, споживач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги.

Приймаючи до уваги, що відповідач будучи зобовязані своєчасно сплачувати плату за отримані послуги, в односторонньому порядку припинив виконувати взяті на себе зобовязання, не погашає заборгованість добровільно, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне, на підставі ст. 88 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_1 витрати пов'язаний з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи та судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,4,57,88,221,215,224-226,229 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі заборгованість за надані послуги теплопостачання в сумі 5227 (п'ять тисяч двісті двадцять сім) грн. 78 коп., за період з 01.11.2006 р. по 30.04.2010 р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави сплату держмита у розмірі 51 /пятдесят одна/ грн. 00 коп.

Відповідач може в десятиденний строк з дня отримання копії рішення звернутись до суду, який його ухвалив, з заявою про перегляд цього судового рішення.

Позивачем це рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання протягав десяти днів з дня його проголошення через Дзержинський районний суд м. Харкова апеляційної скарги.

Головуючий