У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2015 Справа №607/6409/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбича В.Л., з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОКСІ БАНК», ОСОБА_2 з участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Схід-Захід» про визнання недійсним додаткової угоди до договору іпотеки, розірвання договору іпотеки та припинення обтяжень нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області із позовом до публічного акціонерного товариства «ОКСІ БАНК», ОСОБА_2 з участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Схід-Захід» про визнання недійсним додаткової угоди до договору іпотеки, розірвання договору іпотеки та припинення обтяжень нерухомого майна.

В ході судового розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1Л, подала суду нотаріально посвідчену заяву в якій вказала, що відмовляється від поданого нею позову.

Представник позивача в судовому засіданні подану заяву ОСОБА_1 про відмову від позову підтримав, просить її задовольнити.

Представник публічного акціонерного товариства «ОКСІ БАНК» в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про відмову від позову.

Інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились з невідомих на те суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, проаналізувавши подану заяву позивача про відмову від позову вважає, що остання підлягає до задоволення, оскільки позивач вправі на власний розсуд розпрядись своїми правами щодо предмета спору.

Наслідки відмови позивача від позову, передбачені ч.3 ст. 206 ЦПК України судом представнику позивача розяснені та останньому зрозумілі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, п. 3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до публічного акціонерного товариства «ОКСІ БАНК», ОСОБА_2 з участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Схід-Захід» про визнання недійсним додаткової угоди до договору іпотеки, розірвання договору іпотеки та припинення обтяжень нерухомого майна в цивільній справі № 607/6409/15-ц.

Провадження в цивільній справі № 607/6409/15-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОКСІ БАНК», ОСОБА_2 з участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Схід-Захід» про визнання недійсним додаткової угоди до договору іпотеки, розірвання договору іпотеки та припинення обтяжень нерухомого майна закрити, в звязку із відмовою позивача від позову.

Повернути ОСОБА_1 (податковий номер: НОМЕР_1) 730,80 гривень сплаченого нею судового збору згідно квитанції 0.0.370924800.1 від 09.04.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3