Справа № 466/4387/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

24 липня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Львова

В складі: головуючої судді Глинської Д.Б.

при секретарі Чичерській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку в квартирі, -

у с т а н о в и в:

12 червня 2015 року позивачі ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить ухвалити рішення про визнання відповідача таким, що втратив право на користування жилим приміщенням квартирою № 43 по вул. Б.Хмельницького, 247 в м. Львові.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вона, позивач ОСОБА_1 її донька ОСОБА_3 та внучка ОСОБА_4 зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1. Також всі вони є співвласниками даної квартири. Крім цього в даній квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_2 Ще в 2013 році, відповідач, після розірвання шлюбу з її донькою ОСОБА_3 забрав всі свої особисті речі та покинув квартиру АДРЕСА_1. З цього часу відповідач не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2. В звязку з вищенаведеним просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлений належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду, та долученою до матеріалів справи газети Львівська Пошта № 74 (1685) від 09.липня 2015 року в якій міститься оголошення про виклик відповідача в судове засідання. Заперечень на позовну заяву відповідачем суду подано не було.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України, на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивача, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як вбачається з долученого до матеріалів справи Свідоцтва на квартиру від 20 березня 2007 року, яке видане на підставі наказу управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради від 20 березня 2007 року № 31-Ж-Ш співвласниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_2

Крім цього відповідно до довідки про склад сімї і прописки від 23 квітня 2015 № 2509 виданої Львівським комунальним підприємством «Збоїща-408», у вищезазначеній квартирі зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_2

Однак, на підставі Договору дарування 1/4 (однієї четвертої) частки квартири від 12.10.2013 року відповідач ОСОБА_2 подарував 1/4 частку квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_4, що також підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 2851137 від 12 жовтня 2013 року, що долучений до матеріалів справи.

В судовому засіданні також встановлено, що в 2013 році, відповідач ОСОБА_2 після розірвання шлюбу з донькою позивачки ОСОБА_3 забрав всі свої особисті речі та покинув квартиру АДРЕСА_3. З цього часу відповідач не проживає у вищевказаній квартирі, його особистих речей у квартирі також не має.

Підтверджую відсутність за місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 також акти, складені комісією ЛКП «Збоїща-408» з урахуванням свідчень сусідів, а саме № 563 від 15 грудня 2014 року, № 639 від 19 лютого 2015 року та № 713 від 17 квітня 2015 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 70 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні доведено, що відповідачі без поважних причин більше шести місяців не проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 9, 71, 72, 168 ЖК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 втратившим право на користування квартирою № 43 в будинку № 247 по вулиці Б. Хмельницького у м. Львові.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Львова, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_5