Справа № 2-876/11
Провадження № 2/0182/793/2015
У Х В А Л А

Іменем України

09.09.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
секретаряОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання жилого будинку спільною сумісною власністю подружжя, визнання договору дарування не дійсним, усунення перешкод у користуванні житловим будинком, вселення, встановлення порядку користування будинком та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна, витребування майна,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 26.06.2014 року провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання жилого будинку спільною сумісною власністю подружжя, визнання договору дарування не дійсним, усунення перешкод у користуванні житловим будинком, вселення, встановлення порядку користування будинком та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна, витребування майна було зупинено до надходження результатів виконання судового доручення компетентному суду Російської Федерації допитати ОСОБА_5 в якості відповідача.

Судом 29.07.2014 року було направлено до Головного управління юстиції у Дніпропетровській області судове доручення стосовно вручення документів та допиту відповідача ОСОБА_5 (а.с.165). Згідно листа від 08.08.2014 року направленого на адресу суду, Головне управлінням юстиції Дніпропетровської обл.. повідомило, що направило на виконання доручення до Головного управління Міністерства юстиції Російської Федерації по м. Москва (а.с. 167-168).

16.02.2015 року Головне управлінням юстиції Дніпропетровської обл.. направило лист про відсутність будь якої інформації про результати виконання судового доручення (а.с.175-176).

22.05.2015 року Головне управлінням юстиції Дніпропетровської обл.. направило лист про відсутність будь якої інформації про результати виконання судового доручення (а.с.182).

03.09.2015 року Головне управлінням юстиції Дніпропетровської обл.. направило лист про невиконання та втрату судового доручення під час направлення на виконання до Нагатінського районного суду міста Москви (а.с.190-191).

Також судом з власної ініціативи відповідачу була направлена копія позовної заяви з доданими до неї документами, але згідно листа з Укрпошти повідомлення про вручення листа також було втрачено (а.с. 194-195).

Згідно листа з Укрпошти від 02.09.2015 року № 38-15-10226-У/7 встановлено, що лист з копією позовної заяви та доданими до неї документами ОСОБА_5 , згідно із відповіддю призначеного оператора Російської Федерації рекомендованого листа № RA532460174UA вручено адресату 29.04.2015 року.

Оскільки справа була зупинена до надходження відповіді про виконання судового доручення, судове доручення не виконано та втрачено під час направлення на виконання до Нагатінського районного суду міста Москви, а також судом з власної ініціативи відповідачу була направлена копія позовної заяви з доданими до неї документами, яку ОСОБА_5 отримав, заперечень проти позову не надав, то є підстави для відновлення провадження у справі для вирішення питання про подальший розгляд справи.

Відповідно до статті 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. 204 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання жилого будинку спільною сумісною власністю подружжя, визнання договору дарування не дійсним, усунення перешкод у користуванні житловим будинком, вселення, встановлення порядку користування будинком та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна, витребування майна.

Призначити справу до розгляду на 03.12.2015 року о 11-00 год. В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1