Справа № 182/3993/15-ц
Провадження № 2/0182/4016/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.11.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

секретаря - Снєгульської В.М.

за участю

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства „ОСОБА_4 банку «Надра» про стягнення заборгованості по вкладу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства „ОСОБА_4 банку «Надра» , який 18.08.2015 року уточнила ( а.с.24) та просить суд стягнути з відповідача 11823,39 грн. 22% річних за фактичну кількість днів користування вкладом протягом дії договору від 08.01.2015 року № 2099804, 80000 залишок суми банківського вкладу за договором № 2099804 від 08.01.2015 року, 1511 грн. суму втрат від знецінення грошей передбачених ст. 625 ЦК України, що разом складає 93434,39 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. В матеріалах справи є письмові пояснення щодо обставин справи з письмовими доказами та заперечення проти позову , які були подані для перегляду судом заочного рішення від 18.08.2015 року по цій справі.( а.с.35-41)

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 08.01.2015 року між позивачем та ОСОБА_3 акціонерним товариством "ОСОБА_4 Надра" було укладено договір банківського строкового вкладу N 2099804 без поповнення, оформлений в рамках пакету послуг "ПП Турбота", строком на 3 місяці із виплатою 22 % річних(а.с.7), строк повернення вкладу до 08.04.2015 року.

Позивач внесла на депозитний рахунок суму у загальному розмірі 280 000 грн ( а.с.8).

Відповідно до п.3.1.4п. 3.4.5 договору N 2106080 "ПУ Турбота", грошові кошти повинні бути повернені вкладнику на першу вимогу (а. с. 7).

05.02.2015 року та 01.04.2015 року позивач звернулася до відповідача із заявою про повернення вкладу (депозиту)( а.с.9-10), однак відповіді не отримала по даний час.

05 лютого 2015 року Правління Національного банку України визнало Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_4 банк "Надра" неплатоспроможним (постанова від 05.02.2015 N 83 "Про віднесення ОСОБА_3 акціонерного товариства "ОСОБА_4 банк "Надра" до категорії неплатоспроможних ") ( а.с.45).

З 06 лютого 2015 року в ОСОБА_3 акціонерному товаристві "ОСОБА_4 банк "НАДРА" запроваджено тимчасову адміністрацію строком на три місяці (рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.02.2015 N 26) (а.с.45).

23 квітня 2015 року продовжено здійснення тимчасової адміністрації та повноваження уповноваженої особи Фонду до 05.06.2015 включно (рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 23.04.2015 N 85) (а.с.46).

04 червня 2015 року Правління Національного банку України прийняло рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ОСОБА_3 акціонерного товариства "ОСОБА_4 банк "Надра" (постанова Правління Національного банку України від 04.06.2015 N 356) ( а.с.48).

На виконання постанови Правління Національного банку України від 04.06.2015 N 356 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ОСОБА_3 акціонерного товариства "ОСОБА_4 банк "Надра", керуючись пунктом 2 частини 5 статті 12, частиною 4 статті 34 та частиною 4 статті 44 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.06.2015 N 113 з 05 червня 2015 року розпочато процедуру ліквідації ПАТ "КБ "НАДРА" ( а.с.47).

Процедура виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків врегульована Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", який є спеціальним законом у даних правовідносинах.

Закон України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" є нормативно-правовим актом, яким встановлюються правові, фінансові та організаційні засади функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, повноваження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, порядок виплати Фондом гарантування відшкодування за вкладами, а також яким регулюються відносини між Фондом гарантування, банками, Національним банком України, визначаються повноваження та функції Фонду гарантування щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків.

Згідно з ч. 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" законодавчі та інші нормативно-правові акти, прийняті до набрання чинності цим Законом, застосовуються у частині, що не суперечить цьому Закону.

За таких обставин, у спорах, пов'язаних із виконанням банком, у якому введена тимчасова адміністрація та/або запроваджена процедура ліквідації, своїх зобов'язань перед його кредиторами, норми Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" є спеціальними, і цей Закон є пріоритетним відносно інших законодавчих актів України у цих правовідносинах.

Після запровадження у банку тимчасової адміністрації, задоволення вимог вкладників та кредиторів відбувається у особливому порядку, передбаченому зазначеним вище спеціальним законом з дотриманням принципів черговості, передбаченої ст. 52 Закону України "Про банки і банківську діяльність", та виходячи з того, що найвищий пріоритет мають зобов'язання банку за вкладами фізичних осіб, гарантованими Фондом.

При цьому, згідно з ч. 1ст. 26 Закону "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" встановлено, що Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день прийняття рішення Національним банком України про віднесення банку до категорії неплатоспроможних та початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття того рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200 тис. грн.

Відповідно до ч. 2ст. 28 зазначеного Закону Фонд здійснює виплату гарантованих сум відшкодування через банки-агенти.

16.06.2015 року у відповідності до порядку виплат вкладів, передбаченого Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб, через банк-агента АТ „ОСОБА_5 ОСОБА_6 позивач отримала готівкою 200 000 грн., тобто гарантовану Фондом суму ( а.с.26-27) .

З виписок по рахунках позивача: звіту по депозиту N 2099804 та поточного звіту за операціями по поточному (картковому) рахунку позивача N 81712319 вбачається, що залишок коштів на депозитному рахунку позивача в ПАТ "КБ "Надра" N 2099804 після переказу частини вкладу в рахунок відшкодування вкладів в межах гарантованої суми станом на 18.09.2015 року загалом складає 90173,78 грн., які обліковуються на цьому депозитному рахунку ( а.с.44).

Отже, повернення позивачу її коштів, що зберігаються на рахунку в ПАТ "КБ "Надра", здійснюється виключно в порядку, визначеному ст. ст.26,28,36,45,49,52 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", зокрема виплата частини вкладів в межах гарантованої суми 200000 грн. здійснюється Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, а в частині, що перевищує гарантовану Законом суму - в порядку, визначеному ст. ст.45,52 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Відповідно до ст. 36 ч. 5 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", під час тимчасової адміністрації не здійснюється: 1) задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку; 2) примусове стягнення майна (у тому числі коштів) банку, накладення арешту та звернення стягнення на майно (у тому числі кошти) банку (виконавче провадження щодо банку зупиняється, у тому числі знімаються арешти, накладені на майно (у тому числі на кошти) банку, а також скасовуються інші вжиті заходи примусового забезпечення виконання рішення щодо банку); 3) нарахування неустойки (штрафів, пені), інших фінансових (економічних) санкцій за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), а також зобов'язань перед кредиторами, у тому числі не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов'язань банку; 4) зарахування зустрічних вимог, у тому числі зустрічних однорідних вимог, припинення зобов'язань за домовленістю (згодою) сторін (у тому числі шляхом договірного списання), поєднанням боржника і кредитора в одній особі; 5) нарахування відсотків за зобов'язаннями банку перед вкладниками та кредиторами.

Отже , враховуючи, що в ПАТ „КБ „Надра з 06.02.2015 року була введена тимчасова адміністрація, а з 05.06.2015 року розпочалась ліквідація банку, то суд не має підстав для стягнення та нарахування відповідачу індексу інфляції за весь час прострочення виконання зобовязання.

Порядок ліквідації банків врегульований розділом VIII Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", згідно з ч. 4 ст. 45 якого протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку та призначення уповноваженої особи Фонду кредитори мають право заявити уповноваженій особі Фонду про свої вимоги до банку; вимоги фізичних осіб-вкладників у межах гарантованої Фондом суми відшкодування за вкладами не заявляються.

Відповідно до ст. 49 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" уповноважена особа Фонду припиняє приймання вимог кредиторів після закінчення 30 днів з дня опублікування відомостей відповідно до частини другої статті 45 цього Закону.

Будь-які вимоги, що надійшли після закінчення цього строку, вважаються погашеними, крім вимог вкладників у межах гарантованої Фондом суми відшкодування за вкладами.

Протягом 90 днів з дня опублікування відомостей відповідно до частини другої статті 45 цього Закону уповноважена особа Фонду здійснює такі заходи: 1) визначає суму заборгованості кожному кредитору та відносить вимоги до певної черги погашення; 2) відхиляє вимоги в разі їх не підтвердження фактичними даними, що містяться у розпорядженні уповноваженої особи Фонду, та, у разі потреби, заявляє в установленому законодавством порядку заперечення за заявленими до банку вимогами кредиторів; 3) складає реєстр акцептованих вимог кредиторів відповідно до вимог, встановлених нормативно-правовими актами Фонду. Уповноважена особа Фонду не має права здійснювати задоволення вимог кредиторів до затвердження реєстру акцептованих вимог кредиторів, за виключенням погашення за погодженням з виконавчою дирекцією Фонду вимог за правочинами, що забезпечують проведення ліквідаційної процедури. Вимоги, не включені до реєстру акцептованих вимог кредиторів, задоволенню в ліквідаційній процедурі не підлягають і вважаються погашеними.

Публікація повідомлення про початок ліквідації ПАТ "КБ "Надра" була здійснена 12.06.2015 р. в газеті "Голос України". Відповідно подавати заяви з вимогами кредитори та вкладники, вимоги яких перевищують 200 тис. грн., мали право до 13.07.2015 (12.07.2015 було вихідним днем).

Відповідно до ч. 6ст. 49 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" Уповноважена особа Фонду не має права здійснювати задоволення вимог кредиторів до затвердження реєстру акцептованих вимог кредиторів, за виключенням погашення за погодженням з виконавчою дирекцією Фонду вимог за правочинами, що забезпечують проведення ліквідаційної процедури.

Кошти, одержані в результаті ліквідації та реалізації майна банку, спрямовуються уповноваженою особою Фонду на задоволення вимог кредиторів у черговості, визначеній у ч. 1ст. 52 цього Закону.

Зокрема ст. 52 цього Закону передбачає, що кошти, одержані в результаті ліквідації та реалізації майна банку, спрямовуються уповноваженою особою Фонду на задоволення вимог вкладників-фізичних осіб у частині, що перевищує суму виплачену Фондом у порядку четвертої черги.

Згідно ч. 4 даної статті Закону вимоги кожної наступної черги задовольняються в міру надходження коштів від реалізації майна банку після повного задоволення вимог попередньої черги. У разі якщо обсяг коштів, одержаних від реалізації майна, недостатній для повного задоволення всіх вимог однієї черги, вимоги задовольняються пропорційно сумі вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

Системний аналіз наведених вимог законодавства та зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для відмови у задоволені позову, оскільки наведеними вище нормами встановлений спеціальний порядок здійснення ліквідації банку та проведення розрахунків з його кредиторами, що унеможливлює задоволення вимог кредиторів такого банку поза межами ліквідаційної процедури та визначеної черговості.

Керуючись статтями 6, 526, 625, 651, 1046, 1058, 1060 ЦК України, статтями 26, 36, 49,52 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", статтею 77 Закону України "Про банки і банківську діяльність", статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 209,212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства „ОСОБА_4 банку «Надра» про стягнення заборгованості по вкладу відмовити.

Судові витрати в розмірі 487 грн. 20 компенсувати за рахунок держави .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг) через Нікопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_6