№ 207/2481/15-ц
№ 2/207/1200/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

за участю прокурора Кунашнього А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпродзержинську справу за позовом Органу опіки та піклування, Служби у справах дітей виконавчого комітету Баглійської районної у м. Дніпродзержинськ ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В:

12.06.2015 року Орган опіки та піклування, Служба у справах дітей виконавчого комітету Баглійської районної у м. Дніпродзержинськ ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просять позбавити батька батьківських прав і стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини, тому що відповідач, добровільно взнавши себе батьком дитини, ухиляється від обов`язків по вихованню і матеріальному утриманню доньки, у зв`язку з чим дівчинка з 2011 року перебуває у дитячих комунальних закладах. Мати дитини ОСОБА_3 вела аморальний спосіб життя і померла 22.10.2014 року. ОСОБА_2, знаючи, що мати дитини померла, не просив передати йому доньку на виховання, допомогти виховувати дитину незважаючи на те, що є працездатним, має житло, де можливо створити умови для проживання дитини.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів на дитину не визнав, пояснив, що добровільно визнав своє батьківство щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому що з матір`ю дитини у шлюбі не перебував. Але він не знаходить часу на виховання, тому що був засуджений за вчинення злочину і перебував під вартою, а в теперішній час неофіційно працює і втомлюється на роботі, має житло, трикімнатну квартиру, але одному виховувати дитину тяжко.

Представник комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей Дніпродзержинської міської ради» ОСОБА_4 пояснила, що малолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 переведена у центр соціально-психологічної реабілітації дітей за досягненням дитиною 4-х річного віку із Дніпродзержинського спеціалізованого будинку дитини. Ні батько, ні мати дитину не відвідували, не зверталися з проханням повернути дівчинку до родини. У жовтні 2014 року мати дитини померла, але дівчинка не знає ні батька, ні матері. Після звернення до суду служби у справах дітей з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 став навідуватись до центру, але не часто. Приносив дитині іграшки, вона з ним спілкується, але не зможе повірити, що відповідач її батько, не сумує за ним. Мріє про родину, що у неї буде батько і мати. Відповідачу дитина не потрібна, тому що йому роз`яснювали, як можна забрати дитину, але він нічого для цього не зробив і не бажає робити.

Суд, вислухавши сторони, представника третьої особи, прокурора, який вважає, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав і стягнути аліменти на утримання дитини, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав у зв`язку з їх винною поведінкою, ухиленням від обов`язків по вихованню дітей, жорстокого відношення до дітей, якщо своєю аморальною поведінкою негативно впливають на дітей, якщо батьки є хронічними алкоголіками або наркоманами.

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданим 04.06.2013 року Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області (копія свідоцтва про народження приєднана до матеріалів справи), матір`ю дитини вказана ОСОБА_3, а батьком ОСОБА_2.

Начальник Баглійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_5 повідомила (повідомлення знаходиться в матеріалах справи на аркуші 25), що в актовому записі № 28 від 18.01.2011 року про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька внесені на підставі заяви про визнання батьківства ОСОБА_2, № 48/11-34 від 04.06.2013 року відповідно до ст. 126 Сімейного Кодексу України.

ОСОБА_3 померла 22.10.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-КИ № 596057, виданим Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції (копія свідоцтва про смерть приєднана до матеріалів справи і оглянута в судовому засіданні).

За рішенням Баглійської районної у м. Дніпродзержинськ ради № 28 від 16.02.2011 року малолітня ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_1, за заявою матері ОСОБА_3 була влаштована у Дніпродзержинський спеціалізований будинок дитини.

15.02.2012 року виконавчий комітет Баглійської районної у м. Дніпродзержинськ ради прийняв рішення про продовження терміну перебування малолітньої дитини у спеціалізованому будинку дитини у зв`язку з скрутним матеріальним становищем матері.

Служба у справах дітей виконкому Баглійської районної у м. Дніпродзержинськ ради наказом по службі № 31 від 20.03.2015 року поставила ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на облік як дитину, яка опинилась у складних життєвих обставинах.

У червні 2013 року відповідач добровільно визнав своє батьківство, але долею малолітньої доньки не цікавився. Дитина продовжувала перебувати на державному утриманні в дитячих комунальних закладах, чого відповідач не заперечував в судовому засіданні, пояснюючи, що у нього немає часу на дитину, бо він неофіційно працює і втомлюється на роботі. Не заперечував ОСОБА_2, що не звертався за допомогою в орган опіки та піклування, службу у справах дітей для вирішення питання про повернення дитини йому на виховання.

16.06.2015 року відповідач був запрошений на засідання виконавчого комітету Баглійської районної у м. Дніпродзержинськ ради, де вирішувалось питання про доцільність позбавлення його батьківських прав, але він не з`явився, що підтвердив в судовому засіданні, тому виконавчий комітет, як орган опіки та піклування, дійшов висновку, що позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відповідає інтересам ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки батько, відповідач ОСОБА_2, ухилився від обов`язків по вихованню малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а мати дитини померла, суд вважає необхідним позбавити батька батьківських прав, а дитину передати органам опіки та піклування виконкому Баглійської районної у м.Дніпродзержинськ ради.

Позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов`язку матеріально утримувати дітей, тому суд вважає необхідним, позбавивши відповідача батьківських прав відносно обох дітей, тому згідно з вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України суд вважає за необхідне стягувати з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь дитячих установ або осіб, яким буде передано дитину на виховання, до повноліття дитини.

Згідно з ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір 243 грн. 60 коп.

Рішення суду після набрання законної сили направити для виконання голові виконкому Баглійської районної у м. Дніпродзержинськ ради і у відділ реєстрації актів цивільного стану для внесення змін в свідоцтво про народження дитини.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 164 167, 170, 180 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88, 367, 212 215 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Вимоги Органу опіки та піклування, Служби у справах дітей виконкому Баглійської районної у м. Дніпродзержинськ ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, офіційно не працюючого, мешкаючого АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, позбавити батьківських прав у відношенні малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, передавши дитину органам опіки та піклування виконкому Баглійської районної у м. Дніпродзержинськ ради, стягуючи з батька аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.06.2015 року до повноліття, на користь дитячих установ або осіб, яким дитина буде передана на виховання.

Згідно з ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір 243 грн. 60 коп.

Рішення суду після набрання законної сили направити для виконання голові виконкому Баглійської районної у м. Дніпродзержинськ ради для визначення долі малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і начальнику відділу реєстрації актів цивільного стану в Баглійському районі реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області для внесення відповідних змін в актовий запис про народження № 28 від 18.01.2011 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова