Справа № 511/1882/15-ц
номер провадження 2/511/658/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2015 року Роздільнянський районний суд Одеської областів складі:

головуючого Іванова О. В.,

за участю секретаря - Кирилової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання права власності по праву спадкування за заповітом на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з вищезазначеним позовом та просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності про праву спадкування за заповітом.

Свої вимоги мотивували тим, що за життя після смерті ОСОБА_3, який помер 23.07.2014 року відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5.87га, що розташована на території Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області. Земельна ділянка належала останньому на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії Р1 № 486821 від 02.12.2002 року. За життя ОСОБА_3, склав заповіт на спадкоємців за заповітом в рівних частках на імя ОСОБА_1, та ОСОБА_2 При зверненні до Роздільнянської державної нотаріальної контори з заявою про видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в рівних частках на земельну ділянку їм було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, що стало приводом звернутися до суду.

В судове засідання сторони по справі не зявилися, про день та час слухання справи були сповіщені належним чином.(а.с.24).

Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

При підготовці справи до судового розгляду з огляду спадкової справи №9/2015 заведеної щодо майна ОСОБА_3, померлого 23.07.2014року, судом встановлено, що після його смерті відкрилася спадщина та спадкоємцями, окрім осіб зазначених в позовній заяві є інший спадкоємець: ОСОБА_4. (оборот а.с.27).

За власною ініціативою суд вважає за необхідне вирішити питання щодо залучення для участі у розгляді справи в якості третьої особи не заявляючи самостійних вимог на стороні позивачів, ОСОБА_4, який звернувся з заявою до Роздільнянської районної державної нотаріальної контори Одеської області про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5, померлого 23 липня 2014 року.

Відповідно до ч.2 статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Вивчивши матеріали справи по суті позовних вимог та доводи, викладені в позовній заяві, для повного та всебічного зясування обставин справи та винесення законного і обґрунтованого рішення, суд вважає за доцільне залучити в якості третьої особи ОСОБА_4, з метою недопущення порушення прав сторін по справі.

Керуючись ст.ст. 35-36, 191 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання права власності по праву спадкування за заповітом на земельну ділянку у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивачів, який є спадкоємцем померлого ОСОБА_5:

-ОСОБА_4: вул. Малиновського, буд. № 35, м. Роздільна, Одеська область.

Надіслати третьої особі копії: ухвали, позовної заяви та повідомити про час та місце розгляду справи.

Розгляд справи відкласти до 10.00 години 03.11.2015 року

Сторонам необхідно прибути в суд, кабінет № 5 за адресою: Одеська область, м. Роздільна, вул. Леніна, 37А, для участі в судовому засіданні.

Роздільнянський районний суд пропонує третій особі та повторно відповідачу подати у строк до 03 листопада 2015 року пояснення, заперечення та усі наявні у них докази по справі особисто або через представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя ОСОБА_6