Справа № 513/927/15-ц
Провадження № 2/513/486/15
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Антонюк Н.П., за участю позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

позивачка звернулася до суду з даним позовом вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_4. Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по АДРЕСА_1.

У встановлений законом строк після смерті батька, позивачка подала заяву нотаріусу про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок нотаріус відмовив через відсутність правовстановлюючих документів, які б підтвердили право власності покійного на вказане спадкове майно.

Позивачка зазначила, що вона фактично прийняла спадщину, оскільки на час смерті батька постійно проживала зі спадкодавцем, вели спільне господарство, тому просила визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на спадкове майно покійного.

Під час розгляду справи позивачка підтримала позов, просила його задовольнити, надавши пояснення відповідно до поданої заяви. Крім того, позивачка пояснила суду, що спадковий будинок було побудовано її батьками та зареєстровано у книзі погосподарського обліку Зорянської сільської ради. Після смерті батька нотаріусом було видано їй свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, яка була виділена батькові для будівництва та обслуговування житлового будинку, а на будинок було відмовлено, оскільки батько за життя не встиг отримати витяг з державного реєстру речових прав на дане нерухоме майно.

Представник відповідача - Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову.

Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив його задовольнити

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.ст. 1217,1261, 1268, 1269 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно копії паспорту, копії свідоцтва про народження, позивачка ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 4-5).

Як вбачається з копії свідоцтв про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8,9).

Відповідно до копії технічного паспорту на житловий будинок приватного житлового фонду, власник будинку під АДРЕСА_1 не встановлений (а.с. 8-12).

Згідно виписки з книги погосподарського обліку Зорянської сільської ради, довідки сільської ради, будинок належав ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10-17, 43-44).

Позивачка ОСОБА_1, на день смерті батька проживала разом, вели спільне господарство, що підтверджується довідкою Зорянської сільської ради (а.с.22).

Як вбачається з довідки нотаріуса, витягу зі спадкового реєстру, спадкова справа на ім'я ОСОБА_4 відкрита приватним нотаріусом Саратського районного нотаріального округу за заявою про прийняття спадщини за законом, яка надійшла від дочки покійного ОСОБА_1. Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку спадкодавця видано ОСОБА_1 (а.с. 18).

Нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок покійного ОСОБА_4 (а.с. 21).

Судом встановлено, що позивачка як спадкоємець за законом не відмовлялась від прийняття спадщини після смерті батька, частково оформила спадщину у нотаріуса. ОСОБА_1 не отримала свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок покійного батька з поважних причин, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню, за позивачкою слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, який належав спадкодавцю ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 1217, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 3-8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 294 ЦПК України,

суд

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на будинок з господарськими спорудами під номером АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. Я. Кожокар