У Х В А Л А

"08" вересня 2015 р. Справа153/1333/15-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

заяву адвоката ОСОБА_1 про залучення до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору у цивільній справі №153/1333/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Зазначив, що у Ямпільському районному суді Вінницької області розглядається кримінальне провадження внесеного до ЄРДР за № 0000055 номер судової справи 153/508/15-к про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст. 286 КК України та ч.1 ст. 135 КК України.

По вищезазначеному кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 потерпілими і цивільними позивачами, зокрема є ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Також, в рамках цього ж кримінального провадження з метою забезпечення цивільного позову потерпілих і позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 27 березня 2015 ррку було накладено арешт всього нерухомого і рухомого майна обвинуваченого ОСОБА_3 на загальну суму 411805 гривень, до повного виконання судового рішення, ухваленого щодо цивільного позову.

Після постановлення суддею ухвали від 27 березня 2015 року про забезпечення позову у вищевказаному кримінальному провадженні відділом ДВС Ямпільського РУЮ було накладено арешт на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вулиці Тимошенко, 146 у місті Ямпіль Вінницької області, який належить обвинуваченому ОСОБА_3 на підставі договору дарування.

Відповідно до ч.2 ст.10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов»язки щодо однієї із сторін.

Враховуючи вищевикладене та з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення справи, суд вважає необхідним клопотання адвоката ОСОБА_1 про залучення третіх осіб без самостійних вимог задовольнити, так як рішення у даній справі може вплинути на права або обов»язки ОСОБА_4 та ОСОБА_5

На підставі викладеного та керуючись ст.35 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката ОСОБА_1 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Копії ухвали надіслати сторонам із судовими повістками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Головуючий М.М.Дзерин