Справа № 681/1428/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року Полонський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Дідек М.Б.

при секретарі Сироті І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Понінківська селищна рада Полонського району Хмельницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу і факту прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

14 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності її покійному чоловікові ОСОБА_4 свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: смт. Понінка, вул. Боженка 11(новий номер13) , який помер 19 травня 2002року, а також факт прийняття спадщини після його смерті.

Обґрунтовуючи свої вимоги, заявниця зазначила, що з 10.05.1963 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, від якого мають двоє повнолітніх дітей ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,1967року народження.

В період шлюбу ними був побудований будинок в смт. Понінка, вул. Боженка 11(новий номер13). Після смерті чоловіка продовжувала проживати у вищезгаданому будинку, вести господарство та обробляти земельну ділянку, тому в шестимісячний строк не зверталася до нотаріуса бо вважала, що фактично прийняла спадщину.

У 2015 році звернулась до нотаріуса про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у та рекомендовано звернутися до суду у звязку з тим, що у свідоцтві про право власності на будинок, прізвище чоловіка зазначено «Бергалевич» замість «Баргалевич». При зверненні до Понінківської селищної ради, отримала лист про неможливість внесення виправлення у свідоцтво про право власності.

В судовому засідання заявниця та її представник заяву підтримали у повному обсязі.

Заінтересовані особа ОСОБА_3 проти заяви не заперечувала, та пояснила, що вищезгаданий будинок був побудований її батьками. Після смерті батька мама продовжує у ньому проживати.

Понінківська селищна рада Полонського району Хмельницької області, ОСОБА_2, подали до суду заяви, у яких просить розгляд справи проводити у їх відсутності, проти поданої заяви не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 10.05.1963 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, було зареєстровано шлюб У Понінківській селищній раді Полонського районну Хмельницької області. Від якого мають двоє повнолітніх дітей ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,1967року народження.

В період шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 побудували будинок в смт. Понінка, вул.Боженка 11(новий номер13).

19 травня 2002 року ОСОБА_4, помер (а.с.3). Після його смерті відкрилась спадщина на ? частину вищезгаданого житлового будинку. В шестимісячний строк до нотаріуса ні заявниця, ні діти спадкодавця не зверталися.

Відповідно до ст. ст. 548, 549 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року, що були чинні на час виникнення спірних правовідносин, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини і вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Після смерті чоловіка ОСОБА_1 продовжувала проживати у вищезазначеному будинку, вести господарство, обробляти земельну ділянку, тому в шестимісний строк не зверталася до нотаріуса бо вважала, що фактично прийняла спадщину.

У серпні 2015 року звернулась до нотаріуса для оформлення спадкових прав і виявила, що у свідоцтві про право власності на будинок, прізвище чоловіка зазначено «Бергалевич» замість «Баргалевич».(а.с.7) При зверненні до Понінківської селищної ради, отримала лист про неможливість внесення виправлення у свідоцтво про право власності.(а.с.18)

Дані обставини також підтверджуються показами свідків ОСОБА_5,ОСОБА_6, які в судовому засіданні пояснили, що заявниця після смерті чоловіка ОСОБА_4 проживала і проживає у будинку, який побудували у шлюбі, веде господарство та обробляє земельну ділянку.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає доведеними факти, що свідоцтво про право власності на будинок, що розташований в смт. Понінка, вул. Боженка 11(новий номер13) належить ОСОБА_4,а також що після його смерті ОСОБА_1 прийняла спадщину.

Керуючись ст. ст. 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст.ст.11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задоволити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 19 травня 2002 року.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа,що свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння в смт. Понінка, вул.. Боженка 11(новий номер 13), видане виконкомом Понінківсткї селищної ради Полонського району Хмельницької області 21 грудня 1970 року на ОСОБА_7, що фактично належить ОСОБА_4,1937року народження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дідек М.Б.