Справа № 487/7134/15-ц
Провадження № 2/487/2828/15
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

21.10.2015 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого - судді Корнешової Т.В.,

при секретарі Демиденко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ТОВ «Росвен Інвест Україна»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У вересні 2015р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 17101,53грн, посилаючись в обґрунтування вимог на те, що у вересні 2011р. за договором банк надав відповідачу 10000грн. кредиту у вигляді відновлювальної кредитної лінії, строком погашення до 06.09.2013р, під 17,00% річних; умови повернення кредиту порушені та існуюча заборгованість відповідачем не погашена.

У судовому засіданні представник позивача був відсутній, надав заяву про підтримку позову і розгляд справи без його участі.

Відповідач, у встановленому порядку повідомлений про час і місце судового розгляду, до суду не зявився.

За таких обставин суд за згодою позивача ухвалив провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог статей 525,526,625,1054 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, а також боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. За кредитним договором позичальник зобовязується повернути банку кредит та сплатити проценти у розмірі та на умовах, встановлених договором, при цьому неможливість виконання грошових зобовязань не звільняє боржника від відповідальності.

З матеріалів справи вбачається та судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору №500225468 від 05.09.2011р. ПАТ "Альфа-Банк" (правонаступник ТОВ "Росвен Інвест Україна") надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 10000грн. у вигляді відновлювальної кредитної лінії, строком погашення до 06.09.2013р, під 17,00% річних, що підтверджується копією договору, що є у справі.

За твердженнями банку умови повернення кредиту позичальником порушені, існує заборгованість, яка згідно розрахунку позивача на 23.12.2013р. становить: за кредитом 7295,88грн, за відсотками 1395,65грн, комісія - 3360грн. Крім того, за умовами договору за прострочення зобовязань відповідачу нарахована пеня 5050грн.

Отже, встановлені фактичні обставини свідчать про порушення договірних прав позивача, а тому на їх захист з відповідача підлягають стягненню неповернені кредитні суми, заборговані відсотки, комісія, пеня.

На підставі ст.88 ЦПК України позивачу, на користь якого ухвалюється рішення, суд присуджує з відповідача понесені і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.212-215,226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ТОВ "Росвен Інвест Україна" задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Росвен Інвест Україна»:

- 17101,53грн в погашення за кредитним договором №500225468 від 05.09.2011р. заборгованості, яка на 23.12.2013р. становить: за кредитом 7295,88грн, за відсотками 1395,65грн, комісія - 3360грн, пеня - 5050грн;

- 243,60грн на відшкодування судових витрат.

Заочне рішення може бути: переглянуте районним судом по заяві відповідача, поданій протягом 10 днів з дня отримання копії рішення; оскаржене позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання через районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення чи з дня отримання копії рішення, - та набирає законної сили після закінчення зазначених строків, якщо апеляційну скаргу, заяву про перегляд заочного рішення не буде подано.

Суддя: Т.В.Корнешова