КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/733/15-ц
Провадження № 2/552/613/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

при секретарі Павленко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача заборгованості посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору від 28 лютого 2012 року, що укладений між сторонами, відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання в результаті чого утворилась заборгованість у сумі 13 734 грн. 52 коп.

У судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася будучи повідомленою про час та місце розгляду справи, причина неявки невідома.

Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку заочного провадження.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 лютого 2012 року між сторонами укладений кредитний договір, згідно умов якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у сумі 300 грн., з послідуючим підняттям ліміту до 7 600 грн., сплатою відсотків за користування у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення що відповідає строку дії картки.

Позивачем перераховані кошти обумовлені кредитним договором .

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору, станом на 31 жовтня 2014 року утворилась заборгованість у розмірі 13 734 грн. 52 коп., яка складається з заборгованості за кредитом 7 384 грн. 18 коп., заборгованості за відсотками - 4880 грн. 43 коп., заборгованість за комісією - 339 грн. 69 коп.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг нарахована фіксована частина штраф 500 грн. та процентна складова штрафу у розмірі 630 грн. 22 коп. ( із розрахунку 5 % від суми боргу 12 604 грн. 30 коп. )

Крім заборгованості, нарахованих штрафів на загальну суму 13 734 грн. 52 коп., з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 509, 510, 525, 526, 610, 611 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88 , 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість по договору від 28 лютого 2012 року у розмірі 13 734 грн. 52 коп., судові витрати 243 грн. 60 коп., а всього 13 978 грн. 12 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення суду.

Головуючий Ж.В.Кузіна