Справа № 511/2625/15-ц
Номер провадження: 2-о/511/65/15
Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В.,

секретаря - Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту,

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, встановити, що вона постійно проживала зі спадкодавцем - своїм батьком ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на час відкриття спадщини. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, надав суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення даного факту.

В заяві ОСОБА_1 вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її батько - ОСОБА_3. За життя ОСОБА_3 залишив заповіт, який 11.04.2014 року був посвідчений секретарем виконкому Катерино-Платонівської сільської ради Ширяївського району Одеської області, яким заповів належну йому земельну ділянку площею 5,45 га, яка розташована на території Катерино-Платонівської сільської ради Ширяївського району Одеської області в рівних частках їй та своєму сину ОСОБА_2 Брат з заявою про прийняття спадщини не звертався, на час смерті батька зареєстрований та проживав за іншою адресою. Вона прийняла спадщину, так як постійно проживала з ОСОБА_3, в тому числі і на день відкриття спадщини, тобто на день смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 року. При зверненні до нотаріальної контори після закінчення 6-ти місячного строку для прийняття спадщини, їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька в зв'язку з тим, що їй необхідно довести факт постійного проживання з батьком в судовому порядку. Так батько на день смерті був зареєстрований за іншою адресою - по АДРЕСА_2 Ширяївського району Одеської області. Однак наданими суду доказами вона підтверджує, що батько останні місяці свого життя хворів, а тому постійно проживав разом з нею за адресою її реєстрації по АДРЕСА_3 Роздільнянського району Одеської області. Посилаючись на дані обставини і подані по справі докази, просила встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 на день відкриття спадщини.

В порядку ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 07.10.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ширяївського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №339.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 5,45 га з цільовим призначенням для ведення сільськогосподарського виробництва розташована на території Катерино-Платонівської сільської ради Ширяївського району Одеської області, належна ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого Катерино-Платонівською сільською радою Ширяївського району Одеської області 14.05.2001 року на підставі рішення ХІХ сесії ХХІІІ скликання Катерино-Платонівської сільської ради, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №169.

При житті ОСОБА_3 залишив заповіт, посвідчений секретарем Катерино-Платонівської сільської ради Ширяївського району Одеської області Петренко Г.В. від 11.04.2014 року, зареєстрований в реєстрі за №7, згідно якого належну йому зазначену вище земельну ділянку заповів у рівних частках ОСОБА_1. та ОСОБА_2

Інших спадкоємців за заповітом не встановлено.

В порядку ст.1261 ЦК України до спадкоємців першої черги за законом входять діти померлого, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є його діти, а саме:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 видане 28.03.1986 року Катерино-Платонівською сільською радою Ширяївського району Одеської області, актовий запис №16;

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданим 03.09.1984 року Катерино-Платонівською сільською радою Ширяївського району Одеської області, актовий запис №32

При житті батько ОСОБА_3 хворів, був прооперований в КУ «Одеському обласному онкологічному диспансері», що підтверджується довідкою МСЕК та виписним епікризом. Після операції ОСОБА_3 потребував сторонньої допомоги, тому з липня 2014 року постійно проживав без реєстрації разом з донькою ОСОБА_1. по АДРЕСА_3 Роздільнянського району Одеської області, що підтверджується довідкою завідуючого Кам'янським ФАП від 10.09.2015 року та довідкою Кам'янської сільської ради Роздільнянського району Одеської області №273 від 03.08.2015 року.

ОСОБА_1 звернулась з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину , так як вона пропустила строк для прийняття спадщини після смерті батька. Для підтвердження факту прийняття спадщини постійним проживання зі спадкодавцем в будинку АДРЕСА_3 Роздільнянського району Одеської області рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він постійно проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявник в суді підтверджено, що дійсно ОСОБА_1 постійно проживала з померлим ОСОБА_3 з липня 2014 року по день його смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Тому факт постійно проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 судом встановлений достовірно на підставі наданих суду доказів.

Судовий збір сплачено заявником в повному обсязі при зверненні до суду.

Керуючись ст.10,11,202,209,214-215, 218, ч.2 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживала однією сім'єю зі спадкодавцем - ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 року, з липня 2014 року по день його смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ж. В. Теренчук