Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/2273/15-ц
провадження № 2/632/911/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"22" жовтня 2015 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Библів С.В., при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, до Дмитрівської сільської ради Первомайського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, -

В С Т А Н О В И В :

01 жовтня 2015 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Дмитрівської сільської ради Первомайського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок НОМЕР_2 з надвірними будівлями по АДРЕСА_1, посилаючись на таке: ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько ОСОБА_2 - ОСОБА_3. Після його смерті залишилася спадщина, зокрема, і у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями. Заповіт на спадкове майно він не складав. Спадщину за законом як спадкоємиця першої черги спадкування є його дочка ОСОБА_2, яка спадщину прийняла та частково оформила спадкові права на земельну ділянку, про що отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. Проте, зараз ОСОБА_2 оформити свої спадкові права на будинок з надвірними будівлями не може, про що отримала від нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, бо спадкодавець за життя не отримав правовстановлюючий документ на належний йому житловий будинок. Просить визнати за ОСОБА_2 право власності на вищезазначене майно в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3., як за єдиною спадкоємицею першої черги спадкування за законом.

Позивачка та її представник до суду не прибули, проте представник надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає. Дмитрівська сільрада надала заяву про розгляд даної цивільної справи за відсутності їхнього представника, з позовними вимогами згодні. Враховуючи, що обидві сторони надали заяви про розгляд справи у їхню відсутність, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: так, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, який після смерті не залишив заповіту, тому, спадкування відбувається за законом. Єдиною спадкоємицею першої черги спадкування, що прийняла спадщину, є його дочка - ОСОБА_2 Спадщина складається, зокрема, земельної ділянки, на яку позивачка вже отримала свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.11), та з житлового будинку НОМЕР_2 з надвірними будівлями по АДРЕСА_1. Звернувшись до державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок, позивачка отримала постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на будинок спадкодавцяі (а.с.10). Належність спадкодавиці жилого будинку НОМЕР_2 з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 підтверджується записом у погосподарській книзі № 1 (2011-2015 р.р.) за особовим рахунком № НОМЕР_3 (а.с.13). Проте, за життя спадкодавець не встиг оформити свідоцтво про право власності на нього. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає заявлені позовні вимоги законними, обґрунтованими та у повному обсязі підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню, оскільки позивачка є єдиною спадкоємицею за законом після смерті батька.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 392, 1218, 1223, 1225, 1261 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заявлені позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 району Харківської області та жителькою згідно реєстрації АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1, право власності на житловий будинок НОМЕР_2 згідно технічного паспорту літ. А-1 загальною площею 57,60 кв.м. з надвірними будівлями: три сараї літ. В,Г,Д, літня кухня літ. Б, вбиральня літ. У, огорожа літ. N, колодязь літ. К, що розташовані по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька - ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: С. В. Библів