Справа № 643/3566/14-ц
Номер провадження 2/643/100/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Славгородської В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходу забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

11.06.2015 року Московським районним судом м. Харкова ухвалено рішення, яким визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 13 березня 2002 року.

Під час подання позовної заяви до суду позивачем було заявлено клопотання про вжиття заходів забезпечення позову та накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 04.04.2014 року вказане клопотання позивача задоволено частково, та заборонено відчуження квартири АДРЕСА_1.

13.08.2015 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить зняти арешт на вищевказану Квартиру.

Відповідно до п. 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявилися, про час та дату судового розгляду повідомлялись належним чином, причини не явки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до положень статті 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, 11.06.2015 року Московським районним судом м. Харкова винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, визнано за нею право власності на Квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 13.03.2002 року. Вказане рішення набрало законної сили.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 04.04.2014 року заборонено відчуження квартири АДРЕСА_1.

Таким чином, оскільки рішення суду набрало законної сили, та особа, за заявою якої було вжито заходів забезпечення позову, звернулась із заявою про їх скасування, суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Московського районного суду м. Харкова від 04.04.2014 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходу забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Московського районного суду м. Харкова від 04.04.2014 року, а саме скасувати заборону відчуження квартири № 197, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Блюхера, буд. 27.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Крівцов Д.А.