Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3759/15-ц
Провадження № 2/553/1423/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.10.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Юхно С.П.,

при секретарі: Шпак Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її утримання, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її утримання. У позові вказує, що вона є матір'ю відповідачів. В даний час самостійно не пересувається та має проблеми із здоровям, є повністю не працездатною та потребує постійного догляду, отримує незначну пенсію та оскільки розмір отримуваної нею пенсії не дає можливості належним чином утримувати себе, а саме оплачувати комунальні послуги, придбавати речі першої необхідності, ліки. У звязку з тим, що відповідачі не надають їй матеріальної допомоги, позивач просила суд задовольнити її позовні вимоги та стягти з відповідачів аліменти на її утримання на користь Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни і праці з дня влаштування до вказаного закладу.

До початку розгляду справи по суті позивач змінила підстави позову, про що подала письмову заяву, та остаточно просила суд стягти з відповідачів аліменти на її утримання у розмірі 30 % прожиткового мінімуму.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання не зявилися, але суду надали заяви з проханням розглядати справу без їх участі з вказівкою на те, що позов визнають у повному обсязі та проти задоволення позовних вимог у повному обсязі не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав:

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Отже, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог та за наявними у справі доказами, які надані сторонами.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є матірю відповідачів ОСОБА_2, та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами про народження серія VІ-УР № 609588 та серія V-УР № 0036385.

Позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, є пенсіонером та отримує пенсію в розмірі 1168 грн. 34 коп., що підтверджується копіями пенсійного посвідчення, та довідками пенсійного органу.

Позивач має ряд захворювань, тому змушена значну частину своїх коштів витрачати на придбання ліків, що підтверджується медичною документацією, квитанцією про придбання ліків.

Стаття 51 Конституції України закріплює обовязок повнолітніх дітей піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

Згідно ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Враховуючи, розмір пенсії, яку отримує позивач, необхідність оплачувати комунальні послуги, витрачати кошти на придбання ліків, суд вважає, що позивач потребує матеріальної допомоги.

Крім того, при вирішенні позовних вимог суд бере до уваги, що стаття 204 СК України передбачає єдиний випадок звільнення дітей від обовязку утримувати батьків, а саме в разі ухилення батьків від виконання своїх батьківських обовязків.

Відповідачі не надали суду докази існування такої обставини.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів з відповідачів на її утримання підлягають задоволенню. Разом з тим, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідачів, суд бере до уваги відсутність підстав для звільнення відповідачів від утримання матері, передбачених ст. 204 СК України, матеріальний стан позивача, яка має власний дохід у виді пенсії, хоч і недостатній для забезпечення її потреб з урахуванням стану здоров'я, матеріальний та сімейний стан відповідачів, які працюють, конкретні обставини справи та приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідачв необхідно стягнути аліменти на утримання позивача щомісячно в розмірі 30 відсотків від прожиткового мінімуму, починаючи з моменту набрання даним рішенням суду законної сили.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202 - 205 Сімейного кодексу України, ст.ст. 15, 30, 62, 208, 209, 212-214, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання матері та заборгованості по сплаті аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер, на її утримання щомісячно в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму по життєво, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Держави судовий збір по 487 грн. 20 коп. коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6