Провадження № 2/522/934/15
У Х В А Л А

про витребування доказів

04 вересня 2015 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Шенцевої О.П.

за участю секретаря Соболевої О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання заповіту недійсним та встановлення заповіту недійсним та встановлення факту родинних відносин.

До канцелярій суду ОСОБА_1 подала клопотання про забезпечення доказів, по якому просила суд витребувати докази необхідні для повного та всебічного пригляду справи.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи, вважає заявлене клопотання про витребування доказів підлягаючим задоволенню, оскільки витребувана інформація необхідна для всебічного, обєктивного та повного розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133, 137, 168, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з сектору зберігання та використання книг Державної реєстрації актів цивільного стану відділу РАЦС Головного Управління юстиції в Одеській області належним чином завірену копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та зміну прізвища з «Остапец» на « Іщенко».

Витребувати з Київського міського військкомату з особистої справи ОСОБА_6 належним чином завірену копію автобіографії ОСОБА_7.

Витребувати з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області протокол огляду трупу (огляду місця події) ОСОБА_4

Витребувати з філії Ощадбанку належним чином завірені копії договору та довідку про рух коштів по рахунку згідно договору № 2538 від 17.11.2006 року, інших договорів на імя ОСОБА_4

Витребувати з міської клінічної лікарні № 3 відповідні документи про лікування ОСОБА_4 в період з 07.12.2010 року 23.12.2010 року у звязку з інфарктом.

Витребувати з Приморського РВ ГУМВС України в Одеській області інформацію стосовно кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_2 № 0006812; №0002178; № 00012258; № 00012259; № 00012260; № 00012261, а саме:

-ОСОБА_5 з ЄРДР стосовно кримінального провадження № 00002178 ( ст. 115, ч.4 ст. 190, ст. 185, ч.3 ст. 136 КК);

-ОСОБА_5 з ЄРДР стосовно кримінального провадження № 0006812 ( ч.1 ст. 190);

-ОСОБА_5 з ЄРДР стосовно кримінального провадження №00012258 ( ч. 1 ст. 115);

-ОСОБА_5 з ЄРДР стосовно кримінального провадження № 00012259 ( ч.3 ст. 136);

-ОСОБА_5 з ЄРДР стосовно кримінального провадження №00012260 ( ч.1 ст. 185 );

-ОСОБА_5 з ЄРДР стосовно кримінального провадження № 00012261 ( ч.4 ст. 190 );

-Скасовану постанову від 17.07.2013 року про закриття кримінального провадження № 0006812 на підставі п.1ч.1 ст. 284 КПК України ( слідчий майор ОСОБА_8Л.);

-Скасовану постанову від 26.03.2014 року про закриття кримінального провадження № 0006812 ( слідчий лейтенант ОСОБА_9Л.);

-Скасовану постанову від 26.03.2014 року про закриття кримінального провадження № 0006812 ( ст. 115, ч.4, ст. 190, ст. 185, ч. 3, ст. 136 КК) ( слідчий лейтенант ОСОБА_9Л.);

-Скасовану постанову від 30.12.2014 року про закриття кримінальних проваджень: № 00012258; № 0006812.

Копію ухвали суду до виконання направити до відповідних державних органів до виконання

Ухвалу суду про витребування доказів виконати в строк до 30 вересня 2015 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя