АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

18 вересня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Стрижеус А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заінтересованої особи ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 26 серпня 2015 року в справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на дії деренового виконавця ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві СаковичС.Ю., заінтересована особа: ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 26 серпня 2015 року відкрито провадження в цивільній справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на дії деренового виконавця ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві Сакович С.Ю., заінтересована особа: ОСОБА_2.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду заінтересованою особою ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу в якій він просить скасувати ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 26 серпня 2015 року про відкриття провадження в справі.

Однак, апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено суму судового збору.

Відповідно до вимог Закону України „Про судовий збір", із змінами і доповненнями, внесеними Законами України, від 16 липня 2015 року № 629-VIIIсудовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60).

Тобто, за подачу апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду визначено розмір судового збору 243 гривні 60 копійок.

Справа № 760/15322/2015
№ апеляційного провадження:22-ц/796/13374/2015
Головуючий у суді першої інстанції: Демидовська А.І.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.

Крім того, відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», вказано, що підпунктом 14 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VІ визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, а саме 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674- VІ справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляють ся відповідні ухвали.

Отже, оскільки, розміри ставок судового збору обчислюються виходячи з розміру мінімальної заробітної плати на 1 січня календарного року, в якому подана відповідна заява або скарга.

Тобто в даному випадку, обчислення здійснюється з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати затвердженої Законом України „Про державний бюджет України" на 2015 рік, оскільки апеляційна скарга подана 14 вересня 2015 року.

Отже, особі, яка подала апеляційну скаргу, слід сплатити суму судового збору у розмірі 243 гривні 60 копійок на такий розрахунковий рахунок:

Одержувач: УДК у Солом'янському районі

Код

Р/рахунок: 0010

Банк: ГУ ДКУ у м. Києві

МФО банку: 820019

Код ЕДРПОУ суду 02894757

Особі, яка подала апеляційну скаргу, слід надати оригінал квитанції про сплату вказаних коштів.

Крім того, особою, яка подала апеляційну скаргу, не чітко викладені вимоги апеляційної скарги в її резолютивній частині, які не відповідають вимогам ч. 2 ст. 307 ЦПК України.

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє особу, яка подала апеляційну скаргу і надає строк для усунення недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

З огляду на викладене, апеляційна скарга заінтересованої особи ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу заінтересованої особи ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 26 серпня 2015 року в справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на дії деренового виконавця ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві Сакович С.Ю., заінтересована особа: ОСОБА_2, залишити без руху строком для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя :