Справа № 314/3985/15-ц
Провадження № 2-з/314/36/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2015 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого: судді Беспалько Т.Д., при секретарі Печонкіної В.П,, розглянувши заяву сільськогосподарського виробничого кооперативу « Вільнянськ» про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

СВК «Вільнянськ» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та фермерського господарства « Форт», третя особа: реєестраційна служба Вільнянського РУЮ «Про визнання договору оренди землі недійсним». 14.09.2015 року позивач уточнив свої позовні вимоги. Прохає також усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою. Позовні вимоги обґрунтовано наявністю чинного на момент подачі позовної заяви договору оренди земельної ділянки, укладеного між позивачем та першим відповідачем від 01 липня 2004 року з терміном дії 10 років ( зареєстрований у ЗРФ центр ДЗК 05 квітня 2007 року).

Оскаржуваним договором оренди земельної ділянки від 01.04. 2014 року, укладеним між відповідачами порушено законні права орендаря СВК «Вільнянськ».

З моменту укладання договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення між позивачем та першим відповідачем зазначена земельна ділянка не вибувала з орендного користування позивача.

Позивач у поданій до суду заяві просить суд в порядку забезпечення позову заборонити ФГ « Форт» та ОСОБА_1 здійснювати на земельних ділянках сільськогосподарського призначення вчиняти будь - які дії пов»язані з обробкою земельних ділянок кадастровий номер :01:003:0017.

Заява СВК « Вільнянськ» підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 151 ч. 3 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст. 27 Закону України «Про оренду землі» «орендареві» забезпечується захист його права на орендовану земельну ділянку нарівні із захистом права власності на земельну ділянку відповідно до закону.

Невжиття заходів забезпечення позову по даній справі може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду в майбутньому.

Наявність двох договорів оренди однієї й тієї самої земельної ділянки з різними орендарями свідчить про існування перешкод в здійсненні права користування земельною ділянкою позивачем.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу « Вільнянськ» про забезпечення позову.

Заборонити ФГ « Форт» ( ) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) вчиняти будь- які дії пов»язані з обробкою земельної ділянки кадастровий номер :01:003:0017.

Копію ухвали направити ОСОБА_1, фермерському господарству « Форт», третій особа: реєестраційна служба Вільнянського РУЮ для відома; Відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції в Запорізькій області для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-тиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Т.Д.Беспалько

18.09.2015