Ширяївський районний суд Одеської області
16.06.2015 Справа №: 518/355/15-ц Провадження № 2/518/538/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2015 року Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Палій С.А.,

при секретарі Паліловій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 слідчого СВ Ширяївського РВ ГУМВС України в Одеській області про відшкодування моральної шкоди завданої громадянинові незаконними діями органу досудового слідства, суд, -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2015 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 слідчого СВ Ширяївського РВ ГУМВС України в Одеській області в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 слідчого СВ Ширяївського РВ ГУМВС України в Одеській області моральну шкоду в сумі 100 000 (сто тисяч) гривень та витрати на юридичну допомогу, мотивуючи тим, що моральна шкода була завдана діями відповідача.

Представник позивача та позивач позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги не визнав та просив суд відмовити у задоволені позову у в звязку з тим, що він не є належним відповідачем по справі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторін суд дійшов до наступного.

В судовому засіданні позивачка пояснила, що вона була змушена звернутися до суду з вищевказаною позовною заявою в звязку з тим, що відповідач, виконуючи свої службові обовязки, неодноразово порушував закон та її права, виносячи постанови про закриття кримінального провадження.

Відповідач пояснив, що порушене кримінальне провадження, яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000666 від 29.05.2013 року неодноразово закривалося на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у звязку з тим, що під час проведення досудового розслідування було встановлено відсутність кримінального правопорушення.

На сьогоднішній час ні позивач, ні відповідач не знають на якій стадії знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Відповідно до ст. 1174, 1175 ЦК України шкода, завдана фізичній або юридичній особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю посадової або службової особи органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування при здійсненні нею своїх повноважень, або прийняття нормативно-правового акта, що був визнаний незаконним і скасований, відшкодовується державою, Автономною Республікою Крим або органом місцевого самоврядування незалежно від вини посадових і службових осіб цих органів.

Згідно до ст. 1176 ЦК України шкода, завдана фізичній або юридичній особі внаслідок іншої незаконної дії або бездіяльності чи незаконного рішення органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, органу досудового розслідування, прокуратури або суду, відшкодовується на загальних підставах, що встановлено законом.

Таким чином суд вважає, що по даній справі відповідач є неналежним та підлягає заміні.

В судовому засіданні відповідно до ст. 33 ЦПК України суд розяснив позивачу, що по даній справі відповідач не є належним відповідачем і їй потрібно звернутися з клопотанням та надати заяву до суду про заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Позивач стверджує, що моральну шкоду їй було завдано діями та бездіяльністю слідчим СВ Ширяївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 та яку повинен відшкодувати саме він.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що суд позбавлений права самостійно замінити первісного відповідача належним відповідачем, у звязку з чим відмовляє у задоволені позову.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 294, 296 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 слідчого СВ Ширяївського РВ ГУМВС України в Одеській області про відшкодування моральної шкоди завданої громадянинові незаконними діями органу досудового слідства відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: _______________