Справа № 214/4412/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 липня 2015 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Ткаченко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу є одна дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зараз ОСОБА_3 є студентом 2-го курсу денного відділення Автотранспортного коледжу Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет», строк навчання в якому встановлений до 30.06.2017 року. Відповідач є рідним батьком ОСОБА_3 та зобов`язаним надавати йому матеріальну допомогу, тому вона просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина до закінчення ним навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця починаючи з 19.06.2015 року.

Позивач у судове засідання надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, але також надав письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив суд розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Так, позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.2, 4 зі зворот.боку). Від шлюбу є одна дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Зараз ОСОБА_3 навчається на 2-му курсі денного відділення Автотранспортного коледжу Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет», строк навчання в якому встановлений до 30.06.2017 року (а.с.10).

Отже, ОСОБА_3 є таким, який продовжує навчання і в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, оскільки не працює.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову позивача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, у звязку з навчанням, що передбачено статтею 199 СК України.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, до досягнення дитиною 23-х років за умовами, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

У відповідності до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, однак оскільки предявлені позовні вимоги позивача повязані з положеннями ст. 199 СК України, а саме з обов'язком батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, то суд уважає за необхідне стягувати аліменти на користь позивача на утримання сина саме з 18.06.2015 року з часу досягнення ОСОБА_3 повноліття.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-183, 191, 198-200 СК України, ст.ст.10, 11, 15, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, починаючи з 18.06.2015 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більш ніж до досягнення ОСОБА_3 23-х років.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Попов.