У Х В А Л А

Справа № 183/5115/15 № 2-з/183/102/15

17 вересня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Дубовенко І.Г., при секретарі Литвинової У.В., розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Піщанської сільської ради Новомосковського району, треті особи Управління Держземагентства в Новомосковському районі Дніпропетровської області, голова с/т «Лебединий плес» ОСОБА_4 про визнання права власності на частину земельної ділянки порядку спадкування за законом та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Піщанської сільської ради Новомосковського району, треті особи Управління Держземагентства в Новомосковському районі Дніпропетровської області, голова с/т «Лебединий плес» ОСОБА_4 про визнання права власності на частину земельної ділянки порядку спадкування за законом та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Представником позивача подане клопотання про забезпечення доказів, шляхом витребування з Першої Дніпропетровської державної нотаріальної контори копії спадкових справ № 454/2009 після смерті ОСОБА_5, померлої 04 травня 2005 року та після смерті ОСОБА_6, померлого 09 червня 2010 року.

В судове засіданні сторони не зявились, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені судом, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про забезпечення доказів.

У звязку з неявкою сторін, фіксування розгляду справи технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вважаю за необхідне забезпечити докази з наступних підстав.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є, крім іншого, витребування доказів. Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Вивчивши матеріали цивільної справи та заяви про забезпечення доказів в їх сукупності, приходжу до висновку, що для повного та обєктивного розгляду справи, необхідно витребувати з Першої Дніпропетровської державної нотаріальної контори копії спадкових справ № 454/2009 після смерті ОСОБА_5, померлої 04 травня 2005 року та після смерті ОСОБА_6, померлого 09 червня 2010 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Зобовязати Першу Дніпропетровську державну нотаріальну контору копії спадкових справ: № 454/2009 після смерті ОСОБА_5, померлої 04 травня 2005 року та після смерті ОСОБА_6, померлого 09 червня 2010 року.

Ухвалу направити на виконання до Першої Дніпропетровської державної нотаріальної контори.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.Г. Дубовенко