Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Є.У. № 317/2973/15-ц Головуючий у 1-й інстанції: Сакоян Д.І.
Провадження № 22-ц/778/6427/15
У Х В А Л А

09 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Трофимова Д.А. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 19 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 19 жовтня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та заяву про поновлення пропущеного процесуального строку, в якій, посилаючись на поважність причин пропуску строку для звернення з апеляційною скаргою, просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Враховуючи поважність причин пропуску строку, вважаю за необхідне задовольнити заяву та поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 19 жовтня 2015 року.

За апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Апелянт при зверненні до суду з апеляційною скаргою сплатила судовий збір за її подачу в неповному обсязі.

У зв'язку з внесенням змін до Закону України «Про судовий збір» та зміною ставок судового збору з 01.09.2015 року судовий збір за подачу до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Апеляційна скарга на рішення суду оплачується виходячи з 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що позов в частині стягнення боргу за розпискою носить майновий характер, ціна позову складає 121 379,31 грн., тобто, судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги по майновому спору становить 1 335,17 грн.

Крім того, за положеннями п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" у разі подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, враховуючи, що ОСОБА_1 в позовній заяві просила стягнути моральну шкоду, апелянту необхідно сплатити судовий збір з немайнових вимог у розмірі 535,92 грн.

З квитанції від 29.10.2015 року вбачається, що апелянтом сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 1 391 грн. (а.с. 45), тобто розмір недоплати складає 480,09 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 0007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457.

На підставі ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, апелянту надати строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 19 жовтня 2015 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 19 жовтня 2015 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання апеляційному суду оригіналу квитанції про доплату судового збору у сумі 480,09 грн. на вказані реквізити в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя: