Провадження № 2/756/5408/15
УХВАЛА

21 вересня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Камбулов Д.Г., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

позивач - публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вказана справа була подана позивачем до Оболонського районного суду м. Києва у відповідності до ч.1 ст. 109 ЦПК України за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання співвідповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1).

Згідно зі ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно довідки з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у м. Києві від 10.09.2015 року співвідповідач ОСОБА_1 не є зареєстрованим за адресою, що зазначена в позовній заяві. Відповідач ОСОБА_3 був зареєстрованим у АДРЕСА_2, знятий з реєстраційного обліку 30.10.2013 року, та є зареєстрованим у с. Нові Петрівці, Вишгородського району, Київської області, що відповідно до адміністративно-територіального поділу не відновиться до Оболонського району м. Києва. Даних про реєстрацію співвідповідача ОСОБА_1 за адресою, зазначеною позивачем у позовній заяві, у суду немає.

Співвідповідач ОСОБА_2, відповідно до позовної заяви є зареєстрованою у АДРЕСА_3, що відповідно до адміністративно-територіального поділу також не відновиться до Оболонського району м. Києва.

Враховуючи те, що співвідповідачі ОСОБА_1, та ОСОБА_2 не зареєстровані на території Оболонського району м. Києва, підстави, які б згідно ст.110 ЦПК України дозволяли позивачу обирати підсудність відсутні, суд вважає, що дана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва.

Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява повертається позивачу у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.109, 110, 115,121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Після набрання ухвалою законної сили зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві повернути платнику - публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні - витрати по сплаті судового збору, згідно платіжного доручення № НОМЕР_1 від 17 червня 2015 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.Г.Камбулов