Справа № 346/4671/15-ц
Провадження № 2-о/346/179/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Веселова В.М.

секретаря Максимюк М.А.

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2 ОСОБА_3

заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1,ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення своєчасного прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники вказують, що 5 квітня 2012 року помер їх племінник ОСОБА_5. Відповідно вони у вересні 2012 року подали до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за законом, відповідно вважаються такими, що прийняли спадщину. Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 22.07.2015 року було затверджено мирову угоду про поділ спадкового майна між заявниками та заінтересованою особою. Однак, на даний час їм стало відомо про те, що після смерті племінника залишилась квартира в житлово-будівельному кооперативі №13,що розташований по вул.Стефаника,16 в м.Коломия. Оскільки вчасно подали відповідну заяву до нотаріуса, тому вважають, що мають право на дану спадщину, однак для цього їм треба встановити факт, що померлий племінник ОСОБА_5 своєчасно прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_6, шляхом постійного проживання разом з спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

Заінтересована особа ОСОБА_4, перед початком судового засідання подав до суду клопотання про залишення заяви про встановлення факту що має юридичне значення без розгляду. Своє клопотання обгрунтовує тим, що між сторонами існує спір про право, відповідно даний спір повинен слухатись в позовному провадженні.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку заявників, які подане клопотання заперечили, проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Як вбачається з заяви поданої заінтересованою особою , між ним та заявниками виник майновий спір щодо прийняття спадщини, що підтверджується ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 22 липня 2015 року. Так, Коломийським міськрайонним судом слухалась справа за позовом за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування. За наслідками розгляду даної цивільної справи між сторонами була укладена мирова угода, яка була затверджена ухвалою Коломийського міськрайонного суду 22 липня 2015 року.

У відповідності до ст.235 ч.6 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Як вбачається з документів, які є в матеріалах справи та змісту самої заяви, спір між заявниками та заінтересованою особою стосується встановлення факту прийняття спадщини для подальшого встановлення права власності на спадкове майно, тобто є майновим.

За таких обставин, суд приходить до висновку , про необхідність залишення заяви без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.210, 235 ч.6 ЦПК України суд, -

У Х В А ЛИ В :

Залишити заяву ОСОБА_1,ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення своєчасного прийняття спадщини без розгляду.

Роз`яснити заявникам по справі, що вони мають право звернутись до суду з цивільним позовом на загальних підставах згідно Цивільно-процесуального кодексу України в порядку позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом п`яти днів, з дня проголошення ухвали, через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Веселов В. М.