Справа № 212/5759/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08 вересня 2015 року м. Кривого Рогу

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді судді Дехта Р.В. при секретарі Гавриленко Л.В. у відсутності сторін розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2015 року представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд постановити рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» суму заборгованості за анкетою заявою № 011/159975/13-00938-вкл-к від 26.12.2013 року станом на 30.04.2015 року в сумі 22 011, 31 грн. та судові витрати по сплаті суми судового збору оскільки добровільно вирішити це питання ОСОБА_1 не бажає та ігнорує відповідні повідомлення щодо суми заборгованості. .

Представник позивача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини .

В судовому засіданні встановлено, що 26.12.2013 року відповідачем ОСОБА_1 акцептовано публічну пропозицію ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про укладення кредитного договору шляхом підписання заяви анкети № 011/159975/13-00938-вкл-к.

Відповідно до анкети заяви ОСОБА_1 було встановлено кредитний ліміт на суму 10 000 на строк 12 місяців. Згідно анкети заяви ОСОБА_1 було повідомлено про умови кредитування , а саме розмір відсоткової ставки за користування кредитними ресурсами, ставки на несанкціонований овердрафт, комісія за одержання готівки , строки та розмір погашення заборгованості, умови дострокового погашення кредиту відповідальність за невиконання умов кредитування тощо.

Позивачем ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ »виконав свої зобовязання за заявою анкетою в повному обсязі шляхом надання відповідачеві в користування кредитну картку VISA Cardholder зі встановленим лімітом 10 000 грн. що підтверджується копією розписки про отримання картки. Оскільки відповідач ОСОБА_1 зобовязання у встановлені сторонами строки не виконує тому станом на 30.04.2015 року сума заборгованості складає 22011, 31 грн. із яких :

9910, 00 грн. заборгованість по кредиту

12 101,31 грн. нараховані відсотки.

що підтверджується відповідним розрахунком .

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.

Стаття 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, зокрема сплата неустойки (штраф, пеня).

Відповідно до ст. 1048 ЦК України передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, у разі відсутності домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з вимогами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та з ОСОБА_1 слід стягнути в користь позивача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» суму боргу за заявою анкетою в розмірі 22 011, 31 грн.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем та документально підтверджені (а.с. 1) судові витрати в сумі грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 1048, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на розрахунковий рахунок № 0980 у КФ АТ «Банк «Фінанси та Кредит» МФО 305835, ОКПО 24609556, заборгованість за анкетою заявою № 011/159975/13-00938-вкл-к від 26.12.2013 року станом на 30.04.2015 року в сумі 22 011, 31 грн. а також витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. В. Дехта