УХВАЛА

про залучення у справу третіх осіб

01.10.2015 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого - судді Якуша Н.В.,

при секретарі Пічугіній А.Г.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання про залучення до справи третьої особи у цивільній справі за позовом громадської організації «Спілка інвалідів «АВЕРС»» до голови Координаційної ради громадської спілки «Харківська громадська люстраційна палата» ОСОБА_3, громадської спілки «Харківська громадська люстраційна палата», про захист ділової репутації, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом громадської організації «Спілка інвалідів «АВЕРС»» до голови Координаційної ради громадської спілки «Харківська громадська люстраційна палата» ОСОБА_3, громадської спілки «Харківська громадська люстраційна палата», про захист ділової репутації.

01 жовтня 2015 року в судовому засіданн представник позивача заявив клопотання про залучення в якості третьої особи по справі Харківську обласну державну адміністрацію в особі Голови Харківської обласної державної адміністрації ОСОБА_4, оскільки на їх думку рішення суду може вплинути на права та інтереси адміністрації та її Голови.

Представник відповідачів заперечувала проти заявленого клопотання та просила суд у його задоволенні відмовити з огляду на його необґрунтованість та безпідставність, при цьому вказувала, що їй не зрозуміло, яким саме чином захист ділової репутації громадської організації може вплинути на права та інтереси Голови Харківської обласної державної адміністрації ОСОБА_4

Суд, вислухавши клопотання та думку представника відповідачів, прийшов до наступного висновку.

Так, згідно ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд справи спочатку.

Як вбачається з пояснень представника позивача та змісту позову, з яким громадська організація «Спілка інвалідів «АВЕРС»» звернулась до суду, позовними вимогами у цивільній справі є визнання інформації, яка розміщена у відкритому зверненні голови Координаційної ради громадської спілки «Харківська громадська люстраційна палата» ОСОБА_3 від 31.07.2015 року №29 до Президента України відносно діяльності позивача недостовірною та такою, що завдала шкоди діловій репутації позивача та зобовязання відповідача вжити заходів щодо відновлення порушеного особистого немайнового права громадської організації «Спілка інвалідів «АВЕРС» шляхом спростування інформації щодо «А Розпорядження Голови Харківської ОДА ОСОБА_4 №№66 та 67 від 14 лютого 2015 року від оподаткування податком на прибуток підприємств (заднім числом з 1 січня 2015 р. !!!) звільнено два підприємства, засновані Громадською організацією інвалідів «АВЕРС», юридична адреса якої: 94005, Луганська обл.., місто Стаханов, вул. 3 поселення, будинок 175 тобто на території , яка тимчасово контролюється терористами» та стягнення моральної шкоди.

Тобто, судом вбачається, що інформація, яку позивач просить суд визнати недостовірною та спростувати, є такою, що ґрунтується на змісті розпоряджень Голови Харківської ОДА ОСОБА_4, а тому на думку суду може вплинути на його права, обовязки та інтереси.

У звязку з чим, суд вважає клопотання представника позивача таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 35, 137 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У справі за позовом громадської організації «Спілка інвалідів «АВЕРС»» до голови Координаційної ради громадської спілки «Харківська громадська люстраційна палата» ОСОБА_3, громадської спілки «Харківська громадська люстраційна палата», про захист ділової репутації залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Харківську обласну державну адміністрацію в особі Голови Харківської обласної державної адміністрації ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Якуша