Провадження № 6/734/16/15 Справа № 734/2508/15-ц
У Х В А Л А

13 серпня 2015 рокусмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Бузунко О.А.

за участю секретаря Галюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Козелець подання старшого державного виконавця ВДВС Козелецького районного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника-фізичної особи до виконання ним своїх зобовязань,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець ВДВС Козелецького районного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 11 серпня 2015 року відкрито провадження в справі, призначено справу до судового розгляду на 13 серпня 2015 року та запропоновано державному виконавцю надати для огляду в судовому засідання для ознайомлення матеріали виконавчого провадження.

В судове засідання 13 серпня 2015 року державний виконавець не зявився, причини його неявки суду невідомі.

Розглянувши подання, проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання старшого державного виконавця ВДВС Козелецького районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, до виконання ним своїх зобовязань слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Подання державного виконавця повинно відповідати вимогам, що визначені ОСОБА_3 юстиції України від 06.06.2008 року № 25-32/507 "Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, в тому числі зі сплати аліментів, покладених на них рішеннями судів", а саме: ухилення боржника від виконання своїх обов'язків повинно бути обґрунтовано, а державним виконавцем має бути проведено достатньо заходів примусового виконання рішення з додаванням копій документів виконавчого провадження.

Право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника від виконання, покладених на нього зобовязань, тобто наявність лише самого зобов'язання не наділяє державного виконавця правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон. Окрім того, факт ухилення має підтверджуватись сукупністю доказів, які державний виконавець зазначає у поданні.

З матеріалів справи вбачається, що державним виконавцем були вжиті заходи щодо примусового виконання рішення суду (про що свідчать копії відповідних запитів та отриманих на них відповідей), проте суду не надано доказів, які свідчили б про те, що боржник ухиляється від виконання покладених на нього зобовязань.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 197, 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого державного виконавця ВДВС Козелецького районного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_4