Заводський районний суд м. Миколаєва
Справа № 487/3472/15-ц
Провадження № 2/487/1699/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
11.09.2015 Заводський районний суд м. Миколаєва в складі
головуючого судді Разумовської О.Г.,
при секретарі Кожину В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою, -
07. 05. 2015 ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою.
Позовні вимоги мотивовано тим, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з 30.01.1986 р. зареєстровані та постійно проживають в АДРЕСА_1. У вказаній квартирі зареєстрований і син позивачів - ОСОБА_3. Однак, з 1995 року він не проживає та не з'являється за вищевказаною адресою реєстрації свого місця проживання. Вказані обставини стали підставою для звернення позивачів до суду з даним позовом.
До судового засідання позивачі не з'явилися, суду надали заяви, в яких просили справу розглядати за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день розгляду справи був належним чином повідомлений, шляхом подання оголошення в газету «Рідне Прибужжя», редакції № 27 від 2 липня 2015 року.
Справу розглянуто відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 30.01.1986 року зареєстровані та постійно проживають в АДРЕСА_1, що підтверджується штампом реєстрації місця проживання в паспорті позивачів, а також довідкою про склад сім'ї № 933 від 28.04.2015 р., виданою ТОВ «Николаевдомсервис».
Крім того у вказаній квартирі зареєстрований син позивачів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.. Однак, з 1995 року він не проживає та не з'являється за вищезазначеною адресою реєстрації свого місця проживання.
Факт не проживання ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1, понад шести місяців (фактично з 1995 року) підтверджується актом про не проживання від 30.03.2015 р., засвідчений ТОВ «Николаевдомсервис», а також сусідами:
- ОСОБА_6, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2. паспорт: серія НОМЕР_1;
- ОСОБА_7, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3, паспорт: серія НОМЕР_2;
- ОСОБА_8, яка проживає за адресою: АДРЕСА_4, паспорт: серія НОМЕР_3.
Місце знаходження відповідача, місце його роботи позивачам невідомі.
Згідно ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шести місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.
В даному випадку, поважних підстав відсутності відповідача не виявлено. Понад шести місяців ОСОБА_3 не проживає за вищевказаною адресою та у встановленому Законом України « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» порядку не зареєстрував місце фактичного проживання.
Таким чином, у зв'язку з тим, що відповідач не проживає у квартирі більше 6 місяців без поважних причин, суд вважає його особою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Вимог про відшкодування понесеного судового збору позивачами не заявлялося.
На підставі викладеного, керуючись ст. 226 ЦПК України, суд-
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя О.Г. Разумовська