Справа № 695/2861/14-ц
У Х В А Л А

04.02.2015 м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі

головуючого судді : Савенка В.Г.

при секретарі: Бреус В.С.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12 грудня 2014 року у справі за заявою представника позивача за первісним позовом відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про скасування ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20 листопада 2014 року та передачу справи іншому судді по справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення від прийняття спадщини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2014 року представник позивача за первісним позовом відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 подала заяву про відвід судді Савенка В.Г.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20 листопада 2014 року в задоволенні заяви представника позивача за первісним позовом відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про скасування ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20 листопада 2014 року відмовлено повністю.

25 листопада 2014 року представник позивача за первісним позовом відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 подала повторну заяву про відвід судді Савенка В.Г., в якій просила скасувати ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20 листопада 2014 року та передати розгляд справи іншому судді.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12 грудня 2014 року в задоволенні заяви представника позивача за первісним позовом відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 відмовлено повністю.

На вказану ухвалу суду представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою від 27.01.2015 року апеляційний суд Черкаської області вказану апеляційну скаргу повернув до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області для вирішення питання відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Відповідно до норм ст.. 293 ЦПК України окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в ст.. 293 ЦПК України.

Судом встановлено, що оскаржувана ухвала не входить до переліку оскаржуваних ухвал, зазначених ст.. 293 ЦПК України, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду, а тому суд першої інстанції, керуючись вимогами ч. 2 ст. 293 ЦПК України, повертає апеляційну скаргу на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12 грудня 2014 року.

На підставі зазначеного, керуючись ст.. 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12 грудня 2014 року у справі за заявою представника позивача за первісним позовом відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про скасування ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20 листопада 2014 року та передачу справи іншому судді по справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення від прийняття спадщини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Савенко В.Г.