Справа № 361/3360/15-ц
Провадження № 2/361/1786/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 вересня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарях - Ярмоленко І.А., Сахнюк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

ПАТ КБ " ПриватБанк " звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що відповідно до укладеного договору №К2Н0RX23730315 від 01 липня 2006 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1, останній отримав кредит у розмірі 608,12 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

30 квітня 2009 року на підставі рішення загальних зборів акціонерів змінено найменування позивача ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов'язання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Станом на 10 березня 2015 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором в розмірі 22076,86 грн., яка складається із наступного: 595,12 грн. - заборгованість за кредитом, 6044,65 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 116,76 грн. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом, 13792,86 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи: 500,00 грн. - фіксована частина, 1027,47 грн. - процентна складова.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 22076,86 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн..

В судове засідання представник позивача ПАТ КБ " ПриватБанк " Штронда А.М. не з'явився, надав суду заяву, в якій просив слухати справу без участі представника, позовні вимоги підтримав та проти винесення заочного рішення не заперечував.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №К2Н0RX23730315 від 01 липня 2006 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1, останній отримав кредит у розмірі 608,12 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.4-8).

30 квітня 2009 року на підставі рішення загальних зборів акціонерів змінено найменування позивача ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с.13).

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов'язання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Станом на 10 березня 2015 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором в розмірі 22076,86 грн., яка складається із наступного: 595,12 грн. - заборгованість за кредитом, 6044,65 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 116,76 грн. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом, 13792,86 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи: 500,00 грн. - фіксована частина, 1027,47 грн. - процентна складова (а.с.3).

Оскільки умови кредитного договору №К2Н0RX23730315 від 01 липня 2006 року, укладеного між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1, не виконано, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача заборгованості за кредитним договором в розмірі 22076,86 грн..

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. 1054 ЦК України, ст.ст. 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ( , рах. № 3111, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором №К2Н0RX23730315 від 01 липня 2006 року в розмірі 22076 (двадцять дві тисячі сімдесят шість) грн.. 86 коп..

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ( , рах. № 0001, МФО №305299) витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн.. 60 коп..

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В. С. Сердинський