Справа № 545/3123/15-ц
Провадження № 2/545/1686/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2015 р. Суддя Полтавського райсуду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Полтавського районного управління юстиції Полтавської області, Супрунівської сільської ради Полтавського району про визнання права власності на нерухоме майно ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про визнання права власності на житловий будинок з господарськими побудовами та гараж .

У відповідності з ч.1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема: не зазначено обставини по справі, а саме: - ким , коли та яким чином порушені права позивача, спосіб усунення порушень права,

-не зазначено коли та яким чином кожен із зазначених відповідачів Реєстраційна служба Полтавського районного управління юстиції Полтавської області, Супрунівська сільська рада - порушила права позивача та відповідно не вказаний спосіб усунення порушень прав позивача кожним відповідачем,

-не зазначено коли саме реєстраційна служба відмовила позивачеві в реєстрації права власності , докази цього

-не зазначено на підставі яких нормативно - правових документів позивачем було здійснено добудову до житлового будинку та будівництво гаража площею 192 кв.м , яким державним органом ці документи були видані , та відповідність здійснених побудов державно- будівельним нормам

-в разі якщо дані побудови є самовільним, коли позивач зверталась про узаконення самовільного будівництва до відповідних державних органів , результати цих звернень - не зазначені підстави повторного визнання за позивачем права власності на належний йому в порядку спадкування житловий будинок з господарськими побудовами . Не зазначено з чого виходив позивач визначаючи ціну позову. Оскільки позивачем заявлені вимоги майнового характеру щодо визнання за ним права власності на нерухоме майно, в позовній заяві має бути зазначена ціна позову виходячи з дійсної вартості майна на час звернення з позовом до суду та відповідно до неї повинен бути сплачений судовий збір в розмірі 1% від ціни позову.

Не зазначені причини долучення до матеріалів позову технічного паспорту на нерухоме майно , виготовленого КП « БТІ та містобудування Полтавського району" без визначення будівельної та інвентаризаційної вартості майна . Відповідно зі ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Полтавського районного управління юстиції Полтавської області, Супрунівської сільської ради Полтавського району про визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом пяти календарних днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2