УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2015 р. року Київський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого - судді Лях М.Ю.,

при секретарі - Холявка Т.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до державної установи «Інституту медичної радіології імені ОСОБА_3 НАМНУ», третя особа Національна академія медичних наук України про визнання незаконним та скасування рішення і зобовязання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа № 640/14816/15-ц.

В судовому засіданні представник позивача, який діє на підставі договору про надання правової допомоги, звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів з державної установи «Інституту медичної радіології імені ОСОБА_3 НАМНУ», позивач підтримав клопотання свого представника про витребування доказів, просив задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення присутніх осіб, перевіривши доводи, на яких ґрунтується клопотання пердставника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно ч.1 ,ч.2 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

За таких обставин, з метою всебічного та повного розгляду цивільної справи, реалізації права громадян на доступ до справедливого правосуддя, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів з державної установи «Інституту медичної радіології імені ОСОБА_3 НАМНУ».

На підставі наведеного, керуючись статтями 35, 137 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі № 640/14816/15-ц задовольнити.

Витребувати з державної установи «Інституту медичної радіології імені ОСОБА_3 НАМНУ»:

- завірену копію подання вченої ради державної установи «Інститут медичної радіології ім. С.П. Григорєва НАМНУ» кандидатури доктора медичних наук, професора, члена кореспондента НАМН, заслуженого діяча науки і техніки України, директора державної установи «Інститут медичної радіології ім. С.П. Григорєва НАМНУ ОСОБА_1, який бере участь у виборах на посаду директора державної установи Інститут медичної радіології ім. С.П. Григорєва НВМНУ вих. № 963/03-11 від 18.11.2011р;

- завірену копію витягу з протоколу № 11 засідання ради державної установи «державної установи «Інститут медичної радіології ім. С.П. Григорєва НАМНУ» від 16.11.2011р. вих. №03.11 від 16.11.2011р.;

- копію супровідного листа вих. № 963/03-11 від 18.11.2011 р.;

- копію протоколу засідання розширеної вченої ради державної установи «державної установи «Інститут медичної радіології ім. С.П. Григорєва НАМНУ» від 29.04.2013р.

Належним чином оформлені відомості надіслати до Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Блюхера, 7-Б в найкоротший строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях