Справа № 2-2089/11
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"15" червня 2015 р. смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

секретаря Мельниковій В.М., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 9, ініційоване судом питання про відновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи Петрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, про припинення права власності на ? частину частки майна, що знаходиться у спільній частковій власності, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третіх осіб - Петрівська сільська рада Комінтернівського району Одеської області, Державної нотаріальної контори Комінтернівського району Одеської області, про визнання договору дарування недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, про виділ майна в натурі, зобовязання не чинити перешкоди у користуванні житловим приміщенням, встановлення порядка користування житловим приміщенням, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Комінтернівському районному суді Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

За ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 08.02.2012 року судовим експертом відділу СТ та ЕТІ ОСОБА_3 Міністерства юстиції України ОСОБА_4 надано експертний висновок № 2768 від 15.04.2013 року.

В судовому засіданні 03.03.2014 року експерта було допитано з приводу наданого ним експертного висновку.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 16 квітня 2014 року у справі було призначено додаткову експертизу.

28.07.2014 року експертом надано повідомлення про неможливість проведення експертизи.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 02 грудня 2014 року по даній справі було призначено додаткову судову будівельно- технічну експертизу, проведення якої доручено експерту ОНДІСЕ - ОСОБА_4.

22.05.2015 року до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання від 17.04.2015 року № 11-39/1321 керівника ОНДІСЕ про вирішення питання доручення проведення додаткової судової будівельно- технічної експертизи іншому експерту, оскільки експерт ОСОБА_4 звільнився з займаної посади.

В судовому засіданні судом ініційовано питання про відновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які послугували підставою для зупинення провадження у справі.

У відповідності до ч. 1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки в теперішній час матеріали повернуті без надання експертного висновку, вважає необхідним відновити провадження по справі.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.204, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи Петрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, про припинення права власності на ? частину частки майна, що знаходиться у спільній частковій власності, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третіх осіб - Петрівська сільська рада Комінтернівського району Одеської області, Державної нотаріальної контори Комінтернівського району Одеської області, про визнання договору дарування недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, про виділ майна в натурі, зобовязання не чинити перешкоди у користуванні житловим приміщенням, встановлення порядка користування житловим приміщенням, стягнення моральної шкоди, відновити.

Ухвала окремо від остаточного рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Барвенко