Справа № 2-1326/09 Провадження № 22-ц/772/3322/2015Головуючий в суді першої інстанції Білоус О.В.
Категорія 39Доповідач Чорний В. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 листопада 2015 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Чорний В.І. вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Староміського районного суду м. Вінниці від 28 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту, свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності на ? частку майна в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Староміського районного суду м. Вінниці від 28 грудня 2009 року.

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_2 ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки в судовому засіданні вона присутня не була і копію її не отримувала. Представник ОСОБА_5, з якою апелянт уклала договір про надання правової допомоги, безпідставно не з'явилася 28.12.2009 року в судове засідання та не повідомила суд про причини своєї неявки, в подальшому запевняючи, що розгляд справи здійснюється належним чином. Вважаючи, що оскаржувана ухвала стала наслідком недобросовісної і злочинної поведінки її представника, що підтверджується вироком Апеляційного суду Вінницької області від 27 квітня 2015 року, ОСОБА_2 просила поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 28 грудня 2009 року.

Розглянувши вказане клопотання вважаю, що зазначені в апеляційній скарзі причини пропуску строку є недостатніми та неаргументованими, а відтак вважаю їх неповажними виходячи з наступного.

Згідно із ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу постановлено Староміським районним судом м. Вінниці 28 грудня 2009 року, апеляційна скарга подана ОСОБА_2 27 жовтня 2015 року, однак матеріалами справи підтверджено, що про існування оскаржуваної ухвали заявниці було відомо ще 06.01.2010 року, що підтверджується її заявою від 11.01.2010 року, в якій вона зазначила, що копію ухвали суду про залишення її позовної заяви без розгляду вона отримала 06.01.2010 року та повідомила про намір подавати апеляційну скаргу на зазначене судове рішення (а.с. 40). Окрім того, про пропуск строку на апеляційне оскарження ухвали суду свідчить і зміст апеляційної скарги, в якій заявниця зазначила, що про існування оскаржуваної ухвали їй стало відомо ще в 2013 році під час проведення слідчих дій про кримінальному провадженню.

Разом з тим, матеріалами справи підтверджено, що на виконання вимог, передбачених ст. 222 ЦПК України, заявниці, як особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні, копія ухвали від 28.12.2009 року надсилалася рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу, яку вона сама зазначала як адресу місця свого проживання, а саме АДРЕСА_1, однак була повернута на адресу суду з довідкою поштового відділення з підстави «за зазначеною адресою не проживає».

В матеріалах справи відсутні дані про повідомлення ОСОБА_2 суд, у відповідності до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, про зміну місця її проживання.

Згідно п. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і підстави, вказані особою у заяві, визнані неповажними.

Крім того, подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

За правилами п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року зі змінами, внесеними згідно Закону № 484-VIIІ від 22.05.2015 року, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, сплаті апелянтом підлягає сума судового збору в розмірі 243, 60 грн.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху, надавши їй термін визначений законом для зазначення інших підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду та надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.

(Реквізити для оплати: Суд: Апеляційний суд Вінницької області Отримувач: УК у м.Вінниці/м.Вінниця/ 22030001 Код Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 0002).

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Зазначені в апеляційній скарзі ОСОБА_2 підстави пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Староміського районного суду м. Вінниці від 28 грудня 2009 року - визнати неповажними.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Староміського районного суду м. Вінниці від 28 грудня 2009 року залишити без руху.

Роз'яснити ОСОБА_2, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали вона має право звернутись до апеляційного суду з заявою, вказавши інші підстави для поновлення строку.

Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме щодо сплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або

вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження

будуть визнані неповажними, апелянту буде відмовлено у відкритті

апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області (підпис) В.І.Чорний

З оригіналом вірно: