ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6940/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Цимбал І.К.

при секретарі - Корпусенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Сервіс 7", про визнання права власності -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, про визнання права власності, посилаючись на те, що позивачем було про інвестовано у повному обсязі нежитлові приміщення НОМЕР_2 п'ятого поверху будівлі загальною площею 56,2 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, що в Дарницькому районі м. Києва відповідно до укладеної угоди № 02-13/01/2014 від 13.01.2014 року. Проте, всупереч умов угоди відповідач безпідставно не надає позивачу документи для оформлення права власності на об'єкт інвестування, що порушує права позивача.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, де просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримав /103/.

Відповідач просив розглянути справу у відсутність представника останнього, позовні вимоги визнав у повному обсязі /а.с.75/.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ППВСУ від 12.06.2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланнями на визнання позову сторонами без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи те, що відповідач визнав позов у повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 79, 88, 174, 208, 209, 212 - 218 ЦПК України, ст. 16, 331, 509, 526, 629 ЦК України, ст.ст. 1- 9, 18, 19 Закону України "Про інвестиційну діяльність",ст. 3 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на нежитлові приміщення НОМЕР_2, частини групи приміщень №5, які розташовані на п'ятому поверсі будівлі, загальною площею 36,2 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, що в Дарницькому районі м. Києва відповідно до укладеної угоди № 02-13/01/2014 від 13.01.2014 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на нежитлове приміщення НОМЕР_3 частини групи приміщень №5, які розташовані на п'ятому поверсі будівлі, загальною площею 20,0 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що в Дарницькому районі м. Києва відповідно до укладеної угоди № 02-13/01/2014 від 13.01.2014 року

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Сервіс 7" на користь ОСОБА_2, іпн. НОМЕР_1 судові витрати в розмірі 3654 /три тисячі шістсот п'ятдесят чотири/ грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: