22-ц/775/1074/2015(м)
Категорія 50 Головуючий у 1-й інстанції Пономарьов О.П.
У Х В А Л А

01 жовтня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Мироненко І.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 10 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення аліментів на дитину на термін її навчання, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 10 вересня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені. Вирішено стягувати щомісяця, починаючи з 27 серпня 2015 року до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 25 % з усіх видів його доходів. Стягнення проводити з моменту звернення до суду, з 27 серпня 2015 року.

Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 10 вересня 2015 року додано в мотивувальну та резолютивну частини вищезазначеного рішення речення: стягнути з відповідача ОСОБА_1 в дохід держави 487 грн. 20 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 17 вересня 2015 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла на адресу апеляційного суду Донецької області 30 вересня 2015 року.

Втім, апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційним судом через невідповідність в частині оплати судового збору згідно вимог ч.2 ст.297 ЦПК України (у відповідності із ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674).

Так, згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно п.2 ст. 9 вищенаведеного Закону зазначено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Встановлено, що при подачі апеляційної скарги апелянт сплатив судовий збір в розмірі 535 грн. 71 коп. та як вбачається з платіжного доручення, що мається в матеріалах справи, не належному одержувачу, яким є місцевий бюджет Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001, а УДКСУ у м.Запоріжжі, Запорізької області, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області (а.с.20).

На підставі наведеного та приймаючи до уваги те, що мінімальна заробітна плата на 01.01.2015 року складає 1218 грн., апелянту за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити судовий збір у розмірі 535 грн. 92 коп. на розрахунковий рахунок - 0015 , код класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)" (ознака 80), МФО 834016 , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870 , отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Крім того, відповідно до роз'яснень, викладених в абз. 2 п. 5 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи (стаття 121 ЦПК) і одночасно цією ж ухвалою відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.

Абз. 2 п. 42 вищезазначеної Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ зазначено, що при поверненні сплаченої суми судового збору, поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Згідно ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі вищевикладеного та відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для сплати судового збору, також вважаю необхідним повернути помилково сплачений судовий збір, оскільки апелянтом він був оплачений на неналежний рахунок.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України і на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 10 вересня 2015 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду, для усунення недоліків апеляційної скарги, - сплати судового збору у розмірі 535 грн. 92 коп. на зазначені в ухвалі реквізити оплати.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає зазначені вимоги, апеляційна скарга вважатиметься поданою в день її первісного подання. Інакше, буде вирішуватись питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.

Повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, мешкає: АДРЕСА_1) суму сплаченого судового збору на розрахунковий рахунок 0007, МФО 813015, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, ідентифікаційний код отримувача 38025409, отримувач платежу УДКСУ у м. Запоріжжі, Запорізької області у розмірі 535 (п'ятсот тридцять п'ять) грн. 71 коп. за квитанцією від 17 вересня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції в частині залишення апеляційної скарги без руху.

Суддя :