Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2015 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., при секретарі судового засідання Меркуловій Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Ужгороді заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді звернувся до суду з із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме між ним та померлою матірю ОСОБА_2.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що 01 січня 2015 року померла його мама ОСОБА_2. Заявник має право на призначення пенсії по втраті годувальника, але не може її оформити, оскільки не може підтвердити, що ОСОБА_2 є його матірю. таке сталося унаслідок того, що 21 січня 1951 року вона вийшла заміж за його батька і змінила прізвище із «Качій» на «Беринець», що підтверджується свідоцтвом про одруження від 21.01.1951 року. 24 серпня 1951 року народився заявник - ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом рпо народження серії І-ЯК № 1274870 де в графі мати записана ОСОБА_3. А 06 листопада 2013 року його матір розлучилася із батьком змінивши прізвище на Качі, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, сформованим 06 листопада 2013 року. Фактично змінивши своє прізвище вона залишила заявникові прізвище свого першого чоловіка, його батька, і заявник вважає, що у нього втратився документально підтверджений родинний зв'язок.

За ухвалою від 20.04.2015 судом було відкрите окреме провадження у цивільній справі за зазначеною заявою, призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 11 год. 00 хв., 05 травня 2015 року та витребувано у заявника докази, того факту, що заявник має право на пенсію у звязку з втратою годувальника, копію свідоцтва про розлучення ОСОБА_2, та вказати який саме орган Пенсійного фонду відмовив у призначенні пенсії через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, від його представника ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи за відсутності заявника, підтримує заявлені вимоги повністю.

Представник зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі.

Як зазначено у ч. 2 ст. 197 ЦК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням зазначених положень та у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснювалося.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи та додатково надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як зазначено у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;

3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Цей перелік не є вичерпним.

На підставі наданих заявником доказів судом вставлено, що заявник - ОСОБА_1 народився 24 серпня 1951 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЯК № 1274870, виданим Бюро записів актів громадянського стану Ужгородського району Закарпатської області 21.06.1968 року. У якості батька заявника записаний ОСОБА_5, а у якості матері ОСОБА_3.

Як вбачається з свідоцтва про одруження серії ЯС № 533432, 21 січня 1951 року громадяни ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, вступили в брак, про що в книзі записів актів громадянського стану 21.01.1951 року зроблено відповідний запис № 2. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові ОСОБА_5, дружині ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 182297, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міського управління юстиції у Закарпатській області 05.01.2015 року, 01 січня 2015 року померла ОСОБА_2 у віці 82 років, про що 05.01.2015 складено відповідний актовий запис № 07.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу від 02.02.2015 № 3 до реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є 04 квітня 1955 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Ужгородському району реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області було зроблено актовий запис № 07 про розірвання шлюбу ОСОБА_7.

Встановлення даного факту, пов'язано із оформленням пенсії по втраті годувальника.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає що заява обґрунтована, а тому вона підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 209, 215-218, 256-259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, - задовольнити.

Встановити, юридичний факт, що померла ОСОБА_2 Юрієвна є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_8