Справа № 188/1225/15-ц
Провадження № 2/188/631/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року Петропавлівський районний суд

Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О. М.

при секретарі Лукіній Л. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району, Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району, Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що 18 квітня 2014 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки (пай № 9) площею 4.690 га. розташованої на території Дмитрівської сільської ради, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт відповідно до якого земельну ділянку площею 4.690 га. розташовану на території Дмитрівської сільської ради, Петропавлівського району, Дніпропетровської області , відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 093334, виданого Петропавлівською районною державною адміністрацією 18 березня 2002 року заповіла у власність позивачу ОСОБА_1.

Проте коли позивач звернувся до Петропавлівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки ним було пропущено строк для прийняття спадщини передбачений ст. 1270 ЦК України. Для вирішення питання продовження строку нотаріус порекомендувала позивачу звернутися до суду.

Зазначає, що передбачений законодавством шестимісячний строк на прийняття спадщини він пропустив через те, що взагалі не знав про існування вказаного вище заповіту, а дізнався про нього лише в вересні 2015 року в Дмитрівській сільській раді Петропавлівського району, Дніпропетровської області де йому повідомили, що померла залишила заповіт на його ім'я.

Вважає, що пропустив строк з поважної причини і має право на його подовження.

Пропустивши строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач не може прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 та отримати правовстановлюючий документ на спадкове майно на своє ім'я, а тому змушений звернутися до суду з даним позовом.

Від позивача до суду надійшла письмова заява з проханням розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Від відповідача надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, позов визнають.

Третя особа ОСОБА_3, будучи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 18 квітня 2014 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки (пай № 9) площею 4.690 га. розташованої на території Дмитрівської сільської ради, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-КИ № 647834 виданим повторно 12.08.2015 року, копією Державного акту на право приватної власності на землю серії IІІ -ДП № 093334 виданого 18 березня 2002 року.

Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт відповідно до якого земельну ділянку площею 4.690 га. розташовану на території Дмитрівської сільської ради, Петропавлівського району, Дніпропетровської області , відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 093334, виданого Петропавлівською районною державною адміністрацією 18 березня 2002 року заповіла у власність позивачу ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту від 31.03.2014 року посвідченого секретарем виконкому Дмитрівської сільської ради, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, зареєстрованого в реєстрі за № 34.

Таким чином позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2.

Коли позивач звернувся до Петропавлівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки ним пропущено строк для прийняття спадщини передбачений ст. 1270 ЦК України. Для вирішення питання продовження строку нотаріус порекомендувала позивачу звернутися до суду, що підтверджується листом нотаріуса від 10.09.2015 року № 945/02-14.

Передбачений законодавством шестимісячний строк на прийняття спадщини позивач пропустив через те, що не знав про існування вказаного вище заповіту, а дізнався про нього лише в вересні 2015 року в Дмитрівській сільській раді Петропавлівського району, Дніпропетровської області де йому повідомили, що померла залишила заповіт на його ім'я. Дана обставина визнана відповідачем в заяві адресованій суду від 17.09.2015 року № 374 в якій Дмитрівська сільська рада вказує, що позов визнає.

Таким чином суд дійшов висновку, що позивач пропустив строк для подання зави про прийняття спадщини з поважних причин, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-214 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1272 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району, Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом задовольнити.

Визначити, ОСОБА_1, додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом, що залишилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 18 квітня 2014 року 30 діб з дня вступу рішення суду в законну силу.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4