Справа № 2-1041/2010 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2010 року Новоселицький районний суд, Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Щербань В.П.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоселиця справу за позовом ВАТ Енергопостачальна компанія в особі Новоселиць кого РЕМ до ОСОБА_2,

- про стягнення збитків,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що відповідач є споживачем ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» якому Новоселицький РЕМ поставляє електроенергію у житловий будинок за адресою с. При пруття. Новоселиць кого району.

26.04.2007 року при перевірці абонента ОСОБА_3 було виявлено, пошкодження приладу шляхом порушення пломб державної перевірки чим порушив п.48 «Правил користування електричною енергією для населення» затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за №1357.

На підставі складеного акту був проведений розрахунок нанесених збитків відповідачем в сумі 595,10 грн..

Відповідач частково в добровільному порядку сплатив суму нанесених збитків але залишок в сумі 345 грн. 10 коп. відмовляється.

Відповідачу було направлено претензія для добровільного погашення нанесених збитків але вона не реагує на претензії РЕМ а тому просять суд в примусовому порядку стягнути суму збитків і понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі і просить суд задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала і пояснила, що дійсно в її присутності був складений акт про порушення правил користування електричною енергією, вона його визнає алое відмовляється від відшкодування нанесених збитків, вважає, що пломбу зняли самі працівники РЕМ.

Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Актом про порушення правил користування електричною енергією за №8-0816 від 03.06.2008 року встановлено, що при перевірці абонента ОСОБА_2 в її присутності було виявлено, пошкодження приладу шляхом порушення пломб державної перевірки.

Відповідно до п.53 «Правил користування електричною енергією для населення» затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за №1357 встановлено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричною енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примирник акта вручається споживачу. Другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Суд вважає, що неправомірними діями ОСОБА_2 порушені Правила користування електричною енергією для населення від 26.07.1999 року за №1357, і нанесено збитки позивачу, які відповідно до поданого розрахунку складають 345,10 грн..

Відповідно до ст..623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно з ст..88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені витрати позивачем у розмірі 120 грн. при сплати витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду судової справи.

Суд вважає, що оскільки позивач був звільнений від сплати судових витрат по сплаті державного мита при зверненню до суду, дані витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави в сумі 51 грн..

Керуючись ст..10,59,60,61,88, 208-218,224-228 ЦПК України, і на підставі ст..509,610,611,623 ЦК України, «Правил користування електричною енергією для населення» затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за №1357,суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканці с. Рідківці, Новоселиць кого району на користь ВАТ Енергопостачальна компанія в особі Новоселицького РЕМ триста сорок пять грн..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканці с. Рідківці, Новоселиць кого району на користь ВАТ Енергопостачальна компанія в особі Новоселиць кого РЕМ витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (сто двадцять грн..).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканці с. Рідківці, Новоселиць кого району в дохід держави судові витрати в сумі 51 грн. (пять десять одна грн..).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя: