БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/156/15
Справа № 356/530/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2015 року суддя Березанського міського суду Київвської області Капшученко І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Виконавчого комітету Березанської міської ради як орган опіки і піклування, що діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей та сімї Виконавчого комітету Березанської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ

Виконавчий комітет Березанської міської ради як органу опіки і піклування, що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 звернувся до Березанського міського суду Київської області з зазначеним позовом.

Дана позовна заява подана без додержання вимог, передбачених п. 6 ч. 2,ч.7 ст. 119 ЦПК України, а саме: зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; у разі предявлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, у заяві повинні бкти зазначені підстави такого звернення.

Справи про позбавлення батьківських прав є справами позовного провадження, тому ця категорія справ підлягає розгляду за загальними правилами підсудності за місцем проживання відповідача або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування у відповідності до ч.1ст.109ЦПК України.

Згідно адресної довідки наданої за відомостями адресно- - довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України у Київській області, відповідач ОСОБА_4 не зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1, вказана особа взагалі зареєстрованою не значиться.

У відповідності до ч.9 ст.110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування не відоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного заняття.

Суду не надано позивачем документів про те, що останнє місце реєстрації, проживання, зайняття або знаходження майна відповідача ОСОБА_4, саме у м. Березань Київської області.

Відповідно до ч.2 ст. 3 ЦПК України у випадку встановлених законом до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.

У позовній не зазначено підстав звернення саме Виконавчого комітету Березанської міської ради як органу опіки і піклування в інтересах ОСОБА_3, який перебуває у дитячому закладі у м. Боярка, з позовом до суду.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Виконавчого комітету Березанської міської ради в особі органу опіки і піклування, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей та сімї виконавчого комітету Березанської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення її недоліків - 5 днів з дня отримання ухвали.

Розяснити позивачу, про те, що якщо недоліки не буде усунуто протягом пяти днів з дня отримання ухвали, позовна заява буде вважатися не поданою та підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Капшученко