СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/1954/15-ц
провадження №2/306/813/15
Рядок статзвіту № 49
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2015 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючої - судді Василиха Ж.В.,

з участю секретаря - Дичка О.І.,

позивачки - ОСОБА_1,

представника позивачки - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд із позовом до відповідача про стягнення з нього на її користь аліментів на утримання дітей, а саме доньок ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 900,00 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Посилається на те, що від шлюбу з відповідачем у них народилося двоє дітей, які знаходяться на повному її утриманні, з липня 2015 року вони припинили шлюбні стосунки і перестали вести спільне господарство. Відповідач по сьогоднішній день не надає ніякої матеріальної допомоги і взагалі за останні п"ять років не надав ніякої матеріальної допомоги дітям, не брав ніякої участі у вихованні дітей, немає постійного місця роботи, а отже не має постійного доходу, має нерегулярний, мінливий дохід, тому просить позов задовольнити.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали повністю та просять їх задовольнити. Також позивачка визнала, що відповідач частково надавав допомогу на утримання дітей, яка є незначною.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 позовні вимоги визнала частково, згідна на стягнення з відповідача по 450,00 грн. на одну дитину та пояснила, що відповідач та його батьки надають допомогу позивачці, остання разом з дітьми проживає у будинку батьків відповідача.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що позивачка є його невістою, вона разом з дітьми проживають в його будинку, він оплачує комунальні послуги на утримання будинку.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що її син з невісткою проживають у неї 12 років, 5 років тому її син захворів. Вона з чоловіком дбають про онуків.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснила, що є мамою позивачки, її дочка проживає в будинку батьків відповідача, її внучка ОСОБА_8 хворіє на астму. Вона також надає допомогу на утримання онуків.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками дітей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою.

Дані правовідносини між сторонами випливають із норм Сімейного Кодексу України, зокрема статті 180, згідно якої батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Також встановлено, що відповідач не надає належним чином матеріальної допомоги на утримання дітей, на даний час є непрацевлаштований.

Враховуючи те, що обов"язок утримувати дітей є рівною мірою обов"язком як матері, так і батька, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дітей.

Згідно ст. 184 ч. 1 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У роз'ясненнях, викладених у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" та ст. 182 СК України зазначено, що при вирішенні питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають значення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує наявність обставин передбачених ст.182 СК України, а саме: у відповідача відсутні інші діти, непрацездатні члени сім»ї, яких він зобов`язаний утримувати, його стан здоров"я є незадовільним (хворіє шизоафективним розладом) стан здоров`я дитини ОСОБА_9 є задовільний, дитина ОСОБА_8 хворіє бронхіальною астмою, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 650,00 грн. на кожну дитину щомісячно.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача, що відповідає положенням ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, 1982 року народження, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, 1983 року народження, мешканки АДРЕСА_1, аліменти на утримання дітей, а саме доньок ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 650 (шістсот п»ятдесят) грн. 00 коп. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 18 серпня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

В решті позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Ж.В.Василиха