Справа № 502/1349/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2015 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Кітреску О.М.

розглянувши цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

до

ОСОБА_3 сільської ради Кілійського району Одеської області

про

визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4, опікуном якої вона є, з позовом в якому вказала, що 12.11.2009 року розпорядженням Кілійської районної державної адміністрації № 560 в звязку зі смертю 17.01.2009 року матері ОСОБА_2 ОСОБА_5, її призначено опікуном дитини. Згодом ОСОБА_1 стало відомо, що у власності ОСОБА_5 перебувала земельна ділянка площею 2,21 га, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На момент смерті матері ОСОБА_2 мешкала разом з нею, а тому фактично прийняла спадщину, однак в нотаріальній формі оформити спадщину не має можливості в звязку з малолітнім віком, а також відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку, тобто державного акту. На підставі викладеного ОСОБА_1 просила суд визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 2,21 га цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належного ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 049736 від 06 грудня 2005 року. На дату розгляду справи представником позивача було надано заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Кілійського району Одеської області повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи відповідно до положень ст. ст.74-76 ЦПК України в судове засідання не прибув, надав письмову заяву в якій зазначив, що заперечень проти позову не має та просить розглянути справу в його відсутність.

Зважаючи на те, що обидві сторони не прибули в судове засідання, розгляд справи проведено за відсутності сторін без фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 169, 197 ЦПК України.

Вивчивши доводи позивача, викладені в позовній заяві, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ЖД № 169783, виданого повторно 9 червня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, записано ОСОБА_6 та ОСОБА_5, про що Виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Кілійського району Одеської області зроблено відповідний актовий запис за № 13.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 156572, виданого 21січня 2009 року Виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Кілійського району Одеської області, актовий запис № 07, ОСОБА_5 померла 17 січня 2009 року в селі Приморське, Кілійського району, Одеської області.

Розпорядженням Кілійської районної державної адміністрації від 26 жовтня 2009 року 524 в звязку з тим, що мати ОСОБА_5 померла 17.01.2009 року (свідоцтво 1-ЖД № 156572, актовий запис від 21.01.2009 року № 13 складений виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Кілійського району Одеської області), батько ОСОБА_6 рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 28.09.2009 року, справа № 2-3122/2009 позбавлений батьківський прав, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Розпорядженням Кілійської районної державної адміністрації від 212 листопада 2009 року 564 призначено ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначено місця проживання малолітньої дитини за місцем проживання опікуна: Кілійський район, с. Приморське, вул. Т. Повстання, 75, та збережено за ОСОБА_2 право користування житлом за адресою: Кілійський район, с. Приморське, вул. Бочковича, 21, за місцем реєстрації матері.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 049736, від 6 грудня 2005 року, виданого на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Кілійського району Одеської області від 17 грудня 2003 року №718, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 27, ОСОБА_5 передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у приватну власність земельну ділянку площею 2,21 гектарів, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Кілійського району.

Згідно листа Кілійської районної державної нотаріальної контори № 248/01-16 від 27.08.2015 р., після смерті ОСОБА_7, яка померла 17.01.2009 року, спадкова справа не заводилась, в передбачений законом термін до Кілійської районної державної нотаріальної контори ніхто не звертався.

При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства:

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як вказано в ст. 1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом ycієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Беручи до уваги те, що після смерті ОСОБА_5 спадкоємці за заповітом відсутні, спадщину прийняла в порядку ч. 4 ст. 1268 ЦК України її малолітня донька ОСОБА_2, як єдиний спадкоємець першої черги за законом згідно ст. 1261 ЦК України, та не може оформити спадщину інакше ніж в судовому порядку, суд приходить до висновку, що її право на спадщину підлягає захисту на підставі ст.16 ЦК України шляхом його визнання, в звязку з чим задовольняє позов.

Керуючись ст.ст.10,11, 209, 212-215 ЦПК, ст. ст. 16, 1261 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 17.01.2009 року в с. Приморське, Кілійського району, Одеської області право власності на земельну ділянку площею 2,21 гектарів, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Кілійського району Одеської області, яка належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 049736 від 6 грудня 2005 року, виданого на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Кілійського району Одеської області від 17 грудня 2003 року №718, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 27.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_8