Провадження № 2/761/6813/2015
У Х В А Л А

Іменем України

18 серпня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Савицького О.А.,

при секретарі Личак М.К.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

15.06.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Як вбачається з позову, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, в тому числі на квартиру АДРЕСА_1 в м.Донецьку.

Судом на обговорення постановляється питання про направлення справи за підсудністю до належного суду, за місцем знаходження спадкового майна.

Позивач заперечив проти направлення справи за підсудністю.

Відповідно до п.42 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови, в тому числі про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, місце знаходження спадкового майна про яке йдеться у справі: АДРЕСА_1 що територіально не відноситься до Шевченківського району м.Києва.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи адресу кварти, яка є об'єктом спадкування після смерті ОСОБА_3, дана справа підсудна Кіровському районному суду міста Донецька.

Разом з тим, розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02 вересня 2014 року «Про визначення територіальної підсудності», яким у відповідності до ч.1 ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» визначено територіальну підсудність цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам розташованим у районі проведення антитерористичної операції, а саме справи, які підлягають розгляду у Кіровському районному суді міста Донецька - розглядаються Красноармійським міськрайонним судом Донецької області.

За таких обставин, з огляду на викладене, оскільки судом встановлено, що дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м.Києва, суд вважає за необхідне передати дану справу на розгляд за підсудністю до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Керуючись ст.ст. 109, 114, 116, 293, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, передати до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, для розгляду за підсудністю.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: