Справа № 704/1650/14-ц
У Х В А Л А

"27" травня 2015 р. Тальнівський районний суд Черкаської області в складі суду:

головуючого-судді: Міщенко К. М.

при секретарі судового засідання: Кремсалюк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області, Романівської сільської ради Тальнівського району, Відділу Держземагенства у Тальнівському районі, третя особа ТОВ Чорна камянка с. Вікторівка Маньківського району про встановлення факту прийняття спадщини, скасування розпорядження Тальнівської РДА від 02.08.2012 року №308, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК № 391221 виданого Романівській сільській раді 05.10.2012 року,та визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області, Романівської сільської ради Тальнівського району, Відділу Держземагенства у Тальнівському районі, третя особа ТОВ Чорна камянка с. Вікторівка Маньківського району про встановлення факту прийняття спадщини, скасування розпорядження Тальнівської РДА від 02.08.2012 року №308, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК № 391221 виданого Романівській сільській раді 05.10.2012 року та визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем.

В судовому засіданні представник позивача звернувся із клопотаннями про призначення почеркознавчо-технічної експертизи.

Представник Романівської сільської ради заперечив проти задоволення клопотання.

Представники Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області, Відділу Держземагенства у Тальнівському районі, третьої особи ТОВ Чорна Камянка в судове засідання не зявились і просили суд слухати справу без участі їх представників.

Заслухавши думку сторін, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне призначити у справі судово почеркознавчу експертизу так як перевірка достовірності наданих документів в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства.

У відповідності до ст. 143 ч.1 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки встановлення питання про виконання підпису ОСОБА_2 в оригіналі книги реєстрації державних актів на право приватної власності на земельну ділянку (пай) по с. Романівка Тальнівського району за 2001 рік за № № 85 в отриманні Державного акта на право приватної власності на землю, необхідні знання в галузі графології, призначення почеркознавчо-технічної експертизи є необхідним.

Так, як для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143,144, п.5ст.202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області, Романівської сільської ради Тальнівського району, Відділу Держземагенства у Тальнівському районі, третя особа ТОВ Чорна камянка с. Вікторівка Маньківського району про встановлення факту прийняття спадщини, скасування розпорядження Тальнівської РДА від 02.08.2012 року №308, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК № 391221 виданого Романівській сільській раді 05.10.2012 року,та визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем судово почеркознавчо-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1.Чи виконаний підпис про отримання Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку (пай) в оригіналі книги реєстрації державних актів на право приватної власності на земельну частку (паї) по с. Романівка Тальнівського району за 2001 рік за № № 85 - ОСОБА_2 чи іншою особою.

2.Чи дата отримання державних актів на право приватної власності на землю серія 11- ЧР № 038209 на ім'я ОСОБА_2 в графі під №85 - 04.08.2003 року виконана однією і тією ж пастою, що і підпис в оригіналі книги реєстрації державних актів на право приватної власності на земельну частку (пай) по с. Романівка Тальнівського району за 2001 рік графі за № 85 та чи вказана дата 04.08.2003 року і підпис в оригіналі книги реєстрації державних актів на право приватної власності на земельну частку (пай) по с. Романівка Тальнівського району за 2001 рік графі за № 85 виконані однією і тією ж особою та чи виконані вони в один і той же час.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6 інд.03057), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи:

1. Матеріали цивільної справи №704/1650/14-ц.

2.Оригінал книги реєстрації державних актів на право приватної власності на земельну частку (паї) по с. Романівка Тальнівського району за 2001 рік.

3.Оригінал пенсійної справи ОСОБА_2

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий