Справа № 309/2209/15
Провадження № 4-с/309/21/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

В складі головуючого - судді Волощук О. Я.

при секретарі Галай В.В.

з участю скаржника ОСОБА_1

представника скаржника ОСОБА_2

на стороні відповідача по справі ОСОБА_3

представника відділу ДВС Хустського районного управління юстиції ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою

ОСОБА_1

на дії відділу ДВС Хустського районного управління юстиції

по проведенню розрахунку заборгованості по аліментах та визнання його незаконним.

В С Т А Н О В И В:

Скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії відділу ДВС Хустського районного управління юстиції про визнання незаконним розрахунку по визначенню заборгованості по аліментах ОСОБА_1, складеного державним виконавцем Хустського районного управління юстиції від 05.06.2015 року за період з квітня 2010 року по 30.06.2013 року та скасування його.

В обґрунтування скарги зазначив про те, що 19 травня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Хустського районного суду із заявою про скасування заходів щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон.

В судовому засіданні 19.06.2015 року державним виконавцем відділу ДВС Хустського районного управління юстиції ОСОБА_5 було надано розрахунок заборгованості по аліментах ОСОБА_1 від 05.06.2015 року за вих.№9393, відповідно до якого сума боргу ОСОБА_1 по сплаті аліментів становить 17433 грн.

Скаржник вважає незаконним даний розрахунок заборгованості по аліментах.

В обґрунтування скарги ОСОБА_1 зазначив про те, що за 2010 рік державним виконавцем відділу ДВС Хустського районного управління юстиції ОСОБА_4 у розрахунку заборгованості визначена сума 531,67 грн. щомісячно.

Відповідно до ч.1 ст.195 Сімейного кодексу України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення.

Відповідно до ч.3 ст.195 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

Скаржник починаючи з 30.03.2010 року не працює, заборгованість по аліментах мала б вираховуватись державним виконавцем виходячи із середньої заробітної плати по м.Хуст за відповідні місяці.

Згідно даних управління статистики у Хустському районі середньомісячна заробітна плата штатного працівника за період січень-червень 2010 року становить 1488 грн., а отже 1/3 від цієї суми становить 496 грн., і саме ця сума має братись за основу при розрахунку розміру аліментів, що підлягають до сплати, а не сума в розмірі 531,67 грн., яку бере за основу державний виконавець.

Державний виконавець у розрахунку боргу по аліментах за 2010 рік щомісячно вказує суму 531,67 грн., не беручи до уваги те, що розмір середньомісячної зарплати штатного працівника в м.Хуст постійно змінюється. Розмір середньомісячної зарплати штатного працівника за січень-червень 2010 року становить 1488 грн.. за січень-вересень 1544 грн., січень-грудень 1595 грн.

За 2011 рік державний виконавець у розрахунку боргу по аліментах вказує щомісячно суму боргу 598,33 грн., не беручи до уваги, що розмір середньомісячної зарплати штатного працівника за січень-березень становить 1629 грн., за січень-червень 1701 грн., за січень-вересень 1761 грн., за січень-грудень 1795 грн.

За 2012 рік державний виконавець за основу при розрахунку боргу по аліментах бере суму 714,67 грн., тоді як середньомісячна зарплата штатного працівника за січень-березень становить 1952 грн., за січень-червень 2041 грн., за січень-вересень 2113 грн., за січень-грудень 2144 грн.. При розрахунку заборгованості за січень, лютий, березень 2012 року за основу має прийматись сума 650,67 грн., за квітень, травень, червень -680,33 грн., за липень, серпень, вересень 714,67 грн.

За шість місяців 2013 року за основу при розрахунку заборгованості по аліментах державний виконавець бере суму в розмірі 742 грн., тоді як середньомісячня зарплата штатного працівника по м.Хуст становить за січень-березень становила 2012 грн., за січень-червень 2138 грн. За основу при розрахунку має братись сума за січень, лютий, березень 2013 року в розмірі 670,67 грн., за квітень, травень, червень -712,67 грн.

Окрім цього скаржник зазначив про те, що згідно заяв стягувачки від 07.10.2010 року, 05.11.2012 року, які містяться в матеріалах виконавчого провадження станом на день подачі заяви заборгованість по сплаті аліментів відсутня.

Скаржник просить суд визнати незаконним та скасувати розрахунок заборгованості державного виконавця відділу ДВС Хустського районного управління юстиції по аліментах ОСОБА_1 від 05.06.2015 року за вих.№9393 за період з квітня 2010 року по 30 червня 2013 року.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_2 скаргу підтримав, просив її задоволити.

В судовому засіданні стягувач по справі ОСОБА_3 скаргу не визнала, просила відмовити у її задоволенні, оскільки згідна з розрахунками державного виконавця.

В судовому засіданні представник відділу ДВС ОСОБА_4 скаргу не визнав. Суду пояснив, що ним проводився розрахунок по заборгованості по аліментах скаржника ОСОБА_1 згідно чинного законодавства за період з квітня 2010 року по 30.06.2013 року. Для визначення розміру аліментів, оскільки боржник не працював, доходів не мав із управління статистики у Хустському районі витребовувалась довідка про розмір середньої заробітної плати працівника по м.Хуст та Хустському районі, із якого вираховувалась 1/3 частина відповідно до рішення Хустського районного суду від 28 липня 2005 року. Представник просив відмовити в задоволенні скарги.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали виконавчого провадження, суд приходить до висновку про те , що слід відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_1 виходячи із наступного.

ОСОБА_4 вбачається із матеріалів справи скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії відділу ДВС Хустського районного управління юстиції щодо розрахунку заборгованості по аліментах ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19.06.2015 року державним виконавцем відділу ДВС Хустського районного управління юстиції ОСОБА_5 представнику заявника ОСОБА_2 було надано розрахунок заборгованості по аліментах від 05.06.2015 року за вих.№9393, відповідно до якого сума боргу ОСОБА_1 по сплаті аліментів становить 17433 грн.

ОСОБА_4 встановлено в судовому засіданні відповідно до рішення Хустського районного суду від 28.07.205 року ОСОБА_1 повинен сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Сторони визнали ту обставину, що скаржник ОСОБА_1 за період з квітня 2010 року по 30.06.2013 року ніде не працював, не мав статусу безробітного.

У відповідності до ч.3 ст.195 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

Судом перевірено розрахунок державного виконавця за період з квітня 2010 року по 30.06.2013 року і встановлено, що розрахунок заборгованості по аліментах державним виконавцем проведено виходячи із даних управління статистики у Хустському районі середньомісячної заробітної плати працівника по м.Хуст та Хустському районі, із яких вирахована 1/3 частки .

Суд дає критичну оцінку посиланням скаржника на заяви стягувача ОСОБА_3 про те, що заборгованість по аліментах відсутня станом 06.10.2010 року, 05.11.2012 року, оскільки нею було пояснено причини подачі таких заяв до відділу ДВС Хустського районного управління юстиції для отримання довідки із відділу ДВС Хустського районного управління юстиції

Державним виконавцем відділу ДВС Хустського районного управління юстиції ОСОБА_4 вірно проведено розрахунок заборгованості по аліментах від 05.06.2015 року за вих.№9393 за період з квітня 2010 року по 30 червня 2013 року.

За наведених обставин скарга не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,60,383-387 ЦПК України, ст..ст.180-184 Сімейного кодексу України, ст.195 ч.3 Сімейного кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_1 щодо визнання незаконним розрахунку заборгованості по аліментах ОСОБА_1 складеного державним виконавцем відділу ДВС Хустського районного управління юстиції ОСОБА_4 від 05.06.2015 року за період з квітня 2010 року по 30 червня 2013 року вих.№9393 та його скасуванні.

Судових витрат по справі не заявлено.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_7

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_7