Справа № 676/5308/15-ц
Номер провадження 2/676/2282/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Камянець - Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Староушицької селищної ради Камянець-Подільського району, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 11.01.2013 року померла матір ОСОБА_3. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 0,0491 га., що розташована на територія Староушицької селищної ради Камянець-Подільського району Хмельницької області, квартира, що знаходиться за адресою вул. Радянська,1/12 смт. Стара Ушиця Камянець-Подільського району, загальною площею 47,0 кв.м. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Камянець-Подільського районного нотаріального округу ОСОБА_4 для написання заяви про прийняття спадщини за заповітом, про те, в звязку із пропуском шестимісячного строку звернення йому у цьому було відмовлено, що підтверджується листом № 486/01-16 від 26.08.2015 року. Позивач вказує, що строк прийняття спадщини пропустив, тому що, внаслідок складних відносин з братом ОСОБА_2 йому до останнього часу не було відомо про смерть матері, лише в телефонному режимі 05.02.2015 року дізнався про смерть ОСОБА_3У, а також часто хворів та потребував стаціонарному лікуванні, тому звернувся до суду

Позивач в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву у якій вказав, що просить суд слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив суд їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву у якій вказав, що просить суд слухати справу у його відсутності та при вирішенні позову покладаються на розсуд суду.

Третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву у якій вказав, що просить суд слухати справу у його відсутності, не заперечує щодо задоволення позову.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.01.2013 року померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 І-КВ № 718954, зареєстрованим спеціалізованим відділом по державній реєстрації смерті служби записи актів громадянського стану Астраханській області, актовий запис про смерть № 239. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 0,0491 га., що розташована на територія Староушицької сільської ради Камянець-Подільського району Хмельницької області, що підтверджується державним актом серії ХМ № 048931 від 24.01.2005 року, виданий на підставі рішення Староушицької сільської ради, квартира, що знаходиться за адресою вул. Радянська,1/12 смт. Стара Ушиця Камянець-Подільського району, загальною площею 47,0 кв.м., що підтверджується договором дарування від 18.11.2003 року серії ВАР № 443842, зареєстрованого в реєстрі за номером № 2825 та технічним паспортом на квартиру № 12 в житловому будинку №1 по вул. Радянській в смт. Стара Ушиця Камянець-Подільського району.

26.06.2002 року ОСОБА_3 заповіла все належне їй майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що був складений заповіт, який посвідчено приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу зареєстрований в реєстрі № 3770.

Позивач звернувся до Приватного нотаріуса Камянець Подільського районного нотаріального округу ОСОБА_4 для написання заяви про прийняття спадщини, про те, в звязку із пропуском шестимісячного строку звернення йому у цьому було відмовлено, що підтверджується листом № 486/01-16 від 26.08.2015 року.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач вказує, що строк прийняття спадщини пропустив тому, що позивачу вчасно не було відомо про смерть матері, а також часто хворів та потребував на стаціонарному лікуванні в Хмельницькій обласній лікарні, внаслідок чого отримав інвалідність, що підтверджується висновком медико-соціальної експертної комісії серії АВ №0320924 про встановлення інвалідності довічно, випискою з історії хвороби № 161, виписними епікризами, пенсійним посвідченням серії ААИ № 183979 № НОМЕР_1.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №41314385 від 26.08.2015 року.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що позивач пропустила шестимісячний строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті матеріКрупіцької Г.У.

Керуючись ст.ст. 1216, 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 60, 88, 212-215 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 11 січня 2013 року - три місяці після набрання цим рішенням законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя