Справа № 577/4214/15-ц
Провадження № 2/577/1355/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, треті особи: Конотопська міська державна нотаріальна контора, комунальне підприємство Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації, Конотопське міськрайонне управління юстиції, ОСОБА_2 про встановлення факту належності будинку та визнання права власності на будинок в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить: встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1; встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями площею 32,95 кв.м., що розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування. Свої вимоги обгрунтовує тим, що її мати ОСОБА_4 проживала АДРЕСА_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Вказаний будинок вона отримала у спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, її брат ОСОБА_2 цим не займався. На даний час вона бажає оформити спадщину, але не може цього зробити, оскільки виявилося, що відсутній правовстановлюючий документ на спадковий будинок. Спірний будинок зареєстрований 1/2 частина за ОСОБА_3 та 1/2 частина за ОСОБА_3, але фактично він належить ОСОБА_3, бо ОСОБА_3 - це її дівоче прізвище. Покійна мати отримала будинок у спадщину на законних підставах після смерті баби та володіла ним. На момент смерті матері у будинку був зареєстрований також її брат ОСОБА_2, від спадщини він не відмовлявся, тому вона просить визнати за нею право власності на 1/2 частину вказаного будинку. У зв'язку з вищевикладеним вона і звернулася з вказаним позовом до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач: Конотопська міська рада в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі, при винесенні рішення повністю покладається на розсуд суду ( а.с. 24).

Третя особа: Конотопська міська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує ( а.с. 21).

Третя особа: Конотопське міськрайонне управління юстиції в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить судовий розгляд провести без участі її представника, при розгляді справи покладається на розсуд суду ( а.с. 22).

Третя особа: комунальне підприємство Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить судовий розгляд провести без її участі, покладається на розсуд суду ( а.с. 23).

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечує та просить їх задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Конотопі Сумської області ( а.с. 12).

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є бабою заявниці по лінії матері, а ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 - матір'ю ( а.с. 9, 10, 11, 12, 14, 15).

Згідно довідки кварткому № 7 Конотопської міської ради від 28.08.2015 року ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1; разом з нею зареєстрований брат ОСОБА_2; ОСОБА_3 на момент смерті була зареєстрована за даною адресою, а також ОСОБА_4 на момент смерті була зареєстрована за даною адресою ( а.с. 8).

З листа завідувача Конотопською міською нотаріальною конторою № 1435/01-16 від 15.08.2015 року вбачається, видача свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 неможлива, оскільки свідоцтво про право на спадщину за законом та договір купівлі-продажу, виданий 23.09.1986 року за р. № 2-3115 та посвідчений 06.05.1968 року за р. 2-538 Конотопською державною нотаріальною конторою позивачкою не надані у зв'язку з їх втратою ( а.с. 6).

11.08.2015 року КП Конотопське МБТІ на замовлення ОСОБА_1 видано довідку-характеристику житлового будинку АДРЕСА_1, відповідно до якої власником вказаного будинку є: 1/2 частини - ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Конотопською держнотконторою 06.05.1968 року р.№ 2-538; 1/2 частини - ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Конотопською держнотконторою 23.09.1986 року р.3 2-3115; загальна вартість нерухомого майна складає 39 894 грн. ( а.с. 7).

Згідно листа Конотопської міської державної нотаріальної контори № 1608/01-16 від 03.09.2015 року після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 до Конотопської міської державної нотаріальної контори заяви про прийняття або про відмову від спадщини не надходили, спадкові справи не заводились.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1; встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями площею 32,95 кв.м., що розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 1261, 1266, 1268 ЦК України, ст. 10, 57-60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1.

Встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями площею 32,95 кв.м., що розташований в АДРЕСА_1, в порядку спадкування.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Буток Т. А.