ЄУН № 337/5338/15-ц
Провадження № 2/337/2152/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 листопада 2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді - Нещеретної Л.М.
при секретарі - Шварцер Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000,00 гривень щомісячно, починаючи з дати припинення проживання однією сім'єю та припинення утримання відповідачем доньки, а саме з 01.07.2011 року до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач у добровільному порядку надавати грошову допомогу на утримання дитини відмовляється. 19.10.2015 року від ОСОБА_1 надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 900,00 гривень щомісячно, починаючи з дати припинення проживання однією сім'єю та припинення утримання відповідачем доньки, а саме з 01.07.2011 року до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву про слухання справи за її відсутністю та задоволення позову.
Відповідач у судове засідання двічі не з'явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, заперечень проти позову не надав.
Виходячи з наведених обставин, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з 02.10.2004 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач - ОСОБА_2 Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05.06.2014 року шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 розірвано. Неповнолітня дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні, а відповідач від утримання дитини ухиляється, в добровільному порядку регулярно виділяти грошові кошти на дитину відмовляється.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до вимог ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів, суд враховує розмір установленого законодавством прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, стан здоров'я і матеріальне становище позивача, яка самостійно утримує неповнолітню дитину, матеріальний стан відповідача, з якого стягнень по іншим виконавчим документам не проводиться, а також інші істотні обставини в справі, а саме - відповідач є працездатним, але його заробіток мінливий та нерегулярний.
У відповідності до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має не регулярний, мінливий заробіток, частину його одержує в натурі, а так само при наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Таким чином, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на користь позивача ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки у твердій грошовій сумі у розмірі 900,00 гривень щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову - 07.09.2015 року до досягнення дитиною повноліття.
Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача аліментів за минулий час, починаючи з дати припинення проживання однією сім'єю та припинення утримання відповідачем доньки, а саме з 01.07.2011 року задоволенню не підлягають, у зв'язку з наступним.
Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.2 ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходи щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням відповідача від їх сплати.
Оскільки зазначені докази позивачем не надані, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 4-11, 14, 57, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 900,00 гривень щомісяця, починаючи з 07.09.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України у розмірі 487 гривень 20 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми стягнення за один місяць.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Копію рішення надіслати відповідачу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.М. Нещеретна