Справа № 204/6696/15-ц
Провадження № 2/204/2754/15
УХВАЛА

06 жовтня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Красногвардійського РВ ДМУ в Дінпропетровськоій області про визнання особи втратившим право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Красногвардійського РВ ДМУ в Дніпропетровської області про визнання особи втратившим право користування житловим приміщенням.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, її подано у двох примірниках, що не відповідає відповідачів і третіх осіб. Згідно з переліком документів які додаються до позовної заяви вказано довідку про склад сім`ї, але відповідно до Акту № 1 від 05.10.2015 року затвердженого керівником апарату суду ОСОБА_3 вказаної довідки до матеріалів справи долучено не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України, позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно ст. 90 ЦК України, юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем не повністю зазначено найменування третьої особи, не зазначено її повну назву.

Крім того позивачу слід уточнити позовні вимоги, оскільки він фактично звертається з позовною вимогою до третьої особи, яку просить зобов`язати зняти відповідача з реєстрації, при цьому відповідачем зазначений ОСОБА_2, в той час як позовні вимоги можуть пред'являтися тільки до відповідача.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: надати копії позовної заяви та усіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України зазначивши повне найменування заінтересованої особи; уточнити та конкретизувати позовні вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд,

У х в а л и В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Красногвардійського РВ ДМУ в Дніпропетровської області про визнання особи втратившим право користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків три дні з моменту отримання копії ухвали.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез