Єдиний унікальний номер: 448/511/15-ц
Провадження № 2/448/216/15
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

30.06.2015 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого судді Борисенко В.В.

при секретарі Власюк М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівської сільської ради Мостиського району Львівської області з участю третіх осіб Мостиської державної нотаріальної контори та Реєстраційної служби Мостиського РУЮ Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

20.05.2015 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що будинок, який знаходиться за адресою: с. Старява, вул. Симоненка, 29, Мостиського району Львівської області, належало її батьку ОСОБА_2, який помер 06.03.2007 року.

Вказувала, що за життя батько склав заповіт, котрим все своє майно він заповів їй (позивачці у справі).

Стверджувала, що вона у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із завою про прийняття спадщини, однак отримати в позасудовому порядку свідоцтво про прийняття спадщини їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів спірний будинок.

З огляду на наведене, просила суд визнати за нею право власності на будинковолодіння, що знаходиться за адресою: с. Старява, вул. Симоненка, 29, Мостиського району Львівської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2

Позивачка в судове засідання не зявилася, однак подала в суд заяву, де вказувала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд слухати справу у її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак надіслав заяву, в якій просив справу слухати без його участі; проти позову не заперечує.

Представники третіх осіб Мостиської державної нотаріальної контори та Реєстраційної служби Мостиського РУЮ Львівської області в судове засідання не зявилися, однак подали заяви, в яких просили розглянути справу без їхньої участі, вирішення даного спору покладають на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що будинковолодіння, яке знаходиться за адресою: с. Старява, вул. В.Симоненка, 29, Мостиського району Львівської області, відноситься до суспільної групи колишній колгоспний двір, де в період 1988-1991 років проживали голова двору ОСОБА_2 та його дружина ОСОБА_3.

ОСОБА_3 померла 11.12.2006 року, не розпорядившись за життя власним майном. Єдиний спадкоємцем І-ої черги спадкування за законом майна померлої є ОСОБА_2, так як такий постійно проживав разом із нею на час відкриття спадщини.

06.03.2007 року помер також ОСОБА_2, який за життя склав заповіт, котрим все своє майно він заповів доньці позивачці у справі. Даний заповіт ніким не оспорювався та не відмінявся. Спадкоємців, яким би належало право на обовязкову частку у спадщині, у ОСОБА_2 немає.

Позивачка у встановлені строки звернулася в Мостиську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірний будинок вона не отримала через відсутність правовстановлюючих документів на такий.

Вказані обставини підтверджуються копіями свідоцтв про смерть серії 1-СГ № 078355 від 11.12.2006 року та серії 1-СГ № 084066 від 06.03.2007 року; копією спадкової справи № 453/07 до майна померлого 06.03.2007 року ОСОБА_2; довідками Чернівської сільської ради Мостиського району Львівської області № 654 № 656 від 29.04.2015 року та № 02-18/95 від 03.06.2015 року, а також іншими матеріалами справи.

У відповідності до вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Ст.1273 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

З огляду на те, що позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом майна ОСОБА_2, спадкоємців, яким би належало право на обовязкову частку у спадщині, в останнього немає, та враховуючи, що відсутність правовстановлюючих документів на спірний будинок унеможливлює позивачці оформлення її спадкових прав в позасудовому порядку, суд вважає, що за нею слід визнати право власності на будинковолодіння, що знаходиться за адресою: с. Старява, вул. Симоненка, 29, Мостиського району Львівської області, згідно заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1218, 1220, 1223, 1233, 1241, 1268 1270, 1273 ЦК України, ст.ст.11, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Завада Мостиського району Львівської області, право власності на будинковолодіння, що знаходиться за адресою: с. Старява, вул. В.Симоненка, 29, Мостиського району Львівської області, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2, який помер 06.03.2007 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_4