Справа № 555/501/15-ц
Номер провадження 2/555/246/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2015 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельника В. Я.

при секретарі Лисенко О. Л.,

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вказує в позовній заяві від 11 березня 2015 року, що 06 червня 1998 року уклали шлюб з відповідачем, який було зареєстровано у Костопільському райвідділі реєстрації актів громадянського стану Рівненської області, актовий запис № 91 від 6 червня 1998 року.

Під час шлюбу у них 17 травня 2001 року народився син ОСОБА_3.

На протязі останіх двох років сімейне життя поступово погіршувалося, що привело в кінцевому рахунку до фактичного припинення шлюбних відносин.

Відповідач нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи виникають сварки, свідком яких стає дитина, що негативно впливає на її психічний стан, спричиняє душевні страждання їй і сину.

Чоловік не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги.

На її глибоке переконання подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини надалі немає.

На піставі ст. ст. 110,112 СК України посить розірвати шлюб.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 неодноразово надсилала заяви про розгляд справи в її відсутність. Свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_1 позовних вимог не визнав. Його доводи зводяться до того, що для збереження їхнього шлюбу впливати слід на позивачку. Це вона неналежним чином поводить себе в сім'ї, мало уваги приділяє йому і дитині, не прислухається до його думки. Просить шлюб не розривати.

В судовому засіданні 27 квітня 2015 року за клопотанням позивача ОСОБА_1 суд надавав сторонам строк на примирення терміном два місяці.

Послідуючі заяви позивачки ОСОБА_2 на адресу суду від 7 вересня 2015 року, 14 вересня 2015 року та від 29 вересня 2015 року свідчать, що примирення сторін не відбулося.

Про це ж свідчать претензії до позивачки і звинувачення в її адресу, висловлені ОСОБА_1 у судовому засіданні після наданого їм строку на примирення.

Вислухавши сторін, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Суд вважає безспірно встановленим, що шлюб сторін по справі остаточно розпався і збереження сімї неможливе, адже як встановлено в судовому засіданні позивачка ОСОБА_2.А. категорично не бажає зберігати шлюбні відносини з відповідачем ОСОБА_1

З пояснень в судовому засіданні відповідача ОСОБА_1 доведено, що сторони втратили почуття любові і поваги один до одного, що є істотною перешкодою для збереження шлюбних відносин.

А тому суд прийшов до висновку, що подальше їхнє спільне проживання суперечить інтересам як їх обох, так і їх неповнолітнього сина.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки такі обставини у відношенні позивачки ОСОБА_2 та неповнолітнього сина сторін по справі ОСОБА_3, 17 травня 2001 року нароодження доведені, суд розриває шлюб.

Судом також встановлено, що спору про місце проживання сина ОСОБА_4 у них немає.

Зі змісту позовної заяви слідує, що позивачка судові витрати просить покласти на відповідача.

З урахуванням встановленого суд задовольняє позов в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.4-14,209, 212-215,218 ЦПК України, ч.2 ст. 104, ч.3 ст.105, ч.1 ст. 110, ст. 112 СК України,суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 6 червня 1998 року Костопільським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Рівненської області, актовий запис № 91 від 6 червня 1998 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати в розмірі сплаченого нею судового збору - 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_5