справа № 709/2370/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді:- ОСОБА_1

секретаря судового засідання :- ОСОБА_2

Розглянувши в відкритому судовому засіданні смт.Чорнобай цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту належності правоустановчого документа

ВСТАНОВИВ:

В вересні місяці 2015 року, заявник звернувся до суду з заявою зазначивши ,що 16 вересня 2012 року, помер її батько ОСОБА_4 який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті якого відкрилась спадщина на все належне йому майно.

Позивач прийняла спадщину так ,як подала до нотаріальної контори заяву про її прийняття ,але не може нотаріально оформити спадкові права на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва так, як заповіті її прізвище записано як ,,Ярмоленко,, хоча згідно паспортних даних її прізвище пишеться як ,,ОСОБА_5,,,що і спонукало її звернутися до суду з даними позовними вимогами.

Просила задовольнити заяву без її присутності та встановити факт належності саме їй заповіту складеного померлим 27 березня 2000 року батьком та засвідченим сільською радою с.Богодухівка Чорнобавськлого р-ну Черкаської області в реєстрі нотаріальних дій за № 71.

Заінтересована особа сільська рада с.Богодухівка Чорнобаївському р-ну, свого представника в судове засідання не надіслала ,нею подано заяву про розгляд справи без участі їх представника,відносно задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи суд вважає ,що подана заявником заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Змістом п.1 та 4 ч.1 ст.256 ЦПК України визначено можливість розгляду справ в судовому порядку пов»язаних з встановленням факту належності правоустановчих документів на підставі наявних в матеріалах доказів.

В даному ж випадку , в судовому засіданні встановлено,що в заповіті складеному померлим спадкодавцем посадовою особою сільської ради ,якою складався даний заповіт, в прізвищі заявника першу літеру ,,Я,, записано помилково замість потрібної ,,Є,, внаслідок чого ,прізвище спадкоємця було зазначено як ,,Ярмоленко,, замість необхідного,,ОСОБА_5,, ,що підтверджується наявними в матеріалах справи свідоцтвом про народження заявника ІІІ-УР № 336369,свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ЄД № 001411 саме з гр-м,,ОСОБА_5,, ,а не ,,Ярмоленко,,, витягом запису актів громадянського стану /ас.-9/ м. Пясєчно Варшавського воєводства республіка Польща про укладення повторного шлюбу ОСОБА_5 / дівоче прізвище ОСОБА_4 31.08.1961року народження / з ОСОБА_6 внаслідок чого заявник набула прізвища: ОСОБА_3,,, її паспортними даними /ас.5/ та іншими належними і допустимими доказами, які підтверджують належність наявного заповіту саме заявнику.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.124 Конституції .України, ст.ст. 11,259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код № НОМЕР_1,жительці с. Богодухівка Чорнобаївського р-ну Черкаської області заповіту складеного 27 березня 2000 року ОСОБА_4 та посвідченого Богодухівською сільською радою с. Богодухівка Чорнобаївського р-ну Черкаської області по реєстру № 71.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду м.Черкаси через районний суд на протязі 10 днів з дня постановлення рішення ,а особою ,яка брала участь по справі ,але не була присутня при його проголошенні в той же строк з дня його отримання.

Суддя Чорнобаївського районного суду С. І. Калашник