Дата документу 02.10.2015 Справа № 554/9893/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я Справа № 554/9893/15-ц

Іменем України Провадження № 2/554/3131/2015

2 жовтня 2015 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі судді Шевської О.І., при секретарі Коробковій О.О., розглянувши у приміщенні суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, -

в с т а н о в и л а:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна. Просив суд розірвати шлюб зареєстрований 22.02.2003 року виконкомом Валківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області та поділити майно, що є їх спільною власністю, виділивши йому та відповідачці по ? частці земельної ділянки у АДРЕСА_1, площею 0,8 га кожному.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що 22.02.2003 року він уклав з відповідачкою шлюб, зареєструвавши його у виконкомі Валківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, актовий запис № 2. Від шлюбу у них народилася дитина - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини припинено.

Позивач у судове засідання не з`явився. Представник позивач ОСОБА_4 звернувся до суду із письмовим клопотанням про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав, прохав задовольнити.

Відповідачка у судове засідання також не з`явилася, звернувшисься до суду із письмовим клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі .

Враховуючи те, що учасники цивільного процесу до суду не з'явилися, суд, спираючись на норми ст.ст. 169, 197 ЦПК України, розглянув справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою, та ухвалив рішення.

Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами у наданих позивачем межах, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони 22.02.2003 року уклали шлюб зареєструвавши його у виконкомі Валківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, актовий запис № 2 ( а. с. 6 ).Від шлюбу мають неповнолітню дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а. с. 7).Згоди про добровільний поділ майна, що є у власності подружжя не досягнуто. За час проживання у шлюбі сторонами було набуто майно, а саме: земельна ділянка у АДРЕСА_1, розміром 0,1600 га ( державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 від 28.02.2010 року, кадастровий номер НОМЕР_2 ( а. с. 8).

Згідно зі ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, дійшов до висновку про те, що подальше подружнє життя та збереження сім'ї позивача та відповідача - неможливе, а спільно нажите майно підлягає поділу. Тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112-113 СК України, ст.ст. 10- 11, 15, 30, 60, 76, 88, 169, 208, 212-215, 218, 224, 293 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и л а:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22.02.2003 року у виконкомі Валківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, актовий запис № 2, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Після набрання рішенням законної сили ОСОБА_2 залишити прізвище - ОСОБА_2.

Виділити ОСОБА_1 ? частку земельної ділянки у АДРЕСА_1, площею 0,8 га ( державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 від 28.02.2010 року, кадастровий номер НОМЕР_2 ).

Виділити ОСОБА_2 ? частку земельної ділянки у АДРЕСА_1, площею 0,8 га ( державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 від 28.02.2010 року, кадастровий номер НОМЕР_2 )

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів зо дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні - протягом 10 днів зо дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, або протягом 10 днів зо дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя О.І. Шевська