Справа № 515/1964/15-ц
Провадження № 2/515/4415/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

при секретарі Коренчук О.Е.

за участю адвоката ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Прокопів- ни про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

27.10.2015 р. ОСОБА_3 предявив вказаний позов, посилаючись на наступні обставини.

09.12.2003 р. він зареєстрував шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів громадського ста- ну Татарбунарського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 81. Від шлюбу у них народилось двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Протягом останнього часу сімейне життя між ними поступово погір- шувалося, кожен має протилежні погляди на шлюб та сімю, між ними виникали сварки, свідками яких були діти. На даний час ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено, обидва мають намір створити нові сімї та фактично проживають за різними адресами. Майнових спорів та спорів щодо місця проживання дітей між ними не має. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження сімї неможливе, тому просив розірвати шлюб.

Представник позивача - адвокат ОСОБА_1 - у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій позовні вимоги визнала у пов- ному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності та залишити їй шлюбне прізвище «Васи- лькіна».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Із свідоцтва про одруження серії І-ВЛ № 189633 (а.с.5) вбачається, що 09.12.2003 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 81.

Відповідно до ст.112 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу може бути постанов- лено, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного із них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

В силу ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

У судовому засіданні встановлено, шлюб між сторонами розпався, тому подальше спільне жит- тя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у звязку з чим суд вважає, що шлюб має бути розірваний.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 487 грн.20 коп., відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110-114 СК України, ст.ст. 58-60, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про

розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 09 грудня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 81, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, які мають двох неповнолітніх дітей.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище "Василькіна".

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 487 грн.20 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому за- сіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Тимошенко