справа № 208/1659/15-ц
№ провадження 2/208/1033/15
09 липня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого, судді Нельге Д.В.
при секретарі Севастьяновій Л.М.,
за участю прокурора Тургеля Н.Б.,
позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2; представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки і піклування Заводської районної у місті Дніпродзержинську ради «Про позбавлення батьківських прав», -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що, вона є матір'ю малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько якої - відповідач ОСОБА_6 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, батьківського піклування та турботи до дитини не виявляє, на підставі чого, діючи в інтересах малолітньої дитини, просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні позивач підтримала позов у повному обсязі та суду пояснила, що, від позашлюбних відносин з відповідачем вони мають доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З січня 2012 року відповідач припинив спілкування з дитиною, батьківських обов'язків по відношенню до дитини не виконує, участі у вихованні дитини не приймає. Так як відповідач самоусунувся від виховання доньки, просить суд позбавити його батьківських прав відносно дитини.
Представник позивача ОСОБА_2 підтримав позов свого довірителя, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив, що дозволило суду визнати його неявку в судове засідання з неповажних причин, та, за згодою позивача, відповідно до ст.224 ЦПК України, провести заочний розгляд справи у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 суду пояснила, що, Орган опіки і піклування Заводської районної у місті Дніпродзержинську ради встановив факт самоусунення відповідача ОСОБА_4 від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до чого позбавлення відповідача батьківських прав є доцільним та таким, що відповідатиме інтересам дитини.
Залучений судом до участі у справі прокурор в судовому засіданні зазначив, що, позовні вимоги позивача вважає обґрунтованими, так як, дійсно, в ході розгляду справи встановлено факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків, що є підставою для позбавлення останнього батьківських прав.
Вислухавши сторони, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до положення ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно ст.121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану.
В ході судового розгляду, з урахуванням наданих суду доказів, встановлено, що, згідно свідоцтва про народження, виданого 09.07.2003 року Заводським відділом РАЦС Дніпродзержинського МУЮ Дніпропетровської області, позивач є матір'ю, а відповідач - батьком малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч.7 ст.7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними правовими актами, визначеними в Україні.
Відповідно до ч.2, 3 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно ч.1 ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають грунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.
Відповідно до положення ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; є хронічними алкоголіками або наркоманами.
Згідно роз'яснень, наданих у п.16 Постанови Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Як вбачається з матеріалів справи, малолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є зареєстрованою та мешкає разом із матір'ю за адресою: АДРЕСА_1
Відповідач є зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2, разом з цим, згідно листа за підписом начальника Служби у справах дітей виконкому Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради, за вказаною адресою не проживає, зі слів сусідів, виїхав до Росії.
Згідно характеристики, наданої Комунальним закладом «Дошкільний навчальний заклад (яслі-сад) №18», малолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, виховується у неповній сім'ї, вихованням дитини займаються мати, бабуся та дідусь. Батько участі у вихованні дитини не приймає.
Згідно Висновку органу опіки та піклування Виконавчого комітету Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради № 9-11/85 від 03.07.2015р., орган опіки та піклування Виконавчого комітету Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради, враховуючи інтереси дитини, вирішив клопотати перед судом про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
При цьому, як вбачається з матеріалів справи, протягом тривалого часу відповідач батьківського піклування та батьківської турботи до дитини не виявляє; про стан здоров'я дитини, її фізичний та моральний розвиток не піклується; не забезпечує дитині необхідних умов для навчання та проживання.
Згідно роз'яснень, наданих у п.17 Постанови Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.
Фактів душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання, а також будь-яких, не залежних від відповідача причин щодо його ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків - в ході розгляду справи судом не встановлено.
Таким чином, встановивши в ході розгляду справи, що, відповідач - батько малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, маючи можливість виконувати покладені на нього законом батьківські обов'язки, ухиляється від їх виконання, суд, керуючись ст.ст. 3-5, 10, 15, 60 213-215 ЦПК України, ст.ст. 164-167 СК України, -
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, батьківських прав відносно його доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Нельга Д. В.