Провадження № 2/185/5504/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г.

за участю секретаря Заверуха О.А.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини у звязку з проживанням з нею дитини, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму, щомісяця, починаючи від дня подачі позову до суду та до повноліття дитини, а також просила стягнути з відповідача на її корить аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня подання позову до суду до досягнення дитиною трирічного віку.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що з 19.12.2014 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилася дитина - донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З серпня 2015 року сторони мешкають, спільного господарства не ведуть. Позивачка на теперішній час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Дитина знаходиться на її утриманні. В добровільному порядку дійти згоди щодо сплати аліментів з відповідачем не вдалося. Відповідач працює, отримує регулярну заробітну плату, інших утриманців не має, має реальну можливість надавати матеріальну допомогу.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на доводи наведені в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог стосовно сплати аліментів на утримання дружини та стягнути з нього на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/8 частини всіх видів доходу, посилаючись на те, що позивач отримала одноразову допомогу при народженні дитини тому вважає, що цих коштів достатньо для її утримання, крім того, згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду від 07 червня 2007 року з нього на користь ОСОБА_6 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Представник відповідача в судовому засіданні також просив суд позовні вимоги позивача задовольнити частково, а саме: стягнути на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/8 частини доходу, а в задоволенні позовних вимог стосовно стягнення аліментів на користь дружини відмовити. При винесенні рішення просив врахувати сплату відповідачем аліментів на утримання дитини від першого шлюбу в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, судом по справі встановлено, що сторони з 19 грудня 2014 року перебувають в шлюбі. (а с. 5)

Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_5, 12 травня 2015 року. (а.с. 6)

Дитина проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку кошти на утримання дитини та утримання позивача не надає.

Позивач на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, у звязку з чим не має можливості працювати та забезпечувати себе матеріально.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач, працює, тобто має регулярний стабільний заробіток, має на утриманні непрацездатних батьків, крім того, згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду від 07 червня 2007 року з нього на користь ОСОБА_6 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зобовязати відповідача виплачувати аліменти на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття, а також зобовязати відповідача виплачувати аліменти на утримання дружини ОСОБА_2, в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку.

Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 21 вересня 2015 року.

Розмір аліментів був визначений судом з урахуванням принципу розумності та справедливості.

В іншій частині позову відмовити.

Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 182, 183 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання дружини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до 12 травня 2018 року.

Аліменти стягувати починаючи з 21 вересня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок на користь держави.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_8