Справа № 2-4534/11
Провадження № 6/712/777/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого/ судді - Євтушенка П.М.

при секретарі - Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву представника КС «Акорд» ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Представник КС «Акорд» звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа Соснівського районного суду м. Черкаси по справі № 2-4534/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Акорд» заборгованості за кредитним договором в сумі 18 416,14 грн., судового збору в розмірі 184,16, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120, а всього 18 720,30 грн., посилаючись на те, що вказаний виконавчий лист було предявлено до виконання до Центрального міського ДВС Горлівського МУЮ Донецького області. Постановою державного виконавця від 12. 12. 2013 року даний виконавчий лист направлено за належністю до Соснівського ВДВС Черкаського МУЮ для подальшого виконання за місцем проживання боржника, зазначеного у виконавчому провадженні.

Постановою державного виконавця від 08. 01. 2014 року державним виконавцем Соснівського відділу ДВС України, винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження та з виконавчим документом повернуто до Центрального-міського ВДВС Горлівського МУЮ, для усунення недоліків.

З відповіді, що наданої заявнику ОСОБА_3 держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області вбачається, що виконавче провадження відкрите на підставі виконавчого листа № 2-4543/11 виданого 29. 04. 2013 року Соснівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Акорд» не являється можливим, через відсутність паперових виконавчих проваджень (а тому числі і оригіналів виконавчих документів) а також через припинення документообігу у звязку з проведенням АТО нна території Денецької області.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 29. 05. 2015 року за заявою представника КС «Акорд» видано дублікат виконавчого листа. При ознайомлені з текстом дубліката виконавчого листа, заявником встановлено, що рішення набрало законної сили 01. 05. 2012 року, даний виконавчий лист виданий 29. 05. 2015 року, строк предявлення якого закінчився 02. 05. 2013 року, тобто після закінчення терміну предявлення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси було видано виконавчий про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Аккорд» за кредитним договором в сумі 18 416,14 грн., судового збору в сумі 184,16 грн., витрат на інформаційно-технічне обслуговування в сумі 120 грн., а всього 18 720,30 грн.

Вказаний виконавчий лист було предявлено до виконання до Центрального міського ДВС Горлівського МУЮ Донецького області. Постановою державного виконавця від 12. 12. 2013 року даний виконавчий лист направлено за належністю до Соснівського ВДВС Черкаського МУЮ для подальшого виконання за місцем проживання боржника, зазначеного у виконавчому провадженні.

Про те, постановою державного виконавця від 08. 01. 2014 року державним виконавцем Соснівського відділу ДВС України, винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження та з виконавчим документом повернуто до Центрального-міського ВДВС Горлівського МУЮ, для усунення недоліків.

З відповіді, що наданої заявнику ОСОБА_3 держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області вбачається, що виконавче провадження відкрите на підставі виконавчого листа № 2-4543/11 виданого 29. 04. 2013 року Соснівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Акорд» не являється можливим, через відсутність паперових виконавчих проваджень (а тому числі і оригіналів виконавчих документів) а також через припинення документообігу у звязку з проведенням АТО нна території Денецької області.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 29. 05. 2015 року за заявою представника КС «Акорд» видано дублікат виконавчого листа.

При ознайомлені з текстом дубліката виконавчого листа, заявником встановлено, рішення набрало законної сили 01. 05. 2012 року, даний виконавчий лист виданий 29. 05. 2015 року, строк предявлення якого закінчився 02. 05. 2013 року, тобто після закінчення терміну предявлення.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та поновити строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Поновити представнику КС «Акорд» ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-4534/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Акорд» заборгованості за кредитним договором в сумі 18 416,14 грн., судового збору в розмірі 184,16, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. , а всього 18 720,30 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: підпис ОСОБА_4