Справа № 158/458/15-ц
Провадження № 2-р/158/6/15
У Х В А Л А

про роз'яснення рішення суду

06 листопада 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ківерці заяву позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розяснення рішення суду від 27.03.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд із заявою про розяснення рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування.

В заяві просить суд розяснити рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.03.2015 року, а саме розяснити, що вказаним рішенням визнано право власності на частини житлового будинку № 49, що у м. Ківерці по вул. Шевченка Волинської області, а не квартири № 1, оскільки як стало відомо позивачам при здачі документів для державної реєстрації права власності на нерухоме майно за вказаним рішенням суду, рішенням виконавчого комітету Ківерцівської міської ради Волинської області від 30.01.1997 року № 30 житловому будинку, де проживав спадкодавець ОСОБА_6 було присвоєно № 49, а іншій частині будинку № 49 а, хоча в усіх правовстановлюючих документах, зокрема і відмітці у паспорті громадянина України про реєстрацію вказано квартиру № 1 та № 2, як і було вказано у позовній заяві та рішенні суду.

Сторони у судове засідання не зявились, згідно поданих заяв просять проводити розгляд заяви у їх відсутності, щодо задоволення зави про розяснення рішення не заперечують.

Згідно ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

27.03.2015 року Ківерцівським районним судом постановлено рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування.

Суд своїм рішенням визнав за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири № 1 та господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою: м. Ківерці, вул. Шевченка, 49 Волинської області за кожною. Однак як вбачається із рішення виконавчого комітету Ківерцівської міської ради Волинської області від 30.01.1997 року № 30 житловому будинку, де проживав ОСОБА_6 було присвоєно № 49, а іншій частині будинку № 49 а.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розяснення рішення суду від 27.03.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування, а саме розяснити, що вказане рішення суду стосується будинку № 49 по вул. Шевченка у м. Ківерці Волинської області.

Керуючись ст. ст. 210, 221 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Розяснити, що рішення суду від 27.03.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування стосується будинку № 49 по вул. Шевченка у м. Ківерці Волинської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_7