Справа № 360/2298/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі:

головуючого-судді Додатко В.Д.,

при секретарі Буларга Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Бородянка справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відноси

В С Т А Н О В И В:

До суду з заявою звернувся ОСОБА_1 мотивуючи її тим, що він, та ОСОБА_4 (дівоче прізвище Слівінська) ОСОБА_5 є родичами, а саме онуком та бабцею. ОСОБА_4 є полькою за національністю. Народилася 06.01.1913 року в с. Шеревка, Городницького р-ну., Житомирської обл. Однак документи, що підтверджують нашу родинність, не збереглися з причин відсутності свідоцтва про народження моєї матері як в мене, так і в Державному архіві Київської області (копії документів додаються). Зараз виникла необхідність встановлення родинних відносин, оскільки його родина має польське коріння, в їхній сім'ї з покоління в покоління передавались традиції польського народу, дану традицію заявник продовжую у вихованні своїх дітей (саме вони є зацікавлені в даній справі). З прийняттям Закону «Про ОСОБА_6» у заявника виникла можливість реалізувати права, що надаються власнику ОСОБА_6. Встановлення факту родинних відносин необхідне йому для оформлення «Карти Поляка» та його дітям.

З метою поновлення актового запису про народження заявник звертався в органи РАЦС, але йому було відмовлено в задоволенні прохання з тих підстав, що актові записи про народження по с. Пісківка Бородянського району Київської області за 1935 рік на зберігання до Державного архіву Київської області не передавалися.

А тому заявник просить суд задовольнити його заяву та Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є онуком ОСОБА_4 (дівоче прізвище Слівінська) ОСОБА_5.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав і викладене підтвердив.

Зацікавлена особа: ОСОБА_2, заяву підтримала.

Зацікавлена особа: ОСОБА_3, у своєму листі до суду просив справу слухати за його відсутності.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 народився 18 лютого 1970 року, що підтверджується копією паспорта та свідоцтвом про народження.(а.с.41,29)

З свідоцтва про народження ОСОБА_7 за 1936 рік вбачається, що ОСОБА_8 та ОСОБА_4 є її рідними батькати(а.с.31)

ОСОБА_4 померла 22 жовтня 1991 року у віці 92 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БК № 284954 (а.с.35)

Свідки по справі: ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судовому засіданні надали пояснення про те, що ОСОБА_4 (дівоче прізвище Слівінська) ОСОБА_5є рідною тіткою ОСОБА_12 В свою чергу ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_4та племінником ОСОБА_12

Вислухавши заявника та зацікавлену особу, свідчення свідкив ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Оцінюючи дослідженні докази, суд вважає, що заява ОСОБА_1підлягає задоволенню, так як в суді було доведено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є онуком ОСОБА_12 (дівоче прізвище Слівінська) ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 256-258 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відноси задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є онуком ОСОБА_12 (дівоче прізвище Слівінська) ОСОБА_5.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддяОСОБА_13