Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1909/15-ц
Провадження № 2/376/1013/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2015 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Клочко В.М.,

при секретарі судових засідань Галюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_2 до Кривошиїнської сільської ради Сквирського району Київської області, третя особа без самостійних вимог : ОСОБА_3 про визнання права власності на нежитлову будівлю по набувальній давності, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовною заявою у якій просить визнати за ним право власності на нежитлове приміщення АДРЕСА_1, посилаючись на те, що йому згідно акту передачі майна виділеного на майнові паї від 31.01.2004 року було виділено у приватну власність нежитлову будівлю 1970 року, яка розташована у АДРЕСА_1 на підставі рішення загальних зборів ТОВ «Кривошиїнська спілка селян».

Даною нежитловою будівлею він користується більше 10 років.

При зверненні до державного реєстратора йому було відмовлено у державній реєстрації вище зазначеної будівлі, у зв'язку з чим порушуються його права, як власника житлового будинку.

Позивач у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у його відсутність та просив ухвалити рішення по суті позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав письмовий відзив, у якому просив визнати за позивачем право власності, прзов визнав заперечень не має.

Третя особа без самостійних вимог у судове засідання не з'явилась, звернулась до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у її відсутність та просила ухвалити рішення по суті позовних вимог.

Судом встановлено, що згідно акту передачі майна, виділеного на майнові паї від 31.01.2004 року позивачу ОСОБА_2. та третій особі без самостійних вимог ОСОБА_3, на підставі рішення загальних зборів бувших членів КСП «Кривошиїнське» правоностапником якого є ТОВ «Кривошиїнська спілка селян» від 28.02.2003 року у було виділено у приватну часткову власність нежитлову будівлю 1970 року, яка розташована у АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 344 ЦК Україниособа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Виходячи зі змісту ст. 344 ЦК України, обставинами, які мають значення для справи та які повинен довести саме позивач (ч. 1 ст. 60 ЦПК України), є: законний об'єкт володіння, добросовісність володіння, відкритість володіння, давність володіння та його безперервність (строк володіння).

Зокрема, володілець за давністю є незаконним володільцем, про що зазначено в ч. 1 ст. 344 ЦК України(особа заволоділа чужим майном). Право власності на стороні володільця за давністю виникає поза волею та незалежно від волі колишнього власника. При цьому добросовісне володіння означає, що особа не знала і не повинна була знати, що володіє річчю незаконно.

Позов про право власності за давністю володіння не може пред'явити законний володілець або особа, яка володіє майном за волею власника і завжди знала, хто є її власником. Тобто, виключено набуття права власності на майно, яке знаходиться у володінні власника і ніколи не вибувало з його володіння.

Враховуючи вище наведенні положення закону та те, що спірне майно перебувало у користуванні та розпорядженні позивача зі згоди власника та з його дозволу про що, знав позивач то суд, приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає за відсутності на те підстав, визначених законом як обов'язкових.

Керуючись ст. 344 ЦК України, ст. ст. ст.ст. 10,60,131,212-215,218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

В задоволені позовних вимог ОСОБА_2 до Кривошиїнської сільської ради Сквирського району Київської області, третя особа без самостійних вимог : ОСОБА_3 про визнання права власності на нежитлову будівлю по набувальній давності - відмовити в повному обсязі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

:Суддя:В. М. Клочко