Справа № 288/852/15-ц
Провадження № 2/288/424/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зленко А. В.,

при секретарі - Кудрявцевій Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Паволоцької сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ПП «Експрес-сервіс», Реєстраційна служба Попільнянського районного управління юстиції в Житомирській області про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Попільнянського районного суду Житомирської області з позовом до Паволоцької сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ПП «Експрес-сервіс», Реєстраційна служба Попільнянського районного управління юстиції в Житомирській області про визнання протиправними та скасування рішень.

В подальшому, від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, оскільки набрало законної сили рішення між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав та просила вирішити питання про повернення судового збору. Крім того, представником позивача було надано рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 17.08.2015 року № 288/211/15-ц.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участи та участі позивача.

Від відповідача Паволоцької сільської ради надійшла заява про розгляд справи без їх уповноваженого представника, позовні вимоги визнає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення від 29.09.2015 року.

Третя особа ОСОБА_3, в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про, що свідчить повідомлення про вручення поштового повідомлення від 29.09.2015 року.

Представник третьої особи ПП «Експрес-сервіс», в судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи - Реєстраційної служби Попільнянського районного управління юстиції в Житомирській області, в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та закрити провадження у справі, з наступних підстав:

Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 17.08.2015 року № 288/211/15-ц за позовом ОСОБА_3 до Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області, Комунального підприємства «Бердичівське МБТІ», ОСОБА_2, ОСОБА_1, ПП «Експрес-сервіс», третя особа: Реєстраційна служба Попільнянського районного управління юстиції про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії, визнання протиправними та скасування рішень та зобовязання вчинити дії, від 17.08.2015 року вирішено: визнати протиправними та скасувати: рішення 30 сесії 6 скликання від 18.10.2013 року про надання дозволу ОСОБА_2 на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за яким надано дозвіл виготовити документацію на земельні ділянки орієнтовною площею 0,25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, 0,35 га для ведення особистого селянського господарства; визнати протиправними та скасувати рішення 33 сесії 6 скликання від 07.03.2014 року про надання дозволу ОСОБА_1 на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на земельні ділянки орієнтовною площею 0,25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, 0,35 га для ведення особистого селянського господарства; визнати протиправними та скасувати рішення 33 сесії 6 скликання від 07.03.2014 року про надання дозволу ОСОБА_3 на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на земельні ділянки орієнтовною площею 0,25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, 0,05 га для ведення особистого селянського господарства; визнати протиправним та скасувати рішення Паволоцької сільської ради 6 скликання від 13.06.2014 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_2; в решті позовних вимог відмовити. Зазначене рішення набрало законної сили.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Зважаючи викладене, суд вважає, що провадження по цивільній справі №288/852/15-ц - 2 /288/424/15 за позовом ОСОБА_1 до Паволоцької сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ПП «Експрес-сервіс», Реєстраційна служба Попільнянського районного управління юстиції в Житомирській області про визнання протиправними та скасування рішень необхідно закрити зважаючи на те, що набрало законної сили рішення Попільнянського районного суду Житомирської області за позовом ОСОБА_3 до Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області, Комунального підприємства «Бердичівське МБТІ», ОСОБА_2, ОСОБА_1, ПП «Експрес-сервіс», третя особа: Реєстраційна служба Попільнянського районного управління юстиції про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії, визнання протиправними та скасування рішень та зобовязання вчинити дії, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що підтверджено і самими сторонами та рішенням від 17.08.2015 року № 288/211/15-ц.

Відповідно до п. 5. ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно квитанцій № 47, № 48, № 49 від 01.07.2015 року позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір на загальну суму 730,80 гривень.

Оскільки провадження в справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, позивачу потрібно повернути сплачену суму судового збору.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, ч. 1 п. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про закриття провадження у справі №288/852/15-ц 2/288/424/15 задовольнити.

Провадження по цивільній справі №288/852/15-ц - 2 /288/424/15 за позовом ОСОБА_1 до Паволоцької сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ПП «Експрес-сервіс», Реєстраційна служба Попільнянського районного управління юстиції в Житомирській області про визнання протиправними та скасування рішень - закрити.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору: у розмірі 243 гривень 60 копійки відповідно до квитанції № 47 від 01.07.2015 року; у розмірі 243 гривень 60 копійки відповідно до квитанції № 48 від 01.07.2015 року; у розмірі 243 гривень 60 копійки відповідно до квитанції № 49 від 01.07.2015 року.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_5