Єдиний унікальний номер: 448/907/15-ц
Провадження № 2/448/367/15
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17.09.2015 рроку Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Стецика Я.Є.,

при секретарі - Рушеляк Г.С.,

з участю позивачки - ОСОБА_1,

та третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Раденицької сільської ради Мостиського району Львівської області, Підлісківської сільської ради Мостиського району Львівської області та Довгомостиської сільської ради Мостиського району Львівської області, треті особи - Мостиська державна нотаріальна контора і ОСОБА_2, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

31.08.2015р. позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2., відкрилась спадщина на належне їй майно.

Зазначає, що матір за свого життя своїм майном не розпорядилася, а вона як спадкоємець першої черги спадкування за законом спадщини, що відкрилась після її смерті, не подала своєчасно до нотаріальної контори заяви про прийняття такої з огляду на те, що перебувала за кордоном, зокрема у США на тимчасових роботах.

Вказує, що, окрім неї, спадкоємцем першої черги спадкування за законом спадщини є її рідна сестра ОСОБА_2, третя особа по справі, однак така після смерті матері не зверталась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

Вважає, що пропустила строк подачі заяви в нотаріальну контору з поважних причин, а тому просить суд ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2. внаслідок смерті матері ОСОБА_3.

Вимоги позивачкою підтримано в судовому засіданні.

Представники відповідачів - Раденицької сільської ради Мостиського району, Підлісківської сільської ради Мостиського району та Довгомостиської сільської ради Мостиського району в судове засідання не з'явилися, а надіслали заяви в яких зазначили, що проти позову не заперечують і просять справу розглядати за їх відсутності.

Третя особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 з тих підстав, що на спадкове майно матері ОСОБА_3 не претендує і не вчиняла жодних дій, спрямованих на прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок її смерті.

Представник третьої особи - Мостиської державної нотаріальної контори був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з'явився, а надіслав заяву, в якій просив розглянути дану справу за його відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки та третьої особи ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2. померла ОСОБА_3, яка була матір'ю позивачки ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно, яке належало померлій.

Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги спадкування за законом її -спадкодавця ОСОБА_3 майна, оскільки спадкодавець за свого життя усім своїм майном не розпорядилася.

На час смерті спадкодавця ОСОБА_3 позивачка проживала окремо від неї, а після смерті матері у встановлений законом строк не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

Як встановлено судом, позивачка у встановлений законом строк не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, оскільки у 1995р. виїхала на тимчасові роботи за кордон, зокрема у США, де перебувала до серпня 2015р. Зазначені обставини, як вважає суд, зумовили труднощі для позивачки щодо вчинення нею дій по оформленню її спадкових прав, а тому суд визнає поважними причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця ОСОБА_3

Окрім позивачки, спадкоємцем першої черги спадкування за законом спадщини, що відкрилась внаслідок смерті спадкодавця ОСОБА_3, є третя особа ОСОБА_2 Остання, як і позивачка, у встановлений законом строк не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3 Спадкоємців, яким би належала обов'язкова частка у спадщині спадкодавця ОСОБА_3 немає.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивачки та третьої особи ОСОБА_2; заявами представників відповідачів - Раденицької сільської ради Мостиського району, Підлісківської сільської ради Мостиського району та Довгомостиської сільської ради Мостиського району; заявою представника третьої особи - Мостиської державної нотаріальної контори; копією свідоцтва про смерть спадкодавця ОСОБА_3; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4; копією паспорта позивачки ОСОБА_1; довідками із Раденицької сільської ради Мостиського району Довгомостиської сільської ради Мостиського району та Підлісківської сільської ради Мостиського району.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як слідує із змісту ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкодавця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на наведені обставини та у відповідності до вимог ст.1272 ЦК України суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення позовних вимог позивачки і визначення такій додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті спадкодавця ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1270-1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк в 3 (три) місяці з дня набрання даним рішенням законної сили для подання нею в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Мостиський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис Я. Є. Стецик

З оригіналом згідно:

Суддя Я. Є. Стецик

Рішення набрало законної сили:

«__»__________________20___ р.

Суддя Я. Є. Стецик