Справа №333/7204/15-ц
№6/333/290/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумової І.Й.,

при секретарі Мойсеєнко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя подання державного виконавця Комунарського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_1, погоджене начальником Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2, про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: м. Запоріжжя, пров.Мостовий, б.13,-

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання державного виконавця Комунарського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_1, погоджене начальником Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2, про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: м. Запоріжжя, пров.Мостовий, б.13, в якому вказано, що на виконанні у Комунарському ВДВС Запорізького МУЮ знаходиться виконавчий лист №317/4557/13-ц, виданий 05.02.2014 року Запорізьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь держави суму заборгованості у розмірі 1275,00 грн..

17.02.2015 року державним виконавцем Комунарського ВДВС ЗМУЮ винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та направлена сторонам виконавчого провадження за вих..№4869/19(ЄДРВП 46569392). Боржнику було надано строк до 23.02.2015 року самостійно виконати рішення суду, рішення самостійно боржником не виконано. Комунарський ВДВС Запорізького міського управління юстиції просить оголосити розшук ОСОБА_3, останнє відоме місце проживання: м. Запоріжжя, пров.Мостовий, б.13.

В судове засідання державний виконавець Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_1 не зявилася, надала до суду заяву про розгляд подання за її відсутності.

Суд, розглянувши подання, дослідивши додані до подання документи, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 375 ч. 1 ЦПК України, розшук божника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, а також дитини, за виконавчими документам про відібрання дитини, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ст. 78 ЦПК України, якщо місце перебування відповідача в справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, невідоме, суд ухвалою оголошує його розшук. Розшук проводиться органами внутрішніх справ, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.

На виконанні у Комунарському ВДВС Запорізького МУЮ знаходиться виконавчий лист №317/4557/13-ц, виданий 05.02.2014 року Запорізьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь держави суму заборгованості у розмірі 1275,00 грн..

17.02.2015 року державним виконавцем Комунарського ВДВС ЗМУЮ винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та направлена сторонам виконавчого провадження за вих..№4869/19(ЄДРВП 46569392). Боржнику було надано строк до 23.02.2015 року самостійно виконати рішення суду, рішення самостійно боржником не виконано. Комунарський ВДВС Запорізького міського управління юстиції просить оголосити розшук ОСОБА_3, останнє відоме місце проживання: м. Запоріжжя, пров.Мостовий, б.13.

29.05.2015року надійшла інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно якої речові права на нерухоме майно відсутні.

29.05.2015року надійшла інформаційна довідка з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців, згідно відповіді за боржником зареєстрована 3/9 частина будинку за адресою м. Запоріжжя провулок Мостовий будинок 13.

25.02.2015року надійшов результат обробки запиту який був направлений державним виконавцем до Державної податкової служби України про номер рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками - юридичними особами та фізичними особами - підприємцями, з якого стало відомо що платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває.

25.02.2015року отримано відповідь на запит з Державної податкової служби, згідно відповіді з ДПС інформація стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО, згідно якої встановлено що відомості відсутні.

25.02.2015року отримано відповідь на запит з пенсійного фонду України про осіб - боржників, які отримують пенсії, згідно відповіді інформацію щодо боржника не знайдено.

24.12.2014року отримано відповідь на запит з пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, згідно відповіді інформацію щодо боржника не знайдено.

17.02.2015року надійшла відповідь з АІС автомобіль, згідно відповіді за боржником не зареєстровано транспортних засобів.

Державним виконавцем був здійснений вихід за адресою за якою боржник мешкає а саме, м. Запоріжжя пров. Мостовий, 13, з метою перевірки майнового стану боржника. В ході проведення виконавчих дій двері ніхто не відчинив.

Неодноразово боржнику надсилалися виклики за адресою: м. Запоріжжя пров. Мостовий, 13, станом на 05.08.2015 року боржник до Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції не зявлявся причини не явки не відомі.

15.07.2015року винесено постанову про примусовий привід боржниката направлено до Комунарського РВ ГУМВС України звідки надійшов рапорт лейтенанта міліції в якому сказано що лейтенантом неодноразово здійснювався вихід за адресою м. Запоріжжя пров. Мостовий, 13 але на момент виходу двері ніхто не відчинив.

Станом на 05.08.2015 року сума боргу боржником не сплачено. Рішення суду не виконано.

Як вбачається з матеріалів справи, доданих до подання Комунарського ВДВС ЗМУЮ про оголошення розшуку боржника, а саме акту державного виконавця Повар Л.П. від 11.03.2015 року, рапорту лейтенанта міліції Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області (без зазначення дати) встановлено, що за адресою проживання боржника ОСОБА_3 двері ніхто не відчиняв, проте не було опитано сусідів (пояснення свідків) для підтвердження дійсного не проживання боржника за вказаною адресою. Доказів на підтвердження отримання боржником копії ухвали про відкриття провадження, виклику боржника державним виконавцем до Комунарського ВДВС суду не надано. Також до суду не надано постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 14.07.2015 року, на яку посилається державний виконавець у поданні.

Отже, в матеріалах справи відсутні належні докази про вжиті державним виконавцем заходи по встановленню місцю мешкання (знаходження) боржника, які б давали підстави для розшуку ОСОБА_3 відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження.

Крім того, згідно довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців, згідно відповіді за боржником зареєстрована 3/9 частина будинку за адресою м. Запоріжжя провулок Мостовий будинок 13. Таким чином, оскільки за боржником ОСОБА_3 виявлено нерухоме майно, державний виконавець має право вжити відповідні заходи для виконання рішення суду у примусовому порядку.

Керуючись ст. ст. 209, 375 ЦПК України, ст. 42 Закону України Про виконавче провадження, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання державного виконавця Комунарського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_1, погоджене начальником Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2, про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.Й. Наумова