Провадження № 2/235/50/15
Справа № 235/4909/14ц
У Х В А Л А

про виправлення помилки

03 листопада 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої - судді Величко О.В.

при секретарі - Задерей А.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного Підприємства « Вугільна Компанія « Краснолиманська» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом до Державного Підприємства « Вугільна Компанія « Краснолиманська» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, моральної шкоди.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 01.04.2015 року позовні вимоги задоволені частково: стягнуто з ДП «Вугільна Компанія «Краснолиманська» на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі за період з 01.01.2012 року по 31.07.2012 року в сумі 3891,72 грн., компенсацію середньоденного заробітку з 25.12.2013 року по 01.04.2015 року в сумі 32882,64 грн. та моральну шкоду в сумі 500 грн.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В заяві представника позивача від 22.07.2015 року зазначено про відсутності можливості ознайомлення його з повним текстом рішення та зазначено на недостовірність дати ухвалення рішення суду від 01.04.2015 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 вважає , що в рішенні суду необхідно вказувати дату з початком та кінцевим терміном його складання, з урахуванням всіх ухвал про виправлення описки.

Відповідно до ст. 215 ЦПК України рішення суду складається з вступної частини із зазначенням часу та місця його ухвалення .

Згідно зі ст. 218 ЦПК України рішення суду або його вступна та резолютивна частини проголошуються негайно після закінчення судового розгляду і прилюдно, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин судового рішення суд повідомляє, коли особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитися з повним рішенням суду.

Як вбачається з матеріалів справи 01.04.2015 року проголошена вступна та резолютивна частини рішення, та 01.04.12015 року був виготовлений повний текст рішення, яким , як встановлено в судовому засіданні, був отриманий представником позивача ОСОБА_1

Доводи представника позивача про те, що дата повного тесту рішення повинна бути зазначена з урахування дати ухвал про виправлення описки , суд не приймає до уваги, оскільки виправлення описок, помилок , згідно норм чинного цивільно-процесуального законодавства передбачає собою окрему процесуальну процедуру, яка оформлюється саме складанням відповідних ухвал суду із зазначенням дати їх складання.

В судовому засіданні встановлено, що представник позивача на момент розгляду справи -03.11.2015 року ознайомлений з усіма матеріалами справи , у тому числі з повним текстом рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 220 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про внесення описки в рішення Красноармійського міськрайонного суду від 01.04.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Державного Підприємства « Вугільна Компанія « Краснолиманська» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, моральної шкоди відмовити.

Справу за позовом ОСОБА_2 до Державного Підприємства « Вугільна Компанія « Краснолиманська» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, моральної шкоди направити до Апеляційного Суду Донецької області для розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: