Справа № 191/3466/15-ц
Провадження № 2-о/191/77/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Порошиної О.О.

народних засідателів Паньжина І.В.,

ОСОБА_1

при секретарі Бутенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради, Відділ соціального захисту населення Синельниківської райдержадміністрації, КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради про призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про призначення опікуна, мотивуючи вимоги тим, що 14.09.2015 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська її матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатною заяву про визнання особи недієздатною та призначення опікуна було задоволено частково, так як в судовому засіданні органом опіки та піклування не було надано подання про призначення опікуна, відповідно до ст..60 ЦК України, представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради в судове засідання не з»являвся, надав клопотання від голови виконкому селищної ради про розгляд справи без їх участі, вирішити питання згідно діючого законодавства. Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров»я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов»язки. В теперішній час її матір ОСОБА_3, якою рішенням суду визнано недієздатною, немає опікуна. Недієздатна особа не має права вчиняти будь-який правочин. Всі правочини від її імені вчиняє опікун. Визнавши її матір недієздатною та не призначивши опікуна її позбавити можливості захищати свої особисті немайнові та майнові права. В свою чергу, піклуючись про свою матір, вона не має законних підстав здійснювати будь-які дії для захисту прав та законних інтересів останньої.

Просить суд призначити її опікуном ОСОБА_3.

До початку судового засідання заявник надала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської в судове засідання не з»явилася, однак надала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги підтримує та просить вирішити питання про призначення заявника опікуном.

До початку судового засідання представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Синельниківської райдержадміністрації надала суду заяву в якій просить суд справу розглянути без її участі, з рішенням суду будуть згодні.

До початку судового засідання представник заінтересованої особи КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради надав суду заяву в якій просить суд справу розглянути без їх участі, заяву про призначення опікуна підтримує.

Суд, вивчивши матеріали справи прийшов до наступного.

Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14.09.2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною.

В матеріалах справи є рішення виконкому Іларіонівської селищної ради від 20 жовтня 2015 року №36, яким вирішено клопотати про призначення опікуном громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 її дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З урахуванням вищевикладеного, та того що ОСОБА_2 може надавати ОСОБА_3 постійну допомогу, суд вважає доцільним призначити її опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, Органом опіки та піклування заперечень щодо цього надано не було.

За таких обставин, заява про призначення опікуна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60 ЦК України, ст.ст. 60, 212, 214, 215, 240, 241 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Опікуном недієздатної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4