Справа № 214/4387/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 листопада 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

народних засідателів Пиріг О.М., Кірносенко Л.В.,

при секретарі Ткаченко К.М.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті ОСОБА_3, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання безвісно відсутнім, заінтересовані особи Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу, Служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім. В обґрунтування заяви вказала, що вона з 27.05.1989 року перебувала з ОСОБА_4 в зареєстрованому шлюбі, від якого 12.02.1990 року народився син ОСОБА_5 та 23.08.2000 року народилась дочка ОСОБА_6. Вони усією сімєю проживали у квартирі №448, що розташована у будинку №2 на бул. Вечірній в м. Кривому Розі. Однак шлюбні відносини в них не склались, у звязку з чим 04.11.2010 року шлюб між ними був розірваний. Згідно рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, з ОСОБА_4 були стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку щомісяця та додаткові витрати у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку щомісяця, до повноліття дочки. Однак, у звязку з тим, що ОСОБА_4 своїх зобовязань не виконував, аліменти не сплачував, державний виконавець був вимушений звернутись до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_4 Так, ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 31.03.2014 року ОСОБА_4 був оголошений в розшук, однак це не призвело до позитивних результатів, у зв'язку з чим заявник вимушена була звернутись до суду з даною заявою, що необхідно їй для вирішення питання щодо зняття ОСОБА_4 з реєстраційного обліку у квартирі №448, що розташована у будинку №2 на бул. Вечірній в м. Кривому Розі, де вони раніше мешкали сімєю та вирішення питання щодо призначення їй субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комінальних послуг.

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заявлених вимог.

Свідок ОСОБА_7, будучи допитаним в судовому засіданні, показав, що він є двоюрідним братом ОСОБА_4 та підтримує добрі відносини із заявником, оскільки її дочка є його хрещеницею, що ОСОБА_4 почав зловживати алкогольними напоями, бомжувати та біля двох з половиною років тому зник і ніхто не знає про місце його перебування, знає, що ОСОБА_4 з іншими родичами звязків він не підтримує.

Свідок ОСОБА_8, будучи допитаною в судовому засіданні, показала, що знала ОСОБА_4 біля 25 років, оскільки вони товаришували сімями, що вона проживає із заявником в сусідніх підїздах та ОСОБА_4 не бачила біля 5 років, про місце його перебування їй невідомо.

Заслухавши пояснення сторін, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги за наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці постійного її проживання немає відомостей про місце її перебування.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_4 у місці його постійного проживання за адресою: м. Кривий Ріг, бул. Вечірній, 2/448, протягом одного року підтверджується письмовими доказами, що є в матеріалах справи, а саме ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 31.03.2014 року, згідно якої ОСОБА_4, останнє відоме місце проживання якого м. Кривий Ріг, бул. Вечірній, 2/448, оголошений в розшук і його місце знаходження до теперішнього часу не встановлене (а.с.7).

Задоволення даної заяви має для заявника юридичне значення, так як визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім дає можливість заявнику звернутись за вирішенням питання щодо зняття ОСОБА_4 з реєстраційного обліку у квартирі №448, що розташована у будинку №2 на бул. Вечірній в м. Кривому Розі, та вирішення питання щодо призначення їй субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.

На підставі викладеного, керуючись ст.43 ЦК України, ст.ст.248, 249 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісно відсутнім.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий у справі суддя Попов В.В.,

Народні засідателі Кірносенко Л.В.,

ОСОБА_9