Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/998/2015 Справа № 641/1613/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Мельник І.М.

при секретарі Севост'яновій О.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики та відсотків

В провадженні Комінтернівського районного суду м.Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики та відсотків.

Представником відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5.заявлено клопотання про призначення по справі незалежної судово-почеркознавчої та судово-технічної еспертизи розписки без дати від імені ОСОБА_4.

Представник позивача у судовому засідання не заперечував протии заявленного клопотання.

З показань ОСОБА_3спірну розписку на аркуші справі № 39 було підписано ОСОБА_4 в лютому 2013 року. З показань відповідача ОСОБА_4 він на чистих аркушах формату А 4 ставив свої підписи в жовтні аба листопаді 2009 року чи влітку 2012 року, дані аркуші він віддав покійному сину, а в подальшому вони зникли.

У відповідності до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та призначення по справі незалежної судово-почеркознавчої та судово-технічної езпертизи.

В зв'язку з призначенням експертизи відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України провадження по справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 143, 202 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_4 ОСОБА_6 про призначення судово-почеркознавчої та судово-технічної експкртизи- задовільнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики та відсотків незалежну судово-почеркознавчу та судово-технічну експкртизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (КНДІСЕ), який знаходиться за адресою : 03057, м. Київ, вул.. Смоленська, 6, поставити експерту наступні питання :

Чи виконано підпис у розписці від імені ОСОБА_4 у лютому 2013 року чи раніше 2009 року або 2012 року?

У який період виконано друкований текст у розписці від імені ОСОБА_4 чи дійсно він виконаний в лютому 2013 року чи пізніше?

Що виконано раніше: друкований текст розписки чи підпис від імені ОСОБА_4 на цій розписці?

Оплату за проведення незалежної судово-почеркознавчої та судово-технічної експкртизи які будуть провидитись у Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (КНДІСЕ) покласти на ОСОБА_4.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи, що необхідні для проведення експертизи.

Провадження по справі № 641/1613/15-ц зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі підлягає оскарженню до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_7