Справа № 355/1522/15-ц
Провадження № 2-о/355/62/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року Баришівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Лукашівська сільська рада Баришівського району Київської області про встановлення факту належності документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, заінтересована особа: Лукашівська сільська рада Баришівського району Київської області про встановлення факту належності документа, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 64 років померла його мати - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, видане виконкомом Лукашівської сільської ради Баришівського району Київській області. Після смерті матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина. До складу спадкового майна водить зокрема земельна частка (пай), розміром 4,29 умовних кадастрових гектара, яка перебуває у колективній власності КСП «Лукашівське», що розташована на території Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області.

ОСОБА_1 разом із братом ОСОБА_3, як спадкоємці першої черги, звернулися до Баришівської районної державної нотаріальної контори в Київській області з заявами про прийняття спадщини. Однак, при вивченні документів наданих нотаріусу, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 02.09.1997 року було встановлено, що у документі була допущена помилка, а саме дійсне прізвище матері «ОСОБА_2» у сертифікаті записано, як «ОСОБА_2». На той час, отримавши сертифікат на право на земельну частку (пай), мати не придала значення допущеній помилці. Проте на даний час по причині виявлених помилок, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину, мотивуючи тим, що прізвище в свідоцтві про смерть матері не відповідає прізвищу, зазначеному в сертифікаті.

Видати інший документ, що посвідчував би право власності ОСОБА_2 на земельну частку (пай), розміром 4.29 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності КСП «Лукашівське» та розташована на території Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області, в якому б правильно зазначалося прізвище спадкодавця, неможливо, так як на даний час ОСОБА_2 померла, а тому вирішити даний спір можливо лише за рішенням суду.

Встановлення факту належності документу (сертифікату) заявнику необхідно для оформлення права на спадщину.

Заявник просить суд постановити рішення, яким встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданий 02.09.1997 року на ім'я ОСОБА_2 - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 на розгляд справи не з,явився, надав суду листа про розгляд справі у його відсутність. Підтримує подану до суду заяву в повному об,ємі.

Заінтересована особа: Лукашівська сільська рада Баришівського району Київської області в судове засідання на розгляд справи свого представника не направили. Про день і час розгляду справи повідомлені належним чином. З поданою до суду заявою згодні, просять розглядати справу без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву про встановлення факту належності документа обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

В судовому засіданні доведено та встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 64 років померла мати заявника - ОСОБА_2, (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане виконкомом Лукашівської сільської ради, Баришівського району Київській області). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, зокрема на земельну частку (пай), розміром 4,29 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває у колективній власності КСП «Лукашівське» на території Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області.

ОСОБА_1 разом із братом ОСОБА_3, як спадкоємці першої черги, звернулися до Баришівської районної державної нотаріальної контори в Київській області з заявами про прийняття спадщини. При вивченні документів, наданих нотаріусу - сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 02.09.1997 року було встановлено, що в ньому була допущена помилка, а саме дійсне прізвище матері «ОСОБА_2» у сертифікаті записано, як «ОСОБА_2».

Факт належності правовстановлюючого документу (сертифікату) стверджується:

- ксерокопією свідоцтва про народження матері заявника, виданого на ім'я ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Пижі Солтонського району Алтайського краю, Російської Федерації;

- ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_3, виданого на ім'я ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Ново-Таврицьке Оріхівського району Запорізької області;

- ксерокопією трудової книжки ОСОБА_2, 1937 року народження, де зазначено, що прізвище «ОСОБА_2» змінено на прізвище «ОСОБА_2» на підставі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 01.03.1969 року;

- ксерокопією свідоцтва про смерть матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 64 роки.

-іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України при спадкуванні по закону, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, що його пережив.

Відповідно до ч. І ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

За правилами ч. З ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними в постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 31, 60, 88, 234, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай), серія НОМЕР_2, виданий 02.09.1997 року на ім,я ОСОБА_2 - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду В. М. Єременко