Провадження №2/554/1805/2015
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складi головуючої судді Блажко І.О. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 04 вересня 2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В якому прохав : стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на період навчання аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку, починаючи з 04 вересня 2015 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надавши суду клопотання про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Прохав слухати справу без повної фіксації судового процесу.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надавши суду клопотання про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 батько; ОСОБА_4 мати, що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії І-КЕ №180983, зареєстроване виконавчим комітетом Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської області та видане ВДРАЦС РС Полтавського РУЮ у Полтавській області 26 липня 2013 (а.с.2).

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 31 березня 1999 року зроблено запис №163, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-КЕ №117129, зареєстроване та видане ВРАЦС Октябрського РУЮ м. Полтави (а.с.3).

ОСОБА_1 є студентом 4 курсу денної форми навчання на базі 9 класів. Навчальний заклад закінчує 30 червня 2016 року, що підтверджується довідкою Полтавського будівельного технікуму транспортного будівництва (а.с.5)

ОСОБА_2 працює в БМУ-2 БМФ «Укргазпромбуд» на посаді охоронник. В період з 01 січня 2015 року по 30 червня 2015 року з його заробітної плати згідно виконавчого листа №АЄ-317 від 18 вересня 1997 року утримуються аліменти у розмірі ? частини на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Усього за даний період перераховано 4699,01 грн., що підтверджується довідкою ПАТ «Укртрансгаз» філії «Будівельно-монтажної фірми «Укргазпромбуд» БМУ-2» (а.с.6).

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється лише у разі припинення навчання.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до вимог ст.191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову повністю. Стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку, доходу від дня пред»явлення позову 04 вересня 2015 року до 30 червня 2016 року, оскільки ОСОБА_1 навчається за денною формою навчання, через що потребує матеріальної допомоги на період навчання, котру мати в достатньому розмірі надати не може.

ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи, що підтверджується копією пенсійного посвідчення №, що звільняє його від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.182, 199 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4, працює БМУ-2 БМФ «Укргазпромбуд» м. Полтава, вулиця Ковалівська, 9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на його утримання аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку від дня пред»явлення позову 04 вересня 2015 року до 31 червня 2016 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його отримання, через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його отримання, якщо не буде оскаржено у установленому законом порядку.

Суддя І.О.Блажко