Справа № 443/981/15-ц Провадження № 2/443/459/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2015 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Башта Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

11.06.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який мотивує тим, що 28.09.2002 року зареєструвала шлюб із відповідачем у відділі РАЦС Жидачівського РУЮ Львівської області, актовий запис №56. Від подружнього життя у них народились двоє дітей - дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та Анна-Ангеліна,ІНФОРМАЦІЯ_2. В силу певних життєвих обставин спочатку відповідач, а потім вона з дітьми виїхали в Республіку Італія. В Італії відповідач став зловживати спиртними напоями, працювати не хотів та через рік повернувся в Україну. Із 2011 року сторони спільно не проживають, а тому вона втратила до відповідача почуття любові і поваги та не згідна не примирення із ним, оскільки у них різні характери та погляди на життя. Важає, що сім"я існує формально, посила шлюб розірвати, малолітніх дітей залишити проживати із нею та залишити набуте їй у шлюбі прізвище ОСОБА_4.

В судове засідання позивач не з"явилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги своєї довірительки підтримала та просила їх задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги заперечив, хоч визнав факт, тривалого непроживає із позивачем, яка знаходиться в Республіці Італія разом із дітьми. Вважає, що перебування у шлюбі із позивачем не суперечить інтересам позивача та дітей, оскільки він постійно спілкується із дітьми по телефону, підтримує їх матеріально. Факти, якими позивач обгрунтовує підстави для розірвання шлюбу не відповідають дійсності, оскільки на даний час він працює у ТзОВ"Леоні" у м.Стрию, отримує стабільну зарплату та має змогу утримувати сім"ю.

Представник відповідача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_5 у судовому засіданні також позовних вимог не визнав та вважає, що у задоволені позовних вимог слід відмовити за їх безпідставністю.

Заслухавши представника позивача, відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із свідоцтва про одруження серія І-СГ№139813, яке видано відділом РАЦС Жидачівського РУЮ Львівської області 28.09.2002 року, вбачається, що цього дня одружились ОСОБА_2 та ОСОБА_6 та після одруження дружині присвоєно прізвище "Мудра"(а.с.5).

Згідно із долучених копій свідоцтв про народження (а.с.6,7) в сторін за час шлюбу народились малолітні діти: дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та Анна-Ангеліна, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово "союз", підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка категорично не бажає продовжувати подружні відносини з відповідачем, сторони з 2011 року подружні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, а неприязні стосунки між подружжям, відсутність взаєморозуміння, постійні конфлікти і сварки між сторонами, в тому числі і в присутності дітей, можуть негативно відобразитись на їх вихованні.

Приймаючи до уваги відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище та у позовній заяві вказала, що бажає після розірвання шлюбу залишити набуте у шлюбі прізвище, тому вона вправі після розірвання шлюбу іменуватись прізвищем ОСОБА_4.

Статтею 161 СК України визначено, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Діти сторін, які є малолітніми, проживають разом із позивачем.

Оскільки відповідач не висловив свою позицію щодо місця проживання дітей після розірвання шлюбу, тому суд приходить до висновку, що місце проживання малолітніх дітей сторін: дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, слід визначити разом із матір"ю - позивачем у справі.

Керуючись ст.ст.5,6,10,88,107,208,209,212-215 ЦПК України, ст.ст.110,112,113,160 СК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстровано у відділі реєстрації актів громадянського стану Жидачівського районного управління юстиції Львівської області 28.09.2002 року, актовий запис №56.

Малолітніх дітей сторін: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати із позивачем ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити набуте у шлюбі прізвище ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки м.Жидачів вул.Зелена,26 Львівської області судовий збір в розмірі 243(двісті сорок три) грн. 60 грн..

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана апеляційна скарга. У випадку подачі апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлений 21 серпня 2015 року.

Головуючий-суддя _____________________________

17.08.2015