Справа № 0424/1647/2012
У Х В А Л А

10 вересня 2015 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді Янжули О.С.

при секретарі: Гащук І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Марганець заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 16 липня 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 16 липня 2012 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 10369,35 грн. ( десять тисяч триста шістдесят девять гривень тридцять пять копійок) заборгованості за кредитним договором.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 214,6 грн. сплаченого судового збору.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, оскільки з ним не згодне, вважає, що воно є незаконним, винесеним з порушенням норм процесуального права, за недоведеністю обставин, що мають значення та невідповідності висновків суду обставинам справи, про слухання справи не була належним чином повідомлена, просить суд задовольнити заяву про перегляд заочного рішення та скасувати його.

Заявник у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд заяви за її відсутності, просила заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення за його відсутності, просив в задоволенні заяви відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення.

Відповідачем не були надані суду докази в підтвердження того, що рішення є незаконним, винесеним з порушенням норм процесуального права, за недоведеністю обставин, що мають значення та невідповідності висновків суду обставинам справи, крім того останнім до заяви про перегляд заочного рішення не були надані докази, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи, посилання відповідача на те, що вона не була належним чином повідомлена про слухання справи безпідставні, оскільки спростовуються матеріалами справи а.с. 24, а саме поштовим повідомленням, відповідно до якого ОСОБА_1 06 липня 2012 року під підпис отримала повідомлення про слухання справи.

Судом встановлено, що підстав для скасування заочного рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 16 липня 2012 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, немає.

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 16 липня 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом пяти днів.

Суддя: ОСОБА_2