РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 листопада 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: БТІ м. Хмельницького, Управління комунального майна Хмельницької міської ради) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в :

В вересні 2015 року заявник звернувся до суду та вказав, що він є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1, однак в технічному паспорті та свідоцтві про право власності на вказане житло в його прізвищі допущено помилку, а саме замість правильного «Мілованов» зазначено помилково «Милованов». Оскільки виправити допущену помилку в позасудовому порядку не може, а її наявність перешкоджає йому розпорядитися квартирою, просить встановити факт належності йому технічного паспорта та свідоцтва про право власності на вказану квартиру.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав, просить їх задовольнити. Пояснив, що помилка виникла в звязку з помилковим перекладом його прізвища з російської мови; раніше його прізвище вказувалось в паспорті «Милованов», а на даний час він з метою виправлення помилки отримав новий паспорт на прізвище «Мілованов».

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не зявилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлялися судом в установленому порядку, про причини неявки не повідомили. За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за їх відсутності в судовому засіданні.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити частково, оскільки той факт, що заявнику належить правовстановлюючий документ свідоцтво № 9305 від 27.01.1995 року про право власності на житло за адресою АДРЕСА_1, видане на імя ОСОБА_2, підтверджується паспортом заявника, його свідоцтвом, військовим квитком та пенсійним посвідченням, матеріалами інвентаризаційної справи на квартиру за вказаною адресою, а також довідкою ХМВ УДМС України в Хмельницькій області від 31.10.2015 року за вих. № 40/3780, наявними у справі.

Та обставина, що зазначений факт має для заявника юридичне значення, підтверджується листом ХМРУЮ ГУЮ у Хмельницькій області від 21.09.2015 року, з якого вбачається необхідність подання свідоцтва про право власності на квартиру на імя заявника для проведення реєстраційних дій.

Разом з тим, факт належності заявнику технічного паспорта на квартиру встановленню не підлягає, оскільки технічний паспорт не є правовстановлюючим документом.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5, 8, 60, 212 215, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити частково.

Встановити, що свідоцтво про право власної на житло від 27.01.1995 року, видане на імя ОСОБА_2 Відділом приватизації Хмельницького міськвиконкому на посвідчення права власності на квартиру АДРЕСА_2, насправді належить ОСОБА_1.

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: