Справа № 212/6713/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 жовтня 2015 року м. Кривого Рогу

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Дехти Р.В., при секретарі Гавриленко Л.В., за участі представника позивачки ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 14.08.2015 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позову зазначила, що вона є тещею відповідача оскільки її донька ОСОБА_4 з 01.07.2007 року по 01.08.2012 року перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі . Від шлюбі у ОСОБА_4 та ОСОБА_3 народилася спільна дитина ОСОБА_5 який народився 22.05.2008 року. Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.04.2009 року з ОСОБА_3 були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_6 .

09.08. 2014 року донька позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_4 померла і після її смерті дитина залишилася проживати з бабцею ОСОБА_1 Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 12.03.2015 року відповідача ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 і Рішенням Жовтневої районної у місті ради позивачці надано статус опікуна над дитиною. Оскільки ОСОБА_1 не працює через вік, а отримує дише пенсію їй складно самостійно утримувати дитину і тому просить суд стягнути на її користь аліменти з ОСОБА_3 на у тримання ОСОБА_5 у розмірі ? частини від усіх видів доходу (заробітку) відповідача до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, до початку розгляду справи надала до суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягала, просила позов задовольнити, справу розглянути за її відсутністю . У разі неявки відповідача не заперечувала проти винесення заочного рішення у справі.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи без її участі .

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч.1 ст. 224 ЦПК України.

Під час розгляду справи судом встановлено, що 22. травня 2008 року народився Потерух ін ОСОБА_7 батьками якого є відповідач по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 що підтверджується свідоцтвом про народження дитини І- КИ № 174126, виданим Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області , актовий запис № 633. Згідно свідоцтва про смерть І- КИ від 11.08.2014 року (актовий запис №1287 здійснений Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області) видно, що мати дитини ОСОБА_5 ОСОБА_4 померла 09 серпня 2014 року.

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 12.03.2015 року ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради № 292 від 15.07.2015 року позивачку по справі ОСОБА_1 було призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_5 .

В матеріалах справи міститься довідка , видана КП «ЖЕО № 31 » про те, що ОСОБА_8 та малолітній ОСОБА_5 зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.

Задовольняючи позов суддя керується наступними нормами матеріального права:

Частиною 2 статті 166 Сімейного Кодексу України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме: неповнолітня дитина здорова, мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач здоровий, працює, не має інших аліментних зобов'язань та непрацездатних членів родини.

Статтею 181 ч.3 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Виходячи з наведеного, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Керуючисьст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 224-226, 218, 224, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182 Сімейного кодексу України, ч.2 ст. 166 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 яка є опікуном малолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача , але не менше 30 % неоподаткованого мінімуму встановленого для відповідної вікової категорії на дітей відповідного віку , починаючи стягнення з 14 серпня 2015 року до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів на дитину і утримання дружини в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір в розмірі 487 грн.20 коп. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області .

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя: Р. В. Дехта