Справа № 500/6326/15-ц
Провадження № 6/500/487/15
УХВАЛА

Іменем України

12 жовтня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

при секретарі Гончаренко М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції про тимчасову заборону виїзду за кордон України

ВСТАНОВИВ:

На примусовому виконанні державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження по виконанню вимоги про сплату боргу №Ю-7-У від 05 квітня 2013року виданої Управлінням Пенсійного фонду України в м.Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про стягнення з дочірнього підприємства «Золота Рибка» на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області боргу в розмірі 32611грн.34коп.

У постанові про відкриття виконавчого провадження боржнику ДП «Золота Рибка» було запропоновано добровільно виконати вимоги встановлені виконавчим документом. Однак боржник ДП «Золота Рибка» законні вимоги державного виконавця не виконав, борг не сплачено. Представник ДВС просить тимчасово заборонити виїзд за кордон України керівнику ДП «Золота Рибка» ОСОБА_1.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», підставами для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон є невиконані зобовязання.

Відповідно до ст.377-1ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статі, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

У відповідності до Наказу Міністерства юстиції України від 02.04.2012 N 512/5 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02.04.2012 р. за N 489/20802 Про затвердження Інструкції з організації примусового виконання рішень, п.п. 11.1.1.(г), подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням, повинно містити прізвище, ім'я та по батькові особи (боржника), дату народження (число, місяць, рік).

З метою забезпечення однозначної ідентифікації осіб відповідно до пункту 23 Положення про базу даних „Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України", затвердженого наказом Адміністрації Державної прикордонної служби від 25.06.2007 № 472, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.07.2007 за № 765/14032, перевірка інформації за Базою даних осіб здійснюється шляхом асоціативного пошуку за такими обов'язковими реквізитами, як: „Громадянство", „Прізвище, ім'я особи", „Дата народження" (день, місяць та рік) і для забезпечення однозначної ідентифікації осіб інформація за реквізитом „Прізвище, ім'я особи" вводиться у називному відмінку тільки верхнім регістром (великими літерами): для громадян ОСОБА_2 українськими літерами.

Разом з тим в поданні державного виконавця, не зазначено відомостей, а саме державним виконавцем не надано жодного доказу про те, що ОСОБА_1 було сповіщено про наявність боргу та про відкриття виконавчого провадження за адресою його місця реєстрації, а саме: АДРЕСА_1.

За вказаних обставин суд, приходить до висновку, що подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 210 ЦПК України

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області щодо заборони виїзду за межі України ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3