справа №176/1019/15-ц
провадження №2/176/899/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Волчек Н.Ю.

при секретарі Ханіній М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовтоводської міської ради з третьою особою приватний нотаріус Жовтоводського міського нотаріального округу про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

22 травня 2015 року ОСОБА_1, звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою та просить ухвалити судове рішення, яким визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок №2 по вул. Чкалова в м. Жовті Води Дніпропетровської області, який складається: А - жилого дому, жилою площею 25, 2 кв. м, Б - сараю, Ж - сараю, В - сараю, Г - гаражу, Д - вбиральні, Е - погребу, 1-3 - огорожі, І - водопроводу-газових труб, ІІ - замощення, розташовані на земельній ділянці 977 кв. м, після смерті його батька ОСОБА_2, померлого 12 травня 2015 року.

В обґрунтування своїх вимог посилалась на такі обставини.

12 травня 2015 року помер його батько ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами по вул. Чкалова, 2 в м. Жовті Води Дніпропетровської області.

За життя померлий склав заповіт, яким заповів вказане майно позивачу ОСОБА_1.

Для оформлення спадкових справ він звернувся у встановлений законом шестимісячний строк до приватного нотаріуса Жовтоводського міського нотаріального округу ОСОБА_3 із письмовою заявою про прийняття спадщини, в наслідок чого була заведена спадкова справа, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки договір купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Чкалова, 2 був укладений спадкодавцем та зареєстрований на товарній біржі без нотаріального посвідчення. На теперішній час, виконати дії по нотаріальному посвідченню договору, а також по визнанню договору купівлі-продажу дійсним в судовому порядку не передбачається можливим в звязку зі смертю ОСОБА_2 Вважає, що такі обставини обмежують його подальші дії, як спадкоємця, щодо права власності на зазначений будинок в порядку спадкування за заповітом, в звязку з чим він змушений звернутися до суду з данним позовом.

Сторони надали у судове засідання заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач на задоволенні позову наполягає, відповідач проти позову не заперечує.

Третя особа, також у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи зо її відсутності.

З урахуванням поданих сторонами по справі заяв, суд вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутності та у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, з'ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.ст.10,11,60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог та на підставі доказів, наданих особами, які беруть участь у справі. Кожна особа повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Стаття 392 передбачає, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як встановлено судом, та підтверджується матеріалами справи, позивач ОСОБА_1, народився 26 липня 1961 року у м. Жовті Води Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про його народження серія І-ЯК №042981 від 19.01.1967 року. В цьомуж документі його батьком записаний ОСОБА_2, а матір`ю ОСОБА_4 (а.с.6).

12 травня 2015 року ОСОБА_2 помер, у віці 77 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10).

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами по вул. Чкалова, 2 в м. Жовті Води Дніпропетровської області.

За життя померлий склав заповіт від 31 липня 2007 року, яким заповів вказане майно позивачу ОСОБА_1 (а.с.8). Даний заповіт посвідчено державним нотаріусом Жовтоводської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 та зареєстровано в реєстрі за № 2489, що також підтверджується інформаційно довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.9).

У встановлений законом шестимісячний строк позивач звернувся до приватного нотаріуса Жовтоводського міського нотаріального округу ОСОБА_3 із письмовою заявою про прийняття спадщини, в наслідок чого була заведена спадкова справа, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №40389683 від 15.05.2015 року (а.с.11).

Але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки договір купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Чкалова, 2 був укладений спадкодавцем та зареєстрований на товарній біржі без нотаріального посвідчення. А також було рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями дійсним та встановлення факту належності вищевказаного нерухомого майна спадкодавцю ОСОБА_2, що підтверджується письмовою відмовою нотаріуса (а.с.17).

Факт належності будинку 2 по вул. Чкалова в м. Жовті Води Дніпропетровської області ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме: копією договору купівлі-продажу нерухомості від 06 лютого 2001 року (а.с. 12), технічним паспортом на квартиру в якому міститься також план усадебного участка з господарчими спорудами та поєтажний план будинку (а.с. 13-16).

Враховуючи вищевикладене, факт того що позивач від спадщини не відмовився, фактично спадщину вже прийняв, доглядає за її належним станом, та оскільки факт належності спадкового майна спадкодавцю доведений в судовому засіданні, а позивач позбавлений можливості в іншому порядку, крім судового, підтвердити своє право, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок № 2 з господарськими спорудами по вул. Чкалова в м. Жовті Води Дніпропетровської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 328, 392, , 1217,1218, 1233, 1268 ЦК України, ст.ст. 212-215, ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Жовтоводської міської ради з третьою особою приватний нотаріус Жовтоводського міського нотаріального округу про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України, що має ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на житловий будинку №2 по вул. Чкалова в м. Жовті Води Дніпропетровської області, який складається: А - жилого дому, жилою площею 25, 2 кв. м, Б - сараю, Ж - сараю, В - сараю, Г - гаражу, Д - вбиральні, Е - погребу, 1-3 - огорожі, І - водопроводу-газових труб, ІІ - замощення, розташовані на земельній ділянці 977 кв.м в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 12 травня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі через Жовтоводський міський суд Апеляційному суду Дніпропетровської області на протязі 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_6