Справа № 211/7518/14-ц
Провадження № 2/211/434/15
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

17 вересня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Рибаєв О. А.

при секретарі судового засідання: Форманчук К.М., за участі: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2, за відсутності: відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання дружини, суд -

В С Т А Н О В И В :

02.12.2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів з відповідача, в якому зазначила, що 27.04.2012 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом із позивачкою, та знаходиться на її утриманні. Шлюбні відносини між позивачем та відповідачем були розірвані з березня 2014 року. Позивач має нерегулярний дохід, тому потребує матеріальної допомоги від відповідача, який має можливість надавати таку допомогу. Позивачка просить стягнути з відповідача на її утримання, аліменти у розмірі 700 гривень на період догляду за дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею трирічного віку.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила, просила стягнути з відповідача щомісячно на її користь аліменти в розмірі ? частки всіх доходів відповідача до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

У судове засідання відповідач не зявився, надав суду заяву, згідно до якої, просить розглянути справу у його відсутність за участю представника (а.с.22 заява, а.с. 21 - договір), надав суду заперечення на позовну заяву, згідно до якої, просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову.

У судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги позивача не визнала, просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

В судовому засіданні встановлено, що 27.04.2012 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем (а.с.3 копія свідоцтва про шлюб), від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, 12.08. ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4 копія свідоцтва про народження), яка на даний час проживає разом із позивачкою, та знаходиться на її утриманні.

Згідно довідки №74 від 10.02.2015 року (а.с.14 копія довідки) відповідач працює в Приватному підприємстві «СИЛЕНА», згідно довідки про дохід №73 від 10.03.2015 року (а.с.15 копія довідки) має середній дохід у місяць 1 465,00 гривень.

Відповідно рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу в Дніпропетровської області від 13.05.2015 року (а.с.28 копія рішення), з відповідача стягнуто аліменти в розмірі ? частини від усіх доходів щомісяця, на утримання доньки ОСОБА_4, 12.08. ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення повноліття дитиною.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно аліменти на утримання дружини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 150,00 гривень до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, починаючі стягнення з 02.12.2014 року.

Відповідно до п.1 ст.367 ЦПК України рішення у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп..

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5