Малиновський районний суд м.Одеси
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(

№ 2-3002/2010р.

03 лютого 2010 р. Малиновський районний суд м. Одеси в складі: головуючого судді - Савинської І.О.

при секретарі - Гриценко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у загальній власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визнати рівність ідеальних часток у спільній сумісній власності в 57/100 частин будинку № 35-6 по вул.Сурікова в

м.Одесі, які складають по 57/500 частині кожному, вказуючи на те, що 14.03.1995р. ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 набули на підставі свідоцтва про право власності на житло №3-6148 у рівних частках спірну частину будинку.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню,

Як встановлено у судовому засіданні згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) С.Г. від 30.04.1961р., ОСОБА_6, ОСОБА_3 є її батьками.

14.03.1995р. управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 було видано свідоцтво про право спільної сумісної власності на 57/100 будинку № 35-6 по вул.Сурікова в м.Одесі.

Право приватної власності зареєстровано за ними в ОМБТІ та

РОН.

ОСОБА_3 померла 23.05.2009р.

Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно - частину домоволодіння по вул. Сурікова 35 „б"' у місті Одесі.

Після смерті матері, ми фактично вступили в керування і володіння спадковим майном, так як проживаємо в даному домоволодінні.

Згідно зі свідоцтвом про смерть від 26.05.2009р., мати позивачки - ОСОБА_3 померла 23.05.2009р.

В листопаді 2009 р. позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак ій було відмовлено, оскільки у свідоцтві про право власності на житло від 14.03.1995 р. не виділені частки співвласників.

1

Згідно зі ст. 112 ЦК України 1963 р. майно у 1995р. могло

належити на праві спільної власності двом або декільком громадянам.

Розрізнялась спільна власність із визначенням часток (часткова власність) або без визначення часток (спільна власність).

Спільна власність передбачала рівність часток власніків, в зв'язку з чим, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 належало по 57/500 частині кожному в 57/100 частин будинку № 35-6 по вул.Сурікова в

м.Одесі.

При відсутності доказів про те, що участь будь кого з

участників спільної сумісної власності у придбанні майна була більшею чи меньшею, частки визнаються рівними.

Відповідно до ст.* 113 ЦК України 1963 р. володіння,

користування і розпорядження майном при спільній частковій власності провадиться за згодою всіх учасників, а при відсутності згоди - спір вирішується судом.

Після смерті ОСОБА_3, її доньки ОСОБА_1,

ОСОБА_2 мешкають у зазначеній частині будинку,

користуються предметами домашнього обіходу, сплачують комунальні послуги, користуються спадковим майном як власністю.

Суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити

визнавши рівність часток між ОСОБА_3, ОСОБА_1,

ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в 57/100 частин

будинку № 35-6 по вул.Сурікова в м.Одесі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 208-210, 213-215,218 ЦПК

України, ст.ст.112 ЦК України 1963 р., суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати, що ідеальні частки учасників спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_1,

ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в 57/100 частин будинку № 35-6 по вул.Сурікова в м.Одесі, які передані у власність на підставі свідоцтва про право власності на житло №3-6148 від 14.03.1995 р., є рівними та складають по 57/500 частині кожному.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження, та подальшою подачею протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя