Справа № 175/1896/15-ц
Провадження № 6/175/90/15
Справа №6-175/1896/15
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

10 червня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Ребров С.О.,

при секретарі Паленко І.М.,

представник відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ювілейне заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що на виконанні Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист №2-1632 виданий 23.04.2014 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення солідарно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 67 830 грн. 77 коп.

Проте, ПАТ «УкрСиббанк» відповідно до договору купівлі-продажу прав вимоги б/н від 18.12.2011 року продав борг ПАТ «Дельта банк», про що боржника було повідомлено шляхом направлення витягу з Єдиного державного реєстру обтяжень рухомого майна №34903968 від 14.02.2012 року.

Заявник, вважає, що на цей час у звязку із продажем боргу, боргові зобовязання ОСОБА_2 за споживчим кредитом №0 від 18.06.2007 року про яке було видано виконавчий лист №2-1632 від 23.04.2014 року, відсутні, що свідчить про необхідність визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та подальшої заміни сторони виконавчого провадження за заявою стягувача або нового кредитора.

У судовому засіданні представник відповідача підтримала заяву в повному обсязі.

Інші учасники у судове засідання не зявилися, що, на думку суду, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно вимог діючого законодавства, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, може застосовуватися у ряді випадків, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом, зокрема у разі добровільним виконанням боржником поза виконавчим провадженням, виявлення оригіналу виконавчого листа після завершення виконання за дублікатом. Обставини на які посилається представник заявника, не передбачені діючим законодавством, як підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд знаходить заяву необґрунтованою, та такою що не підлягаю задоволенню.

Керуючись ст.369 ЦПК України,суд -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О.Ребров