Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/221/15-ц
Провадження № 2/332/216/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2015 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мєркулової Л.О.,

при секретарі Чебикіній Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання порядку користування земельною ділянкою , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання порядку користування земельною ділянкою.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи для визначення порядку користування земельною ділянкою, оскільки відповідач заперечує проти вирішення спору за фактичним порядком, що склався.

У відповідності зі ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з положень ст.ст. 10-11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, які беруть участь у справі. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Розглянувши клопотання, вислухавши представника позивача, відповідача, яка не заперечувала проти призначення експертизи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, отже по справі необхідно призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі будівництва.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний певний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно призупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 для визнання порядку користування земельною ділянкою судову будівельну - технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Відповідно до розміру часток співвласників у праві спільної часткової власності на земельну ділянку, де позивачу ОСОБА_1 належить 54/100 часток та відповідачу ОСОБА_2 належить 46/100 часток, визначити можливі варіанти користування земельною ділянкою площею 0,0920 га, кадастровий № :023:0182, що розташована за адресою: м.Запоріжжя, вул.Синельніковська,будинок

№ 70.

Запропоновані варіанти визначити з врахуванням фактичного порядку користування земельною ділянкою, що склався, згідно якого у користуванні ОСОБА_1 перебуває земельна ділянка вказана в технічному паспорті ТОВ «Запорізьке міжміське БТІ» виготовленому станом на 16 березня 2009 року збоку вулиці Похилої, як 2город» та доріжка від хвіртки (паркан) № 8 до водопроводу № 3 та першого причілку будинку літ. А, а у ОСОБА_2 земельна ділянка вказана як «фруктовий сад» та «двір». З боку сусідньої земельної ділянки № 68 фактична межа проходить по уявній лінії, що розділяє погріб літ. пг та погріб літ. пг1, від паркану № 5 до стіни житлового будинку літ.А по прямій лінії.

Встановити термін для проведення експертизи один місяць.

Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро», яке знаходиться за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 121, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача, відповідачу розяснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі. Надати можливість сторонам по справі приймати участь при здійсненні заходів при проведенні експертизи.

Провадження по справі до закінчення проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.О. Мєркулова