Провадження № 4-с/761/284/2015
У Х В А Л А

22 вересня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., вирішуючи питання відкриття провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову страшного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві Петрусенко Ганни Олександрівни про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, -

в с т а н о в и в:

17 вересня 2015р. скаржник ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м.Києва зі скаргою на постанову страшного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві Петрусенко Ганни Олександрівни про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Під час вивчення матеріалів скарги було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч. 7 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження», скарга у виконавчому провадженні подається у письмовій формі та має містити: 1) найменування органу державної виконавчої служби, до якого вона подається; 2) повне найменування (ім'я) стягувача та боржника, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (ім'я) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником; 3) реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина); 4) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та норму закону, яку порушено; 5) викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги; 6) підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання скарги.

Як вбачається із суб'єктного складу в скарзі ОСОБА_1 не зазначено стягувача, що позбавляє суд можливості повідомити про розгляд скарги всіх заінтересованих осіб.

Відтак, скаржнику необхідно зазначити всіх заінтересованих осіб та надати суду виправлену редакцію скарги на дії державного виконавця, у відповідності до кількості учасників процесу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119, 121, 384 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову страшного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві Петрусенко Ганни Олександрівни про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: