Справа № 663/1110/15-ц
Провадження № 2/663/485/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2015 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Кустова О.Ю.

при секретарі Кліщ Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 23.02.2015 року представниками Скадовського РЕЗ і ЕМ під час перевірки житлового будинку АДРЕСА_1 в м. Скадовську Херсонської області, де мешкає ОСОБА_1 (особистий рахунок було відкрито на ОСОБА_2, яка померла), виявлено порушення п.п. 3, 19, 42 «Правил користування електричною енергією для населення» шляхом використання «штучного нуля», що призвело до споживання недооблікованої електроенергії. Згідно п. 3.3-3.7 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», завдані збитки складають 15297,81 грн. Просить суд стягнути з відповідача вказану шкоду та 243,60 грн. сплачених судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що він проживає в АДРЕСА_1 з 20 серпня 2014 року, тому з цього періоду визнає заборгованість за невраховане споживання електроенергії.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Згідно Акту про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем № 225673 від 23.02.2015 року, в будинку АДРЕСА_1 в м. Скадовську Херсонської області виявлено використання «штучного нуля», що призвело до споживання недооблікованої електроенергії. Перевірка здійснена в присутності трьох працівників позивача та відповідача.

У відповідності до п. 53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника.

Згідно розрахунку збитків за Актом № 225673 від 23.02.2015 року відповідно п.п. 3.3, 3.5 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» розмір шкоди завданої позивачеві відповідачем складає 3694,25 грн. за період з 20.08.2014 року по 22.02.2015 року включно (розрахунок додається).

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, шкода завдана неправомірними діями майну юридичної особи відшкодовується особою, яка її завдала в повному обсязі.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача має бути стягнуто на користь позивача 243,60 грн. сплаченого позивачем судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м. Каховка Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ, (р/р 1336 ПАТ «Ощадбанк» м. Херсона, МФО 352457, ОКПО 24950261) матеріальну шкоду в розмірі 3694,25 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ (р/р 2001 ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Херсона, МФО 352479, ОКПО 24950261) сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутніми під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлений 11.08.2015 року.

Суддя О. Ю. Кустов