Справа №: 343/1863/15-ц
Провадження №: 2/0343/881/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить ухвалити рішення яким розірвати шлюб між ним, ОСОБА_1, та відповідачкою - ОСОБА_2, зареєстрований 02 вересня 2010 року виконавчим комітетом Солуківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області.

Свої вимоги мотивує тим, що 02 вересня 2010 року між ним - ОСОБА_1, та відповідачкою - ОСОБА_2, було укладено шлюб, який вони зареєстрували у виконавчому комітеті Солуківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, про що складено відповідний актовий запис за №9.

Шлюб розриває з тієї причини, що вони з відповідачкою не зійшлись характером та поглядами на життя, у звязку з чим між ними виникали суперечки та сварки. Постійні конфлікти призвели до того, що вони втратили інтерес один до другого, а їх сімя фактично розпалася і вже 2 роки вони проживають окремо - відповідачка у с. Якубів Долинського району, а він у с. Солуків Долинського району Івано-Франківської області.

Спільних дітей у них не має. Спільне господарство з відповідачкою не ведеться.

Вважає, що надання строку на примирення не виправить стан їх шлюбних відносин, оскільки вказані вище обставини продовжуються протягом тривалого часу, а спроби примирення між ними в минулому не принесли жодних результатів. Тому, це лише погіршить стан його відносин з відповідачкою та продовжить їх перебіг у часі. Крім того, на даний час він проживаю у цивільному шлюбі з іншою жінкою, тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу із відповідачкою вважає неможливим.

Позивач, в судовому засіданні позовні вимоги уточнив, просив постановити рішення яким розірвати шлюб між ним, ОСОБА_1, та відповідачкою - ОСОБА_2, зареєстрований 02 вересня 2010 року виконавчим комітетом Солуківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №9.Після їх розлучення, залишити за відповідачкою прізвище за її вибором.Судові витрати по даній справі, покласти на нього.

Відповідачка в судове засідання не з»явилась, хоч про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена судом. В Долинський районний суд поступила заява (а.с.10) , згідно якої відповідачка позов визнала, не заперечує проти розірвання шлюбу. При розірванні шлюбу просить залишити їй дошлюбне прізвище «Дмитрів». Просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Повторне свідоцтво про шлюб серії І-НМ №150889 від 01.09.2015 року (а.с.4) свідчить про те, що між ОСОБА_1, та ОСОБА_3, 02.09.2010 року був укладений шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Солуківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №9. Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка Григорський, дружини Григорська.

Від спільного проживання у сторін дітей немає.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їхньої сімї.

Сторони не бажають зберегти сім'ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини більше двох років, не ведуть спільного господарства, проживають окремо, їхня сімя розпалася.

За таких обставин, суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити, витрати по справі та витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на позивача ОСОБА_1

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 88, 208,209,215,218 Цивільно - процесуального кодексу України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 02 вересня 2010 року виконавчим комітетом Солуківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №9 розірвати.

Прізвище відповідачки ОСОБА_2 після розірвання шлюбу змінити на «Дмитрів».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: