АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 22-ц/796/6041/2015 Головуючий у 1-й інстанції: Зарицька Ю.Л.
справа№758/8078/14-ц Доповідач: Поліщук Н.В.
УХВАЛА

30 березня 2015 року суддя-доповідач Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Поліщук Н.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Університету банківської справи Національного банку України (м.Київ) на рішення Подільського районного суду м.Києва від 06 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Університету банківської справи Національного банку України, третя особа - ОСОБА_3 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення нарахованої але не виплаченої премії, відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Подільського районного суду м.Києва позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково, вирішені питання майнового та немайнового характеру.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Університетом банківської справи Національного банку України (м.Київ) подано апеляційну скаргу. Як на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги додається меморіальний ордер № (#956188637) від 16 березня 2015 року.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене оригінальною печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Доданий меморіальний ордер, із написом на ньому "копія" та штампом університету в графі "штам банку" не можна вважати належним доказом сплати судового збору.

Окрім того, відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.)) та немайнового характеру (243,60 грн.). З апеляційної скарги убачається, що предметом оскарження є рішення суду в частині вирішення позовних вимог, що одночасно мають як майновий, так і немайновий характер.

Відповідно до п.1.8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду справляється в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви, у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Виходячи із змісту позовних вимог, що були предметом розгляду у суді першої інстанції, положень Закону України «Про судовий збір» та вимог апеляційної скарги, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в частині вирішення вимог майнового характеру становить 286,37 грн. та 121,80 грн. в частині вирішення вимог немайнового характеру, що разом становить 408 гривень 17 копійок, які мають бути сплачені на наступні платіжні реквізити:

Отримувач коштів: УДКСУ у Солом"янському районі м.Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО): 820019

Рахунок отримувача: 0010

Код ЕДРПОУ суду: 02894757

Особі, яка подає апеляційну скаргу, слід надати Апеляційному суду м.Києва (судді Поліщук Н.В.) оригінал документу про сплату судового збору у вказаному розмірі та на зазначені реквізити.

При вчиненні дій, що пов»язані з виконанням цієї ухвали, особі, якій вона адресована, відповідь слід надавати за адресою Апеляційного суду м.Києва, судді Поліщук Н.В.

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Університету банківської справи Національного банку України (м.Київ) на рішення Подільського районного суду м.Києва від 06 березня 2015 року залишити без руху.

Надати особі, яка подає апеляційну скаргу, строк для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали, протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду міста Києва.

У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Суддя Н.В. Поліщук