Справа № 165/1512/15-ц
Провадження № 2/165/453/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

при секретарі Король І.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради м. Нововолинська Волинської області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

15 червня 2015 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до ОСОБА_3 селищної ради м. Нововолинська Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин.

Вимоги позивач обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 являлися співвласниками одноквартирного будинку за адресою: вул. ОСОБА_7, буд.4 по вул. Б. Хмельницького в сел. Жовтневе м. Нововолинська Волинської області. Після смерті ОСОБА_5 07 липня 1999 року відкрилася спадщина на її частку у вищевказаному нерухомому майні. Оскільки, її син ОСОБА_6 на день відкриття спадщини проживав з спадкодавцем, тому він фактично вступив у володіння спадковим майном, однак спадщину юридично не оформив. 27 лютого 2002 року помер ОСОБА_6 Позивач, будучи сином останнього, вважає, що за законом має право на успадкування майна належного його батькові. Однак оформити належним чином спадкові права він не може, оскільки при звернені до нотаріуса йому було розяснено, що строк для прийняття спадщини він пропустив. Зазначає, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, оскільки він фактично вступив у користування і володіння спадковим майном, з цих причин вважав що вже прийняв спадщину, однак юридично не оформив її із-за відсутності коштів. Крім того, документально він не може підтвердити родинні стосунки ОСОБА_6 з його матірю ОСОБА_5, оскільки ОСОБА_6 народився не в Україні, а в Парагваї, а тому у нього відсутнє свідоцтво про його народження і немає можливості отримати цей документ. Позивач просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини за законом, що відкрилася 27 лютого 2002 року на майно спадкодавця ОСОБА_6 для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса строком шість місяців з дня набрання законної сили рішення суду та встановити факт наявності родинних відносин, а саме те, шо ОСОБА_5, яка померла 07 липня 1999 року, являється матірю ОСОБА_6, який помер 27 лютого 2002 року.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявився, по час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 подала до суду змінену позовну заяву, в якій просила визнати лише факт родинних відносин ОСОБА_5 з батьком позивача ОСОБА_6, оскільки позивач прийняв спадщину на частину майна спадкодавця ОСОБА_6, а тому відпала необхідність для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Крім того, просила судові витрати у справі залишити за позивачем. Змінені позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві, просила їх задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради м. Нововолинська Волинської області не зявився, селищний голова ОСОБА_8 подав до суду письмову заяву, у якій просив розглядати справу у відсутності представника ОСОБА_3 селищної ради. Заперечень щодо позову та відкриття провадження у справі немає (а.с.37).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 показала, що знає позивача ОСОБА_2 та усю його родину, проживає з ними по сусідству. Їй відомо, що ОСОБА_5 мала трьох дітей. У 1999 році вона померла, а в 2002 році помер її син ОСОБА_10. З того часу, квартира за адресою: вул. ОСОБА_7, буд.4 по вул. Б. Хмельницького в сел. Жовтневе м. Нововолинська перебуває у володінні позивача ОСОБА_2

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, показання свідка ОСОБА_9, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Крім показів свідка ОСОБА_9 факт наявності родинних зв'язків ОСОБА_5 з ОСОБА_6 підтверджується також письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6 (а.с.5), копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с.6), копією свідоцтв про переміну прізвища ОСОБА_4 (а.с.7-8), копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.9), копією свідоцтва про право власності на квартиру (а.с.10), копією будинкової книжки (а.с.11-18), копією довідки про смерть ОСОБА_11 (а.с.19), копією довідки про смерть ОСОБА_6 (а.с.20), довідкою судового відділу захисту неповнолітніх та непрацездатних та перекладом з іспанської мови на українську (а.с.23-24), копією паспорта ОСОБА_2 (а.с.25-26), повідомленням Нововолинської ДНК Волинської області (а.с.48), інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (а.с.49-50), копією запису акту про смерть ОСОБА_5 (а.с.52), копією запису акту про смерть ОСОБА_12 (а.с.53).

З огляду на те, що правовстановлюючих документів, які б підтверджували факт родинних відносин ОСОБА_5 з батьком позивача ОСОБА_6 немає і позивач позбавлений можливості юридично оформити свої спадкові права, суд встановлює той факт, що ОСОБА_5, яка померла 07 липня 1999 року є матірю ОСОБА_6, який помер 27 лютого 2002 року.

Приймаючи до уваги те, що представник позивача просила залишити за позивачем понесений ним судовий збір, суд залишає за ОСОБА_2 судовий збір, сплачений ним при подачі позову до суду у сумі 243,60 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.10, ст.11, ст.60, ст.88, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.218 ст.234, ст.235, ст.256, ст.259 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла 07 липня 1999 року є матірю ОСОБА_6, який помер 27 лютого 2002 року.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк