Справа № 2-о/593/79/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" жовтня 2015 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

за участі заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (д.п. ОСОБА_3) ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ( д.п. ОСОБА_3) ОСОБА_5, вказуючи, що після смерті їх батька залишилася спадщина, і хоч вони, як дочки спадкодавця, є спадкоємцями цієї спадщини, однак отримати її і розпорядитися нею не мають можливості через те, що в свідоцтві про їх народження їх батьком записаний ОСОБА_3, а в свідоцтві про смерть та в інших належних батькові документах він записаний як ОСОБА_6, звернулися до суду із заявою, якою просять встановити той факт, що ОСОБА_6, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер 5 квітня 2015 року, був їх батьком.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 свої вимоги підтримала, просить їх задоволити, дала суду пояснення, аналогічні поданій заяві.

Заявниця ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надіслала суду заяву, у якій просила розглянути справи у її відсутності, свої вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 і свідків та дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності із ст. 234 та ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи непозовного провадження про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, в тому числі фактів родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер 5 квітня 2015 року, був батьком ОСОБА_1 ( д.п.Міськів) ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (д.п. ОСОБА_3) ОСОБА_5.

Цей факт підтверджується показами заявниці ОСОБА_1, яка показала, що її та ОСОБА_2 батько ОСОБА_6 народився у 1938 році в селі Хмелівка Теребовлянського району Тернопільської області. В році батько зареєстрував шлюб із ОСОБА_7, і від цього шлюбу у них народилося троє дітей: син ОСОБА_8 та вони, заявниці, ОСОБА_1 і ОСОБА_2. Батько постійно проживав в селі Хмелівка на вулиці Центральна, 21, у будинковолодінні, яке на праві приватної власності належало йому, а крім того, йому як колгоспному пенсіонеру, належали земельні частки (паї), які були виділені йому у виді Державних актів на земельну ділянку. І хоч батько на випадок своєї смерті розпорядився належним йому майном: 12 грудня 2003 року він склав заповіт на її, заявниці, користь, а 20 липня 2013 року - ще один заповіт на користь своєї другої дочки, заявниці ОСОБА_2, однак вони по заповіту не переоформили зазначеного майна, а бажають прийняти спадщину після смерті батька за законом, проте зробити цього не можуть через те, що у свідоцтві про смерть, у свідоцтві про право власності на нерухоме майно та у Державних актах на право на власності на земельну ділянку батько записаний на прізвище - ОСОБА_6, а у свідоцтвах про їх народження їх прізвища та прізвище їх батька замість ОСОБА_6, помилково записані - ОСОБА_3, а так як виправити виявлені помилки в позасудовому порядку немає можливості, звернулися до суду із заявою, якою просять встановити той факт, що ОСОБА_6, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер 5 квітня 2015 року, був їх батьком.

Правдивість показів заявниці, а отже, підставність її та заявниці ОСОБА_2 вимог, підтверджується показами допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_9, який підтвердив той факт, що заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дочками ОСОБА_6, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер 5 квітня 2015 року. Свідок показав, що цей факт йому достовірно відомий, бо з 1987 року він є чоловіком заявниці ОСОБА_1 і швагром ОСОБА_2, і тому добре знав батьків заявниць ОСОБА_6 та ОСОБА_10 і їх брата ОСОБА_11. Далі свідок пояснив, що хоч батько заявниць в одних документах значиться як ОСОБА_3, а в інших - як ОСОБА_11, але фактично ОСОБА_6 і ОСОБА_3 є однією і тією ж особою, і є батьком заявниць.

Свідок ОСОБА_12 пояснила, що заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дочками ОСОБА_6, який помер 5 квітня 2015року. Цей факт їй достовірно відомий, бо вона була свахою покійного ОСОБА_6, а заявниця ОСОБА_1 ( д.п. ОСОБА_3) ОСОБА_1 близько тридцяти років є її невісткою.

Факт родинних відносин заявниць із ОСОБА_6 підтверджується також оглянутими у судовому засіданні заповітами, складеними спадкодавцем 12 грудня 2003 та 20 липня 2013 року в Хмелівській сільській раді Теребовлянського району, з яких видно, що ОСОБА_6 випадок своєї смерті належне йому майно заповів своїм дочкам ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Таким чином, поскільки здобутими в судовому засіданні доказами у їх сукупності доведено, що заявниці ОСОБА_1 ( д.п. ОСОБА_3) ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ( д.п. ОСОБА_3) ОСОБА_5 є дочками ОСОБА_6, який помер5 квітня 2015 року, а тому вимоги заявниць слід визнати підставними і задоволити їх.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 15, 213-215, 234-235, 256-259, 292, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволити.

Встановити той факт, що ОСОБА_6, який народився 4 серпня 1938 року в селі Хмелівка Теребовлянського району Тернопільської області та помер 5 квітня 2015 року, був батьком ОСОБА_1 ( д.п. ОСОБА_3) ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ( д.п. ОСОБА_3) ОСОБА_5.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_13