Справа № 457/794/15-ц
провадження №2/457/343/15
У Х В А Л А

14 вересня 2015 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря Луцької І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом співвласника колективного виробничо-торгового підприємства дієтична їдальня «Полонина» ОСОБА_2 до Трускавецької міської ради, ОСОБА_3 підприємства «Квітка Полонини», треті особи приватний нотаріус Трускавецького міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

В провадженні Трускавецького міського суду перебуває цивільна справа за позовом співвласника колективного виробничо-торгового підприємства дієтична їдальня «Полонина» ОСОБА_2 до Трускавецької міської ради, ОСОБА_3 підприємства «Квітка Полонини», треті особи приватний нотаріус Трускавецького міського нотаріального округу Львівської області, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.

В судове засідання сторони не зявилися, однак від представника відповідача ОСОБА_3 підприємства «Квітка Полонини», надійшло клопотання про те, що в провадженні судді Трускавецького міського суду Львівської області Марчука В.І. перебуває цивільна справа № 2-1324-193/11 провадження № 2/457/7/15 за позовом співвласника КВТП дієтична їдальня «Полонина» ОСОБА_5 до КВТП дієтична їдальня «Полонина» директор ОСОБА_6, ПП «Квітка Полонини», ТзОВ «Полонина Захід», третя особа співвласник КВТП дієтична їдальня «Полонина» ОСОБА_2 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, за позовом ОСОБА_7 до КВТП дієтична їдальня «Полонина», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_5 про визнання договорів купівлі-продажу нежитлової будівлі недійсною та повернення будівлі, а тому просила передати дану справу для обєднання в одне провадження з цивільною справою № 2-1324-193/11 провадження № 2/457/7/15, оскільки справи взаємоповязані.

Відповідно до вимог ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне передати вказану справу судді Марчуку В.І. для вирішення питання про обєднання в одне провадження, оскільки, виходячи з того, що обидва позови є взаємоповязаними та вирішуються між одними й тими ж сторонами, з метою правильного вирішення даних спорів, спільний розгляд справ є обґрунтованим та доцільним.

На підставі наведеного та керуючись ст. 126 ЦПК України, с у д ,

у х в а л и в:

Цивільну справу № 457/794/15-ц провадження № 2/457/343/15 за позовом співвласника колективного виробничо-торгового підприємства дієтична їдальня «Полонина» ОСОБА_2 до Трускавецької міської ради, ОСОБА_3 підприємства «Квітка Полонини», треті особи приватний нотаріус Трускавецького міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки передати судді Марчуку В.І. для вирішення питання про обєднання в одне провадження з цивільною справою № 2-1324-193/11 провадження № 2/457/7/15 за позовом співвласника КВТП дієтична їдальня «Полонина» ОСОБА_5 до КВТП дієтична їдальня «Полонина» директор ОСОБА_6, ПП «Квітка Полонини», ТзОВ «Полонина Захід», третя особа співвласник КВТП дієтична їдальня «Полонина» ОСОБА_2 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, за позовом ОСОБА_7 до КВТП дієтична їдальня «Полонина», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_5 про визнання договорів купівлі-продажу нежитлової будівлі недійсною та повернення будівлі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1