Провадження: 2/484/1388/15
Справа: 484/3173/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 вересня 2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі Ярославської С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом мотивуючи тим, що вона на підставі свідоцтва про право на спадщину є власником житлового будинку № 23 по вул. Степовій в с. Романова Балка Первомайського району Миколаївської області. В березні 2010 році на прохання свого онука - ОСОБА_3, вона надала згоду на реєстрацію в будинку ОСОБА_2, з якою онук на той час проживав однією сімєю без реєстрації шлюбу. Реєстрація місця проживання в Первомайському районі була потрібна ОСОБА_2 для постановки на облік в пологовому будинку, оскільки вона мала народжувати дитину. До лютого 2014 року онук проживав разом з ОСОБА_2 та їхнім спільним сином в зазначеному будинку. В лютому 2014 року ОСОБА_2 залишила дитину та поїхала до своїх рідних в с. Осітна Христинівського району Черкаської області і до теперішнього часу не приїхала. З цього приводу онук позивачки звертався до комісії з питань захисту прав дитини Первомайської РДА, рішенням якої від 13.06.2014 року визначено місце проживання ОСОБА_4 за належної мені адресою разом з його батьком - онуком позивачки , ОСОБА_3. До теперішнього часу ОСОБА_2 за адресою реєстрації не зявляється, в добровільному порядку знятися з реєстрації не бажає, хоча не проживає в будинку більше ніж півтора року, її особистих речей в будинку не має, будь-яких майнових прав на будинок також не має.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив постановити рішення про задоволення позову.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи був повідомлена у встановленому законом порядку, у справі мається поштове повідомлення Укрпошти. Заперечень проти позову відповідачка не надала.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого державним нотаріусом Першої Первомайської держнотконтори 22Л2Л998 року, ОСОБА_1 є власником житлового будинку № 23 по вул. Степовій в с. Романова Балка Первомайського району Миколаївської області .

Згідно довідки № 724 від 06.08.2015 року, виданої Романовобалківською сільською радою Тервомайського району ОСОБА_2 хоча і зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 з 30.03.2010 року, але не проживає там з лютого 2014 року, відповідно, більш ніж один рік.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що відповідачка відсутня в будинку №23 по вул.Степовій в с.Романова Балка Первомайського району Миколаївської області понад строки, встановлені ч. 1 ст. 71 ЖК України. Поважні причини, передбачені ст. 71 ЖК України, як підстави для продовження цього строку або зберігання за відповідачем житлового приміщення відсутні.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 є законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню в повному обсязі в силу ст. 167 ЖК України, ст. ст. 319, 325, 383, 405 ЦК України. Відповідачку слід визнати такою, що втратила право користування будинку № 23 по вул. Степовій в с.Романова Балка Первомайського району Миколаївської області.

Оскільки від відповідачки, яка належним чином повідомлена, не надійшло заяви про розгляд справи у її відсутність, не має відомостей про причину її неявки, суд на підставі ч.4 ст. 169 та ст.224 ЦПК України вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у даній справі доказів.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право користування житловим будинком № 23 по вул. Степова в с.Романова Балка Первомайського району миколаївської обалсті з 01.03.2014 року.

Заочне рішення може бути переглянуте Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я