Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

м. Волноваха 16 вересня 2015року

Волноваський районний суд, Донецької області

в складі: головуючого - судді Гальченко І.В.

при секретарі Сєрих І.С.

за участю заявника

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившим права на користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з цим позовом, яким просить визнати таким що втратив право на користування житловою площею відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що йому належить будинок №65/4 по вул.Б.Хмельницького в м.Волноваха, Волноваського району на праві власності згідно свідоцтва про право власності, де він прописав відповідачку - колишнью дружину свого сина, з 03.06.2003р., але з 15.Х1.2007року після розлучення відповідачки і його сина відповідачка одразу кинула родину (його сина і онука, тобто свого сина) і пішла від них, забравши всі свої речі, у вкащаному будинку з того часу не живе, виписуватися не бажає, він не може користуватися своєю власністю і отримати субсідію.

Позивач в судовому засіданні на позові наполягає., показав суду, що відповідачка своїм сином не цікавиться, він так і живе у них, відповідачка зрідка (раз на пів-року) навідує сина, але приходить не на довго, речі всі свої забрала, але виписуватись не бажає.

Відповідач за викликом суду в судове засідання не з*явилася, причин суду не повідомила, про день і час слухання справи судом повідомлений належним чином, про що до суди повернулося поштове повідомлення, тому справа відновідно до вимог ст.169,225 ЦПК України за згоди представника позивача слухалася за її відсутності.

Вислухавши пояснення позивача, свідків, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, тому що згідно зі свідоцтва про право власності будинок належить позивачу (а.с.6), відповідач прописана в ній як член родини - колишнь дружина сина позивача (а.с.10), але з вересня 2007р. вона в будинку не живе, виїхавши звідти самостійно після розлучення (а.с.4, 9), що підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, а також підтверджено документами про розлучення (рішеня суду набрало чинності). Тобто відповідачка з вересня 2007р. (більше восьми років) в будинку не живе.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що оскільки будинок належить позивачу і прописка там відповідача перешкоджає йому праву вільно користуватися і розпоряджатися своєю власністю у повному обсязі, у зв'язку із чим відповідача слід визнати втратившим права користування житлом.

Відповідач до суду навмисно не з*явилася, заперечень по позові не подала.

Оскільки справа слухалася за відсутності відповідача, останній має право протягом 10-ти днів звернутися до суду про перегляд рішення, постановленного за його відсутності, якщо він не з*явився за викликом суду з поважних причин та якщо він обгрунтовує свої заперечення по позові.

Стягнути судові витрати позивач не просив.

На підставі викладеного, ст.ст.386, 391,405 ЦК України, керуючись ст.ст.15, 208-210,214-215 і 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2 - 28.01.1982р.н.,уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1 втратившею право на користування житловою площєю у будинку №65/4 по вул.Б. Хмельницького в м.Волноваха, Волноваського району, Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Волноваський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення дня.

Відповідач має право подати до Волноваського районного суду, Донецької області протягом 10-ти днів з дня отримання ним копії вказанного рішення заяву про перегляд вказанного рішення, постановленного за його відсутності (з вказанням причин неявки за викликом суду та заперечень по позові).

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №2/221/1061/2015 в архиві райсуду.

Суддя: