Справа № 502/819/13-ц
УХВАЛА

24 липня 2015 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши заяву

Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі

Філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»

про виправлення помилки у виконавчому листі та

поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання

В С Т А Н О В И В :

В поданій заяві представник АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 просив суд:

1/ виправити помилку у виконавчому листі по справі № 502/819/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та видати два виконавчих листа на кожного з боржників.

2/ поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих листів на виконання рішення Кілійського районного суду Одеської області від 09.07.2013 р. по цивільній справі № 502/819/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 Розділу VІ ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Згідно п. 1 ст. 371 Розділу VІ ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У відповідності до п.3 ч 3. ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Встановлено, що заява, подана представником АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1, ним не підписана та не засвідчена печаткою відповідною юридичної особи, а довіреність, додана до заяви на підтвердження його повноважень, подана в копії, яка теж не засвідчена мокрою печаткою. Крім цього, до заяви не додано постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження за відповідним виконавчим документом, виданим судом.

Оскільки розділом Розділу VІ ЦПК України не передбачено можливість постановлення ухвали суду про повернення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, суд застосовує положення ч. 8 ст. 8 ЦПК України щодо аналогії закону та постановляє ухвалу про повернення заяви на підставі п. 3 ч.3 ст. 121 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 8 ст. 8, п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі Філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання повернути.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4