Дата документу 17.09.2015
Справа № 320/3071/15-ц
У Х В А Л А

17 вересня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді - Редько О.В.

при секретарі - Захаровій І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ТОВ «Маттіол» про визнання договору найму укладеним,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ТОВ «Маттіол» про визнання договору найму укладеним.

18.08.2015 року по даній справі було винесено заочне рішення (вступна та резолютивна частина), в якому була зроблена описка, а саме: в тексті ухвали помилково зазначено місце розгляду справи як місто Червоноград та в резолютивній частині рішення в тексті договору в п. 4.3. помилково зазначено «Строк дії договору становить 12 місяців з дати набрання законної сили рішенням суду» замість правильного «Договір набуває чинності з дня набрання рішенням законної сили та діє протягом 1 (одного) року».

Згідно з ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У судове засідання сторони не зявились, але оскільки їх неявка, згідно до ст. 219 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання щодо внесення виправлень, суд вважає можливим розглянути це питання у відсутність сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що дійсно у заочному рішенні (вступна та резолютивна частина) Мелітопольського міськрайонного суду від 18 серпня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ТОВ «Маттіол» про визнання договору найму укладеним, допущена описка, а саме: в тексті ухвали помилково зазначено місце розгляду справи як місто Червоноград та в резолютивній частині рішення в тексті договору в п. 4.3. помилково зазначено «Строк дії договору становить 12 місяців з дати набрання законної сили рішенням суду» замість правильного «Договір набуває чинності з дня набрання рішенням законної сили та діє протягом 1 (одного) року» і вона повинна бути виправлена для належного оформлення матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 209-210,369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в заочному рішенні (вступній та резолютивній частині) Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18.08.2015 р. по справі № 320/3071/15-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ТОВ «Маттіол» про визнання договору найму укладеним, а саме: зазначити правильним місто проведення судового засідання як місто Мелітополь Запорізької області та викласти п. 4.3. договору найму, який зазначений в резолютивній частині рішення внаступного змісту - «Договір набуває чинності з дня набрання рішенням законної сили та діє протягом 1 (одного) року».

В іншому заочне рішення суду від 18.08.2015 р. по справі № 320/3071/15-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ТОВ «Маттіол» про визнання договору найму укладеним - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_4