АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 666/2012/15-ц
Справа №22-ц/791/2056/2015 Головуючий в І інстанції: Єпішина Ю.М.
Категорія: 27 Доповідач: Вербицька Л.І.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2015 року вересня місяця 23 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області у складі:

Головуючого: Вербицької Л.І.

Суддів: Колісниченка А.Г.

Радченка С.В.

при секретарі: Сікорі О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 17 червня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», про стягнення процентів за депозитним вкладом, інфляційних витрат та трьох процентів річних,-

В С Т А Н О В И Л А:

В квітні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про стягнення процентів за депозитним вкладом, інфляційних витрат та трьох процентів річних, зазначаючи, що 09 жовтня 2014 року Суворовським районним судом м. Херсона ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про стягнення суми вкладу (майнової шкоди), яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі та стягнуто з публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на користь ОСОБА_2 73710,00 грн. депозитного вкладу за договором № 76051ГРН, 19261,00 доларів США депозитного вкладу за договором №76001150 та стягнуто з ПАТ «УкрСиббанк» в дохід держави судовий збір у розмірі 3654,00 грн. Обов'язок відповідача повернути позивачу грошові кошти виник з 05 грудня 2014 року. Однак, ПАТ «УкрСиббанк» виконало грошове зобов'язання, лише через 4 (чотири) місяці після зазначеної дати, перерахувавши ОСОБА_2, 20 березня 2015 року 73710,00 грн. та 26 березня 2015 року - 19261,00 доларів США. При стягненні суми вкладів за депозитними договорами, позивач не заявляла вимоги про повернення процентів, нарахованих на суми вкладів, які були незаконно зняті з її рахунків невідомими особами. Порушення відповідачем грошового зобов'язання, виникло через несвоєчасне повернення вкладнику грошових коштів та процентів на вклад. Просила суд стягнути з відповідача за договором №7605 UAH банківського вкладу на вимогу «Активні гроші» проценти, нараховані на вклад у розмірі 73710,00 грн. за тарифами «Активні гроші» - в сумі 5729,06 (п'ять тисяч сімсот двадцять дев'ять гривень шість копійок) грн.; інфляційні втрати - в сумі 23882,22 (двадцять три тисячі вісімсот вісімдесят дві гривні двадцять дві копійки) грн.; 3 (три) відсотки від суми боргу у сумі 2273,51 (дві тисячі двісті сімдесят три гривні п'ятдесят одна копійка) грн.; всього - 31884,79 грн. (тридцять одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири гривні сімдесят дев'ять копійок); а також за договором №7600 USD банківського вкладу на вимогу «Активні гроші» проценти, нараховані на вклад у розмірі 19261,00 грн. за тарифами «Активні гроші» - в сумі 373,47 доларів США; 3 (три) проценти річних від суми боргу - 597,28 доларів США; всього - 970,75 доларів США; судові витрати покласти на відповідача.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 17 червня 2015 року, стягнуто з ПАТ "УкрСиббанк" на користь ОСОБА_2 за договором №7605 UAH банківського вкладу на вимогу «Активні гроші» проценти, нараховані на вклад у розмірі 73710,00 грн. за тарифами «Активні гроші» - в сумі 5729,06 (п'ять тисяч сімсот двадцять дев'ять гривень шість копійок) грн.; інфляційні втрати - в сумі 23882,22 (двадцять три тисячі вісімсот вісімдесят дві гривні двадцять дві копійки) грн.; 3 (три) відсотки від суми боргу у сумі 2273,51 (дві тисячі двісті сімдесят три гривні п'ятдесят одна копійка) грн. всього - 31884,79 грн. (тридцять одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири гривні сімдесят дев'ять копійок).Стягнуто з ПАТ "УкрСиббанк" на користь ОСОБА_2 за договором №7600 USD банківського вкладу на вимогу «Активні гроші» проценти, нараховані на вклад у розмірі 19261,00 доларів США за тарифами «Активні гроші» - в сумі 373,47 (триста сімдесят три долара сорок сім центів) доларів США; 3 (три) проценти річних від суми боргу - 597,28 (п'ятсот дев'яносто сім доларів двадцять вісім центів) доларів США; всього - 970,75 (дев'ятсот сімдесят доларів сімдесят п'ять центів) доларів США. Стягнуто з ПАТ "УкрСиббанк" на користь держави судовий збір у розмірі 545,13 грн. (п'ятсот сорок п'ять гривень тринадцять копійок).

В апеляційній скарзі ПАТ "УкрСиббанк" просить рішення суду скасувати і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог щодо стягнення інфляційних витрат та трьох процентів річних, зазначаючи, що ст. 367 ЦПК України передбачено вичерпний перелік випадків негайного виконання рішення суду, відповідно до якого виконання грошового, зобов'язання не є негайним до виконання.

В письмових запереченнях, які надійшли на адресу суду, ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_2, просить апеляційну скаргу відхилити, рішення суду залишити без змін.

Заслухавши доповідача, осіб, що з'явилися в судове засідання, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Задовольняючи позов, суд виходив з того, що ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 04 грудня 2014 року рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 09 жовтня 2014 року про стягнення на користь ОСОБА_2 з ПАТ "УкрСиббанк" зазначених сум залишено без змін. ПАТ "УкрСиббанк" виконало грошове зобов`язання, лише через чотири місяці після набрання чинності цим рішенням, перерахувавши ОСОБА_2 37 710,00 грн. (20 березня 2015 року) та 19 261,00 грн. (26 березня 2015 року) (а.с.20 - 21 ).

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи.

Згідно пункту 1.1 Договору № 7605 UAH банк приймає на зберігання від Вкладника або для нього грошові кошти Вклад) та зобов'язується виплачувати Вкладникові таку суму Вкладу та проценти на нього на умовах та в порядку, встановлених цим Договором згідно Правил та Тарифів Банку).

Згідно пункту 1.1. Договору №7600 USD банк приймає на зберігання від Вкладника або для нього грошові кошти (Вклад) та зобов'язується виплачувати Вкладникові таку суму Вкладу проценти на нього на умовах та в порядку, встановлених цим Договором (згідно Правил та Тарифів Банку).

За умовами п. 1.4. Договору № 7605 UАН банківського вкладу на вимогу «Активні гроші», за час зберігання та користування коштами Банк нараховує і виплачує Вкладнику проценти на суму Вкладу за ставкою 15% річних, або за іншою ставкою, встановленою Банком згідно умов Договору.

За умовами п. 1.4. Договору №7600 USD банківського вкладу на вимогу «Активні гроші», за час зберігання та користування коштами Банк нараховує і виплачує Вкладнику проценти на суму Вкладу за ставкою 9,00% річних, або за іншою ставкою, встановленою Банком згідно умов Договору.

Згідно розрахунку депозитного боргу по рахунку 7605 у гривневій валюті (а.с.22-23), на вклад у розмірі 73710,00 грн. нараховано процентів за тарифами «Активні гроші» за період внесення коштів на рахунок по 18.03.2014 року - у сумі 1866,63 грн., процентів за тарифами «Активні гроші» за період з 19.03.2014 року по 19.03.2015 року - у сумі 3862,43 грн., всього - 5 729,06 грн.

Згідно розрахунку депозитного боргу також по рахунку 7600 у доларах США (а.с.24-25) на вклад у розмірі 19 261,00 доларів США нараховано процентів за тарифами «Активні гроші» за період внесення коштів на рахунок по 18.03.2014 року - у сумі 273,74 доларів США, процентів за тарифами «Активні гроші» за період з 19.03.2014 року по 25.03.2015 року - у сумі 99,73 доларів США.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України, в разі порушення грошового зобов'язання боржник, який прострочив його виконання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Інфляційні нарахування на суму боргу є способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті. Ці нарахування здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання.

Нарахування інфляційних втрат на суму боргу 3% річних входить до складу грошового зобов'язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов'язання.

Вірно застосувавши норми матеріального права, що регулюють спірні правовідносини, суд першої інстанції обґрунтовано задовольнив позовні вимоги.

Доводи апеляційної скарги колегія судів до уваги не приймає, як такі що не ґрунтуються на нормах закону, а також не спростовують мотивованих висновків суду.

Суд повно та всебічно з'ясував обставини справи і дослідив надані сторонами докази. Рішення суду ухвалено відповідно до норм матеріального то процесуального закону, є законним та обґрунтованим згідно ст.213 ЦПК України, а тому підстав для його скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст.303,307,308 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» відхилити.

Рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 17 червня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді