АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1499/15Головуючий по 1 інстанції
Категорія : 72 Міщенко К. М.
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоЗахарової А. Ф.
суддівКачана О. В. , Фетісової Т. Л.
при секретаріВосколович Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 21 лютого 2013 року у справі за заявою Прокурора Тальнівського району в інтересах держави в особі Лоташівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області про визнання спадщини відумерлою,-

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника - голову Лоташівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, який заперечував на доводи апеляційної скарги, судова палата, -

в с т а н о в и л а :

У січні 2013 року Прокурор Тальнівського району в інтересах держави в особі Лоташівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою.

Заявник посилався на те, що проведеною прокуратурою Тальнівського району перевіркою встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_7, жителька АДРЕСА_1, що підтверджується актовим записом про смерть № 147 від ІНФОРМАЦІЯ_4.

У день її смерті та території Лоташівської сільської ради відкрилася спадщина, а саме на земельну частку (пай), загальною площею 2,29 га., вартість якої відповідно до інформації відділу Держкомзему у Тальнівському районі становить 69585,25 грн..

Спадкоємці за законом чи за заповітом із заявами про прийняття спадщини у встановлений законом строк з моменту відкриття спадщини до Тальнівської державної нотаріальної контори не зверталися. Таким чином, на спадкове майно, яке залишилось після смерті спадкодавця, ніхто з його спадкоємців не претендує. Даний факт підтверджується довідкою від Тальнівської державної нотаріальної контори від 23.01.2013 року № 37/02-14 .

Спадкоємці у ОСОБА_7 відсутні.

Всупереч приписам закону орган місцевого самоврядування не реагує на відсутність ефективного власника землі, не виконує надані законом повноваження щодо обернення в судовому порядку земель на користь територіальної громади.

У зв'язку з цим, звертаючись до суду із заявою про визнання відумерлою спадщини на не витребуванні земельні частки (пай), прокурор реалізує свої представницькі повноваження у сфері охорони землі, яка є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави шляхом подачі даної заяви.

На підставі наведеного, ст. 158 ЗК України, ст. 1277 ЦК України, заявник просив суд визнати спадщину ( земельну ділянку розміром 2,29 га. за оціночною вартістю 69585,25 грн.), яка відкрилась після смерті гр. ОСОБА_7, відумерлою та передати у власність територіальної громади Лоташівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області дане спадкове майно.

Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 21 лютого 2013 року визнано відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Тальне Черкаської області.

Передано у власність територіальної громади Лоташівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області спадкове майно, що складається з земельної ділянки (паю) площею 2,29 га., розташованої на території Лоташівської сільської ради, що належала ОСОБА_7 на підставі державного акта на право приватної власності на землю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, посилаючись на те, що дане рішення незаконне, не відповідає обставинам справи, прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати та відмовити в задоволенні заяви прокурора Тальнівського району в інтересах держави в особі Лоташівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області про визнання спадщини відумерлою.

Обговоривши матеріали справи, судова палата вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_7 , жителька АДРЕСА_1, що підтверджується актовим записом про смерть № 147 від ІНФОРМАЦІЯ_4 (ар. спр. 8).

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на земельну частку (пай), загальною площею 2,29 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля) в адміністративних межах Лоташівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, яка належала ОСОБА_7 на підставі державного акту серії НОМЕР_1 (ар. спр.9).

За повідомленням відділу Держкомзему у Тальнівському районі Черкаської області від 25.01.2012 року, вартість зазначеної земельної ділянки становить 69585,25 грн. (ар. спр. 7).

Згідно повідомлення Тальнівської державної нотаріальної контори спадкові справи щодо майна ОСОБА_7 не заводились, що свідчить про те, що ніхто із спадкоємців із заявами про прийняття спадщини не звертався.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_7 тривалий час перебувала на обслуговуванні у Тальнівському районному територіальному центрі соціального обслуговування населення, оскільки осіб, які могли б її доглядати та піклуватися про неї не виявилися.

28 липня 2008 року ОСОБА_7 вчинила заповіт, яким все своє майно на випадок смерті заповіла Тальнівському районному територіальному центру соціального обслуговування населення, проте останній протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України , не подав заяви про прийняття спадщини.

Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 09 січня 2013 року в задоволенні позову Тальнівського районного територіального центру соціального обслуговування населення (надання соціальних послуг) до Лоташівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовлено (ар. спр.10).

Спадкоємці ОСОБА_7 на протязі встановленого законом строку для прийняття спадщини не виявилося.

У відповідності до ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини (ч. ІІ статті).

За ч.3 ст.1277 ЦК України спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

За таких обставин суд обґрунтовано визнав відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Тальне Черкаської області і передав у власність територіальної громади Лоташівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області спадкове майно, що складається із земельної ділянки (паю), площею 2,29 га., розташованої на території Лоташівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, яка належала ОСОБА_7 на підставі державного акта на право приватної власності на землю.

Доводи апеляційної скарги ОСОБА_6 не заслуговують на увагу, оскільки відсутні беззаперечні дані про те, що вона являється родичкою ОСОБА_7.

ОСОБА_6 стверджує, що являється племінницею ОСОБА_7 і єдиним спадкоємцем за законом . Батько ОСОБА_6, - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, був рідним батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 , і вони обоє разом з їх батьком ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, були членами одного господарства АДРЕСА_1, про що свідчить витяг з погосподарської книги №2 с. Лоташеве за 1947-1949 роки (ар. спр.23).

Проте з листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області від 10.04.2015 року на ім'я ОСОБА_6 вбачається, що книги реєстрації актів цивільного стану (які зберігаються у відділах протягом 75 років з часу складання) про народження за 1927 рік по селу Лоташеве Тальнівського району було передано 07.11.2007 року на зберігання до Державного архіву Черкаської області (адреса: м. Черкаси, вул. Благовісна , 244 а).

Книги за 1930-1936 роки по селу Лоташеве Тальнівського району не збереглися, тому на зберігання не передавалися. Зараз на зберіганні у відділі знаходяться книги реєстрації актів цивільного стану по с. Лоташеве. З 1937 року.

Перевірено також по поновленим книгам реєстрації народження на наявність актового запису про народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Перевіркою поновлених актових записів про народження зазначених громадян не виявлено. Перевірку актових записів проведено з 1936 року по теперішній час(ар. спр.27).

Слід зауважити, що ОСОБА_6 не хоронила ОСОБА_7, ніякої допомоги останній за життя не надавала, не вчиняла будь - яких дій щодо прийняття спадщини, та й звернулася із скаргою на рішення суду із претензією на спадкове майно лише 19.05.2015 року, суттєво пропустивши встановлений законом шестимісячний термін для прийняття спадщини ст.1270 ЦК України.

Даних про те, що останній пропущено по поважній причині апелянт не надала.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Апелянтом не доведені обставини, на які вона посилається, і просить скасувати рішення суду.

Останнє відповідає матеріалам справи , вимогам закону і підстав для його скасування та задоволення апеляційної скарги, - не вбачається.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 308, 315, 317, 218 ЦПК України, судова палата, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 відхилити.

Рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 21 лютого 2013 року

по даній справі залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів.

Головуючий :

Судді :