Справа № 441/1518/15-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" листопада 2015 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В:

29.10.2015р. представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що 07.05.2013р. між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № R8B, предметом якого було надання позичальнику грошових коштів у розмірі 91406 грн. з строком користування до 07.12.2016р. та сплатою відсотків за користування ним у розмірі 17.59 % річних. Позивач належним чином виконав свої зобов'язання за договором та надав ОСОБА_2 грошові кошти в сумі, визначеній у договорі. Однак позичальник, користуючись грошовими коштами, свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, внаслідок чого у банку виникло право вимагати здійснити дострокове погашення кредиту протягом 30 днів з дати відправлення позичальнику відповідного повідомлення банку з вимогою дострокового повернення або інші строки, передбачені умовами договору. В результаті невиконання умов договору станом на 25.09.2015р. у ОСОБА_2 виникла заборгованість перед банком в сумі 64900 грн. 01 коп., що складається з 33246 грн. 01 коп. заборгованості за кредитом та 31 654 грн. заборгованості за простроченим кредитом.

Вказує, що в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 07.05.2013р. між банком та позичальником ОСОБА_2 було укладено договір застави № R8B-Z1, предметом якої є транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN», модель "POLO", тип - легковий седан - В, 2013 року випуску, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі № XW8ZZZ61ZDG0565532.

06.07.2014р. на адресу позивача надійшла копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2, згідно якої останній помер 24.01.2014р.. 07.11.2014р. за вих. № 2145/1700-2 банк пред'явив свої вимоги до спадкоємця шляхом направлення претензії кредитора до Городоцької державної нотаріальної контори. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.04.2015р., посвідченого державним нотаріусом Городоцької державної нотаріальної контори ОСОБА_3, спадкоємцем вищезазначеного заставного майна, що належало ОСОБА_2, є його дочка - ОСОБА_1

Зазначає, що згідно п.п.6.1 та 6.2 укладеного договору застави заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави у випадках, обумовлених кредитним договором, договором застави та нормами чинного законодавства України. Звернення стягнення на предмет застави здійснюється в порядку та на умовах, встановлених чинним законодавством України, та може бути здійснено на підставі рішення суду або в позасудовому порядку.

З огляду на усе вищенаведене, просить суд звернути стягнення на заставлене майно згідно договору застави № R8B-Z1 від 07.05.2013р., а саме: транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN», модель "POLO", тип - легковий седан - В, 2013 року випуску, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі (кузов, рама) № XW8ZZZ61ZDG0565532, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1, з метою погашення заборгованості ОСОБА_2 перед позивачем за кредитним договором R8B від 07.05.2013р. в сумі 64900 гривень 01 коп., шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, яка встановлюється на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, здійсненої суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, а також стягнути з відповідачки в користь позивача понесені судові витрати в сумі 1218 грн..

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Призначити судове засідання в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області на 10.30 год. 17.11.2015р., куди викликати сторони.

На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачці ОСОБА_1, якій розяснити, що відповідно до вимог ст.128 ЦПК України вона має право подати до суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4