Справа № 667/6168/15-ц
УХВАЛА

16 вересня 2015 р. Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді: Прохоренко В.В.

при секретарі: Коноплянніковій І.А.,

розглянувши в у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів

встановив:

В провадженні Комсомольського районного суду м. Херсона перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів в сумі 978232 грн.

В судовому засіданні позивач та її представник просили забезпечити позов шляхом накладення арешту на нерухоме майно житлову квартиру № 65, яка розташована за адресою: м. Херсон, вул. Смольна, 130 та земельну ділянку, загальною площею 0,1481 га, що розташована за адресою: Херсонська обл., Скадовський район, смт. Лазурне по вул. Морській, 84, кадастровий номер :01:048:0002, які належать відповідачам на праві власності, а також заборонити відповідачам вчиняти будь-які дії щодо переоформлення чи обтяження у будь-який спосіб зазначеного нерухомого майна, посилаючись на те що відповідачі по справі мають реальну можливість реалізувати своє право власності ляхом відчуження на користь третіх осіб та/чи вчинити дії щодо його обтяження.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви, просила відмовити за необґрунтованістю.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити враховуючи положення ч. 3 ст. 152 ЦПК України та накласти арешт на нерухоме майно житлову квартиру № 65, яка розташована за адресою: м. Херсон, вул. Смольна, 130 та земельну ділянку, загальною площею 0,1481 га, що розташована за адресою: Херсонська обл., Скадовський район, смт. Лазурне по вул. Морській, 84, кадастровий номер :01:048:0002, які належать спадкоємцям ОСОБА_4, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, оскільки відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Щодо вимог позивача про заборону відповідачу вчиняти будь-які дії щодо переоформлення чи обтяження у будь-який спосіб зазначеного нерухомого майна, то вони не підлягають задоволенню, оскільки такі вимоги є наслідком забезпечення позову шляхом накладення арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151,152,153 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на нерухоме майно житлову квартиру № 65, яка розташована за адресою: м. Херсон, вул. Смольна, 130 та земельну ділянку, загальною площею 0,1481 га, що розташована за адресою: Херсонська обл., Скадовський район, смт. Лазурне по вул. Морській, 84, кадастровий номер :01:048:0002, які належать на праві власності спадкоємцям ОСОБА_4, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

В іншій частині відмовити за необґрунтованістю.

Копію ухвали направити для виконання до Відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції в м. Херсоні та Відділу державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Відповідно до вимог ст.153 ЦПК України, подання апеляційної скарги не зупиняє виконання ухвали про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: В.В. Прохоренко