Дата документу 25.09.2015
ЄУ № 2-3351/04
Провадження №6/420/64/15
У Х В А Л А

Іменем України

25 вересня 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Бондар Ю.О.

при секретарі Котовій О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков заяву Кремінського районного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

16.09.2015 року Кремінський районний центр зайнятості звернувся до Новопсковського районного суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-3351/04, виданого Краснолуцьким міським судом, посилаючись на наступне.

Згідно наказу №63 від 14.04.2015 року «Щодо роботи Краснолуцького міського центру зайнятості» та змін, внесених до Положення про Кремінський районний центр зайнятості, Кремінський РЦЗ є правонаступником Краснолуцького МЦЗ, який відповідно до наказу Луганського обласного центру зайнятості від 15.04.2015 року №63 свою діяльність не здійснює.

Рішенням Краснолуцького міського суду Луганської області від 30.08.2004року задоволено позов Краснолуцького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення вартості наданих соціальних послуг у розмірі 272,21 грн. Вищезазначене рішення суду 06.10.2004 набрало законної сили та 30.08.2004 року був виданий виконавчий лист, який своєчасно був направлений на виконання до ВДВС Краснолуцького МУЮ Луганської області, де було відкрите виконавче провадження №22205407. Відповідно до листа ВДВС Краснолуцького МУЮ оригінали документів виконавчого провадження залишилися на окупованій території, у звязку з чим заявник і змушений звернутися до суду.

Представник заявника в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без їх участі.

ОСОБА_1 (відповідач по справі ЄУ № 2-3351/04) в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно з розпорядженням Голови ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 02.09.2014 року №27/0/38-14, розгляд справ, підсудних Краснолуцькому міському суду Луганської області здійснюється Новопсковським районним судом Луганської області.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 30.08.2004 року Краснолуцьким міським судом Луганської області було видано виконавчий лист по справі № 2-3351/04 (а.с.4). Згідно постанови ВДВС Краснолуцького МУЮ від 28.10.2010 року було відкрите виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-3351, виданого 30.08.2004 року Краснолуцьким міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Краснолуцького МЦЗ боргу у сумі 272,21 грн. (а.с.5).

Відповідно до листа ВДВС Краснолуцького МУЮ від 25.02.2015 р. №21 оригінали матеріалів виконавчого провадження залишились на окупованій території (а.с 6).

Згідно акту прийому передачі дебіторської заборгованості, яка станом на 20.04.2015 року рахується на балансі Краснолуцького МЦЗ за ОСОБА_1 рахується заборгованість у розмірі 272,21 грн.(а.с. 8-9).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе заяву Кремінського районного центру зайнятості задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 370 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Кремінського районного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-3351/04 виданий Краснолуцьким міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Краснолуцького міського центру зайнятості вартості наданих соціальних послуг у розмірі 272 грн. 21 коп .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд.

Суддя: