"02" листопада 2015 р. Справа № 363/4699/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

2 листопада 2015 року Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1, ознайомившись з спільною позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «СКАЙД» про порушення прав, як споживачів фінансових послуг з боку ПАТ «СК «Скайд», стягнення матеріальної шкоди, пені та моральної шкоди за порушення страховиком законодавства України та прав споживачів фінансових послуг при врегулюванні страхової справи,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «СКАЙД» про порушення прав, як споживачів фінансових послуг з боку ПАТ «СК «Скайд», стягнення матеріальної шкоди, пені та моральної шкоди за порушення страховиком законодавства України та прав споживачів фінансових послуг при врегулюванні страхової справи.

Вважаю, що позовна заява повинна бути залишена без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

В відповідності до ст.119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі та повинна містити найменування суду, до якого подається заява; імя позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до справи.

Вимоги позивачів щодо надання правової оцінки протиправним діям працівників ПАТ «СК «Скайд» за фактом порушених прав позивачів, як споживачів фінансових послуг і вимог Закону при врегулюванні страхової справи (в тому числі і за фактом надання страховиком недостовірної інформації Нацкомфінпослуг), зясування обставин з приводу того, чи надіслано Нацкомфінпослуг України матеріали про результати перевірки ПАТ «СК «Скайд» в правоохоронні органи стосовно фактів порушень, які стали відомі під час перевірок, з метою запобігання їх повторенню у майбутньому та звернутись до Нацкомфінпослуг з вимогою переглянути розміри страхових сум по полісам, які були укладені з червня 2014 року (вартість полісів було підвищено, а ліміти ні, чим порушено права споживачів) не відносяться до компетенції суду.

Ознайомившись з позовною заявою судом встановлено, що ПАТ «СК «Скайд» не надавало фінансових послуг позивачу ОСОБА_3М, оскільки ПАТ «СК «Скайд» безпосередньо надавало ці послуги ОСОБА_4

Враховуючи вищевикладене позивач ОСОБА_3 не є споживачем фінансових послуг ПАТ «СК «Скайд», а тому повинен сплатити судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Крім того, позивачу ОСОБА_4 необхідно уточнити свої позовні вимоги, оскільки з прохальної частини позовної заяви вони суду не зрозумілі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

За таких обставин суд позбавлений можливості призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «СКАЙД» про порушення прав, як споживачів фінансових послуг з боку ПАТ «СК «Скайд», стягнення матеріальної шкоди, пені та моральної шкоди за порушення страховиком законодавства України та прав споживачів фінансових послуг при врегулюванні страхової справи, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 5 днів з дня отримання копії ухвали судді для усунення вказаних вище недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Ф.Войнаренко