Справа № 525/769/15-ц
Провадження №2/525/217/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2015 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області у складі: головуючого - судді Лисенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області питання про виправлення допущених описок у рішенні Великобагачанського районного суду Полтавської області від 13 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (представник позивача ОСОБА_3) до приватної агрофірми Агроінвест, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Великобагачанське районне управління юстиції в Полтавській області про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації договору оренди землі та зобовязання повернути земельну ділянку,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 13 жовтня 2015 року позов ОСОБА_2 (представник позивача ОСОБА_3) до приватної агрофірми Агроінвест, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Великобагачанське районне управління юстиції в Полтавській області про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації договору оренди землі та зобовязання повернути земельну ділянку задоволено. Визнано договір оренди землі № 806-2014/43 від 20 січня 2014 року, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та Приватною агрофірмою Агроінвест, (юридична адреса: с. Попове Великобагачанський район Полтавська область, ) недійсним. Скасовано державну реєстрацію договору оренди землі № 806-2014/43 від 20 січня 2014 року, укладеного між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та Приватною агрофірмою Агроінвест ( юридична адреса: с. Попове Великобагачанський район Полтавська область, ), зареєстрованого 2 грудня 2014 року в реєстраційній службі Великобагачанського районного управління юстиції Полтавської області, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 4 грудня 2014 року індексний номер 17721304, номер запису про інше речове право 7941669. Зобовязано Приватну агрофірму Агроінвест (юридична адреса: с. Попове Великобагачанський район Полтавська область, ), повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, належну йому на праві приватної власності приватизовану земельну ділянку площею 5,72 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Балакліївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, кадастровий номер земельної ділянки :00:001:0154. Стягнуто з Приватної агрофірми Агроінвест (юридична адреса: с. Попове Великобагачанський район Полтавська область, ) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, понесені ним документально підтверджені судові витрати (судовий збір), в сумі 243 (двісті сорок три) грн.60 коп.

Судом встановлено, що в описовій частині рішення були допущені описки в кадастровому номері та площі земельної ділянки, що розташована на території Балакліївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, а саме в описовій частині рішення ( а.с. 89) не вірно зазначений її кадастровий номер 0:00:001:0154 та площа 57184 га , в той час з матеріалів даної цивільної справи, зокрема із державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 077358 вбачається, що кадастровий номер цієї земельної ділянки :00:001:0154, а і з договору оренди землі №806-2014/43 від 20 січня 2014 року вбачається, що її площа становить 5,7184 га.

В судове засідання 2 листопада 2015 року сторони по справі не зявилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд, приходить до висновку, що зазначені помилки мають бути виправлені, оскільки вони впливають на суть рішення та є очевидними, на очевидність цих описок вказують матеріали цивільної справи.

На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити за ініціативою суду в рішенні Великобагачанського районного суду Полтавської області від 13 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (представник позивача ОСОБА_3) до приватної агрофірми Агроінвест, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Великобагачанське районне управління юстиції в Полтавській області про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації договору оренди землі та зобовязання повернути земельну ділянку допущені описки, а саме: у описовій частині рішення кадастровий номер та площу земельної ділянки, що розташована на території Балакліївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області виправити з помилково вказаного 0:00:001:0154( а.с.89) на :00:001:0154, а площу земельної ділянки ( а.с.89) виправити з помилково вказаної 57184 га на 5,7184 га.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга

подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -