АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_________________________
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого - Саліхова В.В.

суддів: Вербової І.М., Музичко С.Г.

при секретарі - Шалапуді Н.П.

за участю:

представника відповідача Перегончука М.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 11 листопада 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до управителя Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оріон» Богайчук ЖанниВасилівни про визнання графи незаконною та стягнення матеріальної шкоди.

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати графу в платіжному документі «Інші витрати» в розмірі 20.68 грн. незаконною та відмінити її, зобов'язати відповідача відшкодувати ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 475, 64 грн.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 11.11.2014 року в задоволенні позову відмовлено.

21.11.2014 ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою на вказане рішення.

Під час провадження справи в суді апеляційної інстанції представником відповідача Богайчук Ж.В. було надано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2, який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, про що 02.02.2015 складено відповідний актовий запис №2300 (а. с. 84).

Згідно ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво та згідно п. 1 ч. 1 ст. 203 ЦПК України - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

З огляду на наявність достовірних даних про смерть апелянта ОСОБА_2, колегія суддів приходить до висновку, що виниклі між сторонами правовідносини допускають правонаступництво, а отже, в силу вимог закону, провадження у справі підлягає зупиненню до залучення до участі у справі правонаступника покійного.

Справа № 758/8493/14
№ апеляційного провадження:22-ц/796/457/2015
Головуючий у суді першої інстанції: Зарицька Ю.Л.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 201, п. 1 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 11 листопада 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до управителя Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оріон» Богайчук Жанни Василівни про визнання графи незаконною та стягнення матеріальної шкоди зупинити до залучення у справі правонаступника після смерті ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий: В.В. Саліхов

Судді: І.М. Вербова

С.Г. Музичко