Справа № 344/8912/15-ц
Провадження № 2/344/3605/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

27 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.

за участі секретаря Караїм Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментівна утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню доньку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, якій ІНФОРМАЦІЯ_2 виповнилося 18 років і яка навчається в Прикарпатському університеті ім. В. Стефаника, Інститут туризму, на денній платній формі навчання на першому курсі.В позові вказано, що заробітної плати позивачки не вистачає на утримання дитини. Відповідач офіційно не працює, але перебуває на заробітках за кордоном, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дочки в твердій грошовій сумі. Просила стягувати з відповідача на утримання повнолітньої доньки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно.

Позивачка просила розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено наступні обставини.

Сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який 10.04.2008 року було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_3.

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_4 сторони є батьками ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно копії виконавчого листа від 07.11.2008 року на утримання доньки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивачки з відповідача стягувались аліменти до досягнення дитиною повноліття.

Згідно копії договору про підготовку фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавра донька сторін ОСОБА_3 навчається в Прикарпатському національному університеті ім. В. Стефаника, інститут туризму, на денній формі навчання. Договір чинний з 01.09.2014 року по 01.07.2018 року. Загальна вартість освітньої послуги становить 10795 грн. х 4 = 43180 грн.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 ,,Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідност.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Позивач вказує, що працює, але її заробітної плати не вистачає на утримання дитини. Відповідач офіційно не працює, але перебуває заробітках за кордоном, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дочки в твердій грошовій сумі.

Зважаючи на встановлені обставини й вимоги закону, те, що відповідачем не надано доказів неможливості надавати матеріальну допомогу доньці на період її навчання у вищому навчальному закладі, суд дійшов висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу доньці, яка навчається та потребує у зв'язку з цим матеріальної допомоги.

З наведеного суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд, вважає можливим допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно із ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідача слід стягнути 243,60 гривень судового збору в дохід держави.

Відповідно до зазначеного та керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 22 червня 2015 року і до закінчення донькою навчання, тобто до 01.07.2018 року включно.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення одного щомісячного платежу аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Бородовський С.О.