Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/198/15-ц
Провадження № 2/321/123/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2015

у складі: головуючого судді ,- Ворожбянова А.М.

при секретарі,- Бородіної І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Бурчацької сільської ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся з позовом до Бурчацької сільської ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви для прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, яке він бажає прийняти за законом, а саме: земельна ділянка розміром 4,35 га у межах згідно з планом, розташована на території Бурчацької сільської ради Михайлівського району Запорізької області, призначена для ведення товарного сільського - господарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 18 липня 2000 року. Також земельну ділянку розміром 0,55 га у межах згідно з планом, розташованої на території Бурчацької сільської ради Михайлівського району Запорізької області, призначена для ведення особистого підсобного господарства, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 від 18 травня 1995 року. Спадкоємцем першої черги за законом являється він, син ОСОБА_5 - ОСОБА_3. Інші спадкоємці відсутні.

Звернувшись до спеціаліста в області права - адвоката для роз'яснення щодо прийняття спадкового майна після смерті його матері дізнався, що ним був пропущений 6- місячний строк для звернення в нотаріальну контору. Тому, йому було роз'яснено право на звернення до суду з відповідною позовною заявою. Своєчасно подати заяву про намір прийняти спадщину після смерті спадкодавця він не зміг, в зв'язку з тим, що у нього були відсутні документи на спадкове майно. Вважає, що строк ним пропущений з поважної причини.

В теперішній час він має намір прийняти спадщину після смерті його матері - ОСОБА_5 за законом, але це можливо тільки в судовому порядку,

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з'явився, але надав на адресу суду заяву, якою просить суд розглядати справу у його відсутність. Наполягав на своїх позовних вимог та просив суд їх задовольнити.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача, у відповідності до наданої заяви про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача Бурчацької сільської ради Запорізької області в судове засідання не з'явився, але надав заяву, якою просить суд розглянути справу у його відсутність, проти позову не заперечує та просить винести рішення згідно чинного законодавства.

За вказаних обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність не з'явившогося представника відповідача, який у відповідності до його заяви проти позову не заперечує та просить винести рішення згідно чинного законодавства.

Суд, ознайомившись з заявою позивача, у відповідності до якої він наполягає на задоволенні позовних вимогах, представника відповідача, який проти позову не заперечує та просить винести рішення згідно чинного законодавства, ознайомившись з доказами по цивільній справі, а саме: ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серії НОМЕР_3, ксерокопією державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 18 липня 2000 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_3 за НОМЕР_4, у відповідності до якого його матір'ю є ОСОБА_5, ксерокопією державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 від 18 травня 1995 року, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), у відповідності до якої, за вказаними параметрами у Спадковому реєстрі інформація відсутня, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, з наданих доказів, позивач ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги на спадкове майно, яке залишилося після смерті його матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідності 1261 ЦК України.

Суд вважає, що строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, позивач пропустив по поважній причині - в зв'язку з тим, що у нього були відсутні документи на спадкове майно.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 11, 14, 57, 208, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 267, 1216, 1217, 1222, 1261, 1268, 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до Бурчацької сільської ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк протягом шести місяців, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилася після смерті спадкодавця - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М. Ворожбянов