Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/1598/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 жовтня 2015 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого -судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту володіння та визнання права власності на спадкове майно ,

Встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту володіння та визнання права власності на спадкове майно, в котрому зазначено, що 19 січня 2015 року помер її чоловік- Єременко О.Ю., який мешкав по вул. Н.Ужвій-5 кв. 217 в м. Києві. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді жилого будинку, незакінченого будівництвом, процент готовності якого 59 %, що знаходиться в м. Яготин Київської області по провулку Пасічному-12, що належав померлому на підставі договору купівлі-продажу. В силу ст. 1261 ЦК України вона є спадкоємицею першої черги за законом після смерті чоловіка, іншою спадкоємицею є їхня донька ОСОБА_2-відповідачка по справі. Інших спадкоємців немає. В передбачений законодавством шестимісячний термін вона звернулася до 14 Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а відповідачка в свою чергу, звернулася із заявою про відмову від прийняття спадщини. Нотаріусом їй було роз"яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно неможливо, в зв"язку з тим, що згідно глави 10 п.4.15,п.4.18 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 282/20595, видача Свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання оригіналу правовстановлюючого документа щодо належності цього майна спадкодавцеві, право власності на яке зареєстровано в установленому для того порядку. Враховуючи вищевикладене, просила встановити, що її чоловік ОСОБА_3, померлий 19 січня 2015 року, при житті володів вищевказаним будинком та визнати за нею право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Відповідачка в судове засідання не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності та про визнання позову.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що відповідачка позов визнала та визнання позову не суперечить закону та не порушує права інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

Так, з нотаріально укладеного договору купівлі-продажу будинку вбачається, що у 2002 році ОСОБА_4 продала, а ОСОБА_3 купив жилий будинок, незакінчений будівництвом, процент готовності якого-59 %, та знаходиться по пров. Пасічному-20, та вказаний будинок належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину. Договір був укладений під час шлюбу між позивачкою та її чоловіком. Проте вказаний договір не був зареєстрований в порядку ст. 227 ЦК України, в редакції, що діяла на момент укладення договору. За змістом ст. 16 ЗУ "Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державна реєстрація прав проводиться на підставі заяви власника.

В силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, в зв"язку з чим позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 174, 256 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1261, 1270 ЦК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про встановлення факту володіння будинком та визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, який помер 19 січня 2015 року, володів жилим будинком, незакінченим будівництвом, процент готовності якого складає 59 %, що розташований по провулку Пасічному -12 в м. Яготин Київської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок, незакінчений будівництвом, процент готовності якого складає 59 %, що розташований по провулку Пасічному-12 в м. Яготин Київської області та належав ОСОБА_3, померлому 19 січня 2015 року, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Яготинської державної нотаріальної контори 27 квітня 2002 року за р. № 1252.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Литвин Л.І.