Рішення

Іменем України

Справа № 712/11488/15-ц

Провадження 2/712/3242/15

27 жовтня 2015 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді -Марцішевської О.М.

при секретарі -Вдовенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла її матір ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді належної спадкодавцю частини домоволодіння по АДРЕСА_1, яку померла фактично прийняла після смерті ОСОБА_4, яка померла АДРЕСА_2, однак не оформила за життя спадкові права. Протягом встановленого законом шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини позивачка звернулася до Першої Черкаської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, інших спадкоємців немає. Однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, оскільки після набуття спадкодавцем в 1980 році права власності на 57/100 частину домоволодіння, розмір часток співвласників в 2005 році змінився, однак спадкодавець не зареєструвала за життя зміну часток, тому в даний час за співвласником ОСОБА_2 зареєстровано право власності на 69/100 частин домоволодіння, а за ОСОБА_4 - 57/100, що в сумі перевищує одиницю, внаслідок чого позивач не має можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку. Просить суд визнати за нею право власності на 31/100 частини домоволодіння по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила суд позов задоволити.

Представник Черкаської міської ради в наданій суду заяві не заперечував проти позову та просив розглянути справу в його відсутність.

Третя особа ОСОБА_2 позов підтримав, вказував, що збільшення його частки зареєстроване на підставі свідоцтва виконавчого комітета Черкаської міської ради від 04.04.2005р., внаслідок здійснення добудови до будинку за згодою іншого співвласника на той час ОСОБА_4

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що власниками житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2 у частці 69/100 на підставі свідоцтва виконавчого комітета Черкаської міської ради від 04.04.2005р., а також ОСОБА_4 в частці 57/100 на підставі свідоцтва про право власності від 11.01.1980р.

Встановлено, що після набуття ОСОБА_4 в 1980 році права власності на 57/100 частину домоволодіння внаслідок здійснення за її згодою іншим співвласником ОСОБА_2 добудови до своєї частини будинку частки співвласників були змінені, ОСОБА_2 було видане свідоцтво про право власності від 04.04.2005р. на 69/100 частину, на підставі якого останній зареєстрував своє право власності на змінену частку, рішенням виконавчого комітету № 408 від 29.03.2005р. ОСОБА_4 було дозволено оформити право власності на 31/100 частину, однак остання за життя не зареєструвала права власності на змінену частку.

АДРЕСА_2 померла ОСОБА_4, спадкоємцем після її смерті була донька ОСОБА_3, яка в установлений законом строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, інших спадкоємців не було, однак за життя ОСОБА_3 спадкові права юридично не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_1. померла мати позивачки ОСОБА_3, спадкоємцем після її смерті за законом є позивачка як донька, остання прийняла спадщину, звернувшись в установлений законом шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини, інших спадкоємців немає. Однак державним нотаріусом Першої Черкаської державної нотаріальної контори Лукяновою Т.І. 18.09.2015р. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину будинку, оскільки сума часток співвласників за даними державної реєстрації перевищує одиницю, внаслідок того, що за життя спадкодавця змінились частки співвласників у праві власності, однак останнім реєстрація зміни не була здійснена. Щодо іншого спадкового майна, позивачці було видане свідоцтво про право на спадщину за законом від 19.08.2015 року на земельну ділянку площею 0,0400 га, по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Оцінивши зібрані справі докази, суд приходить до висновку, що зібраними у справі доказами підтверджена наявність підстав для спадкування, прийняття позивачкою спадщини, відсутність інших спадкоємців, також підтверджено належність на праві власності спадкодавцю частини житлового будинку з надвірними спорудами, розмір якої після реєстрації 57/100 частки на підставі свідоцтва на право власності від 11.01.1980 року фактично змінився на 31/100, однак зміна часток не була зареєстрована спадкодавцем за життя, що унеможливлює оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку, тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.16, 203, 215, 216, 356, 361 1217, 1261,1268, 1226 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 31/100 частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ