Справа № 310/228/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

"24" вересня 2015 р. Бердянський міськрайонний суд

У складі: головуючого судді Троценко Т. А.

При секретарі: Корнієнко М. Е.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави до Бердянської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування п. 5.23 рішення Бердянської міської ради № 38 від 28. 01. 2010 року, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки ,

Встановив:

Бердянський міжрайонний прокурор звернувся до суду з цим позовом і просить визнати незаконним та скасувати п. 5.23 рішення Бердянської міської ради № 38 від 28. 01. 2010 року, визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_1 на право власності на земельну ділянку площею 0,0879 га, що розташована в м. Бердянську по вул. Макарова, 56-о, і зобовязати ОСОБА_1 повернути земельну ділянку територіальній громаді м. Бердянська.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення цієї справи до набрання чинності постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 19. 08. 2015 року, за якою задоволено позов ОСОБА_1 і визнано протиправними дії Державної інспекції сільського господарства у Запорізькій області і державного інспектора сільського господарства у Запорізькій області ОСОБА_3 щодо проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства, результати якої викладені у Акті перевірки від 08. 05. 2013 року в частині, що стосується земельної ділянки, яка належить ОСОБА_1

В судовому засіданні прокурор не заперечує проти зупинення провадження у справі.

Вислухавши думку сторін, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного провадження.

Як вбачається з копії постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 19. 08. 2015 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства у Запорізькій області, державного інспектора сільського господарства у Запорізькій області ОСОБА_3 про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства, результати якої викладені у Акті перевірки від 08. 05. 2013 року в частині, що стосується земельної ділянки, яка належить ОСОБА_1 і розташована по вул. Макарова, 56-о в м. Бердянську Запорізької області.

Згідно примітки на копії постанови вона не набрала законної сили.

Враховуючи, що вирішення спору по адміністративній справі буде мати значення для вирішення позовних вимог по даній цивільній справі, оскільки Акт перевірки дотримання земельного законодавства від 08. 05. 2013 року, складений державним інспектором сільського господарства у Запорізькій області ОСОБА_3 є одним із доказів прокурора у цивільному позові, провадження по ній необхідно зупинити до розгляду іншої справи.

Керуючись п. 4 ст. 1 ст. 201 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Провадження по справі за позовом Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави до Бердянської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування п. 5.23 рішення Бердянської міської ради № 38 від 28. 01. 2010 року, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки зупинити до набрання чинності постанови за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області, старшого державного інспектора сільського господарства в Запорізькій області ОСОБА_3 про визнання протиправними дій.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

Міськрайонного суду: ОСОБА_4