Справа № 541/1169/15-ц
Номер провадження 2/541/614/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 липня 2015 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі головуючого судді - Андрущенко-Луценко С.В.,

при секретарі - Продан І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Гаркушинської сільської ради Миргородського району, треті особи: Головне управління Держземагенства у Полтавській області, Колективне сільськогосподарське підприємство «імені Іваненка» про визнання права на отримання земельної частки (паю) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

14.05.2015 року ОСОБА_3, ОСОБА_2 звернулися до Миргородського міськрайонного суду з позовом до Гаркушинської сільської ради Миргородського району про визнання права на отримання земельної частки (паю) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 11 листопада 2011 року та приходився ОСОБА_3 дідом, а ОСОБА_2 батьком. За життя ОСОБА_4 склав заповіт, яким все належне йому майно заповідав в рівних частках своєму синові ОСОБА_2 та онукам ОСОБА_1 та ОСОБА_3. В позові посилаються на те, що за його життя, ОСОБА_4, як колишній працівник ДП «СГП імені Іваненка» відповідно до проекту приватизації земель ДП «СГП імені Іваненка» на території Петрівцівської та Гаркушинської сільських рад Миргородського району був внесений до списку осіб, які мають право на земельну часту (пай) за №164, земельна ділянка №210 площею 5,8481 гектарів на території Гаркушинської сільської ради Миргородського району, але правовстановлюючий документ сертифікат про право на земельну частку (пай) отримати не встиг в звязку із смертю. Відсутність правовстановлюючого документу про право на земельну частку (пай) позбавляє їх можливості оформити за собою дане спадкове майно через нотаріальну контору, що і спонукало їх звернутися з даним позовом до суду. Оскільки ОСОБА_3 відмовилася від своєї частки спадщини після смерті діда ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2, а дружина померлого ОСОБА_5 відмовилася від спадщини та обовязкової частки у спадщині, просили суд: визнати ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 11 листопада 2011 року право на отримання 2/3 часток земельної частки (паю) на території Гаркушинської сільської ради Миргородського району Полтавської області в розмірі 5,8481 гектарів, вартість якої становить 172582,07 грн., внаслідок розпаювання земель Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство імені Іваненка»; визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті діда ОСОБА_4 11 листопада 2011 року право на отримання 1/3 частки земельної частки (паю) на території Гаркушинської сільської ради Миргородського району Полтавської області від площі в розмірі 5,8481 гектарів, вартість якої становить 172582,07 грн., внаслідок розпаювання земель Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство імені Іваненка»

Позивачка ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_6, позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_7 при судовому розгляді справи, позовні вимоги підтримали повністю, просили їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача Гаркушинської сільської ради Миргородського району в судове засідання не зявився. Установа направила на адресу суду лист про розгляд справи у відсутності представника. Заперечення проти задоволення позову відсутні.

Представник третьої особи - Головного управління Держземагенства у Полтавській області в судове засідання не зявився. Установа належним чином повідомлена про день та час судового розгляду справи.

Представник третьої особи Колективного сільськогосподарського підприємства «імені Іваненка» в судове засідання не зявився. Підприємство направило на адресу суду лист про розгляд справи у відсутності представника.

Суд, заслухавши пояснення позивачів та їхніх представників, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає що заявлений позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_4, помер 11 листопада 2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7).

За життя ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповідав все належне йому на день смерті майно позивачам ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка відмовилася від спадщини за заповітом на користь ОСОБА_2. Дружина померлого ОСОБА_5 відмовилася від спадщини та обовязкової частки у спадщині (а.с.48-50).

Отже, спадщину після смерті ОСОБА_4 по заповіту прийняли позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_2, а ОСОБА_8 відмовилася від спадщини за заповітом на користь ОСОБА_2, як вбачається з повідомлення нотаріуса та інформаційної довідки із спадкового реєстру (а.с. 48-50).

За свого життя ОСОБА_4 працював в ДП «Сільськогосподарському підприємстві імені Іваненка та згідно проекту приватизації земель ДП «СГП імені Іваненка» на території Петрівцівської та Гаркушинської сільських рад Миргородського району станом на 23.09.2010 року був внесений до списку осіб, які мають право на отримання земельної частки (паю) за №164, земельна ділянка №210 на території Гаркушинської сільської ради Миргородського району, площа -5,8481 гектарів (а.с.32-33).

В той же час ОСОБА_4 не встиг за життя отримати правовстановлюючий документ на земельну частку (пай), на яку набув право, що позбавляє можливості спадкоємців, які прийняли спадщину відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) , зокрема позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 42).

Згідно пункту 2 Указу Президента України від 08.08.1995р. «Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського товариства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

На відміну від паювання, приватизація земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств здійснюється за правилами, передбаченими ст. 25 Земельного кодексу, яка надає гарантоване право працівникам таких підприємств на безоплатне одержання земельної частки (паю), виділену в натурі (на місцевості).

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Відповідно до ст.ст. 1268, 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкодавець ОСОБА_4 за життя був включений до списку осіб, які мають право на отримання земельної частки (паю). Враховуючи вищенаведене, слід дійти висновку, що ОСОБА_4 за життя набув право на земельну частку (пай) при приватизації земель ДП «СГП імені Іваненка», а тому це право відповідно до ст. 1218 ЦК України входить до складу спадщини.

Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_2, як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2

За таких обставин, права позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_2, як спадкоємців за заповітом, є порушеними і підлягають судовому захисту шляхом визнання такого права.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1217, 1221, 1268, 1269, 1273 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 208, 209, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 11 листопада 2011 року, право на отримання 2/3 частин земельної частки (паю) на території Гаркушинської сільської ради Миргородського району Полтавської області від площі розміром 5,8481 гектарів, внаслідок розпаювання земель Державного підприємства «Сільськогосподарського підприємства імені Іваненка».

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 11 листопада 2011 року, право на отримання 1/3 частини земельної частки (паю) на території Гаркушинської сільської ради Миргородського району Полтавської області від площі розміром 5,8481 гектарів, внаслідок розпаювання земель Державного підприємства «Сільськогосподарського підприємства імені Іваненка».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_9