Провадження № 2/201/3036/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Ходаківського М.П.,

при секретарі Джамаловій С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.07.2015 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та розірвання шлюбу.

Позивач в обґрунтування позову зазначила, що з 04 вересня 2009 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час сторони проживають окремо, син проживає разом з матірю. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання свого сина, тому позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів та розірвання шлюбу.

Позивач надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила справу розглянути за її відсутності (а.с. 18).

Відповідач надав суду заяву, в якій позовні вимоги про стягнення аліментів та розірвання шлюбу визнав, проти їх задоволення не заперечував, просив справу розглянути за його відсутності (а.с. 19).

Дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 04 вересня 2009 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі Амур - Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №829, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії 1-КИ № 147455 (а.с. 8). Від спільного шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-КИ №486182 (а.с. 7). На теперішній час сторони проживають окремо, син проживає разом з матірю.

Спільне життя між сторонами не склалося. У шлюбних відносинах сторони не перебувають, між ними втрачені почуття любові та взаємної поваги, майнових спорів немає. Подальше перебування у шлюбу суперечить інтересам сторін.

Згідно зі ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Розглядаючи вимогу позивача в частині стягнення аліментів суд приходить до наступного правового висновку.

Відповідно до ст. ст. 180, 183 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а розмір щомісячних аліментів визначається судом і в жодному разі не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються починаючи від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших утриманців, стан здоровя та матеріальне становище дитини.

Згідно ст. ст. 183, 184 СК України аліменти присуджуються, як правило, у частці від доходу батьків, проте якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити їхній розмір у твердій сумі.

Враховуючи, що малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином відповідача, а отже останній зобовязаний брати участь в його утриманні, суд оцінює позовні вимоги як такі, що ґрунтуються на законі та підлягають частковому задоволенню в частині стягнення аліментів в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Також є обгрунтованими позовні вимоги в частині стягнення аліментів на позивачку, оскільки згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати їй матеріальну допомогу.

Оскільки позивач від сплати судового збору звільнена, на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача в доход держави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі в межах платежу за один місяць.

На підставі ст. ст. 180-182, 183 СК України і керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментівзадовольнити частково.

Шлюб, укладений міжОСОБА_1 та ОСОБА_2, що мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований 04 вересня 2009 року Амур - Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 829 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище чоловіка «Гончар», прізвище дружини «Гончар».

В порядку розподілу судових витрат стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.) судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з 22 липня 2015 та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 500,00 грн. щомісячно, стягуючи аліменти з дня подання позову, а саме з 22.07.2015, до досягнення їх спільною дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.П. Ходаківський