Провадження № 2/742/1420/15
Єдиний унікальний № 742/3303/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченко О.І., при секретарі Хотінь Ж.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Як зазначає позивач в позовній заяві він з 13 вересня 2011 року перебуває в юридично зареєстрованому шлюбі з відповідачкою.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що збереження сімї неможливе через несумісність характерів та різні погляди на життя.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі, відповідачка таких не визнала та просила не розривати даний шлюб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 08 вересня 2015 року сторонам надавався строк для примирення, яким вони не скористалися та не примирились.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 13 вересня 2011 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області відповідно до Свідоцтва про шлюб виданого того ж дня серії І-ЕЛ №064946 (а.с.4).

Відповідно до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження… є порушенням прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом ч.ч.3,4 ст. 56 СК України.

Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, у даному випадку інтересам - позивача.

У судовому засіданні було також встановлено, що сторони разом не проживають тривалий час, шлюбних стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть, судом надавався строк для примирення, проте примирення не відбулося, позивач наполягає на розлученні, тому суд прийшов до висновку про розірвання цього шлюбу.

На підставі наведеного, ст.104,105,112 СК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з а д о в о л ь н и т и.

Шлюб між ОСОБА_1 та Калита (дошлюбне прізвище Черненко) ОСОБА_3, зареєстрований 13 вересня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, про що зроблено відповідний актовий запис №350 р о з і р в а т и.

Шлюб вважати припиненим в день набрання даним рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. .

Суддя: О.Ільченко