Провадження № 2/643/6091/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2015 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Омельченко Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної районної адміністрації Московського району м. Харкова Житлового кооперативу «Дон», третя особа: Харківська державна нотаріальна контора №11 про встановлення факту належності на праві власності квартири при житті та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

ОСОБА_1 25.09.2015 року звернулась до суду з позовом до Державної районної адміністрації Московського району м. Харкова Житлового кооперативу «Дон», третя особа: Харківська державна нотаріальна контора №11 про встановлення факту належності на праві власності квартири при житті та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.. 119 ЦПК України, а саме: не вказана ціна позову, не сплачений судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» 1% ціни позову, а сплачений в меншому розмірі 487,20 грн., що явно не відповідає вартості двокімнатної квартири та вимогам даного Закону.

Довідка про дійсну вартість квартири на день звернення до суду з позовом не надана. В звязку з чим суд відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» суму судового збору визначає самостійно.

Оскільки позивач не сплатила судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» 1% ціни позову, а сплатила в меншому розмірі в сумі 487,20 грн., суд визначає суму судового збору самостійно, виходячи із середньої вартості двокімнатної квартири по пр.. 50 років ВЛКСМ, 53 в м. Харкові, яка складає 512 297,00 грн.

Згідно квитанції № 8739 від 25.09.2015 року позивачем сплачено 487,20 грн. за вимогу про встановлення факту належності на праві власності квартири при житті.

Однак за вимогу майнового характеру позивачем сплачено суму судового збору у розмірі 487,20 грн., згідно квитанцій № 8749 від 25.09.2015 року та № 5482 від 17.08.2015 року.

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно у встановлений законом строк усунути вказані недоліки позовної заяви.

В даному випадку позивачу необхідно доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 5122,97 грн. 487,20 грн. = 4635,77 грн.

Відповідно до ст.. 121 ЦПК України, якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Вказані недоліки унеможливлюють розглянути цивільну справу по суті.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, ст.. ст.. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Зобовязати позивача в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки поданої позовної заяви, надати суду квитанцію про сплату судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» в розмірі 4635,77 грн. : Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; р/р 0007, призначення платежу: «доплата судового збору за розгляд позовної заяви майнового характеру у Московському районному суді м. Харкова», попередивши, що в противному випадку заява буде вважатися не поданою та повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Н.І. Омельченко