Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3344/15-ц
У Х В А Л А

іменем україни

02 листопада 2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1,

державного виконавця Діденко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду в місті Полтаві

заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім-21» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, встановлення способу і порядку виконання рішення

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім-21» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 20 серпня 2015 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім-21» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 24 вересня 2015 року рішення Київського районного суду м. Полтави від 20 серпня 2015 року скасовано в частині відмови в задоволенні позову про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогул та моральної шкоди, ухвалено в цій частині нове рішення. Стягнуто з ОСББ «Наш дім-21» на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі в сумі 322,66 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 3098,66 грн. та моральну шкоду в сумі 500 грн. В іншій частині рішення залишено без змін. Зазначено, що рішення в частині стягнення заробітної плати в межах заробітної палати за один місяць в розмірі 700 грн. підлягає негайному виконанню.

Відповідач по справі ОСББ «Наш дім-21» 28 жовтня 2015 року звернувся до суду заявою про визнання виконавчого листа в частині стягнення коштів в розмірі 322,66 грн. таким, що не підлягає виконанню. Також просить встановити спосіб і порядок виконання рішення в частині стягнення суми коштів в розмірі 3098,66 грн.

В судовому засіданні представник позивача та державний виконавець не заперечували щодо задоволення заяви, інші особи, які приймають участь в розгляді справи, в судове засідання не зявилися, будучи повідомлені про час та місце розгляду заяви.

Суд, заслухавши представника позивача та державного виконавця, розглянувши матеріали, приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, рішенням апеляційного суду Полтавської області від 24 вересня 2015 року рішення Київського районного суду м. Полтави від 20 серпня 2015 року скасовано в частині відмови в задоволенні позову про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогул та моральної шкоди, ухвалено в цій частині нове рішення. Стягнуто з ОСББ «Наш дім-21» на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі в сумі 322,66 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 3098,66 грн. та моральну шкоду в сумі 500 грн. В іншій частині рішення залишено без змін. Зазначено, що рішення в частині стягнення заробітної плати в межах заробітної палати за один місяць в розмірі 700 грн. підлягає негайному виконанню.

Також встановлено, що Київським районним судом міста Полтаві по справі видано чотири виконавчих листи на суми:

- заборгованість по заробітній платі в сумі 322,66 грн.,

- середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 3098,66 грн.,

- моральна шкода в сумі 500 грн.,

- заробітна плата в межах заробітної палати за один місяць в розмірі 700 грн.

Зазначені виконавчі листи ОСОБА_2 предявлені на примусове виконання, державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції відкрито відповідно чотири виконавчі провадження.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

За нормами ст. 319 ЦПК України рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Як встановлено дослідженими в справі доказами, Київським районним судом м. Полтави при видачі виконавчих листів по даній справі видано виконавчі листи на загальну суму, що на 700 грн. перевищує суму стягнутих за судовим рішенням коштів з ОСББ «Наш дім-21» на користь ОСОБА_2

За таких обставин, суд приходить до висновку. що виконавчий лист, виданий Київським районним судом м. Полтави 01 жовтня 2015 року по справі № 552/3344/15-ц в частині стягнення коштів заборгованості по заробітній платі в розмірі 322,66 грн. є таким, що не підлягає виконанню, оскільки зазначена сума коштів повністю охоплюється виконавчим листом про стягнення коштів в розмірі 700 грн. як суми, що підлягає негайному виконанню.

За нормами ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

За рішенням апеляційного суду Полтавської області від 24 вересня 2015 року до негайного виконання допущено судове рішення в частині стягнення суми 700 грн. При цьому стягнута заборгованість по заробітній платі складає розмір коштів 322,66 грн., а сума середнього заробітку в розмірі 3098,66 грн.

За простим арифметичним підрахунком сумарно сума заробітної плати та середнього заробітку, яка підлягає стягненню, становить 3421,32 грн. (322,66 грн.+3098,66 грн.), з яких до негайного виконання допущено стягнення в розмірі 700 грн.

Оскільки до негайного виконання допущено суму 700 грн., то сума грошових коштів, яка підлягає стягненню згідно з виданим Київським районним судом м. Полтави виконавчим листом про стягнення середнього заробітку в розмірі 3098,66 грн. , підлягає зменшення на грошову суму 377,34 грн. (700 грн. 322,66 грн.).

Тому суд вважає за необхідне встановити порядок виконання рішення, а саме, що згідно з виданим 01 жовтня 2015 року Київським районним судом м. Полтави виконавчим листом по справі № 552/3344/15-ц в частині стягнення середнього заробітку підлягає стягненню грошова сума в розмірі 2721,32 грн. (3098,66 грн. (700 грн. 322,66 грн.)).

Тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви ОСББ «Наш дім-21», яка підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім-21» задовольнити.

Визнати виконавчий лист, виданий 01 жовтня 2015 року Київським районним судом м. Полтави по цивільній справі № 552/3344/15-ц в частині стягнення з ОСББ «Наш дім-21» на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі в розмірі 322,66 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Встановити порядок виконання рішення суду в справі № 552/3344/15-ц, а саме, що згідно з виданим 01 жовтня 2015 року Київським районним судом м. Полтави виконавчим листом по справі № 552/3344/15-ц в частині стягнення середнього заробітку підлягає стягненню грошова сума в розмірі 2721,32 грн. (3098,66 грн. (700 грн. 322,66 грн.)).

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_3

Суддя Н.Л.Яковенко

02.11.2015