Справа № 703/1657/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1; І.А.

при секретарі Сорока О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Смілянської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

11 вересня 2009 року помер дід позивачки, а батько ОСОБА_3 ОСОБА_4, що мав у власності квартиру АДРЕСА_1. Спадщину після його смерті прийняли його дружина ОСОБА_5 та син ОСОБА_3, проживаючи зі спадкодавцем постійно до часу відкриття спадщини.

13 серпня 2013 року помер батько позивачки ОСОБА_3, спадщину після якого остання прийняла, подавши про це відповідну заяву до нотаріальної контори.

ОСОБА_2 просить визнати за нею право на спадкове майно, встановивши факт прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті своїх батьків, оскільки він на час їх смерті фактично проживав з ними, але зареєстрований не був, що перешкоджає їй оформити своє право на спадщину в позасудовому порядку.

На підтримку своїх вимог заявниця пояснила, що її батько був єдиним сином, а тому являвся спадкоємцем першої черги. Його мати ОСОБА_5 померла фактично одразу за батьком в кінці листопада 2009 року. На час їх смерті її батько проживав з ними у спадковій квартирі, хоча і не був в ній зареєстрований. Не переоформивши на себе спадкове майно, ОСОБА_3 виїхав на заробітки до Росії, де також помер і його єдиним спадкоємцем являється позивачка. З моменту виїзду батька до Росії спірна квартира закрита та в ній ніхто не проживає.

Представник відповідача позов визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 1261, 1268-1270 ЦК України ОСОБА_3 являвся спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5, який спадщину прийняв, оскільки проживав з батьками на час відкриття спадщини після кожного з них. Вказані обставини підтверджуються показами позивачки, а також свідка ОСОБА_6, який є рідним братом ОСОБА_4 З його пояснень вбачається, що ОСОБА_3 проживав з батьками в їх квартирі, але не був там зареєстрований. Після їх смерті він пропонував, в тому числі і йому, придбати деякі речі батьків, а продавши побутову техніку та інші більш цінні речі, виїхав до Росії на заробітки. З того часу йому нічого про нього відомо не було, поки від позивачки він не дізнався про його смерть. У спірній квартирі з того часу ніхто не проживає, ніякі інші родичі на неї не претендують, а комунальні платежі по ній сплачує позивачка. Він також подав заяву про прийняття спадщини після смерті брата, проте її не оформляв, на неї не претендує та не проти спадкування братової квартири його онукою. При таких обставинах суд вважає, що ОСОБА_3, прийнявши спадщину, набув на неї право, яке своєчасно належним чином не оформив, проте спірна квартира повинна вважатися його спадковим майном після його смерті.

Відповідно до ст. ст. 1261, 1268-1270 ЦК України позивачка є спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого батька ОСОБА_3, яка спадщину прийняла належним чином, оскільки подала відповідну заяву про це до нотаріальної контори. В зв'язку з цим за нею необхідно визнати право власності на спадкове майно, з врахуванням відсутності інших спадкоємців за законом чи за заповітом та належності спірної квартири ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 16 серпня 2005 року.

Вказані обставини підтверджуються також рішенням Смілянського міськрайдсуду від 2 серпня 2013 року про оголошення ОСОБА_3 померлим, свідоцтвами про смерть ОСОБА_4 та ОСОБА_3, свідоцтвами позивачки про народження та одруження, рішенням Смілянського міськрайдсуду від 15 жовтня 2014 року про визначення ОСОБА_2 додаткового строку на прийняття спадщини та довідкою Смілянської державної нотаріальної контори про подання нею в цей строк такої заяви.

На підставі ст. ст. 1261, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 59, 60, 213, 215, 256 ЦПК України суд, -

вирішив:

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 50,3 кв.м., житловою площею 28,9 кв.м., що за життя належала ОСОБА_4, який помер 11 вересня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайсуд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуюча: І. А. Зайончковська