Справа № 629/4007/15-ц
№ провадження 6/629/92/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заміна сторони у виконавчому провадженні

29.09.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Мішуровської С.Т.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Лозова Харківської області заяву Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження, -

у с т а н о в и в:

Начальник відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що на виконанні ВДВС перебуває на примусовому виконанні виконавчий лист № 2-2297/2009 від 21.12.2009 про стягнення з ТОВ «МОЛ АГРО» на користь ОСОБА_2 заборгованості при розрахунках за здане молоко в сумі 1451,70 грн. Боржником рішення суду не виконано. 23.04.2015 року до ВДВС звернувся з заявою ОСОБА_3, згідно якої встановлено, що 22.03.2014 року між ним та представником стягувача за довіреністю від 07.06.2013 року ОСОБА_4 було укладено Договір відступлення права вимоги. Згідно вказаного Договору, фізичні особи відступають право грошової вимоги за здане молоко ТОВ «Мол Агро», а ОСОБА_3 зобовязується сплатити права вимоги у повному обсязі. 22.04.2015 року згідно розписки, представник стягувача за довіреністю ОСОБА_4 отримала від ОСОБА_3 заборгованість при розрахунках за здане молоко у розмірі 50211,35 грн. та зобовязалась виплатити кошти згідно списку, який додається до розписки. Таким чином на сьогоднішній день, ОСОБА_3 є правонаступником ОСОБА_2 за грошовими зобовязаннями ТОВ «МОЛ АГРО» згідно рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області по справі № 2-2297/2009 від 21.12.2009, а також правонаступником як стугувача у виконавчому провадженні ВП № 47238185.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження щодо стягнення заборгованості підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що згідно рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10 грудня 2009 року з ТОВ «МОЛ АГРО» на користь ОСОБА_2 була стягнута заборгованість при розрахунках за здане молоко в сумі 1451,70 грн.

Як вбачається з договору (відступлення права вимоги) від 22 квітня 2015 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, відбулося відступлення права грошової вимоги за здане молоко ТОВ «МОЛ АГРО».

Відповідно до розписки від 22 квітня 2015 року ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності від 07.06.2013 року, на підставі договору про відступлення грошових коштів за здане молоко ТОВ «Мол Агро» отримала від ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 50211,35 грн. та зобовязалась виплатити кошти згідно списку кредиторів.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

На підставі ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

У відповідності до вимог ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

За таких обставин суд вважає на необхідне заяву Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження, оскільки рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.ст. 209-210, 369, 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

у х в а л и в:

Заяву Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні, відкритому на підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10 грудня 2009 року по цивільній справі № 2-2297/2009 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МОЛ АГРО» заборгованості при розрахунках за здане молоко у сумі 1451,70 грн. на користь ОСОБА_2, визнавши стягувачем у виконавчому провадженні ВП № 47238185 замість ОСОБА_2 - ОСОБА_5, код НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Виконавчий лист № 2-2297/2009, виданий Лозівським міськрайонним судом Харківської області 21.12.2009 року, відкликати та повернути до суду для приєднання до матеріалів справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: С.Т.Мішуровська