Справа № 709/1488/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі: головуючого - судді Синецької Л.А., за участі секретаря - Пархоменко О.С., позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, відділ ДВС Чорнобаївського районного управління юстиції про визнання права власності на автомобіль,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи тим, що 08 серпня 2011 року він придбав у відповідача автомобіль ВАЗ 21093, 1996 року випуску, шасі НОМЕР_2, тип - легковий комбі-В, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований Золотоніським ВРЕР ВДАІ УМВСУ у Черкаській області. На даний час ринкова вартість автомобіля становить 20 000 грн.

У підтвердження цієї угоди відповідач надав розписку, що він отримав від позивача кошти та оформив довіреність на право експлуатації і розпорядження автомобілем на ім'я позивача, в якій зазначено право користування також братом позивача ОСОБА_5 та його батьком ОСОБА_6

03 червня 2015 року автомобіль затримано співробітниками УДАІ ГУМВС України в Черкаській області та направлено на арешт - майданчик на підставі постанови державного виконавця від 25.12.2014 року відділу ДВС Чорнобаївського РУЮ про арешт належного позивачу автомобіля та оголошення заборони на його відчуження.

Позивач довідався, що відповідач має борг перед державною податковою інспекцією, а у зв'язку з тим, автомобіль не переоформлений на позивача, на нього було накладено арешт з метою стягнення боргу з відповідача відповідно до виконавчого документу.

Придбаний позивачем автомобіль не був переоформлений на його ім'я з поважної причини - по характеру роботи він багато часу проводить за межами м.Черкаси, що позбавляє його можливості розпоряджатися вільним часом. Також на його утриманні перебувають двоє малолітніх дітей, та у зв'язку з скрутним матеріальний становищем позивач з поважних причин не зміг переоформити автомобіль тому й просить визнати за ним право власності на автомобіль. При цьому відділу державної виконавчої служби Чорнобаївського РУЮ зняти арешт та повернути йому зазначений автомобіль.

В судовому засіданні позивач підтримав подану заяву, просив задоволити. Відповідач ОСОБА_2 позов визнав. Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, відділ ДВС Чорнобаївського районного управління юстиції проти задоволення позову не заперечили.

Судом встановлено такі обставини справи.

08 серпня 2011 року позивач придбав у відповідача автомобіль ВАЗ 21093, 1996 року випуску, шасі НОМЕР_2, тип - легковий комбі-В, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований Золотоніським ВРЕР ВДАІ УМВСУ у Черкаській області. На даний час ринкова вартість автомобіля становить 20000 грн.

У підтвердження цієї угоди відповідач надав позивачу розписку про те, що він отримав від нього за придбаний автомобіль кошти, а також того ж дня оформив довіреність на право експлуатації та розпорядження автомобілем на ім'я позивача, в якій зазначено право користування також братом позивача - ОСОБА_5 та його батьком ОСОБА_6

03 червня 2015 року автомобіль було затримано співробітниками УДАІ ГУМВС України в Черкаській області та направлено на арешт - майданчик. При затриманні працівник ДАІ посилався на постанову державного виконавця від 25.12.2014 року відділу ДВС Чорнобаївського РУЮ про арешт автомобіля та оголошення заборони на його відчуження.

Позивач звернувся до відділу ДВС Чорнобаївського РУЮ з приводу накладання арешту на автомобіль, де отримав пояснення, що відповідач має борг перед державною податковою інспекцією, а у зв'язку з тим, що позивач не встиг переоформити автомобіль на своє ім'я, на нього накладено арешт з метою стягнення боргу з відповідача відповідно до виконавчого документу. Придбаний позивачем автомобіль не був переоформлений на його ім'я з поважної причини - по характеру роботи він вимушений багато часу проводити за межами м.Черкаси, що позбавляє його можливості розпоряджатися вільним часом. Також на його утриманні перебувають двоє малолітніх дітей, та у зв'язку з скрутним матеріальний становищем позивач з поважних причин не зміг переоформити автомобіль.

Викладені обставини підтверджуються паспортними даними позивача, довіреністю, технічним паспортом, постановою державного виконавця, заявою ОСОБА_2

Згідно з ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.1 ст.382 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що автомобіль ВАЗ 21093, 1996 року випуску, шасі НОМЕР_2, тип - легковий комбі-В, реєстраційний номер НОМЕР_1, належить позивачу на праві власності, оскільки відповідач ніколи ніяких претензій до нього не пред'являв, гроші були ним отримані у повному обсязі, тривалий час позивач вільно користувався автомобілем та відповідач його права власності не оспорював, тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.3,4, 214,215 ЦПК України,суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, відділ ДВС Чорнобаївського районного управління юстиції про визнання права власності на автомобіль - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності автомобіль ВАЗ 21093, 1996 року випуску, шасі НОМЕР_2, тип - легковий комбі-В, реєстраційний помер НОМЕР_3, зареєстрований Золотоніським ВРЕР ВДАІ УМВСУ у Черкаській області.

Відділу державної виконавчої служби Чорнобаївського районного управління юстиції зняти арешт та повернути ОСОБА_1 автомобіль ВАЗ 21093, 1996 року випуску, шасі НОМЕР_2, тип - легковий комбі-В, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований Золотоніським ВРЕР ВДАІ УМВСУ у Черкаській області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чорнобаївського

районного суду Л. А. Синецька

Рішення суду набрало законної сили 30 червня 2015 року

Голова Чорнобаївського районного суду Н. В. Цибра