Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 2-о-1/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 січня 2011 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

Головуючої судді Кривчун Т.О

при секретарі Сапі А.М.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши заяву ОСОБА_3, заінтересована особа - Управління Пенсійного Фонду України в Гребінківському районі Полтавської області (далі-УПФУ в Гребінківському районі), про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що у листопаді 2010 року звернувся до УПФУ в Гребінківському районі для оформлення пенсії, та, з метою підтвердження трудового стажу і нарахування пенсії надав належну йому трудову книжку, заповнену 05.01.1995 року, однак, при її огляді спеціалістом було встановлено, що, у звязку з невірним визначенням року народження неможливо підтвердити трудовий стаж, оскільки виправлення у даті народження проведено не у відповідності до наказу Мінпраці України від 29.07.1993р. №58 "Про затвердження Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників.

У звязку з цим просить встановити факт належності йому трудової книжки серії УКР №2461728 від 05.01.1995 року, в якій виправлення року народження здійснено не у відповідності до Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, прохаючи її задовольнити, та. в доповнення пояснив, що заявнику, який на даний час проходить лікування в Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні, було присвоєно другу групу інвалідності, тому постало питання про призначення йому пенсії. Після того, як зібрали усі необхідні документи, вони звернулися до УПФУ в Гребінківському районі, де їм повідомили про те, що, у звязку з виправленням дати народження ОСОБА_3 на трудовій книжці, проведеним не у відповідності до наказу Мінпраці України від 29.07.1993р. №58, підтвердити трудовий стаж не надається можливим.

Представник заінтересованої особи щодо задоволення заяви не заперечувала.

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4, мати заявника, яка на момент оформлення трудової книжки заявника (05.01.1995 року) працювала економістом у КСП ім. Чапаєва, показала, що ОСОБА_3, який, після закінчення Лубенського ПТУ. прийшов у КСП на практику, потім залишився там працювати електрозварювальником. Його трудову книжку заповнювала секретар (Шостак).

Підтвердила той факт, що ОСОБА_3 народився 17.07.197" року, зазначивши, що саме така дата народження вказана і у його Свідоцтві про народження.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, показання свідка. Г'ЯС'ДЛЕШИ думку представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що :д-вд підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, і це вбачається з матеріалів справи, що. заявник ОСОБА_3 народився 17.07.1977 року, що підтверджується актовим записом №15 від 13.08.1977р. в Книзі реєстрації актів про народження Овсюківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області відповідно до Свідоцтва про народження серії 1-КЕ .№443496 (а.с.11).

Той факт, що ОСОБА_3 народився у 1977 році підтверджується також його паспортними даними, наведеними у паспорті громадянина України серії КН 006793 (а.с.10).

Судом установлено, що, після прийняття ОСОБА_3 в члени колгоспу ім. Чапаєва на посаду електрозварювальника, 05.01.1995 року на його імя була заповнена трудова книжка серії УКР №2461728, в якій датою народження заявника помилково вказано 1975 рік, у подальшому останню цифру року народження було виправлено на 7 (а.с.5).

Відповідно до п.2.13 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої Наказом Міністерства праці України від 29.07.1993р. №58 (далі-Наказ), зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім'я, по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим ним органом за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, ім'я та по батькові тощо) і з посиланням на номер і дату цих документів.

Зазначені зміни вносяться на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Однією рискою закреслюється, наприклад, колишнє прізвище або ім'я, по батькові, дата народження і записуються нові дані з посиланням на відповідні документи на внутрішньому боці обкладинки і завіряються підписом керівника підприємства або печаткою відділу кадрів.

З огляду на наведене, виправлення року народження у трудовій книжці ОСОБА_3 було проведено не у відповідності до вимог Наказу, внести виправлення за останнім місцем роботи на підставі документів з посиланням на їх номер і дату з завіренням їх підписом керівника підприємства або печаткою відділу кадрів на даний час неможливо, оскільки державна реєстрація КСП ім. Чапаєва скасована, а заявник ніде не працює.

Факт належності заявнику трудової книжки серії УКР №2461728 підтверджується тотожністю записів прізвища, імя та по-батькові (Олександренко Анатолій Миколайович), а також дати і місяця народження ОСОБА_3 (17 липня) в трудовій книжці, Свідоцтві про народження та в паспорті громадянина України, наведеними вище показаннями у судовому засіданні свідка ОСОБА_4

Судом установлено, що, згідно ОСОБА_4 із Акту огляду у МСЕК серії 7-66 ТЕ №0057803 від 11.11.2010 року, ОСОБА_3М встановлено другу групу інвалідності (а.с.4), після чого заявник звернувся до УПФУ в Гребінківському районі щодо оформлення пенсії по інвалідності, однак, у звязку з виправленням року народження у трудовій книжці не у відповідності до Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, підтвердити трудовий стаж не надалося можливим.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3М грунтується на встановлених у судовому засіданні обєктивних фактах, встановлення факту належності йому трудової книжки на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 має юридичне значення для оформлення та одержання пенсії по інвалідності, а тому заяву необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11,15,59-60,212-215,218,234-235.256.259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту належності

правовстановлюючого документа, - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_3. 17.07.1977 року

народження, трудової книжки серії УКР №2461728, виданої 05 січня 1995 року на ім'я

ОСОБА_3, в якій виправлення року народження здійснене не у

відповідності до «Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників . затвердженої

Наказом Міністерства праці України від 29.07.1993р. №58.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через

Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення

шляхом подачі апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційної скарги, якщо

апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не

скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_5