Справа № 740/2562/15
Провадження № 2/740/814/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2015 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючого-судді Кобилецького І.Ф.,
при секретарі Кубрак Н.М.,
за участю: представника позивача ОСОБА_1,
представника третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2,
заінтересованих осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Служба Єдиного Замовника" до ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням ,-
КП "Служба Єдиного Замовника" звернулося в суд з позовною заявою, в якій просить визнати відповідачку ОСОБА_6 такою, що втратила право користування квартирою № 2, в будинку № 5, по вул. Авіації в м. Ніжині Чернігівської області.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що квартира №2, в житловому будинку № 5 по вул. Авіації в м. Ніжині, була надана згідно ордеру №1947, від 10.09.1988 року, відповідачці та її членам сім'ї ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8.
Вказана квартира знаходиться на балансі в КП "Служба Єдиного Замовника", не приватизована, та належить до комунальної власності.
Станом на 01.06.2015 року в квартирі №2, по вул. Авіації, 5 в м. Ніжині, зареєстрована тільки відповідачка.
Фактично ж у зазначеній квартирі, без реєстрації свого місця проживання, з 1995 року проживає сім"я ОСОБА_5 в складі 3 осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. Вони самовільно вселились у квартиру, постійно там проживають, відремонтували займане приміщення, обладнали його водо - тепло -, електропостачанням, і утримують його в належному стані.
За час проживання в квартирі сім'ї ОСОБА_5 відповідачка до квартири не з"являлась, її особисті речі у квартирі відсутні, з приводу чинення перешкод у користуванні житлом вона до КП "Служба Єдиного Замовника" не зверталась.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 повністю підтримала заявлені в позовній заяві вимоги і пояснила, що відповідачка ОСОБА_6 більше шести місяців не проживає без поважних причин в квартирі №2, по вул. Авіації буд. №5 в м. Ніжині, перешкод в користуванні даною квартирою відповідачці ніхто не чинив. Тому просила повністю задовольнити позовні вимоги позивача.
Відповідачка ОСОБА_6 за викликом у судове засідання не з"явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила.
Тому суд, з урахуванням думки учасників судового розгляду, ухвалив розглянути справу по суті заочно, у відсутність відповідачки у справі, на підставі наявних у справі доказів, оскільки це відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Представник третьої особи у справі ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивача і просила їх задовольнити.
Заінтересовані особи у справі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що в квартирі №2, по вул. Авіації, 5 в м. Ніжині, вони проживають з 1995 року. На час їх вселення в квартирі ніхто не проживав, квартира перебувала в занедбаному стані. В квартирі вони зробили ремонт і до теперішнього часу в ній проживають. Відповідачки ОСОБА_6 вони ніколи не бачили. Вони не заперечують проти задоволення позовних вимог позивача.
Вислухавши пояснення представника позивача та представника третьої особи у справі, пояснення третіх осіб, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивача з наступних підстав.
Відповідно до ст. 71 Житлового Кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача та членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Копією довідки від 03.06.2015 року, виданої КП "Служба Єдиного Замовника" підтверджується, що ОСОБА_6 значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 4).
Копією довідки з КП "Служба Єдиного Замовника" підтверджується, що вищевказана квартира знаходиться на балансі позивача ( а. с.7 ).
Копією акту № 859/1 від 21.05.2015 року підтверджується, що в квартирі АДРЕСА_1 Н.В. не проживає більше 20 років, і в даний час в даній квартирі проживають ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с. 6).
Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10 підтвердили, що вони проживають по сусідству і знають, що з 1995 року в квартирі №2, по вул. Авіації, 5 в м. Ніжині, проживає сім"я ОСОБА_5. Відповідачки ОСОБА_6 вони за цей час ніколи не бачили.
З урахуванням того, що відповідачка не проживає у спірній квартирі понад шість місяців без поважних причин, тому вона втратив право користування даним житловим приміщенням у відповідності до ст. 71 ЖК України.
Керуючись ст.213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 71, 72 ЖК України ,-
Позовні вимоги Комунального підприємства "Служба Єдиного Замовника" задовольнити і визнати ОСОБА_6 такою, що втратила право користування квартирою №2, в будинку №5, по вул. Авіації в м. Ніжині Чернігівської області.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя : Кобилецький І.Ф.