Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №336/196/13 Головуючий у 1 інстанції: Щаслива О.В.
Провадження №22ц/778/2538/15 Суддя-доповідач: Онищенко Е.А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Бєлки В.Ю.

суддів: Онищенка Е.А.

Воробйової І.А.

при секретарі: Бурима В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства закритого типу «Транссервіс» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 лютого 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» до Акціонерного товариства закритого типу «Транссервіс», треті особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Товариство з обмеженою відповідальністю ЗМБТІ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Співдружність», про знесення самочинної прибудови, -

ВСТАНОВИЛА:

В листопаді 2010 року ПАТ «Мотор Січ» звернулось до суду з позовом до АТЗТ «Транссервіс», треті особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ТОВ «ЗМБТІ», ТОВ «Співдружність», про знесення самочинної прибудови.

В липні 2013 року ПАТ «Мотор Січ» подало до суду заяву про забезпечення позову. В якій просило застосувати заходи забезпечення позову, а саме: накласти арешт на на прибудову під літерою А2 з літнім майданчиком № 1, за адресою: м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 11. Заборонити АТЗТ "Транссервіс", ОСОБА_8, реєстраційній службі Запорізького міського управління юстиції вчиняти дії, пов'язані з державною реєстрацією прав на об'єкт нерухомості "Торгівельно-виробничий комплекс після реконструкції нежитлових приміщень (літ. А1, А-4) та приміщень прибудови (літ. А2) по пр. Моторобудівників, 11, в м. Запоріжжі", в тому числі дії щодо оформлення права власності на зазначений об'єкт нерухомості на підставі декларації про початок будівельних робіт від 06.06.2011 року та декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 19.07.2011 року. Заборонити ОСОБА_8, реєстраційній службі Запорізького міського управління юстиції, управлінню Держземагенства в Запорізькій області, Запорізькій регіональній філії ДЗК відносно прибудови літ. А2 з літнім майданчиком № 1, за адресою: м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 11, вчиняти дії, пов'язані з державною реєстрацією прав на зазначений об'єкт в тому числі по видачі-отриманню витягів з реєстру прав власності на вказане нерухоме майно, оформленню права власності, відчуженню майна, реконструкції, перебудови, перепланування, а також дії, спрямовані на оформлення земельної ділянки, здійснення будь-яких реєстраційних дій відносно неї.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02 липня 2013 року заяву задоволено.

Накладено арешт на прибудову під літерою А2 з літнім майданчиком № 1, за адресою: м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 11.

Заборонено АТЗТ "Транссервіс", ОСОБА_8, реєстраційній службі Запорізького міського управління юстиції вчиняти дії, пов'язані з державною реєстрацією прав на об'єкт нерухомості "Торгівельно-виробничий комплекс після реконструкції нежитлових приміщень (літ. А1, А-4) та приміщень прибудови (літ. А2) по пр. Моторобудівників, 11, в м. Запоріжжі", в тому числі дії щодо оформлення права власності на зазначений об'єкт нерухомості на підставі декларації про початок будівельних робіт від 06.06.2011 року та декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 19.07.2011 року.

Заборонено ОСОБА_8, реєстраційній службі Запорізького міського управління юстиції, управлінню Держземагенства в Запорізькій області, Запорізькій регіональній філії ДЗК відносно прибудови літ. А2 з літнім майданчиком № 1, за адресою: м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 11, вчиняти дії, пов'язані з державною реєстрацією прав на зазначений об'єкт в тому числі по видачі-отриманню витягів з реєстру прав власності на вказане нерухоме майно, оформленню права власності, відчуженню майна, реконструкції, перебудови, перепланування, а також дії, спрямовані на оформлення земельної ділянки, здійснення будь-яких реєстраційних дій відносно неї.

В лютому 2015 року АТЗТ «Транссервіс» звернулось до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову в частині забороняти вчиняти будь-які дії щодо оформлення земельної ділянки між будинками №9 та №11 по пр..Моторобудівників в м. Запоріжжі у користування АТЗТ «Трассервіс».

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 лютого 2015 року відмовлено в задоволенні заяви.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, АТЗТ «Трассервіс» подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на незаконність, порушення судом норм процесуального права, просить ухвалу скасувати, постановити нову якою задовольнити клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 312 ЦПК України апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу суду без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Відмовляючи у скасуванні заходів забезпечення позову, суд першої інстанції виходив з того, що підстави для яких було забезпечено позову дотеперішнього часу не припинені.

Встановлено, що підстав для скасування заходів не існує.

Як повідомили сторони справа вже розглянута, та рішенням суду від 30.03.2015 року позов про знесення самочинної прибудови задоволений.

З огляду наведеного судова колегія вважає, що відмовляючи у скасуванні заходів забезпечення позову суд першої інстанції норми процесуального Закону не порушив.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду про необхідність скасування заходів забезпечення позову після закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 307, п. 1 ст. 312, 317 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства закритого типу «Транссервіс» відхилити.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 лютого 2015 року по цій справі залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: