Справа № 577/4281/15-ц
Провадження № 2/577/1386/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2015 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,
за участі секретаря Сущенко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 4 592 грн 53 коп, -
ПАТ «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 13 квітня 2011 року, яка утворилася станом на 19 липня 2015 року, в розмірі 4 592 грн 53 коп, а також понесені судові витрати. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 13 квітня 2011 року між ПАТ «Акцент-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_1 був наданий кредит в розмірі 5 000 грн. у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. При укладенні договору ОСОБА_1 була ознайомлена з Умовами та правилами надання банківських послуг. За умовами кредитного договору відповідач брала на себе зобов»язання погашати заборгованість за кредитом, процентами за користування кредитними коштами, перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених договором. Однак, свої зобов»язання за договором від 13 квітня 2011 року ОСОБА_1 не виконала, у зв»язку з чим за нею станом на 19 липня 2015 року за нею утворилася заборгованість в розмірі 4 592 грн 53 коп, яка включає в себе: 1 815 грн 83 коп - заборгованість за кредитом; 2 081 грн 82 коп заборгованість по процентах за користування кредитними коштами, а також штрафи, відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг в розмірі 500 грн 00 коп (фіксована частина) та 194 грн 88 коп (процентна складова).
Позивач ПАТ «Акцент-Банк» в судове засідання не з»явився. Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 (а.с. 18) надав заяву з проханням розглядати справу без його участі. У вказаній заяві представник позивача зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує (а.с. 20).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з»явилася, в той час як вона належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи (а.с. 32-34), про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи за ії відсутності до суду не надходило.
Оскільки дотримані всі, передбачені ч. 1 ст. 224 ЦПК України вимоги, суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Встановлено, що 13 квітня 2011 року між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір (а.с. 6-7).
Відповідачу, відповідно до її заяви від 13 квітня 2011 року, був наданий кредит шляхом встановлення кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 5 000 грн. За умовами кредитного договору базова процентна ставка за кредитним договором була встановлена в розмірі 3,0 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту. При укладенні кредитного договору ОСОБА_1 зазначила, що вона ознайомлена з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку (а.с. 6, 7).
Позивач відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок, видав їй картку та ПІН-код до неї. Кошти за договором від 13 квітня 2011 року були перераховані на картковий рахунок ОСОБА_1 ( а.с. 4).
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Пунктом 6.5. Умов та правил надання банківських послуг, затв. наказом голови правління ПАТ «Акцент-Банк», передбачено, що особа, яка отримала кошти в кредит, зобов»язана погашати заборгованість за кредитом, процентах за користування кредитними коштами, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених договором (а.с. 9).
За умовами кредитного договору ОСОБА_3 брала на себе зобов»язання щомісяця з метою погашення заборгованості за кредитним договором від 13 квітня 2011 року, вносити обов»язковий платіж в розмірі 7 % від заборгованості, але не менше 50 грн. та не більше залишку заборгованості ( а.с. 7).
Однак взяті на себе за кредитним договором від 13 квітня 2011 року зобов»язання відповідач не виконувала належним чином, у зв»язку з чим станом на 19 липня 2015 року за нею утворилася заборгованість за кредитом в розмірі 1 815 грн 83 коп, заборгованість по процентам за користування кредитними коштами в розмірі 2 081 грн 82 коп (а.с.4, 5).
Відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні строків платежів за будь-яким з видів грошових зобов»язань, передбачених вказаним договором, більш ніж на 120 днів, клієнт зобов»язаний сплатити штраф в розмірі 500 грн + 5 % від суми позову (а.с. 9).
ОСОБА_3 відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг був нарахований штраф в розмірі 500 грн (фіксована сума) та 194 грн 88 коп (процентна складова) (а.с. 4,5).
Таким чином, станом на 19 липня 2015 року загальний розмір заборгованості ОСОБА_3 перед ПАТ КБ «Акцент-Банк» за кредитним договором від 13 квітня 2011 року становив 4 592 грн 53 коп: (1 815 грн 83 коп - заборгованість за кредитом + 2081 грн 82 коп заборгованість по процентах за користування кредитними коштами + 694 грн 88 коп штрафи).
За таких обставин, з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ПАТ «Акцент-Банк» слід стягнути заборгованість за кредитним договором від 13 квітня 2011 року, яка утворилася станом на 19 липня 2015 року, в розмірі 4 592 грн 53 коп.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 243 грн 60 коп (а.с. 1).
Керуючись ст. ст. 525, 526, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, -
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Акцент-Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором від 13 квітня 2011 року, яка утворилася станом на 19 липня 2015 року, в розмірі 4 592 грн 53 коп (чотири тисячі п»ятсот дев»яносто дві грн 53 коп), а також понесені судові витрати в розмірі 243 грн 60 коп (двісті сорок грн 60 коп), всього 4 836 грн 13 коп (чотири тисячі вісімсот тридцять шість грн 13 коп).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Ярмак О. М.