У Х В А Л А

02.07.2015 Справа №607/183/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Паюка М.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи будинку та автотоварознавчої експертизи автомобіля, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходяться матеріали цивільної справи №607/183/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що перебуває у спільній сумісній власності подружжя. Предметом виниклого між сторонами спору є спільне майно подружжя: будинок по вул.Польова,28 в с.Біла Тернопільського району Тернопільської області та автомобіль марки «Мерседес VITO», д.н.з. НОМЕР_1.

02 червня 2015 року позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи будинку та автотоварознавчої експертизи майна, що перебуває у спільній сумісній власності подружжя. В обгрунтування поданих клопотань зазначила, що на земельній ділянці, яка належить відповідачу ОСОБА_2 та знаходиться в с.Біла по вул.Польова,28, Тернопільського району Тернопільської області, за час спільного проживання сторін, в період 2008-2010 рр. розпочато та проведено будівництво житлового будинку. А тому з метою обєктивного та повного вирішення даного спору, виникла необхідність у визначенні вартості матеріалів та будівельних робіт, затрачених на будівництво житлового будинку за вищевказаною адресою, так як провести поділ вказаного майна неможливо через те, що будинок не зданий в експлуатацію. На вирішення експерта просить поставити наступні питання: яка вартість належного ОСОБА_2 будинку за адресою: с.Біла, вул.Польова,28, Тернопільського району Тернопільської області, включаючи вартість будівельних робіт та матеріалів? Яка вартість належного ОСОБА_2 будинку за адресою: с.Біла, вул.Польова,28, Тернопільського району Тернопільської області, за виключенням вартості будівельних матеріалів і робіт, виконаних при монтажу (будівництві) фундаменту? Вказати можливі варіанти реального поділу, належного ОСОБА_2 будинку за адресою: с.Біла, вул.Польова,28, Тернопільського району Тернопільської області, виходячи з принципу рівності часток в співвідношенні по ? ідеальній частині, не включаючи до обєму цих частин вартості будівельних робіт по монтажу (будівництві) фундаменту? Також, оскільки сторонами по справі за спільні кошти було придбано автомобіль марки «Мерседес VITO», д.н.з. НОМЕР_1, який перебуває у власності відповідача, ОСОБА_1 просить призначити автотоварознавчу експертизу цього транспортного засобу. На вирішення експертів поставити наступні запитання: яка ринкова вартість автомобіля марки «Мерседес VITO», д.н.з. НОМЕР_2? Яка вартість ? частини автомобіля марки «Мерседес VITO», д.н.з. НОМЕР_2? Експертизу просить доручити провести Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Позивач ОСОБА_1 подане клопотання підтримала, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, його представник ОСОБА_4 не заперечували з приводу призначення будівельно-технічної експертизи. Проведення автотоварознавчої експертизи вважають недоцільним, оскільки спірний автомобіль продано під час перебування сторін у шлюбі, а гроші витрачено на потреби сімї.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу щодо заявленого клопотання, з урахуванням того, що між сторонами існує спір щодо поділу майна, яке ними набуто за час перебування у зареєстрованому шлюбі, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення шляхом призначення в справі комплексної будівельно-технічної експертизи будинку та автотоварознавчої експертизи автомобіля.

Відповідно до ч.3 ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Комплексна експертиза проводиться не менш, як двома експертами різних галузей знань або різних напрямів у межах однієї галузі знань (ч.1 ст.149 ЦПК України).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 144, 149, 168, 202, 208-210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі №607/183/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що перебуває у спільній сумісній власності подружжя, комплексну будівельно-технічну експертизу будинку та авто товарознавчу експертизу автомобіля на розгляд якої поставити наступні питання:

Яка вартість належного ОСОБА_2 будинку за адресою: с.Біла, вул.Польова,28, Тернопільського району Тернопільської області, включаючи вартість будівельних робіт та матеріалів?

Яка вартість належного ОСОБА_2 будинку за адресою: с.Біла, вул.Польова,28, Тернопільського району Тернопільської області, за виключенням вартості будівельних матеріалів і робіт, виконаних при монтажу (будівництві) фундаменту?

Вказати можливі варіанти реального поділу, належного ОСОБА_2 будинку за адресою: с.Біла, вул.Польова,28, Тернопільського району Тернопільської області, виходячи з принципу рівності часток в співвідношенні по ? ідеальній частині, не включаючи до обєму цих частин вартості будівельних робіт по монтажу (будівництві) фундаменту?

Яка ринкова вартість автомобіля марки «Мерседес VITO», д.н.з. НОМЕР_1?

Яка вартість ? частини автомобіля марки «Мерседес VITO», д.н.з. НОМЕР_1?

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №607/183/15-ц.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (м.Тернопіль, вул.Злуки,33/90).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію даної ухвали надіслати для виконання експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча О.Герчаківська