РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/3378/15-ц

пр. № 2/759/2770/15

26 червня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Іовій О.О.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ :

У березні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом посилаючись на те, що ОСОБА_2 03.02.2012 р. отримала у неї в борг грошові кошти у розмірі 17600,00 грн. Своєю розпискою остання зобов»язалася повернути позивачу грошові кошти до 10.03.2012 року. По закінченню вказаного терміну ОСОБА_2 борг не повернула. Враховуючи, що відповідач в добровільному порядку свої боргові зобов'язання виконувати не збирається, позивач звернулася до суду та просить стягнути з неї суму боргу у розмірі 17600,00 грн., інфляційне збільшення заборгованості у розмірі 5034,02 грн. та 3% річних у розмірі 1573,87 грн.

У судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, клопотання про розгляд справи за своєї відсутності не подавала.

Суд вважає можливим ухвалити у справі заочне рішення, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши надані позивачем докази дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Судом встановлено, що відповідно до розписки від 03.02.2012 р. ОСОБА_2 взяла в борг та зобов»язувалася повернути ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 17600,00 грн. до 10.03.2012 року (а.с. 8).

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту отримання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про існування між позивачем і відповідачем усних договірних зобов'язань щодо надання останній позики у розмірі 17600,00 грн., що підтверджується написаною розпискою відповідача від 03.02.2012 р.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк на в порядку, що встановлені в договорі.

У термін до 10.03.2012 року ОСОБА_2 борг не повернула.Таким чином суд вважає вимогу позивача щодо повернення позики обґрунтованою.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд розраховує інфляційне збільшення заборгованості та три відсотки річних за період з 11.03.2012 року по 03.03.2015 року у якому сума інфляційного збільшення заборгованості складає 6230,40 грн., три відсотки річних складає 1573,87 грн.

Отже з урахуванням інфляційного збільшення заборгованості та трьох відсотків річних заборгованість відповідача становить 17600,00 грн. + 6230,40 грн.+1573,87 грн. = 25404,27 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 530, 533, 625, 1046, 1047, 1049 Цивільного кодексу України, ст.ст.8, 10, 11, 57, 60, 79,88, 209, 212-215, 224-228, 292 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 суму боргу у розмірі 17600,00 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 6230,40 грн. та три відсотки річних за прострочення виконання зобов'язання у розмірі 1573,87 грн, а всього 25404 (двадцять п'ять тисяч чотириста чотири) грн. 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована: АДРЕСА_1 на користь держави 10,44 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: