Дата документу 02.10.2015
СПРАВА № 320/3966/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" жовтня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кучеренко Н.В.

при секретарі - Левандовській О.М.

за участю прокурора Герасименко Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву Мелітопольського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Семенівської сільської про скасування заходів забезпечення позову, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом Мелітопольського міжрайонного прокурора в інтересах Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування державних актів на право приватної власності на земельну ділянку та зобов'язання повернення земельної ділянки.

Ухвалою суду від 22 травня 2013 року було заборонено реєстраційній службі Мелітопольського міськрайонного управління юстиції вчиняти будь-які дії щодо реєстрації, перереєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер :08:003:0063 площею 0,1916 га, розташовану у с. Рівне по вул. Дорожня, 9, цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, належну ОСОБА_2 на підставі державного акту серії ЯГ №355346.

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 липня 2013 року позов Мелітопольського міжрайонного прокурора в інтересах Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування державних актів на право приватної власності на земельну ділянку та зобов'язання повернення земельної ділянки задоволено в повному обсязі. Визнано недійсним державний акт серії ЯГ № 355337, виданий на ім'я ОСОБА_1 на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :08:003:0063, площею - 0,1916 га, розташовану у с. Рівне Мелітопольського району Запорізької області, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку. Визнано недійсним державний акт ЯГ № 355346 від 03.04.2009 року, виданий на ім'я ОСОБА_2, на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :08:003:0063, площею 0,1916 га, розташовану у у с. Рівне вул. Дорожна, 9, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку. Скасувано державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на право власності на земельну ділянку, площею 0,1916 га, кадастровий номер :08:003:0063, розташовану по вул. Дорожна, 9 в с. Рівне Мелітопольського району Запорізької області, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку. Витребувано з чужого незаконного володіння ОСОБА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, земельну ділянку, площею 0,1916 га, кадастровий номер :08:003:0063, вартістю 43347 грн. 58 коп., розташовану по вул. Дорожна, 9 в с. Рівне Мелітопольського району Запорізької області, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, в стані, придатному для її подальшого використання. Зобов'язано ОСОБА_2 повернути за належністю по акту прийому-передачі Семенівській сільській раді Мелітопольського району Запорізької області земельну ділянку, площею 0,1916 га, кадастровий номер :08:003:0063, вартістю 43347 грн. 58 коп., розташовану по вул. Дорожна, 9 в с. Рівне Мелітопольського району Запорізької області, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, в стані, придатному для її подальшого використання. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, судовий збір на користь держави в розмірі 229 гривень 40 копійок (отримувач - державний бюджет м. Мелітополя та Мелітопольського району, Код отримувача 37968956, р/р 0013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, код виду платежу: 22030001, п. 1.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»). Обов'язок стягнення є солідарним з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 229 гривень 40 копійок (отримувач - державний бюджет м. Мелітополя та Мелітопольського району, Код отримувача 37968956, р/р 0013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, код виду платежу: 22030001, п. 1.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»). Обов'язок стягнення є солідарним з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2.

31 серпня 2015 року від Мелітопольського міжрайонного прокурора надійшла заява в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Семенівської сільської про скасування заходів забезпечення позову, оскільки наявність заходів забезпечення позову унеможливлює виконання рішення суду.

В судовому засіданні прокурор підтримала заяву про скасування заходів забезпечення позову, просила її задовольнити в повному обсязі.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявились, будучи повідомлені належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, вислухавши доводи заяви, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про можливість задоволення заяви.

Згідно ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

При цьому, для реального захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів сторони недостатньо, щоб рішення суду вступило в законну силу. Таке рішення суду має бути виконане належним чином і в найкоротші терміни, інакше всі дії сторони і/або її представників (формування правової позиції по справі; підготовка всіх необхідних документів; підготовка до участі та участь у судових засіданнях і т.д.), спрямовані на отримання судового рішення, втрачають сенс.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Пленум Верховного Суду України у постанові від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» (п.10), роз'яснив що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ЦК України, державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобовязаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» однією з підстав для державної реєстрації прав власності є рішення суду, що набрало законної сили.

Оскільки від Мелітопольського міжрайонного прокурора надійшла заява в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Семенівської сільської про скасування заходів забезпечення позову, а також враховуючи те, що наявність заходів забезпечення позову унеможливлює виконання рішення суду, тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви та скасування заборони реєстраційній службі Мелітопольського міськрайонного управління юстиції вчиняти будь-які дії щодо реєстрації, перереєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер :08:003:0063 площею 0,1916 га, розташовану у с. Рівне по вул. Дорожня, 9, цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, належну ОСОБА_2 на підставі державного акту серії ЯГ №355346.

Керуючись ст.154 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Мелітопольського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Семенівської сільської про скасування заходів забезпечення позову задовольнити повністю.

Скасувати заборону реєстраційній службі Мелітопольського міськрайонного управління юстиції вчиняти будь-які дії щодо реєстрації, перереєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер :08:003:0063 площею 0,1916 га, розташовану у с. Рівне по вул. Дорожня, 9, цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, належну ОСОБА_2 на підставі державного акту серії ЯГ №355346, накладену ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 травня 2013 року.

Копії ухвал направити реєстраційній службі Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області для виконання, а заінтересованим особам до відома.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.В.Кучеренко