Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/1938/15-ц
пр. № 2/382/683/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря Нікішина П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.

29 жовтня 2015 року до Яготинського районного суду Київської області надійшла укладена та підписана сторонами по справі мирова угода. За умовами мирової угоди сторони по справі дійшли згоди, що за позивачем ОСОБА_1 визнається право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: пров. Заводський, 30, м. Яготин, Київська область, а саме: житловий будинок «А- 1», прибудову «а», ганок № 2, сарай-гараж «Д», погріб «Е», вимощення № І, та земельну ділянку площею 0,0596 га, кадастровий номер - :08:054:0013, яка призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташована за адресою: пров. Заводський, 30, м. Яготин, Київська область, та належала на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЯА № 589747, ОСОБА_3, який помер 18 лютого 2015 року, за відповідачем ОСОБА_2 визнається право власності на 1/2 частину будинку № 4, що розташований за адресою: вул. Молодіжна, с. Черняхівка Яготинський район, Київська область. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовились, що судові витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача - ОСОБА_1 Крім того, від ОСОБА_2 до суду надійшли заяви, у яких він просить затвердити мирову угоду у його відсутність, провадження по справі закрити, а також зазначає, що наслідки припинення провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України, йому зрозумілі. Від представника ОСОБА_1 до суду надійшла заява, у якій він просив не здійснювати фіксування судового процесу.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Позивачу та відповідачу роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Ураховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд відповідно до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

Керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: пров. Заводський, 30, м. Яготин, Київська область, а саме: житловий будинок «А- 1», прибудову «а», ганок № 2, сарай-гараж «Д», погріб «Е», вимощення № І, та належали померлому 18 лютого 2015 року ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0596 га, кадастровий номер :08:054:0013, що призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташована за адресою: пров. Заводський, 30, м. Яготин, Київська область, та належала померлому 18 лютого 2015 року ОСОБА_3 на підставі виданого відповідно до рішення Яготинської міської ради № 881-17- IV від 23 грудня 2004 року державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №589747, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 05 жовтня 2005 року за № 53.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину будинку № 4, що розташований за адресою: вул. Молодіжна, с. Черняхівка, Яготинський район, Київська область, та належав померлому 18 лютого 2015 року ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01 червня 1993 року.

Витрати по сплаті судового збору сплачує ОСОБА_1

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_4