АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6730/15 Справа № 204/1017/15 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Григорченко Е.І.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

Судді-головуючого: ОСОБА_2

Суддів колегії: ОСОБА_3, ОСОБА_4

при секретарі Левцунову І.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21.04.2015 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_6 про стягнення заборгованості /а. с. 51/.

Не погодившись з ухвалою, ОСОБА_5 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу судді та направити справу до суду першої інстанції /а. с. 66/.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали судді в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала скасуванню з наступних підстав.

Відкриваючи провадження за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, суддя виходив з того, що зареєстроване місце проживання відповідача територіально відноситься до Красногвардійського району м. Дніпропетровська.

Зазначені висновки судді та підстави для відкриття провадження по справі не можна визнати обгрунтованими з огляду на наступне.

Так, згідно ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови, до фізичної особи предявляються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Із позовної заяви ОСОБА_6 вбачається, що позивач звертається до ОСОБА_5 та вказує його місцем проживання адресу, яка територіально відноситься до Красногвардійського району.

Суд, у відповідності до ст. 122 ЦПК України, не зробив запит до реєстраційної служби та не встановив чи підсудна справа Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська, прийнявши справу до свого провадження.

Згідно з копії паспорту, яка додана до апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 21.03.2006 року/а.с. 19/.

За таких обставин колегія суддів вважає, що висновок судді про те, що справа підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська є передчасним, тому постановлена ухвала на підставі п.3 ст.312 ЦПК України підлягає скасуванню, з передачею питання щодо відкриття провадження у справі на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.303,307,312,315 ЦПК України колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити.

Ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2015 року скасувати, передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий Е.І.Григорченко

Судді Н.О.Кочкова

ОСОБА_4