Справа № 386/812/14-ц
Провадження № 8/386/2/15
У Х В А Л А

18 червня 2015 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Бутенко О. Ф.

секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Семидубська сільська Рада Голованівського району Кіровоградської області , управління Пенсійного Фонду України в Голованівському районі про перегляд рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами

встановив:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою , в якій просить переглянути рішення Голованівського районного суду від 11 листопада 2014 року в зв»язку з нововиявленими обставинами та внести зміни в рішення , вказати прізвище його брата відповідно до паспорта ЕВ 378252 , виданого Голованівським РВ УМВС України 05.03.2015 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не зявилися , представник надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами підтримує і просить задовольнити .

Представники заінтересованих осіб - Семидубської сільської Ради Голованівського району Кіровоградської області та управління Пенсійного Фонду України в Голованівському районі в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник ПФУ надав заяву про розгляд справи в його відсутність .

Суд вважає можливим розглянути заяву за відсутністю вищевказаних осіб, оскільки неявка цих осіб не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи та заяву ОСОБА_1 дійшов до висновку , що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 п. 1 ст. 361 ЦПК України підставою для перегляду рішення в звязку із нововиявленими обставинами є істотні обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Судом встановлено , що рішенням Голованівського районного суду від 11 .11.2014 року ОСОБА_3 визнано недієздатним та призначено ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 після набрання рішення чинності було встановлено , що прізвище ОСОБА_3 в паспорті записано невірно, в свідоцтві про його народження прізвище зазначено «Мікулко». 05.03.2015 року ОСОБА_4 було видано паспорт на вірне прізвище «Мікулко». Дані обставини мають значення для вирішення справи , оскільки визнано недієздатним «Микулко Миколу Анатолійовича» , на даний час прізвище його змінене на «Мікулко», а на підставі рішення суду проводяться пенсійні та соціальні виплати його брату . Зазначені обставини не були заявнику відомі ,свідоцтво про народження брата він не мав , а паспорт ОСОБА_4 було видано після ухвалення рішення .

Суд вважає, що обставини, на які посилається заявник як на нововиявлені , можуть вважатися такими, що мають істотне значення для вирішення спору, тому з даних підстав суд вважає за необхідне рішення Голованівського районного суду від 11.11.2014 року скасувати, а справу призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.361, 364, 365 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Семидубська сільська Рада Голованівського району Кіровоградської області , управління Пенсійного Фонду України в Голованівському районі про перегляд рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами задовольнити .

Рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 11.11.2014 року по цивільній справі № 386/812/14-ц за заявою ОСОБА_5 , заінтересована особа Семидубська сільська Рада Голованівського району Кіровоградської області, управління Пенсійного Фонду України в Голованівському районі про визнання особи недієздатною та призначити опікуна скасувати.

Справу призначити до судового розгляду

на 26 червня 2015 року о 11 год.00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бутенко О. Ф.