УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/7431/15-ц

Пров. №2/668/2121/15

23.06.2015 року м.Херсон

Суддя Суворовського районного суду м.Херсона Кузьміна О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа Приватне підприємство «Сонячне» про стягнення частини збитків від суми прибутку та частини майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з вказаним позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів понесені збитки в сумі 25% від загальної суми прибутку Приватного підприємства «Сонячне» за період з 2004 року по 2014 рік та в сумі 25% вартості майна підприємства, що підлягало перерозподілу між засновниками на стадії припинення підприємства, посилаючись на порушення його права як співзасновника Приватного підприємства «Сонячне» на отримання доходів (нерозподіленого прибутку) від діяльності Приватного підприємства «Сонячне» та права на отримання майна Приватного підприємства «Сонячне» пропорційно до частки у статутному капіталі підприємства.

Виходячи з положень ст.15 ЦПК України, ст.ст. 1,2,12 Господарського процесуального кодексу України, справи справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, повязаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів підвідомчі господарським судам.

Відповідно до ч.3 ст.167 Господарського Кодексу України під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.

Корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами (ч.1 ст. 167 ГК України).

Як вбачається з матеріалів позову, що сторони по справі є засновниками Приватного підприємства «Сонячне», та спір, за вирішенням якого позивач звернувся до суду, виник саме з корпоративних відносин, що склались між ними.

За вказаних обставин, на підставі ст. 122 ЦПК України, у відкритті провадження у справі слід відмовити та повернути позивачу матеріали позову для подачі в належний суд, оскільки вказаний позов не підлягає розгляду в Суворовському районному суді м.Херсона.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 15, 122 ч.2 п.1 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа Приватне підприємство «Сонячне» про стягнення частини збитків від суми прибутку та частини майна.

Зобовязати УДКСУ у м.Херсоні повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) сплачений судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. за квитанцією № ПН1063 від 19.06.2015р. та судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. за квитанцією № ПН1066 від 19.06.2015р.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м.Херсона.

СуддяОСОБА_5