Справа № 143/1266/15-ц
29.10.2015 року Погребищенський районний суд Вінницької області
в складі : говуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі Москаленко С.П.
розглянувши у судовому засіданні в м.Погребищі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору б/н від 16.02.2012 року відповідачу ОСОБА_2 було надано кредит в розмірі 300 00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п.2.1.1.2.3, п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає згоду , що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити ( зменшити або збільшити) кредитний ліміт.
Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг.
ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.
Відповідно до умов даного договору погашення заборгованості здійснюється відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором .
Крім того, відповідно до вимог договору у випадку порушення позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову.
В порушення вимог договору та закону відповідач зобовязання за даним договором належним чином не виконував. В звязку з цим станом на 30.06.2015 року має заборгованість -4471.25 коп., яка складається із заборгованості за кредитом 1373.54 гривні, , заборгованості по процентах за користування кредитом 2408.60 гривень , штраф (фіксована частина) 500,00 гривень, штраф (процентна складова) 189.11 гривень.
Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк»- в судове засідання не зявився , направив до суду свою заяву, в якій просить розгляд розгляд справи провести у його відсутності, просить повні вимоги задовольнити в повному обсязі , не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 . в судове засідання не зявився вдруге, про день слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про отримання судових повісток ( а.с. ), заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не направила.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Судом встановлено, що дійсно між ПАТ КБ «Приватбатк» та ОСОБА_2 було укладено договір б/н від 16.02.2012 року відповідачу ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 300.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .( а.с. )
Заборгованість по кредиту станом на 30.06.2015 року має заборгованість -4471.25 коп., яка складається із заборгованості за кредитом 1373.54 гривні, , заборгованості по процентах за користування кредитом 2408.60 гривень , штраф (фіксована частина) 500,00 гривень, штраф (процентна складова) 189.11 гривень. (а.с .) .
У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно змісту статей 509, 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Оскільки позивач ПАТ КБ «Приват Банк» виконав свої зобовязання відповідно до кредитного договору, а відповідач ОСОБА_2 не виконав свої зобовязання в добровільному порядку,а пунктом 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання.Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк, суд вважає необхідним стягнути з нього за договором № б/н від 16.02.2012 року заборгованість в сумі: 4471.25 коп., яка складається із заборгованості за кредитом 1373.54 гривні, заборгованості по процентах за користування кредитом 2408.60 гривень, штраф (фіксована частина) 500,00 гривень, штраф (процентна складова) 189.11 гривень.
З відповідачки на підставі ст. 88 ЦПК України слід стягнути на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 243 гривні 60 коп.
Керуючись ст. 61 Конституції України, ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215,226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
4471.25 коп., яка складається із заборгованості за кредитом 1373.54 гривні, заборгованості по процентах за користування кредитом 2408.60 гривень, штраф (фіксована частина) 500,00 гривень, штраф (процентна складова) 189.11 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя