Справа №442/2506/15-ц
Провадження №2/442/982/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Крамара О.В.

при секретарі Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Долішньолужецької сільської ради Дрогобицького району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з вказаним вище позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок № АДРЕСА_1, літ. «А-1», загальною площею 49,4 кв.м., житловою площею 33,1 кв.м.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір - ОСОБА_3, про що 12 січня 2000 року зроблено відповідний актовий запис № 01, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 від 16 липня 2004 року.

23 липня 1997 року ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: «житловий будинок, що знаходиться в с.Долішній Лужок Дрогобицького району і все своє майно де б воно не було і з чого б не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона законом буде мати право заповіла ОСОБА_1».

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із належного останній на праві власності житлового будинку АДРЕСА_1.

Оскільки вона постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та доглядала за матір'ю, її будинком, земельною ділянкою, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу УРСР (1963р.) є такими діями котрі спрямовані на прийняття спадщини, то нею вказана спадщина по покійній матері визнається прийнятою. Дані обставини підтверджуються довідкою від 16.01.2015 р. № 26 виданою Долішньолужецькою сільською радою.

Відповідно до вимог згадуваної ст. 549 ЦК УРСР для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як вбачається зі згадуваної вище довідки вона необхідні дії визначені Законом вчинила у вказаний строк.

На початку січня 2015 року вона звернулася до Дрогобицької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено, оскільки їй необхідно подати правовстановлюючий документ на будинок щодо належності цього майна спадкодавцеві (п.4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України), який повинен містити інформацію про реєстрацію право власності на нерухоме майно в органах БТІ, як це було передбачено Інструкцією про порядок державної реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, що перебувають у власності юридичних та фізичних осіб, затвердженою наказом Держбуду України від 09.09.1998 року № 121. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, який було втрачено ще її матір'ю, їй запропоновано звернутися в суд для визнання права власності на будинок в порядку спадкування.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав викладених в позовній заяві, просить позов задоволити.

Відповідач Долішньолужецька сільська рада Дрогобицького району в судове засідання не з?явився від них поступило клопотання, щоб розгляд справи проводити у їх відсутності, не заперечують щодо задоволення позовних вимог.

Оскільки сторони в судове засідання не з?явилися, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Беручи до уваги клопотання сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивачки - ОСОБА_3, про що 12 січня 2000 року зроблено відповідний актовий запис № 01, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 від 16 липня 2004 року.

23 липня 1997 року ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: «житловий будинок, що знаходиться в с.Долішній Лужок Дрогобицького району і все своє майно де б воно не було і з чого б не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона законом буде мати право заповіла ОСОБА_1».

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку № АДРЕСА_1.

Оскільки ОСОБА_3, при житті не встигла передати позивачці правовстановлюючий документ на житловий будинок № АДРЕСА_1, то позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у нотаріуса.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз»яснив, що за змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української PCP підтвердження» приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у господарських книгах. За відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Із довідки № 164 виданої 13.03.2013 року виконавчим комітетом Долішньолужецької сільської ради вбачається, що бидинковолодіння № АДРЕСА_1 дійсно належав гр. ОСОБА_3, про що свідчать записи в погосподарських книгах.

21 січня 2015 року КП ЛОР Дрогобицьким МБТІ та ЕО було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок № АДРЕСА_1. Відповідно до цього технічного паспорта загальна площа вищевказаного будинку, становить 49,4 кв.м., житлова площа - 33,1 кв.м.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Ст.1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Стаття 328 ЦК України вказує на те, що право власності набувається на підставах, які не заборонені законом.

Законодавцем встановлений певний порядок набуття права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - нотаріальний порядок.

Лише у випадку неможливості оформлення права власності на спадщину в нотаріальному порядку, спадкоємець має право на судовий захист свого невизнаного, оспорюваного чи порушеного права.

Позивач використала всі можливості нотаріального оформлення свого права на спадщину, але їй було відмовлено з наданням правового обґрунтування.

Стаття 15 Цивільного кодексу України передбачає право кожної особи на захист свого права, яке у відповідності до вимог ст. 20 цього кодексу особа здійснює на свій розсуд, а стаття 16 Цивільного кодексу визначає способи захисту цивільних прав, одним з яких є визнання відповідного права.

Системний аналіз наведених вимог законодавства та зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що позов підставний та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки позивач постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та доглядала за матір'ю, її будинком, земельною ділянкою, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу УРСР (1963р.) є такими діями котрі спрямовані на прийняття спадщини, дані обставини підтверджуються довідкою від 16.01.2015 р. № 26 виданою Долішньолужецькою сільською радою.

Враховуючи вищенаведене та

керуючись ст.ст. 10, 57, 58, 60, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1216, 1218 1233,1234, 1268, 1296 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок № АДРЕСА_1, літ. «А-1», загальною площею 49,4 кв.м., житловою площею 33,1 кв.м.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя __________________ Крамар О.В.