Справа № 305/1474/15-ц
Провадження по справі № 2/305/829/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2015 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючої - судді Бліщ О.Б.

секретаря - Вербещук В.А.,

за участю: позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідачки - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_2, діючої за угодою в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Управління МВС України в Закарпатській області, в особі відділу Державної міграційної служби Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області про захист житлових прав, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, яка діє як представник за угодою в інтересах ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог:Управління МВС України в Закарпатській області, в особі відділу Державної міграційної служби Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області про захист житлових прав, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання.

Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно, позивач являється власником в цілій частині житлового будинку №482/а в с. Косівська Поляна Рахівського району Закарпатської області. В цьому будинку, окрім самого позивача, є зареєстрованою його колишня дружина ОСОБА_3, яка за вище вказаною адресою не проживає з січня 2015 року. Знятися з реєстрації місця проживання відповідачка в добровільному порядку відмовляється. У зв"язку з тим, що в даний час вона є зареєстрованою в будинку позивача, порушується його право приватної власності на житло, як на саму власність, так і на право його вільного та безперешкодного використання, володіння та розпорядження, яке проявляється в одержанні певних документів для нарахування допомоги, отримання соціальних пільг, оскільки відповідач на даний час ще прописаний в будинку, не маючи на те правових підстав. У травні 2015 року, позивач звернувся до Рахівського РВ ДМС України у Закарпатській області з вимогою про проведення адміністративної виписки відповідача із житлового будинку, однак у проведенні таких дій йому було відмовлено. У відповідача відсутні буд-які правові підстави для проживання чи реєстрації у вище зазначеному житловому будинку, так як доказів про набуття права власності чи користування ними зазначеним нерухомим майном не має. На підставі наведеного просила винести судове рішення за яким визнати гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, особою що втратила право користування житловим приміщенням будинку №482/А в с.Косівська Поляна, Рахівського району, Закарпатської області, знявши її з реєстрації місця проживання, а саме з житлового будинку №482/А в с.Косівська Поляна, Рахівського району, Закарпатської області без її згоди.

В судовому засіданні позивач, ОСОБА_1 та його представник, ОСОБА_2, позовні вимоги підтримали у повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві. На задоволенні позову наполягають.

Відповідачка, ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала. Не заперечує проти задоволення позову.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору управління МВС України в З/о в особі відділу ДМС Рахівського району в Закарпатській області, в судове засідання, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з"явився. Про причини своєї неявки суд не повідомив, заперечень на позов не подавав.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

Стаття 15 ЦК України передбачає, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Право власності позивача, ОСОБА_1 на житловий будинок, який знаходиться за адресою: с. Косівська Поляна, №482 А, Рахівського району Закарпатської області, підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно видане 24.05.2011 року виконкомом Косівсько-Полянської сільської ради.

У відповідності до ст. 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до будинкової книги, у житловому будинку №482 А, що розташований, у Косівська поляна, Рахівського району, Закарпатської області прописана також відповідачка по справі, ОСОБА_3.

В ході судового розгляду відповідачка ОСОБА_3, визнала, що вона не проживає у житловому будинку, який знаходиться за адресою: с. Косівська Поляна, №482 А, Рахівського району Закарпатської області. Ця обставина підтверджується також довідкою №1737 від 29.07.2015 року виданою виконкомом Косівсько-Полянської сільської ради та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 28 липня 2015 року.

Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Закон України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні в ч.5 ст.3 визначає, що місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік. При цьому, формальна наявність реєстрації місця проживання не є підставою для збереження права користування жилим приміщенням.

Частиною 1 ст. 383 ЦК України встановлено, що власник житла має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб.

Згідно з ч.1,2 ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. З цих норм вбачається, що, по-перше, саме власник визначає коло осіб, які будуть користуватися належним йому жилим приміщенням, а по-друге, право користуванням жилим приміщенням мають члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Позивач довів, що з відповідачкою, договору найму житла не укладав, членом сім'ї позивача, відповідачка ОСОБА_3, не являється, за місцем своєї реєстрації відповідачка не проживає, а отже врахувавши всі зазначені обставини суд вважає, що відповідачка втратила право на користування житловим будинком №482 А, що розташований у с. Косівська Поляна, Рахівського району, Закарпатської області.

Суд вважає, що наведені в судовому засіданні обставини на підтвердження позовних вимог є доведеними, тому позов слід задовольнити у повному обсязі.

Питання про відшкодування судових витрат позивачем не ставилося.

На підставі наведеного, керуючись положеннями ст.ст.10, 58, 60, 209, 212, 213, 223, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визназти такою, що втратила право користування житловим приміщенням будинку №482/А в с.Косівська Поляна, Рахівського району, Закарпатської області.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зняти з реєстрації місця проживання, у будинку №482/А в с.Косівська Поляна, Рахівського району, Закарпатської області

Судові витрати по справі віднести за рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.