Справа № 524/3918/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.15 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Рибалка Ю.В.,

за участю секретаря Никифоренко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 із позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В обґрунтування позову зазначила, що 02 вересня 2006 року уклала шлюб із відповідачем. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Спільне життя не склалось. Шлюбно-сімені відносини сторони припинили з квітня 2015 року. Кошти на утримання дитини відповідач не надає.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки з усіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та надані докази, приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 02 вересня 2006 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії І-ОЛ № 011772, який зареєстровано Красносільською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Шлюбні відносини сторони припинили з листопада 2014 року по причині різних поглядів на життя, шлюб, права та обовязки подружжя, проживають окремо. Відновити сімейні стосунки вони не бажають. Малолітня донька сторін проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні.

Встановлені обставини дають суду підстави вважати, що подальше спільне життя сторін і збереження їх шлюбу суперечить їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч.1,2 ст.80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошові сумі.

Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи, що відповідач належним чином не виконує батьківський обовязок по утриманню малолітньої дитини, суд на підставі встановлених фактів, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення аліментів є обґрунтованими.

Приймаючи до уваги відсутність заперечень проти вказаних позовних вимог з боку відповідача, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу між сторонами за згодою позивача встановити ОСОБА_1 прізвище - ОСОБА_1.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 104, 105, 112, 113, 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України, ст. 14, 57 60, 88, 208, 209, 212 215, 218, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02 вересня 2006 року Красносільською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області, актовий запис № 5 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 12.05.2015, тобто з моменту предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 - 243,60 грн. у повернення сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у сумі 487,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.В. Рибалка