Справа № 2/756/25/14
У Х В А Л А

05 березня 2015 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.,

при секретарі - Мишковець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особі: Головне управління юстиції у м. Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2015 року заявник звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 14 січня 2013 року.

Вимоги заяви обґрунтовані наступним. Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 19 вересня 2014 року, яке набуло законної сили, відмовлено у задоволенні позовних вимог. Посилаючись на положення ст. 154 ЦПК України, заявник просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 14 січня 2013 року.

Позивач, відповідачі та треті особи явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва Шумейко О.І. від 14 січня 2013 року задоволено заяву представника позивача про забезпечення позову, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, 1972 року народження.

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 19 вересня 2014 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 22 жовтня 2014 року, відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 грудня 2014 року відмовлено у відкритті касаційного провадження на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 19 вересня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 22 жовтня 2014 року.

За правилами ст. 154 ЦК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Приймаючи до уваги те, що рішенням суду, яке набрало законної сили, відмовлено у задоволенні позову, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву ОСОБА_1 та ухвалює скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 14 січня 2013 року.

Керуючись ст.154 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 14 січня 2013 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особі: Головне управління юстиції у м. Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.І. Шумейко