Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1532/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Позарецької С.М.

при секретарі: Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Зазначено, що 23.02.2002р. померла його матір ОСОБА_3. 03 січня 2010р. померла його бабуся (матір ОСОБА_3Д.) ОСОБА_4. Після смерті бабусі відкрилася спадщина на земельну ділянку. Заповіту ОСОБА_4 не склала. Вважаючи себе спадкоємцем першої черги за законом, заявник після смерті бабусі ОСОБА_4 звернувся до Другої ОСОБА_2 держнотконтори з метою належного оформлення спадкових прав. Однак, нотаріус усно відмовив заявникові у вчиненні нотаріальної дії, оскільки він має різні прізвища з бабусею. Вказана розбіжність перешкоджає заявникові вирішити питання щодо неналежного оформлення спадкових прав.

Також, прізвище матері згідно з правовстановлюючими документами «Цвєткова»; документи щодо народження матері та бабусі втрачені і відносити їх немає можливості.

Вважає, що факт родинних відносин його та бабусі ОСОБА_4 підтверджується довідкою КП «Придніпровська СУБ», оскільки на час смерті бабусі, він проживав разом з нею в одному помешканні. Встановлення даного факту потрібно заявникові для реалізації його права на спадщину за законом та подальше розпорядження спадковим майном.

Таким чином, заявник просить суд встановити факт, що він ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_4, яка померла 03 січня 2010р. в м. Черкаси.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 повністю підтримав доводи заяви та просив її задовольнити. Зазначив, що його батьки померли і бабуся ОСОБА_4 матір його матері ОСОБА_3, забрала його до себе на виховання. Він проживав з нею в одній квартирі, в т.ч. на час її смерті. ОСОБА_4 це її прізвище після одруження; її чоловік ОСОБА_5 помер, документи не збереглися. Даних про народження та одруження бабусі немає. Також у нього відсутні докази про те, що його матір ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_4. Зазначив, що подавав заяву до нотаріуса після смерті бабусі. З 2010р. спадщину не оформив з-за відсутності коштів.

В судове засідання заінтересована особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора в судове засідання не з»явилась, надано заяву про розгляд справи за її відсутності.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 показали, що ОСОБА_1 їхній товариш, який весь час проживав разом з ОСОБА_4, яку він називав бабуся, а вона його онуком.

Суд, заслухавши пояснення заявника, враховуючи думку заінтересованої особи, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення за таких підстав:

встановлено, що ОСОБА_4 померла 03 січня 2010т р. в м. Черкаси, про що свідчить свідоцтво про смерть від 05.01.2010р.

Батьками ОСОБА_1 заявника по справі, - є ОСОБА_9 та матір ОСОБА_3 (свідоцтво про народження від 04.12.1989р.).

Крім того, ОСОБА_3 померла 23.02.2002р., відповідно до даних свідоцтва про смерть від 10.12.2014р.

Дійсно, за даними довідки КП «Придніпровська СУБ» від 15.05.2010р., ОСОБА_4 була зареєстрована з 30.11.1965р. по 27.01.2010р. у квартирі №1 будинку №101, що по вул. Петровського в м. Черкаси, де також зареєстрований заявник.

Як вбачається з листа від 27.01.2015р., виданого управління РАЦСу Питалівського району (РФ) записи про народження ОСОБА_3, 19.01.1945р.н. по 27.01.2015р. відсутні.

За матеріалами, наданими заінтересованою особою 25.05.2015р., після смерті ОСОБА_4 з заявами на прийняття спадщини звернулись: ОСОБА_1, ОСОБА_1 та ОСОБА_10, свідоцтва про право власності не видавались, а після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась.

За положеннями ст. 234 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав і інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 2 вказаної статті визначено перелік справ, які розглядаються судом в порядку окремого провадження.

Таким чином, факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, в т.ч. щодо родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію тощо.

Під час розгляду справи заявником не було надано до суду жодних належних, допустимих та переконливих доказів і не повідомлено про них щодо кровного споріднення між ним та ОСОБА_4. Сам по собі факт їхнього спільного проживання за однією адресою не свідчить про їхні родинні відносини. Крім того, зазначення у довідці КП «Придніпровська СУБ» від 15.05.2010р. про те, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_4, не є належним доказом, у розумінні ст. 59 ч.2 ЦПК, де зазначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтвердження певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За результатами встановлених обставин, дослідивши докази, суд вважає, що відсутні будь-які підтверджуючі та об»єктивні дані вважати, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_4, яка померла 03 січня 2010р., доводи поданої заяви не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, а тому є такими, що не підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 3, 4, 8, 10, 60, 212, 213, 215, 223, 256, 257, 259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, - відмовити.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий