Справа № 661/53/15-ц
Провадження № 4-с/661/4/15
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 лютого 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Бойко М.Є.,

при секретарі - Асановій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Нова Каховка, Херсонської області скаргу ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції в Херсонській області ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду із скаргою про визнання неправомірними дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції в Херсонській області ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник заявника заявив клопотання про витребування з відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції в Херсонській області завіреної копії виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-906/2009 від 11.05.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Сведбанк" заборгованості за договором кредиту в сумі 173403, 01 грн., а також судового збору в сумі 1700 грн. та витрат на інформаціно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн., а всього - 175133,01 грн., оскільки, на думку представника заявника, в цих матеріалах містяться докази на підтвердження тих обставин, якими обгрунтовані вимоги заявника.

Суд, заслухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, передбачених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

У відповідності до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці фактичні дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, висновків експертів.

У відповідності до ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є труднощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про витребування доказів у справі.

Порядок видачі документів виконавчого провадження врегульований положеннями ст. 88 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема матеріали виконавчого провадження чи їх завірені копії видаються за мотивованою ухвалою суду.

Таким чином, суд приходить до висновку що витребування доказів по справі стороною передбачено вищенаведеними нормам ЦПК України і відповідає загальній концепції змагальності сторін, тому клопотання в цій частині є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 88 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 57, 58, 60, 61, 137, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника заявника задовольнити.

Витребувати з відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції в Херсонській області завірену копію виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-906/2009 від 11.05.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Сведбанк" заборгованості за договором кредиту в сумі 173403, 01 грн., а також судового збору в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн., а всього - 175133,01 грн.

Ухвалу для організації її виконання до 12.03.2015 року, направити начальнику відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції в Херсонській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко