Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2о-139/11
20 квітня 2011 poку Конотопський міськрайонний суд в складі:
головуючого: Кравченка В.0.
при секретарі: Макаренко JI.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотоп справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Городнянська районна державна адміністрація, Конотопська сільрада, Городнянського району, Чернігівської області, агропромисловий кооператив «Снов», Городнянська державна районна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною ваявою, у якій просить встановити, що свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЧНГР №004501, видане 04.12.2002 року Конотопською сільською радою, Городнянського району, Чернігівської області на ім»я ОСОБА_2 та сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0203329, виданий 15.08.1996 року на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації за №199 від 31.05.1996 року на імя ОСОБА_2, належать ОСОБА_3, яка померла 06.06.2008 року. Вимоги обгрунтовує тим, що розбіжність у написанні імя його покійної матері у вказаних документах як Оксана, а у свідоцтві про смерть як Ксенія позбавляє можливості оформити спадщину.
Заінтересовані оособи: Городнянська районна державна адміністрація, Конотопська сільрада, Городнянського району, Чернігівської області, агропромисловий кооператив «Снов», Городнянська державна районна нотаріальна контора надали заяви про розгляд справи без участі їх представників, задоволенню вимог не заперечують.
Суд вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.
Так, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено що компетенції судів, як передбачено, ст.256 ЦПК України, в тому числі і встановлення належності правовстановлюючих документів - п.6 даної статті.
Як вбачається із свідоцтва про смерть (а.с.6) ОСОБА_4 померла 06.06.2008 року. Після смерті залишила заповіт своєму сину ОСОБА_1 - заявнику по справі (а.с.9). Наявність родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7). Згідно довідок, виданих Конотопською сільрадою, Городнянського району, Чернігівської області (а.с.14) та АК Снов (а.с.15,16) померлій ОСОБА_4 належать свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЧНГР №004501, видане 04.12.2002 року Конотопською сільською радою, Городнянського району, Чернігівської області та сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0203329, виданий 15.08.1996 року на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації за №199 від 31.05.1996 року. В той же час у зазначених спірних документах імя помердрї вказане як Оксана (а.с.10, 11). Саме ця розбіжність у, написанні імя і стала перешкодою в оформленні заявником спадщини після смерті матері.
Таким чином факт належності правовстановлюючих документів свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) та сертифіката на право на земельну частку (пай) ОСОБА_3, померлій 06.06.2008 року повністю підтверджений матеріалами справи, а тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись: ст.ст. 10, 57-60, 256 п.6 ЩЖ України,-
Встановити факт, що свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЧНГР №004501, видане 04.12.2002 року Конотопською сільською радою, Городнянського району, Чернігівської області на імя ОСОБА_2 та сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0203329, виданий 15.08.1996 року на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації за №199 від 31.05.1996 року на імя ОСОБА_2, належать ОСОБА_3, яка померла 06.06.2008 року.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя В.О.Кравченко