Справа № 700/630/15-ц
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

15 червня 2015 р. суддя Лисянського районного суду Бесараб Н.В. розглянувши матеріали цивільної справи №700/630/15-ц провадження №2/700/237/15 за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Лисянського районного управління юстиції Черкаської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про припинення підприємства у результаті поділу,

В С Т А Н О В ИЛА:

11.06.2015 року до суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до реєстраційної служби Лисянського районного управління юстиції Черкаської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про припинення підприємства у результаті поділу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява містить вимоги, які не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вимог ч.1,3 ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п. 4 ст. 12 ГПК України, господарським судам підвідомчі: справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Відповідно роз'яснень, що надані в п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 13 від 24.10.2008 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" усі спори між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, пов'язані зі здійсненням ними корпоративних прав та виконанням обов'язків учасника господарського товариства, на підставі пункту 4 частини першої статті 12 ГПК підвідомчі (підсудні) господарським судам незалежно від суб'єктного складу учасників спору.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, предметом позову є припинення приватного підприємства «Родинний Сад» шляхом поділу та утворення двох нових підприємств. Сторонами спору є засновники вказаного підприємства ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Посилання позивача у позовній заяві на підсудність цього спору судам загальної юрисдикції не ґрунтується на законі, оскільки позивач ОСОБА_1 в даному спорі виступає як засновник юридичної особи, а не як фізична особа.

Враховуючи вищенаведене, оскільки спір між сторонами має господарський характер, його вирішення віднесено законом до юрисдикції господарських судів і не підлягає до розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому слід відмовити у відкритті провадження у справі.

У відповідності до положень п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 2, 12 ГПК України, ст.ст. 15, 122, 293, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И ЛА:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Лисянського районного управління юстиції Черкаської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про припинення підприємства у результаті поділу відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до реєстраційної служби Лисянського районного управління юстиції Черкаської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про припинення підприємства у результаті поділу повернути позивачу разом з додатками.

Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Черкаської області.

ССуддя: ОСОБА_3