справа № 208/2510/15-ц
№ провадження 2-о/208/37/15
РІШЕННЯ

Іменем України

18 червня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Дячкова С.В., при секретарі Тур І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: управління Пенсійного Фонду України у Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 у березні 2015 р. звернувся до суду з зазначеною заявою посилаючись на те, що в вересні 2014 року він звернувся до управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з заявою про зарахування до мого пільгового стажу за списком № 1 періоду роботи з 10 лютого 1982 року по 09 березня 1994 року на Безмеінському цементному заводі Головзахідцементу.

Але йому було відмовлено в зарахуванні пільгового стажу, у звязку з тим, що є невідповідність даних в написанні його по батькові в паспорті та в наданих ним до Пенсійного фонду документах.

Просив встановити факт неправильності запису його по батькові як «Дарвитеевич», у розрахунково-платіжних відомостях цеху «Обжиг» по Безмеінському цементному заводу про нарахування заробітної плати за 1982-1987 роки; встановити факт неправильності запису його по батькові як «Давритеевич», у розрахунково-платіжних відомостях цеху «Обжиг» по Безмеінському цементному заводу про нарахування заробітної плати за 1988-1994 роки; встановити факт належності йому архівної довідки № А-364 від 18 червня 2014 року, в якій зазначено, що «приказом от 10.02.1982 № 17-к по Безмеинскому цементному заводу Главзападцемент был зачислен помощником машиниста вращающихся печей по 5 разряду в цех «Обжиг» ОСОБА_2Д.».

В судове засідання заявник та представник зацікавленої особи не зявилися, від них надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 04 вересня 2014 року звернувся до управління Пенсійного фонду в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з заявою про зарахування до його пільгового стажу за списком № 1 періоду роботи з 10 лютого 1982 року по 09 березня 1994 року на Безмеінському цементному заводі Головзахідцементу.

Для цього він надав в управління Пенсійного фонду в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області архівну довідку Державного архіву Ахальського велаята Туркменістану № А-364 від 18.06.2014 року, яка підтверджує його трудовий стаж, а також архівну довідку Державного архіву Ахальського велаята Туркменістану № А-364 від 16.06.2014 року про його заробітну плату за період його роботи на Безмеінському цементному заводі з 1982 року по 1987 рік, і архівну довідку Державного архіву Ахальського велаята Туркменістану № А-364 від 16.06.2014 року про заробітну плату за період його роботи в Безмеінському цементному заводі з 1988 року по 1994 рік.

Однак 26 вересня 2014 року за вих. № 7689/05/43 заявник отримав із управління Пенсійного фонду в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області письмову відповідь про відмову в зарахуванні пільгового стажу, у звязку з тим, що є невідповідність даних в написанні його по батькові в паспорті та в наданих ним до Пенсійного фонду документах.

Так, в паспорті громадянина України, виданого 28 жовтня 2002 року Баглійським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України у Дніпропетровській області, по батькові заявника на російській мові зазначено як «Дарвишевич», а в архівній довідці № А-364 від 18.06.2014 року зазначено, що «приказом от 10.02.1982 № 17-к по Безмеинскому цементному заводу Главзападцемент был зачислен помощником машиниста вращающихся печей по 5 разряду в цех «Обжиг» ОСОБА_2», тобто переплутані букви у написанні по батькові заявника та зазначена буква «т», якої не повинно бути у вірному написанні його по батькові.

Тобто, при заповнені наказу про прийняття заявника на роботу № 17-к від 10 лютого 1982 року працівниками відділу кадрів Безмеінского цементного заводу Главзахідцемент була допущена помилка в написанні по батькові заявника і замість «Дарвишевич» було зазначено «Давритшевич», хоча і в паспорті і в трудовій книжці, в якій також є посилання на наказ № 17-к від 10.02.1982 року, по батькові заявника зазначено вірно як «Дарвишевич».

В теперішній час, в результаті помилки працівників відділу кадрів та у звязку з трудним написанням особистих даних заявника, було невірно зазначено його по батькові, тому він не має можливості у повному обсязі отримати зароблену ним пенсію.

Також, згідно архівної довідки № А-364 від 16.06.2014 року, в розрахункових відомостях про нарахування заробітної плати за 1982-1987 роки зазначено по батькові «Дарвитеевич», а відповідно до архівної довідки № А-364 від 16.06.2014 року, в розрахункових відомостях про нарахування заробітної плати за 1988-1994 роки зазначено по батькові «Давритеевич», замість «Дарвишевич», тобто, знову ж таки, переплутані букви у написанні його по батькові та зазначена буква «т» та подвійна літера «е», яких не повинно бути у правильному написанні мого по батькові.

Через неправильний запис його по батькові у відомостях нарахування заробітної плати по Безмеінскому цементного заводу, замість «Дарвішович» вказано «Дарвитеевич» та «Давритеевич», управління Пенсійного фонду України Заводського району м. Дніпродзер¬жинська не має можливості зарахувати вказані роки до загального стажу та зробити розрахунок пенсії з урахуванням відпрацьованих днів у 1982-1994 роках.

Згідно ст. 256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту неправильності запису у наказі № 17-к по Безмеінскому цементного заводу Главзахідцемент від 10.02.1982 року по батькові заявника, та факту неправильності у розрахункових відомостях про нарахування заробітної плати за 1982-1987 роки та за 1988-1994 роки дасть підстави управлінню Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська зарахувати до загального пенсійного стажу заявника період з 10 лютого 1982 року по 09 березня 1994 року.

Факт того, що запис у наказі про прийом заявника на роботу № 17-к від 10.02.1982 року на Безмеінський цементний завод, та у відомостях нарахування заробітної плати за 1982-1987 роки та за 1988-1994 роки належить саме заявникові підтверджується: копією трудової книжки, копією довідки про характер роботи, копією довідки, яка уточнює характер роботи.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 234, 256-259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Встановити факт неправильності запису по батькові ОСОБА_1 (рос. ОСОБА_4), як «Дарвитеевич», у розрахунково-платіжних відомостях цеху «Обжиг» по Безмеінському цементному заводу про нарахування заробітної плати за 1982-1987 роки.

Встановити факт неправильності запису по батькові ОСОБА_1 (рос. ОСОБА_4), як «Давритеевич», у розрахунково-платіжних відомостях цеху «Обжиг» по Безмеінському цементному заводу про нарахування заробітної плати за 1988-1994 роки.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (рос. ОСОБА_4), архівної довідки № А-364 від 18 червня 2014 року, в якій зазначено, що «приказом от 10.02.1982 № 17-к по Безмеинскому цементному заводу Главзападцемент был зачислен помощником машиниста вращающихся печей по 5 разряду в цех «Обжиг» ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги.

Суддя Дячков С. В.