УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/3394/15-ц

Пров. №2/668/1201/15

30.04.2015 р. Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Корецького Д.Б.

при секретарі Куряніновій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про захист порушених прав, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Суворовського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про захист порушених прав.

Від представника відповідача ОСОБА_4 до суду надійшла заява про закриття провадження по справі, яку мотивує тим, що позивач та відповідач є фізичними особами-підприємцями, а відтак дані позовні вимоги підлягають розгляду в порядку господарського судочинства.

Представник відповідача, в судовому засіданні, заяву підтримав, просив суд її задовольнити.

Позивач та його представнк, в судовому засіданні, заперечили проти задоволення заяви надавши при цьому письмові заперечення.

Інші учасники розгляду справи в судове засідання не з'явилися, про слухання справи повідомлені належним чином.

Заслухавши думку учасників розгляду справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження по справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Стаття 12 ГПК України містить перелік справ, які підвідомчі господарським судам.

Відповідно до положень п. 14 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 р. "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" спір фізичної особи, яка має статус суб'єкта підприємницької діяльності, у цивільно-правових, житлових чи інших правовідносинах, що не має ознак господарського та не пов'язаний з господарською діяльністю, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 придбав спірне майно, як фізична особа, право власності на спірне майно зареєстроване за відповідачем, як фізичною особою, та позивач звернувся до суду за захистом свого порушеного права саме до фізичної особи, відтак підстави для закриття провадження, в даному випадку, відсутні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.205, 206 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_4 про закриття провадження по справі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_5