Справа № 750/5990/15-ц
Провадження № 2/750/2189/15
У Х В А Л А

16 вересня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючої судді Карапута Л.В.,

при секретарі Руденок В.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ПАТ «Акціонерний промислово-інвестиційний Банк» - ОСОБА_2, представника ПАТ «Альфа-Банк» - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними,

в с т а н о в и в:

18 червня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом та просив визнати кредитний договір № 1457-07 укладений 23 липня 2007 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) в особі керуючого філією «Відділення Промінвестбанку в м. Чернігові» ОСОБА_6 та ОСОБА_4 недійсним, визнати іпотечний договір № 1457-07 укладений 23 липня 2007 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) в особі керуючого філією «Відділення Промінвестбанку в м. Чернігові» ОСОБА_6 та ОСОБА_4 посвідчений 23.07.2007 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстровано в реєстрі за № 1039. недійсним та застосувати до кредитного договору № 1457-07 від 23 липня 2007 року та іпотечного договору № 1457-07 від 23 липня 2007 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) в особі керуючого філією «Відділення Промінвестбанку в м. Чернігові» ОСОБА_6 та ОСОБА_4 посвідчений 23.07.2007 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстровано в реєстрі за № 1039 наслідки недійсності правочинів в порядку ст.215 ЦК України. Зобов»язати приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 виключити запис з реєстру іпотек щодо квартири за адресою АДРЕСА_1 та зняти заборону на відчуження даної квартири.

У судове засідання представник позивача подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідачів підтримали заяву.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає можливим залишити позовні вимоги без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207, 293, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Карапута