Справа № 305/448/15-ц
Провадження по справі № 2/305/341/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

06.04.2015 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Тулик І.І.

при секретарі - Шемота М.І.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про зменшення розміру аліментів

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що він з відповідачкою перебував з 1 вересня 2006 року у зареєстрованому шлюбі, в якому ІНФОРМАЦІЯ_3 в них народилася дочка ОСОБА_4. 25 березня 2009 року шлюб між ними розірвано. Рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 25 березня 2009 року його зобов'язано сплачувати в користь відповідачки аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для відповідного віку дитини, до досягнення нею повноліття. На даний час він перебуває у цивільних відносинах з громадянкою ОСОБА_5, 1993 року народження. Від цього цивільного шлюбу він має сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно якого ним визнано батьківство. Дитина перебуває на його повному утриманні та вихованні. На сьогоднішній день він не має постійного місця роботи та відповідного заробітку, його дохід є нерегулярним та мінливим, він не займається індивідуальною чи підприємницькою діяльністю, в районному центрі зайнятості на обліку по пошуку роботи не зареєстрований. Утримання ним ще однієї дитини від другого цивільного шлюбу ставить його у гірше матеріальне становище, ніж було при винесенні рішення від 25 березня 2009 року про стягнення з нього на користь відповідачки аліментів на утримання дитини. Від сплати аліментів для утримання своєї старшої дитини ОСОБА_4, він не відмловляється, вважаючи на стосунки зі своєю першою дружиною, бажає виконувати свої батьківські обов"язки в межах норм чинного законодавства. У зв"язку з чим просив, зменшити розмір аліментів, які стягуються із нього на підставі рішення Рахівського районного суду від 25 березня 2009 року на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1/4 частки до 1/6 частки щомісячно з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

На підставі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 11 жовтня 2013 року, паспорта громадянина України серії НОМЕР_2, виданого Рахівським РВ ГУДМС України в Закарпатській області 31 жовтня 2013 року судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_2, і наразі ним іменується.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві. Просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Пояснили, що рішенням суду, яким з позивача стягуються аліменти на утримання дитини вирішено розмір аліментів 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Оскільки позивач постійного місця роботи не має, то з нього стягувалися аліменти в гарантованому державою розмірі, тобто 30% прожиткового мінімуму. Крім того, позивач не навів підстав для зменшення розміру аліментів. Просить в задоволенні позову відмовити.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що рішенням Рахівського району Закарпатської області від 25 березня 2009 року зобов'язано ОСОБА_1 сплачувати в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 2 березня 2009 року до досягнення дитиною повноліття.

Аліментні зобов'язання існують, як правило, протягом тривалого часу, у зв'язку з чим матеріальне становище і сімейний стан особи, яка зобов'язана надавати утримання дитини, та особи, яка одержує аліменти, може змінюватися (покращуватися або погіршуватися). Враховуючи, що матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров'я зазначених у законі осіб протягом аліментного зобов'язання можуть змінюватися, стаття 192 СК України передбачає можливість збільшення або зменшення розміру аліментів. Так, відповідно до ч.1 цієї статті, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

З урахуванням цієї норми Закону позивач не надав суду правових доказів на підтвердження факту зміни свого матеріального стану. Натомість ним надано довідку виконкому Костилівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області № 372 від 02.03.2015 року з якої слідує, що ОСОБА_1 ніде не працює, індивідуальною трудовою діяльністю та підприємницькою діяльністю не займається, в Центрі зайнятості не рахується, влсного житлового будинку немає, земельна ділянка за ним не зареєстрована. Проте з даного суд не вбачає зміну матеріального стану позивача, зокрема його погіршення. Така обставина як відсутність роботи у позивача, який є молодою, здоровою, працездатною людиною, не може тлумачитись на його користь та оцінюватись як обставина, що впливає на визначення мінімальної суми аліментів, оскільки пошук роботи залежить лише від позивача.

Суд бере до уваги, що дійсно відбулися зміни сімейного стану, де згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 віж 8 жовтня 2014 року та довідки виконкому Костилівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області №367 від 02.03.2015 року позивач наразі має на утриманні сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженого про фактичних шлюбних відносинах позивача з ОСОБА_5.

Разом з цим, як встановлено судом, з позивача стягуються аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, оскільки останній постійного місця роботи немає, тому не застосовується розмір 1/4 частини з усіх видів його заробітку, при цьому ці 30% є гарантованим державою мінімальним розміром аліментів, і не може бути меншим.

Таким чином, враховуючи, що позивач є особою молодого віку, працездатний, та з метою уникнення обставин настання випадків, за яких дитина, яка одержує аліменти виявиться менш забезпеченою, ніж дитина, яка проживає з позивачем, суд вважає, що відсутні підстави для зменшення розміру аліментів, а відтак і для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 212 -215, 223, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.