Справа № 147/1194/15-ц
Провадження № 2/147/489/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2015 року Тростянецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Волошина І.А.,
за участі секретаря Чудак Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 21.02.1998 року у Ладижинському відділі РАГС Вінницької області, актовий запис № 30. Від даного шлюбу у них дітей немає. Позивач стверджує, що шлюбні відносини між подружжям припинені назавжди, вони втратили почуття поваги та взаєморозуміння один до одного. Однією сім`єю вони не проживають протягом двох місяців, не ведуть спільного господарства. В добровільному порядку відповідачка не бажає розірвати шлюб. В подальшому спільне життя неможливе, тому свої позовні вимоги підтримує повністю.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак до суду подав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, однак надала на адресу суду письмову заяву, в якій позов визнає та просить справу розглянути в її відсутність. Після розірвання шлюбу бажає залишитись на прізвищі ОСОБА_3 .
Визнання позову відповідачем не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони 21.02.1998 року зареєстрували шлюб у Ладижинському відділі РАГС Вінницької області, актовий запис № 30, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 від 21.02.1998року. (а.с.5).
Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Сторони шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть. Складність стосунків призвела до втрати між ними любові та поваги, що призвело до розпаду сім`ї.
При таких обставинах, суд вважає, що мотиви та причини, які змусили позивача наполягати на розлученні досить важливі, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.105, 110, 112,113 СК України, та ст.ст.10,60,88,174,197 ч.2,212,215 ЦПК України суд, -
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 21 лютого 1998 року у Ладижинському відділі реєстрації актів громадянського стану Вінницької області, актовий запис № 30 розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити дошлюбне прізвище ОСОБА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя