Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2о-43/11
Р І Ш Е Н Н Я

17 лютого 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Смоляра А.О.

при секретарі Трубенко Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Черкаська державна нотаріальна контора №2 про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 яка відповідно до актового запису про смерть від 08.09.2009 року №2223 померла в червні 2009 року та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, це одна і та ж особа. Така необхідність викликана тим, що зазначена особа була її двоюрідною сестрою, та коли вона померла в органах реєстрації актів цивільного стану було зроблено відповідний актовий запис, який містить невідповідності, що в свою чергу породжує складнощі з визначенням долі майна, яке залишилось після її смерті.

У судове засідання заявниця не зявилась, подала до суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі на підставі наявних у ній матеріалів, та просила задовольнити її заяву.

Представник заінтерисованої особи в судове засідання також не зявився, звернувся з заявою в якій просив справу розглянути без його участі та проти задоволення заяви не заперечував.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до актового запису про смерть від 08.09.2009 року №2223, що занесений до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, у червні 2009 року померла ОСОБА_2.

Відповідно до рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси, вона була двоюрідною сестрою заявниці ОСОБА_1

Як зазначає заявниця, дійсні дані померлої особи були такими: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. За життя ОСОБА_3 втратила звязок зі своїми родичами, та вони не знали коли вона померла, тому після її смерті запис про її смерть було зроблено зі слів невідомих осіб, при цьому допущено помилку при зазначення її імені та не вказано по батькові, тому у актовому записі про її смерть прізвище та імя зазначені ОСОБА_2 а не такі що відповідають дійсності, тобто ОСОБА_3.

Той факт, що померла ОСОБА_2 в дійсності являється ОСОБА_3, обєктивно підтверджується довідкою №45 від 01.02.2011 року, виданою ПП «ЖЕОС» про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3, померла в червні 2009 року.

За таких обставин суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів, що обєктивно підтверджують факти, які заявниця просить встановити.

Всі правовстановлюючі документи, що видавались сестрі заявниці, були видані на її справжнє імя, тому від встановлення юридичного факту про те, що померла ОСОБА_2 і ОСОБА_3, це одна і та ж особа, залежить виникнення майнових прав заявниці як спадкоємця. Законом не передбачено іншого порядку встановлення такого факту, а тому на думку суду заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 яка відповідно до актового запису про смерть від 08.09.2009 року №2223 померла в червні 2009 року та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, це одна і та ж особа.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий: ОСОБА_4