Справа № 521/2682/15-ц
Провадження № 2/521/2566/15

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 вересня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: Мирончук Н.В.

при секретарі: Варналій К.О.

за участю представника позивача: не прибув,

представників відповідачів: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулось Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що 25 липня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», назва якого з 17.09.2008 року - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 Валерійовичичем було укладено Договір про надання споживчого кредиту №113750700.

Відповідно до умов укладеного кредитного договору, 25 липня 2008 року відповідач отримав кредит в розмірі 48 500,00 дол. США та зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 25 липня 2029 року та сплачувати протягом 30 (тридцяти календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 13,50% річних.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань ОСОБА_2 за Кредитним договором, між Позивачем та ОСОБА_3 від 25 липня 2008 року за № 219495.

Відповідно до умов вказаних Договорів поруки - Поручитель зобов'язується відповідати у повному обсязі за виконання Позичальником усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору.

Відповідальність позичальника та Поручителів є солідарною.

Посилаючись на ст.554 ЦК України, позивач вказує, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Посилаючись на п. 9.1. Договору поруки, відповідно до якого, у випадку невиконання Позичальником його зобов'язань за кредитним договором, Позивач вказує, що він має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до Поручителів.

У зв'язку з тим, що відповідач належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 05.02.2015 року заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит, становить 50 428,43 дол. США, що за курсом НБУ, станом на 05.02.2015 року становить 843613,63 грн. та 10186,43 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитним договором, з яких:

44832,54 дол. США - заборгованість за простроченим кредитом;

5595,89 дол. США - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом;

1360,74 грн.- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

8825,69 грн.- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідачі надали до суду заперечення проти позову, в якому заявлені позовні вимоги не визнали в повному обсязі, вважають позовні вимоги ПАТ «Укрсиббанк» необгрунтовними. Також, відповідачі посилаються на те, що з метою запобігання виникнення заборгованості, вони зверталися до позивача з пропозицією розглянути питання щодо передачі банку права власності на предмет іпотеки для виконання у повному обсязі грошових зобовязань. Однак, від ПАТ «Укрсббанк» не надійшло відповіді на пропозицію, тому відповідач вважає позовні вимоги безпідставними та передчасними, а тому просили в задоволенні позову відмовити.(а.с.75-77).

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 25 липня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», назва якого з 17.09.2008 року - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 Валерійовичичем було укладено Договір про надання споживчого кредиту №113750700.(а.с.4-13).

Згідно до умов укладеного кредитного договору від 25 липня 2008 року, відповідач отримав кредит в розмірі 48500,00 дол. США та зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 25.07.2029 року та сплачувати протягом 30 (тридцяти календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 13,50% річних.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань відповідача-1 за Кредитним договором, між Позивачем та ОСОБА_3 від 25 липня 2008 року за № 219495.(а.с.13-15)

Відповідно до п. 10.1 зазначеного Договору поруки, у випадку невиконання Позичальником його зобов'язань за Кредитним договором, позивач має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя.(а.с.8).

Отже, відповідно до умов вказаного Договору поруки, Поручитель зобов'язується відповідати у повному обсязі за виконання Позичальником усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору.

Відповідальність позичальника та Поручителів є солідарною.

Згідно ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором, станом на 05.02.2015 року, заборгованість ОСОБА_2 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит, становить 843613,63 грн. та 10186,43 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитним договором, з яких:

44832,54 дол. США - заборгованість за простроченим кредитом;

5595,89 дол. США - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом;

1360,74 грн.- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

8825,69 грн.- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. (а.с.16-23).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позичальник належним чином прийняті на себе зобов'язання по договору не виконував, що є порушенням Закону України «Про банки та банківську діяльність» та умов кредитного договору.

Частиною 2 статті 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Отже, згідно із частиною 2 статті 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Згідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

05 листопада 2014 року позивачем відповідачам було направлено вимоги про погашення простроченої суми заборгованості, що підтверджується реєстром про відправку рекомендованих листів. (а.с.40-43).

Відповідач надав до суду, разом із запереченням - відповідь на вимогу позивача, підписану у грудні 2014 року (а.с. 78), але доказів відправлення та отримання зазначеної відповіді відповідач не надав.

Таким чином, позивач вказує на те, що станом на час розгляду справи, борг відповідачами не сплачено.

Посилання відповідачів на важкий матеріальний стан сімї, суд не може прийняти до уваги, оскільки, згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

До позовної заяви додана квитанція № від 06.02.2014р. про сплату позивачем судового збору в сумі 3654,00 грн.

Отже, зазначена сума підлягає стягненню з відповідачів.

За таких підстав, суд вважає за необхідне позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 549, 624-625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, задовольнити.

Стягнути солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (р/р № 0113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, паспорт серія КК 337750, виданий Кілійським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 29.12.1999 р. (місце проживання: 68331, м. Одеська обл., Кілійський р-н, селище Трудове, вул. Нова, б. 39,) та з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, паспорт серія КМ 498526, виданий Біляївським РВ ГУМВС України в Одеській обл. 16.11.2007 р. (місце проживання: 67650, Одеська обл., Біляївський р-н., с.Майори, вул.Чапаєва, 6), заборгованість за кредитним договором №0 від 25 липня 2008 року в сумі 50 428,43 (пятдесят тисяч чотириста двадцять вісім) доларів США 43 цента, що за курсом НБУ станом на 05.02.2015 року становить 843613,63 (вісімсот сорок три тисячі шістсот тринадцять гривень) 63копійки та 10186,43 (десять тисяч сто вісімдесят шість гривень) 43 копійки - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитним договором, з яких:

44832,54 дол. США - заборгованість за простроченим кредитом, що за курсом НБУ, станом на 05.02.2015 року становить 750 000,38 (сімсот пятдесят тисяч гривень) 38 копійок;

5 595,89 дол. США - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом, що за курсом НБУ, станом на 05.02.2015 року становить 93 613,25 (девяносто три тисячі шістсот тринадцять гривень) 25 копійок;

1360,74 грн.- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

8825,69 грн.- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам.

Стягнути у рівних частках на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 0113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, паспорт серія КК 337750, виданий Кілійським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 29.12.1999 р. (місце проживання: 68331, м. Одеська обл., Кілійський р-н, селище Трудове, вул. Нова, б. 39) та з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, паспорт серія КМ 498526, виданий Біляївським РВ ГУМВС України в Одеській обл. 16.11.2007 р. (місце проживання: 67650, Одеська обл., Біляївський р-н., с. Майори, вул.. Чапаєва, 6) витрати по оплаті судового збору в сумі 3 654, 00грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено та підписано 29 вересня 2015 року.

Суддя: Н.В. Мирончук