Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 201/8646/14-ц Головуючий у 1-й інстанції: Варнавська Л.О.
Провадженння №22ц/778/6356/15
У Х В А Л А

02 листопада 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Спас О.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 15 жовтня 2015 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави, витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду надійшла неналежно оформлена цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1. на рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 15жовтня 2015 року.

При виготовленні тексту рішення, судом допущено описку.

А саме, з матеріалів справи вбачається, що ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернувся до суду з вимогою про звернення стягнення на предмет застави. При ухваленні рішення суд першої інстанції керувався нормами Закону України «Про заставу», зазначаючи в тексті рішення про зіернення стягнення на предмет застави. Проте, судом помилково зазначено у вступній та резолютивній частині рішення щодо вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки. Вказана описка підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

На вказану обставину суд першої інстанції уваги не звернув і всупереч вимогам ст.219 ЦПК України заходів щодо виправлення вказаних описок не здійснив.

Крім того, справа неналежно оформлена.

Відповідно до вимог п. 28.10. Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних та кримінальних справ матеріали цивільної справи позовного, окремого провадження та адміністративної справи за загальним правилом підшиваються у хронологічному порядку. В порушення вказаної вимоги, в матеріалах справи, які надійшли до апеляційного суду Запорізької області, міститься заява ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про видачу рішення, яке набрало законної сили та виконавчого листа по цивільній справі, зареєстрована Комунарським районним судом Запорізької області 26 жовтня 2015 року за вхідним №29893/15, яка не підшита до матеріалів цивільної справи та не внесена у опис документів.

Відповідно до п. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя - доповідач повертає справу до суду першої інстанції,

про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи зазначені обставини, справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1. на рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 15жовтня 2015 року підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для належного оформлення.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 15 жовтня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави, витребування майна з чужого незаконного володіння повернути до суду першої інстанції.

Надати строк для усунення вказаних недоліків до 14 листопада 2015 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя Спас О.В.