Справа № 604/1042/15-ц
Провадження № 2-о/604/58/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2015 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кузьменко І.О.

за участю

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Підволочиську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Воробіївська сільська рада Підволочиського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаною заявою, вказавши, що 18 лютого 2006 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, яку заявник прийняла, однак не може оформити спадкові права через описку в заповіті від імені спадкодавця дати народження спадкоємця, а саме замість вірної 01 грудня 1959 року зазначено 02 грудня 1959 року. Крім того, через розбіжність у записах прізвища заявника, зазначених у паспорті та заповіті - «Вінник» та свідоцтві про укладення шлюбу «Винник», неможливо видати свідоцтво про право на спадщину, так як нотаріус не має можливості встановити факт родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем.

З урахуванням наведеного у заяві ставляться вимоги:

1)про встановлення факту належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіту, складеного ОСОБА_2 на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2;

2)про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_2, померлої 18 лютого 2006 року.

У судове засідання заявник не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, із заявою ОСОБА_1 згідний.

Судом встановлено, що заінтересована особа не заперечує проти вимог заявника, що не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а вимоги ОСОБА_1 грунтуються на встановлених законом підставах, оскільки:

- у свідоцтві про народження 01 грудня 1959 року ОСОБА_3 матірю зазначена ОСОБА_2;

- після укладення шлюбу із ОСОБА_4 26 лютого 1977 року, ОСОБА_3 присвоєно прізвище ОСОБА_4;

- 25 жовтня 2012 року на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, видано паспорт громадянина України.

Згідно висновку Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Підволочиського районного управління юстиції від 11.08.2015 р. відмовлено у внесенні змін до актового запису про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_3 по причині запису прізвища чоловіка у актовому записі про народження як ОСОБА_4.

Із наведеного випливає, що при видачі паспорта заявнику була допущена помилка у записі прізвища - замість вірного «Винник» зазначено «Вінник».

Крім того, судом встановлено, що 16 лютого 2006 року ОСОБА_2 складено заповіт на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суд вважає, що у вказаному заповіті дата народження спадкоємця як 02 грудня 1959 року зазначена помилково замість вірної 01 грудня 1959 року, прізвище останньої як ОСОБА_1 було вказане згідно паспортних даних.

Допущена при видачі паспорта помилка у записі прізвища ОСОБА_1 призвела до складання заповіту на це ж імя.

Проаналізовані докази в сукупності дають суду підстави вважати, що заявник по справі ОСОБА_1 являється дочкою ОСОБА_2, а складений останньою на користь ОСОБА_1 заповіт від 16.02.2006 р., де дата народження спадкоємця вказана як 02.12.1959 р., стосується ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

За вказаних обставин заява являється підставною та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 15, 212, 213, 215, 256, 257, 259, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факти, що мають юридичне значення:

1)факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіту, складеного 16 лютого 2006 року ОСОБА_2 на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2;

2)факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_2, померлої 18 лютого 2006 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя І.О.Кузьменко