Справа №263/4406/15-ц
Провадження № 2/263/1645/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

23 червня 2015 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Хараджі Н.В., при секретарі Петровському Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист справ споживача та стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2015 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, обґрунтовуючи його тим, що між нею та ПАТ «Дельта Банк» були укладені договору банківського вкладу та був відкритий поточний рахунок для отримання пенсії, проте постановою Правління НБУ від 02.03.2015 року банк відповідача був віднесений до категорії неплатоспроможних, запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації, у звязку з чим відповідач належним чином зобовязання за договорами банківського вкладу не виконує та відповідачка не може отримати свою пенсію з відкритого поточного рахунку. Тому вона з метою захисту своїх порушених прав звернулась до суду з даним позовом, яким просить стягнути з відповідача на її користь належні їй грошові кошти: в сумі 453 доларів США за договором банківського вкладу №003-04504-090215 укладеним 09.02.2015 року; в сумі 36199 грн. (з яких сума вкладу 34506 грн. та сума процентної ставки 2156,63 грн. за вирахуванням воєнного податку у розмірі 463,63) за договором банківського вкладу №001-04504-090215 укладеного 09.02.2015 року; в сумі 11645 грн. за договором банківського вкладу №6197, який був закритий 11.02.2015 року та переоформлений на нову угоду за №001-04504-110215 у розмірі вкладу 6000 грн. строком на 1 місяць по 13.03.2015 року зі сплатою відсотків в розмірі 21% річних, друга частина вкладу у сумі 5561,47 грн. була переоформлена на поточний рахунок №21458 за договором №006-04509-050313; заборгованість по пенсійним виплатам в розмірі 6513 грн. за поточним рахунком № 2467.

Позивачка в судове засідання не зявилась, надала суду заяву з проханням про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі, не заперечуючи проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, не сповістив суд про причини неявки. Враховуючи те, що у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутність сторін, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.02.2015 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір банківського вкладу №003-04504-090215 у валюті вкладу долари США, в розмірі 453 доларів США, з датою повернення вкладу 10.05.2015 року, з процентною ставкою 5,5 % річних на суму вкладу. При цьому у п.1.10 даного договору зазначено, що у разі закінчення строку вкладу тобто 10.05.2015 року або у разі дострокового припинення його дії вклад виплачується шляхом зарахування на поточний рахунок № 0819.

Також 09.02.2015 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір банківського вкладу №001-04504-090215 з сумою вкладу 34506 грн., з процентною ставкою 13 % річних на суму вкладу та у разі, якщо даний договір є діючим на кінець кожного календарного місяця строку залучення вкладу, а також на дату залучення вкладу розмір процентної ставки збільшується на 12 % річних. При цьому у п.1.10 даного договору зазначено, що у разі закінчення строку вкладу, тобто 10.05.2015 року або у разі дострокового припинення його дії вклад виплачується шляхом зарахування на поточний рахунок № 1458.

13.11.2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір банківського вкладу №6197 з сумою вкладу 11000,00 грн., з процентною ставкою 13 % річних на суму вкладу та у разі, якщо даний договір є діючим на кінець кожного календарного місяця строку залучення вкладу, а також на дату залучення вкладу розмір процентної ставки збільшується на 12,5 % річних. При цьому у п.1.10 даного договору зазначено, що у разі закінчення строку вкладу тобто 11.02.2015 року або у разі дострокового припинення його дії вклад виплачується шляхом зарахування на поточний рахунок № 1458. Даний договір був переоформлений на новий договір банківського вкладу від 11.02.2015 року №001-04504-110215 з сумою вкладу 6000,00 грн., з процентною ставкою 13 % річних на суму вкладу та у разі, якщо даний договір є діючим на кінець кожного календарного місяця строку залучення вкладу, а також на дату залучення вкладу розмір процентної ставки збільшується на 8 % річних. При цьому у п.1.10 даного договору зазначено, що у разі закінчення строку вкладу тобто 13.03.2015 року або у разі достроково припинення його дії вклад виплачується шляхом зарахування на поточний рахунок № 1458. При цьому решта грошових коштів за договором від 13.11.2014 року №6197 з нарахованими відсотками всього в розмірі 5561,47 грн. була перерахована на поточний рахунок №1458.

Крім того, відповідно до виписки за операціями по картковому рахунку № 2467, відкритому за договором № 009-04506-010312, укладеному між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 01.03.2012 року, на останньому в результаті зарахування пенсій і соціальних виплат від органів ПФУ та Міністерства праці знаходяться грошові кошти в розмірі 6513,76 грн.

Вирішуючи даний позов по суті суд виходить з наступного.

Згідно із ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

У відповідності до вимог ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Згідно п.3.3 Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами, затвердженого постановою правління Національного банку України № 516 від 03 грудня 2003 року, банки повертають вклади (депозити) та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору банківського вкладу (депозиту) між вкладником і банком. За договором банківського вкладу (депозиту) незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, розміщених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Що стосується вимог позивачки про стягнення пенсійних виплат в розмірі 6513 грн. за поточним рахунком № 2467, то згідно ст. 1066 ч. 1 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Згідно ст. 1068 ч. 3 ЦК України банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Згідно ст. 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму чи фінансуванням розповсюдження зброї масового знищення, передбачених законом.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Крім того, згідно частини 1 статті 4 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі під час придбання, замовлення або використання продукції, яка реалізується на території України, для задоволення своїх особистих потреб мають право на: 1) захист своїх прав державою; 2)належну якість продукції та обслуговування; 3) безпеку продукції; 4) необхідну, доступну, достовірну та своєчасну інформацію про продукцію, її кількість, якість, асортимент, а також про її виробника (виконавця, продавця); 5) відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок недоліків продукції (дефекту в продукції), відповідно до закону; 6) звернення до суду та інших уповноважених державних органів за захистом порушених прав; 7) об'єднання в громадські організації споживачів (об'єднання споживачів).

Частиною 1 статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів» передбачено, що захист прав споживачів, передбачених законодавством, здійснюється судом.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, при цьому доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. В той час, як відповідачем жодного доказу на спростування доводів позивачки суду не надано.

Виходячи із встановлених судом обставин та наведеного нормативного обґрунтування, суд дійшов висновку, що відповідач не надав позивачці належної якості банківські послуги, не виконав свої зобов'язання за вище переліченими договорами банківського вкладу, не повернув позивачці належні їй грошові кошти, вкладені на рахунки банку та відсотки за користування такими коштами, тому є підстави для стягнення з відповідача на користь позивачки сум вкладів.

Таким чином з відповідача на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню сума грошових коштів за договором банківського вкладу №003-04504-090215 від 09.02.2015 року в розмірі 453 доларів США. При цьому суд виходить з того, що відповідно до абз. 2 п. 1.6. Положення від 03.12.2003 року №516, банк сплачує вкладнику суму вкладу (депозиту) і нараховані за ним проценти у валюті вкладу (депозиту), якщо грошові кошти надійшли на вкладний (депозитний) рахунок в іноземній валюті, або на умовах та в порядку, передбачених договором, відповідно до заяви вкладника - в іншій іноземній чи в національній валюті. Оскільки позивачкою було здійснено вклад в іноземній валюті - доларах США. У зв'язку з цим, відповідно до вимог чинного законодавства, повернення позивачці коштів за даним договором повинно здійснюватись теж у доларах США. Крім того, підлягає стягненню: сума грошових коштів за договором банківського вкладу №001-04504-090215 від 09.02.2015 року в розмірі 36199 грн., з яких сума вкладу 34506 грн. та сума процентної ставки 2156,63 грн. (34506*0,25:12*3 міс.) за вирахуванням воєнного податку у розмірі 463,63 грн.(2156,63*21,5/100); сума грошових коштів за договором банківського вкладу №6197, який був закритий 11.02.2015 року та переоформлений на нову угоду за №001-04504-110215 у розмірі вкладу 6000 грн., а інша частина вкладу у сумі 5561,47 грн.. з урахування нарахованих відсотків була переоформлена на поточний рахунок №21458 за договором №006-04509-050313 в розмірі 11645 грн.; сума грошових коштів по пенсійним виплатам в розмірі 6513 грн., яка знаходиться на поточному рахунку № 2467 за договором № 009-04506-010312 від 01.03.2012 року, а всього в розмірі 54357 гривень.

Враховуючи вищевикладене, на підставі статей 203, 526, 625, 629, 1058, 1066, 1068, 1074 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 3, 4, 10, 88, 118, 119, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист справ споживача та стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на користь ОСОБА_1 за договорами банківського вкладу та договором банківського рахунка 453 доларів США та 54357 гривень.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів після його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.В. Хараджа