РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2015 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого-судді Фазикош О.В., при секретарі Рабош А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивує тим, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 07.08.2010р. було укладено шлюб, про що видано свідоцтво про реєстрацію шлюбу Серія 1-ФМ № 069451 та зроблено актовий запис у книзі реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгород Ужгородським міськрайонним управлінням юстиції в Закарпатській області №314 від 07.08.2010р. Від даного шлюбу у подружжя народився спільний син ОСОБА_3, 30.07.2012 р., який проживає разом з позивачем. Спільне життя позивача та відповідачем не склалось через відсутність взаємопорозумінь між ними, розходження поглядів на сімейні стосунки та сімейні обовязки. Через ці конфлікти, які тривають вже більш ніж 1,5 роки, виникають сварки, які негативно відображаються на спільному синові. Будь-яке примирення на сьогоднішній день є неможливе, сторони з лютого 2015р. не проживають разом, спільного господарства не ведуть, фактичні шлюбні стосунки припинені. Отож збереження сім'ї є таким, що суперечить спільним інтересам сторін.

На підставі вищенаведеного, позивач просить розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07 серпня 2010р. відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгород Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області , актовий запис №314. Неповнолітнього сина ОСОБА_3 30.07.2012р.н. залишити проживати разом з матірю, позивачем по справі.

В судове засідання позивач не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, серії 1-ФМ № 069451, виданого 07.08.2010р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгород Ужгородським міськрайонним управлінням юстиції в Закарпатській області, про що було зроблено відповідний актовий запис за № 314.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгород Ужгородським міськрайонним управлінням юстиції в Закарпатській області - 30.07.2012 р. народився ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис №926 від 08.08.2012 року, серія І-ФМ №235707 батьками якого записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності зі ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

У відповідності зі ст. 112 Сімейного Кодексу України, при розгляді справи про розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини й інших обставин життя чоловіка і жінки. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виявився невдалим, сімейне життя не склалося, шлюбних стосунків вони не підтримують, тобто даний шлюб існує тільки формально.

За таких обставин, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить їх спільним інтересам, а тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 57-59, 62, ч. 4, ст. 174, 209, 213, 215-218, ЦПК України, ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24, ст.ст. 110, 112 СК України, суд,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 07 серпня 2010р. відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгород Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №314.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3 30.07.2012р.н. залишити проживати разом з матірю - ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4