Справа № 529/946/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що після смерті матері ОСОБА_2 він, як спадкоємець за законом, фактично прийняв спадщину, що складається з земельної ділянки площею 2,6725 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великобудищанської сільської ради Диканського районцу Полтавської області /далі - Великобудищанська сільська рада/, однак через відсутність відомостей про родинні зв'язки між ним та померлою, а також відсутність реєстрації за померлою права власності на землю позбавлений можливості нотаріально оформити право власності на спадкове майно, позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позовну заяву підтримав та пояснив, що після смерті матері позивач прийняв спадщину, яка складається з вище вказаної земельної ділянки, однак через допущену помилку при написанні її прізвища у свідоцтві про смерть та через відсутність реєстрації права власності за померлою на землю йому нотаріусом було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину зазаконом, просив суд задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

Від відповідача - Великобудищанської сільської ради - надійшов лист про визнання позову та розгляд справи у відсутність його представника.

Третя особа - приватний нотаріус Диканського нотаріального округу Полтавської області Шимка О.І. /далі - приватний нотаріус Шимка О.І./ - заперечень проти позову не подав, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

За вказаних обставин розгляд справи був проведений без участі представникв відповідача та третьої особи.

Вислухавши пояснення представника позивача, свідків, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Великих Будищах Диканського району Полтавської області померла ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 15 травня 2000 року Великобудищанською сільською радою. Як вбачається з вказаного свіоцтва про смерть, в графі прізвище вказано "ОСОБА_2" замість вірного "ОСОБА_2". Спадщина, яка відкрилась після її смерті, фактично була прийнята позивачем шляхом постійного проживання з нею, що підтверджено довідкою відповідача.

Як вбачається з свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Диканського районного управління юстиції у Полтавській області 03 липня 2015 року, у графі "Мати" вказана ОСОБА_2

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вказали, що вони є односельчанами та сусідами померлої ОСОБА_2, яка постійно проживала до дня своєї смерті разом з своїм сином - позивачем ОСОБА_1, який здійснював догляд за нею та її поховання.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та позивачем ОСОБА_1, як між матір'ю та сином.

В судовому засіданні також встановлено, що нині померла ОСОБА_2 була членом колгоспу ім. Куйбишева, якому на підставі Державного акта на право колективної власності на землю серії НОМЕР_3, виданного 21 листопада 1995 року Великобудищанською сільською радою народних депутатів /далі - Державний акт/, колгоспу ім. Куйбишева Диканського району Полтавської області було передано земельну ділянку площею 4125,3 га для ведення коллективного сільського господарства. В подальшому вказана земля була розпайована між членами колгоспу ім. Куйбишева і нині померла ОСОБА_2, як член вказного колгоспу, була внесена до списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, які мають право на землю під № 489.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" № 7 від 16.04.2004 року, громадянин, включений до списку, який додається до Державного акта на право колективної власності на землю, набуває право на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта.

З довідки Великобудищанської сільської ради вбачається, що вказан земля була розпайована між членами колгоспу ім. Куйбишева, однак нині помела ОСОБА_2, як члену вказаного колгоспу, своє право на отримання земельної частки (паю) не реалізувала, сертифікат на право на земельну частку /пай/ не отримала, а тому її спадкоємцю позивачу ОСОБА_1 може бути виділена у власність земельна ділянка НОМЕР_4 площею 2,6725 га, розташована на території Великобудищанської сільської ради в полі № 17.

Належність земельної ділянки нині померлій ОСОБА_2 також підтверджується довідкою про нормативну грошову оцінку, виданою 23.06.2015 року Відділом держземагенства у Диканському районі Головного управління Держкомагенства у Полтавській області.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що нині померла ОСОБА_2 була власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як член колгоспу ім. Куйбишева Диканського району Полтавської області, та була занесена до списків його членів, які мали право на земельну частку /пай/, хоча після розпаювання землі своє право на одержання документа про власності на земельну частку (пай) і не одержала.

Відповідно до ст. 527, ч. 1 ст. 529, ст. 548, ст.549 ЦК України в редакції 1963 року, спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, у тому числі усиновлені, дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, а також якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про її прийняття.

Враховуючи, що спірна земельна ділянка є спадковим майном, належала померлій ОСОБА_2 на законних підставах, позивач прийняв спадщину після смерті матері, як спадкоємець за законом, шляхом постійного проживання з нею, інші особи з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 527, 529, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст. ст. 10, 11, 60, 208-209, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як між матір'ю та сином.

Даний факт встановлюються для подальшого вирішення питання про оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку площею 2,6725 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області в полі НОМЕР_4 згідно технічної документації із землеустрою щодо проведення інвентаризації сільськогосподарських угідь, які знаходились в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Куйбишева Диканського району Полтавської області і належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: