Номер провадження 2/754/5085/15
У Х В А Л А

Іменем України

01 жовтня 2015 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді: Таран Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Чернишової А.М.,

розглянувши клопотання представника позивача у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Київської міської ради, третя особа: житлово-будівельний кооператив «Хімікат», про визнання права власності в порядку спадкування

в с т а н о в и в :

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва знаходиться цивільна за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Київської міської ради, третя особа: житлово-будівельний кооператив «Хімікат», про визнання права власності в порядку спадкування. Відповідно до даної позовної заяви, позивачі посилаючись на те, що вони є спадкоємцями майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, просять визнати за ними право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування копій спадкових справ: з П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори - до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та з Сьомої київської державної нотаріальної контори - до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, для з'ясування кола спадкоємців майна померлих.

Позивач ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідач про розгляд справи повідомлені належним чином, в судове засідання свого представника не направили, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у їх відсутності на адресу суду не надсилали.

Третя особа у справі - про розгляд справи повідомлена належним чином, на адресу суду надіслали заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.

Вислухавши думку позивача, представника позивачів, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків встановлених ст.. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що власними зусиллями, відповідно до вимог чинного законодавства, сторони не можуть отримати копію спадкової справи, необхідність витребування документів для правильного вирішення справи, оскільки лише матеріалами спадкової справи може бути перевірено коло спадкоємців померлої особи, що прийняли спадщину, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивачів та витребування вказаних документів.

Керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Київської міської ради, третя особа: житлово-будівельний кооператив «Хімікат», про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Витребувати з П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори - копію, завірену належним чином, спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Витребувати з Сьомої київської державної нотаріальної контори - копію, завірену належним чином, спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5.

У випадку неможливості подання даних доказів, відповідно до вимог ст. 137 ч.4 ЦПК України зобов'язанні повідомити про це суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Уповноважити представника позивачів у справі ОСОБА_6 - отримати докази витребувані судом за даною ухвалою для представлення їх суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Таран