Справа № 279/9497/15-ц
Провадження № 2/279/1348/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2015 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Моголівець І. А.

розглянувши у місті Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Бехівської сільської ради про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом та зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом, яка складається з належного спадкодавцю житлового будинку АДРЕСА_1, але за життя ОСОБА_2 не зареєстрував своє право власності на вказаний житловий будинок та не отримав свідоцтво на право власності.

Після смерті позивач фактично прийняв спадщину, та вступив в володіння спадковим майном, але розпорядитись вищевказаним будинком не може, так як відсутні правовстановлюючі документи. Інших спадкоємців окрім її на дане спадкове майно не має.

Враховуючи ці обставини, позивач звернувся до суду з заявою про визнання права власності на майно.

Позивач надав заяву, в якій просить позов задовольнити та розглянути справу без його участі.

Представник відповідача до суду не з`явився, надав заяву, в якій проти позову не заперечує, просить справу розглянути без них.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, давши їм оцінку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивача ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина за законом, яка складається з належного спадкодавцю житлового будинку АДРЕСА_1. За життя, ОСОБА_2 не зареєстрував своє право власності на вказаний житловий будинок та не отримав свідоцтво на право власності.

Після смерті ОСОБА_2 позивач фактично прийняла спадщину, та вступила в володіння спадковим майном, але розпорядитись вищевказаним будинком не може, так як відсутні правовстановлюючі документи. Інших спадкоємців окрім її на дане спадкове майно не має.

Згідно ст.ст.1268, 1270 ЦК України - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Ці дії повинні бути виконані на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, які позивач виконала.

Відповідно до ст.1268 ч.5 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.328 ч.1 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, оскільки дані вимоги обґрунтовані, а їх законність стверджується документами та матеріалами, які знаходяться в справі та дослідженні в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 213-218, ст. 256 ЦПК України, ст.ст.328, 1268-1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня йогопроголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А.Моголівець