Справа № 712/9450/15-ц
Провадження № 2/712/2797/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Кузьменка В.А.

при секретарі - Коваль М.О.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування своїх вимог вказує , що 02.11.2014року померла його мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,0961гр, будинку з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою м.Черкаси вул.Котовського, 174 .

ОСОБА_4 03.04.1980 року склала заповіт на ім»я позивача ОСОБА_2 на спадкування будинком. Позивач вчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і надав нотаріусу відповідні документи.

Постановою від 28.07.2015 року приватного нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки у матеріалах спадкової справи відсутній правовтановлюючий документ на вказаний будинок. Тому він змушений звернутися до суду із відповідним позовом.

Просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 02.11.2014р. на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою м.Черкаси по вул.Котовського, 174.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 підтримала вимоги, просила суд їх задоволити.

Позивач в судове засідання не з»явився, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради в судове засідання не з»явились, повідомлялись про день та час розгляду справи , направили суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, заперечень проти позову не мають.

Вислухавши думку предстанвика позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_2 підлягають до задоволення з наступних підстав:

- 02 лисопада 2014 року померла мати позивача ОСОБА_2

- після смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,0961гр, та будинку з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою м.Черкаси вул.Котовського, 174 .

- ОСОБА_4 03.04.1980 року склала заповіт , за яким заповіла належний їй будинок з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою м.Черкаси вул.Котовського, 174 синові ОСОБА_2

- в установлений законом строк позивач прийняв спадщину та має свідоцттво про право на садщину за законом на земельну ділянку площею 0,0961га

- постановою від 28.07.2015 року державного нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок № 174 по вул.Котовського в м.Черкаси, оскільки у матеріалах спадкової справи відсутній правоустановлюючий документ на вказаний будинок

Відповідно до ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 02.11.2014року померла мати позивача ОСОБА_4 Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,0961 га та будинку по вул.Котовського, 174 в м.Черкаси. ОСОБА_4 03.04.1980 року склала заповіт на імя позивача ОСОБА_2 на вказаний будинок. Позивач має свідоцттво про право на сапдщину за законом на земельну ділянку площею 0,0961га.

Постановою від 28.07.2015 року державного нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок № 174 по вул.Котовського в м.Черкаси, оскільки у матеріалах спадкової справи відсутній правоустановлюючий документ на вказаний будинок

Позивач є спадкоємцем за законом у відповідності до ст.. 1261 ЦК України.

Інших спадкоємців не має.

В установлений законом строк позивач ОСОБА_2 прийняв спадщину.

Відсутність правоустановлюючого документу на вказаний будинок унеможливлює оформлення спадкових прав в нотаріальній конторі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивачем доведено в судовому засіданні обставини , на які він посилається як на підставу своїх позовних вимог, а тому задовольняє позов в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 372, 386, 1226,1268, 1269,1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 02.11.2014р. на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою м.Черкаси по вул.Котовського, 174.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В.А.Кузьменко