Дата документу 30.10.2015
Справа N 320/7270/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" жовтня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Кучеренко Н.В.

при секретарі Левандовській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за участю третьої особи приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 09 січня 2014 року, право власності на будинок № 15 по 1 пров. І.Франка в м. Мелітополь Запорізької області, зазначивши, що після смерті її матері залишилось спадкове майно - будинок № 15 по 1 пров. І.Франка в м. Мелітополь Запорізької області. У встановлений законом строк вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, в звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на будинок, оскільки був втрачений померлою.

Позивач в судове засідання не зявилась від неї надійшла заява з проханням розглядати справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, від нього надійшло клопотання з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Третя особа - приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява з проханням розглядати справу за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) Н.В. є донькою ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про народження серія I-ЖС № 188153, актовий запис № 1434 /а.с.8/.

21 серпня 1976 року позивач уклала шлюб та змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_1, про що свідчить свідоцтво про шлюб серія І-ЖС № 106482, актовий запис № 1107 /а.с.9/.

09 січня 2014 року померла мати позивача ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-ЖС № 280330, актовий запис № 67 /а.с.18/.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається з будинку № 15 по 1 пров. І.Франка в м. Мелітополь Запорізької області /а.с. 10-17,20/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Заповіту при житті складено не було.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом.

Також, спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_5, який не приймав спадщину від померлої.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняті спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини

У встановлений законом строк позивач звернулась до Мелітопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

27 липня 2015 року приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, в звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на будинок /а.с.19/.

Згідно листа КП «ММБТІ» № 610 від 21 квітня 2015 року, копії технічного паспорту за ОСОБА_4 зареєстровано право власності на ОСОБА_4 на підставі договору про право на забудову, посвідченого Мелітопольською держнотконторою Запорізької області від 04 листопада 1967 року за р№ 3607 /а.с.10-17, 20/ .

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини згідно ст. 1220 ЦК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно положень ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на будинок № 15 по 1 пров. І.Франка в м. Мелітополь Запорізької області, після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 09 січня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1261, 1268, 1269, 1296 ст.ст. 15, 57, 59, 107, 208, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за участю третьої особи приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1), право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок № 15 по 1 пров. І.Франка в м. Мелітополь Запорізької області, а саме: житловий будинок літ. А-1, літня кухня-сарай літ. Б-1, гараж літ. В-1, убиральня літ. Г, після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 09 січня 2014 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В.Кучеренко