30.06.2015 Справа № 756/4060/15-ц
№756/4060/15-ц
№2/756/2929/15
РІШЕННЯ

Іменем України

24 червня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Тітова М.Ю.

при секретарі Івановій І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про захист прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ «Київенерго про захист прав споживачів. Свої вимоги обгрунтовує наступним, а саме 22 серпня 2014 року він звернувся із заявою до Центру обслуговування клієнтів ПАТ «Київенерго» про свою відмову від користування послугою з централізованого опалення квартири і вимогою у зв'язку з цим не нараховувати плату за опалення. У своїй відповіді на заяву відповідач зазначив, що він зобов'язаний укласти договір про надання послуги з централізованого опалення, а підстав відмовлятися від неї у нього немає. Договірних відносин з відповідачем він принципово не встановлював.

Просив суд відповідно до ст.ст. З, 8, 16, 22, 55 Конституції України, ст.ст. З, 4, 6, 321, 627 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 24 Закону України «Про теплопостачання», ст.ст. 2, 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст.ст. 17, 19, 21, 22, 23 Закону України «Про захист прав споживачів» зобов'язати відповідача припинити неправомірний тиск на нього, а саме визнати рахунки за опалення виставлені від імені відповідача починаючи з листопада 2014 року такими, що є безпідставними і не підлягають сплаті та припинити надалі виставляти рахунки на сплату за послугу з централізованого опалення без укладання зі мною відповідного договору.

У судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечував.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку, що у задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав.

Позивачу на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 в м. Києві.22.08.14 позивач звернувся до відповідача із заявою про ненарахування йому оплати за опалення у зв'язку з йогог відмовою від користування послугою з централізованого опалення квартири.

12.09.14 відповідачем направлено позивачу відповідь, в які зазначено, що житлове приміщення (квартира НОМЕР_1 у житловому будинку АДРЕСА_1 забезпечується теплопостачанням від загальнобудинкової централізованої системи опалення зазначеного житлового будинку. На сьогоднішній день можливості відключення окремої квартири в багатоквартирному будинку нормативно не передбачено.

05.08.14 між ПАТ «Київенерго» та КП «Житлосервіс «Приозерне» укладено договір №0510002 про спвпрацю виконавця послуг з централізованого опаленення, послуг з централізованого постачання гарячої води з балансоутриммувачем під час надання послуг з централізованого опалення, послуг з централізованого постачання гарячої води і розмежування відповідальності.

За Додатком №1 до цього договору ПАТ «Київенерго» надає відповідні послуги житловому будинку АДРЕСА_1

Відповідно до п.п. 24, 25, 26 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою Кабінету Міністрві України від 21.07.05 №630 споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється. Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у разі, коли технічна можливість такого відключення передбачена затвердженою органом місцевого самоврядування відповідно до Закону України "Про теплопостачання" схемою теплопостачання, за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування, будівельної теплотехніки; державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення.

Отже, відсутні докази відключення позивача від мережі централізованого опалення, такого способу захисту як визнання рахунків на опалення та зобов'язання припинення витсаляти рахунки на сплату послуг з централізованого опалення не передбачений чинним законодавством, вказані питанння вирішуються при виникнення спору з оплати цих послуг з централізованого теплопостачання, а тому у задоволенні позову необхідно відмовити.

З викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 1, 24 Закону України «Про теплопостачання», ст.ст. 21, 22, 23 Закону України «Про захист прав споживачів», ст.ст. 1-11, 60, 61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про захист прав споживача - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов