Справа № 211/7864/14-ц
Провадження № 2/211/534/15
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

05 березня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді : Ткаченко С.В.

при секретарі : Улісько О.М.

у відсутність : позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, вказавши, що перебувала з 27.07.2001 р. з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 06.09.2012 р. розірвано.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 05 вересня 2011 року з відповідача на її користь стягнуті аліменти у розмірі 1/6 частки заробітку ( доходу) на утримання їх доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття.

08 серпня 2011 року рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з відповідача стягнуто аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку до досягнення дитиною 3-х років.

З 2011 року відповідач сплачував аліменти на утримання сина від першого шлюбу - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, однак в лютому 2014 році він досяг повноліття.

З травня 2014 року вона отримує аліменти лише на утримання дитини у розмірі 370,00 грн., що не є достатнім для утримання їх спільної дитини, яка потребує витрат не лише на купівлю одягу та продуктів харчування, але й для фізичного та духовного розвитку. Відповідач аліментних зобов'язань більше немає, тому позивач просить збільшити розмір аліментів, встановлених рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 05.09.2011 р. з 1/6 частини до 1 / 4 частини заробітку (доходу) відповідача.

Позивач ОСОБА_2 надала заяву, відповідно до якої позов підтримала, просить розглянути справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про дату слухання був повідомлений, про причини неявки в суд не повідомив, повісти повертаються за сплином строку зберігання .

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 27 липня 2001 року перебували в зареєстрованому шлюбі, рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 06 вересня 2012 року шлюб між ним и розірвано (л.с. 4 - копія рішення).

Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (л.с. 9 - копія свідоцтва про народження).

05 вересня 2011 року рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу (заробітку) до повноліття дитини (л.с. 11 - копія рішення). З тексту рішення вбачається, що відповідач сплачує аліменти на утримання дитини від іншого шлюбу на користь ОСОБА_5

ОСОБА_2 працює БПС Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, сплачує аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку на утримання ОСОБА_3 (л.с. 2 - копія довідки).

Стаття 180 СК України покладає обов'язок на батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Аналогічне роз'яснення щодо обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів надане Пленумом Верховного Суду України в абз. 3 п. 17 Постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Також на дані правовідносини поширюються норми ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, згідно до якої визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням обставин справи, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити, збільшивши розмір аліментів з 1/6 частини до 1/ 4 частини заробітку (доходу) до повноліття дитини.

Керуючись ст.192 СК України, ст.ст. 10, 213,215 ЦПК України , суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Збільшити розмір стягнення аліментів на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 вересня 2011 року у справі за № 2-1522/11 з 1/6 частини заробітку (доходу) щомісяця на 1/4 частину заробітку (доходу) з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1, що проживає: АДРЕСА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до повноліття доньки, починаючи з 17 грудня 2014 року , на користь ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С. В. Ткаченко