Справа № 732/878/15-ц
Провадження № 2/732/242/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2015 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді - Лиманської М.В.,

при секретарі - Дударенко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та стягнення аліментів на утримання матері дітей до досягнення дітьми трьох років, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18.06.2015 року звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання доньок : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, починаючи стягувати з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення доньками повноліття. Також просить стягнути з відповідача кошти на її утримання в зв'язку з тим, що вона перебуває на даний час в декретній відпустці і не може влаштуватися на роботу. Просить стягнути кошти в розмірі 400 гривень на утримання її як матері щомісяця.

Ухвалою судді від 23 червня 2015 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання була повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву від 30.06.2015 року з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву від 30.06.2015 року з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з'ясувавши позицію позивачки та відповідача по суті заявлених позовних вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши в судовому засіданні докази, прийшов до наступного.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Городня Чернігівської області та її батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с. 5 ).

Відповідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Городня Чернігівської області та її батьками

значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с. 6 ).

З довідки виконкому Городнянської міської ради Чернігівської області від 18.06.2015 року встановлено, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрована проживаючою в АДРЕСА_3, та до складу її сім'ї входять донька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.; донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 4 ).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Враховуючи, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, з урахуванням матеріального становища обох сторін, відсутності у подружжя інших неповнолітніх дітей, стану здоров'я відповідача, а також того, що відповідач не заперечує сплачувати аліменти на утримання дітей, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до статті 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Враховуючи вищевикладене, з'ясувавши позицію позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що діти проживають з позивачкою і не досягли трьох років, з врахуванням матеріального становища відповідача, стану його здоров'я, відсутності на утриманні відповідача інших дітей, а також те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню. З відповідача підлягають стягненню на користь позивачки аліменти на її утримання у розмірі 400 гривень щомісяця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 84, 180-182, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Городня Чернігівської області, зареєстрованого проживаючим за адресою : АДРЕСА_2, фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 червня 2015 року і відповідно для ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_5, для ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, зареєстрованого проживаючим за адресою : АДРЕСА_2, фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, аліменти на користь і утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, 400 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, 3 років, починаючи з 18.06.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_8.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Стягнення суми в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.В. Лиманська