Справа № 755/3228/15-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Луценко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про видачу дубліката виконавчого листа,-

встановив:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про видачу дубліката виконавчого листа.

Заява мотивована тим, що у провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходилася цивільна справа за позовом ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у якій було прийнято рішення про задоволення позову.

13 червня 2008 року між ЗАТ "Міжнародний Іпотечний Банк" та ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" було укладено договір факторингу, відповідно до якого ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" набуло прав вимог за рядом кредитних договорів, включно і до ОСОБА_1

Після укладення договору відступлення прав вимог від 13.06.2008 року відбулася передача документації кредитних справ в декілька етапів. Під час передачі документації оригінал виконавчого листа відносно ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було втрачено.

В судове засідання сторони не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомили.

Однак від представника заявника до суду надійшла заява в якій просить розглянути справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Заявник просить видати дублікат виконавчого листа виданого Дніпровським районним судом м. Києва на підставі рішення за позовом ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа був втрачений при передачі документації, що здійснювалася в декілька етапів в результаті укладення між ЗАТ "Міжнародний Іпотечний Банк" та ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" договору факторингу.

Відповідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Проте заявником не надано доказів того, що в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за вищевказаним позовом ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, не зазначено номер цивільної справи та/або номер виконавчого листа та існування рішення по вказаній справі, дати його ухвалення на виконання якого було видано оригінал втраченого виконавчого листа.

Крім цього у матеріалах справи відсутні докази передачі кредитної документації та реєстру позичальників, у тому числі стосовно ОСОБА_1 за укладеним між ЗАТ "Міжнародний Іпотечний Банк" та ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" договором факторингу.

Натомість судом встановлено, що в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа № 6-1623/1 за заявою ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, з матеріалів якої убачається, що 31.05.2010 року Постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків було винесено рішення по справі № П-1758/10 за позовом ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" заборгованість за кредитним договором.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 24.12.2010 року задоволено заяву ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.

За вищевикладених обставин заява задоволенню не підлягає, оскільки у ній не зазначено у якій саме справі та на виконання якого рішення (його номеру, дати ухвалення) заявник просить видати дублікат виконавчого листа, не надано доказів на підтвердження вимог щодо втрати оригіналу виконавчого документу.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя