Справа № 443/1434/13-ц Провадження № 2-во/443/4/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Салія В.В.

при секретарі Рибаковій І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жидачеві заяву ПАТ «Укрсиббанк» про виправлення описки,

встановив:

Рішенням Жидачівського районного суду від 29.12.2014 року частково задоволено позов ПАТ «Укрсиббанк» до Росохи (в даний час ОСОБА_1) ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Жидачева, вул. Грюнвальдська,7/3 Львівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь ПАТ «УкрСиббанк» (рахунок № 01 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код 09807750) заборгованість в сумі 37423.20 доларів США, що еквівалентно 590497.19 грн., пеню в сумі 750.00 грн. та судові витрати в сумі 3654.00 грн., а всього 594901.19 грн.

При винесенні даного рішення в ньому було допущено описку, зокрема, ідентифікаційний номер відповідачки в рішенні зазначений «НОМЕР_1», що не відповідає довідці про присвоєння їй ідентифікаційного номера ні, виданої Жидачівським відділенням Миколаївської МДПІ, згідно якої вона отримала номер НОМЕР_2, а тому дану описку слід виправити.

Сторони в судове засідання не з»явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Керуючись ст.ст.208-210, 219 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити допущену описку в рішенні Жидачівського районного суду по справі за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до Росохи (в даний час ОСОБА_1) ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені.

Викласти резолютивну частину рішення в слідуючій редакції: Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Жидачева, вул. Грюнвальдська,7/3 Львівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в користь ПАТ «УкрСиббанк» (рахунок № 01 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код 09807750) заборгованість в сумі 37423.20 доларів США, що еквівалентно 590497.19 грн., пеню в сумі 750.00 грн. та судові витрати в сумі 3654.00 грн., а всього 594901.19 грн.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий суддя: підпис

Голова Жидачівського районного суду ОСОБА_3