Справа № 635/6210/15-ц
Провадження по справі № 2/635/2869/2015
У Х В А Л А

16 вересня 2015 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бобко Т.В.,

секретар судових засідань ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел.. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, яким просить встановити той факт, що він є сином померлої 26 квітня 2014 року ОСОБА_5 та визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Бабаї, вул.. Квіткова, 16.

Окремою заявою представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, просить витребувати наступні докази: з Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» та Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції інформацію про те, кому належить домоволодіння №16 по вул.. Квітковій в смт. Бабаї Харківського району Харківської області та на підставі яких правовстановлюючих документів воно зареєстроване, з Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області інформацію про те, чи відкрилась спадкова справа після смерті ОСОБА_6, померлого 09 грудня 2006 року та ОСОБА_5, померлої 26 квітня 2014 року, чи звертався хто-небудь із заявою про прийняття спадщину або про відмову від спадщини після смерті останніх, чи видавались кому-небудь свідоцтва про право власності в порядку спадкування, а також у приватного нотаріуса ОСОБА_7 інформацію про те, чи відкрилась спадкова справа після смерті ОСОБА_5, померлої 26 квітня 2014 року, чи звертався хто-небудь із заявою про прийняття спадщину або про відмову від спадщини після смерті останньої, чи видавались кому-небудь свідоцтва про право власності в порядку спадкування. В обґрунтування заяви про витребування доказів посилався на те, що самостійно отримати зазначені докази він не має можливості.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглянути заяву про витребування доказів у його відсутність та задовольнити її.

Представник відповідача ОСОБА_4 селищної ради Харківського району Харківської області та представник Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області у судове засідання не зявилися, надали суду заяви про розгляд справи без участі представника за наявними в матеріалах справи доказами.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про витребування доказів такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Позивач не має можливості надати докази, які мають значення для розгляду справи, оскільки отримання зазначених документів викликає труднощів у позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати з Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області відомості щодо державної реєстрації права власності на домоволодіння №16 по вул.. Квітковій в смт. Бабаї Харківського району Харківської області та надати витяг з Державного реєстру речових прав на зазначене майно.

Витребувати з Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» відомості щодо особи, за якою зареєстроване право власності на нерухоме майно домоволодіння №16 по вул.. Квітковій в смт. Бабаї Харківського району Харківської області та на підставі яких правовстановлюючих документів.

Витребувати з Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області відомості про те, чи подавалася ким-небудь заява про прийняття спадщини або відмову від спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6, померлого 09 грудня 2006 року та ОСОБА_5, померлої 26 квітня 2014 року, а також чи заводилася спадкова справа, чи видавалося свідоцтво про право на спадщину або чи було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, якщо так то коли та кому саме, а у разі відмови зазначити на якій підставі, також чи мається в спадковій справі заповіт, складений від імені ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 відомості про те, чи подавалася ким-небудь заява про прийняття спадщини або відмову від спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, померлої 26 квітня 2014 року, а також чи заводилася спадкова справа, чи видавалося свідоцтво про право на спадщину або чи було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, якщо так то коли та кому саме, а у разі відмови зазначити на якій підставі, також чи мається в спадковій справі заповіт, складений від імені ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко