Справа № 455/967/15-ц
Провадження № 2/455/394/2015
УХВАЛА

"29" жовтня 2015 р. м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Дубравській Н.В.,

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 27.08.2015 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 19.07.2014 року у виконавчому комітеті Ясенице-Замківської сільської ради Старосамбірського району Львівської області зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис №3. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач зловживає алкогольними напоями, учиняв сварки та бив її, через що збереження шлюбу стало суперечити її інтересам та інтересам їхньої дитини. 16.08.2015 року припинили шлюбні стосунки і перестали вести спільне господарство. Вимушена була переїхати разом з сином в с.Шумяч Турківського району Львівської області, де на даний час проживають.

Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 19.07.2014 року у виконавчому комітеті Ясенице-Замківської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №3.

Позивач в судове засідання не з»явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. У позовній заяві вказала, що просить розгляд справи проводити у її відсутності, оскільки вона не має змоги приїхати в судове засідання із-за того, що немає з ким залишити малолітню дитину.

Відповідач ОСОБА_1в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, також пояснив, що позивач неправду написала в позовній заяві, так як він алкогольними напоями не зловживає, її ніколи не бив, з дому вона пішла безпричинно. Просить надати йому термін для примирення, мотивуючи це тим, що він її та дитину дуже любить, а тому прикладе всіх зусиль, щоб примиритися з нею, обіцяв надалі її не ображати, не зловживати алкогольними напоями, не сваритися, а в усьому допомагати та підтримувати , піклуватися про неї та дитину. Вважає, що розірвання шлюбу суперечить його дійсній волі.

Ст.111 СК України встановлено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Враховуючи тривалість шлюбу сторін, наявність у них малолітньої дитини, відсутність доказів розпаду сім'ї, та наполегливість відповідача на збереження сім»ї, з посиланням на те, що він любить позивачку, що намагатиметься змінити свої відносини в ставленні до дружини, вважаю доцільним вжити заходи до примирення.

Згідно ч.5 ст. 191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

П.7 ч.1 ст.201 ЦПК України передбачено обов'язок суду зупинити провадження у справі у випадку надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, а згідно п.5 ч.1 ст.203 цього Кодексу провадження зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

За таких обставин, керуючись ст.111 СК України, ч.5 ст. 191, п.7 ч.1 ст.201, п.5 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 455/967/15-ц зупинити з метою примирення сторін до 09 години 15 хвилин 29 березня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд на протязі 5 днів з часу її проголошення.

Суддя Л.Й. Ніточко