Справа № 442/1489/13 Головуючий у 1 інстанції: Крамар О.В.
Провадження № 22-ц/783/5943/15 Доповідач в 2-й інстанції: Шумська Н. Л.
У Х В А Л А

02 листопада 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Шумська Н.Л, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04 червня 2015 року за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв»язку з нововиявленими обставина рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 червня 2013 року за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваним рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04 червня 2015 року заяву ОСОБА_2 про перегляд у зв»язку з нововиявленими обставина рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 червня 2013 року у справі за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 11 вересня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04 червня 2015 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Належно завірена копія ухвали апеляційного суду від 11 вересня 2015 року була направлена ОСОБА_2 листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою: АДРЕСА_1. Дана адреса місця проживання була зазначена у позовній заяві (а.с.1), у заяві про перегляд рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами (а.с.74) та в апеляційній скарзі (а.с.96). Проте апелянт за одержанням копії ухвали не з'явився і рекомендований лист був повернутий Апеляційному суду Львівської області за закінченням терміну зберігання.

Оскільки апелянт ОСОБА_2 не повідомила про зміну своєї адреси, поштове відправлення з копією ухвали від 11.09.2015 року не було вручено адресату з незалежних від суду причин, а у зв'язку з неявкою апелянта на пошту за його одержанням суд приходить до висновку, що такі дії апелянта рівнозначні відмові від одержання ухвали.

Відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала, що не позбавляє апелянта можливості подати апеляційну скаргу повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Оскільки, станом на 02 листопада 2015 року апелянтом не виконано вимоги ухвали судді Апеляційного суду Львівської області від 11.09.2015 року, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и ла:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04 червня 2015 року - визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Н.Л.Шумська