Справа № 161/935/15-ц
Провадження № 2/161/1057/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23 березня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді - Олесюка А.В.

при секретарі - Шумиводі О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем з 19.02.2000 року, який зареєстрований Городинівською сільською радою Рожищенського району Волинської області, актовий запис № 1.

Від подружнього життя у сторін народилось двоє дітей: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що вона з відповідачем не проживає, не підтримує шлюбних стосунків, не веде спільного господарства, не займається спільним вихованням дітей, шлюб існує формально. Просить суд шлюб розірвати.

Крім того, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей.

Позивач просить суд, шлюб, який зареєстрований 19.02.2000 року, який зареєстрований Городинівською сільською радою Рожищенського району Волинської області, актовий запис № 1 - розірвати.

Також, ОСОБА_1 просить суд стягувати з ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини від усіх доходів відповідача, але не менше 30 % мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Позивач в судове засідання не з'явилась, проте подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності за наявними матеріалами справи. Просила позов задовольнити.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

З свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що сторони з 19.02.2000 року перебувають в шлюбі, який зареєстрований Городинівською сільською радою Рожищенського району Волинської області, актовий запис № 1. (а.с. 13)

Від подружнього життя у сторін народилось двоє дітей: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 14-15)

В судовому засіданні встановлено, що сторони разом не проживають, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, не займаються спільним вихованням дітей, шлюб існує формально.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам неповнолітніх дітей, а тому шлюб слід розірвати.

При визначенні коштів, які підлягають стягненню з кожної з сторін при реєстрації розірвання шлюбу, суд виходить з матеріального становища кожного з подружжя.

Разом з тим, згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з свідоцтва про народження дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідач являється батьком останніх. (а.с. 14-15)

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 не приймає участі в утриманні та вихованні неповнолітніх дітей, хоча спроможний надавати допомогу дітям, які знаходяться на утриманні та вихованні матері.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, аліменти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліменти у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище сторін та неповнолітніх дітей.

Суд вважає, що ОСОБА_2 спроможний надавати матеріальну допомогу неповнолітнім дітям у твердій грошовій сумі в розмірі 1/3 частини від усіх доходів відповідача, але не менше 30 % мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи із дня пред'явлення позову і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Відповідно до ст. ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 59, 60, 130, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 77, 80, 104; 105; 109; 110; 112, 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований 19.02.2000 року Городинівською сільською радою Рожищенського району Волинської області, актовий запис № 1 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій в розмірі 1/3 частини від усіх доходів відповідача, але не менше 30 % мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи із дня пред'явлення позову і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Аліменти стягувати з 23.01.2015року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 суму в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. понесених витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави суму в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.