АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження та

у відкритті апеляційного провадження.

15 червня 2015 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Владичан А.І. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25 березня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», третя особа Національний банк України про повернення депозиту за договором банківського вкладу, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25 березня 2015 року позов ОСОБА_3 про повернення депозиту за договором банківського вкладу задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» подало апеляційну скаргу, у якій не могло бути відкрите апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга подана за межами строку, визначеного законом, що не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

У зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження, відповідно до правил ст.297 ЦПК України, ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 28 травня 2015 року скарга була залишена без руху з наданням апелянту 30 днів для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, із зазначенням поважних причин його пропуску.

_______________________________________________________________________________

№ 22ц/794/878/2015р. Головуючий у 1 інстанції: Вольська-Тонієвич О.В.

Категорія: 19/27 Суддя-Доповідач: Владичан А.І.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення №370 представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» отримав копію ухвали 03 червня 2015 року.

12 червня 2015 року від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з тих підстав, що із введенням тимчасової адміністрації, робочі процеси банку були змінені. Згідно встановленого режиму тимчасової адміністрації та ліквідації, посилився адміністративний контроль за якістю складання процесуальних документів, які підписуються Уповноваженою особою Фонду. Враховуючи особливу процедуру складання та погодження документів, а також час, необхідний для виправлення недоліків та повторного погодження, процесуальні документи інколи відправляються із пропущенням строків, встановлених законодавством.

Оскільки банк визнано неплатоспроможним, значний період часу, його рахунку були заблоковані, а тому він не мав можливості відправляти вихідну кореспонденцію, оскільки були затримки з оплати поштових відправлень.

Вважаю, що вказані представником причини не є поважними, тому відсутні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи убачається, що відповідач отримав копію рішення 07 квітня 2015 року, що підтверджується відміткою про отримання в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

За вимогами вказаної вище правової норми останнім днем подання апеляційної скарги було 17 квітня 2015 року.

Однак, апеляційна скарга датована 07 травня 2015 року та направлена до суду 12 травня 2015 року, що вбачається з штепмеля поштового конверту, та зареєстрована у канцелярії Першотравневого районному суду м. Чернівці 14 травня 2015 року, тобто за межами строку, визначеного законом.

Відповідно до ч.3 ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Доводи уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. про велику завантаженість на юридичний відділ, встановленням режиму тимчасової адміністрації, неплатоспроможність банку, що призвело до порушення строків на апеляційне оскарження є безпідставними.

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25 березня 2015 року та у відкритті апеляційного провадження, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.72, 73, 121, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни, в поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25 березня 2015 року.

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни, у відкритті апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», третя особа Національний банк України про повернення депозиту за договором банківського вкладу, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25 березня 2015 року .

Повернути Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» його апеляційну скаргу на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25 березня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: А.І. Владичан