Справа №2-236/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" лютого 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Шелудякова Л.В.

при секретарі Лабовкіній Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання. В обґрунтування вимог зазначив, що на примусове виконання рішення суду Полтавським районним судом Полтавської області видано виконавчий лист № 2-236 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором № 54/08-А від 13.08.2008 року в сумі 32501, 58 грн., судових витрат які складалися с судового збору у сумі 325,02 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн. 23.04.2013 року ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області замінено сторону виконавчого провадження за виконавчим листом з ПАТ «ВТБ Банк» на ТОВ «Кредекс Фінанс». 16.10.2014р. ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області заміно сторону виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-236 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором з ТОВ «Кредекс Фінанс» на ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

У грудні 2014р. ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» отримано лист-відповідь на його звернення від Управління ДВС ГУЮ у Полтавській області, яким останній повідомляє, що постановою державного виконавця від 11.12.2013р. виконавчий лист № 2-236 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 повернуто стягувачу.Однак, при передачі матеріалів кредитної справи № 54/08-А від ТОВ «Кредекс Фінанс» до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» виконавчий лист № 2-236 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором не передавався, так як не передавались від ПАТ «ВТБ Банк», тому є підстави вважати його втраченими.

В звязку з викладеним просив визнати поважними причини пропуску строку для предявлення виконавчого документу для виконання, поновити цей строк та видати дублікат втраченого виконавчого листа.

Представник заявника за довіреністю в судове засідання направив заяву про розгляд справи у його відсутності, інші сторони по справі в судове засідання не зявились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті відповідно до ч.2 ст.370 ст.371 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, на примусове виконання рішення суду, Полтавським районним судом Полтавської області видано виконавчий лист № 2-236 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором № 54/08-А від 13.08.2008 року в сумі 32501, 58 грн., та судові витрати які складалися с судового збору у сумі 325,02 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн. 23.04.2013 року ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області замінено сторону виконавчого провадження за виконавчим листом з ПАТ «ВТБ Банк» на ТОВ «Кредекс Фінанс».

16.10.2014р. ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області заміно сторону виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-236 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором з ТОВ «Кредекс Фінанс» на ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

У грудні 2014р. ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» отримано лист-відповідь на його звернення від Управління ДВС ГУЮ у Полтавській області, яким останній повідомляє, що постановою державного виконавця від 11.12.2013р. виконавчий лист № 2-236 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 повернуто стягувачу. Однак, при передачі матеріалів кредитної справи № 54/08-А від ТОВ «Кредекс Фінанс» до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» виконавчий лист № 2-236 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором не передавався.

Згідно з ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у ч.1 цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Заявник з незалежних від нього причин до цього часу не отримав виконавчий лист, що визнається судом поважною причиною для пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

За таких підстав суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370, 371 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити в повному обсязі.

Визнати поважним пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-236/2010р. на виконання рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 24 лютого 2010 року по цивільній справі за позовом ПАТ ВТБ Банк в особі Полтавської філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-236/2010р про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 54/08-А від 13.08.2008 року в сумі 32501, 58 грн., судових витрат які складаються с судового збору у сумі 325,02 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-236/2010р. на виконання рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 24 лютого 2010 року по цивільній справі за позовом ПАТ ВТБ Банк в особі Полтавської філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на строк 6 місяців з моменту вступу ухвали в закону силу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі пяти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя Полтавського районного суду Л.В.Шелудяков