Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/767/15-ц
Номер провадження 2/540/212/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2015 року Машівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Кравець С.В.
за участю секретаря Кольвашенко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Купер Прайс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У судове засідання сторони не зявилися, представник позивача направив заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи за адресою реєстрації, але в судове засідання не зявився без поважних причин, а судові повістки повернулися з відміткою, що він за вказаною адресою не проживає. Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.
У пункті 5.1 договору передбачено, що за користування кредитом банк нараховує проценти в розмірі, встановленому Тарифами (а.с.6).
Відповідно до п.5.5 Договору держатель зобовязаний не пізніше останнього банківського дня строку дії платіжного періоду, щомісяця погашати в повному обсязі суму мінімального платежу, розмір якого визначається в Звіті-Рахунку.
04 лютого 2011 року між Публічним акціонерним товариством ОТП Банк та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОСОБА_2Факторинг» (надалі Фактор), було укладено договір факторингу № 04022011-1, відповідно до якого Банк передав Фактору право грошової вимоги і став кредитором за кредитними договорами, укладеними між ним і боржниками, в розмірі Портфеля Заборгованості. За цим договором Фактор одержав право вимагати від боржників належного виконання всіх зобовязань за кредитними договорами (.п.1.1, 1.3) (а.с.13).
22 квітня 2011 року загальними зборами учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОСОБА_2Факторинг» змінено назву на товариство з обмеженою відповідальністю «Купер Прайс» та визначено, що останнє є правонаступником всіх прав та обовязків ТОВ «Фінансова компанія «ОСОБА_2Факторинг», що стверджується протоколом № 7 загальних зборів учасників та статутом товариства (а.с.25,18).
Відповідно до ч.1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобовязанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.
Згідно ч.1 ст.1049 цього Кодексу, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1049, 1077 ЦК України, суд, -
позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Купер Прайс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: