Справа № 602/832/15-ц
Провадження № 2/602/287/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" вересня 2015 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Радосюка А. В.

при секретарі Яблонській М. М.

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області про визначення порядку участі у вихованні неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області про визначення порядку участі у вихованні неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач, з якою в с.Буглів Лановецького району Тернопільської області проживає їхня спільна дочка, забороняє йому бачитись із дочкою, чинить перешкоди у спілкуванні та різними способами настроює дитину негативно відносно нього. Враховуючи те, що така поведінка відповідача порушує його права та суперечить інтересам дитини, позивач просить суд встановити йому порядок побачень з його донькою кожного тижня з 14 години 00 хвилин пятниці до 21 години 00 хвилин неділі та проводити такі побачення за місцем його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнив позовні вимоги і просив суд встановити порядок його побачень з дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вихідні дні місяця не за місцем її проживання, а у місці, визначеному за попередньою домовленістю обох батьків, пославшись при цьому на обставини, вказані в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні уточненні позовні вимоги визнала і пояснила, що вона не заперечує щодо встановлення порядку побачень позивача з дочкою у вихідні дні місяця не за місцем її проживання, а у місці, визначеному за попередньою домовленістю обох батьків.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області ОСОБА_3 в судовому засіданні уточненні позовні вимоги підтримала і пояснила, що даний порядок побачень батька з дочкою відповідає порядку, наданому у Висновку органу опіки та піклування.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 20 січня 2010 року по 02 жовтня 2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-ИД №060146, виданим 20.01.2010 року Буглівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області та рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 02 жовтня 2014 року.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-ИД №215520, виданого 31.07.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лановецького районного управління юстиції у Тернопільській області, під час перебування в шлюбі в сторін народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає спільно з відповідачем ОСОБА_2 в с.Буглів Лановецького району Тернопільської області.

В даний час в сторін почалися непорозуміння щодо прийняття участі батька у вихованні дочки та вільному спілкуванні з нею.

Відповідно до ОСОБА_5 обстеження умов проживання, наданого Службою у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, позивач ОСОБА_1 проживає разом з батьками в м.Тернопіль, вул.Братів Бойчуків, 3/48 в квартирі загальною площею 51,05 м.кв. з усіма комунальними зручностями, встановленим індивідуальним опаленням. Умови проживання задовільні, в квартирі прибрано, чисто, наявні усі необхідні меблі, предмети побуту та вжитку. Для дитини виділено окрему кімнату, де є диван, письмовий стіл, дитячі іграшки. Стосунки в сімї родинні та доброзичливі.

Згідно довідки, виданої 17.09.2015 року Тернопільською обласною комунальною клінічною психоневрологічною лікарнею, ОСОБА_1 на диспансерному обліку не знаходиться і ознак психічного захворювання не виявляє.

Відповідно до довідки серії РЕТ №1283286, виданої управлінням інформаційно-аналітичного забезпечення Міністерства внутрішніх справ, станом на 16.09.2015 року ОСОБА_1 на території України до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно висновку органу опіки і піклування Лановецької районної державної адміністрації щодо встановлення режиму побачень від 25.09.2015 року №1128/02-16/10, орган опіки та піклування вважає за доцільне встановити порядок побачень ОСОБА_1 з його дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не за місцем її проживання, а у місці, визначеному за попередньою домовленістю обох батьків.

Як встановлено в даному Висновку, мати дитини ОСОБА_2 не заперечує проти того, щоб батько приймав участь у її вихованні, навідував дочку, цікавився її життям, здоровям, щоб вони спільно відпочивали, тобто не перешкоджає їх спілкуванню.

Згідно із вимогами ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Статтею 153 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Відповідно до вимог ст.157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому із батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

За нормами ст.159 Сімейного кодексу України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки і піклування, другий із батьків має право звернутись до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Враховуючи викладені обставини та інтереси дитини, суд вважає, що уточненні позовні вимоги підлягають до задоволення, шляхом встановлення позивачу порядку побачень з його дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вихідні дні місяця не за місцем її проживання, а у місці, визначеному за попередньою домовленістю обох батьків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 212 - 215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст.141, 153, 157, 159 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити порядок побачень ОСОБА_1 з його дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вихідні дні місяця не за місцем її проживання, а у місці, визначеному за попередньою домовленістю обох батьків.

Дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5