Провадження № 2-о/756/302/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Камбулова Д.Г.

при секретарі - Ковган О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У вересні 2015 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду в порядку окремого провадження з заявою про розірвання шлюбу.

Свої вимоги заявники обґрунтовували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 від спільного проживання у них народилась дитина - ОСОБА_3.

24.06.2000 року між ними у Відділі реєстрації актів громадянського стану Суворовської рай адміністрації м.Одеси було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №397.

22.12.2004 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилась спільна дитина - ОСОБА_4.

Після чого, 13.07.2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повторно було зареєстровано шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м.Києва, про що зроблено актовий запис №898.

Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилась донька - ОСОБА_5.

Заявники стверджували, що подружнє життя у них не склалось, у них різні характери та погляди на подружнє життя, внаслідок чого подальше збереження сім'ї є неможливим.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначили, що вони з липня 2015 року шлюбно-сімейних стосунків не підтримують, не ведуть спільного господарства, спільного бюджету не мають.

Заявники досягли згоди щодо місця проживання дітей після розірвання шлюбу, визначили умови та участь батьків у їх вихованні, здійснення батьківських прав та виконання обов'язків тим з подружжя, хто проживає окремо і сплати аліментів на дітей.

З цих підстав заявники просили суд розірвати шлюб, укладений між ними 13 липня 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного станку Оболонського районного управління юстиції м.Києва, актовий запис №898.

У судове засіданні заявники не з'явилися, подали до суду заяви, в яких просили суд розглянути справу за їхньої відсутності, заяву про розірвання шлюбу задовольнити, засвідчивши тим самим, що вказана заява про розірвання шлюбу відповідає їх дійсній волі.

Суд, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 від спільного проживання у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилась дитина - ОСОБА_3 (а.с.16).

24.06.2000 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Відділі реєстрації актів громадянського стану Суворовської райадміністрації м.Одеси було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №397.

22.12.2004 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с.17).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилась спільна дитина - ОСОБА_4 (а.с.18).

Після чого, 13.07.2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повторно було зареєстровано шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м.Києва, про що зроблено актовий запис №898 (а.с.19).

Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилась донька - ОСОБА_5 (а.с.20)

За приписами ч. 1, ч. 2 ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Судом встановлено, що подружнє життя заявників не склалось, у них різні погляди на подружнє життя, внаслідок чого подальше збереження сім'ї є неможливим. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюбно-сімейних стосунків не підтримують, не ведуть спільного господарства.

02 вересня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір про сплату аліментів на дітей та про умови утримання спільних дітей. Зазначений договір був укладений у письмовій формі та нотаріально засвідчений.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя.

Таким чином, враховуючи дійсну волю заявників, відсутність порушень при цьому їх особистих майнових прав, а також прав їхньої дитини, суд вважає, що заяву про розірвання шлюбу слід задовольнити.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України ст. ст. 3, 4, 208, 212-215, 234 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 13 липня 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м.Києва, актовий запис № 898, розірвати.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.Г.Камбулов