Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2015 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Булгаковій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у м. Одесі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Житлово-будівельний кооператив «Ленінський 18» про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду із позовною заявою до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3, після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла квартира АДРЕСА_1, яка належала їй на підставі довідки ЖБК «Ленінський 18» про сплату пайового внеску та реєстраційного посвідчення БТІ. Спадкоємцем першої черги є позивачка, відповідач є спадкоємцем за заповітом, який склала померла, однак відповідач у встановлений законом строк нотаріально відмовився від прийняття спадщини. Позивачка своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак оскільки на спадкову квартиру немає свідоцтва про право власності, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про спадщину. Тому вона просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на вказану квартиру.

Представник позивачки надала суду заяву в якій просить суд справу розглянути за її відсутності на позові наполягала.

Відповідач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3, після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла квартира АДРЕСА_1, яка належала їй на підставі довідки ЖБК «Ленінський 18» про сплату пайового внеску та реєстраційного посвідчення БТІ.

Вона залишила заповіт яким заповіла спадкове майно відповідачу. Однак відповідач своєчасно відмовився від спадщини.

Спадкоємцем першої черги є позивачка, вона своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому згідно ст.ст.1268 та 1269 ЦК України вона вважається такою, що прийняла спадщину. Відповідач відмовився від спадщини. А тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1268 ЦК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,

В и р і ш и в

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Житлово-будівельний кооператив «Ленінський 18» про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 30,2 кв.м., яка складається з однієї кімнати житловою площею 17,7 кв.м., після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя