УХВАЛА

Справа № 610/1932/15-ц

4-с/610/10/2015

02.07.2015 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді: Усенко С.І.,

при секретарі - Панової О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця ВДВС Балаклійського РУЮ ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії державного виконавця ВДВС Балаклійськго РУЮ ОСОБА_2, на обґрунтування вказавши, що 19.04.2010 року Балаклійським районним судом Харківської області було видано виконавчий лист № 2-432, строк пред"явлення виконавчого листа до 11.04.2013р. 28.05.2015р. державним виконавцем ВДВС Балаклійського РУЮ було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №47692909 про примусове виконання виконавчого листа №2-432 від 19.04.2010р. про стягнення з неї 27439,58грн. на користь ПАТ "Універсал Банк". 08.06.2015р. вона знайшла в своїй почтовій скринці лист з ВДВС, в якому знаходилась постанова про відкриття виконавчого провадження. Вважає, що державним виконавцем порушено строки пред"явлення виконавчого листа для виконання. Просить суд скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 47692909 від 28.05.2015 р.,визнати дії державного виконавця неправомірними.

В судове засідання сторони не з"явились.

Представник заявника надав заяву про розгляд справи за її відсутності.

Державний виконавець також до суду не з"явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в запереченнях просив відмовити в задоволенні скарги. Вважає, що при ухваленні постанови про відкриття виконавчого провадження ним було дотримано вимоги чинного законодавства, в тому числі і перевірені строки предявлення виконавчого листа до примусового виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 31.03.2010 року, ухваленому у справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з ОСОБА_1 на корить ПАТ «Універсал Банк» було стягнуто заборгованість в сумі 27049,09грн. Вказане рішення суду набрало законної сили.

19.04.2010 року Балаклійським районним судом Харківської області видано виконавчий лист № 2-432/10 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» 27439,58 грн. (а.с. 76-77). Строк предявлення виконавчого листа до виконання встановлено три роки, тобто до 11 квітня 2013 року.

За змістом ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» (у редакції чинній на час видачі виконавчих документів 26.01.2011 року) виконавчі листи можуть бути предявлені до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням суду законної сили.

Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження» та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб)» від 04.11.2010 року № 2677-УІ, що набрав чинності 09 березня 2011 року, Закон України «Про виконавче провадження» викладено у новій редакції

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», у редакції від 09.03.2011 року, виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісії з трудових спорів, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки виконання судових рішень, зазначених у частині першій цієї статті, встановлюються з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи

розстрочки виконання судового рішення, а в разі якщо рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного для після його постановлення.

Згідно із ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб)» від 04.11.2010 року № 2677-УІ, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим законом, предявляються до виконання у строки, встановлені на момент їх видачі.

Таким чином, строк пред"явлення виконавчого листа, виданого на підставі рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 31.03.2010 року, яке набрало законної сили, становив три роки, закінчувався 11.04.2013 року.

З заявою про примусове виконання виконавчого документу виконавчого листа № 2-432/10 від 31.03.2010 року, виданого Балаклійським районним судом Харківської області щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «УніверсалБанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 27049,09 грн. стягувач звертався 08.06.2010 року.

Державним виконавцем ВДВС Балаклійського РУЮ ОСОБА_2 на підставі вищевказаної заяви стягувача виносилася постанова про відкриття виконавчого провадження від 08.06.2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», в редакції від 09.03.2011 року, виконавчий документ, на підставі якого відкрито виконавче провадження, за яким виконання не здійснювалося або здійснено частково, повертається стягувачу у разі, якщо: 1) є письмова заява стягувача; 2) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення, а здійснені державним виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 3) стягувач відмовився залишити за собою майно боржника, не реалізоване під час виконання рішення; 4) стягувач перешкоджає провадженню виконавчих дій або не здійснив авансування витрат на організацію та проведення виконавчих дій, авансування яких передбачено цим Законом, незважаючи на попередження державного виконавця про повернення йому виконавчого документа; 5) у результаті вжитих державним виконавцем заходів неможливо встановити особу боржника, з'ясувати місцезнаходження боржника юридичної особи, місце проживання, перебування боржника - фізичної особи (крім випадків, коли виконанню підлягають виконавчі документи про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я, у зв'язку з втратою годувальника, а також виконавчі документи про відібрання дитини, за якими мають бути стягнуті кошти чи інше майно, та інші виконавчі документи, що можуть бути виконані за безпосередньої участі боржника); 6) у боржника відсутнє визначене виконавчим документом майно, яке він за виконавчим документом має передати стягувачу, або майно, на яке необхідно звернути стягнення з метою погашення заборгованості (крім коштів), а здійснені державним виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 7) боржник - фізична особа (крім випадків, коли виконанню підлягають виконавчі документи про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я, у зв'язку з втратою годувальника, а також виконавчі документи про відібрання дитини) чи майно боржника, розшук яких здійснювався органами внутрішніх справ, не виявлені протягом року з дня оголошення розшуку; 8) коштів, що надійшли від реалізації заставленого майна, недостатньо для задоволення вимог стягувача-заставодержателя за виконавчим документом, на підставі якого звернуто стягнення на заставлене майно; 9) наявна встановлена законом заборона щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, якщо у нього відсутнє інше майно чи кошти, на які можливо звернути стягнення, а також щодо проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, що виключає можливість виконання відповідного рішення.

Постановою державного виконавця ВДВС Балаклійського РУЮ ОСОБА_2 від 13.10.2014 року виконавчий лист № 2-432, виданий 19.04.2010 р. Балаклійським районним судом Харківської області було повернено стягувану ПАТ «УніверсалБанк» на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

Повторно з заявою про примусове виконання виконавчого документу виконавчого листа № 2-432/10 від 31.03.2010 року, виданого Балаклійським районним судом Харківської області щодо стягнення суми з боржника ОСОБА_1 стягувач ПАТ «Універсал Банк» звернувся 28.05.2015 року.

Державним виконавцем ВДВС Балаклійського РУЮ ОСОБА_2 на підставі вищевказаної заяви стягувача було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 4762909 від 28.05.2015 року.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції на час ви дачі виконавчих документів) державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа за заявою стягувача або його представника, про примусове виконання рішення, зазначеного в статті 3 цього Закону.

Статтею 19 Закону України «Про виконавче провадження» визначено вимоги до виконавчого документу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону України виконавчі листи та інші судові документи можуть бути предявлені до виконання протягом трьох років.

Згідно із ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов"язаний

прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк предявлення виконавчого документу до виконання і цей документ відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, та пред"явлений до виконання органу державної виконавчої служби за належним місцем виконання рішення.

Із системного аналізу положень ст.ст. 18, 19, 21, 24 Закону України "Про виконавче провадження» (в редакції на час видачі виконавчих документів) слідує, що умовами прийняття виконавчого документа до виконання є: наявність заяви стягувача, відповідність виконавчого документа вимогам закону, дотримання стягувачем строків предявлення виконавчого документу до виконання.

Згідно з пунктом «а» ч. 1 та ч. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження "(у редакції на час видачі виконавчих документів) строки пред»явлення виконавчого документу до виконання перериваються предявленням виконавчого документа до виконання. Після переривання строку предявлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

Аналогічні положення міститься і в статті 23 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції Закону від 09.03.2011 року.

З аналізу положень Закону України «Про виконавче провадження» також слідує, що строки предявлення виконавчих документів до виконання перериваються за умови, що виконавче провадження було відкрито, але виконавчий документ було повернено стягувану на підставі ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

Таким чином, оскільки постановою державного виконавця від 13.10.2014 рок виконавчий лист повертався стягувачу на підставі. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», то перебіг строку предявлення виконавчого листа № 2-432/10 від 31.03.2010 року, виданого Балаклійським районним судом Харківської області, поновлювався.

Вказана постанова про повернення виконавчого документу на теперішній час є чинною, сторонами виконавчого провадження вона не оскаржувалася.

Таким чином, строк пред"явлення виконавчого документу до виконання станом на 28.05.2015 року не є пропущеним, підстав для відмови у відкритті виконавчого провадження відповідно до ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» у державного виконавця не було.

Таким чином, суд приходить до висновку, що державний виконавець діяв відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження» при винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 28.05.2015 року, а тому у задоволенні скарги необхідно відмовити.

На підставі ст.ст.17, 19, 22, 23, 26, 35, 47 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 385-388, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця ВДВС Балаклійського РУЮ ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя