_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-3253/11
Провадження № 6/520/355/15
УХВАЛА

про поновлення строку

для предявлення виконавчого документа до виконання

25.06.2015 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Кириковій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів № 2-3253/11, виданих 14.02.2012 року на виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 29.11.2011 року, що набрало чинності 10.12.2011 року у цивільній справі № 2-3253/11 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» грошових коштів у розмірі 58 706,11доларів США, 850,00грн. судового збору та 60,00грн. збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, до виконання.

В обґрунтування наданої заяви представник ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» посилається на те, що на підставі рішення Київського районного суду м. Одеси від 29.11.2011, 14.02.2012 року було видано виконавчі листи №2-3253/11 про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» грошових коштів у розмірі 58 706,11 доларів США, 850,00грн. судового збору та 60,00грн. збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» зазначає, що вказані виконавчі листи були пред'явлені до відділу ДВС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції для виконання, однак 13.02.2013 року постановами державного виконавця виконавчі листи відносно боржника - ОСОБА_2 було повернуто банку з підстав пропущення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Заявник зазначає, що ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» у встановлений законом строк пред'явити виконавчі листи до виконання відносно ОСОБА_2 не зміг, оскільки проводив заходи щодо добровільного погашення боржником ОСОБА_1 заборгованості за кредитом, а також вважав, що строк пред'явлення виконавчого документу починає перебіг з дати отримання виконавчого листа, а саме з 14.02.2012року.

В судовому засідання представник заявника заявлені вимоги підтримав, заяву просив задовольнити.

Відповідачі про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про поважність причин відсутності не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 29.11.2011 року по справі № 2-3253/11 було стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» загальну суму заборгованості за кредитним договором від 28.08.2007 року № 1880-н, яка складає 58 706 доларів США 11 центів, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» 850 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору та 60 грн. 00 коп. витрат по сплаті збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» 850 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору та 60 грн. 00 коп. витрат по сплаті збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На виконання вищезазначеного заочного рішення суду, яке набрало чинності 10.12.2011 року, 14.02.2012 року Київським районним судом м. Одеси були видані відповідні виконавчі листи.

Проте, 13.02.2013 року постановами державного виконавця виконавчі листи відносно боржника - ОСОБА_2 було повернуто банку з підстав пропущення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Статтею 371 ЦПК України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання розглядалась судами неодноразово.

Так, скасовуючи ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 18.02.2015, апеляційний суд зазначив, що судом першої інстанції помилково не було взято до уваги посилання заявника на підставу для поновлення строку, а саме те, що ПАТ "Державний ощадний банк України" у встановлений законом строк пред'явити виконавчі листи до виконання відносно ОСОБА_2 не зміг, оскільки проводив заходи щодо добровільного погашення боржником ОСОБА_1 заборгованості за кредитом.

Враховуючи висновки і мотиви, з яких скасована ухвала Київського районного суду м. Одеси від 18.02.2015, приймаючи до уваги пояснення представника заявника в судовому засіданні, суд приходить до висновку про поважність причини пропуску ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» строку для предявлення виконавчих листів до виконання, а від так і необхідність його поновлення.

Керуючись ст. 209, 210, 370, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку та поновити цей строк Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» для пред'явлення виконавчих листів №2-3253/11, виданих 14.02.2012 року на виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 29.11.2011року, що набрало чинності 10.12.2011 року у цивільній справі № 2-3253/11 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» грошових коштів у розмірі 58 706,11 доларів США, 850,00 грн. судового збору та 60,00 грн. збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Рева С. В.