Справа № 698/343/15-ц
Провадження № 2/698/173/15
УХВАЛА

09 червня 2015 р.

Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді - Зінченко М.Г.,

за участю секретаря - Міняйло Г.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в cмт. Катеринопіль цивільну справу за позовом Звенигородського міського прокурора в інтересах держави до ОСОБА_1, Звенигородської міської ради, треті особи: відділ держземагенства у Звенигородському районі Черкаської області, Державна інспекція сільського господарства в Черкаській області, ОСОБА_2 про скасування: рішення сесії міської ради № 32-3 від 23.02.2005 року;, визнання недійсним договору купівлі продажу земельної ділянки по вул.. Чорновола, 31- а, м. Звенигородка Черкаської області від 28.02.2005 року; визнання недійсним державного акта на право власності на землю, скасування державної реєстрації державного акта на право власності на землю,-

В С Т А Н О В И В :

Звенигородський міський прокурор в інтересах держави звернувся до суду з позовом про про скасування: рішення сесії міської ради № 32-3 від 23.02.2005 року;, визнання недійсним договору купівлі продажу земельної ділянки по вул.. Чорновола, 31- а, м. Звенигородка Черкаської області від 28.02.2005 року; визнання недійсним державного акта на право власності на землю, скасування державної реєстрації державного акта на право власності на землю.

09.06.2015 року третя особа ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування судом від приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Бедрату ( тепер: Бедрату-Скляр) ОСОБА_3, пр.-т Шевченка, 16 кв.97, м. Звенигородка:

- оригінал рішення сесії Звенигородської міської ради № 32-3 від 23.02.2005 року;

- оригінал протоколу засідання конкурсної комісії Звенигородської міської ради по наданню в оренду та власність земель в мажах м. Звенигородка від 21.01.2005 року.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання, оскільки вищевказані відомості можуть бути доказами по справі, а їх витребування може бути проведено на вимогу суду, тому ухвалює про їх витребування від приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Бедрату ( тепер: Бедрату-Скляр) ОСОБА_3, пр.-т Шевченка, 16 кв.97, м. Звенигородка.

Керуючись ст.ст. 130, 137 ч.2 , 209, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати від приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Бедрату ( тепер: Бедрату-Скляр) ОСОБА_3, пр.-т Шевченка, 16 кв.97, м. Звенигородка:

- оригінал рішення сесії Звенигородської міської ради № 32-3 від 23.02.2005 року;

- оригінал протоколу засідання конкурсної комісії Звенигородської міської ради по наданню в оренду та власність земель в мажах м. Звенигородка від 21.01.2005 року.

Зобовязати приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Бедрату ( тепер: Бедрату-Скляр) ОСОБА_3, пр.-т Шевченка, 16 кв.97, м. Звенигородка надати до суду зазначені відомості у строк до 30.06.2015 року.

Розяснити стороні від якої витребовуються докази, що у випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, відповідальні особи зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Неподання витребуваних доказів без поважних причин є підставою для притягнення особи до кримінальної відповідальності за умисне невиконання судового рішення згідно ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя М.Г. Зінченко