Справа № 147/1249/15-ц
Провадження № 2/147/502/15
У Х В А Л А

іменем України

02.11.2015 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Костюк Г.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 пр. стягнення боргу за договором позики.

Позивачем подана заява про забезпечення позову шляхом передачі на відповідальне зберігання автомобіля DAF, номерний знак НОМЕР_1, модель XF95.480, 2003 року випуску, № шасі (рами)XLRTE47XSOE627485 ДП «Тростянецький спиртовий завод». Заява мотивована тим, що ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 30.09.2015 року накладено арешт на автомобіль DAF, номерний знак НОМЕР_1, модель XF95.480, 2003 року випуску, № шасі (рами)XLRTE47XSOE627485; напівпричеп SCHMTZ S 01, номерний знак НОМЕР_2 , № шасі WSMS914; автомобіль ВАЗ 21012, номерний знак 33790ВИ, № шасі (рами) 0866388, зареєстровані за ОСОБА_2 На виконання даної ухвали суду державним виконавцем відділу ДВС по Тростянецькому району Тростянецького МРУЮ у Вінницькій області на території ТОВ Агрофірма «Ободівська» описано та арештовано автомобіль DAF, номерний знак НОМЕР_1, модель XF95.480, 2003 року випуску, № шасі (рами)XLRTE47XSOE627485. Старшим державним виконавцем безрезультатно вживалися заходи щодо встановлення підстав перебування належних ОСОБА_2 транспортних засобів на території ТОВ Агрофірма «Ободівська», а тому зазначений транспортний засіб не був нікому переданий на відповідальне зберігання. Арештовані транспортні засоби, належні ОСОБА_2 не є предметом даного спору, проте інше належне відповідачу майно відсутнє, а тому виконання рішення суду про стягнення грошової суми можна буде виконати лише за рахунок реалізації арештованих транспортних засобів. Транспортні засоби відповідачем не використовуються. Напівпричеп SCHMTZ S 01, номерний знак НОМЕР_2, № шасі WSMS914 відєднаний від кабіни автомобіля, тому доставити дані автотранспортні засоби на штрафмайданчика ДП «Вінниця-інформресурс» технічно важко. Територія штрафмайданчика Тростянецького РВ УМВС України розмістити даний великогабаритний транспортний засіб немає можливості. Враховуючи, що даний транспортний засіб знаходиться на території, яка погано охороняється, будь яка особа може мати безперешкодно доступ до даного автомобіля, заподіяти шкоду, знищити або розукомплектувати автомобіль, просить суд забезпечити позов шляхом передачі на відповідальне зберігання автомобіля DAF, номерний знак НОМЕР_1, модель XF95.480, 2003 року випуску, № шасі (рами)XLRTE47XSOE627485 ДП «Тростянецький спиртовий завод».

Дослідивши вказану заяву, оглянувши матеріали позову, вважаю, що заява про забезпечення позову до задоволення не підлягає.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до положень ст.152 ЦПК України, суд вправі забезпечити позов шляхом передачі іншим особам речі, яка є спірним майном.

Враховуючи, що між сторонами виник спір щодо стягнення суми боргу за договором позики, а також, те, що транспортний засіб, щодо якого позивач просить забезпечити позов, шляхом передачі на відповідальне зберігання ДП «Тростянецький спиртовий завод», не є предметом даного спору, тому такий вид забезпечення не може бути застосований у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

В заяві ОСОБА_1 про забезпечення позову, шляхом передачі на відповідальне зберігання транспортного засобу DAF, номерний знак НОМЕР_1, модель XF95.480, 2003 року випуску, № шасі (рами)XLRTE47XSOE627485 Державному підприємству «Тростянецький спиртовий завод» - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів з дня її винесення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя