Номер провадження 2/631/354/15
Номер справи 631/612/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 травня 2015 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Ю.М.Покальчука

при секретарі Євсюковій О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернулась з позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину в якому вказала, що 05.09.2014 року помер ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина у вигляді житлового будинку розташованого за адресою вул. Пролетарська,7, с.Охоче, Нововодолазького району, Харківської області.

Позивач перебувала з спадкодавцем в фактичних шлюбних відносинах та проживала з ним однією сімєю з 1974 року по день смерті ОСОБА_3 Рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 23.10.2014 року ОСОБА_1 визнано спадкоємцем четвертої черги після смерті 05.09.2014 року ОСОБА_3

Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк , але в видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно було відмовлено в звязку з тим, що договір купівлі-продажу, який було укладено 05.12.1991 року між юридичною особою ОСОБА_2 птахофабрикою та фізичною особою ОСОБА_3 не відповідає вимогам законодавства

Позивач, ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник позивача, ОСОБА_4 надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Нововодолазького району Харківської області надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника відповідача , проти задоволення позову не заперечує.

Суд, розглянувши заяви позивача, представника позивача та заяву відповідача, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню за наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 05 вересня 2014 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 457596.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку розташованого за адресою вул. Пролетарська, 7, с.Охоче, Нововодолазького району, Харківської області.

ОСОБА_1 з ОСОБА_3 перебувала в фактичних шлюбних відносинах, сумісно проживала з ним однією сім'єю з 1974 року по 05.09.2014 рік, що підтверджено довідкою ОСОБА_2 сільської ради Нововодолазького району Харківської області від 03.04.2015 року.

ОСОБА_1 є спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_3 відповідно до рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 23.10.2014 року.

Правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями, а саме договір купівлі-продажу, який було укладено 05.12.1991 року між юридичною особою ОСОБА_2 птахофабрикою та фізичною особою ОСОБА_3 та посвідчений 05.12.1991 року ОСОБА_5, секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради народних депутатів, Нововодолазького району за реєстраційним №78 не відповідає вимогам законодавства: текст договору містить незастережні виправлення, відсутня печатка ОСОБА_2 птахофабрики, хоча продавцем виступала юридична особа. від імені якої діяв її директор. У звязку з вищевикладеним приватним нотаріусом ОСОБА_6 була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії і рекомендовано позивачу звернутись до суду для визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1269 ч.1 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 49 Закону України ,,Про нотаріат,, для вчинення нотаріальних дій не приймаються документи, які не відповідають вимогам законодавства.

Судом досліджені підстави, наявність яких позбавляє можливості позивача отримати свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3

Згідно ст.16 ЦК України /2004 р./ - кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права.

Статтею 1299 ЦК України встановлено обовязок спадкоємця зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Судом встановлено, що позивач по справі спадщину за законом прийняв, право спадкодавця на спадкове майно судом встановлено, в зв'язку з чим суд вважає за доцільне визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3

Враховуючи заяви, що надані відповідачами по справі про визнання позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 15, 15-1, 30-62, 69, 75, 76,130,174, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216,1217,1218, 1268,1269 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 який помер 05.09.2014 року , на житловий будинок літера «А-1», житлова площа 48,4 кв.м;, загальна площа 72,3 кв.м., прибудова літера «а»; прибудова літера «а1»; тамбур літера «а2»; та надвірні будівлі : сарай літера «Б»; гараж літера «В»; сарай літера «Г» , погріб літера «Д»; вбиральня літера «Д1», літній душ літера «Е»; ворота з хвірткою літера «N»; огорожа літера «N1», що розташовані за адресою: вулиця Пролетарська, будинок, 7, с.Охоче, Нововодолазького району, Харківської області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Покальчук Ю.М.