Справа №701/1134/15-ц
Провадження №2/701/378/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2015 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1.
за участю секретаря -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3, представника позивача за довіреністю: ОСОБА_4 до Потаської сільської ради Маньківського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувя в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 21 червня 1997 року в с. Поташ Маньківського району Черкаської області у віці 79 років помер позивача батько - ОСОБА_5, про що 23.06.1997 року складено відповідний актовий запис № 14, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 054135, виданим 23.06.1997 року виконавчим комітетом Потаської сільської ради Маньківського району Черкаської області. Після смерті ОСОБА_5 його дружина ОСОБА_6 взяла під охорону все спадкове майно. Спадщина складалася із будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Поташ по вул. Островського, 122, Маньківського району Черкаської області. 13 жовтня 2003 року в с. Поташ Маньківського району Черкаської області у віці 82 роки померла позивача мати - ОСОБА_6, про що 14.10.2003 року складено відповідний актовий запис № 20, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 224045, виданим 14.10.2003 року виконавчим комітетом Потаської сільської ради Маньківського району Черкаської області. Після смерті ОСОБА_6 у встановлений законом шестимісячний термін позивач звернувся до Маньківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Довідка Потаської сільської ради від 15.06.2015 року № 315 підтверджує, що він дійсно є спадкоємцем першої черги за законом. Крім нього спадкоємцем був його брат ОСОБА_7, який помер 25 березня 2006 року в с. Поташ Маньківського району Черкаської області у віці 56 років, про що 27.03.2006 року складено відповідний актовий запис № 4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР №024719, виданим 27.03.2006 року виконавчим комітетом Потаської сільської ради Маньківського району Черкаської області. При оформленні спадщини виявилось, що оформити у спадщину даний будинок в нотаріальному порядку немає можливості. Державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_8, позивачу надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.10.2015 року. Відмова у видачі йому свідоцтва про право на спадщину на належний ОСОБА_6 будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Поташ по вул. Островського, 122, Маньківського району Черкаської області мотивована тим, що позивач не звертався до нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини, як те вимагається п.4.15 гл.10 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженого Міністерством юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595. Разом з тим, наявні документи підтверджують те, що майно дійсно належало покійній, однак за життя вона не встигла отримати на нього правовстановлюючий документ. Довідка Потаської сільської ради від 15.06.2015 року № 315 підтверджує, що на день смерті ОСОБА_5 проживав із дружиною ОСОБА_6, яка після його смерті взяла під охорону спадкове майно, проживала в будинку з надвірними спорудами в с. Поташ по вул. Островського, 122, Маньківського району Черкаської області, але не переоформила його у зв'язку із смертю і померла 13.10.2003. Інших зареєстрованих та проживаючих осіб в будинку не було. При цьому, виявилось, що правовстановлюючий документ та технічна документація на належний покійній житловий будинок з надвірними спорудами - відсутні, за життя ОСОБА_6 не встигла оформити всю документацію на майно, що не дає можливості оформити право власності у інший спосіб, ніж шляхом звернення із даним позовом до суду. На його замовлення було виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок в с. Поташ по вул. Островського, 122, Маньківського району Черкаської області, згідно даних якого будівлі та споруди споруджено в період 1960-2005 років. Таким чином, склалась ситуація, що для оформлення прав власності на вказане майно в порядку спадкування необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину, попередньо зареєструвавши майно. Зареєструвати ж право власності немає можливості, тому що власник мертвий, зареєструвати майно на померлого теж немає правових підстав. Тобто, у позивача як спадкоємця, немає можливості оформити право власності на майно в іншому порядку, ніж шляхом звернення до суду.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву згідно якої підтримує позовні вимоги та просив суд розглянути справу у його відсутності.

Представник Потаської сільської ради в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнав та просить справу слухати у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 21.06.1997 в с. Поташ Маньківського району Черкаської області у віці 79 років помер позивача батько - ОСОБА_5, про що 23.06.1997 складено відповідний актовий запис № 14, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 054135, виданим 23.06.1997 виконавчим комітетом Потаської сільської ради Маньківського району Черкаської області(а.с.8). Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_5 його дружина ОСОБА_6 взяла під охорону все спадкове майно, яке складалася із будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Поташ по вул. Островського, 122, Маньківського району Черкаської області. Також встановлено, що 13.10.2003 в с. Поташ Маньківського району Черкаської області у віці 82 роки померла позивача мати - ОСОБА_6, про що 14.10.2003 складено відповідний актовий запис № 20, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 224045, виданим 14.10.2003 виконавчим комітетом Потаської сільської ради Маньківського району Черкаської області (а.с.9). Після смерті ОСОБА_6 у встановлений законом шестимісячний термін позивач звернувся до Маньківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Довідка Потаської сільської ради від 15.06.2015 року № 315 підтверджує, що позивач дійсно є спадкоємцем першої черги за законом. Крім нього спадкоємцем був його брат ОСОБА_7, який помер 25.03.2006 в с. Поташ Маньківського району Черкаської області у віці 56 років, про що 27.03.2006 складено відповідний актовий запис № 4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР №024719, виданим 27.03.2006 виконавчим комітетом Потаської сільської ради Маньківського району Черкаської області(а.с.10). Із письмових заяв ОСОБА_9В.(а.с.17) та ОСОБА_10В.(а.с.26) вбачається, що вони відмовляються на користь позивача від прав на спадкування післі смерті ОСОБА_5 Державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_8, позивачу надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.10.2015, оскільки позивач не звертався до нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини. Згідно довідки Потаської сільської ради від 15.06.2015 року № 315(а.с.11) підтверджується, що на день смерті ОСОБА_5 проживав із дружиною ОСОБА_6, яка після його смерті взяла під охорону спадкове майно, проживала в будинку з надвірними спорудами в с. Поташ по вул. Островського, 122, Маньківського району Черкаської області, але не переоформила його у зв'язку із смертю і померла 13.10.2003. Інших зареєстрованих та проживаючих осіб в будинку не було. Також встановлено в судовому засіданні, що на замовлення позивача було виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок в с. Поташ по вул. Островського, 122, Маньківського району Черкаської області, згідно даних якого будівлі та споруди споруджено в період 1960-2005 років. Відповідно до ст. 1218 ЦКУ, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України- право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. За ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Ч.4 ст. 319 ЦК України визначає, що власність зобов'язує. Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч. 1 ст. 376 ЦК України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважається самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або із істотним порушенням будівельних норм і правил. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В даному випадку, відповідно до закону спадщина належить позивачу з часу відкриття спадщини, як спадкоємцю за законом майно належить йому в порядку спадкування, позивач зобов'язаний утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте не може цього робити у зв'язку з відсутністю документа, який засвідчує право власності та відсутністю можливості його отримати у зв'язку із смертю спадкодавця, тому позов представника позивача підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 322, 328, 376, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1268, 1270 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_3 на самочинне будівництво у вигляді житлового будинку з усіма господарськими спорудами по вулиці Островського, 122, в с. Поташ Маньківського району Черкаської області, згідно найменувань, позначених в технічному паспорті літерами: "А-1" - житловий будинок, "а" - прибудова, № 3 - ґанок, "І" - замощення, "Б" - сарай, "В" - літня кухня, "Г" - вбиральня, "Д" - погріб, № 1 - огорожа, № 2 - ворота, в порядку спадкування за законом після смерті, ОСОБА_6, померлої 13.10.2003 року в с. Поташ Маньківського району Черкаської області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

СуддяОСОБА_1