Справа № 379/1403/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2015 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Василенка О.М.

при секретарі: Сальник О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі справу за позовом ОСОБА_1 до Лукянівської сільської ради Таращанського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом в якому просить визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері - ОСОБА_2, яка померла 07.03.2012 року.

В судове засідання позивачка та її представник не з'явилися, належним чином повідомлені, проте просять в позовній заяві розглядати справу у їх відсутність. Позивачка позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений, проте надав заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позов визнає в повному обсязі.

Судом встановлено, що 07.03.2012 року померла мати позивачки - ОСОБА_2, яка проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

За життя, а саме 13 жовтня 2006 року померла мати позивачки склала заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 19, посвідчений секретарем виконавчого комітету Лукянівської сільської ради Таращанського району Київської області. За даним заповітом померла мати позивачки - ОСОБА_2, належний їй будинок, розташований в селі Лукянівці Таращанського району Київської області пер. Чапаєва, 3, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №224202 та майновий сертифікат серії КИ-ХХІІ №2106565 заповіла позивачці по справі - ОСОБА_1. Інших спадкоємців за заповітом та за законом немає.

Після її смерті, позивачка, із заявою про прийняття спадщини за заповітом, звернулася до приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу Київської області лише у вересні 2015 року, тобто пропустивши встановлений законодавством шестимісячний строк прийняття спадщини. Остання, не знаючи чинного законодавства, вважала, що зможе це зробити у будь-який момент. Вважаючи причину пропущення строку для прийняття спадщини поважною, просить суд визначити їй додатковий строк достатній для подання нею заяви нотаріусу про прийняття спадщини. Із заявою про відмову від спадщини позивачка до нотаріальної контори не зверталася.

Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 60, 79, 81, 88, 130, 174, 208, 209, 212215, 218, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 1223, 1268, ч. 3 ст. 1272 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі нею заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 07.03.2012 року, два місяці, починаючи з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:ОСОБА_3