Провадження № 6/761/432/2015
У Х В А Л А

Іменем України

26 травня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Шибановій А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання начальника відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Снєгірьова В.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Снєгірьов В.В. звернувся із поданням, в якому просив: тимчасово відмовити у виїзді за кордон громадянина України - ОСОБА_2, до виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням Шевченківським районного суду м. Києва. Зазначає, що на виконанні Відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавче провадження № 44808267 з примусового виконання виконавчого листа виданого Шевченківським районним судом м. Києва № 2/761/5824/2013 від 16.09.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму у розмірі 589 017,37 грн. 22.09.2014 року державним виконавцем по вищевказаному виконавчому листу винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копію постанови направлено для виконання боржнику. Згідно інформації наданої Державною прикордонною службою України боржник неодноразово перетинав державний кордон України у період з 2013-2015 років. Враховуючи, що станом на 09.04.2015 року рішення суду не виконується, чим порушуються законні права та інтереси стягувача, державний виконавець просить ухвалити рішення, яким обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Державний виконавець в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв та клопотань від нього на адресу суду не надходило.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

На виконанні Відділу примусового виконання рішень ДВС України перебуває виконавчий лист № 2/761/5824/2013 від 16.09.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму у розмірі 589 017,37 грн.

22.09.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, боржнику встановлено строк на самостійне виконання рішення суду, копію постанови направлено сторонам.

Приписами ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок врегульовано Законом України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»(зі змінами), яким визначено випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України та встановлено порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Звертаючись до суду з поданням про обмеження виїзду за кордон, державний виконавець в якості доказів надав копію виконавчого листа № 2/761/5824/2015 від 16.09.2014 року, постанову про відкриття виконавчого провадження по справі від 22.09.2014 року, вимогу-попередження державного виконавця від 22.09.2014 року, проте не надав жодних доказів, які свідчили б про проведення виконавчих дій та ухиляння боржника від виконання рішення суду.

Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання у зв'язку із його необґрунтованістю, оскільки сама по собі наявність у боржника невиконаних зобов'язань не є свідченням того, що останній ухиляється від їх виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.33 Конституції України, Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. ст.377-1, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Снєгірьова В.В. - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків або якщо її не скасовано після розгляду справи в Апеляційному суді м. Києва.

Суддя: