Справа № 646/7924/15-ц
№ производства 2/646/1540/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2015 року м. Харків

29.10.2015 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Корекян Н.Р.

при секретарі Ворочек К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що він зареєстрував шлюб з відповідачкою 07.06.2008 р. Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у сторін не склалось, оскільки під час усього сімейного життя стосунки між ними були напружені, а протягом останніх двох років ще погіршились. Сімейні стосунки між ними припинені, спільно не проживають та спільне господарство не ведуть. Вважає, що примирення між ними неможливо та шлюб необхідно розірвати.

Ухвалою від 24.07.2015 було задоволено клопотання сторін та надано строк на примирення три місяці.

В теперішній час до суду надані заяви сторін, в яких позивач підтримує позовні вимоги та просить шлюб розірвати, а відповідачка визнає позовні вимоги та не заперечує проти розірвання шлюбу.

В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, надала заяву в якій просила розглядати справу у її відсутності, не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Так, судом встановлено, що 07.06.2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, про що у книзі реєстрації шлюбів Московського відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського МУЮ було зроблено актовий запис №470, що підтверджується свідоцтвом про шлюб 1 ВЛ № 092848.

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що надана копія свідоцтва про народження 1-ВЛ №149564.

З позовної заяви вбачається, що спільне життя у сторін не склалося, сімейні стосунки фактично припинені, спільного господарства сторони не ведуть та проживають окремо, наданий судом строк на примирення позитивних результатів не дав, й тому вважаю, що подальше збереження сімї суперечить інтересам сторін, що є підставою для задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України , ст.ст. 104, 110, 112 СК Украины, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 07.06.2008 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований у Московському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 470.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.Р. Корекян