Справа № 604/978/15-ц
Провадження № 2/604/330/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Могачевької В.Й.

за участю секретарів судового засідання Реєнт Г.М. , Гамана В.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кошляківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Кошляківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області про визначення додаткового строку достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті батька.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги посилалася на те, що вона являється спадкоємцем першої черги після смерті батька ОСОБА_3, який помер 05 січня 2015 року.

Спадкове майно складається з Сертифікатів на земельні ділянки Серії ТР № 01 14977, та Серії ТР № -114978 розміром 3,7 в умовних кадастрових гектарах що знаходяться на території Кошляківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області.

Своєчасно, в строки встановлені законом, вона не встигла звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Пропуск строку становить лише два дні.

Згідно постанови державного нотаріуса Підволочиської Державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 07.08.2015 року, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, тому вона змушена звернутись до суду із проханням встановити їй додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Причина пропуску строку для прийняття спадщини є поважною, і полягає у тому, що вона з батьком не проживала, була зареєстрована і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 2013 року постійно перебувала на заробітках за межами України.

Про свій намір спадкувати майно батька, а також про свій намір звернутись до суду із заявою про продовження терміну для прийняття спадщини, вона повідомила державного нотаріуса Підволочиської державної нотаріальної контори. Спадкова справа зареєстрована у спадковому реєстрі 07.08.2015 року за № 57788612.

Доказами того, що позивач являється спадкоємцем першої черги після померлого батька, а також того, що строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини нею пропущений з поважних причин є: паспортні даній, свідоцтва про смерть, свідоцтво про народження, витяг з технічної документації на земельні ділянки, витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, постанова державного нотаріуса.

У звязку із вище зазначеним, враховуючи відсутність можливості вирішити дане питання у позасудовому порядку позивач змушена звернутися до суду для визначення їй додаткового строку для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, дала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. При цьому доповнила, що батько проживав один, вів аморальний спосіб життя, а тому вона, після його смерті змушена була збирати всі правовстановлюючі документи по різних установах, оскільки в будинку ніяких документів не було. Крім того, просить звернути увагу на те, що вона проживає в іншому районі, не має постійної роботи, а тому їй часто приходиться виїжджати на заробітки в Москву, Білорусію де вона знаходиться тривалий час. Зразу після похорону батька вона також змушена була поїхати на заробітки, у звязку з чим не змогла своєчасно звернутися до нотаріуса і оформити свої спадкові права. Вона являється єдиним спадкоємцем, так як батьки давно розведені, а її рідна сестра - ОСОБА_2 давно проживає в Чернівецькій області, спадщину після смерті батька не приймала і приймати не буде.

Представник відповідача Кошляківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області та ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленими про дату і час розгляду справи, у судове засідання не зявилися, однак подали заяви, в якій позов визнали і просять розглянути справу у їх відсутності.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, враховуючи заяву відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача Кошляківської сільської ради, суд приходить до висновку що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ИД №176648, виданого 06 січня 2015 року виконавчим комітетом Кошляківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, ОСОБА_3 помер 05 січня 2015року.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 являється донькою померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_5, що вбачається із свідоцтва про народження серія І-ИД №251846, виданого 16 серпня 1972 року.

З Витягів з технічної документації про нормативно грошову оцінку земель, виданих Відділом Держземагенства у Підволочиському районі №№34-1913-0.5-1546/2-15, 34-1913-0.5-1547/2-15 від 27 травня 2015 року вбачається, що гр.. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 включені в списки осіб, які мають право на земельну частку (пай), що знаходиться в колективній власності с/г підприємства «Зелена криниця» с. Кошляки розміром 3,7 га кожний; сертифікати серія ТР №0114978 та серія ТР №0114977, видані на підставі рішення Підволочиської райдержадміністрації від 22 січня 1997 року №26 та зареєстровані в Книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 23 січня 1997 року №№737, 736 відповідно.

Відповідно до постанови №575/02-31 від 07 серпня 2015 року, винесеної державним нотаріусом Підволочиської державної нотаріальної контори гр. ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) розміром 3,7 в умовних кадастрових гектарах та на право на земельну частку (пай) розміром 3,7 в умовних кадастрових гектарах, після смерті батька ОСОБА_3, померлого 05 січня 2015 року, у звязку з пропуском встановленого законодавством строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування» вказано вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини.

При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій.

Пропуск позивачем шестимісячного строку для прийняття спадщини суд вважає з поважних причин, оскільки вона проживає в іншому районі, знаходилася на роботі за межами України, змушена була поновлювати втрачені спадкодавцем документи, а тому звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини з запізненням, яке становить всього два дні.

Інший спадкоємець за законом рідна сестра позивачки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 спадщину не приймала і приймати не бажає, що стверджується письмовою заявою останньої.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 10,11, 57, 64, 209, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270, 1272 суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, померлого 05 січня 2015 року на протязі двох місяців після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення позивачкою, а представником відповідача, який не був присутній в судовому засіданні під час проголошення рішення, в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: