РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 року

Київський районний суд м. Харкова

в складі головуючого судді: Дмитрієва О.Ф.,

при секретарі: Латко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 В»ячеслава Юрійовича про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем по справі 27 березня 2007 року у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції зареєстровано шлюб , актовий запис № 87. Від шлюбу мають неповнолітню дитину- Шкітіна ОСОБА_3 В»ячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, син проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні Шлюбні стосунки припинено, спільне господарство не ведеться. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим. Спору про розподіл сумісно нажитого майна подружжя немає. Вказуючи на дані обставини, позивач просила розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі до суду позову і до досягнення дітиною повноліття.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі,в якій зазначила,що позовні вимоги підтримує.

Відповідач до суду не з»явився, відбуває покарання в Темнівській виправній колонії № 100, надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя. Суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст. 181, 183 СК України аліменти на дитину присуджуються у частці від доходу її матері, батька. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований 27 березня 2007 року у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції , актовий запис № 87. Сумісне життя не склалося, шлюбні відносини не підтримають. Спору про розподіл сумісно нажитого майна подружжя немає. Подальше спільне життя подружжя і збереження суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину- Шкітіна ОСОБА_3 В»ячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого згідно свідоцтва про народження є відповідач . Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання свого батьківського обовязку щодо утримання дитини, угоди про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем не досягнуто.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд виходить з положень ст. 182 СК України та п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів і задовольняє позов, стягуючи з відповідача на користь позивача аліменти на дитину- Шкітіна ОСОБА_3 В»ячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.07.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати розподілити відповідно до ст. 88 ЦПК України .

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 208-209, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 В»ячеславом Юрійовичем, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований 27 березня 2007 року у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції , актовий запис № 87 .

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_4 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 В»ячеслава Юрійовича, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання сина : ОСОБА_3 В»ячеславовича, 21.07.2011 року, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.07.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 В»ячеслава Юрійовича, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: