Справа № 185/8016/15-ц
Провадження № 2/185/4274/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2015 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Врони А.О., за участю секретаря судового засідання - Мікаілова Т.М., за участю представника позивача, третьої особи - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_1, про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

21.07.2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.09.2012 року на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,

Позов мотивовано тим, що 16.05.2014 року позивач одружився з ОСОБА_1, яка 26.05.2014 року народила сина ОСОБА_5. Згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.09.2012 року з позивача на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів). У звязку з тим, що сімейний стан позивача на теперішній час змінився, просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову, вказала, що не працює, потребує для утримання дитини тієї суми аліментів, яка була присуджена згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.09.2012 року, позивач проживає з ОСОБА_1 однією сімєю, тому підстав для зменшенням розміру аліментів не має.

Третя особа у судовому засіданні просила задовольнити позов в повному обсязі.

Заслухавши сторін у справі та дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.09.2012 року з ОСОБА_3 стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 починаючи з 21.06.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до довідки відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції від 20.07.2015 року з 22.11.2012 року на виконанні у відділі державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції перебував виконавчий лист, виданий Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини щомісячно. 02.04.2015 року виконавчий лист переданий до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, оскільки боржник став на облік в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та отримує пенсію за вислугу років.

16.05.2014 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 уклали шлюб. 26.05.2014 року у ОСОБА_3 та ОСОБА_1 народилась дитина - ОСОБА_5.

Згідно заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.06.2015 року стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04.06.2015 року та до досягнення дитиною повноліття; стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 04.06.2015 року та до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку.

Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

На даний час матеріальний та сімейний стан позивача змінився, що підтверджується матеріалами справи.

Позивач одружився, сплачує аліменти на утримання сина від даного шлюбу та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Згідно довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 04.09.2015 року №8714 ОСОБА_3 перебуває на обліку в Управлінні та отримує пенсію за вислугу років.

Відповідач в судовому засіданні вказала, що не працює.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тобто Сімейний кодекс України обовязок утримувати дитину покладає на обох батьків.

У відповідності до ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України (яка визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі).

Враховуючи вищевикладене та з огляду на матеріальне становище сторін станом на час вирішення справи, й виходячи з рівності обов'язку батьків утримувати дитину, суд вважає, що позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_1, про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3 щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду та до досягненням дитиною, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, повноліття.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Рішення в повному обсязі складено 02 листопада 2015 року.

Суддя А. О. Врона