Справа № 727/4259/15-ц
Провадження № 2/727/1385/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі - Палилюлько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

В травні 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вказувала, що з відповідачем зареєстрували шлюб 22 вересня 1995 року у відділі РАГС Чернівецького міськвиконкому за актовим записом № 1632. Від шлюбу є двоє дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка вже є повнолітньою, та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею і після розірвання шлюбу залишаться проживати з нею. Спору про поділ майна на даний час немає.

Посилалась на те, що спільне життя з відповідачем не склалось, в січні 2015 року вони остаточно припинили подружні відносини, з того часу не ведуть спільного господарства, хоча проживають разом. Причинами розпаду сім'ї було те, що у них різні погляди на життя, через що виникали сварки. Вважає, що поновити їх відносини як подружжя в майбутньому неможливо та вважає, що колишні теплі почуття до відповідача вже не повернуться. Подальше спільне проживання і збереження сім'ї та шлюбу з відповідачем буде суперечити її інтересам, примирення неможливе.

Просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 з підстав, вказаних в позовній заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини, на примирення не згідна.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, згоден на розірвання шлюбу і пояснив, що сім'я дійсно розпалась з тих причин, на які посилається позивачка, вони дійсно з січня 2015 року припинили подружні стосунки, не ведуть спільного господарства, хоча проживають разом, на примирення не згоден, подальше збереження сім'ї та шлюбу буде суперечити його інтересам.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що збереження сім'ї та шлюбу між сторонами стало неможливим. Сторони в січні 2015 року остаточно припинили подружні відносини, з того часу не ведуть спільного господарства, хоча проживають в одній квартирі. Причинами розпаду сім'ї сторін були різні погляди на життя, через що виникали сварки, сторони втратили почуття любові один до одного, на примирення не згодні, а тому суд вважає, що їх сім'я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам неповнолітньої дитини, в зв'язку з чим шлюб належить розірвати.

Суд вважає, що неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, після розірвання шлюбу зі згоди обох батьків належить залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1

На підставі викладеного, ст.ст.105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 вересня 1995 року у відділі РАГС Чернівецького міськвиконкому за актовим записом № 1632.

Неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК