Справа №333/7794/15-ц
№2/333/3426/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції про стягнення заборгованості по аліментам, -

ВСТАНОВИВ:

28.10.2015 року ОСОБА_1 звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Клмунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції про стягнення заборгованості по аліментам.

Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Згідно до п. 3 ч 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, викладених належним чином.

Стаття 16 ЦК України містить перелік способів захисту цивільних прав та інтересів.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобовязати відповідача виплатити заборгованість по аліментам, проте зазначений спосіб захисту не передбачений чинним законодавством.

Крім того, позивач просить призначити відповідачу сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі 1 000 гривень з урахуванням збільшення економічного росту в країні.

Зазначена вимога сформульована всупереч вимогам Сімейного кодексу України, так як позивач може звернутись з позовом до суду на підставі ст. 192 СК України, при цьому надати докази зміни матеріального або сімейного стану.

Позивачу необхідно привести позовні вимоги у відповідність до вимог закону та розєднати позовні вимоги, тому спір про стягнення аліментів та спір про зміну розміру аліментів не може розглядатись в одному провадженні.

Згідно до п. 6 ч 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивачем зазначено, що аліменти на утримання дитини з відповідача було стягнуто, проте до матеріалів справи не надано копії рішення суду про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позивачу необхідно надати копію рішення завірену належним чином.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 119, 120 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Клмунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції про стягнення заборгованості по аліментам - залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність усунення недоліків в строк, який не перевищує пяти днів з дня отримання ним ухвали.

Розяснити позивачам, якщо у визначений строк недоліки не будуть усунуті, позовна заява на підставі ст. 121 ч. 2 ЦПК України вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.О. Варнавська