Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/468/15-ц
Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі :
головуючої судді Карікової Л.В.,
при секретарі Кописєвій О.Л.,
за участю прокурора Міщенко О.В.,
розглянувши 19 серпня 2015 року в судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом Прокурора Миколаївського району Миколаївської області в інтересах держави в особі: Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення шкоди завданої рибним запасам,
16.03.2015 року Прокурор Миколаївського району Миколаївської області в інтересах держави в особі: Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення шкоди завданої рибним запасам, мотивуючи свої вимоги наступним чином.
Прокуратурою Миколаївського району Миколаївської області в ході вивчення стану використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства на території Миколаївського району Миколаївської області встановлено факти зайняття незаконним виловом рибних запасів України, що призвело до спричинення збитків.
Перевіркою, проведеною прокуратурою, встановлено, що 23.08.2014 року о 05 годині 10 хвилин відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 на річці Південний Буг, біля села Сливино Миколаївського району Миколаївської області, не маючи дозволу на промисел, промисловим знаряддям лову- сіткою месивною, розміром: вічко 45 мм., висота 1,5 мм., довжина 30 м. займались незаконим ловом риби.
Під час затримання відповідачів працівниками Миколаїврибохорони, у останніх виявлено рибу тарань в кількості 52 штуки.
Внаслідок незаконного вилову риби відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 заподіяно рибним запасам України збитки в розмірі 4 420 грн. 00 коп., яку позивач просив стягнути з відповідачів солідарно на користь державного бюджету Миколаївського району Миколаївської області.
В судовому засіданні прокурор прокуратури Миколаївського району Миколаївської області ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Представник Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області в судове засідання не з'явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності. Не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про дату та час слухання був повідомлений вчасно та належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заперечень проти позову не надавав.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не зявився. Про дату та час слухання був повідомлений вчасно та належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заперечень проти позову не надавав.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
23.08.2014 року о 05 годині 10 хвилин відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 на річці Південний Буг, біля села Сливино Миколаївського району Миколаївської області, не маючи дозволу на промисел, промисловим знаряддям лову- сіткою месивною, розміром: вічко 45 мм., висота 1,5 мм., довжина 30 м. займались незаконим ловом риби, про що були складені протоколи:
-№ 000222/1274 від 23.08.2014 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (а.с.6 );
-№ 000225/1275 від 23.08.2014 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 (а.с.6 ).
Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 незаконного вилову риби підтверджується постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 25.09.2014 року про притягнення останнього до адміністративної відповідальності (а.с.5).
Факт вчинення ОСОБА_2 незаконного вилову риби підтверджується постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19.09.2014 року про притягнення останнього до адміністративної відповідальності (а.с.7).
Згідно проведеного посадовими особами управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області розрахунку шкоди (виконаного згідно Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування або знищення громадянами цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних обєктах України, затверджених постановою КМ України №1209 від 21.11.2011 року) заподіяної неправомірними діями відповідачів рибним запасам України заподіяно шкоду в розмірі 4 420 грн. 00 коп. (а.с.14).
Відповідно до ч.1 ст.22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
Згідно з п.1 ч.2 ст.22 ЦК України, збитками є втрати, яких особа зазнала, у звязку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).
Відповідно до ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2була завдана шкода рибним запасам України, яка не була відшкодована, а отже позов має бути задоволений.
З відповідачів також слід стягнути солідарно судові витрати по справі.
Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,
Позов Прокурора Миколаївського району Миколаївської області в інтересах держави в особі: Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення шкоди завданої рибним запасам задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення позивачем може бути апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви відповідачем про перегляд заочного рішення, або позивачем - апеляційної скарги.
Суддя Л.В.Карікова