пр.№ 2-зз/464/7/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2015 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Борачка М.В.

за участю секретаря Гарасимович Ю.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

03.12.2014 року судом в задоволенні позову ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором відмовлено. Ухвалою від 26.03.2014 року задоволено заяву представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

При постановленні ухвали про скасування заходів забезпечення позову, судом було допущено описку при зазначенні в даті, року прийняття, замість «2015 рік» вказано 2014 рік» та в другому абзаці резолютивної частини ухвали не вірно вказано рік в даті прийняття ухвали про забезпечення позову, а саме: замість «13.12.2013 року» зазначено «13.12.2015 року».

Сторони у судове засідання по розгляду питання виправлення описки в ухвалі суду про скасування забезпечення позову не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення описки у вказане рішення суду у вигляді ухвали.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, про необхідність виправити описку допущену судом, з наступних підстав.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що заява про скасування заходів забезпечення позову надійшла до суду 24.03.2015 року та була призначена на 26.03.2015 року. Однак при постановленні ухвали, а саме: виготовленні її друкованого тексту, судом була допущена описка при зазначенні року постановлення в даті ухвали. Дійсною датою прийняття ухвали про скасування забезпечення позову є 26.03.2015 року.

З матеріалів справи вбачається, що по даній справі, ухвала про забезпечення позову була постановлена 13.12.2013 року. Однак при постановленні ухвали про скасування забезпечення позову, судом в другому абзаці резолютивної її частини помилково вказано рік, а саме: «13.12.2015р.», що не відповідає дійсності.

Враховуючи, що такі описки в ухвалі суду про скасування забезпечення позову суттєво впливають на права сторін та не відповідають дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення таких описок.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описки допущені Сихівським районним судом м.Львова при постановленні ухвали суду про скасування забезпечення позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Вважати вірною дату постановлення ухвали про скасування забезпечення позову 26 березня 2015 року.

Вважати вірним наступний виклад другого абзацу резолютивної частини рішення:

«Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 13 грудня 2013 року у виді накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КА 674283, виданий Галицьким РВ УМВС України у Львівській області 04 грудня 1997 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) в межах суми заборгованості, що становить 734 879 грн. 65 коп.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали чи отримання її копії.

Головуючий: