Справа № 178/1446/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

30 жовтня 2015 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Лісняк В.В.,

за участі секретаря: Коваль Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, треті особи: Криничанська районна державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Криничанського районного управління юстиції про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки звернувся до суду з позовом з тих підстав, що 12 грудня 2014 року померла мати позивачки ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 8,052 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області. За життя ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем Кудашівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області від 21 травня 2004 року, зареєстрований в реєстрі за № 9, у відповідності до умов якого заповідала земельну ділянку позивачці. При зверненні до Криничанської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці було відмовлено у звязку з опискою у правовстановлюючому документі. Тому позивачка просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на вищезгадану земельну ділянку.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не зявився, згідно заяви просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи Криничанська районна державна нотаріальна контора у судове засідання не з'явився, згідно заяви просить розглянути справу без участі їх представника.

Представник третьої особи реєстраційна служба Криничанського районного управління юстиції судове засідання не з'явився, згідно заяви просить розглянути справу без участі їх представника.

Дослідивши докази по справі, перевіривши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 12 грудня 2014 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії 1-КИ № 602408, виданим 15 грудня 2014 року виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 28. Позивачка є донькою померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ № 546387 виданим 09 червня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криничанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 18, свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_5 (дівоче прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_6, серії 1V-КИ № 252469, виданим 28 квітня 1990 року ОСОБА_3 сільською радою Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 6. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 8.052 га, кадастровий номер :01:056:0433, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії 11-ДП №085853, виданого 19 листопада 2002 року Криничанською районною державною адміністрацією, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації Державних актів на право власності на землю за №498. За життя спадкодавиця склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому ОСОБА_3 сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області від 21 травня 2004 року, зареєстрований в реєстрі за № 9, у відповідності до умов якого заповідала земельну ділянку позивачці, який не змінювався та не скасовувався. Позивачка подала заяву про прийняття спадщини до Криничанської державної нотаріальної контори 09.06.2015 року за № 603. Спадкоємець ОСОБА_7 від спадщини відмовся на користь позивачки . Інших спадкоємців які б мали право на обовязкову частку у спадковому майні та прийняли її немає. Тому суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивачки.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 212, 214-215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом, після померлої 12 грудня 2014 року ОСОБА_4, право власності на земельну ділянку, площею 8.052 га, кадастровий номер :01:056:0433, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Дніпропетровської області, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії 11-ДП №085853, виданого 19 листопада 2002 року Криничанською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації Державних актів на право власності на землю за №498.

Протягом десяти днів з дня проголошення на рішення суду сторонами або їх представниками може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Криничанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_8

р