№2/263/3436/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2015року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Ковтуненко В.О.,
при секретарі Чертовій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,
03 вересня 2015 року позивачка звернулась до суду з даним позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 частки до ? частки з усіх видів заробітку.
В обґрунтування заявлених вимог позивачка зазначила, що знаходилася з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Жовтневого районного суду від 04 лютого 2009 року з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина було стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 27 листопада 2008 року і до досягнення дитиною повноліття. На час винесення рішення та визначення розміру аліментів відповідач мав неповнолітню дочку від першого шлюбу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
У звязку зі зміною сімейного становища, а також через поліпшення матеріального положення відповідача, оскільки останній припинив виплату аліментів на користь дочки від першого шлюбу, у звязку із досягненням нею повноліття, позивачка просить суд збільшити розмір аліментів, які призначенні до стягнення з відповідача. Їй відомо, що відповідач працює в Міському центрі позашкільної роботи в СШ №26 і його доходи дозволяють збільшити розмір аліментів на утримання сина, в той час як її заробітку не вистачає на повноцінне утримання дитини.
У звязку із чим, просила збільшити розмір аліментів на утримання сина з 1/6 частини до ? частини з усіх видів заробітку та стягнути з відповідача на свою користь на утримання неповнолітньої сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду, 03 вересня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка надала суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності. Одночасно просила розглянути справу заочно, у звязку з повторною неявкою відповідача.
Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Суд вважає, що причини неявки відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, не є поважними, в звязку з чим, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Фіксування судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 04 лютого 2009 року ухваленим у справі №2-910/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, було стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 27 листопада 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до довідки про склад сім'ї № 1508 від 31 серпня 2015 року позивачка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, разом зі своїм неповнолітнім сином ОСОБА_4.
Згідно зі ст.180, ст.182 Сімейного кодексу України батьки зобовязанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів утримання, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, є стягнення аліментів за рішенням суду. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, ухвалений рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути зменшений або збільшений за рішення суду за позовом платника або отримувача аліментів у випадку змінення матеріального або сімейного положення, погіршення або покрашення здоров'я будь-кого з них.
У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
З аналізу зазначених норм матеріального права вбачається, що однією з підстав для зміни розміру аліментів є зміна матеріального стану платника або одержувача аліментів.
Оцінивши надані по справі докази, суд вважає, що позивачкою надано достатньо доказів для задоволення повних вимог щодо зміни розміру аліментів.
Згідно зі ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Зважаючи на все вищенаведене, беручи до уваги положення чинного законодавства щодо утримання дітей до їх повноліття, суд приходить до висновку про можливість задоволення вимог та збільшення розміру аліментів на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.
Також, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 11, 60, 61, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 192 СК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.
Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 04 лютого 2009 року та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 03 вересня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Виконавчий лист №2-910/09 від 04 лютого 2009 року, виданий Жовтневим районним судом міста Маріуполя, - відкликати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.
Рішення суду може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Ковтуненко