Справа № 2-1123/2010
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Горчакової О.І за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1, за участю представника Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області - Решетняк В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду, Харківської області, цивільну справу за позовною заявою Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області у інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю „МолАгро"; Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості при розрахунках за здане молоко», -
Представник позивача звернувся до суду 10 вересня 2009 року з позовом до відповідачів про стягнення боргу, посилаючись на те, що Лозівською міжрайонною прокуратурою Харківської області проведено перевірку діяльності TOB „МолАгро" (далі за текстом - Товариство) Лозівського району щодо своєчасності розрахунків за здане, населенням Лозівського району, молоко на Товариство. У ході перевірки встановлено, що при закупівлі молока у жителів с. Федорівка, с. Миролюбівка, с. Привілля Лозівського району Харківської області, за вересень-жовтень 2008 року у підприємства виникла заборгованість перед жителями сіл за здане молоко. Письмові договори між підприємством і людьми не укладалися, розрахунок за отримане молоко проводився за усною домовленістю. Жителі с. Федорівка, с. Миролюбівка, с. Привілля Лозівського району Харківської області звернулися до Лозівської міжрайонної прокуратури із заявою, у якій прохають звернутися у їх інтересах до суду, для того, щоб повернути кошти, які їм заборгувало TOB „МолАгро" за прийняте молоко. Через скрутне матеріальне становище позивач не може самостійно захищати свої права та інтереси у суді. Заборгованість перед позивачем становить 932,84 грн. У зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду та прохає стягнути з відповідачів заборгованість при розрахунках за здане молоко на користь позивача. Судові витрати у справі покласти на відповідачів.
Представник Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Заборгованість підтверджується актами звірки взаєморозрахунків; судові витрати по справі покласти на відповідачів.
Позивач до судового засідання не з'явився надав заяву, у якій прохав справу слухати за його відсутності.
Представник відповідача TOB «МолАгро» у судове засідання жодного разу не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Причину' неявки до суду не повідомив, заперечень на позов не надав.
Відповідач - фізична особа - підприємець ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву у якій прохав справу розглядати за його відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що Лозівською міжрайонною прокуратурою Харківської області проведено перевірку діяльності TOB „МолАгро" Лозівського району щодо своєчасності розрахунків за здане, населенням Лозівського району, молоко на Товариство.
У ході перевірки встановлено, що при закупівлі молока у жителів с. Федорівка, с. Миролюбівка, с. Привілля Лозівського району Харківської області за вересень-жовтень 2008 року у Товариства виникла заборгованість перед жителями ciл за здане молоко.
Письмові договори між підприємством і людьми не укладалися. Закупівля молока і розрахунок за нього проводилася за усною домовленістю.
Жителі с. Павлівка, с. Зелений Гай, с. Бакшарівка звернулися до Лозівського міжрайонного прокуратора із заявою, вякій прохають звернутися в їх інтересах до суду, для того, щоб повернути кошти, які їм заборгувало TOB „МолАгро' закуплене молоко.
Через скрутне матеріальне становище позивач не може самостійно захищати свої права та інтереси в суді. (а.с. 25-27; 34- 37; 43-45).
Між TOB «МолАгро» та ФОН ОСОБА_3 був укладений договір № 20/01 від 01 січня 2008 року. Згідно цьго договору п.п. 3; 3.1.1; 3.1.2; 3.1.3; 3.2.1; 3.2.2; 3.2.3; 4.1 ФОП ОСОБА_3 - уповноважений від імені TOB «МолАгро" здійснювати закупівлю молока у фізичних осіб - населення, а TOB «МолАгро» - проводити розрахунок з фізичні особами, за здане молоко, через ФОП ОСОБА_3 (а.с. 24).
ФОП ОСОБА_3, зі свого боку, умови договору перед TOB «МолАрго» виконав, бо здійснив закупівлю молока, яке було своєчасно здане на Товариство, що підтверджується розрахунково-платіатіжними відомостями. А Товариство - не виконало умови Договору про розрахунки за здане молоко.
Згідно зі ст. 691 ЦК України покупець зобов'язаний оплатати товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відловідно, до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні дня здійснення платежу.
Згідно п.п.1.1 Договору доручення № 20/01 від 01 січня 2008 року, укладеного між ТОВ "МолАгро" та ФОП ОСОБА_3 -повірений за винагородузобов"язується від імені та в рахунок Довірителя здійснювати дії пов"язані із закупівлею у населення цільного коров"ячого молока, за встановленою ціною за 1 кг. молока коров"ячого (а.с.24).
Частиною 2.ст.629 ЦПК України передбачено, що покупець зобов"язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
На день розгляду справи узгоджена сума заборгованості TOB «МолАгро» Позивачу, через ФОП ОСОБА_3, складає 932,84 грн., що підтверджується Заявою (а.с. 25-27; 34-37; 43-45).
Сума наявної заборгованості підтверджується, у тому числі, актами звірки взаєморозрахунків за зібране молоко у жителів с. Федорівка, с. Миролюбівка, с. Привілля Харківської області між ФОП ОСОБА_4 та TOB «МолАгро» за період з вересня по жовтень 2008 року (а.с.28-30; 38; 46-48).
Суд, дослідивши усі обставини, що мають істотне значення для справи, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково, стягнувши із відповідача - TOB «МолАгро» на користь позивача заборгованість при розрахунках за здане молоко у розмірі 932,84 грн.
Позовні вимоги до ФОП ОСОБА_3 не піддягають задоволенню, оскільки обов'язки ФОП ОСОБА_3 є необхідними від своєчасного виконання обов'язків TOB «МолАгро» перед ним - ФОП ОСОБА_3 Бо саме TOB «МолАгро» згіді 3.1.1; 3.1.2; 3.1.3; 3.2.1; 3.2.2; 3.2.3 Договору № 20/01 від 01 січня 2008 року укладеного між TOB «МолАгро» та ОСОБА_3 несе обов'язок перед позивачем за оплату закупленого молока. Відповідач TOB «МолАгро» розрахунок з позивачем не провів.
Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача TOB «МолАгро» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 гривні, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 гривень, оскільки саме ТОВ «МолАгро» здійснювало закупівлю молока у населення - позивача по справі через свого представника ФОП - ОСОБА_5, за договором доручення.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,81,88,209,212-215,218 ЦПК Україїш, ст. ст. 691,692 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Лозівського міжрайонного прокурори Харківської області у інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю „МолАгро'"; Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості при розрахунках за здане молоко»- задовольнити частково.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської облаеті через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього, протягом 20 днів, апеляційної скарги або у порядку ч.4 ст.295 ЦГІК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга небула( подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього стрюку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий у судовому засіданні суддя О.І.Горчакова