Справа № 366/2069/15-ц
Провадження №2/366/446/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Гончарука О. П., при секретарі судового засідання Форощі І. С., розглянувши у порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України в смт.Іванків Київської області без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу в смт. Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Іванківського районного суду Київської області про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її мати ОСОБА_4, яка на день смерті проживала в селі Залишани Поліського району Київської області. За життя вона не складала заповіт.

На праві особистої приватної власності ОСОБА_4 мала домоволодіння в АДРЕСА_1 та земельну ділянку, яка знаходиться на території Залишанської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На вказане домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи, вказаний будинок мати позивача отримала у спадщину після смерті своїх батьків.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла позивач, подавши заяву про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори. Частину спадкового майна, а саме: земельну ділянку, вона вже успадкувала.

У зв'язку з тим, що Іванківська районна державна нотаріальна контора не може встановити право власності позивача на спадкове домоволодіння, вона змушена звертатись з даною заявою до суду.

Позивач просить визнати за нею право приватної власності на спадкове майн, що залишилось після смерті її матері ОСОБА_4, 1951 р.н., а саме: на домоволодіння, розташоване за адресою - АДРЕСА_1.

У судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно.

Позивач направила до суду заяву про те, що позов підтримує у повному обсязі та просить розглядати справу без її участі.

Відповідачі також направили до суду заяву про те, що позов визнають та просять розглядати справу без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності встановив наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, яке видано Виконкомом Залишанської сільської ради Поліського району Київської області. Згідно свідоцтва про народження матір'ю позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_4. Із свідоцтва про укладення шлюбу встановлено, що дошлюбним прізвищем ОСОБА_1 було прізвище ОСОБА_4.

У довідках Залишанської сільської ради вказано, що згідно по господарської книги № 1 ОСОБА_4 дійсно належав житловий будинок по АДРЕСА_1 та те, що їй дійсно виділялась земельна ділянка під забудову розміром 0,2500 га в с. Залишани Поліського району.

Позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку розміром 5,8095 га для веденя товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори № 43/02-31, позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок.

Згідно зі ст. 1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 392 ЦК власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як зазначено в листі ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 при вирішенні спорів даної категорії слід керуватись законодавством, яке регулювало виникнення права власності на жилі будинки у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинку.

З матеріалів справи вбачається, що спадковий жилий будинок з надвірними будівлями був побудований у 1971 році, а решту наявних біля нього господарських будівель і споруд - в період з 1982 по 2005 роки, колодязь був побудований окремо у 1960 році.

Відповідно до положень чинного на той час ЦК УРСР 1963, Вказівок по порядку ведення погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за №11/5, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР від 31 жовтня 1975 року за 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться у сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки сільської ради, у тому числі і виписки із по господарських книг.

У зв'язку з тим, що записи в погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності, суд вважає доведеним, що будинок з надвірними спорудами та будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 дійсно належав на праві приватної власності ОСОБА_5

У зв'язку з цим суд вважає, що є всі правові підстави для визнання права власності в порядку спадкування за позивачем ОСОБА_1 на вищевказане нерухоме майно.

Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

Судовий збір був сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 392, 1216, 1217, 1218, 1222, 1223, 1233-1236, 1268, 1269, 1270, 1297 ЦК України, статтями 5, 6, 8, 57, 60, 64, 88, 213- 215, 292, 294, 296 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право особистої риватної власності на спадкове майно, що залишилось після смерті її матері ОСОБА_4, 1951 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а саме: на домоволодіння, що розташоване за адресою - в АДРЕСА_1. Будинок дерев'яний, інвентаризаційною вартістю 150.110 грн. (сто п'ятдесят тисяч сто десять) гривень, власником якого вважається ОСОБА_4

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя О. П. Гончарук