Справа № 509/547/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Е.С.,

при секретарі Мочернюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду вказаним позовом в якому просив:

· Визнати, в порядку спадкування за заповітом, за ОСОБА_1, право власності на ? частини житлового будинку разом з господарчими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, що в цілому складається з: А-1,А-2 - житловий будинок, площею 224,3 кв.м., цоколю: I-гараж, II -кладова, III-підвал,1-4 споруди;

· Визнати, в порядку спадкування за заповітом, за ОСОБА_1, право власності на ? частини земельної ділянки, площею 0, 126 га, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що розташована на території Сухолиманської сільської ради, АДРЕСА_1, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1.

Відповідач звернувся до суду з зустрічним позовом, в якому просив:

· Визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_2, право власності на ? частини житлового будинку разом з господарчими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, що в цілому складається з: А-1,А-2 - житловий будинок, площею 224,3 кв. м., цоколю: I-гараж, II - кладова, III-підвал, 1-4 споруди;

· Визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_2, право власності на ? частини земельної ділянки, площею 0, 126 га, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що розташована на території Сухолиманської сільської ради, АДРЕСА_1 кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій свій позов підтримала у повному обсязі, справу просила розглядати без її участі. Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 визнала в повному обсязі.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій позов ОСОБА_1 визнала у повному обсязі, справу просила розглядати без її участі. Свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню на підставі фактичних обставин.

По справі встановлені наступні фактичні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_3, про що зроблено відповідний актовий запис за №406 та відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області видано Свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_2 від 10.06.2014 року.

04 вересня 2008 року ОСОБА_3 склав заповіт як розпорядження на випадок своєї смерті, посвідчений приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округа Одеської області Котик Н.В., зареєстрований в реєстрі за № 3311.

Згідно заповіту житловий будинок разом з господарчими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 спадкодавець заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках, тобто по ? частини кожному.

Земельну ділянку , площею 0,126 га, що розташована на території АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 заповів ОСОБА_1 Вказаний заповіт не змінений і не скасований.

Вказаний будинок належав спадкодавцю на праві власності відповідно до договору дарування ? частини житлового будинку від 16.06.1998 року та свідоцтва про право власності на ? частини будинку з господарчими спорудами від 06.03.2000 року, та розміщений на земельні, площею 0,126 га, власником якої згідно державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_3 від 18.06.2007 року значиться ОСОБА_3

ОСОБА_1 звернулася до Овідіопольської державної нотаріальної контори Одеської області в шестимісячний термін з часу відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини. Після закінчення шестимісячного терміну, протягом якого спадкоємці звертаються із відповідними заявами про прийняття спадщини, отримати свідоцтво про право власності за заповітом вона не змогла, оскільки нотаріус повідомила про те, що заповіт в частині спадкування земельної ділянки суперечить вимогам чинного законодавства.

Відповідно до ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом, а відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права. Одним із способів захисту цивільних прав є, зокрема, визнання права.

Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом та за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на момент відкриття спадщини, а також ті особи, які були зачаті за життя спадкодавця та народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

З наведених підстав суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах справи є документи які підтверджують що померлий дійсно є чоловіком ОСОБА_1 і він був власником зазначеного спадкового майна.

Зустрічний позов суд вважає таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько ОСОБА_2 - ОСОБА_3, про що зроблено відповідний актовий запис за № 406 та відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області видано Свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_2 від 10.06.2014 року.

04 вересня 2008 року ОСОБА_3 склав заповіт як розпорядження на випадок своєї смерті, посвідчений приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округа Одеської області Котик Н.В., зареєстрований в реєстрі за № 3311.

Згідно заповіту житловий будинок разом з господарчими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 спадкодавець заповів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частках, тобто по ? частини кожному.

Земельну ділянку, площею 0,126 га, що розташована на території Сухолиманської сільської ради, АДРЕСА_1 кадастровий номер НОМЕР_1 спадкодавець заповів ОСОБА_1 Вказаний заповіт не змінений і не скасований.

Вказаний будинок належав спадкодавцю на праві власності відповідно до договору дарування ? частини житлового будинку від 16.06.1998 року та свідоцтва про право власності на ? частини будинку з господарчими спорудами від 06.03.2000 року, та розміщений на земельні, площею 0,126 га, власником якої згідно державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_3 від 18.06.2007 року значиться ОСОБА_3

ОСОБА_2 я звернулася до Овідіопольської державної нотаріальної контори Одеської області в шестимісячний термін з часу відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини. Після закінчення шестимісячного терміну, протягом якого спадкоємці звертаються із відповідними заявами про прийняття спадщини, отримати свідоцтво про право власності за заповітом не змогла, оскільки нотаріус повідомила про те, що заповіт в частині спадкування земельної ділянки суперечить вимогам чинного законодавства.

Відповідно до ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом, а відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права. Одним із способів захисту цивільних прав є, зокрема, визнання права.

Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом та за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на момент відкриття спадщини, а також ті особи, які були зачаті за життя спадкодавця та народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

З наведених підстав суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах справи є документи які підтверджують що померлий дійсно є батьком ОСОБА_2 і він був власником зазначеного спадкового майна.

Керуючись ст. ст. 41, 55 Конституції України, ст. ст. 15, 16, 328, 1222, 1258, 1261, 1268, 1270, ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 15, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 256, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

· Визнати, в порядку спадкування за заповітом, за ОСОБА_1, право власності на ? частини житлового будинку разом з господарчими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, що в цілому складається з: А-1,А-2 - житловий будинок, площею 224,3 кв.м., цоколю: I-гараж, II -кладова, III-підвал,1-4 споруди;

· Визнати, в порядку спадкування за заповітом, за ОСОБА_1, право власності на ? частини земельної ділянки, площею 0, 126 га, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що розташована на території Сухолиманської сільської ради, АДРЕСА_1, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

· Визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_2, право власності на ? частини житлового будинку разом з господарчими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, що в цілому складається з: А-1,А-2 - житловий будинок, площею 224,3 кв. м., цоколю: I-гараж, II - кладова, III-підвал, 1-4 споруди;

· Визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_2, право власності на ? частини земельної ділянки, площею 0, 126 га, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що розташована на території Сухолиманської сільської ради, АДРЕСА_1 кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1.

·

·

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, або отримання його копії.

Суддя: Є.С.Козирський