Справа № 725/5630/15-ц
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

29.10.2015 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

при секретарі Слободян В.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки, визнання будівництва самочинним, усунення перешкод у користуванні власністю,-

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою судді провадження у даній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Під час попереднього судового засідання представник позивача просив витребувати для огляду з архіву Шевченківського районного суду м.Чернівці адміністративну справу №2-а-20/2012 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Також представник позивача росив забезпечити позов шляхом зупинення проведення будівельних робіт ОСОБА_2 по завершенню будівництва індивідуального житлового будинку по вул.Боярка, 16 м.Чернівці.

Позивач підтримала заявлені клопотання, просила їх задовольнити.

Відповідачі у попереднє судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у розгляді справи і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення доказів є допит свідків, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Вислухавши думку присутніх учасників судового процесу, суд вважає, що заявлене клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно частини 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст.152 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема: забороною вчиняти певні дії; встановленням обовязку вчинити певні дії.

Суд приймає до уваги розяснення надані Пленумом Верховного Суду України у п.2 постанови №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», відповідно до яких, вирішуючи питання щодо застосування певного виду забезпечення позову, суди повинні виходити з того, що наведений у ч.1 ст.152 ЦПК України перелік видів забезпечення позову не є вичерпним, тому за наявності відповідного клопотання можуть бути застосовані й інші його види, але з урахуванням обмежень, установлених ч.4 зазначеної статті.

Як вбачається з поданої до суду позовної заяви, позивач звернулася до суду з вимогами немайнового характеру, тому з урахуванням наведеного, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1. Уточнені позовні вимоги позивача.

2. Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. Визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

З урахуванням наведеного, та керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки, визнання будівництва самочинним, усунення перешкод у користуванні власністю призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Першотравневого районного суду м. Чернівці на 03 листопада 2015 року на 14 год. 00 хв.

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Чернівці для огляду у судовому засіданні матеріали адміністративної справи №2-а-20/2012 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Заяву позивача про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити проведення будівельних робіт ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, по завершенню будівництва індивідуального житлового будинку по вул.Боярка, 16 м.Чернівці.

Копію ухвали направити до Першотравневого відділу ДВС Чернівецького міського управління юстиції для виконання, а сторонам для відома.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині забезпечення доказів подається протягом пяти днів з дня проголошення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 Л. А.