Справа № 654/2260/15-ц
Провадження №2-п/654/16/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі :

головуючого судді Третьякової І.В.

при секретарі Роман Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 30.07.2015 р. в цивільній справі за позовом заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області до ОСОБА_1, Реєстраційної служби Голопристанського РУЮ про розірвання договору оренди земельної ділянки та скасування реєстрації речового права, -

В С Т А Н О В И В:

30.07.2015 року Голопристанський суд Херсонської області ухвалив заочне рішення в цивільній справі за позовом заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області до ОСОБА_1, Реєстраційної служби Голопристанського РУЮ про розірвання договору оренди земельної ділянки та скасування реєстрації речового права, позовні вимоги задоволено.

03.08.2015 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення в порядку ст.228 ЦПК України обґрунтовуючи тим, що суд ухвалив заочне рішення після першої неявки відповідача та не врахував докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення.

В судовому засіданні представники заявника ОСОБА_2 підтримала заяву просила задовольнити, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви про скасування заочного рішення.

Інші учасники судового розгляду не зявилися, були належним чином повідомлені про час, дату та місце слухання справи, що не позбавляє суд можливості проведення судового засідання за їх відсутності.

Заслухавши пояснення представника заявника та прокурора, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.228 ЦПК України, заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Підставою для перегляду заочного рішення є обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання, докази, що їх підтверджують, а також докази, що можуть вплинути на ухвалене заочне рішення, тобто докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача ( п.3, 4 ч.2 ст.229 ЦПК України).

У відповідності до вимог ст. 232 ЦПК України скасування заочного рішення можливе за наявності двох обставин:

1)Поважні причини неявки в судове засідання, про які відповідач не зміг завчасно повідомити суд;

2)Наявність доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи та можуть вплинути на ухвалене заочне рішення.

Заявник в своїй заяві та представник в судовому засіданні довели поважність неявки в судові засідання, Крім того, заявник надав докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 30.07.2015 р. в цивільній справі за позовом заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області до ОСОБА_1, Реєстраційної служби Голопристанського РУЮ про розірвання договору оренди земельної ділянки та скасування реєстрації речового права - скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 01.10.2015 р. на 14.00 годин в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3