Справа № 301/1578/15-ц
У Х В А Л А

про витребування доказів по справі

"30" вересня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., при секретарі Сак А.П., з участю представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся в суд із позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3І заявив клопотання та просить витребувати від позивача оригінал кредитної справи по кредитному договору №MKIWGA00000182 від 10 вересня 2007 року, укладеному між ОСОБА_4 акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» та ОСОБА_2, позаяк оригінал кредитної справи можливо надати лише на вимогу суду.

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи те, що у відповідача виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду, суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити та витребувати від позивача ОСОБА_4 акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) оригінал кредитної справи по кредитному договору №MKIWGA00000182 від 10 вересня 2007 року, укладеному між ОСОБА_4 акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» та ОСОБА_2.

Керуючись ст. 137 ч.1, 2 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 - задовольнити.

Витребувати від позивача ОСОБА_4 акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) оригінал кредитної справи по кредитному договору №MKIWGA00000182 від 10 вересня 2007 року, укладеному між ОСОБА_4 акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» та ОСОБА_2.

Розяснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала на підставі ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя : М. М. Сойма