Справа № 639/3736/15-ц
№ 2/639/1314/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 липня 2015 року Жовтневий районний су м. Харкова

у складі: головуючого судді - Іванової І.В.,

за участю секретаря Тущенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд -

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову посилається на те, що 27 березня 2009 року між нею та відповідачем будо зареєстровано шлюб. Від цього шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2. На теперішній час шлю носить лише формальний характер. Відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає , не приймає участі у вирішенні щоденних побутових проблем, не цікавиться донькою, живе своїм життям. За таких обставин , він повинен сплачувати аліменти на утримання їх дочки, угоди про добровільну сплату аліментів на утримання неповнолітньої доньки між нею та відповідачем не досягнуто. Відповідач ухиляється від надання їй матеріальної допомоги на утримання доньки, добровільно не бажає утримувати. Інших дітей у відповідача немає, стягнень по виконавчих листах не проводиться.

Позивач у судове засідання не зявилася, просила розглядати справу за її відсутністю, про надала заяву, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав письмові заперечення на позов, які будуть викладені нижче, просив справу розглядати за його відсутністю , не заперечував сплачувати на утримання доньки щомісяця 500 грн. .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 27.03.2009 29.05.2015 року ( а.с. 23) /

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 4 )

Згідно ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і ( або) у грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує : 1.стан здоров"я та матеріальне становище дитини; 2.стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; 3.наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4.інші обставини, що мають істотне значення.

Верховний суд України , в абз 2 п. 17 Постанови Пленуму «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 розяснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів , суд повинен ураховувати: стан здоровя , матеріальне становище дитини і платника аліментів : наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини , що мають істотне значення.

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 20 .04.2015 року, вказавши на те, що відповідач ухиляється віл надання матеріальної допомоги на утримання доньки, інших дітей не має, стягнень по виконавчих листах не проводиться. При цьому не зазначила чи працює відповідач, чи має регулярний заробіток.

Проте відповідачем у справі надані докази в вигляді квитанцій ,які підтверджують , що останній неодноразово робив грошовий переказ великих сум грошей на імя позивача та утримання їх сумісної неповнолітньої доньки Аліни

Статтею 184 СК Кодексу України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Однак, суд, вважає, що позивачем не доведено суду ту обставину, що відповідач ОСОБА_2 може сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку , оскільки судом достовірно встановлено, що відповідач не працює, має ще на утриманні від першого шлюбу доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання якої за домовленістю матері сплачує щомісяця 400 грн..

Максимальний розмір аліментів , які стягуються з боржника відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» не повинен перевищувати 50% заробітної плати цієї особи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача має бути визначений відповідно до ст. 184 СК України у твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно, починаючи з 20.04.2015 року, тобто з дня пред"явлення позову до суду відповідно до ч. 1 ст. 191 цього ж Кодексу, якою передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Крім того, з відповідача на користь держави необхідно стягнути відповідно до ст.ст. 79, 81, 88 ЦПК України судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 181, 182, 184 Сімейного кодексу України ст.ст. 10, 58, 79, 81, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_6 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 20 квітня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 17 квітня 2027 року .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 229,40 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В. Іванова.