Справа № 569/5963/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Рогозіна С.В.

при секретарі Якимчук І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки яка продовжує навчання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з дня досягнення дочкою повноліття, 04 березня 2014 року і до закінчення дитиною навчання або до досягнення нею 23-річного віку. В обґрунтування позову зазначає, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітню доньку ОСОБА_5. Після розірвання шлюбу донька повністю перебуває на її утриманні та вихованні. На даний час ОСОБА_5 є студентом четвертого курсу Рівненського державного базового медичного коледжу, форма навчання денна, державна. Позивач працює, але у звязку із тим, що хворіє, має тяжке матеріальне становище, є інвалідом ІІ групи, тому не в змозі одна утримувати доньку, яка навчається, самостійного доходу немає, при цьому їй необхідні значні кошти на проїзд до місця навчання, одяг, харчування, підручники тощо, що й зумовило необхідність звернення до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали з підстав викладених у позовній заяві, просили їх задоволити повністю.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 у судовому засіданні просили суд у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити, оскільки відповідач надає грошові кошти своїй повнолітній доньці ОСОБА_5, придбаває необхідні для неї речі, не ухиляється від виконання батьківських обовязків.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду показала, що вона дійсно навчається в Рівненському державному медичному коледжі. Жодних матеріальних претензій до свого батька ОСОБА_3 вона не має, оскільки необхідну допомогу від нього отримує. Однак вказала, що не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на її утримання на період навчання.

Заслухавши пояснення сторін, свідка, дослідивши письмові докази по справі та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження І-ГЮ № 013790.

Після розірвання шлюбу донька проживає з батьками, однак повністю перебуває на утриманні матері.

Згідно довідки Рівненського державного базового медичного коледжу від 02 грудня 2014 року № 4967, ОСОБА_5 є студентом четвертого курсу, відділення Лікувальна справа, форма навчання денна, державна. Термін навчання з 01 вересня 2011 року по 30 червня 2015 року.

У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до судуз позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 СК Українисуд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" Верховний Суд України розяснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що сторони проживають разом, однак донька знаходиться на утриманні матері, а відповідач не бере участі в її матеріальному забезпеченні. Даних про працевлаштування відповідача немає у звязку із чим стягнення аліментів підлягає у твердій грошовій сумі. За таких обставин, враховуючи, що обов'язок по утриманню дітей на час навчання покладений на обох батьків, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, а саме про доцільність стягнення аліментів в розмірі 400 грн. щомісячно, на навчання дитини до припинення нею навчання.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментіву межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 200, 193, 199 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на навчання, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 21.04.2015 року і до припинення нею навчання в Рівненському державному базовому медичному коледжі або досягнення нею двадцяти трьох річного віку, щомісячно, в розмірі 400 (чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати по справі, а саме, 243,60 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий С.В. Рогозін