Провадження № 2/161/4114/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
29 вересня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді Олексюка А.В.

при секретарі Шумиводі О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коршівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Коршівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Після смерті останньої відкрилась спадщина на спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

02.04.2012 року спадкодавець склала заповіт, згідно якого належне їй на праві власності майно заповіла позивачу.

Позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця та прийняла спадщину оскільки, подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Просить суд визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, проте належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача, представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, проте подали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності за наявними матеріалами справи. Просили суд позов задовольнити.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності осіб, які не з`явились за наявними матеріалами справи.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Як вбачається з витягу з погосподарської книги № 02 за 2011-2015 роки по номеру об`єкта погосоподарського обліку № 0145-1, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами належить ОСОБА_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 05.07.2012. (а.с. 7)

Після смерті останньої відкрилась спадщина на спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

02.04.2012 року спадкодавець ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 (а.с. 8).

Ст. 1233 ЦК України передбачає, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

Судом встановлено, що позивач у встановленому законом порядку подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а тому вважається такою, що прийняла спадщину, згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, що підтверджується матеріалами спадкової справи. (а.с. ).

Інші спадкоємці, не претендують на спадкове майно, що підтверджується повідомленнями державних нотаріальних контор. (а.с. ).

Враховуючи те, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину після смерті спадкодавця, інші спадкоємці не претендують на спадкове майно, суд приходить до висновку, що слід визнати за позивачем право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно заповіту від 02.04.2012 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 328, 392,1216, 1222, 1225, 1228, 1233, 1234, 1235, 1245, 1262, 1268, 1269, 1270 суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно заповіту від 02.04.2012 року.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк