Справа № 545/2742/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

"28" жовтня 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Потетій А.Г.

при секретарі ОСОБА_1,

розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційного банку «Експобанк"» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 25.09.2015 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 30.09.2015 року позивачу було надано термін для усунення недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали, оскільки подана заява не відповідала вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України та заяву залишено без руху. Зокрема в ухвалі суду зазначено, що позивачем при подачі позову до суду не вказана ціна позову в національній валюті та не сплачено судовий збір.

В своїй заяві на ухвалу Полтавського районного суду від 30.09.2015року про усунення недоліків, позивач вказав, що позовна заява направлена до суду 28.08.2015року, а отже оскільки уповноважена особа Фонду гарантування вкладів , що подала вказаний позов в інтересах неплатоспроможного Банку (яким є позивачем) була звільнена від сплати судового збору на пільговій основі а тому суд не мав права застосовувати до позивача зміни до Закону України «Про судовий збір», які набули чинності з 01.09.2015 року.

При повторному, детальному дослідженні матеріалів позову, судом встановлено, що на адресу суду позовна заява надійшла 14.09.2015року про що мається печатка суду. В матеріалах справи мається фірмовий поштовий конверт Експобанку з марками однак на даному конверті відсутні будь які відтиски відділення зв»язку «Укрпошта» які б засвідчили факт відправлення чи отримання даного конверту з зазначенням конкретної дати. Сам конверт візуально по своїм розмірам явно не відповідає розміру документів та кількості зазначених в позові додатків. Відмітка на позовній заяві про те, що вона зареєстрована в ПАТ «КБ «Експобанк» 28.08.2015 року ніяк не може підтверджувати той факт, що позов відповідно в зазначену дату був відправлений до суду.

На підставі викладеного суд вважає недоліки в позовній заяві зазначені в ухвалі Полтавського районного суду від 30.09.2015 року в строк наданий позивачу не усунутими.

Згідно положень п.8 ч. 1 ст. 207 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк .

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,120,121,207,209,210 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л ИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційного банку «Експобанк"» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 5 днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя: А.Г.Потетій