Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/446/15-ц
Провадження № 2-о/553/23/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.06.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі - Босяк К.О.,

за участю народних засідателів - Петрової Н.П., Івахник Т.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Полтаві ради про визнання оосби недієздатною та встановленння над нею опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2015 року заявник ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Полтаві ради звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, встановленння над нею опіки і призначення опікуном посилаючись на те, що батьками заявника є ОСОБА_3, який помер, та ОСОБА_4, з якою вони проживають за вказаною вище адресою та разом з ними проживає бабуся заявника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно виписки з історії хвороби стаціонарного хворого № 2577 Полтавської обласної клінічної лікарні ім. А.Ф. Мальцева № 03-ІІ/4142 від 08.09.2014 року ОСОБА_2 з 18.08.2014 року по 08.09.2014 року знаходилась на лікуванні у психіатричному закладі з діагнозом: сосудиста атеросклеротична деменція (ДЄ Ш ст. ЗЧМТ 01.14 р.), яка є помірно вираженою та ускладнена параноїдальною симптоматикою (бредові ідеї заподіяння шкоди) зі стійким помірним вестибулоатактичним синдромом.

Крім того, в обґрунтування поданої до суду заяви заявником вказано, що з 13.10.2014 року ОСОБА_2, згідно довідки МСЕК, є інвалідом першої групи «Б» та потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Таким чином, в звязку з психічним розладом ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Ступінь вираженості хвороби останньої позбавляє останню можливості орієнтуватися у просторі, вона не може назвати дату народження, не розуміє власного обману, емоційно слабка, не здатна особисто відповідати за свої вчинки та надавати собі раду, тому, зважаючи на вказані обставини, заявник був змушений звернутися до суду з вказаною заявою.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Ленінської районної ради у м. Полтаві в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував та вважав за доцільне визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатною та призначити заявника опікуном ОСОБА_2, встановивши над нею опіку.

Суд, вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги заявника підлягають до задоволення за наступних обставин.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-КЕ №258891, виданого 13 серпня 1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану Київського райвиконкому м. Полтави, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, являються ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження, серії VІІ-УР № 0845483, виданого 12 липня 1965 року міським бюро РАЦС м. Полтави, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, являються ОСОБА_5 та ОСОБА_2 ( а.с.8).

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 002650, виданого 28 березня 2005 року, Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, ОСОБА_3 помер, 27 березня 2005 року ( а.с.9).

Згідно довідки МСЕК серії № 199654 від 16 жовтня 2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється інвалідом І групи «Б» з 13.10.2014 року та є такою, що постійно потребує стороннього догляду, нагляду та допомоги ( а.с.15).

Як вбачається з Акту судово психіатричного експерта № 242 від 24.04.2015 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді помірно вираженої судинної деменції. Ступінь недоумства у ОСОБА_2 є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в теперішній час ( а.с.28-31).

При цьому, слід вказати, що згідно подання Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтави ради від 08.06.2015 року, про доцільність встановлення опіки, вказано, що з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітньої особи, яка за станом здоровя не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки , опікунська рада виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтави ради, в разі визнання ОСОБА_2 недієздатною, вважає за доцільне встановити над нею опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 ( а.с. 38).

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановленння над нею опіки та призначення опікуном є законною та обґрунтованою.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 236-239 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Полтаві ради про визнання оосби недієздатною, встановленння над нею опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Призначити опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, її онука ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Н.І.Крючко

Народні засідателі: Петрова Н.П.

ОСОБА_6