Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1499/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м Черкаси в складі:

головуючого - судді Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м Черкаси заяву представника ОСОБА_1 по довіреності ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-4537/10 (справа №711/103/13-ц, провадження №2/711/624/2013) за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції, Приватного підприємства Нива-В.Ш., ОСОБА_3, треті особи: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Управління Держземагенства в Черкаському районі Черкаської області про визнання недійсними протоколу та акту проведення прилюдних торгів, свідоцтва про придбання нерухомого майна та державного акту на землю, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2, в межах наданих повноважень, звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-4537/10 (справа№ 711/103/13-ц, провадження №2/711/624/2013) за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу ДВС ЧМУЮ, ПП «Нива-В.Ш.», ОСОБА_3, треті особи: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Управління Держземагенства в Черкаському районі Черкаської області про визнання недійсними протоколу та акту проведення прилюдних торгів, свідоцтва про придбання нерухомого майна та державного акту на землю.

Свою заяву мотивує тим, що з 30.06.2010 р. Придніпровським районним судом м. Черкаси неодноразово розглядалася справа за позовом ОСОБА_1 про визнання недійсними прилюдних торгів, на яких 29.04.2010 р. була продана земельна ділянка гр. ОСОБА_3, що розташована за адресою: бульв. Шевченка, 313 в м. Черкаси. Під час розгляду справи суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси Колода Л.Д. винесена ухвала від 23.06.2010 р. про накладення арешту на вказану земельну ділянку.

17.11.2014 р. Придніпровським районним судом м. Черкаси винесено рішення, яким визнані незаконними вищезазначені прилюдні торги, на яких ОСОБА_3 придбав вказану земельну ділянку. Законність даного рішення підтверджено ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 21.02.2015 р., яким вищезазначене рішення суду першої інстанції залишено в силі.

На підставі вищевикладеного, просить суд постановити ухвалу про скасування арешту на земельну ділянку, розташовану по бульвару Шевченка, буд. 313 в м. Черкаси, яка зареєстрована в державному реєстрі за ОСОБА_3, та який був накладений 23.06.2010 р. суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси Колода Л.Д. по цивільній справі за № 2-4537/10.

Особи, що беруть участь у розгляді справи, в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомили. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи №2-4537/10 (вона ж №711/103/13ц, провадження №2/711/624/13), суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення за таких підстав:

встановлено, що ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.06.2010р. (т.1 а.с.20) за вказаною справою, з метою забезпечення позову був накладений арешт на земельну ділянку, площею 500 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 313, яка належить на праві власності ОСОБА_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.05.2013р. (т.3 а.с.46-52) визнано недійсним протокол проведення прилюдних торгів №2410039-01 від 29.04.2010р. по реалізації земельної ділянки, що по бульв. Шевченка, 313 в м. Черкаси, яка належала ОСОБА_5; визнано недійсним акт про проведення прилюдних торгів, проведених 29.04.2010р. по реалізації вказаної земельної ділянки; визнано недійсним свідоцтво №1330 від 30.04.2010р., видане приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про придбання на прилюдних торгах 29.04.2010р. ОСОБА_3 вказаної земельної ділянки; визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, розміром 500кв.м. від 14.05.2010р., що за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 313 в м. Черкаси, виданий на ім.»я ОСОБА_3

Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 16.09.2013р. (т.3 а.с.151-155) рішення Придніпровського райсуду м. Черкаси від 28.05.2013р. скасоване і ухвалене нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції, Приватного підприємства Нива-В.Ш., ОСОБА_3, треті особи: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Управління Держземагенства в Черкаському районі Черкаської області про визнання недійсними протоколу та акту проведення прилюдних торгів, свідоцтва про придбання нерухомого майна та державного акту на землю, - відмовлено; вирішено питання щодо судових витрат.

Ухвалою Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13.11.2013р. (т.3 а.с.177-178) рішення апеляційного суду Черкаської області від 16.09.2013р. залишено без змін.

Таким чином, судові рішення по вказаній цивільній справі №2-4537/10 (вона ж №711/103/13ц, провадження №2/711/624/13), по якій було прийнято судом рішення про забезпечення позову від 23.06.2010р., набрали законної сили.

Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову (ч.ч. 5, 6 ст. 154 ЦПК).

Доводи ОСОБА_3 про відкриття касаційного провадження по цивільній справі №711/8105/13ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Контакт-Сервіс», Центрального відділу ДВС ЧМУЮ, ПП «Нива-В.Ш.», ОСОБА_3, ОСОБА_5, треті особи: Міськрайонне управління Держкомзему у м. Черкаси та Черкаському районі Черкаської області, Приватний нотаріус Черкаського міськнотаріального округу ОСОБА_4, Управління Дерземагентства в Черкаському районі Черкаської області про визнання недійсним прилюдних торгів та скасування протоколу та акту проведення прилюдних торгів, свідоцтва про придбання нерухомого майна та державного акту на землю, - відповідно до ухвали Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.03.2015р. (т.3 а.с.206), і що, як на його думку є підставою для відмови у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову, поданої представником ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 23.02.2015р., - є безпідставними, оскільки за цією ухвалою вищестоящого суду в касаційному порядку оскаржуються рішення Придніпровського райсуду м. Черкаси від 17.11.2014р. та ухвала апеляційного суду Черкаської області від 21.01.2015р., що постановлені по іншій цивільній справі №711/8105/13ц.

При цьому, суд звертає увагу, що заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Придніпровського райсуду м. Черкаси від 23.06.2010р., - стосувалися позовних вимог за цивільною справою №2-4537/10 в подальшому за номером 711/103/13ц (провадження №2/711/624/13), а не за справою №711/8105/13ц, яка на даний час перебуває в касаційному провадженні.

Дані цивільні справи не були об»єднані в одне провадження.

Крім того, суд вважає, що забезпечення позовних вимог по одній справі ніяким чином не може забезпечувати позовні вимоги по іншій справі, а тому заява від 23.02.15р. підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 154, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Скасувати арешт, накладений ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 червня 2010 р., на земельну ділянку, площею 500 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Черкаси, бульв. Шевченка, 313, яка належить на праві власності ОСОБА_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копії ухвали направити особам, що беруть участь у розгляді справи, а також до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, до Черкаського міського відділу Черкаської регіональної філії ДП Центр ДЗК для відому та виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції, шляхом подання в пяти денний строк з моменту прийняття ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні при оголошенні ухвали, вправі подати апеляційну скаргу в пятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.

Головуючий: ОСОБА_6