Справа № 323/1330/14-ц
№ провадження 2/323/5/15
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

06.07.2015 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючої судді Л.С.Щербань, при секретарі Щербині Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Оріхів цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом і зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Державна нотаріальна контора Оріхівського району про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка по первісному позову звернулася до суду з позовом в якому вказує, що 10.10.2013 року померла її мати ОСОБА_3.

05.06.2012 року ОСОБА_3 склала заповіт яким заповідала позивачці земельну ділянку для ведення товарного виробництва , розташовану на території Кіровської сільської ради, яка належала їй згідно Державного акті про право власності на земельну ділянку серії ЗП № 004789 від 15 квітня 2003 року.

У встановлений законом строк позивачка звернулась до Оріхівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Оригінал державного акту позивачка надати нотаріусу не мала можливості, оскільки після смерті матері відповідач тримає в себе його оригінал.

Позивачка первісного позову просить визнати за нею право власності у порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 5,31 га для ведення товарного виробництва, розташованої на території Кіровської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, яка належала ОСОБА_3 на праві власності згідно Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЗП № 004789 від 15 квітня 2003 року, з правом реєстрації права власності на своє імя у компетентних органах.

ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом , в якому вказує, що після смерті матері, ОСОБА_3, відкрилась спадщина яка складається з : земельної ділянки для ведення товарного виробництва, яка розташована на території Яснополянської сільської ради Оріхівського району Запорізької області; земельної ділянки для ведення товарного виробництва, яка розташована на території Кіровської сільської ради Оріхівського району Запорізької області; вкладів в Ощадбанку та житлового будинку, розташованого в с. Кірове, Оріхівського району Запорізької області, провулок Червоний,2 .

За життя, а саме 05 червня 2012 року ОСОБА_3 склала заповіт згідно з яким земельну ділянку для ведення товарного виробництва, яка розташована на території Яснополянської сільської ради Оріхівського району Запорізької області заповіла ОСОБА_2, земельну ділянку для ведення товарного виробництва яка розташована на території Кіровської сільської ради Оріхівського району Запорізької області , вклади в Ощадбанку та житловий будинок розташований в с. Кірове Оріхівського району Запорізької області провулок Червоний,2 заповіла відповідачці ОСОБА_1

Позивач за зустрічним позовом просить визнати за ним право власності на спадкове майно ? частину житлового будинку, який розташований за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с. Кірове, провулок Червоний,2, ? частину вкладів в Ощадбанку, які належали ОСОБА_3, ? частину земельної ділянки площею 5,31 га для ведення товарного виробництва, яка розташована на території Кіровської сільської ради Оріхівського району Запорізької області , яка належала ОСОБА_3 на праві власності згідно Державного акті на право власності на земельну ділянку серії ЗП №004789 від 15 квітня 2003 року з правом реєстрації права власності на своє імя в компетентних органах.

Позивачка за первісним позовом ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась. До суду надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та участі її представника. На позовних вимогах наполягає. Вимоги зустрічного позову не визнала і просить у їх задоволенні відмовити.

Представник відповідача по первісному позову позовні вимоги не визнав і просить у їх задоволенні відмовити. Вимоги зустрічного позову підтримав і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Третя особа- державний нотаріус Оріхівського району в судове засідання не зявилася. До суду надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі.

Суд заслухавши відповідача по первісному позову, вивчивши матеріали справи, оцінивши у сукупності докази надані сторонами як обґрунтування позовних вимог так і заперечення проти них, вважає, що первісний позов підлягає частковому задоволенню, зустрічний позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав :

Відповідно до вимог ст 1216 ЦК України спадкуванням являється перехід прав та

обовязків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 272147, виданого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, ОСОБА_3 померла 10 жовтня 2013 року.

За життя, 05.06.2012 року ОСОБА_3 склала заповіт яким належу їй земельну ділянку для ведення товарного виробництва, розташовану на території Яснополянської сільської ради заповіла ОСОБА_2; земельну ділянку для ведення товарного виробництва, розташовану на території Кіровської сільської ради, склади в Ощадбанку та житловий будинок, розташований в с. Кірове, Оріхівського району Запорізької області, пров. Червоний,2 заповіла ОСОБА_1.

Відповідно до ст..1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані сторонами в силу статті 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 набула своє право власності на спадкове майно, вказане в заповіті.

Розглядаючи питання зустрічного позову ОСОБА_2 щодо визнання права власності на частину земельної ділянки, житлового будинку та вкладів в Ощадбанку суд вважає їх обґрунтованими, законними та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.1241 ЦК України право на обов'язкову частку у спадщині мають малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

ОСОБА_2 являється непрацездатною особою, оскільки є пенсіонером, тому має право на обовязкову частку у спадщині що відкрилась після смерті матері ОСОБА_3.

Керуючись ст. 15, 34, 57-60, 208, 212-215 ЦПК України, ст. 392,1222, 1224, 1225, 1261, 1266, 1268, 1270, 1276, 1299 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частки земельної ділянки площею 5,31 га для ведення товарного виробництва, розташованої на території Кіровської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, яка належала ОСОБА_3 на праві власності згідно Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЗП № 004789 від 15 квітня 2003 року, з правом реєстрації права власності на своє імя у компетентних органах.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Державна нотаріальна контора Оріхівського району про визнання права власності на спадкове майно задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно - ? частину житлового будинку, який розташований за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с. Кірове, провулок Червоний,2, з правом реєстрації права власності на своє імя в компетентних органах.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно -? частину вкладів в Ощадбанку, які належали ОСОБА_3, з правом реєстрації права власності на своє імя в компетентних органах.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно -? частину земельної ділянки площею 5,31 га для ведення товарного виробництва, яка розташована на території Кіровської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, яка належала ОСОБА_3 на праві власності згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП №004789 від 15 квітня 2003 року з правом реєстрації права власності на своє імя в компетентних органах.

На рішення суду протягом 10 днів може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя Л.С.Щербань