Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

31 березня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді Чулуп О.С.

при секретарі - Гречко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням. Позивач вказує, що йому на праві власності належить 1/2 квартири № 17 в будинку № 8-б на вул.Арх.Старова в м.Миколаїв Миколаївської області. Позивач вказує, що відповідач ОСОБА_2 це колишній чоловік позивача. Позивач вказує, що в квітні 2013р. шлюб між сторонами було розірвано, і відповідач ОСОБА_2 виїхав із спірного будинку, і з того часу там не проживає. Особистих речей відповідача у спірній квартирі не має.Позивач вказує, що в даний час у неї та в інших співвласників квартири є намір продати дану квартиру, проте реєстрація відповідача в даній квартирі створює їм труднощі в цьому. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і просив визнати відповідача таким, що втратив право користування спірним будинком.

Відповідач до суду не зявився, позивач згідний на заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між відповідачем та ОСОБА_3 розірвано 13.04.1999р., після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_1.

Судом встановлено, що заочним рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 04.11.2013р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 визнано дійсним договір №42 купівлі-продажу 1/4 частки спірної квартири, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 17.05.2002р.

Судом встановлено, що позивачу згідно витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно від 04.06.2014р. належить на праві власності 1/2 частка квартири №17 в будинку №8-б на вул.Арх.Старова в м.Миколаїв Миколаївської області.

Судом досліджено акт від 15.10.2013р. складений власником спірної квартири та жильцями даного будинку згідно якого відповідач ОСОБА_2 не проживає в спірному будинку з 1999 року, тобто більше п?яти років.

Отже, судом встановлено, що позивачу на праві власності належить 1/2 частка квартири № 17 в будинку № 8-б на вул.Арх.Старова в м.Миколаїв Миколаївської області, відповідач в даній квартирі не проживає з квітня 1999р. тобто більше п?яти років. Суд приходить до висновку, що відповідач, залишившись зареєстрованим на даній жилій площі, мав право на користування даним жилим приміщенням, проте, не проживаючи в даній квартирі більше року, відповідач втратив право користування даним жилим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,224-226 ЦПК України, ст.405 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартирою № 17 в будинку № 8-б на вул.Арх.Старова в м.Миколаїв Миколаївської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст.223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва.

Рішення може бути переглянуте Центральним районним судом м.Миколаєва за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя