Справа №423/1003/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2015 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Закопайло В.А.

при секретарі Кузьменко Ю.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Попасна цивільну справу за позовом Золотівської міської ради Попаснянського району Луганської області до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

встановив:

У власності територіальної громади м.Золоте Попаснянського району та в обслуговуванні КП «Услуга» знаходиться житловий АДРЕСА_1 якого більш пятнадцяти років є безхазяйною та знаходиться в антисанітарному стані. При цьому під час проведених перевірок комісією, яка була створена з числа працівників позивача та КП «Услуга», було встановлено, що в цієї квартирі зареєстрована відповідачка, яка є членом сімї наймача цього житлового приміщення, але протягом тривалого часу за вище вказаною адресою не мешкає без поважних причин, участі в утриманні квартири, будинку та прибудинкової території не приймає, що в дійсний час спричиняє матеріальні збитки всьому будинку.

Позивач, посилаючись на вище зазначені обставини, в поданому позові просить суд визнати відповідачку такою, що втратила право користування жилим приміщенням у вигляді квартири №96 житлового будинку №5 кварталу Сонячний м.Золоте Попаснянського району Луганської області.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не зявилася двічі без поважних причин, хоча належним чином була повідомлена судом про час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи на боці позивача Комунального підприємства «Услуга» - в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений судом про час та місце розгляду справи

Суд, вислухавши доводи представника позивача, пояснення свідків, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Так, згідно ст.10 п.3 та ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.71 ч.1 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Із пояснень представника позивача та наданих ним письмових доказів судом встановлено, що житловий будинок №5 кварталу Сонячний м.Золоте Попаснянського району Луганської області перебуває у власності територіальної громади м.Золоте Попаснянського району та в обслуговуванні КП «Услуга», що підтверджується відповідними доказами на а.с.10-12. Крім того, судом встановлено, що в квартирі №96 зазначеного будинку зареєстрована відповідачка, яка є членом наймача цієї квартири, при цьому основний наймач квартири ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які доводяться відповідачці відповідно чоловіком та сином, знялися з реєстраційного обліку за вказаною адресою ще у 1994 році, що підтверджується відповідними доказами на а.с.7.

Також із пояснень представника позивача та свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 судом встановлено, що відповідачка дійсно без поважних причин не мешкає за адресою своєї постійної реєстрації в квартирі №96 житлового будинку №5 кварталу Сонячний м.Золоте Попаснянського району Луганської області протягом останніх пятнадцяти років, участі в утриманні квартири, будинку та прибудинкової території не приймає і станом на 01.09.2015р. заборгованість щодо сплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території складає 4 718 грн.54 коп., що підтверджується копією особового рахунку та довідкою КП «Услуга» на а.с.5-6.

При цьому судом враховуються й акти, які були складенні комісіями за участю депутата Золотівської міської ради та працівниками КП «Услуга» у присутності сусідів (свідків по справі), згідно яких квартира №96 житлового будинку №5 кварталу Сонячний м.Золоте знаходиться в анті санітарному стані і в цієї квартирі ніхто не проживає без поважних причин більш пятнадцяти років (а.с.8-9).

При таких обставинах на думку суду позовні вимоги позивача є обгрунтованими, а позов підлягає задоволенню в повному обсязі, так як судом встановлено, що відповідачка, не мешкаючи без поважних причин за місцем своєї реєстрації фактично втратила право користування даним жилим приміщенням.

На підставі викладеного, ст.ст.71-72 ЖК України, керуючись ст.ст.10,60,212-215,292,294 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Золотівської міської ради Попаснянського району Луганської області до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, - задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, такою, що втратила право користування квартирою №96 житлового будинку №5 кварталу Сонячний м.Золоте Попаснянського району Луганської області.

Копію рішення надіслати сторонам для повідомлення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання копії рішення до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області через Попаснянський райсуд.

Суддя: