Справа № 584/647/14-ц
Провадження № 2/584/218/14
УХВАЛА

29.09.2015 року Путивльський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Данік Я.І.

за участю секретаря Зікрати Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Путивль подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Путивльського районного управління юстиції про затвердження мирової угоди на стадії виконання виконавчого провадження, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у виконавчих провадженнях № 48625226, № 48624453 та №48623358,

в с т а н о в и в :

Державний виконавець звернувся до суду з зазначеним поданням, яке обґрунтовував тим, що на виконанні відділу Державної виконавчої служби Путивльського районного управління юстиції знаходяться виконавчі провадження № 48625226, № 48624453 та №48623358, по виконанню виконавчих листів № 2/584/218/14 від 22 липня 2014 року виданих Путивльським районним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 59838 грн заборгованості за договором позики, 772 грн. повернення сплаченого судового збору та 500 грн. витрат на правову допомогу.

У ході проведення виконавчих дій сторони з метою мирного врегулювання спору уклали мирову угоду, за якою боржник ОСОБА_2 визнає, що його заборгованість перед стягувачем ОСОБА_1 на момент укладення мирової угоди становить 61110 грн., в тому числі 772 грн. повернення сплаченого судового збору, 500 грн. витрат на правову допомогу та 59838 грн заборгованості за договором позики та гарантує що протягом 3 років 2 місяців 19 днів з моменту затвердження даної мирової угоди заборгованість в сумі 61110 грн. буде погашена шляхом щомісячної сплати боржником ОСОБА_2 стягувачеві ОСОБА_1 по 1600 грн. не пізніше 10 числа кожного місяця аж до повного погашення суми заборгованості; а стягувач ОСОБА_1 заявляє, що у разі належного виконання боржником ОСОБА_2 умов мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до боржника ОСОБА_2 з приводу заборгованості, що є предметом мирової угоди.

Сторони погодились, що у разі невиконання боржником ОСОБА_2 свого обовязку по погашенню заборгованості в повному обсязі по спливу 3 років 2 місяців 19 днів стягувач ОСОБА_1 має право звернутись з позовною заявою до суду про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_2 в частині несплачених грошових коштів.

29 вересня 2015 року до Путивльського районного суду надійшла уточнена мирова угода, згідно з якою сторони погодились, що у разі невиконання боржником ОСОБА_2 свого обовязку по погашенню заборгованості в повному обсязі по спливу 3 років 2 місяців 19 днів ухвала суду про затвердження мирової угоди буде виконуватись у примусовому порядку в частині несплачених грошових коштів.

Представник ВДВС Путивльського РУЮ в судове засідання не зявився, подав заяву про підтримання подання та розгляд справи у його відсутність.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце проведення повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону, її укладено в інтересах усіх сторін, а тому вона підлягає визнанню, а подання державного виконавця задоволенню.

Відповідно до положень ст. 372 ЦПК України суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб. За результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень ЦПК.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Путивльського районного управління юстиції.

Визнати мирову угоду, укладену 29 вересня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за умовами якої боржник ОСОБА_2 визнає, що його заборгованість перед стягувачем ОСОБА_1 на момент укладення мирової угоди становить 61110 (шістдесят одна тисяча сто десять) грн., в тому числі 772 (сімсот сімдесят дві) грн. повернення сплаченого судового збору, 500 (пятсот) грн. витрат на правову допомогу та 59838 (пятдесят девять тисяч вісімсот тридцять вісім) грн. заборгованості за договором позики та гарантує що протягом 3 (трьох) років 2 (двох) місяців 19 (девятнадцяти) днів з моменту визнання даної мирової угоди заборгованість в сумі 61110 (шістдесят одної тисячі ста десяти) грн. буде погашена шляхом щомісячної сплати боржником ОСОБА_2 стягувачеві ОСОБА_1 по 1600 (одній тисячі шістсот) грн. не пізніше 10-го числа кожного місяця аж до повного погашення суми заборгованості;

а стягувач ОСОБА_1 визнає, що у разі належного виконання боржником ОСОБА_2 умов мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до боржника ОСОБА_2 з приводу заборгованості, що є предметом мирової угоди.

У разі невиконання боржником ОСОБА_2 свого обовязку по погашенню заборгованості в повному обсязі по спливу 3 (трьох) років 2 (двох) місяців 19 (девятнадцяти) днів ухвала суду про визнання мирової угоди буде виконуватись у примусовому порядку в частині несплачених грошових коштів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_3