Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3324/15-ц
Провадження № 2/553/1249/2015
У Х В А Л А

Іменем України

26.08.2015 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ГОНТОВОГО ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк", третя особа ОСОБА_2, про визнання договору поруки припиненим, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ПАТ "Марфін Банк" про визнання договору поруки припиненим, в якій позивач просить визнати припиненими правовідносини поруки за договором поруки № 00697-СР від 02.06.2008 року зі змінами та доповненнями, укладеним між ВАТ "Морський транспортний банк", правонаступником якого являється ПАТ "Марфін Банк", та ОСОБА_3, за яким останній поручився за зобовязаннями ФОП ОСОБА_2 перед банком за кредитним договором № 00308/Р від 02.06.2008 року зі змінами та доповненнями.

Відповідно до положень ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається зі змісту позову, відповідач ПАТ "Марфін Банк" знаходиться за адресою: м. Одеса, Подільський узвіз, 11.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач в позовній заяві посилається на норми Закону України "Про захист прав споживачів". А відповідно, визначаючи підсудність розгляду даного спору, стверджує про його право як споживача, визначене в ст. 110 ЦПК України, предявити позов за зареєстрованим місцем свого проживання, яке знаходиться в Ленінському районі м. Полтави.

Між тим, посилання позивача на положення Закону України "Про захист прав споживачів" є безпідставними, оскільки вказаним законом врегульовані відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, у звязку з задоволенням побутових потреб (ст. 1), тоді як спірні правовідносини витікають з договірних правовідносин, правовідносини між позивачем та банківською установою виникли на підставі договору поруки, який за своїм змістом є засобом забезпеченням виконання зобовязання за кредитним договором. Споживачем, права якого зхахищаються на підставі Закону України "Про захист прав споживачів", є лише громадянин, який придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити товари (роботи, послуги) для власних побутових потреб.

Недоречним, на переконання суду, є також посилання позивача на висновки, викладені у рішенні Конституційного Суду України № 15-рп/2011 від 10.11.2011 року, з огляду на те, що цим рішенням встановлено, що дія положень пунктів 22, 23 статті 1, статті 11 Закону України "Про захист прав споживачів" від 12 травня 1991 року N 1023-XII поширюється на правовідносини між кредитодавцем та позичальником (споживачем) за договором про надання споживчого кредиту, що виникають як під час укладення, так і виконання такого договору, зважаючи на те, що кредитні правовідносини існують між ПАТ "Марфін Банк" та ФОП ОСОБА_2 як позичальником, а укладений кредитний договір № 00308/Р від 02.06.2008 року, в рахунок забезпечення виконання зобовязань за яким Банком укладений договір з ОСОБА_3, за своєю природою не є споживчим кредитом.

Тобто позивач ОСОБА_3 не може бути визнаний споживачем в розумінні п.п. 19, 23 ст. 1 Закону України "Про захист прав споживачів" й при зверненні до суду з зазначеним позовом не можуть бути застосовані положення щодо звільнення від сплати судового збору та норми ч. 5 ст. 110 ЦПК України щодо підсудності позовів про захист прав споживача.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ГОНТОВОГО ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк", третя особа ОСОБА_2, про визнання договору поруки припиненим повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4