Справа № 214/6927/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

про обовязкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу

09 вересня 2015 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Хомініч С.В.,

народних засідателів - Пиріг О.М., Шабліян Л.П.,

при секретарі Соколовській Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 закладу «Криворізький протитуберкульозний диспансер № 2» Дніпропетровської обласної ради», зацікавлена особа: ОСОБА_2, про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року заявник ОСОБА_1 заклад «Криворізький протитуберкульозний диспансер № 2» Дніпропетровської обласної ради» звернувся до суду з заявою, заінтересована особа: ОСОБА_2, про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу.

Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що ОСОБА_2 хворий на заразну форму туберкульозу та становить загрозу розповсюдження цієї хвороби.

Заявник зазначив, що ОСОБА_2 необхідно отримати стаціонарне лікування від туберкульозу, проте він відмовляється від його проходження.

Оскільки ОСОБА_2 порушує протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу, заявник просив суд ухвалити рішення, яким примусово госпіталізувати ОСОБА_2 до ОСОБА_1 закладу «Криворізький протитуберкульозний диспансер № 2» Дніпропетровської обласної ради» на строк три місяці, починаючи з дня фактичної госпіталізації.

До судового засіданні представник заявника надала заяву з проханням розглядати справу без їхньої участі та підтримала заяву свого довірителя, просила суд задовольнити її в повному обсязі..

Відповідно до положень ч. 1 ст. 285 ЦПК України заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не викликався, адже за даними протитуберкульозного закладу, він становить загрозу розповсюдження туберкульозу.

Суд, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 1 Закону України Про протидію захворюванню на туберкульоз, визначено, що туберкульоз це соціально небезпечна інфекційна хвороба, що викликається мікобактеріями туберкульозу.

Хворий на заразну форму туберкульозу хворий на туберкульоз, у мокротинні якого виявляються мікобактерії туберкульозу, який є джерелом інфекції для осіб, які з ним контактують (п. 13 ч. 1 ст.1 Закону України Про протидію захворюванню на туберкульоз).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 хворий на заразну форму туберкульозу та перебуває на обліку в ОСОБА_1 закладі «Криворізький протитуберкульозний диспансер № 2» Дніпропетровської обласної ради» (а.с. 4).

Відповідно до ч. 3 ст. 20 Закону України Про протидію захворюванню на туберкульоз на хворих на туберкульоз та інфікованих мікробактеріями туберкульозу покладено обовязки дотримуватися призначеного їм відповідно до стандарту медичної допомоги режиму лікування; дотримуватися правил внутрішнього розпорядку закладу охорони здоровя під час стаціонарного чи санаторно-курортного лікування; проходити у встановлені строки обовязкові медичні огляди та обстеження на туберкульоз, визначені відповідними галузевими стандартами у сфері охорони здоровя; дотримуватися вимог протиепідемічного режиму.

За приписами ч.1 ст.11 Закону України Про протидію захворюванню на туберкульоз у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих.

Згідно з висновком ОСОБА_1 закладу «Криворізький протитуберкульозний диспансер № 2» Дніпропетровської обласної ради» № 232 від 11.07.2015 ОСОБА_2 підлягає примусовій госпіталізації до протитуберкульозного закладу на строк три місяці (а.с.3).

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 порушує протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу, ОСОБА_2 підлягає примусовій госпіталізації до протитуберкульозного закладу.

За положеннями п. 3 ч. 1 ст. 11 Закону України Про протидію захворюванню на туберкульоз примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву ОСОБА_1 закладу «Криворізький протитуберкульозний диспансер № 2» Дніпропетровської обласної ради», примусово госпіталізувати ОСОБА_2 до ОСОБА_1 закладу «Криворізький протитуберкульозний диспансер № 2» Дніпропетровської обласної ради» на строк три місяці, починаючи з дня фактичної госпіталізації.

Відповідно до норми п.7 ч.1 ст.367, ч.2 ст.286 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення.

На підставі ст.ст.1, 11, 20, 25 Закону України Про протидію захворюванню на туберкульоз, керуючись ст.ст.3, 4, 208, 212-215, 285, 286 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 закладу «Криворізький протитуберкульозний диспансер № 2» Дніпропетровської обласної ради», зацікавлена особа: ОСОБА_2, про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу задовольнити.

Примусово госпіталізувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1) до ОСОБА_1 закладу «Криворізький протитуберкульозний диспансер № 2» Дніпропетровської обласної ради» на строк три місяці, починаючи з дня фактичної госпіталізації.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Хомініч С.В.

Народні засідателі: Пиріг О.М.

ОСОБА_3