Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3931/15-ц
Провадження №: 2/332/1356/15
22 жовтня 2015 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Марченко Н.В. при секретарі Фурдак В.Й., заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж
про стягнення боргу за електроенергію,-
28 жовтня 2015 року ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 боргу за електроенергію, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, користується електроенергією і є її споживачем на підставі особового рахунку №549521049 про користування електроенергією, але обовязків по сплаті за використану електроенергію не виконує, у звязку з чим виникла заборгованість у сумі 932,32 грн. за період з 24.01.2011р. по 12.06.2014р., яку просять стягнути з відповідача на їх користь, а також стягнути судовий збір сплачений при подачі позову до суду у розмірі 243,60грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Суду надана письмова заява з проханням справу розглянути у відсутності представника позивача, просять задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Суду надана довідка №549521049 від 16.10.2015р. про відсутність заборгованості споживача ОСОБА_1 по оплаті за спожиту електроенергію, копія квитанції про сплату суми боргу у розмірі 932,32грн. на рахунок ВАТ «Запоріжжяобленерго» від 26.08.2015 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобовязаний своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається.
Як встановлено в судовому засіданні, особовий рахунок №549521049 відкритий на імя ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2. Отже, проживаючи в зазначеній квартирі, відповідач користуються послугами з енергопостачання, які надаються позивачем ВАТ «Запоріжжяобленерго».
Відповідно до розрахунку заборгованості за електроенергію, наданого позивачем, за адресою: АДРЕСА_3 по особовому рахунку №549521049 за період з 24.01.2011р. по 12.06.2014р. спожито 3914 кВт/г на загальну суму 1085,25 грн., а сплачено лише 152,93грн. Отже, заборгованість складає 932,32грн./а.с.2/
Відповідно до наданої копії квитанції №050016.01.003.109 від 26.08.2015р. ОСОБА_1 сплатив на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» суму 932,32 грн./а.с.21/
Відповідно до довідки №549521049 від 16.10.2015р. заборгованість по оплаті послуг за спожиту електроенергію за адресою: АДРЕСА_2 відсутня./а.с.22/
Судом встановлено, що на теперішній час фактично відсутні підстави для задоволення позовних вимог позивача, у звязку з погашенням боргу у добровільному порядку до дати подачі позивачем заяви до суду.
На підставі вищенаведеного, суд приходить до переконання, що в задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію слід відмовити, так як сума заборгованості до подачі позову до суду була добровільно сплачена відповідачем.
Керуючись ст. ст. 525,526, 257 ЦК України, ст. 20 ч.3 п. 5, ст. 32 Закону України Про житлово-комунальні послуги, ст. ст. 10,11,60,88 ч.1 ст. 89, 209,212,213-215,218,224-226 ЦПК України, суд
У задоволенні позовних вимог Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожиту електроенергію у сумі 932,32 грн. за період з 24.01.2011р. по 12.06.2014р. відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, шляхом подання письмової заяви відповідачем до районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.В.Марченко