Справа № 737/718/15-ц
Провадження № 2/737/215/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
14 вересня 2015 року смт.Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Войтеха О.І.
з участю секретаря Юрченко М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку, передбаченому ч.2 ст.197 ЦПК України, цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;
про стягнення заборгованості, -
ПАТ КБ Приватбанк звернувся до суду із позовною заявою в якій просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 4344 гривні 43 копійки за кредитним договором №б/н від 06.07.2011 року. Також просить відшкодувати йому за рахунок відповідачки вартість сплачених ним судових витрат.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що відповідно до укладеного договору №б/н від 06.07.2011 року ОСОБА_1 06.07.2011 року отримала кредит у розмірі 1300 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування банківською карткою складає між ним та Банком договір, про що свідчить підпис відповідачки у заяві. Відповідно до Умов надання банківських послуг позичальник повинен погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. При порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 гривень + 5% від суми позову.
Відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 30.06.2015 року має заборгованість 4344 гривні 43 копійки, яка складається з наступного: 677 гривень 07 копійок - заборгованість за кредитом; 1384 гривні 29 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1600 гривень заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень штраф (фіксована частина), 183 гривні 07 копійок штраф (процентна складова).
В звязку з тим, що добровільно своїх зобовязань за кредитним договором, відповідачка належним чином не виконує, позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 4344 гривні 43 копійки за кредитним договором №б/н від 06.07.2011 року, а також вартість сплачених ним судових витрат у розмірі 243 гривні 60 копійок.
Представник позивача надіслав до суду письмову заяву в якій позов підтримав, а справу просив розглядати у його відсутність. Проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідачка будучи двічі належно повідомленою про час і місце проведення судового засідання за місцем реєстрації, до суду без поважних причин не зявилась, але у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, що надає можливість розглянути справу заочно без її участі.
Розглянувши заяву позивача і дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
В судовому засіданні встановлено, що 06.07.2011 року ПАТ КБ "Приватбанк" уклало кредитний договір з відповідачкою.
Відповідно до умов кредитного договору позивач надав, а відповідачка отримала кредит у сумі 1300 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, та зобовязалась погасити заборгованість по кредиту, сплатити нараховані за період користування кредитом відсотки, комісію за користування кредитом та інші витрати згідно Умов.
Відповідачка порушує свої зобовязання, передбачені кредитним договором. Погасивши частину кредиту, решту грошей не сплачує з мотивів відсутності коштів. Разом з тим виниклу суму боргу не оспорює.
При викладених обставинах суд вважає, що відсутність коштів не була підставою для невиконання умов договору і неповернення кредитних грошей, а тому з відповідачки в примусовому порядку належить стягнути борг. Оскільки умовами договору була передбачена сплата відсотків за користування кредитом, а також сплата пені та штрафів, то на виконання умов по кредитному договору №б/н від 06.07.2011 року, відповідачка, станом на 30.06.2015 року, заборгувала позивачу: за кредитом 677 гривень 07 копійок, по процентам за користування кредитом 1384 гривень 29 копійок, за пенею та комісією 1600 гривень, штрафні санкції в сумі 683 гривні 07 копійок, а всього: 4344 гривні 43 копійки.
При прийнятті рішення суд враховує, що жодна із сторін не заявляла про застосування строків давності.
Відповідачка повинна також відшкодувати позивачу вартість сплаченого судового збору, оскільки звернення до суду викликано невиконанням з її боку договірних зобовязань.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 11, 192, 509, 525, 526, 530, 536, 551, 599, 610, 611, 612, 623, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, а також ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 88, 197, 208, 209, 224-228 ЦПК України, суд, -
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_2