ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7729/15-ц
провадження № 6/753/382/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2015 р. Дарницький районний суд м.Києва в особі судді Вовка Є.І., при секретарі Германенко В.А., розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія "АХА Страхування" про виправлення помилки у виконавчому листі та про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія "АХА Страхування" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

Встановив:

Рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 21 березня 2013 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія "АХА Страхування" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, було вирішено позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача в порядку регресу 30676,65 грн. та судові витрати.

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі та про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу, виданого за вказаним судовим рішенням, до виконання, зазначивши в її обґрунтуванні, що у виконавчому листі було допущено помилку стосовно дати пред'явлення виконавчого листа до виконання та дати набрання рішенням законної сили, що унеможливлює пред'явлення вказаного виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Вивчивши матеріали справи, копію вказаного виконавчого листа, враховуючи положення ст.ст. 369, 371 ЦПК України, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню, оскільки у вказаному виконавчому листі було допущено помилку стосовно дати пред'явлення виконавчого листа до виконання та дати набрання рішенням законної сили, при цьому, його було видано 20.08.2014 року після спливу строку на пред'явлення його до виконання.

Враховуючі вищевикладене,

Керуючись ст.ст. 369, 371 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія "АХА Страхування" задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчому листі, виданому Дарницьким районним судом м.Києва 20.08.2014р. по справі №2-7831/12 (провадження 2/753/1102/13) за позовом Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія "АХА Страхування" щодо стягнення суми 30676,65 грн. з ОСОБА_2 в порядку регрессу, а саме зазначивши у виконавчому листі «рішення набрало законної сили 14.04.2013 року, а строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 14.04.2014 року».

Поновити Приватному акціонерному товариству „Страхова компанія "АХА Страхування" пропущений строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання - виконавчого листа, щодо стягнення з ОСОБА_2 суми 30676 грн. 65 коп. по цивільній справі №2-7831/12 (провадження 2/753/1102/13) за позовом Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія "АХА Страхування" до ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів.

Суддя: