У Х В А Л А

30 жовтня 2015 року Справа 133/2381/15-ц

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого Судді Сечко В.Л.

при секретарі Паращенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козятинської міської ради про визнання права власності на обєкт нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до Козятинської міської ради про визнання права власності на будівлю магазину з влаштуванням стамотологічного кабінету літ «А», загальною площею 143,1 кв.м, розташованої за адресою: Вінницька область, Козятинський район, м. Козятин вул. Грушевського,46.

27.08.2015 року було відкрите провадження по справі. 06.10.2015 року була закінчена підготовка до розгляду справи і справа призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні..

21.10.2015 року судом було встановлено, що в липні 2015 року позивачка зверталася з аналогічним позовом в Козятинський міськрайонним суд Вінницької області про визнання права власності до на будівлю стамотологічного кабінету, загальною площею 143,1 кв.м,розташованого за адресою м. Козятин, вул.. Грушевського, 46 Вінницької області, і ухвалою суду від 07.08.2015 року позивачці було відмовлено у відкритті провадження по справі у звязку з непідсудністю даної справи Козятинському міськрайонному суду, як суду загальної юрисдикції.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 05.10.2015 року закрите провадження у справі в суді апеляційної інстанції.

В судовому засіданні судом поставлене на обговорення питання про закриття провадження у справі.

Представник позивачки заперечує проти закриття провадження у справі, оскільки в цей раз позивачка звернулася в суд з інших підстав.

Представник Козятинської міської ради будучи належним чином повідомленим про час і місце слухання справи в судове засідання не зявився.

Судом встановлено, що в липні 2015 року позивачка звернулася в суд з позовом до Козятинської міської ради Вінницької області про визнання права власності до на будівлю стамотологічного кабінету, загальною площею 143,1 кв.м,розташованого за адресою м. Козятин, вул.. Грушевського, 46 Вінницької області, і ухвалою суду від 07.08.2015 року позивачці було відмовлено у відкритті провадження по справі у звязку з непідсудністю даної справи Козятинському міськрайонному суду, як суду загальної юрисдикції. Ухвала суду набрала законної сили.

27.08.2015 року ОСОБА_1, звернулася в Козятинський міськрайонним суд з позовом до Козятинської міської ради про визнання права власності на обєкт нерухомого майна і просить визнати за нею право власності на будівлю магазину з влаштуванням стамотологічного кабінету літ «А», загальною площею 143,1 кв.м, розташованої за адресою: Вінницька область, Козятинський район, м. Козятин вул. Грушевського,46.

Відповідно до ч 7 ст. 122 ЦПУ України відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Відповідно до п.1 ч 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Із аналізу зазначеної норми витікає, що якщо справа не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, то це означає, що справа може бути розглянута відповідним спеціалізованим судом: адміністративним чи господарським судом, але не може розглядатися жодним іншим загальним судом.

Керуючись ст. 205 ч 1 п 1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Козятинської міської ради про визнання права власності на обєкт нерухомого майна.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом пяти діб з часу проголошення.

Суддя підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар.

29.10.2015