№ 207/402/13- ц
№ 6/207/102/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді В.П.Литвинчук

при секретарі Н.П.Єрмаковій

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області заяву Кредитної спілки «Аккорд» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Кредитної спілки «Аккорд» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, згідно заочного рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 квітня 2013 року по цивільній справі № 207/402/13-ц за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 10060 гривень 15 копійок та 214 гривень 60 копійок судового збору, оскільки оригінал виконавчого листа та постанова про закінчення виконавчого провадження були втрачені при пересилці. Про цей факт вони дізналися тільки у 2015 році. Також, у звязку з цим просять поновити строк для предявлення виконавчого листа /дублікату/ до виконання.

Сторони у судове засідання не зявилися. Неявка сторін у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вивчивши заяву, вважає, що заява Кредитної спілки «Аккорд» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.370 ЦПК України «Замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат».

Також, відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України: Стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважним, пропущений строк може бути поновлено.

У судовому засіданні було встановлено, що Кредитна спілка «Аккорд» пропустила строк встановлений законом для предявлення виконавчого листа до виконання, у звязку з тим, що оригінал виконавчого листа та постанова про закінчення виконавчого провадження були втрачені при пересилці.

Вказані причини суд визнає за поважні.

Керуючись ст.ст.370, 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Кредитної спілки «Аккорд» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання --- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 207/402/13-ц за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 10060 гривень 15 копійок та 214 гривень 60 копійок судового збору, згідно заочного рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області суду від 04 квітня 2013 року.

Поновити Кредитній спілці «Аккорд» строк для предявлення виконавчого листа до виконання, згідно заочного рішення суду від 04 квітня 2013 року по цивільній справі № 207/402/13-ц за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.П. Литвинчук