Справа № 367/5816/15-ц
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

29 вересня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

головуючого судді Мікуліна А.В.,

при секретарі Дегтяр М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, в якій заявник просить скасувати судовий наказ, виданий Ірпінським міським судом Київської області від 31.08.2015 р. про стягнення із заявниці на користь ПАТ «Київобленерго» 49 684, 64 грн. заборгованості по сплаті за надані послуги. Вказує, що судовий наказ є необґрунтованим та підлягає скасуванню, виходячи із таких підстав: існуючий борг за використану електроенергію рахується за іншою особою; додаткова угода до договору від 02.04.2014 р. про передачу на відповідальне зберігання обліків електроенергії між заявницею та стягувачем не укладалася; повідомлення про наявність заборгованості не отримувала.

Сторони в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Оскільки сторони в судове засідання не зявилися, згідно із ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що 31.08.2015 р. Ірпінським міським судом Київської області по справі №367/5816/15-ц було видано судовий наказ, яким вирішено стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київобленерго» заборгованість по оплаті наданих послуг в сумі 49 684,64 грн. та судовий збір в розмірі 121,80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно із ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову; 3) змінити судовий наказ.

Враховуючи встановлені судом обставини та зазначені вище норми Закону, оскільки заявник у своїй заяві про скасування судового наказу посилається на обставини, які мають значення по справі й підлягають зясуванню та дослідженню під час судового розгляду справи, тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для скасування судового наказу.

На підставі наведеного, керуючись статтями 105, 105-1, 197 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Скасувати судовий наказ від 31.08.2015 р. по справі №367/5816/15-ц, виданий Ірпінським міським судом Київської області, за яким із ОСОБА_1 було стягнуто на користь ПАТ «Київобленерго» заборгованість по оплаті наданих послуг в сумі 49 684,64 грн. та судовий збір в розмірі 121,80 грн.

Суд одночасно розяснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні із додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2