Справа № 487/3398/15-ц
Провадження № 2/487/1679/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

10.09.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Андрощука В.В., при секретарі Забродській Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами та неустойки за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

ОСОБА_1 свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на яку відповідач відповідно до рішення Заводського районного суду м. Миколаєва (виконавчий лист від 23.09.2004 року) повинен сплачувати аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу). Однак з 2007 року відповідач аліменти не сплачував і заборгованість станом на 01.12.2014 рік складає 20144,00 гривень.

Посилаючись на викладені обставини, ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача на її користь на підставі ст.ст.194,195,196 Сімейного кодексу України, 20144,00 гривень заборгованості по аліментам та 1444,78 гривень неустойки (пені) за період з 01.04.2014 рік по 01.12.2014 рік.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

У судове засідання відповідач не зявився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, вважає можливим постановити рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. 15.04.2004 року шлюб між сторонами розірвано.

На підставі рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 23.09.2004 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян на одну дитину щомісяця, починаючи з 01.09.2004 року до повноліття дитини.

Відповідно до ч.4 ст.195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору судом.

Згідно розрахунку, проведеного державним виконавцем Міського відділу ДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, сума боргу ОСОБА_2 станом на 01.12.2014рік становить 20144,00 гривень.

Відповідно до ч.3,4 ст.194 СК України, за рішенням суду стягується заборгованість по аліментам, які платник добровільно відраховує в порядку, передбаченому ст.. 187 СК України.

Стягнення в судовому порядку заборгованості по аліментам, яка виникла при виконанні рішення суду, чинним законодавством не передбачено.

Така заборгованість має погашатись в порядку виконавчого провадження.

Таким чином вимоги ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по аліментам не підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Суд вважає, що відповідно до ч.1 ст.196 СК України з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню неустойка в зв'язку з виникненням заборгованості по аліментам,за період з 01.04.2014 рік по 01.12.2014 рік у розмірі 1444,78 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст.194,196 СК України, ст.ст.6,10,11,60,79,88,209,212-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1444,78 гривень неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 01.04.2014 рік по 01.12.2014 рік.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 487,20 грн. судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в порядку, передбаченому ст.ст.294-296 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: В.В. АНДРОЩУК