Справа № 349/1169/15-ц
Провадження № 2/349/426/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 жовтня 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар Мартиновська І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Пуківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Пуківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його матері, ОСОБА_2.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його матір ОСОБА_2, після смерті якої залишився житловий будинок загальною площею 47,9 кв. м. та господарські будівлі: літня кухня площею 17,9 кв. м, стайня площею 48,6 кв. м, ворота площею 8,4 кв. м, огорожа площею 60,0 кв. м. Заповіт матір не складала і він є єдиним спадкоємцем після її смерті. Через те, що правовстановлюючі документи на житловий будинок втрачені, не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, пояснив, що проживав разом з матір'ю, тому вважається таким, що прийняв спадщину після її смерті, просив позов задовольнити.

Пуківська сільська радаподала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, повідомила про визнання позову.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Пуківської сільської ради, ОСОБА_2померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Пуків Рогатинського району Івано-Франківської області(а. с. 8).

Відповідно до довідки № 418 від 26 серпня 2015 року, виданої виконавчим комітетом Пуківської сільської ради, заповіт від імені ОСОБА_2не посвідчувався (а. с. 12).

Відповідно до довідки № 84 від 23 лютого 2015 року, виданої виконавчим комітетом Пуківської сільської ради, на день смерті ОСОБА_2з нею проживав її син ОСОБА_1 (а. с. 11).

Згідно з копією паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_2, виданого Рогатинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 04 квітня 2015 року, його місце проживання зареєстровано в с. Пуків Рогатинського району Івано-Франківської області (а. с. 5).

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого Пуківською сільською радою 12 серпня 1969 року (а. с. 6), та вищезазначеними довідками, виданими виконавчим комітетом Пуківської сільської ради, підтверджується те, що ОСОБА_1 був сином ОСОБА_2.

Отже, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, де вказано, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, ОСОБА_1прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2.

Відповідно до інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно № 46194951 від 23.10.2015 року (а. с. 31-32), копії довідки ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» № 87 від 06 березня 2015 року (а. с. 21) право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2.

Відповідно до копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1, виготовленому ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 06 березня 2015 року, загальна площа житлового будинку (літера А) становить 47,9 кв. м, в т. ч. житлова 38,0 кв. м, літньої кухні (Б) - 17,9 кв. м, стайні (В) - 48,6 кв. м, воріт (№1) - 8,4 кв. м, огорожі (№2) - 60,0 кв. м(а. с. 17-20).

Постановою державного нотаріуса Рогатинської державної нотаріальної контори № 762/02-31 від 15 вересня 2015 року ОСОБА_1відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з неподанням ним документів, що підтверджують право власності ОСОБА_2 на житловий будинок та господарські будівлв (а. с. 16).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як зазначено в ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на те, що судом не встановлено інших осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2, окрім ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що він набув право власності на спадкове майно, а тому його позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 39, 208, 212-215 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: Івано-Франківська область, Рогатинський район, с. Пуків, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на житловий будинок (літера А) загальною площею 47,9 кв., в т. ч. житловою площею 38,0 кв. м, літню кухню (Б) загальною площею 17,9 кв. м, стайню (В) загальною площею 48,6 кв. м, ворота (№1), огорожу (№2), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М. Г. Рибій