Справа № 526/499/15-ц
Провадження № 2/526/324/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л. І.

при секретарі Дроботі Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Буланкіна Світлана Миколаївна про визнання права власності на спадщину,

в с т а н о в и в:

до суду звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадщину.

У своїй позовній заяві позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, що належало їй за законом, а саме на присадибну земельну ділянку площею 0,60 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 сільської ради. Позивачка в установлений законом термін звернулася з відповідною заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Буланкіної Світлани Миколаївни, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що померла сестра не зареєструвала зазначену земельну ділянку, яку отримала у спадок від свого чоловіка, у відділі Держземагентства Гадяцького району, тому позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги позивачки визнає.

Третя особа - приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Буланкіна Світлана Миколаївна, у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог позивача не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін, на підставі наявних у справі доказів.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадщину підлягають до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Земельна ділянка площею 0,60 га, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради в АДРЕСА_1, надана для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства належить ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.02.2012 року, посвідченого державним нотаріусом Гадяцької державної нотаріальної контори.

За життя, а саме 12 грудня 2012 року ОСОБА_4, на випадок своєї смерті залишила заповіт, яким належні їй будинок з господарськими будівлями та земельні ділянки заповіла позивачу ОСОБА_1

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради № 92 від 05.03.2015 року, ОСОБА_4 станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала по АДРЕСА_1, разом з ОСОБА_1, інших зареєстрованих осіб за данною адресою не значилось.

Як зазначено у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.03.2015 року, наданої приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Буланкіною С.М., позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки у зв`язку з тим, що права власності, які виникли у спадкодавця ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Гадяцької державної нотаріальної контори 07.02.2012 року, не були зареєстровані у відділі Держземагентства Гадяцького району в порядку встановленому законом на момент виникнення відповідного права власності.

Як свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру від 19.03.2015 року, спадкова справа спадкодавця ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, заведена 28 липня 2014 року приватним нотаріусом Буланкіною С.М.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Буланкіної С.М., із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, звернулася ОСОБА_1, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає.

Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 16, п. 11 ч.1 ст. 346, ст. 1225, ст. ст. 1268, 1296 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 197, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Буланкіна Світлана Миколаївна про визнання права власності на спадщину задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилось після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та складається із земельних ділянок площею 0,25 га, наданої для обслуговування житлового будинку та 0,35 га, наданих для ведення підсобного господарства, які знаходяться в с. Млини ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду Л. І. Тищенко