У х в а л а

26 жовтня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дем'яносов М.В., розглянувши касаційні скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, на ухвалу Новоселицького районного суду Чернівецької області від 25 березня 2015 року, ухвалу Новоселицького районного суду Чернівецької області від 23 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 17 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Новоселицького районного суду Чернівецької області відкрито провадження у справі.

Установлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Ухвалою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 23 квітня 2015 року зупинено провадження у справі до вступу в справу правонаступників відповідача.

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 17 червня 2015 року апеляційне провадження відкрите за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Новоселицького районного суду Чернігівської області від 23 квітня 2015 року закрито.

У касаційних скаргах ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 просить ухвали судів скасувати, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та постановити нову ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 324 (Глава 2 Розділу V) ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку та рішення й ухвали апеляційного суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 (Глава 2 Розділу V) ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29 частини першої ст. 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Статтею 42 ЦПК України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1802/ed_2012_03_22/T041618.html?pravo=1> передбачено перелік документів, що посвідчують повноваження представників. Повноваження представників сторін мають бути посвідчені довіреністю фізичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 44 ЦПК України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1804/ed_2012_03_22/T041618.html?pravo=1> підстави і порядок припинення представництва за довіреністю визначається статтями 248?250 ЦК України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_843287/ed_2012_02_21/T030435.html?pravo=1>.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 248 ЦК України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_843287/ed_2012_02_21/T030435.html?pravo=1> представництво за довіреністю припиняється у разі смерті особи, яка видала довіреність.

Оскільки, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, то й представництво за довіреністю припинилося відповідно до ст. 248 ЦК України.

За таких обставин у ОСОБА_3 відсутні повноваження, що були надані ОСОБА_2 на підставі довіреності від 15 квітня 2014 року, для звернення з даною касаційною скаргою,.

Відповідно до роз'яснень викладених у п. 6 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 14 червня 2012 року «Про судову практику розгляду цивільних справ у касаційному порядку» у разі оскарження ухвали апеляційного суду, яка не перешкоджає подальшому провадженню у справі (наприклад, про відкриття апеляційного провадження у справі, відкладення розгляду справи), подання скарги на ухвалу суду, що не підлягає касаційному оскарженню, а також при поданні касаційної скарги особою, яка не має передбаченого ст. 324 ЦПК права на касаційне оскарження, у тому числі особою, яка не брала участі у справі, про права та обов'язки якої суд першої чи апеляційної інстанції питання не вирішував, суддя-доповідач відповідно до цієї норми ЦПК постановляє ухвалу про повернення касаційної скарги.

Керуючись ст. 324 ЦПК України,

у х в а л и в:

Повернути касаційні скарги ОСОБА_3 подану в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Новоселицького районного суду Чернівецької області від 25 березня 2015 року, ухвалу Новоселицького районного суду Чернівецької області від 23 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 17 червня 2015 року ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ М.В. Дем'яносов