Справа № 317/2888/14-ц
№/п 2/317/98/2015
У Х В А Л А

про відновлення провадження по справі

та призначення справи до судового розгляду

26 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Фінбанк» до ОСОБА_1, про витребування майна з чужого незаконного володіння та усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа № 317/2888/14-ц №/п 2/317/98/2015 за позовом Публічного акціонерного товариства «Фінбанк» до ОСОБА_1, про витребування майна з чужого незаконного володіння та усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 04.09.2014 року провадження по цивільній справі № 317/2888/14-ц №/п 2/317/98/2015 за позовом Публічного акціонерного товариства «Фінбанк» до ОСОБА_1, про витребування майна з чужого незаконного володіння та усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення, було зупинено до набрання законної сили судового рішення по цивільній справі № 808/3001/14 за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції, треті особи: ОСОБА_3, ПАТ «Фінбанк», про визнання протиправним рішення про реєстрацію права власності на обєкт нерухомості, що знаходиться у провадженні судді Запорізького окружного адміністративного суду Сіпаки А.В.

13.08.2015 року Запорізьким районним судом Запорізької області на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду був направлен запит стосовно розгляду цивільної справи № 808/3001/14 за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції, треті особи: ОСОБА_3, ПАТ «Фінбанк», про визнання протиправним рішення про реєстрацію права власності на обєкт нерухомості.

25.08.2015 року на адресу суду від Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла відповідь на запит, в якій зазначено наступне. Апеляційний розгляд даної справи відбувся 08 липня 2015 року, за результатами якого апеляційні скарги Державної реєстраційної служби України та Публічного акціонерного товариства «Фінбанк» було задоволено. Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 29 грудня 2014 року у справі № 808/3001/14 скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову ОСОБА_2, третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_1, було відмрвлено.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини які зумовили зупинення провадження по справі зникли, суд приходить до висновку про доцільність відновлення провадження по справі для подальшого її розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 201, 202, 203 ч. 1, 204 ч. 1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фінбанк» до ОСОБА_1, про витребування майна з чужого незаконного володіння та усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення.

Призначити справу до судового розгляду на 13.10.2015 року о 09-30 годині.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.В. Мінгазов