Справа № 303/6567/15-ц
Номер рядка стат. звіту - 38
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Куропятник О.М

при секретарі Годьмаш О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Обавської сільської ради, третьої особи Державної реєстраційної служби Мукачівського міжрайонного управління юстиції про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Обавської сільської ради, третьої особи Державної реєстраційної служби Мукачівського міжрайонного управління юстиції про визнання права власності.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 10 жовтня 2001 року померла його бабуся ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння в с.Дубино, вул. Жовтнева, 14 Мукачівського району Закарпатської області. Його батько ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину після смерті матері та брата. 07 серпня 2004 року ОСОБА_3 помер. Позивач є спадкоємцем по закону першої черги, однак внаслідок того, що батько за час свого життя не оформив належним чином право власності на житловий будинок в порядку спадкування по закону, нотаріус відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, внаслідок чого він змушений звертатися до суду з позовом про визнання за ним права власності на садибний будинок, господарські будівлі та споруди, які знаходяться за адресою с.Дубино, вул. Жовтнева, 14 Мукачівського району Закарпатської області.

У судове засідання позивач не зявився, згідно поданої заяви просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити.

У судове засідання представник відповідача не зявився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.

У судове засідання представник третьої особи не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_3 народився 04.01.1972 року. Його батьком є ОСОБА_4, а матірю ОСОБА_2 (а.с.10), що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ФМ № 303101 від 13.01.1972 року.

У відповідності до свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 406894 від 16.12.1986 року, ОСОБА_4 помер 14.12.1986 року (а.с.12).

ОСОБА_2 померла 10.10.2001 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ № 101980 (а.с.11).

ОСОБА_5 довідки Обавської сільської ради № 02-23/407 від 18.08.2014 року, в дворогосподарстві за адресою: с.Дубино, вул. Жовтнева, 14 на день смерті померлої ОСОБА_2, яка померла 10.10.2001 року, був зареєстрований син ОСОБА_6, який помер 16.06.2005 року (а.с.15).

ОСОБА_5 довідки Обавської сільської ради № 02-23/159 від 17.02.2014 року, згідно записів у по господарській книзі сільської ради власником будинку за адресою: с.Дубино, вул. Жовтнева, 14 Мукачівського району, була ОСОБА_2, яка померла 10.10.2001 року. Будинок був побудований згідно запису по господарської книги в 1968 році (а.с.17).

У відповідності до довідки Обавської сільської ради № 02-23/420 від 20.08.2014 року, за дворогосподарством за адресою: с.Дубино, вул. Жовтнева, 14, в по господарській книзі сільської ради зареєстровано 0,10 га. Земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд (а.с.16).

На день смерті матері ОСОБА_2, яка померла 10.10.2001 року, ОСОБА_3 проживав у даному господарстві і до дня своєї смерті 07.08.2014 року, сумлінно, безпосередньо виконував обовязки фактичного власника по веденню господарства та ремонту домоволодіння по вул. Жовтнева, 14 в с.Дубино Мукачівського району Закарпатської області, а також регулярно вів господарство, огородництво, садівництво, проводив догляд та санітарний ремонт будинку, огорожі. Ніхто крім нього не утримував вказане домоволодіння, що підтверджується актом, складеним ОСОБА_7, ОСОБА_8, посвідченим 26.08.2014 року секретарем Обавської сільської ради ОСОБА_9 (а.с.19).

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_10 розірвано 10.10.2005 року (а.с.9).

ОСОБА_6 помер 16.06.2005 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ № 007075 (а.с.14). Спадкоємцем після його смерті був тільки його брат ОСОБА_3, що не заперечується сторонами.

ОСОБА_3, який помер 07.08.2014 року, постійно проживав разом з своїм братом ОСОБА_6 у дворогосодарстві за адресою: с.Дубино, вул.Жовтнева, 14, до дня його смерті 16.06.2005 року, що підтверджується актом, складеним ОСОБА_7, ОСОБА_8, посвідченим 26.08.2014 року секретарем Обавської сільської ради ОСОБА_9 (а.с.18).

ОСОБА_3 помер 07.08.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ № 172439 (а.с.13).

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, та ОСОБА_10, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ФМ № 288715 від 01.12.1995 року (а.с.8).

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_11 від 10.02.2015 року, за заявою ОСОБА_1, 28 серпня 2014 року була заведена спадкова справа за померлим 07.08.2014 року ОСОБА_3. Інформація про спадкоємців, які б претендували на спадкове майно за померлим ОСОБА_3 крім його сина ОСОБА_1 у спадковій справі не значиться. Ув звязку з тим, що підтвердити належність майна спадкодавцеві ОСОБА_3 спадкоємець ОСОБА_1 не може, тому видати нотаріусом свідоцтва про право на спадщину немає правових підстав (а.с.5).

ОСОБА_5 про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 38235124 від 28.08.2014 року, за спадкодавцем ОСОБА_3 зареєстрована спадкова справа (а.с.20).

ОСОБА_1 є замовником технічної інвентаризації садибного (індивідуального) житлового будинку № 14, по вул. Жовтнева в с.Дубино Мукачівського району, що підтверджується технічним паспортом, виготовленим станом на 25.08.2014 року.

Частина 1 ст. 524 Цивільного кодексу Української РСР визначено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу Української РСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

ОСОБА_5 ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Вимогами ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР передбачено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_3 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, а тому визнається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 12 Закону України «Про власність», громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 у відповідності до вимог закону став власником ? домоволодіння по вул. Жовтнева, 14 в с.Дубино Мукачівського району Закарпатської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 10.10.2001 року, а в подальшому також ? частки в порядку спадкування за законом, що належала його померлому 16.06.2005 року брату ОСОБА_6.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід всіх прав та обовязків від фізичної особи ( спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Вимоги ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ОСОБА_5 ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_5 ч.1 та ч.5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

На підставі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Наведені в позовній заяві підстави не можна вважати забороненими.

Частина 4 ст. 174 ЦПК України передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обґрунтованим, а тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, ч.4 ст. 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 1216, 1218, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 524, 525, 548, 549 Цивільного кодексу Української РСР, ст. 12 Закону України «Про власність», суд,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на садибний (індивідуальний) будинок, господарські будівлі та споруди, які знаходяться за адресою с.Дубино, вул. Жовтнева, 14 Мукачівського району Закарпатської області, в порядку спадкування за законом за померлим 07 серпня 2014 року ОСОБА_3.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча О.М.Куропятник