Справа № 175/3908/15-ц
Провадження № 2/175/1546/15
Справа № 175/3908/15-ц
У Х В А Л А

29 жовтня 2015 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Борисов С.А., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

21 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

22 вересня 2015 року позовна заява була залишена без руху, оскільки позивач не зазначає у позовній заяві про розподіл майна подружжя ціну позову та відповідно до ціни позову не сплатила судовий збір.

26 жовтня 2015 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про усунення недоліків та відстрочення сплати судового збору, в якій вона просить відстрочити сплату судового збору до моменту отримання відомостей про наявність спірного майна та проведення експертизи про визначення вартості майна, посилаючись на те, що правовстановлюючі документи на рухоме майно придбане у період шлюбу зберігаються у ОСОБА_2, а тому вона не може провести експертну оцінку вартості автомобілів та визначити ціну позову та сплатити судовий збір, тому сплатила мінімальний судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

23 жовтня 2015 року ОСОБА_1 отримала ухвалу суду від 22 вересня 2015 року про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

ОСОБА_1 не усунуто недоліки, які були зазначені в ухвалі суду від 22 вересня 2015 року про залишення позовної заяви без руху, а саме: не зазначено ціну позову та не сплачено відповідно до ціни позову судовий збір. Крім того, ОСОБА_1 сплатила мінімальний судовий збір у розмірі 487,20 грн., але відповідно до Закону України №484-VIII від 22 травня 2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Крім того, неможливість визначення ціни позову не є підставою для розстрочення ОСОБА_1 сплати судового збору та враховуючи те, що ОСОБА_1 не надала суду жодних доказів, які б свідчили про її майновий стан, суд вважає за потрібне відмовити у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору та повернути позовну заяву позивачу.

Керуючись ст. 82, ч.2 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що згідно ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя С.А. Борисов