У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 183/6344/15

№ 2/183/3441/15

30 вересня 2015 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Новомосковського шпалопросочувального заводу Державного підприємства «Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту» про визнання відмови в прийнятті на роботу неправомірною та укладення трудового договору, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Новомосковського шпалопросочувального заводу Державного підприємства «Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту» про визнання відмови в прийнятті на роботу неправомірною та укладення трудового договору.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме: згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви не майнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч.1 п.13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах, якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

В позовній заяві заявлено три вимоги немайнового характеру та одна вимога майнового характеру.

Таким чином залишається несплаченою 1461,60 гривень судового збору за три позовні вимоги немайнового характеру та не оплачено вимогу майнового характеру, що відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 487,20 гривень.

Посилання позивача на звільнення від сплати судового збору є безпідставним, оскільки ст. 5 Закону України «Про судовий збір» містить вичерпний перелік пільг щодо сплати судового збору, до якого не входять позови про захист прав споживачів, та не можуть бути застосовані норми п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки відповідно до вказаної норми Закону від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новомосковського шпалопросочувального заводу Державного підприємства «Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту» про визнання відмови в прийнятті на роботу неправомірною та укладення трудового договору залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали .

В разі не виконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві з всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судових витрат).

Суддя Д.О. Парфьонов