провадження 2/712/2603/15
справа № 712/8483/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Кузьменка В.А.

при секретарі - Коваль М.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Черкаської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх вимог вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина після ОСОБА_3 у вигляді 1/2 частини домоволодіння по АДРЕСА_1, яка належить спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23 травня 1989 року, виданого першою Черкаською державною нотаріальною конторою. В установлений законом строк, а саме 18 липня 2014 року він звернувся до Першої Черкаської державної нотаріальної контори та подав заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 Після спливу шести місяців після смерті спадкодавця він звернувся до Першої черкаської державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав та пояснив нотаріусу, що в нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу на 1/2 частину домоволодіння по АДРЕСА_1

Заповіту батько не залишив, за даних обставин він е єдиними спадкоємцем першої черги за законом.

На його заяву про прийняття спадщини нотаріусом було надано вичерпну відповідь про неможливість надання свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв»язку з чим і виникло питання про захист свого права у судовому порядку.

Просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивач підтримав вимоги, просив суд їх задоволити.

Представник Черкаської міської ради ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог позивача.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення з наступних підстав:

- ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1

- ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина після ОСОБА_3 у вигляді 1/2 частини домоволодіння по АДРЕСА_1, яка належить спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23 травня 1989 року , виданого першою Черкаською державною нотаріальною конторою

- 18.07.2014р. ОСОБА_1 звернувся до Першої Черкаської державної нотаріальної контори та подав заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

- при зверненні позивача до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, йому було відмовлено з причин відсутності оригіналу правовстановллчого документу на ? частину домоволодіння по АДРЕСА_1

- крім позивача ОСОБА_1 інших спадкоємців не встановлено.

Відповідно до ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1.

Позивач є спадкоємцем за законом у відповідності до ст.. 1261 ЦК України.

В установлений законом термін він подав заяву про прийняття спадщини до Першої Черкаської державної нотаріальної контори та подав заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Згідно ст. 68 ЗУ «Про нотаріат» нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цього, відповідно до п. 4.15 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщин) на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Оскільки позивачем ОСОБА_1 не надав оригіналу правовстановллчого документу на ? частину домоволодіння по АДРЕСА_1 нотаріусом йому було роз»яснено про неможливість за таких обставин оформлення спадкових прав в нотаріальній конторі, та роз»яснено право звернення до суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивачем доведено в судовому засіданні обставини , на які він посилається як на підставу своїх позовних вимог, а тому задовольняє позов в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1223,1269,1270 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд що знаходиться за адресою АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В.А.Кузьменко