Новоушицький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-41 2010 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2010 р. смт. Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Бондарчука С.С.

при секретарі - Шершун Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця справу за позовом ОСОБА_1, до Територіальної громади Вільховецької сільської ради про визнання права власності на спадковий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2, звернувся до суду з позовною заявою, у якій вказав , що йогобабуся - ОСОБА_3 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 і мала у приватній власності житловий будинок та господарські будівлі по вулиці Дружба,25 .

02 січня 2007 року бабка померла .

За життя бабка склала заповіт на все своє майно на користь онука ОСОБА_1.

Позивач має право на спадкове майно, однак оформити документи неможливо, оскільки свідоцтво про право власності на житловий будинок, господарські будівлі відсутні, тому позивач змушений звернутися до суду .

Загальна вартість домобудівель згідно акту оцінки, складає 41943 гривні.

Інших спадкоємців на обов'язкову частку спадкового майна немає.

В судовому засіданні позивач позов підтримав , просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, розташовані в селі Нова Гута, вулиця Дружби, 25 , Новоушицького району , Хмельницької області.

Представник територіальної громади Вільховецької сільської ради в судове засідання не з»явився , подав до суду письмове клопотання в якому проти позову не заперечує, справу просить розглядати у відсутності представника.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_3 було складено заповіт на ім»я ОСОБА_1, який посвідчений 14 березня 2003 року секретарем Вільховецької сільської ради , за реєстром № 86.

02 січня 2007 року згідно свідоцтва про смерть серії І- БВ № 048263 виданого 04 січня 2007 року ОСОБА_3 померла.

Після смерті ОСОБА_3 фактично в управління і розпорядження спадковим майном вступила спадкоємиць за заповітом, внук померлої ОСОБА_2, який проводить ремонт житлового будинку , обробляє присадибну ділянку, що підтверджується довідкою виданою Вільховецькою сільською радою № 943 від 10 квітня 2009 року.

Згідно постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії № 678 від 22 грудня 2009 року, після смерті ОСОБА_3, Новоушицькою районною державною нотаріальною конторою 22 грудня 2009 року за № 586 заведена спадкова справа. Спадкоємцем за заповітом являється - ОСОБА_1. Але, оскільки відсутні правовсгановлюючі документи на домоволодіння, позивачу відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок та господарські будівлі.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по даній справі, суд вважає , що позов підлягає до задоволення з таких підстав :

Цивільний Кодекс України від 1 січня 2004 року застосовується правовідносин, що виникли після набрання ним чинності.

Відповідно до ч.І ст.1223 ЦК України 'Право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.

Відповідно до ч.І ст. 1235 ЦК України «Заповідач може призначити своїми спадкоємцями

одну або кілька фізичних осіб».

2

Відповідно до ч.З ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову віл неї.

Право позивача на спадщину підтверджується дослідженими в судовому засіданні документами:

-заповітом;

-свідоцтвом про смерть;

-постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії;

-довідкою № 943 від 10 квітня 2009 року, виданою Вільховецькою сільською

радою;

- визнання позову відповідачем .

Таким чином, з врахуванням визнання позову Територіальною громад» Вільховецькоїї сільської Ради, суд вважає, що є всі законні підстави задовольнити позов і визнати за позивачем право власності на спадковий будинок, оскільки згідно ч.4 ст. 174 ЦЩр України, у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підст. ? ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки, законність підстав для ухвалення рішення про задоволення позову відповіла* вимогам чинного законодавства і обґрунтована на обставинах справи та доказах про належність будинку спадкодавцю, суд постановляє рішення про визнання права власності на спадковий будинок за ОСОБА_1 Анатолієвичем.

Керуючись ст.ст. 15, 57, 60, 215 ЦПК України, ч.І ст. 1223, ч.З ст. 1272 ЦК України

суд,-

ВИРІШИВ :

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок , господарські будівлі:

-житловий будинок, загальною площею - 52,1 кв.м.,

-веранда, загальною площею -7,8 кв.м.

-прибудова загальною площею - 44, б кв.м.

-господарська кухня, загальною площею -27,2 кв.м.

-гараж, загальною площею, - 22,2кв.м.

-сарай, загальною площею - 49,4 кв.м.,

-сарай, загальною площею - 15,2 кв.м.,

-погріб, загальною площею - 20,2 кв.м.,

розташовані у селі Нова Гута, вулиця Дружби, будинок 25, Новоушицького району, Хмельницької області, як спадкоємиці за заповітом після смерті бабки ОСОБА_3.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили піс. розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий по справісуддя ОСОБА_4