Провадження № 2/521/4547/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
29 вересня 2015 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді Гуревського В.К.
за секретаря Гресько О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, просила суд визнати спільним майном подружжя квартиру АДРЕСА_1; визнати за сторонами в порядку поділу майна подружжя право власності в рівних частках (по ? частці) на спірну квартиру; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати на розгляд справи, посилаючись на те, що з 08 серпня 1992 року по 26 червня 2009 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний. Під час шлюбу відповідачем за спільні кошти придбано квартиру АДРЕСА_1. Вирішити питання про розподіл спільного майна у добровільному порядку відповідач відмовляється, тому позивач змушена звернутися до суду з цією позовною заявою.
Представник позивача надав до суду заяву про слухання справи за їх відсутністю, на позовних вимогах наполягав у повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся, установленому законом порядку, поважних причин неявки в судове засідання суду не представив. Суд у звязку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не зявився, у порядку заочного розгляду справи.
Вислухавши пояснення сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі пояснень сторони, представлених письмових доказів.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 08 серпня 1992 року по 26 червня 2009 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-ЖД №079066 від 26 червня 2009 року, запис № 240 та копія паспорту громадянина України серії КЕ № 281325, виданого Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області 14 червня 1996 року.
В період шлюбу 27 вересня 2002 року ОСОБА_2 купив квартиру АДРЕСА_1, що складається з: 2, 3 - з двох житлових кімнат житловою площею 27,8 кв. м., а також 1 - коридору, 4 - кухні, 5 - туалету, 6 ванної, загальною площею 49,9 кв. м., що підтверджується договором купівлі-продажу квартири серії ВАВ № 114872 від 27 вересня 2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстр за №6415. Право власності було зареєстровано в КП «ОМБТІ та РОН» за ОСОБА_2 під №127-стр. 136-кн. 455 пр. від 01 жовтня 2002 року.
Судом встановлено, що спільним майном ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є квартира під № 106 у будинку № 26 по вулиці Гайдара у м. Одесі, оскільки відповідно до ст. 60, ч. 1 ст. 70 СК України, ч. 3 ст. 368 ЦК України, майно, придбане подружжям в період шлюбу, належить чоловіку й дружині на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлене законом чи договором; у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Згідно із ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.
На підставі п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60, 69 СК, ч. 3 ст. 368 ЦК), відповідно до частин 2, 3 ст. 325 ЦК можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім'я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. Спільною сумісною власністю подружжя, зокрема, можуть бути: квартири, жилі й садові будинки; земельні ділянки та насадження на них, продуктивна і робоча худоба, засоби виробництва, транспортні засоби; грошові кошти, акції та інші цінні папери, паєнакопичення в житлово-будівельному, дачно-будівельному, гаражно-будівельному кооперативі; грошові суми та майно, належні подружжю за іншими зобов'язальними правовідносинами, тощо.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно із ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 60, 61, 63, 69, 70, 71 Сімейного кодексу України, ст. ст. 325, 368, 372 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, СУД
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати спільним майном подружжя, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 49,9 кв. м., що складається з двох житлових кімнат житловою площею 27,8 кв. м., а також коридору, кухні, туалету, ванної.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку поділу майна подружжя право власності в рівних частках (по ? частці) на: квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 49,9 кв. м., що складається з двох житлових кімнат житловою площею 27,8 кв. м., а також коридору, кухні, туалету, ванної.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2500,0 грн.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Гуревський В.К.