Пр. № 2/336/556/2015
14 квітня 2015 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Наумова О.О.,
при секретарі Сергієнко С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Шевченківський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про припинення права на утримання аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Шевченківський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про припинення права на утримання аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами, в обґрунтування якого зазначив, що з 20.11.1999 року він та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 26.03.2012 року розірваний. Від шлюбу мають двох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08.05.2012 року з позивача стягуються на користь матері дітей, аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до повноліття дітей, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення аліментів провадиться з моменту подання позову - з 29.02.2012 року. Станом на 01.12.2014року заборгованість зі сплати аліментів на користь ОСОБА_2становить 15 140, 44 гривень.Згідно постанови про звернення стягнення на доходи боржника від 04.07.2014 року ВП № 43137710 з ОСОБА_1 за місцем роботи проводиться щомісячне утримання з усіх видів заробітку (доходу), що належить до виплати, після відрахування податків, аліментів в розмірі 50 % до погашення богу. Позивач зазначає, що з 01.01.2014 року діти постійно мешкають з батьком за адресою: АДРЕСА_1 та перебувають на його повному утриманні. Матір дітей не утримує, участі у додаткових витратах на дітей не приймає. Позивач просить припинити право відповідача на отримання від нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей, звільнити його від сплати аліментів, звільнити від сплати заборгованості по аліментам за 12 місяців 2014 року у розмірі 9 259, 20 гривень, а також звільнити від сплати заборгованості по аліментам за 2012-2013 роки в сумі 2 620,89 гривень, які були витрачені протягом 2012-2013 років на купівлю одежі, взуття, шкільного приладдя для дітей, оскільки діти проживають разом із ним та знаходяться на його утриманні.
У судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали та наполягали на його задоволені в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечували.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомила, заяв з проханням розглянути справу за її відсутності або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від відповідача до суду не надходило.
Представник Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та прийняти рішення на розсуд суду.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений i від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Враховуючи вимоги ч.1 ст.224 та ч.5 ст.74 ЦПК України, суд, за згодою позивача та його представника вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Повно та всебічно з'ясувавши обставини справи і перевіривши їх наявними у справі письмовими доказами, заслухавши позивача, свідків, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню на підставі встановлених обставин у справі та відповідним їм правовідносинам.
Статтями 10, 60 ЦПК України зазначено, що кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, а обов'язок подання доказів покладено на сторін, або інших осіб, що беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.2 ст.197 СК України, за позовом платника аліментів, суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.
Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8-9). Шлюб між батьками позивача розірвано 26 березня 2012 року за рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (а.с.10).
Згідно рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08.05.2012 року та на підставі виконавчого листа, з 29.02.2012 року з ОСОБА_1 стягуються на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до повноліття дітей, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.11-12).
Згідно розрахунку заборгованості по аліментам Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, заборгованість по аліментам з позивача на двох дітей за 2014 рік складає (385,80 грн. х 2 (двоє дітей) х 12 місяців) = 9259,20 грн..
Відповідно до висновку районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району як органу опіки та піклування від 25.04.2014 року діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з січня 2014 року проживають з батьком за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.46-47).
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30 жовтня 2014 року визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.24).

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Свідки ОСОБА_5 і ОСОБА_6 в судовому засіданні показали, що вони є друзями з дитинства позивача та з січня 2014 року діти постійно проживають з позивачем та знаходяться на його повному утриманні. Мати дітей не приймає участі в їх утриманні.

Враховуючи, що з січня 2014 року діти проживають з позивачем і знаходяться на його утриманні та дана обставина має істотне значення при ухваленні рішення, суд вважає за необхідне звільнити позивача від сплати аліментів на утримання дітей за рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08.05.2012 року та звільнити його від сплати заборгованості по аліментам за 2014 рік на користь відповідача у розмірі 9259,20 грн..

Що стосується позовних вимог про звільнення позивача від сплати заборгованості по аліментам за 2012-2013 роки в сумі 2 620,89 гривень, які були витрачені протягом 2012-2013 років на купівлю одежі, взуття, шкільного приладдя для дітей, суд приходить до висновку, що дані позовні вимоги не підлягають задоволенню, оскільки суду не надано доказів, що на протязі 2012-2013 років діти постійно проживали з позивачем. Крім того, за рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08.05.2012 року було стягнуто аліменти на утримання дітей з 29.02.2012 року та визначено розмір частки з доходів позивача на утримання дітей. Посилання позивача на додаткові витрати на утримання дітей у зв'язку з придбанням одежі, взуття, шкільного приладдя в 2012-2013 роках та долучені до матеріалів справи товарні чеки і квитанції (а.с.18-20) суд не приймає до уваги, та вважає, що позивачем за власною ініціативою були придбані речі для дітей та дані витрати не були викликані особливими обставинами, що також не зупиняло обов'язок позивача по сплаті аліментів за рішенням суду.

На підставі ст.ст. 180, 185,197 СК України, керуючись ст.ст. 4, 10, 57, 60, 61, 213-215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Шевченківський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про припинення права на утримання аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами,- задовольнити частково.

Припинити право ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на отримання від ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до повноліття дітей, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08.05.2012 року.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номерНОМЕР_2) від сплати аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08.05.2012 року на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до повноліття дітей, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) від сплати на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) заборгованості зі сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за 12 місяців 2014 року у розмірі 9 259, 20 гривень (дев'ять тисяч двісті п'ятдесят дев'ять грн. 20 коп.).

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Шевченківського районного суду

м. Запоріжжя О.О.Наумов