Справа № 760/3674/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 вересня 2015 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Кошар А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 про визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

23 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

Свої вимоги мотивує тим, що 28 січня 2000 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_4 та її батьками в свідоцтві про народження записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2

31 травня 2002 року між ним та ОСОБА_3 було укладено шлюб.

У лютому 2015 року він дізнався від ОСОБА_3 про те, що він є біологічним батьком ОСОБА_4

Просить суд ухвалити рішення, яким визнати його батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та внести відповідні зміни до актового запису про її народження.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 74 ЦПК України.

У матеріалах справи міститься нотаріально посвідчена заява ОСОБА_2 від 08 лютого 2013 року, з якої вбачається, що він не заперечує проти розгляду без його участі будь-яких заяв, що стосуються відносин із ОСОБА_4, в тому числі родинних (а.с. 8).

Третя особа в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Суд за згодою позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 28 січня 2000 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 було розірвано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_4. У свідоцтві про народження батьком дитини записаний ОСОБА_2 (а.с. 5).

31 травня 2002 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 було укладено шлюб та остання змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с. 7).

Позивач зазначає, що він є біологічним батьком ОСОБА_4

Третя особа ОСОБА_3, яка є матір'ю ОСОБА_4, у судовому засіданні не заперечувала проти того, що ОСОБА_1 є біологічним батьком ОСОБА_4

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 19 травня 2015 року за клопотанням позивача призначено в справі судово-медичну генетичну експертизу.

З наданого висновку експерта № 203 від 31 липня 2015 року вбачається, що вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4 складає величину не менш ніж 99,99 %. Таким чином, біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4 практично доведено (а.с. 29-32).

Згідно з ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позивач у суді зазначав, що він проживає з дитиною, утримує та займається її вихованням.

За таких обставин, проаналізувавши надані докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на законі та підтверджені наданими доказами.

З огляду на наведене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 3, 19, 125-128, 138 СК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 174, 209, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 про визнання батьківства задовольнити.

Визнати батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Києві.

Зобов'язати Відділ реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві внести зміни до актового запису про народження дитини № 723 від 03 жовтня 2000 року, зробленого Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції у м. Києві, та видати нове свідоцтво про народження дитини, де у графі «батько» записати - «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України.

Змінити прізвище дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_1», по-батькові з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», ім'я залишити без змін «ОСОБА_4».

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: