Справа № 539/2837/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Жаги Е. Г.

при секретарі судового засідання Гусак А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві вказувала, що 07.08.2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя у них не склалося через непорозуміння, постійні образи та побиття. Часте вживання алкоголю відповідачем призводить до постійних сварок, створює фінансові проблеми та у вихованні дитини. З 01.06.2015 року вони не проживають разом.

Позивач вважає, що їх сімя перестала існувати, подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе і прохає суд розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала, судові витрати з відповідача на її користь стягувати не бажає.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував, на розірвання шлюбу не погоджується.

Зясувавши обставини справи, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 07.08.2005 року у відділі РАЦС по м.Миргород Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №228 ( а.с.5).

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Судом також встановлено, що між позивачем та відповідачем виникали непорозуміння і тому постало питання про розірвання шлюбу.

За строк, наданий сторонам для примирення вони не помирились і позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила прізвище у звязку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110 - 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 07.08.2005 року у відділі РАЦС по м. Миргород Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області під актовим записом №228 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу Максимчик) ОСОБА_4, 29.031983 року народження розірвати.

При внесенні відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян позивачу залишити прізвище «Бондарук».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5 Е. Г.