Дата документу 02.07.2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Пономаренко Л.Е.,

при секретарі Воробйовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за поданням Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про примусове входження до житлового приміщення для проведення опису та арешту рухомого майна, яке належить ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходилась цивільна справа № 320/11130/13-ц за поданням Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про примусове входження до житлового приміщення для проведення опису та арешту рухомого майна, яке належить ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 11 грудня 2013 подання Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про примусове входження до житлового приміщення для проведення опису та арешту рухомого майна, яке належить ОСОБА_1 залишено без задоволено.

Як зясовано судом в ухвалі суду про відкриття провадження по справі від 04 листопада 2013року, при її виготовленні була допущена описка, а саме: у вступній частині ухвали помилково вказано місяць її винесення « 04 жовтня» замість «04 листопада».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання, сторони по справі не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали про відкриття провадження по справі допущено описку, а саме: помилково вказано місяць її винесення «04 жовтня» замість «04 листопада», оскільки подання до суду надійшло 30 жовтня 2013року, а тому дата «04 жовтня 2013року» не може бути датою відкриття провадження по справі.

Допущена описка в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду є помилковою, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду від 04 листопада 2013 по цивільній справі № 320/11130/13-ц за поданням Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про примусове входження до житлового приміщення для проведення опису та арешту рухомого майна, яке належить ОСОБА_1, та вважати правильним у вступній частині ухвали місяць її винесення - « 04 листопада».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Л.Е.Пономаренко