РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/153/15-ц
Провадження № 2/327/68/2015
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

30.06.2015 року смт.Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Перишкіній Г.В.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа без самостійних вимог - орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Жовтневої районної державної адміністрації Маріупольської міської ради Донецької області,-

В С Т А Н О В И В :

20 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 з вимогою про позбавлення останнього батьківських прав відносно їх спільної неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач з часу народження дитини ухиляється від виконання обов'язків по її вихованню, не цікавиться її життям та матеріально не забезпечує.

Ухвалою суду від 14 травня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито. Судовий розгляд справи було призначено на 21 травня 2015 року о 09 год. 00 хв. та ві дкладено на 10 червня 2015 року о 13 год. 30 хв. у звязку із відсутністю відомостей про вручення судових повісток всім учасникам процесу.

В судове засідання, призначене на 10 червня 2015 року, позивач ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить довідка про доставку SMS повідомлення, про причини неявки суду не повідомила. Заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності до суду від позивача не надходило.

Відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи без самостійних вимог - органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Жовтневої районної державної адміністрації Маріупольської міської ради Донецької області в судове засідання, призначене на 10 червня 2015 року, не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, письмово прохали розглянути справи за їх відсутності.

Разом з тим, ухвалою суду від 10 червня 2015 року судовий розгляд справи було відкладено на 30 червня 2015 року о 13 год. 30 хв. у звязку із першою неявкою в судове засідання належним чином повідомленого позивача ОСОБА_1, яка не повідомила про причини своєї неявки та не надіслала до суду заяви про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за її відсутності.

Сторони та їх представники в судове засідання, яке було призначено на 30 червня 2015 року о 13 год. 30 хв., не зявились, тому у відповідності до вимог ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

В судове засідання, призначене на 30 червня 2015 року, позивач ОСОБА_1 повторно не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить довідка про доставку SMS повідомлення, про причини неявки суду не повідомила, належних та допустимих доказів на підтвердження неможливості зявитись в судове засідання не надала, письмових заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності до суду від позивача не надходило.

Відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи без самостійних вимог - органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Жовтневої районної державної адміністрації Маріупольської міської ради Донецької області в судове засідання, призначене на 30 червня 2015 року, не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, письмово прохали розглянути справи за їх відсутності.

Разом з тим, суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вищевказана позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду, оскільки належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання та повторно не повідомив про причини неявки. Крім того, заяв про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа без самостійних вимог - орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Жовтневої районної державної адміністрації Маріупольської міської ради Донецької області, - залишити без розгляду.

Розяснити, що позивач ОСОБА_1 має право повторно звернутися до суду з такою ж заявою після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Розівський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.М. Кущ