Справа № 515/1711/15-ц
Провадження № 2-о/515/2247/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Семенюк Л.А.

при секретарі Унгурян Т.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника - адвоката Дімітренка В.Є.

заінтересованої особи представника Глибоківської сільської ради

Татарбунарського району Одеської області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи Глибоківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

10.09.2015 року заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на слідуючі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Глибоке Татарбунарського району Одеської області померла мати заявника ОСОБА_2 , з якою заявник постійно проживав однією сім`єю та вів спільне господарство на час відкриття спадщини. Після смерті матері залишилася земельна ділянка площею 3,75 га, що розташована на території Глибоківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №036257 виданого 20 листопада 2002 року. За життя, спадкодавець не вчиняла заповіт на ім`я заявника. Однак, вказану земельну ділянку заявник має право успадкувати як спадкоємець першої черги.

Після смерті ОСОБА_2 , заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті матері, але йому було відмовлено в прийнятті заяви про відкриття спадкової справи у зв`язку з тим, що останній не надав достатніх доказів постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Разом з тим, заявник вважає, що згідно ч.3.ст.1268 ЦК України він вважається таким, що прийняв спадщину у зв`язку з тим, що на день відкриття спадщини, напротязі семи місяців до дня її смерті він постійно проживав з спадкодавцем, оскільки мати потребувала сторонньої допомоги.

Посилаючись на ряд документів та враховуючи, що встановлення фактів, що мають юридичне значення можливо лише в судовому порядку, заявник звернувся до суду із вказаною заявою.

В судове засідання представник заявника надав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, підтримуючи вимоги заяви в повному обсязі.

Представник Глибоківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, однак із наданої до суду заяви (а.с.23) вбачається, що заінтересована особа не заперечує проти вимог заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Із копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08.09.2015 року (а.с.6) видно, що матір`ю заявника є ОСОБА_2 .

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 23.11.2006 року (а.с.7), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Глибоке Татарбунарського району Одеської області.

Копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД за № 036257 від 20.11.2002 року (а.с.8) підтверджується, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 3,75 га, розташованої на території Глибоківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, виділеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

З листа нотаріуса №864/01-16 від 02.09.2014 року (а.с.12) слідує, що заявнику відмовлено в прийнятті заяви про відкриття спадкової справи у зв`язку з тим, що він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини та не надав належних доказів сумісного проживання зі спадкодавцем на день її смерті.

Разом з тим, із довідки за №240 від 01.10.2015 року, виданої Глибоківською сільською радою Татарбунарського району Одеської області (а.с.22) слідує, що ОСОБА_2 на протязі семи місяців до дня смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала однією сім`єю із сином ОСОБА_1 за своєю адресою реєстрації по АДРЕСА_1 .

У відповідності з ч.2 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Для заявника встановлення вищезазначеного факту має юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати його право на прийняття спадщини, як спадкоємця першої черги, що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 08.09.1915 року (а.с.6 ).

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За встановлених обставин, які підтверджуються дослідженими судом належними та допустимими доказами, при відсутності заперечень представника заінтересованої особи (а.с.23), суд вважає можливим задовольнити вимоги заяви, оскільки заявник ОСОБА_1 дійсно, постійно проживав однією сім`єю зі своєю матір`ю - спадкодавцем ОСОБА_2 , а саме на протязі семи місяців до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виданою Глибоківською сільською радою Татарбунарського району (а.с.22). Оскільки, прийняти спадщину за законом в установленому законом порядку він позбавлений можливості через відмову нотаріуса (а.с.12), якому необхідно надати докази постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або встановити вказаний юридичний факт в судовому порядку, що в силу ч.3 ст.1268 ЦК України вважатиметься фактичним прийняттям спадщини останнім, суд вважає можливим встановити юридичний факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 , як спадкоємця першої черги по закону, разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.1268 ЦК України, ст.ст.58-60, 213, 215, 256-257 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи Глибоківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /паспорт НОМЕР_3 виданий Татарбунарським районним судом Одеської області 19.12.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 /, як спадкоємця першої черги по закону, разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Семенюк