Справа № 138/1742/15-ц
Провадження №:2-о/138/81/15

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.09.2015 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Жикевич Т.Б.,

за участю секретарів Алєксєєва І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Могилів-Подільському районі Вінницької області про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в міськрайонний суд з заявою про встановлення юридичного факту, що правовстановлюючий документ, а саме свідоцтво про хворобу від 28.06.1945 р. № 1055 та орденська книжка НОМЕР_1 від 28 травня 1975 року, видане на ім`я « ОСОБА_2 » дійсно належали чоловіку заявника ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована тим, що заявник звернулась до Управління Пенсійного фонду України в м. Могилів-Подільському та Могилів-Подільському районі із заявою для перерахування пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Проте, їй було відмовлено в перерахуванні пенсії в зв`язку з виявленими розбіжностями між даними, а саме у свідоцтві про хворобу належному ОСОБА_3 , яке було видане 28.06.1945 за № 1055 і написане російською мовою та прізвищем, ім`ям та по батькові в свідоцтві про смерть чоловіка позивача - ОСОБА_3 . Крім того у орденській книжці НОМЕР_1 згідно якої ОСОБА_3 був нагороджений орденом Слави 3 ступеня №783267 від 30.04.1975 року згідно наказу Президії Верховної Ради СРСР його прізвище записане « ОСОБА_4 ».

В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з`явились, надавши суду заяви про розгляд справи за їх відсутності в яких також вказали, що вимоги заяви підтримують.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, враховуючи таке.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 , 1925 року народження та ОСОБА_1 , 1926 року народження ІНФОРМАЦІЯ_2 уклали шлюб у Ожівській сільській раді Сокирянського району Чернівецької області, актовий запис №10 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_3 виданого виконкомом Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).

Після смерті чоловіка, заявник звернулась до Управління Пенсійного фонду в м. Могилеві-Подільському про перерахування пенсії у зв`язку з втратою годувальника, проте, як зазначено в листі № 1656/06-78/02-10 від 30.04.2015, при розгляді документів, які знаходились в архівній пенсійній справі ОСОБА_3 , виявлено розбіжності в свідоцтві про хворобу від 28.06.1945 року №1055, виданого Е/Г 5950 про те, що поранення головного мозку було отримано в боях при захисті СРСР, де зазначено прізвище, ім`я та по батькові на українській мові « ОСОБА_3 »; у свідоцтві про одруження НОМЕР_2 , виданого Ожівською сільською радою Сокирянського району Чернівецької області, де вказано на російській мові « ОСОБА_5 »; у орденській книжці НОМЕР_1 до ордена Слави 3 ступеня № НОМЕР_4 виданого 30.04.1975 року наказом Президіума Верховної Вади СРСР, де зазначено прізвище « ОСОБА_4 », що не співпадає з прізвищем в свідоцтві про смерть « ОСОБА_6 ».

Враховуючи вказане вище, заявнику було відмовлено у проведенні перерахування пенсії у зв`язку з втратою годувальника, як дружині померлого інваліда Великої Вітчизняної війни (а.с.4).

Заявник звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_4 з заявою про виправлення вказаних вище розбіжностей, але отримала відповіді за № 1489 від 19.05.2015 та №1859 від 18.05.2015 в яких зазначено, що оригінал свідоцтва про хворобу в архівних матеріалах не зберігається тому його відновлення не можливе, а внести зміни в орденську книжку Могилів-Подільський міський військовий комісаріат не може (а.с.10,11).

При дослідженні пенсійної справи ОСОБА_5 суд встановив, що оригінал свідоцтва про хворобу знаходиться в даній справі, і саме на підставі цього та інших документів ОСОБА_5 за життя отримував пенсію, як інвалід армії (а.с.10).

Оригінал орденської книжки знаходиться в заявника.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п.12 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.95 При розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Дослідженні письмові докази переконують суд в тому, що свідоцтві про хворобу від 28.06.1945 року №1055, виданого Е/Г 5950 про те, що поранення головного мозку було отримано в боях при захисті СРСР на ім`я « ОСОБА_3 » належало ОСОБА_3 .

Встановлення вказаного факту необхідно для можливості отримання заявником пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів суд, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, а її вимоги є такими, що ґрунтуються на вимогах закону, вважає, що вимоги поданої заяви підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.59, 64, 209, 212-215, 223, 234, 256, 257, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про хворобу від 28.06.1945 року №1055 виданого на ім`я « ОСОБА_3 » та орденської книжки НОМЕР_1 від 28.05.1975 виданої на ім`я « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т.Б.ЖИКЕВИЧ