Справа № 573/2196/15-ц
Номер провадження 2/573/638/15
РІШЕННЯ

іменем України

29 жовтня 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.

з участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

05 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання. Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що 10 жовтня 1992 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від подружнього життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останній на даний час навчається та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріально сина не забезпечує. Посилаючись на викладені вище обставини, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення з даним позовом до суду.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, подала заяву, в якій уточнила заявлені вимоги, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) та розглянути справу в її відсутність (а. с. 22).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, з позовом згодний (а. с. 23).

У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

У відповідності до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини, 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України).

Відповідно до розяснень, що містяться у абз. 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ним навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову (ст. 191 СК України).

Судом встановлено, що сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 10 жовтня 1992 року по 07 вересня 2001 року (а. с. 4-5).

Від подружнього життя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 7).

Згідно з довідкою Комунального підприємства «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради від 21 вересня 2015 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із сином - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та чоловіком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 10).

З довідки Сумського національного аграрного університету від 16 вересня 2015 року вбачається, що згідно наказу №1416-н від 08 серпня 2011 року ОСОБА_4 вступив на І курс факультету агротехнологій та природокористування напряму 6.090101- «Агрономія» денної форми навчання вказаного навчального закладу, який закінчив згідно з наказом №2047-н від 30 червня 2015 року з присвоєнням освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр». У відповідності до наказу №2667 від 18 серпня 2015 року ОСОБА_4 вступив на 1 курс ОКР «Магістр» факультету агротехнологій та природокористування спеціальності 8.09010101 «Агрономія» денної форми навчання за державним замовленням. Термін навчання з 01 вересня 2015 року по 28 лютого 2017 року (а. с. 12).

Таким чином, у судовому засіданні доведено, що повнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, здобуває вищу освіту, у звязку з чим перебуває на утриманні матері і потребує матеріальної допомоги.

Разом з цим судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_5 разом із дружиною та повнолітніми дітьми останньої і працює в ПАТ «Компанія «Райз», у звязку з чим має постійний дохід (а. с. 26-27).

Таким чином, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін у справі, а також можливість відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання за державним замовленням.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 і стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно до припинення навчання, починаючи стягнення з 05 жовтня 2015 року.

Крім цього, у відповідності до ч. 2 ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 191, 199-200 Сімейного Кодексу України, ч. 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляд справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 4,10,11,60,88,174,209,213,215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є студентом Сумського національного аграрного університету, у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 05 жовтня 2015 року, до припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: