Справа № 526/463/15-ц
Провадження № 2-о/526/45/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 квітня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря - Широколави О.В.,

заявниці - ОСОБА_1,

представника заявниці - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

встановив:

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій прохає встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та є батьком заявниці.

В судовому засіданні заявниця та представник заявниці заявлені вимоги підтримали повністю.

Представник Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнає повністю.

Заслухавши заявницю, представника заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4, батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_5 ( а.с.5).

Заявниця згідно свідоцтва про укладення шлюбу змінила своє прізвище ОСОБА_3 на прізвище чоловіка ОСОБА_1 (а.с. 6).

Згідно довідки виконавчого комітету Лучанської сільської ради Сумської області ОСОБА_1 дійсно проводила поховання свого батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і на день смерті проживав разом з нею за адресою: АДРЕСА_1, а також доглядала за ним ( а.с. 8).

Також, згідно довідки Розбишівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області ОСОБА_3, був зареєстрований станом на час смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_2( а.с.9).

Крім цього, факт постійно проживала ОСОБА_6 разом з спадкодавцем ОСОБА_3 підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8.

Заявниця не може оформити свідоцтво про право на спадщину в зв'язку з тим, що вона проживала зі своїм батьком ОСОБА_3 АДРЕСА_1 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2, але він не був зареєстрований за цією адресою, тому заявниця для встановлення факту постійного проживання змушена звернутися з заявою до суду.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що надано достатньо доказів, тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 256, 1221, 1268 ЦК України, ст.ст. 10-11, 57-60, 212-215, 234, 256-259, 292-294 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживала разом з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Головуючий: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького районного суду

Полтавської області С. А. Киричок