Справа № 648/793/15-ц
Провадження № 2/648/405/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Коваленко А.В.,

при секретарі Хатункіній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком,

в с т а н о в и в:

Позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування належною позивачу квартирою, посилаючись на те, що позивач згідно договору купівлі-продажу від 08.12.2011р. є власником квартири АДРЕСА_1, яку вона купила у відповідача, який після продажу виселився з квартири, але залишився прописаним у вказаній квартирі, чим чиняться перешкоди позивачу в розпорядженні належним їй майном.

Відповідач в призначений час в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, в якому значиться зареєстрованим відповідач як колишній власник квартири, що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 08.12.2011 року та довідками сільської ради.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 13.05.2015 року та довідки Дніпровської сільської ради Білозерського району Херсонської області від 13.05.2015 року ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 з грудня 2011 року не проживає.

З пояснень свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, допитаних в судовому засіданні вбачається, що відповідач є колишнім власником квартири позивача та після її продажу у грудня 2011 року в ній не проживає і його місцезнаходження в даний час їм невідоме.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

На підставі ст. 321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майно.

А поскільки реєстрація відповідача у належному позивачу житловому будинку АДРЕСА_1 порушує законні права та інтереси позивача по розпорядженню та користуванню вказаним майном, які підлягають захисту шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування вказаним житловим будинком.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 317, 319, 321, 391 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: А.В. Коваленко