Провадження № 2-5348/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.
при секретарі - Носачову А.К.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, суд
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача 167909, 75 гр. боргу за договором позики.
Представник відповідача в судовому засіданні 08.09.2015 року проти позову заперечував, посилаючись на те, що розписка про отримання грошових коштів виконана та підписана не позивачем.
В зв`язку з цим звернулася до суду з клопотанням про призначення комплексної почеркознавчо - хімічної експертизи.
Для виконання вимог закону в частині порядку призначення експертиз та надання пакету документів, необхідних для проведення експертного дослідження, в справі була оголошена перерва з метою забезпечення явки відповідача в судове засідання та відібрання експериментальних зразків його почерку та підпису.
Відповідач у судове засіданні не з`явився.
Представник відповідача подала до суду клопотання про надання доручення Приморському районному суду м. Одеси про відбирання зразків почерку (підписів) у відповідача за його фактичним місцем проживання.
Посилається на те, що відповідач є військовослужбовцем і в липні 2014 року переведений на нове місце служби до м. Одеси, де винаймає житло за адресою: АДРЕСА_1 .
Своє клопотання мотивує тим, що у зв`язку із складною ситуацією в країні відповідач не може отримати у керівництва дозвіл на залишення території військової частини для прибуття в судове засідання.
Виходячи з вищезазначеного, просить задовольнити клопотання.
Позивач проти задоволення клопотання в судовому засіданні не заперечував.
Заслухавши думки сторін, суд вважає клопотання обгрунтованим, виходячи з наступного.
Так, з метою проведення експертизи відповідно до Закону України «Про судову експертизу», Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та ст.2 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз в розпорядження експерта суд має надати експериментальні та вільні зразки підпису та почерку відповідача ОСОБА_2 .
В зв`язку з неявкою останнього у судове засідання дані вимоги закону судом виконані бути не можуть.
Відповідно до ст. 132 ЦПК України суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності, доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.
Експериментальні зразки підпису від відповідача мають бути відібрані судом в приміщенні суду, а вільні зразки підпису мають бути витребувані за місцем проживання та роботи відповідача або надані ним особисто до суду.
При таких обставинах, керуючись ст.132 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Дати доручення Приморському районному суду м. Одеси / 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33 / відібрати експериментальні зразки зразки підпису ОСОБА_2 / який проживає за адресою: АДРЕСА_1 / на бланку, виготовленому судом, а також будь-які оригінали листів, заяв, звернень та інших документів, виконаних ОСОБА_2 , які можуть бути використані як вільні зразки почерку та підпису.
За минуванням потреби вказані документи будуть повернуті.
Матеріали виконаного окремого доручення направити до суду за адресою: 03037, м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

Суддя