Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2015 смт. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гришко О.Я.

при секретарі Федорині А.А.

з участю представника позивача адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, ОСОБА_4 міської ради, треті особи ОСОБА_4 державна нотаріальна контора, відділ Держземагентства в Оржицькому районі, про визнання права на спадкове нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся 04 серпня 2015 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_3 сільської ради, ОСОБА_4 міської ради, третіми особами вказані: ОСОБА_4 державна нотаріальна контора, відділ Держземагентства в Оржицькому районі, про визнання права на спадкове нерухоме майно.

З позовної заяви вбачається, що 16 червня 2014 року помер батько позивача ОСОБА_5, останнім місцем проживання якого було сел. Ярова, Краснолиманського району Донецької області.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складається зокрема із права на земельну частку (пай) розміром 3,25 га, яке він успадкував у свій час після смерті ОСОБА_6, але документально не оформив.

Позивач вказує, що він є спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 та прийняв спадщину, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. В нотаріальному порядку він не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутній документ, який підтверджує право спадкодавця на спадкове майно.

Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради, ОСОБА_4 міської ради про визнання права на спадкове нерухоме майно. Просив визнати за ним право на земельну ділянку, площею 3,25 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка згідно Проекту поділу земель на земельні частки (паї) в межах розпайованих земель реформованого КСП ім. Котовського та виготовлення Державних актів на право приватної власності на землю на території ОСОБА_3 сільської ради Оржицького району Полтавської області значиться під №561 та належала померлій 19.08.2000 року ОСОБА_6.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі, в своїх поясненнях посилався на обставини, викладені в позовній заяві. Не заперечував проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не зявився, проте до суду направив лист, відповідно до якого просить справу розглянути у відсутність представника сільської ради. При винесенні рішення покладається на думку суду.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради в судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Від третьої особи ОСОБА_4 державної нотаріальної контори надійшов лист, в якому представник просить розглянути справу без їх участі.

Представник третьої особи відділу Держземагентства в Оржицькому районі в судове засідання не зявився, направив до суду клопотання, в якому просив суд провести розгляд справи без його участі, при прийнятті рішення покладається на думку суду.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 19 серпня 2000 року померла ОСОБА_6, про що ОСОБА_3 сільською радою видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с.5). На момент своєї смерті вона була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. За даною адресою на момент смерті покійної та на протязі шести місяців з дня її смерті ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.с. 7).

З матеріалів справи вбачається, що до складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6 входить зокрема право на земельну частку (пай).

Колективному сільськогосподарському підприємству ім. Котовського, яке знаходилося в с. Великоселецьке, ОСОБА_3 сільською радою Оржицького району Полтавської області 02.04.1996 року було видано державний акт на право колективної власності на землю. Вказаному власнику передавалося у колективну власність 2777,1 га землі для ведення сільськогосподарського виробництва.

У списку громадян власників сертифікатів на земельні ділянки (паї), який є додатком № 1 до рішення 15 сесії 23 скликання ОСОБА_3 сільської ради від 22 березня 2002 року, під порядковим номером № 543 зазначається, що земельна ділянка № 561, розміром 3,25 га, рахується за ОСОБА_6. У списку власників сертифікатів, який є додатком до замовлення на складання Проекту поділу земель на земельні частки (паї) в межах розпайованих земель реформованого ксп ім. Котовського та виготовлення державних актів на право приватної власності на землю на території ОСОБА_3 сільської ради Оржицького району Полтавської області, під № 561 значиться ОСОБА_6.

Згідно повідомлення відділу Держземагентства в Оржицькому районі відповідно до «Проекту поділу земель на земельні частки (паї) в межах розпайованих земель реформованого КСП ім. Котовського та виготовлення державних актів на право приватної власності на землю на території ОСОБА_3 сільської ради Оржицького району Полтавської області», затвердженого розпорядженням голови Оржицької районної державної адміністрації від 15.02.2002 року № 75, ОСОБА_6 включена під номером 543 до списку громадян власників сертифікатів на земельні частки (паї). Площа земельної ділянки (паю) №561 становить 3,25 га (а.с. 21-22).

Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_6 є її син ОСОБА_5 (а.с. 6, 10, 129), який у встановленому законом порядку прийняв спадщину (а.с. 124).

Згідно Інформаційної довідки із Спадкового реєстру після померлої 19.08.2000 року ОСОБА_6 заведена спадкова справа, інформація про видані свідоцтва відсутня (а.с.128).

16 червня 2014 року помер ОСОБА_5, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_4 міського управління юстиції у Донецькій області видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с. 11).

З матеріалів справи вбачається, що до складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 входить зокрема 1/2 частка квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1, земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, грошовий вклад з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією та право на земельну частку (пай), яку він успадкував від своєї матері ОСОБА_6

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 є його син ОСОБА_2 (а.с. 13, 14), він у встановленому законом порядку прийняв спадщину шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори (а.с. 15, 16).

Згідно Інформаційної довідки із Спадкового реєстру після померлого 16.06.2014 року ОСОБА_5 11.02.2015 року заведена спадкова справа (а.с. 51-52).

На частину спадкового майна позивач отримав свідоцтва про право на спадщину за законом, зокрема на 1/2 частку квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1, земельні ділянки та грошовий вклад (а.с. 53-109).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті.

Державний нотаріус ОСОБА_7 постановою від 11.07.2015 року відмовила позивачу ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СТОВ «Селецька» Оржицького району Полтавської області, розміром 3,25 га по причині відсутності правовстановлюючого документа (а.с. 17).

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи, визнання відповідачем заявлених позовних вимог, та з урахуванням доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, є підстави для задоволення позову ОСОБА_2.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 328, 1216-1218, 1296 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 174, 179, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, ОСОБА_4 міської ради, треті особи ОСОБА_4 державна нотаріальна контора, відділ Держземагентства в Оржицькому районі, про визнання права на спадкове нерухоме майно - задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_2 право на земельну ділянку площею 3,25 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка згідно Проекту поділу земель на земельні частки (паї) в межах розпайованих земель реформованого КСП ім. Котовського та виготовлення Державних актів на право приватної власності на землю на території ОСОБА_3 сільської ради Оржицького району Полтавської області значиться під №561 та належала померлій 19.08.2000 року ОСОБА_6.

Позивач апеляційну скаргу на рішення суду може подати протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії до Оржицького районного суду.

Суддя