Справа № 511/1731/15-ц
Номер провадження: 2/511/602/15
Роздільнянський районний суд Одеської області
01 жовтня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Іванова О. В.,
за участю секретаря судового засідання - Кирилової І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Роздільнянського районного суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Свої вимоги мотивувала тим, що проживають з відповідачем окремо, діти перебувають на її утриманні, ніяких подружніх стосунків вони не підтримують, хоча шлюб не розірваний. В зв'язку з тим, що на даний час вона не працює, доглядає дітей, працевлаштуватися не має можливості, потребує матеріальної допомоги від відповідача, просить її позовну заяву задовольнити.
Позивач в судовому засіданні присутня не була, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином. Подала заяву про розгляд справи у її відсутність та задоволення позовних вимог у повному обсязі. У разі неявки відповідача не заперечувала про винесення по справі заочного рішення.(а.с.20).
Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про що в справі є відповідні докази (а.с.21). Причини неявки не повідомив, заперечень, пояснень на позовну заяву не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України (а.с.20).
Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).
Розглянувши подані документи та матеріали, заяви позивачки, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.
Судом достовірно встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 02.06.2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису № 57 серії НОМЕР_1(а.с.6).
Від шлюбу у сторін по справі народились діти: сини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 26.09.2011 року на підставі актового запису №37 (а.с.3), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданого 04.12.2012 року на підставі актового запису №587(а.с.8), батьками яких є позивач та відповідач по справі.
Відповідно до довідки № 437 від 01.07.2015 року, виданої виконавчим комітетом Щербанської сільської ради Роздільнянського району Одеської області - неповнолітні діти - сини ОСОБА_5 та ОСОБА_6, повністю знаходяться на утриманні та вихованні позивача (а.с.9).
Як вбачається з позовної заяви відповідач ОСОБА_2, на даний час проходить службу за контрактом в зоні АТО в Донецькій і Луганській областях, тобто офіційно працевлаштований, інвалідом не являється.
Будь-яку матеріальну та моральну допомогу не надає тривалий час, хоча таку можливість має, оскільки як вона вважає, працевлаштований. Не проживає з позивачкою та дітьми, участі у вихованні дітей не приймає, не цікавиться життям та станом здоров'я дітей.
На підставі досліджених доказів суд вбачає, що позивачка перебуває у скрутному матеріальному становищі та має необхідність в отриманні аліментів.
Будь-яких інших доказів в підтвердження передбачених ст. 182 Сімейного кодексу України обставин на підтвердження матеріального стану та стану здоров'я як відносно позивачки, так і відносно відповідача суду не надано, крім тих, що досліджені в судовому засіданні, не встановлено таких і при розгляді справи.
Мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою ( ч.1 ст. 141 СК України).
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
З урахуванням обставин, які перелічені в ст. 182 СК України, суд вважає за можливе при визначенні розміру аліментів, стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частки від усіх видів заробітку (доходів) відповідача - щомісячно, але не менше 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи від дня подання даної позовної заяви до суду і до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 року, а після зазначеної дати - стягнути аліменти з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача - щомісячно, але не менше 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і до досягнення ним повноліття - тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10 року.
Відповідно до ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору.
Судовий збір по справі на момент подачі позовної заяви становив 243,60 грн., які слід стягнути з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 141, 180, 181, 182, 183, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 131,197, 208, 209, 212- 215, 224, 226, 294 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с.Кучурган, Роздільнянського району Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 - аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частки від усіх видів заробітку (доходів) відповідача - щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду, тобто з 01.07.2015 року, але не менше 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 року, а потім починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_11 року - стягувати аліменти у розмірі ? частини усіх видів доходів відповідача, щомісячно але не менше 30 % встановленого законодавством прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення сином ОСОБА_6 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.
У відповідності зі ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. В. Іванова