Справа № 545/2889/15-ц
Провадження № 2-о/545/226/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - Кіндяк І.С.

при секретарі - Блажієвській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за ОСОБА_1, зацікавлені особи: виконавчий комітет Рунівщинської сільська рада Полтавського району Полтавської області, Реєстраційна служба Полтавського районного управління юстиції,

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, що має юридичне значення, зацікавлені особи: виконавчий комітет Рунівщинської сільська рада Полтавського району Полтавської області, Реєстраційна служба Полтавського районного управління юстиції, обґрунтовуючи вимоги, тим що в Договорі купівлі продажу від 19.02.1992р. яки зареєстровано в реєстрі за № 46, а саме: житлового будинку з надвірними спорудами , що знаходиться за адресою в с. Рунівщина, по вул.. 40-річчя Перемоги, № 18 помилково записано прізвище власника «Діляновський» ОСОБА_2, так як вірно буде «Диляновський» ОСОБА_2, і це є для власника перешкодою подарувати будинок своєму синові.

В судове засідання представник заявника не з»явилась попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі , зазначивши, що заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представники зацікавлених осіб: до суду не зявились надавши суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність не заперечуючи проти задоволення заявлених вимог.

Суд дослідивши матеріали справи , прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню , з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно із договору купівлі-продажу від 19 лютого 1992 року, посвідченого секретарем виконкому Рунівщинської сільської ради Полтавського району Полтавської області ОСОБА_3 за реєстровим №46, заявнику належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Рунівщина, вул. 40 річчя Перемоги, буд. 23 ( стара адреса: Полтавська область, Полтавський район, с. Рунівщина, вул. 40 річчя Перемоги, буд. 18). У зазначеному документі прізвище, імя, по батькові заявника записано, як «Діляновський Василь Семенович».

Відповідно до паспорта громадянина України серія КО 697754, виданого Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області від 17 березня 2007 року, та свідоцтва про народження, серія ЯЗ № 368593 від 15 вересня 1956 року прізвище, імя, по батькові заявника записано, як «Диляновський Василь Семенович».

Отже, допущена помилка в написанні прізвища власника, як «Діляновський» у договорі купівлі продажу будинку, замість вірного «Диляновський», перешкоджає заявнику як власнику в повній мірі користуватися та розпоряджатися своїм майном, а саме укласти договір дарування належного йому будинку.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи встановлені факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народжень або в паспорті.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім.»япо батькові місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи у паспорті , у тому числі факт належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки, суд повинен: запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документи належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражено внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі.

Судом встановлено факт того, що посадовою особою виконавчого комітету Рунівщинської сільської ради Полтавського району Полтавської області, а саме: секретарем Тацій Г.М. при складенні Договору купівлі-продажу від 19 лютого 1992 року, допущено помилку в написанні прізвища покупця «Діляновський», хоча на справді його прізвище необхідно було вказати як - «Диляновський», що підтверджується відомостями в паспорті громадянина України, довідкою виданою Виконавчого комітету Рунівщинської сільської ради Полтавського району Полтавської області, виданої 25 вересня 2015 року № 02-33/509, згідно якої є відомості про те, що будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Рунівщина, вул. 40 річчя Перемоги, буд. 23 ( стара адреса: Полтавська область, Полтавський район, с. Рунівщина, вул. 40 річчя Перемоги, буд. 18 належить ОСОБА_4, на підставі договору купівлі-продажу від 19 лютого 1992 року, посвідченого секретарем виконкому Рунівщинської сільської ради Полтавського району Полтавської області ОСОБА_3, за реєстровим №46.

Виходячи з наведеного суд, приходить до висновку, що в судовому засіданні встановлено факт належності заявнику - ОСОБА_4 правовстановлюючого документа, а саме: договору купівлі-продажу від 19 лютого 1992 року, посвідченого секретарем виконкому Рунівщинської сільської ради Полтавського району Полтавської області ОСОБА_3, за реєстровим №46, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215, 218, 234, 256 ч.1 п.1, 259 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року суд , -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) правовстановлюючого документа, а саме: договору купівлі-продажу від 19 лютого 1992 року, посвідченого секретарем виконкому Рунівщинської сільської ради Полтавського району Полтавської області ОСОБА_3, за реєстровим №46;

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_5