КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/157/15-ц
Номер провадження 2/319/227/2015
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 січня 2015 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., отримавши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2015 року Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» (далі ПАТ «ВТБ Банк») предявлено до суду позов до ОСОБА_1, в якому позивач прохає стягнути заборгованість за кредитним договором №R0B від 27 листопада 2013 року в розмірі 127 017 грн. 95 коп. (станом на 26 серпня 2014 року), де 98 476 грн. 98 коп. сума боргу за кредитом, 5 753 грн. 47 коп. сума боргу за відсотками, 11 119 грн. 92 коп. сума боргу за комісією, 11 667 грн. 58 коп. сума пені за несвоєчасне повернення відсотків, кредиту та комісії.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, приходжу до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину (п.п.3,5-6 ч.2 ст.119 ЦПК України).

Відповідно до положень статті 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно частини 1 статті 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Від змісту позовної заяви залежать дії судді при вирішенні питання про відкриття провадження у справі і проведення подальших підготовчих дій для розгляду справи у судовому засіданні та при її розгляді по суті, у тому числі і про її судову юрисдикцію та підсудність, про залучення в процес інших осіб, дослідження доказів тощо.

Від змісту позовної заяви залежить позиція відповідача, котрий, як і позивач, має право на судовий захист, а для реалізації цього права має бути обізнаний з тим, які вимоги до нього заявлені, з яких підстав і якими доказами це підтверджується.

Вже на стадії предявлення позову позивач зобовязаний виконувати вимоги щодо несення тягаря доказування і довести при предявленні позову певне коло фактів, що мають процесуальне значення. Мається на увазі доведення фактів наявності передумов права на предявлення позову та дотримання процесуального порядку його предявлення.

Цивільний процесуальний закон не вимагає від позивача правового обґрунтування позову, тобто посилання на норму права, яка регулює спірні правовідносини. Однак, позивач у будь-якому випадку повинен зазначити те право, захисту якого він вимагає, вважаючи його порушеним, невизнаним чи оспорюваним відповідачем.

Так, ПАТ «ВТБ Банк» заявлена вимога про стягнення заборгованості за кредитним договором №R0B від 27 листопада 2013 року. Разом з цим, банк вже звертався до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (станом на 23 червня 2014 року) за даним кредитним договором в сумі 113 638 грн. 42 коп., де 97 269 грн. сума боргу за кредитом, 4 047 грн. 72 коп. сума боргу за відсотками, 6 949 грн. 95 коп. сума боргу за комісіями, 5 371 грн. 75 коп. сума пені за період з 23 січня 2014 року по 23 червня 2014 року.

Заочним рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 10 вересня 2014 року задоволено позов ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №R0B від 27 листопада 2013 року на загальну суму 113 638 грн. 42 коп. (справа №319/743/14-ц, провадження №2/319/236/2014).

У позові ПАТ «ВТБ Банк» зазначає, що станом на 26 серпня 2014 року ОСОБА_1 має заборгованість за вищевказаним кредитним договором в розмірі 127 017 грн. 95 коп., але не враховує судове рішення від 10 вересня 2014 року, яке не є скасованим у встановленому законом порядку.

За таких обставин, суд пропонує позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме, уточнити зміст позовних вимог відповідно до існуючих обставин у спірних правовідносинах.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви надати позивачу строк в межах пяти днів з дня отримання ним ухвали.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Ю.Скляр