Провадження № 2-о/537/72/2015
Справа № 537/3677/15-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2015 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Степура А.А., за участю секретаря судового засідання Грицьковій Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин згідно якої прохала суд винести рішення яким встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_4, яка померла 27.06.2001 року.

Свої вимоги мотивувала тим, що 27 червня 2001 року померла її мати ОСОБА_4 яка народилася в місті Кременчуці Полтавської області 25.05.2011 року та була зареєстрована і проживала на день смерті за адресою: АДРЕСА_1. Факт смерті ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті матері ОСОБА_4 відкрилась спадщина на ? частку квартири, що знаходиться за адресою:Полтавська область, АДРЕСА_2, яка належала померлій на праві власності. Спадщину вона фактично прийняла так як проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. 22.04.2015 року вона звернулась з відповідною заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Кременчуцького нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 та було заведено спадкову справу № 22-2015 до майна померлої 27.06.2001 року ОСОБА_4 заяву у неї було прийнято, однак 10.08.2015 року приватний нотаріус Кременчуцького нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 видала їй постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи що з поданих нею документів неможливо встановити родинні відносини між померлою ОСОБА_4 та нею ОСОБА_1 Юріївноюу звязку з розбіжностями у прізвищі померлої тому видати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, а саме в свідоцтві про народження № 1506749видане Бюро ЗАГС міста Харкова в червні 1938 року, запис № 1414 свідоцтво про одруження ЯФ № 740770 видане Крюківсим рай ЗАГС міста Кременчука Полтавської області 20.11.1956 року, запис № 190 від 20.11.1956 року, повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб виданого Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області 22 липня 2015 року № 9 в якому прізвище померлої після одруження зазначено ОСОБА_5. Відповідно до наданих документів факт родинних відносин між спадкоємицею та померлою встановити не можливо у звязку з розбіжностями у прізвищі (ОСОБА_4 ОСОБА_5). Приватним нотаріусом Кременчуцького нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 рекомендувала їй звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин. Факт наявності їхніх родинних стосунків із матірю підтверджується тим, що вона народилась 22.06.1938 року в свідоцтві про народження прізвище її записано ОСОБА_5, батька прізвище записано ОСОБА_6 та прізвище матері ОСОБА_7. 24.03.1960 року її батьки одружилися чим підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб де вказане прізвище матері шлюбне ОСОБА_6. З 20 листопада 1950 року вона одружилася та перебуває на прізвищі чоловіка ОСОБА_2. В свідоцтві про шлюб її дошлюбне прізвище вказано ОСОБА_6 як і їх покійних батьків. Встановлення факту родинних відносин з її матірю ОСОБА_8 їй необхідно для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті моєї матері. У звязку з викладеним вона змушена звернутися до суду.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не зявилася, але завчасно надіслала клопотання про розгляд заяви без її участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти заяви не заперела та прохала її задовольнити.

Зацікавлена особа приватний нотаріус Кременчуцького нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 до судовго засідання не зявилася, але завчасно надіслала клопотання про розгляд справи без її участі, рішення винести на розсуд суду.

Вислухавши зацікавлену особу ОСОБА_2, пояснення свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, вивчивши матеріали справи, дослідивши і проаналізувавши представлені докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4. померла 27.06.2001 року.

Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб батьків заявниці їх прізвище зазначено, як «Непомящий».

Згідно свідоцтва про одруження заявниці встановлено, що її дошлюбне прізвище вказане як «Непомящая».

Згідно посвідки про народження заявниці ОСОБА_6. прізвище батька вказано ОСОБА_6 та прізвище померлої вказане, як «Гриньова».

Отже, від зазначеної обставини залежить виникнення, зміна або припинення особистого права заявника, а саме, суперечності щодо родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_4, що позбавляє її право оформити спадщину.

Факт родинних відносин між померлою 27.06.2001 року ОСОБА_4 та заявницею, зокрема те, що остання є донькою померлою, підтверджується поясненнями свідків та іншими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між заявницею і померлою ОСОБА_4, має юридичне значення, оскільки перешкоджає заявникові отримати свідоцтво про право на спадщину.

Приймаючи до уваги вищенаведене суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 79, 88, 130 ч.4, 174, 212, 213, 215, ч.2 ст.256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_4, яка померла 27.06.2001 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: Степура А.А.