Провадження № 2/752/3900/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
30 червня 2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі :
головуючого судді Мирошниченко О.В.
за участі секретаря судового засідання Конельській А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Відповідно до п.3.1 договору поруки, сторони договору поруки домовились, що у випадку невиконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, ОСОБА_3 несе солідарну відповідальність перед позивачем у тому ж обсязі, що і ОСОБА_2, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків. Крім того, відповідно п. 3.2. вищезазначеного договору поруки сторони встановили, якщо надійде вимога про погашення суми заборгованості по кредитному договору, але поручитель ОСОБА_3 її не виконала,то Банк має право звернути стягнення на майно поручителя згідно норм чинного законодавства.
ОСОБА_2 з 15.04.2010 року не виконує належним чином зобов'язань за кредитним договором, щомісячно не сплачує кредит та відсотки за користування кредитом.
Згідно п. 5.5. Банк має право достроково здійснити повернення процентів та інших платежів у разі невиконання або неналежного виконання позичальником умов договору та/або договір застави/іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.
Позивачем неодноразово повідомлялось відповідачам про наявність заборгованості за кредитним договором та необхідність її ліквідації, відправлялись повідомлення, проводили переговори в телефонному режим. Відповідачам направлялась вимога про дострокове виконання грошових зобов'язань за вих.. № 144-0-0-00/15-3861, та за вих.. № 114-0-0-00/15-3862 від 04.09.2014 року, з з вимогою у 60-денний термін повернути в повному обсязі всю суму заборгованості за кредитним договором.
· заборгованість за кредитом - 509 344,00 гривень;
· заборгованість за відсотками - 321 200,97 гривень;
· пеня - 1 544 269,96 гривень.
Представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, повідомивши суд, що позивач підтримує заявлені вимоги у повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином шляхом опублікування на офіційному сайті суду оголошення про дату, час та місце судового розгляду справи.
З огляду на викладене, суд ухвалив - розглянути справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за відсутності сторін, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.п. 1.1., 1.2., 1.4. кредитор на положеннях та умовах цього договору надає позичальнику кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії в сумі 536 021,50 гривень, а позичальник зобов'язується належним чином використати та повернути кредитору суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів банку та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначені договором; кредит надається на строк по 23.11.2022року (включно) згідно Графіку надання кредиту; процентна ставка за користування кредитом складає 12, 95 % річних; позичальник зобов'язується щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно п. 1.3. цього договору та остаточне погашення отриманого кредиту до 23.11.2022 року на рахунок, зазначений в п. 4.1. цього договору; за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.
Відповідач ОСОБА_2 з 15.04.2010 року не виконує належним чином зобов'язань за кредитним договором, щомісячно не сплачує кредит та відсотки. Згідно п. 5.5 банк має право достроково здійснити повернення процентів та інших платежів у разі невиконання або неналежного виконання позичальником умов договору та/або договір застави/іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.
Відповідно до статей 1049,1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Зобов'язання, згідно ст. 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
· заборгованість за відсотками - 321 200,97 гривень;
· пеня - 1 544 269,96 гривень.
Правилами ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Як видно зі змісту зазначених позивачем підстав для позову, ні позичальник, ні його поручитель не виконали вимоги кредитора щодо дострокового повернення кредиту з підстав порушення ОСОБА_2 строків погашення кредиту та сплати відсотків.
З огляду на те, що позивачем заявлено позовні вимоги до двох відповідачів, які за висновками суду підлягають задоволенню у повному обсязі, відповідно понесені позивачем судові витрати підлягають відшкодуванню відповідачами за правилами ст. 88 ЦПК України у солідарному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 213, 218 ЦПК України, суд-
Позов публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - село Підставки Золотонівського району Черкаської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ № 23494105) судовий збір в розмірі 1 827 гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження - м. Ленінськ Кзил-Ординської області Казахстан, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2)на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ № 23494105) судовий збір в розмірі 1 827 гривень.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, наведеному вище. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя