Справа №705/3128/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Мельник І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської державної нотаріальної контори про усунення перешкод у здійсненні права власності на спадкове майно шляхом зняття заборони нерухомого майна,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 міської державної нотаріальної контори про усунення перешкод у здійсненні права власності на спадкове майно шляхом зняття заборони нерухомого майна, посилаючись на те, що 24 вересня 2014 року померла його дружина ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 240938, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 694 від 25.09.2014 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема на ? частину житлового будинку №23 по вулиці Ворошилова в м. Умань Черкаської області.

Спадкодавець ОСОБА_4 була власником ? частини спадкового будинку на підставі свідоцтва про право на спадщину від 18 липня 1960 року (в ? частині) та свідоцтва про право на спадщину від 20 вересня 1968 року (в ? частині).

За життя ОСОБА_4 заповіту не складала, а тому позивач, як її чоловік являється спадкоємцем першої черги за законом після її смерті.

З метою оформлення на себе спадкових прав на спадковий будинок №23 по вул. Ворошилова в м. Умані позивач звернувся до ОСОБА_3 міської державної нотаріальної контори з відповідною заявою, де була заведена спадкова справа. При проведенні нотаріальних дій нотаріусом було встановлено, що відносно спадкового будинку №23 по вул. Ворошилова в м. Умань в державному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна існує заборона (архівний запис), реєстраційний номер 4924726, яка нібито виникла на підставі договору довічного утримання б/н, посвідченого ОСОБА_3 міською державною нотаріальною конторою. З інформації нотаріуса стало відомо, що вказаний договір покійна укладала із позивачем, а своїм чоловіком. Внаслідок існування заборони на належне його покійній дружині нерухоме майно, позивачу створюються перешкоди у реалізації свого права на спадкування, а тому позивач вимушений звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав повністю, та просив суд його задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився. На адресу суду надійшла заява, в якій вони позов визнають та не заперечують проти його задоволення. Просять суд, розглядати справу за відсутності представника нотконтори.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача ОСОБА_2, враховуючи процесуальну позицію відповідача, суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджений доказами та підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серія І-СР №240938, виданого 25 вересня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 694, 24 вересня 2014 року, померла дружина позивача ОСОБА_4 (а.с.6), після чого відкрилася спадщина на ? частину житлового будинку №23 по вулиці Ворошилова в м. Умань Черкаської області, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину від 18 липня 1960 року та свідоцтва про право на спадщину від 20 вересня 1968 року.

Згідно свідоцтва про право на спадщину від 20 вересня 1968 року ОСОБА_5 отримала в спадок ? частину будинку з обслуговуючими спорудами, що знаходяться в м. Умані по вул. Ворошилова, №23 Черкаської області (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, 22 червня 1984 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_5, актовий запис №283, після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про право спадщини по заповіту від 18 липня 1960 року ? частина будинку №23 по вул. Ворошилова м. Умані Черкаської області спадкоємцем є ОСОБА_6 (а.с.9).

Відповідно до відомості з єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, існує заборона (архівний запис), реєстраційний номер 4924726, відносно спадкового будинку №23 по вул. Ворошилова в м. Умань, яка виникла на підставі договору довічного утримання б/н, посвідченого ОСОБА_3 міською державною нотаріальною конторою (а.с.14).

Відповідно до ст.1223 ЦК України, визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майно.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 9, ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»: державний реєстратор приймає рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, про відмову в державній реєстрації, про її зупинення, внесення змін до Державного реєстру прав, однією з підстав проведення державної реєстрації прав, їх обтяжень, внесення змін у відповідні реєстри, в тому числі в Єдиний реєстр заборон відчуження обєктів нерухомого майна, є рішення суду, що набрало законної сили.

Відповідно ст.ст.316, 317, 319, 321, 391, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», керуючись ст. 10, 60, 213-215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Скасувати заборону (архівний запис) нерухомого майна будинку № 23 по вулиці Ворошилова в м. Умані Черкаської області, яка виникла на підставі договору довічного утримання б/н, посвідченого ОСОБА_3 міською державною нотаріальною конторою, реєстраційний номер обтяження 4924726.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Л.С. Годік