Справа № 676/7939/14-ц
Номер провадження 2/676/101/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2015 року.

Кам"янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Стецюк - Стебницькій Н.С.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Василинчука В.В.

представника третьої особи - Лисюк Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам"янці- Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нефедівської сільської ради Кам»янець- Подільського району Хмельницької області, Відділу Держземагенства по Кам»янець- Подільському районі Хмельницької області, третя особа : СТОВ-АФ «Нефедівське» про визнання права на спадкування земельного паю,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась із позовом до Нефедівської сільської ради Кам»янець- Подільського району Хмельницької області, Відділу Держземагенства по Кам»янець- Подільському районі Хмельницької області, третя особа : СТОВ-АФ «Нефедівське» про визнання права на спадкування земельного паю.

В суді, підримуючи і уточнюючи позовні вимоги, вказує, що після смерті своєї матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася спадщина на спадкове майно, яке вона успадкувала і отримала свідоцтво про право на спадщину від 05.02.2003 року в Другій Кам»янець-Подільській державній нотаріальній конторі, як єдиний спадкоємець першої черги, оскільки інших спадкоємців першої черги немає. Нещодавно їй стало відомо, що її матір не була виключена із членів колективного сільськогосподарського підприємства «За мир» на дату виходу її на пенсію за віком і тому мала право претендувати на земельну частку (пай) при розпаюванні, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_1, після набрання чинності Указу Президента України від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям». Тому вважає, що вона як спадкоємець першої черги, після смерті своєї матері, має право претендувати на визнання за нею права на спадкування земельної ділянки (паю) селянської спілки «За мир» бувшого члена цього підприємства - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. КСП «За мир» реорганізоване в СТОВ - АФ «Нефедівське», а земельні ділянки, на які не отримані правовстановлюючі документи перейшли до резервного фонду Нефедівської сільської ради, яка не заперечує на виділення земельної ділянки (паю) із резервного фонду.

В суді позивачка просить визнати неправомірним невключення члена селянської спілки «За мир» ОСОБА_5 в списки осіб, які мають право на земельну частку (пай) селянської спілки «За мир» , доданих до Державного акту на право колективної власності на землю, який видано селянській спілці «За мир» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі рішення Нефедівської сільської ради від 10.10.1995 року № 8, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за

№ 16 від 22.12.1995 року, визнати , що ОСОБА_5, як член селянської спілки «За мир», набула право на земельну частку (пай) селянської спілки «За мир» в умовних кадастрових одиницях площею 1,95 га, визнати за нею право на спадкування земельної ділянки (паю) площею 1,95 га. (умовних кадастрових одиниць) селянської спілки «За мир» після смерті бувшого члена селянської спілки «За мир» її матері - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом виділення їй земельної ділянки із резервного фонду Нефедівської сільської ради Кам»янець-Подільського району Хмельницької області.

Представник відповідача - сільський голова Василинчук В.В. позов у суді визнав, не заперечує проти виділення із земель резервного фонду земельної ділянки ОСОБА_1, яка має право на спадкування земельної ділянки після смерті своєї матері ОСОБА_5, яка при розпаюванні земель мала право претендувати на земельну частку (пай), але не була включена в списки.

Представник третьої особи - СТОВ-АФ «Нефедівське» Лисюк Л.Д., вважає, що померла ОСОБА_5 при складанні списків на розпаювання земель вже померла і тому не могла бути включена в списки, хоча дійсно на день набрання чинності Указу Президента України від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» була пенсіонеркою і членом КСП «За мир», оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_1. При винесенні рішення покладається на думку суду.

Представник відділу Держземагенства у судове засідання не з»явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у їх відсутності, при винесенні рішення покладається на думку суду та вважає, що ОСОБА_5, на час розпаювання земель, залишалась членом СС «За мир», оскільки була пенсіонеркою, з числа громадян, які мають право на земельну частку (пай), у відповідності до п.7 Указу Президента України від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» і мала право на виділення земельної ділянки із резервного фонду на підставі рішення суду, оскільки не була включена в списки на розпаювання.

Заслухав позивачку, представника відповідача, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася спадщина на спадкове майно, яке успадкувала і отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом від 05.02.2003 року в Другій Кам»янець-Подільській державній нотаріальній конторі, ОСОБА_1 , як єдиний спадкоємець, оскільки інших спадкоємців першої черги немає, що підтверджується Посвідкою про народження за НОМЕР_1 від 18.07.1939 року, Свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 14.10.1995 року.

В 2014 році позивачці стало відомо, що її матір не була виключена із членів селянської спілки «За мир» на дату виходу її на пенсію за віком і тому мала право претендувати на земельну частку (пай) при розпаюванні земель, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_1, після набрання чинності Указу Президента України від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», що підтверджується Довідкою Нефедівської сільської ради за № 203 від 15.09.2014 року.

Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 року за № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Судом встановлено, що у Списках доданих до Державного акту на право колективної власності на землю, виданого на підставі рішення Нефедівської сільської ради від 10 жовтня 1995 року № 8, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 16 від 22 грудня 1995 року, померла ОСОБА_5 відсутня, тому, оскільки остання на час розпаювання земель залишалась членом СС «За мир», так як була пенсіонеркою, то мала право на земельну частку (пай), у відповідності до п.7 Указу Президента України від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» і мала право на виділення земельної ділянки із резервного фонду на підставі рішення суду, оскільки не була включена в списки на розпаювання.

Відповідно до ч.2 п.8 Перехідних положень до Земельного Кодексу України в редакції 2001 року - члени колективних сільськогосподарських підприємств, кооперативів, акціонерних товариств, а також пенсіонери з їх числа, які на лату набрання чинності цим Кодексом, не приватизували земельні ділянки шляхом оформлення права на земельну частку (пай), мають право на їх приватизацію в порядку ст.25 та ст.118 ЗК України.

Відповідно до ст.1216 ЦК України - спадкування є перхід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України - до складу спадщини входять всі права та обов»язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті, тому позивачка ОСОБА_1, як спадкоємець першої черги після смерті своєї матері, має право претендувати на визнання за нею права на спадкування земельної ділянки (паю) колективного сільськогосподарського підприємства «За мир» бувшого члена підприємства СС «За мир» , реорганізованого в КСП «За мир», а пізніше реорганізованого в СТОВ -АФ «Нефедівське», ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а земельні ділянки, на які не отримані правовстановлюючі документи, перейшли до резервного фонду Нефедівської сільської ради, яка не заперечує на виділення земельної ділянки (паю) із резервного фонду, що підтверджується Довідкою сільської ради № 315 від 01.10.2014 року та визнанням їх представником позову.

Тому, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити .

Визнати неправомірним невключення члена селянської спілки «За мир» ОСОБА_5 в списки осіб, які мають право на земельну частку (пай) селянської спілки

«За мир» , доданих до Державного акту на право колективної власності на землю, який видано селянській спілці «За мир» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі рішення Нефедівської сільської ради від 10.10.1995 року № 8, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 16 від 22.12.1995 року.

Визнати , що ОСОБА_5, як член селянської спілки «За мир», набула право на земельну частку (пай) селянської спілки «За мир» в умовних кадастрових одиницях площею 1,95 га.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадкування земельної ділянки (паю) площею 1,95 га. (умовних кадастрових одиниць) селянської спілки «За мир» після смерті бувшого члена селянської спілки «За мир» її матері - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом виділення їй земельної ділянки із резервного фонду Нефедівської сільської ради Кам»янець-Подільського району Хмельницької області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через Кам"янець-Подільський міськрайонний суд на протязі

10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду: Семенюк В.В