Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2011 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого- судді Разумової І.Є.

при секретарі Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття, мотивуючи тим, що 26 серпня 2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, 20 грудня 2007 року в них народився син ОСОБА_3, який проживає з нею, знаходиться на її утриманні, бо шлюб з відповідачем розірваний, відповідач є працездатним, спроможний надавати матеріальну допомогу, інших стягнень з нього не провадиться.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечує, згоден сплачувати на утримання сина ОСОБА_3 аліменти на користь позивачки в розмірі ? частини заробітку щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В свідоцтві про народження ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.2).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу сторони зареєстрували розлучення 31 березня 2010 року (а.с.3).

У довідці ТОВ ЖЕД Південна зазначено, що позивачка проживає з сином ОСОБА_3 в м Конотопі АДРЕСА_1 (а.с.6).

Враховуючи вищевикладене, вимоги ст. 180-183 СК України, обставини, які суд приймає до уваги при визначенні розміру аліментів, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітнього сина до досягнення ним повноліття, що передбачено ч.2 ст.182 СК України, з чим згоден сам відповідач.

З відповідача на користь держави слід стягнути державне мито в розмірі 51 грн., а також - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст. 180-183 СК України, ст. ст.10,60,212,88,367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття , починаючи з 17 березня 2011 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави державне мито в розмірі 51 грн., а також - 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р/р 0008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Конотопського

міськрайонного суду ОСОБА_4