Провадження № 2/161/3934/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2015 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Соколовій К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що 29 серпня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області зареєстрований шлюб між нею та ОСОБА_2, про що зроблений відповідний актовий запис № 859 та видане свідоцтво про шлюб. Від цього шлюбу в них народилась донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. З сторони прожили в шлюбі більше десяти років. Початок спільного подружнього життя був зазвичай хорошим, стосунки складались з розумінням, хоча уже тоді відчувалась якась байдужість, а не щирість, що згодом переросла у співжиття зовсім чужих людей. Позивач з донькою не відчувають підтримки від відповідача - ні моральної, ні матеріальної. Всі питання, що стосуються виховання доньки, її дозвілля, здоров'я, навчання, харчування, побуту вирішуються виключно позивачем. З цього приводу в них виникають конфлікти, свідком яких є їх неповнолітня донька, яка дуже сильно переживає через відсутність взаєморозуміння між ними, а отже отримує моральну травму. На жаль, позивач не можу понадіятись на свого чоловіка, в нього змінились погляди на життя та цінності. Останнім часом ними не ведеться спільне домашнє господарство, сторони окремо харчуються, хоча і проживають в одній квартирі. Його повна байдужість до сім'ї просто стала нестерпною. Позивач досить довго терпіла та намагалася зберегти сім'ю, однак, враховуючи поведінку відповідача, вона більше не може проживати з ним в шлюбі, оскільки його відношення до неї не лише її пригнічує, а й не дає їй можливості жити повноцінним життям. Просить суд розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд, з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом при розгляді справи встановлено, що 29 серпня 2004 року між сторонами було укладено шлюб (а.с. 3). Сімейне життя подружжя не склалося, сторони фактично припинили шлюбні відносини, тривалий час не підтримують шлюбних відносин, не мають спільного сімейного бюджету та не ведуть спільного господарства, сім'я існує формально. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що сімейне життя подружжя не склалося, шлюбні відносини між сторонами припинено, кожен з них проживає окремо. Спільного бюджету та домашнього господарства не ведуть, сім'я існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем міста Луцьк, Волинської області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою міста Луцьк, Волинської області, зареєстрований зареєстрований Відділом РАЦС Луцького МУЮ Волинської області 29 серпня 2004 року, актовий запис № 859 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В. Ковтуненко