Справа № 307/2958/15-ц
Провадження № 2/307/1706/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2015 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді Гримут В.І.

при секретарі Тиводар В.І.

з участю представника позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд із позовною заявою в якій просить збільшити розмір аліментів стягуваних з відповідача на її користь на підставі рішення Тячівського районного суду від 14.04.2010 р. на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 із 350 грв. на 1500 грв. щомісячно, до досягнення нею повноліття. Посилається на те, що з дня ухвалення рішення суду істотно збільшилися ціни на споживчі товари і послуги, на основні продукти харчування та медикаменти, тому стягуваних з відповідача аліментів не вистачає на належне матеріальне забезпечення дитини. Також інфляційні процеси в Україні та девальвація національної грошової одиниці зумовлюють суттєве зниження купівельної спроможності присудженої судом грошової суми аліментів. Вона ніде не працює, в той час як відповідач працездатний, має нормальний стан здоровя, виїжджає на сезонні роботи де отримує непогані доходи, і тому спроможний сплачувати аліменти в більшому розмірі.

Представник позивачки у судовому засіданні позовні вимоги підтримав посилаючись на обставини викладенні у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково. Пояснив, що крім доньки ОСОБА_5 він має на утриманні двоє неповнолітніх дітей від другого шлюбу. На даний час ніде не працює. Час від часу виїжджає на сезонні роботи де отримує нестабільний заробіток. Згідний сплачувати по 550 грв. на місяць

Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Тячівського районного суду від 30.03.2006 р. з відповідача на користь позивачки було стягнуто аліменти на утримання їхньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 180 грв. щомісячно до досягнення нею повноліття. 14 квітня 2010 року за позовом позивачки розмір аліментів було збільшено до 350 грв. на місяць. 15.09.2015 р. позивачка знову звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів і просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь по 1500 грв.

Згідно з ст. 192 СК України розмір аліментів може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану та в інших випадках, передбачених сімейним кодексом.

Суд вважає, що на даний час розмір раніше стягнутих аліментів є недостатнім, оскільки дитина, потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, одяг, розвиток, освіту та інше. Також з часу ухвалення судом рішення про стягнення з відповідача аліментів інфляційні процеси в країні систематично виходять за межі прогнозованого рівня, що має наслідком зростання цін на основні життєво-необхідні товари та продукти, що є загальновідомим фактом і не потребує доказування, тому є підстави для часткового задоволення позову.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальний стан позивачки, яка ніде не працює, перебуває у шлюбі з іншою особою і має на утриманні ще одну неповнолітню дитину, наявність у відповідача на утриманні двох неповнолітніх дітей від іншого шлюбу і вважає, що він, як молодий працездатний чоловік, у змозі заробити таку суму щоб сплачувати на утримання свої доньки 700 грв. на місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Доказів того, що відповідач має можливість сплачувати 1500 гривень на місяць позивачка суду не надала, так як його доводи про те, що він на заробітки виїжджає лише періодично, нічим не спростовані.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192 СК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково. Збільшити розмір аліментів присуджених рішенням Тячівського районного суду від 30.03.2006 р. і стягувати з ОСОБА_2, 08.12.1977, р.н. мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі сімсот гривень щомісячно починаючи з 15.09.2015 року і до її повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України чотириста сорок сім гривень 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: Гримут В.І.