Справа № 442/5424/15-ц
Провадження № 2-во/442/66/15
Ухвала

судового засідання

30 жовтня 2015 року року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Коваля Р.Г.,

при секретарі Далявській Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі в приміщенні суду питання виправлення в ухвалі суду від 25 вересня 2015 року описки, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду від 25.09.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до Ступницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом - залишено без розгляду. Крім того, зобов»язано головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області повернути позивачу сплачений нею судовий збір в сумі 530 грн.

Після постановленого рішення, позивач звернулася до суду з вищезгаданою заявою, в якій вказує на те, що в ухвалі суду про залишення її позову без розгляду невірно зазначено назву організації, яка повинна повернути судовий збір та не вказано її ідентифікаційний номер.

Для виправлення цього було призначено судове засідання, в яке сторони не зявилися, і зважаючи на ту обставину, що їхня явка не є обовязковою, суд вирішив розглянути справу у їхній відсутності.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 197 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Судом встановлено, що ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду від 25.09.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до Ступницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом - залишено без розгляду, та зобов»язано головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області повернути позивачу сплачений нею судовий збір в сумі 530 грн.

Однак при розгляді поданої заяви ОСОБА_1 встановлено, що в ухвалі суду від 25.09.2015 року невірно зазначено назву організації, яка повинна повернути судовий збір позивачу та не вказано її ідентифікаційний номер.

З огляду на вищенаведене, описку допущену в ухвалі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.09.2015 року слід виправити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 219 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в ухвалі Дрогобицького міськрайонного суду від 25 вересня 2015 року по цивільній справі № 442/5424/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Ступницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом описку та відповідно резолютивну частину ухвали викласти в такій редакції :

«Позовну заяву ОСОБА_1 до Сутпницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом залишити без розгляду.

Зобов»язати Дрогобицьке управління Державної казначейської служби України Львівської області повернути ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1) сплачений нею судовий збір відповідно до квитанції №36 від 10 серпня 2015 року в сумі 530 (п»ятсот тридцять) гривень у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ступницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом.

В решті ухвалу суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий