ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5277/15-ц
Провадження № 2/362/2118/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі - Даниленко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

У липні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказуючи на те, що починаючи з 17 вересня 2014 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого вони мають неповнолітню дитину, яка проживає та знаходиться на її утриманні.

Оскільки матеріальної допомоги на утримання доньки відповідач добровільно не надає, маючи таку можливість, позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 грн. щомісячно.

Позивач, будучи належно повідомленою про день, час та місце слухання справи, 29 вересня 2015 року надіслала до суду заяву про можливість слухання справи за її відсутності, позов підтримує (а.с. 24).

Відповідач, будучи належно повідомленим про день, час та місце слухання справи, 28 вересня 2015 року подав до суду заяву про можливість слухання справи за його відсутності, позов визнає частково та проти стягнення з нього аліментів в розмірі 700 грн. щомісячно не заперечує (а.с. 23).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з таких підстав.

Судом установлено, що 17 вересня 2014 року між сторонами зареєстровано шлюб,що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ОК № 171370 виданого 17 вересня 2014 року відділомдержавної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського МРУЮ Київської області, актовий запис № 389 (а.с. 4).

Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОК № 278212 виданого 17 вересня 2014 року відділомдержавної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського МРУЮ Київської області, актовий запис № 474 (а.с. 3)

Як вбачається із довідки № 2232 виданої 20 липня 2015 року виконавчим комітетом Васильківської міської ради Київської області, на утриманні позивачки знаходиться донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно (п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

Частиною 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Згідно вимог ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону згідно ч. 2 ст. 184 СК України.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи, що неповнолітня донька сторін від спільного шлюбу проживає разом з позивачкою, домовленості між сторонами щодо її утримання не досягнуто, відповідач, в добровільному порядку допомоги на утримання доньки не надає, офіційно не працевлаштований, враховуючи його матеріальний стан, а також його згоду на сплату аліментів в розмірі 700 грн. щомісячно, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову та присудження на користь позивачки з відповідача на утримання неповнолітньої дитини аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Оскільки позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а позивачка звільнена від оплати судових витрат, то згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 61, 88, 209, 212-215, 223, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 183, 184, 191 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 13 липня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 487 грн. 20 коп. судового збору.

В задоволенні решти заявлених вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко