Справа № 2604/7737/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Бартащук Л.П.

при секретарі Ізвольській С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Вивчивши заяву, судом встановлено наступне.

У відповідності ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як убачається з матеріалів справи, рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 05 квітня 2012 року заяву Заступника прокурора Дніпровського району м. Києва в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів» про видачу судового наказу на стягнення заробітної плати в сумі 8 398, 05 грн. було задоволено.

28 січня 2013 року ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві відкрило виконавче провадження ВП № 36181244 про стягнення з Публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Національна мережа аукціонних центрів» на користь ОСОБА_2 заборгованості не виплаченої заробітної плати в розмірі 8398 гривень 05 копійок - на підставі судового наказу № 2604/7737/2012, виданого 05 квітня 2012 року Дніпровським районним судом м. Києва.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть № НОМЕР_2 від 30.09.2013 року.

Згідно заповіту № 2536, складеному за життя ОСОБА_2, - усе рухоме та нерухоме майно заповідається ОСОБА_1.

Оскільки ОСОБА_1 є новим правонаступником, що має право отримати нараховану, але не виплачену за життя спадкодавця заробітну плату, заява підлягає задоволенню, а стягувач у виконавчому провадженні має бути замінений на правонаступника.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача: ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., - на ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3, виданий Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 03 червня 1997 року, зареєстрований за адресою: 01042, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1), який є спадкоємцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за заповітом, - у виконавчому провадженні № 36181244 від 28.01.2013 року, відкритому з виконання судового наказу від 05 квітня 2012 року, виданого Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з Публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Національна мережа аукціонних центрів» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в розмірі 8398 гривень 05 копійок.

Копію ухвали направити сторонам виконавчого провадження та ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві - для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня з дня отримання копії ухвали.

Суддя: