Провадження № 2-р/761/18/15
У Х В А Л А

Іменем України

15 червня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Паночко О.М.

за участю представника заявника: Гашинського Д.М.,

представника ККУП «Фінансова компанія

«Житло-Інвест»: Артемюк Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві про роз'яснення ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 23.09.2013 року постановленої за заявою Комунального комерційного унітарного підприємства «Фінансова компанія «Житло-інвест» про поворот виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2015 року до суду надійшла зазначена заява.

В заяві заявник просить: роз'яснити ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 23.09.2013 року, а саме: з якого рахунку повинні стягуватися кошти в сумі 13 523,80 грн.

Свою заяву заявник обгрунтовує тим, що 23.03.2015 року ГУ ДКС України у м. Києві отримано заяву ККУП «ФК «Житло-інвест» щодо виконання виконавчого листа Шевченківського районного суду м. Києва від 11.03.2015 року по справі №761/21799/13-ц, згідно якого постановлено: «Стягнути з ОСОБА_3 на користь ККУП «ФК «Житло-Інвест» суму в розмірі 134 238,00 грн.

Стягнути з ДКС України у м. Києві на користь ККУП «ФК «Житло-Інвест» 13 523,80 грн.»

Як зазначає заявник, стягнення матеріальної шкоди на користь позивача з ГУ Казначейства призведе до фактичного стягнення грошових коштів з рахунків, які належать Головному управлінню Казначейства, і відкриті для утримання апарату та організації діяльності, а тому, так як заявнику не зрозуміло з якого рахунку повинні стягуватися кошти, заявник звернувся до суду із даною заявою.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник Комунального комерційного унітарного підприємства «Фінансова компанія «Житло-інвест» в судовому засіданні у вирішенні заяви поклалась на розсуд суду.

Інші сторони в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Вислухавши думку представників сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Пунктом 21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення» від 18.12.2009 р. № 14 визначено, що роз'яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз'яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до виконання. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз'яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз'ясненні рішення.

Судом встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 23.09.2013 року задоволено заяву ККУП «ФК «Житло-Інвест» про поворот виконання рішення суду, за якою: стягнуто з ОСОБА_3 на користь ККУП «ФК «Житло-Інвест» суму в розмірі 134 238,00 грн. Стягнуто з Державної казначейської служби України у м. києві на користь ККУП «ФК «Житло-Інвест» 13 523,80 грн.

Отже, так як ухвала суду викладена в ясній та зрозумілій формі, в ній чітко і конкретно зазначені висновки суду по суті заяви, заявник фактично просить встановити спосіб виконання ухвали суду, тому суд не вбачає підстав для роз'яснення ухвали.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 221 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві про роз'яснення ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 23.09.2013 року постановленої за заявою Комунального комерційного унітарного підприємства «Фінансова компанія «Житло-інвест» про поворот виконання рішення суду - відхилити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м.Києва до Апеляційного суду м.Києва. Сторона, яка не була присутня при проголошенні ухвали може її оскаржити протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.Г.Притула