Справа № 559/2373/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі судді Федорової Л.П.

при секретарі Федорук О.О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування позову позивачка посилається на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 6.11.2009 року, який зареєстровано Молодавською сільською Радою Дубенського району Рівненської області, актовий запис №5. Від спільного подружнього життя мають двоє дітей: Ангеліну, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Ілону, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач проявляє до неї зневагу, вчиняє сварки, були випадки, що наносив тілесні ушкодження їй та її близьким. Відповідач не бере участі у ведені домашнього господарства, не займається вихованням дітей. Така негідна поведінка відповідача негативно впливає на неї та дітей. Вона вже зверталася до суду з позовом про розірвання шлюбу, але відповідач запевнив її що змінить свою поведінку, проте нічого не змінилося. Вважає, що сім"я розпалася і подальше спільне проживання не доцільне.

В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з"явився, був повідомлений про день розгляду справи належним чином, про що свідчить судова розписка.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, доводи її представника та ознайомившись з матеріалами справи прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 6 листопада 2009 року, який зареєстровано виконавчим комітетом Молодавської сільської Ради Дубенського району, актова запис №5. Від спільного подружнього життя мають двох дітей: Ангеліну, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Ілону, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.5-6). Причиною розпаду сім"ї стала негативна поведінка відповідача в сім"ї. Відповідач вчиняє сварки в сім"ї, наносить тілесні ушкодженя позивачці та її близьким. Участі у веденні домашнього господарства не бере, не приймає участі у вихованні дітей. Позивачка зверталася вже до суду з аналогічним позовом, але надіялася що відповідач змінить своє відношення до сім"ї і відмовилася від позову. Відповідач своє відношення не змінив.

За змістом ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що сім"я розпалася і подальше спільне життя не доцільне.

Дітей необхідно залишити проживати з матір"ю.

Керуючись: ст.110, 112 СК України

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 6 листопада 2009 року виконавчим комітетом Молодавської сільської Ради Дубенського району Рівненської області, актовий запис №5.

Дітей: Ангеліну та Ілону залишити проживати з матір"ю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на повернення судовий збір в розмірі 487 грн. 29 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненнської області протягом 10 днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: