Справа № 2-2413/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2010 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Мазун І.А.,
за участю секретаря - Чудновської О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ВАТ Енергопостачальної компанії «Одесаобленерго» в особі структурної відокремленої одиниці Південного РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
До Малиновського райсуду м. Одеси звернулося ВАТ Енергопостачальної компанії «Одесаобленерго» в особі структурної відокремленої одиниці Південного РЕМ з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 3 922,93 грн., державне мито в розмірі 51 грн.. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення - 252 грн.
У зв'язку з порушенням п.42 ПКЕЕН. Згідно п.53 Правил та Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних електропоставнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ-04.05.06р. №562, відповідачу було виписано додатковий рахунок на суму 3 922,93 грн., який до теперішнього часу не сплачено.
У судовому засіданні представник позивача Несвєтаєва А.М. підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання слухання справи повідомлявся належним чином про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки.
За таких обставин суд, зі згоди представника позивача ухвалює заочне рішення, згідно до ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, суд вважає, що в матеріалах справи достатньо доказів щодо визначення та оцінки правовідносин сторін, позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_1 є власником нежилого приміщення по АДРЕСА_1 відповідно до договору купівлі-продажу від 05.04.2007р.
Згідно до акту № 0070140 про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 24.09.2008р., та протоколу № 545 засідання комісії по розгляду акту № 0070140 від 24.09.2008р. вбачається, що при перевірці підвального приміщення за адресою АДРЕСА_1 було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення до мережі ВАТ «Одесаобленерго» Південного РЕМ. Особовий рахунок на споживача не відкрито, електроенергія споживається, не враховується та не оплачується. .
Відповідно до п.42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.99р. № 1357, які регулюють відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов'язані дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕН, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показаннями приладу обліку тощо.
Відповідно до ст.27 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку є правопорушення в електроенергетиці і тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Згідно до ст.ст.610, 623 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. До судових витрат згідно зі ст.79 ЦПК України відносяться судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
За таких підстав суд вважає за необхідне позов ВАТ Енергопостачальної компанії «Одесаобленерго» в особі структурної відокремленої одиниці Південного РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 213, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 610, 623 ЦК України, ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 35, 48, 53 Правил користування електроенергією для населення, суд -
Позов ВАТ Енергопостачальної компанії «Одесаобленерго» в особі структурної відокремленої одиниці Південного РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Енергопостачальної компанії «Одесаобленерго» в особі структурної відокремленої одиниці Південного РЕМ суму заборгованості за електроенергію в сумі 3922 (три тисячі дев'ятсот двадцять дві) грн. 93 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Енергопостачальної компанії «Одесаобленерго» в особі структурної відокремленої одиниці Південного РЕМ витрати по сплаті судового збору в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 252 (двісті п'ятдесят дві) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення, позивачем - в загальному порядку.
ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН