Справа № 1503/807/12
Номер провадження 2-во/493/4/15
У Х В А Л А

30.06.2015 м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської області в складі :

головуючого судді Мясківська І.М.

при секретарі Пінул І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Бендзарівської сільської ради Балтського району Одеської області про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И Л А :

Бендзарівська сільська рада Балтського району Одеської області звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Балтського районного суду Одеської області від 06 березня 2012 року по цивільній справі № 2/1503/406/2012, так як в тексті вищевказаного рішення була допущена описка в написані серії державного акта на право власності на земельну ділянку, а саме ЯК № 889113, тоді як у Державному акті на право власності на земельну ділянку правильно записано ЯИ № 889113.

Заявник в судове засідання не зявилася, попередньо надавши суду заяву про розгляд цивільної справи без її присутності, заяву підтримує повністю.

Розглянувши заяву Бендзарівської сільської ради Балтського району Одеської області в межах заявлених вимог, вивчивши матеріали цивільної справи № № 2/1503/406/2012, врахувавши обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні, з наступних підстав.

06.03.2012. Балтськими районним судом Одеської області було винесено рішення по справі № 2/1503/406/2012 за позовом прокурора Балтського району Одеської області в інтересах Бендзарівської сільської ради Балтського району Одеської області до ОСОБА_1, відділу Держкомзему в Балтському районі Одеської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення її до комунальної власності. В тексті даного рішення була допущена описка в написані серії державного акта на право власності на земельну ділянку, а саме ЯК № 889113, тоді як у Державному акті на право власності на земельну ділянку правильно записано ЯИ № 889113, що позбавляє заявника можливості повернути земельну ділянку до комунальної власності, чим порушуються права і свободи заявника по справі.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, суддя керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Заяву Бендзарівської сільської ради Балтського району Одеської області про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

В рішенні Балтського районного суду Одеської області від 06 березня 2012 року по цивільній справі № 2/1503/406/2012 за позовом прокурора Балтського району Одеської області в інтересах Бендзарівської сільської ради Балтського району Одеської області до ОСОБА_1, відділу Держкомзему в Балтському районі Одеської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення її до комунальної власності, виправити описку шляхом виключення з тексту «ЯК № 889113», замінивши на - «ЯИ № 889113».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

СУДДЯ