Справа № 651/175/15-ц
Провадження № 2/651/83/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.07.2015 року

Верхньорогачицький районний

суд Херсонської області в складі:

під головуванням судді ФЕДОРЯКИ О.Г.

при секретарі судових засідань ТАРАН О.В.

судового розпорядника ФІЛІМОНОВОЇ О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Верхньорогачицького районного суду Херсонської області смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області цивільну справу № 651/175/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій вказав, що 11.02.2003 року він уклав шлюб із ОСОБА_4, який зареєстрований у Первомаївській сільській раді Верхньорогачицького району Херсонської області, актовий запис про шлюб № 2. Від подружнього життя мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя між ними не склалося. Фактично шлюбні стосунки між ними припинені з 18.05.2006 року, оскільки він відбував покарання в місяцях позбавлення волі. Позивач вважає, що примирення між ними не можливе. Питання виховання та проживання дитини вирішать в добровільному порядку, спору про майно не мають. Тому, ОСОБА_3 просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_4, зареєстрований 11.02.2003 року у Первомаївській сільській раді Верхньорогачицького району Херсонської області.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду телефонограму ( а.с.17 ), згідно якої на розірванні шлюбу він наполягає, а також просив суд справу розглянути за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_4 також в судове засідання не з'явилася, але надіслала до суду заяву ( а.с.16 ), згідно якої позовні вимоги визнала в повному обсязі, на розірвання шлюбу згодна. Після розірвання шлюбу прізвище змінювати не бажає. Крім того, просила суд справу розглянути за її відсутності.

З врахуванням вищевказаних заяв, суд вважає за необхідне справу розглянути за відсутності сторін на підставі наявних матеріалів справи.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги думку позивача та відповідача, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити в повному обсязі, оскільки:

Свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_1, виданого 11.02.2003 року Первомаївською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області (а.с.4) - підтверджено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 11.02.2003 року уклали зареєстрований шлюб. Після одруження подружжю присвоєні прізвища: чоловіку - ОСОБА_3, дружині - ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05.02.2003 року (а.с. 5) - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до вимог статті 105 ч.3 Сімейного кодексу України - шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 Сімейного кодексу України.

Згідно ст. ст.110 ч.1, 110 ч.2 Сімейного кодексу України - позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.

Згідно статті 112 Сімейного кодексу України - суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи ту обставину, що подружжя тривалий час не проживають разом, спільне господарство не ведуть, сторони просять суд про розірвання шлюбу, тому суд прийшов до висновку про необхідність розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки подальше спільне життя подружжя буде суперечити інтересам позивача, відповідача по справі та інтересам їхньої дитини.

Керуючись: ст. ст. 105, 110 ч.2, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 11.02.2003 року Первомаївською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області, між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача ОСОБА_4 не змінювати - залишити « ОСОБА_4 ».

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його винесення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ :