УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/17551/14-ц

Пров. №2/668/128/15

15.04.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Корецького Д.Б.,

при секретарі Кур'яніновій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Акціонерного страхового товариства "Альфа-Гарант" про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Суворовського районного суду м. Херсона перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Акціонерного страхового товариства "Альфа-Гарант" про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди.

До суду надійшла нова редакція позовної заяви ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Акціонерного страхового товариства "Альфа-Гарант", третя особа: Херсонська Торгівельно-промислова палата, в особі експерта-товарознавця ОСОБА_4 про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 пояснила, що позовна заява в новій редакції по своїй суті є заявою про збільшення позовних вимог.

Інші учасники розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, про слухання справи повідомлені належним чином, причина неявки суду не відома.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, вважає за доцільне залучити позовну заяву, в новій редакції, до матеріалів справи, одночасно суд вважає за необхідне вирішити питання, щодо залучення до участі у справі співпозивача ОСОБА_3 та третьої особи Херсонської Торгівельно-промислової палати, в особі експерта-товарознавця ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Згідно із ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Таким чином, проаналізувавши діючі норми процесуального законодавства, суд приходить до висновку, що порядок залучення співпозивача до участі в справі чинним ЦПК України не передбачено, відтак залучення співпозивача не можливе. В новій редакції позовної заяви зазначено третю особу, однак вказана особа не приймала участі у розгляді справи та не була залучена ухвалою суду, в судовому засіданні представник позивача не ставить питання про його залучення, відтак його залучення, в даному випадку, є не доцільним.

Керуючись ст. ст. 33, 35 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Залучити до матеріалів справи позовну заяву в новій редакції від 15.04.2015 р. без залучення до участі в справі співпозивача - ОСОБА_3 та третьої особи - Херсонської Торгівельно-промислової палати, в особі експерта-товарознавця ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5