Дата документу 25.06.2015
ЄУ № 420/1391/14-ц
Провадження №2/420/208/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Бондар Ю.О.

при секретарі Котовій О.Л.

за участю відповідача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про вирішення спору щодо участі у вихованні дитини, третя особа Орган опіки та піклування Новопсковської районної державної адміністрації,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд встановити слідуючий порядок відвідування сином - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місця проживання позивача: в першу неділю кожного місяця, починаючи з 14:00 год. пятниці до 14:00 год. суботи. В позові зазначив, що заочним рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 25 грудня 2012 року, яке набрало законної сили 01 лютого 2013 року, було розірвано шлюб між позивачем та відповідачем. Від цього шлюбу має неповнолітню дитину, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який після розірвання шлюбу став проживати окремо від позивача, разом з відповідачем. Після розірвання шлюбу позивач став постійно мешкати зі своїми батьками (дідом та бабою сина) в будинку, який належить на праві власності батькам. Відповідач чинить перешкоди у спілкуванні з дитиною, позбавила можливості позивача брати участь у вихованні сина. На цьому ґрунті між позивачем та відповідачем виник спір щодо участі позивача у вихованні дитини, як батька, який проживає окремо, в добровільному порядку відповідач відмовилась вирішити спір. В звязку з цим позивач звертається для вирішення спору безпосередньо у судовому порядку.

В судове засідання позивач не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні з позовом не погодилась. Зазначила, що не перешкоджає позивачу у спілкуванні з сином та не згодна зі встановленням порядку відвідування сином ОСОБА_5 місця проживання позивача.

Представник органу опіки та піклування Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області, вважає за доцільне встановити порядок відвідування неповнолітнім ОСОБА_4 місця проживання батька на умовах, запропонованих позивачем.

Дослідивши подані сторонами письмові докази, заслухавши учасників процесу та представників третіх осіб, суд дійшов висновку позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ЕД № 134204 виданого 18.11.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції Луганської області. Раніше перебували в шлюбі, заочним рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 25 грудня 2012 року шлюб було розірвано між позивачем та відповідачем.

Батько дитини ОСОБА_3 зареєстрований разом з відповідачем та неповнолітнім сином ОСОБА_5, який зареєстрований та проживає разом з матірю ОСОБА_1, за адресою: смт. Новопсков, вул. Закарпатська, 24 Луганська область. Фактично позивач мешкає окремо за адресою: с. Осинове, вул. Підгорна, 44, Новопсковський район, Луганська область.

Відповідно до ч.3 ст.51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ст.157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

Статтею 159 СК України передбачено, що якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування, з урахуванням віку, стану здоров'я дитини, поведінки батьків, а також інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Україною 27.02.1991 року, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини; таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини; держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою; розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей; предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів; батьки, які проживають окремо від дитини, зобов'язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

Згідно ч.1 ст. 151 СК України, батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

Відповідно до ст. 153 СК України, мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Згідно ч.ч.1-3 ст. 157 СК України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно; той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею; той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Згідно довідки КЗ «Дошкільного навчального закладу ясла-садочок «Світлячок» № 8 від 22.01.2015 р., ОСОБА_3 відвідував ясла-садок з 30.09.2010 р. по 01.07.2013 р., приймав участь у вихованні сина, а саме: участь у групових, загальних зборах, святах, які проводилися в закладі.

Згідно довідки ДНЗ «Теремок» від 27.01.2015 р, у 2013 р. - 2014 р. ОСОБА_3 часто відвідував сина у закладі, спілкувався з ним, дитина дуже радісно йшла з батьком на контакт, після зустрічей з батьком ОСОБА_5 був у хорошому настрої, в допомозі на прохання завідувача закладу позивач не відмовляв.

Відповідно до побутової характеристики з місця проживання, виданої виконкомом Осинівської сільської ради № 62 від 29.01.2015 р., ОСОБА_3 у порушеннях громадського порядку помічений не був. Скарг до сільської ради з боку жителів села не надходило. До адміністративної відповідальності по лінії виконкому не притягувався.

Відповідно довідки Новопсковського РТМО № 20 від 19.01.2015 р. ОСОБА_3 на обліку у лікаря-нарколога не перебуває.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Новопсковської районної державної адміністрації «Про вирішення спору щодо участі у вихованні малолітньої дитини ОСОБА_4, 20.10.2008 р.н.» № 21-7/8-153 від 02.02.2015 р., орган опіки та піклування Новопсковської районної державної адміністрації вважає доцільним визначити наступні способи участі ОСОБА_3 у вихованні сина ОСОБА_4: відвідування дитиною місця проживання батька в першу неділю кожного місяця, починаючи з 14:00 год. пятниці до 14:00 год. суботи.

Під час вирішення спору щодо участі батька у вихованні ОСОБА_4 судом взято до уваги ставлення сторін по справі, матері, батька до виконання своїх обов'язків, особисті відносини між сторонами, вік дитини, висновок органу опіки та піклування Новопсковської районної державної адміністрації «Про вирішення спору щодо участі у вихованні малолітньої дитини ОСОБА_4, 20.10.2008 р.н.» № 21-7/8-153 від 02.02.2015 р., та інші обставини, що мають істотне значення для вирішення справи з урахуванням заслуханих пояснень сторін в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову та встановлення порядку відвідування дитиною місця проживання ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 3,10,11,60,88,212-215,218 ЦПК України, ст. ст. 151,153,157, 159 СК України, Законом України «Про охорону дитинства» суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про вирішення спору щодо участі у вихованні дитини, задовольнити.

Встановити слідуючий порядок відвідування сином - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місця проживання ОСОБА_3: першу неділю кожного місяця, починаючи з 14:00 год. пятниці до 14:00 год. суботи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення був виготовлений в нарадчій кімнаті 30 червня 2015 року.

Суддя: