Справа № 524/8466/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.15 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Середа А.В.

з участю секретаря Кот А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Патрік про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд з вищеназваним позовом про розірвання шлюбу.

В своїй позовній заяві вказував, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 30.05.2013 року. Від шлюбу сторони дітей не мають.

Шлюбно-сімейні відносини між нею та чоловіком були припинені в січні 2015 року, в зв'язку з тим, що сторони мають різні погляди на життя та на вирішення сімейних проблем, внаслідок чого в сімї часто виникали сварки, які в свою чергу призвели до втрати почуття любові та взаємної поваги, що призвело до розпаду сімї, примирення вважає не можливим. А тому позивач просила суд шлюб розірвати.

Посилаючись на вищевикладені обставини позивач просив суд шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала та просила суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення сторін, давши аналіз та оцінку наданим доказам, знаходить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом достовірно встановлено, що сторони 30.05.2013 року зареєстрували шлюб, котрий для сторін є першим. Від шлюбу сторони мають дітей не мають.

Шлюбно-сімейні стосунки між сторонами були припинені в січні 2015 року по причині різних поглядів на життя та на вирішення сімейних проблем, внаслідок чого між сторонами виникли непримиримі протиріччя щодо укладу життя, ведення спільного господарства та виховання дитини, що в свою чергу призвело до розпаду сімї. З січня 2015 року сторони ніяких сімейних стосунків не підтримують. Небажання підтримувати сімейні стосунки, викликане не випадковими причинами і підтверджено в судовому засіданні серйозними доводами.

На підставі встановлених фактів суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя сторін по справі і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам сторін по справі.

Суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу між сторонами за згодою позивача встановити ОСОБА_1 прізвище - Болдирь.

Керуючись ст.ст. 14, 57-59, 208, 209, 212-215, 218 Цивільно-процесуального Кодексу України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Патрік, зареєстрований 30.05.2013 року Відділом реєстрації шлюбів міста ОСОБА_3 Фестак у Нігерії, реєстраційний код 2404 А на підставі свідоцтва про шлюб (реєстраційний номер SW001), виданим місцевим управлінням Федеральної Республіки Нігерія, який легалізовано консульським відділом Посольства України у Федеративній Республіці Нігерія 17.06.2013 року за №572/481 та Шлюбної Декларації від 10.07.2013 року, виданого Головним магістерським судом Ебуте Метта, яку легалізовано консульським відділом Посольства України у Федеративній Республіці Нігерія 20.09.2013 року за №572/1153.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_1 встановити «Болдирь».

Повний текст рішення буде виготовлений 02.11.2015 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення суду було постановлено без участі особи, яка його оскаржує апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: