пр. № 2-н/759/348/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2015 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Миколаєць І.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження в справі за заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Луганськвугілля» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по заробітній платі, суми компенсації втрати доходів внаслідок затримки розрахунків при звільненні, суми заборгованості по заробітній платі відповідно до зростання індексу цін на споживчі товари та тарифи на послуги,

В С Т А Н О В И В:

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі за ОСОБА_1 до Державного підприємства «Луганськвугілля» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по заробітній платі, було вивчено матеріали справи.

Заявник звернувся до суду з вимогою видати судовий наказ про стягнення із ДП «Луганськвугілля» заборгованості по заробітній платі за період з 01.06.2014 року по 01.12.2014 року у розмірі 26999,00 грн., суму компенсації втрати доходів внаслідок затримки розрахунків при звільненні у розмірі 64729,52 грн., суму заборгованості по заробітній платі відповідно до зростання індексу цін на споживчі товари та тарифи на послуги у розмірі 26729,13 грн.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

Вимога заявника видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати у розмірі 26999,00 грн. є підтвердженою матеріалами справи та підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України у разі, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

За правилами ст. 96 ЦПК України вимоги заявника щодо відшкодування суми компенсації втрати доходів внаслідок затримки розрахунків при звільненні у розмірі 64729,52 грн., суми заборгованості по заробітній платі відповідно до зростання індексу цін на споживчі товари та тарифи на послуги у розмірі 26729,13 грн. не відносяться до вимог, за якими може бути видано судовий наказ. Дані вимоги свідчать про наявність спору про право.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в справі за заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Луганськвугілля» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по заробітній платі, суми компенсації втрати доходів внаслідок затримки розрахунків при звільненні, суми заборгованості по заробітній платі відповідно до зростання індексу цін на споживчі товари та тарифи на послуги в частині вимог про стягнення суми компенсації втрати доходів внаслідок затримки розрахунків при звільненні та суми заборгованості по заробітній платі відповідно до зростання індексу цін на споживчі товари, тарифи на послуги.

Роз'яснити заявнику право на звернення з зазначеними вимогами в порядку позовного провадження.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пять днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: