У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

суддів:Завгородньої І.М., Горелкіної Н.А., Іваненко Ю.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором за касаційною скаргою ОСОБА_5 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15 червня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 10 листопада 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2012 року Публічне акціонерне товариство «Сведбанк»

(далі - ПАТ «Сведбанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що

05 листопада 2007 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк», та ОСОБА_4 укладено кредитний договір № 030/11.07/71-408 К, відповідно до якого ОСОБА_4 на умовах платності, строковості та повернення отримав кредит у розмірі 70 000 доларів США зі строком повернення 04 листопада 2017 року включно.

На забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором, в іпотеку була передана квартира АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності відповідачу.

05 травня 2011 року між сторонами було укладено договір № 1 про внесення змін та доповнень до укладеного кредитного договору, відповідно до якого банк здійснив реструктуризацію кредиту, визначивши строк користування кредитом до 04 листопада 2022 року. Сторонами було визначено, що на час укладення цього договору розмір строкової заборгованості за кредитом складав 70 139,17 доларів США, заборгованість за процентами та з комісії відсутня. Згідно додатку № 2 до договору сума щомісячного платежу визначена у розмірі 508 доларів США.

Посилаючись на неналежне виконання умов кредитного договору щодо своєчасного погашення кредиту, позивач просив стягнути достроково заборгованість за кредитним договором, яка станом на 30 січня 2012 року становить 78 667,83 доларів США, що за курсом Національного банку України еквівалентно 628 532 гривні 36 копійок, з яких: заборгованість за кредитом становить 70 139,17 доларів США, заборгованість за процентами - 4 061,41 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів (за рік) - 4 467,25 доларів США.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від

15 червня 2012 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Сведбанк» заборгованість за кредитним договором від 5 листопада 2007 року № 030/11.07/71-408К у розмірі 78 667,83 дол. США, що за курсом Національного Банку України еквівалентно 628 532 гривням 36 копійкам.

Вирішено питання про стягнення судового збору.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 20 червня

2013 року залучено до участі у справі правонаступника ПАТ «Сведбанк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (далі - ТОВ «Кредитні ініціативи»).

Рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 20 червня

2013 року заочне рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволені позову відмовлено.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 04 червня 2014 року залучено до участі у справі правонаступників ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 09 липня 2014 року рішення апеляційного суду скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 10 листопада 2014 року заочне рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду і направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з правилами ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими. При цьому суд касаційної інстанції перевіряє законність і обґрунтованість постановлених судових рішень в межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції, та доводів касаційної скарги.

Ухвалюючи рішення, суд першої інстанції, з висновком якого погодився й апеляційний суд, виходив з того, що відповідачем належним чином не виконувались зобовʼязання за кредитним договором, тому дійшов обгрунтованого висновку про наявність правових підстав для стягнення заборгованості.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судами допущено порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, які передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Заочне рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15 червня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 10 листопада 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Завгородня І.М. Горелкіна Н.А. Іваненко Ю.Г.