г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/431/15-ц
Номер провадження 2/213/431/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2015 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Макарової Т.Ю.

при секретарі Купрієнко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

Про стягнення аліментів на утримання дружини, з якої проживає малолітня дитина,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, та просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3-х років, посилаючись на те, що знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 25.04.2014 року. Від шлюбу мають спільну малолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час вона не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно допомоги на її утримання не надає, хоч працює, отримує щомісяця заробітну плату у розмірі 5000 грн, інших утриманців, крім малолітньої дочки не має, тому може сплачувати аліменти на її утримання до досягнення дитиною 3-х років, у розмірі 1/6 частки заробітної плати.

Сторони про дату розгляду справи повідомлені своєчасно, в установленому порядку /а.с. 13, 14/, але в судове засідання не з'явилися.

Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити /а.с. 15/.

Відповідач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, та визнання позовних вимог /а.с. 16/.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що відповідач дійсно є батьком дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 4/, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні /а.с. 6/. Встановлено також, що сторони перебувають на цей час в зареєстрованому шлюбі /а.с. 5/, що позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, отримує допомогу при народженні 1-єї дитини у розмірі 860,00 грн /а.с. 16/, коштів на утримання у позивача не вистачає, вона потребує матеріальної допомоги.

Встановлено також, що відповідач працює, отримує щомісяця стабільну заробітну плату, має неповнолітню дитину, на утримання якої з нього рішенням суду від 24.03.2015 року стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку /а.с. 18/. Суд приймає до уваги, що відповідач визнав позовні вимоги, про що написав відповідну заяву, а тому позовні вимоги про стягнення аліментів на дружину підлягають задоволенню з 12 лютого 2015 року.

Встановленим у справі обставинам відповідають правовідносини з прав та обов'язків подружжя по утриманню, зокрема прав дружини, з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 84 СК України, ст.ст. 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народженця м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, починаючи з 12 лютого 2015 року, і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243 гривні 60 копійок.

Це рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в сумі платежів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не подано, або якщо апеляційну скаргу подано, то після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя