РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

15.10.2015 року Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Лозинського Б.М.

секретаря судових засідань- Попика А.Б.

з участю представника позивача- Гейшева О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб- Франківського РВ ГУ ДМС України у Львівській області, ЛКП «Сокільницьке», про визнання осіб такими, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, суд,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за участю третіх осіб Франківського РВ ГУ ДМС України у Львівській області, ЛКП «Сокільницьке», про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

19.05.2015 року на адресу суду надійшла заява позивача про зменшення позовних вимог в якій позивач просить суд визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що він є основним квартиронаймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 не проживає в квартирі з 1995 року, оскільки є громадянкою Сполучених штатів Америки і там постійно проживає, витрати по утриманню квартири не несе.

Враховуючи вищенаведене, просить позов задоволити, визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням та зняти з реєстрації.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у заяві про зменшення позовних вимог, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, просить суд позов задоволити.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився без поважних причин, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомила. На підставі ст.ст.169, 224 ЦПК України суд вважає, що слід проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечив.

Представник третьої особи- Франківського РВ ГУ ДМС України у Львівській області в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи належним чином був повідомлений, що стверджується розпискою про вручення судової повістки, причин неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності. На підставі ст.ст.169, 224 ЦПК України суд вважає, що слід проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечив.

Представник третьої особи- ЛКП «Сокільницьке» в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи належним чином був повідомлений, що стверджується розпискою про вручення судової повістки, причин неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності. На підставі ст.ст.169, 224 ЦПК України суд вважає, що слід проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечив.

Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з довідки ЛКП «Сокільницьке» за №1184 від 27.04.2015 року, в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, та відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 Основним квартиронамаймачем є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно Акту ЛКП «Сокільницьке» від 22.06.2015 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 14.04.1994 року.

Факт не проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується власноруч написаними поясненнями сусідів, а саме із квартири АДРЕСА_2 - ОСОБА_7, квартири АДРЕСА_3 - ОСОБА_8, квартири АДРЕСА_4 - ОСОБА_9 від 14.05.2015 року.

Частиною 1 ст.71 ЖК України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку.

Згідно з ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що відповідач- ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, з 14.04.20015року не проживає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується Актом ЛКП «Сокільницьке» від 22.06.2015 року.

Крім того, судом встановлено та підтверджено зібраними по справі доказами те, що відповідач- ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, протягом тривалого часу у квартирі не проживає, не здійснює оплату комунальних послуг за дану квартиру, а її особистих речей у даній квартирі немає.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем представлено достатньо доказів, не спростованих у процесі розгляду справи на підтвердження необхідності визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 та зняття його з реєстрації через Франківський РВ ГУ ДМС України у Львівській області.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.405, 526, 530, 629 ЦК України, ст.ст.71, 72 ЖК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - квартирою за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати Франківський районний відділ Головного управління Державної Міграційної Служби у Львівській області зняти з реєстрації ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про його перегляд.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова: Лозинський Б.М.