Справа № 212/7641/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Пустовіт О.Г.,

при секретарі: Гарасюта Л.К.,

без присутності заявника та заінтересованої особи, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Територіальна громада в особі виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради м. Кривого Рогу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаною заявою, просив встановити юридичний факт родинних стосунків, а саме що ОСОБА_4, яка померла 16 січня 2015 року є його рідною матір'ю, а він є її сином.

На підтвердження вимог заявник вказав, що 16 січня 2015 померла його рідна матір - ОСОБА_4, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати залишила заповіт, яким заповіла йому земельну ділянку розміром 6.360 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Він є спадкоємцем за заповітом та за законом, інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом немає. Спадщину він прийняв в встановлений шестимісячний строк шляхом подання заяви про прийняття спадщини. 25 серпня 2015 року він звернувся до державного нотаріуса Апостолівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 за отримання свідоцтва про право на спадщину, але в цьому йому було відмовлено в зв'язку з тим, що він не може підтвердити факт родинних відносин з померлою ОСОБА_4 в зв'язку з розбіжністю написання по-батькові спадкодавця. Так, згідно свідоцтва про смерть спадкодавця її прізвище, ім'я, по-батькові - ОСОБА_4, а згідно свідоцтва про його народження прізвище, ім'я, по-батькові матері вказано російською мовою як "Глущенко Александра Мосеевна", замість вірного написання російською мовою "Глущенко Александра Моисеевна", у звязку з вищевказаним він вимушений звернутися до суду.

До судового засідання заявник подав письмову заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, та просив розглянути справу у його відсутність.

Представник заінтересованої особи, також надав до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, та прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідност.197 ЦПК України не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії паспорту в матеріалах справи, заявник ОСОБА_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_2, що також підтверджується свідоцтвом про народження, яке видано на російській мові, в сімї батько - Глущенко Иван Григорович, мати - Глущенко Александра Мосеевна.

16 січня 2015 року померла - ОСОБА_6. Дані обставини підтверджуються свідоцтвами про смерть.

Як встановлено матеріалами справи, заявник не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері, оскільки не підтверджується факт родинних відносин, оскільки є розбіжності в написанні по-батькові спадкодавця, а саме у свідоцтві про смерть спадкодавця її прізвище, ім'я, по-батькові - ОСОБА_4, а згідно свідоцтва про народження заявника прізвище, ім'я, по-батькові матері вказано російською мовою як "Глущенко Александра Мосеевна", замість вірного написання російською мовою "Глущенко Александра Моисеевна".

Згідно листа державного нотаріуса Апостолівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області за №555/02-14 від 25.08.2015, заявнику рекомендовано звернуть до суду для встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем, оскільки є розбіжності в написанні по-батькові спадкодавця в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про народження заявника.

Таким чином, вивчивши та дослідивши всі надані докази в сукупності та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, оскільки досліджені у суді докази дають підстави вважати, що саме при перекладі з російської на українську мову були допущені розбіжності.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 212, 215, ч.1 ст. 234, п.6 ч.1 ст.256, ст. 257 ,ч.1 ст. 259 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Територіальна громада в особі виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради м. Кривого Рогу задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, а саме що померла 16 січня 2015 року ОСОБА_4 є рідною матірю ОСОБА_2, а він є її рідним сином.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. Г. Пустовіт