Номер провадження: 22-ц/785/1378/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Процик М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Процик М.В.,

суддів Сєвєрової Є.С., Дрішлюка А.І.,

при секретарі Фабіжевській Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про залучення до участі у розгляді справи в якості правонаступника позивача за зустрічним позовом ПАТ «УкрСиббанк» у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», за участю третьої особи: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживача, визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним та зобовязання вчинити певні дії та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 17 січня 2014 року,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 17.01.2014 року позов ОСОБА_2- задоволено. Визнано недійсним договір про надання споживчого кредиту № 0, укладений 22 грудня 2006 року між ОСОБА_2 та АКІБ «УкрСиббанк» (нині ПАТ «УкрСиббанк»). Зобов'язано ПАТ «УкрСиббанк» зарахувати на поточний рахунок № 3101, відкритий на ім'я ОСОБА_2 в Одеському відділенні № 309 ПАТ «УкрСиббанк» на підставі договору поточного рахунку № 255 від 21 грудня 2006 року, безпідставно списані з цього рахунку грошові кошти у розмірі 67.600 гривень 97 коп.

Зобов'язано ПАТ «УкрСиббанк» зарахувати на поточний рахунок № 3100, відкритий на ім'я ОСОБА_2 в Одеському відділенні № 309 ПАТ «УкрСиббанк» на підставі договору поточного рахунку № 256 від 21 грудня 2006 року, грошові кошти у розмірі 51.721 долар США та 44.452 гривні 97 коп., з яких Банком частина грошових коштів неправомірно не зарахована і решта безпідставно списана, а саме 2.300 доларів США (квитанція № 19 від 18 червня 2007 року) та 42.600 грн. 97 коп. (квитанція № 8 від 27 грудня 2006 року) отримані банком і неправомірно не зараховані на цей поточний рахунок, а також 49.421 долар США та 1.852 грн. безпідставно списані з даного рахунку.

Зобов'язано ПАТ «УкрСиббанк» нарахувати за користування грошовими коштами у розмірі 67.600 грн. 97 коп., які неправомірно списані з поточного рахунку № 3101, відкритого на ім'я ОСОБА_2 в Одеському відділенні № 309 ПАТ «УкрСиббанк» на підставі договору поточного рахунку № 255 від 21 грудня 2006 року, проценти на умовах встановлених цим договором за період з 27 грудня 2006 року по день ухвалення цього рішення. Зобов'язано ПАТ «УкрСиббанк» нарахувати за користування грошовими коштами в сумі 51.721 долар США та 44.452 грн. 97 коп., частина з яких неправомірно не зарахована, а решта безпідставно списана з поточного рахунку № 3101, відкритого на ім'я ОСОБА_2 в Одеському відділенні № 309 ПАТ «УкрСиббанк» на підставі договору поточного рахунку № 256 від 21 грудня 2006 року, проценти, що звичайно сплачуються цим Банком за вкладом на вимогу за період з 27 грудня 2006 року по день ухвалення цього рішення.

Стягнуто з ПАТ «УкрСиббанк» на користь держави грошові кошти у сумі 3.654 грн. в рахунок відшкодування судового збору.

У задоволенні зустрічного позову ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено за безпідставністю позовних вимог.

З рішенням суду не погодився ПАТ «УкрСиббанк», подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції рішення суду скасувати, ухвалити нове, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовити та задовольнити позов ПАТ «УкрСиббанк», посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

В процесі розгляду справи від представника ПАТ «УкрСиббанк» надійшло клопотання про залучення ПАТ «Дельта Банк» до участі у розгляді справи в якості правонаступника позивача за зустрічним позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2

Проти задоволення клопотання позивач ОСОБА_2 та її представник не заперечували.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Колегією суддів встановлено, що 08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, та 25 травня 2012 року складено акт прийому-передачі документації, за яким документи по кредитному договору укладеному з ОСОБА_2 за № 0 передано ПАТ «Дельта Банк».

Враховуючи правила ст.37 ЦПК України та вищенаведені обставини, колегія суддів вважає за можливе залучити до участі в розгляді справи ПАТ «Дельта Банк» в якості правонаступника позивача за зустрічним позовом.

Керуючись ст.ст.37,210,304 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити.

Залучити ПАТ «Дельта Банк» до участі у розгляді справи в якості правонаступника позивача за зустрічним позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Про постановлену ухвалу повідомити Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.В. Процик

Судді: Є.С. ОСОБА_4Дрішлюк