Справа № 529/937/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що він, як страховик, внаслідок страхового випадку, який настав 26 лютого 2015 року з вини відповідача через порушення ним Правил дорожнього руху України, поніс збитки, позивач звернувся з позовом до суду про їх відшкодування та стягнення сплачених судових витрат.

Від позивача до суду надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи у відсутність його представника.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату та час його проведення був повідомлений у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем проживання, заперечень проти позову чи клопотання про відкладення судового засідання не подав.

За вказаних обставин розгляд справи був проведений без участі представника позивача та відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з страхового полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС 5043183, укладеного 17 квітня 2014 року між позивачем та відповідачем, позивач взяв на себе обов'язок у разі настання страхового випадку за участю забезпеченого транспортного засобу, належного відповідачу автомобіля марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER, реєстраційний номер НОМЕР_1, сплатити страхове відшкодування за шкоду, заподіяну третім особам.

Відповідно до п.33.1. 33.1.4. ст. 33 Закон України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" /далі - Закон/ у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний: невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально.

26.02.2015 року, як вбачається з довідки № 58639514, виданої ВДАІ Охтирського МВ УМВС Українив Сумській області, відбувся страховий випадок - дорожньо-транспортна пригода - аварія між автомобілем GELLY, FE-1, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керувавнням водія ОСОБА_2 та автомобілем відповідача, однак позивач не був повідомлений про це відповідачем у встановлений строк та порядку, як передбачає Закон.

30 березня 2015 року постановою Диканського районного суду Полтавської області відповідач був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

12 березня 2015 року позивачем був складений акт огляду транспортного засобу GELLY, FE-1, реєстраційний номер НОМЕР_2, на підставі якого 27.05.2015 року було складено страховий акт № НОМЕР_3, відповідно до якого розраховані матеріальні збитки в сумі 14 624 грн. 85 коп., які були виплачені позивачем потерпілому ОСОБА_2 відповідно до платіжного доручення № 021494 від 28 травня 2015 року.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Після того, як позивач виплатив понесені дорожньо-транспортною пригодою ОСОБА_2 матеріальні збитки, він звернувся до відповідача з претензією про відшкодування збитків в порядку регресу, однак, останній понесені позивачем збитки не відшкодовує.

Відповідно до п.п. ґ п. 38.1, 38.1.1 ст. 38 Закону страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону;

Враховуюяч викладені обставини, те, що позивач сплатитив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну відповідачем ОСОБА_2, понісши таким чином збитки від страхового випадку, який настав з вини відповідача, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача понесених ним судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 261, 993, 997 ЦК України, ст. 33, 38 "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст. 27 Закону України "Про страхування", ст. ст. ст.ст. 10, 59, 60, 79, 80, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна", , р/р 01 в ПАТ "ОСОБА_3 - Україна", МФО 300120, в порядку регресу страхове відшкодування в сумі 14 124 /чотирнадцять тисяч сто двадцять чотири/ грн. 85 коп.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" , р/р 01, в ПАТ "ОСОБА_3 - Україна", МФО 300120, сплачений судовий збір в сумі 243 /двісті сорок три/ грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: