БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/609/15-ц
Провадження № 2/497/259/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2015 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря - Ковтун О.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болград, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 діючої в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі просять постановити рішення, яким визнати за ними право власності на квартиру АДРЕСА_1, як за спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька (сина) ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4

Свої вимоги обґрунтовують тим, що ОСОБА_4 належала на підставі договору купівлі-продажу від 01.12.2003 року серії НОМЕР_2, посвідченого державним нотаріусом Болградської районної державної нотаріальної контори Одеської області, зареєстрованого в реєстрі № 5968 вищезазначена квартира, але за свого життя спадкодавець не здійснив державної реєстрації права власності на цю квартиру. Позивачі у встановленому законом порядку, шляхом подачі заяв про прийняття спадщини до Приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. фактично прийняли спадщину після смерті свого батька (сина) відповідно, тобто ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, однак їм було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Позивачі в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися згідно вимог чинного законодавства (а.с.66). Подали кожен окремо заяви про розгляд справи у їх відсутність, та наполягали на задоволенні позовних вимог (а.с.67-68).

Відповідач в судове засідання не прибув, сповіщений належним чином (а.с.32). Позов визнав, про що подав заяву та просив справу розглянути у відсутність його представника (а.с.69).

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦПК України.

У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частиною 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов'язання встановлено законодавством у зв'язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна.

За ч. 2 ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.13).

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої окрім іншого майна входить квартира за адресою: АДРЕСА_2, на підставі договору купівлі-продажу серії НОМЕР_2 від 01.12.2003 року, посвідченого державним нотаріусом Болградської районної державної нотаріальної контори Одеської області, зареєстрованого в реєстрі № 5968, згідно якого ОСОБА_6 продала, а ОСОБА_4 купив вищеназвану квартиру(а.с.15). Під час укладення договору сторони дійшли усіх істотних умов, в тому числі і вартості цієї квартири, про що свідчить факт посвідчення цього договору нотаріусом. У подальшому, даний договір ніким оскаржений і скасований не був. Втім за свого життя, спадкодавець не здійнив державної реєстрації права власності на це майно.

Спадкоємця за законом першої черги усього майна спадкодавця є

· його неповнолітня донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 14.10.2010 року (а.с.10), інтереси якої представляє її мати, позивачка по справі ОСОБА_1:

· мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до свідоцтва про народження сина серії НОМЕР_5 від 23.04.1971 року (а.с.12).

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Відповідно до ч.1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

З копії спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Агбун М.І. № 104/2014 року вбачається, що ОСОБА_1, яка діє як законний представник малолітньої доньки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 22.08.2014року та 14.10.2014 року відповідно звернулись із заявами про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.34-65).

Однак, приватний нотаріус Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І мотивованими постановами від 03.03.2015 року за № 221/02.31, та від 11.03.2015 року № 252/02.31 відмовила спадкоємцям,тобто позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру за адресою: АДРЕСА_2, в зв'язку з відсутністю державної реєстрації вчиненого правочину (а.с.26-27).

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі вище наведених положень названих норм ЦПК, позивачі вважаються такими, що фактично прийняли спадщину, яка відкрилася після смерті сина (батька) ОСОБА_4

Згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної та творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно з ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 318 ЦК України встановлено, що усі суб'єкти права власності є рівними перед законом.

Частинами 1, 2 ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Однак за свого життя спадкодавець не вчинив державної реєстрації правочину, втім і до теперішнього часу даний правочин жодною особою не був оскаржений та відповідно скасований, а відтак права позивачів, як спадкоємців, вини яких в цьому не має - мають бути захищені.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що вимоги позивачів є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі, тобто за наявністю усіх підстав та досліджених судом доказів слід визнати право власності на квартиру розташованого за адресою: АДРЕСА_2 за позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у рівних частках по ? частці за кожним.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 16, 182, 317-319, 321, 328, 392, 1216-1218, 1261, 1268, 1270, 1297 ЦК України ст.ст. 10, 11, 60, 131, 208, 209, 197 п.2, 212-215, 256, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, діючої інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності на квартиру - задовольнити.

Визнати право власності за

- неповнолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії НОМЕР_4, видане 14.10.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_6, виданий Болградським РВ УМВС України в Одеській області від 03.10.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

на ? частку за кожним з них на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2, як за спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька (сина)) ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.В.Кодінцева