Справа № 544/1327/15-ц
пров. №2-о/544/59/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

заявника ОСОБА_1 (фізичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Леніна, 41 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 у серпні 2015 року звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт проживання ОСОБА_2 однією сімєю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу із ОСОБА_3 з 1987 року до дня смерті останнього.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 13 квітня 2015 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті залишилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 8,2454 га, що розташована на території Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. З 1987 року до дня його смерті ОСОБА_2 проживала з ОСОБА_3 однією сімєю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство. Остання є спадкоємцем майна ОСОБА_3, інших спадкоємців у нього немає. ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом постійного проживання з ним на момент відкриття спадщини. Проте, остання не має змоги нотаріально оформити спадщину на своє імя, оскільки встановити факт проживання однією сімєю із ОСОБА_3 інакше, як у судовому порядку, не може.

У судовому засіданні заявник просив задовольнити заяву та встановити факт проживання ОСОБА_2 однією сімєю із ОСОБА_3 як чоловіка та жінки з 1987 року до дня смерті останнього, що необхідно їй для отримання спадщини після його смерті.

Представник заінтересованої особи Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області у судове засідання не зявився, заінтересована особа направила до суду листа, в якому просить слухати справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2. про встановлення факту проживання однією сімєю у відсутність її представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника відповідача, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні не обовязкові.

Судом установлено:

13 квітня 2015 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії І-КЕ № 293874, виданого 17.04.2015 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області (а.с.6).

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 8,2454 га, що розташована на території Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області (а.с.7).

ОСОБА_2 з 1987 року по 13 квітня 2015 року проживала із ОСОБА_3 однією сім'єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, у с.Березова Рудка Пирятинського району по вул. Пролетарській, 31. Заявник у шлюбі з іншою особою не перебувала.

Інших спадкоємців, які б у встановленому законом порядку прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, немає.

На даний час ОСОБА_2 має намір оформити право на спадщину після смерті ОСОБА_3, проте підтвердити факт його спільного проживання із спадкодавцем однією сім'єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, інакше як у судовому засіданні, неможливо (а.с.8).

Обставини спільного проживання ОСОБА_2 однією сім'єю з померлим ОСОБА_3В, які були повязані спільним побутом, також підтверджуються:

- показаннями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, які кожен окремо підтвердили той факт, що з кінця 1980-х років по 13 квітня 2015 року ОСОБА_2 проживала із ОСОБА_3 однією сімєю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу у с. Березова Рудка Пирятинського району, вони разом працювали у Березоворудському радгоспі-технікумі. Про інших спадкоємців ОСОБА_3 свідкам нічого невідомо;

- довідкою Березоворудської сільської ради Пирятинського району №226 від 21 серпня 2015 року, відповідно до якої ОСОБА_2 з 1987 року до дня смерті ОСОБА_3 13.04.2015 проживала з ним разом однією сім'єю, вели спільне господарство (а.с.5);

- іншими матеріалами справи.

.

Доказів, що свідчили би про протилежне у суду немає.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, так як встановлення цього факту необхідне їй для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Згідно п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. „Про судову практику у справах про спадкування при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкоємцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 Сімейного Кодексу України про те, що сімю складають

особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Зазначений строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини, його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сімєю до набрання чинності цим Кодексом. До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою.

Згідно з п. 5. ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у судовому засідання було доведено факт спільного проживання ОСОБА_2 з померлим ОСОБА_3В однією сім'єю як чоловіка та жінки без шлюбу, що не суперечить вимогам ст. 256 ЦПК України.

За таких підстав заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215, п.5 ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України, ст. 1264 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. „Про судову практику у справах про спадкування , суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, який помер 13 квітня 2015 року, як чоловіка та жінки без шлюбу, з 1987 року по 13 квітня 2015 року у с.Березова Рудка Пирятинського району Полтавської області по вул. Пролетарській, 31.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_6