Справа № 2-100/2010 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2010 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Щербань В.П.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоселиця справу за позовом ЗАТ «Приват Банк» до ОСОБА_2,

- про стягнення заборгованості по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені, суд, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що відповідно до кредитного договору між позивачем та відповідачем від 12.06.2007 року відповідачу було надано кредит у розмірі 3000 доларів США з кінцевим терміном повернення 11.06.2007 року.

Відповідач порушила умови повернення суми кредиту і за нею склалась заборгованість у сумі 416.18 долара США, що відповідно до курсу НБУ складає 3332,60 грн..

Відповідач на претензії банку не реагував і не погашає суму боргу по кредиту.

Таким чином позивач просить суд з позичальника суму боргу за кредитом в розмірі 416.18 долара США, що відповідно до курсу НБУ складає 3332,60 грн. і судові витрати.

В процесі розгляду справи по суті представник позивача позовні вимоги підтримав частково і пояснила, що відповідач частково погасила суму боргу за кредитом і загальна сума боргу складає 253 долара США яку і просить суд стягнути.

Відповідач в судове засідання позов визнала в в повному обсязі і не заперечує проти його задоволення.

Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи суд установив, що 12.06.2007 року відповідачу було надано кредит у розмірі 3000 доларів США з кінцевим терміном повернення 11.06.2007 року.

Суд враховуючи, що відповідач порушив зобовязання взяти на себе відповідно до умов складеного кредитного договору а зобовязався нести відповідальність у разі не повернення суми боргу то суд вважає, що відповідач зобовязана повернути суму боргу та відшкодувати нанесені збитки.

Таким чином суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу за кредитом в розмірі 253 долара США, що за курсом за курсом НБУ 8.01 складає 2026 грн. 53 коп..

Відповідно до ст..88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином суд вважає можливим стягнути солідарно з відповідачів судові витрати які складаються з 51 грн. судового збору витрат на ІТЗ - 120 грн., що разом складають 171грн.

Керуючись ст..10, 69,60,61,88, 208-218 ЦПК України, і на підставі ст..ст..526,527,536,546,554,611, 612 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ «Приват Банк» суму боргу за кредитом в розмірі 253 долара США, що за курсом за курсом НБУ 8.01 складає 2026 грн. 53 коп..

Стягнути ОСОБА_2 на користь ЗАТ «Приват Банк» судові витрати в розмірі 171грн..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: