_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/5160/15-ц
Провадження № 2-о/520/179/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Васильків О.В.

при секретарі Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, заінтересовані особи - Одеське обласне управління АТ "Державний ощадний банк України", Комунальна установа "Одеський дитячий будинок-інтернат" про визнання спадщини відумерлою, суд, -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2015 року заступник прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_1, а саме: основні кошти у сумі 69 388,81 грн. та 3 648,54 грн. нарахованих відсотків, що знаходяться на банківському рахунку, відкритому на ім'я ОСОБА_1 у АТ «Державний Ощадний банк України» (р/р 9115) та списати ці кошти на користь Одеської міської ради. При цьому, заявник посилається на те, що після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина у вигляді грошових коштів на банківському рахунку. Оскільки, протягом року після смерті ОСОБА_1 спадщина не прийнята, заявник змушений звернутися до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою.

У судовому засіданні представник прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_2 заяву підтримав та просить її задовольнити. При цьому вказав, що суму нарахованих відсотків просить стягнути на день постановлення рішення суду.

Представник Одеської міської ради ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву заступника прокурора Київського району м. Одеси про визнання спадщини відумерлою підтримала та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи ООУ АТ "Державний ощадний банк України" ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про визнання спадщини відумерлою.

Представник заінтересованої особи КУ "Одеський дитячий будинок-інтернат" ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про визнання спадщини відумерлою.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 04.11.1988 року народилася ОСОБА_1, актовий запис № 387, що слідує зі свідоцтва про народження серії 1-ЖД № 007058, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області. Батьками у свідоцтві вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 /а.с. 6/.

З матеріалів справи вбачається, що 27.11.2004 року померла мати ОСОБА_1 ОСОБА_7 /свідоцтво прос смерть серії 1-ЖД № 007514/ /а.с. 9/ та 15.03.2005 року помер батько ОСОБА_1Ю, - ОСОБА_6 /свідоцтво прос смерть серії 1-ЖД № 007531/ /а.с. 10/.

Відповідно до наказу в.о. директора Одеського дитячого будинку-інтернат № 106-ос від 17.07.2006 року, дитина-інвалід ОСОБА_1 на підставі путівки ГУ праці та соціальної політики № 90 від 08.06.2006 року, зарахована до списочного складу Одеського дитячого будинку-інтернат /а.с. 11-12/.

Згідно довідки до акту огляду МСЕК серія 2-18 ЛД № 059590 від 10.11.2010 року ОСОБА_1 повторно встановлено ІІ групу інвалідності з дитинства /а.с. 16/.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 як дитині-інваліду виплачувалась державна соціальна допомога інвалідам з дитинства та пенсія у зв'язку із втратою годувальника з перерахуванням на відкритий на її ім'я рахунок в АТ «Ощадбанк».

12.06.2013 року у віці 24 років померла ОСОБА_1, актовий запис № 5892, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 340332, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_8 реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції /а.с. 7/.

Наказом директора Одеського дитячого будинку-інтернату від 14.06.2013 року № 156-ос, ОСОБА_8 відраховано зі списку списочного складу Одеського дитячого будинку-інтернат з 13.06.2013 року у зв'язку із смертю /а.с. 14/.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 08.04.2015 року вбачаться, що за параметром ОСОБА_1 у Спадковому реєстрі інформація відсутня /а.с. 29/.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Таким чином, судом встановлено, що після смерті 12.06.2013 року ОСОБА_1 відкрилась спадщина, яка не була прийнята в передбачений законом строк та в визначеному законом порядку.

Статтею 278 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Як вбачається із виписки з рахунку, наданого АТ «Ощадбанк» від 26.03.2015 року на рахунку № 9115, відкритому на ім'я ОСОБА_1 наявний основний залишок коштів у розмірі 69 388,31 грн. та 3 648,54 грн. нарахованих відсотків /а.с. 17/.

З урахуванням викладеного, проаналізувавши встановлені обставини, суд приходить до висновку, що спадщина після смерті 12.06.2013 року ОСОБА_1 є відумерлою, у зв'язку із чим заява Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради підлягає задоволенню, так як обґрунтована та доведена.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 80, 209, 212-215, 218, 278 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1220, 1270, 1272, 1277 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_1, а саме: основні кошти у сумі 69 388,81 грн. та нараховані відсотки на день постановлення рішення, що знаходяться на банківському рахунку, відкритому на ім'я ОСОБА_1 у АТ «Державний Ощадний банк України» (р/р 9115) та списати вказані кошти на користь територіальної громади - Одеської міської ради.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення.

Суддя Васильків О. В.