Справа №: 400/647/15-ц
Провадження № 2/400/237/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Жушмана О. М.

при секретарі - Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді -Жушмана О.М.

при секретарі Комишовій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом ОСОБА_1 валентини Сергіївни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду мотивуючи це тим, що з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, після чого розлучилися. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом з позивачкою, а також навчається в Національному технічному університеті на платній денній формі навчання. Крім того в 2012 році донька змінила прізвище з ОСОБА_3 на Карна жук.

Угоди про добровільну сплату аліментів між позивачкою та відповідачем не було досягнуто, у звязку з чим вона потребує матеріальної допомоги, а тому просить суд, стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 на час її навчання.

Позивачка в судове засідання не зявилася, але письмовою заявою прохала суд слухати справу без її участі, а також змінила свої позовні вимоги де просила суд стягнути з відповідача на утримання доньки 1/6 частину з усіх видів заробітку.

Відповідач в судове засідання також не зявився, але письмовою заявою прохав суд слухати справу без його участі, згоден сплачувати аліменти на утримання доньки на час її навчання у розмірі 1/6 частини.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Позивачка з відповідачем ОСОБА_2, перебувала в зареєстрованому шлюбі, після чого розлучилися. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6) яка на даний час проживає разом з позивачкою.

ОСОБА_3 в 2012 році змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_1(а.с.9).

ОСОБА_1 навчається в Національному технічному університеті на платній денній формі навчання , що підтверджується довідкою № 11 від 07.04.2015 року ( а.с.12).

Оскільки відповідач є батьком ОСОБА_1 , то у відповідності зі ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо дитина продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати свою повнолітню дитину на час навчання до досягнення нею 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу .

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивачки, а також те, що донька перебуває повністю на її утриманні, оскільки сама не має можливості працювати та забезпечувати себе самостійно, у звязку з денною формою навчання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 179, 209, 212, 213, 215, 217, 218 ЦПК України, ст.ст. 198-201 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_4 ІПН НОМЕР_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, на період навчання доньки починаючи з 25.05.2015 року і до закінчення терміну навчання, тобто до 30 червня 2017року, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243,60 гривень судового збору.

Допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10-ти днів через Петрівський райсуд.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду О. Жушман