Справа № 368/1979/14-ц
Провадження № 2/368/20/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2015 р. м. Кагарлик

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого: судді Закаблук О.В.

При секретарі: Вареник О.Л.

З участю сторін:

Представника позивача: ОСОБА_1

Відповідачів: ОСОБА_2;

ОСОБА_3;

ОСОБА_4;

ОСОБА_5;

ОСОБА_6

Представника відповідача: ОСОБА_7

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_8 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_6, Стайківської сільської ради Кагарлицького району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - реєстраційна служба Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, про визнання права власності на 1/4 обов»язкову частку спадкового майна та позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9 до ОСОБА_8, третя особа, - Стайківська сільська рада Кагарлицького району Київської області, про визнання права на спадкове нерухоме майно, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, суд, -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні, яке відбулося 13.05.2015 року, представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі, так як позивач, - ОСОБА_8 помер.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, вислухавши думку інших учасників процесу, які не заперечували проти клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення клопотання та зупинення провадження у справі, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Як встановлено судом 06.05.2015 року помер позивач по справі, - ОСОБА_8.

Даний факт підтверджується актовим записом про смерть № 7894 від 07.05.2015 року, складений відділом реєстрації смерті у м. Києві.

Як вбачається з матеріалів справи, спірні відносини по даній справі допускають правонаступництво.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.п. 1, 2 і 5 частини першої ст. 201 ЦПК України, - до залучення у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 201, п. 1 ч. 1 ст. 203, ст.ст. 208 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 368/1979/14 ц, провадження № 2/368/20/15, за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_6, Стайківської сільської ради Кагарлицького району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - реєстраційна служба Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, про визнання права власності на 1/4 обов»язкову частку спадкового майна та позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9 до ОСОБА_8, третя особа, - Стайківська сільська рада Кагарлицького району Київської області, про визнання права на спадкове нерухоме майно, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, - на підставі п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України зупинити до залучення у справі в якості позивачів правонаступника ОСОБА_8.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

С Суддя: О.В, Закаблук