Справа № 206/5090/15-ц
Провадження № 2-о/206/863/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" вересня 2015 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Малихіної В. В.

народні засідателі: Жежкунець В. М.,

ОСОБА_1,

при секретареві Сєдової А. О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Самарської районної у місті Дніпропетровську ради, ОСОБА_3 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

11.09.2015 року заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеною заявою.

Згідно заяви, ОСОБА_4 на даний час мешкає у приватному будинку пров. Бакунінський, буд. 11, м. Дніпропетровськ і страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, у звязку з цим вона знаходиться на обліку лікаря-психіатра.

Заявник ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судової психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_6 та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні заявник підтримав клопотання про призначення експертизи, представник органу опіки та піклування Самарської районної у місті Дніпропетровську ради ОСОБА_7 та заінтересована особа ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення клопотання про призначення судової психіатричної експертизи.

Згідно вимог ст.145 ЦПК України, призначення експертизи є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Ст.239 ЦПК України передбачає, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за власної ініціативи зупинити провадження у випадку призначення експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 145, 202, 208, 209, 210, 239, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Самарської районної у місті Дніпропетровську ради, ОСОБА_3 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проведення експертизи доручити експертам Комунальному закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради.

На вирішення експертам поставити запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Любимівка, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, будь-якими психічними розладами (захворюваннями) ?

2. Чи здатна ОСОБА_6 на теперішній час усвідомлювати значення своїх дій (бездіяльності) та керувати ними ?

Направити до експертної установи матеріали даної цивільної справи.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Експертизу провести в термін до 30 листопада 2015 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення судової психіатричної експертизи.

Ухвала окремо від рішення суду в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя В. В. Малихіна

Народні засідателі: Л. М. Чернишова

ОСОБА_8