Справа №554/1985/15-ц
Провадження №2/545/711/15
УХВАЛА

"29" жовтня 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом Октябрської районної у м.Полтаві ради до ОСОБА_1, треті особи: Інспекція по контролю за благоустроєм, екологічним та санітарним станом міста виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління з питань містобудування та архітектури виконкому Полтавської міської ради, Комунальне підприємство «Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця» Полтавської міської ради про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ :

Представник Октябрської районної у м.Полтаві ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Відповідач ОСОБА_1 до суду направив письмову заяву про зупинення провадження у справі, оскільки в Полтавському районному суді Полтавської області розглядається цивільна справа №554/4200/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, однак подав заяву, в який просив судове засідання провести без його участі і розглянути питання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача ОСОБА_3 заперечила проти задоволення вказаної заяви.

Представник третьої особи Управління з питань містобудування та архітектури виконкому Полтавської міської ради ОСОБА_4 просив суд відмовити відповідачу у задоволенні його заяви.

Представники третіх осіб Інспекції по контролю за благоустроєм, екологічним та санітарним станом міста виконавчого комітету Полтавської міської ради, Комунального підприємства «Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця» в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що у відповідності до ухвали судді Полтавського районного суду Полтавської області від 02 червня 2015 року відкрито провадження у справі №554/4200/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Предметом спору у вказаній справі є металевий гараж, що знаходиться по вул.Комсомольська,4 в м.Полтаві. Вказаний гараж придбаний ОСОБА_1 згідно договору купівлі-продажу від 21 червня 2014 року, який позивач просить визнати недійсним.

Отже, металевий гараж, який у даній справі представник Октябрської районної у м.Полтаві ради просить суд зобовязати ОСОБА_1 демонтувати як самочинно встановлений на прибудинковій території житлового будинку №4 по вул.Комсомольська в м.Полтаві, відповідачем не був збудований самостійно, а придбаний за договором купівлі-продажу.

Суд приходить до висновку, що вирішення цивільної справи №554/4200/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним має преюдиційне значення для даної справи, оскільки від встановлення факту належності вказаного гаражу залежить вирішення даної справи.

Таким чином, заява про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

Провадження у справі за позовом позовом Октябрської районної у м.Полтаві ради до ОСОБА_1, треті особи: Інспекція по контролю за благоустроєм, екологічним та санітарним станом міста виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління з питань містобудування та архітектури виконкому Полтавської міської ради, Комунальне підприємство «Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця» Полтавської міської ради про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки зупинити до вирішення Полтавським районним судом Полтавської області справи №554/4200/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Полтавського районного суду Л.В.Шелудяков