Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари № справи 361/5699/15-ц
№ провадження 2/361/2717/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Коваль О.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою № 6 в будинку 10 по вул. Шкільна в с. Княжичі, Броварського району Київської області. Обґрунтовуючи заявлені вимоги, зазначила, що їй на праві власності належить зазначена квартира, в якій також зареєстрований її колишній чоловік ОСОБА_2, який починаючи з 2014 року в квартирі не проживає.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, з викладених в позовній заяві підстав та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про його проведення повідомлений.

Суд, заслухавши пояснення позивача, оцінивши докази, що ґрунтуються на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до наступного.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 04.09.2000р. позивачу на праві власності належить квартира АДРЕСА_1.

Згідно довідки форми № 3, виданої виконавчим комітетом Княжицької сільської ради від 06.08.2015р., в квартирі зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Відповідно до рішення Броварського міськрайонного суду Київської області 01.02.ю2005 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Відповідно до ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Ч.2 ст. 405 ЦК України закріплює, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст.72 ЖК Української РСР в судовому порядку особа може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки.

Судом встановлено, що на час розгляду справи відповідач ОСОБА_4 не проживає у спірній квартирі більше року. Разом з тим, суд не виявив обставин, передбачених ч. 2 ст. 405 ЦК України та будь-яких інших поважних причин, за наявності яких житлове приміщення могло б бути збережене за відповідачем більше одного року.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що відповідача необхідно визнати таким, що втратив право користування квартирою № 6 в будинку 10 по вул. Шкільна в с. Княжичі, Броварського району Київської області.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати.

керуючись ст.405 ЦК України, ст. ст. 10-11, 60-61, 74-75, 88, 213 - 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартири № 6 , вул. Шкільна 10 в с. Княжичі Броварського району Київської області.

Стягнути з ОСОБА_2 ідентифікаційний номер невідомий на користь ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір у сумі 244 (двісті сорок чотири) грн.00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 30 жовтня 2015 року.

Суддя Г.О. Білик