Провадження № 4-с/127/121/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю. ,

розглянувши у відкритому судовому матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з скаргою на дії державного виконавця державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_2

В судове засідання учасники судового процесу не зявились з невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку про необхідність залишення даної скарги без розгляду.

Ухвалою суду від 29.01.2015року прийнято до розгляду скаргу ОСОБА_3 на дії державного виконавця Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_4

10.02.2015 року ухвалою суду в задоволенні скарги ОСОБА_3 відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 30.03.2015 року ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 10.02.2015 року скасовано та передано дане питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 03.04.2015р. скаргу залишено без руху, оскільки з матеріалів скарги вбачається, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України, а саме в скарзі зазначено сторін позовного провадження позивач, відповідач, а має бути скаржник, особа, дії якої оскаржуються та заінтересована особа, яка є стягувачем у даному виконавчому провадженні. Крім того, заявник посилається на норми КАС України, однак судове рішення ухвалювалось в порядку ЦПК України, тому скарга повинна ґрунтуватись на нормах ЦПК України.

На виконання ухвали суду 15.04.2015року скаржник надала суду заяву про усунення недоліків, згідно якої зазначила, що вказана скарга відноситься до неправомірних дій державного виконавця ДВС ВМУЮ ОСОБА_4, а не в якому разі інших осіб і тому залучати їх до справи немає доцільним. Крім того, зазначила, що норми КАС України якими не міг керуватись Вінницький міський суд Вінницької області врахований в нормах ЦПК України про що свідчить розгляд справ в суді першої інстанції, та в апеляційному суді Вінницької області і тому немає жодної підстави вважати що справа не розглядається в правовому полі.

З наданої, на виконання вимог ухвали суду від 03.04.2015року, заяви ОСОБА_1, суд вбачає не усунення недоліків зазначених в даній ухвалі.

Згідно п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до переконання про наявність підстав, передбачених п. 8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, та залишення даної скарги без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: