АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01 жовтня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді: Омельченко Л.М.

суддів: Бондаревської С.М., Триголова В.М.

при секретарі Ачкасовій О.Н.

З участю адвокатів Наливайко З.М., Горностаєва К.С.

Позивача ОСОБА_4

Відповідача ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 28 липня 2015 року

по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на частину нерухомого майна, реальний роподіл домоволодіння та земельної ділянки.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду Омельченко Л.М.,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 28 липня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на частину нерухомого майна, реальний розподіл домоволодіння та земельної ділянки відмовлено.

В апеляційному порядку рішення суду оскаржила ОСОБА_4

В засіданні суду апеляційної інстанції позивач ОСОБА_4 та представники відповідачів - адвокати Наливайко З.М., Горностаєв К.С., пояснили, що місцевим судом вищевказану цивільну справу розглянуто 27 липня 2015 року з проголошенням вступної та резолютивної частини рішення. Проте, судом у рішенні зазначено його дату 28 липня 2015 року, що не відповідає дійсності.

Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення всіх учасників судового процесу приходить до висновку про необхідність направлення даної цивільної справи до суду першої інстанції для виправлення описок.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з журналу судового засідання Октябрського районного суду м. Полтави від 27 липня 2015 року, в цей день справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на частину нерухомого майна, реальний роподіл домоволодіння та земельної ділянкибуло розглянуто по суті та проголошено вступну і резолютивну частину рішення (а.с.136-138).

Разом з тим, як у вступній і резолютивній частині рішення, так і в повному його тексті датою його ухвалення вказано 28 липня 2015 року. Отже, мають місце описки у вказаних процесуальних документах.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості переглянути справу в апеляційному порядку, у зв»язку з чим її слід направити до місцевого суду для вирішення питання про виправлення описок в строк до 30.10.2015 року.

Керуючись ст. ст.219, 297, 315 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 28 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на частину нерухомого майна, реальний роподіл домоволодіння та земельної ділянкинаправити до Октябрського районного суду м. Полтави для виправлення описок до 30.10.2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий : суддя (підпис)

Судді : (підписи)

Згідно: