Справа № 134/1694/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 жовтня 2015 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого - судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андріяшівської сільської ради про визнання права на спадщину,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просив визнати за ним право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Андріяшівської сільської ради площею 2,84 га та грошові вклади в Приватбанку.

Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Висока Гребля, Крижопільського району померла його дружина ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй на час смерті майно і позивач та його син ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги за законом. Однак син відмовився від прийняття спадщини, про що подав офіційну заяву про відмову від прийняття спадщини.

Для оформлення вказаної спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Крижопільського району Вінницької області. Однак оформити нотаріально своє право на спадщину після смерті дружини він не може в зв'язку з тим, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) втрачено, про що в Крижопільській районній газеті «Сільські новини» № 61 (9976) від 14 серпня 2015 року опубліковано оголошення про його недійсність, тому нотаріусом йому було рекомендовано вирішувати дане питання в судовому порядку, про що нотаріусом була видана відповідна довідка № 498/01-16 від 28.09.2015 року. Таким чином він був змушений звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси.

Позивач в своїй заяві до суду просив позов задовольнити, справу розглянути в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвом про смерть, довідками сільської ради, витягом відділу Держгеокадастру у Крижопільському районі, свідоцтвом про шлюб, договором банку, заявою ОСОБА_3 про відмову від прийняття спадщини, довідкою приватного нотаріуса, довідкою Крижопільської ДНК, оголошенням в районній газеті «Сільські новини», обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1262, 1268, 1270, 1277 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на:

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Андріяшівської сільської ради Крижопільського району розміром 2,84 умовних кадастрових га, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1, що належала померлій ОСОБА_2;

- грошові вклади в Приватбанку на депозитах, карткових, розрахункових рахунках, рахунках, на які нараховані проценти, відкритих на ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: