Справа № 562/843/15-ц
У Х В А Л А

"28" вересня 2015 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

при секретарі Кондратюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів Рівненської області заяву Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит»" про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про захист прав споживачів, стягнення коштів та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

У поданій в суд заяві представник відповідача ПАТ Банк «Фінанси та Кредит»" просить скасувати заочне рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 16 липня 2015 року у справі позовом ОСОБА_1 про повернення банківського вкладу (депозиту), обґрунтовуючи тим, що оскаржуване рішення ухвалене без належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи та до уваги взято лише подані позивачем розрахунки, що ставить під сумнів їх правильність.

Позивач та представник відповідача у судове засідання не зявилися з невідомої суду причини, хоча про місце та час слухання справи повідомлялися заздалегідь та належним чином відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, відповідно до ст.231 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

За вказаних обставин неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Зясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, 16 липня 2015 року Здолбунівським районним судом Рівненської області винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Банк «Фінанси та Кредит»" про захист прав споживачів, стягнення коштів та моральної шкоди, яким позовні вимоги задоволено частково та стягнуто на користь позивача суму депозитного вкладу за договором №300131/10741/370-14 від 17 лютого 2014 року та нараховані відсотки у розмірі 2249 доларів США 69 центів.

Про розгляд даної справи 05 травня 2015 року та 16 липня 2015 року відповідач ПАТ Банк «Фінанси та Кредит»" повідомлявся завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки поштою, яка отримана відповідачем 14 квітня 2015 року та 23 червня 2015 року відповідно, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення /а.с.16, 36/.

Клопотання про відкладення розгляду справи відповідачем не подавалися.

Правильність поданого позивачем розрахунку (залишку депозитних коштів) по кредитному договору відповідачем належними доказами, які сторона у справі має право подавати суду, не спростовано та підтверджується наданою позивачем довідкою від 28 вересня 2015 року.

За вказаних вище обставин належного повідомлення відповідача та не наведення доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, підстави для скасування заочного рішення відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.231 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит»" про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про захист прав споживачів, стягнення коштів та моральної шкоди залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заочне рішення суду може оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області в загальному порядку шляхом подачі через Здолбунівський районний суд апеляційної скарги протягом 10 /десяти/ днів з дня отримання даного рішення.

Суддя: