Справа № 498/770/15
Провадження №2-0/498/19/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2015 року

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Теренчук Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Новоборисівська сільська рада Великомихайлівського району, Одеської області про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу,-

В С Т А Н О В И ЛА:

15 липня 2015 року ОСОБА_1, заінтересована особа: Новоборисівська сільська рада Великомихайлівського району, Одеської області про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 15 березня 2015 року померла його бабуся ОСОБА_2, яка з 1982 року по 2007 рік проживала однією сім'єю з ОСОБА_3 не перебуваючи у шлюбі, Так з 1982 року по 2007 рік вони проживали разом та вели спільне господарство за адресою: вул. Чапаєва буд. 02, кв. 04, с. Новоборисівка, Великомихайлівського району, Одеської області, що підтвержується довідкою виданою Новоборисівською сільською радою Великомихайлівського району, Одеської області від 25.02.2015 року. 14.05.2007 року помер ОСОБА_3 , після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 квартири, що знаходиться за адресою: вул. Чапаєво буд. 02, кв.04., с. Новоборисівка, Великомихайлівського району, Одеської області, яка належала наконечному на підставі свідоцтва про право власності на житло. Для того, щоб прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2, він звернувся до Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області де його було надано роз'яснення, що так квартира знаходилась в спільній частковій власності померлих , то для того щоб прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3 з ОСОБА_4 , однією сією не менш п'яти років. Тому позивач просить, суд встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_3 з ОСОБА_4 Ігнатівноюз 1982-го року по 2007 рік.

Пред'явлена заява ухвалою суду від 17 липня 2015 року була залишена без руху, оскільки в ході розгляду справи по суті було встановлено, що заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 258 ЦПК України, відповідно до якої заявником не надано доказів, що підтверджують той факт, що він являється внуком ОСОБА_2, померлої 15 березня 2015 року; до заяви також не додано доказів звернення заявником до Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області, де йому було відмовлено. Згідно вище вказаної статті у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. 2. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення документів.Також до заяви не додана довідка про неможливість іншого порядку встановлення зазначеного факту. Відповідно до п.8 ч. 1 ст.207 ЦПК України, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду. Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали. Для усунення цих недоліків судом був установлений строк 5 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач отримав копію ухвали про усунення недоліків 04 серпня 2015 року, що підтверджується поштовим повідомленням, але у встановлений законом строк вимоги суду не виконав, недоліки не усунув.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи розумність строків розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідним заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Новоборисівська сільська рада Великомихайлівського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сімєю вважати неподаною та повернути позивачеві, згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, розяснив, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ЗУ "Про судовий збір", ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И ЛА:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Новоборисівська сільська рада Великомихайлівського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сімєю, вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Розяснити заявникові, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.С.Теренчук