РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

б липня 2010 року Дзержинський районний суд лл. Харкова у складі:

Головуючого Аркатової К.В.,

Секретаря Троценко О.В.,

За участю позивачки ОСОБА_1,

Відповідача ОСОБА_2,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 52/100 частин житлового будинку в порядку спадщини за законом,

встановив:

У грудні 2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 52/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивує тим, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_3, якому на праві власності належало 52/100 частин житлового будинку с надвірними будівлями АДРЕСА_1. Прийняв спадщину, не оформила своє право в нотаріальній конторі.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги та просила суд їх задовольнити.

Відповідач позов визнав, при цьому пояснюючи що є співвласником 48/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, який є батьком ОСОБА_1.

Згідно рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.06.72 року на праві власності ОСОБА_3 належало 52/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1.

З заявою про прийняття спадщини по заповіту, посвідченому 25 травня 1989 року Шостою Харківською державною нотаріальною конторою за реєстровим №2-2229 звернулась ОСОБА_4 (заповіт був складений на Уз частину житлового будинку по АДРЕСА_1).

З заявою про прийняття спадщини за законом звернулась дочка померлого, ОСОБА_1.

22 листопада 1999 року ОСОБА_4 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на Уз частину житлового будинку по АДРЕСА_1. ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Рішенням Дзержинського райсуду м. Харкова від 06.07.05 року ОСОБА_4 буде належати 48/100 замість 49/100 частин житлового будинку, ОСОБА_1 буде належати 52/100 замість 51/200 частин жилого будинку АДРЕСА_1 та визначений порядок користування земельною ділянкою.

На час винесення рішення суду від 06.07.05 року ОСОБА_1 не була власником частини будинку, ним до цього часу є покійний ОСОБА_3

48/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі договору міни, посвідченого 13 грудня 2007 року приватним нотаріусом ХМНО Маслак Н.В. реєстраційний номер 1907.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, ОСОБА_1 прийняла спадщину, але не оформила своє право в нотаріальній конторі, тому що змінені долі в праві власності.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 208, 209, 212-215, 218, ст.ст. 1258, 1261, 268 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 52/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Харкові.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий