У Х В А Л А

01 жовтня 2015 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Шимків С.С., перевіривши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 24 червня 2015 року у справі за заявою публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про відстрочку виконання рішення апеляційного суду Рівненської області від 08 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання незаконним наказу публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від 11 листопада 2013 року за № 300-к та його скасування, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 24 червня 2015 року відмовлено у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про відстрочку виконання рішення апеляційного суду Рівненської області від 08 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання незаконним наказу публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від 11 листопада 2013 року за № 300-к та його скасування, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Не погодившись із ухвалою суду, ПАТ "Державний ощадний банк України" подано апеляційну скаргу.

У зв'язку з несплатою судового збору, ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 04 серпня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху.

ПАТ "Державний ощадний банк України" вказано суму, що підлягає сплаті, у розмірі 121 грн 80 коп., та надано строк протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку по сплаті судового збору та надання у розпорядження суду відповідної квитанції.

З матеріалів справи вбачається, що копію даної ухвали від 04 серпня 2015 року ПАТ "Державний ощадний банк України" отримало 06 серпня 2015 року, що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення, яке міститься у матеріалах справи.

Однак, недоліки апеляційної скарги ПАТ "Державний ощадний банк України" не усунуло, оригінал квитанції про сплату судового збору у встановленому розмірі та за вказаними реквізитами суду не надало.

У п. 23 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" роз'яснено, що підпунктом 14 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI "Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу

___________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 569/22447/13-ц Головуючий в суді І інстанції - Ковальов І.М.

Провадження № 22-ц/787/1709/2015 Суддя-доповідач - Шимків С.С.

суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, а саме 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляться відповідні ухвали.

Оскільки ПАТ "Державний ощадний банк України" не сплатило судовий збір за розгляд судом його апеляційної скарги, то, відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга ПАТ "Державний ощадний банк України" вважається неподаною та повертається особі, що її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 24 червня 2015 року у справі за заявою публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про відстрочку виконання рішення апеляційного суду Рівненської області від 08 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання незаконним наказу публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від 11 листопада 2013 року за № 300-к та його скасування, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає чинності негайно та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області Шимків С.С.