Справа № 646/6625/15-ц
Провадж№ 2/646/4365/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.15 року Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Шуліка Ю.В.

при секретарі Кодацькій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Комунальне підприємство «Жилкомсервіс», Харківська міська рада про усунення перешкод перешкод у користуванні житловим будинком, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які підлягають доказуванню;

зясовано, якими доказами кожна сторона обґрунтовуватиме свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин.

До суду надійшла заява представника позивачки ОСОБА_3 про забезпечення подання доказів, а саме надання запиту до Червонозаводського районного суду м. Харкова, щодо отримання копії рішення Апеляційного суду Харківської області від 01.07.2013 року по справі №646/2495/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ХМР, треті особи: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна виконавчого комітету ХМР, Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про поновлення порушеного права на приватизацію житла, визнання права користування житлом, а також надання запиту до Харківської міської ради щодо встановлення належності житлового будинку спільного заселення за №6, літ. «А-1», який розташований по вулиці Петра Ширяєва у місті Харкові, а також належності квартир №1,2 корп. 5 будинку №6 по вул. П.Ширяєва у м. Харкові.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечувала проти витребування вищенаведених відомостей.

Відповідно до ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України особи, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Вислухавши думку сторін, з огляду на наведене, суд вважає необхідним частково задовольнити заяву представника позивачки ОСОБА_3 в частині витребування копії рішення Апеляційного суду Харківської області від 01.07.2013 року по справі №646/2495/13-ц, в частині витребування відомостей належності житлового будинку спільного заселення за №6, літ. «А-1», який розташований по вулиці Петра Ширяєва у місті Харкові, та належності квартир №1,2 корп.5 будинку №6 по вул. П. Ширяєва у м. Харкові відмовити, оскільки представником позивача не обґрунтована дана необхідність.

На підставі викладеного й керуючись ст.130, 137, 156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Комунальне підприємство «Жилкомсервіс», Харківська міська рада про усунення перешкод у користуванні житловим будинком призначити до слухання у відкритому судовому засіданні на 14 годин 00 хвилин, 09 липня 2015 року.

Витребувати з канцелярії з цивільних справ Червонозаводського районного суду м. Харкова копію рішення Апеляційного суду Харківської області від 01.07.2013 року по справі №646/2495/13-ц.

В частині задоволення заяви представника позивачки ОСОБА_3 про направлення запиту до Харківської міської ради щодо встановлення належності житлового будинку спільного заселення за № 6, літ. «А-1». Який розташований по вулиці Петра Ширяєва у місті Харкові, а також належності квартир №1,2 корп. 5 будинку по вул. Петра Ширяєва у м. Харкові відмовити, розяснивши представнику позивача, що це не позбавляє його права повторно звернутись з даною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Ю.В.Шуліка