Ухвала

Іменем України

Справа № 712/12340/15-ц

Провадження 2/712/3433/15

03 листопада 2013 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання членами сім'ї та визначення факту проживання однією родиною,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те з 2010 року проживають з відповідачем по справі однією родиною без реєстрації шлюбу та зареєстровані у його квартирі в АДРЕСА_1. Просять визнати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 членами родини ОСОБА_3

Предявлений позов підлягає залишенню без руху, оскільки у повній мірі не відповідає вимогам ст.119-120 ЦПК України, зокрема, не конкретним є виклад обставин, якими позивачі обґрунтовують, в чому полягає порушення їхніх прав, а також не зрозуміло, який спосіб захисту обраний позивачами при зверненні до суду.

Відповідно до ч.2 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути 1)визнання права, 2)визнання правочину недійсним, 3) припинення дії, яка порушує право, 4) відновлення становища, яке існувало до порушення, 5) примусове виконання обов'язку в натурі, 6) зміна правовідношення, 7) припинення правовідношення, 8) відшкодування збитків, 9) відшкодування моральної шкоди, 10) визнання незаконими рішення, дії чи бездіяльність органів влади чи місцевого самоврядування.

Згідно з ч.3 ст.16 ЦПК України суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом , що встановлений законом або судом. Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав особи, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Як передбачено ст.ст. 11,31 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними позовних вимог. При цьому визначення предмета та підстав заявленого позову належить виключно позивачу, також позивач на свій розсуд визначає відповідача особу, яка відповідати за позовом та згідно з ст.33 ЦПК України заміна відповідача відбувається тільки за клопотанням позивача. Неналежним відповідачем є особа, яка має відповідати за предявленим позовом - субєкт порушеного, оспорюваного чи невизнаного матеріального правовідношення.

Разом з тим, позивачі не вказали конкретно, в чому полягають порушення, оспорення чи невизнання їх прав з боку відповідача, яке юридичне значення має визнання їх членами сім'ї відповідача, виникнення яких прав позивачів залежить від цього.

Згідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120, 121,258 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення членами сім"ї та визначення факту проживання однією родиною, залишити без руху, надавши строк протягом 5 днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.М. МАРЦІШЕВСЬКА