Номер провадження 6/754/505/15
У Х В А Л А

Іменем України

12 жовтня 2015 року

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Мальченко О.В.

при секретарі - Яремус-Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву представника Кредитної спілки " Українська кредитно-фінансова група " про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації виробничих підприємств "Бона Деа" в справі за позовом Кредитної спілки " Українська кредитно-фінансова група " до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

28.08.2015 р. представник КС " Українська кредитно-фінансова група " звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації виробничих підприємств "Бона Деа" у справі за позовом Кредитної спілки " Українська кредитно-фінансова група " до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник заявника не з»явився , у поданому до суду клопотанні розгляд заяви просив проводити у його відсутності .

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з′явились , про день, час та місце розгляду заяви повідомлені . Відповідно до вимог ст. 389-9 ЦПК України неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

У поданих до суду запереченнях відповідачі у задоволені заяви просили відмовити , посилаючись на те , що третейським судом при постановленні рішення були порушені вимоги законодавства щодо підвідомчості справи третейському суду , третейське застереження , що міститься в кредитному договорі порушує права позичальника та не відповідає вимогам цивільного законодавства , а також видача виконавчого листа буде передчасною , оскільки відповідачі мають намір оскаржити рішення третейського суду .

Вивчивши матеріали справи , дослідивши матеріали третейської справи № 2306-15/71 , суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 389-7 ЦПК України питання видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Заява, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно із ст. 2 Закону України "Про третейські суди" компетентний суд - місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, Постійно діючий третейський суд при Асоціації виробничих підприємств "Бона Деа" знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Братиславська, 14-Б, офіс 2.

26.08.2015 р. третейським суддею Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств "Бона Деа" було проведено третейський розгляд справи та прийнято рішення, відповідно до якого позов Кредитної спілки було задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки заборгованість у розмірі 45 575 , 85 грн .

Відповідно до ст.. 389-7 ЦПК України питання видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи , на користь якої прийнято рішення третейського суду . Заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Відповідно до вимог ст. 389-9 ЦПК України при розгляді справи про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду в судовому засіданні суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 389-10 цього Кодексу. Якщо до суду надійшла заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, суд на підставі пункту 4 частини першої статті 201 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу виконавчого листа до набрання законної сили ухвалою суду, якою відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

Статтею 389-10 ЦПК України передбачено, що суд відмовляє у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, якщо: 1) на день ухвалення рішення за заявою про видачу виконавчого листа рішення третейського суду скасовано судом; 2) справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону; 3) пропущено встановлений строк для звернення за видачею виконавчого листа, а причини його пропуску не визнані судом поважними; 4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди; 5) третейська угода визнана недійсною; 6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону; 7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, не передбачені законом; 8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу суду відповідну справу; 9) третейський суд вирішив питання про права і обов"язки осіб, які не брали участі у справі.

Перевіривши матеріали справи, відповідно до вимог ч. 3 ст. 389-9 ЦПК України судом встановлено відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого листа, передбачених ст. 389-10 ЦПК України.

Наведене у запереченнях відповідачів посилання про те , що спір , у справі по якій постановлено рішення не підвідомчий третейському суду є необґрунтованим , оскільки зазначений спір не є спором щодо захисту прав споживачів .

Відповідно до ч. 9 ст. 12 Закону України « Про третейські суди » третейська угода може містити як вказівку про конкретно визначений третейський суд, так і просте посилання на вирішення відповідних спорів між сторонами третейським судом.

З матеріалів третейської справи не вбачається підстав , які б свідчили про обгрунтованість посилання відповідачів на невідповідність третейської угоди вимогам цивільного законодавства .

На час розгляду заяви судом не встановлено , що в провадженні цього суду чи іншого суду є заява про оскарження рішення третейського суду від 26.08.2015 р. , а також наявність підстав для відмови у видачі виконавчого листа на виконання рішення третейського суду , визначених ст. 389-10 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 57 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред"явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження".

На підставі викладеного, керуючись ст. 389-7 - 389-11 ЦПК України, Законом України "Про третейські суди", -

у х в а л и в :

Заяву представника Кредитної спілки " Українська кредитно-фінансова група " про видачу виконавчого листа задовольнити.

Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації виробничих підприємств "Бона Деа" від 26.08.2015 р. в справі за позовом Кредитної спілки " Українська кредитно-фінансова група " до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 45 575, 85 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя:

.