Дата документу 22.09.2015
Справа № 320/4155/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Зимогляд В.В.

при секретарі Галикіної Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та кредит» про захист прав споживача та стягнення депозитного внеску, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь суму вкладу у розмірі 7600 доларів США та невиплачені проценти нараховані на вклад у сумі 1015 доларів США.

Позивачка у судове засідання не зявилася, проте в матеріалах справи мається заява, в якій вона просить слухати справу у її відсутність та задовольнити позовні вимоги. /а.с. 30/

Відповідач в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення /а.с. 29/

У звязку з неявкою сторін у судове засідання відповідача, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню на наступних підставах.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

22 квітня 2014 року між ПАТ Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_2 укладений договір № 313731/13368/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Классік» на 370 днів в доларах США. /а.с. 7/

Відповідно до умов договору позивачка внесла, а банк прийняв на депозитний рахунок № 2635.2.026885.004 грошові кошти в розмірі 7600 доларів США, про що свідчить меморіальний валютний ордер № 9209830 від 22 квітня 2014 року /а.с. 14/ на строк з 22 квітня 2014 року по 27 квітня 2015 року.

Згідно до п. 2 Договору за час користування коштами вкладу протягом строку, визначеного п. 1 договору, банк нараховує і виплачує вкладникові проценти за ставкою 13% річних, нарахування процентів здійснюється банком у порядку, визначеному п. 4.1.3 Основних умов.

Відповідно до п. 6 договору після закінчення строку, визначеного п. 1 договору, вклад повертається вкладникові в порядку, строки та на умовах передбачених п. 5.2. Основних умов.

Згідно до п. 5.2 Основних умов вкладник у випадку його бажання не продовжувати подальше розміщення вкладу, а дію договору припинити, зобовязаний надати банку письмову вимогу не пізніше дати закінчення строку строкового вкладу, визначеного договором.

На підставі чого, 22 квітня 2015 року позивачка звернулася до банку із заявою про повернення у строк закінчення розміщення вкладу 27 квітня 2015 року, вкладу та нарахованих процентів готівкою. /а.с. 15/

Крім того, відповідно п. 5.2 договору, 27 квітня 2015 року позивачка звернулася до банку із заявою вкладу та нарахованих процентів готівкою. /а.с. 15/

Проте на теперішній час банк не повернув вклад і нараховані проценти, тобто не виконав умови договору.

Згідно п. 4.1.3 Основних умов нарахування процентів за вкладом проводиться від дня наступного за днем надходження вкладу у банк до дня, який передує його повернення вкладнику за методом: для вкладів, що розміщенні в іноземній валюті, - за методом факт/360 (фактич. на кількість днів у місяці/ 360 днів у році)

Як вбачається з п. 10 договору, договір діє до повного виконання сторонами своїх зобовязань за договором.

Так, на підставі вищенаведеного, банк зобовязаний нарахувати проценти за 360 днів (з 23 квітня 2014 року по 23 квітня 2014 року) + 15 днів (з 24 квітня 2015 року по 08 травня 2015 року), що складає (7600 доларів США х 0,13% х 375 днів / 365 днів) = 1015 доларів США.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобовязується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Як вбачається з ч. 1 ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки суму вкладу у розмірі 7600,00 доларів США та нараховані проценти по вкладу у розмірі 1015 доларів США.

Крім того, відповідно до п. 6 ст. 4 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі під час придбання, замовлення або використання продукції, яка реалізується на території України, для задоволення своїх особистих потреб мають право на звернення до суду та уповноважених органів державної влади за захистом порушених прав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються споживачі за позовами, що повязані з порушенням їх прав.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави сума судового збору, котра становить 1 відсоток від ціни позову, яка в свою чергу у перерахунку з офіційним курсом НБУ становить: (7150 доларів США + 1015 доларів США) х 20,72 грн. = 169178,80 грн.

Отже, сума судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь держави становить 1691,79 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 84, 88, 107, 197, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 625, 1058, 1060, 1066 ЦК України, ЗУ «Про захист прав споживачів», суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та кредит» про захист прав споживача та стягнення депозитного внеску задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та кредит», код банку 300131, ЕДРПОУ 313731, МФО 2582, к/с 1, юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Артема, 60, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Крупської, б. 16, кв. 41, суму вкладу у розмірі 7600 /сім тисяч шістсот/ доларів США та нараховані проценти на вклад у розмірі 1015 /одна тисяча сто пятнадцять/ доларів США.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та кредит», код банку 300131, ЕДРПОУ 313731, МФО 2582, к/с 1, юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Артема, 60, на користь держави судовий збір у розмірі 1691,79 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ В.В.ЗИМОГЛЯД.