РІШЕННЯ

іменем України

"29" вересня 2015 р. 145/1461/15-ц

2-о/145/95/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Ратушняка І. О.

за участі секретаря Тихої О.Н.,

представників заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення фактів спільного проживання та родинних відносин,

встановив :

ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 17.10.2011 року померла його мати ОСОБА_5, яка до смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну ділянку, розміром 3,38 гектара на території Гришовецької сільської ради. Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом серії ВН №000639 від 12.10.1999 року.

Він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері. Заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подавав, однак відповідно до ст.1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину так, як на момент смерті спадкодавця ОСОБА_5, проживав разом з нею та у встановлений законом строк не відмовився від спадщини.

Перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері є те, що у свідоцтві про її народження допущена помилка, а саме: прізвище матері записано ОСОБА_6 замість ОСОБА_5, а також те, що у його паспорті громадянина України серії АА №069883, місцем реєстрації зазначено с.Іванківці Тиврівського району.

Встановлення даних фактів йому необхідне для того, щоб він міг отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_5.

Іншим шляхом встановити дані факти неможливо.

Просить встановити факт, що померла 17.10.2011 року ОСОБА_5, була його матір'ю.

Встановити факт, що він, ОСОБА_3 проживав разом з матір'ю ОСОБА_5 на день її смерті, яка сталась 17.10.2011 року, в с. Гришівці, Тиврівського району по вул. Пушкіна, 26.

В судовому засіданні представники заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2 заяву підтримали і просять її задоволити з підстав, наведених в ній.

Представник Гришовецької сільської ради в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений. Гришовецька сільська рада подала суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності її представника, проти задоволення фактів не заперечують.

Свідок ОСОБА_7 показав, що заявник - його двоюрідний брат. ОСОБА_5 - його тітка, а заявнику - матір. На момент смерті заявник жив разом з матір'ю у її будинку в с.Гришівці.

Свідки ОСОБА_8 показала, що заявник - її вітчим. ОСОБА_5 була матір'ю заявника. Вона хворіла, і ОСОБА_3 проживав біля неї в с.Гришівці.

Суд, вислухавши представників заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, так як факт, що померла 17.10.2011р. ОСОБА_5 була матір'ю заявника стверджується свідоцтвом про його народження (а.с.9), в якому ім'я та по батькові його матері збігається з іменем та по батькові особи, на яку видане свідоцтво про смерть (а.с.5), витягом з господарської книги Гришовецької сільської ради (а.с.7), відповідно до якого ОСОБА_6 була матір'ю заявника, довідкою Гришовецької сільської ради № 359 від 02.09.2015р., в якій вказано, що ОСОБА_3 проживав разом зі своєю матір'ю ОСОБА_5 на день її смерті в Гришівці Тиврівського району, по вул. Пушкіна, 26, а також показаннями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_7

Факт, що ОСОБА_3 на момент смерті проживав з померлою 17.10.2011 року ОСОБА_5 в с. Гришівці по вул. Пушкіна, 26 стверджуєтьс довідкою Гришовецької сільської ради № 359 від 02.09.2015р., в якій вказано, що заявник проживав разом зі своєю матір'ю ОСОБА_5 на день її смерті в Гришівці Тиврівського району, по вул. Пушкіна, 26, а також показаннями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_7

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.09.1995 Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо зокрема, заявник немає іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Оскільки заявника відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" звільнено від сплати судового збору, його необхідно компенсувати за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 212 - 215, 256, 259 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.09.1995 Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що померла 17.10.2011 року ОСОБА_5, була матір'ю ОСОБА_3.

Встановити факт, що ОСОБА_3 проживав разом із матір'ю ОСОБА_5 в с. Гришівці Тиврівського району, по вул. Пушкіна, 26, на день її смерті, яка сталась 17.10.2011 року.

Судовий збір у сумі 487, 20 грн. компенсувати за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ратушняк І. О.