АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження:22-ц/790/2700/15 Головуючий 1 інст. - Шишкіна О.В.
Категорія:стягнення аліментів
У Х В А Л А

06 березня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В. перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 09 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.02.2015р. задоволено позов

ОСОБА_2 по вищезазначеній справі: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина та доньки - в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину. Вирішене питання про стягнення судових витрат.

На це рішення районного суду 17.02.2015р. в установлений ч.1 ст.294 ЦПК України строк ОСОБА_1 подана апеляційна скарга.

Однак апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.

Апелянтом не сплачені судові витрати при поданні апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розміру від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно до п.п.1,8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду щодо вирішення спору майнового характеру становить 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тому апелянтом необхідно сплатити 121 грн. 80 коп.

ОСОБА_1 вказані витрати не сплачені.

Будь-яких даних, що свідчать про те, що апелянт звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для сплати судового збору за позовні вимоги майнового характеру, в сумі 121 грн. 80 коп. на рахунок 0011, одержувач УДКС Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, , банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121, ч. 2 ст.297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 09 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Встановити строк для сплати, судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали на вищезазначений рахунок та роз'яснити, що в разі невиконання зазначенних вимог ухвали в наданий строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

Суддя: