Справа № 452/1815/15-ц
УХВАЛА

судового засідання

27 жовтня 2015 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.,

при секретарі Задорожній В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Самборі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом посилаючись на те, що з 29.09.2001 року перебуває з відповідачем у шлюбі в якому у них народились троє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Зазначила, що сімейне життя з відповідачем складалось по різному. Однак, за останній період часу поведінка відповідача в сімї повністю змінилась. Він влаштовує скандали з будь-якого приводу, під час яких буває, що наносить позивачці побої та виганяє з квартири. Він не поважає її як дружину та матір дітей, ставиться до неї зневажливо. При такій агресивній та неконтрольованій поведінці відповідача в сімї, спільне проживання з ним для позивачки стало нестерпним. Відповідач зовсім не дбає про сімю, не надає коштів на її утримання та змушує позивачку сплачувати його кредит за машину з її пенсії.

Позивачка прийшла до висновку, що шлюб носить формальний характер і зберегти його неможливо, примирення також не дасть бажаних результатів, а тому просить позов задовольнити.

Відповідно до ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27.07.2015 року, сторонам надано строк для примирення тривалістю 3 (три) місяці.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлений позов, наполягала на його задоволенні. Додатково пояснила, що за строк наданий судом для примирення, вони з відповідачем не помирились. Зі сторони чоловіка не було спроб для примирення. Хоча проживають вони у одній квартирі, готують для кожного окремо. На подальше примирення не згідна.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні зазначив, що має намір помиритись із позивачкою. Враховуючи наявність трьох дітей, хоче зберегти сімю, тому просить надати їм термін для примирення.

Вислухавши пояснення сторін, зясувавши усі обставини справи та враховуючи клопотання відповідача, відповідно до ст.111 СК України суд вважає, що сторонам слід надати термін для примирення і це не суперечить моральним засадам суспільства.

п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України передбачено обовязок суду зупинити провадження в справі у випадку надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, а згідно п.5 ч.1 ст.203 цього Кодексу провадження зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Під час підготовчого провадження проведені наступні дії: відповідачу надіслано копію позовної заяви, запропоновано подати заперечення проти позову.

Керуючись 156, 157, п.7 ч.1 ст.201 п.5 ч.1 ст.203 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити з метою примирення сторін та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 29.01.2016 року на 10 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд на протязі 5 днів з часу її проголошення.

Суддя