Справа №621/1547/15-ц
Пр. №2/621/819/15
УХВАЛА

01.07.2015 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши в порядку досудової підготовки позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Зміївської філії ПАТ «Харківгаз» про захист прав споживача,

в с т а н о в и в:

01 липня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Зміївської філії ПАТ «Харківгаз», в якому просить захистити порушене діями ПАТ «Харківгаз», Зміївською філією ПАТ «Харківгаз» право споживача побутового газу ОСОБА_1, скасувати надісланий рахунок № 05042415 на оплату послуг з газопостачання за травень 2015 року у сумі 1509,26 грн., яким встановлено, що по домоволодінню АДРЕСА_1 спожито у травні 2015 року 209,97 м. куб. газу.

Одночасно позивачем подана заява про забезпечення позову шляхом заборони ПАТ «Харківгаз» в особі Зміївської філії ПАТ «Харківгаз» вчиняти будь-які дії по відключенню належного йому на праві власності житлового будинку АДРЕСА_1 від газопостачання.

В обґрунтування заяви вказав, що згідно укладеного між ПАТ "Харківгаз" та ним договору на надання населенню послуг з газопостачання відповідач зобов'язався постачати до належного йому домоволодіння природний газ для побутового споживання. Згідно умов вказаного договору ОСОБА_1 зобов'язався виконувати вимоги Правил безпеки систем газопостачання України, утримувати в належному стані газове обладнання та оплачувати надані послуги з газопостачання за даними опломбованого лічильника газу за встановленими цінами в терміни, передбачені договором. Свої зобов'язання виконував увесь час, включно по день звернення до суду з даним позовом.

У червні 2015 року ним отримано рахунок № 05042415 на оплату послуг з газопостачання за травень 2015 року в сумі 1509,26 грн., з якого він довідався про те, що начебто ним у травні місяці спожито 209,97 м. куб природного газу.

З даним розрахунком ОСОБА_1 не погоджується з наступних підстав.

22 травня 2013 року представниками ПАТ «Харківгаз» було встановлено замість демонтованого лічильника інший лічильник, і з того часу всі розрахунки здійснюються виключно за показаннями даного лічильника.

Крім того, зазначив, що демонтований лічильник до теперішнього часу не повернуто, судовим рішенням встановлено, що після проведення експертизи лічильник не запаковувався та повернувся до м. Змієва з потертостями та закресленнями на корпусі, на вихідному та вхідному патрубках лічильника газу були відсутні заглушки, які повинні бути опломбовані представником газопостачальної організації на виконання Положення "Про проведення експертизи лічильника газу, установлених у споживачів і призначених для обліку природного газу в побуті". Про необхідність заміни або демонтаж лічильника представники ПАТ "Харківгаз" не повідомляли, у перерахунку розміру спожитого природного газу було відмовлено.

Вважає дії ПАТ "Харківгаз" незаконними та протиправними. Крім того, позивач вважає, що на даний момент існує реальна загроза по відключенню його будинку від газопостачання.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до п. 19 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року, якщо споживач не оплатив надані послуги з газопостачання протягом 10 днів після строку, зазначеного в договорі чи платіжному документі, споживачеві надсилається письмове попередження про припинення газопостачання.Абзац перший пункту 19 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 74 від 02.03.2015. У разі не оплати наданих послуг з газопостачання протягом 10 днів після отримання споживачем письмового попередження (з позначкою про його вручення) газопостачальне/газорозподільне підприємство має право відключити споживача від газопостачання (крім випадку, коли споживач на момент відключення пред'явив представникам газопостачального/газорозподільного підприємства платіжний документ, який свідчить про погашення заборгованості в повному обсязі).

Згідно п. 10 Правил розрахунок населення за надані послуги з газопостачання починаючи з 1 квітня 2015 р. здійснюється за роздрібними цінами на природний газ, що використовується для потреб населення, диференційованими залежно від місячного обсягу та видів споживання, що встановлені НКРЕКП, за показаннями лічильників газу, а у разі їх відсутності - за нормами споживання природного газу (крім випадків, передбачених абзацом другим пункту 16-1 цих Правил). Розрахунки за надання населенню послуг з газопостачання у разі використання лічильників газу (будинкових або на групу будинків) проводяться відповідно до Тимчасового положення про порядок проведення розрахунків за надання населенню послуг з газопостачання в умовах використання лічильників природного газу (будинкових або на групу будинків), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2002 р. № 620.

Пунктом 15 Правил встановлено, що справляння плати за нормами споживання у разі наявності лічильника газу не допускається, крім випадків самовільного підключення газових приладів і пристроїв споживача до системи газопостачання; зривання або пошкодження пломб на запірних пристроях, засувках на вводі в будинок, пошкодження або зняття інвентарних заглушок; пошкодження лічильника газу, повірочного тавра, цілості його пломб, а також дій споживача, що призвели до заниження показань лічильника; відмови споживача у доступі до власних приміщень, де розташовані газові прилади і пристрої, лічильники газу, представникам газопостачального (газорозподільного) підприємства для контрольного зняття показань лічильників газу; прострочення періодичної повірки лічильника газу з вини споживача у разі відмови споживача у доступі до своїх приміщень, де розташовані лічильники газу, для їх демонтажу або монтажу.

Таким чином, підставою для відключення домоволодіння ОСОБА_1 від газопостачальної системи має бути саме рахунок № 05042415 за травень 2015 року у сумі 1509,26 грн., яким встановлено, що по домоволодінню АДРЕСА_1 спожито у травні 2015 року 209,97 м. куб. газу. З даним розрахунком позивач не погоджується з тих підстав, що об"єм спожитого газу за травень 2015 року працівниками ПАТ "Харківгаз" встановлено з порушенням Правил надання населенню послуг з газопостачання, з приводу чого він і звернувся до суду за захистом порушеного права.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про захист прав споживача", споживачі під час придбання, замовлення або використання продукції, яка реалізується на території України, для задоволення своїх особистих потреб мають право на захист своїх прав державою.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року N 9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що ПАТ «Харківгаз» має повну можливість вчинити дії по відключенню належного на праві власності ОСОБА_1 будинку АДРЕСА_1 від газопостачання, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

З метою забезпечення позову заборонити ПАТ «Харківгаз»в особі Зміївської філії ПАТ «Харківгаз» вчиняти будь-які дії по відключенню належного на праві власності ОСОБА_1 житлового будинку АДРЕСА_1 від газопостачання до вирішення справи по суті.

Копію ухвали направити начальнику відділу ДВС Зміївського РУЮ для негайного виконання, зобов'язавши його направити на адресу суду матеріали щодо виконання даної ухвали.

Термін пред'явлення ухвали до виконання один рік.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів, з дня її отримання, до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: