Р І Ш Е Н Н Я№ 127/20694/15-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2015 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

при секретарі Чорній Т.П.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що 09.11.2005 р. між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» (тепер ПАТ «ОСОБА_2 Аваль») та ОСОБА_3 укладено кредитний договір №014/035-43/30650, за яким банк надав позичальнику кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 11000 дол. США, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,5 % річних, зі строком погашення до 08.11.2025 р. Всупереч умовам кредитного договору відповідач ОСОБА_3 не здійснював своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту, у звязку з чим станом на 06.08.2015 р. утворилась заборгованість в розмірі 12907,14 дол. США, з яких: 8494,88 дол. США (еквівалентно 183199,44 грн.) - заборгованість по кредиту; 1147,87 дол. США (еквівалентно 25754,81 грн.) - заборгованість по відсотках; 3264,39 дол. США (еквівалентно 70 399,39 грн.) пеня.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала за викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. (а.с. 51)

Суд, з"ясувавши думку представника позивача, вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 09.11.2005 р. між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» (тепер ПАТ «ОСОБА_2 Аваль») та ОСОБА_3 укладено кредитний договір №014/035-43/30650, за яким банк надав позичальнику кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 11000 дол. США, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,5 % річних, зі строком погашення до 08.11.2025 р. (а.с. 12-14, 15-20)

Відповідно до п. 3.1, п. 3.2 цього договору кредит надано позичальнику на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування, шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів банком з позичкового рахунку позичальника на його поточний рахунок.

Згідно з п. 5.1 кредитного договору позичальник зобовязався здійснювати безготівковим платежем або готівкою в касу кредитора: щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення заборгованості згідно погодженого графіка погашення кредиту.

Відповідно до п. 9.1 кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

У звязку з неналежним виконанням ОСОБА_3 своїх зобовязань за кредитним договором банком на адресу відповідача було направлено вимогу від 13.05.2015 р. про необхідність погашення заборгованості, яка виконана не була. (а.с. 21)

Станом на 06.08.2015 р. заборгованість ОСОБА_3 становить 12907,14 дол. США, з яких: 8494,88 дол. США (еквівалентно 183199,44 грн.) - заборгованість по кредиту; 1147,87 дол. США (еквівалентно 25754,81 грн.) - заборгованість по відсотках; 3264,39 дол. США (еквівалентно 70 399,39 грн.) пеня. (а.с. 6-9)

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів (ст. 1050 ч. 2 ЦК України).

Забезпечення виконання зобовязання у вигляді неустойки (пені) регулюється ст.ст. 549-552 ЦК України.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (пені) (ст. 611 ЦК України).

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобовязань, зокрема, кредиту, встановив, що права позивача відповідачем порушені, тому вони підлягають захисту.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача 2783,54 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 1054, 1050, 549-552, 611 ЦК України,

ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" заборгованість за кредитним договором №014/035-43/30650 від 09.11.2005 р. станом на 06.08.2015 р., а саме:

-8494 (вісім тисяч чотириста дев"яносто чотири) дол. 88 центів США, що еквівалентно 183199,44 грн. - заборгованість по кредиту,

- 1147 (тисяча сто сорок сім ) дол. 87 центів США, що еквівалентно 25754,81 грн. - заборгованість по процентах,

-70399 (сімдесят тисяч триста дев"яносто дев"ять) грн. 39 коп. - пеня,

а також стягнути 2783,54 грн. судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення суду подається відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Венгрин