Справа № 592/6795/14-ц
Провадження № 6/592/171/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

за участю: секретаря судового засідання Дегтяренко В.М.,

розглянув у відкритому судовому зсіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що 13.10.2014 року Ковпаківським районним судом м.Суми було видано виконавчий лист № 592/6795/14-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», однак у звязку з тим що виконавчий документ був втрачений до моменту предявлення в ДВС, просить суд видати дублікат зазначеного виконавчого листа та поновити строк його предявлення до виконання.

У судове засідання сторони не зявилися, хоча повідомлялися про час і місце розгляду справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

Дослідивши докази цивільної справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 20.08.2014 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено, а саме стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 14481,09 грн. та судові витрати судовий збір у сумі 243,60 грн. (а.с.53)

17.10.2014 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» отримав виконавчий лист по справі (а.с.57)

Однак, виконавчий документ був втрачений до моменту предявлення в ДВС, у звязку з чим ПАТ КБ «ПриватБанк» не має можливості звернутися до ДВС для відкриття виконавчого провадження про примусове стягнення з ОСОБА_2 заборгованості.

Відповідно до положень ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин, відповідно до положень ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд вважає необхідним видати його дублікат.

Згідно п. 2 ч. 1 і ч. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, встановлюються для: виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Строк для предявлення виконавчого листа по цивільній справі № 592/6795/14-ц на виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.08.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБПриватБанк заборгованості за кредитним договором у розмірі 14481,09 грн. та судових витрат - судового збору у сумі 243 грн. 60 коп. сплинув.

З огляду на викладене, оскільки причини пропуску строку ПАТ КБПриватБанк, для предявлення виконавчого листа на боржника до виконання є поважними строк його пред'явлення до виконання підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 592/6795/14-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 14481,09 грн. та судових витрати судового збору у сумі 243,60 грн.

Поновити ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у розмірі 14481,09 грн. та судових витрат судового збору у сумі 243,60 грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Чернобай