Справа № 666/48/15-ц
Провадження № 2/666/507/15
У Х В А Л А

02.07.2015р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Коверді А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Глобал Фінанс», ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Глобал Фінанс», ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Херсона від 05.05.2015р. витребувано з Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Глобал Фінанс» документи, а саме: кредитну справу по договору кредиту №56-840зн/07 від 20.03.2007р. укладеному між Публічним акціонерним товариством «Фідобанк» (АК «Факторіал Банк») та ОСОБА_3.

В судовому засідання представник позивача заявила клопотання, яке підтримала позивач, яким просила витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Глобал Фінанс» документи, а саме:

- оригінал додаткової угоди №4 від 27.04.2012р. до договору кредиту №56-840зн/07 під заставу нерухомого майна від 20.03.2007р. укладеного між ПуАТ «СЕБ Банк» та ОСОБА_3;

- оригінал додаткової угоди №4 від 26.04.2012р. до договору кредиту №56-840зн/07 під заставу нерухомого майна від 20.03.2007р. укладеного між ПуАТ «СЕБ Банк» та ОСОБА_3;

- оригінал додаткової угоди №1 від 27.04.2012р. до договору поруки від 20.03.2007р. укладеного між ПуАТ «СЕБ Банк» та ОСОБА_3 і ОСОБА_1;

- оригінали всіх додаткових угод до договору поруки від 20.03.2007р. укладених між Публічним акціонерним товариством «Фідобанк» (АК «Факторіал Банк», ПуАТ «СЕБ Банк» чи будь-якими іншими його правонаступниками) та ОСОБА_1 щодо забезпечення боргових зобовязань ОСОБА_3 за договором кредиту №56-840зн/07 під заставу нерухомого майна від 20.03.2007р. укладеного між ПуАТ «СЕБ Банк» та ОСОБА_3.

Представник ТОВ «Факторингова компанія «Глобал Фінанс» заперечувала проти задоволення клопотання.

Інші учасники в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши обставини справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання, оскільки при витребовуванні оригіналу кредитної справи, дані документи не надані.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Глобал Фінанс» документи, а саме:

- оригінал додаткової угоди №4 від 27.04.2012р. до договору кредиту №56-840зн/07 під заставу нерухомого майна від 20.03.2007р. укладеного між ПуАТ «СЕБ Банк» та ОСОБА_3;

- оригінал додаткової угоди №4 від 26.04.2012р. до договору кредиту №56-840зн/07 під заставу нерухомого майна від 20.03.2007р. укладеного між ПуАТ «СЕБ Банк» та ОСОБА_3;

- оригінал додаткової угоди №1 від 27.04.2012р. до договору поруки від 20.03.2007р. укладеного між ПуАТ «СЕБ Банк» та ОСОБА_3 і ОСОБА_1;

- оригінали всіх додаткових угод до договору поруки від 20.03.2007р. укладених між Публічним акціонерним товариством «Фідобанк» (АК «Факторіал Банк», ПуАТ «СЕБ Банк» чи будь-якими іншими його правонаступниками) та ОСОБА_1 щодо забезпечення боргових зобовязань ОСОБА_3 за договором кредиту №56-840зн/07 під заставу нерухомого майна від 20.03.2007р. укладеного між ПуАТ «СЕБ Банк» та ОСОБА_3

- для ознайомлення в судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Глобал Фінанс», ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Е. Дорошинська