Справа № 459/896/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосад М.Д.

при секретарі Смолій О.Я.

за участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третьої особи КП «Червонограджитлокомунсервіс» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

Позивач 12.03.2015 року звернувся у суд з даним позовом. У заяві послався на те, що він з 18.12.1987 року зареєстрований та проживає у кімнаті №57, яка знаходиться у гуртожитку по вул. Івасюка 3, у м Червонограді. У цій кімнаті з 28.12.1992 р. зареєстрований відповідач,Я кий із часу реєстрації і по даний час у кімнаті не проживає. Тому вважає, що останній втратив право на користування жилим приміщенням у гуртожитку.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав з підстав вказаних у ньому, також додатково зазначив, з 18.12.1987 року і по даний час один проживає, у вказаній кімнаті. ОСОБА_2 зареєстрований у спірній кімнаті з 1992 р. у ній жодного дня не проживав. У кімнаті відсутні його особисті речі. Окрім цього вказав, що відповідача прописали у кімнату без його згоди. Просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування даною житловою площею.

Відповідач, у судовому засіданні позов заперечив, зазначив, що працював на шахті з 1995 р. по 2012 р.. У звязку із відсутністю житла у 1992 р. його прописали у кімнату №99 шахтного гуртожитку по вул.Івасюка, 3 у м. Червонограді, а згодом, був прописаний у кімнаті № 49 та у весь час сплачує кошти за користування гуртожитком. З 1997 року проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1. Про те, що його прописали у кімнату №57 йому було невідомо.

Представник «Червонограджитлокомунсервіс» позов підтримав, зазначив, що позивач зареєстрований у кімнаті №57 гуртожитку по вул.Івасюка, 3 у м.Червонограді з 1987 року на підставі ордеру виданого ЛВК «Ровесник». Це єдине житло ОСОБА_5 де він проживає більше ніж 28 років. Вважає, що відповідач втратив право на користування спірною кімнатою.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши докази суд встановив слідуюче.

Згідно ст. ст. 128 і 129 ЖК України жила площа в гуртожитку надається за спільним рішенням адміністрації підприємства, установи, організації, та на підставі цього рішення видається громадянинові спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення на надану житлову площу.

Відповідно до ордеру № 000049 виданого директором ОЛК «Ровесник» від 22.09.2008 року ОСОБА_4І поселений у гуртожиток за адресою м. Червоноград, вул.. Івасюка, 3, кімната №57 на підставі протокольного рішення профспілкового комітету ОЛК «Ровесник» №7 від 01.07.2008.

Як вбачається із картки-прописки, за формою №16, позивач з 18.12.1987 року зареєстрований в гуртожитку по вул. Івасюка (колишня вул.. Гагаріна), 3, кімната 57 у м. Червонограді Львівської області

На підставі рішення Червоноградської міської ради за № 611 від 20.06.2014 р. гуртожиток належний ДП «Львіввугілля» було передано територіальній громаді м. Червонограда.

Відповідно до довідки КП «Комінтех» №8469 від 28.08.2014 року у жилому приміщенні кімнаті №57 у гуртожитку, що по вул.Івасюка, 3 зареєстровано 2 осіб, а саме: ОСОБА_4, який є основним квартиронаймачем та зареєстрований у даному приміщенні з 18.12.1987 року, а також ОСОБА_2, зареєстрований з 28.12.1992 року.

Згідно актів КП «Червонограджитлокомунсервіс» від 12.11.2014 р., 02.10.2014 р. та 02.09.2014 р. встановлено, що ОСОБА_2 у даному гуртожитку року не проживає.

Актом обстеження будинку №41 по вул. І.Франка у с. Гоголів Радехівського району Львівської області №827 від 03.09.2014 року встановлено, що відповідач фактично проживає у даному будинку без реєстрації.

З пояснень свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 даних у ході судового розгляду справи вбачається, що позивач з моменту вселення у кімнату у гуртожитку, проживає у там один. У кімнаті відсутні особисті речі відповідача.

Відповідно до ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Беручи до уваги вищенаведене, а також враховуючи те, що ОСОБА_2 протягом тривалого часу, без поважних причин не проживає у кімнаті гуртожитку, у ній відсутні його особисті речі та у судовому засіданні фактично підтвердив, що з 1997 р. проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, тому суд дійшов до висновку, що він втратив право на користування даним житловим приміщенням.

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 212-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третьої особи КП «Червонограджитлокомунсервіс» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням кімнатою №57 по вул. Івасюка, 3 у м. Червонограді Львівської області.

Стягнути з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_4 судовий збір 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. Д. Новосад