Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1441/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Бершадська О.В.
Доповідач Суржик М. М.
УХВАЛА

30.06.2015 року Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Суржик М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 серпня 2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 серпня 2010 року частково задоволено позов ПАТ «Банк « Фінанси та кредит» від імені та в інтересах якого діє філія «Придніпровське регіональне управління ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Не погоджуючись з рішенням ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення першої інстанції.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 26.05.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та запропоновано протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали надати до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням підстав поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

На виконання вищевказаної ухвали ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, в якій зазначено, що причиною пропуску процесуальних строків подання апеляційної скарги є неотримання копії рішення суду першої інстанції.

Відповідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда ухвалено 20 серпня 2010 року (а.с.91-93). При його проголошенні був присутній представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 (а.с.86-89).

Крім того, апеляційним судом Кіровоградської області розглядалась апеляційна скарга ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» від імені та в інтересах якого діє філія «Придніпровське регіональне управління ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», яку ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 03 листопада 2010 року відхилено, а рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 серпня 2010 року залишено без змін.

При проголошенні вищевказаної ухвали також був присутній представник відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_4 Копію вступної та резолютивної частини ухвали апеляційного суду отримано представником ОСОБА_2 - ОСОБА_4 (а.с. 118).

Підстави на які посилається ОСОБА_2 в апеляційній скарзі, поданій 25.06.2015 року, не є поважними, оскільки стороні достовірно було відомо про постановлене судове рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 серпня 2010 року, тому ОСОБА_2 мала достатньо часу для подання апеляційної скарги, у строки передбачені ч. 1 ст. 294 ЦПК України. У зв»язку з чим у відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків на апеляційне оскарження, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 серпня 2010 року у справі за позовом ПАТ «Банк « Фінанси та кредит» від імені та в інтересах якого діє філія «Придніпровське регіональне управління ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області М.М. Суржик