02.11.2015 Справа № 756/8116/15-ц
Унікальний № 756/7871/15-ц
Справа № 2/756/4142/15
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2015 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Васалатія К. А.

при секретарі Івченко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Свої вимоги обґрунтовує тим, що на підставі ордеру № 30856 серії Б, виданого 13.02.1980 р. виконкомом Ленінградської районної ради народних депутатів м. Києва на підставі рішення № 1284 від 25.12.1979 р. є членом сім'ї померлого наймача АДРЕСА_1 Наймач квартири ОСОБА_2 був знятий з реєстрації 29.07.2010 р., а ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер.

Як вказує позивач, разом із нею у вказаній квартирі зареєстровані: ОСОБА_3, онука ОСОБА_4, син - ОСОБА_5 та відповідач - ОСОБА_2 з 04.03.1999 р. При цьому з 2006 р. по теперішній час відповідач ОСОБА_2 не проживає у АДРЕСА_1 та постійно проживає без реєстрації з 2007 р. у АДРЕСА_2. Як вказує позивач, рахунки для оплати за комунальні послуги ЖЕКу № 511 виписуються на ім'я позивача та ще 5 осіб.

Тому просить суд визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив на користування житлом - АДРЕСА_1 та стягнути з відповідача на свою користь 243,60 грн. судового збору.

У судовому засіданні позивач змінила свої позовні вимоги та просила не стягувати із відповідача судовий збір.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав у повному об'ємі.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як було з'ясовано судом, на підставі ордеру № 30856 серії Б, виданого 13.02.1980 р. виконкомом Ленінградської районної ради народних депутатів м. Києва на підставі рішення № 1284 від 25.12.1979 р. є членом сім'ї померлого наймача АДРЕСА_1 Наймач квартири ОСОБА_2 був знятий з реєстрації 29.07.2010 р., а ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер.

Згідно ст. 71 ЖК України за тимчасово відсутнім членом сім'ї наймача зберігається право користування жилим приміщенням протягом 6 місяців.

Як з'ясовано судом, з 2006 р. по теперішній час відповідач ОСОБА_2 не проживає у АДРЕСА_1 та постійно проживає без реєстрації з 2007 р. у АДРЕСА_2.

У відповідності до ст. 405 ЦК України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

У п. 10 Постанови Пленуму ВСУ від 12.04.1985 р. № 2 "Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України" зазначено, що у справах визнання наймача або члена його сім'ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням на підставі ст. 71 ЖК України, необхідно з'ясувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. У разі їх поважності суд може продовжити пропущений строк.

Таким чином суд приходить до висновку, що позовна вимога позивача про визнання відповідача ОСОБА_2 підлягає задоволенню, як обґрунтована.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 02/02/2014 р. «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», ст. 71 ст. 116, 157, 191 ЖК України, ст. 405 ЦК України, ст. 10, 60, 88, ст. 169, ст. 212-215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 (і.к. НОМЕР_1) таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя К.А. Васалатій