Справа №491/824/15-ц
17 вересня 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого Скуртов М. І.
при секретарі Калін О. Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій зазначає, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом та відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 24 червня 2015 року, вона є власником житлового будинку №2 "А" по пров. Будівельному в м.Ананьїв Одеської області.
Позивач зазначає, що в 1998 році її покійний чоловік ОСОБА_3, як власник житла, прописав їхнього зятя ОСОБА_2, який короткий термін проживав разом із її дочкою у вищезазначеному житлі. 09 листопада 2013 року її дочка ОСОБА_4 померла, а зять зі сплином трьох місяців виїхав влаштовувати особисте життя, у нього інша сім'я, в даному житлі не проживає близько півтора року. Крім того, у належному їй житловому будинку не має особистих речей відповідача та предметів домашнього вжитку, котрі б належали ОСОБА_2, що підтверджено відповідними актами.
ОСОБА_1 вказує, що їй невідомо за якою адресою фактично мешкає відповідач, так як він виїхав за межі міста і тривалий час у її житловому будинку не з'являється, участі у збереженні та утриманні житла не приймає, відповідно не сплачує комунальні послуги.
Позивач зазначає, що дана ситуація обмежує її, як власницю житла, в діях щодо розпорядження та володіння своєю власністю на її розсуд, в зв'язку з чим вимушена звернутись до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.
Позивач у судове засідання не з'явилась, однак надали на адресу суду письмову заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.36).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд справи не зявився, причину своєї неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, що відповідає вимогам ч.5 ст.74 ЦПК України, однак поштове повідомлення повернулося на адресу суду з відміткою «адресат не проживає» (а.с.35,39).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Взявши до уваги заяву позивача, неявку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до копії паспорта позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Ананьїв, 3-я дільниця, Ананьївського району, Одеської області, мешканка м. Ананьїв, пров. Будівельний, 2 "а", Одеської області (а.с.4-5).
Згідно з копією свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцем майна ОСОБА_3, який помер 04 жовтня 2007 року є його дружина ОСОБА_1. Спадкове майно складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по провулку Будівельний № 2 "А", в м. Ананьїв, Одеської області (а.с. 6).
Відповідно до копії витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень власником житлового будинку, що розташований за адресою: м. Ананьїв, пров. Будівельний, 2 "а", Одеської області, є ОСОБА_1 (а.с. 7).
Судом встановлено також, що відповідно до копії будинкової книги та довідки виписки із будинкової книги про склад сім`ї та реєстрацію ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований у житловому будинку за адресою : м. Ананьїв, пров. Будівельний, 2 "а", Одеської області(а.с. 8-11,13).
Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла 09 листопада 2013 року в м. Ананьїв, Одеської області (а.с.12).
З наданих актів обстеження матеріально-побутових умов сімї від 24 грудня 2014 року, 24 червня 2015 року вбачається, що ОСОБА_2 за адресою м. Ананьїв, пров. Будівельний, 2 "а", Одеської області не проживає, його особистих речей в домі немає, предмети особистого вжитку у домоволодінні ОСОБА_1 не виявлено (а.с.14-15).
Встановлено, що платником за користування природним газом, електроенергією та за водокористування і водовідвід за адресою: м. Ананьїв, пров. Будівельний, 2 "а", Одеської області є ОСОБА_1, про що свідчать копії розрахункових книг по оплаті за природний газ, особовий рахунок (договір) №002768 та по оплаті за водокористування і водовідвід особовий рахунок №977 виданих на ім`я ОСОБА_1 за адресою:м. Ананьїв, пров. Будівельний, 2 "а", Одеської області, та копії квитанцій (а.с.16-31).
За змістом положень ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно із ч. 1 ст. 316, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 319 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання про судові витрати, суд вважає, що вони повинні бути залишені за позивачами, враховуючи її бажання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 405,316,317,319 ЦК України; 11, 57, 60, 88, 169, 212 215, 224-227 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4 "а", Одеської області, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, котре розташоване за адресою: м. Ананьїв, пров. Будівельний, 2 "а", Одеської області,
Це рішення, в разі набрання ним законної сили є підставою для зняття з реєстраційного обліку в Ананьївському районному секторі Головного управління державної міграційної служби України ОСОБА_2 за адресою: с. Ананьїв Перший, вул. Кірова, буд. № 66, Ананьївського району, Одеської області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: ОСОБА_5

Рішення набрало законної сили «___»___________20___року.

Оригінал судового рішення знаходиться в матеріалах судової справи №491/824/15-ц Ананьївського районного суду Одеської області.