Пр. № 6/155/63/15
Справа № 0302/586/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі : головуючого - судді Шмідта С.А.

при секретарі Грищук Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків предявлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник - товариство з обмеженою відповідальністю Кей-Колект звернулося до суду із вищевказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі рішення Горохівського районного суду Волинської області від 20 квітня 2012 року заявнику були видані виконавчі листи про стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект солідарно 164561,03 (сто шістдесят чотири тисячі пятсот шістдесят одну гривню 03 копійки) кредитної заборгованості, а також по 822,80 (вісімсот двадцять дві гривні 80 копійок) судових витрат з кожного. Вищевказані виконавчі листи були предявлені заявником до виконання до відділу державної виконавчої служби Горохівського районного управління юстиції Волинської області. Однак заявнику стало відомо, що державним виконавцем відділу державної виконавчої служби було винесено постанову про повернення виконавчих документів стягувачу у звязку з відсутністю у боржників майна, але вищевказана постанова та оригінали виконавчих листів до стягувача не надходили. У звязку з вищевикладеним заявник просить видати дублікати вищевказаних виконавчих листів, а також поновити строк їх предявлення до виконання, оскільки цей строк пропущено з поважних причин.

Представник заявника - товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" в судове засідання не зявився, однак звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Заінтересовані особи боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, хоча повідомлялися про дату, час та місце розгляду заяви. Відповідно до ч.2 ст.370 та ч.2 ст.371 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката та поновлення пропущеного строку.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.22 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом, а п. 1 ч. 2 вищезазначеної статті передбачено, що строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 20 квітня 2012 року у цивільній справі № 0302/586/2012, Пр.№ 2/0302/236/2012 (а.с.5-7) стягнуто із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект солідарно 164561,03 (сто шістдесят чотири тисячі пятсот шістдесят одну гривню 03 копійки) кредитної заборгованості, а також по 822,80 (вісімсот двадцять дві гривні 80 копійок) судових витрат з кожного. На підставі вищевказаного рішення Горохівським районним судом Волинської області стягувачу були видані виконавчі листи.

Із повідомлення відділу державної виконавчої служби Горохівського районного управління юстиції Волинської області (а.с.47) та постанов про відмову у відкритті виконавчого провадження серії ВП № 40062312 від 08 жовтня 2013 року та серії ВП № 40062602 від 08 жовтня 2013 року (а.с.48, 49) вбачається, що станом на 11 вересня 2015 року виконавчі документи № 0302/586/2012, Пр.№ 2/0302/236/2012, видані 31 липня 2009 року Горохівським районним судом Волинської області, про стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект солідарно 164561,03 грн. кредитної заборгованості на виконанні у відділі не перебувають, оскільки державним виконавцем було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчих проваджень у звязку із пропущенням строку предявлення документів до виконання.

З метою перевірки обставин, викладених у заяві та у вищевказаному повідомленні, судом було витребувано із відділу державної виконавчої служби Горохівського районного управління юстиції Волинської області матеріали вищезазначених виконавчих проваджень для огляду їх в судовому засіданні, однак на день розгляду цієї справи таких матеріалів до суду не надійшло.

За таких обставин суд відповідно до ст.ст.370, 371 ЦПК України вбачає достатні підстави для видачі стягувачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строків їх предявлення до виконання, оскільки їх оригінали втрачено та строк їх предявлення сплинув, в результаті чого рішення суду не виконується.

Керуючись ст.370, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати товариству з обмеженою відповідальністю Кей-Колект дублікати виконавчих листів на підставі рішення Горохівського районного суду Волинської області від 20 квітня 2012 року по справі № 0302/586/2012, Пр.№ 2/0302/236/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити стягувачу - товариству з обмеженою відповідальністю Кей-Колект пропущений строк для предявлення виконавчих документів до виконання, а саме: виконавчих листів у справі № 0302/586/2012, Пр.№ 2/0302/236/2012 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект солідарно 164561,03 (сто шістдесят чотири тисячі пятсот шістдесят одну гривню 03 копійки) кредитної заборгованості, а також по 822,80 (вісімсот двадцять дві гривні 80 копійок) судових витрат з кожного.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Волинської області через Горохівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали - протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_3