Суддя Горчакова О. І.
Справа № 644/1994/15-ц
Провадження № 2/644/1150/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судовим засіданням - судді Горчакової О.І.,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача - ОСОБА_2;

представника позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4,

представника позивача ОСОБА_5;

розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у м. Харкові матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 «Про розірвання шлюбу»,

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_4 «Про розірвання шлюбу» (а.с. 1-9).

Позивач у своїй позовній заяві зазначає, що з Відповідачем 05 квітня 2004 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Чугуївському району реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції у Харківській області був зареєстрований шлюб, свідоцтво серії 1-ВЛ №266078.

Від шлюбу є спільна дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбно-сімейні відносини і ведення спільного господарства ними припинені.

Позивач прохає: розірвати шлюб між ним та відповідачем.

Ухвалою від 23 березня 2015 року провадження по даній справі було відкрито.

Позивач надав заяву вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі ( а.с. 131).

Відповідач надала заяву, вказала, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, зазначила, що 30.06.2015 року ОСОБА_2 було складено генеральне доручення посвідчене нотаріусом, згідно якою надана можливість на переоформлення права власності на автомобіль НОМЕР_1 (а.с.132, 133).

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 05 квітня 2004 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Чугуївському району реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції у Харківській області був зареєстрований шлюб, свідоцтво серії 1-ВЛ №266078. Шлюб перший. Дошлюбне прізвище Відповідача «Севрюкова» (а.с.6).

Від шлюбу є спільна дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишиться проживати з відповідачем, ОСОБА_4.

12.06.2015 року до канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від представника Відповідача ОСОБА_7 надійшла зустрічна позовна заява. В заяві, Відповідач прохає визнати за нею ОСОБА_4, право власності на автомобіль НОМЕР_2, який є спільнопридбаним майном. Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 2 га кадастровий номер :05:028:0006, яка знаходиться на території Введенської селищної ради Чугуївського району Харківської області та є спільно придбаним майном.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста від 16 червня 2015 року об'єднане в одне провадження вимоги за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 «Про розірвання шлюбу» з зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 «Про поділ спільного майна подружжя»в частині розподілу легкового автомобілю НОМЕР_1, в іншій частині, у задоволенні зустрічних позовних вимог було відмовлено.

В судовому засіданні сторони надали проект мирової угоди, за якою позивач та відповідачка домовились та добровільно узгодили, що право власності на автомобіль НОМЕР_1, який є спільнопридбаним майно, визнано за ОСОБА_4; а шлюб вважати розірваним після набрання ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Харкова про затвердження мирової угоди законної сили.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 30 червня 2015 року у затверджені мирової угоди було відмовлено.

Спору щодо місця проживання дитини, немає. Після розірвання шлюбу Позивач погодився залишити Відповідачу у власності автомобіль НОМЕР_1.

Положенням ч. 1 ст. 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними позовних вимог, і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно до ст. 105 ч. 3 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст. 109 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1, 2 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.

Заява про розподіл сумісно нажитого майна не надходила.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, оскільки сторони не проживають однією сім'єю, подружніх стосунків не підтримують і не ведуть спільного господарства.

Відповідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України у рішенні про розірвання шлюбу, зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Згідно ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Статтею 79 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат пов'язаних з розглядом справи.

Позивач прохав не стягувати судовий збір з Відповідача.

Керуючись ст.ст.7, 10, 11, 15, 31,57,60, 74, 79, 88, 130, 213-215, 218, 223, 235 ЦПК України; ст. ст. 110, 111, 112,113, 114 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 «Про розірвання шлюбу» - задовольнити.

Припинити шлюб шляхом його розірвання між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженого село Зелений Колодязь Чугуївського району Харківської області та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженої міста Харкова - зареєстрований 05 квітня 2004 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Чугуївському району реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 8. Після ухвалення рішення про розірвання шлюбу Відповідачу залишити прізвище «Овчаренко».

Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 залишити, у власності автомобіль НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі проголошення короткого рішення право на оскарження наступає із дня отримання повного рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. І. Горчакова