Провадження № 2-д/522/18/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про витребування доказів)

17 червня 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Герасименко Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні доручення Виборгського районного суду м. Санкт-Петербург про виконання окремих процесуальних дій у звязку з розглядом цивільної справи №2-400/2015 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини, застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

Головним територіальним управлінням юстиції в Одеській області було направлено до Приморського районного суду м. Одеси доручення Виборгського районного суду м. Санкт-Петербург про виконання окремих процесуальних дій у звязку з розглядом цивільної справи №2-400/2015 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини, застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, визнання права власності на квартиру.

Матеріали доручення надійшли до судді Домусчі Л.В., за якими 17.06.2015 року було відкрито провадження.

Виборгський районний суд м. Санкт-Петербург, керуючись положеннями Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року, звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з дорученням про виконання окремих процесуальних дій, а саме просив:

1. Витребувати з Першого Приморського відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції:

- Виписку з актового запису (№ 1943) про реєстрацію 05.07.1947 року шлюбу між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 України, померлої 15.09.2012 року;

- Виписку з актового запису (№ 635) про розірвання 29.05.1967 року шлюбу між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 України, померлої 15.09.2012 року;

2. Витребувати з Київського відділу реєстрації актів цивільного стану

Одеського міського управління юстиції:

- виписку з актового запису (№ 343) про реєстрацію 03.06.1967 року шлюбу між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7.

У відповідності до ст.. 4 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, ратифікованої із застереженнями Законом України № 240/94-ВР від 10.11.1994 року, Установи юстиції Договірних Сторін надають правову допомогу з цивільних, сімейних і кримінальних справах відповідно

до положень цієї Конвенції.

Статтею 6 даної конвенції передбачено, що Договірні Сторони надають один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних і інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема складання і пересилання документів, проведення обшуків, вилучення, пересилання і видачі речових доказів, проведення експертизи, допиту сторін, обвинувачених, свідків, експертів, порушення карного переслідування, розшуку і видачі осіб, що вчинили злочини,визнання і виконання судових рішень по цивільним справам, вироків у частині цивільного позову, виконавчих написів, а також шляхом вручення документів.

У відповідності до ч.1 ст. 417 ЦПК України, суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - дипломатичними каналами.

У відповідності до ч.3 вказаної статті виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Згідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі вищенаведеного суд вважає необхідним витребувати зазначені докази.

Керуючись ст.ст.. 1, 3, 10, 11, 15, 60, 133, 137, 208-210, 417 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Першого Приморського відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції:

- Виписку з актового запису (№ 1943) про реєстрацію 05.07.1947 року шлюбу між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 України, померлої 15.09.2012 року;

- Виписку з актового запису (№ 635) про розірвання 29.05.1967 року шлюбу між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 України, померлої 15.09.2012 року;

Витребувати з Київського відділу реєстрації актів цивільного стану

Одеського міського управління юстиції:

- виписку з актового запису (№ 343) про реєстрацію 03.06.1967 року шлюбу між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7.

Зобовязати Перший Приморський відділ реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції та Київський відділ реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «17» липня 2015 року.

Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_8

17.06.2015