Справа № 500/8279/14-ц
Провадження № 2-во/500/130/15
УХВАЛА

22 жовтня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24 лютого 2015 року ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.02.2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно було задоволено та за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_3, померлої 03.11.2013 року, визнано право власності на 1/12 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Тучкова, б. 62/вул. Холостякова адмірала, б. 19.

13.10.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, якою просив виправити описку допущену у вищезазначеному рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.02.2015 року, мотивуючи тим, що 12.05.2015 року реєстраційною службою ОСОБА_2 міськрайонного управління юстиції в Одеській області йому відмовлено у державній реєстрації права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Тучкова, б. 62/вул. Холостякова адмірала, б. 19 у звязку з тим, що у ході розгляду заяви було встановлено, що неможливо ідентифікувати обєкт нерухомого майна, оскільки у рішенні суду зазначено подвійну адресу, а саме м. Ізмаїл, вул. Тучкова, б. 62/ вул. Холостякова адмірала, б. 19 обєкта нерухомого майна, що суперечить адресі, яка вказана у технічному паспорті (м. Ізмаїл, Тучкова, б. 62), що не відповідає вимогам ч. 2 пункту 20 Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 року № 1141.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою заяву про виправлення списики у вищезазначеному рішенні суду просив задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Одеської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Обставини на які позилається позивач ОСОБА_1 знайшли своє підтверджено у довідці від 21.07.2014 року за № 797, наданій комунальним підприємством «ОСОБА_2 міжміське бюро технічної інвентаризації», згідно якої вищезазначений житловий будинок дійсно розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Тучкова, б. 62.

Ознайомившись з поданою заявою, рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.02.2015 року, суд находить вимоги позивача викладені в заяві такими, що

підлягають задоволенню та вважає за необхідне виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.02.2015 року.

Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24 лютого 2015 року задовольнити.

Виправити описку допущену в абзаці 2 резолютивної частини рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24 лютого 2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.

Абзац 2 резолютивної частини рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24 лютого 2015 року викласти в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_3, померлої 03.11.2013 року, право власності на 1/12 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул. Тучкова, б. 62.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4