_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/520/554/15
УХВАЛА

про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України

24.09.2015 року Київський районний суд міста Одеси у складі :

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Гудові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі подання Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про встановлення ОСОБА_1 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2015 року на адресу суду поступило подання Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про встановлення ОСОБА_1 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

У судове засідання державний виконавець Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції не зявився, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 377 -1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно із ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає питання, зазначене в ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

У судовому засіданні встановлено, що 19 вересня 2014 року державним виконавцем Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 44861907 з примусового виконання виконавчого листа № 2/2024/787/2012, виданого 15.08.2014 року Ленінським районним судом м. Харкова про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 15.03.2012 до досягненням донькою 23-х років за умови продовження навчання.

Станом на теперішній час рішення суду не виконується, та заборгованість не сплачується, що дає підстави вважати, що боржник навмисно ухилення від виконання рішення суду.

З доданих до подання документів вбачається, що у боржника ОСОБА_1 відсутнє будь-яке рухоме або нерухоме майно, що зареєстрованого за ним.

Отже, з огляду на вищенаведене, оцінивши всі обставини у їх сукупності, суд вважає, що подання Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про встановлення ОСОБА_1 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України є обґрунтованим, оскільки його борг відповідно до розрахунку заборгованості станом на 30.06.2015 рік становить 16374 гривень 52 копійок, а будь-яке майно, на яке б можливо було звернути стягнення - відсутнє, тому є можливість ухилення ОСОБА_1 від виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання Другого Київському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про встановлення ОСОБА_1 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянину України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Одеса, пр-т. ОСОБА_3АДРЕСА_1, до виконання зобовязань за рішенням Ленінського районного суду м. Харкова по справі № 2/2024/787/2012.

Копію ухвали суду направити для подальшого виконання до Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Рева С. В.