Справа № 697/2051/15-ц
№ пров. 2-о/697/56/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого Льон О.М.

з участю секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: територіальна громада в особі Литвинецької сільської ради, про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту належності ОСОБА_3 Державного акту на право власності на землю, виданого Головою Литвинецької сільської ради ОСОБА_4 19 січня 2004 серія ЧР 23-07-11-702 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 716 на імя ОСОБА_3. Оскільки він є сином ОСОБА_3 , то звернувся до Канівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після смерті ОСОБА_3, яка померла 07 вересня 2013 року, проте отримав постанову про відмову у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, яким є державний акт. Однак, при вивченні документу було встановлено, що при оформленні правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на землю, на імя ОСОБА_3 було допущено помилку і записано по батькові «Константинівна» - замість «Костянтинівна», яке не співпадає з по-батькові, зазначеним у свідоцтві про народження, паспорті, копії ІДН, свідоцтві про смерть.

Заявник ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5, в судове засідання не зявились, повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, до суду надійшла телефонограма від представника про розгляд справи у їх відсутність, заяву ОСОБА_2О про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу підтримала.

Представник територіальної громади в особі Литвинецької сільської ради, в судове засідання не зявився, до суду надійшла телефонограма, про розгляд справи без участі їх представника, не заперечує щодо встановлення юридичного факту належності державного акту померлій ОСОБА_3.

Згідно п.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось в звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, які звернулись до суду із заявами про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про встановлення факту належності померлій ОСОБА_3 правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на землю, складеного Головою Литвинецької сільської ради ОСОБА_4 19 січня 2004 серія ЧР 23-07-11-702 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 716 на імя ОСОБА_3 «Константинівні».

При вивченні документів судом було встановлено, що при оформленні правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю, на імя ОСОБА_3 було допущено помилку і записано на батькові «Константинівні» - замість «Костянтинівни», яке не співпадає з по-батькові, зазначеним у свідоцтві про народження і паспорті, копії ІДН, свідоцтві про смерть ( а.с. 6,7,8)..

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 згідно свідоцтва про народження ( а.с.6) є сином ОСОБА_3, звернувся до Канівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину (земельну ділянку) після смерті ОСОБА_3, та отримав постанову про відмову у видачі свідоцтва у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа .

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, факт належності померлій ОСОБА_3 правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на землю, складеного Головою Литвинецької сільської ради ОСОБА_4 19 січня 2004 серія ЧР 23-07-11-702, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 716 на імя «Скляренко Марії Константинівні», де помилково записано по батькові «Константинівні», замість «Костянтинівні» знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212-215, ч.1 п.6 ст. 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт належності, померлій 07 вересня 2013 року ОСОБА_3, правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на землю, складеного Головою Литвинецької сільської ради ОСОБА_4 19 січня 2004 серія ЧР 23-07-11-702, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 716 на імя «Скляренко Марії Константинівні».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий О . М . Льон