Справа № 495/6634/15-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

13 жовтня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі - Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на: житловий будинок НОМЕР_1, що розташований на земельній ділянці площею 0,10 га по АДРЕСА_1, який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 40,8 кв.м, житловою площею 23,0 кв.м, літньої кухні літ. «Б», убиральні літ. «В», споруд № 1-4, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді вищезазначеного майна, на яке він претендує як єдиний спадкоємець за законом, оскільки спадкоємець за заповітом, його батько ОСОБА_3 відмовився від спадщини на його користь. Оформити свої спадкові права нотаріально позивач не може в зв'язку з тим, що померлим не було належним чином оформлено право власності на приналежний йому житловий будинок, у зв'язку з чим позивач звертається до суду.

Позивач в судове засідання не з'явився, представив заяву згідно якої позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати за його відсутністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву згідно якої просив розглянути справу за його відсутністю, не заперечуючи проти позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь позивача ОСОБА_4, яким 14.07.1988 року був складений заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 75, відповідно до якого все майно, де би воно не находилось і в чому б воно не складалось померлий ОСОБА_4 заповідав ОСОБА_5.

Згідно відповіді Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори за № 1913/01-16 від 01.10.2015 року, заведена спадкова справа № 347/95 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4. З заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернувся спадкоємець за заповітом ОСОБА_5

ОСОБА_5, який являється рідним батьком позивача та згідно заяви, яка знаходиться у матеріалах справи відмовився від спадщини на користь ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на житловий будинок НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 не оформив належним чином. Згідно технічної документації, довідок Випасненської сільської ради від 13.04.2010 року, за № 698, 700, 699,, 133, від 03.07.2015 року за № 1033, 1032 та записів погосподарських книг власником зазначеного житлового будинку, являється ОСОБА_4.

На даний час позивач фактично прийняв зазначене спадкове майно, оскільки постійно проживав разом з дідусем до дня його смерті, повністю керує і цілком володіє будинком, проводячи ремонти, сплачуючи комунальні платежі та необхідні податки, обробляючи земельну ділянку.

Відповідно до ст. 534 ЦК України в редакції закону 1963 року, що був чинний на час відкриття спадщини, кожний громадянин може залишити за заповітом своє майно або частину одній або кільком особам, як таким що входять, так і тим що не входять в коло спадкоємців за законом, а також державі або іншим громадським установам.

Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції закону 1963 року, що був чинний на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції закону 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи, що позивач являється єдиним спадкоємцем спадкового майна, інших спадкоємців за законом та заповіту не має, те, що позивач фактично прийняв у своє володіння спадщину, суд вважає, позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на: : житловий будинок НОМЕР_1, що розташований на земельній ділянці площею 0,10 га по АДРЕСА_1, який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 40,8 кв.м, житловою площею 23,0 кв.м, літньої кухні літ. «Б», убиральні літ. «В», споруд № 1-4, яке відкрилось за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, попередньо встановивши факт приналежності спірного житлового будинку померлому.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 534, 549 ЦК України в редакції закону 1963 року, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1.

Встановити факт приналежності житлового будинку НОМЕР_1, що розташований на земельній ділянці площею 0,10 га по АДРЕСА_1 - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та складається з: житлового будинку НОМЕР_1, що розташований на земельній ділянці площею 0,10 га по АДРЕСА_1, який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 40,8 кв.м, житловою площею 23,0 кв.м, літньої кухні літ. «Б», убиральні літ. «В», споруд № 1-4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на: житловий будинок НОМЕР_1, що розташований на земельній ділянці площею 0,10 га по АДРЕСА_1, який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 40,8 кв.м, житловою площею 23,0 кв.м, літньої кухні літ. «Б», убиральні літ. «В», споруд № 1-4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: