Провадження № 2-в/520/6/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді Луняченка В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу про відновлення втраченого судового провадження по цивільної справі за заявою ОСОБА_1, який діяв в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Благо-Інвест Плюс» про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2015 р. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звернулися до суду з апеляційною скаргою на рішення Київського районного суду м.Одеси від 20.08.2009 року по справі №2-о-238/2009 за заявою ОСОБА_1, який діяв в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Благо-Інвест Плюс» про встановлення факту, що має юридичне значення, а також з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Київського районного суду м.Одеси від 20.08.2009 року по справі №2-о-238/2009 за заявою ОСОБА_1, який діяв в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Благо-Інвест Плюс» про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно повідомлення архіваріуса справа № 2-о-238/09 за ОСОБА_1, який діяв в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Благо-Інвест Плюс» про встановлення факту, що має юридичне значення знищено за спливом терміну зберігання.

Згідно з доповідною запискою Керівника апарату Київського районного суду ОСОБА_8 від 17.09.15 року поставлено питання про відновлення судового провадження по зазначеній справі згідно з вимогами ст.402-408 ЦПК України.

Головою Київського райсуду м.Одеси була накладена резолюція щодо відновлення втраченого судового провадження за зазначеною справою.

Відповідно ст. 403 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлено за заявою осіб, які брали участь у справі або за ініціативою суду.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 22.09.2015 року відкрито провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження по справі за заявою ОСОБА_1, який діяв в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Благо-Інвест Плюс» про встановлення факту, що має юридичне значення (з ініціативи суду).

Відповідно до ст. 407 ЦПК України при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.

Судом встановлено, що 20.08.2009 року суддею Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О. було винесено рішення по цивільній справі № 2-о-238/09 за заявою ОСОБА_1, який діяв в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Благо-Інвест Плюс» про встановлення факту, що має юридичне значення, яким встановлено юридичний факт щодо основного цільового призначення земельних ділянок, розташованих у м.Одесі по вул. Фонтанська дорога, 58 та вул. Дмитра Донського 5-для рекреаційного призначення.

Відновлення провадження по справі № 2-о-238/09 необхідне з метою апеляційного оскарження Рішення Київського районного суду м.Одеси від 20 серпня 2009 року за заявою ОСОБА_1, який діяв в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Благо-Інвест Плюс» про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявники просять поновити строк апеляційного оскарження Рішення Київського районного суду м.Одеси по цивільній справі № 2-о-238/09 від 20.08.2009р. посилаючись на те, що суд при розгляді позовної заяви порушив ст.ст234, ч.4 ст. 256 ЦПК України, що є підставою для скасування рішення, а також посилаються на той факт, що оскаржене ними рішення безпосередньо зачипає їх права, оскільки вони є суміжними землекористувачами земельної ділянки, що розташована за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 58 та вул. Дмитра Донського, 5.

Суд вважає, що в суді був підтверджений факт існування даної втраченої справи, а необхідність забезпечення громадянам реалізувати своє право на судовий захист та забезпечити виконання норм, щодо обовязковості судових рішень, викликає безумовну необхідність відновити провадження в даній справі.

Відповідно до ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно ст. 408 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку на його думку необхідно відновити.

Враховуючи викладене, суд вважає що відсутність позовної заяви та додатків до неї позбавляють суд можливості поновити втрачене провадження повністю, в звязку з чим суд поновлює втрачене провадження в частині: поновлення рішення Київського районного суду м.Одеси від 20.08.2009 року по цивільній справі № 2-о-238/2009 для апеляційного оскарження Рішення Київського районного суду м.Одеси від 20.08.2009 року по цивільній справі №2-о-238/2009

Керуючись ст. ст. 402,407,408 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Відновити частково втрачене провадження по цивільної справі №2-о-238/2009 за заявою ОСОБА_1, який діяв в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Благо-Інвест Плюс» про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме у частині рішення Київського районного суду м.Одеси від 20 серпня 2009 року по справі № 2-о-238/2009 за заявою заявою ОСОБА_1, який діяв в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Благо-Інвест Плюс» про встановлення факту, що має юридичне значення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Луняченко В. О.