Справа № 635/3996/15-ц
Провадження по справі № 2о/635/106/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий - суддя Бобко Т.В.

секретар судових засідань - Щербак Є.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Бабаївська селищна рада Харківського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою, якою просить встановити факт родинних відносин між нею та її батьком ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування заяви заявник зазначила, що є донькою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті батька залишилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1, де мешкає заявник разом зі своєю матір'ю. Однак, звернувшись до Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3, заявник не змогла оформити свої спадкові права у зв'язку із наявністю розбіжностей у її прізвищі та прізвищі батька, а саме: її прізвище у паспорті зазначене як «ОСОБА_2», а батька - «ОСОБА_3». Зазначені обставини перешкоджають заявнику оформити свої спадкові права, у зв'язку з чим вона змушена звертатися до суду.

Заявник у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, якою просить розглянути заяву у її відсутність.

Заінтересована особа Бабаївська селищна рада Харківського району Харківської області у судове засідання не з'явилася, суду надана заява за підписом В.о. селищного голови Плахтія С.В. про про розгляд справи за відсутності представника Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області, в якій він просить розглянути справу за наявними в матеріалах справи документами.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 21 березня 1978 року, батьками останньої записані: батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_5.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого Виконавчим комітетом Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області 06 лютого 2015 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

В ході судового розгляду судом встановлено, що після звернення заявника до Перпшої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3, заявник дізналася, про наявність розбіжностей в прізвищі батька в свідоцтві про смерть та паспорт, в яких його прізвище зазначене як «ОСОБА_3» та в прізвищі заявника, в паспорті якої зазначено її прізвищем «ОСОБА_3», у зв'язку з чим остання позбавлена можливості оформити свої спадкові права після померлого батька.

При таких обставинах, суд вважає встановленим той факт, що заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 197, 209, 214, 215, 256-259 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Бабаївська селищна рада Харківського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Бабаї Харківського району Харківської області є донькою ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: