Справа №493/382/15-ц
Провадження № 2/493/261/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2015 року м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді НАУМЧАК Л.І.

при секретарі ШЕСТУН І.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом, в інтересах ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3. аліментів на утримання доньки, у розмірі по 2000 гривень щомісячно, починаючи з 02.03.2015 року, і до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2018 року.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що відповідач ОСОБА_3. являється батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно наказу № 1585 від 18.08.2014 року ОСОБА_2 зарахована до Одеської національної академії, являється студенткою першого курсу факультету морського права і менеджменту, за напрямком підготовки «Правознавство», денної форми навчання за контрактом.

В зв'язку з навчанням доньки, вона не має можливості працевлаштуватися, тому і не має самостійного заробітку, який їй вкрай необхідний, оскільки донька бажає навчатися та здобути освіту, позивачці важко одній утримувати доньку, в зв'язку з цим, вона звернулася до суду, і просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позов, просять справу розглянути в попередньому судовому засіданні.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що при розлученні, ОСОБА_3. все майно залишив позивачці, тобто - доньці, а вона обіцяла не пред'являти позову про стягнення аліментів, однак своєї обіцянки не стримала, і подала до суду позов про стягнення аліментів, які він сплачував в повному розмірі. На даний час в нього немає можливості платити аліменти на утримання доньки на час навчання по 2000 гривень щомісячно. В зв'язку з чим, просить позов задовольнити частково, оскільки він згоден сплачувати аліменти на утримання доньки на час навчання по ? частині від заробітку, та просить розглянути справу в попередньому судовому засіданні.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача та його представника, представника відповідача, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_2 являється відповідачу донькою, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6), яка навчається в Одеській національній академії, являється студенткою першого курсу факультету морського права і менеджменту, за напрямком підготовки «Правознавство», денної форми навчання за контрактом № 2283/14 (а.с. 16), самостійного доходу не має і потребує матеріальної підтримки з боку відповідача, так як мати дитини не має можливості повністю покривати витрати на навчання доньки.

Згідно з вимогами ст. ст. 198, 199 СК України, батьки зобов'язані надавати утримання своїм повнолітнім дочці чи сину, які продовжують навчання і потребують в зв'язку з цим матеріальної допомоги, до досягнення ними 23-річного віку, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до положень ст. 182 СК України мають враховуватися стан здоров'я дитини та платника аліментів, їх матеріальне становище, наявність у платника аліментів інших дітей та (або непрацездатних осіб), яких він має утримувати.

Згідно п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Обов'язок доказування цих фактів, згідно з положеннями ст. 60 ЦПК України покладається на позивача, а щодо спростування факту наявності матеріальних можливостей щодо надання допомоги на навчання покладається відповідно на відповідача.

Суд також враховує, що прожитковий мінімум для працездатних відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет» від 16.01.2014 року становить 1218 грн.

Визначаючи розмір аліментів, суд бере до уваги матеріальний стан відповідача, а саме: довідку про заробітну плату від 13.03.2015 року (а.с. 22), та те, що відповідач являється працездатною особою, отже може надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дочці, виходячи з засад виваженості, розумності та справедливості, суд вважає можливим призначити аліменти в розмірі по ? частині від заробітку щомісячно, про що просить в судовому засіданні представник відповідача.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, в дохід держави підлягає стягненню з відповідача судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 199, 200 СК України, ст. ст. 10, 60, 209, 210, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання дитини - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого в ТОВ «Мясокомбінат Янтарь», на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_2, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх його видів заробітку та доходів, починаючи з 02.03.2015 року, і до закінчення донькою навчання, тобто до 30.06.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення в частині стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів.

СУДДЯ :