Провадження №2-о/359/150/2015
Справа №359/8789/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі судового засідання Пустовіт А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_9 померла ОСОБА_2, за національністю єврейка, бабуся ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть та довідкою №1249 від 13.07.2015 року, виданими Відділом РАЦС адміністрації міського округу міста «Йошкар-Ола» Республіки Мерій Ел Російської Федерації, актовий запис №107.

Під час шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у них народилося два сина, один з яких був батько заявника - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження №315 від 26.02.1924 року.

ОСОБА_5 у 1943 році закінчив Ташкентське кулеметне училище та був направлений у діючу армію, тобто був учасником Великої Вітчизняної Війни, під час якої потрапив у полон до німців. Перед полоном знищив свої документи так, як знав ставлення німців до євреїв. У полоні назвався ОСОБА_5, під цим ім'ям був звільнений Червоною армією і отримав документи на ім'я «ОСОБА_5». Тобто зміна імені «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5» відбулася без державної реєстрації.Подальше життя ОСОБА_5 прожив з іменем «ОСОБА_5».17.11.1949 року одружився з ОСОБА_7, про що свідчить свідоцтво про шлюб, актовий запис №1099, Витяг з державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням про другого подружжя. Від цього шлюбу народився заявник, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис №1680 від 04.10.1950 року.

ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Горлівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану, актовий запис №4635.Внаслідок знищення перед полоном у німців документів, що встановлюють особистість та національну приналежність ОСОБА_5, зміни імені з ОСОБА_5 на ОСОБА_5 без державної реєстрації зміни імені втратився родинний зв'язок заявника з його рідною бабусею ОСОБА_2. Відновити знищені документи не є можливим.

На даний час ОСОБА_1 має на меті виїхати на постійне проживання до держави Ізраїль, але для оформлення належних документів йому не вистачає документів, що підтверджують родинний зв'язок з його бабусею ОСОБА_2, оскільки за законодавством Ізраїлю приналежність до національності визначається по жіночій лінії.

Тому, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_2 - єврейка, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11, є рідною бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Горлівка, Донецької області

У судове засідання представник заявник не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав у повному обсязі та просив суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, повідомлений належний чином. В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує (а.с.45).

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 померла ОСОБА_2, бабуся ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 18.06.2015 року та довідкою №1249 від 13.07.2015 року, виданими Відділом РАЦС адміністрації міського округу міста «Йошкар-Ола» Республіки Мерій Ел Російської Федерації, актовий запис №107 (а.с. 8,9). У ОСОБА_2 та ОСОБА_4 народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 - батько заявника (а.с. 11).

26.04.1943 року ОСОБА_5, 1924 року народження, єврей, уродженець м. Сталіно УССР закінчив Ташкентське кулеметне училище та отримав звання «молодший лейтенант», що підтверджується Довідкою архіву Міністерства оборони від 15.01.1966 року (а.с. 31). Згідно військового білету серії НОМЕР_2 виданого Центрально-міським райвіськоматом м.Горлівка, Донецької області, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 змінив ім'я «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5» (а.с.22-29).

ОСОБА_5, 1924 року народження одружився із ОСОБА_7, 1927 року народження, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3, про що 17.11.1949 року внесено актовий запис №1099 Горлівським РАЦС Сталінської області (а.с. 15). Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №1680 від 04.10.1950 року Горлівським РАЦС Донецької області.

ІНФОРМАЦІЯ_10 батько ОСОБА_1, ОСОБА_5 помер, про що внесено відповідний актовий запис №4635 внесений Горлівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецької області (а.с.21).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч.1 ст.259 цього Кодексу у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_5 є однією і тією ж особою, підтверджується військовим білетом серії НОМЕР_4 виданого 24.03.1971 року на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.9).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку ОСОБА_1 - син ОСОБА_5 та онук ОСОБА_2.

Тому, слід встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як онука з бабусею.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.213-215, 218, п.1 ч.1 ст.256, ч.1 ст.259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та його рідною бабусею ОСОБА_2, за національністю єврейка, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.С. Чирка