Справа № 725/5881/15-ц
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

28.10.2015 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з скаргою на постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

У поданій скарзі посилався на те, що заочним рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 24.11.2010 року, яке набрало законної сили, було звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: нежилі приміщення цокольного поверху, загальною площею 270,40 кв.м., що знаходяться у житловому будинку літ.А в м.Чернівці по вул.Білоруська, 18, які належать на праві власності ОСОБА_1 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки банком з укладенням від імені відповідача ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом іншою особою покупцем з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

В подальшому, банк звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу з приводу видачі дублікату договору купівлі-продажу приміщень, укладеного між Департаментом економіки Чернівецької міської ради та ОСОБА_1, посвідченого 09.10.2007 року приватним нотаріусом ОСОБА_2 Проте, постановою приватного нотаріуса від 15.10.2015 року банку було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема у видачі дублікату договору з тих підстав, що банк не є стороною правочину.

Просив визнати постанову приватного нотаріуса ОСОБА_2 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.10.2015 року за №304/02-21 протиправною та скасувати її.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою, суд виходить з наступних підстав.

Так, за змістом ст.50 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти.

Обов'язок нотаріуса та відповідної посадової особи вчиняти нотаріальні дії передбачений ч. 3 ст. 49 Закону, де встановлено заборону безпідставної відмови в її вчиненні.

У відповідності до п.8 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України, скарги, заяви щодо нотаріальних дій чи відмови у їх вчиненні, подані до набрання чинності цим Кодексом відповідно до глави 39 Цивільного процесуального кодексу України 1963 року, розглядаються за правилами позовного провадження, встановленими цим Кодексом.

Таким чином, із врахуванням положень ЦПК України від 18.03.2004 року, процесуальним документом, який подається до суду для вирішення спорів цієї категорії, є виключно позов. ЦПК не передбачає можливість розгляду скарг за такими справами.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви викладені у статті 119 ЦПК України.

Саме такі розяснення були викладена у листі Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справи «Про судову практику розгляду справ про оскарження нотаріальних дій або відмову в їх вчиненні».

Виходячи з наведеного, керуючись п.1 ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відмовити Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» у відкритті провадження у справі за його скаргою на постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 Л. А.