УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2015 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Литвиненко Н. В при секретарі Скудар С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області 16 травня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради, третя особа Служба у справах дітей Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом задоволені. За ОСОБА_1 визнано право власності на 1/2 частину домоволодіння №81-а по вул.Волонтерівській у м.Маріуполі у розмірі 31/50 частини, що складається з частини будинку А-1, до якої входить сіні 1-1, площею 6,9 кв.м., веранда 1-2, площею 12,4 кв.м., коридор 1-3, площею 8,7 кв.м., жилі кімнати 1-4 та 1-5, площею 8,8 кв.м. та 9,5 кв.м. відповідно, кухня 1-9, площею 11,3 кв.м., ганок, загальною площею 57,6 кв.м., жилою площею 18,3 кв.м., а також гараж Б-1, площею 20,4 кв.м. після смерті діда ОСОБА_3, померлого 11.06.2013 року. За ОСОБА_2 визнано право власності на 1/2 частину домоволодіння №81-а по вул.Волонтерівській у м.Маріуполі у розмірі 31/50 частини, що складається з частини будинку А-1, до якої входить сіні 1-1, площею 6,9 кв.м., веранда 1-2, площею 12,4 кв.м., коридор 1-3, площею 8,7 кв.м., жилі кімнати 1-4 та 1-5, площею 8,8 кв.м. та 9,5 кв.м. відповідно, кухня 1-9, площею 11,3 кв.м., ганок, загальною площею 57,6 кв.м., жилою площею 18,3 кв.м., а також гараж Б-1, площею 20,4 кв.м. після смерті діда ОСОБА_3, померлого 11.06.2013 року.

У жовтні 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розяснення резолютивної частини рішення суду від 16 травня 2014 року шляхом зазначення того, що право власності на 31/50 частину домоволодіння №81-а по вул.Волонтерівській у м.Маріуполі визнано за позивачами в рівних частинах, тобто по 31/100 частині кожному.

Сторони у судове засідання не з"явились, про дату час та місце розгляду заяви повідомлялись.

Відповідно до ч. 3 ст. 221 ЦПК України неявка у судове засідання осіб, які брали участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим суд за заявою осіб, які брали участь у справі, може постановити ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області 16 травня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради, третя особа Служба у справах дітей Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом задоволені. За ОСОБА_1 визнано право власності на 1/2 частину домоволодіння №81-а по вул.Волонтерівській у м.Маріуполі у розмірі 31/50 частини, що складається з частини будинку А-1, до якої входить сіні 1-1, площею 6,9 кв.м., веранда 1-2, площею 12,4 кв.м., коридор 1-3, площею 8,7 кв.м., жилі кімнати 1-4 та 1-5, площею 8,8 кв.м. та 9,5 кв.м. відповідно, кухня 1-9, площею 11,3 кв.м., ганок, загальною площею 57,6 кв.м., жилою площею 18,3 кв.м., а також гараж Б-1, площею 20,4 кв.м. після смерті діда ОСОБА_3, померлого 11.06.2013 року. За ОСОБА_2 визнано право власності на 1/2 частину домоволодіння №81-а по вул.Волонтерівській у м.Маріуполі у розмірі 31/50 частини, що складається з частини будинку А-1, до якої входить сіні 1-1, площею 6,9 кв.м., веранда 1-2, площею 12,4 кв.м., коридор 1-3, площею 8,7 кв.м., жилі кімнати 1-4 та 1-5, площею 8,8 кв.м. та 9,5 кв.м. відповідно, кухня 1-9, площею 11,3 кв.м., ганок, загальною площею 57,6 кв.м., жилою площею 18,3 кв.м., а також гараж Б-1, площею 20,4 кв.м. після смерті діда ОСОБА_3, померлого 11.06.2013 року.

При винесенні рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 16 травня 2014 року не було зазначено, що право власності на 31/50 частину домоволодіння №81-а по вул.Волонтерівській у м.Маріуполі визнано за позивачами в рівних частинах, тобто по 31/100 частині кожному.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе роз'яснити резолютивну частину рішення наступним чином, а саме: слід вважати, що право власності за ОСОБА_1, ОСОБА_2 по 1/2 частині домоволодіння №81-а по вул.Волонтерівській у м.Маріуполі, у розмірі 31/50 частини, що складається з частини будинку А-1, до якої входить сіні 1-1, площею 6,9 кв.м., веранда 1-2, площею 12,4 кв.м., коридор 1-3, площею 8,7 кв.м., жилі кімнати 1-4 та 1-5, площею 8,8 кв.м. та 9,5 кв.м. відповідно, кухня 1-9, площею 11,3 кв.м., ганок, загальною площею 57,6 кв.м., жилою площею 18,3 кв.м., а також гараж Б-1, площею 20,4 кв.м. після смерті діда ОСОБА_3, померлого 11.06.2013 року, визнано за ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рівних частинах, тобто по 31/100 частині кожній.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду - задовольнити.

Роз'яснити рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 16 травня 2014 року по цивільній справі № 264/3293/14-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради, третя особа Служба у справах дітей Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом, а саме: слід вважати, що право власності за ОСОБА_1, ОСОБА_2 по 1/2 частині домоволодіння №81-а по вул.Волонтерівській у м.Маріуполі, у розмірі 31/50 частини, що складається з частини будинку А-1, до якої входить сіні 1-1, площею 6,9 кв.м., веранда 1-2, площею 12,4 кв.м., коридор 1-3, площею 8,7 кв.м., жилі кімнати 1-4 та 1-5, площею 8,8 кв.м. та 9,5 кв.м. відповідно, кухня 1-9, площею 11,3 кв.м., ганок, загальною площею 57,6 кв.м., жилою площею 18,3 кв.м., а також гараж Б-1, площею 20,4 кв.м. після смерті діда ОСОБА_3, померлого 11.06.2013 року, визнано за ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рівних частинах, тобто по 31/100 частині кожній.

На ухвалу може бути надана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд міста Маріуполя протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4