Справа № 212/2484/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2015 року м. Кривого Рогу
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Колочко О.В.,
при секретарі Курделяс А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1, відповідно до ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,
В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутність, на позовних вимогах наполягав, просив їх задовольнити та не заперечував проти прийняття заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому суд за згодою позивача розглядає справу заочно.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Позивач свої зобов'язання виконав належним чином, а саме, ОСОБА_2 надала ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 12 400 гривень, однак відповідачем зобов'язання не виконані у повному обсязі, станом на 06.04.2015 року та по теперішній час сума боргу не повернута.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Положення ч. 2 ст. 1047 ЦК України свідчать про те, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника.
У відповідністю зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
З припису ст. 526 ЦК України вбачається, що зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Згідно статті 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Перевіряючи розрахунок наданий представником позивача, судом встановлено, що представником позивача допущено арифметичну помилку при розрахунку кількості календарних днів прострочення виконання зобовязання, так за період з 07 серпня 2014 року по 06 квітня 2015 року кількість календарних днів складає - 243 дня, (представник позивача зазначив - 211 календарних дня). Крім того, допущена арифметична помилка в обчислені кількості днів користування позикою, замість 232 днів, кількість днів користування позикою за період з 17 липня 2014 року по 06 квітня 2015 рік складає 264 календарних дня.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 526,536, 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 197, 213-215, 169, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2 суму судового збору в розмірі 243,60 гривень.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з часу проголошення рішення.

Суддя: О. В. Колочко