Номер провадження 2/631/52/15
Справа № 631/1739/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ОСОБА_1 19 червня 2015р.

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Покальчука Ю.М.

при секретарі Євсюковій О.В.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні селища ОСОБА_1 цивільну справу за позовом:

Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В

До Нововодолазького районного суду Харківської області з позовною заявою звернувся представник позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

19 березня 2015 року судом було відкрите провадження по справі.

Під час провадження цивільної справи до судового розгляду були проведені підготовчі дії згідно ухвали суду.

Стороні відповідача по справі направлено копії ухвали про порушення справи, копії позовної заяви, та долучених до неї документів.

Судом вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі. Крім того судом прийнято рішення про обовязкову участь у справі представника позивача та відповідача.

Визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню.

Зясовано, якими доказами кожна сторона обґрунтовує свої доводи чи заперечення щодо невизначених обставин, та встановлено строк їх подання.

Вирішено питання про витребування доказів.

Проведено огляд письмових доказів.

Судом в рамках цивільно-процесуального законодавства застосовані всі можливі заходи для збереження партнерських відносин між сторонами по справі. 16 квітня 2015 року відповідно вимоги суду представник позивача в судове засідання не прибув і суд до відома не поставив про причини своєї неявки. 13 травня 2015 року також відповідно вимоги суду представник позивача в судове засідання не прибув і суд до відома не поставив про причини своєї неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні наполягав на участі представника позивача і за його клопотанням судом 13 травня 2015 року винесено ухвалу про обовязкову участь в судовому процесі 02.06.2015 року представника позивача. Дана ухвала стороною позивача проігнорована, в звязку з чим справу перенесено на 19.06.2015 року.

Вдруге неявка позивача та його представника в судове засідання 19.06.2015 року судом визнана не поважною і такою, що не заважає суду прийняти відповідну ухвалу, а при таких обставинах суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду, на чому також наполягає і сторона відповідача.

Одночасно суд вважає за необхідне поставити сторони до відома, що за умови усунення підстав залишення заяви без розгляду сторони мають право звернутися в суд у загальному цивільно-процесуальному порядку.

Суд перевіривши матеріали справи вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду, при таких обставинах інтереси сторін, а також третіх осіб не порушуються, а питання відносно звернення до суду або не бажання бути присутнім в судовому засіданні належить до компетенції тільки позивача при даній категорії справ.

З огляду на вище викладене і керуючись п.3 ст.207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

За умови усунення підстав залишення заяви без розгляду сторони мають право звернутися до суду у загальному цивільному процесуальному порядку.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу Нововодолазького районного суду Харківської області може бути подана в термін пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Покальчук Ю.М.