Провадження № 2/734/438/15 Справа № 734/1223/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 липня 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Бузунко О.А.

за участю секретаря Галюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

із позовною заявою про стягнення заборгованості в розмірі 7087 грн. 68 коп. за кредитним договором № 002-28503-060911 від 06 вересня 2011 року у суд звернулося Публічне Акціонерне Товариство Дельта Банк (далі по тексту ПАТ Дельта Банк) до ОСОБА_1.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином; в позові міститься прохання представника позивача про розгляд справи за його відсутності, підтримання ним позовних вимог та відсутність заперечень проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання не зявлявся, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

За таких підстав суд визнав за можливе розглядати справу за відсутності позивача та відповідача на підставі доказів, наявних в матеріалах справи, ухваливши заочне рішення.

Відповідно до статті 197 ЦПК України з огляду на неявку в судове засідання всіх осіб фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

06 вересня 2011 року між ПАТ Дельта Банк та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-28503-060911 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки (далі по тексту кредитний договір). Із розрахунків, проведених ПАТ Дельта Банк, за станом на 04.04.2015 р. загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором становить 7087 грн. 68 коп.

Відповідно пункту 1.2 вищевказаного Договору, Позивач (за договором - Банк) відкриває відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок № 7969 в національній валюті України гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки.

Відповідно до п. 5.2 Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобовязань за цим договором.

Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 100 000,00 грн. та день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 10 000,00 грн. Банк самостійно один раз в місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається, що передбачається п.1.3 кредитного договору.

Згідно п. 1.6 Договору Кошти кредитної лінії та власні кошти Клієнта використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються Клієнтом у суб'єктів господарювання, та зняття готівки, виконання Клієнтом своїх зобов'язань перед банком за цим Договором, та вчинення інших операцій, які не заборонені діючим законодавством України.

Відповідач станом на 04.04.2015 року має заборгованість в сумі 7087 гривень 68 коп., яка складається з: тіло кредиту 5788 грн. 62 коп.; прострочене тіло кредиту 356 грн. 48 коп.; заборгованість за відсотками 942 грн. 58 коп.; заборгованість за комісіями 0,00 грн.

До правовідносин, які виникли між сторонами, належить застосовувати положення ЦК України, які встановлюють загальні вимоги до зобовязань:

- зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526);

- якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530);

- порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610);

- боржник вважається таким, що прострочив виконання зобовязання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612).

Правовідносини, повязані з наданням коштів у кредит, регулюються § 2 Глави 71 Кредит ЦК України, відповідно до якого:

за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054).

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позов ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню, оскільки при судовому розгляді цивільної справи встановлено, що у ОСОБА_1, згідно з кредитним договором № 002-28503-060911 від 06 вересня 2011 року, за станом на 04.04.2015 року перед ПАТ Дельта Банк існує заборгованість у розмірі 7087 грн. 68 коп. Тому із відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь ПАТ Дельта Банк грошові кошти в розмірі 7087 гривень 68 коп. (із них: тіло кредиту 5788 грн. 62 коп.; прострочене тіло кредиту 356 грн. 48 коп.; заборгованість за відсотками 942 грн. 58 коп.; заборгованість за комісіями 0,00 грн.) як заборгованість за кредитним договором № 002-28503-060911 від 06 вересня 2011 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України із відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави грошові кошти в розмірі 243,60 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 611, 625, 1050, 1054 і 1055 ЦК України, ст.ст. 88, 197, 209, 212, 214, 215, 218, 224, 226, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.код НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк (р/р № 7969, МФО 380236, ЄДРПОУ - 34047020) грошові кошти в розмірі 7087 (сім тисяч вісімдесят сім) гривень 68 коп., із них: тіло кредиту 5788,62 грн., прострочене тіло кредиту 356,48 грн., заборгованість за відсотками 942,58 грн.) як заборгованість за договором № 002-28503-060911 від 06.09.2011 року, яка виникла за станом на 04.04.2015 року.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.код НОМЕР_1, на користь держави грошові кошти в розмірі 243,60 гривень судового збору.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно з загальним порядком оскарження рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно з яким рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2