Справа № 439/966/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2015 р. м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою в якій просить суд поділити між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спільне майно подружжя, а саме: житловий будинок по вул.Козацької слави, 49 у м.Броди Львівської області наступним чином: Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 (одну другу) частину житлового будинку по вул. Козацької слави, 49 у м. Броди Львівської області. Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 (одну другу) частину житлового будинку по вул. Козацької слави, 49 у м. Броди Львівської області.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на такі обставини: шлюб між нею, ОСОБА_4, та її чоловіком, ОСОБА_5, зареєстровано 04.11.1979р. У шлюбі вони набули у власність житловий будинок по вул. Козацької слави, 49 у м. Броди.

Не дивлячись на те, що всі правовстановлюючі документи на будинок оформлені на імя її чоловіка ОСОБА_5, будинок належить їм на праві спільної сумісної власності подружжя, разом з тим, такий стан речей унеможливлює її розпорядження своєю часткою у спільному майні подружжя на власний розсуд.

Представник позивача ОСОБА_6, (що діє на підставі доручення від 01.07.2015р.) та довіритель ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, однак представником позивача було подано суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просить його задовольнити.

Відповідач подав суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, вирішення заявлений позовних вимог покладає на розсуд суду.

Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши пояснення сторін та їх представників, повно та всебічно дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача є підставними та підлягають задоволенню огляду на такі міркування.

Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав поважної причини ( навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку ( доходу).

Відповідно ч. 1 ст. 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Встановлено, що ОСОБА_2С, та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.11.1979 р. (а.с. 3).

Право власності на спірний житловий будинок зареєстровано 20.10.1998р. у Золочівському МБТІ (а.с. 4).

Таким чином, перед судом доведено ту обставину, що спірний житловий будинок був набутий спільно подружжям та є їхньої спільною сумісною власністю подружжя.

Таким чином, враховуючи, що частки подружжя у спільному майні є рівними, кожному із подружжя належить майно по ? частини житлового будинку по вул. Козацької слави,49 у м. Броди Львівської області.

Керуючись ст. 10, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 60, 69, 71 Сімейного кодексу України, ст. ст. 328, 368, 372 Цивільного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати житловий будинок по вул. Козацької слави,49 в м. Броди Львівської області спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3, визначивши частку кожного із співвласників у даному майні у розмірі 1/2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7