Справа №694/624/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

09.04.2015 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Кравченко Т.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження громадянина ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України,

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець відділу ДВС Звенигородського РУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, погодженим з начальником ВДВС Звенигородського РУЮ ОСОБА_3, в якому просить обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України на період існування боргу за виконавчим листом № 694/1485/14-ц, 2/694/450/14 від 13.01.2015 року.

Головний державний виконавець відділу ДВС Звенигородського РУЮ ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст. 197 ЦПК України не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця. Неявка представника відділу ДВС Звенигородського РУЮ не є перешкодою для розгляду справи.

Судом встановлено, що у відділі ДВС Звенигородського районного управління юстиції перебуває на виконанні виконавчий лист № 694/1485/14-ц, 2/694/450/14 від 13.01.2015 року, виданий Звенигородським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ Приватбанк заборгованості в сумі 23005,67 грн.

Виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого документа відкрито відділом ДВС Звенигородського районного управління юстиції 13.02.2015 року, про що винесено відповідну постанову, яка була направлена боржнику.

Станом на квітень 2015 року заборгованість у ОСОБА_2 за вищевказаним виконавчим документом складає 23005,67 грн. Боржник до відділу ДВС на виклики державного виконавця не зявляється, заборгованість за виконавчим документом не сплачує.

Згідно повідомлень, отриманих на запити державного виконавця, ОСОБА_2 не працює, пенсію не отримує, вкладів в установах банків не має, транспортні засоби за боржником не зареєстровано.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України від 21.01.1994 року із змінами та доповненнями, громадянину України, який ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, може бути тимчасово до виконання зобовязання, відмовлено у видачі паспорта, а громадянинові який має паспорт тимчасово відмовлено у виїзді за кордон.

Суд, дослідивши матеріали подання головного державного виконавця, приходить до висновку, що боржник ухиляється від виконання зобовязання, покладеного на нього рішення суду, а вжиття заходів обмеження у праві виїзду за межі України, яке просить застосувати державний виконавець, є співмірними із виконанням рішення суду.

На підставі п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості по виконавчому листу № 694/1485/14-ц, 2/694/450/14 від 13.01.2015 року, виданому на виконання рішення Звенигородського районного суду про стягнення боргу.

Направити копію ухвали для виконання до Державної прикордонної служби України та для відому до відділу ДВС Звенигородського РУЮ.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.М. Кравченко