Справа № 513/1007/15-ц
Провадження № 2/513/523/15
Саратський районний суд Одеської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Антонюк Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну с праву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
позивач звернувся до суду з даним позовом вказуючи, що 11 квітня 1991 року зареєстрував шлюб з відповідачкою у виконавчому комітеті Сергіївської сільської ради Саратського районну Одеської області, актовий запис № 4. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З відповідачкою сімейне життя не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов'язки, у зв'язку з чим в сім'ї почалися постійні сварки, зникла довіра та взаємопорозуміння. На цей час мешкають окремо, подружні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть. Позивач вважає, що примирення між ними неможливе, тому просив шлюб розірвати.
Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив його задовольнити, на примирення не погодився.
Відповідач, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з'явилася, не повідомила суд про поважні причини неявки, заперечення проти позову не подала. Відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.
Стаття 24 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 11 квітня 1991 року у виконавчому комітеті Сергіївської сільської ради Саратського районну Одеської області, актовий запис № 4 (а.с. 5).
Сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.6)
Враховуючи характер сімейних відносин сторін суд вважає, що примирення між сторонами неможливе, спільне життя подружжя і збереження сімї суперечить їх інтересам, тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24,105, 110-114 СК України, ст.ст. 10, 57-61, 88, 208-209, 212-215, 224-225, 294 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 11 квітня 1991 року у виконавчому комітеті Сергіївської сільської ради Саратського районну Одеської області, актовий запис № 4 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище дружини залишити "Тєрєхова".
Рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Саратського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення, а відповідачем протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя Т. Я. Кожокар