Малиновський районний суд м.Одеси
( / Справа №2-2983/2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2010 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Ярош А.І.
при секретарі - Стариш О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції „ОСОБА_1 банк Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Відповідач у судове засідання не зявилася, про час, дату і місце судового засідання повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи наявні повідомлення про вручення судової повістки, про причини неявки суду не повідомила заяви про розгляд справи у її відсутність не подала.
Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки всіх відповідачів, які належним чином були повідомлені про день, годину та місце слухання справи та про причини неявки суд не повідомили, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі існуючих в матеріалах справи документів, що відповідача вимогам ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вивчивши нормативну базу, яка регулює галузь спірних правовідносин суд дійшов до наступного.
Відповідно до заяви на видачу готівки №1358/787-29 від 23 листопада 2007 року ОСОБА_2, отримала від Одеської обласної дирекції „ОСОБА_1 банк Аваль 86 600 доларів США, що еквівалентно 437 335 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ч. і ст. 6)2 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором
Відповідно до ч. 1 ст. 549 ІДК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума аоо
інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником
ОСОБА_2 не виконувала умови зобов'язання, взятого на сеое відповідно до умов
кредитного договору, внаслідок чого станом на 16 листопада д009 року виникла заборгованість за
кредитом у розмірі - 86 264,28 доларів США грн., за процентами - 67,36 доларів США. за
простроченими відсотками - 14 594.-0 'доларі,'. США, пеня - 13 138,23 доларів США, а разом на
суму -114 064,27 доларів США
Відповідно до ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.
Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент с -поземній валюті, сума, що підлягає сплаті у
гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший
порядок її визначення не встановлений договором або законом «и іншим нормативно-правовим
У зв'язку з цим гризнезий еквівалент зазначеного грошового зобовязання складає
912 057,91 грн. (114 064,27 доларів США х 7,9960 = 912 057.91 грн.)
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні . вимоги Відкритого
акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції
„ОСОБА_1 банк Аваль законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 526, 533, 612, 048. 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі
Одеської обласної дирекц.і „ОСОБА_1 банк Аваль задовольнити у повному обсязі.
Стягнуті- з і атарли ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 1ПН НОМЕР_1.
що проживає за адресою: м. Одеса, вуя. Мечникова, 94 кв. 33 на користь Відкритого акціонерного
товариства „ОСОБА_1 Аваль з особі Одеської обласної дирекції „ОСОБА_1 банк
Аваль , МФО 328351. Код ЄДРПОУ 2387603 і р/р 2909949 заборгованість за кредитним
дванадцять тисяч п'ятдесят сім) грн. 91 кол.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 1ПН НОМЕР_1,
що проживає за адресою: м. Одеса, вуя. Мечникова, 94 кв. 33 на користь Відкритого акціонерного
товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції „ОСОБА_1 банк
тисяча сімсот) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у розмірі
120 (сто двадцять) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської

області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення

заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бутиубереглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою

відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: