Справа № 526/2586/14-ц
Провадження № 2/526/74/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

при секретарі Павленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гадяч заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Середняківської сільської ради, третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

рішенням Гадяцького районного суду від 26 січня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади Середняківської сільської ради, третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки розміром 3,740 га після смерті ОСОБА_3, що належить померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 608969 та рішення Гадяцької районної державної адміністрації № 319 від 10 червня 2002 року.

Додатковим рішення Гадяцького районного суду від 19 березня 2015 року доповнено рішення Гадяцького районного суду від 26 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Середняківської сільської ради, третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки розміром 3,740 га після смерті ОСОБА_4, яка померла 18 березня 2004 року і яку успадкував її чоловік ОСОБА_3, який помер 31 січня 2014 року, але не встиг за життя оформити своїх спадкових прав, що належить померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 608968 та розпорядження Гадяцької районної державної адміністрації № 319 від 10 червня 2002 року.

В березні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Судом встановлено, що при подачі позову до суду позивачем було сплачено 1059 грн.80 коп. судового збору.

Після винесення судом додаткового рішення виявлено, що позивачами надлишково сплачений судовий збір, так як нормативна грошова оцінка земельної ділянки розміром 3,740 га після смерті ОСОБА_4 на яку позивач просить визнати право власності становить 46493,84 грн., відтак сума судового збору має становити 464,93 грн.

Відповідно ч. 2 ст. 79 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позивачу слід повернути 594 грн. 87 коп. судового збору

Керуючись ч. 2 ст. 79 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд ,-

у х в а л и в:

повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 594 грн. 87 коп. сплачений згідно квитанції № 53_12 від 29.12.14р. у відділенні «Гадяцьке» ПАТ «Мегабанк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Головуюча: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду ОСОБА_5