ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9592/15-ц
провадження № 6/753/465/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2015 р. Дарницький районний суд міста Києва

в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., за участі секретаря Стрільчук Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу за заявою

ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою від 10.04.2015 року про видачу виконавчого листа на підставі рішення Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 13.03.2014 року по цивільній справі №2/124/241/14 за позовом ОСОБА_2 до Приватно-орендного сільгосппідприємства агрофірма «Мир» про зобов»язання змінити формулювання підстави звільнення, стягнення заборгованості із заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Згідно ухвали Апеляційного суду м. Києва від 08.05.2015 року підсудність даної справи відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визначена Дарницькому районному суду м. Києва.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 вимоги заяви підтримав та просив заяву про видачу виконавчого листа задовольнити, з підстав, зазначених у заяві.

Представник Приватно-орендного сільгосппідприємства агрофірма «Мир» в судове засідання не з»явився, до матеріалів справи відповідачем в особі директора Підприємства ОСОБА_3 надані письмові заперечення (а.с.56-58), згідно яких відповідач просить в задоволенні заяви ОСОБА_2 відмовити.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ухвали Апеляційного суду м. Києва від 08.05.2015 року (а.с.2) підсудність цивільної справи за заявою ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа визначено Дарницькому районному суду м. Києва - відповідно до ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» №1207 від 15.04.2014 року, у зв»язку з неможливістю здійснення правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях.

Як вбачається з наданої заявником ОСОБА_2 копії судового рішення, рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 13.03.2014 року по цивільній справі №2/124/241/14 за позовом ОСОБА_2 до Приватно-орендного сільгосппідприємства агрофірма «Мир» про зобов»язання змінити формулювання

підстави звільнення, стягнення заборгованості із заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку постановлено: «Позов задовольнити частково. Стягнути з Приватно-орендного сільгосппідприємства агрофірма «Мир» на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі в розмірі 2683 грн. 52 коп., компенсацію за невикористану щорічну відпустку в розмірі 340 грн. 70 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 9308 грн. 46 коп.; в задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити» (а.с.26-27); зазначене рішення постановлено іменем України, на підставі діючого законодавства України та набрало законної сили, оскільки постановлено до набрання чинності Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» №1207 від 15.04.2014 року (26.04.2014 року).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач - Приватно-орендне сільгосппідприємство агрофірма «Мир» (код 87), як боржник у виконавчому провадженні, знаходиться за адресою 75331 Україна, с. Горностаївка, Новотроїцького району Херсонської області, вул. Затиса, 63 (а.с.57).

Як стверджує заявник ОСОБА_2, він не отримував оригінал виконавчого листа у зазначеній справі, який має бути оформлений відповідно до законодавства України, з метою подальшого виконання рішення суду на території України.

На даний час заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1), паспорт громадянина України НОМЕР_2, виданий 18.02.2003 року Джанкойським МРВ ГУ МВС України в АРК, проживає за адресою АДРЕСА_1 (а.с.34-35).

За встановлених обставин, суд приходить до висновку про те, що є достатні підстави для видачі за заявою ОСОБА_2 дублікату виконавчого листа по вищезазначеній справі.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.370 ЦПК України, Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа №2/124/241/14 згідно рішення Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 13.03.2014 року по цивільній справі №2/124/241/14 за позовом ОСОБА_2 до Приватно-орендного сільгосппідприємства агрофірма «Мир» про зобов»язання змінити формулювання підстави звільнення, стягнення заборгованості із заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку - про стягнення з Приватно-орендного сільгосппідприємства агрофірма «Мир» (код 87, яке знаходиться за адресою 75331 Україна, с. Горностаївка, Новотроїцького району Херсонської області, вул. Затиса, 63) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, паспорт громадянина України НОМЕР_2, виданий 18.02.2003 року Джанкойським МРВ ГУ МВС України в АРК, проживає за адресою АДРЕСА_1) заборгованості по заробітній платі в розмірі 2683 грн. 52 коп., компенсації за невикористану щорічну відпустку в розмірі 340 грн. 70 коп. та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 9308 грн. 46 коп., а всього - 12332 (дванадцять тисяч триста тридцять дві) грн. 68 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Парамонов М.Л.