Справа № 297/2551/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Боротей А.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 09 червня 2007 року, про що у відділі РАЦСу Берегівського районного управління юстиції зроблений актовий запис за №60 (а.с. 4). Подружжя має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с. 5,6).

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбута стягнення аліментів на утримання неповнолітніх синівв твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно на кожного до досягнення ними повноліття зазначивши, що протягом останніх років відносини між нею та відповідачем погіршилися, шлюб носить формальний характер, відповідач часто вживає спиртні напої, влаштовує сварки, у присутності дітей виражається нецензурно, наносить їй побої. Шлюб носить формальний характер та його збереження суперечитиме інтересам позивачки та дітей сторін. Відповідач має постійне місце роботи, проте розмір його заробітку позивачці невідомий, у звязку з чим вона просила стягувати з нього аліменти на утримання синів в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно на кожного до досягнення ними повноліття. Також позивачка просила залишити проживати неповнолітніх синів з нею.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити (а.с. 16).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не зявився, подав заяву, згідно якої позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив справу розглянути без його участі (а.с. 15).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сімї стало не можливим. Обставини, які склалися під час подружнього життя відсутність взаєморозуміння, суперечать їх інтересам та інтересам їхніх диітей.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Подружжя має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утриманні позивачки (а.с. 5,6).

Згідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи матеріальне становище відповідача, який зі слів позивачки має постійне місце роботи, що позивачці потрібно утримувати двох неповнолітніх дітей, а також, що відповідач також погодився на вимоги позивачки щодо суми розміру аліментів, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивачки та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину до їх повноліття.

Крім того, вимога позивачки про залишення проживати неповнолітніх синів з нею, яку відповідач також визнав, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 112 ч. 2, 180, 184 ч. 1 СК України,

рішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09 червня 2007 року у відділі РАЦСу Берегівського районного управління юстиції, за актовим записом №60, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матірю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по 500 (пятсот) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 13 жовтня 2015 року і до повноліття дитини.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя ОСОБА_7.