Справа № 755/7061/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"26" червня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді: БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі: Ізвольській С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 звернулася з позовом про стягнення з відповідача - ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі по 1/3 частці від заробітку (доходу) відповідача на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Під час розгляду справи позивач надала письмову заяву, якою змінила підставу позовних вимог і просила стягнути аліменти у твердій грошовій сумі - по 2500, 00 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, кожного починаючи з дня звернення до суду.

Позовні вимоги з урахуванням зазначеної заяви обґрунтовані тим, що 30 травня 2011 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва шлюб між сторонами було розірвано.

Від шлюбу сторони мають двох дітей: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про їх народження.

Після розірвання шлюбу з відповідачем, малолітні діти залишилися проживати з матір»ю та повністю знаходяться на її утриманні, вирішити питання про матеріальне утримання дітей сторонам у позасудовому порядку не вдалося, що і стало підставою для звернення позивача до суду.

Позивач самостійно утримує дітей, відповідач не має постійного стабільного заробітку для визначення розміру аліментів у частці від його заробітку (доходу), діти потребують харчів, одягу, витрат на лікування, відпочинок, оздоровлення та навчання.

На підтвердження щомісячних витрат на дітей позивач надала письмові докази із розрахунковими документами і просила врахувати, що вона має заробітну плату 3600 грн. і не в змозі одна повноцінно утримувати двох дітей, потребує матеріальної допомоги з боку відповідача.

Представник позивача, підтримавши позовні вимоги у направленій до суду письмовій заяві, просила позов задовольнити, у випадку неявки відповідача не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судові засідання не з'явився, про час та місце судового засідання згідно зі ст. 74 ЦПК України, вважається належним чином повідомленим.

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача і, враховуючи згоду позивача, ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 30 травня 2011 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва шлюб між сторонами було розірвано (а.с.5).

Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 6,7).

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частку від заробітку (доходу) відповідача визначити не представляється можливим, оскільки відсутні дані про отримання відповідачем стабільного, постійного заробітку, тож, обгрунтованими є доводи позивача про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2015 рік» у 2015 році мінімальний прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років, з 01 січня 2015 року становить 1 286,00 грн., а з 01 грудня 2015 року - 1 455,00 грн.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 18 постанови від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" до передбаченої ст. 185 СК участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

При вирішенні вимог про стягнення додаткових витрат на дітей суд виходить з положень ст. 185 Сімейного кодексу України, згідно яких той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Ураховуючи те, що ст. 185 СК України передбачений обов'язок батьків, незалежно від сплати аліментів, брати участь у додаткових витратах, ОСОБА_2 додаткових витрат на навчання дітей не несе, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 додаткових витрат на дітей у розмірі - 400, 00 грн. на кожного.

Оскільки вказана норма не містить повного переліку особливих обставин, які є підставою для стягнення додаткових витрат на дитину, з наданих суду доказів убачається, що діти розвивають свої здібності, оскільки займаються іноземними мовами, син відвідує заняття дзюдо, а донька займається малюванням з бісеру, танцями, на підтвердження чого позивач надала товарні чеки, ці докази оцінюється судом як належне підтвердження щомісячних додаткових витрат.

Позивачем належними доказами підтверджені щомісячні додаткові витрати на навчання, оздоровлення та лікування дітей, тож, розмір аліментів, який позивач просить стягнути на її користь на утримання дітей, відповідає потребам дітей, вимогам Сімейного кодексу України, Закону України «Про Державний бюджет на 2015 рік».

Отже, розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі по 2500, 00 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду (06.04.2015 р.) до досягнення дітьми повноліття.

За таких обставин, позов про стягнення аліментів підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн. у дохід держави, оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від їх сплати.

Керуючись ст.ст. 180-184 СК України, ст.ст. 10, 60, 79, 88, 208-210, 212-215, 218, 222, 223, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця: м. Санкт-Петербурга, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання двох дітей: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 2 500 грн. 00 коп. на кожного щомісячно, починаючи з 06.04.2015 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Санкт-Петербурга, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 243 грн. 60 копійок - в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Дніпровський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: