Справа № 495/5558/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Охримчук А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з ?явився

від відповідача: не з ?явився

від третьої особи: Бабич Т.В. (довіреність № 29/115 від 16.01.2015 року)

від прокуратури: Деменко А.І. (посвідчення № 014982 видане 01.02.2013 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 495/5558/15-ц

за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_4

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради Одеської області

за участю Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури

про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В:

07.08.2015 року ОСОБА_3 (далі по тексту - позивач) звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_4 (далі по тексту - відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради Одеської області (далі по тексту - третя особа) за участю Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури про позбавлення батьківських прав (а.с.1).

Так, позивач просить суд позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав по відношенню до його малолітньої донки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.08.2015 року відкрито провадження по справі № 495/5558/15-ц за позовом ОСОБА_3до ОСОБА_4 за участю третьої особи ССД Білгород-Дністровської МР та за участю Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури про позбавлення батьківських прав. Справу призначено до розгляду (а.с.14).

Позивач - ОСОБА_3, в судове засідання не з ?явилася, але подала до суду заяву, згідно з якою подану до суду позовну заяву підтримує в повному обсязі та просить справу розглянути за її відсутності з урахуванням видачі повторного свідоцтва про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.25).

Відповідач - ОСОБА_4, в судове засідання не з ?явився, але подав до суду заяву, згідно з якою подану до суду ОСОБА_3 позовну заяву про позбевлення його батьківських прав підтримує в повному обсязі. Зазначає, що у зв ?язку з відсутністю вільного часу та наявністю у нього іншої сім ?ї, він не має можливості приділяти увагу дитині ОСОБА_3 та повністю з згоден з її позовною заявою. Просить розглядати справу у його відсутність (а.с.27).

Представник третьої особи та прокурор в судовому засіданні заявлені ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Розглянувши позовну заяву, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши в судовому засіданні пояснення учасників судового процесу, суд дійшов до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, 22.01.2005 року між позивачем - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та відповідачем - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, було зареєстровано шлюб Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 17. Після укладання шлюбу ОСОБА_3 змінено прізвище на «ОСОБА_3».

Від сумісного шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька - ОСОБА_5, що підтверджується виданим 02.06.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, актовий запис за № 244 (а.с.5).

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.08.2010 року по справі № 2-3952/10 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано. Вирішено стягувати щомісяця з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_5 у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 03.06.2010 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7).

28.12.2013 року ОСОБА_3 змінено прізвище на «ОСОБА_3», про що свідчить видане 28.12.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області свідоцтво про зміну імені серії НОМЕР_2, про що зроблений відповідний актовий запис за № 45 (а.с.4).

Відповідно до складеної директором та класним керівником Білгород-Дністровської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 1 характеристики на учня 4-Б класу ОСОБА_5, остання має хороший фізичний розвиток, має достатній та середній рівень навчальних досягнень. Учениця вміє висловлювати власну думку усно та писмово, доводити її при допомозі вчителя. Домашні завдання намагається виконувати старанно і у повній мірі. ОСОБА_5 спокійна, скромна, стримана, дисциплінована, має друзів серед однокласників. Мати приділяє належну увагу вихованню доньки. Дідусь та бабуся часто допомагають дівчинці у навчанні та виконанні доручень. Тато за весь час навчання ОСОБА_5 у ЗОШ № 1 школу не відвідував жодного разу, шкільним життям доньки не цівавився (а.с.11).

Відповідно до довідки ВК Затоківської СР № 983/01-29 від 06.07.2015 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. До складу сім'ї входять: вона сама; донька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

31.07.2015 року старшим державним виконавцем ВДВС Білгород-Дністровського МУЮ Одеської області складено розрахунок заборгованості, відповідно до якого розмір заборгованості по аліментах ОСОБА_4 по виконавчому листу, виданому 13.07.2015 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області на виконання рішення по справі № 2-3952 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, станом на 31.07.2015 року складає 22 661,20 грн. (а.с.10).

06.08.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області видано повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_3, згідно з яким прізвище ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, змінено на «ОСОБА_3» (а.с.6).

21.09.2015 року ВК Білгород-Дністровської МР, як органом опіки та піклування, складено висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав (а.с.33).

Так, питання доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, розглядалося 15.09.2015 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини. На засіданні комісії розглянуто пакет документів, доданий до справи, ознайомлено з заявою ОСОБА_4 про його згоду на позбавлення батьківських прав.

З огляду на викладене, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини (протокол від 15.09.2015 року), керуючись ст.ст. 19, 164 Сімейного кодексу України, ВК Білгород-Дністровської МР, як органом опіки та піклування, заключено: доцільно та в інтересах дитини, позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків, і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю.

Згідно із ст.3 «Конвенції про права дитини», прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року (набрала чинності для України 27.09.1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Положеннями норм Сімейного кодексу України встановлено, що кожний із батьків зобов'язаний піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, проявляти у відношенні неї батьківське піклування, зобов'язаний виховувати та утримувати дитину до її повноліття. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ст.ст. 150, 151, 152, 155 Сімейного кодексу України).

Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Згідно із ст.165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім'ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов'язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину (ст.166 Сімейного кодексу України).

У відповідності до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Як встановлено матеріалами справи та було вище зазначено, донька ОСОБА_4 - ОСОБА_6, проживає, перебуває на утриманні та вихованні матері - ОСОБА_3, яка сама піклується, виховує та матеріально забезпечує свою донку. В свою чергу, ОСОБА_4 участі у вихованні дитини не приймає та матеріально не забезпечує.

Більш того, як було вище зазначено, сам ОСОБА_4, згідно поданих до ВК Білгород-Дністровської МР, як органу опіки та піклування, а також до суду заяв, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_6

За таких обставин, суд приходить до висновку про відповідність та доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно його малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд вважає обґрунтованими, правомірними та законними позовні вимоги ОСОБА_3, у зв'язку з чим позовна заява ОСОБА_3до ОСОБА_4 за участю третьої особи ССД Білгород-Дністровської МР та за участю Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури про позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 150-152, 155, 164-166 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 157, 169, 197, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України,

суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради Одеської області за участю Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав по відношенню до його малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Мишко