Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/621/15-ц
Провадження № 2/506/233/15
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі, в частині позовних вимог

29.10.2015 смт.Красні Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при участі секретаря судового засідання Кушнірука О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Красні Окни, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Реєстраційна служба по Красноокнянському району Котовського міжрайонного управління юстиції Одеської області, Відділ Держземагенства у Краснооокнянському районі Одеської області, про визнання державних актів на право власності на землю недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2015 року позивачі, в особі свого представника, звернулись в суд із зазначеним позовом до відповідача, посилаючись на те, що договором дарування від 30.04.2002р. їм було подаровано в рівних частинах, тобто по 1/2 частині, житловий будинок за №15 по вул.Манагарова в смт.Красні Окни, Красноокнянського району Одеської області, що розташований на земельній ділянці 0,19га.

Рішеннями Красноокнянської селищної ради, Красноокнянського району Одеської області, №623-V від 30.11.2009р. та №400-VI від 18.04.2013р. їм було надано дозволи на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, які посвідчують право власності на земельну ділянку біля вказаного будинку, і 15.04.2013р. вони звернулись до ТОВ «Вектор» для розробки проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, який розпочав проведення відповідних робіт.

Однак, як вказують позивачі, 06.06.2014р. відділ Держземагенства у Красноокнянському районі Одеської області надав лист, яким повідомив, що ТОВ «Вектор» розробив відповідний проект землеустрою, але на зазначену земельну ділянку вже оформила право власності гр.ОСОБА_3, отримавши відповідні державні акти.

За твердженням позивачів, весь цей час вони неодноразово зверталися до гр.ОСОБА_3, з проханням відмовитися від державних актів, яка відповідала, що вона не заперечує проти їх прав та відміни вищезазначених державних актів, але добровільно заяву на відміну цих актів писати не буде.

Вказані обставини і змусили позивачів на звернення до суду із даним позовом, з урахуванням того, що постановою Одеської окружного адміністративного суду від 13.07.2015р. №815/3084/15 скасовано рішення Красноокнянської селищної ради, Красноокнянського району Одеської області, 10 сесії 21 скликання від 02.03.1993р. та №616-V від 30.11.2009р., про затвердження територіальної документації із землеустрою в частині, яка стала підставою для видачі державних актів на право приватної власності на земельні ділянки, видані на імя ОСОБА_3

Крім визнання недійсними державних актів, які видані відповідачці ОСОБА_3, позивачі також просили суд зобовязати:

Відділ Держземагенства у Красноокнянському районі Одеської області внести записи до Державного реєстру прав про скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку кадастровий номер :02:003:0040 (для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на площу 0,15га., яка належить громадянці ОСОБА_4;

Реєстраційну службу по Красноокнянському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області - внести записи до Державного реєстру прав про скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку кадастровий номер :02:003:0039 (для ведення особистого селянського господарства) на площу 0,0891га., яка належить на праві приватної власності на землю громадянці ОСОБА_4.

Всебічно та повно зясувавши фактичні обставини справи, дослідивши та оцінивши всі докази, якими позивачі обґрунтовували свої позовні вимоги, та проаналізувавши правові норми, що регулюють вказані правовідносини, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, в частині позовних щодо зобовязання зазначених державних органів вчинити певні дії, виходячи із наступного:

згідно п.п.1, 3 ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства;

відповідно до п.1 ч.2 ст.17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владним повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дії чи бездіяльності;

із постанови Одеського окружного адміністративного суду від 13.07.2015р., по справі №815/3084/15, видно, що решту позовних вимог, стосовно зобовязання Відділу Держземагенства Красноокнянського району Одеської області скасувати державну реєстрацію земельних ділянок у національній кадастровій системі та Реєстраційної служби по Красноокнянському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області внести до Державного реєстру прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації прав відповідачки ОСОБА_3, суд вважав передчасними, а тому в їх задоволенні відмовив, тобто розглянув їх по суті;

згідно п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст.205, ст.ст.209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, в частині позовних вимог, щодо зобовязання Відділу Держземагенства у Красноокнянському районі Одеської області та Реєстраційної служби по Красноокнянському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області вчинити певні дії, закрити.

Розяснити позивачам, що із вказаними позовними вимогами слід звертатися до суду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5