Справа № 296/5931/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2015 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Маслак В.П.,

при секретарі Козловець І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі справу за заявою Житомирського міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

Житомирський міський центр зайнятості звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа від 21.08.2007р. у справі №2-963/07, у звязку з його втратою Корольовським ВДВС Житомирського МУЮ.

В судове засідання представник заявника не зявився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримав у повному обсязі.

Боржник та представник Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ в засідання суду не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Неявка учасників в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви по суті у відповідності до ст.370 ЦПК України.

Розглянувши матеріали заяви та подані докази, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви, з огляду на наступне.

Як вбачається матеріалів справи, рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 20.04.2007р. у справі №2-963/2007 позов прокурора Корольовського району м.Житомира в інтересах Житомирського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задоволено частково: стягнуто з відповідачки на користь позивача 187,72 грн. безпідставно отриманих коштів (а.с.34).

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 21.06.2007р. рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 20.04.2007р. у справі №2-963/2007 залишене без змін (а.с.59).

На виконання вказаного рішення суду 15.05.2007р. видано виконавчий лист (а.с.74).

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ від 15.02.2008р. закінчено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-963/07 від 15.05.2007р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Житомирського міського центру зайнятості 187,72 грн., у звязку з виконанням (а.с.73).

Враховуючи те, що виконавчий лист є документом, який видається судом при зверненні судового рішення до виконання, а з матеріалів справи встановлено, що рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 20.04.2007р. у справі №2-963/2007 виконане в повному обсязі, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 370, 371 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Житомирського міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. П. Маслак