Справа № 426/2543/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

05 червня 2015 року , Сватівський районний суд

Луганської області

У складі головуючого судді Половинки В.О.

при секретарі Фурсовій Н.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні зала суду міста Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в Луганській області про визнання права власності на квартиру у звязку зі втратою правовстановлюючих документів

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до Головного управління юстиції в Луганській області про визнання права власності на квартиру у звязку зі втратою правовстановлюючих документів.

В позовній заяві позивач вказала, що вона є власником квартири що знаходяться за адресою: місто Луганськ, площа ОСОБА_2 Вітчизняної ВійниАДРЕСА_1. Вищевказаний обєкт нерухомості належать їй на праві приватної власності, на підставі Договору дарування квартири, який 18.08.2005 року посвідчено приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_3 та зареєстрованого у реєстрі за № 5476. Правовстановлюючий документ вона зберігала в своєму робочому кабінеті, який з находився в приміщені Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДДА ЛТД» за адресою: місто Луганськ, площа ОСОБА_2 Вітчизняної Війни, 10а. У звязку із збройним нападом на вищевказане приміщення та його пограбуванням, яке було здійснено 30.05.2014 року особами, які представилися армією південного-сходу та Луганської народної республіки, було викрадено, зокрема, і правовстановлюючий документ на квартиру, яка належать мені на праві приватної власності. Про факт пограбування ОСОБА_1 звернулась із заявою до ОСОБА_4 прокуратури України. ОСОБА_4 прокуратури від 10.02.2015 №04/2/4-р15 її було повідомлено, що звернення направлено за належністю до прокуратури Луганської області. Як їй стало відомо, що приватна нотаріальна діяльність приватного нотаріуса ОСОБА_3 по Луганському міському нотаріальному округу не була припинена Головним управлінням юстиції у Луганській області. Однак, приватна нотаріальна діяльність ОСОБА_3 була зареєстрована іншим головним управлінням юстиції у порядку реєстрації приватної нотаріальної діяльності осіб, які були на момент реєстрації діючими приватними нотаріусами Луганської області, однак, з обєктивних причин (проведення АТО) не мали можливості належним чином оформити припинення своєї нотаріальної діяльності по нотаріальному округу Луганської області. Документи нотаріального архіву та нотаріального діловодства ОСОБА_3 як приватного нотаріуса Луганського міського нотаріального округу не були передані до Луганського обласного державного нотаріального архіву. На сьогодні передача документів до архіву не може бути здійснена з тих підстав, що були зазначені вище. Тому видача дублікатів документів посвідчених приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_3 є неможливою. Таким чином, оскільки, отримання дублікату Договору дарування квартири у нотаріуса та в Архіві не можливо, а керівництво Архівом відповідно до пункту 5 Положення про державний нотаріальний архів затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 18.05.2009 № 870/5 здійснює управління юстиції, то вона звернулась до Головного управління юстиції в Луганській області із заявою про видачу дублікату правовстановлюючого документу, а саме Договору дарування квартири, що знаходяться за адресою: місто Луганськ, площа ОСОБА_2 Вітчизняної ВійниАДРЕСА_1. Проте листом від 10.02.2015 року № 1633/11/2.5 Головне управління юстиції у Луганській області відмовило їй у видачі дублікату Договору дарування квартири, що знаходиться за адресою місто Луганськ, площа ОСОБА_2 Вітчизняної ВійниАДРЕСА_1. Таким чином, отримання дублікату правовстановлюючого документу на вказану квартиру не в судовому порядку немає можливості.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_5 не зявився, надав суду заяву в якій просить суд розгляд даної справи провести без його участі. На задоволені заяви наполягає.

Представник відповідача - Головного управління юстиції в Луганській області ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить суд розгляд даної справи провести без його участі. Рішення прийняти на розсуд суду. Також надав відзив на позовну заяву, де вказав що на даний час видати дублікат Договору купівлі-продажу квартири за адресою: місто Луганськ, площа ОСОБА_2 Вітчизняної ВійниАДРЕСА_1, неможливо, оскільки діяльність приватного нотаріуса ОСОБА_3 не була припинена, однак його діяльність була зареєстрована іншим головним управлінням юстиції у порядку реєстрації приватної нотаріальної діяльності осіб, які були на момент реєстрації діючими приватними нотаріусами Луганської області, проте з обєктивних причин (проведення АТО) не мали належним чином оформити припинення своєї нотаріальної діяльності по нотаріальному округу Луганської області. Документи нотаріального архіву ним не були передані. Також повідомлено що Головне управління юстиції в Луганській області змінило найменування на - Головне територіальне управління юстиції в Луганській області.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі докази в їхній сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири що знаходяться за адресою: місто Луганськ, площа ОСОБА_2 Вітчизняної ВійниАДРЕСА_1, на підставі Договору дарування квартири, який 18.08.2005 року посвідчено приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_3 та зареєстрованого у реєстрі за № 5476. (а.с. 9, 10, 11)

30.05.2014 року у звязку із збройним нападом на приміщення Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДДА ЛТД» за адресою: місто Луганськ, площа ОСОБА_2 Вітчизняної Війни, 10а та його пограбуванням, було викрадено, зокрема, і правовстановлюючий документ на квартиру, яка належать ОСОБА_1 на праві приватної власності, що підтверджується заявою до ОСОБА_4 прокуратури України. ОСОБА_4 прокуратури від 10.02.2015 №04/2/4-р15 де її було повідомлено, що звернення направлено за належністю до прокуратури Луганської області. (а.с.14, 15)

Відповідно до частин першої та другої статті 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до пункту 1.1 Глави 22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 у разі втрати або зіпсування документа, посвідченого або виданого нотаріусом, за письмовою заявою осіб, за дорученням яких або щодо яких учинялася нотаріальна дія, нотаріусом видається дублікат утраченого або зіпсованого документа.

Згідно частин шостої та сьомої статті 14 Закону України «Про нотаріат» приватний нотаріус зобов'язаний забезпечити зберігання документів нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса протягом усього строку здійснення ним нотаріальної діяльності.

У разі припинення приватної нотаріальної діяльності документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса передаються ним до відповідного державного нотаріального архіву в порядку, встановленому законодавством.

В обласних центрах, містах Києві, Сімферополі та Севастополі, відповідно до статті 23 Закону України «Про нотаріат» та пункту 1 Положення про державний нотаріальний архів затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 18.05.2009 № 870/5, засновуються державні нотаріальні архіви (далі Архів), які є складовою частиною Національного архівного фонду і здійснюють тимчасове (до 75 років) зберігання нотаріальних документів.

Згідно пункту 3 Положення про державний нотаріальний архів затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 18.05.2009 № 870/5 Архів створюється і ліквідується Міністерством юстиції України.

Відповідно до абзацу двадцять два пункту 10 Положення про державний нотаріальний архів затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 18.05.2009 № 870/5 Архів відповідно до покладених на нього завдань видає дублікати документів, що зберігаються в архіві, за письмовою заявою фізичних та юридичних осіб, за дорученням яких або щодо яких вчинялася нотаріальна дія.

Відповідно до пункту 5 Положення про державний нотаріальний архів затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 18.05.2009 № 870/5, керівництво архівом, матеріально - технічне, кадрове забезпечення, а також забезпечення архіву необхідним приміщенням, охороною та обладнанням здійснює управління юстиції.

Відповідно до інформації представника Головного територіального управління юстиції в Луганській області приватна нотаріальна діяльність приватного нотаріуса ОСОБА_3 не була припинена, однак його діяльність була зареєстрована іншим головним управлінням юстиції у порядку реєстрації приватної нотаріальної діяльності осіб, які були на момент реєстрації діючими приватними нотаріусами Луганської області, проте з обєктивних причин (проведення АТО) не мали належним чином оформити припинення своєї нотаріальної діяльності по нотаріальному округу Луганської області. Документи нотаріального архіву та нотаріального діловодства ним не були передані до Луганського обласного державного нотаріального архіву. На сьогодні передача документів до архіву не може бути здійснена у звязку з находженням їх на тимчасово непідконтрольній владі території.

Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що факти, викладені позивачем в позовній заяві в обґрунтування своїх позовних вимог, а також підтверджені письмовими доказами є достовірними, і сумніву у суду не викликають, визнання права власності не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб. У зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Крім того, відповідно до інформації представника Головного управління юстиції в Луганській області, Головне управління юстиції в Луганській області змінило найменування на - Головне територіальне управління юстиції в Луганській області від 23 квітня 2015 року.

На підставі викладеного і ст.ст. 319, 328, 392 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 80, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Луганській області про визнання права власності на квартиру у звязку зі втратою правовстановлюючих документів - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру що знаходиться за адресою: місто Луганськ, площа ОСОБА_2 Вітчизняної ВійниАДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_7