РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/7110/15-ц

пр. № 2/759/3773/15

10 червня 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м, Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Ніколенку В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

встановив:

Представник Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» (далі ПАТ «СК «Універсальна») в травні 2015 року заявив позов про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства 6227,26 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем договору страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Представник позивача Ретерук Н.О. подала через канцелярію суду заяву, за якою на вимогах позову наполягала, просила розглянути справу без її участі, проти постановлення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в суд не прибув, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Оскільки, у справі достатньо даних про права взаємовідносини сторін, то суд вважає за можливе постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Судом встановлено таке.

23.05.2013 року між ПАТ «СК «Універсальна» та ОСОБА_3 було укладено договір обов'язкового страхування наземного транспорту №АС/2534972 (далі Договір), за яким Страховик застрахував майнові інтереси Страхувальника, що пов'язані з експлуатацією легкового автомобіля ГАЗ 330214, 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

23.05.2014р. в м. Києві мало місце ДТП за участю забезпеченого автомобіля під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля, що належить Поліклініці №4 Шевченківського району м. Києва марки ВАЗ 21043, р.н. НОМЕР_2, під управлінням водія ОСОБА_4

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 11.06.2014р. винним у ДТП визнано ОСОБА_1

Дана ДТП, як це вбачається з матеріалів страхової справи, була визнана страховим випадком, і 22.10.2014року ПАТ «СК «Універсальна» перерахувала на рахунок Поліклініки №4 Шевченківського району м. Києва страхове відшкодування в сумі 6227,26 грн.

Згідно з ст. 1191 ч.1 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має права зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до статті 38 п.38.1.1 п.п. «г» Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов, в тому числі до Страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду у разі, якщо він не повідомив страховика про страховий випадок у строки і за умов визначених цим законом.

Оскільки, ОСОБА_1 не подав до страховика письмову заяву про настання страхового випадку, то за наведених вище обставин, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, за вказаного рішення суду, мають бути йому компенсовані відповідачем відповідно і на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 224- 226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» (, МФО 380805) 6227 грн. 26 коп. страхового відшкодування та 243 грн. 60 коп. судового збору, а всього 6470 (шість тисяч чотириста сімдесят) грн. 86 коп.

Рішення позивачем може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий Сенько М.Ф.