У Х В А Л А

Справа № 183/3073/15

№ 2-з/183/110/15

19 жовтня 2015 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суді ОСОБА_1,

секретаря Макаренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера» про вжиття заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера» до Фермерського господарства «Весна», ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування товарним кредитом.

20.05.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросфера», звернулося до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просило вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, грошові кошти, що належить Фермерському господарству «Весна» (, адреса місцезнаходження: 75033, Херсонська область, Білозерський район, село Микільське, 121 кілометр дороги Одеса Мелітополь Новоазовськ, фермерське господарство з відокремленою садибою), в межах заявлених позовних вимог 407 653,74 грн.

Сторони у судове засідання не викликалися, оскільки відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, розглянувши заяву про забезпечення позову вважає за необхідне відмовити в задоволені заяви з наступних підстав.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а відповідно до ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Одним з видів забезпечення позову є накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Судом встановлено, що 13.08.2015 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера» до Фермерського господарства «Весна», ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування товарним кредитом постановлено рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера» - задоволені. З Фермерського господарства «Весна», та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера», код ЄДПРОУ 31320991 солідарно стягнуто проценти за користування товарним кредитом, нараховані на індексацію, як складову проіндексованої суми вартості товару, яка існувала в період з 07.04.2014 року по 23.10.2014 року в сумі 1 000 грн. (одна тисяча грн.)

З Фермерського господарства «Весна», на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера», код ЄДПРОУ 31320991 стягнуто проценти за користування товарним кредитом, нараховані на індексацію, як складову проіндексованої суми вартості товару, яка існувала в період з 07.04.2014 року по 23.10.2014 року в сумі 406 653,74 грн. (чотириста шість тисяч шістсот пятдесят три грн.. 74 коп.)

З ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера», код ЄДПРОУ 31320991 стягнуто судові витрати в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три грн.. 60 коп.)

З Фермерського господарства «Весна», на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера», код ЄДПРОУ 31320991 стягнуто судові витрати в сумі 3 410,40 грн. (три тисячі чотириста десять грн. 40 коп.).

Рішення суду набрало законної сили.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що вжиття заходів забезпечення є недоцільним, оскільки рішення суду постановлено та знаходиться на стадії виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агросфера» (, адреса місцезнаходження: 49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, буд.1) у задоволені заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.І. Городецький