Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1967/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
Миколаївський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Стрєльнікова Д.В.

при секретарі Куртась К.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши 26 жовтня 2015 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

17.09.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на свою користь аліментів в розмірі 1000 грн. щомісяця на утримання дитини, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем вона має дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка зазначила, що дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Також за твердженням позивачки відповідач офіційно не працює і має нерегулярний заробіток. Вказуючи на відмову відповідача від утримання дитини, позивачка просила стягувати аліменти з відповідача в судовому порядку у вищезазначеному розмірі.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала і підтвердила викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач позов визнав частково і пояснив суду, що він не відмовлявся від утримання дитини і в міру своїх можливостей щомісяця надає позивачці кошти для дитини. При цьому відповідач зазначив, що він працює за усними договорами на будівельних роботах при їх наявності. Враховуючи те, що розмір отримуваного ним доходу є мінливим, відповідач просив стягувати з нього аліменти на дитину в розмірі 300 грн. щомісяця.

Заслухавши пояснення сторін та, дослідивши в судовому засіданні надані сторонами письмові докази по справі, суд дійшов наступного.

Сторони 10.10.2008 року уклали шлюб, від якого мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На день розгляду цивільної справи шлюб між сторонами не розірваний. Однак вони не проживають разом та не ведуть спільне господарство понад два роки (з 2013 року). (а.с. 4, 5)

Після фактичного припинення сімейних стосунків між сторонами дитина проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. (а.с. 8)

У відповідності до ст. 180 СК України відповідач, будучи батьком дитини, зобов`язаний утримувати її до досягнення повноліття.

Обставини, які б унеможливлювали виконання обов`язку відповідачем по утриманню дитини, в т.ч. за станом здоров`я, або з інших поважних причин, судом не встановлені. Відповідач не має постійного місця роботи і його дохід має нерегулярний, мінливий характер.

Допомога, яку відповідач надає позивачці на утримання дитини також носить нерегулярний і мінливий характер. Домовленості про утримання дитини між сторонами не має.

Враховуючи викладене, а також виходячи з засад розумності, справедливості, співвимірності, на підставі ст. ст. 180, 182, 184 СК України суд находить позов таким, що підлягає частковому задоволенню з визначенням розміру аліментів стягуваних з відповідача в твердій грошовій щомісячній сумі 850 грн.

З відповідача також належить стягнути судові витрати в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровськ на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 850 грн. щомісяця, починаючи з 17.09.2015 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 487 грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Суддя Д. В. Стрєльніков

26.10.2015