Справа № 355/559/15-ц
Провадження № 6/355/90/15
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

30 жовтня 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Лисюк О.Д.,

при секретарі Ющенко Л.А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Баришівка клопотання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження (боржника), -

В С Т А Н О В И В :

державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про заміну сторони виконавчого провадження, в обґрунтування якої зазначив, що на виконанні даного віддлу перебуває виконавче провадження ВП №47665604 з виконання виконавчого листа за № 355/559/2015 виданого 23.04.2015 року Баришівським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 Зунявича на користь ОСОБА_3 грошових коштів у розмірі 142 000,00 $ США. Оскільки боржник, ОСОБА_2 15.09.2014 року, помер, а правонаступником згідно заповіту є ОСОБА_4, тому необхідно замінити сторону у виконавчому провадженні.

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись. Відповідно до вимог ст. 378 ч. 2 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи та надані докази, приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У провадженні відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області знаходиться виконавче провадження ВП № 47665604 з виконання виконавчого листа № 335/559/15-ц виданого 23.04.2015 Баришівським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 Зунявича на користь ОСОБА_3 грошових коштів у розмірі 142 000,00 $ США.

Відповідно до заяви поданої 08.10.2015 до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 (стягувачем за ВП № 47665604), ОСОБА_2 Зунявич, що є боржником за ВП № 47665604, на цей час є померлим. Цей факт підтверджено світоцтвом про смерть.

ОСОБА_2 06.09.2014 року було складено заповіт, де правонаступником усього майна визначено ОСОБА_4.

Відповідно за зазначеної заяви, ОСОБА_3 було подано позов до постійно діючого третейського суду при Київській обласній товарній біржі, про стягнення з ОСОБА_4 коштів, на підставі того, що він є правонаступником ОСОБА_2

Рішенням постійно діючого третейського суду при Київській обласній товарній біржі, від 6 липня 2015 року, задоволено позов до правонаступника (спадкоємця) боржника, а саме у резолютивній частині визначено: стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 142 000,00 доларів США в межах вартості майна, одержаного у спадщину від ОСОБА_2 Зунявича.

Згідно з документами, наданими ОСОБА_3 до ВПВР УДВС ГТУЮ, наявні усі підстави вважати, що ОСОБА_4 (і.к.п.п. НОМЕР_1) є законним правонаступником ОСОБА_2 Зунявича (і.к.п.п. 159520062). Про це також свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Відповідно до ч.1. ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні положення містяться у ст. 512 ЦК України та ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження».

Заміна належної сторони виконавчого провадження здійснюється на підставі ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони має право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Тож, суд вважає, що посилання заявника цілком узгоджуються з положеннями закону та письмовими матеріалами справи, а тому клопотання про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.378 ЦПК України, ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження», на підставі ст.ст. 209, 210, 212, 213, 293, суд-,

У Х В А Л И В :

клопотання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) - задовольнити.

Замінити сторону за виконачим листом № 335/559/15-ц виданий 23.04.2015 року Баришівським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 Зунявича на користь ОСОБА_3 грошових коштів у розмірі 142 000,00 $ США, а саме боржника, з ОСОБА_2 Зунявича (і.к.п.п. НОМЕР_2) на ОСОБА_4 (і.к.п.п. НОМЕР_1).

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_5