Справа № 661/3452/15-ц
Провадження № 2/661/1421/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої - судді Сапронової Л.В.

при секретарі Шашликовій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка, Херсонської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Новокаховського міського суду, Херсонської області від 09.09.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Райської сільської ради, Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася з заявою про виправлення описки в рішенні суду, посилаючись на те, що 09.09.2015 року Новокаховським міським судом, Херсонської області винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Райської сільської ради, Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно, проте в тексті рішення допущені описки, а саме: не зазначено кадастровий номер :03:001:0096, номер реєстрації в Книзі реєстрації записів державних актів на право приватної власності на землю №68 на земельну ділянку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Аналізуючи норми наведеної статті, суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, в поданій до суду позовній заяві ОСОБА_1 до Райської сільської ради, Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно зазначено вимогу «визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,2480 га, кадастровий номер :03:001:0096, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №241149, виданого Райською сільською радою 23.02.2005 року, зареєстрованого в книзі реєстрації записів державних актів на право приватної власності на землю за №68, що розташована за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, с. Маслівка, вул. Східна, 37 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 08.12.2014 року.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Новокаховського міського суду Херсонської області від 09.09.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Райської сільської ради, Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Резолютивну частину рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 09.09.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Райської сільської ради, Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно викласти в такій редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,2480 га, кадастровий номер :03:001:0096, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №241149, виданого Райською сільською радою 23.02.2005 року, зареєстрованого в книзі реєстрації записів державних актів на право приватної власності на землю за №68, що розташована за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, с. Маслівка, вул. Східна, 37 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 08.12.2014року.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. В. Сапронова