справа №619/3593/15-ц
провадження №2/619/1645/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2015 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

за участю секретаря судового засідання Ломанової І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, Комінтернівський відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про позбавлення батьківських прав та про внесення змін до актового запису про народження дитини.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, Комінтернівський відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про позбавлення батьківських прав та про внесення змін до актового запису про народження дитини.

В підтвердження позову позивач посилається на те, що з 11 липня 1998 року позивач та відповідач ОСОБА_2 перебували у шлюбі. Від шлюбу сторони мають дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Комінтернівським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова 12 січня 2001 року. Шлюб між сторонами було розірвано, про що в книзі реєстрації актових записів про розірвання шлюбу зроблено відповідний актовий запис № 234 від 16.05.2006 року, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції міста Харкова.

Фактично шлюбні стосунки було припинено з вересня 2005 року. Позивач і донька з відповідачем проживають окремо. Спорів стосовно місця проживання дитини не було, відповідач не заперечував, що дитина буде проживати з позивачем. Весь цей час відповідач життям доньки не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у її вихованні. На сьогоднішній день дитині вже чотирнадцять років, вона не пам'ятає спілкування з батьком та не має до нього ніяких почуттів. Також в спілкуванні з позивачем не раз зазначала, що ОСОБА_2 своїм батьком не вважає. З початку розлучення позивач з донькою проживають у ізольованій квартирі: з моменту народження за адресою АДРЕСА_1, а з червня 2014 року у квартирі за адресою АДРЕСА_2, надавши доньці-підлітку свій власний простір, у вигляді своєї кімнати. Сусідами складено акт обстеження стану ОСОБА_1, щодо відсутності участі батька ОСОБА_2, у вихованні дитини ОСОБА_3 Дитині забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Між позивачем та донькою склалися сталі доброзичливі стосунки, які сприяють належному її вихованню, повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей. У вихованні доньки приймають участь батьки позивача, які за освітою є педагогами. Донька бабусю та дідуся поважає та прислуховується до їх зауважень, порад. Дівчинка навчається в гімназії. Наглядом за отриманням освіти доньки займається позивач, про що свідчать отримані позивачем грамоти за гідне виховання доньки. Батько участі у цій сфері життя дитини не приймав, про що свідчать довідки надані з дошкільного навчального закладу (ясел-садка) №114 та з Харківської гімназії №178 «Освіта».

Після розлучення позивачем було змінено прізвище з ОСОБА_1 на дівоче - ОСОБА_1. Оскільки вихованням доньки займається самостійно, то позивач вважає доцільним надати своє прізвище доньці, у рамках її інтересів. Донька позивача неодноразово висловлювала бажання про зміну прізвища.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, в поданій суду заяві позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити, а справу розглянути за її відсутності, що суд вважає за можливе.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, згідно наданої суду заяви засвідченої приватним нотаріусом О.А. Нескородовою, зареєстрованої в реєстрі за №2999 від 10.06.2015 року він згодний на позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_3 та зміні її прізвища з ОСОБА_3 на ОСОБА_3.

Представник 3-ї особи служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з'явився, в поданій суду заяві начальник служби у справах дітей райдержадміністрації Гасс Т.В. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та вважає їх такими, що підлягають задоволенню, просила справу розглянути за відсутності представника, що суд вважає за можливе.

Представник 3-ї особи Комінтернівського відділу реєстрації актів цивільного стану м. Харкова в судове засідання не з'явився, в поданій суду заяві начальник Комінтернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції Ткаченко О.І. просила справу розглянути за відсутності представника, з позовом ознайомлені.

Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом було достовірно встановлено, що з 11 липня 1998 року позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у шлюбі.

Від шлюбу сторони мають дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Комінтернівським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова 12 січня 2001 року.

Шлюб між сторонами було розірвано, про що в книзі реєстрації розірвання шлюбів зроблено відповідний актовий запис №234 від 16.05.2006 року, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції міста Харкова.

Згідно довідки КП «Жилкомсервіс дільниця №22» вих. №2506 від 14.08.2015 року ОСОБА_1 зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом з донькою ОСОБА_3 з 08.07.2014 року.

Згідно довідки ТОВ «Продінвест» вих. №14 від 25.08.2015 року ОСОБА_1 з 01.09.2003 року по цей час працює в ТОВ «Продінвест» та займає посаду головного бухгалтера.

Згідно характеристики виданої директором ТОВ «Продінвест» Чекотило О.І. від 18.06.2015 року ОСОБА_1, 1978 р.н., є працівником ТОВ «Продінвест». В 2000 р. отримала вищу освіту, закінчивши Харківську національну академію міського господарства, розлучена, має доньку 2000 р.н. З 01.09.2003 року по теперішній час працює на посаді головного бухгалтера. За цей період ОСОБА_1 встигла зарекомендувала себе в організації справжнім професіоналом, відданим люблячим свою справу. Вона завжди грамотно і в строк виконує свою роботу, прагнучи до освоєння нових знань. Здатна приймати самостійні рішення і нести за них відповідальність. Трудову дисципліну ніколи не порушувала, легко знаходить мову з співробітниками. Можно вважати надійним товаришем і другом, готовим надати допомогу в скрутній ситуації. За роки роботи в організації, стягнень не мала. Шкідливих звичок не має. Любить доньку, проводить з нею відпустку і весь вільний час.

Згідно акту обстеження сімейного стану ОСОБА_1 члени комісії в складі: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, встановили, що батько дитини - ОСОБА_2 свою доньку ОСОБА_3 не відвідував, участі у її вихованні не брав.

Згідно довідки Комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №114 Харківської міської ради» №76/01-52 від 03.09.2015 р. видана ОСОБА_1 в тім, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відвідувала комунальний заклад «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №114 Харківської міської ради» групу №5 з 28.09.2003 р. (наказ №4 від 28.09.2003 р.) по 30.05.2007 р. (наказ №36 від 30.05.2007 р.), в тому, що батько дитини не брав участі у вихованні дитини. Жодного разу не приходив за дитиною в дошкільний заклад, не спілкувався з вихователями, адміністрацією, не відвідував батьківські збори, дитячі ранки та інші заходи.

Згідно довідки Харківської гімназії №178 «Освіта» Харківської міської ради Харківської області №04-09/504-15 від 28.08.2015 р. за період навчання ОСОБА_3, 2000 р.н. в Харківській гімназії №178 «Освіта» батько учениці не приходить до школи, не цікавиться успіхами у навчанні та поведінкою дочки, не брав участі в роботі батьківських зборів. Класний керівник підтримувала зв'язок з матір'ю учениці - ОСОБА_1.

Згідно заяви засвідченої приватним нотаріусом О.А. Нескородовою, зареєстрованої в реєстрі за №2999 від 10.06.2015 року ОСОБА_2 добровільно відмовився від батьківських прав у відношенні своєї неповнолітньої доньки гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та висловив згоду на позбавлення його батьківських прав, відносно вказаної дитини та не заперечував проти зміни та присвоєння дитині прізвища матері «ОСОБА_3», участі у вихованні, навчанні, утриманні доньки не приймає.

Згідно висновку від 09.10.2015 року № 01-62/4477 щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації підписано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, у відношенні неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом було достовірно встановлено, що ОСОБА_2не виконує передбачені ст. 155 Сімейного Кодексу України батьківські права та обов'язки у відношенні неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дитини, матеріальному її забезпеченню.

Ст. 164 СК України передбачає, що підставами для позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ч. 2, 3, 4 ст. 49 ЦК України, актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, зміна імені, інвалідність, смерть тощо. Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану проводиться відповідно до закону. Акти цивільного стану, що перелічені в ч. 3 ст. 49 ЦК України, підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація - це публічно-правове засвідчення актів цивільного стану, які є юридичними фактами цивільного права та тягнуть цивільно-правові наслідки. Внесення змін до актового запису цивільного стану, проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 16, 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Керуючись ст.ст. 58-60 ЦПК України, ст. 49 ЦК Україну, ст.ст. 150, 155, 164, 165, 180 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, батьківських прав у відношенні неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Комінтернівський відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції внести зміни в актовий запис № 6 від 09 січня 2001 року про народження ОСОБА_3, а саме: в графі прізвище громадянки «ОСОБА_3» змінити на прізвище «ОСОБА_3», в графі «ім'я та по-батькові» - залишити без змін «ОСОБА_3», в графі «мати» змінити прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги через районний суд з моменту оголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення у той же термін з дня отримання копії рішення.

Суддя Л. О. Якименко