У.н.415/3511/15-ц
Н.п.2/415/2236/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.15 року Лисичанський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі Дьоміновій О.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Новодружеської міської ради про визнання права власності на спадкове майно ,

в с т а н о в и в :

позивач звернулась до суду із уточненим позовом до Новодружеської міської ради, в якому просить визнати за нею та її дітьми в рівних частках право власності на спадщину, яка складається з квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після чоловіка ОСОБА_5, померлого 02 червня 2014 року, посилаючись на те, що після смерті її чоловіка відкрилась спадщину , яка складається квартири АДРЕСА_2, яка належала померлому на підставі договору дарування квартири, укладеного 08 серпня 2009 року та посвідченого приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу ОСОБА_6, реєстр № 2766. 29.11.2014 року приватний нотаріус внесла до спадкового реєстру її заяву про прийняття спадщини. 12.12.2014 року вона звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3, 02.102.006 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва з посиланням на відсутність відомостей про реєстрацію спадкового майна в ЛКП «Бюро технічної інвентаризації». З»ясувалось, що після укладання договору дарування 08.08.2009 року, чоловік не звернувся в ЛКП «БТІ» для реєстрації права власності.

Згідно з ОСОБА_7 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0-13 від 16.05.2013р., визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Пленум Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. в постанові „Про судову практику у справах про спадкування вказав на можливість судового захисту прав спадкоємців. Тому просить задовольнити позовні вимоги.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та просила задовольнити позов. У своїх поясненнях посилалась на обставини, викладені у позовній заяві, про що надала суду відповідні докази.

Представник відповідача у судовому засіданні не була присутньою, подала заяву в якій просить розглядати справу без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Представник позивача не заперечувала проти розгляду справи за відсутності представника відповідача.

Виходячи з наведеного, суд вважає, за можливо слухати справу за відсутністю відповідача, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього.

Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4.11.1950 року, підписана від імені України 9 листопада 1995 року та ратифікована Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року закріплює, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У судовому засіданні справи встановлено, що 02 червня 2014 року помер чоловік позивача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який постійно проживав і був зареєстрований на день смерті за адресою АДРЕСА_3, лЛуганська область, Україна.

Згідно з копією договору дарування квартири, посвідченого приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_6 , зареєстрованого в реєстрі за № 2766 ОСОБА_8 та ОСОБА_5, уклали договір про те, що ОСОБА_8 ( дарувальник) зобов»язується передати у власність ОСОБА_4 (обдарованому) квартиру № 15, розташовану за адресою м. Новодружеськ, вул. Миру, Луганської області , буд 42-а . Квартира належить дарувальнику на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Лисичанською держнотконторою 12.12.2000 року за р.№ 1-2712 (а.с.12).

Із копії свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_9, одружились 20.09.2003 року, місце реєстрації Новодружеська міська ради міста Лисичанська Луганської області, Україна, актовий запис № 33. Прізвища після одруження : чоловік- Корнаєв, дружина ОСОБА_5 ( а.с.7) .

Із копій свідоцтв про народження дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,вбачається, що їх батьками вказано: ОСОБА_5 та ОСОБА_2 ( а.с.8-9).

Постановою приватного нотаріуса ОСОБА_6 від 12.102.2014 року відмовлено у вчинені нотаріальної дії ( видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру , що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 ) у зв»язку з відсутністю відомостей про реєстрацію спадкового майна в ЛКТ «Бюро технічної інвентаризації» ( а.с.10-11).

Згідно з ОСОБА_7 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0-13 від 16.05.2013р., визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Пленум Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. в постанові „Про судову практику у справах про спадкування вказав на можливість судового захисту прав спадкоємців.

Таким чином, на підставі вище викладеного, судом встановлено, що оскільки ОСОБА_5, померлому 02.06.2014 року, на підставі договору дарування належала квартира АДРЕСА_5, Україна слід визнати за позивачем та її малолітніми дітьми в рівних частках право власності на спадщину, яка складається з квартири АДРЕСА_5, Україна.

Керуючись ст. ст. 60, 88, 174, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 41 Конституції України, ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 321, 328, 392, 1261, 1269, 1270, 1296, 1297 ЦК України, ОСОБА_7 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Новодружеської міської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в рівних частках право власності на спадщину, яка складається з квартири АДРЕСА_5, Україна в порядку спадкування , після чоловіка та батька ОСОБА_5, померлого 02 червня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.Б.Чернобривко