Справа № 727/5194/15-ц
Провадження № 2/727/1594/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді - Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю сторін:

- позивача ОСОБА_2П

- відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі судових засідань приміщення Шевченківського райсуду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Посилається на те, що із відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 20 грудня 2003 року, який рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 квітня 2015 року було розірвано. Під час шлюбу у сторін народились двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із нею та відповідачем. В майбутньому, через неможливість проживати із відповідачем в одній квартирі, вона вирішила перейти проживати разом із дітьми в орендовану квартиру. Вказує, що відповідач має постійне місце роботи, працює керівником театрального колективу в Будинку етики в м. Чернівці, який розташований по вулиці Шептицького та отримує регулярний дохід, інших дітей не має. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 к розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно до їх повноліття, але не менше 30 відсотків вставноленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі і в наданих суду поясненнях посилалася на обставини аналогічно викладеним в позові.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, заперечував щодо суми стягення з нього аліментів на утримання дітей, вважаючи її завищеною.

Заслухавши пояснення сторін по справі, вивчивши і розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, заперечення, обєктивно дослідивши і оцінивши докази надані відповідно сторонами в їх сукупності, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, в межах заявлених вимог, суд приходить до наступних висновків.

Судом належними і допустимим доказами по справі встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 20 грудня 2003 року, який рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 квітня 2015 року розірвано (а.с.7). Під час шлюбу у сторін народилось двоє дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6), які в даний час проживають із сторонами

Відповідно до довідки від 01 вересня 2015 року № 160 виданої Управлінням культури Чернівецької міської ради, відповідач працює в організації Управління культури Чернівецької міської ради на посаді керівника народного театру, загальна сума його доходу за період з березня 2015 року по серпень 2015 рік складає 15295 грн. 92 коп.

Судом встановлено, що відповідач є працездатним, має регулярний дохід, стан здоровя задовільний. Відповідно до ст.180 СК України зобовязаний утримувати своїх дітей. Між сторонами відсутня домовленість про сплату аліментів.

Стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших дітей та непрацездатних осіб на його утриманні не має.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

В п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, №3 зазначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. є.

Таким чином, при визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що неповнолітні діти ОСОБА_4, 05.12. ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, 03.06. ІНФОРМАЦІЯ_4 утримуються позивачем, інших дітей на утриманні у відповідача не має, із врахуванням як матеріального становища позивача, так і матеріального становища відповідача, а саме те, що останній на даний час працює, має постійний заробіток (дохід), враховуючи потреби дітей, з врахуванням також стану здоров»я як відповідно неповнолітніх ОСОБА_4, 05.12. ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, 03.06. ІНФОРМАЦІЯ_4, так і відповідача, відсутність в останнього стягнень за виконавчими документами, відсутність на утриманні непрацездатних батьків чи інших опікунів (утриманців), суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей - ОСОБА_4, 05.12. ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, 03.06. ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ? (однієї другої) частки з усіх видів заробітку ОСОБА_3, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 30 червня 2015 року, до досягнення відповідно дітьми ОСОБА_4, 05.12. ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, 03.06. ІНФОРМАЦІЯ_4 повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 гривень в дохід держави.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справі у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, №3; (п.17); ст.ст. 3, 10, 11, 14, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 367 ч.1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, (документ, що посвідчує особу ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_2 02.06. ІНФОРМАЦІЯ_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4, 05.12. ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, 03.06. ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? (одна друга) частини усіх видів (доходів) ОСОБА_3 щомісяця на обох дітей, починаючи з 30.06. 2015 року і до досягнення, відповідно ОСОБА_4, 05.12. ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, 03.06. ІНФОРМАЦІЯ_4 повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму установленого для дітей відповідного віку.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах сум платежів за один місяць, згідно ст. 367 ч.1 ЦПК України.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, (документ, що посвідчує особу ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в засіданні при проголошенні рішення в цей же строк з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Слободян Г.М.