Є.у.н.с. № 512/584/15-ц
Провадження № 2/512/215/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 року Савранський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Лепехи В.А., секретаря судового засідання Шаповал Н.Г., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судового засідання Савранського районного суду Одеської області, справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ТОВ «Кредекс фінанс» звернулося до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості в розмірі 6767,60грн..

На обґрунтування своїх позовних вимог, позивач зазначив, що 20 вересня 2011 р. між ПАТ «Платинум банк» (первинний кредитор) та гр. ОСОБА_1 (відповідач) був укладений кредитний договір № 1165/2525SFPR7 на суму 6 445,78 грн., строком до 20 вересня 2013 р.

В подальшому, первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. Так, зокрема:

ТОВ «Кредекс Фінанс» (Позивач) набуло право вимоги за кредитним договором 1165/2525SFPR7 від 20 вересня 2011 р. на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів».

ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитним договором 1165/2525SFPR7 від 20 вересня 2011 р. на підставі договору факторингу №2 від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС».

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 6 767,6 грн., з яких: 5 100,8 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 700 грн. - заборгованість за відсотками; 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 966,8 грн. - заборгованість за пенею.

Відтак, заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором станом на 30 червня 2015 становить: 6 767,6 грн., в тому числі: 5 100,8 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 700 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 966,8 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Не виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань порушує законні права та інтереси позивача, який набув право вимоги за кредитним договором, що є причиною звернення останнього до суду із зазначеним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив суд розглянути справу за його відсутності (а. с. 22).

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за його відсутності (а. с. 26).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вивчивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20 вересня 2011 р. між ПАТ «Платинум банк» (первинний кредитор) та гр. ОСОБА_1 (відповідач) був укладений кредитний договір № 1165/2525SFPR7 на суму 6 445,78 грн., строком до 20 вересня 2013 р.( а.с.7).

В подальшому, первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. Так, зокрема:

ТОВ «Кредекс Фінанс» (Позивач) набуло право вимоги за кредитним договором 1165/2525SFPR7 від 20 вересня 2011 р. на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» ( а.с.10-11).

Так, відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином у порушення умов кредитного договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав.

Відповідно до ст.513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Зважаючи на зазначене суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача є доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені судові витрати.

Сплата позивачем судового збору підтверджується платіжним дорученням №5157 від 08.07.2015р. (а. с. 1).

Таким чином суд вважає, що з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача суму сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 513,514,530, 625, 629,1054 ЦК України, статтями 3, 15, 88, 107 ЦПК України Савранський районний суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія СК № 525129 виданий Бориспільським МРВ ГУМВС України в Київській області 25.03.1997 року, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», на р/р 3303 у ПАТ «Платинум Банк», , МФО 380388, заборгованість за кредитним договором в сумі 6 767 грн. 60 копійок.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія СК № 525129 виданий Бориспільським МРВГУМВС України в Київській області 25.03.1997 року, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», на р/р 3303 у ПАТ «Платинум Банк», , МФО 380388, судові витрати в сумі 243 грн. 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Савранського районного суду Одеської області.

Особи які приймали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні при оголошенні рішення мають право подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копій судового рішення.

Суддя В. А. Лепеха