Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

Справа № 695/1851/15-ц

номер провадження 2/695/910/15

28 вересня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Середи Л.В.

при секретарі - Оніщенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "ВТБ Банк" звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 147196,87 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № R4В від 17.02.2014 року ОСОБА_1 отримав кредитні кошти в сумі 100000,0 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,0 % річних та з кінцевим терміном погашення кредиту 17.02.2018 року. Кредит надано на споживчі потреби.

Кредитні кошти ОСОБА_1 отримав, а свої зобов`язання щодо повернення кредиту належним чином не виконує, незважаючи на письмову вимогу банку від 19.11.2014 року, оскільки станом на 31.10.2014 року утворилась заборгованість у сумі 147196,87 грн., з яких: 100996,0 грн. - заборгованість за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв`язку з порушення зобов`язань щодо повернення кредиту; 9024,05 - заборгованість по відсотках за користування кредитом (з урахуванням 3% річних, нарахованих у зв`язку з порушення зобов`язань щодо сплати відсотків); 16210,6 грн. - сума боргу по комісії за обслуговування кредиту з урахуванням 0,5 % пені за порушення зобов`язань; 20996,22 грн. - сума пені, нарахована в зв`язку з несвоєчасною сплатою відсотків та кредиту в розмірі 0,5 % за коден день прострочення платежу.

Оскільки позичальник добровільно не повертає отримані кошти, тому ПАТ "ВТБ Банк" змушений був подати позовну заяву до суду про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1

У судове засідання представник позивача не з`явився направивши до суду заяву, в якій ствердив свої позовні вимоги, просив суд повністю їх задовольнити та розглядати справу у його відсутність, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився з невідомих причин, про дату, час та місце судового розгляду справи ставився до відому належним чином.

Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд, враховуючи письмову заяву представника позивача розглядає справу за відсутності сторін, по матеріалах справи - заочно.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов ПАТ "ВТБ Банк" підлягає до повного задоволення. При цьому суд виходить з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно із ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Як вбачається з кредитного договору № R4В від 17.02.2014 року та меморіального ордеру № 32142 від 17.02.2014 року ОСОБА_1 отримав кредитні кошти на споживчі потреби в сумі 100000,0 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,0 % річних та з кінцевим терміном погашення кредиту 17.02.2018 року.

Згідно з розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № R4В від 17.02.2014 року заборгованість відповідача по кредиту станом на 31.10.2014 року становить 147196,87 грн., з яких: 100996,0 грн. - заборгованість за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв`язку з порушення зобов`язань щодо повернення кредиту; 9024,05 - заборгованість по відсотках за користування кредитом (з урахуванням 3% річних, нарахованих у зв`язку з порушення зобов`язань щодо сплати відсотків); 16210,6 грн. - сума боргу по комісії за обслуговування кредиту з урахуванням 0,5 % пені за порушення зобов`язань; 20996,22 грн. - сума пені, нарахована в зв`язку з несвоєчасною сплатою відсотків та кредиту в розмірі 0,5 % за коден день прострочення платежу.

Відповідно до листа-вимоги від 19.11.2014 року за вих № 8955/1-2.33 ОСОБА_1 був повідомлений про свою заборгованість за кредитним договором № R4В від 17.02.2014 року та необхідність повернення кредитних коштів.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує умови договору, чим істотно порушує умови договору, а тому у суду є всі підстави для стягнення суми заборгованості за кредитом достроково у примусовому порядку.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

Суд також вважає, що з відповідача необхідно стягти судові витрати відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, що стверджуються платіжним дорученням № 27746 від 22.12.2014 року.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 526,

ст., ст. 611, 625, 1050 ЦК України та ст., ст. 10, 88,

ст., ст. 209, 212, 213, 224, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (, код банку 321767, ідентифікаційний код 14359319, р/р 1 в головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321767) кошти в сумі 147196 (сто сорок сім тисяч сто дев`яносто шість) гривень 87 коп. - в порядку відшкодування заборгованості за кредитним договором № R4В від 17 лютого 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" кошти в сумі 1471 (одну тисячу чотириста сімдесят одну) гривню 98 коп. - в порядку відшкодування коштів по сплаті судового збору.

Рішення може бути переглянуте Золотоніським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення

Суддя Л. В. Середа