Справа № 138/3636/14-ц
Провадження №:2-о/138/3/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2015 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючої судді Жикевич Т.Б.,

з участю: секретаря Алєксєєвої І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сім'єю, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з вказаною вище заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що його батьки ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали однією сім'єю з 1946 року до дня смерті батька.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_3 Після батька залишилося спадкове майно, яке складалося із земельної ділянки розташованої на території Слідянської сільської ради. Дане спадкове майно прийняла, однак не оформила в нотаріальній конторі мати заявника, оскільки на день смерті батька вони проживали разом в с.Сліди Могилів-Подільського району Вінницької області. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір заявника ОСОБА_4 Після смерті матері також залишилось спадкове майно, яке складалося із земельної ділянки розташованої на території Слідянської сільської ради, яка належала особисто їй, а також земельної ділянки яку вона прийняла після смерті батька. Спадкоємцями матері є заявник та її рідна сестра ОСОБА_2, яка спадщину не прийняла та на неї не претендує.

Для оформлення спадщини заявник звернулася до приватного нотаріуса і оформила земельну ділянку, яка належала матері, однак оформити отримати свідоцтво на право власності на земельну ділянку, яку мати прийняла після смерті батька заявник не може, оскільки вона виявила, що свідоцтво про шлюб її батьків втрачено і, відновити його немає змоги в зв'язку з неможливістю відшукати його в архівах відділу РАЦСУ. Таким чином у заявника відсутнє свідоцтво про одруження її батьків.

Вказані вище обставини і стали підставою для звернення заявника до суду з даною заявою.

В судовому засіданні 30.01.2015 заявник заяву підтримала та просила суд заяву задовольнити. В судове засідання 31.03.2015 заявник не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності в якій також зазначила, що заяву вона підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надіславши суду заяву про розгляд справи за її відсутності в якій також зазначила, що вона не заперечує проти задоволення вимог заяви ОСОБА_1 (а.с. 68).

Суд, розглянувши заяву, заслухавши показання свідка, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає що заява підлягає задоволенню, враховуючи таке.

Відповідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

З матеріалів справи слідує, що заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Сліди Могилів-Подільського району і її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.8).

В матеріалах справи також міститься копія паспорту заявника, яка містить данні щодо дати та місця народження особи аналогічні вказаному вище свідоцтву про народження (а.с. 4,5).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_6 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 06 травня 1973 року, після чого дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1. Шлюб зареєстровано в Слідянській сільській раді (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сліди Могилів-Подільського районну Вінницької області, у віці 75 років.

За життя ОСОБА_3 був власником земельної ділянки, площею 2.2320 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Слідянської сільської ради Могилів-подільського районну Вінницької області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 (а.с.10).

Відповідно до довідки від 03.11.2010 №307 виданої виконавчим комітетом Слідянської сільської ради ОСОБА_3, 1928 р.н., проживав та був зареєстрований до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сліди Могилів-Подільського району разом з дружиною ОСОБА_4 (а.с.13).

Згідно листа реєстраційної служби головного управління юстиції у Вінницькій області від 05.11.2014 №9582-3.1-34 вказано, що актовий запис про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за 1946-1951 рр. по с.Сліди Могилів-Подільського району в архівах відділів реєстраційних служб територіальних управлінь юстиції Вінницької області відсутній (а.с.11).

З листа Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори від 12.01.2015 №89 слідує, інформація щодо заведення спадкової справи на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не значиться (а.с. 30).

Згідно свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_5 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Могилів-Подільському Вінницької області, у віці 84 років.

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Слідянської сільської ради від 02.07.2014 №254 ОСОБА_3,1928 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1, також за вказаною адресою разом з ним проживала та вела спільне господарство дружина померлого ОСОБА_4, 1926 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадкоємцями після їх смерті залишилися їхні дочки ОСОБА_1 яка мешкає в Могилів-Подільському та ОСОБА_2 яка мешкає в м.Києві (а.с.12).

Той факт, що ОСОБА_4 проживала в с. Сліди Могилів-Подільського району Вінницької області також підтверджується тим, що 28.05.2004 вона склала заповіт, який було посвідчено секретарем виконкому Слідянської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с. 40).

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив суду, що народився в с. Сліди Могилів-Подільського району Вінницької області і, з народження до 1974 року жив на території даного села. Згодом переїхав жити до м. Могилів-Подільський. Вказав про те, що знає сім'ю ОСОБА_3 та підтвердив той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були подружжям, мали двох дочок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та до смерті ОСОБА_3 проживали разом в с. Сліди Могилів-Подільського району.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12 серпня 2011 року посвідченим приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Павлюк Л.М., спадкоємцем на майно померлої ОСОБА_4,1926 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що складається з земельної ділянки площею 2,1005 гектарів розташованої на території Слідянської сільської ради Могилів-Подільського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є її дочка ОСОБА_1 (а.с.9).

Необхідність встановлення даного факту заявник обґрунтовує тим, що внаслідок смерті матері залишилась спадкова маса до складу якої увійшла також земельні ділянка, яку мати прийняла після смерті батька, однак свої спадкові права не оформила та не отримала правовстановлюючий документ на дане майно.

З огляду на зміст досліджених доказів, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а її вимоги ґрунтуються на вимогах закону суд, вважає доведеним факт того, що ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали однією сім'єю до дня смерті ОСОБА_3 Разом з тим, в заяві заявник просить встановити такий факт проживання з 1946, однак матеріали справи та показання свідка не підтверджують такої обставини. Враховуючи те, що суд володіє зазначеною інформацією лише починаючи з дати народження заявника, тому саме таку дату суд вважає підтвердженою для зазначення часу початку спільного проживання вказаних осіб.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.10, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1954 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали однією сім'єю.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Жикевич Т.Б.