Справа № 694/1386/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(заочне)

02.11.2015 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Кравченко Т.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти щомісячно в розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 28 квітня 2007 року перебувала у шлюбі з відповідачем, який розірвано згідно рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 03 жовтня 2012 року. Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка знаходиться на її повному утриманні. Відповідач коштів на утримання дитини не надає, в додаткових витратах повязаних з утриманням та вихованням дитини участі не приймає. Також позивач просить стягнути з відповідача понесені нею витрати на за надання правової допомоги в розмірі 300 грн.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась. Подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до виомг ч. 5 ст. 74 ЦПК України.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 та позивачка ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано згідно рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 03.10.2012 року (а.с. 6).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 5).

Згідно довідки про склад сімї № 4937 від 06.07.2015 року, виданої виконавчим комітетом Звенигородської міської ради Черкаської області неповнолітня дочка ОСОБА_3 проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні (а.с. 7).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Позивач вказує, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, яка на даний час знаходиться на її утриманні.

За таких обставин з відповідача, який є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3 і на якого покладено обов'язок по її утриманню, слід стягнути аліменти на користь позивача в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, починаючи з дня подачі заяви до суду 13 серпня 2015 року і до повноліття дитини, щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Стягнути з позивача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 300 грн.

На підставі ст.ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 84, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224, 226-228 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду 13 серпня 2015 року і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути з позивача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 300 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.М. Кравченко