Провадження № 2о/521/304/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 року місто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді Леонова О.С.,

при секретарі Малиш О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про встановлення факту належності документів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності документів.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що він ОСОБА_1 народився 21.02.1954 року в м. Поташня Бершадського району Вінницької області.

З 25.05.1976 року, він був прийнятий на роботу в ЗАТ «СМУ-1»,»СМУ-15» на посаду тесляра 4-го розряду на другу дільницю, табельний номер 836, (наказ №49-к від 26.05.1976 року).

01.04.2002 року він був звільнений з ПП «СМУ 1» за ст. 36 п.5 КЗпП України (наказ №5-к від 01.04.2012 року), де в наказі про звільнення його прізвище помилково було вказано як ОСОБА_2.

За період роботи на вищевказаному підприємстві йому було присвоєно ряд розрядів при підвищені кваліфікацій, а саме: 27.04.1977 року кваліфікацію тесляра пятого розряду (наказ №41-к від 23.05.1977 року, в якому його прізвище помилково було зазначено ОСОБА_3Н.); 03.05.1978 року кваліфікацію монтажника другого розряду (наказ №42-к від 03.05.1978 року, де його прізвище вже було зазначено ОСОБА_4Н.); 10.10.1978 року кваліфікацію бетонника другого розряду (наказ №106-к від 17.10.1978 року, де його прізвище було зазначено ОСОБА_4Н.); 12.01.1979 року кваліфікацію стропальника другого розряду (наказ №22-к від 16.03.1979 року, де його прізвище було зазначено ОСОБА_4Н.); 06.04.1989 року кваліфікацію каменяра пятого розряду (наказ №35-к від 06.04.1989 року, в якому його прізвище повторно помилково було зазначено ОСОБА_3Н.); 01.07.1989 року кваліфікацію каменяра пятого розряду (наказ №59-к від 30.06.1989 року, в якому його прізвище знову ж помилково було зазначено ОСОБА_3Н.).

Тобто в документах виданих на його імя, були допущені помилки в написанні його прізвища.

Коли він звернувся до УПФУ в Малиновському районі для виправлення помилок, йому було рекомендовано звернутися до суду.

03.02.2015 року Малиновський районний суд м. Одеси постановив рішення про встановлення факту належності трудової книжки з усіма внесеними в них даними на імя ОСОБА_1 виданого 21.07.1972 року та особистої картки №301 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Він звернувся до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси із заявою №1638 від 13.03.2015 року про перерахунок пенсії по заробітній платі, в чому йому було відмовлено, оскільки в довідці Департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради від 05.03.2015 року № 564-Я-11.1-21 зазначено, що нарахування заробітної плати за 1985-1989 роки здійснювалося ОСОБА_5 замість ОСОБА_1, що не відповідає його паспортним даним, а згідно із довідкою від 05.03.2015 року №564-Я-11.1-21 в період 1993-1995 роки нарахування заробітної плати здійснювалась ОСОБА_6 замість ОСОБА_1.

Вищевказані помилки допущені посадовими особами позбавляють його користуватися правами, передбаченими законом, а саме отримувати належну йому пенсію.

Просить суд встановити факт нарахування заробітної плати за 1985-1989 роки йому, ОСОБА_1 замість ОСОБА_5, що не відповідає його паспортним даним; встановити факт нарахування заробітної плати в період 1993-1995 року йому ОСОБА_1 замість ОСОБА_6, що не відповідає його паспортним даним.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але надав суду заяву (вх. 39754 від 23.09.2015 року) з проханням справу розглянути за його відсутності, на позовних вимогах наполягав та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням УПФУ в Малиновському районі м. Одеси №826777 від 12.06.2015 року ОСОБА_1 було відмовлено в перерахунку пенсії по заробітній платі, оскільки в довідці Департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради від 05.03.2015 №564-Я-11.1-21 зазначено, що нарахування заробітної плати за 1985-1989 роки здійснювались ОСОБА_5, яке не відповідає паспортним даним заявника, згідно із довідкою від 05.03.2015 року №564-Я-11.1-21 в період з 1993-1995 р.р. нарахування заробітної плати здійснювались ОСОБА_6.

Як вбачається з архівної довідки № 2357-Я-11.1-33 від 30.09.2014 року з 25.05.1976 року, ОСОБА_1 був прийнятий на роботу в ЗАТ «СМУ-1»,»СМУ-15» на посаду тесляра 4-го розряду на другу дільницю, табельний номер 836, (наказ №49-к від 26.05.1976 року).

За період роботи на вищевказаному підприємстві йому було присвоєно ряд розрядів при підвищені кваліфікацій, а саме: 27.04.1977 року кваліфікацію тесляра пятого розряду (наказ №41-к від 23.05.1977 року, в якому його прізвище зазначено ОСОБА_3Н.); 03.05.1978 року кваліфікацію монтажника другого розряду (наказ №42-к від 03.05.1978 року, де його прізвище було зазначено ОСОБА_4Н.); 10.10.1978 року кваліфікацію бетонника другого розряду (наказ №106-к від 17.10.1978 року, де його прізвище було зазначено ОСОБА_4Н.); 12.01.1979 року кваліфікацію стропальника другого розряду (наказ №22-к від 16.03.1979 року, де його прізвище було зазначено ОСОБА_4И.); 06.04.1989 року кваліфікацію каменяра пятого розряду (наказ №35-к від 06.04.1989 року, в якому його прізвище було зазначено ОСОБА_3Н.); 01.07.1989 року кваліфікацію каменяра пятого розряду (наказ №59-к від 30.06.1989 року, в якому його прізвище було зазначено ОСОБА_3Н.).

Згідно архівної довідки №193-Я.11.1-21 від 11.02.2014 року виданої про те, що ОСОБА_1 працював в ЗАТ «СМУ-1» (СМУ-1 треста «Одеспромстрой») та отримував заробітну плату за період з 1985 року по 1989 рік, де в примітці зазначено, що в розрахункових листках по нарахуванню заробітної плати ОСОБА_1 значиться як ОСОБА_3.

Крім цього, в примітці архівної довідки №1172-Я-11.1-21 від 28.05.2014 року зазначено, що в книзі нарахування заробітної плати за період 1991-1992 рр. заявник значиться як «Яланецкий Федор Никифорович», а за період з 1993-1995 рр. як «Ялонецкий Федор Никифорович».

Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 03.02.2015 року встановлено факт належності трудової книжки ОСОБА_1 та особистої картки №301, де вказано, що саме ОСОБА_1 працював в ЗАТ «СМУ-1»,»СМУ-15» та зазначено, що за період роботи заявника на вищезазначеному підприємстві відносно нього було винесено ряд наказів щодо присвоєння розрядів, однак в них допущені помилки у прізвищі.

Як вбачається з матеріалів справи на імя ОСОБА_1 видано паспорт громадянина України серії КЕ 177716 01.03.1996 року Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в окремому провадженні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 ст. 256 ЦПК України передбачено перелік справ про встановлення фактів, що розглядається судом, а п.6.ч.1 вказаної статті передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що метою встановлення даного факту є подальше звернення до УПФУ в Малиновському районі м. Одеси із заявою про перерахунок пенсії, суд знаходить, що слід встановити факт нарахування заробітної плати за 1985-1989 роки ОСОБА_1 замість ОСОБА_5 та встановити факт нарахування заробітної плати в період 1993-1995 року ОСОБА_1 замість ОСОБА_6, що не відповідає його паспортним даним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,10,60,234,256 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про встановлення факту належності документів задовольнити.

Встановити факт нарахування заробітної плати за 1985-1989 роки ОСОБА_1 замість ОСОБА_5.

Встановити факт нарахування заробітної плати в період 1993-1995 року ОСОБА_1 замість ОСОБА_6.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: