Справа № 661/3248/15-ц
Провадження № 2/661/1336/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Матвєєвої Н.В.

при секретарі - Чорномурко І.В.

з участю представника позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області в режимі відеоконференції з Суворовським районним судом м. Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Новокаховської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Білозерського районного нотаріального округу Херсонської області Лубянський Андрій Васильович про визнання права власності на 59/100 частин секції у гуртожитку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом, вказавши, що 26 квітня 2012 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було укладено договір дарування, відповідно до якого дарувальник передав безоплатно, а обдарована прийняла у власність 59/100 частин секції у гуртожитку, що знаходиться в АДРЕСА_1. Зазначена секція у гуртожитку в цілому складається з літ. «А» - кімнати № 80, 81,82 житлвоою площею 41,7 кв.м., загальною площею 61,6 кв.м , та літ. «А» - кімнати № 78,79,83,84 житловою площею 61,8 кв.м., загальною площею 89,8 кв.м. За цим договором відчужується 59/100 частин секції у гуртожитку, що складаються з кімнат, позначених на поверховому плані під номерами 78,79,83,84 загальною площею 89,9 кв.м., житловою площею 61,8 кв.м. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Заповіту остання не залишила. Після смерті ОСОБА_5 спадкоємцями є : ОСОБА_2 - донька, яка прийняла спадщину та ОСОБА_6 - син, який відмовився від прийняття спадщини. 16 липня 2015 року приватним нотаріусом Білозерського районного нотаріального округу Херсонської області Лубянським Андрієм Васильовичем ОСОБА_6, який діяв в інтересах ОСОБА_2 було відмовлено у видачі на її ім'я свідоцтва про право на спадщину на 59/100 частин секції гуртожитку, що знаходиться в АДРЕСА_1 в зв'язку з тим, що згідно ст. 182 ЦК України за життя ОСОБА_5 право власності на вищевказане нерухоме майно не було зареєстроване, про що була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Просили суд визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на 59/100 частин секції у гуртожитку, що знаходиться в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивачки підтримала заявлені вимоги, пояснивши, що після укладення договору дарування ОСОБА_5 будучи в похилому віці не змогла зареєструвати право власності на нерухоме майно, яке отримала у власність за договором дарування, що стало перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом в нотаріальному порядку.

Представник відповідача - Новокаховської міської ради в судове засідання не з'явився, просив справу розглядати в його відсутність.

Третя особа - приватний нотаріус Білозерського районного нотаріального округу Херсонської області Лубянський Андрій Васильович не з'явився в судове засідання, про розгляд справи повідомлений належним чином, тому у суду є підстави для розгляду справи в його відсутність.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Відповідно до договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Ноздрачовою Т.Е. від 06.04.2012 року, ОСОБА_5 отримала у власність 59/100 частин секції у гуртожитку, що знаходиться в АДРЕСА_1.

За цим договором відчужується 59/100 частин секції гуртожитку, що складаються з кімнат, позначених на поверховому плані номерами АДРЕСА_1.

Постановою від 16.07.2015 року приватним нотаріусом Білозерського районного нотаріального округу Херсонської області Лубянським Андрієм Васильовичем ОСОБА_6, який діяв в інтересах ОСОБА_2 було відмовлено у видачі ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину на 59/100 частин секції гуртожитку, що знаходиться в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5 в зв'язку з тим, що за життя ОСОБА_5 право власності на вищевказане нерухоме майно не було зареєстроване.

З матеріалів спадкової справи слідує, що ОСОБА_6 звернувся з заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5. ОСОБА_6 звертався в інтересах ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_5 та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку. ОСОБА_2 звернулася з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_5 16.07.2015 року ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 на земельну ділянку, розташовану на території Федорівської сільської ради Білозерського району Херсонської області.

З матеріалів інвентарної справи слідує, що ОСОБА_4 відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 22.03.2011 року на праві спільної часткової власності належить 59/100 частин секції № 11 у гуртожитку по АДРЕСА_1

Відповідно до ст.15,16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід права та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця, до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 334 ЦК України, право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним. Права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.

Згідно зі ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка ОСОБА_2 є спадкоємицею за законом після матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, інший спадкоємець за законом ОСОБА_6 відмовився від прийняття спадщини. З матеріалів спадкової справи слідує, що ОСОБА_2 прийняла спадщину за законом після ОСОБА_5 шляхом звернення з письмовою заявою до нотаріальної контори. За життя ОСОБА_5 за договором дарування отримала у власність 59/100 частин секції гуртожитку, що складаються з кімнат, позначених на поверховому плані номерами АДРЕСА_1. Договір посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Ноздрачовою Т.Е. та зареєстрований в реєстрі під № 398. Правомірність вказаного договору сторонами не оспорювалася, тому він є дійсним. За вказаним договором нерухоме майно передане ОСОБА_5, проте не зареєстроване відповідно до ст. 182 ЦК України, що стало перешкодою для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Враховуючи правомірність набуття ОСОБА_5 нерухомого майна, що входить до спадкової маси - 59/100 частин секції гуртожитку, що складаються з кімнат, позначених на поверховому плані номерами АДРЕСА_1, неможливості в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, відсутність інших спадкоємців, суд вважає, що є підстави для визнання за позивачкою в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5 права власності на спадкове майно - 59/100 частин секції гуртожитку, що складаються з кімнат, позначених на поверховому плані номерами АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 15, 16, 182, 328, 334, 1216, 1234, 1261 ЦК України, ст. 10, 57, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Новокаховської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Білозерського районного нотаріального округу Херсонської області Лубянський Андрій Васильович про визнання права власності на 59/100 частин секції у гуртожитку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право власності на 59/100 частин секції у гуртожитку, що знаходиться в АДРЕСА_1, загальною площею 89,8 кв.м., житловою площею 61,8 кв.м., після смерті матері ОСОБА_5, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Матвєєва