АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження:№ 22ц/790/7025/15 Головуючий 1 інст. Курганникова О.А.
Справа № 641/3011/15-ц Доповідач Карімова Л.В.
Категорія: стягнення матеріальної та
УХВАЛА

25 вересня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа КП «Ритуал» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.08.2015р. відмовлено у задоволенні вищевказаного позову ОСОБА_1

15.09.2015р. ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області вищезазначену цивільну справу повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про судові витрати.

Зазначені вимоги районним судом виконані.

08.09.2015р. ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.08.2015р. подано апеляційну скаргу, апеляційне провадження за якою не може бути відкрито з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 був присутнім при проголошенні рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.08.2015р.

У звязку з чим строк на оскарження ним рішення суду з урахуванням вимог ч.3 ст. 70 ЦПК України сплив 07.09.2015р.

ОСОБА_1 апеляційна скарга подана лише 08.09.2015р.

Однак клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження цього рішення ОСОБА_1 до апеляційної скарги не додав. Не міститься такого клопотання і в тексті апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити апеляційну ОСОБА_1 без

руху для надання до суду протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали клопотання про поновлення строку з зазначенням поважності причин пропуску цього строку.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити його від сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. (ч.2 ст.8 Закону).

Враховуючи, що ОСОБА_1 надано належні докази наявності його тяжкого майнового становища, а саме що він перебуває на обліку в управління праці та соціального захисту населення адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради та отримує державну допомогу за надання соціальних послуг інваліду 1 групи ОСОБА_3, в розмірі 182 грн.70 коп., вважаю за можливе звільнити його від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст.121, ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.08.2015р.

Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа КП «Ритуал» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Встановити апелянту строк тридцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання до суду клопотання про поновлення строку на оскарження рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 серпня 2015 року з зазначенням поважності причин пропуску та наданням відповідних доказів.

Розяснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя: