УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Іваненко Ю.Г., Горелкіної Н.А., Завгородньої І.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на бездіяльність державних виконавців та начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, за касаційною скаргою Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 18 травня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У січні 2015 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі - ПАТ «УкрСиббанк») звернулося до суду зі скаргою на дії, бездіяльність головного державного виконавця Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ Канюги А.Я. та державного виконавця Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ Греділя А.Р., начальника Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ Титли І.М., зобов'язання до вчинення виконавчих дій для виконання рішення суду.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 17 лютого 2015 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2015 року, скаргу задоволено.

Визнано неправомірною та незаконною бездіяльність головного державного виконавця Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ Канюги А.Я. та державного виконавця Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ Греділя А.Р. у зв'язку з недотриманням вимог Закону України «Про виконавче провадження» <nau://ukr/606-14> щодо вчинення виконавчих дій у ВП № 43913670, а саме: не вчинення виконавчих дій у строки, передбачені Законом, не з'ясування майнового стану боржника у повному обсязі, порушення принципу повноти та своєчасності вчинення виконавчих дій, не вчинення дій щодо стягнення з доходів боржника, не вчинення дій щодо визначення частки боржника у майні;

визнано неправомірною бездіяльність начальника Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ Титли І.М. в частині нездійснення контролю за виконавчим провадженням ВП № 43913670;

зобов'язано державного виконавця Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ вчинити виконавчі дії на виконання рішення суду, а саме: винести постанови про стягнення з доходів боржника та скерувати останні на підприємство та у відповідний орган ПФ України, здійснити подання до суду з визначення частки боржника у майні, повно та всебічно у стислі терміни з'ясувати майновий стан боржника, вчинити інші дії, спрямовані на виконання рішення суду.

У касаційній скарзі Шевченківський ВДВС Львівського МУЮ просить скасувати ухвалу апеляційного суду Львівської області від 18 травня 2015 року, у задоволенні скарги відмовити, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача у справі, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Перевіривши доводи касаційної скарги, дослідивши матеріали справи, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відхилення касаційної скарги та залишення без змін ухвали апеляційного суду Львівської області від 18 травня 2015 року, оскільки вона законна та обґрунтована.

Задовольняючи скаргу, суди попередніх інстанцій виходили з того, що старшим державним виконавцем Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ Канюгою А.Я. та державним виконавцем Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ Греділь А.Р. не було здійснено всіх необхідних дій для примусового виконання виконавчого листа про стягнення з боржника ОСОБА_7 на користь заявника заборгованості за кредитним договором, начальником Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ не здійснювався контроль за своєчасністю, правильністю та повнотою виконання судового рішення державними виконавцями, що є підставою для визнання їх бездіяльності протиправною.

Як вбачається з матеріалів справи, незважаючи на отриману інформацію про місце праці боржника та отримання нею пенсії та при наявності інформації з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, згідно з якою ОСОБА_7 є співвласником нерухомого майна, державний виконавець не прийняв постанови про звернення стягнення на доходи боржника та не звернувся до суду з поданням про визначення частки майна боржника у квартирі, якою вона володіє спільно з іншими особами.

За таких обставин, суди дійшли висновку, що протягом понад як шість місяців триває виконання по виконавчому провадженню № 43913670, однак державними виконавцями не вчинено дій, спрямованих на реальне виконання судового рішення.

Доводи касаційної скарги щодо того, що для звернення стягнення на доходи не настали умови, передбачені ст. 68 Закону України «Про виконавче провадження», а також про те, що державним виконавцем не порушено строки проведення виконавчих дій не знайшли свого підтвердження та не дають підстав для висновку про порушення норм процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції при попередньому розгляді справи відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Львівської області від 18 травня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.Г. Іваненко Н.А. Горелкіна І.М. Завгородня