Справа № 590/550/15-ц
Пров. № 2/590/122/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«30» червня 2015 р. Ямпільський районний суд

Сумської області

у складі: головуючого судді - Сатарової О.В.

з участю секретаря судового засідання - Данченко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль Сумської області заяву ОСОБА_1 про скасування ухвали суду про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 приватного підприємства «Нектар» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкових територій, суд -

ВСТАНОВИВ:

25.06.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що в позовній заяві не вказано, які роботи виконувало МПП «Нектар», скільки та які матеріали були використані на щомісячну суму 59,14 грн., а річну 709,72 грн.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та її представник заяву підтримали, обґрунтувавши її обставинами, викладеними в заяві.

Представник позивача ОСОБА_2 приватного підприємства «Нектар» вважає, що дана заява не підлягає задоволенню.

Вислухавши позицію учасників процесу, дослідивши матеріали справ, суд приходить до висновку, що заява про скасування ухвали суду про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 приватного підприємства «Нектар» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкових територій не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 55 Конституції України закріплено право кожного на судовий захист.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Коло субєктів, які мають право на звернення до суду за захистом, чітко визначене ст.3 цього Кодексу.

Відкриття провадження у справі є самостійною стадією цивільного процесу.

Цивільна справа відкривається, якщо суддя прийме позовну заяву і відкриє провадження у справі.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом. Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: 1) заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства; 2) є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Відмова від позову не позбавляє другу сторону права пред'явити такий самий позов до особи, яка відмовилась від позову; 3) у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав; 4) є рішення третейського суду, прийняте в межах його компетенції, щодо спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, за винятком випадків, коли суд відмовив у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду або скасував рішення третейського суду і розгляд справи в тому ж третейському суді виявився неможливим; 5) після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відкриття провадження у справі тягне за собою певні правові наслідки, які перш за все носять процесуальний характер: виникнення цивільного судочинства.

Суддя має право відкрити провадження у справі лише при наявності як передумов права на предявлення позову, так і при наявності умов, які складають порядок реалізації права на звернення до суду і вони передбачені в ст.ст. 119-121 ЦПК України.

Відкриваючи провадження у справі № 590/550/15-ц, пров. № 2/590/122/15, суддя переконався, що позовна заява подана з дотриманням вимог ст.119-120 ЦПК України і справа може бути призначена до попереднього судового розгляду.

Крім того, сторонам було розяснено, що ухвала суду про відкриття провадження може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає (а.с. 14).

Відповідач ОСОБА_1 в своїй заяві про скасування ухвали суду про відкриття провадження на недотримання правил підстудності не посилається.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов'язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно ст.8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Керуючись вищевикладеним, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ст. 55 Конституції України, ст.8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.ст. 210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування ухвали суду про відкриття провадження у справі від 05 червня 2015 року (Справа № 590/550/15-ц, Провадження № 2/590/122/15) за позовом ОСОБА_2 приватного підприємства «Нектар» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкових територій відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя О.В. Сатарова