Справа № 369/5817/15-ц
Провадження № 2/369/2655/15
28.09.2015 року м.Київ
Києво Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Усатова Д.Д.
за участю секретаря Кузьменко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В червні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,зазначаючи, що знаходиться в шлюбі з 15 травня 2010 року, який був зареєстрований у виконкомі Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 136.
Від шлюбу подружжя має неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-ОК №165958 від 21.10.2010 року, актовий запис № 438.
Протягом останніх п'яти років сімейне життя між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Примирення та подальше збереження сім»ї є не можливим.
Шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинено з початку березня місяця 2015 року.
Ухвалою суду від 23.06.2015 року сторонам надававсь строк на примирення, проте сторони не примирились.
Посилаючи на викладене та норми закону, позивач просила суд: розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 15 травня 2010 року у виконкомі Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 136.
Позивач та її представник в судове засідання з»явились, позов підтримали, просили його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, проте його причина неявки визнана судом неповажною.
За згодою позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши зібрані у справі докази, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони у справі уклали шлюб 15 травня 2010 року, який був зареєстрований у виконкомі Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 136.
Від шлюбу подружжя має неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-ОК №165958 від 21.10.2010 року, актовий запис № 438.
Протягом останніх п'яти років сімейне життя між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Примирення та подальше збереження сім»ї є не можливим.
Згідно ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Із змісту ст.112 Сімейного кодексу України вбачається, що суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Керуючись ст.ст. 104,110, 112 СК України, ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який був зареєстрований 15 травня 2010 року у виконкомі Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 136.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у справі в сумі 243, 60 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 (десяти) днів з дня отримання рішення.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Суддя Д.Д.Усатов