Справа № 355/1643/15-ц
Провадження № 2/355/710/15
У Х В А Л А

про призначення експертизи

30 жовтня 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А..

за участю представника відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка

справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ будинку та земельної ділянки.

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про поділ будинку та земельної ділянки, мотивуючи тим, що сторони є співвласниками житлового будинку № 29 по вулиці Радянська в с. Пасічна Баришівського району Київської області. Даний житловий будинок належить нам на підставі договору дарування житлового будинку від 07.10.2008 року, посвідчений державним нотаріусом Баришівської районної державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за № 2-1503, згідно якого ОСОБА_4 добровільно передала у власність ОСОБА_5, ОСОБА_2 безоплатно житловий будинок з господарськими будівлями в рівних частинах кожному. Житловий будинок згідно вказаного договору дарування знаходиться на земельній ділянці розміром 0,225 га, яка також подарована.

Згідно договору дарування земельної ділянки від 07.10.2008 року ОСОБА_4 добровільно передала у власність ОСОБА_5 та ОСОБА_2 безоплатно земельну ділянку в рівних частинах кожному площею 0,225 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в с. Пасічна по вулиці Радянська, 29 Баришівського району Київської області.

В даний час між сторонами виникають суперечності у користуванні спільною власністю.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по даній справі будівельно-технічної експертизи для вирішення питання про поділ в натурі житлового будинку № 29 по вулиці Радянська в с. Пасічна Баришівського району Київської області та земельної ділянки за вказаною адресою. Проведення даної експертизи просить доручити експерту ОСОБА_6, проживаючій ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачка та представник відповідачки ОСОБА_1 не заперечили проти задоволення заявленого клопотання частково в частині розділу земельної ділянки і заперечили проти задоволення клопотання в частині розділу будинку з урахуванням визнання позову в цій частині.

Заслухавши думку позивача, відповідачки, представника відповідачки щодо призначення вказаної експертизи, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, поскільки для вирішення даного питання необхідні спеціальні познання. Суд вважає, що клопотання в частині розподілу будинку підлягає до задоволення з урахуванням того, що позивачем заявлені вимоги на значно меншу частину будинку, ніж 1/2 його частина, співвласником якої він є, і в даному випадку можуть бути порушені його права.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143,144,202 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Призначити по даній справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_6, проживаючій ІНФОРМАЦІЯ_1 та попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

1.Яка залишкова та ринкова вартість будинку № 29 по вулиці Радянська в с.Пасічна Баришівського району Київської областііз зазначенням вартості квадратного метра вказаного будинку?

2.Яка залишкова та ринкова вартість будинку № 29 по вулиці Радянська в с.Пасічна Баришівського району Київської областііз зазначенням вартості всього будинку?

3.Які можливі варіанти розділу вказаного будинку з погосподарськими будівлями відповідно з урахуванням долей по 1/2 частині?

4.Які необхідно виконати роботи для переобладнання будинку № 29 по вулиці Радянська в с.Пасічна Баришівського району Київської областііз зазначенням необхідних робіт та їх вартості і які матеріальні витрати на це по кожному з наданих варіантів слід буде затратити, з ким слід узгодити ці переобладнання?

5.Які можливі варіанти розподілу земельної ділянки площею 0,225 га по вулиці Радянська, 29 в с.Пасічна Баришівського району Київської областіз урахуванням варіантів розподілу будинку та часток земельної ділянки по 1/2 частині?

Витрати, повязані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 по його згоді.

На час проведення експертизи провадження по даній справі зупинити.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження у справі.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_7