Провадження №2/447/941/15
Справа №447/2136/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

19.10.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карбовнік І. М.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в:

Позивач, ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 14742,43 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 06.01.2012 року між ПАТ «КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 укладено договір № б/н, відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 2000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав. ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором не виконала, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом 31.07.2015 року становить 14742,43 гривень, яка складається з: 2000,65 грн. - заборгованість за кредитом; 8833,57 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2730 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 678,21 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача ОСОБА_3 надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу слухати у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що заборгованість виникла через скрутне матеріальне становище.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

06.01.2012 року між ПАТ «КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 укладено договір № б/н, відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 2000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1І своїх зобов'язань за кредитним договором не виконала, виникла заборгованість, яка станом на 31.07.2015 року становить 14742,43 гривень, яка складається з: 2000,65 грн. - заборгованість за кредитом; 8833,57 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2730 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 678,21 грн. - штраф (процентна складова).

Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Отже з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість по кредиту у розмірі 14742,43 гривень.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує судові витрати з відповідача.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст.525-527, 530, 589, 590, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Криниця, вул.Дрогобицька, 61, Миколаївського району Львівської області в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» ( , р/р 3111, МФО 305299) заборгованість за договором кредиту у розмірі 14742 ( чотирнадцять тисяч сімсот сорок дві) грн. 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Криниця, вул.Дрогобицька, 61, Миколаївського району Львівської області в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят ) копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя : Карбовнік І. М.