Справа № 645/6083/15-ц
Провадження № 2/645/2051/15
У Х В А Л А

29 вересня 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Федорової О.В

секретаря судового засідання - Петленко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

ОСОБА_3,

відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції

про встановлення факту батьківства та зобовязання вчинити певні дії -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, в якому просить суд:

- встановити батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно дочки ОСОБА_4, яка народилася 21.09.2011 року в м. Харкові;

- визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, батьком дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4;

- зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції внести відповідні зміни до актового запису № 3693 від 01.10.2011 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, народженої в місті Харкові, Україна, зазначивши у графі відомості про батька - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, зазначивши прізвище дитини - ОСОБА_1, замість - ОСОБА_4, по батькові - Сергіївна, замість - Олегівна, імя - ОСОБА_4, а також дату і місце народження - залишити без змін;

- у звязку із внесенням змін до актового запису, органам РАЦС анулювати свідоцтво про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та видати свідоцтво про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивач у судовому засіданні 29.09.2015 року звернувся до суду із заявою, в якій просив виключити ОСОБА_3 з кола третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору та залучити його в якості відповідача у справі.

Крім того, позивач уточнив позовні вимоги та просив суд виключити з актового запису № 3693, здійсненого 1 жовтня 2011 року РАЦС Московського району м. Харкова Харківського міського управління юстиції, про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, відомості про батька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідач у судовому засіданні підтримала заяву позивача в повному обсязі.

У відповідності до ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити заяву позивача та виключити з кола третіх осіб ОСОБА_3, та залучити його до участі у справі як співвідповідача.

Крім того, з урахуванням ч. 2 ст. 31 ЦПК України, якою передбачено, що позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, до початку розгляду справи судом по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, суд приймає уточнену позовну заяву позивача до розгляду та продовжує розгляд справи з її урахуванням.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 31, 33, 35, 290 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву позивача та виключити з кола третіх осіб ОСОБА_3, та залучити його до участі у справі як співвідповідача.

Прийняти уточнену позовну заяву позивача від 29.09.2015 року до розгляду та продовжувати розгляд справи з її урахуванням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федорова О.В..