Номер справи 623/3389/15-ц
Номер провадження 2/623/867/2015
28 жовтня 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Зелінського В. Г.
з участю: секретаря - Телешевської В. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В липні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (далі ТОВ «Кредекс Фінанс») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Посилаючись на те, що ОСОБА_1 належним чином не виконує умови кредитного договору, щодо сплати кредиту та відсотків за користування ним представник позивача просить суд стягнути з відповідача 3 556, 30 грн. заборгованості за кредитним договором та судовий збір.
Відповідачка повторно в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, заперечень проти позову не надсилала.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України.
В судовому засіданні встановлено, що 01 жовтня 2011 року між ПАТ «Платинум банк» (первинний кредитор) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 202/3858SFPRPG7 на суму 3 852, 13 грн., строком до 01 жовтня 2014 року. (а.с.7-9).
Відповідно до укладених договорів факторингу між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БізнесФінанс»; ТОВ «ФК «БізнесФінанс» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Кредекс Фінанс», ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимагати за кредитним договором 202/3858SFPRPG7 від 01 жовтня 2011 року на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року (а.с.11-12).
Враховуючи положення ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ «Кредекс Фінанс» є новим кредитором у зобов'язаннях з відповідачем, відповідно до умов кредитного договору 202/3858SFPRPG7 від 01 жовтня 2011 року, що укладений між первісним кредитором ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем.
У порушення норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, а саме: не сплатив необхідні кошти для погашення заборгованості.
У зв'язку з зазначеними порушення зобов'язань за договором у відповідачка станом на 06 липня 2015 року утворилась заборгованість, яка становить 3 556, 30 грн. та складається з:
- 3 150, 10 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
- 406, 20 грн. - заборгованість за пенею.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Наслідки порушення договору, позичальником, передбачені ст. 1050 ЦК України, яка відсилає до ст. 549-552, 625, 1048 ЦК України та відповідає вимогам позивача.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 549-552,625,1048,1054 ЦК України, суд
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. Г. Зелінський