_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/5660/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі Дідур Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

встановив:

28.09.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2 та зареєстрований 19.02.2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 96. При цьому позивач посилається на те, що даний шлюб у сторін перший, від шлюбу у них дітей немає. Також позивач зазначає, що сторони тривалий час спільно не проживають, не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, втратили почуття любові та поваги, збереження сімї неможливо та суперечить інтересам сторін, оскільки позивач створив нову сімю.

У судовому засіданні 20.10.2015 року позивач ОСОБА_1 позов підтримав та просив шлюб розірвати, пояснив, що сторони не проживають разом уже понад 1,5 роки. До судового засідання, призначеного на 29.10.2015 року, позивач не з'явився, повідомлявся належним чином, до суду надано заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином. До суду надано заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 19.02.2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_1 /до шлюбу Зінченко/ А.В. уклали шлюб, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 96, що вбачається із свідоцтва про шлюб серії І-ЖД № 228922 /а.с. 4/.

Судом встановлено, що від шлюбу сторони дітей не мають.

Шлюб у сторін носить формальний характер, подружні стосунки між ними не підтримуються, спільного господарства сторони не ведуть, проживають окремо понад 1,5 роки, спорів стосовно поділу спільного майна на теперішній час немає.

Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Загальна декларація прав людини у ч. 2 ст. 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються.

За аналогією можливо зробити висновок, що й подальше існування сім'ї як добровільного союзу у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз - сім'ю - шлюб, не може мати місце, а також, приймаючи бажання й право одного з них розірвати шлюб не може бути незаконно порушене або одного з подружжя не можливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких зареєстрованих як шлюб відносинах.

За таких обставин та враховуючи пояснення позивача щодо неможливості збереження сімї з причини створення нової сімї, а також приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 158, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 /до шлюбу Зінченко/ ОСОБА_3, зареєстрований 19.02.2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 96, які від шлюбу дітей не мають, - розірвати.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 /до шлюбу Зінченко/ ОСОБА_3, вважати розірваним у день набрання чинності цим рішенням.

Позивачу після розірвання шлюбу залишити прізвище Вихристюк.

Відповідачу після розірвання шлюбу залишити прізвище Вихристюк.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення.

Суддя Васильків О. В.