Справа № 541/2280/15-ц
Провадження №2-о/541/85/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 вересня 2015 року

м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Альошиної Н.М.,

при секретарі Калініченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргород цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Остапівська сільська рада Миргородського району,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просив суд встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була його рідною тіткою.

Обґрунтовуючи заяву вказав про те, що, він, ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Верхня Будаківка Миргородського району Полтавської області, його батьком є ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4, та вказаний в якості батька у свідоцтві про народження. На даний час батько проживає разом з ним.

У його батька ОСОБА_3 була рідна сестра - ОСОБА_2, котра народилася в селі Верхня Будаківка Миргородського району Полтавської області 20 жовтня 1929 року і померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Оскільки відсутні у померлої тітки свідоцтво про її народження, неможливо на даний час підтвердити родинні відносини між ним та покійною тіткою. ОСОБА_1 та тіткою. В органах РАЦС відсутній актовий запис про її народження, про що свідчить витяг з державного відділу РАЦС громадян про відсутність актового запису цивільного стану про народження особи.

В заповіті, зробленому ОСОБА_2 від 27.10.2003р. та посвідченому Остапівською сільською радою зазначено заповідачем розпорядження на випадок її смерті саме, племіннику - ОСОБА_1, земельної частки (паю) в розмірі 4,01га. згідно сертифіката НОМЕР_1.

Він звернувся до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального кругу ОСОБА_4 про оформлення права власності в порядку спадкування на майно, що належало померлій, але йому було відмовлено в оформлення права власності в порядку спадкування з тих підстав, що не надано документів, що підтверджують родинні відносини між ним та померлою тіткою ОСОБА_2

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Остапівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, в судове засідання не з'явився від нього надійшла заява в якій він просить справу розглянути у його відсутність, претензій до заявниці не має та не заперечує проти задоволення її заяви. (а.с.21)

Суд, заслухавши заявника, вивчивши письмові пояснення свідків, посвідчені секретарем Остапівської сільської ради (а.с.10,11) ОСОБА_5 та ОСОБА_3, які повідомили про те, що ОСОБА_2, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Верхня Будаківка Миргородського району Полтавської області була рідною сестрою ОСОБА_3, та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть.(а.с. 24 )

Вона була рідною сестрою ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4, в с. Верхня Будаківка Миргородського району Полтавської області, що підтверджується письмовими показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_3, але її свідоцтво про народження загублено. В органах РАЦС відсутній актовий запис про її народження, перевірку проведено за період з 01 січня 1926р. по 31.12.1932р. та з 01.01.1943р. по 03.02.2012р. про що свідчить витяг з державного відділу РАЦС громадян про відсутність актового запису цивільного стану про народження особи (а.с.8),

Родинні відносини між заявником та його батьком підтверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 де його батьком записаний ОСОБА_3 (а.с.4).

Встановлення даного факту заявнику необхідно для вирішення питання оформлення спадщини.

Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 була рідною сестрою ОСОБА_3 та доводиться рідною тіткою ОСОБА_1.

За таких підстав відповідно до ст.ст. 234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.1, 258, 259 ЦПК України підлягає встановленню судом даний факт родинних відносин, оскільки він має юридичне значення для заявника, так як дозволяє йому використати передбачене законом право на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 3, 10, 208, 213 - 215, 218, 234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.1, 258, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя АДРЕСА_1

Копію рішення направити Остапівській сільській раді Миргородського району.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: Н. М. Альошина