Номер провадження: 22-ц/785/1046/15
Головуючий у першій інстанції Івченко В. Б.
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Плавич Н.Д.

суддів: Ващенко Л.Г., Вадовської Л.М.

при секретарі - Максимець І.М.

у відкритому судовому засідання у присутності представника ОСОБА_2 по договору, представника ОСОБА_3 по довіреності,

розглянула апеляційну скаргу представника ОСОБА_2, діє по договору про надання правової допомоги,

на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25.09.2014р.

по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третьої особи - Перший Приморський ВДВС Одеського МУЮ,

про стягнення суми заборгованості по аліментам, суми пені , -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_3 є матір'ю неповнолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина проживає з матір'ю. За виконавчим листом, виданим Київським районним судом м. Одеси 06.02.2008р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки, ОСОБА_4 стягуються аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходів платника аліментів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 04.09.2008р. по ІНФОРМАЦІЯ_2.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просила стягнути з відповідача на її користь суму заборгованості по аліментам, яка станом на 01.02.2014р. складає 7544,35грн. У відповідності з вимогами ст. 196 СК України стягнути суму пені (фінансові санкції) 129225,34грн., судові витрати покласти на відповідача.

Представник відповідача позовні вимоги визнав частково лише в сумі заборгованості по аліментам. Вимоги щодо стягнення суми пені не визнав, посилаючись на те, що на теперішній час заборгованість по аліментам скоротилася, аліменти сплачує своєчасно.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 25.09.2014р. позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 задоволені.

Суд стягнув з відповідача на користь позивача суму заборгованості по аліментам 7544,33грн., пеню в сумі 129225,34грн. Вирішено питання щодо суми судового збору на користь держави(а.с.118).

В апеляційній скарзі представник відповідача просить скасувати рішення місцевого суду в повному обсязі, посилаючись на порушення судом 1 інстанції вимог матеріального і процесуального права.

В апеляційному суді представник відповідача підтримав доводи апеляційної скарги. Надав суду додатково свій розрахунок пені по аліментам, який приєднаний до матеріалів справи.

Представник позивача вважає рішення законним і обґрунтованим.

Представник Першого Приморського відділу ДВС ОМУЮ про день і час розгляду справи сповіщений, зворотне повідомлення приєднано до справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю - доповідача, доводи скарги, заперечення на неї, оглянувши в судовому засіданні розрахунки по сумі пені, які надали представники сторін, судова колегія дійшла висновку апеляційну скаргу представника відповідача задовольнити частково з наступних підстав.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються вимогами ст.ст.180,181,182,183,185,192, СК України.

По матеріалам встановлено, що позивач ОСОБА_3 є матір'ю неповнолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина проживає з матір'ю. За рішенням Київського районного суду м. Одеси з ОСОБА_2, батька дитини, на користь ОСОБА_3 на утримання доньки, ОСОБА_4 стягуються аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходів платника аліментів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 04.09.2008р. по ІНФОРМАЦІЯ_2.

Задовольнивши позовні вимоги ОСОБА_3 щодо стягнення з відповідача ОСОБА_2 суми заборгованості по аліментам 7544,33грн., суд 1 інстанції виходив з того, що така сума боргу існує, розрахована державним виконавцем, відповідач її визнає.

Колегія з таким висновком місцевого суду в цій частині вимог не погоджується.

Статтею 194 СК України передбачено стягнення аліментів за минулий час та заборгованості по аліментам. По матеріалам справи встановлено, що за розрахунком державного виконавця заборгованість по аліментам станом на 01.02.2014р. становить 7544,33грн.(а.с.110-115).

Відповідач визнає вказану суму. Позивач отримує аліменти на дитину на підставі рішення суду за виконавчим листом від 06.02.2008р.

Порядок стягнення аліментів на підставі рішення суду про стягнення аліментів визначений ст.74 Закону України " Про виконавче провадження" ( далі Закон).

За змістом ст. 74ч 9 Закону суд вирішує питання заборгованості лише у разі спору про її розмір. При відсутності спору, заборгованість стягується державним виконавцем відповідно до положень Закону, а не на підставі рішення суду про стягнення заборгованості.

У даному випадку, на підставі рішення суду був виданий виконавчий лист від 06.02.2008р., тому заборгованість по аліментам повинна стягуватися з відповідача державним виконавцем, не на підставі рішення суду.

Враховуючи. що позивач обрала неналежний спосіб захисту, це є самостійною підставою для відмови в позові.

З урахуванням зазначеного, рішення місцевого суду в частині стягнення заборгованості по аліментам підлягає скасуванню, з ухваленням нового рішення в цій частині вимог про відмову ОСОБА_3 в позові про стягнення заборгованості по аліментам.

На підставі рішення суду з відповідача на користь позивача стягнута сума пені в розмірі 129225,34грн.

З висновком місцевого суду в частині вимог позивача про стягнення суми пені колегія не погоджується, вважає, що рішення в цій частині підлягає зміні з наступних підстав.

Статтею 196 СК України передбачена відповідальність за прострочення сплати аліментів.

Законом передбачено, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки ( пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

З урахуванням вимог закону пеня нараховується на всю суму несплачених аліментів( заборгованості) за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується лише тим місяцем, протягом якого не проводилося стягнення.

До матеріалів справи приєднаний розрахунок фінансової санкції за невиконання рішення суду про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 починаючи з 01.10.2008р.( час невиконання рішення) по 01.01.2010р.. загальна сума пені складає 129225.34грн.

За законом розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

За розрахунком державного виконавця, починаючи з 2011р. у відповідача по аліментам виявлена переплата. Тобто, відповідач погасив частку заборгованості по аліментам і сплачує аліменти регулярно (а.с.110-115). Відповідач працює двірником розмір заробітної плати підтверджується довідкою, проживає з матір'ю (а.с.51). На теперішній час заборгованість відповідача по аліментам складає 7544.33грн. З урахуванням зазначеного, колегія дійшла висновку зменшити суму неустойки ( пені) до 7000грн., в межах суми заборгованості, яка складає 7544,33грн..

Враховуючи, що суд 1 інстанції допустив порушення вимог матеріального і процесуального права, судова колегія у відповідності з вимогами ст. 309ч1п3.4 ЦПК України ухвалює нове рішення.

У відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави стягується судовий збір пропорційно частині задоволених позовних вимог в сумі 243.60грн.

Керуючись ст.ст. 303, 307ч1п2,3,309ч1п.п.3,4,316,317,319 ЦПК України, судова колегія, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25.09.2014р. в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми пені змінити.

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми пені задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2,1978р.н., на користь ОСОБА_3 пеню у розмірі 7000грн.( сім тисяч грн. 00 коп).

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25.09.2014р. в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості по аліментам скасувати.

В позові ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості по аліментам відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243.60грн.

Рішення набирає чинності негайно після його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в касаційному порядку протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді апеляційного суду Одеської області: Плавич Н.Д.

Ващенко Л.Г.

Вадовська Л.М.