Справа № 529/904/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Водянобалківської сільської ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що після смерті матері ОСОБА_2 вона, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину, яка складається з домоволодіння, що розташоване по вул. Зарічній, 14 в с. Кратова Говтва Диканського району Полтавської області, однак через відсутність реєстрації правовстановлюючих документів на цей будинок на ім'я померлої позбавлена можливості нотаріально оформити право власності на нього, позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Представник позивача суду подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність.

Від відповідача - Водянобалківської сільської ради Диканського району Полтавської області /далі - Водянобалківська сільська рада/ - надійшов лист про визнання позову та розгляд справи без участі його представника.

Третя особа - Диканська державна нотаріальна контора Полтавської області /далі - Диканська держнотконтора/ - суду подала заяву про розгляд справи без участі її представника, заперечень проти позову не подала.

За вказаних обставин розгляд справи був проведений без участі сторін та представника третьої особи.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст.174 ЦПК України відповідач має право визнати позов протягом усього часу судового розгляду справи, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладене в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. У разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши документи справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 27 червня 2005 року померла ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 019221, виданим 29 червня 2005 року Водянобалківською сільською радою. За життя нині померла ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Водянобалківською сільською радою народних депутатів 25 жовтня 1977 року та зареєстрованого в Книзі запису нотаріальних дій під № 22, купила домоволодіння, розташоване в с. Кратова Говтва Диканського району Полтавської області. Згідно технічного паспорта, виданого 13 лютого 2014 року приватним підприємством Полтавське Бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", житловий будинок, розташований по вул. Зарічній, 14, в с. Кратова Говтва Диканського району Полтавської області в цілому складається з житлового будинку літ. А-1, навісу - літ. а, сараїв - літ. Б, В, в та огорожі № 1.

Відповідно до ст.ст. 128 ч. 1, 224, 227 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв під час придбання нині померлою ОСОБА_2 вказаного вище майна, право власності у набувача майна за договором виникало з моменту передачі речі, якщо інше не було передбачено законом або договором. За договором купівлі-продажу продавець зобов'язувався передати майно у власність покупцеві, а покупець зобов'язувався прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму. Договір купівлі-продажу жилого будинку повинен був бути нотаріально посвідчений, якщо хоча б однією з сторін був громадянин. В той же час,відповідно до ч. 2 ст. 14 діючого на той час Закону України "Про державний нотаріат" в редакції 1975 року, у населених пунктах, де не було державних нотаріальних контор, виконавчі комітети міських, селищних, сільських рад народних депутатів вчиняли нотаріальні дії, в тому числі і посвідчували договори купівлі-продажу житлових будинків, розташованих на території відповідних рад. Договір купівлі-продажу житлового будинку підлягав реєстрації у виконавчому комітеті місцевої ради народних депутатів.

З викладеного випливає, що нині померла ОСОБА_2 у визначеному на той час порядку на законних підставах придбала вказаний вище житловий будинок, тобто правомірно стала власником вказаного нерухомого майна, а тому воно є спадковим, хоча в подальшому після зміни законодавства і не зареєструвала вказане майно в бюро технічної інвентаризації. Тому суд приходить до висновку, що це майно належало померлій на законних підставах і є спадковим.

Згідно ст.ст. 1218, 1220 ч. 2, 1261, 1268, 1270 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися після його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Для прийняття спадщини або відмови від її прийняття встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з заповіту, посвідченого 27 жовтня 1992 року виконавчим комітетом Водянобалківської сільської ради народних депутатів та зареєстрованого в Книзі запису нотаріальних дій під № 50, нині померла ОСОБА_2 все своє майно заповіла своїй дочці ОСОБА_1 - позивачу по справі. З довідки Диканської держнотконтори вбачається, що після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа на підставі заяви ОСОБА_1, яка є дочкою померлої. Однак свідоцтво про право на спадщину на спірне домоволодіння не видавалось через відсутність реєстрації його права власності за померлою.

Враховуючи, що вказане домоволодіння є спадковим майном, належало померлій ОСОБА_2 на законних підставах, позивач прийняла спадщину після смерті матері у визначеному законом порядку, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 128, 224, 227 ЦК України в редакції 1963 року, ст.ст. 1216-1218, 1220-1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, ч. 2 ст. 14 Закону України "Про держаний нотаріат" в редакції 1975 року, ст. ст. 10, 11, 60, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом, право власності на домоволодіння, яке розташоване по вул. Зарічній, 14 в с. Кратова Говтва Диканського району Полтавської області та в цілому складається з житлового будинку літ. А-1, навісу - літ. а, сараїв - літ. Б, В, в, огорожі № 1, який належав померлій 27 червня 2005 року ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 25 жовтня 1977 року виконавчим комітетом Водянобалківської сільської ради народних депутатів Диканського району Полтавської області та зареєстрованого в Книзі для запису нотаріальних дій під № 22.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: