Справа № 559/2030/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого Тростянчук Г.Г.

при секретарі Кобзаренко В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 188049 грн. 90 коп. заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 21.08.2008 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" (правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк») і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ROD0GE про отримання кредиту в розмірі 40725 грн. на термін до 21.08.2018 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Договором передбаченого порядок і умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Позивач зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами договору.

Відповідач зобовязання за вказаним договором належно не виконував.

Відповідно до ст.1054 ст. ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

У звязку з порушеннями відповідачем зобовязань за кредитним договором, станом на 15.07.2015 року за ним рахується заборгованість в сумі 188049 грн. 90 коп., з яких: заборгованість за кредитом 35546 грн. 61 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 44081 грн. 98 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом- 7719 грн. 80 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 91508 грн. 66 коп., а також штрафи: 250 грн. фіксована частина та 8942 грн. 85 коп. процентна складова.

В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором між позивачем і ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було укладено договори поруки № ROD0GА та №4.

У випадку не виконання боржником зобовязань за кредитним договором, відповідно до ст.554 ЦК України, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно п. 5 договору поруки, позивачем було направлено відповідачам письмову вимогу із зазначенням невиконання зобовязань за кредитним договором № ROD0GE. Відповідно до п.6 договору поруки, поручитель зобовязаний виконати зобовязання, зазначені в письмовій вимозі кредитора, протягом пяти календарних днів з моменту її отримання.

Вимога, що була предявлена до поручителів щодо виконання забезпеченого зобовязання, ними не виконана.

У судове засіданні представник позивача не зявився, згідно поданої заяви, просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі, будучи належно повідомлені про день та час розгляду справи в судове засідання не зявилися, причини неявки не повідомили, заперечень проти позову не подали.

Суд вирішує позов по суті на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що 21.08.2008 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" (правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк») і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ROD0GE про отримання кредиту в розмірі 40725 грн. на термін до 21.08.2018 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.11-13).

Договором передбаченого порядок і умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Позивач зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами договору.

Відповідач зобовязання за вказаним договором належно не виконував.

Відповідно до ст.1054 ст. ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

У звязку з порушеннями відповідачем зобовязань за кредитним договором, станом на 15.07.2015 року за ним рахується заборгованість в сумі 188049 грн. 90 коп., з яких: заборгованість за кредитом 35546 грн. 61 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 44081 грн. 98 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом- 7719 грн. 80 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 91508 грн. 66 коп., а також штрафи: 250 грн. фіксована частина та 8942 грн. 85 коп. процентна складова (а.с.4-7).

В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором між позивачем і ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було укладено договори поруки № ROD0GА та №4 (а.с.17-18).

У випадку не виконання боржником зобовязань за кредитним договором, відповідно до ст.554 ЦК України, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно п. 5 договору поруки, позивачем було направлено відповідачам письмову вимогу із зазначенням невиконання зобовязань за кредитним договором № ROD0GE (а.с.8).

Відповідно до п.6 договору поруки, поручитель зобовязаний виконати зобовязання, зазначені в письмовій вимозі кредитора, протягом пяти календарних днів з моменту її отримання.

Вимога, що була предявлена до поручителів щодо виконання забезпеченого зобовязання, ними не виконана.

Керуючись ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 553-554 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

позов задоволити: стягнути солідарно з

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області 03.02.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_3, виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області 20.04.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_5, виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області 03.02.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_6, жительки с. Буща вул. Тиха, 5а Дубенського району Рівненської області

на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, , рах. № 3111, МФО №305299 заборгованість за договором кредиту в сумі 188049 (сто вісімдесят вісім тисяч сорок девять) грн. 90 коп. і судові витрати в розмірі - 1880 (одну тисячу вісімсот вісімдесят одну) грн. 50 коп..

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: