РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2015 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Голови Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку № 77 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання повернути правовстановлюючі та бухгалтерські документи та не перешкоджати в здійсненні господарської діяльності в ОСББ № 77,-

ВСТАНОВИВ:

Голова Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку № 77 ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до ОСОБА_2 про зобовязання повернути правовстановлюючі та бухгалтерській документи та не перешкоджати в здійсненні господарської діяльності в ОСББ № 77.

Позивач свої вимоги обґрунтувала тим, що з 01.10.2005 року на посаді бухгалтера ОСББ № 77 працювала відповідач ОСОБА_2 Наказом голови правління № 2 від 01.11.2014 р. її було звільнено з посади бухгалтера у звязку з невідповідністю займаній посаді.

На вимогу правління ОСББ, відповідач не повернула бухгалтерську документацію, яка знаходилась у неї в звязку з виконанням функцій бухгалтера.

Позивач, з урахуванням уточнених позовних вимог, просила зобовязати ОСОБА_2 повернути бухгалтерські документи, які стосуються діяльності ОСББ № 77, а саме: фінансові та статистичні звіти за 2012-2014 роки; прибуткові та видаткові касові ордери за 2012-2014 роки; касові книги за 2012-2014 роки; відомості нарахування комунальних послуг та оплати мешканцями за 2012-2014 роки; банківські виписки та платіжні доручення за 2012-2014 роки; авансові звіти за 2012-2014 роки з документами; журнали-ордери по обліку розрахунків з мешканцями, по касі, по поточному рахунку, з підзвітними особами, з постачальниками; книги нарахування заробітної плати за 2012-2014 роки; накази за 2012-2014 роки; табеля обліку часу за 2012-2014 роки; штатний розпис на 2012-2014 роки; кошторис на 2012 -2014 роки; квитанції боржників по сплаті за комунальні послуги за всі попередні роки.

В судовому засіданні позивач - голова ОСББ № 77 ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали, просили задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 заперечували проти задоволення позовних вимог. Пояснили, що при звільненні відповідач всі наявні у неї документи передала ревізійній комісії для проведення документальної перевірки згідно акту передачі бухгалтерських документів ОСББ № 77 від 29.10.2014 року.

Суд, вислухавши пояснення сторін та їх представників, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Судом достовірно встановлено, що з 01.10.2005 року ОСОБА_2 працювала на посаді бухгалтера ОСББ № 77. Наказом № 2 голови правління ОСББ № 77 ОСОБА_1 від 01.11.2014 року ОСОБА_2 було звільнено із займаної посади та зобов'язано всю бухгалтерську первинну та звітну документацію передати правлінню ОСББ № 77 протягом 10 календарних днів.

Відповідно до п. 9.16 Статуту ОСББ № 77, правління об'єднання зі свого складу обирає голову правління і його заступника. Голова правління забезпечує виконання рішення загальних зборів членів об'єднання та рішень правління, діє без довіреності від імені об'єднання, укладає в межах своєї компетенції угоди, розпоряджається коштами об'єднання відповідно до затвердженого кошторису.

Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, керівником ОСББ-77 станом на 19.02.2015 року є ОСОБА_1.(арк..с.70)

Після звільнення бухгалтера ОСОБА_2, ОСОБА_1 неодноразово зверталася до відповідача з вимогою повернути первинну та звітну бухгалтерську документацію ОСББ 77.

14.01.2015 року комісією у складі членів правління : ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 було складено акт про те, що станом на 14.01.2015 року звільнений бухгалтер ОСОБА_2 не передала первинну та звітну бухгалтерську документацію до правління ОСББ 77.(арк..с.64)

Незважаючи на те, що станом на момент розгляду справи вищевказана документація не передана правлінню ОСББ 77, однак факт знаходження вказаної документації у відповідача не знайшов свого підтвердження в судовому засіданні.

Так, у своїх поясненнях суду ОСОБА_2 повідомила, що бухгалтерські документи ОСББ 77 вона передала членам ревізійної комісії, обраної на позачергових загальних зборах ОСББ 77 29.10.2014 року : ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12

Вказаний факт, на думку суду, підтверджується актами передачі бухгалтерських документів ОСББ 77 від 29.10.2014 року, наданими суду відповідачем (арк..с.72,93).

Допитані судом свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 повідомили суду, що є членами ревізійної комісії, обраної на загальних зборах ОСББ 77 29.10.2014 року. Не заперечували того, що ОСОБА_2 бухгалтерські документи ОСББ 77 передала ревізійній комісії у їх складі, про що були складені відповідні акти.

Свідки ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_5 пояснили, що їм достовірно не відомо у кого саме на даний час знаходяться бухгалтерські документи ОСББ 77.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачем не надано суду доказів, які б підтверджували те, що саме відповідач утримує у себе бухгалтерські документи, які стосуються діяльності ОСББ № 77, порушуючи тим самим права позивача.

За таких обставин, вимоги позивача щодо зобовязання ОСОБА_2 повернути бухгалтерські документи, які стосуються діяльності ОСББ № 77, є безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 15, 88, 208, 212-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову Голови Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку № 77 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання повернути правовстановлюючі та бухгалтерській документи та не перешкоджати в здійсненні господарської діяльності в ОСББ № 77 відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: