Справа № 584/925/15-ц Провадження № 2/584/356/15
РІШЕННЯ

Іменем України

01.10.2015 року Путивльський районний суд Сумської області

в особі : головуючого - судді Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа - Путивльська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померли її батьки - ОСОБА_2 і ОСОБА_3, після смерті яких відкрилась спадщина на земельні ділянки загальною площею по 3,363 га, в тому числі «рілля» площею 2,338 га та «сіножаті» площею 1,025 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Як спадкоємець за законом вона прийняла цю спадщину у строки, встановлені рішеннями Путивльського районного суду Сумської області від 21.05.2015 року, але у видачі свідоцтв про право на спадщину нотаріусом було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно.

Посилаючись на зазначене, просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку «рілля» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,338 га після смерті матері, а також земельну ділянку «рілля» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,338 га після смерті батька, при цьому поклавши судові витрати по справі.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій просила справу слухати в її відсутність, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій справу просив слухати в його відсутність, позов визнав. Про правові наслідки такого рішення обізнаний.

Третя особа в судове засідання також не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій просила справу слухати в її відсутність, заперечень проти позову не мала.

За змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову в судовому засіданні суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

За правилами ч.1 ст. 1225 цього ж Кодексу право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням цільового призначення.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З огляду на матеріали справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гірки Путивльського району померли ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджено відповідними свідоцтвами (а.с. 11-12).

Як дочка померлих позивач є спадкоємцем за законом першої черги, спадкові справи заведені 07.07.2015 року та 08.07.2015 року за № 204/2015 та 207/2015 на підставі рішень Путивльського районного суду Сумської області від 21.05.2015 року, однак не може оформити спадщину на земельні ділянки через відсутність правовстановлюючих документів на це майно - вони згоріли при пожежі (а.с. 9-10, 17-20, 21-23, 31-32).

У відповідності до листів відділу Держгеокадастру у Путивльському районі Сумської області від 07.09.2015 року та 23.09.2015 року, державні акти на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 22.08.2001 року на ім'я ОСОБА_2 та серії НОМЕР_3 від 22.08.2001 року на ім'я ОСОБА_3 були отримані власниками, а видати нові державні акти замість втрачених відділ не має можливості (а.с. 29, 47).

Витягами з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданими 30.03.2015 року відділом Держгеокадастру у Путивльському районі Сумської області (а.с. 13-14) підтверджено право власності на земельні ділянки «рілля», площею по 2,338 га за ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Рішенням 12 сесії 23 скликання Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області від 01.06.2001 року вирішено затвердити технічну документацію та видати державні акти на право приватної власності на землю власникам сертифікатів на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва громадянам, в тому числі і ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 48-51).

Оскільки довідкою Бунякинської сільської ради № 380 від 28.09.2015 року (а.с. 53) підтверджено, що на території сільської ради проживали та були зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_2, а інших осіб з прізвищем ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстровано не було, тому розбіжності в написанні прізвищ власника земельної ділянки суд відносить до орфографічних помилок, допущених при виготовленні технічної документації на земельні ділянки.

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, є підстави для висновку, що таке визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому може бути прийняте судом.

За клопотанням позивача витрати по справі слід покласти на неї.

Виходячи з наведеного, керуючись ч. 4 ст. 174 ЦПК України, ст.ст. 392, 1225, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), площею 2,338 га, яка знаходяться на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2.

3. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), площею 2,338 га, яка знаходяться на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду О.О.Толстой