Семенівський районний суд Полтавської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №547/1071/15-ц

Провадження №2-о/547/74/15

28 вересня 2015 року смт. Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Литвина М. М.,

при секретарі Сінельник С. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (факту належності правовстановлюючого документу), заінтересована особа ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (факту належності правовстановлюючого документу), заінтересована особа - ОСОБА_2.

Заяву мотивує тим, що згідно паспорта громадянина України серії КН №144065 виданого 03.04.1996 р. його прізвище, імя та по-батькові зазначено як «Гелеверя Вадім Михайлович».

30 червня 1994 року органом приватизації Богданівського бурякорадгоспу йому було видано свідоцтво про право власності на житло, зокрема на квартиру АДРЕСА_1. У вказаному свідоцтві неправильно зазначено імя заявника, а саме «Вадим», хоча насправді імя заявника «Вадім». У звязку з неправильним зазначенням імя у вказаному свідоцтві у заявника виникають труднощі із відчуженням квартири.

На даний час у заявника виникла необхідність у встановленні факту належності йому правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_2, виданого 30.06.1994 року.

Заявник прохав суд встановити той факт, що свідоцтво про право власності на квартиру від 30.06.1994 року, видане органом приватизації Богданівського бурякорадгоспу на імя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дійсно належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_5, який діє на підставі договору про надання правової допомоги, вимоги підтримав повністю, прохав заяву задовольнити та встановити вказаний факт, заінтересована особа ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника та заінтересованої особи ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи та оцінивши їх в своїй сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно паспорту громадянина України серії КН №144065, виданого 03.04.1996 року, прізвище, імя та по-батькові заявника зазначено як «Гелеверя Вадім Михайлович».

Згідно паспорту громадянки України серії КО №779177, виданого 19.02.2009 року, прізвище, імя та по-батькові заінтересованої особи зазначено як «Пюрецька Марія Омелянівна».

27 червня 1994 року органом приватизації Богданівського бурякорадгоспу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було видано свідоцтво про право власності на житло, зокрема на квартиру АДРЕСА_2. У вказаному свідоцтві неправильно зазначено імя заявника, а саме «Вадим», хоча насправді імя заявника «Вадім». У звязку з неправильним зазначенням імя у вказаному свідоцтві у заявника виникають труднощі із відчуженням квартири.

09 вересня 2015 ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Семенівського районного нотаріального округу з метою посвідчення договору відчуження нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1, проте в посвідченні договору йому було відмовлено в звязку з невідповідністю правовстановлюючих документів.

На даний час у заявника виникла необхідність у встановленні факту належності йому правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_2, виданого 30.06.1994 р..

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до положення ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, та положеннями ч.1 ст.11 ЦПК України, згідно якої суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судові витрати слід покласти на заявницю згідно заяви.

Керуючись ст..ст. 10, 15, 16 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 16, 214, 215, 218, 256-259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити той факт, що свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_2, видане органом приватизації Богданівського бурякорадгоспу 30.06.1994р. на імя «Пюрецької Марії Омельянівни» та «Гелевері Вадима Михайловича» дійсно належить заявнику ОСОБА_1 (02.12.1947 р. н., паспорт серії КН №144065, виданого 03.04.1996 року) та заінтересованій особі ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КО №779177, виданого 19.02.2009 року).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення суду. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Полтавської області через Семенівський районний суд.

Суддя