Справа № 570/1300/15-ц
Номер провадження 2/570/732/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2015 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Птюшинська І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Олександрійської сільської ради Рівненського району визнання права власності на майно в порядку спадкування , -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що є спадкоємцем майна за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер 07.06.2014 року. В день його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 2/3 (двох третіх) частин житлового будинку №16 з господарськими будівлями, що по вул. С. Петлюри, в с. Волошки Рівненського району Рівненської області. Згідно заповіту ОСОБА_5 заповів майно дітям: синові ОСОБА_2, та дочці ОСОБА_3. Однак, останні відмовились від спадщини на користь позивачки. Дотримуючись строку для прийняття спадщини позивачка звернулась до державного нотаріуса Рівненської районної державної нотаріальної контори з заявою при прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які претендували б на вказане майно, немає. Державним нотаріусом було відмовлено у видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно свідоцтво на право особистої власності на домоволодіння від 17.02.1994 року не затверджений підписом голови виконкому Олександрійської сільської Ради народних депутатів, та не посвідчений відповідною печаткою. Хоча дане майно зареєстроване в КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації». За даних обставин позивачка звернувся до суду з позовом та просить суд його задоволити, визнавши за нею право власності на майно в порядку спадкування.

Позивачка не зявилася в судове засідання. Згідно до поданої заяви позов підтримує та просить справу розглядати без її участі. В разі неявки відповідача не заперечує щодо можливості проведення заочного розгляду справи.

Відповідачі не зявилися в судове засідання. Згідно до поданих заяв позов визнають та просять справу розглядати без їх участі.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачка є спадкоємцем майна за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер 07.06.2014 року. На час смерті чоловіка відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, з 2/3 (двох третіх) частин житлового будинку №16, з господарськими будівлями і спорудами, що по вул. С. Петлюри, в с. Волошки Рівненського району Рівненської області. Згідно заповіту від 12.12.2005 року, посвідченого секретарем виконкому Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_5 заповів спадкове майно дітям: синові ОСОБА_2 та дочці ОСОБА_3. Дотримуючись строку для прийняття спадщини і відповідно до ч. 1 ст. 1268, ч. 1, 2 ст. 1269, ст. 1270, 1297 Цивільного Кодексу України позивачка звернулась до державного нотаріуса Рівненської районної державної нотаріальної контори із заявою при прийняття спадщини, яка відкрилась після померлого ОСОБА_5 Діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовляються від спадкування на користь позивачки, про що свідчать написані ними заяви. Інших спадкоємців, які претендували б на вказане майно - немає. Державний нотаріус своєю постановою від 25.03.2015 року за №700/02-31 відмовив позивачці у вчинені нотаріальної дії, оскільки, правовстановлюючий документ на спадкове майно свідоцтво на право особистої власності на домоволодіння від 17.02.1994 року, не затверджений підписом голови виконкому Олександрійської сільської Ради народних депутатів, та не посвідчений відповідною печаткою. Хоча дане майно зареєстроване в КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації».

Підтвердженням, того що 2/3 (дві третіх) частини житлового будинку №16 з господарськими будівлями і спорудами, що по вул. С.Петлюри, в с. Волошки Рівненського району Рівненської області належали ОСОБА_5 на праві власності, є видані КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» виписка з інвентаризаційних матеріалів від 11.03.2015 року за №1422, та довідка від 27.03.2015 року за №1896.

Крім того, 1/3 (одна третя) частина житлового будинку №16 з надвірними будівлями по вул. С.Петлюри в с. Волошки Рівненського району Рівненської області належить відповідачу ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.02.1998 року.

Отже, за життя спадкодавцем було набуто право власності на вищевказане нерухоме майно, однак через недоліки у правовстановлюючому документі на даний час у спадкоємиці виникли труднощі в оформленні спадщини.

Відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, встановлено:

4.18. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно ч. 1 ст. 1267 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивачка вчасно прийняла спадщину після смерті спадкодавця, про що стверджують наявні письмові докази: копія спадково справи. Позивачка є спадкоємцем майна за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Частина 1 ст.1297 встановлює, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Стаття 1299 проголошує, що якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Проте оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку позивачка не має можливості з причини неналежно оформлених документів про право власності на нерухоме майно безпосередньо за спадкодавцем, а тому вимушена звертатися до суду з цим позовом про визнання за собою права власності на спадкове майно.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Єдиним способом оформити власність на успадковане майно є звернення за захистом свого права до суду. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Зважаючи на наведене суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та доведеним, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Олександрійської сільської ради Рівненського району визнання права власності на майно в порядку спадкування - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на 2/3 (дві третіх) частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами №16, що по вул. С. Петлюри, в с. Волошки Рівненського району Рівненської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 (помер 07.06.2014 року).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Красовський О.О.