РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 521/12924/15-ц

№ 2/521/5210/15

08 вересня 2015 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Борисової Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів доходу до досягнення нею повноліття, тобто до 28.04.2027 року.

Позов обґрунтований такими обставинами. З 02.08.2008 року позивач перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні. Сторони не проживають однією сімєю, та відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач офіційно працює та отримує постійну заробітну плату, місце його роботи позивачу невідомо. Таким чином, позивач змушена була звернутися до суду за захистом її прав.

Позивач подала до суду заяву про підтримання позовних вимог з проханням розглядати справу за її відсутності.

Відповідач подав до суду заяву, в якій визнав позов та просив розглядати справу за його відсутності.

Оскільки відповідач позовні вимоги визнав, на сплату аліментів згоден, суд приймає визнання відповідачем позову та ухвалює рішення, що відповідає вимогам ст. 174 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити, зважаючи на такі обставини.

Як встановлено в судовому засіданні, шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Гаптахаімова) та ОСОБА_2 було зареєстровано 02.08.2008 року у Відділі РАЦС Ширяївського районного управління юстиції Одеської області, про що зроблений актовий запис № 40.

28.04.2009 року від зазначеного шлюбу народилася дитина ОСОБА_3, про що Відділом РАЦС Ширяївського районного управління юстиції Одеської області зроблено відповідний актовий запис № 52.

ОСОБА_5 проживає разом із позивачем, знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитини, визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене вище та визнання відповідачем позову, суд доходить висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними та мають бути задоволені.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вигляді ? з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 07 серпня 2015 до досягнення нею повноліття, тобто до 28 квітня 2027 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.В. Тополева