Справа № 646/6508/15-ц
№ провадження 2/646/1350/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2015 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шелест І.М.,

за участю секретаря Біляєвої Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом в обґрунтування якого зазначив, що з 12.09.2003 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. У період шлюбу народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка залишиться проживати з матірю. Шлюбні стосунки були фактично припинені, тому просив суд розірвати шлюб, у звязку з тим, що між ними відсутнє взаєморозуміння, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, у звязку з чим виникали суперечки та сварки, живуть окремо, спільного господарства не ведуть. Подальше збереження шлюбу ОСОБА_1 вважає не можливим.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, подав заяву, в якій вказав, що позов підтримує і просить розглядати справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій проти розірвання шлюбу вона не заперечує, вважає, що примирення не можливе, оскільки вона перебуває на сьомому місяці вагітності, бажає після розірвання шлюбу залишити прізвище чоловіка, прохала розглянути справу у її відсутність.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, шлюб між сторонами був зареєстрований 12.09.2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Червонозаводського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис № 342.

Від шлюбу у подружжя ОСОБА_2 народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає, і за домовленістю сторін буде проживати, з матірю.

Таким чином, судом встановлено, що шлюбні стосунки сторони не підтримують, примирення між ними неможливе, у звязку із тим, що між ними відсутнє взаєморозуміння, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, живуть окремо, спільного господарства не ведуть.

При таких обставинах, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін і не є доцільним, сторони на примирення не згодні, тому шлюб підлягає розірванню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст.104, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12 вересня 2003 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 у відділі реєстрації актів громадянського стану Червонозаводського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис № 342 розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Суддя І.М. Шелест