Справа № 151/812/15-ц
Провадження № 2/151/259/15
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Моцного В.С.
при секретарі: Яценко В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 21 травня 1978 року Ольгопільською сільською радою Чечельницького району Вінницької області між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №18 від якого мають дітей, які на даний час досягли повноліття. Спільне життя з відповідачем не склалося, зникло взаєморузуміння, з'явилися різні погляди на життя, відповідач став систематично ображати та принижувати. Спільно не проживають, спільне господарство не ведуть, оскільки відповідач почав проживати з іншою жінкою. Шлюбні стосунки фактично припинені, подальше проживання та збереження сім'ї неможливе. Просить шлюб розірвати та стягнути судові витрати понесені з пред'явленням позову.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, подавши до суду письмову заяву про слухання справи без її присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує, також просить суд стягнути витрати пов'язані з публікацією в газеті «Вінниччина» оголошення про виклик відповідача.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд справи був повідомлений завчасно та належним чином в установленому законом порядку, про що свідчить оголошення в газеті «Вінниччина» №80 від 16.10.2015 року. Заяви про відкладення розгляду справи, або розгляду справи у його відсутність до суду не подав.
За таких обставин, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів, оскільки позивач не заперечував проти такого вирішення справи.
Дослідивши наявні в справі докази, суд приходить до висновку про те, що між подружжям ОСОБА_2 фактично припинені шлюбні стосунки, примирення між сторонами неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що відповідно до ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу між сторонами.
Враховуючи зазначені позивачкою причини розірвання шлюбу, характер їх відносин, її наполягання на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім'ї неможливо, строк для примирення не потрібний, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Ст. 88 ЦПК України предбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Судом встановлено, що при зверненні з позовом до суду, позивачка сплатила судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. та 180 (сто вісімдесят) грн. за оголошення в газеті "Вінничина" про виклик відповідача, вказані суми підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215, ст. 224 ЦПК України, ст.ст. 112-115 СК України , суд -
Позовну заяву задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 21 травня 1978 року Ольгопільською сільською радою Чечельницького району Вінницької області по актовому запису № 18 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу у розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок з кожного.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, а саме сплочений судовий збір за подання позову про розірвання шлюбу в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати пов'язані із публікацією оголошення в газеті про виклик відповідача в сумі 180 (сто вісімдесят) гривень.
Копію рішення після набрання законної сили надіслати до відділу ДРАЦС Чечельницького районного управління юстиції у Вінницькій області.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може подаватися протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : підпис
Вірно. Суддя В.С. Моцний