Справа № 648/486/15-ц
Провадження № 2/648/323/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді: Кусік І.В.,

при секретарі: Думітраш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного підприємства «Херсонське лісомисливське господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих лісовому господарству, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що 14 лютого 2012 року в лісі державного лісового фонду Токарівського лісництва ДП «Херсонське лісомисливське господарство» біля с. Понятівка, Білозерського району, Херсонської області відповідач, не маючи на це відповідних документів, незаконно зрубав три дерева ясеню до ступеню припинення росту, чим спричинив державному лісовому фонду збитки на загальну суму 854,09 грн. Позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь спричинені збитки та судовий збір у сумі 243,60 грн.

Представник позивача надала суду заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про слухання справи був повідомлений у встановленому законодавством порядку, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань суду не надав.

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

На підставі протоколу про адміністративне правопорушення №000028 від 14 лютого 2012 року, постановою ДП «Херсонське лісомисливське господарство» №000028/2 від 14.02.2012 року позивача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 65 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності за незаконну порубку на території лісу державного лісового фонду Токарівського лісництва ДП «Херсонське лісомисливське господарство» трьох дерев ясеню до ступеню припинення росту.

Згідно постанови про накладення адміністративного стягнення від 14.02.2015 року та детального розрахунку розміру шкоди, наданого позивачем, відповідач, шляхом самовільної порубки дерев, спричинив ДП «Херсонське лісомисливське господарство» збитки в розмірі 854,09 грн.

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що суду надано достатньо доказів того, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, внаслідок його неправомірних дій лісомисливському господарству України було завдано збитки, які у добровільному порядку відповідачем не відшкодовані, то вони підлягають стягненню у судовому порядку, а отже позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 15, 57, 61, 88, 212-215, 221-223, 224 ЦПК України, на підставі ст. 1166 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Державного підприємства «Херсонське лісомисливське господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих лісовому господарству, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 збитки, заподіяні державному лісовому фонду самовільною порубкою дерев в сумі 854,09 грн. (вісімсот п'ятдесят чотири грн. 49 коп.) шляхом перерахунку на рахунок № 0025 Микільської сільської ради 21110000 УДКСУ у Білозерському районі та судовий збір в сумі 243,60 грн. на рахунок ДП «Херсонське ЛМГ» № 742, філія АТ «Укрексімбанк» м. Херсон, МФО 352639, .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя: Кусік І.В.