02.09.2015 Єдиний унікальний номер 2-2553/11
Справа №6/205/178/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 року м. Дніпропетровську

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Шавули В.С.

при секретарі Перцевій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа, ?

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції 13 серпня 2015 року звернувся до Ленінського районного суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа №2-2553/11 виданого Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 16 травня 2013 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання сторони по справі не зявились. Про день, час і місце судового розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Оскільки згідно ч.2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату, суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 27 липня 2011 року ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволено у повному обсязі (а.с.131-133).

Рішення набрало законної сили, у зв'язку із чим, представнику позивача діючого за довіреністю ОСОБА_4, 16 травня 2013 року було видано виконавчий лист (а.с.138).

Однак, виконавчий лист було втрачено підчас проведення виконавчих дій, а саме: при пересилці копій постанов про повернення виконавчих документів разом з оригіналом виконавчого документа стягувачеві (а.с.149).

За таких підстав суд, вважає за необхідне, задовольнити подання ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого документу по цивільній справі № 2-2553/11 виданого 16 травня 2013 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська, оскільки його оригінали дійсно втрачено, рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, ?

У Х В А Л И В :

Подання ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції дублікат виконавчого листа виданого 16 травня 2013 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості за кредитним договором № СL-302/219/2006 від 21 липня 2006 року у сумі 190 248,35 грн. (Сто девяносто тисяч двісті сорок вісім гривень 35 копійок); стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», в рівних частках, судовий збір у розмірі 1700,00 грн. (Одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн. (Сто двадцять гривень 00 копійок).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Шавула