Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/387/15-ц
Провадження №: 2/332/263/15
У Х В А Л А

Іменем України

27 січня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізькій індустріально-механічний завод», Заводський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізькій індустріально-механічний завод», Заводський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її форма і зміст не відповідають вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: - квитанція по сплаті судового збору № 109 від 15.01.2015 року подано як дублікат, замість оригіналу, оскільки згідно матеріалам справи було встановлено, що 17.01.2015 року ОСОБА_3 звертався до Заводського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізькій індустріально-механічний завод», Заводський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, додатком до якої була квитанція по сплаті судового збору № 109 від 15.01.2015. Ухвалою Заводського районного суду від 19.01.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізькій індустріально-механічний завод», Заводський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню було повернуто позивачеві для подачі позову до належного суду разом з квитанція по сплаті судового збору № 109 від 15.01.2015, та зобовязано управління Державної казначейської служби України в Заводському районі міста Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір, яке виступає додатком до позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізькій індустріально-механічний завод», Заводський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Також, не залучено приватного нотаріуса третьою особою.

З такими недоліками позовної заяви провадження по справі не може бути відкрито.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізькій індустріально-механічний завод», Заводський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху, для усунення недоліків .

Роз'яснити позивачеві, що згідно до ст. 121 ЦПК України, позивач повинен усунути виявлені недоліки позовної заяви не пізніше трьох днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, інакше позовна заява буде повернута позивачеві із усіма додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Мєркулова