Справа № 129/2505/15-ц
Провадження по справі № 2/129/669/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" жовтня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Бондар О.В.,

з участю секретаря Новікової І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

Встановив:

27.08.2015 року до суду заявлено цей позов, в якому представник позивача ОСОБА_2 просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 465 634 грн. 58 коп., посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору № 1247/ФКВ-07 від 20.08.2007 р., за умовами якого ОСОБА_1 отримав кошти на придбання автомобіля в сумі 19 443 долари США зі сплатою 9,60% річних за весь час користування кредитом на строк з 20.08.2007 р. по 18.08.2014 р., внаслідок чого станом на 31.07.2015 р. у відповідача перед позивачем виникла заборгованість 465 634,58 грн., з яких сума заборгованості за кредитом 328 479,10 грн., сума заборгованості за відсотками 115001,01 грн., комісія за ведення кредиту 22154,47 грн.

Відповідач надав суду заперечення проти позову в якому зазначив що боргу перед позивачем не має, оскільки станом на 3.11.2008 року ним погашено заборгованість по тілу кредиту в сумі 2890,79 грн., відсотки та комісія в сумі 2017,4 доларів США, що складає 4908,19 доларів США, крім того, позивач отримав 15909,9 доларів США шляхом реалізації предмету застави.

2.10.2015 р. та 27.10.2015 р. представник позивача ОСОБА_3 чи інший представник в судові засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчать розписка (а.с.35) та повідомлення про вручення відправлення за довіреністю 20.10.2015 р. (а.с.62), клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність до суду не заявляв; про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України, за якою сторони зобовязані завчасно повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

27.10.2015 р. представник позивача повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин, клопотань до суду не заявив, про причини неявки суд не повідомив, за таких обставин позовна заява публічного акціонерного товариства "Дельта-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, -

Ухвалив:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Дельта-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - залишити без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: