Справа № 471/1161/15-ц
Провадження №2/471/488/15
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді Марценюк С. А.

при секретарі судового засідання- Москаленко С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Братське Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб укладений між ним та відповідачкою 24 квітня 2010 року в Улянівській сільській раді Братського району Миколаївської області, актовий запис № 02.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 24 квітня 2010 року між ним та відповідачкою зареєстровано шлюб в Улянівській сільській раді Братського району Миколаївської області, актовий запис № 02. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки вони мають різні погляди на сімейне життя та обовязки, на підставі чого в сімї виникали сварки і з січня 2011 р. вони припинили шлюбні відносини. Вважає, що подальше перебування в шлюбі не доцільне. Спору відносно місця проживання дитини та поділу майна подружжя на момент розгляду справи немає.

Позивач в судове засідання не зявився, однак до початку судового засідання надав на адресу суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить слухати справу у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, однак до початку судового засідання надала на адресу суду заяву, в якій визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить слухати справу у її відсутність.

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 24 квітня 2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб в Улянівській сільській раді Братського району Миколаївської області, актовий запис № 02. Дружині після шлюбу присвоєно прізвище «Лозовська».

Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Спільне життя в сім'ї ОСОБА_3 не склалось, оскільки виявилося що вони мають різні погляди на сімейне життя та обовязки, на підставі чого в сімї виникали сварки і з січня 2011 р. вони припинили шлюбні відносини.

Спору відносно місця проживання дитини та поділу майна подружжя між сторонами на момент розгляду справи немає.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд вважає необхідним шлюб між сторонами розірвати.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача- 487 грн. 20 коп. на відшкодування понесених ним судових витрат, повязаних зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 60, 209, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Шлюб, зареєстрований 24 квітня 2010 року в Улянівській сільській раді Братського району Миколаївської області, актовий запис № 02, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 (до реєстрації шлюбу ОСОБА_4) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 повернути дошлюбне прізвище «Бойко».

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 - 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. на відшкодування понесених позивачем судових витрат, повязаних зі сплатою судового збору.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя Марценюк С. А.,