Справа № 565/1219/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2015 року м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2,
з участю позивачаОСОБА_3,
відповідачаОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, вони мають різні погляди на права та обовязки подружжя, збереження шлюбу суперечить їх інтересам, від шлюбу подружжя має двох дітей, яких позивач просить залишити на своєму вихованні до їх повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що на момент розгляду справи сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, збереження шлюбу є неможливим.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги позову визнав повністю та пояснив, що не заперечує проти розірвання шлюбу між сторонами та залишення дітей сторін на вихованні матері до їх повноліття. Відповідач пояснив, що фактично сторони близько півтора року не підтримують шлюбних стосунків, усі питання участі у вихованні та утриманні спільних дітей між ними вирішені за взаємною згодою.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази у справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 07 серпня 2005 року перебувають у шлюбі, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ГЮ № 001967, видане 07.08.05 р. Більськовільською сільською радою Володимирецького району Рівненської області.

Від шлюбу подружжя має дітей сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ № 031078, виданим 18.08.06 р. відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, а також дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ № 194208, виданим 27.08.13 р. відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області

Відповідно до ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Статтею 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки позивач просить позов задовольнити, розірвавши шлюб, вказує на неможливість його збереження, а відповідач позовні вимоги визнає, суд прийшов до висновку, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а неповнолітніх дітей сторін залишити на вихованні матері до досягнення ними повноліття.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.8, 10, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, який зареєстрований Більськовільською сільською радою Володимирецького району Рівненської області 07 серпня 2005 року, актовий запис № 13 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці шлюбне прізвище «Кречик».

Залишити неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на вихованні матері до досягнення ними повноліття.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі ухвалення рішення без участі особи, яка бере участь у справі, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: