Справа №461/5483/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

02 липня 2015 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Романюка В.Ф.

при секретарі Куц Н.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2, який був зареєстрований 21.06.2014 р. Галицьким відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції за актовим записом №162.

В обґрунтування поданого позову покликається на те, що 21.06.2014 р. між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб у Галицькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану актовий запис за №162. Даний шлюб між ними було укладено вдруге, оскільки рішенням суду такий був розірвано. У шлюбі у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає із позивачкою та перебуває на повному її утриманні та вихованні, оскільки ОСОБА_2 в примусовому порядку сплачує аліменти згідно рішення суду. Спільне життя між ними не склалось, налагодити відносини їм не вдалося, оскільки ОСОБА_1 остаточно втратила почуття любові та поваги до відповідача, тривалий час проживають окремо, не ведуть спільного господарства. Вважає, що їхня сімя остаточно розпалась, поновити подружні відносини не бажає, оскільки з відповідачем мають різні погляди на сімейне життя. Питання поділу спільного нажитого майна подружжя позивачкою не ставиться. Дитина до виповнення повноліття і надалі проживатиме із позивачкою. Просить позов задоволити.

До початку розгляду справи по суті позивачкою ОСОБА_1 до канцелярії суду подано заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. У відповідності до ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

У відповідності до положень ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 21 червня 2014 р. зареєстрували свій шлюб у Галицькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану актовий запис за №162./а.с.4/.

У шлюбі в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-СГ №118610./а.с.10/.

Також, судом встановлено, що спільне життя між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вже вдруге не складається, оскільки шлюб який був зареєстрований у 2006 р. був розірваний рішенням суду.

Як розяснено у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя №11 від 21.12.2007 р., проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Крім цього, судом встановлено, що ОСОБА_1 остаточно втратила почуття любові та поваги до ОСОБА_2, на протязі тривалого часу проживають окремо, не ведуть спільного господарства. Малолітня дитина проживає із позивачкою та перебуває на повному її утриманні та вихованні.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що сторони подружніх відносин не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам сторін, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України, у звязку із задоволенням позовних вимог, на відповідача слід покласти документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 61, 88, 197, 209, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 114 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя №11 від 21.12.2007 р., суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 21 червня 2014 року у Галицькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану актовий запис за №162.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2, серія та номер паспорта КС356887, ідентифікаційний номер невідомий) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя В.Ф. Романюк