Провадження № 2-о/742/152/15
Єдиний унікальний № 742/4117/15-ц
УХВАЛА

28 жовтня 2015 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали заяви окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки та Прилуцькому районі про встановлення факту ліквідації орендно-акціонерного підприємства «Нафтогазтеплоремонт»,-

В С Т А Н О В И В:

До Прилуцького міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки та Прилуцькому районі про встановлення факту ліквідації орендно-акціонерного підприємства «Нафтогазтеплоремонт» .

Підстави звернення до суду з заявою про встановлення факту, що мають юридичне значення визначені в ст.256 ЦПК України.

Згідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визначено, що при вирішенні питання про підвідомчість справ суди мають враховувати норми законодавчих актів, якими передбачено не судовий порядок встановлення певних фактів, або визначено факти, які в даних правовідносинах можуть підтверджуватися рішенням суду. Зокрема: «Положенням про державну реєстрацію суб»єктів підприємницької діяльності» затвердженим Постановою Кабінету міністрів № 740 від 25.05.1998 року ( втратило чинність 01.07.2004 року) та Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, регулюються Конституцією України ( 254к/96-ВР ), цим Законом та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону. Дія цього Закону поширюється на державну реєстрацію всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності та підпорядкування, а також фізичних осіб - підприємців.

Відмова відповідного органу в припиненні діяльності юридичної особи чи фізичної особи підприємця може бути оскаржена заінтересованою особою в судовому порядку, передбаченому правилами адміністративного судочинства.

Крім того, в разі наявності в державному реєстрі відомостей про реєстрацію підприємства, яке не працює і не подає звітність, відповідні органи, які здійснюють контроль в сфері оподаткування мають право звернутися до суду з позовом про припинення підприємства.

Відповідно до пункту 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства..

Оскільки, заява про встановлення факту припинення діяльності юридичної особи не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, вважаю за необхідне у відкритті провадження відмовити.

На підставі п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки та Прилуцькому районі про встановлення факту ліквідації орендно-акціонерного підприємства «Нафтогазтеплоремонт» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області, через суд першої інстанції, протягом п»яти з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коваленко А.В.