РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2015 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Шимчика Р.В.

при секретареві Піддубняк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Жашківська міська рада,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що її діти ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, являються дітьми ОСОБА_5, який помер 24 грудня 2014 року, актовий запис про смерть зареєстрований виконавчим комітетом Скибинської сільської ради Жашківського району Черкаської області за № 41. Заявниця з ОСОБА_5 на день смерті була розлучена.

ОСОБА_5 являвся членом колгоспу ім.. Леніна м. Жашків та працював у господарстві, а тому, після реорганізації колгоспу ім.. Леніна в КСП агрофірма «Городище», йому було виписано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0117238.

Проте, в зазначеному вище сертифікаті не вказано по батькові власника сертифікату, а саме записано «Гричина Олександр», а не «Гричина Олександр Петрович».

На даний час внести зміни в сертифікат не можливо.

Встановлення належності ОСОБА_5 сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0117238 необхідно для прийняття спадщини.

В звязку з вищевикладеним заявниця вимушена завернутися до суду з вище вказаною заявою.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, не зявилася, проте до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Жашківської міської ради в судове засідання не з'явився, проте до суду направив заяву про розгляд справи в його відсутності, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Судом установлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть від 26 грудня 2014 року, ОСОБА_5 помер 24 грудня 2014 року, актовий запис про смерть № 41 (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про народження від 12 грудня 2005 року, ОСОБА_4 народився 06 грудня 2005 року, в графі «батько» записано « Гричина Олександр Петрович», актовий запис про народження № 144 від 12 грудня 2005 року (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про народження від 26 липня 1999 року, ОСОБА_2 народився 16 травня 1999 року, в графі «батько» записано « Гричина Олександр Петрович», актовий запис про народження № 10 від 26 липня 1999 року (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про народження від 15 березня 2002 року, ОСОБА_3 народився 10 березня 2002 року, в графі «батько» записано «Гричина Олександр Петрович», актовий запис про народження № 41 від 15 березня 2002 року (а.с.10).

Згідно довідки, виданої трудовим архівом Жашківського району від 26 травня 2011 року № 533, ОСОБА_5 дійсно в 1996 році працював в колгоспі ім.. Леніна м. Жашків.

Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0117238, який виданий на імя ОСОБА_5, останній є власником земельної ділянки площею 2,48 га..

Згідно копії розпорядження про паювання земель агрофірми «Городище» та додаткового уточненого списку членів колективного сільськогосподарського підприємства агрофірми «Городище» м. Жашків Жашківського району, які мають право на середню частку (пай) особою яка вступила в агрофірму під № 72 значиться «Гричина Олександр».

Згідно п. 6 ч. 1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного, керуючись статтями ст.. 213-215, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_5 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0117238, який виписано на імя ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик