Справа № 229/774/15-ц
Провадження №2/229/400/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що вона є власником будинку по АДРЕСА_1. Її онук, ОСОБА_2, проживав разом з нею і був зареєстрований АДРЕСА_1 з 2003року. У 2009році він виїхав до Російської Федерації з метою постійного місця проживання , забравши всі свої речі. Протягом 5 років відповідач не повертався , його місцепроживання в Росії їй не відомо, зв"язку з нею він не підтримує. Декілька років вона зі своєї пенсії здійснює за відповідача усі комунальні платежі, несла відповідні витрати на утримання будинку. При оформленні субсидії винають труднощі. Вважає, що відповідач втратив право користування житлом на підставі його відсутності більше ніж один рік у її житловому приміщенні.

Просить визнати його таким, що втратив право користування житлом в її будинку.

В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги. Просить позов задовольнити з підстав , викладених в заяві. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Суд встановив, що позивач ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1 (а.с.12-14).

Домовою книжкою підтверджується реєстрація відповідача ОСОБА_2 в даному будинку з 2003 року (а.с.6-8).

Фактично, в зазначеному будинку відповідач ОСОБА_2 не мешкає з лютого 2009 року, що підтверджується Актом про не проживання від 24.02.2015 року, який складено головою територіального комітету мікрорайону № 18 «Машинобудівників» (а.с. 3), а також поясненнями свідка ОСОБА_3, яка пояснила, що відповідач є її сином. В 2009році він виїхав до Росії з метою проживання. До теперішнього часу він лише один раз приїзжав до них через необхідність перетинання кордону. Але потім у нього змінилися обставини і вже близько п"яти років він не приїзжає, не користується будинком, ніяких речей його в будинку не має. Він не має наміру повертатися на Україну, але його фактичне місцезнаходження в Росії їм не відомо.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 втратив право користування житлом в будинку АДРЕСА_1, оскільки за вказаною адресою він відсутній без поважних причин більше терміну, визначеного ч. 2 ст. 405 ЦК України.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування будинком позивача.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,61,209,212-215,223-226 ЦПК України, на підставі ст. 405 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, таким, що втратив право користування житлом в будинку АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т.Л.Панова