справа № 691/550/15-ц
провадження № 2/691/243/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Черкаської області, за участю третьої особи реєстраційної служби ОСОБА_3 районного управління юстиції про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування,-

встановив :

ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 міської ради Черкаської області, за участю третьої особи реєстраційної служби ОСОБА_3 районного управління юстиції про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування.

Обґрунтовуючи свою позовну заяву позивач посилається на те, що 09 січня 2007 року померла його мати ОСОБА_4, про що 09 січня 2007 року зроблено запис до Книги актів цивільного стану за №10 та видано свідоцтво про її смерть ОСОБА_5 1-СР №232537, внаслідок чого відкрилася спадщина на її майно. ОСОБА_4, згідно Державного ОСОБА_6 11-ЧР №019619 являлася суб»єктом права власності на земельну ділянку площею 1,35 га в межах ОСОБА_3 міської ради Черкаської області. Він та його брат ОСОБА_7, про місце перебування якого невідомо протягом трьох років, являються спадкоємцями за законом першої черги та мають право на спадкування. За життя, ОСОБА_8 на право власності на земельну ділянку був втрачений і, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно був втрачений, здійснив публікацію у газету «Вісник Городищини». 10 квітня 2015 року, звернувшись до державного нотаріуса ОСОБА_3 нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, отримав відмову через відсутність правовстановлюючого документа, який би підтверджував право власності на земельну ділянку. Іншого способу, крім судового порядку, визнати право на спадщину не має. За таких обставин, змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позивач позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просив визнати за ним право власності 1/2 частину земельної ділянки, згідно Державного ОСОБА_8 на право приватної власності на землю ОСОБА_6 11-ЧР №019619, яка розташована на території ОСОБА_3 міської ради Черкаської області.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради Черкаської області в судове засідання не з»явився, надіслав до суду лист від 11 червня 2015 року №2547 про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечив.

Представник третьої особи реєстраційної служби ОСОБА_3 районного управління юстиції Черкаської області, будучи належним чином повідомленим, на розгляд справи не зявився, надав лист від 14 травня 2015 року за №2105, в якому просить справу розглядати без його участі, вказав, що позовні вимоги визнає.

Неявка сторін не перешкоджає розглядові справи по суті, так як вони повідомлені вчасно та належним чином. За таких обставин, суд, вважає, що достатньо доказів для обєктивного розгляду і слухає справу у їх відсутності.

Суд, вислухавши позивача, розглянувши листи відповідача, третьої особи, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218, 1220 Цивільного Кодексу України спадкування перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що відкривається внаслідок смерті особи, і до складу спадщини входять усі права та обовязки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті. За ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право спадкування почергово.

Згідно до ст.1261 ЦК України, позивач ОСОБА_2 являється спадкоємцем за законом першої черги і має право на спадкування.

Право власності, згідно ст. 328 ч.1 ЦК України, набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом ч.2 ст. 328 ЦК України. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені ст. 1225 ЦК України.

Відповідно до ст. 78 Земельного Кодексу України, право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, Земельного Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.

Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Як встановлено у судовому засіданні, позивач являється спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_4, днем смерті якої є 09 січня 2007 року (а.с.6). Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складаєтьсч в тому числі із земельної ділянки площею 1,35 га, розташованої в межах ОСОБА_3 міської ради Черкаської області, згідно Державного ОСОБА_8 на право власності на земельну ділянку ОСОБА_6 11-ЧР №019619 (а.с.7). Позивач вчасно подав заяву до державного нотаріуса про прийняття спадщини, що знайшло своє підтвердження в постанові нотаріуса від 10 квітня 2015 року (а.с.11), проте отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не зміг через відмову у вчиненні нотаріальної дії, в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документа, який би підтверджував право власності померлої на приватизовану земельну ділянку. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 50 338,35 грн.(а.с.9). Відповідно до листа ОСОБА_3 державної нотаріальної контори від 19 червня 2015 року за вх.№2668, в ОСОБА_3 державній нотаріальній конторі за заявою ОСОБА_7 та ОСОБА_2 відкрито спадкову справу №356/2007, інші спадкоємці до нотаріальної контори не звертались, як і не видавались по спадковій справі свідоцтва про право на спадщину(а.с.30). Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №9674712 від 16 травня 2007 року, інформація про наявність заповіту від імені ОСОБА_4 відсутня (а.с.8). Як вбачається з оголошення, надрукованого у газеті «Вісник Городищини» №7 від 13 лютого 2015 року, втрачений ОСОБА_8 на право власності на земельну ділянку ОСОБА_6 11-ЧР №019619 виданий на ім»я ОСОБА_4, слід вважати недійсним (а.с.10). Перешкод для прийняття спадщини після померлої, судом не встановлено. Земельна ділянка, яка є предметом судового розгляду, не перебуває під заставою, не належить іншим особам. За життя ОСОБА_4, як вбачається з пояснень позивача, був виготовлений ОСОБА_8 на право власності на земельну ділянку серії ОСОБА_6 11-ЧР №019619, що і не заперечується відділом Держземагенства в ОСОБА_3 районі Черкаської області, згідно листа від 30 січня 2015 року № 29-28-0.4-266/2-15. З невідомих обставин померлою ОСОБА_4, ОСОБА_8 на право власності на земельну ділянку ОСОБА_6 11-ЧР №019619 за життя був втрачений і дана обставина стала перешкодою у наявності його, як правовстановлюючого документа для прийняття спадщини. З метою узаконення спадщини, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на 1/2 частину земельної ділянки, яка знаходиться на території ОСОБА_3 міської ради Черкаської області в порядку спадкування за законом. Позивач має право набути право власності на вище згадану 1/2 земельну ділянку, оскільки це прямо передбачено чинним законодавством і не заперечується зі сторони іншого спадкоємця за законом та сторін у цивільній справі.

Позов підтверджується: копією паспорта ОСОБА_2, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, копією Державного ОСОБА_8 на право власності на земельну ділянку ОСОБА_6 11-ЧР №019619 , копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 16 травня 2007 року, копією газети «Вісник Городищини №7 від 13 лютого 2015 року, листом відділу Держземагенства у ОСОБА_3 районі Черкаської області від 30 січня 2015 року № 29-28-0.4-266/2-15, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10 квітня 2015 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 10, 30, 60, 212, 213,215, 294 ЦПК України, ст.ст. 78,125 ЗК України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1225, 1258, 1261 ЦК України, суд, -

вирішив :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Черкаської області, за участю третьої особи реєстраційної служби ОСОБА_3 районного управління юстиції про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування - задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частини земельної ділянки, згідно Державного ОСОБА_8 на право приватної власності на землю ОСОБА_6 11-ЧР №019619, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації ОСОБА_8 на право власності на землю громадян по ОСОБА_3 міській раді Черкаської області за №18 від 01 серпня 2003 року, кадастровий номер :02:002:0688, яка належала ОСОБА_4, померлій 09 січня 2009 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_9