Справа №: 615/883/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Степаненко Г. І.,

при секретарі Антоненко М. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Валки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Валківського району Харківської області, треті особи: Валківська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Валківського районного управління юстиції Харківської області, Відділ Держземагенства у Валківському районі Харківської області про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Олександрівської сільської ради Валківського району Харківської області про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

На обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що в 2001 році до неї звернулась ОСОБА_2, якій на той час було 83 роки з проханням, щоб вона за нею доглядала, оскільки вона, будучи людиною похилого віку та маючи тяжкі захворювання, цього потребувала. Вона погодилась, та стала допомагати ОСОБА_2, а в 2002 році - переїхала до неї, де вони стали проживати спільно за адресою: АДРЕСА_1. Вони не тільки проживали разом, але й вели спільне господарство, мали єдиний бюджет, проживали однією сім'єю. В 2008 році вона разом із ОСОБА_2 прийняли рішення продати її житловий будинок, оскільки на нього був покупець ОСОБА_3 На той час вона мала краще житло. Коли був проданий будинок - вони стали проживати спільно в належному їй будинку АДРЕСА_2, де ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 90 років ОСОБА_2 померла. ОСОБА_2 мала на праві приватної власності земельну ділянку, розташовану на території Олександрівської сільської ради площею 5.50 га, яка була передана їй для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала на підставі Державного акту серії НОМЕР_2. Просить встановити факт проживання однією сім'єю з ОСОБА_2, визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 5.50 га, що розташована на території Олександрівської сільської ради, та анулювати Державний акт серії НОМЕР_2, виданий на ім'я ОСОБА_2

За таких обставин виникає необхідність встановлення факту проживання однією сім'єю між позивачкою і померлою ОСОБА_2.

Інших спадкоємців на майно ОСОБА_2 немає. Позивач є єдиним спадкоємцем, вказується у позовній заяві.

Позивач ОСОБА_1 надіслала до суду заяву, якою повідомила, що позов підтримує, просить задовольнити в повному обсязі та розглянути справу без її участі у судовому засіданні.

Олександрівка сільська ради надіслала до суду листа, яким повідомила, що позов ОСОБА_1 визнає і просить розглянути справу без участі представника сільської ради у судовому засіданні, проти задоволення позову не заперечують.

Валківська державна нотаріальна контора надіслала до суду інформацію, у якій виклала підстави, за наявності яких немає можливості оформити ОСОБА_1 спадщину у нотаріальній конторі.

Представник третьої особи - Реєстраційної служби Валківського районного управління юстиції Харківської області надіслав до суду заяву в якій просить розглянути справу без участі представника у судовому засіданні, проти задоволення позову не заперечують.

Представник третьої особи - Відділу Держземагенства у Валківському районі надіслав до суду заяву в якій просить розглянути справу без участі представника у судовому засіданні, проти задоволення позову не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в 2001 році до ОСОБА_1 звернулась ОСОБА_2, якій на той час було 83 роки з проханням, щоб вона за нею доглядала, оскільки вона, будучи людиною похилого віку та маючи тяжкі захворювання, цього потребувала. ОСОБА_1 погодилась, та стала допомагати ОСОБА_2, а в 2002 році - переїхала до неї, де вони стали проживати спільно за адресою: АДРЕСА_1. Вони не тільки проживали разом, але й вели спільне господарство, мали єдиний бюджет, проживали однією сім'єю. В 2008 році ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 прийняли рішення продати житловий будинок, що належав ОСОБА_2 оскільки на нього був покупець ОСОБА_3 На той час ОСОБА_1 мала краще житло. Коли був проданий будинок - вони стали проживати спільно в належному їй будинку АДРЕСА_2, де ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 90 років ОСОБА_2 померла. ОСОБА_2 мала на праві приватної власності земельну ділянку, розташовану на території Олександрівської сільської ради площею 5.50 га, яка була передана їй для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала на підставі Державного акту серії НОМЕР_2.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

Довідкою Олександрівської сільської ради №02-26/76 від 20 квітня 2015 року, із якої видно, що ОСОБА_1 з 2002 року доглядала та проживала разом з ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, та поховала за власні кошти ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року;

Довідкою Олександрівської сільської ради №02-26/77 від 20 квітня 2015 року, із якої видно, що в домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, яке належало ОСОБА_2 відповідно до договору купівлі-продажу ВВК №147061 від 11.04.2008 року з липня 2008 року зареєстрована ОСОБА_3;

Фотокопією свідоцтва про смерть НОМЕР_3, виданого Олександрівською сільською радою Валківського району Харківської області, з якого вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року;

Фотокопією державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_4, з якого вбачається, що ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 5.50 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Олександрівської сільської ради Валківського району Харківської області;

Фотокопією звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки №RS08-150428-004, що належала ОСОБА_2

У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Постанова Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», надає роз'яснення, що при вирішені спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК України, про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільними побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно п. 20 Постанови, справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі правил глави 86 ЦК. Спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Згідно п. 23 Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Враховуючи викладені обставини суд вважає, що заявлені обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 60, 212-215, 218, 223, 256, 259, 294, 296 ЦПК України, Постанова Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім'єю, з 2002 року ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у порядку спадкування право приватної власності на земельну ділянку площею 5.50 га, яка знаходиться на території Олександрівської сільської ради Валківського району Харківської області, і належала ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року на підставі Державного акта серії НОМЕР_4, виданого 27 серпня 2002 року на підставі рішення виконавчого комітету Олександрівської сільської ради народних депутатів від 09 липня 2001 року, №32.

Запис №99 про реєстрацію державного акту серії НОМЕР_4, виданий на ім'я ОСОБА_2 на підставі рішення виконавчого комітету Олександрівської сільської ради народних депутатів від 09 липня 2001 року, №32, яким передано у приватну власність земельну ділянку площею 5.50 га, розташовану на території Олександрівської сільської ради Валківського району Харківської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - скасувати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Степаненко Г. І.