РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/16085/14-ц

Провадження № 2/643/537/15

29.10.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Славгородської В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому з урахуванням наступних уточнень просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь суму заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання за період з 01.03.2010 року по 30.04.2013 рік в розмірі 8678,09 грн.

В обґрунтування позову зазначив, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, і є споживачами послуг з центрального опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, які надає позивач. Відповідачі не сплачують в повному обсязі за вказані послуги, що призвело до утворення вказаної вище заборгованості.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, позовні вимоги та доводи, викладені в позові, підтримала в повному обсязі. Заперечувала проти застосування судом строків позовної давності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання 29.10.2015 року не зявилась, про час та дату судового розгляду повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила. В судових засіданнях зазначала на пропуск позивачем строків позовної давності. Крім того, надала суду письмову заяву, в якій просила суд застосувати строки позовної давності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності, а також заперечень проти позову, суду не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, і є споживачами послуг з центрального опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, які надає позивач КП «Харківські теплові мережі».

За період з 01.03.2010 року по 30.04.2013 року у відповідачів виникла заборгованість за послуги з опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання у розмірі 8678 грн. 09 коп.

Згідно ст. 67 ЖК УРСР плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартплати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 162 ЖК УРСР плата за комунальні послуги в квартирі, що належить громадянинові, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст. 64 ЖК УРСР члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до п. 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.

Згідно п. 21 вказаних Правил у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення - з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства; з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалюваної площі (об'єму) квартири (будинку садибного типу) та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно із законодавством.

Відповідно до п. 18 Правил розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Згідно п. 30 вказаних Правил споживач зобовязаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 256, 257 ЦК України, загальна позовна давність, тобто строк, у межах якого особа може звернутись до суду з вимогою про захист цивільного права або інтересу, складає три роки.

Згідно з ч. ч. 1,5 ст. 261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. За зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом 21.10.2014 року.

Всупереч вимог ст. 10, 60 ЦПК України, позивачем не було доведено наявність поважних причин пропуску строку позовної давності.

Враховуючи те, що позивач пропустив строк позовної давності щодо вимог про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.03.2010 року по 20.10.2011 року, суд відмовляє позивачу в задоволенні вимог щодо стягнення заборгованості за вказаний період.

За таких обставин, позовні вимоги щодо стягнення з відповідачів заборгованості за опалення та гаряче водопостачання підлягають частковому задоволенню, а саме за період з 21.10.2011 року по 30.04.2013 року.

За період з 01.10.2011 року по 30.04.2013 року заборгованість відповідачів складає 6696,34 гривень.

Розмір заборгованості за жовтень 2011 року дорівнює 305,29 грн. За таких обставин суд приходить до висновку, що заборгованість відповідачів за період з 21.10.2011 року по 01.11.2011 року, тобто за 11 днів, складає 108,33 грн.

Відповідно, заборгованість відповідачів за період з 21.10.2011 року по 30.04.2013 року складає 6499,38 грн. (6696,34 305,29 + 108,33).

Відповідно до вимог ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і будь - кого з них окремо.

Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості вимог позивача про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за період, що не перевищує строк позовної давності.

За таких обставин суд частково задовольняє позовні вимоги та стягує солідарно з відповідачів заборгованість за період з 21.10.2011 року по 30.04.2013 року в розмірі 6499,38 грн.

Розмір судового збору в даній справі складає 243,60 грн. Позивачем було заявлено позовні вимоги в загальному розмірі 8678,09 грн. Судом задоволено позовні вимоги в загальному розмірі 6499,38 грн. Таким чином, пропорційно до задоволеної частини позовних вимог відшкодуванню підлягають витрати по сплаті судового збору в розмірі 182,44 грн., які суд стягує з відповідачів на користь позивача, в рівних частках, по 91,22 грн. з кожного.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 208-210, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» грошові кошти в розмірі 6499,38 грн. (шість тисяч чотириста девяносто девять гривень 38 копійок).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» понесені останнім витрати по сплаті судового збору в розмірі 182,44 грн. (сто вісімдесят дві гривні 44 копійки) в рівних частках, по 91,22 грн. (девяносто одна гривня 22 копійки) з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Крівцов Д.А.