Кодимський районний суд Одеської області
__________________________________________________________________________________________
Справа № 503/1379/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2015 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

особи, які приймають участь у справі: позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:
Позивач, 24 липня 2015 року, звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 посилалася на те, що від шлюбу з відповідачем народилася дитина син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з нею. Відповідач ухиляється від утримання дитини. Коштів не сплачує. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 12 жовтня 2011 року Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши вимоги позивачки та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

Стаття 51 Конституції України та ст.ст.150 і 180 СК України встановлюють для батьків обов`язок виховувати та утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття.

Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень…

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 . Таким чином, відповідач зобов`язаний утримувати свою малолітню дитину, проте свій обов`язок належним чином не виконує, що було встановлено в судовому засіданні.

У статті 19 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до ст.9 Конституції України є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобов`язання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від неналежного піклування з боку батьків чи будь-якої іншої особи.

Одним із способів захисту прав неповнолітньої дитини при ухиленні батьків від обов`язку її утримувати є законодавчо передбачена можливість судового стягнення коштів на їх утримання.

Так, згідно ст.181 СК України по рішенню суду кошти на утримання неповнолітньої дитини (аліменти) можуть бути присуджені в частині від доходу (заробітку) платника аліментів, або в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних осіб, інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, суд констатує, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню з урахуванням вимог закону.

На підставі ст. ст. 180, 181 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215,225,226, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити в повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_1 , 1983 року народження, уродженця с.м.т. Криве Озеро, Миколаївської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, визначеного для дітей відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Утримання виконувати починаючи з 24 липня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір розміром 487 грн. 20 коп..

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Кодимського районного суду Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення цього рішення.

Суддя А.І. Гура