У Х В А Л А

Справа № 183/9276/13

№ 6/183/84/15

03 квітня 2015 року

Новомосковського міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря Кравченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду подання відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції про оголошення розшуку боржника, -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2015 року Відділ державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з поданням про розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що в провадженні відділу ДВС Новомосковського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавчий лист №183/2007/13-ц від 26.07.2013 року виданий Індустріальним районним судом про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3.

Внаслідок вжитих державним виконавцем заходів при примусовому виконанні рішення суду встановлено, що боржник аліменти на користь стягувача не сплачує з 03.03.2013 року. Заборгованість по аліментам на 01.03.2015 року складає в сумі 7270 грн. 69 коп.

Згідно довідки з адресного столу ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Був зареєстрований зареєстрованим не значиться.

Згідно довідки зі Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрований та не проживає. Фактичне місце перебування невідоме.

Суд, розглянувши подання Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Звертаючись до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ВДВС Новомосковського міськрайонного управління юстиції посилається на те, що на виконанні у відділі знаходиться виконавчий лист №183/2007/13-ц від 26.07.2013 року виданий Індустріальним районним судом про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3.

З копії виконавчого листа, доданого до подання вбачається, що боржником у справі є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Однак, виконавчий лист №183/9276/13ц виданий 06.06.2014 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області на підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, ухваленого 06.06.2014 року у справі №183/9276/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, що взагалі не відповідає посиланням Відділу про: «В провадженні відділу ДВС Новомосковського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавчий лист №183/2007/13-ц від 26.07.2013 року виданий Індустріальним районним судом».

Відповідно до рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.06.2014 року у справі №183/9276/13ц позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити частково. З ОСОБА_1 і.н. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 і.н. НОМЕР_2 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 грудня 2013 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.22-23).

Натомість, в поданні зазначено, що: «Внаслідок вжитих державним виконавцем заходів при примусовому виконанні рішення суду встановлено, що боржник аліменти на користь стягувача не сплачує з 03.03.2013 року».

Крім того, зазначено в поданні, однак не підтверджено матеріалами справи, згідно довідки з адресного столу ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Був зареєстрований зареєстрованим не значиться.

Згідно довідки зі Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрований та не проживає. Фактичне місце перебування невідоме.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, про необґрунтованість зазначеного подання, повної не відповідності викладеного в поданні наданим матеріалам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-42 Закону України «Про виконавче провадження», ст.375 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції в задоволенні подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.І. Городецький