Справа № 199/7024/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

„16" грудня 2014 року

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Спаї В.В.,

секретар - Прудченко В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську у порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в його обґрунтування посилаючись на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (відповідачі) є споживачами електричної енергії відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів» від 12.05.1991 №1023-ХІІ, та 27.02.2014 р. під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідачів за адресою: АДРЕСА_1, виявлено й зафіксовано у відповідному акті порушення Правил, а саме: використання безоблікової електричної енергії за допомогою самовільного підключення до електричної мережі повз прилад обліку відкритим способом. Підключення на ввідних дротах в розподільчій коробці на окрему розетку, внаслідок таких неправомірних дій споживача енергопостачальній компанії спричинено матеріальний збиток.

Згідно з п. 53 Правил контролерами Дніпропетровських міських електричних мереж був складений Акт про порушення № Д006621 від 27.02.2014. На підставі Акта про порушення відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 №562, позивачем розраховано вартість не облікованої електроенергії, тобто завданого відповідачем збитку, та відповідно до розрахунку вартість недорахованої електричної енергії становить 2 060,46 грн.

Про стягнення даної суми з відповідачів у позові й заявлено відповідну вимогу.

Особи не скористалися правом брати участь у судових засіданнях.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначив, що вимоги позову підтримує повністю.

Відповідачі, належним чином повідомлені, не з'явилися, причини неявки суду не повідомили та не надади заяви про розгляд справи за їх відсутності, не скористалися правом надання заперечень проти позову, у зв'язку з чим суд у порядку ч. 1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу у порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів.

Врахував заяву представника позивача, а також дослідив докази в межах заявлених вимог згідно ст. 11 ЦПК України, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову у повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом було встановлено, що відповідачі мешкають у м. Дніпропетровську за наступною адресою: АДРЕСА_2.

Під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок 27.02.2014 р. у відповідачів виявлено й зафіксовано порушення Правил, а саме: використання безоблікової електричної енергії за допомогою самовільного підключення до електричної мережі повз прилад обліку відкритим способом. Підключення на ввідних дротах в розподільчій коробці на окрему розетку, внаслідок таких неправомірних дій споживача енергопостачальній компанії спричинено матеріальний збиток. Відповідно до методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 №562, позивачем розраховано вартість не облікованої електроенергії, тобто завдано відповідачами збитку на загальну суму 2 060,46 грн.

За ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу; за ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; розкомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; створення перешкод у здійсненні державного енергетичного нагляду та у виконанні робіт, пов'язаних з обслуговуванням об'єктів електроенергетики; порушення правил охорони електричних мереж; порушення правил користування енергією; насильницькі дії, які перешкоджають оперативному персоналу та посадовим особам об'єктів електроенергетики виконувати свої службові обов'язки; незабезпечення енергією споживачів, що не допускають порушень своїх обов'язків перед енергопостачальниками.

Згідно з п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 р. N 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.

Національною комісією регулювання електроенергетики України відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 N1357, було затверджено Методику обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергієюдля населення, яка визначає обчислення розміру збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил; дана Методика застосовується у випадку виявлення порушень, зазначених у п. 42 Правил.

Вчинене відповідачами з огляду на наведене вище правове обґрунтування є правопорушенням в електроенергетиці, та відповідно до вимог ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" та п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 26 липня 1999 року N 1357, споживачи електричної енергії зобов'язані забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача.

За ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Питання про розподіл судових витрат вирішено у відповідності до приписів ст.ст. 88 та 215 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 15, ст. 88, ч. 1 ст. 89, ст.ст. 212, 214-215, 224 та ст. 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування збитків задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дніпрообленерго" (місце знаходження юридичної особи: вул. Ленінградська, 40, м. Дніпропетровськ) суму вартості недорахованої електричної енергії у розмірі 2 060,46 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дніпрообленерго" (місце знаходження юридичної особи: вул. Ленінградська, 40, м. Дніпропетровськ) судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 121,80 грн. з кожного окремо.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України: рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В.Спаї