Справа №345/3618/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2015 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі: головуючого судді Бойка М.Я.

секретаря Шмігель І.О.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Калуський районний відділ державної міграційної служби в Івано Франківської області, про виселенняіз житла,

в с т а н о в и в :

що ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач по справі є її чоловіком. Їй на праві приватної власності належить житловий будинок № 2 в с. Новиця по вул. Підмарійка Калуського району Івано Франківської області. На протязі останніх десяти років ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями, приходить додому посеред ночі в нетверезому стані, вчиняє скандали та насильство в сімї, що робить неможливим для інших проживання з ним в одному будинку. Тому позивач звернулася до суду із зазначеним позовом.

У судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали позов та підтвердили наведене. Відповідач негативно поводиться в сімї протягом десяти років, зловживає спиртними напоями, приходить додому посеред ночі в нетверезому стані, вчиняє скандали та насильство в сімї, погрожує фізичною розправою та вбивством. Також суду пояснили, що позивач неодноразово зверталася із заявами в Калуський МВ УМВС України про неправомірну поведінку відповідача в сімї, у звязку з чим він був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сімї, а також йому виносилось офіційне застереження про недопустимість антигромадської поведінки.

Відповідач позов не визнав та зазначив, що наведені позивачем та її представником обставини не відповідають дійсності.

Суд, вислухавши доводи сторін, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони по справі є подружжям. Шлюб між ними зареєстровано 22.06.1999 року. Від шлюбу мають сина Рувима, ІНФОРМАЦІЯ_1. З ними також у будинку проживає син відповідача від першого шлюбу ОСОБА_5

Відповідно до копії витягу про державну реєстрацію прав, виданого ОКП Івано Франківське обласне бюро технічної інвентаризації, від 06.03.2012 року (а.с. 15) за ОСОБА_1 мається право власності на домоволодіння № 2 по вул. Підмарійка в с. Новиця Калуського району Івано Франківської області на підставі рішення Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області від 06.02.2012 року (а.с. 13 14).

Відповідно до довідки Новицької сільської ради Калуського району Івано Франківської області № 634 від 15.04.2015 року (а.с. 8), відповідач зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2 Івано Франківської області.

На протязі останніх десяти років ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями, приходить додому в нетверезому стані, вчиняє скандали та насильство в сімї, по відношенню до дружини та дітей, що робить неможливим для інших проживання з ним в одному будинку.

Згідно повідомлень Калуського МВ УМВС України в Івано Франківській області (а.с. 9 11), за заявами позивача ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173 2 ч. 1 та 173 2 ч. 2 КУпАП та винесено офіційне попередження про недопустимість вчинення насильства в сімї.

Із зазначених повідомлень вбачається, що позивач зверталася із заявами в Калуський МВ УМВС з приводу неправомірної поведінки відповідача в сімї, 31.03.2015 року, 24.04.2015 року, 30.04.2015 року та 24.07.2015 року.

Зазначені заяви були зареєстровані у ЖЄО № 1654, ЄО № 2150, ЄО № 2290 та ЖЄО № 4054, в ході перевірок повідомлені позивачем факти частково знайшли своє підтвердження і їй рекомендовано звернутися в суд.

Постановою Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області від 07.04.2015 року (а.с. 12) ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 2 ч. 1 КУпАП та обрано стягнення 40 годин громадських робіт.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суду пояснили, що внаслідок негативної поведінки відповідача в сімї, зловживання ним спиртними напоями, позивач неодноразово змушена була не ночувати з дітьми вдома, часто бачили на ній сліди побиття. Протягом цього року, обставини негативної поведінки відповідача в сімї мали місце більше десяти разів.

Вищенаведеними доказами у судовому засіданні спростовано пояснення відповідача про те, що наведені позивачем та її представником обставини про його неправомірну поведінку не відповідають дійсності.

Відповідно до ст. 157 ЖК України, членів сім'ї власника жилого будинку (квартири) може бути виселено у випадках, передбачених частиною першою статті 116 цього Кодексу. Виселення провадиться у судовому порядку без надання іншого жилого приміщення.

Відповідно до ст. 116 ЖК України, якщо наймач, члени його сім'ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил соціалістичного співжиття роблять неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення.

Згідно зі ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Враховуючи наведене, й те, що до відповідача двічі вживались заходи впливу щодо недопущення насильства в сімї, які виявилися безрезультатними і відповідач після цього неодноразово вчиняв протиправну поведінку відносно позивача та дітей, зокрема 24.07.2015 року, що зареєстровано в Калуському МВ УМВС, що негативно відображається на їх психологічному здоровї і, що є систематичним порушенням правил співжиття, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та виселити ОСОБА_4 із будинку № 2 по вул. Підмарійка в с. Новиця Калуського району Івано Франківської області без надання іншого житлового приміщення. Також слід зобовязати Калуський районний відділ державної міграційної служби в Івано Франківської області зняти ОСОБА_4 з реєстраційного обліку.

З відповідача в користь позивача слід стягнути 487,20 грн. судових витрат (а.с. 1).

На підставі ст. 116, 157 Житлового кодексу України, ст. 316, 319, 321, 386, 391 ЦК України й керуючись ст. ст. 209, 213 215 ЦПК України, суд,

р і ш и в :

Позов задоволити.

Виселити ОСОБА_4 із будинку № 2 по вул. Підмарійки в с. Новиця Калуського району Івано Франківської області без надання іншого житлового приміщення.

Зобовязати Калуський районний відділ державної міграційної служби в Івано Франківської області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_1 487,20 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий: