Номер провадження 6/754/321/15
Справа № 754/8256/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

22.06.2015 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді - Панченко О.М.

при секретарі - Буцко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні у відділі ДВС Деснянського РУЮ у м. Києві знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-8566/2010 від 15.11.2011 року, виданого Деснянським районним судом м. Києва про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укрсиббанк» коштів у розмірі 1350251,59 грн.

12.12.2012 року ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» уклали договір факторингу №1, відповідно до якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив права вимоги заявнику, зокрема, за зобов»язанням ОСОБА_1 за кредитним договором від 20.04.2007 року, тому просить замінити сторону у даному виконавчому провадженні з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ».

Представник заявника в судовому засіданні підтримала в повному обсязі вимоги заяви, просила про її задоволення.

В судове засідання зацікавлені особи по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник ВДВС Деснянського РУЮ в м. Києві не з»явилися, належним чином були повідомлені про день та час розгляду заяви.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» з наступних підстав.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов»язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов»язкові для нього так само, як вони були обов»язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, на виконанні у відділі ДВС Деснянського РУЮ у м. Києві знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-8566/2010 року, виданого Деснянським районним судом м. Києва про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укрсиббанк» коштів у розмірі 1350251,59 грн.

12.12.2012 року ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» уклали договір факторингу №1, відповідно до якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив права вимоги заявнику, зокрема, за зобов»язанням ОСОБА_1 за кредитним договором від 20.04.2007 року.

Аналізуючи досліджені по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні обґрунтована, заснована на законі, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37, 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону у виконавчому провадженні №45349587 відкритого Відділом ДВС Деснянського РУЮ у м. Києві, з примусового виконання виконавчого листа №2-8566/10 від 15.11.2011 року виданого Деснянським районним судом м. Києва на виконання заочного рішення суду від 24.12.2010 року по цивільній справі за позовними вимогами Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, а саме замінити сторону стягувача - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п′яти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: