Справа №709/1928/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2015 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Синецької Л.А., за участі секретаря - Пархоменко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю та поділ майна заяву ОСОБА_2 про виключення майна із акта опису й арешту,

в с т а н о в и в:

В провадженні Чорнобаївського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю та поділ майна.

10 жовтня 2013 року ухвалою суду в якості забезпечення позову у цивільній справі №709/1928/13-ц накладено арешт на все майно, що належало ОСОБА_2 в період з 24.11.1995 року по 29.06.2013 року.

На виконання цієї ухвали арешт накладено в т.ч. і на майно, яке не є предметом спору, а саме на автомобіль «RENAULT DOKKER», фургон малолітражний-В, номер шассі (кузова) VF18SRВW449273898, 2013 року випуску, які придбано ОСОБА_2 після розірвання шлюбу з позивачкою ОСОБА_1, а саме 31 серпня 2013 року, тоді як шлюб між сторонами відповідно до рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18 червня 2013 року був розірваний, і рішення суду набрало законної сили 29 червня 2013 року, а отже даний транспортний засіб не є предметом спільної сумісної власності.

ОСОБА_2 просить звільнити з-під арешту автомобіль «RENAULT DOKKER», фургон малолітражний-В, номер шассі (кузова) VF18SRВW449273898, 2013 року випуску, який належить йому на праві приватної власності.

Зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Чорнобаївського районного управління юстиції Черкаської області виключити з акту опису й арешту зазначене майно та внести зміни до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів рухомого майна про виключення з-під арешту зазначеного майна.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не заперечують проти задоволення заяви.

Згідно зі ст.ст.151-154 ЦПК України суд вправі за заявою заінтересованої сторони спору на будь-якій стадії розгляду справи вжити заходи забезпечення позову і, зокрема, забороною вчиняти певні дії та накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві, якщо невжиття таких заходів може призвести до продажу всього майна та може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, або ж замінити або скасувати заходи забезпечення позову.

Приймаючи до уваги, що арешт накладено на майно, яке є власністю ОСОБА_2 та до спільної сумісної власності подружжя не належить, суд вважає за необхідне задовольнити заяву. Керуючись ст.ст.151-154 ЦПК України, ст.ст.60,82 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про виключення майна із акта опису й арешту - задовольнити.

Звільнити з-під арешту автомобіль ««RENAULT DOKKER», фургон малолітражний-В, номер шассі (кузова) VF18SRВW449273898, 2013 року випуску, який належить на праві приватної власності ОСОБА_2.

Зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Чорнобаївського районного управління юстиції Черкаської області виключити з акту опису й арешту зазначене майно та внести зміни до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів рухомого майна про виключення з-під арешту зазначеного майна.

Копію ухвали направити для відому та виконання до Відділу державної виконавчої служби Чорнобаївського районного управління юстиції - вул.Леніна №218 смт.Чорнобай Черкаської області, 19900.

Копію ухвали надіслати заявнику негайно після її постановлення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розглядові справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_4