УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2015 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Кузнецова Д. В при секретарі Сініловій Г.О., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, визнання незаконним наказів про оголошення доган, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У проваджені Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, визнання незаконним наказів про оголошення доган, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Позовні вимоги обґрунтовані незаконним звільненням з державної служби, притягненням до дисциплінарної відповідальності під час несення державної служби позивачем, необхідністю скасування наказів про звільнення та відновлення на попередній посаді із стягненням заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Згідно зі ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Пунктом 15 частини першої статті 3 КАС України визначено поняття публічної служби та її види. Так відповідно до вказаної норми КАС публічною службою є - діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

Згідно статті 1 Закону України «Про державну службу» державна служба в Україні - це професійна діяльність осіб, які займають посади в державних органах та їх апараті щодо практичного виконання завдань і функцій держави та одержують заробітну плату за рахунок державних коштів.

Ці особи є державними службовцями і мають відповідні службові повноваження.

Так матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_1, будучи працевлаштованою в Управлінні пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя, займала посаду державного службовця, тобто перебувала на публічній службі, а спір між сторонами по даній справі виник з приводу проходження та звільнення з публічної служби ОСОБА_1

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 КАС України до компетенції адміністративних судів належить вирішення публічно-правових спорів з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження та звільнення з публічної служби.

З урахуванням вказаних обставин та процесуальних положень закону суд дійшов до висновку, що спір по даній справі належить до компетенції адміністративних судів та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч. 1 статті 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, оскільки спір по даній справі за своєю юрисдикцією належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, тому справа за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, визнання незаконним наказів про оголошення доган, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а сама справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, визнання незаконним наказів про оголошення доган, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2