КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1360/14-ц
Провадження №2/319/153/2015
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

16 лютого 2015 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Скляра С.Ю.,

при секретарі судового засідання Шипко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Куйбишевська районна державна адміністрація Запорізької області про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, вказавши в ньому, що в період шлюбу з 14 березня 2007 року по 28 жовтня 2014 року ними за спільні кошти придбано житловий будинок, розташований по вул.Крупської, 32 в смт Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області, автомобіль ВАЗ-2107, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, причіп бортовий УВН 810080, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, побутову техніку та меблі, а саме, холодильник, пральну машину, меблевий набір, мякі меблі, електричні нагрівачі, кухонну стіну, газову піч, телевізор, шафу для одягу і швейну машину. Позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на ? частину спірного будинку, виділити йому автомобіль з причепом, решту частину майна залишити за відповідачем.

Заперечуючи проти первісного позову, ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про поділ майна, в якому зазначила, що в період шлюбу ними дійсно придбано спірне майно: житловий будинок, причеп та частину меблів, а саме, меблевий набір, мякі меблі, кухонну стіну. При цьому, спірний будинок був придбаний за рахунок грошових коштів, які були запозичені у батька ОСОБА_2 ОСОБА_3 в сумі 120 000 грн. на підставі договору позики від 31 жовтня 2010 року. ОСОБА_2 просить визнати боргові зобовязання за договором позики їх спільним з відповідачем майном подружжя, яке поділити на загальних підставах. При поділі просить відступити від засад рівності часток подружжя, врахувавши наявність у неї двох неповнолітніх дітей, а також те, що відповідач не дбав про матеріальне забезпечення сімї. З урахуванням викладеного, ОСОБА_2 просить визнати з нею право власності на спірний житловий будинок, виділити їй меблі та покласти не неї обовязок по поверненню спільно набутого боргу в розмірі 120 000 грн., а відповідачу виділити причіп та грошові кошти в сумі 4 050 грн..

Ухвалою суду від 22 січня 2015 року провадження у справі відкрито, після проведення попереднього судового засідання судовий розгляд призначено на 16 лютого 2015 року о 10 год. 00 хв..

Сторони, третя особа та їх представники в судове засідання не зявились, тому у відповідності до вимог ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Особи, які повинні брати участь у справі, причини своєї неявки судові не повідомили, клопотань про розгляд справи без їх участі не заявили.

Відповідно до пункту 3 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Куйбишевська районна державна адміністрація Запорізької області про поділ спільного майна подружжя, - відкласти.

Проведення наступного судового засідання у справі призначити на 25 лютого 2015 року о 14 годині 00 хвилин в Куйбишевському районному суді Запорізької області за адресою: 71001, Запорізька область, Куйбишевський район, смт Куйбишеве, вул.Леніна, 26А.

В судове засідання викликати сторони, третю особу та їх представників, а також свідка ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Ю.Скляр