Справа № 203/1180/15-ц
Провадження № 6/0203/57/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

при секретарі Цекместрук Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа №2-1521/08, виданого на виконання рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини усіх видів заробітку, починаючи з 21 квітня 2008 року у звязку із випадковою втратою виконавчого документу.

Заявник ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ВДВС Нікопольського МРУЮ, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилися, представників своїх не направили, заявник клопотала у поданій заяві про розгляд справи у її відсутності, інші особи причин неявки суду не повідомили, що не перешкоджає згідно з ч.2 ст.370 ЦПК України розглянути справу у відсутності цих осіб.

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

Суд, дослідивши наявні письмові докази, матеріали архівної справи №2-1521/08, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №2-1521/08 рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 травня 2008 року, яке не оскаржувалось і набрало законної сили, ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 21 квітня 2008 року до її повноліття (а.с.8-9).

Супровідним листом від 26 травня 2008 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська направлено стягувачу ОСОБА_3 виконавчий лист №2-1521/08 з метою подальшого виконання відповідною виконавчою службою (а.с.10).

Згідно з заявою ОСОБА_1 остання вчасно одержала виконавчий лист, проте втратила його через непоправне пошкодження, так і не пред?явивши до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Крім цього, судом зясовано, що ОСОБА_3 у звязку з розірванням шлюбу 05 листопада 2008 року з ОСОБА_2 взяла дівоче прізвище «Калуцька», що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, долученим до матеріалів справи в копії (а. с. 24). Таким чином, стягувач за втраченим виконавчим листом та заявник є однією і тією ж особою.

Відповідно, добутими даними знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, що оригінал виконавчого документа видавався місцевим загальним судом і своєчасно предявлений до примусового виконання, проте втрачений не за вини стягувача, на підставі чого замість втраченого оригіналу належить видати дублікат виконавчого листа, про що згідно з ч. 1 ст. 370 ЦПК України постановляється ця ухвала.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1521/2008 на виконання рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 травня 2008 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 21 квітня 2008 року до її повноліття.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її оголошення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.В. Колесніченко