Справа №463/4033/15-ц
Провадження №6/463/110/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

при секретарі Станько Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 08.10.2010р., яке набрало законної сили позовні вимоги ПАТ «Кредитпромбанк» задоволено повністю. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованість за договірним зобовязанням в розмірі 741 436,95 грн. Вирішено питання судових витрат.

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що згідно договору відступлення прав вимоги від 26.06.2013р. укладеного між ПАТ «Кредитпромбанк» та «ПАТ «Дельта Банк», до останнього перейшло право грошової вимоги за кредитним договором № 06/01/07-НВС від 02.10.2007р., укладеним між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1, поручителем якої є ОСОБА_2 Заборгованість за цим кредитним договором залишається не погашеною, рішення суду є невиконаним та перебуває на примусовому виконанні в органах виконавчої служби.

У судове засідання сторони не зявилися, хоча повідомлялись про час і місце судового засідання належним чином. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ПАТ «Дельта Банк» підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що заочне рішення Личаківського районного суду м. Львова від 08.10.2010р. не виконано, заборгованість за кредитним договором не погашена.

Згідно договору відступлення прав вимоги від 26.06.2013р. та додатком до нього, ПАТ «Кредитпромбанк» передав ПАТ «Дельта Банк» право грошової вимоги за кредитним договором № 06/01/07-НВС від 02.10.2007р., укладеним між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1, поручителем якої є ОСОБА_2

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобовязанні іншою особою є правонаступництво.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ПАТ «Дельта Банк» задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст.378 ЦПК України, ст.5, 11 Закону України Про виконавче провадження, -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-з1326, виданого Личаківським районним судом м. Львова 19.11.2010 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 741 436,95 грн. та судових витрат в розмірі 1820 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст.294, 296 ЦПК України.

Суддя: Леньо С. І.