Справа № 629/603/15-ц
Номер провадження 2/629/470/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.04.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Попова Олександра Григоровича, за участю секретаря судових засідань - Письменної Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Лозівської міської ради, як органу опіки та піклування, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, посилаючись на те, що він з 01 травня 1995 року по січень 2015 року перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5. Від цих відносин вони мають малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно проживала разом з ними, а після смерті матері продовжує мешкати з позивачем та знаходиться повністю на його утриманні. На даний час позивачу стало відомо, що у свідоцтві про народження дочки, актовий запис № 240 від 06 серпня 2001 року в графі «мати» записано «ОСОБА_3», в графі «батько» - «ОСОБА_5». При зверненні до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайоного управління юстиції Харківської області йому було роз'яснено, що актовий запис про народження дитини вчинений на підставі ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім'ю. Внести зміни до актового запису про народження дитини на даний час неможливо, оскільки немає спільної заяви батьків. Про те, що позивач є рідним батьком ОСОБА_4, він знав з її народження, в цьому не сумнівався. На протязі тривалого часу перед смертю його дружини, вони сім'єю мешкали разом за адресою: АДРЕСА_1, вели спільне господарство, у них був спільний бюджет, були пов'язані спільним побутом, мали спільні права та обов'язки, піклувались один про одного. Позивача, як батька ОСОБА_4, знають вихователі дитячого садку, який відвідувала донька, так і вчителі зі школи, яку вона відвідує на даний час. Позивач займається будівельними роботами, його щомісячний дохід становить 2000-2500 грн. В шлюбі не перебуває. За місцем проживання характеризується позитивно, має добрий стан здоров'я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. З народження постійно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2. Квартира належить батькам позивача. Фактично мешкає разом з дочкою за адресою: АДРЕСА_1. Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов від 23 січня 2015 року квартира придатна для проживання та виховання малолітніх дітей.
На підставі вищевикладеного, позивач просить суд визнати його батьком дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої ОСОБА_3. Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного відділом РАЦС Лозівського міського управління юстиції Харківської області, про нього, як про батька, а саме: прізвище - ОСОБА_2, ім'я - ОСОБА_2, по батькові - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Лозова, Харківської області, громадянина України.
Позивач в судовому засіданні уточнив позовні вимоги в частині внесення змін до актового запису, просив вказати в акті місце його реєстрації: АДРЕСА_2 та залишити прізвище дитини без змін. На уточнених позовних вимогах наполягав та прохав суд їх задовольнити в повному обсязі посилаючись на обставини, викладені в позові.
Представник відповідача - Виконавчого комітету Лозівської міської ради, як органу опіки та піклування, Брежнева Світлана Андріївна проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечувала.
Представник третьої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.
Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, допитавши в якості свідків: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_6, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що уточнений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Положенням ч. 1 ст. 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними позовних вимог, і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлено та не заперечується сторонами, що ОСОБА_2 перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 з 01 травня 1995 року по січень 2015 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_3 народилася дитина - ОСОБА_6, батьком якої записано на підставі ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім'ю - ОСОБА_5 (а.с.№11,42,43).
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 померла (а.с.№14).
Позивач звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Лозова Реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області із заявою щодо батьківства відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2. він отримав відмову, в якій йому було роз'яснено право на звернення до суду для визнання батьківства (а.с.№ 8).
У своєму позові позивач вказав, що насправді він є батьком дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки на час зачаття і народження дитини вони з ОСОБА_3 проживали разом, вели спільне господарство, у них був спільний бюджет, були пов'язані спільним побутом, мали спільні права та обов'язки, піклувались один про одного.
З Акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї ОСОБА_6 від 23 січня 2015 року вбачається, що батьком дитини є ОСОБА_2, взаємовідносини в сім'ї доброзичливі, батько приділяє увагу ОСОБА_6, піклується про її стан здоров'я, організацію дозвілля, цікавиться навчанням ОСОБА_6 (а.с.19).
Крім того, допитані в судовому засіданні 09.04.2015 року, свідки: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_6 вказали, що дійсно ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_6, постійно проживав однією сім'єю з її матір'ю - ОСОБА_3, до дня її смерті, вони разом виховували доньку ОСОБА_6, що вона сама і підтвердила у судовому засіданні. .
Даючи оцінку свідченням свідків, у суду не має ставити їх свідчення під сумнів чи недовіряти їм, оскільки дані свідки принесли присягу свідка, попереджені про кримінальну відповідальність за відмову від давання свідчень та за дачу завідомо неправдивих свідчень. Крім того, допитані в присутності позивача; їх свідчення ним не спростовані та відповідають матеріалам справи.
Згідно ст.128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Згідно положень даної статті, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилась до 01 січня 2004 року, слід застосовувати норми КпШС, а саме, ст. 53, в якій зазначено, що в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.06.2006 р. №3 «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» рішення щодо визнання батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.
Згідно зі ст.134 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове Свідоцтво про народження.
Виходячи з досліджених матеріалів справи суд знаходить уточнений позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 доведено кровне споріднення між ним та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч.4 ст. 255 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 38, 44, 57, 60, 74, ч.1 ст. 88, 209, 212-214, 215, 217, 218, 223 ЦПК України, ст.ст. 128, 134 СК України, 53, 55 Кодексу про шлюб та сім'ю, п.9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.06.2006 р. №3 «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -
Уточнені позовні вимоги ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Лозівської міської ради, як органу опіки та піклування, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої ОСОБА_3.
Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області внести зміни до актового запису №242 про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області 06 серпня 2001 року, а саме:
- виключити відомості про батька ОСОБА_5;
- вказати у відомостях про батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.
Прізвище дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити без змін.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Г. Попов