Справа № 490/1208/15-ц
н/п 2/490/2464/2015
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

11 лютого 2015 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства МАРФІН БАНК до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) солідарно на користь ПАТ МАРФІН БАНК заборгованість за кредитним договором в сумі 63121,35 грн., стягнути з відповідача ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2) солідарно на користь ПАТ МАРФІН БАНК заборгованість за кредитним договором в сумі 63121,35 грн., стягнути з відповідача ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3) солідарно на користь ПАТ МАРФІН БАНК заборгованість за кредитним договором в сумі 63121,35 грн., а також просив з метою примусової реалізації на публічних торгах для погашення солідарної заборгованості відповідачів за кредитним договором звернути стягнення на предмет іпотеки двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1, яка належить відповідачам на праві спільної сумісної власності за початковою ціною у сумі позовних вимог.

У відповідності до вимог ст. 119 ч. 2 п. п. 3,5,6 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Як зазначає Пленум ВС України у постанові N 2 від 12.06.2009 р. "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Пункт 7 вказаної постанови передбачає, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК.

У відповідності до вимог ст. 119 ч. 2 п. п. 3,5,6 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позовна заява має містити вказівку на фактичну підставу позову, але не вимагає посилання на норму права, що регулює дане спірне правовідношення (правова підстава позову). Під підставами позову слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а не самі по собі посилання позивача на певну норму закону, яку суд може змінити, якщо її дія не поширюється на дані правовідносини.

Однак, позивачем вказані вимоги не виконані.

Позивачу необхідно уточнити підстави позову з посиланням та відповідні обставини та докази в частині одночасного стягнення заборгованості за кредитним договором в солідарному порядку з відповідачів та звернення стягнення на предмет іпотеки, надати оцінку вартості предмету іпотеки, а саме квартири АДРЕСА_2, надати виписку із особового рахунку боржника та розгорнутий розрахунок заборгованості за кредитним договором.

За такого, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства МАРФІН БАНК до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання позовної заяви у новій редакції з наданням відповідних документів.

Розяснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.

Водночас розяснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова