Малиновський районний суд м.Одеси
Справа № 2-1832/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2010 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді - Демченко О.М. при секретарі - Гресько О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав повністю та просив стягнути з відповідача спричинену внаслідок дорожньо-транспортної пригоди матеріальну шкоду в сумі 8 027 грн. 79 коп., а також понесені судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнав повністю, підтвердивши всі викладені позивачем обставини та погодившись сплатити зазначену суму збитків.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін та перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Відповідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу від 18.04.2007 року, ОСОБА_1 є власником автомобіля «Сітроєн», д/з ВН8568ВС. 01.10.2008 року, і - ;:г:ньс -транспортної пригоди його автомобіль був пошкоджений.

Г-;с:л:-:овою Малиновського районного суду м. Одеси по справі №3-37101 /8р. від 15.10.2008 року у скоєні зазначеної дорожньо-транспортної пригоди була визнана винною ОСОБА_2 Максиміна.

Згідно із зазначеною постановою, ОСОБА_2. керуючи автомобілем марки «Москвич», д/з Т57210Д в м. Одесі, по пров. Вишневського, не врахувала дорожню обстановку, не витримала безпечну дистанцію, у зв'язку з чим допустила зіткнення з автомобілем марки «Сітроєн», д/з ВН8568ВС, чим порушила п. 13.1. «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306.

Згідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, в:тг ' ' в

повному обсязі особою, яка її завдала.

З метою встановлення розміру збитків ОСОБА_1 П В - . ~ . : з :..ького науково-дослідного інститут' судових експертиз, н: : 5 "48

від 23.10.2008 року - розмір збитків, що підлягають відшкодуванню складає 8 иІГ.'у грн.

Згідно квитанції №43 від 07.10.2008 року за проведення вказаної експертизи ОСОБА_1 сплатив 379,11 грн.

Крім того, з метою забезпечення присутності відповідача на проведенні дослідження транспортного засобу. ОСОБА_1 надіслав Відповідачу телеграму, вартість якої склала 14,58 грн.. що підтверджується квитанцією №26/201 від 07.10.2008 року та фіскальним чеком №0131 від 07.10.2008 року.

Тобто, в зв'язку з проведенням зазначеної експертизи ОСОБА_1 було витрачено 393,69 грн.

Статтею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

За таких обставин, враховуючи визнання відповідачкою заявлених до неї позовних вимог, суд задовольняє позов ОСОБА_1 у повному обсязі, стягуючи з відповідача на користь позивача матеріальні збитки в розмірі 8 027,79 грн., оплату за проведення експертизи в сумі 393,69 гривень, судовий збір 97,28 грн., витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209. 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1167 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди - задовольнити повністю.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 8 027 (вісім тисяч двадцять сім) гривень 79 копійок.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати: судовий збір 97 (дев'яносто сім) гривень 28 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень, витрати на проведення експертизи в сумі 393 (триста дев'яносто три) гривні 69 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ: