Справа № 396/2153/15-ц
Провадження № 2/396/716/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Кухарської Н.А.,

за участю секретаря - Стеценко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шлюб між ними зареєстрований 22 жовтня 2010 року Новомиколаївською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, актовий запис № 03. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що, сімейне життя між ними не склалось через те, що сторони є зовсім різними людьми за своїм світоглядом, інтересами та суспільними позиціями в житті, внаслідок чого сторони не можуть знайти спільної мови у вирішенні спільних сімейних питань та проблем, що призводить до виникнення конфліктних ситуацій, у зв»язку з чим позивач звернулася з даним позовом до суду.

Позивачка в судове засідання не з"явилась. До суду подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Одночасно зазначила, що шлюбно-сімейні стосунки не підтримують з липня 2015 року.

Відповідач в судове засідання не зявився. До суду подав заяву про розгляд справи без його участі. З позовними вимогами погодився, проти розірвання шлюбу не заперечував. Одночасно зазначив, що шлюбно-сімейні стосунки не підтримують злипня 2015 року.

За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних обставин.

Відповідно до свідоцтва про шлюб Серії 1-ОЛ №048056, між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 22 жовтгя 2010 року було зареєстровано шлюб Новомиколаївською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, актовий запис № 03. Після реєстрації шлюбу прізвище позивачки - "Міхно" (а.с.7).

Встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносин до реєстрації шлюбу, від яких в них народився 07 квітня 2011 року син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії І-ОЛ №109783 (а.с.6).

Згідно із ч. 3 статті 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, а тому, враховуючи обставини справи, заяви сторін, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання і збереження сімї стали неможливими і суперечить інтересам сторін.

Крім того, встановлено, що сторони шлюбно-сімейні стосунки не підтримують з липня 2015 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обґрунтованими та доведеними, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений 22 жовтня 2010 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Новомиколаївською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, актовий запис № 03.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: Н. А. Кухарська