Справа № 464/2960/15 Головуючий у 1 інстанції: Горбань О.Ю.
Провадження № 22-ц/783/3629/15 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

судового засідання

29 жовтня 2015 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Крайник Н. П.

суддів: Курій Н. М., Мельничук О. Я.

при секретарі Куцику І. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 09 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Вищого адміністративного суду України про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 04 червня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено. Ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 09 квітня 2015 року залишено без змін.

Як вбачається з резолютивної частини вказаної ухвали, у ній зазначно, що ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як роз»яснив Пленум Верховного Суду України в п.19 Постанови «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається зі змісту резолютивної частини ухвали Апеляційного суду Львівської області від 04 червня 2015 року, у такій судом допущено описку щодо порядку її оскарження, а саме, зазначено, що ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Однак, відповідно до положень п.2 ч.1 ст.324 ЦПК України ухвали суду першої інстанції про відмову у відкритті провадження у справі після їх перегляду в апеляційному порядку підлягають оскарженню в касаційному порядку. А тому, зазначений в ухвалі Апеляційного суду Львівської області від 04 червня 2015 року порядок її оскарження, є опискою в розумінні ст.219 ЦПК України.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що слід виправити описку, допущену судом в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Львівської області від 04 червня 2015 року та вважати вірним, що ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Керуючись ст.ст. 219,315,317,319 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Виправити описку, допущену судом у резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Львівської області від 04 червня 2015 року.

Вважати вірним, що ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набранням нею законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: Крайник Н. П.

Судді: Курій Н. М.

Мельничук О. Я.