ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7417/15-ц
провадження № 2/753/4352/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"16" червня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Сухомлінова С.М.

секретаря Палій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми заборгованості в розмірі 2071,26 доларів США, що еквівалентно 48270,30 грн. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості та 7242,21 грн. пені. Посилався на те, що 28.12.2007 року між ОСОБА_2 та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого в свою чергу є ПАТ "УкрСиббанк" був укладений Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0, за умовами якого останній отримав кредит в сумі 21000 доларів США та зобов'язався повернути кошти до 29.12.2014р. та сплачувати 13% річних за користування ними. Однак, відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду заяву в якій збільшені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розгляд справи провести за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач до суду не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

28.12.2007 року між ОСОБА_2 та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого в свою чергу є ПАТ "УкрСиббанк" був укладений Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0, за умовами якого останній отримав кредит в сумі 21000 доларів США, що в еквіваленті становить 106050грн. за курсом НБУ на день укладання Договору, та зобов'язався повернути кошти до 29.12.2014р. та сплачувати 13% річних за користування ними (а.с.5-13).

Згідно виписки (а.с.29) та письмових пояснень позивача, останній належним чином виконав свої зобов'язання і надав відповідачу кредитні кошти в сумі 21000 доларів США.

В свою чергу, відповідач не виконав взяте на себе зобов'язання, передбачене кредитним договором перед позивачем, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 06.04.2015р. становить 2071,26доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку становить 48270,30 грн. та 7242,21 грн., що складається з: 1741,31 дол. США (еквівалент за курсом НБУ становить 40580,88 грн.) - кредитна заборгованість, 329,95 дол. США (еквівалент за курсом НБУ становить 7689,42 грн.)- заборгованість по процентам, 6509,03 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту та 733,18 грн. - пеня за прострочення сплати процентів(а.с.18-28).

В зв'язку з тим, що відповідачами не було дотримано умов договору, 28.01.2015р. позивачем на адреси відповідача було направлено вимоги про повернення кредиту (а.с.36), але жодного належного реагування з боку останнього не було.

Згідно ч. 1 ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається .

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Частиною другою статті 625 цього ж кодексу передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та розмір процентів встановлений договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд вважає встановленим факт порушення прав позивача, а тому з відповідачів на його користь необхідно стягнути 2071,26 доларів США та 7242,21 грн. заборгованості.

Вирішуючи позов таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати в розмірі 555,13грн. (а.с.4).

На підставі викладеного та керуючись ст. 60, 88, 212-218,224 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" з ОСОБА_2 2071 (дві тисячі сімдесят один) долар США 26 центів та 7242 (сім тисяч двісті сорок дві) грн. 21 коп. заборгованості.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" з ОСОБА_2 555 (п'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 13 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ : С.М.Сухомлінов