Справа № 464/2833/11 Головуючий у 1 інстанції: Шашуріна Г.О.
Провадження № 22-ц/783/3858/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 С. А.
У Х В А Л А

про залишення без руху

05 травня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Шашкіна С.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Кредитної спілки Аккорд поданої ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 26 лютого 2015 року у справі за заявою ОСОБА_2 в інтересах Кредитної спілки Аккорд про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання у справі за позовом Кредитної спілки Аккорд до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановила:

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 26 лютого 2015 року заяву ОСОБА_2 в інтересах Кредитної спілки Аккорд про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання задоволено частково.

Видано дублікат виконавчого листа №2-2833/11 від 27.04.2012 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки Аккорд 2 075 грн. 58 коп. заборгованості.

В задоволенні заяви ОСОБА_2 в інтересах Кредитної спілки Аккорд про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання відмовлено.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2 в інтересах Кредитної спілки Аккорд, подавши апеляційну скаргу, однак з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження апеляційного провадження

З матеріалів справи вбачається, що апелянт отримав копію оскаржуваної ухвали 17березня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, (а.с.54), а апеляційна скарга подана 18 квітня 2015 року, що підтверджується штемпелем поштового відділення на конверті (а.с.61), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч.2 ст.294 ЦПК України.

В апеляційній скарзі, датованій 23 березням 2015 року за Вих.№2800 наведені мотиви пропуску строку на апеляційне оскарження лише з тих підстав, що копія ухвали апелянтом отримана 17 березня 2015 року, однак не наведено жодних мотивів пропуску строку на апеляційне оскарження, який починається після спливу пяти днів з часу отримання ухвали, тобто за період з 24 березня 2015 року по час фактичної подачі апеляційної скарги 18 квітня 2015 року.

За таких обставин, враховуючи вищенаведене, слід визнати наведені апелянтом причини пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду від 26 лютого 2015 року неповажними та залишити апеляційну скаргу без руху і надати апелянту строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав для поновлення такого.

Крім того, встановлено, що при подачі апеляційної скарги апелянтом не оплачено судовий збір.

Відповідно до вимог п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" повинен сплатити 121 грн. 80 коп., на рахунок за такими реквізитами:

Призначення платежу: За судовий збір (ДСА України, 050 )

Р/р: 0006 в ГУДКСУ у Львівській області

МФО банку: 825014

Отримувач: УДКСУ у Личаківському р-ні м. Львова

Код бюджетної класифікації: 22030001

Код отримувача (код ЄДРПОУ) 38007620

За таких обставин, апеляційна скарга також підлягає залишенню без руху для сплати судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись ст.. 121, ч.3 ст.297 ЦПК України, п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Кредитної спілки Аккорд поданої ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 26 лютого 2015 року року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали для оплати судового збору та строк протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

У разі неподання обгрунтованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції із наведенням інших підстав для поновлення строку суддею буде вирішуватись питання про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Оригінал квитанції про сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити апеляційному суду Львівської області.

Суддя Шашкіна С.А.