Справа № 442/3399/15-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"22" червня 2015 р.

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючої судді : Гарасимків Л.І., при секретарі Петрів В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану по місту Дрогобичу Реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09.06.2015 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану по місту Дрогобичу Реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, позов задоволено.

Однак у вищезазначеному рішенні суду, зокрема у вступній та мотивувальній частинах рішення суд допустив помилку, вказавши, що позивач ОСОБА_1 звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_3, третьої особи Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану по місту Дрогобичу Реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини замість ОСОБА_2.

Сторони у судове засідання не з»явилися, причини неявки суду не повідомили, про день і час слухання справи належним чином були повідомлені у встановленому законом порядку, однак на підставі ч.3 ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за власною ініціативою, у відсутності сторін на підставі наявних матеріалів у справі, оскільки їх присутність не є обов»язковою та відповідно до ст.197 ЦПК України судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У відповідності до ст.219 ч.1 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі наведеного та керуючись ст. 219 ч.1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09.06.2015 року, постановленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану по місту Дрогобичу Реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

Вважати правильним та читати вступну та мотивувальну частину рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09.06.2015року, в такій редакції :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, третьої особи Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану по місту Дрогобичу Реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів після її проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_4