Справа № 2-4554/2005
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2015 року . ОСОБА_1 міськрайсуд Донецької області

в складі головуючого судді С.П. Букрєй

при секретарі Н.М. Смага

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» про виправлення помилки у виконавчому документі та поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», уточнивши вимоги, звернулась до суду з клопотанням про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строків предявлення виконавчого документу до виконання, в якому зазначило, що рішенням Артемівського районного суду Донецької області від 30.08.2005 року по справі 2-4554 було задоволено позов ЗАТ Українська акціонерна страхова компанія АСКА» до ОСОБА_2 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування. На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист, який надіслано для примусового виконання до ОСОБА_1 районного управління юстиції. До теперішнього часу рішення суду не виконано. На запити стягувача про хід виконавчого провадження з ОСОБА_1 районного управління юстиції отримано листа від 05.07.11 року, що виконавчий лист № 2-4554 на виконанні у відділі відсутній. У звязку з цим ПрАТ «УАСК АСКА» 28.02.2012р. звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення. У звязку з неотриманням відповіді, 29.07.2013 року було здійснено запит вдруге. У звязку з тим, що так і не було отримано ніякої відповіді, 24.12.2014 року стягувач звернувся зі скаргою до голови Артемівського міськрайонного суду з проханням повідомити про результати розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення його до виконання. 29.01.2015 року було отримано відповідь Артемівського міськрайонного суду Донецької області та надано дублікат виконавчого листа по справі 0503/2244/2012, який оформлено без зазначення усіх даних, визначених ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» та не надано жодних відомостей щодо розгляду заяви про поновлення строку для його предявлення. На підставі зазначеного заявник просить внести виправлення до дубліката виконавчого листа зазначити в ньому ІПН боржника ОСОБА_2, визнати поважними причини пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання та поновити строк предявлення виконавчого документа до виконання.

До судового засідання від представника Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», яка діє на підставі довіреності ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, на уточненій заяві наполягає та просить її задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_2 не явився, про день розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ПрАТ «УАСК АСКА» підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 369 ч. 1 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» (зміни в закон № 5037 VI (5037-17) від 04.07.2012 року, які набули чинності з 08.08.2012 року) у виконавчому документі повинно зазначатися індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання ПрАТ «УАСК АСКА» підлягає задоволенню і слід виправити помилку у дублікаті виконавчого документу, виданому Артемівським міськрайонним судом Донецької області 21.01.2015 року і оформити його відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» та внести до нього ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи згідно інформаційного листа від 05.07.2011р. № 2999/38456 відділ ДВС ОСОБА_1 МРУЮ повідомив ПрАТ «УАСК АСКА», що згідно перевірки книг вхідної кореспонденції за 2008-2011р.р. встановлено, що виконавчий лист № 2-4554, виданий 30.09.2005 року Артемівським міськрайонний судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 4355,92 грн. до відділу не надходив та станом на 25.06.2011 року на виконанні не перебуває.

28.02.2012р. за № 596-17/1 ПрАТ «УАСК АСКА» звернулось до Артемівського міськрайонного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення до виконання, яка була отримана судом 01.03.2012 року згідно поштового повідомлення. 29.07.2013р. та 24.12.2014 року стягувач звертався до суду з заявами, в яких просив повідомити про наслідки розгляду даної заяви та направлення на його адресу дубліката виконавчого документа та копії ухвали про поновлення строку для його предявлення до виконання. ОСОБА_1 міськрайонного суду Донецької області від 21.01.2015 року за № 0503/2244/2012/2208/15 на адресу ПрАТ «УАСК АСКА» було надіслано дублікат виконавчого листа 6/0503/120/2012.

За таких обставин суд вважає, що стягувачем строк предявлення виконавчого документа пропущений з поважних причин, тому йому слід поновити строк предявлення зазначеного виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. 369, 371 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» про виправлення помилки у виконавчому документі та поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Виправити помилку у дублікаті виконавчого листа виданого по справі за позовом ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» до ОСОБА_2 про стягнення в порядку регресу суми виплаченого страхового відшкодування, виданий Артемівським міськрайонний судом Донецької області на підставі рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30.08.2005 року і зазначити в виконавчому листі ідентифікаційний номер боржника (фізичної особи) ОСОБА_2 НОМЕР_1.

Визнати поважною причину пропуску строку предявлення виконавчого документа та поновити Приватному акціонерному товариству «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» строк предявлення виконавчого документа по справі про стягнення з ОСОБА_2 на користь ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» суми 4355,92 гривень.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами не присутніми в судовому засіданні протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя С.П.Букрєй