РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року Справа № 561/730/15-ц

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі судді Снітчук Р.М.,

секретар Расевич Г.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У зазначеній позовній заяві позивач покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3. За час шлюбу ними було набуто житловий будинок з надвірними будівлями, що по АДРЕСА_1. Вона прийняла спадщину після смерті чоловіка, постійно проживала у вказаному будинку. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на зазначений житловий будинок. Просить визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала, покликаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просила позов задовольнити, судові витрати залишити за нею.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, подала письмову заяву з проханням справу розглядати у її відсутності, позов визнає.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (позивач у справі) та ОСОБА_3 з 22.11.1980 року перебували у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 22.11.1980 року, виданим Сенчицькою сільською радою Зарічненського району Рівненської області.

За час шлюбу ними набуто житловий будинок з надвірними будівлями, що по АДРЕСА_1, що підтверджується витягом з рішення № 334 виконкому Зарічненської районної Ради народних депутатів Ровенської області від 06.12.1982 року про дозвіл на індивідуальне будівництво, технічними паспортами на вказаний житловий будинок від 10.10.1990 року та від 16.12.2004 року, витягом з рішення виконавчого комітету Зарічненської селищної ради Рівненської області від 26.02.2013 року № 28 про присвоєння поштової адреси та зміну назви вулиць.

Згідно до ч. 1 ст. 22 Кодексу про шлюб та сім`ю УРСР 1969р., який був чинним на час набуття у власність ОСОБА_3 зазначеного житлового будинку, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Таке ж положення містить і ст. 60 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 28 Кодексу про шлюб та сім`ю УРСР 1969 року частки подружжя у праві спільної сумісної власності є рівними. Аналогічне положення міститься у ст. 70 Сімейного кодексу України.

З свідоцтва про смерть від 11.08.2014 року НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 22.09.2015 року вбачається, що заповіт ОСОБА_3 не посвідчувався.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3

На час відкриття спадщини позивач постійно проживала разом із спадкодавцем та була зареєстрована у вказаному житловому будинку, що підтверджується довідкою Зарічненської селищної ради Рівненської області від 28.07.2015р. № 3712.

За наведеного та відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України позивач є такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13.07.2015 року вбачається, що 13.07.2015 року на ім'я спадкодавця ОСОБА_3 заведено спадкову справу.

Також встановлено, що відповідач ОСОБА_2, яка є дочкою спадкодавця, відмовляється від прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 на користь матері - ОСОБА_1

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що позивачу як одному з подружжя належить 1/2 частина вказаного житлового будинку з надвірними будівлями та вона успадкувала решту 1/2 частини цього будинку після смерті свого чоловіка ОСОБА_3

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З довідки Зарічненської районної державної нотаріальної контори № 02-14/194, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 22.09.2015р. вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 позивачу відмовлено, оскільки на житловий будинок, що по АДРЕСА_1 відсутній правовстановлюючий документ.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За наведених обставин суд вважає, що позивач правомірно набула право власності на зазначений житловий будинок.

Згідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 328, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1258, 1261, ч. 3, ч. 5 ст. 1268 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Р. М. Снітчук