Справа № 694/1490/15-ц Провадження №2/694/617/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

28.09.2015 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі:

головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавці А.С.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Звенигородського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

31.08.2015 року ОСОБА_1 звернулася до Звенигородського районного суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2

Відповідач надав суду заяву про надання строку про примирення, терміном шість місяців, оскільки у них є малолітні діти і він хоче зберегти сімю. В судовому засіданні просить задоволити свою заяву та надати йому строк для примирення з позивачкою.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечила проти надання строку для примирення строком шість місяців, оскільки це тривалий час і він не вплине на збереження сімї із відповідачем, та просить суд визначити строк для примирення строком у один місяць.

Суд, вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що письмове клопотання відповідача підлягає задоволенню та про доцільність надання часу для примирення сторін та зупинення провадження у справі, при цьому суд виходить з наступного.

Стаття 112 Сімейного кодексу України встановлює, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Стаття 111 Сімейного кодексу України закріплює, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до частини п'ятої статті 191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно з п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи бажання відповідача отримати строк на примирення з позивачем, беручи до уваги те, що від спільного проживання подружжя мають малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, обставини життя подружжя, суд вважає, що з метою примирення і збереження сімї сторонам необхідно надати строк для примирення тривалістю у шість місяців, провадження в справі зупинити на цей час, так як згідно п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України, обов'язок суду зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст. 111, 112 Сімейного кодексу України, ст. 191 ч.5, ст.201 ч. 1 п.7 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Надати сторонам у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк на примирення тривалістю у шість місяців.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до 28.03.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні при її оголошенні в той же строк з моменту отримання копії такої, в частині зупинення провадження у справі, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя