Справа № 442/1555/15-ц
Провадження № 2-п/442/25/2015
УХВАЛА

Іменем України

27 травня 2015 року м. Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Крамара О.В.,

з участю секретаря - Малик О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31 березня 2015 року, ухваленого в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою про перегляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31.03.2015 року. В заяві посилається на те, що не була присутньою при розгляді справи, оскільки не отримувала повістки про виклик до суду, так як не проживає за зазначеною в позові адресою уже тривалий час, що підтверджується довідкою Модрицької селищної ради. При ухваленні зазначеного рішення, суд обмежився лише доказами, наданими позивачем та неповно з'ясував обставини справи.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, подавши клопотання про відкладення розгляду справи, так як не може бути присутній в судовому засіданні через його перебування в Львівському окружному адміністративному суді. Однак, враховуючи обставину розгляду заяви про перегляд заочного рішення в десятиденний термін, суд вважає, що клопотання не про відкладення розгляду справи, не заслуговує на увагу.

Позивач ОСОБА_2, який належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явився та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням (заочним) Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31 березня 2015 року частково задоволено позов ОСОБА_2, яким вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 550,00 грн. щомісячно, починаючи з 27 лютого 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Вирішено питання про судові витрати.

У відповідності до п. 2 ч. З ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Встановлено, що відповідач не могла бути присутньою при розгляді справи у звязку з тим, що не проживає за вказаною позивачем адресою, так як останній вигнав її з будинку. Факт непроживання відповідача за адресою вул.Л.Українки, 25 в с.Модричі Дрогобицького району також підтверджується актом обстеження місця проживання ОСОБА_2, згідно якого за вищезазначеною адресою проживають: ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Таким чином, підстави відсутності відповідача в судовому розгляді справи визнаються судом поважними.

Докази, на які посилається ОСОБА_1, при їх належній оцінці, в сукупності з іншими доказами, які є у справі, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду можливо буде іншим.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 72, 228, 230-231 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Скасувати заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31 березня 2015 року, ухвалене в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Справу призначити до розгляду в загальному порядку на 15 червня 2015 року о 09.30 год. в приміщенні суду.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крамар О.В.