Провадження № 2/761/6428/2015
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 червня 2015 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Маліновська В.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про відшкодування моральної шкоди, заподіяної інвалідністю, перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про відшкодування моральної шкоди, заподіяної інвалідністю.

Разом з тим, вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам встановленим ст. 119 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог п.п. 3-5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Крім того, згідно роз'яснень, які містяться в п. 4 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» від 31 березня 1995 року № 4, у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

Разом з тим, зазначивши у позовній заяві низку норм як національного, так і міжнародного законодавства та процитувавши їх зміст, в позовній заяві позивачем не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги саме до вказаного відповідача, тобто не вказано обставин, які б свідчили про порушення прав та інтересів позивача у правовідносинах з вказаним відповідачем, та не зазначено доказів, які це підтверджують.

При цьому, як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду у розмірі 200 мінімальних заробітних плат, у зв'язку з чим у позовній заяві позивачу слід чітко вказати, з яких міркувань він виходив визначаючи саме такий розмір шкоди та якими доказами це підтверджується.

Також, слід зазначити, що згідно вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте, позивачем не додано до позовної заяви копій усіх документів, які додані до неї, для надіслання їх відповідачу.

У разі виправлення недоліків нову заяву необхідно подати разом із копіями заяв та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У відповідності з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119-121, 209, 210 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про відшкодування моральної шкоди, заподіяної інвалідністю- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання останнім копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: