Справа № 342/665/15-ц
Провадження № 2/342/422/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Корюкіної М.П.,

секретаря Сьомкайло І.- М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до суду, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстровано 30.10.1999 року у виконкомі Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 18. Неповнолітнього сина просить залишити проживати разом з нею.

В позові вказала, що з відповідачем одружилися 30 жовтня 1999 року, шлюб зареєстровано виконкомом Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 18.

Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею.

Однією сімєю вони проживали до середини квітня 2015 року. Їхнє спільне життя з відповідачем не склалося, у них різні погляди на життя. Вони спільне не проживають, не ведуть спільно господарство З відповідачем по спільній згоді вони вирішили розлучитися. Так як у них є діти змушені звернутися із позовною заявою до суду. Згідно їхньої домовленості позовну заяву до суду про розірвання шлюбу та оплату розходів має здійснити вона. Їхня спільна дитина залишиться проживати з нею. Відповідач не буде заперечувати про розірвання шлюбу, а вона не буде перешкоджати відповідачу у здійсненні спілкування з сином та в особистому вихованні дитини. Подальше збереження сімї вважає за неможливе, так як вони не проживають із відповідачем однією сімєю. Згідно ст. 3 Сімейного кодексу України сімю складають особи, які спільно проживають повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Відповідно до ст. 55 Сімейного кодексу України чоловік та дружина зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби взаємодопомоги.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обовязки у шлюбі та сімї. Проте шлюб у відповідності до зазначеного існує формально. Подача до суду заяви про розірвання шлюбу є обдуманим кроком, а тому просить строк для примирення не надавати.

Позивачка будучи належним чином повідомленою, про день та час розгляду справи в судове засідання не зявилася. До суду подала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, так як із-за сімейних обставин змушена виїхати на заробітки за межі області. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Про прийняте рішення просить повідомити.

Відповідач в судове засідання також не зявився. До суду подав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнає на розірвання шлюбу згідний.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із таких підстав: судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 30.10.1999 року у виконкомі Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 18.

Від спільного проживання сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З квітня 2015 року сторони спільно не проживають, не ведуть спільно господарство. Вони перестали спілкуватися, вони втратили взаєморозуміння та повагу. В кожного із них сформувалися власні погляди на життя, різні інтереси та різне коло спілкування.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, миритися з відповідачем не бажає. Подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки. Відповідач байдуже відноситься до збереження сімї про що свідчать подані ним заяви. А тому їх шлюб слід розірвати та прізвище позивачці після розірвання шлюбу залишити „Боднарук.

Виходячи із викладеного на підставі ст.ст. 110,112, СК України та керуючись ст. ст. 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано 30.10.1999 року виконкомом Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 18 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачці залишити „Боднарук.

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матірю ОСОБА_5.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Корюкіна М.П.