Провадження № 2/234/839/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
судді Марченко Л.М.,
при секретарі Овчаровій Ю.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики (а.с.2-3), які під час судового провадження зменшив (а.с.47-48).
У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не зявилися, представник надала заяву про розгляд справи у її відсутності, на уточненому позові наполягала, не заперечувала проти заочного вирішення справи.
У судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не зявилася, заяв чи заперечень на позов не надала.
Відповідно до ст.224 ЦПК за відсутністю заперечень позивача (його представника) судом постановлена ухвала від 17.06.2015 року про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши позов, надані заяви та докази оригінал розписки від 18.09.2013 року, розрахунок заборгованості, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність іншій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцю таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики вважається укладеним у момент передачі грошей або речей.
Згідно ст.1047 ЦК України договір позики укладається в письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути суму позики в строк і в порядку, встановленому договором.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Представлена суду розписка відповідачки ОСОБА_2 від 18.09.2013 року (а.с.42) підтверджує той факт, що остання отримала від позивача ОСОБА_1 у борг гроші в розмірі 326000 грн. та зобовязалася їх повернути двома виплатами: 163000 грн. до 01.10.2013 року та 163000 грн. до 01.11.2013 року.
Встановлений строк повернення позики сплив. Позивач ОСОБА_1 наполягає на тому, що відповідачка ОСОБА_2 борг йому не повернула. Відповідачка же ці вимоги не спростувала та доказів виконання нею своїх зобовязань перед позивачем по поверненню позичених у борг грошей не надала.
Позовні вимоги в частині відшкодування витрат на правову допомогу в розмірі 5000 грн. задоволенню не підлягають (а.с.7-8), оскільки не основані на положеннях ст.84 ЦПК України та Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах», згідно яким витрати на правову допомогу виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, в розмірі, який не може перевищувати 40% встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні. Дана же справа розглядалася судом без участі сторін та осіб, які надавали правову допомогу у судовому засіданні, відсутня квитанція про оплату правової допомоги позивачем.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» за рахунок відповідачки ОСОБА_2 позивачу ОСОБА_1 слід відшкодувати понесені ним судові витрати у вигляді сплаченого при зверненні з позовом до суду судового збору в розмірі 3654 грн. (а.с.1)
Керуючись ст.ст.8, 14, 15, 215, 223-233 ЦПК України, ст.ст.525, 625,1046-1050 ЦК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, задовольнити частково.
В іншій частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя ОСОБА_4