Справа № 548/1689/15-ц
Провадження № 2/548/731/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2015 р. м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Коновод О.В.,

за участю секретаря Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши,що шлюб між ними був зареєстрований 16.10.2004 року Степанівською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області, актовий запис № 5.

Від даного шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка вказує про те , що їх шлюб розпався через відсутність взаєморозуміння в сім»ї, різні погляди на сімейні цінності та сімейне життя. Це привело до неможливості подальшого спільного проживання. З 2013 року та по сьогоднішній день позивачка проживає разом із донькою у її батьків у Великобагачанському районі Полтавської області і після розлучення донька буде проживати разом з позивачкою.

Спору про майно, що придбане під час шлюбу у сторін на даний час не має.

В судове засідання позивачка не зявилася, хоча вчасно і належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, але в позовній заяві позов підтримала повністю і просила провести судове засідання за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але надав на адресу суду заяву в якій позов визнав повністю і просив провести судове засідання за його відсутності.

Врахувавши позиції сторін, дослідивши матеріали справи, належно оцінивши всі зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов належить задовольнити повністю на підставі слідуючого.

З наданих до суду доказів, встановлено, що спільне життя позивачки та відповідача не склалося, шлюб носить формальний характер. Між сторонами припинені подружні стосунки і відновлювати їх вони не мають наміру.

У відповідності до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. ч. 1 ст. 110 СК України передбачено право одного із подружжя на предявлення до суду позову про розірвання шлюбу.

Майновий спір між сторонами відсутній.

Спір про місце проживання дитини відсутній.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 105, 109, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 15, 88, 110, 118, 119, 120, 127, 129, 157, 159, 169, 197, 198, 222 Цивільного процесуального кодексу України,-

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_4 Володимирівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 16.10.2004 року Степанівською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області, свідоцтво серія І-КЕ № 9106584, актовий запис № 5.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище «Мусієнко».

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: