Провадження № 2-о/582/11/15
Справа № 582/77/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2015 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді - Яковенко Н.М.

за участю секретаря - Климась С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Недригайлів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою та просить суд встановити факт, що трудова книжка серія НОМЕР_1, видана 9 вересня 1982 року на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 пояснила, що її дівоче прізвище ОСОБА_1. Вона народилася та тривалий час проживала на території Російської РФСР (нині Російська Федерація). Після закінчення навчання в Новосибірському професійно-технічному училищі № 29 вона влаштувалася на робот в торгівельне відділення "Якутзолото" в м.Усть-Нера, де їй була видана трудова книжка на ім'я ОСОБА_1. Згодом вона одружилася з ОСОБА_3 та вони переїхали проживати до м. Красноярськ, де вона влаштувалася на роботу на Красноярський хлібокомбінат. При працевлаштуванні їй була видана нова трудова книжка на ім'я ОСОБА_1., так як вона вважала, що згубила свою першу трудову книжку на ім'я ОСОБА_1. Оскільки пізніше вона трудову книжку на імя ОСОБА_1 знайшла , у неї було дві трудових книжки - на імя ОСОБА_1 та на імя ОСОБА_1 Згодом вона з сім'єю переїхала на постійне місце проживання до України, де розірвала шлюб з ОСОБА_3 та одружилася з ОСОБА_5 Працювала в колгоспі "Червоний прапор". Після звернення її до Роменського центру зайнятості, на підставі свідоцтва про одруження, до її трудової книжки працівником був зроблений запис щодо зміни її прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1». Дівоче прізвище «ОСОБА_1» заявниці не подобалося, тому вона його власноручно замалювала, при цьому не думаючи про наслідки.

На даний час заявниця як мати, що народила і виховала шестеро дітей має право на пільговий вихід на пенсію в 50 років, але при зверненні до Пенсійного фонду їй було роз'яснено, що трудова книжка з замальованим прізвищем не може бути прийнята до уваги для врахування її стажу роботи.

ОСОБА_1 в судове засідання 17 березня 2015 року не з'явилася, але надала до суду заяву в якій просить дану справу розглянути без її участі, свою заяву підтримує в повному обсязі.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області, заінтересованої особи по справі, пояснив, що дійсно до УПФУ в Недригайлівському районі звернулася ОСОБА_1 за призначенням пенсії, але оскільки у трудовій книжці запис щодо її прізвища виконаний з порушенням (замальований), вони не можуть прийняти її до уваги, як таку що дійсно належить ОСОБА_1 В судове засідання, призначене на 17 березня 2015 року представник заінтересованої особи не з'явився, просить справу розглядати без участі представника, та ухвалити рішення на розсуд суду, про що надав до суду письмову заяву.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Абакан Красноярського краю Російської Федерації.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 25.02.1975 р., вона зазначена на російській мові, як "ОСОБА_1", в графі батьки - отец "ОСОБА_2", мать "ОСОБА_4" (а.с.7).

13 липня 1982 року заявниця отримала атестат НОМЕР_3 про закінчення професійного технічного училища № 29 в м. Новосибірськ Російської Федерації за спеціальністю пекар четвертого розряду, що підтверджується копією атестата НОМЕР_3 (а.с.8).

Наказом №100-к від 24 серпня 1982 року заявниця була прийнята з 25 серпня 1982 року на посаду робочої домової кухні та кулінарного цеху до торгового відділення Усть-Нера Оймяконського району Якутської АРСР Індигірського Продснаба УРСа «Якутзолото» МУМ СРСР.

Під час роботи на цьому підприємстві їй була оформлена трудова книжка 9 вересня 1982 року серії НОМЕР_4, на її дівоче прзвіще ОСОБА_1 (оригінал трудової книжки оглянутий в судовому засіданні, а копії сторінок знаходяться на а.с. 9).

Наказом №108-к від 9 вересня 1982 року вона була звільнена з роботи за власним бажання з вищевказаного підприємства.

Наказом № 89/к від 9 вересня 1982 року вона була прийнята на роботу з 14 вересня 1982 року на посаду хлібоукладчика до Усть-Нерського «Пищепрому».

Наказом № 11/к від 19 січня 1983 року вона була звільнена з 17 січня 1983 року з даного підприємства.

14 січня 1983 року заявниця зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 і змінила своє дівоче прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Наказом № 54-а від 20 травня 1983 року вона була прийнята на роботу з 20 травня 1983 року на посаду машиніста 2 розряду до Хлібозаводу № 1 Красноярського хлібокомбінату.

12 липня 1983 року заявниці була оформлена та видана нова трудова книжка серії НОМЕР_5 на ім'я ОСОБА_1 (а.с. 10).

Під час спільного проживання у шлюбі із ОСОБА_3 у них народилися діти:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, народився в місті Красноярськ, РСФСР, (а.с.11).

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, народилась в селищі Усть-Нера, Якутської АРСР, (а.с.12).

- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, народився в місті Красноярськ, РСФСР (а.с.13).

- ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, народився в селі Великі Бубни, Роменського району Сумської області (а.с.14).

4 серпня 1992 року шлюб між заявницею та ОСОБА_3 було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого повторно, серія НОМЕР_6 від 15.03.2005 р. (а.с.15) та копією рішення Роменського районного суду від 23.07.1992 р. (а.с.31).

Після розірвання шлюбу заявниця залишила собі прізвище «ОСОБА_1».

25 лютого 1997 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 і змінила своє прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 від 25.02.1997 р. (а.с.16).

Під час спільного проживання у шлюбі із ОСОБА_5 у них народилися діти:

- ОСОБА_10, народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в місті Ромни Сумської області (а.с.17).

- ОСОБА_11, народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в місті Ромни Сумської області (а.с.18).

26 грудня 1999 року ОСОБА_1 була розпочата виплата по безробіттю відповідно до ст. 29 п.1 «б» Закону України «Про зайнятість населення». При призначенні виплати вона подала до Роменського центру зайнятості дві трудові книжки, виданих їй на прізвище "ОСОБА_1" та "ОСОБА_1". Працівник Роменського центру зайнятості, який приймав від неї документи, закреслив її прізвище «ОСОБА_1» у її першій трудовій книжці серії НОМЕР_1 та самостійно здійснив запис, змінивши її прізвище на «ОСОБА_1» (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_9 заявниці виповнилося 50 років і вона має право на пільгову пенсію, як мати, що народила та виховала 6 дітей.

При зверненні до Управління Пенсійного Фонду України в Недригайлівському районі Сумської області за консультаціями з приводу подачі документів на оформлення пенсії виявилося, що в її трудовій книжці серії НОМЕР_1 її дівоче прізвище, яке було зазначено при оформленні трудової книжки, як «ОСОБА_1», замальоване і не читається. Невідповідність запису прізвища перешкоджає заявниці оформити пільгову пенсію.

Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що заявниці ОСОБА_1 належить трудова книжка НОМЕР_1, видана 9 вересня 1982 року.

Згідно ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також і факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 , 256, 259 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт, що трудова книжка серія НОМЕР_1, видана 9 вересня 1982 року на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко