Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №323/2560/15-ц Головуючий у 1-й інстанції: Шудрик А.А.
Провадження № 22-ц/778/5667/15 Суддя-доповідач: Поляков О.З.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Спас О.В.

суддів: Полякова О.З.

Бабак А.М.

при секретарі: Бабенко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 03 вересня 2015 року за заявою ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИЛА :

У травні 2014 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до нього про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна, що є спільною сумісною власністю. У серпні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Разом з позовом ОСОБА_3 подала до суду заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 07 травня 2014 року задоволено заяву ОСОБА_3 майна, забезпечення позову у вигляді арешту на майно, яке належить ОСОБА_4 на праві власності, а саме: на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1;земельну ділянку, загальною площею 0,0595 га, за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1; на нерухоме майно майнового комплексу, яка складається з наступних об'єктів: складське приміщення - літ. А - площею 129,9 кв.м; складське приміщення - літ. Б - площею 252,7 кв.м; складське приміщення - літ. В - площею 49,3 кв.м та який розташований за адресою: АДРЕСА_3; на земельну ділянку, 0,0738 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2.

В серпні 2015 року ОСОБА_4 подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову. В заяві просив скасувати заходи забезпечення позову накладені на підставі ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 07 травня 2014 року.

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 03 вересня 2015 року заява ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову задоволена.

Скасовано заходи забезпечення позову, а саме: скасовано ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 07 травня 2014 року в частині накладення арешут на майно, яке належить ОСОБА_4 на праві власності, а саме: на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1;земельну ділянку, загальною площею 0,0595 га, за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1; на нерухоме майно майнового комплексу, яка складається з наступних об'єктів: складське приміщення - літ. А - площею 129,9 кв.м; складське приміщення - літ. Б - площею 252,7 кв.м; складське приміщення - літ. В - площею 49,3 кв.м та який розташований за адресою: АДРЕСА_3; на земельну ділянку, 0,0738 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить скасувати ухвалу, передати справу до суду першої інстанції на новий розгляд.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду доповідь судді-доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції і обставини справи в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

Як вбачається з матеріалів справи у травні 2014 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до нього про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна, що є спільною сумісною власністю. У серпні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Разом з позовом ОСОБА_3 подала до суду заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 07 травня 2014 року задоволено заяву ОСОБА_3 майна, забезпечення позову у вигляді арешту на майно, яке належить ОСОБА_4 на праві власності, а саме: на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1;земельну ділянку, загальною площею 0,0595 га, за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1; на нерухоме майно майнового комплексу, яка складається з наступних об'єктів: складське приміщення - літ. А - площею 129,9 кв.м; складське приміщення - літ. Б - площею 252,7 кв.м; складське приміщення - літ. В - площею 49,3 кв.м та який розташований за адресою: АДРЕСА_3; на земельну ділянку, 0,0738 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2.

В серпні 2015 року ОСОБА_4 подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову. В заяві просив скасувати заходи забезпечення позову накладені на підставі ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 07 травня 2014 року.

В матеріалах справи відсутнє рішення апеляційного суду Запорізької області від 30.06.2015 року ,на яке як на підставу для скасування заходів забезпечення посилається заявник при зверненні до суду.

Оскаржувана ухвала в повному обсязі не відповідає вимогам ст.ст.208,210 ЦПК України так як в ній не зазначені правові підстави наявні для задоволення заяви.

Окрім цього відповідно довідки /а.с.4/ 06.08.2015 року цивільна справа з позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна, що є спільною сумісною власністю надіслана до ВССУ. Дані про повернення справи до Оріхівського районного суду Запорізької області на час розгляду заяви про скасування заходів забезпечення 03.09.2015 року не має.

Ухвала суду є незаконною і підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.307.312,317 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 03 вересня 2015 року у цій справі - скасувати і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: