Справа № 361/518/15-ц
Провадження № 2/361/702/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Броварського району Київської області, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом

в с т а н о в и в:

У січні 2015 року позивачі звернулися до суду із даним позовом, в якому просять суд визнати за ними у порядку спадкування після померлого 11.04.2012 року ОСОБА_5 право власності по ? частині за кожним на земельну ділянку загальною площею 0,0907 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Броварського району Київської області кадастровий номер :01:073:0025

В обґрунтування своїх вимог позивачі посилаються на те, що 11.04.2012 року помер їх батько ОСОБА_5 Після його смерті відкрилася спадщина на належне майно, а саме земельну ділянку площею 0,0907 га для ведення особистого селянського господарства.

У визначений законом строк, передбачений статтею 1270 ЦК України вони як спадкоємці першої черги за законом звернулися до ОСОБА_6 міської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини.

Далі вказують, що листом ОСОБА_6 районної державної нотаріальної контори від 15.01.2015 року їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після смерті спадкодавця у звязку з ненаданням правовстановлюючих документів на земельну ділянку. З підстав визнання права власності у порядку спадкування змушена звернутися до суду.

У судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зявилися, подали клопотання про слухання даної справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Броварського району Київської області у судове засідання не зявилася, надіслала листа з проханням слухати дану справу у відсутності її представника у звязку із службовою зайнятістю.

Судом до участі у даній справі у якості третьої особи залучено ОСОБА_4

Третя особа ОСОБА_4 судове засідання не зявилася, подала клопотання про слухання даної справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України.

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст.1216 ЦК України).

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з частиною 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що 11.04.2012 року помер ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Броварського району Київської області 12.04.2012 року

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на належне йому майно.

Зі спадкової справи № 694/2012 до майна померлого ОСОБА_7 вбачається, що 15.01.2015 року заяви про прийняття спадщини подали позивачі по даній справі. Факт прийняття ними спадщини встановлено по довідці, виданій ОСОБА_3 сільською радою Броварського району від 25.05.2012 року № 720, в якій є відмітка про постійну реєстрацію та проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на день смерті спадкодавця та відсутня відмітку про його виписку. 11.10.2012 року ОСОБА_4 подала заяву про відмову від прийняття належної їй частки спадщини як за законом так і за заповітом, чи заповідальним розпорядженням на користь синів ОСОБА_1П, ОСОБА_2

Факт родинних відносин між позивачами по даній справі та померлим ОСОБА_5 підтверджується відповідними свідоцтвами про народження.

ОСОБА_6 районної державної нотаріальної контори від 15.01.2015 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після смерті спадкодавця у звязку з ненаданням правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

З листа Управління Держземагентства у ОСОБА_6 районі у Київській області від 11.10.2013 року № 514 вбачається, що державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0907 га для ведення особистого селянського господарства на території ОСОБА_3 сільської ради на імя ОСОБА_5 не реєструвався та не видавалася.

22.05.2012 року на імя ОСОБА_5 виготовлено державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 716922 площею 0,0907 га для ведення особистого селянського господарства. Підстава видачі державного акту розпорядження ОСОБА_6 РДА від 12.09.2011 року № 1508.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно із статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (стаття 1225 ЦК України).

Пунктом 10 постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Договір дарування земельної ділянки є правовстановлюючим документом, який підтверджує право померлої та відповідно належність спірного нерухомого майна до складу спадщини.

Правилами ст. 3 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Оцінюючи вищевикладені обставини та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом після смерті 11.04.2012 року ОСОБА_5право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,0907 га, яка знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Броварського району Київської області з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства кадастровий № :01:073:0025 після смерті 11.04.2012 року ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом після смерті 11.04.2012 року ОСОБА_5право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,0907 га, яка знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Броварського району Київської області з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства кадастровий № :01:073:0025 після смерті 11.04.2012 року ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. П. Маценко