Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 442/5704/13-ц
У Х В А Л А

21 серпня 2015 р.м. Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючої-судді : ОСОБА_1

при секретарі : Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дрогобичі заяву боржника ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 02 вересня 2013 року,-

В С Т А Н О В И В :

Боржник - ОСОБА_2 звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду із заявою про скасування судового наказу №442/5704/13-ц (2-н/442/243/2013р.) від 02 вересня 2013 року, яким з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7 та з нього ОСОБА_2 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації « Львівгаз» заборгованість за надані послуги з газопостачання у сумі 35748.08 грн. та 114.70 грн. судового збору.

Судовий наказ вважає незаконним та просить скасувати, оскільки з 2008 року у будинку за яким рахується заборгованість по газопостачанню не проживає, тільки прописаний. З ним не укладався цивільно- правоий договір про надання послуг з гозопостачання, він не отримував вказаних послуг. А після смерті діда у березні 2012 року газопостачання до будинку було відключено.

В судове засідання сторони не з»явилися, однак їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про скасування судового наказу та відповідно до ст.197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 14 « Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження від 23.12.2011 року - вбачається, що наявність спору про право (пункт 2 частини третьої статті 100 ЦПК) ( 1618-15 ), яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб'єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб'єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги. Крім того, мають ураховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов'язок перед заявником (кредитором); із доданих документів вбачається пропуск позовної давності. Така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні (частина третя статті 267 Цивільного кодексу України ( 435-15 ) (далі - ЦК)). Разом із тим лише той факт, що договірні зобов'язання (наприклад, у частині оплати заборгованості телекомунікаційних послуг чи послуг телебачення і радіомовлення) не виконуються, без обґрунтування причин, не вважається наявністю спору про право.

Як вбачається із поданої суду заяви боржника ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 02 вересня 2013 року, що боржник послугами з газопостачання не користується, договір не укладав, а враховуючи викладене та з метою захисту прав боржника, що передбачено Конституцією України та іншими нормами, та враховуючи, що спір який виник між сторонами можна вирішити тільки після повного з»ясування всіх обставин справи та дати належну оцінку доказам наданими всіма учасниками процесу, відтак суд вбачає спір про право.

На підставі наведеного та керуючись ст. 106 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву боржника - ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 02 вересня 2013 року, задоволити.

Судовий наказ виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області №№442/5704/13-ц (2-н/442/243/2013р.) від 02.08.2013р., яким стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації « Львівгаз» заборгованість за надані послуги з газопостачання у сумі 35748.08 грн. та 114.70 грн. судового збору - скасувати.

Роз»яснити стягуавчу Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації « Львівгаз» , що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил, щодо пред»явлення позову.

Копію ухвали направити боржнику ОСОБА_2 та Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації « Львівгаз, для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду _____________________ Л.І. Гарасимків