Справа № 303/4886/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування ? частки квартири №1, що у житловому будинку під №29, розташованого на вул. І.Франка в м. Мукачево, посвідченого 09.10.2014 року приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за №1760.

ОСОБА_5 подано заяву про забезпечення позову у вищевказаній справі, згідно якої останній просить зупинити виконавче провадження №48407380 про виселення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з квартири №1, що у житловому будинку під №29, розташованого на вул. І.Франка в м. Мукачево, відкритого на підставі виконавчого листа №2/303/3933/14, виданого 08.07.2015 року Мукачівським міськрайонним судом.

Вивчивши заяву про забезпечення позову та додані матеріали для вирішення заяви про забезпечення позову суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, необхідні для забезпечення позову.

Згідно із ч. 1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді справ про забезпечення позову» від 22.12.2006 року №9 «…за змістом ч.1 ст.151 ЦПК України, єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-якої з осіб, котрі беруть участь у справі, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч.4 ст.151 ЦПК України), якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду».

В поданій заяві, як на вид забезпечення позову, що підлягає застосуванню в даному випадку, ОСОБА_1 робить посилання на ч.1 ст.152 ЦПК України, згідно якої позов забезпечується зупиненням стягненням на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку, при цьому предметом цього позову є визнання недійсним договору дарування, в звязку з чим суд вважає, що заявником не обґрунтовано, яким чином невжиття заходів судом щодо забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження щодо виселення осіб, які не є стороною у цій справі, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду щодо визнання недійсним договору дарування.

З врахуванням вищенаведеного та того, що позовна заява, в рамках якої ОСОБА_1 заявлено клопотання про забезпечення позову, не стосується вирішення питань, повязаних з виконанням судових рішень (розділ VІ ЦПК України), позивачем не вказано жодної причини, у звязку з якою, потрібно забезпечити позов, необґрунтовано вид забезпечення позову та необхідність його застосування та необґрунтовано, яким чином невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.151- 153, 209, 210 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування ? частки квартири відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Мукачівського

Міськрайонного суду ОСОБА_8