ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7201/15-ц
провадження № 2/753/4278/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Калініченко А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Нікітенко Юлія Миколаївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соколов Олександр Євгенович про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарниицького районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Дарницького районного суду від 07 травня 2015 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 18 червня 2015 року.

В судове засідання, призначене на 18 червня 2015 року представник позивача не з'явився, через загальну канцелярію суду подав письмове клопотання за вх. № 29211 про залишення позову без розгляду в порядку п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України та просив провести судове засідання за його відсутності.

Своє клопотання обґрунтовував тим, що в провадженні Дарницького районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Нікітенко Юлія Миколаївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соколов Олександр Євгенович про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно (справа № 753/8332/14) , тобто між тими самими сторонами, з тих самих підстав та предмету позову.

Відповідач та треті особи в судове засідання не з'явилися, причини їх неявки суду не відомі.

Суд, повно і всебічно вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою Дарницького районного суду від 07 травня 2015 року у цивільній справі № 753/7201/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Нікітенко Юлія Миколаївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соколов Олександр Євгенович про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно відкрито провадження.

Крім того, судом встановлено, що 01 лютого 2012 року в провадженні Дарницького районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа № 753/8332/14 за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Нікітенко Юлія Миколаївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соколов Олександр Євгенович про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно (суддя Колесник О.М.)

З викладеного вище вбачається, що в провадженні Дарницького районного суду м.Києва перебуває дві цивільні справи між тими самими сторонами, про той же самий предмет і з тих самих підстав, проте у різних суддів.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа між тими ж сторонами, про той ж самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України, якщо провадження у справі відкрито, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, зокрема, якщо спір між тими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав розглядається в іншому суді.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про залишення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Нікітенко Юлія Миколаївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соколов Олександр Євгенович про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно без розгляду в порядку п.4 ч.1ст.207 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у зв'язку з залишенням позову без розгляду позивачу підлягає поверненню сплачена та документально підтверджена сума судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с.16).

Керуючись п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 207, 293, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Нікітенко Юлія Миколаївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соколов Олександр Євгенович про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно - залишити без розгляду.

Відділенню Державної казначейської служби України у Дарницькому районі м. Києва, Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 2 618 (дві тисячі шістсот вісімнадцять) гривень, який було сплачено згідно квитанції № 0.0.371127363.1 від 09.04.2015 року в ПАТ «Приватбанк»та судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, який було сплачено згідно квитанції № 13590497 від 29.04.2015 року в ПАТ «Укрсоцбанк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА