Справа № 520/4022/15-ц
Провадження № 2-п/520/202/15
УХВАЛА

13.10.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Луняченка В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25.05.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 25.05.2015 року були задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до 30.10.2028 року.

25.09.2015 року до Київського районного суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про перегляд вказаного заочного рішення, на підставі того, що суд при розгляді справи вирішив спірні питання без надання можливості відповідачу надати свої заперечення, він не отримував жодного повідомлення з приводу розгляду справи про стягнення з нього аліментів на утримання сина, тому суд розглянув справу неповно, без встановлення всіх обставин, які мають значення для справи, а саме що відповідач офіційно не працевлаштований, перебуває на обліку як безробітний та має змогу сплачувати аліменти у частині (30%) від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а саме у сумі 309,60 гривень.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, для скасування заочного рішення суду необхідно встановити не лише поважність причин неявки відповідача у судове засідання, а й те, що аргументи щодо обставин справи впливали на правильне її вирішення. Лише при встановленні цих двох умов у суду є підстави для скасування заочного рішення суду.

З боку заявника ( відповідача по справі) не надано жодного доказу поважності причин відсутності у судовому засіданні 25.05.2015 року на якому виносилось відповідне рішення. Також не знайшли свого підтвердження доводи відповідача стосовно неотримання ним судових повісток, ухвали про відкриття провадження по справі та самого рішення, однак в матеріалах справи містяться поштові повідомлення, відповідно до яких вбачається, що кореспонденція відповідачу направлялась судом на адресу- місце реєстрації ОСОБА_1, та які були повернуті до суду з відміткою поштового відділення (повернуто у звязку з перебігом строку зберігання (а.с.19-21) судом було сповіщено відповідача відповідно до ст. 74 ЦПК України, шляхом оголошення у пресі ( а.с. 21, 22-23), також судом було направлено відповідачу для відому копію заочного рішення від 25.05.15 року за місцем реєстрації та проживання відповідача, яке також було повернуто до суду з відміткою поштового відділення «повернуто у звязку з перебігом строку зберігання» ( а.с. 31-32).

При подачі заяви про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 фактично висловив свою думку про неповноту проведеного розгляду справи.

Одночасно судом розяснюється, що неповне зясування судом обставин, що мають значення для справи, недоведеність позовних вимог та невідповідність висновків суду обставинам справи, а також порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права, є підставами для скасування рішення суду, при розгляді справи апеляційним судом в порядку апеляційного оскарження, як це передбачене ч.1 ст. 309 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25.05.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України на протязі десяти днів . У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати отримання копії ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Луняченко В. О.