Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/507/15
Справа № 279/1124/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

у складі головуючого судді Волкової Н.Я.

з секретарем Прокопчук І.В.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що з 04.08.2000 року по 29.07.2014 року вони перебували в шлюбі. Під час перебування в шлюбі придбали квартиру АДРЕСА_1. Просила вказану квартиру визнати спільною сумісною власністю подружжя, поділити її в рівних частинах, виділити їй 1/2 ідеальну частину квартири та визнати за нею право власності на неї, право власності на 1/2 частину квартири відповідача припинити.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач позов визнав.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріалами справи, суд дійшов висновку про наступне :

Судом встановлено, що між сторонами виник спір щодо поділу спільного майна подружжя, який регулюється положеннями глави 7 Сімейного кодексу України (далі: СК України), ст.368 Цивільного кодексу України (далі: ЦК України).

Згідно ст.60,ч.2 СК України, вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об′єктом права спільної сумісної власності подружжя. Закон (ст.368,ч.3 ЦК України) зазначає, що майно, набуте подружжям за час їхнього шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. При вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення. За рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування.

Сторонами під час шлюбу на підставі договору купівлі-продажу 28.03.2003 року придбано квартиру АДРЕСА_1, яка зареєстрована на відповідача.

Відповідачем позов визнано.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,6,11,15,60,209,212-218 ЦПК України, ст.60,70 СК України, ст.368 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Поділити квартиру АДРЕСА_1 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в рівних частинах.

Виділити ОСОБА_3 1/2 ідеальну частину квартири АДРЕСА_1.

Визнати право власності ОСОБА_3 на 1/2 (одну другу) частину квартири АДРЕСА_1.

Припинити право власності ОСОБА_2 на 1/2 (одну другу) частину квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Суддя: підпис :

Копія згідно оригіналу : суддя :