Справа № 236/919/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2015 року м. Красний Лиман

Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Шавиріна Л.П.

за участю народних засідателів - Войтової Н.П., Давиденко В.М..

секретаря - Снігирьова О.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Красний Лиман за участю заявника, прокурора Краснолиманської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2 цивільну справу за заявою ОСОБА_3 та Краснолиманського міжрайонного прокурора, заінтерисована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Краснолиманської міської ради Донецької області, про визнання особи недієздатною , суд, -

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2015 року заявник звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною .

08.04.2015 року на підставі ст. 45 ЦПК України в справу на стороні заявника вступив прокурор Краснолиманської міжрайонної прокуратури.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 та прокурор Сокирська Ю.О. заяву підтримали повністю, просили її задовольнити, а також призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження по справі зупинити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання заявника.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 являється членом сім»ї заявника і відповідно до довідки КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слоав»янська» страждає на важкі психічні розлади тому з 2015 року перебуває на обліку.

У звязку з захворюванням ОСОБА_4 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не взмозі набувати цивільні права та нести цивільні обовязки. Тому заявник просив визнати її недієздатною, встановити над нею опіку, а також призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи суд вважає клопотання про призначення експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, бо відповідно до ст. 145 ЦПК України призначення експертизи по справі є обовязковим у разі заявлення клопотання про її призначення обома сторонами, або лише однією стороною, якщо у справі необхідно встановити :

1)характер і ступінь ушкодження здоров»я ;

2)психічний стан особи ;

3)вік особи, якщо про немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Крім того, враховуючи характер та термін захворювання ОСОБА_4, суд

приходить до висновку про призначення амбулаторної експертизи на підставі обстеження як ОСОБА_4 так і її медичних документів, які знаходяться в КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянськ».

Згідно з п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України призначення експертизи є підставою для зупинення провадження по справі.

Враховуючи те, що експертна установа знаходиться за межами м. красний лиман і для проведення експертизи потрібно певний час, зупинення провадження по справі є необхідним.

Керуючись ст. ст. 133-135,143-145,168,202,239 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якої доручити експертам Словянського відділення Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз (вул.. Миру,13 м. Миколаївка м. Словянськ Донецької області), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання :

1.Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психіатричне захворювання ?

2.Якщо страждає то на яке саме і з якого часу ?

. 3. Чи здатна вона у звязку з цим захворюванням усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

4.Чи потребує вона опіки ?

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 236/919/15-ц та

амбулаторну карту хворої ОСОБА_4

Для проведення експертизи витребувати із Комунальної лікувально-профілактичної установи Обласна психіатрична лікарня м. Словянськ, амбулаторну картку хворої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобовязати ОСОБА_3 забезпечити явку ОСОБА_4 в експерту установу для проведення обстеження.

Ухвалу може бути оскаржено лише в частині зупинення провадження по справі в Апеляційний суд Донецької області через Краснолиманський міський суд у 5 денний строк з моменту її оголошення.

Головуючий суддя -

Народні засідателі -