м.Бровари Справа № 361/5137/15-ц
Провадження № 2-о/361/115/15
УХВАЛА

29 вересня 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Пухної О.М.,

народних засідателів - Листопада О.І.,

ОСОБА_1,

при секретарі - Палій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заявника ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи в справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

встановив:

У липні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просив визнати свого сина ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення заявника його опікуном.

У прохальній частині заяви ОСОБА_2 просив призначити судово - психіатричну експертизи.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, до початку слухання справи по суті подав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області ОСОБА_4 також подала заяву про слухання справи за її відсутності, в якій зазначала, що заявлені вимоги орган опіки та піклування визнає у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

У ст. 145 ЦПК України закріплено, що призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров'я; психічний стан особи; вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання заявника та для повного й обєктивного зясування обставин справи призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. ст. 143 145, 209, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи в справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи може ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, бул. НезалежностіАДРЕСА_1, в силу своєї хвороби усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Проведення експертизи доручити Київському спеціалізованому психіатричнонаркологічному медичному обєднанню, який знаходиться за адресою: Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи покласти на заявника ОСОБА_2.

В розпорядження експертів надати матеріали справи № 361/5137/2015-ц; провадження № 2-о/361/115/2015.

Провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Пухна

Народні засідателі О.І. Листопад

ОСОБА_1