У х в а л а

22 вересня 2015 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Нагорняк В.А., розглянувши заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відвід судді Нагорняка В.А. від участі у розгляді справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КМБ КОРП СОЛЮШНЗ» на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 20 травня 2014 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 10 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий облік», Товариство з обмеженою відповідальністю «Яхт-клуб «Столиця», Товариство з обмеженою відповідальністю «Аклімат», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Столиця-БУД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Столичний квартал», Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІСАК», Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНДСЕРВІСБУД», Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІСАК-ОРИЗОН», Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛСПЕЦБУД», Товариство з обмеженою відповідальністю «АЙВА», Товариство з обмеженою відповідальністю «Холдинг «УКРГРАНІТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Творча майстерня «ВІСАК», Приватного підприємства «Творча майстерня «Престиж», Публічного акціонерного товариства «Банк «Столиця», Приватного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1», Приватного акціонерного товариства «Київміськбуд-1» про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий облік», Товариство з обмеженою відповідальністю «Яхт-клуб «Столиця», Товариство з обмеженою відповідальністю «Аклімат», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Столиця-БУД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Столичний квартал», Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІСАК», Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНДСЕРВІСБУД», Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІСАК-ОРИЗОН», Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛСПЕЦБУД», Товариство з обмеженою відповідальністю «АЙВА», Товариство з обмеженою відповідальністю «Холдинг «УКРГРАНІТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Творча майстерня «ВІСАК», Приватного підприємства «Творча майстерня «Престиж», Публічного акціонерного товариства «Банк «Столиця», Приватного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1», Приватного акціонерного товариства «Київміськбуд-1», про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ТОВ «КМБ КОРП СОЛЮШНЗ» на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 20 травня 2014 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 10 грудня 2014 року.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 серпня 2015 року відкрито касаційне провадження у зазначеній справі із витребуванням цивільної справи з місцевого суду. Роз'яснено право подати заперечення на касаційну скаргу у строк до 04 вересня 2015 року.

11 вересня 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відвід судді Нагорняка В.А. від участі у розгляді вищевказаної справи, в якій заявник посилається на безпідставне поновлення ТОВ «КМБ КОРП СОЛЮШНЗ» строку на касаційне оскарження судових рішень.

Заявник вважає, що зазначені обставини свідчать про упередженість судді та викликають сумнів у його безсторонності.

Оскільки, викладені у заяві доводи є необґрунтованими та відповідно до положень ст. ст. 20, 24 ЦПК України не є підставою для відводу, в задоволенні заяви про відвід судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Нагорняка В.А. слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 20, 24 ЦПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відвід судді Нагорняка В.А. від участі у розгляді справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КМБ КОРП СОЛЮШНЗ» на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 20 травня 2014 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 10 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий облік», Товариство з обмеженою відповідальністю «Яхт-клуб «Столиця», Товариство з обмеженою відповідальністю «Аклімат», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Столиця-БУД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Столичний квартал», Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІСАК», Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНДСЕРВІСБУД», Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІСАК-ОРИЗОН», Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛСПЕЦБУД», Товариство з обмеженою відповідальністю «АЙВА», Товариство з обмеженою відповідальністю «Холдинг «УКРГРАНІТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Творча майстерня «ВІСАК», Приватного підприємства «Творча майстерня «Престиж», Публічного акціонерного товариства «Банк «Столиця», Приватного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1», Приватного акціонерного товариства «Київміськбуд-1» про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий облік», Товариство з обмеженою відповідальністю «Яхт-клуб «Столиця», Товариство з обмеженою відповідальністю «Аклімат», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Столиця-БУД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Столичний квартал», Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІСАК», Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНДСЕРВІСБУД», Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІСАК-ОРИЗОН», Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛСПЕЦБУД», Товариство з обмеженою відповідальністю «АЙВА», Товариство з обмеженою відповідальністю «Холдинг «УКРГРАНІТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Творча майстерня «ВІСАК», Приватного підприємства «Творча майстерня «Престиж», Публічного акціонерного товариства «Банк «Столиця», Приватного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1», Приватного акціонерного товариства «Київміськбуд-1», про поділ майна подружжя, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ В.А. Нагорняк