Справа № 2-о-323/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2011 року м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого: судді ПОГРІБНОЇ Н.М.

при секретарі Тулаїнової О.С.

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемовська справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи УПФУ в м. Артемівську Донецької області про встановлення належності трудової книжки та довідки,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з заявою, у якій вказує, що при оформленні пенсії вона звернулася до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську з усіма необхідними документами. Але у Пенсійному Фонді їй повідомили, що оскільки під час, коли вона працювала на заводі було змінено прізвище (у зв'язку із вступом до шлюбу ), а свідоцтва про шлюб відсутнє (оскільки у той час свідоцтва про шлюб здавалось у відділ РАГСУ та підлягало знищенню), то необхідне у судовому порядку встановити юридичний факт про те, що у трудовій книжці записана її шлюбне прізвище ОСОБА_2 та дівоче прізвище ОСОБА_1, встановити належністі трудової книжки.

У зв*язку з цим просить суд, постановити рішення, яким визнати факт належності їй трудової книжки, виданої 01.11.1980 року на прізвище ОСОБА_1, та зміну після шлюбу на ОСОБА_2, з наступними змінами прізвищ та визнати факт належності їй довідки "про підтвердження наявності трудового стажу для призначення пенсії" виданої 04.02.2011р. №11 на прізвище ОСОБА_1, та зміну після шлюбу на ОСОБА_2, з наступними змінами прізвищ.

Ці обставини і з'явилися підставою заяви.

У судовому засіданні заявниця наполягає на своїх вимогах і просить їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи - УПФУ в м. Артемівську в якій він вказує, що не заперечує проти задоволення вимог ОСОБА_1 та просить розглянути справу за його відсутності.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим вимогу заявника задовольнити з наступних підстав:

Згідно паспорту ОСОБА_1 народилася 22.09.1959 році.

Згідно трудової книжки ЕТ-1 № 2601167 виданої 01.11.1980 році на ім*я ОСОБА_1

Згідно довідки виданої ОСОБА_3 про підтвердження наявності трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній .

Згідно рішенням нарсуду Артемівського району , шлюб 03.08.1987 року був розірваний між ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Відповідно до ст. 256ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З обліком викладеного, суд вважає за необхідне вимоги заявника задовольнити й встановити факт належності заявниці трудової книжки.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208-210, 256-259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересованої особи УПФУ в м. Артемівську Донецької області про встановлення належності трудової книжки та довідки, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки , виданої 01.11.1980 року на прізвище Войскобойникову та зміну після шлюбу на ОСОБА_4, з наступними змінами прізвищ.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, довідки « про підтвердження наявності трудового стажу для призначення пенсії» виданої 04.02.2011 року № 11 на прізвище Войскобойникову, та зміну після шлюбу на ОСОБА_4 , з наступними змінами прізвищ.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.

Суддя Н.М.Погрібна