РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

Справа №668/8666/15-ц

Пров. №2/668/2406/15

30.10.2015

Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді - Гаврилова Д.В.,

при секретарі - Підгрушко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Суворовської районної у м. Херсоні ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ :

Орган опіки та піклування Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 звернувся до суду із наведеним вище позовом, мотивуючи його тим, що відповідач є матір'ю малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після народження покинула дитину у пологовому будинку та письмово відмовилась від неї. 06.07.2010 року малолітню ОСОБА_1 переведено до обласного Будинку дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи м. Херсона. 09.03.2011 року дитину передано під опіку в родину ОСОБА_3. За час перебування дитини у закладі та у родині мати та інші родичі долею дитини не цікавились, не відвідували, та ніякої участі у вихованні дитини не приймали. У зв'язку з чим позивач просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої дитини - ОСОБА_1.

Представники позивача та третьої особи в судове засідання не з'явились, надали до суду заяви в яких просили розглядати справу за їх відсутності позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не відомі про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис - № 113 - матір'ю дитини є ОСОБА_2.

Державна реєстрація народження дитини проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

ОСОБА_2 27.05.2010 року в пологовому відділені КП «Цюрупинська центральна районна лікарня» народила дівчинку та 31.05.2010 року покинула її, про що нею подано заяву та закладом складено акт № 2.

06.07.2010 року малолітню ОСОБА_1 переведено до обласного Будинку дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи м. Херсона. За час перебування дитини у закладі мати та інші родичі долею дитини не цікавились, не відвідували, та ніякої участі у вихованні дитини не приймали (акт № 15/837 від 06.12.2010 року).

Відповідно до розпорядження голови Цюрупинської районної державної адміністрації від 09.03.2011 року № 163, дитину передано під опіку в родину ОСОБА_3. За час перебування дитини в родині опікуна, долею дитини, станом здоров'я ніхто не цікавився. Відповідні заяви про розшук дитини до органів виконавчої влади не надходило.

Згідно висновку органу опіки та піклування Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області № 01-26/7-2379 від 20.07.2015 року, вважається за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, засудженні за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Таким чином, встановивши обставини справи, суд вважає встановленим факт ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов'язків відносно її дитини, оскільки вона в порушення вимог ст. 164 СК України не забрала дитину з пологового будинку та в подальшому з закладу охорони здоров'я, не цікавиться долею дитини її здоров'ям та розвитком, що є достатньою підставою для позбавлення батьківських прав.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України у разі звільнення позивача від сплати судового збору при зверненні до суду із позовом, та за умови задоволення позовних вимог, з відповідача у дохід держави стягується судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 164, 165, 166 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 157, 224-226, 212, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно її доньки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, в дохід держави судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 243,6 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяГаврилов Д. В.