Справа №464/6882/15-ц
пр № 4-с/464/39/15
УХВАЛА

про зупинення стягнення на підставі виконавчого документа

17.08.2015 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова в складі: головуючого судді Борачка М.В., при секретарі Гаврилишин О.Б., розглянувши заяву про зупинення стягнення на підставі виконавчого документа у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області. В обґрунтування скарги покликається на те, що у даному відділі знаходиться на виконанні виконавчий лист №464/12930/13ц про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1. В межах даного виконавчого провадження ФОП ОСОБА_3 провів оцінку майна, що належить боржнику визначив вартість квартири АДРЕСА_1 в розмірі 696709 грн. Однак державний виконавець не ознайомив його з результатами оцінки майна боржника. Вважає, що вартість майна є суттєво заниженою, а дії державного виконавця щодо визначення вартості майна є неправомірними, оскільки суперечать ст.58 ЗУ «Про виконавче провадження». Про дані обставини дізнався лише 13.08.2015 р. при ознайомленні з матеріалами виконавчого провадження.

Крім цього, стягувач подав заяву про зупинення реалізації арештованого майна, в якій зазначає, що з офіційного веб-сайту електронних торгів дізнався про те, що квартири АДРЕСА_1, яка належить боржнику виставлена на електронні торги, а тому просить зупинити стягнення на підставі виконавчого листа, оскільки ним оскаржуються дії виконавця щодо оцінки майна, а у відповідності до п.1 розділу ІІ Тимчасового порядку реалізації арештованого майна шляхом проведення електронних торгів, реалізація майна здійснюється після визначення його вартості відповідно до ст. 58 ЗУ «Про виконавче провадження». Просить зупинити реалізацію арештованого майна.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 479580 грн. основного боргу за договором позики, 36750,33 грн. - три відсотки річних та 344,10 грн. судового збору.

У п. 15 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» судам роз'яснено, що до завершення розгляду скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, до завершення розгляду скарги при наявності для цього підстав суд може зупинити стягнення на підставі виконавчого листа (п. 4 ч. 1 ст. 37 Закону «Про виконавче провадження»).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Згідно з пунктом 1 розділу ІІ Тимчасового порядку реалізації арештованого майна шляхом проведення електронних торгів, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 16.04.2014р. № 656/5 (далі Тимчасовий порядок), реалізація майна здійснюється після визначення його вартості (оцінки) відповідно до статті 58 Закону України "Про виконавче провадження".

Крім цього пунктом 2 розділу ІІ Тимчасового порядку передбачено, що державний виконавець лише після закінчення 10-денного строку подачі заперечень сторін виконавчого провадження проти визначення вартості (оцінки) майна у разі відсутності таких заперечень готує і направляє до відповідного структурного підрозділу головного територіального управління юстиції у місті Києві та областях документи необхідні для проведення торгів.

Згідно з п.2 розділу ІХ Тимчасового порядку, однією з підстав для зупинення електронних торгів в цілому або по окремому лоту є рішення суду щодо зупинення реалізації арештованого майна.

Як вбачається з матеріалів скарги ОСОБА_1, останній оскаржує саме дії державного виконавця щодо визначення вартості майна, відтак продовження процедури реалізації арештованого майна у випадку винесення судом рішення на користь заявника може ускладнити чи зробити неможливим його виконання через фактичне відчуження майна на прилюдних торгах.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для недопущення реалізація нерухомого майна з прилюдних торгів, стягнення на підставі виконавчого документа має бути зупинено.

Керуючись ст.ст. 208, 210, 383, 384, 386 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа задоволити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого листа №464/12930/13-ц виданного 20 листопада 2014 р. Сихівським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 479580 грн. - основного боргу за договором позики, 36750,33 грн. - три відсотки річних та 344,10 грн. судового збору, а саме: зупинити реалізацію арештованого майна шляхом проведення електронних торгів з продажу квартири загальною площею 49,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; реєстраційний номер лота - 87033 (уцінено лот № 76513); день та час проведення електронних торгів - 19.08.2015 року о 09:00, стартова ціна продажу майна - 571 301,38 грн. до набрання законної сили судовим рішенням за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копії ухвали скерувати у Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області (79013, м. Львів, пл. Шашкевича, 1), Львівську філію державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (79035, м. Львів, вул. Зелена, 149Ю), Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81, літ. «А») - для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали в апеляційний суд Львівської області через суд першої інстанції.

Суддя Борачок М.В.