Справа № 209/2835/15-ц
Провадження № 2/209/1362/15
РІШЕННЯ

Іменем України

22 вересня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участю секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ним батьком, за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, вул. Залізняка, 37 "Г".

В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначив, що з 2009 року він та відповідач проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. У них двоє малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Їхня сім'я проживала в орендованій квартирі за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. 8 березня, 39-109. Його мати ОСОБА_5, власник будинку № 37 "Г" по вул. Залізняка в м. Дніпродзержинську, дозволила зареєструватися відповідачу та їхнім неповнолітнім дітям за адресою знаходження своєї власності, але вони продовжували проживати за адресою орендованої квартири. До того, як зареєструватися у м. Дніпродзержинську, відповідач була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3. Після народження сина ОСОБА_6, вони з відповідачем припинили проживати однією сім'єю через її невірність. У вересні 2012 року він та їхній старший син ОСОБА_3 залишили відповідача та молодшого сина ОСОБА_6 за місцем їхнього спільного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та стали проживати у будинку його матері за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Залізняка, 37 "Г". відповідач не заперечувала проти цього. Житлові умови будинку, де вони мешкають з сином, відповідають вимогам для виховання дитини та його розвитку. Син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відвідує КЗ "ДНЗ № 15 (ясла-садок) "Світоч" ДМР", його вихованням, утриманням та оплатою за садочок займається виключно він, відповідач не надає жодної допомоги на утримання сина. Він працює на ПАТ "Дніпровагонмаш", його середній заробіток становить 2966 грн. На протязі майже трьох років вони з сином ОСОБА_7 проживають разом, відповідач з сином спілкується періодично і виключно за його ініціативою. Син звик проживати з ним, вони знаходять спільну мову, між ними склалися теплі родинні стосунки. Син розуміє його прохання до нього і спокійно їх виконує, у вихованні сина йому допомагає його мати ОСОБА_5

Позивач в судове засідання не з'явився, письмово просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, письмово просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Представник третьої особи надала до суду висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради, в якому зазначили про доцільність визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з батьком ОСОБА_1.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав:

В ході судового розгляду встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає разом з позивачем у будинку, що належить на праві приватної власності його матері ОСОБА_5, за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Залізняка, 37 "Г". Утриманням та вихованням малолітнього ОСОБА_3 займається виключно позивач та бабуся ОСОБА_5, дитина відвідує КЗ "ДНЗ № 15 (ясла-садок) "Світоч" ДМР, всі оплати за дитячий садочок зроблені завчасно, відповідач мешкає окремо від сина ОСОБА_3 Ці обставини підтверджуються свідоцтвом про народження, актовий запис № 879, довідкою № 000730714 від 11 червня 2015 року, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 13744513 від 01 березня 2007 року, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 10 січня 2007 року, довідкою № 0475 від 10 червня 2015 року, актом про непроживання № 0476 від 10 червня 2015 року, довідкою № 89 від 17 червня 2015 року, характеристикою № 88 від 17 червня 2015 року.

Відповідно ст. 11 ЗУ "Про охорону дитинства", сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно п. п. 7, 8 ст. 7 СК України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї.

Відповідно ч. 1 ст. 157 СК України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Відповідно ч. 1 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Відповідно ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, а також той факт, що відповідач взагалі не займається вихованням дитини, позивач відповідально ставиться до виконання своїх батьківських обов'язків у відношенні малолітнього ОСОБА_3, який має особисту прихильність до батька, визнання позову у повному обсязі відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає необхідним визначити місце проживання ОСОБА_3 разом з позивачем.

Керуючись ст.ст. 7, 141, 151, 157, 159, 257 СК України, ЗУ "Про охорону дитинства", ст.ст. 3, 10, 60, 61, 88, 158, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини задовольнити у повному обсязі.

Визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, вул. Залізняка, буд. 37 "Г".

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 "Г", на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, сплачений ним судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 "Г", на користь держави судовий збір у розмірі 307 (триста сім) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції, що його ухвалив. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: К.Л. Шендрик