Справа № 265/5721/15-ц
Провадження № 2-о/265/149/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Козлова Д. О.,

при секретарі - Азаровій А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: Маріупольська міська рада, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог посилались на те, що 29 вересня 2011 року померла її рідна мати, ОСОБА_3, яка мешкала на день смерті по вулиці Станіславського 7-А в місті Маріуполі, на день смерті якої залишилось спадкове майно, на яке заявники мають спадкові права, та яке складається з 9/40 часток вказаного домоволодіння. Зазначали також, що спадщину вони прийняла, однак оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі не мають можливості, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин померлої із заявниками. Таким чином стало питання про встановлення факту, що померла ОСОБА_3 була рідною матірю заявників. На підставі переліченого заявники були змушені звернутись до суду для встановлення вказаного юридичного факту. Посилаються також на те, що їх мати після реєстрації шлюбу із їх батьком не змінила своє прізвище та за паспортом залишилась ОСОБА_3 Також у свідоцтві про народження ОСОБА_1 мати заявника помилково вказана, як ОСОБА_4. Оскільки заявники є єдиними спадкоємцями щодо майна померлої, то просили суд задовольнити подану ними заяву, встановивши факт їх споріднення із померлою ОСОБА_3

Від заявника, ОСОБА_1, до суду надійшла заява з проханням розглянути вказану справу за її відсутності, та з проханням задовольнити подану нею заяву.

У судовому засіданні заявник, ОСОБА_2, яка також діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_1, на задоволенні заяви повністю наполягала, надавши суду пояснення аналогічні тим, що викладені у поданій нею заяві. При цьому зазначала, що їх померла мати одружувалась в Німеччині, тому мабуть не змінила свій паспорт тоді, бо були із цим проблеми. Зазначала, що також ОСОБА_5 народилась в Німеччині. Не знає при цьому, чому записали у свідоцтві про народженні ОСОБА_1 мати саме «Парамєєва», та ще й «Валентина». Вважає, що в цьому випадку трапилась помилка. Стверджувала, що протягом останніх десяти років мешкала по вул. Станіславського 7-А в м. Маріуполі, в тому числі разом із померлою ОСОБА_3 Просила задовольнити на підставі цього подану нею заяву.

Представник зацікавленої особи, Маріупольської міської ради, яка діє на підставі довіреності, ОСОБА_6, в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заявлених вимог, вказуючи на їх недоведеність.

Дослідивши матеріали справи та допитавши свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно до свідоцтва про смерть, виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області, актовий запис № 1307 від 30 вересня 2011 року, вбачається, що ОСОБА_3 померла 29 вересня 2011 року (а. с. 4).

Відповідно свідоцтва про шлюб, виданого 29 вересня 1953 року РАЦС консульського відділу в окрузі Потсдам, Німеччина, актовий запис № 697 від 29 вересня 1953 року, вбачається, що ОСОБА_7 одружився із ОСОБА_3, внаслідок чого дружині було змінено прізвище на «Парамєєва» (а. с. 5).

За свідоцтвом про народження, виданим 4 червня 1954 року РАЦС при Консульському відділенні в окрузі Потсдам, Німеччина, актовий запис № 369 від 4 червня 1954 року, вбачається, що ОСОБА_8 народилась 14 травня 1954 року, батьками якої вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_4 (а. с. 7).

На підставі свідоцтва про одруження, виданого 7 вересня 1983 року Палацом одруження міста Жданова, актовий запис № 3122 від 6 вересня 1983 року, вбачається, що ОСОБА_9 одружився із ОСОБА_8, внаслідок чого дружині було змінено прізвище на «Неживенко» (а. с. 8).

Згідно до посвідченого перекладу актового запису про одруження вбачається, що 12 жовтня 2010 року в відділі РАЦС на території Республіки Греції було укладено шлюб із ОСОБА_10 та ОСОБА_11, внаслідок чого останній було присвоєно прізвище «Парамєєва-Костакі» (а. с. 9).

За свідоцтвом про народження, виданим 9 січня 1957 року Орджонікідзевським районним бюро РАЦС міста Жданова, актовий запис № 24 від 9 січня 1957 року, вбачається, що ОСОБА_12 народилась 20 грудня 1956 року, батьками якої вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_13 (а. с. 10).

На підставі свідоцтва про шлюб, виданого 12 січня 1977 року Мічурінським міським РАЦС Тамбовської області, актовий запис № 38 від 12 січня 1977 року, вбачається, що ОСОБА_14 одружився із ОСОБА_12, внаслідок чого дружині було присвоєно прізвище «Дегтярьова» (а. с. 11).

За свідченнями свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_16 вбачається, що ОСОБА_17 була матірю заявників, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Також вони стверджували, що ОСОБА_2 з 2001 року мешкала разом із ОСОБА_3 по вул. Станіславського 7 в м. Маріуполі. Згадували також, що десь біля чотирьох років потому ОСОБА_17 померла.

При цьому ОСОБА_16, який є співвласником будинку 7 по вул. Станіславського в м. Маріуполі, зазначав, що він постійно спостерігав у дворі будинку як ОСОБА_17, так й її доньок. Додавав натомість, що декілька років ОСОБА_5 не мешкає в м. Маріуполі.

Крім цього свідком ОСОБА_15 в судовому засіданні були оглянуті надані заявником фотознімки, де він чітко вказав на ОСОБА_2, як доньку померлої, та на ОСОБА_3, як на мати заявника.

На підставі витягу про державну реєстрацію прав власності від 30 липня 2012 року Маріупольського міського бюро технічної інвентаризації ОСОБА_3 є власником 9/20 частки домоволдіння № 7 по вулиці Станіславського в місті Маріуполі (а. с. 6).

Згідно відповіді 4-ї державної нотаріальної контори міста Маріуполя від 31 серпня 2015 року вбачається, що в провадженні нотаріальної контори перебуває спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_3, яка померла 29 вересня 2011 року. Із заявами про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а. с. 31).

На підставі зібраних та досліджених по справі доказів суд дійшов висновку, що невідповідність прізвища померлої ОСОБА_3 у свідоцтві про народження заявників, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, де помилково вказане прізвище матері дітей як «Парамєєва» замість «Клішина», а в свідоцтві про народження ОСОБА_1 також помилково вказано імя матері дитини «Валентина» замість «Варвара», є саме наслідком помилок, а також вказівкою у свідоцтві про одруження ОСОБА_3 те, що вона змінює своє прізвище на «Парамєєва», чого не відбулось офіційно, а також на підставі того, що в судовому засіданні було у достатній мірі підтверджено факт родинних відносин заявників та померлої ОСОБА_3, яка відповідно приходилась матірю для ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Таким чином суд переконаний, що померла 29 вересня 2011 року ОСОБА_3 була матірю заявників, тому заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: Маріупольська міська рада, - задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідними доньками ОСОБА_3, яка померла 29 вересня 2011 року.

Рішення суду може бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а учасниками процесу, що не були присутні при проголошенні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя