Справа № 473/703/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства (ПАТ) «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту

ВСТАНОВИВ:

18.02.2015 року позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 ( далі - відповідач) про виконання умов кредитного договору шляхом стягнення заборгованості в сумі 345133,06 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що 30.11.2007 року з відповідачем був укладений кредитний договір згідно умов якого відповідач отримав кредит у сумі 19680 доларів США на придбання нерухомого майна зі строком повернення кредиту 30.11.2027 року та зі сплатою процентів за користування кредитом - 13% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, комісії за надання кредиту в сумі 295,20 доларів США.

Посилаючись на те, що відповідач порушив умови кредитного договору: своєчасно не сплачує кредит у терміни та розмірах встановлених графіком (Додаток №1) у вигляді щомісячних ануїтетних платежів, позивач просив позов задовольнити виходячи з того, що термін повернення кредиту визнається таким, що настав згідно з умовами цього договору, стягнувши з відповідача достроково несплачений кредит який складається з заборгованості за кредитом в сумі 17671,85 доларів США, в тому числі простроченої заборгованості за кредитом в сумі 405,41 доларів США, заборгованості по сплаті відсотків в сумі 2095,93 доларів США, пені в сумі 1939,26 доларів США, а всього 21707,04 доларів США станом на 27.01.2015 року, що в гривневому еквіваленті по курсу Національного Банку України на день складання розрахунку складає 345133,06 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, суду надав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд позову в його відсутність, згоду на винесення заочного судового рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 30.11.2007 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» з відповідачем був укладений кредитний договір згідно умов якого відповідач отримав кредит у сумі 19680 доларів США на придбання нерухомого майна зі строком повернення кредиту 30.11.2027 року та зі сплатою процентів за користування кредитом - 13% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, комісії за надання кредиту в сумі 295,20 доларів США. Повернення кредиту мало бути здійснено шляхом сплати щомісячних платежів у терміни та розмірах встановлених графіком погашення кредиту (Додаток №1 до кредитного договору) - 230,57 доларів США.

Відповідач умови кредитного договору не виконав і банк згідно умов цього договору визнав термін повернення кредиту таким, що настав і в нього виникло право дострокового повернення всієї суми кредиту. Банком дотримано вимоги повідомлення відповідачів про встановлення дострокового терміну повернення всієї наданої суми кредиту шляхом направлення йому відповідної письмової вимоги поштою.

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору у відповідача через неналежне виконання умов договору є заборгованість станом на 27.01.2015 року яка складається: заборгованість за кредитом - 17671,85 доларів США, в тому числі простроченої заборгованості за кредитом в сумі 405,41 доларів США, заборгованості по сплаті відсотків в сумі 2095,93 доларів США, пені в сумі 1939,26 доларів США, а всього 21707,04 доларів США станом на 27.01.2015 року, що в гривневому еквіваленті по курсу Національного Банку України на день складання розрахунку складає 345133,06 грн.

Статтею 1054 ч.2 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно зі ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь (ПАТ) «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції (р/р 0002, , МФО 305653) заборгованість за кредитним договором №014/6783/35428/74 від 30.11.2007 року станом на 27.01.2015 року в сумі 21707,04 доларів США , що в гривневому еквіваленті по курсу Національного Банку України на день складання розрахунку складає - 345133,06 грн. (триста сорок п'ять тисяч сто тридцять три гривні шість коп.)

Стягнути з ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь (ПАТ) «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції (р/р 0002, , МФО 305653) судові витрати 3451,33 грн. (три тисячі чотириста п'ятдесят одна грн. тридцять три коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційного скарги протягом 10 днів .

Суддя: О.Є.Старжинська