Справа №576/1304/15-ц
2/576/372/15 Р І Ш Е Н Н Я
01.10.15 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М.,
при секретарі Плотніковій О.С.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, - про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що до 16 січня 1996 року перебувала з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та навчається на третьому курсі виконавсько-музикознавчого факультету денного відділення Харківського національного університету мистецтв імені І.П. Котляревського, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Оскільки відповідач не надає таку допомогу, але має можливість, бо є працездатним, то позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення нею віку двадцяти трьох років за умови продовження навчання.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надавши письмові заперечення, посилаючись на те, що сплачував аліменти до досягнення донькою віку 18 років, допомагали його батьки, але в 2011 році батько помер, а мати отримує мінімальну пенсію, хворіє на цукровий діабет, він також хворіє і живе на її утриманні.
Третя особа ОСОБА_3 в суд теж не з'явилася, надавши заяву, в якій підтримала позовні вимоги про стягнення аліментів з її батька ОСОБА_2
Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Так, в суді встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю ОСОБА_1
З довідки №К-02 від 29 травня 2015 року вбачається, що ОСОБА_3 навчається на третьому курсі виконавсько-музикознавчого факультету, денне відділення Харківського національного університету мистецтв імені І.П. Котляревського, а відповідно до довідки №К-2 від 18 вересня 2015 року ОСОБА_3 є студентом четвертого курсу цього навчального закладу і термін її навчання з 01.09.2012 р. по 30.06.2016 р.
Згідно ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей у випадку продовження ними навчання. А ч.1 ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Посилання ОСОБА_2 на його поганий стан здоров'я та хворобу матері, з якою він проживає, є безпідставними, оскільки відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Однак, відповідачем не надано суду таких доказів.
Зважаючи на те, що ОСОБА_3 хоч і досягла повноліття, але навчається в Харківському національному університеті мистецтв імені І.П. Котляревського та потребує матеріальної допомоги, а відповідач ОСОБА_2 не надав суду доказів, що є непрацездатним, лише зазначивши, що має тимчасові заробітки, то суд вважає необхідним стягнути з нього аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, яка продовжує навчання, не у частці від заробітку, а у твердій грошовій сумі, яка виходячи з принципу розумності та справедливості має становити розмір 500 грн. щомісячно, і стягувати їх не до досягнення віку 23 років, як зазначено в позові, а до закінчення нею навчання, тобто, до 30.06.2016 р.
Також відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 необхідно стягнути 243,6 грн. судового збору на користь держави, так як за законом позивач звільнений від його сплати.
На підставі ст.ст. 198 - 200 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи стягнення з 17 червня 2015 року до закінчення нею навчання в Харківському національному університеті мистецтв імені І.П. Котляревського, тобто, до 30 червня 2016 року.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243,6 грн. судового збору.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем та третьою особою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя