№ 556/1673/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2015 року. Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням судді Іванків О.В.

при секретарі Кньовець Н.П.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_2 до Берестівської сільської ради про визнання права власності на спадщину, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями №54а по вул.Центральній в с.Берестівка Володимирецького району Рівненської області в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті її тітки відкрилась спадщина - житловий будинок в с.Берестівка Володимирецького району. Вказану спадщину вона прийняла як спадкоємець за заповітом, однак спадкові права оформити не змогла через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату їй відмовлено. Просить визнати за нею право власності, оскільки підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку. В судове засідання позивач надала заяву в якій підтримала позовні вимоги, просила провести розгляд справи без її участі.

Представник позивача підтримала позовні вимоги, надала пояснення в межах позову.

Представник відповідача ОСОБА_3 визнала позов, про що надіслала суду письмову заяву, просила розглянути справу у відсутності представника.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

26 березня 2015 року померла тітка позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-ГЮ №169809.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у звязку з її смертю.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_4 фактично належав житловий будинок з надвірними господарськими спорудами №54а по вул.Центральній в с.Берестівка Володимирецького району Рівненської області, що підтверджується довідкою Берестівської сільської ради №492 від 24.06.2015 року, технічним паспортом будівлі.

Згідно запису у погосподарській книзі №1 житловий будинок №54а по вул.Центральній в с.Берестівка Володимирецького району, особовий рахунок №25 значиться за ОСОБА_4, що підтверджується довідкою сільської ради №492 від 24.06.2015 року.

У відповідності до ч.4 ст.3 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що спірний житловий будинок збудований в 1969 році, і цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обовязкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У звязку з викладеним, ОСОБА_4 набула право власності на житловий будинок №54а по вул.Центральній в с.Берестівка Володимирецького району, хоча і не здійснила його державної реєстрації.

В даний час реєстрація права власності на житловий будинок за ОСОБА_4 є неможливою, оскільки її цивільна правоздатність та право власності на майно припинились з часу смерті особи, як це передбачено ст.ст.25, 346 ЦК України.

З цих підстав позивачу ОСОБА_2 було відмовлено у реєстрації права власності за покійною тіткою та у оформленні спадщини після її смерті, що підтверджується постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 15.10.2015 року.

Судом також встановлено, що спадкування майна ОСОБА_4 здійснюється за заповітом, який складений ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 та посвідчено секретарем Берестівської сільської ради 03.10.2014 року.

Та обставина, що позивач по справі є спадкоємцем майна ОСОБА_4 за заповітом, підтверджується оглянутими в судовому засіданні паспортом позивача серія КВ 297735, копією заповіту.

Позивач ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті тітки в порядку, встановленому ч.3 ст.1272 ЦК України, у визначений законом шестимісячний строк подала заяву про прийняття спадщини в районну ДНК, що підтверджується витягом із Спадкового реєстру та постановою державного нотаріуса ОСОБА_5 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 15.10.2015 року.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем майна ОСОБА_4, у встановленому порядку прийняла спадщину після смерті тітки, до складу якої входить і житловий будинок з господарськими будівлями, у звязку з чим її позов підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 130, 174, 208, 209 ЦПК України, ст.ст.328, 331, 1218, 1258, 1262 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІН НОМЕР_1, паспорт серії КВ №297735, виданий 21 жовтня 1999 року Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями №54а по вул.Центральній в с.Берестівка Володимирецького району Рівненської області в порядку спадкування.

Стягнути з Берестівської сільської ради в користь ОСОБА_2 понесені судові витрати в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп..

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :