Справа № 559/1025/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

в особі секретаря Крушняк О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В обгрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі з 06 червня 2008 року, який 22 січня 2015 року був розірваний згідно рішення суду.

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої відповідач записаний батьком. Дитина проживає з позивачкою і перебуває на повному її утриманні. Неодноразові її звернення до відповідача про надання будь-якої матеріальної допомоги, останній ігнорує, хоча має можливість надавати кошти, оскільки знаходиться в працездатному стані. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої позовні вимоги із зазначених підстав. Пояснила, що на даний час з відповідачем розлучена, матеріальної допомоги на утримання дочки останній не надає, просить задоволити позов.

Згідно ухвали про судове доручення ОСОБА_2 був допитаний Маневицьким районним судом Волинської області в якості відповідача по справі про стягнення аліментів. Як вбачається з протоколу судового засідання відповідач позов визнав повністю, дав пояснення про те, що пред"явлені до нього позовні вимоги визнає повністю, згідний платити аліменти на дитину в розмірі, зазначеному в позовних вимогах, інших клопотань немає.

Вислухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який на даний час є розірваний (а.с.4).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, народилася 22 листопада 2011 року, її батьком є дійсно відповідач по справі. Дочка проживає і знаходиться на утриманні матері (а.с.2-3).

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що дитина сторін знаходиться на утриманні позивачки, відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча спроможний це робити, тому

що є особою працездатного віку, інших утриманців не має, а також повне визнання позовних вимог відповідачем, тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та судові витрати по справі.

За таких обставин, керуючись ст.ст.3, 6, 57, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184, 185 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 квітня 2015 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: