Справа № 263/9800/15-ц
Провадження № 2/263/3069/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі

головуючого судді Артеменко Л.І.

при секретарі Масюку М.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного з відповідачем 19 жовтня 2010 року та зареєстрованого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області за № 251, від якого сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з підстав відсутності уваги до сина та його матеріального утримання з боку відповідача, що призвело до припинення шлюбно-сімейних відносин у квітні 2015 року. Вважає, що подальше сімейне життя та збереження сім'ї неможливо. Також просила стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Позивачка в судове засідання не з'явилась надала суду заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності та розірвання шлюбу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності та розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 19 жовтня 2010 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області за № 251, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини припинені остаточно з квітня 2015 року.

За таких обставин суд приходить до висновку, що збереження сім'ї ОСОБА_1 є неможливим, надання строку для примирення недоцільне, оскільки стосунки, що склалися між сторонами, суперечать нормам моралі, інтересам сторін та неповнолітньої дитини, свідчать про втрату подружжям тих почуттів, які є визначальними при утворенні сім»ї та необхідними для її існування.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд приймає рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, дитини, які мають суттєве значення.

За таких підстав шлюб необхідно розірвати.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.104,105, 110,112, 115 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88, 209,212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 19 жовтня 2010 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області за № 251.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Після набуття рішенням законної сили копію рішення направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.І. Артеменко