Справа № 2-1872/11
Провадження по справі № 6/367/45/2015
У Х В А Л А

Іменем України

25 березня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.,

при секретарі Григорян Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 в інтересах кредитної спілки «Аккорд» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строків предявлення виконавчого документу до виконання,-

встановив:

До суду подано зазначену вище заяву, в якій заявник просить видати дублікат виконавчого листа та поновити строк предявлення виконавчого документу до виконання на підставі рішення Ірпінського міського суду Київської області від 21.10.2011 року у справі № 2-1872/11 за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 14.08.2012 року банку було видано виконавчий лист, який було предявлено до примусового виконання до ВДВС Ірпінського МУЮ, 13.11.2012 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачеві, однак вказаний оригінал виконавчого документу стягувачем не отриманий, що підтверджується актом від 14.11.2014 року.

Сторони в судове засідання не зявилися, причини неявки не повідомили, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

У звязку з неявкою в судове засідання учасників розгляду справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України судом не здійснювалось.

З урахуванням досліджених матеріалів справи та вимог закону, суд визнає за необхідне вимоги заяви задовольнити повністю з наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 21.10.2011 року у справі № 2-1872/11 задоволено позов Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором; за рішенням суду 14.08.2012 року видано виконавчий лист № 2-1872 про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Аккорд» заборгованості за кредитним договором в розмірі 2240.75 грн., про стягнення суми судових витрат в розмірі 171,00 грн., 13.11.2012 року державним виконавцем відділу ДВС Ірпінського МУЮ ОСОБА_3 винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачеві, однак вказані оригінали виконавчих документів стягувачем не отримані, згідно з довідкою ВДВС Ірпінського МУЮ від 23.09.2014 року вказаний виконавчий лист був направлений стягувачеві простою кореспонденцією та на виконанні не перебуває, що вказує на його втрату.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 370 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат; заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб; їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Оскільки оригінал виконавчого листа 2-1872 від 14.08.2012 року втрачений, в звязку з чим рішення суду не виконується, то суд вважає, що з метою захисту прав стягувача заяву необхідно задовольнити, видати дублікат втраченого виконавчого листа та поновити строк предявлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст.ст. 370 та 371 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах кредитної спілки «Аккорд» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строків предявлення виконавчого документу до виконання задовольнити.

Видати кредитній спілці «Аккорд» дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Ірпінського міського суду Київської області від 21.10.2011 року у справі № 2-1872/11 за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким присуджено стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Аккорд» заборгованість за кредитним договором в розмірі 2240,75 грн., суму судових витрат в розмірі 171,00 грн.

Поновити кредитній спілці «Аккорд» пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа відповідно до рішення Ірпінського міського суду Київської області від 21.10.2011 року у справі № 2-1872/11 за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким присуджено стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Аккорд» заборгованість за кредитним договором в розмірі 2240,75 грн., суму судових витрат в розмірі 171,00 грн.

Копію ухвали направити сторонам до відому.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4