Справа № 620/462/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2015 року Голова Зачепилівського районного суду Харківської області, суддя БОЙКО Г.В., розглянувши позовну заяву ТОВ « Профагро» до ТОВ « Новий сад», треті особи реєстраційна служба Зачепилівського РУЮ Харківської області, Зачепилівська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Зачепилівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 В»ячеслав Борисович, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 про визнання недійсними договори оренди земельної ділянки., -

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2015 року до суду надійшла позовна заява ТОВ « Профагро» до ТОВ « Новий сад», треті особи реєстраційна служба Зачепилівського РУЮ Харківської області, Зачепилівська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Зачепилівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 В»ячеслав Борисович, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 про визнання недійсними договори оренди земельної ділянки.

При відкритті провадження у справі було встановлено, що у провадженні суддів Зачепилівського районного суду Харківської області перебувають цивільні справи за спором між тими самими сторонами , про той самий предмет і з тих же підстав де по справі за позовом : ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_22, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 В»ячеслава Борисовича, ОСОБА_14 відповідачам є ТОВ « Профагро» про визнання договорів оренди землі та додаткових угод до договорів оренди землі недійсними, що підтверджується довідкою № 620/462/1889 від 26.06.2015 року секретаря Зачепилівського районного суду Харківської області ОСОБА_31

Згідно ст. 122 ч.2 п.3 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.

По вказаними вище справами судом було постановлено заочне рішення, яке за заявою ТОВ « Профагро» було скасовано і справи призначені до розгляду в загальному порядку на 30.06.2015 року, та на 08.07.2015 року, тому згідно ст. 123 ЦПК України ТОВ « Профагро» як відповідач по вказаним вище справам має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч.2 п.3 ЦПК України суддя ..-

У Х В А Л И В :

Відмовити ТОВ « Профагро» у відкритті провадження у справі за позовом до ТОВ « Новий сад», треті особи реєстраційна служба Зачепилівського РУЮ Харківської області, Зачепилівська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Зачепилівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 В»ячеслав Борисович, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 про визнання недійсними договори оренди земельної ділянки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області в 5 денний строк з дня винесення ухвали.

Голова Зачепилівського

районного суду, суддя Г.В. Бойко