провадження № 2/756/996/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - суддя Луценко О.М.,

при секретарі - Бублієві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація, орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про вселення та виселення без надання іншого жилого приміщення, -

встановив:

У листопаді 2014 року позивач звернувся до суду з позовом про ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація, орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про вселення та виселення без надання іншого жилого приміщення, посилаючись на те, що позивачка з її малолітнім сином ОСОБА_2 зареєстровані в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою форми №3 від 24.10.2014р., видано ЖЕК № 514 КП « Житлосервіс Куренівка» в Оболонському районі м. Києва. На даний час в спірній квартирі також зареєстрований та мешкає ОСОБА_4. - наймач. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 13.04.2009р. було вселена позивачка з її малолітнім сином до даної квартири. Постановою про закінчення виконавчого провадження від 17.01.2012р. винесену старшим державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції в м. Києві, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1413 від 04.09.2009р. було закінчено у зв'язку з виконанням рішення суму. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 10.06.2010р. було виселено ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1. Постановою про закінчення виконавчого провадження від 17.01.2012р. винесену старшим державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції в м. Києві, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-3989 від 27.10.2010р. було закінчено у зв'язку з виконанням рішення суму. Після примусового виконання рішення суду про виселення з квартири відповідачка ОСОБА_3 знову без письмової згоди позивача, самовільно вселилась у спірну квартиру,окрім того відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 перешкоджають позивачці у користуванні квартирою, змінили замки на вхідних дверях квартири. Вважає дії відповідачів неправомірними, такими, що порушують її законні права на користування житловим приміщенням. З огляду на положення ст.ст. 64,65,98 ЖК України позивачка просить суд постановити рішення яким вселити позивача та її малолітного сина до квартири АДРЕСА_1 та виселити ОСОБА_3 з даної квартири без надання їй іншого жилого приміщення.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив суд постановити рішення, яким повністю задовольнити позов.

Відповідачі в судовому засіданні проти даного позову заперечили, посилаючись на те, що перешкод для проживання позивача не чинить, оскільки відповідачка не проживає в спірній квартирі, а є лише зареєстрованою за даною адресою, а фактичне її місце проживання за адресою АДРЕСА_2, тому підстави для задоволення позову відсутні.

Треті особи в судове засідання не з'явилися, про місце, день і час розгляду справи повідомлялися судом належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності третіх осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, встановив наступне:

Як вбачається з довідки форми №3 від 24.10.2014р., видано ЖЕК № 514 КП « Житлосервіс Куренівка» в Оболонському районі м. Києва в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровано 3 особи - ОСОБА_4 - наймач, ОСОБА_1 - дочка, ОСОБА_2 - онук.( а. с. 6).

Статтею 47 Конституції України передбачено, що кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Згідно рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13.04.2009р. та ухвали Апеляційного суду м. Києва від 07.07.2009року була вселена ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом із малолітнім сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 до квартири АДРЕСА_1( а. с. 12-16).

Постановою про закінчення виконавчого провадження від 17.01.2012р. винесену старшим державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції в м. Києві, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1413 від 04.09.2009р. було закінчено у зв'язку з виконанням рішення суму( а.с. 17).

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 10.06.2010р., ухвалами Апеляційного суду м. Києва та Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ було виселено ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1( а. с. 9-11).

Постановою про закінчення виконавчого провадження від 17.01.2012р. винесену старшим державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції в м. Києві, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-3989 від 27.10.2010р. було закінчено у зв'язку з виконанням рішення суму9 а. с. 18).

Як встановлено в судовому засіданні відповідачка ОСОБА_3 самовільно вселилася в квартиру АДРЕСА_1.

Згідно актів від 03.10.2012р., 27.11.2013,22.10.2014р., позивач в присутності свідків намагалася потрапити до спірної квартири, однак відповідачі відмовилися її впускати до квартири АДРЕСА_1( а. с.19-22).

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 на ім'я начальника Оболонського РУ ГУ МВС України в м. києві, просить притягнути відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до відповідальності, оскільки останні чинить перешкоди їй в користуванні житловим приміщенням та порушують її законні права на користування житловим приміщенням ( а. с. 23-24).

Відповідно до ст. 64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користується нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Відповідно до ч.3 ст.116 ЖК України особи, які самоправно зайняли жиле приміщення, виселяються без надання їм іншого жилого приміщення..

Статтею 109 ЖК України визначено, що виселення із займаного житлового приміщення допускається з підстав, установлених законом. Виселення проводиться у добровільному або судовому порядку.

Відповідно до Пленуму Верховного Суду України п.9 постанови від 12.04.1985р. №2 « про деякі питання, що виникли в практиці застосування судоми Житлового кодексу України», суд вирішуючи спори про право користування жилим приміщенням осіб, які вселилися до наймача, повинен з'ясувати чи дотриманий встановлений порядок при їх вселенні, зокрема: чи була письмова згода на це всіх членів сім»ї наймача, чи прописані вони в даному жилому приміщенні, чи було це приміщення постійним місцем їх проживання, чи вели вони з наймачем спільне господарство, тривалість часу їх проживання, чи не обумовлювався угодою між цими особами, наймачем і членами сім»ї, що проживають з ним, певний порядок користування жилим приміщенням.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.06.2007року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1( а. с. 7).

Однак в судовому засіданні судом не встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 постійно мешкає в квартирі АДРЕСА_1, оскільки в судовому засіданні не надано жодного документального підтвердження та не доведено чи було це приміщення, а саме спірна квартира, постійним місцем їх проживання, чи вели вони з наймачем спільне господарство з наймачем, окрім вона зареєстрована в Київській області.

З огляду на наведене, суд приймає рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація, орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про вселення та виселення без надання іншого жилого приміщення шляхом вселення, у повному обсязі решта позовних вимог залишена без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 61-64 ЖК України, ст.ст. 10, 15, 60, 88, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація, орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про вселення та виселення без надання іншого жилого приміщення задовольнити частково.

Вселити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом із малолітнім сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 до квартири АДРЕСА_1.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано Апеляційному суду м. Києва, через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів після отримання копії рішення стороною, яка не була присутня при його оголошені.

Суддя: О.М.Луценко