Дата документу 01.10.2015
Справа № 320/6979/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Колодіної Л.В.,

при секретарі - Арифовій Л.А.,

за участю: заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Мелітопольська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: просить суд встановити той факт, що він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_2, яка померла 20 січня 2015 року.

В обґрунтування своєї заяви заявник вказує, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новоуспенівка Веселівського району Запорізької області. Його батьками були: мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відомості про батька у свідоцтві про народження - відсутні. 20 січня 2015 року померла мати заявника. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй квартиру №102 по бульвару 30-річчя Перемоги, 22 в м. Мелітополі Запорізької області. 25 квітня 2007 року його мати склала заповіт, в якому все своє майно заповіла заявнику. У встановлений законом строк заявник прийняв спадщину після своєї матері, але отримати в Мелітопольській районній державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом не може, тому що у нього відсутні документи, які підтверджують зміну прізвища матері з «Тарасової» на «Галаніну». А саме: відсутнє свідоцтво про шлюб батьків, оскільки мати заявника вступила до шлюбу з його батьком вже після його народження, що підтверджується штампом про шлюб у паспорті його матері. Таким чином, для прийняття спадщини заявнику необхідно встановити факт, що він є рідним сином ОСОБА_2, яка померла 20.01.2015 року.

Від Мелітопольської державної нотаріальної контори до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність нотаріуса, проти задоволення позовної заяви не заперечує.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просив задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що заявник є її чоловіком та вона знає, що його рідною матірю була ОСОБА_2, яка померла 20.01.2015 року.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що матірю заявника є ОСОБА_2, яка померла у січні 2015 року.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає що заявлені вимоги обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні було встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новоуспенівка Веселівського району Запорізької області. Його батьками були: мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відомості про батька у свідоцтві про народження відсутні /а.с.7/.

20 січня 2015 року померла мати заявника - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй квартиру №102 по бульвару 30-річчя Перемоги, 22 в м. Мелітополі Запорізької області. 25 квітня 2007 року його мати склала заповіт, в якому все своє майно заповіла заявнику /а.с.8,13/.

Відповідно до копії запису акта про шлюб №26, 01 жовтня 1957 року ОСОБА_2 вступила до шлюбу з ОСОБА_5. Крім того, зміна прізвища матері заявника з «Тарасової» на «Галаніну» підтверджується штампом про шлюб у паспорті ОСОБА_2 /об.с.11/.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 25.09.2006 року, ВК Мелітопольської міської ради посвідчує, що квартира №102 по бульвару 30-річчя Перемоги, 22 в м. Мелітополі, дійсно належить на праві спільної часткової власності в рівних долях ОСОБА_2 та членам її сімї: ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 /а.с.15-18/.

Згідно довідки КП «Житломасив» від 20.07.2015 року вбачається, що померла ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: м. Мелітополь, б-р 30-річчя Перемоги, буд.22 кв.102, з 27.09.1974 року по день смерті, тобто по 20.01.2015 року. Разом з нею в даній квартирі були зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 /а.с.19/.

Встановлення факту, що має юридичне значення, а саме того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_2, яка померла 20 січня 2015 року заявнику необхідно для прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного суд вважає необхідним задовольнити заяву заявника.

Керуючись ст. ст. 8, 15, 60, 179, 215, 223, 234 ч. 2 п. 5, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Мелітопольська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин задовольнити:

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 20 січня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.В. Колодіна