КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8096/13-ц
Провадження № 8/552/14/15
У Х В А Л А

02.11.2015 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді Кузіної Ж.В.

При секретарі Павленко Л.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд у зв»язку з нововиявленими обставинами рішення Київського райсуду м. Полтави від 01 жовтня 2010 року посилаючись на те, що даним рішенням з нього на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3. Рішенням Київського райсуду м. Полтави виключено про нього відомості як про батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_3.

У судове засідання сторони не з»явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи , від представника заявника надійшла заява про розгляд заяви в його відсутність, інших заяв не надходило.

Відповідно до ч.1 ст. 365 ЦПК України неявка заявника та інших осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 01 жовтня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 24 жовтня 2009 року в розмірі ? частини всіх видів заробітку.

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 13 червня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису по батька з актового запису про народження дитини позовні вимоги задоволено. Виключено із актового запису № 1062 від 30 жовтня 2009 року , який складений Київським відділом РАЦС Полтавського міського управління юстиції про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 запис ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 як про батька дитини.

Згідно ч.1 ст. 361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв»язку з нововиявленими обставинами.

Згідно п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів , відповідно до ст. 140 СК стягнення за рішенням суду з особи, записаної батьком або матір'ю, аліментів на дитину не є перешкодою для звернення до суду з позовом про виключення відомостей про них як батька або матері з актового запису про народження цієї дитини. Задоволення судом зазначених вимог може бути підставою для перегляду рішення про стягнення аліментів у зв'язку з нововиявленими обставинами .

Приймаючи до уваги рішення Київського районного суду м. Полтави від 13 червня 2015 року, заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 361- 366 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Київського районного суду м. Полтави від 01 жовтня 2010 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів скасувати за нововиявленими обставинами.

Призначити справу до розгляду на 9 год. 30 хв. 19 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ж.В.Кузіна