Справа № 495/631/15-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

10 березня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі Мамончик К.І.,

за участю прокурора - Деменко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою Комісії з питань захисту прав та інтересів дитини Білгород-Дністровської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - - ОСОБА_2, Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулися з позовом до ОСОБА_1, в якій просять позбавити батьківських прав ОСОБА_1, відносно дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Представник позивача - Комісії з питань захисту прав та інтересів дитини Білгород-Дністровської районної державної адміністрації в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні з позовом не погодилась та просила у позові відмовити.

Представник позивача - Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити.

Третя особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні з позовом погодилась та просила задовольнити.

Представник Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області у судовому засіданні з позовом не погодився, просив відмовити, оскільки позов подано неналежним позивачем.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача Шевченко Ю.А., відповідачку ОСОБА_1, представника позивача Руденко Я.С., третю особу ОСОБА_2, представника Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню по наступних підставах.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 проживає, без реєстрації, в АДРЕСА_1. Відповідно до свідоцтва про шлюб перебуває з 12.01.2010 року у шлюбі з ОСОБА_11. Склад сім'ї: чоловік ОСОБА_11, дочка ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5. Відповідачка згідно довідки Салганської сільської ради № 304 від 25.06.2014 року не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. Відповідно до довідки - характеристики від 25.06.2014 № 403 за час проживання на території сільської ради гр. ОСОБА_1 зарекомендувала себе негативно. Періодично зловживає спиртними напоями, не працює, має 6 дітей, вихованням яких не займається, належні житлово-побутові умови для проживання дітей не створила. Чоловік ОСОБА_11 на даний час з сім'єю не проживає перебуває на заробітках в Російській Федерації.

Діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебувають в центрі соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Білгород-Дністровської райдержадміністрації втретє. В перший раз діти перебували строком з 22.04.2013 року по 27.06.2013 року, вдруге з 22.10.2013 року по 02.01.2014 року, втретє з 31.03.2014 р. по теперішній час.

За час перебування мати відвідувала дітей 5 раз: 10.06.2014, 28.06.2014, 13.08.2014, 30.08.2014, 12.10.2014 року.

Відповідно до довідок відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 23.08.2014 №№ 1212/04.1-27, 1214/04.1-27, 1215/04.1-27, 1217/04.1- 27 відомості про батька дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, вказано відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Відомості про батька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, вказано відповідно до ст. 133 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст.. 165 СК України, Особи, які мають право звернутися з позовом до суду про позбавлення батьківських прав, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст.. 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі

органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. Органи опіки та піклування забезпечують вирішення питань щодо: встановлення статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування; надання опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, та застосування інших форм влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування; соціального захисту і захисту особистих, майнових, житлових прав та інтересів дітей; забезпечення пріоритетних форм влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування; притягнення до відповідальності осіб, які порушують права дитини; надання письмової згоди або заперечення на відчуження нерухомого майна (у тому числі житла) та іншого майна, власником якого є дитина; подання заяв, клопотань, позовів про захист прав дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Згідно п. 16 Постанови Кабінету Міністрів № 866 від 24.09.2008 року «Про питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини», органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад (органи опіки та піклування), які відповідно до законодавства провадять діяльність з надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових та житлових прав дітей. Служба у справах дітей за участю інших структурних підрозділів районної, районної у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчого органу міської, районної у місті, сільської, селищної ради здійснює підготовку документів для звернення органу опіки та піклування до суду про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або відібрання дитини у матері, батька без позбавлення їх батьківських прав.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем по справі є Комісія з питань захисту прав та інтересів дитини Білгород-Дністровської районної державної адміністрації , яка у відповідності до діючого законодавства не є органом опіки та піклування, тобто позов подано неналежним позивачем, що позбавляє суд можливості розглянути справу по суті.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що позов Комісії з питань захисту прав та інтересів дитини Білгород-Дністровської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - - ОСОБА_2, Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав, є таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 165 Сімейного кодексу України, ст.. 56 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 107, 209, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог Комісії з питань захисту прав та інтересів дитини Білгород-Дністровської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - - ОСОБА_2, Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ :