Справа № 461/7065/15-ц
Провадження № 6/461/147/15
УХВАЛА

30.06.2015 року Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Фролової Л.Д.,

при секретарі Думичі Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Галицького районного суду м. Львова від 28 вересня 2009 року по справі № 2-2261/09 розірваний договір № 162/2008 між ОСОБА_1 та Львівською філією кредитної спілки «Либідь» про внесення депозитного вкладу, з відповідача стягнуто на користь ОСОБА_1 суму 53000,00 грн. вкладу. Виконавчий лист для примусового виконання рішення суду на даний час втрачений. Просить суд видати дублікат виконавчого листа.

Заявник ОСОБА_1 до суду не прибув.

У відповідності до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, неявка сторін та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Судом встановлено, що рішенням Галицького районного суду м. Львова від 28 вересня 2009 року по справі № 2-2261/09 за позовом прокурора Галицького району м. Львова, розірваний договір № 162/2008 між ОСОБА_1 та Львівською філією кредитної спілки «Либідь» про внесення депозитного вкладу, з відповідача стягнуто на користь ОСОБА_1 суму 53000,00 грн. вкладу (а.с.16-17). Виконавчий лист від 28 вересня 2009 року перебував на виконанні у Галицькому відділі ДВС Львівського міського управління юстиції. Супровідним листом № 27751 від 26 грудня 2013 року даний виконавчий документ був направлений державним виконавцем за належністю до відділу ДВС Шевченківського райуправління юстиції м. Києва. Згідно з листом начальника відділу ДВС Шевченківського райуправління юстиції м. Києва від 12 лютого 2014 року, виконавчий лист № 2-2261/09 до відділу не надходив та на виконанні не перебуває.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що виконавчий лист № 2-2261/09 є втраченим при пересиланні між відділами ДВС. У звязку з викладеним, суд приходить до висновку про задоволення вимог заявника та видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа № 2-2261/09 від02 листопада 2009 року для примусового виконання рішення Галицького районного суду м. Львова від 28 вересня 2009 року по справі № 2-2261/09, яким за позовом прокурора Галицького району м. Львова розірваний договір № 162/2008 між ОСОБА_1 та Львівською філією кредитної спілки «Либідь» про внесення депозитного вкладу, з відповідача стягнуто на користь ОСОБА_1 суму 53000,00 грн. вкладу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Галицький районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Д. Фролова