Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4036/15-ц
Провадження №: 6/332/113/15
У Х В А Л А

іменем України

29 вересня 2015 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді Сінєльнік Р.В.

при секретарі Васильченко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про поновлення строку на предявлення виконавчого листа, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення строку на предявлення виконавчого документа у справі № 22-ц/778/1498/14 по рішенню Апеляційного суду м. Запоріжжя від 28.05.2014р. за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя від 13.11.2009 року по справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

У звязку з тим, що заявницею було отримано виконавчий лист 01.09.2015 р., строк предявленя до виконання якого до 28.05.2015 р., вона вчасно не змогла його подати до виконавчої служби для виконання.

ОСОБА_1 надала суду письмову заяву в якій просила справу розглядати за її відсутності, боржник в судове засідання не зявився, причини неявки суду невідомі, заяв та клопотань від нього не надходило. У звязку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч.2 ст.370 та ч.2 ст.371 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання по суті.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.11.2009 р. Заводським районним судом було винесено заочне рішення по справі 2-1724/09 за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. В якому позовні вимоги ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 було задоволено.

Рішенням Апеляційного суду м.Запоріжжя від 28.05.2014 року за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя від 13.11.2009 року по справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Заявницею було отримано виконавчий лист 01.09.2015 р., строк предявленя до виконання якого до 28.05.2015 р., вона вчасно не змогла його подати до виконавчої служби для виконання у звязку зі станом здоровя.

Згідно ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи №2-1724/09, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.370, 371 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на предявлення виконавчого листа - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для предявлення вказаного виконавчого листа до виконання протягом одного року з моменту винесення цієї ухвали

Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м.Запоріжжя області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: Р.В.Сінєльнік