Справа № 727/9478/14-ц
Провадження № 2/727/291/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі: головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Гуцул Т.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1, за участю представника відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 - ОСОБА_8, представника ОСОБА_9 незалежної інформаційної агенції «БукІнфо», газети «Молодий Буковинець», ТРК «Чернівці» - ОСОБА_10,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ТОВ «Телерадіокомпанія ТВА», ОСОБА_9 незалежна інформаційна Агенція «Бук Інфо», ТРК «Чернівці», газети «Молодий Буковинець», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_9 міська рада, про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_11 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ТОВ «Телерадіокомпанія ТВА», ОСОБА_9 незалежна інформаційна Агенція «Бук Інфо», ТРК «Чернівці», газети «Молодий Буковинець», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_9 міська рада, про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

28 квітня 2015 року від позивача ОСОБА_11 надійшла заява про залишення його позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ТОВ «Телерадіокомпанія ТВА», ОСОБА_9 незалежна інформаційна Агенція «Бук Інфо», ТРК «Чернівці», газети «Молодий Буковинець», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_9 міська рада, про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації без розглялу.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_11 - ОСОБА_1 просив залишити позов ОСОБА_11 без розгляду.

Представник відповідачів ОСОБА_9 незалежної інформаційної Агенції «Бук Інфо», ТРК «Чернівці», газети «Молодий Буковинець» - адвокат ОСОБА_10 не заперечувала з приводу задоволення клопотання позивача про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача ТОВ «Телерадіокомпанія ТВА» ОСОБА_12 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи.

Представник відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8 не заперечував проти залишення позову без розгляду.

Представник третьої особи ОСОБА_9 міської ради ОСОБА_13 також не заперечував проти залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_11 про залишення його позову до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ТОВ «Телерадіокомпанія ТВА», ОСОБА_9 незалежна інформаційна Агенція «Бук Інфо», ТРК «Чернівці», газети «Молодий Буковинець» про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації без розгляду підлягає до задоволення.

Згідно ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відносно цих вимог закону судом встановлено, що позивач ОСОБА_11 в листопаді 2014 року звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ТОВ «Телерадіокомпанія ТВА», ОСОБА_9 незалежна інформаційна Агенція «Бук Інфо», ТРК «Чернівці», газети «Молодий Буковинець» про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації. 28 квітня 2015 року від позивача ОСОБА_11 надійшла заява про залишення його позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ТОВ «Телерадіокомпанія ТВА», ОСОБА_9 незалежна інформаційна Агенція «Бук Інфо», ТРК «Чернівці», газети «Молодий Буковинець» про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації без розгляду.

Суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_11 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ТОВ «Телерадіокомпанія ТВА», ОСОБА_9 незалежна інформаційна Агенція «Бук Інфо», ТРК «Чернівці», газети «Молодий Буковинець», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_9 міська рада, про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації належить залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_11 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ТОВ «Телерадіокомпанія ТВА», ОСОБА_9 незалежна інформаційна Агенція «Бук Інфо», ТРК «Чернівці», газети «Молодий Буковинець», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_9 міська рада, про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА