Провадження №6/311/124/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді Носика М.А.,

при секретареві: Кудіновій В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області про тимчасове обмеження права боржника на виїзд за межі України в звязку із невиконанням зобовязань зі сплати заборгованості, суд,

ВСТАНОВИВ:

До Василівського районного суду надійшло подання державного виконавця, погоджене із виконуючим обовязки начальника відділу державної виконавчої служби Василівського РУЮ Запорізької області про тимчасове обмеження права боржника на виїзд за межі України в звязку із невиконанням зобовязань зі сплати заборгованості.

У поданні вказано, що на виконанні відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області знаходиться виконавче провадження ЄДРВП № 47153143, а саме, виконавчий лист № 2/311/940/2014 виданий 17 листопада 2014 року Василівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 1 985 339 грн. 68 коп.

08 квітня 2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

09 липня 2015 року при виїзді за адресою проживання боржника ОСОБА_1 зі слів сусідів було встановлено, що боржник знаходиться у Росії.

03 вересня 2015 року державним виконавцем з метою отримання відомостей щодо перетинання боржником ОСОБА_1 державного кордону України було направлено запит до Державної прикордонної служби України.

28 вересня 2015 року згідно відповіді на запит Державної прикордонної служби України було встановлено, що боржник ОСОБА_1 неодноразово перетинав державний кордон.

Станом на даний час виконавче провадження так і не виконано. Боржником жодних заходів не вживається щодо виконання рішення суду. Боржник взагалі ігнорує державну виконавчу службу, до відділу не зявляться, постійно перетинає державний кордон.

Головний державний виконавець Стеблій Ю.В. у судове засідання не з`явилась.

Стаття 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» №3857 від 21 січня 1994 року, п.22, п.24 «Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 31 березня 1995 р. №231, вказують, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо, зокрема, діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Таким чином за рішенням суду може бути тимчасово затримано або вилучено паспорт, обмежено боржника у праві виїзду за межі України.

Головним державним виконавцем не надано жодного доказу, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання виконавчого листа №2/311/940/2014, постільки відсутні відомості, що він повідомлений про наявність боргу за виконавчим листом №2/311/940/2014, який виданий 17 листопада 2014 року Василівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у розмірі 1 985 339 грн. 68 коп., що ОСОБА_1 отримав постанову про відкриття виконавчого провадження, що він повідомлений про необхідність явки до державного виконавця. Крім того, з подання неможливо зрозуміти, яким чином обмеження боржника у праві виїзду за кордон може забезпечити виконання рішення суду.

Більше того, державним виконавцем не зясовано місце проживання боржника ОСОБА_1 Відповідно до акту державного виконавця від 09 липня 2015 року, державним виконавцем Стеблій Ю.В. було здійснено вихід за місцезнаходженням іпотечного майна за адресою АДРЕСА_1. На вказаний акт державний виконавець посилається в обґрунтування відсутності ОСОБА_1 за місцем проживання. Разом з тим, в поданні про тимчасове обмеження права боржника на виїзд за межі України зазначено місце реєстрації боржника, а саме, с. Балки Василівського району Запорізької області вул. Миру б.65, проте жодного виходу за вказаною адресою державним виконавцем здійснено не було.

У поданні відсутні відомості про отримання ОСОБА_1 як паспорту для виїзду за кордон, так і паспорта громадянина України.

На підставі викладеного, керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України в звязку із невиконанням зобовязань зі сплати заборгованості - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.А. Носик