копія/Справа № 689/1123/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12.10.2015 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Кушнір О.М.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Стасюка Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецької селищної ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ярмолинецької селищної ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання за нею, як спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, права власності на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вказана квартира належала на праві власності ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. На день смерті ОСОБА_4 його син і чоловік позивачки ОСОБА_3 проживав разом з ним у названій квартирі, де і був зареєстрований, а тому, як спадкоємець за законом першої черги, він вважається таким, що прийняв спадщину свого померлого батька. Однак за життя ОСОБА_3 не оформив своїх спадкових прав на вказану квартиру. Позивачка, будучи спадкоємцем за законом першої черги після смерті чоловіка, прийняла спадщину, проте через відсутність правовстановлюючих документів вона не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаного нерухомого майна.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала та пояснила, що її чоловік ОСОБА_3 за життя не оформив свої спадкові права на успадковану ним після смерті батька квартиру, і у зв'язку зі смертю ОСОБА_3 такі документи не можуть бути видані. Тому нотаріус не може видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно.

Представник відповідача - Ярмолинецької селищної ради Ярмолинецького району Хмельницької області, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт.Ярмолинці Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 23.02.2007 року (а.с. 8).

Померлий за життя був власником квартири за АДРЕСА_1, що підтверджується: договором купівлі-продажу, посвідченим державним нотаріусом Ярмолинецької державної нотаріальної контори 19.12.2005 року (а.с. 10).

ОСОБА_3, будучи сином ОСОБА_4 і його спадкоємцем за законом першої черги, прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав на належну померлому квартиру.

Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 18.09.1985 року (а.с. 7); довідкою Ярмолинецької селищної ради Ярмолинецького району Хмельницької області № 3317 від 12.11.2010 року про те, що на день смерті ОСОБА_4 разом з ним був зареєстрований син ОСОБА_3 (а.с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Хмельницькому ОСОБА_3 помер, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 12.02.2015 року.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч.1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_1, яка є дружиною ОСОБА_3, і його спадкоємцем за законом першої черги, прийняла спадщину, проте не може отримати свідоцтва про право на спадщину на квартиру через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_1 серія НОМЕР_4 від 27.10.2007 року (а.с. 5); даними спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3

Зібрані по справі докази вказують, що ОСОБА_3, як спадкоємцю після смерті ОСОБА_4, належала на праві власності квартира, спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивач прийняла спадщину і є спадкоємцем за законом першої черги, а відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням позивача.

На підставі ст. 16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Хмельницькому, право власності на квартиру № 4 (загальною площею 39,8 кв.м.) у житловому будинку АДРЕСА_1, і яка належала на праві власності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, як спадкоємцю після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М. Баськов