Справа №731/506/15-ц
Провадження №2/731/162/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2015 року с.м.т.Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Савенка А.І.

при секретарі Ріпка І.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди.

На обґрунтування позову вказав, що 01 серпня 2012 року у домогосподарстві його сусіда ОСОБА_2, за адресою: Чернігівська область, Варвинський район, с. Антонівка, вул. Вигінська, 10 виникла пожежа, яка перекинулась на його хлів. Внаслідок пожежі, як зазначає позивач, йому завдано збитки, а саме вартість згорівшого хліва 20 000 грн., та вартість майна, яке там знаходилося, в сумі 25 000 грн.

В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про призначення по справі судової будівельно технічної експертизи, на розгляд якої поставити питання: визначення розміру матеріального збитку, завданого власнику господарської будівлі ОСОБА_1 за адресою: 17621, вул. Вигінська, 12 с.Антонівка Варвинського р. Чернігівської області. Проведення будівельно-технічної експертизи доручити експерту ОСОБА_6, який знаходиться за адресою м. Прилуки, вул. Пирятинська, 4. Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача та зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення клопотання заперечував з тих підстав, що експерт не зможе визначити розмір збитку через проходження тривалого строку після пожежі, додаткових питань на розгляд експерта не поставив.

Відповідач ОСОБА_3 поклався у вирішенні даного клопотання на розсуд суду, додаткових питань на розгляд експерта не поставив.

Відповідач ОСОБА_4 поклалась у вирішенні даного клопотання на розсуд суду, додаткових питань на розгляд експерта не поставила.

Відповідно до вимог частини першої - четвертої ст.143 Цивільного процесуального кодексу України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній уставні, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитись з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи та потребують спеціальних знань в галузі будівельно-технічної діяльності, а також враховуючи, що обставини справи з'ясовуються на засадах змагальності, клопотання позивача про призначення експертизи підлягає задоволенню.

При призначені експертизи, суд бере за основу перелік питань, які поставлені позивачем перед експертом та враховуючи той факт, що з боку інших учасників процесу не було заявлено клопотань про інші питання, які мають бути поставлені експерту при проведені даного виду експертизи.

Керуючись статтями 143, 144, 146, 210, 293 ЦПК, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди - задовольнити.

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6 (14000, Чернігівська область, вул. Примакова, 7 - Чернігівська РТПП, 17500, вул. Пирятинська, б.4, м. Прилуки Чернігівської області, тел. НОМЕР_1).

На вирішення експерту поставити питання:

1. Визначити розмір матеріального збитку, завданого внаслідок пожежі господарській будівлі, що належить гр. ОСОБА_7, та розташована за адресою: 17621, Чернігівська область Варвинський район с.Антонівка вул. Вигінська, б.12.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Оплату за проведення судової будівельно технічної експертизи покласти на ОСОБА_1, який проживає за адресою: 17621, Чернігівська область Варвинський район с.Антонівка вул. Вигінська, б.12, тел. НОМЕР_2.

Зобовязати позивача надати для огляду експерта господарську будівлю, яка розташована за адресою: 17621, Чернігівська область Варвинський район с.Антонівка вул. Вигінська, б.12.

Витребувати з Комунального підприємства «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» (17500, Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Земська, б. 4) інвентаризаційну справу на домоволодіння, розташоване за адресою: 17621, Чернігівська область Варвинський район с.Антонівка вул. Вигінська, б.12, яку надіслати на адресу Варвинського районного суду Чернігівської області (17600, смт Варва, вул. Шевченка, б. 40).

Для проведення експертизи визначити строк один місяць.

У розпорядження експерту надати: матеріали цивільної справи №731/506/15-ц, висновок Варвинського РВУМВС України в Чернігівській області №416 про результати розгляду звернення по рапорту ОСОБА_8, інвентаризаційну справу на домоволодіння, розташоване за адресою: 17621, Чернігівська область Варвинський район с.Антонівка вул. Вигінська, б.12 (після її витребування).

На час проведення судової експертизи, до отримання висновків експерта, провадження у справі зупинити.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі до відома, Комунальному підприємству «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» до виконання. Після отримання інвентаризаційної справи, копію ухвали надіслати разом з відповідними документами та матеріалами експерту ОСОБА_6.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги стосовно зупинення провадження у справі, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається, протягом пяти днів з дня її проголошення, через Варвинський районний суд Чернігівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.І.Савенко