Провадження № 2-о/582/69/15
Справа № 582/661/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" жовтня 2015 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Яковенко Н.М.,

за участю секретаря Климась С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Улянівська державна нотаріальна контора Білопільского району Сумської області, Супрунівська сільська рада Білопільского району Сумської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Недригайлівського районного суду Сумської області із заявою та просить суд винести рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Терни Недригайлівського району Сумської області є її матір`ю, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Терни Недригайлівського району Сумської області є її рідною тіткою по лінії матері, а вона її племінницею, та встановити факт належності правовстановлюючого документа, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-СМ №027159 виданий 31 травня 1999 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №251 на ім`я ОСОБА_4 на земельні ділянки (пай) рілля №259, площею 2,68 і 259.01 площею 1,29 га та кормові угіддя №259,02 площею 0,12 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Супрунівської сільської ради надані на підставі рішення VI сесії 23 скликання Супрунівської сільської ради від 04.05.1999 року належить її тітці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Терни Недригайлівського району Сумської області

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала та пояснила, що у її матері ОСОБА_2 , дівоче прізвище ОСОБА_5 , вона мала рідну сестру ОСОБА_3 , які на даний час померли. Через неточності у написанні прізвищ та по батькові цих осіб, а також через відсутність у них деяких особистих документів, на даний час вона не може довести родинні стосунки з померлими, у зв`язку з чим не може оформити спадщину після їх смерті. ОСОБА_3 проживала одиноко, власної сім`ї не мала. Спочатку проживала в с. Супрунівка Білопільського району, а потім переїхала до смт Терни Недригайлівського району, де і померла, а заявник її поховала. За життя ОСОБА_3 отримала у власність земельну ділянку, але її ім`я у державному акті помилково зазначено як ОСОБА_6 . Через смерть тітки виправити цю помилку не можливо.

В судове засідання 30 жовтня 2015 року ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю (а.с. 41).

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення зави не заперечують (а.с. 28, 31).

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, заслухавши пояснення заявника, її представника, свідків, дослідивши письмові докази вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Севастополь Кримської області, про що свідчить копія сторінок її паспорту (а.с.6).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.9) 15 листопада 1975 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище ОСОБА_9 на ОСОБА_10 .

10 лютого 1981 року шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , що складне російською мовою, оригінал якого досліджено в судовому засіданні, а копія знаходиться на а.с.10, 32, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася " ОСОБА_11 " в м. Севастополь Кримської області, УССР. Батьками зазначені: батько " ОСОБА_12 ", мати " ОСОБА_13 ".

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років у смт. Терни Недригайлівського району померла ОСОБА_2 , актовий запис № 61, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.11).

З копії запису акту про смерть №61 (а.с. 46) та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с. 47) вбачається, що ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Терни Недригайлівського району Сумської області, свідоцтво НОМЕР_3 . Заявник ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , жителька АДРЕСА_1 .

Таким чином, з аналізу досліджених в судовому засіданні доказів суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Терни є матір`ю ОСОБА_1 , а розбіжність у написанні прізвища та по батькові виникла внаслідок неправильного перекладу .

Судом також встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 87 років у смт. Терни Недригалівського району, актовий запис №83 (а.с.11).

З копії запису акту про смерть №83 (а.с. 48) та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с. 49) вбачається, що ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Терни Недригайлівського району Сумської області, свідоцтво НОМЕР_5 . Заявник ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , жителька АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки виконавчого комітету Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області від 07.07.2015 року № 564 (а.с.17) ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та проживала в селі Ганнівка Тернівська Білопільського району Сумської області до березня 1997 року, після чого вибула до смт. Терни Недригайлівського району.

Після її смерті відкрилась спадщина на її майно, у тому числі на земельну ділянку, право на яку посвідчувалось Державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-СМ № 027159.

Заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом Супрунівської сільської ради Білопільського району не посвідчувався.

З довідки Державного архіву Сумської області № Мз-233 від 21.07.2015 р. вбачається, що в неповністю збереженій книзі реєстрації актів громадянського стану по с. Ганнівка Тернівська Білопільского району Сумської області відомості про народження ОСОБА_3 ( ОСОБА_14 відсутні (а.с.15).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , що складене російською мовою, оригінал якого оглянутий в судовому засіданні, копія знаходиться на а.с.14 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в с."Анновка Т. Белопольского района Сумськой области" народилася " ОСОБА_3 ", батьки " ОСОБА_15 ", " ОСОБА_16 ". На свідоцтві мається відмітка "запись восстановлена"(а.с.14).

З пояснення заявника встановлено, що дівоче прізвище її матері ОСОБА_5 . Свідоцтво про народження матері не збереглося.

Відповідно до архівного витягу № Мз-234 від 21.07.2015 р. ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Ганнівка Тернівського району народилася ОСОБА_17 . Батько ОСОБА_18 , мати ОСОБА_19 .(а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про шлюб, що складене російською мовою, оригінал якого досліджений в судовому засіданні, а копія знаходиться на а.с. 12,32, " ОСОБА_12 " та " ОСОБА_20 , 1924 года рождения, Сумская область Ульяновский район с.Анновка" уклали шлюб 13 травня 1954 року в м. Севастополь. Після одруження дружині присвоєне прізвище " ОСОБА_9 ".

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_21 , пояснила, що вона особисто знала ОСОБА_3 , так як працює соціальним працівником по догляду за непрацездатними громадянами. ОСОБА_3 навідувала 7 років, остання їй розповідала, що жила у Супрунівці Білопільського району і там має пай, проживала одиноко, власної сім`ї не мала. Заявник ОСОБА_1 доглядала за ОСОБА_3 . Знає, що ОСОБА_22 була заявнику рідною тіткою.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_23 пояснила, що останні 13 років вона проживає в ОСОБА_24 , є приватним підприємцем. ОСОБА_3 проживала в будинку, я якому вона має свій магазин, одиноко. Заявник ОСОБА_1 доглядала за ОСОБА_3 , приносила їй продукти харчування. ОСОБА_3 називала ОСОБА_1 «племінницею ОСОБА_25 », говорила, що є рідною сестрою матері заявника.

Таким чином, з досліджених доказів вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Терни Недригалівського району та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Терни були рідними сестрами, бо мали спільних батьків, а розбіжності пов`язані з помилковим написанням по батькові цих осіб. Таким чином, ОСОБА_3 є рідною тіткою для дочки своєї сестри ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , а остання доводиться ОСОБА_3 рідною племінницею по лінії матері.

Також судом з пояснень заявника встановлено, що ОСОБА_3 мала у власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, але її ім`я та по батькові в державному акті на право власності на землю зазначено помилково як ОСОБА_26 , тоді як у свідоцтві про смерть зазначено ОСОБА_27 .

З інформації, що надана на запит суду відділом Держгеокадастру в Білопільскому районі Сумської області вбачається, що на ім`я ОСОБА_4 видавався державний акт серії ІV-СМ № 027159 на земельну ділянку площею 4.09 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Супрунівської сільської ради Білопільського району (а.с. 52).

З копії сторінок книги записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю на території Супрунівської сільської ради (а.с.53-55) встановлено, що ОСОБА_4 , жителька с.Ганнівка Тернівська Супрунівської с/ради отримала державний акт серії ІV-СМ № 027159 .

Відповідно до довідки виконавчого комітету Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області від 07.07.2015 року № 564 (а.с. 17) ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована та проживала в селі Ганнівка Тернівська Білопільського району Сумської області до березня 1997 року, після чого вибула до смт. Терни Недригайлівського району.

Після її смерті відкрилась спадщина на її майно, у тому числі на земельну ділянку, право на яку посвідчувалось Державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-СМ № 027159.

З огляду на наведене суд приходить до переконання, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-СМ № 027159, який виданий на ім`я ОСОБА_4 належав ОСОБА_3 . .

Згідно ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст. 126 Земельного кодексу України право власності на емельну ділянку посвідчується державним актом.

Проаналізувавши всі наявні у справі докази, суд дійшов висновку про те, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факти родинних відносин заявника з матір`ю ОСОБА_2 та тіткою ОСОБА_3 , а також те, що державний акт на право власності на землю, серії ІV-СМ № 027159, що виданий ОСОБА_4 належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлення фактів родинних відносин та факту належності правовстановчого документа необхідно заявнику для оформлення спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 256, 259, 292, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Улянівська державна нотаріальна контора Білопільського району Сумської області, Супрунівська сільська рада Білопільського району Сумської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Терни Недригайлівського району Сумської області є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Терни Недригайлівського району Сумської області є рідною тіткою по лінії матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-СМ №027159 виданий 31 травня 1999 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №251 на ім`я ОСОБА_4 на земельні ділянки (пай) рілля №259, площею 2,68 і 259.01 площею 1,29 га та кормові угіддя №259,02 площею 0,12 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Супрунівської сільської ради надані на підставі рішення VI сесії 23 скликання Супрунівської сільської ради від 04.05.1999 року належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Терни Недригайлівського району Сумської області

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко