Справа № 587/2657/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куц В.І., при секретарі Домненко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підліснівської сільської ради Сумського району, треті особи Сумська райдержнотконтора, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини мотивуючи її тим, що 25 червня 2008 року померла її мати ОСОБА_4 Після її смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки: площею 3, 9157 ( 2, 4536 та 1, 4621) га, що розташована на території Підліснівської сільської ради Сумського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та площею 0, 0569 га, що розташована на території Підліснівської сільської ради Сумського району для ведення особистого селянського господарства. ОСОБА_4 на час смерті проживала одна за адресою с.Миловидівка, вул..К.Маркса, 18 Сумського району. Крім неї, спадкоємицями ще є її сестри ОСОБА_2 та ОСОБА_3,які не претендують на спадщину. Вона пропустила строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки на час смерті спадкодавця мала неповнолітніх дітей і не мала можливості виїхати до м.Суми, а тому просила суд надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

В судове засідання позивачка не з*явилась, від неї надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, позов підтримала повністю.

Представник відповідача Підліснівської сільської ради, до суду не з*явився, хоч належним чином був повідомлений про час розгляду справи в суді.

Представник третьої особи Сумської райдержнотконтори до суду не з*явився від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечують.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду не з*явились, належним чином були повідомні про час розгляду справи в суді.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В суді встановлено, що 25 червня 2008 року померла мати позивачки ОСОБА_4 Після її смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки: площею 3, 9157 ( 2, 4536 та 1, 4621) га, що розташована на території Підліснівської сільської ради Сумського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та площею 0, 0569 га, що розташована на території Підліснівської сільської ради Сумського району для ведення особистого селянського господарства. ОСОБА_4 на час смерті проживала одна за адресою с.Миловидівка, вул..К.Маркса, 18 Сумського району. Крім позивачки, спадкоємицями ще є її сестри ОСОБА_2 та ОСОБА_3,які не претендують на спадщину. Вона пропустила строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки на час смерті спадкодавця мала неповнолітніх дітей і не мала можливості виїхати до м.Суми, і не була обізнана з процедурою переоформлення спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що викладені позивачем причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини слід вважати поважними, а тому маються підстави для визначення їй додаткового строку в три місяці, що буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст..ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст..ст.1261, ч. 3 ст. 1270 та 1272 ЦК України,

вирішив:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном в три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 25 червня 2008 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.І.Куц