Справа № 614/1088/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

02.11.2015 року Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Федченко В. М.

при секретарі Стрілець Л. В.

за участю адвоката Молчанова М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Борівської селищної ради Борівського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Борівського районного суду Харківської області з позовом, в якому вказав, що його тітка - ОСОБА_3 раніше проживала в АДРЕСА_1 разом з його матір'ю - ОСОБА_4. Його батько - ОСОБА_5, який раніше теж проживав в АДРЕСА_1 разом зі своєю дружиною, помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначає, що в ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 подарувала йому на день народження свій сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1. Вказана земельна частка (пай) нікому в оренду не здавалася. З тих пір вищеназваний сертифікат на право на земельну частку (пай) знаходиться у позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла. ОСОБА_2 в своїй позовній заяві зазначає, що він являється єдиним спадкоємцем на майно померлої ОСОБА_3, у зв'язку з чим через деякий час звернувся до Борівської ДНК із заявою про прийняття спадщини. У встановлений законом строк не подав заяву про прийняття спадщини оскільки постійно проживає в м. Харкові, а дні які призначалися нотаріусом для подачі документів не співпадали з його можливостями приїхати в Борівський район.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивача - ОСОБА_4

Постановою державного нотаріуса Борівської ДНК від 22.10.2015 р. ОСОБА_2 було відмовлено в оформленні спадщини по сертифікату на право на земельну частку (пай) після смерті його тітки - ОСОБА_3

В своєму позові ОСОБА_2 просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 6.31 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Борівської селищної ради Борівського району Харківської області за межами населених пунктів, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

В судовому засіданні позивач та його адвокат підтвердили вищевикладене і просять задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник Борівської селищної ради в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог позивача не заперечує.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив наступне: йому відомо, що ОСОБА_3 рідна тітка ОСОБА_2, сестра батька позивача. Вона постійно проживала в сім'ї ОСОБА_2 разом з його матір'ю, батьком і бабусею. Також, йому відомо, що ОСОБА_3 подарувала сертифікат позивачу, вона не мала ні чоловіка, ні дітей.

Дані факти підтверджуються наявними у справі доказами: копією паспорту ОСОБА_2 ( а. с.6-7); копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.8); копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 (а.с.9); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 (а.с.10); копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.11); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.12); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с.13); копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 (а.с.14); копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.10.2015 р. (а.с.15); копією повідомлення про грошову оцінку сертифіката від 10.07.2015 р. (а.с.16); копією довідки від 10.07.2015 р. (а.с.17).

Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача, вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Відповідно до абзацу 2, 3 п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 р. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Згідно ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Згідно ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем.

Згідно ст. 530 ЦК УРСР при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Позовні вимоги ОСОБА_2 не підлягають задоволенню, оскільки спадщина після смерті його тітки - ОСОБА_3 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто вказані відносини спадкування повинні регулюватися правилами ЦК УРСР. А згідно положень ЦК УРСР, племінники не входять до числа спадкоємців за законом.

З урахуванням вище викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57-60, 209, 212-215, 223 ЦПК України, на підставі ст.ст. 525, 529, 503 ЦК УРСР, абз. 2, 3 п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», суд -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог щодо визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом ОСОБА_2 - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Федченко В. М.