Справа № 545/43/15-ц
Провадження № 2/545/260/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2015 р. м.Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Потетій А.Г.

при секретарі Левчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення частки померлого в праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідачів про визначення частки померлого в праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, 03 листопада 2013 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 I-КЕ № 247336 від 04 листопада 2013 року.

Оскільки ОСОБА_4 не залишив особистого розпорядження на випадок своєї смерті (заповіту), спадкування після його смерті має здійснюватися за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки.

Одним із спадкоємців першої черги за законом є дочка померлого, ОСОБА_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії III-КЕ № 331784 від 05 грудня 1989 року та Свідоцтвом про зміну імені Серії 1-КГ № 003193 від 08 травня 2012 року.

Окрім позивача, спадкоємцями першої черги за законом є дружина спадкодавця, ОСОБА_2, син ОСОБА_3, батько ОСОБА_6 та мати ОСОБА_7, що підтверджується відповідними свідоцтвами, копії яких є матеріалами спадкової справи № 45/2014.

Реалізуючи право на спадщину, позивач, протягом встановленого законом для прийняття спадщини строку, подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, а отже є такою, що спадщину прийняла. Ці обставини підтверджуються заявою позивача про прийняття спадщини № 45/2014 від 27 лютого 2014 року.

Заяви про прийняття спадщини за законом також подали спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_3. ОСОБА_6 та ОСОБА_7, відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК, у визначений законом термін відмовились від належної їм частки у спадщині на користь ОСОБА_3 та позивача. Ці обставини підтверджуються відповідними заявами зазначених осіб, іншими матеріалами спадкової справи.

У шлюбі з ОСОБА_2, спадкодавцем за життя були набутті кошти, які знаходяться у банках на рахунках відкритих на імя ОСОБА_2 Ці відомості спадкодавець ще за життя розповідав позивачу, також про такі рахунки не раз згадувала і сама ОСОБА_2 Підтвердити наявність таких рахунків можуть відомості з банківських установ.

До складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 та належить спадкоємцям у порядку спадкування за законом, виходячи з рівності часток подружжя, увійшло право власності на ? частину спільного майна, в тому числі коштів, які знаходяться на рахунках ОСОБА_2 .

Враховуючи всі вказані обставини, частки спадкоємців, які прийняли спадщину становитимуть по 1/5 частині майна кожному з наступного розрахунку: 1/2 : 3 = 1/5, де: 1/2 частка, що належала спадкодавцеві за життя; 3 кількість спадкоємців.

З метою здійснення свого права на спадщину ОСОБА_8 звернулася із запитом від 04.10.2014р. про надання інформації до державного нотаріусу Полтавської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_9, в якої знаходиться спадкова справа після смерті ОСОБА_4, з проханням витребувати від ОСОБА_2 відомості про відкритті на її імя поточні та вкладні (депозитні) рахунки в банках, частина коштів на яких, відповідно до діючого законодавства, підлягає спадкуванню, як частка у спільній сумісній власності, а також провести відповідні нотаріальні дії щодо такого майна та надати документ, що підтверджував би факт укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 Ці обставини підтверджуються запитом позивача від 04.10.2014р.

В результаті чого, до ОСОБА_8 надійшла відповідь від нотаріуса, де вона повідомляє, що згідно Закону України «Про банки та банківську діяльність» запитуванні відомості становлять банківську таємницю, а тому отримати їх без згоди ОСОБА_2 неможливо, надати копію свідоцтва про шлюб, відповідно до Закону України «Про нотаріат» також не передбачається можливим, що підтверджується листом від нотаріуса.

Сама ОСОБА_2 інформацію про майно приховує, будь-які копії документів з приводу укладення шлюбу з ОСОБА_4 та відкритих на її імя рахунків, наявність на них коштів, їхніх номерів, реквізитів, руху грошових коштів надавати відмовляється. На листи з такою вимогою не відповідає.

Таким чином, право позивача на кошти, які належать їй за законом та знаходяться на рахунках ОСОБА_7М останньою не визнається.

Проводити необхідні нотаріальні дії, щодо майна, частина якого належить ОСОБА_8 нотаріус відмовилась.

Отримати вказану вище інформацію самостійно ОСОБА_8 не має можливості, оскільки така інформація є банківською таємницею, порядок розкриття якої регулюється ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність».

Відтак, право позивача на майно не визнається як відповідачами так і будь-якими іншими субєктами цивільно-правових відносин.

Отже, так як між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 існує спір про право власності на грошові кошти, накопиченні ОСОБА_2 та померлим, які знаходяться на рахунках ОСОБА_2, надання інформації з банків має відбутися у позовному провадженні відповідно до ч. 3 ст. 289 ЦПК України.

Відтак у відповідності до приписів гл. 29 ЦК України, ОСОБА_2 являється не добросовісним набувачем, а тому ОСОБА_8 має право витребувати частину свого майна, яким без відповідної правової підстави володіє ОСОБА_2

В судове засідання представник позивача не зявився надавши суду клопотання з проханням розглянути справу у відсутності представника, прохав позов задовольнити та уточнив позовні вимоги прохав визначити, що частка померлого ОСОБА_4 в праві спільної власності на кошти, які були отримані в період перебування в шлюбі з ОСОБА_2 складає 1/2 частину та становить 67500 грн.. Визнати за ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_1) право власності на 1/5 частину коштів, що належать померлому та знаходяться на рахунках ОСОБА_2, що відкриті в АТ «Імекс банк» (код ЄДРПОУ-20971504, м.Одеса, проспект Гагаріна 12 а), що складають 22333 грн. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, хоча заздалегідь повідомлявся належним чином в пресі про день та час розгляду справи про що маються докази в матеріалах справи.

Тому, суд вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності відповідача по наявним матеріалам справи в заочному порядку відповідно до ст. 169, 224 ЦПК України.

Судом встановлено всі обставини на які послався в позові позивач і вони доводяться матеріалами справи.

Так 03 листопада 2013 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 I-КЕ № 247336 від 04 листопада 2013 року.

Оскільки ОСОБА_4 не залишив особистого розпорядження на випадок своєї смерті (заповіту), спадкування після його смерті має здійснюватися за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки.

Одним із спадкоємців першої черги за законом є дочка померлого, ОСОБА_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії III-КЕ № 331784 від 05 грудня 1989 року та Свідоцтвом про зміну імені Серії 1-КГ № 003193 від 08 травня 2012 року.

Окрім позивача, спадкоємцями першої черги за законом є дружина спадкодавця, ОСОБА_2, син ОСОБА_3, батько ОСОБА_6 та мати ОСОБА_7, що підтверджується відповідними свідоцтвами, копії яких є матеріалами спадкової справи № 45/2014.

Реалізуючи право на спадщину, позивач, протягом встановленого законом для прийняття спадщини строку, подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, а отже є такою, що спадщину прийняла. Ці обставини підтверджуються заявою позивача про прийняття спадщини № 45/2014 від 27 лютого 2014 року.

Заяви про прийняття спадщини за законом також подали спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_3. ОСОБА_6 та ОСОБА_7, відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК, у визначений законом термін відмовились від належної їм частки у спадщині на користь ОСОБА_3 та позивача. Ці обставини підтверджуються відповідними заявами зазначених осіб, іншими матеріалами спадкової справи.

У шлюбі з ОСОБА_2, спадкодавцем за життя були набутті кошти, які знаходяться у банках на рахунках відкритих на імя ОСОБА_2 Ці відомості спадкодавець ще за життя розповідав позивачу, також про такі рахунки не раз згадувала і сама ОСОБА_2 Підтвердити наявність таких рахунків можуть відомості з банківських установ.

До складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 та належить спадкоємцям у порядку спадкування за законом, виходячи з рівності часток подружжя, увійшло право власності на ? частину спільного майна, в тому числі коштів, які знаходяться на рахунках ОСОБА_2 .

Враховуючи всі вказані обставини, частки спадкоємців, які прийняли спадщину становитимуть по 1/5 частині майна кожному з наступного розрахунку: 1/2 : 3 = 1/5, де: 1/2 частка, що належала спадкодавцеві за життя; 3 кількість спадкоємців.

З метою здійснення свого права на спадщину ОСОБА_8 звернулася із запитом від 04.10.2014р. про надання інформації до державного нотаріусу Полтавської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_9, в якої знаходиться спадкова справа після смерті ОСОБА_4, з проханням витребувати від ОСОБА_2 відомості про відкритті на її імя поточні та вкладні (депозитні) рахунки в банках, частина коштів на яких, відповідно до діючого законодавства, підлягає спадкуванню, як частка у спільній сумісній власності, а також провести відповідні нотаріальні дії щодо такого майна та надати документ, що підтверджував би факт укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 Ці обставини підтверджуються запитом позивача від 04.10.2014р.

В результаті чого, до ОСОБА_8 надійшла відповідь від нотаріуса, де вона повідомляє, що згідно Закону України «Про банки та банківську діяльність» запитуванні відомості становлять банківську таємницю, а тому отримати їх без згоди ОСОБА_2 неможливо, надати копію свідоцтва про шлюб, відповідно до Закону України «Про нотаріат» також не передбачається можливим, що підтверджується листом від нотаріуса.

Сама ОСОБА_2 інформацію про майно приховує, будь-які копії документів з приводу укладення шлюбу з ОСОБА_4 та відкритих на її імя рахунків, наявність на них коштів, їхніх номерів, реквізитів, руху грошових коштів надавати відмовляється. На листи з такою вимогою не відповідає.

Таким чином, право позивача на кошти, які належать їй за законом та знаходяться на рахунках ОСОБА_7М останньою не визнається.

Проводити необхідні нотаріальні дії, щодо майна, частина якого належить ОСОБА_8 нотаріус відмовилась.

Отримати вказану вище інформацію самостійно ОСОБА_8 не має можливості, оскільки така інформація є банківською таємницею, порядок розкриття якої регулюється ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність».

Відтак, право позивача на майно не визнається як відповідачами так і будь-якими іншими субєктами цивільно-правових відносин.

Отже, так як між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 існує спір про право власності на грошові кошти, накопиченні ОСОБА_2 та померлим, які знаходяться на рахунках ОСОБА_2, надання інформації з банків має відбутися у позовному провадженні відповідно до ч. 3 ст. 289 ЦПК України.

Відтак у відповідності до приписів гл. 29 ЦК України, ОСОБА_2 являється не добросовісним набувачем, а тому ОСОБА_8 має право витребувати частину свого майна, яким без відповідної правової підстави володіє ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідноз ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦК України майно набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положень ст. 61 Сімейного кодексу України обєктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Обєктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя.

Згідно ч. 1ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах .

Відповідно до ст. 1228 ЦК України до складу спадщини також входить право на вклад у банку (фінансовій установі) незалежно від способу розпорядження ним.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до змісту ст. ст. 11, 15 ЦК України цивільні права і обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Під способами захисту суб'єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника.

Відповідно ст.16 ЦК України передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 11,15, 27, 31, 88 118-120, 169, 213215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.368, 1218, 1220, 1226, 1228, 1268 ЦК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити, що частка померлого ОСОБА_4 в праві спільної власності на кошти, які були отримані в період перебування в шлюбі з ОСОБА_2 складає 1/2 частину та становить 67500 грн..

Визнати за ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_1) право власності на 1/5 частину коштів, що належать померлому та знаходяться на рахунках ОСОБА_2, що відкриті в АТ «Імекс банк» (код ЄДРПОУ-20971504, м.Одеса, проспект Гагаріна 12 а), що складають 22333 грн. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, в рівних частинах, на користь держави судовий збір в сумі 898 грн. 33 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі десяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Головуючий: А.Г.Потетій

Суддя: ОСОБА_10