Справа № 706/1716/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2015 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Лабюк А.В.,

представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 8078,56 грн. та судові витрати.

В обґрунтування позову посилався на те, що відповідно до укладеного між сторонами договору № CSX0GK00000052 від 19.01.2006 р., ПАТ КБ «ПриватБанк» зобовязався надати ОСОБА_2 кредит у розмірі 16000 грн. на строк до 19.01.2026 р., а ОСОБА_2 зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в такому порядку: щомісяця в період сплати ОСОБА_2 повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно з кредитним договором.

ПАТ КБ «ПриватБанк» зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, надав ОСОБА_2 кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору.

ОСОБА_2 не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що відображається у розрахунку заборгованості за договором № CSX0GK00000052. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України ОСОБА_2 зобовязання за вказаним договором не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором ОСОБА_2 станом на 17.09.2014 р. має заборгованість в розмірі 8078,56 грн., яка складається з:

-19,33 грн. заборгованість за кредитом;

-3960 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

-4099,23 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором.

У ході розгляду справи представником позивача було надано до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог на суму 8,97 грн., оскільки в позовних вимогах помилково не була врахована сума заборгованості за відсотками за користуванням кредитом, та просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 8087,53 грн.

Відповідачем ОСОБА_2 до винесення судом рішення була подана заява про застосування наслідків спливу позовної давності.

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримав повністю, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві. Додатково пояснив, що у 2010 р. позивач вже звертався до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення. Під час розгляду справи відповідачем ОСОБА_2 був внесений платіж у розмірі 8777 грн. Частина цієї суми в розмірі 4322,28 грн. була зарахована 03.11.2010 р., інша частина в розмірі 4454,72 грн. 23.11.2010 р., тобто, в день зарахування коштів за договором. Після внесення цього платежу за ОСОБА_2 залишилась заборгованість по тілу кредиту в розмірі 19,33 грн. та по пені в розмірі 166,39 грн. У подальшому ОСОБА_2 платежів більше не вносив. Стягнення щомісячної комісії передбачене п. 1.1. кредитного договору. У розрахунку заборгованості враховано 45 щомісячних платежів по комісії. Стягнення пені передбачене п. 4.1. кредитного договору. Нарахування пені можливе і на строк, що перевищує один рік, відповідно до умов кредитного договору. Позивачем не пропущений строк позовної давності, оскільки кредит наданий на строк до 19.01.2026 р. включно.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнав повністю. Пояснив, що у 2010 р. він повністю погасив кредит. Представник банку повернув йому документи на житловий будинок, який перебував в іпотеці. Чи знята заборона відчуження житлового будинку, він не знає. Після цього чотири роки банк не мав до нього ніяких претензій, аж поки не звернувся з позовом до суду. Позивач звернувся до суду, пропустивши строк позовної давності. Це також є підставою для відмови у задоволенні позову.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні позов не визнав повністю. Пояснив, що після внесення 03.11.2010 р. на погашення кредиту 8777 грн. ОСОБА_2 повністю погасив кредит. При зарахуванні цих коштів банк мав право стягнути пеню лише за один рік, що випливає з вимог п.1 ч.2 ст.258 ЦК України про те, що до вимог про стягнення пені застосовується позовна давність в один рік. Якби пеня була стягнута лише за один рік, то вся сума кредиту була б погашена. Крім того, позивачем пропущений строк позовної давності. У серпні 2010 р. позивач вже звертався з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, тим самим фактично предявивши вимогу про повне дострокове погашення заборгованості за кредитом. Предявивши таку вимогу, позивач відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України змінив строк виконання зобовязання і в подальшому міг звернутись до суду лише в межах строку загальної позовної давності. Вказане випливає із правової позиції Верховного Суду України у постанові від 21.01.2015 р. у справі № 6-190цс14. Після погашення ОСОБА_2 погодженої з банком суми кредиту 8777 грн. позивачем була подана до суду заява про залишення позову без розгляду. З часу сплати ОСОБА_2 боргу за кредитним договором почали свій перебіг строки давності у цих правовідносинах. До часу подання позовної заяви у цій справі 24.11.2014 р., тобто, більше ніж через чотири роки, строки давності жодним чином перервані не були.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази: копії анкети-заяви позичальника від 18.01.2005 р., кредитного договору № CSX0GK00000052 від 19.01.2006 р., укладеного між сторонами, розрахунок заборгованості ОСОБА_2 станом на 17.09.2014 р., виписку про погашення за кредитом, розрахунок заборгованості за період з 17.09.2013 р. до 17.09.2014 р., копію чека від 03.11.2010 р. про сплату ОСОБА_2 8775 грн., інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо обєкта нерухомого майна від 20.05.2015 р., інформацію з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 20.05.2015 р., цивільну справу № 2/593/2010 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, квитанції до прибуткового касового ордеру про оплату правової допомоги, розрахунки суми гонорару за надану правову допомогу, платіжне доручення від 13.11.2014 р. про сплату судового збору та інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного між сторонами договору № CSX0GK00000052 від 19.01.2006 р. відповідач ОСОБА_2 отримав у позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» кредит у розмірі 16000 грн. на строк до 19.01.2026 р. Періодом сплати відповідно до п.1.1. кредитного договору вважається період з 23 до 26 числа кожного місяця.

У вересні 2010 р. у звязку з наявністю простроченої заборгованості за кредитним договором ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення (справа № 2/593/2010).

У ході розгляду цієї справи 03.11.2010 р. відповідачем ОСОБА_2 на погашення кредиту було сплачено 8777 грн. (двома чеками, один з яких на суму 8775 грн., копія якого долучена до справи).

05.11.2010 р. позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» у справі № 2/593/2010 судом було залишено без розгляду у звязку з подачею представником позивача відповідної заяви.

Частина суми, сплаченої відповідачем ОСОБА_2 03.11.2010 р., - 4322, 28 грн., як випливає з виписки про погашення за кредитом, була зарахована 03.11.2010 р., інша частина 4454, 72 грн. 23.11.2010 р.

Станом на 23.11.2010 р. за відповідачем ОСОБА_2 залишилась заборгованість за тілом кредиту в розмірі 19,33 грн. та за пенею в розмірі 166,39 грн. У подальшому відповідачем ОСОБА_2 кошти на погашення кредиту не направлялись.

Станом на 17.09.2014 р. відповідач ОСОБА_2 за розрахунком заборгованості станом на цю дату, долученим позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» до позовної заяви, мав заборгованість в розмірі 8087,53 грн., яка складалась з:

-19,33 грн. заборгованість за кредитом;

-3960 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

-8,97 грн. заборгованість за відсотками;

-4099,23 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором.

Вважаючи свої права порушеними, позивач і звернувся з даним позовом до суду.

У позовній заяві позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за тілом кредиту в розмірі 19,33 грн.

Суд вважає, що вказана сума не підлягає стягненню з таких підстав.

Відповідно до умов кредитного договору від 19.01.2006 р. відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 16000 грн. на строк до 19.01.2026 р. Згідно з розрахунком заборгованості за договором станом на 17.09.2014 р., який був долучений до позовної заяви, заборгованість за кредитом становить 19,33 грн., в тому числі прострочене тіло 0,00 грн. У ході розгляду справи представником позивача ОСОБА_1 були долучені до справи:

- виписка про погашення по кредиту від 05.03.2015 р., відповідно до якої станом на 23.11.2010 р. залишок по тілу кредиту (основний) становить 19,33 грн., залишок по тілу кредиту (прострочений) 0,00 грн.;

- розрахунок заборгованості за договором за період з 17.09.2013 р. до 17.09.2014 р., згідно з яким станом на останню дату заборгованість за кредитом становить 19,33 грн., в тому числі прострочене тіло 0,00 грн.

Тобто, заборгованість за тілом кредиту в розмірі 19,33 грн. не є простроченою, вказана сума не обліковується на рахунках простроченої заборгованості за тілом кредиту, а тому позивач не набув право на звернення до суду з позовом про стягнення вказаної суми.

Положення ч.2 ст.1050 ЦК України про право вимоги дострокового повернення частини позики, що залишилася, у даному випадку не може бути застосоване, оскільки судом не встановлений факт прострочення чергової частини позики (кредиту).

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» також просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за комісією за користування кредитом в розмірі 3960 грн.

Суд вважає, що вказана сума підлягає стягненню частково, а саме, в розмірі 2992 грн., з таких підстав.

Відповідно до п. 1.1. кредитного договору передбачена сплата комісії за розрахунково касове обслуговування у розмірі 0,55 % від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, яким вважається період з 23 по 26 число кожного місяця. А згідно з п. 3.7. кредитного договору позичальник сплачує банку комісію в розмірі й у строки, зазначені в тому числі в п. 1.1. даного договору. Якщо згідно з п. 1.1. даного договору передбачена щомісячна сплата комісії, то вона встановлюється у фіксованому розмірі (зазначеному в п. 1.1.) від дня списання коштів з кредитного розрахунку до дати повного погашення кредиту. Фіксований розмір комісії встановлений у розмірі 88 грн.

Як випливає з розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 17.09.2014 р., заборгованість по комісії у відповідача ОСОБА_2 утворилась після несплати щомісячних платежів по комісії, починаючи з грудня 2010 р.

Відповідно до правової позиції, висловленої у постанові судових палат у цивільних та господарських справах Верховного Суду України від 06.11.2013 р. у справі № 6-116цс13, яка згідно з ст.360-7 ЦПК України є обовязковою для всіх судів України, відповідно до ст. 261 ЦК України початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов. Перебіг позовної давності за вимогами кредитора, які випливають з порушення боржником умов договору (графіка погашення кредиту) про погашення боргу частинами (щомісячними платежами) починається стосовно кожної окремої частини, від дня, коли відбулося це порушення. Позовна давність у таких випадках обчислюється окремо по кожному простроченому платежу. Несплачені до моменту звернення кредитора до суду платежі підлягають стягненню у межах позовної давності по кожному із платежів. Аналогічна правова позиція висловлена у постановах судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 29.10.2014 р. у справі № 6-169цс14 та від 19.11.2014 р. у справі № 6-160цс14, які також згідно з ст.360-7 ЦПК України є обовязковими для всіх судів України.

Відповідачем ОСОБА_2 до винесення судом рішення була подана заява про застосування наслідків спливу позовної давності.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення, а сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» з позовною заявою звернувся до суду 24.11.2014 р.

Тому, враховуючи тривалість загальної позовної давності, суд вважає за необхідне відмовити у стягненні платежів по комісії за період з грудня 2010 р. до жовтня 2011 р. включно та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по сплаті комісії за період з листопада 2011 р. до серпня 2014 р. включно, тобто, до строку, включеного в розрахунок заборгованості за кредитним договором станом на 17.09.2014 р. Заборгованість по сплаті комісії, що підлягає стягненню, складає 2992 грн. (88 грн. х 34 платежі).

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» також просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за відсотками за користування кредитом в розмірі 8,97 грн.

Суд вважає, що вказана сума підлягає стягненню частково, а саме, в розмірі 6,83 грн., з таких підстав.

Відповідно до п. 1.1. кредитного договору передбачена сплата відсотків за користування кредитом у розмірі 1 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом щомісяця в період сплати, яким вважається період з 23 по 26 число кожного місяця. А згідно з п. 3.1. кредитного договору за користування кредитом у період з дати списання коштів із кредитного рахунку до дати погашення кредиту позичальник в період сплати сплачує відсотки в розмірі, зазначеному в п.1.1. даного договору. Пунктом 3.2. кредитного договору передбачена підвищена ставка відсотків за користування кредитом у розмірі 3,21 % на місяць, нарахованої від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Підвищена ставка відсотків у даному випадку не застосовувалась.

Як випливає з розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 17.09.2014 р., заборгованість за відсотками у відповідача ОСОБА_2 утворилась після несплати щомісячних платежів за відсотками, починаючи з грудня 2010 р.

Відповідно до правової позиції, висловленої у постанові судових палат у цивільних та господарських справах Верховного Суду України від 06.11.2013 р. у справі № 6-116цс13, яка згідно з ст.360-7 ЦПК України є обовязковою для всіх судів України, відповідно до ст. 261 ЦК України початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов. Перебіг позовної давності за вимогами кредитора, які випливають з порушення боржником умов договору (графіка погашення кредиту) про погашення боргу частинами (щомісячними платежами) починається стосовно кожної окремої частини, від дня, коли відбулося це порушення. Позовна давність у таких випадках обчислюється окремо по кожному простроченому платежу. Несплачені до моменту звернення кредитора до суду платежі підлягають стягненню у межах позовної давності по кожному із платежів. Аналогічна правова позиція висловлена у постановах судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 29.10.2014 р. у справі № 6-169цс14 та від 19.11.2014 р. у справі № 6-160цс14, які також згідно з ст.360-7 ЦПК України є обовязковими для всіх судів України.

Відповідачем ОСОБА_2 до винесення судом рішення була подана заява про застосування наслідків спливу позовної давності.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення, а сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» з позовною заявою звернувся до суду 24.11.2014 р.

Тому, враховуючи тривалість загальної позовної давності, суд вважає за необхідне відмовити у стягненні платежів за відсотками за період з грудня 2010 р. до жовтня 2011 р. включно та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по сплаті відсотків за період з листопада 2011 р. до вересня 2014 р. включно, тобто, до строку, включеного в розрахунок заборгованості за кредитним договором станом на 17.09.2014 р. Заборгованість по сплаті відсотків, що підлягає стягненню, складає 6,83 грн. (від 8,97 грн. необхідно відмінусувати 2,14 грн. заборгованості за відсотками станом на жовтень 2011 р. ).

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» також просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за пенею за несвоєчасне виконання зобовязань за договором в розмірі 4099,23 грн.

Суд вважає, що вказана сума підлягає стягненню частково, а саме, в розмірі 1589,66 грн., з таких підстав.

Відповідно до п. 4.1. кредитного договору при порушенні позичальником кожного із зобовязань, передбачених п.п. 2.2.2., 2.2.3. даного договору, банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні (або суми у валюті кредиту, еквівалентної 1 грн. за курсом НБУ на день сплати) за кожний день прострочення.

Згідно з п.1 ч.2 ст.258 ЦК України до вимог про стягнення пені застосовується позовна давність в один рік.

Відповідно до правової позиції, висловленої у постанові судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 03.09.2014 р. у справі № 6-100цс14, яка згідно з ст.360-7 ЦПК України є обовязковою для всіх судів України, виходячи з правової природи пені, яка нараховується за кожен день прострочення, право на позов про стягнення пені за кожен окремий день виникає щодня на відповідну суму, а позовна давність за позовом про стягнення пені відповідно до статті 253 ЦК України обчислюється по кожному дню, за який нараховується пеня, окремо, починаючи з дня, коли кредитор дізнався або повинен був дізнатися про порушення права.

Відповідачем ОСОБА_2 до винесення судом рішення була подана заява про застосування наслідків спливу позовної давності.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення, а сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» з позовною заявою звернувся до суду 24.11.2014 р.

Тому, враховуючи тривалість спеціальної позовної давності щодо стягнення пені, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по пені за період з 24 листопада 2013 р. до 17 вересня 2014 р. включно, тобто, до строку, включеного в розрахунок заборгованості за кредитним договором станом на 17.09.2014 р. Заборгованість по пені, що підлягає стягненню, складає 1589,66 грн. Розрахунок заборгованості по пені надається.

Дата (число, місяць, рік) Ставка пені Прострочена заборгованість по комісії Прострочена заборгованість по відсоткам Загальний розмір простроченої заборгованості Пеня
24.11.2013 р.0,1530806,903086,904,63
25.11.2013 р.0,1530806,903086,904,63
26.11.2013 р.0,1530806,903086,904,63
27.11.2013 р.0,1531687,063175,064,76
28.11.2013 р.0,1531687,063175,064,76
29.11.2013 р.0,1531687,063175,064,76
30.11.2013 р.0,1531687,063175,064,76
01.12.2013 р.0,1531687,063175,064,76
02.12.2013 р.0,1531687,063175,064,76
03.12.2013 р.0,1531687,063175,064,76
04.12.2013 р.0,1531687,063175,064,76
05.12.2013 р.0,1531687,063175,064,76
06.12.2013 р.0,1531687,063175,064,76
07.12.2013 р.0,1531687,063175,064,76
08.12.2013 р.0,1531687,063175,064,76
09.12.2013 р.0,1531687,063175,064,76
10.12.2013 р.0,1531687,063175,064,76
11.12.2013 р0,1531687,063175,064,76
12.12.2013 р.0,1531687,063175,064,76
13.12.2013 р.0,1531687,063175,064,76
14.12.2013 р.0,1531687,063175,064,76
15.12.2013 р.0,1531687,063175,064,76
16.12.2013 р.0,1531687,063175,064,76
17.12.2013 р.0,1531687,063175,064,76
18.12.2013 р.0,1531687,063175,064,76
19.12.2013 р.0,1531687,063175,064,76
20.12.2013 р.0,1531687,063175,064,76
21.12.2013 р.0,1531687,063175,064,76
22.12.2013 р.0,1531687,063175,064,76
23.12.2013 р.0,1531687,063175,064,76
24.12.2013 р.0,1531687,063175,064,76
25.12.2013 р.0,1531687,063175,064,76
26.12.2013 р.0,1531687,063175,064,76
27.12.2013 р.0,1532567,243263,244,89
28.12.2013 р.0,1532567,243263,244,89
29.12.2013 р.0,1532567,243263,244,89
30.12.2013 р.0,1532567,243263,244,89
31.12.2013 р.0,1532567,243263,244,89
01.01.2014 р.0,1532567,243263,244,89
02.01.2014 р.0,1532567,243263,244,89
03.01.2014 р.0,1532567,243263,244,89
04.01.2014 р.0,1532567,243263,244,89
05.01.2014 р.0,1532567,243263,244,89
06.01.2014 р.0,1532567,243263,244,89
07.01.2014 р.0,1532567,243263,244,89
08.01.2014 р.0,1532567,243263,244,89
09.01.2014 р.0,1532567,243263,244,89
10.01.2014 р.0,1532567,243263,244,89
11.01.2014 р.0,1532567,243263,244,89
12.01.2014 р.0,1532567,243263,244,89
13.01.2014 р.0,1532567,243263,244,89
14.01.2014 р.0,1532567,243263,244,89
15.01.2014 р.0,1532567,243263,244,89
16.01.2014 р.0,1532567,243263,244,89
17.01.2014 р.0,1532567,243263,244,89
18.01.2014 р.0,1532567,243263,244,89
19.01.2014 р.0,1532567,243263,244,89
20.01.2014 р.0,1532567,243263,244,89
21.01.2014 р.0,1532567,243263,244,89
22.01.2014 р.0,1532567,243263,244,89
23.01.2014 р.0,1532567,243263,244,89
24.01.2014 р.0,1532567,243263,244,89
25.01.2014 р.0,1532567,243263,244,89
26.01.2014 р.0,1532567,243263,244,89
27.01.2014 р.0,1533447,443351,445,03
28.01.2014 р.0,1533447,443351,445,03
29.01.2014 р.0,1533447,443351,445,03
30.01.2014 р.0,1533447,443351,445,03
31.01.2014 р.0,1533447,443351,445,03
01.02.2014 р.0,1533447,443351,445,03
02.02.2014 р.0,1533447,443351,445,03
03.02.2014 р.0,1533447,443351,445,03
04.02.2014 р.0,1533447,443351,445,03
05.02.2014 р.0,1533447,443351,445,03
06.02.2014 р.0,1533447,443351,445,03
07.02.2014 р.0,1533447,443351,445,03
08.02.2014 р.0,1533447,443351,445,03
09.02.2014 р.0,1533447,443351,445,03
10.02.2014 р.0,1533447,443351,445,03
11.02.2014 р.0,1533447,443351,445,03
12.02.2014 р.0,1533447,443351,445,03
13.02.2014 р.0,1533447,443351,445,03
14.02.2014 р.0,1533447,443351,445,03
15.02.2014 р.0,1533447,443351,445,03
16.02.2014 р.0,1533447,443351,445,03
17.02.2014 р.0,1533447,443351,445,03
18.02.2014 р.0,1533447,443351,445,03
19.02.2014 р.0,1533447,443351,445,03
20.02.2014 р.0,1533447,443351,445,03
21.02.2014 р.0,1533447,443351,445,03
22.02.2014 р.0,1533447,443351,445,03
23.02.2014 р.0,1533447,443351,445,03
24.02.2014 р.0,1533447,443351,445,03
25.02.2014 р.0,1533447,443351,445,03
26.02.2014 р.0,1533447,443351,445,03
27.02.2014 р.0,1534327,653439,655,16
28.02.2014 р.0,1534327,653439,655,16
01.03.2014 р.0,1534327,653439,655,16
02.03.2014 р.0,1534327,653439,655,16
03.03.2014 р.0,1534327,653439,655,16
04.03.2014 р.0,1534327,653439,655,16
05.03.2014 р.0,1534327,653439,655,16
06.03.2014 р.0,1534327,653439,655,16
07.03.2014 р.0,1534327,653439,655,16
08.03.2014 р.0,1534327,653439,655,16
09.03.2014 р.0,1534327,653439,655,16
10.03.2014 р.0,1534327,653439,655,16
11.03.2014 р.0,1534327,653439,655,16
12.03.2014 р.0,1534327,653439,655,16
13.03.2014 р.0,1534327,653439,655,16
14.03.2014 р.0,1534327,653439,655,16
15.03.2014 р.0,1534327,653439,655,16
16.03.2014 р.0,1534327,653439,655,16
17.03.2014 р.0,1534327,653439,655,16
18.03.2014 р.0,1534327,653439,655,16
19.03.2014 р.0,1534327,653439,655,16
20.03.2014 р.0,1534327,653439,655,16
21.03.2014 р.0,1534327,653439,655,16
22.03.2014 р.0,1534327,653439,655,16
23.03.2014 р.0,1534327,653439,655,16
24.03.2014 р.0,1534327,653439,655,16
25.03.2014 р.0,1534327,653439,655,16
26.03.2014 р.0,1534327,653439,655,16
27.03.2014 р.0,1535207,833527,835,29
28.03.2014 р.0,1535207,833527,835,29
29.03.2014 р.0,1535207,833527,835,29
30.03.2014 р.0,1535207,833527,835,29
31.03.2014 р.0,1535207,833527,835,29
01.04.2014 р.0,1535207,833527,835,29
02.04.2014 р.0,1535207,833527,835,29
03.04.2014 р.0,1535207,833527,835,29
04.04.2014 р.0,1535207,833527,835,29
05.04.2014 р.0,1535207,833527,835,29
06.04.2014 р.0,1535207,833527,835,29
07.04.2014 р.0,1535207,833527,835,29
08.04.2014 р.0,1535207,833527,835,29
09.04.2014 р.0,1535207,833527,835,29
10.04.2014 р.0,1535207,833527,835,29
11.04.2014 р.0,1535207,833527,835,29
12.04.2014 р.0,1535207,833527,835,29
13.04.2014 р.0,1535207,833527,835,29
14.04.2014 р.0,1535207,833527,835,29
15.04.2014 р.0,1535207,833527,835,29
16.04.2014 р.0,1535207,833527,835,29
17.04.2014 р.0,1535207,833527,835,29
18.04.2014 р.0,1535207,833527,835,29
19.04.2014 р.0,1535207,833527,835,29
20.04.2014 р.0,1535207,833527,835,29
21.04.2014 р.0,1535207,833527,835,29
22.04.2014 р.0,1535207,833527,835,29
23.04.2014 р.0,1535207,833527,835,29
24.04.2014 р.0,1535207,833527,835,29
25.04.2014 р.0,1535207,833527,835,29
26.04.2014 р.0,1535207,833527,835,29
27.04.2014 р.0,1536088,023616,025,42
28.04.2014 р.0,1536088,023616,025,42
29.04.2014 р.0,1536088,023616,025,42
30.04.2014 р.0,1536088,023616,025,42
01.05.2014 р.0,1536088,023616,025,42
02.05.2014 р.0,1536088,023616,025,42
03.05.2014 р.0,1536088,023616,025,42
04.05.2014 р.0,1536088,023616,025,42
05.05.2014 р.0,1536088,023616,025,42
06.05.2014 р.0,1536088,023616,025,42
07.05.2014 р.0,1536088,023616,025,42
08.05.2014 р.0,1536088,023616,025,42
09.05.2014 р.0,1536088,023616,025,42
10.05.2014 р.0,1536088,023616,025,42
11.05.2014 р.0,1536088,023616,025,42
12.05.2014 р.0,1536088,023616,025,42
13.05.2014 р.0,1536088,023616,025,42
14.05.2014 р.0,1536088,023616,025,42
15.05.2014 р.0,1536088,023616,025,42
16.05.2014 р.0,1536088,023616,025,42
17.05.2014 р.0,1536088,023616,025,42
18.05.2014 р.0,1536088,023616,025,42
19.05.2014 р.0,1536088,023616,025,42
20.05.2014 р.0,1536088,023616,025,42
21.05.2014 р.0,1536088,023616,025,42
22.05.2014 р.0,1536088,023616,025,42
23.05.2014 р.0,1536088,023616,025,42
24.05.2014 р.0,1536088,023616,025,42
25.05.2014 р.0,1536088,023616,025,42
26.05.2014 р.0,1536088,023616,025,42
27.05.2014 р.0,1536968,213704,215,56
28.05.2014 р.0,1536968,213704,215,56
29.05.2014 р.0,1536968,213704,215,56
30.05.2014 р.0,1536968,213704,215,56
31.05.2014 р.0,1536968,213704,215,56
01.06.2014 р.0,1536968,213704,215,56
02.06.2014 р.0,1536968,213704,215,56
03.06.2014 р.0,1536968,213704,215,56
04.06.2014 р.0,1536968,213704,215,56
05.06.2014 р.0,1536968,213704,215,56
06.06.2014 р.0,1536968,213704,215,56
07.06.2014 р.0,1536968,213704,215,56
08.06.2014 р.0,1536968,213704,215,56
09.06.2014 р.0,1536968,213704,215,56
10.06.2014 р.0,1536968,213704,215,56
11.06.2014 р.0,1536968,213704,215,56
12.06.2014 р.0,1536968,213704,215,56
13.06.2014 р.0,1536968,213704,215,56
14.06.2014 р.0,1536968,213704,215,56
15.06.2014 р.0,1536968,213704,215,56
16.06.2014 р.0,1536968,213704,215,56
17.06.2014 р.0,1536968,213704,215,56
18.06.2014 р.0,1536968,213704,215,56
19.06.2014 р.0,1536968,213704,215,56
20.06.2014 р.0,1536968,213704,215,56
21.06.2014 р.0,1536968,213704,215,56
22.06.2014 р.0,1536968,213704,215,56
23.06.2014 р.0,1536968,213704,215,56
24.06.2014 р.0,1536968,213704,215,56
25.06.2014 р.0,1536968,213704,215,56
26.06.2014 р.0,1536968,213704,215,56
27.06.2014 р.0,1537848,413792,415,69
28.06.2014 р.0,1537848,413792,415,69
29.06.2014 р.0,1537848,413792,415,69
30.06.2014 р.0,1537848,413792,415,69
01.07.2014 р.0,1537848,413792,415,69
02.07.2014 р.0,1537848,413792,415,69
03.07.2014 р.0,1537848,413792,415,69
04.07.2014 р.0,1537848,413792,415,69
05.07.2014 р.0,1537848,413792,415,69
06.07.2014 р.0,1537848,413792,415,69
07.07.2014 р.0,1537848,413792,415,69
08.07.2014 р.0,1537848,413792,415,69
09.07.2014 р.0,1537848,413792,415,69
10.07.2014 р.0,1537848,413792,415,69
11.07.2014 р.0,1537848,413792,415,69
12.07.2014 р.0,1537848,413792,415,69
13.07.2014 р.0,1537848,413792,415,69
14.07.2014 р.0,1537848,413792,415,69
15.07.2014 р.0,1537848,413792,415,69
16.07.2014 р.0,1537848,413792,415,69
17.07.2014 р.0,1537848,413792,415,69
18.07.2014 р.0,1537848,413792,415,69
19.07.2014 р.0,1537848,413792,415,69
20.07.2014 р.0,1537848,413792,415,69
21.07.2014 р.0,1537848,413792,415,69
22.07.2014 р.0,1537848,413792,415,69
23.07.2014 р.0,1537848,413792,415,69
24.07.2014 р.0,1537848,413792,415,69
25.07.2014 р.0,1537848,413792,415,69
26.07.2014 р.0,1537848,413792,415,69
27.07.2014 р.0,1538728,613880,615,82
28.07.2014 р.0,1538728,613880,615,82
29.07.2014 р.0,1538728,613880,615,82
30.07.2014 р.0,1538728,613880,615,82
31.07.2014 р.0,1538728,613880,615,82
01.08.2014 р.0,1538728,613880,615,82
02.08.2014 р.0,1538728,613880,615,82
03.08.2014 р.0,1538728,613880,615,82
04.08.2014 р.0,1538728,613880,615,82
05.08.2014 р.0,1538728,613880,615,82
06.08.2014 р.0,1538728,613880,615,82
07.08.2014 р.0,1538728,613880,615,82
08.08.2014 р.0,1538728,613880,615,82
09.08.2014 р.0,1538728,613880,615,82
10.08.2014 р.0,1538728,613880,615,82
11.08.2014 р.0,1538728,613880,615,82
12.08.2014 р.0,1538728,613880,615,82
13.08.2014 р.0,1538728,613880,615,82
14.08.2014 р.0,1538728,613880,615,82
15.08.2014 р.0,1538728,613880,615,82
16.08.2014 р.0,1538728,613880,615,82
17.08.2014 р.0,1538728,613880,615,82
18.08.2014 р.0,1538728,613880,615,82
19.08.2014 р.0,1538728,613880,615,82
20.08.2014 р.0,1538728,613880,615,82
21.08.2014 р.0,1538728,613880,615,82
22.08.2014 р.0,1538728,613880,615,82
2308.2014 р.0,1538728,613880,615,82
24.08.2014 р.0,1538728,613880,615,82
25.08.2014 р.0,1538728,613880,615,82
26.08.2014 р.0,1538728,613880,615,82
27.08.2014 р.0,1539608,833968,835,95
28.08.2014 р.0,1539608,833968,835,95
29.08.2014 р.0,1539608,833968,835,95
30.08.2014 р.0,1539608,833968,835,95
31.08.2014 р.0,1539608,833968,835,95
01.09.2014 р.0,1539608,833968,835,95
02.09.2014 р.0,1539608,833968,835,95
03.09.2014 р.0,1539608,833968,835,95
04.09.2014 р.0,1539608,833968,835,95
05.09.2014 р.0,1539608,833968,835,95
06.09.2014 р.0,1539608,833968,835,95
07.09.2014 р.0,1539608,833968,835,95
08.09.2014 р.0,1539608,833968,835,95
09.09.2014 р.0,1539608,833968,835,95
10.09.2014 р.0,1539608,833968,835,95
11.09.2014 р.0,1539608,833968,835,95
12.09.2014 р.0,1539608,833968,835,95
13.09.2014 р.0,1539608,833968,835,95
14.09.2014 р.0,1539608,833968,835,95
15.09.2014 р.0,1539608,833968,835,95
16.09.2014 р.0,1539608,833968,835,95
17.09.2014 р.0,1539608,833968,835,95
Всього 1589,66

Таким чином, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 4588,49 грн. (2992 грн. заборгованості по комісії + 6,83 грн. заборгованості за відсотками + 1589,66 грн. заборгованості по пені).

Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

У ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує свої зобовязання за кредитним договором, укладеним 19.01.2006 р. між сторонами, то з нього на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» необхідно стягнути заборгованість за вказаним вище договором в розмірі 4588,49 грн.

При вирішенні справи суд не враховує заперечень відповідача та його представника про те, що після внесення відповідачем ОСОБА_2 у листопаді 2010 р. коштів на погашення кредиту в сумі 8777 грн. кредит був повністю погашений, а при зарахуванні вказаної суми пеня могла бути стягнута лише за один рік. Суд вважає, що положення п.1 ч.2 ст.258 ЦК України про спеціальну позовну давність щодо стягнення пені підлягають застосуванню лише при зверненні особи до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Вказане випливає із визначення поняття позовної давності (ст.256 ЦК України). Тому позивачем у листопаді 2010 р. правомірно стягнута з відповідача пеня за строк, який перевищує один рік, що повністю узгоджується зі змістом договірних правовідносин між сторонами. А тому і наявність заборгованості у відповідача після листопада 2010 р. є обґрунтованою.

Суд також не враховує заперечень відповідача та його представника про необхідність застосування наслідків спливу позовної давності щодо всіх позовних вимог. В обґрунтування цієї позиції вони вказували на те, що, звернувшись у 2010 р. до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, позивач тим самим фактично предявив вимогу про повне дострокове погашення заборгованості за кредитом та змінив строк виконання зобовязання і в подальшому міг звернутись до суду після погашення суми кредиту 8777 грн. лише в межах строку загальної позовної давності. Суд вважає, що звернення до суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки не можна вважати вимогою про дострокове погашення кредиту та зміною строку виконання зобовязання, воно є лише реалізацією прав кредитора, передбачених договором іпотеки між сторонами, в ньому відсутня вказівка на конкретну дату, до якої має бути достроково погашений кредит. Посилання сторони відповідача на правову позицію Верховного Суду України у постанові від 21.01.2015 р. у справі №6-190цс14 є неналежним, оскільки ця правова позиція стосується інших правовідносин.

В той же час суд вважає за необхідне застосувати наслідки спливу позовної давності щодо окремих платежів по комісії, відсоткам та пені, про що було зазначено вище.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

При подачі позовної заяви позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» був сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням від 13.11.2014 р. Відповідачем ОСОБА_2 були понесені витрати на правову допомогу у загальному розмірі 1461,60 грн., що підтверджується двома квитанціями до прибуткового касового ордеру від 19.06. та 25.06.2015 р. та двома розрахунками суми гонорару за надану правову допомогу.

Тому з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» пропорційно до розміру задоволених позовних вимог підлягає стягненню 138,85 грн. судового збору, а з позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» на користь відповідача ОСОБА_2 пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено, підлягає стягненню 628,49 грн. витрат на правову допомогу.

Керуючись ст.ст. 256, 257, 258 ч.2 п.1, 267 ч.ч. 3, 4, 526, 530 ч.1, 629 ЦК України, ст. ст. 60, 88 ч.1, 212-215, 360-7 ч.1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 4588 (чотири тисячі пятсот вісімдесят вісім) грн. 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 138 (сто тридцять вісім) грн. 85 коп. судового збору.

Стягнути з публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_2 628 (шістсот двадцять вісім) грн. 49 коп. витрат на правову допомогу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_4