Справа №628/3604/15-ц
Провадження №2-о/628/152/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Скородєлової В.В.

за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Купянську, Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду в Купянському районі Харківської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівних довідок за №01-26/274 від 28 липня 2015 року, №01-26/251 від 17 липня 2015 року, №01-26/266 від 24 липня 2015 року комунального підприємства Купянської районної ради Харківської області «Купянський районний трудовий архів».

В обґрунтування вимог заяви заявник зазначив, що він народився 04.09.1955 року, йому виповнилось 60 років, у звязку з чим набув право на пенсію за віком.

Отримавши архівні довідки №01-26/274 від 28 липня 2015 року, №01-26/251 від 17 липня 2015 року, №01-26/266 від 24 липня 2015 року комунального підприємства Купянської районної ради Харківської області «Купянський районний трудовий архів», виявилось, що в них неповністю вказане його прізвище, імя та по-батькові, які не можна прийняти.

Заявник вказує, що для призначення пенсії, необхідно встановити, що йому належать вказані довідки, видані про заробітну плату в колгоспі ім. Петровського с. Глушківка, Купянського району за період з 1977 року по 1991 року.

Помилка в документах господарства сталася через безграмотність робітника підприємства.

Заявник у судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримує у повному обсязі, яку просить суд задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання також не зявився, надавши до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвища, імя та по батькові, що зазначені в документі не збігаються з імям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд, вивчивши матеріали справи: копію паспорту на імя ОСОБА_1 (а.с. 4); довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 (а.с. 5); трудову книжку на імя ОСОБА_1, заповнену 15.03.1973 р. (а.с. 6, 7); архівну довідку №01-26/251 від 17 липня 2015 року комунального підприємства Купянської районної ради Харківської області «Купянський районний трудовий архів» (а.с. 8); архівну довідку №01-26/266 від 24 липня 2015 року комунального підприємства Купянської районної ради Харківської області «Купянський районний трудовий архів» (а.с. 9); архівну довідку №01-26/274 від 28 липня 2015 року комунального підприємства Купянської районної ради Харківської області «Купянський районний трудовий архів» (а.с. 10), всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 61, 256, 259, 213-215, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівних довідок за №01-26/274 від 28 липня 2015 року, №01-26/251 від 17 липня 2015 року, №01-26/266 від 24 липня 2015 року комунального підприємства Купянської районної ради Харківської області «Купянський районний трудовий архів».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.В. Скородєлова