Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2015 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Дудник Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду позивач мотивував тим, що 15.04.2005 року помер його батько ОСОБА_3. На день його смерті відкрилася спадщина, яка складалася з житлового будинку з належними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Вінницька область Барський район с. Окладне, вул.. Ярова, 5; земельної ділянки, площею 0,6444 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: Вінницька область Барський район с. Окладне, вул.. Ярова, 5. Позивач є спадкоємцем майна померлого батька ОСОБА_3 першої черги за законом та має право на обовязкову частку у спадщині як особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи. Відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцем майна ОСОБА_3 за заповітом та оформив спадщину в 2012 році. Позивач не може оформити спадщину, оскільки не подав вчасно заяву у нотаріальну контору про прийняття спадщини з поважних причин, а тому вимушений звертатись в суд з заявою про продовження строку для прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_4 свої вимоги підтримали повністю та наполягали на їх задоволенні.

У судовому засіданні відповідач по справі ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_5 позов не визнали, заперечували проти його задоволення.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 пояснили, що позивач ОСОБА_1 був присутнім на похороні батька ОСОБА_3. До шести місяців з дня відкриття спадщини приїжджав на місце відкриття спадщини. Однак, дуже рідко, оскільки часто хворіє.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, їх представників та свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов не доведений та не обґрунтований і в його задоволенні слід відмовити. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог.

Правилами ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Так, 15.04.2005 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його смерть.

На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з належними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Вінницька область Барський район с. Окладне, вул.. Ярова, 5; земельної ділянки, площею 0,6444 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: Вінницька область Барський район с. Окладне, вул.. Ярова, 5.

Спадщину прийняв та оформив відповідач ОСОБА_2 згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Балківської сільської ради 01.11.2002 року за реєстром № 291, про що свідчить рішення Барського районного суду від 08.05.2012 року про визнання за ОСОБА_2 права власності на спадкове майно.

Відповідно до ст. 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається:

1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори;

2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сімєю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 26 вересня 2012 року розглянув справу № 6-85 цс 12, предметом якої був спір про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При розгляді цієї справи Верховний Суд України зробив правовий висновок про те, що право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються.

Судом встановлено, зокрема з пояснень самого позивача ОСОБА_1, що йому було відомо про час відкриття спадщини та про наявність спадкового майна. Однак, на той час в нього не виникало бажання приймати спадщину. Протягом шести місяців з дня відкриття спадщини він один раз відвідував місце відкриття спадщини. До нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався. ОСОБА_1 являється особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (Категорія 1). Позивач часто хворіє, регулярно перебуває на стаціонарному та амбулаторному лікуванні. Згідно виписки з медичної карти ОСОБА_1 він перебував на стаціонарному лікуванні у період з 06.10.2005 року по 15.10.2005 року. Будь яких інших поважних причин пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, пов'язаних з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, позивач не навів та не надав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 59 ЦПК обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Так, хвороба позивача-спадкоємця не може підтверджуватись лише показаннями свідків.

За вказаних обставин ОСОБА_1 визнається таким, що не скористався правом на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.

Тому, вимоги позивача про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 є такими, що не підлягають до задоволення, оскільки позивачем в судовому засіданні не було доведено поважності причин пропуску строків прийняття спадщини.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 261, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10-11, 57, 60, 61, 209, 212-218, 224-226 ЦПК України, -

В И Р I Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: