РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року Справа № 561/855/15-ц

Зарічненський районний суд Рівненської області

в складі судді Снітчук Р.М.

секретар Расевич Г.І.

за участі заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

У зазначеній заяві ОСОБА_1 покликається на те, що має право на призначення пенсії за віком. Однак, при зверненні до управління Пенсійного фонду виявлено помилки у документі, що підтверджує її трудовий стаж. Зокрема, в трудовій книжці НОМЕР_1 від 20.03.1982 року, виданій Острівським овочесушильним заводом, при зміні прізвища після реєстрації шлюбу допущено помилку, її прізвище зазначено: «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1».

У зв`язку з виявленими розбіжностями у документах вона не має можливості оформити пенсію. У позасудовому порядку внести виправлення до трудової книжки неможливо, оскільки її видано підприємством, яке припинило своє існування.

Встановлення факту належності зазначеної трудової книжки заявнику необхідне для оформлення пенсії.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, покликаючись на обставини, викладені у заяві, та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що у паспорті заявника її прізвище, ім'я та по батькові зазначено - ОСОБА_1, у свідоцтві про народження - ОСОБА_1.

Із запису акта про укладення шлюбу № 6 від 05 березня 1983 року вбачається, що ОСОБА_1. та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 05.03.1983 року та заявник змінила своє прізвище на ОСОБА_1.

У свідоцтві про народження ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1 батьками зазначено: батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_1.

З трудової книжки заявника від 20.03.1982 року, виданої Острівським овочесушильним заводом, вбачається, що її прізвище після реєстрації шлюбу зазначено - ОСОБА_1 (російською мовою ОСОБА_1).

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні показав, що у період 1982-1983 років заявник працювала на Острівському овочесушильному заводі, в той час вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_5.

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні показав, що з 1991 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_1, до цього вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_5., від якого мають сина ОСОБА_6

Таким чином встановлено, що заявник у період 1982-1983 років працювала на Острівському овочесушильному заводі.

З повідомлення відділу статистики у Зарічненському районі № 21-7-16/395 від 25.09.2015 року вбачається, що Острівський овочесушильний завод 30.06.2005 року ліквідовано.

При цьому також встановлено, що у зв`язку з виявленими розбіжностями у трудовій книжці заявника, остання не може оформити пенсію.

Встановлення факту належності заявнику трудової книжки, виданої на ім'я ОСОБА_1, ОСОБА_1 (російською мовою ОСОБА_1), ОСОБА_1, у позасудовому порядку неможливе, оскільки юридична особа, з якою заявник перебувала у трудових відносинах, припинила свою реєстрацію.

Таким чином, суд приходить до висновку про підставність та обґрунтованість заявлених вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст. 212, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки НОМЕР_1, виданої 20 березня 1982 року Острівським овочесушильним заводом на ім`я ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Зарічненський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Снітчук Р.М.