АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Ун. номер справи 754/4184/15-ц Головуючий у І-й інстанції - Сирбул О.Ф.
У Х В А Л А

28 жовтня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Качан В.Я., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача директора ТОВ «Фірма Капітал ЛТД» Кулько Оксани Степанівни - Філонової ВікторіїЮріївни на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 13 жовтня 2015 року про відмову у виправленні описки у справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Фірма Капітал ЛТД», директора ТОВ «Фірма Капітал ЛТД» Кулько ОксаниСтепанівни про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

встановив:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 13 жовтня 2015 року відмовлено у задоволенні заяви Кулько О.С. про виправлення описки в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 28.09.2015.

Не погодившись з ухвалою, представник відповідача директора ТОВ «Фірма Капітал ЛТД» Кулько О.С. - Філонова В.Ю. подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу.

Однак, в апеляційній скарзі в якості апелянтів зазначено ТОВ «Фірма Капітал ЛТД» та директора ТОВ «Фірма Капітал ЛТД» Кулько О.С., при цьому, підписана апеляційна скарга ФілоноваВ.Ю., яка діє в інтересах директора ТОВ «Фірма Капітал ЛТД» Кулько О.С.

Як вбачається із квитанції про сплату судового збору, за розгляд апеляційної скарги, апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Відповідно до п. 1.9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить: для юридичної особи - 1 розмір мінімальної заробітної плати, що становить 1 218,00 грн.; для фізичної особи - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн.

З огляду на те, що в апеляційній скарзі зазначено апелянтами і юридичну особу і фізичну особу, а підписана апеляційна скарга представником фізичної особи, при цьому, судовий збір сплачено у сумі 243,60 грн., який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги фізичною особою, в такому випадку, слід чітко зазначити осіб чи особу, яка звертається з апеляційною скаргою, оскільки в разі звернення до суду з апеляційною скаргою юридичної особи ТОВ «Фірма Капітал ЛТД» сплаті підлягає судовий збір в розмірі 1 218,00 грн., при тому що сплачено лише 243,60 грн.

Відповідно до ч. 2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статею 295 ЦПК цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданнямстроку для усунення недоліків, зокрема, уточнення осіб чи особи, що подає апеляційну скаргу, в разі якщо апеляційна скарга подана юридичною особою ТОВ «Фірма Капітал ЛТД» підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1 218,00 грн. на наступний рахунок:

код за ; банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО банку: 820019; Р/Р № 0010.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника відповідача директора ТОВ «Фірма Капітал ЛТД» КулькоОксани Степанівни - Філонової Вікторії Юріївни на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 13 жовтня 2015 року про відмову у виправленні описки у справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Фірма Капітал ЛТД», директора ТОВ «Фірма Капітал ЛТД» Кулько Оксани Степанівни про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання апелянтом ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянтові.

Суддя: В.Я. Качан