Справа № 373/2399/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Реви О.І.

при секретарі Хоменко Н.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, третя особа: Переяслав-Хмельницька районна державна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом і просить визнати за нею як спадкоємцем за законом право власності на спадщину, яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вулиці Дружби, 71 в селі Дівички Переяслав-Хмельницького району Київської області, після смерті 17.11.2008 року її матері ОСОБА_3, посилаючись на те, що при житті вона не оформила на своє імя правовстановлюючий документ на нерухоме майно. Після її смерті вона, як спадкоємець за законом звернулась із заявою до нотаріальної контори про видачу Свідоцтва про право на спадщину, але відсутність правовстановлюючого документу на будинок, позбавила її можливості оформити спадщину на своє імя.

В попереднє судове засідання позивач не зявилась подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала в повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області позов визнав у повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. На підтвердження своєї позиції надав суду письмову заяву про визнання позову, з якої вбачається, що наслідки визнання позову їм розяснені і є зрозумілими та про слухання справи у відсутності представника сільської ради.

Від третьої особи Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області надійшла заява про розгляд справи без участі її представника.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні є підставою для ухвалення судового рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено наступне.

ОСОБА_3 при житті володіла і проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується витягом із погосподарської книги № 1 за 2006 2010 р.р. ОСОБА_2 сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, номер обєкта погосподарського обліку 77. Рішенням ОСОБА_2 сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області вулицю Жовтневої революції в селі Дівички було перейменовано на вулицю Дружби без зміни нумерації, що підтверджується довідкою № 862 від 30.05.2011 року виконкому ОСОБА_2 сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

17.11.2008 року ОСОБА_3 померла і відкрилась спадщина на належне їй майно.

Спадкоємцем померлої першої черги за законом є її дочка ОСОБА_1 позивач по справі, яка в установлений законом строк звернулась до Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини та була заведена спадкова справа № 55 за 2009 рік.

Доказів наявності інших спадкоємців за законом, в тому числі й таких, які мають право на обовязкову частку у спадщині, в судовому засіданні не встановлено.

14.01.2011 року позивачу були видані у встановленому законом порядку Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_3, а саме: на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до листа № 628/02-14 від 12.07.2011 року, державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори було відмовлено позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину на спірне домоволодіння, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок.

При таких обставинах, коли суд встановив, що ОСОБА_3 при житті проживала в жилому будинку як власник і була зареєстрована власником будинку № 71 по вулиці Дружби в селі Дівички Переяслав-Хмельницького району Київської області, то відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України суд встановлює факт, який має юридичне значення володіння покійною ОСОБА_3 жилим будинком № 71 із надвірними будівлями та спорудами, розташованим по вулиці Дружби в селі Дівички Переяслав-Хмельницького району Київської області, оскільки від встановлення вказаного факту залежить виникнення права позивача на спадкування майна. Так, як позивач ОСОБА_1 відповідно до вимог закону вчинила всі дії, які свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця, то відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, суд визнає за нею право власності на спадкове майно, яке складається із жилого будинку із надвірними будівлями і спорудами, розташованого по вулиці Дружби, 71 в селі Дівички Переяслав-Хмельницького району Київської області.

На підставі ст.ст. 1218, 1220, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130, 213, 214, 215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, третя особа: Переяслав-Хмельницька районна державна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, яке складається із жилого будинку № 71 з надвірними будівлями та спорудами, розташованого по вулиці Дружби в селі Дівички Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І. Рева