Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 504/3235/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2015смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Доброва П.В.,

секретаря Ємельяненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське справу за позовом ПрАТ «Страхова компанія «Перша» до ОСОБА_1 про компенсацію страхового відшкодування,

встановив:

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом у серпні 2015 року, та в своєму позові представник позивача в обґрунтування заявлених позовних вимог послався на наступне.

03.12.2010 року між ПрАТ «Страхова компанія «Перша» та ОСОБА_1 було укладено Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформлений полісом ВЕ/8431957.

Внаслідок ДТП 02.11.2011 року, за участю автомобіля ГАЗ-2411 д/з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, завдано майнової шкоди власнику автомобіля Мерседес д/з НОМЕР_2 ОСОБА_2 .

27.08.2012 року позивачем було виплачено ОСОБА_2 суму страхового відшкодування в розмірі 1 748,08 грн.

Відповідачем у встановлений Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» строк не було повідомлено Страховика про ДТП, тому позивач вимушений звернутися до суду з регресним позовом.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно зі ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

В судовому засіданні встановлено, що 03.12.2010 року між ПрАТ «Страхова компанія «Перша» та ОСОБА_1 було укладено Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформлений полісом ВЕ/8431957.

Внаслідок ДТП 02.11.2011 року, за участю автомобіля ГАЗ-2411 д/з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , завдано майнової шкоди власнику автомобіля Мерседес д/з НОМЕР_2 ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 під час скоєння ДТП перебував у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 06.12.2011 року.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання ДТП, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування, водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов`язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання ДТП, письмово надати страхувальнику, з яким укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, повідомлення про ДТП, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна.

Проте, у порушення зазначеної вимоги, відповідачем у строк не було повідомлено позивача про ДТП.

27.08.2012 року ПрАТ «Страхова компанія «Перша», відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування, страхового акту ЦВ/11/2165 від 06.08.2012 року, виплатила ОСОБА_2 суму страхового відшкодування в розмірі 1 748,08 грн., платіжне доручення № 6627.

Згідно п.п. а, ґ, ст. 38.1.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив ДТП, якщо водій керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння чи не повідомив у строк про настання ДТП.

Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1166, 1187, 1191 ЦК України, Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 10, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд
вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ПрАТ «Страхова компанія «Перша» (код за ) компенсацію сплаченого страхового відшкодування у розмірі 1 748,08 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ПрАТ «Страхова компанія «Перша» (код за ) сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя П.В. Добров