Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"28" жовтня 2015 р.Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Присяжний А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат,-

Встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста ОСОБА_2 звернулося до Суворовського районного суду міста ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_1 про стягнення сум незаконно отриманих пенсійних виплат в розмірі 3 147 гривень.

Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що, на обліку в управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси перебуває ОСОБА_1, якій призначено пенсію по втраті годувальника відповідно до Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

18.07.2011 року до управління звернулася ОСОБА_1 з заявою, щодо переведення пенсії по втраті годувальника на її ім'я, як особі до 23 років, яка навчається в учбовому закладі. До заяви про призначення пенсії були надані: копія паспорту; копія ідентифікаційного номеру; довідка про навчання.

На підставі наданих документів відповідачці ОСОБА_1 було подовжено виплату пенсії по втраті годувальника та змінено стан утриманця в пенсійній справі відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Крім того, виплату пенсії подовжено згідно наданої довідок про навчання від 14.09.2011 р., 04.12.2012 р., 07.11.2013 року із зазначенням, що ОСОБА_1 навчається в Одеському національному політехнічному університеті з 01.09.2009 року, денна форма навчання на бюджеті. Закінчує університет 30.06.2014 року.

З метою перевірки факту навчання відповідачки ОСОБА_1 у навчальному закладі управлінням Пенсійного фонду в Суворовському районі м. Одеси 21.04.2015 року за №1570/06 до Одеського національного політехнічного університета направлено запит.

На адресу управління надійшла відповідь від 30.04.2015 за № 07/1713 із зазначенням, що ОСОБА_1 навчалася в Одеському національному політехнічному університеті на денному відділені, з 01.09.2009 р.. Змінено прізвище по університету ОСОБА_1 на Духенко у звязку з укладенням шлюбу наказом №713-с від 04.12.2013 року. Надана академічна відпустка по догляду за дитиною з 01.04.2014 року по 21.03.2017 рік наказом №245-с від 14.04.2014 року, тому відповідачка ОСОБА_1 втратила право на пенсію по втраті годувальника відповідно до Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з моменту відрахування з навчального закладу.

Під час звернення до управлінням, відповідачка ОСОБА_1 була ознайомлена під особистий підпис відповідно до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій, що вона зобов'язана своєчасно повідомити орган який призначає та виплачує пенсію про обставини, що можуть вплинути на пенсійне забезпечення.

Після з'ясування всіх обставин пенсійну справу відповідачки було приведено у відповідність.

Рішенням управління від 19.05.2015 р. № 379 за період з 01.04.2014 р. по 30.06.2014 р. встановлено суму переплати, яка становить 3 147 гривень.

У зв'язку з зазначеним позивач просить стягнути на його користь з відповідачки ОСОБА_1 суму незаконно отриманих пенсійних виплат в розмірі 3 147 гривень.

В судове засіданні представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. (а.с.30 )

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, з заявою про слухання справи у її відсутність до суду не зверталася. Судова повістка про виклик відповідачки повернулася до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання. Відповідно до абз.2 ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається, що вона була повідомлена належним чином. (а.с.27-28)

У звязку з викладеним, зі згоди представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки, яка була повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, про те, що ОСОБА_1 народилася 16.10.1992 року, їх батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.11);

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД №273943, мати ОСОБА_1 ОСОБА_3 06.07.2011 року померла (а.с10 об.);

18.07.2011 року до управління звернулася ОСОБА_1 з заявою, щодо переведення пенсії по втраті годувальника на її ім'я, як особі до 23 років, яка навчається в учбовому закладі. Відповідно до протоколу управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста ОСОБА_2 №45112 від 22.08.2011 року, ОСОБА_1 було призначено пенсію відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (а.с.12);

Відповідно до письмових довідок Одеського національного політехнічного університету, про навчання від 14.09.2011 р., 04.12.2012 р., 07.11.2013 року, ОСОБА_1 навчається в Одеському національному політехнічному університеті з 01.09.2009 року, денна форма навчання на бюджеті. Закінчує університет 30.06.2014 року (а.с.13,14);

Відповідно до письмової довідки про навчання Одеського національного політехнічного університету від 30.04.2015 за № 07/1713, ОСОБА_1 навчалася в Одеському національному політехнічному університеті на денному відділені, з 01.09.2009 р.. Змінено прізвище по університету ОСОБА_1 на Духенко у звязку з укладенням шлюбу наказом №713-с від 04.12.2013 року. Надана академічна відпустка по догляду за дитиною з 01.04.2014 року по 21.03.2017 рік наказом №245-с від 14.04.2014 року (а.с.16);

Рішенням управління від 19.05.2015 р. № 379 за період з 01.04.2014 р. по 30.06.2014 р. встановлено суму переплати, яка становить 3 147 гривень (а.с.17);

Відповідно до ст. 36 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" , пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.36 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", непрацездатними членами сім'ї вважаються діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років.

Діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.

Відповідно до ст. 38 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається на весь період, протягом якого член сім'ї померлого годувальника вважається непрацездатним згідно із частиною другою статті 36 цього Закону, а членам сім'ї, які досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону, - довічно.

Відповідно до ст. 49 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється, якщо пенсія призначена на підставі документів, що містять недостовірні відомості.

Відповідно до ч.1 ст.50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підстав рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Відповідно до ст.ст.88 ЦПК України на користь держави підлягає стягненню з відповідача судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 64, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.38,49, 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», суд

ВИРІШИВ:

Позов Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.746,747) на користь Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста ОСОБА_2 суму незаконно отриманих пенсійних виплат у розмірі 3 147 гривень ( три тисячі сто сорок сім гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.746,747) на користь держави суму судового збору у розмірі 243 гривень 60 копійок.

Копію заочного рішення направити сторонам по справі.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Аліна С.С.