Провадження № 2/127/6140/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 вересня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гуменюка К.П.,

при секретарі Ткачук Г.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

27 серпня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позовну заяву тим, що 27 червня 2009 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис за № 298.

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають разом з позивачем.

Спільне життя у подружжя не склалось, оскільки мають несумісні характери, різні уявлення про сімейний устрій та про обовязки кожного з них в сімї. Почали часто виникати непорозуміння на побутовому грунті та поступово втратилось взаєморозуміння, плани та погляди на майбутнє не співпадають. В сімї створилась несприятлива психологічна обстановка, і тому за взаємним рішенням рік тому сторони припинили сумісне проживання і сімейні відносини.

З огляду на зазначене вище позивач дійшла висновку про необхідність звернутись до суду з позовом про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, надавши належну оцінку усім доказам, що є у справі, дійшов висновку про задоволення вимог позовної заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 червня 2009 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, про що зроблено відповідний актовий запис за № 298, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-АП № 082385, видане 27 червня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим (а.с. 5).

Сторони мають двох неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-БК № 196927, видане 28 жовтня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-БК № 196928, видане 28 жовтня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 6-7).

Спільне життя у подружжя не склалось, оскільки мають несумісні характери, різні уявлення про сімейний устрій та про обовязки кожного з них в сімї. Почали часто виникати непорозуміння на побутовому грунті та поступово втратилось взаєморозуміння, плани та погляди на майбутнє не співпадають. В сімї створилась несприятлива психологічна обстановка, і тому за взаємним рішенням рік тому сторони припинили сумісне проживання і сімейні відносини, а тому збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси інших осіб.

Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позову, то відповідно до ст. 88 ЦПК України всі судові витрати понесені позивачем у справі, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Виниклі правовідносини регулюються ст.ст. 110, 112 СК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Поджегайло) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 червня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис за № 298.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Пляцек».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 350 (триста пятдесят) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_6