Справа № 266/2485/15-ц
Провадження № 2/266/1011/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Дзюба М.В.,

за участі секретаря Петрухіной Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа: Друга маріупольська державна нотаріальна контора,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 28.10. 2014 року помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті, вона як спадкоємець за заповітом прийняла у спадок ? частку АДРЕСА_1. При цьому після смерті чоловіка також залишилась спадщина у вигляді 1/12 частки АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, яка не була зареєстрована у встановленому законом порядку. При зверненні до нотаріуса саме на цю частку спадщини позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Просила суд визнати за нею право власності на 1/12 частку квартири АДРЕСА_2 в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання надала заяву, в якій просила задовольнити позовні вимоги, розгляд справи провести без її участі.

Представник позивача ОСОБА_3, який на підставі ордеру, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

В судове засідання представник відповідача Маріупольської міської ради ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності, не зявилась, надала заяву, в якій просила провести розгляд справи без її участі, винести рішення відповідно до вимог діючого законодавства.

Третя особа Друга маріупольська державна нотаріальна контора в судове засідання не зявилась, із будь-якими заявами не звертались, хоча про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що АДРЕСА_3 в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області належить ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 29.11. 1993 року, тобто кожному належить по ? частці квартири. (а.с. 37)

Згідно технічного паспорту від 04.06. 2015 року, загальна площа квартири АДРЕСА_4 в Приморському районі м. Маріуполя становить 56,5 кв.м., а житлова площа становить 37,5 кв.м. (а.с.39-40)

Після смерті ОСОБА_5, який помер 23 жовтня 1995 року, його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 прийняли спадщину у розмірі 1/3 частки від ? частки АДРЕСА_5 в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 26.12. 2003 року. (а.с.11)

Тобто прийняті по 1/3 частці від ? частки 8 в буд. № 4 по вул.. Кронштадтській в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області, яке належало ОСОБА_5 становить 1/12 частку від цілої квартири (1/4 : 3 = 1/12).

Згідно свідоцтва про смерть І-НО № 813532, виданого Приморським відділом державної РАЦС реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 помер 28 жовтня 2014 року. (а.с.12)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді належної йому на праві власності ? частки та 1/12 частки (1/3 частка від ? частки) квартири АДРЕСА_2 в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області.

Шлюб між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємицею ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Косецька) ОСОБА_7 укладено 03 червня 1949 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження ЯР № 333189, виданим Савранським ЗАГС Одеської області. (а.с.28)

Відповідно до заповіту від 11.11. 2003 року ОСОБА_2 за життя розпорядився своєю власністю та все належне йому майно заповів дружині ОСОБА_1. (а.с.39)

Як вбачається зі спадкової справи № 111/2015, заведеної після смерті ОСОБА_2, померлого 28.10. 2014 року, його дружина ОСОБА_1, у встановлений законом строк звернулась з заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців не має. (а.с.25)

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.07. 2015 року ОСОБА_1 прийняла у спадок ? частку квартири АДРЕСА_2 в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області. (а.с.52)

Відповідно до ст. ст. 1222, 1223 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини та право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкритті спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріусу Другої маріупольської нотаріальної контори ОСОБА_8 від 08.07. 2015 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/12 частку квартири АДРЕСА_2 в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області, після смерті ОСОБА_2, у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності зазначеної частки квартири спадкодавцеві. (а.с.6)

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємицею першої черги, як та з подружжя, що пережила спадкодавця.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщин.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст.. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Як слід зі свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.12. 2003 року, після смерті ОСОБА_5 його батько ОСОБА_2 прийняв спадщину у вигляді 1/3 частки від ? частки зазначеної квартири, тобто 1/12 частку від загальної частки квартири АДРЕСА_2 в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області, однак не зареєстрував його у Маріупольському бюро технічної інвентаризації.

Відповідно до ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07. 2004 року, права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації таких прав.

Таким чином, суд приходить до висновку, що спадкодавцем ОСОБА_2 за життя було набуто право власності на 1/12 частку спірної квартири та він володів нею за життя, а тому спадкоємець також набуває права власності на це майно в порядку спадкування.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05. 2008 року свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За наведених обставин у інший спосіб, крім як за рішенням суду, ОСОБА_1, яка є спадкоємицею за законом, після смерті чоловіка не може реалізувати своє право на прийняття спадщини, тому з метою захисту спадкових справ позивачки суд задовольняє позов в повному обсязі, а саме визнає право власності на 1/12 частку в порядку спадкування, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись, ст.ст. 15, 16, 60, 209, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 328, 1218,1222, 1223, 1261, 1268, 1269, 1296 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа: Друга маріупольська державна нотаріальна контора - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/12 частку квартири АДРЕСА_2 в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області, загальна площа квартири 56,5 кв.м., житлова площа 37,5 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дзюба М. В.