Справа № 513/1021/15-ц
Провадження № 2-о/513/87/15
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Антонюк Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Ярославська сільська рада Саратського району Одеської області, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції в Одеській області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву обгрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її син ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на майно покійного, яка складається із земельної ділянки, розташованої на території Ярославської сільської ради Саратського району. Однак, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжності у прізвищах спадкодавця та спадкоємця: в свідоцтві про смерть сина прізвище "ОСОБА_1", прізвище матері за паспортом є "ОСОБА_1". Вказані розбіжності у прізвищах позбавляють заявника можливості оформити спадщину, тому ОСОБА_1 просила встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року є її сином.

Під час розгляду справи представник заявника ОСОБА_3, яка діє в інтересах заявника на підставі довіреності підтримала заяву, просила її задовольнити, надавши пояснення відповідно до поданої заяви.

Представники заінтересованих осіб подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували проти задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтвердили у судовому засіданні, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року є сином ОСОБА_1. Син до дня смерті постійно проживав разом з матір'ю в с. Ярославка Саратського району.

Заслухавши представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Статею 256 ЦПК України встановлено, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_1 (свідоцтво заповнено російською мовою).

Як вбачається з копії актового запису про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Ярославка Саратського району Одеської області помер ОСОБА_2 (а.с. 6).

ОСОБА_2 належала земельна ділянка на території Ярославської сільської ради Саратського району Одеської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1

Відповідно до довідок Ярославської сільської ради, витягу з книги погосподарського обліку сільської ради, ОСОБА_2 до дня смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 року постійно проживав в с. Ярославка Саратського району разом з матір'ю ОСОБА_1, вели спільне господарство (а.с.9-12).

Нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 (а.с.8).

Відділ ДРАЦС Саратського районного управління юстиції Одеської області відмовив заянику у внесенні змін до актового запису про смерть ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.13).

Судом встановлено факт, що покійний ОСОБА_2 є сином заявника в справі. Встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки, пов'язані з прийняттям спадщини, яка відкрилась після смерті сина. Чинним законодавством України не визначено іншого порядку його встановлення, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 11, 60, 212-215, 218, п.5 ч. 2 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256, 257, 259, 294 ЦПК України,

суд

В И Р І Ш И В :

заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року є сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Саратський районний суд Одеської області, а особами, які не були присутніми під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. Я. Кожокар