Справа № 459/2380/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Жураковського А.І.

при секретарі Ганас Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованих осіб Соснівської державної нотаріальної контори Львівської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду покликаючись на те, що у лютому 2015 року померла його мати ОСОБА_3, після чого відкрилася спадщина на ? частку квартири у м. Соснівка Львівської області. Інших спадкоємців, окрім нього, немає, оскільки єдина сестра ОСОБА_2 написала заяву про відмову від своєї частки на спадщину. Однак звернувшись до нотаріальної контори, у звязку з розбіжністю свого та маминого прізвищ у документах, свідоцтво про право на спадщину не отримав. Відтак встановлення факту родинних відносин з його матірю необхідне для оформлення права на спадщину за законом після смерті останньої. Тому просить заяву задовольнити.

Заявник у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Соснівської державної нотаріальної контори Львівської області у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Подала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. (із наступними змінами) зазначено, що відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії IV-УР № 891372 від 17.11.1961 року, ОСОБА_4 народилася 14.09.1941 року.

Згідно копії свідоцтва про шлюб № 415675 від 19.07.2015 року, оформленого російською мовою, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклала шлюб 19.07.1970 року з ОСОБА_5. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на «Васільєва».

07.03.1972 року у вище зазначеного подружжя народився син ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження № 321148 від 12.04.1972 року, оформленого російською мовою із зазначенням прізвище дитини «Васильев».

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії І-СГ № 380551 від 25.02.2015 року, оформленого українською мовою, 24.02.2015 року у віці 73 років померла ОСОБА_3.

У відповідності до довідки № 1926 від 30.07.2015 року, виданою КП «Соснівкажитлокомунсервіс» та оформленою українською мовою, останнє постійне місце проживання ОСОБА_3, яка померла 24.02.2015 року, було за адресою: м. Соснівка, вул. 22 Січня, 22/23. На момент смерті, склад сімї був такий: ОСОБА_3 власник; ОСОБА_1 син, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається із копії свідоцтва про право власності на квартиру від 28.09.1999 року, виданого Бюро приватизації ДП Червоноградського управління житлово-комунального господарства та оформленого українською мовою, квартира за адресою: м. Соснівка, вул. 22 Січня, 22/23, належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_3 та члену її сімї ОСОБА_1 в рівних частинах кожному.

Згідно копії технічного паспорту на квартиру за адресою: м. Соснівка, вул. 22 Січня, 22/23, оформленого українською мовою, такими, що проживають у ній, зазначені: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_1, син, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається із копії листа Соснівської державної нотаріальної контори від 03.07.2015 року № 215/02-14 «Щодо встановлення факту родинних відносин», у провадження цієї контори знаходиться спадкова справа № 40/2015 після смерті 24.02.2015 року ОСОБА_3, яка заведена за заявою ОСОБА_1. Останньому відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину у звязку з тим, що прізвище матері «Васільєва», а його «Васильєв», тому неможливо встановити, що померла була його матірю та рекомендовано звернутися до суду.

З предявлених та оцінених судом доказів, на думку суду є беззаперечним те, що ОСОБА_3, яка народилася 14.09.1941 року та померла 24.02.2015 року у віці 73 років, являлася рідною матірю ОСОБА_1, тобто заявника. Тому слід встановити вказаний факт родинних відносин.

Зазначений факт необхідний заявнику для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 234-235, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, яка померла 24.02.2015 року, була рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 - ти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. І. Жураковський