У Х В А Л А

Справа № 183/4763/14

№ 2-во/183/106/15

29 жовтня 2015 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Березюк В.В.,

при секретарі: Тен І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою, в якій просить виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.07.2015 року про виправлення описки у рішенні суду, постановленої в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, треті особи: Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2, про визнання права власності на житловий будинок (домоволодіння) та земельну ділянку в порядку спадкування, а саме, вказати вірну загальну площу житлового будинку АДРЕСА_1 54,1 кв.м., замість невірно зазначеної 54,4 кв.м.

Заява мотивована тим, що суд, в мотивувальній частині ухвали від 02.07.2015 року дійшов до висновку про внесення у рішення суду описки, чим необхідно зазначити вірну загальну площу житлового будинку АДРЕСА_1 54,1 кв.м. Втім, у резолютивній частині вказаної ухвали помилково зазначено загальну площу житлового будинку 54,4 кв.м.

Судом поставлено питання про виправлення вищевказаної описки в ухвалі суду.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з мотивувальної частини ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.07.2015 року про виправлення описки у рішенні суду, суд дійшов до висновку про виправлення у рішенні суду описки, чим необхідно зазначити вірну загальну площу житлового будинку АДРЕСА_1 по внутрішньому його обміру 54,1 кв.м. (а.с.66). Втім, у резолютивній частині ухвали помилково зазначено загальну площу житлового будинку 54,4 кв.м. (а.с.67).

Дані обставини дають суду підстави для висновку, що у резолютивній частині вищевказаної ухвали допущено описку при зазначенні загальної площі спірного житлового будинку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки обґрунтована і підлягає задоволенню, слід внести у резолютивну частину ухвали вищевказані описки, чим зазначити вірну загальну площу житлового будинку по внутрішньому його обміру.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.07.2015 року, постановленої в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, треті особи: Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2, про визнання права власності на житловий будинок (домоволодіння) та земельну ділянку в порядку спадкування, а саме, вказати вірну загальну площу житлового будинку АДРЕСА_1 по внутрішньому його обміру 54,1 кв. м.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Березюк