УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

29 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Міського комунального підприємства „Основаніє Департаменту житлово-комунального господарства Запорізької міської ради про скасування розділення особових рахунків та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_4, МКП „Основаніє Департаменту житлово-комунального господарства Запорізької міської ради про скасування розділення особових рахунків та відшкодування моральної шкоди.

Дослідивши позовну заяву, суддя вважає за необхідне залишити її без руху, оскільки її подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, у звязку з наступним.

Згідно частини 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір, у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується позивачем за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.6 ст. 6 Закону України „Про судовий збір, у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Згідно п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.).

Як вбачається із позову, позовні вимоги заявлені від імені кожного позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та заявлені ними дві вимоги немайнового характеру: про скасування розділення особових рахунків та відшкодування моральної шкоди.

До позову додані квитанції № 0.0.453301910.1 від 26.10.2015 року платник ОСОБА_3 на суму 243,42 грн., та № 0.0.452409923.1 від 23.10.2015 року також платник ОСОБА_3 на суму 243, 60 грн.

За таких обставин, кожен позивач повинен сплатити судовий збір за кожну немайнову вимогу та надати суду відповідні документи, а саме позивач ОСОБА_1 повинен надати суду платіжний документ про сплату судового збору у сумі 974,40 грн. (487,20 грн. + 487,20 грн.), позивач ОСОБА_2 платіжний документ на суму 974,40 грн. (487,20 грн. + 487,20 грн.), а позивач ОСОБА_3 у звязку із частковою сплатою судового збору платіжний документ на суму 487,38 гривень(487,20 грн. + 487,20 грн. 487,02 грн.).

Крім того, на виконання вимог п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позивачам необхідно зазначити свої номери засобу звязку, а також відповідача ОСОБА_4

Згідно вимог статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 119-120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Вищезазначені обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі, а тому позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення його недоліків.

Керуючись ст.ст.119-120 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Міського комунального підприємства „Основаніє Департаменту житлово-комунального господарства Запорізької міської ради про скасування розділення особових рахунків та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачам термін пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачам.

Суддя: К.В.Гашук