Справа № 175/1973/15-ц
Провадження № 6/175/107/15
У Х В А Л А

22 травня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Рись Н.Ю.,

розглянувши подання головного державного виконавця відділу ДВС Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

21 травня 2015 року головний державний виконавець відділу ДВС Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, як боржника до повного виконання виконавчого листа по справі № 175/2564/14-ц виданого 25 листопада 2014 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми боргу в розмірі 386103,41 грн.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Відділі ДВС Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області перебуває виконавче провадження (ВП № 46156314) з виконання виконавчого листа по справі № 175/2564/14-ц виданого 25 листопада 2014 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми боргу в розмірі 386103,41 грн.

Виконавче провадження, з виконання вказаного виконавчого документа, було відкрито Відділом 21 січня 2015 року, про що винесено відповідну постанову, копію якої направлено боржнику рекомендованим листом з повідомленням.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення боржником ОСОБА_2 отримано постанову про відкриття виконавчого провадження 03 березня 2015 року. Вказаною постановою ОСОБА_2 було надано семиденний строк для самостійного виконання рішення з моменту винесення цієї постанови. Проте, до теперішнього часу боржником жодним чином не повідомлено державного виконавця про повне чи часткове самостійне виконання рішення або про обставини, що зумовлюють обовязкове зупинення виконавчого провадження, про встановлення відстрочки або розстрочки виконання, зміну способу і порядку виконання рішення, що свідчить про відсутність відповідних дій боржника, спрямованих на виконання рішення суду. Станом на теперішній час вимоги виконавчого документа боржником не виконано, виконавче провадження перебуває на стадії примусового виконання, на майно боржника накладено арешт.

З метою запобігання залишення ОСОБА_2 території України та недопущення ускладнення виконання рішення суду про стягнення з боржника коштів на користь ОСОБА_3, державний виконавець просить обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі території України.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і вїзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розвязання спорів у цій сфері.

У відповідності до вимог ст. 6 Закону України від 21.01.1994 № 3857-XII «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має документ, що дає право на виїзд за кордон, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, коли він ухиляється від зобовязань, накладених на нього судовим рішенням - до виконання зобовязань.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

З подання вбачається, що вирішення питання про заборону ОСОБА_2 виїзду за кордон сприятиме виконанню рішення суду. Зокрема, державний виконавець посилається на факт наявності у боржника невиконаного зобовязання покладеного на нього рішенням суду, що само по собі доводить факт ухилення та не виконання ОСОБА_2 покладених на нього зобовязань.

Враховуючи, що за боржником є заборгованість щодо виконання судового рішення, суд має вжити заходи шляхом встановлення тимчасової заборони на виїзд боржника за межі України на період до повного погашення заборгованості. Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання державного виконавця відділу ДВС Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, оскільки заявником належними та допустимими доказами підтверджено факт ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх обов'язків згідно рішення суду.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 33 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», суд, -

у х в а л и в:

Подання головного державного виконавця відділу ДВС Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобовязань згідно виконавчого листа по справі № 175/2564/14-ц виданого 25 листопада 2014 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з нього, ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми боргу в розмірі 386103,41 грн.

Копію ухвали направити для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Озерянська Ж.М.