№ 2/645/2202/15
№ 645/6712/15-ц
27 жовтня 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі Гудзенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу, вказуючи, що відповідач позичив у нього суму грошей у розмірі 5200 грн. під розписку, які зобовязався повернути до 12.03.2013 р. Після сплину цього строку відповідач не виконав своє зобов*язання, посилаючись на скрутне становище. Просить суд, з підстав, передбачених ст.625 ЦК України, стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 8665,41 грн, яка складається з основної суми боргу у розмірі 5200 грн., інфляційних витрат у розмірі 3094,00 грн., трьох процентів річних у розмірі 371,41 грн.
Позивач та відповідач у судове засідання не з'явилися, про місце і час розгляду справи були сповіщені належним чином, позивач надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, відповідач про поважність причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 12.02.2013 р. ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 5200,00 грн., зі строком повернення їх до 12.03.2013 р.
На підтвердження факту отримання цієї позики та строку її повернення, ОСОБА_2 у цей же день, 12.02.2013 р., власноручно написав розписку.
На час розгляду справи відповідач борг позивачеві не повернув, про що свідчить наявність у ОСОБА_1 оригіналу розписки, копія якої залучена до матеріалів справи.
Згідно розрахунку позивача, за період прострочення боргу з 12.03.2013 р. по 30.06.2015 р. інфляційні втрати становлять 3094,00 грн., 3% річних 371,41 грн.
У відповідності зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику (грошові кошти в такій саме сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов*язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.
Згідно ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи, що позичальник відповідач ОСОБА_2 своєчасно не виконав свого зобовязання та не повернув кредитору позивачеві ОСОБА_1 позику у встановлений строк, суд, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
З підстав, передбачених ч. 3 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн., оскільки при поданні позову позивач був звільнений від його сплати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 625, 1048, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг у розмірі 5200,00 грн., три проценти річних у розмірі 371,41 грн., інфляційні нарахування у розмірі 3094,00 грн., а всього стягнути 8665 (вісім тисяч шістсот шістдесят п*ять) грн. 41 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Головуючий суддя