Справа № 646/5524/15-ц
№ провадження 2/646/1208/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2015 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді: Шелест І.М.

за участю секретаря Біляєвої Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

24.04.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася із зазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що перебувала з 06.10.2002 року у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Під час перебування у шлюбі, 19 жовтня 2004 року, народився син ОСОБА_3, який проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні. 23.12.2014 року відповідно до рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова шлюб з відповідачем було розірвано. Відповідач усні домовленості про фінансову підтримку дитини не виконує. Тому, позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) гривень щомісяця, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з дня розірвання шлюбу та до досягнення ним повноліття.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, у позові прохала розглянути справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, подав заяву, в якій проти позову не заперечував, просив стягувати аліменти не з дня розірвання шлюбу, а відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено і підтверджується наданими доказами, що сторони перебували у шлюбі з 06 жовтня 2002 року, який рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.12.2014 року розірвано. (а.с.3).

Від шлюбу 19 жовтня 2004 року, народився син ОСОБА_3, батьками якого у свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 2).

Судом встановлено, що малолітній ОСОБА_3 проживає разом з матірю і знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу дитині надає не достатньо.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальний стан батька та матері, з якою проживає дитина.

Тому суд, вважає правильним позов задовольнити частково, визначивши розмір аліментів урозмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) гривень щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 24.04.2015 року та до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Позивачем відповідно до норм ч.2 ст. 191 СК України не надано доказів того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у звязку з ухиленням останнього від їх сплати, тому позов задоволено не з дня розірвання шлюбу, а з дня подачі позовної заяви до суду.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи 20 квітня 2015 року та до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Суддя І.М. Шелест