Справа № 2 -1953 /10
РІШЕННЯ Іменем України

25 листопада 2010 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Мокрецького В.І., з участю секретаря судового засідання - Фурман O.A., адвоката - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту приналежності на праві власності житлового будинку за померлою ОСОБА_4 та визнання права власності на зазначений жилий будинок за позивачем, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд встановити факт приналежності його померлій матері ОСОБА_4, яка померла 01.04.2004 року, на праві власності житлового будинку №117, який розташований с. Піщанка, по вул. Леніна, Житомирського району, а також визнати за ним право власності на зазначений будинок в порядку спадкування після смерті його матері.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, а відповідачка позов визнала у повному

обсязі

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, судом встановлено, що жилий будинок №117, який розташований по вул. Леніна в с. Піщанка, Житомирського району належав померлій матері сторін, які після її смерті є єдиними спадкоємцями за законом. Однак відповідачка відмовилася від прийняття своєї частини спадщини.

Викладені факти підтверджуються наданими позивачем доказами, зокрема свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 та свідоцтвом про народження позивача, довідкою з БТІ про те, що право власності за померлою на вказаний будинок не зареєстровано, технічним паспортом на будинок, який виданий на імя останньої, довідкою сільради про те, що згідно погосподарської книги будинок рахувався за померлою, а також довідкою державного нотаріуса про те, що після смерті ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини звернувся позивач та постановою нотаріуса № 1172 від 25.10.2010 року про відмову позивачу у видач/ на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний будинок у звязку тим, що відсутні правовстановлюючі документи про належність цього будинку померлій.

Отже, с^дом встановлено, що шж сторонами діють цивільні правовідносини.

Таким чином, наявність того факту, що позивач, як спадкоємець за законом після смерті його матері, не може через нотаріальні органи здійснити своє спадкове право на спірний будинок, який за життя належав померлій, є підставою для повного задоволення позову.

Керуючись ст. 392, 1261, 1268 ЦК України та ст.ст. 130, 174, 213, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт приналежності ОСОБА_4, яка померла 01.04.2004 року, на праві власності житлового будинку №117, який розташований с. Піщанка, по вул. Леніна, Житомирського району та області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на жилий будинок №117, який розташований с. Піщанка, по вул. Леніна, Житомирського району та області, як за спадкоємцем після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла 01.04.2004 року.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення рішення з моменту отримання його копії, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

1/1 /

Суддя: