Справа № 686/6738/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 жовтня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Самчук Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку

ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (замінено на правонаступника ТОВ Фінансова компанія Довіра та гарантія звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 92150,52 доларів США, та пені 467961 гривня 27 копійок, вказавши, що 14 травня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк»(що згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» №514-УІ від 17.09.2008 року змінив своє повне найменування на публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 0, відповідно до якого позичальник отримав кредит на суму 38910 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 14,5% річних та зобовязувалася повернути кредит до 13 травня 2015 року.

Відповідно до умов договору позичальник зобовязаний повернути кредит та сплачувати плату за кредитом шляхом щомісячної сплати, згідно з графіком погашення кредиту. Також сторони домовилися, що за умовами кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь-якої з обставин, передбаченої договором. Сторони досягли згоди, що за користування кредитним коштами понад встановлений договором строк банк автоматично нараховує проценти на прострочену суму основного боргу за процентною ставкою в розмірі збільшеному вдвічі від ставки визначеної за користування кредитом.

14.05.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №203675. Відповідно до умов поруки - поручитель зобовязується відповідати у повному обсязі за виконання позичальником усміх зобовязань, що виникли з кредитного договору, відповідальність позичальника та поручителя є солідарною..

Позивач виконав взяті на себе зобовязання в повному обсязі.

Всупереч умов кредитного договору відповідач не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання.

Станом на 11.02.2015 року заборгованість по кредитному договорі становить 92150,52 долари США, та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості 467961 гривня 27 копійок, з яких: заборгованість по кредиту 37981,88 дол. США; заборгованість по процентам 54168,64 дол. США; пеня за несвоєчасне погашення кредиту 191830 гривень 14 копійок; 276131 гривня 13 копійок заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів.

Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання позову, не заперечення проти постановлення заочного рішення суду.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчить оголошення в пресі.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: 14 травня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк»(що згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» №514-УІ від 17.09.2008 року змінив своє повне найменування на публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 0, відповідно до якого позичальник отримав кредит на суму 38910 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 14,5% річних та зобовязувалася повернути кредит до 13 травня 2015 року.

Відповідно до умов договору позичальник зобовязаний повернути кредит та сплачувати плату за кредитом шляхом щомісячної сплати, згідно з графіком погашення кредиту. Також сторони домовилися, що за умовами кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь-якої з обставин, передбаченої договором. Сторони досягли згоди, що за користування кредитним коштами понад встановлений договором строк банк автоматично нараховує проценти на прострочену суму основного боргу за процентною ставкою в розмірі збільшеному вдвічі від ставки визначеної за користування кредитом.

14.05.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №203675. Відповідно до умов поруки - поручитель зобовязується відповідати у повному обсязі за виконання позичальником усміх зобовязань, що виникли з кредитного договору, відповідальність позичальника та поручителя є солідарною..

Позивач виконав взяті на себе зобовязання в повному обсязі.

Всупереч умов кредитного договору відповідач не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання.

Станом на 11.02.2015 року заборгованість по кредитному договорі становить 92150,52 долари США, та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості 467961 гривня 27 копійок, з яких: заборгованість по кредиту 37981,88 дол. США; заборгованість по процентам 54168,64 дол. США; пеня за несвоєчасне погашення кредиту 191830 гривень 14 копійок; 276131 гривня 13 копійок заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів.

20 квітня 2015 року між товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія та публічним акціонерним товариством УкрСиббанк укладено договір факторингу №17, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №0 від 14.05.2008 року укладеного між АТ УкрСиббанк та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ ФК Довіра та гарантія.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Відповідачу направлялися вимоги про погашення заборгованості за договором, однак заборгованість ним не сплачена.

Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Також статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оскільки ОСОБА_1 зобовязання взяті на себе по кредитному договору не виконав то з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає стягненню, в солідарному порядку, на користь товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія заборгованість про кредитному договору в розмірі 92150,52 доларів США, та пені 467961 гривня 27 копійок

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.. ст.. , ст.. ст..509, 525, 526, 530, 536, 651, 1050 ЦК України, ст.. 10, 11, 209, 212, 214-215,, 224-226 України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , в солідарному порядку, на користь товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія заборгованість про кредитному договору в розмірі 92150,52 доларів США, та пені 467961 гривню 27 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія по 1827 гривень з кожного сплоченого судового збору та по 112 гривень 50 копійок витрат повязаних з поданням оголошення в пресу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя