Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2015 р. Справа153/1447/15-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 заявила позов до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, зазначила, що 23 квітня 1988 року між нею та відповідачем по справі Безводнівською сільської ради Ямпльського району Вінницької області був зареєстрований шлюб. Однак, шлюб виявився невдалим та 25 серпня 2015 року шлюб між ними розірвано. Позивач зазначила, що від спільного проживання із відповідачем мають дитину доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач є батьком дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження доньки. Позивач посилається на те, що відповідач відмовляється утримувати їх спільну доньку, ніякої матеріальної допомоги не надає, не приймає участі у вихованні та утриманні дитини. Вказала, що відповідач працює на сезонних роботах та в СТОВ «Нива» і має доходи. Зазначає, що сімейні стосунки між ними припинені. Позивач у звязку зі скрутним матеріальним становищем не має змоги забезпечити неповнолітню дитину. Вважаючи права дитини порушеними, позивач просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі 1000 гривень щомісячно і до досягнення нею повноліття.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав частково, про що надав суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Позов визнає частково, просить визначити розмір аліментів у сумі 500 гривень, щомісячно, на утримання дитини.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів свідоцтва про народження дитини, встановлено, що відповідач є батьком, а позивач матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Із свідоцтва про шлюб, виданого 23.04.1988 встановлено, що ОСОБА_5 23.04.1988 зареєструвала шлюб із ОСОБА_3, після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на «Мазур». Із свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 25.08.2015 встановлено, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано, після розірвання шлюбу ОСОБА_2 присвоєно прізвище «Мазур». Із довідки, виданої Безводнівською сільською радою Ямпільського району Вінницької області вих.№290 від 20.07.2015 встановлено, що чоловік ОСОБА_2 ОСОБА_3, 27.10.1966 народження по вул. Першотравнева, 23 с. Безводне Ямпільського району Вінницької області не проживає з липня 2013. Із довідки, виданої Безводнівською сільською радою Ямпільського району Вінницької області вих..№344 від 27.08.2015 встановлено, що ОСОБА_4 дійсно проживає з матірю ОСОБА_2 по вул. Першотравнева, 23 в с. Безводне Ямпільського району Вінницької області.

Оцінюючи усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають у обовязку матері, батька утримувати дітей.

Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обовязки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно ст.180 СК України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а оскільки дитина проживає із позивачем і перебуває на її утриманні, суд має підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання його дитини.

Відповідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Оскільки суду не надано доказів про наявність у відповідача постійного заробітку, що би давало підставу визначити аліменти у частці від заробітку (доходу), суд має підстави для визначення їх твердій грошовій сумі.

Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а оскільки ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів 31.08.2015 за вхід.№5338, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 31 серпня 2015 року.

Дослідивши усі докази, суд вважає частково обґрунтованими позовні вимоги, виходячи із наступного.

При визначенні розміру аліментів суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Суд враховує матеріальне становище сторін. Відсутні докази про стан здоровя відповідача чи наявність інших утриманців, а тому суд вважає, що відповідач може і повинен надавати матеріальну допомогу дитині. Щомісячну суму коштів 1000 гривень на дитину, із якої в рівних частках (по 500 гривень) кожен із батьків зобовязаний утримувати дитину, суд вважає достатньою для належного забезпечення дитини, що включає харчування, повноцінний розвиток та догляд, необхідність придбання одягу та взуття, канцелярських товарів для дитини цього віку та інших необхідних товарів. Із врахуванням якнайкращих інтересів дитини, суд має підстави визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню із відповідача, у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

З урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги у цій частині обґрунтованими і має підстави для їх задоволення. В задоволенні іншої частини позову суд має підстави відмовити як таких, що заявлені безпідставно.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат між сторонами, враховуючи, що позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнений від сплати судових витрат, а тому в порядку ст. 88 ч.3 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі, встановленому ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 ЗУ «Про судовий збір», на момент подання позову, тобто, у сумі 243 гривні 60 копійок.

Відповідно до ст. 367 ч.1 п. 2 ЦПК України у справі суд має підставу допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами врегульовані ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК УКРАЇНИ і на підставі ст.ст.180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) - НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 500 (пятсот) гривень, щомісячно, починаючи із 31 серпня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ямпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова