Справа №2-819/10
Провадження №6/628/54/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Литвинова А.В.

за участю секретаря судового засідання Борщової О.Л.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого листа до виконання,

встановив:

Заочним рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області, ухваленого 12.05.2010 року по цивільній справі №2-819/2010р., позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, ціна позову 26851,23 грн., задоволено.

Відповідно до поданої заяви, ПАТ «Універсал Банк», просить суд поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по даній цивільній справі та видати дублікат виконавчого листа відносно ОСОБА_1 за рішенням Купянського міськрайонного суду Харківської області від 12.05.2010 року по справі №2-819/2010р., зазначаючи, що у звязку з невиконанням рішення суду боржником у добровільному порядку виконавчий лист №2-819 від 12.05.2010 року, з метою його примусового виконання був предявлений до виконання до Відділу державної виконавчої служби Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення із зазначеною датою отримання та підписом уповноваженої особи ВДВС Куп?янського МРУЮ Харківської області.

У звязку з невиконанням рішення суду, ПАТ « Універсал Банк» 02.10.2014 року на адресу ВДВС Купянського МРУЮ Харківської області був поданий запит про хід виконання зазначеного судового рішення.

02.10.2014 року була отримана відповідь, згідно якої стало відоме, що виконавчий лист на виконанні у відділі ДВС не перебуває, та рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 12.05.2010 року залишається невиконаним.

У судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

У відповідності до ч.2. ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновленим.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що даний пропуск строків стався не з вини заявника, а тому суд визнає поважною причиною пропуску процесуального строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання і за таких підстав вважає за необхідне задовольнити вищевказану заяву та поновити ПАТ « Універсал банк» строк для пред`явлення виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ « Універсал банк» про видачу дублікату виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити ПАТ « Універсал банк» пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі №2-819/2010р. за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, ціна позову 26851,23 грн.

Видати дублікат виконавчого листа відносно ОСОБА_1 за рішенням Купянського міськрайонного суду Харківської області від 12.05.2010 року по справі №2-819/2010р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі у 5-ти денний строк, з дня її проголошення апеляційної скарги, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В.Литвинов