Справа № 128/353/15-ц
УХВАЛА

27 лютого 2015 р. місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

судді Ганкіної І.А.

при секретарі Жигаровій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів ,

В с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 128 /353/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом .

В процесі розгляду справи 27.02.2015 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 подала суду заяву про витребування з КП ВООБТІ ( м. Вінниця вул.. Кропивницького, 2) матеріали інвентаризаційної справи по будинковлодінню № 10 по вул. Івана Франка в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області .

Розгляд даної заяви просила розглядати в її відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася.

Неявка учасників процесу не позбавляє можливості розгляду клопотання щодо витребування доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши дану заяву, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявник достатньо та обґрунтовано довів обставини, для підтвердження яких необхідно витребувати зазначені докази, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню шляхом витребування з КП ВООБТІ ( м. Вінниця вул.. Кропивницького, 2) матеріали інвентаризаційної справи по будинковлодінню № 10 по вул. Івана Франка в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Заяву про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з КП ВООБТІ ( м. Вінниця вул..Кропивницького, 2) матеріали інвентаризаційної справи по будинковлодінню № 10 по вул. Івана Франка в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області .

Матеріали необхідно надати в найкоротший строк .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд.

Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: