Справа № 307/1898/15-ц
Провадження № 2/307/1196/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Комяті Н.А. з участю позивачки ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою :

ОСОБА_2 Іванівни до ОСОБА_3

Андрійовича про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ

Позивачка предявила позов в суд до відповідача про розірвання шлюбу, який зареєстровано 19 лютого 2011 року у виконкомі Бедевлянської сільської ради, Тячівського району, Закарпатської області, за актовим записом № 10.

Від даного шлюбу мають в них 06 вересня 2012 року народився син ОСОБА_4, який проживає та знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Спільно нажите майно буде розділено в добровільному порядку.

Позовні вимоги мотивує тим, що причиною розірвання шлюбу стало те, що за час спільного проживання між ними виникали сварки та скандали , вже більше трьох років як шлюбні відносини між ними припинені. Вони втратили почуття віри та поваги один до одного. Зберегти сімю вже неможливо тому що сімя розпалась остаточно.

Позивачка позовні вимоги повністю підтримала викладені в позовній заяві та доповнила, більше трьох років як шлюбні відносини припинені , відповідач не надавав матеріальної допомоги на виховання дитини. Вже тривалий час як шлюбні відносини між ними припинені тому просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, хоча про час, день, місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд розглядає справу на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Сторони разом не проживають три роки. За час спільного проживання між ними виникали непорозуміння. Вони втратили почуття віри та поваги один до одного. За таких обставин сімя розпалась остаточно та шлюб носить формальний характер.

Відповідно до ч. 3. ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до припинення шлюбних відносин , примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого звязку за допомогою фізичного чи психічного насильства є порушення права дружини, чоловіка на особисту свободу і може нести наслідки встановлені законом

Вимог про розподіл майна та стягнення аліментів не заявлялось.

На основі викладеного та керуючись ст.ст.110-112 СК України ст. ст. 10 60, 80, 74, 169, 213, 215, ЦПК України

РІШИВ

Позов про розірвання шлюбу задовольнити повністю..

Шлюб між ОСОБА_2 (Гвоздянською) ОСОБА_2 Іванівною та ОСОБА_3, який зареєстровано 19 лютого 2011 року у виконкомі Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області за актовим записом № 10 розірвати.

Судові витрати покласти на позивачку.

Вимог про розподіл майна та стягнення аліментів не заявлялось.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів, з дня його проголошення, а стороні яка брала участь в розгляді справи, але не була присутня під час проголошення рішення у той самий строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник