Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2787/15-ц

номер провадження 2/695/1280/15

04 вересня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області, в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.,

при секретарі Курченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_3, 2007 р.н, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

Позов мотивований тим, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Внаслідок спільного проживання у них народилися діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач з серпня 2015 року припинив надання матеріальної допомоги на сімю та утримання дітей, хоча на даний час він офіційно працює на КП «Облводоканал» Запорізької обласної ради та має регулярний дохід. Діти знаходяться на її утриманні. В той же час діти потребують матеріальної допомоги для забезпечення нормального життя, а саме одягу, харчування та інше.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав до суду заперечення проти позову мотивоване тим, що у позовній заяві позивачка стверджує що ніби то він припинив надання матеріальної допомоги дітям та вони цілком знаходяться на її утриманні. Це не відповідає дійсності. Позивачка переїхала з дітьми до її батьків на початку серпня 2015 року. До того часу вони мешкали однією сімєю. Одразу після того, як він отримав заробітну плату за серпень 2015 року, він перерахував позивачці 40 % його заробітної плати, що складає 1880 грн.. Цей факт підтверджується платіжними дорученнями від 21.08.2015 року на 1080 грн., та 26.08.2015 року на 800 грн. Таким чином, він продовжує виконувати його обовязки щодо утримання дітей.

Крім того, 12.01.2015 року він потрапив у ДТП. Внаслідок цього він отримав струс головного мозку та відкритий осколковий перелом лівого стегна зі зміщенням. З моменту ДТП і до цього часу він змушений витрачати грошові кошти на лікування. Нормальне функціонування лівої ноги до цього часу не відновлене. На лікування було витрачено 13494,13 грн., що підтверджується рецептами та чеками з аптеки. На даний час він продовжує лікування, що потребує коштів.

До того ж він має батьків пенсійного віку, які також потребують матеріальної допомоги. Таким чином, він визнає свій обовязок брати участь в утриманні дітей та не ухиляється від нього, однак вважає, що сума яку вимагає позивачка є надмірною. Він згідний сплачувати аліменти у розмірі 15 % від доходів на одну дитину, а загалом 30 % від доходів з вересня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Суд, вислухавши думку позивача та дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України в разі відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той з подружжя, з ким вона проживає, має право звернутися до суду з відповідним позовом про стягнення аліментів.

Отже утримання дитини, надання їй матеріальної допомоги, є природним обовязком батьків.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 068742, ОСОБА_3, 19.07.2007 р.н, батьком зазначено ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 116126, ОСОБА_4, 23.04.2009 р.н, батьком зазначено ОСОБА_2.

Відповідно про свідоцтва про шлюб серії І-ЖС № 027787, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 одружились 07.10.2006 року, після одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2.

Відповідно до платіжних доручень від 21.08.2015 року та 26.08.2015 року ОСОБА_2 сплатив ОСОБА_1В кошти в розмірі 1880 грн..

Відповідно до довідки про доходи ОСОБА_2, виданої КП «Облводоканал» Запорізької ОСОБА_6, загальна сума доходу ОСОБА_2 за період з 02.02.2015 року по 31.07.2015 рік складає 48125,05 грн..

Відповідно до пенсійних посвідчень серії ААЗ №5338445 та серії ААИ № 518864, виданих на імя ОСОБА_7 та ОСОБА_8, вбачається, що вони дійсно є пенсіонерами за віком.

Як вбачається з рецептів та чеків, ОСОБА_9, витратив кошти на лікування в розмірі 13493,13 внаслідок ДТП, яке мало місце 12.01.2015 року.

Отже відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність непрацездатних батьків.

Суд, стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн., від яких при подачі заяви була звільнена позивачка.

Керуючись ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, і.п.н. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду 18.08.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_10, і.п.н. НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя В. О. Таратін