Справа №491/1471/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дороша В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 листопада 2014 року звернулася до суду із заявою в якій зазначає, що 02 червня 2005 року помер її дід - ОСОБА_2, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 2,91 га, яка розташована на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 032053, котрий виданий 07 березня 2002 року Долинською сільською радою Ананьївського району Одеської області. Заповітом від 12 травня 2004 року ОСОБА_2 вказану земельну ділянку заповідав її батьку, ОСОБА_3, який спадщину не прийняв та повідомив її, що не бажає цього робити, запропонував, як спадкоємцю за законом, успадкувати землю.

Позивач зазначає, що її батько оформив заяву про відмову від прийняття спадщини, а вона звернулась до нотаріальної контори з наміром спадщину прийняти, однак їй було відмовлено. Вивчивши надані документи нотаріус рекомендувала їй у судовому порядку визначити додатковий строк для прийняття спадщини(а.с.20).

ОСОБА_1 вказує, що дійсно пропустила визначений законом строк для прийняття спадщини, однак із поважних причин, оскільки лише офіційна, нотаріально посвідчена заява про відмову від прийняття спадщини та смерть спадкоємця І черги за законом, надали їй можливість успадкувати майно ОСОБА_2, як спадкоємцю 5 черги за законом, у звязку з чим звернулася до суду та просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач в судове засідання на розгляд справи не зявилась, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.23), відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання також не зявився, однак Долинська сільська рада Ананьївського району Одеської області надала письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги позивача визнають в повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення (а.с.26).

Суд, взявши до уваги заяви позивача, відповідача та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що згідно копії паспорту позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка та мешканка АДРЕСА_1 (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про народження, ОСОБА_4 народилась 12 березня 1984 року в м. Одеса, її батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб 10 жовтня 2009 року ОСОБА_6 уклав шлюб з ОСОБА_4. Після укладання шлюбу прізвище дружини «Григорашенко»(а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер 02 червня 2005 року (а.с.9).

Встановлено також, що відповідно до копії державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІV-ОД № 032053, що виданий 07 березня 2002 року на підставі рішення 10 сесії ХХІІІ скликання Долинської сільської Ради народних депутатів Ананьївського району Одеської області від 11 січня 2001 року №5 на імя ОСОБА_2, який на праві власності має земельну ділянку, площею 2,91 га, розташовану на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10-11).

Відповідно до копії заповіту від 12 травня 2004 року ОСОБА_2 заповів земельну ділянку площею 2,91 га, яка знаходиться на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 032053, котрий виданий 07 березня 2002 року Долинською сільською радою Ананьївського району Одеської області ОСОБА_3М.(а.с.12).

Згідно копії довідки №2330, виданої 14 жовтня 2014 року Долинською сільською радою Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_2 був зареєстрований та фактично проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 по день своєї смерті 02 червня 2005 року(а.с.13).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб 03 серпня 1948 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_7. Після укладання шлюбу прізвище дружини «Вакарчук»(а.с.14).

Встановлено, що ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини, та не має наміру подавати до суду заяву про продовження строку для прийняття спадщини, про що свідчить копія заяви від 29 вересня 2014 року(а.с.15)

Згідно копії свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народився 13 червня 1961 року в с. Долинське, Ананьївського району, Одеської області, його батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_8(а.с.16).

Відповідно до копії паспорту ОСОБА_3, 13 червня 1961року народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4(а.с. 17-18).

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_8 померла 02 березня 2012 року (а.с.19).

Відповідно до довіреності ОСОБА_1, уповноважує ОСОБА_9 бути її представником в усіх установах, підприємствах, організаціях будь-якої підпорядкованості та форми власності, в усіх судових органах усіх інстанцій, в адміністративних та інших установах, організаціях, в податкових органах, органах УМВС, у Державного реєстратора прав на нерухоме майно, перед усіма фізичними та юридичними особами, в тому числі в державних органах, органах нотаріату, в житлово-експлуатаційних конторах , в бюро технічної інвентаризації реєстрації права власності на обєкти нерухомості, управлінні Держземагенства, органах державного земельного кадастру, установах банку, органах реєстрації актів цивільного стану тощо, з питань: оформлення спадкових справ на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2, який помер 02 червня 2005 року, з правом отримання право встановлювальних документів (свідоцтва про право на спадщину), рішення суду, інших документів, та реєстрації права власності на успадковане майно (без права відчуження майна)(а.с.21).

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями.

Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати причину пропуску строку вагомою і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка та мешканка АДРЕСА_1, паспорт серії КМ № 633940, виданий Малиновським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 30 грудня 2009 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, трьохмісячний строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її діда ОСОБА_2, який мешкав у с. Долинське Ананьївського району Одеської області і помер 02 червня 2005 року, з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_10

Рішення набуває законної сили "____"______________20___р.

Оригінал судового рішення знаходиться в матеріалах судової №491/1471/14-ц Ананьївського районного суду Одеської області.