Справа № 461/5292/15-ц
Провадження № 2-зз/461/10/15
УХВАЛА

30.09.2015 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

при секретарі Козак Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про скасування заборони відчуження обєктів нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою, в якій просить зобовязати Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції скасувати заборону як тимчасову від 26.11.1997 року, зареєстрованою шостою Львівською державною нотаріальною конторою за №4215056 від 13.12.2006 року за архівним номером 542233LVOV2 від 26.11.1997 року у Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна на підставі інформації, виданої Львівським державним нотаріальним архівом від 19.06.2014 року №1288/01-21 про скасування доручення №5044.

Заявниця у судове засідання не зявилася, подала клопотання про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 отримала у спадщину від свого батька ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 25.12.2014 року.

Згідно довідки №48548-1 від 13.03.1998 року, виданою першою Львівською державною нотаріальною конторою, вищевказана квартира під забороною у реєстрі заборон не перебуває. Згідно вищевказаного заповіту, зазначена квартира належала ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 17.03.1998 року за реєстровим №516, зареєстрованого у Львівському обласному державному комунальному бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки 19.03.1998 року та записаного у реєстрову книгу №34, за реєстровим №29436.

Окрім того, судом встановлено, що на квартиру АДРЕСА_1 згідно інформації з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна накладено заборону, про що зроблено архівний запис №4215056 та яке зареєстроване 13.12.2006 року шостою Львівською державною нотаріальною конторою. Відповідно до наданої інформації підставою обтяження є заява №7144 від 25.11.1997 року про скасування приватним нотаріусом доручення №5044. Таким чином, забороні присвоєно архівний номер 542233LVOV2 від 26.11.1997 року у Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна на підставі інформації виданої Львівським державним нотаріальним архівом від 19.06.2014 року №1288/01-21 про скасування доручення №5044.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що таку заборону необхідно скасувати.

Керуючись ст.ст.154, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Зобовязати відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції скасувати заборону як тимчасову від 26.11.1997 року, зареєстрованою шостою Львівською державною нотаріальною конторою за №4215056 від 13.12.2006 року за архівним номером 542233LVOV2 від 26.11.1997 року у Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна на підставі інформації, виданої Львівським державним нотаріальним архівом від 19.06.2014 року №1288/01-21 про скасування доручення №5044.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зубачик Н.Б.