Справа № 583/3164/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Верес М.Ф.

при секретарі Чепура В.С.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Охтирської міської ради Сумської області, третя особа Реєстраційна служба Охтирського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

Встановив :

22 вересня 2015 року позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими спорудами АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,1000 га.

Житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1 позивач успадкувала, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом.

На початку вересня 2015 року вона звернулась до Охтирської міської державної нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті сестри, однак в успадкуванні земельної ділянки їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1000 га за адресою : АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю і пояснила суду, що після смерті сестри ОСОБА_3, яка померла 15.10.2014 року, вона успадкувала за законом майно, що належало останній на праві власності. Через відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку державний нотаріус відмовила в оформленні спадщини, тому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1000 га за адресою АДРЕСА_1.

Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав повністю та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник Охтирської міської ради Сумської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі.

Представник третьої особи Реєстраційна служба Охтирського міськрайонного управління юстиції до початку судового засідання також надали письмову заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Суд, заслухавши позивачку та її представника, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позовних вимог.

З матеріалів справи вбачається, що згідно державного акту на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення Виконкому Охтирської міської ради № 577 від 16.12.1993 року, рішення 22 сесії від 14.11.2001 року ОСОБА_4 передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,1000 га по АДРЕСА_1 для індивідуального житлового будівництва.

Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею 0,1000 га по АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а. с.17).

Згідно свідоцтва про народження позивачки, в графі «батько» вказаний ОСОБА_4.

03 липня 1991 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а. с.7).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим Охтирською міською державною нотаріальною конторою 19.05.2015 року ОСОБА_1 належить житловий будинок по АДРЕСА_1.

Як встановлено в суді після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла його донька ОСОБА_6, а після смерті ОСОБА_6 спадщину прийняла її сестра ОСОБА_1, але спадкові права на земельну ділянку по АДРЕСА_1 нотаріус не оформив у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, власником якої є ОСОБА_4, про що свідчить письмова довідка (а. с. 16) завідувача державної нотаріальної контори.

Враховуючи, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на вищевказану земельну ділянку, право позивача необхідно захистити в судовому порядку.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом, згідно ст.16 ЦК України є визнання права.

Згідно роз'яснень, наданих у п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Ст. 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не

припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1268 Цивільного кодексу України визначено право спадкоємця за заповітом чи за законом прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України та ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до пункту 3.5 Листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз'яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Отже, як встановлено судом після смерті ОСОБА_4 спадщину фактично прийняла його донька ОСОБА_3, а після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла її сестра ОСОБА_1, шляхом подання відповідної заяви до Охтирської міської державної нотаріальної контори 20 березня 2015 року, яка зареєстрована в реєстрі та за якою відкрито спадкову справу № 57249105, що підтверджується матеріалами цивільної справи, інші спадкоємці до нотаріуса не звертались, а тому у суду маються законні підстави для визнання за позивачкою права власності в порядку спадкування на земельну ділянку АДРЕСА_1.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України №7/5 від 07.02.2002 року правовстановлюючим документом, який є підставою для реєстрації права власності, є рішення суду про визнання права власності.

Статтею 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться на підставі рішення суду, яке набрало законної сили.

Суд знаходить законні підстави для захисту прав позивача, оскільки, вона прийняла спадщину і це знайшло своє підтвердження в суді, так як у інший спосіб позивач не має можливості отримати правовстановлюючі документи на майно.

Таким чином, аналізуючи приведені докази та даючи їм оцінку, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1000 га за адресою : АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : М.Ф. Верес