Справа № 575/580/15-ц
Провадження № 2/575/213/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2015 р. смт. Велика Писарівка

ОСОБА_1 районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Савєльєвої А.І.

за участю секретаря Доценко Т.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.В.Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист права власності та усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням у звязку з визнанням особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що їй на праві власності належить жилий будинок в смт.Кириківка по вулиці 40 років Жовтня,18 В.Писарівського району Сумської області, в якому зареєстрована, крім інших, її колишня невістка ОСОБА_3. Відповідач фактично не проживає за вищевказаною адресою після розірвання шлюбу 14.02.2011 року з сином позивача ОСОБА_4, постійно проживає за іншою адресою, але значиться зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_1, що створює для позивача певні незручності, зокрема, перешкоджає в оформленні субсидій, реалізації права власника на відчуження майна. У добровільному порядку відповідач не бажає знятися з реєстрації за вищевказаною адресою, мотивуючи відмову відсутністю часу для приїзду за місцем реєстрації. У звязку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить суд позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні присутньою не була, однак подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення позивача, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що у відповідності до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 01.02.2011 року ОСОБА_1 державної нотаріальною конторою Сумської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на праві власності належить житловий будинок за адресою: вулиця 40 років Жовтня, 18 в смт.Кириківка В.Писарівського району Сумської області (а.с.5), що підтверджується також Витягом про реєстрацію видачі свідоцтва про право на спадщину № 26009648 від 01.02.2011 року (а.с.6) та Витягом про державну реєстрацію прав КП «Охтирське МБТІ» № 28897778 від 04.02.2011 року (а.с.8).

У відповідності до довідки про склад сімї № 1321 від 28.05.2015 року, виданої виконкомом Кириківської селищної ради ОСОБА_1 району, за адресою: вул.40 років Жовтня,18 смт.Кириківка В.Писарівського району Сумської області, значиться зареєстрованою в тому числі колишня невістка позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, однак фактично не проживає за вказаною адресою (а.с. 17).

З рішення ОСОБА_1 районного суду Сумської області від 14.02.2011 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 20.12.2003 року відділом РАГС Березанського міського управління юстиції Київської області, розірвано (а.с.18).

З будинкової книги для прописки громадян, що проживають в ІНФОРМАЦІЯ_5, вбачається, що в будинку за вказаною адресою серед інших зареєстрована також ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (.а.с.9-11).

За місцем реєстрації відповідача - по вулиці 40 років Жовтня,18 смт.Кириківка В.Писарівського району Сумської області особисті речі відповідача відсутні, кореспонденцію вона не отримує, будь-які перешкоди в користуванні жилим приміщенням відповідачеві ніхто не чинив, однак в добровільному порядку відповідач з реєстрації не знялася, постійно проживає за іншою адресою.

Таким чином, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, значиться зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_6, але фактично за вказаною адресою не проживає понад 1 рік, чим створює для позивача певні незручності, в тому числі перешкоджає оформленню субсидій та реалізації права власника на відчуження майна.

У відповідності до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження свїм майном.

У відповідності до абз.3 п.34 Постанови Пленуму ВССУ №5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (наприклад, статті 71, 72, 116, 156 ЖК УРСР;стаття 405 ЦК), а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення; про позбавлення права користування жилим приміщенням; про визнання особи безвісно відсутньою; про оголошення фізичної особи померлою.

Таким чином, суд вважає, що згідно ст.ст. 71,72 ЖК України відповідач втратила право на користування жилим приміщенням в будинку № 18 по вул. 40 років Жовтня в смт.Кириківка В.Писарівського району Сумської області у звязку з вибуттям на інше постійне місце проживання.

Керуючись ст.ст. 71,72 ЖК України, ст. 391 ЦК України,

ст.ст. 10,11,27,31,60,209,212,213,214,215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що втратила право користування житловим приміщенням у житловому будинку № 18 по вул. 40 років Жовтня в смт.Кириківка В.Писарівського району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду Сумської області через ОСОБА_1 районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 06 липня 2015 року.

Суддя А.І.Савєльєва