Справа № 211/1332/15-ц
Провадження № 2/211/1017/15
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

10 квітня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н. О.

при секретарі Зоріній С.М.

у відсутності сторін, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради про поновлення строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2, після її смерті відкрилась спадщина на все її майно що залишилося, до якого входить квартира АДРЕСА_1. Дана квартира належала померлій 1/2 частина на праві власності , а інша 1/2 частина на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3. Померла за життя склала заповіт яким заповідача все своє майно позивачеві. Тітка проживала окремо від позивача, але він постійно доглядав за нею, лікував, забезпечував всим необхідним, так як у неї більне нікого не було, крім позивача. Після її смерті позивач як єдиний спадкоємець за заповітом звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено та роз'яснено, що він пропустили строк на подачу заяви про прийняття спадщини. Позивач є спадкоємець, проте протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини, не подав заяву про прийняття спадщини з поважних причин, а саме на його утриманні знаходиться дружина, двоє дітей, мати , бабуся матері якій вже 102 роки та яка потрубує постійного догляду, тому просить визначити для ннього додатковий строк.

Позивач у судове засідання не зя'вилася, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та про те, що він підтримує заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, покладаються на розсуд суду.

Згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 Довгинцівським відділом РАЦС реєстраційної служби КМУЮ у Дніпропетровській області ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивача ОСОБА_2 (а.с. 7), після її смерті відкрилась спадщина на все її майно що залишилося, до якого входить квартира АДРЕСА_1. Дана квартира належала померлій 1/2 частина на праві власності , а інша 1/2 частина на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3. (а.с. 10,11). Померла за життя склала заповіт яким заповідача все своє майно позивачеві. (а.с. 8). Тітка проживала окремо від позивача, але він постійно доглядав за нею, лікував, забезпечував всим необхідним, так як у неї більне нікого не було, крім позивача. Після її смерті позивач як єдиний спадкоємець за заповітом звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено та роз'яснено, що він пропустили строк на подачу заяви про прийняття спадщини. (а.с. 60. Позивач є спадкоємець, проте протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини, не подав заяву про прийняття спадщини з поважних причин, а саме на його утриманні знаходиться дружина, двоє дітей, мати , бабуся матері якій вже 102 роки та яка потрубує постійного догляду, тому просить визначити для ннього додатковий строк.

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи вказані у заповіті. Згідно ст. 1233 цього ж кодексу Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ст.ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, та те, що позивач є спадкоємцем за заповітом, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 1223, 1233, 1270, 1272 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради про поновлення строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - два місяці для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті тітки ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Додатковий строк два місяці відраховувати з дня набрання рішення законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Н. О. Сарат