РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/8153/15-ц

Провадження № 2-о/643/275/15

29.09.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Єрмак Н.В.

народних засідателів - Костіної Л.М., Андросової Л.В.

за участю секретаря - Зубко А.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, з урахуванням уточнення про визнання недієздатною ОСОБА_2 та встановлення над нею опіки, посилаючись на те, що ОСОБА_2, 1968 р.н., мати заявника, має психічне захворювання - шизофренію. В зв'язку з психічним захворюванням має інвалідність другої групи безстроково. Неодноразово проходила стаціонарне лікування в психіатричному відділенні КЗОЗ ХОКПЛ № 3. За станом свого здоров'я не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки. Також просить призначити його опікуном над недієздатною ОСОБА_2.

У судовому засіданні заявник вимоги підтримав, просив заяву задовольнити.

Представник органу опіки та піклування, в судовому засіданні просив позов задовольнити частково, визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити опіку. Проти призначення опікуна заперечував, оскільки зазначена вимога розглядається судом за поданням органу опіки та піклування.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільно - процесуальним кодексом України.

Відповідно до висновку судово - психіатричної експертизи № 678 від 04 серпня 2015 року ОСОБА_2 на теперішній час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу в формі шизофренії, параноїдна форма.

На теперішній час за своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до п.1,2,3 ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування. Опікуном або піклувальником може бути визнана лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Оскільки в матеріалах справи відсутнє відповідне рішення органу опіки та піклування, щодо доцільності призначення опікуном ОСОБА_1 над недієздатною матір'ю ОСОБА_2, суд не має можливості вирішити питання щодо призначення опікуна.

За таких обставин суд відмовляє в задоволенні заяви в частині вимог про призначення опікуна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 241 ЦПК України ст.ст. 39, 60,63 ЦК України, суд, -

ВИРИШИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити частково.

Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження смт. Покотилівка Харківського району Харківської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та встановити над нею опіку.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або в порядку ч.1 ст.294 ЦПК України.

Суддя Єрмак Н.В.

Народні засідателі Костіна Л.М.

Андросова Л.В.