Справа № 522/4285/15-ц
Провадження № 2/522/5007/15
УХВАЛА

15 червня 2015 року Суддя Приморського районного суду м.Одеси суду ОСОБА_1, розглянувши клопотання представника публічного акціонерного товариства «Банк «Київська русь» ОСОБА_2, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 Анатолійолвича до публічного акціонерного товариства «Банк «Київська русь» в особі Одеського центрального відділення публічного акціонерного товариства «Банк «Київська русь», товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський тарний комбінат» про визнання кредитного договору та договору поруки недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_3 Анатолійолвича до публічного акціонерного товариства «Банк «Київська русь» в особі Одеського центрального відділення публічного акціонерного товариства «Банк «Київська русь», товариство з обмеженою відповідальністю «Одеський тарний комбінат» про визнання кредитного договору №17673-99 від 12 липня 2013 року та договору поруки№17675-99 від 12 липня 2013 року недійсним.

Представник публічного акціонерного товариства «Банк «Київська русь»- ОСОБА_2 надіслала до суду клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання мотивував неможливістю прибути у судове засідання через велику відстань.

Згідно ч. 1 ст. 158-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 158-1 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки у ньому зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції - Подільський районний суд міста Києва, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Хорива, 21.

Судове засідання у даній цивільній справі призначене на 08 липня 2015 року о 14 год. 40 хв. у залі № 224 Приморського районного суду м.Одеси, який знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. Балківська, 33.

Суддя вважає, що клопотання представника публічного акціонерного товариства «Банк «Київська русь»- ОСОБА_2 є підставним і підлягає задоволенню шляхом забезпечення представнику відповідача - публічного акціонерного товариства «Банк «Київська русь»- ОСОБА_2 можливості взяти участь у справі в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке призначене на 08 липня 2015 року о 14 год. 40 хв., проведення якої слід доручити Подільському районному суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Хорива, 21.

На підставі наведеного, ст. 158-1 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст.ст. 209-210 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника публічного акціонерного товариства «Банк «Київська русь» ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 Анатолійолвича до публічного акціонерного товариства «Банк «Київська русь» в особі Одеського центрального відділення публічного акціонерного товариства «Банк «Київська русь», товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський тарний комбінат» про визнання кредитного договору та договору поруки недійсним - задовольнити.

Забезпечити представнику відповідача - публічного акціонерного товариства «Банк «Київська русь» ОСОБА_2 можливість взяти участь у судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 Анатолійолвича до публічного акціонерного товариства «Банк «Київська русь» в особі Одеського центрального відділення публічного акціонерного товариства «Банк «Київська русь», товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський тарний комбінат» про визнання кредитного договору та договору поруки недійсним в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції доручити Подільському районному суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Хорива, 21.

Повідомити, що судове засідання призначене на 08 липня 2015 року о 14 год. 40 хв. у залі № 224 Приморського районного суду м.Одеси, який знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. Балківська, 33.

Копію ухвали негайно надіслати до Подільського районного суду міста Києва та заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судя ОСОБА_1

15.06.2015