№ 2/243/3374/2015
№ 243/6260/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

16 вересня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Чернишова Ю.В.

при секретарі Білоусові Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

ВСТАНОВИВ:

До Слов'янського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивував тим, що з відповідачкою вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30 квітня 2010 року. Від цього шлюбу є неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачкою закінчилося в серпні 2014 року з того моменту вони проживають окремо та не ведуть спільне господарство. Сумісне життя не склалося з причини відсутності взаєморозуміння між ними, кожен з них має різні погляди на сімейне життя та різні погляди на ведення сумісного господарства, та виховання і утримання сина у звязку з нескінченними спорами їх життя стало незносним . Вважає , що збереження родини неможливе та суперечить їх інтересам.

Також позивач вважає , що примирення між ними неможливе. Спору з приводу розділу загального спільного майна подружжя між ними немає. З таких підстав, просив суд розірвати їх шлюб

У судове засідання позивач не зявився, але надав суду заяву, у якій наполягає на своїх позовних вимогах. Просить судове засідання провести без його участі.

Відповідачка у судове засідання не зявилася повторно , але була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, із заявою про слухання справи у його відсутність не зверталася, тому судом прийнято рішення про заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню.

Так у ході судового засідання з вірогідністю було встановлено, що сторони були одружені з 30 квітня 2010 року , про що свідчить свідоцтво про шлюб видане 04 травня 2015 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 І-НО № 366214 ( а.с. 17 ) Від шлюбу є неповнолітня дитина - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини між сторонами закінчилися в серпні 2014 року. Сумісне життя не склалося з причини відсутності взаєморозуміння між ними, кожен з них має різні погляди на сімейне життя та різні погляди на ведення сумісного господарства, у звязку з нескінченними спорами їх життя стало незносним .спору, щодо визначення місця проживання сина, ОСОБА_4 , не має. Спору з приводу розділу загального спільного майна подружжя не має. Подальше спільне життя подружжя і збереження сімї стали неможливим. При таких обставинах суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбних відносин суперечило б їх інтересам.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача, судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп., оскільки відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України: стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.110,112 СК України, ст.10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Шлюб зареєстрований 30 квітня 2010 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області , актовий запис № 194 , між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_6 м. Горлівки донецької області на користь ОСОБА_2 ОСОБА_5 судові витрати у сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Запорізької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 228,229 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_6