Справа №266/690/15-ц
Провадження № 2/266/456/15
УХВАЛА

про призначення судової єкспертизи

06 жовтня 2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Дзюба М.В.

з участю секретаря Петрухіної Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за основним позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зустрічними позовами ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Форум» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним, та ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач за основним позовом ПАТ «Банк Форум» звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 (позичальника) та ОСОБА_2 (поручителя) у відшкодування заборгованості за кредитним договором №0245/08/15-N 19821,93 доларів США та штраф в розмірі 5000 гривень.

Позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_1 (позичальник) в своїй зустрічній позовній заяві просила суд визнати кредитний договір від 20.06.2008 року №0245/08/15-N, укладений між нею та ПАТ «Банк Форум», недійсним.

Позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_2 (поручитель) просила суд припинити поруку за договором №0245/08/15-№ (П) від 20.06.2008 року.

В судове засідання 06.10.2015 року сторони, будучи належним чином (під підпис) повідомленими про дату та час розгляду справи, не зявились, однак від позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про призначення судової експертизи.

Так, в своєму клопотанні ОСОБА_1 зазначила, що оскільки вона ставить питання про визнання кредитного договору недійсним через те, що банк порушив вимоги законодавства про захист прав споживача та не зазначив реальну сукупну ставку за кредитним договором на дату його укладання, а також не зазначив повну вартість взятого нею кредиту по закінченні строку його виплати, чим ввів її в оману, то з метою надання доказів в обґрунтування позовних вимог просила призначити бухгалтерсько-економічну експертизу, провадження якої доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського НІІ судових експертиз. На вирішення експертів поставити питання щодо визначення реальної сукупної ставки за кредитним договором від 20.06.2008 року №0245/08/15-N на дату його укладання, а також визначення повної вартості взятого нею кредиту на момент закінчення строку виплати.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Сторони та особи, які беруть участь у справі, відповідно до ст..10 ЦПК України мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, а суд зобовязаний сприяти всебічному і повному зясуванню обставин справи та не має права.

Приймаючи до уваги, що недостовірність чи ненадання відомостей про реальну сукупну ставку за кредитним договором на дату його укладання, а також не повну вартість кредиту по закінченні строку його виплати, якими позивачка за зустрічним позовом обґрунтовує свої позовні вимоги, підлягає доказуванню та спеціальними знаннями в цій галузі володіють відповідні судові експерти, суд вважає можливим клопотання задовольнити та призначити по справі судову експертизу, доручивши її провадження експертній установі, визначеній позивачкою ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 143, 144, 209 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_1 про призначення судової експертизи задовольнити.

Призначити по справі бухгалтерсько-економічну судову експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз, попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Яка реальна сукупна ставка за кредитним договором від 20 червня 2008 року №0245/08/15-N, укладеним між Акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_1 на дату його укладання?

2.Яка повна вартість взятого ОСОБА_1 за кредитним договором від 20 червня 2008 року №0245/08/15-N, кредиту по закінченні строку його виплати?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Оплату витрат за проведення експертизи покласти на позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1.

Суддя Дзюба М. В.