АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/2551/15
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

30 вересня 2015 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Бондаренко С. І., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Придніпровська СУБ» Черкаської міської ради про стягнення грошових коштів, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 вересня 2015 року не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху, оскільки скаржником не виконано вимог ст.ст.295,297 ЦПК України, а саме не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, не зазначено повне ім'я особи яка подає апеляційну скаргу, повне ім'я позивача, не додана довіреність, що посвідчує повноваження представника, не додано копії апеляційної скарги.

Відповідно до п.п.2,3 частини 2 та частин 4,5 статті 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу, ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавались. До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

До поданої апеляційної скарги ОСОБА_2 не була додана довіреність, а довіреність яка знаходиться в матеріалах справи надана лише на участь в Придніпровському суді.

Також не додана копія апеляційної скарги.

Частиною 3 статті 297 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Відповідно до частини 1 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 10 вересня 2015 року, при проголошенні рішення, позивач та його представник ОСОБА_2 були, а тому строк на подачу апеляційної скарги закінчився 21 вересня 2015 року, але апеляційна скарга була подана 22 вересня 2015 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження, при цьому заява про поновлення вказаного строку не подавалась.

За таких обставин згідно ч.2 ст.297, 121 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху з наданням терміну для подання заяви про поновлення строку та усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 вересня 2015 року - залишити без руху.

Надати скаржнику термін для подання заяви про поновлення строку та усунення вказаних в ухвалі недоліків 30 днів з моменту отримання даної ухвали.

В протилежному випадку буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І. Бондаренко