ЄУН №337/5522/15-ц
Провадження №2/337/2241/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 жовтня 2015 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Сидорової М.В.

при секретарі Стафорової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

21.09.2015 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частини заробітної плати (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісяця до досягнення повноліття дітей.

ОСОБА_5 обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 18 жовтня 2003 року. Шлюб зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Хортицького районного управління юстиції м. Запоріжжя, актова запис №674. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя з відповідачем не склалось, відносини між ними фактично припинились, спільне господарство не ведуть, діти мешкають з нею та знаходяться на її утриманні. Добровільно відповідач на утримання дітей матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

Позивачка ОСОБА_1 до початку судового засідання подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність та просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини заробітної плати (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісяця до досягнення повноліття дітей. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не прибув за невідомими причинами, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки за місцем його реєстрації, заяву про розгляд справи у його відсутність суду не надав, причини неявки не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наданих доказів, та ухвалити рішення в заочному порядку, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 18 жовтня 2003 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

На теперішній час шлюбні відносини фактично припинені, неповнолітні діти проживають з позивачкою та знаходяться на її вихованні та утриманні. Згідно свідоцтва про народження дітей, батьком дітей є відповідач.

Згідно ст.180 СК України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідач ухиляється від матеріального утримання дитини, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я дітей, їх вік і матеріальне становище, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який фізично здоров, є працездатним, має постійний дохід, не має аліментних зобовязань перед іншими особам тому вважає за можливе стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно на дітей.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно зі ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Керуючись ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 88, 174, 213, 215 ЦПК України , суд ,-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_5 Володимирівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.09.2015 року й до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 487,20 грн. (на р/р 0008 банк: УДК у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄРДПОУ 38025414, отримувач: УДКСУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, код класифікації доходів бюджету: 22030001).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення, особами, які приймали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення - в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте на підставі заяви відповідача, поданої до Хортицького районного суду міста Запоріжжя на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: М.В.Сидорова