РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 390/1900/15-ц

Провадження № 2-о/390/69/15

"28" вересня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Квітки О.О.,

при секретарі - Шматковій А.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Іванівська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що вона є дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. В обґрунтування заяви зазначила, що її матері ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на землю належить земельна ділянка для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, ведення особистого підсобного господарства площею 0,52 га, яка розташована на території АДРЕСА_1, Іванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області. ІНФОРМАЦІЯ_3 мати ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на вищевказану земельну ділянку. Заявниця є спадкоємцем за законом першої черги та прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Кіровоградської районної державної нотаріальної контори. Окрім неї є ще спадкоємець першої черги за законом - це її рідна сестра ОСОБА_3, але вона спадщину не приймала. ОСОБА_1 звернулася до Кіровоградської районної державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, однак після вивчення документів нотаріус пояснила, що видати свідоцтво про право на спадщину не зможе так як не просліджуються родинні відносини. 04 травня 1947 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2 одружилися, що підтверджується записом акта про шлюб № 12 від 04 травня 1947 року Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області. Після реєстрації шлюбу чоловікові та дружині було присвоєне прізвище ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_1, її батьками в свідоцтві про народження записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2. Отже, через вказані вище обставини у нотаріуса і виникають сумніви, що ОСОБА_2 є її рідною матір'ю, а тому, щоб реалізувати своє право на спадщину вона змушена звертатися до суду з цією заявою.

Від представника заявника ОСОБА_7 надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без участі заявника та представника заявника, заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с.21).

Від заінтересованої особи Іванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника (а.с.15).

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії актового запису про шлюб №12 та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №1 від 08.05.2014, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 04.05.1947 зареєстрували шлюб в Глодоській сільській раді Новоукраїнського району Кіровоградської області, актовий запис №12. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_4, а дружини ОСОБА_2 (а.с.6,7)

Від шлюбу в них народилась донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої в свідоцтві про народження зазначено: ОСОБА_4 та ОСОБА_2(а.с.8).

За життя ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 09.04.1997, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1899, належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,52 га в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території АДРЕСА_1, Іванівської сільської ради народних депутатів. Землю передано для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, ведення особистого підсобного господарства(а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявниці ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданим 07 липня 2008 року Шабалінським підрозділом Котельницького міжрайонного відділу ЗАГС Кіровської області Російської Федерації, актовий запис № 147 (а.с.4).

Після її смерті відкрилась спадщина і заявниця, як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Кіровоградської районної державної нотаріальної контори. Окрім неї є ще спадкоємець першої черги за законом - це її рідна сестра ОСОБА_3, але вона спадщину не приймала, оскільки її обов'язкова частка в спадщині забезпечена за рахунок іншого майна.

ОСОБА_1 звернулася до Кіровоградської районної державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, але після вивчення документів нотаріус роз'яснила, що видати свідоцтво про право на спадщину не зможе так як не просліджуються її з матір'ю родинні відносини.

З копії довідки виданої виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області № 121 від 13.03.2012 вбачається, що ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована з 1981 року по січень 2005 року в АДРЕСА_1. У січні 2005 року ОСОБА_2 знята з місця реєстрації в зв'язку зі зміною місця проживання. Виїхала на постійне місце проживання до Російської Федерації. На день смерті в вищевказаному будинку проживала без реєстрації її дочка ОСОБА_1, яка проживає у цьому будинку і на даний час(а.с.10).

Крім того, рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 08 січня 2015 року визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Вказане рішення не оскаржувалось та набрало законної сили 19.01.2015 (а.с.23-24).

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що виниклі правовідносини врегульовано ст.ст. 256, 259 ЦПК України, доводи заявника підтверджуються матеріалами справи, а тому заяву необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 213-215, 234-235, 256, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Іванівська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О. Квітка