Справа № 690/375/15-ц
Провадження № 2/690/116/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2015 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Здоровила В.А.

за участю секретаря Мельник С.В.

розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду м.Ватутіне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

в с т а н о в и в :

позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 400 (чотириста) гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до закінчення навчання, але не більш як до досягнення ОСОБА_3 23 років посилаючись на те, що з 01.09.2014 року її дочка ОСОБА_3 навчається в Черкаському національному університеті імені ОСОБА_4 на 1 курсі та знаходиться на повному її утриманні. На час навчання донька потребує матеріального утримання, кошти необхідні на оплату проживання в гуртожитку, яка складає 2500 грн. на рік. 1 рік навчання в університеті коштує 7800 грн.. Термін навчання 4 роки. Також необхідно щотижня доньку забезпечувати продуктами харчування та коштами на проживання, щотижня необхідно 400 грн. (400х4тижні х10 місяців = 16000 грн. на навчальний рік), тому вона змушена звернутися з позовом до батька дитини про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на час навчання, яке вона самостійно забезпечити не може, оскільки її пенсія складає 1256 грн.80 коп.. Просить суд розглянути справу під час попереднього судого засідання.

Відповідач позовні вимоги позивача визнав повністю та не заперечує проти їх задоволення, просить суд ухвалити судове рішення за результатами розгляду справи під час попереднього судого засідання.

Враховуючи дані обставини суд вважає за можливе розглянути дану справу під час попереднього судового засідання, ухваливши судове рішення.

Заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заявлений позов задовольнити. Вимоги позивача законні, обґрунтовані та стверджуються належними доказами.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.6).Також в судовому засіданні встановлено, що сторони мають повнолітню дитину: доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком якої в свідоцтві про її народження (а.с.5), записаний відповідач. ОСОБА_3 дійсно навчається в Черкаському національному університеті імені ОСОБА_4 на першому курсі з 01.09.2014 року по 30.06.2018 рік, на денній формі навчання за контрактом, що стверджується довідкою з місця навчання (а.с.2) та договором №551/14 від 29.08.2014 року (а.с.7).

Повнолітня ОСОБА_3 знаходиться на повному утриманні позивача. На час навчання потребує матеріальної допомоги від відповідача. Кошти необхідні на сплату проживання в гуртожитку, яка складає 2500 грн. на рік, що стверджується копією чека (а.с.8). Один рік навчання в університеті коштує 7800 грн., що стверджується копією договору (а.с.7). Термін навчання 4 роки. Також необхідні щоденні витрати на харчування та інше. Які позивач забезпечити самостійно неможе, а тому і змушена була звернутися до суду з даним позовом до відповідача.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Належна оцінка зібраних у справі доказів вказує на наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

А тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 400 (чотириста) гривень щомісячно на час навчання починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 04.06.2015 року і по 30.06.2018 року, але не більш як до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 243 грн. 60 кол. судового збору в дохід держави.

На підставі викладеного та ст.ст.182, 184, 199, 200 СК України та керуючись ст.ст. 10, 16, 60, 88, 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця м.Ватутіне, Черкаської області, індентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 400 (чотириста) гривень щомісячно на час навчання, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 04.06.2015 року і по 30.06.2018 року, але не більш як до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення.

Суддя В.А. Здоровило