Справа № 654/463/15-ц
Провадження №2/654/326/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2015 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Охтень А.А.,

при секретарі Бузлюк І.І. ,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу примусового виконання рішень Управління ДВС в Херсонській області про виключення з акти опису та арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом та просить виключити з акту опису та арешту від 18.03.2014 року автомобіль марки ДAEWOO SENS 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, обєм двигуна 1330 куб.м, кузов №Y6DT572. У судовому засіданні посилався на те, що 26.07.2008 він придбав спірний автомобіль у ОСОБА_2, уклавши з ним договір у письмовій формі, передав йому гроші, а відповідач передав йому автомобіль, ключі, документи, та отримав від ОСОБА_2 нотаріально посвідчену довіреність з повноваженнями щодо керування, розпорядження, відчуження спірного транспортного засобу. Відповідно до рішення суду від 24.10.2014 встановлено юридичний факт укладання 26.07.2008 року договору купівлі продажу зазначеного автомобіля. Вказує на те, що на законних підставах набув право власності на автомобіль, однак на теперішній час позбавлений можливості ним розпорядитись, оскільки на автомобіль накладено арешт.

Відповідач ОСОБА_2 надав заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнав, у звязку із сімейними обставинами просив слухати справу без його участі.

Представник відділу примусового виконання рішень Управління ДВС в Херсонській області у судове засідання не зявився, про час розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та відповідні правовідносини.

18.03.2014 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління ДВС в Херсонській області накладено арешт на все рухоме майно ОСОБА_2, а саме автомобіль ДAEWOOSENS 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, на підставі виконавчого листа № 2114/11428, виданого Комсомольським районним судом м.Херсона від 19.09.2013 року.

Відповідно до рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 24.10.2014 року встановлено юридичний факт купівлі-продажу 26.07.2008 року автомобіля „ДAEWOOSENS" 2004 року випуску, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, обєм двигуна 1330 куб.м, кузов №Y6DT572 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження», особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно ст. 61 ЦПК України обставини встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ.

Враховуючи наведене, дослідивши докази у їх сукупності, враховуючи відсутність сумнівів стосовно того, що позивач є власником зазначеного вище транспортного засобу з 2008 року, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 15, 10, 60, 88, 212-214, 256 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Виключити з акту опису й арешту від 18.03.2014 року, накладеного на підставі постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС в Херсонській області рухоме майно, а саме: автомобіль „ДAEWOOSENS" 2004 року випуску, синього кольору, об'єм двигуна 1300 куб. см., кузов №Y6DT572, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Херсонської області, через Голопристанський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя А. А. Охтень