Справа № 212/6959/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 жовтня 2015 року м. Кривого Рогу Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді С.М. Водопянова, без участі секретаря судового засідання та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову представник позивача в справі у своїй позовній заяві зазначив, що відповідно до умов Договору факторингу від 15 вересня 2014 р. Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № НОМЕР_1 від 21 серпня 2013 року, та кредитним договором № НОМЕР_2 від 30 березня 2013 року укладеним між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_2.

21 серпня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_2 був укладений Договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 згідно умов якого ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 25 000 гривень 00 копійок. Кредит надається строком на 36 місяців з 21 серпня 2013 року по 21 серпня 2016 pік, розмір процентної ставки складає 0,01 % річних.

Крім того, 30 березня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк», та ОСОБА_2 був укладений також Договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_2, згідно умов якого ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 23750 гривень 00 копійок.

Відповідно до умов укладеного договору та згідно ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення умов договору ОСОБА_3 зобов'язання за вказаними договорами належним чином не виконав, своєчасно не сплатив суму кредиту та відсотки за його користування.

У звязку з невиконанням зобов'язань за Кредитним договором № НОМЕР_1 від 21 серпня 2013 року ОСОБА_2 станом на 19 травня 2015 рік має заборгованість у розмірі 27623 гривні 49 копійок, яка складається з наступного:

- 22917,12 грн. залишок заборгованості за кредитом;

- 1,69 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 4704, 68 грн. - комісія за РО.

У звязку з невиконанням зобов'язань за Кредитним договором № НОМЕР_2 від 30 березня 2013 року ОСОБА_2 станом на 19 травня 2015 рік має заборгованість у розмірі 21443 гривні 43 копійки, яка складається з наступного:

- 15837,38 грн. залишок заборгованості за кредитом;

- 1,13 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 5604, 92 грн. - комісія за РО.

Тому представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 21 серпня 2013 року у розмірі 27623 гривні 49 копійок; заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_2 від 30 березня 2013 року у розмірі 21443 гривні 43 копійки та судові витрати в сумі 490 гривень 67 копійок.

Представник позивача у судове засідання не зявився заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій він позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 була належним чином сповіщена про день та час розгляду цієї справи, але вона до суду не зявилась та не повідомила суд про причину своєї неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи доходить до висновку, що позовні вимоги належним чином доведені письмовими доказами та розрахунками, які містяться у матеріалах справи.

Згідно ст. 526,527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України передбачено що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Тому суд вважає, що позовні вимоги представника позивача в справі знайшли своє повне доказове підтвердження під час розгляду цієї справи, а тому вимоги представника позивача в справі повинні бути задоволеними в повному обсязі.

Керуючись ст. 526, 527, 530, 610, 625, 1054 Цивільного Кодексу України, ст. 10, 11, 60, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В ;

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за Кредитним договором № НОМЕР_1 від 21 серпня 2013 року у сумі 27623 гривень 49 копійок, що складається:

- 22917,12 грн. залишок заборгованості за кредитом;

- 1,69 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 4704, 68 грн. - комісія за РО.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за Кредитним договором № НОМЕР_2 від 30 березня 2013 року у сумі 21443 гривень 43 копійки, що складається:

- 15837,38 грн. залишок заборгованості за кредитом;

- 1,13 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 5604, 92 грн. - комісія за РО.

Загальна сума заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 складає - 49066 гривень 92 копійки.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» витрати по сплаті судового збору у сумі 490 гривень 67 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом що його постановив згідно поданої відповідачем в справі заяві про перегляд заочного рішення на протязі десяти днів з часу ознайомлення останнім з цим рішенням суду, іншими учасниками процесу, на рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 10 днів, з дня його проголошення, в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.

Суддя: С. М. Водоп"янов