РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1944/15-ц

29 вересня 2015 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя - Грипіч Л. А.

при секретарі - Мельник Р. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітніх дітей.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що більше року не підтримує подружні відносини з відповідачем, спільного господарства не веде, шлюб носить формальний характер, тому позивач просить розірвати його в судовому порядку. Вказує, що з відповідачем досягнуто згоди щодо місця проживання малолітніх дітей, тому просить суд визначити узгоджене ними місце проживання дітей.

В судове засідання позивач не з'явилась, представник позивача адвокат Остапенко В.С. звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у відсутності позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 26.01.2007 року в Костопільському РВ РАЦС Рівненської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 24. Від подружнього життя мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ч.1 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

На думку суду, подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, а тому суд вважає, що збереження шлюбу за таких обставин є недоцільним. Оскільки сторони узгодили місце проживання неповнолітніх дітей, суд вважає, що позов в цій частині також підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24,110,112, 160 СК України, ст.ст.10,11,174,209,212,214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26.01.2007 року в Костопільському РВ РАЦС Рівненської області (актовий запис № 24).

Визначити місце проживання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. з матір'ю - ОСОБА_1.

Визначити місце проживання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. з батьком - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:Л. А. Грипіч