Справа № 705/1840/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2015 року Уманський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючого-судді Гончарука В.М.

при секретарі Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради про визнання права власності на спадкове майно (земельну ділянку) в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Уманської міської ради про визнання права власності на спадкове майно (земельну ділянку) в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2.

ОСОБА_2, на підставі рішення Уманської міської ради № 3.7-4/24 від 04.06.2002 року, була передана у приватну власність земельна ділянка, площею 0,1317 га., що розташована на території Уманської міської ради по АДРЕСА_1, та передана для обслуговування житлового будинку 0,1000 га, та для ведення особистого селянського господарства 0,0317 га., відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, виданого 24.09.2002 року, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_2.

За життя, ОСОБА_2, залишив заповіт, посвідчений нотаріусом Уманської міської нотаріальної контори Черкаської області від 29 липня 1999 року за реєстровим номером №1-4950, яким заповів своє майно ОСОБА_1, та ОСОБА_3. ЇЇ сестра, ОСОБА_3 від спадщини відмовилась на її користь.

Звернувшись до нотаріальної контори, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, у зв'язку з відсутністю Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, тому вона змушена звернутись до суду про визнання права власності на вищевказану земельну ділянку.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала, просила суд їх задоволити в повному обсязі та просила судове засідання провести в її відсутність.

Представник відповідача - Уманської міської ради в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, але подав до суду заяву в якій не заперечував щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та просив слухати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджений доказами та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 23 вересня 2014 року. За життя ОСОБА_2 склав заповітвід 29 липня 1999 року, посвідчений нотаріусом Уманської міської державної нотаріальної контори за реєстровим номером № 1-4950, в якому заповів своє майно ОСОБА_1 та ОСОБА_3. ОСОБА_3 від спадщини відмовилась на користь позивачки, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу Черкаської області Кучер О.І. № 104/02-31 від 24 березня 2015 року.

Після смерті ОСОБА_2 . залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 0,1317 га., що розташована на території Уманської міської ради по АДРЕСА_1, та передана для обслуговування житлового будинку 0,1000 га., та для ведення особистого селянського господарства 0,0317 га, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, виданого 24.09.2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_2.

Позивачка є спадкоємницею вищевказаної земельної ділянки, площею 0,1317 га, яка належала ОСОБА_2, звернувшись до нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з відсутністю Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу Черкаської області Кучер О.І. № 104/02-31 від 24 березня 2015 року про відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину.

Управління Держземагенства в Уманському районі Черкаської області листом від 24.03.2015 року повідомило, що дана установа не може провести державну реєстрацію земельної ділянки в зв'язку з тим, що її власник ОСОБА_2 помер і сам не може звернутись із відповідною заявою до Управління Держземагенства в Уманському районі, Черкаської області і тому видати Витяг з Державного земельного кадастру про вищевказану земельну ділянку на померлу особу не являється можливим

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті, а у відповідності до ст.1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому.

Відповідно ст.ст. 328, 1216, 1218, 1225, 1233-1236 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 0,1317 га., що розташована на території Уманської міської ради по АДРЕСА_1, передану для обслуговування житлового будинку 0,1000 га, та для ведення особистого селянського господарства 0,0317 га., яка належала ОСОБА_2, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, виданого 24.09.2002 року, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_2, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів, з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Головуючий