Справа № 298/303/15-ц
Номер провадження 2-о/298/16/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2015 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого-судді Цибика І.Й., народних засідателів Цінкевич А.М., Овсєєвої Л.Ю., при секретарі Брітовій Е.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Великоберезнянської селищної ради Великоберезнянського району Закарпатської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати його доньку ОСОБА_2 недієздатною та призначити його її опікуном.

Свої вимоги мотивує тим, що його донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом другої групи з дитинства, про що свідчить довідка до акта огляду МСЕК. Причиною її інвалідності є хронічне психічне захворювання, в звязку з чим вона перебуває на обліку в обласній психоневрологічній лікарні ще з 2007 року, підтвердженням чого є виписка з історії хвороби з амбулаторної карти № 75а. Крім того, його донька перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Великоберезнянської районної державної адміністрації з 01.03.2007 року, про що свідчить довідка № 27 від 16.03.2015 року про призначення допомоги інваліду з дитинства.

Так, заявник зазначає, що внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу стан здоровя його доньки з кожним роком погіршується. Захворювання призводить до того, що вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, і тому постійно потребує медичного нагляду і контролю. Відтак через душевну хворобу його донька потребує стороннього догляду та встановлення над нею опіки. Він бажає доглядати свою доньку та бути її піклувальником.

Заявник у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити та розглянути справу без його участі. Також до заяви додав рішення Великоберезнянської селищної ради № 30 від 28.04.2015 року про призначення його опікуном доньки ОСОБА_2, в разі визнання її недієздатною.

Представник зацікавленої особи в судове засідання також не зявився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, заявлені вимоги визнав.

Суд, розглянувши матеріали справи, знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У судовому засіданні належними доказами встановлено, що донька заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка смт. Великий Березний, вул. Набережна, 49, Закарпатської області, є інвалідом другої групи з дитинства, про що свідчить довідка до акта огляду МСЕК серії 10 ААБ № 456922 від 15.04.2013 року. Як стверджується випискою з історії хвороби з амбулаторної карти № 75а, причиною її інвалідності є хронічне психічне захворювання, в звязку з чим вона перебуває на обліку в обласній психоневрологічній лікарні ще з 2007 року. Крім того, його донька перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Великоберезнянської районної державної адміністрації з 01.03.2007 року, про що свідчить довідка № 27 від 16.03.2015 року про призначення допомоги інваліду з дитинства.

Крім того, на виконання ухвали Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 02.04.2015 року комісією лікарів судово-психіатричних експертів обласної психіатричної лікарні м. Берегово проведено комісійну амбулаторну судово-психіатричну експертизу на досліджувану ОСОБА_2 Згідно акту судово-психіатричного експерта № 104 від 04.06.2015 року встановлено, що остання страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, що підтверджується даними неодноразових стаціонарних обстежень та лікувань в психіатричних закладах області, перебуванням на обліку у психіатра, наявністю 2 групи інвалідності з приводу даного захворювання, а також характерними клінічними ознаками: паралогічне мислення, наявність галюцинаторних та маячних переживань, емоційна неадекватність і т.д., у зв'язку з чим вона не розуміє значення своїх дій і не здатна керувати ними. Госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку не потребує.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У рішенні виконавчого комітету Великоберезнянської селищної ради № 30 від 28.04.2015 року, уповноважений орган пропонує призначити ОСОБА_1 (заявника) опікуном його доньки ОСОБА_2, в разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника або опікуна.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення їй опікуна ОСОБА_1

Згідно ч.2 ст. 240 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 212-215, 236-241 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 60 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Великоберезнянської селищної ради Великоберезнянського району Закарпатської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку смт. Великий Березний, вул. Набережна, 49, Закарпатської області.

Призначити опікуном ОСОБА_2 її батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги (сторонами, які не були при цьому присутні - в той же строк з дня отримання ними копії цього рішення) і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржене, а в разі оскарження - після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасоване.

Головуючий

Народні засідателі Цінкевич А.М.

ОСОБА_3