Провадження № 2/521/1653/15
25 лютого 2015 року Малиновський райсуд м. Одеси
в складі: головуючого судді Роїка Д.Я.,
при секретарі Дукіній Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
ОСОБА_1 звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
При цьому позивач посилається на те, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі з 22 грудня 2001 року.
Від цього шлюбу народились неповнолітні діти - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси по справі № 2-8204/10 від 01.12.2010 шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано.

Діти проживають разом з позивачем, позивач докладає багато зусиль для забезпечення потреб неповнолітніх дітей, на їх повноцінне харчування, купівлю необхідного одягу та взуття, ліків та інші життєві потреби людей.

Батько дитини ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо утримання дітей, на неодноразові прохання позивача про сплату аліментів не звертає ніякої уваги, тому позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку(доходу) відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання позивач не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги позовної заяви підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, через ЗМІ, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, 22 грудня 2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований шлюб, згідно свідоцтво про укладення шлюбу серія № НОМЕР_2 виданий Відділом реєстрації актів громадянського стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси.

Після шлюбу дружині присвоєно прізвище «Кириллова»

Від шлюбу народились діти - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_4

Так неповнолітні діти проживають разом із позивачем, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім'ї та реєстрацію від 27.11.2014 року № 1441.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси по справі № 2-8204/10 від 01.12.2010 року, якенабрало чинності 11.12.2010 року, шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме: стан здоров'я дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Позивачем було заявлено вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку(доходу) але не менш 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку на місяць, до досягнення дитиною повноліття. щомісячно.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд стягує з відповідача аліменти на утримання, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження у розмірі 1/3 частини заробітку( доходу) відповідача щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, що відповідає засадам розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 61, 208-210, 212-215, 218, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, місце реєстрації АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) , аліменти в у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року починаючи з 17.12.2014 року, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року починаючи з 17.12.2014 року.

Рішення в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції.

Суддя: