Справа № 297/1759/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В. І., при секретарі Гарані О. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

встановив:

ПАТ «А-Банк» звернулось до Берегівського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, відповідно до укладеного договору № б/н від 10.07.2013 року ОСОБА_1 (далі - Відповідач) 10.07.2013 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 15000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не надавав своєчасно банку свої грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У звязку з зазначеним порушенням зобовязань за кредитним договором, відповідач ОСОБА_1 станом на 24.06.2015 року має заборгованість - 36288,44 грн. яка складається з наступного:

- 15105,39 грн. - заборгованість за кредитом;

- 17628,84 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1350,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 1704,21 грн. - штраф (процентна складова).

В судове засідання представник позивача не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач у судове засідання повторно не зявився, хоча був повідомлений належним чином, своєчасно про час та місце розгляду справи, згідно ст. 74 ЦПК; причину неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутності чи про відкладення розгляду справи не подавав, тому на підставі ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечує представник позивача.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до кредитного договору № б/н від 10.07.2013 року, відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік, однак неналежно виконував умови договору, внаслідок чого у нього виникла заборогованість.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ПАТ «А-Банк» вказану суму заборгованості та сплачений позивачем судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530, 554, 580, 593, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість 36288 (тридцять шість тисяч двісті вісімдесят вісім) грн. 44 коп. за кредитним договором № б/н від 10.07.2013 року, яка складається з наступного:

- 15105 (пятнадцять тисяч сто пять) грн. 39 коп. - заборгованість за кредитом;

- 17628 (сімнадцять тисяч шістсот двадцять вісім) грн. 84 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1350 (тисячу тристо пятдесят) грн. - заборгованість за пенею та комісією;

- штрафи: 500 (пятсот) грн. - (фіксована частина);

- 1704 (тисячу сімсот чотири) грн. 21 коп. - (процентна складова), а також сплачений позивачем судовий збір у сумі 362 (тристо шістдесят дві) грн. 88 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Драб В. І.