ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

при секретарі: Литвиненко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-банк» на рішення державного виконавця щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

В липні 2015 року до суду звернулось Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» зі скаргою на рішення державного виконавця щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження №38128312 від 29 квітня 2015 року, мотивуючи вимоги скарги тим, що 16 липня 2012 року Фастівським міськрайонним судом Київської області у справі №2/1027/1123/12 за позовом АБ «Експрес-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позов задоволено, стягнуто за кредитним договором №35264/1/к2 від 29 серпня 2008 року заборгованість в сумі 12782,89 грн. та 214,60 грн. судового збору 12997,49 грн. На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист №2/1027/1123/12 від 30 серпня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Експрес-банк» заборгованості в сумі 12782,89 грн. та 214,60 грн. судового збору 12997,49 грн.

24 травня 2013 року ВДВС Обухівського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за №38128312 від 24 травня 2013 року з виконання виконавчого листа №2/1027/1123/12 від 30 серпня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Експрес-банк» заборгованості в сумі 12782,89 грн. та 214,60 грн. судового збору, а всього 12997,49 грн.

29 квітня 2015 року ВДВС Обухівського міського управління юстиції винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №38128312 в зв»язку з наданням довідки ОСОБА_1, що станом на 06 квітня 2015 року по кредитному договору №35264/1/к від 11 вересня 2006 року заборгованість відсутня.

Будь-які інших довідки АБ «Експрес-банк» ОСОБА_1 не надавалися в звязку з чим, підстав щодо завершення виконавчого провадження №38128312 і на даний час не існує. Борг за виконавчим листом №2/1027/1123/12 від 30 серпня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Експрес-банк» заборгованості в сумі 12782,89 грн. та 214,60 грн. судового збору 12997,49 грн. до даного часу не погашено, рішення суду не виконано, що порушує права та законні інтереси АБ «Експрес-банк» як стягувача. Також, про наявність постанови від 29 квітня 2015 року АБ «Експрес-банк» дізналося тільки 08 липня 2015 року з ЄДРВП.

У судове засідання учасники процесу не з'явились, про день, час та місце його проведення повідомлені судом належним чином, наддали до суду письмові клопотання про розгляд справи у їх відсутність., представник скаржника скаргу підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення скарги.

Відповідно до частини 2 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 49 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Судом встановлено, що заочним рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16 липня 2012 року позов АБ «Експрес-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, та стягнуто за кредитним договором №35264/1/к2 від 29 серпня 2008 року заборгованість в сумі 12782,89 грн. та 214,60 грн. судового збору 12997,49 грн.

24 травня 2013 року ВДВС Обухівського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за №38128312 від 24 травня 2013 року з виконання виконавчого листа №2/1027/1123/12 від 30 серпня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Експрес-банк» заборгованості в сумі 12782,89 грн. та 214,60 грн. судового збору, а всього 12997,49 грн.

29 квітня 2015 року ВДВС Обухівського міського управління юстиції винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №38128312 в звязку з представленням довідки з Вокзального відділення імені Георгія Кірпи АБ «Експрес-Банк» від 06 квітня 2015 року про те, що станом на 06 квітня 2015 року по кредитному договору №35264/1/К від 11.09.2006 року заборгованість відсутня, кредитний договір закрито.

Як стало відомо із скарги ПАТ «АБ «Експрес-Банк», судове рішення №2/1027/1123/12 від 30 серпня 2012 року Фастівського міськрайонного суду Київської області винесено за невиконання боржником ОСОБА_1 вимог кредитного договору №35264/1/к2 від 29 серпня 2008 року, але в резолютивній частині судового рішення та виконавчого листа не було конкретно зазначено згідно якого кредитного договору у ОСОБА_1 виникла прострочена заборгованість.

Разом з тим, згідно письмових пояснень на скаргу №10269 від 18 серпня 2015 року, державним виконавцем ВДВС Обухівського МРУЮ не направлялися заявки до ДП «Інформаційного центру» про звільнення майна з під арешту. А також, 12 серпня 2015 року державним виконавцем винесено постанову про відновлення виконавчого провадження ВП №38128312 та направлено постанову про звернення стягнення на заробітну плату ОСОБА_1 до ТОВ «М-Квадро» за адресою: м. Обухів, вул. Промислова, 3.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, постанова про закриття виконавчого провадження у встановлені законом строки винесена уповноваженою особою в межах її компетенції.

Таким чином, державний виконавець Обухівського міського управління юстиції при винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження від 29 квітня 2015 року діяв в межах повноважень визначених Законом України «Про виконавче провадження», дана постанова законна та обґрунтована, а тому відсутні підстави для задоволення скарги ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-банк».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 383-389 ЦПК України, ст.11, 49 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-банк» на рішення державного виконавця щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бутенко В.О.