Єдиний унікальний номер № 616/482/15-ц
Провадження № 2/616/194/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

„28" жовтня 2015 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря ШЕГДА В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Гнилицької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області в особі Гнилицької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до територіальної громади Гнилицької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області в особі Гнилицької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, в якій просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини за законом від померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 в три місяці.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її матір ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, яка знаходиться на території Гнилицької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області. Строк на прийняття спадщини позивач пропустила у зв'язку з хворобою, оскільки є людиною похилого віку, до самої смерті доглядала свою матір, якій було 92 роки. Позивач тяжко пережила смерть матері, це також підірвало її здоров'я. Коли звернулася з заявою до Великобурлуцької державної нотаріальної контори про оформлення спадщини, тобто після шести місяців з дня смерті заповідача, їй в цьому питанні було відмовлено. В зв'язку з чим, вона звернулась до суду і просить захистити її право.

Позивач та представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності від 02.12.2014 року за № 2170 (а.с.27) в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. До суду надано заяву, в якій представник позивача просить справу розглядати без участі позивача та представника позивача, зазначивши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с.35).

Представник Гнилицької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області до суду не з'явився, про час і місце судового засідання відповідача було повідомлено належним чином, на адресу суду сільський голова направив листа, в якому вказав, що визнають позовні вимоги в повному обсязі, просять розглядати справу без їх участі (а.с.34). Суд вважає можливим розглянути даний позов без представника відповідача.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, воно підлягає прийняттю, а позов - задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 92 роки померла ОСОБА_2, про що 01 квітня 2014 року зроблено відповідний актовий запис за № 193 (а.с.04).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, площею 5,5626 га., розташованої на території Гнилицької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, яка належала померлій на праві приватної власності і це підтверджено копією державного акту серії НОМЕР_1(а.с.07).

Згідно з ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого, відповідно до ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживає постійно із спадкоємцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Строк на подачу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 закінчився ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Відповідно виписки із медичної карти хворого № 6874/751, ОСОБА_4 знаходиться на обліку у лікаря по поводу ІХС (а.с.10,11,14), згідно виписки з історії хвороби № 701 ОСОБА_1 у 2014 році перебувала на стаціонарному лікуванні у відділенні кардіології (а.с.13-15).

Згідно договору про соціальне обслуговування відділенням соціальної допомоги вдома одинокого громадянина, територіальний центр з 13 листопада 2013 року надає соціальні послуги позивачеві ОСОБА_1, оскільки дана особа є похилого віку, проживає одна і потребує сторонньої допомоги (а.с.18-20).

ОСОБА_1 звернулася з заявою до нотаріальної контори 30 вересня 2015 року, про що свідчить постанова державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії за вих. № 1006/02-31 від 30 вересня 2015 року (а.с.21). В судовому засіданні встановлено, що позивач не подала своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки вона є людиною похилого віку, часто хворіє, проходить стаціонарне лікування, стоїть на обліку у лікарів у зв'язку з хворобою, потребує сторонньої допомоги.

Крім того, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З'ясовані у судовому засіданні обставини щодо повного визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, дають підстави для висновку про його задоволення на підставі ч.4 ст.174 ЦПК України. Підстав для відмови у прийнятті заяви відповідача про визнання позову суд не вбачає.

Відповідно до п.24 Постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року, у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про його задоволення, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Таким чином, задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, тому, на підставі представлених доказів, суд переконався в тому, що позивач, являючись людиною похилого віку, часто хворіє, обмежена в пересуванні, потребує сторонньої допомоги і ці обставини суд відносить до причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини до поважних. Враховуючи це, суд вважає, що причини, вказані позивачем, є поважними, з урахуванням позиції відповідача, дійшов висновку про можливість задовольнити позовну вимогу, визнавши додатковий строк (з урахуванням вимог позивача) у 90 днів з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-218 ЦПК України, районний суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Гнилиця Великобурлуцького району Харківської області для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року її матері ОСОБА_2 додатковий строк у 90 (дев'яносто) днів з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Копію рішення направити сторонам - до відома.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: М.І.РИКОВ