Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1476/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Казидуб О. Г.

при секретарі: Зайцевій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказуючи, що вони та ОСОБА_1 02.11.2007 року уклали кредитний договір CSIPGA00000231. Згідно договору позивач зобовязався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 53787,50 дол. США на термін до 02.11.2011 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, ОСОБА_1 повинна надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 29.01.2015 року має заборгованість 173162,77 Дол. США, яка складається з наступного:

- 45168,65 Дол. США заборгованість за кредитом;

- 32349,23 Дол. США заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 6509,61 Дол. США заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 80874,51 Дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

а також штрафи відповідно до договору:

- 15,67 Дол. США штраф (фіксована частина).

- 8245,10 Дол. США штраф (процентна складова).

В забезпечення виконання зобовязання за Договором № CSIPGA00000231 між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором.

Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Відповідно до умов договору поруки, позивачем було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобовязань за договором.

Вимога, що була предявлена до поручителів щодо виконання забезпеченогозобовязання, залишена без задоволення.

А тому просять суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість у розмірі 173162,77 Дол. США, що за курсом 15,95 відповідно до службового розпорядження НБУ від 29.01.2015 року складає 2761946,24 грн. за кредитним договором № CSIPGA00000231 від 02.11.2007 рокута сплачені судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, оскільки до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи без представника позивача, та вказав, що позовні вимоги підтримують, які просять задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, причину неявки суду не повідомили, хоча була завчасно повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, що вони та ОСОБА_1 02.11.2007 року уклали кредитний договір CSIPGA00000231. Згідно договору позивач зобовязався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 53787,50 дол. США на термін до 02.11.2011 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, ОСОБА_1 повинна надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Але, як було достовірно встановлено, що кредитні кошти відповідач ОСОБА_1 отримала, а свої зобовязання щодо повернення кредиту не виконала, порушивши умови своїх зобовязань.

Так, станом на 29.01.2015 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість 173162,77 Дол. США, яка складається з наступного: - 45168,65 Дол. США заборгованість за кредитом; - 32349,23 Дол. США заборгованість по процентам за користування кредитом; - 6509,61 Дол. США заборгованість по комісії за користування кредитом; - 80874,51 Дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до договору: - 15,67 Дол. США штраф (фіксована частина); - 8245,10 Дол. США штраф (процентна складова).

В забезпечення виконання зобовязання за Договором № CSIPGA00000231 між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором.

Відповідно до умов договору поруки, позивачем було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобовязань за договором.

Вимога, що була предявлена до поручителів щодо виконання забезпеченогозобовязання, залишена без задоволення.

Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Статтею 526 ЦК України передбачає, що зобовязання повинні виконуватися належним чином і в строк відповідно до вказівок закону, договору.

Враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення даного позову.

До солідарного стягнення підлягає з відповідачів на користь позивача заборгованість у розмірі 173147,10 Доларів США та 250,00грн. штрафу за кредитним договором №CSIPGA00000231 від 02.11.2007 року та сплачені позивачем судові витрати по справі в сумі 3654,00грн., що складаються із судового збору.

На підставі ст. ст. 526,554,610 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк заборгованість у розмірі 173147,10 [Долар США], та 250,00грн. штрафу за кредитним договором №CSIPGA00000231 від 02.11.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк судовий збір в розмірі 3654грн.00коп.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційному суду Черкаської області через суд першої інстанції на протязі 10 днів.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: ОСОБА_4