Справа № 712/345/15-ц
Провадження № 2/712/685/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

при секретарі Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 соціального захисту населення облдержадміністрації до ОСОБА_2, третя особа: Управління ДАІ УМВС України у Черкаській області про повернення та вилучення транспортного засобу забезпеченого на пільгових умовах та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 соціального захисту населення облдержадміністрації про продовження терміну щодо переоформлення автомобіля,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 соціального захисту населення Облдержадміністрації звернувся до суду з первісним позовом до ОСОБА_2, третя особа: Управління ДАІ УМВС України у Черкаській області про повернення та вилучення транспортного засобу забезпеченого на пільгових умовах, посилаючись на те, що інвалід війни І групи ОСОБА_3 був забезпечений через Головне управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації на пільгових умовах транспортним засобом ЗАЗ 110308-44.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САЕ № 233995, транспортний засіб ЗАЗ 110308-44, колір королівський синій, номер кузову Y6D110308в0140637, номер двигуна 307100в0783831, виготовлений ЗАТ з іноземною інвестицією «Запорізький автомобілебудівний завод», вартістю 39282,00 грн., отриманий Головним управлінням для ОСОБА_3.

10.12.2010 року ОСОБА_3 письмово звернувся до Головного управління про видачу транспортного засобу забезпеченого на пільгових умовах, якому розяснено вимоги Порядку, що підтверджується відповідним зобовязанням.

На підставі заяви ОСОБА_3, рішенням колегії Головного управління інваліду видано довідку про реєстрацію автомобіля.

На підставі заяви ОСОБА_3, рішенням колегії Головного управління у звязку з неспроможністю керування автомобілем, право керування надано синові ОСОБА_2.

Встановлено, що інвалід ОСОБА_3 помер 20.11.2013 року.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 помер, а член сім'ї померлого інваліда ОСОБА_2 звернувся з заявою щодо переоформлення автомобіля 11.04.2014 року до ОСОБА_1 соціального захисту населення йому була видана довідка-рахунок про результати розрахунку ступеня зношеності автомобіля але подальші дії відповідачем не виконані, то автомобіль відповідно до вимог пункту 16 Порядку, повинен бути повернутий державі, яка надала його у користування, в особі Головного управління. Так як автомобіль у відповідності до вимог чинного законодавства України відповідачем до Головного управління в добровільному порядку не повернутий, вважають право позивача на володіння цим автомобілем порушеним, та таким, що підлягає захисту.

Враховуючи те, що Відповідачем легковий автомобіль добровільно до Головного управління не повернуто, та не виконані інші дії, ним порушені вимоги пункту 16 даного Порядку.

Просять суд вилучити у ОСОБА_2 транспортний засіб ЗАЗ 110308-44, колір королівський синій, номер кузову Y6D110308в0140637, номер двигуна 307100в0783831, виготовлений ЗАТ з іноземною інвестицією «Запорізький автомобілебудівний завод», вартістю 39282,00 грн. та передати його ОСОБА_1 соціального захисту населення облдержадміністрації.

ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 соціального захисту населення облдержадміністрації про продовження терміну щодо переоформлення автомобіля. В обґрунтування своїх вимог вказував, що його батько ОСОБА_3 був забезпечений через Головне управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації на пільгових умовах транспортним засобом ЗАЗ 110308-44.

20 листопада 2013 року його батько ОСОБА_4 помер.

11 квітня 2014 року він звернувся до Управління праці та соціального захисту населення Соснівського району департаменту соціальної політики Черкаської міської ради з заявою щодо визначення залишкової вартості автомобіля.

14 травня 2014 року йому була видана довідка-рахунок про результати розрахунку ступеня зношення автомобіля та сума сплати в розмірі 27497,40 грн.

26.07.2014 року він сплатив частину в розмірі 2497,40 грн., але в подальшому склалась така життєва ситуація, що він не зміг доплатити всі кошти.

27.01.2015 року він знову звернувся до ОСОБА_1 щодо надання дозволу на викуп автомобіля.

17 лютого 2015 року його питання було винесене на колегію ОСОБА_1, але йому було відмовлено у звязку з пропущенням 6-ти місячного терміну сплати минув.

На даний час він не в змозі сплатити такі кошти оскільки йому потрібні кошти на операцію та довготривалу реабілітацію після неї.

Просить суд в позові ОСОБА_1 відмовити. Визнати поважними причини пропуску шестимісячного строку визначеного п. 16 Постанови Кабінету Міністрів України від 19 липня 2006 року № 999. Поновити пропущений шестимісячний строк для переоформлення автомобіля ЗАЗ 110308-44, колір королівський синій, номер кузову Y6D110308в0140637, номер двигуна 307100в0783831. Зобовязати ОСОБА_1 видати довідку на перереєстрацію транспортного засобу.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом позов просила задовольнити первісний позов, проти задоволення зустрічного позову заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 за первісним позовом, який є водночас позивачем за зустрічним позовом, первісний позов не визнав та просив задовольнити зустрічний позов, який повністю виключає задоволення первісного позову.

Представник третьої особи - Управління ДАІ УМВС України в Черкаські області в судовому засіданні при розгляді даної справи покладажвся на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 липня 2006 року № 999, інвалід війни І групи ОСОБА_3 був забезпечений через Головне управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації на пільгових умовах транспортним засобом ЗАЗ 110308-44.

Пунктом 6 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями передбачено, інвалід, законний представник недієздатного інваліда, дитини-інваліда отримує автомобіль на десятирічний строк без права продажу, дарування, передачі (в тому числі за довіреністю) іншій особі. Після закінчення зазначеного строку інвалід може користуватися таким автомобілем до отримання нового або повернути його головному управлінню соціального захисту чи управлінню виконавчої дирекції на умовах згідно з пунктом 14 цього Порядку.

Датою забезпечення автомобілем вважається день отримання його інвалідом, законним представником недієздатного інваліда, дитини-інваліда на підставі акта приймання-передачі, виданого дилером підприємства - постачальника автомобілів для інвалідів.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САЕ № 233995, транспортний засіб ЗАЗ 110308-44, колір королівський синій, номер кузову Y6D110308в0140637, номер двигуна 307100в0783831, виготовлений ЗАТ з іноземною інвестицією «Запорізький автомобілебудівний завод», вартістю 39282,00 грн., отриманий Головним управлінням для ОСОБА_3.

10.12.2010 року ОСОБА_3 письмово звернувся до Головного управління про видачу транспортного засобу забезпеченого на пільгових умовах, якому розяснено вимоги Порядку, що підтверджується відповідним зобовязанням.

На підставі заяви ОСОБА_3, рішенням колегії Головного управління інваліду видано довідку про реєстрацію автомобіля.

На підставі заяви ОСОБА_3, рішенням колегії Головного управління у звязку з неспроможністю керування автомобілем, право керування надано синові ОСОБА_2.

20.11.2013 року інвалід ОСОБА_3 помер.

Відповідно до п. 16 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, автомобіль, строк експлуатації якого від 5 до 10 років, залишається безоплатно члену сім'ї, який на час смерті інваліда був зареєстрований за місцем реєстрації інваліда і середньомісячний сукупний дохід сім'ї якого за шість місяців, що передують дню смерті інваліда, не перевищує прожиткового мінімуму для сім'ї. Середньомісячний сукупний дохід визначається відповідно до Методики обчислення сукупного доходу сім'ї для всіх видів соціальної допомоги, затвердженої Мінсоцполітики.

Автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років (крім випадку, зазначеного в абзаці другому цього пункту), після смерті інваліда залишається у користуванні його сім'ї, якщо в ній є інвалід, який: мав підстави для забезпечення автомобілем на час смерті інваліда або протягом не більше 6 місяців з дня його смерті; був зареєстрований на час смерті інваліда за місцем його реєстрації; не має іншого автомобіля, у тому числі отриманого через головне управління соціального захисту або управління виконавчої дирекції.

Член сім'ї померлого інваліда, який є також інвалідом, має право повторно стати на облік, але не раніше закінчення строку експлуатації автомобіля, отриманого за життя інвалідом чи законним представником недієздатного інваліда, дитини-інваліда.

Іншому члену сім'ї померлого інваліда, який зареєстрований за місцем реєстрації інваліда, автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років, залишається у разі сплати ним протягом шести місяців з дня смерті інваліда до державного бюджету на рахунки, відкриті в органах Казначейства, а членом сім'ї померлого інваліда внаслідок трудового каліцтва - на рахунки відповідних управлінь виконавчої дирекції вартості автомобіля з урахуванням розрахункової суми для викупу автомобіля та суми, сплаченої за нього інвалідом.

В іншому разі автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років, повертається (вилучається) головному, районному управлінню соціального захисту або управлінню виконавчої дирекції у повному комплекті.

11 квітня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до Управління праці та соціального захисту населення Соснівського району департаменту соціальної політики Черкаської міської ради з заявою щодо визначення залишкової вартості автомобіля.

14 травня 2014 року ОСОБА_2 була видана довідка-рахунок про результати розрахунку ступеня зношення автомобіля та сума сплати в розмірі 27497,40 грн.

26.07.2014 року ОСОБА_2 сплатив частину в розмірі 2497,40 грн., але в подальшому ОСОБА_2 не зміг доплатити всі кошти в звязку з життєвою ситуацією (16.03.2012 року померла ОСОБА_5; 20.11.2013 року помер ОСОБА_3; 29.08.2014 року помер ОСОБА_6).

На момент розгляду справи кошти у розмірі 2497,40 грн. позивачем не повернуто ОСОБА_2

27.01.2015 року ОСОБА_2 знову звернувся до ОСОБА_1 щодо надання дозволу на викуп автомобіля.

17 лютого 2015 року питання ОСОБА_2 було винесене на колегію ОСОБА_1, але йому було відмовлено у звязку з пропущенням 6-ти місячного терміну сплати минув.

ОСОБА_2 є інвалідом 3 групи та на момент смерті батька ОСОБА_3 був зареєстрований за місцем проживання померлого.

Відповідно до довідки управління соціального захисту населення Соснівського району від 07.04.2015 року № 1486 ОСОБА_2 включений до Єдиного державного автоматизованого реєстру осіб, які мають пільги за статусом «Інвалід 3 групи».

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

За таких обставин суд вважає, що в задоволенні позову ОСОБА_1 соціального захисту населення облдержадміністрації до ОСОБА_2, третя особа: Управління ДАІ УМВС України у Черкаській області про повернення та вилучення транспортного засобу забезпеченого на пільгових умовах слід відмовити.

Щодо зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 соціального захисту населення облдержадміністрації про продовження терміну щодо переоформлення автомобіля, суд приходить до висновку, що позивач пропустив шестимісячний строк для переоформлення автомобіля з поважних причин, крім того ним частково сплачені кошти за автомобіль, з огляду на його звернення до департаменту соціального захисту населення Черкаської ОДА, та їх безпідставну відмову. Тому права позивача були порушені та підлягають захисту.

Керуючись ст.ст. 10, 57-60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 15, 16 ЦК України, Порядком забезпечення інвалідів автомобілями, суд

В И Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_1 соціального захисту населення облдержадміністрації до ОСОБА_2, третя особа: Управління ДАІ УМВС України у Черкаській області про повернення та вилучення транспортного засобу забезпеченого на пільгових умовах відмовити.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 соціального захисту населення облдержадміністрації про продовження терміну щодо переоформлення автомобіля задоволити.

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_2 шестимісячного строку визначеного п. 16 Постанови Кабінету Міністрів України від 19 липня 2006 року № 999.

Поновити ОСОБА_2 пропущений шестимісячний строк для переоформлення автомобіля ЗАЗ 110308-44, колір королівський синій, номер кузову Y6D110308в0140637, номер двигуна 307100в0783831.

Зобов'язати ОСОБА_1 соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації видати ОСОБА_2 дозвіл на перереєстрацію автомобіля ЗАЗ 110308-44, колір королівський синій, номер кузову Y6D110308в0140637, номер двигуна 307100в0783831.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час постановлення рішення у той же строк з дня отримання його копії.

Головуючий: