Справа №731/310/15-ц
Провадження №2/731/101/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2015 року с.м.т. Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Савенка А.І.,

при секретарі - Левуні С.С.,

за участі позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Варва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 16 червня 2015 року звернувся до суду з позовом, на обґрунтування якого зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_2. Після його смерті залишилась земельна ділянка площею 6,05 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Богданівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області. Спадкоємиця померлого - ОСОБА_3, спадкоємиць за заповітом прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, крім того проживала з спадкодавцем на момент смерті, однак за життя належним чином оформити право власності на зазначену земельну ділянку не встигла. ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 померла. Після її смерті позивач, як спадкоємиць за заповітом, звернувшись до суду з позовом про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, та отримавши його, подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Після подання заяви про видачу свідоцтва на право на спадщину отримав нотаріальну відмову, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне майно, а також неналежне оформлення права власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_3 Зважаючи на наведене, позивач просив суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 6,05 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, надав аналогічні позову пояснення. Додатково повідомив, що державний акт на спірне майно було втрачено, у зв'язку з чим ним було подано відповідне оголошення у газеті.

Представник відповідача - Богданівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області не з'явився. Про день місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку розгляду справи від сільського голови Богданівської сільської ради Каркуша Л.І. надійшла заява, про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Судом досліджені наступні письмові докази: копія паспорту позивача (а.с.5-6), копія ід. коду (а.с. 7), копія свідоцтва про смерть (а.с.8), копія свідоцтва про смерть (а.с. 9), копія заповіту (а.с.10), копія державного акту (а.с.11), довідка 9а.с.12), копія постанови (а.с.13), копія відповіді (а.с.14), копія витягу (а.с.15-17), копія спадкової справи (а.с. 28 - 43), копія спадкової справи (а.с. 44-61), копія газети (а.с.69).

Суд заслухавши пояснення позивача,дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_5 (а.с. 45). Після його смерті відкрилась спадщина, яка складалась з земельної ділянки, розташованої на території Богданівської сільської ради та грошових вкладів у банках України. Згідно до витягу із спадкового реєстру (а.с. 47 - 49) за №37163773 наявні відомості про чинний заповіт ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, оформлений на бланку за №12, посвідчений 06 березня 2000 року Богданівською сільською радою. Як передбачав згадуваний заповіт (а.с. 59) ОСОБА_5 на випадок своєї смерті заповів все своє майно, та право на земельну частку (пай) розміром 7,99 в умовних кадастрових га, розташованих у с. Богдани ОСОБА_3. Дружина померлого (а.с. 52), яка на момент смерті проживала разом з ним (а.с. 53), 29 квітня 2010 року подала заяву про прийняття спадщини до Варвинської державної нотаріальної контори (а.с. 44). 15 травня 2010 року діючи через свого представника ОСОБА_6, ОСОБА_3 подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. 15 травня 2010 року державним нотаріусом Варвинської районної державної нотаріальної контори Зеленським С.М., на підставі заповіту померлого ОСОБА_5 видано на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку розміром 6,05 га , вартістю 73758 грн.78 коп., розташованої на території Богданівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого Варвинською районною державною адміністрацією 16 січня 2004 року на підставі розпорядження Варвинської районної державної адміністрації від 22 грудня 2003 року № 541, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за НОМЕР_2 та присвоєно кадастровий номер НОМЕР_3. Означене свідоцтво про право на спадщину зареєстровано у спадковому реєстрі за №49324776 (а.с.61).

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_3 (а.с.29). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 6,05 га , вартістю 73758 грн.78 коп., розташованої на території Богданівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області. Спадкоємець померлої за заповітом - ОСОБА_1 (а.с. 5-7) пропустивши передбачений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Означений позов був задоволений рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 07 липня 2014 року (а.с.34). 01 серпня 2014 року ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини до Варвинської районної державної нотаріальної контори (а.с.28). Згідно до витягу із спадкового реєстру (а.с. 31 - 31) за №48769493 у спадковому реєстрі наявні відомості про чинний заповіт ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідчений 12 січня 2010 року Богданівською сільською радою та зареєстрований 23 січня 2010 року Чернігівською філією державного підприємства «Інформаційний центр» МЮУ. Крім того, наявний запис про видачу дублікату означеного заповіту. Як передбачав згадуваний заповіт, що встановлено судом із копії його дублікату (а.с. 42) ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла все своє майно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 Інших осіб, які звернулись із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 згідно матеріалів спадкової справи судом не встановлено. 25 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Варвинської районної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Постановою від 25 грудня 2014 року №1127/02-31 (а.с.13) державний нотаріус Варвинської районної державної нотаріальної контори Зеленський С.М. відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва, оскільки ОСОБА_3 отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спірну земельну ділянку, у встановленому порядку не оформила своїх спадкових прав.

Згідно до витягу із земельного кадастру (а.с. 15-16) земельна ділянка за кадастровим номером НОМЕР_3 площею 6,0523 га належить ОСОБА_5.

Як вбачається з відповіді відділу Держземагенства у Варвинському районі Чернігівської області від 25 грудня 2014 року (а.с.14) з 01 січня 2013 року повноваження територіальних органів Держземагенства щодо видачі державних актів на право власності на земельну ділянку припинені. Дублікат державного акту на право власності на земельну ділянку видати не можливо.

У зв'язку з втратою державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 позивачем подано відповідне оголошення з вказівкою на те, що означений документ втрачений та є недійсним, яке було опубліковано 08 листопада 2014 року у 43 номері газеті «Слово Варвинщини» (а.с.69).

Наведені обставини на думку суду мали місце, та підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами.

Із наведених обставин справи вбачається, що між сторонами виник спір, щодо спадкування позивачем права на земельну ділянку після смерті заповідача.

Умови, порядок та черговість спадкування передбачені положеннями Цивільного Кодексу України.

Так, ст. 1216 ЦК України визначає спадкуванням, як перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України, про що зазначено у ч.ч. 1,2 ст. 1223 згадуваного Кодексу.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини у строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що передбачено ст.ст. 1269, 1270 ЦК України.

Згідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи наведені правові норми, правовідносини та обставини справи суд доходить висновку про обґрунтованість вимог позивача. Так, обґрунтованими є твердження позивача, що він - ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 спадкодавця - ОСОБА_3 Пропустивши встановлений строк для подання заяви про прийняття спадщини, позивач скористався правом визначення строку для подання відповідної заяви, звернувшись до суду. Подав до нотаріальної контори у визначений судом строк заяву про прийняття спадщини. Крім позивача інших осіб, які звертались з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 судом не встановлено. Згодом, позивач подав заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину, але отримав нотаріальну відмову про неможливість оформлення спадкових прав у зв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували наявність у спадкодавця права на земельну ділянку. Належність спадкодавцю права на відповідну земельну ділянку підтверджується наявними у справі доказами, та підлягає включенню до спадкової маси та відповідного спадкування ним. Оформлення державного акту на право власності на земельну ділянку на ім'я спадкодавця не здійснювалось. Ухвалюючи рішення, суд бере до уваги наявність у позивача права вирішення спору щодо визнання права власності на земельну ділянку у судовому порядку, факт неможливості на даний час отримання дублікату відповідного державного акту, відповідну відмову державного нотаріусу у вчиненні нотаріальної дії.

Зважаючи на наведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 10, 60, 212 -215 ЦПК України, 1216, 1218, 1223, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на земельну ділянку розміром 6,05 га , розташовану на території Богданівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_3, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення суду може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А.І.Савенко