печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7925/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

23 червня 2015 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Котко А. С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості , посилаючись на те що 24.12.2013р. сталась ДТП з вини ОСОБА_2 , автомобіль якого було застраховано в ПАТ "УСК "Гарант -Авто" , Страховиком не сплачено жодних коштів , тому в судовому засдінні уточнив позовні вимоги , вказував на те що автомобіль не відремонтований та просить стягнути страхове відшкодування в розмірі 50 000 грн. , витрати на правову допомогу в розмірі 1500 грн. Представник позивача в судове засідання не з»явився, просив розглядати справу в його відсутність .

Відповідач ПАТ "УСК "Гарант -Авто" в судове засідання не з»явився , про день та час розгляду справи повідомлений , про що є відповідні розписки.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд , дослідивши письмові матеріали справи , вважає що позов підлягає задоволенню частково виходячи з слідуючого.

Судом встановлено , що між ПАТ "УСК "Гарант -Авто"та ОСОБА_2 було укладено договір обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на предмет страхування транспортного засобу марки "МАЗ " за реєстраційним номеромНОМЕР_1 (поліс № АВ/9916865).

Встановлено , що 24.12.2013р. стався страховий випадок , про яку був повідомлений відповідач ПАТ "УСК "Гарант -Авто" та прийнятий страховий акт.

Відповідно до ст.988 ЦК України страховик у разі настання страхового випадку зобов"язаний здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків . Страхова виплата за договором майнового страхування здійснюється страховиком у межах страхової суми, яка встановлюється у межах вартості майна на момент укладання договору.

Згідно з абзацом третім пункту 3 частини першої статті 988 ЦК України страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню , з відповідача ПАТ "УСК "Гарант -Авто" слід стягнути страхове відшкодування в розмірі 50 000 грн.

Відповідно до ст..84 ЦПК України з відповідача підлягають на користь позивача стягненню понесені витрати на правову допомогу в розмірі 1500 грн., які підтверджені документально.

Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 500 грн.

Керуючись ст. ст. 22,988, 1166 ЦК України , ст.ст.10.11,60,209,212,213,224 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в розмірі 50 000 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 1500 грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» на користь держави судовий збір в розмірі 500 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Печерський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня отримання копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Остапчук Т.В.