Справа № 460/2002/15-ц
Провадження №2/460/1084/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2015 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Варениця В.С.

з участю секретаря Мельник Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові

цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна»

до ОСОБА_1

про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

16.06.2015 року представник ПрАТ «Страхова компанія «Граве Україна» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СК «Граве Україна» 3326 грн. 70 коп., а також судові витрати. Позовні вимоги мотивовано тим, що 13.02.2013 року між ПрАТ «СК «Граве Україна» та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування, де забезпеченим транспортним засобом був автомобіль марки «Шевроле», реєстраційний номер НОМЕР_1. 28 жовтня 2013 року в м.Львові по вул.Хуторівка 4-Б, відповідач ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Фольксваген», реєстраційний номер НОМЕР_2, порушила Правила дорожнього руху, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем марки «Шевроле», реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2 Постановою Яворівського районного суду Львівської області від 02 грудня 2013 року гр.ОСОБА_1 була притягнена до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП. Відповідно до укладеного договору добровільного страхування та заяви про виплату страхового відшкодування, за ремонт вказаного транспортного засобу гр.ОСОБА_2 було виплачено страхове відшкодування у сумі 3326 грн. 70 коп. На час настання страхового випадку у відповідача ОСОБА_1 був відсутній чинний Поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу, в зв'язку з чим відповідач є відповідальною за заподіяну шкоду.

На розгляд справи представник ПрАТ «Страхова компанія «Граве Україна» не з'явився, в поданному письмовому клопотання просить справу розглянути у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити, згідний на заочний розгляд справи.

Також в судове засідання повторно не з'явилася відповідач ОСОБА_1, яка про дату, час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена судовою повісткою з поштовим рекомендованим повідомленням про вручення по зареєстрованому місцю проживання, причини неявки не повідомила, а тому суд, враховуючи згоду представника позивача, вирішив за можливе провести заочний розгляд справи.

Дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 28 жовтня 2013 року біля 15 год 00 хв в м.Львові по вул.Хуторівка, 4Б, сталася дорожньо-транспортна пригода, з вини відповідача ОСОБА_1, яка керуючи автомобілем марки «Фольксваген», реєстраційний номер НОМЕР_2, порушуючи Правила дорожнього руху України, при зміні напрямку руху, не переконалася,

2

що це буде безпечним та не створить перешкоди чи небезпеки іншим учасникам руху, в результаті чого здійснила зіткнення з автомобілем марки «Шевроле», реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував водій ОСОБА_3, заподіявши даному транспортному засобу технічні пошкодження.

Згідно постанови Яворівського районного суду Львівської області від 02.12.2013 року гр.ОСОБА_1 було визнана винною у вчиненні адмінстративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу.

Також судом встановлено, що на момент дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «Шевроле», реєстраційний номер НОМЕР_1, був застрахований згідно договору №582.30-0900.001 добровільного страхування наземного транспорту з ПрАТ «СК «Граве Україна». Відповідно до умов укладеного договору страховик зобов'язувався у випадку настання страхового випадку виплатити страхове відшкодування страхувальнику.

У відповідача ОСОБА_1 на момент дорожньо-транспортної пригоди не було чинного полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Згідно письмового повідомлення ПрАТ «СК «Альфа Страхування» наявний поліс №АС/7401264 станом на 28.10.2013 року не діяв.

Відповідно до вимог ст.979 ЦК України за договором страхування страховик зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальнику) або іншій особі, визначеній договором, грошову суму (страхову виплату).

Згідно висновку №296 експертного автотоварознавчого дослідження від 15.11.2013 року вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «Шевроле», реєстраційний номер НОМЕР_1, становить 4309 грн. 99 коп, вартість матеріального збитку становить 3682 грн. 08 коп.

На вимогу власника пошкодженого транспортного засобу марки «Шевроле», у відповідності до вимог законодавства та умов укладеного договору, ПрАТ «СК «Граве Україна» на підставі страхового акту №СНТ/00582.030-0900.0001/1 від 06.03.2014 року визначила суму страхового відшкодування в розмірі 3326 грн. 70 коп., яка була перерахована платіжним дорученням на рахунок гр.ОСОБА_2

Згідно з ст.ст.1166, 1188 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями, майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Шкода, завдана одній особі з вини іншої особи внаслідок взаємодії джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується винною особою.

А відповідно до вимог ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги /регресу/ до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Також ст.993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за збитки.

Оцінюючи докази по даній справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що про розгляді справи судом доведено, що винною в заподіянні потерпілому майнової шкоди являється відповідач, позивач за договором страхування виплатив потерпілому страхове відшкодування, позивач має право вимоги до відповідача як винної особи про відшкодування виплаченого страхового відшкодування, в добровільному порядку спір між сторонами не врегульовано, а тому заявлений позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна» 3326 грн. 70 коп. виплаченої суми страхового відшкодування, 243 грн. 60 коп. понесених витрат по оплаті судового збору.

3

Всього підлягає до стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна» 3570 (/три тисячі п'ятсот сімдесят) грн. 30 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Яворівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Яворівський районний суд Львівської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: