Провадження № 2п/712/52/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2015 року Соснівськии районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

при секретарі Аліценко О.О.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 712/17224/14-ц за позовом ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.11.2014 року Черкаським районним судом Черкаської області постановлено вирок, яким визнано ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Призначено ОСОБА_2 покарання у виді штрафу розміром 1000 грн. Висновками експерта від 10.07.2014 року встановлено, що позивачі отримали легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров»я через неправомірні дії відповідача. За таких обставин, просять суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 моральну шкоду в розмірі 15000 грн. на кожного, та судові витрати

Рішенням від 05.03.2015 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2на користь ОСОБА_3 моральну шкоду в сумі 7000 грн. та понесені судові витрати в сумі 243,60 грн., а всього 7243,60 грн., на користь ОСОБА_5 моральну шкоду в сумі 5000 грн. та понесені судові витрати в сумі 243,60 грн., а всього 5243,60 грн.

Рішення постановлене при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.ст.224-226 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2 26.03.2015 року звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що не був присутнім при розгляді справи, оскільки не був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, що позбавило можливості в повній мірі висловити свої доводи та призвело до ухвалення рішення і стягнення моральної шкоди у сумі, яка перевищує моральні страждання ОСОБА_4, а щодо ОСОБА_6 взагалі стягнення моральної шкоди не підлягає, так як відсутні належні докази в її спричиненні з боку відповідача.

У судовому засіданні відповідач та його адвокат ОСОБА_1 заяву підтримали та просила заочне рішення скасувати, справу призначити до розгляду.

Представник позивачів ОСОБА_7 заперечував проти скасування рішення суду, мотивуючи свою позицію тим, що рішення є обґрунтованим, а відповідачем не надано будь-яких доказів, які підлягають дослідженню судом.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали заяви, матеріали цивільної справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Згідно з ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, для перегляду заочного рішення необхідна сукупність правових підстав, передбачених ст.ст.228, 232 ЦПК України.

У ході розгляду заяви відповідача про перегляд заочного рішення суду з»ясовано, що про день та час розгляду справи він був повідомлений із запізненням, про що свідчить картка поштового вручення (а.с. 33). При цьому, відповідач посилається на недоведеність факту умисного спричинення ним тілесних ушкоджень позивачці ОСОБА_5, які не були дослідженні при вирішенні спору, і які мають суттєве значення для розгляду справи по суті.

Аналізуючи викладене, судом встановлено, що наявна сукупність правових підстав, передбачених ст. 232 ЦПК України, яка необхідна для скасування заочного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.228-232 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 712/17224/14-ц за позовом ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди задовльнити.

Скасувати заочне рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 05 березня 2015 року у цивільній справі № 712/17224/14-ц за позовом ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди.

Призначити судовий розгляд справи на 16 квітня 2015 року о 11.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.О.Мельник