Справа № 577/740/15-ц
Провадження № 2/577/336/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2015 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кущенка М.Ф.

при секретарі Олійник В.П.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області , треті особи: приватний нотаріус Конотопського нотаріального округу ОСОБА_2, Управління Держземагенства у Конотопському районі, Реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, Конотопська районна державна адміністрація про встановлення факту належності земельної ділянки спадкодавцю та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач в судовому засіданні обгрунтовує свої вимоги тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_3 після смерті якої залишився заповіт на все її майно на його користь. Він прийняв спадщину і була заведена спадкова справа у приватного нотаріуса. До спадщини входить і земельна ділянка площею 4,69га, що розташована на території Попівської сільської ради Конотопського району у відповідності до державного акту серії СМ № 001350, виданого Попівською сільською радою 03.03.2000р. Однак нотаріус відмовився по ньому оформляти спадщину, оскільки оригінал державного акту не зберігся, а по його ксерокопії нотаріус не може оформити спадщину, поскільки видача дублікату державного акту на землю законодавством не передбачена. Посилається на ст.ст. 1218, 1225, 1233 ЦК, ст.ст. 256 ЦПК України і просить встановити факт належності вказаної земельної ділянки на праві приватної власності на землю спадкодавниці та визнати за ним- позивачем по справі - право власності на вказану земельну ділянку, як спадщину після смерті спадкодавниці.

Відповідач і треті особи на розгляд справи не з"явилися, подали прохання про розгляд справи без їхньої участі. Проти вимог позову не заперечують.

Вислухавши позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задовільненню із слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст. 1216, 1218, 1258,1261,1268,1269 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов"язків від фізичної особи, яка померла, до спадкоємців за законом чи заповітом. До складу спадщини входять всі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець , який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог 256 ч.2 ЦПК України в судовому порядку можуть бути становлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Попівці Конотопського району померла ОСОБА_3 після смерті якої відкрилася спадщина і спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 звернувся із відповідною заявою до приватного нотаріуса про прийняття спадщини. Спадкодавниці за її життя Попівською сільською радою 03.03.2000р. було видано Державний акт серії СМ № 001350 на право приватної власності на земельну ділянку площею 4,69 га на території Попівської сільської ради Конотопського району на ім"я спадкодавниці, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю Попівської сільської ради за № 731 від 03.03.2000 р. та згідно реєстру других примірників, але примірник цього документу, що видавався на руки - не зберігся, а по його ксерокопії нотаріус відмовив у видачі свідоцтва на вказану спадщину. (л.с. 7-13,33). Спору по вказаному питанню фактично не виникло , оскільки відповідач вимоги позову визнає, а треті особи не мають відповідних заперечень. Аналізуючи викладені обставини суд приходить до висновку, що вказана в описово-мотивувальній частині рішення земельна ділянка на праві власності належала спадкодавниці, за її життя. В зв"язку з цим позивачу в порядку спадкування переходить право власності на цю ж земельну ділянку.

Виходячи із викладеного та керуючись ст.ст. 213-215, 256 - 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності ОСОБА_3 за її життя на праві власності земельної ділянки розміром 4,69 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , розташованої на території Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області в межах визначених в копії Державного акту серії СМ № 001350 від 03.03.2000р.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розміром 4,69 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області в межах визначених в копії Державного акту серії СМ № 001350 від 03.03.2000р., як спадщину після смерті ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд , а для учасників розгляду, що не були присутні при розгляді справи - з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кущенко М. Ф.