Справа № 658/1939/14-ц
Провадження № 2-зз/658/7/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Подіновської Г.В.,

при секретарі Уманець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в місті Каховка, Херсонської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебувала вищевказана справа.

Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 10.09.2014 року було накладено арешт на в межах заявлених позовних вимог на майно, а саме: на житлову квартиру № 6, розташовану в будинку № 3, по вул. Фрунзе, в с. Коробки, Каховського району, Херсонської області (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна - НОМЕР_1), яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія МР № 115102 виданий Каховським РВ УМВС України в Херсонській області, ІІН НОМЕР_2), який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження, в межах суми стягнення.

Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 26.05.2015 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним було закрито у звязку з укладенням мирової угоди.

Відповідно до ст. 154 ч. 6 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, суд вбачає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на житлову квартиру № 6, розташовану в будинку № 3, по вул. Фрунзе, в с. Коробки, Каховського району, Херсонської області), яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2, оскільки провадження у справі було закрито у звязку з укладенням мирової угоди.

Керуючись ст.ст. 154 ч. 5, 208, 210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним, у вигляді накладення арешту на житлову квартиру № 6, розташовану в будинку № 3, по вул. Фрунзе, в с. Коробки, Каховського району, Херсонської області (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна - НОМЕР_1), яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія МР № 115102 виданий Каховським РВ УМВС України в Херсонській області, ІІН НОМЕР_2), який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суду Херсонської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3