Справа № 182/4206/15-ц
Провадження № 2/0182/2595/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29.09.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Тихомирова І.В.

секретаря Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 30 січня 1993 року, який зареєстрували у Нікопольському міському відділ ЗАГС, актовий запис № 99.

Від данного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час досягла повноліття та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З травня 2015 року подружжя припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства, через несумісність характерів, різні погляди на сімейне життя, що призводило до сварок та конфліктів, які негативно впливають на їх моральний стан.

Враховуючи те, що примирення між ними неможливе, ОСОБА_1 просила суд розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, в якій на позові наполягла та просила суд його задовольнити (а.с. 11).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти розірвання шлюбу не заперечив (а.с. 12).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 30 січня 1993 року у Нікопольському міському відділ ЗАГС, актовий запис № 99 (а.с.5).

Від данного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час досягла повноліття та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4,5).

З травня 2015 року подружжя припинили шлюбні відносини, сімейні стосунки не підтримують та спільного господарства не ведуть, через несумісність характерів та різні погляди на сімейне життя, що призводило до постійних сварок та конфліктів, які негативно впливають на моральний стан подружжя.

Враховуючи те, що строни не виявили бажання примиритися, суд приходить висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, а тому шлюб слід розірвати. Майнового спору на день розгляду справи між сторонами немає.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище „Лукяненко, ОСОБА_2 залишити прізвище „Лукяненко.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,14,15,57,60,213-215 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 січня 1993 року у Нікопольському міському відділі ЗАГС, актовий запис № 99, від якого є неповнолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище „Лукяненко, ОСОБА_2 залишити прізвище „Лукяненко.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5