Справа № 165/2283/15-ц
Провадження № 2-о/165/45/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Горецької З.В.

при секретарі Король І.С.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нововолинську в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи- Нововолинської міської ради про встановлення факту родинних відносин, суд

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся із заявою в суд до заінтересованої особи- Нововолинської міської ради про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим, що його батько ОСОБА_2 помер 02.12.2008 року, а його мати ОСОБА_3 померла 11.05.2015 року. Вони проживали в будинку по вулиці Другий провулок, 12 у м.Нововолинську, будинок належав батькам на праві спільної часткової власності. Мати після смерті батька прийняла спадщину. Він, як син має право на прийняття спадщини після матері, однак нотконтора не може прийняти від мене документи на прийняття спадщини, оскільки у його свідоцтві про народження імя записане «Ростіслав», а у всіх інших документах його імя записане «Ростислав». Про те, що померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є його батьками підтверджується копіями заповітів від 27.06.1995 року, якими вони заповіли йому все своє майно. Випискою з будинкової книги підтверджується, що він проживав з батьками по вул. Другий Провулок, 12 м.Нововолинська.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, пояснення дав аналогічні викладеним у заяві, просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи- Нововолинської міської ради в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Тому суд вважає, що слід проводити розгляд справи у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів, проти чого заявниця та її представник не заперечили.

Заслухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5Д, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд заяву задовільняє з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, який народився 04.01.1959 року /а.с.5/ є сином ОСОБА_2, який помер 02.12.2008 року /а.с.7/ та ОСОБА_3, яка померла 11.05.2015 року /а.с.6/. Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили той факт, що заявник ОСОБА_1 є сином покійних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Даний факт підтверджується копіями заповітів батьків заявника /а.с.9, 10/ від 27.06.1999 року в яких зазначено, що все належне ОСОБА_2 та ОСОБА_3Н майно останні заповіли своєму синові ОСОБА_1 Крім того, із представленої копії будинкової книги для прописки громадян, що проживають в будинку № 12 у Другому Провулку міста Нововолинська /а.с.13-14/ вбачається, що заявник ОСОБА_1 був прописаний в будинку № 12 у Другому Провулку міста Нововолинська разом із покійними ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Тому, враховуючи вищенаведені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід встановити факт що ОСОБА_2, який помер 02.12.2008 року є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_3, яка померла 11.05.2015 року є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Тому, враховуючи усі вищенаведені обставини, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є підставними, обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213-215, 218, 234, 235, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6, який помер 02 грудня 2008 року і ОСОБА_3, яка померла 11 травня 205 року є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Волинської області через районний суд.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя З.В. Горецька