Справа № 669/580/15-ц
Провадження № 2/669/190/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2015 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :

головуючої судді Бараболі Н.С.,

при секретарі Рудій Т.В.

за участю прокурора Котовської І.А.

представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогіря цивільну справу за позовом Прокурора Білогірського району в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Хмельницької обласної ради, Ямпільської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат Хмельницької обласної ради до ОСОБА_2 про стягнення заподіяної шкоди в порядку регресу в розмірі 5772,52

В С Т А Н О В И В:

08.06.2015 року прокурор Білогірського району звернувся до суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з останньої заподіяної шкоди в порядку регресу в сумі 5772,52 грн. В обгрунтування позовних вимог вказав, що ОСОБА_2, працюючи на посаді директора Ямпільської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат Хмельницької обласної ради видала наказ №163-ос від 03.11.2014 року про звільнення з посади бухгалтера ОСОБА_3 у зв»язку із систематичним невиконанням без поважних причин обов»язків, покладених на неї правилами внутрішнього трудового розпорядку, посадовою інструкцією. Рішенням Білогірського районного суду від 11.02.2015 року, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 31.03.2015 року, визнанно незаконним та скасовано наказ №163-ос від 03.11.2014 року та ОСОБА_3 поновлено на посаді бухгалтера Ямпільської спеціальної загальноосвітньої школи- інтернат Хмельницької обласної ради. Вищевказаним рішенням суду стягнено з Ямпільської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 5772,52 грн.

Згідно наказу Ямпільської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат №14-к від 28.02.2015 року та № 3 від 21.05.2013 року та платіжних доручень від 02.03.2015 року №№ 97-99 ОСОБА_4 на виконання рішення суду виплачено середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 5772,52 грн. без утримання податку на доходи фізичних осіб та інших обов»язкових платежів.

Тому прокурор просив відповідно до правил ст.134 КЗпП України стягнути з директора Ямпільської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат ОСОБА_2 на користь Ямпільської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат Хмельницької обласної ради заподіяну шкоду в розмірі 5772,52 грн.

Прокурор Котовська І.А. в судовому засіданні позов підтримала.

Представник позивача - Хмельницької обласної ради ОСОБА_5 в судове засідання не з»явився, згідно поданої до суду заяви просив розгляд справи проводити у його відсутності, при вирішенні позову поклався на розсуд суду.

Представник позивача Ямпільської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги прокурора Білогірського району не підтримав та просив залишити позов без розгляду.

Відповідачка ОСОБА_2 позов прокурора не визнала, суду пояснила, що будь-якої шкоди її діями підприємству завдано не було, оскільки на місце ОСОБА_3 нікого прийнято не було, тому не було зайвих витрат на оплату праці іншого працівника.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно наказу директора Ямпільської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат Хмельницької обласної ради №163-ос від 03 листопада 2014 року звільнено ОСОБА_3 з роботи з посади бухгалтера з 04.11.2014 року у зв»язку із систематичним невиконанням без поважних причин обов»язків, покладених на неї правилами внутрішнього трудового розпорядку, посадовою інструкцією.

Рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області №669/1464/14-ц від 11 лютого 2015 року визнано незаконним та скасовано наказ директора Ямпільської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат Хмельницької обласної ради від 03 листопада 2014 року №163-ос про звільнення ОСОБА_3 Поновлено ОСОБА_3 на роботі на посаді бухгалтера Ямпільської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат Хмельницької обласної ради та стягнено з Ямпільської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 5772,52 грн. (зазначена сума заробітної плати визначена без утримання податку на доходи фізичних осіб та інших обов»язкових платежів).

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області №669/1464/14-ц від 31.03.2015 року рішення Білогірського районного суду від 11 лютого 2015 року залишено без змін. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.02.2015 року Ямпільській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат у відкритті касаційного провадження відмовлено.

Згідно наказів Ямпільської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат №11-к від 25.02.2015 року, №14-к від 28.02.2015 року скасовано наказ від 03 листопада 2014 року №163-ос про звільнення ОСОБА_3 Поновлено ОСОБА_3 на роботі на посаді бухгалтера Ямпільської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат з 03 листопада 2014 року. Зобов»язано головного бухгалтера Ямпільської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат виплатити ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 5772,52 грн. (зазначена сума заробітної плати визначена без утримання податку на доходи фізичних осіб та інших обов»язкових платежів).

Згідно платіжних доручень №№97,98,99 від 02 березня 2015 року ОСОБА_3 виплачено середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 5772,52 грн. з утриманням відповідних відрахувань.

Згідно п.8 ст.134 Кодексу законів про працю України службова особа, винна в незаконному звільненні або переведенні працівника на іншу роботу, відповідно до законодавства несе матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, установі, організації.

Відповідно до ст.237 Кодексу законів про працю України суд покладає на службову особу, винну в незаконному звільненні або переведенні працівника на іншу роботу, обов'язок покрити шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації у зв'язку з оплатою працівникові часу вимушеного прогулу або часу виконання нижчеоплачуваної роботи. Такий обов'язок покладається, якщо звільнення чи переведення здійснено з порушенням закону або якщо власник чи уповноважений ним орган затримав виконання рішення суду про поновлення на роботі.

Відповідно до роз»яснень наданих п.13 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 29.12.1992 року «Про судову практику у справах про відшкодування шкоди, заподіяної підприємствам, установам, організація їх працівниками» застосовуючи матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди на підставі п.8 ст.134 КЗпП, суди повинні мати на уавзі, що за цим законом покладається обов"язок по відшкодуванню шкоди заподіяної підприємству , установі, організації у зв"язку з оплатою незаконно звільненому чи незаконно перведеному працівникові часу вимушеного прогулу або часу виконання нижчеоплачуванної робрти, на винних службових осіб, за наказом або розпорядженням яких звільнення чи переведення здійснено з порушенням закону або якими затримано виконання рішення суду про поновлення на роботі.

Відповідальність в цих випадках настає незалежно від форми вини.

Відповідно до роз»ясень наданих п.33 Постанови Пленуму Верховного суду України №9 від 06.11.1992 року «Про практику розгляду судами трудових спорів» при незаконному звільненні або переведенні на іншу роботу, невиконанні рішення про поновлення працівника на роботі, що мало місце після введення в дію п.8 ст.134 та нової редакції ст.237 КЗпП (з 11 квітня 1992 року) настає повна матеріальна відповідальність винних в цьому службових осіб і обов'язок покрити шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації у зв'язку з оплатою працівникові часу вимушеного прогулу або часу виконання нижчеоплачуваної роботи може бути покладено при допущенні ними в цих випадках будь-якого порушення закону.

Враховуючи вищевикладене вимоги прокурора правомірні і підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.134, 237 КЗпП України, ст. ст. 10,11,212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Прокурора Білогірського району в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Хмельницької обласної ради, Ямпільської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат Хмельницької обласної ради задовольнити.

Стягнути в порядку регресу з ОСОБА_2 на користь Ямпільської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат Хмельницької обласної ради заподіяну шкоду в розмірі 5772,52 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави сплачений судовий збір в розмірі 1218,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя підпис ОСОБА_6

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду Н.С. Бараболя