Справа № 127/2-7265/2010
Провадження 6/127/450/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Чінарової Ю.М.,

розглянувши заяву ПАТ «Універсал банк» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання в цивільній справі № 2-7265/2010 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ПАТ «Універсал банк» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання в цивільній справі № 2-7265/2010 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання заявник не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, подану заяву підтримує та просить її задовольнити.

В судове засідання відповідач не зявилась, хоча про день, час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання про задоволення заяви ПАТ «Універсал банк» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання з таких підстав.

На підставі рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 26.11.2010 року за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 354 916, 61 грн., судового збору в розмірі 1700 грн., а всього в сумі 356616, 61 грн. було видано виконавчій лист на стягнення вищевказаної суми боргу з ОСОБА_2.

26.08.2011 року виконавчій документ № 2-7265-2010р., виданий 15.03.2011 року, був пред'явлений до виконання за належністю до Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції за місцем проживанням відповідача.

Проте, подальшої інформації про стан виконавчого провадження за цим боржником на адресу ПАТ «Універсал Банк» не надходило.

Згідно з довідкою Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції від 20.01.2015 року № 2252/07-35/20 встановлено, що виконавче провадження про стягнення боргу в сумі 356616, 61 грн. з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» було закінчено 27.12.2011 року, про що було винесено відповідну постанову.

Ця постанова разом з оригіналом виконавчого документа була направлена на юридичну адресу ПАТ «Універсал Банк» : м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19.

Проте, на адресу ПАТ «Універсал Банк» оригінал виконавчого листа № 2-7265- 2010р., виданого 15.03.2011 року, не надходив.

Таким чином, оригінал виконавчого листа було втрачено при поштовому листуванні між Ленінським відділом державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції га ПАТ «Універсал Банк».

17 лютого 2015 року ПАТ «Універсал Банк» звернувся із заявою до Вінницького міського суду Вінницької області про видачу дублікату вищевказаного виконавчого листа.

Ухвалою суду від 12 березня 2015 року було задоволено заяву Банку та 12.05.2015 року видано дублікат виконавчого листа.

Згідно із законодавством України, що діяло на момент пред'явлення до виконання виконавчого документа, строк пред'явлення до виконання виконавчого листа становив три роки з моменту набрання законної сили рішенням суду.

У зв'язку із тим, що рішення суду про стягнення боргу із ОСОБА_1 набрало законної сили 25.06.2010 року, відповідно строк пред'явлення виконавчого листа до виконання сплив 25.06.2013 року.

Відповідно до вимог ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» строк для предявлення виконавчих документів до виконання становить протягом року з дня набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання, з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки заявник з незалежних від нього причин не встиг вчасно предявити виконавчий документ до виконання протягом встановленого строку в один рік, суд вважає, що причина пропуску строку на предявлення виконавчого документа до виконання є поважною та доведеною, а тому пропущений строк підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 210, 371 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ПАТ «Універсал банк» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі № 2-7265/2010 за позовом ПАТ «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-7265/2010 за позовом ПАТ «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя