справа № 489/3882/15-ц
номер провадження 2/489/1933/15
30 вересня 2015 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді Коваленка І.В.
при секретарі Коденко К.В.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» (далі ПАТ «УСК «Гарант-Авто») про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної в наслідок дорожньо-транспортної пригоди
У позові вказано, що 25.01.2015 о 13 годині 15 хвилин по вулиці Перша Лінія в м. Миколаєві ОСОБА_2, керуючи автомобілем ВАЗ, державний номер НОМЕР_1, при вїзді на нерегульоване перехрестя з проспекту Миру, не врахував дорожньої обстановки і не виконав вимоги дорожнього знаку «дати дорогу» допустив зіткнення з транспортним засобом «Фольгцваген Джетта», державний номер НОМЕР_2, під керуванням позивача, який рухався по головній дорозі.
Вина ОСОБА_2 підтверджена постановою суду по адміністративній справі.
Так як відповідачі збитки в добровільному порядку не відшкодували, позивач звернувся до суду.
У судовому засіданні позивач вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заяв про розгляд справи за своєї відсутності та письмових заперечень проти позову до суду не надали.
У відповідності до статей 224, 225 ЦПК України судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи і оцінивши зібрані в ній докази, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Із матеріалів справи вбачається та встановлено судом, що 25.01.2015 о 13 годині 15 хвилин по вулиці Перша Лінія в м. Миколаєві сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої автомобіль ВАЗ, державний номер НОМЕР_1, під керуванням відповідача, який не врахував дорожньої обстановки і не дотримався правил дорожнього руху, допустив зіткнення автомобілем «Фольгцваген Джетта», державний номер НОМЕР_2, під керуванням позивача.
Вина відповідача встановлена постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18.02.2015 по справ № 3/489/283/15, відповідно до якої винуватця притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 124 КУпАП.
Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля ВАЗ, державний номер НОМЕР_1, застрахована полісом № АІ/6950445 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 13.09.2014.
Про дорожньо-транспортну пригоду позивач повідоми ПАТ «УСК «Гарант-Авто» 27.01.2015 та просив оглянути транспортний засіб, що підтверджується повідомленням потерпілої особи про дорожньо-транспортну пригоду.
З матеріалів справи встановлено, що транспортний засіб «Фольгцваген Джетта», державний номер НОМЕР_2, перебуває в користуванні позивача на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 03.07.2014
Відповідно до статей 1166, 1187 ЦК України шкода, завдана особі чи майну фізичної або юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її завдала. Обовязок відшкодувати завдану шкоду виникає у її завдавача за умови, що дії останнього були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний звязок та є вина зазначеної особи, а коли це було наслідком дії джерела підвищеної небезпеки, незалежно від наявності вини.
Якщо особа під час керування транспортним засобом має посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії і реєстраційний документ на транспортний засіб, переданий їй власником або іншою особою, яка на законній підставі використовує такий транспортний засіб, то саме ця особа буде нести відповідальність за завдання шкоди (пункт 2.2. Правил дорожнього руху України).
Згідно статті 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобовязується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобовязується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи.
Положеннями підпункту 33.1.4 пункту 33.1 статті 33 наведеного Закону передбачено, що у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобовязаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місце місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу.
Як розяснено в пункті 16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 № 4 «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» непредявлення вимог до страховика за наявності підстав для стягнення завданої шкоди саме зі страховика є підставою для відмови в позові до завдавача шкоди у відповідному розмірі.
Відповідно до статті 88 ЦПК України на користь позивача з відповідачів підлягають стягненню судові витрати понесені на оплату судового збору пропорційно розміру стягнутої суми коштів.
Керуючись статтями 3, 10, 11, 14, 60, 62, 212-214, 224, 225, 228 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 144,16 грн. (сто сорок чотири гривні 16 коп.).
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 500,00 грн. (пятсот гривень 16 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуту Ленінським районним судом м. Миколаєва за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя І.В. Коваленко

Повний текст заочного рішення

підписано 30.09.2015.