Справа № 353/1040/15-ц
Провадження № 2-о/353/34/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

cекретаря - Бойко В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Тлумацька міська рада Івано-Франківської області, про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право власності на житло від 26.12.2000 року, виданого органом приватизації Тлумацького району Івано-Франківської області у відповідності із розпорядженням за № 55 від 11.12.2000 року, де неправильно вказано його імя та по батькові: замість ОСОБА_1 «Йосип Йосипович», зазначено ОСОБА_1 «Йосиф Йосифович».

В заяві ОСОБА_1 покликається на те, що йому та членам його сімї на праві приватної спільної сумісної власності належить в рівних долях квартира по вул. 1 Травня, 24/1, м. Тлумач Івано-Франківської області. Однак було встановлено, що в свідоцтві про право власності на житло від 26.12.1937 року, виданого органом приватизації Тлумацького району Івано-Франківської області у відповідності із розпорядженням за № 55 від 11.12.2000 року, неправильно вказано його імя та по батькові, зокрема, зазначено імя та по батькові «Йосиф Йосифович», в той час як за ордером на право зайняття жилої площі в квартирі, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про одруження, паспортом, будинковою книгою він є ОСОБА_1.

Заявник в судове засідання не зявився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що свою заяву підтримує з підстав наведених у ній, та просив її задовольнити, а справу слухати у його відсутність.

Представник заінтересованої особи - Тлумацької міської ради Івано-Франківської області в судове засідання не зявився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що стосовно задоволення вимог заявника не заперечує, просив розгляд справи провести у його відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що зідно копії свідоцтва про народження серії VI-УР № 2130438, виданого 12.03.1962 року, прізвище, імя та по батькові заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8). Згідно копії паспорта серії СЕ № 727993, виданого Тлумацьким РС УДМС України в Івано-Франківській області 15.08.2015 р., прізвище, імя та по батькові заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10). Відповідно до копії свідоцтва про одруження заявник 23.09.1962 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 в Тлумацькому райбюро ЗАГС Станіставської області, де вказано його прізвище, імя та по батькові - ОСОБА_1 (а.с. 9).

Крім того, відповідно до копії Будинкової книги № 712 для прописки громадян, що проживають ІНФОРМАЦІЯ_2, у квартирі зареєстровані: ОСОБА_3 та заявник, де вказано його прізвище, імя та по батькові - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5-6). Також відповідно до копії Ордеру № 796, виданого на підставі рішення виконкому Тлумацької міської ради № 284 від 10.08.2000 року, заявник мав право на зайняття жилої площі у квартирі по вул. 1 Травня, 24/1, м. Тлумач Івано-Франківської області та у вказаному документі його прізвище, імя та по батькові - ОСОБА_1 (а.с. 4).

Проте в свідоцтві про право власності на житло від 26.12.2000 року, виданого органом приватизації Тлумацького району Івано-Франківської області у відповідності із розпорядженням за № 55 від 11.12.2000 року, яке містить відомості про власників квартири, розташованої по вул. 1 Травня, 24/1, м. Тлумач Івано-Франківської області, зазначено співвласників: ОСОБА_4, ОСОБА_2 (дружина), ОСОБА_5 (донька), ОСОБА_6 (внук) та ОСОБА_7 (а.с. 3).

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Звернувшись до Тлумацької РДА в Івано-Франківській області з метою виправлення допущених помилок, заявнику отримав відповідь, з якої вбачається, що внести виправлення у свідоцтво про право власності на житло не представляється можливим, оскільки на території Тлумацького району орган приватизації відсутній, що підтверджується листом Тлумацької РДА № 670/01-18/05 від 12.10.2015 р. (а.с. 7).

Встановлення факту належності вищезазначеного документу саме заявнику має для нього юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати йому своє право власності на частку належної йому квартири.

Досліджені докази дають суду підстави задовольнити подану заяву в повному обсязі.

На підставі п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України та керуючись ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4, свідоцтва про право власності на житло від 26.12.2000 року, виданого органом приватизації Тлумацького району Івано-Франківської області у відповідності із розпорядженням за № 55 від 11.12.2000 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча У.Ю. Луковкіна