Справа 688/2141/15-ц
№ 2/688/624/15
Рішення

Іменем України

16 жовтня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березової І.О.,

при секретарі Грицак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки

цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

що сторони, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з 06 грудня 2007 року, подружні стосунки фактично припинили, оскільки перестали розуміти одне одного.

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В своїй позовній заяві позивач вказала, що спільне життя у них з чоловіком не склалося. Причиною вказаних обставин є те, що після реєстрації шлюбу вони проживали у м. Хмельницькому. Чоловік нерідко повертався додому напідпитку, виганяв безпричинно її вагітну з квартири. Після неодноразових поїздок на тимчасові заробітки до Російської Федерації чоловік почав частіше зловживати спиртними напоями. Внаслідок цього в сімї виникали сварки та скандали. На даний час проживають окремо один від одного. Чоловік зовсім не цікавиться життям дитини, абсолютно не приймає участі у її вихованні та навчанні. Між ними відсутні почуття любові та взаємоповаги, не цікавляться життям та проблемами один одного. На даний час припинили між собою шлюбні відносини, сімя фактично розпалася. Вищезазначені обставини стали причиною звернення позивача до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні не погодився на розірвання шлюбу, просив суд надати строк на примирення, так як вважає, що ще є можливість зберегти сімю.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 18 серпня 2015 року сторонам було надано строк для примирення тривалістю шість місяців до 18 лютого 2016 року. Однак 05 жовтня 2015 року позивач звернулась до суду із заявою про скорочення наданого терміну для примирення, оскільки вони з відповідачем не помирились.

У звязку із наданою позивачем заявою про скорочення строку для примирення, на 16 жовтня 2015 року було призначено судове засідання. В судове засідання, призначене на вказану вище дату, відповідач не зявився, не повідомив суд про причини своєї неявки.

За наданий термін сторони не помирились.

В судовому засіданні, яке було призначено на 16 жовтня 2015 року, позивач та її представник адвокат ОСОБА_4 підтримали позов про розірвання шлюбу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки вищенаведені обставини дають підстави суду дійти до висновку, що причини, за якими позивач звернулася до суду, є обґрунтованими, подальше сумісне життя подружжя і збереження сімї стали неможливими, оскільки шлюб їх є формальним.

На підставі наведеного суд прийшов до висновку, що шлюб носить формальний характер, позов обґрунтований серйозними доказами, сімя сторін розпалася.

Враховуючи, що позивач не бажає проживати разом з відповідачем та зберегти шлюб, відповідач згоден на розірвання шлюбу, а їх подальше спільне життя суперечитиме інтересам сторін, а також інтересам їхньої малолітньої дитини, тому суд прийшов до висновку, що шлюб їх необхідно розірвати.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 213-215, 218, 223 ЦПК України,

суд ,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції 06 грудня 2007 року, актовий запис №3039, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Варухіна) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, - розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти прізвища: чоловікові ОСОБА_2, дружині ОСОБА_2.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: