Справа № 149/2503/15-ц
Провадження №2/149/961/15
Номер рядка звіту 45
28.09.2015 м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої - судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю. ,
при секретарі Шустер О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Хмільницький районний сектор управління державної міграційної служби у Вінницькій області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням -
28 серпня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Хмільницький районний сектор УДМС у Вінницькій області - про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 28 серпня 2013 року позивачем був придбаний у відповідача ОСОБА_2 житловий будинок з прибудовою та земельна ділянка площею 0,2007 га, що розташовані в с. Великий Митник по вул. Леніна, 78, Хмільницького району Вінницької області. Після укладення договору купівлі-продажу позивач переїхала проживати в зазначений будинок, несе витрати по його утриманню, відповідач протягом двох років в даному будинку не проживає, не отримує кореспонденцію, не має в будинку особистих речей, однак добровільно знятись з реєстрації не бажає, в звязку з чим створює позивачу перешкоди в користуванні допомогою по оплаті комунальних послуг, а саме в отримані субсидії, тому просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
В судове засідання сторони не з'явились, позивач надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Проти проведення заочного розгляду справи не заперечувала.
Хмільницький районний сектор управління державної міграційної служби у Вінницькій області не заперечував проти позову.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час розгляду справи, відповідно до вимог ч. 5, ч. 9 ст. 74 ЦПК України.
За наявності умов, передбачених ч. 1 ст. 224 ЦПК України, судом було ухвалено провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 28 серпня 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки, що розташовані в с. Великий Митник по вул. Леніна, 78 Хмільницького району Вінницької області. (а.с.6-7, 8-9, 11-13).
Право власності на вказані об'єкти нерухомого майна зареєстровано за ОСОБА_1 (а. с. 10, зворот а. с. 9)
Відповідно до довідки Великомитницької сільської ради 02-24 № 1215 від 12 серпня 2015 року, в будинку № 78 по вул. Леніна в с. Великий Митник Хмільницького району ОСОБА_2 не проживає, але є зареєстрований (а.с.15).
Як вбачається з довідки Великомитницької сільської ради 02-24№ 1216 від 12 серпня 2015 року, ОСОБА_1 з моменту придбання житлового будинку № 78 по вул. Леніна в с. Великий Митник Хмільницького району були проведенні роботи по благоустрою будинку та прибудинкової території (а.с.14).
Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі його відчуження.
Згідно ст. 7 ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.
За таких обставин, оскільки право власності відповідача на житловий будинок та земельну ділянку на якій він розташований є припиненим, дії відповідача по незняттю з реєстрації перешкоджають позивачу володіти, користуватись та розпоряджатись належним їй майном, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та його задоволення.
Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 88 ЦПК України.
На підставі ст.ст. 317, 319, 391 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 213, 215, 223, 224, 226, 228, 233, 294 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задоволити.
Визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування житловим будинком з прибудовою за № 78 по вул. Леніна в с. Великий Митник, Хмільницького району Вінницької області.
Зобовязати Хмільницький районний сектор управління державної міграційної служби у Вінницькій області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 з будинку № 78 по вул. Леніна в с. Великий Митник, Хмільницького району Вінницької області.
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, судові витрати - судовий збір - в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: