Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/2005/15-ц
Номер провадження: 2/511/709/15
28 жовтня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Панчук А. І.,
при секретарі Кінаш Г.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області / орган опіки та піклування/ в інтереах неповнолітніх діте й до ОСОБА_1 , третя особа Роздільнянська міська Рада Роздільнянського району Одеської області / орган опіки та піклування / , комуналь ний заклад " Спеціалівзований психоневрологічний будинок дитини № 3 " Сонечко" про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів .
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1 22.04.1994 року народженння батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 , мотивуючи свої вимоги тим , що відповідач не займається вихованням своїх дітей , матеріально не допомагає , не цікавиться життям дітей , залишила без догляду та нагляду , фактично усунуналась від виховання дітей чим порушує вимоги Сімейного кодексу , щодо надання матеріальної допомоги дітям на їх утримання та виховання.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити їх у повному обсязі , пояснивши , що дійсно ОСОБА_1 не займається вихованням дітей , матеріально не допомогає , веде не зовсім гарний спосіб життя , обов,язки матері не виконує .
Відповідач в судове засідання не з.явився , повідомлений належним чином , суд визнає його неявку в суд не поважною
Третя особа виконавчий комітет Роздільнянської міської Ради Одеської області в особі представника ОСОБА_6 , який діяв на підставі доручення , вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
КУ « Спеціалізованй психоневрологічний будинок дитини № 3 « Сонечко « в судове засідання не з,явився , суд визнає їх неявку неповажною, повідомлені рекомендованим листом , належним чином та проводить розгляд справи за їх відсутності..
Зі згоди -позивача та постановленої ухвали суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Суд вивчивши пояснення позивача , його представника дослідивши матеріали справи , вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі , виходячи з наступного: Суд встановив , що ОСОБА_1 яввляється матір,ю неповнолітніх дітей , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей . Цей факт встановлений в судовому засіданні і доказуванню не потребує.
Суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 22.04.1994 року народженння батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_3. Відомостей про батька не має , так як внесені відповідно до вимог ст.135 СК України Житло на яке можливо закріпити право проживання та зберігання за неповнолітніми судом встановлено, це місце реєстрації їх матері .
Суд погоджується з вимогами позивача заявлених в інтересах неповнолітніх дітей та з урахуванням характеризуючих даних на ОСОБА_1 , а саме ухиляється від виконання батьківських обов,язків по вихованню дітей та не надає матеріальної допомоги , висновку про доцільність позбавлення батьківських прав стосовно неповнолітніх ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 , так , як вважає позов достатньо обгрунтованим , який підлягає задоволенню, а вимоги такими , що не суперечать інтересам дітей.
Суд приходить до висновку про можливість стягення аліментів у розмірах заявлених позивачем до досягнення дітьми повноліття , але не меше 30 відсотків прожиткового мінімума на дитину відповідного вікуМотивуючи своє рішення тимю. що вказана особа працездатна , інвалідом не являється, а тому має змогу надавати матеріальну допомогу , визначену судом..
Суд вважає за необхідне.стягнути судові витрати з відповідача по справі .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 150, 164 , 165,166 , 182,183 СК України ст.ст. 60 ,88, 209.. 213, 215, 218, 223, 224,225. 367 ЦПК України , - суд
Позов Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області / орган опіки та піклування/ в інтереах неповнолітніх діте й до ОСОБА_1 , третя особа Роздільнянська міська Рада Роздільнянського району Одеської області / орган опіки та піклування / , комуналь ний заклад " Спеціалівзований психоневрологічний будинок дитини № 3 " Сонечко" про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів . задовольнити
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей : ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3
Дітей залишити під наглядом Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області / орган опіки та піклування/.
Стягнути з ОСОБА_1 на на користь неповнолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку та доходів до 04.04.2029 року , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку , починаючи з 24.07. 2015 року , допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.
Стягнути з ОСОБА_1 на на користь неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку та доходів до 09.10..2030 року , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку , починаючи з 09.10.2029 року , допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку та доходів до 14.02.2033 року , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку , починаючи з 14.02.2030 року , допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.
Залишити місцем та право проживання дітей в м. Роздільна вул.. гуртожиток ППР кім.№ 1- місце проживання матері дітей.. .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на судовий збір в розмірі 243,6 грн.
Копію рішення , після набрання ним законної сили направити Роздільнянському відділу РАЦС у Одеській області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді Одеської області , шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення .

Суддя А. І. Панчук