Провадження №2-о/485/54/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Квєтка І.А.

при секретарі - Шеремет Ю.Є.,

за участі заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Управління соціального захисту населення Снігурівської райдержадміністрації Миколаївської області, орган опіки та піклування Павлівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, про призначення опікуна над недієздатною особою,

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2015 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила призначити її опікуном над братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який за рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 04 березня 2009 року був визнаний недієздатним, а призначений йому судом опікун ОСОБА_3, за рішенням того ж суду від 28 серпня 2015 року звільнена від повноважень опікуна. На даний час брат залишився без опікуна, хоча знаходиться на повному її утриманні, так як не може себе самостійно обслуговувати.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, просила призначити її опікуном над недієздатним братом.

Заінтересовані особи в судове засідання не з"явилися, за письмовими заявами до суду просили розглядати справу у їх відсутність, щодо задоволення заяви заперечень не мають.

Дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного.

Як вбачається з рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 04 березня 2009 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним та опікуном над ним призначено його рідну сестру ОСОБА_3 (а.с.8).

Рішенням Снігурівського районного суду від 28 серпня 2015 року ОСОБА_3 звільнено від обов"язків опікуна (а.с.7).

Згідно довідки Миколаївської обласної спеціалізованої лікарсько-трудової експертної комісії від 03 серпня 1976 року ОСОБА_2 є інвалідом другої групи з дитинства та непрацездатним безстроково (а.с.20).

Висновок лікарської комісії Снігурівської центральної районної лікарні від 22 вересня 2015 року за №1575 свідчить про те, що ОСОБА_2 хворий, інвалід другої групи безстроково внаслідок психічного захворювання, є обмеженим у життєдіяльності щодо самообслуговування, здатності до орієнтації та спілкування, здатності контролювати свою поведінку, а тому потребує постійного стороннього догляду (а.с.19).

На даний час ОСОБА_2 проживає разом з заявницею ОСОБА_1, яка доводиться йому рідною сестрою (а.с.9,10,11,12,13) в селі Івано-Кепине Снігурівського району (а.с.7, 19).

ОСОБА_1 працює медичною сестрою хірургічного відділення Снігурівської центральної районної лікарні, за місцем роботи характеризується позитивно (а.с.16), отримує постійний дохід у вигляді заробітної плати (а.с.18).

Як вбачається з висновку ЛКК Снігурівської ЦРЛ №918 ОСОБА_1 за станом здоров"я може надавати постійні соціальні послуги (а.с.21).

Згідно висновку органу опіки та піклування виконкому Павлівської сільської ради №1 від 23 вересня 2015 року опікунською радою вирішено надати до Снігурівського районного суду подання з рекомендацією про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним братом ОСОБА_2 (а.с.14).

За поданням органу опіки та піклування виконкому Павлівської сільської ради від 23.09.2015 року рекомендовано призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 (а.с.15).

В силу положень ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздтаною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом ст.63 ЦК України опікуном може бути фізична особа з повною цивільною дієздатністю, яка виявила на це бажання та подала заяву. Опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи вище зазначене, суд приходить до висновку про можливість призначення заявниці ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2, оскільки вона належить до кола осіб, які перебувають з ним у родинних відносинах - є його рідною сестрою, за віком та станом здоров'я, матеріальним становищем може повністю виконувати обов'язки опікуна, хворобами, які б перешкоджали виконувати обов'язки опікуна, не хворіє.

За такого, заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 57-60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатною особою, - задовільнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня отримання його копії, через Снігурівський районний суд.

СУДДЯ