Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2015 року справа № 542/854/15-ц

2/542/480/15

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадщину,

в с т а н о в и в :

В червні 2015 року позивач звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадщину, посилаючись на те, що 07 грудня 2013 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0,14 га., в межах згідно з планом, що розташована на території с.Забрідки. Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення особистого підсобного господарства. Спадкоємицею після померлої ОСОБА_2 є позивач ОСОБА_3

Позивач в судове засідання не зявився, надала через канцелярію суду заяву, в яких просила позов задовольнити повністю, справу розглянути без її участі.

Представник відповідача Лелюхівська сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 369/02-23 від 03.07.2015 року про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 050654 від 17.08.2000 року, ОСОБА_2 передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,14 га. в межах згідно з планом, що розташована на території Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення особистого підсобного господарства.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 255460, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новосанжарського районного управління юстиції у Полтавської області 09.12.2013 року, ОСОБА_2 померла 07 грудня 2013 року (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про народження серії ЯЛ № 251566 від 10.04.1956 року ОСОБА_2 являється матірю позивачки, яка 27 серпня 1978 року уклала шлюб та змінила своє прізвище з «Федірець» на «Хвіткевич» (а.с. 5).

Відповідно до постанови приватного нотаріуса ОСОБА_4 від 27 травня 2015 року ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,14 га, передану для ведення особистого підсобного господарства на території Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області (а.с. 10).

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 328, 1217, 1261 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадщину задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 0,14 га яка знаходиться за адресою село Забрідки, Лелюхівської сільської ради, Новосанжарського району Полтавської області на підставі державного акту неа право приватної власності на землю серії І-ПЛ №050654 виданого Лелюхівською сільською радою 17.08.2000 та зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №349, як за спадкоємцем за законом після померлої 07 грудня 2013 року матері ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_5