Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/3015/15-ц

Провадження № 2/126/973/2015

"29" вересня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Жарун А. П.

секретар Чернявська О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання. Позов мотивує тим, що вона та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка ОСОБА_4 проживає біля неї та знаходиться на її утриманні, а з відповідача на підставі рішення Бершадського районного суду Вінницької області стягувалися аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття. 16.08.2015 року їх донці ОСОБА_3 виповнилося 18 років і стягнення аліментів на її утримання припинено. В даний час ОСОБА_3 навчається на 4 курсі денного відділення Вищого навчального комунального закладу "Балтське педагогічне училище" Одеської області 1 рівня акредитації, який закінчить у 2016 році. Стипендію отримує і не знаходиться на повному державному забезпеченні та потребує матеріальної допомоги батька. Витрати повязані з процесом навчання ОСОБА_3 повністю лягли на її плечі, однак вона не в змозі самостійно їх оплачувати, тому змушена звернутися до відповідача з даним позовом та просить щомісячно стягувати з ОСОБА_2. аліменти на користь ОСОБА_3 на її утримання у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до закінчення нею навчання - 30.06.2016 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, надала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала та просить слухати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, надав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнав повністю, просить слухати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони мають повнолітню дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на 4 курсі денного відділення Вищого навчального комунального закладу "Балтське педагогічне училище" Одеської області 1 рівня акредитації, який закінчить у 2016 році. Стипендію отримує і не знаходиться на повному державному забезпеченні та потребує матеріальної допомоги батька, відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в ст. 182 СК України, а саме: стану здоров`я та матеріального становища дитини; стану здоров`я та матеріального становища відповідача; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, при визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує, що утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання є рівною мірою обов'язком як матері так і батька, як і те, що основні витрати на утримання дитини на даний час несе позивач. З огляду на те, що ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, не має можливості працювати та заробляти кошти на своє утримання, відповідач являючись батьком повнолітньої дочки, є здоровим , працездатним, не має на утриманні інших осіб, тому суд стягує з відповідача на користь ОСОБА_3 аліменти, на її утримання , в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до закінчення нею навчання , а саме до 30.06.2016 року.

Оскільки, позивачка була звільнена від сплати судового збору, згідно ст. 88 ЦПК України, тому судовий збір слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 198-200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 209-215, 223 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Флорино вул. Гоголя,89 Вінницької області на її утримання аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.09.2015 року і до закінчення нею навчання -30.06.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 487,20 грн. судового збору , на користь УДКСУ у Бершадському районі , , банк одержувач ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, р/р 0041, МФО 802015, КЕКД 22030001.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя А. П. Жарун