РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/5014/15-ц

пр. № 2/759/3195/15

24 червня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в сумі 5 648, 99 доларів США, що за курсом 15,77 відповідно до службового розпорядження НБУ від 17.12.2014р. складає 89 084 грн. 53 коп., посилаючись на те, що 14.03.2008р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 214593-cred, згідно якого відповідачці надано кредит в сумі 6 000 доларів США на термін 14.09.2009р. Відповідачка свої зобов'язання не виконала, станом на 17.12.2014р. заборгованість становить 10 012, 74 доларів США, яка складається з наступного 2 774,86 долар США заборгованість за кредитом; 7 237,88 долар США заборгованість по процентам за користування кредитом, від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 4 647,85 доларів США, яка була задоволена за рішенням суду від 23.11.2010р. і різниця становить 5 364, 89 доларів США, а також 15, 85 долар США штраф (фіксовано частина); 268, 24 долар США (процентова складова).

В забезпечення виконання зобов'язання за договором №214593 cred між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_2 та зобов'язався перед Кредитором нести солідарну з ОСОБА_1 відповідальність по кредитному договору.

Представник ПАТ ПАТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з'явився надав заяву, через канцелярію суду про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, а тому суд вважає можливим слухати справу у їх відсутність згідно ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

14.03.2008р. між ПАТ КБ «Приват Банк» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 214593-cred, згідно якого відповідачці надано кредит в сумі 6 000,00 доларів США з строком повного погашення до 14.09.2009р. /а.с. 13-14/.

Також 14.03.2008р. було укладено Договір поруки № 214593-cred П, згідно якого відповідач ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання відповідати за зобов'язаннями відповідачки ОСОБА_1 по кредитному договору /а.с. 16/.

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. від 23. 11.2010р. було стягнуто з відповідачів солідарно заборгованість за даним кредитом у розмірі 36 564 грн. 47 коп. станом на 23.10.2010р./а.с.5-6/

Відповідачка свої зобов'язання не виконала і станом на 17.12.2014р. заборгованість становить 10 012, 74 доларів США, яка складається з наступного 2 774,86 доларів США заборгованість за кредитом; 7 237,88 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом від цієї суми мінус 4 647,85 доларів США за рішенням суду від 23.11.2010р.; 15, 85 долар США штраф (фіксовано частина); 268, 24 долар США (процентова складова).

Згідно п. 2.2.2 Кредитного Договору позичальник зобовязується сплатити проценти за користування кредитом згідно з графіком і п.п. 2.3.8, 2.3.9, 3.1; 3.3; даного договору.

Згідно п.2.2.3 Кредитного Договору позичальник зобов'язується здійснювати погашення кредиту в порядку і строки згідно графіку погашення кредиту і процентів, згідно графіку в додатку № 1, який є невідє'мною часткою даного договору.

Згідно п.2. Договору Поруки поручитель відповідає перед Кредитором за виконання обов'язків за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і Боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів.

Згідно ст.ст. 525,526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову /субсидіарну/ відповідальність поручителя.

Таким чином у зв'язку з порушенням виконання зобов'язання ОСОБА_1 з відповідачів солідарно підлягає стягненню сума кредиту в розмірі 5 648,99 доларів США, що за курсом 15,77 відповідно до службового розпорядження НБУ від 17.12.2014р. складає 89 084 грн. 53 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 554, 1049, 1054 ЦК України, 10, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд.н. НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, інд.н. НОМЕР_2 заборгованість в розмірі 5 648, 99 доларів США, що за курсом 15,77 відповідно до службового розпорядження НБУ від 17.12.2014р. складає 89 084 грн. 53 коп.(вісімдесят дев'ять тисяч вісімдесят чотири грн.. 53 коп.) за кредитним договором № 214593-cred від 14.03.2008 р. та судові витрати 890 грн. 85 коп. (вісімсот дев'яносто грн.. 85 коп.), а всього 89 975 грн. 38 коп. (вісімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят п'ять грн.. 38 коп)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі заяви протягом 10 днів та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви.

Суддя: