ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 4-с/753/212/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

"01" липня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної Марини Анатоліївни, заінтересована особа: старший державний виконавчий відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві А.С. Кравчук на постанову державного виконавця про повернення виконавчого документу,-

встановив:

Скаржник звернувся до суду зі скаргою на постанову державного виконавця про повернення виконавчого документу.

Вирішуючи питання про прийняття скарги до розгляду, встановлено, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Таким чином до учасників виконавчого провадження, які мають право оскаржити рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, належать також представники сторін за законом чи договором, які діють від їх імені.

Відповідно до ч. 2 ст. 387 ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги, суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

Враховуючи викладене, заявник відповідно до ст. 26 ЦПК України має вирішити питання про склад осіб, які беруть участь у справі, з залученням органу, від імені якого діє державний виконавець, з дотриманням вимог ст. 120 ЦПК України. Разом з тим в скарзі не зазначено боржника, а саме: ОСОБА_3, не зазначено повністю ім'я по батькові державного виконавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Так, скаржнику необхідно надати копії скарги з усіма додатками для усіх сторін по справі.

Виходячи з положень ст. 119 ЦПК України, якщо заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 121 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121, 384 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної Марини Анатоліївни, заінтересована особа - старший державний виконавчий відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві А.С. Кравчук на постанову державного виконавця про повернення виконавчого документу - залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання скаржником ухвали.

Роз'яснити скаржнику, що у разі не виконання вимог ухвали до вказаного терміну скарга вважатиметься не поданою та буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: