_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-во/520/217/15
УХВАЛА

про виправлення описки

29.09.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 12.03.2015 року по справі № 520/16677/14-ц, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 12.03.2015 року по справі № 520/16677/14-ц визнано за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за заповітом на 28/100 частин квартири АДРЕСА_1, 27 у м. Одесі, що складає приміщення житловою площею 34,7 кв.м., загальною площею 44,9 кв.м., а в цілому домоволодіння літ. «А» складає: 1-а кімната 9,8 кв.м.; 2-а кімната 11,9 кв.м.; 3-а кімната 13,0 кв.м.; 4-а кімната 11,5 кв.м.; 5-а кімната 14,0 кв.м.; 6-а кімната 10,1 кв.м.; 7-а кімната 18,0 кв.м.; кухня площею: 6,2 кв.м.; 13,0 кв.м.; 17,7 кв.м.; санвузол 1,4 кв.м.; 3,3 кв.м.; 3,2 кв.м.; коридор 2,6 кв.м., загальна площа квартири 135,7 кв.м.,

21.09.2015 року заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити допущену в резолютивній частині рішення Київського районного суду м. Одеси від 12.03.2014 року по справі № 520/16677/14-ц помилку, а саме зазначити, що за нею визнано право власності у порядку спадкування за заповітом на 28/100 частин квартири АДРЕСА_1, 27 у м. Одесі, загальною площею 135,7 кв.м., житловою площею 88,3 кв.м., після смерті ОСОБА_3, померлої 07.05.2014 року.

До судового засідання сторони не зявились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом досліджено довідку про розрахунок часток у домоволодінні від 07.10.2013 року за адресою: АДРЕСА_2.

Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині рішення Київського районного суду м. Одеси від 12.03.2014 року по справі № 520/1677/14-ц надмірним є посилання на складові приміщення, з яких складається в цілому квартира АДРЕСА_1, 27 у м. Одесі, а також відсутня інформація щодо житлової площі квартири.

Таким чином, з урахуванням викладеного, дослідивши матеріали справи № 520/16677/14-ц, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню, так як доведена та обґрунтована.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 12.03.2015 року по справі № 520/16677/14-ц, - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Київського районного суду м. Одеси від 12.03.2014 року по справі № 520/16677/14-ц, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення наступним чином:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за заповітом на 28/100 частин квартири АДРЕСА_1, 27 у м. Одесі, загальною площею 135,7 кв.м., житловою площею 88,3 кв.м., після смерті ОСОБА_3, яка померла 07.05.2014 року».

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, та протягом пяти днів з дня отримання його копії особами не присутніми при його винесенні.

Суддя Васильків О. В.