Справа № 496/1841/15-ц
Провадження № 2/496/977/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2015 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

при секретарі Горлевому Д.І.,

за участю:

позивач ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

перекладача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області цивільну справу за позовна заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини, -, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 14.06.2008 року вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилась дитина, ОСОБА_6, 26.12.2008 року. Протягом останніх чотирьох років, сторони не підтримують шлюбних відносин, сумісного господарства не ведть та проживають окремо. Дитина знаходиться на утриманні матері, відповідач не бере участі у вихованні дитини та добровільно не надає допомоги на його утримання. За рішенням Приморського районного суду м. Одеси, відповідач сплачує аліменти на утримання дитини у розмірі 310 гривень. Дитина навчається в різних закладах та ходить на спортивні тренування, що потребує додаткових коштів на утримання дитини, яких позивач немає. У звязку з чим, позивач змушена була звернутись з вказаним позовом до суду.

30 червня 2015 року позивач уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача витрачені додаткові витрати на виховання дитини у розмірі 6092,99 грн. та судові витрати по справі.

Позивач та її представник у судовому засідання на позові наполягали та просили його задовольнити.

Відповідач та його представник заперечували щодо задоволення позовних вимог, пояснюючи, що позивач не повідомила, що несе додаткові витрати на виховання дитини. Також посилались обґрунтування викладені у запереченнях.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.10.2013 року рішенням Приморського районного суду м. Одеси шлюб між сторонами було розірвано (а.с.4).

Від вказаного шлюбу сторони по справі мають малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД №134245, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, про що 06.01.2009 року в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис №1 (а.с.5).

11.11.2014 року рішенням Приморського районного суду м. Одеси було постановлено рішення про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.44).

Сторони є інвалідами 3 групи з дитинства та утримають пенсію (а.с. 7,37).

Відповідач з лютого місяця 2015 року почав сплачувати аліменти на утримання дитини (а.с. 62,94), що підтвердила позивач у судовому засіданні.

Понесені позивачем додаткові витрати на утримання сина, підтверджуються квитанціями, чеками та довідками, які наявні в матеріалах справи (а.с.12-19,74-78).

Статтею 185 СК України встановлено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Враховуючи наведені факти та притаманні ним норми матеріального права, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з відповідача судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст.10,11,60,213-215 ЦПК України, ст. 185 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 50 відсотків від витрачених додаткових витрат у розмірі 12185,98 гривень, що складають 6092,99 гривень на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_3 у дохід держави, судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Галич О.П.

01 липня 2015 року