Справа № 758/6217/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г. Б. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Політичної партії «Наша Україна», 3-тя особа: Голова Центрального виконавчого комітету ПП «Наша Україна» Ропотенко О.Я. про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до Подільського районного суду м. Києва, в якому просить стягнути з відповідача завдану моральну шкоду в розмірі 16500,00 грн.

Ухвалою судді від 03.06.2015 р. позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, оскільки позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Позивачу необхідно було зазначити, в чому полягає моральна шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується. Крім того, на виконання вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивачу необхідно було долучити до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

На виконання ухвали 03.06.2015 року ОСОБА_1 надіслав заяву. Проте фактично недоліки позову, на які вказувалося в ухвалі про залишення позову без руху, не усунуто. Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодуванням моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає зокрема:

1) у фізичному болю та стражданням, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я;

2) у душевних стражданням, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів.

Позивачем не зазначено в чому полягає моральна шкода, з яких міркувань він виходив, визначаючи шкоду в розмірі 16500,00 грн. та якими доказами це підтверджується. Крім того, позивачем не було долучено до позовної заяви її копії та копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. Тобто, фактично недоліки не усунуті.

Разом з тим, слід зазначити, що ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 30.04.2015 року відкрито провадженням у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Наша Україна», 3-тя особа: Голова Центрального виконавчого комітету Ропотенко В.П. про стягнення заробітної плати в розмірі 16500,00 грн., позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити розмір позовних вимог щодо відшкодування моральної шкоди.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 121 ЦПК України - якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки, то заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Позивачу необхідно роз'яснити, що він не позбавлений права повторно звернутись до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ч. 2 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Політичної партії «Наша Україна», 3-тя особа: Голова Центрального виконавчого комітету ПП «Наша Україна» Ропотенко О.Я. про відшкодування моральної шкоди вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

СуддяГ. Б. Супрун