справа № 619/3125/15-ц
провадження 2/619/1465/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді- Остропілець Є.Р.,

при секретарі Бурлаковій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Малоданилівської селищної ради, третя особа: Приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харьківської області ОСОБА_2 «Про визнання права власності на 2/3 частки квартири в порядку спадкування за заповітом »,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Малоданилівської селищної ради про визнання права власності на 2/3 частки квартири в порядку спадкування за заповітом .

ОСОБА_1 в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 18 січня 1995 року виданого комісією по приватизації державного житлового фонду ХЗВУ належить на праві приватної , спільної ( сумісної ) власності : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_3, відкрилась спадщина, що склалася з 1/3 частки квартири.

Дружина померлого ОСОБА_4 прийняла спадщину в установленому законом порядку та отримала 27 грудня 2003 року свідоцтво про право на спадщину за законом видане державним нотаріусом Дергачівської нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_5,зареєстроване у реєстрі за № І 3006.

Відповідно до заяви від ОСОБА_4 та ОСОБА_1 до Дергачівського міського БТІ були визначені частки власності у вище вказаній квартирі: ОСОБА_4 -2/3 частини, та ОСОБА_6 -1/3 частина.

ОСОБА_4, померла 01.06.2014 року (підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ВЛ №438356 видане виконавчим комітетом Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області).

Згідно заповіту від 17 січня 2014 року посвідченого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу, Харківської області ОСОБА_7 за реєстровим номером №151, ОСОБА_4 призначила спадкоємицею - ОСОБА_1

В травні 2015 року вона звернулась до приватного нотаріуса Дергачівського нотаріального округу, Харківської області ОСОБА_2, з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, однак нотаріус відмовила ,оскільки вона пропустила встановлений законом строк, протягом якого необхідно подавати заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_1просить , визнати за нею право 2/3 частки квартири, яка розташована за адресою : Харківська область, Дергачівський район, смт Мала Данилівка , вул. Академічна, б.7, кв.№37, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, згідно заяви підтримує свої позовні вимоги, просить слухати справу у її відсутність, що суд вважає за можливе.

Представник відповідача ,в судове засідання не зявився. Згідно заяви просить слухати справу у його відсутність, що суд вважає за можливе.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Як встановлено судом, згідно свідоцтва про право власності на житло від 18 січня 1995 року виданого комісією по приватизації державного житлового фонду ХЗВУ належить на праві приватної , спільної ( сумісної ) власності : ОСОБА_3О, ОСОБА_4, ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_3, відкрилась спадщина, що склалася з 1/3 частки квартири.

Дружина померлого ОСОБА_4 прийняла спадщину в установленому законом порядку та отримала 27 грудня 2003 року свідоцтво про право на спадщину за законом видане державним нотаріусом Дергачівської нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_5,зареєстроване у реєстрі за № І 3006.

Відповідно до заяви від ОСОБА_4 та ОСОБА_1 до Дергачівського міського БТІ були визначені частки власності у вище вказаній квартирі: ОСОБА_4 -2/3 частини, та ОСОБА_6 -1/3 частина.

ОСОБА_4, померла 01.06.2014року (підтверджується свідоцтвом

про смерть серія І-ВЛ №438356 видане виконавчим комітетом Малоданилівської

селищної ради Дергачівського району Харківської області 04.06.2004року).

Згідно заповіту від 17 січня 2014року посвідченого приватного Дергачівського районного нотаріального округу, Харківської області, реєстровим номером - №151, ОСОБА_4 призначила спадкоємицею - ОСОБА_1

В травні 2015 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Дергачівського нотаріального округу, Харківської області ОСОБА_2, з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, однак нотаріус позивачу відмовила,оскільки вона пропустила встановлений законом строк протягом якого необхідно подавати заяву про прийняття спадщини.

Згiдно ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1223 ч.1 ЦК України , право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 1235 ч.1 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що позивач мешкала зі спадкодавцем на момент смерті, є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4, на спадкове майно більше ніхто не претендує.

Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.1216-1218,1220-1223,1235,1270 ЦК України, ст.10, 11, 27, 31, 57-60, 209, 212,215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкоємицею 2/3 частки квартири, яка розташована за адресою : Харківська область , Дергачівський район, смт Мала Данилівка , вул. Академічна ,б. 7, кв. №37, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 01.06.2014року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було поставлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Є. Р. Остропілець