Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1341/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Жушман О. М.
Доповідач Белінська І. М.
УХВАЛА

23.09.2015 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

Белінської І.М.,

Франко В.А.,

Чельник О.І.,

при секретареві - Постоєнко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кіровограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_5, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про звернення стягнення за апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 13 березня 2015 року,

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2015 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_5, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про звернення стягнення.

Рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 13 березня 2015 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі на це рішення позивач просить скасувати його через порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Після відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в апеляційному порядку ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» подало заяву про відмову від позову (вх.№8914/15 від 23.09.2015 року).

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що відмова від позову може бути прийнята судом, і це не призведе до порушення прав сторін та інтересів інших осіб.

Відповідно до ст. 306 ЦПК України в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову відповідно до загальних правил про цю процесуальну дію незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Частиною 1 ст. 310 ЦПК України передбачено, що рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі з підстав, визначених ст. 205 цього Кодексу.

Згідно із п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З наслідками закриття провадження у справі, передбаченими ст. 206 ЦПК України, позивач ознайомлений, про що представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»Науменко В.В. зазначив у заяві.

Враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову позивача від позову, скасувавши рішення суду першої інстанції із закриттям провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 205, 206, 306, 310, 313-315 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» від позову до ОСОБА_5, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про звернення стягнення.

Рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 13 березня 2015 року скасувати.

Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_5, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про звернення стягнення- закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі 20 днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча:

Судді: