Справа № 573/1975/15-ц
Номер провадження 2/573/575/15
РІШЕННЯ

іменем України

01 жовтня 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.

з участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області, треті особи: Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області, Улянівська державна нотаріальна контора Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

31 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області, яка належала батьку на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. На даний час вона не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого батька і вільно розпоряджатися спадковим майном у зв'язку з тим, що останній за життя не отримав державний акт на вказану земельну ділянку. Посилаючись на викладені вище обставини, ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,45 га, розташовану на території Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує (а. с. 25).

Представник відповідача - Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не з'явився без повідомлення причин, хоча належним чином був сповіщений про час, день і місце розгляду справи (а. с. 22).

Представники третіх осіб - Білопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області та Улянівської державної нотаріальної контори Білопільського району Сумської області в судове засідання також не з'явились, надіслали заяви про розгляд справи в їх відсутність (а. с. 21, 23).

У зв'язку з неявкою сторін, третіх осіб, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності з точки зору належності, допустимості і взаємозв'язку, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

У відповідності до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину.

За приписами ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Частиною першою статті 316 Цивільного кодексу України визначено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

За змістом ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ч. 2, 3 ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.

Право власності на земельну ділянку поширюється на поверхневий (ґрунтовий) шар у межах цієї ділянки, на водні об'єкти, ліси, багаторічні насадження, які на ній знаходяться, а також простір, що є над і під поверхнею ділянки, висотою та глибиною, які необхідні для зведення житлових, виробничих та інших будівель і споруд.

За змістом п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Судом встановлено, що батьками позивачки ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) є ОСОБА_2 і ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а. с. 4, 5).

Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 12 лютого 2001 року шлюб між батьками позивачки розірваний (а. с. 7).

У відповідності до наявного в матеріалах справи копії Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого Супрунівською сільською радою Білопільського району Сумської області 31 травня 1999 року на підставі рішення VІ сесії 23 скликання Супрунівської сільської ради від 04 травня 1999 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №320, ОСОБА_4 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 4,45 га в межах згідно з планом, з яких: 4,29 га - рілля, 0,16 га - кормові угіддя, розташована на території Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області. Станом на 14 серпня 2015 року нормативна грошова оцінка вказаної земельної ділянки становить 102 492 грн. 77 коп. (а. с. 11, 12).

Батько позивачки, ОСОБА_2, успадкував вказану вище земельну ділянку після ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 13 квітня 2011 року, посвідченого державним нотаріусом Улянівської державної нотаріальної контори Білопільського району Сумської області, зареєстрованого в реєстрі за №616 (а. с. 6).

У відповідності до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер (а. с. 10).

З довідки Білопільської міської ради від 21 вересня 2015 року вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року проживав разом із донькою в АДРЕСА_1 (а. с. 26).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, виданої Улянівською державною нотаріальною конторою Білопільського району Сумської області 19 вересня 2015 року, спадкова справа після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, не заводилась (а. с. 24).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивачка має право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,45 га в межах згідно з планом, яка знаходиться на території Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Однак, вона позбавлена можливості отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом і вільно розпоряджатися спадковим майном у зв'язку з тим, що отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом, спадкодавець за життя не зареєстрував у встановленому законом порядку право власності на вказану земельну ділянку.

Таким чином, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,45 га в межах згідно з планом, розташовану на території Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 316, 328, 373, 1216, 1218, 1220, 1261, 1268, 1273 ЦК України, ст. 81 Земельного Кодексу, ст. ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області, треті особи: Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області, Улянівська державна нотаріальна контора Білопільського районі Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,45 га в межах згідно з планом, з яких: 4,29 га - рілля, 0,16 га - кормові угіддя, розташовану на території Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області, яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого Супрунівською сільською радою Білопільського району Сумської області 31 травня 1999 року на підставі рішення VІ сесії 23 скликання Супрунівської сільської ради від 04 травня 1999 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №320, спадщину після якої згідно з свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 13 квітня 2011 року, посвідченим державним нотаріусом Улянівської державної нотаріальної контори Білопільського району Сумської області, зареєстрованим у реєстрі за №616 прийняв ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: