Справа № 175/552/15-ц
Провадження № 2/175/201/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

14 квітня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

з участю секретаря Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № DNL0АЕ00004907 від 31 травня 2005 року в розмірі 8328,51 доларів США, що за курсом 15,77 відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.12.2014 року складає 131340 грн. 60 коп., а також стягнути з відповідача судовий збір.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що 31 травня 2005 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DNL0АЕ00004907, згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі 8400,00 доларів США на термін до 31 березня 2010 року. В порушення умов договору відповідач не повертає кредит в строки визначені договором, а також не сплачує відсотки за користування кредитом, таким чином, станом на 16.12.2014 року виникла заборгованість в розмірі 8328,51 доларів США, тому він вимушений звернутися до суду для стягнення вказаної вище суми заборгованості.

У судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.24), а тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

У судовому засіданні встановлено, що 31 травня 2005 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DNL0АЕ00004907, згідно якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 8400,00 доларів США, а ОСОБА_1 зобовязався прийняти, належним чином використовувати і повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 31 травня 2010 року включно, у вигляді не поновлювальної лінії у розмірі 11093,00 доларів США на наступні цілі: купівлі автомобіля у сумі 8400,00 доларів США та на сплату страхових платежів у сумі 2693,00 доларів США, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,00% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і комісією за розрахунково-касове обслуговування у розмірі 0,14% від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, комісії за дострокове погашення кредиту відповідно до п.3.11 даного договору (а.с.11-12).

Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 199,32 доларів США для погашена заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору відповідно до п.п.2.2.9, 4.3. Період сплати вважати період з 21 по 28 число кожного місяця.

Відповідач в добровільному порядку кредитні кошти не повернув, чим порушив прийняті на себе договірні зобовязання. Станом на 16 грудня 2014 року розмір заборгованості позичальника по поверненню кредитних коштів за Кредитним договором № DNL0АЕ00004907 від 31 травня 2005 року становить 18947,08 доларів США, де: 4316,96 доларів США заборгованість за кредитом, 4932,34 долара США заборгованість по процентам за користування кредитом, 294,00 долара США заборгованість по комісії за користування кредитом, 9403,78 долари США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 грудня 2010 року з відповідача ОСОБА_1 стягнуто 10618,57 доларів США, тобто різниця заборгованості становить 8328,51 доларів США. Таким чином необхідно стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 8328,51 доларів США, що еквівалентно 131340 грн. 60 коп.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 1420 грн. 10 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № DNL0АЕ00004907 від 31 травня 2005 року в розмірі 8328,51 доларів США, що за курсом 15,77 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.12.2014 року складає 131340 грн. 60 коп., а також судовий збір у розмірі 1420 грн. 10 коп., а всього стягнути 132760 грн. 70 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Озерянська Ж.М.