Провадження № 2/235/4168/15
Справа №235/8579/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Кучерявого М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Красноармійська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання,-

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що відповідач по справі є його батьком. До 2002 року його батько та мати знаходились в зареєстрованому шлюбі, з того часу шлюбні відносини між ними припинені.

З 01 вересня 2014 року позивач є студентом Українського державного університету залізничного транспорту денної форми навчання факультету «Управління процесами перевезень», який знаходиться в місті Харкові. Передбачена дата закінчення навчання - 29.06.2018 року. Навчання здійснюється за рахунок державного забезпечення. Однак щомісячно потрібно сплачувати за харчування та проживання, певна сума витрачається на транспортні витрати, а також періодично необхідно купувати одяг.

Мати позивача - ОСОБА_3, яка є третьою особою по справі, працює в ТОВ «Димитроввантажтранс» черговою по станції, її дохід складає в середньому близько 4000грн. на місяць. Однак вона не має можливості надавати позивачу достатньої матеріальної допомоги.

Відповідач, як відомо позивачу, офіційно працює на шахті «Україна» ДП «Селидіввугілля» , отримує заробітну плату, але добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість. До моменту, як позивачу виповнилося 18 років, відповідач сплачував аліменти на підставі рішення суду у розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходу, іншої допомоги не надавав.

У відповідності до статті 199 СК України позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2, аліменти на його користь, на його утримання, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до 29.06.2018 року включно.

Позивач до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій підтримав свої позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідач до судового засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому, зі згоди позивачки суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Третя особа ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилася, надала заява про розгляд справи без її участі, просила суд задовольнити заявлені позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, актовий запис про народження № 104. Батьками дитини у свідоцтві зазначені: мати - ОСОБА_3, батько - ОСОБА_2 (а.с.4).

До 2002 року батьки позивача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі. Шлюб між ними розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 27 лютого 2002 року зроблено запис №14. Свідоцтво про розірвання шлюбу видано відділом реєстрації актів громадянського стану Новогродівського міського управління юстиції (а.с.5).

Позивач ОСОБА_1 є студентом ІІІ курсу Українського державного університету залізничного транспорту денної форми навчання факультету «Управління процесом перевезень». Термін навчання з 01.09.2014 року по 29.06.2018 року (а.с.3).

Як роз'яснено Пленумом Верховного Суду України в п.20 постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У відповідності до вимог ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних рідних, інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на його користь на його утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, до закінчення навчання.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача також належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 487 грн. 20 коп.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112, 182, 199, 200 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Новогродівка Донецької області, ІПН НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, на його утримання, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 28 вересня 2015 року і до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Новогродівка Донецької області, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 48 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Хмельова С.М.