З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/1234/15-ц
29 вересня 2015 року смт. Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Гутича П.Ф.
з участю секретаря Соловей Л.П.
позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 12 жовтня 2013 року в Міжгірській сільській раді Богородчанського району. 06 липня 2014 року у них народилась дочка ОСОБА_3. Спільне життя не склалось. Вони з чоловіком мають абсолютно різні погляди на шлюб і сімю. З його ініціативи між ними постійно виникали сварки та скандали. Відповідач дозволяв собі ображати, принижувати її. Така атмосфера приносила їй душевні страждання, пригнічувала. На даний час шлюб має виключно формальний характер. Впродовж останніх двох місяців вони з ОСОБА_2 проживають порізно, примирення, відновлення стосунків не можливе.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала. Просила шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвати, відновити їй дошлюбне прізвище "Гутич".
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини неявки ОСОБА_2 суд не повідомив. Заява про розгляд справи за його відсутності не надходила.
Позивачка не заперечувала проти ухвалення у справі заочного рішення на підставі наявних доказів.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 12 жовтня 2013 року в Міжгірській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №1.
06 липня 2014 року у подружжя народилась дочка ОСОБА_3.
Шлюб існує формально. Сторони втратили почуття любові та взаємоповаги один до одного, не можуть знайти порозуміння, впродовж останніх двох місяців проживають порізно, примирення між ними не можливе.
За вищенаведених обставин суд вважає, що стосунки, які існують між подружжям, виключають можливість збереження сім'ї, подальше спільне проживання буде суперечити інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати.
Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
За таких обставин ОСОБА_1 слід відновити її дошлюбне прізвище "Гутич".
На підставі ст.ст. 112; 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213-215, 224 ЦПК України, суд
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 жовтня 2013 року в Міжгірській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1, розірвати.
Відновити ОСОБА_1 після розірвання шлюбу дошлюбне прізвище «Гутич».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Позивачкою рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.