Справа № 304/1252/15-ц
Провадження № 2/304/477/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2015 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ганька І. І.,

при секретарі - Соханич Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд із вищезазначеним позовом до ОСОБА_2, який мотивує тим, що з 2004 року по 2008 рік проживала з відповідачем у незареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у них народилася дитина, а саме донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У звязку з тим, що відповідач у добровільному порядку не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини, її вихованням не займається, тому просила стягувати з нього на її користь аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

У судове засідання позивачка не зявилася, подала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила такі задовольнити.

Відповідач у судове засідання також не зявився, однак подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав частково, згідний сплачувати 200 грн. на утримання дитини щомісячно. Також зазначив, що на даний час він не має можливості сплачувати аліменти, так як ніде не працює, а також має проблеми зі здоровям .

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що з 2004 року по 2008 рік сторони проживали у незареєстрованому шлюбі, за час якого у них народилася дитина, а саме донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ФМ № 317849, виданим повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Перечинського районного управління юстиції у Закарпатській області 17 квітня 2015 року, актовий запис № 50 (а. с. 4).

Крім цього встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини.

Дані правовідносини між сторонами випливають із норм Сімейного Кодексу України, зокрема статті 180, згідно якої батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Отже, враховуючи те, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання малолітньої доньки.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, з урахуванням положень ст. 182 СК України, суд приймає до уваги те, що відповідач не має постійного місця роботи (а. с. 19), проживає у іншому шлюбі (а. с. 17), має незадовільний стан здоровя (а. с. 20), а тому, з урахуванням його позиції про часткове визнання позову, вважає за необхідне визначити розмір аліментів на утримання дитини в сумі 400 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, що відповідає положенням ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 180, 182, 184, 191 СК України, ст. ст. 3, 11, 15, 88, 174 ч. 4, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дитини, а саме доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 29 вересня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

У решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_4