Справа № 148/1860/14-ц
У Х В А Л А

30 червня 2015 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі : головуючого судді Робак С.О.

при секретарі Грох Т.А.

за участі адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині заяву ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 до Державної реєстраційної служби Тульчинського районного управління юстиції, ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 подав суду заяву про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 до Державної реєстраційної служби Тульчинського районного управління юстиції, ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку до розгляду справи № 148/2330/14-ц за його позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним, так як прийняте рішення по даній справі може вплинути на прийняття рішення по справі про скасування державної реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку,

В судовому засіданні заявник та його представник адвокат ОСОБА_7 заяву підтримали і просять зупинити провадження по даній справі.

Позивач ОСОБА_5 та його представник адвокат ОСОБА_1 вважають, що підстав для задоволення заяви про зупинення провадження по справі не має, так як результати розгляду справи про визнання заповіту недійсним не вплинуть на розгляд даної справи, оскільки рішення на підставі якого відповідачу було видано державний акт на право власності на земельну ділянку скасоване.

Суд, заслухавши сторін, вважає, необхідним зупинити провадження по даній справі, оскільки відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального, адміністративного судочинства.

В провадженні Тульчинського районного суду знаходиться справа з за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним, де предметом являються суміжні обставини та майно, зокрема земельна ділянка, успадкована після смерті ОСОБА_8 і прийняття рішення по цій справі може вплинути на результати розгляду справи за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 до Державної реєстраційної служби Тульчинського районного управління юстиції, ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 до Державної реєстраційної служби Тульчинського районного управління юстиції, ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку до вирішення справи № 148/2330/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним.

На ухвалу суду протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.

Суддя: