Справа № 667/1606/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Дельта - Сервіс» до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_1, Реєстраційної служби Комсомольського РУЮ у м.Херсоні, третя особа: ТОВ «Фінансова компанія «Адамант» про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_1 щодо вчинення виконавчого напису, зареєстрований в реєстрі під № 3218 від 27.12.2014р.; визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрований в реєстрі під № 3218 від 27.12.2014р. - недійсним.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Так, позовна заява повинна містити в тому числі виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Так, позивачем не надано документів, які б свідчили про сплату судового збору або доказів про звільнення від сплати даного виду судових витрат.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, 05.09.2013р. між ТОВ «ФК «Комфорт Капітал» та ТОВ «ФК «Адамант» було укладено договір відступлення права грошової вимоги, відповідно до умов якого ТОВ ФК «Комфорт Капітал» передало ТОВ «ФК «Адамант» право вимоги до ПАТ «Дельта-Сервіс» за договорами. Однак, копії такого договору до матеріалів позову не додано.

Також, в матеріалах справи відсутній договір, за яким ТОВ ФК «Комфорт Капітал» набуло право вимоги до ПАТ «Дельта-Сервіс» за договорами.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачем не надано копії: кредитного договору № 314-К, 315-К від 28.08.2006р. укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ЗАТ «Дельта - Сервіс»; іпотечного договору від 30.08.2006р. укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ЗАТ «Дельта - Сервіс»; свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого Херсонською міською радою 19.11.2003р.; виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрований в реєстрі під № 3218 від 27.12.2014р.; листа приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_1 від 25.02.2015р.; рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 12.01.2011р.

Крім того, до позовної заяви не додано її примірник з копіями всіх долучених документів для направлення відповідачам та третій особі по справі.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119,120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Дельта - Сервіс» до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_1, Реєстраційної служби Комсомольського РУЮ у м.Херсоні, третя особа: ТОВ «Фінансова компанія «Адамант» про визнання дій неправомірними - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків не більше пяти днів, з дня отримання позивачем ухвали суду.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухала оскарженню не підлягає.

Суддя: ________________________/ Скорик С.А. /