Справа № 588/1547/15-ц
№ провадження 2-о/588/111/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2015 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань Горлянд С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Боромлянська сільська рада Тростянецького району Сумської області про установлення факту родинних відносин,
У С Т А Н О В И В:
Заявник 06 жовтня 2015 року звернулась до суду з указаною заявою, в якій просить суд установити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Олексине Тростянецького району Сумської області - є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої вимоги заявник мотивує тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 залишилась спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) розміром 4,2 га, а також майновий пай на суму 560 грн., або 0,073% загального пайового фонду ТОВ АФ "Нива", що відповідно до заповіту від 06.05.1980 року, посвідченого виконкомом Білківської сільської ради, мати заповіла заявнику. Звернувшись до Тростянецької державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 отримала відмову у видачі свідоцтва на право на спадщину, оскільки у свідоцтві про народження її ім`я указано як " ОСОБА_4 ", а у паспорті заявника та заповіт, складеним матір`ю, її ім`я указано як " ОСОБА_5 ". Оскільки внести виправлення у документи вже неможливо з метою оформлення права на спадщину заявник просила установити указаний факт родинних відносин.
Представник заявника ОСОБА_6 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила її задовольнити з підстав викладених у заяві, вказала, що родинні відносини, крім письмових доказів у справі, можуть підтвердити свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника, проти вимог заяви не заперечила (а.с.21).
Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Прізвище та ім`я заявниці відповідно до її паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 29.01.1998 року, українською мовою вказано як « ОСОБА_3 », а датою народження вказано ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4-5). Заявник проживає по АДРЕСА_1 .
Судом установлено, що згідно із свідоцтвом про народження заявник народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її прізвище, ім`я та по батькові указано російською мовою як « ОСОБА_9 », її матері - « ОСОБА_2 », а батька - « ОСОБА_10 » (а.с.6).
ОСОБА_9 1962 року уклала шлюб з ОСОБА_11 , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвища ОСОБА_12 (а.с.7). ОСОБА_13 відповідно до погосподарської книги Білківської сільської ради проживала разом з матір`ю ОСОБА_2 до 1963 року за адресою: АДРЕСА_2 .
За змістом нотаріально посвідченого заповіту, складеного 06 травня 1980 року, ОСОБА_2 все своє майно заповіла донці ОСОБА_3 (а.с.9). ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Олексине Тростянецького району Сумської області (а.с.8). На момент смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала одна і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_7 , показав, що з 1982 року є зятем заявниці, одружений із її донькою ОСОБА_14 . ОСОБА_15 - ОСОБА_2 , яка все життя прожила в с.Олексине Тростянецького району і померла 1998 року, знав з дитинства.
Допитаний судом як свідок ОСОБА_8 , вказав, що є кумом ОСОБА_3 та її чоловіка ОСОБА_11 , і знає її з 1960 року. Матір заявника за її життя називав баба Дуся, вона проживала в с.Олексине Тростянецького району, де і померла 1998 року. Весь час знає заявника на ім`я ОСОБА_5 , після смерті чоловіка ОСОБА_3 проживає сама в с.Вовкове Тростянецького району.
Відповідно до пункту 1 статті 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.
З огляду на те, що установлення факту родинних відносин з померлою ОСОБА_2 заявнику необхідно для реалізації прав на спадщину, яка відкрилась після її смерті, оцінивши у сукупності досліджені документи та показання допитаних судом свідків, пояснення представника заявника, у суду немає сумнівів, що ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , а тому є підстави для установлення указаного факту.
На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 209, 214-215, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Установити факт, що ОСОБА_16 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Олексине Тростянецького району Сумської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В.Щербаченко