Справа №295/9858/15-ц
26.10.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді - Кузнєцова Д.В.
за участю секретаря с/з - Говорадло А.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання батьківства та виключення відомостей про батьківство, -
Позивач звернувся до суду із указаним позовом в якому зазначив, що із 02.05.2002 року ОСОБА_4 перебувала у зареєстрованому шлюбі з громадянином Литви ОСОБА_3, який був розірваний 16.03.2009 року відділом запису актів громадського стану м. Вільнюс. При цьому позивач ОСОБА_6 звертає у позові увагу на те, що ОСОБА_3 за вчинення злочину було засуджено до позбавлення волі і для відбування покарання 21.03.1998 року поміщено до Кібартского виправного закладу, м. Кібартай, Республіка Литва. Кінцевий термін відбуття покарання - 21.03.2015 року. На початку 2008 року ОСОБА_4 виїхала з Республіки Литва і повернулася на Україну, де і на сьогоднішній час проживає. В подальшому до Литви вона не поверталася, а її колишній чоловік перебував в місцях позбавлення волі. За словами позивача, з квітня 2008 року по лютий 2009 року він та відповідач ОСОБА_4 знаходилися у фактичних шлюбних відносинах, весь цей час жили як чоловік та жінка. Як позивач пізніше дізнався у нього народилася дитина - син ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак реєстрація дитини проводилася за заявою матері та у відомостях про батька ОСОБА_3 вказаний батьком дитини, хоча в дійсності таким не являється.
Враховуючи викладене у позовній заяві, позивач ОСОБА_6 просить суд визнати його батьком ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та виключити з актового запису про народження ОСОБА_9 №2326 від 20.08.2009 року відомості про батьківство ОСОБА_3.
В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про можливість слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник Відділу ДРАЦС реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився у зв'язку із тим, що відповідно до розпорядку роботи відділу понеділок є вихідним днем. Надав відповідну заяву.
Враховуючи не заперечення позивача, керуючись ст.224 ЦПК України, судом ухвалено проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що 02 травня 2002 року ОСОБА_4 уклала шлюб із громадянином Литви ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу Відділом запису актів громадського стану м. Вільнюс був зроблений актовий запис №756.
Як вбачається із наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_9, батьками якого записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3
Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 був розірваний 16.03.2009, про що в книзі реєстрації актових записів про розірвання шлюбу 17.03.2009 був зроблений актовий запис №365 (а.с. 10).
Згідно з ч. 2 ст. 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.
Із довідки Кібартської виправної установи про відбування покарання у вигляді позбавлення волі від 02.06.2010 №(1-6)-69-99 слідує, що засуджений ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у вищезазначеній установі з 21.03.1998 року, закінчення строку відбуття покарання - 21.03.2015 (а.с. 20).
Судом встановлено, що згідно відповіді Виправної установи в м. Кібартай на прошення від 18.03.2010, останнє довготривале побачення з гр. ОСОБА_4 засудженого ОСОБА_3 відбулось 02.05.2007 року у Вільнюській виправній колонії №2 (а.с. 17)
У відповідності до ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 6 постанови № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.
Згідно з ч. 2 ст. 22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться за заявою: особи, щодо якої складено актовий запис; одного з батьків, опікуна, піклувальника дитини; опікуна недієздатної особи; спадкоємців померлого.
Відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 122. 129, 136 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 58-60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Виключити з актового запису №2326 від 20 серпня 2009 року про народження ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, зробленого відділом РАЦС Житомирського міського управління юстиції, відомості про батьківство ОСОБА_3.
Заочне рішення може бути переглянуте Богунським районним судом м.Житомира за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити дане заочне рішення до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.В. Кузнєцов