09.04.2015 Справа № 756/4325/14-ц
Номер справи 756/4325/14-ц
Номер провадження 2/756/103/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді - Яценко Н.О.

при секретарі - Головатюк І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Чорноморський банк розвитку та реконструкції» до ОСОБА_1 про виселення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В судове засідання призначена на 17.02.2015 року позивач не з'явився, про розгляд справи повідомлявся судом належним чином за адресою Київської філії ПАТ «Чорноморський банк розвитку та реконструкції» м. Київ, вул. Багговутівська, 12, проте конверт повернувся з відміткою, що адресат вибув з зазначеної адреси.

В судове засідання призначене на 06.03.2015 року на 11 год. 00 хв. позивач не з'явився, про розгляд справи повідомлявся судом належним чином за юридичною адресою АР Крим, м. Сімферополь, вул. Більшовицька, 24 проте конверт повернувся оскільки у зв'язку із силовим захопленням АР Крим та м. Севастополя та блокуванням усіх об'єктів поштового зв'язку УДППЗ «Укрпошта» на території півострову, національний оператор тимчасово припинив прийом і поставку пошти в напрямку до АР Крим та м. Севастополя до врегулювання ситуації.

В судове засідання призначене на 09.04.2015 року на 11 год. 00 хв. позивач повторно не з'явився повідомлявся судом належним чином за юридичною адресою АР Крим, м. Сімферополь, вул. Більшовицька, 24, проте конверт також повернувся оскільки тимчасово припинений прийом і поставка пошти в напрямку до АР Крим та м. Севастополя .

Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Згідно ч.3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання , якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що позивач не повідомив суд про зміну свого перебування, судова повістка була надіслана на останню відому адресу, суд вважає, що позивач повідомлений належним чином, а оскільки позивач повторно не з'явився в судове засідання, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ч.3 ст. 169, ч.1п.3 та ч.2 ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Чорноморський банк розвитку та реконструкції» до ОСОБА_1 про виселення - залишити без розгляду, роз'яснивши, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м.Києва. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: