Провадження № 2/522/3108/15
02 липня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Івченка В.Б.
при секретарі Січінава М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі позовну заяву Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 за участю третьої особи ОСОБА_2 про демонтаж металевих огорож та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації м. Одеси про зобовязання вчинити певні дії,
Представник позивача звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 за участю третьої особи ОСОБА_2 про демонтаж металевих огорож.
03.04.2015 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації м. Одеси про зобовязання вчинити певні дії.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та її представник заявили, що внаслідок злочинної змови третьої особи ОСОБА_3 та начальника дільниці ЖКС «Фонтанський» - ОСОБА_4, Приморська районна адміністрація м. Одеси звернулася до суду з відповідним позовом про демонтаж ОСОБА_1 металевих огорож, які були самовільно улаштовані на прилеглих територій квартир №№3,4, які розташовані в житловому будинку за адресою: м. Одеса, вул. Літературна, 11.
Представник позивача за первісним позовом Приморської районної адміністрації м. Одеси заперечувала проти посилань відповідачів щодо злочинної змови, оскільки такі посилання нічим не підтвердженні.
Третя особа в судовому засіданні заперечував проти посилань відповідачів стосовно його будь-якої злочинної змови з начальником дільниці ЖКС «Фонтанський» - ОСОБА_4
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 211 ЦПК України, суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу.
За таких обставин суд вважає, за необхідне винести окрему ухвалу по цивільній справі за позовною заявою Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 за участю третьої особи ОСОБА_2 про демонтаж металевих огорож та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації м. Одеси про зобовязання вчинити певні дії, для зясування наявності чи відсутності в діях начальника дільниці ЖКС «Фонтанський» - ОСОБА_4 ознак кримінального правопорушення передбачених ст.ст.364, 365 КК України та ознак кримінального правопорушення в діях третьої особи по справі ОСОБА_2 передбачених ст.356 КК України.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Керуючись ст.ст.201, 211 ЦПК України, суд
Направити прокурору м. Одеси окрему ухвалу по цивільній справі за позовною заявою Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 за участю третьої особи ОСОБА_2 про демонтаж металевих огорож та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації м. Одеси про зобовязання вчинити певні дії, для зясування наявності чи відсутності в діях начальника дільниці ЖКС «Фонтанський» - ОСОБА_4 ознак кримінального правопорушення передбачених ст.ст.364, 365 КК України та ознак кримінального правопорушення в діях третьої особи по справі ОСОБА_2 передбаченого ст.356 КК України.
У разі відсутності ознак кримінальних правопорушень виявлення в діях вищезазначених осіб, прошу вирішити питання про притягнення до відповідальності за ст.383 КК України ОСОБА_1, ОСОБА_5, який є представником ОСОБА_1, які в судовому засіданні були попередженні про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
В порядку ст.214 КПК України, прийняти та зареєструвати окрему ухвалу в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Повідомити суд про вжиті заходи не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.
Провадження по цивільній справі за позовною заявою Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 за участю третьої особи ОСОБА_2 про демонтаж металевих огорож та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації м. Одеси про зобовязання вчинити певні дії зупинити на час виконання окремої ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_6