Справа № 563/1085/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2015 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Cтепанюк Л.В.

за участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Корецька міська рада Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, вказуючи, що 28 січня 2015 року померла її мати ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина на майно, спадкоємцем якого за законом є вона. Стверджує, що спадщину прийняла своєчасно.

Однак реалізувати своє право на спадкове майно не може, оскільки в свідоцтві про її народження прізвище матері записано як «Розова», натомість в свідоцтві про її смерть записано як «Сорока». А тому просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 була її матірю.

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, просить їх задоволити. Також суду пояснила, що її мама ОСОБА_2 розповідала, що у 1942 році вступила в шлюб з ОСОБА_3, який в 1944 році після отриманих бойових поранень і хвороб помер. Після його смерті мати взяла дошлюбне прізвище «Сорока». Жодних документів про одруження батьків і про смерть батька в неї не має. Таких документів не було також і в її матері.

Голова Корецької міської ради Рівненської області в заяві на імя суду просить справу розглянути у відсутності представника та заявлені вимоги задовільнити.

Свідок ОСОБА_4 суду показала, що ОСОБА_2 була для неї сусідкою, дочкою якої є ОСОБА_1 За життя ОСОБА_2 розповідала, що перебувала у шлюбі, від якого народилась ОСОБА_1 Після смерті чоловіка взяла дівоче прізвище «Сорока».

Аналогічні показання щодо родинних відносин заявника та ОСОБА_2 дала суду і свідок ОСОБА_5

Вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно із свідоцтва про народження серії ЯЩ №036840 виданого повторно 11 травня 1951 року Корецьким районним ЗАГС Рівненської області, ОСОБА_1 народилась 27 березня 1943 року в м.Новоград-Волинський Житомирської області, її батьками є: батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_6.

Відповідно до пояснень заявника та показань свідків, ОСОБА_6 після смерті в 1944 році чоловіка ОСОБА_3 взяла дошлюбне прізвище «Сорока».

28 січня 2015 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №171101 виданого 28 січня 2015 року відділом ДРАЦС Корецького районного управління юстиції у Рівненській області.

Згідно з повідомлень відділів ДРАЦСу Корецького управління юстиції у Рівненській області від 03 липня 2015 року та Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області від 16 вересня 2015 року, актовий запис про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в архівах відділів відсутній.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що спадкодавець ОСОБА_2 протягом життя змінювала своє прізвище, а документи, які б засвідчували дані факти відсутні, оскільки шлюб та зміна прізвища спадкодавця на дошлюбне прізвище (після смерті чоловіка) мало місце під час Другої світової війни, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2

Тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла, 28 січня 2015 року, була матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

С у д д я :

Повне рішення суду виготовлене та підписане 02 листопада 2015 року.