Справа № 190/1346/15-ц
Провадження №2/190/629/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року м.Пятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Легкошерст Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію

встановив:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є побутовим споживачем електричної енергії, в зв'язку з чим ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» постачало їй електричну енергію, а остання зобов'язувалась додержуватись правил користування електричною енергією та своєчасно вносити плату. Але ОСОБА_2 не належним чином виконувала обовязки по оплаті за спожиту електроенергію, у зв'язку з чим створила заборгованість у сумі 26583,45 грн., яку просять стягнути в примусовому порядку. Крім того, просять стягнути з ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 265,83 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі і на підставах викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала і пояснила, що дійсно проживає в домоволодінні № 142 по вул. Петровського м. Пятихатки Дніпропетровської області, вказаний будинок належав її чоловіку, який у вересні 2013 року помер. Вона спадщину не прийняла, проте у вказаному будинку проживає по сьогоднішній день. За надані послуги з електропостачання не розрахувалась, так як не має коштів. Проти стягнення заборгованості за спожиту електроенергію не заперечує, проте одразу сплатити вказану суму змоги не має.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та є побутовим споживачем електричної енергії та несе відповідальність за несвоєчасну оплату за спожиту електричну енергію, за безоблікове її використання .

Згідно розрахунку заборгованості наданого позивачем борг ОСОБА_2 за спожиту електричну енергію складає 26583,45 грн. /а.с.10/.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 26 Закону України Про електроенергетику" споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією.

Відповідно до положень п. 48 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 з послідуючими змінами споживач несе відповідальність прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію, за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в суді знайшов підтвердження факт , що ОСОБА_2 є фактичним побутовим споживачем електричної енергії, яку Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» постачало відповідачу в будинок № 142 по вул. Петровського м. Пятихатки Дніпропетровської області, а остання зобов'язувалась додержуватись правил користування електроенергією та своєчасно вносити плату. Однак ОСОБА_2 розрахунки за спожиту електроенергію здійснювала не належним чином, чим створила заборгованість у сумі 26583,45 грн., що і дає підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 265,83 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» (р/р 1038 в Філії- Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» м. Дніпропетровськ, МФО 305482. ) 26583 грн. (двадцять шість тисяч пятсот відсімдесят три гривні) 45 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» (п/рахунок 260032751 в ПАТ ПУМБ в м. Київ, код банку 334851, ) - 265,83 грн. сплаченого судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено 01 жовтня 2015 року.

Головуючий суддя Ю.В. Легкошерст