_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/520/298/15
УХВАЛА

10.04.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2015 року старший державний виконавець Поляков О.Г. звернувся до суду з поданням, в якому просить суд вирішити питання щодо заборони виїзду за кордон ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 з вилученням паспортного документу. Зобовязати відділ ВПМР УМВС України в Одеській області не видавати виїздні документи на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1.

В своєму подані посилається на те, що боржник вимоги за виконавчим документом в добровільному порядку не виконує, його місцезнаходження встановити не представляється можливим, тому державний виконавець звертається до суду для вирішення питання щодо тимчасового обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_2 за межі України.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, оскільки відповідач добровільно виконувати свої обов`язки не бажає.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 520/16177/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5228580 від 22.02.2007 року.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 14 березня 2014 року залишеним без змін ухвалою Колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 03.07.2014 року позов Публічного акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_3 задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КЕ № 408459, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 30.09.1996 року та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії КЕ № 101674, виданий Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області 29 лютого 1996 року на користь Публічного акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_3 (місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2А, ) заборгованість за кредитним договором № 5228580 від 22.02.2007 року та договором поруки № 10-10111 від 22 лютого 2007 року в розмірі 10 447,22 дол. США, що за курсом НБУ на день ухвалення рішення по справі (100 дол. США = 947, 59 гривень) становить 98 996,8 гривень, а також витрати 989,96 гривень

29.08.2014 року Київський районний суд м. Одеси видав виконавчі листи №520/16177/13-ц, для примусового виконання вищевказаного рішення суду.

Державним виконавцем відповідно до вимог ст.ст. 17, 19, 20,25 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанови про відкриття виконавчого провадження за вищевказаними виконавчими листами.

Копії зазначених постанов із супровідними листами в порядку, встановленому ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження», направлено сторонам. Боржнику надано 7-денний строк для добровільного виконання рішення суду. Проте боржником рішення суду в добровільному порядку не виконано.

Державним виконавцем проведено дії щодо розшуку майна, належного ОСОБА_1 шляхом направлення запитів до реєструючих установ.

Згідно довідки з УДАІ ГУМВС України в Одеській області за боржником транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно довідок ДПІ у Київському районі м. Одеси, інформація про розрахункові рахунки та джерела доходів боржника, відсутня.

Згідно довідок УПФ у Київському районі м. Одеси, боржник на обліку не перебуває та пенсію не отримую.

Згідно актів державного виконавця, боржнику залишено виклики до відділу, але боржник на прийом до державного виконавця не зявляється.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Державний виконавець: здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення у спосіб і порядок визначені виконавчим документом.

Суд вважає, що на теперішній час викладені обставини можуть ускладнити виконання рішення суду.

Судове рішення є найважливішим актом правосуддя, покликаним забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини, правопорядку та здійснення проголошеного Конституцією принципу верховенства права.

Судове рішення по справі є актом, яким підтверджується наявність або відсутність спірних правовідносин, його конкретний зміст і в такий спосіб спірні правовідносини перетворюються в безспірні, підлягаючими примусовому виконанню.

Судове рішення це акт судової влади, що здійснює захист порушених або оскаржених прав громадян і організацій шляхом підтвердження наявності або відсутності правовідносин і розпорядженням відповідних дій в майбутньому.

Обов'язок виконувати судове рішення випливає не з рішення суду як такого, а із санкцій, передбачених нормами права, що були застосовані судом. Навіть у тих випадках, коли закон передбачає відповідальність за невиконання рішень, ця відповідальність має на меті примусити зобов'язану рішенням суду особу виконати розпорядження норми, що застосував суд.

Усі державні органи, посадові особи й окремі громадяни, зобов'язані сприяти виконанню рішення суду, виконуючи вимоги державного виконавця.

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження це сукупність дій органів і посадових осіб, спрямованих на примусове виконання рішень /постанов/ судів, які підлягають виконанню Державною виконавчою службою, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Відповідно до п. 2, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України передбачено, що підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є несплачені боргові зобовязання.

Відповідно до ст. 6 п.8 Закону України „Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну, вбачається, що громадянинові України можуть бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо щодо нього подано цивільний позов до суду до закінчення провадження по справі.

Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки.

Відповідно до вимог ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або

керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги, заявлені в поданні Другого Київського ДВС ОМУЮ стосовно обмеження виїзду за кордон боржника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, ст. ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання Другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 з вилученням паспортного документу до виконання зобовязань за рішенням Київського районного суду м. Одеси від 14 березня 2014 року.

Зобовязати відділ ВПМР УМВС України в Одеській області не видавати виїздні документи на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1.

Копію ухвали суду до виконання направити до Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.