Провадження № 2/582/11/15
Справа № 582/982/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2015 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді - Яковенко Н.М.

за участю секретаря - Климась С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кулішівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Недригайлівська районна державна нотаріальна контора, відділ Держземагенства у Недригайлівському районі Сумської області, про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 на 5/6 частин земельної ділянки (площею 1,89 га) від земельної ділянки площею 2,27 га, яка розташована на території Кулішівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, але подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача, Кулішівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Треті особи, представники відділу Держземагенства у Недригайлівському районі Сумської області та Недригайлівської районної державної нотаріальної контори, в судове засідання також не з'явилися, але подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Чернігів, Чірнігівської області померла мати позивачки ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6).

За життя, 29 березня 2011 року ОСОБА_4 склала заповіт, за яким заповіла позивачці все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалось(а.с.7-8,9).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої також входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,17 га, що розташована на території Кулішівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області та належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 (а.с.16).

Позивач ОСОБА_1 зверталася до суду з позовом про визнання права власності на вищезазначену земельну ділянку за заповітом, так як втратила оригінал державного акту на ім'я матері ОСОБА_4 Рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 17 вересня 2014 року ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні позову про визнання права власності на земельну ділянку з огляду на право ОСОБА_3, рідної сестри позивача на обов'язкову частку у спадщині (а.с.88).

З досліджених матеріалів цивільної справи №582/433/14-ц, провадження 2/582/169/14, а саме копії спадкової справи №232/2012 до майна померлої ОСОБА_4 вбачається, що до нотаріальної контори звернулася дочка померлої ОСОБА_3 та подала заяву про прийняття спадщини, що залишилась після смерті матері. На підставі зазначеної заяви 23 серпня 2012 року у нотаріальній конторі після смерті ОСОБА_4 було заведено дану спадкову справу.

21 вересня 2012 року від сина померлої ОСОБА_2, проживаючого в АДРЕСА_2, поштою надійшла заява про прийняття спадщини, що залишилась після смерті матері ОСОБА_4, вказана заява була приєднана до заведеної спадкової справи за №232/2012.

01 жовтня 2012 року від сина померлої громадянина ОСОБА_2, повторно поштою надійшла заява про прийняття спадщини, вказана заява була приєднана до заведеної спадкової справи за №232/2012.

03 жовтня 2012 року від дочки померлої ОСОБА_3, повторно поштою надійшла заява про прийняття спадщини, вказана заява була приєднана до заведеної спадкової справи за №232/2012.

19 жовтня 2012 року від дочки померлої ОСОБА_1, поштою надійшла заява про прийняття спадщини за заповітом посвідченим 29 березня 2011 року за реєстровим №453, після смерті матері ОСОБА_4, вказана заява була приєднана до заведеної спадкової справи за №232/2012.

При зверненні до Недригайлівської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, так як не було надано державного акту на право приватної власності на землю. Як з'ясувалося оригінал державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_4 втрачено (а.с.13-14).

Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки відділу Держземагенста у Недригайлівському районі Сумської області від 05.11.2014 року №1322 загальна вартість земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кулішівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, площею 2,27 га, становить 45812,56 грн. (а.с. 18).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до статей 1225 ЦК України і 131 ЗК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

До обов'язкової частки у спадщині зараховується вартість речей звичайної домашньої обстановки та вжитку, вартість заповідального відказу, встановленого на користь особи, яка має право на обов'язкову частку, а також вартість інших речей та майнових прав, які перейшли до неї як до спадкоємця.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа , який засвідчує його право власності.

З огляду на вищевикладене, проаналізувавши докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 за заповітом, так як подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Але оскільки рідна сестра ОСОБА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на час смерті матері ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 була пенсіонером за віком та подала заяву про прийняття спадщини, то вона спадкує не залежно від змісту заповіту половину частки, яка належала б кожному з спадкоємців у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Враховуючи, що спадкодавець ОСОБА_4 мала трьох дітей, які звернулися з заявами про прийняття спадщини, частка ОСОБА_3 у спадщині матері становить 1/6.

Таким чином, з урахуванням обов'язкової частки сестри ОСОБА_3, ОСОБА_1 є власником 5/6 частин спадщини, у тому числі і 5/6 частини земельної ділянки, що належала її матері на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1.

Оскільки оригінал державного акту на право приватної власності на землю на ім'я матері позивача втрачений, а отримати державний акт на даний час неможливо в зв'язку зі смертю ОСОБА_4, позивач не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_4

Таким чином, позов ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на 5/6 частин земельної ділянки підлягає задоволенню, так як рішення суду буде правовстановлюючим документом для належного оформлення права власності на частину земельної ділянки.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Кулішівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Недригайлівська районна державна нотаріальна контора та відділ Держземагенства у Недригайлівському районі, про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою АДРЕСА_1, право власності на 5/6 частин земельної ділянки загальною площею 2,27 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кулішівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, яка належала на підставі державного акту серії НОМЕР_1 ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Чернігів Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко