ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7486/15-ц
провадження № 2/753/4387/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"15" червня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Сухомлінова С.М.

секретаря Палій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів 2494,51 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги солідарно. Посилався на те, що відповідачі є співвласниками квартири АДРЕСА_1, а з відповідачем ОСОБА_2 23.08.2002р. позивач уклав договір на участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території. Стверджував, що відповідачі з листопада 2014р. не належним чином виконують взяте на себе зобов'язання по оплаті наданих послуги, в результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 1262,08 грн., а з урахуванням інфляційної складової в сумі 193,96грн., 3 % річних в сумі 11,49грн. та пені в сумі 1026,98 грн., розмір заборгованості складає 2494,51 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, ухваливши заочне рішення.

Відповідачі заперечень на позов не представили і в судове засідання не з'явились, хоча про розгляд справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

На підставі ст. 224 ЦПК, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

Як вбачається з свідоцтва (а.с.16), відповідача є співвласниками квартири АДРЕСА_1 площа якої складає 78,80 кв.м.

23.08.2002р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території строком на три роки з наступним продовженням дії договору, якщо жодна із сторін не заявить про його перегляд.

Згідно п.2.2.4 цього Договору, Співвласник зобов'язаний не пізніше 1-го числа наступного місяця вносити плату на рахунок Підприємства пропорційно його частині власності в будинку і в розмірах, визначених чинним законодавством, за надані послуги.

Згідно п. 5 ч.3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 610 Цивільного кодексу України встановлює, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Як вбачається з розрахунку (а.с.6), відповідачі не належним чином вносять поточні платежі по договору та плату за житлово-комунальні послуги, внаслідок чого станом на 15.04.2015р. утворився борг в розмірі 2494,51 грн., що складається з: основного боргу у розмірі 1262,08 грн., інфляційної складової в сумі 193,96грн. 3 % річних в сумі 11,49грн. та пені в сумі 1026,98 грн., яку суд вважає необхідним стягнути з відповідачів.

Вирішуючи позов таким чином, суд вважає за необхідне згідно ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідачів на користь позивача по 121,80 грн. судових витрат з кожного (а.с.4,5).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.60, 88, 209-212, 218, 224 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада" з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 2494 (дві тисячі чотириста дев'яносто чотири) грн. 51 коп. заборгованості солідарно.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада" з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 по 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп. судових витрат з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ : С.М.Сухомлінов