Номер провадження 2/754/2741/15
Справа №754/4655/15-ц
18.06.2015 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді Смирнової Є.П.
при секретарі Кузьменко А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві
справу за позовом
Автогосподарства Головного управління
МВС України в м. Києві до
про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
30.03.2015 року Автогосподарство ГУ МВС України в м. Києві звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, який в подальшому уточнив. Просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду, заподіяну внаслідок ДТП, у розмірі 26.892 грн. 44 коп.
При цьому позивач вказує на те, що 18.05.2014 року о 21 годині 45 хвилин по вул. Драйзера, 11 в м. Києві відповідач ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед початком руху не врахував дорожню обстановку, при зміні напрямку руху, перестроюванні не переконався, що це буде безпечним, не надав дорогу автомобілю «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_3 що належить Автогосподарству ГУ МВС України в м. Києві, та яким керував водій ОСОБА_2, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Фольксваген». В результаті ДТП автомобіль «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_3 було пошкоджено.
Згідно Звіту № 374 про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу від 19.06.2014 року та довідки спеціаліста № 420 від 26.08.2014 року, наданої ТОВ «Сальватор», вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_3 складає 258.474 грн. 92 коп. При цьому, визначено, що ринкова вартість автомобіля становить 118.800 грн., а вартість залишків зазначеного транспортного засобу складає 41.907 грн. 56 коп. За проведення оцінки завданих збитків автогосподарством було сплачено 400 грн., а також 300 грн. за проведення дослідження з визначення залишкової вартості автомобіля.
Як зазначає позивач, власник автомобіля НОМЕР_2, на час скоєння ДТП мав договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у СК «Еталон», з визначеним лімітом суми страхового відшкодування, то СК «Еталон» відшкодувало автогосподарству майнову шкоду у розмірі 50.000 грн. Таким чином, сума завданої матеріальної шкоди, за вирахуванням суми, яку відшкодувала страхова компанія у розмірі 50.000 грн., а також за вирахуванням залишкової вартості автомобіля «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_3 у сумі 41.907 грн. 56 коп., (118.800 грн. - 50.000 грн. - 41.907,56 грн.) складає 26.892 грн. 44 коп.
05.09.2014 року Автогосподарство ГУ МВС України в м. Києві надіслало на адресу ОСОБА_1 листа № 30/275, згідно якого вимагало відшкодувати завдану матеріальну шкоду, однак відповіді не отримало.
Посилаючись на викладені обставини, положення ст.ст. 1166, 1187 ЦК України, Автогосподарство ГУ МВС України в м. Києві просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 завдану ним матеріальну шкоду в сумі 26.892 грн. 44 коп., а також витрати по оплаті проведення оцінки завданих збитків автогосподарством в сумі 400 грн., витрати за проведення дослідження з визначення залишкової вартості автомобіля в сумі 300 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 272 грн. 92 коп.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Тому, зі згоди представника позивача, суд ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 18.05.2014 року о 21 годині 45 хвилин по вул. Драйзера, 11 в м. Києві відповідач ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед початком руху не врахував дорожню обстановку, при зміні напрямку руху, перестроюванні не переконався, що це буде безпечним, не надав дорогу автомобілю «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_3 що належить Автогосподарству ГУ МВС України в м. Києві, та яким керував водій ОСОБА_2, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Фольксваген», що призвело до пошкодження транспортних засобів.
Вина ОСОБА_1 в даному ДТП підтверджується постановою Деснянського районного суду м. Києва від 13.06.2014 року, згідно якої відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (425 грн.) (а.с. 9).
Судом встановлено, що в результаті ДТП автомобіль «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_3 що належить Автогосподарству ГУ МВС України в м. Києві, було пошкоджено.
Згідно Звіту № 374 від 19.06.2014 року про оцінку вартості матеріального збитку, складного оцінювачем ТОВ «Сальватор» ОСОБА_4, матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_3 визначено таким, що дорівнює ринковій вартості транспортного засобу на момент пошкодження, та становить 118.800 грн. (а.с. 15-34).
Крім того, згідно довідки спеціаліста ТОВ «Сальватор» за № 420 від 26.08.2014 року вартість залишків (вузлів, деталей та агрегатів) транспортного засобу «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_3 складає 41.907 грн. 56 коп. (а.с. 11-14).
Як вказує представник позивача ОСОБА_3, на підставі Договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів Страхова компанія «Еталон», як страховик автомобіля відповідача Минко Є.І. - «ЗАЗ», д.н. НОМЕР_2, сплатило позивачу страхове відшкодування в межах ліміту страхового відшкодування у сумі 50.000 грн., в результаті чого, з урахуванням вартості залишків (вузлів, деталей та агрегатів) транспортного засобу «Фольксваген», д.н.з. 11*1120 в сумі 41.907 грн. 56 коп., невідшкодованою залишилась сума в розмірі 26.892 грн. 44 коп., які на думку представника позивача повинен відшкодувати відповідач ОСОБА_1
Вказані доводи представника позивача суд вважає обґрунтованими, виходячи з наступного.
Згідно вимог ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Як вбачається з вимог ч.2 ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речи.
Як встановлено судом, згідно Звіту № 374 від 19.06.2014 року про оцінку вартості матеріального збитку, складного оцінювачем ТОВ «Сальватор» ОСОБА_4, матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_3 визначено таким, що дорівнює ринковій вартості транспортного засобу на момент пошкодження, та становить 118.800 грн. (а.с. 15-34).
При цьому, згідно довідки спеціаліста ТОВ «Сальватор» за № 420 від 26.08.2014 року вартість залишків (вузлів, деталей та агрегатів) транспортного засобу «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_3 складає 41.907 грн. 56 коп. (а.с. 11-14).
Автогосподарству ГУ МВС України в м. Києві Страховою компанією «Еталон» виплачено страхове відшкодування в межах обов'язкового ліміту відповідальності в розмірі 50.000 грн.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що з вини відповідача ОСОБА_1 позивачу були заподіяні збитки, які невідшкодовані страховою компанією та не включені до залишкової вартості автомобіля «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_3 тому відповідно до вимог ст. 1194 ЦК України, саме відповідач повинен сплатити Автогосподарству ГУ МВС України в м. Києві різницю між фактичним розміром шкоди, страховою виплатою та розміром залишкової вартості пошкодженого автомобіля, що становить 26.892 грн. 44 коп. (118.800 грн. - 50.000 грн. - 41.907,56 грн.).
Також суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 витрати позивача за проведення оцінки вартості матеріального збитку в розмірі 400 грн. та 300 грн. за проведення дослідження з визначення залишкової вартості автомобіля (а.с. 37-41).
Оскільки суд задовольняє вимоги позивача, то відповідно до ст.88 ЦПК України стягує з ОСОБА_1 на користь Автогосподарства ГУ МВС України в м. Києві витрати по сплаті судового збору в сумі 272 грн. 92 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,10,57-60,79,88,213-214, 218 ЦПК України, ст.ст.1166, 1187, 1192, 1194 ЦК України, суд, -
Позов Автогосподарства Головного управління МВС України в м. Києві задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Автогосподарства ГУ МВС України в м. Києві матеріальну шкоду в сумі 26.892 грн. 44 коп., а також витрати за проведення оцінки вартості матеріального збитку в розмірі 400 грн., витрати за проведення дослідження з визначення залишкової вартості автомобіля в розмірі 300 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 272 грн. 92 коп., всього - 27.865 грн. 36 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Є.П. Смирнова