Семенівський районний суд Полтавської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №547/1027/15-ц

Провадження №2/547/360/15

17 вересня 2015 року смт. Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Литвина М. М.,

при секретарі Сінельник С. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Семенівського районного суду Полтавської області із позовом до Устиміської сільської ради Семенівського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Позов мотивує тим, що 01 січня 1998 року помер батько позивача ОСОБА_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю) розміром 3,42 в умовних кадастрових гектарах, розташованих на території Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області.

Після смерті свого батька, позивач прийняла спадщину та звернулася до нотаріальної контори для оформлення вказаного права на земельну частку (пай) в якості спадкового майна, проте їй було відмовлено у звязку з тим, що реєстрація права власності неможлива без надання правовстановлюючих документів на вказане майно.

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0307025 від 17.05.1997 року було втрачено.

З метою отримання дублікату втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) позивач звернулася до відділу Держземагенства в Семенівському районі Полтавської області, проте їй було відмовлено у звязку зі змінами в діючому законодавстві.

Позивач просила суд визнати, що їй в порядку спадкування належить право власності на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Веселоподільський бурякорадгосп» розміром 3,42 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, та на яку за життя мав право ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0307025 від 17.05.1997 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, що діє на підставі угоди про представництво інтересів, позов підтримав в повному обсязі, вказав, що позивач прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, просив позовні вимоги задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування.

У судове засідання представник відповідача Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, для участі у розгляді справи не зявився. До суду була направлена заява про розгляд справи без участі представника відповідача, проти задоволення позовних вимог сільська рада не заперечувала.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в своїй сукупності, приходить до наступного.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-КЕ 26368601 від 18 березня 2014 року, 03.01.1998 року в с. Чапаєвка Семенівського району Полтавської області помер ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площею 3,42 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, яка згідно довідки відділу Держземагенства у Семенівському районі Полтавської області від 04.08.2015 року за життя належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну ділянку серії ПЛ № 0307025 від 17.05.1997 року та відповідно до якої станом на 01.01.2015 року нормативна грошова оцінка даної земельної ділянки по КСП «Веселоподільський бурякорадгосп» Устимівської сільської ради становить 108124 грн. (сто вісім тисяч сто двадцять чотири грн., вісімнадцять копійок).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області № 396 від 14.08.2015 року ОСОБА_4 до дня смерті свого батька ОСОБА_2 проживали разом з ним за адресою с. Чапаєвка Семенівського району Полтавської області і вели спільне господарство.

Позивач прийняла спадщину та 31.08.2015 звернулася до нотаріальної контори для оформлення вказаного права на земельну частку (пай) в якості спадкового майна, проте їй відповідно до копії відповіді приватного нотаріуса ОСОБА_5 від 31.08.2015 року було відмовлено у звязку з тим, що реєстрація права власності неможлива без надання правовстановлюючих документів на вказане майно.

З метою отримання дублікату втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) позивач звернулася до відділу Держземагенства в Семенівському районі Полтавської області, проте згідно копії відповіді відділу Держземагенства у Семенівському районі Полтавської області від 28.08.2015 ій було відмовлено в звязку зі змінами в діючому законодавстві.

Оригінал сертифікату на земельну ділянку серії ПЛ № 0307025 від 17.05.1997 було втрачено, та позивачем подано відповідну заяву до місцевої газети.

Спору між спадкоємцями щодо прийняття спадщини немає.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до положення ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, та положеннями ч.1 ст.11 ЦПК України, згідно якої суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Незаконність набуття права власності судом не встановлена.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судові витрати слід покласти на позивача згідно заяви.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 215, 328, 392, 1217, 1218, 1225, 1247, 1251, 1258, 1268, 1269, ЦК України, ст.ст. 10,11, 88, 208-209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, (паспорт серії КО № 647973, виданий 23.02.2006 р., РНОК НОМЕР_1, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) в порядку спадкування, право власності на земельну ділянку площею 3,42 га, що розташована на території Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, яка за життя належала померлому 01.01.1998 р. ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 0307025 від 17.05.1997.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення суду. Апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Полтавської області через Семенівський районний суд.

Суддя М. М. Литвин