Справа № 234/8506/15-ц
Провадження № 2/234/4044/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2015 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Фоміної Ю.В.,
при секретарі Бабіч В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
09.06.2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
З позову вбачається, що позивачам на праві власності належить квартира АДРЕСА_1. За вказаною адресою зареєстрований син позивачів ОСОБА_3, який фактично в квартирі не мешкав, квартирою за призначенням не користувався, доволі тривалий час мешкає окремо. На даний час відповідач виїхав за межі України та повертатися не бажає. Особистих речей в квартирі відповідача не має. Комунальні платежі сплачують позивачі, а також утримують квартиру в належному стані. Добровільно знятися з реєстрації відповідач не бажає. Позивачі отримують мінімальну пенсію, їм тяжко утримувати житло. Просять суд визнати відповідача такими, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою м. Краматорськ, вул. Паркова, 44-38.
Позивачі у судове засідання не зявилися, але надали заяву до суду з проханням справу слухати у їх відсутність, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, не заперечують проти заочного розгляду справи.
В судове засідання відповідач не зявився з невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд вважає, що в матеріалах справи досить доказів, щодо правовідносин сторін, а тому по справі варто ухвалити заочне рішення.
Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні було встановлено, що співвласниками по ? частині квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2. (а.с.6,7,8)
Згідно довідки з місця мешкання від 08.06.2015 року вбачається, що відповідач ОСОБА_3 перебуває на реєстраційному обліку в квартирі позивачів. (а.с.9).
Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщеням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Згідно акта про непроживання від 08.06.2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в наступний час не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, у звязку з виїздом на постійне проживання до Російської Федерації. Факт про відсутність проживання підтверджується підписами сусідів. (а.с.10)
Відповідно до копії заяви від 15.05.2015 року, яка посвідчена нотаріально, ОСОБА_3 згоден з тим, щоб його визнали таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою м. Краматорськ, вул. Паркова, 44-38. (а.с.11)
При таких обставинах, суд вважає доведеними доводи позивачів про те, що відповідач порушує їх право в користуванні власністю, а тому відповідача необхідно визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м. Краматорськ, вул. Паркова, 44-38.
Керуючись ст.ст. 3, 60, 213, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 319, 321, 391, 405 ЦК України, ст. 72 ЖК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, 12.02.1963року народження, таким що втратив право користування квартирою № 38 в будинку № 44 по вул. Паркова в м. Краматорську Донецької області, яка належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_4