Справа № 134/1546/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 вересня 2015 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Жабокрицької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2.

Вказала, що 29.09.2007 року в с. Жабокрич, Крижопільського району Вінницької області померла її тітка ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй на час смерті майно, а саме: житловий будинок, який знаходиться в с. Жабокрич, Крижопільського району Вінницької області по вул. 50-Річчя Жовтня, 225 та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Жабокрицької сільської ради Крижопільського району площею 2,44 га згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія І-ВН № 030746, виданого на підставі рішення 18 сесії 3 скликання Жабокрицької сільської ради народних депутатів від 03 грудня 2001 року на імя ОСОБА_2.

При житті ОСОБА_2 вчинила заповіт, яким заповіла все належне їй майно на імя свого рідного брата і батька позивача ОСОБА_3.

Батько позивача ОСОБА_3 почав оформляти спадщину після смерті сестри ОСОБА_2, однак не встиг її оформити і 04.05.2013 року помер.

Позивачка є спадкоємцем четвертої черги за законом на вищевказане майно своєї тітки ОСОБА_2. Крім неї, спадкоємцями є її мати ОСОБА_2 та її рідний брат ОСОБА_4, які від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 відмовилися на користь позивача.

Однак, позивач пропустила шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки про те, що всі інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини і більше не претендують на неї, дізналася тільки в даний час.

Позивач до суду надіслала заяву, в якій просила справу розглянути в її відсутність, позов просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвами про смерть, копією заповіту, копією державного акта на земельну ділянку, копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про шлюб, обґрунтований ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України.

Судом встановлено, що позивач пропустила шестимісячний термін для звернення із заявою про прийняття спадщини з поважних підстав. У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд вправі визначити їй додатковий строк, достатній для подання до нотконтори заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном три місяці, починаючи із дня набрання рішення суду законної сили для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 29 вересня 2007 року в с. Жабокрич, Крижопільського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: