Справа № 134/1657/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 жовтня 2015 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого - судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 до виконкому Дахталійської сільської ради про визнання права на спадщину,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просив визнати за його дочкою ОСОБА_2 право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Дахталійської сільської ради площею 3,4113 га.

Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дахталія, Крижопільського району померла ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй на час смерті майно і його неповнолітня дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є спадкоємцем за заповітом на частину майна спадкодавця.

Для оформлення вказаної спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Крижопільського району Вінницької області. Однак оформити нотаріально право неповнолітньої дочки на спадщину після смерті ОСОБА_3 він не може в зв'язку з тим, що оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку втрачено, про що в Крижопільській районній газеті «Сільські новини» № 59 (9973) від 07 серпня 2015 року опубліковано оголошення про його недійсність, тому нотаріусом йому було рекомендовано вирішувати дане питання в судовому порядку, про що нотаріусом була видана відповідна довідка № 576/01-16 від 27.10.2015 року. Таким чином він був змушений звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати законні права та інтереси своєї дочки.

Позивач в своїй заяві до суду просив позов задовольнити, справу розглянути в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвом про смерть, довідками сільської ради, свідоцтвом про народження, заповітом, витягом Держземагенства у Крижопільському районі, довідкою приватного нотаріуса, довідкою Крижопільської ДНК, оголошенням в районній газеті «Сільські новини», обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1262, 1268, 1270, 1277 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право на спадщину як спадкоємця за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дахталія, Крижопільського району Вінницької області:

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Дахталійської сільської ради Крижопільського району площею 3,4113 га, кадастровий номер НОМЕР_1, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2, виданого на підставі розпорядження Крижопільської РДА від 09.12.2003 року № НОМЕР_3, на ім'я ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: