Справа № 579/1328/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

01 жовтня 2015 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.

з участю секретаря -Сергієнко Ж.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до Мутинської сільської ради про встановлення факту належності на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 звернулася до Кролевецького районного суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_4 Місцем проживання ОСОБА_4 було с. Отрохове Кролевецького району Сумської області. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та господарських будівель за адресою АДРЕСА_1 .Спадкоємцем на вказане майно є вона, бо після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла, оскільки подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину немає.

Вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно в державній нотаріальній конторі в зв»язку з тим , що будинок не зареєстрований.

Просить суд встановити факт належності ОСОБА_4 померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, жилого будинку з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав повністю з підстав, визначених в позовній заяві.

Відповідач Мутинська сільська рада в судове засідання не з'явилась, просить справу розглядати без участі її представника.

Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності .

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання сторін суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність .

Відповідно до положення ст. 197 ч. 2 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно рішення виконавчого комітету Мутинської сільської ради № 32 від 23 жовтня 1993 року ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,45 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства (а.с.47).

Згідно довідки виконавчого комітету Мутинської сільської ради від 13 серпня 2015 року № 613 ОСОБА_4 на день смерті була зареєстрована та проживала одна за адресою АДРЕСА_1(а.с.11)

Згідно технічного паспорту на житловий будинок (характеристика будівель і споруд) по АДРЕСА_1 , домоволодіння складається з житлового будинку загальною площею 49,5 м. кв., житловою площею 19,6 м. кв. - А-1, веранди - а, та господарських будівель ганку -гн, сараю - Б, сараю -В, водогону - І, погребу - пг, огорожі -№ (а.с.19-22).

Згідно довідки КП «Кролевецьке бюро технічної інвентаризації» від 22 липня 2015 року право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с.10).

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 331 ч. 2 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Виходячи з вимог ст. 41 Конституції України, ст. 4 ЦПК України суд вважає, що порушене право позивача підлягає захисту шляхом встановлення факту належності на праві власності ОСОБА_4 померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, жилого будинку з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мутин Кролевецького району , Сумської області, актовий запис № 11 (а.с.12).

Згідно рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20 жовтня 2014 року встановлено факт що померла ОСОБА_4 доводиться ОСОБА_1 бабусею.(а.с.17)

Спадкоємець ОСОБА_1 протягом строку, зазначеному в ст. 1270 ЦК України, а саме 17 липня 2014 року подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (а.с. 29), від спадщини не відмовилася, тому вважається такою, що прийняла спадщину.

Згідно ст. 1272 ч. 1 ЦК України інші спадкоємці спадщину не прийняли.

Згідно ст. 15 ч. 1 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ст. 16 ч. 2 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом встановленим законом.

Згідно ст. 11 ч. 1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно довідок відділу містобудування та архітектури та житлово комунального господарства Кролевецької районної державної адміністрації , Глухівського міськрайонного управління Держанепідемслужби у Сумській області , будинок та господарські бідівлі за адресою АДРЕСА_1 відповідають Державним будівельним нормам і правилам та санітарним нормам (а.с.48,49)

Суд вважає, що за ОСОБА_5 необхідно визнати право власності на новостворене нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку загальною площею 49,5 м. кв., житловою площею 19,6 м. кв. - А-1, веранди - а, ганку -гн, сараю - Б, сараю -В, водогону - І, погребу - пг, огорожі -№ .

Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 331, 1268, 1269, 1270 ЦК України , керуючись ст. ст. 1, 4, 10, 11, 60, 88,158,197, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, житлового будинку А-1 загальною площею 49,5 м. кв., житловою площею 19,6 м. кв. та господарських будівель сараю - Б, сараю -В, водогону - І, погребу - пг, огорожі -№ що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на новостворене нерухоме майно з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку А-1 загальною площею 49,5 м. кв., житловою площею 19,6 м. кв. з господарськими будівлями сараю - Б, сараю -В, водогону - І, погребу - пг, огорожі - № в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення - апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.223 ЦПК України.

Рішення виконано суддею на комп»ютері в нарадчій кімнаті.

Суддя О. В. Моргун