БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 6/356/13/15
Справа № 1002/2-284/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року Березанський міський суд Київської області в складі:

Головуючого судді Лялик Р.М.

При секретарі Баша І.С.

розглянувши матеріали подання відділу державної виконавчої служби Березанського міського управління юстиції Київської області про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи за межі України,

ВСТАНОВИВ:

ВДВС Березанського МУЮ Київської області звернулося до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки у відділі ДВС Березанського МУЮ знаходиться на виконанні виконавчий лист №2-284/11/12 від 27.03.2012р. виданий Березанським міським судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 (Київська обл., м. Березань пров. Недрянський,6) на користь ОСОБА_2.

Станом на 20.10.2015 року заборгованість за рішенням суду божником не погашена.

В судове засідання представник ВДВС не зявився, однак подав до канцерії суду заяву, в якій вказав, що подання підтримує в повному обсязі. Просить суд розглянути подання відносно ОСОБА_1 без його участі.

Як вбачається з подання, на примусовому виконанні в відділі ДВС Березанського МУЮ Київської області знаходиться виконавчий лист №2-284/11/12 від 27.03.2012р. виданий Березанським міським судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 (Київська обл., м. Березань пров. Недрянський,6) на користь ОСОБА_2.

Держаним виконавцем не надано доказів, що підтверджують правомірність його звернення з даним поданням, а саме відсутні докази, що боржник ухиляється від виконання рішення, вчиняє дії, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення суду, за час виконання рішення виїжджав за межі України, що призвело до виникнення заборгованості, або боржник безпідставно не зявлявся на виклики державного виконавця.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Пунктом 18 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, у разі ухилення боржника від виконання зобовязань покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України до виконання зобовязання за рішенням.

Закон України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і вїзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розвязання спорів у цій сфері.

Пунктом 2 ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» передбачено як підставу для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон наявність невиконаних зобовязань, але лише до моменту виконання зобовязань, або розвязання спору заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорту, а громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у разі якщо він ухиляється від виконання грошових зобовязань, покладених на нього рішенням,- до виконання зобовязань.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Суд вважає, що відділ державної виконавчої служби Березанського міського управління юстиції Київської області передчасно подав до суду подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, ОСОБА_1, оскільки його належним чином не мотивував і не надав належних доказів в обґрунтування подання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.377-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Березанського міського управління юстиції Київської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду київської області через Березанський міський суд протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: Р. М. Лялик