Справа № 206/2764/15-ц
Провадження № 2/206/871/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" вересня 2015 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Малихіної В. В.,

за участю секретаря Сєдової А. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом прокурора Самарського району міста Дніпропетровська в інтересах: ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, треті особи: Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», Орган опіки та піклування Самарської районної у місті Дніпропетровську ради, Восьма Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування та за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Дніпропетровської міської ради, треті особи: Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», Орган опіки та піклування Самарської районної у місті Дніпропетровську ради, Восьма Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, суд

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2015р. прокурор Самарського району міста Дніпропетровська в інтересах: ОСОБА_1 звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до Дніпропетровської міської ради, треті особи: Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», Орган опіки та піклування Самарської районної у місті Дніпропетровську ради, Восьма Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

30 липня 2015 року від третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_2 надійшла позовна заява до ОСОБА_1, Дніпропетровської міської ради, треті особи: Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», Орган опіки та піклування Самарської районної у місті Дніпропетровську ради, Восьма Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

21 вересня 2015р. третя особа ОСОБА_2 подала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду (а.с.113).

В судовому засіданні прокурор прокуратури Самарського району міста Дніпропетровська ОСОБА_3, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, про що долучено до справи її заяву (а.с. 114).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову прокурора Самарського району міста Дніпропетровська та позову третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_2 без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, позовна заява залишається без розгляду, коли позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин суд вважає, що необхідно залишити позовні заяви без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву прокурора Самарського району міста Дніпропетровська в інтересах: ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, треті особи: Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», Орган опіки та піклування Самарської районної у місті Дніпропетровську ради, Восьма Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування залишити без розгляду.

Позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Дніпропетровської міської ради, треті особи: Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», Орган опіки та піклування Самарської районної у місті Дніпропетровську ради, Восьма Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

С У Д Д Я ОСОБА_4