Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2015 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Бедьо В.І.

при секретарі - Холмогоровій Л.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, з третьою Прокуратура м. Ужгорода про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що рішенням Ужгородського міськвиконкому від 25.06.2014 року № 218 малолітня ОСОБА_2 за заявою матері ОСОБА_3 направлена у Свалявський обласний будинок дитини. На даний час малолітня ОСОБА_2, 17.05.2014 року, яка зареєстрована у відділі реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міськрайонного управління юстиції, видано свідоцтво про народження серії І-ФМ № 295470 від 29.05.2014 року, перебуває у Свалявському обласному будинку дитини. Мати дитини зареєстрована в Ужгородському районі, с. Часлівці, вул. Сентмігалі, 74, а проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька дитини згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану від 12.06.2014 року № 9 внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Позивач вказує на те, що відповідачка повністю самоусунулась від виховання та догляду дитини, не приймає участь в її житті, не турбується про фізичний та духовний розвиток дитини. З часу перебування у Свалявському обласному будинку дитини відповідач жодного разу її не навідала та не поцікавилась життям дитини.

На підставі наведеного, з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів малолітньої ОСОБА_2 органі опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути з відповідачки аліменти на утримання малолітньої доньки в розмірі ? всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав свій позов у повному обсязі, та просив його задовольнити.

Відповідачка до суду не з'явилася, хоч повідомлялась своєчасно повідомлялась про дату та час судового засідання, причина неявки суду невідома.

Представник третьої особи Прокуратури м. Ужгород в судове засідання не зявився, причина неявки суду невідома.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 є матірю малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що відповідно стверджується свідоцтвом про народження серії І-ФМ № 295470 від 29.05.2014 року.

Рішенням Ужгородського міськвиконкому від 25.06.2014 року № 218 малолітня ОСОБА_2 була направлена в Свалявський обласний будинок дитини.

З пояснень представника позивача та зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідачка ОСОБА_3 повністю самоусунулась від виховання та догляду своєї малолітньої доньки та не приймає жодної участі в житті дитини.

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Ужгородської міської ради надано висновок 17.03.2015 року № 125/12-25 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_2, 17.05.2014 року.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути судом позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

На підставі наведеного суд вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до дитини ОСОБА_2Ю, так як вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини та стягнути з неї аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів їх заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави повинно бути стягнуто судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 224 -228 ЦПК України ст.ст. 164, 166, 182, 183 СК України, суд -

Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_3( ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6) на користь Обласного Будинку дитини ( м. Свалява, вул. Б. Хмельницького,1) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, 17.05.2014 року, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26.03.2015 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 243, 60 грн (двісті сорок три гривні 60 коп).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку він вправі подати протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4