Справа №478/1277/15-ц 23.10.2015
Справа № 478/1277/15-ц
Провадження № 22 -ц/784/2722/15
У Х В А Л А

23 жовтня 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лисенко П.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 05 жовтня 2015 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2015 року ОСОБА_2 пред'явила до ОСОБА_1 вищезазначений позов та просила його задовольнити.

Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 05 жовтня 2015 року позовні вимоги задоволено частково.

Змінено розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_1 за рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 12 березня 2015 року на користь ОСОБА_2.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Казанка Миколаївської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1, Україна, працюючого в ПАТ «Миколаївобленерго», на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої по АДРЕСА_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для працездатної особи. Стягнення провадити щомісячно починаючи з 05 серпня 2015 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

15 жовтня 2015 року ОСОБА_1 подав на це рішення апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове, яким зменшити розмір аліментів з урахуванням сімейного стану відповідача, його матеріального становища та наявності утриманців.

Апеляційна скарга разом зі справою направлені до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Проте, провадження по ній не може бути відкрите і вона підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", із змінами які набрали чинності з 01 вересня 2015 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення, яким вирішено позов з вимогами немайнового характеру, складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Одночасно підпунктом 2 пункту 1 частини 2 статті 4 вищеназваного закону передбачено, що ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру станом на 09 червня 2015 року - день подання позовної заяви складала 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243 гривень 60 копійок).

Таким чином, судовий збір за подачу апеляційної скарги позивача має складати 267 гривень 97 копійок (243,60 х 110%).

Однак ці витрати особою, яка подала апеляційну скаргу, сплачені частково, в розмірі 121 гривні 80 копійок.

У зв'язку з наведеним, особа, яка подала апеляційну скаргу повинна доплатити 146 гривень 17 копійок судового збору на зазначений нижче рахунок.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. 121 та ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 05 жовтня 2015 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

*сплатити 146 гривень 17 копійок судового збору на зазначений нижче рахунок;

*надати до апеляційного суду Миколаївської області у зазначений термін оригінал документу, що підтверджує сплату вище зазначеної суми.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаєві 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Апеляційний суд Миколаївської області, Код »

Роз'яснити, що у випадку невиконання даної ухвали у зазначений п'ятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області П.П. Лисенко