Справа № 2/243/3369/2015
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

2 листопада 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого Кривошеєва Д.А.

При секретарі Головкіної Н.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління з експлуатації каналу комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», про стягнення середнього заробітку за час відсторонення від роботи, та зобовязання виконати певні дії щодо забезпечення робочим місцем,

ВСТАНОВИВ:

У Слов'янський міськрайонний суд звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 управління з експлуатації каналу комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (далі РУЕК КП «Компанія «Вода Донбасу»), і просить:

- стягнути з відповідача на свою користь середній заробіток за час фактичного відсторонення від роботи з 22 грудня 2014 року по 3 липня 2015 року у розмірі 34680 гривень;

- на час проведення АТО зобовязати керівництво відповідача забезпечити його робочим місцем, згідно з його посадою, за місцем знаходження підприємства.

Ухвалою суду 22 липня 2015 року в порядку вимог ст. 33 ЦПК України, за клопотанням позивача проведена заміна первісного відповідача ОСОБА_2 управління з експлуатації каналу комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» на належного відповідача ОСОБА_3 підприємство «Компанія «Вода Донбасу».

У ході судового розгляду справи позивач уточнивши свої позовні вимоги просить:

- визнати наказ директора РУЕК «Компанія «Вода Донбасу» про відміну вимушеного простою № 173 від 25 вересня 2014 року таким, що станом на 1 грудня 2014 року не відповідає вимогам ст. 43 Конституції України, та вимогам ст. 153 КЗпП України, та призупинити його дію;

- визнати незаконними дії відповідача щодо його відсторонення від роботи з 22 грудня 2014 року та стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час фактичного відсторонення від роботи з 22 грудня 2014 року по 1 вересня 2015 року у розмірі 44625 гривень.

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з необхідністю його обґрунтування, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 29, 30, 34, 113 КЗпП України, ст. ст. 10, 11, 60, 212 214, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», про визнання незаконним та призупинення дії наказу РУЕК «Компанія «Вода Донбасу» № 173 від 25 вересня 2014 року, стягнення середнього заробітку за час фактичного відсторонення від роботи у сумі 44625 гривень, визнання дій незаконними та зобовязання керівництво Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» забезпечити його робочим місцем, згідно з його посадою, за місцем знаходження підприємства - відмовити.

Розяснити учасникам судового розгляду, що повністю рішення буде складено через пять днів по проголошенні вступної і резолютивної частини рішення.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Словянський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

ОСОБА_4