БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1293/15-ц
Провадження № 2/497/454/15
30.06.2015 року Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючої - судді Тимошенко І. В.
за участю секретаря судового засідання Мандажи І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болград цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з цим позовом та просить постановити рішення, яким стягнути з відповідачки на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» (надалі ПАТ КБ «ПриватБанк») суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 04 березня 2008 року в розмірі 23 421 грн. 63 коп. та судові витрати. Позивач посилається на те, що Закрите Акціонерне Товариство ОСОБА_1 "ПриватБанк" (надалі ЗАТ КБ «ПриватБанк»), правонаступником якого є позивач, надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 15 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк належним чином виконав свої зобовязання за кредитним договором, а саме, надав відповідачці кредит у розмірі, встановленому договором. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Відповідачка не надала своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитним договором і таким чином порушила умови кредитного договору. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідачка станом на 30.04.2015 року має заборгованість в сумі 23 421 грн. 63 коп., від сплати якої відповідачка ухиляється, в зв"язку з чим сума заборгованості підлягає стягненню в судовому порядку.
Представник позивача в судове засідання не зявився, направив до суду клопотання про підтримання позовних вимог, задоволення їх у повному обсязі та про розгляд справи у його відсутність.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином відповідно до ст. 74 ч.9 ЦПК України шляхом розміщення оголошення в газеті "Одеські вісті" № 55(4765) від 23.06.2015 року, причину неявки до суду не повідомила, заперечення проти позову не надала.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Позов підлягає задоволенню.
04 березня 2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір б/н, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до п.3.2, п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг Кліент дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.
Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, складають між нею і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідачки у заяві про надання кредиту (а.с.6).
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином , у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Банк свої зобовязання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачці кредит на умовах та в розмірі , встановлених Договором.
Відповідно до п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг Позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.
Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні Позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим Договором більш ніж на 120 днів, Позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
Відповідачка ОСОБА_2 не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов кредитного договору, що має відображення у розрахунку заборгованості (а.с.4-5). Таким чином у порушення умов кредитного договору відповідачка зобовязання за вказаним договором не виконала.
Відповідно до п.5.7 Правил користування платіжною карткою, ОСОБА_1 має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому або у встановленої Банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обовязків за цим Договором.
У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідачка станом на 30.04.2015 року має заборгованість в сумі 23 421 грн. 63 коп.., яка складається з наступного:
- 6518,84 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 627,45 грн. заборгованість за пенею та комісією;
- 250 грн. - штраф (фіксована частина),
-1103,41 грн. - (процентна складова).
Пунктом 9.1 Умов та правил надання банківськи послуг передбачено, що Договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору , він автоматично лонгується на той самий строк .
Оскільки судом встановлено, що відповідачка порушила умови кредитного договору , що призвело до виникнення заборгованості, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки зазначену суму заборгованості на користь позивача - ПАТ КБ "ПриавтБанк". Відповідно до ст. 79, 83 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підялгають також стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 383 грн. 60 коп., , а саме судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (а.с.1) та витрати , пов"язані з повідомленням відповідачки про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення в пресі в сумі 140 грн.
Керуючись ст. 526, 527, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України , ст. 10,11,60,131,212-215,294 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного
Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» 23 421 гривну 63 коппійки заборгованості за кредитним договором б/н від 04 березня 2008 року станом на 30.04.2015 року , а також 383 гривни 60 копійок судових витрат, а всього 23 805 (двадцять три тисячі вісімсот три ) гривни 23 копійки.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Болградський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Тимошенко Ірина Вольдемарівна