копія Справа № 583/3186/15-ц
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі в зв'язку з призначення судом експертизи

28 жовтня 2015 року

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Соколової Н.О.,

при секретарі Шаміладзе В.В.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Охтирське міське бюро технічної інвентаризації» до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів,-

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство «Охтирське міське бюро технічної інвентаризації»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів.

Під час слухання справи представник позивача заявила клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи, оскільки наполягає, що предметом дослідження є дії колишнього керівника підприємства ОСОБА_2, щодо нарахування та виплати власне самому собі за рахунок коштів юридичної особи КП «Охтирке МБТІ», додаткових видів грошового утримання у виді надбавки за особливий характер роботи та інтенсивність праці в розмірі 40% посадового окладу та премій за високі досягнення у праці в розмірі 70% посадового окладу за період часу з січня 2013 року по вересень 2014 року включно.

Відповідач в судовому засіданні проти призначення експертизи заперечував.

З огляду на те, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд відповідно до ст.143 ЦПК України вважає за необхідне призначити у справі судово-бухгалтерську експертизу.

Крім цього, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 202, ЦПК України суд вважає доцільним провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 57, 150, 202,203,209,210, ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Призначити у справі судово-бухгалтерську експертизу на розгляд якої поставити питання:

1.)Який порядок призначення та виплати надбавки за особливий характер роботи та інтенсивність праці в розмірі до 40 % посадового окладу та премії за високі досягнення у праці в розмірі до 70 % посадового окладу існував в КП «Охтирське МБТІ» в період часу з 01.01.2013 року по 01.10.2014 року?

2.)Якими нормативними документами регламентовано нарахування та виплата надбавки за особливий характер роботи та інтенсивність праці в розмірі до 40 % посадового окладу та премії за високі досягнення у праці в розмірі до 70 % посадового окладу в КП «Охтирське МБТІ»?

3.)Якою прибутковою чи збитковою, була діяльність КП «Охтирське МБТІ» в розрізі помісячно за період часу з 01.01.2013 року по 01.10.2014 року?

4.)Чи мав право колишній директор КП «Охтирське МБТІ» ОСОБА_2 призначати, нараховувати та виплачувати собі надбавки за особливий характер роботи та інтенсивність праці в розмірі до 40 % посадового окладу та премії за високі досягнення у праці в розмірі до 70 % посадового окладу за період часу з 01.01.2013 року по 01.10.2014 року? Чи суперечили такі нарахування нормативними документам КП «Охтирське МБТІ»?

5.)Яка сума надбавки за особливий характер роботи та інтенсивність праці в розмірі до 40 % посадового окладу сплачена на користь ОСОБА_2 за період часу з 01.01.2013 року по 01.10.2014 року?

6.)Яка сума премії за високі досягнення у праці в розмірі до 70 % посадового окладу сплачена на користь ОСОБА_2 за період часу з 01.01.2013 року по 01.10.2014 року?

7.)Які суми податків були нараховані та сплачені КП «Охтирським МБТІ» пов`язані з виплатою ОСОБА_2 вищезазначених надбавок та премій за досліджуваний проміжок часу (з 01.01.2013 року по 01.10.2014 року)?

Проведення експертизи доручити спеціалістам Сумського відділення при Харківському науково - дослідному інституті судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_3.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи № 583/3186/15-ц (2-/583/1194/15).

Оплату за проведення експертизи покласти на КП «Охтирське МБТІ».

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4