Справа № 357/4907/15-ц
У Х В А Л А

10.04.2015 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Подрєзова Г. О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії;

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, але при цьому не виконав вимоги ст.119 ЦПК України .

Так, позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Як вбачається з позовної заяви, позивач не зазначив підстави представлення інтересів ОСОБА_2, в інтересах якої звернувся до суду, не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги щодо права на отримання пенсії саме в ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» та не зазначив доказів на підтвердження цих обставин, крім цього, позивач не сплатив належну суму судового збору за подачу позовної заяви, та не надав доказів звільнення від сплати судового збору.

Дані обставини, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі, як це вимагається ст.119 ЦПК України. На це звернуто увагу в п. 7 постанови Пленуму ВСУ від 12.06.2009р. № 2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, згідно з яким позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам ст.119 ЦПК України. У звязку з цим суди мають звертатися особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину. Якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК або не сплачено судовий збір, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху, в тому числі й розмір несплачених судових витрат, і надає строк для усунення недоліків, тривалість якого визначається в кожному конкретному випадку з урахуванням характеру недоліків, реальної можливості отримання копії ухвали, яка повинна бути надіслана заявнику негайно, та їх виправлення.

Також відповідно до ч.8 ст.119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: довіреність фізичної особи. Відповідно до ч.2 цієї статті довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.

Так, як до позовної заяви ОСОБА_1 приєднано довіреність ОСОБА_2 від 14.01.2015року, яка належним чином не засвідчена, а тому цей недолік також підлягає усуненню.

Керуючись ст. 119,120,121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк до п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

зазначити підстави представлення інтересів ОСОБА_2 та докази оформлення документів на представлення її інтересів в суді, викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги щодо права на отримання пенсії саме в ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» , зазначити докази на підтвердження цих обставин, сплатити належну суму судового збору за подачу позовної заяви, або надати докази звільнення від сплати судового збору.

Попередити позивача, що у разі невиконання вимог цієї ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Суддя ОСОБА_3