Справа № 513/1214/15-ц
Провадження № 2/513/648/15
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Антонюк Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

позивачка звернулася до суду з даним позовом вказуючи, що 25 вересня 2005 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Зорянській сільській раді Саратського району Одеської області, актовий запис №16. В шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З відповідачем сімейне життя не склалося. В них різні характери, різні погляди на сімейне життя, вони втратили почуття любові та поваги один до одного. На цей час подружні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, мешкають окремо. Спору щодо набутого майна та місця проживання дитини між ними немає. Позивачка вважає, що примирення з чоловіком неможливе, тому просила шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити її прізвище без змін " ОСОБА_4 ". Також, позивачка просила стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір у розмірі 487,20 гривень.

Позивачка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала свій позов, просила його задовольнити.

Відповідач у дане судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав, не заперечував проти його задоволення, на примирення не погодився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

Стаття 24 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 25 вересня 2005 року у Зорянській сільській раді Саратського району Одеської області, актовий запис № 16 (а.с. 4).

Сторони є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 5).

Враховуючи характер сімейних відносин сторін суд вважає, що примирення між сторонами неможливе, спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить їх інтересам, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

У зв`язку з тим, що позивачка не бажає змінювати своє прізвище після розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне залишити її прізвище без змін " ОСОБА_4 ".

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сплачений нею судовий збір у розмірі 487 гривень 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 24, 105, 110-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57-61, 88, 208-209, 212-215, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 25 вересня 2005 року у Зорянській сільській раді Саратського району Одеської області, актовий запис № 16 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище дружини залишити без змін ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі чотириста вісімдесят сім гривень 20 копійок.

Рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області, через Саратський районний суд Одеської області, а особами, які не були присутніми під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. Я. Кожокар