Номер провадження 2/754/1063/15
05.03.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Шевчука О.П.
при секретарі - Бойко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ПАТ КБ „Приват Банк" звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 27.12.2012 року в розмірі 12 314 грн. 29 коп.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між Банком та відповідачем укладено кредитний договір, відповідно якого остання отримала кредит в розмірі 8 000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту зі сплатою відсотків за користування коштами в розмірі 30% на рік.
Позичальник прийняті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту, сплати відсотків за користування коштами та інших платежів, обумовлених угодою, належним чином не виконувала, у зв'язку з чим виникла заборгованість у вищезазначеному розмірі.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з наведених у заяві підстав.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила.
Оскільки відповідно довідки ВАДР ГУ ДМС України у м. Києві ОСОБА_1 у м. Києві та Київській обл. не зареєстрована, відповідач у відповідності до ч. 9 ст. 74 ЦПК України про день та час розгляду справи повідомлена шляхом розміщення оголошення в пресі (а.с. 41, 53).
За таких обставин визнавши матеріали справи достатніми для вирішення позову, суд розглядає справу без участі відповідача та вважає правильним у відповідності до статті 224 ЦПК України постановити у справі заочне рішення.
Представник позивача проти постановлення у справі заочного рішення не заперечував.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 27.12.2012 року між позивачем та відповідачем укладено Кредитний договір, що складається з заяви позичальника, умов і правил надання банківських послуг (а.с.8 - 34).
Відповідно до Заяви позичальника остання отримала кредит з лімітом 8 000 грн. з сплатою 30 % на місяць, на строк що відповідає строку дії картки (а.с. 8).
В порушення умов Кредитного договору відповідач не сплатила у встановленому угодою порядку та строках кредит та відсотки за його користування, що призвело виникнення заборгованості, розмір якої станом на 31.10.2014 року становить 12 314 грн. 29 коп. та складається з заборгованості по тілу кредиту - 7 245 грн. 17 коп.; заборгованості по процентах за користування коштами - 3 806 грн. 53 коп.; заборгованості по сплаті комісій - 200 грн., штрафів - 500 грн. (фіксована частина), 562 грн. 58 коп. - процентна складова (а.с. 6 - 7).
Суду не надано доказів про інший розмір заборгованості.
Статтею 1046 ЦК України визначено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Задовольняючи позов, суд відповідно вимог ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,88,213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527 ЦК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за договором кредиту в розмірі 12 314 грн. 29 коп., судові витрати в розмірі 663 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя