печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Фаркош Ю.А.

при секретарі - Заїкіній Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за спільною заявою подружжя ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявники, подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду в порядку окремого провадження зі спільною заявою про розірвання шлюбу. В обгрунтування заяви посилаються на те, що спільне життя не склалось через різні характери та погляди на життя, вважають, що подальше збереження сім'ї неможливе. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Між подружжям укладено договір про утримання та виховання дитини від 27.08.2015 в якому визначено місце проживання і виховання дитини.

В судовому засіданні представники заявників підтримали подану заяву та просили її задовольнити.

Згідно ч.3 ст.234 ЦПК України та п. 4 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає у порядку окремого провадження справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, що має неповнолітніх дітей.

Відповідно до положень СК України, шлюб може бути розірвано за рішенням суду за спільною заявою подружжя, яке має дітей, в порядку, встановленому ст. 109 цього Кодексу.

Суд, заслухавши пояснення заявників, дослідивши матеріали справи, встановив, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 21 вересня 1991 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міськвиконкому, актовий запис №1290, від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявники досягли згоди щодо утримання дитини та визначення місця проживання і виховання дитини шляхом укладення Договору про утримання та виховання дитини від 27.08.2015р.

В судовому засіданні встановлено, що заявники намірів поновлювати шлюбні стосунки та примиритись не мають, дитина залишається проживати разом з матір'ю ОСОБА_1, що не заперечували представники заявників.

Судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі заявників, між ними втрачене взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя та збереження шлюбно-сімейних стосунків між заявниками не можливе і суперечить інтересам подружжя та дитини.

На момент постановлення рішення судом сплинув строк, передбачений ч. 4 ст. 109 СК України, на протязі якого заяву про розірвання шлюбу заявники не відкликали.

Виходячи з вищевикладеного, суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення спільної заяви подружжя про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 109, 111 СК України, ст.ст. 212- 215, ч.3 ст. 234, 235, 292 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Спільну заяву подружжя ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб, укладений та зареєстрований 21.09.1991 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Луцького міськвиконкому між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис № 1290) -розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Ю.А.Фаркош