Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2015 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Дудник Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гаївської сільської ради Барського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивач свої вимоги мотивувала тим, що 22.10.2013 року померла ОСОБА_2. На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 3,5691 га., яка призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Гаївської сільської ради Барського району Вінницької області; майнового паю у КСП ім. Щорса ТОВ «Лан» с. Гайове Барського району Вінницької області (свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП серія ВІ № 012492 від 18.04.2001 року). Позивач є спадкоємцем майна покійної за заповітним розпорядженням, прийняла спадщину, але через втрату правовстановлюючого документа на спадкове майно не може оформити спадкові права нотаріально. А тому, звернулася до суду з даним позовом та просила ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, у якій зазначила, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача по справі Гаївської сільської ради Барського району Вінницької області ОСОБА_3 позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення, просила справу розглядати без її участі, про що зазначила в письмовій заяві до суду.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, 22.10.2013 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст. 1221 ЦК України є с. Гайове Барського району Вінницької області.

На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 3,5691 га., яка призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Гаївської сільської ради Барського району Вінницької області; майнового паю у КСП ім. Щорса ТОВ «Лан» с. Гайове Барського району Вінницької області (свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП серія ВІ № 012492 від 18.04.2001 року).

За життя спадкодавець заповіла все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого воно б не складалося позивачу, що підтверджується заповітом від 04.04.2006 року, посвідченим секретарем виконкому Гаївської сільської ради Барського району Вінницької області та зареєстрованим в реєстрі за № 5. Заповіт на день звернення до суду не скасовано та не змінено.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Позивач прийняла спадщину після смерті спадкодавця відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою № 493 виданою 06.10.2014 року виконкому Гаївської сільської ради Барського району Вінницької області.

Інших спадкоємців майна померлої за законом та заповітним розпорядженням, а також осіб, які мають право на обовязкову частку в спадковому майні, немає.

Нотаріус не може видати позивачці свідоцтво про право на спадщину, оскільки оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку втрачено.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст. 1235 ЦК України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті 22.10.2013 року ОСОБА_2, а саме:

-на земельну ділянку площею 3,5691 га., призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Гаївської сільської ради Барського району Вінницької області;

-на майновий пай у КСП ім. Щорса (ТОВ «Лан») с. Гайове Барського району Вінницької області у розмірі 6976 грн. (свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП серія ВІ № 012492 від 18.04.2001 року).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: