МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Номер рядка стат.звіту

"03" червня 2015 р. Справа № 370/1296/15-ц

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та поділ майна що є обєктом права сумісної власності подружжя, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Макарівського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та поділ майна що є обєктом права сумісної власності подружжя. Одночасно з позовною заявою також подали заяву про вжиття заходів забезпечення вказаного позову шляхом накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно: земельну ділянку, площею 0,25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером :01:018:0012, розташовану за адресою: Київськаобласть, Макарівський район, с. Копилів, вул. Білоцерківська, буд.8;житловий будинок під номером 8 (№8) з надвірними будівлями та спорудами: житловий будинок літ. А, дерево обкл., цеглою, загальною площею 60,9 кв.м, в тому числі житловою площею 32,7 кв.м, сарай літ. Б, шлакоблок, погріб піб літ. Б цегла, убиральня літ. В, цегла, огорожа 1-2,7, що в цілому складає домоволодіння, розташованого за адресою: Київська область Макарівський р-н с. Копилів, вул. Білоцерківьска, 8;автомобіль марки: Mitsubishi, модель LANSER, рік випуску 2008, номер шасі (кузова, рами) JMBSTCY4A8U006859, держ. номер НОМЕР_1;автомобіль марки: Mitsubishi, модель LANSER, 1,6, рік випуску 2007, червоного кольору, номер шасі (кузова, рами) JMBSTCS3A7U026508 легковий седан, реєстраційний № НОМЕР_2; матеріали, обладнання, використані у процесі виготовлення обєкту незавершеного будівництва за адресою: Київська область, Макарівський район, с. Копилів, вул. Білоцерківська, буд.8, що на даний час зареєстровані за ОСОБА_3 та заборонити ОСОБА_3 (інд. код НОМЕР_3) (адреса реєстрації: 08000, Київська область. Макарівський район, с. Копилів, вул. Білоцерківська, 8, п/б) відчужувати зазначене належне йому рухоме та нерухоме майно.

Відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Оскільки у позовній заяві зазначена відповідачем фізична особа, а саме: ОСОБА_3 , то 03.06.2015 року суд звернувся до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в місті Києві з відповідними запитами про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) вказаної фізичної особи.

Згідно абзацу 4 ч.3 ст.122 ЦПК України, питання про відкриття провадження у справі або про відмову у відкритті провадження у справі суддя вирішує зокрема не пізніше наступного дня після отримання судом інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Відповідно до вимог частини 3 статті 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Тобто заходу забезпечення позову можуть бути застосовані одночасно з відкриттям провадження у справі чи після постановлення такої ухвали. Винятком є лише застосування забезпечення позову з метою запобігання порушення права інтелектуальної власності, яке може бути застосовано до відкриття провадження у справі.

Вивчивши матеріали, необхідні для вирішення заявленого клопотання про забезпечення позову, враховуючи, що провадження у справі ще не відкрито, суд приходить до висновку про відсутність підстав для застосування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.122, 151-153, 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та поділ майна що є обєктом права сумісної власності подружжя відмовити.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом 5 днів з моменту її отримання.

Суддя А.В.Косенко