Справа № 524/303/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука, Полтавської області в складі:

головуючого судді Середа А.В.

при секретарі Кот А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчука заяву ОСОБА_1 про скасування ухвали Автозаводського районного суду м.Кременчука від 09 лютого 2015 року про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про скасування ухвали Автозаводського районного суду м.Кременчука від 09 лютого 2015 року про забезпечення позову.

В заяві вказувала, що 09.02.2015 року суддею Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_2 було задоволено заяву про забезпечення позову ОСОБА_3 та винесено ухвалу, якою накладено арешт на належне їй майно в межах суми позову 34398,00 грн.

21.08.2015 року державним виконавцем Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_4 була винесена Постанова про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа № 524/303/15-ц, виданого 08.04.2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука. Також їй було запропоновано в строк до 28.08.2015 року добровільно виконати вимого про сплату боргу.

В зв'язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом 18.03.2015 року старшим державним виконавцем Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_5 була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження. Цією постановою на належні їй кошти та майно було накладено арешт в межах суми позову.

В зв'язку з тим, що вона є власником автомобіля ТОYОТА, модель FJ CRUISER, номер шасі JTEBU4BFXAK078762, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2010, то арешт було накладено саме на цей автомобіль, який належить їй.

На виконання вищезазначених постанов вона, ОСОБА_1, 26.08.2015 року сплатила 34913 грн. 24 коп. в рахунок погашення заборгованості.

27.08.2015 року вона одержала довідку Автозаводського відділу ДВС Кременчуцького МУЮ за № 47307, яка свідчить про те, що від неї, ОСОБА_1 надійшли на депозитний рахунок відділу кошти у сумі 34913 грн. 24 коп. по виконавчому провадженню N48528018 за виконавчим листом № 524/303/15-ц, виданого 08.04.2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука.

Посилаючись на обставини і підстави викладені в заяві заявник просила суд скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 09.02.2015 року по справі № 524/303/15-ц шляхом зняття арешту з усього майна, що належить їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаю в АДРЕСА_1, в тому числі, з автомобіля ТОYОТА, модель FJ CRUISER, номер шасі JTEBU4BFXAK078762, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2010, чорного кольору, власником якого є ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СХХ 731616, зареєстрованого на її ім'я 10.02.2015 року.

Ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Ч. 5 цієї ж статті визначено, що питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомлення осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Ч. 6 ст. 154 ЦПК України визначено, що якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовується до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, давши аналіз та оцінку доказам наданим в заяві, встановив наступне.

09.02.2015 року суддею Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_2 було задоволено заяву про забезпечення позову ОСОБА_3 та винесено ухвалу, якою накладено арешт на належне їй майно в межах суми позову 34398,00 грн.

21.08.2015 року державним виконавцем Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_4 була винесена Постанова про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа № 524/303/15-ц, виданого 08.04.2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука. Також позивачу було запропоновано в строк до 28.08.2015 року добровільно виконати вимого про сплату боргу.

В зв'язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом 18.03.2015 року старшим державним виконавцем Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_5 була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження. Цією постановою на належні їй кошти та майно було накладено арешт в межах суми позову.

В зв'язку з тим, що заявник є власником автомобіля ТОYОТА, модель FJ CRUISER, номер шасі JTEBU4BFXAK078762, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2010, то арешт було накладено саме на цей автомобіль, який належить їй.

На виконання вищезазначених постанов вона, ОСОБА_1, 26.08.2015 року сплатила 34913 грн. 24 коп. в рахунок погашення заборгованості.

27.08.2015 року вона одержала довідку Автозаводського відділу ДВС Кременчуцького МУЮ за № 47307, яка свідчить про те, що від неї, ОСОБА_1 надійшли на депозитний рахунок відділу кошти у сумі 34913 грн. 24 коп. по виконавчому провадженню N48528018 за виконавчим листом № 524/303/15-ц, виданого 08.04.2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки така заява не суперечить вимогам ст. 154 ЦПК України.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 09.02.2015 року по справі № 524/303/15-ц шляхом зняття арешту з усього майна, що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаю в АДРЕСА_1, в тому числі, з автомобіля ТОYОТА, модель FJ CRUISER, номер шасі JTEBU4BFXAK078762, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2010, чорного кольору, власником якого є ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СХХ 731616, зареєстрованого на ім'я ОСОБА_1 10.02.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: