Справа № 682/2304/15-ц
Провадження № 2/682/811/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2015 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Роїк В.П.

при секретарі Дризік І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута справу за позовом ОСОБА_1 до Жуківської сільської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Жуківської сільської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав і пояснив, що 15 жовтня 2012 року помер батько позивача ОСОБА_4 Після його смерті залишилося спадкове майно, на яке позивач має право згідно закону. У визначений законом термін ОСОБА_1 не зміг звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки з початку жовтня місяця 2012 року по червень місяць 2013 року тимчасово проживав та працював в Російській Федерації. Після повернення,він з»ясував,що пропустив строк, визначений законом для поданні заяви про прийняття спадщини. Тому просить задволити позов.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала і пояснила, що позивач протягом строку, визначеного законом для прийняття спадщини дійсно перебував в Російській Федерації. Вважає цю причину пропуску строку поважною. Спадщину після смерті чоловіка вона не приймала, на неї не претендує. Зі спадкодавцем на момент смерті вони разом не проживали та не були зареєстровані.

Представник відповідача в.о Жуківського сільського голови ОСОБА_5 в адресованій суду заяві позов визнала, просила проводити розгляд справи у її відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши представлені письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 помер 15 жовтня 2012 року, що стверджується свідоцтвом про смерть від 19 жовтня 2012 року, виданим виконавчим комітетом Жуківської сільської ради.

Із свідоцтва про народження ОСОБА_1 від 30 липня 2015 року вбачається, що позивач є сином спадкодавця (а.с.6).

У відповідності до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач на момент смерті спадкодавця та протягом строку, наданого законом для прийняття спадщини тимчасово проживав та працював в Російській Федерації, а тому не зміг своєчасно звернутися до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини. Відповідачі визнали поважність пропуску позивачем шестимісячного строку та не заперечують щодо надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Тому суд вважає, що вищезазначені обставини є істотними, вказують на поважність пропуску позивачем строку на звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, тому слід визначити позивачеві додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.8,10,14,18,174,209,212,213,223 ЦПК України, ст.1272 ЦК України суд,-

в и р і ш и в:

визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 15 жовтня 2012 року батька ОСОБА_4 протягом одного місяця з дня набрання цим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Роїк В. П.