МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" жовтня 2015 р. Справа № 370/2656/15-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Левківський С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа: Реєстраційна служба Макарівського РУЮ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі Позивач, ОСОБА_1І.) звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла 26 травня 2014 року відкрилась спадщина за заповітом на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з по господарськими будівлями, що розташований за адресою по вул. Комсомольська, 8 в селі Наливайківка Макарівського району Київської області.

Позивач як спадкоємець за заповітом своєчасно, протягом шести місяців прийняла спадщину, звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Проте, для оформлення в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадкове майно за заповітом відмовили через відсутність у спадкодавців правовстановлюючого документу на нерухоме майно, тому за захистом свого права вимушена звернутися до суду.

В судове засідання Позивач не прибула, подала письмову заяву з проханням слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Наливайківська сільська рада Макарівського району Київської областіу судове засідання свого представника не направила.

Реєстраційна служба Макарівського РУЮ у судове засідання свого представника не направили, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

26.05.2014 року померла мати позивачки - ОСОБА_2, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серія І-ОК № 310407 зареєстроване виконкомом Наливайківської сільської ради Макарівського району та видане 27.05.2014 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 7 від 27.05.2014 року.

Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з по господарськими будівлями, що розташований за адресою по вул. Комсомольська, 8 в селі Наливайківка Макарівського району Київської області.

Згідно спадкової справи до майна померлої за № 245 за 2014 рік позивачка дійсно прийняла спадщину у визначений законом строк. Заповітом від 06 жовтня 1997 року ОСОБА_2 все своє майно, заповіла позивачці по справі. Заповіт на день звернення до суду не скасовано та не змінено.

Цивільним законодавством України передбачено спадкування, а саме відповідно до ст. 1216 ЦК України, права та обовязки фізичної особи, яка померла (спадкодавець) переходять до інших осіб ( спадкоємців).

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені законодавством України. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені законодавством України.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщину після смерті матері позивачка фактично прийняла відповідно до ст. 1270 ЦПК України адже до пів року звернулася до Макарівської районної державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини.

Обставини, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 179 ЦПК) у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, довідок сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Після спливу шести місяців я звернулася до Макарівської районної державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, але мені було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва з тих підстав, що правовстановлюючий документ на домоволодіння, яке входить до складу спадщини, не зареєстрований в Бюро технічної інвентаризації.

Позивачка додатково звернулася із заявою до Макарівської районної державної нотаріальної контори про надання розяснення щодо оформлення та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з по господарськими спорудами. Відповідно до поданої заяви, нотаріус надав відповідь щодо порядку оформлення спадщини та отримання відповідного свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Враховуючи, що Позивачка як спадкоємець за заповітом своєчасно, протягом шести місяців прийняла спадщину, звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, майно на законних підставах належить спадкодавцю, відповідач не заперечує проти вимог позивача, тому суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись Постановою Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», інформаційним листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних і кримінальних справ про спадкування», ст.ст. 1218-1219, 1220, 1222, 1225, 1261 ЦК Україні, ст.ст. 3,58-60,79,174, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа: Реєстраційна служба Макарівського РУЮ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом, що відкрилася 26 травня 2014 року, після смерті ОСОБА_2, а саме:

- на житловий будинок загальною площею приміщень 80,9 кв. м, житлова 56,9 кв. м, що розташований за адресою по вул. Комсомольська, 8 в селі Наливайківка Макарівського району Київської області;

- на по господарські будівлі та споруди: житловий будинок літера - А, прибудова - а, сарай - Б, сарай - В, літня кухня - Г, убиральня - Д, ганок - а1, ворота №1, ворота № 2, огорожа №3, інвентаризаційною вартістю згідно технічного паспорту 166 164 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В.Косенко