Справа№ 401/2491/15-ц
провадження №2/401/1106/15
УХВАЛА

про визнання мирової угоди

26.10.2015 рокуСвітловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Гонтаренко Т.М. за участю секретаря Герко Т.М. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - ВСТАНОВИВ:

В провадженні Світловодського міськрайонного суду перебуває цивільна справа №401/2491/15-ц, провадження № 2/401/1106/15 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

26 жовтня 2015 року до Світловодського міськрайонного суду сторонами було надано письмову заяву, відповідно до якої вони просили суд затвердити мирову угоду на умовах викладених в ній.

За умовами укладеної між сторонами мирової угоди, сторони дійшли згоди про таке:

Визнати за ОСОБА_3 право власності на наступне майно:

1.? частину 3-х кімнатної квартири за адресою ОСОБА_1

2.Легкова автомашина MERSEDES-BENS GL320CDI універсал-В, шасі НОМЕР_25 д.н.НОМЕР_1;

3.спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е DAF 2003р. випуску, шасі НОМЕР_26 д.н. НОМЕР_2;

4.вантажний сідловий тягач-Е VOLVO FN12 шасі НОМЕР_27 д.н. НОМЕР_3;

5.вантажний фургонС VOLVOFN12 шасіНОМЕР_28, д.н. НОМЕР_29;

6.вантажний автомобіль бортовий-С ЗИЛ модель 4331 д.н. НОМЕР_4;

7.напівпричіп цистерна харчова-Е MAGYARET 37P,шасі НОМЕР_30, д.н. НОМЕР_5;

8.причеп бортовий Е колір синій шасі НОМЕР_31, д.н. НОМЕР_6;

9.сідловий тягач-Е DAF 2003р. випуску, шасі НОМЕР_32 д.н. НОМЕР_7;;

10.самоскид-С КАМАЗ 5320 шасі НОМЕР_33 д.н. НОМЕР_8;

11.причіп бортовий-Е RENDERS модель RMAS 9.9, шасі НОМЕР_31, д.н. НОМЕР_9;

12.напівпричіп-цистерна харчова-Е BURGB.P.O. 10-24Z, шасі НОМЕР_34, д.н. НОМЕР_10;

13.причіп-фургон ГКБ 8350,шасі НОМЕР_35, д.н.НОМЕР_11;

Визнати за ОСОБА_2 право власності на наступне майно:

1.? частину 3-х кімнатної квартири за адресою АДРЕСА_1;

2. комплекс будівель, що розташований по АДРЕСА_2

3. офісне нежитлове приміщення, розташоване на 1-му поверсі будинкуАДРЕСА_34. легкову автомашину LEXUSGX470 легковий універсал-В, шасі НОМЕР_36, д.н. НОМЕР_12;

5. вантажну автомашину RENAULT Premium 400 бортовий-С, шасі НОМЕР_37 д.н. НОМЕР_13;

6. сідловий тягач-Е DAF 2003р. випуску, шасі НОМЕР_38 д.н. НОМЕР_14;

7. самоскид КАМАЗ 5511 шасі НОМЕР_39 д.н. НОМЕР_15;

8. сідловий тягач-Е МАN шасі НОМЕР_40 д.н. НОМЕР_16;

9. сідловий тягач-Е МАN шасі НОМЕР_41, д.н. НОМЕР_17;

10. сідловий тягач-Е DAF 2003 р. випуску, шасі НОМЕР_42 д.н. НОМЕР_18;

11. Вантажний автомобіль КАМАЗ 5320 фургон, 1981 р. випуску, колір зелений, державний реєстраційний номер НОМЕР_19

12. напівпричіп-цистерна-Е Maisonneuv Original, шассіНОМЕР_43, д.н.НОМЕР_20;

13. напівпричіп бортовий-Е KRONESDP24EL, шасі НОМЕР_44, д.н.НОМЕР_21;

14. причіп-платформа ГКБ 8350,шасі НОМЕР_45 д.н.НОМЕР_22;

15. напівпричіп-цистерна-Е LAG 6336CN, шасі НОМЕР_46, д.н. НОМЕР_23;

16. напівпричіп-цистерна марки ПП CLAYTON 01, шасі НОМЕР_47 д.н. НОМЕР_24;

Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

У разі невиконання сторонами умов цього мирової угоди воно виконується примусово державним виконавцем.

Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені і зрозумілі.

У зв'язку з тим, що спір врегульовано справжнім мировою угодою, провадження у нашій справі просимо припинити.

Мирова угода підписана сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному для кожної із сторін та суду.

26 жовтня 2015 року представники позивача та відповідача у судове засідання по справі не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Надали до суду заяву, в якій просили розглядати справу за їх відсутності, заяву про визнання мирової угоди підтримали.

Враховуючи дані обставини, суд вважає за можливе, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, здійснити розгляд даної цивільної справи без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмету позову.

Частиною 4 ст. 175 ЦПК України передбачено, що у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, частиною 5 цієї статті також передбачено, що закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, які передбачені ст. 206 ЦПК України.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, враховуючи вищезазначені обставини, а також приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена уповноваженими на те особами, не суперечить закону, відповідає інтересам обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, держави, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України вважає за можливе визнати укладену між сторонами мирову угоду на умовах викладених в ній та закрити провадження у справі № .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 89, 175, п. 4, ч. 1, ст. 205, ст.ст.197, 206, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду по цивільній справі № 401/2491/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відповідно до якої:

Визнати за ОСОБА_3 право власності на наступне майно:

1.? частину 3-х кімнатної квартири за адресою АДРЕСА_12.Легкова автомашина MERSEDES-BENS GL320CDI універсал-В, шасі НОМЕР_25 д.н.НОМЕР_1;

3.спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е DAF 2003р. випуску, шасі НОМЕР_26 д.н. НОМЕР_2;

4.вантажний сідловий тягач-Е VOLVOFN12 шасі НОМЕР_27 д.н. НОМЕР_3;

5.вантажний фургонС VOLVOFN12 шасіНОМЕР_28, д.н. НОМЕР_29;

6.вантажний автомобіль бортовий-С ЗИЛ модель 4331 д.н. НОМЕР_4;

7.напівпричіп цистерна харчова-Е MAGYARET 37P,шасі НОМЕР_30, д.н. НОМЕР_5;

8.причеп бортовий Е колір синій шасі НОМЕР_31, д.н. НОМЕР_6;

9.сідловий тягач-Е DAF 2003р. випуску, шасі НОМЕР_32 д.н. НОМЕР_7;;

10.самоскид-С КАМАЗ 5320 шасі НОМЕР_33 д.н. НОМЕР_8;

11.причіп бортовий-Е RENDERS модель RMAS 9.9, шасі НОМЕР_31, д.н. НОМЕР_9;

12.напівпричіп-цистерна харчова-Е BURGB.P.O. 10-24Z, шасі НОМЕР_34, д.н. НОМЕР_10;

13.причіп-фургон ГКБ 8350,шасі НОМЕР_35, д.н.НОМЕР_11;

Визнати за ОСОБА_2 право власності на наступне майно:

1.? частину 3-х кімнатної квартири за адресою АДРЕСА_12. комплекс будівель, що розташований по АДРЕСА_2

3. офісне нежитлове приміщення, розташоване на 1-му поверсі будинкуАДРЕСА_3

4. легкову автомашину LEXUSGX470 легковий універсал-В, шасі НОМЕР_36, д.н. НОМЕР_12;

5. вантажну автомашину RENAULT Premium 400 бортовий-С, шасі НОМЕР_37 д.н. НОМЕР_13;

6. сідловий тягач-Е DAF 2003р. випуску, шасі НОМЕР_38 д.н. НОМЕР_14;

7. самоскид КАМАЗ 5511 шасі НОМЕР_39 д.н. НОМЕР_15;

8. сідловий тягач-Е МАN шасі НОМЕР_40 д.н. НОМЕР_16;

9. сідловий тягач-Е МАN шасі НОМЕР_41, д.н. НОМЕР_17;

10. сідловий тягач-Е DAF 2003 р. випуску, шасіНОМЕР_42 д.н. НОМЕР_18;

11. Вантажний автомобіль КАМАЗ 5320 фургон, 1981 р. випуску, колір зелений, державний реєстраційний номер НОМЕР_19

12. напівпричіп-цистерна-Е Maisonneuv Original, шасі НОМЕР_43, д.н.НОМЕР_20;

13. напівпричіп бортовий-Е KRONESDP24EL, шасі НОМЕР_44, д.н.НОМЕР_21;

14. причіп-платформа ГКБ 8350,шасі НОМЕР_45 д.н.НОМЕР_22;

15. напівпричіп-цистерна-Е LAG 6336CN, шасі НОМЕР_46, д.н. НОМЕР_23;

16. напівпричіп-цистерна марки ПП CLAYTON 01, шасі НОМЕР_47 д.н. НОМЕР_24;

Судові витрати по справі розподілити у відповідності до ч. 2 ст. 89 ЦПК України, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі1827,00 гривень.

Провадження по цивільній справі № 401/2491/15-ц, провадження № 2/401/1106/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 5 днів з дня оголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Т.М.Гонтаренко

26.10.2015