Справа № 643/2110/15-ц
УХВАЛА

02.07.2015 року Московський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

при секретарі Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Кооперативного обєднання житлових кооперативів «Призма № 293», третя особа ОСОБА_2 Султан-огли, про встановлення факту спільного проживання, визнання права власності на квартиру, визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартири, витребування майна та виселення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кооперативного обєднання житлових кооперативів «Призма № 293», в якому просив встановити факт спільного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої 16.01.2015 року, протягом останніх пяти років, тобто з січня 2010 року та до січня 2015 року за адресою: АДРЕСА_1 до 16.01.2015 року; визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 16.01.2015 року, право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою суду 17 березня 2015 р. до участі у справі в якості третьої особи залучений ОСОБА_2

27.05.2015 р. ОСОБА_1 направив суду уточнену позовну заяву до Кооперативного обєднання житлових кооперативів «Призма № 293», третя особа ОСОБА_2, в якому просив встановити факт спільного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої 16.01.2015 року, протягом останніх пяти років, тобто з січня 2010 року та до січня 2015 року за адресою: АДРЕСА_1 до 16.01.2015 року; визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 16.01.2015 року, право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1; визнати недійсним Договір купівлі-продажу зазначеної квартири, посвідчений 11.02.2015 р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_5; визнати недійсним Договір купівлі-продажу зазначеної квартири, посвідчений 11.02.2015 р. приватним нотаріусом ОСОБА_6, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_2; скасувати право власності на квартиру № 157, що розташована в буд. № 18 по вул. Ком. Уборевича м. Харкова ОСОБА_2 та реєстрацію права власності вказаної особи на цю квартиру, записану в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі права власності на нерухоме майно за номером 8695327, запис виконано приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 11.02.2015; витребувати з володіння ОСОБА_2 квартиру 157, що розташована в буд. 18 по вул. Командарма Уборевича м. Харкова; виселити з зазначеної квартири ОСОБА_2

02.06.2015 р. позивач ОСОБА_1 направив суду заяву, яку підтримав в судовому засіданні, в якій просив залучити до участі у справі в якості відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_2, в якості третіх осіб приватних нотаріусів Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та ОСОБА_6

Суд, вислухавши думку сторін, представників сторін та третьої особи, вважає необхідним залучити в якості відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_2, в якості третіх осіб приватних нотаріусів Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та ОСОБА_6

Керуючись ст. ст. 33, 35, 36 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі в розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Кооперативного обєднання житлових кооперативів «Призма № 293», третя особа ОСОБА_2 Султан-огли, про встановлення факту спільного проживання, визнання права власності на квартиру, визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартири, витребування майна та виселення, в якості відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_2 Султан-огли, в якості третіх осіб приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6.

Виключити ОСОБА_2 Султан-огли з числа третіх осіб у справі.

ОСОБА_5, ОСОБА_2, приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 направити копії цієї ухвали та позовної заяви, повідомити про час та місце розгляду справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Харченко