Справа № 2-3596/11
Провадження № 2-п/761/199/2015
У Х В А Л А

Іменем України

09 квітня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 - представника відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мироник Оксана Вікторівна про звернення стягнення на предмет іпотеки, суд

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 11.02.2014 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мироник Оксана Вікторівна про звернення стягнення на предмет іпотеки - задоволені частково.

19.03.2015 року ОСОБА_1 - представник відповідача ОСОБА_2 надав заяву про перегляд заочного рішення мотивуючи свої вимоги тим, що судові повістки він не отримував, а тому не мав можливості надати докази та заперечення по справі, тому рішення суду суперечить фактичним обставинам справи і підлягає перегляду.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що копію заочного рішення від 11.02.2014 року ОСОБА_2 отримав 19.01.2015 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (Т. 1, а.с. 203).

29.01.2015 року представником позивача подано апеляційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11.02.2014 року (Т. 1, а.с. 206-209).

18.03.2015 року апеляційним судом м. Києва винесено рішення, яким заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11.02.2014 року скасовано та ухвалено нове рішенням, яким позовні вимоги задоволено (Т. 1, а.с. 240-245).

19.03.2015 року ОСОБА_1 - представник відповідача ОСОБА_2 направив заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мироник Оксана Вікторівна про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ч.2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Судом встановлено, що копію заочного рішення від 11.02.2014 року відповідач ОСОБА_2 отримав 19.01.2015 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (Т. 1, а.с. 203), трок подачі заяви про перегляд заочного рішення закінчився 29.01.2015 року, а заяву про перегляд заочного рішення, згідно штампу канцелярії суду, представник відповідача надав - 19.03.2015 року, тобто після закінчення встановленого строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Крім того, заочне рішення, яке просить переглянути відповідач, апеляційним судом м. Києва скасовано та ухвалено нове рішення, яке набрало законної сили.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки, рішенням апеляційного суду м. Києва скасовано заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11.02.2014 року та ухвалено нове рішенням, яким позовні вимоги задоволено, яке набрало законної сили у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, тому відсутні підстави для перегляду заочного рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 122 ЦПК України , суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 - представника відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мироник Оксана Вікторівна про звернення стягнення на предмет іпотеки - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: