ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6585/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

"26" жовтня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Цимбал І.К.

при секретарі - Корпусенко А.М.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна», ОСОБА_3, про стягнення страхового відшкодування, франшизи-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до відповідачів, про стягнення страхового відшкодування, посилаючись на те, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП), забезпеченим відповідачем транспортним засобом, транспортному засобу позивача були спричинені механічні пошкодження. Позивач та страхувальник у строки передбачені законом звернулися до страховика із заявою про виплату страхового відшкодування згідно калькуляції вартості відновлювального ремонту, проте виплата позивачу, як потерпілій особі здійснена не була, у зв'язку з чим позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом. Позивач просить стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» страхове відшкодування, а з ОСОБА_3 суму франшизи.

Позивач просила розглянути справу у відсутність останньої, позов підтримала, просила задовольнити.

Відповідач приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Україна»будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи повторно в судове засідання представника не направив, про причини неявки суд не повідомив та не просив розглянути справу у відсутність останнього, у зв'язку з чим, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна».

Відповідач ОСОБА_3, просила розглянути справу у відсутність останньої, проти задоволення позовних вимог, які пред'явлені до неї відмовити, оскільки франшиза не ю була сплачена позивачу, практично одразу після ДТП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

27.07.2014 року близько 14 год. 20 хв. в с. Фонтанка Комінтернівського району Одеської області трапилася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням власниці позивача.Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 19.08.2014 р. винною у ДТП визнано ОСОБА_3, відповідальність якої на час ДТП була забезпечена приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна», згідно полісу №АІ/0333138. Франшиза становить 1000 грн., ліміт відшкодування 50000 грн.

Згідно ч. 4 ст. 61 Цивільно-процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, що набрала законної сили обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Згідно п. п. 1.7., 1.8. ст. 1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», забезпечений транспортний засіб - транспортний засіб, зазначений у чинному договорі обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, за умови його експлуатації особами, відповідальність яких застрахована; страховий поліс - єдина форма внутрішнього договору страхування, яка посвідчує укладення такого договору.

18.09.2014 року позивач звернулась до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» із повідомленням про ДТП.

Згідно п. п. 33.1, 33.1.4. ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу.

Згідно п. 35.1. ст. 35 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», для отримання страхового відшкодування, потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування.

Згідно п. 36.1. ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв'язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку.

Згідно калькуляції ремонту від 11.12.2014 року був визначений розмір страхового відшкодування, який становить 28510 грн. 29 коп.

Згідно п. 36.2. ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

На час розгляду справи доказів про здійснення виплату страхового відшкодування відповідачем згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, суду не надані, також відсутні докази про прийняття відповідачем рішення про виплату страхового відшкодування.

Оцінюючи належність, допустимість доказів окремо, а також достатність і взаємозв'язок доказів у їх сукупності суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача про стягнення з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» 27510 грн. 29 коп. повністю знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Україна» не виконало обов'язку по виплаті страхового відшкодування позивачу встановленого законом.

Разом з тим, суд вважає необґрунтованими вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_3 франшизи в розмірі 1000 грн., оскільки вказану суму остання сплатила позивачу згідно розписки від 27.10.2014 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 79, 84, 208, 209, 212 - 218 ЦПК Украйни,п. п. 1.7., 1.8. ст. 1,п. п. 33.1, 33.1.4. ст. 33, п. 35.1. ст. 35, п. 36.1.,п. 36.2. ст. 36 Закону України Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Закону України «Про судовий збір», суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна», ОСОБА_3, про стягнення страхового відшкодування, франшизи - задовольнити частково.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна», місце знаходження: м. Київ, вул. Ревуцького, 42-г, на користь ОСОБА_2, АДРЕСА_1 страхове відшкодування в розмірі 27510 грн. 29 коп., судовий збір в розмірі 290 грн., а всього стягнути27800 /двадцять сім тисяч вісімсот/ грн. 29 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: