Справа №592/6919/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Князєв В. Б.
Номер провадження 22-ц/788/2138/15 Суддя-доповідач - Попруга
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 листопада 2015 року м. Суми

Суддя апеляційного суду Сумської області Попруга С. В. , розглянувши апеляційну скаргу державного нотаріуса Першої Сумської державної нотаріальної контори Блошенко Вікторії Іванівни

на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 06 жовтня 2015 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до державного нотаріуса Першої Сумської державної нотаріальної контори Блошенко Вікторії Іванівни

про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов'язання видати свідоцтво про спадщину, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 06 жовтня 2015 року позов задоволено.

Визнано протиправною та скасувано постанову державного нотаріуса Першої Сумської державної нотаріальної контори Блошенко Вікторії Іванівни №1641/02-31 від 23 червня 2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Зобов'язати державного нотаріуса Першої Сумської державної нотаріальної контори Блошенко Вікторію Іванівну видати ОСОБА_4 свідоцтво про право на спадщину за законом на 60/100 часток жилого будинку за адресою: АДРЕСА_1, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері ОСОБА_5.

26 жовтня 2015 року Ковпаківський районний суд м.Суми зареєстрував апеляційну скаргу державного нотаріуса Першої Сумської державної нотаріальної контори Блошенко В.І., у якій ставиться питання про скасування рішення суду першої інстанції від 06 жовтня 2015 року та ухвалення нового рішення про відмову в позові.

З позовної заяви та апеляційної скарги вбачається, що державним нотаріусом оскаржкється дві немайнові позовні вимоги (у частині визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та у частині зобов'язання видати свідоцтво про спадщину).

Апеляційна скарга відповідно до вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України підлягає залишенню без руху, оскільки при подачі апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду не було сплачено судовий збір.

Відповідно до підпунктів 1, 2, п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", в редакції чинній на час подачі позову, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.

Підпунктом 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", в редакції чинній на час подачі апеляційної скарги, передбачено, що за подачу апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", в редакції чинній на час подачі апеляційної скарги, зокрема, передбачено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" мінімальний розмір заробітної плати встановлений з 01 січня 2015 року в розмірі 1218 грн.

Отже, державному нотаріусу Першої Сумської державної нотаріальної контори Блошенко В.І., необхідно сплатити судовий збір у розмірі 535,92 грн. /((1218 грн.*0,2)*110%)*2/ за подачу апеляційної скарги на рішення.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів: УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37970593;

Банк отримувача: ГУДКСУ у Сумській області;

Код банку отримувача (МФО): 837013;

Рахунок отримувача: 0002;

Код класифікації доходів бюджету: 22030001;

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

(Приклад заповнення графи "Призначення платежу": *;101;;Судовий збір, за позовом ОСОБА_6, апеляційний суд Сумської області).

Оригінал платіжного документа про сплату судового збору надати апеляційному суду Сумської області у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали судді.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу державного нотаріуса Першої Сумської державної нотаріальної контори Блошенко Вікторії Іванівни на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 06 жовтня 2015 року залишити без руху.

Запропонувати державному нотаріусу Першої Сумської державної нотаріальної контори Блошенко Вікторії Іванівні у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали судді, усунути вказані недоліки, а також роз'яснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Копію ухвали надіслати: - державному нотаріусу Першої Сумської державної нотаріальної контори Блошенко В.І. (АДРЕСА_2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Сумської області . С. В. Попруга

.