Справа № 461/2770/15-ц
Провадження № 2/461/990/15
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01.07.2015 року Галицький районний суд м.Львова в складі: головуючого-судді Государського А.В., при секретарі Скаб В.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Спільного Українсько-канадського підприємства «Студія Лева», Магазин «Актуаль», Бюро компютерних технологій ОСОБА_4 Петрович, Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна біржа праці», Туроператора «Сакумс-Галичина» ОСОБА_5, Компанії «Біотенд», Львівської міської громадської організації «Інститут Львова» про витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, Спільного Українсько-канадського підприємства «Студія Лева», Магазин «Актуаль», Бюро компютерних технологій ОСОБА_4 Петрович, Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна біржа праці», Туроператора «Сакумс-Галичина» ОСОБА_5, Компанії «Біотенд», Львівської міської громадської організації «Інститут Львова» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_6 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Галицьким районним судом м.Львова цивільної справи № 461/2776/15-ц (Провадження №2/461/992/15) за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Приватні інвестиції», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія» «Омега», ОСОБА_2, ОСОБА_7 про визнання недійсними договорів, оскільки судове рішення матиме важливе значення для цієї справи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201, п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 10.03.2015 року у справі №461/2776/15-ц (Провадження №2/461/922/15) за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Приватні інвестиції», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія» «Омега», ОСОБА_2, ОСОБА_7 про визнання недійсними договорів, відкрито провадження по справі.

Заслухавши думку представника позивача ОСОБА_1, який вирішення заявленого клопотання поклав на розсуд суду, дослідивши матеріали справи, оскільки судове рішення по справі №461/2776/15 (Провадження 2/461/992/15) матиме істотне значення для повного, всебічного та обєктивного розгляду цієї справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.201, 203 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Спільного Українсько-канадського підприємства «Студія Лева», Магазин «Актуаль», Бюро компютерних технологій ОСОБА_4 Петрович, Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна біржа праці», Туроператора «Сакумс-Галичина» ОСОБА_5, Компанії «Біотенд», Львівської міської громадської організації «Інститут Львова» про витребування майна з чужого незаконного володіння до набрання законної сили рішенням Галицького районного суду м.Львова у справі №461/2776/15-ц (Провадження №2/461/922/15) за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Приватні інвестиції», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія» «Омега», ОСОБА_2, ОСОБА_7 про визнання недійсними договорів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А.В. Государський