Справа № 426/5262/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

28 вересня 2015 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинської О.А., при секретарі Концур А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове, матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Маньківська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, в якій зазначила що в селі Маньківка Сватівського району Луганської області проживала її рідна тітка ОСОБА_2 рідна сестра батька. Їй, як колишній працівниці колгоспу «20 років Жовтня» при розпаюванні майна колгоспу був виділений земельний пай та про право власності такого виданий Державний акт, пай знаходиться в оренді. Її рідний брат ОСОБА_3 ( її заявника, батько) проживав в Татарстані Російської Федерації і помер в 2012 році. На похорони батька вона не змогла поїхати та отримати дані про його смерть також не змогла. 29 квітня 2013 року померла її рідна тітка ОСОБА_4 рідна сестра її батька. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельного паю. Інших родичів, крім неї рідної племінниці, не залишилось. Тому вона своєчасно звернулась до Державної нотаріальної контори з заявою про згоду прийняти спадщину. Але підтвердити їхні родинні відносини вона не має можливості, оскільки відсутнє свідоцтво про народження батька та свідоцтво про його смерть, отримати ж їх не виявляється можливим із-за віддаленості та дій АТО в м. Луганську. Крім неї ніхто заяв про згоду прийняття спадщини не подавав. Тому вона і вимушена звернутись в судові органи з заявою про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем. Просить суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_4, яка померла 29 квітня 2013 року в тому, що ОСОБА_4 доводилась їй рідною тіткою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 наполягає на поданій до суду заяві з підстав, зазначених у ній, і просить суд її задовольнити, пояснила, що ОСОБА_4 це її рідна тітка, встановлення даного факту їй потрібно для прийняття спадщини, інших спадкоємців немає.

Представник заінтересованої особи Маньківської сільської ради Сватівського району Луганської області в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що їй відомо, що ОСОБА_4 і батько заявника ,-це жителі с. Маньківка, це брат і сестра. Вона працювала сільським головою. Заявник проживала у тітки і працювала поваром, потім виїхала до м. Сватове. Однак часто приїжджала до тітки, допомагала їй, в них були добрі стосунки. Коли тітка захворіла, заявник допомагала їй. У тітки дітей не було, родичів також не було, заявник єдиний спадкоємець.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що заявниця являється рідною племінницею ОСОБА_4, вони добрі знайомі, тому їй це відомо. Заявник їздила до тітки, допомагала їй, вона навіть їздила з нею (заявником) до її тітки .

Суд, заслухавши осіб, які брали участь у справі, дослідивши в судовому засіданні надані докази, вважає подану заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки суд встановив наявність обставин, що обґрунтовують твердження ОСОБА_1 про родинні стосунки із спадкодавцем.

Так, 29 квітня 2013 року померла ОСОБА_4, що підтверджується довідкою про смерть (а.с.5). Після її смерті залишилось спадкове майно, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії ЛГ № 091758 (а.с.8).Заявник ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини , про що повідомила в судовому засіданні .. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 зареєстрована у Другій Сватівській державній нотаріальній конторі за № 551215313 (а.с.7).

Факт того, що ОСОБА_4, яка померла 29 квітня 2013 року та заявник ОСОБА_1 являються тіткою та племінницею відповідно, в судовому засіданні підтвердили свідки, яким в силу близького знайомства з заявником та її родиною було відомо про даний факт. Даний факт частково підтверджується і свідоцтвом про народження заявниці ОСОБА_1, де її батьком записаний ОСОБА_3, тобто по батькові померлу та батька заявниці зазначено Павлівна та Павлович , а також вони мали і одне прізвище. (а.с.8).

Згідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядує справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, яка померла 29 квітня 2013 року в тому, що ОСОБА_4 доводилась ОСОБА_1 рідною тіткою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я ОСОБА_7