Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"29" вересня 2015 р.Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Присяжний А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини,-

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 01.10.2011 року Першим Приморським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 708 та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2 000 гривень щомісячно з моменту звернення до суду до виповнення сином повноліття, стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 у розмірі 1 000 гривень щомісячно з моменту звернення до суду до виповнення сином трьохрічного віку 02.10.2016 року.

Обґрунтовує вимоги тим, що 01.10.2011 року укладено шлюб між сторонами. Від спільного життя є неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Життя з відповідачем не склалося. Між сторонами часто виникали непорозуміння, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Спроби поновити сім'ю ні до чого не привели. Вони втратили один до одного почуття любові та поваги, примирення між ними не можливе. Шлюб практично розпався і поновлений бути не може. Шлюб носить формальний характер, тому він підлягає розірванню.

Крім того, відповідач ОСОБА_2 не допомагає утримувати дитину в добровільному порядку, у звязку з чим позивачка ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2 000 гривень щомісячно з моменту звернення до суду до виповнення сином повноліття, стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 у розмірі 1 000 гривень щомісячно з моменту звернення до суду до виповнення сином трьохрічного віку 02.10.2016 року.

В судове засідання позивачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність (а.с.29).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Судова повістка про виклик відповідача повернулася до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання. Відповідно до абз.2 ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається, що він був повідомлений належним чином. (а.с.27,28).

У звязку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, про те, що 01.10.2011 року Першим Приморським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 708, зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Пономаренко) (а.с.12);

Від шлюбу є неповнолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10);

Відповідно до письмової довідки Нерубайської сільської ради №2414 від 10.08.2015 року, неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з матірю за адресою: Одеська область, Біляївський район, с.Нерубайське, провулок Жовтневий, б.13 та знаходиться на її утриманні (а.с.11);

Відповідно до письмової довідки ПП «Буд-Трейд» №15 від 03.08.2015 року, ОСОБА_1 працює у ПП «Буд-Трейд» на посаді бухгалтера. З 25.11.2013 року по 03.10.2016 рік знаходиться у відпустці по догляду за дитиною (а.с.15);

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їй повноліття.

Згідно зі ст.184 Сімейного кодексу України, суд може встановити розмір аліментів в твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, змінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також при наявності інших обставин, які мають суттєве значення.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою мешкає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

За таких обставин суд вважає, що збереження сімї протирічить інтересам подружжя, і шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 підлягає розірванню.

Також, відповідач зобов'язаний допомагати своїй дитині, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у 2 000 гривень щомісячно, з моменту звернення до суду до виповнення сином повноліття повноліття.

Крім того, враховуючи те, що позивачка знаходиться у декретній відпустці та здійснює догляд за дитиною до трьох років, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 необхідно стягнути аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 у розмірі 1 000 гривень щомісячно з моменту звернення до суду до виповнення сином трьохрічного віку 02.10.2016 року.

При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 110, 112, 180, 182 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 64, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Пономаренко), який зареєстрований 01.10.2011 року Першим Приморським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 708 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН:НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6) аліменти у розмірі 2 000 гривень щомісячно, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 17.08.2015 року та досягнення дитиною повноліття (віку 18 років), тобто до 02.10.2031 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН:НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6) аліменти у розмірі 1 000 гривень щомісячно, на її утримання, починаючи з 17.08.2015 року та досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до 02.10.2016 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН:НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6) судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Копію заочного рішення направити сторонам по справі.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Аліна С.С.