справа № 166/1343/15-ц
провадження №2/166/359/15
РІШЕННЯ

іменем України

02 листопада 2015 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Свистун О.М.,

за участю секретаря Заєць Н.П.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:
22 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою, в якій зазначив, що 19 січня 2010 року між ним та відповідачкою Заболоттівською селищною радою Ратнівського району Волинської області зареєстровано шлюб, актовий запис №01.

Під час спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 - син ОСОБА_4 .

Стверджує, що збереження шлюбу неможливе через несумісність характерів та розбіжність у життєвих поглядах.

Просить шлюб, зареєстрований між ним і ОСОБА_2 , розірвати.

У судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав, зазначених у ньому. Просить позов задовольнити.

Відповідач позов визнала, пояснила, що їх сім`я розпалася остаточно, вона з дітьми проживає окремо від чоловіка, останній має іншу жінку, тому шляхів для примирення вона не вбачає.

Позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно із ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом установлено, стверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 , що між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 19 січня 2010 року укладено шлюб, який зареєстрований Заболоттівською селищною радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис №01.

Сторони є батьками двох дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчать свідоцтва про їх народження НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

В силу ст. 24 ч. 1 та ст. 56 ч. 3 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення до припинення шлюбних відносин чи їх збереження не може мати місце.

За таких обставин, з огляду на категоричне небажання сторін продовжувати проживати в шлюбі та досягнути примирення суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечить їх та їхніх дітей інтересам, а тому вбачає достатні підстави для розірвання шлюбу між ними.

За наполяганням позивача суд судові витрати із ОСОБА_2 не стягує.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.24, 56, 105, 110, 112 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19 січня 2010 року Заболоттівською селищною радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис №01, розірвати.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до відділу РАЦСу Ратнівського районного управління юстиції у Волинській області для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий - підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун