З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі : головуючого - судді Вернік В.М.,
із участю : - секретаря Росовської О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_1 21.08.2015 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3, на момент смерті якого з ним проживала мати позивача - ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1. Повідомив, що остання також померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та на час відкриття спадщини із спадкодавицею ОСОБА_4 ніхто не проживав та не був зареєстрований. Зазначив, що 17.03.2004 року ОСОБА_3 склав заповіт №34, де на день своєї смерті усе своє майно, де б воно не було, і з чого не складалось, у тому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що за законом може претендувати, заповів в рівних частинах: своїй доньці ОСОБА_2 та своєму сину ОСОБА_5, однак брат позивача - ОСОБА_5 написав заяву про відмову від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька, а тому згідно даного заповіту ОСОБА_2 є єдиною спадкоємицею усього майна, що належало її батькові. Вказав, що позивач зверталась до Жмеринської державної нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини, однак їй було відмовлено у зв'язку з тим, що вона пропустила строк на прийняття спадщини. Проте на момент відкриття спадщини позивач ОСОБА_2 не прийняла спадщини з тих причин, що вона перебувала поза межами України, постійно проживаючи на території Російської Федерації, що не дало їй можливості в строки встановлені законом подати заяву на прийняття спадщини. Також зазначив, що у встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви у позивача не було реальної можливості приїхати в Україну, так як вже тривалий час, а саме з 01.09.2005 року працює на території іншої держави і не мала змоги залишити роботу, де працює на посаді учителя математики в школі №352 Красносельського району м.Санкт-Петербурга. Посилаючись на те, що без продовження у встановленому порядку строку для звернення до нотаріальної контори позивач не має можливості оформити спадкових прав після смерті батька, просив визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_3
Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились.
При цьому, представник позивача подав попередньо до суду письмову заяву щодо розгляду справ у їх відсутність, підтримавши заявлені вимоги в повному обсязі, а представник відповідача причин своєї неявки до суду не повідомив, клопотань про розгляд справи у його відсутність та заяв про визнання чи заперечення позову не представив.
Виходячи з наведеного суд дійшов висновку про можливість постановлення рішення в порядку заочного розгляду справи, так як відповідно ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання представника відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Вивчивши доводи позовної заяви та дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до положень п.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно вимог ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого статтею 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї.
Відповідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
У відповідності до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Так, з копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.5), свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.6), свідоцтв про смерть серії НОМЕР_3, серії НОМЕР_4 (а.с.7,8) вбачається, що батьки позивача - ОСОБА_3, ОСОБА_3 померли відповідно ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Станіславчик Жмеринського району Вінницької області.
З копії заповіту від 17.03.2004 року посвідченого секретарем Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_6 (а.с.9), вбачається, що ОСОБА_3 заповідав на випадок своєї смерті, зокрема позивачу ОСОБА_2 усе своє майно, де б воно не було, і з чого воно б не складалося, у тому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право.
Згідно копії свідоцтва №240 про право власності на жилий будинок з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами від 23.02.2004 року (а.с.10) ОСОБА_3 на праві приватної власності відповідно рішення виконкому Станіславчицької сільської ради №4 від 29.01.2004 року належав жилий будинок з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1.
Згідно довідки №1163 від 23.07.2015 року виконкому Станіславчицької сільської ради (а.с.11) ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 а/з №51 від 16.09.2014 року зареєстрована та дійсно постійно проживала в АДРЕСА_1, на погосподарському номері померлого чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 а/з №26 від 23.09.2001 року згідно по господарської книги за №338/6 номер об'єкта по господарському обліку за №0407-3.
З довідки №1161 від 23.07.2015 року виконкому Станіславчицької сільської ради (а.с.12) вбачається, що ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1, та на час відкриття спадщини разом із нею ніхто не проживав та не був зареєстрований.
Постановою державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори від 23.07.2015 року (а.с.15) відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 з підстав того, що позивач ОСОБА_2 пропустила встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини та не пред'явила доказів постійного проживання разом із спадкодавцем.
Позивач ОСОБА_2 з 01.09.2005 року працює вчителем математики у школі №352 Красносельського району м.Санкт-Петербург (а.с.16, 17-18).
Згідно листа №1397/01-16 від 01.10.2015 року Жмеринської районної державної нотаріальної контори спадкові справи після смерті ОСОБА_8 та ОСОБА_7 не заводились, тобто у встановлений законом шестимісячний термін ніхто не прийняв спадщину після їх смерті, у тому числі щодо успадкованої останньою спадщини в обсязі обов'язкової частки у майні померлого ОСОБА_8
Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному і ніким не оскаржуються.
Викладені в позовній заяві та підтверджені належними та допустимим доказами обставини поважності пропуску позивачем строку прийняття спірної спадщини, пов'язані із постійним її проживанням на території іншої держави, представником відповідача - Станіславчицької сільської ради не заперечені та не спростовані ні в який спосіб. Відомостей про прийняття спірної спадщини іншими особами, окрім згодом померлої непрацездатної ОСОБА_7 за формальним прийняттям нею спадщини за правом на обов'язкову частку з огляду на обставини спільного її проживання із спадкодавцем ОСОБА_8 та неподання нею заяви про відмову від спадщини, що не обмежує оспорюваного права позивача на прийняття решти спадщини за заповітом, на час розгляду справи судом не встановлено, що визначає підставність та належність визначення єдиного вказаного відповідача в особі органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, яка є спадкоємцем за заповітом стосовно спадщини, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, з поважних причин пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, у зв'язку з чим позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи викладене, керуючись ст.1268-1270, 1272 ЦК України, ст. 5, 8, 15, 57, 60, 61, 169, 174, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк терміном три місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Станіславчик Жмеринського району Вінницької області.
Стягнути з Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області на користь ОСОБА_2 243 гривні 60 копійок судового збору.
Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії відсутніми в судовому засідання сторонами, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.