Провадження №: 2/752/4540/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Укрвакцина» МОЗ України», генерального директора Державного підприємства «Укрвакцина» МОЗ України» ОСОБА_2 про визнання протиправними наказів про застосування дисциплінарного стягнення,-

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва із заявою до Державного підприємства «Укрвакцина» МОЗ України», генерального директора Державного підприємства «Укрвакцина» МОЗ України» ОСОБА_2 про визнання протиправними наказів про застосування дисциплінарного стягнення.

У статті 119 Цивільного процесуального кодексу України передбачено вимоги, які пред'являються до позовної заяви.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

В позовній заяві не зазначено місце знаходження (перебування) відповідача генерального директора Державного підприємства «Укрвакцина» МОЗ України» ОСОБА_2.

Відповідно до п. п. 3, 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивач звертаючись до суду із позовною вимогою про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, не зазначив який саме наказ він просить скасувати, коли наказ був виданий, ким виданий, номер наказу та від якої дати.

В порушення зазначених норм не конкретно і не зрозуміло сформульовано зміст позовних вимог про визнання та скасування наказу, також не сформульовані позовні вимоги до відповідача Державного підприємства «Укрвакцина» МОЗ України» ОСОБА_2.

З огляду на зазначене позивачу необхідно визначитись з колом осіб у справі.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

Одночасно роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позову, він буде вважатись неподаним та повернутий.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Укрвакцина» МОЗ України», генерального директора Державного підприємства «Укрвакцина» МОЗ України» ОСОБА_2 про визнання протиправними наказів про застосування дисциплінарного стягнення - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, відповідно до даної ухвали суду, у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Новак