Справа №701/1575/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2015 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Костенка А. І.
при секретарі - Околіті В. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Маньківська Державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла позивачки сестра ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 22.04.2014 року серія НОМЕР_4. За час свого життя, 20.09.2013 року ОСОБА_5 склала заповіт, відповідно до якого земельна ділянка загальною площею 1.8200 га, розташована, в адміністративних межах Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області, кадастровий номер НОМЕР_5 згідно державного акту про право власності па земельну ділянку серії НОМЕР_6 зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів за № 866 та все інше майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося б, і, взагалі, все те, що буде позивачу належати на день смерті, і на що позивачка за законом буде мати право в т.ч. всі належні грошові заощадження переходить у спадок позивачу. Після смерті ОСОБА_5, відкрилась спадщина, що складається з наступного майна: 1/2 земельної ділянки площею 0,5419 га, що розташована по АДРЕСА_1; 1/4 автомобіля марки ВАЗ, модель 21051, рік випуску 1991, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_7, тип ТЗ - легковий седан, колір червоний, реєстраційний номер НОМЕР_1; 1/4 причіпа марки - ПГМФ, модель -8302, рік випуску - 2008, шасі (кузов, рама, коляска) - НОМЕР_8, тип ТЗ - причіп легковий-В, колір - синій, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований Уманським ВРЕР УДАІ УМВС України в Черкаській області 06 червня 2008 року - 3/4 житлового будинку по АДРЕСА_1. Дане майно ОСОБА_5, успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Проте здійснити державну реєстрацію на спадкове майно не встигла іншу частину майна успадкував син ОСОБА_6 - ОСОБА_4 23.04.2014 року позивачка звернулась до Маньківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Позивачці було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 земельної ділянки площею 0,5419 га, що розташована по АДРЕСА_1. На інше майно видати свідоцтво про право власності на спадщину нотаріус позивачці відмовила, так як у неї були відсутні правовстановлюючі документи. Вільного доступу до спірного будинку позивачка не має, відповідач перешкоджає позивачці в цьому, а тому позивачка позбавлена змоги пред'явити нотаріусу необхідні документи для отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно. Автомобіля марки ВАЗ, модель 21051, рік випуску 1991, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_7, тип ТЗ - легковий седан, колір червоний, реєстраційний номер НОМЕР_1 та причіпа марки - ПГМФ, модель -8302, рік випуску - 2008, шасі (кузов, рама, коляска) - НОМЕР_8, тип ТЗ - причіп легковий-В, колір - синій, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований Уманським ВРЕР УДАІ УМВС України в Черкаській області 06 червня 2008 року є річчю неподільною, його неможливо розділити без втрати цільового призначення, а тому автомобіль та причіп може бути виділено тільки одному із спадкоємців із сплатою компенсації частини вартості автомобіля та причіпа, що змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги змінили та просили визнати за позивачем право власності на 3/4 будинку по АДРЕСА_1, на 3/4 автомобіля марки ВАЗ, модель 21051, рік випуску 1991, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_7, тип ТЗ - легковий седан, колір червоний, реєстраційний номер НОМЕР_1, 3/4 причіпа марки - ПГМФ, модель -8302, рік випуску - 2008, шасі (кузов, рама, коляска) - НОМЕР_8, тип ТЗ - причіп легковий-В, колір - синій, реєстраційний номер НОМЕР_2 та покласти на відповідача судові витрати.

Представник відповідача в судовому засіданні позов зі змінами не визнав та заперечував проти його задоволення.

Представник Маньківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви у вирішенні позову поклався на розсуд суду та просив справу слухати у його відсутності.

Суд, вислухавши позивача та її представника, представника відповідача, свідка, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла позивачки сестра ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 22.04.2014 року серія НОМЕР_4. За час свого життя, 20.09.2013 року ОСОБА_5, склала заповіт, відповідно до якого земельна ділянка загальною площею 1.8200 га, розташована, в адміністративних межах Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області, кадастровий номер НОМЕР_5 згідно державного акту про право власності па земельну ділянку серії НОМЕР_6 зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів за № 866 та все інше майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося б, і, взагалі, все те, що буде належати ОСОБА_5, на день смерті, і на що за законом буде мати право в т.ч. всі належні грошові заощадження переходить у спадок позивачу - ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_5, відкрилась спадщина, що складається з наступного майна:1/2 земельної ділянки площею 0,5419 га, що розташована по АДРЕСА_1; 3/4 автомобіля марки ВАЗ, модель 21051, рік випуску 1991, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_7, тип ТЗ - легковий седан, колір червоний, реєстраційний номер НОМЕР_1; 3/4 причіпа марки - ПГМФ, модель -8302, рік випуску - 2008, шасі (кузов, рама, коляска) -НОМЕР_8, тип ТЗ - причіп легковий-В, колір - синій, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований Уманським ВРЕР УДАІ УМВС України в Черкаській області 06 червня 2008 року; 3/4 житлового будинку по АДРЕСА_1. Дане майно ОСОБА_5, успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Проте здійснити державну реєстрацію на спадкове майно майно не встигла іншу частину майна успадкував син ОСОБА_6 - ОСОБА_4 23.04.2014 року позивачка звернулась до Маньківської державної нотаріальної контор заявою про прийняття спадщини. Позивачці було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 земельної ділянки площею 0,5419 га, що розташована по АДРЕСА_1. На інше майно видати свідоцтво про право власності на спадщину нотаріус позивачці відмовила, так як у позивачки були відсутні правовстановлюючі документи. Вільного доступу до спірного будинку позивачка не має, відповідач перешкоджає позивачці в цьому, а тому позивачка позбавлена змоги пред'явити нотаріусу необхідні документи для отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. За ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1233 Цивільного кодексу України заповітом є особисті розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Проте, враховуючи те, що право власності на автомобіль та причіп не було зареєстровано за померлою, а на будинок відсутні правовстановлюючі документи позивачка немає можливості зареєструвати дане спадкове майно на своє ім'я. Автомобіль марки ВАЗ, модель 21051, реєстраційний номер НОМЕР_1 та причіпа марки - ПГМФ, модель -8302, рік випуску - 2008, є річами неподільними, їх неможливо розділити без втрати цільового призначення, а тому автомобіль та причіп може бути виділено тільки одному із спадкоємців, тому позов позивачки підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судові витрати слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 376, 1216, 1218, 1220, 1233, 1234, 1268, 1270, 1278 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 3/4 будинку по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 3/4 автомобіля марки ВАЗ, модель 21051, рік випуску 1991, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_7, тип ТЗ - легковий седан, колір червоний, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 3/4 причіпа марки - ПГМФ, модель -8302, рік випуску - 2008, шасі (кузов, рама, коляска) - НОМЕР_8, тип ТЗ - причіп легковий-В, колір - синій, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

СуддяА. І. Костенко