Справа №461/5564/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2015 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі головуючого судді Лялюк Є.Д., при секретарі Станкевич Р.В., з участю представника заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

заявник звернувся в суд зі заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що на підставі договору купівлі-продажу, заявник ОСОБА_4 придбала у рівних частках з ОСОБА_4 ОСОБА_5 Дагласом одноквартирний будинок. Право власності було зареєстровано в державному реєстрі прав власності на нерухоме майно про що видано витяг про державну реєстрацію прав. При укладенні договору купівлі-продажу прізвище та імя заявника було перекладено як ОСОБА_3. Подальший переклад прізвища та імені заявниці на українську мову було прописано як ОСОБА_4. Просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою.

В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги заяви у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи ЛМР у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 04 жовтня 2010 року, посвідченого ОСОБА_6, приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу за реєстровим № 2444, заявник ОСОБА_4 (Shepherd Mariya) придбала у рівних частках з ОСОБА_4 ОСОБА_5 Дагласом (Shepherd Jr Charles Douglas) одноквартирний будинок № 10а по вул. Шептицьких у місті Львові. Право власності було зареєстровано в державному реєстрі прав власності на нерухоме майно про що видано витяг про державну реєстрацію прав № 27542018 від 05 жовтня 2010 року. Заявниця є громадянкою США і її прізвище та імя за паспортом громадянина США викладається як Shepherd Mariya. При укладенні договору купівлі-продажу прізвище та імя заявника було перекладено як ОСОБА_3. Подальший переклад прізвища та імені заявниці на українську мову було прописано як ОСОБА_4. Невідповідність в написанні прізвища заявниці в правовстановлюючих документах та в паспорті унеможливлює вчинення правочинів щодо нерухомого майна, в тому числі тих, які стосуються обслуговування будинку, унеможливлена реєстрація права власності заявника в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Враховуючи викладене, зважаючи на розбіжності у написанні прізвища заявника в різних документах, суд вважає, що заяву слід задовольнити/

Керуючись ст.ст.4, 10, 60, 88, 169, 212, 215, 256-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_3 - задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_3 зазначена як покупець в договорі купівлі-продажу посвідченому 04 жовтня 2010 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрований в реєстрі за № 2444, а також у Витязі про державну реєстрацію прав № 27542018 від 05 жовтня 2010 року та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Лялюк Є.Д.