Справа №1519/2-27/11
Провадження №2-зз/521/37/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Плавича І.В.,

при секретарі Мазинській І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні приватною земельною ділянкою шляхом зобовязання демонтувати самочинне будівництво, треті особи ОСОБА_3, Виконавчий комітет Одеської міської ради, Одеська міська рада,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні приватною земельною ділянкою шляхом зобовязання демонтувати самочинне будівництво, треті особи ОСОБА_3, Виконавчий комітет Одеської міської ради, Одеська міська рада.

Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 06 жовтня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 03 березня 2015 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 червня 2015 року, в задоволенні заявленого позову відмовлено в повному обсязі.

При цьому під час розгляду справи на підставі ухвали суду від 10 жовтня 2012 року було вжито заходів забезпечення позову у вигляді: заборони Управлінню земельних ресурсів Одеської міської ради проводити будь-які дії, повязані з оформленням та видачею громадянину ОСОБА_1 або іншим особам документів та матеріалів, включаючи державний акт про право власності на земельну ділянку будь-якої площі за адресою: місто Одеса, пров. 5-й Деревообробний, 58 до розгляду справи; та заборони Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Одеської області проводити будь-які дії, повязані з прийомом в експлуатацію та визнанням права власності на будь-які будівництва за адресою: місто Одеса, пров. 5-й Деревообробний, 58 до розгляду справи.

В теперішній час до суду звернулась представник ОСОБА_1 із заявою про скасування вжитих заходів забезпечення позову з відповідних підстав.

Як регламентує ст. 154 ч.ч.3,5,6 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином враховуючи наведене, суд вбачає можливим вказану заяву задовольнити та скасувати вжиті заходи забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 154, 209, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Ухвалу Малиновського районного суду міста Одеси від 10 жовтня 2012 року про забезпечення позову, постановлену в рамках цивільної справи №1519/27/11 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні приватною земельною ділянкою шляхом зобовязання демонтувати самочинне будівництво, треті особи ОСОБА_3, Виконавчий комітет Одеської міської ради, Одеська міська рада скасувати.

Скасувати заборону Управлінню земельних ресурсів Одеської міської ради проводити будь-які дії, повязані з оформленням та видачею громадянину ОСОБА_1 або іншим особам документів та матеріалів, включаючи державний акт про право власності на земельну ділянку будь-якої площі за адресою: місто Одеса, пров. 5-й Деревообробний, 58.

Скасувати заборону Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Одеської області проводити будь-які дії, повязані з прийомом в експлуатацію та визнанням права власності на будь-які будівництва за адресою: місто Одеса, пров. 5-й Деревообробний, 58.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: