Справа № 546/729/15-ц
Номер провадження 2/546/322/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2015 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді - Горулька О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши у порядку заочного розгляду у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом, в якому просить стягти з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором без номера від 29 грудня 2007 року у загальному розмірі 50749,85 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом у розмірі 5000 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом у розмірі 26438,50 грн., заборгованість за пенею та комісіями у розмірі 16418,50 грн., штраф за порушення строків платежів (фіксована частина) у розмірі 500 грн. та процентна складова у розмірі 2392,85 грн., а також судові витрати.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 29 грудня 2007 року відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, який відповідає строку дії картки. Відповідачка неналежним чином виконує свої зобовязання за даним кредитним договором, внаслідок чого станом на 01 липня 2015 року утворилася її заборгованість у розмірі, зазначеному вище.

Представник позивача в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій позов підтримав, просить його задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про час і місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про причину своєї неявки суд не повідомила, заперечення проти позову чи заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не подала.

За таких обставин суд визнав за можливе проводити заочний розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона покладається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ст. 1054 ЦК України:

1.За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

2.До відносин за кредитними договорами застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 1056-1 ЦК України:

1.Розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

2.Встановлений договором розмір процентів не може бути збільшений банком, іншою фінансовою установою в односторонньому порядку.

3.Умова договору щодо права банку, іншої фінансової установи змінювати розмір процентів в односторонньому порядку є нікчемною.

Як випливає із змісту Книги пятої Цивільного кодексу України кредит є одним із видів зобовязання.

Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 256 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Згідно ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Із матеріалів справи вбачається наступне:

Згідно копії заяви позичальника (а.с. 7), яка разом з Умовами і правилами надання банківських послуг та Правилами користування платіжною карткою (а.с. 9-14) складає собою кредитний договір, даний договір було укладено 29 грудня 2007 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» (тепер ПАТ КБ «Приватбанк) та відповідачкою ОСОБА_1

Із зазначеної вище копії Заяви позичальника вбачається, що Банк зобовязався видати відповідачці кредитну картку зі встановленим кредитним лімітом у розмірі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2% на місяць (24 % річних). Термін дії кредитного ліміту, як зазначено в даній заяві, відповідає терміну дії картки. Погашення кредиту здійснюється шляхом внесення щомісячних платежів.

Із наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитом (а.с. 4-6) вбачається, що відповідачка, скориставшись кредитною лінією, в рахунок погашення та сплати відсотків і комісій за користування кредитом кошти взагалі не вносила, внаслідок чого станом на 01 липня 2015 року виникла її заборгованість перед позивачем у загальному розмірі 50749,85 грн., у тому числі:

-заборгованість за кредитом у розмірі 5000,00 грн.;

-заборгованість за процентами за користування кредитом у розмірі 26438,50 грн.;

-заборгованість за пенею та комісіями у розмірі 16418,50 грн.;

-штраф за порушення строків платежів (фіксована частина) 500 грн. та процентна складова 2392,85 грн.

Із цього ж розрахунку вбачається, що порушення відповідачкою умов даного кредитного договору почало виникати з моменту несплати першого ж обовязкового щомісячного платежу, тобто з січня 2008 року, і з цього ж часу у позивача виникло право на звернення до суду.

Разом з тим позивачкою не заявлено вимогу про застосування до даного позову позовної давності.

Аналіз матеріалів справи та діючого законодавства дає підстави вважати, що відповідачкою ОСОБА_1 допущено порушення умов кредитного договору б/н від 29 грудня 2007 року, а тому позов підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч.1,88, 212-214, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 546, 549, 1054, 1056-1 ЦК України, суд ,-

Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

Стягти з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», ідентифікаційний номер 14360570, заборгованість за кредитним договором без номера від 29 грудня 2007 року станом на 01 липня 2015 року у розмірі 50749 (пятдесят тисяч сімсот сорок девять) грн. 85 коп., у тому числі :

-заборгованість за основною сумою кредиту 5000 (пять тисяч) грн. 00 коп.;

-заборгованість за процентами 26438 (двадцять шість тисяч чотириста тридцять вісім) грн. 50 коп.;

-заборгованість за пенею та комісіями у розмірі 16418 (шістнадцять тисяч чотириста вісімнадцять) грн. 50 коп.;

-штрафи за порушення строків платежів 500 (пятсот) грн. (фіксована частина) та 2392 (дві тисячі триста девяносто дві) грн. 85 коп. (процентна складова).

Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» понесені ним судові витрати, повязані зі сплатою судового збору, у розмірі 507 (пятсот сім) грн. 50 коп.

Заява відповідачки про перегляд заочного рішення може бути подана до Решетилівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Головуючий: