Справа № 569/8188/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.

при секретарі - Андрощук О.Я.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Рівненського міського суду від 03 квітня 2015 року по справі № 569/2979/15-ц шлюб між нею та відповідачем розірвано, неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено проживати з нею. Останні півтора року вона та відповідач проживають окремо. Відповідач не займається піклуванням про сім»ю, не піклується про дитину, не надає жодної допомоги у вихованні дитини та забезпеченні її матеріально. На даний час вона тимчасово не працює, перебуває у декретній відпустці. Відповідач працює на посаді помічника слідчого обласного УМВС України в Рівненській області і нікого не утримує. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 35% всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні зменшила позовні вимоги та просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення зменшених позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 03 квітня 2015 року по справі № 569/2979/15-ц шлюб між сторонами розірвано, неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено проживати з матір»ю. Останні півтора року сторони проживають окремо. Відповідач не займається піклуванням про сім»ю, не піклується про дитину, не надає жодної допомоги у вихованні дитини та забезпеченні її матеріально. На даний час позивачка тимчасово не працює, перебуває у декретній відпустці. Відповідач працює на посаді помічника слідчого обласного УМВС України в Рівненській області і нікого не утримує.

Статтею 141 СК України встановлено рівність батьків щодо прав та обов'язків по відношенню до дитини.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Аналізуючи наведені норми, суд приходить до висновку, що судові витрати необхідно стягнути з відповідача.

На підставі ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213- 215 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 08 червня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення допустити до негайного виконання у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук