Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4747/15
Провадження № 2-зз/711/64/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Скляренко В.М.

при секретарі: Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

25.09.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про скасування заходів забезпечення позову, а саме арешту на квартиру АДРЕСА_1, накладеного ухвалою суду від 04.06.2015 року у справі за його позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності, встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на спадщину.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 підтримали заяву та просили зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, накладений судом за їх заявою, в звязку з тим, що необхідність в такому арешті на даний час відпала.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.06.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності, встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на спадщину задоволено заяву ОСОБА_1 та накладено арешт на квартиру № 8, розташовану в будинку № 115 по вул. Орджонікідзе в м. Черкаси.

В даний час необхідність в забезпеченні позову відпала, а тому позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зняття арешту з квартири № 8, розташованої в будинку № 115 по вул. Орджонікідзе в м. Черкаси, накладеного за його заявою.

Враховуючи заяву ОСОБА_1, за заявою якого такий арешт був накладений, та його пояснення дані в судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та скасування заходів забезпечення позову по даній справі, а саме зняття арешту з квартири № 8, розташованої по вул. Орджонікідзе, 115 в м. Черкаси.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були накладені ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.06.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності, встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на спадщину, а саме:

- арешт на квартиру № 8, що розташована по вул. Орджонікідзе, 115 в м. Черкаси, загальна площа 30.8 кв. м., житлова площа 17.2 кв. м, реєстраційний номер майна 01, номер запису про право власності: 7489820, яка належить гр. ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 1-1892, виданого 28.10.2014 року.

Копію ухвали направити Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами у відсутності яких вона була проголошена протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Головуючий: В.М. Скляренко