Справа № 661/3442/15-ц
Провадження № 2/661/1416/15
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді Сапронової Л.В.
при секретарі - Шашликовій Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Нова Каховка, Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивач, звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, посилаючись на те, що він є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Окрім нього, у вказаному житловому будинку з 17.11.1984 року зареєстрований син його дружини - ОСОБА_2, що підтверджується домовою книгою.
Однак, відповідач з 25.12.2012 року виїхав за межі України, не проживає у вищевказаному будинку більше двох років, особисті речі його в будинку відсутні.
Просив суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1
В судове засідання позивач не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити; проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час , день і місце судового засідання повідомлений належним чином.
Суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до технічного паспорту, домової книги на будинок АДРЕСА_1, власником будинку є ОСОБА_1, відповідно до домової книги, окрім позивача, зареєстрований у вищевказаному житловому будинку відповідач з 17.11.1984 року.
Відповідно до довідки квартального комітету №2117 від 18.07.2015 року відповідач за адресою: АДРЕСА_1, не проживає з 25.12.2012 року.
Відповідно до вимог ч.1 ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.
Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України - член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом встановлено, що син дружини позивача - ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 не проживає понад один рік без поважних причин, особистих речей відповідача в будинку немає.
Згідно ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Доказів, які б свідчили про поважність причин непроживання ОСОБА_2 в спірному будинку, суду не надано.
Суд приходить до висновку, що виходячи з того, що відповідач ОСОБА_2 в спірному будинку не проживає понад один рік без поважних причин, він втратив право користування спірним житловим будинком, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі ч. 1, 2 ст. 405 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду позивачем може бути подана до Апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л. В. Сапронова