№ 207/43/15-ц
№ 2/207/415/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді В.П.Литвинчук

при секретарі Н.П.Єрмаковій

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Юссефа про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 Юссефа про розірвання шлюбу.

В обґрунтування предявленого позову позивачка посилається на те, що з 06 березня 2013 року вона з відповідачем перебувала у шлюбі, який зареєстрований райадміністрацією Шішлі Управління реєстрації шлюбу Республіка Туреччина, запис в книзі реєстрації актів про одруження № 2013-1/166. Від шлюбу дітей не мають. Сімейне життя з відповідачем не склалося. Шлюбні відносини припинили з кінця 2013 року. Мешкають окремо, спільне господарство не ведуть, мають окремий бюджет. Причиною розпаду сімї стали: протилежні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння та довіри, різниця характерів. Спору стосовно розподілу спільного майна немає. Просить позов задовольнити та прізвище після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне «Костюк».

Позивачка та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився. До розгляду справи надав суду заяву, у якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнав.

Суд, вислухавши позивачку та її представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

У судовому засіданні було встановлено, що сторони сімейні стосунки припинили з кінця 2013 року. Мешкають окремо, спільне господарство не ведуть, мають окремий бюджет. Від шлюбу дітей не мають. Причиною розпаду сімї стали: протилежні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння та довіри, різниця характерів. Спору стосовно розподілу спільного майна немає. Позивачка просить прізвище після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне «Костюк».

Відповідно до ст.110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Юссефа про розірвання шлюбу --- задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06 березня 2013 року райадміністрацією Шішлі Управління реєстрації шлюбу Республіка Туреччина, запис в книзі реєстрації актів про одруження № 2013-1/166, між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 Юссефом, які дітей не мають - розірвати.

Між сторонами спору стосовно розподілу спільного майна немає.

Прізвище після розірвання шлюбу змінити з «Хадчіті» на дошлюбне «Костюк».

Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Головуючий суддя Литвинчук В.П.