Провадження № 2/234/5021/15
25 вересня 2015 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Михальченко А.О.
при секретарі Вербовецькій Д.В.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води,-
06.08.2015 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за опалення та підігрів води, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 01.01.2007 р. по теперішній час ТОВ Краматорськтеплоенерго здійснювало поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачу, яка є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідач в порушення Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідводів не вносить плату за теплову енергію та гаряче водопостачання з 01.03.2014 року і станом на 01.03.2015 року у неї утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 2399,46 грн. До теперішнього часу заборгованість відповідачем не погашена, тому просить її стягнути на користь позивача. Крім того просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 243,60 грн.
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Згiдно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разi неявки в судове засiдання вiдповідача, який належним чином повiдомлений i вiд якого не надiйшло повiдомлення про причини неявки або якщо зазначенi ним причини визнанi неповажними, суд може ухвалити заочне рiшення на пiдставi наявних у справi доказiв, якщо позивая не заперечує проти такого вирiшення справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставити та відповідні їм правовідносини.
Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені законом.
Відповідно до ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/ тарифів та показань засобів обліку або нормами, затвердженими в установлено порядку.
Згідно ст.ст.156, 162 Житлового кодексу України, власник зобовязаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленому у законному порядку тарифам.
Законом України «Про житлово-комунальні послуги» визначені основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між виробниками і споживачами, а також їх права та обовязки, зокрема п. 5 ч.3 ст.20 Закону встановлений обовязок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Так, з матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до довідки Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» № 688 від 27.08.2015 року право власності за квартирою №52 у будинку №15 по вул.Катеринича у м.Краматорську, Донецької області зареєстровано за ОСОБА_3. Також встановлено, що відповідачка не значиться зареєстрованою у вказаній квартирі, про що свідчить довідка КП «СЕЗ» від 13.03.2015 року.
Отже, у розумінні ст.19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» саме ОСОБА_3 є учасником правовідносин з приводу надання житлово-комунальних послуг щодо належної їй на праві приватної власності квартири.
Таким чином, вимога про стягнення заборгованості за період з 01.03.2014 року по 01.03.2015 року з ОСОБА_4 не підлягає задоволенню, оскільки відповідачка не є власником квартири АДРЕСА_2, тобто належним відповідачем.
Відповідно до ст.88 ЦПК України вимоги позивача щодо відшкодування судових витрат задоволенню не підлягають, оскільки в позові йому відмовлено.
На підставі ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги, ст.ст.8, 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст.64,67,68 ЖК України, суд -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за опалення та підігрів води залишити без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Краматорського міського суду А.О. Михальченко