ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/758/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

за участю секретаря - Цибулюка М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання страшого державного виконавця ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві Медведєвої О.О. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Страший державний виконавець ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві Медведєва О.О. звернулася до суду із поданням про поновлення строку пред'явлення виконавчих листів № 2-1309 до виконання, мотивуючи це тим, що 14.01.2015 року Дарницьким районним судом м. Києва було видано три виконавчі листи про зобов'язання ДП «Гаражне підприємство № 2» Акціонерного товариства Холдингова компанія «Київміськбуд» передати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в експлуатацію гаражні бокси, розташовані за адресою: АДРЕСА_1. У зв'язку з тим, що видані Дарницьким районним судом м. Києва виконавчі листи стягувачами було втрачено та повторно пред'явлено до виконання, було пропущено строк для пред'явлення до виконання, що й стало причиною звернення страшого державного виконавця ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві Медведєвої О.О. до суду із зазначеним поданням.

Учасники процесу в судове засідання не з'явилися, їх неявка не є перешкодою для розгляду поданої заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.01.2015 року Дарницьким районним судом м. Києва було видано виконавчі листи № 2-1309 про зобов'язання ДП «Гаражне підприємство № 2» Акціонерного товариства Холдингова компанія «Київміськбуд» передати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в експлуатацію гаражні бокси, розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Яв вбачається з матеріалів подання, виконавчі листи № 2-1309 від 14.01.2015 року стягувачами було втрачено та повторно пред'явлено до виконання, у зв'язку з чим строки предявлення виконавчого документу до виконання пропущені.

Згідно ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Таким, чином вимога державного виконавця про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання задоволенню не підлягає, оскільки вищевказаними нормами права, не передбачено поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання саме за поданням державного виконавця.

На підставі вищевикладеного та керуючись 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання страшого державного виконавця ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві Медведєвої О.О. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Київ через Дарницький районний суд м. Київ шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні при її оголошенні - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА