Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/322/15-ц
Провадження № 2/499/218/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"24" червня 2015 р. смт. Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., учасника цивільного процесу секретаря судового засідання Кирилової С.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
Представник Першої всеукраїнської кредитної спілки (далі позивач) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі відповідач) в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 13 січня 2014 року позивач та відповідач уклали кредитний договір №201 відповідно до якого відповідачу було надано кредит у формі кредитної лінії у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок, зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 208,6 відсотків річних.
В судове засідання представник позивача не зявився, направив до суду заяву в якій просить задовольнити позовні вимоги, розглянути справу заочно у разі неявки відповідача та у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не зявився, у звязку з чим судом 24 червня 2015 року було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних встановлених фактів та відповідних їм правовідносинам.
13 січня 2014 року позивач та відповідач уклали договір № 201 (далі договір), та додатковий договір №201/Т (далі додатковий договір) на підставі якого позивач надав відповідачу кредит у формі кредитної лінії у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок (а.с. 5-9).
З 4.4. договору вбачається, прострочення сплати кредиту та процентів згідно графіка розрахунків не зупиняє нарахування процентів, крім випадку прийняття окремого рішення про це кредитодавцем.
З п. 4.6 договору за несвоєчасне повернення отриманого кредиту, нарахованих процентів позичальник сплачує на користь кредитодавця пеню у розмірі подвійної процентної ставки, що встановлена в п. 1.1 цього договор, за кожний день прострочення, до повного погашення простроченої заборгованості, але розмір пені не повинен перевищувати пятдесяти відсотків від суми отриманого кредиту.
Відповідно до п. 1.3., 1.4. додаткового договору проценти за користування кредитом (траншем)сплачуються позичальником авансом за весь строк користування кредитом (траншем) в момент його отримання в розмірі 0,57 відсотків за кожний день користування кредитом (траншем), що відповідає річній процентній ставці в 208,6 відсотків. Крім пені, яка передбачена в п.4.6. договору про відкриття кредитної лінії позичальник за несвоєчасне повернення відповідного кредиту (траншу)у розмірі 15 відсотків від суми, за кожний день затримки платежу.
Вирішуючи питання про застосування норм матеріального права, суд виходив з такого.
З ч.1 ст.509 ЦК України вбачається, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Згідно ч.1 ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
За ч.2 ст. 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, яка залишилася та сплати процентів, належних йому.
З вимог ч.1 ст.1054 ЦК України вбачається, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 224, 226 ЦПК України, суд,
Позовну заяву Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки сплачену суму судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 32 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою до Іванівського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання відповідачем письмової заяви про перегляд заочного рішення.
СуддяОСОБА_2