Справа № 439/1332/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2015 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом ОСОБА_1 до Суховільської сільської ради Бродівського району Львівської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про продовження строку на прийняття спадщини, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликаються на те, що 09.03.2007 року помер його батько ОСОБА_5. За час життя батько склав заповіт, яким земельну ділянку заповів позивачу. Дана земельна ділянка площею 1.9088 га, знаходиться на території Суховільської сільської ради Бродівського району. В даний час позивач звернувся в нотаріальну контору за оформленням спадщини після смерті батька, однак оформити її не може, так як пропустив шестимісячний строк для звернення за спадщиною. Спадкоємцями являється позивач та його мати ОСОБА_4, яка від своєї частки відмовилася в користь позивача, а також брат ОСОБА_2 та сестра ОСОБА_3, які спадщину не прийняли і не претендують на неї. Даний строк позивач пропустив, оскільки вважав, що маючи заповіт для оформлення спадщини слід звернутися після спливу шість місяців після смерті батька. Просить вважати дану причину поважною та постановити рішення, яким надати йому інший строк для прийняття спадщини після смерті бабці.

В судове засідання сторони не зявились.

Позивач ОСОБА_1 подав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просить його задовольнити.

Представник відповідача представник Суховільської сільської ради Бродівського району Львівської області, подала суду письмову заяву, в якій позов визнала, просить справу розглядати у її відсутності.

Треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, однак подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, не заперечили щодо задоволення позову.

Суд розглянув справу у відсутності сторін та третіх осіб на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_5, який помер 09.03.2007 р. (а.с.7). ОСОБА_5 належала земельна ділянка площею 1.9088га, яка знаходиться на території Суховільської сільської ради Бродівського району, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії 11-ЛВ № 064260 від 20.03.2001р. (а.с.6). Позивач є спадкоємцем за заповітом. (а.с.5).

Причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивач суд визнає поважними.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.1216, 1222, 1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 174, ч.2 197,209,213-215,218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати строк для прийняття спадщини після смерті 09.03.2007 р. ОСОБА_5, пропущений ОСОБА_1 з поважних причин.

Визначити додатковий строк ОСОБА_1 для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_5, який помер 09.03.2007 р. в два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_6