Справа № 307/2932/15-ц
Провадження № 2-о/307/103/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Баник А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1звернулася в суд з заявою, де заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції про надання права на шлюб. В заяві зазначила, що вона тривалий час зустрічалася з ОСОБА_2 і їхні дружні відносини за цей час переросли в більш близькі стосунки, вони покохали один одного і вирішили створити сімю. Вона перебуває в стані вагітності, що підтверджується довідкою виданою Вонігівською амбулаторією. В жовтні 2015 року вони вирішили відсвяткувати їхнє весілля та зареєструвати шлюб, однак в прийнятті заяви про реєстрацію шлюбу в органах ДРАЦСу їм відмовили, так як вона не досягла шлюбного віку, тобто 18 років. Вона бажає проживати з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі і її батьки та батьки її майбутнього чоловіка не заперечують проти їхнього одруження.

Просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала повністю, посилаючись на викладені в письмовій заяві обставини та просить заяву задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він бажає одружитися із заявницею та зареєструвати шлюб, а тому вважає за можливе вимоги заявниці задовольнити та надати їй право на шлюб.

ОСОБА_4, в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви та вважає, що вона підлягає до задоволення.

ОСОБА_3, яка являється матірю заявниці, в судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначила, що проти задоволення заявлених вимог не заперечує, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у її відсутності на підставі наявних в справі доказів.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності,а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що згідно паспорта громадянина України заявниця ОСОБА_1 народилася 31 серпня 1999 року в с. Вонігово, Тячівського району, і на час розгляду справи в суді вона не досягла шлюбного віку.

Згідно пояснення заявниці та заінтересованої особи ОСОБА_2 вони мають серйозні наміри щодо одруження та створення сім»ї, проти чого не заперечують її матір і намір підтримує.

Батько заявниці ОСОБА_5, в даний час на території села Вонігово, Тячівського району, не перебуває, що стверджується довідкою виконкому Вонігівської сільської ради від 17 вересня 2015 року за №1088.

Згідно довідки Вонігівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 9 вересня 2015 року за №258 заявниця ОСОБА_1 перебуває 29-30 тижні вагітності.

Згідно до ст. 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

А згідно до ч.2 ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Враховуючи наведене, беручи до уваги доводи заявниці та особи, з якою вона має намір укласти шлюб, думку з цього приводу її матері, перебування заявниці в стані вагітності, суд вважає, що при таких обставинах укладення шлюбу відповідає інтересам заявниці, а тому її заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.4, 10, 60, 169, 209, 213 215, 234, 235, 256 ч.1 п. 4, 259 ЦПК України, ч.2 ст. 23 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, України, право на шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, України.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.І.Бобрушко