Справа № 658/97/15-ц
(провадження №2/658/274/15)
Категорія справи 45
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2015 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Подіновській Г.В.,

при секретарях Діденко С.А., Уманець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи, такою що втратили право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку,

встановив:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку.

Вимоги мотивовано тим, що ОСОБА_1є власником 44/100 частки будинку № 53 по вул. Червоноармійській у м. Каховка Херсонської області. Відповідач перебуває на реєстраційному обліку за даною адресою, як член сімї (колишній чоловік), але з 2000 року у вказаному будинку не проживає. Позивач змушена нести додаткові витрати з оплати житлово-комунальних послуг, їй створені перешкоди в реалізації у повному обсязі права власності на житло. Просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням будинком № 53 по вул. Червоноармійській у м. Каховка Херсонської області, зняти його з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

У судовому засіданні позивач на задоволенні позову наполягала у повному обсязі, з підстав, викладених в позовній заяві, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

В судове засідання відповідач про дату, час і місце судового розгляду оповіщений належним чином у встановленому порядку, повторно не зявився. Письмових заперечень проти позову, будь-яких заяв та клопотань від нього не находило.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Вимоги підлягають задоволенню частково.

Судом встановлено, що ОСОБА_1на праві приватної спільної часткової власності, на підставі свідоцтв про право на спадщину, належить 44/100 частки будинку № 53 по вул. Червоноармійській у м. Каховка у Херсонській області (а.с. 7 9), якою, в силу ст. 41 Конституції України, позивач має право володіти, користуватися і розпоряджатися на свій розсуд.

ОСОБА_2 перебуває на реєстраційному обліку місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. № 53 (а.с. 10 12).

Відповідно до виданої КП «КТП» довідки від 12 січня 2015 року, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. № 53, як колишній чоловік (а.с. 14).

Допитані в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні надали покази відповідно до яких в будинку № 53 по вул. Червоноармійській в м. Каховка Херсонської області зареєстрований ОСОБА_2, проте з 2000 року в ньому не проживає, його особисті речі (предмети побутового користування, засоби гігієни) в будинку відсутні.

Власність зобовязує, тягар утримання майна покладається на власника ч. 4 ст. 319, ст. 322 ЦК України.

Чинним цивільним законодавством (п. 3 ч. 2 ст. 16, ст. 391 ЦК України) встановлено, що власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння, в тому числі усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном.

Власникові належать право володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Власник володіє, користується, розпоряджається майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону (ст. 317, 319 ЦК України).

Права власника житлового будинку визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд, обмеження чи втручання у право власника можливо лише з підстав, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 ЖК України з урахуванням положень ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням в обсязі, визначеному відповідно до угоди з власником.

Згідно ст. 156 ЖК України до членів сімї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в ч. 2 ст. 64 цього Кодексу. Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік.

Суд, заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що відповідач не проживає більше одного року за місцем реєстраційного обліку без поважних причин. Перебування відповідача на реєстраційному обліку за адресою житла, належного позивачу на праві спільної часткової власності, створює останній перешкоди у реалізації її прав, які слід усунути шляхом визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

В частині вимог позивача щодо зобовязання Каховський районний сектор управління державної міграційної служби України в Херсонській області зняти відповідача з реєстрації, позов задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть, тобто зняття відповідача з реєстраційного обліку за місцем проживання не передбачено законом як самостійний спосіб захисту порушеного права.

Таким чином, рішення про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням є підставою для зняття його з реєстраційного обліку, компетентним (уповноваженим державою) органом. Окрім, цього спору між позивачем та Каховським районним сектор управління державної міграційної служби України в Херсонській області з приводу зняття відповідача з реєстраційного обліку немає, а тому позовні вимоги в даній частині є передчасними.

Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 41, 47, 55, 124 Конституції України,

ст.ст. 12 14, 16, 319, 322, 328, 383, 386, 391, 405 ЦК України,

ст. 64, 150, 156 ЖК України,

ст.ст. 5 11, 57 60, 213 215, 223 226 ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи, такою що втратили право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком № 53 по вул. Червоноармійській у м. Каховка Херсонської області.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя Г.В. Подіновська