Справа № 447/1468/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Карбовнік І. М.

секретаря Данилів О.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу поданням ст. державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа ,-

в с т а н о в и в :

Ст. державний виконавець відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на виконанні у відділі ДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції перебувало виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-881 , виданого 10.09.2007 року Миколаївським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку щомісячно.

25.03.2015 року державним виконавцем ДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на пдставі п.10 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки згідно листа з місця праці боржника, що надійшов до відділу ДВСУ ОСОБА_2 звільнений у відставку, а фактична адреса проживання боржника м. Львів, вул. Куліша 17/14, що є територією діяльності відділу ДВС Галицького району м. Львова.

У звязку з відсутністю коштів вищевказаний виконавчий документ було напрвлено до Галицького відділу ДВС Львівського міського управління юстиції простою кореспонденцією, однак станом на 10.06.2015 р. такий до ДВС так і не надійшов, що дає підстави вважати, що виконавчий документ було втрачено при пересилці.

Заявник у судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце слухання справи, тому, відповідно до ст.370 ЦПК України, справу заслухано у її відсутності, на підставі наявних матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як встановлено судом на виконанні у відділі ДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції перебувало виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-881 , виданого 10.09.2007 року Миколаївським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку щомісячно.

Як вбачається з подання ст.. державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 виконавчий лист по справі був втрачений.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність видачі дубліката виконавчого листа, оскільки такий було втрачено при пересилці

На підставі викладеного, керуючись ст.370 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання ст.. державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ст.. державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до виконавчого листа № 2-881 , виданого 10.09.2007 року Миколаївським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку щомісячно.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд протягом п'яти днів.

Суддя: Карбовнік І. М.