Справа № 508/220/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

(Заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2015 року Миколаївський районний суд Одеської області

В складі головуючого судді Парій І.О.

При секретарі Товт Т.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1050 від 26 жовтня 2007 року в сумі 49 020 гривень 61 коп..

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1050 від 26 жовтня 2007 року в сумі 49 020 гривень 61 коп..

Представник позивача у судове засідання не зявився, надіслав до суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує (а.с.44).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у судове засідання не зявились, надали суду письмову заяву в якій просять суд розглянути справу в їх відсутності, позовні вимоги не визнали та просять відмовити позивачу у задоволенні позову в звязку з простроченим строком давності (а.с.76,77-78,79,80-81).

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника позивача та відповідачів в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224- 226 ЦПК України.

Вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору №1050 від 26 жовтня 2007 року ВАТ «Державний ощадний банк України в особі керуючого філією Миколаївське відділення №7285 ВАТ «Ощадбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Державний ощадний банк України») надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 15 000 (пятнадцять тисяч) гривень, строком до 25 жовтня 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22 % на рік (а.с.4-6).

У забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2, ОСОБА_3 26 жовтня 2007 року укладено договори поруки №1 та №2 (а.с.7-8,9-10).

Згідно п.п.1.1 Договорів поруки №1 та №2 до кредитного договору №1050 від 26 жовтня 2007 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобовязались перед банком відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобовязання за кредитним договором.

Згідно статті 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

АТ «Державний ощадний банк України» належним чином виконав свої зобовязання за кредитним договором, а саме надав ОСОБА_1 кредит в сумі 15 000 гривень.

Згідно п.п.3.3.1; 3.3.2; 3.3.3; 3.3.5; 3.3.6 зазначеного кредитного договору ОСОБА_1 зобовязався належним чином виконувати взяті на себе зобовязання, а саме: повернути кредит в сумі 15 000 гривень та своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобовязань по зазначеному договору сплатити штрафні санкції. У разі порушення умов кредитного договору та договору застави на вимогу банку достроково повернути кредит з одночасною сплатою відсотків за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород та пені.

В обумовлені кредитним договором строки ОСОБА_1 своїх зобовязань по погашенню кредиту та сплаті відсотків не виконував.

Таким чином ОСОБА_1 порушив строки виконання платіжних зобовязань.

Станом на 12 лютого 2015 року прострочена заборгованість по вищезазначеному кредиту склала: 49 020 гривень 61 коп., з них: прострочений основний борг по кредиту 12 663 гривень 66 коп.; прострочені проценти за користування кредитом 15 221 гривень 66 коп.; пеня за прострочений основний борг по кредиту 8 327 гривень 59 коп.; пеня за прострочені проценти за користування кредитом 7 238 гривень 60 коп.; інфляційні втрати від прострочених сум за кредитом 2 250 гривень 33 коп.; 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту 1 141 гривень 81 коп., що підтверджується копією розрахунку заборгованості за договором (а.с.11,12-15).

Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Від поручителів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 жодних платежів по кредиту не надходило.

Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники за порушення зобовязання боржником.

Враховуючи викладені обставини суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1050 від 26 жовтня 2007 року в сумі 49 020 гривень 61 коп. підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.525, 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1050 від 26 жовтня 2007 року в сумі 49 020 гривень 61 коп. задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 1050 від 26 жовтня 2007 року в сумі 49 020 (сорок девять тисяч двадцять) гривень 61 коп., з яких: прострочений основний борг по кредиту 12 663 гривень 66 коп.; прострочені проценти за користування кредитом 15 221 гривень 66 коп.; пеня за прострочений основний борг по кредиту 8 327 гривень 59 коп.; пеня за прострочені проценти за користування кредитом 7 238 гривень 60 коп.; інфляційні втрати від прострочених сум за кредитом 2 250 гривень 33 коп.; 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту 1 141 гривень 81 коп..

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп..

Розяснити відповідачам, що у відповідності до ст.228 ЦПК України вони мають право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, подати до Миколаївського районного суду Одеської області заяву про перегляд заочного рішення. Заява про перегляд заочного рішення має відповідати вимогам ст. 229 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: