Справа № 216/3705/15-ц
провадження №2/216/1748/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - Бондарєвої О.І.

при секретарі - Городнічевій Т.О.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, місті Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому ОСОБА_3 районної у місті ради, з залученням третьої особи без самосійних вимог на предмет спору, Перша Криворізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі Позивач) звернулась до суду з вказаним позовом, в обґрунтування своїх вимог зазначила, що 05 квітня 2014 року померла її мати, ОСОБА_4, яка за життя заповідала все своє майно, Позивачу, склавши заповіт від 21.01.1997 року.

Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно, у тому числі і на земельну ділянку, площею 0,062 га, розташованої у СТ «Україна», на території Центрально-Міського району, міста Кривого Рогу, яка належала померлій згідно державного акту на право приватної власності на землю, серії ІУ номер 027491, виданого на підставі рішення виконкому Криворізької міської ради народних депутатів №559 від 08.12.1999 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №815 від 09.01.2001 року.

Звернувшись 28.04.2015 року до Першої Криворізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, Позивач отримала постанову про відмову у видачі свідоцтва, яка обґрунтована відсутністю Державного акту на право власності на земельну ділянку (оригінал), тому вимушена звертатися до суду із вказаним позовом, оскільки отримати спадщину в органах нотаріату не представляється можливим.

У судовому засіданні Позивач наполягала на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача ОСОБА_3 районна у місті рада, ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, не заперечувала щодо їх задоволення.

Третя особа, будучі належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, правом присутності у судовому засіданні не скористувалась.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, 05 квітня 2014 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис №407 від 07.04.2014 року (а.с.10).

Згідно свідоцтва про народження Позивач є донькою померлої ОСОБА_4, актовий запис №94 від 11.01.1961 року (а.с.9).

Як убачається із заповіту, складеного ОСОБА_4, посвідченого 21.01.1997 року державним нотаріусом Першої Криворізької державної нотаріальної контори, реєстровий номер 1-406, остання на випадок своєї смерті заповідала у тому числі і садовий будинок №76, що знаходиться у СТ «Україна», у м. Кривому Розі, доньці, ОСОБА_1 (а.с.12).

У відповідності до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності, 28.04.2015 року за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на садовий будинок №76, з господарчими та побутовими будівлями, що розташований у СТ «Україна», у місті ОСОБА_5, на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 28.04.2015 року державним нотаріусом Першої Криворізької державної нотаріальної контори, реєстровий номер 2-270 (а.с.13).

Як убачається з наданої суду ксерокопії державного акту на право приватної власності на землю, серії ІУ номер 027491, виданого на підставі рішення виконкому Криворізької міської ради народних депутатів №559 від 08.12. 1999 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №815 від 09.01.2001 року, земельна ділянка, площею 0,062 га, в межах згідно з планом, розташована на території Криворізької міської ради СТ «Україна» у Центрально-Міському районі, цільове призначення якої, ведення колективного садівництва, була передана у приватну власність ОСОБА_4 (а.с.5).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріуса Першої Криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 28.04.2015 року Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку (а.с.7).

Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до вимог ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до приписів ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України регламентує, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Частиною першою статті 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-11, 57, 60 88, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 11, 16, 392, 1216-1218, 1223, 1225 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, право власності на земельну ділянку №76, площею 0,062 га, в межах згідно з планом, розташованої на території Криворізької міської ради СТ «Україна» у Центрально-Міському районі, цільове призначення якої, ведення колективного садівництва, в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері ОСОБА_4, померлої 05.04.2014 року, та належала останній згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІУ номер 027491, виданого на підставі рішення виконкому Криворізької міської ради народних депутатів №559 від 08.12.1999 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №815 від 09.01.2001 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час оголошення рішення вправі скористуватись правом на оскарження протягом 10-днів з дати отримання копії рішення.

Суддя: О.І.Бондарєва