Справа № 357/4270/14-ц
У Х В А Л А

01 квітня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Л. М. ,

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду подання головного державного виконавця міського відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про встановлення порядку і способу виконання рішення ,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 26.06.2014р. було відмовлено в позові ТОВ «Вєтта» до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном та забезпечення доступу до земельної ділянки.

11.09.2014 року рішенням Апеляційного суду Київської області було задоволено позов ТОВ «Вєтта» до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном та забезпечення доступу до земельної ділянки та зобов»язано ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні майном- кабельною лінією КЛ-10кВ, прокладеною по земельній ділянці по вул..Революції, 13 в м.Біла Церква, шляхом надання товариству доступу до цієї земельної ділянки в межах земель охоронних зон об»єктів енергетики для виконання аварійно-відновлювальних робіт.

Рішення суду набрало законної сили 11.09.2014 р.

17.10.2014 р. головним держвиконавцем міського відділу ДВС було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/357/1944/14 року виданого 14.10.2014 року Апеляційним судом Київської області на виконання рішення суду про зобов»язання ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні майном- кабельною лінією КЛ-10кВ, прокладеною по земельній ділянці по вул..Революції, 13 в м.Біла Церква, шляхом надання товариству доступу до цієї земельної ділянки в межах земель охоронних зон об»єктів енергетики для виконання аварійно-відновлювальних робіт.

12.03.2015 року головний державний виконавець Літвінчук Д.М. звернувся до суду з поданням про встановлення порядку і способу виконання рішення .

Сторони в судове засідання не з»явилися, були повідомлені належним чином.

Згідно ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення/ хвороба боржника або членів його сім»ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо/, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках можу відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Суд вважає за необхідне відмовити державному виконавцю в задоволенні даного подання, оскільки воно не містить посилань на підстави для вчинення судом таких дій, передбачені ст.373 ЦПК України. Крім того, у поданні не зазначено , який саме спосіб та порядок виконання рішення суду державний виконавець пропонує суду обрати.

На підставі ст.373 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити головному державному виконавцю Літвінчуку Д.М. в задоволенні подання про встановлення порядку і способу виконання рішення .

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня отримання її копії .

Суддя ОСОБА_3