Справа № 658/3579/15-ц
(провадження № 2/658/1360/15)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.,

при секретарі Оніщенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина.

Вимоги мотивовано тим, що сторони є батьками повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час син навчається на ІV курсі Новокаховського політехнічного коледжу на денній формі навчання та через відсутність достатніх засобів для існування потребує матеріальної допомоги. Просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ? частини заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до закінчення дитиною навчання.

В судове засідання сторони не зявилися надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, відповідно до змісту яких позивач на задоволенні позовних вимог наполягала, відповідач позов визнав, третя особа проти задоволення позову не заперечував.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Вимога підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_3, народився 14 вересня 1997 року, його батьком є ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1 (а.с. 8).

ОСОБА_3 навчається на ІV курсі денного відділення за спеціальністю «Розробка програмного забезпечення» в Новокаховському політехнічному коледжі, зарахований на підставі наказу № 182у від 10 серпня 2012 року, що підтверджується довідкою від 07 вересня 2015 року. Термін навчання закінчується 01 липня 2016 року (а.с. 3).

Відповідно до довідки № б./н. від 22 вересня 2015 року, виданої Любимівською селищною радою Каховського району Херсонської області ОСОБА_1 разом з сином ОСОБА_3 зареєстровані та проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, б. № 27 (а.с. 7).

Згідно зі ст. 198 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (ст. 199 СК України).

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу (ч. 1 ст. 200 СК України).

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п. 20 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

У разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову (ч. 4 ст. 174 ЦПК України).

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає підстави для виникнення у ОСОБА_3 права на утримання від батька.

Враховуючи наведене, неможливість ОСОБА_3 отримання самостійного доходу або повного матеріального утримання від матері, інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає, що відповідач має можливість та повинен сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення ним навчання у Новокаховському політехнічному коледжі, але не довше 14 вересня 2020 року.

Керуючись ст. ст. 21, 48, 51, 55, 124 Конституції України,

ст.ст. 182, 183, 191, 198 200 СК України,

ст.ст. 3 11, 57 61, 88, 174, 212 215, 223, 367 ЦПК України,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення ним навчання у Новокаховському політехнічному коледжі, але не довше 14 вересня 2020 року, починаючи стягнення з 23 вересня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Рішення, в частині стягнення аліментів, підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Є. Терещенко