Справа № 178/1648/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

23 жовтня 2015 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

04 грудня 2014 року між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір № 500966163, згідно умов якого відповідачка отримала кредит у розмірі 21587,68 гривень з кінцевим терміном повернення до 05 грудня 2019 року. Відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 05 вересня 2015 року в сумі 27 019,10 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 21110,12 грн; заборгованості по відсоткам 1852,91 грн; та заборгованості по комісії 2856,07 грн., які представник позивача і просить стягнути з відповідачки на користь Пат «Альфа-Банк». Крім того, позивач просить стягнути з відповідачки 1218 гривень судових витрат.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, повідомила суду визнання позову та просьбу вирішити справу за її відсутності.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між сторонами, на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування № 500966163 від 04 грудня 2014 року встановлені договірні відносини, згідно яких відповідачка отримав кредит у розмірі 21587,68 гривень з кінцевим терміном повернення до 05 грудня 2019 року. Але відповідачка, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконала, заборгувавши станом на 05 вересня 2015 року, 27 019,10 грн., які складаються із заборгованості за кредитом 21110,12 грн; заборгованості по відсоткам 1852,91 грн; та заборгованості по комісії 2856,07 грн., штрафу 1200,00 грн. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідачка не виконала зобов'язання у строк, що є порушенням зобов'язання. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідачки на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст.88 ЦПК України, покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат 1218 гривень судового збору.

Керуючись ст. 15, 60, 214, 215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер 3, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», р/р 0004, МФО 300346, , заборгованість станом на 05 вересня 2015 року за кредитним договором № 500966163 від 04 грудня 2014 року в сумі 27 019,10 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 21110,12 грн; заборгованості по відсоткам 1852,91 грн., заборгованості по комісії 2865,07 грн., штрафу 1200,00 грн., а також 1218 грн. судового збору, всього 28237,10 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2

р