28.09.2015 227/789/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого Притуляка С. А

при секретарі Коверченковій М. О.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідачів - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

В проваженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засіданні 28.09.2015р., а також шляхом подачі через канцелярію суду 24.09.2015р., відповідачі звернулися із клопотанням, в якому просять викликати у судове засідання свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, а також витребувати у позивача оригінали: акту про тимчасове прийняття лічильника до експлуатації від 01.12.2011р., акту інвентаризації приватного сектора від 04.09.2014р., акту про недопущення до території, що обслуговується від 04.09.2014р., а також оригіналу законодавчого документа, на підставі якого затверджувалися технічні умови по виносу колодязя до точки підключення. Клопотання мотивоване тим, що у відповідачів є сумніви щодо дати складання свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вказаних документів, крім того, дані документи відповідачам не надавалися. Тому, для з'ясування даних обставин, вважає за необхідне допитати свідків та витребувати оригінали документів.

Представник позивача залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Дослідивши надане клопотання, матеріали справи та заслухавши пояснення учасників процесу, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ст.. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та ( або) огляд доказів, у тому числі і за їх місцезнаходженням, а також при необхідності інші способи забезпечення доказів.

Згідно зі ст.. 136 ЦПК України у заяві про виклик свідка зазначаються його ім.,я, місце проживання, обставини які він може підтвердити.

За приписами ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Розглянувши вищевказане клопотання відповідачів, суд, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, вважає можливим її задовольнити та викликати в судове засідання зазначених свідків та витребувати у позивача відповідні докази.

Керуючись ст.ст 133,.136, 137, 210 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про виклик свідків та витребування доказів - задовольнити.

Викликати в судове засідання з метою допиту в якості свідка ОСОБА_7, адреса: Донецька область, Добропільський район, с.Золотий Колодязь, вул.Горького, телефон: НОМЕР_1 та ОСОБА_8, працюючу контролером в Добропільському виробничому управлінні водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», направивши їм судові повістки за місцем мешкання та роботи відповідно.

Витребувати у Добропільському виробничому управлінні водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» оригінали:

- акту про тимчасове прийняття лічильника до експлуатації від 01.12.2011р.;

- акту інвентаризації приватного сектора від 04.09.2014р.;

- акту про недопущення до території, що обслуговується від 04.09.2014р.;

- документу, на підставі якого затверджувалися технічні умови по виносу колодязя до точки підключення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Притуляк С.А.