Дата документу 18.08.2015
Справа № 334/6134/15-ц
Провадження № 2/334/2686/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дубини Л.А., при секретарі Філіпповій Ю.В., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності на жилий будинок, -

у с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом, у якому вказують, що вони є власниками житлового будинку №147 по вул. Ульянова у м. Запоріжжі, у якому зареєстровані та проживають. Разом зх. Ними зареєстрований, але не проживає ОСОБА_3, який у березні 2010 року забрав всі свої речі пішов з будинку, місце його перебування на теперішній час невідоме.

Відповідач участі в утриманні житла, сплаті комунальних послуг не приймає, крім того, він не утримує своїх неповнолітніх дітей і рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19.06.2013 року позбавлений батьківських прав щодо них.

Реєстрація і не проживання відповідача у вказаному жилому будинку перешкоджає позивачам у повному обсязі здійснювати своє право володіння, користування і розпорядження майном.

Позивачі просять суд усунути перешкоди у здійсненні права власності на жилий будинок №147 по вул..Ульянова у м. Запоріжжі, визнавши ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим будинком.

У судовому засіданні позивачі підтримали заявлені позовні вимоги і просили їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався.

Судова повістка, направлена відповідачу за вказаною у позові адресою та адресою реєстрації його місця проживання, повернута до суду з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання», т.я. за вказаною адресою він не проживає.

Зі згоди позивача суд ухвалює у справі заочне рішення у порядку ст.. 224-226 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши пояснення позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування і розпорядження своїм майном.

Згідно ст.. 319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст.. 391 ЦК України власник має права вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.

Судом установлено, що позиваці ОСОБА_1 на підставі договору дарування належить 17/100 частин жилого будинку №147 по вул..Ульянова у м. Запоріжжі, ще 83/100 частин цього будинку належать позивачам ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом.

У даному жилому будинку зареєстровані і проживають позивачі, - ОСОБА_1В.і ОСОБА_2 та неповнолітні діти останньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач ОСОБА_3 у вказаному жилому будинку зареєстрований, але не проживає без поважної причини з 2010 року , відколи забрав з будинку всі свої речі і місце його перебування на теперішній час невідоме.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 позбавлений батьківських прав щодо своїх неповнолітніх дітей, т.я. він ухилявся від виконання батьківських обовязків по їх вихованню та матеріальному забезпеченню.

Будучи зареєстрованим у будинку, відповідач витрат на його утримання не несе, комунальні послуги не сплачує.

Таким чином, реєстрація відповідача у вказаному будинку і його непроживання в ньому перешкоджає власникам реалізовувати надані законом права вільно розпоряджатися належним майном.

Відповідно до ч.1 ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Відповідач від часу розірвання шлюбу з позивачем перестав буди членом її сімї, проте досі є зареєстрованим у будинку.

В силу ч.2 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є законними та обґрунтованими, тому підлягають задоволенню у повному обсязі, а отже, відповідач має бути позбавлений права користування жилим приміщення та знятий з реєстрації за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ульянова , буд. 147.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,169,212,213, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 317,319,321,391, 405 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Усунути перешкоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у здійсненні права власності на жилий будинок №147 по вул.. Ульянова у м. Запоріжжі, визнавши ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Дубина Л. А.