Справа № 496/3588/15-ц
Провадження № 2/496/1607/15
26 жовтня 2015 року Біляївський районний суд
в складі: головуючого судді - Трушиної О.І.
при секретарі - Богдан Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник позивача звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № A343RA51950135 від 27.04.2012 року у розмірі 8732,49 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що 27.04.2012 року між ПАТ «Акцент-банк» та відповідачкою був укладений кредитний договір № A343RA51950135, відповідно до якого останньому був наданий кредит у розмірі 2868,46 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між нею та банком кредитно-заставний договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідачка належним чином не виконувала свої зобов'язання за кредитним договором та станом на 22.07.2015 року виникла заборгованість у розмірі 8732,49 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 2185,35 грн.; заборгованість по процентам за користуванням кредитом - 2,56 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1549 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -4103,56 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 392,02 грн. Оскільки відповідачка відмовляється добровільно сплатити заборгованість за кредитним договором, представник позивача звернувся до суду з позовом.
Представник позивача до судового засідання не з'явився, але подав заяву, в якій наполягав на задоволенні позовних вимог, просив справу розглянути у його відсутність, і не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачка до судового засідання повторно не з'явилася, хоча була повідомлена належним чином про день слухання справи, а тому враховуючи заяву представника позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, 27.04.2012 року між ПАТ «Акцент-банк» та відповідачкою був укладений кредитний договір № A343RA51950135, відповідно до якого останньому був наданий кредит у розмірі 2868,46 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 6).
Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між нею та банком кредитно-заставний договір, що підтверджується підписом у заяві (а.с. 7-13).
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 2868,46 грн.
Відповідно до п. 3.2.7. Умов надання банківських послуг позичальник зобов'язується погасити заборгованість за кредитом в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду й неустойку (штраф, пеню), не пізніше дати, зазначеної в повідомленні Банку, передбаченого п.п. 3.3.1., 3.3.2., 3.3.3. даних Умов.
Згідно до п. 5.3 Умов надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову.
Однак у встановлений кредитним договором термін відповідачка свої зобов'язання не виконала - не погасила кредит, що призвело до виникнення перед установою банку заборгованості. Відповідно до розрахунку, складеного позивачем, станом на 8732,49 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 2185,35 грн.; заборгованість по процентам за користуванням кредитом - 2,56 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1549 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -4103,56 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 392,02 грн., що підтверджується розрахунком (а.с. 4-5).
Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Оскільки відповідачка відмовляється виконувати взяті на себе зобов'язання, суд вважає, що права позивача порушені і підлягають судовому захисту.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 536, 611, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» заборгованість за кредитним договором № A343RA51950135 від 27.04.2012 року у розмірі 8732,49 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн., а всього 8976,09 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: Трушина О.І.