Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1729/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" вересня 2015 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Суходільської сільської ради, третя особа: Гусятинська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Суходільської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа: Гусятинська державна нотаріальна контора і просить визначити для нього додатковий строк для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Позивач посилається на те, що 01 квітня 2014 року померла його баба ОСОБА_2, він являється спадкоємцем її майна згідно заповіту. Звернувшись у державну нотаріальну контору для оформлення спадщини йому було відмовлено в оформлені права власності на спадкове майно у звязку із пропущенням після смерті спадкодавця шестимісячного строку на прийняття спадщини. Причину пропуску встановленого законодавством України строку обґрунтовує тим, що він на день смерті спадкодавця був на роботі за межами області з лютого по грудень 2014 року, про смерть баби йому не було відомо, а тому просить в судовому порядку визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 на попереднє судове засідання не зявився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо розгляду справи в попередньому судовому засіданні, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.

Представник відповідача на попереднє судове засідання не з'явився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнають повністю і не заперечують проти задоволення позову.

Представник Гусятинська державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився.

Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в попередньому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01 квітня 2014 року померла баба позивача спадкодавець ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ИД № 170977, виданого 02 квітня 2014 року Суходіською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області.

ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла все своє майно ОСОБА_3 позивачу по справі, що підтверджується заповітом виданим 17 серпня 2015 року, посвідченого секретарем виконкому Суходіської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та зареєстрованим в реєстрі за № 288.

Як вбачається із відповіді рекомендаційного характеру за № 1119/01-16 від 15 вересня 2015 року державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори, позивачу було відмовлено в оформленні спадщини у встановленому законом порядку у звязку із пропуском шестимісячного строку на прийняття спадщини. Крім того зазначила, що в Спадковому реєстрі інформація про заведену спадкову справу до майна померлої ОСОБА_2 відсутня.

Причину пропуску вищезазначеного строку позивач обґрунтовує тим, що він на день смерті спадкодавця був на роботі за межами області з лютого по грудень 2014 року, про смерть баби - ОСОБА_2 йому не було відомо.

Як слідує із акта обстеження від 21 серпня 2015 року, комісією Гусятинської селищної ради встановлено, що ОСОБА_1 з лютого по грудень 2014 року перебував на тимчасових роботах за межами Тернопільської області.

Згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Норма статті 1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Таким чином, суд вважає, що встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 пропущений з поважних причин, тому необхідно визначити додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 01 квітня 2014 року.

На підставі викладеного та ст.ст. 1220, 1223, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 88, 130,212, 215, 218, 294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Суходільської сільської ради, третя особа: Гусятинська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 01 квітня 2014 року.

Початком перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори вважати дату набрання рішення законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М.Цвинтарна