Справа № 1515/2132/12
УХВАЛА

"19" жовтня 2015 р. смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

секретаря Мельникової В.М., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 9, смт. Комінтернівське, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи- Комінтернівської районної державної нотаріальної контори Одеської області, про встановлення факту рівності часток майна, що було в спільній сумісній власності подружжя; визначення складу спадкового майна; визнання права власності в порядку спадкування за законом, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку в подружньому майні, визнання права власності в порядку спадкування за законом, розподіл спадщини, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна набутого подружжям, визнання права власності на одну другу частину житлових будинків та на одну другу частину присадибних земельних ділянок в ідеальних частках, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Комінтернівському районному суді Одеської області перебуває вказана цивільна справа.

19.10.2015 року сторони подали спільну заяву, якою просили визнати та затвердити укладену між ними мирову угоду.

В судовому засіданні ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представники заяву підтримали і наполягали на визнанні та затвердженні судом укладеної мирової угоди.

Вислухавши думки та пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, перевіривши текст мирової угоди на предмет його відповідності нормам матеріального закону, зясувавши, що волевиявлення сторін є вільним, без стороннього тиску, врахувавши, що сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди та її визнання судом, суд дійшов до висновку, що мирова угода не суперечить закону та не порушує права, свободи та законні інтереси інших осіб, тому є всі підстави для її визнання судом.

На підставі наведеного, керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205, 206, ст. ст. 208-210, 217, 293, 294, 296 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання мирової угоди - задовольнити.

Визнати мирову угоду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи- Комінтернівської районної державної нотаріальної контори Одеської області, про встановлення факту рівності часток майна, що було в спільній сумісній власності подружжя; визначення складу спадкового майна; визнання права власності в порядку спадкування за законом, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку в подружньому майні, визнання права власності в порядку спадкування за законом, розподіл спадщини, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна набутого подружжям, визнання права власності на одну другу частину житлових будинків та на одну другу частину присадибних земельних ділянок в ідеальних частках, а саме:

1. ОСОБА_2, 19 жовтня 2015 року, до підписання тексту мирової угоди виплатила ОСОБА_1 206 500 грн. (двісті шість тисяч пятсот гривень), що за курсом НБУ еквівалентно 9 695 доларів США, в рахунок належних ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 24 травня 2010 року, в с. Свердлове Комінтернівського району Одеської області, частини житлового будинку з надвірними господарчими будівлями і спорудами, та частини земельної ділянки, загальною площею 0,2191 га, які розташовані в с. Свердлове, вул. Грушевського, буд. № 30 (тридцять), Комінтернівського району Одеської області, а також частини житлового будинку з надвірними господарчими будівлями і спорудами, а також частини земельної ділянки, загальною площею 0, 099 га, які розташовані за адресою: Одеська область, Комінтернівський район с. Свердлове, вул. Гагаріна, буд. № 12 (дванадцять), а також частини статутного капіталу Малого приватного підприємства «Транзіт» код за .

2. У звязку із отриманням коштів, визначених у пінкті 1 цієї Мирової угоди, ОСОБА_1 не має до ОСОБА_2 жодних претензій та вимог, що повязані із спадкуванням ОСОБА_1 за законом після смерті батька- Богатир ОСОБА_4, померлого 24 травня 2010 року, будь- якого майна та майнових прав.

3. За ОСОБА_2, на підставі сплати грошової компенсації ОСОБА_1 за належну їй частину у спадщині, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, померлого 24 травня 2010 року, визнається право приватної власності на цілий житловий будинок з надвірними господарчими будівлями і спорудами, загальною площею 72,8 кв.м., жилою площею 37,3 кв.м, підсобною площею 35,5 кв.м., а також на земельну ділянку, загальною площею 0, 2191 га, кадастровий номер :02:001:0076, які розташовані за адресою: с. Свердлове, вул. Грушевського, буд. № 30 (тридцять), Комінтернівського району Одеської області; а також на цілий житловий будинок з надвірними господарчими будівлями і спорудами, загальною площею 120,7 кв.м., жилою площею 58,3 кв.м., підсобною площею 62,4 кв.м., а також на земельну ділянку, загальною площею 0, 099 га, кадастровий номер :02:001:0154, які розташовані за адресою: с. Свердлове, вул. Гагаріна, 12 (дванадцять), Комінтернівського району Одеської області, а також майнові права та статутний капітал Малого приватного підприємства «Транзіт», в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, померлого 24 травня 2010 року.

4. З моменту підписання та затвердження судом цієї Мирової угоди всі спори між сторонами з приводу оформлення та розподілу спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 миколайовича, померлого 24 травня 2010 року, вважаються вичерпаними.

5. Судові витрати покладаються на сторону, яка їх понесла.

В разі невиконання чи порушення однією із сторін умов мирової угоди інша сторона вправі звернутись до суду для захисту порушених прав.

Провадження у справі закрити.

Розяснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з часу її проголошення через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя В.К. Барвенко