Справа № 513/1314/15-ц
Провадження № 2/513/694/15
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

судді Смірнової І.О.,

при секретарі Коноваленко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата

цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

09.10.2015 року позивачка звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що 14 травня 2013 року зареєструвала шлюб з відповідачем, та проживали разом до 27 липня 2014 року.

Від підружнього життя дітей усторін немає.

Спільне життя з відповідачем не склалося, тому вони з 27 липня 2014 року припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть. Позивачка вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливі, спору про поділ майна, що є їх спільною власністю, немає, тому позивачка просила суд шлюб розірвати, на примирення не погодилась.

У дане судове засідання позивачка, будучи належним чином повідомлена про день та час слухання справи, не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі, просила задовольнити позовні вимоги, т.я. відповідач відмовляється розірвати шлюб в органі державної реєстрації актів цивільного стану (а.с. 17).

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про день та час слухання справи, також до суду не з'явився, надіслав заяву, посвідчену нотаріусом нотаріального округу Санкт-Петербурга Белозеровою Ольгою Василівною, відповідно до якої з позовними вимогами згоден, не заперечував проти задоволення позову (а.с. 7).

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд вважає, що між сторонами склались правовідносини, які виникають із сімейного законодавства і пов'язані з розірванням шлюбу, тому необхідно керуватися Сімейним кодексом України.

Згідно до ст. 24, ч. 3 ст. 105, ст. 112 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього кодексу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них...

Як видно із копії свідоцтва про шлюб сторони дійсно знаходяться у шлюбі з 14 травня 2013 року, актовий запис № 139 (а.с. 6).

Враховуючи характер сімейних відносин сторін, суд вважає, що примирення між сторонами неможливе, спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 113, 114 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24,105, 110 - 114 СК України, ст.ст. 3-7,10,11, 57-61, 212-215, 294 ЦПК України,

суд

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 14 травня 2013 року у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 139 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище « ОСОБА_2».

Рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області, протягом 10 днів з дня його проголошення, а для осіб, які були відсутні при проголошенні рішення суду, у той же строк з дня отримання копії рішення, через Саратський районний суд Одеської області.

Суддя І. О. Смірнова