Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1562/15-ц

30 жовтня 2015 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Битківського Л.М.

з участю секретаря: Дякун М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Забережжя в особі Заберезької сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з позовом в якому просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Заявлені вимоги мотивувала тим, що 18.12.2009 року в с. Забережжя Богородчанського району Івано-Франківської області померла її тітка ОСОБА_2. Згідно заповіту, посвідченого 01.12.2009 року секретарем Заберезької сільської ради вона являється єдиним спадкоємцем всього належного ОСОБА_2 майна. В нотаріальній конторі в даний час їй було відмовлено у оформленні спадкових прав через пропуск шестимісячного строку для звернення з приводу прийняття спадщини. Визначений строк пропущено нею внаслідок збігу складних життєвих обставин.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявлений позов підтримав. Пояснив, що ОСОБА_1 здійснювала догляд за чоловіком, який тяжко хворів, і змушена була дбати про матеріальне забезпечення сімї. За цими клопотами не змогла вчасно звернутись в нотаріальну контору з приводу оформлення спадкових прав. Крім того, позивачка не цілком правильно усвідомлювала вимоги законодавства щодо строку прийняття спадщини, вважала, що може реалізувати своє право після спливу шестимісячного строку. З цих причин змушена звертатися до суду щоб поновити пропущений строк. Просив позов задовольнити.

Представник Заберезької сільської ради ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлений позов визнала. Погодилась з тим, щоб встановити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вказала, що сільська рада не претендує на визнання спадщини відумерлою, інші спадкоємці з приводу прийняття спадщини не зголошувались.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка відповідно до ст.1223 ЦК України являється спадкоємцем за заповітом покійної ОСОБА_2, яка померла 18.12.2009 року (а.с.4,5). Судом встановлено, що Богородчанською районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №12/2015 за заявою ОСОБА_1, яка виявила намір прийняти спадщину після ОСОБА_2 Однак видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом нотаріус відмовився внаслідок пропуск строку прийняття спадщини.

Внаслідок помилкового розуміння норм цивільного законодавства, що регулюють порядок спадкування, а також через збіг складних життєвих обставин, позивачка пропустила шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи обставини справи суд вважає, що позивачці слід встановити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі вищезазначеного, ст. 1272 ЦК України та керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити. Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, терміном один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Битківський Л.М.