Справа № 331/2524/15-ц
Провадження 2-п/331/82/15
У Х В А Л А

03 серпня 2015 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді - Жуковій О.Є.

при секретарі Пакуло В.С.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі справу за заявою ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 липня 2015 року у справі 331/2524 /15-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом , позовні вимоги ОСОБА_5 були задоволені в повному обсязі та за нею було визнано право власності на 27/100 частин житлового будинку № 4 по вул. Вишнева в м. Запоріжжі.

Відповідач по справі звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення , посилаючись на те, що рішення суду є незаконним та необґрунтованим, відповідачка ОСОБА_4 не була повідомлена про час та місце розгляду справи, в порушення вимог ст. 35 ЦПК України до участі у справі не були залучені всі особи, судом при ухваленні рішення не було вирішено питання щодо іншої частини домоволодіння.

В судовому засіданні представник відповідача заяву підтримала , надала пояснення аналогічні в ній викладеним, не заперечувала тієї обставини, що вона була повідомлена про час та місце розгляду справи, однак до суду не з»явилась, маючи на те свої причини .

Представники позивача заперечували щодо скасування рішення суду, вказавши, що заява необґрунтована.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін , приходить до наступних висновків.

Згідно ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії.

Згідно чинного законодавства, скасування заочного рішення суду можливе за двох умов, однією з яких є поважність причини неявки в судове засідання, про які відповідач не зміг завчасно повідомити. Так, поважними причинами неявки можуть бути хвороба, тривале відрядження, інші обставини, що об'єктивно перешкоджають явці до судового засідання, які, безумовно, повинні бути підтверджені документально відповідними доказами, тобто, повинні додаватися до заяви про перегляд заочного рішення. Крім того, відповідач має подати документи, що свідчать про неможливість повідомити суд про причини неявки у судове засідання.

Водночас, з'ясування причин неявки не може бути підставою для скасування заочного рішення. Для цього відповідач має вказати докази, які мають значення для справи, та можуть привести до ухвалення рішення, протилежного заочному повністю або частково, або до його зміни. Тобто, якщо б ці докази були відомі суду при розгляді справи, то у справі було б ухвалено інше рішення.

Наявність вищенаведених обставин повинна бути у їх сукупності, при відсутності хоча б однієї з них, заочне рішення скасуванню не підлягає.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що підстави для скасування заочного рішення суду відсутні, оскільки в судовому засіданні встановлено, що як відповідач так і представник відповідача у справі в порядку ст.74 ЦПК України були належним чином повідомлені про дату час та місце розгляду справи. У судове засідання двічі не з'являлися без поважної причини (а.с.30,32, 92) .

Окрім того, відповідачем не надано суду жодних доказів, які мають значення для справи та можуть привести до ухвалення іншого рішення, протилежного заочному.

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку, що підстави для скасування заочного рішення відсутні.

Керуючись ст.ст.208-209,224,228,231 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом 331/2524 /15-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - відмовити.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до пункту 4 статті 231 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

03.08.2015