печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7532/15-ц
У Х В А Л А

23 червня 2015 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Середи К.О.,

при секретарі Герасименко М.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтник», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5, про стягнення страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтник», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5, про стягнення страхового відшкодування.

У судовому засіданні 23.06.2015 під час розгляду справи представником позивача було подано заяву про відмову від позову в частині стягнення з ТОВ «Ремонтник» суми франшизи в розмірі 510,00 грн., оскільки вона добровільно сплачена відповідачем ОСОБА_3, який перебуває у трудових відносинах (працює на посаді водія) з ТОВ «Ремонтник».

Учасники судового засідання проти закриття провадження у справі у зв'язку із відмовою представника позивача від позову в частині пред'явлених позовних вимог до ТОВ «Ремонтник» не заперечували.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши повноваження представника позивача на вчинення процесуальних дій з відмови від даного позову, суд вважає, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку з відмовою позивача від позову в частині внаслідок задоволення відповідачем ОСОБА_3 вимог в частині сплати суми франшизи у розмірі 510 грн. в добровільному порядку.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтник», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5, про стягнення страхового відшкодування, в частині стягнення з ТОВ «Ремонтник» суми франшизи в розмірі 510,00 грн. - закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у справі у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду першої інстанції про закриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя К.О. Середа