Справа № 178/1612/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

02 листопада 2015 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Лісняк В.В.,

за участі секретаря: Коваль Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новоселівської сільської ради, третя особа: Криничанська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з цим позовом з тих підстав, що 21 грудня 2007 року помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок №22 по вул.Центральна в с.Степанівка Криничанського району Дніпропетровської області, який належала померлому ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на праві приватної спільної сумісної власності без виділу часток. Після смерті ОСОБА_3 спадщину фактично прийняла його дружина ОСОБА_1, та син ОСОБА_2, так як проживали разом з померлим. При зверненні до Криничанської державної нотаріальної контори з документами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру позивачам було відмовлено, оскільки неможливо визначити частку спадкодавця. Тому позивачі просять визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності на вищезгаданий будинок.

Представник відповідача Новоселівська сільської ради у судове засідання не зявився, про день слухання справи сповіщений належним чином, просить розглянути справу за його відсутності.

Представник третьої особи Криничанська державна нотаріальна контора у судове засідання не зявився, про день слухання справи сповіщений належним чином, просить розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши докази по справі, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивачів підлягають задоволенню. Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 13 грудня 2001 року, виданного Новоселівською сільською радою Криничанського району Дніпропетровської області на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_4 належав приватизований будинок № 22 по вул.Центральна в с.Степанівка Криничанського району Дніпропетровської області. Ст.370 ЦК України встановлює рівність часток кожного співвласника у спільній сумісній власності, якщо інше не встановлено домовленістю між сторонами, законом або рішенням суду. Існування домовленості співвласників щодо величини часток кожного з них у спільній сумісній власності у судовому засіданні не встановлено, рішення щодо цього питання судом не приймалось. 21 грудня 2007 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії 1-КИ № 192084, виданим виконавчим комітетом Новоселівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області 22 грудня 2007 року, актовий запис № 41. Після його смерті відкрилася спадщина на частку будинку, яку фактично прийняла його дружина ОСОБА_1, так як проживала разом зі спадкодавцем та син ОСОБА_2, подавши заяву до Криничанської державної нотаріальної контори. Позивачка ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії 1-КИ №087941 виданого 07 вересня 2007 року виконавчим комітетом Новоселівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 02, свідоцтвом про народження ОСОБА_2, серії 1V-КИ №434215, виданого 04 серпня 1984 року Гуляйпільською сільською радою Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис №22. Позивачі в установленому порядку прийняли спадщину, подавши до Криничанської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини 12.03.2014 №90, та 18.08.2015 №919. Заповіт від імені померлого по Криничанській державній нотаріальній конторі не посвідчувався. Спадкоємців, які мали б право на обовязкову частку у спадщині, у відповідності до ст. 1241 ЦК України немає, таким чином суд вважає можливим задовільнити позовні вимоги позивачів.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 212, 214-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_1 дійсно належить право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в спільній сумісній власності, що знаходиться по вул.Центральна №22 в с.Степанівка Криничанського району Дніпропетровської області.

Визнати, що ОСОБА_2 дійсно належить право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в спільній сумісній власності, що знаходиться по вул.Центральна №22 в с.Степанівка Криничанського району Дніпропетровської області.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/8 частину житлового будинку №22 з господарськими будівлями та спорудами по вул.Центральній в с.Степанівка Криничанського району Дніпропетровської області після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого 21 грудня 2007 року, яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 13 грудня 2001 року виданого Новоселівською сільською радою Криничанського району Дніпропетровської області.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на 1/8 частину житлового будинку №22 з господарськими будівлями та спорудами по вул.Центральній в с.Степанівка Криничанського району Дніпропетровської області після смерті батька ОСОБА_3, померлого 21 грудня 2007 року, яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 13 грудня 2001 року виданого Новоселівською сільською радою Криничанського району Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_5

р