1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3890/15-ц 2/335/1242/2015
про залишення позовної заяви без руху
28 квітня 2015 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування арештів, накладених на предмет застави, -
27 квітня 2015 р. до суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування арештів, накладених на предмет застави.
Вивчивши подані матеріали приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.
Як передбачено частиною пятою статті 119 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до частини другої статті 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставку судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить вилучити у відповідача автомобіль, що є предметом застави, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором у розмірі 39 994,83 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом Національного банку України 466 163,36 гривень, та визначити спосіб реалізації цього предмета застави.
Таким чином, позовні вимоги є вимогами майнового характеру, оскільки впливають на майновий стан позивача. Отже, судовий збір за цими позовними вимогами повинен становити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто в даному випадку 3 654 гривні (3 розміри мінімальної заробітної плати, 1218 грн. х 3 = 3 654 грн.).
На підставі пункту 3 частини другої статті 119 ЦПК України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог.
На порушення зазначених вимог, позовна заява про скасування арештів, накладених на предмет застави за своїм змістом містить вимоги фактично про звернення стягнення на предмет застави.
Крім того, другим відповідачем у позовній заяві вказаний ОСОБА_2, до якого відсутні позовні вимоги.
Відповідно до пунктів 5, 6 частини другої статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
У позовній заяві позивачем не зазначено (не надано) жодного доказу, якими обґрунтовуються позовні вимоги, зокрема: договору кредиту, договору поруки, договору застави, графіку погашення заборгованості, доказів отримання відповідачем кредитних коштів, розрахунку суми боргу, технічного паспорту на автомобіль, що є предметом застави тощо.
Крім того, у порушення частини восьмої статті 119 ЦПК України до позовної заяви не додано довіреність на представника, хоча цей документ було вказано в додатках до позовної заяви (акт канцелярії суду від 27 квітня 2015 р. № 37).
Відповідно до частини першої статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, приходжу до висновку про залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків шляхом надання до суду квитанції про сплату судового збору, довіреності на представника, викладення у позовній заяві змісту позовних вимог, а також всіх обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, із зазначенням (наданням) доказів, що підтверджують кожну обставину (із наданням копії позовної заяви та інших документів для відповідачів відповідно до частини першої статті 120 ЦПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119121 ЦПК України, -
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування арештів, накладених на предмет застави залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви 5 (пять) днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова