Справа № 368/1078/15-ц
Провадження № 2/368/397/15
Рішення

іменем України

"30" червня 2015 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі:

головуючого: судді Закаблук О.В.

при секретарі Гембар В.В.

З участю:

Позивачка: ОСОБА_1

Відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення батьків від обов»язку утримувати дитину, суд, -

В С Т А Н О В И В :

11.06.2015 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення батьків від обов»язку утримувати дитину, в якій позивач просить суд винести рішення, яким:

- звільнити його від сплати аліментів, згідно виконавчого листа № 2-260/2012 від 11.04.2012 року, виданого Кагарлицьким райсудом про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 16.03. 2012 року до досягнення дочкою повноліття.

- відізвати з виконання з відділу ДВС Кагарлицького РУЮ в/лист № 2-260/2012 від 11.04.2012 року, виданий Кагарлицьким райсудом про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно .

- затребувати у відділі ДВС Кагарлицького РУЮ копію в/листа № 2-260/2012 від 11.04.2012 року виданий Кагарлицьким райсудом про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 11 - 1 ЦПК України для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

15.06.2015 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, якою відкрито провадження у справі та призначено справу для слухання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, які викладені в мотивувальній частині позовної заяви.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позов визнала в повному обсязі, їй судом в судовому засіданні роз»яснено процесуальні наслідки визнання позову, які їй зрозумілі.

В судове засідання представник третьої особи, - відділ ДВС Кагарлицького РУЮ Київської області не з»явився, хоча був повідомлений судом належним чином про день, час та місце слухання справи.

Суд, вислухавши позивача ОСОБА_1., який позов підтримав, вислухавши відповідачку ОСОБА_2, яка позов визнала, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм права.

Позивач ОСОБА_1 перебував з відповідачкою по справі ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі і від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка, - ОСОБА_3

Але сім'я не склалася і шлюб між сторонами був розірваний.

Оскільки сімейні стосунки між сторонами припинилися, відповідачка звернулася до суду з заявою про стягнення аліментів з позивача на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 і з 19.04.1012 року на виконанні у відділі ДВС Кагарлицького РУЮ перебуває виконавчий лист №2-260/2012 від 11.04.2012 року, виданий Кагарлицьким райсудом про стягнення з позивача аліментів на користь відповідачки у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 16.03. 2012 року до досягнення дочкою повноліття, що стверджується повідомленням начальника ВДВС Кагарлицького РУЮ від 15.04.2015 року за № 4484.

14 лютого 2014 року відповідачка вийшла вдруге заміж за ОСОБА_4, змінивши при цьому прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2.

ОСОБА_4 звернувся до Кагарлицького районного суду з заявою про усиновлення ОСОБА_3 і 08 липня 2014 року Кагарлицький районний суд виніс рішення, згідно якого ОСОБА_4 усиновив ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а відтак, згідно ст. 233 СК України були внесенні відповідні зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3, де тепер вона значиться ОСОБА_3, батьком якої зазначений ОСОБА_4, що стверджується копією рішення Кагарлицького районного суду від 08.07.2014 р.

У відповідності до ч. 1 ст. 232 Сімейного кодексу України « 3 моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов'язку між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням».

У відповідності до ч. 4 ст. 232 Сімейного кодексу України «Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов'язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо своїх батьків» .

У відповідності до ч. 5 ст. 232 Сімейного кодексу України «Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов'язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків».

У відповідності до ч. 1 ст. 242 ЦК України «Батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей».

Зобов'язання батьків щодо утримання дітей припиняються на підставах, передбачених законом, які залежать від умов, з якими закон пов'язує виникнення зазначених обов'язків.

У зв'язку з цим припиняються обов'язки батьків утримувати дитину у разі усиновлення ( удочеріння) дитини іншими особами, на яких покладається обов'язок як батьків її утримувати .

Отже, всі зобов'язання по утриманню ОСОБА_3 покладаються на усиновлювача .

В зв'язку з вищевикладеним позивач звернувся до суду з даною позовною заявою про звільнення його від обов'язку по утриманню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., оскільки він юридично не є її батьком .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 188, 232 Сімейного кодексу України, ст.ст. 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення батьків від обов»язку утримувати дитину, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів , згідно виконавчого листа № 2-260/2012 від 11.04.2012 року, виданого Кагарлицьким райсудом про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 16.03. 2012 року до досягнення дочкою повноліття .

Відізвати з виконання з відділу ДВС Кагарлицького РУЮ в/лист № 2-260/2012 від 11.04.2012 року, виданий Кагарлицьким райсудом про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст.223 ЦПК України.

Суддя: О.В. Закаблук