Провадження № 2/582/25/15
Справа № 582/886/14-ц
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"16" березня 2015 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Жмурченка В.Д.,

за участю секретаря Коваль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення середньомісячного заробітку,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення середньомісячного заробітку.

16 березня 2015 року позивач та його представник ОСОБА_3 подав клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку з розслідуванням кримінальних проваджень, порушених щодо відповідача ОСОБА_2 та Роменського центру зайнятості, до вирішення вказаних кримінальних проваджень. Просили також витребувати із Роменської міжрайонної прокуратури Сумської області інформацію про хід досудового слідства та про його результати.

Належним чином повідомлені відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 21 січня 2015 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження № 0000002 за фактом неофіційних трудових відносин між фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 та працівником ОСОБА_1, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 172 КК України, проводиться досудове розслідування.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 201, 203, 209, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_3, задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення середньомісячного заробітку.

Витребувати із Роменської міжрайонної прокуратури Сумської області інформацію про хід досудового розслідування кримінальних проваджень: № 0000001, внесеного 17 січня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом підробки трудового договору посадовими особами Роменського міжрайонного центру зайнятості неофіційних трудових відносин між фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 та працівником ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 366 КК України, та № 0000002, внесеного 21 січня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом неофіційних трудових відносин між фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 та працівником ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 172 КК України.

Копію ухвали направити Роменській міжрайонній прокуратурі Сумської області до відома та виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : В. Д. Жмурченко