УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2015 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Савлук Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» до Приватного підприємства «Карго України», ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» до Приватного підприємства «КАРГО УКРАЇНИ», ОСОБА_1про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків по справі №339/15 від 17.03.2015року про стягнення з Приватного підприємства «КАРГО УКРАЇНИ» (, адреса місцезнаходження: 02175, АДРЕСА_1), ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса місцезнаходження: 02175, АДРЕСА_1), солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» ,м. Київ, вул.. Дніпровська Набережна, 13, -52382 (п'ятдесят дві тисячі триста вісімдесят дві ) гривні 75 коп. Стягнення з Приватного підприємства «КАРГО УКРАЇНИ» (, адреса місцезнаходження: 02175, АДРЕСА_1), ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса місцезнаходження: 02175, АДРЕСА_1), солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» (м. Київ,Дніпровська Набережна,13, ) - 923(дев'ятсот двадцять три) гривні 82 копійки - витрат пов'язаних з вирішенням спору Третейським судом.

Представник заявника Левченко О. М.в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, подану заяву підтримала та просила задовольнити.

Відповідачі - Приватне підприємство «КАРГО УКРАЇНИ», ОСОБА_1, в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки відповідачі суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази та матеріали справи третейського суду, суд приходить до наступного.

17.03.2015року Постійно діючим третейським судом при Асоціації українських банків (Третейський суддя Оберемко Р.А.) прийняте рішення про стягнення з Приватного підприємства «КАРГО УКРАЇНИ» (, адреса місцезнаходження: 02175, АДРЕСА_1), ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса місцезнаходження: 02175, АДРЕСА_1), солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» ,м. Київ, вул.. Дніпровська Набережна, 13, -52382 (п'ятдесят дві тисячі триста вісімдесят дві ) гривні 75 коп. Стягнення з Приватного підприємства «КАРГО УКРАЇНИ» (, адреса місцезнаходження: 02175, АДРЕСА_1), ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса місцезнаходження: 02175, АДРЕСА_1), солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» (м. Київ,Дніпровська Набережна,13, ) - 923(дев'ятсот двадцять три) гривні 82 копійки - витрат пов'язаних з вирішенням спору Третейським судом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 56 Закону України „Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про третейські суди" компетентний суд - місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Так, компетентним судом щодо виконання вищезазначеного рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків, який зареєстрований та здійснює розгляд справ за адресою: м. Київ, вул. М. Раскової, 15, є Дніпровський районний суд міста Києва.

Як встановлено судом, справа по якій прийнято рішення, підвідомча третейському суду відповідно до закону; строк для звернення за видачею виконавчого документа не сплинув; вирішенні третейським судом питання не виходять за межі третейської угоди; третейська угода в установленому законом порядку не визнана недійсною компетентним судом.

Справа, розглянута третейським судом, та по якій постановлене вищезазначене рішення, надана компетентному суду та була предметом дослідження під час розгляду судової справи.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку щодо можливості видачі виконавчого документу на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків №339/15 від 17.03.2015 року,у зв'язку з невиконанням боржником рішення третейського суду в добровільному порядку.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 56, 57 Закону України „Про третейські суди", суд

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» до Приватного підприємства «Карго України», ОСОБА_1про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду - задовольнити.

Видати виконавчий лист на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків №339/15 від 17.03.2015 року, стягнути з Приватного підприємства «КАРГО УКРАЇНИ» (, адреса місцезнаходження: 02175, АДРЕСА_1), ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса місцезнаходження: 02175, АДРЕСА_1), солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» ,м. Київ, вул.. Дніпровська Набережна, 13, -52382 (п'ятдесят дві тисячі триста вісімдесят дві ) гривні 75 коп..

Стягнути з Приватного підприємства «КАРГО УКРАЇНИ» (, адреса місцезнаходження: 02175, АДРЕСА_1), ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса місцезнаходження: 02175, АДРЕСА_1), солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» (м. Київ,Дніпровська Набережна,13, ) - 923(дев'ятсот двадцять три) гривні 82 копійки - витрат пов'язаних з вирішенням спору Третейським судом.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я