Справа № 738/714/15-ц
№ провадження 2-о/738/25/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2015 року м. Мена

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:

суддi ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання Костюка І.А.

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в м. Мена Чернігівської області спpаву за заявою ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А H О В И В:

У травні 2015 року ОСОБА_4 звеpнулася до суду iз заявою пpо встановлення факту, що має юридичне значення, а саме те, що вона та ОСОБА_5, який помер 07 травня 2006 року в с. Киселівка Менського району Чернігівської області, є подружжям, та факт належності померлому 07 травня 2006 року ОСОБА_5 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №965648, виданого 10 квітня 2001 року на підставі рішення Менської районної державної адміністрації від 03 квітня 2001 року №98. Свою заяву мотивує тим, що 07 травня 2006 року помер її чоловік ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Вона, як спадкоємиця за законом першої черги, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте їй було розяснено, що отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може із-за розбіжностей у написанні прізвища в правовстановлюючих документах та у свідоцтві про смерть спадкодавця та не доведеністю родинних відносин з померлим ОСОБА_5. Такі розбіжності у написанні прізвища спадкодавця позбавляють її можливості оформити спадщину та в подальшому нею розпоряджатись, а тому вона вимушена звернутися до суду.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву, посилаючись на обставини викладені у ній, просив її задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Заінтересовані особи представник Менської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила, що вона проживає по сусідству із заявником ОСОБА_4, добре знала її чоловіка ОСОБА_5, який помер у травні 2006 року, його похованням займалася дружина ОСОБА_4 В селі усі знали померлого та заявника як подружжя, вони разом працювали у колгоспі, ОСОБА_5 працював на фермі та мав земельний пай.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснила, що із заявницею знайома близько тридцяти років. ОСОБА_4 проживала разом зі своїм чоловік ОСОБА_5, разом будували будинок, працювали в колгоспі, мали паї. У шлюбі у них народилось пятеро дітей, вихованням яких вони займалися. Чоловік заявниці - ОСОБА_5 помер у травні 2006 року.

Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи ОСОБА_3, свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За правилами ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В ч.1 ст. 256 ЦПК України наведений невичерпний перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені в судовому порядку.

Вiдповiдно до ч.2 ст.256 ЦПК Укpаїни у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що 07 травня 2006 року у с. Киселівка Менського району Чернігівської області помер ОСОБА_5, про що виконкомом Киселівської сільської ради Менського району Чернігівської області 07 травня 2006 року видано свідоцтво про смерть серії I-ЕЛ №029174 та зроблено відповідний актовий запис за № 11 (а.с.6).

Як вбачається із матеріалів спадкової справи №181/2015, ОСОБА_4, як спадкоємиця за законом першої черги, звернулася до Менської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_5, проте у звязку з відсутністю документа, який підтверджував би факт, що померлий ОСОБА_5 є чоловіком ОСОБА_4, заявнику було рекомендовано звернутися до суду.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки надасть їй можливість офоpмити спадщину, яка відкрилась після смерті чоловіка.

Із свідоцтва про шлюб серії ІІ-ЯР №239669, оформленого російською мовою, вбачається, що 15 жовтня 1958 року «Самоделок Владимир Федотович», ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрував шлюб з «Приходько Верой Ивановной», ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище «Самоделок» (а.с.7).

У Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, сформованому 23 травня 2015 року за № 8, містяться відомості про нареченого ОСОБА_12, 22 роки, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, українець, місце проживання с. Киселівка, та про наречену - ОСОБА_11 (прізвище до реєстрації шлюбу) ОСОБА_12 (прізвище після реєстрації шлюбу) ОСОБА_13, 19 років, уродженка с. Киселівка, українка, місце проживання с. Киселівка; відомості про видане свідоцтво: серії ІІ-ЯР №239669, дата видачі 13 жовтня 1958 року (а.с. 25, 26).

У посвідці про народження №460373 (російською мовою) зазначені відомості про народження «Самодилок Владимира Федотовича», ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Сахутівка Корюківського району Чернігівської області. Отже, дата народження та місце народження вказані у посвідці співпадають з тими, що зазначені у свідоцтві про одруження серії ІІ ЯР №239669. Крім того, на звороті посвідки про народження мається відмітка про реєстрацію шлюбу 15 жовтня 1958 року із ОСОБА_14.

Така ж відмітка мається у паспорті ОСОБА_4, серії НК №065909, виданому 27 квітня 1996 року Менським РВ УМВС України в Чернігівській області, де в розділі «Сімейний стан» вказані відомості про реєстрацію шлюбу 15 жовтня 1958 року із ОСОБА_5.

Як вбачається з довідки №313 від 17 квітня 2015 року, виданої Киселівською сільською радою Менського району Чернігівської області, ОСОБА_5 був головою домогосподарства по вул. Леніна, 49 в с. Киселівка Менського району Чернігівської області, був зареєстрований та проживав у даному будинку з 1976 року по 07 травня 2006 року і виписаний у звязку зі смертю, разом з ним були зареєстровані та проживали його дружина ОСОБА_4, з 1976 року по теперішній час, та син ОСОБА_6, зареєстрований та проживає з 1987 року по теперішній час (а.с.12).

Матеріалами справи також підтверджено, що ОСОБА_4 за власний рахунок займалася похованням свого чоловіка ОСОБА_5 (а.с.13).

За таких обставин, сукупністю досліджених доказів обєктивно підтверджується, що ОСОБА_5, який помер 07 травня 2006 року в с. Киселівка Менського району Чернігівської, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 були подружжям, помилка у написанні прізвища була допущена при перекладі прізвища з російської на українську мову.

Підтвердженням того, що сертифікат на право на земельну частку (пай) в КСП «Світанок» серії РН №965648, виданий 10 квітня 2001 року на імя ОСОБА_12, належить померлому 07 травня 2006 року ОСОБА_5 є вказана вище довідка №315 від 17 квітня 2015 року виконкомому Киселівської сільської ради Менського району Чернігівської області про місце проживання спадкодавця по вул. Леніна, 49 в с. Киселівка Менського району Чернігівської області, така ж адреса зазначена і в сертифікаті, та інформаційна довідка №1198 від 24 червня 2015 року, видана Відділом Держземагенства у Менському районі Чернігівської області, з якої вбачається, що ОСОБА_12 житель ІНФОРМАЦІЯ_7, за життя отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН №965648, виданий 10 квітня 2002 року.

На підставі викладеного та досліджених доказів в їх сукупності, враховуючи, що заявник ОСОБА_4 позбавлена можливості іншим шляхом, аніж в судовому порядку, вирішити питання про належність померлому ОСОБА_5 правовстановлюючого документу, суд вважає можливим встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №965648, виданого 10 квітня 2001 року на підставі рішення Менської районної державної адміністрації від 03 квітня 2001 року №98 та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №648, на імя «Самоділок Володимира Федотовича» - «Самоделок Володимиру Федотовичу», померлому 07 травня 2006 року.

Кеpуючись ст. 212-215, 234, 256-259 ЦПК Укpаїни, суд -

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, який помер 07 травня 2006 року в с. Киселівка Менського району Чернігівської області, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, є подружжям.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН №965648, виданий 10 квітня 2001 року на підставі рішення Менської районної державної адміністрації від 03 квітня 2001 року №98 та зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №648, на імя «Самоділок Володимира Федотовича», належить «Самоделок Володимиру Федотовичу», померлому 07 травня 2006 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Суддя Н.В. Волошина