Єдиний унікальний номер: 378/773/15-ц
Провадження № 2/378/268/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2015 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою звернувся ОСОБА_1, посилаючись на те, що він з відповідачем з 16 червня 2001 року перебуває у шлюбі, зареєстрованому у відділі РАГС Ставищенського РУЮ, актовий запис № 19, від якого неповнолітніх дітей не мають.

Просить суд розірвати шлюб з відповідачем, оскільки в листопаді 2001 році стосунки між ними погіршилися. Він залишив сім'ю, і більше 14 років сторони проживають окремо. Добровільно в органах РАЦС відповідач шлюб розривати не бажає.

В судове засідання позивач не прибув, просить справу розглядати без його участі.

В судове засідання відповідач не прибула, про розгляд справи повідомлена належним чином, шляхом відправлення судом рекомендованого листа з судовою повісткою за адресою по місцю реєстрації, причини неявки суду не повідомила.

Суд, розглянувши матеріали справи та перевіривши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб та зареєстрували його 16 червня 2001 року у відділі РАГС Ставищенського РУЮ Київської області, актовий запис № 19, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим 16 червня 2001 року відділом РАГС Ставищенського РУЮ Київської області (а.с. 4). Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Як зазначає в позові позивач, вони з відповідачем з листопада 2011 року проживають окремо та з вказаного часу шлюбні стосунки не підтримують, причиною розпаду їх сім'ї є погіршення між ними стосунків.

З матеріалів справи встановлено, що проживають сторони в різних країнах: позивач в Республіці Німеччина, відповідач зареєстрована с. Богатирка Ставищенського району Київської області.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 110 СК України чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.

Взявши до уваги обставини життя подружжя, наведені в позовній заяві та відсутність будь-яких заперечень проти позову відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Задовольняючи позовні вимоги про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Приймаючи до уваги відсутність заперечень відповідача проти розірвання шлюбу і відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б його інтересам.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 червня 2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Ставищенського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 19, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище „ОСОБА_2".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Т. Н. Скороход