Справа № 508/1085/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2015 р. Миколаївський районний суд

Одеської області

В складі головуючого судді Горобця В.Л.

Секретаря Товт А.Л.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Миколаївка заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні.

В С Т А Н О В И В :

При ознайомленні із судовим рішенням від 03 вересня 2015 року по цивільній справі № 508/733/15 ц, за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби по Миколаївському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, заявником виявлено, що в ньому допущено описку: в резолютивній частині рішення ( другий абзац ) вказано: «Скасувати реєстрацію права власності на житловий будинок № 9 розташований с. Стрюкове, Миколаївського району, Одеської області по вул. Водоп'янова, що належав ОСОБА_2 на підставі рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 22 квітня 2013 року, яке було зареєстровано Реєстраційною службою по Миколаївському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області 25.06.2013 року, реєстраційний номер на право власності 1417615, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 5 від 25.06.2013 року».

Необхідно вказати: «Скасувати рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на житловий будинок № 9 розташований с. Стрюкове, Миколаївського району, Одеської області по вул. Водоп'янова, що належав ОСОБА_2 на підставі рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 22 квітня 2013 року, яке було зареєстровано Реєстраційною службою по Миколаївському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області 25.06.2013 року, реєстраційний номер на право власності 1417615, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 5 від 25.06.2013 року».

Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення так як відповідно до вимог п. 2.6. Порядку прийняття заяв про внесення змін до записів, внесення записів про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та скасування записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 12.12.2011 року № 3502/5, а саме: для внесення записів про скасування державної реєстрації заявник подає рішення суду про скасування рішення державного реєстратора, що набрало законної сили.

Сторони в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність.

Суд вважає, що заява є обгрунтованою, а тому її слід задовольнити та в резолютивній частині рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 03.09.2015 року за № 508/733/15 ц ( другий абзац ) вказати замість неправильного «Скасувати реєстрацію права власності на житловий будинок № 9 розташований с. Стрюкове, Миколаївського району, Одеської області по вул. Водоп'янова, що належав ОСОБА_2 на підставі рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 22 квітня 2013 року, яке було зареєстровано Реєстраційною службою по Миколаївському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області 25.06.2013 року, реєстраційний номер на право власності 1417615, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 5 від 25.06.2013 року», правильно - «Скасувати рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на житловий будинок № 9 розташований с. Стрюкове, Миколаївського району, Одеської області по вул. Водоп'янова, що належав ОСОБА_2 на підставі рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 22 квітня 2013 року, яке було зареєстровано Реєстраційною службою по Миколаївському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області 25.06.2013 року, реєстраційний номер на право власності 1417615, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 5 від 25.06.2013 року».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або ж за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішують в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити допущену в резолютивній частині рішення ( другий абзац ) Миколаївського районного суду Одеської області від 03 вересня 2015 року справа за № 508/733/15 ц описку вказавши замість неправильного «Скасувати реєстрацію права власності на житловий будинок № 9 розташований с. Стрюкове, Миколаївського району, Одеської області по вул. Водоп'янова, що належав ОСОБА_2 на підставі рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 22 квітня 2013 року, яке було зареєстровано Реєстраційною службою по Миколаївському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області 25.06.2013 року, реєстраційний номер на право власності 1417615, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 5 від 25.06.2013 року», правильно - «Скасувати рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на житловий будинок № 9 розташований с. Стрюкове, Миколаївського району, Одеської області по вул. Водоп'янова, що належав ОСОБА_2 на підставі рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 22 квітня 2013 року, яке було зареєстровано Реєстраційною службою по Миколаївському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області 25.06.2013 року, реєстраційний номер на право власності 1417615, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 5 від 25.06.2013 року».

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення через Миколаївський районний суд Одеської області.

Суддя: В.Л. Горобець