Справа № 175/4370/14-ц
Провадження № 2/175/215/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 квітня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

за участю секретаря Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № DN80FI00000127 від 23 серпня 2007 року в розмірі 34001,99 доларів США, що за курсом 13,52 відповідно до службового розпорядження НБУ від 23.09.2014 року складає 459706 грн. 90 коп., а також стягнути з відповідача судовий збір.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що 23 серпня 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DN80FI00000127, згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі 23952,00 доларів США на термін до 22 серпня 2037 року. В порушення умов договору відповідач не повертає кредит в строки визначені договором, а також не сплачує відсотки за користування кредитом, таким чином, станом на 23 вересня 2014 року виникла заборгованість в розмірі 50702,77 доларів США. Так рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 січня 2011 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача стягнуто 16700,78 доларів США, отже заборгованість за кредитним договором № DN80FI00000127 від 23 серпня 2007 року складає 34001,99 доларів США, що еквівалентно 459706 грн. 90 коп., тому він вимушений звернутися до суду для стягнення вказаної вище суми заборгованості.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та просив задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просив відмовити в їх задоволенні.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

У судовому засіданні встановлено, що 23 серпня 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DN80FI00000127, згідно якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 23952,00 доларів США, а ОСОБА_1 зобовязався прийняти, належним чином використовувати і повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 22 серпня 2037 року включно, у вигляді не поновлювальної лінії у розмірі 23952,00 доларів США на наступні цілі: 16000,00 доларів США на придбання нерухомості, а також у розмірі 640,00 доларів США на сплату одноразової комісії, а також 7312,00 доларів США на сплату страхових платежів у виплатах та в порядку передбачених п.п.2.1.3, 2.2.7 даного Договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,83% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі 0,32% від суми виданого кредиту щомісяця в Період сплати, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно п.3.11 даного Договору та винагороди за повернення додаткового моніторингу, згідно п. 6.2 даного Договору (а.с.10-12).

Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 200,49 доларів США для погашена заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Періодом сплати вважати період з 21 по 28 число кожного місяця.

Відповідач в добровільному порядку кредитні кошти не повернув, чим порушив прийняті на себе договірні зобовязання. Станом на 23 вересня 2014 року розмір заборгованості позичальника по поверненню кредитних коштів за Кредитним договором № DN80FI00000127 від 23 серпня 2007 року становить 50702,77 доларів США, де: 16863,52 доларів США заборгованість за кредитом, 9961,66 долара США заборгованість по процентам за користування кредитом, 3621,00 долара США заборгованість по комісії за користування кредитом, 20256,59 долари США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 січня 2011 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача стягнуто 16700,78 доларів США, отже заборгованість за кредитним договором № DN80FI00000127 від 23 серпня 2007 року складає 34001,99 доларів США, що еквівалентно 459706 грн. 90 коп. Таким чином необхідно стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 34001,99 доларів США, що еквівалентно 459706 грн. 90 коп.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 3654 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № DN80FI00000127 від 23 серпня 2007 року у розмірі 459706 грн. 90 коп. станом на 23 вересня 2014 року , а також судовий збір у розмірі 3654 грн. 00 коп., а всього стягнути 463360 грн. 90 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.