Справа № 355/1140/15-ц
Провадження № 2/355/501/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Лисюка О.Д.

при секретарі Гордієнко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Баришівка справу №355/1140/15-ц №2/355/501/15 за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на майно в спадок, -

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на майно в спадок. Свою заяву обґрунтовує, тим, що 13 лютого 2015 року помер його батько, ОСОБА_7. При житті, останній склав заповіт, згідно якого 1/6 частку житлового будинку з відповідними частинами господарських будівель та споруд в с. Корніївка по вул. Омельченка, 309 Баришівського району Київської області, заповів своєму сину ОСОБА_1. Даний будинок належав спадкодавцю та членам його родини: дружині ОСОБА_8, сину ОСОБА_1, онукам: ОСОБА_9, ОСОБА_10 та невістці ОСОБА_4 в рівних долях кожному, про що 13.09.1995 року Переяслав-Хмельницьким міжрайонним бюро технічної видано свідоцтво на право власності. При зверненні заявника до нотаріальної контори в отриманні свідоцтва про право на спадщину на 1/6 частину спадкового будинку йому було відмовлено, та як в правовстановлюючому документі виявлена дописка одного із співвласників та відсутній підпис голови сільської ради на документі. Тому нотаріусом було запропоновано для вирішення даного спору звернутись до суду.

Просить визнати за ним право власності на 1/6 частку житлового будинку з відповідними частинами господарських будівель та споруд, в с. Корніївка по вул. Омельченка, 309 Баришівського району Київської області, а також визнати свідоцтво на право власності дійсним.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений. Від позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обємі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області в судове засідання не зявився. Про день, час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений. Від відповідача на адресу суду надійшло повідомлення про розгляд справи у відсутність їхнього представника, з позовними вимогами погоджуються.

Треті особи по справі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися. Про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені. Від третіх осіб на адресу суду надійшли заяви про розгляд справи в їхню відсутність, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечують.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що ОСОБА_11, який є батьком позивача, 22.03.1995 року у виконкомі Паришківської сільської ради Баришівського району Київської області було видано ордер №216 на жиле приміщення, який був підставою для його вселення, а також членів сім'ї: дружини - ОСОБА_8, сина - ОСОБА_1, невістки - ОСОБА_4, онук: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, в житловий будинок №309 жилою площею 49,8 кв.м, який знаходиться по вул. Омельченка в с. Корніївка Баришівського району Київської області.

13.09.1995 року Переяслав-Хмельницьким міжрайонним бюро технічної інвентаризації дане жиле приміщення було зареєстровано та видано свідоцтво на право власності, в якому зазначено, що членам сім'ї в рівних долях кожному дійсно належить даний будинок.

13 лютого 2015 року у віці 77 років ОСОБА_7 помер. Про що книзі реєстрації смертей ОСОБА_2 сільської ради 14.02.2015 року зроблено відповідний запис за №02 та виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області видано свідоцтво про смерть серії І-ОК №331256, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.7).

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

При житті, а саме 04.04.2008 року ОСОБА_7 склав заповіт, яким свою 1/6 частку жилого будинку в с. Корніївка по вул. Омельченка, 309 Баришівського району Київської області заповів синові - ОСОБА_1. Даний заповіт був посвідчений 04.04.2008 року приватним нотаріусом Баришівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_12 та зареєстровано в реєстрі за №737, копія знаходиться в матеріалах справи (а.с. 8).

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті батька, оскільки окрім нього в строк, визначений законом, заяву на прийняття спадщини ніхто не подавав.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

При зверненні до нотаріальної контори, у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/6 частину спадкового будинку ОСОБА_1 було відмовлено.

Як вбачається із аналізу правовстанавлюючого документа - свідоцтва про право власності б/н, виданого Паришківською сільською радою 13.09.1995 року на житловий будинок №309 по вул. Омельченка в с. Корніївка Баришівського району Київської області, виявлена нєзастережна дописка одного із співвласників, а саме ОСОБА_4 та відсутній підпис голови сільської ради на документі, а також в прізвищах ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в результаті невірного перекладу з російської мови на українську допущені помилки, а саме їхні прізвища записані як «ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_16М.», що відрізняються від вірно записаних в паспорті.

За загальним правилом ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Встановлені обставини підтверджуються наданими до справи письмовими матеріалами:

1.копією ордеру на жиле приміщення №216 від 22.03.1995 року;

2.копією свідоцтва про право власності від 13.09.1995 року;

3.копією свідоцтва про смерть ОСОБА_7 серії І-ОК №331256 виданого 14.02.2015 року;

4.копією заповіту серії ВКК №121738 ОСОБА_7І від 04.04.2008 року;

5.копією витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі заповіту;

6.копією паспорта ОСОБА_8 серії СК №183788;

7.копією паспорта ОСОБА_6 серії СТ №327266;

8.копією паспорта ОСОБА_5 серії СТ №257160;

9.копією паспорта ОСОБА_4 серії СК №496188;

10.копією паспорта ОСОБА_1 серії СК №496187;

11.довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради №305 від 06.07.2015 року;

12.копією технічного паспорта на житловий будинок №309 по вул. Омельченка в с. Корніївка Баришівського району Київської області;

13.копією договору-передачі жилого будинку від 31.08.1995 року;

14.іншими матеріалами справи.

Абз. 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначає, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи наведені норми права, суд вважає що позивач ОСОБА_11 має право на визнання за ним права власності на 1/6 частку житлового будинку з відповідними частинами господарських будівель та споруд, в с. Корніївка по вул. Омельченка, 309 Баришівського району Київської області, а також визнати свідоцтво на право власності дійсним.

Керуючись ст. ст.10,11,209,211, 212-215,218 ЦПК України ст.ст. 328, 1233-1235 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування № 7 від 30.05.2008 року, суд

В И Р I Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати свідоцтво про право власності на житло реєстраційний №126 від 13 вересня 1995 року, яке посвідчує, що будинок №309 в с. Корніївка Баришівського району, Київської області належить на праві власності в рівних долях кожному ОСОБА_7, ОСОБА_17, ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_18 - дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за заповітом на житло, а саме 1/6 частку будинку №309 в с. Корніївка Баришівського району, Київської області, що належала ОСОБА_7, який помер 13.02.2015 року.

На дане рішення апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_19