Справа № 203/3348/12
УХВАЛА

Іменем України

03 квітня 2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Карпінської Ю.Ф.,

при секретарі Воробей В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору нотаріуса ОСОБА_4, про визнання договору дарування земельної ділянки дійсним, визнання права спільної сумісної власності на земельну ділянку, визнання договору дарування земельної ділянки недійсним та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про знесення самочинно-збудованого нерухомого майна й поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Через канцелярію суду сторони подали укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

В судове засідання 03.04.2015 року сторони не зявились.

Через канцелярію суду представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 за угодою адвокат ОСОБА_5, відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 та відповідач за первісним позовом ОСОБА_3 подали спільну письмову заяву про розгляд заяви про затвердження мирової угоди у їх відсутність, просять затвердити мирову угоду від 03.04.2015 року.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору за первісним позовом приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_4 попередньо через канцелярію суду подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила, що заперечень не має.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись зі змістом поданої мирової угоди, суд приходить до наступного висновку.

Стаття 175 ЦПК України передбачає укладення сторонами мирової угоди.

За умовами мирової угоди сторони у цивільній справі домовилися про наступне:

- ОСОБА_2 є власником земельної ділянки за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Агрономічне, вул. Академічна, 26, Державний акт серія АБ № 712242, кадастровий номер земельної ділянки: 020020240, отриманої у власність за договором дарування, і яка в силу положень п. 2 ч. 1 ст. 57 СК України не підлягає поділу між колишніми членами подружжя, проте на підставі ст.ст. 317, 373 ЦК України ОСОБА_2, використовуючи своє право на вільне володіння, користування та розпорядження своїм майном, має намір передати у власність ОСОБА_1 1/2 частину належної їй земельної ділянки замість грошової компенсації за 1/2 частину квартири, що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Медведєва, 21-А/55, що передається їй у власність ОСОБА_1;

- за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на квартиру, що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Медведєва, 21-А/55, проте в силу положень ст.ст. 60, 61 СК України ця квартира є власністю членів колишнього подружжя ОСОБА_1, при чому частки у праві власності є рівними (по 1/2 частині на кожного). ОСОБА_1 має намір передати у власність ОСОБА_2 належну йому 1/2 частину права власності на вищевказану квартиру та отримати у власність від ОСОБА_2 1/2 часину земельної ділянки за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Агрономічне, вул. Академічна, 26, Державний акт серія АБ № 712242, кадастровий номер земельної ділянки: 020020240;

- ОСОБА_3, який є стороною у договорі дарування від 10.06.2003 року.

Керуючись ст. 175 ЦПК України, просять суд затвердити досягнуту між ними мирову угоду такого змісту:

ОСОБА_1 передає у власність ОСОБА_2 1/2 частину квартири, що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Медведєва, 21-А/55, внаслідок чого за ОСОБА_2 визнається право власності в цілому на квартиру, що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Медведєва, 21-А/55.

В рахунок отриманого від ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину квартири, що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Медведєва, 21-А/55, ОСОБА_2 передає ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Агрономічне, вул. Академічна, 26, Державний акт серія АБ № 712242, кадастровий номер земельної ділянки: 020020240, внаслідок чого за ОСОБА_1 визнається право власності на 1/2 частину земельної ділянки за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Агрономічне, вул. Академічна, 26, Державний акт серія АБ № 712242, кадастровий номер земельної ділянки: 020020240.

За ОСОБА_2 припиняється право власності на 1/2 частину земельної ділянки за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Агрономічне, вул. Академічна, 26, Державний акт серія АБ № 712242, кадастровий номер земельної ділянки: 020020240, а за ОСОБА_1 припиняється право власності на квартиру, що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Медведєва, 21-А/55.

ОСОБА_1 відмовляється від позову до ОСОБА_2 в частині визнання права власності на вищевказану земельну ділянку та в частині поділу квартири.

ОСОБА_2 відмовляється від позову до ОСОБА_1 в частині знесення самочинного будівництва та поділу квартири.

Понесені судові витрати сторони залишають за собою.

Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди, вона виконується примусово у встановленому чинним законодавством порядку.

Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 205, 206 ЦПК України сторонам зрозумілі.

У звязку з тим, що спір врегульовано мировою угодою, провадження в даній цивільній справі сторони просять закрити.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України та п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо між сторонами укладена мирова угода і вона визнана судом.

Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами по справі, не суперечить Закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, вчинена в інтересах сторін, наслідки, що передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам зрозумілі, тому ця мирова угода підлягає визнанню, а провадження по справі закриттю.

Керуючись ст.ст. 158, 197, 175, 205, 206 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами по справі № 128/3348/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору нотаріуса ОСОБА_4, про визнання договору дарування земельної ділянки дійсним, визнання права спільної сумісної власності на земельну ділянку, визнання договору дарування земельної ділянки недійсним та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про знесення самочинно-збудованого нерухомого майна й поділ майна подружжя, за якою:

ОСОБА_1 передає у власність ОСОБА_2 1/2 частину квартири, що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Медведєва, 21-А/55, внаслідок чого за ОСОБА_2 визнається право власності в цілому на квартиру, що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Медведєва, 21-А/55.

В рахунок отриманого від ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину квартири, що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Медведєва, 21-А/55, ОСОБА_2 передає ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки за адресою: с. Агрономічне, вул. Академічна, 26, Вінницького району Вінницької області, Державний акт серії АБ № 712242, кадастровий номер земельної ділянки: 020020240, внаслідок чого за ОСОБА_1 визнається право власності на 1/2 частину земельної ділянки за адресою: с. Агрономічне, вул. Академічна, 26, Вінницького району Вінницької області, Державний акт серії АБ № 712242, кадастровий номер земельної ділянки: 020020240.

За ОСОБА_2 припиняється право власності на 1/2 частину земельної ділянки за адресою: с. Агрономічне, вул. Академічна, 26, Вінницького району Вінницької області, Державний акт серії АБ № 712242, кадастровий номер земельної ділянки: 020020240, а за ОСОБА_1 припиняється право власності на квартиру, що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Медведєва, 21-А/55.

ОСОБА_1 відмовляється від позову до ОСОБА_2 в частині визнання права власності на вищевказану земельну ділянку та в частині поділу квартири.

ОСОБА_2 відмовляється від позову до ОСОБА_1 в частині знесення самочинного будівництва та поділу квартири.

Понесені судові витрати сторони залишають за собою.

Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди, вона виконується примусово у встановленому чинним законодавством порядку.

Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 205, 206 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору нотаріуса ОСОБА_4, про визнання договору дарування земельної ділянки дійсним, визнання права спільної сумісної власності на земельну ділянку, визнання договору дарування земельної ділянки недійсним та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про знесення самочинно-збудованого нерухомого майна й поділ майна подружжя в звязку з тим, що сторони по справі уклали мирову угоду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська