Номер справи 623/4595/13-ц
Номер провадження 6/623/97/2015
УХВАЛА

іменем України

28 жовтня 2015 року м.Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бутенка В.М.

при секретарі судового засідання Костенко В.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюм подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в:

27 жовтня 2015 року головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 (далі ВДВС) звернулася до суду з поданням, погодженим з в.о. начальника ВДВС, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3, посилаючись, що на виконанні у ВДВС знаходиться виконавче провадження №600/3-15 з примусового виконання виконавчого листа №623/4595/13-ц від 26.08.2014 року, виданого Ізюмським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, боргу на користь ОСОБА_4 в сумі 16 942,12 грн.

15.07.2015 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 48098762, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження, та надано строк для самостійного виконання.

У встановлений для самостійного виконання строк виконавчий документ не виконано, в зв'язку з чим було винесено постанови про стягнення виконавчого боргу та витрат на проведення виконавчих дій. З метою забезпечення виконання виконавчого документу державним виконавцем було винесено постанову про накладання арешту на кошти боржника.

Згідно з довідки ВДАІ Ізюмського МВ на ім'я боржника транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно відомостей з банківських установ, відкриті боржником рахунки відсутні.

Наміру сплачувати заборгованість боржник не має, про що свідчить відсутність будь-яких дій з боку боржника, направлених на виконання рішення суду з дня відкриття виконавчого провадження.

Згідно матеріалів примусового приводу боржника, було встановлено,що ОСОБА_3 знаходиться у родичів у Російській Федерації.

Відсутність боржника суттєво ускладнить або навіть унеможливить виконання даного рішення суду.

В судове засідання державний виконавець ВДВС не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності і просить подання задовольнити.

У відповідності ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення боржника та інших заінтересованих осіб у судове засідання, неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), вирішується судом за місцезнаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у ВДВС знаходиться виконавче провадження №600/3-15 з примусового виконання виконавчого листа №623/4595/13-ц від 26.08.2014 року, виданого Ізюмським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості на користь ОСОБА_4, богу у сумі 16 942,12 грн.

Боржник значиться зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законами випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Судом встановлено, що боржник в добровільному порядку судове рішення не виконує. Таким чином, виникли обставини, що утруднюють виконання рішення суду.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання ВДВС підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, в-д Набережний буд.1 кв.2 НОМЕР_1, виданий Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області 14.06.2005 року,ІПН НОМЕР_2, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання зобовязань згідно виконавчого листа №623/4595/13-ц від 26.08.2014 року, виданого Ізюмським міськрайонним судом Харківської області.

Копію ухвали направити ВДВС, стягувачу та боржнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд.

Головуючий: суддя