Провадження № 2/742/586/15
Єдиний унікальний № 742/1248/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2015 року місто Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді: Ільченка О.І., при секретарі: Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину в зв`язку з навчанням ,-
Позивачка звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільної дочки Ольги, яка навчається на 1 курсі денної форми навчання в державному вищому навчальному закладі «Українська академія банківської справи Національного банку України» в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку на утримання дочки яка навчається з моменту подачі заяви і до закінчення Ольгою навчання, тобто до 30.06.2018 року.
. У судове засідання сторони не з`явилися, проте надали письмові заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності, позивачка підтримала позовні вимоги, відповідач такі визнав.
Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги, оскільки судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ОСОБА_5 (а.с.5).
Відповідно до договору №154-МЕ-42 від 18.08.2014 року та довідки №56 від 17.03.2015 ДВНЗ «УАБС НБУ» ОСОБА_3 є студентом 1-го курсу денної форми навчання за спеціальністю міжнародна економіка із закінченням терміну навчання 30.06.2018 року.(а.с.7-8).
З довідки КП «Прилукижитлобуд» №621 від 17.03.2015 виданої на ім.»я ОСОБА_1 , вбачається, що її дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 знята з реєстрації 22.08.2014 року в АДРЕСА_1 в зв`язку з навчанням та проживає в студентському гуртожитку з 01.09.2014 року (а.с.7,9).
Таким чином беззаперечно встановлено, що дочка сторін навчається у навчальному закладі у зв`язку з чим, потребує матеріальної допомоги, тому в силу ст. 199 СК України батьки зобов`язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення.
Одним із способів виконання батьками обов`язку утримувати дитину, у відповідності до частини 3 статті 181 СК України, є рішення суду, відповідно до якого кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно «Конвенції про права дитини», ратифікованої Верховною Радою України 27.09.1991року та «Декларації прав дитини», інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу.
За таких обставин, відповідно до вимог чинного законодавства суд визнає, що для прийняття рішення про задоволення позову достатньо законних підстав, що не буде суперечити закону або порушувати законних прав, свобод та інтересів для самих сторін у даній справі чи інших осіб.
Отже, врахувавши письмові докази у справі, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнути із ОСОБА_3 аліменти в розмірі ? частини усіх видів його заробітку на користь позивачки на утримання їхньої спільної дочки Ольги, починаючи з 27 березня 2015 року та до закінчення нею навчання 30 червня 2018 року
На підставі наведеного, ст.ст. 180-184, 199-200 СК України, керуючись ст.ст.212-215, ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину в зв`язку з навчанням задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , працюючого інженером з охорони праці при військовій частині НОМЕР_2 , мешканцям АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , щомісячно аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, починаючи з 27 березня 2015 року і до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2018 року.
Рішення в частині стягнення аліментних платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету - 243,60 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О.Ільченко