Справа № 326/596/13-цр.
Провадження № 6/326/39/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

Головуючої-судді ОСОБА_1

При секретарі Ченчевич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Приморської міської ради Приморського району Запорізької області про видачу дубліката виконавчого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Приморська міська рада звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 15.03.2013 року Бердянський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернувся в суд в інтересах Приморської міської ради з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином рибному господарству України на суму 5965,30 грн. Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 15 травня 2013 року у справі № 2/326/158/2013 зазначений позов задоволено у повному обсязі, дане рішення 27.05.2013 року набрало чинності. Виконавчі листи, видані на виконання указаного рішення суду, згодом Приморською міською радою було втрачено.

Просить видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Приморського районного суду Запорізької області від 15.05.2013 року у справі № 2/326/158/2013 за позовом Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах Приморської міської ради до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення солідарно з останніх шкоди, заподіяної державі внаслідок незаконного рибного промислу в розмірі 5963,30 грн.

Сторони, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились. Представник Приморської міської ради надав письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити, справу розглянути за його відсутності. Інші учасники не повідомили про причини неявки, що не перешкоджає розгляду справи за їх відсутності та без технічної фіксації.

Оглянувши матеріали цивільної справи № 326/596/13-цр. (2/326/158/2013), дослідивши матеріали даної справи, судом фактично встановлено, що рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 15.05.2013 року стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Приморської міської ради Запорізької області шкоду, заподіяну державі внаслідок незаконного рибного промислу в розмірі 5963 грн. 30 коп., та 229,4 грн. судових витрат (а.с.38). Зазначене рішення не було оскаржене та набрало чинності.

29.05.2013 року, на виконання зазначеного рішення суду, на адресу Приморської міської ради було надіслано два виконавчі листи для подальшого звернення до виконання (а.с.43).

15.04.2014 року Приморська міська рада звернулась до ВДВС Приморського РУЮ із заявою про прийняття до примусового виконання виконавчого листа від 15.05.2013 року Приморського районного суду по справі за позовом Бердянського міжрайонного прокурора у природоохоронній сфері в інтересах Приморської міської ради до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення солідарно з останніх шкоди, заподіяної державі внаслідок незаконного рибного промислу в розмірі 5963,30 грн. (а.с.60).

Постановою державного виконавця ВДВС Приморського РУЮ від 18.04.2014 року про відкриття виконавчого провадження, відкрите виконавче провадження № 43023929 щодо боржника ОСОБА_2 з виконання виконавчого листа № 2/326/158/2013, виданого 29.05.2013 року Приморським районним судом Запорізької області про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Приморської міської ради, шкоди, заподіяної державі внаслідок незаконного рибного промислу в сумі 5963,30 грн. (а.с.61).

Постановою державного виконавця ВДВС Приморського РУЮ від 25.12.2014 року про повернення виконавчого документа стягувачеві, повернуто стягувачу виконавчий лист щодо боржника ОСОБА_2 № 2/326/158/2013, виданий 29.05.2013 року Приморським районним судом Запорізької області про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Приморської міської ради шкоди, заподіяної державі внаслідок незаконного рибного промислу в сумі 5963,30 грн. з причини відсутності майна, на яке може бути звернуто стягнення, а здійсненні державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними (а.с.62). 03.02.2015 року зазначену постанову державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачеві від 25.12.2014 року, разом з виконавчим листом № 2/326/158/2013 від 29.05.2013 року було надіслано на адресу Приморської міської ради (а.с.63).

Згідно листа відділу ДВС Приморського РУЮ від 21 жовтня 2015 року виконавчий лист по справі № 2/326/158/2013, про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Приморської міської ради шкоди, заподіяної державі внаслідок незаконного рибного промислу в сумі 5963,30 грн., у відношенні боржника ОСОБА_3 на виконання до відділу ДВС не надходив (а.с.59).

В даній заяві зазначено, що виконавчі листи, видані на виконання рішення Приморського районного суду від 15.05.2013 року по справі № 2/326/158/2013, Приморською міською радою були втрачені.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що виконавчі документи, видані на виконання рішення Приморського районного суду Запорізької області від 15.05.2013 року, про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Приморської міської ради, шкоди, заподіяної державі внаслідок незаконного рибного промислу в сумі 5963,30 грн., на теперішній час стягувачем втрачені. На виконанні у ВДВС Приморського РУЮ указані виконавчі листи не знаходяться, що тягне за собою невиконання рішення суду в частині солідарного стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Приморської міської ради Запорізької області шкоди, заподіяної державі внаслідок незаконного рибного промислу в розмірі 5963 грн. 30 коп.

За наведених обставин суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 209, 210, 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приморської міської ради Приморського району Запорізької області про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів, виданих на підставі рішення Приморського районного суду Запорізької області від 15.05.2013 року по цивільній справі № 326/596/13-цр. (2/326/158/2013), про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Приморської міської ради Запорізької області шкоди, заподіяної державі внаслідок незаконного рибного промислу в розмірі 5963 грн. 30 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Запорізької області через Приморський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.М. Чапланова

30.10.2015