Справа № 364/780/15-ц
Провадження № 2/364/254/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2015 року, Володарський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

за участю секретаря Сіваченко Л. В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в смт Володарка , справу за позовом

ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2

до Косівської сільської ради Володарського району Київської області

про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом ,

ВСТАНОВИВ :

У червні 2015 року до суду звернулися позивачі з позовною заявою, в якій вказували, що 10.07.2010 року помер ОСОБА_3 . Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина за законом , зокрема на земельну ділянку площею 3,2742 га , з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка розташована на території Косівської сільської ради Володарського району Київської області . Вони вчасно звернулися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини , але оскільки Державний акт, який посвідчує право власності на земельну ділянку спадкодавець не встиг отримати , тому то нотаріусом їм було відмовлено в оформленні спадкової земельної ділянки .

Позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно в рівних частинах , в порядку спадкування за законом на земельну ділянку загальною площею 3,2742 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка розташована на території Косівської сільської ради Володарського району Київської області після смерті ОСОБА_3 , який помер 10.07.2010 року.

У судовому засіданні представник позивачів підтримала позовні вимоги у повному обсязі , посилаючись на обставини викладені у позові.

Представник Косівської сільської ради Володарського району Київської області позовні вимоги визнав в повному обсязі та ствердив факт того , що позивачі дійсно проживали разом з спадкодавцем ОСОБА_3 до дня його смерті .

Суд ознайомившись із позовною заявою , заслухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи вважає , що позов підлягає задоволенню .

По справі встановлено , що 10 липня 2010 року помер ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про його смерть ( а.с.7). Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на спадкове майно , зокрема, на земельну ділянку загальною площею 3,2742 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва . Право власності на зазначену земельну ділянку за спадкодавцем було посвідчено Свідоцтвом про право на спадщину за законом ( а.с.8). ОСОБА_3 звернувся за виготовленням Державного акта , але не встиг його отримати , що стверджено довідкою Відділу Держземагенства у Володарському районі Київської області ( а.с.9).

Позивач , яка захищає свої спадкові права та одночасно представляє інтереси неповнолітнього сина - ОСОБА_2 , вчасно звернулася до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини , на що вказує досліджена спадкова справа . Однак належним чином прийняти спадкову земельну ділянку вони не мають можливості , оскільки спадкодавець помер, не встигши отримати державний акт.

Відповідно до ст. 328 ЦК України , право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів .

Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом .

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, є спадкоємцями першої черги згідно до ст.1261 ЦК України ( а.с.9-10).

Представник Косівської сільської ради Володарського району Київської області вказав суду, що інших спадкоємців , окрім позивачів по справі, як за законом так і за заповітом не має.

Ст.1222 ч.1 ЦК України вказує , що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини , а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини , як визначено в ст.81 ч.1 п. г Земельного Кодексу України.

Ст. 1218 ЦК України зазначає , що до складу спадщини входять усі права та обовязки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті .

Підсумовуючи вище викладене, суд прийшов до наступного висновку: позивач яка діє в в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина не має можливості оформити у нотаріуса прийняття спадщини , оскільки правовстановлюючий документ на спадкову земельну ділянку не встиг отримати . Визнання представником Косівської сільської ради Володарського району Київської області відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином вимоги позивачів про визнання права власності на спадкове майно, в порядку спадкування за законом, базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити .

Керуючись ст.81 ч.1 п.г Земельного Кодексу України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1225, 1261 ЦК України , ст.ст. 197, 208, 209, 212 215 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити .

Визнати право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, в рівних частинах , на земельну ділянку загальною площею 3,2742 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка розташована на території Косівської сільської ради Володарського району Київської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер 10.07.2010 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. Л. Моргун