Справа № 226/3238/15-ц
Провадження №2-о/226/45/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Клепка Л.І.,

за участю секретаря Тіссен О.В.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Димитров Донецької області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних стосунків, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулася до суду з вимогами, уточненими в ході судового розгляду, про встановлення факту родинних стосунків. На обґрунтування вимог зазначила, що 18 червня 2003 року померла її мати ОСОБА_2, яка разом з її братом ОСОБА_3 постійно проживала в м.Димитров, пров.ВорошиловаАДРЕСА_1, яка належала їм на праві спільної сумісної власності. 12 липня 2005 року помер і брат, після смерті якого залишилась спадщина в виді зазначеної квартири, на яку вона претендує як спадкоємець другої черги за законом. Вказуючи на те, що хоча в нотаріальній конторі і відкрито спадкову справу за її заявою, проте отримати спадщину вона не може через те, що документально не підтверджується ступінь її родинних стосунків з матірю та братом, так як в свідоцтві про смерть матері по-батькові вона значиться як «Савеліївна» тоді, як в їх з братом свідоцтвах про народження мати зазначена як «Савівна». Зазначаючи на відсутності можливості урегулювання зазначеного питання в досудовому порядку, заявник просить суд встановити факт родинних стосунків між нею та ОСОБА_4, як донькою та матірю, а також між нею та ОСОБА_3, як рідними сестрою і братом.

В судовому засіданні заявник підтримала вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в заяві обставинами, і просила суд їх задовольнити.

Заінтересована особа до судового засідання не зявилася, надіславши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність.

Вислухавши пояснення заявника, свідків та дослідивши докази у справі, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася 27 червня 1954 року в місті Димитров Донецької області (раніше місто Новоекономічне Красноармійського району Сталінської області). Батьками заявниці та її брата ОСОБА_3 є ОСОБА_5 і ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про їх народження (арк.спр.5, 6).

Проте в свідоцтві про народження матері її по-батькові вказано як «Савеліївна», а в свідоцтві про шлюб з ОСОБА_5 - «Савівна», що вказує на наявність помилки при видачі документу (арк.спр.25,26). Однак, як було зазначено в судовому засіданні заявником, мати після цього розбіжності в документах не усувала і залишилась «Савівною».

Згідно свідоцтва про смерть, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області 19.06.2003 року, матір заявника, яка померла 18.06.2003 року в м.Димитров, вказана по-батькові як «Савеліївна» (арк.спр.3).

Згідно свідоцтва про право власності на житло № 4/31-1032, виданого 13 травня 1999 року Державним підприємством Управління житлово-комунального господарства Міністерства вугільної промисловості України на підставі розпорядження № 1/40-1035 від 16.04.1999 року, квартира АДРЕСА_2 належала на праві приватної сумісної власності ОСОБА_4 і ОСОБА_3 (арк.спр.8).

Факт їх сумісного проживання за вказаною адресою підтверджується довідками ПП «Домінант-Сервіс» №3549 від 10.09.2015 року та ОСББ «Калина», в яких мати заявника також значиться як ОСОБА_4 (арк.спр.12, 17).

12.07.2005 року ОСОБА_3, який є рідним братом ОСОБА_1, помер (арк.спр.4).

Той факт, що заявник перебувала в родинних стосунках з ОСОБА_6 і з ОСОБА_3 як донька з матірю та сестра з братом, знайшов своє повне підтвердження в поясненнях свідків ОСОБА_7 і ОСОБА_8, в одному будинку з якими проживали мати та брат заявника.

Таким чином, суд дійшов висновку, що встановлені в документах матері заявника розбіжності, які на даний час виправленню в досудовому порядку не підлягають, родинних стосунків між нею та матірю, а також між нею та братом не спростовують.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України усунення розбіжностей чи протиріч в правовстановлюючих документах, зокрема в випадках, коли не збігаються прізвище, імя, по батькові, місце і час народження особи, зазначеної в документі, з її дійсним імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження, може бути вирішено в судовому порядку за відсутності можливості вирішення зазначеного питання без звернення до суду.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки зазначені розбіжності іншим шляхом усунути неможливо, заявником обґрунтовано ставиться питання про встановлення факту родинних стосунків, що за своїми юридичними наслідками має значення для подальшого створення заявнику умов здійснення особистих майнових прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 15, 60, 130, 209, 212, 213, 215, 234,235, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних стосунків між ОСОБА_1, яка народилася 27 червня 1954 року в місті Ново-Економічне Красноармійського району Сталінської області, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла 18 червня 2003 року в м.Димитров Донецької області, як донькою і матірю.

Встановити факт родинних стосунків між ОСОБА_1, яка народилася 27 червня 1954 року в місті Димитров Донецької області, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 12.07.2005 року в місті Димитров, як рідними сестрою і братом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя Л.І.Клепка