Справа № 529/1018/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2015 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що він у 1999 році придбав 2 кімнати у гуртожитку за адресою вул. Фурманова, 8-а в смт. Диканьці Диканського району Полтавської області у Закритого акціонерного товариства "Диканька" /далі - ЗАТ "Диканька"/, яке було реорганізоване в Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна" /далі - ТОВ "Україна"/, а те в подальшому припинило свою діялність у зв'язку з визнанням банкрутом, однак через відсутність договору купівлі-продажу позбавлений права розпоряджатись цим майном як власник, позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на вказане майно за набувальною давністю.

Позивач подав суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність.

Від відповідача - Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області /далі - Диканська селищна рада/ - надійшов лист про визнання позову та розгляд справи у відсутність його представника.

За вказаних обставин розгляд справи був проведений без участі сторін.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст.174 ЦПК України відповідач має право визнати позов протягом усього часу судового розгляду справи, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладене в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. У разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши документи справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно квитанцій до приходного касового ордера № 159 та № 405 22 березня 1999 року та 03 грудня 1999 року відповідно позивач сплатив ЗАТ "Диканька" 1200 грн. за придбані кімнати у гуртожитку, який розташований по вул. Фурманова, 8 в смт. Диканьці Диканського району Полтавської області, однак договір купівлі-продажу оформлений не був. В подальшому ЗАТ "Диканька" було реорганізоване в ТОВ "Україна", що підтверджено архівною довідкою № 48, виданою 21.04.2006 року архівним відділом Диканської районної державної адміністрації Полтавської області.

ОСОБА_2 з державного реєстру юридичної осіб та фізичних осіб-підприємців від 15.07.2015 року вбачається, що ТОВ "Україна" як юридична особа, було припинене у зв'язку з визнанням його банкрутом на підставі судового рішення від 18.05.2007 року.

В подальшому придбані позивачем кімнати були переобладнані в окрему квартиру.

Рішенням виконавчого комітету Диканської селищної ради № 96 від 03 липня 2015 року придбаній позивачем вказаній вище квартирі була присвоєна адреса: кв. 2, вул. Фурманова, 8-а, смт. Диканька Диканського району Полтавської області і 09.07.2015 року приватним підприємством бюро технічоної інвентаризації "Інвентаризатор" на неї виготовлений технічний паспорт. Загальна площа даної квартири складає 92,9 кв.м.

Відповідно до ч. 1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно за набувальною давністю.

В судовому засіданні встановлено, що позивач постійно та безперервно з 1999 року проживає у вказаній квартирі, сплачує за житлово-комунальні послуги.

Враховуючи вказані обставини, той факт, що позивач постійно проживає у вказаній квартирі більше десяти років, правомірно набув право вланості на неї, квартира не перебуває у комунальній чи приватній власності інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 344 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 208-209, 212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності за набувальною давністю на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 92,9 кв. м, яка в цілому складається з житлової кімнати 4, житлової кімнати 6, коридора 1, санвузла 2, кухні 3, коридора 5, передпокою 7.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: