Справа № 638/6719/15-ц
Провадження № 2-во/638/5839/15
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

21 жовтня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Грищенко І.О.

при секретарі: Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву уповноваженого представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому рішенні, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

Встановив:

Заочним рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.06.2015 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_1 ОСОБА_4.

Визнано за ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на 1/30 частку квартири № 174, яка розташована в місті Харків по вулиці Клочківській 186-Б, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 28.03.2014 року, право на яку померла отримала на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_6, померлого 24.08.2004 року.

Визнано за ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, право власності на 1/30 частку квартири № 174, яка розташована в місті Харків по вулиці Клочківській 186-Б, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 28.03.2014 року, право на яку померла отримала на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_6, померлого 24.08.2004 року.

До суду надійшла заява уповноваженого представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3, в якій він просить виправити описку, допущену в резолютивній частині заочного рішення суду від 04.06.2015 року, де судом помилково в абзаці першому зазначено прізвище, ім'я та по-батькові співпозивача ОСОБА_2 ОСОБА_4, тоді, як співпозивачем є ОСОБА_2.

Сторони на судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішенні суду.

При виготовленні заочного рішення від 04.06.2015 року в абзаці першому його резолютивної частини судом допущено помилку, а саме: помилково вказано прізвище, ім'я та по-батькові співпозивача ОСОБА_2 - ОСОБА_2 ОСОБА_4.

Згідно з вимогами ст.. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вищезазначений факт підтверджується письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

Відтак, вбачаються підстави для виправлення описки в заочному рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.06.2015 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в абзаці першому резолютивної частини заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.06.2015 року, зазначивши прізвище, ім'я та по-батькові співпозивача ОСОБА_2, замість "ОСОБА_2 ОСОБА_4".

Абзац перший резолютивної частини заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.06.2015 року, прийнятого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, викласти в наступній редакції:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвала є невід'ємною частиною заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.06.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через суд 1 інстанції апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання стороною копії ухвали.

Суддя: І.О.Грищенко