АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 545/4391/14-ц Номер провадження 22-ц/786/3506/15Головуючий у 1-й інстанції Кіндяк І. С. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

26 жовтня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Корнієнко В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія"ІФГ Капітал" на заочне рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 20 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромбанк", Товариства з обмеженою відповідальнісю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал", з участю третьої особи: відділ державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції, про усунення перешкод у здійсненні права власності на майно, шляхом виключення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" звернулося з апеляційною скаргою на заочне рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 02 квітня 2015 року.

При цьому ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" також надало клооптання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, вмотивовуючи поважність причин пропуску цього строку тим, що його копія була отримана лише 07 травня 2015 року.

У підтвердження цього апелятн надав копію супровідного листа та конверту ( а.с. 127 -128). таний факт підтверджується і повідомлнням про вручення поштового відправлення ( а.с. 121).

З апеляційною скаргою товариство звернулося вже 13 травня 2015 року. З урахуванням цього клопотання апелянта підлягає до задоволення, а строк на апеляційне оскарження - поновленню, як такий, що пропущений з поважних причин.

З матеріалів справи встановлено, що ухвалою судді апеляційного суду від 26 травня 2015 року, яка скасована судом касаційної інстанції, було відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Внаслідок цього, згідно супровідного листа, що мається у матеріалах справи( а.с. 136), на адресу ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" були повернуті копії апеляційної скарги 3 примірники по 3 аркуші кожна.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відсутність у додатках копій апеляційної скарги до числа осіб є підставою для залишення без руху та надання терміну для усунення недоліків згідно вимог цивільного процесуального законодавства.

Виходячи з вищевикладеного, апеляційну скаргу слід залиити без руху, надавши ТОВ"Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" строк для повернення на адресу апеляційного суду копій апеляційної скарги.

Керуючись нормами ст.ст. 121, 294, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія"ІФГ Капітал" про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 20 квітня 2015 року - задовольнити, поновивши його як такий, що пропущений з поважних причин.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія"ІФГ Капітал" на заочне рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 20 квітня 2015 року - залишити без руху, надавши строк на усунення недоліків, що не перевищує п"яти днів з моменту отримання копії ухвали суду..

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1