Справа № 708/808/15-ц
Номер провадження № 2/708/285/15
Р і ш е н н я

Іменем України

23 жовтня 2015 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Лешку О.І.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_2 до Трушівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що ОСОБА_3 був власником будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1, але правовстановлюючого документу на нього не було.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

Згідно до заповіту від 14 червня 2005 року, посвідченого секретарем Трушівської сільської ради, вона є спадкоємицею цього будинку з надвірними спорудами.

Протягом шести місяців вона прийняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори, але не може оформити спадщину, так як ОСОБА_3 за життя не зареєстрував своє право власності на дане домоволодіння.

А тому просить визнати за нею право власності на даний будинок з надвірними спорудами, що належав померлому ОСОБА_3

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши суду, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 залишився будинок в с.Трушівці, який він заповів позивачці.

Інших спадкоємців немає.

До нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини позивачка звернулася вчасно, але їй було відмовлено в цьому через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, оскільки спадкодавець за життя належним чином не оформив своє право власності на нього.

У зв`язку з цим просить визнати за нею право власності на вказане домоволодіння, що належало ОСОБА_3

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову.

Вислухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (довідка № 448 від 08.07.2015 року, видана Трушівською сільською радою Чигиринського району), ОСОБА_3 мав на праві власності жилий будинок з надвірними спорудами за АДРЕСА_1, але правовстановлюючі документи на нього оформлені не були.

ІНФОРМАЦІЯ_1 власник будинку помер і після його смерті відкрилась спадщина на вище вказане домоволодіння, спадкоємицею якого є позивачка відповідно до заповіту від 14 червня 2005 року, посвідченого секретарем Трушівської сільської ради Чигиринського району, який не змінено і не скасовано, про що свідчить відповідний напис на заповіті.

Судом також встановлено і підтверджується даними Чигиринської державної нотаріальної контори № 696/01-16 від 04.08.2015 року, що позивачка прийняла спадщину у встановлений ч.1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк та їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки та грошові вклади, а інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини або із заявами про відмову від прийняття спадщини не зверталися.

Разом з тим, як вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 01.09.2015 року, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на дане спадкове майно.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачкою право власності на вище вказане домоволодіння, що належало померлому ОСОБА_3, в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 328, ч.1 ст.1223, ч.1 ст.1270 ЦК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок (літера А-1) з надвірними спорудами: погріб з шийкою (літера В), прибудова (літера а), сарай-гараж (літера Б), сарай (літера г), сарай (літера Г), сарай (літера д), сарай ( літера Д), убиральня (літера Е), ганок а/гн, хвіртка №1, ворота №2, огорожа №3, свердловина питна №4 за адресою: АДРЕСА_1, що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, в порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча