Справа №592/8733/15-ц
Провадження №2/592/2572/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

29.10.2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Сум в особі судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, який підтримав в клопотанні про розгляд справи без його участі представник і мотивує тим, що КП «Міськводоканал» СМР надає послуги з водовідведення та водопостачання будинку АДРЕСА_1 , в якого мешкає відповідачка.

За період з 01.02.2012 р. по 01.04.2015 р. відповідач має заборгованість за надані йому послуги з водопостачання та водовідведення жилого приміщення в сумі 3491 грн. 60 коп., в добровільному порядку відповідачка сплатити суму заборгованості не бажає, і тому позивач просить стягнути на його користь вищезазначену заборгованість, а також сплачені позивачем при подачі позову до суду витрати.

Відповідачка, повідомлена належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила. Згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутність відповідачки на підставі наявних у справі доказів.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що позивач надає комунальні послуги з водопостачання та водовідведення будинку, де мешкає відповідач. Ці обставини підтверджуються копією витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та довідкою про місце проживання відповідача (а.с. 4, 7). Заборгованість ОСОБА_1 за період 01.02.2012 р. по 01.04.2015 року складає 3491 грн. 60 коп. (а.с. 5-6).

Таким чином між сторонами склались правовідносини, що витікають з правовідносин по наданню та оплаті населенням комунальних послуг, відповідач допустив заборгованість перед позивачем за отримані комунальні послуги у вигляді водопостачання та водовідведення житлового приміщення в сумі 3491 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст. 509, 526, 611 ЦК України, ст. ст. 66-68 ЖК України, позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення житлових приміщень підлягають задоволенню.

У відповідності з ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10,11, 57-60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 611 ЦК України, ст. ст. 66-68 ЖК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради суму заборгованості за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення за період 01.02.2012 р. по 01.04.2015 р. в розмірі 3491 (три тисячі чотириста дев`яносто одна) грн. 60 (шістдесят) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради в рахунок повернення судового збору 243 грн. 60 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу протягом трьох днів рекомендованим листом із повідомленням. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили у встановленому законом порядку.

Суддя І.М. Фоменко