пр. № 2/759/2737/15
ун. № 759/3191/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», філії «Розрахунковий центр» Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про відшкодування завданих збитків та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 02.04.2015 року було відкрито провадження в справі.

Дана ухвала була скасована Апеляційним судом м. Києва 10.06.2015 року з підстав порушення правил підсудності. Справу передано судді Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю. на новий розгляд.

У лютому 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ПАТ КБ «Приват Банк», філії «Розрахунковий центр» ПАТ КБ «Приват Банк» про відшкодування збитків та моральної шкоди. Підсудність даної справи Святошинському районному суду м. Києва обґрунтовується позивачем положеннями ч.7 ст. 110 ЦПК України.

Частиною 7 ст. 110 ЦПК України визначено правило альтернативної підсудності, за яким позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

Відповідно до роз'яснень викладених в п. 38 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» територіальна підсудність справи за участю філії або представництва юридичної особи визначається відповідно до вимог частини 7 ст. 110 ЦПК України також за її місцезнаходженням, якщо їм надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи (ст. 95 ЦК).

Оскільки філія або представництво юридичної особи діють у межах наданих їм повноважень то пред'явлення позову за їх місцезнаходженням можливе лише тоді, коли спір випливає саме з їх діяльності.

У разі відсутності у філії або представництва юридичної особи відповідних повноважень та/або коли спір не пов'язаний з їх діяльністю, позовна заява повертається позивачеві для подання до належного суду ст. 115 ЦПК України або якщо провадження у справі відкрито - передається судом до належного суду ст. 116 ЦПК України.

Як вбачається зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 порушив питання про стягнення збитків та моральної шкоди, завданих в зв'язку із вчиненням недійсного правочину. В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що заочним рішенням Шевченківського суду м. Києва від 09.09.2010 року з нього на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» було стягнуто заборгованість за кредитним договором та судові витрати в сумі 27483,60 грн. Однак наданий суду кредитний договір він не підписував, у зв'язку з чим 11.11.2013 року Святошинським районним судом м. Києва за його позовом він був визнаний недійсним.

Відтак, позов ОСОБА_1 не пов'язаний з діяльністю філії або представництва юридичної особи та на нього не поширюються правила альтернативної підсудності, визначені ч.7 ст. 110 ЦПК України.

За загальним правилом визначеним ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» знаходиться у м. Дніпропетровськ.

Відповідно до ч.1 ст.115 ЦПК України, якщо справа не підсудна цьому суду, суд повертає заяву на підставі п.4 ч.3 ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ч.1 ст. 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», філії «Розрахунковий центр» Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про відшкодування завданих збитків та моральної шкоди повернути позивачу для подання до належного суду.

Роз'яснити позивачу, що для вирішення даного спору необхідно звернутися до відповідного районного суду м. Дніпропетровськ.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: