Справа № 127/2297/15-ц
Провадження № 2/127/1957/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

01.07.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойко В. М.

при секретарі Музиці А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Правекс-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ПАТ КБ «Правекс-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позов мотивовано тим, що 10.10.2007 року Акціонерний комерційний банк «Правекс банк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС- БАНК») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 5829- 016/07Р. У відповідності до п. 1.1. даного кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в національній валюті на загальну суму 87 500 гривень. Згідно п. 1.2. кредитного договору, кредит надається позичальнику у строк з 10.10.2007 року до 10.10.2014 року зі сплатою 15 процентів річних. Відповідно до п. 1.3. кредитного договору, у кожному випадку невиконання (неналежного виконання) позичальником своїх зобов'язань по кредитному договору (відносно строків сплати відсотків і повернення кредиту і/або сплати процентів і/або повернення кредиту не в повному обсязі) розмір процентної ставки збільшується на 3 відсотки річних, починаючи з розміру, встановленого у п. 1.2. кредитного договору. Банком повністю виконані взяті на себе за кредитним договором зобовязання. Відповідно до заяви на видачу готівки №1 від 10.10.2007 р. відповідачу банком перераховано 87 500,00 грн.

Позивач вказує, що відповідач, в порушення умов кредитного договору не виконав свої договірні зобовязання щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитним договором, що (підтверджується розрахунком заборгованості та виписками по рахункам), що в свою чергу призвело до порушення ним прав позивача. Загальний розмір боргу за кредитним договором станом 14.01.2015 року становить 107 157,63 гривень який складається з: кредит-53 114,00 грн.; нарахованої пені за прострочення плати по кредиту - 7 411, 47 грн.; прострочені відсотки за користування кредитом - 40 926,15 грн.; пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 5 706,01 грн.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

В судове засідання відповідач не з'явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Керуючись ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

10.10.2007 року Акціонерний комерційний банк «Правекс банк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС- БАНК») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 5829- 016/07Р. У відповідності до п. 1.1. даного кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в національній валюті на загальну суму 87 500 гривень. Згідно п. 1.2. кредитного договору, кредит надається позичальнику у строк з 10.10.2007 року до 10.10.2014 року зі сплатою 15 процентів річних. Відповідно до п. 1.3. кредитного договору, у кожному випадку невиконання (неналежного виконання) позичальником своїх зобов'язань по кредитному договору (відносно строків сплати відсотків і повернення кредиту і/або сплати процентів і/або повернення кредиту не в повному обсязі) розмір процентної ставки збільшується на 3 відсотки річних, починаючи з розміру, встановленого у п. 1.2. кредитного договору. У випадку наступного невиконання позичальником своїх зобовязань розмір процентної ставки збільшується з урахуванням збільшення процентних ставок, зроблених раніше, відповідно до умов пункту кредитного договору. Новий розмір процентної ставки встановлюється від дня, наступного за днем, в якій позичальник повинен був виконати свої зобовязання, однак не виконав їх або виконав не в повному обсязі. У відповідності до п. 6.1.1. кредитного договору, позичальник зобов'язаний забезпечити своєчасне повернення коштів і сплату нарахованих відсотків. Згідно п. 3.3. кредитного договору, при непогашенні заборгованості позичальника в повному обсязі банк звертає стягнення на майно позичальника відповідно до чинного законодавства України. Відповідно до п. 10.1. кредитного договору, за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування коштами позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, зазначеної в п. 1.2. даного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення. ( а. с. 6-9)

Згідно розрахунку заборгованості борг відповідача перед позивачем за вищевказаним договором складає 107 157,63 гривень, який складається з: кредит-53 114,00 грн.; нарахованої пені за прострочення плати по кредиту - 7 411, 47 грн.; прострочені відсотки за користування кредитом - 40 926,15 грн.; пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 5 706,01 грн. ( а. с. 12-13)

Судом встановлено, що відповідачем отримано кредит у розмірі 87500,00 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки №1 від 10.10.2007р. ( а. с. 17,)

В судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи позивача, щодо того, що позивачем не виконуються умови кредитного договору по поверненню коштів, що підтверджується виписками по рахунках відповідача. ( а. с. 20-162)

ст. 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

ст. 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

ч.1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобовязання, строк, якого не визначений вказівкою на подію, яка має неминуче настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором. Зазначені положення відображені в Договорі поруки

ст. 610 ЦК України встановлено, що порушення зобовязання є його невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

ч.1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша кредитна установа ( кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, повністю підтверджений матеріалами справи, та підлягає повному задоволенню, тому суд, вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При поданні позовної заяви позивач сплатив судовий збір у розмірі 3654,00 грн. який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 525, 526, 530, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії: АА №179200 виданий 22.03.1996 р. Ленінським РО УМВС України в Вінницькій області ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-банк» заборгованість за кредитним договором №5829-016/07Р від 10.10.2007 в загальному розмірі 107 157(сто сім тисяч сто п'ятдесят сім гривень 63 коп.) гривень та судовий збір в розмірі 3 654(три тисячі шістсот пятдесят чотири гривні нуль коп.) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: