Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/2837/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2015 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Бак М.Д.,

народних засідателів - Гречка М.М., Густа В.П.,

при секретарі судового засідання Дорда Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Виноградів клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою директора Виноградівського дитячого будинку-інтернату, заінтересована особа - відділ опіки і піклування виконавчого комітету Виноградівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

директор Виноградівського дитячого будинку-інтернату звернувся до суду із заявою, заінтересована особа - відділ опіки і піклування виконавчого комітету Виноградівської міської ради про визнання недієздатним вихованця будинку-інтернату ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення над ним опіки та призначення директора закладу його опікуном.

У заяві заявник просить суд призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_1 Зокрема, в заяві вказано на наявність у ОСОБА_1 хронічного психічного розладу, що підтверджується доданими до заяви документами. Так, у відповідності до протоколу діагностичного засідання обласної медико-педагогічної комісії № 849 від б/д ОСОБА_1 встановлено діагноз "Олігофренія в ступені ідіотії", а згідно із випискою з акту огляду МСЕК № 536272 від 15.11.2011 року ОСОБА_1 визнано інвалідом І-А групи з дитинства безтерміново.

Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явилися, звернулися до суду із заявами про проведення судового засідання без їх участі. Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у справі, які не з"явилися в судове засідання.

Обстеживши матеріали справи, дослідивши надані заявником докази про психічний розлад здоров"я ОСОБА_1, суд прийшов до таких висновків.

У відповідності до ст. 143 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно положень ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов"язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоров'я;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

У спеціальній нормі, яка регламентує питання призначення експертизи при розгляді судом справ про визнання фізичної особи недієздатною, а саме: у ч. 1 ст. 239 ЦПК України, передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Даними, що свідчать про психічний розлад здоров"я ОСОБА_1, наданими заявником, є вказані вище протокол діагностичного засідання обласної медико-педагогічної комісії № 849 від б/д та виписка з акту огляду МСЕК № 536272 від 15.11.2011 року. Такі дані, на думку суду, є достатніми для призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_1

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку: призначення судом експертизи. Суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у даній справі слід зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 143, 145, 202, 239 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

клопотання заявника задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою директора Виноградівського дитячого будинку-інтернату, заінтересована особа - відділ опіки і піклування виконавчого комітету Виноградівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Перед експертом поставити наступні запитання :

- Чи хворіє ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічну хворобу?

- Чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Берегівської обласної психіатричної лікарні Закарпатської області.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов"язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Направити для обстеження експерта матеріали цивільної справи № 299/2837/15-ц та історію хвороби на ОСОБА_1

Експертизу провести в термін не більше двох місяців.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд протягом п"яти днів з дня проголошення.

Ухвала в цій частині набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

В іншій частині ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_2

Народні засідателі В.П. Густа

ОСОБА_3