Справа № 526/815/15-ц
Провадження № 2/526/460/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Заколодяжної О.А., при секретарі Шульзі Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

До суду звернувся ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі з доданими документами, а також судову повістку про виклик до суду відповідача ОСОБА_1 за місцем його проживання, вказаним позивачем у позові: АДРЕСА_1, вручити не вдалось.

Згідно ст. 74 ч. 9 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення в пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання за відомостями Гадяцького районного сектору Управління державної міграційної служби України в Полтавській області від 30.05.2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.

В зв'язку з тим, що місце проживання відповідача ОСОБА_1 суду не відоме, 29.05.2015 року винесено ухвалу суду, якою зобов»язано позивача розмістити оголошення в газеті "Урядовий кур'єр" про виклик відповідача в судове засідання , призначене на 02 липня 2015 року о 09-00 год. через оголошення у пресі.

Обов'язок оплати оголошення покладено на позивача ПАТ «Дельта Банк» , але позивачем не було забезпечено опублікування оголошення про виклик відповідача в судове засідання.

Відповідно до ст. 207 ч.1 п. 8 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Таким чином, дана позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме судові повістки, направлені за місцем реєстрації та проживання відповідача, поверталися з відмітками за закінченням терміну зберігання. Тому, виклик відповідача в даній ситуації повинен був здійснюватись через оголошення у пресі. Ухвалу суду від 29.05.2015р., якою було зобов»язано позивача здійснити виклик ОСОБА_1 через оголошення у пресі, залишено позивачем без виконання.

А тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне вищевказану позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.8 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги , а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: О. А. Заколодяжна