Справа № 589/704/14-ц р.
Провадження № 2/589/397/15
УХВАЛА

08 квітня 2015 р. м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Надточій І.М., відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач просить суд витребувати у позивача: 1) оригінали документів (квитанцій) про щомісячну сплату нею коштів на погашення кредиту з 21 січня 2006 року та по 21 січня 2007 року, 2) оригінал квитанції від 09.04.10 про сплату 1 гривні з відображенням особи, яка сплатила вказану гривню та на якій правовій підставі, 3) оригінал Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (Розстрочка) (Стандарт) на які банк посилається як на документ, що встановлює позовну давність у вказаних правовідносинах у 5 років, з підписом відповідача, який вказує на домовленість між нею та банком щодо збільшення строку позовної давності, 4) документи, які б підтверджували надання відповідачу повідомлень про наявність заборгованості за вказаним кредитом, 5) належним чином завірену копію документів (заяви та інші) про отримання відповідачем у січні 2008 року кредиту в сумі 500 грн. та його погашення.

Відповідач вказує, що на її усне прохання надати такі документи позивач відповів відмовою, вказавши, що запитувані документи можуть бути надати лише на вимогу суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що докази, про витребування яких заявлено клопотання, мають (можуть мати) значення для всебічного та об'єктивного вирішення даної справи, а також враховуючи неявку в судове засідання представника позивача суд, задля забезпечення розгляду справи в розумні строки, вважає за необідне витребувати вказані відповідачем докази.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк":

1) оригінали документів (квитанцій) про щомісячну сплату ОСОБА_1 коштів на погашення кредиту з 21 січня 2006 року та по 21 січня 2007 року,

2) оригінал квитанції від 09.04.10 про сплату 1 гривні з відображенням особи, яка сплатила дані кошти з вказівкою на правову підставу,

3) оригінал (належним чином посвідчену копію) Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (Розстрочка) (Стандарт) на які позивач посилається як на документ, що встановлює позовну давність у правовідносинах з відповідачем тривалістю 5 років, з підписом відповідача,

4) документи, які б підтверджували надання відповідачу повідомлень про наявність заборгованості за кредитом,

5) належним чином завірену копію документів (заяви та інші) про отримання відповідачем у січні 2008 року кредиту в сумі 500 грн. та його погашення.

Витребувані докази надати до суду в строк до 21 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сидорчук