Провадження № 6/359/125/2015
Справа № 359/8544/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

27 жовтня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль Київської області заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про поновлення строку на предявлення судового наказу до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

10.09.2015 стягувач ОСОБА_1 «МТС Україна» звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області суду із заявою, в якій просить : визнати причини пропуску строку предявлення виконавчого документа до виконання поважними та поновити строк предявлення виконавчого документу до виконання.

В обґрунтування стягувач зазначив, що 15.04.2013 Бориспільським міськрайонним судом Київської області було видано судовий наказ у справі № 2-н/359/268/2013 за заявою ОСОБА_1 «МТС Україна» про стягнення з ОСОБА_2 боргу за надані послуги мобільного звязку у розмірі 837 гривні 56 копійок та судового збору у розмірі 114 грн. 70 копійок. Стягувач стверджує, що копію судового наказу вони отримали лише 03.08.2015.

Представник стягувача, а також боржник в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду були повідомлені за вказаною в заяві адресою.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши подану заяву, матеріали цивільної справи № 359/1920/13, провадження № 2-н/359/268/13, суд прийшов до висновку, що подана заява ОСОБА_1 «МТС Україна» підлягає задоволенню, за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У судовому засіданні встановлено, що 15.04.2013 Бориспільським міськрайонним судом Київської області було видано судовий наказ за заявою ОСОБА_1 «МТС Україна» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги мобільного звязку в сумі 837, 56 гривень та сплаченого за подачу заяви судового збору в розмірі 114,70 гривень (а. с. 25-26).

Згідно заяви про видачу судового наказу, заявник ОСОБА_1 «МТС Україна» просив направити судовий наказ на адресу заявника : м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15 (а. с. 2-3).

Крім того 19.11.2013 ОСОБА_1 «МТС Україна» звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про видачу судового наказу (а. с. 31).

Копію судового наказу від 15.04.2013 заявнику ОСОБА_1 «МТС Україна» було направлено 22.07.2015, що підтверджується супровідним листом (а. с. 34).

Враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку, що заявником з поважних причин пропущено строк предявлення судового наказу до виконання, і тому слід поновити пропущений строк предявлення до виконання судового наказу, виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області 03.06.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про поновлення строку на предявлення судового наказу до виконання - задовольнити повністю.

Поновити Приватному акціонерному товариству «МТС Україна» пропущений строк для предявлення до виконання судового наказу від 15 квітня 2013 виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області по цивільній справі № 359/1920/13-ц, провадження № 2-н/359/268/2013 за заявою ОСОБА_1 «МТС Україна» про стягнення заборгованості з ОСОБА_2.

На ухвалу судді може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Муранова-Лесів