Справа № 666/543/15-ц
30.06.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Ратушної В.О.,
при секретарі Марецькій Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ТРАСТ ГРУП" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,
Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі, та надав відповідачу кредит у сумі - 98 500, 00 дол. США. Відповідач в свою чергу взяв на себе зобов'язання погашати отриманий кредит згідно з графіком платежів, а також зобов'язувався щомісячно сплачувати нараховані відсотки по тілу кредиту до 15-го числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.
15 січня 2010 року до Кредитного договору 1 була укладена додаткова угода № 1, якою було підтверджено щомісячну сплату тіла кредиту кожного 15 числа кожного місяця та сплату процентів нарахованих за користування наданими кредитними коштами, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, укладання даної угоди також було пов'язано із зміною на ПАТ «Ерсте Банк» згідно із Законом. 12 травня 2010 року між Банком та Боржником, була укладена додаткова угода № 2 до Кредитного договору 1, якою було змінено дату щомісячної сплати тіла кредиту та нарахованих відсотків по ньому, а саме 13 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також змінено графік платежів. 14 травня 2010 року між Позивачем та ОСОБА_2, була укладена додаткова угода № 3 до Кредитного договору 1, згідно якої визначалась заборгованість ОСОБА_6, перед Позивачем в розмірі 105 490,47 дол. США шляхом приєднання прострочених і несплачених процентів до тіла кредиту, змінювалась відсоткова ставка за Кредитним договором, встановлювався перелік забезпечень за Кредитним договором та ін зміни.
27 травня 2010 року між позивачем та ОСОБА_6, була укладена додаткова угода № 4 до Кредитного договору 1 про розірвання додаткової угоди № 3 від 14.05.2010 року, встановленно, що заміна фактичної заборгованості відповідача перед позивачем не відбулась і дорівнює: 89 233,06 дол. США - заборгованість по кредиту та 16 257,41 дол. США заборгованість по прострочених платежах за відсотками; встановлення відсоткової ставки на рівні 12,5% річних а заміна відсоткової ставки не відбулась; подальше погашення відсотків та тіла кредиту повинно відбуватись згідно додатку 1 до додаткової угоди № 2 від 12.05.2010р. до Кредитного договору та ін. зміни.
27 травня 2010 року укладено додаткову угоду № 5 до Кредитного договору 1 про: визначення фактичної заборгованості відповідача перед позивачем в розмірі 105 484,65 дол.США, яка виникла шляхом приєднання прострочених і несплачених відсотків в сумі 16 251,59 дол. США до заборгованості по тілу кредиту в розмірі 89 233,06 дол.США, зменшення процентної ставки за Кредитним договором з 27.05.10 по 15.04.11рр. до рівня 5 % річних, а починаючи з 16.04.11року і до кінцевого терміну повернення кредиту процентна ставка встановлювалась на рівні 14,75 % річних; встановлено новий графік платежів, що є додатком №1 до даної додаткової угоди; перелічено забезпечення за Кредитним договором 1 - п. 5 угоди, та ін. зміни.
Представник позивача, надала до суду заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав викладених в позові, просила їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Зі згоди представників позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступного.
Відповідно до частини 1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленим цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів.
Згідно статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, та виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання, що витікають із цивільно-правових відносин, повинні виконуватися належним чином і в установлений термін, відповідно до вказівок договору.
Згідно з п. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель, поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
У відповідності до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Частиною 2 даної статті передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
У відповідності до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати кредит позичальнику в розмірі й на умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки., якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
На підставі п. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
У відповідності до п. 1.1 Кредитного договору встановлювалась процедура та умови надання Банком кредиту в межах загальної суми 98 500,00 доларів США зі строком повернення кредиту до 25 квітня 2017 року - п. 1.3., зі сплатою 12,5% річних .
Свої зобов'язання за Кредитним договором Банк виконав у повному обсязі, що підтверджується заявою на видачу готівки № 1 від 27.04.08 про видачу ОСОБА_2 - 98 500, 00 дол. США.
У відповідності до п. 5.2. Кредитного договору ОСОБА_2, взяв на себе зобов'язання погашати отриманий кредит згідно з графіком платежів, а також зобов'язувався щомісячно сплачувати нараховані відсотки по тілу кредиту до 15-го числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.
15 січня 2010 року до Кредитного договору 1 була укладена додаткова угода № 1, якою було підтверджено щомісячну сплату тіла кредиту кожного 15 числа кожного місяця та сплату процентів нарахованих за користування наданими кредитними коштами, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, укладання даної угоди також було пов'язано із зміною на ПАТ «Ерсте Банк» згідно із Законом.
12 травня 2010 року між Банком та Боржником, була укладена додаткова угода № 2 до Кредитного договору 1, якою було змінено дату щомісячної сплати тіла кредиту та нарахованих відсотків по ньому, а саме 13 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також змінено графік платежів.
14 травня 2010 року між Позивачем та Відповідачем 1 була укладена додаткова угода № 3 до Кредитного договору 1, згідно якої визначалась заборгованість ОСОБА_6, перед Позивачем в розмірі 105 490,47 дол. США шляхом приєднання прострочених і несплачених процентів до тіла кредиту, змінювалась відсоткова ставка за Кредитним договором, встановлювався перелік забезпечень за Кредитним договором та ін зміни.
27 травня 2010 року між позивачем та ОСОБА_6, була укладена додаткова угода № 4 до Кредитного договору 1 про розірвання додаткової угоди № 3 від 14.05.2010 року, встановленно, що заміна фактичної заборгованості відповідача перед позивачем не відбулась і дорівнює: 89 233,06 дол. США - заборгованість по кредиту та 16 257,41 дол. США заборгованість по прострочених платежах за відсотками; встановлення відсоткової ставки на рівні 12,5% річних а заміна відсоткової ставки не відбулась; подальше погашення відсотків та тіла кредиту повинно відбуватись згідно додатку 1 до додаткової угоди № 2 від 12.05.2010р. до Кредитного договору та ін. зміни.
27 травня 2010 року укладено додаткову угоду № 5 до Кредитного договору 1 про: визначення фактичної заборгованості відповідача перед позивачем в розмірі 105 484,65 дол.США, яка виникла шляхом приєднання прострочених і несплачених відсотків в сумі 16 251,59 дол. США до заборгованості по тілу кредиту в розмірі 89 233,06 дол.США, зменшення процентної ставки за Кредитним договором з 27.05.10 по 15.04.11рр. до рівня 5 % річних, а починаючи з 16.04.11року і до кінцевого терміну повернення кредиту процентна ставка встановлювалась на рівні 14,75 % річних; встановлено новий графік платежів, що є додатком №1 до даної додаткової угоди; перелічено забезпечення за Кредитним договором 1 - п. 5 угоди, та ін. зміни.
Крім того, 12 травня 2011 року між боржником та Банком була укладена додаткова угода № 6 до Кредитного договору 1 про зміну процентної ставки з 16.04.11 по 11.05.11рр., до рівня 5% річних, з 12.05.11 по 13.11.11рр., до рівня 6% річних. Починаючи з 14.11.2011 року і до кінцевого терміну повернення кредиту процентна ставка встановлена на рівні 16,61% річних, сплата відсотків та тіла кредиту повинна здійснюватись кожного 13 числа кожного місяця .
В зв'язку з невиконанням взятих на себе зобов'язань за основним Кредитним договором 21.04.2014року Банком було надіслано вимоги на адреси відповідачів про погашення заборгованості в розмірі 75 185,92 дол. США. у встановлений у вимозі термін, що підтверджується поштовими квитанціями.
Виходячи з наведеного, зобов'язання, взяті на себе вищезазначеним договором відповідачі належним чином не виконують, затримуючи чергові платежі по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування ними в зв'язку з цим позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 11-15, 60,130,174, 208, 209, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, ст. ст.ст.509,526,553,554, 1049,1050 ЦК України,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ТРАСТ ГРУП" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ТРАСТ ГРУП" по 913,50грн., з кожного в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею до апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.О. Ратушна