Справа № 500/7116/14-ц
Провадження № 2/500/828/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Івановій Ю.П.

за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_5

до

Ізмаїльської міської ради Одеської області,

виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області,

Ізмаїльського районного відділу Державної міграційної служби України в Одеській області,

комунального підприємства «Житсервіс-2»

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

ОСОБА_6

про

визнання права на користування житлом, укладення договору та реєстрації

В С Т А Н О В И В:

Позивач в судове засідання не з'явилась, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомила. представник позивача пояснила, що позивач в якості члена сім'ї в результаті шлюбу з 15 січня 1977 року з ОСОБА_7 постійно проживала у квартирі АДРЕСА_1. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7, яка підтверджена свідоцтвом серії НОМЕР_1, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, вона залишається проживати у вказаній квартирі, з урахуванням чого просить визнати за нею право на поживання у квартирі АДРЕСА_1, зобов'язати комунальне підприємство «Житсервіс-2» укласти договір найму та переоформили особовий рахунок на вказану квартиру загальною площею 46,3 кв.м., та провести її реєстрацію за адресою вказаної квартири.

Представник виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області проти заявлених позовних вимог не заперечує.

Представник Ізмаїльського районного відділу Державної міграційної служби України в Одеській області в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надав заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи за його відсутністю.

Представники комунального підприємства «Житсервіс-2» проти позовних вимог не заперечують.

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомив.

Вислухавши пояснення сторін, показання свідків, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.

Надання квартири АДРЕСА_1 у встановленому порядку підтверджена обліковою карточкою комунального підприємства «Житсервіс-2».

Реєстрація шлюбу позивача ОСОБА_7 з 15 січня 1977 року підтверджена даними паспорта НОМЕР_2, виданим Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області.

Факт постійного проживання позивача у вказаній квартирі підтвердили свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Відсутність інших осіб у квартирі АДРЕСА_1 підтверджена актом комунальної установи «Житсервіс-2» від 26 грудня 2014 року та сторонами не оскаржується

Смерть ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7, яка підтверджена свідоцтвом серії НОМЕР_1, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, надає позивачці право у відповідності до вимог ст. 64 ЖК України користуватись правами і обов'язками наймача, що виплавають з договору найму жилого приміщення.

У відповідності до роз'яснень п. 24 ч.3 постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

З урахуванням безумовного визнання відповідачами права позивача, суд з урахуванням вимог ст. 310 ЦК України задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 право на проживання у квартирі АДРЕСА_1.

Зобов'язати комунальне підприємство «Житсервіс-2» укласти з ОСОБА_5 договір найму та переоформити особовий рахунок на квартиру АДРЕСА_1.

Зобов'язати службу Ізмаїльського районного відділу Державної міграційної служби України в Одеській області провести реєстрацію ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою квартири АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.М.Жигулін