Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/32/15-ц
№ 2/733/61/15
У Х В А Л А

Іменем України

"10" березня 2015 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі Л.В. Панахно

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до редакції газети «Ічнянська панорама» та ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до редакції газети «Ічнянська панорама» та ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди. Свої вимоги мотивував тим, що 15 листопада 2014 року редакція газети «Ічнянська панорама» опублікувала двоє спростувань статті «ОСОБА_1 не був дисидентом», яку Ічнянський районний суд Чернігівської області визнав недостовірною та зобовязав спростувати. Крім того, рішеннями апеляційного суду Чернігівської області від 30 травня 2014 року та 09 жовтня 2014 року також зобовязано газету «Ічнянська панорама» опублікувати спростування недостовірної інформації, яка раніше була опублікована. Але редакція газети «Ічнянська панорама» не виконала рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області та апеляційного суду Чернігівської області та не опублікувала спростування в своїх статтях, а навпаки в своїх статтях принизила його честь, гідність та ділову репутацію, а тому у звязку з порушенням редакцією газети «Ічнянська панорама» у № 3 (16) за 15 листопада 2014 року порядку спростування недостовірної інформації, визначеного ст. 37 ЗУ «Про друковані засоби масової інформації (преси) в Україні», просить зобовязати редакцію газети «Ічнянська панорама» опублікувати в місячний строк текст спростування, підготовлений ОСОБА_1 , надісланий до редакції 01 грудня 2014 року та текст спростування під назвою «Газета програла, і це треба визнати», підготовлений ним та надісланий 08 грудня 2014 року та стягнути в порядку відшкодування моральну шкоду в сумі 10000 гривень, а також судові витрати, понесені останнім.

В судовому засіданні сторони домовились укласти мирову угоду на наступних підставах:

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позовних претензій щодо відшкодування завданої йому моральної шкоди в сумі 10 000 гривень 00 копійок та бере на себе половину частину судових витрат у розмірі 243 гривень 60 копійок.

Відповідачі по справі редакція газети «Ічнянська панорама» та ОСОБА_2 протягом одного місяця з дня набрання чинності рішенням суду шляхом укладання мирової угоди опублікувати в газеті «Ічнянська панорама» двоє спростувань, раніше підготовлених, завізованих і надісланих до редакції газети «Ічнянська панорама» ОСОБА_1:

а) спростування, що починається зі слів «У газеті «Ічнянська панорама» №3 (16) від 15 листопада 2014 року було опубліковано добірку матеріалів…» (датоване 01.12.2014 року, отримане редакцією 06.12.2014 р.);

б) спростування під назвою «Газета програла, і це треба визнати» (отримане редакцією 12.12.2014 р.);

2. Обоє названих спростувань повинно бути опубліковано в повній відповідності з вимогами статті 37 Закону України «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні» під заголовком «Спростування».

3. Названі спростування не повинні коментуватися в номері газети (чи газет), в якому (яких) вони надруковані.

4. Названі спростування мають бути опубліковані не меншим тиражем, ніж тираж газети, в якому було опубліковано спростовувану інформацію.

5. Перед опублікуванням спростувань, не менше, ніж за один тиждень (7 днів) редакція газети «Ічнянська панорама» повинна письмово повідомити ОСОБА_1 про строк і час публікації спростувань, а також назвати друкарню, в якій друкуватиметься номер газети зі спростуваннями.

6. Редактор газети ОСОБА_2 повинен передати примірники газети зі спростуваннями до Ічнянської районної бібліотеки ім. С.Васильченка для поширення серед членів Літературного обєднання «Криниця» (аналогічно до того, як поширювався серед них номер газети із спростовуваною інформацією) або передати відповідну кількість примірників для подальшого поширення ОСОБА_1 (через заступника голови Літобєднання «Криниця» ОСОБА_3Ф.).

7. Редактор газети ОСОБА_2 повинен передати примірники газети зі спростуваннями державним органам і установам, яким свого часу передавалися номери газети із спростовуваною інформацією.

8. Протягом одного тижня редакція газети «Ічнянська панорама» повинен надіслати примірник газети з опублікованими спростуваннями на поштову адресу: 02002, м.Київ, а/с 79, ОСОБА_1

9. Редактор газети ОСОБА_2 протягом одного тижня з дня набрання чинності судовим рішенням у цій справі відшкодовує позивачу ОСОБА_1 половину судового збору по цій справі в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок), переказавши цю суму на поштову адресу: 02002, м.Київ, а/с 79, ОСОБА_1

Сторони домовились, що в подальшому вони не матимуть претензій фінансового характеру по суті цього судового спору та після виконання відповідачами зобовязань, позивач не наполягатимена опублікуванні в газеті якихось додаткових відомостей, окрім тих, що викладені в названих вище спростуваннях.

Умови мирової угоди сторони виклали на окремому аркуші, підписали їх і вони прикладені до протоколу судового засідання.

Сторонам розяснені наслідки укладення мирової угоди і визнання її судом, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що укладена мирова угода не суперечить законові, не зачіпає інтересів інших осіб, її необхідно визнати.

Керуючись ст.ст. 175, 205 ч. 1 п.4, 206 ЦПК України, ст. 71 СК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, згідно якої відповідачі - редакція газети «Ічнянська панорама» та ОСОБА_2 протягом одного місяця з дня набрання чинності рішенням суду зобовязані опублікувати в газеті «Ічнянська панорама» двоє спростувань, раніше підготовлених, завізованих і надісланих до редакції газети «Ічнянська панорама» ОСОБА_1:

а) спростування, що починається зі слів «У газеті «Ічнянська панорама» №3 (16) від 15 листопада 2014 року було опубліковано добірку матеріалів…» (датоване 01.12.2014 року, отримане редакцією 06.12.2014 р.);

б) спростування під назвою «Газета програла, і це треба визнати» (отримане редакцією 12.12.2014 р.);

2. Обоє названих спростувань повинно бути опубліковано в повній відповідності з вимогами статті 37 Закону України «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні» під заголовком «Спростування».

3. Названі спростування не повинні коментуватися в номері газети (чи газет), в якому (яких) вони надруковані.

4. Названі спростування мають бути опубліковані не меншим тиражем, ніж тираж газети, в якому було опубліковано спростовувану інформацію.

5. Перед опублікуванням спростувань, не менше, ніж за один тиждень (7 днів) редакція газети «Ічнянська панорама» повинна письмово повідомити ОСОБА_1 про строк і час публікації спростувань, а також назвати друкарню, в якій друкуватиметься номер газети зі спростуваннями.

6. Редактор газети ОСОБА_2 повинен передати примірники газети зі спростуваннями до Ічнянської районної бібліотеки ім. С.Васильченка для поширення серед членів Літературного обєднання «Криниця» (аналогічно до того, як поширювався серед них номер газети із спростовуваною інформацією) або передати відповідну кількість примірників для подальшого поширення ОСОБА_1 (через заступника голови Літобєднання «Криниця» ОСОБА_3Ф.).

7. Редактор газети ОСОБА_2 повинен передати примірники газети зі спростуваннями державним органам і установам, яким свого часу передавалися номери газети із спростовуваною інформацією.

8. Протягом одного тижня редакція газети «Ічнянська панорама» повинен надіслати примірник газети з опублікованими спростуваннями на поштову адресу: 02002, м.Київ, а/с 79, ОСОБА_1

9. Редактор газети ОСОБА_2 протягом одного тижня з дня набрання чинності судовим рішенням відшкодовує позивачу ОСОБА_1 половину судового збору по цій справі в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок), переказавши цю суму на поштову адресу: 02002, м.Київ, а/с 79, ОСОБА_1

ОСОБА_1 відмовляється від позовних претензій щодо відшкодування завданої йому моральної шкоди в сумі 10 000 гривень 00 копійок та сплачені судові витрати у розмірі 243 гривень 60 копійок бере на себе.

Після виконання відповідачами зобовязань, позивач не наполягатиме на опублікуванні в газеті якихось додаткових відомостей, окрім тих, що викладені в названих вище спростуваннях та сторони не матимуть претензій фінансового характеру по суті цього судового спору.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до редакції газети «Ічнянська панорама» та ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Карапиш