Справа №442/4541/15-ц
Провадження №2/442/1608/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Крамара О.В.

при секретарі - Малик О.Я..

за участю прокурора - Пантюк М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дрогобича цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування в особі Дрогобицької райдержадміністрації до ОСОБА_1, треті особи Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Смільнянської сільської ради Дрогобицького району, Дрогобицький районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування в особі Дрогобицької райдержадміністрації звернувся в суд із вказаним вище позовом, в обгрунтування якого посилається на те, що батьками малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Батько дитини, ОСОБА_3, записаний відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Батьками малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 є ОСОБА_1 та ОСОБА_9.

Батько дітей, ОСОБА_9, записаний відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Діти проживають в сім'ї ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 навчаються в Смільнянській СЗШ І-ІІ ступенів.

Умови проживання вищеназваних дітей були під постійним контролем служби у справах дітей, так як їх мама зловживала спиртними напоями, вела аморальний спосіб життя. Діти часто не доїдають, хворіють.

Відповідно до вироку Дрогобицького міськрайонного суду від 13.08.2007 року № 1-275-07, ОСОБА_1 була притягнена до кримінальної відповідальності за ст. 166 КК України (злісне невиконання батьківських обов'язків).

Протягом 2012-2015 років ОСОБА_1 неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КупАП, за неналежне виконання батьківських обов'язків.

Питання про доцільність перебування дітей в сім'ї ОСОБА_1 розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Дрогобицької райдержадміністрації 24.03.2010 року, 20.02.2012 року, 19.03.2012 року, 24.10.2012 року, 24.04.2015року.

Відповідно до рішень комісій, відповідачці було надано можливість виправити свою поведінку, звернутися по медичну допомогу. Мама дітей письмова неодноразово зобов'язувалась не вживати спиртне та виконувати баті обов'язки.

З відповідачкою неодноразово проводилися бесіди щодо виконання нею батьківських обов'язків, надавалися терміни для виправлення її поведінки, однак всі ці бесіди не дали бажаного результату.

ОСОБА_1 пробувала дбати про виховання, навчання та належне утримання своїх дітей, періодично стримувалася від вживання спиртного, але без успішно.

Відповідно до характеристики Смільнянської сільської ради, мама дітей зарекомендувала себе з негативної сторони, постійно зловживає спиртними напоями не займається вихованням дітей, часто залишає їх на співмешканця.

Відповідно до інформації Смільнянської СЗШ І-ІІ ступенів, ОСОБА_1 дуже рідко бувала на батьківських зборах, не цікавилася їхнім навчанням та виконанням домашнього завдання.

Відповідно до акту обстеження умов проживання дітей з сім'ї ОСОБА_1 від 29 травня 2015 року було встановлено, що умови для проживання дітей незадовільні в будинку брудно, повсюди розкиданий брудний одяг, лахміття, сміття, посуд, сухий хліб. Постіль брудна, продукти харчування та засоби особистої гігієни відсутні. Виявлено пляшку з-під горілки та пива. Діти були в брудному та в подертому одязі. На час обстеження діти в будинку були без нагляду дорослих та голодні.

ОСОБА_1 на комісію з питань захисту прав дитини Дрогобицької райдержадміністрації не з'явилася, про причини своєї відсутності не повідомила.

На комісії було встановлено, що гр. ОСОБА_1 неспроможна виконувати покладені на неї батьківські обов'язки, а також своєю поведінкою негативно впливає на фізичне та психологічне здоров'я дітей.

Відповідно до інформації Підбузької районної лікарні, відповідачка, коли діти хворіли зверталася до фельдшера с.Смільна або в Підбузьку районну лікарню. Медикаменти назначені для лікування дітей купляла, але назначене лікування виконувала неретельно і нерегулярно.

При стаціонарному лікуванні часто відлучалася з відділення залишаючи дітей без нагляду, а сама поверталася в нетверезому стані. Були випадки, коли діти самостійно зверталися по медичну допомогу в стаціонар. У дітей відсутні навички особистої гігієни.

За наявних умов можна зробити висновок, що мати, яка систематично залишає малолітніх дітей без догляду дорослих та неналежно піклується ними, створює своєю поведінкою загрозу життю та здоров'ю дітей, має бути позбавлена батьківські

Діти зареєстровані з відповідачкою за адресою: АДРЕСА_2. Оскільки за вказаною адресою зареєстровані діти і мають право користування даним житлом, а також оскільки вирішується питання щодо позбавлення відповідачки батьківських прав, з метою захисту законних прав та інтересів дітей є необхідність одночасно розглянути питання щодо збереження житлових та майнових прав дітей.

Представник Органу опіки та піклування в особі Дрогобицької райдержадміністрації, в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні, заперечила, щодо задоволення позовних вимог, покликаючись на те, що вже не зловживає спиртними напоями. Просить не позбавляти її батьківських прав відносно дітей «…бо, що вона варта без них».

Представник Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Смільнянської сільської ради Дрогобицького району в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 дійсно не належно займається вихованням та утриманням дітей, веде аморальний спосіб життя (зловживає спиртними напоями), їй вже давався не один шанс на виправлення, однак вона так і не скористалася ним. Зимою старша дочка неодноразово викликала швидку, щоб її з молодшими братами і сестрами забрала в лікарню, бо там тепло і дають їсти.

Представник Дрогобицького районного центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді, в судовому засіданні підтримала все вищевикладене, вважає, за доцільне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав, відносно її дітей.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, пославшись на той факт, що відповідач ОСОБА_1 неналежно піклується та займатися вихованням своїх дітей.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, представників третіх осіб, прокурора, перепровіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що мамою малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 є ОСОБА_1.

Діти проживають в сім'ї ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації, а зареєстровані в АДРЕСА_2.

ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 навчаються в Смільнянській СЗШ І-ІІ ступенів.

Згідно з висновку від 25.06.2015р. Дрогобицької районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачається, що із врахуванням інтересів дітей, орган опіки та піклування в особі Дрогобицької райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача як такого, що ухиляється від виконання покладених на неї батьківських обов»язків.

Відповідно до вироку Дрогобицького міськрайонного суду від 13.08.2007 року № 1-275-07, ОСОБА_1 була притягнена до кримінальної відповідальності за ст. 166 КК України (злісне невиконання батьківських обов'язків).

Питання про доцільність перебування дітей в сім'ї ОСОБА_1 розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Дрогобицької райдержадміністрації 24.03.2010 року, 20.02.2012 року, 19.03.2012 року, 24.10.2012 року, 24.04.2015року, відповідно до рішень комісій, відповідачці було надано можливість виправити свою поведінку, звернутися по медичну допомогу. Мама дітей письмова неодноразово зобов'язувалась не вживати спиртне та виконувати батьківські обов'язки, чого вона також не спростовувала в судовому засіданні.

Відповідно до характеристики Смільнянської сільської ради, мама дітей зарекомендувала себе з негативної сторони, постійно зловживає спиртними напоями не займається вихованням дітей, часто залишає їх на співмешканця. (а.с. 19)

Відповідно до інформації Смільнянської СЗШ І-ІІ ступенів, ОСОБА_1 дуже рідко бувала на батьківських зборах, не цікавилася їхнім навчанням та виконанням домашнього завдання. (а.с. 19 зворот)

Відповідно до акту обстеження умов проживання дітей з сім'ї ОСОБА_1 від 29 травня 2015 року: умови для проживання дітей незадовільні в будинку брудно, повсюди розкиданий брудний одяг, лахміття, сміття, посуд, сухий хліб. Постіль брудна, продукти харчування та засоби особистої гігієни відсутні. Виявлено пляшку з-під горілки та пива. Діти були в брудному та в подертому одязі. На час обстеження діти в будинку були без нагляду дорослих та голодні. (а.с. 16)

ОСОБА_1 на комісію з питань захисту прав дитини Дрогобицької райдержадміністрації не з'явилася, про причини своєї відсутності не повідомила.

Відповідно до інформації Підбузької районної лікарні, відповідачка, коли діти хворіли зверталася до фельдшера с.Смільна або в Підбузьку районну лікарню. Медикаменти назначені для лікування дітей купляла, але назначене лікування виконувала неретельно і нерегулярно. При стаціонарному лікуванні часто відлучалася з відділення залишаючи дітей без нагляду, а сама поверталася в нетверезому стані. Були випадки, коли діти самостійно зверталися по медичну допомогу в стаціонар. У дітей відсутні навички особистої гігієни. (а.с. 9 зворот)

Виходячи з вищенаведеного достовірно з'ясовано, що в порушення вимог ст. 150 СК України, ОСОБА_1 не належно виконує Конституційний обов'язок, щодо належного виховання своїх малолітніх дітей.

Відповідно до ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов переконання, що є всі підстави для того, щоб позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітніх дітей, оскільки остання без поважних причин не виявляє щодо них батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх обов'язків по їх вихованню та утриманню.

Згідно з приписами пунктів 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дитини, суд прийшов до переконання про свідоме ухилення відповідачів своїх батьківських обов»язків відносно своєї малолітньої дитини, зокрема визнання заявлених позовних вимог в судовому засіданні, нотаріально посвідчені заяви про відмову від батьківських прав на дитину, тощо.

А тому, аналізуючи всі докази по справі, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 не належно піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками, а відтак заявлені позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав слід задоволити в повному обсязі.

Що стосується позовних вимог в частині забезпечення збереження майна та житла за адресою: Дрогобицький район, с.Бистриця-Прська, вул. Ювілейна, 47, яке належить на праві користування дітям, то відповідно до ст.. 71 ЖК України, позов в цій частині також підставний та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.19, 164-166, 180 СК України, суд-

в и р і ш и в :

Позов Органу опіки та піклування в особі Дрогобицької райдержадміністрації задоволити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, жительку села Смільна Дрогобицького району батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_13 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_14 як таку, що ухиляється від виконання покладених на неї батьківських обов'язків.

Забезпечити збереженням майна та житла за адресою: АДРЕСА_2, яке належить на праві користування дітям: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_13 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_14.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Крамар О.В