Справа № 303/6606/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

29 вересня 2015 року м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в складі:

Головуючого - судді Фазикош Г. В.

суддів - Власова С. О., Куштана Б. П.

з участю секретаря - Рогач О. Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 15 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої організації ТОВ "Укрспецторг Групп", МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції, треті особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання прилюдних торгів недійсними, визнання незаконним акту державного виконавця та скасування його, відновлення становища, що існувало до порушення права, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 15 липня 2015 року заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою цього ж суду від 27 жовтня 2014 року, скасовано.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати цю ухвалу, посилаючись на те, що вона постановлена з порушенням норм процесуального права.

Дослідивши зібрані у справі матеріали, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 пред'явила позов до Спеціалізованої організації ТОВ "Укрспецторг Групп", МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції про визнання прилюдних торгів недійсними, визнання незаконним акту державного виконавця та скасування його, відновлення становища, що існувало до порушення права.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 27 жовтня 2014 року у даній справі вжито заходи забезпечення позову: накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.

В подальшому вказану справу було розглянуто, а рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 2 березня 2015 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 18 червня 2015 року, в задоволенні позову було відмовлено. Отже, рішення місцевого суду набуло законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову (ч. 5 ст. 154 ЦПК України).

Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову (ч. 6 ст. 154 ЦПК України).

Скасовуючи заходи забезпечення позову суд першої інстанції правильно виходив з того, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер, а потреба в забезпеченні позову відпала, оскільки у задоволенні позову було відмовлено.

Ухвала постановлена з додержанням вимог закону, підстав для її зміни чи скасування немає.

Керуючись статтею 307, 312-315, 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 15 липня 2015 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий ____________

Судді ____________

____________