УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/6451/15-ц

Пров. №2/668/1862/15

17.06.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Булах Є.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача, про визнання права власності у порядку спадкування за законом, у якому просить визнати за нею право власності на ? частину квартири №88 по проспекту 200 років Херсона, б. 43 в м. Херсоні та визнати за нею право власності на ? частину квартири №88 за тією ж адресою в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 померлого 24.20.2012 року.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК України та не сплачено судовий збір, 08.06.2015 року постановив ухвалу, в якій зазначив підстави залишення заяви без руху та надав позивачу строк для усунення зазначених у ній недоліків, а саме: позивач не зазначив ціну позову яка б відповідала дійсній вартості майна на час звернення до суду із позовними вимогами майнового характеру, не сплатив судовий збір у розмірі визначених ЗУ «Про судовий збір» щодо вимог майнового характеру; не зазначив доказів звернення із вимогами до ОСОБА_4, з урахуванням відмови відповідача від прийняття спадщини після смерті спадкодавця, не зазначив доказів про відмову інших спадкоємців від спадщини, що відкрилась після смерті спадкодавця, не зазначив доказів відсутності інших спадкоємців, інтересів яких може зачепити даний спір, не зазначив доказів відсутності правовстановлюючих документів оформлених на спадкодавця за життя, не зазначив доказів звернення позивача або спадкодавця за життя до відповідних органів для їх отримання і чи відмовлено їм у цьому.

З заяви на усунення недоліків, що надійшла на адресу суду 16.06.2015 року, вбачається, що позивачем частково усунуто недоліки та вказано про можливість підтвердження зазначених ним обставин у позові шляхом витребування матеріалів спадкової справи, що відкрита після смерті спадкодавця, при цьому в іншій частині зазначеного в ухвалі від 08.06.2015 року недоліки не усунув, тим самим не виконав вимоги ухвали суду про залишення позову без руху.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України суддя повертає заяву, у разі якщо у встановлений строк не усунуто її недоліки.

Таким чином, встановивши невиконання позивачем вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, вважаю за необхідне повернути заяву позивачу відповідно до приписів ст. 121 ЦПК України та розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню позивачу із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, разом з доданими матеріалами, повернути позивачу.

Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою, для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_5