Справа № 303/6206/15-ц
У Х В А Л А

судового засідання

30 жовтня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Заболотного А.М.

при секретарі Штець І.І.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Іванінвни до ОСОБА_3 про скасування свідоцтва про право на спадщину та усунення від права спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування свідоцтва про право на спадщину та усунення від права спадкування.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про витребування доказів, в якій просить витребувати у Кольчинської селищної ради довідку про те хто був зареєстрований у будинку з адресою смт. Кольчино, вул. Фрідяшівська (колишня вул. Кірова), 135 на день смерті ОСОБА_5, яка померла 10.11.1998 року. Також просила витребувати довідку про те хто був забудовником будинку за адресою смт. Кольчино, вул. Фрідяшівська (колишня вул. Кірова), 135 та довідку про те хто був зареєстрований у будинку з адресою смт. Кольчино, вул. Фрідяшівська (колишня вул. Кірова), 135 на день смерті ОСОБА_6, яка померла 18.05.1979 року.

Відповідач та її представник в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечили, обргунтовуючи тим, що така інформація не стосується предмету спору, а також необхідно сплатити судовий збір.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Розглянувши заявлене позивачем клопотання, суд зазначає наступне.

Задоволення клопотання про витребування судом доказів є можливим за умови, якщо особа, яка його заявляє, доведе, що є складнощі їх отриманні, підстави, за яких заявник вважає, що докази знаходяться в іншої особи, належність доказів та допустимість засобів доказування.

З доданої до клопотання заяви вбачається, що позивач зверталася до Кольчинської селищної ради з проханням надати відповідну інформацію, проте така заява залишена без реагування.

З метою обєктивного вирішення спору у контексті з правовими приписами ст.ст. 10, 213 ЦПК України, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заяви позивача про витребування доказів

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити та витребувати у Кольчинської селищної ради наступне:

- довідку про осіб, які були зареєстровані у будинку з адресою смт. Кольчино, вул. Фрідяшівська (колишня вул. Кірова), 135 на день смерті ОСОБА_5, яка померла 10.11.1998 року;

- довідку про те хто був забудовником будинку за адресою смт. Кольчино, вул. Фрідяшівська (колишня вул. Кірова), 135;

- довідку про осіб, які були зареєстровані у будинку з адресою смт. Кольчино, вул. Фрідяшівська (колишня вул. Кірова), 135 на день смерті ОСОБА_6, яка померла 18.05.1979 року.

Встановити строк виконання ухвали суду до 06.11.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Заболотний