Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2089/15-ц
Провадження № 2-п/553/33/2015
У Х В А Л А

Іменем України

17.07.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Новака Ю.Д.,

при секретарі - Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 19.06.2015 року по справі №553/2089/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 19.06.2015 року по справі №553/2089/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 19 червня 2015 року, у справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Шлюб, зареєстрований 25 вересня 1985 року у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації шлюбів цього ж числа зроблено запис за № 2365, свідоцтво І-КЕ № 132724 розірвано.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що відповідач по справі дізналася про наявність позову тільки 22.06.2015 року, копію заочного рішення отримала лише 30.06.2015 року. Відповідач не мала можливості приймати участь в судовому засіданні так як 19.06.2015 року хворіла. В звязку з цим, відповідач була фактично позбавлений можливості реалізувати свої процесуальні права. Також відповідач не погоджується з позовними вимогами позивача та має бажання оспорювати в судовому засіданні докази та позицію позивача.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, попередньо надавши заяву про розгляд заяви без її участі, зазначивши, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Позивача ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що не заперечує проти задоволення заяви.

Судом встановлено, що відповідач по справі не отримував повістки про виклик до суду, а тому не зявився в судове засідання, крім того, він посилається на обставини справи, які потребують перевірки в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 19.06.2015 року по справі №553/2089/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюб - задовольнити.

Заочне рішення від 19 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюб скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 16 год. 00 хв. 04 серпня 2015 року у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3