Справа №701/710/15-ц
Провадження №2-о/701/26/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1.
при секретарі -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_3 заінтересована особа: Кищенецька сільська рада с. Кищенці, Маньківського району Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася в суд з заявою про про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 13 жовтня 2014 року в селі Кищенці, Маньківського району Черкаської області у віці 76 років померла мати заявниці ОСОБА_4, про що 13.10.2014р. складено відповідний актовий запис № 18, свідоцтво про смерть серії І-СР № 242215 видане виконавчим комітетом Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області 13.10.2014р. Після смерті матері заявниця у встановлений законом строк звернулась до Маньківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де заведено спадкову справу № 64 за 2015р., що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 06.03.2015р. За життя мати заявниці залишила заповіт, посвідчений нотаріально 17.12.2007р. уповноваженою посадовою особою Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області, яким заповіла заявниці свою земельну ділянку, належну згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 025899. Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 78, згідно відмітки посадової особи Кищенецької сільської ради, даний заповіт не змінено і не відмінено. Як свідчить наявний правовстановлюючий документ, після смерті матері заявниці залишилось спадкове майно - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8232га, яка розташована на території с. Кищенці, Маньківського району, Черкаської області, належна покійній на праві приватної власності згідно державного акта серії ЧР №025899, виданого 13.08.2003р. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договору оренди землі за №584. Після спливу шести місяців по смерті матері заявниця звернулася до Маньківської державної нотаріальної контори для видачі її свідоцтва про право на спадщину на вказане майно - земельну ділянку. Однак, при огляді правовстановлюючого документа на земельну ділянку виявились розбіжності у правовстановлюючому документі на належне покійній матері заявниці майно які ставлять під сумнів належність їй цього правовстановлюючого документа, оскільки в ньому по-батькові надруковано «Явдокимівна» потім перечеркнуто та дописано прописом «Євдокимівна», та виправлення завірено підписом та печаткою Черкаської регіональної філії центру ДЗК якою виготовляється первинно державний акт, та допущено цю помилку. Листом від 11.06.2015р. №1006/02-31 державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Зокрема, даною постановою повідомлено, що дійсно за заявою заявниці від 06.03.2015р. про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 13.10.2014 року, державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 була відкрита спадкова справа №64 за 2015 рік. Також, даною постановою заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_4 в порядку оформлення спадщини після її смерті. Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину мотивована тим, що пред'явлено правовстановлюючий документ на земельну ділянку з закресленням та виправленням, що не відповідає п.1 та п.2 глави 8 розділу ІІ Порядуу вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 р; №282/20595. Відповідно до вказаних вимог даного нормативного акту, документи, що подаються нотаріусу для вчинення нотаріальної дій не повинні мати дописки, закреслені слова чи інші виправлення, що і змусило заявницю звернутись з відповідною заявою до суду.

Заявник до суду не з'явився, але в своїй заяві просив справу слухати в його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник третьої особи: Кищенецької сільської ради в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника слід задовольнити згідно вимог ст. 256 ЦПК України, виходячи із того, що як встановлено в судовому засіданні 13 жовтня 2014 року в селі Кищенці, Маньківського району Черкаської області у віці 76 років померла мати заявниці ОСОБА_4, про що 13.10.2014р. складено відповідний актовий запис № 18, свідоцтво про смерть серії І-СР № 242215 видане виконавчим комітетом Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області 13.10.2014р. Після смерті матері заявниця у встановлений законом строк звернулась до Маньківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де заведено спадкову справу № 64 за 2015р., що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 06.03.2015р. За життя мати заявниці залишила заповіт, посвідчений нотаріально 17.12.2007р. уповноваженою посадовою особою Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області, яким заповіла заявниці свою земельну ділянку, належну згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 025899. Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 78, згідно відмітки посадової особи Кищенецької сільської ради, даний заповіт не змінено і не відмінено. Однак, при огляді правовстановлюючого документа на земельну ділянку виявились розбіжності у правовстановлюючому документі на належне покійній матері заявниці майно які ставлять під сумнів належність їй цього правовстановлюючого документа, оскільки в ньому по-батькові надруковано «Явдокимівна» потім перечеркнуто та дописано прописом «Євдокимівна», та виправлення завірено підписом та печаткою Черкаської регіональної філії центру ДЗК якою виготовляється первинно державний акт, та допущено цю помилку. Листом від 11.06.2015р. №1006/02-31 державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Зокрема, даною постановою повідомлено, що дійсно за заявою заявниці від 06.03.2015р. про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 13.10.2014 року, державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 була відкрита спадкова справа №64 за 2015 рік. Також, даною постановою заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_4 в порядку оформлення спадщини після її смерті. Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину мотивована тим, що пред'явлено правовстановлюючий документ на земельну ділянку з закресленням та виправленням, що не відповідає п.1 та п.2 глави 8 розділу ІІ Порядуу вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 р., №282/20595. Згідно Свідоцтва про смерть серії І-СР № 242215 від 13.10.2014р., повне ім'я покійної матері заявниці значиться «Ярова Ольга Євдокимівна». Згідно Свідоцтва про народження серії ІІ-АВ №718831, виданого повторно 06.10.1970 року, матірю заявниці значиться „Ярова Ольга Євдокимівна", дошлюбне прізвище заявниці «Ярова» змінено на «Лящук» пісдя шлюбу, що підтверджується відповідним свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-СР № 417151 від 10.12.1983р. Довідка Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області від 04.03.2015р. № 226 підтверджує, що в с. Кищенці проживала ОСОБА_4, яка померла 13.10.2014р. У заповіті, посвідченому нотаріально 17.12.2007р. уповноваженою посадовою особою Кищенещької сільської ради Мальдівського району Черкаської області, зареєстрованому в реєстрі за № 78, вказані реквізити правовстановлюючого документа, згідно якого майно належало матері заявниці. Наявні у заявниці документи, які залишились після смерті її матері (копія її паспорта, посвідчення ветерана праці) в сукупності з з іншими доданими документами підтверджують, що дійсно по-батькові матір заявниці було «Євдокимівна», і має місце помилка при виготовленні правовстановлюючого документа - державного акта. Разом з тим, у Державному акті на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8232га, яка розташована на території с. Кищенці, Маньківського району, Черкаської області, належна покійній на праві приватної власності згідно державного акта, серії ЧР №025899, повне ім'я матері заявниці надруковано «Ярова Ольга Явдокимівна». Тобто, ім'я спадкодавця не збігається з даними, зазначеними у свідоцтві про смерть, і заявниці потрібно встановити факт того, що зазначений державний акт на право приватної власності на землю дійсно належить її покійній матері. У зв'язку з тим, що заявниці потрібно надати документа для оформлення спадщини, необхідно підтвердження юридичного факту. Відповідно до статті 234 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових та майнових прав, або підтвердження наявності або відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення цього факту необхідно заявниці для оформлення прийняття спадщини У відповідності до ч. 1 ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання,тому вимоги заявника підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 234, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, згідно якого визнати, що державний акт серії ЧР № 025899 на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8232га, яка розташована на території с. Кищенці, Маньківського району, Черкаської області, дійсно належить ОСОБА_4, яка померла 13.10.2014 року в селі Кищенці, Маньківського району Черкаської області, актовий запис № 18 від 13.10.2014 р.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

СуддяОСОБА_1