Справа №667/961/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Черниш О.Л.

при секретарі Собчук Є.В.

за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду із позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

На обґрунтування зазначеного позову позивач послалась на ті обставини, що 17 листопада 2006 року вона уклала шлюб з відповідачем.

Від цього шлюбу сторони мають спільну дитину ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, який проживає з позивачкою. Батьком дитини у свідоцтві про народження записано відповідача.

Позивачка зазначила, що протягом останніх місяців спільного проживання з відповідачем між ними постійно виникали суперечки , внаслідок того, що кожен з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства.

У зв'язку з чим, в грудні 2014 року сторони припинили між собою шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство і вирішили розірвати шлюб. Відповідач проживає та веде господарство окремо.

Подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе.

Спору про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя не має.

У судовому засіданні позивачка підтримала позов, просила суд його задовольнити. Примирення не бажає, пояснила суду, що фактично не проживає з відповідачем з грудня 2014 року. На сьогодні всі можливості збереження шлюбу вичерпано.

Відповідач не заперечував проти задоволення позову, не спростовував доводи позивачки про неможливість збереження шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17 листопада 2006 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №1162, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (повторно) серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтво про народження Серії НОМЕР_2, виданим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції, актовий запис №563 (а.с.6).

Сторони проживають окремо та спільне господарство не ведуть з грудня 2014 року.

Згідно наданих сторонами пояснень суд приходить до висновку, що між сторонами втрачено почуття любові один до одного, що є основою шлюбу, а тому збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Спір з приводу поділу майна, на день розгляду справи в суді між сторонами відсутній.

Оцінюючи в сукупності всі докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.60, 179, 209, 212 ЦПК України, на підставі ст.ст.110,112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 листопада 2006 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №1162, - розірвати.

Рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Черниш О.Л.