Справа № 629/2169/15-ц
Номер провадження 2-о/629/70/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.09.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Помазан В.А.,
при секретарі Фальковій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Ехіабхі Аугустіне до зацікавленої особи Головного управління ДМС України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
Заявник звернувся до суду з заявою до зацікавленої особи про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій зазначає, що він, громадянин ОСОБА_2, 20.07.2014 року звернувся до Головного управління ДМС України в Харківській області із заявою про надання дозволу на іміграцію та оформлення посвідки на постійне проживання в Україні. Ним було надано повний пакет документів, відповідно до Закону України «Про іміграцію», у тому числі було надано довідку про фактичне місце проживання.
Однак 27.02.2015 року ним було отримано повідомлення про те, що 16.01.2015 року Головне управління ДМС України в Харківській області у відношенні до нього прийняло рішення про відмову в наданні дозволу на іміграцію в Україну на підставі того, що він вказав неправдиві відомості про його місце проживання в Україні.
Встановити факт його проживання за певною адресою йому необхідно для отримання дозволу на іміграцію та отримання посвідки на постійне проживання в Україні.
Цей факт підтверджується наступним:
Також він грає у футбол, є членом футбольної команди ТОВ «Агрофірма «Яковлівська», тренування постійно проходять на футбольному полі с. Яковлівка.
Про його місце проживання за вказаною вище адресою також свідчить акт, складений та підписаний 25.05.2015 року депутатом Яковлівської сільської ради ОСОБА_5.
Ця ж адреса вказана і у запрошенні на отримання візових документів для вїзду в Україну як адреса його перебування.
Цей факт також можуть підтвердити свідки ОСОБА_4 власник домоволодіння у якому він проживає, ОСОБА_6 голова Яковлівської сільської ради Лозівського району Харківської області, ОСОБА_7 тренер футбольної команди, ОСОБА_8 сусідка.
На підставі вищевикладеного, заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що він, ОСОБА_1 Ехіабхі Аугустіне, ІНФОРМАЦІЯ_2, на території України постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання зявився, наполягав на задоволенні його заяви, пояснивши, що в 2011 році він приїхав в Україну на навчання. Згодом познайомився з ОСОБА_3 та вони почали разом жити. Жили у бабусі ОСОБА_3 ОСОБА_4 в с. Яковлівка Лозівського р-ну Харківської області. 23 квітня 2013 року у них народився син ОСОБА_1 Сантус Осасунмен. В 2014 році він звертався до Головного управління ДМС України у Харківській області про надання дозволу на іміграцію та оформлення посвідки на постійне проживання в Україні, але йому було відмовлено з посиланням на те, що він надав неправдиві видомості про своє місце проживання. Стверджує, що з травня 2012 року постійно проживає з цивільною дружиною та сином в с. Яковлівка Лозівського р-ну Харківської області у бабусі цивільної дружини ОСОБА_4. Оскільки він ніде не може влаштуватися на роботу, то іноді з сімєю виїжджають до міста Харкова, де дружина працює, а він виховує сина. Факт того, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 можуть підтвердити свідки. Він дуже хоче жити з сімєю та виховувати свого сина.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона працює головою Яковлівської сільскої ради Лозвівського району Харківської області. Заявника знає з 2012 року. Він прийхав в село разом з ОСОБА_3 жити до бабусі ОСОБА_3. Навесні 2013 року у них народився син. До теперішнього часу вони проживають в селі, разом ведуть домашнє господарство, садять город, вирощують худобу. ОСОБА_1 грає у футбольній команді, захищає честь села. Оскільки в селі немає роботи, то ОСОБА_1 з сімєю виїжджає в м. Харків на заробітки. Коли до неї звернулися працівники СБУ, на той час ОСОБА_1 з сімєю знаходився в м. Харків, та її попросили дати довідку, що він не проживає в с. Яковлівка, що вона і зробила. Стверджує, що заявник з 2013 року проживає з ОСОБА_3 та сином в с. Яковлівка Лозівського району Харківської області.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояанила, що ОСОБА_3 її онука. Коли помирала мати ОСОБА_10, то вона попросила її допомогти ОСОБА_3 і Ерегбеяні. Незабаром онука разом з ОСОБА_1 приїхали до неї жити та живуть у неї по теперішній час. Це було в 2012 році. Згодом у них народився син. Іноді онука з сімєю виїжджають до міста Харкова на заробітки, так як в селі немає роботи.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що він є тренером футбольної команди агрофірми «Яковлівська». Знає ОСОБА_1 з 2013 року коли він прийшов грати до команди. Знає, що ОСОБА_1 з сімєю проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, так як вони дружать.
Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що вона мешкає по сусідству з ОСОБА_4, разом з нею проживає онука ОСОБА_3 з чоловіком та сином. ОСОБА_1 займається господарством: садить город, пасе худобу, взагалі він гарна, ввічлива людина.
Перевіривши матеріали справи, докази у їх сукупності, суд прийшов до наступного.
Відповідно ч. 1 ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
З правових позицій Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:
-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;
-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;
-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;
встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
У відповідності до ст. 410 ЦПК України, іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, іноземні держави (їх органи та посадові особи) та міжнародні організації мають право звертатись до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів. Іноземні особи мають процесуальні права та обовязки нарівні з фізичними і юридичними особами України, за винятками, встановленими Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.
23 квітня 2013 року у заявника та його співмешканки народився син ОСОБА_11 Сантус Осасунмен, про що свідчить свідоцтво про народження (а.с. 11).
До закінчення терміну вїзду в Україну за запрошенням ОСОБА_3 (до 05.08.2014р.) ОСОБА_11 звернувся до Головного управління ДМС України в Харківській області із заявою про надання дозволу на іміграцію та оформлення посвідки на постійне проживання в Україні. Ним було надано повний пакет документів, відповідно до Закону України «Про іміграцію», у тому числі було надано довідку про фактичне місце проживання.
Однак ним було отримано повідомлення № 04/1304 від 21.01.2015р. про те, що 16.01.2015 року Головне управління ДМС України в Харківській області у відношенні до нього прийняло рішення про відмову в наданні дозволу на іміграцію в Україну (а.с. 9).
Згідно ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.
За ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Керуючись ст. 33 Конституції України, ст.ст. 11, 57, 60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 256, 410 ЦПК України, ст. 29 ЦК України, суд, -
Заяву ОСОБА_11 Ехіабхі Аугустіне до зацікавленої особи Головного управління ДМС України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 16.09.2015 року.

Суддя: