РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/3122/15-ц

пр. № 2/759/2713/15

18 червня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого- судді Петренко Н.О.

при секретарі Савченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення непогашеної суми позики, процентів та неустойки за договором позики

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 01.12.2013 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір про надання грошової позики, згідно якого відповідач отримав від позивача грошові кошти в сумі 36 000,00 доларів США, які зобов'язався повернути не пізніше 01.07.2014р. В забезпечення виконання зобов`язань 03.12.2013р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки, згідно якого поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник. Відповідачі свої зобов'язання до цього часу не виконали, грошові кошти позивачу не повернули. Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів борг за договором позики в сумі 984 667,72 грн., 25% річних від простроченої суми за період прострочення з 02.07.2014р. по 20.02.2015р. в сумі 158 526,44 грн., неустойку за період прострочення з 02.07.2014р. по 20.02.2015р. в розмірі 134 777,78 грн., а всього 1 277 971,94 грн. та судовий збір в розмірі 3 654,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що відповідач ОСОБА_2 ніяких грошей від позивача не отримував, жодних зобов`язань по виконанню будь-яких договорів з іншими особами відповідач немає. На утриманні у відповідача знаходиться маленька дитина, інтереси якої не враховували при укладенні даного договору. Просить відмовити в задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача по справі, представника відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що 01.12.2013 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір про надання грошової позики № 1, згідно якого відповідач ОСОБА_2 отримав від позивача ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 36 000,00 доларів США зі сплатою неустойки в розмірі 0,3% від неповернутої суми, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка існувала на період прострочення. У разі прострочення за весь час позичальник сплачує 25% річних. Борг зобов'язався повернути не пізніше 01.07.2014р., що також підтверджується розпискою, яку відповідач ОСОБА_2 написав власноручно.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ст. ст. 1047, 1048 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач свої зобов'язання до цього часу не виконав, грошові кошти позивачу не повернув.

В забезпечення виконання зобов`язань 03.12.2013р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки, згідно якого поручитель зобов`язався відповідати перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник.

17.01.2015р. відповідач ОСОБА_3 отримав вимогу від позивача про повернення коштів.

Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідачі умови договору не виконали, таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню. Стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості - 36 000,00 доларів СШАх27,357992 (курс долара)=984 667,72 грн.; 25% річних: 235 днівх25%=5 794,52 доларів СШАх27,357992грн=158 526,44 грн.; неустойка за період прострочення - 4 926,45х27,357992 грн.=134 777,78 грн., а всього 1 277 971,94 грн.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір розмірі 3 654,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 525, 526, 553, 554, ст. 625, 1046, 1047, 1048, ч.1 ст. 1049, ч.1 ст. 1050 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1, проживає: АДРЕСА_2 борг за договором позики в розмірі 1 277 971,94 грн., який складається з :суми боргу - 984 667,72 грн.; 25% річних - 158 526,44 грн.; неустойка за період прострочення - 134 777,78 грн. та судовий збір - 3 654,00 грн., а всього 1 281 625,94 грн. (один мільйон двісті вісімдесят одну тисячу шістсот двадцять п`ять грн. 94 коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: