Справа №474/258/15-ц
Провадження №2/474/122/15
РІШЕННЯ

Іменем України

07.04.15 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Фасій В. В.

при секретарі - Багрін Н.А.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання в смт. Врадіївка цивільну справу

за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дитини

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовною заявою, в якій, після зміни позовних вимог, просить стягнути з ОСОБА_2 (далі - відповідач), аліменти на утримання неповнолітньої дитини, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В ході судового засідання позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач позов визнав.

Судом встановлені факти:

- під час проживання сторін однією сімє'ю без реєстрації шлюбу з березня місяця 2004 р. по жовтень місяць 2006 р., в сім»ї, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька ОСОБА_3, батьком якої є відповідач ОСОБА_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане 20.01.2005 р. Гуляницькою сільською радою Врадіївського району, актовий запис №2);

- з жовтня місяця 2006 р. сторони проживають окремо - позивач разом з дитиною в АДРЕСА_1, створили нові сім»ї (показання позивача, відповідача в якості свідків, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 від 12.03.2015 р., довідка Новопавлівської сільської ради №263 від 06.04.2015 р., акти обстеження матеріально-побутових умов Новопавлівської сільської ради, Гуляницької сільської ради);

- 11.08.2009 р. позивачу, після державної реєстрації шлюбу з ОСОБА_4, присвоєно прізвище ОСОБА_4 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 від 12.03.2015 р.)

- позивач за період окремого проживання матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участі у її вихованні не приймає. Займає посаду чабана в ПП «Веселий роздол», розмір заробітної плати складає 751 грн./міс. (показання позивача, відповідача в якості свідків, довідки Новопавлівської сільської ради №262, 263 від 06.04.2015 р., акт обстеження матеріально-побутових умов Новопавлівської сільської ради, довідка ПП «Веселий Роздол» №39 від 06.04.2015 р.);

- дитини на користь якої ставиться питання про стягнення аліментів, знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом кардіопатія токсікоінфекційного ґенезу (довідка Врадіївського районного центру первинної медико-санітарної допомоги від 10.03.2015 р.);

- стан здоров'я відповідача задовільний (показання позивача в якості свідка, довідка Врадіївської ЦРЛ від 07.04.2015 р.).

Суд вважає, що між сторонами склались правовідносини з приводу стягнення аліментів на утримання дитини.

При прийнятті рішення, суд керується ст. 180 Сімейного кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та ст. 181 цього кодексу, згідно якої, примусове стягнення аліментів за рішенням суду, можливе в разі ненадання стороною достатньої допомоги на утримання дитини.

Вивчивши та дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини і з врахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, позивача, вважає позов підлягаючим задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати - судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 - 183, 247 СК України, ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви (16.03.2015 року) до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Фасій