Справа № 667/7563/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого - судді Мусулевського Я.А.,

при секретареві - Труновій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що 09.12.2010 року о 11-00 годин в м. Херсоні з вини відповідача, який керував автомобілем «Мітсубісі Галант» д /н НОМЕР_5, була скоєна дорожньо - транспортна пригода. В результаті ДТП були пошкоджені автомобілі «ЗАЗ 110307» д/н НОМЕР_4 та «Фольксваген» д/н НОМЕР_2. На дату скоєння ДТП ОСОБА_1 не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вина ОСОБА_1 у скоєнні ДТП підтверджується постановою суду. Розмір завданих збитків становить 24391,26 грн. Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до позивача з відповідною заявою. Договірних зобов'язань між МТСБУ, потерпілою особою та відповідачем не виникало. На підставі вимог Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ, у зв'язку з настанням події, передбаченої пп..а) п.41.1 ст.41 зазначеного Закону, 15.03.2012 року, здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 20626,05 грн. Таким чином, позивач виконав покладені на нього Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов'язок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно - правову відповідальність. Тому у позивача виникло право зворотної вимоги до ОСОБА_1 однак на лист позивача про компенсацію витрат в добровільному порядку відповідач не відреагував. Просить стягнути з відповідача на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України кошти в розмірі понесених витрат 20 826,05грн., а також витрати по сплаті вартості наданої правової допомоги в розмірі 2000,00 грн., витрати на аварійного комісара в сумі 200,00 грн., судовий збір в сумі 230,27 грн.

В судовому засіданні представник позивача не з»явився, але надав заяву в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, про винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, у відсутності відповідача відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Суд встановив, що 09.12.2010 року о 11-00 годин керуючи автомобілем «Мітсубісі Галант» д/н НОМЕР_5 в м. Херсоні, в районі виїзду з об'їзної дороги рухаючись від АЗС «Лукойл» на вул. Леніна виконуючи поворот ліворуч при виїзді з другорядної дороги здійснив зіткнення з транспортним засобом ЗАЗ 110307 д/н НОМЕР_4, який рухався по головній дорозі вул. Леніна в напрямку с. Антонівка в правій смузі руху, після чого ЗАЗ 110307 здійснив зіткнення з рухаючимся позаду нього в попутному напрямку з транспортним засобом «Фольцваген» д/н НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Постановою Комсомольського районного суду м. Херсона від 17.08.2011 року, ОСОБА_1 визнано винним в скоєні зазначеного ДТП.

Згідно звіту № 40 від 16.02.2012 року про оцінку автомобіля «Фольксваген», складеного ЗАТ «Експерт Сервіс» розмір завданих збитків власнику автомобіля становить 24 391,26 грн.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 не мав при скоєнні ДТП договору обов'язкового стахування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Згідно Наказу моторного (транспортного) страхового бюро України № 805 від 15.03.2012року, прийнятого на підставі заяви власника пошкодженого автомобіля «Фольксваген» д/н НОМЕР_2 ОСОБА_2, було прийнято рішення відшкодувати потерпілій особі виплату в розмірі 20 626,05 грн.

Згідно платіжного доручення № 1247 від 15.03.2012 року Моторне (транспортне) страхове бюро України перерахувало на розрахунковий рахунок ОСОБА_2 20626,05 грн., в рахунок відшкодування шкоди, заподіяною внаслідок ДТП 09.12.2010 року.

Відповідно до ст.1191 ч.1 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновків, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки постановою Комсомольського районного суду м. Херсона від 17.08.2011 року, встановлено, що ОСОБА_1 винний в скоєнні ДТП, яке мало місце 09.12.2010 року, страхове відшкодування потерпілому від ДТП позивачем виплачено, тому позивач має передбачене діючим законодавством право вимагати відшкодування збитків від відповідача в порядку регресу, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з додаткової угоди за № 125 до контракту про надання правової допомоги за № 777 від 04.10.2012 року позивачем були понесені витрати на оплату юридичних послуг в розмірі 2000,00 грн., та витрати на аварійного комісара в розмірі 200,00 грн.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати .

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 88, 212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.1187, 1191 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України кошти в розмірі понесених витрат 20 826,05 грн., витрати на оплату юридичних послуг в розмірі 2000,00 грн., витрати на аварійного комісара в сумі 200,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 230,27 грн.

На заочне рішення протягом десяти днів, з дня отримання копії, може бути подана заява про його перегляд.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Мусуленвський Я.А.