Справа № 309/3032/15-ц
Провадження № 2/309/1370/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Лукянової О.В.

при секретарі Данило І.С.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2, до Ізянської сільської ради, третя особа Приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Після смерті ОСОБА_4, що настала 22 січня 2015 року, залишилося спадкове майно у виглядi житлового будинку №28 з надвірними будівлями по вулиці 50років Жовтня у с.Іза Хустського району Закарпатської області.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2, посилаючись на те, що:

-при житті 21 грудня 2009 року ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем Ізянської сільської ради Хустського району Закарпатської області ОСОБА_5, згідно якого усе її майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом вона матиме право, вона заповідала ОСОБА_1;

-факт належності ОСОБА_4 спадкового будинку підтверджується свідоцтвом №568 на право особистої власності на жилий будинок від 20.07.1988 року;

-у встановлений законом шестимісячний строк після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_1, як єдиний спадкоємець за заповітом, звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але їй в цьому було відмовлено, оскільки було втрачено оригінал правовстановлюючого документу на спадковий будинок;

-фактично спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла саме ОСОБА_1, оскільки на час відкриття спадщини вона постійно проживала разом з ОСОБА_4 в спадковому будинку, від спадщини не відмовлялася,

звернувся до суду з позовом та просить: визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: с.Іза, вул.50 років Жовтня, №28, Хустського району Закарпатської області, що належав ОСОБА_4, яка померла 22.01.2015 року.

У попереднє судове засідання позивач та її представник ОСОБА_2 не зявилися. Представник позивача ОСОБА_2 надав до суду заяву, згідно якої заявлений позов підтримав та просив розглянути справу у його відсутність.

У попереднє судове засідання представник відповідача Ізянської сільської ради та третя особа Приватний нотаріус ОСОБА_3 не зявилися, надавши до суду заяви, згідно яких позов визнали, проти його задоволення не заперечували та просили розглянути справу у їх відсутність.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачем та третьою особою позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому є законні підстави для ухвалення рішення у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст.1235, 1268ч.3, 1270 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №28 з надвірними будівлями по вулиці 50 років Жовтня в с.Іза Хустського району Закарпатської області, що належав ОСОБА_4, у порядку спадкоємства за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 22 січня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через Хустський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_6

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_6