Провадження № 6/752/444/15
У Х В А Л А

23.10.2015 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

при секретарі - Овдій А.В.,

розглянувши подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві Абарінова О.О. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобов»язань ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в:

державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві Абарінов О.О. звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у виїзді за межі України ОСОБА_2 до виконання зобов»язань щодо погашення заборгованості.

Подання обгрунтовано тим, що на виконанні у Відділі ДВС Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві знаходиться виконавче провадження №39416233, відкрите на підставві виконавчого листа №2-2077/13 від 20.06.2013 р. про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Співдружність» суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 40 801 гривня 97 копійок.

Державний виконавець посилається на те, що не зважаючи на обізнаність боржника із наявним виконавчим провадженням, ОСОБА_2 умисно ухиляється від добровільного виконання своїх зобов'язань, оскільки на неодноразові виклики державного виконавця не з'являється.

З метою забезпечення виконання судового рішення державний виконавець просить подання задовольнити.

В судове засідання державний виконавець не з»явився, надавши клопотання про повідомлення про прийняте судом рішення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника божника юридичної особиу праві за межі виїзду України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби за поданнячм державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою державного виконавця Відділу ДВС Голосіївського РУЮ у м.Києві Рибака Д.І. від 16.08.2013 р. на підставі виданого Солом»янським районним судом м.Києва виконавчого листа №2-2077/13 було було відкрито виконавче провадження про солідарне стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Співдружність» суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 40 801 гривня 97 копійок.

Відомості про вручення постанови про відкриття виконавчого провадження боржнику суду не надано.

Згідно з ст.11 Закону України «Про виконавче провадження»у разі ухилення боржника від виконання зобов»язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов»язань за рішенням.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України», громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Однак, в даному випадку суду не надано будь-яких даних про те, що боржник умисно ухиляється від виконання рішення суду і був належним чином поінформований про відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, суд не вбачає підстав за наданими суду доказами для задоволення подання Відділу ДВС Голосіївського РУЮ у м.Києві.

Керуючись ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

у задоволенні подання Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві, погодженого начальником Відділу ДВС Голосіївського РУЮ у м.Києві Абарінова О.О. про встановлення тимчасового обмеженння у виїзді з України ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя