набрало чинності "___"_________20____р. Справа № 665/1012/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2015 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Кузьменка А.Д.,

секретаря Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву кредитної спілки «Добробут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, де зазначає, що 29 березня 2014 року між ним і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 4057/14Ч, відповідно до якого кредитна спілка «Добробут» надала відповідачу кредит в сумі 5560 гривень терміном до 26 березня 2015 року. Позичальник повинен сплачувати кредитні кошти до 28 числа кожного місяця до повного погашення суми кредиту. Станом на 09 серпня 2015 року заборгованість становить 5560 гривень, у тому числі заборгованість за кредитом в сумі 5560 гривень та заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 3802 гривні 55 копійок. Просить стягнути з відповідача зазначену суму коштів, а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подавши письмову заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи в його відсутність.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідноснини.

Судом установлено, що 29 березня 2014 року ОСОБА_1, згідно кредитного договору № 4057/14Ч, наданий кредит в сумі 5560 гривень терміном до 26 березня 2015 року.

Згідно п. 3.3 кредитного договору ОСОБА_1 зобов?язався сплачувати кредитні кошти частинами до повного погашення суми кредиту. Однак погашення кредиту не здійснює.

Станом на 09 серпня 2015 року заборгованість ОСОБА_1 становить 5560 гривень, у тому числі заборгованість за кредитом в сумі 5560 гривень та заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 3802 гривні 55 копійок.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

На підставі зазначеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 610-612, 625 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов кредитної спілки «Добробут» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та мешкаючого по вул. Леніна, 28 в с. Долинське Чаплинського району Херсонської області на користь кредитної спілки «Добробут», розташованої по вул. Щорса, 33 «А» в м. Нова Каховка Херсонської області, р/р 0214, МФО 300023 ПАТ «Укрсоцбанк» Новокаховське відділення, код ЗКПО 25650489, заборгованість за кредитом у сумі 5560 гривень, заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом у сумі 3802 гривні 55 копійок та судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок, а всього 9606 /девять тисяч шістсот шість/ гривень 15 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: