Справа № 377/1103/15-ц
У х в а л а

28 вересня 2015 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, відділ державної виконавчої служби Славутицького міського управління юстиції Київської області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

УСТАНОВИЛА:

До суду надійшла позовна заява, у якій позивачі просять визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений 7 вересня 2015 року, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 11478, про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» грошової суми в розмірі 60717,57 гривень, шляхом звернення стягнення на нерухоме майно квартиру номер 19, загальною площею 60,9 кв.м., житловою площею 36,1 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська область, м. Славутич, Добринінський квартал, буд.7.

Позовну заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно абз.2 ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у редакції, чинній з 01.09.2015 р., в разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Як передбачено у пп. 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за вимоги немайнового характеру фізичною особою за подання до суду позовної заяви сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить відповідно 487,20 гривень.

Виходячи з цього, кожен позивач повинен був сплати судовий збір в сумі 487, 20 гривень, тоді як кожним з позивачем сплачено лише судовий збір в сумі по 162,40 гривень.

Відповідно до п.27 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) залишається без руху. При цьому у відповідній ухвалі суду має бути зазначено правильний порядок сплати та/або розмір судового збору.

Враховуючи, що позивачами не в повному обсязі сплачена сума судового збору, то вказану позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки зазначена позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачам час для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву залишити без руху, надавши позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - строк - пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків, шляхом надання до суду кожним з позивачів документу про сплату судового збору в розмірі 324 гривні 80 копійок, і попередити, якщо недоліки будуть усунуті в установлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5