Справа № 761/8475/15-ц
Провадження № 2-з/761/215/2015
У Х В А Л А

Іменем України

30 березня 2015 року Суддя Шевченківського районного суд м. Києва Малинников О.Ф. розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про забезпечення доказів в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

встановив:

У березні 2015 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Позивач зазначив, що 27.12.2007 року між ВАТ «Універсал банк» та (ОСОБА_2 - дівоче прізвище) ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 054-2900/756/0884 відповідно до якого Банк зобов'язався надати Позичальнику грошові кошти в сумі 78500,00 швейцарських франків.

Для забезпечення виконання зобовязання Позичальником за Кредитним договором, 27 грудня 2007 року між Позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 054-2900/756-0884-Р/1.

У звязку з невиконанням кредитного договору та договору поруки станом на 04.02.2015 року сума загальної заборгованості складає 76192,27 швейцарських франків.

Тому позивач просив стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за Кредитним договором № 054-2900/756-0884 від 27 грудня 2007 року в сумі 76192,27 швейцарських франків та судові витрати в сумі 3654,00 грн.

В березні 2015 року до суду надійшло клопотання представника позивача про забезпечення доказів в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В зазначеній заяві позивач просив витребувати:

- з Центру № 12 надання послуг, пов'язаних з використаннм автотранспортних засобів, підпорядкованих УДАІ ГУМВС України в місті Києві інформацію для з'ясування чи зареєстровані за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) транспортні засоби (за адресою: 04655, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 8);

- з Центру № 4 надання послуг, пов'язаних з використаннм автотранспортних засобів, підпорядкованих УДАІ ГУМВС України в місті Києві інформацію для з'ясування чи зареєстровані за ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) транспортні засоби (за адресою: 02660, м. Київ, вул. Братиславська, 52);

- з Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві для з'ясування чи зареєстровано за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) нерухоме майно (за адресою: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2);

- з Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві для з'ясування чи зареєстровано за ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) нерухоме майно (за адресою: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2).

Суд вивчивши матеріали позовної заяви та клопотання про забезпечення доказів по даній справі, вважає клопотання таким що підлягає частковому задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи положення ст. 137 ЦПК України, суд вважає за необхідне зобов'язати:

· Центр № 12 надання послуг, пов'язаних з використаннм автотранспортних засобів, підпорядкованих УДАІ ГУМВС України в місті Києві інформацію для з'ясування чи зареєстровані за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) транспортні засоби (за адресою: 04655, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 8);

· Центр № 4 надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, підпорядкованих УДАІ ГУМВС України в місті Києві інформацію для з'ясування чи зареєстровані за ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) транспортні засоби (за адресою: 02660, м. Київ, вул. Братиславська, 52);

Відповідно до ч. 4 ст. 135 ЦПК України питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Враховуючи викладене та керуючись: 134, 135, 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про забезпечення доказів в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Витребувати докази по цивільній справі № 761/8475/15-ц, провадження № 2/761/4461/2015 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

· Зобов'язати Центр № 12 надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, підпорядкованих УДАІ ГУМВС України в місті Києві інформацію для з'ясування чи зареєстровані за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) транспортні засоби (за адресою: 04655, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 8);

· Зобов'язати Центр № 4 надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, підпорядкованих УДАІ ГУМВС України в місті Києві інформацію для з'ясування чи зареєстровані за ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) транспортні засоби (за адресою: 02660, м. Київ, вул. Братиславська, 52);

Дану ухвалу направити для виконання Центр № 12 надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, підпорядкованих УДАІ ГУМВС України в місті Києві за адресою: 04655, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 8, Центр № 4 надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, підпорядкованих УДАІ ГУМВС України в місті Києві за адресою: 02660, м. Київ, вул. Братиславська, 52.

Зазначену документацію Вам необхідно направити на адресу Шевченківського районного суду м. Києва м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, посилаючись на № М -21, цивільна справа № 761/8475/15-ц, провадження № 2-761/4461/2015 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: О.Ф. Малинников