печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8099/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2015 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Литвинової І. В.

при секретарі Іванові Г. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Хрещатик» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Каплун Ю.В., Печерська районна в м. Києві державна адміністрація, ОСОБА_4, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач в особі Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Хрещатик» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договорів купівлі-продажу нежитлового приміщення АДРЕСА_1.

16 квітня 2015 р. представником третьої особи Печерської районної в м. Києві державної адміністрації було подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення цивільної справи за позовом Печерської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_6, державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Сливки А.І., приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотухіної О.М., треті особи, ОСОБА_2, Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Хрещатик», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності та акту про реалізацію майна - нежитлового приміщення АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник Печерської РДА клопотання підтримала та надала суду ухвалу про відкриття провадження у справі №757/11989/15-ц.

Представник позивача та представник третьої особи ОСОБА_4 просили клопотання задовольнити та зупинити провадження у справі.

Представник відповідача ОСОБА_2 проти зупинення провадження у справі заперечувала, вважаючи за можливе вирішити спір по суті .

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, про час розгляду справи судом повідомлялись.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, думку представників сторін, дослідивши письмові докази у справі, вважає необхідним провадження у справі зупинити.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться справа за позовом Печерської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_6, державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Сливки А.І., приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотухіної О.М., треті особи ОСОБА_2, Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Хрещатик», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності та акту про реалізацію майна - нежитлового приміщення АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

З огляду на характер спірних правовідносин і тієї обставини, що зазначені цивільні справи мають спільний предмет спору - нежитлове приміщення АДРЕСА_1, правомірність набуття права власності на яке не визнається позивачами, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності та акту про реалізацію майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 201,203 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Хрещатик» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Каплун Ю.В., Печерська районна в м. Києві державна адміністрація, ОСОБА_4, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними до набрання законної сили рішенням Печерського районного суду м. Києва у цивільній справі №757/11989/15-ц за позовом Печерської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_6, державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Сливки А.І., приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотухіної О.М., треті особи ОСОБА_2, Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Хрещатик», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності та акту про реалізацію майна

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Литвинова