УХВАЛА

Іменем України

11 березня 2015 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді: Погрібної О.М., при секретарі: Мацинській О.Є.,

розглянувши подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 погоджене заступником начальника відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції Запорізької області про оголошення в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

встановив:

05 березня 2015 року до Токмацького районного суду Запорізької області надійшло подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 погоджене заступником начальника відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції Запорізької області про оголошення в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В поданні старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції Запорізької області просить оголосити в розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що у провадженні ВДВС Токмацького міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 497/2015/4 з виконання:

- виконавчого листа № 2-153 від 17.02.1999 року, виданого Токмацьким районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина Максима, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини заробітку щомісячно, починаючи стягнення з 21.01.1999 року і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 не з'явився, надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримує та просить його задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засідання також не зявилась.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 497/2015/4 з виконання: виконавчого листа № 2-153 від 17.02.1999 року виданого Токмацьким районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина Максима, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини заробітку щомісячно, починаючи стягнення з 21.01.1999 року і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист № 2-153 виданий 17.02.1999 року Токмацьким районним судом Запорізької області про стягнення аліментів, надійшов до відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області з Запорізького ВДВС РУЮ м. Запоріжжя. Згідно постанови про закінчення виконавчого провадження Запорізького ВДВС РУЮ м. Запоріжжя від 20.10.2014 року встановлено, згідно рапорту Запорізького РВ ГУМВС від 09.10.2014 року та пояснення ОСОБА_4 від 05.10.2014 року, встановлено, що боржник ОСОБА_2, мешкає за адресою: вул. Грушева 15, м. Токмак.

Боржнику ОСОБА_2 поштою, за адресою вказаною у виконавчому документі, направлялась постанова державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 14.01.2015 року за вихідним № 262/03. Вимоги державного виконавця з боку боржника ігноруються. Аліменти не виплачуються.

Заборгованість по аліментам станом на 14.01.2015 року в грошовому виражені складає - 35224,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості від 15.01.2015 року.

18.01.2015 року державним виконавцем, винесено постанову про примусовий привід боржника ОСОБА_2, та направлено на виконання до Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області.

26.02.2015 року за вхідним № 825/03-38/4, до відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, надійшов рапорт дільничного Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області, в якому зазначено, що в ході виконання постанови Токмацького МРУЮ від 18.01.2015 року дільничним неодноразово було відвідане місце проживання боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою : вул. Грушева 15, м. Токмак. Під час відвідання за вищевказаною адресою, вхідні двері ніхто не відчиняв, встановити місцезнаходження боржника ОСОБА_2 не виявилось можливим.

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу Токмацького РВ ГУМВС України в Запорізькій області № 39/03-47/4 від 02.02.2015 року боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований з 2002 року за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Грушева, 15, але там не проживає, точна адреса перебування боржника не відома.

Вжитими заходами встановити місце знаходження боржника не можливо.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Розшук боржника - фізичної особи здійснюють органи внутрішніх справ, розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Згідно з п. 3.12. Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 N 512/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 2 квітня 2012 р. за N 489/20802 перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи, а саме: отримує відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; отримує інформацію від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; перевіряє наявність боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій тощо.

З огляду на викладені обставини, суд вважає, що подання старшого державного виконавця відділу про розшук боржника є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а тому необхідно оголосити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розшук.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження", п. 3.12. Інструкція з організації примусового виконання рішень, ст.ст. 375, 209, 210, 212 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 погоджене начальником відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції Запорізької області про оголошення в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію ухвали для виконання направити Токмацькому МВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Копію ухвали для відома і контролю направити начальнику відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через Токмацький районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя