2/612/305/15 У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2015 року смт. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області у складі: судді Мороза О.І., за участю секретаря Коняєвої Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказує, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні.
Вказує, що протягом останніх двох років сумісного проживання подружжя не знаходить спільної мови, має різні погляди на життя. Між ними відсутнє взаєморозуміння, в наслідок чого склалися особисто неприязні відносини. Шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного господарства припинені. Поновлювати їх вона не бажає. Спору про поділ майна, що є їх сумісною власністю не виникає.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні заявив усне клопотання, в якому просив надати строк для примирення подружжя. Визнав, що в значній мірі саме з його вини склалися такі сімейні стосунки. Висновки для себе він зробив. Обіцяє виправитися. Дружину та сина любить. Бути для дитини батьком «вихідного дня» не бажає.
Позивачка ОСОБА_1 проти задоволення клопотання про надання подружжю строку для примирення заперечувала, вказуючи, що це не матиме позитивних наслідків.
Суд, заслухавши думку сторін, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ майна подружжя № 11 від 21.12.2007 року передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.
Суд враховує, що у сторін є малолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. До дитини батько ставиться дуже добре, що не заперечується відповідачкою.
У судовому засіданні вбачається щире бажання відповідача зберегти сімю. Він пояснив, що і сам і дружина виховувалися в повних сімях. Розуміє цінність сімї і насамперед для належного виховання дитини. Також суд враховує невелику тривалість шлюбу, молодий вік подружжя. Вбачається, що шанс для збереження сімї не втрачений.
Заперечення позивачки цих висновків суду не спростовують.
Отже суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі, надавши сторонам строк для примирення - три місяці.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 191, п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, -
Надати сторонам по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, строк для примирення три місяця до 02 лютого 2016 року.
Провадження у справі зупинити до 02 лютого 2016 року.
Розгляд справи призначити на 08 год. 15 хв. 02 лютого 2016 року.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.І. Мороз