Справа № 236/2553/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2015 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого Бікезіної О. В.

при секретарі Макєєва Ю. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Лиман Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" про захист прав споживачів. Розгляд справи призначений на 29.09.2015 року.

В судове засідання представник відповідача не прибув, електронною поштою надіслав заяву про відкладення справи у зв"язку з неможливістю прибуття представника.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не прибули. Електронною поштою до суду позивач надіслав уточнену позовну заяву "Про усунення перешкод у праві користування майном". Представник позивача також електронною поштою надіслав клопотання про витребування доказів, у якому зазначив, що для будівництва лінії та опори 6кВ відветлення на КТП-95г. від ВЛ-6 кВ "ПС 110/6кв "Сілікатна" прис. Голубі озера" у відповідача повінні бути певні нормативні документи, що передбачено діючим законодавством. Оскільки відповідач не надає їх позивачу, вона просить витребувати у відповідача наступні докази:

- технічні умови №240608-471 кр.3.3./06 від 24.06.2008 року, видані фізичній особі ОСОБА_3 для будівництва лінії та опори 6кВ відветлення на КТП-95 г. від ВЛ-6 кВ "ПС 110/6 кв "Сілікатна" прис. Голубі озера";

- проектну документацію на будівництво електричної лінії та опори 6кВ відветлення на КТП-95 г. від ВЛ-6 кВ "ПС 110/6 кв. "Сілікатна" прис. Голубі озера";

- містобудівні умови та обмеження на об"єкти електричної мережі - лінії та опори 6кВ відветлення на КТП-95 г. від ВЛ-6 кВ "ПС 110/6кв "Селікатна" прис. Голубі озера".

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки зазначені документи можуть мати значення для розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.135, 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У звязку з неявкою сторін в судове засідання, відкласти розгляд справи на 9 жовтня 2015 року на 13:00 годин.

Заяву представника позивача про забезпечення доказів - задовольнити.

В порядку забезпечення доказів до розгляду справи по суті витребувати в якості письмових доказів у відповідача ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго» наступні докази:

- технічні умови №240608-471 кр.3.3./06 від 24.06.2008 року, видані фізичній особі ОСОБА_3 для будівництва лінії та опори 6кВ відветлення на КТП-95 г. від ВЛ-6 кВ "ПС 110/6 кв "Сілікатна" прис. Голубі озера";

- проектну документацію на будівництво електричної лінії та опори 6кВ відветлення на КТП-95 г. від ВЛ-6 кВ "ПС 110/6 кв. "Сілікатна" прис. Голубі озера";

- містобудівні умови та обмеження на об"єкти електричної мережі - лінії та опори 6кВ відветлення на КТП-95 г. від ВЛ-6 кВ "ПС 110/6кв "Селікатна" прис. Голубі озера".

Належно засвідчені копії даних документів надати суду до 09.10.2015 року, оригінали вищезазначених документів надати в судовому засіданні.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя