Провадження № 2с/311/18/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Сидоренко Ю.В..

при секретарі: Яблонській Я.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Василівка заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Василівського районного суду Запорізької області від 28.05.2015 року,

В С Т А Н О В И В :

28.05.2015 року Василівським районним судом Запорізької област за заявою Комунального підприємства «Добробут» Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області виданий судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Добробут» Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області суму боргу за одержані житлово-комунальні послуги у сумі 783 гривень 41 копійку та судовий збір в сумі 121,80 грн., а всього 905 гривень 21 копійку.

06.06.2015 року боржником ОСОБА_1І отриманий судовий наказ Василівського районного суду Запорізької області від 28.05.2015 року, що підтверджується поштовим повідомленням про його отримання, яке міститься у матеріалах справи (а.с.16).

19.06.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Василівського районного суду із заявою про скасування судового наказу, в якій зазначає вимоги КП Добробут необґрунтованими та просить скасувати судовий наказ, виданий 28.05.2015 року Василівським районним судом Запорізької області та розглянути ці вимоги в порядку позовного провадження, оскільки в наданих стягувачем матеріалах відсутні документальні докази того, що стягувач у встановленому законом порядку набув статусу особи, яка має право надавати заявнику житлово-комунальні послуги та вимагати їх сплати. Договірних відносин між ним та КП «Добробут» немає. Вважає, що КП «Добробут» не надав йому та іншим мешканця їх будинку жодної послуги, ремонти будинків, інженерних конструкцій проводяться ними самостійно за свій рахунок. Крім того, з 01.03.2015 року мешканцями будинку створено товариство співвласників будинку, тому КП «Добробут» до них немає ніякого відношення, у звязку з чим просить скасувати судовий наказ Василівського районного суду Запорізької області від 28.05.2015 року по справі № 2-н/311/349/2015.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з»явився, про день та час розгляду заяви про скасування судового наказу був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, телефонограмою повідомив суд про те, що з»явитися до зали судового засідання не може за станом свого здоров»я та просить розглянути подану ним заяву про скасування судового наказу за його відсутністю, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити за підставами, викладеними у поданій заяві.

В судове засідання представник стягувача Комунального підприємства «Добробут» Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області не з»явився, про день і час розгляду заяви про скасування судового наказу був повідомлений своєчасно, належним чином, проте надав суду заяву з проханням розглянути заяву про скасування судового наказу у відсутність їх представника, проти заявлених ОСОБА_1 вимог про скасування судового наказу заперечують у повному обсязі та просять в задоволені заяви відмовити.

Суд вважає за можливе розглянути заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Василівського районного суду Запорізької області від 28.05.2015 року у відсутність незявившихся сторін, оскільки відповідно до положень ч.6 ст.105-1 ЦПК неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Згідно змісту ч.8,ч.9 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ. Про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Оглянувши матеріали цивільної справи № 311/1929/15-ц та додані до заяви ОСОБА_1 документи, суд вважає необхідним подану ОСОБА_1І заяву про скасування судового наказу задовольнити та скасувати судовий наказ, виданий Василівським районним судом Запорізької області 28.05.2015 року, оскільки із заяви та поданих до неї документів вбачається спір про право.

На підставі викладеного та керуючись ст.106 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ, виданий Василівським районним судом Запорізької області 28.05.2015 року за заявою комунального підприємства «Добробут» Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Добробут» Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області суми боргу за одержані житлово-комунальні послуги у сумі 783 грн. 41 коп. та судового збору в сумі 121,80 грн., а всього 905 гривень 21 копійку с к а с у в а т и.

Розяснити стягувачу Комунальному підприємству «Добробут» Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Копію ухвалу надати стягувачеві та боржнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3