Справа № 683/2100/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого - судді Андрощука Є.М.

при секретарі Матвіюк О.В.

заявнику ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, родинних відносин, заінтересована особа Старокостянтинівська міська рада,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у серпні 2015 року звернулась з заявою до Старокостянтинівського районного суду, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, родинних відносин, заінтересована особа Старокостянтинівська міська рада, а саме, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. був її рідним батьком, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. належало свідоцтво про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 від 11.11.1996р., видане виконавчим комітетом Старокостянтинівської міської ради, на ім»я ОСОБА_3, що заповіт від 04.02.2005 р., посвідчений державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори, згідно якого розпорядження майном на ім»я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зроблене ОСОБА_3, належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування заяви посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2. помер її батько - ОСОБА_3, який за життя - 04.02.2005 р., склав на її користь заповіт, посвідчений держнотаріусом Старокостянтинівської держнотконтори. Після його смерті залишилось спадкове майно, однак вона позбавлена можливості нотаріально оформити свої спадкові права, оскільки у її свідоцтві про народження батько зазначений по-батькові «ОСОБА_3», у заповіті батько також зазначений по-батькові, як «ОСОБА_3», а у свідоцтві про його смерть батько зазначений по-батькові, як «ОСОБА_3».

В судовому засіданні заявник підтримала заяву, просить її задовольнити, з вищенаведених підстав.

Представник заінтересованої особи - Старокостянтинівської міської ради звернувсь до суду з заявою, про розгляд справи у його відсутності, покладається на думку суду з приводу заяви.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. був рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. належало свідоцтво про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 від 11.11.1996р., видане виконавчим комітетом Старокостянтинівської міської ради, на ім»я ОСОБА_3; що заповіт від 04.02.2005 р., посвідчений державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори, згідно якого розпорядження майном на ім»я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зроблене ОСОБА_3, належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дані обставини підтверджується поясненнями заявника, показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, даними довідки про склад сім»ї Старокостянтинівського ККП №006591 від 05.12.2014р., даним довідки Старокостянтинівського РС УДМС України в Хмельницькій області №31/528 від 12.03.2013р., даними паспорта ОСОБА_3 НОМЕР_1 від 28.11.1996р., даними заповіту від 04.02.2005 р., посвідченого державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори, даними постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №2963/02-31 від 13.08.2015р. держнотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори, даними свідоцтва про право власності на житловий будинок, даними свідоцтва про народження заявника НОМЕР_2 від 28.03.1963р., даними свідоцтва про укладення шлюбу заявника НОМЕР_3 від 06.07.1990р., даними свідоцтва про народження ОСОБА_3 (повторне) від 07.01.1950 р., даними свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серія НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_2.

За таких обставин та відповідно до положень ст.ст.256-259 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Данні правовідносини регулюються ст.ст.256-259 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 208, 209, 212 - 215, 256-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. був рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; встановити, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. належало свідоцтво про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 від 11.11.1996р., видане виконавчим комітетом Старокостянтинівської міської ради, на ім»я ОСОБА_3; встановити що заповіт від 04.02.2005 р., посвідчений державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори, згідно якого розпорядження майном на ім»я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зроблене ОСОБА_3, належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів після проголошення рішення.

Суддя