Справа № 620/626/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2015 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого, судді - Огієнка Д.В.,

при секретарі - Ніколенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Зачепилівка заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні від 09.09.2015р. по цивільній справі №620/626/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Малоорчицької сільської ради Зачепилівського району Харківської області, ОСОБА_2, треті особи- Реєстраційна служба Зачепилівського районного управління юстиції в Харківській області, відділ Держземагенства в Зачепилівському районі Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

У С Т А Н О В И В:

22.09.2015р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення в рішенні Зачепилівського районного суду Харківської області від 09.09.2015р. по справі №620/626/15-ц описок наступного змісту:

- в мотивувальній частині в переліку досліджених доказів зазначено, що судом досліджено копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 від 15.02.2006р. та копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 від 08.07.2014р., в той час як прізвище померлих є «Овсяніков».

- в резолютивній частині місце проживання позивача ОСОБА_1 зазначено як с. Малий Орчик Зачепилівського району харківської області, в той час як місцем її проживання та реєстрації є с. Руновщина Зачепилівського району харківської області.

В судове засідання сторони, треті особи та їх представники, належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, не зявились. Будь яких пояснень та заперечень не надали.

Дослідивши матеріали цивільної справи №620/626/15-ц, зокрема, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5 від 15.02.2006р. (а.с.14), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_6 від 08.07.2014р. (а.с.15), копію сторінок паспорту ОСОБА_1 (а.с. 6), суд встановив, що зазначення в рішенні Зачепилівського районного суду Харківської області від 09.09.2015р. по справі №620/626/15-ц прізвищ померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 як «Овсянніков» та місця проживання позивач в с. Малий Орчик дійсно є описками. За таких обставин суд вважає за можливе допустити виправлення названих описок.

Допускаючи виправлення описки, суд керується положеннями:

- ст.1 ЦПК України, згідно до яких завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

- положеннями ч.1 ст.8 ЦПК України, відповідно до яких суд вирішує справи відповідно до Конституції України, законів України та міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Отже, виправлення описки має бути здійснено судом з безумовним дотриманням принципів законності та справедливості.

Враховуючи наведене, суд вважає, що виправлення виявлених описок в рішенні Зачепилівського районного суду Харківської області від 09.09.2015р. по справі №620/626/15-ц жодним чином не зашкодить правам та охоронюваним законом інтересам сторін та інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В АЛ И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Зачепилівського районного суду Харківської області від 09.09.2015р. по справі №620/626/15-ц, - задовольнити.

Виправити описки у рішенні Зачепилівського районного суду Харківської області від 09.09.2015р. по справі №620/626/15-ц наступним чином:

- в мотивувальній частині в переліку досліджених доказів зазначити, що судом досліджено копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5 від 15.02.2006р. та копію свідоцтва про смерть ОСОБА_6 від 08.07.2014р.;

- в резолютивній частині місце проживання позивача ОСОБА_1 зазначити як с. Руновщина Зачепилівського району харківської області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом п'яти днів від дня її отримання.

Головуючий

суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_7