Справа № 462/4675/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2015 року Залізничний районний суд м.Львова

у складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

при секретарі Трипалюк А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи Обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Житлово-будівельного кооперативу №81 Львівської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В :

заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, покликаючись та те, що 01 липня 1992 року було проведено реєстрацію належності йому квартири АДРЕСА_1 та видано йому реєстраційне посвідчення. 22 червня 1992 року було виготовлено технічний паспорт на дану квартиру. Підставою для проведення реєстрації та виготовлення технічного паспорту була довідка №14а від 20 березня 1992 року, видана ЖБК №81. Однак у зазначених документах його прізвище зазначене помилково «ОСОБА_1». Просить встановити факт приналежності йому реєстраційного посвідчення від 01 липня 1992 року про право приватної власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1, технічного паспорту від 22 червня 1992 року на квартиру АДРЕСА_1, довідки №14а ЖБК №81 від 20 березня 1992 року про належність ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні заявник заявлену вимогу підтримав, давши пояснення аналогічні викладеним у заяві, просить заяву задовольнити.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належно були повідомлені про час та місце слухання справи, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у їх відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно довідки №14а ЖБК №81 від 20 березня 1992 року ОСОБА_1 належить квартира АДРЕСА_1. /а.с. 11/

Відповідно до реєстраційного посвідчення Львівського міжміського бюро технічної інвентаризації від 01 липня 1992 року ОСОБА_1 на праві особистої власності належить квартира АДРЕСА_1 на підставі довідки №14а ЖБК №81 від 20 березня 1992 року. /а.с. 9/

Згідно технічного паспорту від 22 червня 1992 року ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі довідки №14а ЖБК №81 від 20 березня 1992 року. /а.с. 10/

У відповідності до ордеру №017852 від 29 липня 1972 року виконком Львівської міської ради депутатів трудящих ОСОБА_1 належить право на зайняття квартири АДРЕСА_1 /а.с. 15/

Згідно листа ЖБК №81 у довідці №14а від 20 березня 1992 року допущена помилка, а саме: замість «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1». /а.с. 21/

Відповідно до карточки прописки та по квартирної карточки від 30 серпня 1972 року ОСОБА_1 проживає у квартирі АДРЕСА_1 /а.с. 22, 23/

Таким чином, суд вважає, що заявником ОСОБА_1 наведено докази щодо належності йому квартири АДРЕСА_1 та таких правовстановлюючих документів, як реєстраційне посвідчення від 01 липня 1992 року про право приватної власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1, технічний паспорт від 22 червня 1992 року на квартиру АДРЕСА_1, довідка №14а ЖБК №81 від 20 березня 1992 року про належність ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 208, 209, 212-218, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити.

Встановити факт належності реєстраційного посвідчення від 01 липня 1992 року про право приватної власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 технічного паспорту від 22 червня 1992 року на квартиру АДРЕСА_1 довідки №14а ЖБК №81 від 20 березня 1992 року про належність ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1 - ОСОБА_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: /підпис/ А.І. Ліуш

Копія вірна

Суддя: А.І. Ліуш